Les 7 plaies de lconomie

Profitant depuis toujours dune position dominante, quil sest attach renforcer au cours des dcennies, dabord par la loi, puis par le bourrage de crne sur linflation et par la diffusion dinformations tronques, le pouvoir montaire a bti une vritable bastille, devenue quasi imprenable depuis quil a obtenu lindpendance. Enfin, en forme dapothose, sublime tour de force, il a russi faire signer le trait de Maastricht par la plupart des gouvernants dEurope, disposant ainsi de tous les moyens coercitifs de loppression par la monnaie : lutte contre une inflation imaginaire s'appuyant sur des taux fixs arbitrairement pour linflation, pour le dficit budgtaire et pour lendettement de lEtat. Les mots ne sont pas assez forts pour traduire le sentiment de rvolte que tout tre humain peut ressentir face ltendue des maux dont souffre notre socit, maux dont les causes profondes rsident dans les restrictions montaires que nous imposent la toute-puissance montaire et les groupes de pression qui lui sont associs pour leur seul profit. Il est urgent de librer les populations laborieuses de cette nouvelle forme desclavage conomique. Les 7 plaies de lconomie peuvent s'numrer comme suit : 1 - Le syndrome de linflation et la thorie quantitative de la monnaie 2 - La cration et la circulation de la monnaie dans les banques 3 - Lpargne et les parkings montaires en banque 4 - La thorie de lgalit de lpargne et de linvestissement 5 - Les rserves obligatoires et le refinancement des banques la Banque centrale 6 - La mondialisation des changes 7 - La comptitivit et les gains de productivit Les cinq premires plaies dorigine montaire sont indubitablement dues des systmes mis au point et protgs par la puissance montaire, tandis que les deux autres relvent plutt de pressions exerces par les groupes capitalistes sur la gouvernance conomique, c'est--dire sur les dirigeants de la plante. Enfin, des thories dun autre ge compltement dpasses et cules ajoutent la confusion qui rgne dans tous les domaines de lconomie. Elles servent dcran protecteur aux puissances qui nous exploitent. 1 Le syndrome de l'inflation et la thorie quantitative de la monnaie Cest trs certainement la plaie la plus large et la plus profonde, car elle freine lactivit de production et paralyse tout vritable essor. La thorie quantitative de la monnaie qui veut quun accroissement de masse montaire se traduise dans la mme proportion par un accroissement des prix est aujourdhui une totale supercherie. Son origine remonte des temps anciens ou trs anciens de pnurie gnrale et donc de plafonnement de loffre court et moyen terme (invention au 15me sicle, remise l'honneur aprs la crise de 1929).

Dans nos socits modernes, l'inflation montaire n'existe plus depuis longtemps, la hausse des prix ayant une origine qu'il faut rechercher dans les comportements de ceux qui ont le pouvoir de fixer les prix. Cest trop simple pour que lon puisse sarrter pareille hypothse, aussi lui prfre-t-on la thorie quantitative de la monnaie qui fait beaucoup plus srieux ! Et puis, il nexiste pas de thorie de linflation des prix due des comportements de surcrot le plus souvent difficiles (mais pas impossibles) matriser. La Banque centrale sait trs bien quelle perdra son autorit quasi-rgalienne le jour, qui n'est peut-tre pas si loin, o lon pourra dmontrer que la hausse des prix est sans rapport avec lmission de signes montaires. Des tudes existent dans ce sens, mais elles ne sont pas suffisamment connues et confrontes entre elles. Toutes les occasions sont bonnes au contraire pour alerter l'opinion sur les risques d'inflation, au point d'en avoir fait l'instrument du bourrage de crne, y compris dans les coles et collges (campagne calamiteuse de la BCE en 2005). Et, quand on regarde de prs, tout ou presque est faux ou abusif. C'est ainsi que les autorits montaires ont russi inoculer dans le corps conomique tout entier le syndrome de linflation, depuis l'hypo-smicard jusqu'au cadre bien l'aise. En limitant lmission montaire, on limite la croissance et par voie de consquence on empche toute amlioration du pouvoir dachat des masses laborieuses, celles qui ont la plus forte propension consommer, cest--dire doper la croissance et linvestissement pour la produire, et par effet denchanement engendrer la spirale expansionniste. Bien entendu on ne peut pas faire n'importe quoi avec l'activation conomique par la monnaie. Il faut tudier, comprendre et prvenir les drives et drapages (inflation par les cots dont les cotisations, les taxes, les importations obligatoires..., une concurrence affaiblie, une complexification administrative, etc.). Mais le syndrome rflexe de linflation est la premire des maladies quil est urgent dradiquer, en mme temps que de se dbarrasser de la thorie quantitative de la monnaie, si lon veut en finir avec le chmage et la misre humaine. Dans cette lutte perptuelle contre linflation, qui nest quune lutte contre un spectre, nos dirigeants sous linfluence des autorits montaires ont sign Maastricht un trait interdisant aux Banques Centrales Nationales (BCN) davancer sous quelque forme que ce soit de largent lEtat. De quelle inflation sagit-il ? Les dficits nont jamais t aussi levs pour un taux dinflation qui na jamais t relativement aussi faible. Comment expliquer pareille aberration de la part de nos lites, bernes par le pouvoir montaire ? Les Amricains, et les Anglais itou, se sont bien gards de pousser aussi loin la stupidit et laveuglement. Pendant ce temps-l, les banques ont pris le relais et crent en partie la monnaie qui fait dfaut lEtat ; en partie, bien sr, puisque certains agents non bancaires et ltranger souscrivent lmission de bons ou dobligations dEtat. Mais, comme il nexiste pas de prt consentis par les banques, lEtat en loccurrence, qui ne soit le rsultat dune mission de signes montaires, la planche billet fonctionne, mais dune autre manire qui passe inaperue. Et comme le pouvoir montaire laisse croire que la monnaie circule, tout le monde pense que les fonds emprunts par lEtat sont des fonds emprunts sur les marchs financiers, donc labri de lmission de monnaie ce qui est faux en partie seulement. Les moyens de tromper lopinion sont incommensurables ! En France et dans la plupart des pays de lEuroland des taux de croissance de 4% 5% sur longue priode ne seraient pas inflationnistes aussi longtemps qu'un quasi-plein emploi ne serait atteint (voir le cas prsent de la Norvge). Ensuite, bien sr, le taux de croissance doit s'adapter au gain de productivit annuelle soutenable du travailleur.

2 La cration et la circulation montaire par les banques : souci de l'intrt public, o es-tu ? 2.1 - Les conditions de la cration montaire que la plupart des conomistes et a fortiori le grand public ignorent : Les banques crent ou dtruisent de la monnaie dans toutes leurs transactions avec les agents non bancaires. Elles crditent (cration) ou dbitent (destruction) directement (chez elles) ou indirectement (par le biais de la compensation) le compte de l'agent du montant de la transaction. Elles tirent sur leurs caisses, dit-on. Il y a bien longtemps qu'elles n'utilisent plus leur compte la banque centrale pour s'acquitter de leurs dettes envers leurs cranciers. En outre, linstar de la Banque Centrale, elles disposent dun privilge exorbitant : elles montisent leurs pertes et dmontisent leurs profits, ce que jusqu prsent personne na compris ou os dire. Par exemple, elles montisent leurs dpenses en crditant le compte de leurs salaris de leur paie et elles dmontisent leurs recettes en dbitant le compte de leurs clients de leurs agios, intrts et autres frais. 2.2 - Leurs relations avec la Banque centrale, "top secret" pour l'essentiel Contre monnaie centrale, les banques donnent en garantie l'Institut d'mission les crances qui sont l'origine de leur cration de monnaie secondaire. Contre monnaie centrale, elles lui cdent les devises de leurs clients qui sont l'origine de leur mission de monnaie secondaire (rgle gnrale, limite aux USA qui commercent dans leur propre monnaie). Elles disposent de monnaie centrale mise par l'Institut en faveur du Trsor, lorsque celui-ci procde au rglement de ses dpenses (except en Euroland, puisque c'est interdit). Elles bnficient enfin de la cration de monnaie centrale due l'activit propre de la Super-banque, lorsque celle-ci montise plus qu'elle ne dmontise. Bref, elles reoivent de la monnaie mise par la Super-banque, non pas parce qu'elles l'ont gagne, mais parce que le systme est ainsi bti et qu'elles sont seules se trouver dans la place. 2.3 - Les implications qui en dcoulent sont fantastiques Les banques financent leurs oprations pour propre compte sans aucune limite de financement, puisqu'elles crent la monnaie dont elles doivent s'acquitter envers les agents non bancaires et qu'elles disposent profusion (pour certaines) de monnaie centrale pour le reste. Il en est ainsi de leurs oprations spculatives. Elles prennent ce que l'on appelle des positions sur les marchs drivs ou de matires premires, sans monnaie videmment. Ce n'est qu'au dnouement, que ces oprations doivent tre liquides. Elles encaissent ou dcaissent alors, selon qu'elles sont gagnantes ou perdantes. Et elles sont surtout bien places pour gagner. Et pire, elles crent la monnaie lorsqu'elles versent les primes leurs traders, en crditant purement et simplement leurs comptes gnralement ouverts chez elles. Si elles n'ont pas de limites de financement, elles ont toutefois des limites d'engagement (ratio Cooke). C'est la raison pour laquelle elles sont aussi rticentes les voir modifier. 2.4 Deux monnaies : centrale et secondaire, deux compartiments tanches C'est le phnomne le plus tonnant qui est apparu au grand jour avec la crise des subprimes. Les centaines de milliards de dollars ou d'euros mis par les banquiers centraux ne servent pas et ne peuvent pas servir l'conomie relle. Le systme tel qu'il est construit l'en empche. Seul le Trsor (agent non bancaire) sert de sas entre les deux monnaies. Celles-ci ne peuvent s'changer l'une contre l'autre que par l'intermdiaire du Trsor Public. Dans un sens, les

banques dtruisent de la monnaie secondaire quand le Trsor est pay en monnaie centrale, et dans l'autre la crent quand le Trsor s'en acquitte. En Euroland, le Trsor ne peut pas alimenter l'conomie relle puisqu'il lui est interdit d'emprunter aux banques centrales. Les mouvements du Trsor avec les banques ont pour effet l'galit des crations et destructions dans les deux monnaies. L'conomie relle ne peut donc profiter d'aucune manire de la manne de monnaie centrale mise par la Super-banque, car elle ne profite qu'aux seules banques. En revanche, aux Etats-Unis, le financement de l'Etat par la Fed produit de la monnaie centrale qui donne lieu cration de monnaie secondaire, ds que le Trsor procde ses dpenses. Ici, les mouvements du Trsor avec les banques font que les crations de monnaie secondaire sont suprieures aux destructions. Pour le reste, comme en Europe, l'mission de monnaie centrale ne profite qu'aux seules banques. C'est bien la raison pour laquelle la panne du crdit, absence d'mission de monnaie secondaire, a autant d'effets sur l'activit de production. 2.5 - La circulation de la monnaie Tout le monde, y compris les spcialistes et la plupart des banquiers eux-mmes (ce qui est un comble !), pense que la banque utilise notre argent des fins propres et quelle prte lpargne que nous lui confions. Bref, tout le monde croit que la banque fait circuler la monnaie. Il sagit l dune erreur monumentale dissimule par des circuits montaires complexes trs difficile daccs. Et, le pouvoir montaire na jamais rien fait pour la dissiper, bien au contraire puisquil a russi le tour de force de la masquer par une disposition de loi quil a fait voter. Cette loi lude totalement le principe central de la cration montaire par les banques et ne fait aucune distinction entre les banques qui crent la monnaie et les tablissements financiers qui nont dautre pouvoir que celui de la faire circuler. On est en prsence d'un cas manifeste d'organisation de la confusion. Dans l'ignorance de cette erreur, il est gnralement admis que les banques empruntent court terme pour prter long terme. Il s'agit ici encore d'un raisonnement invers. Elles prtent dabord en crant la monnaie, quel que soit le terme. Elles empruntent presque aussitt aprs, d'une banque l'autre, pour parer aux fuites interbancaires auxquelles chaque mission les expose. Les prts et emprunts interbancaires court terme qui s'ensuivent ont pour seul effet de corriger les dsquilibres structurels d'une banque l'autre. N'oublions pas que ce sont les clients qui font circuler la monnaie, pas les banques. Plus le systme bancaire est concentr, moins les fuites sont importantes. Les banques ne sy sont pas trompes, qui vont de fusions-absorptions en fusions-absorptions. Elles "empruntent" ensuite lorsque leurs clients dpositaires choisissent d'pargner chez elles, par virement du compte de dpt vue au compte d'pargne, plus ou moins long terme ! C'est l'mission montaire qui alimente l'pargne, non l'inverse. 3 L'pargne et les parkings montaires en banque Dans un tablissement financier, lpargne collecte sert loctroi de crdits. La fonction dun tel organisme est de faire circuler la monnaie. En banque, cest tout le contraire, ce nest pas lpargne qui va aux crdits, ce sont les crdits qui vont lpargne, ainsi qu'on vient de le voir. La fonction de la banque est de crer la monnaie ; ce sont ses clients qui la font circuler.

La monnaie une fois cre, ne reste pas dans sa forme initiale de dpt vue. Les clients des banques (entreprises et mnages) la font circuler entre eux, jusqu ce quils (les mnages principalement) la transfrent sur un compte dpargne ou bien souscrivent des bons de caisse ou autrement. Les dpts dpargne en banque comme les dpts vue nont pas de contrepartie en monnaie, puisquils en ont dj une : la crance qui est lorigine de leur cration. Ces dpts dpargne et vue reprsentent la monnaie. Ils sont la monnaie ! Lpargne en banque est donc une pargne morte qui occupe les parkings montaires bancaires. Elle ne circule pas tant que le titulaire choisit de la conserver en compte. Il est difficile de croire que les autorits montaires ignorent cette particularit et quelles se soient laiss prendre au pige de la confusion quelles ont elles-mmes cre. Et pourtant, elles font comme si elles ignoraient que lpargne bancaire est indisponible. Elles obligent, en effet, les banques transfrer auprs dune banque charge de les redistribuer (Caisse des Dpts et Consignations, en France) des fonds spcialement collects pour le financement dinvestissements caractres industriels et sociaux. On se trouve alors dans une situation ubuesque : tenues de procder ces transferts, les banques sont dans lobligation de crer de nouveaux signes montaires ! Au prix dune srie doprations trs complexes, dans lesquelles intervient ou non selon le cas, la Banque Centrale, mais oprations difficiles dmonter. Cest ainsi que tout le monde croit que lpargne circule et que lon vite ainsi de crer de nouveaux signes montaires, source dinflation ! Cest un vritable tour de force ! De toute faon l'pargne, qui est une non-consommation, a pour consquence de freiner la marche de lactivit de production, ainsi que le dmontre la loi macroconomique, aussi faudrait-il cesser de lencourager dans beaucoup de pays. Rares sont les messages officiels des autorits montaires ou politiques qui incitent la dspargne, mme dans le cas o l'pargne financire est manifestement globalement trop forte. 4 La thorie de l'pargne et de l'investissement : tout fait fausse et dangereuse, car poussant l'pargne Elle s'appuie sur les quations dites comptables, qui en fait ignorent la cration montaire : C+I = X C+S = Y X = Y d'o I = S Sachant d'une part que X reprsente le produit national, Y le revenu national et C la consommation, et convenant d'autre part que le produit national et le revenu national sont identiques, il s'ensuit que l'investissement I est gal l'pargne S ("saving"). Cette expression mathmatique est la fois trop simple et insuffisante pour en dduire que lpargne finance linvestissement, car elle mle deux grandeurs de nature diffrente : lpargne (grandeur montaire) et linvestissement (grandeur conomique), ce qui a pour consquence de masquer toute autre source de financement, notamment et surtout lmission montaire qui finance indniablement une part de linvestissement.

Enfin, elle confond par compensation lpargne prleve sur le revenu et la dspargne, tandis quelle ignore totalement lpargne force, cest--dire la fraction du revenu qui sert au remboursement des dettes. De plus, on vient de voir que lpargne bancaire est une pargne morte, immobilise si lon prfre. Elle ne peut donc pas servir quelque investissement que ce soit, ce qui frappe ainsi de nullit la thorie de lgalit de lpargne et de linvestissement. Pourtant en vertu de cette galit, admise aux quatre coins du monde, on favorise lpargne que lon suppose tre employe linvestissement comme dans une sorte de cercle vertueux labri de linflation montaire. Cest pourquoi elle est encourage. Encore une thorie archaque, mettant la charrue avant les bufs, qui a fait et continue faire beaucoup de mal aux conomies franaise, allemande, italienne, japonaise, chinoise... On sait maintenant que dans le cycle montaire des changes de la sphre relle, lpargne joue le rle de ralentisseur tandis que le crdit joue celui de lacclrateur. La rgulation montaire est le seul moyen d'esprer matriser lconomie avec discernement et efficacit tous les termes. Encore une thorie archaque et nocive pour lconomie, dont il est urgent de se dfaire. 5 Les rserves obligatoires et le refinancement des banques en banque centrale Nous avons vu que le systme des rserves obligatoires, hrit du pass, est au cur de la confusion qui rgne en matire de liquidit bancaire. Cest aussi dans le vocabulaire quil faut chercher les piges destins nous tromper. Il en est ainsi du terme de refinancement qui laisse croire de manire insidieuse que les banques refinancent leurs activits de cration montaire, alors quil sagit tout simplement et essentiellement du financement de leurs obligations dapprovisionnement de monnaie fiduciaire (ncessit conomique) et de rserves obligatoires (lgislation) Enfin, pour renforcer le dispositif de cette monumentale supercherie, on a invent la thorie du multiplicateur de crdit, qui suppose grosso modo que les banques sont limites dans leurs activits de cration montaire proportion dgressive de la monnaie centrale quelles dtiennent lInstitut dEmission. La surabondance de cette monnaie ne peut pas entrer dans la thorie, encore moins depuis que la crise l'a rendu extravagante ! 6 La mondialisation des changes : trop c'est trop ! Les conomistes et autres experts nignorent pas que le Produit National ou (PIB) comprend : la consommation, linvestissement et le solde des changes extrieurs. Ils ne peuvent non plus ignorer que le solde des changes extrieurs ne reprsente quune trs faible fraction de lensemble : gnralement environ 3%, et qui plus est en plus ou en moins selon le sens du solde. La croissance dun pays repose donc essentiellement sur son activit intrieure : consommation et investissement. Et, la rgle est la mme pour tous les pays. Il est donc vain de croire que tout le monde peut exporter sans limite, ce qui nempche pas les gouvernements de tous les pays dencourager leurs entreprises exporter. Et celles-ci de se prcipiter lassaut de parts de march ltranger, non sans succs, il faut bien le dire. Mais il apparat de plus en plus clairement que les multinationales font leurs profits sur le dos des populations nationales. La course aux exportations est une course aux chimres, mene un train denfer par les multinationales, aids et encourage par les dirigeants de tous les pays. Sont-ils aveugles ou

cyniques ? Sur les marchs, en raison dune concurrence acharne, que ce soit lintrieur ou lextrieur, pour vendre il faut tre comptitif et pour tre comptitif il faut rduire les cots de production. Mais pour rduire les cots de fabrication, il faut mcaniser outrance, rduire les salaires (ou tout au moins les contenir) et produire inluctablement des chmeurs. Les plaies de ce mal sont pourtant tellement apparentes quil faut user darguments, pour le moins fallacieux, pour tromper lopinion. Largument largement employ pour faire admettre les bienfaits du libre-change et de la mondialisation qui en est lapoge, consiste dire que les premiers bnficiaires des baisses de prix sont les consommateurs. Mais ce que lon oublie de nous dire, cest que les prix faisant les revenus puisque le produit national est gal au revenu national, les baisses de prix consquence de la concurrence entranent mcaniquement des baisses de revenus. Cest une imposture, car ils ne baissent pas pour tout le monde ! Cest quen effet, les hommes politiques, les chefs dentreprise et dune manire gnrale tous ceux qui ont le pouvoir de fixer les prix et ceux qui les servent ne sont videmment pas concerns par la baisse des revenus puisquils sont les premiers se servir. Ainsi par exemple, nos dputs, ministres et autres membres du gouvernement de quelque couleur politique qu'ils soient, qui votent leurs moluments. Ceux-l et ceux-l seulement gagnent sur les deux tableaux ! Leur pouvoir dachat samliore la fois par la hausse de leur revenu et par la baisse de leurs dpenses. On importe dans les pays riches la misre des pauvres au seul profit des puissants de ce monde. Cest ainsi que lon fabrique de nouveaux pauvres ! Les statistiques sont l pour le prouver : les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, sans parler des classes moyennes qui voient leur pouvoir dachat stioler au fil des ans. Mais, jusquo peut donc aller notre aveuglement, nous simples citoyens ? Cela ne veut pas dire quil faille fermer les frontires. Il ne suffit que de mettre de lordre l o rgne lanarchie du libre-change, c'est--dire de l'agressivit mercantile libre s'engouffrant dans les canaux de la dloyaut. Personne ne semble se rendre compte de la pollution qu'entrane cette activit internationale et que la concurrence des pays pauvres acclre. Personne ne s'est livr un calcul en termes de consommation de carburant et d'mission de gaz effet de serre, exclusivement dus l'internationalisation des changes. Des trains et des camions qui circulent, des bateaux qui naviguent et des avions qui nous apportent des produits de l'autre bout du monde. Des produits qui insidieusement dtruisent nos exploitations, nos usines, notre tissu industriel et notre agriculture. Il est vital, il est mme crucial que lopinion se dresse contre ce flau dont la plaie stend la plante entire. Il est urgent de mettre un terme la folie et au cynisme des hommes qui nous dirigent. 7 La comptitivit et les gains de productivit : La comptitivit est mesure par les prix et aussi par les cots salariaux. Brivement, cest la raison pour laquelle les hausses de rmunration des salaris doivent tre contenues dans la limite des gains de productivit, ce qui est dj inacceptable.

Il nest pas de document srieux sur lconomie qui ne parle de comptitivit. Et de voir fleurir les graphiques dindices comparant les performances des pays industrialiss. Dans ces tableaux comparatifs, la France fait actuellement pitre figure. Le sujet est trait chaque mois dans le bulletin de la Banque de France, ce qui montre lintrt quon lui porte. Pourquoi un tel intrt ? Encore et toujours linflation, car la concurrence fait baisser les prix, surtout quand elle vient de pays monnaie faible, trs faible ! On peut avancer sans crainte derreur que les politiques de libre-change ne peuvent se concevoir sans que la concurrence puisse sexercer librement. Pour prendre la mesure du phnomne, il nest que de voir lacharnement thrapeutique de Bruxelles dans sa lutte pour que la concurrence sexerce sans entrave aucune ! Pour qui roule Bruxelles ? Dans un milieu ouvert sans limite la concurrence, les entreprises doivent tre comptitives sous peine de disparatre. Mais, elles ne peuvent tre comptitives qu la condition de rduire toujours plus la part de la main duvre dans la fabrication, c'est--dire mcaniser et diminuer les cots salariaux. Cest ainsi que la comptitivit, fille naturelle de la concurrence excite au plus haut point par le libre-change, est devenue une espce de machine infernale produire soit du chmage, soit des salaires de misre, soit encore les deux la fois, pouvant conduire des pertes massives de pouvoir dachat au niveau national en priode de stagnation ou de rcession. La mcanisation des travaux manuels, que ce soit dans les ateliers ou dans les bureaux devient une priorit. Les causes de la mcanisation ont chang radicalement : alors qu'autrefois, au temps des 30 glorieuses, on mcanisait pour fournir une demande qui paraissait insatiable, on mcanise aujourd'hui pour survivre devant une demande qui semble s'chapper. La recherche de la comptitivit encourage par les pouvoirs publics, devient le slogan la mode. On laisse gaillardement le tissu national se dchirer en prtextant qu'il faut le restructurer. Et toutes ces mesures prises, on s'tonne encore de voir fondre les effectifs des entreprises et les chmeurs prolifrer. En cherchant rduire les cots, par le fait mme, l'emploi ne peut plus tre protg et les contrats dure dtermine, qui ne sont que le reflet de la prcarit des affaires sur l'emploi, pullulent. Sur le march du travail, la demande devient plus forte que l'offre et les salaires ont tendance baisser. C'est la loi du march. Quand elles embauchent, les entreprises proposent des salaires de plus en plus bas. Les augmentations se font plus rares ainsi que les promotions dans la hirarchie des salaires. Tous les moyens sont bons pour rduire les cots et par contagion celles qui pourraient s'en passer n'y rsistent pas. La mondialisation des changes devrait nous faire comprendre toute ltendue du dsastre qui nous envahit, malgr quelques moments de rpit dus une conjoncture plutt favorable. Car, on n'a pas encore vraiment compris que l'on ne peut pas mener la mme politique conomique, selon que l'on traverse une priode de plein ou de sous-emploi, de forte ou de faible activit, et qu'en toutes circonstances il faut donner la priorit au travail de l'homme sur celui de la machine. On se nourrit alors dillusions en supposant que les pays industrialiss compensent par de fortes ressources dans des technologies de pointes compares des pays en voie de dveloppement qui en manqueraient. On devrait sapercevoir que ces pays en voie de dveloppement, comme le terme lindique, ne nous attendent pas pour exceller dans des domaines pointus, telle linformatique en Inde ; demain la Chine explosera dans tous les domaines des productions de plus en plus labores et de haute technologie.

On attend peut-tre pour voir ! Cette plaie ne fait quajouter la prcdente, car situe dans son prolongement elle est suppose tre la condition de notre existence conomique. En radiquant le mal quengendre la premire, on supprime les causes de la seconde. Elles sont soumises toutes les deux linfluence des forces de pression du capitalisme conomique qui na que faire des dgts quil occasionne chez les populations laborieuses.

jean bayard juin 2007 modifi en janvier 2010

Retour accueil

Copyright Tous droits de reproduction rservs