N : 2006 ENSAM

cole doctorale n 432 : Sciences des Mtiers de lIngnieur

THSE

Pour obtenir le grade de
Docteur
de
lcole Nationale Suprieure dArts et Mtiers

Spcialit : Acoustique


prsente et soutenue publiquement par
Bndicte HANE LECOCQ
le 12 dcembre 2006



CONTRIBUTION LTUDE DU COMPORTEMENT
ACOUSTIQUE DE MATRIAUX PRSENTANT DES
CAVITS DBOUCHANTES



Jury :

Marie-Annick GALLAND, Matre de confrences HDR, LMFA, ECL Rapporteur
Robert DUCHAMP, Professeur, LCPI, ENSAM
Serge LWY, Directeur de recherche, DSNA, ONERA Rapporteur
Jean-Louis TBEC, Professeur de lENSAM HDR, LMVA, ENSAM Directeur de thse
1

2
Remerciements Remerciements Remerciements Remerciements

Les travaux prsents dans cette thse se sont drouls au Laboratoire de Mcanique
Vibratoire et dAcoustique (LMVA) de lENSAM CER Paris.

Il ny a pas de mot pour exprimer ma gratitude Jean-Louis TEBEC, mon directeur de thse,
pour son soutien, son ouverture desprit, sa gnrosit et sa confiance. En plus de ses qualits
humaines, linvestissement dont il fait preuve dans lencadrement de ses thsards en gnral
et, de moi en particulier, est tellement rare que je ne peux que souhaiter tous les doctorants
den avoir un semblable. MERCI Jean Louis.

Lquipe du LMVA sera toujours pour moi le petit village gaulois .
Merci, merci, Muriel BARTHOD et Yoann FLAVIGNARD, pour nos runions de Labo
employes rechercher ensemble des solutions pour les uns ou les autres, pour lambiance,
la fois, joyeuse et studieuse et, pour le soutien que jai toujours trouv auprs de vous trois.
Ce fut une belle aventure


Jadresse mes remerciements Madame GALLAND et Monsieur LEWY pour avoir
spontanment accept dvaluer ce travail qui traite de domaines trs diffrents de
lacoustique.

Je remercie Robert DUCHAMP qui ma fait le plaisir de participer ce jury.

Je remercie en particulier Didier BAPTISTE qui ma fait confiance et qui ma permis de
mengager dans un domaine qui ntait pas initialement le mien.


Jadresse un trs grand merci Marta HERREZ, Christian BURY et Gilbert TREMEL pour
leur aide, aussi bien pour llaboration des exprimentations que pour leurs conseils.
3


Je remercie les anglaises Genevive CLITON et Catherine MOOSMANN pour leur aide
si chaleureuse en anglais.


Merci galement aux lves de lENSAM qui ont particip mes travaux dans le cadre de
leurs projets de fin dtudes et, tout particulirement, Aude, Max, Raphal, Emmanuel,
Abdeilha, Mathieu, Romain, Guillaume, Pierre-Yves, Hugo et Damien.


Un grand merci aux mousquetaires Inge et Arnauld, aux filles de la Bonbonnire
Magali, Elisabeth, Laurence, pour leur bonne humeur et leur soutien. A Carole et Nanou
qui, malgr la distance, restent dans mon cur.


Soutien perptuel et indfectible, merci Maman, Claire et Emmanuel, Corine et Jean
Francis, Eliane, Paul et Cateline, Papa, Chantal et Jean-Pierre. Merci pour votre prsence, vos
encouragements, votre confiance et votre amour.

Mes penses mues vont ma nice, Axelle.

Merci mes enfants damour, Mickal et Fiona. Merci dtre ce que vous tes ; ce qui mest
le plus cher.


4


A Mickal
A Fiona
Soleils de ma vie
5

6
Rsum Rsum Rsum Rsum

Le bruit dans lenvironnement et dans lhabitat est une proccupation majeure pour la
population. Les entreprises, dans des secteurs aussi varis que lautomobile, llectromnager
ou laronautique, travaillent de plus en plus la sonorit de leurs produits.

Pour rduire les bruits, une des solutions est lutilisation de matriaux absorbants acoustiques
passifs, comme les mousses, les laines de verre ou de roche. Dautres matriaux offrent des
proprits absorbantes du fait de leur ractivit. Il sagit de matriaux comportant par exemple
des cavits rsonnantes.
Dans cette catgorie, les matriaux de type nids dabeilles (NIDA) sont de plus en plus
employs, non seulement pour leur rapport rigidit/poids particulirement intressant dun
point de vue mcanique, mais aussi pour leurs proprits acoustiques, notamment dans les
nacelles des racteurs davions. Cependant, les phnomnes physiques intervenant dans cette
attnuation ne sont pas bien connus et la matrise des comportements acoustiques de ces
matriaux, partir de leur dimensionnement, nest pas totalement acquise.

En ce sens, les travaux de recherche prsents dans cette thse se veulent une contribution la
dtermination de phnomnes physiques relatifs au comportement de cavits de Helmholtz et
de matriaux NIDA lorsquils sont soumis diverses sollicitations : une onde acoustique, une
onde acoustique couple un coulement dair, ou encore, des vibrations.

Cette tude, largement guide par lexprimentation, a ncessit la conception et la ralisation
de nombreux bancs dessais afin de comprendre et de mesurer les divers phnomnes pour
valider les thories que nous avons proposes.

Une nouvelle approche est labore dans la modlisation de matriaux NIDA qui prend en
compte linfluence des cavits rsonnantes de la structure par une analogie mcanique et, les
rsultats de la simulation sont compars ceux de lexprimentation.
7
La mthodologie des plans dexpriences a t utilise pour rechercher les rapports de forme
des cavits optimisant lattnuation sonore globale.

Enfin, une thorie novatrice sur les phnomnes physiques intervenant dans lattnuation
sonore provoque par des cavits soumises la fois un coulement dair et une onde
acoustique est dveloppe. Les exprimentations permettent de valider lhypothse selon
laquelle il existe un contrle ractif par auto-adaptation de la rponse de la cavit
lexcitation acoustique extrieure.

Mots-cls : acoustique, nids dabeilles, cavit de Helmholtz, attnuation sonore,
exprimentation

8
Summary Summary Summary Summary
Environmental noise and noise in the interiors, is a major concern.
Companies, in sectors as varied as car industry, electric household appliances or aeronautics,
focus on reduction of sound level of their products.
In order to reduce noise, the use of passive acoustic absorbing materials, like foams, glass
wools or rock, may represent a solution. Other materials offer absorbing properties because of
their reactivity, for example, materials with resonators cavities.
In this category, honeycombs type materials are employed more and more frequently, not only
because of their rigidity weight ratio particularly interesting from a mechanical point of view,
but also because of their acoustic properties, in particular in the nacelles of the engines of
planes.
However, physical phenomena intervening in this attenuation are not well known. The control
of acoustic behaviour of these materials, starting from their dimensioning, is not completely
acquired. Consequently, the research items presented in this thesis are carried out to
contribute to the definition of physical phenomena relating to the behaviour of Helmholtz
cavities and honeycomb materials when exposed to different physical influences: acoustic
wave, acoustic wave associated to an air flow, or, with vibrations.
This study, largely guided by experimentation, required the design and the realization of many
test benches in order to understand and to measure the various phenomena in order to validate
the theories presented.
A new approach is proposed for modeling honeycomb materials which takes into account the
influence of resonators cavities of the structure by a mechanical analogy. The results of
simulation are compared with those of the experimentation. The methodology of the
experimental design was used to seek the dimensional ratios of cavities optimizing the global
sound attenuation.
Finally, an innovative theory is developed on physical phenomena intervening in sound
attenuation caused by cavities exposed at the same time to an air flow and an acoustic wave.
The experiments permitted to validate the hypothesis that there is a reactive control consisted
of self-adaptation of the response of the cavity to external acoustic excitation.
9

10
TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS REMERCIEMENTS REMERCIEMENTS REMERCIEMENTS ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ...................................... ...... ...... ...... 1 11 1
RESUME RESUME RESUME RESUME................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ........................................................ ........................ ........................ ........................ 6 66 6
SUMMARY SUMMARY SUMMARY SUMMARY................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ..................................................... ..................... ..................... ..................... 8 88 8
TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ............................................................ ............................ ............................ ............................ 10 10 10 10
NOTATIONS NOTATIONS NOTATIONS NOTATIONS................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................. ................. ................. ................. 16 16 16 16
INTRODUCTION INTRODUCTION INTRODUCTION INTRODUCTION................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ......................................... ......... ......... ......... 18 18 18 18
CHAPITRE I ACOUSTIQU CHAPITRE I ACOUSTIQU CHAPITRE I ACOUSTIQU CHAPITRE I ACOUSTIQUE DES CAVITES GENERA E DES CAVITES GENERA E DES CAVITES GENERA E DES CAVITES GENERALITES ET BIBLIOGRAPH LITES ET BIBLIOGRAPH LITES ET BIBLIOGRAPH LITES ET BIBLIOGRAPHIE IE IE IE
................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ....................................... ....... ....... ....... 22 22 22 22
I II I- -- -1 11 1- -- - Acoustiq Acoustiq Acoustiq Acoustique des cavits rsonnantes ue des cavits rsonnantes ue des cavits rsonnantes ue des cavits rsonnantes................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................... ................... ................... ................... 23 23 23 23
I-1-1 Frquences de rsonance dune cavit........................................................................................... 23
I-1-2 Rsonateur de type Helmholtz...................................................................................................... 24
I-1-2.1 Dfinition..............................................................................................................................................24
I-1-2.2 Frquence de rsonance..........................................................................................................................26
I-1-2.3 Analogie acoustique - mcanique ...........................................................................................................28
I-1-2.4 Correction de col ....................................................................................................................................29
I-1-2.5 Rsonateur de Helmholtz et impdance acoustique...............................................................................33
I-1-3 Rsonateur de type quart donde .................................................................................................. 35
I-1-3.1 Dfinition..............................................................................................................................................35
I-1-3.2 Frquences de rsonance ........................................................................................................................35
I-1-4 Rsum des formules employes .................................................................................................... 36
I II I- -- -2 22 2- -- - Matriaux de type nids dabeilles (NIDA) Matriaux de type nids dabeilles (NIDA) Matriaux de type nids dabeilles (NIDA) Matriaux de type nids dabeilles (NIDA) ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ........................................ ........ ........ ........ 37 37 37 37
I-2-1 Gnralits sur les matriaux sandwich NIDA............................................................................ 37
I-2-1.1 Principe..................................................................................................................................................37
I-2-1.2 Caractristiques - Proprits ..................................................................................................................38
I-2-1.3 Fabrication............................................................................................................................................38
11
I-2-1.4 Les nids dabeilles percs ....................................................................................................................... 39
I-2-2 Bibliographie sur le comportement des NIDA.............................................................................. 42
I-2-2.1 Matriaux cavitaires soumis une onde acoustique .............................................................................43
I-2-2.2 Matriaux cavitaires soumis des vibrations .......................................................................................45
I-2-2.3 Matriaux cavitaires soumis un coulement dair et une onde acoustique ......................................46
I-2-2.4 Cavit et contrle actif de bruit.............................................................................................................48
I II I- -- -3 33 3- -- - Propagation dune onde dans un conduit Propagation dune onde dans un conduit Propagation dune onde dans un conduit Propagation dune onde dans un conduit ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .......................................... .......... .......... .......... 50 50 50 50
I-3-1 Rappels sur la propagation dune ondes dans un conduit ............................................................ 50
I-3-1.1 Equation de propagation.......................................................................................................................50
I-3-1.2 Frquence de coupure............................................................................................................................. 51
I-3-2 Rappels des principes gnraux de dissipation dnergie acoustique dans les conduits................. 51
I-3-3 Optimisation de labsorption par un rseau de cavits ................................................................. 52
I II I- -- -4 44 4- -- - Influence de la forme des cavits Influence de la forme des cavits Influence de la forme des cavits Influence de la forme des cavits ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ...................................................... ...................... ...................... ...................... 54 54 54 54
I-4-1 Influence de la forme des rsonateurs de Helmholtz sur la frquence de rsonance et labsorption
............................................................................................................................................................... 54
I-4-1.1 Influence de la largeur du col : rapport des diamtres d/D...................................................................54
I-4-1.2 Influence de la profondeur de la cavit et de la forme de lorifice.........................................................55
I-4-1.3 Influence des dimensions de la cavit et de la position de lorifice........................................................55
I-4-1.4 Comparaison entre modles....................................................................................................................56
I-4-1.5 Influence de la forme du col sur labsorption ........................................................................................58
I-4-2 Absorption acoustique par les NIDA perfors ............................................................................. 58
I-4-2.1 Influence de la forme polygonale de la cavit et de lexcentration des trous.........................................58
I-4-2.2 Influence dune variation de lpaisseur du matriau NIDA...............................................................60
I-4-2.3 Influence du couplage entre les rsonateurs ..........................................................................................61
I II I- -- -5 55 5- -- - Conclusion Conclusion Conclusion Conclusion................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ....................................................... ....................... ....................... ....................... 63 63 63 63
CHAPITRE II ETUDE DU CHAPITRE II ETUDE DU CHAPITRE II ETUDE DU CHAPITRE II ETUDE DU COMPORTEMENT DUNE COMPORTEMENT DUNE COMPORTEMENT DUNE COMPORTEMENT DUNE PLAQUE NIDA SOUMISE PLAQUE NIDA SOUMISE PLAQUE NIDA SOUMISE PLAQUE NIDA SOUMISE
A UN CHAMP ACOUSTIQU A UN CHAMP ACOUSTIQU A UN CHAMP ACOUSTIQU A UN CHAMP ACOUSTIQUE EE E................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .................................................... .................... .................... .................... 64 64 64 64
II II II II- -- -1 11 1- -- - Conception du banc incidence Conception du banc incidence Conception du banc incidence Conception du banc incidence ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ...................................................... ...................... ...................... ...................... 66 66 66 66
II-1-1 Principe....................................................................................................................................... 66
II-1-2 Banc dessais............................................................................................................................... 67
II II II II- -- -2 22 2- -- - Etude exprime Etude exprime Etude exprime Etude exprimentale sur des cavits ntale sur des cavits ntale sur des cavits ntale sur des cavits................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................ ................ ................ ................ 68 68 68 68
II-2-1 Mesures sur une cavit................................................................................................................ 68
II-2-1.1 Choix des cavits ..................................................................................................................................68
12
II-2-1.2 Protocole ..............................................................................................................................................68
II-2-1.3 Rsultats ..............................................................................................................................................69
II-2-2 Etude de linteraction entre cavits ............................................................................................ 70
II-2-2.1 Essai sur un rsonateur de Helmholtz simple......................................................................................70
II-2-2.2 Essai de 7 cavits connexes non couples.............................................................................................71
II-2-2.3 Essai de 7 cavits couples...................................................................................................................72
II-2-3 Attnuation dune onde sonore en fonction de sa frquence et du nombre de cavits................. 73
II-2-3.1 Protocole exprimental.........................................................................................................................74
II-2-3.2 Rsultats obtenus et interprtation.....................................................................................................74
II II II II- -- -3 33 3- -- - Etu Etu Etu Etude exprimentale sur des plaques nids dabeilles de exprimentale sur des plaques nids dabeilles de exprimentale sur des plaques nids dabeilles de exprimentale sur des plaques nids dabeilles................................ ................................ ................................ ......................................................... ......................... ......................... ......................... 76 76 76 76
II-3-1 Caractristiques des plaques tudies .......................................................................................... 76
II-3-2 Mesure de labsorption des plaques NIDA laide du banc incidence .................................... 77
II-3-2.1 Rsultats ..............................................................................................................................................78
II-3-2.2 Analyse et conclusion........................................................................................................................... 79
II-3-3 Mesure du coefficient dabsorption des plaques NIDA laide dun caisson rverbrant ......... 80
II-3-3.1 Banc dessais : caisson rverbrant ......................................................................................................80
II-3-3.2 Protocole exprimental.........................................................................................................................81
II-3-3.3 Rsultats ..............................................................................................................................................82
II II II II- -- -4 44 4- -- - Conclu Conclu Conclu Conclusion sion sion sion ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ..................................................... ..................... ..................... ..................... 84 84 84 84
CHAPITRE III ETUDE D CHAPITRE III ETUDE D CHAPITRE III ETUDE D CHAPITRE III ETUDE DU COMPORTEMENT DE CA U COMPORTEMENT DE CA U COMPORTEMENT DE CA U COMPORTEMENT DE CAVITES EXCITEES VITES EXCITEES VITES EXCITEES VITES EXCITEES
SIMULTANEMENT PAR UN SIMULTANEMENT PAR UN SIMULTANEMENT PAR UN SIMULTANEMENT PAR UN ECOULEMENT DAIR E ECOULEMENT DAIR E ECOULEMENT DAIR E ECOULEMENT DAIR ET PAR UNE SOURCE T PAR UNE SOURCE T PAR UNE SOURCE T PAR UNE SOURCE
ACOUSTIQUE ACOUSTIQUE ACOUSTIQUE ACOUSTIQUE................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .............................................. .............. .............. .............. 86 86 86 86
III III III III- -- -1 11 1- -- - Thorie labore sur le comportement de cavits excites la fois par un coulement dair et Thorie labore sur le comportement de cavits excites la fois par un coulement dair et Thorie labore sur le comportement de cavits excites la fois par un coulement dair et Thorie labore sur le comportement de cavits excites la fois par un coulement dair et
par une onde acoustique par une onde acoustique par une onde acoustique par une onde acoustique ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .......................................... .......... .......... .......... 87 87 87 87
III-1-1 Hypothse de comportement : principe du contrle ractif de bruit .......................................... 87
III-1-2 Mthodologie employe ............................................................................................................. 88
III III III III- -- -2 22 2- -- - Etude exprimentale Etude exprimentale Etude exprimentale Etude exprimentale ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ..................................... ..... ..... ..... 89 89 89 89
III-2-1 Etude du phnomne de calage par une cavit excite par une source interne .......................... 89
III-2-1.1 Conditions simplifies : ondes progressives longitudinales ................................................................91
III-2-1.2 Condition en plan semi-rflchissant ...............................................................................................102
III-2-1.3 Conclusion........................................................................................................................................105
III-2-2 Etude de linteraction entre 2 cavits ..................................................................................... 105
III-2-2.1 Influence du nombre de cavits sur lattnuation............................................................................106
13
III-2-2.2 Influence de la distance entre cavits, avec et sans HP...................................................................107
III-2-3 Etude du comportement de cavits en soufflerie ..................................................................... 112
III-2-3.1 Description de la soufflerie du LMVA............................................................................................112
III-2-3.2 Description de loutil de mesure .......................................................................................................112
III-2-3.3 Essais prliminaires..........................................................................................................................114
III-2-3.4 Protocole exprimental .....................................................................................................................114
III-2-3.5 Rsultats ..........................................................................................................................................115
III-2-3.6 Analyse.............................................................................................................................................115
III-2-4 Conclusion............................................................................................................................... 116
III III III III- -- -3 33 3- -- - Rseau de cavits Rseau de cavits Rseau de cavits Rseau de cavits : tude de directivit : tude de directivit : tude de directivit : tude de directivit................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ........................................ ........ ........ ........ 118 118 118 118
III-3-1 Rsultante de lmission dun rseau de sources dphases ..................................................... 118
III-3-2 Direction de londe rflchie dune source acoustique extrieure............................................. 120
CHAPITRE IV RAYONNEM CHAPITRE IV RAYONNEM CHAPITRE IV RAYONNEM CHAPITRE IV RAYONNEMENT ACOUSTIQUE DUNE ENT ACOUSTIQUE DUNE ENT ACOUSTIQUE DUNE ENT ACOUSTIQUE DUNE STRUCTURE DE TYPE STRUCTURE DE TYPE STRUCTURE DE TYPE STRUCTURE DE TYPE
NIDA SOUMISE A DES V NIDA SOUMISE A DES V NIDA SOUMISE A DES V NIDA SOUMISE A DES VIBRATIONS IBRATIONS IBRATIONS IBRATIONS................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................... ... ... ... 122 122 122 122
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- - Modlisation fonde sur le rsonateur de Helmholtz Modlisation fonde sur le rsonateur de Helmholtz Modlisation fonde sur le rsonateur de Helmholtz Modlisation fonde sur le rsonateur de Helmholtz ................................ ................................ ................................ .................................................... .................... .................... .................... 123 123 123 123
IV-1-1 Hypothse du schma quivalent modlisant une plaque NIDA perce .................................. 123
IV-1-2 Etude thorique du rayonnement dune plaque NIDA baffle................................................ 124
IV-1-2.1 Plaque rigide baffle non perce........................................................................................................124
IV-1-2.2 Plaque rigide baffle perce sans cavit ............................................................................................125
IV-1-2.3 Plaque rigide baffle perce avec cavits ..........................................................................................125
IV-1-2.4 Dtermination thorique des dbits selon le schma quivalent .......................................................127
IV-1-2.5 Expression de la pression acoustique partir du dbit.....................................................................128
IV IV IV IV- -- -2 22 2- -- - Etude exprimentale du rayonnement dune plaque NIDA baffle Etude exprimentale du rayonnement dune plaque NIDA baffle Etude exprimentale du rayonnement dune plaque NIDA baffle Etude exprimentale du rayonnement dune plaque NIDA baffle ............................... ............................... ............................... ............................... 132 132 132 132
IV-2-1 Choix et dimensionnement de la plaque NIDA....................................................................... 132
IV-2-1.1 Validation exprimentale de la frquence de rsonance des cavits..................................................132
IV-2-1.2 Validation exprimentale de lhypothse de rigidit de la plaque.....................................................134
IV-2-2 Mise en uvre de lexprimentation ........................................................................................ 136
IV-2-3 Rsultats.................................................................................................................................. 138
IV-2-3.1 Rponse du piston baffl un bruit blanc........................................................................................138
IV-2-3.2 Mesure de puissance acoustique .......................................................................................................139
IV IV IV IV- -- -3 33 3- -- - Comparaison calculs Comparaison calculs Comparaison calculs Comparaison calculs - -- - mesures mesures mesures mesures ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ..................................................... ..................... ..................... ..................... 141 141 141 141
IV-3-1 Comparaison des pressions acoustiques pour la plaque NIDA non perce............................... 141
IV-3-2 Comparaison des pressions acoustiques pour la plaque NIDA perce...................................... 141
14
IV-3-3 Validation de lhypothse du piston quivalent prise pour modliser le comportement des cavits
sur la plaque NIDA perce .................................................................................................................. 142
IV IV IV IV- -- -4 44 4- -- - Conclusion Conclusion Conclusion Conclusion ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .................................................. .................. .................. .................. 144 144 144 144
CHAPITRE V OPTIMISAT CHAPITRE V OPTIMISAT CHAPITRE V OPTIMISAT CHAPITRE V OPTIMISATION DE LA FORME DES ION DE LA FORME DES ION DE LA FORME DES ION DE LA FORME DES CAVITES CAVITES CAVITES CAVITES........................... ........................... ........................... ........................... 146 146 146 146
V VV V- -- -1 11 1- -- - Etude des phenomnes de helmholtz et de quart donde au sein dune mme cavit Etude des phenomnes de helmholtz et de quart donde au sein dune mme cavit Etude des phenomnes de helmholtz et de quart donde au sein dune mme cavit Etude des phenomnes de helmholtz et de quart donde au sein dune mme cavit ......... ......... ......... ......... 149 149 149 149
V-1-1 Dfinition de la cavit variable................................................................................................. 149
V-1-2 Frquences de rsonance thoriques........................................................................................... 150
V-1-3 Protocole exprimental .............................................................................................................. 151
V-1-4 Rsultats des essais raliss ....................................................................................................... 151
V-1-4.1 Validation de la cavit ouverture large ...........................................................................................151
V-1-4.2 Etude de la frquence de rsonance en fonction de la longueur .........................................................153
V-1-5 Interprtation et conclusion...................................................................................................... 155
V VV V- -- -2 22 2- -- - Optimisation des rapports dimensionnels des cavits pour maximiser leurs rayonnement Optimisation des rapports dimensionnels des cavits pour maximiser leurs rayonnement Optimisation des rapports dimensionnels des cavits pour maximiser leurs rayonnement Optimisation des rapports dimensionnels des cavits pour maximiser leurs rayonnement
acoustique acoustique acoustique acoustique................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ............................................................. ............................. ............................. ............................. 158 158 158 158
V-2-1 Etude exprimentale par une approche plans dexpriences ...................................................... 158
V-2-1.1 Mise en place du plan dexpriences ...................................................................................................159
V-2-1.2 Exprimentation.................................................................................................................................163
V-2-1.3 Dpouillement des rsultats ...............................................................................................................169
V-2-1.4 Interprtation des rsultats................................................................................................................177
V-2-2 Simulation numrique du plan dexpriences ralisEs exprimentalement............................... 179
V-2-3 Comparaison des rsultats de simulation avec lexprimentation.............................................. 180
V-2-3.1 Comparaison pour une cavit .............................................................................................................180
V-2-3.2 Corrlation amplitude crte-crte avec delta ......................................................................................181
V-2-4 Conclusion ................................................................................................................................. 182
CONCLUSION GENERALE CONCLUSION GENERALE CONCLUSION GENERALE CONCLUSION GENERALE................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ..................................................... ..................... ..................... ..................... 184 184 184 184
BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ...................................... ...... ...... ...... 188 188 188 188
LISTE DES FIGURES LISTE DES FIGURES LISTE DES FIGURES LISTE DES FIGURES................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ............................................................... ............................... ............................... ............................... 194 194 194 194
LISTE DES TABLEAUX LISTE DES TABLEAUX LISTE DES TABLEAUX LISTE DES TABLEAUX................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ........................................................... ........................... ........................... ........................... 198 198 198 198
LISTE DES ANNEXES LISTE DES ANNEXES LISTE DES ANNEXES LISTE DES ANNEXES................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .............................................................. .............................. .............................. .............................. 200 200 200 200
ANNEXES ANNEXES ANNEXES ANNEXES ................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ ................................................................ ................................ ................................ .................................................. .................. .................. .................. 202 202 202 202

15

16
Notations Notations Notations Notations

Le systme dunits adopt est le systme SI.
A part indications contraires, les termes suivants sont utiliss :

Notation Dnomination Unit

acclration m/s
2

amortissement relatif

constante damortissement visqueux Ns/m
a rayon du col de la cavit mm
A acclration crte m/s
-2
c clrit de lair m/s
d diamtre de col de la cavit mm
D diamtre de la cavit mm
f frquence Hz
f
c
frquence de coupure Hz
f
exp
frquence trouve exprimentalement Hz
f
H
frquence de Helmholtz Hz
f
th
frquence thorique Hz
f

frquence quart donde Hz
k raideur N/m
K nombre donde m
-1
l hauteur du col m
L longueur de la cavit mm
L
p
niveau de pression acoustique dB
L
w
niveau de puissance acoustique dB
m masse kg
N nombre de mesures
OAR taux de perforation
17
p pression acoustique Pa
Q dbit m
3
/s
S section du col m
2
T
r
temps de rverbration s
u dplacement m
V volume de la cavit m
3
facteur dabsorption

s
coefficient dabsorption de Sabine
vitesse m/s
retard s
dphasage
vitesse de rotation rad/s
18
INTRODUCTION INTRODUCTION INTRODUCTION INTRODUCTION


La mesure reprsente le pas dcisif entre
supposer et savoir


La pollution sonore est devenue une relle proccupation pour lensemble de la population, et
une contrainte de plus en plus importante pour les industriels. En effet, parmi les sources
sonores de notre environnement figurent beaucoup de machines. Celles-ci mettent des bruits
dorigines diverses, tels que les bruits arodynamiques lis aux coulements ou les bruits
mcaniques provenant de chocs ou de vibrations, qui induisent un niveau sonore trs
important pour des appareils tels que les aspirateurs, les compresseurs, les ventilateurs, les
racteurs davions.

Si certains secteurs, comme lautomobile et llectromnager, travaillent dj sur la qualit
sonore pour rendre le bruit des machines plus agrable aprs en avoir largement diminu le
niveau, il en va tout autrement dans le secteur aronautique, o les niveaux sonores sont
tellement levs quil faut avant tout chercher les rduire. Ce problme est dautant plus
important que la tendance est nettement laugmentation du trafic arien et de la taille des
avions.

Dans ce domaine, les constructeurs se doivent, non seulement de respecter les niveaux
sonores imposs par lOACI, mais aussi danticiper les volutions venir. Cest pourquoi un
effort important est entrepris pour amliorer les dispositifs de contrle et de rduction du
bruit. De nombreux programmes de recherche ont t mis en place depuis Silence 1.
Parmi les voies abordes, figurent :
- la matrise du bruit la source, qui suppose un travail didentification et danalyse
aroacoustique,
19
- lattnuation du bruit gnr, qui suppose lemploi de systmes ayant des proprits
dabsorption acoustique,
- le contrle de la directivit du bruit produit, qui suppose des travaux sur la propagation
acoustique afin de produire une trace sonore au sol occasionnant le minimum de
nuisances.

Lune des solutions pour attnuer le bruit des moteurs davions consiste labsorber au plus
prs du racteur en disposant des matriaux absorbants sur les parois des nacelles.
Actuellement, les mthodes doptimisation applicables aux traitements acoustiques sont
relativement bien connues. Nanmoins, certaines difficults subsistent, notamment dans la
faon dinterprter les rsultats et de les utiliser en vue de dfinir la gomtrie optimale du
traitement et de prdire son efficacit acoustique.

Ainsi, la socit HUREL DUBOIS, actuellement AIRCELL, qui fabrique les nacelles de
racteurs, avait sollicit, il y a quelques annes, le Laboratoire de Mcanique Vibratoire et
dAcoustique (LMVA) de lENSAM pour tudier le phnomne physique dattnuation du
bruit par les structures en nids dabeilles (NIDA) perfores. La comprhension fine de leur
fonctionnement devait permettre de les rendre plus performantes.

Trs vite, il est apparu que ce matriau acoustique particulier prsente un aspect paradoxal. En
effet, un coulement dair sur cette surface perce gnre beaucoup plus de bruit que sur une
surface lisse. Cependant, il a t constat que la perforation de la peau des NIDA entranait
une rduction du niveau sonore des avions.
Voil donc un matriau bruyant qui rduit le bruit !

Lobjet de cette thse est prcisment dtudier, de revisiter et de dcouvrir certains
comportements acoustiques de ce matriau lorsquil est soumis diffrentes sollicitations.
Cela afin de conduire loptimisation de son utilisation dans diffrents domaines.
Si le dpart de notre rflexion vient de son utilisation dans les racteurs, nous avons choisi de
replacer nos travaux dans des conditions dacoustique linaire (niveau sonore infrieur 130
dB) et en vitesse dcoulement faible (infrieure 30 m/s), afin dlargir ses possibilits
dutilisation dans dautres domaines ; par exemple pour les aspirateurs, les voitures ou les
conduits de climatiseurs.

20
Le premier chapitre prsente une analyse bibliographique qui sert de base nos travaux sur
les cavits de Helmholtz et les matriaux nids dabeilles, ainsi que sur leurs comportements
lorsquils sont soumis diverses sollicitations.

Le deuxime chapitre prsente une tude exprimentale sur le comportement de cavits de
Helmholtz et de plaques nids dabeilles soumises une onde acoustique. Cette tude permet
de conclure que les NIDA peuvent tre modliss par des rsonateurs de Helmholtz, et met en
avant linfluence de la forme des cavits et de leurs interactions sur lattnuation acoustique.

Le troisime chapitre expose une thorie que nous proposons sur le comportement de cavits
excites la fois par un coulement dair et par une onde acoustique. Les travaux raliss
permettent de valider lhypothse selon laquelle il existe un contrle ractif par auto-
adaptation de la rponse de la cavit la source extrieure, induisant une attnuation du
niveau acoustique global.

Le quatrime chapitre propose une nouvelle approche dans la modlisation du rayonnement
acoustique de matriaux NIDA excits par des vibrations mcaniques. Un schma quivalent
pour ce type de matriau est propos. Une tude comparative, entre les rsultats thoriques et
exprimentaux, montre que ce dernier est valid par lexprimentation et quune attnuation
importante est effectivement due la diminution du rayonnement vibroacoustique de ces
structures.

Enfin, le dernier chapitre aborde loptimisation des cavits de faon amliorer lattnuation
dun ensemble soumis diverses sollicitations. Nous tudions, dans un premier temps, la
coexistence des phnomnes de Helmholtz et de quart donde au sein dune mme cavit
soumise un coulement. Puis, en deuxime partie, nous tudions, thoriquement et
exprimentalement, linfluence des rapports de dimensions dune cavit sur sa rponse. La
mthodologie des plans dexpriences est utilise afin de dterminer les rapports influant sur
lamortissement et lamplitude dattnuation ou de re-rayonnement.

Comme vont le montrer nos travaux, ce matriau cavitaire apparemment paradoxal, prsente
un comportement complexe qui tire partie dun rayonnement vibroacoustique insouponn et
dune ractivit un coulement fluide pour sopposer une source acoustique.
21
22
CHAPITRE I CHAPITRE I CHAPITRE I CHAPITRE I
ACOUSTIQUE DES CAVIT ACOUSTIQUE DES CAVIT ACOUSTIQUE DES CAVIT ACOUSTIQUE DES CAVITES ES ES ES
GENERALITES ET BIBLI GENERALITES ET BIBLI GENERALITES ET BIBLI GENERALITES ET BIBLIOGRAPHIE OGRAPHIE OGRAPHIE OGRAPHIE





Les travaux sur les cavits rsonnantes et sur les matriaux nids dabeilles sont
particulirement nombreux du fait de la diversit de leurs conditions dutilisations.
Les quatre parties prsentes ici rsument ces travaux, avec une analyse bibliographique plus
particulire pour ce qui concerne les aspects tudis dans ce mmoire.

La premire partie de ce chapitre prsente lacoustique des cavits, et plus particulirement
les cavits de Helmholtz sur lesquelles nous formulons de nouvelles hypothses.
La deuxime partie prsente les matriaux nids dabeilles, puis dveloppe les tudes sur leurs
comportements lorsquils sont soumis diffrentes sollicitations.
La troisime partie prsente des rappels en propagation, les principes usuels de modlisation,
ainsi que loptimisation des nids dabeilles.
Enfin, nous terminons sur linfluence de la forme des cavits qui nous a permis de nous lancer
dans loptimisation de lattnuation sonore provoque par des matriaux nids dabeilles.

23
I II I- -- -1 11 1- -- - ACOUSTIQUE DES CAVIT ACOUSTIQUE DES CAVIT ACOUSTIQUE DES CAVIT ACOUSTIQUE DES CAVITES RESONNANTES ES RESONNANTES ES RESONNANTES ES RESONNANTES
I-1-1 FREQUENCES DE RESONANCE DUNE CAVITE
Lorsquil y a propagation dondes dans une cavit, il existe une rupture dimpdance au niveau
des parois de celle-ci, induisant une infinit de modes de rsonance.
Chanaud [2] reprend la formule implicite des frquences de rsonance (q ( 1 )), dveloppe par
Rayleigh la suite de ltude de lquation de propagation des ondes dans un conduit
partiellement ouvert, une extrmit, et, ferm lautre.
( )
L K
L S
l S
L K
col
i cav
2
cot
+
=
q ( 1 )

A partir des travaux de Rayleigh, Alster [3] propose un modle thorique, adapt toutes sortes
de cavits rsonnantes, qui permet de dterminer la frquence de rsonance en tenant compte de
la forme de la cavit considre. Il dfinit la notion de facteur de forme qui introduit cette
dpendance. Cette formulation est, de plus, valable pour toutes cavits ouvertes quelles que
soient leurs dimensions ; le rsonateur de Helmholtz et le tube quart donde ntant que des cas
particuliers.
En effet, dans le premier cas, les dimensions de la cavit sont considres comme trs petites
devant la longueur donde : Ka<<1 (K : nombre donde et a : rayon du col de la cavit), il ny a
pas de propagation donde dans la cavit.
Dans le deuxime cas, la rsonance quart donde correspond seulement au premier mode de
propagation dans le tube dont une dimension est grande devant les autres. Panton [4], reprenant
les travaux de Alster [3], tudie les rsonances des cavits cylindriques, des modes les plus levs
jusquau premier mode, quart donde, et la rsonance de Helmholtz. La Figure 1 donne les
solutions graphiques des frquences de rsonance, la premire intersection tant la frquence de
Helmholtz, la seconde, le quart donde.

24

Figure 1 : Graphique dterminant les solutions de la formule implicite des frquences de
rsonance donn par Panton [4]
I-1-2 RESONATEUR DE TYPE HELMHOLTZ
Dans lantiquit, des cavits disposes dans des parois sont utilises pour corriger lacoustique
des thtres grecs ou romains. Plus tard, ces dispositifs sont employs dans les glises ou les
mosques. Au 1
er
sicle avant JC, ils sont appels vases de Vitruve , du nom de lingnieur et
architecte romain, auteur du trait de Architectura considr comme le plus ancien ouvrage
sur lacoustique dans les constructions.
Cependant, les pionniers de la thorie des cavits rsonnantes furent Hermann von Helmholtz
(1860) et Lord Rayleigh (1870). Bien que ces cavits ou rsonateurs portent le nom de
Helmholtz, ce sont les travaux de Rayleigh qui sont le mieux connus et tudis, avec son livre :
On the theory of resonators [5].
Si lon fait lanalogie des vases de Vitruve avec les rsonateurs de Helmholtz, on comprend que
suivant les dimensions et les caractristiques de la cavit, le rle de celle-ci puisse tre trs
diffrent : amplification ou attnuation [6, 7].
I II I- -- -1 11 1- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Dfinition Dfinition Dfinition Dfinition
Le rsonateur de Helmholtz est une cavit dont toutes les dimensions sont trs petites devant la
longueur donde (relative sa frquence de rsonance) (Ka<<1), il nexiste donc pas de
propagation dans la cavit. La Figure 2 montre diffrents exemples donns par Junger [8].
25
La dfinition donne par Bruneau [9] souligne toute la complexit du phnomne de rsonance
dune cavit. Il dfinit le rsonateur de Helmholtz comme : un systme constitu dun volume
reli au milieu extrieur par un tube relativement troit et court mis en oscillation sous leffet
dune source extrieure, ragissant ventuellement sur le rayonnement de cette source (effet
amplificateur), absorbant lnergie sonore et la restituant dans toutes les directions en continu
(effet diffuseur), dissipant une part de lnergie mise en jeu, surtout si un matriau absorbant
entrave les oscillations dans le rsonateur (effet dissipatif ou absorbant) et enfin restituant
lnergie emmagasine, lorsque la source est coupe,(rle rverbrateur). Tous ces effets sont
optimums autour de la frquence propre du rsonateur.
Tous ces rles dpendent entre autres :
de la rsistance de rayonnement, dpendant de la section du col,
de la rsistance lie limpdance des parois de la cavit,
de la dissipation par frottement dans le col.

Il est important de noter que le terme damplification na rien voir avec une augmentation de
lnergie sonore, Jouhaneau [10] prcise quil sagit dun phnomne de surtension qui induit
une amplification slective certaines frquences. Cet effet est renforc, sur le plan perceptif, par
le prolongement temporel du son d au mcanisme de rmission . Il pourra tre appel re-
rayonnement ou restitution.

Figure 2 : Diffrents exemples de cavits de Helmholtz [8]
26
I II I- -- -1 11 1- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Frquence de rso Frquence de rso Frquence de rso Frquence de rsonance nance nance nance
Le fonctionnement de la cavit est assimilable celui dun oscillateur. Par analogie mcanique
avec un systme masse-ressort, on trouve la frquence de rsonance du systme qui ne dpend
que des dimensions de la cavit (Cf. q ( 2 )).

Le modle classique [8, 11] du rsonateur de Helmholtz est celui du systme masse-ressort
prsent Figure 3. Lair contenu dans le col du rsonateur est suppos incompressible et est
assimil une masse, tandis que celui contenu dans la cavit, lui suppos compressible, est plus
ou moins comprim par cette masse et peut tre assimil un ressort.


Figure 3 : Analogie rsonateur de Helmholtz systme masse-ressort

La frquence de rsonance bien connue de loscillateur mcanique est :
m
k
2
1
f rs
=
q ( 2 )

Dans le cas du rsonateur de Helmholtz, la masse vibrante est donne par :
.l
S
. m
col
= q ( 3 )
avec S
col
la section du col
La raideur de la cavit est dfinie partir de la pression et du volume de la cavit : P et V.

En supposant que la transformation dans la cavit est adiabatique :
Modlisation
mcanique
k
m
u
S
col
V

l

27
P.V

= cste q ( 4 )
et
V
V

P
P
0

q ( 5 )
Avec : P
0
la pression atmosphrique
P la compression produite dans le volume V
V la variation de volume de la cavit

or, .c = .P
0
donc

P = - .c.
V
V

q ( 6 )

La variation de volume de la cavit peut tre exprime en fonction du dplacement de la masse m
(not u).
V =S
col
. u.
Do
V
.u
S
. .c p
col 2
= q ( 7 )
La raideur de la cavit vaut donc
V
S
.c.
u
.p
S
2
col col

= = k
q ( 8 )
ce qui permet dobtenir la frquence de Helmholtz :
l
f
H

=
V
S
2
c
cavit
col
q ( 9 )
Comme dfini prcdemment, cette expression nest valable que si les dimensions de la cavit
sont faibles par rapport la longueur donde ; Rocard [12] prcise que : un rsonateur, outre sa
rsonance basse, prsentera aussi des frquences de rsonance beaucoup plus leves et
chappant la thorie lmentaire : lexprience confirme bien leur existence , ceci faisant
rfrence au Chapitre I-1-1.
Il existera donc des frquences de rsonance relatives au quart donde (propagation 1D), ainsi que
des frquences de modes de cavit (propagation 3D).
Il nous apparat, ds lors, trs intressant dtudier cette curiosit : linteraction entre les
phnomnes de Helmholtz et de quart donde, qui peuvent en thorie se produire la mme
28
frquence. Peut-il y avoir coexistence des deux phnomnes au sein dune mme cavit ? Cest
ce que nous tudierons au chapitre V-1.
I II I- -- -1 11 1- -- -2.3 2.3 2.3 2.3 Analogie acoustique Analogie acoustique Analogie acoustique Analogie acoustique - -- - mcanique mcanique mcanique mcanique
De la dmonstration prcdente, il est important de retenir les quations suivantes qui rsultent de
lanalogie entre systme masse-ressort et dimensions de la cavit, et que lon retrouve aussi dans
la mthode Kennedy-Pancu [13].

l S m = q ( 3 )

V
S c
k
2 2

=

q ( 8 )

Afin de modliser le frottement de la masse dair avec les parois du col et les pertes dues la
rmission, un amortisseur peut tre plac en parallle avec le ressort. Par exemple, Rocard [12]
introduit la notion damortissement et trouve une quation dquilibre similaire lquation dun
systme mcanique oscillant amorti.

Si lon se rfre au comportement dun systme un degr de libert en oscillations forces,
lamortissement a une grande influence sur la rponse. Quand il augmente, lamplitude de
dplacement dans le col, la frquence de rsonance, diminue, tandis que la bande de frquences
dattnuation ou damplification augmente.
Le dplacement de lair dans le col sapparente un piston, la cavit va donc rayonner et tre
considre comme une source acoustique. Cependant, si la rsistance Re de la cavit est grande,
la dissipation dnergie et donc labsorption peuvent tre importantes [9]. Cest pourquoi, il est
intressant de dfinir linfluence des caractristiques dimensionnelles sur la rponse du systme
qui peut amplifier ou attnuer le son incident (rapport de lnergie rayonne et de lnergie
absorbe, la frquence de rsonance f
H
).

29
Il est important de noter que, suivant les auteurs, dautres analogies peuvent tre envisages ; le
rsonateur de Helmholtz est considr, par exemple, par Lwy [14] selon une analogie lectrique,
ou par Chen [15], comme un filtre slectif f
H
.
I II I- -- -1 11 1- -- -2.4 2.4 2.4 2.4 Correction de col Correction de col Correction de col Correction de col
Beaucoup dauteurs [2, 16-18] ont men des tudes comparatives et ont constat une diffrence
significative entre les rsultats exprimentaux et la frquence donne par formule de Helmholtz
qui peut aller jusqu 40% suivant les cavits tudies.
La premire erreur vient de la seule prise en compte de la longueur du col. En effet, dans le cas
o la longueur du col est infiniment petite, la formule de Helmholtz conduit une frquence de
rsonance infinie, ce qui nest pas le cas en pratique. La masse en mouvement (piston) nest pas
seulement gale au volume du col, mais une quantit dair va tre entrane avec elle ses
extrmits.
Il est donc ncessaire dapporter des corrections cette formule, la plus importante concernant la
longueur de col :
) V.(l
S
2
c
f
col
Helm
+
= q ( 10 )
avec : correction de col.

Suivant les ouvrages et les auteurs, on trouve diffrentes valeurs de la correction de col.

Expression classique de Rayleigh
Rayleigh suppose que la masse dair en mouvement dans le col nest pas sans effet sur lair
directement autour du col, et quun volume dair supplmentaire est entran lextrmit du col
comme illustr Figure 4.

30






Figure 4 : Volume dair entran lextrmit dun col

La correction dextrmit est donne par
3
a 8
R
=
q ( 11 )
O a est le rayon du col (suppos cylindrique).

Il ajoute que la correction de col totale est la somme dune correction intrieure et dune
correction extrieure et bien que la correction prcdente ait t tablie en champ semi-infini, il
utilise la mme aux deux extrmits.
Cela revient donc ajouter l une valeur
. 3
.a 16
2
R
= = , ce qui donne approximativement :
col
S . 96 , 0 = q ( 12 )
Remarque : cest la correction la plus classiquement employe, et cest celle que nous prendrons
en compte dans nos diffrentes tudes, sauf indication contraire.
Correction de col extrieure uniquement
Dans certains ouvrages [10], seule la correction de col extrieure est prise en compte. Elle est
donne par lexpression de Rayleigh :
. 3
.a 8
= q ( 11 )
Correction de col intrieure et extrieure
Certains auteurs [19] utilisent une correction diffrente.
2a
l
31
=
0
+
i
,
0
=
3
8.a
,
i
=
|

\
|

R
a
1,25 .
3
8.a
l q ( 13 )
avec : a/R < 0,4

Le terme
0
correspond la correction de col externe selon Rayleigh, tandis que
i
correspond
la correction de col interne selon Ingard [18] dans le cas dun rapport rayon de col sur rayon de la
cavit infrieur 0,4.
Correction ouvertures larges
Mohring [1] a dvelopp une formule pour les rsonateurs ayant un rapport diamtre de col sur
diamtre de la cavit lev. Cette correction est justifie par le fait que pour un rapport de 0,4, la
formule de Helmholtz donne une erreur denviron 10%.
Mohring effectue un dveloppement lordre deux de la formule de Helmholtz :

|

\
|
+
2

1
l' 2
c
f en ngligeant les termes dordre suprieur.

l'
r
= avec r rayon de lorifice et
1/3
V l' = avec V volume de la cavit dans le cas dune
cavit cubique.

En remarquant qu lordre 1 on doit retrouver la formule de Helmholtz, la formule de Mohring
devient dans le cas dune cavit cylindrique :
|

\
|
+
2
Helm

4

1 f f q ( 14 )
avec la frquence de Helmholtz donne en q ( 9 ).

A partir de l, il en dduit la valeur de :
1/3 2
.L/4) ).(.D (l
.a/4

+
=

q ( 15 )
32

Le coefficient est donn par :
5 4 3 2
x 0,002493 x 0,26192 x 0,19333 x 0,79510 x 0,18782 2,2614 +

7 6
x 0,0076159 x 0,0026061 + avec
|

\
|
=
D
2L
ln x q ( 16 )
Corrections pour des cavits diffrentes de la cavit de rfrence
Toutes les expressions (corrections de col et dveloppements de Taylor permettant damliorer la
prcision de la formule de Helmholtz) que nous avons vues jusquici ne sappliquent qu des
rsonateurs un seul col coaxial avec la cavit.

Ingard [18] a men dimportants travaux sur linfluence de nombreux facteurs tels que : la
correction de col intrieure dj mentionne, les diffrentes gomtries de col et de cavits
places dans un tube ou sur un mur infini, lexcentricit du trou, le nombre de trous dans une
mme cavit, linteraction entre cavits.
Ses rsultats concernent la conception gomtrique des rsonateurs, de faon optimiser leur
absorption la rsonance. Ses abaques permettent de dterminer les corrections pour tenir
compte des conditions prcites.
Il a, de plus, tudi la dissipation acoustique due la viscosit de lair et, dans une bien moindre
mesure, aux pertes par conduction de chaleur sur les surfaces du rsonateur. Il existe galement
des pertes lorsque lintensit sonore est leve (acoustique non linaire).

Pour notre tude, nous navons pas tenu compte de lexcentricit du col (Cf. Chapitre I-4-4 1). En
effet, la fabrication des diffrents matriaux NIDA induit que les trous sont alatoirement
disposs par rapport aux cavits. Un ensemble de cavits a donc un nombre dorifices et une
disposition de ces orifices variant dune cavit lautre, do limpossibilit dexploiter les
abaques labors par Ingard.

Cependant, nous rappelerons linfluence sur la frquence de rsonance de plusieurs trous dans
une mme cavit puisque nous devrons en tenir compte pour tudier les plaques nids dabeilles.

33
Ingard propose lquation suivante :
n
S
. 96 , 0
col
do
)
n
S
. 96 , 0 V.(l
S
2
c
f
col
col
Helm
+
= q ( 17 )
avec n = nombre de trous dans la cavit
I II I- -- -1 11 1- -- -2.5 2.5 2.5 2.5 Rsonateur de Helmholtz et impdance acoustique Rsonateur de Helmholtz et impdance acoustique Rsonateur de Helmholtz et impdance acoustique Rsonateur de Helmholtz et impdance acoustique
Limpdance acoustique, rapport de la pression p et de la vitesse de londe sonore v, est note :
( )
) , (
,
t a v
t a p
Z = en un point a, linstant t. q ( 18 )
Nota : Limpdance acoustique spcifique est le rapport de limpdance du matriau considr et
de limpdance acoustique de lair : Z
0
= c. Cest une valeur sans dimension.

Ds lors que la vitesse et la pression ne sont pas en phase, limpdance acoustique est complexe :
( ) ( ) Z i Z Z + = est une rsistance et une ractance. q ( 19 )

Dans le cas dune cavit, la partie relle de limpdance acoustique reprsente la rsistance du col
la circulation de lair. Elle correspond, dune part, la rsistance de rayonnement reprsentant
la part dnergie sonore r-mise lextrieur et, dautre part, une rsistance visqueuse due aux
frottements sur les parois du col. Ces deux termes dpendent de la frquence acoustique.
La ractance reprsente la raction dinertie due au mouvement oscillatoire de la masse dair dans
le col.

Limpdance acoustique est la somme de trois termes [20] :
Linertance du col, produit de la masse par unit de section ' l par lacclration
v j
t
v
=

pour une oscillation harmonique, donc

'
col
l
j
S
, ' l tient compte de la
correction de col.

34
La capacitance du volume V , qui subit une compression lastique . V s l = sous leffet
de la variation p de la pression p ; avec lhypothse adiabatique
.
.
p s l
p V

= ;
or v
t
l
=

o v
j
l

1
= ; la capacitance est alors :
V j
c
v VS j
v S p
v S
p
col
col
col

2
= = avec
p
c

| |
=
|
\


La rsistance du col la circulation de lair, forme de plusieurs termes : une rsistance
de rayonnement, reprsentant la part dnergie sonore rmise lextrieur, et une
rsistance visqueuse ; la premire varie avec
2
f , la deuxime avec f , mais f fixe,
elles sont constantes, la perte de charge tant proportionnelle la vitesse vibratoire.

Limpdance acoustique
a
Z du rsonateur est alors :
'
a
col col
l c
Z j
S S V

| |
= +
|
\
q ( 20 )

On retrouve la frquence de rsonance calcule prcdemment en annulant le terme imaginaire :
On a :
'
0
.
Helm
col Helm
l c
S V

= et 2 .
Helm Helm
f =
Do :
2
2
.
.
. ' 2 '
col
Helm Helm
S c Scol c
f
V l Vl

= =

et la surtension est donne par le quotient de linertance et de la rsistance, soit :

2
1
2
'
=

=
c l
Q tant le coefficient damortissement. q ( 21 )
35

I-1-3 RESONATEUR DE TYPE QUART DONDE
Le rsonateur en quart donde le plus connu est mis en uvre dans la flte de Pan.
I II I- -- -1 11 1- -- -3.1 3.1 3.1 3.1 Dfinition Dfinition Dfinition Dfinition
Le rsonateur en quart donde est une cavit o seule une dimension est de lordre de grandeur de
la longueur donde , les 2 autres tant trs petites devant elle (Ka<<1), il y a donc propagation
de londe acoustique dans la direction longitudinale. Cette cavit, ressemblant plutt un tube,
peut tre ouverte une ou deux extrmits ; la rupture dimpdance, en bout de tube, va gnrer
une onde rflchie, et il va se crer une interfrence entre londe incidente et londe rflchie.
I II I- -- -1 11 1- -- -3.2 3.2 3.2 3.2 Frquences de Frquences de Frquences de Frquences de rsonance rsonance rsonance rsonance
Si les ondes sont en opposition de phase, elles sont destructives ; londe rsultante sera attnue,
voir annule, si il y a rflexion totale (sans absorption), on a une antirsonance fa = cn/2L :
L
c n
f
a
4
) 2 (
= q ( 22 )

A linverse, si les ondes sont en phase, elles sont constructives, londe rsultante sera
amplifie (gale la somme des deux amplitudes), on a une rsonance :
L
c n
f
r
4
) 1 2 ( +
=
q ( 23 )

Le premier mode quart donde est donc la frquence :
L
c
f
4
=

q ( 24 )

36

I-1-4 RESUME DES FORMULES EMPLOYEES
Pour toutes les tudes entreprises dans les chapitres suivants, nous utiliserons les quations
courantes pour calculer :

la frquence de Helmholtz :
) ( 2 +
=
l V
S c
f
H
q ( 10 )
avec la correction de col usuelle pour les cols cylindriques :
col
S . 96 , 0 = q ( 12 )

la frquence quart donde :
L
c
f
4
=

q ( 24 )
La longueur L, quand il sagit dune cavit col, ne tient pas compte de l.

37
I II I- -- -2 22 2- -- - MATERIAUX DE TYPE NI MATERIAUX DE TYPE NI MATERIAUX DE TYPE NI MATERIAUX DE TYPE NIDS DABEILLES DS DABEILLES DS DABEILLES DS DABEILLES
(NIDA) (NIDA) (NIDA) (NIDA)

Nous dfinissons la notion de matriaux cavitaires par le fait quun matriau est constitu
dune ou plusieurs cavits rsonnantes dbouchant sur la surface. Cette dnomination exclut
donc les mousses dont les alvoles ne peuvent tre considres comme des cavits
rsonnantes. Les matriaux cavitaires regroupent les structures composites perfores : les
plaques perfores avec une ou plusieurs cavits arrire, les matriaux NIDA perfors. Ces
matriaux sont utiliss dans divers domaines : correction acoustique des salles, laronautique
pour la rduction du bruit des racteurs,

I-2-1 GENERALITES SUR LES MATERIAUX SANDWICH NIDA
I II I- -- -2 22 2- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Principe Principe Principe Principe
Les matriaux sandwich sont constitus (comme leur nom lindique) de diffrentes couches
qui peuvent tre mtalliques, plastiques, composites.
Le matriau sandwich nids dabeilles, appel plus communment NIDA, est compos, au
centre, dune me constitue dalvoles hexagonales (Cf. I-2-1 3), comprise entre deux
plaques mtalliques ou composites constituant la peau (Figure 5).


Figure 5 : Schma descriptif du NIDA

38
I II I- -- -2 22 2- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Caractristiques Caractristiques Caractristiques Caractristiques - -- - Proprits Proprits Proprits Proprits
Les matriaux sandwich NIDA ont t conus afin dobtenir un rapport caractristiques
mcaniques / poids trs intressant permettant de rigidifier des structures soumises des
flexions, sans trop augmenter la masse. Ces avantages ont contribu au fort dveloppement de
tels matriaux dans les secteurs aronautique, automobile et nautique notamment.
I II I- -- -2 22 2- -- -1.3 1.3 1.3 1.3 Fabrication Fabrication Fabrication Fabrication
Lme du NIDA est souvent un ensemble de tles trs fines plies qui, lorsquelles sont
accoles les unes aux autres, forment un rseau dalvoles. Elle est colle sur ses faces
suprieures et infrieures deux peaux gnralement planes (Figure 5).
Le procd de fabrication des structures de type NIDA, ainsi que les matriaux qui les
constituent, varient selon le domaine dapplication (aronautique, voiture de F1, industrie du
ski). Par exemple, les panneaux sandwich de qualit aronautique sont constitus de noyau
de NIDA en fibre aramide, en aluminium ou en fibres spciales. Les peaux peuvent tre
mtallique ou en fibre de verre, en carbone, en aramide, renforces de rsine poxy ou
phnolique.

Il existe plusieurs procds de fabrication.
La mthode dite dexpansion (Figure 6)
Elle sapplique la plupart des matriaux sandwich et permet de produire des panneaux de
grandes dimensions mais dpaisseur maximale limite.
Les papiers daramide (ou feuillets daluminium) sont pr-plis, coups en feuille puis
empils. Cette pile est traite, sous chaleur et pression, puis tire jusqu lobtention dune
cellule en NIDA.

Figure 6 : Fabrication par expansion
39
La mthode dite de pr-ondulation (Figure 7)
Les feuillets, pralablement onduls, sont colls et empils les uns sur les autres. Cette
mthode permet dobtenir des panneaux dpaisseur beaucoup plus grande.
Des traitements de surface peuvent protger ces structures contre la corrosion.

Lpaisseur des NIDA nest pas toujours constante. Des oprations dusinage, de roulage, de
mise en forme permettent de donner ces structures une forme adapte leur utilisation, par
exemple, pour les revtements dans les nacelles de racteurs davions.


Figure 7 : Fabrication par pr-ondulation

I II I- -- -2 22 2- -- -1.4 1.4 1.4 1.4 Les nids dabeilles percs Les nids dabeilles percs Les nids dabeilles percs Les nids dabeilles percs
Dfinition dune plaque NIDA perce
Le perage de la peau situe du cot de lincidence de londe sonore confre des proprits
absorbantes acoustiques aux matriaux NIDA perfors. La peau, soumise au flux et/ou une
source sonore, est perfore avant dtre colle sur lme (Figure 8). Lalvole et le trou
formant alors une cavit de type Helmholtz. Un matriau poreux peut tre positionn entre la
peau et lme de manire modifier labsorption.

40

Figure 8 : Plaque NIDA perfore

Il existe galement des structures en nids dabeilles constitues de deux couches superposes
pour attnuer le bruit sur une plus large bande de frquence.
Dfinition du taux de perforation
Le taux de perforation (open area ratio ou OAR) est le rapport de la surface des trous sur la
surface totale, il est dfini par :
cavit
trou
cavit c
trou T
Totale
perce
S
S
n
S n
S n
S
S
OAR =

= = =
q ( 25 )

Avec : n
T
: nombre

total de trous,
n
c
: nombre

total de cavits,
n : nombre moyen de trous par cavit.

Il est important de noter que, lors de la fabrication de la plaque perfore, ce sont le diamtre et
le pas qui sont dfinis ; il est donc possible dobtenir des cavits comportant plusieurs trous,
des trous bouchs par la colle ou encore des trous cheval sur deux alvoles, particularits
dont il faudra tenir compte dans lanalyse des rsultats du comportement des NIDA, lors de
nos exprimentations.
Exemple dutilisation : Localisation dans un racteur
La Figure 9 prsente les types de matriaux utiliss, ainsi que leur localisation dans les
racteurs.
41


Figure 9 : Diffrents matriaux absorbant et leurs emplacements
Diffrence entre modlisation et ralit pour les matriaux NIDA
Du fait de sa fabrication ou des contraintes lies son utilisation, le NIDA prsente des parois
lgres et souples, des dfauts de collages, des orifices latraux mettant en communication les
cavits (pour les nacelles de racteurs). Cette ralit est assez loigne du modle de
Helmholtz qui prend comme hypothse que les parois de la cavit sont infiniment rigides.
Pour prdire de manire prcise le comportement acoustique des matriaux me nids
42
dabeilles, il faudrait donc arriver formaliser linfluence de tous ces dfauts, qui sont trs
variables dune fabrication lautre. Ceci explique, en grande partie, les diffrences entre les
frquences calcules et mesures.

Exemples de particularits dans lutilisation des NIDA au sein des
nacelles davions
Interaction entre les cavits
Chaque cavit possde sa base trois orifices qui communiquent avec les cavits voisines.
Ces trous ont pour principale fonction dvacuer lhumidit. En effet, leau accumule dans
les nacelles alourdit lappareil et entrane une surconsommation de carburant.
Problme dincidence du son
Le son, en provenance des sources sonores du racteur, arrive sur les NIDA avec une certaine
incidence. La distance sparant deux orifices de cavits voisines tant petite par rapport aux
dimensions dun turboracteur, nous pouvons considrer que les angles dincidence des ondes
sonores sont identiques pour des cavits proches. Londe sonore incidente qui arrive dans une
cavit est donc dphase par rapport celle arrivant dans une cavit voisine (sauf dans le cas
exceptionnel dune direction de propagation perpendiculaire la paroi).
Ce problme est intimement li celui nonc prcdemment, car le couplage des cavits et le
dphasage entre elles compliquent la modlisation. Non seulement il est difficile de
dterminer langle dincidence sur chaque cavit, mais en plus, il est difficile de prvoir
leffet du phnomne sur le comportement du NIDA.
Dans le chapitre IV-5, nous tudierons la directivit de rmission dun rseau de cavits.
De plus, lincidence est directement dpendante du gradient de vitesse de lcoulement qui
volue prs de la source sonore et des modes qui se propagent dans le conduit. Dans nos
travaux, nous ntudierons pas les caractristiques du flux dair (v, incidence, R
e
, ), nous
utiliserons le flux dair dans le seul but de faire rsonner les cavits tudies.
I-2-2 BIBLIOGRAPHIE SUR LE COMPORTEMENT DES NIDA
Lobjectif de cette partie est de faire un tour dhorizon des diffrentes tudes ayant pour but
de comprendre le comportement de ce matriau, ou des cavits de Helmholtz, lorsquils sont
soumis diffrentes sollicitations, tout en tenant compte, pour certaines, des spcificits
dcrites prcdemment.
43
Deux axes de recherches ont t privilgis selon les fonctions que de tels matriaux doivent
offrir, savoir, un pouvoir absorbant acoustique (ou encore, une augmentation de la perte de
transmission dans les conduits) et des caractristiques mcaniques intressantes, notamment le
rapport rigidit/poids. Cela nous amne tudier ces matriaux lorsquils sont soumis une
source sonore seule, des vibrations ou encore un flux dair combin une source sonore.
I II I- -- -2 22 2- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Matriaux cavitaires soumis une onde acoustique Matriaux cavitaires soumis une onde acoustique Matriaux cavitaires soumis une onde acoustique Matriaux cavitaires soumis une onde acoustique
Employs en acoustique des salles comme absorbants, le comportement des matriaux
cavitaires est assez bien connu [7, 8, 10, 20, 21], et ils sont souvent modliss par des
rsonateurs de Helmholtz [10, 22, 23].

Brillouin [21] explique que les structures perfores places une certaine distance du mur
permettent dobtenir une forte absorption dans le domaine des sons graves, que les matriaux
poreux usuels, employs sous faible paisseur, absorbent peu . Il montre qu incidence
normale, une structure continue est quivalente une structure cloisonne. Cette dernire
offre les avantages davoir son maximum dabsorption indpendamment de lincidence (le
coefficient dabsorption dpend du terme rsistif de limpdance de la plaque perfore (col de
la cavit)) et, une zone dabsorption plus large que pour la structure continue.

Bolt est le premier proposer une thorie sur la dtermination de limpdance dune plaque
en 1947. Il met lhypothse que cette impdance peut tre dtermine partir de limpdance
dun trou et du taux de perforation (OAR). Takahashi [24] mentionne que cette thorie a fait
lobjet de nombreux travaux thoriques qui nont, cependant, pas t suffisamment valids
exprimentalement, et ne permettent donc pas de se prononcer sur lexactitude de la mthode.
De plus, les effets de linteraction entre un trou et la plaque sur le champ sonore rflchi, ainsi
que linteraction entre les trous, ont t ngligs.
Takahashi [24, 25] prsente un nouveau modle qui prend en compte le phnomne de
diffraction d la discontinuit de surface. Il considre une onde diffractante la surface
frontire avec deux impdances diffrentes et calcule le facteur dabsorption. La comparaison
avec des essais donne de bons rsultats. Cette thorie a t tablie pour des plaques perfores
avec une cavit arrire ; elle est donc valable, pour les NIDA, uniquement en incidence
normale (Cf. Brillouin [21]).

44
Ingard [26, 27] tudie les non linarits dues aux cavits soumises une onde acoustique. A
partir de lvaluation exprimentale de la relation entre la vitesse et la pression acoustique au
niveau de lorifice de la cavit, il dtermine limpdance, puis labsorption acoustique, et
prouve la non-linarit pour des sources de niveaux trs levs. Ingard [18] dtermine aussi
limpdance mutuelle de rayonnement entre deux cavits qui ne peut tre nglige au dessous
dune distance les sparant value par : D
cc
~ 136 / f
0
.

Fuchs [22, 23, 28], partir des travaux de Maa, tudie plusieurs types de matriaux utilisant
des rsonateurs de Helmholtz. Il revisite les rsonateurs de Helmholtz en dfinissant de
nouvelles structures de matriaux pour en faire une utilisation pratique en tant quabsorbants,
par exemple, pour le plafond de la bibliothque de luniversit de Fribourg ou le studio RTL
de Cologne.

Diffrentes modlisations existent pour quantifier labsorption ou la perte de transmission
dans les conduits recouverts de matriaux cavitaires. Dans la plupart des travaux [10, 18, 20,
29, 30], les caractristiques acoustiques des matriaux cavitaires sont ramenes limpdance
prsente, que ce soit pour ltude de la cavit ou de la surface perfore dans son ensemble.
Par dfinition, limpdance optimale est celle donnant un maximum dattnuation une
frquence donne. Rice et Guess ont beaucoup travaill sur le sujet qui sera dvelopp en
I-3-3 .
La modlisation des rsonateurs par un systme mcanique oscillant est relativement peu
employe pour dfinir les caractristiques acoustiques dune plaque NIDA ; sauf dans le cas
o il sagit de modliser un couplage mcanique, par exemple dans les travaux de Griffin [31,
32] sur le couplage mcanique entre deux rsonateurs par une paroi flexible.

Selamet [33] tudie en simulant par la mthode des lments finis, et exprimentalement des
cavits circulaires concentriques en fonction de leurs dimensions. Cependant, il considre le
rsonateur au sens large, c'est--dire quil tudie la propagation dondes multidimensionnelles
dans la cavit et dans le col en modlisant un piston oscillant dans ce dernier. La mthode
analytique 2D dveloppe est compare avec une approche analytique 1D, une simulation 3D
et des exprimentations. Il montre que la correction de col dfinie par Ingard [18] est en
accord avec ses rsultats pour un rapport de diamtres suprieur environ 0,5 et que cette
correction intgre la mthode analytique 1D donne une bonne estimation de la frquence
de rsonance. Cependant, aucun des modles ne permet destimer correctement la perte de
45
transmission du fait davoir nglig les pertes dues la viscosit de lair ou au frottement dans
le col.
I II I- -- -2 22 2- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Matriaux cavitaires soumis des vibrations Matriaux cavitaires soumis des vibrations Matriaux cavitaires soumis des vibrations Matriaux cavitaires soumis des vibrations
Ces structures cavitaires sont aussi employes pour leurs caractristiques mcaniques
intressantes dans les secteurs aronautique, automobile et naval. De nombreux travaux, aussi
bien thoriques quexprimentaux, portent sur des tudes en dynamique, en transmission ou
en isolement de matriaux cavitaires non perfors : Cunningham [34-36], Nilsson [37, 38],
Thamburaj [39]. Ces travaux sont coupls avec le dveloppement de modles prdictifs pour
viter la fatigue acoustique des structures, beaucoup moins (comme Leppington [40]) portent
sur les matriaux cavitaires.

Quelques tudes portent, plus particulirement, sur le rayonnement ; Ruzzene [41] a travaill
sur le rayonnement dun matriau soumis des vibrations, mais en labsence de perforations.
Lee [42] a travaill sur des parois micro perfores, mais dans ce cas, sans tenir compte de la
rsonance de cavit derrire chaque trou.
Toyoda [43] a dvelopp un modle thorique, valid exprimentalement, sur le rayonnement
acoustique dun ensemble soumis des vibrations, compos dune plaque perfore avec une
seule cavit arrire, des barres reliant la plaque perfore la plaque vibrante. Les rsultats
montrent quil est possible, avec un tel systme, de rduire la puissance rayonne grce une
impdance approprie. Bien quil ne fasse pas mention du rsonateur de Helmholtz, il
constate que cette rduction se produit une frquence qui dpend des paramtres de la
plaque perfore et de la distance de cette plaque au mur (Figure 10).
46

Figure 10 : Rduction de rayonnement dun systme absorbant perfor [43]
I II I- -- -2 22 2- -- -2.3 2.3 2.3 2.3 Matriaux cavitaires soumis un coulement dair et une onde Matriaux cavitaires soumis un coulement dair et une onde Matriaux cavitaires soumis un coulement dair et une onde Matriaux cavitaires soumis un coulement dair et une onde
acoustique acoustique acoustique acoustique
Ecoulement dair seul
De nombreuses tudes thoriques et exprimentales ont t menes sur lexcitation de cavits
rsonnantes soumises un coulement dair, cependant, nous ne ferons ici quun rapide tat
des lieux. En effet, lobjectif de notre tude ne porte absolument pas sur ltude de
lcoulement dair ; nous partirons du principe que la cavit entre en rsonance lorsquelle est
soumise un flux dair tangentiel son col.
Lorsquune cavit est soumise un coulement dair, les missions sonores gnres sont
gnralement vues comme la rponse de la cavit aux instabilits hydrodynamiques prsentes
dans la couche de mlange, et sont lies aux modes propres de la gomtrie considre
(Chattelier et Rossiter [44],[45]). Les variations de pression au niveau du col vont entraner
loscillateur harmonique (modlisant la cavit de Helmholtz) vibrer sa frquence de
rsonance. La puissance mise en jeu par lcoulement dair est trs importante relativement
la puissance acoustique (rapport des grandeurs voisin de 10
5
). Un coulement dair affleurant
une cavit de Helmholtz peut provoquer une onde acoustique de niveau sonore lev. En
effet, la sortie du col, le mouvement en piston de lair peut tre assimil celui dune source
monopolaire.
47
Seuls quelques essais de validation, de la thorie et de notre veine dessais, sont prsents en
Annexe 6.

Beaucoup dtudes de simulation ont t ralises dans les secteurs de laronautique et de
lautomobile notamment pour loptimisation de silencieux.
En effet, lcoulement dun flux rasant sur des cavits gnre des tourbillons de Kelvin -
Helmholtz. Rossiter [45], Desantes [46, 47], Meissner [48, 49], Gloerfelt [50] ont travaill sur
la modlisation et la simulation des ondes acoustiques provoques arodynamiquement par
des cavits larges et peu profondes, par des tubes quarts donde ou par des cavits de
Helmholtz.

Flynn et Panton [19] ont tudi exprimentalement linteraction entre rsonateurs de
Helmholtz, pour des vitesses dcoulement variant de 0 72 m/s. Linfluence de lespacement
entre cavits a t caractrise sur le niveau sonore, la frquence de rsonance, la cohrence et
la phase entre rsonateurs. Les mesures de pression ont t faites en fond de cavit ; et mme
si cela ne nous fournit pas une corrlation directe sur le re-rayonnement de celles-ci, les
conclusions sont importantes pour nos travaux. Le niveau de pression volue de faon
parabolique en fonction de la vitesse du flux ; le maximum de pression est obtenu pour une
vitesse proche de 25 m/s pour ce type de cavits. Cela confirme les conditions dessais que
nous avions pralablement dtermines afin dobtenir le re-rayonnement maximum. La
rponse du niveau de pression dans la cavit nest pas stable , le signal est fortement
modul par ce qui semble tre un bruit blanc. Laugmentation de la frquence en fonction de
la vitesse est pratiquement linaire. Une interaction existe entre deux cavits adjacentes
jusqu un espacement de trois diamtres de col dans les conditions de ltude.
Ecoulement et onde acoustique
Il a t observ que les matriaux NIDA tapissant les nacelles des racteurs avaient la
proprit dattnuer une frquence particulire (par type de NIDA) ce qui conduit penser
que ce matriau se comporte comme un rsonateur. Cependant, il a t constat que la
frquence absorbe ne correspond ni la frquence de Helmholtz, ni la frquence quart
donde. Cest pourquoi on trouve dans la bibliographie des travaux modlisant le NIDA soit
comme un rseau de cavits quart donde, soit comme un rseau de cavits de Helmholtz, puis
des corrections apportes pour se conformer aux rsultats exprimentaux obtenus. La plupart
48
des tudes sont bases sur loptimisation de limpdance du NIDA que nous tudierons en
I-3-3.
Cependant des techniques novatrices mergent, Selamet [51], travaillant sur des conduits
traits (silencieux) afin de rduire les niveaux sonores dus aux coulements de flux, a
dvelopp des structures hybrides composes de matriaux poreux et de cavits de Helmholtz
afin dattnuer les hautes et les basses frquences.
Les techniques de contrle actif de bruit sont aussi utilises afin de rduire le bruit dans les
conduits avec coulement. Elles sont dveloppes dans la partie I-2-2.4 , ci aprs.
I II I- -- -2 22 2- -- -2.4 2.4 2.4 2.4 Cavit et contrle actif de bruit Cavit et contrle actif de bruit Cavit et contrle actif de bruit Cavit et contrle actif de bruit
Principe de base
Le principe du contrle actif de bruit est de fabriquer un champ dondes acoustiques en
opposition au champ de la source attnuer, de faon annuler la pression rsultante en un
point ou dans un domaine de lespace.
Lapplication de ce principe est complique ds lors que le signal acoustique de la source
nest pas stationnaire et que la propagation ne seffectue pas selon des modes simples. En
effet, la boucle dasservissement entrane un dcalage temporel par rapport au signal
attnuer, du fait du retard engendr par le traitement lectronique.
Cependant, le principe sapplique plus facilement pour la propagation dondes planes
longitudinales comme dans des tuyaux ou conduits. Une application en est faite pour la
rduction du bruit dans les gaines de climatisation (Figure 11).
Lobjectif est dannuler la pression au point M2 grce une boucle dasservissement. Le
microphone M2 est appel microphone derreur , il sert contrler le signal envoy dans le
haut-parleur (HP).


Figure 11 : Application type du Contrle Actif de bruit
Source
Boucle dasservissement
H P
M1 M2
49
Ce principe oblige apporter de lnergie, via le haut-parleur, pour contrer le champ
acoustique de la source.
Dveloppements du concept
Lobjectif de limplantation du contrle actif est de fabriquer un contre bruit ; on peut le voir
comme une optimisation de limpdance de la paroi en temps rel.
Tang [52] tudie exprimentalement lefficacit du ANC, dans un conduit rectangulaire
ouvert. Il value lattnuation dun son pur (30 dB), puis dun bruit blanc, et, obtient une
attnuation deux fois moindre pour le bruit blanc : il existe une contamination plus importante
du signal asservi (rapport signal/bruit (S/N) plus faible). Les attnuations aux frquences
propres du tube ne sont pas trs importantes. Enfin, les rsultats obtenus pour un bruit blanc
avec flux (7m/s) donnent une attnuation plus faible sur une bande de frquence plus rduite.
Le positionnement du microphone derreur influe sur lattnuation mais pas de la mme faon
suivant lexcitation initiale. Tang explique que dautres essais doivent tre mens pour
approfondir les connaissances.

Une autre mthode, dcoulant du contrle acoustique de structures actives (ASAC), consiste
contrler limpdance (et non plus seulement la pression acoustique) de la surface du haut-
parleur ou de la structure servant de source de contrle. Galland et son quipe [53] tudient et
testent des mthodes qui ont men au dveloppement dune mthode hybride active passive,
utilisant les caractristiques des matriaux poreux en plus du contrle actif. Etudie dans
diffrents contextes (cavit 3D [54], en conduit avec coulement [55, 56]), cette structure
offre, compare au contrle dimpdance direct, de larges avantages : une absorption plus
importante sur une plus large bande de frquence, tout en tant plus simple laborer. En
effet, la structure hybride utilise les proprits de matriaux poreux (bonne attnuation en
hautes frquences) et le contrle dimpdance en basses frquences. Les rsultats obtenus sont
particulirement intressants et encourageants.

Sil simpose dans de nombreux cas, linconvnient majeur du contrle actif est quil
demande un systme embarqu, une nergie supplmentaire et un encombrement non
ngligeable : une source (haut-parleur (HP), structure, matriaux poreux,), un systme de
rgulation et de rtroaction.

50
I II I- -- -3 33 3- -- - PROPAGATION DUNE ON PROPAGATION DUNE ON PROPAGATION DUNE ON PROPAGATION DUNE ONDE DANS UN DE DANS UN DE DANS UN DE DANS UN
CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT
I-3-1 RAPPELS SUR LA PROPAGATION DUNE ONDES DANS
UN CONDUIT
La propagation dune onde harmonique dans un conduit parois rigides (considres comme
parfaitement rflchissantes) nest possible qu travers certains modes dtermins par la
gomtrie du conduit. Chaque mode est associ une frquence, appele la frquence de
coupure (ou cut-off), en dessous de laquelle il ne se propage plus, mais sattnue trs
rapidement avec la distance (ondes vanescentes). Au-dessus de cette frquence, les modes
peuvent se propager. La frquence de coupure crot avec lordre modal. Il existe au minimum
le mode zro correspondant au mode longitudinal.
I II I- -- -3 33 3- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Equation de propagation Equation de propagation Equation de propagation Equation de propagation
Ltude de lacoustique est base sur lquation donde qui, suivant les auteurs [14, 20], porte
sur p, ou u. Nous choisissons la notation par rapport la pression :

0
2
2
2
=

p c
t
p
q ( 26 )
En considrant une onde sinusodale, on aboutit lquation de Helmholtz :
0
2
= + p K p q ( 27 )

Lorsque londe se situe dans un coulement uniforme dans la direction z, lquation de
Helmholtz devient :
0 2
2
2
2
2
= +

p K
z
p
iMK
z
p
M p q ( 28 )
M = U
0
/c : nombre de Mach
51
I II I- -- -3 33 3- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Frquence de coupure Frquence de coupure Frquence de coupure Frquence de coupure
Conduit rectangulaire

2
2 2
|

\
|
+
|

\
|
=
b
n
a
m c
f
mn
q ( 29 )
a et b : longueur et largeur de la section du conduit

Exemple : frquence de coupure pour le premier mode (0,1)
f
01
= 0,5 c/b
En dessous de cette frquence, seules les ondes planes longitudinales peuvent se propager.
Les frquences plus leves feront apparatre des ondes obliques ds que /2 sera infrieure
lune des dimensions transversales.
Conduit cylindrique
R
c
f
m
mn

2
q ( 30 )

m
: abscisse du
ime
zro de la drive de la fonction de Bessel J
m

R : rayon du cylindre

Exemple : frquence de coupure pour le premier mode (0,1)
f
01
= 0,585 c/D q ( 31 )
D : diamtre du conduit

I-3-2 RAPPELS DES PRINCIPES GENERAUX DE DISSIPATION
DENERGIE ACOUSTIQUE DANS LES CONDUITS
Si la transmission dnergie acoustique doit tre rduite, alors certaines modifications sont
ncessairement apportes au conduit parois rigides. Il existe deux moyens pour raliser cette
attnuation :
Les systmes rsistifs : utilisation de mousses ou matriaux poreux dissipant lnergie
acoustique dans les parois.
52
Les systmes ractifs : cration dinterfrences par des systmes mis en srie ou en
drivation (tube quart donde, rsonateur de Helmholtz), qui pour une frquence
particulire, vont causer des interfrences destructives.

Ces rsonateurs, utiliss en drivation, associs un matriau poreux lentre de la cavit
permettent daugmenter lattnuation en ajoutant une dissipation thermique dnergie.
Cependant, les cavits quart donde demandent des encombrements importants puisquil faut,
par exemple, une longueur de 85 mm pour attnuer une frquence de 1000 Hz. Ce qui est
souvent inenvisageable. Seuls les rsonateurs de Helmholtz peuvent attnuer des frquences
basses pour de faibles encombrements. De nombreux travaux (Cf. I-2-2 3) ont t raliss car
ils sont souvent utiliss dans les conduits avec coulement puls, comme les tubulures
dchappement automobile.

Chen [15] tudie thoriquement et exprimentalement linfluence dune, puis deux cavits de
Helmholtz (considres comme des filtres slectifs) sur la perte de transmission dans un
conduit. Il conclut quil existe une perte trs importante la frquence de Helmholtz, et que
linteraction entre deux cavits ninflue pas si la distance entre les deux est suffisamment
grande : la rponse des deux rsonateurs tant gale la rponse de lun additionne la
rponse de lautre.
I-3-3 OPTIMISATION DE LABSORPTION PAR UN RESEAU DE
CAVITES
La mthode la plus gnralement employe pour loptimisation de labsorption dun matriau
consiste dterminer son impdance acoustique de telle manire quelle soit gale
limpdance du milieu de propagation de londe sonore.

Rice a ralis de nombreux travaux [57-69] sur loptimisation de limpdance des parois dans
les conduits, avec ou sans coulement. Il a notamment dfini le rapport de coupure de mode
(mode cutoff ratio ) [65] qui se rvle tre un paramtre fondamental gouvernant la
propagation dans les conduits [67]. Il a labor une corrlation entre limpdance optimum et
, ce qui lui a permis de montrer que les modes ayant le mme rapport se comportent de faon
identique pour un matriau acoustique.

53
Guess [70] a dfini, partir des travaux de Rice, un modle dimpdance acoustique
spcifique dune plaque perfore qui prend en compte les effets de la viscosit, du
rayonnement ainsi que les effets dus la rflexion sur lextrmit arrire des cellules
( backing ), mais aussi les effets non linaires dus lamplitude leve de londe incidente
et/ou dus un coulement tangentiel stationnaire de fluide.

Dans le cas des NIDA utiliss dans les nacelles de racteurs davion, les mthodes de calcul
dimpdance optimale sont trs complexes. Elles sont fondes sur lanalyse modale de la
propagation sonore dans les conduits (de rvolution). Ces calculs prennent en compte la
prsence de lcoulement, ainsi que la propagation sonore dans le sens de lcoulement.
Labsorption dun matriau ractif, tel que le NIDA, est maximale lorsque la partie imaginaire
de limpdance du matriau sannule, cest--dire la frquence de rsonance, et que la partie
relle correspond limpdance du milieu fluide environnant.
Un traitement acoustique est dimensionn de telle manire que sa courbe dimpdance soit la
plus proche possible de la courbe dimpdance optimale calcule en fonction de la frquence.
Il est difficile cependant de raliser des structures permettant lattnuation pour plusieurs
frquences, car on aurait alors plusieurs valeurs dimpdance.
La SNECMA [71] a publi, en 1994, un document concernant la modlisation de limpdance
acoustique des structures NIDA en vue de leur utilisation dans les nacelles de racteurs. La
mthode de dimensionnement de NIDA, une ou deux couches, est dcrite puis valide par
de nombreux essais. Cette tude est fonde principalement sur les travaux thoriques de Rice
et Guess, de plus, elle prend en compte la dissipation dnergie provoqu par un matriau
poreux sous la peau du NIDA.

Dans une cavit, la frquence de rsonance de Helmholtz est gnralement diffrente de celle
du quart donde et lon peut, selon les applications, recourir lune ou lautre de ces
rsonances.
Nous tudierons, dans le Chapitre V-1, dune part, la coexistence des deux phnomnes,
Helmholtz et quart donde, et, dautre part, le cas trs intressant o f
H
et f

ont la mme
valeur, dans une mme cavit.


54
I II I- -- -4 44 4- -- - INFLUENCE DE LA FORM INFLUENCE DE LA FORM INFLUENCE DE LA FORM INFLUENCE DE LA FORME DES CAVITES E DES CAVITES E DES CAVITES E DES CAVITES
I-4-1 INFLUENCE DE LA FORME DES RESONATEURS DE
HELMHOLTZ SUR LA FREQUENCE DE RESONANCE ET
LABSORPTION
Lexpression du modle de Rayleigh (q ( 10 )) ne prend en compte ni la forme de la cavit
(indpendamment de son volume), ni la position de lorifice.
Diffrents auteurs ont procd des comparaisons entre modles et rsultats exprimentaux.

Ingard [18] est le premier tudier leffet de diffrentes gomtries du col du rsonateur et
illustre son tude par de nombreux exemples. Il dtermine labsorption du son en considrant
les pertes dues la viscosit, la conduction de chaleur et au rayonnement. Il aborde
galement les effets non linaires qui jouent sur labsorption ou la rsonance.
I II I- -- -4 44 4- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Influence de la largeur du col Influence de la largeur du col Influence de la largeur du col Influence de la largeur du col : rapport des : rapport des : rapport des : rapport des diamtres d/D diamtres d/D diamtres d/D diamtres d/D
La formule classique (q ( 10 )) est un dveloppement du premier ordre de la racine carre du
rapport des diamtres de col et de cavit dun rsonateur de Helmholtz.
) (l L
1
2
c
) V.(l
S
2
c
f
2
Helm
+
|

\
|
=
+
=
D
d

Bigg [16] propose une correction en dveloppant la formule au troisime ordre. Mohring [1],
lui, prsente une tude avec un dveloppement au sixime ordre valable pour tous les
rsonateurs en gnral, et, une dtermination du facteur dattnuation associ. Il applique
ensuite sa formulation quelques exemples de cavits quil valide exprimentalement, puis
conclut que la frquence de rsonance et le facteur dattnuation, dpendent de la forme de la
cavit.
Il souligne linfluence importante du rapport de dimension d/D. Nous avons voulu dvelopper
plus compltement cet aspect dans le Chapitre V : Optimisation de la forme des cavits. En
effet, dans la mesure o, si cest la forme de la cavit et non sa taille qui est influente sur son
55
attnuation ou son amplification, il serait intressant de pouvoir adimensionner la cavit afin
doptimiser ces caractristiques, et ceci, en travaillant sur les rapports dimensionnels.
I II I- -- -4 44 4- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Influence de la profondeur de la cavit et de la forme de lorifice Influence de la profondeur de la cavit et de la forme de lorifice Influence de la profondeur de la cavit et de la forme de lorifice Influence de la profondeur de la cavit et de la forme de lorifice
Chanaud [2, 17] tudie exprimentalement, linfluence de la profondeur de la cavit ainsi que
la forme du col, linfluence des dimensions de la cavit, volume constant, ainsi que de la
position de lorifice, surface dorifice constante. Il approfondit les travaux de Ingard pour
dvelopper une correction de col.
Les graphes, prsents par Chanaud [17], montrent que lcart entre mesures et modle de
Rayleigh est important pour les cavits profondes, par contre, cet cart reste identique pour les
deux orifices : circulaire et bande large . La diffrence entre le modle de Rayleigh et les
frquences de rsonance mesures crot suivant la racine carre de la profondeur de la cavit,
lerreur induite est de 5% lorsque 387 , 0 . d K .
Les rsultats sont donc similaires pour ces deux orifices diffrents. Les dimensions de
lorifice semblent donc avoir peu dinfluence sur la faon dont scartent, du modle de
Rayleigh, les valeurs exprimentales. En dautres termes, linteraction entre le rapport
longueur - largeur de lorifice et la profondeur de la cavit semble faible.
I II I- -- -4 44 4- -- -1.3 1.3 1.3 1.3 Influence des dimensions de la cavit et de la position de lorifice Influence des dimensions de la cavit et de la position de lorifice Influence des dimensions de la cavit et de la position de lorifice Influence des dimensions de la cavit et de la position de lorifice
Les rsultats exprimentaux de Chanaud [2], concernant une cavit paralllpipdique,
montrent que la forme de la cavit, pour un mme volume, ainsi que la position de lorifice,
ont une forte influence sur la frquence de rsonance. Dans son tude, la frquence calcule
par le modle de Rayleigh est de 110,4 Hz, alors que les frquences mesures sont comprises
entre 98,5 Hz et 115,8 Hz.
Les rsultats exprimentaux montrent que, pour une cavit cylindrique, lexcentration de
lorifice a une influence de -15% -11% sur la frquence de rsonance donne par le modle
de Rayleigh. Cependant, une corrlation existe entre la frquence mesure et lexcentration de
la cavit : -4% relativement lloignement du col par rapport au centre.
56
I II I- -- -4 44 4- -- -1.4 1.4 1.4 1.4 Comparaison entre modles Comparaison entre modles Comparaison entre modles Comparaison entre modles
Comparaison des modles de Rayleigh, Nielsen et Chanaud
En crivant lexpression de la propagation dondes lintrieur de la cavit et limpdance
intrieure pour des orifices circulaires et rectangulaires, Ingard en dduit lexpression de la
correction de col intrieure dans le cas dun orifice circulaire ou rectangulaire centr sur la
face de la cavit. Chanaud poursuit ces travaux pour ltendre des cavits de forme
asymtrique et dont lorifice nest pas centr sur la face.

Chanaud compare ce modle aux modles de Rayleigh et de Nielsen. La Figure 12 prsente
les conditions remplir pour que lcart de frquences de rsonance entre le modle de
Chanaud et celui de Rayleigh soit infrieur 1% et 5%.

Modles de Chanaud et Rayleigh Ecart de 1% Ecart de 5%
Profondeur d/a > 2,2 d/a > 3
Largeur d/a < 0,88 d/a < 0,66 Cavit
Dissymtrie b/a > 1,5 b/a > 2
Taille r
0
/a > 0,35 r
0
/a > 0,65
Forme Non significatif Non significatif Orifice
Position y
0
/a > 0,08 y
0
/a > 0,25
Figure 12 : Ecart entre les modles de Rayleigh et Chanaud
Avec : a et b : largeur et longueur de la cavit,
d : profondeur,
r
0
: rayon de lorifice,
y
0
: distance du centre de lorifice larte de la cavit.
Ces deux modles sont fortement limits quant leurs domaines de validit. La condition la
plus contraignante est la position de lorifice.
Comparaison du modle dIngard avec des exprimentations
Chanaud [2] a repris le modle dvelopp par Ingard [18], et a compar les rsultats des
exprimentations ralises par Panton et Miller [4] ainsi que par Selamet, Dickeys et Novak.
57
Dans chacun des cas, les cavits utilises sont de forme cylindrique, lorifice est centr sur la
face suprieure et la profondeur du col est constante.


Figure 13 : Comparaison du modle avec lexprimentation

Bien que les cavits soient de forme identique, les dimensions sont diffrentes et les
frquences de rsonance varient. Dans ltude de Panton, elles sont comprises entre 250 et
540 Hz, alors que pour Selamet, elles sont comprises entre 50 et 90 Hz.

Les valeurs calcules sont trs proches de celles mesures par Panton (cart compris entre
-1,1% et +1,6%) et assez proches de celles mesures par Selamet (cart de + 0,8% + 4,9%).
Il semble donc que ce modle soit plus proche des exprimentations de Panton que de
Selamet.

Daprs Ingard, la limite suprieure dutilisation de sa correction de col est : 4 , 0 / = D d .
En comparant les deux modles de Chanaud et de Ingard, le domaine de validit serait plutt
compris entre les valeurs 22 , 0 / = D d et 52 , 0 / = D d . Il est possible que les cavits larges et
peu profondes naient pas t utilises, et que la limite infrieure naie pas t dtecte.

58
I II I- -- -4 44 4- -- -1.5 1.5 1.5 1.5 Influence de la forme du col sur labsorption Influence de la forme du col sur labsorption Influence de la forme du col sur labsorption Influence de la forme du col sur labsorption
Tang [72] a ralis une tude thorique et exprimentale afin dvaluer linfluence de la
conicit du col sur la frquence de rsonance, le facteur dabsorption et limpdance du
rsonateur. Le modle de rsonateur tudi est celui prsent sur la figure 10 :


Figure 10 : Rsonateur de Helmholtz avec un col en forme de cne
Il rsulte de cette tude que la conicit du col est trs influente sur le facteur dabsorption,
plus le cne est ouvert moins il y a de rsistance et donc, plus le facteur dabsorption est
grand. Dans son exprimentation, le facteur dabsorption passe de 0,6 pour une pente de cne
nulle, plus de 0,8 pour des pentes suprieures 49%. Dans une bien plus faible mesure, il
existe une variation de frquence de rsonance suivant les variations de la pente conique et
des diffrentes longueurs caractristiques. Tang prcise que la thorie de Chanaud [2]
amliore lestimation de la frquence de 4%, cette estimation thorique tant, dans tous les
cas, sous estime.
I-4-2 ABSORPTION ACOUSTIQUE PAR LES NIDA PERFORES
I II I- -- -4 44 4- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Influence de la forme polygonale de la cavit et de lexcentration des Influence de la forme polygonale de la cavit et de lexcentration des Influence de la forme polygonale de la cavit et de lexcentration des Influence de la forme polygonale de la cavit et de lexcentration des
trous trous trous trous
Les plaques NIDA, comme on la vu, sont constitues dune me alvolaire polygonale
comprise entre deux plaques rigides, dont lune est perce de trous ds lors quelles sont
utilises pour leurs proprits acoustiques.

59
Le modle de Chanaud [2] est valid par lexprimentation pour des cavits de forme
cylindrique et rectangulaire. Lun des rsultats marquant de ltude est linfluence de
lexcentration de lorifice sur la frquence de rsonance pour les cavits tudies :
paralllpipdique et cylindrique. La Figure 14 prsente la variation de frquence de
rsonance par rapport lexcentration de lorifice pour ces deux types de cavits.


Figure 14 : Effet de lexcentration de lorifice [2]
Les exprimentations montrent que la variation de frquence est significative pour des orifices
fortement excentrs, quelle nest pas linaire et quelle est plus importante pour des cavits
cylindriques que pour des cavits paralllpipdiques.
La Figure 15 prsente un carr, un cercle et un hexagone ayant la mme surface. En terme de
gomtrie, lhexagone est une forme comprise entre le carr et le cercle. Cela amne penser
que pour une cavit base hexagonale, les variations suivent la mme tendance que les
cavits base carre ou circulaire.


Figure 15 : Polygones
60

Chanaud explique que lenjeu est de dvelopper une srie de rsonateurs de Helmholtz pour
une bande de frquence en utilisant des cavits hexagonales (industriellement faciles
raliser), de taille uniforme, places entre deux plaques. Pour couvrir une bande de frquence
la plus large possible, deux possibilits existent : faire varier, soit le diamtre des trous, soit
leur excentration. Une excentration variable est industriellement plus raliste ; si le pas diffre
de la distance inter cavit, on aura une rpartition alatoire de lexcentration des trous.
I II I- -- -4 44 4- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Influence Influence Influence Influence dune variation de lpaisseur du matriau NIDA dune variation de lpaisseur du matriau NIDA dune variation de lpaisseur du matriau NIDA dune variation de lpaisseur du matriau NIDA
Une autre solution pour couvrir une large gamme de frquences consiste faire varier la
profondeur des cavits en jouant sur lpaisseur du NIDA.
Chapman [73] a dpos un brevet en 1981, sur la conception dun matriau absorbant form
dun rseau de cavits dont la longueur varie (Cf. Figure 16).

Figure 16 : Forme permettant lattnuation du bruit sur une bande de frquences
Il existe alors une multitude de frquences de Helmholtz et de quart donde, ce qui permet
lattnuation sur de larges bandes de frquences.

Hehmann [74] a dfini une solution consistant galement faire varier la longueur des
cavits, mais cette fois-ci en conservant une distance entre les peaux constante et en faisant
varier linclinaison des diffrentes cavits (Figure 17).
Les formules de Helmholtz et de quart donde que nous avons vu prcdemment, sont
applicables dans le cas de cavits droites . Lorsque les cavits sont inclines, la longueur
de cavit qui intervient dans les formules prend un sens diffrent. Pour la formule de
Helmholtz, elle correspond la distance verticale entre les deux extrmits (longueur x). En
61
ce qui concerne la formule du quart donde, la longueur de la cavit correspond la longueur
incline (longueur x).


Figure 17 : cavits juxtaposes dinclinaisons diffrentes

On peut donc raliser un matriau sandwich dpaisseur constante avec des cavits
dinclinaison variable, ce qui a pour effet de couvrir une large bande de frquences
correspondant aux diffrentes frquences quart donde.
Bien que thoriquement valable, cette solution est difficilement industrialisable cause de la
difficult de ralisation dun ensemble de cavits connexes ayant des inclinaisons diffrentes.
I II I- -- -4 44 4- -- -2.3 2.3 2.3 2.3 Influence du couplage entre les rsonateurs Influence du couplage entre les rsonateurs Influence du couplage entre les rsonateurs Influence du couplage entre les rsonateurs
Griffin [31, 32] a tudi linfluence de rsonateurs de Helmholtz coupls mcaniquement par
une membrane qui nest pas infiniment rigide sur la frquence de rsonance et la perte de
transmission. Certes, par rapport une cavit, le couplage de deux cavits diminue
lattnuation obtenue la frquence de rsonance (qui varie lgrement car les proprits
mcaniques interviennent), mais augmente lattnuation globale qui se fait sur une plus large
bande. Cette plage augmente quand les cavits sont diffrentes (Cf. Figure 18).

x x
cavits dinclinaisons diffrentes
62








Figure 18 : Spectres dattnuation de diffrents systmes de rsonateurs

Le couplage mcanique peut tre ralis de diffrentes manires : orifice faisant communiquer
les deux cavits, paroi flexible commune,...

2 cavits identiques
indpendantes
2 cavits diffrentes
indpendantes
2 cavits diffrentes
lies mcaniquement
63
I II I- -- -5 55 5- -- - CONCLUSION CONCLUSION CONCLUSION CONCLUSION
Cette synthse bibliographique rvle que diffrents modles et beaucoup de corrections
existent pour calculer la frquence de rsonance dune cavit de Helmholtz : une importance
toute particulire a t attache appliquer ces modles des cavits base circulaire et
base carre. Certaines tudes laissent penser que les modles ayant t valids pour les formes
cites ci-dessus, sont galement applicables dautres formes semblables telles que les cavits
base hexagonale.
De plus, de nombreux paramtres, autres que le volume de la cavit, influent sur la frquence
de rsonance. La forme de la cavit, la position de lorifice et ses dtails de forme jouent un
rle important.

Dautre part, beaucoup de travaux ont t raliss sur le comportement des matriaux nids
dabeilles ; cest, en effet, vers ce type de matriau, dj utilis dans laronautique pour des
raisons de rigidit et de lgret, que porteront de nombreuses applications industrielles.

Cest pourquoi, nous nous proposons dtudier et de dterminer les phnomnes physiques
relatifs au comportement de ce matriau particulier lorsquil est soumis diverses
sollicitations : une onde acoustique, une onde acoustique couple un coulement dair, ou
encore, des vibrations.


64
CHAPITRE II CHAPITRE II CHAPITRE II CHAPITRE II
ETUDE DU COMPORTEMEN ETUDE DU COMPORTEMEN ETUDE DU COMPORTEMEN ETUDE DU COMPORTEMENT T T T
DUNE PLAQUE NIDA SO DUNE PLAQUE NIDA SO DUNE PLAQUE NIDA SO DUNE PLAQUE NIDA SOUMISE A UMISE A UMISE A UMISE A
UN CHAMP ACOUSTIQUE UN CHAMP ACOUSTIQUE UN CHAMP ACOUSTIQUE UN CHAMP ACOUSTIQUE








Lobjectif de ce chapitre nest pas ici, dvaluer linfluence de la forme ou des rapports
dimensionnels des cavits sur lattnuation (cela fait lobjet du Chapitre V-2), mais de
justifier que la structure nids dabeilles (NIDA) peut tre modlise par des rsonateurs de
Helmholtz, et que le couplage des cavits dans les NIDA induit une rduction de labsorption
mais une augmentation de la bande de frquences attnue.
Des moyens de mesure diffrents ont t mis en place pour tudier exprimentalement
lattnuation de cavits de type Helmholtz et de plaques NIDA soumises un champ
acoustique, et les rsultats ont t compars ceux trouvs dans la vaste bibliographie ce
sujet.

65
Dans le but de vrifier le pouvoir absorbant dune plaque NIDA soumise une onde
acoustique, une tude exprimentale a t ralise afin de qualifier lattnuation obtenue pour
diffrentes cavits de type Helmholtz ainsi que sur des plaques NIDA.

Deux mthodes de mesures du facteur dabsorption sont communment employes et sont
normalises : le tube ondes stationnaires [75] et la chambre rverbrante [76]. Dautres
mthodes, fondes sur lun ou lautre des principes prcdents, sont dveloppes : par
exemple, la cabine qui rpond la contrainte de faible surface teste (1,2m
2
au lieu de 10 m
2

pour la chambre rverbrante) [77].

Nous souhaitons mettre en oeuvre une mthode de mesure qui permette de dterminer
lattnuation provoque par des cavits, mais aussi, par des plaques NIDA. La contrainte
majeure, dans ce cas, est la variation de surface active entre une seule cavit et une plaque
comportant une multitude de cavits.

Etant donnes les dimensions des chantillons (600 x 600 pour les plaques NIDA et d = 10
pour les cavits seules), les mthodes prcdemment cites nont pas t retenues. Dautre
part, les incidences sur les parois tant rarement normales, nous avons prfr concevoir et
raliser un banc dessais incidence oblique.
Brillouin [21] dmontre que la frquence pour laquelle un maximum dabsorption existe, ne
dpend pas de langle dincidence et est gale la frquence fondamentale de la structure
tudie (ex : structure cloisonne). Cest pourquoi, nous avons dcid dlaborer un banc
incidence qui nous donnera une absorption maximale aux frquences fondamentales des
plaques NIDA et de cavits de type Helmholtz.
Cependant des essais supplmentaires ont t raliss afin de comparer les rsultats obtenus
avec un autre moyen de mesure : sur le banc ondes planes progressives longitudinales (Cf.
III-2-1 1) pour les cavits seules et en caisson rverbrant pour les plaques NIDA.

66
II II II II- -- -1 11 1- -- - CONCEPTION DU BANC A CONCEPTION DU BANC A CONCEPTION DU BANC A CONCEPTION DU BANC A INCIDENCE INCIDENCE INCIDENCE INCIDENCE
II-1-1 PRINCIPE
La mthode choisie repose sur la mesure dune onde sonore rflchie sur une surface.
La prcision sur les rsultats est garantie en ralisant une mesure comparative entre
lattnuation dune surface perce dbouchant sur une cavit (ou plusieurs cavits : NIDA) et
une surface non perce de mme nature place dans les mmes conditions. Nous valuons
donc linfluence dune cavit ou dun NIDA sur lattnuation acoustique, toutes choses gales
par ailleurs.

Le banc incidence est conu de manire mesurer la rponse dune (ou plusieurs) cavit(s)
excite(s) par une onde sonore correspondant un signal de type sinus, balayage en frquence
ou bruit blanc.
La Figure 19 schmatise le banc o londe est envoye par un haut-parleur et rcupre par un
microphone aprs rflexion sur la surface. Le banc est conu pour limiter au maximum le
passage direct du signal vers le microphone. Toutefois, labsorption provoque par une cavit
restant faible, lexprimentation reste dlicate car le rapport S/B est trs faible (S correspond
au signal rflchi et B au signal parasite transmis).

67
II-1-2 BANC DESSAIS


Haut-parleur
Microphone
Plaque perfore
Cavit
Panneau en bois Mousse

Figure 19 : Banc incidence


Des essais prliminaires montrent une bonne rptabilit des rsultats obtenus.
Afin de pouvoir sabstraire du bruit de fond et augmenter le rapport S/B, les dimensions de la
cavit doivent tre suffisantes pour pouvoir mesurer leur effet. De mme, le diamtre du col
doit tre grand pour que le rapport surface perce sur surface non perce soit important.

68
II II II II- -- -2 22 2- -- - ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE SUR DES SUR DES SUR DES SUR DES
CAVITES CAVITES CAVITES CAVITES
Lobjectif est dvaluer lattnuation du niveau sonore provoque par une cavit de type
Helmholtz en fonction de ses dimensions et de linteraction avec des cavits adjacentes.
II-2-1 MESURES SUR UNE CAVITE
II II II II- -- -2 22 2- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Choix des cavits Choix des cavits Choix des cavits Choix des cavits
Les cavits ont t dfinies dans le but de raliser une tude sur loptimisation de forme en
faisant varier divers paramtres dimensionnels (Cf.Chapitre V).
Nous nous contenterons, dans ce chapitre, de donner les rsultats relatifs aux frquences
thoriques et exprimentales ainsi qu lattnuation obtenue pour quelques cavits.
Ces cavits sont rpertories dans le Tableau 1 selon les dimensions caractristiques dfinies
en Figure 20.


l
d
L
D

Figure 20 : Dimensions caractristiques d'une cavit de Helmholtz
II II II II- -- -2 22 2- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Protocole Protocole Protocole Protocole
La premire tape consiste faire la mesure sur une plaque non perce en aluminium (de
mme nature que la plaque perce). Le gnrateur de bruit envoie un signal de type bruit
blanc sur le haut-parleur ( chambre de compression), via un amplificateur Luxman A225. Le
microphone LEM lectrodynamique rcupre le signal rflchi par la plaque. Un analyseur de
69
spectre 2032 B&K permet de visualiser le spectre de la rponse obtenue. La courbe obtenue
sert de rfrence.
Aprs avoir positionn la cavit tudier la place de la plaque non perce, la deuxime
tape permet, par comparaison, dvaluer la frquence de rsonance de la cavit, ainsi que
lattnuation obtenue.
II II II II- -- -2 22 2- -- -1.3 1.3 1.3 1.3 Rsultats Rsultats Rsultats Rsultats
Le Tableau 1 et la Figure 21 prsentent les rsultats des mesures compares aux valeurs
thoriques des frquences de Helmholtz (Cf. q ( 10 ) et ( 12) et du quart donde (Cf.q (24))
ainsi que les mesures dattnuation pour les cavits tudies.

N
Cavit
Dimensions
D*L*d*l
mm
f
H


Hz
f


Hz
f
exp


Hz
Attnuation
f
exp

dB
1 30*64*10*3 635 1328 690 12
2 16*65*10*3 1185 1308 1030 9
3 25*64*8*4 634 1328 629 6
4 30*80*8*4 471 1063 466 8,9
5 30*40*8*8 593 2125 623 2
Tableau 1 : Comparaison entre frquences mesures et calcules des cavits, mesure de
lattnuation

Figure 21 : Mesure de lattnuation de la cavit n1 -
Courbes comparatives avec (en rouge) et sans (en bleue) cavit
Axe X : f (Hz), Axe Y : 3 dB/div
70
Les frquences mesures exprimentalement se rapportent, sans conteste, au phnomne de
Helmholtz, et non pas au quart donde. Les diffrences proviennent de lincertitude lie la
correction de col (Cf. I1-2 2).
Nous constatons galement que lattnuation varie de faon trs importante : entre 2 et 12 dB,
suivant les dimensions des cavits. Ceci nous incitera mener une tude sur linfluence des
dimensions des cavits pour optimiser lattnuation provoque par le phnomne dabsorption
dans le Chapitre V. Le but tant, alors, de mieux matriser leurs formes pour amliorer leur
efficacit.

II-2-2 ETUDE DE LINTERACTION ENTRE CAVITES
Pour tudier linteraction entre plusieurs cavits, nous allons comparer les rsultats
successivement obtenus pour une cavit de Helmholtz simple, sept cavits connexes non
couples puis, sept cavits connexes couples latralement par des trous de connexion.
II II II II- -- -2 22 2- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Essai s Essai s Essai s Essai sur un rsonateur de Helmholtz simple ur un rsonateur de Helmholtz simple ur un rsonateur de Helmholtz simple ur un rsonateur de Helmholtz simple
Un premier essai a t ralis sur un rsonateur de Helmholtz simple dont les dimensions
sont : D = 13 mm, L = 25,5 mm, d = 2,5 mm, l = 1,5 mm.
La Figure 22 prsente le spectre dattnuation de la cavit dans le domaine 0 2500 Hz ;
lattnuation nest pas significative f
H th
= 1082 Hz. Ceci est essentiellement d au fait que la
surface active est trs petite (diamtre de 2,5 mm) par rapport la surface rflchissante
du banc (diamtre de 30 mm).
71
1 cavit
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
0 500 1000 1500 2000 2500
frquence (Hz)
a
t
t

n
u
a
t
i
o
n

(
d
B
)

a

t

Figure 22 : spectre dattnuation dune cavit simple
II II II II- -- -2 22 2- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Essai de 7 cavits connexes non couples Essai de 7 cavits connexes non couples Essai de 7 cavits connexes non couples Essai de 7 cavits connexes non couples
Afin daugmenter la surface active, plusieurs cavits sont testes simultanment.
La Figure 23 prsente les sept cavits disposes la manire dun nid dabeilles, les cavits ne
sont pas couples entre elles.



Figure 23 : 7 cavits connexes non couples

Orifice bouch
72
7 cavits non lies
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
0 500 1000 1500 2000 2500
frquence (Hz)
a
t
t

n
u
a
t
i
o
n

(
d
B
)

Figure 24 : spectre dattnuation de 7 cavits connexes non couples

Le spectre, Figure 24, montre lattnuation cause par les 7 rsonateurs non coupls. Le pic
dattnuation est situ 1125 Hz, proche de la valeur calcule (1082 Hz). Nous observons une
attnuation importante, suprieure 5 dB.
II II II II- -- -2 22 2- -- -2.3 2.3 2.3 2.3 Essai de 7 cavits couples Essai de 7 cavits couples Essai de 7 cavits couples Essai de 7 cavits couples
La Figure 25 prsente maintenant lessai o la cavit centrale est relie chacune des cavits
qui lui sont juxtaposes par des trous de communication latraux de diamtre 6 mm.



Figure 25 : 7 cavits couples
Orifice
communiquant
73

7 cavits lies
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
0 500 1000 1500 2000 2500
frquence (Hz)
a
t
t

n
u
a
t
i
o
n

(
d
B
)

Figure 26 : spectre dattnuation de 7 cavits couples

La Figure 26 montre quil existe un pic dattnuation se situant entre 1125 et 1250 Hz. Le
spectre obtenu montre des divergences par rapport au spectre prcdent (Figure 24).
Si lattnuation maximale est un peu plus faible (environ 1 dB), la courbe dattnuation sest,
elle, largie, tandis que le pic de frquence sest dcal. Nos rsultats sont en accord avec les
calculs de Griffin [31, 32]. Nous pensons que ces variations sont dues aux pertes par
frottement dans les trous latraux alors que les cavits sont excites avec un dcalage
temporel d lincidence de londe.

II-2-3 ATTENUATION DUNE ONDE SONORE EN FONCTION DE
SA FREQUENCE ET DU NOMBRE DE CAVITES
Lobjectif de lexprience est de dterminer la capacit dabsorption sonore de cavits
soumises une excitation acoustique, avec un autre moyen de mesure constitu du banc
ondes planes progressives longitudinales, dtaill dans le Chapitre III, et adapt uniquement
pour des cavits isoles.
74
II II II II- -- -2 22 2- -- -3.1 3.1 3.1 3.1 Protocole exprimental Protocole exprimental Protocole exprimental Protocole exprimental
Ltude est mene avec trois cavits identiques rsonnant 1000 Hz :
le haut-parleur produit une onde sonore une frquence donne, alors quaucune
cavit ne se trouve sur le banc dessai. Le niveau sonore initial, dans le tube, est rgl
Lp = 119 dB.
une cavit est installe sur le banc dessai, de sorte que son col affleure lintrieur du
tube. Le niveau sonore est relev.
ltape prcdente est rpte pour 2, puis 3 cavits sur le banc.

Les essais ont t raliss pour diffrentes frquences du haut-parleur : 700 Hz, 1000 Hz (soit
la frquence de rsonance des cavits), 1300 Hz et 1600 Hz.
II II II II- -- -2 22 2- -- -3.2 3.2 3.2 3.2 Rsultats obtenus et interprtation Rsultats obtenus et interprtation Rsultats obtenus et interprtation Rsultats obtenus et interprtation
Les rsultats moyenns sont reports sur la Figure 27 :

Figure 27 : Niveau sonore en fonction du nombre de cavits.
Influence du nombre de cavits sur leur capacit d'absorption lors d'une excitation
par une OPP acoustique pour une frquence fixe (d = O cm)
112
113
114
115
116
117
118
119
0 1 2 3
Nombre de cavits
I
n
t
e
n
s
i
t

s
o
n
o
r
e

e
n

d
B
fq = 1300 Hz
fq = 1600 Hz
fq = 700 Hz
fq = 1000 Hz
Niveau sonore (dB)
75
Dans le cas de cavits accordes sur la frquence incidente, lattnuation est importante et
augmente avec le nombre de cavits (pour atteindre 7 dB avec 3 cavits).
Quand on sloigne de la frquence des cavits, le phnomne subsiste mais avec une
amplitude beaucoup plus faible.
76
II II II II- -- -3 33 3- -- - ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE SUR DES SUR DES SUR DES SUR DES
PLAQUES NIDS DABEIL PLAQUES NIDS DABEIL PLAQUES NIDS DABEIL PLAQUES NIDS DABEILLES LES LES LES
Lobjectif de cette tude est dvaluer le phnomne dattnuation par absorption des plaques
NIDA et de dfinir si les cavits peuvent sapparenter des rsonateurs de Helmholtz.
II-3-1 CARACTERISTIQUES DES PLAQUES ETUDIEES
Sept plaques de dimensions 600600 mm ont t fournies par la socit Hurel Dubois et
correspondent aux plaques utilises dans la fabrication des nacelles de racteur.
Le Tableau 2 donne les caractristiques des plaques. Les dimensions voluent peu, seuls le
diamtre des trous et le pas changent, induisant une variation de lOAR.

Plaque
NIDA
D
mm
L
mm
d
mm
l
mm
pas
mm
OAR
%
1 9,52 25,4 1,55 1,4 4,4 10
2 9,52 25,4 1,55 1,4 5,0 7,8
3 9,52 25,4 1,55 1,4 5,9 6
4 9,52 25,4 1,55 1,4 4,7 9,2
5 9,52 25,4 2 1,4 6,0 8,7
6 9,52 25,4 2 1,4 7,6 6,0
7 9,52 25,4 2,5 1,4 9,4 6,4
Tableau 2 : Caractristiques dimensionnelles des plaques NIDA

Le nombre de trous moyen par cavit est calcul partir de lOAR, q ( 25 ), et figure dans le
Tableau 3.
Lobservation des plaques montre quil existe des trous bouchs par la colle et des trous
positionns sur deux alvoles, ce qui engendrent une diminution de n.
En prenant une zone de 20 par 20 trous (400 trous) sur la plaque 1 :
43 trous sont bouchs par la colle,
25 trous sont positionns entre deux cavits.
77
Le nombre moyen rel de trou est calcul (Tableau 3) avec une perte de 17%.

Les cavits peuvent donc contenir 1, 2, 3, jusqu 4 trous selon les plaques (cela dpend du
diamtre et du pas), ainsi que des trous de petite taille nots 0 (pour ceux positionns entre
deux cavits), avec un taux plus ou moins important dpendant de n rel. Les plaques 5, 6 et 7
ne contiennent quun seul trou entier par cavit et/ou des moitis de trous. La plaque 7 ne
peut contenir quun trou entier ou des moitis de trou.

Plaque NIDA n thorique n rel nb de trous par
cavit
1 3,77 3,13 0 + 1, 2, 3, 4
2 2,94 2,44 0 + 1, 2, 3
3 2,26 1,87 0 + 1, 2
4 3,47 2,88 0 + 1, 2, 3
5 1,97 1,63 0 + 1
6 1,36 1,12 0 + 1
7 0,93 0,77 0 + 1
Tableau 3 : Nombre de trous par cavit

II-3-2 MESURE DE LABSORPTION DES PLAQUES NIDA A
LAIDE DU BANC A INCIDENCE
Le principe et le banc dessais utiliss sont les mmes que prcdemment afin de raliser les
mesures dattnuation et de frquence de rsonance sur les plaques NIDA notre disposition.
Il est noter que la surface correspondant aux perforations est plus importante ici que pour les
cavits prcdemment tudies, le rapport signal sur bruit en est donc augment, impliquant
une amlioration de la prcision de la mesure.
78
II II II II- -- -3 33 3- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Rsultats Rsultats Rsultats Rsultats
Le Tableau 4 ainsi que les Figure 28 et Figure 29 prsentent les rsultats des mesures
compares aux valeurs thoriques des frquences de Helmholtz. Celles-ci sont calcules avec
la correction apporte par Ingard [18] donne par q ( 17 ), savoir :
Pour 2 trous :

n
S
96 , 0 =
La formule est adopte quel que soit le nombre de trou n.
La section de col utilise dans la formule de Helmholtz tient compte du nombre moyen
dorifices par cavit, not n, do la frquence :
) 96 , 0 (
2
n
S
l V
nS c
f
col
col
H
+

=

Plaque
NIDA
n f
1 exp

Hz
Attnuation
dB
f
2 exp

Hz
Attnuation
dB
f
H th

1 trou
Hz
f
H th

2 trous
Hz
f
H th

3 trous
Hz
f
H

th

n trous
Hz
1 3,77 1090 6 1530 6 1061 1619 2060 2354
2 2,94 1050 8 1460 8 1061 1619 2060 2036
3 2,26 1040 7 1450 7 1061 1619 2060 1742
4 3,47 1070 6.5 1480 6 1061 1619 2060 2243
5 1,97 1050 6 1460 6 1281 1978 2532 1960
6 1,36 1040 8 1430 6 1281 1978 2532 1556
7 0,93 1050 8 1440 7.5 1502 2341 3014 1433
Tableau 4 : Comparaison entre frquences mesures et calcules
79
0
500
1000
1500
2000
2500
0 1 2 3 4 5 6 7 8
nplaque
f

(
H
z
)
fH1
fH2
fH3
fHn
f1
f2

Figure 28 : comparaison entre les frquences de rsonance mesures f1 et f2
et les frquences de Helmholtz calcules pour des matriaux NIDA avec 1, 2, 3 et n trous


Figure 29 : Exemple de spectre en frquence pour la plaque NIDA n2
Plaque non perce (noire), Plaque perce (rouge)
Axe X : f (Hz) de 0 2500, Axe Y : 10dB/div
Lallure des spectres pour toutes les plaques est identique la Figure 29. Plusieurs zones
dattnuation apparaissent : 3 sur la figure, 2 se retrouvent systmatiquement et sont
sensiblement identiques pour toutes les plaques, elles sont notes f1 et f2 dans le Tableau 4.
II II II II- -- -3 33 3- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Analyse et conclusion Analyse et conclusion Analyse et conclusion Analyse et conclusion
Les pics de frquences obtenus pour les plaques ne sont pas aussi marqus que pour les
cavits uniques (comparaison des Figure 29 et Figure 21). En effet, les cavits des plaques
80
sont couples entre elles, provoquant une attnuation certes plus faible mais sur une bande de
frquences beaucoup plus large : environ 50 Hz pour une cavit et 200 Hz pour une plaque,
autour de la frquence de Helmholtz.
Il est indniable que la formule de Helmholtz est ici bien adapte. La frquence thorique f
H
1
correspond f1, tandis que f
H
2 se rapproche de f2, pour les plaques 1 4. Les carts peuvent
tre imputs la difficult de dfinir prcisment une frquence sur le spectre tant donn la
largeur frquentielle de la zone attnue, mais aussi au choix de la correction de col.
En ce qui concerne les plaques 5 7, f
H
1 correspond f2 ; en effet, pour ces plaques, il
nexiste quun trou entier par cavit. La frquence f1 correspond la frquence de rsonance
des moitis de trou. Ce qui implique que, pour des diamtres de col au moins gaux 2
mm et en nombre important, les cavits comportant des moitis de trou rsonnent (puisque
nous ne retrouvons pas la frquence pour les plaques 1 4).
On remarque galement que lattnuation obtenue est peu prs toujours identique (de 6
8dB) quelles que soient la frquence et la plaque. Cependant, il nous est, ici, impossible de
conclure sur loptimisation des dimensions, puisque seul change le diamtre du col (et le pas,
donc le nombre de trous par cavit).

II-3-3 MESURE DU COEFFICIENT DABSORPTION DES
PLAQUES NIDA A LAIDE DUN CAISSON REVERBERANT
Lobjectif de lexprience est de dterminer labsorption des plaques NIDA soumises une
excitation acoustique avec un autre moyen de mesure.
Pour cela, nous avons conu un caisson rverbrant bas sur la norme S 31 003 [78]. Nous
dterminerons ainsi le coefficient dabsorption de Sabine laide du temps de rverbration
T
r
.
II II II II- -- -3 33 3- -- -3.1 3.1 3.1 3.1 Banc dessais Banc dessais Banc dessais Banc dessais : caisson rverbrant : caisson rverbrant : caisson rverbrant : caisson rverbrant
La Figure 30 prsente les lments du dispositif de mesure dans le caisson. Le volume du
caisson (1m
3
) a t dtermin de faon obtenir un bon compromis entre une diffrence
significative du temps de rverbration avec et sans chantillon (T
r
compris ici entre 100 et
700 ms) et une surface dchantillon NIDA significative par rapport la surface du caisson.
81
Ce caisson a t construit spcialement pour ces essais, ses parois sont composes de
plusieurs paisseurs de panneaux de bois agglomr prsentant une rigidit et une masse
consquentes : deux fois deux plaques de 20 mm spares par 50 mm de laine de roche.












Figure 30 : caisson rverbrant
Malgr lutilisation de deux haut-parleurs disposs dissymtriquement afin de rendre le
champ sonore le plus diffus possible, les modes de salles risquent dexister, cest pourquoi, on
a dcid dutiliser un signal vobul (signal sinusodal modul en frquence) afin de limiter le
nombre de positions diffrentes du microphone dans le calcul dune moyenne et daugmenter
la prcision du T
r
.
II II II II- -- -3 33 3- -- -3.2 3.2 3.2 3.2 Protocole Protocole Protocole Protocole exprimental exprimental exprimental exprimental
Le niveau sonore doit tre important par rapport au bruit de fond de manire pouvoir
calculer le T
r
sur une dcroissance de 60 dB. La dcroissance du T
r
est exponentielle, pour
simplifier la mesure il est possible dutiliser une base logarithmique de faon obtenir une
droite.
Au vu des rsultats obtenus avec le banc incidence, o la bande dattnuation des NIDA est
de lordre de 200 Hz, les mesures ont t faites par bande de frquences de 100 Hz. Pour
chacune delles, on dtermine le T
r
avec et sans chantillon. La frquence de modulation est
de 90 Hz, elle a t dtermine de faon ce que la pression acoustique dans le caisson ne
varie pas.
Echantillon
Microphone
Haut-parleurs
82
II II II II- -- -3 33 3- -- -3.3 3.3 3.3 3.3 Rsultats Rsultats Rsultats Rsultats
A partir des valeurs de T
r
obtenues, le coefficient de Sabine est calcul par la formule :
|
|

\
|

|
|

\
|

=
NIDA
NIDA
NIDA
NIDA
T S
S
T S
V 1
1
1 16 , 0
0 0


Lindice 0 correspond : sans chantillon.

Les courbes des essais sont prsentes en Annexe 1. Un exemple est prsent en Figure 31.


Figure 31 : Coefficient dabsorption de la plaque NIDA n1
Le coefficient de Sabine est une approximation du facteur dabsorption, cest pourquoi on
peut trouver des valeurs aberrantes , cest--dire >1.
83

Plaque
NIDA
n Bande
centre sur
Hz

S
Bande
centre sur
Hz

S

F
H th

1 trou
Hz
F
H th

2 trous
Hz
F
H th

3 trous
Hz
F
H

th

n trous
Hz
1 3,77 1200 0,95 1400 1,1 1061 1619 2060 2354
2 2,94 1700 1,2 2400 1 1061 1619 2060 2036
3 2,26 1600 1,9 2200 0,9 1061 1619 2060 1742
4 3,47 1300 1,2 1700 0,9 1061 1619 2060 2243
5 1,97 1000 0,9 1500 1,1 1281 1978 2532 1960
6 1,36 1000 0,9 1600 1,7 1281 1978 2532 1556
7 0,93 1400 1,4 1700 1,6 1502 2341 3014 1433
Tableau 5 : Comparaison entre frquences mesures et calcules

Le Tableau 5 rcapitule les rsultats obtenus.
La prcision de ce moyen de mesure nest pas adapte ce que lon veut observer. Les
rsultats obtenus sont beaucoup moins fins que pour lexprimentation prcdente. Si on
retrouve les tendances, certaines attnuations ne sont pas repres : par exemple, la premire
frquence pour les plaques 2 et 3, ou la frquence des moitis de trou pour la plaque 7.
84
II II II II- -- -4 44 4- -- - CONCLUSION CONCLUSION CONCLUSION CONCLUSION
Un banc dessais spcifique a t conu afin dtudier la fois des cavits de Helmholtz et des
plaques NIDA soumises une onde acoustique, permettant ainsi la comparaison des rsultats
obtenus.
Les essais raliss montrent, comme nous nous y attendions, quune attnuation, plus ou
moins importante, est obtenue par une cavit ou une plaque NIDA soumise un champ
acoustique, sa frquence de Helmholtz. Cette tude comparative permet de justifier que la
structure nids dabeilles (NIDA) peut tre modlise par des rsonateurs de Helmholtz.
Pour ltude des cavits seules, il existe une variation importante de lattnuation selon les
dimensions de celles-ci ; il serait donc intressant dvaluer linfluence de la forme ou des
rapports dimensionnels des cavits sur leurs attnuations, ce qui fera lobjet du chapitre V-2.
Quand les rsonateurs sont coupls, par un orifice dans notre cas, le comportement de
lensemble est modifi. Tout dabord, la frquence du pic dattnuation sloigne de la
frquence de Helmholtz. Lattnuation diminue et, la bande de frquences attnues slargit,
ce qui confirme les rsultats de Griffin [31, 32].
Le couplage entre cavits est certainement la cl de lexplication des diffrences entre la
thorie de Helmholtz et son application des matriaux sandwich me nids dabeilles. Nous
avons constat linfluence dorifices faisant communiquer entre elles les cavits, mais le
couplage peut tre ralis dautres faons. Si la paroi entre deux cavits est commune, lgre
et assez flexible pour vibrer, on obtient galement un couplage mcanique, ce qui nest pas le
cas dans notre exprience.

Malgr une deuxime exprimentation sur les plaques NIDA qui na pas donn de rsultats
prcis, d au fait que le caisson rverbrant est trop loign des conditions optimales de
mesure du coefficient dabsorption (par rapport la chambre rverbrante ou mme la
cabine qui sont normalises), les rsultats obtenus sur les plaques NIDA dans la premire
exprimentation sont intressants. En effet, les frquences f1 et f2, trouves
exprimentalement, correspondent aux premires frquences thoriques : pour 1 et 2 trous
(plaques 1 4) et, pour les moitis de trou et 1 trou (plaques 5 7 qui ne peuvent contenir
plus dun trou). De plus, les attnuations obtenues sont du mme ordre de grandeur quelles
que soient la frquence et la plaque (6 8 dB). Cependant, les attnuations obtenues, alors que
85
nous avons affaire une multitude de cavits, semblent relativement faibles. On peut donc se
demander si le phnomne dabsorption va compenser le bruit supplmentaire gnr par un
flux sur des plaques perces. Cette tude fait lobjet du prochain chapitre.


86
CHAPITRE III CHAPITRE III CHAPITRE III CHAPITRE III
ETUDE DU COMPORTEMEN ETUDE DU COMPORTEMEN ETUDE DU COMPORTEMEN ETUDE DU COMPORTEMENT DE T DE T DE T DE
CAVITES EXCITEES SIM CAVITES EXCITEES SIM CAVITES EXCITEES SIM CAVITES EXCITEES SIMULTANEMENT ULTANEMENT ULTANEMENT ULTANEMENT
PAR UN ECOULEMENT D PAR UN ECOULEMENT D PAR UN ECOULEMENT D PAR UN ECOULEMENT DAIR AIR AIR AIR
ET PAR UNE SOURCE AC ET PAR UNE SOURCE AC ET PAR UNE SOURCE AC ET PAR UNE SOURCE ACOUSTIQUE OUSTIQUE OUSTIQUE OUSTIQUE


Lobjectif de ce chapitre est de valider, thoriquement et exprimentalement, une nouvelle
thorie sur le comportement de cavits excites la fois par un coulement dair et par une
onde acoustique, dans des conditions dacoustique linaire (L
p
< 120 dB) et de vitesse
dcoulement faible (v de lordre de 30 m/s).
Il sagit de valider lhypothse selon laquelle il existe un contrle ractif par auto-adaptation
de la rponse de la cavit par rapport la source extrieure, induisant une attnuation du
niveau acoustique global. La cavit, excite par un coulement dair, re-rayonne sa
frquence de rsonance. Cette onde se cale automatiquement sur londe extrieure (de mme
frquence) de faon attnuer le niveau acoustique de lensemble.
La premire partie prsente la thorie que nous avons mise, savoir le principe de
comportement des cavits induisant un phnomne de calage, puis, la mthode employe afin
de dmontrer nos hypothses.
La deuxime partie prsente ltude exprimentale mene, tout dabord pour une cavit, dans
des conditions simplifies afin de mettre en vidence le phnomne de calage, puis dans des
conditions de champ libre, et enfin, pour deux cavits afin dvaluer leur interaction.
La troisime partie prsente la dmonstration de la directivit dun rseau de cavits qui,
soumis une onde sonore, va permettre doptimiser son attnuation acoustique.
87
III III III III- -- -1 11 1- -- - THEORIE ELA THEORIE ELA THEORIE ELA THEORIE ELABOREE SUR LE BOREE SUR LE BOREE SUR LE BOREE SUR LE
COMPORTEMENT DE CAVI COMPORTEMENT DE CAVI COMPORTEMENT DE CAVI COMPORTEMENT DE CAVITES EXCITEES A TES EXCITEES A TES EXCITEES A TES EXCITEES A
LA FOIS PAR UN ECOUL LA FOIS PAR UN ECOUL LA FOIS PAR UN ECOUL LA FOIS PAR UN ECOULEMENT DAIR ET EMENT DAIR ET EMENT DAIR ET EMENT DAIR ET
PAR UNE ONDE ACOUSTI PAR UNE ONDE ACOUSTI PAR UNE ONDE ACOUSTI PAR UNE ONDE ACOUSTIQUE QUE QUE QUE
Le mcanisme dattnuation nest plus pens ici comme une absorption de londe sonore
incidente par des cavits, mais comme linteraction entre deux sources sonores (Hayne [79,
80]) : lune provenant de la source attnuer, lautre de londe gnre par la cavit excite
sur sa rsonance par lcoulement rasant. La thorie imagine repose sur le principe bien
connu du contrle actif de bruit (Cf. I-2-2.4 ).
III-1-1 HYPOTHESE DE COMPORTEMENT : PRINCIPE DU
CONTROLE REACTIF DE BRUIT
Considrons une cavit soumise la fois une onde acoustique et un flux dair.
En sappuyant sur la thorie (Cf. Chapitre I2-2) ainsi que sur les expriences dj ralises
(Cf. Annexe 6), nous savons que la cavit soumise au flux dair est bien rsonnante, elle va
rayonner une puissance acoustique importante sa frquence de Helmholtz f
H
. La cavit
soumise un flux dair devient donc une source sonore de frquence et dintensit dpendant
de sa gomtrie et de la vitesse dcoulement.
Or, puisquil a t constat quil existe une attnuation acoustique lorsque cette cavit est en
mme temps soumise une onde sonore incidente, nous formulons lhypothse que lorsque
londe sonore (de frquence f
H
) atteint la cavit rsonnante, un phnomne de calage de phase
entre les deux ondes doit soprer. Il faut, de plus, que ce calage se produise avec une phase
non nulle, et si possible la plus proche de . Comme ce nest pas londe extrieure qui peut
changer, cest la cavit qui va sadapter en phase (pour diminuer lnergie globale du
systme) et crer autour du col de la cavit une zone de pression encore plus faible [79, 80].
Ce phnomne fait penser au principe de contrle actif, la diffrence quaucune nergie
lectrique nest ici ncessaire.
88

Figure 32 : Principe du contrle ractif
Par extension, pour un rseau de cavits, nous pouvons penser que, successivement, chacun
des rsonateurs va se synchroniser avec londe incidente, avec un dphasage inter-cavit
correspondant leur espacement par rapport au plan donde, et ainsi, crer une zone
importante dattnuation.
III-1-2 METHODOLOGIE EMPLOYEE
Une tude exprimentale a t labore afin de valider notre hypothse de comportement,
savoir que lattnuation du niveau sonore est relative un contrle ractif de la cavit excite
par un flux dair, vis--vis de la source acoustique laquelle elle est soumise, dans les
conditions dacoustique linaire (L
p
< 120 dB) et de vitesse dcoulement faible (v de lordre
de 30 m/s).
Pour cela, nous allons mettre en vidence le phnomne de calage existant entre une source
extrieure et lmission acoustique dune cavit soumise un flux dair, et prouver ainsi que
cette dernire est libre de glisser en phase par rapport la premire. Puis, nous analyserons le
phnomne de minimisation de lnergie globale du systme entranant la diminution de la
puissance acoustique totale mise par lensemble des deux sources.
Les interactions entre deux cavits seront ensuite tudies.
Enfin, dans le but de gnraliser une structure NIDA, une tude thorique ainsi quune
simulation sous MatLab sera entreprise. Nous montrerons que la directivit du lobe de
rmission par le rseau de cavits est dans la direction et le sens de la rflexion de londe
incidente, ce qui permet une attnuation maximale.

89
III III III III- -- -2 22 2- -- - ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE
III-2-1 ETUDE DU PHENOMENE DE CALAGE PAR UNE CAVITE
EXCITEE PAR UNE SOURCE INTERNE
Dans le but de mettre exprimentalement en vidence lexistence du calage, nous avons d
rechercher une mthode pour amplifier les phnomnes physiques mis en jeux. Pour cela,
nous avons install une source lintrieur mme dune cavit (Cf. Figure 33).


Figure 33 : Montage exprimental ralis pour mettre en vidence le phnomne de
calage

Les dimensions de la cavit tudie sont : L = 154 mm, l = 50 mm, D = 64mm, d = 28 mm.
La frquence de Helmholtz calcule est gale 272 Hz.
La cavit est dabord mise en rsonance par un coulement affleurant, la frquence releve est
de 272 Hz, avec une mergence de 40 dB. Les valeurs thorique et exprimentale sont donc
identiques.

Nous avons choisi de mettre en vidence un dcalage en frquence, beaucoup plus simple
raliser exprimentalement, qui quivaut un dcalage continu en phase.
Cavit
Cavit
HP
Oscilloscope Analyseur
Gnrateur
A
B
Flux
90
Lexprience consiste alors alimenter le haut-parleur (HP) une frquence lgrement
diffrente de f
H
(de 5 10 Hz) ; on observe une seule frquence rsultante qui nest pas f
H
,
mais la frquence dexcitation du HP.
Lobservation directe du phnomne sur un oscilloscope est claire : le signal A est pris en
sortie du gnrateur de frquence (sans que le HP soit branch), le signal B est celui du
microphone positionn au niveau du col de la cavit excite par le flux dair. En
synchronisant lacquisition sur le signal A, le signal B dfile sur lcran car les frquences
sont diffrentes. Ds que le HP est aliment, le signal B se cale sur le signal A : la cavit sest
adapte la source extrieure par une synchronisation en frquence ; il existe bien un calage
entre les deux sources acoustiques (Cf. Figure 34). Ce phnomne est intressant car nous
verrons en III-1-2 que ce calage de frquence seffectue avec une phase qui nest pas
quelconque, mais qui est destructrice par rapport une onde incidente.


Figure 34 : Visualisation sur loscilloscope du calage en frquence

Petite exprience en hommage Henri Bouasse (1866 1953)

Notre dispositif permet de raliser cette petite exprience afin de visualiser le modle
masse-ressort relatif au phnomne de Helmholtz : de la fume est introduite dans la
cavit prcdemment utilise (avec amplification de la rsonance par HP lintrieur de la
cavit) ; lorsque la frquence du HP est infrieure la frquence de Helmholtz, de la fume
sort doucement par le col, due la diffrence de temprature entre lintrieur et lextrieur de
la cavit (phnomne thermique + phnomne Brownien). Par contre, ds lors que la
frquence du HP se situe prs de la rsonance de la cavit, un surprenant phnomne
intervient. La fume contenue dans le col est expulse dun coup, crant ainsi deux zones
distinctes entre le col et le volume o la fume reste contenue. Lair situ dans le col se
91
comporte comme un piston et son dplacement est important, confinant la fume dans le
volume de la cavit.
III III III III- -- -2 22 2- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Conditions simplifies Conditions simplifies Conditions simplifies Conditions simplifies : ondes progressives longitudinales : ondes progressives longitudinales : ondes progressives longitudinales : ondes progressives longitudinales
Seule lexistence du phnomne de synchronisation a t montre, nous devons maintenant
approfondir lexprimentation afin de dfinir les conditions doccurrence du phnomne et
loptimisation de celles-ci.
Puisquil existe une synchronisation en frquence, il doit exister un calage en phase pour
maximiser lattnuation, cest pourquoi nous allons travailler frquence identique sur les
deux sources. De plus, nous choisissons des intensits acoustiques identiques afin dobtenir
lattnuation optimale.

Dans un premier temps, afin de simplifier lexprience et les mesures, nous avons choisi de
nous placer dans des conditions de propagation dondes planes longitudinales progressives
dans un tube.
Description du banc dessais
Le dispositif dexprimentation ralis est schmatis par la Figure 35.

Figure 35 : Reprsentation schmatique du banc dessais

Le tube est dimensionn pour nautoriser que la propagation longitudinale en ondes planes
progressives en dessous de 3000 Hz. L q (31) nous permet de calculer le diamtre du tube :
92
mm
f
c
c
66 585 , 0 = =
Le diamtre retenu est de 70 mm.

Par ailleurs, la longueur du tube est dtermine pour sassurer que lon ait au moins une demi
longueur donde la frquence de 100 Hz.
L = c/2f =1,7m
La longueur retenue est de 2 m.

Pour viter une onde stationnaire provoque par la rflexion de londe en bout de tube, nous
avons ralis une adaptation dimpdance laide dune terminaison anchoque (Cf. Figure
36 et 45). Labsence donde stationnaire a t vrifie par une excursion du microphone tout
le long du tube, qui montre un niveau constant de la pression sonore 1 dB sur toute la
gamme de frquences.


Figure 36 : photo du banc ondes planes progressives
La cavit tudie est de petite taille par rapport la prcdente pour des raisons
dencombrement et afin de se rapprocher des dimensions des NIDA. La cavit est sphrique
de diamtre 45 mm, de hauteur de col 15 mm et de diamtre de col 10 mm. Afin de rgler la
frquence souhaite, le volume de la cavit peut tre diminu en ajoutant de leau (Cf. Figure
37).
93


Figure 37 : Dispositif cavit et coulement du banc

Procdure de rglage
La frquence de Helmholtz f
H
de la cavit soumise un flux dair est mesure laide
dun analyseur de spectre,
Le niveau sonore

Lp
c
dans le tube, distance de la cavit soumise un flux dair, est
mesur laide dun sonomtre,
Le HP met la frquence f
H
et est rgl de manire produire, seul, un niveau sonore
Lp
HP
= Lp
c
,
Deux types de mesure sont raliss (Cf. essais 1 et 2, Figure 38) :
Cas 1 : En absence dcoulement dair, le HP est aliment : le niveau sonore est
mesur. Puis lcoulement est actionn : observation du calage sur
loscilloscope et mesure du niveau global Lp
G
.
Cas 2 : HP non aliment, la cavit est mise en rsonance avec le flux dair :
mesure du niveau sonore Lp
c
. Puis le HP est aliment (mme frquence, mme
niveau) : observation du calage sur loscilloscope et mesure du niveau global
Lp
G
.

94
Les observations du phnomne de calage sont diffrentes selon le type de mesure : dans le
cas 1, nous notons que la raction est immdiate ; lexcitation par lcoulement na pas de
phase bien dfinie au dpart et elle saccroche facilement sur le signal du HP. Par contre,
dans le cas 2, quand la cavit, soumise au flux dair, rayonne, il se passe quelques secondes
pour que les deux sources se calent en phase. Il est raisonnable de penser que cela est d
linertie de la cavit de Helmholtz.
Cependant les rsultats obtenus montrent que lordre de mise en fonctionnement des sources
dexcitation de la cavit na pas dinfluence significative sur lattnuation finale (1 dB). Nous
nous attacherons maintenant raliser les essais dans les conditions les plus simples et stables
mettre en uvre, c'est--dire le cas 2.

La mise en vidence du phnomne de calage consiste visualiser en temps rel, les signaux
reprsentatifs des deux sources sonores de frquences et de puissances identiques ou proches,
et dont lune est libre de glisser en phase par rapport lautre.

Rsultats

Un enregistrement numrique est utilis afin dtudier le phnomne. Trois signaux ont t
analyss : les composantes temporelles (AC) et le niveau de pression en dB (DC) du signal
relev par le sonomtre, et le signal en sortie du gnrateur de frquence.
Les signaux sont tudis sous le logiciel Adobe Audition.
La Figure 38 prsente le niveau de pression (courbe verte), le signal temporel (courbe bleue)
pendant ltalonnage (zones A, B, C) puis pendant trois essais diffrents.

95

Figure 38 : Reprsentation temporelle de trois essais diffrents

Zone A : talonnage avec la source talon 94 dBA 1000Hz.
Zone B : cavit soumise un coulement dair, il existe des fluctuations dues au
comportement de la cavit.
Zone C : HP seul, celui est rgl au mme niveau que celui de la cavit (107 dBA).

La frquence et la puissance du HP sont rgles aux mmes niveaux que celles de la cavit
pour les essais 1 et 2. Lorsque lune des deux sources est en fonctionnement, et que lon
active la seconde, les deux signaux se calent lun par rapport lautre (visualisable sur
oscilloscope).
Dans le but doptimiser lattnuation et de dterminer le comportement de la cavit (Cf.
Figure 39), lessai 3 est ralis avec une frquence du HP suprieure de 10 Hz celle de la
cavit, puis le niveau de puissance du HP est progressivement augment.

Essai 1 : le HP est dabord aliment puis la cavit est soumise un coulement dair et
rsonne. Le temps de stabilisation (rgime permanent) de celle-ci est de plus de dix secondes
Essai 3 Essai 2 Essai 1
A B C
Point 1
Point 2
Point 3
t (min)
Mise en fonctionnement
de la cavit ou du HP
Pression
acoustique
96
do une attnuation progressive. Cependant le calage est observ loscilloscope ds la mise
en marche de la cavit.

Essai 2 : la cavit rsonne, puis le HP est aliment un niveau de 107 dBA, la frquence f
H
;
la raction est immdiate tant donn que la cavit est dj son rgime permanent. On
obtient une attnuation de prs de 10 dBA et un calage, identique lessai 1, est visualis sur
loscilloscope.

Essai 3 : la cavit rsonne 591 Hz, puis on augmente le niveau sonore du HP (rgl 601
Hz). Le maximum dattnuation est obtenu pour LpHP=109 dBA. Quand LpHP augmente
encore, lattnuation diminue. Le calage en frquence est visualis sur lanalyseur de spectre
B&K2032. La Figure 39 prsente lanalyse spectrale du signal de pression relev par le
microphone lors de lessai 3 (Figure 38) aux points 1 (courbe bleue), 2 (courbe verte) et 3
(courbe rouge).

Figure 39 : Analyse spectrale de lessai 3 en 3 points particuliers

Niveau de pression
sonore (dB)
Hz
97
Point 1 : seule la cavit rsonne f
H
=591 Hz.

Point 2 : la frquence du HP est de 601 Hz. Deux pics (dont un 601 Hz) se situent de part et
dautre de f
H
, significatifs dune modulation et des battements entendus pendant cette phase
transitoire o LpHP=99 dBA.

Point 3 : ds lors que la puissance du HP est suffisante, la frquence de rsonance finale de
lensemble se trouve tre gale f
HP
=601 Hz. La frquence de la cavit sest synchronise
celle du HP. Lattnuation maximale est de 16 dBA. Nous pouvons visualiser un calage
analogue celui de lessai 1 ds que le HP fournit suffisamment dnergie. Ici on obtient un
calage pour LpHP=100 dBA. Lattnuation est suprieure celle obtenue quand les niveaux
sonores des deux sources sont identiques (essai 2). La cavit doit se synchroniser la mme
frquence en plus de se caler en phase.
Analyse des conditions dobtention de lattnuation maximale
Au vu des rsultats de lessai 3, les conditions optimales dattnuation maximale ne sont pas
celles dfinies thoriquement, savoir frquence et niveau identiques. Des essais sur la
diffrence de frquence et de puissance entre les deux sources ont donc t raliss.
Attnuation fonction de la diffrence de frquence entre les deux sources
Les rglages du haut-parleur tant plus simples raliser, ce sont eux que nous ferons varier
pendant lexprimentation. La cavit est : f
H
=595 Hz et Lp=110 dBA.
Les deux sources ont un niveau acoustique de 110 dB. La Figure 40 prsente lattnuation
fonction de la frquence du HP qui varie entre 585 et 610 Hz.

Figure 40 : Attnuation fonction de la frquence du HP (f
H
=595 Hz)
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612
Frquence du HP
Attnuation en dBA (base de 110 dBA)

98
La frquence o lattnuation est maximale (11 dB) nest effectivement pas gale celle de la
cavit (595 Hz) : la frquence optimale du HP est de 599 Hz soit f
H
+ 4 Hz.

A lextrieur de lintervalle de frquences centr autour de f
HP
optimal : 599 9 Hz, le niveau
total de pression acoustique augmente de 3 dBA, ce qui correspond bien au comportement de
deux sources diffrentes de mme intensit acoustique sans relation de phase.
Dans lintervalle f
HP
6 Hz, il existe une attnuation du niveau par rapport une seule source.
Attnuation fonction de la frquence et du niveau du haut-parleur
Lobjectif de cette srie dessais est de trouver, pour la plage de frquences 592 604 Hz du
HP, le niveau de pression du HP pour lequel lattnuation est la plus importante.

Pour chaque frquence, on fait varier le niveau de pression du HP jusqu obtenir l'attnuation
maximale.


Figure 41 : Attnuation maximale selon la frquence du HP

La Figure 41 a la mme allure que la figure prcdente, cependant, pour chaque frquence,
nous constatons que lattnuation est plus importante. Il existe donc un niveau de pression du
HP, relativement au niveau de la cavit, qui optimise lefficacit en terme dattnuation.

La Figure 42 complte la Figure 41, elle prsente lattnuation optimale en fonction du niveau
sonore du haut-parleur.
-25
-20
-15
-10
-5
0
591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605
Frquence en Hz dlivre par le HP
Attnuation en dBA (base 110 dBA)

99
-25
-20
-15
-10
-5
0
104 105 106 107 108 109 110 111
Lp HP (dB)
A
t
t

n
u
a
t
i
o
n

(
d
B
)

Figure 42 : Attnuation optimale fonction du niveau sonore du HP
Lattnuation maximale que nous avons obtenue est de 20 dBA, mesure pour une frquence
f
HP
=598 Hz correspond un Lp(HP) = 108,5 dBA.
On peut aussi constater que le niveau sonore du HP est toujours plus faible que celui de la
cavit, cest dire Lp(HP) < 110 dBA. Le niveau de la source doit donc tre lgrement plus
faible (1 2 dB) que celui de lmission de la cavit pour optimiser lattnuation.

Etude sur deux cavits diffrentes

Les deux cavits sont de formes diffrentes : sphrique et cubique, avec une frquence de
rsonance identique : 1030 Hz.
La Figure 43 prsente le niveau sonore global en fonction de la frquence du HP, le niveau du
HP tant gal celui de la cavit.

100
f
cav sphrique
= 1030 Hz et f
cav cubique
= 1028 Hz
90
95
100
105
110
115
120
1
0
1
0
1
0
1
2
1
0
1
4
1
0
1
6
1
0
1
8
1
0
2
0
1
0
2
2
1
0
2
4
1
0
2
6
1
0
2
8
1
0
3
0
1
0
3
2
1
0
3
4
1
0
3
6
1
0
3
8
1
0
4
0
1
0
4
2
1
0
4
4
1
0
4
6
1
0
4
8
1
0
5
0
frquence du haut-parleur en Hz
L
p

g
l
o
b
a
l
e

e
n

d
B

Figure 43 : Attnuation sonore pour 2 cavits diffrentes
en rouge : cavit sphrique, en bleu : cavit cubique

Quel que soit le type de cavit, il existe une attnuation du niveau global, cependant,
lattnuation provoque par la cavit cubique (en bleu) intervient plus faiblement, mais sur
une plage de frquences plus grande. Les deux cavits ont des amortissements trs diffrents,
ce qui rejoint les conclusions du Chapitre IV. Cette observation aussi nous a incit tudier
loptimisation des formes de cavits (Chapitre V).

Expriences complmentaires relatives la source acoustique
extrieure : source de bruit blanc
Lobjectif de ces essais est de dfinir linfluence dune cavit soumise un flux et un bruit
blanc.

Aprs diffrents essais, aucune attnuation nest constate, ce qui est conforme ce qui tait
attendu. En ralit, le bruit blanc produit par un gnrateur est un mlange de toutes les
frquences damplitude gale, mais ne possde un spectre horizontal que parce quil est
intgr sur un certain temps. Or nous savons que les signaux de frquences susceptibles de
faire rsonner la cavit ne sont pas produits pendant un temps assez long et ne se succdent
101
pas avec la mme phase pour que le phnomne puisse se mettre correctement en place et
entrane une attnuation significative.
Conclusion
Le phnomne de calage de phase entre deux sons de mme frquence, gnrs par une
source sonore extrieure et par une cavit soumise un flux dair, a t mis en vidence. De
plus, ce calage sorganise de manire destructive.
La thorie que nous avons mise selon laquelle la cavit joue un rle de contrle ractif de
bruit lorsquelle est soumise la fois un coulement dair et une source sonore extrieure
est vrifie exprimentalement dans des conditions simplifies : ondes planes progressives
longitudinales.

Ce nouveau concept reprsente une approche originale du contrle actif de bruit, dont la
source secondaire tire son nergie, non pas dun haut-parleur aliment par un signal
lectrique, mais dun flux dair qui excite directement une cavit rsonnante.

Une meilleure matrise de ce phnomne laisse entrevoir des applications intressantes pour
attnuer les bruits des sources associes des coulements, tels que ceux gnrs dans les
gaines daration, les chemines, les conduits dcoulement, les aspirateurs, voire les
racteurs davions (en tenant compte, dans ce dernier cas, de conditions diffrentes :
acoustique non linaire, vitesse dcoulement trs grande).

Il sagit maintenant de vrifier cette thorie dans des conditions de propagation plus proches
des cas pratiques, savoir en champ libre dans la chambre semi-anchoque du LMVA.
102
III III III III- -- -2 22 2- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Condition en plan sem Condition en plan sem Condition en plan sem Condition en plan semi ii i- -- -rflchissant rflchissant rflchissant rflchissant
Lobjectif de cette campagne dessais est de comparer les puissances acoustiques mises par
une cavit soumise la fois ou sparment, un coulement dair et une source sonore.
Mise en uvre de lexprimentation
Pour cela nous avons utilis la norme relative au calcul de la puissance acoustique dans des
conditions de mesure en chambre semi-anchoque NF S 31-026 (Cf. Annexe 2). Cependant,
nous adapterons cette norme en ralisant 19 points de mesure (en rectifiant les surfaces
quivalentes) au lieu de 10 afin damliorer la prcision de la mesure.


Figure 44 : Mise en uvre de lexprimentation dans la chambre semi-anchoque
La cavit est mise en rsonance par un flux dair rasant, sa frquence de Helmholtz est de 580
Hz. Le haut-parleur, dispos 10 cm, est rgl la mme frquence et au mme niveau
acoustique mesur 1m au dessus de lensemble cavit - HP. La Figure 44 prsente le
dispositif dans la chambre semi-anchoque.


103
Etude de lattnuation
Le Tableau 6 prsente les niveaux de pression obtenus pour les diffrents points de mesure
ainsi que la puissance acoustique calcule.

Points
Lp Cavit
(dBA)
Lp HP
(dBA)
Lp HP+Cavit
(dBA)
1 80 80 70
2 79,5 78 78
3 80 79 73
4 80 80 74
5 81 81 75
6 80 78 70
7 79 80 70
8 79 78,5 71
9 80 80 72
10 78,5 79 78
11 81 77 75
12 81 80 73
13 78,5 79 70
14 78 77 67
15 79 80 75
16 79 79 76
17 78,5 77 77
18 80 79 74
19 76 75 69
Lw (dBA) 87,4 86,7 81,0
Tableau 6 : Puissance acoustique : niveaux de pression obtenus pour les diffrents points
de mesure
Le calcul de la puissance acoustique relative aux mesures de Lp (Norme [81]) donne :
Pour la cavit seule : Lw
cav
= 87,4 dBA,
Pour le haut-parleur seul : Lw
HP
= 86,7 dBA,
Pour lensemble des deux sources : Lw = 81 dBA.
104

On remarque que les sources, prises sparment, ont des caractristiques spatiales assez
identiques (diffrence de 0,7 dB).
La thorie labore est encore vrifie dans des conditions plus proches de la ralit, puisque
la puissance acoustique de lensemble cavit rsonnante - source acoustique est de 5 6 dB
infrieure lune ou lautre des sources prises sparment.
Vrification thorique
Dans des conditions 3D, on considre le HP et la cavit comme deux sources monopolaires
identiques.
Puisque ces deux sources sont de mme frquence et de mme puissance, la condition pour
minimiser la puissance de la somme de ces sources est quelles forment un diple, c'est--dire
quelles soient dphases de .

Nous reprenons les quations de la puissance donnes par Lwy [14], pour un diple Wd et
pour un monople Wm, et, nous dterminons leur rapport avec nos conditions
dexprimentation.

Considrons une onde sonore mise par chacune des deux sources de nombre donde de
frquence 580 Hz :
10 7 , 10
2
=

=

=
c
f n
c
n
K
r


Avec n = indice du milieu, ici n=1 (air).
= clrit de londe dans le milieu.
c = clrit du son.

La distance considre entre les deux sources est de : l = 0,1m.
Le rapport
3
1
3
) (
2
=

=
l K
Wm
Wd

avec Wd puissance du diple quivalent.
Wm puissance dun monople.

La puissance de notre source dipolaire est trois fois plus faible que la puissance de nos
monoples. Cela correspond lattnuation de 5 dB que nous obtenons exprimentalement.
105
Notre thorie est donc encore une fois bien vrifie, la cavit sadapte bien de faon
rsonner automatiquement en opposition de phase pour former un diple avec la source
extrieure.
III III III III- -- -2 22 2- -- -1.3 1.3 1.3 1.3 Conclusion Conclusion Conclusion Conclusion
Les exprimentations menes, en propagation plane et sphrique, vrifient la thorie du
contrle ractif de bruit par auto-adaptation de la rponse dune cavit rayonnante sur une
source acoustique extrieure. Non seulement, la cavit est capable de se synchroniser en
frquence avec la source ds lors que la diffrence ne dpasse pas 10 15 Hz, mais elle se
cale aussi en opposition de phase pour attnuer au maximum le bruit total. La vrification de
la baisse de 5 dB de la puissance acoustique de lensemble cavit rsonnante source
acoustique nous permet de considrer que cet ensemble forme un diple.

III-2-2 ETUDE DE LINTERACTION ENTRE 2 CAVITES
Nous venons de voir quune cavit se synchronise et se cale avec une source acoustique de
faon former un diple. Il est maintenant ncessaire dvaluer linfluence de deux cavits
afin de pouvoir gnraliser ce comportement une multitude de cavits en rseau. Lobjet de
ltude consiste alors dterminer sil existe des interfrences entre cavits, en particulier, si
elles peuvent sassocier en diple. Pour cela, nous tudierons linfluence du nombre de cavits
et de la distance entre cavits, avec et sans source acoustique extrieure.
Notre banc dessais est conu pour mettre en oeuvre plusieurs cavits (jusqu 3) dont on peut
faire varier la distance dcartement. La Figure 45 prsente le banc ondes planes quip de
trois cavits.
106

Figure 45 : Vue densemble du banc dessai
Les cavits avec lesquelles nous travaillons maintenant sont cubiques. Rappelons que ce sont
celles qui attnuent le moins (Cf. Figure 43).
III III III III- -- -2 22 2- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Influence du nombre de cavits sur lattnuation Influence du nombre de cavits sur lattnuation Influence du nombre de cavits sur lattnuation Influence du nombre de cavits sur lattnuation
Cette exprience est ralise avec une, puis deux cavits, afin de montrer dune part, que
lexistence du phnomne dattnuation est indpendante du nombre de cavits et, dautre
part, quil existe une interfrence entre les deux cavits.
Protocole exprimental
Chacune des cavits prises sparment est excite par un flux dair. Leur frquence de
rsonance f
cav1
= f
cav2
= f
cav
= 1032 Hz et leur niveau de pression Lp
cav1
= Lp
cav2
= 114 dB.
Le haut-parleur est rgl la frquence f
cav
.

Deux sries de mesures ont t ralises : avec une, puis avec deux cavits spares de 10 cm.
La courbe bleue, de la Figure 46, correspond lexprience ralise avec une seule cavit, la
courbe magenta celle avec deux cavits.


107
90
95
100
105
110
115
1020 1025 1030 1035 1040
f HP (Hz)
L
p

(
d
B
)

Figure 46 : Niveau sonore global en fonction de la frquence du HP pour 1 (bleu) et 2
cavits (magenta)
Analyse
Il est important de noter que le niveau rsultant des deux cavits rsonnantes, sans le haut-
parleur, est de 109 dB, soit 5 dB dattnuation par rapport une cavit seule. Linfluence du
HP amliore encore lattnuation de lensemble qui atteint un maximum de 14 dB.
Le pic dattnuation est obtenu pour un niveau sonore du HP proche de celui de chacune des
cavits (en moyenne, nous obtenons une diffrence de 2 dB entre les deux niveaux, le HP
tant toujours la source la moins forte).Il existe donc une attnuation globale de lensemble
qui va jusqu 17 dB. Ce qui nest pas vrai pour une seule cavit qui attnue de faon moins
importante, 8 dB au maximum dans nos essais.
III III III III- -- -2 22 2- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Influence de la distance Influence de la distance Influence de la distance Influence de la distance entre entre entre entre cavits, avec et sans HP cavits, avec et sans HP cavits, avec et sans HP cavits, avec et sans HP
Plusieurs expriences ont t menes pour valuer linfluence de la diffrence de frquence de
rsonance des cavits et la distance entre cavits.

Trois distances (d
cav
) : 10 cm, 20cm et 30 cm, et trois valeurs de frquences : frquences des
cavits identiques, frquences diffrentes ( 10 Hz) et frquences rapproches ( 10 Hz), ont
t choisies. Le niveau sonore des cavits est toujours maintenu une valeur gale 112 dB.

Etude des cavits rsonnantes sans haut-parleur
108
Le graphique Figure 47 rsume les rsultats fournis en Annexe 3 pour les neuf cas tudis
(fonction de la frquence et de d
cav
).



Figure 47 : Etude de la variation du niveau sonore de 2 cavits excites par un flux dair
par rapport au niveau dune seule cavit en fonction de la distance les sparant.

Les rsultats montrent clairement que lorsque les cavits rsonnent la mme frquence, une
interaction entre les cavits entrane une forte attnuation (9 dB), et ceci, quelle que soit la
distance.

Dans le cas o les frquences sont trs diffrentes, on constate une augmentation du niveau de
pression acoustique de 3 dB indpendamment de la distance entre cavits, ce qui concide
avec la thorie.

Pour des frquences proches ( 10 Hz), et ce, quelle que soit d
cav
, il nexiste presque pas de
modification du niveau sonore global ; cest un tat intermdiaire entre les deux cas
prcdents.
109

Avec haut-parleur
Il est intressant dvaluer maintenant linfluence dune source acoustique extrieure sur cet
ensemble.
Lobjectif est donc dtudier leffet du HP lorsquil met un signal sonore de mme intensit
que lensemble de 2 cavits. Nous souhaitons voir si lattnuation se fait sur lensemble form
par les deux cavits, ou si le HP va permettre la dissociation de linteraction entre cavits afin
dobtenir une attnuation plus importante. Puis nous tudierons ce qui se passe pour des
cavits de frquences diffrentes.
Rsultats obtenus pour des cavits ayant des frquences de rsonance identiques


Figure 48 : Niveau sonore de 2 cavits excites par un flux dair et le HP, par rapport au
niveau dune seule cavit, en fonction de la distance les sparant.
Rsultats obtenus pour des cavits ayant des frquences de rsonance diffrentes
Les trois figures suivantes prsentent les rsultats pour des carts de frquences entre les deux
cavits suprieurs 10 Hz, L
pHP
= 115 dB et :



110
d
cav
= 10 cm.
Niveau sonore globale en fonction de la frquence du haut-parleur
(d
cav
= 10 cm, f
cav1
= 962 Hz, f
cav2
= 1000 Hz, L
cav1
= L
cav2
= 112 dB et L
2cavs
= 115
dB)
106
108
110
112
114
116
118
120
940 950 960 970 980 990 1000 1010 1020 1030
Frquence du haut-parleur en Hz
N
i
v
e
a
u

s
o
n
o
r
e

g
l
o
b
a
l
e

e
n

d
B

Figure 49 : Niveau sonore global en fonction de f
HP
avec d
cav
= 10 cm.
d
cav
= 20 cm.
N iv e a u s o n o r e g lo b a le e n f o n c t io n d e la f r q u e n c e d u h a u t - p a r le u r
( d c a v = 2 0 c m , f c a v 1 = 9 5 8 H z , f c a v 2 = 9 9 2 H z , L c a v 1 = L c a v 2 = 1 1 1 d B e t L 2 c a v s = 1 1 4 d B )
1 0 6
1 0 8
1 1 0
1 1 2
1 1 4
1 1 6
1 1 8
1 2 0
9 4 0 9 5 0 9 6 0 9 7 0 9 8 0 9 9 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 2 0
F r q u e n c e d u h a u t - p a r l e u r e n H z
N
i
v
e
a
u

s
o
n
o
r
e

g
l
o
b
a
l
e

e
n

d
B

Figure 50 : Niveau sonore global en fonction de f
HP
avec d
cav
= 20 cm.


111

d
cav
= 30 cm.
Niveau sonore globale en fonction de la frquence du haut-parleur
(dcav = 30 cm, fcav1 = 963 Hz, fcav2 = 981 Hz, Lcav1 = Lcav2 = 112 dB et L2cavs = 115 dB)
106
108
110
112
114
116
118
120
945 955 965 975 985 995 1005 1015 1025
Frquence du haut-parleur en Hz
N
i
v
e
a
u

s
o
n
o
r
e

g
l
o
b
a
l
e

e
n

d
B


Figure 51 : Niveau sonore globale en fonction de f
HP
avec d
cav
= 30 cm.
Analyse
Dans le cas o les frquences des cavits sont semblables, on obtient en moyenne (Figure 47
et Figure 48) un gain de 9 dB en plus du phnomne dattnuation mutuel pour d
cav
= 10 cm,
ce qui nous a permis datteindre une attnuation totale maximale de 17 dB.
Cependant, dans ce cas, lattnuation globale obtenue lorsque le HP fonctionne, diminue
lorsque d
cav
augmente. Le couplage entre les cavits ne se fait plus et on retrouve la mme
attnuation que pour une cavit seule, savoir 11 dB (Cf. Figure 40).

Quand les frquences des cavits sont diffrentes, on constate quil existe 2 pics dattnuation
au niveau de chacune des frquences de rsonance. Chacune des cavits se comporte comme
une source indpendante, la somme des deux augmente le niveau de 3 dB. Le niveau du HP
tant gal celui de lensemble des cavits, chacune des cavits va se coupler avec londe
sonore (attnuation de 8 9 dB) ; il y a superposition des courbes classiques obtenues pour
chacune des cavits.
112
Cela implique quavec une multitude de cavits de frquences diffrentes excites par un
coulement, le niveau sonore de lensemble va augmenter. Mais cela permet ainsi de
sattaquer une source extrieure plus forte et cela quelle que soit la distance entre cavits.
Cette attnuation peut tre optimise partir des diffrentes observations faites pour une
cavit, par exemple, avec un niveau du HP lgrement plus faible que celui des cavits.

Cependant, il est largement prfrable davoir des cavits qui rsonnent la mme
frquence et qui soient proches afin doptimiser lattnuation acoustique (jusqu 17 dB
dans nos conditions dessais).

III-2-3 ETUDE DU COMPORTEMENT DE CAVITES EN
SOUFFLERIE
Lobjet de ltude consiste dterminer si, dans des conditions plus gnrales quen ondes
planes progressives, notre thorie est toujours valable. Cest pourquoi, une exprimentation
est mene dans notre soufflerie pour tester un rseau de cavits, soumises un coulement
ainsi qu une onde sonore (nous restons toujours dans des conditions : acoustique linaire et
vitesse du flux faible).
III III III III- -- -2 22 2- -- -3.1 3.1 3.1 3.1 Description de la soufflerie du LMVA Description de la soufflerie du LMVA Description de la soufflerie du LMVA Description de la soufflerie du LMVA
La veine fait 260 * 180 mm. La vitesse maximale dcoulement de lair que nous pouvons
obtenir est de 30 m/s.
Les caractristiques techniques sont prsentes en Annexe 5.
III III III III- -- -2 22 2- -- -3.2 3.2 3.2 3.2 Description de loutil de mesure Description de loutil de mesure Description de loutil de mesure Description de loutil de mesure
La mesure du niveau sonore dans une veine est dlicate raliser avec un microphone ds lors
que la vitesse de lcoulement dair dpasse 1 2 m/s. Elle est perturbe par le bruit
araulique provoqu sur le microphone, ce qui gnre un bruit large bande. Nous avons donc
labor un outil de mesure, capable de dporter la mesure sonore au sein de la veine, vers
le microphone situ lextrieur. Son principe est fond sur les proprits de lellipse qui
113
comporte deux foyers conjugus. Si une source acoustique met ponctuellement lun des
foyers, toutes les ondes convergent sur lautre (Cf. Figure 52), o se situe le microphone.
Notre systme de mesure est conu pour que le premier foyer soit situ dans la veine alors que
le foyer microphone est lextrieur la soufflerie, et donc totalement protg.


Figure 52 : Principe de lellipsode

La Figure 53 prsente lellipsode, de 1,5 m douverture et de 35 cm de profondeur, qui a t
ralis. La distance entre les deux foyers est de 1,2 m. Trois lasers permettent de situer en leur
intersection le foyer qui localise la source capte. Au second foyer est positionn un
microphone reli un analyseur de spectre B&K2032.

Figure 53 : Photo de lantenne du LMVA
source
de mesure
114
III III III III- -- -2 22 2- -- -3.3 3.3 3.3 3.3 Essais prliminaires Essais prliminaires Essais prliminaires Essais prliminaires
LAnnexe 6 rpertorie les essais prliminaires qui montrent que des cavits, soumises
uniquement un coulement dair dans la soufflerie, rayonnent leur frquence de
Helmholtz, la frquence ne variant pas avec la vitesse (faible dans notre cas : 10 30 m/s).
III III III III- -- -2 22 2- -- -3.4 3.4 3.4 3.4 Protocole exprimental Protocole exprimental Protocole exprimental Protocole exprimental
La Figure 54 montre le dispositif exprimental mis en oeuvre
Un haut-parleur est rgl pour mettre la frquence de rsonance des trois cavits identiques
(680 Hz) situes dans la veine de la soufflerie. La vitesse de lcoulement dans la veine (30
m.s
-1
), la distance haut-parleur cavits sont fixes.

Deux essais ont t raliss pour valuer linfluence du nombre de cavits.
Ils se droulent en deux temps : le niveau sonore est dabord mesur cavits bouches puis,
cavits dbouches. Lefficacit des cavits est mesure sur lanalyseur de spectre ; elle
correspond la diffrence damplitude de la raie la frquence (f
H
) considre entre les deux
situations.














Figure 54 : Schma du dispositif exprimental dans la veine de la soufflerie
Antenne acoustique
4 cm
Veine de la
soufflerie
micro
Flux dair
Amplificateur
40 cm 120 cm
Centre de vise
HP
115

- Le microphone est mont sur lantenne acoustique et fait face de faon symtrique au
haut-parleur.
- Le centre de vise de lantenne acoustique est un point virtuel situ au milieu et 4 cm au
dessus du train de rsonateurs.
III III III III- -- -2 22 2- -- -3.5 3.5 3.5 3.5 Rsultats Rsultats Rsultats Rsultats
Tableau 7 : Influence du nombre de cavits
III III III III- -- -2 22 2- -- -3.6 3.6 3.6 3.6 Analyse Analyse Analyse Analyse
Des premiers essais (non rpertoris ici) ont montr une attnuation la frquence f
H
, de
lordre de 6 7 dB. Une optimisation du niveau du haut-parleur permet une amlioration de
cette attnuation. En effet, les essais suivants (Tableau 7), avec un niveau sonore du HP
mieux adapt, montrent que le nombre de cavits influe sur lattnuation. Avec trois cavits,
lattnuation passe de 6 15 dB. Pour un mme niveau, lattnuation samliore de 5 dB en
passant de 1 3 cavits.
. Nombre
de
cavits
Cavits bouches o
dbouches
Frquence
(Hz)
Niveau sonore
(dBA)
Attnuation
(dBA)
bouches 683 105,4
1
dbouches 683 95,7
10,3
bouches 682 105,5
3
dbouches 682 90,5
15
116

III-2-4 CONCLUSION
Le Tableau 8 rcapitule les nombreux essais raliss dans les conditions simplifies : ondes
planes progressives.
Etude frquences
Lp HP
dB
Distance
inter-cav
cm
Attnuation
dB
Commentaire
Identiques Identique 5 Figure 41
11 17
Cav sphrique
Figure 43 1cav + HP
Optimises Optimise
7
Cav cubique
Figure 43
Identiques 9
< 10 Hz pas
2 cav
> 10 Hz

Augmentation
3 dB
Cav cubique
Figure 47

<= 2 sources
distinctes
10 17
20 15 Identique
30 12
Cav cubique
Figure 48
2cav + HP
Diffrentes 9
Figure 49
Figure 50
Figure 51
Tableau 8 : Tableau rcapitulatif des rsultats dessais
Une cavit, soumise un flux, met une onde qui va se caler avec londe incidente (de mme
frquence), de faon attnuer le niveau sonore global. Les conditions optimales
dattnuation sont obtenues pour f
HP
suprieure de 4 5 Hz f
cav
, et, Lp
HP
infrieur de 1 2
dB Lp
cav
. Lattnuation nest pas la mme suivant la forme des cavits, elle varie de 7 17
dB dans notre cas.

Lorsque deux cavits sont soumises un flux, la distance inter-cavits nest pas influente
tandis que leur frquence lest. Il y a attnuation de 9 dB quand leurs frquences sont
117
identiques. Elles se comportent peu prs de la mme manire que pour le cas 1cavit + HP
optimiss. Par contre, les cavits se comportent comme deux sources distinctes si leurs
frquences sont loignes (> 10 Hz), et Lp augmente de 3 dB.

Cependant, ds quune source acoustique extrieure est ajoute, linfluence de la distance est
trs importante (comparaison des Figure 47 et Figure 48) pour des cavits la mme
frquence. Il faut limiter lespacement inter cavit pour amliorer lattnuation qui atteint,
dans nos conditions, 17 dB pour les cavits cubiques.
Si les frquences sont diffrentes, chacune des cavits va sassocier avec le HP pour
former lensemble optimis qui attnue, dans notre cas, 9 dB.

Pour obtenir lattnuation la plus forte, il faut que les cavits rsonnent la mme frquence
(le nombre de cavits est important puisquen passant de 1 2, on attnue de 7 17 dB), et
quelles soient proches.
Pour augmenter la plage dattnuation en frquence, il faut ajouter des cavits de frquences
diffrentes. On peut ainsi former le spectre dattnuation souhait.

Dans des conditions plus ralistes, nous obtenons une attnuation de la puissance acoustique
dun ensemble (cavit - HP) de 5 dB, ce qui confirme notre thse que cette association forme
un diple qui minimise le rayonnement de lensemble.
Dautre part, les essais raliss en soufflerie donnent une attnuation de 10 dB pour 1 cavit et
15 dB pour 3. Les rsultats sont donc trs prometteurs ; il reste montrer ce que peut tre
lattnuation pour un rseau de cavits.


118
III III III III- -- -3 33 3- -- - RESEAU DE CAVITES RESEAU DE CAVITES RESEAU DE CAVITES RESEAU DE CAVITES : ETUDE DE : ETUDE DE : ETUDE DE : ETUDE DE
DIRECTIVITE DIRECTIVITE DIRECTIVITE DIRECTIVITE
Aprs avoir montr que le rayonnement de cavits excites par un coulement dair seffectue
en opposition de phase par rapport une source sonore, nous pouvons maintenant mettre une
autre hypothse concernant la directivit de ce re-rayonnement quand les cavits se calent sur
une onde oblique qui leur arrive avec un dcalage temporel propre chacune, et li leur
positionnement dans un rseau en ligne.
Lobjectif de ltude est de dterminer thoriquement, dans une premire approche, la
directivit du rseau en 1D.
Nous comparons les deux rsultantes : la rsultante de lmission du rseau de sources et
londe rflchie de la source extrieure sur le plan du rseau constitu, dans nos plaques, par
la peau suprieure perfore.
III-3-1 RESULTANTE DE LEMISSION DUN RESEAU DE
SOURCES DEPHASEES
Soit le rseau de sources dfini Figure 55.

Figure 55 : rseau de sources
119
La pression rayonne par une seule source i, en un point situ une distance r
i
est :

( )
( ) [ ]
i
kr t j
i
i
i i
e cq jk
r
t r p

4
1
, q ( 32 )

On introduit un retard dans le rayonnement de chaque monople.
On considre n sources de dbit q
i
unit.
En champ lointain : r >> 2d (n-1), la pression totale rayonne par lensemble des monpoles i
est :

( )
( )

\
|


=
i
d
c
d jki
jkr t j
M
e e e p
r
r p

sin
2
2
1
, q ( 33 )

( )
( )
(

\
|

(

\
|

=

d
c
kd
d
c
nkd
e e p
r
r p
jkr t j
M
2
sin sin
2
sin sin
1
,

q ( 34 )

La pression maximale est obtenue dans une direction
0
telle que :
d
c
2
sin
0

= q ( 35 )

pour laquelle on obtient : ( )
jkr t j
m
e e p
r
n
r p

=

0
, q ( 36 )

Une simulation sous MatLab est ralise afin de mieux visualiser la directivit du rseau de
cavits. Le programme est donn en Annexe 7.
La Figure 56 prsente la simulation pour les conditions dexprimentation, savoir :
52 cavits (alignes), f
H
= 1410 Hz, une distance inter-cavit 2d = 16 mm et un dcalage
temporel gale 16 10
-3
/1410 = 11 10
-6
s.
120

Figure 56 : Directivit dun rseau de 52 cavits alignes


III-3-2 DIRECTION DE LONDE REFLECHIE DUNE SOURCE
ACOUSTIQUE EXTERIEURE
Supposons maintenant que chaque cavit rsonnante est excite par une onde acoustique qui
provient dune direction , voir Figure 57 :
Onde rayonne
121

Figure 57 : onde incidente sur les cavits
Le dcalage temporel de lexcitation de chaque cavit est gal , ainsi que sa rmission
pour f
H
. Or, dans ce cas :
c

= avec = 2d sin
soit
c
d

sin 2
= q ( 37 )
Si nous introduisons ce dcalage dans le rseau, nous obtenons :

d
c
d
c
2
sin 2
sin
0

= q ( 35 )
ce qui montre que sin
0
= sin et donc que =
0


Ce rsultat trs intressant confirme notre hypothse et montre que la rflexion de londe
acoustique sur le plan du rseau se produit donc dans la mme direction que le lobe principal
de lmission du rseau de cavits rsonnantes. Comme nous avons montr auparavant quil
existait un calage en phase qui optimise lattnuation de lensemble, lefficacit du rseau se
montre donc bien maximale lorsquil est soumis une onde incidente en mme temps qu un
coulement qui met ses cavits en rsonance.


122
CHAPITRE IV CHAPITRE IV CHAPITRE IV CHAPITRE IV
RAYONNEMENT ACOUSTIQ RAYONNEMENT ACOUSTIQ RAYONNEMENT ACOUSTIQ RAYONNEMENT ACOUSTIQUE DUNE UE DUNE UE DUNE UE DUNE
STRUCTUR STRUCTUR STRUCTUR STRUCTURE DE TYPE NIDA SOUMI E DE TYPE NIDA SOUMI E DE TYPE NIDA SOUMI E DE TYPE NIDA SOUMISE A SE A SE A SE A
DES VIBRATIONS DES VIBRATIONS DES VIBRATIONS DES VIBRATIONS


Dans les chapitres prcdents, nous avons tudi le comportement dune structure NIDA
soumise successivement une onde sonore, un coulement puis leur action simultane.
Cependant, les applications de ces systmes se situent souvent dans des ensembles soumis
de trs forts niveaux de vibrations, par exemple dans les nacelles de racteurs. La question qui
se pose alors est celle-ci : lattnuation du son constate nest-elle pas due, aussi, la
rduction du rayonnement de ces structures vibrantes cause de leur caractre rsonnant ?
Lobjectif de ce chapitre est de prsenter une nouvelle approche dans la modlisation du
rayonnement acoustique de matriaux cavitaires (Hayne [82]). La dmonstration thorique est
fonde sur lhypothse que le rayonnement de la structure est soumis aussi linfluence des
cavits qui se comportent comme des rsonateurs de Helmholtz. Un schma quivalent pour
ce type de matriau est propos.
Une tude exprimentale permet dvaluer la diffrence de rayonnement acoustique entre une
plaque et un matriau cavitaire soumis des vibrations.
Une tude comparative entre les rsultats thoriques et exprimentaux montre que le schma
quivalent est valid par lexprimentation et quune attnuation importante est effectivement
due la diminution du rayonnement vibroacoustique de ces structures.

123
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- - MODELISATION FONDEE MODELISATION FONDEE MODELISATION FONDEE MODELISATION FONDEE SUR LE SUR LE SUR LE SUR LE
RESONATEUR DE HEL RESONATEUR DE HEL RESONATEUR DE HEL RESONATEUR DE HELMHOLTZ MHOLTZ MHOLTZ MHOLTZ
Ltude de Toyoda [43], portant sur des systmes absorbants perfors, montre quil est
possible dobtenir une rduction du rayonnement acoustique en matrisant limpdance de
surface. Toyoda conclut son tude paramtrique : These results show that this absorber
system can achieve the reduction of radiated sound power at arbitrary frequencies by tuning
these parameters.
Cette frquence, non identifie par Toyoda, correspond, en fait, la frquence de Helmholtz.
En effet, son dispositif non cloisonn est quivalent, en incidence normale, une paroi
perfore - structure cloisonne [20, 21]. Dans son cas, il est quivalent des rsonateurs dont
la section est carre de ct 15 mm, ce qui donne une frquence de Helmholtz : f
H
=337 Hz.
La frquence calcule correspond bien la frquence quil a trouve exprimentalement et
thoriquement (325 Hz). Cette frquence ne peut tre attribue des rsonances induites par
la propagation du son lintrieur de la cavit, telle que la rsonance quart donde.


IV-1-1 HYPOTHESE DU SCHEMA EQUIVALENT MODELISANT
UNE PLAQUE NIDA PERCEE
Considrons une plaque NIDA, non perce, rigide, rayonnant en piston baffl. La plaque
NIDA perce sera considre comme une plaque compose de 2 pistons : un correspondant
la plaque, lautre correspondant au comportement de cavits de Helmholtz (Figure 58c).
Lorsque cet ensemble est soumis un mouvement vibratoire dans une direction normale, les
dplacements de ces deux pistons seffectuent la mme frquence, mais avec un dphasage
variable en fonction de la frquence dexcitation de la plaque (Cf. Figure 60). Le taux de
perforation de la plaque NIDA dfinit lOAR (rapport de la surface des trous sur la surface
totale), et dans ce cadre, nous considrons que lensemble compos des deux pistons est
distribu rgulirement sur la surface, la distance entre les deux est trs infrieure la
longueur donde du son dans lair et dans le matriau.

124
Nous allons alors dterminer :
le rayonnement dune telle plaque rigide dans des conditions aux limites
baffles, reprsentant la plaque NIDA non perce (Figure 58a),
le rayonnement dune plaque rigide baffle de plus petite section, reprsentant
une plaque NIDA perce de trous dbouchant (Figure 58b),
le rayonnement dune plaque rigide baffle compose de 2 pistons, reprsentant
la plaque NIDA perce ouvrant sur des cavits de Helmholtz (Figure 58c).

La Figure 58 schmatise la plaque pour les diffrentes tapes :

Figure 58: Reprsentation schmatique dun lment de NIDA lmentaire

IV-1-2 ETUDE THEORIQUE DU RAYONNEMENT DUNE
PLAQUE NIDA BAFFLEE
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- -2.1 2.1 2.1 2.1 Plaque rigide baffle non perce Plaque rigide baffle non perce Plaque rigide baffle non perce Plaque rigide baffle non perce
La pression acoustique produite en un point M [83] [84], dans le premier cas Figure 58a, est
gale, en coordonnes sphriques selon les notations prsentes en Figure 59, :


q ( 38 )
Avec
n
: acclration normale
J
0
: fonction de Bessel de 1
re
espce dordre 0
La vitesse dexcitation de la plaque : v = v
0
sin(t + )
o = 2 f et = dphasage

a b c
|

|

\
|
|

|

\
|


= sin sin
2
cos sin
2 2
) , , (
0 0 0



b
k J
a
k J
r
ab
R p
n
125

Figure 59 : Rayonnement acoustique dune plaque rectangulaire. Notations [83]
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- -2.2 2.2 2.2 2.2 Plaque rigide baffle perce sans cavit Plaque rigide baffle perce sans cavit Plaque rigide baffle perce sans cavit Plaque rigide baffle perce sans cavit
Si maintenant on considre une plaque rigide baffle perce de trous dbouchant, la pression
acoustique va tenir compte de deux phnomnes :
la surface rayonnante est plus petite : S
plaque
S
trous
, donc la pression acoustique,
dfinie quation 38, est plus faible,
il existe un phnomne de compensation de pression dans les trous
correspondant un court-circuit acoustique [85]. Ce phnomne induit une
diminution de la pression acoustique engendre.

La pression acoustique, en ngligeant la compensation, sera au plus gale :

q (39)
Avec a = largeur du trou et b = longueur du trou.
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- -2.3 2.3 2.3 2.3 Plaqu Plaqu Plaqu Plaque rigide baffle perce avec cavits e rigide baffle perce avec cavits e rigide baffle perce avec cavits e rigide baffle perce avec cavits
La plaque NIDA est compose de cavits qui se comportent comme des rsonateurs de
Helmholtz. Chaque cavit peut tre modlise par un piston rayonnant et rsonnant de type
masse - ressort - amortissement [8-10]. Le systme plaque cavit est modlis par le schma
|
|

|


\
|



|
|

|


\
|

= sin sin
2
cos sin
2 2
Strous) - Splaque (
) , , (
'
0
'
0 0



b b
k J
a a
k J
r
R p
n
126
quivalent compos de 2 pistons avec des comportements diffrents : a) un piston rigide
baffl (plaque) et b) un piston oscillant (cavit). La phase entre les deux varie avec la
frquence.

a) La pression acoustique dlivre par le piston rigide est donne par lquation 39.

b) Le comportement dun systme oscillant un degr de libert en oscillations forces est
largement dfini dans la littrature [86] [87] [13]. Le dplacement du piston cavit par rapport
au dplacement du piston plaque est donn par la Figure 60.

Figure 60 : Variation du dplacement et de la phase, en fonction de la frquence
Zone 1 Zone 2 Zone 3
127

La frquence de rsonance f
0
du systme oscillant est ici gale la frquence de Helmholtz f
H

des cavits.

Trois zones peuvent tre dlimites :
en BF : le dplacement du piston de la cavit, li la masse dair du col, est
sensiblement gal et en phase avec le dplacement de la plaque. Les deux
pressions sajoutent et correspondent une pression quivalente celle de la
plaque non perce.
A la frquence de rsonance : le dplacement de la masse dair est trs
important et en retard de /2 par rapport au dplacement de la plaque. Une
compensation par quilibrage des pressions va se mettre en place du fait du
dphasage, entranant une modification de la puissance acoustique mise par la
plaque.
En HF : le dplacement de la masse dair est de plus en plus faible et le
dphasage tend vers . Les dplacements sont en opposition de phase entranant
une compensation des pressions.
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- -2.4 2.4 2.4 2.4 Dtermination thorique des dbits selon le schma quivalent Dtermination thorique des dbits selon le schma quivalent Dtermination thorique des dbits selon le schma quivalent Dtermination thorique des dbits selon le schma quivalent
Il sagit de dfinir, en fonction de la frquence, le comportement des deux pistons afin de
dterminer quelle(s) frquence(s) il existe des attnuations. Pour cela, nous dterminons les
dbits de chacun des pistons, la somme des deux variant avec la frquence et la phase.

Dbit du piston reprsentant la plaque (non perce)
Le dbit de la plaque considre comme un piston baffl, soumise une excitation asservie en
acclration ( ) t A
pl pl
cos = , est gale :


t
A
S Q
pl
pl pl

sin =
q ( 40 )

A
pl
: amplitude crte de lacclration
128
Dbit du piston reprsentant les cavits de Helmholtz
Lquation du mouvement dun systme vibrant, excit par la base, un seul degr de libert
[87] :

t R t kR kx
dt
dx
dt
x d
m sin cos
2
2
= + +
q ( 41 )
donne x, le dplacement du
piston relatif la cavit
( )
2 2
2
2
2 2 2 2 2


+
+
=
m k
R R k
x
q ( 42 )



Avec R = A
pl
/
2
: amplitude de dplacement de la base.
La vitesse calcule en drivant (42) :

( )
) sin(
2 2
2
2
2 2 2 2 2



+
+
+
= t
m k
R R k
v
cav

q ( 43 )
donne le dbit des
cavits
( )
) sin(
2 2
2
2
2 2 2 2 2



+
+
+
= t
m k
R R k
nS Q
cav cav

q ( 44 )

S
cav
= surface du col,
n = nombre de trous.
Dbit total Qs
Le dbit total Q
s
du systme est gal la somme des deux pistons : Q
s
= Q
pl
+ Q
cav

( )
( ) ( )
( ) ( )

+
+
+
+ = t
m k
R R k
nS t
A
S Q
cav pl s
sin sin
2
2 2
2 2 2 2 2
q ( 45 )
Les vibrations entre la plaque et la cavit ne sont pas en phase (Cf. Figure 60), il existe un
dphasage .
IV IV IV IV- -- -1 11 1- -- -2.5 2.5 2.5 2.5 Expression de la pression acoustique partir du dbit Expression de la pression acoustique partir du dbit Expression de la pression acoustique partir du dbit Expression de la pression acoustique partir du dbit
En considrant la plaque NIDA quivalente un monople de taille rduite devant , la
pression acoustique est donne par [8, 83, 88] :
2
m k

tg

=


129

q ( 46 )
Seul le module nous intresse ici, soit :

q ( 47 )

Un programme sous MatLab (Cf. Annexe 8) a t ralis afin dobtenir lvolution de la
pression acoustique en fonction de la frquence, pour une plaque NIDA perce et non perce.
Les dimensions et caractristiques de la plaque et des cavits sont identiques celles utilises
pour ltude exprimentale (Cf.IV-2-1 ), les variations de frquences de rsonance sont
ralises en modifiant le volume de la cavit.
Sur les figures, la courbe verte prsente le niveau de pression acoustique thorique dune
plaque non perce et la courbe bleue celle dune plaque NIDA perce selon le schma
quivalent. La bande de frquence tudie est la mme que pour ltude exprimentale [1200
2200 Hz].
La Figure 61 prsente la simulation pour un ensemble de 10 cavits identiques de frquence
de Helmholtz f
H
=1410 Hz.
Le niveau de pression globale dune plaque NIDA perce de cavits de type Helmholtz est
moins lev que celui dune plaque identique non perce. La puissance acoustique rayonne
sera donc plus faible.
La raie dans le spectre, suivant le nombre de cavits, peut dpasser la courbe pleine. Par
contre, il existe une attnuation de part et dautre de cette frquence.

La Figure 62 prsente un autre exemple : une plaque NIDA avec des cavits rsonnant des
frquences diffrentes : 15 cavits accordes, par groupe de 5, sur 3 frquences de Helmholtz.
Avec plusieurs frquences de Helmholtz, la courbe prsente plusieurs pics mais peut rester
entirement sous la courbe en trait plein.

) ( exp
4
) , ( t kr j
r
cQ jk
t r p
s


=

r
cQ k
t r p
s

=
4
) , (

130

Figure 61 : Niveau de pression acoustique thorique dune plaque NIDA, courbe pleine :
plaque non perce, courbe pointille : plaque selon le schma quivalent avec 10 cavits
de mme f
H

Axe X : f (Hz), Axe Y : Lp (dB)


Figure 62 : Niveau de pression acoustique thorique dune plaque NIDA, courbe pleine :
plaque non perce, courbe pointille : plaque selon le schma quivalent avec 5 cavits
de mme f
H
pour 3 f
H
diffrentes
Axe X : f (Hz), Axe Y : Lp (dB)

131
Cette simulation permet de montrer quune plaque perce est globalement moins rayonnante
quune plaque identique non perce. La bande dattnuation en frquence augmente avec le
nombre de cavits et avec le nombre de frquences de rsonance de ces cavits.
132
IV IV IV IV- -- -2 22 2- -- - ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE ETUDE EXPERIMENTALE DU DU DU DU
RAYONNEMENT DUNE PL RAYONNEMENT DUNE PL RAYONNEMENT DUNE PL RAYONNEMENT DUNE PLAQUE NIDA AQUE NIDA AQUE NIDA AQUE NIDA
BAFFLEE BAFFLEE BAFFLEE BAFFLEE
IV-2-1 CHOIX ET DIMENSIONNEMENT DE LA PLAQUE NIDA
La plaque est dimensionne de faon pouvoir tre considre comme un piston rigide
jusqu 2500 Hz. En effet, ltude se fait pour une plage de frquences de 1000 2000 Hz
afin dexciter les cavits leur frquence de Helmholtz. Le matriau de la plaque choisi est un
alliage daluminium, privilgi pour sa lgret.

Le choix sest port sur une plaque sandwich NIDA de 9090mm (Cf. Figure 63).
Les peaux sont dpaisseur 1mm dont une est perce de trous de diamtre = 4 mm, au centre
de chaque alvole. Lpaisseur de lme est de 20 mm et les alvoles sont en aluminium,
base hexagonale dune surface de 2,1 cm
2
. Le taux de perforation (OAR) est de 8% (Cf. q (
25 )).

Figure 63 : Plaque de NIDA tudie
IV IV IV IV- -- -2 22 2- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Validation exprimentale de la frquence de rsonance des cavits Validation exprimentale de la frquence de rsonance des cavits Validation exprimentale de la frquence de rsonance des cavits Validation exprimentale de la frquence de rsonance des cavits
La frquence de Helmholtz, calcule partir des quations (10) et (12), est gale 1410 Hz.
133

La Figure 64 prsente la densit spectrale de puissance de la pression sonore mesure, pour
une seule cavit de la plaque excite par un coulement rasant lorifice (les autres ayant t
bouches par un film plastique). La mesure est ralise laide dun sonomtre plac 30 cm
perpendiculairement au centre de la plaque et dun analyseur de spectre.
La frquence de Helmholtz f
Hmesure
est de 1736 Hz. Le taux damortissement est valu par
la mthode de Kennedy-Pancu partir de la masse m du col et la raideur k de la cavit,
calculs par les q ( 3 ) et q ( 8 ) :

soit k = 5.68 N/m et m = 7.210
-8
kg

et

q ( 48 )
Avec =f/f
H
f : largeur de frquence quand le niveau de pression : L
pfH
3dB


Figure 64 : DSP obtenue partir dune excitation par air pour une cavit.
Axe X : f (Hz), Axe Y : dB ref. 400 10
-12
Pa
2
/Hz

La Figure 65 prsente la densit spectrale de puissance de la pression sonore obtenue en
sommant les rponses de toutes les cavits de la plaque excites successivement par un
coulement rasant lorifice.
m s N km / 10 27 . 1 2
5
= =


134
Par construction, les cavits sont lgrement diffrentes les unes des autres et il y a des
rsonances sur une large plage de frquences [1550 1950 Hz]. Lmergence, par rapport au
bruit de fond de lcoulement, est grande : 40 dB ; les cavits rsonnent et rayonnent trs bien.
De mme, il existe une diffrence entre la frquence thorique (1410 Hz) et les frquences
mesures [1550 1950 Hz]. Cela sexplique, en plus du choix du modle de correction de col,
par la difficult estimer prcisment les dimensions relles des cavits, notamment la base
hexagonale.


Figure 65 : DSP obtenue partir dune excitation par air pour lensemble des cavits.
Axe X : f (Hz), Axe Y : dB ref. 400 10
-12
Pa
2
/Hz

IV IV IV IV- -- -2 22 2- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Validation exprimentale de lhypothse de rigidit de la plaque Validation exprimentale de lhypothse de rigidit de la plaque Validation exprimentale de lhypothse de rigidit de la plaque Validation exprimentale de lhypothse de rigidit de la plaque
Afin de vrifier que la plaque se comporte bien en piston plan rigide, des mesures de
vibrations sont ralises laide de deux acclromtres miniatures de type 4344 B&K pour
comparer la phase. Lun est plac prs du centre, lautre en diffrents points. Lexcitation
vibratoire, applique au centre de la plaque, est de type bruit blanc.

La Figure 66 montre la densit spectrale de puissance de lacclration subie en un point de la
plaque soumise une excitation en bruit blanc. Le spectre est plat jusqu 2400 Hz.
135
La Figure 67 montre un exemple de phase de la fonction de transfert pour un couple de points.
Il a t vrifi que pour tous les couples de points, les vibrations sont en phase quelle que soit
la frquence.
La Figure 68 montre la cohrence entre le signal dexcitation (bruit blanc) et la rponse en un
des points (les rsultats sont similaires pour tous les points) ; celle-ci est trs proche de 1 pour
toutes les frquences.


Figure 66 : DSP de lacclration en un point.
Axe X : f (Hz), Axe Y : dB ref. 414 ( ms
-2
)
2
/Hz


Figure 67 : Fonctions de transfert en phase pour le couple de points. Axe X : f (Hz), Axe
Y : deg


Figure 68 : Cohrence entre le bruit blanc et lacclration. Axe X : f (Hz), Axe Y : 0-1
136

Les rsultats confirment quil ny a pas de mode de flexion de plaque dans la gamme de
frquences 0-2500 Hz ; son comportement peut donc tre assimil celui dun piston plan
rigide.

Dimensionnement de lexcitateur
Pour nous rapprocher des niveaux vibratoires supports par les NIDA dans les nacelles, nous
avons choisi de dimensionner notre excitateur pour une vitesse maximale : v = 310
-3
m/s.
Lacclration de la plaque est calcule pour une frquence de 1800 Hz, choisie dans la plage
de frquences de rsonance de la plaque :


q ( 49 )
Le dplacement de la plaque :
q ( 50 )

Le poids de la plaque tant gal 40g, la force excitatrice doit tre :

q ( 51 )

Notre choix sest port sur lexcitateur lectrodynamique de vibration en translation 4810
B&K qui permet dobtenir une force de 10N. Comme le niveau de 310
-3
m/s est un
maximum admissible, nous nous trouverons obligatoirement dans la gamme normale de
fonctionnement dun racteur lors de nos exprimentations.

IV-2-2 MISE EN UVRE DE LEXPERIMENTATION
Pour mesurer le rayonnement acoustique de la plaque NIDA, lexprimentation est ralise en
chambre semi - anchoque.
La plaque NIDA est baffle sur une plaque paisse et immobile laide dun ruban souple
coll (Cf. Figure 69).
ms f v v 339 2
2
= = =


N m F 5 , 13 339 10 40
3
= = =


m
v
d
6
10 10,4

= =

137

Figure 69 : piston baffl

La Figure 70 prsente le schma de lexprimentation. Le matriel utilis comprend un
excitateur 4810 B&K, command, via un amplificateur 2706 B&K, par le gnrateur de
lanalyseur 2032 B&K. Les mesures de pression acoustique sont faites avec un sonomtre de
type 2215 B&K.
Pour atteindre un niveau sonore suffisamment fort dans la gamme de frquences qui nous
intresse et, pour viter des dplacements importants du piston baffl, le bruit blanc est filtr,
la sortie du gnrateur, par un passe-haut (PH) de frquence de coupure gale 500 Hz,
laide dun filtre Rockland modle 432.

Figure 70 : Schma de lexprimentation sur le rayonnement d'une plaque NIDA
Analyseur

FFT
Ch A
Pot vibrant
Plaque
Amplificateur
Filtre PH 500 Hz
Signal dexcitation
Baffle
Sonomtre
138

La chane de mesure globale est talonne laide dun pistonphone de type 4230 B&K et de
lanalyseur.

Lobjectif de ltude est de comparer le rayonnement acoustique mis par une plaque NIDA
baffle perce et non perce.
La premire tape consistera dterminer les densits spectrales de puissance de pression
obtenues.
La deuxime tape consistera calculer les puissances acoustiques de la plaque perce et de la
plaque non perce pour deux frquences particulires, selon la norme NF S 31-026 (Annexe
2).
IV-2-3 RESULTATS
IV IV IV IV- -- -2 22 2- -- -3.1 3.1 3.1 3.1 Rponse du piston baffl un bruit blanc Rponse du piston baffl un bruit blanc Rponse du piston baffl un bruit blanc Rponse du piston baffl un bruit blanc
La Figure 71 montre la densit spectrale de puissance (DSP) de la pression sonore, mesure
sur laxe 0,35m, la verticale du piston baffl perc (en rouge) et non perc (en bleu), quand
il est soumis un bruit blanc [500 -3200Hz].


Figure 71 : DSP de pression du piston perc (en rouge) et non perc (en bleu) soumis
un bruit blanc.
Axe X : f (Hz) zone de rsonance des cavits (en vert), Axe Y : dB ref. 400 10
-12
Pa
2
/Hz

139
Globalement, sur la bande de frquence 500-3200Hz, le piston perc rayonne moins que le
piston non perc.
Trois zones peuvent tre dlimites :
de 500 1600 Hz, le rayonnement du piston perc est sensiblement identique
celui du piston non perc,
de 1600 2350 Hz, cette gamme de frquences correspond, pour une part, aux
frquences de rsonance des cavits de la plaque (Cf. Figure 65), le
rayonnement du piston est largement infrieur celui du piston non perc. Il
existe deux maxima dattnuation environ 1800 Hz (-8 dB) et 2100 Hz (-18
dB) o lattnuation est la plus importante.
de 2350 3200 Hz, le rayonnement du piston perc reste infrieur au piston non
perc.

IV IV IV IV- -- -2 22 2- -- -3.2 3.2 3.2 3.2 Mesure de puissance acoustique Mesure de puissance acoustique Mesure de puissance acoustique Mesure de puissance acoustique
Pour confirmer par un bilan de puissance lattnuation du niveau de pression constate, une
mesure de puissance acoustique du piston baffl, perc et non perc, a t ralise selon la
norme NF S 31-026 pour les frquences de 1800 et 2100 Hz (dans la bande de rsonance des
cavits).
Le Tableau 9 prsente les rsultats des mesures de niveau de pression Lp aux dix points, aux
frquences dexcitation de 1800 et 2100 Hz pour des niveaux dacclration vibratoire
identiques, et le calcul de la puissance pour la plaque perce et non perce dans le cas dun
champ libre au dessus dun plan rflchissant (q (53)) :

C S S L L
p w
+ + =
0 2
/ lg 10
avec S
2
= 2r
2
aire de lhmisphre dessai de rayon r
S
0
= 1 m
2

q ( 52 )

=
N L
p
pi
N
L
1
1 . 0
10
1
lg 10
q ( 53 )

avec L
pi
: niveau de pression par surfaces partielles daires gales, en dB
N : nombre total de mesures
140

Remarque : le terme C de correction pour linfluence de la temprature et de la pression est
ngligeable pour nos mesures ralises dans un laps de temps rduit.

Plaque baffle f = 1800 Hz

Plaque baffle f = 2100 Hz
Plaque non perce perce

non perce perce
Position Lp (dB - 20 Pa) Lp (dB- 20 Pa)
Position Lp (dB- 20 Pa) Lp (dB- 20 Pa)
1
77 75
1
84 74
2 80 71 2 85 80
3 83 75 3 83 75
4 82 78 4 81 65
5 80 69 5 80 70
6 76 71 6 83 74
7 79 73 7 81 74
8 80 79 8 83 65
9 79 69 9 83 73
10 80 77 10 81 69

Lw
(dB- 1pW)
78.9 73.9
Lw
(dB- 1pW)
81.5 72.9

Tableau 9 : Rsultats des mesures de la puissance acoustique Lw de la plaque perce ou
non perce

De fortes attnuations existent partir de 1650 Hz pour la plaque perce (Cf. Figure 71) ; la
diffrence de puissance acoustique est de 5 dB 1800 Hz et de 8,6 dB 2100 Hz.
141
IV IV IV IV- -- -3 33 3- -- - COMPARAISON CALCULS COMPARAISON CALCULS COMPARAISON CALCULS COMPARAISON CALCULS - -- - MESURES MESURES MESURES MESURES
IV-3-1 COMPARAISON DES PRESSIONS ACOUSTIQUES POUR
LA PLAQUE NIDA NON PERCEE
La pression donne par lquation ( 38 ) permet de calculer la pression acoustique relative
nos conditions dexprimentation, savoir :
Plaque NIDA de dimensions : a = b : 9090 mm
2
,
Acclration normale :
n
= 40 ms
-2
garde constante pendant
lexprimentation
Mesure ralise au point 10 (Tableau 9) = 0, r = 0,35 m
Fonction de Bessel J
0
J
0
= 1 car = 0.

Pour 1800 et 2100 Hz on trouve : p = 19.15 10
-2
Pa et Lp = 79,62 dB

Les niveaux de pression mesurs sont de 80 dB pour 1800 Hz et 81 dB pour 2100 Hz, trs
proches de la valeur thorique.
Lhypothse, selon laquelle la plaque NIDA rayonne comme un piston rigide baffl, est donc
valide.
IV-3-2 COMPARAISON DES PRESSIONS ACOUSTIQUES POUR
LA PLAQUE NIDA PERCEE
La pression donne par lq (39) permet de calculer la pression acoustique relative une
plaque perce de 52 trous dbouchant de rayon 2mm.

Pour 1800 et 2100 Hz, on trouve : p = 17,6 10
-2
Pa et Lp = 78,89 dB

Les niveaux de pression calculs pour la plaque perce sans cavit (c'est--dire juste une
diminution de surface) sont peu diffrents (<1 dB) de ceux obtenus pour la plaque non perce,
lOAR tant faible (8%).
142
Avec les cavits, la mesure est de 77 dB 1800 Hz et 69 2100 Hz, il existe donc bien un
phnomne supplmentaire et la Figure 71 montre que les cavits de Helmholtz jouent un rle
important dans lattnuation des puissances acoustiques.

IV-3-3 VALIDATION DE LHYPOTHESE DU PISTON
EQUIVALENT PRISE POUR MODELISER LE
COMPORTEMENT DES CAVITES SUR LA PLAQUE NIDA
PERCEE
Nous effectuons maintenant une simulation laide du programme MatLab dans des
conditions comparables celles de lexprimentation. Considrons les 52 cavits rsonnant 2
par 2 sur 26 frquences diffrentes situes dans notre gamme dintrt.
La Figure 72 prsente le niveau de pression calcul pour un amortissement : =
1.8510
-5
Ns/m.
La Figure 73, pour un amortissement plus faible : = 1.27 10
-5
Ns/m, gal
celui des cavits exprimentes.


Figure 72 : Niveau de pression calcul pour les conditions dexprimentation,
courbe verte : plaque non perce, courbe bleue : plaque selon le schma quivalent
avec 2*26 cavits de f
H
diffrentes, = 1.8510
-5
Ns/m
Axe X : f (Hz), Axe Y : niveau de pression (dB)
143

Figure 73 : Niveau de pression calcul pour les conditions dexprimentation,
courbe verte : plaque non perce, courbe bleue : plaque selon le schma quivalent
avec 2*26 cavits de f
H
diffrentes, = 1.2710
-5
Ns/m
Axe X : f (Hz), Axe Y : niveau de pression (dB)

Ces courbes sont comparer la Figure 71.
Nous remarquons avant tout une pente de 6dB/octave pour les courbes calcules ; nous avons
pris une vitesse constante alors que cest lacclration qui est constante dans nos
exprimentations.
La bande dattnuation est dcale de 240 Hz au moins (Cf. IV-2-1.1 ), ce qui correspond la
diffrence de frquences entre f
H
thorique et f
H
exprimentales. Dans le cas de la Figure 73
o lamortissement correspond celui de la cavit tudie Figure 64, lallure de la courbe est
relativement identique celle de la Figure 71. Les diffrences de niveau de pression pour les
deux minima correspondent environ 30 dB, donc beaucoup plus importantes que dans la
ralit. Cependant, il est difficile de connatre et donc de reproduire exactement les conditions
dexprimentation : nombre de cavits rsonnant telle ou telle frquence, dimensions et
amortissement exacts de chaque cavit,... En effet, les Figure 72 et Figure 73 montrent que
lamortissement a une grande influence sur lallure de la courbe. Une tude paramtrique est
ncessaire afin dvaluer linfluence des diffrents paramtres influenant le niveau de
pression. Nanmoins, les rsultats permettent de penser que lhypothse du schma quivalent
modlisant le rayonnement dune plaque de type NIDA par un systme deux pistons est
valable. Cela confirme encore une fois que les cavits existant dans le NIDA se comportent
bien comme des rsonateurs de type Helmholtz.
144
IV IV IV IV- -- -4 44 4- -- - CONCLUSION CONCLUSION CONCLUSION CONCLUSION
Ltude thorique propose a eu pour but la mise en place dune hypothse sur le
comportement vibroacoustique des cavits constituant une plaque de type NIDA. Un schma
quivalent simple a t dfini pour les modliser en considrant deux pistons : lun
reprsentant la plaque soumise une vibration, lautre les cavits de Helmholtz modlises
par un systme masse-ressort-amortissement.
Ltude exprimentale a permis de montrer quil existe une attnuation de la pression
acoustique provoque par une plaque NIDA perce de trous dbouchant sur des cavits. La
mesure de la puissance acoustique aux frquences de rsonance des cavits a mis en vidence,
dans nos conditions dexprimentation, une attnuation de 5 dB 1800 Hz et de 9 dB
2100 Hz.
Enfin, la comparaison des tudes thorique et exprimentale montre que le schma quivalent
est bien valid par lexprimentation.
La consquence directe de cette validation, est que les cavits constituant les plaques de type
NIDA, peuvent tre considres comme des rsonateurs de Helmholtz pour prvoir le
comportement des matriaux cavitaires.

Il nous faut rappeler que le rayonnement acoustique dune structure composite de type NIDA
est particulirement efficace lorsquelle est soumise une force vibratoire, parce quelle est
rigide et lgre. Cela constitue un grave inconvnient pour le bruit mis. Mais les perforations
de la plaque de recouvrement permettent de profiter du comportement acoustique
particulirement intressant des rsonateurs de Helmholtz.
Notre tude montre encore que lutilisation des plaques perfores, intgrant des rsonateurs de
Helmholtz, prsente un grand avenir pour raliser des lments de structures mcaniques de
machines gnrant des vibrations de frquences dtermines, telles que les machines
tournantes.

Il nous reste maintenant, pour dvelopper plus en avant ce concept, tudier linfluence des
paramtres gomtriques des cavits afin doptimiser leur effet.
145


146
CHAPITRE V CHAPITRE V CHAPITRE V CHAPITRE V
OPTIMISATION DE LA F OPTIMISATION DE LA F OPTIMISATION DE LA F OPTIMISATION DE LA FORME DES ORME DES ORME DES ORME DES
CAVITES CAVITES CAVITES CAVITES





Lobjectif de ce dernier chapitre est loptimisation des cavits de faon amliorer
lattnuation dun ensemble soumis diverses sollicitations.
Nous tudions, dans un premier temps, la coexistence des phnomnes de Helmholtz et de
quart donde au sein dune mme cavit, de longueur variable, soumise un coulement.
Puis, en deuxime partie, nous valuons, thoriquement et exprimentalement, linfluence des
rapports dimensionnels dune cavit sur son rayonnement lorsquelle est excite en vibration.
La mthodologie des plans dexpriences est utilise pour rechercher puis optimiser les
rapports influant sur lamortissement et lamplitude dattnuation ou de re-rayonnement.


147
Ltude bibliographique fait apparatre une forte influence de la forme sur la frquence de
rsonance et sur labsorption (Cf. Chapitre I-4- ). Contrairement ce que donne la formule de
Helmholtz, o seul le volume intervient, les diverses corrections apportes montrent quil est
important de sintresser la gomtrie des cavits et, plus particulirement, des rapports
dimensionnels afin de pouvoir mettre en place une gnralisation par adimensionnement. Les
travaux de Mohring montrent, par exemple, limportance du rapport d/D.

Pour orienter notre tude doptimisation de forme, nous avons dabord ralis une exprience
qui montre, trs simplement, limportance des rapports dimensionnels sur la capacit de
rayonnement de la cavit.
Cette exprience a consist faire rsonner, sur le mode de Helmholtz, diffrentes cavits de
volume identique, laide dun flux dair. Bien que leurs frquences de rsonance soient
proches, nous avons constat que la facilit de mise en rsonance ainsi que le niveau
sonore atteint (Cf. Figure 75) sont trs variables. La forme de la cavit, notamment le rapport
D/L, intervient donc sur lamplitude de rmission.

Figure 74 : diffrentes formes de cavits
102
103
104
105
106
107
108
109
110
0, 00 0, 20 0, 40 0, 60 0, 80 1, 00 1, 20 1, 40
r a p por t D / L

Figure 75 : Niveau sonore fonction du rapport D/L des cavits pour un mme volume

148
Le but de la premire partie de ce chapitre consiste tudier les phnomnes de Helmholtz et
de quart donde, au sein dune mme cavit en fonction de sa longueur : Helmholtz dpend
des 3 dimensions alors que le quart donde ne dpend que dune seule.

Lobjectif de la deuxime partie est de dfinir les conditions dimensionnelles (notamment
rapport D/L, d/D, l/L,) doptimisation du niveau acoustique de rmission des cavits.

Dans le cadre dapplications industrielles, pour des raisons de facilit de mise en uvre, de
productivit et dindustrialisation, il est impratif davoir des formes simples : prismatiques,
hexagonales ou cylindriques. Dans notre tude sur loptimisation de forme, nous travaillerons
avec des cavits cylindriques.

149
V VV V- -- -1 11 1- -- - ETUDE DES PHENOMENES ETUDE DES PHENOMENES ETUDE DES PHENOMENES ETUDE DES PHENOMENES DE DE DE DE
HELMHOLTZ ET DE QUAR HELMHOLTZ ET DE QUAR HELMHOLTZ ET DE QUAR HELMHOLTZ ET DE QUART DONDE AU T DONDE AU T DONDE AU T DONDE AU
SEIN DUNE MEME CAVI SEIN DUNE MEME CAVI SEIN DUNE MEME CAVI SEIN DUNE MEME CAVITE TE TE TE
Les cavits rsonnantes sont de deux types : quart donde et Helmholtz, faisant intervenir
deux phnomnes acoustiques diffrents. Alors que le quart donde met en jeu les lois de
propagation de londe sonore, Helmholtz utilise un principe de systme oscillant.
Les matriaux absorbants acoustiques, tapissant les racteurs davions et utilisant les
structures en NIDA perces, sont modliss le plus souvent, par un rseau de cavits de type
Helmholtz, mais certains auteurs utilisent le rsonateur quart donde. Cette diffrence de
reprsentation nous a amens tudier des cavits o les deux phnomnes peuvent exister
afin de dfinir la prdominance, la cohabitation ou lexistence dune interaction entre les
deux.

Lobjectif est dtudier les deux phnomnes acoustiques au sein dune mme cavit. Afin de
bnficier dune plage de mesures intressante, et parce que la longueur de la cavit est
lunique paramtre commun Helmholtz et au quart donde, une cavit de longueur variable
est ralise afin dobserver les phnomnes acoustiques prsents en fonction de la longueur de
la cavit.
V-1-1 DEFINITION DE LA CAVITE VARIABLE
La bibliographie ainsi que des essais prliminaires ont permis de dfinir des intervalles dans
lesquels il y a rsonance :
- une cavit de Helmholtz doit respecter les relations suivantes :
1 4 , 0
4 , 0 0
. 3
< <
< <
< <
cav
col
cav
col
cav cav cav
D
d
D
d
D L D

- un tube quart donde doit respecter la relation suivante :
4. 10.
Tube
L < <

avec, en ouverture classique :
et, en ouverture large [1] :
150
Ceci nous a conduits raliser la cavit prsente Figure 76 avec les dimensions suivantes :
D = 45 mm, d = 25 mm donc en configuration ouverture large,
l = 15 mm, L variable de 0 460 mm.












Figure 76 : Cavit variable

V-1-2 FREQUENCES DE RESONANCE THEORIQUES
La Figure 77 prsente les courbes des frquences de rsonances thoriques en fonction de la
longueur de la cavit.

Les frquences de Mohring et de Helmholtz sont pratiquement confondues pour une faible
longueur et divergent partir de L = 75 mm ; la courbe de Mohring tend alors vers le quart
donde tandis que Helmholtz coupe le quart donde pour L = 290 mm.

Microphone
Joints toriques
Cylindre Piston
Ouverture
large
Cavit
volume
rglable
Tige
gradue
151

Figure 77 : Frquences de rsonance thoriques de la cavit variable

V-1-3 PROTOCOLE EXPERIMENTAL
Les essais sont raliss dans la soufflerie du LMVA.
Le protocole exprimental consiste placer la cavit variable horizontalement dans la veine
de la soufflerie avec une inclinaison fixe de 70 par rapport la direction de lcoulement de
vitesse.
Les essais sont raliss pour diffrentes vitesses dcoulement.
Les frquences et les amplitudes des raies spectrales sont releves pour L variant de 0 420
mm.
V-1-4 RESULTATS DES ESSAIS REALISES
V VV V- -- -1 11 1- -- -4.1 4.1 4.1 4.1 Validatio Validatio Validatio Validation de la cavit ouverture large n de la cavit ouverture large n de la cavit ouverture large n de la cavit ouverture large
La Figure 78 compare les frquences exprimentales, pour la cavit soumise un flux dair,
avec les courbes thoriques de Helmholtz et Mohring, pour une vitesse dcoulement de 20,15
m/s.
0,000
200,000
400,000
600,000
800,000
1000,000
1200,000
1400,000
0,000 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000
L (mm)
f

(
H
z
)
Thorie Helmholtz
Thorie Mohring
Thorie H0 Quart d'onde
Thorie H1 Quart d'onde
Thorie H2 Quart d'onde
Thorie H3 Quart d'onde
152
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
L ( mm)
Al ler du pi st on
Ret our du pist on
Thori e Mohr i ng
Thori e Hel mhol t z

Figure 78 : Frquence de Helmholtz de la cavit ouverture large

Notre cavit, de par son rapport de diamtres, est considre comme une cavit de Helmholtz
ouverture large ; les mesures suivent bien la courbe thorique de Mohring jusqu
L = 300 mm. Le phnomne observ pour les trois derniers points est analys ci-aprs.


Figure 79 : Spectre mesur pour une longueur de cavit de 40 mm

153

Figure 80 : Spectre mesur pour une longueur de cavit de 180 mm
Les Figure 79 et Figure 80 nous amnent faire quelques remarques ncessaires sur les
spectres mesurs :
- dune part, il existe des raies spectrales, plus ou moins marques, de chaque ct du
pic principal, reprsentatives dune modulation ; rugosit sonore que lon entend
pendant lexprimentation (Delta = 48 Hz).
- dautre part, partir de L = 170 mm, il nexiste plus une seule raie mais plusieurs dont
certaines peuvent tre prpondrantes.

Nota : La raie principale la plus basse en frquence reprsente le phnomne de Helmholtz,
elle est appele, ici, fondamental. Nous avons appel harmoniques , les raies mergentes
autres que f
H
, elles correspondent aux harmoniques du quart donde (car il ne peut exister des
harmoniques dans le phnomne de Helmholtz, vu quil ny a pas de propagation). Cet abus
de langage est fait pour simplifier les descriptions.
V VV V- -- -1 11 1- -- -4.2 4.2 4.2 4.2 Etude de la frquence de rsonance en fonction de la longueur Etude de la frquence de rsonance en fonction de la longueur Etude de la frquence de rsonance en fonction de la longueur Etude de la frquence de rsonance en fonction de la longueur
Les Figure 81 et Figure 82 prsentent les frquences exprimentales obtenues pour deux
vitesses dcoulement diffrentes.

154
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 100 200 300 400 500 600
L (mm)
f

(
H
z
)
Thorie Mohring
Thorie Helmholtz
Thorie H0 Quart d'onde
Thorie H1 Quart d'onde
Thorie H2 Quart d'onde
Manip fondamental
Manip 3e harmonique
Manip 5e harmonique

Figure 81 : Cavit de Helmholtz, frquence fonction de la longueur pour v = 22,4 m/s
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 100 200 300 400 500
L (mm)
f

(
H
z
)
Thorie Mohring
Thorie H0 Quart d'onde
Thorie H1 Quart d'onde
Thorie H2 Quart d'onde
Manip fondamental
Manip 3e harmonique
Manip 5e harmonique

Figure 82 : Cavit de Helmholtz, frquence fonction de la longueur pour v = 26,9 m/s

155
Nous pouvons observer que :
pour L<20mm : il ny a pas de rsonance.
Pour 20mm<L<170mm : un pic merge largement du spectre ( dB) et se situe sur la
courbe thorique de Mohring ; ce qui correspond bien au phnomne de Helmholtz
pour une cavit ouverture large.
Pour 170mm<L<270mm pour V=22,4 m/s et 170mm<L<240mm pour V=26,9 m/s :
plusieurs pics de rsonance apparaissent. Cest le troisime pic du spectre qui est le
plus lev ; ses frquences se rapprochent de la courbe thorique du deuxime
harmonique du quart donde. Le premier pic suit toujours la courbe de Mohring.
Pour 270mm<L<320mm pour V=22,4 m/s et 240mm<L<300mm pour V=26,9 m/s : il
ny a plus de rsonance.
Pour 320mm<L<370mm pour V=22,4 m/s et 300mm<L<370mm pour V=26,9 m/s : le
cinquime pic du spectre est le plus lev ; ses frquences se rapprochent de la courbe
thorique du deuxime harmonique du quart donde. Le troisime pic est encore bien
prsent. Le premier pic dcrit toujours la courbe de Mohring.


V-1-5 INTERPRETATION ET CONCLUSION
La cavit se comporte convenablement en Helmholtz pour des longueurs de 20mm 170mm
et ceci indpendamment de la vitesse dcoulement, c'est--dire pour :
cav cav cav
D L D . 3 < <

Pour des longueurs suprieures, plusieurs raies apparaissent, le premier pic correspondant la
frquence de Helmholtz f
H
.
La cavit semble tre influence par le quart donde ; linfluence du premier harmonique du
quart donde (H1) se manifeste aux longueurs pour lesquelles le troisime pic du spectre
prdomine; linfluence du deuxime harmonique du quart donde (H2) se manifeste aux
longueurs pour lesquelles le cinquime pic du spectre prdomine.

La Figure 83 prsente les troisime et cinquime raies du spectre avec les courbes thoriques
du premier et du deuxime harmonique du quart donde (H1) et (H2). Ces dernires ont t
corriges, dans la deuxime partie de la figure, afin dapprocher au plus prs les points
exprimentaux par translation axiale, correspondant une modification de la longueur de la
cavit quart donde.
156
d'onde ; V=22,4 m/s
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 100 200 300 400 500 600
L (mm)
f

(
H
z
)
Thorie H1 Quart d'onde
Thorie H2 Quart d'onde
Manip 3e harmonique
Manip 5e harmonique

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 100 200 300 400 500 600
L (mm)
f

(
H
z
)
Thorie H1 Quart d'onde
Thorie H2 Quart d'onde
Manip 3e harmonique
Manip 5e harmonique

Figure 83 : Comparaison des 3
e
et 5
e
pics du spectre avec :
les 1
er
et 2
e
harmoniques corrigs du quart donde
et des modes de rsonance du tube

A partir dune certaine profondeur de cavit, le phnomne de quart donde interviendrait en
plus de celui de Helmholtz. Le fait que la cavit de type Helmholtz ne constitue pas une cavit
157
de quart donde parfaite peut expliquer lcart entre les mesures et les courbes thoriques, la
longueur du quart donde devant tre corrige dans notre cas de 40 mm (l + 25 mm).

En revanche, on ne peut pas assimiler la cavit de Helmholtz une salle ferme ; les courbes
dcrites par les troisime et cinquime pics sapparentent plus aux courbes du qu celles des
modes de rsonance propre dune salle ferme.

En ce qui concerne la zone sans rsonance observe exprimentalement ; les courbes
thoriques de Helmholtz et quart donde se croisent pour L = 290mm, endroit o
coexisteraient les deux phnomnes. Pour cette longueur, il rgne dans la cavit une instabilit
acoustique, un conflit entre les deux phnomnes, car il ne peut y avoir la fois propagation
donde et non propagation.
On peut galement remarquer que la vitesse dcoulement influence la fois la zone sans
rsonance et sa largeur.

Pour des longueurs de cavits comprises entre D et 3D environ, seul le phnomne de
Helmholtz existe. Cest ce que nous trouvons dans les NIDA conventionnels . Afin
doptimiser les dissipations dnergie et donc labsorption certaines frquences, il serait
intressant dlaborer des NIDA avec des cavits profondes pour faire intervenir les deux
phnomnes Helmholtz et harmoniques du quart donde.


158
V VV V- -- -2 22 2- -- - OPTIMISATION DES RAP OPTIMISATION DES RAP OPTIMISATION DES RAP OPTIMISATION DES RAPPORTS PORTS PORTS PORTS
DIMENSIONNELS DES CA DIMENSIONNELS DES CA DIMENSIONNELS DES CA DIMENSIONNELS DES CAVITES POUR VITES POUR VITES POUR VITES POUR
MAXIMISER LEURS RAYO MAXIMISER LEURS RAYO MAXIMISER LEURS RAYO MAXIMISER LEURS RAYONNEMENT NNEMENT NNEMENT NNEMENT
ACOUSTIQUE ACOUSTIQUE ACOUSTIQUE ACOUSTIQUE

Cette tude fait suite au travail ralis au Chapitre IV qui, dune part, a montr
exprimentalement que les plaques NIDA perces sont moins rayonnantes que celles qui ne
sont pas perces, et qui, dautre part, a permis dlaborer la modlisation dun tel systme.
Nous avons vu par ailleurs au chapitre III que, dans le cas dun coulement, leffet de contrle
actif ncessite que les cavits mettent un son suffisamment puissant pour sopposer londe
sonore incidente. Dans ce cas, par exemple, on pourra rechercher un rayonnement des cavits
maximal. Nous voyons bien quil est maintenant ncessaire dtudier linfluence des rapports
dimensionnels des cavits pour tirer au mieux partie de ces comportements et tre capable de
les doser selon lutilisation envisage.
Deux tudes sont menes en parallle : exprimentale et simulation thorique afin de valider
plus largement le modle en intgrant lamortissement de la cavit.
V-2-1 ETUDE EXPERIMENTALE PAR UNE APPROCHE PLANS
DEXPERIENCES
Le choix de la mthode doptimisation des essais sest port sur les plans dexpriences [89-
93] qui minimisent le nombre dessais tout en permettant dacquerir un maximum
dinformations. Un modle thorique est dfini, bas sur les rsultats exprimentaux, qui
permet, aprs validation des hypothses, doptimiser la rponse en fonction des paramtres
tudis.

La mthodologie des PE, contrairement lapproche habituelle, propose un modle bas sur
la rgression multilinaire qui ne tient pas compte de la phnomnologie physique : ce nest
pas un modle physique. On superpose sur notre phnomne une structure, ici un polynme,
en considrant que celui-ci, sur un domaine dfini, va coller la ralit physique. La
159
rgression multilinaire impose cependant de faire des hypothses importantes que nous
devrons valider :
respecter ladditivit du modle (les paramtres tudis doivent imprativement
tre indpendants),
respecter la linarit du modle (lvolution de chacun des paramtres doit tre
linaire, dans le domaine tudi). Si ce nest pas le cas, on considrera plusieurs
niveaux, c'est--dire une linarit par portion.

Lobjectif de lexprimentation est dtudier linfluence des variations des rapports
dimensionnels dune cavit de Helmholtz sur ses caractristiques acoustiques, notamment sa
frquence de rsonance et son niveau sonore de rayonnement lorsquelle est excite par un
flux dair ou des vibrations. La caractrisation se fera sur les signaux enregistrs.
V VV V- -- -2 22 2- -- -1.1 1.1 1.1 1.1 Mise en place du plan dexpriences Mise en place du plan dexpriences Mise en place du plan dexpriences Mise en place du plan dexpriences
Dtermination des paramtres de ltude
La cavit a quatre caractristiques dimensionnelles (Cf. Figure 20 Chapitre II) :
la longueur de la cavit L,
le diamtre de la cavit D,
la longueur du col l,
le diamtre du col d.

Les paramtres choisis correspondent aux rapports dimensionnels suivants :

D
d
A =

l
L
B =

L
D
C =

l
d
C B A = * *

L
d
C A = *

l
D
C B = *
160
Il y a peu de chance que les paramtres voluent linairement, cest pourquoi trois niveaux
par paramtre sont dfinis (ce qui correspond trois valeurs prises par chacun des
paramtres lors des essais).

Dtermination du modle tudi
Trois paramtres trois niveaux avec trois interactions (AC, BC et ABC) amnent tudier le
modle suivant :

Y = I + A + B + C + AC + BC + ABC

Y reprsente la (ou les) rponse(s) du systme,
I la moyenne des rponses,
, , , , et , les coefficients du modle dterminer exprimentalement.

Dtermination des rponses tudies
Les rponses mesurer sont :
la frquence de rsonance,
lamortissement,
le niveau de pression acoustique en fonction de la frquence.


Dtermination du plan dexpriences
Par rapport aux lments dfinis plus haut, le plan retenu est une table L27 de Taguchi [89-91,
93, 94].

Il faut maintenant quantifier les caractristiques dimensionnelles des cavits : on choisit de
garder d constant, ce qui nous donne trois valeurs de D, car d/D a trois niveaux. On en dduit
ensuite les 9 valeurs de L puis les 27 valeurs de l.
Les valeurs ne sont videmment pas choisies au hasard ; elles sont fonctions des diffrentes
contraintes quon simpose : se rapprocher de la ralit des matriaux NIDA tout en vitant
les difficults de ralisation des essais.

161
Ces contraintes sont les suivantes:
les frquences de rsonance doivent tre comprises dans un domaine relativement
restreint 500Hz 1500Hz,
les dimensions des cavits doivent tre raisonnables, par exemple :
o pas de longueur de col infrieure au mm,
o pas de diamtre de cavit suprieur 60mm,
les valeurs des rapports dimensionnels doivent tre cohrents et, si possible, inclure les
valeurs dun NIDA existant ; pour la plaque NIDA en alliage daluminium considre
dans le Chapitre IV : A=0,25 ; B=20 ; C=0,8.

En tenant compte des critres et contraintes dfinis, nous avons retenu les valeurs :
d = 8mm
d/D = {0,22 ; 0,27 ; 0,36}
L/l = {5 ; 7 ; 10}
D/L = {0,7 ; 0,9 ; 1,1}


Le Tableau 10 reprend les 27 cavits, leurs dimensions, la valeur correspondante des
paramtres du plan dexpriences et la valeur thorique de la frquence de rsonance (q ( 10
) et (12)).
162

N
essai
Ncavit
d
(mm)
A d/D B L/l C D/L
D
(mm)
L
(mm)
l
(mm)
Frq
(Hz)
1 1 8 1 0,36 1 5 1 0,7 22 31,4 6,29 970
2 4 8 1 0,36 2 7 1 0,7 22 31,4 4,49 1044
3 7 8 1 0,36 3 10 1 0,7 22 31,4 3,14 1113
4 2 8 1 0,36 1 5 2 0,9 22 24,4 4,89 1164
5 5 8 1 0,36 2 7 2 0,9 22 24,4 3,49 1240
6 8 8 1 0,36 3 10 2 0,9 22 24,4 2,44 1309
7 3 8 1 0,36 1 5 3 1,1 22 20 4 1338
8 6 8 1 0,36 2 7 3 1,1 22 20 2,86 1415
9 9 8 1 0,36 3 10 3 1,1 22 20 2 1483
10 10 8 2 0,27 1 5 1 0,7 30 42,9 8,57 562
11 13 8 2 0,27 2 7 1 0,7 30 42,9 6,12 613
12 16 8 2 0,27 3 10 1 0,7 30 42,9 4,29 662
13 11 8 2 0,27 1 5 2 0,9 30 33,3 6,67 681
14 14 8 2 0,27 2 7 2 0,9 30 33,3 4,76 735
15 17 8 2 0,27 3 10 2 0,9 30 33,3 3,33 785
16 12 8 2 0,27 1 5 3 1,1 30 27,3 5,45 789
17 15 8 2 0,27 2 7 3 1,1 30 27,3 3,9 845
18 18 8 2 0,27 3 10 3 1,1 30 27,3 2,73 895
19 19 8 3 0,22 1 5 1 0,7 36 51,4 10,3 406
20 22 8 3 0,22 2 7 1 0,7 36 51,4 7,35 446
21 25 8 3 0,22 3 10 1 0,7 36 51,4 5,14 485
22 20 8 3 0,22 1 5 2 0,9 36 40 8 494
23 23 8 3 0,22 2 7 2 0,9 36 40 5,71 537
24 26 8 3 0,22 3 10 2 0,9 36 40 4 578
25 21 8 3 0,22 1 5 3 1,1 36 32,7 6,55 575
26 24 8 3 0,22 2 7 3 1,1 36 32,7 4,68 620
27 27 8 3 0,22 3 10 3 1,1 36 32,7 3,27 662



Maxi
36 51,4 10,3 1483


Mini
22 20 2 406

Tableau 10 : Tableau rcapitulatif des essais
163
V VV V- -- -2 22 2- -- -1.2 1.2 1.2 1.2 Exprimentation Exprimentation Exprimentation Exprimentation
Deux campagnes dessais sur les 27 cavits ont t ralises pour obtenir une mesure pour
chacune des rponses : la premire pour mesurer la variation du niveau de pression acoustique
produit par la cavit en fonction de sa frquence dexcitation en vibroacoustique ; la deuxime
permet de dterminer la frquence de rsonance exprimentale des cavits ainsi que de
calculer leur amortissement en soumettant chaque cavit une sollicitation flux dair
(donnes utilises dans la simulation).
Mesure de la pression sonore rayonne par les cavits
Protocole dessais
Le protocole est similaire celui labor au Chapitre IV, avec un changement cependant :
lanalyseur de spectre est l uniquement pour visualiser le niveau acoustique relev en temps
rel, lenregistrement se fait sous le logiciel Adobe Audition pour faciliter les sauvegardes et
le traitement des signaux recueillis. La Figure 84 prsente le schma du montage
exprimental.

Figure 84 : Schma du montage exprimental


164
Un essai se droule de la faon suivante dans la chambre anchoque du LMVA :
- talonnage : prise dune rfrence avec un pistonphone dlivrant un son de 94dB
1000Hz,
- premier balayage en frquence de 100 1600Hz pour une cavit bouche (pas
dinfluence de la cavit sur la rponse obtenue),
- deuxime balayage pour la cavit dbouche ; linfluence de la cavit est enregistre.

La Figure 85 donne un exemple dallure temporelle de lenregistrement.


Figure 85 : Allure temporelle du signal (cavit 11)

La Figure 86 prsente lanalyse frquentielle du signal enregistr afin dobtenir la courbe du
niveau de pression acoustique en fonction de la frquence.

165

Figure 86 : Analyse frquentielle (cavit 11)

On observe bien une raction de la cavit relative la sollicitation en vibration. On cherchera
par la suite quantifier ce minimum et ce maximum produits par la cavit et loptimiser.

Validation de la mthode de mesure
Rsonance de structure
Nous avons cherch dterminer quel lment tait due la rsonance de structure autour de
1450 Hz trouve sur les deux courbes, afin de confirmer son indpendance par rapport au
phnomne que lon souhaite tudier.
La Figure 87 prsente trois configurations dessais :
une cavit normale : col ouvert,
la mme cavit bouche : col ferm avec une paroi suprieure entirement rigide,
la mme cavit ouverte pour laquelle la paroi suprieure a t entirement retire.
166

cavit normale bouche ouverte


Figure 87 : Trois conditions diffrentes (cavit 21)

Les courbes permettent de conclure que la rsonance de structure correspond celle de la
paroi suprieure de la cavit qui se comporte comme une membrane. Toutefois, les frquences
de rsonance de cette membrane et les frquences de Helmholtz de la cavit tant assez
loignes, on suppose que les phnomnes ninteragissent pas.

Bafflage
Puisque nous cherchons optimiser le rayonnement de la cavit, il est logique de baffler
autour du col de la cavit. Cependant, les cols tant en majorit assez courts, le bafflage est
167
difficilement ralisable. Cest pourquoi un bafflage autour du diamtre D de la cavit a t
retenu.


Figure 88 : Bafflage autour du petit
diamtre
Figure 89 : Bafflage autour du grand
diamtre
La validation est ralise par comparaison des bafflages pour les cavits ayant les cols les plus
longs. La Figure 90 compare les enregistrements correspondant aux bafflages sur le diamtre
D et sur le diamtre de col pour la cavit 19.


Figure 90 : Validation du bafflage (cavit 19)

168
Plusieurs diffrences sont observes ; le bafflage sur le col offre :
un bruit de fond global moins lev (10 dB),
une amplitude de rsonance de la cavit plus forte,
des caractristiques plus prcises (meilleur rapport S/B) : rsonance de cavit et
rsonance de structure (autour de 1000Hz).
Le bafflage sur le col est logiquement plus efficace et donne de meilleurs rsultats que le
bafflage sur la cavit. Nanmoins, les rsultats sur le grand diamtre sont corrects,
exploitables et montrent les mmes phnomnes. De plus, il est important de noter que le
rayonnement de la cavit doit tre considr dans son ensemble (Cf. influence de lOAR IV-
1-1 ), il est donc finalement judicieux de considrer le bafflage sur le diamtre de la cavit
notamment pour la validation de la simulation dans le cas de rseau de cavits (NIDA).

Conclusion
Ces essais permettent de valider la mthode exprimentale. Les enregistrements se font de la
mme manire pour toutes les cavits. Les 27 enregistrements sont du mme type que celui
prsent Figure 86 et sont rassembls en Annexe 9.


Mesure de la frquence et de lamortissement des cavits
Il sagit de dterminer exprimentalement la frquence de Helmholtz des 27 cavits
considres, ainsi que leur amortissement, afin de possder les donnes ncessaires pour
comparer les rsultats exprimentaux de la premire campagne de mesures avec les rsultats
thoriques de la simulation numrique.
Protocole dessais
La cavit est soumise un flux dair. Le signal mis par la cavit est enregistr avec le mme
procd dacquisition que prcdemment. La Figure 91 prsente le spectre en frquence.

169

Figure 91 : Pic de rsonance, excitation par flux dair
On relve sur la courbe la frquence du pic, correspondant la frquence de Helmholtz de la
cavit.
Le taux damortissement est dfini par q (48) :
m k
f
f
m k
H
. . . . . 2

= =
f correspondant la largeur de la bande de frquence -3dB.

Ces mesures et calculs sont raliss pour les 27 cavits.
V VV V- -- -2 22 2- -- -1.3 1.3 1.3 1.3 Dpouillement des rsultats Dpouillement des rsultats Dpouillement des rsultats Dpouillement des rsultats
Choix des critres et rponses
On relve sur les enregistrements raliss pour la premire srie dessais (excitation par un
balayage en frquence), les caractristiques de la rsonance des cavits, savoir : les
frquences des minimum et maximum locaux de la courbe de niveau de pression pour la
cavit dbouche, ainsi que les niveaux de pression correspondant pour la cavit bouche et
dbouche. On relve galement la frquence dintersection des courbes de niveaux de
pression pour les cavits bouches et dbouches (Figure 92).
170

30
35
40
45
50
55
550 600 650 700 750 800 850
frquence (Hz)
n
i
v
e
a
u

d
e

p
r
e
s
s
i
o
n

a
c
o
u
s
t
i
q
u
e

(
d
B
)
cavit bouche cavit dbouche

Figure 92 : Mesure des frquences et des niveaux de pression acoustique

On retient les grandeurs suivantes :
la frquence du minimum local : fmin,
le niveau de pression correspondant pour la cavit dbouche : dbmin-de,
le niveau de pression correspondant pour la cavit bouche : dbmin-bo,
la frquence du maximum local : fmax,
le niveau de pression correspondant pour la cavit dbouche : dbmax-de,
le niveau de pression correspondant pour la cavit bouche : dbmax-bo,
la frquence dintersection des niveaux de pression cavit bouche et dbouche : f-
intersection.

Ces donnes permettent de calculer les rponses analyser dans le plan dexprience. On
retient :
lamplitude crte crte de la rsonance : crete-crete,
lamplitude du maximum local : crete positif = (dbmax-de) (dbmax-bo),
la pente de la droite joignant les deux points extrema :
pente = ((dbmax-de)-(dbmin-de))/((fmax)-(fmin)).
Frquence
dintersection
Frquence du
minimum local
Frquence du
maximum local
171
La deuxime campagne, o lexcitation de la cavit se fait par un flux dair, permet de
mesurer : la frquence de rsonance de la cavit et la largeur de la bande de frquence
lattnuation -3dB afin de calculer le taux damortissement .
On retient comme rponse pour le plan dexprience :
le taux damortissement :
LAnnexe 10 prsente un tableau o sont rassembls tous les rsultats et les valeurs des
critres.
Calcul des effets et des interactions

Le Tableau 11 rassemble les valeurs des rponses pour le plan dexprience.
172

N. cavit

A
d/D
B
L/l
C
D/L
crete-crete
(dB)
crete positif
(dB)
pente
(dB/Hz)
mu
(kg/s)
colonne 1 5 2 10
-5

1 1 1 1 19,5 10,5 0,1653 5,89
2 1 2 1 22,6 12,1 0,1915 4,99
3 1 3 1 28,6 16,1 0,1430 14,3
4 1 1 2 18,3 13,1 0,1649 7,71
5 1 2 2 20,1 10,8 0,1570 7,08
6 1 3 2 26,9 15,2 0,1093 7,16
7 1 1 3 18,5 12,9 0,1492 18,3
8 1 2 3 19,7 10,4 0,1340 8,65
9 1 3 3 26,5 13,1 0,1082 5,36
10 2 1 1 7,9 4,2 0,2548 5,36
11 2 2 1 17,4 9,4 0,2522 3,32
12 2 3 1 19,8 11,3 0,2129 3,41
13 2 1 2 7 3,6 0,1628 6,14
14 2 2 2 15,3 8 0,2217 3,04
15 2 3 2 18,6 11 0,2138 7,09
16 2 1 3 7,2 4,1 0,2118 9,93
17 2 2 3 15 8,2 0,2344 7,24
18 2 3 3 18,7 10,5 0,1968 4,69
19 3 1 1 8,2 5 0,2216 12,2
20 3 2 1 13,3 7,5 0,2558 4,61
21 3 3 1 15,1 7,4 0,2696 6,07
22 3 1 2 8 5 0,2162 6,43
23 3 2 2 11,9 6,6 0,2017 6,10
24 3 3 2 15,2 8,2 0,2111 4,41
25 3 1 3 11,7 6,5 0,2854 6,84
26 3 2 3 12 6,8 0,1967 3,57
27 3 3 3 16 6,4 0,1649 6,88
Moyenne 16,26 9,03 0,1965 6,91
Tableau 11 : Tableau des rponses exprimentales pour toutes les cavits
173
Le dpouillement du plan dexpriences aboutit la dtermination dun modle qui donne
linfluence des paramtres sur la rponse.
A partir des rsultats obtenus, on calcule les effets des paramtres (voir Annexe 11) et on
trace les graphes des effets pour chacune des rponses.
Lanalyse de la variance (ANAVAR) - tude statistique de comparaison des variances -
permet de conclure sur linfluence des diffrents paramtres et de dfinir, aprs validation, le
modle final retenu.

Sur les graphes figurent en abscisse les trois niveaux 1, 2, 3, pour les paramtres A, B, et C
(avec une reprsentation lchelle des valeurs de ces niveaux).

Rappel :
D
d
A =
l
L
B =
L
D
C =

Pour la rponse de lamplitude crte-crte, les paramtres A et B sont beaucoup plus
influents que ABC, C, AC et BC que lon peut ngliger (Cf. Annexe 11). La Figure 93 montre
aussi que les effets de A et B sont peu prs linaires.

Figure 93 : Graphes des effets de A, B, C pour la rponse crte-crte

Le modle retenu aprs analyse de la variance est :
Y
th
= 11,6 + [6,04 -2,16 -3,88] d/D + [-4,45 0,11 4,34] L/l
dB
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Effet de A Effet de B Effet de C
174
La configuration qui maximise la rponse crte-crte , est : d/D = 0,36 et L/l = 10, ce qui
donne :
Y
Max th
= 26,64
Cette configuration correspond aux cavits : 3, 6 et 9. La moyenne des rsultats des trois
cavits est :
Y
exp
= 27,33
Les valeurs exprimentale et thorique sont proches, on peut considrer que pour
loptimisation, c'est--dire la maximisation de lamplitude crte-crte, le modle est valid.

De mme que prcdemment, pour lamplitude crte-positif seuls les paramtres A et B sont
influents. Les allures des volutions des paramtres, ainsi que la configuration qui maximise
la rponse, sont les mmes que pour la rponse crte-crte .

Figure 94 : Graphes des effets de A, B, C pour la rponse crte- positif

Le modle retenu aprs analyse de la variance est :
Y
th
= 9,03 + [3,66 -1,22 -2,43] d/D + [-1,82 -0,17 1,99] L/l

La configuration qui maximise la rponse crte-crte , est : d/D = 0,36 et L/l = 10, ce qui
donne :
Y
Max th
= 14,68
dB
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Effet de A Effet de B Effet de C
175
Cette configuration correspond aux cavits : 3, 6 et 9. La moyenne des rsultats des trois
cavits est alors :
Y
exp
= 14,8
Les valeurs exprimentale et thorique sont proches, on peut considrer que pour
loptimisation, c'est--dire la maximisation de lamplitude crte-positif, le modle est valid.

Remarque : les deux rponses prcdentes mesurent la mme caractristique, il est donc
normal de trouver les mmes rsultats. Nous avons tudi les deux rponses pour voir si lune
tait plus intressante que lautre.

Pour la pente, loptimisation de lanalyse de la variance pour un risque de 7% (Cf. Annexe
11) montre que les paramtres A, C, ABC et B sont influents.

Figure 95 : Graphes des effets de A, B, C pour la rponse pente

Le modle retenu aprs analyse de la variance est :
Y
th
= 19,65 + [-4,96 2,14 2,82] d/D + [0,7 0,85 -1,55] L/l
+ [2,20 -1,23 -0,97] D/L + d/l

La configuration qui maximise la rponse pente , est : d/D = 0,22 et L/l = 7 et D/L = 0,7 ;
ce qui donne :
Y
Max th
= 0,2557
10
-2
dB.Hz
-1
"
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Effet de A Effet de B Effet de C
176
Cette configuration correspond la cavit 20, pour laquelle :
Y
exp
= 0,2558
Les valeurs exprimentale et thorique sont identiques, on peut considrer que pour
loptimisation, c'est--dire la maximisation de la pente, le modle est valid.

Pour ltude de la diffrence de frquences (exprimentale et thorique), loptimisation
de lanalyse de la variance pour un risque de 7% montre que les paramtres C et B sont
influents et voluent de faon linaire.

Le modle retenu aprs analyse de la variance est :
Y
th
= -1 + [88,67 -3,78 -84,89] L/l+ [-96,44 -1,67 98,11] D/L

Pour minimiser la diffrence de frquences, il faut que Y soit gale 0. Il existe donc
plusieurs possibilits.
Lune dentre elles est proche de : L/l = 7 et D/L = 0,9 o Y
th
= -6,45
Cette configuration correspond aux cavits : 5, 14 et 23. La moyenne des rsultats des trois
cavits est :Y
exp
= 7,33
Une autre : L/l = 5 et D/L = 0,7 o Y
th
= -8,77
Cette configuration correspond aux cavits : 1, 10 et 19. La moyenne des rsultats des trois
cavits est : Y
exp
= -1

Les valeurs exprimentales et thoriques ne sont pas trs proches, lerreur exprimentale
(estime par les rsidus) est importante, ce qui explique cette diffrence. Cependant on peut
considrer que le modle est valid car une diffrence de lordre de 15 Hz de la frquence de
Helmholtz est trs raisonnable (Cf. Chapitre I-1).


Pour lamortissement , loptimisation de lanalyse de la variance montre quil faut prendre
un risque de 10% afin que les paramtres A, B et ABC soient influents. Ceci dnote une
dispersion exprimentale plus grande. Le graphe des effets (Figure 96) permet de visualiser
que les paramtres A et B nvoluent pas linairement, mais plutt paraboliquement.

177

Figure 96 : Graphes des effets de A, B, C pour la rponse mu

Pour maximiser la rsonance, il faut minimiser .
Le modle retenu aprs analyse de la variance est :
Y
th
= 6,91 + [1,91 -1,34 -0,57] d/D + [1,84 -1,52 -0,32] L/l + d/l

La configuration qui minimise la rponse , est : d/D = 0,27 et L/l = 7 et d/l = 1,323, ; soit :
Y
min th
= 3,81.10
-5
Cette configuration correspond la cavit 11 pour laquelle :
Y
exp
= 3,32.10
-5


Les valeurs exprimentale et thorique sont proches, on peut considrer que pour
loptimisation, c'est--dire la minimisation de lamortissement, le modle est valid.
V VV V- -- -2 22 2- -- -1.4 1.4 1.4 1.4 Interprta Interprta Interprta Interprtation des rsultats tion des rsultats tion des rsultats tion des rsultats
Pour les caractristiques dfinies, les rapports qui influent toujours sont d/D et L/l, avec une
importance plus grande pour le rapport des diamtres. Cela confirme bien la formulation de
Mohring (col large).
Nous pensions que la pente pouvait correspondre physiquement lamortissement (difficile
mesurer) ; cependant, les paramtres et les volutions de ceux-ci tant trs diffrents pour les
10
-5
kg.s
-1
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
Effet de A Effet de B Effet de C
178
deux rponses, les rsultats montrent que la pente nest pas corrle directement
lamortissement.

Dans le domaine tudi et de manire plus particulire, en ce qui concerne lamplitude crte
(qui doit correspondre lamplitude de rsonance et donc avoir une certaine corrlation avec
lamortissement), seuls deux rapports dimensionnels sont influents. Le principal est le rapport
de diamtres ; loptimisation montre quil faut privilgier le col large pour avoir un meilleur
rayonnement. Puis, vient le rapport de longueurs o la longueur de col doit tre faible pour
limiter la rsistance et donc une perte dnergie pour le rayonnement.
Nous choisirons ltude de lamplitude crte-crte, un seul essai tant ncessaire pour dfinir
la rponse.
En ce qui concerne la diffrence entre frquences exprimentale et thorique, il existe une
multitude de rponses pour la minimiser, il ny a donc pas de rgle particulire sur les
rapports de dimensions pour affirmer que la formulation de Helmholtz et Rayleigh soit la plus
proche de la ralit.
En ce qui concerne lamortissement, les trois rapports d/D, L/l et d/l ont la mme influence, ce
qui permet donc de caractriser compltement la cavit adimensionnellement. De plus, leur
volution est parabolique (Cf. graphe des effets) : il existe donc un optimum pour obtenir un
amortissement faible afin davoir le rayonnement maximum.
Cette tude montre quil est possible dajuster un ou plusieurs de ces rapports pour obtenir
lamplitude et la bande damplification souhaites.
Par exemple, le NIDA tudi au Chapitre IV noffre pas les caractristiques optimales pour un
rayonnement maximal. En effet, d/D = 0,25 est optimal, mais L/l et d/l sont beaucoup trop
grands (20 au lieu de 7 et 4 au lieu de 1,323).
A partir de cette tude exprimentale, nous pouvons donc obtenir le rayonnement
maximal dune cavit en dterminant le volume optimal pour une section de col donne
( d fix, d/D = 0,27 et D/L = 0,7).

179
V-2-2 SIMULATION NUMERIQUE DU PLAN DEXPERIENCES
REALISEES EXPERIMENTALEMENT
Nous reprenons le Tableau 10, et, simulons, avec le programme ralis sous MatLab, les 27
essais en intgrant la valeur de lamortissement trouve exprimentalement (Cf. Tableau 11).
Le dpouillement du plan se fait pour la seule rponse amplitude crte-crte A
cr_cr
; on a vu
prcdemment que la pente noffre pas dintrt particulier puisquelle nest pas corrle
lamortissement.
La Figure 97 prsente la simulation du niveau de pression pour la cavit 1 ; les autres sont
prsentes en Annexe 12.


Figure 97 : Niveau de pression acoustique obtenu par simulation pour la cavit 1

Lallure des courbes simules, bien que plus resserre, est proche celles obtenues
exprimentalement (Cf. Annexe 11), il sagit donc bien du mme phnomne tudi.

On note que si on change lamplitude dacclration de la base, cela provoque une translation
de la courbe en ordonne (Lp) mais pas sur lamplitude crte-crte de la courbe. Par contre le
changement de mu provoque une modification de lamplitude crte-crte.

180
V-2-3 COMPARAISON DES RESULTATS DE SIMULATION
AVEC LEXPERIMENTATION
Jusqu maintenant nous avons men deux tudes en parallle : exprimentale et analytique. Il
convient de comparer les rsultats des deux mthodes pour valider le modle analytique de la
cavit.
V VV V- -- -2 22 2- -- -3.1 3.1 3.1 3.1 Comparaison pour une cavit Comparaison pour une cavit Comparaison pour une cavit Comparaison pour une cavit
La Figure 98 prsente la comparaison des rponses thorique et exprimentale pour la cavit
5. Les courbes sont superposes afin de pouvoir les comparer ; les niveaux de pression sont
donc relatifs.

Rponse de la cavit 5
-10
-5
0
5
10
15
20
900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400
frquence (Hz)
n
i
v
e
a
u

d
e

p
r
e
s
s
i
o
n

r
e
l
a
t
i
f

(
d
B
)
Cav 5 exprimental mu=7,08e-5 Cav 5 modle mu=7,08e-5 Cav 5 modle mu=10e-5

Figure 98 : Comparaison des rponses thorique et exprimentale pour la cavit 5

181
La courbe bleue reprsente la rponse exprimentale, les deux autres (verte et rouge)
correspondent au modle pour deux valeurs du taux damortissement. Pour la courbe verte, il
correspond la valeur mesure exprimentalement avec un coulement dair.
Les courbes ont la mme allure, les amplitudes sont, globalement, du mme ordre de
grandeur, cependant, les courbes simules sont plus resserres sur f
H
.
Afin dobtenir une amplitude crte-crte identique celle de la courbe exprimentale, il est
ncessaire dajuster la valeur de lamortissement par lintermdiaire de delta (Cf. q 48), en
effet k et m sont dfinis par la gomtrie de la cavit, cest delta qui est dtermin
exprimentalement.

V VV V- -- -2 22 2- -- -3.2 3.2 3.2 3.2 Corrlation amplitude crte Corrlation amplitude crte Corrlation amplitude crte Corrlation amplitude crte- -- -crte avec delta crte avec delta crte avec delta crte avec delta
Le Tableau 12 prsente les valeurs de lamplitude crte-crte trouves exprimentalement et
par simulation, ainsi que le delta obtenu par simulation pour avoir A
cr_cr
identique avec les
courbes exprimentales.

N
essai
N
cavit
A
cr_cr
Simul

Lp (dB)
A Exp

Lp (dB)
2 Delta Simul

10
-4
2 Delta Exp

10
-4

Rapport
Delta
1 1 26 20 200 113 1.77
2 4 26 18 260 103 2.52
3 7 17 18 314 314 1
4 2 24 23 138 138 1
5 5 25 20 210 135 1.55
6 8 23 20 250 144 1.73
7 3 16 29 80 308 0.26
8 6 23 28 90 154 0.58
9 9 27 27 100 100 1
10 10 17 9 340 151 2.25
11 13 20 7 400 102 3.92
12 16 20 8 380 113 3.36
13 11 16 18 135 163 0.83
14 14 21 17 140 87 1.61
15 17 13 14 217 217 1
16 12 12 20 110 250 0.44
182
17 15 14 19 105 195 0.54
18 18 18 20 110 134 0.82
19 19 4.5 9 239 428 0.56
20 22 11 9 220 178 1.23
21 25 8 12 170 255 0.67
22 20 10 12 170 214 0.79
23 23 9.5 13 150 221 0.68
24 26 13 12 170 172 0.99
25 21 10 14 134 217 0.61
26 24 15 16 122 122 1
27 27 9 16 112 251 0.44
Tableau 12 : Comparaison des amplitudes crte-crte exprimentaux et analytiques

Il existe une corrlation entre lamplitude et lamortissement.
La valeur de calage du delta est parfois diffrente de la ralit ; la difficult valuer
exprimentalement lamortissement pourrait conduire cette dispersion.
V-2-4 CONCLUSION
Comme nous lavons vu dans ltude exprimentale, nous pouvons donc obtenir le
rayonnement maximal dune cavit en dterminant le volume optimal pour une section de col
donne ( d fix, d/D = 0,27 et D/L = 0,7).

La simulation est reprsentative du phnomne physique de rsonance de type Helmholtz.
Seule la largeur du phnomne nest pas valide. Par contre, il existe une corrlation entre
lamplitude et lamortissement, la modlisation permet donc dobtenir une valeur de
lamortissement partir dun essai et permet ainsi une simulation du phnomne.

Les dimensions de la cavit dterminent la frquence de rsonance, cependant que le
choix des rapports de forme induisent une meilleure rmission ou rayonnement de la
cavit selon son mode de sollicitation.
183



184
CONCLUSION GENERALE CONCLUSION GENERALE CONCLUSION GENERALE CONCLUSION GENERALE

Les travaux de recherche mens durant cette thse prsentent une contribution ltude de
phnomnes physiques relatifs au comportement de cavits de Helmholtz et de matriaux
NIDA, lorsquils sont soumis diverses sollicitations : une onde acoustique, une onde
acoustique couple un coulement dair, ou encore des vibrations.

Cette tude, largement guide par lexprimentation, a ncessit la conception et la ralisation
de nombreux bancs dessais afin de comprendre les divers phnomnes, de mesurer et de
valider les thories que nous avons proposes.

Ltude des cavits et des plaques soumises une onde acoustique permet de justifier que la
structure nid dabeilles (NIDA) peut tre parfaitement modlise par des rsonateurs de
Helmholtz, en basses frquences.
Elle fait ressortir quil existe une variation importante de lattnuation obtenue selon les
formes des cavits. Cela nous a conduits mener une tude plus approfondie pour valuer
leurs influences et celles de leurs rapports dimensionnels sur leurs capacits acoustiques.
Dautre part, le couplage de plusieurs cavits a montr comment il modifie leurs
comportements : lattnuation maximale diminue mais la bande de frquences attnues
slargit. Ce phnomne est certainement la cl de lexplication des diffrences entre la
thorie de Helmholtz et son application des matriaux sandwich me nid dabeilles.

Les rsultats obtenus sur les plaques NIDA sont intressants plusieurs titres. Les frquences
trouves exprimentalement correspondent aux premires frquences thoriques pour les
cavits perces dun, de deux ou de moitis de trous. De plus, les attnuations obtenues
sont du mme ordre de grandeur quelles que soient les frquences et les plaques (6 8 dB).
Cependant, elles semblent relativement faibles alors que nous avons affaire une multitude
de cavits. On pouvait donc se demander si le phnomne dabsorption allait compenser le
bruit supplmentaire gnr par un flux sur des plaques perces.
185
Puisquil existe bien une attnuation, nous avons alors mis lhypothse quune cavit,
soumise un flux, rmet une onde qui va se caler avec londe incidente de faon
attnuer le niveau sonore global. Pour vrifier cette hypothse, nous avons imagin des
exprimentations et construit plusieurs bancs dessais. Ceux-ci nous ont permis dobserver le
phnomne de calage et lattnuation attendus, qui a pu atteindre de 7 17 dB selon la forme
des cavits.

Il a t observ que pour obtenir une attnuation plus forte, il faut plusieurs cavits rsonnant
la mme frquence situes prs les unes des autres.
Pour augmenter la plage dattnuation en frquence, il faut ajouter des cavits de frquences
diffrentes.

En champ libre, nous avons obtenu une attnuation du niveau de puissance acoustique de plus
de 5 dB pour un ensemble compos dune source et dune cavit rsonnante, ce qui confirme
lhypothse que cette association sorganise pour former un diple qui minimise le
rayonnement de lensemble.
Dautre part, des essais raliss en soufflerie, avec coulement et onde sonore incidente, ont
permis de mesurer une attnuation de 10 dB pour 1 cavit et de 15 dB pour 3 cavits.

Par ailleurs, nous avons montr par le calcul que la rflexion de londe acoustique incidente,
sur le plan dun rseau de cavits, se produit dans la mme direction que celle du lobe
principal dmission du rseau. Comme nous avons montr auparavant quil existe un calage
en phase qui optimise lattnuation de lensemble, lefficacit du rseau se montre donc bien
maximale lorsquil est soumis une onde incidente en mme temps qu un coulement qui
met ses cavits en rsonance.

Pour tudier le comportement vibroacoustique de plaques NIDA, nous avons recherch un
schma quivalent trs simple pour le modliser en considrant deux pistons : lun
reprsentant la plaque soumise la vibration, lautre les cavits de Helmholtz.

Ltude exprimentale a permis de mettre en vidence une attnuation de 5 9 dB de la
puissance rayonne pour une plaque NIDA perce de trous dbouchant sur des cavits.

186
La comparaison des tudes thorique et exprimentale montre que notre modle simplifi est
bien valid par lexprimentation et que les cavits constituant les plaques de type NIDA sont
bien modlisables par des rsonateurs de Helmholtz, pour ces frquences de rsonance.

Il nous faut rappeler que le rayonnement acoustique dune structure composite de type NIDA
est particulirement efficace lorsquelle est soumise une force vibratoire, parce quelle est
rigide et lgre. Cela constitue un grave inconvnient pour lmission sonore de telles
structures. Cependant, les perforations de la plaque de recouvrement peuvent permettre de
profiter du comportement acoustique particulirement intressant des rsonateurs de
Helmholtz, par exemple, pour raliser des lments de structures mcaniques de machines
gnrant des vibrations de frquences dtermines, telles que les machines tournantes.


Pour ce qui est de la recherche dune optimisation de forme, nous avons montr que les
rapports de forme des cavits influencent beaucoup le rayonnement ou labsorption. De
manire gnrale, les rapports qui influent toujours sont d/D et L/l.
Le principal est le rapport de diamtre ; loptimisation montre quil faut privilgier le col large
pour avoir un meilleur rayonnement. Puis, vient le rapport de longueur o la longueur de col
doit tre faible pour limiter la rsistance.
En ce qui concerne lamortissement, les trois rapports d/D, L/l et d/l ont la mme influence et
il existe un optimum pour obtenir un amortissement faible afin davoir le rayonnement
maximum. Il suffit dajuster un ou plusieurs de ces rapports pour obtenir lamplitude et la
bande damplification souhaites.
A partir de notre tude, nous pouvons atteindre le rayonnement maximum dune cavit en
dterminant le volume optimal pour une section de col donne ( d fix, d/D = 0,27 et D/L =
0,7).
Le volume de la cavit permet de dterminer la frquence de rsonance, cependant que les
rapports de forme rgissent le rayonnement ou labsorption de la cavit.

Nos travaux, lancs partir de la constatation dun comportement apparemment paradoxal,
montrent galement tout lapport de la science exprimentale pour comprendre les
phnomnes physiques et pour guider leur modlisation, pour peu que lon soit capable de
crer de nouveaux moyens dexprimentation et de concrtiser la mesure fine et lobservation.
187


188
BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE

[1] Mohring J., Helmholtz resonators with large aperture. Acustica -Acta Acustica,
85(1999). p. 751-763.
[2] Chanaud R.C., Effects of geometry on the resonance frequency of Helmholtz
resonators. Part II. Journal of Sound and Vibration, 204(5) (1997). p. 829-834.
[3] Alster M., Improved calculation of resonant frequencies of Helmholtz resonators.
Journal of Sound and Vibration, 24(1) (1972). p. 63-85.
[4] Panton R.L.Miller J.M., Resonant frequencies of cylindrical Helmholtz resonators.
JASA, 57(6) (1975). p. 1533-1535.
[5] Rayleigh, On the theory of resonators, 1870: Philosophical transactions of the Royal
Society.
[6] Lienard P., Petite histoire de l'acoustique, Herms - Lavoisier ed, 2001: Herms.
[7] Tbec J.L., Acoustique applique l'art de l'ingnieur, 1995: ENSAM.
[8] JungerPerulli, Elments d'acoustique physique, Collection Universit de Compigne,
ed. M.S.A.E. Paris, 1978.
[9] Bruneau M., Manuel d'acoustique fondamentale, ed. Herms, 1998.
[10] Jouhaneau J., Traitement acoustique et insonorisation des btiments, ed. T.d.
l'ingnieur, Vol. C 3362-19, 1996.
[11] Didier A., Physique applique la reproduction des sons et des images, 1964:
Masson.
[12] Rocard Y., Dynamique gnrale des vibrations, Masson ed, 1971.
[13] Lalanne C., Vibrations sinusodales, Vibrations et chocs mcaniques, ed. H.S.
publications, Vol. 1, 1999.
[14] Lwy S., Acoustique industrielle et aroacoustique, Herms ed, 2001.
[15] Chen K.T., et al., The improvement on the transmission loss of a duct by adding
Helmholtz resonators. Applied Acoustics, 54(1998). p. 71-82.
[16] Bigg G.R., The three dimensional cavity resonator. Journal of Sound and Vibration,
85(1982). p. 85-103.
189
[17] Chanaud R.C., Effects of geometry on the resonance frequency of Helmholtz
resonators. Journal of Sound and Vibration, 178(3) (1994). p. 337-348.
[18] Ingard U., On the theory and desing of acoustics resonators. JASA, 25(6) (1953). p.
1037-1061.
[19] Flynn K.P.Panton R.L., The interaction of Helmholtz resonators in a row when excited
by a turbulent boundary layer. JASA, 87(4) (1990). p. 1482-1488.
[20] Lienard P.Francois P., Acoustique industrielle et environnement - Acoustique physique
et perceptivit, EYROLLES ed, 1983. 126-153.
[21] Brillouin J., Thorie de l'absorption du son par les structures a panneaux perfors.
Cahiers cu CSTB, 31(1949).
[22] FuchsZha, Micro-perforated structures as sound absorbers - A review and outlook.
Acta Acoustica, 92(2006). p. 139-146.
[23] Fuchs H.V., Helmholtz resonators revisited. Acustica -Acta acustica, 86(2000). p.
581-583.
[24] Takahashi D., A method for predicting the sound absorption of perforated facings with
back cavity, in Inter noise, Vol., 1996.
[25] Takahashi D., A new method for predicting the sound absorption of perforated
absorber systems. Applied Acoustics, 51(1) (1997). p. 71-84.
[26] Ingard U., Absorption characteristcs of nonlinear acoustic resonators. JASA, 44(4)
(1968). p. 1155-1156.
[27] Ingard U.Ising H., acoustic nonlinearity of an orifice. JASA, 42(1) (1967). p. 6-17.
[28] Frommhold W., Fuchs H.V. Sheng S., Acoustic performance of membrane absorbers.
Journal of Sound and Vibration, 170(5) (1994). p. 621-636.
[29] Maa D.Y., Microperforeted panel wideband absorbers. Noise Control Engineering
Journal, 29(1987). p. 77-84.
[30] Prydz R.A., et al., Transmission loss of a multilayer panel with internal tuned
Helmholtz resonators. JASA, 87(4) (1990). p. 1597-1602.
[31] Griffin S.Huybrechts S., Mecanically coupled Helmholtz resonators for broadband
acoustic attenuation. 2000, The United States of America as represented by the
secretary of the air force: United States.
[32] Griffin S., Lane S.A. Huybrechts S., Coupled Helmholtz resonators for acoustic
attenuation. Journal of Vibration and Acoustics (ASME), 123(1) (2001). p. 11-17.
[33] Selamet A.Radavich P.M., Helmholtz resonator: a multidimensional analytical,
computational and experimental study. ASME, 951263. p. 227-239.
190
[34] Cunningham P.R., Langley R.S. White R.G., Dynamic reponse of doubly curved
honeycomb sandwich panels to random acoustic excitation. Part 2: theoretical study.
Journal of Sound and Vibration, 264(2003). p. 605-637.
[35] Cunningham P.R.White R.G., Dynamic reponse of doubly curved honeycomb
sandwich panels to random acoustic excitation. Part 1: experimental study. Journal of
Sound and Vibration, 264(2003). p. 579-603.
[36] Cunningham P.R., White R.G. Aglietti G.S., The effects of various desing parameters
on the free vibration of doubly curved composite sandwich panels. Journal of Sound
and Vibration, 230(3) (2000). p. 617-648.
[37] Nilsson E., Modelling the acoustic and dynamics properties of honeycomb panels. 6
International congress of sound and vibration, (1999). p. 1847-1854.
[38] Nilsson E.Nilsson A.C., Prediction and measurement of some dynamic properties of
sandwich structures with honeycomb and foam cores. Journal of Sound and Vibration,
251(3) (2002). p. 409-430.
[39] Thamburaj P.Sun J., Effect of material and geometry on the sound and vibration.
Tranmission across a sandwich beam. Journal of Vibration and Acoustics (ASME),
123(2001). p. 205-212.
[40] Leppington F.G., The effective boundary conditions for a perforated elastic sandwich
panel in a compressible fluid. Proc. R. Soc. London, 427(1990). p. 385-399.
[41] Ruzzene M., Vibration and sound radiation of sandwich beams with honeycomb truss
core. Journal of Sound and Vibration, 277(2004). p. 741-763.
[42] Lee Y.Y., Lee E.W.M. Ng C.F., Sound absoption of a finite flexible micro-perforated
panel backed by an air cavity. Journal of Sound and Vibration, 287(2005). p. 227-243.
[43] Toyoda M.Takahashi D., Reduction of acoustic radiation by impedance control with a
perforated absorber system. Journal of Sound and Vibration, 286(3) (2005). p. 601-
614.
[44] Chattelier L., Laumonier J. Gervais Y., Contrle actif du couplage aroacoustique en
cavit sous coulement affleurant., in XV Congrs Franais de Mcanique, Vol., 2001.
[45] Rossiter J.E., Wind-tunel experiments on tjhe flow over rectangular cavities at
subsonic and transonic speeds, M.o. aviation, Editor. 1964, London her Majesty's
stationery office.
[46] Desantes J.M., et al., Development of time-domain models for automotive exhaust
mufflers. Acoustique et techniques, 31. p. 21-26.
191
[47] Desantes J.M., Torregrosa A.J. Broatch A., Experiments on flow noise geneation in
simple exhaust geometries. Acustica -Acta acustica, 87(2001). p. 46-55.
[48] Meissner M., Aerodynamically excited acoustic oscillations in cavity resonator
exposed to an air jet. Acta Acustica - Acustica, 88(2002). p. 170-180.
[49] Meissner M., Excitation of Helmholtz resonator by grazing air flow. JSV, 256(2002).
p. 382-388.
[50] Gloerfelt X., Bailly C. Juv D., Simulations numriques du bruit rayonn par une
cavit excite par un coulement subsonique, in XV Congrs Franais de Mcanique,
Vol., Nancy, 2001.
[51] Selamet A., Lee I.J. Huff N.T., Acoustic attenuation of hybrid silencers. Journal of
sound and vibration, 262(3) (2003). p. 509-527.
[52] Tang S.K.Cheng J.J.F., On the application of active noise control in an open end
rectangular duct with and witout flow. Applied Acoustics, 53(1998). p. 193-210.
[53] Furstoss M., Thenail D. Galland M.A., Surface impedance control for sound
absorption: direct and hybrid passive/active strategies. Journal of sound and
vibration, 203(1997). p. 219-236.
[54] Lacour O., Galland M.A. Thenail D., Prelimiary experiments on noise reduction in
cavities usinf active impedance changes. Journal of sound and vibration, 230(2000). p.
69-99.
[55] Galland M.A., Mazeaud B. Sellen N., Hybrid passive/active absorbers for flow ducts.
Applied Acoustics, 66(2005). p. 691-708.
[56] Sellen N., Cuesta M. Galland M.A., Noise reduction in a flow duct: Implementation
of a hybrid passive/active solution. Journal of sound and vibration, (2006).
[57] Rice E.J., A model for the acoustic impedance of a perforated plate liner with
mulltiple frequency excitation. Nasa Technical Memorandum, TM X-67950(1971).
[58] Rice E.J., Attenuation of sound in ducts with acoustic treatment. A generalized
approximate equation. Nasa Technical Memorandum, TM X-71830(1975).
[59] Rice E.J., A theoretical study of acoustic impedance of orifices in the presence of a
steady grazing flow. Nasa Technical Memorandum, X-71903(1975).
[60] Rice E.J., Spinning mode sound propagation in ducts with acoustic treatment and
sheared flow, in AIAA 2nd Aero-acoustics, Vol., Hampton, 1975.
[61] Rice E.J., Spinning mode sound propagation in ducts with acoustic treatment. Nasa
Technical note, TN d 7913(1975).
192
[62] Rice E.J., Multimodal far-field acoustic radiation pattern using mode cutoff ratio.
AIAA Journal, 16(9) (1976). p. 906-910.
[63] Rice E.J., Modal density function and number of propagating modes in ducts. Nasa
Technical Memorandum, X-73539(1976).
[64] Rice E.J., Inlet noise suppressor desing method based upon the distribution of
acoustic power with mode cutoff ratio. (1976). p. 883-893.
[65] Rice E.J., Acoustic liner optimum impedance for spinning modes with mode cut-off
ratio as the desing criterion. AIAA 3 Aeroacoustics conference, 76-516(1976).
[66] Rice E.J., Multimodal far-field acoustic radiation pattern. An approximate equation.
AIAA 4 aeroacoustics conference, 77-1281(1977).
[67] Rice E.J., Optimun wall impedance for spinning modes - a correlation with mode
cutoff ratio. Journal Aircfraft, 16(5) (1979). p. 336-343.
[68] Rice E.J., A model for the acoustic impedance of linear suppressor materials bonded
on perforated plate. Nasa report, TM 82716 (1981). p. 1-16.
[69] Rice E.J., Heidmann M.F. Sofrin T.G., Modal propagation angles in a cylindrical
duct with flow and their relation to sound radiation. 17 Aerospace sciences meeting,
79-0183(1979).
[70] Guess A.W., Calculation of perforated plate liner parameters from specified acoustic
resistance and reactance. Journal of Sound and Vibration, 40(1) (1975). p. 119-137.
[71] Julliard J., Riou G. Lozachmeur C., Rcents dveloppements dans les techniques de
rduction et de contrle du bruit des turboracteurs. 1995, SNECMA.
[72] Tang S.K., On Helmholtz resonators with tapered necks. Journal of Sound and
Vibration, 279(2005). p. 1085-1096.
[73] Chapman J.F., Multi-layer acoustic linings, in United States Patent. 1981.
[74] Hehmann H.W.W.Smith E.B., Wide band width single layer sound suppressing panel.
1974, General Electrid Compagny: United States.
[75] 1053-1 N.E.I., Acoustique - Dtermination du facteur d'absorption acoustique et de
l'impdance l'aide du tube d'impdance - Partie 1: mthode du taux d'ondes
stationnaires. 2003, AFNOR.
[76] 31-003 N.F.N.S., Mesurage de l'absorption acoustique en salle rverbrante.
[77] Fit A.Duteurtre X., Matriaux fonction acoustique pour l'automobile - Mthode de
caractrisation, Document interne RENAULT.
[78] 354 N.E.I., Acoustique - Mesurage de l'absorption acoustique en salle rverbrante.
2004, AFNOR.
193
[79] Hane B., Barthod M. Tbec J.L., Reactive noise control by means of cavities excited
by air flow, in CFA/DAGA'04, Vol. 1, Strasbourg, 2004.
[80] Hane B., Barthod M. Tbec J.L., Study of acoustic absorption by cavitary materials
in a flow, in Inter Noise 2004, Vol., Prague, 2004.
[81] 3745 N.E.I., Acoustique - Dtermination des niveaux de puissance acoustique mis
par les sources de bruit partir de la pression acoustique - Mthodes de laboratoire
pour les salles anchoques ou semi anchoques. 2004, AFNOR.
[82] Hane B., et al., A new approach to estimate acoustic radiation of perforated system
in vibration. Applied Acoustics, accept avec corrections(2006).
[83] Lesueur C., Rayonnement acoustique des structures, ed. Eyrolles, 1988.
[84] Fahy F.J., Sound and structural vibration, 1998: Academic Press.
[85] Brul&Kjaer, Noise control - Principles and practice, 1986.
[86] Fahy F.J.Walker J., Fundamentals of noise and vibration, ed. E.F. SPON, London and
NY, 1998.
[87] DEN HARTOG J.P., Vibrations mcaniques, ed. dunod, 1960.
[88] Deffarges F., Rseaux acoustiques de sources ponctuelles, ed. T.d. l'ingnieur, Vol.
TE 5 156.
[89] Benoist D., Plans d'expriences: construction et analyse, 1994: Lavoisier.
[90] Hane B., Plans d'expriences - Mthode Taguchi, 1993: ENSAM.
[91] Pillet M., Introduction aux plans d'expriences par la mthode Taguchi, 1992: Les
ditions d'organisation.
[92] Sado G., Les plans d'expriences - De l'exprimentation l'assurance qualit, 1991:
Afnor technique.
[93] Taguchi G., Taguchi methods - Research and development, Quality engineering series,
Vol. 1, 1992: ASI press - JSA.
[94] Takagi S., Nakamura T. Irie Y., Application of acoustic intensity method to absortion
coefficient measurement. 2 congres international sur l'intensimetrie acoustique, (1985).
p. 547-554.


194
Liste des figures Liste des figures Liste des figures Liste des figures

FIGURE 1 : GRAPHIQUE DETERMINANT LES SOLUTIONS DE LA FORMULE IMPLICITE DES FREQUENCES DE
RESONANCE DONNE PAR PANTON [4] ........................................................................................................... 24
FIGURE 2 : DIFFERENTS EXEMPLES DE CAVITES DE HELMHOLTZ [8] ...................................................................... 25
FIGURE 3 : ANALOGIE RESONATEUR DE HELMHOLTZ SYSTEME MASSE-RESSORT................................................ 26
FIGURE 4 : VOLUME DAIR ENTRAINE A LEXTREMITE DUN COL........................................................................... 30
FIGURE 5 : SCHEMA DESCRIPTIF DU NIDA ............................................................................................................ 37
FIGURE 6 : FABRICATION PAR EXPANSION ............................................................................................................. 38
FIGURE 7 : FABRICATION PAR PRE-ONDULATION................................................................................................... 39
FIGURE 8 : PLAQUE NIDA PERFOREE..................................................................................................................... 40
FIGURE 9 : DIFFERENTS MATERIAUX ABSORBANT ET LEURS EMPLACEMENTS........................................................ 41
FIGURE 10 : REDUCTION DE RAYONNEMENT DUN SYSTEME ABSORBANT PERFORE [43] ....................................... 46
FIGURE 11 : APPLICATION TYPE DU CONTROLE ACTIF DE BRUIT ........................................................................... 48
FIGURE 12 : ECART ENTRE LES MODELES DE RAYLEIGH ET CHANAUD .................................................................. 56
FIGURE 13 : COMPARAISON DU MODELE AVEC LEXPERIMENTATION..................................................................... 57
FIGURE 14 : EFFET DE LEXCENTRATION DE LORIFICE [2]..................................................................................... 59
FIGURE 15 : POLYGONES........................................................................................................................................ 59
FIGURE 16 : FORME PERMETTANT LATTENUATION DU BRUIT SUR UNE BANDE DE FREQUENCES ........................... 60
FIGURE 17 : CAVITES JUXTAPOSEES DINCLINAISONS DIFFERENTES....................................................................... 61
FIGURE 18 : SPECTRES DATTENUATION DE DIFFERENTS SYSTEMES DE RESONATEURS.......................................... 62
FIGURE 19 : BANC A INCIDENCE............................................................................................................................. 67
FIGURE 20 : DIMENSIONS CARACTERISTIQUES D'UNE CAVITE DE HELMHOLTZ....................................................... 68
FIGURE 21 : MESURE DE LATTENUATION DE LA CAVITE N1 - COURBES COMPARATIVES AVEC (EN ROUGE) ET
SANS (EN BLEUE) CAVITE AXE X : F (HZ), AXE Y : 3 DB/DIV ....................................................................... 69
FIGURE 22 : SPECTRE DATTENUATION DUNE CAVITE SIMPLE............................................................................... 71
FIGURE 23 : 7 CAVITES CONNEXES NON COUPLEES ................................................................................................ 71
FIGURE 24 : SPECTRE DATTENUATION DE 7 CAVITES CONNEXES NON COUPLEES .................................................. 72
FIGURE 25 : 7 CAVITES COUPLEES.......................................................................................................................... 72
FIGURE 26 : SPECTRE DATTENUATION DE 7 CAVITES COUPLEES ........................................................................... 73
FIGURE 27 : NIVEAU SONORE EN FONCTION DU NOMBRE DE CAVITES. ................................................................... 74
FIGURE 28 : COMPARAISON ENTRE LES FREQUENCES DE RESONANCE MESUREES F1 ET F2 ET LES FREQUENCES DE
HELMHOLTZ CALCULEES POUR DES MATERIAUX NIDA AVEC 1, 2, 3 ET N TROUS ........................................ 79
FIGURE 29 : EXEMPLE DE SPECTRE EN FREQUENCE POUR LA PLAQUE NIDA N2 PLAQUE NON PERCEE (NOIRE),
PLAQUE PERCEE (ROUGE) AXE X : F (HZ) DE 0 A 2500, AXE Y : 10DB/DIV................................................. 79
FIGURE 30 : CAISSON REVERBERANT...................................................................................................................... 81
195
FIGURE 31 : COEFFICIENT DABSORPTION DE LA PLAQUE NIDA N1 ..................................................................... 82
FIGURE 32 : PRINCIPE DU CONTROLE REACTIF ....................................................................................................... 88
FIGURE 33 : MONTAGE EXPERIMENTAL REALISE POUR METTRE EN EVIDENCE LE PHENOMENE DE......................... 89
FIGURE 34 : VISUALISATION SUR LOSCILLOSCOPE DU CALAGE EN FREQUENCE.................................................... 90
FIGURE 35 : REPRESENTATION SCHEMATIQUE DU BANC DESSAIS ......................................................................... 91
FIGURE 36 : PHOTO DU BANC A ONDES PLANES PROGRESSIVES .............................................................................. 92
FIGURE 37 : DISPOSITIF CAVITE ET ECOULEMENT DU BANC................................................................................... 93
FIGURE 38 : REPRESENTATION TEMPORELLE DE TROIS ESSAIS DIFFERENTS ........................................................... 95
FIGURE 39 : ANALYSE SPECTRALE DE LESSAI 3 EN 3 POINTS PARTICULIERS.......................................................... 96
FIGURE 40 : ATTENUATION FONCTION DE LA FREQUENCE DU HP (F
H
=595 HZ) ..................................................... 97
FIGURE 41 : ATTENUATION MAXIMALE SELON LA FREQUENCE DU HP................................................................... 98
FIGURE 42 : ATTENUATION OPTIMALE FONCTION DU NIVEAU SONORE DU HP....................................................... 99
FIGURE 43 : ATTENUATION SONORE POUR 2 CAVITES DIFFERENTES EN ROUGE : CAVITE SPHERIQUE, EN BLEU :
CAVITE CUBIQUE ........................................................................................................................................ 100
FIGURE 44 : MISE EN UVRE DE LEXPERIMENTATION DANS LA CHAMBRE SEMI-ANECHOQUE........................... 102
FIGURE 45 : VUE DENSEMBLE DU BANC DESSAI ................................................................................................ 106
FIGURE 46 : NIVEAU SONORE GLOBAL EN FONCTION DE LA FREQUENCE DU HP POUR 1 (BLEU) ET 2 CAVITES
(MAGENTA) ................................................................................................................................................ 107
FIGURE 47 : ETUDE DE LA VARIATION DU NIVEAU SONORE DE 2 CAVITES EXCITEES PAR UN FLUX DAIR PAR
RAPPORT AU NIVEAU DUNE SEULE CAVITE EN FONCTION DE LA DISTANCE LES SEPARANT. ....................... 108
FIGURE 48 : NIVEAU SONORE DE 2 CAVITES EXCITEES PAR UN FLUX DAIR ET LE HP, PAR RAPPORT AU NIVEAU
DUNE SEULE CAVITE, EN FONCTION DE LA DISTANCE LES SEPARANT......................................................... 109
FIGURE 49 : NIVEAU SONORE GLOBAL EN FONCTION DE F
HP
AVEC D
CAV
= 10 CM. ................................................. 110
FIGURE 50 : NIVEAU SONORE GLOBAL EN FONCTION DE F
HP
AVEC D
CAV
= 20 CM. ................................................. 110
FIGURE 51 : NIVEAU SONORE GLOBALE EN FONCTION DE F
HP
AVEC D
CAV
= 30 CM. ............................................... 111
FIGURE 52 : PHOTO DE LA SOUFFLERIE DU LABORATOIRE........................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
FIGURE 53 : PRINCIPE DE LELLIPSODE ............................................................................................................... 113
FIGURE 54 : PHOTO DE LANTENNE DU LMVA.................................................................................................... 113
FIGURE 55 : SCHEMA DU DISPOSITIF EXPERIMENTAL DANS LA VEINE DE LA SOUFFLERIE..................................... 114
FIGURE 56 : RESEAU DE SOURCES......................................................................................................................... 118
FIGURE 57 : DIRECTIVITE DUN RESEAU DE 52 CAVITES ALIGNEES ...................................................................... 120
FIGURE 58 : ONDE INCIDENTE SUR LES CAVITES................................................................................................... 121
FIGURE 59: REPRESENTATION SCHEMATIQUE DUN ELEMENT DE NIDA ELEMENTAIRE....................................... 124
FIGURE 60 : RAYONNEMENT ACOUSTIQUE DUNE PLAQUE RECTANGULAIRE. NOTATIONS [83] ........................... 125
FIGURE 61 : VARIATION DU DEPLACEMENT ET DE LA PHASE, EN FONCTION DE LA FREQUENCE ........................... 126
FIGURE 62 : NIVEAU DE PRESSION ACOUSTIQUE THEORIQUE DUNE PLAQUE NIDA, COURBE PLEINE : PLAQUE NON
PERCEE, COURBE POINTILLEE : PLAQUE SELON LE SCHEMA EQUIVALENT AVEC 10 CAVITES DE MEME F
H
AXE
X : F (HZ), AXE Y : LP (DB) ....................................................................................................................... 130
196
FIGURE 63 : NIVEAU DE PRESSION ACOUSTIQUE THEORIQUE DUNE PLAQUE NIDA, COURBE PLEINE : PLAQUE NON
PERCEE, COURBE POINTILLEE : PLAQUE SELON LE SCHEMA EQUIVALENT AVEC 5 CAVITES DE MEME F
H
POUR 3
F
H
DIFFERENTES AXE X : F (HZ), AXE Y : LP (DB) .................................................................................... 130
FIGURE 64 : PLAQUE DE NIDA ETUDIEE .............................................................................................................. 132
FIGURE 65 : DSP OBTENUE A PARTIR DUNE EXCITATION PAR AIR POUR UNE CAVITE. AXE X : F (HZ), AXE Y : DB
REF. 400 10
-12
PA
2
/HZ................................................................................................................................. 133
FIGURE 66 : DSP OBTENUE A PARTIR DUNE EXCITATION PAR AIR POUR LENSEMBLE DES CAVITES. AXE X : F
(HZ), AXE Y : DB REF. 400 10
-12
PA
2
/HZ.................................................................................................... 134
FIGURE 67 : DSP DE LACCELERATION EN UN POINT. AXE X : F (HZ), AXE Y : DB REF. 414 (MS
-2
)
2
/HZ ........... 135
FIGURE 68 : FONCTIONS DE TRANSFERT EN PHASE POUR LE COUPLE DE POINTS. AXE X : F (HZ), AXE Y : DEG.... 135
FIGURE 69 : COHERENCE ENTRE LE BRUIT BLANC ET LACCELERATION. AXE X : F (HZ), AXE Y : 0-1................. 135
FIGURE 70 : PISTON BAFFLE ................................................................................................................................. 137
FIGURE 71 : SCHEMA DE LEXPERIMENTATION SUR LE RAYONNEMENT D'UNE PLAQUE NIDA............................. 137
FIGURE 72 : DSP DE PRESSION DU PISTON PERCE (EN ROUGE) ET NON PERCE (EN BLEU) SOUMIS A UN BRUIT BLANC.
AXE X : F (HZ) ZONE DE RESONANCE DES CAVITES (EN VERT), AXE Y : DB REF. 400 10
-12
PA
2
/HZ............ 138
FIGURE 73 : NIVEAU DE PRESSION CALCULE POUR LES CONDITIONS DEXPERIMENTATION, COURBE VERTE :
PLAQUE NON PERCEE, COURBE BLEUE : PLAQUE SELON LE SCHEMA EQUIVALENT AVEC 2*26 CAVITES DE F
H

DIFFERENTES, = 1.8510
-5
NS/M AXE X : F (HZ), AXE Y : NIVEAU DE PRESSION (DB) ............................. 142
FIGURE 74 : NIVEAU DE PRESSION CALCULE POUR LES CONDITIONS DEXPERIMENTATION, COURBE VERTE :
PLAQUE NON PERCEE, COURBE BLEUE : PLAQUE SELON LE SCHEMA EQUIVALENT AVEC 2*26 CAVITES DE F
H

DIFFERENTES, = 1.2710
-5
NS/M AXE X : F (HZ), AXE Y : NIVEAU DE PRESSION (DB) ............................. 143
FIGURE 75 : DIFFERENTES FORMES DE CAVITES ................................................................................................... 147
FIGURE 76 : NIVEAU SONORE FONCTION DU RAPPORT D/L DES CAVITES POUR UN MEME VOLUME...................... 147
FIGURE 77 : CAVITE VARIABLE............................................................................................................................ 150
FIGURE 78 : FREQUENCES DE RESONANCE THEORIQUES DE LA CAVITE VARIABLE ............................................... 151
FIGURE 79 : FREQUENCE DE HELMHOLTZ DE LA CAVITE A OUVERTURE LARGE ................................................... 152
FIGURE 80 : SPECTRE MESURE POUR UNE LONGUEUR DE CAVITE DE 40 MM......................................................... 152
FIGURE 81 : SPECTRE MESURE POUR UNE LONGUEUR DE CAVITE DE 180 MM....................................................... 153
FIGURE 82 : CAVITE DE HELMHOLTZ, FREQUENCE FONCTION DE LA LONGUEUR POUR V = 22,4 M/S.................... 154
FIGURE 83 : CAVITE DE HELMHOLTZ, FREQUENCE FONCTION DE LA LONGUEUR POUR V = 26,9 M/S.................... 154
FIGURE 84 : COMPARAISON DES 3
E
ET 5
E
PICS DU SPECTRE AVEC : LES 1
ER
ET 2
E
HARMONIQUES CORRIGES DU
QUART DONDE ET DES MODES DE RESONANCE DU TUBE ........................................................................... 156
FIGURE 85 : SCHEMA DU MONTAGE EXPERIMENTAL ............................................................................................ 163
FIGURE 86 : ALLURE TEMPORELLE DU SIGNAL (CAVITE 11)................................................................................. 164
FIGURE 87 : ANALYSE FREQUENTIELLE (CAVITE 11) ........................................................................................... 165
FIGURE 88 : TROIS CONDITIONS DIFFERENTES (CAVITE 21).................................................................................. 166
FIGURE 89 : BAFFLAGE AUTOUR DU PETIT DIAMETRE.......................................................................................... 167
FIGURE 90 : BAFFLAGE AUTOUR DU GRAND DIAMETRE ....................................................................................... 167
FIGURE 91 : VALIDATION DU BAFFLAGE (CAVITE 19) .......................................................................................... 167
FIGURE 92 : PIC DE RESONANCE, EXCITATION PAR FLUX DAIR............................................................................ 169
197
FIGURE 93 : MESURE DES FREQUENCES ET DES NIVEAUX DE PRESSION ACOUSTIQUE........................................... 170
FIGURE 94 : GRAPHES DES EFFETS DE A, B, C POUR LA REPONSE CRETE-CRETE ............................................ 173
FIGURE 95 : GRAPHES DES EFFETS DE A, B, C POUR LA REPONSE CRETE- POSITIF .......................................... 174
FIGURE 96 : GRAPHES DES EFFETS DE A, B, C POUR LA REPONSE PENTE ........................................................ 175
FIGURE 97 : GRAPHES DES EFFETS DE A, B, C POUR LA REPONSE MU ............................................................. 177
FIGURE 98 : NIVEAU DE PRESSION ACOUSTIQUE OBTENU PAR SIMULATION POUR LA CAVITE 1............................ 179
FIGURE 99 : COMPARAISON DES REPONSES THEORIQUE ET EXPERIMENTALE POUR LA CAVITE 5.......................... 180


198
Liste des Tableaux Liste des Tableaux Liste des Tableaux Liste des Tableaux

TABLEAU 1 : COMPARAISON ENTRE FREQUENCES MESUREES ET CALCULEES DES CAVITES, MESURE DE
LATTENUATION........................................................................................................................................... 69
TABLEAU 2 : CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES DES PLAQUES NIDA........................................................... 76
TABLEAU 3 : NOMBRE DE TROUS PAR CAVITE........................................................................................................ 77
TABLEAU 4 : COMPARAISON ENTRE FREQUENCES MESUREES ET CALCULEES......................................................... 78
TABLEAU 5 : COMPARAISON ENTRE FREQUENCES MESUREES ET CALCULEES......................................................... 83
TABLEAU 6 : PUISSANCE ACOUSTIQUE : NIVEAUX DE PRESSION OBTENUS POUR LES DIFFERENTS POINTS DE MESURE
................................................................................................................................................................... 103
TABLEAU 7 : INFLUENCE DU NOMBRE DE CAVITES............................................................................................... 115
TABLEAU 8 : TABLEAU RECAPITULATIF DES RESULTATS DESSAIS ...................................................................... 116
TABLEAU 9 : RESULTATS DES MESURES DE LA PUISSANCE ACOUSTIQUE LW DE LA PLAQUE PERCEE OU NON PERCEE
................................................................................................................................................................... 140
TABLEAU 10 : TABLEAU RECAPITULATIF DES ESSAIS........................................................................................... 162
TABLEAU 11 : TABLEAU DES REPONSES EXPERIMENTALES POUR TOUTES LES CAVITES ....................................... 172
TABLEAU 12 : COMPARAISON DES AMPLITUDES CRETE-CRETE EXPERIMENTAUX ET ANALYTIQUES .................... 182

199

200
Liste des annexes Liste des annexes Liste des annexes Liste des annexes

Chapitre I : ACOUSTIQUE


Chapitre II : ETUDE DU COMPORTEMENT DUNE PLAQUE NIDA SOUMISE A UN
CHAMP ACOUSTIQUE

Annexe 1 : Mesure du coefficient dabsorption des plaques NIDA avec le caisson
rverbrant

Annexe 2 : Norme de calcul de puissance acoustique dans des conditions de mesure en
chambre semi-anchoque : NF S 31-026


Chapitre 3 : ETUDE DU COMPORTEMENT DE CAVITES EXCITEES
SIMULTANEMENT PAR UN ECOULEMENT DAIR
ET PAR UNE SOURCE ACOUSTIQUE

Annexe 3 : Niveau sonore de 2 cavits excites par un flux dair par rapport au niveau
dune seule cavit en fonction de la distance les sparant

Annexe 4 : Rsultats de linfluence du HP sur 2 cavits, de mmes frquences ou de
frquences diffrentes, excites par un flux dair en fonction de la distance les sparant

Annexe 5 : Caractristiques techniques de la soufflerie du laboratoire

201
Annexe 6 : Etude de cavits soumises uniquement un coulement dair

Annexe 7 : Programme MatLab dfinissant la directivit dun rseau de cavits

Chapitre 4 : RAYONNEMENT ACOUSTIQUE DUNE STRUCTURE DE TYPE NIDA
SOUMISE A DES VIBRATIONS

Annexe 8 : Programme MatLab de calcul du niveau acoustique Lp dune plaque

Chapitre 5 : OPTIMISATION DE LA FORME DES CAVITES

Annexe 9 : Cavits soumises des vibrations : analyse frquentielle

Annexe 10 : Tableau rcapitulatif des critres et rponses

Annexe 11 : Dpouillement du PE : effets, interactions, ANAVAR

Annexe 12 : Rponses du PE obtenues sous MatLab



202
Annexes Annexes Annexes Annexes