Le Bulletin d'Andr Nol

SYNTHESE HEBDOMADAIRE
des problmes politiques franai s et inter nation aux
Nouvelle srie Depuis 1949

Mieux vaut tre inform dune ralit si dplaisante soit-elle qutre dupe des apparences dont on voudrait la parer

N2364

Maisons-Alfort, semaine du 17 au 23 fvrier 2014

COMMENT BRUXELLES ENTEND FAIRE PLIER LA SUISSE

Les Suisses ont dcid, par referendum, de mettre fin limmigration de masse en se prononant 50,34% pour le refus daccueillir de nouveaux immigrs. La Confdration helvtique va donc dnoncer laccord qui la liait lUnion europenne depuis 2002 prvoyant la libre circulation des personnes entre la Suisse et les pays de lUnion. Voil un acte exemplaire de dmocratie directe : le peuple souverain dcide lui-mme de son destin. Son gouvernement, le patronat et les media taient contre ; les lecteurs ont dit oui. Bruxelles qui na que le mot dmocratie en bouche devrait se rjouir de ce quun peuple europen manifeste ainsi sa libert de disposer de lui-mme. Pas du tout ! Ce droit, que lon a reconnu aux peuples coloniss du tiers-monde, ceux du Vieux-Continent devraient en tre privs ! Avant le scrutin, le prsident de la Commission, Manuel Barroso, et Viviane Reding, commissaire la justice et aux droits fondamentaux (sic), avaient alert les lecteurs suisses sur les redoutables consquences conomiques pour leur pays dun oui . Barroso et Cie avaient cru que cette admonestation suffirait maintenir la postrit de Guillaume Tell hraut de lindpendance de lHelvtie dans le droit chemin. Admonestation qui connut leffet inverse de celui escompt, nos voisins ny ayant vu, juste titre, quune nouvelle manifestation de larrogance europenne et de son autoritarisme.

Billet
Toujours le mme qui paie !
Avez-vous remarqu que, depuis que le gouvernement a affirm quil ny aurait plus daugmentation dimpts ou de taxes, il ne se passe pas une semaine sans que nous ne vous annoncions un nouveau projet de ponction fiscale ? Aprs la CSG non dductible, voici la rforme de la fiscalit locale ! Le Comit des Finances locales (CFL) a dvoil quelle sauce il allait nous accommoder. Il va dabord rviser les valeurs cadastrales qui servent de base au calcul des impts locaux. Or, la valeur locative nayant pas t rvalue depuis 1970, attendez -vous ce que le bond soit considrable ! Et ce nest pas tout : le CFL entend que la taxe dhabitation tienne beaucoup plus compte du revenu des contribuables. Bien entendu, comme toujours, les plus dfavoriss seront exonrs et, une fois de plus, ce seront les classes moyennes qui verront leur imposition bondir ! Le gouvernement approuve : il pourra ainsi diminuer la dotation des collectivits locales, se vantant d conomies budgtaires. Mais, en bout de course, cest toujours le mme qui paie G.B.

La surprise a donc t grande Bruxelles et dans les autres capitales europennes. Depuis, ce ne sont que menaces de reprsailles et accusations de xnophobie alors que les Suisses veulent tout simplement rester matres chez eux. Nos politiques et nos technocrates ne veulent ni comprendre ni mme entendre les raisons des lecteurs. Elles mritent pourtant que lon sy arrte ! Quand laccord a t sign, il y a plus de dix ans, on prvoyait larrive de 8.000 travailleurs trangers par an. Or il y en a dix fois plus, soit 80.000 chaque anne. Ils reprsentent 24% de la population ! Cest comme si proportionnellement, en France, nous avions 16 millions dtrangers ! Comme chez nous, ce sont les immigrs qui bnficient le plus largement des prestations sociales. En outre 92% des dtenus dans les prisons sont trangers. Contrairement ce qui sest dit et crit, tous ces immigrs ne sont pas des Europens, Italiens, Espagnols ou Franais. En vertu de laccord de 2002, tous ceux qui peuvent circuler librement dans lespace de lUnion europenne bnficient du libre accs au territoire helvtique au mme titre quun ressortissant de lUnion. Cest dailleurs cause de cela quun prcdent referendum, en 2009, a interdit les minarets, ce qui et t sans objet en labsence dimmigration extraeuropenne, arabe ou maghrbine. La seule question que se posent Bruxelles et les dirigeants de lUnion est dsormais celle-ci : comment faire plier la Suisse ? Il y a dabord les reprsailles conomiques grce la clause suavement appele guillotine. Cela signifie que, toutes les clauses tant solidaires, la dnonciation de lune dentre elles entrane celle de toutes les autres. Bruxelles croit que cest propre faire rflchir, si ce nest flchir lHelvtie ! Dans leur matrialisme libral, nos excellences bruxelloises ne se rendent pas compte que la volont suisse darrter limmigration ne se

23, rue Paul Vaillant-Couturier 94700 MAISONS-ALFORT le n:1,6 Euro

banoel@wanadoo.frtl & fax : 01 49 777 333

Le Bulletin dAndr Nol

Synthse Hebdomadaire

fonde pas sur les seuls intrts conomiques de la Confdration mais aussi sur le dsir que son mode de vie ne soit pas dnatur par dautres modes de vie qui ne correspondent pas ses traditions nationales. Voil pourquoi le oui la emport mme dans des cantons o le chmage est faible. Admettons un instant que les Suisses y perdent et que leur prosprit en soit affecte, comme on ne cesse de le rpter. Et alors ? Ca les regarde ! Ils prfrent tre plus pauvres mais plus tranquilles chez eux, entre eux, cest un choix ! Cela dit, la Suisse tant le pays dEurope qui connat la plus grande prosprit (sans leuro !), il faudra du temps pour quil sombre dans la misre. Au demeurant, ceux qui aiment le chocolat suisse et lhorlogerie locale ne cesseront pas den acheter mme sils renchrissent. Et lUnion, elle-mme serait affecte par la dnonciation de ces accords, ne serait-ce que parce quelle devrait prendre en charge le chmage des salaris quelle exportait de lautre ct du lac de Genve. De toute faon, nos voisins continueront daccueillir des travailleurs trangers mais uniquement selon leurs besoins et possibilits et non point les yeux ferms. Ensuite, Bruxelles compte sur le gouvernement de Berne appel Conseil fdral pour conduire ses citoyens rsipiscence. Ds le soir du scrutin, la Commission de Bruxelles a publi un communiqu o lon pouvait lire quelle examinera les implications de cette initiative sur les relations entre la Suisse et les Vingt-Huit, en ajoutant : Dans ce contexte la position du Conseil fdral sera prise en compte. Or, ledit Conseil na pas le choix, il ny a pour lui quune position constitutionnellement possible : mettre en uvre dans les trois ans les rsultats du referendum. Les matres bruxellois lui tendent la perche en linvitant, de fait, contourner la volont populaire, ruser avec elle par quelque artifice de droit. Bruxelles imagine Berne son image. Cest ce que fait lUnion quand un pays soppose elle par referendum : elle fait revoter jusqu ce quil dise oui , comme en Irlande. Ou, alors, comme le fit en France Nicolas Sarkozy qui a impos par la voie parlementaire ce trait de Lisbonne qui reprend, pour lessentiel, les dispositions de la Constitution europenne repousse par les Franais. Mais, avec les Suisses, ce sera une autre paire de manches : leur gouvernement est compos de vrais dmocrates qui font passer la volont du peuple avant les oukases de Bruxelles.

CES CRAQUEMENTS QUI ANNONCENT LEFFONDREMENT DE LUNION EUROPENNE

Pour une fois, nous sommes daccord avec le dput colo-europiste et agitateur politico-mdiatique Daniel Cohn-Bendit, propos du referendum helvte : Si on avait organis en France un rfrendum comme celui qui sest droul en Suisse, a aurait t pire, 60% pour le oui. Mais, voil ! On ne laisse pas la parole aux citoyens franais pour leur demander sils veulent redevenir matres chez eux. Cest mettre, certes, au dbit de nos dirigeants successifs mais aussi celui de Bruxelles qui pose une chape de plomb sur les vellits dmancipation des peuples, en exerant un chantage la subvention. Mais cela nempchera pas le couvercle de sauter ; la colre monte de partout Cest ainsi que le dbut de la fin de lempire sovitique sest enclench: par des craquements de plus en plus sonores dans les pays satellites qui aspiraient chaque anne davantage lindpendance et la libert. Et puis, un jour, tout a craqu ; lempire sest effondr comme un chteau de cartes. Loin de nous lintention dassimiler Bruxelles Moscou et lUnion europenne lURSS ! Mais, par-del les rgimes et les poques, il y a toujours une volont des peuples de se librer dune tutelle trangre, mme si on tente de leur expliquer quelle nest l que pour leur bien ! Outre le cas de la Suisse que nous venons dvoquer et qui ne fait pas partie de lUnion, lorsquon met bout bout tous les signaux qui se manifestent, force est de constater que lUnion entre dans les convulsions de lagonie et leuro avec elle. Ainsi, la Finlande prfre se prparer sortir de leuro plutt qu payer les dettes des autres pays de la zone, a dclar la ministre des Finances Jutta Urpilainen, ajoutant : La Finlande ne saccrochera pas leuro nimporte quel prix et nous sommes prts tous les scnarios, y compris abandonner la monnaie unique europenne. En Grande-Bretagne, le parti du Premier ministre David Cameron a dpos une proposition de loi qui garantit la tenue d'un rfrendum dici 2017, pour ou contre l'appartenance du Royaume-Uni l'Union. Selon un premier sondage ralis depuis cette annonce, 40% des personnes interroges voteraient en faveur d'une sortie et 37% accepteraient d'y rester. Extrapolant le vote des 23% d'indcis, le sondage ralis par linstitut Populus pour le Times estime que 53% des Britanniques sont favorables une sortie de l'U.E., contre 47% qui veulent rester en son sein. Partout, en Europe, leuroscepticisme crot. Les peuples nont plus confiance : on leur avait promis la prosprit, la croissance et lemploi ; ils constatent une hausse de la misre, du chmage et de la rcession. Mme les pays nouvellement adhrents ny croient dj plus ! La Lettonie a adopt leuro au 1er janvier dernier ; or, selon linstitut SKS,
Abonnement : Un an : 90 Deux ans : 145 Six mois : 46 Trois mois ( essai) : 25 Soutien un an : 160 Bienfaiteur un an : 190 ou plus

N 2364

Rabonnez-vous ...

Le Bulletin dAndr Nol

Synthse Hebdomadaire

25 % des Lettons approuvent le passage leuro et 50 % sont contre. Cest leur gouvernement qui les y a conduits marche force, sous la frule de Bruxelles. En Pologne, leuro devait faire son apparition en 2015 ; face la crise de la zone euro, son gouvernement a demand Bruxelles lautorisation de diffrer son adoption. La fin de lUnion et celle de leuro sont inscrites en filigrane dans ces faits. On le constatera galement dans le rsultat du scrutin europen qui ne permettra plus aux fdralistes de faire ce quils veulent face une importante minorit de blocage. La seule question est de savoir si nous allons subir cet effondrement dans le dsordre et les convulsions ou si nous allons laccompagner dans lordre, selon un calendrier matris. Bruxelles, hlas! par son aveuglement semble avoir choisi la politique du pire.

LOI FAMILLE : UNE INQUITANTE FACE CACHE

Finalement, cette loi famille nul nen connat le contenu exact. Nos ministres se sont succd pour nous dire ce quil ny avait pas, c'est--dire la PMA (procration mdicalement assiste) et la GPA (gestation pour autrui). Nous navons que quelques indications sur ce quelle prvoyait : statut du beau-parent, facilitation de ladoption simple, mdiation obligatoire en cas de divorce, pr-majorit 16 ans. Cest tout ? Presque ! Car il semble bien quil y ait aussi une face cache contre laquelle le gouvernement redoute de nouvelles manifestations. Cette loi virtuelle nous est maintenant vendue, y compris par le premier ministre, comme protectrice des enfants, leur ouvrant de nouveaux droits. Or, examiner les mesures nonces ci-dessus, il apparat quil sagit surtout de droits concernant les adultes, le couple, les parents et beaux-parents ; seule ladoption concerne aussi les enfants, ce qui est peu pour en faire un texte promulguant de nouveaux droits pour ces derniers. On pourrait penser que cette formulation est destine amadouer les manifestants hostiles en mettant lenfance en avant. Cest une explication possible mais il en est une autre, beaucoup plus inquitante celle-l. La semaine dernire, sur Europe 1, Jean-Pierre Rosenczveig, prsident du tribunal pour enfants de Bobigny, sest exprim sur cette loi famille llaboration de laquelle il a particip. Il prsidait le groupe de travail sur les nouveaux droits de lenfant. Aprs avoir dplor le retrait du texte gouvernemental, il a prcis quels seraient ces nouveaux droits , c'est--dire la libert de pense et la libert de religion . Il nen a pas dit plus, mais ctait dj beaucoup puisque aucun ministre nen avait parl jusque-l. Pour savoir ce quil en est, nanmoins, il suffit de se reporter au blog de Jean-Pierre Rosenczveig. Nous pouvons y lire ses propositions sur ces nouveaux droits de lenfant : Le droit de ntre pas marqu dans son corps au nom de croyance et de religion conformment aux termes de la Convention internationale et de la dlibration de lassemble parlementaire du Conseil de lEurope (CIDE). Il sagit bien videmment de la circoncision. Nous avons protest en son temps, dans votre Bulletin, contre la dlibration du Conseil de lEurope. Non point pour dfendre le judasme ou lislam en eux-mmes, mais pour prserver la libert religieuse des chrtiens que nous sommes, sachant quaprs la circoncision, ce sera le baptme que les parents nauront plus le droit dimposer leur progniture. Nous ne sommes donc pas tonns quaprs sa premire proposition le magistrat nonce ainsi les autres, formules prudemment de manire interrogative pour linstant : La libert de conscience lie au point prcdent. Dans la foule de larticle 14 de la CIDE ne faut-il pas affirmer la libert de conscience de religion de lenfant ? Peut-il refuser de suivre des prceptes religieux ? Peut-on lui interdire de suivre la religion de son choix ? Question intimement lie : le droit des parents dlever leurs enfants dans les principes religieux ou lacs de leur choix. La lacit ne sentend-t-elle pas de la culture du fait religieux ? Donc, du droit de lenfant pour faire un choix clair dtre sensibilis aux religions ? Nous en sommes l de nos informations ! Il semble, en fonction des propos tenus sur Europe 1, que ses propositions aient t retenues par le ministre de la Famille, mais tant que nous naurons pas le texte dfinitif, nous ne pourrons en tre srs. Il est possible aussi que, redoutant une juste leve de boucliers, Hollande ait expurg ce texte. Ce qui est certain, cest que ces funestes ides sont dans lair et tout fait en conformit avec la politique rducative du gouvernement et plus spcialement du ministre de la rducation nationale, Vincent Peillon, qui entend librer lenfant de ses dterminismes familiaux.

PA R R A I N A G E

Adressez-nous les coordonnes de vos amis ; nous leur offrirons de votre part un service gratuit de six semaines d'abonnement au Bulletin. Nous esprons ainsi recevoir de nouveaux lecteurs fidles qui, parce quils partagent nos convictions, apprcieront notre information libre.

Offrez un abonnement...

N 2364

Le Bulletin dAndr Nol

Synthse Hebdomadaire

En interdisant aux parents de leur enseigner leur religion, le ministre ferait un grand pas dans ce sens qui vise substituer dans lme des lves sa religion laque la foi transmise par leur pre et leur mre. Ne nous laissons pas abuser par les discours apaisants du gouvernement sur la loi famille ; le pire est sans doute encore venir, ncessitant de nouvelles mobilisations.

LE SCANDALE DU RGIME DES INTERMITTENTS DU SPECTACLE CONTINUE

Le rgime des intermittents du spectacle est un scandale permanent, une plaie accroche au flanc de lassurancechmage. Il est responsable lui seul dun quart de son dficit, grce des conditions dindemnisation exorbitantes du droit commun. En 2012 derniers chiffres connus le montant des indemnits verses sest lev 1,32 milliard contre 240 millions seulement de cotisations ! Diffrence: 1,08 milliard . Pour 507 heures de travail, soit trois mois et demi, ils ont droit huit mois dindemnisation : Ils cotisent moins, ils sont mieux indemniss et ils consomment lintgralit de leurs droits , rsume lconomiste Bruno Coquet, spcialiste de lassurance-chmage. Les intermittents savent que leur indemnisation sera plus longue que leur dure de cotisation. Certains peuvent donc se contenter de quelques cachets chaque trimestre pour tre indemniss en continu, et faire de l'allocation chmage leur source de revenus la plus stable. Ce nest pas tout. Lorsquils ne travaillent pas, lUnedic verse des cotisations pour leur retraite. Sils nont travaill quun tiers du temps, ils nont cotis quun tiers du temps ; le reste de leurs cotisations retraite est la charge de la collectivit. Bonne affaire aussi pour les employeurs, en loccurrence les socits de production, qui demandent lassurance-chmage de les subventionner indirectement. En maintenant des artistes dans le statut dintermittents, au lieu de les recruter en bonne et due forme, elles utilisent l'Unedic pour prserver leurs marges de rentabilit. On comprend que le Medef vienne de demander la suppression pure et simple de ce systme, renvoyant les artistes dans le droit commun, comme les intrimaires. Franois Hollande, normalement indcis, a clairement tranch la question : on ne touchera pas au rgime des intermittents ! Quen penserait sa matresse, la comdienne Julie Gayet ? Ou celle dArnaud Montebourg, lactrice Elsa Zylberstein ? Le prsident qui a du tout le monde espre conserver le soutien des artistes quoiquils ne constituent pas, lectoralement parlant, de gros bataillons, mais Hollande se veut protecteur des arts et des artistes, alors On nous explique que ce rgime est ncessaire car il permet aux artistes et techniciens de vivre entre deux spectacles car, sauf la Comdie franaise, il ny a pas dartistes en CDI. Ce qui nest pas tout fait vrai car il existe une drle de catgorie appele les permittents , cest--dire les intermittents permanents ! Cest le cas dans laudiovisuel, priv et public, lorsque une mission est reprogramme dune anne sur lautre, les permittents , sont des permanents qui ne connaissent pas la prcarit. Il sagirait donc de subventionner la... culture grce lassurance-chmage. Dans les pays anglo-saxons, il ny a aucune subvention publique (il y a des mcnes privs parfois) pour la culture. Quand les comdiens sont au chmage, ils deviennent garons de caf, mannequins, vendeurs de journaux. Et si la profession ne fait plus appel eux trop longtemps, ils finissent par faire autre chose, voil tout. La culture, l-bas, ne sen porte pas plus mal Mais si lexception culturelle franaise appelle la subvention comme la nue lorage, alors cest lEtat, via le ministre de la culture, de la verser et non lassurance-chmage. Des smicards et des chmeurs cotisent pour des gens mieux traits queux par lUnedic ! Certaines grandes vedettes mais pas toutes ! renoncent delles-mmes y marger entre deux tournages, par dcence, alors quelles y ont autant droit que le plus obscur des figurants. Au moment o le gouvernement demande tout le monde de se serrer la ceinture, ne serait-il pas temps de mettre fin ce scandale cr par Mitterrand et son ministre de la culture, Jack Lang ; et la droite ne serait-elle pas bien inspire, alors quelle ne la pas fait quand elle tait au pouvoir, de sengager y procder ds son retour aux affaires ? Mais, l encore, est-ce que Carla Bruni nempcherait pas son mari dagir, sil tait rlu, au dtriment des artistes comme elle et sa sur ? P.R.

L e B u l l e ti n d e s A m i s d e l 'I n f o rm a t i o n L i b r e
Droit de reproduction, mme partielle, par quelque procd que ce soit, rserv pour tous pays Directeur de la publication : Mme Vve Andr NOEL Lettre dinformation fonde en 1949 par Andr Nol (1964), dput dition & Impression : A.I.L. Ass.1901 23, rue Paul Vaillant-Couturier, 94700 MAISONS-ALFORT Tl & Fax : 01 49 777 333 E-mail : banoel@wanadoo.fr CPPAP n : 0515.G86531 Dpt lgal parution ISSN : 1772-0257

Le mensonge nest pas seulement un moyen quil est permis demployer, cest le moyen le plus prouv de la lutte bolchevique. Lnine

N 2364

Abonnez-vous...