UNIVERSIT DU MAINE

Aurlien LIGNEREUX

LHAMANS (Laboratoire dhistoire anthropologique du Mans)

FORCE LA LOI ?
RBELLIONS LA GENDARMERIE ET AUTORIT DE LTAT
DANS LA FRANCE DU PREMIER XIXe SICLE (1800-1859)
Volume I

Thse dhistoire contemporaine soutenue en vue de lobtention du grade de docteur de lUniversit du Maine, prsente le lundi 4 dcembre 2006, sous la direction de Nadine VIVIER et de Jean-Nol LUC Jury : M. Jean-Claude CARON, Universit Blaise Pascal, Clermont-Ferrand M. Jean-Claude FARCY, CNRS, centre G. Chevrier Universit de Bourgogne M. Jean-Nol LUC, Universit Paris IV-Sorbonne Mme Natalie PETITEAU, Universit dAvignon Mme Nadine VIVIER, Universit du Maine Mme Brigitte WACH, Universit du Maine

Illustration de couverture : dessin en bas droite dune lettre anonyme contre un chef de brigade, crite entre fructidor an VIII et vendmiaire an X (aot 1800 - septembre 1801) ; A.D. Loire, 1 M 411.

Mes remerciements sadressent en premier lieu mes directeurs de thse pour leur encadrement exigeant et bienveillant, leurs soins convergents et leurs attentes complmentaires. Cest Jean-Nol Luc que je dois davoir explor quelques-unes des pistes ouvertes par le chantier de recherche dont il est le matre duvre dynamique. Cest au regard neuf de Nadine Vivier, son sens de la mesure et son souci douverture que ce travail doit sa forme prsente. Quil me soit permis de remercier galement celles et ceux qui ont accept de composer mon jury de thse : Jean-Claude Caron, Jean-Claude Farcy, Natalie Petiteau et Brigitte Wach. Ce travail est en outre redevable de la confiance et de lintrt que mont tmoigns les organisateurs de colloques et de journes dtude - autant doccasions privilgies dlargir ma rflexion et de lenrichir au fil des rencontres. cet gard, les changes amicaux avec Arnaud-Dominique Houte mauront t un prcieux stimulant. Je tiens de plus exprimer ma plus vive reconnaissance Jean Tulard pour son soutien et ses encouragements, ainsi qu Philippe Contamine, qui ma permis, avec la Fondation Thiers, de mener terme cette uvre de longue haleine dans les meilleures conditions. Je noublie pas non plus le cadre propice offert par luniversit du Maine, o jai pu profit de lexprience et de la comptence de mes collgues. Je remercie en particulier Christophe Loiseau, pour son initiation patiente et chaleureuse au logiciel File Maker Pro, et Sbastien Angonnet, sans lequel ce doctorat, priv de cartes, naurait ni formes ni relief. Ma reconnaissance va aussi Claude Motte, qui par sa base de donnes communale, ma fait conomiser un temps prcieux. mon pouse, je redis galement toute ma gratitude.

INTRODUCTION

Une histoire des rbellions la gendarmerie par la gendarmerie Glisse entre deux procs-verbaux de gendarmerie, la lettre de menaces dont est extrait le dessin reproduit en couverture 1, est lune de ces soudaines dflagrations de sens que rservent les archives 2. Ouvrir cette tude par ce graffiti de papier, cest annoncer demble que, dans le domaine emblmatique des rbellions, ces quelques bribes devraient peser aussi lourd que la masse prodigieuse des rapports de gendarmerie, des comptes rendus prfectoraux ou des registres judiciaires. Cependant, si ce document doit dpasser le statut dillustration pour accder celui davertissement mthodologique, lhistoire des rbellions dans la France du XIXe sicle ne peut pas scrire avec ce genre dhapax. Seule la correspondance manant de lappareil dtat, du simple gendarme au ministre, permet de retracer le cours des affrontements entre des brigades et des groupes dhabitants, support dune rflexion sur limposition dune autorit nationale face la revendication dautres lgitimits. Ces archives dtat ne manquent dailleurs pas de puissance suggestive densemble ni, ponctuellement, dintrt pittoresque. Mais ds lors que lon dispose dune documentation massive, le regard doit avant tout mettre jour les codes qui prsident son laboration, commencer par ceux en usage dans les procs-verbaux. Plutt que de retenir telle ou telle affaire juge exemplaire, arbitrairement choisie parmi des milliers dautres, mieux vaut citer un rcit proprement canonique, avec le modle propos aux gendarmes en cas de heurt. Ce long texte offre le plus bref moyen de pntrer au cur de cette tude :

Cette lettre anonyme de petit format (moins de 20 cm sur 15), crite entre fructidor an VIII et vendmiaire an X (aot 1800 - septembre 1801), ressasse, sur une vingtaine de lignes, des menaces contre un chef de brigade dont le sort est reprsent par ce dessin de mise mort (document comment p. 715) ; A.D. Loire, 1 M 411. 2 Arlette Farge, La vie fragile. Violence, pouvoirs et solidarit Paris au XVIIIe sicle, Paris, Hachette, 1986, p. 12.

 Cejourdhui (la date, le mois, lanne, lheure du matin ou du soir), (le lieu), canton de (canton), dpartement de (le dpartement), nous (les noms, prnoms, et grades des gendarmes), gendarmes la rsidence de (la rsidence ; ici les gendarmes nonceront comment et pourquoi ils taient en fonction ; sils taient ou non assists par la garde nationale ou par la troupe de ligne ; sils assuraient lexcution des lois, des jugements, ordonnances ou mandements de justice ou de police ; sils taient appels pour dissiper des meutes populaires ou attroupements sditieux, et saisir les chefs, auteurs ou instigateurs de lmeute ou de la sdition, enfin sils conduisaient des dtenus ou condamns. Si lopration, dans laquelle les gendarmes se sont trouvs attaqus, rentre dans un des cas prvus par lune des formules prcdentes, il faudra suivre cette formule en la fondant dans celle-ci). Se sont alors prsents nous plusieurs individus, lesquels nous ont injuris en nous traitant (citer ici les propos injurieux ou profrs) ; ils nous ont aussi fait diffrentes menaces (dire si cest avec des btons, des armes blanches ou feu, avec le poing ou de quelque autre manire) ; nous avons aussitt somm les attroups de se sparer et de se retirer paisiblement, en leur annonant que nous tions disposs repousser la force par la force, et ne pas abandonner le terrain. Ils nont pas tenu compte de nos avertissements : au contraire, quelques-uns deux ont saisi la bride de nos chevaux, dautres ont frapp (indiquer comment et pourquoi on a frapp) ; des coups de feu ont t tirs sur nous ; le sieur (ou) les sieurs ont t tus (ou blesss) ; des pierres ont t lances (Il faudrait dtailler lattaque avec toutes les circonstances). Voyant quil nous tait impossible de dfendre le terrain que nous occupions, les postes ou les personnes qui nous avaient t confis, sans dvelopper la force des armes pour vaincre la rsistance qui nous tait opposs, (ou bien) voyant que des violences et des voies de fait taient exerces contre nous-mmes, nous avons linstant prononc haute voix la formule Force la loi, et de suite nous (dtailler ici les mesures militaires employes ; dire si on a fait feu ; si lon a dissip les assaillants ; si quelques-uns sont demeurs sur le carreau ; si dautres ont t blesss ou arrts parmi eux ; en un mot, il faut rcapituler le combat). Nous avons alors fait inviter le juge de paix (ou en son absence le commissaire de police et dfaut de celui-ci, le maire de la commune) se transporter sur les lieux pour constater les faits avec leurs circonstances ; nous avons pris des prcautions pour faire conduire (soit lhospice, soit la maison la plus voisine, soit au chef-lieu de la commune, en dsignant le nom), les blesss, afin de leur procurer les secours dont ils auraient besoin. Quant aux individus arrts par nous dans le combat ou dans la droute, nous nous en sommes assurs spcialement et au nom de la loi, pour les conduire, ou les faire conduire devant lautorit comptente, pour tre jugs et punis conformment aux lois. Les particuliers ainsi arrts, daprs les interpellations que nous leur avons faites, sont les nomms (noms, prnoms, ges et domiciles) ; ceux qui nont pas t arrts et parmi lesquels nous avons remarqu les nomms (dire les noms) seront dnoncs M. le procureur du Roi prs la cour dassises du dpartement, pour quil les poursuive juridiquement. (Dans le cas o les gendarmes auraient t contraints de fuir, il faudra au lieu de mettre ce qui prcde, faire mention de leurs dmarches, de ses suites, et du lieu o ils se sont retirs pour dresser le procs-verbal). Fait et clos les jour, mois et an que dessus (Signature) 1.

Modle de procs-verbal pour constater des violences, des voies de fait et toute attaque contre la gendarmerie, dans le cas de larticle 231 de la loi du 28 germinal an VI (17 avril 1798). Il est repris dun manuel lautre (Manuel de la gendarmerie impriale ou Recueil des lois, arrts, dcisions et circulaires sur lorganisation, le service et ladministration de ce corps ; suivi des formules des actes que MM. les officiers, sous-officiers et gendarmes ont dresser dans lexercice de leurs fonctions, Paris, Chez Lefebvre, 1810, p. 397398 ou Manuel du gendarme ou Recueil des diverses pices instructives, propres guider un sous-officier, commandant de brigade dans lexercice de ses fonctions. Suivi de formules de procs-verbaux, de modles dtat faire, de registres tenir, Nantes, impr. de Mellinet-Malassis, 1819, p. 146-149).

Telle est la matrice sur laquelle repose une large partie de ce travail 1 - que ces procsverbaux soient joints aux dossiers administratifs ou quils servent de base llaboration de rapports de synthse par les officiers. dfaut de pouvoir toujours exhumer des versions de contrepoids, exprimant le point de vue adverse, il importe au moins de bien connatre cette grille en vigueur dun bout lautre de la priode2. partir des annes 1830, dans le cadre de linstruction professionnelle, les gendarmes sont tenus de copier ces formules sur leur cahier dcritures. Certes, nombreux sont les procs-verbaux qui drogent ce moule ; mais le citer, cest dores et dj laisser pressentir limportance de ce filtre pour la connaissance des rbellions, tant les gendarmes peuvent avoir le souci de sy conformer, plus forte raison lorsque leur attitude na pas t aussi rglementaire 3. Tel est le premier parti pris de ce travail : si lon dpend de la gendarmerie pour dcrire les rbellions quelle subit ou quelle suscite, il faut ds lors se montrer cohrent et linclure pleinement comme sujet dtude. Cette consquence relve de lvidence. Pourtant, elle nen a pas moins t nglige jusquici. Une des motivations pour louverture du chantier de recherche sur la gendarmerie tient prcisment au contraste entre le recours frquent aux procs-verbaux des gendarmes par les historiens et leur dsintrt flagrant pour cette institution et ses membres, condamne des prnotions, cest--dire aux connaissances trompeuses et superficielles que lon croit acquises sur un sujet en apparence familier 4. La situation tait telle que les intuitions et les impressions taient admises avec fatalit 5. On prtait commodment au gendarme une franche simplicit pour voir en lui un transcripteur du rel dont les opinions ninterfraient pas sur son expos. Cest ainsi que Rmi Gossez sappuie sur leurs tmoignages grossiers 6 ; Richard Cobb se complat dans la caricature dun gendarme trop peu
1

Il existe une autre formule de procs-verbal pour le cas o une meute a t rprime ou dissipe par arrt dun prfet ou dun sous-prfet, ou sur rquisition de magistrats ou officiers chargs de la police judiciaire . 2 Ce procs-verbal type est conserv mme aprs ladoption de lordonnance du 29 octobre 1820 qui rnove la loi du 28 germinal an VI (Manuel de la gendarmerie, ou Recueil des ordonnances, rglemens, et de tous les actes relatifs au serivce et ladministration de ce corps, Paris, Chez Troussel, 1833, p. 280-281 ; HonorHugues Berriat, Album de la gendarmerie, ou Lgislation particulire cette arme, et rsum des actes de lgislation civile et militaire, criminelle et administrative, pour lexcution desquels son intervention est ordonne, suivi des formules et tarifs, Grenoble, Baratier frres et fils, 1835, p. 191-192). 3 La recommandation dobjectivit et de fidlit pour tout procs-verbal est parfois appuye pour ceux constatant un outrage ou une rbellion : [c]es observations ne doivent pas tre ngliges, elles imposent de constater avec clart et prcision les renseignements sur le fait, sur la nature, sur les circonstances, et dexiger le rcit exact des actes et des paroles , Instruction pour servir la rdaction des procs-verbaux, par le chef descadron de la compagnie du Rhne, approuve par le chef de la 19e lgion, 12 janvier 1858, DAT, G8 43. 4 Le constat du sociologue tait alors identique celui de lhistorien (Franois Dieu, Gendarmerie et modernit. tude de la spcificit gendarmique aujourdhui, Paris, Montchrestien, 1993, p. 35). 5 On commence seulement, pour mille raisons, faire lhistoire de la police franaise, mais il y a bien longtemps quon sentait lefficacit de la gendarmerie napolonienne , Yves Lequin, Un peuple et son pays, t. I de lHistoire des Franais, XIX-XXe, Paris, Armand Colin, 1983, p. 97. Il est regrettable que le rle rput fondamental de la gendarmerie dans les campagnes nait pu tre trait ici , Alain Faure, Maintien de lordre et polices en France et en Europe au XIXe sicle, Paris, Craphis, 1987, p. 16. Cest nous qui soulignons. 6 Rmi Gossez, Carte des troubles de 1846-47 in Aspects de la crise et de la dpression de lconomie franaise au milieu du XIXe sicle, sous la dir. dE. Labrousse, Bibliothque de la Rvolution de 1848, 1956, t. XIX, p. 1.

imaginatif et trop droit , au style personnel, dpouill, rustique et inimitable , tout juste bon fournir des donnes factuelles 1. Or, si leffacement de lindividu gendarme est de rgle dans les procs-verbaux, il y a donc lieu de sintresser linstitution qui le modle. Bref, peut-on exploiter entirement des textes dont les auteurs et les codes sont mal connus ? , sinterroge Jean-Nol Luc 2. Depuis, les ralisations auxquelles il a prsid en collaboration avec le Service Historique de la Gendarmerie Nationale (sminaire de recherche depuis 1999 luniversit Paris-IV Sorbonne, publication de monographies, organisation des deux premiers colloques universitaires sur le corps, ralisation dun guide de recherche 3), mais aussi les relais apports par dautres universits, attestent la vitalit de ce champ prometteur, tout en renouvelant les attentes et les questionnements 4. On se limitera ici au cas des rbellions. Leur importance dans le travail des historiens relve du paradoxe. En effet, les mouvements populaires du XIXe sicle ont t tudis sans que la gendarmerie, qui en est pourtant ladversaire et le tmoin privilgis, soit prise en compte. Linversion est surprenante : alors quau niveau des sources, le dsquilibre est crasant entre le point de vue des rebelles, qui nest saisi quau hasard des dpouillements, et limpressionnante correspondance des gendarmes, ce sont ces derniers qui restent mconnus. Il est vrai quune telle masse documentaire est en elle-mme rebutante. Quoiquil en soit, la rbellion, phnomne dinteraction par excellence, ne se prte gure un angle unilatral. Le basculement, grave et rare, dans la violence collective ne se comprend souvent que par les manuvres maladroites ou provocatrices de la gendarmerie 5. Il en est de mme du droulement et du dnouement des rbellions - sans quoi les troubles ne connatraient de fin que par la seule volont des manifestants , commente plaisamment Pascal Brouillet 6.

Richard Cobb, La protestation populaire en France (1789-1820), Paris, Calmann-Lvy, 1975 [1970], p. 32-33. Limage a laiss des traces : Nicolas Bourguinat estimait encore dans son doctorat que les comptes rendus de gendarmerie ne se prtent pas une analyse du discours (Ordre naturel, ordre public et hirarchie sociale dans la France de la premire moiti du XIXe sicle. Ltat et les violences frumentaires, doctorat, Histoire, sous la dir. dY. Lequin, Lyon 2, 1997, p. 28-29). 2 Jean-Nol Luc, Lhistoire, de la gendarmerie : lessor dun nouveau chantier in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de J.-N. Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 11. Pour complter cet tat des lieux historiographique : La gendarmerie au XIXe sicle, une arme inconnue in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de J.-N. Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 7-28. 3 Jean-Nol Luc (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2005, 1 105 p. 4 Jean-Claude Farcy opre une clairante mise au point sur le rle de la gendarmerie comme police judiciaire tout en suggrant une srie de pistes explorer ( La Gendarmerie, police judiciaire au XIXe sicle , Histoire, conomie et Socit, 2001, 20e anne, n 3, p. 385-403). 5 Le comportement des Beaucerons, lors de lmeute de la paille en 1854, sexplique par les manuvres agressives des gendarmes (Jean-Claude Farcy, Socit rurale et violence dans un dpartement rput calme : lEure-et-Loir (XIXe-XXe sicle) in Les violences rurales au quotidien. Actes du 21e colloque de lA.R.F., Paris, La Boutique de lhistoire, 2005, p. 81-83). Cette agressivit elle mme ne se comprend pleinement quen fonction du contexte propre la gendarmerie. Cette affaire est dveloppe p. 654. 6 Pascal Brouillet, La marchausse dans la gnralit de Paris au XVIIIe sicle (1718-1791). tude institutionnelle et sociale, doctorat, Histoire, sous la dir. de J. Chagniot, E.P.H.E., 2002, p. 658. Dans le cas de

Mais au-del dune affaire particulire, cette attention doit rnover la comprhension densemble du phnomne rbellionnaire. Il est notamment permis desprer dpasser limpasse laquelle conduisent les interprtations en termes darchasme et de modernit des populations, ou les autres couples smantiques qui ont pris le relais. Ds lors que lon introduit la gendarmerie, que lon tient compte de lvolution de son implantation, de ses missions et de ses modes daction, on chappe lalternative entre ritration primitive et politisation modernisatrice, par la mise en vidence dautres facteurs de changement et de nouveaux rapports de force face auxquels les stratgies contestataires se sont adaptes. Mieux, lhostilit propre lencontre des gendarmes contribue nourrir les rbellions. Lhistoriographie du premier XIXe sicle dveloppe volontiers la problmatique de lintgration conflictuelle dans ltat-nation, en puisant dans le vivier des rbellions contre le recrutement militaire ou la surveillance des ftes de village, sans toujours restituer limpopularit et la responsabilit des gendarmes. Certes, leur fonction suffit leur valoir des haines, quils polarisent en raison de leur quasi monopole sur lordre dtat dans les campagnes. Il est cependant possible que l o lon croit saisir un malaise profond dans le refus violent des nouvelles normes, on ne mesure en fait que des bravades de jeunes gens ou la susceptibilit des gendarmes. Cest l un acquis ancien de la sociologie de la dviance, mais il na gure t rpercut dans le champ historique, faute dune attention fine lgard de lattitude des agents de la force publique :
une bonne part de son activit ne consiste pas directement faire appliquer la loi, mais bien contraindre les gens dont il soccupe le respecter lui-mme. Cela signifie que quelquun peut tre dviant non parce quil a effectivement enfreint la loi, mais parce quil a manqu de respect envers celui qui est charg de la faire appliquer 1.

Ngliger le rle propre du gendarme dans la diffusion des lois peut donc aboutir des contresens sur un sujet central. Cest plus largement que lhistoire de la gendarmerie participe celle de la construction de ltat dans la mesure o le dveloppement du rseau des brigades est en lui-mme une des manifestations et un des moyens de cette croissance. Rciproquement, les rbellions renouvellent lhistoire de la gendarmerie, dans la mesure o elles contribuent en dterminer lessor et limplantation, dtailler lexercice de ses missions, prouver son autorit, rvler ses relations avec les populations 2 et forger son esprit de corps.

la Guerre des farines, il montre comment les meutiers rglent leurs actions sur la prvision des capacits de dploiement de la marchausse (p. 671). 1 Howard S. Becker, Outsiders. tudes de sociologie de la dviance, Paris, Mtaili, 1985 [1963], p. 182. 2 Il est bien vident que les rbellions la marchausse, leur frquence et leurs motifs sont le meilleur moyen dapprcier lintgration de ce corps la socit quil est charg de surveiller et de protger , Daniel Martin, La Marchausse au XVIIIe sicle. Les hommes et linstitution en Auvergne , A.H.R.F., janv-mars 1980, n 239, p. 110.

Bref, ltude des rbellions est indissociable de celle de la gendarmerie. Il nen demeure pas moins une question fondamentale : pourquoi sintresser encore aux rbellions dans la configuration actuelle du champ historiographique ? Un certain scepticisme pourrait en effet accueillir ce travail, dont lintitul ne peut manquer de soulever deux types dobjections. Premirement, limpression de saturation. Cest peu dire que lhistoriographie a t attentive au champ tumultueux des mouvements de contestation, de toute taille et toute poque. Pour sen tenir aux rbellions collectives contre des gendarmes dans la France des annes 1800-1859, une enqute systmatique a t effectue au sein de la bibliographie disponible, avec pour objectif de dresser un tat des lieux, des connaissances et des questionnements. Lespace dune introduction est trop troit pour faire la synthse de cette historiographie aussi riche quclate, et dont les acquis seront donc dbattus au fil des chapitres de cette thse. Retenons-en ici le volume global : cet inventaire rvle que 657 rbellions diffrentes ont dj fait lobjet dune prsentation bibliographique minimale (lieu et date de laffaire, mention succincte des faits), soit 17,7 % des 3 706 affaires mises jour au total par ce doctorat. Cest la fois suffisant pour donner le sentiment dengorgement, mais insuffisant pour que lon puisse prtendre oprer une synthse raisonne partir dun puzzle clat en quelques 216 rfrences 1. En outre, cette bibliographie couvre de faon ingale les rgions 2 et les rgimes, avec une surreprsentation des annes 1848-1851 3, ce qui fausse le rsultat densemble. Surtout, il ny a pas de propos densemble : chaque ouvrage use des rbellions au service de sa problmatique particulire. la diffrence de lentreprise dirige par Jean Nicolas pour lAncien Rgime 4, le XIXe sicle ne bnficie pas dune somme sur La Rbellion franaise, quil mriterait pourtant tout autant. Deuximement, notre sujet peut encourir laccusation de rgression. Bien que rptes des centaines de fois, ces rbellions collectives apparaissent comme autant dexceptions, propres fausser le quotidien des conduites. Sen tenir au seul indicateur des rsistances ouvertes mconnat par exemple des clivages essentiels dans les campagnes, comme les querelles de cloches, qui mettent en branle les communauts mais sans jamais ou presque
Elles sont signales dans la bibliographie par un . 532 rbellions ne sont documentes que par un seul ouvrage, 95 par deux, 27 par trois et 27 autres par quatre au moins (le dcompte a t suspendu au-del de six rfrences, affaires fameuses intgres la grande histoire, comme les pisodes meurtriers de linsurrection de Dcembre 1851). 2 Lhostilit aux gendarmes dans les Pyrnes est manifeste si bien que la rgion sert de berceau au nologisme de gendarmophobie (Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une socit en dissidence, Toulouse, Ech, 1987, p. 281-282, 517-518), mais la situation pourrait tre comparable dans dautres rgions qui nont pas bnfci dune sollicitude historiographique comparable. 3 Elles regroupent 13 % des 3 706 rbellions de notre corpus, mais elles concentrent plus de 30 % des 655 affaires documentes dans la bibliographie. 4 Jean Nicolas, La Rbellion franaise. Mouvements populaires et conscience sociale (1661-1789), Paris, Le Seuil, 2002, 610 p.
1

dboucher sur laffrontement contre les gendarmes 1. Les rbellions constituent souvent lultime raction dune population aux abois et prise au dpourvu, qui se jette dans la lutte pour parer la menace la plus pressante, alors quil existe tant dautres parades plus subtiles et dchappatoires plus efficaces, pour drouter laction des gendarmes, garer la rpression judiciaire, tenir en chec une acculturation impose par le haut. Le risque est de sengager dans une chronique spasmodique, une nouvelle histoire bataille rduite aux dimensions dun champ de foire. De fait, lhistoriographie des vingt dernires annes a prfr tudier lventail des conduites dvitement. Prenant en compte le concept de dviance propos par la sociologie depuis les annes 1960, renvisageant les violences la lumire de lanthropologie, les historiens se sont intresss aux degrs de la dissidence 2 ou de la conflictuosit 3. Centrer notre travail sur les rbellions collectives semble donc aller contre-courant du renouvellement historiographique. Il ne sagit certes pas de nier la richesse de ces apports, mais dabord de tirer tout le profit possible des rsistances ouvertes. Dune part, leur caractre spectaculaire assure une riche documentation. Dautre part, leur nombre limit en autorise un inventaire crdible, fcond en rapprochements partir dune statistique dtaille. Enfin, la problmatique doit exploiter la visibilit mme du geste de la rbellion. Il ne sagit pas de sinterroger vainement sur la propension la rbellion dans telle ou telle rgion, mais de sintresser celles qui ont eu lieu, afin de mettre jour des situations interactionnelles et ainsi souligner le lien indissociable entre la rbellion et la capacit daction de la gendarmerie, variable selon les priodes et selon les dpartements. En dfinitive, deux nologismes peuvent rsumer lidentit et la lgitimit de ce travail. Il est en effet frappant qu la diffrence de la rvolution et de la police par exemple, il nexiste pas dadjectif spcifique ni pour la rbellion ni pour la gendarmerie. Cette lacune lexicale nest-elle pas le signe loquent dun dficit bibliographique, dune mconnaissance de leurs enjeux et de leurs particularits, si peu identifis que lon ne dispose mme pas de terme pour les identifier ? On voudra donc bien excuser lemploi qui sera fait ici des adjectifs gendarmique et rbellionnaire, en notant dailleurs quil ne sagit pas dinvention gratuite, puisque Jean Nicolas et Franois Dieu ont dj essay dintroduire ces termes indispensables leurs approches. En outre, le Grand dictionnaire universel du XIXe sicle de Pierre Larousse comprend, mais dans un usage jurisprudentiel, le nom de rbellionnaire , pour dsigner celui qui fait acte de rbellion.
Alain Corbin, Les Cloches de la terre. Paysage sonore et culture sensible dans les campagnes au XIXe sicle, Paris, Flammarion, 1994, p. 59. 2 Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une socit en dissidence, op. cit. 3 Cest--dire lensemble des tensions et des violences verbales ou physiques, tolres par une communaut, mais sanctionnes par la loi nationale et rprouves par les normes dominantes, Frdric Chauvaud, Les violences rurales au quotidien. Actes du 21e colloque de lA.R.F., Paris, La Boutique de lhistoire, 2005, p. 20.
1

Lemploi motiv dun nologisme est enfin prfrable au recours des priphrases ou des adjectifs au sens approximatif, voire anachroniques. Premirement, ladjectif gendarmesque existe bien, mais il a t forg pour ridiculiser les expressions amphigouriques prtes aux gendarmes. Deuximement, si le terme de rebelles pourra tre utilis ici par commodit, on entend dsigner par l les seuls auteurs dune rbellion, et non pas des individus, militants politiques ou anticonformistes, professant une attitude dlibre de rejet de lordre en place, sous-tendue par une contre-culture 1. Si les autorits du XIXe sicle lemploient, cest dans un sens polmique, rserv des cas graves de sdition, comme la chouannerie, bien loigns du commun des rbellions. Certains contemporains ont prfr inventer un mot plutt que de trahir la porte des faits. Rendant compte dune rbellion survenue lors de larrestation dun retardataire, le 24 mars 1821, Teilhide, village de 600 habitants du Puy-de-Dme, Pages, procureur gnral de Riom, dsigne les membres de sa famille, accourus arms de pierres et de fourches, comme les rbellionns . Par l, il souligne que ces habitants ne sont pas des rebelles craindre, mais des paysans qui se sont laisss emports. Il recommande mme larrt des poursuites vu les torts des gendarmes (dguisement et heure indue) 2.

Ouvrir la bote de Pandore : lapprhension globale du sujet Ltude est donc centre sur la rbellion, point culminant de conflits fort dissemblables au demeurant, la mesure de la polyvalence de la gendarmerie. Cest l lautre intrt de cette force militaire, sous la dpendance de plusieurs ministres, en contact avec les autorits nationales et locales, et implante sur tout le territoire. La force publique est certes composite au XIXe sicle 3, mais la gendarmerie en est incontestablement la plus complte des branches, comme en tmoigne la gamme de ses missions 4. Cette polyvalence existe au niveau de la brigade, unit de base dune institution encore peu ramifie, mme si les tentatives de cration dune force spcifique de maintien de l'ordre constituent lun des jalons de ce travail. Le gendarme peut lui-mme faire figure dhomme orchestre, appel aux diverses tches que lui imposent les textes rglementaires au titre de service ordinaire. Cette tude se situe par consquent au carrefour des nouvelles pistes de lhistoire du XIXe sicle (histoires de la justice, des violences rurales, de lintgration nationale ou de la politisation), partir des voies offertes tant par la nouvelle histoire narrative que par celle des reprsentations.
On peut renvoyer la tentative dapproche de Claude Leseur, Marginaux, contestataires et rebelles en HauteMarne au XIXe sicle, doctorat, Histoire, sous la dir. dA. Rey, Reims, 1994, 637 p. 2 Le procureur gnral de Riom au ministre de la Justice, 22 mai 1821, AN, BB18 1073. 3 Georges Carrot en dresse le panorama, Le maintien de lordre en France, depuis la fin de lAncien rgime jusqu 1968, t. 1 : 1789-1830 ; t. 2 : 1830-1968, Toulouse, Presses de lI.E.P. de Toulouse, 1984, 413 et 468 p. 4 Pour un aperu suggestif, Jean-Nol Luc, Veiller la sret publique et assurer le maintien de l'ordre et lexcution des lois in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 197-210.
1

De fait, cette recherche de doctorat sest effectue au rythme de nombreuses rencontres scientifiques qui ont permis la fois dexprimenter certaines mthodes, den largir et den enrichir la porte 1. Dans le cadre mme du chantier sur la gendarmerie, la prparation parallle de doctorats sur des thmes voisins constitue un autre atout. Non seulement les changes ont t stimulants, mais encore les chevauchements chronologiques et certains recoupements thmatiques se sont avrs profitables, car ils ont affin les angles dapproche. Cyril Cartayrade fait le choix dune histoire sociale des gendarmes du Puy-de-Dme et de leurs relations avec les populations ; les questionnements de Quentin Deluermoz portent sur le cas des polices ostensibles Paris par le biais des reprsentations tandis quArnaudDominique Houte entreprend une histoire institutionnelle de la gendarmerie du second XIXe sicle, fonde sur la sociologie de ses membres et anime par la question de lidentit professionnelle 2. Dans notre travail, la mise jour dun phnomne rbellionnaire massif permet de sinterroger sur lexercice de lordre dans cette France du premier XIXe sicle, marque par lessor et lexercice contests de la gendarmerie. Ce point de vue transversal exige un va-etvient constant entre lhistoire gnrale et lhistoire institutionnelle, comme entre celle des pratiques et celle des reprsentations. On stonnera, on sagacera peut-tre de la mixit des problmes et des enjeux de ce travail, qui couvre les campagnes, mais aussi les villes, qui participe de lhistoire autant politique que sociale ou judiciaire. Pourtant, il serait autrement plus dommageable de porter un regard myope sur quelques facettes du sujet, alors que la rbellion est un nud de tensions dont il convient de dmler les fils. tudier les attaques contre la gendarmerie, cest un peu comme ouvrir la bote de Pandore - jeu de mots qui rsume la fois le foisonnement des thmes et leur dnominateur commun. De fait, lorigine des rbellions, on retrouve ces maux qui affligent lhumanit, la disette et les dettes, les dfis vengeurs et le dpart pour larme, la haine partisane ou livresse brutale, autant de marques de souffrance 3, qui peuvent se manifester par contrecoup dans la violence contre le gendarme. Mais l o lhistoriographie panche sa propre curiosit
Nous renvoyons nos articles signals en bibliographie (p. 900-905). Cyril Cartayrade, Gendarmerie et socit en France, 1815-1854. Lexemple du Centre-Est de la France, sous la dir. dO. Faure, Jean Moulin-Lyon 3 ; Quentin Deluermoz, La police en tenue dans lespace parisien. Reprsentations et pratiques (1854-1900), sous la dir. de D. Kalifa, Paris 1 Panthon-Sorbonne ; ArnaudDominique Houte, Le mtier de gendarme national de la Monarchie de Juillet la Grande Guerre. La construction dune identit professionnelle (1840-1914), sous la dir. de J.-N. Luc et de J.-M. Berlire, Paris IVSorbonne. 3 [L]es meutes, les motions populaires, les disettes, la criminalit, les rvolutions, les guerres, les dparts de soldats, les accidents de travail, les rvoltes, les grves sont trs tudis. Ce sont tous des occasions de souffrance sociale, physique et politique , Arlette Farge, De la souffrance , Des lieux pour lhistoire, Paris, Seuil, 1997, p. 16. Cette bote de Pandore rvle le ct sombre du XIXe sicle, celui que peint Gricault (Bruno Chenique et Pierre Wat, Gricault, la folie dun monde, Muse des Beaux-Arts de Lyon, 21 avril-31 juillet 2006, Paris, Hazan, 2006, 239 p.).
2 1

par le biais du gendarme, cantonn au rle de cible collatrale, il sagit ici de mettre en valeur, au contraire, la spcificit de cette violence - le gendarme tardant devenir le Pandore bonasse de la chanson compose en 1852 par Gustave Nadaud. Durant la premire moiti du XIXe sicle, sa silhouette nest pas encore familire dans les campagnes et ses interventions sapparentent parfois de vritables expditions. Sans lhistoire de la prsence et de la perception de la gendarmerie, on comprend mal cette re rbellionnaire puis son reflux. Il ne sagit pas daccompagner le propos de quelques cartes ou de proposer titre illustratif, pour ne pas dire rcratif, les bons mots dune pice de thtre, mais de retrouver les liens entre les rbellions, limplantation de larme et ses reprsentations. Ces corrlations sinscrivent dans des squences temporelles dont il faut respecter le rythme court et qui ne sauraient tre relgues en annexes, comme des accessoires techniques, ou des reflets de limaginaire social. Ces deux dimensions connexes ncessitent un tout autre traitement. Limplantation tout dabord : on ne saurait envisager lactivit des gendarmes, indicateurs dune part importante des crimes et des dlits, sans la mettre en rapport avec la localisation des brigades. Pourtant, la bibliographie disponible, de rares exceptions prs 1, nglige cet aspect. En matire de rbellion, il devient en tout cas indispensable de mettre en rapport la carte des rsistances avec celle de la pression de la gendarmerie. Se rebelle-t-on davantage l o les brigades sont trs rapproches et exercent donc une surveillance pesante ? Est-ce au contraire dans les contres o la prsence des gendarmes est rare, o leurs interventions apparaissent comme des irruptions et o la faiblesse du maillage cre un rapport de force favorable, que le recours la rbellion savre le plus tentant ? Bref, il importe de mettre jour le quadrillage et contrle de ltat-gendarme 2, reprsent par ce rseau de brigades emblmatique du poids de ltat 3. Il faut alors tirer tout le parti de langle national, pour retracer non pas les alas des 2 000 3 000 brigades du pays, comme cest trop souvent le cas de faon linaire lchelle des monographies de compagnies, mais pour en reconstituer les grandes tapes et en restituer les logiques dimplantation. Ce faisant, on rtablira lendroit des moyens de ltat, selon le souhait dYves Lequin :
On en connat mal les tapes derrire la monte globale du nombre de fonctionnaires, acclre la fin du sicle. Il nen demeure, pour la Restauration et la monarchie de Juillet, que lenvers : cest--dire, sous une forme dlictuelle, la rsistance laction des fonctionnaires, qui est aussi un refus de la rglementation ; toute une petite dlinquance rurale notamment, autour
Bernard Desmars juxtapose fort propos les cartes de la rpartition de la dlinquance et celle de la localisation des brigades (La Dlinquance en Loire-infrieure entre 1800 et 1830, doctorat, Histoire, sous la dir. dY.H. Nouailhat, Nantes, 1990, p. 220). Pour mieux comprendre la rpression, Guy Haudebourg dresse une carte des brigades pour tout le sud de la Bretagne en 1844 ; il est lun des rares auteurs citer en bibliographie la thse de Louis Saurel sur la gendarmerie (Mendiants et vagabonds en Bretagne au XIXe sicle, Rennes, P.U.R., 1998, p. 294). 2 Jacques-Guy Petit, La Justice en France, 1789-1939. Une tatisation modle ? , Crime, Histoire et Socits, 2002, vol. 6-1, p. 90. 3 Jean Meyer, Le poids de ltat, Paris, P.U.F., 1983, p. 96.
1

10

des droits de chasse, dexploitation forestire, peut tre lue en ces termes ; aprs 1850, son recul traduit leur succs 1.

Les reprsentations rservent elles aussi de prcieux lments de comprhension, condition de dpasser le recours aux seuls tmoignages littraires 2. Mentionner les conditions dlaboration et de rception de ces derniers simpose donc. La presse corporatiste de la gendarmerie est consciente de lenjeu. Elle sait pertinemment que limage, diffuse par quelques grands romans, imprgne les lites dirigeantes : la socit ne considrait le gendarme quavec indiffrence, et, osons-le dire, avec ddain. Un gendarme ! quelque chose comme un garde champtre, ou approchant. Et il sagit ici, principalement, de la socit officielle, de la socit des villes, de la socit gouvernementale vivant Paris 3. Bref, il sagit de r-historiciser les images du gendarme. Notre D.E.A. a permis dexprimenter cette approche, travers lexemple du thtre des marionnettes, qui ne sera donc pas repris dans le prsent travail 4. Le doctorat rend possible une conception et une documentation largies, reposant sur la mise jour de campagnes de presse (do le dpouillement systmatique, de 1825 1859, dun journal comme la Gazette des tribunaux, dont linflchissement de la ligne ditoriale est remarquable), ou sur lattention porte des moments clefs lorsque se redfinit limage du gendarme 5. Ces grands remous ne doivent pas faire oublier un fond plus stable dhostilit, que lon entrevoit par des sondages effectus dans les paroles doutrage conserves au sein des registres correctionnels. Ces diverses voix devraient raliser le vu dune histoire des reprsentations enracine dans les hommes et la socit6. De telles pistes plaident dores et dj pour un vaste champ spatio-temporel. La gendarmerie nationale, lune des rares institutions avoir t baptise ainsi par la Constituante, appelle un cadre sa mesure. La France entire sera donc couverte, du moins dans les frontires imposes en 1815. Si le Premier Empire est partie intgrante de ce travail, les rbellions qui ont lieu dans les dpartements runis ne sont pas intgres dans lenqute. Bien que de qualit ingale, les monographies disponibles sur les compagnies de
Yves Lequin, Un peuple et son pays, t. I de lHistoire des Franais XIX-XXe, op. cit., p. 97. On connat le caractre pertinent mais ambigu de ces tmoignages (Michel Vovelle, Idologies et mentalits, Paris, Gallimard, 1992 [1982], p. 49-58 ; Alain Corbin, Le vertige du foisonnement. Esquisse panoramique dune histoire sans nom , R.H.M.C., t. XXXIX, 1992-1, p. 125). On ne saurait plus btir une histoire des reprsentations sur la base de quelques grands textes (Catherine Ganivet, La police et son image dans le roman franais de Balzac Anatole France, doctorat, Droit, sous la dir. de J.-L. Harouel, Poitiers, 1987, 515 p.). 3 La retraite du gendarme et du sous-officier , Bulletin de la gendarmerie, mars 1849, p. 74. 4 Le gendarme dans les spectacles de marionnettes in De la conqute du territoire celle des curs ? Prsence et perception du gendarme dans la France du XIXe sicle, D.E.A., Histoire, sous la dir. de J.-N. Luc, Paris IV-Sorbonne, 2002, p. 41-106. Pour linventaire des pices, Aurlien Lignereux Marionnettes in Histoire de la marchausse et de la gendarmerie, op. cit., sous la dir. de J.-N. Luc, p. 733-736. 5 La lgende noire napolonienne, p. 236-250 ; la Restauration, p. 287-297 ; les Trois Glorieuses, p. 335-348 ; la chouannerie de lOuest, p. 433-437 ; le moment apologtique des annes 1840, p. 450-469 ; dcembre 1851, p. 598-602. 6 Jean-Nol Luc, Du bon usage de lhistoire des reprsentations des gendarmes , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de J.-N. Luc, p. 5-35.
2 1

11

gendarmerie offrent dj un appui suffisant pour se projeter dans lensemble du pays (Ille-etVilaine, Loire, Moselle, Nord, Puy-de-Dme, Basses-Pyrnes, Pyrnes-orientales, BasRhin, Seine-et-Marne, p. 902-903). Il importe en effet dinstaurer un cadre unifiant pour ne pas basculer de la gendarmerie sans visage que dvoilait Terry W. Strieter 1 une gendarmerie aux cent visages dpartementaux. Toute synthse reste soumise aux alas mthodologiques qui ont entrav la fdration des thses labroussiennes promise en alternative la dpartementalisation de lhistoire 2. Ce doctorat ne prtend pas se substituer la finesse des monographies, mais il devrait permettre de mieux motiver le choix dtudes de cas ou dchantillons dpartementaux. Ces remarques sont transposables dans le champ des rbellions. On dispose ici et l de travaux remarquables, mais la porte des conclusions se borne aux frontires de lespace tudi 3. Cest parce quils se drobent une comparaison possible que Paris et la Corse ont t carts. Leur situation est hors normes en raison des rvolutions de la ville Volcan , ou du particularisme insulaire : tat de guerre (insurrection du Fiumorbo en 1816), banditisme et vendetta. La Corse nest pas comparer au reste de la France. Dans le canton le plus difficile de la France, deux gendarmes suffisent dans mille occasions pour en imposer la multitude [] , estime le chef descadron Pascalis, mut contre cur Bastia 4. Paris comme en Corse, le dispositif des forces de lordre est spcifique, et ce sont des units spciales de gendarmerie qui assurent le service 5. Sil est donc exclu den comptabiliser les rbellions, en revanche, il faut tenir compte de la rfrence offerte aux contemporains, quil sagisse des murs corses ou de la polmique autour de la gendarmerie royale de Paris sous la Restauration. Ce choix de la grande chelle doit se retrouver au niveau de la priode envisage, afin de dgager de grandes volutions. Lanne 1800 sest impose comme date de dpart de lenqute. Sur un plan vnementiel, la sortie des turbulences rvolutionnaires resserre la
Terry Wynn Strieter, The faceless Police of the Second Empire : a social profile of the Gendarmes of midnineteenth-century France , French History, 1994, 8-2, p. 167-195. 2 Jacques Rougerie, Faut-il dpartementaliser lhistoire de France ? , Annales ESC, janvier-fvrier 1966, t. XXI, n 1, p. 178-193. 3 25 meutes voques devant le Parlement de Provence entre 1750 et 1780 : est-ce beaucoup ou est-ce peu ? , sinterrogeait Michel Vovelle ( Les troubles sociaux en Provence (1750-1792) , Actes du 93e congrs national des Socits savantes, Tours, 1968, Paris, Bibliothque nationale, 1971, t. II, p. 333). 4 Cit par Ren Bourgeois et Grard Luciani, Gendarmes en Corse sous la Restauration, Grenoble, P.U.G., 2001, p. 46. Pour dpasser ces prjugs, Stephen Wilson, Vendetta et banditisme en Corse au dix-neuvime sicle, Albiana, A Messagera, 1995 [1988], 535 p. et Antoine Casanova, Identit corse, outillages et Rvolution franaise : essai dapproche ethno-historique (1770-1830), Paris, C.T.H.S., 1996, 539 p. Un bilan tabli par le chef de la 17e lgion porte nanmoins 44 le nombre de gendarmes tus de 1816 1822 (prcis des oprations de la gendarmerie en Corse et des pertes quelle a prouves, 30 avril 1823, AN, BB18 1097) ; trois autres sont tus lanne suivante (bulletin de police du 14 fvrier 1824, F7 3796). 5 Liste tablie et prsente dans le dictionnaire inclus dans Jean-Nol Luc (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 919-932.
1

12

cohsion du corpus. Cest aussi lan I de cette rorganisation consulaire qui modle en profondeur les structures institutionnelles de la France. En ce qui concerne la gendarmerie, les mutations essentielles ont dj eu lieu (ordonnances sur la marchausse de 1770 et 1778, naissance de la gendarmerie nationale par la loi du 16 fvrier 1791, rorganisation par celle du 28 germinal an VI, crue des effectifs). Ce qui nous intresse, ce nest donc pas la gense de ces transformations, mais leurs effets moyen terme. quels usages est employe cette gendarmerie qui a chang de dimension ? Comment les populations apprennent-elles vivre avec elle ? La croissance rvolutionnaire des moyens est source de tensions, alors que la relance des annes 1840 manifeste au contraire la bonne acclimatation de la gendarmerie. Pourquoi ne pas clore cette histoire des rbellions par le soulvement provincial du mois de dcembre 1851 qui marque la fois le pic de la violence contre les gendarmes et son crasement ? Ce serait fausser la perspective. Ce travail prendrait, dune part, une tournure trop vnementielle, alors quil sagit au contraire de rinsrer les grandes rbellions au sein des contestations du quasi quotidien. Dautre part, il ne faudrait pas non plus donner limpression dun coup darrt brutal : le dprissement des rbellions collectives et, en tout cas, le renouvellement de leurs formes est amorc depuis le milieu des annes 1840 et se poursuit dans les annes 1850. Mais alors jusqu quelle date faut-il suivre ce processus ? Le dcret du 1er mars 1854, qui refond lorganisation et le service de la gendarmerie, offre un repre institutionnel, mais on peut lui prfrer 1859, annonce par la bibliographie comme marquant la fin dune re, avec la disparition des grandes rbellions rurales et un changement plus gnral dans les formes de la criminalit et de la dlinquance. Ce tournant sera analys en son temps. Citons ici des raisons dordre plus pratique. Au niveau des archives, une de nos sources matricielles, les comptes mensuels adresss par les compagnies au ministre de lIntrieur, sinterrompent aprs 1859. On se situe alors encore en amont de la libralisation graduelle du rgime et avant lannexion de la Savoie et du comt de Nice, qui mettrait mal lhomognit territoriale, sujet passionnant qui mrite mieux quun appendice 1. Cette dlimitation large du champ dtude implique une documentation massive, guide par une mthode resserre.

On peut se reporter au premier repre offert par Hubert Heyris, Entre identit nationale et identit provinciale. Les gendarmes en Savoie au moment de lannexion (1860) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 173-182.

13

 Limpossible dnombrement 1 ? Extraite dun article de Frdric Chauvaud sur les rixes intercommunales, cette formule interpelle quant la lgitimit de notre dmarche et la possibilit de sa ralisation. Elle met aussi laccent sur la ncessit den finir avec la rumeur historiographique : comme ils semblaient relever dun impossible dnombrement, la tentation tait grande de les proclamer innombrables 2. Spcialiste de la Haute-Loire, Jean Merley recule devant cet inventaire quil annonce impressionnant et renonce galement celui des rbellions : [l]a liste des rbellions nes de larrestation de dserteurs ou de rfractaires que la population cherche spontanment librer serait interminable . On aimerait pourtant un ordre dides : sagit-il de vingt, de cent rbellions, auquel cas le dpartement serait en tat dinsurrection, ou de six affaires, comme celles quil mentionne pour les annes 1820 parce quelles ont dpass le stade de la simple bousculade 3 ? Lcran des gnralisations est dommageable, dans la mesure o il nivelle toute comparaison dans le temps comme dans lespace, mais aussi selon le type des affaires. Le cas de lHrault est intressant : avec 132 rbellions contre des gendarmes, il simpose au second rang de notre base de donnes. Cette frquence a pu autoriser une systmatisation :
Les rbellions contre la gendarmerie, contre la police, propos de rien, dune interdiction quelconque, dun dlit de chasse, par exemple, taient incidents quotidiens dans le dpartement ; on interdisait, on refusait alors dobir, on huait, on insultait ou on assaillait les agents de lordre. On nen finirait pas dnumrer jour aprs jour ce genre dincidents, tant ils taient 4 frquents ; anodins, ils nen traduisaient pas moins un tat desprit .

Bref, on aboutit de nouveau une approche paradoxale, qui laisse en arrire-fond ces rbellions massives, mais disqualifies parce que perues comme des ractions instinctives de rvolte ce qui existe , des manifestations les plus "primaires" , au profit dune minorit daffaires retenues pour leur caractre politique. Ce choix a sa cohrence dans une approche qui envisage la rbellion comme un moyen, pour accder une autre fin, celle de la politisation. Tel nest pas notre objet : ici, cest le phnomne rbellionnaire lui-mme qui importe, en relation avec le dveloppement de la gendarmerie.

Frdric Chauvaud, Les rixes intervillageoises sous la Restauration. Limpossible dnombrement dun conflit singulier in LInfrajudiciaire du Moyen-Age lpoque contemporaine, Actes du colloque de Dijon, 56 octobre 1995, sous la dir. de B. Garnot, Dijon, E.U.D., 1996, p. 437-445. 2 Ibid., p. 445. Tout est affaire de sources. Frdric Chauvaud sattache aux 26 affaires dangereuses ayant donn lieu une correspondance du ministre de la Justice, sous la Restauration. Notre enqute partir des sources de la gendarmerie parvenues au pouvoir central, documente pour cette priode 81 rixes intervillageoises, ayant dgnr qui plus est en rbellion. On soulignera avec Franois Ploux le changement dchelle auquel conduit le dpouillement des archives de Cahors : on passe de 36 698 rixes : Les formes du conflit et leurs modes de rsolution dans les campagnes du Lot (1810-1860), doctorat, sous la dir. dA. Corbin, Paris I, 1994, p. 183. 3 Jean Merley, La Haute-Loire de la fin de lAncien Rgime aux dbuts de la Troisime Rpublique (17761886), Le Puy, Cahiers de la Haute-Loire, 1974, I, p. 446. 4 Sylvie Vila, Une rvlation ? Les luttes populaires dans le dpartement de lHrault au dbut de la monarchie de Juillet, 1830-1834 in Droite et gauche en Languedoc-Roussillon de 1789 nos jours. Actes du colloque de Montpellier, 9-10 juin 1973, Montpellier, Universit Paul Valry, 1975, p. 108.

14

Le chiffre de 3 706 rbellions a t avanc prcdemment. Que reprsente-il ? Comment a-t-il t obtenu ? Peut-on mesurer le nombre des rbellions la gendarmerie ? Interrogation double entente qui met en cause dune part des objections a priori sur le bien-fond de cette dmarche et dautre part, des obstacles pratiques quant sa possibilit technique. Lhistoire judiciaire sest en effet renouvele, sous laiguillon dune remise en question de ses sources en particulier le Compte gnral de ladministration de la justice criminelle, disponible partir de 1825 -, mais aussi les registres correctionnels des archives dpartementales. De telles dmarches sont dsormais condamnes sous leffet de critiques que Jean-Luc Mayaud rsume en prface la publication dune matrise novatrice :
Certes, nous nen sommes plus compter les dlits et les "affaires" petites ou grandes, les traduire en courbes et les cartographier : ces premires approches ont tt rvl leurs limites, puisque le rsultat de ces investigations informait confusment autant sur la dlinquance que sur lvolution de la norme et de linterdit et des sensibilits chres Alain Corbin, et puisquelles posaient, la fois le problme de la perception des pratiques judiciaires et celui des taxinomies 1 utilises par les juges .

Il suffit pourtant de survoler notre table de matires pour constater la place de ces courbes et de ces cartes. Il convient alors de souligner que leur ralisation repose sur des pralables mieux assurs, avec, pour commencer, le choix de smanciper des piges de la taxinomie juridique et de ne pas emprunter rebours le cours des filires judiciaires dans le vain espoir de retrouver le volume initial des rbellions 2. Le traitement en justice des rbellions est riche denseignements, mais la slection des faits quimpose le systme judiciaire ne saurait constituer en aucun cas un point de dpart. Des affaires similaires peuvent tre en effet qualifies tantt de crime tantt de dlit, en fonction de circonstances retenues, cest--dire au gr de la stratgie du ministre public, et ce sur la base dune instruction expose aux alas de lenqute. Le parti pris a donc t de reprer les rbellions au niveau de leur annonce aux autorits. La spcificit de ces affaires carte dailleurs le problme du chiffre noir , cest--dire lcart entre la criminalit relle et celle constate. Les gendarmes sont la fois les victimes et les rapporteurs des rbellions, ce qui limite la dperdition qui pourrait se produire faute de dclaration. Les gendarmes ont le devoir dinformer des attaques qui leur sont faites ; ils y ont mme tout intrt, ne serait-ce que pour expliquer leur chec. La chane hirarchique 3 et les autorits parallles permettent de faire remonter linformation, de la complter et de la confronter avec des procs-verbaux parfois mensongers.

Jean-Luc Mayaud Prface in Arnauld Cappeau, Une montagne en conflit : socit et violences dans le Queyras au XIXe sicle, Grenoble, P.U.G., 2000, p. 9. 2 Un schma rvle aussitt les alas et les impasses auxquels sexpose toute reconstitution dun type de crime ou de dlit qui prendrait pour point de dpart le dnouement judiciaire (Bruno Aubusson de Cavarlay, Les filires pnales. tude quantitative des cheminements judiciaires, Paris, C.E.S.D.I.P., 1986, p. 46). 3 Mme les rbellions juges ngligeables sont transmises : Je narrterais pas lattention de Votre Excellence sur la rbellion des habitants de Gillonnay, qui ont forc deux gendarmes de la Cte-Saint-Andr relcher des individus arrts troublant lordre public la fte patronale , crit le chef descadron Pascalis au ministre

15

Reste cette autre grande critique : comptabiliser les rbellions, nest-ce pas avant tout mesurer les moyens daction et lactivit des gendarmes 1 ? Cest une vidence : il ne peut y avoir de rbellions que l o des brigades sont implantes et partir du moment o les gendarmes se lancent dans des oprations risques. Le phnomne rbellionnaire dpend de la pression de lappareil dtat. Or cest justement cela qui nous intresse : saisir le moment o ladministration dcide de ne plus fermer les yeux sur certains isolats, et tablir la chronologie de leur mise au pas, en lien avec linvestissement du pays par les brigades et les audaces nouvelles des gendarmes. La problmatique assume ici associe intimement ltat des rbellions celui de la gendarmerie. Le but nest pas dvaluer un penchant immanent la rbellion chez telle ou telle population, mais de reprer un ensemble de ractions, y compris celles nes des provocations des gendarmes. Peu importe ds lors la fabrique des rbellions, thme de campagne des libraux dans les annes 1820 2. La grille denregistrement est assez prcise pour identifier par la suite les responsabilits. On touche l au second choix essentiel. mancipe du prisme judiciaire, cette approche des rbellions entend concilier la vrit du nombre et lexpressivit du dtail singulier. De fait, le dcompte des rbellions rejette toute srie chiffre pr-tablie, ne serait-ce que parce que le XIXe sicle ne rserve en cette matire quun chaos de statistiques inadaptes et contradictoires 3. La mthode adopte ici repose sur la reconstitution, une une, de centaines daffaires singulires, repres selon des rgles uniformes, mais dont laccumulation aboutit un corpus quantitatif propre une exploitation statistique. Bref, cette dmarche sappuie sur un traitement qualitatif de masse. Il sagit dchapper une alternative strile, en tissant un rapport dialectique de ltude de cas ltude srielle, lune confortant lautre, la suscitant parfois 4. La vise systmatique de lenqute vite la slection arbitraire de rcits exemplaires pour intgrer les histoires particulires, y compris les plus spectaculaires, dans une srie vnementielle constitue de variables et de constantes, squences sans lesquelles elles nauraient pas de sens autre que celui de fait-divers 5.
de la Guerre, le 8 avril 1820, en une prtrition qui en dit long sur la fiabilit des sources, dautant plus que lofficier dtaille ensuite les circonstances de cette affaire, DAT, D3 69. 1 Rmi Gossez remarque, pour le Lot-et-et Garonne, que [l]a gendarmerie nosant plus se prsenter nulle part, le dpartement connut une relative tranquillit, aux dpens du recouvrement ( La rsistance limpt. Les 45 centimes , Bibliothque de la Rvolution de 1848, 1953, t. XV, p. 89-132). 2 Arrtez un innocent : il se rcriera, il murmura ; et ses plaintes seront dautant plus nergiques que linjustice sera plus vive son cur [] le voil coupable, et on lui fera un dlit de ses murmures et de ses plaintes. Cette recette admirable parat tre lusage de MM. les gendarmes , dnonce Me Daviel, avocat de deux prvenus, arrts lors des manifestations contre la mission Rouen (Gazette des tribunaux, 5 juin 1826). 3 Comme le reconnat le capitaine Louis Saurel qui a tent dvaluer par ce biais le volume des rbellions (La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, III A-B. La gendarmerie dans la population ; doctorat dtat, 1963, p. 990). Pour un aperu critique de ces statistiques, voir p. 693-696. 4 Michel Vovelle, Lhistoire des mentalits la croise des sources in Idologies et mentalits, op. cit., p. 10 et 31. 5 Jean Nicolas, La Rbellion franaise, op. cit., p. 14, 64, 151 et 535.

16

Empruntes Jean Nicolas, ces remarques rappellent que la dmarche a fait ses preuves. Lquipe quil a dirige a tabli un magnifique corpus de 8 528 affaires dans la France des annes 1661-1789. Ces rvoltes sont ramifies en un large ventail de 72 types de conflits. Outre ce cadre de rfrence, on peut aussi sappuyer sur dautres modles mthodologiques, tels que celui tabli par Michelle Perrot partir de 2 932 grves de 1871-1890 1. Dautres ralisations sont retenir, quil sagisse de conflits bien dlimits, comme les troubles frumentaires ou xnophobes, abords lchelle de la France 2, ou de conflits plus larges apprhends dans un cadre resserr, comme ltude de 1 200 mouvements populaires dans huit dpartements du Midi de 1789 1793, ou des 850 meutes recenses dans les montagnes languedociennes lors de la dcennie rvolutionnaire 3. Les rbellions la gendarmerie constituent une voie daccs des conflits dune rare richesse thmatique. Pour la prserver, lidentification prcise de lobjet denqute sest porte sur leurs caractristiques formelles. Le choix a t dexclure du dcompte toutes les affaires doutrages, parce quelles se drobent ltude systmatique, vu leurs modalits de saisie alatoires (certains gendarmes prfrant passer leur chemin, dans les lieux o prcisment ils ne se sentent pas en force). De plus, leur volume se chiffre en dizaines de milliers, ce qui interdit tout contact avec le dtail de chaque affaire. Les lettres vengeresses, limage de celle de la couverture, les coups de feu isols sur une caserne 4, ou leur incendie criminel 5, offrent un intrt certain6, mais le recours ces documents ne peut tre que ponctuel, voire anecdotique, faute de pouvoir les comptabiliser et les comparer. Lenqute ne doit donc comporter que des affaires qui obissent une stricte dfinition de travail ; voil pourquoi seuls les affrontements collectifs et violents contre des gendarmes sont retenus. Le seuil minimal a t fix trois auteurs au moins impliqus dans les voies de
Michelle Perrot, Les ouvriers en grve. France, 1871-1890, Paris-La Haye, Mouton, E.P.H.E., 1974, 2 vol. Denis Bliveau, Les rvoltes frumentaires en France dans la premire moiti du XIXe sicle. Une analyse des rapports de sociabilit, de la distribution des rles sexuels, et de leurs impacts dans la rpression des dsordres, sous la dir. de J. Revel, E.H.E.S.S., 1992 (929 incidents de 1816 1847) ; Laurent Dornel, La France hostile. Socio-histoire de la xnophobie (1870-1914), Paris, Hachette, 2004, 362 p. (300 cas de 1819 1914, dont 230 pour la IIIe Rpublique). 3 Hubert C. Johnson, The Midi in Revolution. A study of regional political diversity : 1789-1793, Princeton, P.U.P., 1986, VIII-309 p. ; Valrie Sottocasa, Mmoires affrontes. Protestants et catholiques face la Rvolution dans les montagnes du Languedoc, Rennes, P.U.R., 2004, 410 p. 4 Par exemple, le 29 octobre 1843, peu avant minuit, deux coups de feu sont tirs contre la caserne du Cheylard (Ardche), visant les fentres du marchal des logis. Les soupons se portent contre des individus rcemment verbaliss (Journal de la gendarmerie, novembre 1843, p. 384). 5 Comme Limoux (Aude), le 9 septembre 1841 (Ibid., septembre 1841, p. 311) ou Masseube, le 4 octobre 1846 (compagnie du Gers, AN, F7 4011). 6 La brigade de gendarmerie dEymoutiers stant rendue Limoges pour la revue de lInspecteur gnral, des malveillants se sont introduits dans les curies, et ont trouv moyen de jeter dans les auges de larsenic ml de lavoine. Deux des chevaux des gendarmes en sont morts. On na pu jusqu prsent dcouvrir les auteurs de ce dlit dun nouveau genre qui fait ressortir de manire bien frappante lanimosit quon cherche entretenir contre les gendarmes , bulletin de police du 17 septembre 1825, AN, F7 3796.
2 1

17

fait, au-del du seul cercle de spectateurs ventuels. Peu lev sans doute 1, il slectionne nanmoins un corpus qui reste apprhendable et il correspond la lgislation en vigueur, quil sagisse des rassemblements non autoriss ou des paliers dincrimination du Code pnal. La violence est une seconde condition ; encore faut-il ne pas lassocier trop troitement aux coups ports et englober les menaces effectues laide dune arme - point de vue dailleurs consacr par la jurisprudence. En revanche, cette dernire impose un cadre rducteur en rservant la qualification de rbellion aux seuls gendarmes attaqus dans lexercice lgal de leurs fonctions. Sy conformer conduirait exclure des cas intressants, comme les heurts contre des gendarmes dguiss ou investissant un domicile aprs lheure lgale. Enfin, les agressions contre des policiers, des soldats, des gardes nationaux, des douaniers et dautres fonctionnaires ou porteurs de contrainte sont exclus du dcompte, moins quils aient t accompagns par des gendarmes. Dautres filtres affinent ces critres formels. Les affrontements entre des gendarmes et des prisonniers, des militaires en service ou des bandes de malfaiteurs ont t exclus ds lors quaucun tiers, tranger au conflit initial, ne les a seconds par la suite. Cela se traduit notamment par lexclusion des attaques contre des diligences escortes par des gendarmes. Il sagit l dun choix dlibr, qui, sans nier le sens du brigandage comme forme de rvolte 2, privilgie la cohsion profonde du corpus. Reste encore dterminer les sources garantissant la valeur de lenqute. Labondance des archives administratives pour le premier XIXe sicle rend illusoire toute prtention lexhaustivit, sans compter les dysfonctionnements exasprants des Archives Nationales et du Dpartement de lArme de Terre au chteau de Vincennes dans les annes 2002-2005. La slection des sous-sries darchives dpouilles systmatiquement rpond donc un rigoureux cahier des charges fond sur cinq priorits : la continuit chronologique. En dpit ou en raison mme des bouleversements politiques que connat le premier XIXe sicle, lexemple de 1814-1815, il importe de ne laisser aucune anne dans lombre, sous peine de crer de fcheux chanons manquants. Aucune sous-srie ne couvrant les soixante annes tudies, il a fallu mener des
Jean Nicolas comme Guy Lemarchand retiennent un seuil de quatre individus, restriction redouble par la condition quils imposent que ces individus nappartiennent pas la mme famille (La Rbellion franaise, op. cit., p. 27 ; Quelques traits de lopinion et de la mentalit dans les campagnes en Haute-Normandie pendant le Consulat et lEmpire, vus travers les troubles et violences populaires , A.P.B.O., 1993, 100, 4, p. 593-608). Cette exclusion est cependant dommageable, parce que leffritement du devoir de rescousse sur la seule sphre familiale au cours du premier XIXe sicle est un lment quil importe de pouvoir mettre en valeur. Ajoutons un souci dordre pratique : jusquo tendre la famille, dans une France aux modles familiaux si contrasts (Herv Le Bras et Emmanuel Todd, Linvention de la France : atlas anthropologique et politique, Paris, Librairie gnrale franaise, 1981, 512 p.) ? Nos sources ne permettent pas de discerner les cousins des voisins, il nest pas possible didentifier les belles-familles. 2 Eric-J. Hobsbawm, Les primitifs de la rvolte dans lEurope moderne, Paris, Fayard, 1966 [1959], 224 p. ; Les bandits, Paris, Maspro, 1972 [1969], 148 p. Sur lambigut de la figure du brigand, Dominique Blanc et Daniel Fabre, Le brigand de Cavanac [Pierre Sourgnes, 1807-1841, Aude], le fait-divers, le roman, lhistoire, Lagrasse, d. Verdier, 1982, 198 p.
1

18

dpouillements parallles, de manire pallier le tarissement dune source. Le socle documentaire est assur par les Archives nationales, compltes pour les priodes lacunaires (dbut du Consulat, 1814-1819, Deuxime Rpublique) par les ressources du Dpartement de lArme de Terre. lubiquit gographique est lautre rgle dor. Chaque sous-srie couvre lensemble du territoire. La mise en valeur des profondes diffrences interdpartementales constitue en effet un des grands axes de ce travail, ce qui exclut, pour ne pas fausser la comparaison, le recours une documentation qui ne renseigne que sur un ou plusieurs dpartements. la quantit. Ces critres de slection ont pour objectif de prvenir toute spirale inflationniste, mais avec lobjectif datteindre une masse statistique importante sans laquelle toute recherche de corrlation, qui exige disoler des sous-ensembles plus restreints, serait drisoire 1. Il en va de la crdibilit de ce travail 2, do ces 1 345 cotes darchives, sans compter les milliers de numros de la Gazette des tribunaux et du Journal de la gendarmerie, qui ont mis jour ces 3 706 rbellions collectives. lunit. Cette documentation volumineuse relve dune quinzaine seulement de sries diffrentes. De fait, lobjectif a t de rechercher des sources massives et tendues dans le temps, pour viter la juxtaposition de cotes ponctuelles. la complmentarit. Pour autant, luniformit a t vite : ces sources permettent de comparer les versions dune mme affaire, quelles manent de la gendarmerie, de la police, de ladministration prfectorale, des autorits judiciaires ou militaires 3, mais aussi des diffrents niveaux hirarchiques au sein dune mme branche. Cest une manire de compenser la quasi absence du point de vue des rebelles. Lappareil rpressif ne forme pas un front commun : les dissensions entre des institutions rivales rvlent parfois des dtails compromettants passs sous silence par les gendarmes 4. Le tableau suivant expose, anne par anne et sous-srie par sous-srie, les rsultats auxquels a conduit la mise en uvre de ces principes, dvoilant ainsi au seuil de ce travail la fabrique de notre corpus.

Michelle Perrot, Les ouvriers en grve, op. cit., p. 9. Ltroitesse du corpus fausse les interprtations comme le pointe Benot Garnot, Quantitatif ou qualitatif ? Les incendiaires au XVIIIe sicle , Revue historique, juil. sept. 1991, CCLXXXVI-1, n 579, p. 43-52. 3 Les institutions cites dans le tableau suivant sont celles qui ont mises les rapports, mais cest l une nomenclature grossire. Un prfet ou un procureur gnral peut accompagner sa synthse au ministre du procsverbal de gendarmerie ou des rapports de ses subordonns (sous-prfets et maires, procureurs). 4 Aurlien Lignereux, Quand Fouch juge la gendarmerie impriale in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de Jean-Nol Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 43-48.
2

19

Tableau 1. Sources et rsultats de lenqute sur les rbellions collectives dans la France de 1800-1859 NOMBRE DE RBELLIONS DOCUMENTES DANS LES SOURCES PRINCIPALES Archives Nationales D.A.T. Sources imprimes
Gendarmerie 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852
1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859

TOTAL des

rbellions

Prfets
5 3 5 31 91 102 72 69 64 24 21 23 38 18

Police

Justice
3 4 4 3 4 1 2 1 1 1 4 2 4 10 8 5 13 11 15 21 19 14 14 14 7 14 14 10 6 5 5 2 3 1 4 4 7 1 2 2 1 4 1 42 17 30 55 1
1 1 1 1

1 5 46 12 8 10 3 2 1 2 1 2 1 1 4 44 44 54 36 37 36 26 35 33 58 82 116 70 81 81 47 54 37 35 50 40 32 40 27 18 19 22

Ministre Guerre 32 24 4
122-48

Gazette

Journal

BIBLIO
19 8 4 8 14 14 17 8 11 8 6 9 10 7 25 21 8 30 5 3 2 5 3 3 7 7 7 5 2 6 16 22 13 8 8 8 1 5 2 3 6 15 3 5 3 5 8 14 55 17 27 99 7
4 5 2 1 5 2

tribunaux

gendarmerie

44 96 75 66 62 45 16 17 26 42 32 12 15 9 32 41 47 31 8 1 15 28

7 35 28 32 20 10 13

1 2 10 3 3 9 9 6 14 5 7 10 2 2 5 4 8 5 4 4 4 2 6 4 9 8 17 25 7
1 1 1 1 1

96 50 42 64 32
28 13 14 9 13 21 9

2 11 33 31 35 24 30 17 10 17 9 6 21 22 6
4 2 7 4 2 3 3

47 32 18 51 81 139 133 96 92 83 38 41 44 60 74 58 44 61 51 55 68 64 60 65 50 57 71 39 39 53 80 107 129 80 88 92 49 58 44 44 69 66 51 51 48 27 34 46 135 79 90 178 48

33 16 25 14 19 29 13

B3

AFIV 1154-1158, 1327-1328 10 cartons + Ordres gnraux

F7 8072 - 8703 436 cartons

F7 3746-3782 37c + bulletins pol F7 3783 3797 15 cartons

BB18 948 1598 130 cotes ; BB21 17 509 et BB24 8 533 82 cotes ; BB30 358 366 et 391 394 14 cotes

C 1-21, C 1-23, 3 D 1-72

14 16

F7 3906 421521 331 cartons + F7 6777 6784 8 cartons (129 rbellions pour 1829-1837)
F7 3906 421521

F1 1-70

12 5 9 7 4

G8 1-63

Total
Tot. C

1 394
349 c

566
436 c

760
52 c

420
226 c

596
282 c

200
10 219 n

299
518 n

657
216 rf

3 706
1 345 c

20

Il aurait t souhaitable dajouter la garantie de rentabilit, ce qui aurait pargn bien de vains dpouillements. Tous les cartons vides de rbellion que nous avons ouverts ont toutefois rendu possible ce plan de recherche, en rduisant le temps de consultation, ou bien ils ont pu apporter des renseignements sur les thmes galement abords (composition et implantation des compagnies, missions des gendarmes, relations avec les populations et ladministration). Notons enfin que les sources retenues pour le dcompte des rbellions ne constituent pas toute la documentation utilise : des dizaines dautres cotes ont t dpouilles pour leur intrt ponctuel. Cest en particulier le cas des archives dpartementales explores 1 : les renseignements glans en sries M, R et U ont t verss dans la base de donnes non pas pour ajouter des cas nouveaux, mais pour complter les informations sur les rbellions dj mises jour par les sources nationales. Les caractristiques de chaque affaire ont permis la constitution dune base de donnes informatise, partir dune fiche type 2. Le logiciel File Maker Pro 6 correspond parfaitement ce type de dmarche, qui repose sur les combinaisons multiples permises par le croisement de divers facteurs. Chaque fiche se dcompose en neuf ensembles, subdiviss en cinquantesept rubriques selon le modle ci-joint. Ces dernires comportent leur tour plus de deux cents possibilits prenregistres, afin de transcrire le rcit laiss par les rapports en donnes standardises. Elles apparaissent en menus droulants et ne sont donc pas visualisables dans la fiche tmoin. On pressent les promesses de cette base de donnes. Tous les liens devenant possibles, un travail dexprimentation a mis jour les corrlations pertinentes, exposes par une srie de tableaux, de courbes et de cartes3. Pour ne pas cder leuphorie statisticienne laquelle pousse cet outil de travail, ce mmoire ne comporte pas dannexes : la tentation aurait t trop grande den faire un rservoir des possibles. En intgrant les figures au sein du dveloppement, on alourdit peut-tre le rythme densemble, mais elles sont alors leur juste place : seules apparaissent celles qui sont ncessaires la dmonstration. Ces tableaux voisinent ainsi avec de nombreux exemples, pour mieux donner chair aux chiffres.

Le choix a t de privilgier un ple rgional (Ardche, Loire, Rhne) globalement difficile pour les gendarmes, tout en tant riche dune grande varit de cas, entre les massifs montagneux traditionnellement rfractaires et laffirmation de noyaux ouvriers. ce mle sajoutent deux dpartements mridonaux, lun rput pour son intgration nationale problmatique (Pyrnes-orientales), lautre pour son intgration politique conflictuelle (Var). En contrepoint, deux autres dpartements ont t tudis dans la moiti nord (Sarthe, Somme). Ils prsentent en outre lavantage dtre la frontire de la France parisienne bien intgre et de souvrir sur deux rgions plus spcifiques : lOuest politique et le Nord. 2 Celle-ci sinspire de la grille denregistrement qui a model lenqute dirige par Jean Nicolas (Mouvements populaires et conscience sociale (XVIe- XIXe sicles), Actes du colloque de Paris VII C.N.R.S., 24-25 mai 1984, Paris, Maloine, 1985, p. 764-765), mais elle dveloppe la prise en compte du dispositif gendarmique. 3 Les tableaux et les courbes ont t raliss sous Word, les calculs sous Excel et les cartes sous le logiciel CartESO (Alain Wrobel, GREGUM-UMR ESO, CNRS). Je renouvelle ici mes remerciements Sbastien Angonnet, ingnieur cartographe luniversit du Maine, qui en a assur lexcution.

21

Tableau 2. La caractrisation de chaque rbellion : la fiche type File Maker Pro 6

22

Le rcit de cas concrets na pas pour autant une fonction illustrative. Le dessein nest pas de proposer un modle thorique, dlest des asprits des affaires singulires. Lhumble dtail a son importance : le grain du rel repr au hasard dun rapport est souvent ce grain de sable qui est lorigine du basculement dans la rbellion. Affaire aprs affaire, cette attention aux circonstances permet de dpasser lanecdote pour peser sur la signification du phnomne rbellionnaire. Que reprsente un millier de rbellions ? Est-ce mille fois le mme scnario qui se rpte ou sagit-il de mille exceptions ? Bref, il sagit de faire la part entre le fatal et le fortuit, puisquen dfinitive la comprhension des rbellions en dpend. La raction de lappareil dtat constitue un autre enjeu dterminant comme lannonce le surtitre Force la loi ? . Le procs-verbal type en a dj montr limportance (p. 2). De fait, cest dabord la formule lgale de lavertissement qui doit prcder le recours la force des armes pour repousser la violence laquelle les gendarmes sont confronts1. Au-del de cette injonction qui rsonne donc sur le terrain mme des rbellions, il sagit dun principe essentiel selon lequel la force doit rester en dfinitive la loi. Si les gendarmes attaqus sont rduits limpuissance, il importe quun dploiement de force vienne rtablir lordre et restaurer la loi. Le point dinterrogation que nous avons introduit annonce assez les difficults faire respecter ce principe qui nest jamais autant rpt que lorsquil est brav. Lintrt de la formule est plus large cependant. Elle condense la vocation mme de la gendarmerie, comme force institue pour faire excuter la loi. Encore faut-il rinterroger ces points essentiels, pour rflchir sur la force publique, la violence, la lgalit et la lgitimit. En dfinitive, cest la question mme de lautorit de ltat et de ses modalits qui est en jeu. Cest dire que ce travail doit permettre de reenvisager des modles fameux, tels que lacculturation juridique, la civilisation des murs, la construction de ltat, lintgration nationale, la monopolisation de la force lgitime, la politisation ou la rduction lobissance, partir dun champ dobservation vaste de 3 706 rbellions. Ces rfrences incontournables ne doivent cependant pas prdterminer les questionnements dune dmarche avant tout historienne, et par consquent empirique. Le parti pris dhistoriciser les reprsentations, de rendre compte des liens qui stablissent entre les rbellions et le rseau des brigades, sur fond dinflchissements institutionnels et de pressions politiques variables, impose un cadre chronologique global. La courbe ci-dessous, qui rpercute les flux et les reflux des rbellions, met jour des rythmes dont il faut rendre compte. De fait, en combinant les facteurs politiques et institutionnels, on peut dgager trois grandes priodes (1800-1817, 1818-1835, 1836-1859), chacune centre autour dun pic rbellionnaire.
1

Pour un parcours lexical et philosophique des termes force et violence, Jean-Claude Caron, lcole de la violence. Chtiments et svices dans linstitution scolaire au XIXe sicle, Paris, Aubier, 1999, p. 37-57.

23

Graphique 1. Rythme annuel des 3 706 rbellions collectives la gendarmerie (1800-1859)

180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1800 1802 1804 1806 1808 1810 1812 1814 1816 1818 1820 1822 1824 1826 1828 1830 1832 1834 1836 1838 1840 1842 1844 1846 1848 1850 1852 1854 1856 1858

Le tableau suivant rsume ces oscillations, en rpartissant le nombre de rbellions selon la priodisation politique et celle adopte au long de cette tude.
Tableau 3. Rpartition chronologique des 3 706 rbellions collectives la gendarmerie (1800-1859) 1800-1804 1805-1813 1814-1817 1818-1829 1830-1835 1836-1847 1848-1851 1852-1859 229 726 237 672 576 587 482 197 45,7 par an 80,7 par an 59,3 par an 56 par an 96 par an 48,9 par an 120,5 par an 24,6 par an 1 192 (66,2) 1 248 (69,3) 1 266 (52,8)

Une premire partie voit, de 1800 1817, la constitution et les contestations dune arme au service du pouvoir. Il faut attendre en effet le tournant de 1817-1818 pour que lacceptation des principes constitutionnels se rpercute sur la gendarmerie. La conception loyaliste du service envers la personne du prince se dfait ds lors non sans heurts, de 1818 1835, sous leffet de la revendication polmique du primat de la loi. Cela entrane la crise didentit dune gendarmerie en qute dautorit. La reconstruction sopre au moyen dune rorientation profonde des modes daction et des priorits dans le service affich de la socit. En 1835, loption rpressive assume par la monarchie de Juillet et la retombe de lagitation politique dterminent une nouvelle tape. On assiste alors, entre 1836 et 1859, la conscration dun modle, au terme dun processus qui, de consensuel au dpart, devient conflictuel. La mission de la gendarmerie ne se restreint toutefois pas ce seul parcours chronologique : ce serait oublier le rle fondamental que lui assignent les contemporains, dans le cadre des progrs de la civilisation quils entendent promouvoir. Les rbellions offrent loccasion de reprer les isolats du pays et daffirmer de faon exemplaire la gendarmerie comme une force pacificatrice, par del lemploi de la violence dtat. 24

AU NOM DU PRINCE

Premire partie

CONSTITUTION ET CONTESTATIONS DUNE ARME AU SERVICE DU POUVOIR (1800-1817)

25

nonc demble, un tel surtitre peut surprendre. Non pas que le terme de prince soit emprunt la philosophie politique - on peut lui prfrer celui de souverain pour identifier la nature du pouvoir quexercent Napolon et Louis XVIII -, mais parce que cette fidlit personnelle va lencontre des reprsentations usuelles dune gendarmerie intemporelle au service dun tat dsincarn. Lessor de cette institution participe du dveloppement de ce dernier, mais cette affirmation sopre alors sous la forme du dvouement pour le souverain. Le loyalisme lemporte encore sur le lgalisme, mme si les dgrs dimplication divergent, notamment en fonction des grades. Ces allgeances partisanes et les luttes affrentes concourent la dimension conflictuelle qui entoure la gendarmerie en cette priode fondatrice. En effet, si son rapport au prince mrite dtre rexamin, larme reste associe au pouvoir dtat, quelle soit nationale (18001805), impriale (1805-1814 ; 1815) ou royale (1814 ; 1815). De fait, les choix dcisifs sont maintenus de Bonaparte aux Bourbons, ce qui entrine le passage de lAncien au Nouveau Rgime, entre 1789 1820, passage qui se traduit par les nouveaux champs dintervention de ladministration, et jusque dans le paysage 1. La caserne de gendarmerie devient lun des attributs banals et indispensables des centres locaux de pouvoir, garante de ce nouvel ordre civique dont la conscription est un lment clef partir de la loi Jourdan-Delbrel du 19 fructidor an VI (5 septembre 1798), abolie par la Charte, puis rorganise par la loi GouvionSaint-Cyr du 10 mars 1818. De fait, la monarchie restaure le recrutement militaire, tout comme elle conserve lessentiel de lappareil administratif napolonien au sein duquel sintgre la gendarmerie. Do lintrt quil y a regrouper en une mme partie le Consulat, lEmpire et les premiers temps de la Restauration, de faon montrer, en plus de la captation partisane des fidlits, cette appropriation institutionnelle du corps par la monarchie. Cinq ans scoulent cependant du legs napolonien lordonnance du 29 octobre 1820, qui refond lorganisation et le service de linstitution. Pourquoi, ds lors, ne pas clore cette premire priode en 1821 ? Dune part, la prparation de cette ordonnance sest tire du fait des examens interministriels, mais lessentiel est acquis ds 1818 2. Dautre part, la conjoncture a toute son importance. De la Terreur Blanche la crise frumentaire de 1817, les gendarmes sont sur le qui-vive 3, prolongeant ltat de mobilisation napolonien. Un ge rpressif, n sous le Directoire, ne sachve quen 1818 avec la suppression des cours

Isser Woloch, The New Regime. Transformations of the French civic order, 1789-1820s, New-York, Norton & Company, 1994, 536 p. 2 Marie Roquet, Lordonnance du 29 octobre 1820 : enqute sur la Charte de la gendarmerie, matrise, Histoire, sous la dir. de J.-N. Luc, 2005, 142 p. Sur cette gestation, voir p. 269. 3 Pour reprendre un titre expressif de Nicolas Rollet, La compagnie de gendarmerie royale de Seine-et-Marne, de 1816 1830, matrise, Histoire, sous la dir. de Frdric Moret, Marne-la-Valle, 2000, p. 62.

26

prvtales et du ministre de la Police gnrale, avec la mise en sommeil des reprsailles collectives, mais aussi avec une rorientation de la gendarmerie vers des voies plus lgalistes. Ce tournant constitutionnel est peu affect par le virage ultra de 1820. Cest justement ce climat durgence, cette pression sur un corps charg des leves dhommes et de la rpression des oppositions, qui assure le mieux lunit et lidentit des annes 1800-1817. Reste alors sinterroger sur la viabilit de fondations institutionnelles poses au cours dune priode exceptionnelle. En effet, on attribue gnralement au Consulat la cration dun modle gendarmique durable. Cest faire peu de cas des circonstances et de leurs rpercussions sur linstitution : ampleur de la conscription, renversements politiques, guerres et occupations, mais aussi extension et rtraction du territoire. La gendarmerie napolonienne na pas la stabilit dune masse de granit. Larme est en permanente redfinition, alors mme quelle couvre les dpartements runis et sexporte dans les tats allis. En matire de gendarmerie, Napolon ne fixe pas les exprimentations de la Rvolution : au sein dun systme napolonien en mouvement 1, le corps volue au gr des situations. Dans cette perspective, luvre de la Restauration ne doit pas tre rduite une puration ni au dmantlement dun modle, car celui-ci ntait pas tabli ; elle fixe certaines des expriences explores de 1770 1818 et tente de reprendre son compte lassociation de la gendarmerie la personne du prince, ralise par Napolon ds le Consulat. Il convient donc de restituer une histoire institutionnelle autrement mouvemente que ne le laisse apparatre une vulgate historiographique qui sarrte la lgislation du Consulat, sans sinquiter de son devenir sous lEmpire. Cest pourquoi, plutt que dadopter par facilit une prsentation formelle et traditionnelle qui partirait des fondations institutionnelles pour ensuite sattacher aux fonctions de la gendarmerie, il convient de partir des exigences auxquelles elle doit rpondre pour voir comment les gendarmes sadaptent aux conditions dexercice et aux contestations. Bref, de Bonaparte aux Bourbons, la gendarmerie connat une srie de refondations, sur fond de tensions avec les populations, en raison de son implication au service dun pouvoir la fois dmonstratif et disput. Dans limmdiat, quelques donnes de base sont cependant ncessaires pour suivre laction des gendarmes. La loi du 16 fvrier 1791 transforme la marchausse en gendarmerie nationale. Le doublement des effectifs, de 4 114 hommes en 1789 8 784 en 1792, est insuffisant face au dfi pos par le maintien de lordre. La participation du corps leffort de guerre, les

Cest la notion clef propose par Thierry Lentz, Napolon et la conqute de lEurope (1804-1810), t. I de la Nouvelle histoire du Premier Empire, Paris, Fayard, 2002, 607 p. Elle rappelle opportunment la dynamique de changement au cur des institutions napoloniennes face un contexte mouvant.

27

conditions matrielles dplorables et la subordination envers des autorits civiles partisanes fragilisent encore linstitution dont la crise est vidente sous le Directoire. Cest alors toutefois que se mettent en place les fondements dune restructuration durable, avec la loi organique du 28 germinal an VI (17 avril 1798). La rforme du corps est mene bien sous le Consulat auquel des gendarmes efficaces sont indispensables pour prenniser le retour lordre. Larrt du 8 germinal an VIII (29 mars 1800) institue un inspecteur gnral, confi au gnral Radet, responsable de larrt du 12 thermidor an IX (31 juillet 1801). Ce texte opre une nouvelle puration et restructure larme en lgions (qui se substituent aux divisions), regroupant quatre compagnies chacune en charge dun dpartement. Leurs effectifs se rpartissent en brigades de cinq six gendarmes, raison dune unit pour un trois cantons. Larrt cre un tat-major de la gendarmerie : lInspection gnrale, dirige par Moncey, nomm Premier inspecteur gnral le 12 frimaire an X (3 dcembre 1801). Tout en veillant leur insuffler un vrai esprit de corps, Moncey entreprend de dvelopper les fonctions des gendarmes, non sans tensions avec le ministre de la Police gnrale de Fouch. En dpit de sa direction autonome, la gendarmerie relve en effet de plusieurs ministres, en particulier ceux de la Guerre et de la Police gnrale. Le renforcement de larme, la suite de la suppression de ce dernier en septembre 1802, nest que momentan. Ds juin 1804, Fouch revient la tte dun ministre raffermi, sappuyant sur des conseillers dtat chargs de la police de lEmpire sur de vastes arrondissements, notamment Ral, pour les dpartements du Nord, et Pelet de la Lozre, pour ceux du Sud. La collaboration avec la Police trouve un point dquilibre prcaire, que ne remet pas en cause laccession de Savary la Police gnrale en juin 1810. Sur le plan local, les prfets, par voie de rquisition, peuvent disposer de la gendarmerie. De fait, cette force est indispensable la lutte contre le brigandage, et, plus encore, la bonne marche de la conscription ; or les moyens sont limits, la progression thorique des effectifs (10 575 gendarmes en avril 1798, 15 689 en juillet 1801 et jusqu 26 000 en 1811) ne suffisant pas face lagrandissement du territoire. La Premire Restauration met un terme cette mobilisation exceptionnelle et ramne la gendarmerie aux dimensions du pays : le corps passe de 40 24 lgions, sans pour autant que ses structures soient modifies. Moncey reste la tte de lInspection gnrale. Les CentJours bouleversent cet quilibre. Sous la direction de Savary, nomm Premier inspecteur gnral, les gendarmes ont contrler un pays rticent. Cet engagement en faveur de lEmpereur est sanctionn la Seconde Restauration par la suppression de lInspection gnrale, le 21 juillet 1815, et par une vaste puration. 14 000 gendarmes restent sollicits pour la surveillance politique du pays et le maintien de lordre au service du roi restaur. 28

Lordonnance du 29 octobre 1820 vient clarifier la structure et le service dune gendarmerie devenue royale. Ces quelques repres permettent de suivre les limites oprationnelles dune gendarmerie utilise comme linstrument du pouvoir auprs de populations rtives, dans une logique dintimidation et de rapports de force. Quatre points fixent lattention : - Dune part, la frquence et la virulence des rbellions pointent, en mme temps quun esprit de contestation qui ne se rduit pas au rejet de la conscription, les limites dun maintien de lordre gendarmique. Ltat desprit et lemploi de cette gendarmerie napolonienne nencouragent-ils pas une culture de la confrontation ? - Dautre part, la rpression, oscillant entre force et faiblesse, souligne les limites dune conception justicire, manifeste dans le cas de la sanction des rbellions la gendarmerie. La superposition dune justice administrative, autant soucieuse deffet que defficacit, des juridictions extraordinaires, nest-elle pas rvlatrice dune dlicate tentative de faire respecter la loi et ses agents au moyen de mesures para-lgales ? - En outre, lintensit de la mobilisation des gendarmes et linventivit des solutions adoptes pour sadapter des moyens dficients signalent les limites du modle institutionnel offert par la gendarmerie napolonienne. Sa vraie spcificit, sa premire qualit, nest-elle pas de sloigner des formes fixes pour satisfaire des exigences de fond ? - Enfin, les contestations et les contradictions que la gendarmerie subit, de 1814 1817, montrent les limites dune conception quasi partisane du service du pouvoir. Plutt quune sanction, la restructuration dun corps discrdit nest-elle pas une tentative, encore imparfaite, pour le prmunir contre les dangers dune subordination politique ?

29

Chapitre I

LA LEON DES RBELLIONS LES LIMITES DUN MAINTIEN DE L'ORDRE GENDARMIQUE

Alors que lattention aux rvoltes est une constante chez les historiens modernistes et que les rsistances populaires, envisages sous le terme fdrateur danti-rvolution (refus dune partie de luvre rvolutionnaire sans quil y ait pour autant volont de raction intgrale ; bref, rejet de lintrusion tatique davantage quidologique), contribuent renouveler lhistoriographie de la Rvolution 1, la priode napolonienne reste en retrait, comme en dautres domaines 2. Les complots royalistes ou rpublicains ont t privilgis au dtriment de rsistances spontanes et apolitiques. Seul le refus de la conscription est massivement voqu, mais cest en fait le nouveau systme de contrle des populations qui est en cause, comme lentrevoit Gilles Demuth, propos des Ardennes :
Il arrive trs souvent que des querelles clatent, dans les villages, entre paysans et gendarmes, et que ces querelles se terminent par des blessures, et mme, parfois, des morts. Visiblement, les paysans ont du mal supporter la nouvelle tutelle policire instaure par le Consulat et ils sinsurgent lorsque les gendarmes les surveillent de trop prs 3.

Comme lcrit Michel Vovelle, en prface la thse de Michel Iaflice, [c]est beaucoup plus quune mode qui a port durant les dernires annes les chercheurs intresss par la priode rvolutionnaire se pencher sur lhistoire des "rsistances", principalement paysannes ; un chantier sinon totalement mconnu, du moins trop souvent abord dans lhistoriographie en fonction de prjugs , Barbets ! Les rsistances la domination franaise dans le pays niois (1792-1814), Serre diteur, 1998, p. 3 et 5. 2 Les campagnes sont ngliges (Jean-Luc Mayaud : Une friche historiographique : le monde rural in Voies nouvelles pour lhistoire du Premier Empire. Territoires. Pouvoirs. Identits, sous la dir. de N. Petiteau, Paris, La Boutique de lHistoire, 2003, p. 241-252). Ceci explique cela : la mconnaissance du terreau local entrave ltude des rsistances rurales. 3 Gilles Demuth, Les Ardennes sous le Premier Empire : le prfet Frain, 1800-1814 , Revue historique ardennaise, 1982, t. XVII, p. 159.

30

Cette piste est amplifie par Natalie Petiteau :

En dfinitive, ceux qui incarnent le nouveau contrle administratif semblent victimes de violences rvlatrices du refus des nouvelles contraintes imposes par ltablissement dune centralisation qui fait peu de cas des aspirations locales. Dans les villages de lEmpire, en labsence de pratiques dmocratiques, la violence contre les reprsentants de ltat semble demeurer la voie privilgie dexpression des oppositions 1.

Constatant lampleur des contestations et des dysfonctionnements dans le Vaucluse, Natalie Petiteau invite une vaste enqute pour dpasser les seules apparences du contrle des populations. Lchelle dpartementale ou rgionale a lavantage de la prcision 2, mais la synthse de ces monographies sannonce hasardeuse en raison des diffrences mthodologiques. Le choix de sattacher exclusivement aux rbellions collectives contre des gendarmes, au point de rencontre entre une administration conqurante, mais conteste, et des populations agresses, ouvre donc une autre voie daccs, qui prserve le cadre national et offre ainsi lavantage de respecter les natures diverses des rbellions. 1 192 affaires ont ainsi t mises en fiche pour la priode 1800-1817 dans les frontires de 1815, frquence qui entrane quelque accoutumance. Par exemple, le commissaire gnral de police Lyon tient pour banale lagression dont ont t victimes deux gendarmes dans le faubourg de Vaise de la part de plusieurs jeunes gens accourus au secours dun rfractaire. Bien quun gendarme ait t grivement bless dun coup de couteau, Dubois se justifie de navoir point alert son ministre, en arguant quil na pas pens que cette affaire eut un caractre de gravit qui la fit sortir des oprations journalires de la police 3. Il sagit de rendre compte du caractre rptitif des rbellions. Cela implique de dpasser ltat des lieux thmatique pour comprendre comment les griefs dbouchent pisodiquement sur laffrontement. Ce nest donc pas tant la contestation que la confrontation qui est envisager. Cette perspective attire lattention sur la responsabilit de la gendarmerie dans le dclenchement des heurts ; cest l lune des limites dun maintien de lordre confi une
Natalie Petiteau, Contestations et dysfonctionnement de lordre tabli en Vaucluse sous le Premier Empire in Ordre et dsordre dans le systme napolonien. Actes du colloque des 22-23 juin 2000, sous la dir. de J.-J. Clre et J.-L. Halprin, Paris, La Mmoire du Droit, 2003, p. 247. 2 On peut sappuyer sur des chapitres de thse (Christian Bonnet, IV. Les rsistances in Les Bouches-duRhne sous le Consulat et lEmpire. volution conomique et vie socio-politique, sous la dir. de M. Vovelle, Paris 1), ou des articles (Guy Lemarchand, Quelques traits de lopinion et de la mentalit dans les campagnes en Haute-Normandie pendant le Consulat et lEmpire, vus travers les troubles et violences populaires , A.B.P.O., 1993, 100-4, p. 593-608), ou certaines matrises ( lexemple de celles pour la Loire, sous la direction de Jacqueline Bayon, luniversit Jean Monnet : Jean-Stphane Furnon, La contre-rvolution entre Loire et Rhne. Les rsistances la rvolution dans les monts du Lyonnais, la valle du Gier et le massif du Pilat (1789-1815), 1995, 412 p.-XLVIII ; Stphanie Duplay, Les campagnes hors-la-loi (1797-1814). Origines, permanences et changements, 1997, 196 p.). 3 Le commissaire gnral de police Lyon au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 30 fructidor an XIII (17 septembre 1805), AN, F7 8485. On pourrait craindre que nombre de rbellions aient t passes sous silence, mais les rseaux parallles de police rduisent ce risque. Ici, cest Moncey qui, le premier, a averti la Police gnrale.
1

31

force publique dont le mode dopration repose en partie sur lintimidation. Sans tre rductible la priode napolonienne mme si Michael Broers met lide que la cration de la gendarmerie est indissociable dune conjoncture postrvolutionnaire caractrise par le manque de confiance de ltat envers lui-mme et envers ses administrs 1 -, cette propension sexplique largement par la pression que font peser les leves dhommes. Voil pourquoi une place part doit tre accorde en premier lieu lampleur de linsoumission, principale responsable des rbellions sous Napolon. On aurait tort cependant de lui attribuer un rle exclusif. De fait, cette opposition entre deux mondes est plus large ; elle rvle le choc entre des habitants encore imprgns de comportements dAncien Rgime et lappareil dtat issu de la Rvolution, appuy sur la gendarmerie, sa force emblmatique.

Michael Broers, La gendarmerie au XIXe sicle : les origines dun modle , C.S.I, novembre 1992-janvier 1993, n 11, Gendarmeries et polices statut militaire, p. 43.

32

A. UNE FRANCE INSOUMISE UN FRONT INTRIEUR ? CONSCRIPTION ET RBELLIONS

Est-il opportun de se centrer sur les rbellions ouvertes la conscription alors que ces dernires ne sont que les manifestations spectaculaires et alatoires dun rejet multiforme ? Voix isole, Jacques tienne Bd offre pourtant lexemple de conduites desquive plus courantes 1. En 1799, ce caporal dserte et regagne Chteauneuf-sur-Loire, son pays. Il travaille dans un village voisin, jusquau jour o survient une colonne de gendarmes. Deux dentre eux sont dj sur la place - je nessayai point daller les braver . Pour gagner les bois, il lui faut traverser une plaine o il aperoit les gendarmes qui harcelaient les malheureux cultivateurs . Bd parvient schapper grce un gu que les gendarmes ne connaissaient pas . Ce mlange de prudence et dimpunit se retrouve en avril 1802. Bien que dserteur, Bd sest mari ; il se prsente la brigade de Chteauneuf pour bnficier de lamnistie de lan X. Le gendarme reste stupfait : il connat Bd, qui a servi dans le rgiment de son fils ; aussi, en le voyant arriver ici avec son pouse et son mobilier, pouvait-on croire quil ft dserteur ? . Bd commente significativement : le gendarme ne se serait jamais dout quun dserteur se soit permis daffronter la force arme de cette manire . Laffrontement nintervient que pour les plus impulsifs ou les plus malchanceux. Sans parler dchappatoires lgales, comme le remplacement, lventail est large en effet, des diverses possibilits de fraude (tat-civil tronqu, faux actes de dcs, mariages antidats ou simuls), aux mutilations volontaires. Le refus de se prsenter ou la dsertion en route offrent encore une chance de se drober la conscription pour des dizaines de milliers dinsoumis, comparer aux quelques centaines de rbellions collectives, ultime moyen de salut lorsque les autres possibilits ont chou 2. Ltude des rbellions ne saurait donc se substituer celle de la conscription. Lenjeu de ce travail est ailleurs : ces heurts signalent les checs rpts de la gendarmerie dans le contrle du territoire et des populations. Encore faudrait-il disposer dun panorama prcis. La plupart des auteurs renoncent au dcompte de ces affaires, do des gnralisations abusives. En tout cas, [i]l nexiste, pour linstant, aucune statistique densemble sur la violence
1

Jacques tienne Bd, Un ouvrier en 1820. Manuscrit indit de Jacques tienne Bd. Avant-propos de Louis Girard. Introduction et notes de Rmi Gossez, Paris, P.U.F., 1984, p. 121-122 et 147-148. 2 Chaulhac (Lozre), une rbellion clate le 25 fvrier 1813 contre trois gendarmes venus arrter un rfractaire. Ce dernier avait tent de se soustraire la conscription grce un faux acte de dcs. Le subterfuge dcouvert, il ne reste ses proches plus que la violence pour le sauver des gendarmes ; le directeur gnral de la conscription au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 17 avril 1813, AN, F7 8692.

33

exerce lencontre des gendarmes , notent Gildas Lepetit et douard bel 1. On est alors rduit fonder des estimations gnrales la faveur dune pice darchives, sans espoir de succs, puisque mme le vu de Napolon dun recensement rgulier des attaques na pas t exauc 2. Ces deux auteurs se rfrent ainsi Clive Emsley, qui relve deux attaques par jour contre les gendarmes en messidor an IX 3. Ce rsultat exceptionnel ne saurait tre tendu : de 1800 1814, dans la France des frontires de 1815, la moyenne est plutt dune rbellion collective contre des gendarmes tous les cinq jours. Une source globale, comme les bulletins de police, signale un total de cinq cents rbellions entre 1805-1810, y compris les rsistances individuelles et celles des dpartements runis 4. En fait, les estimations convaincantes ont t menes lchelle rgionale, partir de plusieurs sources. Le travail de Louis Bergs en est le modle : De mai 1804 dcembre 1813, ce sont 196 actes de rbellion caractriss qui ont t recenss et localiss lintrieur de nos douze dpartements aquitains 5. Il y a donc lieu de raliser ce dcompte des rbellions au niveau national. En son absence, les apprciations divergent en effet sur une question essentielle : linsoumission et les rbellions conscutives constituent-elles un problme secondaire ou ont-elles au contraire donn naissance un front intrieur ? Une vision minimaliste a longtemps prvalu. Le jugement de Louis Madelin est remarquable cet gard : [i]l ne faut pourtant pas sexagrer le nombre et limportance des incidents. En France, lnorme majorit des citoyens se soumettaient sans joie certes, mais sans rsistance ni murmure, cet "impt du sang", et, jusquen 1812, les villages rfractaires restaient des exceptions . Lhistorien met en avant lefficacit de ladministration, parle dacceptation de lEmpereur, voire daffection pour lui, sentiment plus gnral quon ne peut le penser daprs les lamentables dtails que nous donnent les bulletins de police 6. Une telle formule en dit long sur la rticence de lhistoriographie classique considrer la violence comme un terrain dinvestigation. loppos, des thses maximalistes ont t soutenues depuis. Le rsultat, au moins pour le cas de lHrault, tudi partir du dcompte nominatif des insoumis, rvise le
1

En introduction aux mmoires de Mdard Bonnart (Souvenirs dun capitaine de gendarmerie (1775-1828), Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2004 [1828], p. 17). 2 Fouch qui fait allusion des enlvements de conscrits, le Premier Consul rpond le 28 ventse an X (19 mars 1802) : Ce nest point un rapport dans ce genre que je demandais, mais une rcapitulation de tous les vnements de ce genre, arrivs depuis le 1er ventse an X, en dsignant le lieu, le maire, et le caractre de chaque attroupement , Correspondance de Napolon Ier publie sur ordre de Napolon III, Paris, Impr. impriale, 1858-1869, VII, n 6 000. Condamne par la suppression du ministre, cette directive reste lettre morte. 3 Clive Emsley, Gendarmes and the State in the Nineteenth Century Europe, Oxford, O.U.P., 1999, p. 71. 4 Ernest dHauterive, Les risques du mtier , R.G., janvier 1937, n 55, p. 21. 5 Louis Bergs englobe cependant toutes les rbellions, quelque soit le nombre de rebelles (Rsister la conscription 1798-1814. Le cas des dpartements aquitains, Paris, C.T.H.S., 2002, p. 453). 6 Louis Madelin, La Nation sous lEmpereur, t. XI de lHistoire du Consulat et de lEmpire, Paris, Hachette, 1948, p. 350-351.

34

phnomne la hausse. Pour sen tenir aux troubles qui en dcoulent, Frdric Rousseau emploie un vocabulaire pour le moins explicite : les descentes de gendarmerie sapparentent davantage de vritables actions de guerre qu de simples oprations de police , la documentation conserve dans les diffrents dpts darchives nous inclinent qualifier de petite guerre intrieure la lutte arme opposant la gendarmerie la rsistance 1. Pour dpasser cette opposition et de manire nuancer limage de lodieuse conscription , Annie Crpin insiste sur les profondes diffrences interdpartementales 2. Lchelle nationale de lenqute rend possible cette comparaison : 673 rbellions lies linsoumission ont t reconstitues de 1800 1817, au sein des frontires de 1815. De 1800 mars 1814, on en compte 651, soit 64,5 % des 1 009 rbellions de cette priode. Deux dimensions doivent tre envisages. un niveau gnral, une comparaison entre linsoumission et le phnomne rbellionnaire sannonce fconde parce que susceptible de faire ressortir ce qui fait basculer du refus de la conscription la rsistance ouverte. Au niveau des rbellions, la mise en vidence systmatique des conditions de laffrontement permet de comprendre les raisons de ces heurts, en restituant le rle propre aux gendarmes, trop souvent rduits au rang de bras symbolique de lappareil dtat.

Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle, op. cit. , p. 79 et 103. Annie Crpin, Dfendre la France. Les Franais, la guerre et le service militaire de la guerre de Sept Ans Verdun, Rennes, P.U.R., 2005, p. 161-168.
2

35

1. De linsoumission la rbellion
La quantit des tudes sur la conscription nautorise pas clore le sujet des rbellions. Ces dernires ne sont pas lobjet central de cette historiographie. Sur quatre-vingt rfrences consultes, le quart peine mentionne prcisment des rbellions collectives contre des gendarmes. Cela sexplique par la priorit donne linsoumission en elle-mme, la rbellion ntant perue que comme lune de ses manifestations. Le parti pris adopt ici est diffrent. Sil est vident que la rbellion dcoule de linsoumission, il ne faut pas ngliger pour autant ce en quoi elle sen dmarque : la rbellion nest pas la simple rduction du phnomne dinsoumission. Les donnes collectes sur les rbellions doivent donc tre compares aux acquis de lhistoire de la conscription, champ riche mais dispers, si bien que cest bon droit quAlain Pigeard prsente sa rcente synthse comme la premire en la matire 1. Il serait vain de dcrire, la suite de tant dautres, le cours et les dysfonctionnements de la machine conscriptionnelle ; il serait illusoire de prtendre fournir une estimation personnelle de linsoumission. Une mise en regard de la bibliographie disponible avec les apports que rservent les champs neufs de la violence et de la gendarmerie est plus prometteuse. Cest par ce biais quune contribution notable lhistoire de la conscription peut tre propose. Cette section va donc dvelopper une srie de parallles gographiques, chronologiques et juridiques, entre le niveau de linsoumission et celui des rbellions. Les cartes se recoupent-elles vraiment ? Existe-il une concordance vritable entre les moments de forte pression conscriptionnelle et les flambes de rbellion ? La diffrence de statut entre rfractaires et dserteurs se rpercute-t-elle dans le nombre ou la forme des rbellions ?

a) Une approche interdpartementale

Mesurer la dsobissance aux lois sur le recrutement militaire revient effectuer un comptage aussi prcis que possible des dserteurs et insoumis. Sans un tel dnombrement, lintelligence de cette dsobissance savre alatoire. En effet, le sens et la porte vritables de ce phnomne dcoulent obligatoirement de son aspect quantitatif. Massive ou au contraire marginale, la dsobissance change de nature 2.

Ce vu, ralis pour lHrault, ne lest pas encore au niveau national : il faut ds lors se contenter du Compte gnral de la conscription tabli par Hargenvilliers, chef du bureau de

1 2

Alain Pigeard, La conscription au temps de Napolon : 1798-1814, Paris, B. Giovanangeli, 2003, 287 p. Frdric Rousseau, La confrontation de ltat et de la socit sur la question du recrutement militaire en France de 1793 1815 , Histoire et dfense, 1990, n 21, p. 72.

36

la conscription 1. Ce compte couvre les leves de lan VII lan XIII ; un second bilan le prolonge jusqu la fin 1809 2. Le relev nominatif des insoumis montre toutefois que ces comptes sous-valuent le phnomne, linstar de lHrault o, de lan VIII 1814, la part des dsobissants slve en fait 53 %, alors mme que Hargenvilliers le cite comme dpartement moyen 3. La prise en compte des rbellions permet de reprer ces carts. Il savre ainsi que lHrault apparat au cinquime rang pour le nombre de rbellions collectives lies la conscription (23 entre 1800 et mars 1814). Cela confirme le climat belliqueux que dcrit Frdric Rousseau, mais cette tension extrme nest pas gnralisable : la moyenne nationale nest que de 7,6 rbellions par dpartement. L o Frdric Rousseau tire argument du cas hraultais pour rehausser le niveau moyen de linsoumission en France, on se contentera ici de saisir lindicateur des rbellions pour placer lHrault parmi les dpartements les plus insoumis. Faute de disposer de monographies quivalentes, la comparaison cartographique ci-contre entre le nombre de rbellions et le taux dinsoumission sappuie pour ce dernier sur les comptes dHargenvilliers 4. Cest dire quil faut surtout tre attentif aux ordres de grandeur. Ces comptes sinterrompant fin 1809, seules les 519 rbellions rpertories de 1800 1809 sont portes sur cette carte, ce qui reprsente 80 % des 651 rbellions lies linsoumission de la priode napolonienne. Demble, de forts dcalages rgionaux simposent. Si lon retrouve un mme clivage nord - sud, la superposition des cartes montre quelques inversions significatives : la Normandie compte plus dinsoumis que le Nord, mais moins de rbellions ; le Sud-Ouest et les Pyrnes, qui dominent en matire de taux dinsoumission, sont dpasss par le Massif central en ce qui concerne la violence collective. Dans cette dernire rgion, les foyers de linsoumission sont au nord et louest, tandis que les rbellions se concentrent davantage au sud et lest.

Gustave Valle (d.), Compte gnral de la conscription de A.-A. Hargenvilliers, Paris, Recueil Sirey, 1937, XXXVII-137 p. Cest une uvre consciencieuse car confidentielle, lusage de lEmpereur, dans la tradition des statistiques adresses au Prince au XVIIIe sicle, mais elle est tributaire de falsifications en amont. 2 Compte sur la conscription jusquau 31 dcembre 1809, AN, AFIV 1124. 3 Frdric Rousseau, Service militaire, op. cit., p. 43. 4 Annie Crpin et Louis Bergs ont dj cartographi le taux dinsoumis pour 1799-1805 et 1806-1809 partir de ces cartes : La conscription en dbat ou le triple apprentissage de la nation, de la citoyennet, de la Rpublique (1798-1889), Arras, A.P.U., 1998, 1 et 1 bis ; Rsister la conscription, op. cit., p. 541-543. On sy rferera pour suivre lvolution du phnomne, mais il a paru galement utile de proposer une carte pour lensemble de la dcennie en oprant la moyenne des niveaux dpartementaux pour les deux priodes.

37

Carte 1. Taux dinsoumission par dpartement et rpartition des 520 rbellions (1800-1809)
(Comptes gnraux de la conscription an VII-an XIII ; 1806-1809 / corpus des rbellions pour 1800-1809)

Lanalyse interdpartementale permet de mieux caractriser larticulation des formes prises par le refus de la conscription. Les historiens ont repris leur compte la distinction entre mauvais et bons dpartements qui stait impose aux administrateurs napoloniens. La rpartition des rbellions confirme-t-elle ces jugements fonds sur le taux officiel dinsoumis ? Cest vrai pour les bons : la faiblesse de linsoumission rduit en soi les possibilits de rbellion. Lobissance est dautant plus remarquable que ces dpartements sont ceux qui, en raison mme du succs des leves, ont t soumis la plus forte pression 38

conscriptionnelle. La raret des rbellions confirme le satisfecit des autorits : les dpartements du Nord-Est, du Bassin parisien et du Centre-Ouest comptent tous moins de 7,6 rbellions collectives 1. La rsistance y est l un comportement individuel ou le fait de familles en marge 2. Certains prfets, pour redoubler le bilan flatteur de la conscription, mettent en parallle labsence de rsistances ouvertes. La Cte-dOr, exemple type de dpartement soumis une pression leve, accepte le tribut impos sans gure de rbellions (4) 3. Dans lAin, Bossi commente les leves en ces termes : le nombre des rfractaires est avec les conscrits partis, dans une proportion aussi faible que possible [] il ny a jamais eu dans ce dpartement ni rbellion ni enlvement de conscrits 4. On comprend mieux lmoi des autorits lorsquune rbellion ouverte remet en question cette situation privilgie. Le 10 fvrier 1808, Saint-Mamms, village de 530 habitants, au confluent du Loing et de la Seine, une trentaine de femmes, accourues aux cris de la mre et de la sur dun rfractaire, fait obstruction aux gendarmes, lui laissant le temps de schapper laide dun batelier. Mme sil sagit l dun fait mineur compar ce qui se passe dans la France mridionale, cet pisode est peru ici comme une affaire extraordinaire : il tait essentiel de rprimer avec quelque appareil un dlit qui contrastait dune manire aussi frappante avec la conduite habituelle des habitants du dpartement , clame le prfet Lagarde, pour viter toute contagion la veille de lappel la classe de 1809 5. Les mauvais dpartements confirment en majorit lassociation entre un taux lev dinsoumission et un grand nombre de rbellions. Quelques prfets, blms pour la faiblesse des leves, essaient den minimiser les consquences, en prtendant que ce refus ne dgnre pas en rsistance ouverte, comme lassure Brun pour lArige : les conscrits du ci-devant Couserans ou du deuxime arrondissement communal [sic] sont infiniment plus rcalcitrants que les autres. Leur dsobissance quoique grave ne porte cependant point le caractre de

Dautres dpartements se rattachent ce modle, comme les Ctes-du-Nord (2 rbellions) ou le Finistre (1), le Vaucluse (1) ou le Var (6) ; voir Louis Ogs, La conscription et lesprit public dans le Finistre sous le Consulat et lEmpire , Mmoires de la socit dhistoire et darchologie de Bretagne, 1962, t. XLII, p. 105128 ; Michel Margueritte, La conscription napolonienne dans le Var , Bulletin de la socit dtudes scientifique et archologique de Draguignan et du Var, 1974-1975, t. XIX-XX, p. 95-107. 2 Comme ces Carpentier, de Buironfosse (Aisne), auteurs de deux rbellions en juin 1807 et aot 1808. La commune respirerait depuis larrestation de cette mchante famille , selon le prfet Mchin au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 18 aot 1808, AN, F7 8214. 3 On y enrgimente 27 % des hommes ports aux tableaux contre 19 % en Vende, 12 % dans le Puy-de-Dme ou 10 % en Aveyron (Compte gnral, op. cit., p. XX) Le Journal de la Cte-dOr se flicite priodiquement du nombre infime dinsoumis et de labsence de rbellions (Paul Viard, Ladministration prfectorale dans le dpartement de la Cte-dOr sous le Consulat et le Premier Empire, Paris, Champion, 1914, p. 155-159). 4 Le prfet de lAin au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 28 novembre 1809, AN, 7 F 3584. cette date cependant, quatre rbellions collectives ont dj eu lieu. 5 Le prfet de la Seine-et-Marne au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 14 fvrier 1808, AN, F7 8193 ; Annie Crpin, Un dpartement favorable la conscription napolonienne : lexemple de la Seine-et-Marne , 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1992, n 8, Jeunesses au XIXe sicle, p. 94.

39

rbellion, ils fuient, mais ne rsistent pas 1. Singulire affirmation, alors que lArige domine pour le nombre de rbellions (31), en partie du fait de cet arrondissement de SaintGirons (13). Si les prfets cherchent ddramatiser la situation, les autres instances rpressives insistent, au contraire, sur les difficults rencontres. Une rbellion fournit loccasion de dnoncer les problmes quotidiens rencontrs par les brigades. Lorsquen 1804, Moncey annonce Napolon un coup de main de la part de sept individus masqus et arms contre deux gendarmes escortant six dserteurs sur la route de Villeneuve-sur-Lot, il en profite pour relayer lensemble des plaintes de Martin Charly, le colonel de la 18e lgion 2. Des dpartements se singularisent toutefois par la discordance entre une forte insoumission et des rbellions en faible nombre. La Seine en offre un exemple frappant. La capitale est mnage 3 et offre une enclave privilgie pour se soustraire la conscription, sans quil soit ncessaire de braver de front les forces de lordre. Une rbellion lors de larrestation dun dserteur est toutefois noter le 7 juin 1801, Montrouge, aux portes de Paris , comme sen alerte linspecteur gnral Radet. Lchauffoure est vite mate 4, mais le pouvoir reste prudent. En novembre 1811, le directeur gnral des revues et de la conscription excepte la Seine de lenvoi de colonnes mobiles ou de garnisaires. Le comte Dumas constate quil y a certes de nombreux insoumis, mais il reconnat que lusage de pareils moyens serait dangereux. Seuls les deux dpartements corses bnficient dune semblable conciliation, eu gard leurs taux dinsoumis 5 - ce qui conforte notre choix de ne pas les comptabiliser. Lautre cart remarquable est offert par la Creuse et la Haute-Vienne, dont les taux dinsoumis sont suprieurs 30 % des appels, jusquen 1810 au moins, sans que cette situation donne lieu des rbellions : on ne peut gure citer quun mouvement de foule dans le faubourg Saint-Martial, Limoges, le 17 mai 1805 6. Cela confirme la responsabilit des migrations de travail (absence des jeunes gens lors du tirage, surenchrissement de la main

Situation politique de lArige, pour le ministre de la Justice, nivse an XI (janvier 1803), AN, F7 8404. Rapport de lInspection gnrale lEmpereur, 9 prairial an XII (29 mai 1804), AN, AFIV 1328. 3 Paris, peupl de plus dun demi million dhabitants, doit fournir 956 soldats en 1805 et 1 086 en 1811, alors quon exige de lArige, dont la population natteint pas 200 000 mes, 444 puis 1 105 jeunes gens (Jean-Paul Bertaud, Du volontariat la conscription, 1789-1815 , R.H.A., 1982, n 2, p. 30). 4 Vingt prvenus sont conduits devant le magistrat de sret pour stre opposs la gendarmerie, linspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Guerre, 28 prairial an IX (17 juin 1801), DAT, B13 137. 5 tat indicatif des cantons contre lesquels le directeur gnral des revues et de la conscription militaire propose au ministre de la Guerre lemploi des garnisaires suivant le dcret du 24 juin 1808 ; 24 novembre 1810, DAT, C10 133. Outre la Seine, les dpartements corses (Golo et Liamone), 37 dpartements nexigent aucun moyen extraordinaire, 7 nont pas encore adress leurs comptes et 44 ncessitent une colonne mobile ou des garnisaires. 6 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 1er prairial an XIII (21 mai 1805), AN, F7 8106 ; bulletin de police du 27 mai, in Ernest dHauterive (d.), La Police secrte du Premier Empire. Bulletins quotidiens adresss par Fouch lEmpereur, Paris, Perrin-Clavreuil, I, n 1398.
2

40

duvre restante) 1. Les affrontements ont lieu hors du canton de naissance des insoumis. Le 20 mars 1811 par exemple, sur la grande route, entre Clermont et Pontgibaud, trois gendarmes croisent des ouvriers maons voyageant en troupe. Lun deux est en situation irrgulire, ce qui provoque une rbellion 2. Enfin, il faut souligner le cas o une insoumission officiellement moyenne nourrit de nombreuses rbellions, comme lHrault, mais aussi lIsre, dont le taux dinsoumission entre 1800-1805 (33 %), lgrement suprieur la moyenne nationale (28 %), puis infrieur celle-ci (8,3 % pour 13,1 %), figure pourtant parmi les dpartements les plus rebelles avec 21 affaires. Lchelle intra-dpartementale peut seule rendre compte des distorsions. Mais avant de passer ce stade pointilliste, une mise au point rgionale simpose. Plusieurs historiens ont propos des modles pour synthtiser laccueil fait la conscription : citons ceux de Georges Valle et de Jean Waquet, enrichis et mis en perspective chronologique par Annie Crpin 3. Le tableau n 3 affine cette classification des France soumises ou rfractaires, en joignant au taux dinsoumission la frquence de leurs rbellions collectives. Il est galement fait mention des causes invoques tant par les contemporains que par les historiens pour expliquer ces diffrences rgionales. La combinaison des facteurs met en effet jour huit ensembles, tablis sur la base suivante :
Dpartements Ain, Aisne, Aube, Cte-dOr, Doubs, Jura, Marne, Haute-Marne, Meurthe, Meuse, Moselle, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Haute-Sane, Vosges Eure-et-Loir, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loiret, Orne, Sarthe, Seine, Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, Yonne Ctes-du-Nord, Finistre, Ille-et-Vilaine, Loire-Infrieure, Maine-et-Loire, Mayenne, Morbihan, Deux-Svres Basses-Alpes, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhne, Drme, Gard, Isre, Var, Vaucluse Allier, Charente, Charente-Infrieure, Cher, Corrze, Creuse, Indre, Nivre, Vienne, Haute-Vienne Ardennes, Calvados, Eure, Oise, Manche, Nord, Pas-de-Calais, Seine-infrieure, Somme Arige, Aude, Dordogne, Haute-Garonne, Gers, Gironde, Landes, Lot-et-Garonne, Lot, Basses-Pyrnes, Hautes-Pyrnes, Pyrnes-Orientales, Tarn-et-Garonne Ardche, Aveyron, Cantal, Hrault, Loire, Haute-Loire, Lozre, Puy-de-Dme, Rhne, Sane-et-Loire, Tarn

Est
Bassin parisien occ

Ouest Provence Alpes Centre Nord Normandie Aquitaine Pyrnes Massif central
1

Abel Chtelain, Rsistance la conscription et migrations temporaires sous le Premier Empire , A.H.R.F., nov-dc. 1972, n 210, p. 606-625 ; Pierre Pageot, Quelques aspects de la conscription de lpoque napolonienne dans le dpartement de la Creuse , Mmoires de la Socit des Sciences naturelles et archologiques de la Creuse, 1973, t. 38, II, p. 279-291 ; Franck Bouscau, Luvre des prfets de la Creuse lpoque napolonienne , R.I.N., 1983, n 141, p. 11-24 ; Ren Boudard, La conscription militaire et ses problmes dans le dpartement de la Creuse, 1791-1815 , R.I.N., n 145, 1985-2, p. 22-57. 2 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 27 mars 1811, AN, F7 8638. 3 Gustave Valle, La conscription dans le dpartement de la Charente, Paris, Recueil Sirey, 1936, p. 696-699 ; Jean Waquet, Rflexions sur les motions populaires et le recrutement militaire de 1799 1831 in Actes du 91e congrs national des Socits savantes, S.H.M.C., 1966, Rennes, t. III, p. 51-74 ; Annie Crpin, La conscription en dbat, op. cit., p. 113-117.

41

Tableau 4. Les rsistances la conscription napolonienne : essai de classification rgionale

INSOUMISSION Caractres
Forte pression conscriptionnelle % moyen dinsoumis : 15,6 % (an VII-XIII) 2,7 % (1806-1810) Forte pression conscriptionnelle 16,9 % (an VII-XIII) 2,8 % (1806-1810) Mnagements rpts Patriotisme Tradition militaire frontalire Trs faible : 2,5 en moyenne par dpartement

RBELLIONS Frquence annuelle (1800-1814)

NUANCES
Gographiques
Chronologiques

Causes invoques

BONS DPARTEMENTS

Dsobissance plus forte et plus violente dans le Jura et lAlsace

Est

Patriotisme Proximit du pouvoir Pays de plaine A-patriotisme Bocage Rcupration contrervolutionnaire Mais densit des forces de lordre Relief Opposition royaliste Migrations de travail en montagne Rcupration contrervolutionnaire Paysannerie aise A-patriotisme A-tatisme Mauvais exemple des dpartements belges Migrations de travail Relief pour sa lisire montagneuse A-patriotisme A-tatisme Frontire espagnole Relief pyrnen Landes et marais Distance culturelle A-patriotisme Isolement Migrations de travail Pauvret Relief A-tatisme

Bassin parisien

Faible rosion des rendements la fin de lEmpire

Exceptionnelle : 1,7

Cas particulier de la Seine

20,8 % (an VII-XIII) 4,5 % (1806-1810)

Faible : 4

Bretagne nord : docilit plus grande

DPARTEMENTS INTERMDIAIRES

Dgradation en fin de lEmpire avec reconstitution de bandes

AlpesProvence

Ouest

21,3 % (an VII-XIII) 8 % (1806-1810)

Moyenne : 8,6

LIsre se dmarque par la violence

Nord - Normandie

21,6 % (an VII-XIII) 6,5 % (1806-1810)

Moyenne : 8,7

Violence plus marque dans Nord-Pas-deCalais

La dsobissance slve lorsque le pouvoir saffaiblit : bandes et petites Vende (Lubron, Hazebrouck)

33,7 % (an VII-XIII) 24,2 % (1806-1810)

Faible : 3,1

Cas exemplaire de la Creuse

Recul momentan en raison de la colonne mobile de 1810

MAUVAIS DPARTEMENTS

Aquitaine Pyrnes

Centre

Faible pression conscriptionnelle

Forte : 13,2

Poids de lArige

Permanence

39,2 % (an VII-XIII) 38,5 % (1806-1810)

44,7 % (an VII-XIII) 21,8 % (1806-1810)

Trs forte : 18,3

Le Massif central mridional tmoigne dune hostilit plus constante et plus virulente

Massif central

Alors que linsoumission connat un recul marqu, la violence demeure forte

42

b) Une analyse intradpartementale Mme nuance selon les lieux et les annes, cette grille pche encore par schmatisme. Force en effet est de constater quil y a des carts prononcs au sein dun mme dpartement : dans les Pyrnes-orientales, le Fenouillde languedocien compte peu dinsoumis, contrairement aux terres catalanes 1. Annie Crpin met dailleurs en garde contre une lecture superficielle des chiffres gnraux : on ne peut sen tenir au quantitatif [] le refus de certains cantons, spectaculaires et comme tel abondamment comment par les autorits puis ensuite tudi par les historiens, est compens par la relative docilit dautres cantons et des villes 2. De fait, les prfets imputent la responsabilit dun rendement gnral mdiocre une minorit de cantons irrductibles 3. Les contrastes sont instructifs : que serait le travail de Gustave Valle sur la Charente sans lopposition entre lAngoumois et le Confolentais ? Dun ct, un pays ais de vignerons, o la Rvolution a t bien accueillie et qui accepte les leves. De lautre, larrondissement de Confolens sapparente dj au Massif central : terroir couvert et dhabitat dispers, vivant pauvrement dlevage ; pays de mtayage peu favorable la Rvolution et o la conscription se heurte une rsistance passive 4. Mais la rsistance peut aussi tre ouverte : cest ainsi que le 5 mai 1808, priode non couverte par Gustave Valle, une rbellion dans le village de Lavergne, Ansac, consacre ce particularisme. Le marchal des logis Bontemps et un gendarme de Confolens tentent darrter Jean Brousse, conscrit de lan XI. Sa femme et son pre, colon dun magistrat, repoussent les gendarmes. Le soir, la brigade revient. Une nouvelle lutte clate, mais cette fois, Jean, accul dans le grenier, doit se rendre, malgr les secours de ses parents et de son pouse. Le capitaine largit le problme : ce nest pas la premire fois que les habitants dAnsac se livrent des excs de cette nature, et en gnral il rgne dans larrondissement de Confolens un esprit de rsistance aux lois et particulirement la conscription 5.

Michel Brunet, Le Roussillon. Une socit contre ltat (1780-1820), Toulouse, Associations des publications de luniversit Toulouse-Le Mirail et ditions Ech, 1986, p. 297-374. 2 Annie Crpin, La guerre et le Nord de la France sous la Rvolution et lEmpire. Leves dhommes et conscription dans les dpartements du Nord et du Pas-de-Calais in Les champs relationnels en Europe du Nord et du Nord-Ouest, des origines la fin du Premier Empire, sous la dir. de S. Curveiller, Calais, Imp. Cache, 1994, p. 291 et 298. 3 lexemple de celui Mayet-de-Montagne. Dans un tat des insoumis dress le 10 juin 1813 pour le conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, le prfet de lAllier remarque que [s]ur les 160 dserteurs cicontre, larrondissement de La Palisse en compte 79, cest--dire la moiti et le canton de Mayet, qui fait partie de cet arrondissement 47, cest--dire plus du quart. Sur les 75 rfractaires, larrondissement de La Palisse en compte 42, cest--dire prs des 4/7 et le canton de Mayet, 16, cest--dire plus du tiers , AN, F7 3584. 4 Gustave Valle, La conscription dans le dpartement de la Charente, op. cit., p. 684-695. 5 Procs-verbal de la brigade de Confolens, 5 mai 1808 ; Inspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police, 23 mai, AN, F7 8532. Une mme affaire a eu lieu le 21 floral an XI (11 mai 1803) Oradour-surFanais ; Inspection gnrale de la gendarmerie au Premier Consul, 12 prairial an XI (31 mai 1803), AFIV 1327.

43

La rpartition des rbellions signale les foyers ardents dinsoumission 1.

Carte 2. Rpartition par canton des 651 rbellions la gendarmerie lies la conscription (1800-1814)

Les enseignements quon peut tirer de cette carte sont dune grande utilit 2. Le caractre confin des rbellions se dessine nettement : seuls 504 cantons sur les 2 780 du dbut du XIXe sicle ont connu une rbellion collective, soit 18 %. La lecture cantonale restitue donc la juste dimension du phnomne et souligne le caractre exceptionnel de ces rbellions : seuls 111 cantons comptent deux rbellions au moins. On discerne alors davantage les vraies
1

Piste ouverte par Louis Bergs : La gographie des rvoltes contre la conscription est dautant plus ncessaire quelle nous fait pntrer pour la premire fois lintrieur du cadre administratif du dpartement et doit permettre dy dessiner des zones ou des foyers dopposition que les statistiques prfectorales nont jusquici pas pu faire apparatre , Rsister la conscription, op. cit., p. 441. 2 La trame est celle de la France daujourdhui, mais les contours des cantons ruraux ont peu chang, la diffrence de ceux des agglomrations.

44

limites de la rbellion : dans le Nord-Pas-de-Calais, la violence anticonscriptionnelle est resserre dans lintrieur des terres ; le cas pyrnen montre que lextrme frontire et les cantons de haute montagne sont peu affects, ce qui renvoie loccupation dmographique, mais aussi aux facilits se soustraire aux gendarmes ; le Massif central attire lattention sur les confins intradpartementaux, mal surveills, au sein desquels lintervention de la gendarmerie prend lallure de vritables expditions, sources de conflits. En ce qui concerne les taux dinsoumission, faute dune carte au niveau des cantons ou mme des arrondissements, la comparaison ne peut sexprimenter qu partir dune poigne de monographies. Le parallle fait apparatre pour la Loire cinq zones de forte rsistance la conscription, souvent situes dans les confins montagneux, sans pour autant quon puisse tablir un vrai dterminisme 1. Les dpartements de lOuest sont rvlateurs, mme si la hirarchie des causes prte dbat. Jeanne Leroy-Fournier estime que la carte de linsoumission dans les Deux-Svres reflte les entits gographiques du dpartement 2. Le sud, pays de plaine, compte peu dinsoumis, si ce nest dans ses enclaves bocagres, marcageuses ou forestires, propices la clandestinit. linverse, et excepte la plaine de Thouars, les arrondissements du nord bocager, Parthenay et Bressuire, reclent nombre des rfractaires : il est vrai quils appartenaient la Vende militaire. Lindicateur des rbellions montre que si des conditions naturelles peuvent favoriser linsoumission, en revanche, la rvolte ouverte a lieu essentiellement dans les cantons marqus par linsurrection. Il en est de mme dans les arrondissements dfavoriss de louest du Maine-et-Loire 3. Lorsque le nombre de rbellions est lev, la comparaison avec linsoumission est plus significative encore. LIsre compte deux importantes zones de dsertion, correspondant la moyenne montagne ou des collines forestires : les Pralpes (Vercors et Chartreuse) et le Bas-Dauphin (de Roybon Saint-tienne-de-Saint-Geoirs) o les prtres rfractaires taient bien implants 4. La rpartition des rbellions ne contredit pas cette localisation principale. De plus, une certaine corrlation sobserve entre les cantons qui se distinguent par la virulence des rsistances et ceux qui accusent un mauvais tat sanitaire. Jean Paquet rappelle que plus celui-ci est mauvais et plus le prlvement en hommes est douloureux, car il est calcul
Pascal Chambon, Du Consulat la Seconde Restauration : lexemple dune socit provinciale entre guerre et paix, le dpartement de la Loire, Histoire, sous la dir. de J. Bayon, Saint-tienne, 1999, annexes 46 (Dlits lis la conscription de 1799 1814) et 66 (Forces centrifuges et rsistances), p. 820 et 840. Stphanie Duplay met en vidence les divergences entre des cantons prsentant un mme profil quil soit montagnard ou prindustriel : Les campagnes hors-la-loi (1797-1814)..., op. cit., p. 65. 2 Jeanne Leroy-Fournier, Linsoumission la conscription dans les Deux-Svres sous le Consulat et lEmpire. Rfractaires et dserteurs, an VIII-1815 , B.S.H.S.D.S., 3e srie, t. III, 2e semestre 1995, p. 322. 3 Jean-Pierre Bois, Conscrits du Maine-et-Loire sous lEmpire. Le poids de la conscription, 1806-1814 , A.B.P.O., 1976, t. LXXXIII, n 3, p. 467-493. 4 Jean Paquet, Les Dauphinois face au service militaire : les problmes de la conscription dans lIsre sous le Consulat et lEmpire , Bulletin de lacadmie delphinale, 1975, srie 8, n 3, p. 54-66.
1

45

partir du nombre total de conscrits, avant lexamen mdical. Le canton du Bourg-dOisans compte la fois le plus grand nombre de rforms (en 1809, les trois-quarts de la classe de 1808) et de rbellions (4). Ceux de Saint-tienne-de-Saint-Geoirs, de La Verpillre, du Grand Lemps ou de Roybon vrifient cette association. LHrault manifeste en revanche une distorsion entre les zones de forte insoumission et la localisation des rbellions collectives. Le Saint-Ponsais, haut lieu du refus de la conscription, ne connat que trois affaires ; plus gnralement, les communes montagneuses abritent moins du quart des rbellions. Ce constat tablit le lien entre les rbellions et les possibilits de rpression. Les pays boiss, au relief tourment, lhabitat dispers, aux routes rares, offrent plus de facilits aux insoumis pour se drober aux gendarmes. Dans le bas pays, mme si le littoral marcageux est peu investi par les brigades, les chappatoires se font plus rares, ce qui explique sans doute cette concentration des rbellions qui inverse la carte des insoumis de Frdric Rousseau 1. Lchelon communal napporte que des prcisions ponctuelles, dans la mesure o rares sont les localits rcidivistes : 38 seulement connaissent au moins deux rbellions. Sans doute est-ce un bon indice pour juger de leffet de la rpression. Sept communes pourtant se sont distingues par laffrontement ouvert trois fois au moins contre les gendarmes : Beaurepaire dans lIsre (1808 et deux fois en 1809), Haspres dans le Nord (1806, 1808 et 1810), Lacourt dans le Couserans (1804, 1806, 1808), Saint-tienne-de-Boulogne, commune ardchoise sur le territoire de laquelle se situe le redout col de Lescrinet (1805 et deux fois en 1806), le petit port de pche hraultais de Prols (1805, 1809, et 1813), Saint-Gilles en Camargue (deux fois en 1800, 1814, 1815) et Saint-Laurent-de-la-Salanque (1803, 1804, 1810, 1815). Ces communes, littorales et marcageuses, dont lhostilit au rgime est redouble par le recrutement de la marine, offrent un cas de figure intressant qui enrichit lassociation usuelle entre les rbellions et les villages de montagne.

c) Une analogie chronologique ? Linsoumission et les rbellions connaissent-elles des rythmes parallles ou bien observet-on l encore des carts significatifs ? Ce graphique montre une volution heurte des rbellions en lien avec la pression conscriptionnelle et la capacit daction des gendarmes.

Frdric Rousseau, Dsertion et insoumission au XIXe sicle, lexemple de lHrault , R.H.A., 1991, n l2, Armes du XIXe sicle, p. 89 ; Service militaire, op. cit., p. 39-129.

46

Graphique 2. volution trimestrielle des 673 rbellions collectives lies la conscription (1800-1817)
40 35 30 25 20 15 10 5 0 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817

En matire dinsoumission, laudit dsastreux que livrent les premiers administrateurs de Bonaparte na rien dabusif, la diffrence de lempressement avec lequel ils annoncent le retour au calme. En lan VIII, limpunit de quelques 193 000 insoumis est du plus mauvais effet sur les nouveaux appels 1. Une srie damnisties (14 messidor an VII confirme le 7 floral an VIII, 24 floral an X, 1er frimaire an XII) limine des comptes les dsobissants des leves antrieures lan VIII. Lappareil dtat prfre se concentrer sur les classes quil mobilise au fur et mesure. La manire forte utilise en parallle suscite une vague de rbellions envers les gendarmes dbords dans des dpartements tels que le Pas-de-Calais ou la Loire. Le prfet Imbert dresse un tableau saisissant de la situation dont il hrite :
Jai fait rechercher tous les documents qui dposent des actes de rbellion, des dlits denlvement de dserteurs ou de prtres et des crimes dassassinat envers la gendarmerie ; dans le dpartement, depuis le mois de vendmiaire an VII, on en compte dix-neuf dont trois ont donn lieu lapplication de la loi du 10 vendmiaire an IV contre les communes de Bully, St-Maurice et Bellegarde, et six mettent celles de Doizieu, Saint-Just, Cottance et La Valla, dans le cas de la rparation civile 2.

Linspecteur gnral Radet parle alors dune opposition rvoltante et scandaleuse laction du gouvernement 3. Aprs quelques annes pour rorganiser la gendarmerie, le rtablissement de lordre se signale, paradoxalement, par une hausse des rbellions, alors mme que linsoumission commence baisser. Les rbellions prouvent la fin de limpunit : les gendarmes pntrent en profondeur dans le pays, ce qui dcourage nombre dinsoumis potentiels tout en provoquant laffrontement avec les irrductibles, acculs la violence.

Jean Waquet, La socit civile devant linsoumission et la dsertion lpoque de la conscription militaire daprs la correspondance du ministre de lIntrieur , Bibliothque de lcole des Chartes, 1968, t. 126, p. 201 2 Le prfet de la Loire au ministre de la Guerre, 29 prairial an VIII (18 juin 1800), DAT, B13 125 ; pour le dtail de ces affaires : A.D. Loire, 1 M 411. Cette situation nest pas gnralisable : son collgue de la Haute-Loire, lui aussi interpell par le ministre, dment lexistence de troubles, 24 prairia1an VIII (3 juin 1800), ibid. 3 Linspecteur gnral Radet au ministre de la Guerre, 3 messidor an IX (22 juin 1801), AN, B13 137.

47

La baisse des rbellions rejoint ensuite lvolution dclinante de linsoumission dans les annes 1809-1812, alors mme que lEmpereur rehausse ses exigences. Dans le cas du Nord et du Pas-de-Calais, Annie Crpin attribue lattnuation des rsistances ouvertes la monte doppositions feutres : dsormais, plutt que de sopposer par lmeute la traque des rfractaires, on les cache et, lorsque les conscrits sont malgr tout dcouverts, les rbellions sont moins le fait de la communaut toute entire villageoise que de leurs proches parents 1. Lvolution est accrue par lattitude des autorits, qui optent pour une rpression plus cible : lpreuve de force ayant montr ses limites et ses dangers, larme conomique et judiciaire est privilgie, dautant plus quelle mine les solidarits au lieu de les renforcer comme ctait le cas lors de laffrontement spontan. Lamnistie du 25 mars 1810, qui apparat en creux sur la courbe, resserre la rpression sur les derniers insoumis. Une double tendance historiographique se dtache pour expliquer les succs de la conscription : dune part, lefficacit des mesures rpressives 2 ; dautre part, la progressive acclimatation de linstitution grce une organisation mieux rgle, avant que la croissance des leves fausse cette acceptation. Isser Woloch soutient mme lide que la conscription a t victime de son succs. Le bon rsultat des leves pousse Napolon exiger jusqu limpossible, ce qui compromet lacceptation en cours jusque dans les dpartements les plus rticents 3.

De fait, le nombre dinsoumis enfle sous leffet des demandes dmesures de 1813, mais sans augmenter celui des rbellions, car lampleur du phnomne dpasse les moyens de rpression. Labsence des gendarmes fait pulluler les rfractaires 4, a-t-on pu rsumer. Il ny a pas dexplosion rbellionnaire parce que lappareil dtat est incapable de faire respecter la pression quil impose ; les gendarmes insistent peu dans les rgions frondeuses telles que lOuest, le midi toulousain, le Sud-Est, le sud du Massif central et le Nord.

Le reliquat de 22 rbellions davril 1814 dcembre 1817 a t port sur cette courbe. Par son article 12, la Charte de juin 1814 abolit la conscription, mais la poursuite des flots de dserteurs avait dj cess en pratique depuis la chute de Napolon, du fait de la dsorganisation des brigades, de loccupation, de lhostilit des populations la conscription et des ambiguts du pouvoir. Ds le dcret du 23 avril 1814, les individus recherchs pour
Annie Crpin, La guerre et le Nord in Les champs relationnels en Europe du Nord art. cit., p. 299. Ce schma doit tre cependant amend : au moins 21 rbellions clatent encore dans le Nord de 1807 1810. 2 [L]insoumission a marqu le pas puis a diminu mesure que le rgime a install peu peu les moyens de sa politique, cest--dire une machine administrative froce coordonnant lhabilet et la rigueur. Cela ne veut pas dire que lesprit de rsistance a diminu dintensit mais le rgime napolonien ne lui a plus donn la possibilit de se manifester , Louis Bergs, Rsistance la conscription dans les Basses-Pyrnes sous le Consulat et lEmpire , Cahiers de luniversit de Pau et des pays de lAdour, 1982, n 14, p. 129. 3 Isser Woloch, Napoleonic conscription : State power and civil society , Past and Present, mai 1986, n 111, p. 122-127. 4 Jean Morvan, Le soldat imprial (1800-1814), Paris, Teissdre, 1999 [1904], p. 412.
1

48

faits et dlits relatifs la conscription sont librs des poursuites, ce qui sert de prtexte une dsertion massive. Aucune rbellion lie larrestation dinsoumis nclate en 1814, lexception de deux affaires en avril 1814, dues limprudence des gendarmes qui se heurtent plusieurs centaines dhabitants dans les arrondissements antibonapartistes de Vitr et de Brignoles. La reconstitution de larme est difficile. Lordonnance du 3 novembre 1814, qui rappelle 60 000 hommes sous les drapeaux - contingent lev parmi les dserteurs des classes de 1814 et antrieures -, donne lieu tantt des rsistances bonapartistes, tantt des rbellions traditionnelles comme Bellocq (Basses-Pyrnes). Napolon, son retour de lle dElbe, ne rtablit pas la conscription. Cependant, le dcret du 10 avril 1815 lve les gardes nationaux tandis quon presse les militaires de rejoindre les rangs, non sans rbellions en mai 1815 dans des dpartements royalistes (Orne, Somme, Seine-infrieure). Les dserteurs se multiplient de nouveau avec la dfaite et la chute du rgime : ils seraient plus de 3 000 dans le seul dpartement de lIsre 1. Il faut attendre un an avant de retrouver des traces de rbellions collectives. Huit affaires ont lieu en juin et juillet 1816, dans des territoires dont le profil montagnard accuse un refus structurel : lAveyron (2), la Corrze (2), la Haute-Vienne, lIsre, le Morvan et la Haute-Sane. Les autres rbellions, fin 1816 et 1817, prolongent ces caractristiques (en Arige, dans les BassesAlpes, dans le Lot ; deux en Haute-Garonne et en Lozre, mais aussi dans le Pas-de-Calais). Cela ne signifie pas que les autres dpartements soient dpourvus dinsoumis. Cependant, il sagit souvent de dserteurs de passage, limage de la Seine-et-Marne 2, alors que dans les cas prcdents, il sagissait darrestations de dserteurs rentrs au pays. Le tableau suivant rcapitule cette volution compare des leves, de linsoumission et des rbellions.

1 2

Jean Paquet, Les Dauphinois face au service , Bulletin de lacadmie delphinale, art. cit., p. 65. Les gendarmes arrtent 76 dserteurs (dont 21 trangers), soit 13 % des arrestations opres en 1816 ; Nicolas Rollet, La compagnie de gendarmerie royale de Seine-et-Marne, op. cit., p. 62.

49

Tableau 5. Rythmes compars de linsoumission et des rbellions contre la conscription (1800-1817) Pression conscriptionnelle (nombre et classe des leves) 30 000 (an VIII) Exigences 120 000 raisonnables (an IX-X) mais 120 000 (an XI-XII) nouveaut de la 60 000 conscription (an XIII) (09/1798) 60 000 (an XIV) 80 000 (1806) 80 000 (1807) 80 000 (1808) 80 000 Belle poque (1809) dune 80 000 (1806-1809) conscription en voie de 80 000 naturalisation (1810) 40 000 (1806-1810) 36 000 (1806-1810) 120 000 (1811) 120 000 (1812) 150 000 (1813) 100 000 GN
150 000 (1814) 100 000 (1809)

Niveau de linsoumission dans lempire

193 000

Niveau des rbellions en France 244 rbellions au total. La moyenne annuelle, 49, cache de fortes disparits : en dbut de priode, la gendarmerie, en rorganisation, nest pas toujours en mesure dappliquer les consignes de fermet. Pas de baisse des rbellions (276) Au contraire, cest la plus forte moyenne annuelle : 69. La pression redouble rencontre une vigoureuse rsistance de la part de ceux qui nont pas pu trouver des chappatoires para-lgaux. Lefficacit accrue de la gendarmerie multiplie les occasions daffrontement. Stabilisation un faible niveau : 82 (27 par an) entre Cret-PauLibourne-Arbois et Vannes-LoudacBthune-Rocroi.

03/1800 05/1802

Amnisties
14/05/1802 23/11/1803 2/06/1804

1800-1805

05/1803 12/1804 09/1805 08/1806 12/1806 04/1807 02/1808 09/1808

insoumis hrits du Directoire, rgulariss au fil des amnisties

Manire forte face aux nouveaux

Compte dHargenvilliers : 28 % (an VII - XIII) 2e compte : 13 % (1806-1810) Baisse paradoxale de linsoumission, recul de ses formes ouvertes, au profit dchappatoires plus subtiles. En parallle, une rpression plus cible (financire et judiciaire) mine les solidarits. 03/1810 : 115 000 insoumis 02/1811 : 62 058 insoumis 02/1812 : 36 000 insoumis

Amnistie
20/06/1807

1806-1812

Automne

1809 04/1809 10/1809 Hiver 1810 Hiver 1811 09/1812 01/1813

Amnistie
25/03/1810

02/1811
col. mobiles

1813 - mars 1814

04/1813

80 000 GN
90 000 (1814) 10 000 Gardes

dhonneur 08/1813 10/1813

30 000 (1809-1814) 120 000 (1811-1814)

160 000 (1815)

11/1813

150 000
150 000 rserve

Emballement de la conscription au fil des dfaites : le succs relatif des leves pousse Napolon une fuite en avant voue lchec

08/1813 : 51 000 (C10 136) La pression dmesure rvle la fragilit de lacceptation. Les clivages rgionaux rapparaissent : dsaffection lgre et passagre dans lEst et le Bassin Parisien, rsistance passive des dpartements difficiles (SudOuest aquitain, Massif central), bandes sditieuses dans les foyers dopposition (Ouest, Midi mditerranen). Massive suite aux dfaites et aux renversements politiques Petit nombre de recrues Intransigeance croissante face aux dserteurs

Les rbellions demeurent en petit nombre : 20 Reprise dune rsistance sditieuse.

Monte des rbellions, 28, localises dans les poches de rsistance ouverte. 3 sous la 1reRestauration 3 en mai 1815
0

1814-1817

04/181406/1815 07/181505/1816 06/1816 03/1818

Abolition de la conscription, non rtablie sous les 100 J Enrlements volontaires

16 exclusivement en pays de montagne

50

d) Une asymtrie vritable ? Dserteurs et rfractaires dans les rbellions Jusquici, les insoumis, cest--dire tous ceux qui ne se soumettent pas aux lois de la conscription, ont t envisags en bloc. Leurs statuts divergent toutefois. Trois catgories sont distinguer : le retardataire, le rfractaire et le dserteur. Le retardataire est le conscrit qui ne se prsente pas aux moments dfinis par la loi ; il encourt une semonce administrative. Si au bout dun mois, il na pas obi ou na pas fait admettre de supplant, il est dclar rfractaire par voie prfectorale et sexpose alors aux recherches des gendarmes. La distinction entre rfractaire et dserteur est plus importante. Le dserteur est celui qui abandonne le rgiment dans lequel il a t enregistr. Do le profil divers des dserteurs, depuis le jeune appel qui dserte en route la premire occasion jusquau vtran qui se drobe la campagne de trop. Dans le cas du rfractaire, la responsabilit parentale peut tre sanctionne ; il nen est pas de mme du dserteur qui relve des lois militaires. Il faut cependant souligner quen cas de rbellion - quelle implique un rfractaire ou un dserteur, seul ou soutenu par des habitants - le crime est jug par un tribunal civil, ce qui contribue la confusion frquente des appellations. Lhistoriographie joue pourtant volontiers de cette distinction. Par-del la dfinition juridique, elle insiste sur les rpercussions psychologiques qui en dcoulent, tant chez le jeune homme que chez les populations. Le rfractaire a fait le choix de rester au pays ou dans les environs ; il est certes hors-la-loi, mais pas marginal. Il participe la sociabilit villageoise (cabaret, ftes patronales), comme aux illgalismes traditionnels 1. Les dserteurs au contraire, seraient rduits une vie derrance, de travaux prcaires ou de rapines, et trouveraient une solidarit vitale dans la constitution de bandes dfaut de lappui des populations locales 2. Les autorits masquent en tout cas cette diffrence en appliquant lensemble des insoumis le portrait noir du dserteur, individu qui rgresse ltat de nature3, et prompt basculer dans le brigandage. Il est vrai que ces groupes dhommes en rupture de ban effraient les populations : Villiers-en-Lieu par exemple, des habitants avertissent le marchal des logis de Saint-Dizier que cinq individus, probablement dserteurs, vitent la
Alan Forrest, Conscription and crime in rural France during the Directory and Consulate in Beyond the Terror. Essays in French regional and social history (1794-1815), sous la dir. de C. Lucas et de G. Lewis, Cambridge, C.U.P., 1983, p. 95. 2 Drive schmatise par Bruno Ginisty qui, par ailleurs, nuance lopposition entre rfractaires et dserteurs, De la dsertion au brigandage sous la Rvolution et lEmpire in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles, Actes du Colloque organis par la Socit des Lettres, sciences et arts de lAveyron, 12 juin 1993, Rodez, S.L.S.A.A., 1993, p. 124. 3 Obligs de se soustraire tous les regards, dtouffer tous les sentiments, de renoncer tout espoir dtablissement, ils ne peuvent ni voyager, ni vivre en socit, ni se marier ; ils ne parviennent se drober la vigilance des autorits et de la gendarmerie, quen errant continuellement de forts en forts, de cavernes en cavernes , Instruction du prfet de lAin MM. les maires sur les moyens de persuader aux familles combien elles sont intresses ne pas souffrir de dserteurs, 7 juin 1809, AN, F7 3584.
1

51

grande route 1. Cette collaboration se renforcerait la fin de lEmpire, alors que la multiplication des bandes attise les craintes2, plus forte raison lorsque ces dserteurs ne sont pas Franais : dans un bois prs dAmilis, la brigade de Coulommiers affronte, le 4 mars 1813, six dserteurs prsums Pimontais ou Espagnols, rdant dans les environs 3. Peut-on pour autant simplifier le schma des rbellions en faisant du rfractaire lenjeu daffrontements familiaux et communautaires, alors que le dserteur naurait que ses camarades pour le dfendre ? Encore faudrait-il disposer au pralable de leurs proportions respectives. Un tat de mars 1811 signale 62 058 insoumis dans le cadre du Grand Empire, se rpartissant pour moiti entre rfractaires (30 294) et dserteurs (31 764) 4. Au sein des 85 dpartements tudis, le nombre de dserteurs est plus lev : ils sont 26 684 contre 22 216 rfractaires, soit 54,6 %. Cette dominante rsulte de lintensification des reprsailles visant les parents de rfractaires (amendes, colonnes mobiles, garnisaires), ce qui entrane - pour sen prmunir - la hausse de la part des dserteurs. Au niveau du Grand Empire, les dserteurs reprsentaient 41 % des insoumis en mars 1810 ; 75 % en fvrier 1812 ; 63 % en aot 1813. Reste rapporter ces chiffres aux rbellions. Malgr une certaine confusion dans la dsignation des insoumis, leur statut est indiqu pour 573 des 651 affaires de 1800 1814, soit 88,3 %. Le nombre de rbellions dont lenjeu est un rfractaire est plus lev : 56 % (323 affaires). Cette supriorit peut sexpliquer de diffrentes faons. Elle tend conforter lhypothse dune lutte plus dispute en faveur des rfractaires, parce quils sont rests au pays o ils bnficient de la solidarit locale. Cette majorit de rbellions en faveur de rfractaires traduit en tout cas leur part plus forte jusquen 1810, cest--dire pendant la priode o les rbellions sont les plus frquentes. Les insoumis arrts sont alors davantage des rfractaires : pour 1808, lInspection gnrale en annonce larrestation de 16 812 contre 13 099 dserteurs (56 %). Lanalyse des rbellions met lpreuve certaines ides reues. Dans les deux cas, les attroupements de moins de 20 personnes squilibrent avec ceux de 20 et plus. En ce qui concerne les rfractaires, limportance des rassemblements de 3 5 personnes souligne la place primordiale de la cellule familiale : un quart des affrontements nimplique que les proches parents. Un autre quart dborde sur laire du voisinage, avec des attroupements de 6
Ces dserteurs originaires du Pas-de-Calais rsistent au chef de brigade, un gendarme et un huissier ; le prfet de la Haute-Marne au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 5 avril 1806, AN, F7 8467. 2 Le bulletin de police des 9-10 mai 1813 rapporte que [l]es paysans indigns des excs commis par une bande de conscrits rfractaires et de dserteurs cachs dans la fort de Creu se sont runis aux gendarmes pour les poursuivre , Nicole Gotteri (d.), La Police secrte du Premier Empire. Bulletins quotidiens adresss par Savary lEmpereur (juin 1810 mars 1814), Paris, Honor Champion, 2003, t. VI. On aura not la fragilit de la distinction. 3 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 4 mars 1813, AN, F7 8193. 4 Le nombre de rfractaires est fix au 15 fvrier 1811, les dserteurs au 1er janvier 1811 ; DAT, C10 134.
1

52

 20 personnes. Pour ce qui est des dserteurs, ces effectifs restreints taient galement prvisibles vu la petite taille des bandes. En revanche, limportance numrique de certains attroupements contredit limage du dserteur isol. Si dans un cinquime des cas, la rbellion est collective, parce que les dserteurs menacs sont dj constitus en bande, dans prs de 80 % des cas, le dserteur apprhend reoit un concours extrieur. Deux explications concourent ce rsultat : le rejet de la conscription est souvent tel quune rbellion peut clater contre les gendarmes arrtant un jeune homme, quelque soit son statut et mme sil nest pas personnellement connu. Ce genre dvnements a souvent lieu lors de rassemblements festifs. De plus, le dserteur peut tre arrt dans sa commune de naissance o il sest retir. Jean Geny, arrt lors de la fte patronale de Bard-le-Rgulier (Cte-dOr), le 13 septembre 1807, est un dserteur rentr dans ses foyers. Son frre dirige lattroupement qui lenlve de vive force aux gendarmes. Saint-Germain-en-Montagne, dans le Jura, le 11 avril 1809, une rbellion clate en faveur de Claude-Marie Buguet, dserteur rfugi dans la maison de son pre contre les gendarmes de Champagnole 1. La rpartition dpartementale du type dinsoumission, confronte celle des rbellions provoques en faveur soit de dserteurs soit de rfractaires, prcise lanalyse 2. Elle djoue les attentes - lexception toutefois des dpartements aquitains, qui allient un nombre lev de rbellions et une forte insoumission, majoritairement sous forme de rfractaires. Le Massif central, et plus gnralement les montagnes mridionales (Pyrnes et Alpes), optent davantage pour la dsertion et constituent pourtant les principaux foyers de la violence. Do lhypothse dune stratgie. Le statut de dserteur dgage la responsabilit parentale des mesures rpressives. Ds lors, le choix de la dsertion manifeste non pas tant lindividualisme que, bien au contraire, la soumission aux intrts familiaux. Le jeune homme qui devient dserteur prend le risque de scarter momentanment des siens pour les prserver des reprsailles administratives ; en revanche, la solidarit son gard sexprime avec force lorsquil est arrt de retour au pays. Cette ide est toutefois en partie remise en cause par la rpartition des rbellions. Celle-ci suggre que les dserteurs pour lesquels on se rebelle sont plutt des trangers aux communauts. lexception de la barrire pyrnenne et du Nord, les rbellions en soutien des dserteurs prdominent le long des frontires du territoire : pourtour mditerranen,
Le prfet de la Cte-dOr au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 13 septembre 1807 ; le prfet du Jura au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 31 juillet 1811, AN, F7 8533 et 8653. 2 Nombre dinsoumis restant poursuivre au 5 mars 1811 ; DAT, C10 134. Cet tat a le mrite de donner pour chaque dpartement, une mme date, le nombre de dserteurs et de rfractaires. Celui des rbellions est cependant pris sur les annes 1800-1814, ce qui peut entraner quelques distorsions. Pour la priode antrieure (an VII-an XIII), on se rfrera aux cartes dAnnie Crpin, La conscription en dbat, op. cit. (annexes 1 et 1 bis).
1

53

faade atlantique, Nord-Est. Ce sont donc les dpartements traverss par les armes qui se distinguent par des rbellions en petit nombre mais tournes majoritairement en faveur de dserteurs. Les dpartements pour lesquels la rbellion vient dabord en aide aux rfractaires recouvrent des rgions enclaves, montagneuses ou au cur du pays, quelques exceptions prs (Picardie, Seine-et-Marne). Il est frappant que cette rpartition inverse globalement celle de la composition de linsoumission. Plus un dpartement produit des rfractaires et plus les rbellions soutiennent des dserteurs ; et rciproquement. Faut-il en dduire que lon se rebelle pour les individus dont on ne subit pas les ventuels mfaits demeure ? Plus srement, on peut considrer que dans les rgions o ils sont peu nombreux, les dserteurs se regroupent en bandes pour rsister aux gendarmes.

Ce dcompte parallle de linsoumission et de la rbellion fait donc apparatre des symtries ou des discordances rvlatrices, mais un angle resserr est ncessaire pour une comprhension plus fine. Aprs la rbellion, considre comme manifestation spcifique de linsoumission, la section suivante envisage ainsi le dtail des rbellions comme des vnements singuliers intimement lis aux modes dopration des gendarmes et aux ractions des habitants.

54

2. De la rbellion aux rbellions

Avec au moins 108 affaires dj voques dans la bibliographie, les rbellions collectives contre linsoumission dans la France de Napolon sont loin dtre un champ vierge. Cet ensemble de cas est toutefois davantage suggestif que reprsentatif. Ce sont surtout les rbellions les plus graves qui ont t dvelopps par lhistoriographie, ce qui dforme la physionomie offerte par un panel plus large. Aussi peut-on faire le choix de la dmarche inverse, cest--dire de retracer le droulement de ces affrontements de manire dterminer ensuite quelques rgles gnrales et leurs exceptions. La base de donnes associe la double exigence de reconstitution factuelle prcise et dexploitation statistique, de faon faire ressortir la nature, mais aussi les conditions de possibilit de la rbellion. Alors que le refus de la conscription est gnralis, seules quelques centaines de situations dbouchent sur laffrontement. Alan Forrest parle juste titre de faits divers ou de l extravagance de linsurrection , tant la rpression est dissuasive 1. la suite de Jean Waquet 2, il souligne le poids des lments fortuits qui rendent les rbellions exceptionnelles. Seule une grille statistique fine permet de reprer la part du hasard, de regrouper les dtails singuliers et signifiants. Les paragraphes suivants sattachent aux conditions et au droulement de la rbellion anticonscriptionnelle. La violence de laffrontement, son issue et sa rpression seront dtailles par la suite, dans la mesure o elles relvent dune culture de la confrontation et de relations de pouvoir plus larges, valables pour tous les types de rbellion.

a) Le profil des rbellions lies linsoumission Le tableau suivant rpertorie les principales caractristiques des 673 rbellions collectives causes par la conscription entre 1800 et 1817. Le volume de ce corpus permet une lecture autonome, mme si la spcificit de ce genre daffaires saffinera progressivement avec la mise en vidence des traits propres aux autres causes de rbellion.

Alan Forrest, Les soulvements populaires contre le service militaire (1793-1814) in Mouvements populaires et conscience sociale (XVIe- XIXe sicles), actes du colloque de Paris VII C.N.R.S., 24-25 mai 1984, sous la dir. de Jean Nicolas, Paris, Maloine, 1985, p. 161 ; La formation des attitudes villageoises envers le service militaire : 1792-1814 in La bataille, larme, la gloire (1745-1871), Actes du colloque international de Clermont-Ferrand de juin 1983, sous la dir. de P. Viallaneix et de J. Ehrard, Publications de la Facult des Lettres et Sciences humaines de luniversit de Clermont-Ferrand, 1985, t. I, p. 174 2 Antrieurement lmotion populaire et la dchanant parfois, il y a lincident banal (lexcs de boisson, lexclamation sditieuse, une rixe, etc.), Jean Waquet, Rflexions sur les motions populaires in Actes du 91e congrs national des Socits savantes, op. cit., p. 54-55.

55

Tableau 6. Profil des 673 rbellions lies linsoumission (1800-1817) Hameau, cart : 25 % Chef-lieu de canton : 20 % Chef-lieu darrondissement : 4 % Prfecture : 2 % Communes rurales : 76 % (43 % < 1 000 hab.) Population Communes urbaines : 24 % (6 % > 5 000 hab.) > 400 m : 35,6 % Altitude > 800 m : 13 % Lgre surreprsentation de la belle saison (39,6 % de mai aot) et du dimanche (22,8 %). Moment Dans 80 % des cas, la rbellion a lieu un jour ordinaire. La part des rbellions ayant lieu dans lespace bti de la commune (place, rue) quivaut aux affaires qui clatent sur une route (29 % / 27 %). Lieu Une part notable se droule au sein dune maison (17 %). Les bois, peu propres aux attroupements, nabritent que 9 % des rbellions. Les rbellions sont dabord une raction immdiate larrestation (65 %). Type de La part des embuscades et dattaques de convoi nest pas ngligeable (24 %). heurt 3% Ivresse Soutien extrieur 84 % Situation administrative
3-10 : 39 % 11-20 : 11 % 20-100 : 13 % 100-200 : 4 % > 200 : 2 % valuation littrale (groupe, foule, grand nombre, populace, etc.) : 31 % En moyenne prs de 60 rebelles mais lattroupement mdian est de 35 On peut valuer prs de 40 000 le nombre total dattroups

Caractristiques des rebelles

Caractristiques de la rbellion

Localit

Nombre

Composition

Les femmes sont prsentes dans 45 % des rbellions. Les jeunes gens dominent 19 % des rbellions. Premier rle jou par : - la famille et les proches voisins : 65 % - des rebelles originaires majoritairement dune autre commune : 14 %
1 gendarme : 15 % 2 : 52 % 3-4 : 25 % 5-9 : 6 % > 10 : 2 % En moyenne, 2,7 gendarmes. 1 700 gendarmes pris parti au total

Caractristiques des forces de lordre

Effectifs de la gendarmerie Concidence avec rsidence Direction Assistance et encadrement

17 % Simple gendarme : 56 % Chef de brigade : 42 % Officier : 2 % Dans 31 % des cas, une autorit extrieure vient encadrer laction des gendarmes. Une force auxiliaire les appuie dans 18 % des affaires.

La banalit du contexte, 80 % des cas, est frappante. Mme le dimanche nest que peu surreprsent, sans que le calendrier rpublicain soit en cause (de 1800 jusqu son abandon, fin 1805, 23,7 % des rbellions ont lieu lors des anciens dimanches alors que la moyenne pour toute la priode nest que de 22,8 %). La bibliographie a pourtant privilgi la rbellion en contexte festif. Et pour cause : la brigade requise pour le maintien de lordre est en gnral trangre la localit, quanime ce jour l une affluence inhabituelle. Des insoumis se glissent souvent dans ces foules, forts de lanonymat et, au besoin, dun soutien aisment 56

communicable 1. Ces rbellions lors des ftes et des bals (8 %) ou des foires et des marchs (5,5 %) restent rares toutefois. Les faibles effectifs des compagnies ne permettent pas de surveiller chaque manifestation. Lorsque les gendarmes sy prsentent, cest souvent en force ; or les habitants ne se rebellent que quand le rapport de force leur est trs favorable. De mme, le tirage au sort et le conseil de rvision ne fournissent gure loccasion de rbellion (1,7 %), car les gendarmes sont encore plus nombreux. Si des troubles sy produisent, ce nest pas tant par refus de la conscription quen raison de livresse des conscrits. Les dsordres survenus Soultz, chef-lieu de canton du Bas-Rhin, le 12 fvrier 1812, en sont un bon exemple. La nervosit du sous-prfet Verny et la brutalit des gendarmes transforment un simple tapage en meute mettant en cause deux cent jeunes gens, pourtant nullement hostiles la conscription 2. Le dfi au pouvoir est exceptionnel. Sur un total de dix rbellions qui sattaquent expressment la conscription au moment emblmatique du tirage, sept se succdent de novembre 1813 mars 1814. lexception de Nogent-le-Rotrou, les arrondissements o clatent ces troubles sont connus pour leur opposition au rgime : Hazebrouck, Chteaubriant, Caen, Nantes, Lectoure, Brignoles. Le scnario ordinaire tmoigne plutt du caractre fortuit et imprvisible des rbellions : quelques gendarmes de passage mettent la main sur un rfractaire dans un village ; les habitants, entrans par les proches de linsoumis, sy opposent par la violence. La rbellion a pour cadre privilgi une petite commune, souvent un hameau o les liens dinterconnaissance jouent plein. On ne stonne donc pas de constater que le noyau rebelle initial soit grossi de renforts extrieurs dans 84 % des cas. Il ne faut cependant pas imaginer que les rbellions aient lieu pour lessentiel dans le pays profond et sur ses hauteurs. Les communes de montagne, tant dcries par les autorits, ne concentrent en fait quune part modeste des rbellions : un tiers a lieu dans des localits situes plus de 400 mtres daltitude ; 13 % plus de 800 mtres. Le cas de lHrault a montr quun relief difficile offre des facilits pour chapper aux poursuites sans risquer la rbellion frontale (p. 46). Les

Lirruption du brigadier de Monpasier et trois de ses gendarmes le 1er juin 1806 la fte votive de Fontenilles, commune de la Dordogne de moins de 300 habitants, provoque un mouvement de panique. Un conscrit de Blanquefort (Lot-et-Garonne) est saisi. Plus de 200 personnes entourent alors les gendarmes qui se dgagent coups de sabre, parvenant mme arrter un individu. Si cette dmonstration suffit pour dissuader une autre attaque frontale, elle attise la colre des jeunes gens. Cachs dans les bls ou rfugis dans les bois, ils harclent durant le reste de la journe les gendarmes qui rpliquent le sabre au poing. Bulletin de police du 13 juin 1806, in Ernest dHauterive (d.), La Police secrte, op. cit., II, n 1218 ; le prfet de la Dordogne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 12 juin 1806 et 19 avril 1807, AN, F7 8246. 2 Ils chantaient et poussaient mme des cris de joie, dplore le prfet Lezay-Marnesia : ce sera pour le sousprfet de Wissembourg un sujet ternel de reproches que davoir pouss ces conscrits leur perte . Livresse des jeunes gens est imputable au retard de trois heures du sous-prfet ; le prfet du Bas-Rhin au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 29 fvrier et 17 mars 1812, AN, F7 8669.

57

rbellions urbaines nen existent pas moins : elles constituent le quart du corpus, preuve dune solidarit de quartier, bride cependant par une force publique plus dissuasive. La disproportion des forces est frappante avec cette moyenne de 60 rebelles. Rappelons cependant que toute moyenne est une donne artificielle : une seule rbellion estime six cents personnes pse autant que deux cents rbellions de trois individus Par consquent, il est plus intressant de privilgier lventail des effectifs. De fait, leffectif mdian des rbellions slve 35 individus par attroupement. ct de groupes bien dnombrables (39,1 % des attroupements rassemblent entre trois et dix rebelles ; 11 % en comptent entre 11 et 20), 31 % sont le fait de rassemblements que les gendarmes valuent de faon littrale laide de termes tels que la foule , les habitants 1. Ces approximations empreintes dexagration trahissent la volont des gendarmes de se mettre en valeur ou dexcuser leur chec, mais elles traduisent peut-tre dabord leur peur, voire leur panique, face des rassemblements qui leur paraissent former un bloc hostile, sans distinguer le simple curieux de ladversaire dclar. Dans 83 % des cas, la rbellion a lieu en effet dans une commune autre que celle de leur rsidence : chaque individu est un ennemi potentiel, homme ou femme, jeune ou vieux. Si lon se fie aux valuations, prs de 40 000 personnes sont impliques au total dans ces rbellions. Quel ordre de grandeur retenir ? Prs de 2 500 attroups en moyenne par an ? Un par commune pour toute la priode ? Un sur 750 habitants dans une France de 30 millions dhabitants ? On ne peut donc gure parler dinsurrection massive, mais le faible nombre des gendarmes suffit rendre la situation proccupante. Il ny a quune brigade dans prs de 96 % des rbellions ; dans deux tiers des cas, les rebelles sattaquent un ou deux gendarmes. Il est exceptionnel quun officier soit prsent. On peut estimer 1 700 le nombre de gendarmes qui, dans la France des frontires de 1815, ont fait lobjet dune attaque collective lie linsoumission. Le rapport de force serait donc dun gendarme pour 22 rebelles !

b) Une spcificit de la priode napolonienne : lembuscade Ce bilan global gagne cependant tre affin, commencer par la mise en valeur de variantes dans le scnario type. Deux types daffaires sont distinguer 2 :

Une table dquivalence gnrale a t fixe afin de disposer dun ordre de grandeur (50, 100 ou 200 personnes selon le terme employ) et surtout autoriser des comparaisons. 2 Une mme affaire peut combiner les deux types. Marsillargues, le 5 fvrier 1810, une premire rbellion a lieu sept heures du soir dans une salle de bal o la brigade de Lunel vient darrter un rfractaire. Elle choue. minuit, le brigadier se dcide regagner sa rsidence, mais un kilomtre et demi de l, des individus posts

58

celles o la population ragit immdiatement, sur le mode dfensif, aux oprations

des gendarmes ; autrement dit la rbellion spontane (76 % des cas). celles o un groupe diffre la riposte, pour prendre linitiative de lattaque contre

les gendarmes en un temps et en un lieu propices ; bref, le guet-apens (24 %). Bien que minoritaire, lembuscade est toutefois presque cinq fois plus courante dans les cas des rbellions lies linsoumission de 1800 1817 que dans les 3 033 autres rbellions tudies. Cette forme offensive est donc une spcificit forte de la priode napolonienne. Elle explique la frquence relative des chocs qui clatent sur une route, ou mme en pleine nature (fort et montagne), lieux propices aux guets-apens, mme si laltitude nest quun atout supplmentaire puisque les guets-apens nont lieu qu 43 % et 19 % dans des localits situes plus de 400 et 800 mtres. Leffectif restreint est une autre vidence qui nen nuance pas moins le schma gnral : 48 % des attroupements ne comptent que trois dix rebelles ; 84 % ne dpassent pas vingt individus. Sept dpartements mitoyens concentrent 47 % des embuscades (Ardche, Aude, Aveyron, Hrault, Haute-Loire, Lot, Lozre). Il est vrai quils comptent aussi parmi les plus rebelles la conscription et rassemblent 22,3 % du total des rbellions. La prdilection pour ces attaques en chemin ne sen dtache pas moins. lexception de lAude, ils correspondent dailleurs une aire spcifique, celle du sud du Massif central, rgion vengeance 1. Lie aux structures familiales, cette violence modle les relations sociales et se ressent donc jusque dans la frquence et la forme des rbellions. Lmoi des autorits en est redoubl car lembuscade est la forme de rbellion la plus redoute. Premirement, elle suppose la prmditation. Le 5 frimaire an XIII (26 novembre 1804), prs dAspet, la brigade de Saint-Gaudens conduisant un rfractaire croise son frre. Ce dernier dit au prisonnier de rester tranquille et quon ne le mnerait pas loin 2. Mots imprudents pour remonter le moral du captif ? Provocation pour faire peur aux gendarmes ? Encouragements invents par ces derniers pour charger un suspect ? Lun nexclut pas lautre. Deuximement, le guet-apens rappelle le brigandage. Le renouvellement des attaques souligne la prcarit du contrle du territoire dans ses anciennes terres dlection. Somms de rendre compte de cet abcs, les prfets hsitent entre deux interprtations : soit lexistence de bandes dinsoumis solidaires, soit un dterminisme naturel chez des populations juges peu civilises et dont la rsistance pouserait les formes de leur environnement.

sur la route dchargent cinq coups de fusils ; le prfet de lHrault au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 9 fvrier 1810, AN, F7 8562. 1 lisabeth Claverie et Pierre Lamaison, Limpossible mariage. Violence et parent au Gvaudan, XVIIe, XVIIIe et XIXe sicles, Paris, Hachette, 1982, p. 301. 2 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 15 frimaire an XIII (6 dcembre 1804), AN, F7 8434.

59

Ltude du cas de la Lozre permet de dpasser ces gnralits en mettant en valeur la responsabilit des gendarmes. Lanne 1809 est marque par une srie de coups de main contre la gendarmerie. Le 24 mars, dans le bois de Montfaucon (commune de Rimeize), neuf hommes arms de fusils somment lescorte de livrer Robert Meissonnier. Lenqute rvle que les gendarmes nont pas rsist face cet attroupement compos du pre, des frres, des oncles et des cousins du dserteur. Les affaires se succdent (13 juin, sur la route de Villefort Mende ; 15 septembre, sur la route de Pradelles ; 8 octobre, dans le bois de Reilles que traverse la route de Marvejols La Canourgue), si bien que deux cents soldats sont envoys en Lozre. Florens, prfet depuis lan X, roriente cependant les poursuites et lance une enqute rtrospective 1. Le 1er messidor an XII (20 juin 1804), au pont dOullet, trois conscrits sont enlevs au brigadier et deux gendarmes du Bleymard par un attroupement arm. La brigade de Villefort aurait gard trop longtemps les prisonniers avant de les remettre leurs collgues, ce qui a laiss le temps au pre dorganiser le coup de main. Le 5 frimaire an XIV (26 novembre 1805), quatre hommes arms somment un brigadier et un gendarme de Mende de dlivrer leurs deux prisonniers, dont un rfractaire. Les gendarmes obtemprent sans rsistance. Des affaires similaires sont signales dans les cantons de SaintGermain-de-Calberte (8 aot 1806), de La Canourgue (19 avril 1807), de Saint-Chly (5 juillet 1807) et de Mende (2 novembre 1808). En consquence, le prfet soutient que ces embuscades doivent tre attribues au manque de rsolution des gendarmes. Il aurait fallu rpliquer la premire fois par la force des armes pour impressionner les habitants. Les mesures mises en uvre, conjuguant prvention (le bois de Montfaucon est ras autour de la route), persuasion et intimidation, espacent ces attaques, sans pour autant les faire disparatre : le 14 juillet 1810, Alzon, un groupe tente denlever un dserteur la brigade de Villefort. Outre lapproche statistique et la srie vnementielle, on peut cerner la gravit du guetapens, partir dun exemple, comme celui de Saint-Pierre-de-Trivisy, le 30 frimaire an XIV (21 dcembre 1805) 2. La veille, un dtachement de six gendarmes a arrt Bruniquel, conscrit de lan XIII, dans une auberge. Il est tard ; les gendarmes choisissent de dormir sur place, ce qui laisse le temps de ragir aux proches du rfractaire. Ils tentent dabord la corruption : au cours de la nuit, plusieurs individus offrent de largent aux gendarmes en change de sa libration. En vain. Le lendemain matin, le maire retarde le dpart de lescorte
Le prfet de la Lozre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 2 novembre 1809 ; note sur les frquents enlvements de conscrits dans le dpartement de la Lozre, 15 novembre 1809, AN, F7 8575. 2 Bulletins de police des 6 et 24 janvier 1806, Ernest dHauterive (d.), La Police secrte, op. cit., II, n 665 et 732 ; lInspection gnrale de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 6 janvier 1806, AN, AFIV 1156 et la correspondance prfectorale (une dizaine de lettres du prfet du Tarn de janvier aot 1806, assortie du procsverbal des gendarmes, de rapports de lInspection gnrale, de lettres du sous-prfet de Castres et du conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police), AN, F7 8494.
1

60

sous de faux prtextes. Ce nest qu dix heures que les gendarmes quittent la commune pour tomber dans une embuscade aprs une demi-heure de marche, au rocher de Magade, entre deux prcipices. Les gendarmes, enfoncs dans la neige, nont aucune chance de rsister. Devant eux, dix hommes arms de fusils coupent le chemin, tandis que derrire le rocher, un attroupement valu quarante personnes les tient en joue et leur crie de lcher le conscrit ; ce qui est fait. Les gendarmes regagnent ensuite Saint-Pierre-de-Trivisy accueillis par les rires des habitants qui les guettaient depuis les croises et les jardins. Lpisode condense les lments qui font le succs des embuscades. Leffet de surprise1, lavantage du terrain, la supriorit numrique et un armement dissuasif rduisent les possibilits de rsistance des gendarmes. On les accuse mme de lchet 2, de corruption ou davoir invent le guet-apens pour masquer leurs fautes dans lvasion dun conscrit, l o ils ont t victimes de la rbellion puis des intrigues de communauts solidaires.

c) La mobilisation des populations De fait, la formation des attroupements, leur composition et la rpartition de rles, est une donne essentielle qui doit peu au hasard, le rle de lalcool tant dix fois moindre que pour les 3 033 autres rbellions ! Les degrs dimplication restent dlicats dterminer : les gendarmes ne sont pas bons juges pour distinguer les frontires mouvantes de la curiosit, de la compassion, de la complicit et du combat. Le rle primordial est exerc par la famille. La dcision de dsobir la conscription se prend souvent en son sein ; Cambacrs y voit la raison du dcalage entre les rapports qui dcrivent lenthousiasme des recrues et les plaintes que suscite la conscription 3. Les membres impliqus (oncles, beaux-parents, domestiques) dpendent de la structure du foyer. Le pre et les frres sont en tout cas en premire ligne et sexposent dangereusement. Au besoin, la mre et les surs participent la lutte, mais elles essaient plutt de librer linsoumis. Au cours dune chauffoure La Brole (Basses-Alpes), le 17 janvier 1813, la femme et la belle-mre coupent la bretelle de la carabine par laquelle un rfractaire tait

Dans une dizaine de cas cependant, les gendarmes, prvenus par des voituriers, un aubergiste ou le maire, prennent une autre route. Dans une poigne daffaires, ils envoient une avant-garde, ou pigent leur tour leurs adversaires, comme le 16 novembre 1807, au pont de Cirou dans le Tarn : quatre gendarmes de CassagnesBegonhs se divisent pour dbusquer les sept hommes qui les guettaient ; le prfet du Tarn au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 21 novembre 1807, AN, F7 8494. 2 Le brigadier Alexandre, la rsidence de Saignes, est deux fois jug pour manque de fermet lors dembuscade ; lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 27 juillet 1809 et le prfet du Cantal au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 25 aot 1809, AN, F7 8531. 3 Ces discours ne doivent point tonner : les plaintes, dordinaire, viennent moins des conscrits que de leurs parents , Cambacrs Napolon, 8 mai 1813, Lettres indites Napolon (1802-1814). Prsentation et notes par Jean Tulard, Paris, Klincksieck, 1973, II, n 1095.

61

attach 1. Un ge avanc nempche pas les parents de sopposer aux gendarmes 2. Mme en prsence dautres habitants, cest la famille de faire les gestes dcisifs pour transformer le rassemblement en rbellion. Comme lcrit le prfet Duval, propos de larrestation de La Brole voque ci-dessus, [i]l se forma un rassemblement de curieux qui devint inquitant par la prsence de la femme, de la belle-mre, du frre et du beau-frre . Le village simplique si la famille se compromet ; Saint-Andiol, larrestation dun dserteur occasionne un attroupement de deux cents personnes men par ses deux frres 3. Les gendarmes cherchent donc isoler la famille des autres habitants, quils dissuadent fermement dintervenir 4. Dautres cercles dappartenance peuvent se substituer la famille. Par exemple, la solidarit du travail rend prilleuse larrestation dun moissonneur au milieu de ses camarades de labeur. Lappui est dautant plus sr quil sagit dun groupe de travailleurs souds : le 10 vendmiaire an XIV (2 octobre 1805), Usson, deux gendarmes de SaintBonnet-le-Chteau arrtent dans un cabaret un jeune homme sans papiers qui rsiste en vain ; un tmoin court alors appeler les camarades du conscrit, des terrassiers appels maraires dans le Forez 5. Lhonneur communal est aussi un puissant ressort. la foire de La Vernelle (Indre), le 1er messidor an XIV (20 juin 1805), la brigade de Valenay interpelle un conscrit. Celui-ci est secouru par les trois frres Blondeau dont lun apostrophe la foule en sexclamant que si tous les jeunes gens ressemblaient ceux de Chabris, les gendarmes nen auraient pas un. Puis, lorsque ces derniers sont en passe de les arrter tous quatre, ils scrient alors Chabrioux ! Chabrioux ! . Les renforts ne se font pas attendre et la brigade se retire bredouille 6. Lusage du tocsin est rare. Dune part, loin sen faut que ces brves rbellions se droulent proximit de lglise. Dautre part, le but est de librer linsoumis et de chasser les gendarmes. Or si le tocsin est susceptible dattirer un grand concours dhabitants, il alarme galement les autorits. Cris et sifflets sont des moyens plus discrets pour rallier des soutiens. Le tocsin ne rsonne que dans une poigne daffaires, Juillan (Hautes-Pyrnes) le 28 aot 1804, Cosledaa-Lube-Boast (Basses-Pyrnes) le 17 mai 1807 ou FeugerollesLe prfet des Basses-Alpes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 25 janvier 1813, AN, F 8688. 2 Dans un hameau de Montrodat, un homme de quatre-vingt ans fait lobjet dune procdure pour rsistance envers la brigade de Marvejols, 30 dcembre 1810 ; le prfet de la Lozre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 20 avril 1806, AN, F7 8647. 3 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 26 nivse an XIII (16 janvier 1805), AN, F7 8412. 4 lexemple dune rbellion Englefontaine, dans le Nord, le 1er mai 1808 ; lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 6 mai 1808, AN, F7 8203. 5 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 18 vendmiaire an XIV (10 octobre 1805), AN, F7 8458. 6 Le procureur gnral prs la cour criminelle de Chteauroux au ministre de la Police gnrale, 7 vendmiaire an XIV (29 septembre 1805), AN, F7 8117. Chabris compte 2 000 habitants.
7 1

62

sur-Orne (Calvados) le 18 fvrier 1810. Lors de ces affaires, les gendarmes, entre cinq et quatorze, sont plus nombreux que dordinaire. La part des femmes est significative. Frdric Rousseau voit dans leur rle actif le tmoignage d une fminisation accrue des collectivits touches par la conscription mangeuse dhommes 1. La conjoncture a certainement sa part dans la prsence notable des femmes lors des motions lies linsoumission. De 1800 mars 1814, elle est atteste dans 45 % de ces rbellions. Mais cette mobilisation relve plutt de la rpartition des tches entre les sexes : en effet, pour toutes les autres rbellions dans la France de Napolon, la participation fminine descend 26 % ! La dfense dun jeune homme arrach son foyer correspond laire traditionnelle de laction fminine. Pour preuve, 46 % des 1 090 rbellions lies linsoumission qui se succdent au total de 1800 1859 impliquent des femmes. Il ny a donc pas de fminisation sensible des rbellions anticonscriptionnelles sous Napolon ; les femmes sont mme lgrement moins prsentes, ce qui est en partie due au grand nombre des guets-apens, domaine rserv aux hommes 2. Le droulement de la rbellion dpend troitement des circonstances. On ne saurait donc attendre une scnographie bien rgle de la part des participants, selon leur sexe ou leur ge. Pourtant, par-del quelques pisodes symptomatiques 3, certaines constantes sobservent. Les femmes exploitent volontiers la relative impunit dont elles jouissent, pendant le heurt 4 et lors de son dnouement judiciaire. Il est vrai que les autorits peuvent conforter cette distribution des rles en insistant volontiers sur les cris des femmes. Cris divers dailleurs : il peut sagir de lamentations plus que de vocifrations, mais, entre le cri de dtresse et lappel au secours, la marge est tnue. Leffet est le mme : en attirant du monde, ces cris rendent intenable la position des gendarmes. Au dbut du XIXe sicle, lengagement physique des femmes est cependant plus marqu que par la suite. Certes, elles ne brandissent pas le fusil, et manient exceptionnellement le bton. Saint-Chinian, en janvier 1805, une femme jette des cendres brlantes aux gendarmes qui ont arrt son fils dserteur, tandis que le pre tombe sur eux coups de massue ; Saint-Sulpice-et-Cameyrac, en octobre 1806, le conscrit menac se dfend laide dune fourche pendant que sa mre jette du sable dans les yeux du
1 2

Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle, op. cit., p. 112. quelques exceptions prs comme lors dune embuscade, le 12 fructidor an XI (30 aot 1803), contre la brigade de Caussade, par cinq personnes dont Marguerite Gaillouste, masque et dguise en homme, aux cts de son pre et de son mari ; le Premier inspecteur gnral au Premier Consul, 22 fructidor an XI (9 septembre 1803), AN, AFIV 1327. 3 Comme Blanzat, le 28 janvier 1813, o cent cinquante personnes se rassemblent aprs une arrestation. Les femmes injurient les deux gendarmes et invitent la jeunesse laction. De fait, ce sont des hommes qui les attaquent coups de pierres ; procs-verbal de la brigade de Clermont du 28 janvier 1813, AN, F7 8688. 4 Le 28 octobre 1813, Estaing (Aveyron), des femmes se ruent sur un gendarme ayant saisi un dserteur, en prsence dhommes qui refusent de secourir le gendarme ; bulletin de police du 9 novembre 1813, AN, F7 3781.

63

brigadier de Carbon-Blanc 1. Mais, dans les cas dsesprs, elles peuvent se risquer au contact, comme cette femme de Barbanon, mre de deux rfractaires qui, arme dun couteau, blesse lil un gendarme de Solre-le-Chteau2. A contrario, des habitants peuvent soutenir les gendarmes. Aide exceptionnelle il est vrai, ne serait-ce que par la peur dtre pris parti lors de la rbellion puis de sexposer par la suite aux reprsailles. Lorsque des particuliers interviennent, cest pour secourir les gendarmes, une fois les prisonniers dlivrs. Il sagit de mettre fin aux mauvais traitements, sans que lon sache si cette assistance vise protger les gendarmes ou prserver leurs agresseurs de gestes irrmdiables 3. De plus, ce sont surtout de petits notables ou des fonctionnaires locaux, voire des gendarmes retraits, qui interviennent 4.

d) La faute aux gendarmes ? La bibliographie dsincarne volontiers le gendarme en symbole 5 ; le conflit serait alors inluctable entre ces reprsentants dun tat lointain et prdateur et des populations attaches leurs enfants et leurs liberts. Dans ces conditions, laffrontement devrait tre invariablement rpt, or le nombre restreint de rbellions prouve quil ny a pas de fatalit et que les responsabilits du conflit sont chercher ailleurs. Les gendarmes ne se rduisent pas la fonction de reprsentants de la loi, exempts de dfauts individuels. Des prfets sagacent du manque de tact et de la mconnaissance du terrain social que trahissent des arrestations tmraires. Ici, on reproche limprudence de conduire un jour de fte des conscrits arrts dans un cabaret de gens chauffs par le vin . 6 L, le dfaut de mesure et de circonspection de la part des gendarmes , comme la fte de Montcaret, le 3 aot 1806, o

Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 3 pluvise an XIII (23 janvier 1805) et 16 octobre 1806, AN, F7 8449 et 8447. 2 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 9 mai 1809, AN, F7 8232. 3 Dans le Tarn, un gendarme de retour de la fte de Saint-Beauzille, le 21 fructidor an XIII (8 septembre 1805), est agress par six individus. Bless la tte, il gt sur le sol la merci dun de ses adversaires qui sapproche un couteau la main pour lachever. Un habitant arrive alors, retient le furieux en disant quil connaissait ce gendarme pour un honnte homme et un brave ; lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 4e jour complmentaire de lan XIII (21 septembre 1805), AN, F7 8494. 4 la fte de Saint-Martial-dAlbarde (Dordogne), le 15 ventse an XI (6 mars 1803), des notables, dont le maire dExcideuil, un huissier et un cur, sauvent deux gendarmes qui ont arrt un dserteur ; lInspection gnrale de la gendarmerie au Premier Consul, 1er germinal an XI (22 mars 1803), AN, AFIV 1327. Lemberg (Moselle), le 5 aot 1806, la brigade de Bitche est aide par un marchal des logis en retraite ; le Premier inspecteur gnral au ministre de la Police gnrale, 5 aot 1806, AN, F7 8149. 5 Force et symbole habituels de la contrainte du pouvoir, elle fait facilement figure de bouc missaire , Jean Waquet, Rflexions sur les motions populaires , Actes du 91e congrs national, art. cit., p. 55 ; Aux yeux de ces paysans, les gendarmes, eux aussi, reprsentent dune faon assez explicite une loi et un systme de valeurs qui ntaient pas les leurs, qui taient de provenance et dinspiration trangres leur communaut et ses traditions , Alan Forrest, Les soulvements... in Mouvements populaires, art.. cit., p. 164-165. 6 Le prfet de la Haute-Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 23 septembre 1807, AN, F7 8572. Il sagit dune rbellion Saint-Andr-Chalenon, le dimanche 13 septembre 1807.

64

larrive fracassante de plusieurs brigades est cause de rbellion de la part de la foule, anime par les plaisirs de fte et irrite par la brutalit des gendarmes qui ont renvers une femme 1. Lincomprhension mutuelle est plus gnrale et ne se limite pas aux torts flagrants des gendarmes. Des procs-verbaux tmoignent de leur surprise face des rbellions juges injustes 2. La susceptibilit nest jamais loin 3 ; mfiance et mauvaise foi font avorter les tentatives de rapprochement. la fte de Tayrac, le 5 messidor an XII (24 juin 1804), la brigade de Castel-Sagrat relche un jeune militaire pensionn qui les avait insults, sur le bon tmoignage dun public nombreux. En se retirant, la brigade passe devant une auberge. Lun des buveurs interpelle un des gendarmes en ces termes : Petit, venez boire un coup avec nous 4. Moquerie ou marque de familiarit ? Le gendarme se considre insult et larrte ainsi quun autre buveur attestant des bonnes intentions de son ami. Il est vrai que le statut du gendarme donne lieu malentendu : il est dlicat pour un gendarme daccepter de trinquer, tant linvitation peut sassimiler une tentative de corruption 5. En outre, les gendarmes sont danciens soldats, models par les murs militaires, une priode o la rupture avec les civils, les pkins, reste forte, en dpit de la conscription. Les rbellions sont des conflits o sont engages les valeurs concurrentes des groupes, en loccurrence le heurt entre la morale de lhabitant et celle du soldat, survivance affaiblie daffrontements sculaires 6. Lignorance des usages locaux est dailleurs mise profit par les habitants. Il est alors malais de reconstituer les faits, autrement dit de rpartir les torts. Le 22 aot 1812, Lucenay (Rhne), quatre gendarmes se prsentent une ferme pour arrter un dserteur. Ce dernier est en train de battre le bl en compagnie dune dizaine douvriers. Pleins de prsomption, les gendarmes plaisantent un des batteurs et lui tent mme son chapeau. Ses compagnons rpliquent : ils refusent de reconnatre deux des gendarmes venus sans uniforme et exigent le pourboire auquel sont condamns ceux qui entrent dans laire sans la permission des batteurs. Les gendarmes rient dabord avant de constater le pril : ils ne portent pas leurs armes et sont encercls dans une grange par des paysans arms de flaux et de fourches. Ils sont contraints dassister lhumiliation dun de leurs camarades, forc de faire la

Le prfet de la Dordogne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 5 aot et 7 octobre 1806, AN, F7 8426. 2 Procs-verbal de la brigade de Montsauche, 1er avril 1815, DAT C16 4. De retour dune foire, quatre gendarmes ont arrt deux individus qui les insultaient sans raison. Cette prise leur vaut une srie dagressions. 3 Un jeune gendarme de Langon poursuivant un suspect, fait un faux pas et tombe sous le rire des passants. Vex, il invente une rbellion qui lui aurait enlev lindividu ; le prfet de la Gironde au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 25 vendmiaire an XIII (17 octobre 1804), AN, F7 8440. 4 Le prfet du Lot-et-Garonne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 23 thermidor an XII (27 juillet 1804), AN, F7 8461. 5 Le 13 janvier 1806, Saint-Germain, un entrepreneur offre boire aux gendarmes de LArbresle dans lespoir de les dtourner de la recherche dun de ses pionniers, un rfractaire de la Haute-Loire, A.D. Rhne, 2 U 73. 6 Yves-Marie Berc, Histoire des Croquants, Paris, Seuil, 1986, p. 221-222.

65

chvre , cest--dire de se baisser pour tre fess par les batteurs. Lpisode illustre autant la vigueur des usages communautaires que lesprit de corps de la gendarmerie. Revanchards, les gendarmes rdigent un procs-verbal accablant lattention du procureur. Celui-ci envoie des mandats damener au capitaine, qui autorise le marchal des logis de Villefranche-sur-Sane, chef de la brigade outrage, runir cinq brigades, sans en avertir le prfet. Le 3 septembre, une quinzaine de gendarmes traque, sabre en main, les batteurs dans les vignes 1. La violence des gendarmes constitue un lment dterminant dans la naissance dune rbellion. Les drapages sont parfois si proccupants que Moncey doit intervenir :
Des faits de ce genre, quoiquils nappartiennent qu quelques individus, peuvent nuire, dans lopinion, la Gendarmerie mme. La svrit qui est inhrente une partie de ses fonctions, ne saurait tre distingue avec trop de soin de la violence qui est toujours un tort. La Gendarmerie est arme pour prvenir les rsistances, et non pour frapper, moins de la plus vidente ncessit, et dans le cas de dfense personnelle. Un Gendarme emport, violent, est toujours prs dtre coupable ; il corrompt mme le bien auquel il concourt [] 2.

Les mises en garde de la loi du 28 germinal an VI 3 et de la constitution de lan VIII (art. 82), assorties de recommandations sur les formalits et la politesse respecter, sont souvent mconnues. Ces manquements suscitent linquitude des autorits, mme si elles admettent la rciprocit des torts, comme le prfet Imbert :
aigris par les injures, abreuvs damertume, les gendarmes ne mettent pas toujours assez de prudence dans leurs oprations, cdant trop au sentiment de la violence, ils emploient des formes qui, bien loin den imposer la malveillance, soulvent fort souvent des hommes gars auxquels il ne faudrait peut-tre que des apparences de douceur, damnit pour les ramener sous lgide des lois [] 4.

Cette situation nest pas tant lapanage dune priode que du mode daction dont la gendarmerie est coutumire. En avril 1817, par exemple, les autorits militaires attribuent une rbellion La Canourgue au ton de brusquerie avec lequel le brigadier rpondit aux amis et aux parents de ce particulier qui lui faisait quelques observations 5. Lefficacit de la dmonstration de force nest que ponctuelle et la rptition de pareils incidents nourrit, terme, une profonde hostilit contre le corps. Aprs les excs de deux
Cinq sont arrts dont un grivement bless la tte ; le prfet du Rhne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 8, 16 et 21 septembre 1812, AN, F7 8681. Alan Forrest fait allusion cette affaire (Dserteurs et insoumis, op. cit., p. 259 ; Les soulvements populaires contre le service militaire (17931814) in Mouvements populaires, art. cit., p. 165). 2 Ordre gnral du Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 5 fructidor an XI (24 aot 1803), Collection des ordres gnraux donns par S. Ex. le Premier Inspecteur gnral de la Gendarmerie Impriale, depuis leur cration jusquau 1er janvier 1810. 3 Art. 170. Toutes rigueurs employes dans les arrestations, dtentions ou excutions, autres que celles prescrites par la loi, sont des crimes. En consquence, il est expressment dfendu tous, et en particulier aux dpositaires de la force publique, de faire aux personnes arrtes aucun mauvais traitement ni outrage, mme demployer contre elles aucune violence, moins quil ny ait rsistance ou rbellion, auquel cas seulement ils sont autoriss repousser par la force les violences et voies de fait commises contre eux [] . Prcision lorigine de bien des procs-verbaux mensongers sur des rbellions fictives pour justifier des actes de violence. 4 Le prfet de la Loire au ministre de la Guerre, 29 prairial an VIII (18 juin 1800), DAT, B13 125. 5 Le gnral commandant le dpartement de la Lozre au ministre de la Guerre, 9 mai 1817, DAT, D3 39.
1

66

gendarmes le dimanche 13 septembre 1807, jour du train la fte du canton de Montredon, un quartier rural de Marseille, le commissaire gnral de police sirrite de cette manire de procder lexcution de la loi, [qui] na pu, en jetant leffroi et du mcontentement dans les esprits, que la rendre plus pnible aux yeux des administrs 1. De la piti pour les victimes, on passe vite la confrontation avec les gendarmes. Le 15 fvrier 1807, deux gendarmes de Cassagnes-Begonhs conduisant un rfractaire ramen lobissance coups de crosse, traversent le village de Saint-Amans, la sortie des vpres, suscitant un mouvement de compassion quexcite aisment dans la populace un homme ensanglant conduit par la gendarmerie , selon le prfet Sainthorent. Les gendarmes repoussent violemment quelques individus qui faisaient mine de sapprocher, provoquant une chauffoure dont les auteurs seront dailleurs acquitts en considration de la brutalit des gendarmes 2. Ce genre de scne est dautant plus courante que les prisonniers jouent sur cette corde sensible pour provoquer leur libration : les rapports de lInspection gnrale sen agacent chroniquement 3.

Lattention prte aux dtails dune rbellion rappelle que les gendarmes sont dabord des hommes dont les faiblesses ou les excs peuvent tre davantage cause de la rbellion que leur mission. Le refus de la conscription rend les insoumis rebelles la loi, mais la rbellion dpend souvent de la conduite des gendarmes. Le grand dsaccord entre ltat et la socit propos de la conscription prend corps dans lincomprhension entre les gendarmes et les habitants. Cette dimension interpersonnelle nest donc pas rductible aux leves dhommes : elle conditionne des comportements qui dpassent le champ des rbellions lies linsoumission et valent tout autant pour les autres types de confrontations.

Le commissaire gnral de police Marseille au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 16 septembre 1807, AN, F7 8524. 2 Le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 25 mai 1807, AN, F7 8522. 3 Un conscrit dAls se dbat, et crie au meurtre ! de manire faire croire quon le maltraitait ; le Premier inspecteur gnral au Premier Consul, 4 thermidor an XI (23 juillet 1803), AN, AFIV 1327.

67

B. UNE FRANCE REBELLE

LES RBELLIONS DANS UNE FRANCE POST-RVOLUTIONNAIRE
Insister sur la part de responsabilit des gendarmes, cest suggrer que lantagonisme chappe la seule question de la conscription. Le phnomne rbellionnaire nest pas rductible une cause de protestation. Sur les 1 192 rbellions des annes 1800 1817, 519 ne sont pas directement provoques par le refus du service, soit 43,6 %. La proportion demeure respectable mme pour la priode 1800-mars 1814 : lorigine directe de 358 rbellions sur 1 009 (35,5 %) est chercher ailleurs que dans le rejet de la conscription 1. quel ressort peut-on attribuer cette vigueur, par-del lparpillement des causes ? Sans doute faut-il insister sur la vulnrabilit des populations mais aussi sur la permanence dun temprament rbellionnaire reposant en partie sur une sensibilit exacerbe lgard des gestes du pouvoir et des forces de lordre. La spcificit de la priode entre galement en cause parce quelle conjugue les sources de tension. Lanti-rvolution simpose tout dabord en raison de linsoumission, qui en est une composante fondamentale. Son autre dimension essentielle, la dfense de la religion, connat nanmoins un apaisement dcisif dans la France concordataire. La contre-rvolution ne sen distingue que mieux ; mme touffe par lordre napolonien, elle perdure dans une contestation populaire, indpendante des complots des agents royalistes. On aurait tort cependant dimputer les dsordres du dbut du XIXe sicle au seul passif de la Rvolution. On peut ainsi interprter les attaques contre lautorit et ses agents lors de la Terreur Blanche non pas comme un dfoulement exceptionnel a temporary frenized aberration - mais plutt comme un retour la violence dAncien Rgime 2. La priode 1800-1817 ravive cependant les rflexes frondeurs de la France rebelle du XVIIIe sicle par la consolidation des innovations agressives de la Rvolution, notamment lessor administratif, la pression rglementaire et la sacralisation de lordre public, que doit garantir une gendarmerie aux missions et aux moyens autrement dvelopps que ceux de la marchausse.
Les tensions nes de la conscription favorisent dautres rbellions. Ainsi en est-il la foire dOlargues, le 12 nivse an XIII (2 janvier 1805). Lors dune querelle au jeu - prohib - de la ratte, le marchal des logis intervient seul, ses subordonns soignant leurs chevaux. Il est pris parti par des jeunes gens dont lun lui met un couteau sous la gorge et le menace ainsi : Brigand, il y a assez longtemps que tu chagrines la jeunesse du vallon, cest moi qui veux te soigner . Le sous-officier est sauv par plusieurs marchands ; le prfet de lHrault au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 22 nivse an XIII (12 janvier 1805). 2 Olwen H. Hufton, Attitudes towards authority in eighteenth-century Languedoc , Social History, 1978, III, p. 302. On ne dispose cependant pas dune vue densemble sur les rbellions contre la marchausse, en dehors de lissue judiciaire (si lon croit les procdures portes la conntablie de 1771 1790, 338 rbellions ont eu lieu contre les cavaliers ; Daniel Martin, La Marchausse au XVIIIe sicle. Les hommes et linstitution en Auvergne , A.H.R.F., janv-mars 1980, n 239, p. 111.
1

68

Les rbellions manifestent les limites du contrle des populations. De plus, la mobilisation des gendarmes pour le succs des leves oblige le pouvoir faire preuve de tolrance lgard de comportements populaires dviants. Si lre napolonienne est celle dune codification juridique exceptionnelle, leffort de discipline seffectue avec retenue. La guerre rend ncessaire limposition dun ordre conscriptionnel, mais cette priorit fait dlaisser lencadrement en dautres domaines. Cette faible pression nentrane donc que peu de rbellions. Du reste, leur droulement se rapproche de la rsistance linsoumission, do une premire partie sur la persistance dune culture rbellionnaire multiple dans ses thmes, avant la mise en vidence des formes de violence que manifeste lensemble des 1 192 rbellions.

69

1. La persistance dune culture rbellionnaire

La prsente section envisage dabord les 519 rbellions rpertories de 1800 1817 qui ne sont pas directement lies la conscription. Alors que linsoumission soulve un refus massif et ds lors identifiable, ces autres affaires sont plus dlicates apprhender. Le plus souvent isoles, sinscrivant parfois dans des mouvements de grande ampleur comme les crises frumentaires, elles se drobent aux classifications rigides. Les contemporains ont essay dappliquer une distinction valeur juridique linstar du rapport que dresse Ral devant le Corps lgislatif, dans le cadre des dbats prparatoires au Code pnal. Les diffrents troubles affecteraient quatre domaines : lordre public (divertissement, ftes) ; la sret publique (mendicit, conscrits rfractaires et dserteurs, port darmes) ; la tranquillit publique (attroupements, meutes, charivaris, outrages) ; les calamits publiques (le brigandage voisine avec les inondations) 1. Un tel dcoupage est lourd de prsupposs, comme en tmoigne la dernire catgorie. Aussi peut-on lui prfrer une approche thmatique plus consensuelle. Une place doit tre faite aux rbellions ouvertement politiques, condition de sinterroger sur la responsabilit respective des passions partisanes et des obsessions policires. Quant aux rbellions frumentaires ou antifiscales, leur nature sannonce mixte : si elles sont suscites par une conjoncture dfavorable, elles apparaissent aussi comme la rptition structurelle de gestes de rvolte. Les rbellions lies la dfense des traditions ou celle des dlinquants arrts procdent dun refus de lintrusion gendarmique, lie lentreprise dimposition dune discipline, dont les vellits prolongent davantage les tentatives dAncien Rgime quelles nannoncent leffort plus soutenu des monarchies censitaires.

Cit par M. Lopold (avocat), Dictionnaire gnral de police administrative et judiciaire de la France, Paris, A. Eymery, 1816 [1813], p. VI.

70

a) Le rvolution en question : les rbellions politiques Livrons demble comme base de rflexion les caractristiques des rbellions politiques.
Tableau 7. Profil des 115 rbellions politiques (1800-1817) Situation administrative Population de la commune Moment Lieu Hameau, cart : 20 % Chef-lieu de canton : 32 % Chef-lieu darrondissement : 8 % Prfecture : 4 % Communes rurales : 2 tiers (19 % < 1 000 hab.) Communes urbaines : 1 tiers (13 % > 5 000 hab.) Dans 69 % des cas, la rbellion a lieu un jour ordinaire. Elles se rpartissent par moiti entre lespace bti et non bti. noter, la place des affrontements sur route (31 %) et des attaques de casernes de gendarmerie (17 %) Les rbellions se rpartissent quitablement entre celles dues une initiative des gendarmes (battues, rquisitions) et celles provoques par les rebelles (guet-apens). Dans 68 % des cas, les gendarmes luttent contre des groupes de chouans. Chronologie oblige, les rbellions bonapartistes noccasionnent que 13 % des rbellions. Le reste est li lopposition royaliste affiche. Dans 47 % seulement des rbellions, le groupe rebelle initial reoit un soutien extrieur. Livresse ne joue aucun rle, ou presque (3 cas).
3-10 : 15 % 11-20 : 19 % 20-100 : 30 % 100-200 : 11 % > 200 : 16 % valuation littrale : 8 % 15 000 personnes seraient impliques

Caractristiques de la rbellion Caractristiques des rebelles

Localit

Type de heurt Dimension politique Attroupement

Nombre

Composition

Les femmes sont prsentes dans 17 % des rbellions. Les jeunes gens en dominent 28 %.
1 gendarme : 32,5 % 2 : 22,5 % 3-4 : 9 % 5-9 : 16 % > 10 : 20 %

Caractristiques des forces de lordre

Effectifs de la gendarmerie Concidence avec rsidence Direction Assistance et encadrement

5,6 gendarmes en moyenne sont confronts ces rbellions Dans 27 % seulement des affaires, la rbellion a lieu dans la commune de rsidence des gendarmes. Simple gendarme : 31 % Sous-officier : 42 % Officier : 27 % Dans 30 % des cas, une autorit extrieure encadre les gendarmes. Dans 30 %, ils disposent de lappui dune force auxiliaire, la ligne surtout.

Aprs leffervescence rvolutionnaire, la fin des discordes civiles est lordre du jour. Au besoin, les prfets contribuent cette impression de reflux en occultant le caractre potentiellement politique des rbellions, volontiers ramenes des ractions familiales sans consquences, des mouvements de foule sans lendemain ou des actes de brigandage sans horizon. Le zle des gendarmes est mal vu, plus forte raison quand il provoque une rbellion : Neuvic, en floral an X, un gendarme arrache brusquement la cocarde noire 71

quun cultivateur portait son chapeau ; il la dchire sous les yeux de la foule qui sen prend alors la brigade 1. Une certaine suspicion se manifeste nanmoins lencontre des prtres, dans la continuit de la dcennie rvolutionnaire. Dans larrondissement de Castel-Sarrasin, Radet se plaint des prtres qui dtruisent autant quils peuvent leffet de la surveillance et de lactivit de la gendarmerie 2. Des rbellions pour dlivrer un prtre dissident ont lieu mme aprs le Concordat. Ces troubles sont trs localiss : le canton de Montsalvy (Cantal) en est lillustration. Labesserette, le 18 ventse an IX (9 mars 1800), deux gendarmes escortant un prtre migr sont abattus coups de fusils lors dune embuscade dresse par une vingtaine de personnes 3. Autour de Cassaniouze, le 3 prairial an XI (23 mai 1803), deux attroupements manquent de peu darracher un prtre clandestin la brigade. Enfin, le 7 juin 1807, au village de Laroque, une centaine de fanatiques enlve aux gendarmes le prtre quils avaient arrt lors dune clbration interdite4. Il est vrai que des membres de larme cultivent une antipathie pour le clerg, et mme la religion. La volont pragmatique darrter des insoumis ne suffit pas expliquer par exemple lacharnement du lieutenant Dubois, la rsidence de Saint-Girons, officier suspect par ailleurs de professer des principes anarchiques et davoir mdit du sacre 5. On stonne moins de linitiative quil a prise en 1804, linsu du sous-prfet Bellonguet et du prfet Brun, de faire cerner lglise de Lacourt la messe de minuit, pour saisir les insoumis. Au cours du tumulte, le lieutenant Dubois aurait mme arrach les cierges de lautel pour clairer ses recherches, acte indcent et irrligieux qui tait bien propre exasprer des hommes faibles et crdules qui tiennent beaucoup aux pratiques de la religion 6. Ce ton est plus reprsentatif de lattitude des administrateurs aprs le Concordat : dsireux dapaisement, ils sont dautant plus tolrants que le clerg, dans sa grande majorit, donne des gages de fidlit. Limplication de prtres nest donc qupisodiquement signale. La mfiance semble se rveiller la fin de lEmpire : le capitaine de la compagnie du Gers insiste ainsi sur la

Rapport du prfet de la Corrze, floral an X (avril-mai 1802), AN, F7 8421. Linspecteur gnral Radet au ministre de la Guerre, 28 prairial an IX (13 juin 1801), DAT, B13 137. 3 Le gnral Moncey, commandant la 19e division militaire, au ministre de la Guerre, 21 mars 1800, DAT, 13 B 121. La stle rige alors Aux gendarmes Auzolle et Acier de la brigade de Monsalvy, assassins en ce lieu dans lexercice de leurs fonctions, le 9 mars 1800 , en occulte prudemment la cause (Jean-Nol Luc (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 832). 4 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 15 prairial an XI (4 juin 1803), AN, AFIV 1327 ; lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 23 juin 1806 ; le prfet du Cantal au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 19 aot 1807, AN, F7 8531. 5 Le capitaine de la compagnie sefforce de le disculper auprs du prfet Brun, 21 pluvise an XIII (10 fvrier 1805), AN, F7 84041. Tartanac, lancien capitaine, qui plus est natif de lArige, tait dj accus dtre un exagr ; le prfet au ministre de la Guerre, 25 vendmiaire an IX (17 octobre 1800), DAT, B13 129. 6 Le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 19 pluvise an XIII (8 fvrier 1805). Le capitaine assure que le lieutenant a attendu la fin de la messe pour entrer dans lglise et que ce sont les conscrits et leurs proches qui ont teint les cierges pour fuir ou frapper les gendarmes, AN, F7 84042.
2

72

responsabilit de quelques prtres fanatiques , pour rendre compte du mauvais esprit des habitants de Lahas en rvolte le 30 juillet 1813 contre deux gendarmes garnisaires 1. Linsinuation politique nest toutefois explicite que pour les rbellions dans lOuest. Les villageois de la Minire, Monnires (Loire-infrieure), se mobilisent le 14 messidor an XI (3 juillet 1803), pour dfendre quatre jeunes gens arrts pour avoir port la cocarde blanche 2. La peur de la guerre civile reste prsente et des communauts en jouent pour se mnager des marges de libert face lempitement administratif. Le 29 juillet 1807, au village du Chne, Saint-Hilaire-du-Bois, trois gendarmes saisissent les gaules dont se servent des habitants pour battre les grains. Les villageois menacent les gendarmes. Menaces prendre au srieux dans ce canton minemment venden de Clisson : Nous battons avec des gaules, malgr vous, personne nest dans le cas de nous en empcher, nous le ferons encore plus hardiment lan prochain, et dailleurs sil faut recommencer la guerre, nous sommes prts 3. Le sentiment de vulnrabilit des gendarmes entre en compte, pour preuve la terreur qui saisit ceux de larrondissement de Segr aprs quun des leurs, parti cueillir des cerises non loin de sa rsidence de Saint-Martin-du-Bois, ait t retrouv affreusement mutil le 19 messidor an XIII (8 juillet 1805). Lenqute tablira que le crime a t commis par un dserteur ruin par les frais de garnison, mais la panique des gendarmes, dpeints par le prfet comme nosant plus faire un pas hors de leurs casernes, en dit long sur le climat local 4.

Seules quelques bandes passent lacte mais leurs apparitions chroniques suffisent branler la pax napoleonica : agresser les gendarmes est un avertissement fort lattention du pouvoir 5. Laffaire la plus fameuse a lieu Courlay (Bressuire), le 28 janvier 1806 6. Deux gendarmes sont assassins au cours dune attaque pour librer deux insoumis, ce qui entrane une vigoureuse rpression. Mais en gnral, limportance des troubles est surestime. La peur dtre pris de court par une police rivale explique la surenchre entre les prfets, la police ou

LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 23 aot 1813 ; bulletin de police du 27 aot 1813, AN, F7 8697 et 3780. Un conscrit bless a fait appeler lhpital, pour lui administrer les sacrements, lancien cur Darrolles, arrt en 1810 et suspect dtre la tte dune secte dite des Illumins. 2 Le Premier inspecteur gnral au Premier Consul, 28 messidor an XI (17 juillet 1803), AN, AFIV 1327. 3 Ces gendarmes nont fait quobir un arrt controvers du prfet Vischer de Celles en date du 15 juin, proscrivant lusage des gaules, perches et branches afin de protger les forts ; le procureur gnral la cour de justice criminelle de la Loire-infrieure au ministre de la Police gnrale, 16 aot 1807, AN, F7 8176. 4 Le prfet du Maine-et-Loire au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, messidor-thermidor an XIII (juillet-aot 1805), AN, F7 8110. 5 En 1806, pour se faire connatre, la bande de Cocandeau annonce son projet dgorger une brigade entire ; Catherine Garnier, La Gendarmerie dans le Maine-et-Loire de 1791 1815, matrise, Histoire, sous la dir. de J.G. Petit, Angers, 1996, p. 97-99. Elle recense onze gendarmes tus entre 1805 et 1810. 6 Au moins sept livres ou articles lvoquent, compte-rendu complet dans un chapitre dAuguste Billaud, La petite glise dans la Vende et les Deux-Svres (1800-1830), Paris, N.E.L., 1961, p. 263-281.

73

la gendarmerie et des ractions parfois disproportionnes 1. Plusieurs vagues de rbellion se distinguent. De fait, il suffit quune bande soit aperue, tort ou raison, pour quune campagne rpressive soit dclenche. Le ratissage de la contre provoque alors des accrochages contre les insoumis qui sy trouvent. Ces heurts clatent en novembre 1805 autour du Lion dAngers et de Segr (Maine-et-Loire) 2, puis en septembre-octobre 1806 (pays nantais, Mayenne, Maine-et-Loire). Napolon confie alors au gnral Boyer la formation dun camp volant pour mener cette petite guerre 3. Au printemps 1807, nouvelle alarme, centre sur larrondissement de Beauprau 4, suivie daffrontements, en septembre-octobre 1807, dans les cantons de Cand (Segr) et de Moncoutant (Parthenay). La crise la plus grave intervient au printemps 1809 (Sarthe, Mayenne, Maine-et-Loire) 5. Le dploiement de la gendarmerie dlite du colonel Henry nempche pas le 9 mai, la Boissire-sur-vre (Beauprau), une fusillade qui cote la vie deux gendarmes, dont un brigadier, et qui en blesse trois autres. La raction de Moncey rappelle cependant la ralit des rapports de force :
des gendarmes pourront tre assassins, mais dautres vengeront leur mort ; et il ne sera point dit quune poigne de misrables soulevs par les conseils de quelques lches ennemis du Gouvernement puisse russir troubler srieusement en votre absence, cette tranquillit publique que Votre Majest assure si glorieusement par ses triomphes 6.

De fait, les bandes disparaissent ds le mois de juin. Il faut attendre 1813 pour que des heurts troublent nouveau lassurance du pouvoir, mais jusque dans les dernires semaines de lEmpire, on prfre parler de brigands, pour ne pas donner limpression quune partie du pays est au bord de la guerre civile. Le cours vnementiel de ces dernires rbellions invite leur accorder un dveloppement spcifique (p. 219-220). La Seconde Restauration rompt avec cette occultation : dsormais, la premire raction est dattribuer un sens politique aux rbellions. La loi sur les cris et crits sditieux du 9 novembre 1815 accentue cette nouvelle approche. Lobsession de la subversion peut susciter
la lucidit des responsables dpartementaux soppose la volont vidente des milieux ministriels denfler lincident aux proportions dune insurrection , Bernard Peschot, La chouannerie en Anjou : de la Rvolution lEmpire, Montpellier, Paul-Valry, 1999, p. 207-208. Un conflit oppose ainsi Redon de Belleville, prfet de la Loire-infrieure, au colonel Noireau qui soutient que des rassemblements ont eu lieu au Loroux : quel intrt auraient les gendarmes prsenter des rassemblements qui nexistent pas ? Se prparaient-ils pour partie de plaisir, des courses et des fatigues en pure perte ? , 28 octobre 1808, AN, F7 8147. 2 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 24 et 30 brumaire an XIV (15 et 21 novembre 1805), AN, AFIV 1328. Voir aussi, F7 8382. 3 Rapports de lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 28 septembre et 18 octobre 1806, AN, F7 8147 et 8382 ; Napolon Fouch et au gnral Dejean, 14 septembre 1806, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XIII, n 10 781-10 782. Du reste, lintention de Napolon est quil ne soit fait dans les journaux aucune mention de ces dispositions (ibid.) ; Cambacrs Napolon, 11 et 12 octobre 1806, Lettres indites Napolon, op. cit., I, n 460-461. 4 Sur les poursuites du colonel Noireau contre ces bandes, AN, F7 8382. 5 Napolon aux ministres de la Guerre, de la Police gnrale et de la Justice, et au gnral Savary, 8 et 9 mars 1809, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XVIII, n 14 871 et 14 878. 6 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 17 mai 1809, AN, AFIV 1157.
1

74

de vritables rbellions, comme lillustre la fte votive du 21 juillet 1816 Saint-Romain-dePopey (Rhne). Suivant lusage local, les habitants se sont pars de tricornes ganss en blanc et orns de plumets verts et rouges. Lensemble rappelle les trois couleurs, cest du moins ce que considre le lieutenant de Villefranche-sur-Sane. Apprenant que des jeunes gens ont refus darborer la cocarde blanche pour lever toute ambigut, il arrache brusquement le plumet du chapeau de deux rcalcitrants. Cet acte dautorit est ressenti comme une humiliation de la part de jeunes gens interrompus dans leurs danses et chauffs par le vin, et anciens militaires de surcrot : lofficier et ses gendarmes sont vacus, ensanglants. Cette rbellion trouve dans les considrations politiques jusqu son pilogue : la commutation de peines des cinq condamns aux travaux forcs est obtenue en octobre 1817, en raison notamment de labstention de Saint-Romain-de-Popey lors de linsurrection de juin 1817, alors que les communes voisines de Bully et de LArbresle se sont compromises 1. Toute rbellion exige une mise au point sur son ventuel caractre politique. Lozran de Fressac, prfet de la Lozre, doit insister sur le caractre fortuit de la rbellion de La Canourgue du 8 septembre 1816 : elle na aucune cause politique ; seule livresse dun jour de fte est en cause 2. En revanche, ds lors que des cris tels que Vive lEmpereur maillent une meute, linquitude politique trouve matire dveloppement : en Corrze, lanne 1816 est marque par quatre rbellions collectives contre des gendarmes, mais la situation nest juge proccupante que lorsquen septembre, Corrze comme Queyssac, des cris bonapartistes sont pousss 3. Ce discours rpressif, qui redoute la fermentation rvolutionnaire au-del du simple dbordement populaire, accorde une place importante la figure du meneur, demi-solde ou agent de la ville voisine, dans la ligne de ltranger venu dailleurs du discours policier dAncien Rgime 4. Des meutes frumentaires en offrent lillustration. Le procureur gnral de Paris dveloppe loccasion de lmeute de Coulommiers du 28 mai 1817, limage de la foule gare par ses passions, mais aussi manuvre par d habiles et de mchants hommes, en cho aux allgations du procureur, qui dcrivait les alles et venues la campagne dhabitants de la sous-prfecture 5.

b) Rflexes en contexte : la permanence dun rpertoire Avant dtre loccasion dune colre politique, lmeute frumentaire est conditionne par la conjoncture conomique. Par trois fois, les alas de la production agricole plongent la
1 2

Bureau des grces, AN, BB21 2201. Voir aussi p. 163. Bulletin de police du 23 septembre 1816, AN, F7 3787. 3 Le colonel de la 11e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 8 octobre 1816, DAT, D3 30. 4 Arlette Farge, La vie fragile, op. cit., p. 308. 5 AN, BB18 1023. Sur le besoin des administrateurs dexpliquer la rbellion par la manipulation, voir Nicolas Bourguinat, Ordre naturel, ordre public et hirarchie sociale, op. cit., p. 520.

75

France dans une crise de subsistances : 1801-1802, 1811-1812, 1816-1817. Les troubles qui en naissent revtent les formes dAncien Rgime, mais un appareil rpressif nouveau leur fait face. Il nest pas question de refaire ici lhistoire de ces dsordres (taxation, meute au march, arrestation de convois le long des routes ou des cours deaux) dont seule une minorit a fini en affrontements contre la gendarmerie. Ceux-ci nen sont que mieux connus : de 1800 1817, prs de 60 % des rbellions frumentaires reconstitues ici ont dj t mentionnes en dtail dans la bibliographie (31 sur 52), proportion remarquable puisque pour cette priode, ce nest le cas que de 227 affaires sur les 1 192 recenses (19 %). Cela signifie que les rbellions frumentaires sont trois fois plus tudies que les autres. Aprs les rcoltes insuffisantes de 1800, puis mauvaises les deux annes suivantes, linquitude lie la hausse du prix des crales se rpand en 1801-1802. Les troubles sont localiss en Normandie et en Picardie, limage de lexpdition mene le 5 prairial an X (25 mai 1802) par une centaine dhabitants de Fleury-la-Fort (canton de Lyons dans lEure), qui se rpandent dans le Beauvaisis, Srifontaine et Talmontiers 1. Les confrontations sont exceptionnelles cependant. Le travail de la gendarmerie consiste plutt rassurer les cultivateurs par des patrouilles nocturnes. partir de 1806, des arrts incriminent les dplacements de plus de deux vagabonds, a fortiori nocturnes. Paralllement aux succs contre le brigandage, lordre frumentaire est lun des atouts psychologiques de Napolon pour asseoir sa popularit et assurer son pouvoir. La crise de 1811-1812 risque dentamer ce crdit. Dans le nord-ouest du pays, elle associe les deux formes de dsordres : le dploiement de bandes de vagabonds et les taxations et arrestations de grains 2. Des mesures successives, daot 1811 jusquaux dcrets dirigistes de mai 1812, attnuent cependant les effets de la pnurie, paralllement la mobilisation de la charit par le corps prfectoral. Mme si les gendarmes chargs de famille souffrent aussi de linflation 3, la mobilisation des brigades est massive, do le recul marqu des rbellions lies la conscription dans lautomne-hiver 1811-1812, comme dix ans plus tt (graphique 2, p. 47). Les dserteurs quarrte en 1812 la compagnie de Seine-infrieure lont tous t loccasion de vols. La multiplication de voies de fait individuelles contre des gendarmes, preuve des tensions engendres par la chert et par le contrle svre des

Le commandant de lEure au chef de la 15e division militaire, 9 prairial an X (29 mai 1802) ; DAT, B13 145. Richard Cobb fait une prsentation suggestive de la crise, La protestation populaire en France, op. cit., p. 96-106. Les bulletins de police en font la chronique ; voir aussi, AN, F7 8661 (3027). 3 Le prfet Flavigny doit ainsi accorder 250 francs aux gendarmes en difficult ; extrait des registres de la prfecture du dpartement de la Haute-Sane, 21 avril 1812, AN, F7 8674.
2

76

mendiants et des vagabonds 1, ne doit cependant pas cacher la raret des rbellions collectives (Saint-L, Charleville) 2. Lhistoire de lmeute de Caen du 2 mars 1812 nest plus faire 3. En lui-mme, ce tumulte na quune mdiocre importance, sans proportion en tout cas avec la rpression dmesure, mlant perte de sang-froid et mise en scne implacable 4. La crise de 1816-1817, plus virulente et plus tendue, contraste aussi par la violence des affrontements contre les gendarmes. 48 rbellions ont t reconstitues, ce qui du reste est faible compar lampleur des troubles 5. Pour donner un ordre dides, Jean Vidalenc estime une soixantaine le nombre dincidents en Seine-infrieure (mendicit par bandes, agressions de convois, manifestations aux halles), mobilisant de petits groupes jusqu des foules fortes de milliers de personnes, mais seules deux affaires (Doudeville, le 18 janvier 1817 ; Normanville, le 9 juin) ont donn lieu un affrontement avec la gendarmerie6. Le tableau suivant met en vidence les principales caractristiques de ce type de rbellions.

Jean Vidalenc, Quelques aspects de la criminalit et de la dlinquance dans la Seine-infrieure la fin du Premier Empire , Revue dhistoire conomique et sociale, 1967, XLV, p. 296 ; Guy Lemarchand, Quelques traits de lopinion et de la mentalit dans les campagnes en Haute-Normandie , A.P.B.O, art. cit., p. 597. 2 Franois de Lannoy, Ladministration prfectorale de la Manche sous le Consulat et lEmpire (1800-1815), doctorat, Histoire, sous la dir. de J. Tulard, Paris IV-Sorbonne, 1992, p. 377 ; Gilles Demuth, Les Ardennes sous le Premier Empire , Revue historique ardennaise, art. cit., p. 137. 3 Pierre Coftier et Paul Dartiguenave en font le rcit circonstanci dans Rvolte Caen sont condamns mort , Cabourg, Cahiers du Temps, 1999, 124 p. 4 Jean Vidalenc, La crise des subsistances et les troubles de 1812 dans le Calvados , Actes du 83e Congrs national des socits savantes (Dijon, 1959), H.M.C., Paris, Impr. nationale, 1960, p. 364. 5 Sur un mode narratif, la revue la plus compte est faite par Robert Marjolin, Troubles provoqus en France par la disette de 1816-17 , Revue dhistoire moderne, 1933, VIII, p. 423-460. 6 Jean Vidalenc, La crise des subsistances de 1817 dans la Seine-infrieure , Actes du 93e congrs national des socits savantes, Tours, 1968, H.M.C., Paris, Bibliothque Nationale, 1971, p. 297-350.

77

Tableau 8. Profil des 52 rbellions frumentaires (1800-1817) Jour Moment Situation administrative Population de la commune Lieu Type de heurt Dimension politique Attroupement quitablement rparties les jours de la semaine, lexception du dimanche (2 cas seulement). Dans 2/3 des affaires, la rbellion a lieu le jour du march. Do son caractre matinal, alors quaucune affaire na lieu la nuit ou en soire. Autre spcificit : lagitation stend sur une journe 1 fois sur 5. Chef-lieu de dpartement : 4 (8 %) Chef-lieu darrondissement : 19 (37 %) Chef-lieu de canton : 42 (81 %) 63 % des troubles ont lieu dans des communes urbaines (> 2 000 hab.). Plus du quart ont mme lieu dans des villes de + de 5 000 hab. Au cur de la ville, sur la place du march, aux halles et dans les rues adjacentes, mais aussi la sortie de la commune. Plus d1 rbellion sur 6 a lieu en pleine route. Les gendarmes assurent une mission de service dordre. Ils nont pris le risque dune arrestation que dans le quart des affaires. 1 affaire sur 6 affiche une couleur politique, essentiellement bonapartiste ou du moins antiroyaliste. Dans 4 rbellions seulement, le groupe rebelle nest pas appuy par des renforts extrieurs et ultrieurs. Tocsin avr dans 13 % des cas.
Inconnu : 33 % 51-200 : 10 % 200-800 : 15 % + 800 : 21 % valuation littrale : 21 % Lattroupement moyen serait de 500 personnes ; 26 000 rebelles impliqus au total

Caractristiques des rebelles

Caractristiques de la rbellion

Localit

Date

Nombre

Composition

Origine

lexception de 4 affaires, les femmes sont toujours au cur de ces rbellions dont 12 % sont dailleurs exclusivement leur fait. Dans 42 % des cas au moins, le rle principal est tenu par des rebelles venus dune autre commune : ces rbellions urbaines sont donc souvent le fait de ruraux.
1 seule brigade : 78 % 2 brigades : 20 % 1-2 gendarmes : 15 % 3-4 : 30 % 5-9 : 40 % > 10 : 15 % 6,3 gendarmes en moyenne

Caractristiques des forces de lordre

Effectifs de la gendarmerie

Concidence
avec rsidence

82 % des cas ! Simple gendarme : 6 % Sous-officier : 53 % Officier : 41 % Dans 50 % des cas, la gendarmerie jouit dune aide extrieure assure surtout par la garde nationale, et, parfois, par des cavaliers. Elle peut compter sur la prsence des autorits municipales et administratives, dont lintervention rencontre un succs ingal.

Direction

Assistance et encadrement

On comprend mieux la notorit des motions frumentaires et lmoi quelles provoquent. Elles se concentrent sur de courtes priodes, alors que la multiplicit des dsordres aboutit la saturation de la force publique. Elles sont localises dans des rgions calmes dordinaire, proches du pouvoir central, bien que la capitale soit prserve grce un ravitaillement prioritaire ; elles clatent dans des bourgs dune certaine importance, souvent 78

le chef-lieu de canton, sige du march. Les autorits sont donc directement interpelles par le petit peuple urbain, renforc par des cortges venus des campagnes, suivant la logique vivace de lconomie morale de la foule 1. Dans ce cadre, la force publique est charge de prvenir les dbordements. La raret des heurts sous Napolon indiquerait quil a su incarner le prince vergte, tout en sachant se montrer terrible pour contenir les mouvements dans la marge concde. A contrario, la frquence des rbellions au dbut de la Restauration attesterait une remise en question : sur les instructions des autorits, la force publique serait plus sourcilleuse du respect de lordre public et de la libert des changes, se heurtant lincomprhension du peuple. De nombreux contre-exemples temprent toutefois ce schma 2. Cest surtout la faiblesse dun pouvoir encore mal implant qui favorise les tensions. La crise conomique et lagitation se sont droules dans une vritable crise dautorit et dans un dpartement sous-administr 3. Ce constat pour le Jura est gnralisable, mme si lhtrognit est forte dans une France qui a subi deux occupations et frl la guerre civile. Dans le Nord-Est, les conventions avec les allis empchent le dplacement de troupes dans les zones neutralises. Le 2 mai 1817, Brunehamel (Aisne), la brigade de Moncornet ne peut contenir un millier dindividus. Pour assurer lordre au prochain march, seule la runion des brigades est autorise 4. Dans lOuest, la gendarmerie est en partie contrle par des lments issus de la chouannerie, sensibles lconomie morale, si bien que Decazes sinquite de linaction des gendarmes en novembre 1816 5. Au contraire, dans les rgions bonapartistes, le climat politique envenime les rbellions (Sens, 30 mai 1817). Les malveillants de Saint-Lonard profiteraient de la foire pour insurrectionner les habitants des campagnes 6. La suspicion des autorits redouble lexaspration des populations. La gendarmerie est incapable de matriser la situation. Il faut relever la gendarmerie de lespce de dchance morale dans laquelle elle est tombe : pour pallier limpuissance des

Sur ce modle dE. P. Thompson appliqu la France comme contrat social des subsistances , Nicolas Bourguinat, Les grains du dsordre. Ltat face aux violences frumentaires dans la premire moiti du XIXe sicle, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 2002, 542 p. 2 Des officiers participent aux tractations pour arriver un compromis sur les prix comme BourbonlArchembault, o le prvt, pourtant la tte de soixante hommes, convainc les propritaires de baisser le bl de 5 fr 50 2 fr 50 ; le brigadier de Bourbon-lArchembault au ministre de la Guerre, 8 mai 1817, DAT, D3 39. 3 Claude Brelot, Terreur et contre-terreur dans le dpartement du Jura de 1816 1818 , Socit dmulation du Jura. Travaux prsents par les membres de la socit en 1975 et 1976, 1977, p. 213. 4 Le commandant de la 1re division militaire au ministre de la Guerre, 6 mai 1817, DAT, D3 39. 5 Le ministre de la Police gnrale au ministre de la Guerre, 23 novembre 1816, DAT, D3 31. Bulletin de police des 24-25 novembre 1816 ( La gendarmerie sert mal contre ces rebelles, parce quelle est sous linfluence des chefs, auxquels chaque gendarme doit son emploi ), AN, F7 3787. Lanne suivante, le colonel de la 9e lgion doute des rapports de ses subordonns loccasion de lmeute des 2 et 3 septembre Bressuire (au ministre de la Guerre, 6 septembre 1817, DAT, D3 47). La gendarmerie dans lOuest est dveloppe p. 263-266. 6 Le capitaine de la gendarmerie de la Haute-Vienne au ministre de la Guerre, 3 juin 1817, DAT, D3 41.

79

brigades dans la premire division militaire, le comte Despinois prconise des dtachements de cuirassiers et des hussards de la Garde royale 1. Des colonnes mobiles sont organises, comme dans lAube. Le 3 juin 1817, le capitaine reoit lordre de cesser son service de correspondance et de runir sa troupe par lieutenance, afin de donner aux officiers de gendarmerie les moyens de parcourir les campagnes la tte dune force suffisante pour dissiper ces attroupements sditieux. Jordonne de les sabrer impitoyablement, aprs les avoir somm trois fois . Larrive de troupes permet de rendre la gendarmerie ses fonctions ordinaires, en lui prescrivant toutefois de servir de guide aux colonnes mobiles afin que sa connaissance locale puisse leur servir 2. Une poigne de gendarmes ne peut dissuader les meutiers (le rapport de force serait dun pour quatre-vingt). Incapable dintimider, la gendarmerie peut au contraire exasprer. Dans la soire du 9 juin 1817, le maire de Rochefort-sur-Loire prie le capitaine de la compagnie du Maine-et-Loire de se retirer pour ne pas aigrir les esprits 3. En fait, il ny a pas de consigne cohrente. On dsavoue parfois un zle intempestif, mais on sanctionne galement la mollesse prte au lieutenant de Chteau-Thierry et au brigadier de Montreuil-aux-Lions, ou aux lieutenants de Provins et de Coulommiers 4. Lindcision npargne pas la gendarmerie, dont laction ne peut pas se rduire la manire forte. Il est vrai que sa situation est elle-mme dlicate 5. Certaines initiatives sont dautant plus remarquables : les brigades de Besanon fournissent au comit de charit soixante-dix soupes hebdomadaires jusqu la moisson, exemple imit par la brigade de Quingey 6. Cela ne suffit cependant pas renverser les prjugs. La rbellion tient parfois lintransigeance dofficiers prompts dnoncer laction de la malveillance et les excs de la canaille. Inversement, la gendarmophobie joue aussi son rle. Vendme, le 1er novembre 1816, la populace du faubourg jette de la boue et des pierres aux gendarmes, en les traitant de coquins et de capons et promettant de nen faire quun djeuner 7 ; le 30 mai 1817, Chtillon-surLe lieutenant gnral en charge de la 1re division militaire au ministre de la Guerre, 30 mai 1817, DAT, D 40. Pour un exemple de dploiement, Jean Vidalenc, Le dpartement de lEure sous la Monarchie constitutionnelle, Paris, Marcel Rivire, 1952, p. 161-173. 2 Le marchal de camp commandant lAube au ministre de la Guerre, 3 et 7 juin 1817, DAT, D3 41. 3 Le capitaine de gendarmerie du Maine-et-Loire au ministre de la Guerre, 10 juin 1817, DAT, D3 41. 4 Le lieutenant gnral commandant la 1re division militaire au ministre de la Guerre, 6 juin 1817, DAT, D3 41 ; Louis Gueneau, La disette de 1816-1817 dans une rgion productrice de bl, la Brie (Seine-et-Marne) , Revue dhistoire moderne, 1929, t. IV, p. 43. 5 Mur-de-Barrez, les gendarmes restent inactifs lors de larrestation des grains, vu que leurs propres femmes y ont pris part ; Denis Bliveau, Le droit la rbellion : les femmes, le pain et la justice en France (18161847) in Femmes dans la cit (1817-1871), sous la dir. dA. Corbin, J. Lalouette et M. Riot-Sarcey, Grne, Craphis, 1997, p. 41-55. Une indemnit est alloue aux gendarmes par dcision royale le 15 janvier 1817, rvise par la circulaire du 26 avril. 6 Le colonel de la 21e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 19 avril 1817, DAT, D3 38. Dans lAin, lensemble de la compagnie fait don dune journe de solde pour soulager les pauvres de leur rsidence ; le prfet de lAin au ministre de la Guerre, 19 avril 1817, DAT, D3 39. 7 Procs-verbal du lieutenant de gendarmerie Vendme du 1er novembre 1816, DAT, D3 31.
3 1

80

Seine, un nergumne invite la multitude gorger les gendarmes 1. Lors de cette meute, un boiteux de dix-neuf ans, au chmage depuis quinze jours, sexclame : Les chevaux des gendarmes mangent de lavoine, tandis que les hommes nont pas dherbe manger . Une femme de trente-cinq ans surenchrit : bas les gendarmes ! il faut les tuer ! Aprs, faites-vous donner du grain par la noblesse 2. La fonction des gendarmes leur vaut lhostilit, car ils constituent lobstacle le plus visible aux revendications. Les deux ressorts que sont la raction face une conjoncture difficile et le rflexe contre la force publique jouent aussi pour le refus des mauvaises lois qui nourrissent la croissance de ltat et crent les rbellions, selon lanalyse de Benjamin Constant, tmoin de larrestation, Champagnole, de quinze contrebandiers par des gendarmes aprs le meurtre dun des leurs :
Merveilleuse invention que les douanes pour multiplier les crimes. On commence par faire une loi fiscale : cette loi est dsobie. On prononce une peine contre sa violation : ceux qui lont viole tchent de se soustraire cette peine. On les poursuit, ils rsistent et commettent dans leur rsistance des crimes plus graves que les premiers 3.

Les bulletins de police signalent de nombreux heurts contre les employs des Droits runis, les douaniers ou les gardes forestiers et occasionnellement contre les gendarmes. La soixantaine de rbellions reconstitues ici tirent leur origine de contentieux courants, mais la raret de ces chocs sexplique par le concours de circonstances ncessaire pour que ces litiges aboutissent laffrontement collectif avec la gendarmerie. Celle-ci, accapare par la lutte contre linsoumission, na dailleurs ni les moyens de se substituer la Rgie des droits runis ou des Douanes, ni la motivation pour se consacrer la surveillance des illgalismes populaires, ce que dplore Sainthorent, prfet de lAveyron : Jai rappel la gendarmerie lobligation o elle est de cooprer la garde des campagnes. Elle considre comme au dessous de ses fonctions cet emploi 4. cette mdiocre implication correspond une faible hostilit. La violence nest que drive dans ces conflits lis lexercice du maintien de lordre, que ce soit lors dmeutes antifiscales comme Aix, le 7 vendmiaire an XIV (29 septembre 1805) 5, ou lorsque lenjeu foncier avive les conflits de voisinage 6. De mme, ces rbellions doivent peu au contexte napolonien : en dpit du cri de ralliement bas la
Le capitaine de la compagnie de la Cte-dOr au ministre de la Guerre, 2 juin 1817, DAT, D3 41. Pierre-Paul Viard, La crise de 1816-17, particulirement en Cte-dOr , Revue historique, 1928, 159, p. 99. 3 [28 novembre 1804] Benjamin Constant, Journaux intimes in uvres de Benjamin Constant, [1816], p. 416. 4 Situation de lAveyron au 1er semestre de lan XI, AN, F7 8409. 5 Les gendarmes, soutenus par la lgion hanovrienne, doivent contenir un rassemblement de paysans opposs la perception des Droits runis ; rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie S. M. lEmpereur des 17, 24 et 26 vendmiaire an XIV (9, 16 et 18 octobre 1805), AN, AFIV 1328 ; F7 8414. 6 Conflit entre les habitants de Mezel et ceux de Cernon dans le Puy-de-Dme propos des communaux, lInspection gnrale, 29 floral an XI (19 mai 1803), AN, AFIV 1327 ; empitements des habitants de Montagnac sur les garrigues de Mze, le prfet de lHrault au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 6 mai 1806, AN, F7 8450 ; affrontement entre des bouviers de lAude et les habitants de Saint-AmansLabastide, procs-verbal du marchal des logis du Mas-Cabards, 13 septembre 1806, F7 8408.
2 1

81

conscription ! bas les droits runis ! , Louis XVIII fusionne les Droits runis et les Douanes dans une direction gnrale des contributions indirectes, soulevant partir de mai 1814 une vague de contestation 1. Le Roi doit tre fatigu de lire le dtail de ces scnes qui se reproduisent sur chaque point de la France , dplore le directeur de la police. Il brosse ce portrait du peuple, qui concde Napolon le mrite dune compression russie :
Lautorit souveraine est comme dpouille, ses yeux, des illusions et du respect qui la mettaient autrefois labri de toute irrvrence et de toute discussion. La populace exige que lon compose avec elle et quon lui demande, en quelque sorte, la permission de gouverner. Aussi, dans ces conditions, est-on menac, pour les moindres objets, dmeutes sditieuses. Jusqu prsent, ce sont les droits runis qui en ont t le prtexte ou loccasion, mais il faut en chercher la vritable cause dans loubli des anciennes rgles dobissance, dans lmancipation presque gnrale des esprits et dans le drglement actuel de toutes les ides. Si ces nuances nont pas t aussi bien aperues sous le rgime de Bonaparte, elles ntaient pas effaces pour cela ; aussi, le naturel du peuple a-t-il reparu, aussitt quil na plus t soumis la mme force 2 de rpression .

Il en est de mme des conflits douaniers : la fin du Blocus continental nentrane pas celle de la contrebande. Le 18 mars 1816, le brigadier et deux gendarmes de Vill se heurtent une troupe de contrebandiers. Ceux-ci linstant mme dposrent terre leurs charges et se formrent en bataille par pelotons, tenant un pistolet la main et menacrent de faire feu 3. Cette militarisation des contrebandiers fait cho aux militaires contrebandiers dAncien Rgime dont on retrouve la trace sous lEmpire. Ces actions spectaculaires restent rares, car, en rendant invitable une forte rpression, elles risqueraient de compromettre la permanence des trafics. Ces diffrents types de troubles prsentent des caractristiques bien identifiables, quune comparaison systmatique met en vidence.

Joseph-Marie Maurel, Une page dhistoire bas-alpine. Mouvements insurrectionnels contre les Droits runis , 1813-1814, Digne, Chaspoul et Barbaroux, 1904, 28 p. ; Maurice Agulhon, La vie sociale en Provence intrieure au lendemain de la Rvolution, Paris, S.E.R.Clavreuil, 1970, p. 118-119 ; Frdric dAgay, La Premire Restauration dans le Var , Revue de la socit dhistoire de la Restauration, 1988, n 2, p. 26. 2 Le comte dAngls au Roi, 16 juillet et 5 aut 1814, in Georges Firmin-Didot (d.), Royaut ou Empire. La France en 1814 daprs les rapports indits du comte dAngls, Paris, Firmin-Didot, 1897, p. 64-66 et p. 84-85. 3 Rapport de la 5e division militaire au ministre de la Guerre, 25 mars 1816, DAT, D3 23.

82

Tableau 9. Conflits fiscaux, douaniers et fonciers : profil compar des rbellions (1800-1817) Conflits fiscaux (20 affaires) Lgre raction linstauration des Droits runis en 1804-1805. Rejet en 1814 Automne-hiver Jours ordinaires : 57 % Foire, march, fte : 43 % Sud-Est provenal Ouest, Sud-Ouest Pas-de-Calais Mais aussi villages vignerons du Nord-Est
80 % entre 1 000-5 000 hab.

Annes Date

Circonstances

Conflits douaniers (17 affaires) partir de 1809, temps fort en 1813. 7 affaires de 1815 1817. Rbellions nocturnes Mars, juillet, automne Jours ordinaires : 94 % Pyrnes et Sud-Ouest Nord, Pas-de-Calais, Somme Jura, Alsace Moins de 1 000 hab. dans la moiti des cas. 2/3 sur la route, en fort Un tiers dans le bourg
Patrouille de gendarmerie Libration dun prisonnier

Conflits forestiers et fonciers (23 affaires) 3/4 avant 1812 Juillet, mai, fvrier, septembre. Jours ordinaires : 100 % Alsace Massif Central Pyrnes Nord Loire infrieure
Rurale dans 87 % des cas (et mme moins de 1 000 hab une fois sur deux).

Localisation

Rgions

Type de communes Lieu

Forme de la

rbellion

Type de heurt Dimension politique Renfort

11 chefs-lieux de canton 4 chefs-lieux darrondisst Places et rues Btiment public Maintien de l'ordre Opposition latente au rgime napolonien puis raction traditionaliste Quasi-totalit des cas
11-20 : 14 % 100-200 : 43 % valuation littrale : 43% 3 000 rebelles 150 en moyenne

2/3 sur le terrain mme du litige Sur rquisition de la gendarmerie Apolitique 4/5 des affaires
3-10 : 6 % 20-100 : 22 % > 200 : 16 % valuation littrale : 56 %
4000 rebelles, moyenne : 165

Apolitique, anti-tatique Un tiers des cas

3-10 : 9 % 11-20 : 36 % 20-100 : 27 % valuation littrale : 27 %
1 000 rebelles, moyenne : 50

Caractristiques des rebelles

Nombre Composition

Origine Effectifs de la gendarmerie Concidence

avec rsidence

Caractristiques des forces de lordre

Femmes prsentes dans 53 % des cas 1 fois sur 2, les rebelles proviennent dune autre commune Une seule brigade 2,4 gendarmes Moiti des cas Prsence exceptionnelle dun officier. Sousofficiers une fois sur deux. Appui extrieur : 35 % Ambigut des maires entre appui la force publique et soutien discret aux rebelles

Femmes prsentes dans 18 % des cas En gnral, bandes de contrebandiers Une seule brigade 3,1 gendarmes Deux seulement Absence dofficiers Dans 2 tiers des cas, prsence du sous-officier Appui extrieur : 40 % Absence des autorits

Femmes prsentes dans 87 % des cas Rassemblement sur base communautaire Une seule brigade 2,2 gendarmes Non Absence dofficiers Sous-officier : moins de 2 tiers des cas Appui extrieur : 22 % Maires entravent laction des gendarmes dans le 1/3 des affaires.

Direction Assistance Encadrement

Au total, ces rbellions ne sont pas propres la priode. La singularit de celle-ci viendrait plutt de la raret de ces troubles, en raison dun appareil rpressif dissuasif, ou, au contraire, du dtournement des gendarmes, accapars par la conscription. Ce dcalage se retrouve au niveau de lencadrement des populations. 83

c) Limposition dune discipline ? La codification napolonienne entrine les principes rvolutionnaires dunification territoriale et dindividualisation sociale, de nature contrarier les usages communautaires. Peut-on pour autant y voir un dessein dlibr ? La conscription est elle-mme ambigu : justifie prcocement par certains prfets comme un brassage des populations, unifiant et francisant les habitants de rgions enclaves, elle rpond surtout aux exigences de la guerre europenne. Pour apprcier les vues de ladministration napolonienne, il faut prendre en considration dautres domaines et tenir compte des possibilits daction de la gendarmerie. Les conceptions novatrices de la justice du XVIIIe sicle instaurent un nouvel ge rpressif, qui rejette les comportements brutaux hors de normes sociales 1. Cette volution est incomplte au demeurant : des espaces refuges subsistent et lalignement des cultures paysannes sur ce modle polic est objet dajournements et de contournements. Cest l un des checs de la tentative de dressage culturel du peuple, chec quil faut attribuer la fois aux propres contradictions de lentreprise dacculturation et la faiblesse des moyens disponibles 2. Larmature juridique, administrative et policire, tablie sous Napolon et conserve par la Restauration, a-t-elle eu raison de ces rsistances ? Le conflit de normes continue de sexprimer ouvertement loccasion. Montagnac, le 3 mars 1817, larrestation dun habitant, pour coups et blessures, est en passe de soulever toute la ville. Les uns trouvaient mauvais que les gendarmes lui eussent mis les menottes et quils leussent trait comme un grand criminel, les autres se plaignaient que pour un fait quils ne considraient que comme une rixe on lait constitu prisonnier 3. La solidarit envers les individus apprhends par les gendarmes reste vivace. Incapables de modifier les comportements, les autorits ont-elles pu, par la gendarmerie, faire respecter les rglements ? La vigilance lencontre du brigandage ne suffit pas empcher la circulation des armes, dj dnonce sous lAncien Rgime, mais qui a pris une ampleur nouvelle dans un pays en guerre. La lgislation sur le port darmes et sur la chasse est la seule que le gouvernement militaire de Bonaparte nait pu parvenir faire excuter , estime un maire ultra de Dordogne qui en souhaite la rvision 4, alors que la Restauration peine elle aussi faire appliquer lordonnance du 24 juillet 1816, face aux
Sur cette synchronisation des notions de violence et de criminalit, Robert Muchembled, Anthropologie de la violence dans la France moderne (XVe- XVIIIe sicles), Revue de synthse, janvier-mars 1987, t. CVIII, 4e srie, n 1, p. 31-55 ; Linvention de lhomme moderne. Sensibilits, murs et comportements collectifs sous lAncien Rgime, Paris, Fayard, 1988, p. 154-196. 2 Benot Garnot, Le peuple au sicle des Lumires : chec dun dressage culturel, Paris, Imago, 1990, 244 p. 3 Le procureur gnral de Montpellier, 10 avril 1817 au ministre de la Justice, AN, BB18 1019. 4 Il ajoute que la rsistance contre les gendarmes, entrane par cette loi injuste, est une funeste cole de dsobissance ; cit par Fabien Gaveau, Lordre aux champs. Histoire des gardes champtres de la Rvolution franaise la Troisime Rpublique, doctorat, sous la dir. de J.-M. Berlire, 2005, p. 445-448 et 1032-1034.
1

84

menaces et aux rclamations de populations attaches au port darmes comme un droit naturel. Maulon (Basses-Pyrnes), cest par un placet collectif que les habitants maire en tte - dnoncent lenlvement darmes indispensables la garde de leurs troupeaux ; dans larrondissement de Villefranche-sur-Sane, les mesures de dsarmement ne stendent pas aux habitations isoles la dfense desquelles les propritaires doivent veiller eux-mmes 1. Au-del de cette mdiocre offensive rglementaire, peut-on considrer le dbut du XIXe sicle comme une tape notable dans lencadrement des loisirs et des ftes populaires 2 ? La rorganisation concordataire saccompagne en effet dune rduction drastique des ftes patronales, avec laval du clerg. Cependant, l encore, la faiblesse des effectifs de la gendarmerie interdit un contrle intgral, et si des ftes sont surveilles, cest dabord dans le but dy surprendre des insoumis 3. En tout cas, une surveillance tatillonne nentre pas dans les vues de Napolon, hostile au rigorisme. Le 18 thermidor an XIII (6 aot 1805), il interpelle ainsi Champagny, son ministre de lIntrieur : Plusieurs prfets ont crit et imprim des circulaires pour dfendre de danser prs des glises. Je ne sais o cela conduit. Veut-on nous ramener au temps o lon dfendait aux villageois de danser ? [] Si lon croyait tout ce que disent les vques, il faudrait dfendre les bals, les spectacles, les modes, et faire de lEmpire un grand couvent . Il adresse cette recommandation Fouch : Veillez ce que lautorit se fasse sentir le moins possible et ne pse pas inutilement sur les peuples 4. LEmpereur soppose au dtournement de la force publique pour un contrle impopulaire ; dans une note du 5 mars 1807, il met en garde Portalis sur la manire de chmer les ftes :
On a vu de nos jours la force publique employe parcourir les villes et les campagnes pour contraindre clbrer la Dcade et travailler le Dimanche. On doit bien se garder de se mettre dans la ncessit demployer un jour les gendarmes empcher lhomme qui a besoin de son travail pour assurer sa subsistance, de travailler le Dimanche. [] Les sbires et les prisons ne doivent jamais tre des moyens de ramener aux pratiques de la Religion 5.

La circulaire du 7 juin 1814 du comte Beugnot, sur lobservation des dimanches et des ftes, nen paratra que plus maladroite, mme si la loi du 14 novembre suivant est en retrait et ne formule pas dinterdiction des danses 6.

1 2

Bulletins de police des 30 novembre 1816 et 5 juillet 1817, AN, F7 3787 et 3789. Yves-Marie Berc, Fte et rvolte. Des mentalits populaires du XVIe au XVIIIe sicle, Paris, Hachette, 1976, p. 171-182 ; Michel Vovelle, Les mtamorphoses de la fte en Provence de 1750 1820, Paris, AubierFlammarion, 1976, 300 p. ; Jean Nicolas, La rbellion franaise, op. cit., p. 461-466. 3 Voyant que les ftes votives sont un point de runion o se rendent beaucoup de conscrits rfractaires, jai pris des informations sur lpoque de la clbration de chacune delles dans les diverses communes de mon ressort afin dy faire porter une force de gendarmerie suffisante pour quils ne rencontrent pas de rsistance , le prfet de la Dordogne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 12 juin 1806, AN, F7 8426. 4 6 aot 1805 et 1er janvier 1809, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XI et XVIII, n 9051 et 14 635. 5 Cit par Yves-Marie Berc, Fte et rvolte..., op. cit., p. 230. 6 Grard Cholvy et Yves-Marie Hilaire, Histoire religieuse de la France contemporaine, 1800-1880, Toulouse, Privat, 1985, p. 63.

85

Lintransigeance nest donc pas de mise, en particulier dans les pays de fracture religieuse. Pelet de la Lozre, protestant, recommande au prfet Florens de laisser se drouler les processions pour les rogations, lors de la Saint-Marc, mme lorsquelles ont lieu un jour ouvrable. Pelet reste galement sourd aux plaintes de Lade, sous-prfet de Florac, contre les prtres qui pousseraient les classes indigentes chmer les jours des ftes supprimes, sous peine denfer 1. Les pressions sobservent dailleurs dans les deux sens : dans lAude, selon le prfet Trouv, ce sont les ruraux qui forcent les desservants clbrer les anciennes ftes, en violation de la loi du 9 germinal an X (30 mars 1802) 2. La rplique des autorits nest nergique que lorsque la politique colore ces dmonstrations. En 1807, Lambert, prfet dIndre-et-Loire, envoie un dtachement de vingt-quatre gendarmes et soixante hommes de la compagnie de rserve dpartementale Cormery. Cette commune sest en effet violemment oppose au dplacement dune cloche. Une telle rsistance est dautant plus proccupante que les habitants ainsi que les villageois voisins de Tauxigny ont particip aux insurrections de lOuest et seraient encore disposs la rvolte sous la conduite dun ancien lieutenant de larme de Stofflet 3. Le domaine reste sensible. Les administrateurs incitent au discernement. Lindiffrence condescendante prvaut chez les autorits ; la gendarmerie nintervient que lorsque les bornes tacitement consenties sont dpasses. De fait, on ne compte quune trentaine de rbellions lors de charivaris ou pour danciens usages interdits. La mobilisation de la jeunesse aux armes explique en partie ce nombre limit. Les habitants rpugnent aussi se plaindre, comme dans les Hautes-Pyrnes, o le prfet Chazal met lindex cinq ou six communes, domines par une jeunesse indiscipline , dont les excs (tapages, dvastations, placards, etc.) sont couverts par la loi du silence 4. Maurice Agulhon fait remonter cette vigilance la lutte contre le brigandage au dbut du Consulat, qui a rvl le caractre virtuellement dangereux de certaines pratiques sociales provenales trs enracines , si bien que ce sont des pans entiers des murs quotidiennes qui entrent en suspicion aux yeux des administrateurs pour un demi sicle 5. La Restauration napporte gure de changement lattitude de ladministration. Cette surveillance peut avoir des effets fcheux. Averti que de nombreux ouvriers - pour la plupart maons, menuisiers ou tailleurs -,

Le conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police au prfet de la Lozre, 11 prairial an XI (31 mai 1802) ; le sous-prfet de Florac au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 22 pluvise an XIII (11 fvrier 1805), AN, F7 8463. 2 Le prfet de lAude au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 7 dcembre 1807, AN, F7 8520. 3 Bulletin de police du 11 avril 1807, Ernest dHauterive (d.), La Police secrte, op. cit., III, n 569. Affaire mettre en perspective avec le corpus analys par Alain Corbin dans Les Cloches de la terre, op. cit. 4 Le prfet des Hautes-Pyrnes au conseiller dtat charg du 3e arrondissement de police, 13 fructidor an XII (3 septembre 1804), AN, F7 8479. 5 Maurice Agulhon, La vie sociale en Provence intrieure, op. cit., p. 398-399.

86

parcouraient les routes, M. de Chteaudouble, sous-prfet de Toulon, se met la tte de plusieurs brigades et de la garde nationale, redoublant ainsi lalarme dans le pays. Seize individus sont conduits sous escorte de gendarmerie Marseille, devant le commissaire gnral. Or, il ne sagissait que douvriers partis faire leurs dvotions la Sainte-Baume 1 Plus quune volont de fond de discipliner des populations, ces rbellions rsultent de circonstances accidentelles. Quelques caractristiques sen dtachent toutefois.
Tableau 10. Lencadrement des comportements populaires : profil de 252 rbellions (1800-1817)

Soutien la dlinquance (127) Causes des rbellions Annes Date

Rsistance de turbulents (91)

Dfense des traditions (34)

Jour et mois Rgions Type de communes Lieu Type de heurt Dimension politique
Attroupement

Arrestation sur mandat : 48% Rixe : 63 % Religion : 56 % Bande de marginaux : 35 % Tapage : 23 % Jeux interdits : 32 % Saisie, contravention : 17 % Fermeture cabaret : 14 % Charivari : 12 % Consulat : 19 % Consulat : 10 % Consulat : 30 % 1804-1811 : 42 % 1804-1811 : 66 % 1804-1811 : 50 % 1812-1814 : 25 % 1812-1814 : 15 % 1812-1814 : 2 % 1814-1817 : 14 % 1814-1817 : 9 % 1814-1817 : 18 % Juin en tte quilibre, sauf automne Fvrier en tte quilibre saisonnier sous-reprsent quilibre saisonnier Dimanche : 15 % Dimanche : 40 % Dimanche : 36 % Jour ordinaire : 86 % Jour ordinaire : 20 % Jour ordinaire : 21 % parpillement dans le pays, mme au nord de la ligne St-Malo-Genve qui en compte : 1/4 1/3 1/3 75 % rurales 64 % rurales 53 % rurales dont 44 % < 1 000 hab dont 32 % < 1 000 hab dont 34 % < 1 000 hab 21 % sur la route 29 % au cabaret 17 % glise 51 % en dehors du bourg 10 % en dehors du bourg 12 % hors du bourg Rsistance une arrestation Apolitique Maintien de l'ordre Rbellion traditionaliste

Formes d e la rbellion

Localisation

Caractristiques des rebelles

renforc Nombre Composition Ivresse Effectifs gendarmerie Concidence / rsidence Direction Force auxiliaire Autorits prsentes

65 %

60 %

78 % > 20 individus : 74 % 6000 rebelles (169) Femmes prsentes : 42% Groupes jeunes gens : 1/5 10 % des cas 1 seule brigade : 90 % 2,5 gendarmes 1/3 Sous-officier dans + des 2/3 des cas, 16 % 68 %

56 % 3 20 individus 52 % 9 000 rebelles ; 68 en moyenne 7 000 rebelles ; 74 en moyenne Femmes prsentes : 36 % Femmes prsentes : 16 % Groupes de jeunes gens : 1/4 Groupes de jeunes gens : 1/3 1er rle par famille : 51 % Non 1 seule brigade : 94 % 2,7 gendarmes en moyenne 20 % Simple gendarme : 1/2 des cas ; sous-officier dans 44 % 27 % 44 % 81 % des cas 1 seule brigade : 98 % 2,1 gendarmes en moyenne 42 % Simple gendarme dans prs des 2/3 des cas. 13 % 56 %

Caractristiques des forces de lordre

1

Bulletin de police du 27 aot 1817, AN, F7 3789.

87

Ce tableau ncessite dtre rsum. La gendarmerie du Consulat, pour faire face au legs directorial, se consacre en priorit la rpression de la criminalit, alors que le rglement concordataire apaise les tensions religieuses. Les annes fastes de lEmpire permettent par la suite dlargir les missions dordre public la rpression des trublions de cabaret ou des rixes intercommunales. Lorsque le rgime se dcompose, on observe une rsistance plus forte de la part des dlinquants, tandis que lappareil rpressif nose plus sattaquer aux traditions populaires. Cest paradoxalement celles-ci qui, sous les Bourbons, engendrent des difficults, en raison de la restauration incomplte des anciens usages, mais aussi dun clerg rigoriste. La localisation de ces types de rbellion est relativement quilibre. Il ny a pas de dsquilibre flagrant entre le sud-ouest et le nord-est du pays, sauf peut-tre pour la dlinquance, davantage soutenue par la force dun groupe au sud de la ligne Saint-Malo Genve. En ce qui concerne les effectifs des rebelles, seuls les dsordres lis aux traditions parviennent mobiliser les foules. Les groupes dindividus ivres ou belliqueux, forte composante juvnile, sont assez isols face aux gendarmes. On remarquera que cette mission dordre public sexerce davantage au sein de leur commune de rsidence. Le faible investissement des gendarmes pour ce genre dopration sen trouve donc confirm. Les initiatives sont rares : ils excutent une rquisition, ce qui explique que leurs effectifs soient moins faibles et quils soient mieux encadrs. La brigade vite de sen prendre des rassemblements traditionnels sans lappui dun magistrat.

Le prisme thmatique permet ainsi de dcomposer lenvi les rbellions, identifiant le poids des circonstances et la forme changeante des attroupements, mais cette prcision ne doit pas faire oublier la similitude de lacte essentiel de rbellion. Cest cette violence collective quil faut alors envisager, condition de prendre galement en compte les gestes des gendarmes. Cela conduit par consquent sinterroger sur cette culture de la confrontation qui sous-tend et fragilise le maintien de l'ordre gendarmique au dbut du XIXe sicle.

88

2. Une culture de la confrontation ?

Le nombre de rbellions reflte les choix gouvernementaux : la priorit des rendements conscriptionnels contraste avec la tolrance relative en dautres domaines. Il faut nanmoins tenir compte des modalits daction des gendarmes, propres en gnral intimider les populations mais aussi, parfois, les inciter la rsistance ouverte. Une culture rbellionnaire vivace tend sexacerber sous la pression du gendarme, qui, dans le nouveau rapport la loi n en 1789, est investi dune autorit et dune responsabilit dcuples. Les limites dun maintien de lordre gendarmique sont de deux ordres : dune part, la fonction du gendarme comme agent dexcution de la loi, expression de la volont gnrale, limite les chances de compromis ; dautre part, la militarisation acheve de larme limite aussi les possibilits de conciliation. Plus que des contentieux gnraux, plus que des situations conflictuelles ou des arrestations impopulaires qui se reproduisent des milliers de fois, laffrontement rsulte de lattitude des uns et des autres. Quelles sont ltendue gographique et lvolution chronologique des 1 192 rbellions reconstitues entre 1800-1817 ? Quels enseignements tirer du recours aux armes ? Quel bilan peut-on dresser des violences ?

a) Lampleur des rbellions Un panorama synthtique simpose pour prendre la mesure du phnomne, commencer par son extension spatiale (carte 3, p. 90). Quelle inflexion la carte des rbellions lies la conscription napolonienne (carte 2, p. 44) subit-elle avec ladjonction des 519 autres rbellions de la priode ? Lhtrognit des causes de ces dernires se traduit dans leur parpillement, lexception notable de lOuest politique et, dans une moindre mesure, du Midi mditerranen. En raison des troubles frumentaires, le Bassin parisien et la Normandie mergent ; en revanche, une large bande des Charentes la Lorraine nest que peu trouble. Quels enseignements tirer de ce relatif parpillement ? L o la gographie des rsistances lies la conscription annonce les frontires durables dune France rebelle, mridionale et montagnarde ( lexception du Nord), une prise en compte globale du phnomne rbellionnaire montre que celui-ci, en ce dbut du sicle, nest pas restreint aux rgions dites archaques, mais quil touche encore lensemble du pays, de faon ingale il est vrai. Cest l un acquis essentiel que visualise cette carte.

89

Carte 3. Rpartition par arrondissement des 1 192 rbellions la gendarmerie (1800-1817)

La dimension chronologique se prte une dmarche similaire (graphique 3, p. 91). La chute de Napolon introduit une rupture dterminante. De 1800 mars 1814, seules 35,5 % des 1 009 rbellions ne sont pas lies linsoumission ; cette part monte 88 % pour les 183 affaires recenses davril 1814 fin 1817. Les rbellions lies linsoumission deviennent minoritaires ds la mi 1813, alors quelles nont cess de dominer la priode antrieure, lexception de quelques trimestres. la fin du rgime, les contestations slargissent, forant la gendarmerie rprimer des contestations politiques ou antifiscales, plus menaantes dans limmdiat. Avant 1813, les deux types de rbellion suivent globalement un rythme parallle, ce qui indique quelles refltent dabord les capacits daction de la force publique. Voil pourquoi lapoge de la gendarmerie entre 1804 et 1809 correspond la priode la plus dense des rbellions : le corps rorganis intervient massivement dans le pays avant que son activit ne ralentisse, partir de 1809, cause des prlvements sur le personnel des compagnies. 90

Graphique 3. volution trimestrielle compare des causes de rbellions collectives (1800-1817)

55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817

R. dues d'autres causes que l'insoumission

R. lies l'insoumission

Le nombre de personnes impliques constitue une autre donne pour apprcier lampleur du phnomne. Le tableau suivant opre la synthse des rapports de force.
Tableau 11. Rbellions et rapports de force (1800-1817) Composition des attroupements Mixtes : 38 % Total des 1 192 rbellions
Majorit femmes : 4 % Majorit jeunes : 20 %

1er rle jou par

-famille, voisins : 45 % -autre commune : 17 %

Effectif moyen des attroupements 3-10 : 34 % 11-20 : 11 % 20-100 : 14 % 100-200 : 4 % > 200 : 6 %
valuation littrale : 31%

Effectif des forces de lordre 1 gendarme : 18 % 2 : 48 % 3-4 : 23 % 5-9 : 7 % > 10 : 4 %

Appui extrieur : 22 %

Rapport de force En moyenne, 90 rebelles / 3,2 gendarmes = 1 pour 28

Si lon se fie aux 916 cas o lestimation est grossirement possible, plus de 75 000 personnes ont pris part une rbellion collective et violente contre des gendarmes entre 1800 et 1817, soit prs de 90 rebelles par affaire. Bref, si lon tend cette moyenne aux 1 192 cas du total, on atteint presque 110 000 individus. Ce nombre reste infime rapport la population, mais compar aux forces de la gendarmerie, il acquiert une singulire importance que seule la dispersion de ces rbellions ponctuelles relativise. Au total, le rapport de force est dun gendarme pour 28 rebelles. On peut cependant prfrer considrer les effectifs mdians : laffrontement type se rduit alors deux gendarmes aux prises avec un attroupement de trente individus. Cette disproportion reste notable ; elle est indispensable pour comprendre lusage des armes et le degr de violence. Lquipement et lentranement des gendarmes compensent-ils pareille infriorit ? Ne sont-ils pas tents de pousser bout la dangereuse logique de lintimidation ? 91

b) Lusage des armes La majorit des rbellions clate de manire impromptue en raction lirruption des gendarmes. Les armes sont donc celles que fournit lenvironnement immdiat : couteaux et broches la maison, fourches et bches dans les granges, haches en fort, pierres ramasses en chemin, faucilles, faux et flaux dans les champs... Ces outils refltent le quotidien des populations, ce qui rend dlicate leur incrimination. Le bton est lindispensable appui des paysans dans leurs dplacements. Larticle 2 de loi du 19 pluvise an XIII (8 fvrier 1805) lassimile pourtant une arme, sauf lorsquil sagit dune canne. Larticle 101 du Code pnal de 1810 entend dissiper toute ambigut en se concentrant sur lusage effectif : sont compris, sous le mot armes, toutes machines, tous instruments ou ustensiles tranchants, perants ou contondants. Les couteaux et ciseaux de poche, les cannes simples, ne seront rputs armes, quautant quil en aura t fait usage pour tuer, blesser ou frapper . Les pierres soulvent des litiges, dbouchant sur une bataille lexicale o sopposent la lettre et lesprit de la loi. Prtez la loi des distinctions aussi draisonnables, nest-ce pas insulter sa sagesse, nest-ce pas la violer [?] , ragit Merlin de Douai, le procureur gnral de la cour de Cassation, la dcision de la cour dappel de Montpellier de rfuter le statut darme aux pierres en prtextant leur qualit dobjet naturel et non dinstrument humain 1. La rbellion permet de vrifier le port darme par les gendarmes au-del des prescriptions rglementaires. Les gendarmes ne sen embarrassent pas toujours et sont alors rduits limpuissance en cas dembuscade ou lors de mouvement de foule 2. Mme arms, ils ne sont pas toujours en mesure de se dfendre : par exemple, une neige abondante rend hors dtat de servir les fusils de la brigade dArras assaillie Farbus, le 17 pluvise an XI (6 fvrier 1803) 3. Certains gendarmes se servent darmes personnelles - ici, un poignard ; l, une canne pe alors mme quils sont chargs de faire respecter linterdiction du port darmes caches 4. On apprend lutilisation de chiens au dtour du rcit dune rbellion. Cest le cas lors de lexpdition mene par la brigade de Trie et des gardes nationaux des Hautes Ainsi, suivant la cour dappel de Montpellier, une pierre qui aurait t taille par la main de lhomme, serait une arme dans le sens de la loi, et les pierres brutes ne le seraient pas. Ainsi, suivant la mme cour, lhomme qui, pour rsister la force arme se servirait des restes osseux dun animal, serait considr comme ayant rsist sans armes ; et lon considrerait comme y ayant rsist avec armes, celui qui se serait servi dune peau de mouton faonne en reliure de livre , Rpertoire universel et raisonn de jurisprudence, Paris, Remoissenet, 1830 [5e d.], p. 243-245. Sur sa haute ide de la cour de Cassation et lexemplarit pnale : Herv Leuwers, Un juriste en politique. Merlin de Douai (1754-1838), Arras, A.P.U., 1996, p. 248-258. 2 Le 5 frimaire an XIV (26 novembre 1805), le brigadier et un gendarme de Mende conduisent deux prisonniers, sans stre arms de leurs mousquetons. Menacs par quatre individus barbouills de blanc et arms de fusils, ils relchent un des rfractaires. Les gendarmes de Faucogney se rendent sans leurs mousquetons la vaude de Servance (Haute-Sane), le 20 aot 1806 : ils sont alors incapables de contenir la rixe qui y clate ; lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 10 dcembre 1805 et 3 septembre 1806, AN, F7 8464 et 8487. 3 Le Premier inspecteur gnral au Premier Consul, 21 pluvise an XI (10 fvrier 1803), AN, AFIV 1327. 4 Le brigadier de Couff poignarde un jeune homme qui la insult (le maire de Carquefou au prfet de la Loireinfrieure, 22 mars 1806). Au Bois-dOingt, le 5 mars 1811, un rfractaire se saisit de la canne pe du gendarme (le prfet du Rhne au conseiller dtat charg de larrondissement de police), AN, F7 8134 et 8640.
1

92

Pyrnes contre la commune gersoise de Laas, dans la nuit du 2 juin 1811 : lenqute de Ducos, sous-prfet de Mirande, tablit que les gendarmes ont lch sur le conscrit, rveill en chemise, un chien dogue par lequel il faillit tre dvor, et qui le laissa tout sanglant 1. Il ny a pas de fatalit laffrontement. Les armes sont utilises en labsence dalternative. Certes, moins de dix tentatives de corruption prcdant une rbellion sont authentifies, mais il ne faut pas compter sur les gendarmes pour rvler les manuvres abouties. Un exemple illustrera ce genre de situation. Le 14 fructidor an XIII (1er septembre 1805), les gendarmes dAlzon arrtent un dserteur, Louis Sasset, au hameau de Camprieu, Saint-Sauveur-des-Pourcils (Gard). Dans la soire, alors quils gardent le prisonnier dans une auberge, Pierre Carosse se prsente et propose deux louis un gendarme puis au brigadier. Ses offres ayant t repousses, il revient pour enlever le dtenu avec une quinzaine dindividus, les uns dguiss en femmes, les autres ayant noirci leur visage 2. Il ny a gure de place pour le dialogue. Clarensac (Gard), le 13 fructidor an XIII (31 aot 1805), quatre gendarmes de Nmes encerclent une maison. Ils y saisissent Guillaume Apre, un dserteur. Plusieurs personnes surviennent alors, disant aux gendarmes quils taient des hommes comme eux, mais cet essai de fraternisation dgnre en menaces 3. Face ces rassemblements souds par de solides liens de solidarit ou mus par leffet dentranement, les gendarmes ne placent que peu despoir dans la conciliation. Ils peuvent en appeler la sagesse de lassistance ou jouer sur la peur des reprsailles, comme ces deux gendarmes de Gignac, conduisant cinq prisonniers, tombs dans une embuscade le 3 juillet 1806, dans le bois de Taillade. Leurs quatre agresseurs ont multipli les maladresses : lun deux, mal dguis, est reconnu pour tre le beau-frre dun des rfractaires (Bourelly), que les assaillants rclament nommment Les gendarmes les avertissent en vain quils les savent de la commune dAspiran 4. Dans ces conditions, les gendarmes se retranchent derrire la menace lgale des sommations. En labsence dautorit civile, larticle 231 de la loi du 28 germinal an VI dispose que la gendarmerie ne peut dployer la force des armes, que dans les deux cas suivants : le premier, si des violences ou voies de fait sont exerces contre eux-mmes ; le second, sils ne peuvent dfendre autrement le terrain quils occupent, les postes ou personnes qui leur sont confis, ou enfin si la rsistance est telle quelle ne puisse tre vaincue autrement que par le dveloppement de la force arme . Test prilleux : soit la
Le prfet du Gers au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 23 juillet 1811, AN, F7 8650. LInspection gnrale au ministre de la Police, 27 fructidor an XIII (14 septembre 1805), AN, F7 8432. 3 Procs-verbal de la brigade de Nmes, le 13 fructidor an XIII, AN, F7 8432. 4 Le prfet de lHrault au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 9 juillet 1806, AN, F7 8450. Les prisonniers sont enlevs, mais dix garnisaires sont envoys Aspiran.
2 1

93

sommation dissuade les rebelles, soit elle relance lescalade. Trois raisons sont avances pour motiver le recul des gendarmes aprs lchec de la sommation. Dune part, le souci de ne pas porter la responsabilit de morts ou de blesss. Dautre part, la peur datteindre des innocents 1. Enfin, le risque daboutir une situation dangereuse pour eux. Dans un hameau de Mizon, le garde champtre et deux gendarmes du Bourg-dOisans tiennent tte, une heure durant, soixante personnes qui finissent par leur arracher un rfractaire. Sils nont pas employ leurs armes, cest parce que si lun des habitants avait t bless, les autres par leur position les eussent crass ncessairement en faisant rouler des pierres dans le prcipice o ils se trouvaient 2. La raction des habitants la mort dun rebelle est variable. Emports par la colre, ils peuvent vouloir se venger. Choqus, ils peuvent se disperser, notamment lorsque le meneur est tu, comme le pre dun rfractaire perc doutre en outre par les sabres des gendarmes de Draguignan, le 19 ventse an XI (10 mars 1803) 3. Ces considrations nempchent pas les autorits de rclamer plus de fermet, linstar du prfet Florens, excd par la rptition des embuscades en Lozre (p. 60) :
Lescorte sest crue justifie du moment quelle a pu dire quil y avait force suprieure, quoique cette force nemployait que la menace, comme si la supriorit de la force entre la force arme rgulire et des paysans arms tait tablie autrement que par lemploi et lusage des armes ; comme si une escorte militaire devait sans lemploi des armes relcher les prisonniers quelle conduit ; comme si cette escorte ne devait pas tre assimile une garnison ou un poste qui ne doit cder qu la force des armes 4.

Les directives manquent cependant de clart. Les prises de position suivent en gnral les faits : on incite la vigueur aprs des rbellions o des gendarmes passifs ont t dfaits, surtout lorsque la menace est srieuse pour le pouvoir 5 ; on recommande au contraire la modration lorsquil y a eu mort dhomme. Les circonstances sont toutefois prises en compte. Darras, sous-prfet de Gourdon, sest rendu Rocamadour aprs une rbellion pour dlivrer des dlinquants forestiers le 23 fvrier 1812. Son enqute prouve que si les gendarmes nont pas oppos toute la rsistance qui leur est prescrite en pareille circonstance, cest quils ont cd aux prires du maire et aux larmes de sa femme qui craignaient dtre eux-mmes les victimes dune telle lutte 6. Lidentit de la personne tue

Le 5 mai 1808, une querelle clate lors dune partie de boules la fte du Bois-dOingt. Les gendarmes de Chamelet arrtent quatre mutins, mais ils les confient vite au maire afin de ne pas avoir repousser la force par la force, ce qui dans le tumulte dune foire, peut faire tomber la punition des coupables sur des innocents , lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 12 mai 1808, AN, F7 8609. 2 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 8 avril 1808, AN, F7 8564A. 3 Le Premier inspecteur gnral au ministre de la Police, 1er germinal an XI (22 mars 1803), AN, AFIV 1327. 4 Le prfet de la Lozre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 2 novembre 1809, AN, F7 8575. 5 Le directeur de la Police gnrale adresse au corps prfectoral ces directives en juin 1817 : Mais si le tumulte dgnrait en insurrection, il ne sagirait plus, aprs avoir fait les sommations lgales, que de repousser la force par la force. Point dhsitation, point de problme , cit par Louise A. Tilly, Entitlements and troubles de subsistances in Nineteenth-Century France in Lhistoire grande ouverte. Hommages Emmanuel Le Roy Ladurie, sous la dir. dA. Burguire, de J. Goy et de M.-J. Titsdieuaide, Paris, Fayard, 1997, p. 207. 6 Le sous-prfet de Gourdon au prfet du Lot, 3 mars 1812, AN, F7 8669.

94

a son importance : lmoi que provoque la mort dun pre de famille estim contraste avec lindiffrence lorsquil sagit dun mauvais sujet. Cet empirisme invite donc dresser un bilan global pour chaque type daffrontement.
Tableau 12. Rbellions et usage de la force (1800-1817) Armes utilises par les rebelles Rbellions lies
linsoumission (673 affaires) Force physique seule : 33 % Armes feu : 25 % (tir : 1/2 %) Pierres : 20 % Btons, outils : 17 % Armes blanches : 5 % Force physique seule : 38 % Pierres : 26 % Btons, outils : 26 % Armes blanches : 5 % Armes feu : 5 % (tir : 0) Force physique seule : 45 % Pierres : 30 % Btons, outils : 15 % Armes feu : 10 % (tir : 1/2) Armes feu : 29 % (tir : 1/4) Force physique seule : 29 % Btons, outils : 21 % Pierres : 14 % Armes blanches : 7 % Force physique seule : 39 % Btons, outils : 32 % Pierres : 14 % Armes feu : 11 % (tir : 2/3) Armes blanches : 4 % Armes feu : 33 % (tir : 63 %) Force physique seule : 30 % Btons, outils : 20 % Pierres : 14 % Armes blanches : 3 % Force physique seule : 60 % Pierres : 21 % Btons, outils : 15 % Armes feu : 3 % (tir : 100 %) Armes blanches : 1 % Force physique seule : 57 % Pierres : 16 % Armes feu : 16 % (tir : 1/2) Btons, outils : 8 % Armes blanches : 3 % Armes feu : 72 % (tir : 4/5) Force physique seule : 17 % Pierres : 5 % Btons, outils : 5 % Armes blanches : 1 % Force physique seule : 35 % Armes feu : 25 % (tir : 58 %) Pierres : 19 % Btons, outils : 17 % Armes blanches : 4 %

Armes utilises par les gendarmes

Force physique seule : 34 % Absence de rsistance : 24 % Armes feu : 19 % (tir : 78 %) Sabre dgain : 19 % (utilis : 2/3) Baonnette, charge : 4 % Force physique seule : 40 % Absence de rsistance : 22 % Baonnette, charge : 18 % Sabre dgain : 11 % (utilis : 1/5) Armes feu : 9 % (tir : 3/4) Absence de rsistance : 69 % Baonnette, charge : 13 % Armes feu : 6 % (tir : 0) Force physique seule : 6 % Sabre dgain : 6 % (utilis :100%) Armes feu : 36,5 % (tir : 3/4) Absence de rsistance : 36,5 % Force physique seule : 18 % Sabre dgain : 9 % (utilis : 0) Absence de rsistance : 44 % Force physique seule : 22 % Sabre dgain : 17 % (utilis : 1/2) Armes feu : 13 % (tir : 2/3) Baonnette, charge : 4 % Armes feu : 29 % (tir : 9/10) Force physique seule : 26 % Absence de rsistance : 25 % Sabre dgain : 16 % (utilis : 3/4) Baonnette, charge : 4 % Force physique seule : 57 % Absence de rsistance : 19 % Sabre dgain : 14 % (utilis : 1/2) Armes feu : 6 % (tir : 4/5) Baonnette, charge : 4 % Force physique seule : 45 % Absence de rsistance : 36 % Sabre dgain : 11 % (utilis : 0) Baonnette, charge : 4 % Armes feu : 4 % (tir : 0) Armes feu : 44 % (tir : 100 %) Absence de rsistance : 40 % Force physique seule : 8 % Sabre dgain : 1 % (utilis) Baonnette, charge : 7 % Force physique seule : 33 % Absence de rsistance : 27 % Armes feu : 20 % (tir : 4/5 %) Sabre dgain : 15 % (utilis : 2/3) Baonnette, charge : 5 %

Pertes constates
348 gendarmes blesss dont 110 graves ; 25 tus. 172 rebelles blesss dont 32 graves ; 38 tus. 28 gendarmes blesss. 15 rebelles blesss ; 3 tus. 8 gendarmes blesss. 16 rebelles blesss ; 6 tus. 9 gendarmes blesss (3 graves), 1 tu. 2 rebelles blesss ; 1 tu 11 gendarmes blesss (6 graves), 1 tu. 6 rebelles blesss dont 1 grave. 74 gendarmes blesss (13 graves), 4 tus. 50 rebelles blesss (4 graves), 26 tus. 48 gendarmes blesss (15 graves). 14 rebelles blesss (3 graves) ; 1 tu. 18 gendarmes blesss ; 3 tus. 2 rebelles blesss.
47 gendarmes blesss (13 graves), 35 tus. 78 rebelles blesss (9 graves), 72 tus.

Rbellions
frumentaires

(52 affaires) Conflits fiscaux (20 affaires) Conflits douaniers (17 affaires) Conflits forestiers et fonciers (23 affaires) Soutien la dlinquance (127 affaires) Rsistance de turbulents (91 affaires) Dfense des traditions (34 affaires) Affaires politiques, chouans
(115 affaires)

Total des 1 192 rbellions (y

compris 40 pour causes inconnues)

607 gendarmes blesss dont 170 graves ; 69 tus. 363 rebelles blesss dont 53 graves ; 149 tus.

95

Dans le tiers des cas, les attroups affrontent mains nues les gendarmes. Cest plus vrai encore pour les dsordres tapageurs, la dfense des traditions ou les protestations antifiscales. Au contraire, le recours aux armes feu dpasse la force physique au cours des rbellions dlictuelles (soutien un criminel, contrebande) et politiques. Lusage des pierres et des btons dpend du contexte : les manifestations fiscales ou frumentaires ont davantage recours aux pierres, larme des femmes, tandis que les conflits forestiers ou fonciers se rglent coups de btons ou doutils. La rplique des gendarmes est modre. Dans 60 % des cas, ils nutilisent aucune arme : ils se dgagent eux aussi une fois sur trois mains nues et dans plus du quart des affaires, ils font mme preuve dune passivit quasi-totale. Mais, ds lors que les gendarmes mettent en joue leurs assaillants, les tirs suivent quatre fois sur cinq ; lorsque le sabre est dgain, cest pour tre utilis deux fois sur trois. La charge, cheval ou la baonnette, ncessite des effectifs importants : cette riposte est donc trs minoritaire, lexception du maintien de l'ordre fiscal et frumentaire. Lattitude des gendarmes varie selon le type de conflits : la modration est de mise lors des meutes fiscales et frumentaires, forestires et lies aux traditions, ou pour contenir des turbulents. La vigueur lemporte dans les affrontements contre des dlinquants, des contrebandiers, et plus encore contre des insurgs. Il est vrai quil sagit de rpondre des hommes arms. Les gendarmes prfrent tirer le sabre lorsque leurs adversaires les attaquent coups de btons ou doutils, ce qui vrifie ainsi la fois ladaptation et la gradation des armes. c) Un bilan des violences La dernire colonne de ce tableau tablit le bilan des pertes. Celui-ci est dautant plus indispensable que le miroir bibliographique en renvoie une image dramatise et dforme, en particulier pour les rbellions lies la conscription : il y aurait davantage de gendarmes tus que de rebelles. Les affaires que cite Abel Chtelain sont exceptionnelles : une rbellion Auriac (Corrze), en avril 1808, solde par la mort dun gendarme, meurtre puni par deux excutions ; celle de Collandes (Cantal), en mai 1811, brise au prix de plusieurs rfractaires tus ou blesss coups de sabre. Ces deux exemples sont nanmoins repris dans le Dictionnaire Napolon 1. En fait, ltat des pertes est relativement faible, avec au total 218 dcs certifis et un millier de blesss pour 1 192 rbellions. Ces chiffres appellent une srie de commentaires, commencer par leur fiabilit. Les sources sont muettes sur le bilan de 150 rbellions environ. Le nombre de blesss peut donc
Abel Chtelain, Rsistance la conscription et migrations temporaires sous le Premier Empire , A.H.R.F., art. cit., p. 609 ; Franois Monnier, Conscription in Dictionnaire Napolon, sous la dir. de Jean Tulard, Paris, Fayard, 1999, I, p. 498. En 1963 dj, Henri Delmotte avait soulign que laffaire dAuriac est une exception quil ne faudrait pas placer en exergue ( Dserteurs et rfractaires en Corrze sous le Premier Empire , Bulletin de la Socit des Lettres, Sciences et Arts de la Corrze, juillet-dcembre 1963, p. 113).
1

96

tre rehauss la hauteur de 10 %. La gravit des blessures est mentionne de faon alatoire. Surtout, les sources, manant des institutions rpressives, ne sont pas en mesure dvaluer prcisment les habitants blesss qui nont pas t arrts. Les rebelles sefforcent en effet de dissimuler leurs blessures pour cacher leur implication 1. De plus, des gendarmes ayant fait un usage inconsidr de la force, ont intrt sous-valuer le nombre de blesss, lexception notable des combats politiques au cours desquels les gendarmes nhsitent pas tirer sur des individus qui sont des adversaires rsolus, et non plus des citoyens emports. Dans ces affrontements valorisants, les gendarmes ont beau jeu de gonfler ce chiffre. cette rserve prs, la sous-valuation des rebelles blesss contraste avec le dcompte plus fiable des gendarmes touchs. Ces derniers ont mme intrt enfler leurs blessures pour esprer une indemnit ou justifier leur violence par la lgitime dfense. La disproportion entre rebelles et gendarmes blesss est donc en partie artificielle, la diffrence du bilan des tus, systmatiquement relevs. Dans ce dernier cas, lincertitude est surtout due aux blesss graves qui dcdent par la suite. En contrepartie, il faudrait retrancher les personnes tues par des soldats assurant le rtablissement de lordre avec les gendarmes. Cest le cas des trois morts lors des rbellions frumentaires et de deux lors de rvoltes antifiscales. Il arrive mme que les rebelles tuent lun des leurs : Lamarque-Rustaing, deux gendarmes de Trie, aprs avoir arrt un dserteur, reoivent des coups de pierres, dont lune casse la tte du prisonnier 2. Ce bilan imparfait gagne nanmoins tre dtaill.
Graphique 4. Pertes annuelles au cours de rbellions collectives (1800-1817)
40 36 32 28 24 20 16 12 8 4 0

1800

1801

1802

1803

1804

1805

1806

1807

1808

1809

1810

1811

1812

1813

1814

1815

1816

Gendarmes tus

Rebelles tus

Aprs la rbellion pour enlever un rfractaire au pont de Cirou, Mirandol, le 16 novembre 1807, deux brigades sont requises pour visiter, avec un adjoint, un officier de sant et le juge de paix de Pampelonne, cinq ou six individus alits, ce qui prouve quils en faisaient partie ou quils en taient tout au moins tmoins ; le prfet du Tarn au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 2 dcembre 1807, AN, F7 8494. Cette visite a lieu deux semaines aprs les faits, ce qui indique assez la gravit des blessures. 2 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 6 vendmiaire an XII (29 septembre 1803), AN, AFIV 1327.

1817

97

Notons dabord que le nombre de morts nest pas proportionnel celui des rbellions, lexception des annes calmes (1802 ; 1810-1812). Un haut degr de violence caractrise le dbut et surtout la fin de lre napolonienne. Le total des pertes des annes 1813-1815 est dautant plus lourd quelles se concentrent en fait sur quelques mois (novembre 1813-mars 1814 ; printemps 1815). Si lon compare les parts respectives, une volution intressante se fait jour : la faiblesse de la gendarmerie des premiers temps du Consulat est corrobore par un nombre de tus suprieur celui des rebelles (17 contre 5)1. Cette situation ne se reproduit plus par la suite. Les annes 1803-1806 sont charnires : 33 rebelles sont abattus, alors que la gendarmerie nen dplore que 5. Cette priode correspond la tentative dendiguer linsoumission par la force : une forte vague de rbellions en rsulte, mais celles-ci sont brutalement rprimes par des gendarmes soutenus par le pouvoir. Cette violence baisse paralllement lacceptation de la conscription. La rpartition des pertes sur le territoire est instructive. Si lon considre lensemble des tus, un groupe de huit dpartements de lOuest se dtache en raison de la nature politique des heurts, avec 98 morts, soit 45 % du total. Viennent ensuite les dpartements du Massif central (46 tus), loin devant lensemble pyrno-aquitain (24). La diffrence entre ces deux foyers dinsoumission est frappante, mme si lon a vu que les habitants du Massif central ont davantage recours la rbellion (p. 42). Il faut toutefois noter que dans le Massif central, 80 % des tus sont des habitants, alors que dans les Pyrnes-Aquitaine, cette part descend 58 %. La vigueur des gendarmes des compagnies du Massif central entre donc davantage en cause. Le Midi provenal et lensemble Nord-Normandie prsentent des pertes non ngligeables (20 et 15), causes pour les trois-quarts par les gendarmes. Enfin, dans les 34 dpartements de lEst, du Bassin parisien et du Centre, la violence, dj rare, est exceptionnellement meurtrire : on relve en tout et pour tout 15 tus. Le rapport est ici dun gendarme tu pour trois rebelles. En dfinitive, les rbellions collectives sont conomes en vies, accentuant en cela une inflexion sensible partir de 1750 2, interrompue par la Rvolution. La violence sert intimider ladversaire, peser sur le rapport de force. Il arrive toutefois que, dans lexcitation du moment, les rebelles ne retiennent pas leurs coups. Certains procs-verbaux trahissent la peur de cette violence dbride, comme celui du gendarme Cottet de Saint-Pons. Le 13 novembre 1806, il conduisait avec son camarade Buisset cinq conscrits. Au col de La Feuille,
1

Certaines morts acclrent la prise de conscience par les autorits de la faiblesse de la gendarmerie comme celle de Granjean, marchal des logis Florac, abattu de deux coups de fusil dans la nuit du 13 prairial an IX (2 juin 1801), alors quil tentait de repousser un assaut contre la prison pour y enlever un dserteur, DAT, B13 137. 2 Jean Nicolas relve plus de retenue dans lusage des armes. Cependant, si le nombre de morts recule, celui des blesss augmente (La rbellion franaise, op. cit., p. 64).

98

confins du Tarn et de lHrault, ils tombent dans une embuscade. Les prisonniers, dchans aux deux sens du terme, accablent de coups les gendarmes, sans que lon sache sils avaient subi auparavant de mauvais traitements. Tout en frappant, les conscrits crient leurs librateurs : Tuez-les, tuez-les, ces brigands, point de grce . La bande prfre leur enjoindre de fuir : Allons brigands, montez cheval, vite, ou vous tes morts , menaces accompagnes de bourrades. Cottet entend alors son camarade soupirer : Je suis mort . Il peut cependant le secourir : les brigands nous conduisirent soixante pas de cette scne dhorreur en nous tenant en joue avec dfense de nous retourner 1. On aura not lusage rversible du terme brigands. Le bilan reste plus lger que celui des attaques individuelles. partir des bulletins de police de 1805-1810, Ernest dHauterive a comptabilis les pertes des affrontements avec les gendarmes, quel que soit le motif ou la taille de la rbellion, dans tout lEmpire 2. Au total, il relve 72 gendarmes et 101 rebelles tus. Pour cette priode, ses chiffres dpassent les ntres, tablis sur des sources plus compltes, preuve que les rbellions individuelles et que le brigandage exclus de notre dcompte - sont les plus meurtriers. De fait, des individus isols et acculs tuent le gendarme qui les poursuit3 ; rciproquement, de tragiques drapages sont signals. La reconstitution des faits est dlicate : accident mortel ou meurtre ? lgitime dfense ou bavure ? 4 Il est courant que lautorit civile entre en conflit avec les chefs militaires : en mai 1811, un gendarme de Maurs perce de son sabre un dserteur qui se rendait ; il est couvert par le commandant de la colonne mobile, ce qui scandalise de Beauclair, sous-prfet dAurillac 5. Il faut aussi compter avec la justice populaire. Des cycles vindicatifs stablissent, lexemple du cas de la Lozre sur lequel on peut sattarder. Les violences des gendarmes, graves et frquentes, aigrissent les relations, comme aprs une embuscade au lieu de Salles (Auroux), le 7 prairial an XIII (27 mai 1805). Les gendarmes Bouquet et Leclerc auraient t assaillis par un attroupement nombreux alors quils conduisaient Pierre Valentin, conscrit de lan XI. Un des gendarmes tire et tue le frre du rfractaire dune balle dans la tte. Le juge de paix de Langogne appuie cette thse de la lgitime dfense. Le maire de Grandrieu charge au contraire les gendarmes qui revenaient de la correspondance dAuroux o il est

1 2

Procs-verbal de la brigade de Saint-Pons, le 13 novembre 1806, AN, F7 8494. Ernest dHauterive, Les risques du mtier , R.G., janvier 1937, n 55, p. 19-27. 3 Du dbut la fin de lre napolonienne. Par exemple, au Caylus en ventse an VIII, Arles-sur-Tech en germinal an VIII, ou Cizos en frimaire an IX ; rapports des 20e et 10e divisions militaires, 9 avril, 20 mai et 31 dcembre 1800, DAT, B13 122, 124 et 131. Un gendarme de Mende est abattu de la sorte, Chanac (bulletin de police du 15 mars 1814), AN, F7 3782. 4 AN, F7 8175, 8588 et 8537. 5 Bulletin de police du 7 juin 1811, in Nicole Gotteri, La Police secrte, op. cit., I. Voir aussi AN, F7 8645..

99

prtendu quils avaient fait une buvette des plus belles . En chemin, ils auraient crois quatre maons, collgues de travail de Pierre Valentin. Les gendarmes ouvrent le feu, tuant son frre, un honnte pre de famille. Le maire rappelle que la saison des foires et des ftes baladoires arrive, ce qui va multiplier les risques de provocation. Le gendarme est mut pour chapper la vengeance et lon saisit loccasion pour transfrer aussi Abrie, un autre gendarme, en raison de ses excs 1. Peu aprs, une affaire ravive les tensions : sur la route de Mende Villefort, le 10 frimaire an XIV (1er dcembre 1805), deux gendarmes brutalisent les quatre conscrits quils conduisaient sous prtexte de tentative dvasion : deux sont tus 2. Bref, si aux dires de lvque de Mende, on tire sur les gendarmes avec une grande facilit 3, le prfet Florens tient aussi relver la part de responsabilit des militaires :
Larrestation et la conduite dHyacinthe Gachon la maison darrt furent faites par la gendarmerie avec des circonstances pnibles. Ce conscrit stait cach dans leau ; oblig den sortir sous la menace des gendarmes, il est arrt et conduit Mende par une route de trois heures, tout mouill, sans lui donner la facult de changer de linge et dhabits, quoiquil passt devant sa maison et que lui et ses pre et mre rclamaient cet acte dhumanit. Larrestation dAndr Michel, un autre des quatre conscrits, fut accompagne de la part de la gendarmerie de coups de canons et de crosse de fusil, tant sur le conscrit que sur un de ses frres qui rclamait quon ne le maltraita pas : celui-ci fut presque mort, et son frre garda le lit pendant longtemps par suite de lenflure de son corps. Dun autre ct, des gendarmes des brigades voisines dAllenc disaient que si les conscrits enlevs taient dcouverts ou arrts, ils seraient fusills. Ce ntait peut-tre l quune menace, mais une menace imprudente, qui devait ncessairement loigner les conscrits de lobissance 4.

Pour sen tenir aux rbellions collectives, neuf rebelles sont tus en Lozre de 1800 1817, pour un seul gendarme.

Procs-verbal de la brigade de Grandrieu du 7 prairial an XIII (27 mai 1805) et lettre du maire de Grandrieu au prfet de la Lozre, 8 prairial an XIII, AN, F7 8463. 2 AN, F7 8464 ; bulletin de police du 20 dcembre 1805, in Ernest dHauterive, La Police secrte, op. cit., II. 3 Cit par Yves Pourcher, Les matres de granit. Les notables de Lozre du XVIIIe sicle nos jours, Paris, Olivier Orban, 1987, p. 32. 4 Le prfet de la Lozre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 7 novembre 1809, AN, F7 8575.

100

Au total, cest autant la vigueur des gendarmes dans lexercice de leur service que la pression conscriptionnelle qui assure lunit des rbellions au dbut du XIXe sicle. Ce long inventaire des forces en prsence et des formes daffrontement permet de disposer de repres prliminaires dans lapproche du phnomne rbellionnaire : Le dbut du XIXe sicle constitue incontestablement un moment charnire en confrontant des logiques communautaires sculaires au volontarisme de lappareil dtat n de la rorganisation consulaire de la France rvolutionnaire ; ce choc est redoubl par la rsolution violente des crises conjoncturelles et des conflits politiques entre les squelles de la Rvolution et les suites de la Restauration. La spcificit de ce moment se ressent pleinement dans le mode dopration des gendarmes, dans la mesure o ils nont pas tant maintenir lordre qu en imposer un nouveau, reposant en particulier sur la conscription. Cette dimension offensive peut tre redouble par les mthodes agressives des gendarmes, qui, dune part, se retrouvent isols pour lexcution dune mission impopulaire et qui, dautre part, disposent de moyens limits. Au demeurant, cette faiblesse permet galement de limiter la frquence des heurts. En dfinitive, quils concourent aux tensions ou quils contribuent au contraire contenir les violences, ces facteurs soulignent la place de linteraction dans le phnomne rbellionnaire, au moment o les dbuts dun ordre gendarmique entrent en opposition avec la persistance dune propension la rvolte en cas datteinte aux quilibres vitaux, alimentant ainsi une culture commune de la confrontation. Cela conduit refuser tout schmatisme entre une impulsivit contestataire populaire et une rationalit rgulatrice dtat. Les pratiques de ses agents dmentent en effet le cadre lgal, faute de moyens mais aussi en accord avec une logique dlibre. Le cheminement heurt de la rpression des rbellions au dbut du XIXe sicle permet de mettre nu cette conception intimidante, marque par la confusion des acteurs et anime par une logique que lon pourrait qualifier de justicire.

101

Chapitre II

LIMPARFAITE RPRESSION LES LIMITES DUNE LOGIQUE JUSTICIRE

Depuis les polmiques de la lgende noire jusqu lhistoriographie contemporaine 1, et paralllement lloge de la rationalit et de la stabilit de cette masse de granit, la justice napolonienne a suscit de vives critiques, qui sattaquent ses paradoxes. Ne consolide-telle pas luvre rvolutionnaire tout en renouant avec la volont intimidatrice de la justice dAncien Rgime ? Na-t-on pas crit que ce systme rpressif annonait celui des rgimes totalitaires ? La lettre des codes promulgus nest-elle pas viole rptition dans les faits ? Les tribunaux spciaux ne contredisent-ils pas lidal de normalisation et de rgularisation ? Les arrts prfectoraux et les arrestations par mesure de haute police ne dmentent-ils pas le principe de la sparation des comptences administratives et judiciaires ? La rpression des rbellions offre un champ dobservation privilgi pour saisir cette tension entre les principes et les pratiques du rgime, partir du cas sensible de la dfense de ses agents. La justice dAncien Rgime se voulait spectaculaire en raison mme de sa faiblesse. La volont de satisfaire la justice du roi , pour qu chaque dsordre corresponde une rpression, quaucun tumulte aucun moment ne paraisse impuni , se heurtait au manque des moyens 2. Seuls les soulvements majeurs taient briss, ce qui explique en partie leur effacement au XVIIIe sicle, alors quau contraire les modestes rbellions continuaient de dfier impunment les reprsentants des pouvoirs : la faiblesse des ripostes tatiques en cette fin de sicle a de quoi surprendre 3. La rpression rvolutionnaire sest pareillement
1

Un article de Bernard Schnapper en offre un exemple virulent : Compression et rpression sous le Consulat et lEmpire , Revue historique du droit franais et tranger, janv.-mars 1991, 69e anne-1, p. 17-40. 2 Yves-Marie Berc, Histoire des Croquants, op. cit., p. 344. 3 Jean Nicolas, La rbellion franaise, op. cit., p. 116.

102

concentre sur les mouvements dangereux et sest avre impuissante face aux multiples chauffoures qui sapent terme les autorits locales. Lpisode napolonien marque-t-il une rupture ? La rpression a toujours des airs de reprsailles, comme en tmoigne le caractre collectif du chtiment. La faiblesse des tribunaux, ou leur respect des formes lgales, pousse les autorits renouer avec les tentatives du Directoire pour dvelopper des mesures rpressives propres se substituer lexercice de la justice, ou, en tout cas pallier ses insuffisances. Mais, dfaut de se distinguer dans le changement dans la philosophie rpressive, lre napolonienne se distingue-t-elle dans lefficacit des rsultats ? Cela implique une approche minutieuse, au plus prs des affaires particulires, car la rpression suit un cours empirique. Cette succession de mesures circonstancielles, extraordinaires, procde cependant dune logique commune, justicire, qui impose ses priorits lencontre de la procdure judiciaire. Cela incite une comparaison entre la rgle de droit et le rglement de fait, mais il ne faut pas sen tenir cette dichotomie. Si la rpression sur le terrain suit une pente expditive, cest pour devancer les carences annonces de la justice des tribunaux. Cette logique justicire imprgne mme les institutions judiciaires, linstar des juridictions dexception de 1800 1817, comme si la machine judiciaire sadaptait pour ne pas perdre le contrle des affaires. Il existe cependant de puissants contrepoids propres limiter les vellits justicires. Trois points peuvent tre distingus : - Le discours rpressif, particulirement prolixe, requiert dabord lattention : reposant sur une conception exemplaire, tendu vers une logique de leffet, il prdispose une rpression justicire privilgiant la fin sur les formes. Un tel discours tourne-t-il cependant vide comme le laisse penser la rptition des rbellions ? - Voil qui invite suivre le cours vritable de la rpression pour en mesurer lefficacit. Ces pratiques constituent-elles une voie prparatoire au travail de la justice ou sont-elles considrer comme une rpression autonome, de nature extra-judiciaire, offrant plus de garanties que les alas de lenqute et du procs ? - Les tribunaux spciaux ont-ils surmont ces obstacles en ralisant lidal justicier dans le respect de formes judiciaires amnages ? Nexiste-il pas toutefois une srie de biais permettant den contourner les dcisions ?

103

A. UN ART DE LEFFET ? LE DISCOURS RPRESSIF

Les archives disponibles sont davantage celles de la rpression que de la rbellion. Les responsables de lordre public, lorsquils annoncent une attaque, numrent aussitt les mesures prises en raction. Avant mme dtre efficaces, ils doivent paratre nergiques. Du Consulat la Restauration, un discours rpressif se dveloppe ainsi, structur autour de quelques ides fortes. Certes, ce vocabulaire nest pas propre la priode : sous la monarchie censitaire, et mme au-del, [e]xemple, impression, effets constituent des mots clefs dans larticulation des objectifs que se donne ladministration centrale 1. Le dbut du XIXe sicle nen prsente pas moins une spcificit remarquable : les autorits administratives disposent de relles prrogatives pour mettre en uvre cette rpression exemplaire. De 1800 1817, larrt dun prfet peut chtier plus srement que larrt dune cour de justice. Ds lors, deux lments sont prendre en compte. Premirement, le principe de force la loi dtermine le discours rpressif. La rbellion est de nature le dmentir gravement, aussi cette conception se rvle-t-elle tre plus extensive : faute dempcher la rbellion, il importe den prvenir la rptition. Do lenjeu crucial que constitue, deuximement, ce que lon peut appeler le retour en force, cest--dire larrive de la force publique sur le lieu de la rbellion pour rtablir lordre et lautorit bafous. Ltude de ce temps fort laisse apparatre un dcalage entre le discours et son application, mais annonce aussi lcart entre les procds justiciers et la procdure judiciaire.

1. Force la loi ?
La formule, consacre par la Constituante, qui a sacralis la loi et constitu une force publique, est rcurrente. Elle constitue un repre dans les situations confuses de rbellion, o la loi est brave de vive force en la personne de ses reprsentants. Lenjeu est essentiel. Il implique dune part la prise en compte du rsultat des rbellions tel quil ressort des 1 192 cas de la priode, et dautre part il stend la consolidation paradoxale dun principe dautant plus rpt quil est rejet dans les faits.

a) Le sort des rbellions Les modalits du retour de force dpendent du sort immdiat de la rbellion 2 :
1

Denis Bliveau, Le droit la rbellion : les femmes, le pain et la justice en France (1816-1847) in Femmes dans la cit (1817-1871), art.. cit., p. 45. 2 106 affaires, dont le dnouement est inconnu, ont t cartes du tableau ci-dessous : elles ne reprsentent que 9 % de lensemble, et 12 %, lorsquon leur adjoint les 41 rbellions soldes sur un vritable statu quo.

104

Tableau 13. Lissue des rbellions (1800-1817) Dfaite des rebelles Rbellions lies linsoumission (673 affaires) 33 % Arrestation : 43 % Dispersion : 38 % Fuite : 19 % Dfaite des gendarmes
67 % Enlvement prisonnier : 78 % Retraite : 8 % Arrestation : 5 % Laisss pour morts : 3 % Dsarmement : 3 % Blocus : 3 % 64 % Enlvement bl : 57 % Enlvement prisonnier : 20 % Retraite : 20 %
Laisss pour morts : 3 %

Rbellions frumentaires (52 affaires) Conflits fiscaux (20 affaires)

36 % Dispersion : 56 % Arrestation : 44 % 20 % Dispersion : 100 % 40 % Fuite : 43 % Arrestation : 43 % Dispersion : 14 %

Conflits douaniers (17 affaires)

80 % Retraite : 47 % Dsarmement : 38 % Blocus : 15 % 60 % Enlvement prisonnier : 24 % Retraite : 15 % Blocus : 15 % Dsarmement : 15 % Laisss pour morts : 15 %
Enlvement marchandise : 8 %

Conflits forestiers et fonciers (23 affaires)

23 % Arrestation : 100 % 50 % Arrestation : 45 % Fuite : 34 % Dispersion : 21 % 48 % Dispersion : 42 % Arrestation : 42 % Fuite : 16 %

Soutien la dlinquance (127 affaires)

Rsistance de turbulents (91 affaires)

Dfense des traditions (34 affaires) Affaires politiques, chouans (115 affaires) Total des 1 192 rbellions
(y compris 40 pour causes inconnues)

27 % Dispersion : 56 % Arrestation : 44 % 40 % Fuite : 48 % Arrestation : 40 % Dispersion : 12 %

Arrestation : 8 % 77 % Retraite : 61 % Enlvement prisonnier : 22 % Enlvement bois : 17 % 50 % Enlvement : 57 % Retraite : 26 % Dsarmement : 8 % Laisss pour morts : 6 % Arrestation : 3 % 52 % Enlvement prisonnier : 41 % Retraite : 33 % Laisss pour morts : 10 % Blocus : 8 % Dsarmement : 5 % Arrestation : 3 % 73 % Enlvement prisonnier : 48 % Retraite : 35 % Laisss pour morts : 13 % Arrestation : 4 % 60 % Retraite : 38 % Dsarmement : 23 % Enlvement prisonnier : 21 % Blocus : 8 % Arrestation : 7 %
Laisss pour morts : 3 %

64 % 36 % Arrestation : 42 % Dispersion : 34 % Fuite : 24 %

Enlvement prisonnier : 61 % Retraite : 18 % Dsarmement : 6 % Arrestation : 5 % Laisss pour morts : 4 %
Enlvement marchandises : 3 %

Blocus : 3 %

105

Au total, force ne reste la loi quune fois sur trois (36 %). Do un premier enseignement : la rbellion offre un moyen efficace dchapper la loi en repoussant ses agents. Si elle est le fait de populations souvent prises au dpourvu et dsespres, elle nest cependant pas drisoire, puisquelle russit carter la menace, momentanment du moins. Le rsultat des rbellions consacre plutt la loi du plus fort, fonde sur les rapports de force hic et nunc. Il convient en effet de relier ces rsultats avec ceux des tableaux prcdents. Selon la cause des rbellions, le taux dchec des gendarmes varie de 80 50 % (tableau 13, p. 105). Ils parviennent en effet matriser une fois sur deux les rassemblements en faveur de criminels ou de dlinquants. On a vu que de tels attroupements restent de taille modeste et que les gendarmes nhsitent pas employer la force des armes pour sassurer des individus recherchs, quitte frapper aussi leurs proches. Les gendarmes viennent aussi plus souvent bout de groupes tapageurs qui restent isols vis--vis des habitants. Les affrontements contre des contrebandiers ou des rebelles politiques se droulent dans des conditions qui laissent encore une chance la force publique de lemporter : leurs adversaires sont certes arms et dtermins, mais il en est de mme des gendarmes, qui peuvent se battre rsolument. Grce lappui de forces auxiliaires, ils tiennent tte aux rbellions frumentaires, ds lors que les autorits affichent quelque nergie. Dans le cas des rbellions lies linsoumission, la situation des gendarmes est plus dlicate : dans deux tiers des cas, ils sont dfaits, victimes dun guet-apens qui les a pris de court, ou dbords par lmeute de tout un village. Si les gendarmes parviennent lemporter dans un autre tiers des cas, cest surtout face de petits attroupements, souvent la seule famille dun insoumis arrt domicile. En revanche, le rapport de forces est presque insurmontable face un mouvement de foule ou lorsquune communaut sengage avec dtermination dans la rbellion, ce qui est le cas de la dfense des traditions ou lors des conflits fonciers ou fiscaux. Inquiets des consquences, les gendarmes reculent devant lusage des armes. La sanction de la dfaite diffre aussi selon le type de rbellions. Conscients des risques encourus, contrebandiers et chouans prfrent souvent rompre par la fuite un combat qui tourne leur dsavantage. Lorsque les gendarmes ont pour mission larrestation dun insoumis ou dun dlinquant, cest sa capture ferme et dfinitive qui scelle lchec des attroups, dont quelques-uns sont dailleurs arrts sur le champ. La dispersion sobserve principalement dans le cas de mouvements de foule, conformment lobjectif assign la force publique en pareil cas. Lorsquon considre la forme prise par la dfaite des gendarmes, lenjeu que constitue la libration dun prisonnier est flagrant. Son enlvement par la force marque trois fois sur cinq lchec de la gendarmerie. Cette dfaite se solde galement par leur 106

retraite tactique, voire par leur expulsion violente. Une fois sur six, le sort des gendarmes est lui-mme compromis : ils peuvent tre dsarms par des rebelles avides dquipement comme les chouans, arrts sur lordre de maires dsireux daffirmer leur autorit, ou battus mort par une poigne dhommes anims par la haine. Une prise en compte gographique peut complter cette lecture thmatique. Au nombre des compagnies qui connaissent proportionnellement le plus de succs figurent des dpartements bien contrls par le pouvoir (Aisne, Indre-et-Loire, Marne, Haute-Marne, Moselle, Vosges, Manche, Seine-infrieure), mais aussi des dpartements indociles (Maineet-Loire, Morbihan, Deux-Svres, Puy-de-Dme), signe dune surveillance appuye et de rpliques sans faiblesse. Cela ne suffit cependant pas matriser certains dpartements : la Lozre, la Loire ou le Pas-de-Calais figurent la fois parmi ceux qui connaissent le plus grand nombre de rbellions, et qui, de surcrot, comptent le plus de rbellions victorieuses. Que constate-on au niveau des blocs rgionaux ? Au premier abord, l o les rbellions sont les plus nombreuses, elles sont aussi le plus souvent victorieuses ; au contraire, l o elles sont les plus rares, les gendarmes sont moins couramment vaincus. Cette combinaison se vrifie aux deux extrmits : dans le Massif central, les rebelles lemportent dans 69 % des confrontations, ce qui nest le cas que de 60 % dans le Bassin parisien. Toutefois, cette marge est faible et amne relativiser cette lecture. Dailleurs, dautres ensembles la dmentent : dans les Pyrnes-Aquitaine, bien que les rbellions soient plus nombreuses, les gendarmes rsistent davantage que dans le Nord-Est (39,5 % contre 34 %). Le point de vue chronologique fait-il ressortir des enseignements plus lisibles ? Si lon compare anne aprs anne le rsultat des rbellions, on constate que jamais le nombre de succs des gendarmes ne lemporte sur leurs dfaites. Certaines annes prsentent cependant des rsultats moins dfavorables (1800-1803, 1805-1807, 1812-1814), contrairement dautres (1804, 1808-1811, 1815). Ces rsultats sont toutefois trop alatoires pour que lon puisse en tirer des conclusions : lvolution ne correspond pas la force du pouvoir. Bref, la singularit de chaque rbellion ressort pleinement : elle ne connat pas dautre rgle que le jeu de rapports de force ponctuels et les alas des rpliques. Le bilan est en tout cas accablant pour la gendarmerie : il ny a aucune anne o ses succs lemportent sur ses revers ; elle domine les rebelles dans huit dpartements seulement, auxquels on peut ajouter douze autres o lquilibre est respect. On comprend mieux alors linquitude des autorits. Toute rbellion est en soi un dfi ; plus forte raison, lorsque les gendarmes sont battus et forcs de se retirer, le geste devient un camouflet pour le pouvoir qui doit, au plus vite, restaurer son autorit. Le risque de perdre le contrle de la contre est rel. Les tmoignages 107

sont rares cependant car, une fois les gendarmes partis, il ny a plus gure dinformateurs pour les autorits. Les rebelles peuvent oser dinacceptables mises en garde, comme ceux de Majastre, village de 230 habitants 1 160 mtres daltitude, un jour de marche de Castellane. Le 6 fructidor an XIII (24 aot 1805), ils repoussent un gendarme de cette sousprfecture, un vtran et un conscrit de Blieux, venus arrter le remplaant rfractaire de ce dernier, Andr Guichard, condamn par ailleurs six mois de prison pour vol. Cette faible expdition joue sur la surprise : le gendarme sest dguis en paysan. En vain. Averti par deux bergers, linsoumis, qui moissonnait, senfuit dans un bois, tandis quune douzaine dhommes et de femmes maltraitent les indsirables. Le pre Guichard encourage ses amis les assassiner au cours de la dbandade, alors que Sbastien, un de ses fils, leur crie : Revenez, si vous osez ; nous tendrons vos peaux sur des btons 1. Comus, autre village perch (1 100 mtres, Pyrnes audoises), trois gendarmes de Rodome, envoys comme garnisaires chez les familles rfractaires la leve de 80 000 hommes, sont menacs par douze habitants arms de fusils : Brigands de gendarmes, nous vous avions dfendu notre commune et encore vous osez venir ; il vous faut mourir . La brigade, crible de pierres par un autre groupe, doit senfuir 2. Lenvoi dun dtachement met fin la situation disolat de cette localit domine par les insoumis, qui mettaient alors en coupe rgle la fort, proprit nationale, et en vendaient le charbon aux paysans 3. Il arrive cependant que, passe leffervescence, les habitants, loin dexulter, tentent de devancer la rpression en exprimant leurs remords, voire en livrant lindividu initialement recherch. Mais ils ne sont pas quittes pour autant : les autorits entendent manifester que la reprise en main ne dpend pas du bon vouloir des populations, rebelles un jour, repenties le lendemain. En octobre 1803, Mortemer (Oise), une rbellion familiale arrache un dserteur trois gendarmes. Ds le lendemain, le pre sempresse de prvenir la rpression en se prsentant la brigade de Couchy : il sexcuse sur son tat divresse de la veille et remet son fils. Il nen est pas moins arrt avec deux autres de ses enfants 4.

b) Trois ides forces : force la loi, force morale, force de lexemple La faiblesse manifeste par les gendarmes sur le terrain doit tre supple par une dmonstration nergique. La loi vaut pour tous et partout, elle ne laisse pas subsister cette
1

La procdure naboutit qu la condamnation correctionnelle du seul Sbastien (un an de prison et 25 francs damende), son frre court encore ; lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 28 fructidor an XIII (15 septembre), et lettres du prfet des Basses-Alpes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police (fructidor an XIII- brumaire an XIV), AN, F7 8397. 2 Procs-verbal de la brigade de Rodome, 27 mai 1813, AN, F7 8695. 3 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 21 juin 1813, ibid. 4 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 14 brumaire an XII (6 novembre 1803), AN, AFIV 1327.

108

marge de contestation implique avant 1789 par la volont royale, les populations ne manquant pas alors de croire ou de crier au roi tromp 1. La conception absolue de la loi, qui triomphe avec la Rvolution, selon linspiration rousseauiste dexpression de la volont gnrale, nadmet pas de rplique. Les gendarmes sont autoriss utiliser la force qui leur a t dlgue par lensemble des citoyens 2. Ce principe est maintenu sous lEmpire et la Restauration. Se rebeller contre la loi, cest donc se retrancher du corps social et en accepter les consquences, ce quexprime solennellement la formule des sommations : Obissance la loi ! On va faire usage de la force : que les bons citoyens se retirent (loi du 28 germinal an VI, art. 232). La lgalit ne doit pas sincliner face une lgitimit concurrente, celle des droits et devoirs familiaux ou communautaires, rejets par la loi dans le champ des intrts particuliers. Dans ces conditions, toute rbellion, mme de modeste envergure pousse les autorits une surenchre rpressive. Si la force de la loi nest pas reconnue, il faut que la force publique assure force la loi. Le discours ne peut tre que catgorique, quelle que soit la faiblesse sur le terrain des agents de la loi. Sans se soucier du dtail des rbellions qui entravent la conscription, Napolon ne transige pas avec ces principes. Agac par la relation dulcore dune rbellion Aurich (Ems-oriental), il rappelle la vocation sacrificielle de la gendarmerie, garante des lois et du respect de ltat : Tmoignez de mon mcontentement au capitaine de gendarmerie qui tait Aurich de ce quil na pas rendu un compte exact de ce qui sest pass et surtout de ce que les gendarmes ne se sont pas fait plutt tous tuer que de laisser frapper le prfet 3. Ce dernier adopte cette posture, lexemple de Hilaire en Haute-Sane, qui semporte lannonce de la libration dun dserteur lors dune embuscade prs dEcromagny, le 15 juillet 1806 : Dans un cas pareil, il fallait maintenir force la loi, au risque de tuer et dtre tu ; et cest ce que jai formellement dclar au capitaine, en lui annonant mon mcontentement de la conduite de la gendarmerie de Faucogney 4. Reste convaincre une population peu encline cder devant une formule comminatoire. Le gendarme Bignon de Crest, agress avec un camarade, le 10 octobre 1808, la fte
Pont-du-Chteau, en 1787, des mariniers sopposent lexportation des bls. Au brigadier de marchausse qui tente dintervenir de par le roi , un meutier rpond que le roi ignore tout de cela et que lintendant est roi dans ce pays (Daniel Martin, La Marchausse au XVIIIe sicle. Les hommes et linstitution en Auvergne , A.H.R.F., janv-mars 1980, n 239, p. 111). 2 Selon Pascal Brouillet, aucun texte pour la marchausse naborde la question de lusage de la force. Les ordonnances prvoyaient uniquement la conduite tenir lorsque le personnel tait victime dexcs. La loi du 16 fvrier 1791 introduit en cela une rupture car elle explicite la possibilit dutiliser la force en cas de rbellion. Sur le Contrat social a lpreuve de lexception , Patrice Gueniffey, La politique de la Terreur. Essai sur la violence rvolutionnaire, 1789-1794, Paris, Gallimard, 2000, p. 163-196. 3 Napolon au marchal Moncey, 16 mai 1811, Lonce de Brotonne (d.), Lettres indites de Napolon Ier, Paris, Honor Champion, 1898, n 821. p. 332 4 Le prfet de la Haute-Sane au conseiller dtat charg du 1er arrondissement, 29 aot 1806, AN, F7 8487.
1

109

patronale dEurre, suite larrestation dun dserteur, dcrit le meneur spuisant en propos injurieux , tandis que lui-mme, press par la foule depuis onze heures du soir jusqu deux heures du matin, ne pouva[i]t plus parler force davoir cri force la loi, au nom de la loi, main-forte 1, fidle aux articles 230-232 de la loi du 28 germinal an VI. On note mme un glissement significatif. Dans la ligne de larticle 170, qui autorise repousser par la force les violences et voies de fait commises contre eux dans lexercice des fonctions qui leur sont confies par la loi , certains administrateurs crivent que les gendarmes doivent repousser la violence par la force 2. Cet usage des termes est tendancieux, ou en tout cas rvlateur : ds lors quelle est rgle par la loi quelle sert, la force discipline dont usent les gendarmes nest pas assimilable la violence dbride des rebelles. Do limportance que les gendarmes soient reconnus dans lexercice de leurs fonctions. Cependant, considrer les 1 192 rbellions de la priode, il faut reconnatre que linvocation de la loi reste relative. La mystique de la loi quavaient voulu insuffler les rvolutionnaires na gure rsist aux preuves ni leurs propres pratiques. Le pragmatisme lemporte : une priorit se dtache, celle dimposer les volonts du gouvernement. Lvolution de lEmpire aboutit une autocratie : Napolon saffirme comme au-dessus des lois et la fidlit son gard doit lemporter sur toute autre considration. Sur le terrain, ncessit fait souvent loi. Les moyens employs pour faire respecter la loi sont en eux-mmes propres saper le peu de crdit que lui accordent les populations (p. 202-205). La force morale de la gendarmerie est expose aux mmes contradictions. Sa force matrielle, celle du nombre et des armes, nest que relative et son dploiement sanctionne en fait lchec de son autorit. Do la fortune de lexpression force morale. En premire approche, elle pourrait sapprhender comme une extension collective de la force dme individuelle, cest--dire la capacit faire face aux dangers, surmonter ladversit avec nergie et dignit ; bref, la force morale dsigne dabord la constance dans lpreuve et le bon moral dune brigade. Ne pas se laisser impressionner sans pour autant se jeter dans des actes tmraires, intervenir sans hsitation ni apprhension, voil ce qui doit caractriser lautorit de la gendarmerie. Lattitude du colonel Gurin, confront lmeute de Caen du 2 mars 1812, en offre une bonne illustration 3. la halle, le colonel fait face au tumulte et

Procs-verbal de la brigade de Crest, le 10 octobre 1808, AN, F7 8539. Le sous-prfet Bouquet dEspagny justifie le brigadier du Malzieu, assailli le 25 fvrier 1813 Chaulhac par 1a foule davoir repouss la violence par la force (Michel Chabin, La conscription dans larrondissement de Marvejols la fin de lEmpire , Revue du Gvaudan des Causses et des Cvennes, 1973, n19, p. 304). 3 Charles Le Sncal, Prtendue rvolte de la famine ayant eu lieu Caen, le 2 mars 1812 [1861] in Pierre Coftier et Paul Dartiguenave, Rvolte Caen, op. cit., p. 11-18. Le colonel Gurin a alors 59 ans ; il sest illustr au cours de la lutte contre les Vendens et les chouans. Il dirige depuis quatorze ans la gendarmerie du Calvados (Danielle et Bernard Quintin, Dictionnaire des colonels de Napolon, Paris, S.P.M., 1996, p. 401).
2

110

suivant son humeur colrique et revche, procd[e] par lintimidation . Un individu menace le prfet Mchin, aussitt lofficier le saisit dune main par le milieu du ventre, lenleva de terre, et le jeta sur le dos au milieu de la foule ! Ce coup de vigueur du vieillard calma lmeute . Alors que le prfet et le maire sont poursuivis sous les hues, le colonel Gurin se retire en scurit. Lors du conseil de guerre, le colonel garde sa rudesse et sa fermet : il ne conserva certainement pas la sympathie du public, mais au moins son respect . Lesprit de corps doit se substituer lamour-propre personnel. Des officiers vont jusqu tirer argument de la valeur de la gendarmerie pour rfuter toute version des faits qui suppose de la faiblesse de la part de leurs subordonns. Afin de persuader le ministre de la Guerre que la rbellion de Livernein du 31 dcembre 1816 a t le fait dune quarantaine dindividus de plusieurs hameaux, le capitaine de la Lozre postule le courage des gendarmes :
Votre Excellence pourra-t-elle donner quelque croyance aux dpositions des habitants de cet endroit qui sont tous trs daccord et disent navoir appel personne et tre seuls, cest--dire au nombre dune douzaine ? Croira-t-elle que les gendarmes au nombre de cinq avec un huissier et deux assistants, tous bien arms de leurs carabines, baonnettes, sabres et cartouches, tant danciens militaires, pleins dhonneur et de courage, la plupart couvert dhonorables blessures, munis des certificats les plus authentiques constatant leur prouesse et admis dans le corps de la gendarmerie aient pu prendre la fuite, se sauver en sautant des murs, abandonnant lhomme que lhuissier leur avait livr et se sauver, dis-je, devant une douzaine de personnes comme veulent le dire ces mmes habitants ? 1.

La conscience du devoir doit affranchir le gendarme de la logique numrique des rapports de force. La gendarmerie a une force plutt morale que physique 2. La force morale dpasse la seule force matrielle des gendarmes. Vu leffectif des brigades, les gendarmes devraient tre constamment battus. Ils peuvent certes faire usage de leurs armes pour renverser ce ratio si dfavorable mais les consquences risquent terme dtre dsastreuses. La force morale du corps est prsente comme un surcrot de force, une force dune autre nature : un gendarme est plus quun homme. Il convient de lever lambigut que peut susciter le terme morale. La moralit personnelle du gendarme importe peu tant quil se conforme aux devoirs de son tat. Un gendarme doit dabord tre respect avant dtre respectable. Cela ne doit pas cacher les efforts dploys par Moncey pour aboutir la moralisation du corps mais il faut tenir compte de ltat durgence et de la pnurie deffectifs. Ses subordonns doivent transcender des situations dlicates en sengageant rsolument, arms de leur fermet avant mme de compter sur leurs armes. Citons, par exemple, la leon qui clt la mention dune rbellion en Vende, au cours de laquelle deux gendarmes des Herbiers ont fait fuir sept dserteurs et en ont arrt quatre : Ce nest pas la premire fois que la Gendarmerie a prouv que le courage dirig par le sang-froid, et une attitude ferme
Le capitaine de la gendarmerie du Cantal au ministre de la Guerre, 15 janvier 1817, DAT, D3 33. Le prfet du Puy-de-Dme au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 17 vendmiaire an XIII (9 octobre 1805), AN, F7 8475.
2 1

111

et imposante, supple linfriorit de force dans les rencontres les plus prilleuses. Quelle noublie jamais, en face des coupables, quel que soit leur nombre, sa force morale 1. Faire bonne figure nest pas une fin en soi : la rptition de telles scnes accuse le manque dautorit a priori des gendarmes. Le discours rpressif insiste sur le rle dissuasif que doit jouer en amont la force morale. Si lon ne peut pas empcher quune brigade soit momentanment agresse, aucune rbellion ne doit tre laisse impunie. Lappareil dtat doit ragir sans faiblesse pour ne pas laisser se dvelopper un climat dltre propre encourager les rbellions et dmoraliser les gendarmes. La force morale de la gendarmerie est affaire de rputation. Il importe de montrer que son infriorit nest que ponctuelle 2. Elle repose sur la certitude dun soutien infaillible des autorits pour triompher au bout du compte des rsistances. Limpunit fait voler en clat laura du gendarme, ce quexprime le capitaine de la compagnie du Cantal, inquiet des suites dune rbellion Laroche, commune de SaintRmy, le 22 fructidor an XII (9 septembre 1804) :
Limpunit des hommes de Saint-Urcize qui avaient t arrts il y a plus dun an, ce qui obligea dy tablir cette brigade provisoirement, limpunit, dis-je, a enhardi les coupables et je pense quil faudrait pour avoir justice que les hommes coupables de pareils crimes fussent jugs par dautres que par un jury. Ce canton port la rvolte devrait avoir pendant quelque temps un dtachement de troupes leurs frais. On doit punir svrement les premiers dlits sinon on aura craindre que les gendarmes ne soient rduits rester dans leur caserne ; surtout prsent que le paysan na reconnu que quatre hommes dans le brigadier et les trois gendarmes. Cest un 3 malheur sans doute quil faut rparer par des punitions exemplaires .

La force de lexemple est donc le corollaire de cette force morale. Lordre social ne pourrait survivre limpunit. Aprs une chauffoure contre les droits runis, Ligniresla-Doucelle, en Mayenne, le 15 aot 1808, Ral envoie un inspecteur extraordinaire sur les lieux pour sonder la profondeur du mal , redoutant que les coupables chappent la justice, car on voit avec une espce deffroi les suites incalculables dune pareille impunit 4. La force de lexemple structure les thories rpressives au point den tre obsessionnelle : des rapports alarmistes agitent la menace dune accoutumance la rbellion 5. Cest pour viter que ne se constituent des foyers dinsurrection quest affiche la ncessit de soumettre les rebelles au droit commun par des dmonstrations de force. Cette pdagogie rpressive sexprime sans ambages en pays de montagne. Dans les HautesOrdre gnral du 5 messidor an XII (24 juin 1804), Collection des ordres gnraux , op. cit. Au lendemain dune meute frumentaire Pontrieux, dans les Ctes-du-Nord, le 17 novembre 1817, cinq brigades sont runies afin dinformer contre les mutins, de prendre des renseignements sur les acheteurs de bled, et montrer aux attroups quils sont entours dune force facile runir et leur opposer ; le lieutenant de gendarmerie Guingamp au ministre de la Guerre, 20 novembre 1817, DAT, D3 49. 3 Le commandant de la compagnie du Cantal au ministre de la Police gnrale, 28 fructidor an XII (15 septembre 1804), AN, F7 8418. 4 Le conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police au ministre de la Police gnrale, 5 dcembre 1808, AN, F7 8214. Laffaire se rduit une protestation contre la brutalit des commis et des gendarmes. 5 Moncey, signalant au ministre de la Police gnrale, le 20 janvier 1806, une rbellion Bonnefond (Ussel), largit son propos : cest ainsi quon shabituerait dans les campagnes linsurrection , AN, F7 8421.
2 1

112

Pyrnes, suite lenlvement dun rfractaire dArrens en septembre 1805, le prfet Chazal entend svir : il est dsirer quon puisse leur infliger la peine que mrite la rbellion afin que dans ces montagnes recules, o lon se croit dans lindpendance, on apprenne, par lexemple du chtiment, respecter les lois 1. Cet apprentissage passe par le dtour dangereux de la loi du plus fort. Un prfet peut juger bon de battre les populations sur leur terrain, celui de la force physique. Le 6 novembre 1808, le brigadier et un gendarme de Marcillat, venus arrter un dserteur, sont chasss du village des Chtres, commune de Mazirat (Allier), aux frontires de la Creuse. Le 11 novembre, le sous-prfet Amelot dirige avec le lieutenant de Montluon et trois brigades une expdition punitive et procde quatre arrestations. Laccueil est hostile. Le prfet Pougeard du Limbert prend donc un arrt dont les considrants frappent par la candeur avec laquelle sexprime un mode de relation entre le pouvoir et la population reposant sur une stricte logique de rapports de force :
Considrant quil est dmontr par ces divers actes que les habitants du canton de Marcillat, qui sont pour la plupart dune structure et dune force avantageuse, se font une espce de gloire, notamment les conscrits, de rsister aux gendarmes qui veulent les arrter. Considrant dautre part quune brigade de gendarmerie qui nest dans ce moment compose que de trois hommes est peu propre imposer des individus que le sentiment de leur force physique et de leur agilit portent autant que lamour-propre la rsistance [] Arrtons [] le capitaine de la gendarmerie impriale fera choix de cinq gendarmes cheval, 2 des plus imposants, pour tre placs en garnisaires dans le village .

Difficile dtre plus explicite tant sur le got de la bravade prt la jeunesse que sur la logique dintimidation privilgie par le pouvoir. Sans doute ce prfet, homme de loi parisien rcemment install Moulins, croit-il mieux se faire comprendre des habitants en investissant leurs valeurs, mais son arrt exprime surtout ses propres reprsentations 3. Les autorits se flicitent volontiers du succs des leons infliges. Lenjeu est la fois moral - il sagit de faire prendre conscience aux habitants attroups quils ont commis un crime -, et pratique : la dmonstration de force doit les ramener lobissance, en vertu du suivisme attribu aux foules. La rplique doit dpasser la porte de laffront. Certains administrateurs ne reculent pas devant la provocation pour manifester leur contrle de la situation, linstar de Lantivy de Kerveno, sous-prfet de Montmorillon. Sept prvenus sont arrts suite au pillage de grains, le 3 novembre 1816, Lussac-le-Chteau. la satisfaction du lieutenant Deviellant, [p]our prouver cette populace que la frnsie peut facilement tre rprime par un trs petit nombre de personnes guides par lhonneur et le dvouement
Le prfet des Hautes-Pyrnes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 7 vendmiaire an XIV (29 septembre 1805), AN, F7 8479. 2 Arrt du prfet de lAllier, le 15 novembre 1808, AN, F7 8221. 3 Les tableaux du recrutement relativisent leur bonne constitution et surtout leur haute stature : J.-P. Aron, P. Dumont, E. Le Roy Ladurie, Anthropologie du conscrit franais daprs les comptes numriques et sommaires du recrutement de larme (1819-1826). Prsentation cartographique, La Haye-Paris, Mouton-E.P.H.E., 1972, 262 p. ; M. Demonet, P. Dumont, E. Le Roy Ladurie, Anthropologie de la jeunesse masculine en France au niveau dune cartographie cantonale (1819-1830) , Annales ESC, juillet-aot 1976, 31e anne, n4, p. 700-760.
1

113

au Roi, le sous-prfet a ordonn que les individus arrts fussent garrotts en prsence de tout le peuple, et leur a fait ainsi traverser la ville 1. Les populations partagent dailleurs cette logique de lexemple : repousser les gendarmes, cest aussi les intimider, leur interdire doprer dans un village qui a su se dfendre. cet gard la rbellion, qui se produit en marge de la fte de La Capelle (Lozre), le 8 septembre 1816, est intressante. Une centaine de paysans luttent farouchement contre la brigade de La Canourgue pour lui arracher un dserteur. Blesss, les gendarmes se rfugient dans une auberge, une demie heure du village. La tenancire apprend au brigadier Muret quelle se souvient quaprs une arrestation sous lEmpire, les habitants staient reprochs leur inaction ( nous avons t des fous de ne pas nous attrouper pour enlever ces hommes ) 2. Quelques annes plus tard, ils ont donc donn lexemple de leur dtermination dans lespoir de dissuader dautres tentatives - espoir tromp vu lnergique rplique qui a suivi. Le retour en force des autorits et de leurs agents vient en effet, quand les moyens sont disponibles, donner corps et force aux principes rpts dans les ministres.

1 2

Procs-verbal du lieutenant de gendarmerie Montmorillon, 4 novembre 1816, DAT, D3 31. Procs-verbal de la brigade de La Canourgue, 8 septembre 1816, DAT, D3 29.

114

2. Le retour en force : une justice expditive

Le 26 fvrier 1814, quatre gendarmes de Martigues conduisant un dserteur Marseille subissent le feu dune quinzaine dhommes embusqus : le marchal des logis est tu et deux gendarmes succombent peu aprs. lannonce de lattaque, le prfet Thibaudeau sengage punir cote que cote ces hommes atroces qui ont prmdit et commis un crime aussi audacieux quinutile, et il importe de leur faire la guerre comme des btes froces, et dempcher quils ne recrutent et quun exemple aussi dangereux ne se propage . Ctait avertir quaucune loi ne saurait prmunir ceux qui sen taient violemment affranchis par ce geste de dni des lois et de dfi aux autorits. Les reprsailles implacables qui sabattent sur Chteauneuf-les-Martigues ne sont donc quun juste retour des choses. Les mesures prises par Thibaudeau sont draconiennes : quadrillage du canton par la troupe et arrestation des parents du dserteur enlev. Les langues ne se dlient pas pour autant ; le prfet sen irrite : il parat quil y a un systme adopt par toute la population de ne rien dvoiler ou de ne faire que des dclarations insignifiantes . De nouvelles arrestations sont donc effectues, ce que Thibaudeau justifie ainsi : Jai pens que pour obtenir des tmoins la vrit quon a le droit dexiger deux, il tait ncessaire de les faire arrter 1. Sans doute sagit-il l de mesures extrmes, au moment mme o le pouvoir imprial chancelle. Mais entre cet pisode et les retours en force qui suivent des rbellions moins graves, la diffrence est de degr, non de nature. La justice justicire mise en uvre par les autorits administratives use de tous les moyens pour reprendre le contrle de la situation. Si lon sen tient au seul fait des rbellions, force la loi ne serait quune formule creuse, dmentie en tout cas par lexprience, mais il importe de dpasser le moment immdiat de la rbellion pour suivre le retour en force, destin la fois restaurer lordre prsentement, faire excuter la loi bafoue dans le pass, et servir dexemple lavenir. Le principe de force la loi, comme celui de force morale, est comprendre dans la dure : seule la sanction ultrieure des coupables est imprieuse 2. Aussi est-ce sur le retour en force quil convient dinsister : quelle en est la frquence ? quels moyens sont mis en uvre ? comment se droule-t-il ? quelle est la place de la gendarmerie dans le rtablissement de sa propre autorit ?

Le prfet des Bouches-du-Rhne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 28 fvrier et 8 mars 1814, AN, F7 8703. Avec le recul, Thibaudeau relativise les troupes envoyes - un faible dtachement de la compagnie de rserve -, mais suffisantes pour jeter en prison une douzaine de pres de famille (Mmoires de A.-C. Thibaudeau, 1799-1815, Paris, Plon, 1913, p. 379). 2 Pascal Brouillet, La marchausse dans la gnralit de Paris, op. cit., p. 660.

115

a) Le corpus et ses enseignements Sil est relativement ais de reprer les rbellions et mme den reconstituer le cours, il est plus dlicat de retrouver les mesures rpressives qui ont suivi au sein des correspondances administratives et militaires. La collecte a t massive, mais elle nest en aucun cas exhaustive. Pour sen tenir dans un premier temps aux 1 009 rbellions de 1800 mars 1814, on ignore les suites dans 542 cas - proportion regrettable qui laisse toutefois un bel ensemble de 467 affaires. Sur ce nombre, 132 nont, en toute certitude, pas donn lieu retour de force. Il sagit de rbellions que les gendarmes ont su matriser par leurs propres moyens et lors desquelles ils ont mme pu arrter les principaux auteurs. Reste donc 333 affaires pour lesquelles nous disposons dinformations sur les mesures rpressives.
Tableau 14. Dlai entre la rbellion et le retour en force (1800-1814) 1 cart entre le jour de la rbellion et celui du retour en force 0 (le jour mme) 1 (le lendemain) 2-7 (la mme semaine) 8 et + Proportion des affaires 25 % 12 % 31 % 32 %

Dans les deux tiers des cas, la rplique du pouvoir a lieu la semaine mme de la rbellion. Cette rapidit daction est relative, puisque chaque jour compte ; or, si lon dcompose les donnes, seules 42 % des affaires sont rprimes dans les trois jours. 5 % des rbellions attendent mme plus dun mois avant dtre rgles sur le terrain. Le manque de moyens nest pas toujours en cause : la riposte peut tre diffre dlibrment. Pour certains administrateurs, ds lors que la rplique nest pas instantane, elle est voue lchec. Il est vain de dplacer grands bruits la force arme : mieux vaut laisser scouler du temps pour que les coupables se rassurent et relchent leur vigilance : cest alors quune opration cible sera mene, grce aux renseignements dindicateurs 2. Ce mode daction reste rare, parce que le but nest pas tant darrter les coupables que de frapper les esprits en dmontrant linfaillibilit de la rplique. Lexigence de rapidit doit toutefois tre concilie la possibilit de runir des forces suffisantes. Il nen est pas toujours ainsi, comme le montre la composition des expditions. La troupe de ligne est prsente dans 41 % des cas connus. Il sagit six fois sur sept de fantassins. La
La date de lexpdition est imprcise pour 130 affaires (39 %). Les dlais sont donc tablis sur 201 cas. Aprs une rbellion le 13 fvrier 1806 Taillon, Fauchet juge plus sage de temporiser : On fera cette course avec plus de succs dans quelques jours, parce que Lavigne se croyant oubli, rentrera dans le cercle de ses habitudes , le prfet de la Gironde au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 7 mars 1806, AN, F7 8446. Gary, son successeur, prconise la mme mthode aprs lagression de la brigade de Lesparre : aprs un tel clat les rfractaires sattendent tre immdiatement poursuivis. Au moindre mouvement, ils fuiront dans les dunes voisines. Il faut donc les laisser revenir de leur premire terreur, et profiter de ce sursis pour sinformer de leurs habitudes, de leurs liaisons, des moyens de les surprendre , ibid., 15 novembre 1809, F7 8555.
2 1

116

cavalerie nest dploye que dans une dizaine daffaires graves, qui, pour la plupart, ont des rsonances politiques. Les dtachements sont variables mais deux types dominent, ceux compris entre 20 et 30 soldats, et, plus rarement, ceux qui en comportent entre 100 et 200. Le peu de troupes disponibles restreint ce genre doprations. En gnral, plus la concentration de troupes est importante et moins loccupation militaire se prolonge. Dautres forces sy substituent-elles ? La garde nationale nest prsente que dans 14 % des retours en force. Cette raret sexplique par son peu dempressement et par la rserve des autorits, qui comptent surtout sur les gardes nationaux des grandes villes. Mais celles-ci sont souvent loignes des lieux de la rbellion, distance qui explique aussi lusage mdiocre qui est fait des compagnies de rserve prfectorales, dont la prsence nest atteste que dans 9 % des cas. Dans ces conditions, le rle essentiel incombe la gendarmerie. La raction des habitants est documente pour 152 retours en force. Dans 54 % des cas, ils donnent des gages de soumission - taux qui doit sans doute tre accru par la cinquantaine daffaires pour lesquelles nous ne disposons pas dinformation. Dans les affaires connues, il faut souligner la frquence de la fuite des suspects (36 %). Le 25 fvrier 1813, Chaulhac, en Lozre, un attroupement enlve un conscrit trois gendarmes. Quatre brigades cheval sont envoyes, mais elles ne parviennent pas effectuer la moindre arrestation, la quasi totalit des habitants ayant abandonn leur domicile. Les gendarmes restent alors une douzaine de jours en garnison jusqu ce que les habitants, bout, prsentent une ptition pour se justifier et sengager arrter le fugitif 1. La peur des reprsailles joue un grand rle dans ces conduites de fuite collective. Aprs une rbellion pour dlivrer un dserteur, le 28 juillet 1816, un capitaine de chasseurs cheval est charg doccuper le village de Montpensy, dans le Morvan, jusqu livraison des coupables. Les habitants senfuient dans les bois : le dtachement stablit alors Ouroux, le chef-lieu communal. Seuls le capitaine et le maire retournent au hameau : les habitants reviennent et racontent que, quelques jours auparavant, des gendarmes taient venus les menacer 2. Ces exodes doivent tre relativiss : les villages vids de leur population sont assez rares ; le dpart nest souvent que momentan et concerne seulement les individus compromis. Autrement, dans 6 % des affaires connues, le retour en force sest effectu dans un climat dhostilit. Dans 4 % des cas, la force publique est nouveau attaque. Une telle rcidive est interprter soit comme la raction dsespre dune communaut, soit comme un signe de confiance en sa force et son impunit. Quelles autorits encadrent les oprations ? La prsence du maire est discrte. Lorsquil simplique dans la rpression, cest aprs une rbellion accomplie par des individus trangers
1 2

Le prfet de la Lozre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 2 juin 1813, AN, F7 8692. Le capitaine des chasseurs cheval de lIsre au ministre de la Guerre, 8 aot 1816, DAT, D3 28.

117

 sa commune 1. Un sous-prfet ou le prfet peuvent juger ncessaire de se dplacer pour plus de solennit, prsence atteste dans plus de quarante cas 2. Ils exercent alors les prrogatives contestes que leur accorde larticle 10 du Code dinstruction criminelle : Les prfets [] peuvent faire personnellement ou requrir les officiers de police judiciaire, chacun en ce qui le concerne, de faire tous actes ncessaires leffet de constater les crimes, dlits et contraventions et den livrer les auteurs aux tribunaux chargs de les punir 3. Lautorit administrative supplante ainsi les autorits judiciaires substituts du commissaire du gouvernement et directeurs du jury, aux attributions dtermines par la loi du 7 pluvise an IX (27 janvier 1801) et qui deviennent respectivement, en 1810, procureurs impriaux et juges dinstruction prsents moins de trente fois sur le terrain. Le retour en force est du ressort de ladministration, dont les exigences lemportent sur les rgles de la procdure. Gary, avocat de formation et prfet du Tarn, prend cur lattaque du 13 novembre 1806 contre les gendarmes de Saint-Pons, au col de La Feuille (p. 99). Il dirige la rpression, au prtexte que, si on mollissait lgard de cette partie du dpartement situe dans la montagne, il ne serait plus possible de la matriser sans tre forc den venir des mesures encore plus rigoureuses . Aprs avoir fait dsarmer les habitants, il se flicite des rsultats (plusieurs arrestations) et veut abrger linstruction de la procdure, sans cela natraient des embarras inextricables surtout dans le temps o les coupables sont dans un dpartement et o la procdure sinstruit dans un autre . La cour de justice criminelle spciale du Tarn condamne, le 28 aot 1807, cinq prvenus (dont trois contumaces) douze ans de fer et aux frais (3 577 francs). Le prfet ne sen estime pas moins satisfait : Si je navais pris des mesures promptes pour faire arrter les coupables, sans attendre les mandats de dpt qui me furent envoys ensuite par M. le procureur gnral, ils auraient vraisemblablement chapp la peine due leur crime, M. le procureur gnral men a tmoign et me tmoigne encore sa reconnaissance 4. La dsinvolture lgard de la procdure frise parfois lincomptence. Aprs une rbellion Saint-Gervais-sur-Mare, le 29 ventse an XIII (20 mars 1805), Nogaret, prfet de
Aprs lattaque de deux gendarmes de Monistrol, le 27 messidor an XI (16 juillet 1803), par des hommes arms et aux visages noircis, les maires de Saint-Maurice-de-Lignon et de Monistrol mettent en marche leurs gardes nationaux et accompagnent la gendarmerie dYssingeaux ; le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 8 thermidor an XI (27 juillet 1803), AN, AFIV 1327. 2 Je vais me transporter moi-mme avec le dtachement de gendarmes afin de rappeler aux habitants quils sont dans lobligation de concourir laction de la force publique , annonce aprs une rbellion Villars-deLans, le 12 aot 1805, Fourier, prfet de lIsre, au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 5 fructidor an XIII (23 aot 1805), AN, F7 8452. 3 Jean-Marc Berlire voit l un trait essentiel d Un "modle napolonien de police" in Ordre et dsordre dans le systme napolonien, sous la dir. de J.-J. Clre et J.-L. Halprin, Paris, Mmoire du Droit, 2003, p. 181. 4 Le prfet du Tarn au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 28 novembre, 10 dcembre 1806, 14 septembre 1807, AN, F7 8494. Propos dautant plus rvlateurs que Gary est un prfet apprci pour sa capacit agir et crire dans lesprit des ministres (Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 343).
1

118

lHrault, charge le sous-prfet de Bziers de transmettre le compte des dgts au procureur et dinviter ce dernier requrir lapplication de la loi du 10 vendmiaire an IV. Pelet de la Lozre trouve la mesure insuffisante et exige du prfet quil provoque la loi du 19 pluvise an XIII, qui attribue les rbellions aux cours de justice criminelle spciale. Mi agac, mi amus, Nogaret rpond : Permettez-moi, M. le conseiller dtat, de vous faire observer que la loi du 10 vendmiaire an IV me charge de poursuivre la rparation devant le tribunal civil des dommages commis [] et que celle du 19 pluvise ne mimpose aucune tche remplir [] cest au procureur gnral de provoquer lexcution de la loi du 19 pluvise 1. Lessentiel, pour ces responsables de lordre public, est daboutir la soumission des habitants. Aprs une rbellion au hameau de Chapze, sur la commune isroise de SaintSavin, le prfet Fourier demande Sapey, sous-prfet de La Tour-du-Pin, de :
se transporter sur le champ dans le commune, de mander en sa prsence en la maison commune les maire, adjoint, conseillers municipaux et notables du lieu, et de prendre dans cette sance les informations les plus svres leffet de juger si les magistrats et les citoyens ont rempli dans cette circonstance les obligations de surveillance rciproque que les lois leur imposent ; il donnera lecture de ma proclamation qui rend la gnralit des habitants 2 responsables du dsordre conformment au titre IV de la loi du 10 vendmiaire an IV .

Linjonction peut suffire. Cuinat, sous-prfet de La Chtre, joue de leffet motionnel produit par une exhortation publique. Aprs une rbellion aux Rouallais, commune de SaintDenis-de-Jouhet, le 15 juin 1807, il sermonne les habitants lissue de la messe. Tous ont paru repentants et dsirer, par leur obissance aux lois, faire oublier ce moment derreur . De fait, le lendemain, cinq insoumis se rendent chez le brigadier de La Chtre 3. Les ambitions paternalistes du rgime et le manque de moyens contraignent la ngociation, moins que la gravit de la situation nincite des mesures exceptionnelles.

b) Le retour de la gendarmerie Les gendarmes sont prsents chaque retour en force, appuys moins dune fois sur deux par des renforts extrieurs. Dune part, ces oprations dsorganisent le service ; dautre part, on peut craindre une volont de revanche (p. 65). Dans 44 % des cas en effet, une seule brigade est envoye sur les lieux mmes o quelques-uns de ses membres ont t maltraits... Deux brigades oprent dans 28 % des expditions ; elles sont trois dans 10 %, quatre dans 7 %. Enfin, dans 11 % des cas, il y a cinq brigades au moins (on en compte jusqu dix envoyes aprs la mort, le 17 dcembre 1806, dun gendarme La Pommeraye, dans
Le conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police au prfet de lHrault, 30 germinal an XIII (20 avril 1805) ; et rciproquement, 12 floral an XIII (2 mai 1805), AN, F7 8449. 2 Le prfet de lIsre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 15 prairial an XIII (30 mai 1805), AN, F7 8452. 3 Le prfet de lIndre au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 8 juillet 1807, AN, F7 8173.
1

119

larrondissement de Beauprau). Il arrive que le contingent de chaque brigade nexcde pas un ou deux hommes, mais, au total, les concentrations peuvent tre imposantes : ny a-t-il pas 54 gendarmes aprs une rbellion le 4 mai 1806, Mendive (Basses-Pyrnes) 1 ? Lencadrement est galement domin par la gendarmerie, qui contrle ainsi de bout en bout les retours en force : sitt aprs la rbellion, le chef de brigade avertit son lieutenant, un dtachement de gendarmerie est envoy sur les lieux et ses membres peuvent excuter les mandats darrt pris par le commandant de la compagnie, comme lautorise larticle 229 de la loi du 28 germinal an VI 2. Le poids de la gendarmerie est donc dcisif dans ltablissement des faits : le procs-verbal, malgr ses dfauts notoires, est le support de lenqute ; les gendarmes sont invits dresser la liste des tmoins et leurs officiers procdent leur audition. Les autorits, qui doivent tre tenues informes, peuvent laisser agir la gendarmerie sa guise, linstar de Castellane-Novjean, prfet des Basses-Pyrnes, confront trois rbellions en moins dune semaine ( Maulon, Arros et Lonon, les 10, 12 et 16 mars 1807). la fin de chaque compte rendu, le prfet rsume ainsi la rplique : Le capitaine de la gendarmerie a dcern en excution des dispositions de larticle 229 de la loi du 28 germinal an VI [X] mandats darrt contre [X] 3. Le Code dinstruction criminelle, promulgu le 27 novembre 1808, confirme ce poids de la gendarmerie. Ses officiers conservent la qualit dofficier de police judiciaire (I, art. 9) que leur reconnaissait la loi du 28 germinal an VI (art. 194-196), mais ils ont aussi celle dauxiliaire du procureur. Ds lors, en cas de flagrant dlit, ou dans les cas de rquisition de la part dun chef de maison, ils dresseront les procs-verbaux, recevront les dclarations des tmoins, feront les visites et les autres actes qui, aux dits cas, sont de la comptence des procureurs impriaux, le tout dans les formes et suivant les rgles tablies au chapitre Procureurs gnraux (V, art. 49). Prcisons que [l]e dlit qui se commet actuellement, ou qui vient de se commettre, est un flagrant dlit. Seront aussi rputs flagrant dlit, le cas o le prvenu est poursuivi par la clameur publique, et celui o le prvenu est trouv saisi deffets, armes, instruments ou papiers faisant prsumer quil est auteur ou complice, pourvu que ce soit dans un temps voisin du dlit (IV, art. 41). La rbellion sinscrit dans ce cadre. LInspection gnrale encourage ses hommes intervenir au plus vite. Dans son ordre

Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S. M. lEmpereur, 23 mai 1806, AN, AFIV 1155. Les art. 557, 558 et 559 du Code des dlits et des peines sont communs aux officiers, sous-officiers ou gendarmes nationaux qui, dans lexercice de leurs fonctions, seraient outrags ou menacs par paroles ou par gestes. Le commandant peut faire saisir linstant les coupables et les faire dposer dans la maison darrt . Lexpression linstant est interprte avec latitude. 3 Sept personnes sont immdiatement arrtes ; le prfet des Basses-Pyrnes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 19 et 20 mars 1807 ; AN, F7 8588.
2

120

gnral du 25 ventse an XI (16 mars 1803), Moncey dveloppe les prceptes appliquer, prceptes quil avait dj formuls 1 :
Des dlits de ce genre ne peuvent tre constats avec trop de soin, pour quils ne restent jamais impunis : ils appellent toute la svrit des tribunaux auxquels ils doivent tre linstant dfrs. Les tribunaux savent sans doute quil est dans les intentions comme dans les intrts du Gouvernement, que la poursuite de ces dlits marche avant tout, parce que les plus graves dsordres seraient linvitable consquence des insultes faites la force publique. Mais en attendant que dans ces sortes de circonstances, la justice ait prononc par lorgane de ses magistrats, de promptes mesures sont prendre par la Gendarmerie elle-mme pour sassurer le respect qui lui appartient. Le Gendarme en fonctions est aussi un magistrat arm [] La rsistance contre lui nest point permise. Si elle a lieu, le Gendarme auquel les moyens de maintenir force la Loi ont t enlevs, doit, aprs avoir puis tous ses efforts, avertir de suite ses chefs de la rbellion quil a prouve. Cest ceux-ci se rendre aussitt sur les lieux avec le nombre ncessaire de brigades. Et si les rapports de leurs subordonns leur sont dmontrs exacts, cest eux rechercher sans relche les coupables, et ne quitter la commune o le trouble a clat que lorsque les rebelles sont arrts ; que lordre est rtabli, et que la Loi viole a reu son entire excution 2.

Les officiers de gendarmerie nhsitent donc pas effectuer les arrestations quils jugent ncessaires 3. Au besoin, linstruction est mme dlgue un sous-officier. Aprs une rbellion Vendays (Gironde), le 15 juin 1806, le capitaine envoie le marchal des logis de Lesparre la tte de six gendarmes pour sassurer des faits et arrter les coupables . Au bout de trois jours, il na pu arrter que Pierre Billiard et Pierre Bernard, remis la disposition du magistrat de sret avec toutes les pices relatives cette rbellion 4. La gendarmerie ne cherche cependant pas prendre de vitesse ses partenaires. Il arrive quelle fasse preuve de tideur ou en tout cas de lenteur dans une affaire qui lui est personnelle plus que dans toute autre , sirrite du Colombier, prfet de la Loire 5. A contrario, cette prise en charge de linstruction excite des plaintes. Au cours de laudience de la cour de justice criminelle du Var, qui aboutit lacquittement du maire et de ladjoint de La Garde-Freinet, accuss davoir excit une rbellion le 22 septembre 1804,

Il est des cas de rbellion o, de concert avec les prfets et les gnraux, il devient utile, urgent de jeter linstant plusieurs brigades dans la commune sditieuse, pour y appliquer les mesures rpressives que la loi indique ou que commande la gravit des circonstances. [] Il faut absolument que force reste la loi [] , ordre gnral du 15 pluvise an X (4 fvrier 1802), Collection des ordres gnraux, op. cit. 2 Ordre gnral du 25 ventse an XI (16 mars 1803), Ibid. Ces directives modlent laction des gendarmes. Le lieutenant Pau dtaille, en quinze pages, linformation laquelle il a procd suite une rbellion Ousse, le 16 frimaire an XIII (7 dcembre 1804) : il sy est transport avec une force suffisante, aux fins doprer doffice une information et ce conformment la lettre de M. Radet, inspecteur gnral en date du 25 prairial an IX, et lordre du gnral marchal Moncey du 25 ventse an XI ; procs-verbal du lieutenant de gendarmerie Pau, 21 frimaire an XIII (12 dcembre 1804), AN, F7 8478. 3 Aprs une rbellion, deux brigades sont envoyes Saint-Ondras (Isre), le 26 fvrier 1809 ; elles arrtent six personnes. Comme le prcise lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, le 28 mars 1809, ces arrestations ont eu lieu par ordres du capitaine vu que les mandats darrt provoqus auprs des autorits locales par le procs-verbal du 6 mars ntaient point encore adresss la gendarmerie , AN, F7 8564A. 4 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 7 juillet 1806, AN, F7 8447. 5 Le prfet de la Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 2 mars 1808, AN, F7 8571. Il sagit dune embuscade, le 5 fvrier 1808, contre deux gendarmes de Chazelles-sur-Lyon.

121

 on a imput crime au capitaine de la gendarmerie davoir fait, sous les yeux mmes du magistrat qui stait dplac sur les lieux pour instruire, un acte de police judiciaire en consignant dans un interrogatoire les rponses du maire et de ladjoint. On lui en a fait un plus grave davoir fait enlever militairement douze citoyens domicilis, et de les faire traduire dans les prisons sans un mandement de justice. Non seulement le dfenseur na pas t rappel ses devoirs, mais le procureur gnral sest appesanti sur les mmes moyens, sous des applaudissements prolongs .

En fait, selon le prfet Fauchet, qui nest pas suspect de complaisance envers les gendarmes,
le capitaine arriva sur les lieux quelques heures avant le magistrat de sret. Il interrogea le maire et ladjoint qui dclarrent que quelques individus avaient pris les armes leur propre initiative pour protger leurs magistrats contre les attentats de la gendarmerie. [] Le capitaine en vertu dun ordre du gnral, du colonel et des instructions de M. le marchal Moncey les fit arrter, le magistrat de sret approuva verbalement cette mesure 1.

Les polmistes insinueront mme que cette influence de la gendarmerie se faisait sentir jusque dans les mthodes des autres instances policires et judiciaires 2. Parler de justice expditive nest pas un abus de langage, tant les formes de linstruction dpendent des moyens de lexpdition envoye dans la localit. En faisant le choix de la rapidit et de lintimidation, en associant les gendarmes cette enqute sous pression, les autorits entendent prvenir les incertitudes dune instruction formelle.

Le prfet du Var au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 16 thermidor an XIII (4 aot 1805), AN, F7 8496. Le prfet fait pression auprs du maire et de ladjoint et vite leur pourvoi en cassation pour rclamer des dommages et intrts. 2 En entrant chez [le ministre de la Police gnrale], lorsquon y tait mand, et Dieu sait comme on allait en tremblant cet appel ! on croyait dj voir une gele souvrir ; largot de la marchausse avait pntr jusque dans son cabinet. linstar des gendarmes, qui, lorsquils arrtent des gens suspects, leur arrachent des aveux ou les effraient par des accusations brusques et imprvues, on y avait un moyen de rduire aux volonts ministrielles les rcalcitrants , Louis-Andr Pichon, De ltat de la France, sous la domination de Napolon Bonaparte, Paris, J.G. Dentu, 1814, p. 241.

122

B. LEFFICACIT EN ACTION ? LA RPRESSION ET LES SANCTIONS IMMDIATES

Volont politique sans faille, recours aux moyens militaires, liberts prises lgard de la lettre de la procdure : tous les atouts semblent donc runis pour aboutir la rpression exemplaire laquelle aspirent les autorits. Toutefois, si de telles mesures sont utilises, nest-ce pas prcisment pour faire face aux difficults quasi insolubles lies ce genre denqute ? Il faut davantage que des dclarations fracassantes et quelques battues pour parvenir saisir les suspects, et, plus dlicat encore, pour fournir les preuves de leur culpabilit. Si les prfets soignent le retour en force, nest-ce pas parce que leur capacit daction se limite cette dmonstration sur leffet de laquelle ils comptent pour affoler les habitants, crer des dissensions et mme les punir directement ? De fait, les possibilits de sanctions administratives ne sont pas minces dans cet ge rpressif qui repose sur la responsabilit collective au moins en matire de rbellion. L encore, la nature de cet arsenal est ambivalente : il sagit la fois dun moyen de pression utilis pour obtenir la livraison des coupables, et dun mode de chtiment direct pour punir lensemble de la communaut rebelle. En cas dchec de lenqute ou de jugement pnal trop clment, la sanction administrative constitue une punition par dfaut, et mme une fin en soi, en ce quelle met en cause une responsabilit collective, quil nest pas permis la justice pnale datteindre. Deux points sont donc articuler : dune part, la mise en vidence des difficults spcifiques de lenqute relative une rbellion ; dautre part, larsenal dont lautorit administrative peut user la fois pour contribuer lenqute par la menace, mais aussi pour svir directement contre la communaut.

123

1. Une enqute impossible ?

Il sagit ici de relever les particularits de lenqute conscutive une rbellion collective. On pressent en effet combien son excution est dlicate : les enquteurs ne doivent-ils pas composer avec des indices tnus et des tmoins partiaux ? Inadapte, la procdure judiciaire semble mme inopportune vu que la conduite des gendarmes est rarement exempte de reproche. Ds lors, aux obstacles que les habitants opposent lors de linstruction, il faut ajouter les obstructions que les autorits administratives elles-mmes peuvent apporter afin dviter un dnouement judiciaire embarrassant.

a) Linsaisissable rbellion : linadquation des logiques testimoniales et indiciaires La rbellion est une rsistance ouverte laquelle, faute dchappatoire, des habitants se sont rsolus pour empcher les gendarmes dagir. Face la rpression, lopposition frontale sefface cependant derrire des modes de dfense visant mettre en chec la procdure judiciaire. Ces stratgies varient avec les individus et les circonstances. Les particuliers dun rang social lev ont les moyens de se faire entendre, linstar de Vidart, migr rentr. Accus par les gendarmes de Tartas demployer des insoumis parmi les ouvriers travaillant son moulin et davoir excit leur rbellion, le 8 frimaire an XIII (29 novembre 1804), Vidart se rend sans tarder Mont-de-Marsan pour dfendre sa version des faits auprs du gnral commandant le dpartement. Lenqute du lieutenant de Saint-Sever reconnat alors les provocations commises par les gendarmes de Tartas et la fausset de leur procs-verbal 1. Une commune importante dispose des moyens dorganiser sa dfense. Llite municipale de Saint-Rmy (6 000 habitants) doit grer les suites dune rbellion en pleine place publique, le 27 juin 1806. Les consquences risquent dtre dautant plus graves que les autorits sont excdes : cest en effet la cinquime rbellion dans les Bouches-du-Rhne en six semaines. Le maire met tout en uvre pour prserver ses administrs. De manire informelle dabord : le lendemain laube, il se rend avec le commissaire de police chez le marchal des logis pour lengager dchirer son procs-verbal, et en dresser un second qui ne compromette pas la commune . Sur son refus catgorique, le maire, avec laccord des particuliers les plus marquants , envoie un avocat Marseille pour dmentir le procs-verbal auprs du prfet Thibaudeau. Il devance la prfecture le colonel et le capitaine de la gendarmerie qui sy rendaient 2.
1

Le prfet des Landes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 3 nivse an XIII (24 dcembre 1804), AN, F7 8454. 2 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 12 juillet 1806, AN, F7 8416.

124

Cest parole contre parole. Une confrontation succde une autre, moins que des indices probants nemportent la conviction. La gendarmerie sefforce de recueillir des traces incriminables : aprs un attroupement Vred, le 15 juillet 1809, elle ramasse, pour les joindre au procs-verbal transmis au magistrat de sret de Douai, le chapeau, le bton et un soulier du conscrit enlev ainsi quune pierre teinte du sang dun des gendarmes dOrchies 1. Mais ces traces matrielles sont rarement dcisives. Que prouvent des pierres ramasses sur le chemin o a eu lieu la rbellion ? Saint-Gervais-sur-Mare, le gendarme Defontaine sempare du soulier perdu par lune des femmes qui lont agress le 30 aot 1806. Marguerite Ginis le reconnat bien pour sien, mais elle prtend ne stre trouve sur place que pour seconder la femme du gendarme qui aidait alors son mari matriser le rfractaire 2... Seules les blessures sont des indices irrfutables, sous rserve dtre constates par un mdecin. Si les preuves sont rares, laveu lest plus encore. Les suspects, sous la menace de lourdes peines, reconnaissent exceptionnellement les faits3. Ds le moment de la rbellion, ils peuvent chercher se couvrir. Aprs celle du village de Laroche, Saint-Rmy (Cantal), le 22 fructidor an XII (9 septembre 1804), les tmoins comparaissent devant le lieutenant Dadd parti instruire sur les lieux. Jean-Pierre Coste, de Malevielle (Saint-Urcize), dansait sur la place larrive des gendarmes conduisant un insoumis. Interrog, il dcrit les gestes dun jeune homme quil croit tre le marchal-ferrant de Rayrau, Brion (Lozre). Cet individu, cach derrire un mur, a jet trois pierres sur le brigadier de Saint-Urcize dont la premire la terrass dun coup la tte. Jean-Pierre Coste allait alors son secours quand il sest vu devanc par lagresseur qui a offert son appui au brigadier pour le conduire labri 4 ! Un telle dnonciation, significativement tourne contre un tranger, est rare. Le seul fait de tmoigner est dailleurs compromettant : nest-ce pas concder sa qualit de spectateur et sexposer ds lors aux reproches de navoir pas aid les gendarmes ? Le recours la parole des habitants est paradoxal et voue la procdure lchec : qui sont les tmoins, sinon les proches des coupables, sinon des complices ? Certes, les parents, les allis et les domestiques des suspects ne sont pas admis tmoigner, mais la communaut villageoise peut faire bloc. Do des constats sans illusion, comme celui du prfet Chazal : les gendarmes nont reconnu aucun des coupables et dans ce pays de montagne cest vainement quon attendrait

Le prfet du Nord au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 29 juillet 1809, AN, F7 8236. Le prfet de lHrault au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 25 octobre 1806, AN, F7 8450. 3 Aprs une embuscade prs dEntraygues, le 9 avril 1807, un suspect arrt peu aprs avoue et dnonce ses complices ; le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 18 mai 1807, AN, F7 8522. 4 Procs-verbal du lieutenant de gendarmerie de Saint-Flour, 2e jour complmentaire de lan XII (19 septembre 1804), AN, F7 8418.
2

125

des preuves testimoniales contre un habitant des lieux 1. Do des dpositions vagues ou qui convergent en fausses pistes. Les dpositions mensongres sont efficaces car elles peuvent sappuyer sur lunanimit de tmoins intresss charger les gendarmes pour se protger ou absoudre lun des leurs. Les plaintes des habitants contrebalancent une version unilatrale des vnements, mais elles sont dabord considrer comme une arme. Le 27 mai 1809, dans le port de Lorient, larrestation divrognes occasionne une sorte de sdition . Le Mesle, marin sur lEylau, est le plus compromis. Mais il est natif de Lorient, o il a beaucoup de parents qui sagitent en tout sens, pour garer lopinion et faire croire que les gendarmes ont exerc une rigueur inutile, quils taient ivres, et ont commis, sans provocation, une espce dassassinat - faux tmoignage qui contraint le commissaire spcial une longue enqute 2.

b) Les limites du procs-verbal Pour dpasser ces impasses, il faudrait que le procs-verbal des gendarmes fasse preuve en justice, comme le souhaite Valentin du Plantier, prfet des Landes :
lorsque la gendarmerie a fait un procs-verbal de rbellion, il arrive souvent que toutes les personnes prsentes sont prvenues dtre auteurs ou complices de la rbellion. Ds lors, il est impossible de produire des tmoins. La tranquillit publique semble donc exiger que M. le conseiller dtat veuille bien solliciter une dcision portant : que les gendarmes en reprsentant par devant les tribunaux le contenu de leur procs-verbal, cette rptition devrait suffire de preuve, sauf aux accuss proposer des moyens justificatifs, et des tmoins dcharge 3.

Cette requte, exprime en juin 1804, est renouvele, si bien que la Police gnrale la relaie auprs du ministre de la Justice. Regnier oppose cependant une fin de non-recevoir, vu lenjeu : la dclaration du gendarme peut en effet donner lieu des peines afflictives ou infamantes 4. Non sans quivoque, le Grand Juge refuse de revenir sur la loi, mais, dans le mme temps, il tablit une circulaire. Son intervention est cette fois sollicite par Florens, prfet de la Lozre, irrit par le sort dune rbellion qui a eu lieu dans la nuit du 1er brumaire an XIII (23 octobre 1804), au village de Molines, commune dIspagnac. Larrestation de Jean Boutheille par la brigade de Florac tourne mal. Lhomme rsiste et maltraite les gendarmes, avec laide des siens. Boutheille senfuit, mais il est tu dune balle dans le ventre par le gendarme Tresfond. Ce dernier est arrt sur mandat. Faut-il sen tonner puisque les tmoins entendus ne pouvaient tre pris que parmi les habitants de Molines auteurs du
Le prfet des Hautes-Pyrnes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 4 brumaire an XIV (26 octobre 1805), AN, F7 8479. 2 Le commissaire spcial de police de Lorient au ministre de la Police gnrale, 2 juin 1809, AN, F7 8234. 3 Le prfet des Landes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 1er messidor an XII (20 juin 1804), AN, F7 8454. 4 Le ministre de la Justice celui de la Police gnrale, 19 nivse an XIII (9 janvier 1805), ibid.
1

126

rassemblement ? . Press par Fouch, Regnier semble cette fois adopter le point de vue du prfet. Le Grand Juge ordonne au procureur gnral de suspendre toute poursuite contre les gendarmes de Florac et dacclrer larrestation ainsi que la mise en jugement des rebelles. Au surplus, il adresse aux procureurs gnraux des instructions sur la marche suivre dans la poursuite des affaires relatives aux rbellions que la gendarmerie prouve dans lexercice de ses fonctions 1. Ses recommandations sont peu suivies, do de nouvelles plaintes : mme cause, mme effet. Ainsi, aprs un acquittement par la cour de justice criminelle spciale pour un cas de rbellion, le 27 thermidor an XIII (15 aot 1805), la fte de Malbouzon, Florens revient sur le danger quil y a rabaisser le gendarme au rang de tmoin ordinaire :
La cour a cru quun procs-verbal de gendarmerie ne faisait pas foi au criminel, que les gendarmes devaient y paratre comme tmoins, et leur dclaration ntre considre que comme celle de simples tmoins. Si cette erreur pouvait se soutenir, laction de la force arme serait paralyse parce que le nombre des gendarmes ngale jamais celui des habitants [vu la] facilit quaurait un prvenu de produire sa dcharge tous les habitants de son village 2.

Il existe des voies parajudiciaires la fois pour svir contre les rebelles mais aussi pour prmunir la gendarmerie des fautes de ses propres membres. Les autorits administratives et judiciaires ont bien conscience des dfauts du procs-verbal dans des affaires o la responsabilit des gendarmes est directement engage. Deux cueils sont viter : une enqute superflue, qui prouverait que la prtendue rbellion ne repose que sur les dclarations des gendarmes qui ont cherch se mettre en valeur ou excuser leurs checs ; une enqute gnante, qui dmontrerait que, sil y a bien eu rbellion, elle est due aux torts initiaux de la brigade. Les gendarmes mis en cause sont doublement fautifs : ils ont eu des torts sur le terrain et ils ont essay de les camoufler au moyen dun procs-verbal mensonger. Les faits peuvent tre grossis par rancur 3, pour se donner de limportance, pour justifier leurs violences ou encore leur impuissance. Les avis convergent. Par exemple, des gendarmes de Villefranche-de-Lauragais inventent de toutes pices un attroupement Montgiscard soit disant pour enlever des conscrits , le 7 janvier 1806 4 ; dans la Loire, le prfet Imbert prtend que les faits sont souvent dnaturs ou au moins exagrs dans lide de se rendre par l plus recommandables aux yeux du gouvernement 5.

Ibid., 28 nivse an XIII (18 janvier 1805), AN, F7 8463. La vraie rponse viendra avec la loi du 19 pluvise an XIII (8 fvrier 1805) qui tend la comptence des cours de justice criminelle spciale aux rbellions. 2 Le prfet de la Lozre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 17 mars 1806, AN, F7 8464. 3 Le prfet du Rhne, mentionnant une rbellion Mornant le 26 juin 1806, note que le procs-verbal de la gendarmerie a rapport les faits avec peu dexactitude, et peut-tre en cdant un mouvement dhumeur dans lequel il nest que trop ordinaire de se laisser aller lexagration , AN, F7 8486. 4 Les prfets de la Dordogne et de la Haute-Garonne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 2 mai et 31 janvier 1806, AN, F7 8426, 8435. 5 Le prfet de la Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 4 aot 1806, AN, F7 8458.

127

Cette suspicion doit se cantonner aux autorits et ne pas atteindre la publicit dun jugement. Mieux vaut une remontrance quun scandale lors dune audience de justice. Les investigations prliminaires permettent dcarter de la procdure judiciaire celles o les torts des gendarmes sont criants. Au vu des premiers lments, les autorits dcident de ne pas donner suite une affaire, comme celle du cabaret dguilles, au soir du 9 novembre 1806. Selon la brigade dAix, son apparition, alors quon y jouait un jeu dfendu, a provoqu la fuite des joueurs. Ceux-ci se seraient raviss devant le petit nombre des gendarmes, do un vif combat. Cette version semble suspecte au prfet Thibaudeau soucieux de recueillir des renseignements positifs, lexprience mayant prouv que la gendarmerie dans les premiers rapports exagrait quelque fois les faits et dissimulait ses torts . Soupons confirms : le cabaretier a refus de verser 18 francs aux gendarmes pour quils ferment les yeux. Irrits, ils auraient alors pntr dans la salle, le sabre nu la main, en traitant la matresse de lauberge de catin, de coquine et de vieille rosse , blessant deux clients et brisant coups de crosse les bouteilles et les verres. tant donn que les principaux tmoins et victimes sont les beaux-frres de la tenancire, le prfet prfre, dans le doute, quil ne soit pas donn suite cette affaire 1. Cela ne signifie pas que les gendarmes fautifs soient absous : on prfre user leur gard de mesures disciplinaires plus discrtes. On a trace de ces sanctions la suite de 32 prtendues rbellions : quelques jours de prison, et, le plus souvent, une mutation - mesure ambigu du reste puisquelle sanctionne autant quelle protge le gendarme. Il est bon aussi dtouffer les affaires douloureuses. Lautorit administrative peut parfois dsirer ne pas leur donner une suite judiciaire, la fois de crainte que les gendarmes ne soient inquits, mais aussi pour ne pas accabler davantage les habitants dj atteints par la mort de lun des leurs. Aprs quun rebelle a t abattu Pomas, (Aude), le 14 nivse an XIII (4 janvier 1805), par les gendarmes du lieutenant de Limoux, la perspective dun procs irrite le prfet Trouv, qui regrette quon nait pas consenti touffer laffaire , en clturant la procdure par un coup dautorit 2. Il faut en effet tenir compte des habitudes qui naissent du recours des reprsailles supra-judicaires.

Le prfet des Bouches-du-Rhne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 16 dcembre 1806, AN, F7 8417. 2 Le prfet de lAude au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, situation du dpartement pour le 1er semestre de lan XIII, AN, F7 8408.

128

2. La tentation supra-judiciaire
Benot Garnot a opr une opportune mise au point lexicale au sein du champ trop commode dune vague infrajustice. Il semble opportun toutefois dutiliser en outre ladjectif supra-judiciaire pour qualifier les sanctions dcides et appliques par les autorits administratives et militaires, en dehors donc de la procdure judiciaire laquelle ces sanctions se surimposent 1. Les prfets sont responsables du maintien de l'ordre ; or tant que force na pas t rendue la loi, laffaire relve davantage du domaine de ladministration que de la justice. Cette conception extensive du rtablissement de lordre explique les empitements : les prfets nhsitent pas contourner une procdure juge trop contraignante et qui est perue comme un moyen parmi dautres pour parvenir la punition des coupables. Dans une logique justicire, si la fin lemporte sur les moyens, ces derniers ne sont pas neutres pour autant. Il sagit de frapper la communaut coupable de lagression subie par les gendarmes, ou en tout cas responsable de celle-ci, ne serait-ce que par inertie. Ces reprsailles collectives servent par ailleurs de moyen de pression pour faire plier la communaut. Les autorits prennent le risque de conforter le poids de la commune en lui reconnaissant un pouvoir de rgulation, mais elles savent aussi quelle en ressortira affaiblie, mine par les dnonciations. En cas dchec, ces mesures constituent une fin en elles-mmes. Deux types de sanction supra-judiciaire sont distinguer : dune part, la garnison et le dsarmement, qui sont des mesures administratives ; dautre part, lamende collective, sous le rgime de la loi du 10 vendmiaire an IV (2 octobre 1795), associant ladministration et la justice.

a) Garnison et dsarmement La force arme est envoye, comme le prcisent certains rapports, pour rtablir le calme et en forme de punition des habitants 2. Il sagit donc de maintenir la pression sur les habitants le temps de lenqute et de les punir, quoi quil advienne en justice pnale. Le retour en force peut en effet se prolonger sous la forme dune occupation de la commune. Il faut faire la diffrence entre lenvoi ponctuel dune expdition rpressive et le contingent qui est laiss sur place. Le dpart de cette troupe est en gnral conditionn la reddition des coupables. Lorsque ces derniers nont pu tre saisis, ladministration veut les contraindre se livrer en faisant pression sur leurs proches, soumis aux frais dentretien de la troupe. Le cot est rparti sur la commune entire, mais le dsagrment du logement retombe souvent sur les
Benot Garnot, Justice, infrajustice, parajustice et extrajustice dans la France dAncien Rgime , Crime, Histoire & Socits, 2000, vol. 4, n 1, p. 103-120. 2 Aprs une rbellion Prayols ; situation politique du dpartement de lArige (germinal an X), AN, F7 84042.
1

129

habitants compromis 1. Lorsque le dtachement est important (cinquante garnisaires stablissent Saint-Bonnet-prs-Orcival aprs une rbellion le 27 mai 1808), la mesure peut savrer fructueuse ; linverse, les chances de succs diminuent avec la taille de la garnison. Le procd est courant : nos sources rvlent pour 84 affaires au moins lenvoi de gendarmes comme garnisaires, auxquelles il faut ajouter 49 cas o dautres forces sont utilises (compagnie de rserve, arme de ligne). La rpartition de ces garnisaires et leur rtribution (trois six francs par jour et par homme) sont rgles par arrt prfectoral. LArige est en tte pour la rsistance ouverte la conscription, mais devant la vigueur de la rpression, bien des communes font amende honorable. [C]est moins dans la nature de ses fautes que dans la manire dont il la rpare quon peut souvent juger le peuple dont on veut crayonner les traits , formule le prfet Brun, aprs une rbellion Argein, dont les auteurs ont t dnoncs par les habitants 2. Les exemples de soumission abondent sous son administration. Aigues-Vives, aprs une rbellion le 16 thermidor an XIII (4 aot 1805), les habitants, sur lesquels pse une garnison de gendarmes, obtiennent leur dpart au bout dune semaine en secondant de tout leur pouvoir larrestation des trois principaux coupables 3. Deux semaines auparavant, la population de Segura sen tait prise aux gendarmes alors quils investissaient lglise pour saisir des rfractaires la fin de la messe. Brun suspend le maire, dnonce la conduite du desservant larchevque et envoie trois brigades. La fuite des coupables, suivie de celle dautres habitants effrays par les reprsailles, menace la commune de ruine car cest alors la moisson. Des habitants mnent lenqute, dcouvrent huit kilomtres de l, lHerm, Mathieu Garaut, le plus compromis des suspects, et le livrent la gendarmerie 4. Lhiver suivant, la suite dune rbellion et sous la pression dune garnison, les habitants de Mrens envoient en Espagne un homme dcouvrir la retraite des rfractaires pour les inciter se rendre 5. En fvrier 1818 encore, le capitaine de gendarmerie, faisant office de grand prvt, se rend Saint-Ybars, thtre dune rbellion, o il obtient la livraison du dserteur dlivr par les habitants rvolts eux-mmes 6. Le dsarmement constitue une autre sanction collective, motive par lordre public, mais dont les retombes sont galement financires. Nos sources documentent 45 oprations de dsarmement effectues la suite de rbellions de 1800 1814. Leur excution requiert des
1

Pour svir contre la commune de Gerzat rvolte trois jours auparavant, le prfet du Puy-de-Dme demande au capitaine de gendarmerie de rpartir quarante militaires de prfrence chez les prvenus de linsurrection et les parents et receleurs de rfractaires , arrt du 24 ventse an XIII (15 mars 1805), AN, F7 8475. 2 Situation politique du dpartement de lArige en prairial an X (mai-juin 1802), AN, F7 84042. 3 Le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 25 thermidor an XIII (13 aot 1805), AN, F7 8405. 4 Ibid., 21 thermidor an XIII (9 aot 1805). 5 Ibid., 1er fvrier 1806, AN, F7 8555. 6 Bulletin de la 15e division militaire, fvrier 1818, DAT, D3 50.

130

troupes nombreuses, surtout lorsque la commune est tendue et clate en hameaux. Cinquante gendarmes sont runis pour dsarmer les habitants du Teil (Ardche), sept semaines aprs leur rbellion. Soixante-trois fusils, dix pistolets et dix sabres sont saisis, tandis que deux habitants sont arrts, attachs derrire la voiture qui contenait ces trophes et conduits jusqu Privas, travers cinq communes, dans le but dintimider tout imitateur potentiel. Une bavure a prcd la leon : un gendarme de La Voulte abat Charles Grgoire, de Baix, qui a pris la fuite lapproche de la brigade 1. Plus gnralement, des garanties encadrent lexcution du dsarmement dans la mesure o il sattaque la proprit. Larrt du prfet Brun, la suite dune rbellion aux Fontelles (section de Biert Massat), le 17 dcembre 1805, multiplie ainsi les recommandations. Il sagit de dsarmer six villages et hameaux complices :
le lieutenant Dubois aura soin de se munir dune ordonnance de M. le juge de paix pour procder des visites domiciliaires ; il fera vivre sa troupe et ses chevaux aux dpens des villages dsigns jusqu ce que le dsarmement soit opr, sans nanmoins quil soit port atteinte au respect d aux personnes et aux proprits 2.

Il est vrai que des abus peuvent accompagner ces oprations abus qui, sils sont lis au comportement de la troupe 3, nen engagent pas moins jusqu la responsabilit du prfet. On a vu luvre la poigne nergique de Gary dans le Tarn (p. 118). Lembuscade sur le territoire de Saint-Pierre-de-Trivisy du 30 frimaire an XIV (21 dcembre 1805) le dcide sassurer d une punition qui dgote [les habitants] de ne jamais rien entreprendre de semblable lavenir . Le capitaine, le lieutenant et quarante gendarmes doivent alors dsarmer cette commune de 1 600 habitants, mais compose de 300 maisons, la plupart isoles dans les monts de Lacaune alors enneigs. Il est dcid que le dtachement sera nourri et log par les habitants jusqu livraison de Bruniquel, le rfractaire enlev. cet effet, le maire est charg dtablir dans les 24 heures un rle dans lequel chaque habitant serait port pour une somme gale sa contribution foncire et den faire le recouvrement par le percepteur dans la huitaine . Au total, la contribution slve 10 000 francs, presque entirement verss le 7 janvier 1806. Cependant, raison des six francs dindemnit prvus par jour et par gendarme, les frais de garnison ne slvent en ralit qu 3 360 francs, ce qui pose la question de lexcdent. Pelet de la Lozre, qui approuve la dtention de cinq prvenus par mesure administrative, est embarrass par cet impt extraordinaire. Champagny, ministre

Le prfet de lArdche au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 30 frimaire an XIII (21 dcembre 1804) ; lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, nivse an XIII (5 janvier 1805), AN, F7 8403. 2 Arrt du prfet de lArige, 19 frimaire an XIV (10 dcembre 1805), AN, F7 8405. 3 Dans le Puy-de-Dme, un adjoint se plaint en juin 1805 des exactions commises par les gendarmes dAigueperse en garnison lauberge dEffiat et qui, pour obtenir leurs indemnits, confisquent une vache et menacent denfoncer les armoires. Ladjoint est supendu par le prfet qui estime que les gendarmes ont exig ce que leur accordait son arrt, AN, F7 8475.

131

de lIntrieur, dcide de restituer lexcdent par dduction sur les contributions1. En dehors des frais de garnison, lautorit administrative na pas fixer les sanctions financires.

b) La loi du 10 vendmiaire an IV et ses limites Le prfet ne peut que provoquer auprs du tribunal civil de larrondissement le recours la loi du 10 vendmiaire an IV. Dailleurs, toute rbellion ne se prte pas lapplication de cette loi : il faut quelle ait entran des dommages matriels. Les rparations sont tablies au profit des individus (les gendarmes blesss bien sr 2, mais aussi un propritaire, par exemple, si sa maison a servi dabri la brigade et que le bris des fentres ou un dbut dincendie ont caus des frais) et de ltat (lamende verse au Trsor public est gale au montant des sommes verses aux particuliers). Les rbellions qui nont pas caus de prjudice matriel chappent cependant cette sanction, comme met en garde le prfet Imbert. Il constate que, dans la Loire, sur 19 rbellions la gendarmerie depuis vendmiaire an VII, seules neuf ont donn lieu la procdure :
Je ne vous parle des dix autres vnements que pour vous faire observer que la loi du 10 vendmiaire an IV ne soumet les communes qu la rparation civile. Or cette responsabilit disparat chaque fois quil ny a pas eu de dommages causs : lamende envers la Rpublique ntant quune suite ncessaire, se trouve subordonne ces dommages de sorte que l o il ny a pas de dommage prononcer, il ne peut y avoir condamnation lamende ; ainsi un attroupement form sans autre suite que lenlvement dun prisonnier, des menaces et des injures, ne donne ouverture qu des peines afflictives ou infmantes individuelles aux coupables et non point commune aux habitants du territoire sur lequel lenlvement a t effectu 3.

Imbert met nu les failles du systme : dune part, lindividualit des sanctions pnales alors que la rbellion est le fait dune collectivit ; dautre part, linsuffisance des sanctions civiles, qui frappent certes les communes, mais pour une partie seulement des rbellions 4. Mme en cas de dgts, lapplication de la loi du 10 vendmiaire an IV nest pas garantie : pour 76 menaces des prfets de la faire appliquer, il ny a que 31 condamnations (41 %). Plusieurs raisons se conjuguent. Premirement, la commune en cause se dfend, comme Saint-Jean-du-Bruel, o une embuscade a eu lieu dans la nuit du 12 juin 1807, dans une
Bulletins de police des 6 et 24 janvier 1806, in Ernest dHauterive, La Police secrte, op. cit., II, n 665 et 732 ; lInspection gnrale de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 6 janvier 1806, AN, AFIV 1156 ; lettres du prfet du Tarn au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, janvier - aot 1806, AN, F7 8494. 2 Ils en sont souvent pour leurs frais sauf si un jugement vient leur aide. Le tribunal de Lille condamne la commune de Cysoing verser 6 000 francs au gendarme Lajus dOrchies, rou de coups et laiss sans soin alors quil baignait dans son sang. Les habitants font appel mais la cour de Douai rejette leur recours le 24 fvrier 1810 ; les frais de visite des officiers de sant et de pansements devront tre acquitts par la commune ; le prfet du Nord au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 13 avril 1809, AN, F7 8236. 3 Le prfet de la Loire au ministre de la Guerre, 29 prairial an VIII (18 juin 1800), DAT, B13 125. 4 Aprs une rbellion Lacourt, le 19 janvier 1806, le tribunal civil de Saint-Girons applique la loi du 10 vendmiaire. Au nombre des frais, le chapeau du gendarme de Massat que la commune doit lui payer quarante francs, soit le double de sa valeur. Ce ddommagement sintgre une liste gnrale porte 650 francs ; elle seule, la perte dun bicorne naurait sans doute pas suffi provoquer un jugement ; le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 6 fvrier 1806, AN, F7 8405.
1

132

chtaigneraie prs de Bruel. Le tribunal de premire instance de Millau condamne le 5 aot la commune 1 600 francs de dommages et intrts envers les trois gendarmes, somme double dune amende du mme montant, ainsi quaux dpens et aux frais dimpression du jugement 300 exemplaires. Ce jugement apparat inacceptable lautorit municipale, qui avait envoy un avocat, mais que le procureur gnral avait refus dentendre. Une ptition est alors prsente au prfet pour autoriser la commune se dfendre par un avocat devant la cour dappel de Montpellier ; le conseil de prfecture consent ce que le maire poursuive la procdure dappel 1. Deuximement, le prfet peut se raviser si de nouveaux renseignements absolvent les habitants 2, ou si les individus poursuivis sont livrs. Le prfet demande parfois la rvocation du jugement. La commune de Lagrasse a t condamne par le tribunal de Carcassonne mille francs de dommages et intrts envers deux gendarmes et lamende, le 21 dcembre 1807, deux semaines aprs une rbellion. Les habitants sont finalement dchargs de laccusation dinertie, si bien que le prfet Trouv prend un arrt pour rvoquer cette sanction prmature. Plus simplement, le prfet peut ne donner aucune suite au jugement, laissant libre la commune de ne pas payer 3. De fait, il importe de nuser qu bon escient dune loi conteste. La commune est responsable des dlits survenus sur son territoire : on considre en effet que ses habitants auraient d empcher la rbellion. Mais le pouvaient-ils rellement ? Cela pose le problme des petites communes. Le dimanche 13 septembre 1807, la jeunesse du canton de Bas se runit la fte patronale de Saint-Andr-Chalenon (Yssingeaux). On y signale mme beaucoup de villageois de larrondissement du Puy. Une rbellion clate au passage de deux gendarmes conduisant deux rfractaires : on compte un tu et une dizaine de blesss, dont les deux gendarmes. Le sous-prfet Dauthier plaide pour lindulgence, car le chef-lieu communal nest compos que de treize maisons : comment ses 67 habitants auraient-ils pu dissoudre lmeute ? 4 Lhabitat dispers soulve, de fait, une grave difficult, vu la distance entre le chef-lieu communal et le village o a lieu la rbellion. Le 11 prairial an XIII (30 mai 1805), au hameau de Chapze, une quarantaine dhommes et de femmes arrachent un rfractaire deux gendarmes de Bourgoin (p. 119). Cette scne violente ne dure cependant pas plus de six minutes, comme ltablit le sous-prfet Sapey. Son enqute absout les habitants du chef-lieu communal de Saint-Savin, situ prs dune heure de marche de
Le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 19 juin, 9 et 27 septembre 1807, AN, F7 8522. 2 Le prfet Rabusson-Lamothe renonce la provoquer contre le village du Chambon, commune de Chastel, rvolt le 7 avril 1809. Le sous-prfet de Brioude lui a prouv que seule la famille Albaret est coupable ; le prfet de la Haute-Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 5 juin 1809, AN, F7 8572. 3 Le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 18 mai 1807, AN, F7 85142. Les faits concernent Camon, o une rbellion a eu lieu le 10 janvier. 4 Le prfet de la Haute-Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 19 et 23 septembre 1807, AN, F7 8572.
1

133

Chapze ; or ni le maire ni ladjoint ni aucun conseiller municipal ne demeure dans ce hameau compos dune trentaine dhabitations. En outre, les habitants du chef-lieu sont en conflit avec ceux de Chapze pour une redevance sur le bois communal, ces derniers ayant dj t punis pour cela dune garnison en lan XII 1. Il y a galement le cas de coupables originaires dune commune diffrente de celle o ils sont entrs en rbellion, soit 17 % des affaires au moins (tableau 11, p. 91). La loi du 10 vendmiaire na vritablement deffet que lorsque les coupables sont des habitants bien intgrs, qui peuvent cder aux pressions de leur communaut. Elle est impuissante face des guets-apens commis en dehors de la commune des attroups 2. De fait, ces derniers mettent parfois un soin manifeste nagir qu lextrieur. En vertu dun jugement du tribunal civil de Mauriac, deux gendarmes de Saignes ont arrt, le 28 dcembre 1807, un dlinquant forestier de Veyrires. Cinq habitants les suivent tranquillement, mais, une fois sur le territoire de Bassignac, ils slancent sur les gendarmes et les rouent si violemment de coups de bton que le gendarme Flix en mourra 3. De plus, la loi est inefficace face des bandes de dserteurs et on sait que, sous le Directoire, des chouans ou des brigands abandonnaient allgrement un cadavre sur le territoire dune commune patriote. Mais cest surtout du point de vue constitutionnel que la responsabilit collective est problmatique. Les autorits usent avec constance, mais non sans rpugnance, de cet instrument aussi redoutable que peu recommandable. Il est vrai quune telle loi, hrite du Directoire, est caractristique dun pouvoir aux abois, dont la force publique est incapable de prvenir les crimes et, pire, dont le systme rpressif nest pas en mesure de punir les coupables et sanctionne ds lors toute une commune. Do la rprobation de Napolon :
Ces sortes de lois supposent absence de gouvernement, et cest en effet lorsquil ny a point de gouvernement quon peut faire aux citoyens une obligation de veiller eux-mmes. Hors de ces circonstances, ils ne sont responsables que de leurs faits personnels. Un gouvernement doit veiller pour eux comme pour lui-mme 4.

Deux ans plus tard, il rejette encore les demandes pressantes du gnral Menou :
S.M. a pens que lapplication de cette mesure serait arbitraire, illgale, et mme injuste ; quelle pourrait faire confondre linnocent avec le coupable, le propritaire domicili et le propritaire absent, la veuve, les mineurs, les vieillards avec les individus qui doivent aider lautorit par leur surveillance, et la force publique par leur secours 5.

1 2

Le sous-prfet de la Tour-du-Pin au prfet de lIsre, 28 prairial an XIII (17 juin 1805), AN, F7 8452. Aprs lenlvement de quatre conscrits sur la commune de Bellegarde, Du Colombier fait dsarmer les habitants de Saint-Hand souponns den tre les auteurs, faute davoir pu user de la loi du 10 vendmiaire ; le prfet de la Loire au dtat charg du 2e arrondissement de police, 6 fvrier 1808, AN, F7 8571. 3 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 9 janvier 1808, AN, F7 8531. 4 Dcision de Napolon, 9 juillet 1806, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., t. XV, n 10 469. 5 Par ordre de lEmpereur, Cretet, ministre de lIntrieur au gnral Menou, gouverneur gnral des dpartements au-del des Alpes, 13 fvrier 1808, ibid., t. XVI, n 13557.

134

Ces deux interventions sont lies au brigandage. La loi apparat odieuse du moment que les habitants ne secondent nullement les brigands, mais quils en souffrent eux-mmes. Les rbellions exposent les autorits moins de scrupules, au point que celles-ci nhsitent pas diffuser un jugement destin servir dexemple 1. LAncien Rgime finissant faisait perdurer les contraintes solidaires pour les seules rbellions 2. Les rebelles sexcluent en quelque sorte du droit commun et les tmoins qui les ont laiss faire ne mritent pas de mnagement. La mesure semble tre toutefois rserve aux dpartements difficiles. De 1800 1814, lArige est certes en tte des rbellions, avec 41 cas, mais cela ne reprsente que 4 % du total national, or ce dpartement concentre 18 % des mesures de dsarmement et 19 % des envois de garnisaires. De mme, les menaces dapplication de la loi du 10 vendmiaire an IV en Arige psent pour 18 % du total national, et les condamnations ce titre montent mme 26 %. Cette fermet, qui na cependant rien de systmatique 3, procde de deux raisons : dune part, la faiblesse des sanctions judiciaires (p. 158) ; dautre part, les prjugs lencontre dune population montagnarde qui ne se soumettrait qu la force 4. La mesure ne rencontre quun succs mitig, puisque les rbellions ne cessent de se rpter - ce qui ne manque pas de soulever la question de la pertinence de cette rpression et en tout cas celle de sa prennit la chute de Napolon.

c) La restauration du droit retarde ? Cet ge rpressif, fond sur la responsabilit collective, bauch par le Directoire et spanouissant sous Napolon, a-t-il t maintenu par ladministration royaliste ? Cette dernire nest-elle pas porteuse dune triple exigence contradictoire ? Les nouvelles autorits doivent en effet servir un roi dont le paternalisme officiel favorise une justice arbitrale, mais aussi un gouvernement restaurateur du droit, ce qui exclurait larbitraire, tout en devant aussi savoir frapper vite et fort pour faire respecter un rgime impopulaire. Le dbat ne se limite pas aux cours prvtales. Le seul examen des mesures militaires et administratives permet de suivre les alas dune justice justicire.

Le prfet Pommereul ordonne que larrt condamant la commune de Cysoing (n. 2, p. 132) et la loi du 10 vendmiaire an IV soient lus dans chaque commune, pendant trois dimanches conscutifs, lissue de la messe paroissiale ; le prfet du Nord au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, AN, F7 8236. 2 Dclaration du Roi, portant abolition des contraintes solidaires contre les principaux habitants des paroisses, pour le paiement des impositions royales, except dans le cas de rbellion, 3 janvier 1775, B.M.N. : 42323. 3 Aprs une rbellion Salsein, le 29 janvier 1808, Brun dcide de ne prendre aucune mesure contre la commune en corps , car il prend en considration labsence du maire et les efforts dploys son retour ; le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 4 fvrier 1808, AN, F7 85142. 4 Ces mesures ne se limitent pas aux rbellions contre la gendarmerie. Des brigades sont places la suite dagression contre des charbonniers Montferrier, ou Siguer contre le garde forestier de Vicdessos ; arrts du prfet de lArige des 4 prairial et 3 floral an XIII ; AN, F7 84042 et 85141.

135

Les dirigeants de la Premire Restauration peuvent esprer quelque popularit grce lexercice dune administration mesure, loin des abus de lEmpire. Dans les Deux-Svres, le prfet Busche, en place depuis mars 1813 et maintenu Niort au printemps 1814, proteste contre les accusations dont il fait lobjet. Le prfet prtend se conformer aux vues paternelles du souverain. Il en prcise le sens en soulignant quaucun acte injuste et tyrannique na t commis sous sa direction : [a]rrestations arbitraires [] contraintes, garnisaires, tous ces moyens nont pas t mis une seule fois en usage 1. La restauration du droit doit suivre le retour du roi. Mais cette justice paternelle nest pas sans ambigut. La raction face aux rbellions est dicte par une conception de lexemple similaire celle alors en vigueur sous Napolon. La rpression est certes en voie de transition, mais il ne sagit pas de transiger. Quil sagisse dune rvolte contre loctroi, comme la foire de Sauveterre-de-Guyenne, le 29 mai 1814, ou dune modeste chauffoure pour enlever un dserteur, comme Bellocq (Basses-Pyrnes), le 27 novembre, un mme souci de punition exemplaire saffirme. Sauveterre, 150 200 fantassins sont requis ; Bellocq, une compagnie de ligne occupe le village, nourrie ses frais tant que sa prsence y sera juge ncessaire 2. Lexigence dun prompt rtablissement de lordre prime 3. Les garnisaires restent rares cependant et aucune des 23 rbellions collectives reconstitues davril 1814 mars 1815 nest punie par la loi du 10 vendmiaire an IV. La monarchie constitutionnelle est sous surveillance ; les mesures violant les garanties institues par la Charte sont dnonces :
Le Journal des Dbats a rapport, il y a quelques jours, que, dans larrondissement de Lectoure, Gers, la conscription avait occasionn quelques troubles et que le ministre de la Guerre, pour punir les esprits turbulents, avait ordonn que cet arrondissement fournirait un double contingent. Cet trange article na point t dmenti ; cependant est-il permis dy croire ? Larticle 12 de la Charte, en abolissant la conscription, a dclar qu lavenir le mode de recrutement de larme de terre et de mer serait dtermin par une loi. [Acte effrayant] car il nous prouve que Son Excellence exerce en France le pouvoir de faire les lois, daccuser les citoyens, de les juger, et de faire excuter ses jugements [] Son Excellence exerce donc sur les Franais une autorit plus tendue que celle quun sultan exerce sur ses esclaves 4.

Aux lendemains de Waterloo, dans une France en proie la Terreur Blanche, alors que la volont de vengeance vise les tratres et les rebelles, ces garanties sont momentanment touffes. La Charte est certes restaure mais seules les prtentions paternalistes du rgime sont en mesure de temprer la rigueur en cas de rbellion. Du reste, ces dernires sont rares Le prfet des Deux-Svres au ministre de la Guerre, 4 juin 1814, DAT, C14 7. Mignotte, chef de la 7e lgion de gendarmerie, et le chef descadron Baylin au lieutenant gnral, 3 et 5 juin 1814 ; le gnral Vinot au lieutenant gnral Thouvenot, 1er et 5 dcembre 1814, DAT, C14 7 et 13. 3 lannonce dune rbellion le 21 juillet 1816, au hameau de Fargeat dans la commune corrzienne du Lonzac, le lieutenant colonel de la 20e division militaire organise en une heure le dtachement charg de rtablir lordre, convaincu que lon ne peut mettre trop de clrit dans ces sortes de circonstances pour touffer le mal dans son principe , comme il sen vante auprs du ministre de la Guerre, 23 juillet 1816, DAT, D3 27. 4 Le Censeur ou examen des actes et des ouvrages qui tendent dtruire ou consolider la constitution, janvier-15 mars 1815, p. 321-322.
2 1

136

seulement une quinzaine au second semestre 1815, rprimes sans mnagement 1. Mme lorsque la tension diminue, lintimidation reste privilgie par un appareil solennel, proportionn aux dsordres, comme la suite dun attroupement antifiscal Callas :
Jengage les magistrats se transporter sur les lieux ; ce moyen dont il convient dtre avare est utile dans certaines circonstances, il en impose aux malveillants, et il rpand une crainte salutaire parmi les personnes faibles susceptibles de se laisser entraner des actions criminelles 2.

lannonce dune quatrime rbellion en Lozre en lespace de quelques mois, le commandant de la 9e division militaire adresse au prfet lavertissement suivant :
ces rbellions [] ne peuvent manquer de parvenir la connaissance des ministres du Roi et de leur dplaire trs fort. Tchez, M. le prfet, de faire rentrer vos administrs dans le devoir, en leur laissant apercevoir quoi ils sexposeraient sils mettaient lautorit dans la ncessit de les y contraindre par lemploi de la force 3.

Le choix de mesures frappant la collectivit prolonge les pratiques directoriales et napoloniennes, et plus largement les principes dAncien Rgime. Aux mmes maux, ne faut-il pas employer les mmes remdes ? Dans tous les temps, mme avant la Rvolution, les habitants de cette commune se sont ports aux actes les plus criminels , cest ainsi que Le Pilleur de Brvannes, prfet de lHrault, justifie la punition de la commune de Montagnac, o les vignes de lancien maire ont t saccages en septembre 1815 : les dispositions de la loi qui rend collectivement tous les habitants responsables sont appliques - paraphrase qui occulte lorigine rvolutionnaire de la loi du 10 vendmiaire an IV 4. Comme sous Napolon, les sanctions psent dans une ngociation lonine. Aprs une rbellion Montmerle (Ain), le 30 janvier 1816, pour dlivrer un aubergiste bonapartiste, le prfet prend un arrt explicite :
dans le cas o les autorits et les principaux habitants de Montmerle ne sauraient ou ne voudraient dsigner les coupables, un dtachement de la force arme sera envoy dans cette commune et sera log, nourri et sold aux frais des habitants, le montant de la somme sera dtermin suivant les rglements existants ; le dtachement de garnisaires sjournera Montmerle jusqu ce que les individus dsigns [soient] livrs la justice 5.

Entre 1816 et 1817, douze rbellions au moins donnent lieu ltablissement de garnisaires. Aprs une rbellion au village de Livernein, commune de Brezons (Cantal), trente militaires doivent tre logs et nourris jusqu ce que les auteurs de lmeute soient livrs, selon les termes de larrt prfectoral du 3 janvier 1817. Mais, ici comme ailleurs, la
Vingt hommes sont placs en garnison Gy (Haute-Sane) aprs une rbellion, le 31 dcembre 1815 ; le colonel de la 18e lgion au ministre de la Guerre, 3 et 8 janvier 1815, DAT, D3 18. 2 Le procureur gnral dAix au ministre de la Justice, 24 avril 1817, AN, BB18 1020. 3 Le lieutenant gnral commandant la 9e division militaire au prfet de la Lozre, 16 juin 1817, DAT, D3 42. La rbellion a eu lieu au village de Florensac, commune de Grandrieu, mais lenvoi de troupes est suspendu la nouvelle de la prompte livraison du dserteur enlev. 4 Bulletin de police du 27 septembre 1815, AN, F7 3786. Aprs que le 3 mars 1817, les habitants aient dlivr un assassin, on opte pour le dsarmement par cent soldats et trois brigades, mais ce nen est quun simulacre ; le commandant de la 9e division militaire au ministre de la Guerre, 20 mars 1817, DAT, D3 37. 5 . Arrt du prfet de lAin, 4 fvrier 1816. Cest chose faite le 28 fvrier, DAT, D3 21.
1

137

prise en considration du sort des habitants fait lever la garnison au bout de deux jours 1. Des tensions sobservent au sein des autorits, comme en tmoigne lmoi de Lain, ministre de lIntrieur, lannonce dun arrt de juin 1816 du prfet de la Haute-Vienne pour punir les habitants de Mortemart, rebells contre les gendarmes au sujet de deux dserteurs. Linstallation de garnisaires est rejete, ntant ni lgale ni juste 2. Une large concertation ce sujet est tranche par le comit de lIntrieur du Conseil dtat : le principe dune solidarit collective est repouss, en raison de la dispersion de lhabitat, de la diversit de la composition sociale et au nom du lien individuel de chaque citoyen envers ltat 3. Ces mnagements seffacent devant les exigences de la conjoncture, ainsi que le montre la rpression des troubles frumentaires. Il est vrai que lenlvement des grains se prte la sanction financire. La responsabilit collective est remise lhonneur pour indemniser les blatiers lss et intimider les municipalits vellitaires. Lain demande aux prfets de faire afficher la loi du 10 vendmiaire dans toutes les communes 4. De fait, en Seine-et-Marne, la loi est provoque contre Provins, Nangis, Coulommiers ou La Fert Gaucher, la suite des troubles de mai 1817. Les dbats sen trouvent relancs, lusage par les autorits royalistes dune loi rvolutionnaire tant en effet dnonc. On reproche aux administrateurs de la Restauration dadopter le style autoritaire et les pratiques arbitraires de lEmpire. Pour Brenger de la Drme, la loi du 10 vendmiaire aurait d disparatre par le fait, avec les circonstances qui lont justifie (les guerres de Vende) ; elle serait galement abroge en droit, par la Charte, car une lgislation qui punit les citoyens pour des actes quils ne sont pas convaincus davoir personnellement commis, ne peut pas du tout saccommoder avec un rgime constitutionnel . Or elle reste excutoire :
Chaque fois donc que nos codes criminels ne se montrent point assez oppresseurs, on va puiser dans les lois de lancienne monarchie, de la rpublique et de lempire, des dispositions plus favorables lenchanement de la libert ou aux passions quon veut servir. Il est malheureusement trop vrai que cette manire dagir nest point illgale. Chaque gouvernement, en sasseyant sur les ruines de celui qui le prcdait, a crit habilement dans ses codes, la clause expresse quil ntait drog aux lois antrieures, quautant quelles seraient contraires 5.

Au niveau des pratiques, certaines brigades nabdiquent pas les mthodes anciennes et peuvent mme les dtourner des fins frauduleuses, si lon en croit le placet du maire de Maulon, co-sign par onze des principaux habitants. Non seulement la gendarmerie a procd dautorit, sans mandat ni motif, la confiscation des armes des habitants, mais elle

1 2

Le capitaine de la gendarmerie du Cantal au ministre de la Guerre, 15 janvier 1817, DAT, D3 33. douard bel, Les Prfets et le maintien de lordre public en France, au XIXe sicle, Paris, La Documentation franaise, 1999, p. 20. 3 Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, op. cit., p. 227. 4 Guy Thuillier, Aspects de lconomie nivernaise au XIXe sicle, Paris, Armand Colin, 1966, p. 120. 5 Alphonse de Brenger (de la Drme), De la Justice criminelle en France, daprs les lois permanentes, les lois dexception et les doctrines des tribunaux, Paris, LHuillier, 1818, p. 6-7 et 603-605.

138

a, de plus, exig une contribution. La commune ayant refus dobtemprer, la brigade a multipli les gestes dintimidation, notamment lgard des contribuables aiss - vexations qui nont cess quau paiement de la somme 1. Lindemnit pour frais de dplacement, laquelle prtendent ces gendarmes, leur tait garantie sous lEmpire ; sous la Restauration, elle prend lallure dun abus. Lambigut des premires annes du rgne de Louis XVIII tient au maintien de mesures anciennes, alors que les fondements constitutionnels ont chang. Le mode de relations personnalises, impliqu par les ambitions paternalistes du rgime, est galement en cause. Ne pousse-t-il pas la partialit ? Les considrations politiques dmentent lgalit des citoyens devant la loi. La rbellion du 13 novembre 1815, Sorde (Pyrnes-orientales), en offre un bon exemple. Quatre gendarmes de Laroque, chargs darrter un contrebandier, sont dsarms et arrts ; deux sont blesss coups de crosse. Le capitaine y voit une intimidation visant assurer la contrebande 2. Le prfet Villiers du Terrage prsente des circonstances attnuantes : dune part, lintervention a eu lieu de faon tmraire au milieu de la fte ; dautre part, si le maire fait arrter les gendarmes par la garde nationale, ctait pour mettre fin lmeute populaire. Villiers ajoute que deux gendarmes staient rendus odieux par leur conduite durant linterrgne . Larbitrage est dlicat entre des gendarmes bonapartistes aux ordres du pouvoir royal et des rebelles aux lois mais royalistes de cur. Cette commune a en effet envoy des secours en Espagne aux volontaires partis rejoindre le duc dAngoulme. Aussi, plutt quune expdition rpressive, et de prfrence une information judiciaire qui aurait pour effet de perptuer des haines quil faut teindre, et [de rendre] pendant longtemps les montagnes inhabitables pour la gendarmerie , le prfet choisit ladmonestation. Le maire livre, dans la journe, lindividu dlivr. Laffaire en reste l, avec lapprobation du chef descadron de la gendarmerie. Le ministre de la Guerre est certes rticent face pareille impunit, mais Lain le convainc quil y aurait plus dinconvnients que davantages revenir sur cet vnement malheureux 3. La rpression est en revanche impitoyable pour les ennemis du rgime. Le 9 juin 1817, les habitants de Cabannes (Bouches-du-Rhne) sopposent aux gendarmes : cinquante hommes sont alors envoys stationner dans la localit, aux frais des habitants. Ce chtiment rigoureux est motiv sans doute par le fait que [l]a commune de Cabannes est du nombre des trois plus mauvaises communes du dpartement, elle sest fort mal conduite en 1815 4.

1 2

Bulletin de police du 30 novembre 1816, AN, F7 3787. Le capitaine de la gendarmerie des Pyrnes-orientales au gnral commandant le dpartement, 21 novembre 1815, DAT, D3 15. 3 Le chef descadron de la gendarmerie et le ministre de lIntrieur celui de la Guerre, 28 novembre 1816 et 29 janvier 1817, DAT, D3 15 et 19. 4 Le commandant de la 8e division militaire au ministre de la Guerre, 18 juin 1817, DAT, D3 42.

139

Les autorits ont mme cru que cette rbellion tait lie aux vnements contemporains du Rhne. La rpression la plus fameuse est en effet celle qui sabat sur les campagnes lyonnaises aprs le soulvement, en partie avort, en partie provoqu, de juin 1817. Le colonel Fabvier en a bross le tableau rvoltant 1. Des mesures collectives et arbitraires (colonnes mobiles, visites domiciliaires, taxes, etc.) ont servi de sanction politique. Lmoi suscit par la brutalit des reprsailles, conjugu au malaise li cette prtendue insurrection, a contribu discrditer les mesures exceptionnelles de rpression. De 1814 1817, malgr des hsitations, la Restauration prolonge un ge rpressif qui procde dune comprhension pragmatique du phnomne rbellionnaire, collectif par le nombre et communautaire dans ses fins 2. Le hiatus entre ce constat et une justice pnale qui individualise les responsabilits explique les mesures administratives, visant assurer un chtiment, envers et contre tout : lapparence didentit qui existe entre les uns et les autres ne ma pas permis de balancer et pour arrter le mal sa naissance, dans limpossibilit datteindre les individus, jai pris le parti dattaquer la masse . On ne pourrait gure tre plus explicite que le prfet Du Colombier justifiant ainsi lenvoi de troupes Saint-Hand pour en dsarmer la population, aprs une attaque contre deux gendarmes, le 5 fvrier 1808 3. Pour doubler une peine alatoire et par nature insatisfaisante, les impratifs dune logique justicire se surimposent la procdure judiciaire : Si la crainte des tribunaux nexiste pas chez les hommes ports aux dsordres, il faut y suppler par des moyens extraordinaires 4. Lavnement de la modernit judiciaire, reposant sur le formalisme procdural et sur une culture de la preuve, est donc encore contrari, dans le domaine sensible des rbellions, par une approche intuitive et empirique de la rpression.

Charles-Nicolas Fabvier (colonel), Lyon en 1817, Paris, Delaunay, 1818, 56 p. Telle est la principale leon tire de ces dsordres, muets ou tapageurs au moyen desquels le peuple sacharne perptuer les rgles coutumires qui fondent son ordre dans la socit ancienne, lindividu nexiste pas seul, comme sujet de droit, dfini par sa libert, sa volont et sa raison, mais comme membre dun groupe, inscrit dans un rseau de solidarits qui dfinissent son identit, lui inculquent ses valeurs et rglent sa conduite , Marie-Nolle Bourguet, Dchiffrer la France. La statistique dpartementale lpoque napolonienne, Paris, d. des Archives Contemporaines, 1988, p. 284. 3 Le prfet de la Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 6 fvrier 1808, AN, F7 8571. 4 Le gnral commandant la 18e division militaire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 21 aot 1806, AN, F7 8417. Ce gnral se flicite de larrestation La Ciotat de huit individus dont le secrtaire de mairie et le prudhomme des gens de mer aprs une rbellion le 10 aot 1806. Lacquittement de lassassin dun gendarme par le tribunal dAix rend ncessaire lemploi de lintimidation. Napolon lui-mme en avait t averti (au Grand Juge, 7 avril 1806 ; Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XII, n 10 060).
2

140

C. UNE JUSTICE EFFECTIVE ? LA RSOLUTION JUDICIAIRE DES AFFAIRES

Limportance des mesures rpressives de caractre administratif et militaire est en soi un aveu : elle exprime la peur de laisser les coupables dans limpunit et tmoigne ainsi dun doute profond quant la fiabilit de la justice. Lappareil administratif entend agir sur la sphre de la justice, conue comme une extension du maintien de l'ordre, pour dvelopper un mode direct de rpression. Une telle prvention lgard du systme judiciaire est surprenante : nest-il pas paradoxal que la justice napolonienne puisse tre ainsi taxe de faiblesse dans une cause aussi sensible que les rbellions ? Le souci de protection de ltat na pas t suffisant pour remettre en cause lindividualit de la responsabilit pnale.

Le systme a en outre connu des exprimentations successives avant de lguer un cadre juridictionnel stable fond sur la distinction entre crime et dlit de rbellion. Cette mobilit on retrouve le systme en mouvement (p. 27) - rend dlicate lapprhension globale du sort des prvenus de rbellions. Celle-ci passe par une prsentation pralable de lvolution institutionnelle, marque par la place des juridictions spciales. Cette mise au point rend ensuite possible lexposition des peines prononces, mais encore faut-il sassurer en dernier lieu du sort effectif des prvenus car le verdict des tribunaux nest pas toujours le dernier mot.

141

1. Lre des juridictions spciales

Des commissions militaires mobiles (charges de briser le brigandage dans lhiver 1801), aux cours prvtales de la Seconde Restauration (destines intimider les rebelles politiques et converties en instrument de rpression des dsordres frumentaires), la priode est bien celle dun ge rpressif qui, paralllement aux efforts justiciers dploys par ladministration, recourt largement aux juridictions spciales. Une prsentation pralable du dispositif est donc indispensable, au cours de laquelle on aura soin de souligner la place de la gendarmerie.

a) Lvolution du dispositif judiciaire Cette mise au point simpose en raison dune part de lvolution et de la juxtaposition des juridictions comptentes en cas de rbellion et dautre part de la diversit des situations que recouvre ce terme. Une distinction essentielle doit tre effectue demble. partir de la Rvolution, les lois distinguent nettement deux types de rbellion : premirement, celles qui menacent la sret gnrale de ltat, comme les complots et les insurrections ; deuximement, celles, modestes et ponctuelles, qui sopposent des actes de lautorit publique. Merlin de Douai propose pour ces dernires une dfinition simple : cest laction dempcher, par violence et par voie de fait, lexcution des ordres de lautorit publique . Cela implique la fois lusage de la violence et la prsence dun agent dans lexercice de ses fonctions. Cette double condition constitue la ligne de dmarcation pour qualifier les faits de rbellion et les distinguer, dune part, des seuls outrages, cest--dire les injures, sans recours la violence, lencontre dun agent de lautorit dans lexercice de ses fonctions ; et, dautre part, des simples coups et blessures, cest--dire la violence et les voies de fait contre un agent de lautorit qui, lors des vnements, ntait pas dans lexercice de ses fonctions. Un procureur tranche ainsi une affaire opposant des gendarmes aux habitants de SaintClment, le 30 septembre 1809 : Mon avis est quil ny a point eu de rbellion, et que cest mal propos que les gendarmes sen sont plaints dans leur procs-verbal. La rbellion, daprs sa dfinition lgale, nest autre chose que la rsistance, force ouverte, envers celui ou ceux qui agissent lgalement 1. Le Code pnal de 1810 entrine cette double exigence :
Art. 209. Toute attaque, toute rsistance avec violence et voie de fait envers les officiers ministriels, les gardes champtres ou forestiers, la force publique, les prposs la perception des taxes et des contributions, leurs porteurs de contraintes, les prposs des douanes, les squestres, les officiers ou agents de la police administrative ou judiciaire, agissant pour lexcution des lois, des ordres ou des ordonnances de lautorit publique, des mandats de justice ou jugements, est qualifi, selon les circonstances, crime ou dlit de Rbellion .
1

Le procureur gnral prs la cour criminelle de Privas au prfet de lArdche, 21 novembre 1809, AN, F7 8512

142

Pour la priode tudie, les peines lencontre des auteurs dune rbellion dpendent des Codes de 1791, puis de 1810 1. Elles ont en commun un systme de palier :
Tableau 15. Les peines pour rbellion dans les codes pnaux de 1791 et de 1810 Port darmes Non Oui Non Oui Non Oui Code pnal du 25 septembre 1791 2 ans de dtention 1 rebelle 4 ans de fer 2 15 rebelles 8 ans de fer 16 et + rebelles 16 ans de fer Code pnal de fvrier 1810 6 jours 6 mois + amende de 16 200 fr 1 ou 2 rebelle(s) 6 mois 2 ans + amende de 16 200 fr 3 20 rebelles Rclusion 21 et + rebelles

Travaux forcs temps

En matire de rbellion, le Code de 1810 nest pas plus svre. Larticle 5 du Code de 1791 prvoit la mort pour les rebelles qui persistent dans la rsistance aprs les sommations lgales. Il accorde une place spcifique aux rbellions qui ont eu pour but la dlivrance dun prisonnier (les articles 8 10 prvoient entre trois et douze ans de fer selon le nombre et larmement des rebelles). Le Code de 1810 est plus circonstanci. Il vise assurer une protection signale aux agents de ltat, en dpit de linquitude des magistrats lors de son laboration 2. Sans doute pour limiter les acquittements, la rbellion qui, jusqualors, tait exclusivement traite comme un crime, se voit complte dune qualification dlictuelle. De plus, le Code de 1810 introduit le principe de lchelle des peines, qui laisse aux juges plus de souplesse en fonction des affaires. Enfin, il prend en compte la gravit variable des violences :
Tableau 16. Les circonstances aggravantes la rbellion dans le Code pnal de fvrier 1810 Circonstances Tout coup port par un individu, mme sans armes, et sans quil en soit en rsult des blessures Si les violences ont t causes deffusion de sang, blessures et maladies Dans le cas mme o les violences nauront pas caus deffusion de sang, blessures ou maladies, mais sils ont t ports avec prmditation ou guet-apens Si dans les quarante jours, la mort a suivi les blessures, ou en cas de meurtre
1

Article 230 231

Peine 1 6 mois de prison

Rclusion 232 231 233 Mort

Par son article 610, le Code des dlits et des peines du 3 brumaire an IV (25 octobre 1795) renvoie les tribunaux criminels aux dispositions du Code pnal de 1791. 2 En matire de rbellion contre la force publique, les dispositions sont acceptes sous rserve de bien distinguer "les hommes dj prvenus appelant sur eux toute la dfaveur de la loi, avec les ouvriers et les tudiants peine sortis de lenfance" (Seine-et-Oise) , Pierre Lascoumes, Pierrette Poncela et Pierre Lenol, Au nom de lordre. Une histoire politique du Code pnal, Paris, Hachette, 1989, p. 239.

143

Le nouveau pouvoir a estim ncessaire des cours extraordinaires, capables dinstruire et de juger promptement les rbellions. La priorit du retour lordre entrane la cration, au dbut du Consulat, de commissions militaires extraordinaires, encore utilises ponctuellement sous lEmpire 1. Des tribunaux spciaux ont t institus par la loi du 18 pluvise an IX (7 fvrier 1801) pour poursuivre la lutte contre le brigandage. lorigine, il sagit de tribunaux temporaires toutefois maintenus jusquen mars 1811 -, tablis dans les dpartements o le Gouvernement le jugera ncessaire , soit trente-six dentre eux o le brigandage svit. Le crime de rbellion nest pas explicitement vis, mais ce tribunal peut tre saisi ds lors que des gendarmes ont t attaqus par un attroupement arm. La loi du 23 floral an X (13 mai 1802) instaure, dans chaque dpartement, un nouvel instrument : les tribunaux criminels spciaux. Lhomonymie indique lquivalence des comptences ; dailleurs, dans les dpartements non couverts par la loi du 18 pluvise an IX, les tribunaux criminels spciaux se forment en tribunaux spciaux. La comptence de la justice ordinaire est rduite, puisque la loi du 13 floral an XI (3 mai 1805) attribue aux tribunaux criminels spciaux le traitement des affaires de contrebande avec attroupement et port darmes et puisque celle du 19 pluvise an XIII (8 fvrier 1805) leur confie les cas de rbellions envers la force arme. Entre-temps, un dcret du 17 messidor an XII (6 juillet 1804) rebaptise les tribunaux criminels spciaux pour les appeler dsormais cours de justice criminelle spciale. Cette loi du 19 pluvise an XIII est essentielle : toute rbellion, hors celle dun seul individu non arm, devient ainsi un cas spcial :
Art. 1. Dans les cas prvus par les art. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 et 10 du tit. 1er, 4e section, 2e partie, du Code pnal, les violences et voies de fait exerces avec armes, ou par deux ou plusieurs personnes, mme sans armes, contre la gendarmerie dans lexercice de ses fonctions, et contre toute autre force arme agissant sur la rquisition dune autorit comptente, seront juges exclusivement par les cours de justice criminelle spciale. 2. Le dlit sera rput commis avec armes, lorsquil aura t fait avec fusils, pistolets et autres armes feu, sabres, pes, poignards, massues, et gnralement avec tous les instruments tranchants, perants ou contondants. Ne seront rputes armes, les cannes ordinaires, sans dards ni ferrements, ni les couteaux fermant et servant habituellement aux usages ordinaires de la vie .

Cest dire lenvergure des cas couverts. Cette loi dexception est motive par la dfense de la socit, lorsque celle-ci est atteinte en la personne des agents de la force publique. Cest du moins ce quinvoque lminent juriste Bigot de Prameneu, prsident de la section de lgislation du conseil dtat, le 9 pluvise an XIII (29 janvier 1805) :
Il nest aucun autre moyen de maintenir [la tranquillit publique], que celui de donner aux gendarmes, dans la prvoyance de la loi et dans la protection du Gouvernement, la garantie dont
1

Dans le Maine-et-Loire fin 1806 (La Jonchre, Piedouault) ou au printemps 1809 (La Boissre-sur-vre), Courlay (Deux-Svres) en novembre 1813 ou au Loroux-Bottereau (Loire-infrieure) en janvier 1814. Cest moins en tant quauteurs dune rbellion ponctuelle quen tant que rebelles, cest--dire opposants dtermins lordre napolonien, que ces individus ont t jugs. Dans une lettre du 3 juin 1809, Cambacrs sinquite de la lgalit problmatique de ces commissions militaires (Lettres indites Napolon..., op. cit., II, n 850).

144

ils ont besoin pour lexercice de leurs fonctions. Les personnes conduites ou dtenues par eux sont sous la garde de la loi mme ; ils sont les dpositaires les plus indispensables, et consquemment les plus sacrs de la police judiciaire, civile ou militaire. Enlever de leurs mains les personnes confies leur garde, est un attentat contre lautorit publique. Employer pour ces vnements des armes meurtrires, assaillir les gendarmes par des coups qui leur causent la mort ou qui les y exposent, cest un genre dassassinat dont les consquences sont tellement craindre, que lordre social serait branl sil restait impuni. Une telle impunit anantirait sans retour la terreur quils doivent inspirer, lors mme quils ne sont pas prsents, ou sans quils aient besoin demployer leur force 1.

Lamalgame sopre entre les brigands - auteurs dassassinats prpars par des attroupements arms - passibles de la loi du 18 pluvise an IX -, et tous ceux qui se rebellent contre les gendarmes, gardiens de lordre social. La rbellion avec violences ne pouvait donc ne pas tre regard[e] comme tant au nombre de ceux noncs dans la loi du 18 pluvise an IX . Sur la forme cependant, Bigot de Prameneu souhaite une loi spcifique, en mesure de couper court toute contestation : il nen est pas moins ncessaire de dclarer, par une loi expresse, que lattribution donne, en lan IX, des tribunaux spciaux, stend la connaissance des violences et des voies de fait contre la gendarmerie . De laveu de Bigot de Prameneu, celles-ci se produisent sur un grand nombre de points de lEmpire . Mais rien nest dit sur ces gens assez audacieux et assez pervers , sur ces mchants : ils sont assimils aux brigands. Ce terme trouve ici une nouvelle manifestation de son lasticit et de sa commodit. Ce discours frappe en effet par la superbe ignorance de la conscription comme cause de rbellion. En vrit, cette loi rpond un double contexte. Dune part, la multiplication des rbellions ; dautre part, la monte des plaintes contre le jury. Jouant sur lhostilit de Napolon lgard de ce dernier, Moncey dplore des acquittements chroniques dus la partialit de jurs li[s] par le sang ou lamiti quelque conscrit rfractaire ou en tout cas perus comme faibles et trop indulgents. Aussi plusieurs officiers demandent-ils que les prvenus de rvolte contre la gendarmerie en fonction soient soumis des tribunaux spciaux. Ces tribunaux composs de citoyens et de militaires offriraient toutes les parties une garantie gale 2. Un an plus tard, la loi du 19 pluvise an XIII exauce ces vux. Cette loi marque une rupture dans la rpression. Les prfets la diffusent auprs de leurs administrs, tel que Fourier, qui entend prvenir le renouvellement de scnes bnignes et banales mais passibles dsormais dune juridiction spciale, comme cette rixe entre jeunes gens qui dgnre en rbellion, le 20 prairial an XIII (9 juin 1805), Pont-de-Beauvoisin : jai ordonn la rimpression de la loi du 19 ventse [sic] dernier qui attribue la
1

Bigot de Prameneu, expos des motifs du projet de loi prsent au Corps lgislatif, 9 pluvise an XIII (29 janvier 1805), Archives parlementaires, 2e srie, t. VIII, p. 468-469. 2 Rsum des renseignements parvenus lInspection gnrale de la gendarmerie pendant le mois de fructidor et les jours complmentaires de lan XI (aot-septembre 1803), AN, AFIV 1327.

145

connaissance de ces dlits la cour de justice criminelle spciale 1. Linstruction est confie un juge dlgu par le prsident de cette cour, mais il doit suivre la procdure ordinaire en matire de crimes flagrants. Certains le regrettent, comme Roujoux de Buxeuil, prfet de la Sane-et-Loire, irrit du tour pris par linstruction dun guet-apens SaintUsuge, le 14 avril 1807. Cest la promptitude des jugements qui prvient les dlits dans les campagnes et cette promptitude semble tre dans les obligations des cours spciales puisquelles sont affranchies dun grand nombre de formes qui prolongent les procdures criminelles ordinaires 2. En revanche, le jugement est prononc en dernier ressort et sans recours possible la cour de Cassation (art. 598 du Code dinstruction criminelle) 3. Cette dernire intervient en amont. chaque rbellion, les magistrats de larrondissement renvoient la procdure la cour de justice criminelle spciale. Pendant linstruction, cette cour doit statuer sur sa comptence et dfrer sa dcision la cour de Cassation. Pour confirmer ou invalider cette comptence, les juges de la cour de Cassation sont appels trancher des questions plus ou moins pineuses , telles que : est-ce comme coupables de simples menaces verbales, ou comme coupables de rbellion arme, que doivent tre poursuivis ceux qui, en se portant grands cris sur des gendarmes, avec des faux, des bches ou des fourches quils tiennent leves sur eux, sans nanmoins les frapper, les ont empchs de remplir une fonction laquelle ils sont appels par la loi ? Est-ce la cour spciale quil appartient de connatre des violences qui ont t exerces la nuit, avec armes, contre des gendarmes prtant main-forte un huissier charg darrter et demprisonner un dbiteur en vertu dune condamnation par corps, et attendant avec lui le lever du soleil pour pouvoir sintroduire dans la maison o le dbiteur est retir ? Lorsque, par effet de la rbellion exerce avec des armes par une ou deux personnes seulement, un des agents de la force publique est bless, le coupable doit-il tre poursuivi correctionnellement, daprs larticle 212, ou doit-il ltre criminellement, daprs larticle 231 du Code pnal de 1810 ? 4
Le prfet de lIsre au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 24 prairial an XIII (13 juin 1805), AN, F7 8452. Lcho reste limit puisquen avril suivant il prend un arrt pour ordonner aux maires de publier son de trompe ou de tambour la loi du 19 pluvise (Marie-Ccile Thoral, Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables. Les auxiliaires de la justice du Moyen ge au XXe sicle, sous la dir. de C. Dolan, Laval, Les Presses de lUniversit de Laval, 2005, p. 201). 2 Le prfet de la Sane-et-Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 30 juin 1807, AN, 7 F 8612. Ce retard sexplique par la dfense de Perrin, lun des accuss. Endoctrin dans sa prison par des gens adroits, il dit que le mouvement dans lequel il tait acteur avait t concert avec la gendarmerie. Laccusation est grossire, mais elle est dangereuse , ibid., 29 mai 1807. 3 Une telle disposition est propre satisfaire la gendarmerie. Le chef du 26e escadron accuse surtout la lenteur des procdures criminelles qui fait perdre la trace du dlit, et laisse oublier aux tmoins les circonstances qui auraient produite la conviction. Cest lorsque le dlit est cass que cet loignement est le plus sensible. La procdure recommence : lloignement des tmoins rend linstruction nouvelle plus tardive ; et le prvenu, condamn par le premier tribunal, est acquitt par celui devant lequel il est renvoy , le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, rsum de floral an XI, AN, AFIV 1327. 4 Merlin, Rpertoire universel et raisonn de jurisprudence, op. cit., p. 227. Cet article occupe trente pages.
1

146

La ligne directrice de la cour de Cassation est rsume par Merlin de Douai. Celui-ci slve contre une dcision de la cour dappel de Bruxelles, qui a opr une distinction selon les mobiles de la rbellion ; or raisonner ainsi, nous ne craignons pas de le dire, cest mettre sa volont la place de celle de la loi, cest substituer au texte de la loi de vaines subtilits . Comme pour les armes (n. 1, p. 92), il repousse toute interprtation qui jouerait des ambivalences de la lettre du texte. Bref, il privilgie le bon sens contre les arguties :
Lart. 231 ne distingue point entre les violences exerces contre un agent de la force publique, par la seule haine de ses fonctions, et les violences exerces contre un agent de la force publique dans le dessein de paralyser son action et de lui chapper. Eh ! comment la cour dappel de Bruxelles a-t-elle pu y suppler une distinction aussi importante, parlons plus juste une distinction aussi anarchique ? Comment na-t-elle pas senti que ctait exciter tous les prvenus de crimes ou de dlits user de tous les moyens pour repousser les agents de la force publique charge de les arrter ? 1

Les articles 553-599 du Code dinstruction criminelle de 1808 institutionnalisent les cours de justice criminelle spciales mais en restreignent la comptence : Art. 554. Le crime de rbellion arme la force arme, celui de contrebande arme, le crime de fausse monnaie, et les assassinats sils ont t prpars par des attroupements arms, seront jugs par les mmes juges et dans les mmes formes . Contrairement la loi du 13 pluvise an XIII, il est impratif que le rassemblement ait t arm pour relever dune cour spciale. Bien que la Charte interdise la cration de commissions et de tribunaux extraordinaires, larticle 63 autorise le rtablissement de cours prvtales. Institues par la loi du 20 dcembre 1815, les cours prvtales, en place au printemps 1816, jugent sans appel les crimes flagrants ayant un caractre de violence publique dont la rbellion arme -, sous rserve davis conforme de larrt de comptence de la chambre des mises en accusation par la cour dappel. La rputation qui entoure la cour prvtale est celle dun instrument de reprsailles politiques, alors qu elle fut dabord une sorte de cour dassises renforce et allge du jury, en vue dune justice nergique et expditive 2. Leur suppression en 1818 marque un tournant majeur : la rpression judiciaire des rbellions rentre dsormais dans le droit commun. Avant 1818, ctait par incident que les rbellions chouaient dans le champ de la justice ordinaire, lorsque la cour de justice criminelle spciale ou la cour prvtale stait dclare incomptente, allguant des circonstances mal tablies. Les suspects taient alors renvoys en correctionnelle. Des passerelles sont donc mnager dans le tableau rcapitulatif suivant, aux allures de marqueterie , selon un mot de Napolon lui-mme 3 :

1 2

Ibid., p. 247. Roger Marlin, La crise des subsistances de 1816-1817 dans le Doubs. Avec une tude annexe sur la cour prvtale du Doubs, Besanon, Impr. Jacques et Demontrond, 1960, p. 60. 3 Sance du conseil dtat du 8 mars 1806, in Pelet de la Lozre, Opinions de Napolon sur divers sujets de politique et dadministration recueillies par un membre de son conseil dtat, Paris, Firmin Didot, 1833, p. 192.

147

Tableau 17. Les crimes et dlits de rbellion devant la justice (1800-1818) PRIODE 1800-1801 1801-1805 1805-1808 1808-1810 1811-1815 1816-1817 1818 Code dinstruction criminelle de 1808
(25 dcembre pour ce qui concerne les cours spciales)

CODES JURIDIQUES EN USAGE Procdure Peines Code des dlits et des peines du 3 brumaire an IV Code pnal de Loi du 7 pluvise septembre 1791 an IX 1 (27 janvier 1801)

JURIDICTION COMPTENTE Ordinaire Extraordinaire Tribunaux criminels

Commissions militaires temporaires
Tribunaux spciaux

dans certains cas et dpartements

Cour de justice criminelle Cour Tribunal correctionnel dassises en cas en cas de de crime dlit

Cour de justice criminelle spciale Cour prvtale

Code pnal de fvrier 1810

b) Le retour des juges botts 2 Ces juridictions spciales accueillent des officiers de gendarmerie. Cest un lment frappant, mais nglig, que cette ractivation des attributions prvtales de la marchausse. Sous lAncien Rgime, le prvt est assist, durant linstruction, dun procureur, dun assesseur et dun greffier ; sept juges du sige participaient au jugement 3. Il nempche : cette juridiction, se prononant sans appel, a mauvaise presse. De fait, alors que sur le terrain la marchausse fait preuve de tact et de retenue, laction de ses tribunaux est souvent prsente comme expditive et svre 4. Les constituants mettent fin une confusion des pouvoirs juge scandaleuse. Guibert est bien conscient que la marchausse devait sacrifier ses fonctions prvtales pour perdurer : Ctait sans doute une trange et barbare institution que cette juridiction prvtale attribue dans quelques cas la marchausse ; en sorte qualors elle pouvait la fois arrter, accuser, tmoigner et juger 5. Cet acquis de la Rvolution est contourn ds le Consulat. Lors des dbats sur la constitution des tribunaux spciaux, Roujoux de Bouxeuil, alors membre du Tribunat, invoque le moral des gendarmes 6 mais des voix slvent contre la rsurrection de la prvt. Chazal sexclame propos de la demande de libert provisoire :

En cas de poursuite pour crime de rbellion la force publique, partir de la loi du 19 pluvise an XIII. Pour reprendre un titre de Jacques Lorgnier, Marchausse, histoire dune rvolution administrative et judiciaire, Paris, LHarmattan, 1994, t. 1 : Les juges botts, 445 p. ; t. 2 : Quand le gendarme juge, 408 p. 3 Dautres limites encadrent laction judiciaire de la marchausse : Nicole Dyonet, La marchausse et la culture judiciaire franaise au temps de Beccaria in Beccaria et la culture juridique des Lumires. Actes du colloque europen de Genve, 25-26 novembre 1995, sous la dir. de M. Porret, Genve, Droz, 1997, p. 197-214. 4 Brigitte Maillard, Marchausse et rpression des troubles de subsistances au XVIIIe sicle in Combattre, gouverner, crire. tudes runies en lhonneur de Jean Chagniot, Paris, conomica, 2003, p. 510. 5 Jacques Guibert, Trait de la force publique in crits militaires, 1772-1790, Paris, Copernic, 1976 [1790], p. 273. 6 [D]es brigades de gendarmerie entires ont donn leur dmission, parce quaprs stre battues contre les brigands [], des jurys impuissants ont renvoy absous des brigands saisis les armes la main , Tribunat, 14 pluvise an IX (3 fvrier 1801), Archives parlementaires, 2e srie, II, p. 300.
2

148

 Laccus nest pas recevable la former ; un officier de gendarmerie la saisi en prtendant un flagrant dlit ou une clameur publique ; il la jet en prison de sa seule autorit ; par ce fait seul, par cet attentat, il faudra quil subisse, et quil subisse en prison, un jugement de comptence et un jugement dfinitif. Ah ! je crois que ce sont bien l dnormes et rvoltantes aggravations de 1 la rigueur prvtale, tant reproche cependant par les amis de lhumanit .

Par loi du 18 pluvise an IX (7 fvrier 1801), chaque tribunal spcial est form de deux citoyens et de six juges (trois officiers et trois juges du tribunal criminel, dont un prsident). Lexprience des officiers de gendarmerie en fait des membres de choix 2, mais leur prsence ne se borne pas l 3. En fvrier 1813, Moncey propose de rtablir ni plus ni moins les fonctions prvtales, comme moyen :
dassurer la justice, pour les rassemblements et les brigandages main arme, une rpression plus active et plus prompte, en rtablissant pour ces cas, la Gendarmerie dans les fonctions prvtales confies autrefois la Marchausse. Outre les cours dassises, la loi a bien cr des cours spciales ; mais les unes et les autres sont assujetties des formes et des lenteurs qui ne saccordent pas avec les exemples prompts que des circonstances urgentes peuvent exiger. V.M., dans ces cas extraordinaires, a recours des commissions militaires : mais ce nom seul inspire toujours une sorte dinquitude. Une cour prvtale dont les attributions sont gnralement connues, prside par un colonel de Gendarmerie avec lequel toutes les classes de la socit sont en rapport, ne frapperait de terreur que les brigands. Les capitaines et les lieutenants dj officiers de police judiciaire et les premiers juges et membres des cours spciales exerceraient chacun dans le dpartement dont la surveillance lui est confie les fonctions du ministre public. Elle serait compose comme les cours spciales de juges civils et de juges militaires, et serait forme sur les lieux mme o des brigandages existeraient 4.

Moncey sous-estime le poids des symboles et des susceptibilits. Napolon juge intempestif et inutile ce rtablissement. De fait, la loi du 13 pluvise an XIII avait dj accord la gendarmerie un poids redoutable pour le jugement des rbellions. Chaque cour spciale se compose de huit juges : un prsident, quatre juges et trois militaires ayant au moins grade de capitaine. Un officier de gendarmerie est toujours prsent, comme le montrent les listes publies dans les almanachs impriaux. Larticle 24 de la loi sur lorganisation de lordre judiciaire du 20 avril 1810 systmatise cette prsence, en prcisant que lEmpereur nomme chaque anne six officiers de gendarmerie, dont trois supplants, dans ces cours spciales. La gendarmerie est donc juge et partie en cas de rbellion. Napolon aurait mme souhait prenniser cette prsence, en instituant des tribunaux prvtaux permanents, alors que les cours de justice criminelle spciales ne sont que
La loi projete serait pire que sous lAncien Rgime car elle ne dit pas quon pourra exercer laction de prise partie, quouvraient contre les prvts des marchaux et tous leurs subordonns, lordonnance de 1670 et la dclaration du 26 fvrier 1791 , Tribunat, 6 pluvise an IX, Archives parlementaires, 2e srie, II, p. 208. 2 Voir le pangyrique du conseiller dtat Ral, le 5 dcembre 1808, lors des dbats sur le Code dinstruction criminelle : Presque toujours ces utiles auxiliaires ont t choisis dans larme de la gendarmerie [] Ces militaires connaissent toutes les habitudes, toutes les ruses de ces brigands, tous les signes et jusquau langage de convention adopts par eux, et donnent aux juges des connaissances de dtail et dcisives que lon demanderait vainement dautres juges , cit par Pierre Lascoumes, Au nom de lordre, op. cit., p. 228. 3 En Illyrie, un dcret du 15 avril 1811 constitue une cour prvtale, compose de militaires et prside par le chef descadron de la gendarmerie (Bernard Schnapper, Compression et rpression sous le Consulat et lEmpire , Revue historique du droit franais et tranger, janv.-mars 1991, 69e anne-1, p. 31-32). 4 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 13 fvrier 1813, AN, AFIV 1158.
1

149

provisoires. Lors dune sance du conseil dtat, le 8 mars 1806, il sen explique avec humour :
Les tribunaux spciaux sont hors du droit commun ; ils ne doivent pas durer plus longtemps. On les a institus dans les temps pour arrter une inondation de crimes de faux. Il faudra les remplacer par des tribunaux prvtaux. La gendarmerie a besoin dtre protge par des tribunaux dexception contre la partialit des jurs, surtout en matire de conscription. Les conseils de guerre sont ce quil y a de plus mauvais, de moins judiciaire, mais ce sont eux qui se rapprochent le plus des tribunaux prvtaux []. En attendant quun tribunal soit institu pour protger la gendarmerie, ne pourrait-on pas tablir que, dans les affaires o elle sera en cause, les jurs seront pris parmi les gendarmes ? (On rit) 1.

Le projet naboutit pas. Mme les cours prvtales de la Restauration diffrent de ce projet. Pourtant, on retrouve des officiers de gendarmerie parmi les juges. Chaque cour comprend un prvt, aux cts du prsident et de quatre juges. Dans lEure, de Vergnettes est la fois colonel de gendarmerie et prvt. En Dordogne, de Janzillon, chef descadron de gendarmerie remplace le prvt ; il en est ainsi de Blmont, lieutenant Chlons (Marne), commandant par intrim la compagnie, ou du capitaine Jomard, qui supple parfois le prvt du Var 2. Do un certain embarras. lannonce de la rbellion du village de Livernein, commune de Brezons, le 31 dcembre 1816, de Granchamp, capitaine de la gendarmerie du Cantal, sy rend avec un dtachement de ligne. Il assure lexcution de la rpression dcide par larrt prfectoral du 3 janvier 1817. Ce mme officier est charg de linstruction judiciaire, car il remplace le prvt alors en cong. Granchamp cumule donc de redoutables pouvoirs, ce qui excite craintes et critiques : mtant aperu que la malveillance cherchait compromettre la gendarmerie dans cet vnement malheureux, je crus devoir demander par crit M. le procureur du roi, les membres du tribunal ne pouvant tre jugs partie . Cette mme rbellion illustre aussi les contradictions de la gendarmerie. Regrettant peut-tre ses scrupules, le capitaine constate que la parole des gendarmes est mise en doute :
Il ny a que les gendarmes et les habitants seuls de ce village qui dposent dans cette affaire. Jaurais observer Votre Excellence que le rapport seul des gendarmes devrait faire foi, lintrt de larme lexige, tant pour la prpondrance quelle doit avoir dans le public que pour la mettre toujours et dans pareilles circonstances en mme dtre respecte. Je nai qu supplier Votre Excellence de se rserver de prononcer sur cette affaire au lieu de la laisser rendre publique en la faisant juger par les tribunaux 3.

Un mme officier peut donc refuser une double responsabilit attentatoire la sparation des pouvoirs, avant de rclamer lintervention discrtionnaire du ministre de la Guerre ! Lpisode en dit long sur les problmes lis ces juridictions dexception. Pour y pallier et entraner la reconnaissance officielle dune situation de fait dans plusieurs dpartements,
Pelet de la Lozre, Opinions de Napolon, op. cit., p. 192-193. Jean Vidalenc, Le dpartement de lEure, op. cit., p. 109 ; Jean Lhomer (dir.), Les Cent-Jours et la Terreur blanche en Dordogne, Paris, Cornuau, 1904, p. 35 ; Ren Demogue, La justice criminelle dans la Marne, Reims, Impr. cooprative, 1913, p. 61 ; Edmond Poup, La Cour prvtale du Var, 1816-1818 , Bulletin de la Socit dtudes scientifiques et archologiques de Draguignan, t. XXX, 1914-1915, p. 9. 3 Le capitaine de gendarmerie au ministre de la Guerre, 15 janvier 1817, DAT, D3 33.
2 1

150

certains proposent dassocier troitement les cours prvtales et le corps de la gendarmerie : il en rsulterait la fois des conomies budgtaires et une revalorisation de la considration de ces deux institutions dont lefficacit serait amliore. Cest du moins en ces termes quun projet dorganisation est dfendu en 1817 1. Il prvoit la suppression des inspecteurs gnraux au profit des prvts gnraux, jugs plus mme de contrler le personnel des compagnies en raison des frquents contacts quils ont avec les gendarmes. Cette rforme nest pas examine, mais elle tmoigne dune aspiration de meilleures garanties pour la gendarmerie. Un tel vu attire ds lors lattention sur le bilan en effet mitig des condamnations lencontre des rebelles prononces, entre autres, par les cours prvtales.

Projet dorganisation des cours prvtales et de la gendarmerie royale, Paris, Herhan, 1817, 11 p. Lauteur de projet, imprim sur les presses du duc de Berry, est rest anonyme.

151

2. Lheure du chtiment ?
La prsentation de ce cadre juridique complexe annonce les difficults auxquelles se heurte une approche densemble des peines infliges aux auteurs de rbellion. Ds lors, faute de statistique globale, le mieux est de poursuivre lanalyse des affaires de notre corpus, en dressant un premier bilan appel tre dcompos selon chaque juridiction.

a) Bilan densemble des condamnations La constitution du corpus pose elle-mme problme. Par exemple, certains affrontements de 1813 1815 sapparentent la petite guerre et ne sont pas destins passer en jugement. Nous ne travaillerons ici qu partir dun chantillon daffaires pour lesquelles nous disposons de donnes prcises. Certains constats sen dgagent, condition de ne pas oublier que la documentation rassemble ne porte que sur le quart des affaires. Sur les 1 192 rbellions de la priode, 93 au moins ont t abandonnes sur le vu des autorits administratives et nont donc pas connu de suite judiciaire. Au total, le corpus se compose de 238 jugements, qui se rapportent 196 rbellions diffrentes. 44 affaires (22 %) ont en effet ncessit plusieurs audiences, au fur et mesure que les prvenus taient arrts. Les tribunaux comptents se rpartissent de la manire suivante :
Tableau 18. Tribunaux comptents en matire de rbellion (1800-1817) Tribunaux comptents Cour de justice criminelle spciale Tribunal correctionnel Cour prvtale Cour de justice criminelle cour dassises Commissions militaires Pourcentage des affaires de rbellion documentes 63 % 17 % 10 % 5% 5%

Les juridictions extraordinaires dominent, avec 78 % des affaires documentes. Cela suffit-il garantir un jugement rapide ? Le tableau suivant porte sur 170 jugements, tant donn que la date du jugement nest pas prcisment connue dans 28 % des affaires.
Tableau 19. Dlai entre la rbellion et son jugement (1800-1817) Dlai constat entre une rbellion et son jugement Infrieur un mois 1 3 mois 3 6 mois 6 12 mois 1 an et + Pourcentage des affaires de rbellion documentes 36 % 26 % 24 % 13 % 1%

152

Quen est-il du nombre de prvenus jugs pour rbellion ? 1 Au cours des 196 affaires documentes, 614 individus ont t jugs, soit en moyenne trois par rbellion. En lui-mme, ce chiffre trahit lincapacit du systme judiciaire juger chaque personne compromise, alors que la moyenne des attroupements est presque trente fois suprieure... Comment expliquer une telle dperdition ? Il faut certes tenir compte de la fuite des suspects ou de lobstruction des tmoins mais aussi de considrations morales ou politiques : juger tout un village entranerait ruines et rancurs. Ce petit nombre confirme plutt la logique judiciaire luvre. Le choix de ne poursuivre quune poigne de prvenus, prsents comme les plus compromis , les principaux coupables , les moteurs , rpond aux exigences du Code pnal de 1810, qui prescrit de ne frapper, et mme de ne poursuivre, que les auteurs et les chefs dun attroupement sditieux (art. 100). Les articles 213 et 221 respectent ce principe : le premier en pargnant les rebelles sans fonction ni emploi dans la bande, qui se seront retirs au premier avertissement de lautorit publique ; le second en chargeant les chefs dune rbellion ou ceux qui lauront provoque . Cette mise en accusation stratgique se vrifie dans le cas des femmes. Alors quelles sont prsentes dans 42 % des rbellions, elles ne fournissent que 14 % des prvenus (86 sur 614). Moins arrtes, les femmes bnficient galement plus souvent dun non-lieu ou dune qualification plus favorable de linfraction 2. Au total, ces choix pralables ne parviennent qu limiter le nombre des acquittements : 39 % des prvenus jouissent dun tel verdict, alors quune part quivalente subit une lourde peine.
Tableau 20. Peines constates pour les rbellions juges (1800-1817) Jugements prononcs Acquittement 1 15 jours 1 4 mois Prison 6 mois 1 an 2 ans 3 ans Rclusion / 4 5 ans 6 8 ans travaux forcs 10 12 ans 16 20 ans Mort
1

Part parmi les 614 prvenus documents 39 % (239) 3,5 % 6,5 % 3% 18 % 4% 11,5 % 6% 1,5 % 1% 12 % 11,5 % 38 % 9% 4,5 % 5 % 25 (54) 3

Seuls sont pris en compte les prvenus pour une rbellion et non pour les dlits lis lmeute. Les troubles frumentaires peuvent aboutir au jugement de plusieurs dizaines de personnes, mais nous ne retenons que ceux poursuivis pour voies de fait contre les gendarmes ; ces derniers paient dailleurs souvent pour les autres (Nicolas, Bourguinat, Ordre naturel, ordre public, op. cit., p. 366). 2 Enfin, les peines des condamnes sont plus clmentes : Denis Bliveau, Le droit la rbellion : les femmes, le pain et la justice en France (1816-1847) in Femmes dans la cit (1817-1871), art. cit., p. 41-55. 3 Lmeute de Caen (1812) et linsurrection des campagnes lyonnaises (1817) ont suscit une rpression hors norme avec 31 condamnations mort dont prs de la moiti seront excutes. Rcapitulant la centaine de peines infliges pour la seconde, le colonel Fabvier souligne : Et de tous ces malheureux, un seul a fait rsistance la force publique, en blessant un gendarme qui allait le frapper , Lyon en 1817, op. cit., p. 24.

153

Dautres peines sajoutent celles du tableau. Le paiement des dpens quentrane une accusation peut tre lev lorsque la procdure a ncessit laudition de nombreux tmoins. Ces frais ne prjugent pas de lamende (16 200 francs) qui accompagne les peines de prison simple (art. 218). Lexamen des affaires fait apparatre un montant compris entre 10 et 500 francs. Trois fois au moins, lamende est calcule sur le montant des contributions directes : les condamns doivent verser jusquau dcuple de leur imposition. Dans le cas des peines afflictives et infmantes, lexposition publique sajoute la sentence. De deux six heures, elle a surtout valeur dexemple, aussi se droule-t-elle sur une place publique, parfois sur le lieu mme de la rbellion. Ainsi sexplique la condamnation deux heures dexposition prononce contre Brias, coupable de rbellion Saint-Pre, le 28 mars 1808. La cour de justice criminelle spciale du Loiret, tout en absolvant ses complices et en ne le condamnant qu deux ans de de prison, a voulu faire un exemple, car Brias est propritaire et mari Saint-Pre, ce juste exemple a fait la plus grande impression parmi ses concitoyens 1.

b) Des diffrences significatives La distorsion qui sobserve entre les peines prvues et celles qui sont effectivement prononces rvle la persistance de la marge dapprciation que se rservaient les juges dAncien Rgime. Lunivocit de la loi et de la sanction, avant lchelle des peines de 1810, est contourne pour mieux individualiser les jugements en fonction du contexte de la rbellion, voire par la reddition et les excuses du prvenu 2. La cour de justice criminelle spciale des Basses-Pyrnes condamne un an de prison Puyo an, dclar coupable dune rbellion, le 30 mars 1807, Bastans. Avec une dizaine de compagnons, le prvenu avait somm les gendarmes de Navarrenx de librer son frre. Le fait est passible de la rclusion, mais la cour tient compte de la soumission de Puyo (il ne tarda pas avoir des remords, et des bons conseils le portent se constituer prisonnier ). Clmence relative puisque la cour assortit la peine dune amende de 500 francs, bien suprieure au plafond de 200 francs prvus. Elle le fait dlibrment, vu que Puyo est un des paysans les plus aiss du quartier quil habite et quil aura de quoi payer les indemnits auxquels il peut tre condamn 3. Affaire par affaire, apparaissent des verdicts surprenants, tel que celui rendu par la cour de justice criminelle spciale des Basses-Alpes, aprs une rbellion Simiane, le 24 germinal an XIII (14 avril 1805). Trois mois seulement aprs la loi du 19 pluvise an XIII, il atteste dune certaine inexprience ou du moins de beaucoup de libert vis--vis des textes. Tout en
Le prfet du Loiret au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 22 juin 1808, AN, F7 8198. Jean-Pierre Allinne, Gouverner le crime. Les politiques criminelles franaises de la Rvolution au XXIe sicle. I : Lordre des notables, Paris, LHarmattan, 2003, p. 29. 3 Le prfet des Basses-Pyrnes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 10 avril et 10 juin 1807, AN, F7 8588.
2 1

154

admettant la culpabilit des deux prvenus, la cour les remet en libert sous prtexte que les gendarmes taient travestis. Dans ce cas, elle aurait d se reconnatre incomptente, quitte ce que la cour de Cassation soppose cette dcision. Un deuxime motif a guid ce double acquittement, savoir la dtention des deux prvenus pendant trois semaines, le temps de linstruction. Cet emprisonnement est peru comme suffisant 1. De fait, lusage est de tenir compte de la dtention prventive pour allger la peine prononce, voire pour se borner cette semonce. Cette mansutude contraste avec la lourdeur des peines prononces. La peine de mort constitue un terrible avertissement pour le reste de la population. Elle frappe les meurtriers, comme les six auteurs dun guet-apens, le 13 juillet 1809, contre deux gendarmes de Rimont, dont lun est tu dune balle lestomac. La rpression sabat sur Riverenert, do est originaire le rfractaire enlev. Le beau-frre de celui-ci est dnonc au capitaine par son autre frre. La cour de justice criminelle spciale peut alors se prononcer contre cinq prvenus arrts : trois sont condamns mort et deux douze ans de fer 2. Lexcution est cense frapper les esprits, comme celle de Gombaud, un dserteur natif de Vendays, en Gironde, o il sest compromis dans une rbellion main arme contre les gendarmes de Lesparre, le 7 aot 1812. Cest Beauvais quil est excut, le 30 dcembre suivant, mais les autorits rpandent la nouvelle dans son pays :
Vous penserez sans doute que lavis de cette excution donne dans ce dpartement effrayera ceux qui seraient tents dimiter Gombaud et surtout les habitants de Saint-milion o il a clat dernirement une rbellion de femmes qui ont enlev un dserteur des mains de la gendarmerie et 3 dont les accuses ont t acquittes par le tribunal correctionnel de Lectoure .

La sentence de mort reste rare, les meurtres de gendarmes tant surtout le fait de rebelles isols 4. De plus, la majorit des gendarmes tus lont t la fin de lEmpire, dans un contexte de chouannerie qui rend souvent leurs auteurs hors datteinte des tribunaux. Peut-on mettre en valeur des tendances selon les diffrentes cours ? Les cours de justice criminelle spciale jugent 63 % des affaires documentes et 60 % des prvenus. Le nombre de peines connues se porte 78 %, ce qui est conforme la moyenne densemble ; il en est de mme du pourcentage dacquittements (39 %). Cette conformit confirme le rle dossature des cours de justice criminelle spciale pour notre corpus. Seule la frquence des condamnations aux travaux forcs (37 %) accuse une rigueur plus grande. Cette approche doit tre affine par une prise en compte prcise des peines prononces au niveau du
Le prfet des Basses-Alpes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 3 floral an XIII (23 avril 1805), AN, F7 8397. 2 Le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 4 aot et 23 octobre 1809, AN, F7 85162. 3 Le directeur gnral de la conscription au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 22 janvier 1813, AN, F7 8681. 4 Condamn par la cour de justice criminelle spciale pour le meurtre du gendarme Verdier de Saint-Antonin, Glabent, dserteur de Lane, Septfonds (Tarn-et-Garonne), est excut le 7 septembre 1809 AN, F7 8522.
1

155

dpartement. Dans la Marne, [t]out indique un calme complet, une autorit respecte (il ny a que neuf procs pour outrages ou rbellions envers des fonctionnaires) ; en Indre-etLoire, sur 169 jugements prononcs de 1801 1811, aucun na trait une rbellion 1. En revanche, David Moyaux tudie dans le Nord, de 1805 1811, 51 arrts rendus pour rbellion, dont 37 lis des faits de conscription, pour cent prvenus au total 2. La vrification de la comptence est respecte, mais la proportion dacquitts slve 54 % ; les peines svres ne sont donc infliges quavec la certitude de la culpabilit. Les cours prvtales sont plus svres : pour le nombre des prvenus (16 % pour 10 % des affaires), pour la faiblesse relative des acquittements (30 %) et pour la peine de mort (10 %). Il faut cependant remarquer leur indulgence lgard des femmes (5 % seulement des prvenus). Lapolitisme contribue la clmence dautres jugements : attaqus le 8 juin 1817 Florensac, les gendarmes de Grandrieu nont reconnu parmi la vingtaine de villageois que le frre, la mre et la belle-sur du dserteur Toulemesse. Le 28 juillet, la cour prvtale estime que la rbellion tait infrieure vingt personnes. Elle condamne le dserteur cinq ans de rclusion, mais acquitte les deux femmes. La dcision des juges est trange dans le cas de Jacques, le frre du dserteur, paysan ais, estim dans son village, pre dune nombreuse famille . Ils admettent quil a frapp les gendarmes, mais ils le dclarent non coupable davoir pris part la rbellion : il nest condamn qu deux ans de prison. Il parat assez extraordinaire quon ait dclar le prvenu coupable davoir maltrait les gendarmes dans une rbellion sans y avoir pris part, mais la cour prvtale fut porte cet acte dindulgence par tout ce que les tmoins dirent davantageux , commente son dossier de grce 3. Un bilan global indique que sur les 2 280 affaires passes en cours prvtales, plus de 10 % sont relatives des faits de rbellion arme (243) 4, encore quil sagisse l de rbellions contre tout dtenteur dautorit publique et non pas contre les seuls gendarmes.

c) Justice est faite ? La logique justicire bute ainsi sur les rgles judiciaires. Les juges respectent les formes ordinaires, dautant plus scrupuleusement peut-tre quils exercent au sein de juridictions
Ren Demogue, La justice criminelle dans la Marne, op. cit., p. 50 ; Dominique Bouguet, Une juridiction dexception : le tribunal criminel spcial dIndre-et-Loire (an IX-1811) , Histoire de la justice, 1994, n 7, p. 89-116. 2 David Moyaux, Les rbellions envers la force publique devant la cour de justice criminelle spciale du Nord (1805-1811) , Les pisodiques, juin 1998, n 9, Justice rpressive et droit napoloniens, p. 29-42. 3 Bureau des grces : dossier de Jacques Taulemesse, AN, BB21 162 (4142) et BB18 1024. Son recours est rejet. Flix Ponteil cite un arrt plus troublant : La cour du Loiret acquitte les militaires dserteurs, coupables de rbellion, qui ont tu un gendarme et en ont bless un autre, sous le prtexte quils avaient obi aux prescriptions de lordonnance royale du 23 mars 1815 prescrivant le licenciement de larme (Les institutions de la France de 1814 1870, Paris, P.U.F., 1966, p. 40). 4 Andr Paillet, Les Cours prvtales (1816-1818) , Revue des Deux Mondes, 1er juillet 1911, p. 123-149.
1

156

extraordinaires. La gendarmerie est due par le contraste entre le discours et les dcisions judiciaires, commencer par celles qui concernent les gendarmes inculps. La volont dinterrompre la procdure ds lors quils sont en cause nest pas seulement due au souci dviter le scandale, mais aussi la crainte de la partialit des tribunaux. Condamner des gendarmes est lun des rares moyens offerts aux jurs et aux magistrats de critiquer la politique rpressive du rgime. Dans lHrault, en janvier 1803, la gendarmerie se rcrie contre la partialit des tribunaux civils qui cherchent mme lavilir et paralyser ses oprations, en svissant contre les gendarmes qui, attaqus dans lexercice de leurs fonctions, sont obligs de dployer de lnergie pour que force reste la loi . Six mois plus tard, les plaintes de Moncey redoublent contre des juges qui appesantissent les coups quil serait quelque fois politique dadoucir [] lorsque des gendarmes accuss de violence, ou forcs des voies de fait, sont traduits devant eux 1. De fait, le dtournement des affaires est frquent. Souvent des gendarmes devenaient victimes des procdures quils avaient euxmmes provoques , sagace une fois de plus Moncey 2. La loi du 28 germinal an VI rend le gendarme justiciable des tribunaux criminels pour les dlits relatifs au service de la police gnrale et judiciaire, et des conseils de guerre pour des dlits relatifs au service et la discipline militaires (art. 97). Ce partage, pourtant confirm par la cour de Cassation le 20 brumaire an XII (12 novembre 1803), est contest par Moncey. Il plaide ainsi la cause dun gendarme ayant abattu un dserteur en Vende : tous deux tant soumis aux lois militaires, laffaire devrait tre selon lui porte en conseil de guerre. Il rclame lapplication de cette interprtation non seulement pour le cas dont il sagit mais pour tous ceux qui sont de la mme nature ; car [] les gendarmes traduits devant les jurys daccusation se trouvent exposs aux ressentiments particuliers, quelque fois mme aux vengeances que la svrit de leurs fonctions suscite directement ou indirectement dans lesprit des habitants appels la formation de ces jurys , en particulier dans lOuest 3. Si les prvenus de rbellion comparaissent partir du 19 pluvise an XIII devant une juridiction sans jury - la cour de justice criminelle spciale -, les gendarmes poursuivis pour violence sont jugs quant eux par les jurs de la cour de justice criminelle. Le verdict lgard des rebelles est lautre sujet des rcriminations, quil soit rendu par des juges ou par des jurs, ce qui montre que le problme dpasse celui du jury. Le pouvoir peut difficilement orienter la dcision des juges. En lan XI, Regnier avait adress aux
1

Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, rsums de nivse et de thermidor an XI, 15 germinal et 15 fructidor an XI (5 avril et 2 septembre 1803), AN, AFIV 1327. 2 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, avril 1806, AN, AFIV 1156. 3 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police, 28 aot 1807, AN, F7 8178. Le 21 novembre 1811, la cour de Cassation rejette dfinitivement cette revendication.

157

tribunaux une circulaire les enjoignant ne pas absoudre la lgre les dlits contre la gendarmerie. En vain : [l]es juges placs si prs des justiciables et sans cesse confondus avec eux, nosent braver les prventions populaires et croient que de continuelles absolutions les mettent labri de toute responsabilit , dplore Moncey 1. Dans quelques dpartements, lhostilit est systmatique. De laveu de Darmaing, juge la cour de justice criminelle de lArige, il y aurait un front uni contre la gendarmerie dans les rangs mmes des fonctionnaires. Darmaing prsente lensemble des rbellions sous la forme dun tableau ; or, durant son absence, ses collgues ont us d adoucissements arbitraires . La situation est grave : [o]n tire boulet rouge sur ceux qui secondent les mesures de S.E. le ministre de la Police gnrale . Il cite le cas de Bocquet, juge Saint-Girons, qui a perdu sa place. Darmaing va jusqu accuser le prfet Brun docculter les problmes 2. Toujours en 1808, Dauthier-Sisgaud, le magistrat de sret dYssingeaux (Haute-Loire), est mis en cause par lInspection gnrale. Les rbellions seraient favorises par l espce de protection qu[il] accorde aux conscrits, et la haine implacable que, depuis longtemps, il a voue la gendarmerie , si bien que ses calomnies et tracasseries forment un vrai systme de perscution 3. Dans lt 1816, une rbellion juge par le tribunal correctionnel de Civray agite les esprits. en croire le chef descadron, [m]algr les lettres, les informations prises sur les lieux par le sous-prfet, malgr le tmoignage des honntes gens, le tribunal suivant constamment sa passion aimait mieux sen rapporter une population presque entirement coupable quau procs-verbal des gendarmes, dun maire et dun garde champtre 4. Le systme judiciaire ne satisfait donc gure la gendarmerie, dont la prsence reste minoritaire au sein des cours spciales. Au lieu de bnficier dune protection accrue, les gendarmes seraient moins bien dfendus que les autres citoyens. Il semble quun gendarme soit hors la loi , rsume le capitaine Pantin-Wilder de la compagnie du Calvados,

lannonce de lacquittement de Jean Anne, un dserteur qui a bless coups de serpe un brigadier. Certes, celui-ci ntait pas en uniforme, mais il ny en a pas moins eu effusion de sang, et le dserteur aurait d tre puni pour coups et blessures. Il semble quAnne naurait
1

Rsum des renseignements parvenus lInspection gnrale de la gendarmerie en thermidor an XI, 15 fructidor an XI (2 septembre 1803), AN, AFIV 1327. 2 Le premier juge de la cour de justice criminelle de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 28 mars 1808, AN, F7 85142. Aprs une nouvelle absence de Darmaing, la situation se serait encore dgrade : le juge cite une note qui lui a t remise le 20 mai 1810, faisant tat de six fonctionnaires tus et de quatorze blesss dont trois gendarmes, pour des affaires lies la conscription. Quels sont les maires, secrtaires de commune et gendarmes qui oseront imiter les malheureux qui ont t assassins ? (F7 85152). 3 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 20 aot 1808, AN, F7 8572. 4 Compagnie de la Charente, rsum gnral des vnements de lanne 1816, AN, F7 421510. Humili et mis en cause, le lieutenant Loiseau du Buisson demande avec insistance son changement de rsidence. Cette partialit se prolonge lanne suivante rendant vain le service de la lieutenance : sur 25 procs-verbaux de dlit de chasse, un seul a t puni car il suffit que la gendarmerie fasse quelque chose pour tre improuve aux yeux du tribunal de Civray , observations du chef descadron pour 1817, ibid.

158

pas moins t coupable sil eut bless de la mme manire un citoyen ou tout autre individu sans uniforme, puisque chacun est autoris arrter un dserteur ou un conscrit rfractaire 1. Ltat policier instaur sous Napolon est ainsi tempr par le maintien de contrepoids internes. Une telle situation, lourde de contradictions, nourrit la rancur des gendarmes, desquels on exige une mobilisation nergique sans leur assurer en contrepartie un soutien sans faille, si bien que de sourdes menaces se font entendre. Lassurance dune protection judiciaire doit encourager la modration dont la gendarmerie fait preuve lors de la rbellion. Ds lors quil ny a pas de sanction pnale, les rbellions semblent ne plus pouvoir tre endigues que par la riposte immdiate des gendarmes, contraints de se faire justice, comme linsinue le commandant la 2e division militaire loccasion dune rbellion, le 23 mai 1817, Verdun. La semaine suivante, alors qu on sattendait un grand exemple , le prvenu est condamn six jours seulement, les juges du tribunal correctionnel nayant pas cru bon dappliquer larticle 212. Ds lors, la gendarmerie craint, elle qui est si prudente, de se voir, aprs de tels exemples, dans lobligation de sabrer la moindre rsistance 2. Laspiration justicire trouverait l une application immdiate mais aux effets dsastreux.

1 2

Le capitaine de la compagnie de gendarmerie du Calvados au prfet, 6 novembre 1811, AN, F7 8249. Le commandant de la 2e division militaire au ministre de la Guerre, 1er juin 1817, DAT, D3 41.

159

3. Des jugements lpreuve du temps ?

De telles pressions expliquent en partie les correctifs quoprent les autorits administratives. Lencadrement parajudiciaire de la justice se manifeste jusqu la fin, mais il faut souligner que cette intervention peut jouer en faveur des condamns par le recours la grce. Il importe donc de parachever le tableau des peines par le sort effectif des rebelles.

a) Le salut par la fuite : la contumace La principale distorsion entre une dcision judiciaire et le devenir dun condamn est celle introduite par la contumace. La faiblesse de lappareil rpressif et le morcellement des circonscriptions, la complicit des populations et lexistence despaces refuges, voire la proximit de la frontire pour certaines rgions rfractaires, comme les Pyrnes, font de la fuite une chappatoire efficace pour se prmunir contre la justice. Cependant, fuir atteste et attise les soupons ; le fugitif se condamne alors une existence prcaire. Au moins 10 % des peines tudies ont t prononces par contumace. Labsence au moment du procs tant comprise comme un aveu de culpabilit, ces peines sont lourdes : les travaux forcs sont la sentence la plus frquente. Cette svrit ressort nettement lorsque dautres prvenus sont prsents. Drouvin (Pas-de-Calais), le 5 aot 1806, larrestation dun rfractaire, Auguste Dunat, occasionne un rassemblement dune trentaine de personnes. Deux gendarmes sont blesss, mais ils conservent leur prisonnier. La famille Dunat prend la fuite, ayant soin de vendre au pralable ses meubles et ses bestiaux. Le pre est cependant arrt peu aprs. Il est donc prsent devant la cour de justice criminelle spciale qui, le 13 fvrier 1807, le condamne cinq mois de prison. Le rfractaire, galement arrt, est acquitt. Jugement clment en comparaison des six ans de fer dont copent, par contumace, son frre et sa sur. La suite est plus significative encore : Nicaise, le frre, finit par tre arrt le 21 aot 1810, quatre ans aprs les faits. La procdure contradictoire achoppe devant le manque de preuves : il est donc acquitt le 30 dcembre 1810 1. Dans laffaire de Saint-Pierre-de-Trivisy (p. 6162), Jean-Pierre Bruniquel, le frre du rfractaire, fait figure de meneur. Il est nanmoins acquitt le 24 avril 1806 par la cour de justice criminelle spciale, qui prfre condamner neuf contumaces douze ans de fer. Ces lourdes peines participent de cet art de leffet propre aux systmes judiciaires faibles. En 1808, on estime une soixantaine les coupables de faux et de rbellion, condamns aux

Georges Sangnier, Le brigandage dans le Pas-de-Calais de 1792 1802, Blangermont, lauteur, 1962, p. 83.

160

fers par contumace, en libert dans lArige 1. Un condamn peut dailleurs se rendre lorsque la vindicte est retombe et les preuves effaces. La svrit de la justice se transforme souvent alors en indulgence. Fugitif, il est doublement hors-la-loi, en tant que rebelle et contumax, et fait peser une menace pour lordre public. Faute de mieux, les autorits prfrent donc le rintgrer au sein de la socit. Le 21 fructidor an XIII (8 septembre 1805), lors de la fte de Saint-Beauzille, Gaspard Dubois, fils du juge de paix de Castelnau-deMontmirail (Tarn), sillustre dans un guet-apens qui a laiss pour mort un gendarme de Puicely. Le 2 janvier 1806, la cour de justice criminelle spciale condamne par contumace Dubois et deux de ses camarades quatre ans de fer et six heures dexposition. Dubois se rend dix-huit mois aprs les faits. Le calcul savre payant : la cour le relaxe, faute dentendre le gendarme, qui na pas eu de rquisition pour quitter sa rsidence. Le prvenu est renvoy en correctionnelle comme pour une simple rixe, au grand dam du prfet Gary 2. En revanche, ce correctif ne sapplique pas aux individus condamns, arrts par la suite. Ils nont aucun moyen de ngocier et ne peuvent esprer que leffacement des charges avec le temps. Pour la rbellion de Saint-Pierre-de-Trivisy, un des contumax est pris en aot 1806 ; il est alors effectivement condamn douze ans de fer. Des insoumis de Mze, condamns pour rbellion en septembre 1809, ont dfi les poursuites, en se cachant tantt dans les jardins de Florensac, tantt dans les salins de Frontignan, jusqu leur arrestation en novembre 1810, lors dune battue dans les garrigues : deux dentre eux sont de nouveau condamns purger la peine de douze ans de fers, prononce en avril 1810 3. Les contumax se privent par ailleurs de la possibilit dun recours en grce. Ils doivent se livrer la justice, et ce nest que sur la base dun jugement contradictoire que le pouvoir pourra envisager de les gracier. Regnier rappelle ce principe intangible au gnral commandant la 19e division militaire qui lui avait fait parvenir la demande de grce de deux cultivateurs de Bully (Loire), quun conseil de guerre a condamns mort par contumace pour avoir fait partie dun attroupement qui avait assassin des gendarmes de Saint-Polgues, le 11 germinal an VI (31 mars 1798) 4. Neuf ans aprs, le rejet de la demande illustre autant limpunit que rend possible la clandestinit, que linflexibilit du pouvoir.

Selon le compte que prsente Darmaing, premier juge de la cour de justice criminelle spciale de lArige, au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 28 mars 1808 (voir, p. 158), AN, F7 85142. 2 Le prfet du Tarn au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 14 mars 1807, AN, F7 8494. 3 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 20 dcembre 1809 et 10 dcembre 1810, AN, F7 8561. 4 Ltat de contumaces de ces individus subsistant encore et les principes invariablement suivis par le conseil priv tant de ne prononcer sur aucun recours en grce lgard de contumax et de ceux qui se sont soustraits lexcution dun jugement contradictoire , le Grand Juge au gnral comandant la 13e division militaire, le 3 janvier 1807 ; bureau des grces : dossier de Jean-Marie et de Pierre Denis, AN, BB21 101 (1317).

161

b) Le salut par le pardon : la grce Au-del de cette exigence formelle, la grce se heurte un autre obstacle, presque insurmontable, li la nature de la condamnation. Sous Napolon, la clmence ne sapplique pas la rbellion la force publique. Louis-Franois Lefvre, conscrit de 23 ans, a t condamn par la cour de justice criminelle spciale dEure-et-Loir pour son rle dans une rbellion, le 19 messidor an XII (8 juillet 1804), la fte patronale de Viabon. Le prtexte est anodin et mettre sur le compte de livresse, comme plaide le maire, son oncle. Il nempche : les gendarmes ont d se retirer sous une grle de pierres. Bien que ces derniers ne soient pas sans reproche (ils ont bu avec les jeunes gens ; lun deux navait visiblement plus sa raison), la grce est rejete le 15 ventse an XIII (6 mars 1805) 1. Une grce contredirait la rhtorique de lexemple. Les proches de Joseph Gilles, rfractaire de lan IX et cultivateur Marsillargues, semploient obtenir sa grce aprs sa condamnation douze ans de fer par la cour de justice criminelle spciale de lHrault, le 17 mai 1810. Les faits taient en effet difficiles prouver, lattroupement dont Joseph Gilles est accus davoir fait partie, trois mois auparavant, pour dlivrer son frre Charles, ayant eu lieu de nuit. Le brigadier de Lunel affirme pourtant avoir reconnu le visage de Joseph lclair des amorces des fusils mais aussi sa voix. Les requrants rtorquent que Charles a dautres frres, circonstances que repousse le chef de la 3e division des grces. Il nest pas question de refaire le procs : On ne doit pas soccuper des motifs qui ont dtermin la conviction de la cour, il ne sagit ici que du recours en grce dun condamn pour crime de rbellion envers la gendarmerie, crime qui ne peut tre pardonn 2. Et lorsque Napolon lui-mme se laisse amadouer, ses proches lui rappellent cette ligne directrice. En mai 1813, Cambacrs le dissuade ainsi de surseoir lexcution dun arrt de mort de la cour prvtale de Valenciennes contre un contrebandier coupable de rbellion arme 3. Dans ces conditions, ce nest qu la faveur des renversements politiques que les rebelles peuvent esprer leur grce. Certaines ont connu un fort retentissement, telle que celle des meutiers de Caen de 1812 : un jugement politique rpond un geste tout aussi politique du duc de Berry, qui entend symboliser le passage de la raison dtat dvoye par un pouvoir tyrannique la clmence paternelle des Bourbons. Les condamns jouent sur ce registre, comme les insoumis qui ont dlivr lun des leurs en tuant un gendarme de Pont-lvque, le 27 fvrier 1814 4. Dans le contexte de 1814, avoir affront les gendarmes quivaut un brevet de royalisme : la douzaine de prvenus de lattaque de Chteauneuf-lez-Martigues du 26
1 2

Bureau des grces : dossier de Louis-Franois Lefevre, AN, BB21 132 (1066). Bureau des grces : dossier de Joseph Gilles, AN, BB21 119 (459). 3 Cambacrs Napolon, 23 mai 1813 ; Lettres indites Napolon (1802-1814), op. cit., II, n 1111. 4 Lettre cite par Pierre Coftier et Paul Dartiguenave, Rvolte Caen , op. cit., p. 120.

162

fvrier 1814 est relche la chute du rgime, avant mme leur jugement (p. 115). Lordonnance du 23 avril 1814, qui supprime la conscription, libre de leurs obligations les conscrits appels sous les drapeaux. Ceux qui sy taient opposs avec violence bnficient de la mesure. Mieux, la grce stend galement leurs proches entrs en rbellion. Les frres Debeve, condamns huit ans de fer au bagne dAnvers pour stre rebells le 23 juin 1808, formulent un recours en novembre 1814. Il est jug inutile puisquil suffit de leur appliquer lordonnance 1. Les considrations politiques peuvent jouer rebours. La Terreur blanche devient embarrassante lorsque la monarchie soriente dans la voie dun rgime constitutionnel. La demande formule, en janvier 1818, par Dsir Voulon, auteur et objet dune rbellion Gy, le 31 dcembre 1815, est exemplaire (n. 1, p. 137). Bien que contumax, il obtient sa grce et une remise de peine pour son oncle et son frre. Sa supplique joue sur le climat darbitraire qui entoure les faits. La lettre reste prudente puisquelle incrimine aussi mars 1815 comme cause de lemportement des passions et de la svrit de la justice 2. Une grce nefface pas la condamnation ; elle en affranchit le coupable des consquences pnales. En tant que pardon, le droit de grce sapparente la logique du don et du contredon : le requrant offre son repentir, le pouvoir lui rend la libert, le bnficiaire sengage la fidlit. Ces obligations peuvent se fixer en conditions explicites et servir de moyen de pression, comme lillustre le dnouement de la rbellion de Saint-Romain-de-Popey du 21 juillet 1816 (p. 75). Ds le mois doctobre, la municipalit forme un recours en grce pour cinq habitants condamns aux travaux forcs par la cour prvtale. Le procureur gnral de Lyon est embarrass : pour ne pas porter atteinte la force morale de la gendarmerie, il dcide dajourner jusquau 1er juillet 1817 la dcision sur le recours en grce. Dans limmdiat, il suspend le dpart pour le bagne de Toulon. Quant la commutation de peines, elle est conditionne la conduite que tiendront lors des ftes baladoires des six premiers mois de cette anne la commune de Saint-Romain-de-Popey et celles environnantes . Bref, lenjeu est la tranquillit publique, en change de la libration de cinq individus. De fait, en octobre 1817, les peines sont commues en un an de prison, dlai qui a dj t purg. Le bon droulement des ftes et labstention des habitants lors de linsurrection du Lyonnais en juin 1817 ont justifi la clmence 3.

Bureau des grces : dossiers de Franois-Joseph et Charles Debeve, AN, BB21 181 (786). Bureau des grces : dossier de Dsir Voulon, AN, BB21 228 (4628). 3 Bureau des grces : dossiers dtienne Renevier pre, de Christophe et de Pierre Renevier, de Pierre Bourquin et dAntoine Vial, AN, BB21 2201.
2

163

c) La dtention administrative La soumission et le maintien de l'ordre sont donc au nombre des priorits du pouvoir, mais, ds lors quelles ne paraissent pas garanties par la voie judiciaire, une dernire possibilit soffre pour chtier malgr tout les rebelles. La volont justicire peut ainsi ressurgir lautre extrmit de la chane rpressive. Le dcret du 3 mars 1810, sur les prisons dtat, autorise la dtention par voie administrative de personnes quil ne convient pas de traduire devant les tribunaux ; il rgularise un systme dinternement administratif instaur au dbut du Consulat 1. Les rbellions montrent lusage pragmatique de ce recours. Il peut renforcer la pression lors dune enqute. Dans le bulletin de police du 4 janvier 1805, on lit que des parents rvolts contre les gendarmes qui arrtaient leur fils dserteur ont t acquitts mais que le ministre a ordonn que des garnisaires soient installs chez eux jusqu livraison du fils et que le pre soit dtenu trois mois, par mesure de police 2. Une telle dcision a une vertu intimidatrice. Pierre Perronnet, charpentier de la Loire, a subi sept mois de dtention par mesure administrative, aprs sa rbellion Cottance, le 13 prairial an XIII (2 juin 1805). Ds lors, peu importe la peine symbolique du tribunal correctionnel de Montbrison (quatre jours de prison et six francs damende), car cette correction jointe aux admonitions lui serviront de prservatif , comme le conclut le prfet Imbert aprs la libration de Perronnet sur ordre de Pelet de la Lozre 3. Le plus souvent, ce genre de dtention est sollicit par les prfets, pris au dpourvu par un jugement insatisfaisant. En Haute-Loire, Rabusson-Lamothe attire lattention sur Jean Montagne, moteur dune attaque contre des gendarmes en lan XI qui a cot la vie lun deux. Il est dabord acquitt par la cour de justice criminelle du dpartement, puis renvoy devant celle du Puy-de-Dme le ministre public ayant russi faire casser la procdure , mais il est nouveau acquitt. Le prfet souhaite que cet homme soit dtenu par mesure de haute police ou envoy dans un dpt colonial 4. Ces vux rpondent aux dsirs de la gendarmerie : en Charente, en novembre 1803, la veille du procs dun autre individu dangereux , le capitaine met en garde le prfet Bonnaire contre le dcouragement que jetterait son acquittement parmi les gendarmes tant de fois maltraits . Bonnaire demande alors lautorisation au Grand Juge de le faire arrter en cas dacquittement 5. Cette requte auprs du ministre de la Justice lui-mme pour quil viole un jugement aurait de quoi
1

Jean-Louis Halprin, LEmpire hrite et lgue in La Rvolution de la Justice. Des lois du roi au droit moderne, sous la dir. de P. Boucher, s.l., J.P. de Monza, 1989, p. 248. 2 Bulletin de police du 4 janvier 1805, in Ernest dHauterive (d.), La Police secrte, op. cit., I, n 741. 3 Le prfet de la Loire au conseiller dtat du 2e arrondissement de police, 25 janvier 1806, AN, F7 8458. 4 Le prfet de la Haute-Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 19 frimaire an XIV (10 dcembre 1805), AN, F7 8459. 5 Le prfet de la Charente au ministre de la Justice, 25 et 27 brumaire an XII (17 et 19 novembre 1803), AN, F7 8419.

164

surprendre si lon oubliait que Regnier a alors galement en charge les attributions du ministre de la Police gnrale, supprim de septembre 1802 juin 1804. Dailleurs, les juges ne protestent gure 1. La mesure corrige les incidents et les incohrences du systme judiciaire pour satisfaire lexigence justicire. Elle permet de passer outre labsence de preuves matrielles pour punir un rebelle de Collioure acquitt, ou le mauvais esprit des jurs et des magistrats de Sambre-et-Meuse pour svir contre un dserteur, chef de bande, acquitt sous prtexte que le gendarme quil a grivement bless ntait pas en uniforme 2. Cette mesure de police aboutit une justice cible et pragmatique. Deux femmes sont acquittes par la cour de justice criminelle spciale la suite dune rbellion Saint-Jean-du-Falga, le 21 novembre 1807. Et pour cause : lofficier de sant a soulign que le gendarme bless na eu quune gratignure, et les gendarmes eux-mmes ont concd navoir essuy que quelques injures et non pas des coups. Le prfet sen accommode, car lessentiel est acquis : les deux femmes taient dtenues administrativement et le resteront jusqu larrt de confirmation de comptence : [l]a dtention quelles ont souffert et souffrent encore, sert encore dexemple pour elles et le public pour laisser librement agir les gendarmes dans leurs fonctions 3. Larbitraire est intrinsque la mesure, mais ce pouvoir discrtionnaire est dun usage souple et rvocable. Dans le cas de simples rbellions la gendarmerie, et non pas de menace pour le gouvernement, la dtention na pas vocation durer. Lavertissement, redoutable, suffit. Comme pour les grces, la supplique de la victime peut susciter lindulgence. Pas moins de neuf mois de dtention Montauban se sont toutefois couls avant que Gimel, desservant de Congournac (Lot), ne retrouve la libert. Le dimanche 13 juillet 1806, il aurait anim une rbellion pour empcher laccs lglise aux gendarmes. Abandonn par ses paroissiens, choqus par la mort de lun dentre eux, il est emprisonn sans jugement. La police na pas jug opportun de faire comparatre un prtre pour rbellion, prfrant un mode de chtiment plus discret. Ce nest quen mars 1807 quon lautorise adresser cette requte Fouch :
Depuis bientt huit mois que je porte et que je gmis dans les fers o un ordre man de votre autorit ma plong, mest-il permis de vous faire parvenir une juste rclamation [] le tribunal spcial de Cahors sest dclar incomptent ; jai t renvoy celui de Montauban qui ne veut pas connatre cette affaire, disant que, toutefois, quand un homme est arrt par votre ordre, cest au gouvernement prononcer sur sa mise en jugement et en libert 4.
Par exemple, le 16 dcembre 1808, le directeur du jury de la cour de justice criminelle du Rhne avertit le procureur gnral imprial quil a fait remettre la disposition du prfet, ainsi que celui-ci lavait demand, Nicolas Constant Bertrand, marinier de Givors et conscrit rfractaire, prvenu de rbellion, A.D. Rhne, 2 U 14. 2 Le prfet des Pyrnes-orientales au conseiller dtat du 2e arrondissement de police, 15 septembre 1810, AN, F7 8592 ; bulletin de police du 23 novembre 1810, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., I. 3 Le prfet de lArige au conseiller dtat du 2e arrondissement de police, 31 dcembre 1807, AN, F7 85142. 4 Gimel au ministre de la Police gnrale, 6 mars 1807, AN, F7 8460.
1

165

Au total, une re rpressive bien particulire caractrise les annes napoloniennes et perdure encore jusquen 1817. Par del le cours empirique des poursuites, une logique commune domine, bien distincte et parfois divergente par rapport laxe judiciaire. Le terme de justicier rsume lesprit des manuvres parajudiciaires et des sanctions suprajudiciaires qui ont t mises jour. Par justicire, on entend donc dsigner : une rpression, soucieuse de promptitude, et qui nest pas sans cder au

mimtisme entre le crime et le chtiment, dsarmant des populations en armes, frappant les familles, voire les communauts, pour mieux punir des rbellions qui sont communautaires et pas seulement collectives, une rpression qui scarte des formes judiciaires pour viser prioritairement la fin

quelle estime juste, jouant de la peur comme du pardon, et nhsitant pas interrompre une procdure inopportune ds lors que le but est atteint, une rpression o les juges peuvent tre parties, et se faire justice du tort

subi, comme le manifeste limplication de ladministration, pleinement partie prenante dans des rbellions qui sattaquent ses dcisions, mais aussi ltroite association des gendarmes toutes les tapes de la rpression. Bref, un tel arsenal est incompatible avec le rgne de droits et de garanties que tend tablir la Chartre. Avec la suppression des cours prvtales, celle du ministre de la Police gnrale en 1818 consacre le tournant constitutionnel : rprouve, la dtention administrative tombe en dsutude, tout comme la responsabilit collective. Cest la fin dun ge rpressif dont les racines remontaient lAncien Rgime. La logique justicire aura beau imprgner les responsables ultrieurs de la rpression, ceux-ci perdent en pratique les moyens daction leur permettant dexercer cette justice justicire, pas encore dtache de lordre public et encore attache une conception communautaire de la socit. Cette prise en compte des moyens effectifs dont dispose une institution est incontournable pour comprendre le mode daction des gendarmes.

166

Chapitre III

UNE GENDARMERIE EN MOUVEMENT LES LIMITES DUN MODLE INSTITUTIONNEL

Une histoire des mouvements populaires sarrterait l ; ici commencerait une histoire institutionnelle de la gendarmerie. Il ne suffit pas de complter lune par lautre. Les prsentations habituelles reposent sur linvariable juxtaposition de lorganisation de la gendarmerie puis des missions des gendarmes. Le parti pris adopt ici en prend le contre-pied pour tablir une dynamique entre les urgences du moment, saisies par lindicateur des rbellions, et les rpercussions sur le corps. La brve historiographie du corps prfre cependant privilgier les aspects fastes de linstitution que manifestent sa puissance dans ltat napolonien et son expansion europenne. Cette perspective est dailleurs sous-tendue par une approche tendancieuse de lhistoire politique, qui aime jouer sur les effets de contraste : aprs la Rvolution, priode de trouble et de dsarroi pour le corps, viendrait celui de son relvement consulaire puis de son panouissement imprial, avant sa chute sous la Restauration - prlude dun long marasme. Il est vrai que le mythe de Napolon, gnie militaire et lgislateur, rayonne sur une arme charge de faire respecter les lois. Une telle prsentation dveloppe un contresens. Napolon apparat comme le thoricien de la gendarmerie - ce quautorise certaines de ses lettres, en particulier sa fameuse lettre son frre Joseph, pour mettre en place cette organisation part dans son royaume de Naples 1 -, alors quil sen rserve en fait un usage souple et fonctionnel, explorant dans le
1

Cest la manire la plus efficace de maintenir la tranquillit dun pays et cest une surveillance moiti civile, moiti militaire, rpandue sur toute la surface, qui donne les rapports les plus prcis. Ne croyez pas avec quelques piquets, quelques dtachements mobiles, comme vous avez vu la gendarmerie de Corse, obtenir ces rsultats, il faut des dtachements stationnaires qui apprennent connatre les localits et les individus. Le seul inconvnient est que cela cote un peu cher , Napolon au roi de Naples, 16 mai 1806, Ibid., XII, n 10243.

167

mme temps les voies contradictoires de la policiarisation et de la militarisation. Il importe de rviser le bilan de lpisode napolonien pour insister non plus sur une stabilit illusoire ou sur son impossible postrit, mais sur ce qui fonde loriginalit de la priode, savoir une grande inventivit, une capacit dadaptation un contexte changeant et des moyens dficients. La bibliographie fait gr au Consulat davoir rorganis de faon durable et exemplaire un corps en perte didentit et en qute de respectabilit. De fait, une srie de mesures importantes sont prises dans les premiers temps du rgime, notamment la constitution dune Inspection gnrale, qui garantit lautonomie de la gendarmerie. Cependant, Napolon entend conserver une large marge de manuvre. Entre la loi du 28 germinal an VI et lordonnance organique du 29 octobre 1820, il y a comme un chanon manquant dordre rglementaire 1, qui occulte le vrai visage de larme. LEmpereur na jamais concd Moncey la grande loi laquelle ce dernier aspirait. Ses attributions mme de Premier inspecteur gnral nont dailleurs jamais t entrines par une loi. Le corps sest forg dans le feu de laction, ses succs relatifs sont dus sa ractivit face des situations volutives. Cest donc moins la lgislation nationale qui doit tre prise en compte que les exprimentations et les expdients locaux. Si la Restauration est infidle au legs napolonien, ce nest pas tant par rejet, mais parce que ce modle institutionnel ntait toujours pas fix, et ce pour deux raisons. La premire tient aux vifs dsaccords concernant lusage de la gendarmerie. Le conflit entre lInspection gnrale et la Police gnrale met en jeu la place et la fonction du corps, conflit arbitr par Napolon, qui se rserve ainsi une libert demploi commode. La seconde tient aux mutations que connat le corps dans ses pratiques et sa structure pour assurer lexcution des missions qui lui incombent, et ce avec des moyens autrement limits que ne le laissent paratre les textes officiels.

Jean-Nol Luc souligne labsence dun rglement gnral depuis la cration de la gendarmerie en fvrier 1791 , vide que comble donc lordonnance de 1820 ( Le bras arm de ltat , Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 39).

168

A. PLACE ET FONCTION DE LA GENDARMERIE DANS LTAT NAPOLONIEN

Que reprsente la gendarmerie dans ltat napolonien ? Quelle est la tche dvolue aux gendarmes ? La loi du 28 germinal an VI ne suffit pas pour y rpondre. Elle ne prend pas en compte lessor du renseignement, favoris par la cration ultrieure dune Inspection gnrale de la gendarmerie. Elle passe mme sous silence lexcution de la conscription, mission essentielle des brigades ; et pour cause, la loi Joudran-Delbrel du 19 fructidor an VI (5 septembre 1798) est elle aussi postrieure. Cest dores et dj annoncer que la spcificit de la gendarmerie napolonienne ne se laisse pas cerner par les textes qui la rgissent ; cet cart entre la pratique et la lettre est encore plus flagrant que pour les autres priodes. Pour saisir lidentit et le champ dexercice du corps sous Napolon, il importe de la rintgrer au sein dun ensemble plus vaste, ce systme en mouvement quvoque Thierry Lentz. Elle doit tre apprhende et relie au fonctionnement gnral du rgime, fonctionnement marqu par la personnalit et lactivit du chef de ltat, mais aussi par le chevauchement concurrentiel des administrations. Il faut galement tenir compte dune intense mise en scne contemporaine de la geste napolonienne, laquelle nchappe pas la gendarmerie qui, en tant que garante de lordre intrieur, est un lment clef du programme et de la propagande de Brumaire. Saisir la place et la fonction de la gendarmerie dans la France de Napolon implique donc de mettre jour les stratgies et les luttes dinfluence, de distinguer les reprsentations des ralisations. Dans cette perspective, trois points mritent lattention : Dabord, les conflits au sommet de ltat pour dterminer la marge de manuvre de la gendarmerie, vu que grce son Inspection gnrale, elle sest acquise une puissance et une indpendance qui lui font dpasser le statut de force obissante que la constitution lui rserve. Cet essor institutionnel se double dune promotion de son image, singulirement centre sur la lutte contre le brigandage, laquelle elle a certes contribu, mais quelle nest pas seule avoir rprim et qui est loin dtre sa seule fonction. De fait, lusage prioritaire reste la lutte contre linsoumission, vritable fardeau qui accapare lnergie des brigades, lisole dans une tche impopulaire, mais, ce faisant, cimente lesprit de corps.

169

1. Un ancrage policier problmatique : la gendarmerie au sein de lappareil dtat

Fouch, ministre de la Police gnrale (juillet 1799-septembre 1802 ; juillet 1804-juin 1810 ; Cent-Jours), Moncey, Premier inspecteur gnral de la gendarmerie (dcembre 1801mars 1815) et Napolon, ont tous trois directement pes sur les destins de larme, quils ont cherch faonner leur usage, quil sagisse dune instrumentalisation policire, dune autonomie polyvalente ou dune utilisation pragmatique. On pourrait leur adjoindre Savary (chef de la gendarmerie dlite de 1802 1810, ministre de la Police gnrale de juin 1810 avril 1814 et Premier inspecteur gnral pendant les Cent-Jours), mais celui-ci na pas sensiblement modifi le compromis auquel Fouch et Moncey avaient abouti sous larbritage napolonien 1. Sans revenir sur les pripties, une place doit tre mnage aux principaux enseignements dun conflit lourd de consquences. En effet, il donne naissance un modle napolonien de police, bien rel derrire les mythes qui lentourent2 ; il assure en tout cas la gendarmerie et la police une identit durable, et il contribue au dbat sur la nature de lEmpire entre rgime policier et dictature militaire. Ce qui pose problme en dfinitive, ce nest pas la fonction policire exerce par les gendarmes : elle est au contraire un moyen dinfluence et dindpendance pour la gendarmerie. Le litige porte sur la manire dont ils doivent exercer ce rle et surtout sur le bnficiaire dun tel service : l o Fouch entend se lapproprier, Moncey y voit un levier de pouvoir, et Napolon un gain, quoi quil advienne.

Nomm la tte de la Police gnrale avant le 18 Brumaire, laction de Fouch sur la gendarmerie a prcd celle de Moncey et de Napolon. Leurs conceptions sont donc en partie des ractions au projet du ministre. Si les moyens dapplication ont volu en fonction des rapports de force, les vues de Fouch, exprimes ds lautomne 1800, nont gure vari :
La Police qui a dj centralis ses forces pour ltablissement des autorits nouvelles, obtient pour lexcution de ses ordres toutes les brigades de Gendarmerie. Larrt du 8 Germinal, en dterminant les rapports de la Gendarmerie avec chaque ministre, la rendue ses vritables fonctions. Cette force arme organise comme toutes les autres dans le ministre de la guerre, et distribue dans les divers dpartements de la Rpublique, est, en quelque sorte, larme de la Police [] Dans un pays comme la France, chez un peuple o lopprobre mme des vices et des crimes nte pas toujours aux mes, le courage, lnergie & laudace, la sret des domiciles, des routes et des communications, ne peut tre garantie et dfendue que par des hommes accoutums au bruit des armes, aux fatigues & aux combats de la guerre.
1

Aurlien Lignereux, Gendarmes et policiers dans la France de Napolon. Le duel Moncey Fouch, prface de Jean Tulard, Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2002, 275 p. 2 Aprs avoir dmenti quelques ides fausses ou insuffisantes (politisation et militarisation de la police), JeanMarc Berlire insiste sur la vraie originalit du systme policier lgu par Napolon : la complmentarit concurrentielle de plusieurs administrations effectuant les mmes missions de police ( Un "modle napolonien de police" in Ordre et dsordre dans le systme napolonien, art. cit., p. 177-186).

170

 la suite de plusieurs annes de Rvolution et de guerre, tout autre moyen de sret publique serait trop faible. Nul ne peut contester cette vrit que trop de faits tablissent ; mais ce quun Gouvernement rpublicain sent galement, cest quune force essentiellement militaire en protgeant puissamment la libert des individus peut alarmer la libert nationale, il a donc voulu en obtenir les avantages et en sparer les inconvnients ; il a cru parvenir ce double but en faisant dpendre les actes de cette force qui est militaire des ordres du ministre de la Police qui est magistrat de lordre civil. Cette combinaison dun corps militaire par sa nature, et mis en action par des magistrats civils est le rsultat dune sagesse profonde [] 1.

La gendarmerie est ainsi rduite un corps dexcution subordonn : larme de la Police. Les qualits militaires prtes aux gendarmes rendent dautant plus ncessaire leur sujtion envers une administration civile. Selon Fouch, la cration dun inspecteur gnral, le 8 germinal an VIII (29 mars 1800), renforce mme cette instrumentalisation puisque, dsormais, la Police gnrale dispose dun vrai interlocuteur pour rpercuter ses instructions. Par la suite, si largumentaire rpublicain sefface, les bases conceptuelles demeurent. Fouch sait en effet manier la fois les grands principes la force publique est essentiellement obissante et le dtail des rglements, en particulier les articles 133, 137, 140 et 142 de la loi du 28 germinal an VI sur les rquisitions. Le ministre joue en outre de limage tendancieuse des gendarmes qulaborent ses bulletins de police 2. Paralllement, pour contrebalancer lautorit de Moncey, Fouch tche aussi de gagner des soutiens au sein mme de la gendarmerie. Ses relations avec Almain, colonel de la 13e lgion, sont exemplaires. Le ministre exploite lanimosit entre Moncey et cet officier pour se poser en protecteur, en change de renseignements qui chappent lInspection gnrale 3. La disgrce de Fouch en juin 1810 entrane significativement la mise en retraite du colonel. Le modle dfendu par Moncey est complexe, et mme contradictoire. En bref, il encourage un dveloppement tout azimut de larme. Le marchal souhaite faire de la gendarmerie, et dabord de lInspection gnrale, une vritable puissance dans ltat. Le renseignement, qui le met en relation directe avec le chef de ltat grce aux rapports quil

Compte rendu gnral de ladministration de la police pendant lan VIII, AN, AFIV 1043. Ce rapport de 43 pages dveloppe une vraie thorie de la police (Hlne LHeuillet, La face cache de Joseph Fouch , LHistoire, fvrier 2000, n 240, La guerre des polices, p. 46-47). 2 Aurlien Lignereux, Quand Fouch juge la gendarmerie impriale in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de J.-N. Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 43-48. 3 Aurlien Lignereux, Gendarmes et policiers, op. cit., p. 148-151. Des sources complmentaires toffent la figure de la crature. Alors quAlmain commandait la gendarmerie Lyon origine de sa msentente avec Moncey qui en dirigeait alors la division militaire il demande Fouch son changement pour une division dans les environs de Paris : a me rapprochera de mes proprits et jprouverais plus de tranquillit qu Lyon , 24 mai 1800, DAT, B13 124. Le 22 avril 1809, inquiet pour sa place, il sollicite Fouch en ces termes : Cest vous seul, Monseigneur, que jadresse cette lettre, je parle V.E. comme si je me rendais moi-mme compte de ma propre pense, cest vous supplier Monseigneur de dchirer cette pice aussitt que vous en aurez pris connaissance. Le Grand protecteur, mon ternel ennemi est entr en France, son fidle Clment, protecteur du dpartement de la Nivre, de lAllier et du Cher est all se jeter dans ses bras et on ne manquerait pas pour me punir de mon indiscrtion envers V.E. de me prparer un voyage outre-mer ! les bonts et lautorit de V.E. ayant arrt il y a deux ans celui projet pour la Corse , AN, F7 8375.

171

lui adresse chaque jour, est donc un enjeu essentiel 1. Sans revenir sur la course linformation qui loppose la Police gnrale, il faut souligner lattention quil y accorde. La circulaire suivante vise amliorer la qualit des renseignements, pour contrer Fouch, qui estime que les gendarmes tmoignent de plus de zle que de lumire
M. le colonel, cest dans la correspondance de la gendarmerie avec son Premier inspecteur gnral que doit se faire remarquer principalement son exactitude, sa vigilance et le bon esprit qui la dirige : cest l que sont dposs les rsultats de son service et les preuves de son utilit dans le systme gnral de ladministration. [] or les communications en ce qui concerne spcialement les objets de police noffraient point toujours le degr dexactitude, dutilit et de perfection quil est permis dattendre dun corps aussi minemment important. La gendarmerie est une sentinelle fidle et intelligente livre ses propres lumires pour donner lveil au gouvernement sur tout ce qui peut lintresser, rien ne doit chapper sa vigilance ; des relations habilement concertes, une intelligence bien entretenue avec les chefs de ladministration de grade en grade jusque dans les dernires localits, doivent clairer, assurer son opinion et la prserver derreur 2.

Larme apparat comme un partenaire part entire des autres administrations, mais ce statut privilgi ne repose que sur des mrites qui sont constamment renouveler. De fait, Moncey organise des oprations impliquant des gendarmes dguiss. Sur ordre du Premier Consul, lInspection gnrale surveille mme le personnel de ladministration, par le biais des commandants de compagnie 3. Lapoge de ces missions correspond lintermde 18021804 : les attributions du ministre de la Police gnrale reviennent celui de la Justice, mais, dans les faits, la gendarmerie se les approprie en partie 4. Moncey lui-mme sarroge le pouvoir dordonner des arrestations, avec lapprobation du chef de ltat 5. La reconstitution du ministre de la Police gnrale en juillet 1804 relance cette concurrence, qui est dautant plus vive que la gendarmerie et la police partagent une mme conception de lesprit public conception qui ne diffre gure de lordre public. La police de Fouch a beau insister sur la qualit suprieure de ses rapports compars ceux des gendarmes, le travail sur le fond est le mme 6. Cette concurrence aboutit une crise aigu, qui clate en ventse an XIII. Par la suite, dans le modus vivendi auquel se rsignent Moncey et Fouch, un espionnage propre la gendarmerie est admis, au point que le Premier inspecteur demande lentremise du ministre pour financer ces missions :
Pelet de la Lozre en tmoigne : Cette dfiance le porta multiplier les contre-polices [dont] celle plus tendue de linspecteur gnral de la gendarmerie : les gendarmes, rpandus sur tous les points de la France, devaient mettre chaque jour la poste le bulletin de ce qui stait pass , Opinions de Napolon, op. cit., p. 82. 2 Le Premier inspecteur de la gendarmerie aux chefs de lgion, 25 avril 1809, SHGN, 2 Mu 239. 3 Parce que cette surveillance mane de la volont de Bonaparte, le ministre de lIntrieur ne peut pas donner suite aux protestations du prfet de la Sarthe (15 et 27 floral an X, 30 avril et 12 mai 1802), AN, F9 326. 4 Par exemple : Napolon Moncey, 13 ventse an XI (4 mars 1803), in Lonce de Brotonne (d.), Lettres indites, op. cit., n 52 ; rapports du Premier inspecteur gnral au Premier Consul des 9 prairial, 21 thermidor et 28 fructidor an XI ou des 8 vendmiaire et 21 floral an XII, AN, AFIV 1327-1328. 5 Note pour le ministre de lIntrieur, 14 germinal an XII (4 avril 1804), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., IX, n 7664. 6 Sur le rendez-vous manqu que constitue la priode napolonienne pour le contrle de lesprit public, Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits : ladministration et lobservation de lopinion dpartementale en France sous la monarchie constitutionnelle (1814-1848), doctorat, Histoire, sous la dir. dA. Corbin, Paris 1, 2003, p. 105-109.
1

172

 V.E. a reconnu quun espionnage organis, des embuscades secrtes diriges par des agents srs et fidles sont lunique moyen qui puisse conduire ce rsultat. La gendarmerie sen est dj servi avec avantage et lemploie journellement, non seulement dans lEure, mais dans beaucoup de dpartements. Elle en ferait un usage encore plus frquent et plus utile, si limpossibilit de subvenir aux dpenses ncessaires ntait souvent un obstacle quil nest pas en son pouvoir de surmonter 1.

La tournure policire de la gendarmerie que dveloppe Moncey est contrebalance par son entreprise parallle de renforcement des valeurs militaires. Lesprit de corps prexiste aux efforts de Moncey. Certains procs-verbaux sont expressifs, comme celui du brigadier Morel, Franconville (Pontoise), le 6 floral an VIII (27 avril 1800). Le respect d la force arme nous fait un devoir de ne pas passer sous silence les faits qui suivent . Des soldats de la 26e 1/2 brigade arrivent dans le bourg et demandent aux passants sil ny a point de gendarmerie. Six fantassins pntrent dans une auberge o dne le chef de la brigade en civil. Il supporte des insultes contre la gendarmerie jusqu ce quun soldat linterpelle : Tu es gendarme, il faut que ta tte saute . Ce quoi Morel rplique : Je ne rougirai jamais de mon tat ; oui, je suis gendarme, et je vais ten convaincre sur le champ . Il part endosser son uniforme et, accompagn dun gendarme et de quelques habitants, il dsarme les soldats 2. Par ses ordres gnraux, Moncey systmatise lmulation 3. La bonne rputation que doivent acqurir les gendarmes est mise au service des ambitions de leur chef. Fouch, qui sinquite dune rsurgence de la chouannerie du Morbihan, il rpond ainsi : Je savais que 17 conscrits du canton de Grand-Champ ne staient pas rendus au premier appel ; mais je savais aussi que la Gendarmerie tait l 4. Cet orgueil se rpercute lchelle locale, entranant des heurts avec les autorits civiles. La part des querelles de personnes est plus ou moins vive, mais la rptition de ces scnes renvoie leurs fondements institutionnels. Llaboration de compromis permet cependant de rduire ces dysfonctionnements. La circulaire du 19 vendmiaire an XIV (11 octobre 1805) consacre lgalit de dignit laquelle Moncey aspire pour son corps 5. En effet, la concurrence et le contrle voulus par Napolon entre ses polices sarrtent lexigence defficacit. Sil dfend le principe dune gendarmerie autonome vis--vis de la Police gnrale, il nen demande pas moins Fouch
1 2

Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police, 5 janvier 1807, AN, F7 8523. Procs-verbal du brigadier de Franconville, 6 floral an VIII (27 avril 1800), DAT, B13 122. 3 Mon intention est que tout officier de lArme et chaque commandant de brigade ait un exemplaire de lordre gnral, et que chacun en fasse une collection , 22 floral an XI (12 mai 1803), AN, AFIV 1327. Voir Dominique Renault, Les convictions du marchal Moncey , R.H.A., 1991, n 4, p. 15-21. Sur leur postrit, Journal de la Gendarmerie, recueil spcial des lois, ordonnances, dcisions, rglements et autres actes publis dans lintrt de larme, 25 juin 1834, p. 77-78 : la collection des ordres gnraux donns par M. le marchal Moncey, ancien Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, renferme une foule dactes et de documents remarquables. Lloge et le blme, la rcompense et la punition y sont habilement et sagement rpartis . 4 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police, 21 mars 1809, AN, F7 8386. 5 Lautorit civile confie ceux-ci, et la force publique confie la Gendarmerie, sont pour ainsi dire les deux bras du gouvernement. Leur action rciproque ne pourrait donc jamais sentrechoquer sans contrarier la nature de leur institution respective. Leur but est le mme [] ; le Premier inspecteur gnral au ministre de lIntrieur et circulaire de Champagny aux prfets, 19 vendmiaire an XIV (11 octobre 1805), AN, F9 320.

173

de sadresser directement aux officiers de gendarmerie 1. Napolon intervient lorsque les susceptibilits nuisent au fonctionnement du systme. La gendarmerie est un contrepoids prcieux, condition de ne pas crer son tour un dsquilibre. Larbitrage de la crise de ventse an XIII est rvlateur : lEmpereur reproche violemment au ministre de la Police la forme de ses prtentions, mais il lui donne raison dans le fond :
La gendarmerie doit obir quelquun [] Je ne saurais reconnatre dans la gendarmerie une autorit dans ltat [] Si la gendarmerie reoit ainsi une direction dindpendance de lautorit civile qui a la police, loin de la rendre avantageuse, on la rendra nuisible ltat 2.

La sollicitude de Napolon envers le corps est lgre 3 compare aux sollicitations multiples quil lui impose. De fait, le choix de confier lordre intrieur la seule gendarmerie est un redoutable honneur. Un double dessaisissement conduit ce monopole. Dune part, la diffrence de lAncien Rgime et de la Rvolution, larme fut pratiquement dcharge du maintien de lordre, sauf au dbut du Consulat o elle rprima les insurrections vendennes et pourchassa les bandes de brigands qui svissaient dans le Pimont et le Midi 4, do le retentissement de la rpression de Caen. Ltat de guerre interdit de dgarnir la ligne pour lordre intrieur. Mme en temps de paix, le ministre de la Guerre soppose aux cantonnements auxiliaires, cest--dire de petits dtachements pour quadriller une contre sensible, comme le Morbihan, de concert avec les brigades de gendarmerie 5. Dautre part, la garde nationale sdentaire est carte. Les prventions sont fortes lencontre dune institution ne de la Rvolution et suspecte de connivence avec les populations. Napolon ne cache pas sa rticence lencontre de la milice citoyenne 6. Elle tombe dautant plus srement en dsutude que les gardes nationaux manifestent peu dentrain assumer leurs fonctions, dtournes vers des missions militaires partir de 1813. Napolon privilgie donc une voie intermdiaire : contrairement larme de ligne, la gendarmerie se spcialise dans le maintien de lordre ; contrairement la garde nationale, la tche en revient des spcialistes. Ce nest certes l quun dcoupage thorique : la gendarmerie est utilise au gr des besoins, dans une conception extensive du maintien de l'ordre ; les gendarmes, soldats expriments, savrent souvent novices pour le service dlicat qui incombe au corps.

Correspondance de Napolon Ier..., op. cit., X, XIX, n 8098, 15 854. Napolon Moncey, 10 germinal an XIII (31 mars 1805), Ibid., X, n 8 507. 3 Trois exemples significatifs daide des gendarmes : Ibid., X, XIII, XIX, n 8 375, 10 667, 15 915. 4 Jean Delmas (gnral), De 1715 1871, t. II de lHistoire militaire de la France, sous la dir. dA. Corvisier, Paris, P.U.F., 1992, p. 337. Lapport ponctuel de troupes pour les colonnes mobiles est galement mentionn. 5 Ne pouvant satisfaire le vu du prfet Jullien de Bidon de porter leffectif de 337 800 gendarmes, Moncey avait demand Berthier dadjoindre dix fantassins chacune des 55 brigades existantes et de placer une demibrigade dinfanterie dans les principales villes pour tomber avec vigueur sur les rassemblements dont la gendarmerie aide de ces dtachements naurait pu empcher la formation ; le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 30 prairial an XI (19 juin 1803), AN, AFIV 1327. 6 26 septembre 1809, 24 janvier 1814, Correspondance de Napolon, op. cit., XIX, XXVIII, n 15 866, 21 134.
2

174

2. Une image privilgie : la gendarmerie face au brigandage

La gendarmerie se rveille enfin 1. De telles remarques se multiplient aprs le 18 Brumaire, en contraste avec le faire-valoir offert par le Directoire. La rputation du corps est doublement redevable au Premier Consul : non seulement il lance une puration destine ramener la confiance en son personnel, mais il lui attribue encore le mrite du rtablissement de lordre. Un mot fameux de Napolon consacre cette prsentation :
Voil une manire de juger un corps de 16 000 hommes, llite de larme, auquel je dois le rtablissement de lordre en France. Si jtais assez insens pour dtruire lesprit que jai donn depuis 4 ans la gendarmerie, il deviendrait vaurien comme en lan VIII 2.

Si le propos figure dans les florilges de la gendarmerie, il manifeste surtout l art de la manipulation de Napolon 3. Dune part, il sanctionne son appropriation sur un corps dont il a opr la rgnrescence et dont lloge est ainsi indissociable de sa propre action. Dautre part, cet hommage sintgre dans la guerre des polices orchestre par Napolon lui-mme et vise davantage rabattre les prtentions de la Police gnrale qu lever la gendarmerie. Le jugement est de plus remarquable pour la rcriture des mthodes mises en uvre pour dtruire les bandes. Il y a en effet une contradiction : si la gendarmerie tait vaurienne, elle naurait pas pu jouer un rle dcisif dans le rtablissement de lordre avant larrt du 12 thermidor an IX (31 juillet 1801), sauf dans quelques compagnies pionnires. Pourquoi mettre ainsi en avant le rle de la gendarmerie ? Le retour lordre au dbut du Consulat sest accompagn dune rpression implacable, qui relve de la terreur dtat. Napolon occulte cette violence de la fondation, qui tablit et ancre son nouvel ordre de lgitimit, en lui prtant demble les traits de la violence de la conservation, qui le maintient et le fait respecter 4. Insister sur laction de la gendarmerie, corps sculaire, cest prsenter une version rassurante du retour lordre, prsent comme le rsultat des moyens mis en uvre par une force publique ordinaire, alors quil a exig des mesures extraordinaires. La violence de larme et des juridictions spciales est en fait le point de dpart qui rend possible cet aboutissement quest la force retrouve de la gendarmerie. Il importe de souligner limpuissance initiale des brigades face aux brigands. Ce dernier terme est en luimme une falsification. Abusivement employ par les autorits, il incrimine des
Le commissaire du gouvernement dans le dpartement de lAin, 1er ventse an VIII (20 fvrier 1800), in lisabeth Berlioz (d.), La situation des dpartements et linstallation des premiers prfets en lan VIII (23 septembre 1799-22 septembre 1800), Paris, La Documentation franaise, 2000, p. 54. 2 Note de Napolon pour le ministre de la Police gnrale, 10 ventse an XIII (1er mars 1805), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., X, n 8 375. 3 Sur ses talents de machiniste , Annie Jourdan, Lempire de Napolon, Paris, Flammarion, 2000, p. 69-75. 4 Sur ces termes, Arno J. Mayer, Les Furies. Violence, vengeance, terreur aux temps et la rvolution franaise et de la rvolution russe, Paris, Fayard, 2002, p. 73.
1

175

comportements qui relvent en partie de rsistances populaires, assimils la criminalit par bande. Rappelons cet gard que brigands est la principale injure quadressent les populations aux gendarmes ! Le rtablissement de lordre soulve deux problmes : la contribution de la gendarmerie ; lhritage de violence, essentiel pour comprendre ses relations avec les habitants dans les dpartements troubls.

Les journes des 18 et 19 brumaire nont pas arrt spontanment tous les dsordres , avertit le ministre de la Police gnrale 1. Le seul nom de Bonaparte na pas dissip le brigandage. Nombreux sont les gendarmes tus en escortant les fonds publics (par exemple, lors des attaques contre les recettes de Neufchtel, de Mende ou de Nontron, en mars, mai et aot 1800) 2. Un climat de terreur est entretenu par des actions spectaculaires, comme ce raid dune quarantaine de brigands Peyrolles, dans la valle de la Durance, le 25 fructidor an VIII (12 septembre 1800). Le brigadier Mathieu, seul la rsidence, se porte au secours de la messagerie Marseille-Manosque, mais, faute du concours des habitants, il doit se replier et va chercher du renfort Meyrargues. Pendant ce temps, les brigands investissent Peyrolles, demandant o est ce coquin de brigadier de la gendarmerie, il faut que nous le hachions par morceaux . Le chteau qui abrite la caserne est pill ; la femme du gendarme Caillot est interroge, frappe et sans doute viole. Ce nest pas la seule exaction : une des filles de lancien commissaire du gouvernement est gorge, les femmes du maire et du percepteur sont maltraites ; larbre de la libert est abattu, drapeau et charpes tricolores sont dchirs 3. Dans lOuest, lentreprise dintimidation contre la gendarmerie se nourrit des rancunes lourdes de huit ans de gurilla. Lors dun conseil Pontivy, le 19 nivse an IX (5 janvier 1801), le gnral Hdouville, le conseiller dtat Barb-Marbois, les prfets du Finistre, des Ctes-du-Nord et du Morbihan, constatent la guerre mort contre des gendarmes poursuivis outrance . On cite le cas de deux chasseurs des gardes du gnral Hdouville, pris puis relchs par les chouans, qui ont prcis que sils eussent t gendarmes, ils auraient t fusills 4. Ces derniers endossent une part de responsabilit. Lors du mme

Rapport sur la situation de la Rpublique depuis le 18 brumaire an VIII, 24 frimaire an VIII (15 dcembre 1799), in F.-A. Aulard, Ltat de la France en lan VIII et lan IX, Paris, Socit de lhistoire de la Rvolution franaise, 1897, p. 68. 2 Correspondance des divisions militaires, DAT, B13 122, 125 et 128. 3 Procs-verbal du brigadier de Peyrolles, 25 fructidor an VIII (12 septembre 1800) ; le chef du 47e escadron de gendarmerie linspecteur gnral, 27 fructidor an VIII (14 septembre 1800) ; le prfet des Bouches-du-Rhne au ministre de la Guerre, 28 fructidor an VIII (15 septembre 1800), DAT, B13 128. Dautres bourgs sont envahis, tel que Saint-Paulet-de-Caissac (Gard), la nuit du 9 vendmiaire an IX (1er octobre 1800), B13 129. 4 Flix Rocquain (d.), Ltat de la France au 18 brumaire, daprs les rapports des conseillers dtat chargs dune enqute sur la situation de la Rpublique, Paris, Didier et Cie, 1874, p. 118-123. Cest une des justifications de lintroduction massive de gendarmes pied (voir, p. 209). Selon un conseiller dtat en mission, [l]a gendarmerie cheval nest pas si bien compose ni si utile que la gendarmerie pied. La

176

conseil, Barb-Marbois entend [m]ettre un frein la trop grande facilit avec laquelle les gendarmes tirent sur les fuyards quils poursuivent, et encore plus aux excutions de ceux quils ont atteints et arrts, fussent-ils notoirement coupables 1. La normalisation tarde : des excutions sont signales les 21 janvier et 10 fvrier 1801 2. Le cadre rgional nexplique pas tout : le 22 floral an VIII (12 mai 1800), un dtachement de gendarmerie stationn Forcalquier arrte dix brigands ; cinq trouvs les armes la main sont fusills, les autres sont conduits la commission militaire dAvignon 3. Ces scnes attestent limplication des gendarmes : ils prfrent abattre leurs prisonniers plutt que de les laisser schapper. Ce faisant, ils sinscrivent dans la logique justicire, tout en dsirant dissuader ce genre doprations. Dans le Gard, le 1er prairial an VIII (21 mai 1800), lescorte conduisant le brigand Chabert devant un conseil de guerre est assailli la hauteur de Roquebrune. Un gendarme, devanant son vasion, lui brla la cervelle et en purgea la socit 4. Huit jours plus tard, la scne se reproduit dans le dfil de Saint-Donat 5. Dans lautomne 1801, le ministre de la Guerre doit renouveler ses consignes :
les dtachements chargs descorter les prvenus de brigandage se portent avec une extrme facilit les fusiller, sur la moindre apparence de rsistance de leur part ou dopposition de la part de leurs complices et que plusieurs fois pour se dbarrasser des individus confis sa garde, la force arme a suppos des faits et des circonstances quun examen ultrieur a dtruits. [] Lorsque la sret de lescorte est videmment compromise, nul doute quelle ne doive repousser la force par la force et les garantir de toute atteinte mais alors il est indispensable de constater bien positivement les circonstances de lvnement. Hors de ce cas, toute violence de la force arme envers les individus quelle conduit est un crime 6.

Ces actes participent en fait de la terreur lgale exerce dans les rgions troubles. Howard G. Brown met en lumire cette part dombre du rgime, partir de lexemple du Bas-Languedoc 7, mme sil faut rappeler le poids des prcdents 8. Le dploiement de la violence dtat repose sur deux instruments complmentaires qui oprent dans lhiver 1801 : le corps dclaireurs et la commission militaire extraordinaire. Leur latitude daction nest

premire a contre elle davoir combattu les rebelles et den tre hae ; la seconde, outre lavantage que la nature du terrain lui donne est mme inconnue aux habitants qui nont aucune raison de la har , ibid., p. 132. 1 Ibid., p. 126. Jean-Nol Az cite un autre tmoignage sur ces bavures et lanimosit que les gendarmes suscitent encore en pluvise an IX (Les blancs, les bleus et les autres La chouannerie mayennaise et sa mmoire (1789-XXe sicle), doctorat, Histoire, sous la dir. de Roger Dupuy, Rennes 2, 2004, p. 282). 2 Michel Desforges, La chouannerie (1794-1832), St-Sulpice-les-Feuilles, St-Sulpice d., 2000, p. 116-117. 3 Bulletin de la 8e division militaire, 20 prairial an VIII (9 juin 1800), DAT, B13 138. Mais les gendarmes appliquent larrt du 22 ventse an VIII (13 mars 1800), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., VI, 4665. 4 Le gnral Gouvion commandant la 9e division militaire au ministre de la Guerre, 7 prairial an VIII (27 mai 1800) ; bulletin historique de la 9e division militaire, 15 prairial an VIII (4 juin 1800), DAT, B13 124 et 125. 5 Joseph-Marie Maurel, Le brigandage dans les Basses-Alpes Nmes, C. Lacour, 1999 [1899], p. 263-265. 6 Le ministre de la Guerre au commandant de la 8e division militaire, 21 brumaire an X (12 novembre 1801), DAT, B13 142. 7 Howard G. Brown From Organic Society to Security State : The War on Brigandage in France, 1797-1802 , Journal of Modern History, 1997, n 69, p. 661-695 ; Bonapartes "Booted Justice" in Bas-Languedoc in Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, U.P.C., 1998, n 25, p. 120-130. 8 Jean-Clment Martin, Violence et rvolution. Essai sur la naissance dun mythe national, Paris, Seuil, 2006, p. 285-289.

177

cependant pas totale. Berthier rappelle lordre lofficier de gendarmerie Mignotte qui, le 6 nivse an IX (27 dcembre 1800), a pris un arrt prescrivant aux commandants des colonnes dclaireurs du Var et des Bouches-du-Rhne de se porter dans chaque commune o un assassinat ou tout autre dlit viendrait tre commis par les brigands, et de faire arrter dix des principaux habitants si les coupables ne sont pas livrs dans les 24 heures . Bref, il a ressuscit la loi des otages du 24 messidor an VII (12 juillet 1799), abroge le 22 brumaire an VIII (13 novembre 1799). Mignotte doit sabstenir lavenir de toute disposition qui pourrait porter atteinte au respect d aux personnes et aux proprits, ou qui ne serait point autoris par la loi 1. Les commissions militaires nen sont pas moins impitoyables. Dans la 9e division militaire, 179 prvenus sont jugs entre le 16 janvier et le 29 avril 1801. 99 (55 %) sont excuts sur place (Ardche : 16, Aveyron : 17, Gard : 53, Hrault : 13). Seuls 52 prvenus sont librs, les autres sont condamns aux fers 2. Dans les 7, 8 et 9e divisions militaires 3, cette rpression est un acte fondateur pour le Consulat, qui donne voir le spectacle originel de la violence dtat. Cette justice expditive dans tous les sens du terme mene promptement au cours dexpditions au cur des villages brigands cesse avec linstallation des tribunaux spciaux, prvus par la loi du 18 pluvise an IX (p. 145). Mme sans jurs ni appel, ils marquent le retour une normalisation judiciaire aprs le dploiement justicier, si bien que certains, comme le gnral Gouvion, apprhendent leur philanthropie . Au total, la participation de la gendarmerie au rtablissement de lordre a t secondaire, rduite une force dappoint : dans la 9e division militaire, trente gendarmes font partie du corps dclaireurs fort de 240 hommes. En labsence dune garde nationale solide et dune gendarmerie efficace, le recours larme rgulire comme garante de lordre tait la seule alternative au dsordre 4. Et pour cause, la gendarmerie est en cours de rorganisation. En septembre 1800, le gnral Ferino va jusqu crire que si un commissaire anglais avait t charg de son organisation dans toutes ces contres, il naurait pas mieux choisi. La

Le ministre de la Guerre au commandant la 8e division militaire, le 3 pluvise an IX (23 janvier 1801), DAT, B13 132. La loi du 10 vendmiaire an IV nen est pas moins utilise, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., VI et VIII, n 4 477, 4 506, 4 523, 4 558, 4 590, 4 673 et 6 320. 2 Rcapitulation des travaux de la commission militaire en exercice du 26 nivse au 9 floral an IX in bulletin historique de la 9e division militaire, 15 floral an IX (5 mai 1801), DAT, B13 136. LOuest subit la mme rigueur : en Mayenne, cinquante brigands sont excuts en lan IX (Jean-Nol Az, Gloires et dboires des chefs chouans mayennais au XIXe sicle , A.H.R.F., 2005-3, n 341, p. 115). 3 Stephen Clay, Le brigandage en Provence du Directoire au Consulat (1795-1802) in Brumaire dans lhistoire du lien politique et de ltat-Nation. Actes du colloque de Rouen les 23 et 24 mars 2000-2001, t. III de Du Directoire au Consulat, sous la dir. de J.-P. Jessenne, Lille-Rouen, CRHENO-GRHIS, 2001, p. 79-86. 4 Ibid., p. 86. Et ce dans la ligne du Directoire, Jonathan D. Delvin, The army, politics and public order in Directorial Provence , The Historical Journal, 1989, vol. 32-1, p. 87-106.

178

composition de ce corps est rvoltante 1. Les efforts sont pourtant prcoces ; Radet entend raliser les vux de Bonaparte, comme le montre ce morceau de propagande brumairienne :
La gendarmerie nationale a fix ses regards. Il a reconnu que le malheur des temps, leffet funeste des ractions, lincertitude de la dmarcation des pouvoirs, laffaiblissement de la force morale de ce corps important, avaient pour ainsi dire, paralys ses efforts. Il a vu que passant dorganisation en organisation, la composition soumise lesprit des diverses factions, navait pas conserv cette consistance imposante qui commande la confiance publique. En consquence, il veut aujourdhui la rparation de tous ces abus ; il veut rendre la gendarmerie nationale son institution primitive et faire revivre, pour le bien du service, tous les principes constitutifs de cette force de la Loi 2.

Ce nest qu partir de 1802 que les fruits sen font partout sentir et que lon annonce la renaissance de la gendarmerie, porte par lautorit du gouvernement : Elle prend autant sa force de son zle et de son activit que de limpulsion bienfaisante du gouvernement. Les temps sont arrivs o cette arme devant jouir de toute la considration ncessaire son service, doit, comme anciennement, ramener le calme dabord par sa seule prsence 3. En attendant, les compagnies manquent darmes 4 et dhommes : dans le Var, en aot 1801, lincomplet est de 68 hommes, sans compter les dtachs au corps dclaireurs 5. Au-del des dfaillances ponctuelles 6, linstitution elle-mme est en cause. Dans son mmoire sur le brigandage dans lOuest, un officier la disqualifie mme au profit des colonnes mobiles :
Il est bien dmontr que la gendarmerie nationale nest point suffisante pour arrter le cours du brigandage, et fut-elle plus nombreuse, le vice de son organisation sopposerait ce quon pt se reposer entirement sur elle du rtablissement de la tranquillit publique. Compose en majeure partie dhommes maris, devenus pres de famille, ils doivent redouter davantage les dangers, leur rsidence dans des lieux dtermins les entrane ncessairement des mnagements qui tendent toujours temprer la rigueur des mesures de police confies leur surveillance. On a donn enfin ce corps la tournure, les habitudes dune grosse et pesante cavalerie, tandis quune cavalerie lgre telle que des hussards pouvait seule remplir lobjet quon a d se proposer 7.

Toutefois, les corps dclaireurs et les commissions militaires ont seulement amorc (booted) la justice pour reprendre Howard G. Brown ; cest la gendarmerie de parachever le retour lordre. En juin 1801, la situation reste alarmante en Aveyron, o le brigandage se

Le gnral Ferino au ministre de la Guerre, 23 fructidor an VIII (10 septembre 1800), DAT, B13 128. Ce gnral, revtu depuis le 22 ventse an VIII (13 mars 1800) de pouvoirs extraordinaires dans le Vaucluse, la Drme, les Basses-Alpes et lArdche, est en conflit avec Radet, inspecteur gnral de la gendarmerie depuis le 8 germinal an VIII (29 mars 1800), aprs avoir dirig la 24e division de gendarmerie, prcisment Avignon 2 Linspecteur gnral de la gendarmerie aux gnraux commandant les divisions militaires, 26 messidor an VIII (15 juillet 1800), DAT, B13 126. 3 Le commandant de la 15e division militaire au prfet de lArdche, 7 messidor an X (26 juin 1802), DAT, 13 B 145. 4 Le prfet de lAveyron au ministre de la Guerre, 7 messidor an VIII (26 juin 1800) et 15 fructidor an VIII (2 septembre 1800), DAT, B13 125 et 128. 5 Le ministre de la Police gnrale celui de la Guerre, 15 thermidor an IX (3 aot 1801), DAT, B13 139. 6 Lors de linvestissement de Forcalquier par une bande de brigands, le 24 floral an VIII (14 mai 1800), la brigade de gendarmerie de larrondissement effraye sans doute par le nombre prt lchement la fuite , bulletin historique de la 8e division militaire, 20 prairial an VIII (9 juin 1800), DAT, B13 125. 7 Mmoire sur le brigandage au ministre de la Guerre, octobre 1800, DAT, B13 129. Le parti pris est vident : la sdentarit et la qualit de pres de famille des gardes nationaux sont cites comme une garantie pour lordre !

179

nourrit de linsoumission et dune fronde politique. Des cycles vindicatifs entretiennent la confusion. Le 14 prairial an IX (3 juin 1801), la brigade de Saint-Antonin, de retour de la foire de Lagupie o elle a arrt un jeune homme, est attaque : alors quun gendarme est accabl de coups de btons, deux de ses camarades sont atteints par balles ; lun, Penard, succombe, laissant une femme enceinte et trois enfants 1. 25 gendarmes battent alors la contre sous la conduite du lieutenant Lagrange. Deux semaines plus tard, le 1er messidor an IX (20 juin 1801), au cours dune perquisition Puech-Mignon, mairie de Varen, un habitant, souponn de brigandage, tire sur la troupe. Le gendarme Adam le tue dune balle dans la tte 2. Le reste de la bande monte une embuscade sur la route du retour, mais elle choue, le nombre des gendarmes tant trop important 3. La vengeance est reporte avec un art de la mise en scne. Mon sang se glace deffroi , prvient le lieutenant Lagrange avant de la relater 4. Flaugergues, sous-prfet de Villefranche-de-Rouergue, a ajourn la clbration du 14 juillet au 19 (30 messidor an IX), un ancien dimanche. Des ennemis de lordre lont persuad de rassembler les troupes disponibles et doffrir le spectacle dune petite guerre afin de donner du lustre la fte. Les brigades sont donc convoques avec la garde nationale pour simuler une bataille. Ds les premiers coups de tirailleurs, censs tre tirs blanc, Prat, un rquisitionnaire admis dans la garde nationale, abat bout portant le gendarme Adam qui avait tu le brigand de Puech-Mignon. Au mme moment, le fils dun juge au tribunal civil reoit une balle en plein front tir par le fils dun individu condamn par son pre Le systme dassassinat contre les gendarmes 5, vraie stratgie de dmoralisation, choue cependant face la rnovation du corps. Les succs se multiplient, obtenus en gnral par la force mais aussi par hasard : dans une auberge proche de Montlimar, le 27 frimaire an X (18 dcembre 1801), la brigade de Pierrelatte intervient contre trois individus qui refusent de payer. Ils sont saisis mais, sur le chemin de leur rsidence, sept brigands les couchent en joue ; la gendarmerie riposte. Laccrochage cote la vie deux des prisonniers, dont lun est

Bulletin historique de la 9e division militaire du 30 prairial an IX (19 juin 1801) ; procs-verbal du lieutenant de gendarmerie Lagrange, 2 messidor an IX (21 juin 1801), DAT, B13 137. 2 Bulletin historique de la 9e division militaire du 15 messidor an IX (4 juillet 1801), DAT, B13 137. 3 Procs-verbal du lieutenant de gendarmerie Lagrange, 2 messidor an IX (21 juin 1801), DAT, B13 137. 4 Lagrange, alit par un mal de reins, na toutefois pas vu les faits ; le lieutenant de gendarmerie au gnral Mignotte inspecteur de la gendarmerie et commandant la force arme de lAveyron, 30 messidor an IX (19 juillet 1801) ; bulletin historique de la 9e division militaire, 15 thermidor an IX (30 aot 1801), DAT, B13 139. 5 Bulletin historique de la 9e division militaire, 15 messidor an IX (4 juillet 1801), DAT, B13 138. Laffaire la plus fameuse est celle du 27 prairial an IX (16 juin 1801), prs de Campestre (Gard), B13 137. Voir Renaud Carrier, Brigandage et administration prfectorale en Aveyron lpoque napolonienne (1800-1815) in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles. Actes du colloque organis par la Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, le 12 juin 1993, Rodez, Rodez, S.L.S.A.A., p. 208. ; Pierre Dumas, Les brigands du Bourg : des chouans de lAveyron, Millau, d. del Monsnher, 2000, p. 228-229.

180

un fameux brigand de Bollne et lautre, un chef de bande natif de Vallon (Ardche) 1. La ruse joue souvent un rle dcisif : Dupuis, brigadier vreux, dguis, passe deux jours incognito dans les communes que frquente Germain Roulard, impliqu dans le meurtre de trois gendarmes, avant de le dcouvrir et de le saisir 2. Larme consolide lordre consulaire, ce qui lui confre un surcrot de lgitimit. Les voyageurs trangers, orients par le discours officiel, la mettent mme en avant 3. Elle sassure ainsi une situation de monopole sur lordre intrieur qui, en permettant larme de sen dsinvestir, souligne le retour la normale. Les squelles de la lutte contre le brigandage marquent cependant les compagnies, selon lanalyse de Fauchet, le prfet du Var, forc dintervenir la fois pour contenir la grande tendance la domination des gendarmes et pour les soutenir contre les calomnies :
Le mal vient des mesures svres quon a t oblig demployer contre le brigandage. Les mesures svres ont habitu cette arme toujours crier contre les autorits qui ne montraient pas assez dnergie contre les sclrats qui infestaient ce dpartement 4.

La gendarmerie impriale doit dfendre sa rputation contre le brigandage renaissant. Napolon accorde une grande importance ce maintien de lordre. Il est attentif aux attaques de grand chemin comme celles qui, de 1804 1806, mettent en branle les brigades de Normandie 5. En dpit de moyens mesurs, les crations temporaires de brigade ne se font pas attendre, ds lors quil sagit de combattre une bande dangereuse, comme sur les hauteurs de Tarare, o quatre brigades sont installes en 1809 6. Cela ne suffit certes pas radiquer un brigandage endmique dans lOuest et le Midi, ni comprimer dinquitantes rsurgences en 1808, 1812 et 1814 7. Il est vrai que les gendarmes sont surtout accapars par le service impopulaire mais impratif de la conscription.

Ladjoint au commandant en mission extraordinaire dans la Drme au ministre de la Guerre, 1er nivse an X (22 dcembre 1801), DAT, B13 142. 2 Le commandant de lEure celui de la 15e division militaire, 3 prairial an X (23 mai 1802), DAT, B13 145. 3 Jacques-Olivier Boudon, Histoire du Consulat et de lEmpire, Paris, Perrin, 2000, p. 299. Moncey en profite : Le Moniteur du 2 de ce mois contient un extrait des journaux de Londres, bien honorable pour la Gendarmerie , ordre gnral du 5 frimaire an XI (26 novembre 1803), Collection des ordres gnraux, op. cit. 4 Le prfet du Var au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 16 thermidor et 16 fructidor an XIII (4 aot et 3 septembre 1805), AN, F7 8496. Le maire de Saint-Paul-de-Vence prtend que les gendarmes semblent vouloir tablir une tyrannie militaire devant laquelle toutes les autorits doivent baisser la tte . Le contentieux perdure sous la Restauration : le capitaine se plaint au ministre de la Guerre, des fonctionnaires qui ont toujours regard la Gendarmerie comme un simple accessoire , 20 janvier 1817, DAT, D3 33. 5 AN, F7 8170-8172 et 8377 ; Correspondance de Napolon Ier, op. cit., IX, n 7212, 7537, 7538, 7680 ; Cambacrs, Lettres indites Napolon.., op. cit., n 479, 488, 489 et 507. 6 Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XIX, n 15921 ; Gilbert Garrier, Paysans du Beaujolais et du Lyonnais (1800-1870), Grenoble, P.U.G., 1973, I, p. 316. 7 Daprs le bilan quen dresse Jean Tulard, Quelques aspects du brigandage sous lEmpire daprs les registres du ministre de la Police gnrale , Revue de lInstitut Napolon, janvier 1966, n 98, p. 31-36.

181

3. Un usage prioritaire : la gendarmerie et la lutte contre linsoumission

Dans un rapport Napolon, Moncey numre les services que larme doit assumer :
Elle maintient la police dans les villes, lordre dans les marchs, la sret sur les routes. Elle fait respecter les domaines de la Couronne et les proprits prives. Elle apprend aux braconniers que la police des chasses est rtablie ; aux mendiants valides, quils ne peuvent rester dans le sein de la socit quen lui prtant leurs bras ; aux diffrentes personnes soumises une surveillance spciale, quil ne suffit pas de ne point conspirer contre ltat ou contre la personne du Souverain, mais quon doit mme sabstenir de corrompre lopinion. La Gendarmerie protge la libert des cultes mais en mme temps elle rprime ou dnonce aux autorits comptentes les excs et les abus de cette libert. Enfin, elle porte une attention constante sur les dlits quelle peut prvoir, sur les crimes quelle peut prvenir [] 1.

Au demeurant, la liste est incomplte. Larticle 125 de la loi du 28 germinal an VI numre en trente points les fonctions essentielles et ordinaires de la gendarmerie, auxquelles sajoutent toutes les tches extraordinaires, sur rquisition (art. 133). Cette universalit du service est contradictoire avec la priorit que reprsente la surveillance de la conscription. Celle-ci est surimpose dans les faits au travail des gendarmes, sans clarification rglementaire. En effet, larrt du 12 thermidor an IX ne ractualise pas le service. Certains prfets, comme Girod de Vienney, dans lAveyron, sagacent de la saturation qui en rsulte :
quy a-t-il la disposition dun prfet ? La gendarmerie seulement ; et quel est ladministrateur qui ignore que cette arme est totalement insuffisante pour le service dont elle est crase ? Police des routes, escorte de convois de conscrits, escorte des fonds du trsor, translation de dtenus, mandats damener des tribunaux, mandats damener du prfet, escorte de vagabonds, escorte des conscrits que les prfets senvoient rciproquement, poursuite des dserteurs ; correspondance journalire de larme, etc. Cette simple nomenclature prouve assez que les secours de la gendarmerie quelle que soit son zle, sont inefficaces 2.

La lutte contre linsoumission polarise les nergies. Les recommandations sont en tout cas pressantes. Le ministre de la Guerre interpelle Moncey, rcemment install la tte de lInspection gnrale, sur linaction de la compagnie de la Haute-Garonne, charge darrter une vingtaine de dserteurs : elle na pu ou voulu y russir. Je najouterai rien cette observation ; elle caractrise une insouciance que je ne peux supposer aux dfenseurs de ltat [] il faut que tout le corps de la gendarmerie marche daprs les mmes principes et se pntre de limportance de ses fonctions 3. Cela va tre lambition de Moncey, conscient que, linstar des prfets, son action est value en fonction du succs des leves. Encore faut-il disposer de moyens adquats. Pour que la gendarmerie ne soit pas rduite limpuissance lors de ses patrouilles et perquisitions faute du concours des maires et face au silence de la loi du 28 germinal an VI, Moncey impose lide dune rquisition permanente
1 2

Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie lEmpereur, prairial an XIII (mai-juin 1805), AN AFIV 1328 Le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 13 fvrier 1813, AN, F7 3587. 3 Le ministre de la Guerre au Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 27 frimaire an 10 (18 dcembre 1801), DAT, B13 142.

182

en matire de lutte contre linsoumission, lincluant ainsi dans son service ordinaire. Le 16 ventse an XI (7 mars 1803), il adresse une circulaire aux gendarmes indiquant que tout conscrit supplmentaire ou en retard et tout dserteur devront tre arrts partout o ils seront rencontrs et que toute rquisition devient alors inutile 1. Son ordre gnral du 25 floral an XI (15 mai 1803) renouvelle cette consigne : [l]a gendarmerie, doit, en ce moment plus que jamais, se regarder comme en rquisition permanente contre les conscrits et rfractaires et dserteurs 2. Cette insistance est ncessaire, puisque ce mode daction va lencontre du paragraphe 3 du titre IX de la loi du 28 germinal an VI. Des rsistances rcurrentes se manifestent, au grand dam de Moncey :
Il existe une erreur qui nuit beaucoup la leve des conscrits et qui est partage par les maires et le prfet lui-mme : on y refuse aux gendarmes le droit dentrer, mme de jour, dans les maisons o se cachent les conscrits ; et de les arrter sans la prsence du maire ou de ladjoint. Et pendant quon remplit de telles formalits, il est rare que les dserteurs ne schappent pas ou quil se forme des rassemblements qui les enlvent. Il me semble que la gendarmerie tant en rquisition permanente pour forcer lobissance les conscrits rfractaires, elle na besoin daucune autre intervention pour remplir ce devoir. Les ordres que je ne cesse de lui donner cet gard, sont conus dans ce sens 3.

Le Grand Juge doit intervenir : le 18 brumaire an XIV (9 novembre 1805), il avertit le procureur gnral imprial la cour de justice criminelle spciale du Nord que les gendarmes ne sont pas tenus dtre assists par le juge de paix ou le maire, vu que les conscrits sont dans une espce de flagrant dlit perptuel 4. Moncey rclame dautres mesures. Dans son rapport de prairial an XIII, il numre les difficults auxquelles se heurte la gendarmerie 5. Certaines sont dtermines par la nature des localits (sites boiss et escarps, situation frontalire) et par les habitudes des habitants (migrations) ; dautres tiennent aux modalits des leves, propices la dsertion en route. Moncey souhaite une meilleure coopration entre les polices : les commissaires et leurs agents devraient tre tenus dindiquer aux brigades la retraite des conscrits. Il entend soutenir le zle des gendarmes (en acquittant lindemnit de douze francs pour chaque arrestation6), et renforcer leur autorit (en ordonnant que leurs procs-verbaux fassent foi en justice jusqu inscription en faux, comme ceux des prposs des douanes ou des Droits runis). Il faudrait faciliter les remplacements, mais aussi durcir la rpression (en gnralisant la responsabilit collective aux communes qui reclent des insoumis). Il sagit enfin de responsabiliser les
1 2

Circulaire du Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 16 ventse an XI (7 mars 1803), AN, F7 8408. Ordre gnral du 25 floral an XI (15 mai 1803), Collection des ordres gnraux, op. cit. 3 Le Premier inspecteur gnral au Premier Consul, 7 prairial an XI (27 mai 1803), AN, AFIV 1327. 4 Cit par David Moyaux, Les rbellions envers la force publique , Les pisodiques, art. cit., p. 29. 5 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie lEmpereur, prairial an XIII (mai-juin 1805), AN, AFIV 1328 6 Depuis une dcision de Bonaparte du 20 brumaire an XII (12 novembre 1803). Le 14 frimaire (6 dcembre 1803), le Premier Consul fait mettre 50 000 francs disposition de Moncey, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., IX, n 7274 et 7355. La gratification est double par le dcret du 12 janvier 1811 25 francs. Dans sa circulaire aux sous-prfets et aux maires du 14 mars 1811, Ribet, prfet de lAin, demande que la plus grande publicit entoure la mesure (AN, F7 3584). On comprend mieux la teneur de certaines insultes aux gendarmes

183

agents de ladministration (maires, officiers de sant, sous-officiers au recrutement, dlgus des prfets, prposs de la rgie, etc.). Bref, il vise lincohrence du systme conscriptionnel, qui carte la gendarmerie de son fonctionnement, tout en exigeant delle den corriger les dfauts :
Sans prpondrance, et mme sans influence dans les oprations prliminaires de la conscription, son ministre ne commence que quand on lui fournit les listes officielles de conscrits. On lui donne conduire des dtachements beaucoup plus nombreux que ne le sont les brigades. [] Le dfaut de dispositions administratives ne permet pas de caserner les conscrits dans un mme lieu [la nuit]. Dissmins dans toutes les maisons dune ville ouverte, mille ressources soffrent pour svader [] Alors on signale la Gendarmerie une foule de dserteurs : et comment le fait-on ? souvent les noms sont illisibles ou estropis. Nimporte : la Gendarmerie se met en mouvement. Elle demande des renseignements aux maires, aux adjoints, aux particuliers. Mais tous se taisent ou attestent mme par crit quil ne rside aucun dserteur dans leur commune. Veut-on alors provoquer des visites domiciliaires ? On oppose la Constitution et linviolabilit du domicile ; cependant lorsque la Gendarmerie est assez heureuse pour pntrer quelque part sans violer cette constitution, il lui arrive souvent de rencontrer mme chez des maires et des adjoints, des conscrits qui ny sont srement pas logs en vertu de la constitution. [] Quelque fois pourtant, il intervient des condamnations lamende contre les rfractaires : mais dans ce cas les certificats dindigence dlivrs qui les demandent viennent rendre les condamnations illusoires, et le Trsor public paye les frais du procs. Enfin [] lorsquun dserteur est livr la Gendarmerie et conduit par elle sa destination, il dserte de nouveau. Elle le recherche encore, elle passe pour impitoyable, et le ressentiment aveugle qui rcrimine contrelle, va jusqu laccuser de favoriser elle-mme la dsertion 1.

Lardeur de Moncey est son comble lorsque, pour assurer le succs de la conscription, Napolon sen remet expressment la gendarmerie, le 1er octobre 1805 2. Ds quelle scarte de cette mission fondamentale, elle est svrement rappele lordre 3. Le nombre darrestations dinsoumis annonc par lInspection gnrale atteste lampleur de la charge : les insoumis constituent la moiti des prises. Au premier semestre de 1806, sur 27 483 arrestations, 14 095 sont des insoumis ; en 1807, ils sont 33 186 sur 60 797 arrestations ; en 1808, sur 59 719 arrestations, on dnombre 16 812 rfractaires et 13 099 dserteurs. Cela relativise la frquence des rbellions : en deux ans et demi, il y a eu au total 77 192 arrestations dinsoumis dans tout lEmpire, mais elles nont occasionn, dans lancienne France du moins, que 175 rbellions collectives, soit 4,4 pour 1 000 arrestations. Moncey dveloppe lapologie de la gendarmerie en jouant sur le contraste offert par lapathie ou lantipathie des autorits. Alors que tout lappareil dtat est cens se consacrer
1

Suit une nouvelle liste de quatorze propositions ; le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 26 thermidor XIII (14 aot 1805), AN, AFIV 1328. 2 Faites un ordre du jour la gendarmerie ; apprenez lui que je suis au milieu de mon arme ; que je me repose sur lactivit de la gendarmerie pour maintenir la tranquillit intrieurement et faire marcher la conscription. Rendez-moi compte tous les jours si les conscrits de la rserve rejoignent. [] Ne perdez pas une heure, un jour, et remuez la gendarmerie autant que possible , au marchal Moncey, 9 vendmiaire an XIV (1er octobre 1805), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XI, n 9303. 3 Apprenant lenvoi de nombreux gendarmes dans lOuest, Napolon semporte : Que deviendrait la conscription sil ny avait pas la gendarmerie pour faire la police ? Jai peine croire que le ministre Dejean et le marchal Moncey aient fait une pareille balourdise , Fouch, 22 avril 1807, ibid., XV, n 12444. De fait, ce dpart na pas eu lieu (10 mai 1807, Cambacrs, Lettres indites Napolon, op. cit., n 638).

184

prioritairement aux succs des leves, les gendarmes se plaignent de leur isolement. Chaque chelon se signalerait par ses faiblesses, depuis la mauvaise volont des gardes champtres jusqu des dfaillances dans le corps prfectoral, o la gamme dattitudes stend de la compression aux compromissions 1. Certes, la volont de faire ressortir les mrites de la gendarmerie ou den excuser les checs entre pour beaucoup dans ces plaintes lancinantes, mais elles nen signalent que davantage le complexe obsidional du corps, livr ses seuls moyens, face des autorits locales rtives, quelles optent pour le silence ou linsolence :
Ces rbellions je le sais, ont pu, parfois, tre leffet de limprudence et dun zle emport de la part des diffrentes brigades, mais plus souvent, laction de la gendarmerie a t compromise par la faiblesse et le mauvais esprit de certains fonctionnaires publics. Je ne saurais vous dissimuler la quantit de plaintes portes par des sous-officiers, officiers, par des chefs mme, qui tous, rejettent les causes du mal sur les prtentions injustes et ridicules de quelques autorits, sur lapathie, la pusillanimit, la partialit de beaucoup de maires ; jai tout dit, sur lincivisme de plusieurs. [] 2.

Le mauvais exemple des maires encouragerait la lutte ouverte : Et comme [les maires] se rcrient hautement sur la rigueur de ces mesures, on en infre le droit dinsulter et de molester la gendarmerie, pour exciter un dsordre quelconque qui puisse servir de prtexte une plainte 3. Et pour cause : lambivalence du statut des maires les partage entre des devoirs contradictoires. Louesme (Chtillon-sur-Seine), le 18 juin 1806, la brigade de Rcey-sur-Ource veut arrter Jacques Brisebarre, conscrit de lan X, mais les habitants prtendent que sa situation est rgulire. Sa famille en profite pour larracher aux gendarmes. Le maire, cartel, reste inactif. La brigade le requiert, mais le desservant laurait alors mis en garde : Vous tes le pre des jeunes gens de la commune et vous ne devez pas laisser emmener ce jeune homme qui est innocent, et si vous souffrez quil soit emmen, cest un jeune homme qui sera comme bien dautres et que vous ne verrez plus 4. Un maire est le reprsentant des intrts communaux, mais il est aussi le premier agent de ltat, sans oublier quil est dabord un particulier, dont les affections ou les affaires peuvent sopposer sa fonction, notamment lorsquil sagit de soustraire de la conscription un fils ou un neveu, un mtayer ou un domestique. Laffrontement physique reste exceptionnel (seize rbellions collectives). Dans une trentaine de cas, les maires soutiennent les rebelles mais sans se battre. Leur mauvaise volont se traduit aussi par une absence simule ou une abstention marque
1

Vischer de Celles, jeune prfet de la Loire-infrieure, est un bon exemple dadministrateur inflexible. De 1807 1808, il lutte avec ardeur contre linsoumission, au besoin par des procds durs et repoussants , ce qui lui cote sa place ; Sylvie Damy, Les prfets de la Loire-infrieure (1800-1815) , Revue de lInstitut Napolon, 1985-2, n 145, p. 17. loppos, dans le Cantal, le prfet Riou fait lobjet de graves accusations ; bulletin de police du 21 septembre 1810, Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., I. 2 Linspecteur gnral Radet au ministre de la Guerre, 24 prairial an IX (13 juin 1801), DAT, B13 137. 3 Rsum des vnements de germinal an XI par lInspection gnrale de la gendarmerie pour le Premier Consul, 14 floral an XI (4 mai 1803), AN, AFIV 1327. 4 Le prfet de la Cte-dOr au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 4 septembre 1806, AN, 7 F 8424. Le desservant prtend avoir dit au pre du conscrit que ctait au maire, en tant que pre des jeunes gens, sy opposer. Le 1er novembre 1806, laffaire rebondit mais, cette fois, le maire soutient les gendarmes.

185

(vingt-cinq cas), do des accusations de lchet. Ces ractions sont rvlatrices, condition de ne pas fausser le commun des affaires. On ne dispose pas dindications pour une majorit dentre elles, ce qui laisse supposer que le maire tait effectivement absent ou que sa conduite a t convenable et il est certain que dans plus de cinquante affaires, le maire a pris le risque de soutenir ouvertement les gendarmes. La gendarmerie nest pas toujours aussi isole quelle le prtend. De plus, il faut relever les rbellions lies la conscription qui clatent contre dautres agents, en son absence, et donc non comprises dans la base de donnes. et l, les bulletins de police signalent des attroupements contre des gardes nationaux, des sous-officiers de recrutement ou des soldats de ligne. Des particuliers peuvent faire lobjet dagressions qualifies de rbellion par les autorits alors quils nexercent aucune fonction lorsquils se mobilisent pour arrter euxmmes des insoumis. En Isre, au cours de lhiver 1810, les vingt habitants les plus imposs de Nerpol se heurtent un attroupement nombreux qui veut dlivrer un rfractaire ; autour de Saint-tienne-de-Saint-Geoirs, deux colonnes de gardes nationaux sont attaques par dautres habitants pour sauver cinq rfractaires 1. La gendarmerie na pas le monopole de la lutte contre linsoumission ; celle-ci pose en effet un problme qui concerne lensemble de la socit. Les autorits ont tch de dvelopper une stratgie visant saper la cohsion communautaire par la responsabilit collective. Cette entreprise na rencontr quun succs mitig, ne serait-ce que par peur des reprsailles 2. Limpopularit de la besogne retombe donc sur la gendarmerie. Les propritaires sont-ils appels faire le service des gendarmes ? , sinterroge un notable de la Somme en 1807 3.

Il est pourtant vrai que la faiblesse criante des moyens de la gendarmerie rend ncessaire non seulement le renfort de suppltifs mais encore ladaptation des pratiques.

1 2

Bulletins de police des 2 fvrier et 8 mars 1810, Jean Grassion (d.), La Police secrte, op. cit., V. Lacapelle-Marival (Lot), un homme et ses deux fils sont pris parti pour avoir fait arrter des rfractaires ; bulletin de police du 25 juin 1806, Ernest dHauterive (d.), La Police secrte, op. cit. Le 24 mars 1810, au Pastrou (Montfaucon), les rebelles entourent le brigadier et un gendarme de Gramat blesss et voulurent les forcer dclarer de qui ils tenaient les renseignements qui les avaient conduits la dcouverte des deux conscrits ; lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 3 avril 1810, AN, F7 8573. 3 Jean Waquet, La socit civile devant linsoumission , Bibliothque de lcole des Chartes, op. cit., p. 204.

186

B. DE NCESSAIRES MUTATIONS

On ne saurait prsenter linstitution sans mettre en rapport ses rgles de fonctionnement avec les fonctions quelle doit assurer et les moyens dont elle dispose. La discordance entre le but et loutil est frappante. Mconnatre lampleur des tches confies la gendarmerie, cest sabuser sur laugmentation de ses effectifs. La mobilisation des gendarmes a ses limites. En somme, cest la ralit du dveloppement de larme sous Napolon qui est en question. Il convient dinterroger cette croissance pour chapper aux illusions des chiffres thoriques. Les pratiques auxquelles les gendarmes sont contraints de recourir permettent dcrire une autre histoire de la gendarmerie. Plus que par la solidit des bases poses sous le Consulat, on est frapp par la vitalit dont tmoigne le corps pour rsoudre des problmes structurels. Il faut alors souligner que ces initiatives, en passe de modifier en profondeur jusquaux rgles constitutives de larme, chappent en partie lInspection gnrale. Cette redcouverte de la gendarmerie napolonienne peut sappuyer sur trois points. Il importe dabord de dvoiler les faux semblants que cache lenvole des effectifs. Ce manque de moyens pousse les gendarmes scarter des formes rglementaires, cartelant ainsi le corps entre les exigences policires et les valeurs militaires. Enfin, linadquation entre les effectifs et lampleur des dfis est telle que les structures de la gendarmerie en sont modifies ce qui constitue une preuve de la flexibilit dun modle qui se cherche encore.

187

1. Les faux semblants dune croissance

Linvestissement de la gendarmerie dans la lutte contre linsoumission pose en effet le problme de ladquation des moyens humains attribus au corps et interroge la ralit de lencadrement du pays. Alan Forrest rsume ainsi la situation : Le nombre de gendarmes augmente mais le nombre des missions dont ils sont chargs augmente aussi, de sorte que le problme des effectifs nest pas rgl 1. Si le saut quantitatif des effectifs est saisissant, il reste insuffisant et, surtout, il est trompeur : la gendarmerie connat une remarquable extension europenne, mais ce dveloppement sopre justement sur un mode extensif qui va lencontre des nouvelles exigences du contrle du territoire et des habitants.

a) Une dimension nouvelle Le contraste avec les effectifs de la marchausse est frappant. Cest un lieu commun de relever le nombre trs insuffisant, insignifiant, squelettique, ridicule ou drisoire des cavaliers, termes qui ponctuent la bibliographie. De fait, avec 2 615 hommes en 1720, 4 132 en 1775 (955 brigades), 3 524 en 1778 (861 brigades) et 4 114 (939 brigades) la veille de la Rvolution, le maillage reste lche 2. Dans ces conditions, laction des cavaliers, installs dans les villes, nest que ponctuelle en dehors 3. Pour ne pas commettre danachronisme 4, il faut saisir la logique dimplantation des brigades : elles visent dabord couvrir la capitale et les grandes villes, et assurer les liaisons inter-urbaines par le contrle des routes royales 5. La faiblesse de lencadrement a surtout t ressentie partir de la seconde moiti du XVIIIe sicle, lorsque le dprissement des normes communautaires de rgulation a cr un vide, alors mme que se dveloppe laspiration la sret individuelle 6. cette demande nouvelle, qui ne sexprime toutefois que rarement par le souhait dun renforcement de la marchausse 7, sajoutent les exigences accrues dune monarchie avare de moyens.

Alan Forrest, Dserteurs et insoumis op. cit., p. 224. Pour une cartographie, Bernard Drilleau, La Marchausse aux XVIIe et XVIIIe sicles, thse de 3e cycle, sous la dir. de F. Lebrun, Rennes II, 1985, p. 44, 129 et 273. 3 Julius Ruff, Law and order in eighteenth-century France : the marechausse of Guyenne , Proceedings of the 4th annual meeting of the western society for French History, Reno, Santa Barbara, , 1977, p. 174-181. 4 [L]e pays est mieux quadrill par la marchausse. Il faut toutefois sentendre sur le terme "quadrill", susceptible dinterprtation anachronique , crit Jean Delumeau (Rassurer et protger. Le sentiment de scurit dans lOccident dautrefois, Paris, Fayard, 1989, p. 556). Voir aussi ric Hestault, La lieutenance de marchausse de Nantes (1770-1791), Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2002, p. 56. 5 Nicole Dyonet, La marchausse et la ville en France au XVIIIe sicle in Le pnal dans tous ses tats : justice, tats et socits en Europe (XIIe XXe sicles), Bruxelles, Facults Saint-Louis, 1997, p. 323-336. 6 Voir les travaux de Nicole Castan, cits en p. 876 de la bibliographie. 7 Les cahiers gnraux ne la plbiscitent gure. Seuls 114 (9 %) sur 1 256 cahiers voquent la marchausse et parmi eux 69 en demandent laugmentation. Lindiffrence, voire lignorance, domine (Pascal Brouillet, La marchausse dans la gnralit de Paris, op. cit., p. 738). Le vide nourrit le vide.
2

188

La crise du maintien de lordre ouverte en 1789 entrane une hausse des effectifs qui nest pas que conjoncturelle. La gendarmerie doit assurer les responsabilits nouvelles de ltat, qui sengage dsormais garantir la sret comme droit naturel et imprescriptible1. Un seuil structurel est franchi avec la loi du 16 fvrier 1791. Les constituants doublent demble la force du nouveau corps en le fixant 7 455 hommes, rpartis en 1 300 brigades. Les exigences ne sont plus les mmes entre la marchausse et une gendarmerie pleinement intgre au ministre de la Guerre. La gendarmerie nationale est lun des rares instruments au service de ltat. Larme entre alors dans un processus inflationniste (loi des 14-29 avril 1792 : 8 785 hommes, 1 600 brigades ; loi du 28 germinal an VI : 10 575, 2 000), jusqu de nouveau doubler au bout de dix ans de troubles : larrt du 12 thermidor an IX prvoit 15 689 hommes en 2 500 brigades. Cette croissance se maintient sous Napolon :
Tableau 21. Effectifs thoriques de la gendarmerie napolonienne 15 germinal an VIII 12 thermidor an IX 1803 1806 Janvier 1810 Mars 1810 Effectifs 12 287 15 689 16 500 17 455 dont 693 officiers 18 173 18 503 dont 737 officiers 30 600 Brigades Cadre territorial 26 lgions 27 lgions 28 lgions 28 lgions (112 dpartements) 30 lgions 31 lgions (118 dpartements) 34 lgions + 6 en Espagne Sources
Situation des forces SHAT, B13 121

2 500 2 626 2 714 2 882 2 950

Arrt du 12 thermidor an IX Annuaire de lan XI Annuaire de 1806, 2 AN, AFIV 1156 Annuaire de 1810 SHAT, 1 M 1957 (4)
Rapport du Premier inspecteur gnral lEmpereur, 13 fvrier 1813 AN, AFIV 1158

1813 1er janvier 1814

28 051
dont 1 054 officiers

SHAT, 1 M 957 (5)

Irrsistible ascension de la gendarmerie ? De fait, les effectifs ont presque sextupl en un quart de sicle ! Un changement dchelle sest produit changement dont se rjouit Moncey ds 1804 : on ne fait, pour ainsi dire, point un pas sur le territoire de la Rpublique, sans rencontrer un gendarme 3. Une re nouvelle semble atteinte et daucuns, comme Guyot, juge de paix de Liffr, en Ille-et-Vilaine, souhaitent manifester cette matrise du territoire :
[N]e serait-il pas digne dun gouvernement libral et vigoureux, enfin du rgne merveilleux du Grand Napolon, de faire btir dans tous les chefs-lieux de canton particulirement ceux qui se trouvent sur les grandes routes un difice public o sigerait dun ct la justice de paix, de
Article 2 de la Dclaration des droits de lhomme et du citoyen. Basculement soulign par Pascal Brouillet, Larme et la police des campagnes au XVIIIe sicle , R.H.A., 1er trim. 2005, n 238, p. 13. Sur cet impratif catgorique que reprsente la protection de lindividu, Jean-Pierre Allinne, Gouverner le crime, op. cit., p. 31. 2 En septembre 1806, un tat de la gendarmerie impriale compte 704 officiers pour 16 687 subordonns, soit un total de 17 391 hommes, DAT, 1 M 1957 (5). 3 Ordre du jour du 27 pluvise an XII (17 fvrier 1804), Collection des ordres gnraux, op. cit.
1

189

lautre o casernerait la gendarmerie. Ces petits monuments dissmins sur toute la surface de lEmpire appuye de la force publique annonceraient aux indigents comme aux trangers la sollicitude et la force du gouvernement et leur utilit justifierait bien la modique dpense quils occasionneraient 1.

Les prfets ne partagent pas cet optimisme. Roujoux de Buxeuil ironise sur le projet dOury, brigadier Tramayes, qui a soumis la Police gnrale une liste de Moyens prendre pour faciliter la recherche des malfaiteurs ou des individus prvenus de crime, et des dserteurs militaires qui munis de faux passeports, voyagent dans tout lEmpire, sans tre arrts : ce quil propose, selon moi, ne pourrait gure convenir quaux tats de San Marin ou de Lucques raison de leur exigut et des facilits de les parcourir 2. Or cest un empire quil convient de surveiller, ce qui fausse aussi la comparaison. Ds lan VIII, les chiffres cits se rapportent un territoire en expansion. Le bond effectu de 1810 1811 est d lintgration des dpartements nerlandais dans les lgions cres cet effet et la formation en six lgions des vingt escadrons de gendarmerie dEspagne. En 1811, seules 25 lgions sur 40 oprent dans lancienne France. En janvier 1814, sur les 28 051 hommes de leffectif thorique, les 85 dpartements nen rassemblent pas la moiti : 12 524 (44,6 %).
Tableau 22. Effectif de la gendarmerie au complet, au 1er janvier 1814 3 Officiers Des 85 dpartements et des 6 arrondissements maritimes Des autres compagnies Total Gendarmerie dlite Gendarmerie de la ville de Paris Lgions dEspagne et de Catalogne TOTAL Sous-officiers et gendarmes cheval pied 8 838 4 287 13 125 1 036 359 1 300 15 820 3 180 2 733 5 913 464 4 800 11 177 Total 12 524 7 317 19 841 1 074 854 6 283 28 051

Gendarmerie des compagnies

506 297 803 38 30 183 1 054

b) Un dveloppement insuffisant Napolon juge pourtant excessive cette croissance, qui nest pourtant, en fait, quextensive. En mars 1805, il manifeste son intention de rduire la gendarmerie de moiti, pour la ramener 8 000 hommes. Dune part, il peroit la vanit de la spirale inflationniste en cours : Nous navons que 16 000 gendarmes point suffisants et cependant trop

Ces rveries sont rveilles par le bruit du dpart dune partie des gendarmes pied de ce dpartement de lOuest (n. 4, p. 196) ; le juge de paix de Liffr au ministre de la Police gnrale, 20 janvier 1810, AN, F7 8380. 2 Le prfet de la Sane-et-Loire au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 9 mars 1809, AN, 7 F 8613. Sans en blmer linitiative, il note que ce brigadier sert passablement, mais son esprit remuant, tracassier, empche que ses chefs lenvironnent de leur estime . 3 tat de la gendarmerie dans son organisation lpoque du 1er janvier 1814, DAT, 1 M 1957 (5).

190

nombreux 1. Dautre part, il dplore une perte pour lencadrement de son arme : les gendarmes feraient de bons sous-officiers ; ils pourraient tre remplacs par des jeunes gens pour effectuer le service intrieur. Les compagnies de rserve prfectorales, cres dans ce but, doivent cependant son attente. Lanne suivante, Napolon raffirme nanmoins sa volont de faire des conomies : les 56 chefs descadrons et les 112 sous-lieutenants quartiers matres lui semblent superflus, et le nombre de brigades trop lev. Il sappuie sur un tat de la marchausse au 1er juin 1775 2. Le conseiller dtat Lacue, promu directeur des revues et de la conscription, ainsi que les gnraux de gendarmerie Lagrange et Savary insistent auprs du ministre de ladministration de la Guerre pour len dissuader. Sur un plan financier, ils soulignent linflation qui rend artificielle une comparaison comptable. Au niveau structurel, ils insistent sur la rupture entre la marchausse et la gendarmerie. Lessor de cette dernire nest pas seulement d aux troubles rvolutionnaires et llargissement du territoire, mais aussi lajout de missions, ce qui rend irrversible son poids nouveau. Ce nest point dans lorganisation de lancienne marchausse quil faut aller chercher le type dorganisation que doit recevoir la gendarmerie 3. Ils vitent lamputation du corps, mais Napolon reste attentif et exige du ministre de la Guerre un livret mensuel de sa situation 4. Sil tolre le saut de 1810, cest parce que la gendarmerie dEspagne est dabord une unit combattante. La surveillance du pays repose pourtant sur la seule gendarmerie - ce qui exigerait un maillage resserr. Or la dilatation de lEmpire absorbe les crations de poste. lexception des dpartements de lOuest, renforcs de 200 brigades par larrt du 29 pluvise an VIII (18 fvrier 1800) pour les 12, 13, 14 et 22e divisions militaires, le territoire national na pas bnfici de la croissance de larme lchelle de lEmpire. Les monographies font apparatre la stabilit du nombre de brigades en dpit du transfert de certaines rsidences 5. Le rseau nest donc pas densifi alors que les exigences sintensifient. On apprcie la franchise du prfet Girod de Vienney qui, face la feinte ccit des bureaux, pointe lincapacit structurelle de la gendarmerie matriser un territoire aussi difficile que lAveyron :
Ainsi donc, lorsque des dlits sont commis et lautorit suprieure dit au prfet : "Employez tous les moyens qui sont votre disposition", elle sait quil ny en a pas dautres que la
Alfred Marquiset (d.), Napolon stnographi au conseil dtat en 1804 et 1805 , Revue des Deux mondes, 15 mai 1912, p. 381-382. 2 Le ministre de ladministration de la Guerre Dejean au sous-inspecteur aux revues Tabari, 5 septembre 1806, DAT, 1 M 1957 (3). 3 Ibid. et note indicative de la composition, diverses poques, de la gendarmerie ; tableau prsentant succinctement la composition et la force du ci-devant corps de la marchausse lpoque du 1er juin 1775. Plus la comparaison du corps qui la remplac, sous le titre de gendarmerie nationale en 1791 et la force progressive de ce dernier en raison de laccroissement successif du territoire de la France, DAT, 1 M 1957 (4 et 5). 4 Note sur un rapport pour le recrutement et laugmentation de la gendarmerie, 17 mars 1808, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XVI, n 13 660. Pour ces livrets, AN, AFIV* 1692-1704. 5 Comme le montre la compagnie de la Loire, bien connue grce Jean-Michel Pouzol, La Gendarmerie dans la Loire (1800-1870), matrise, Histoire, Saint-tienne, sous la dir. de J. Merley, 1994, 110 p., Pascal Chambon, Du Consulat la Seconde Restauration, op. cit., et Maxime Ladret, tude de la gendarmerie, op. cit.
1

191

gendarmerie. Elle sait que le prfet ne peut jamais manquer dcrire des lettres pressantes aux officiers qui commandent cette arme ; elle sait enfin que des brigades de quatre hommes disperss dans toute une province ne peuvent porter remde un attentat qui demande un plus grand dveloppement de force 1.

Par-del les chiffres gnraux, il importe donc de sintresser la situation des dpartements pour montrer linsuffisance de cette croissance. Les demandes de cration de brigades offrent un premier indicateur. Les conseils prparatoires, prvus par larrt du 12 thermidor an IX pour dterminer le placement des brigades, nont pas pu satisfaire les besoins. Do des rclamations de maires 2, relayes par les prfets. Certaines requtes parviennent jusqu Napolon 3. Elles peuvent en effet tre importantes : en Dordogne, huit nouvelles brigades sont juges ncessaires en 1808 ; le prfet du Nord souhaite mme doubler ses 21 brigades 4. Dans les Hautes-Alpes, le prfet Ladoucette, aprs lchec dune dmarche du Grand Juge, crit Berthier pour le sensibiliser la situation de la brigade de Saint-Clment qui a en charge 32 communes du Queyras, tandis que celle de Saint-Bonnet doit en surveiller 24 5. Les demandes sont transmises lInspection gnrale, dont lavis est subordonn au budget. En cas durgence, des postes provisoires sont installs, mais la compagnie en ptit, dans la mesure o le personnel est prlev sur son effectif. La rpartition des brigades dans lancienne France rend visible la densit fort mdiocre du rseau. La situation en 1810 a t retenue : cest lapoge de lEmpire et lon dispose dun tat gnral de lemplacement des brigades 6. Du reste, la force des compagnies est peine modifie de 1802 1814. Lchelon des cartes est larrondissement, mme sil faut prciser que, sous Napolon, il correspond trs imparfaitement aux 275 lieutenances, soit un quart de moins que le nombre darrondissements. Cest dj annoncer le sous-encadrement en officiers, lexception des dpartements de lOuest. Ces cartes posent les premiers lments dune enqute sur la prsence de la gendarmerie qui servira de point de comparaison pour les priodes ultrieures, une rserve prs : en raison du sous-effectif chronique des brigades sous Napolon, il aurait t artificiel de calculer ces densits en fonction du nombre de gendarmes. Ce sont donc les brigades, dont le rseau reste stable, qui servent de rfrence.

Le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 13 fvrier 1813, AN, F7 3587. Par exemple : Villemur (1804), Villeral (1807) ou Mirebeau (1808), AN, F7 8434, 8574A, 8533. 3 On se plaint de linsuffisance de la gendarmerie dans larrondissement de Figeac (1805 : DAT, C10 7, 18081809 : AN, F7 8460). LEmpereur se contente de prconiser une rpartition plus quitable (10 aot 1811) ; Lonce de Brotonne (d.), Dernires lettres indites, op. cit., n 1534. 4 AN, F7 8535 ; Paul Viard, tudes sur la conscription militaire napolonienne. La mise en marche des conscrits du Nord (1800-1813) , Revue du Nord, 1926, t. XII, p. 294. 5 Le prfet des Hautes-Alpes au ministre de la Guerre, 5 frimaire an XI (26 novembre 1802), DAT, B13 149. 6 Manuel de la gendarmerie impriale [], Paris, Chez Lefebvre, 1810, p. 281-342.
2

192

Carte 4. Taux par arrondissement des cantons pourvus dune brigade propre (1810)

Le taux de cantons qui disposent dau moins une brigade propre est faible : 62,2 %. Dans 130 arrondissements (36 %), un canton sur deux ne possde pas une brigade propre ; ils sont figurs par la dernire rubrique de la lgende. Cela tient linsuffisance du nombre total des brigades par rapport au dcoupage administratif, mais aussi une autre logique dimplantation : si chacune des 2 017 brigades tait installe dans un canton diffrent (2 785), cette couverture se porterait 72,4 % ; or, seuls 1 732 cantons disposent dune brigade demeure. Les units sont rparties en fonction des priorits, do de nettes ingalits. Une minorit darrondissements se dtache (de la couronne francilienne au pays de Loire) dans un pays globalement sous-encadr. La densit nobit pas pour autant un modle de diffusion centre-priphrie : la Normandie et le Bassin parisien oriental ne sont gure garnis. Le rseau est dense dans des arrondissements sensibles : lOuest intrieur et la valle du Rhne largie au sud-est du Massif central. En revanche, la prsence frontalire est faible, lexception des verrous pyrnens, consquence du Grand Empire, dont les frontires sont rejetes au-del de la Flandre, de lAlsace et des Alpes.

193

Carte 5. Densit des brigades selon la superficie des arrondissements (1810)

Carte 6. Densit des brigades selon la population des arrondissements (1810)

194

La carte selon la superficie offre un mme clatement, ce qui signifie quil ny a pas de distance type pour rgler lloignement entre deux brigades. Tout au plus peut-on voir une relative simplification de la carte prcdente autour de trois ples : le Nord-Ouest, le NordEst et le Sud-Est. Leur bonne couverture contraste avec le sous-encadrement du reste du pays. Quant la densit des gendarmes selon la population, elle doit tre mise en relation avec celle du peuplement 1 : le Nord, la Normandie et les capitales provinciales sont donc peu encadrs, alors que la pression des gendarmes est plus accuse dans lOuest et dans les montagnes mridionales. Quoffre enfin la comparaison avec la localisation des rbellions (carte 3, p. 90) ? Les rsultats sont contrasts. Force est de reconnatre que lingale pression gendarmique ne dtermine pas les diffrences constates dans le recours la rbellion. Elle apporte toutefois des inflchissements significatifs : elle explique en partie la diffrence entre le Sud-Ouest (bassin aquitain et Pyrnes) et le Sud-Est (Massif central et valle du Rhne). Il sagit de rgions insoumises, mais le recours plus frquent la violence rbellionnaire dans le Sud-Est tient la prsence gendarmique plus forte, qui multiplie les occasions de conflit. En revanche, le puissant dispositif de lOuest aurait un effet dissuasif.

c) Un sous-effectif structurel du corps Cette mosaque nest en fait quun trompe-lil, en raison dun sous-effectif structurel. Sous Napolon, cest moins la hausse du nombre des brigades qui est rclame que leur mise au complet. La croissance du rseau est illusoire dans la mesure o les moyens humains ne suivent pas. On dispose de coupes suggestives pour saisir la proportion des absents.
Tableau 23. Des effectifs thoriques la prsence effective (1806-1813) Effectif thorique Janvier 1806 Fvrier 1808 Avril 1809 Mars 1810 Fvrier 1813 17 445 c. 17 600 17 953 18 503 30 600 Manque au complet 4 128 3 942 5 789 9 117 5 122 2 Pourcentage des absents 24 % c. 22 % 32 % 49 % 17 % Sources
Rapport du Premier inspecteur gnral lEmpereur, 27 janvier 1806 AN, AFIV 1156 Bulletin de police du 4/02/1808 in Ernest dHauterive, La Police secrte, op. cit., IV, 92 Rapport du Premier inspecteur gnral au ministre de la Guerre, 1er mai 1809, AN, F7 8230 Tableau prsentant succinctement la composition et la force, SHAT, 1 M 1957 (4) Rapport du Premier inspecteur gnral lEmpereur, 13 fvrier 1813 AN, AFIV 1158

Carte dpartementale de la densit de la population en 1801 dresse par Charles Pouthas, La population franaise pendant la premire moiti du XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1956, p. 180. 2 Ce dficit va encore se creuser pour satisfaire la demande de contingents pour la gendarmerie dlite et la recomposition de la force publique aux armes.

195

Le dcalage est saisissant : pour mars 1810, le ministre de ladministration de la Guerre parle de ltat effrayant de lincomplet actuel de la gendarmerie . De quoi contredire le contrle thorique du territoire. Il en rsulte que beaucoup de routes ne sont point observes. Peu de communes formant larrondissement des brigades sont visites ; que les patrouilles de nuit deviennent impossibles, et que faute de surveillance aussi active quelle devrait ltre, le brigandage et lassassinat peuvent faire des progrs rapides 1. Telle est la situation de la gendarmerie au sommet de lEmpire. On peut certes objecter que ces rapports ponctuels, qui suivent en gnral la cration dune nouvelle lgion, sont suscits par une situation exceptionnelle, mais deux facteurs rendent ce dficit structurel. Premirement, le non renouvellement de leffectif. En 1808, 1 356 gendarmes sur les 3 942 manquants (34 %) sont remplacer dfinitivement. Le phnomne est proccupant. Moncey prvient quil est vident que la gendarmerie sera bientt dans limpossibilit la plus absolue de suffire son service ; chaque jour amne de nouveaux vides , et de citer les retraites, les rformes ou les dcs (en 1806, 988 gendarmes sont morts) 2. Deuximement, les prlvements divers. En avril 1809, 3 660 des 5 789 gendarmes manquants (63 %) sont dtachs hors de leur compagnie. La formation des lgions dEspagne puise les rangs : 800 gendarmes cheval et 1 200 pied sont prlevs par le dcret du 24 novembre 1809 pour les vingt escadrons de gendarmerie de larme dEspagne. Plus gnralement, la cration de nouvelles lgions entrane un effet de vase communicant : elle te aux anciennes compagnies les hommes quelle place dans les nouvelles. Lextension du territoire nest pas seule en cause : des gendarmes sont prlevs pour la surveillance des dpts de prisonniers, la garde des ateliers publics ou la prvt. En mai 1807, 126 gendarmes sont en campagne. Ils sont 522 tre affects la Grande arme en 1812 3. Ce nombre reste pourtant insuffisant pour arrter tranards et dserteurs. Les rponses restent ponctuelles. Pour rsorber le dficit de 1810, Napolon compte sur la redistribution des effectifs des dpartements de lOuest. Le dcret du 6 novembre 1810 ordonne la suppression de 140 brigades pied 4. Il se rsigne mme un prlvement sur les

Tableau prsentant succinctement la composition, op. cit., DAT, 1 M 1957 (4). Le Premier inspecteur gnral au ministre de la Guerre, 1er mai 1809, AN, F7 8230. 3 Situation de la gendarmerie impriale la force publique des armes, DAT, C2 524 et 536. 4 Lettres au ministre de la Guerre, 12 juillet et 7 novembre 1810, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XX et XXI, n 16 639 et 17 113 ; AN, F2 I 12114. En Ille-et-Vilaine, 144 gendarmes auraient t librs, mais Jean-Franois Pniguel doute de la ralit de la mesure vu la permanence de la plupart des brigades selon un tat de casernement pour 1814 : soit les dispositions de 1810 nont pas t excutes, soit ces brigades ont t ractives pour contrer lagitation de 1813-1814 (Le maintien de l'ordre dans les campagnes bretonnes au XIXe sicle. Lexemple de la gendarmerie de lIlle-et-Vilaine (1800-1870), doctorat, Droit, sous la dir. de F. Burdeau, Rennes I, 1999, p. 206-210). Le cas de la Sarthe plaide pour la seconde hyptohse : onze brigades pied sont
2

196

rgiments de ligne, au grand dam de leurs chefs, qui sagacent de voir partir des sousofficiers expriments 1. Sa position sinverse avec les dfaites et la ncessit dencadrer une arme en reconstitution. Au ministre de la Guerre qui lui demande de complter la gendarmerie par des hommes extraits des rgiments, lEmpereur rpond le 21 fvrier 1813 que cest au contraire de la gendarmerie que je veux tirer tout ce qui est ncessaire pour larme 2. Lappartenance de la gendarmerie au ministre de la Guerre a enray son dveloppement dans un contexte de campagnes quasi permanentes. La situation au niveau dpartemental fait prendre la mesure du phnomne. En mars 1807, le Loir-et-Cher ne dispose plus que de 94 hommes sur un complet de 138, soit 32 % dabsents 3. Certaines situations sont intenables : en octobre 1808, les seize brigades des Landes, qui ont en charge le plus vaste des dpartements, sont rduites la moiti de leurs forces 4. Dans lIndre, la force publique est absolument nulle au dbut de 1810, et pour cause : au lieu de 108 hommes, il ny en a que 43 (40 %) dont cinq malades 5. Comme la pnurie est gnrale, lInspection gnrale et le ministre de la Guerre ne peuvent pas donner suite aux demandes et sont contraints dinciter une nouvelle rpartition des brigades pour ajuster le service 6. La rptition de tels exemples jette le doute sur lencadrement du pays que projettent les tats officiels. Certains prfets les adaptent la ralit du terrain. Dans la Manche, Costaz, qui juge dailleurs les 138 postes insuffisants pour 663 communes et 565 826 habitants, se fonde sur les 102 gendarmes prsents pour aboutir un taux dencadrement rel dun gendarme pour 5 557 individus, et non pas un pour 4 100 selon le calcul officiel 7.

Il est ds lors invitable que ce manque criant de moyens dgrade le service et quil se ressente dans lexercice des fonctions de la gendarmerie.

supprimes en avril 1811, mais le 16 novembre 1813, le colonel de la lgion annonce le rtablissement de quatre dentre elles vu les besoins pressants ; AN, F7 8383, A.D. Sarthe, 5 R 6. Voir aussi le tableau 25, p. 264. 1 Franois-Joseph Jacquin, qui entre dans la gendarmerie pour [s]a tranquillit , a d surmonter lopposition de son colonel ; Carnet de route d'un grognard de la Rvolution et de l'Empire. Texte indit et prsent par Antoine Dufournet, Paris, Clavreuil, 1960, p. 79. 2 Chevaux compris, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XXIV, n 19 599. 3 18 sont morts ou retraits ; 26 sont dtachs hors du dpartement ; le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 13 mars 1807, AN, F7 8380. 4 Le prfet des Landes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 14 octobre 1808, AN, F7 8567. 5 Tableau indicatif du nombre des sous-officiers et gendarmes qui devrait se trouver au chef lieu de chaque brigade si la compagnie tait complte et celui qui sy trouve rellement, 31 dcembre 1809. Un simple lieutenant commande dailleurs par intrim cette compagnie, AN, F7 8380. 6 [C]omme toutes les compagnies sont affaiblies dans une proportion semblable, je ne peux, quant prsent, couvrir les vides , crit Berthier Montalivet qui transmettait la demande du prfet de lIndre, 5 mars 1810, AN, F2 I 12114. 7 Tableau des brigades de la gendarmerie de la Manche, 3 avril 1809, AN, F7 8230.

197

2. Laltration des pratiques

La mission de la gendarmerie tient de la gageure. Alors que des champs daction nouveaux lui sont imposs et quelle doit de plus intensifier son contrle sur un territoire qui slargit jusqu 130 dpartements, les moyens ncessaires ne lui sont pas fournis. Ce dfi irralisable rappelle le dessein de Moncey de faire de la gendarmerie une puissance dans ltat, en poursuivant un double objectif : le dveloppement de ses fonctions, y compris policires, et le renforcement de lidentit du corps autour des valeurs militaires. Ces contradictions se rpercutent dans les pratiques des gendarmes. Une double altration sobserve : les gendarmes scartent non seulement des rglements qui les rgissent, mais ils ne reculent pas non plus devant les moyens illgaux pour faire appliquer la loi.

a) Le manquement aux rglements Les spcialistes de la conscription sont sensibles lalternance, voire la concomitance, de mthodes dures et douces pour enrgimenter les conscrits. La gendarmerie incarne la premire. La voie du dialogue appartient aux autorits civiles, au clerg ou aux notables 1. Cette fonction coercitive de larme saccompagne de formes dautant plus intransigeantes que le manque de moyens la pousse dans la voie de lintimidation. Le 22 mai 1810, Moncey adresse une circulaire aux chefs de lgion la suite des observations du ministre de la Guerre, qui sest mu du passage dans les villes des convois dinsoumis garrotts 2. Moncey refuse tout adoucissement : les laisser marcher librement, nest-ce pas encourager des projets dvasion, ce qui, en obligeant les gendarmes user de leurs armes, serait dun effet plus funeste encore ? Aussi recommande-t-il simplement dviter les places populeuses 3. Il est vrai que leurs rglements incitent prendre tous les moyens de prcaution pour mettre les prisonniers confis leur garde dans limpossibilit de svader, condition de ne pas user de rigueur superflue. Il nest pas rare que cette recommandation, livre lapprciation des gendarmes, soit mconnue, mais le manquement aux rglements est plus flagrant encore dans la manire dont se droulent les escortes et le logement de prisonniers : le manque de moyens rend illusoire lobservation des mesures de surveillance prescrites.
Louis Bergs, Rsister la conscription, op. cit., p. 398. Des violences illgitimes accompagnent ces transhumances brutales vers les dpts de rfractaires , Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe , op. cit., p. 115. 3 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au colonel Lacour, chef de la 11e lgion, 22 mai 1810, SHGN, 2 Mu 246. Le 19 janvier 1811, entre Lzignan et Bziers, un convoi de 48 conscrits rfractaires des Basses-Pyrnes dirigs sur Toulon se rebelle contre le brigadier de Capendu et les trois gendarmes descorte. Deux dentre eux sont blesss, dix-sept insoumis svadent, mais au prix de quatre blesss et dun tu. Selon le procs-verbal des gendarmes, lorigine de cette rvolte, il y a le refus du caporal de recrutement denchaner les conscrits ; le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 30 janvier 1811 et le prfet de lAude au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 12 mars 1811, AN, F7 8638.
2 1

198

La faiblesse des gendarmes les oblige sadapter, quitte naccomplir quune partie de leur service. Le prfet de la Drme est amer : dans le canton de Sderon, il ny a que trois gendarmes pied pour surveiller un pays pre et montagneux. Dans ces conditions, les dserteurs prennent peine le soin de se cacher et les gendarmes, quils devraient craindre, ont beaucoup plus de prcautions garder pour ne pas se compromettre 1. Do des concentrations ponctuelles au cours doprations qui sapparentent parfois des rafles. Peter Mc Phee juge que la gendarmerie emploie des tactiques qui rappelaient les pires excs de lAncien Rgime , citant par exemple lencerclement dune glise de Collioure la Pentecte de 1805 2. Le dimanche 30 juillet 1809, avec neuf gendarmes de la prfecture et cinq autres prlevs sur les brigades de Castlenau, Lesparre et Pauillac, le lieutenant de Bordeaux cerne lglise de Saint-Laurent-de-Mdoc au moment de la messe, provoquant panique et protestations. Cinquante jeunes gens sont arrts ; or, comme il le reconnat, il est impossible que dans les embarras dune mesure remplie avec la plus grande prcipitation par une force mdiocre qui tait entoure dune immense populace, il ne se soit pas gliss quelques erreurs dont la suite peut tre aujourdhui cause de la dtention illgale de quelques-uns des individus arrts 3. De fait, sur les cinquante individus conduits Bordeaux, vingt-cinq, en rgle, sont remis en libert ; il ny a que sept insoumis authentifis. Les autres restent dtenus dans lattente de renseignements. Le titre X de la loi du 28 germinal an X est pourtant tout entier consacr aux Moyens dassurer la libert des citoyens contre les dtentions illgales et autres actes arbitraires . Les recherches reposent ainsi sur des patrouilles ordinaires rarement fructueuses et sur des expditions aventureuses. Celle combine le 8 juillet 1808 par le lieutenant de La Palisse, fort de 21 gendarmes, et par celui de Roanne, avec 16 hommes, dans les bois de Goutte Chevalier (Les Nos, dans la Loire), choue, tout comme une prcdente, en fvrier 1799 4. Le succs exige une coordination parfaite et discrte des brigades, or de tels prparatifs sont propres donner lalarme. Les confins dpartementaux, refuge de prdilection pour les insoumis, compliquent ces oprations. Les autorits administratives tiennent au respect de leurs prrogatives. Elles dsavouent les gendarmes, comme aprs lagression du brigadier et
Le prfet de la Drme au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 7 thermidor an XII (26 juillet 1804), AN, F7 8429. 2 Peter Mc Phee, Collioure et la Rvolution franaise, Perpignan, Le Publicateur, 1989, p. 86. 3 Le lieutenant de gendarmerie Bordeaux au capitaine de la Gironde, 31 juillet 1807, AN, F7 8555. Lencerclement dune glise pendant la messe provoque des rbellions Mazan (Ardche, juin 1805), Sgura (Arige, juillet 1805), Champagnac (Cantal, avril 1806), Vendays (Gironde, mai 1806), Congournac (Lot, juillet 1806), Saint-Hippolyte, Saint-Amans et Combradet (Aveyron, dcembre 1806, fvrier et avril 1807), Coivrel (Oise, avril 1809), Saint-Amans (Aude, mai 1809), Saint-Cierge (Ardche, novembre 1809), Veyrines (Lozre, mai 1811). 4 Bruno Ciotti, Une tentative originale de lutte contre les rfractaires la fin de la priode directoriale : linvestissement des massifs des Bois Noirs et des Monts de la Madeleine in La Rpublique directoriale, sous la dir. de B. Gainot et P. Bourdin, Paris-Clermont-Ferrand, tudes Robespierristes, 1998, t. II, p. 849-860.
1

199

dun gendarme dAuterive (Haute-Garonne) qui staient rendus, dguiss, le 9 avril 1808 Lezat (Arige) pour y surprendre Jean Combet, un rfractaire dAuterive. Le prfet Brun commente : cet vnement prouve combien sage est la disposition de larticle 146 de la loi du 28 germinal an VI, daprs laquelle la gendarmerie ne peut se rendre dans un dpartement tranger sans un ordre du gouvernement, moins quil ne soit question de continuer dans un dpartement limitrophe des poursuites commences 1. Les prfets sont partisans de la mesure des garnisaires, bien quelle soit controverse sur le plan constitutionnel et quelle heurte les principes constitutifs de larme et porte atteinte la discipline : le logement chez lhabitant ne bat-il pas en brche le regroupement des gendarmes au sein dune caserne propre ? La garnison envoye titre de sanction aprs une rbellion a t tudie (p. 129-130), mais les garnisaires sont plus couramment employs en amont pour forcer les rfractaires se soumettre en portant la pression sur leurs parents. Des individus non coupables, mais tenus pour responsables de leurs enfants, sont donc sanctionns. Do des hsitations. La mesure nest que tolre par le ministre de la Guerre depuis le 25 messidor an VIII (14 juillet 1800), avant dtre autorise par larrt du 10 prairial an X (30 mai 1802). Il faut toutefois attendre le 12 mai 1807 pour que lemploi des garnisaires soit avalis par le Conseil dtat, qui consacre la responsabilit pcuniaire au sein du groupe familial. Une instruction du 18 aot 1807 en prcise les modalits 2. La mesure reste litigieuse. la fin de lEmpire, alors que des prfets la tiennent pour leur seule arme 3, Cambacrs seffraie de sa banalisation : [c]ette mesure, qui avait dabord t rserve pour des cas extraordinaires, devient aujourdhui dun usage si frquent, quon peut craindre quil nen rsulte de graves inconvnients 4. Lefficacit de la mesure est dailleurs sujette caution. Les maires peuvent la contrecarrer, linstar de celui de Beaucamps-le-Vieux (Somme), o vit une trentaine de rfractaires dans lhiver 1803. Par trois fois, une expdition y est dirige mais les habitants, avertis, dmnagent les maisons des parents viss. Le maire attribue le logement de la force arme dans les maisons vacues, jusqu ce que les gendarmes, excds, viennent protester, ce qui provoque la rbellion du maire et de sa famille 5. Lindigence est lcueil le plus courant. Pour y pallier, des officiers nhsitent pas proposer au prfet de faire mettre en
Le prfet de lArige au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 21 avril 1808, AN, F7 8544. Gustave Valle, La conscription dans le dpartement de la Charente, op. cit., p. 411-427, p. 430 et 630. 3 Le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police et au ministre de la Police gnrale, 13 fvrier et 15 mai 1813, AN, F7 3587 ; le prfet du Cantal au directeur gnral de la conscription militaire, 19 avril 1813, F7 3589. 4 Cambacrs Napolon, 2 juin 1813, Lettres indites Napolon, op. cit., II, n 1124, p. 918. Le 23 aot 1813, Napolon lui-mme recommande au prfet Fourier dutiliser sans clat les garnisaires (Jean Paquet, Les Dauphinois face au service militaire , Bulletin de lacadmie delphinale, art. cit., p. 65). 5 Rsum des vnements de germinal an XI par le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 14 floral an XI (4 mai 1803), AN, AFIV 1327.
2 1

200

arrestation les parents des conscrits en retard jusqu ce quils se prsentent . Linspecteur gnral Buquet soutient la demande du capitaine de la compagnie du Nord, qui prtend que ce moyen a t employ avec avantage dans dautres dpartements 1. En tout cas, la gendarmerie est fortement implique dans le fonctionnement des garnisons, au risque de perturber le rseau des brigades. Certes, un arrt de lan XII exige que les gendarmes ne soient plus employs comme garnisaires. Ils nen sont pas moins associs ce systme, qui repose sur la pression demeure des garnisaires, complte par les patrouilles de la gendarmerie. Leffectif des brigades ne doit donc pas tre ponctionn. Les gendarmes sont chargs de donner les instructions aux garnisaires et de recevoir le paiement des frais 2. Mais en labsence de troupes disponibles, des gendarmes sont directement placs en garnison, comme dans le canton de Saint-tienne-en-Dvoluy, rfractaire la leve des 300 000 hommes en dcembre 1813. La recherche des insoumis est illusoire dans ce pays de montagne alors enneig. Le prfet des Hautes-Alpes prfre faire pression en plaant six gendarmes raison de 6 fr 50 par jour et par homme. Cette faible charge est partage par moiti entre les propritaires les plus imposs et les plus aiss des parents de rfractaires 3. La colonne mobile est la dernire carte des autorits. Ces dtachements extraordinaires, oprant de vastes battues, compltent souvent le placement de garnisaires. Lefficacit du procd est notoire, tout comme ses effets nfastes sur lesprit public, en partie lis la brutalit de militaires envoys dans des territoires o ils nont pas dattache 4. Dans lOrne, le prfet Lamagdelaine prfre les garnisaires parce quon sait jusquo cela peut aller ; les habitants seraient moins grevs parce que, avant de recourir eux, on puise la fortune des pres et des mres 5. Il faut distinguer les colonnes mobiles de 1810-1811, coordonnes au niveau national, des modestes colonnes mobiles utilises ponctuellement 6. La composition des colonnes est htrogne mais les gendarmes en assurent souvent lossature et leurs officiers le commandement (articles 150-158 de la loi du 28 germinal an VI). Les brigades se prtent pourtant mal ces oprations : la correspondance du ministre de la Guerre est maille de demandes dindemnits pour les courses harassantes qui sont effectues. De telles oprations, qui contredisent la lettre des rglements, ne sont donc pas propices lmergence dune image propre du gendarme : aussi reste-il souvent rduit son statut de
1 2

LInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 21 dcembre 1808, AN, F7 8208. Maxime Ladret, tude de la gendarmerie du dpartement de la Loire, op. cit., p. 138-139. 3 Le prfet des Hautes-Alpes au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 21 dcembre 1812, AN, F7 3585. 4 Jean-Pierre Serre souligne de tels carts pour la colonne de 1809, gendarmes inclus Les Cantaliens et la conscription : du refus militaire linsertion nationale (1789-1852) , Cahiers dhistoire, 2001, XLVI-1, p. 58. 5 Le prfet de lOrne au conseiller dtat charg du 1er arrondissement, 22 mars 1814, AN, F7 8388. 6 Dans le Nord par exemple, un arrt du 27 fructidor an VIII (14 septembre 1800), runit vingt gendarmes cheval pour dissoudre des rassemblements dinsoumis autour du canton de Merville, DAT, B13 128.

201

militaire, perptuant les vieilles haines lencontre des gens de guerre. De mme, les illgalits commises par des gendarmes remettent en cause leur image dagents de la loi.

b) Lloignement des lois Selon lanalyse de Ramond de Carbonnires, prfet du Puy-de-Dme, dpartement qui se distingue la fois par linsoumission et par la rptition des plaintes contre les gendarmes, le service de la conscription altrerait fatalement ceux qui lexcutent :
Je suis trs port croire que la gendarmerie ne remplit pas toujours ses fonctions avec douceur et impartialit. Employe sans cesse un ministre de rigueur, elle contracte lhabitude de la duret. Dans ce dpartement o la conscription est extrmement difficile, o les dserteurs et les rfractaires sont nombreux et opinitres, la moralit des gendarmes a souvent t tente ; leurs passions ont souvent t excites en pntrant successivement dans toutes les familles, toutes intresses les tromper, les corrompre ou les braver ; ils ont du contracter des amitis ou des haines, et il est impossible quil nentre souvent dans lexcution des ordres qui leur sont transmis des sentiments particuliers de vengeance ou dintrt. Mon prdcesseur, convaincu de cette altration de principes, a essay de substituer la compagnie de rserve la gendarmerie pour la recherche des conscrits ; lexprience a dmontr que ce genre de service corrompt tt ou tard les corps auxquels on est forc de le confier 1.

Au del les carts individuels, les fautes des gendarmes seraient consubstantielles leurs fonctions. De 1800 1817, les rbellions en amont ou au cours desquelles leurs torts sont avrs, slvent 376 cas, quil sagisse dune violence provocatrice (alcool, brutalits), dirrgularits (arrestation arbitraire, violation du domicile, dguisement) ou linverse de compromissions (corruption, partialit, faiblesse suspecte) et de procs-verbaux mensongers. 245 cas, soit 65 %, concernent des affaires lies linsoumission, alors que ces dernires reprsentent 56 % des 1 192 rbellions. Cette surreprsentation confirme lopinion du prfet ; elle est mettre en rapport avec le sous-encadrement flagrant de ce type doprations, qui ont lieu presque toujours sans officier (tableau 6, p. 55). On ne saurait dailleurs en tirer dautre enseignement statistique, tant la collecte est alatoire. Lensemble nen est pas moins significatif. La faiblesse des moyens gnre des manquements aux lois, et ce, avec la complicit de leur hirarchie et mme de ladministration, conscientes de la disproportion des rapports de force et soucieuses avant tout defficacit. Si les fautes individuelles sont condamnes (brutalits, malhonntets), lexcs de zle, y compris la violation des formes rgulires, est tolr. Les gendarmes entendent lutter armes gales contre les populations, fussent-elles illgales. Ils adoptent des stratagmes pour sadapter par exemple aux systmes
1

Le prfet du Puy-de-Dme au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 3 septembre 1806, AN, F 8476. Les exactions contre les habitants de Bourdieu, commune de Celles, sont lorigine du constat. Les gendarmes de Chabreloche auraient invent deux rbellions pour masquer leurs fautes. Ils auraient laiss chapper un conscrit pour mieux regarder une femme rveille nue alors quils perquisitionnaient de nuit. La femme du percepteur aurait t roue de coups pour stre plainte du chien des gendarmes, une autre femme insulte de manire atroce pour protester contre les caresses que faisaient subir les gendarmes sa belle-fille ; un muletier aurait t touff Ces perscutions seraient des rtorsions pour quelques bouteilles de vin refuses la brigade lors de son installation.
7

202

de vigie qui mettent en chec leurs tournes. Dans le Puy-de-Dme, leur apparition est annonce de loin aux conscrits par des cris et des signaux convenus 1. Do la pratique du dguisement, emblmatique des contradictions de larme, force de masquer ses insignes militaires pour mieux effectuer ses missions policires (surveillance politique, infiltration de bandes) 2. On conoit quun service performant de renseignement passe par de tels subterfuges, mme sil expose le corps laccusation de provocation 3. On sen tiendra la trentaine de cas de gendarmes dguiss, dmasqus et pris parti lors dune rbellion. Cette pratique est surtout en usage dans la lutte contre linsoumission (quatre fois sur cinq) et se retrouve dans 21 dpartements au profil divers. La rpartition chronologique est davantage resserre : la moiti des cas correspond aux annes 1804-1806, ce qui confirme les remarques antrieures : le pic rbellionnaire du dbut de lEmpire est rattacher la vaste offensive dclenche contre les insoumis et qui mobilise tous les moyens. Quentendre par dguisement ? Il sagit simplement de dissimuler la qualit de gendarme en cachant son uniforme. Un ou deux gendarmes, rarement davantage, se rendent en civil dans une commune o ils ne sont pas connus 4. Souvent le reste de la brigade suit quelque distance, en uniforme. Les rapports voquent sans autre dtail des gendarmes dguiss en bourgeois ou en paysans, en chasseurs ou en dserteurs. Ils se contentent le plus souvent denfiler une blouse sur leur uniforme : artifice grossier, mais le but est de se dplacer discrtement et non pas dinfiltrer un groupe. Lautorit administrative est comprhensive. Le prfet du Jura justifie la brigade dArbois : [l]a prudence comme lexprience lui conseillaient de ny aller que dguiss, ce quelle fit 5. Lautorit civile na pas simmiscer dans le dtail des oprations : aux requrants de tracer la mission, aux gendarmes den dcider les modalits dexcution. Ce refus dingrence conduit la tolrance. Aprs une rbellion aux Noyers, commune de Bohas (Ain), le 12 aot 1806, Bossi signale que le capitaine la convaincu que le dguisement favoriserait larrestation des dserteurs6. Encore faut-il tenir compte de lautorit judiciaire. Elle dispose en effet dun moyen de pression efficace : celui de ne pas reconnatre comme rbellion les rsistances opposes des gendarmes ne portant pas leur uniforme lgal. Sans ce dernier, ils perdent leur qualit dagent
Rsum de floral an XI par lInspection gnrale de la gendarmerie pour le Premier Consul, AN, AFIV 1327. Ernest dHauterive, Gendarmes dguiss sous le Premier Empire , Revue de la gendarmerie, mars 1932, p. 187-201. 3 On arrte un secrtaire de mairie qui a dlivr de faux actes un gendarme se faisant passer pour un rfractaire ; bulletin de police du 16 juin 1806 in Ernest dHauterive, La Police secrte, op. cit., II, n 1225. 4 Dans le Nord, le 12 juillet 1806, pour saisir deux insoumis dHaspres rfugis dans une chaumire abandonne, deux gendarmes se travestissent en bourgeois afin de parvenir sans que lon se dfia de nous . La ruse russit imparfaitement : aprs avoir arrt les deux insoumis, les deux gendarmes sont assaillis coups de brique par trois cents personnes ; procs-verbal de la brigade de Bouchain, 13 juillet 1806, AN, F7 8146. 5 Le prfet du Jura au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 11 juillet 1807, AN, F7 8565A. 6 Le prfet de lAin au conseiller dtat charg du 2e arrondissement de police, 14 aot 1806, AN, F7 8397.
2 1

203

de la force publique dans lexercice de leurs fonctions, et sont alors considrs comme de simples particuliers. Lenjeu est juridictionnel : il sagit de savoir si les coupables seront jugs par la cour de justice criminelle spciale (p. 145-146). Or, le 3 brumaire an XIV (25 octobre 1805) et le 16 aot 1806, la cour de Cassation arrte que les violences et voies de fait contre des gendarmes dguiss ne doivent pas tre juges comme rbellion la force publique : la seule dclaration verbale de leur qualit ne suffit pas pour les reconnatre dans lexercice de leurs fonctions, sils ne portent pas leurs marques distinctives 1. Sagit-il dun tournant jurisprudentiel ? En fait, son application sest vite restreinte au caractre complet ou non du travestissement. Le 19 mars 1807, la cour de Cassation casse larrt dincomptence de la cour criminelle spciale de la Loire qui, le 4 mars, avait renvoy en correctionnelle deux auteurs dun attroupement main arme contre des gendarmes, sous prtexte que ceux-ci ntaient pas en uniforme. La cour de Cassation note que le brigadier tait lui en uniforme et que les rebelles ne pouvaient pas ignorer quils sen prenaient des gendarmes 2. Une rbellion le 18 octobre 1807, Saint-Christophe (Charente-infrieure) explicite lapparent revirement de la Cour. Pour procder larrestation de Didot, rfractaire rfugi chez son pre, et aprs plusieurs visites infructueuses, deux gendarmes de La Rochelle se dguisent ; ils ne conservent que leur plaque. Ils saisissent Didot, mais aux cris du pre et de la sur, une trentaine dhabitants enlve les prisonniers et maltraite les gendarmes. Le prfet Richard envoie sur les lieux une brigade et un dtachement de ligne. Ces sanctions administratives doivent suppler la faiblesse des peines judiciaires : en effet, les coupables sont seulement traduits en correctionnelle du fait de la jurisprudence ouverte par larrt du 16 aot 1806 3. Le conseiller dtat Ral prend alors conscience du danger. Il annote ainsi la lettre du prfet : crire sur le champ M. Merlin ; lui demander sil est vrai que cette dcision existe, si elle est rendue en termes aussi gnraux [] lui demander si la plaque ne suffit pas . Merlin de Douai relativise alors la dcision :
Je viens de confrer avec la section criminelle de la cour de Cassation. Tous les magistrats qui la composent mont unanimement dclar que lors de larrt du 16 aot 1806, ils ne staient dtermins annuler le jugement de la comptence dont il tait question, quaprs stre bien assurs que les gendarmes dguiss ltaient tout fait et quils navaient aucune espce de signe indicatif de leur caractre ; que dans le cas dont il sagit actuellement, les gendarmes ayant conserv leur plaque pour se faire reconnatre, il ny a aucun doute quils ne doivent tre considrs comme ayant prouv une rsistance dans lexercice de leurs fonctions, les auteurs doivent donc tre traduits devant la cour spciale ; que si cette cour se dclare comptente, son 4 arrt sera confirm, sinon il sera cass .

Merlin de Douai, Rpertoire universel et raisonn de jurisprudenceop. cit., p. 256. Le ministre de la Justice au procureur gnral imprial de Lyon, 2 avril 1807 ; A.D. Rhne, 2 U 73. 3 Le prfet de la Charente-infrieure au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 28 octobre 1807, AN, F7 8183. 4 Le procureur gnral imprial la Cour de cassation au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 12 novembre 1807, AN, F7 8183.
2

204

Le dguisement nest pas le seul cart bnficier de la complicit tacite du pouvoir. Les perquisitions et arrestations de nuit dans un domicile priv sont interdites par la loi du 28 germinal an VI (art. 131) - interdiction que consacre la constitution de lan VIII, qui en fait un asile inviolable (art. 76). Les gendarmes sont tenus dattendre lheure lgale, explicite par un dcret du 4 aot 1806 1, mais ils sont en droit de cerner une maison. Notre corpus compte au moins 91 rbellions nocturnes, dont un tiers a lieu au sein dune maison, ce qui est source de litiges : les habitants expliquent quils ont dfendu leurs droits de citoyen plutt quun fils hors-la-loi En revanche, un langage pragmatique est en mesure de rencontrer lapprobation de Bonaparte. Le 21 pluvise an XI (10 fvrier 1803), Mvoisins (Eure-et-Loir), un attroupement arrache un conscrit deux gendarmes de Maintenon. Le capitaine Bigarne quitte nuitamment Chartres la tte de trois brigades. Il cerne la maison, en escalade les murs avant le lever du jour, saisit deux frres du conscrit et son pre. Satisfait, Moncey justifie lopration :
Il y a irrgularit dans cette expdition en ce quaux termes de lacte constitutionnel, lentre dans les maisons ne doit avoir lieu que de jour. Mais il y avait rbellion antrieure de la part de ceux quon avait arrter. Ainsi lirrgularit me parat suffisamment justifie par cela mme, et par lavantage dviter toute nouvelle rsistance 2.

Ces pratiques sont tolres ds lors que les gendarmes ont viol la loi pour mieux excuter la volont du prince. la suite dune rbellion le 8 aot 1806, Brouchaud (Dordogne), et pour saisir un rfractaire employ par lun des mtayers du maire, la brigade de Prigueux opre des perquisitions de nuit sans mandat et se querelle avec le maire. Pour Rivet, quant la conduite illgale des gendarmes, elle ma paru ne devoir pas exciter une grande attention de la part de lautorit suprieure dans les circonstances actuelles, je me suis born recommander au capitaine de prvenir de pareils abus par la suite 3. Au pire, un prfet, comme Bureaux de Pusy dans le Rhne, peut ne pas donner suite aux insultes dun maire, mais sans rclamer linculpation des gendarmes provocateurs 4. Les rendements de la conscription lemportent sur le manquement aux formes, tel point que cest mme lorganisation de linstitution qui sen trouve modifie.

Dcret relatif au temps de nuit durant lequel la gendarmerie ne peut entrer dans les maisons des citoyens, 4 aot 1806, (Mmorial de la gendarmerie, Paris, Lautey, 1836-1847, I, p. 177). 2 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au Premier Consul, 28 pluvise an XI (17 fvrier 1803), AN, AFIV 1327. 3 Le prfet de la Dordogne au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 22 aot 1806, AN, F7 8426. 4 La gendarmerie devait-elle assaillir nuitamment la maison dun fonctionnaire, y entrer de force, faire des recherches avec une affectation injurieuse, et mme sabandonnant des imprcations effrayantes ? , 10 juillet 1810, AN, F7 8611. Laffaire a eu lieu Theiz, dans la nuit du 16-17 mars 1810.

205

3. Une institution en mutation

Le dfi que pose la pnurie des moyens pousse ainsi les gendarmes prendre des liberts vis--vis de la lettre des lois. Cet cart entre les dispositions thoriques et leurs applications pratiques vaut certes pour dautres institutions, mais il est particulirement frappant dans le cas de la gendarmerie : limage du dfenseur de la loi comme celle du Pandore appliquant minutieusement le rglement est une construction ultrieure. Plus surprenante encore est la mutation qui sopre au sein mme des structures de la gendarmerie. Larrt du 12 thermidor an IX est la dernire des grandes mesures institutionnelles, mais larme nen continue pas moins dvoluer. Des transformations proprement essentielles remettent en cause certains de ses traits constitutifs. Lhistoriographie de la gendarmerie ne nglige certes pas les changements qui soprent en cette priode dexception, mais elle limite les rponses apportes aux seules branches spcialises de larme. La gendarmerie dlite assure la fois les missions de prestige de la garde de Napolon et les missions occultes quimplique sa scurit. Une partie du service dordre dans la capitale est exerce par une gendarmerie impriale de Paris, qui succde en avril 1813 la garde municipale, mais cette gendarmerie est sous les ordres du prfet de police et son casernement est financ par la municipalit. On peut interprter le dveloppement de la gendarmerie des ports et arsenaux comme une rponse au dfi quimplique le blocus continental, mme si ces compagnies maritimes sont organises par larrt du 12 thermidor an IX dans la continuit des prvts et archers de la marine et des brigades employes dans les principaux ports en 1791. Les guerres entranent la croissance du service prvtal, sur les bases de linstruction du 29 floral an VII (18 mai 1799), tandis que lexprience des gendarmes est mise contribution pour constituer une authentique force combattante avec les escadrons puis les lgions de la gendarmerie dEspagne. Lattention accorde cette diversification laisse toutefois dans lombre les mutations que connat la gendarmerie des dpartements.

a) Les prfigurations dune gendarmerie mobile et la cration des brigades pied Laspect le plus saillant rside peut-tre dans la volont rpte de constituer une force daction mobile la mesure des risques quencourt le rgime et en conformit avec une conception intimidante de la force publique. En cas de besoin, il est possible de constituer un dtachement de gendarmes extraits de leurs brigades, perspective ouverte par la loi du 28 germinal an VI. Les articles 146 et 162 manquent cependant de souplesse aux yeux de Napolon qui, lors de la rvision du texte quil supervise en mars 1800, note que les officiers 206

de gendarmerie et les brigades quils ont runies doivent pouvoir aussi se trouver aujourdhui dans un canton, et le lendemain dix lieues 1. Larrt du 12 thermidor an IX ne revient pourtant pas sur lexigence dune rquisition, ce qui nuit la marge de manuvre de ces formations ponctuelles. Ce texte laisse toutefois entrevoir un noyau spcifique de gendarmerie mobile dans le dpt prvu pour chaque compagnie. Larticle 5 prvoit en effet le versement du sixime gendarme de chaque brigade au chef-lieu du dpartement. Cette force, dune quinzaine dhommes environ, doit effectuer le service de la prfecture, mais elle forme aussi une rserve, prte tre mobilise en cas de danger. Les critres de dsignation confortent cette orientation : ne recommande-t-on pas de choisir les clibataires, les plus beaux hommes, et autant que possible les derniers admis 2 ? Les premiers temps confirment ce rle : lorsque le Premier Consul demande quun dtachement de gendarmes soit rassembl, il donne lordre de le lever sur le dpt ; il envisage mme un rglement pour les indemnits de dplacement car cela a t le principal but de la formation des rserves 3. Napolon aurait voulu les concentrer au niveau de la lgion pour mieux marquer la distinction entre le dpt et la compagnie 4. Moncey soppose quant lui des demandes qui aboutiraient fixer sur une localit les gendarmes des dpts, dont la destination ne doit tre que momentane. Il refuse par exemple quils assurent la garde des bois de flottage et la police de la navigation dans lYonne et la Nivre. Cet pisode rvle aussi le problme du sous-effectif : en aot 1802, il ny a que huit gendarmes en dpt pour deux lgions ! 5 Cest en effet dabord au sein du dpt que lon puise pour combler les rangs des brigades. En raison de lincomplet, ces rserves nont quune existence nominale et au lieu de rassembler llite des compagnies, elles en recueillent les rebuts. Un marchal des logis et un gendarme du dpt de Nmes font preuve de lchet lors dune embuscade au pont de Bernis le 3 juin 1807 : seul leur ge avanc peut les excuser 6. Les dpts disparaissent en 1812 avec la cration des lves gendarmes mais ils se reconstituent sous la Restauration 7. La lgion de gendarmerie dlite a pu tenir le rle de gendarmerie mobile, comme le manifeste la nature de certaines missions, et cela selon les propres conceptions de Napolon. Aprs une expdition dirige par le colonel Henry contre une bande de chouans, il se
Au conseiller dtat Lacue, 12 ventse an VIII (12 mars 1800) Correspondance de Napolon Ier, op. cit., VI, n 4 657. 2 Le ministre de la Guerre aux officiers de gendarmerie et prfets de dpartement composant le conseil prparatoire form pour lorganisation des brigades, 2 brumaire an X (24 octobre 1801), DAT, B13 141. 3 Au ministre de la Guerre, 1er thermidor an X (20 juillet 1802) Correspondance de Napolon, op. cit., VII, 6 193. 4 Au conseiller dtat Lacue, 16 nivse an IX (6 janvier 1801), ibid., VI, n 5 257. 5 Correspondance entre le ministre de la Guerre et le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, du 24 juillet au 25 aot 1802, DAT, B13 147. 6 Rapports de lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 16 et 27 juin 1807, AN, F7 8541. 7 On les retrouve lors de la crise frumentaire de 1817. Dans le canton de Chemill (Maine-et-Loire), le capitaine opre avec les gendarmes du dpt dAngers des battues pour disperser les bandes de mendiants ; le colonel de la 6e lgion au ministre de la Guerre, 24 mars 1817, DAT, D3 37.
1

207

flicite : Je crois que la promenade de ces 80 gendarmes dlite sur les diffrents points de lEmpire ne peut tre que trs utile. Cest dailleurs leur vritable destination 1. La formation des colonnes mobiles de 1810-1811 entrine cet usage. Ces gendarmes venus de la capitale, distincts du personnel des brigades sdentaires, ralisent pleinement lidal dune gendarmerie mobile. cet gard, le mpris envers les brigades dpartementales exprim par Mackenem, colonel de la gendarmerie dlite commandant alors une colonne dans la Creuse, est significatif : le pouvoir dintimidation des gendarmes dlite, en bonnet poil, serait sans commune mesure avec limpression produite par des gendarmes trop familiers aux habitants 2. De fait, la gendarmerie dlite, intgre la Garde, chappe lInspection gnrale. Moncey sefforce donc de disposer dune force daction mobile propre. Ses demandes se font pressantes la fin de lEmpire, lorsquil est clair quune insurrection ne pourrait pas tre matrise par les compagnies. La volont de ne pas perturber un service dj compromis par lincomplet des brigades pousse la constitution dune force mobile spcialise dans le maintien de lordre comme Moncey le rclame dans sa lettre programme du 13 fvrier 1813 :
pour avoir sous la main une force de Gendarmerie imposante et toujours disponible, je croirais dune importance majeure de runir Paris un dtachement denviron mille hommes, qui put tre port au besoin, en tout ou en partie, sur les points o une rpression puissante et rapide serait ncessaire. Cette force centrale, exclusivement rserve la sret publique, et plus immdiatement place sous les yeux du Premier inspecteur gnral, fournirait en officiers et en sous-officiers, des ressources prcieuses pour lexcution des ordres durgence. En cas dvnement Paris ou dans les dpartements, un officier suprieur, ou le Premier inspecteur gnral lui-mme marchant sa tte, cette compagnie prsenterait lavantage que noffrent pas les autres troupes, de pouvoir rallier promptement sur plusieurs points la fois, toutes les forces locales que la Gendarmerie a par sa constitution le droit de requrir 3.

En temps ordinaire, le service de cette troupe serait de renforcer la premire lgion et de veiller sur les Palais impriaux, manire de reconqurir la capitale, dont lInspection gnrale est exclue en raison de lmancipation de la gendarmerie dlite. Cette gendarmerie mobile serait un corps dlite, puisque form des gendarmes promus lavancement. Elle ne voit cependant pas le jour. Le contexte nest pas seulement celui de la dgradation de lordre intrieur : il est dabord marqu par la menace extrieure et larme accapare les besoins. Le rapatriement de la gendarmerie dEspagne offre opportunment une telle troupe sans les dlais ncessaires la formation dun nouveau corps. Une part notable des gendarmes issus des lgions dissoutes par le dcret du 21 novembre 1813 est affecte aux dpartements

Au ministre de la Police gnrale, 17 juin 1809, Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XIX, n 15 362. Ren Boudard, La conscription militaire , Revue de lInstitut Napolon, art.. cit., p. 40-41. 3 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 13 fvrier 1813, AN, AFIV 1158.
2

208

de lOuest. Ces hommes, forms la contre-gurilla1, sont intgrs au dispositif du colonel Noireau, qui cumule le commandement de la 5e lgion de gendarmerie et celui de la 5e colonne mobile. En mars 1814, les 12e et 22e divisions militaires comptent 858 gendarmes dEspagne, dont 14 officiers 2. Ces renforts ont contribu touffer linsurrection. Cet appoint tardif tient donc lieu de gendarmerie mobile. Le souci de disposer dun instrument adapt se retrouve dans le dveloppement dune gendarmerie pied, cest l une autre innovation de la priode. Le souci est double : il sagit dune part de disposer dune force plus conforme au type de territoire surveiller (les chevaux tant peu propres au bocage, bois et montagnes), et dautre part doprer des conomies en librant des montures pour le compte de larme 3. La mesure est exprimente avec succs dans lOuest, o 200 brigades pied sont cres par larrt du 29 pluvise an VIII (18 fvrier 1800). Elle inaugure une autre faon denvisager le maintien de lordre, fonde cette fois sur de petits postes rapprochs, mieux enracins dans les cantons. Cette orientation nest pas contradictoire avec la volont de disposer dune force de frappe mobile. Au contraire, elles savrent complmentaires : cest davantage le rseau traditionnel des brigades cheval qui est remis en cause. De fait, des prfets entendent reconvertir leurs compagnies. RabussonLamothe multiplie ainsi les requtes pour la Haute-Loire, dont linsoumission, le brigandage et la topographie rendent ncessaire la constitution dun corps de 600 gendarmes pied4. Face ces demandes, Berthier prsente un ambitieux projet dtablissement de brigades pied dans 29 dpartements mridionaux 5. Le Premier Consul est sensible aux conomies conscutives. Dans les bases du rglement quil demande Radet, la rpartition entre brigades cheval et pied occupe une place centrale 6. Les directives pour linstallation des brigades insistent sur cette distribution 7. Larrt du 12 thermidor an IX prvoit 1 750 brigades cheval et 750 pied, soit 30 %. En janvier 1806, on compte 5 792 gendarmes pied, soit le tiers du total. La rpartition des brigades dans ltat de 1810 confirme cet ordre de grandeur : sur 2 017 brigades dans les

Sur ce personnel, et en attendant la soutenance de son doctorat, voir Gildas Lepetit, Les hommes de la gendarmerie dEspagne (1809-1814) , Force Publique. Revue de la S.N.H.P.G., fvrier 2006, n 1, Les gendarmes, la gendarmerie et la guerre. Actes du colloque 2005, p. 31-44. 2 Le commandant de la 5e lgion de gendarmerie et de la 5e colonne mobile au ministre de la Police gnrale, 14 mars 1814, AN, F7 8381. Les Deux-Svres comprend en outre 100 hommes issus de larme de Catalogne. 3 Ordre du 29 germinal an VIII (19 avril 1800), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., VI, n 4720. 4 lisabeth Berlioz (d.), La situation des dpartements, op. cit., p. 183. Correspondance du prfet de la Haute-Loire et du ministre de la Guerre (juin-aot 1800), DAT, B13 125-127. 5 Rapport du ministre de la Guerre aux Consuls, 5 brumaire an IX (27 octobre 1800), DAT, B13 129. 6 Au ministre de la Police gnrale, 8 frimaire an IX (29 novembre 1800), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., VI, n 5198. Il restera vigilant comme en tmoigne sa colre lors la citadelle de Bayonne dont le dpt de conscrits est gard par une brigade cheval ; au ministre de la Guerre, 18 avril 1808, Ibid., XVII, n 13 579. 7 Le ministre de la Guerre aux officiers de gendarmerie et prfets de dpartement composant le conseil prparatoire form pour lorganisation des brigades, 2 brumaire an X (24 octobre 1801), DAT, B13 141.

209

frontires de 1815, 598 sont pied (29,6 %). Pour autant, il ne sagit l que dune moyenne. Le dtail par compagnie fait apparatre trois cas de figure. Dans la majorit des cas, la prsence des gendarmes pied est presque insignifiante, rduite une ou deux brigades affectes aux chefs-lieux. Un second groupe de dpartements au relief accus prsente une minorit notable de brigades pied, mais une compagnie comme celle des Hautes-Alpes ne compte que quatre units pied sur ses quinze brigades. Cest donc un troisime ensemble, form par les dpartements de lOuest, qui assure cette moyenne nationale par leur forte proportion de brigades pied au sein de compagnies trs toffes. En dfinitive, il ny a pas eu de recherche dune relle complmentarit entre les gendarmes pied et cheval ; la distinction rpond davantage une considration budgtaire qu une logique fonctionnelle.

b) Combler les compagnies La volont de constituer une gendarmerie mobile et lessor de brigades pied ouvrent une brche dans le cadre institutionnel en introduisant lexigence de mobilit et en rompant avec le modle des cavaliers de la marchausse. Le sous-effectif remet en cause dune faon plus radicale les principes constitutifs de larme par lintgration dans ses rangs dun personnel non gendarmique, ni mme militaire, et en la rendant tributaire de forces auxiliaires. Le recours aux gardes champtres illustre ces deux volutions. Lapprofondissement du contrle de la gendarmerie sur les gardes champtres par le dcret du 11 juin 1806 1 masque une dpendance grandissante lgard de lapport de force quils sont susceptibles de fournir. Larticle 6 cherche stimuler le zle des gardes champtres en leur accordant une gratification gale celle des gendarmes en cas darrestation dun insoumis, dans la ligne de la circulaire du 19 vendmiaire an XIV (11 octobre 1805), qui fait un devoir aux gardes champtres de seconder les gendarmes dans la poursuite des insoumis. Cette volution est consacre par la cour de Cassation qui, le 10 avril 1807, reconnat aux gardes la mme protection juridique quaux gendarmes en cas de rbellion. Cet alignement reste insuffisant aux yeux des chefs de gendarmerie, qui convoitent le nombre des gardes et leur connaissance des finages. Dans son rapport du 28 fvrier 1813, Moncey souhaite rendre plus directes et plus intimes les relations qui doivent lier cette arme avec les gardes forestiers et les gardes champtres 2. Sil caresse lide dembrigader les gardes, ce serait dans lesprit du projet du conseiller dtat Lacue qui, ds fvrier 1804, envisageait dorganiser militairement les gardes champtres pour les rattacher au service de la gendarmerie 3. Une force organise mais

1 2

Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 369-371 ; 375-380. Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 13 fvrier 1813, AN, AFIV 1158. 3 Dcision du 11 pluvise an XII (1er fvrier 1804), Correspondance de Napolon Ier, op. cit., IX, n 7 514.

210

subordonne en rsulterait, et non pas une gendarmerie rurale et rivale. Cependant, ce projet naboutit pas, linstar de ceux prsents par les notables ou les prfets 1. L o le nombre de brigades est faible, comme dans le Tarn et la Haute-Garonne (18 et 15), les gardes champtres assurent des missions de gendarmerie et en assument les risques. Le 25 juillet 1813, Graulhet, deux gardes champtres se heurtent une rbellion au cours de larrestation dun dserteur ; le lendemain, un garde champtre qui assistait deux gendarmes de Toulouse est tu lors dune perquisition dans un moulin 2. Mais cest dans le Nord, o le sous-encadrement est criant (23 brigades, soit une pour plus de 36 000 habitants !, carte 6, p. 194), que se systmatise cet emploi des gardes champtres comme suppltifs. Lampleur de cette mobilisation se ressent dans la multiplication des rbellions contre des gardes champtres associs des gendarmes. En 1808, il en est ainsi le 7 fvrier Nivelle, le 13 avril Attiches, le 13 septembre Sains, et Haspres en dcembre. Des affaires analogues ponctuent lanne suivante, comme celles du 9 fvrier Wattrelos et du 29 octobre Onnaing 3. Par-del les comportements individuels les gardes champtres agresss Sains staient investis aux cts de la brigade dAvesnes dans une battue de deux jours, tandis qu Wattrelos les deux gardes accompagnant un gendarme de Lannoy ont fui , ces pisodes prouvent un embrigadement de fait. Lors de laffaire dOnnaing, le garde champtre de Hergnies est dsign comme le brigadier provisoire de la rsidence de Nord-Libre et il est accompagn par les gardes de Thivencelle, de Crepin, de Vicq et de deux autres dOnnaing. Ces gardes champtres sont regroups par canton et assurent les prrogatives des gendarmes : les rapports de lInspection gnrale les mentionnent explicitement comme remplissant les fonctions de gendarmes 4. Ce phnomne est antrieur aux embrigadements de 1812 dans les dpartements runis 5 ; il sexplique par la crise des effectifs de la gendarmerie dans le Nord crise dont le paroxysme est atteint dans lautomne 1809, lorsque les brigades partent surveiller les ctes 6. Dans ces conditions il sagit moins dun embrigadement pour parfaire la police rurale quun enrlement destin se substituer la gendarmerie. La solution offerte par les gardes champtres nest dailleurs quun palliatif parmi dautres. Dans son rapport du 13 fvrier 1813, Moncey propose dorganiser dans chaque
Ce qui ne doit pas cacher certaines ralisations dpartementales, comme celle quimpose en Charente la constance du prfet Boissy-dAnglas fils (Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 381-383). 2 Bulletins de police des 5, 8 et 10 aot 1813, AN, F7 3780. 3 AN, F7 8202, 8208, 8216, 8226 et 8232. 4 Cest le cas de deux gardes Solre-le-Chteau ou de six autres oprant pinay ; rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 21 octobre et 3 novembre 1809, AN, F7 8232. 5 Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 384-387. 6 En septembre 1809, Solre-le-Chteau, le garde champtre a arrt un rfractaire, il est alors pris parti par les habitants qui le blessent grivement, en toute impunit, parce que la brigade de gendarmerie est alors dtache sur le littoral ; lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 26 septembre 1809, AN, F7 8232.
1

211

dpartement une compagnie de grenadiers, pris parmi les propritaires aiss, pour collaborer la surveillance, ce qui est une manire de contourner par un nouveau corps la suspicion dont la garde nationale fait lobjet 1. Celle-ci est pourtant utilise pour pallier linsuffisance des gendarmes : dans lArige, o 18 brigades seulement surveillent le plus rfractaire des dpartements, on a recours aux gardes nationaux comme garnisaires 2. Mais ce recours doit rester ponctuel. Dans le Maine-et-Loire, Hly dOissel consent ce que la police des foires et marchs soit confie la garde nationale, mais il juge imprudent de prenniser ce service et, plus encore, dentraner les gardes nationaux hors des frontires communales 3. Ce mme prfet soppose aussi la demande du capitaine de la gendarmerie de mettre la compagnie dpartementale sa disposition pour la distribuer par petits dtachements dans les communes et lui faire faire le service de la gendarmerie , alors que celle-ci ne compterait plus quune soixantaine dhommes valides. Cette fin de non-recevoir tmoigne de lambigut des compagnies de rserve prfectorales. Institues dans chaque dpartement par le dcret du 24 floral an XIII (14 mai 1805), elles sont affectes la garde des btiments publics et lescorte des prfets. Le but est de doter ces derniers dune troupe propre, pour viter les conflits avec la gendarmerie propos de rquisitions juges abusives. Hly dOissel craint dtre dessaisi de sa seule force daction, mme sil avance dautres prtextes : loin de la prfecture, la discipline de la compagnie se relcherait et linstruction sommaire des gardes limiterait leur champ daction (il prtend que la plupart de ses hommes ne savent pas lire et quils nont ni lexprience ni le discernement pour appliquer un signalement). Le financement de la haute paie verser ces soldats dtachs est problmatique. Pareil argumentaire se retrouve ailleurs pour contrer les demandes de la gendarmerie 4. Les prfets ont essay de freiner lextension des missions indues, dont laide la conscription. Larticle 2 du dcret du 24 floral an XIII spcifie en effet que la compagnie de rserve ne doit apporter aucun changement aux obligations et la surveillance de la gendarmerie 5. La compagnie de rserve a nanmoins servi pallier le dficit de la gendarmerie. Au dtournement de la premire sajoute alors la violation des rgles constitutives de la seconde. Le cas de la 13e lgion est exemplaire. Le vide des brigades est grave, si lon en croit le colonel Almain qui, en septembre 1809, demande aux prfets de lAllier, du Cher, de la

1 2

Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 13 fvrier 1813, AN, AFIV 1158. Larrt prfectoral du 9 nivse an XIV (30 novembre 1805), qui dcide de lenvoi de garnisaires Massat, mentionne explicitement linsuffisance de la gendarmerie, AN, F7 3586. 3 Le prfet du Maine-et-Loire au conseiller dtat charg du 1er arrondissement, 28 fvrier 1810, AN, F7 8382. 4 Le prfet de la Meurthe refuse de mettre la compagnie de rserve la disposition de la gendarmerie lors de la crise frumentaire ; bulletin de police du 10 dcembre 1810, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., I. 5 Franois Buttner (gnral), Les compagnies de rserve dpartementale, 1805-1814 : des prfectures aux champs de bataille de lEmpire, Montpellier, C.H.M.E.D.N., 1987, p. 142-150.

212

Creuse et de la Nivre, de placer la disposition des capitaines de gendarmerie les soldats de la compagnie de rserve 1. Ces prfets accordent respectivement seize, trente, dix et quinze hommes. Cet apport tant insuffisant, Almain en vient solliciter le renfort de simples particuliers. Il croit viter les inconvnients au moyen dune rpartition soigneuse : un gendarme sera maintenu dans chaque brigade ; il remplira les fonctions de brigadier et aura sous ses ordres un ou deux hommes de la garde dpartementale avec trois ou quatre citoyens qui donneront force la loi et ce sera toujours la gendarmerie qui agira, verbalisera et qui suivra le cours de son service habituel 2. On a l une belle illustration des liberts prises avec les rglements afin que la gendarmerie puisse malgr tout exercer ses tches. Cette sous-traitance est toutefois entrave par les problmes propres ces supplants qui ne sont plus en mesure dexcuter leur propre service. En Vende, lessor de la contrebande sur le sel dans lautomne 1813 est favoris par le bruit que les douaniers avaient cess leur service pour faire celui des gendarmes et poursuivre avec eux les insoumis 3. La cration dlves gendarmes est lultime mesure prise pour assurer le service de la gendarmerie sans en miner la cohsion par ladjonction dun personnel de substitution ni affaiblir ces corps auxiliaires. Le dcret du 26 mars 1812 supprime le sixime gendarme dans chacune des brigades des 25 premires lgions, et le remplace par un lve gendarme, extrait des compagnies de rserve ou des dpts de la ligne. Le but est dassurer le renouvellement des effectifs en formant un personnel capable de prendre la relve des gendarmes rays des contrles ou dtachs. Lessai savre dcevant, moins en raison des failles dans lencadrement des recrues 4 que de la pnurie des hommes 5. Il ne faut pas se mprendre sur la porte de cette innovation : elle nannonce pas la cration dune cole de gendarmerie. Lapport numrique peut tre notable : on dnombre ainsi 21 lves gendarmes dans la compagnie de la Loire 6, ils sont 46 entrer dans celle de la Sarthe de 1813 1814 (dont 24 Sarthois), mais la mesure na gure de postrit. Ils sont licencis au printemps 1814 et rares

De prfrence aux gardes nationaux, individus libres, sans subordination, et nayant aucune notion du service de la gendarmerie, qui nont ni le droit ni la qualit de faire des arrestations ni de dresser des procsverbaux ; le colonel de la 13e lgion au prfet de lAllier, 8 septembre 1809, AN, F7 8241. 2 Ibid. Douze sous-officiers du recrutement sont affects aux brigades de lAllier. Dans la Nivre, deux autres faisant les fonctions de gendarmes sont victimes dune rbellion Moux le 15 octobre 1809, alors quils accompagnaient le brigadier de Montsauche ; lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 26 octobre 1809, AN, F7 8245. 3 Bulletin de police du 19 novembre 1813, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., VII. 4 Le 2 mai 1813, la fte patronale de Presles (Aisne), trois lves gendarmes envoys pour le maintien de l'ordre y sment le dsordre, aucun gendarme ne les encadrait ; bulletin de police du 8 mai 1813, Ibid., VI. 5 Le 13 fvrier 1813, Moncey sinquite du dtournement des recrues au profit de larme, AN, AFIV 1158. 6 Maxime Ladret, tude de la gendarmerie dans le dpartement de la Loire, op. cit., p. 105.

213

sont ceux qui regagnent une compagnie : dans la Sarthe, seuls neuf gendarmes sous la monarchie censitaire ont eu une exprience dlve gendarme 1.

La gendarmerie napolonienne prsente donc un visage contrast et changeant, assez diffrent de ce que prvoient les textes hrits du Directoire et du Consulat. Son tude ncessite un va-et-vient constant entre les dispositions officielles, le dispositif rel et ladaptation qui sopre sur le terrain pour rsoudre une telle inadquation. En cela, la gendarmerie illustre les alas dun systme en mouvement : Cest dabord lexpansion du cadre territorial de lEmpire qui pousse au dveloppement de linstitution et au frquent redploiement de son personnel. De fait, laugmentation de ses moyens thoriques cache de fortes oscillations parmi les hommes disponibles ; Lextension des missions de la gendarmerie napolonienne impose en effet ses rythmes, au gr des besoins, en fonction du brigandage et surtout des leves dhomme. La conscription conditionne les volutions et les modes daction des gendarmes dont la gestion flux tendus alimente les tensions avec la population ; Lvolution de la rglementation de la gendarmerie ne permet donc pas de suivre les fluctuations du corps et les multiples inflexions de son service ncessaires pour accorder les exigences qui lui sont imposes ltat local des moyens qui lui sont allous. Les transformations apportes par les Restaurations doivent tre rinsres dans cette perspective. Il ny a pas dlan bris ; limpression de rupture, voire celle dun dmantlement du modle napolonien, sen trouve ainsi relativise, ne serait-ce que parce que ce modle se cherchait toujours sous Napolon, faute de moyens assurs. Le retour des Bourbons constitue plutt une consolidation de la gendarmerie, avec la prennisation de certains essais de la priode 1791-1814. Cette stabilisation nest toutefois acquise quau terme dannes pour le moins mouvementes, alors que les vnements se prcipitent. Cest cette acclration qui rend ncessaire une lecture linaire.

Contrle des troupes, compagnie de la Sarthe, DAT, 42 Yc 1335-1337.

214

Chapitre IV

DE LA GENDARMERIE IMPRIALE LA GENDARMERIE ROYALE (1814-1817) : LES LIMITES DUN SERVICE POLITIQUE

Il serait plus curieux encore et plus piquant de publier les instructions, les ordres donns la gendarmerie, quelques mois, quelques jours avant la rentre des Bourbons, afin de savoir si les mmes gens auront la mission ternelle de tourmenter les hommes tantt au nom de Baal, tantt au nom du vrai Dieu. Quel caractre peut rester un gendarme qui, depuis 21 ans, a eu pour consigne de surveiller et darrter successivement les ennemis de Robespierre, les ennemis du Directoire, les ennemis de Napolon ; qui, le 30 mars dernier, considrait comme de grands coupables, et avait ordre dimmoler ceux qui prononceraient le nom de Louis, et qui voit aujourdhui dans ce Prince son lgitime souverain ? 1.

Ds la Premire Restauration, le retournement auquel la chute de Napolon a contraint la gendarmerie excite les sarcasmes. Ce nest pourtant l que le premier acte dune srie de revirements spectaculaires avant les Cent-Jours et la Seconde Restauration. Si les situations se ressemblent, elles ne se rptent pas, le ressentiment lgard et au sein de la gendarmerie se trouvant redoubl chaque changement de rgime. De plus, les rappropriations de larme par les gouvernements successifs aboutissent un dcalage avec les rancunes populaires. Cest la conception de la gendarmerie comme instrument au service du pouvoir qui prouve ses limites, lheure mme o un tel rle politique est intensment mis luvre. Cest peu dire que les annes 1814-1817 sont riches en images fortes et contrastes qui illustrent les alas de la gendarmerie, expose aux vicissitudes politiques plus encore que les autres institutions, en raison de la nature coercitive de ses attributions. Cette priode est la fois celle de la lgende noire dune arme dvoye au service de lusurpateur, mais aussi,
1

Franois Fournier-Sarlovze, Considrations sur la lgislation militaire, Paris, Vve Agasse, 1815, p. 67.

215

simultanment, celle dune gendarmerie associe la Terreur blanche, depuis larrestation du marchal Ney en aot 1815 jusqu la rafle de Luynes 1. Le raccourci est cependant sommaire, comme le suggre les conduites des individus : une thique personnelle peut temprer le changement des tiquettes. Moncey, inscrit la premire dition du Dictionnaire des girouettes pour stre empress doffrir ses services la monarchie restaure 2, apparat, aprs un exil intrieur sous les Cent-Jours, comme une figure de la rsistance pour avoir refus de juger le marchal Ney. La priode mrite donc dtre envisage selon un angle chronologique resserr, condition de bien distinguer les acteurs et les thmes de la remise en question multiforme de la gendarmerie ainsi que les diffrences rgionales : les dpartements de lOuest feront lobjet dune lecture suivie pour mieux rvler lvolution des rapports de force et lambivalence des enjeux, le dsir damoindrir le corps tant contrebalanc par celui de le contrler. Ce chapitre se dcomposera en trois points. Une perspective vnementielle est dabord ncessaire pour suivre les pripties des gendarmes du dbut de lanne 1814 Waterloo. Il est bon ensuite de marquer une pause pour tudier llaboration dune lgende noire qui participe du mythe de logre corse tout en avivant un fond dhostilit spcifique la gendarmerie. Enfin, il convient de retrouver le rythme chronologique pour les dbuts de la Seconde Restauration afin de restituer les conditions de la rforme que connat linstitution sous la pression des vnements et au fil des conflits de pouvoir.

Louis Larrieu (gnral), Larrestation illgale du marchal Ney (3 aot 1815) , R.G., janvier 1932, n 25, p. 44-65. Ptition aux deux chambres (1816) in uvres compltes de P.-L. Courier ; t. I : Pamphlets politiques (1816-1820), Paris, Paulin-Perrotin, 1834, p. 49 (voir p. 294). 2 Dictionnaire des girouettes, ou nos contemporains peints par eux-mmes, Paris, Alexis Eymery, 1815, p. 312 ; (Pierre Serna, La bataille des girouettes Du bon usage du changement dopinion durant lt 1815 , Politix, 2001, vol. 14, n 56, p. 77-107). Dans un placard affich Bourges en dcembre 1814, Moncey figure avec Marmont comme les tratres dans la distribution dune Pice nouvelle au bnfice de lAngleterre (cit par Henry Houssaye, 1815. La Premire Restauration, op. cit, p. 56).

216

A. 1814-1815 : LA MISE LPREUVE DUN INSTRUMENT POLITIQUE AU SERVICE DE LA PAIX PUBLIQUE

Les grandes phases politiques imposent leur rythme pour suivre les tiraillements dune gendarmerie charge du maintien de l'ordre public, tendu il est vrai la dfense dun systme politique. Limportance de la conjoncture conduit distinguer deux phases. Dune part, les rpercussions, sur laction de la gendarmerie, de la dcomposition de lEmpire, au cours de lhiver 1814, puis les reprsailles populaires son encontre sous la Premire Restauration, malgr la volont dapaisement de la monarchie restaure ; dautre part, les Cent-Jours et lultime implication des gendarmes aux cts de Napolon.

1. La fin dune gendarmerie napolonienne ?

Ce sont les coups de boutoir de linvasion et non pas les rbellions intrieures qui mettent fin lEmpire. La dfection des populations a cependant ht la dcomposition du pouvoir 1, dont le manque dnergie et de ractivit sincarne dans lattitude des commissaires extraordinaires 2. La gendarmerie est cependant plus que jamais dborde : elle participe leffort militaire mais elle assure aussi ses fonctions ordinaires dans la zone non envahie. Leffacement des autorits permet dviter des confrontations frontales entre les gendarmes et les populations, sauf dans les dpartements de lOuest, o la surveillance est plus pesante. lombre de la campagne de France, lhiver 1814 est marqu par la renaissance dune chouannerie. Les troubles restent cependant modestes et localiss : la gendarmerie suffit presque seule les contenir. Cela contribue ddramatiser une situation qui ne bascule nullement dans la guerre civile mais qui annonce des lendemains difficiles : comment un corps utilis pour la dfense dun rgime peut-il se maintenir lavnement dun nouveau ?

a) La chute de lEmpire Le mcontentement politique se nourrit du refus de la conscription et ce rejet se pare plus volontiers de royalisme. Ainsi en va-t-il de lagitation dans le Nord et le Pas-de-Calais, en

On dispose dsormais dun repre mettant en valeur la persistance de ladministration locale lheure de la dcomposition du pouvoir central (Marie-Ccile Thoral, Ladministration locale en temps de crise : le cas de lIsre en 1814-1815 , A.H.R.F., janv.-mars 2005, n 339, p. 117-135). 2 Ce point de vue traditionnel est toutefois renouvel par une approche mettant laccent sur lincomprhension plus profonde de ces grands dignitaires lgard des territoires o ils sont envoys : Nicolas Bourguinat, Les commissaires extraordinaires de 1814-1815 et le "territoire" , communication le 29 avril 2006, dans le cycle de journes dtudes Voyager en Europe du Consulat aux Restaurations. Contraintes nationales et tentations cosmopolitiques (Universit Marc Bloch, I.UF., C.R.H. XIXe).

217

lien avec les troubles des dpartements belges 1. La rvolte ouverte des jeunes gens le Lundi des btons contre le tirage au sort Hazebrouck, le 22 novembre 1813, est aussi un rejet de lEmpire. Cette ambivalence sincarne dans le personnage de Fruchart, le jeune Mervillois qui prend la tte du mouvement et dirige daudacieux coups de main. Sil se fait appeler Louis XVII, il peut apparatre galement comme un sot de village , selon le mot du sousprfet de Ghesquiere 2. Alors que larme russe absorbe les nergies dfensives, le peu de troupes disponibles retarde le retour lordre : des conscrits sont ainsi chargs de venir bout dune insurrection tourne contre la conscription 3 ! Les rassemblements dinsoumis se colorent aussi de royalisme en Normandie 4. Le Lubron entre en sdition sur fond de climat dltre dans le Midi 5. Les franges du Massif central connaissent une fermentation certaine : des rassemblements sorganisent dans lAveyron, o lon redoute une chouannerie et une Vende tendue au Tarn-et-Garonne 6. Cest dans lOuest que la menace est la plus pressante. La mort de Lacroix, lieutenant Chteau-Gontier, au cours dune fusillade, le 24 janvier 1813, dans les bois de la Charnie, face une bande de 25 rebelles, constitue une premire alerte 7. La bande des frres Morin dfie le pouvoir jusqu sa neutralisation sur un pige tendu par le prfet de la Sarthe et le colonel de gendarmerie 8. La situation reste matrisable : en mars 1813, il ny a encore que 168 dserteurs poursuivre dans le Maine-et-Loire, 117 en Mayenne et 129 dans la Sarthe. Des bandes sont dtruites, comme celles de Rouyou et Bayond, tus le 8 juillet 1813 dans le Morbihan 9. Linquitude stend partir de la mi-novembre. Le 15, un gendarme est tu au cours dun accrochage prs de Courlay (Deux-Svres)10 ; dans les arrondissements dAncenis et de Chteaubriant, les insoumis se constituent en bandes pour tenir tte aux gendarmes et
1

Annie Crpin, La guerre et le Nord de la France sous la Rvolution et lEmpire in Les champs relationnels en Europe du Nord, op. cit, p. 285-309 ; Le Nord et le Pas-de-Calais face la conscription : de la rbellion anti-tatique la dlinquance in Frontires et criminalit, 1715-1815, sous la dir. de C. Denys, Arras, A.P.U., 2001, p. 119-130 ; Les sous-prfets et les problmes de la conscription in Intendants et prfets dans le Nord Pas-de-Calais (XVIIe-XXe sicle), sous la dir. dA. Lottin, A. Crpin et J.-M. Guislin, Arras, A.P.U., 2002, p. 193-206. 2 Jean Houcke, Fruchart, alias Louis XVII, Steenvoorde, Foyer culturel de lHoutland, 1991, 224 p. 3 Le 26 dcembre 1813, un choc Hbuterne entre des insurgs et un dtachement command par le capitaine de la gendarmerie manifeste la faiblesse des recrues du 46e rgiment qui ne savaient pas encore charger leurs armes ; lInspection gnrale au ministre de la Police gnrale, 30 dcembre 1813, AN, F7 8389. 4 Jean Vidalenc, La fin de lEmpire en Normandie , Revue de lInstitut Napolon, 1982, n 139, p. 17-21. 5 [L]es gendarmes sont menacs de toutes parts et un brigadier a t assassin sur le grand chemin dans le dpartement du Var , le vice-amiral Ganteaume au ministre de la Police gnrale, 17 fvrier 1814, in Louis Benaerts (d.), Les commissaires extraordinaires, op. cit., p. 37. 6 Le prfet de lAveyron au conseiller dtat charg du 2e arrondissement, 28 fvrier 1814, AN, F7 8703. 7 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 28 janvier 1813, AN, AFIV 1158. 8 tats de service de Franois Morin, 4 septembre 1815, SHGN, 4 Mu 658 ; Paulouin (abb), La chouannerie du Maine et pays adjacents (1793-1799-1815-1832), Le Mans, d. Monnoyer, 1875, II, p. 123-127. 9 tat des dserteurs restant poursuivre au 18 mars 1813 dans la 2e division militaire, AN, AFIV 1158 ; bulletin de police du 14 juillet 1813, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., VII. 10 Philippe Gaury, Les conscrits rfractaires dans les Deux-Svres pendant lhiver 1813-1814 , B.S.H.S.D.S., 1985, t. XVIII, p. 96.

218

aux dragons 1. En Vende, les conscrits sagitent autour des Herbiers, o des agents royalistes les encourageraient, pour avoir la paix, faire main basse sur les autorits et la gendarmerie et piller les caisses des percepteurs 2. Napolon ne cde pas et dcide seulement dajourner la leve des 300 000 hommes 3. En dcembre, linquitude gagne la Bretagne (Vitr, Vannes), mais on est loin dune insurrection gnralise. Les bandes se font plus entreprenantes la mi-janvier 1814 : le 11, la caserne de la Chapelle-Saint-Laurent (Deux-Svres) est pille en labsence des gendarmes ; le mme jour, quarante assaillants prennent la recette de Bressuire, escorte par deux brigadiers et quatre gendarmes, dont lun est tu 4. Dans la nuit du 17 janvier, une bande traverse les Herbiers au cri de Vive Louis XVIII ! , en tirant des coups de fusil sur les croises de la caserne des gendarmes, alors quau Loroux, la jeunesse du canton refuse le tirage de la garde nationale 5. Dans des mtairies du Segren, une srie de heurts opposent des dtachements de gendarmes des bandes. Les mmes affaires se rptent en fvrier : attaques de casernes (Argenton-leChteau, Saint-Julien-de-Vouvantes, Chteaubriant, Bral) et embuscades contre des gendarmes, parfois diriges contre les caisses publiques (entre Moncoutant, Bressuire et Parthenay). Le comte Boissy dAnglas, envoy dans la 12e division militaire, ne cherche pas pour autant politiser laffrontement. Derrire le terme de brigands, il faut surtout voir des jeunes gens refusant la conscription. Faute dentraner la population dans la sdition, ces bandes restent condamnes aux coups de main. En dpit de la violence des affrontements 6, et malgr le dploiement des troupes et de la gendarmerie dEspagne et de Catalogne employe comme colonne mobile, la situation de lOuest la fin de lEmpire nest pas celle dune guerre civile. Des habitants trouvent toutefois la mort, comme cette jeune fille de douze ans, tue dune balle perdue au cours dune fusillade entre six gendarmes et la bande de Guibert, un quart de lieue du Loroux 7. Bref, la situation dltre des annes 1813-1814 constitue un bon test pour prouver la fidlit des gendarmes envers Napolon, au moment o cette loyaut devient risque. Ils
1

LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 16 novembre 1813, AN, AFIV 1158 et F7 8381, bulletin de police du 19 novembre 1813, in Nicole Gotteri, La Police secrte, op. cit., VII. 2 Le capitaine de la gendarmerie de la Vende lInspection gnrale, 10 novembre 1813, AN, F7 8793. 3 Au ministre de la Guerre, 22 novembre 1813, Lonce de Brotonne, Dernires lettres indites, op. cit., n 2201 4 Le prfet des Deux-Svres au conseiller dtat charg du 1er arrondissement de police, 15 janvier 1814 et lInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police, le 19, AN, F7 3793 ; bulletin de police des 1617 janvier 1814, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., VII. 5 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 25 janvier 1814, AN, F7 8794. Quatre jours plus tard, huit gendarmes assaillis se replient aux Herbiers, au prix dun tu, bulletin de police des 28 janvier et 9 fvrier 1814, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., VII. 6 Le 3 mars, prs de Palluau en Vende, le lieutenant Bernard et le brigadier Barreau sont tus, tandis qu quelques lieues de l, deux gendarmes trouvent la mort dans lattaque dune autre mtairie. 7 Bulletin de police des 27-28 mars 1814, ibid.

219

restent pourtant sourds aux appels la dfection, comme celui de cette affiche accroche, ds la nuit du 25 dcembre 1812, la porte de la brigade de Clermont dans la Meuse :
Janderme ne vous obstin pas pour votre empereur ca i vous tray. Tourn vous du ct du peuple vous si ganerez plus car il ivat avoir un boulversement furieux car les peis conqui se souleve daigat et il a beaucoup a crindre ie vous plain si vous soutn ce quoquin dempereur qui a fait perire ten de brave soldat i merite plus la more que robespierre 1.

En fvrier 1814, un placard rpandu dans les dpartements de lOuest somme les gendarmes dabandonner Napolon 2. Des approches discrtes connaissent davantage de succs. Dans la nuit du 16 au 17 fvrier 1814, un coup de main royaliste sur Rodez avorte. Selon Ferdinand de Bertier, son instigateur, la gendarmerie stait laisse gagner ; il dcrit ensuite la hargne dont font preuve les gendarmes au cours des perquisitions, en ajoutant que [p]eut-tre ceux qui montrrent le plus de violence taient-ils du nombre de ceux qui nous avaient fait des promesses, et ils voulaient loigner tout soupon 3. Napolon lui-mme cde la nervosit 4. De fait, des dfaillances annoncent le retournement. Le chef descadron Maluquer, qui commande alors la compagnie des Basses-Pyrnes, passe lennemi dbut mars. Cette trahison est dautant plus fcheuse que Maluquer fait partie de ces lites promues par la Rvolution et lEmpire : membre dune famille rcemment anoblie et assez considre dans la Barn, il est entr dans larme comme capitaine, il a sig au Conseil des Cinq-Cents puis au Corps lgislatif. Maluquer a mme cherch entraner sa compagnie, non sans succs, puisque 46 gendarmes sont aux mains de lennemi, dont certains volontairement 5.

b) Une difficile transition Le loyalisme global envers Napolon explique cependant les tensions sa chute. La gendarmerie reste lgalement charge de faire respecter lordre et les lois du roi, mais elle souffre dun dficit de lgitimit vis--vis des groupes chouans quelle pourchassait quelques semaines auparavant. Sur le terrain, les provocations se multiplient, encourages par les hsitations des gendarmes. Le capitaine Durocher interpelle le prfet dIlle-et-Vilaine pour que des mesures soient prises afin que les gendarmes ne soient pas rduits repousser la force par la force face des coquins qui, je crois, ne connaissent ni majest ni

LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 4 janvier 1813, AN, F7 8386. Boissy dAnglas au ministre de lIntrieur, 24 fvrier 1814, in Louis Benaerts (d.), Les commissaires extraordinaires, op. cit., p. 71. 3 Ferdinand de Bertier, Souvenirs indits dun conspirateur. Rvolution, Empire et Premire Restauration, prsents et annots par Guillaume de Bertier de Sauvigny, Paris, Tallandier, 1990, p. 162-165. 4 Lofficier de gendarmerie qui a accompagn le pape est un tratre. Pourquoi a-t-il affect de le faire passer par toutes les grandes villes, midi ? Envoyez un autre sa place et rappelez celui-l , au ministre de la Police gnrale, 26 fvrier 1814 ; Lonce de Brotonne (d.), Dernires lettres indites, op. cit., n 1 331. 5 Bulletins de police des 11 et 16 mars 1814, in Nicole Gotteri (d.), La Police secrte, op. cit., VII. Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. lEmpereur, 10 et 11 mars 1814, AN, AFIV 1158.
2

220

gouvernement 1. Cette prsentation habile est appuye par le sous-prfet de Redon et mme par le procureur gnral de Rennes. Ce climat favorise les rumeurs qui attestent la fois lhostilit des anciennes bandes lencontre des gendarmes et la peur de ces derniers. Le lieutenant Durand informe ainsi son capitaine des bruits qui courent alors sur un rassemblement prvu le 14 juillet pour gorger ou chasser la gendarmerie et venir Vitr mme attaquer les autorits . Quoique sceptique, le lieutenant runit ses brigades la sousprfecture 2. Cette difficile cohabitation sobserve aussi en Mayenne. Fin juin, une srie dagressions contre les gendarmes a lieu dans larrondissement de Chteau-Gonthier, au cours desquelles se distingue Moustache, un ancien chouan dcor de la croix de SaintLouis 3. Le capitaine Pitat numre les entraves que ses hommes rencontrent dans la recherche des dserteurs. L encore, lexaspration des gendarmes se fait menaante :
Jusqu ce jour la gendarmerie a entendu avec une patience et une douceur admirable tous les sots propos des anciens chouans qui affectent de saisir toutes les circonstances pour lhumilier. Chaque jour donne lieu de nouvelles plaintes, elles sont occasionnes par lexaltation et lesprit de parti [] il est bien dur pour danciens et braves militaires de se voir insulter chaque instant sans oser dire un mot ; si cela continue il est possible que les nouveaux gendarmes que lon vient de nous envoyer et dont la premire vertu nest peut-tre pas la patience, ne souffrent pas volontiers quon les moque 4.

En Vende militaire, lmoi des autorits est plus sensible encore car la rancune contre les gendarmes se double dun projet politique. Une dmonstration de force, les 3-4 mai 1814, dans les cantons ruraux autour de Nantes et de Montaigu, ameute des milliers de paysans au son du tocsin. Si les dsordres se limitent quelques brigades insultes et une poigne de maisons pilles, lmoi est tel que des maires se rfugient Nantes avec des brigades menaces, comme celles du Loroux, Vallet et Clisson 5. Les mots dordre annoncent lexpulsion de la gendarmerie, prambule aux reprsailles contre les acqureurs de biens nationaux, lpuration des administrateurs et des prtres compromis sous Napolon, et, plus gnralement, la proscription des Patauds. Aprs ces mesures contre-rvolutionnaires, un second volet indique un programme proche de lutopie paysanne (exemption dimpositions indirectes pendant dix ans, suppression des droits du sel, du vin et du tabac) 6. Ces revendications embarrassent le nouveau pouvoir et rvlent limpuissance de la gendarmerie. Le colonel Noireau, en poste Angers depuis 1797, constate que ses hommes sont en but [sic] aux habitants des campagnes qui ne voient jamais que la main qui frappe , mais il

Le capitaine de la compagnie de lIlle-et-Vilaine au prfet, 26 mai 1814, cit par Jean-Franois Pniguel, Le maintien de lordre dans les campagnes bretonnes, op. cit., p. 253. 2 Le lieutenant de gendarmerie Vitr au capitaine de la compagnie dIlle-et-Vilaine, 14 juillet 1814, DAT, C14 8. 3 Le ministre de la Guerre au comte Beugnot, directeur gnral de la police, 18 juillet 1814, DAT, C14 9. 4 Le capitaine de la gendarmerie de la Mayenne au lieutenant gnral commandant le dpartement, 31 juillet 1814, DAT, C14 4. 5 Le commandant des 12e et 22e divisions militaires au ministre de la Guerre, 11 mai 1814, DAT, C14 5. 6 Le capitaine de la compagnie de la Loire-infrieure au commandant de la 5e lgion, 3 mai 1814, DAT, C14 4.

221

estime imprudente une rpression qui serait dnonce comme une perscution des royalistes 1. En juillet, une autre prise darmes souligne la prcarit de lordre lgal. Faute de pouvoir procder un dsarmement gnral, plusieurs solutions sont envisages. Le gnral Ruty projette de former des gardes nationales rurales, afin dofficialiser les groupes paroissiaux et dassurer la police que la gendarmerie ne peut plus effectuer 2. Mesure ambivalente : ces gardes nationaux ayant pour mission de protger les gendarmes, ils pourraient se substituer eux, dautant plus que la fidlit de la gendarmerie nest pas garantie. Il faut en effet tenir compte du point de vue inverse. Derrire les invectives et les dfis, il y a une vraie crainte lencontre du corps. La Rochejaquelein, en tant que commissaire du Roi, et fort de son autorit morale sur les bandes, ne cesse de rclamer le dpart des gendarmes dEspagne, prenant pour prtexte les plaintes quil reoit plaintes qui traduisent le mcontentement du peuple en voyant sans cesse des hommes qui navaient t envoys dans le pays que pour y exercer des vexations . Fin mai, il rclame toujours la relve des brigades ordinaires et lvacuation de la gendarmerie dEspagne, dont les membres affectent dans les crmonies publiques de ne pas crier "Vive le Roi" . Il est vrai que ces hommes ne touchent plus leur solde ni mme ce quils possdent sur la masse de leur lgion, mais cest l une raison de plus pour les loigner 3. Des rumeurs entretiennent ces tensions : dans les Deux-Svres, on rapporte que des gendarmes marchent contre les royalistes 4. Aussi procde-t-on dans lOuest un brassage prudent des compagnies. Le rapatriement des gendarmes des dpartements runis permet de renouveler les effectifs, tout en reclassant des gendarmes licencis. En aot 1814, la Vende compte 38 brigades, rassemblant 228 sousofficiers et gendarmes, dont 214 prsents. Mais seuls 86 (40 %) servaient dans le dpartement avant la chute de Napolon. Les 128 nouvelles recrues viennent pour la plupart des compagnies de la rive droite du Rhin. Toutes les brigades sont mixtes. En revanche, lencadrement reste assur 58 % par des sous-officiers qui ont servi Napolon en Vende 5. Ce renouvellement des hommes complte ainsi la suppression dune partie des brigades, motive au nom du retour au calme, des impratifs budgtaires, de la rationalisation du service et dune discrte puration 6. leur place, un chef venden comme Suzannet introduit des royalistes dvous. Le renouvellement complet de larme na cependant pas eu lieu.

1 2

Le commandant la 5e lgion au Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 4 mai 1814, DAT, C14 4. Id., 24 mai et 16 juin 1814, DAT, C14 6 et 8. 3 La Rochejaquelein au ministre de la Guerre, 27 mai 1814, DAT, C14 6. 4 Le prfet des Deux-Svres au ministre de la Guerre, 4 juin 1814, DAT, C14 7. Busche, en poste depuis 1813, dnonce dans ces bruits une manipulation de La Rochejaquelein. 5 Le capitaine de la compagnie de Vende au commandant de la 12e division militaire, 4 aot 1814, DAT, C1410 6 Ce ramnagement permit surtout de mettre la retraite une partie des indsirables sans effectuer dpuration proprement dite , Jean-Franois Pniguel, Le maintien de l'ordre, op. cit., p. 260.

222

Dans ces conditions, le retour au calme nest que relatif. Quelques rbellions viennent rappeler les tensions, mme si lhostilit des habitants vise autant le pouvoir de coercition des gendarmes que leurs convictions, comme dans le cas des meutes lies la contrebande et aux Droits runis. Un violent affrontement la foire de Burgo, Grandchamp (Morbihan), le 3 mars 1815, est symptomatique. Quelques dbitants refusent de cesser la vente au coucher du soleil. Ils sont soutenus par les paysans des environs qui, livresse aidant, attaquent le maire et la brigade, coups de pierres et de btons. Les quatre gendarmes se dgagent la baonnette. Derrire lincident banal se lit le contentieux entre une gendarmerie bonapartiste de cur le brigadier Jacquin est chevalier de la lgion dhonneur et les gens de ce canton, ennemis bien prononcs de tout ce qui fait partie de la force arme , aux dires du capitaine Cellestier. Le comte de Caffarelli est plus explicite : cette commune est une de celles dont les habitants ont le plus figur dans les guerres civiles et ont une haine prononce contre la force publique 1. Le dbarquement de Napolon rvle au grand jour ces oppositions, que la Premire Restauration na su que contenir, faute davoir transform la gendarmerie ou neutralis les anciennes bandes, dans son pari de la permanence et de loubli.

c) Retour la marchausse ? La Premire Restauration et la gendarmerie Loriginalit de la Premire Restauration est en gnral nglige en raison de sa brivet. Elle apparat comme une rptition anticipe de la Seconde, parfois comme une exprience sans lendemain, le plus souvent comme un intermde condamn par le retour inluctable de Napolon. Dans cette perspective, lhistoriographie montre surtout comment la Premire Restauration conduit aux Cent-Jours. La gendarmerie nchappe pas cette approche fugace et rtrospective. Elle offre pourtant un exemple de la spcificit des projets lors du premier retour des Bourbons. Il sagit de se rapproprier une institution napolonienne, conserve dans son organisation et mme dans son personnel, mais en lui rendant une lgitimit hrite de la marchausse et en lorientant au service de la monarchie restaure. La gendarmerie est rebaptise royale, mais les gendarmes sont-ils pour autant devenus royalistes ? Labdication de Napolon dlie les gendarmes de leur fidlit. Un arrt du 13 avril 1814 impose la cocarde blanche. Les gendarmes sy rsignent : dans lOrne, ils sont les premiers militaires larborer, y compris les gendarmes dEspagne 2. Cette obissance contribue limplantation du nouveau pouvoir, parfois au prix de heurts avec des populations. la foire de Pazay-Naudouin (Charente), le 2 mai 1814, la cocarde blanche de la brigade dAigre sert
1

Le capitaine de la gendarmerie du Morbihan au marchal de camp commandant le dpartement, 6 mars 1815 ; le lieutenant gnral commandant la 13e division militaire au ministre de la Guerre, 8 mars, DAT, C14 18. 2 Le comte de Caumont en mission dans le dpartement de lOrne au prince de Bnvent, prsident du gouvernement provisoire, 24 avril 1814, DAT, C14 3.

223

de dtonateur : les gendarmes sont maltraits, leurs cocardes foules aux pieds 1. La gendarmerie na quun excellent esprit ; cest larme la plus sre, celle dont la fidlit est la moins quivoque , assure le directeur de la police dans son tableau politique de la HauteSane 2. Le contraste avec ltat desprit de larme joue en sa faveur. Ladhsion de Moncey au nouveau rgime pse pour beaucoup dans le ralliement du corps. Les charges quil obtient au printemps 1814 (ministre dtat, pair) donnent la mesure de son importance. Le nouveau pouvoir entend sapproprier la gendarmerie en lui restituant le rang dune institution monarchique de premier plan. Cest Moncey lui-mme qui promeut le choix dun prince du sang comme colonel gnral sur la base de trois arguments 3. Dune part, au nom de la place de la gendarmerie, hritire de la marchausse mais dont limportance sest encore accrue ; elle a particip la gloire des armes, elle sest compose dhommes dlite . Dautre part, par galit de traitement avec les autres armes, dj sous le commandement nominal dun prince du sang. Enfin, pour favoriser la collaboration avec les gardes nationales dont le comte dArtois est colonel gnral depuis le 13 mai. Un tel commandant suprieur aurait t un moyen infaillible de rendre la gendarmerie toute la confiance publique et dachever sa rgnration . Faute de ce patronage, Moncey suggre de replacer larme dans le nom et la continuation de lancienne marchausse . Glissement lourd de sens : le marchal veut dissocier larme de la Rvolution et de lEmpire. Le ministre de la Guerre ajourne ce changement qui selon lui compromettrait la lutte contre la dsertion et remettrait en cause la militarisation de la gendarmerie 4. Le projet de rtablir les attributions prvtales, dj soumis Napolon, naboutit pas non plus sous la Restauration. Moncey se heurte lincomprhension des autres ministres. Pour Vitrolles, cette mesure nest pas un retour la normale, une institution dAncien Rgime ; elle porte au contraire la marque du despotisme napolonien 5. Lombre de lEmpereur plane sur le corps, ce dont Moncey est bien conscient :
la gendarmerie nayant pu se refuser soutenir les mesures oppressives de lancien gouvernement, il nest point tonnant que lopinion ne lui soit pas entirement favorable. Des individus de ce corps ne stant pas borns tre linstrument passif du despotisme, mais ayant
Bulletin de la 20e division militaire, le 11 mai 1814, DAT, C14 4. Dans lIsre, des paysans contraignent des gendarmes crier Vive lEmpereur ! (Henry Houssaye, 1815. La Premire Restauration, op. cit., p. 55). 2 Le comte dAngls au Roi, 27 septembre 1814, Georges Firmin-Didot, Royaut ou Empire, op. cit., p. 135. 3 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. Louis XVIII, 4 juin 1814, DAT, 1 M 1957 (4). 4 Note S.M. Louis XVIII, juillet 1814, DAT, 1 M 1957 (9). Lintroduction de la buffleterie dans luniforme de 1814 manifeste peut-tre une volont de faire le lien avec la marchausse parce quelle ressemble la bandoulire porte par les cavaliers (Marie Roquet, Lordonnance du 29 octobre 1820, op. cit., p. 28-30). 5 [L]es esprits taient si imbus de labsolutisme imprial, que les propositions qui nous arrivaient de toutes parts, des ministres et des membres du conseil, en conservaient les traces []. Le marchal Moncey nous donna communication dun rapport o il demandait instamment le rtablissement de la justice prvtale attribue la gendarmerie dont il tait le chef, sous le titre dinspecteur gnral. Le lieutenant gnral du royaume discuta de cette question dans les meilleurs termes, et il conclut quune pareille mesure ne lui paraissait pas justifie par les circonstances, tout exceptionnelles quelles taient, et que, lors mme que lutilit en serait dmontre, "ltablissement des cours prvtales devait tre la matire dune loi dlibre par les corps constitus" , Mmoires de Vitrolles, Paris, Gallimard, 1950, I, p. 411.
1

224

ajout la rigueur de leur ministre, au lieu de la temprer par les procds que je nai cess de recommander, il est naturel quils aient encouru la haine, et juste quils soient loigns 1.

Lordonnance du 11 juillet 1814 restructure le corps mais la rduction des lgions de 40 24 entrine la rtraction dun territoire pass de 130 86 dpartements et nest donc pas une mesure de rtorsion. La continuit du service doit tre assure, dans le respect de la Charte, ce qui pose des difficults lorsque lordonnance du 3 novembre rappelle sous les drapeaux 60 000 hommes, rentrs dans leurs foyers sans permission - drapeaux qui ont dailleurs chang. La lgende noire empche les prfets du roi dimiter ceux de lEmpire, quils ont parfois t. DAllonville se demande comment rduire les 309 dserteurs de la Creuse, vu que mme les mesures tyranniques du gouvernement dchu (solidarit familiale) taient insuffisantes jusqu lenvoi des gendarmes dlite 2. Dans le Tarn-et-Garonne, Alban de Villeneuve-Bargemon plaide pour les garnisaires :
Dans le systme de la conscription, devenu si odieux par labus dtestable quen fit un homme accoutum tout sacrifier son ambition, plusieurs moyens taient donns lautorit administrative pour suppler linsuffisance de la gendarmerie. Il tait tabli domicile chez les familles de dserteurs et leurs frais dans leurs communes, des garnisaires qui, outre la subsistance, recevaient une indemnit journalire. [Ce mode de poursuites] me paratrait admissible dans les circonstances actuelles, et ne prsenter aucun des inconvnients graves quil a produit autrefois en France. Mais il a t interdit par les ordonnances royales [] 3.

La normalisation est en cours, fidle en cela la ligne nouvelle quentend appliquer Moncey la tte dune Inspection gnrale, forte dsormais de huit inspecteurs gnraux. Afin de parfaire ce redressement, Moncey demande aux prfets un appui ostensible pour raffermir la gendarmerie au milieu des difficults quelle prouve et des prventions auxquelles elle est en butte 4. La question du renseignement est reformule avec prudence. Moncey dveloppe limage de lil et de loreille du gouvernement - des rapports prcis ne compromettraient pas les gendarmes, car ces derniers nont pas simpliquer :
M. le Colonel, lhonneur et le devoir commandent la Gendarmerie, dans lexercice de ses fonctions, lactivit la plus soutenue, limpassibilit la plus entire ;[] je ne saurais trop cependant le recommander, le rappeler une troupe qui, dans lexcution mme de ses obligations nombreuses, et souvent si dlicates, rencontre chaque pas des difficults que le sentiment profond de ses devoirs et de lhonneur peut seul lui faire surmonter, pour tous ses services la double satisfaction du Gouvernement et de la socit. Par la correspondance de sa Gendarmerie, le ROI doit connatre lesprit public des dpartements et tous les vnements extraordinaires qui peuvent y survenir. Dans leurs rapports particuliers ou confidentiels, MM. les officiers de tous les grades ne doivent donc rien taire de ce qui peut intresser le Gouvernement [] Le Gendarme doit tre impassible comme la loi, et dans son action, et dans ses rapports, il doit sans acceptation de personnes, la vrit toute entire des faits et des propos tendant troubler lordre social sans omettre aucune des circonstances []. Au reste, M. le Colonel, jai assur le secret des rapports particuliers de la Gendarmerie ; rien ne doit larrter ni linquiter dans la vrit quelle doit au Souverain 5.
1 2

Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie S.M. Louis XVIII, 24 juin 1814, DAT, 1 M 1957 (4). Le prfet de la Creuse au gnral commandant le dpartement, 26 dcembre 1814, DAT, C14 14. 3 Le prfet du Tarn-et-Garonne au commandant la 10e division militaire, 12 dcembre 1814, DAT, C14 14. 4 Le premier inspecteur gnral de la gendarmerie aux prfets, 13 aot 1814, A.D. Sarthe, 5 R 6. 5 Circulaire du Premier inspecteur gnral aux colonels des lgions, automne 1814, SHGN, 5 Mu 149.

225

2. Les Cent-Jours de la gendarmerie de Savary

Ce service dpassionn ne rsiste pas au choc motionnel caus par le retour de Napolon. Face au dchirement des loyauts et la peur de perdre sa place, un service impersonnel savre intenable. La gendarmerie a elle aussi vcu ces vingt jours dhsitation 1, avant de sengager en faveur de Napolon dans un pays rtif, au point dtre implique dans une nouvelle guerre dans les dpartements de lOuest.

a) Les Vingt-Jours de la gendarmerie Le dbarquement du 1er mars 1815 expose directement les gendarmes, mais linstar des autres forces armes, ils refusent laffrontement. Il est vrai que, demble, leffectif dune brigade ne la met pas en mesure de sopposer lescorte de Napolon. Leffet moral dune confrontation aurait cependant contrari lentreprise de ralliement pacifique. Cest par sa correspondance que la gendarmerie surveille le vol de laigle, et ce ds lpisode du GolfeJuan. Dans la nuit du 1er mars, le brigadier de Cannes alerte son collgue de Frjus ; celui-ci avertit le maire, tandis quun gendarme dordonnance est envoy Draguignan. LInspection gnrale veut croire la fidlit de ses subordonns : Lesprit qui anime la Gendarmerie, ses sentiments de fidlit et son dvouement absolu pour lAuguste personne du Roi donnent la garantie de son zle 2. Mais Moncey se garde de toute initiative inconsidre 3. Une surveillance svre est prescrite, tandis que lon demande aux brigades sur la route de Napolon de se runir et dagir avec les troupes de ligne. Dans le Loiret, le marchal de camp Saint-Cyr fait rassembler toutes les brigades du dpartement ; un dtachement, prlev au sein de la 7e lgion, gagne Paris 4. Larrive de Napolon Grenoble illustre limpuissance de la gendarmerie, capable tout au plus dune opposition passive. On dispose du journal de Jub, colonel de la 22e lgion qui relate, heure par heure, la monte des pressions, jusquau dchirement. Sans tenter la moindre rsistance, cet officier nest pas dispos se rallier Napolon entr ds le 7 mars 5. Dans laprs-midi du 8, les pouses de ses officiers, inquites pour leur sort, tentent de flchir sa rsolution. La soire est tendue, Napolon simpatiente. Ce nest que le lendemain que les
1

Jean Tulard, Les vingt jours (1er-20 mars 1815). Louis XVIII ou Napolon ?, Paris, Fayard, 2001, 284 p. ; Paul Canestrier, Comment fut annonc aux gendarmes le retour de Napolon en 1815 , R.G., 1939, p. 426-432. 2 Le lendemain, Moncey sen remet la fidlit jure des gendarmes ; ordres du jour la gendarmerie, 8 et 9 mars 1815, DAT, C14 18 ; SHGN, 1 Mu 254. 3 Jean Tulard, Les vingt jours, op. cit., p. 129. 4 Linspecteur gnral de la gendarmerie Saunier au ministre de la Guerre, 25 mars 1815, DAT, C16 2. 5 Charles Jub, Les Cent-jours. Passage de lEmpereur Grenoble (mars 1815). Journal du colonel de gendarmerie Jub , La nouvelle revue rtrospective, III, n 14, juil.-dc. 1895 [14 mars 1815], p. 73-100.

226

officiers lui sont prsents, aprs trois heures dattente. Laccueil est glacial : MM., lordre et la tranquillit publique sont dans vos attributions ; je nexige rien de plus de vous. Continuez remplir vos devoirs . Jub sera licenci sur ordre exprs de lEmpereur 1. Dans lensemble, lattitude est dilatoire. Le colonel Noireau signe le 13, avec dAutichamp, une adresse en faveur de Louis XVIII 2. Dix jours plus tard, il assure la fidlit de sa lgion Napolon 3, mais cette souplesse favorise le dpart sans heurt du duc de Bourbon. Une fois Napolon aux Tuileries, la gendarmerie sort de lexpectative et se rallie franchement, lexception de certaines compagnies 4. La reprise en main est assure par lInspection gnrale confie Savary. Lancien ministre de la Police gnrale a dabord t colonel de la gendarmerie dlite : le 22 mars, il sadresse ses braves gendarmes pour annoncer le retour de votre gnral, votre Empereur, votre Pre . Tout en incitant la surveillance, il invite cependant ses subordonns tre invariables dans les principes de modration et de sagesse qui sont lessence de la gendarmerie 5. Savary tend faire des gendarmes les relais de la propagande napolonienne : son ordre gnral du 25 avril transmet la gendarmerie la lettre de Napolon aux souverains de lEurope et linvite lui donner la plus grande publicit 6. Face au duc dAngoulme qui maintient sur la rive droite du Rhne un foyer rebelle, Radet, commandant en chef de la gendarmerie du Midi, tmoigne du mme zle. Lordre gnral quil adresse est loquent : en quatre pages, il fait le tableau des horreurs du retour lAncien Rgime (anoblissement des Vendens, rtablissement de la fodalit et de la dme) et charge les gendarmes de propager les couleurs nationales 7. Le zle des gendarmes a-t-il rpondu ces incitations ? La question est dlicate car ce sont les officiers qui rapportent lattitude de leurs subordonns ou qui encadrent leurs initiatives. Linspecteur gnral Saunier atteste lactivit des gendarmes, qui nont pas eu besoin de son impulsion pour manifester la meilleure volont, entrave toutefois par les rticences de maires choisis plus particulirement depuis cinq ans parmi les hommes peu favorables aux vnements amens par la Rvolution 8. Par-del Napolon, les Cent-Jours
Napolon au gnral Savary, Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 27 mars 1815 ; Lonce de Brotonne (d.), Lettres indites de Napolon Ier, op. cit., n 1 372. 2 mile Le Gallo, Les Cent-Jours. Essai sur lhistoire intrieure de la France depuis le retour de lle dElbe jusqu la nouvelle de Waterloo, Paris, F. Alcan, 1924, p. 179. 3 Le colonel commandant la 6e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 23 mars 1815, DAT, C16 1. 4 Les brigades de lArige conservent la cocarde blanche jusquau 12 avril ; Marquis, leur capitaine, sera dmis de ses fonctions (rapport sur la situation politique du dpartement de lArige, 14 octobre 1815, DAT, D3 11). Cette rsistance est relier aux efforts de Vitrolles qui, depuis son rduit toulousain, confie au chef descadron de gendarmerie de la Haute-Garonne le commandement des autres compagnies. 5 Ordre gnral du Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 22 mars 1815, DAT, 1 M 1957 (7) ; Thierry Lentz, Savary, Metz, d. Serpenoise, 1993, p. 240-244. 6 Ordre gnral du Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, 25 avril 1815, SHGN, 1 Mu 257. 7 Ordre du lieutenant gnral Radet, grand prvt, commandant en chef de la gendarmerie du Midi, le 11 avril 1815, SHGN, 1 Mu 255 ; mile Le Gallo, Les Cent-Jours, op. cit., p. 176. 8 Linspecteur gnral de gendarmerie Saunier au ministre de la Guerre, 13 avril 1815, DAT, C16 4.
1

227

renvoient au choix entre la Rvolution et son refus. Certains gendarmes se signalent par un service militant ; il en est ainsi du marchal des logis Jeannet, la rsidence des Chres (Rhne). Il est le premier arborer la cocarde tricolore, avant dexercer ensuite un espionnage continuel contre les royalistes. Pendant la vacance du pouvoir, il se livre une dsinformation systmatique et organise des assembles nocturnes1. La guerre trangre dtourne les manifestations de fidlit du champ clos de la politique intrieure, ferment de discordes civiles : la gendarmerie fait don dun jour de solde par mois de campagne 2. Des renvois cibls assurent la fiabilit du corps. Sil ny a pas dpuration massive lors des Cent-Jours, cest dabord que parce que les Bourbons navaient pas modifi en profondeur la composition du corps, sauf au niveau des cadres. Les autorits impriales chassent les intrus que sont les anciens migrs, tels que Vigand, lieutenant Parthenay 3, Raoul de Prey de la Morlais, Redon, ou Gardin de La Bourdonnaye, Saint-Brieuc 4. Mais la purge peut tre plus tendue les lieutenances dOrlans ou de Pont-Audemer sont ainsi renouveler, gendarmes compris 5 - et parfois plus grave : cest ainsi que le lieutenant Leclerc de Ruffey en rsidence Rouen ou le capitaine Lons-le-Saunier sont arrts 6. Lheure est toutefois la prudence, voire au double jeu : en Moselle, le capitaine Pitat dment en priv le ton de ses ordres gnraux, et protge des proscrits tout en tant dlgu au Champ de mai 7.

b) Le contrle dun pays hostile La situation rendrait pourtant ncessaire une gendarmerie nergique et dvoue. Sans en faire linventaire exhaustif, il est bon dvoquer les difficults des gendarmes. Dans le Midi, la capitulation du duc dAngoulme le 8 avril ne suffit pas apaiser les tensions. Des meutes ont lieu Saint-Gilles (Gard) comme Agde (Hrault) o, le 30 mai, les gendarmes escortant le sous-prfet de Bziers lors de linstallation du nouveau maire sont accueillis aux cris de bas les bleus ! . Saint-Laurent-de-la-Salanque (Pyrnes-orientales), Ustaritz (Basses-Pyrnes) ou Camaret (Vaucluse), des rbellions empchent larrestation danciens volontaires royaux ou dauteurs de propos sditieux 8. Les routes ne sont plus sres ; la
1

Correspondance entre le chef descadron, le lieutenant de gendarmerie, le prfet Chabrol et le ministre de la Guerre, 4-5 septembre 1815, A.D. Rhne, R 658. 2 Le commandant de la force publique larme du Nord au ministre de la Guerre, 29 mai 1815, DAT, C16 19. 3 Linspecteur gnral de gendarmerie Saunier au ministre de la Guerre, 24 et 25 mars 1815, DAT, C16 1 et 2. 4 Le gnral commandant la 13e division militaire au ministre de la Guerre, 26 mars 1815, DAT, C16 2. 5 Rapport sur la situation de Pont-Audemer, 27 mars 1815 ; le lieutenant gnral commandant la 1re division militaire au ministre de la Guerre, 5 avril 1815, DAT, C16 2 et 5. 6 Le lieutenant gnral commandant suprieur les 14 et 15e divisions militaires, 13 avril 1815, DAT, C16 4 ; Napolon au Premier inspecteur gnral de la gendarmerie 3 juin 1815 ; Lonce de Brotonne (d.), Lettres indites de Napolon Ier, op. cit., n 1489. 7 Daprs lenqute mene sous la Seconde Restauration ; le prfet de la Moselle au ministre de lIntrieur et le ministre de la Guerre au ministre de lIntrieur, 17 et 22 mars 1816, AN, F9 325. 8 Bulletins de police, 8 et 11 juin 1815, AN, F7 3785 ; bulletin de lInspection gnrale, 14 juin 1815, DAT, C16 21

228

gendarmerie nen impose pas un peuple royaliste, ou en tout cas traditionaliste 1. La situation est assez grave pour justifier la formation, en juin, d un noyau dun bataillon de gendarmerie pour la police de Marseille , partir de 280 gendarmes dbarqus de Corse 2. Dans les reliefs, des bandes dinsoumis sorganisent. Dans le canton lozrien de SaintAmans, un gendarme et sept vtrans garnisaires sont dsarms le 11 juin. Le lendemain, un choc violent oppose une trentaine de soldats et six gendarmes quelques 120 dserteurs 3. Lpisode le plus fameux reste celui des Chasseurs dHenri IV, qui mnent daudacieux coups de main, servis par lexprience de leur commandant Hippolyte dEspinchal dans la guerre dEspagne, par le relief des monts du Lyonnais et par lhostilit tenace des populations du pays de Chevrires la conscription. Du 18 au 20 juin 1815, de vritables raids ont lieu contre Chazelles-sur-Lyon, Duerne et Saint-Symphorien-le-Chteau, au cours desquels les gendarmes dplorent un tu, plusieurs blesss et une dizaine de prisonniers 4. La Normandie constitue un autre ple du refus. Ds le 22 mars, des affiches menaantes dans le Calvados annoncent une reprise en main difficile. Les gendarmes sont parfois viss. Ainsi, Gac (Orne), la brigade doit arracher, le 26 avril, des placards qui annoncent que :
Les jeunes gens du bourg de Gac prviennent MM. les gendarmes de cet endroit quayant pris connaissance du dcret rendu au palais des Tuileries [] le 28 du mois dernier par lequel ils sont appels marcher contre leur lgitime souverain ennemi du trouble, ils engagent les gendarmes ne pas arrter un seul dserteur de cet endroit [] 5.

Sur ce fond dhostilit, sans cesse alimente par les missions des gendarmes 6, se dtachent quelques incidents 7. Le 1er mai, la foire de Goderville, prs du Havre, les gendarmes, intervenus pour secourir un colporteur bonapartiste, sont rduits limpuissance par un attroupement criant Vive le Roi ! 8. La chouannerie ressurgit. Le 6 mai, SaintEllier-les-Bois (Orne), une trentaine dhommes arrache un dserteur deux gendarmes. Le 9, au cours dune embuscade entre Le Teilleul et Domfront, deux autres perdent Destoury, un ancien chef chouan, arrt sur mandat. Les rebelles ne dsirent toutefois pas affronter le
Le Var est emblmatique de cette opposition dj manifeste sous la Premire Restauration ; la gendarmerie y est faible et impopulaire (Maurice Agulhon, La vie sociale en Provence intrieure op. cit., p. 440-463). Certains officiers, comme le lieutenant Herman Brignoles, sont mme acquis la cause royaliste (Charles Alleaume, Les Cent-Jours dans le Var, Draguignan, Impr. Olivier Joulian, 1938, p. 128-131). 2 Le ministre de la Guerre au marchal Brune, commandant la 8e division militaire, 8 juin 1815 ; le ministre de la Marine au ministre de la Guerre, 12 juin, DAT, C16 21. 3 Le commandant du dpartement de la Lozre au ministre de la Guerre, 13 et 16 juin 1815, DAT, C16 21. 4 Hippolyte dEspinchal, Souvenirs militaires (1792-1814), Paris, Paul Ollendorff, 1901, II, p. 353-264 ; JeanStphane Furnon, La contre-rvolution entre Loire et Rhne, op. cit. 5 Le capitaine Darbour commandant le gendarmerie de lOrne au lieutenant gnral commandant suprieur des 14 et 15e divisions militaires, 27 avril 1815, DAT, C16 10. 6 Des missions occultes leur sont confies : Billard de Veaux raconte comment un gendarme de Domfront, charg de lexcuter, cherche lapprocher en prtextant un entretien propos dun oncle migr ; Mmoires de Billard de Veaux, ancien chef chef venden, Paris, Lecointe et Pougin, 1832, p. 381. 7 Guy Lemarchand, Quelques traits de lopinion et de la mentalit dans les campagnes en HauteNormandie, A.B.P.O., art. cit., p. 605. 8 Le lieutenant gnral commandant suprieur des 14 et 15e divisions militaires au ministre de la Guerre, 3 mai 1815, DAT, C16 11.
1

229

pouvoir : Destoury se rend peu aprs, tandis quune main tierce restitue un gendarme le fusil quon lui avait pris. Les chouans noprent que lorsquils sont certains du succs : ils sont trente investir la caserne de Saint-Hilaire-du-Harcout, garde par un gendarme alors alit 1. Les soulvements plus ambitieux sont vite rprims, comme en tmoigne larrondissement dYvetot, marqu la mi mai par un rassemblement important contre la force arme charge de presser la leve des anciens militaires et des gardes nationaux 2. Laffaire de Cagny, le 26 juin, est plus grave : le bourg est occup par une centaine de rebelles, encadrs par des notables de Saint-Valry-en-Caux ; une colonne mobile doit venir les disperser la baonnette 3. Dans le Nord, larrondissement dHazebrouck persiste dans linsoumission. Le 13 avril, quarante gendarmes investissent la ferme de Fruchart, qui avait suivi le roi dans lexil. Une brigade est installe Merville, mais elle est impuissante face aux provocations 4. Des rassemblements de dserteurs sont signals dans les bois du canton de Saint-Valry-surSomme, tandis qu Humbercourt (Somme), dans la nuit du 7 mai, cinquante hommes arms, venus de Coullemont (Pas-de-Calais), attaquent un dtachement de garnisaires. Toutefois, ces dix vtrans encadrs par un gendarme de Doullens les repoussent avec laide dune quinzaine dhabitants dont le maire 5. Dans le Pas-de-Calais, le capitaine et quarante gendarmes constitus en colonne mobile touffent un mouvement sditieux Lens et forcent les communes de larrondissement de Bthune livrer les rquisitions. Devant ces signes encourageants, le chef de lgion fait rpandre le bruit dune runion de la compagnie Arras. Leffet est excellent : beaucoup de villages se soumettent, dans la crainte dattirer sur eux le fardeau de toute la gendarmerie 6. Efficacit court terme qui compromet son image, alors que la guerre trangre reste prioritaire et quelle impose ses exigences. La dcision de Napolon, le 15 avril 1815, de prlever 4 250 chevaux dans la gendarmerie est emblmatique des choix auxquels doit se rsoudre un rgime aux abois.

c) La guerre dans lOuest et la rnovation du modle gendarmique Les dpartements de lOuest font cependant exception. Les risques de guerre civile y sont tels que les moyens de la gendarmerie sont renforcs. De fait, davantage quun fil
1

Le lieutenant gnral commandant suprieur des 14 et 15e divisions militaires au ministre de la Guerre, 12 mai 1815, le capitaine commandant le gendarmerie de la Manche au lieutenant gnral commandant suprieur des 14 et 15e divisions militaires, 13, 15 et 17 mai 1815, DAT, C16 14 et 15. 2 Un gendarme et quatre garnisaires avaient t blesss ; le lieutenant gnral commandant suprieur des 14 et 15e divisions militaires au ministre de la Guerre, 19 mai 1815, DAT, C16 16. 3 Le commandant de la colonne mobile au lieutenant gnral commandant suprieur des 14 et 15e divisions militaires, le 26 juin 1815, et ce dernier au ministre de la Guerre, 7 juillet 1815, DAT, C16 23. 4 Jean Houcke, Fruchart, op. cit., p. 124 et 135. 5 Le capitaine de la gendarmerie de la Somme au ministre de la Guerre, 14 mai 1815, DAT, C16 14. 6 Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Guerre, 31 mai 1815, DAT, C16 19.

230

vnementiel distendu sur cent jours et dix dpartements, cest ladaptation du dispositif qui mrite toute lattention. Demble, les autorits rclament son renforcement. Le lieutenant gnral Bigarr souhaite que les compagnies dIlle-et-Vilaine, du Morbihan et des Ctes-duNord soient doubles. Afin den faciliter le recrutement, il demande galement quun dlai soit accord pour le versement de la somme que les recrues doivent dposer leur admission 1. Le gnral Caffarelli invoque la russite du prcdent de lan IX et recommande dans limmdiat ladjonction de soldats chaque brigade 2. Il est vrai que les signes inquitants se multiplient comme cette nouvelle rbellion prs de Grandchamp (p. 223), lors dune foire Brandivy, la mi avril : cette fois, 300 personnes assaillent coups de pierres les gendarmes auxquels on veut faire crier Vive le Roi ! 3. Ds le 22 avril, les brigades exposes se replient sur les chefs-lieux. Il en est ainsi dans larrondissement de Chteaubriant et dans le Morbihan, o dix-sept brigades ont gagn Vannes pour se former en colonnes mobiles 4. Dans la nuit du 24 avril, le lieutenant de Fougres, la tte de ses subordonns et dun dtachement de voltigeurs, se heurte une quinzaine de chouans 5. Les formations mobiles semblent en effet plus mme de lutter contre des bandes trop imposantes pour une seule brigade, mme si un dcret du 1er mai augmente de deux hommes les brigades de onze lgions : toutes les compagnies de lOuest en bnficient. Les mesures ne se limitent pas un appoint de personnel : elles modifient en profondeur le mode oprationnel. Le systme se renforce empiriquement avec la monte des dangers. La rcapitulation des forces additionnelles, fin avril, montre cette adaptation 6 : cent gendarmes de la ville de Paris sont envoys Angers 7 ; dix lieutenances mobiles de gendarmerie, approuves par Napolon ds le 19 avril, sont organises Saumur avant dtre rparties dans les 12, 13, 14 et 22e divisions militaires 8, tandis qu Versailles se forme un bataillon de gendarmerie de rserve pied, fort de 550 hommes. Les deux premires compagnies de ce bataillon se rendent dans lOuest, par la poste, autour du 10 mai. Deux autres suivent le 15, et une cinquime compagnie est en cours de formation. Savary compte de plus sur

Le lieutenant gnral commandant le dpartement dIlle-et-Vilaine, 28 mars 1815, DAT, C16 3. Le gnral commandant la 13e division militaire au ministre de la Guerre, 29 mars 1815, DAT, C16 3. 3 Ibid., 19 avril 1815, DAT, C16 8. 4 Le chef descadron Mahoudeau, commandant la 6e lgion de gendarmerie, au lieutenant gnral Charpentier commandant la 12e division militaire, 22 et 24 avril 1815, DAT, C16 9. 5 Ibid., 26 avril 1815, DAT, C16 10. Trois chouans sont faits prisonniers, mais leur chef, Pillete, aide de camp de Du Boisguy, parvient schapper aprs avoir bless un gendarme. 6 Le ministre de la Guerre au ministre de la Police gnrale, 29 avril 1815, DAT, C16 10. 7 Napolon au ministre de la Guerre, in Arthur Chuquet (d.), Ordres et apostilles de Napolon (1799-1815), Paris, Honor Champion, 1911, IV, n 2915 ; le ministre de la Guerre au commandant de la 1re division militaire, 27 avril 1815, DAT, C16 10. 8 Correspondance entre le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie et le ministre de la Guerre, 19, 22 et 25 avril 1815 ; le commandant de la 22e division militaire au ministre de la Guerre, 25 avril, DAT, C16 9-10.
2

231

lorganisation acclre dun second bataillon 1. La rapidit oprationnelle est un objet de sollicitude : dans lAin, tous les moyens de transport ont t fournis au dtachement de 52 gendarmes pied, parti de Bourg le 2 juin pour se rendre par voitures acclres jusqu Niort 2. Au total, cette rserve mobile doit atteindre quatre bataillons pied et trois escadrons cheval, soit 3 000 hommes environ 3. La moiti atteindra les dpartements de lOuest. Ces troupes constituent les premires vraies units mobiles de gendarmerie. Il leur a manqu le temps de linstitutionnalisation et leur arrive tardive limite leur utilisation comme force de maintien de l'ordre : elles servent dappoint larme, car la situation a dj bascul. Le 5 mai, la foire de Pouzauges, le drapeau tricolore est abattu du clocher. Le marchal des logis, dsarm, est forc de senfermer avec ses hommes dans la caserne 4. Le mme jour, la foire des Epesses, 3 400 paysans, sans compter les femmes , se heurtent au cantonnement des Herbiers, compos de soldats et de quelques gendarmes. Plusieurs paysans sont tus, mais la troupe ninvestit pas le village, o une quarantaine dhabitants arms cherche lattirer dans un pige 5. Le 6 mai, une bande occupe le Loroux-Bottereau et en menace la brigade ; deux colonnes doivent tre envoyes de Nantes pour en reprendre le contrle6. Le mme jour, la bande de Pillete russit dsarmer la brigade de Saint-Brice-en-Cogls 7. Celle de Cand doit tre secourue par 19 gendarmes envoys en renfort ; les rsidences de Montaigu, Tiffauges et La Gaubretire sont vacues pour se joindre celle des Herbiers et il en est ainsi de beaucoup dautres postes 8. Dans cette situation pr-insurrectionnelle, le maillage territorial par les brigades atteint en effet ses limites. Mais mme en petite colonne, la gendarmerie ne semble plus en mesure de contenir la situation. Le 15 mai, la Vende sinsurge lappel du tocsin 9. Ce jour l, aux QuatreChemins, prs de Saint-Fulgent, un dtachement de trente gendarmes est cern : quatorze sont pris ou tus par les hommes de Saint-Hubert et de Sauvageot 10.

Le ministre de la Guerre S.M. lEmpereur, 12 mai 1815 ; le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au ministre de la Guerre, 15 mai, DAT, C16 14-15. 2 Le marchal de camp commandant le dpartement de lAin au ministre de la Guerre, 3 juin 1815, DAT, C16 20. Ce mme jour, 22 gendarmes cheval sont partis pour les Deux-Svres. 3 Napolon au ministre de la Guerre, 22 mai 1815, Correspondance de Napolon, op. cit., XXVIII, n 21 948. 4 Le chef dtat-major de la 12e division militaire au ministre de la Guerre, 8 mai 1815, DAT, C16 13. 5 Le colonel du 26e de ligne au ministre de la Guerre, 6 mai 1815, Ibid. 6 Deux rebelles sont abattus. Le chef descadron Mahoudeau commandant la 6e lgion et le gnral Laborde, gouverneur des 12, 13 et 22e divisions militaires au ministre de la Guerre, 8 et 11 mai 1815, DAT, C16 13. 7 Le lieutenant gnral Bigarr commandant la 13e division militaire, 10 mai 1815, DAT, C16 13. 8 Le gnral Laborde gouverneur des 12, 13 et 22e divisions militaires au ministre de la Guerre, 11 et 15 mai 1815, DAT, C16 13, 15. 9 Pour un vnementiel minutieux : Bertrand Lasserre, Les Cent-Jours en Vende. Le gnral Lamarque et linsurrection royaliste, Paris, Plon-Nourrit, 1906, 417 p. ; Roger Grand, Les Cent-Jours dans lOuest. La chouannerie de 1815, Paris, Perrin, 1943, 272 p. 10 Lettres du Premier inspecteur gnral de la gendarmerie et du major Voisin du 25e hussard au ministre de la Guerre, 19 mai 1815, DAT, C16 16. Le major accuse de lchet le chef des gendarmes. Albert Lemarchand, Album venden, illustration des histoires de la Vende militaire, Angers, Lain frres, 1856, I, p. 74.

232

En attendant le renfort des bataillons de gendarmerie, et avant la prise en main de la situation par larme de la Loire du gnral Lamarque 1, les brigades restent en premire ligne, notamment dans la Loire-infrieure. Le 21 mai, Carquefou, le brigadier et un gendarme du Chemin-Nantais, chargs darrter un agitateur, reculent devant les menaces dune cinquantaine de paysans ameuts par ladjoint. Le lendemain, lchec est plus retentissant : quinze gendarmes qui ont arrt un autre provocateur Saint-Mars-le-Dsert sont cerns et dsarms par quelques 300 brigands , dont le jeune Charrette. Toujours le 22 mai, dans larrondissement de Savenay, une colonne de 75 hommes, dont 20 gendarmes et leur lieutenant, change le feu avec des insurgs ; le surlendemain, la colonne donne lassaut un chteau sur la commune du Bouvron 2. Le 23 mai, Pannec, un autre choc oppose 80 gendarmes et dragons 200 rebelles. Un gendarme est tu, plusieurs sont blesss dont un brigadier grivement atteint 3. Bref, le conflit a chang dchelle : au 28 mai, toutes les brigades des lieutenances de Savenay et de Chteaubriant sont groupes aux chefs-lieux 4. Lamarque ne veut laisser que les postes fortifis et renforcs par la ligne 5, pour viter les coups de main, comme celui contre la rsidence de Sautron, investie le 9 juin par quarante rebelles, qui dsarment les gendarmes et emmnent leurs chevaux 6. Le rle spcifique de la gendarmerie est marginalis, Lamarque rejetant les actions dcousues par petits dtachements, mais la connaissance du pays et lexprience quont les gendarmes dpartementaux sont mises contribution. Ils servent encadrer les formations douteuses (fdrs, douaniers ou vtrans) et le service dordonnance leur est souvent confi - mission dlicate face un ennemi mobile 7. Les bataillons de gendarmerie sintgrent mieux au dispositif du gnral, qui sen flicite : Je ne saurais assez louer lardeur et le courage de ceux qui sont employs dans les divisions de larme. Ils sont la terreur de lennemi, dont ils ne comptent jamais le nombre 8. De fait, larme contribue aux oprations militaires : Aizenay, au soir du 20 mai 1815, les 183 gendarmes forment 17 % des 1 100 soldats victorieux du gnral Travot ; ils constituent lossature des 300 hommes qui reprennent Coss-le-Vivien (Mayenne) le 29 mai 9. Dans la 13e division militaire, on compte mi juin dix

1 2

Le ministre de la Guerre au gouverneur des 12, 13 et 22e divisions militaires, 24 mai 1815, DAT, C16 18. Le lieutenant de gendarmerie faisant fonction de commandant de la compagnie de la Loire-infrieure au ministre de la Guerre, 22, 23 et 25 mai 1815, DAT, C16 17 et 18. 3 Ibid., 25 mai 1815, DAT, C16 18. 4 Ibid., le 28 mai 1815, DAT, C16 19. 5 Le lieutenant gnral Lamarque au ministre de la Guerre, 31 mai 1815, DAT, C16 19. 6 Bulletin de lInspection gnrale de la gendarmerie du 14 juin 1815, DAT, C16 21. 7 Saint-Cyr-en-Talmontais, quatre gendarmes des Sables porteurs de dpches sont surpris dans une auberge par quinze insurgs ; bulletin de lInspection gnrale de la gendarmerie du 22 juin 1815, DAT, C16 22. 8 Lettre Savary, cite par Bertrand Lasserre, Les Cent-Jours en Vende, op. cit., p. 118. 9 Ce front reste secondaire (Jean-Nol Az, Les blancs, les bleus et les autres, op. cit., p. 346).

233

mille soldats de ligne pour un millier de gendarmes 1. Ce sont les gendarmes de Paris du lieutenant Lupin qui, le 4 juin, tuent le marquis de La Rochejaquelein lors de la bataille de la ferme des Mathes 2. La gendarmerie participe, le 20 juin, aux succs de Roche-Servire et dAuray, qui aboutissent au trait de Cholet, le 26 juin 1815, mais cest au prix de laffaiblissement des autres compagnies. Le renforcement du dispositif de lOuest sest opr au dtriment des compagnies du Sud-Est 3.
Tableau 24. tat des compagnies de gendarmerie du Sud-Est au 14 juin 1815 Prsents la rsidence COMPAGNIES Officiers Ardche Rhne Loire Haute-Loire
Sane-et-Loire
la force publique

Doubs Haute-Sane Jura Ain Isre Drme Mont-Blanc Hautes-Alpes B.D.R. Vaucluse Var Basses-Alpes TOTAL

8 7 6 5 7 8 5 5 7 8 7 5 5 6 5 7 6 107

cheval 67 91 70 58 94 74 41 54 72 95 81 48 43 91 70 98 49 1 198

pied 17 26 5 15 6 6 8 1 22 24 7 12 15 11 18 21 214

Total 92 124 81 78 101 88 52 67 80 125 112 60 60 112 86 123 76 1 519

cheval

12 11 14 12 7 7 2 3 5 5 5 83

Aux colonnes mobiles de lOuest Total cheval pied 16 53 69 22 22 15 41 56 13 37 50 16 10 26 17 18 35 14 5 19 14 17 31 22 10 32 20 20 20 20 9 8 28 26 127 364 491

Force totale :
compagnies et % de lincomplet

161 (43 %) 146 (15 %) 137 (41 %) 128 (39 %) 127 (20 %) 135 (35 %) 82 (37 %) 112 (40 %) 124 (35 %) 152 (18 %) 139 (19 %) 80 (25 %) 82 (27 %) 124 (10 %) 99 (13 %) 156 (21 %) 107 (29 %) 2 010 (29 %)

Cet tat nest que le prlude un prlvement de 774 hommes, destins former des escadrons de cavalerie pour couvrir la frontire alpine. Dans ces conditions, la part de gendarmes conservs dans leurs compagnies se rduit 37 % seulement ! Alors que les fdrs assument en partie lordre public, et linflchissent dans une conception militante, lusage et limage de la gendarmerie se transforment pendant les Cent-Jours. Pour recruter deux hommes supplmentaires par brigade dans onze lgions, le dcret du 1er mai 1815 fait appel des volontaires sengageant leurs propres frais, dsigns par les prfets de concert avec les capitaines de gendarmerie et pris dans la classe des citoyens les plus dignes, par leurs principes et leur conduite, dtre reus dans un corps spcialement charg du maintien
1 2

Michel Desforges, La chouannerie, op. cit., p. 121. Henry Houssaye, 1815. La Premire Restauration-Le retour de lle dElbe-Les Cent-Jours op. cit., p. 577. 3 tat des militaires de la gendarmerie des dpartements des rives gauches de la Sane et du Rhne par le Premier inspecteur gnral pour le ministre de la Guerre, 14 juin 1815, DAT, C16 21.

234

de lordre et de la tranquillit . Seul ltat durgence rend tolrable une telle violation de ses principes constitutifs. De plus, la formation dunits mobiles altre les reprsentations de la gendarmerie dans les dpartements de lOuest, o elle fait figure darme de guerre politique et non dinstrument de la paix publique. Malgr les recommandations pressantes et une attitude globale satisfaisante, les gendarmes ne sont pas toujours exemplaires. propos dune colonne partie dAngers, Noireau regrette de navoir pas cette fois se louer de la conduite des gendarmes composant cette force arme. Des excs ont t commis envers les habitants, et dj quelques-uns de ces militaires trs coupables ont t mis en prison 1. Jacquin, qui a t intgr un bataillon de gendarmerie, raconte leffet produit par la dcouverte des corps de deux gendarmes locaux, abattus par les blancs au moment de la reprise de Thouars le 20 juin :
Aprs avoir vu ces deux gendarmes massacrs, lon a fonc sur eux et tout ce qui na pu prendre la fuite a t tu, la plus grande partie ntait pas arme ; nos chefs nont pu nous retenir, on les a poursuivis jusque dans les bois ; il y avait une telle confusion quun bataillon de gardes nationaux qui venait pour se joindre nous afin de nous donner du renfort, a t bien maltrait par les gendarmes, une grande partie ont t tus ou blesss 2.

Les Cent-Jours portent ainsi leur comble lexaspration entretenue par vingt-deux annes de luttes, luttes dans lesquelles la gendarmerie a t implique et dont elle aura subir les consquences.

1 2

Bulletin de lInspection gnrale de la gendarmerie du 17 juin 1815, DAT, C16 21. Franois-Joseph Jacquin, Carnet de route d'un grognard de la Rvolution et de l'Empire, op. cit., p. 89.

235

B. LA GENDARMERIE ENTRE LGENDE NOIRE ET TERREUR BLANCHE

La fixation de limage de la gendarmerie implique de sabstraire de la chronique vnementielle ou des jalons institutionnels pour saisir les reprsentations de larme un moment clef, celui de la raction royaliste de 1814-1816. La priode est essentielle, en raison non seulement de la masse documentaire mais aussi de linfluence de ces crits sur la rorganisation du corps laquelle procdent les nouveaux pouvoirs. Linquitude politique rend en effet indispensable une gendarmerie la fois forte et fiable. En soi, cette exigence indique que, malgr la violence des critiques de la lgende noire, la remise en cause ne peut tre complte dans la mesure o le service politique nest que rorient sur dautres cibles. Deux temps seront envisags : premirement, lanalyse attentive des thmes de cette lgende noire ; deuximement, ltude de la renaissance dune gendarmerie royale sur un modle militant avant un rquilibrage acquis en 1818.

1. La lgende noire de la gendarmerie napolonienne

Le dferlement pamphltaire des annes 1814-1816 constitue un moment privilgi pour saisir les reprsentations de la gendarmerie, au-del des invectives profres au cours des rbellions. Les chutes du rgime imprial ouvrent un espace indit, o peut sexprimer une opinion auparavant musele, o peuvent staler les griefs contre la gendarmerie hors des filtres officiels. Reste comprendre cette lgende noire : est-ce davantage lombre de lEmpereur qui assombrit limage de la gendarmerie ou est-ce les fautes propres aux gendarmes qui sajoutent au passif de Napolon ? Larme napparat quincidemment au sein dun discours global dopprobre. Les rfrences aux gendarmes sont surtout des preuves supplmentaires dans le procs charge instruit contre Napolon. La gendarmerie, force ostensible, excite moins la verve des pamphltaires, davantage attirs par les polices occultes. Il nempche : le contraste est fort entre cette vague daccusations et latonie prcdente. Aussi convient-il au pralable de prendre la mesure de ce dferlement avant den dcomposer les thmes : la critique sest-elle borne aux missions polmiques ou bien sattaque-t-elle linstitution elle-mme ?

236

a) Du silence au dferlement Il serait faux de croire quaucune place ntait laisse sous Napolon aux critiques contre la gendarmerie. Au contraire, la priode offre le paradoxe dun rgime autoritaire, dont le principal instrument de coercition est la cible de vives attaques. Cette impopularit est reconnue par les chefs de larme, qui veulent pourtant ny voir quun problme statutaire. En effet, la gendarmerie est charge de mesures coercitives contre les conscrits et rquisitionnaires, mesures qui, toujours contraires aux plus chres affections des citoyens dans la personne de leurs enfants, nourrissent le dsir de la rsistance et lanimadversion contre ceux qui excutent 1. Moncey constate qu une sorte de rigueur est comme inhrente aux fonctions de larme : [] il est dans son essence dtre considre plus quaime, puisquelle est, mme malgr elle, linstrument des svrits de toutes les autorits . Il voque galement cette prvention dfavorable et ces ressentiments haineux que rencontrent trop souvent les hommes qui, par tat, ont une surveillance gnante exercer ou des ordres de rigueur excuter 2. Comment sexpriment de tels sentiments ? La censure thtrale est certes inflexible lgard du respect de lautorit au pouvoir, du refus de la rbellion 3. De mme, la police sanctionne les crits pamphltaires4. Toutefois, rien ne peut empcher la diffusion dune image orale de la gendarmerie, qui se dveloppe dans les rcits de chasse aux conscrits 5. La rumeur se prte aux dformations et senrichit au cours de sa propagation des phantasmes ou des projets de chacun, livrant ainsi une image du gendarme qui chappe en partie au corset des sources officielles. Une rumeur en 1808 mrite que lon sy arrte 6. Le canevas est le suivant : une jeune fille et son fianc, un rfractaire, se promenaient lorsquau bruit dune patrouille de gendarmerie, linsoumis se cache dans les fourrs. Les gendarmes interrogent la jeune fille avant de lassassiner pour lui voler 600 800 francs quelle portait. Le conscrit, horrifi, se laisse prendre quelques heures plus tard, afin de dnoncer le meurtre au concierge de la prison. Compromis par un sabre encore ensanglant, les deux gendarmes sont excuts. Ce nest l que la trame principale dun bruit grossi dun millier dabsurdes circonstances , au cours dune circulation vieille
1 2

Linspecteur gnral Radet au ministre de la Guerre, 28 prairial an IX (17 juin 1801), DAT, B13 137. Rsum des renseignements parvenus lInspection gnrale de la gendarmerie pour le Premier Consul, pendant le mois de thermidor an XI, 15 fructidor an XI (2 septembre 1803), AN, AFIV 1327 ; Moncey au ministre de lIntrieur, 16 vendmiaire an XIV (8 octobre 1805), F9 320. 3 Odile Krakovitch, La censure thtrale sous le premier Empire , Revue de lInstitut Napolon, n 158-159, 1992 I-II, p. 25. Les censeurs laisseraient cependant passer des saillies contre un individu particulier sous luniforme, ce qui relve dun rpertoire traditionnel (p. 85-91). 4 Le 23 septembre 1806, Napolon ordonne ainsi Fouch darrter lauteur dun mmoire contre la gendarmerie dlite (Correspondance de Napolon Ier, op. cit., XIII, n 10 868). 5 Agns Van Parys en cite quelques traditions orales (Les dserteurs, Paris, Balland, 1971, p. 118-119). 6 LInspection gnrale de la gendarmerie au ministre de la Police gnrale, 30 juillet 1808, AN, F7 8625. Pour des clefs danalyse, Franois Ploux, De bouche oreille: naissance et propagation des rumeurs dans la France du XIXe sicle, Paris, Aubier, 2003, 289 p.

237

dj de quatre mois, lorsque lInspection gnrale exige des poursuites. En labsence de Moncey, parti sur le front espagnol, le corps est dirig par Buquet. Celui-ci avait dj pri Fouch de faire insrer une note dans un journal officiel pour dmentir un fait dont la ralit, ou sur lequel le silence, imprimerait une tche ineffaable sur larme entire . La gendarmerie procde une vaste enqute pour remonter la source de cette diffamation . Il semble que la rumeur ait pris naissance dbut avril en Seine-et-Oise ; en juillet 1808, cette rvoltante fable se rpte de bouche en bouche dans lHrault et le Vaucluse. Selon les bruits qui circulent dans ces deux dpartements, les faits se seraient drouls dans le Gard o deux gendarmes auraient t guillotins le 6 juillet. Linspecteur de la loterie impriale Avignon et le receveur des diligences Nmes-Toulouse lont rpandu par ou-dire. Lpisode en dit long sur limpuissance du pouvoir et lcho quveillent ces figures archtypales que sont dune part, le conscrit et sa fiance et dautre part le gendarme brigand 1. La critique de la gendarmerie emprunte aussi les canaux officiels. Les plaignants prennent soin de la dissocier de la figure de Napolon. En septembre 1804 par exemple, le maire de Combebonnet (Lot-et-Garonne) crit que les gendarmes doivent lexemple de notre illustre Empereur, nagir que par des principes de modration, de loyaut et de prudence . Dans sa plainte dpose contre le lieutenant Saint-Gaudens, un propritaire dtenu arbitrairement, Jean-Bertrand Couat-Laguerre, invoque la constitution ainsi que le code des dlits et des peines. Il rclame la punition de cette nature de dlits qui compriment llan de la reconnaissance pour le hros qui fait le bonheur de tout lEmpire 2. Cette prudence serait cependant insuffisante si ces plaintes ntaient pas relayes par des maires, par des juges mais aussi par le corps prfectoral et mme la Police gnrale. Lappareil dtat napolonien ne forme pas un bloc. Il est partag entre plusieurs administrations autant concurrentes que complmentaires, qui, dans leur lutte dinfluence, nhsitent pas dconsidrer le corps rival. Des prfets et jusqu Fouch lui-mme usent ainsi sciemment de limage noire du gendarme, labore partir des plaintes des habitants. Nanmoins, ils veillent empcher toute publicit externe de ces critiques, cantonnes aux enjeux de pouvoir. La chute de Napolon permet lexpression dune remise en cause la fois plus ample et dune nature bien diffrente.

Durant lhiver 1817, on retrouve le mme genre de rumeurs en Franche-Comt. Cette fois, elles sont nettement instrumentalises. Les libraux rpandraient des bruits calomnieux, en affirmant mme que des gendarmes ont dtrouss des voyageurs sur les grandes routes et en ont mme assassin , rapporte le chevalier de Bouclans, colonel de la 21e lgion, qui conclut : Vous savez quelle foi on doit ajouter de pareils bruits , ce qui signale la permanence du registre ; au commandant de la 6e division militaire, 6 mars 1817, DAT, D3 36. 2 Le maire de Combebonnet au prfet du Lot-et-Garonne, 5e jour complmentaire an XII (22 septembre 1804), AN, F7 8461 ; Couat-Laguerre au magistrat de sret de Saint-Gaudens, 3 vendmiaire an XIII (25 septembre 1804), F7 8434.

238

Lapproche des quelques 500 brochures publies en France entre 1814 et 1821 nest pas sans difficults 1. Cela est d premirement la diversit des auteurs, quils soient fameux, comme Chateaubriand, ou quils soient rests anonymes. La rception de ces uvres sen ressent. Cette lgende noire est autant luvre de quelques pamphltaires gages que lexpression dun vritable courant populaire 2. Les auteurs formulent des thmes diffus dans lopinion, non sans mettre en avant des dtails personnels des fins apologtiques. Tous les genres sont mobiliss : chanson, essai, mmoires, posie, thtre et notices biographiques, etc. De plus, la chronologie a son importance : si, de part et dautre des Cent-Jours, limage des gendarmes ne change gure, laccueil fait ces crits nest pas le mme, comme le montrent les Considrations sur la lgislation militaire du lieutenant gnral comte Fournier qui, en janvier 1815, attaque le corps 3. Ce projet dun Code militaire meut Moncey, qui sempresse den rfuter les traits, favoris par le choix doubli et dunion de la Premire Restauration 4. Lors de la Seconde, la gendarmerie nest plus prserve des critiques par la protection du pouvoir. Au contraire, celui-ci en use pour rformer le corps. Il faut cependant reconnatre que les rditions successives ainsi que limprcise datation des uvres, brouille par les dclarations dauteurs prompts prtendre avoir rdig leur opuscule sous Napolon avant de pouvoir le publier au retour du Roi, sopposent une approche chronologique 5. Au niveau quantitatif, une centaine de ces ouvrages a t consulte, slectionne de faon intuitive en fonction du titre et du type dcrit. La gendarmerie apparat au sein dune vingtaine de ces brochures. Malgr son rle clef dans lappareil militaro-policier de Napolon, sa prsence en tant que telle reste donc discrte. Ce silence relatif nest pas d des exigences politiques de modration envers une institution devenue royale, mais plutt des considrations littraires. un degr certes moindre que les caricatures, cette littrature est centre sur la figure de Napolon ; elle ressasse les pisodes les plus controverss de sa vie dhomme priv et public. Son entourage est peru travers ce miroir dformant : si
Selon lvaluation de Natalie Petiteau, Napolon, de la mythologie lhistoire, Paris, Seuil, 1999, p. 31. Jean Tulard, LAnti-Napolon, Paris, Gallimard-Julliard, 1965, 261 p. 3 Franois Fournier-Sarlovze (comte), Considrations sur la lgislation militaire, op. cit. Pour un portrait succinct, voir sa notice par Jacques Garnier du Dictionnaire Napolon, op. cit., II. 4 Il circule Paris une brochure qui a pour titre Considrations sur la lgislation militaire par le gnral Fournier dans laquelle la gendarmerie est traite, par rapport son service, avec une inconsidration qui non seulement peut nuire aux intrts du Roi, mais encore blesser juste titre tous ceux qui font partie de ce corps aussi respectable par sa composition que par son institution [] Comme cette brochure a t mise sous vos yeux, M. le marchal, et quelle attaque la gendarmerie, jai cru devoir lui communiquer les rflexions quelle a fait natre en moi. V.E. jugera peut-tre que cet article est dplac, impolitique publier et offensant pour un corps qui a fait preuve de dvouement au Roi , le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie Soult, ministre de la Guerre, janvier 1815, DAT, 1 M 1957 (11). 5 Il faut toutefois distinguer les uvres tardives qui rpondent de nouvelles motivations. Cousso ragit contre la rhabilitation de lEmpereur aprs sa mort : Observations relatives au despotisme militaire exerc, en France, pendant la trop longue domination de Napolon Buonaparte, pour rfuter les assertions errones qua mises M. le lieutenant-gnral comte Foy, dans la sance de la Chambre des Dputs, le 25 mai 1821, Paris, Ponthieu-Chaumerot, 1821, 15 p.
2 1

239

lEmpereur est compar un sultan despotique, les prfets apparaissent alors sous les traits de satrapes et les mfaits prts aux Mamelucks sont prfrs ceux des gendarmes. Cette littrature polmique sembarrasse peu deffets de rel. Les modles de ces crits sopposent une contextualisation trop prcise. Cest particulirement vrai des brochures versifies, inspires de Juvnal ou des Tragiques de dAubign : lidentification des institutions sefface derrire une rhtorique de la dploration et de la dnonciation. La bigarrure de cette littrature incite donc une lecture thmatique.

b) Linstrument des crimes de ltat napolonien

Jamais larrestation du Souverain Pontife, les violences faites ce Prince de lglise dans son palais au milieu de la nuit, les infortunes du roi Ferdinand, le meurtre du duc dEnghien, naccuseront Buonaparte devant les contemporains et la postrit, sans que les noms des excuteurs de ses ordres ne soient inscrits sur ce grand acte daccusation 1.

Cette vive saillie se distingue au sein du rquisitoire de Fournier, qui rsume de la sorte quelques-unes des critiques politiques contre Radet, Savary et leurs gendarmes. La production pamphltaire sattache en effet aux moments marquants du terrorisme dtat, dont la gendarmerie est lun des instruments. Ces attaques comptent parmi les plus prjudiciables car elles sont bien diffuses et touchent des domaines sensibles (linviolabilit pontificale ou la lgitimit dynastique). Aussi sont-elles celles que Moncey a le plus cur de repousser. Il reconnat ce qui est irrfutable, rectifie ce qui est abusif et relativise la responsabilit spcifique de la gendarmerie, soulignant que cest lensemble de larme qui a t appele excuter un moment ou un autre les fautes de la Rvolution et lEmpire :
Si le gnral Radet a enlev Pie VII, si des gendarmes ont concouru larrestation du duc dEnghien, le Roi de Pimont a t renvoy de sa capitale par le gnral Joubert, le pape Pie VI par le marchal Berthier, la reine dtrurie par le gnral Reille. Le gnral Savary qui conduisit Bayonne le roi dEspagne Ferdinand nest point du corps de la gendarmerie. Les commissions militaires qui jugeaient les prtres soi-disant rfractaires Rome taient composes dofficiers de larme. La commission militaire qui condamna le duc dEnghien ntait point compose dofficiers de larme 2.

Le problme de lobissance passive stend lensemble de la force arme. Du reste, les pamphltaires sont surtout soucieux daggraver la culpabilit de Napolon et naccordent ds lors que peu dimportance aux agents dexcution. Par facilit ou par ignorance, des gendarmes peuvent tre tort lis aux faits dnoncs ; linverse, leur rle peut tre aussi retouch pour accabler Napolon. Il arrive quun polmiste attribue au gendarme la fonction dadmoniteur : comme dans un tableau, le gendarme sert alors indiquer au public ce quil faut voir et ce quil faut ressentir partir de la scne reprsente.

1 2

Franois Fournier-Sarlovze (comte), Considrations sur la lgislation militaire, op. cit., p. 69. Le Premier inspecteur gnral au marchal Soult, ministre de la Guerre, janvier 1815, DAT, 1 M 1957 (11).

240

Ce sont bien des gendarmes qui ont arrt Pichegru dans la nuit du 27 fvrier 1804, mais Lewis Goldsmith, pamphltaire gages, accuse Moncey davoir servi dagent provocateur ds le Directoire pour compromettre le gnral, Franc-Comtois comme lui 1. Le polmiste affirme cependant quun vent de fronde agitait la gendarmerie. Dcrivant les prparatifs du meurtre de Pichegru par des Mamelucks, il prcise que comme la Police ne se souciait pas davoir des gendarmes dans la maison o le meurtre devait se commettre, on les loigna, sous prtexte quil y avait beaucoup de mcontentement dans la gendarmerie, et quon ne pouvait pas compter sur eux (ce qui, par parenthse, tait vrai) . Dans son inventaire des prisons, Giraud note que les gendarmes auxquels la garde du Temple fut retire comptaient parmi eux une grande quantit de vieux soldats de la libert 2. Ce thme est dvelopp loccasion du procs Moreau. Godin cite comme signe de ltat des esprits que des gendarmes navaient pas craint de rendre les honneurs Moreau dans lenceinte mme du tribunal 3. Goldsmith va jusqu imaginer cette scne :
Le gnral Moncey, commandant dans la gendarmerie, lui dit quun esprit de mcontentement rgnait dans ce corps. "Si je croyais cela, dit Buonapart, je le casserais sur le champ. Si vous faites cela, rpondit Moncey, ils mettront le feu aux quatre coins de Paris" 4.

Le rtablissement du ministre de la Police gnrale, le 21 messidor an XII (10 juillet 1804), est peut-tre lindice que cette fronde nest pas quun phantasme. Laffaire du duc dEnghien consacre ce statut ambigu des gendarmes, la fois instruments et tmoins des crimes de Napolon. Larrestation est distinguer de lexcution5. La compromission de la gendarmerie lors de la premire est irrfutable. Le marchal des logis Lamothe a fait preuve dun zle inconsidr : envoy Ettenheim pour apporter des renseignements, il signe un rapport imputant au duc des intrigues finances par lAngleterre. Il est lorigine de la mprise entre Thumery et Dumouriez. Une confusion dans la prononciation allemande explique ce glissement lourd de consquences, mais aussi les a priori du gendarme, qui se serait cru lhomme lu pour jeter la lumire sur ce grand

Lewis Goldsmith, Histoire secrte du cabinet de Napolon Buonapart, et de la cour de Saint-Cloud, Paris, Les Marchands de nouveauts, juillet 1814 [1810], p. 171 ; notice de Jean Tulard, Dictionnaire Napolon, op. cit., I. Sur le rle de Moncey, voir sa correspondance dite par le duc de Conegliano, Le marchal Moncey, duc de Conegliano (1754-1842), Paris, Calmann-Lvy, 1901, p. 292-322. 2 Pierre-Franois Giraud, Histoire gnrale des prisons sous le rgne de Buonaparte, Paris, A. Eymery, 1814, p. 85. Mais la gendarmerie reste lie la rpression, comme en tmoigne cet appel du 14 juillet 1801 : Compagnons, soldats de toutes les armes, sauf les gendarmes qui servent comme bourreaux ! Vive la Rpublique ! (Georges-Andr Eloge, Histoire de la police et de la gendarmerie, Paris, Plon, 1985, p. 117). Pour une mise au point : Gilbert Bodinier, Que veut larme ? Soutien et rsistance Bonaparte in Terminer la Rvolution ? Actes du colloque organis par le Muse de lArme les 4 et 5 dcembre 2001 avec le concours de la Fondation Napolon, Paris, Economica, 2003, p. 65-87. 3 L. J. Godin, Histoire de Buonaparte depuis sa naissance jusqu ce jour, Paris, Mnard et Desenne, 1816, II, p. 44. Chateaubriand relve ce dtail : Chaque accus tait plac entre deux gendarmes : ces soldats montraient au gnral Moreau de la dfrence et du respect , Mmoires dOutre-Tombe, III, 2e, livre 7, p. 332. 4 Lewis Goldsmith, Histoire secrte du cabinet de Napolon Buonapart, op. cit.., p. 105 et 111. 5 Parmi une abondante bibliographie, Jean-Paul Bertaud, Le duc dEnghien, Paris, Fayard, 2001, p. 342-385.

241

complot, et [qui], partir de ce moment, ne vit plus les choses qu son point de vue 1. Lexpdition militaire viole le territoire badois pour enlever le duc. Elle compromet une trentaine de gendarmes, dont le colonel Charlot, mis en joue par le duc, et le marchal des logis Pfersdorf, qui a escalad les murs et auquel on reproche sa brutalit2. En juillet 1814, ce dernier, devenu capitaine de gendarmerie, est attaqu en plein jardin du Palais-Royal par des gardes du corps, le sabre lev 3. Les rcits se focalisent toutefois sur lexcution thtralise du duc. Lambivalence du gendarme est manifeste. Son humanit est destine faire ressortir par contraste la monstruosit de Savary ou de Murat. Vincennes, vingt gendarmes dlite, sous les ordres du major dAutancourt et du chef descadron Jacquin, sont prsents, ainsi que le lieutenant Noirot. Cest ce dernier que le duc remet des papiers et une tresse de cheveux. Il a connu le duc avant 1789, circonstance exploite par quelques auteurs pour renforcer le pathtique de la scne ; il en est de mme pour la fusillade 4. Goldsmith imagine mme larrestation de deux gendarmes accuss par la police de rpandre de fcheuses rumeurs 5. Lenlvement du pape est plus polmique encore 6. Lexcution en a t confie linspecteur gnral Radet, qui paie de sa personne il escalade le palais du Quirinal -, prouesse qui, conjugue larrestation du duc dAngoulme en avril 1815, lui vaudra neuf ans de dtention en 1816 7. De fait, lexpdition a t perue comme un crime de lsesaintet . Cest moins le droulement de lopration, mene avec sang-froid, que lacte mme qui est en cause. L encore, la littrature pamphltaire naccorde que peu dimportance aux gendarmes, rduits au rle de simples excutants. Quelques dtails les incriminent toutefois : Chateaubriand associe ainsi sbires et gendarmes ; il signale la violence de lattentat par les dbris des portes jetes terre que le cardinal Pacca, galement arrt, doit enjamber 8. Le trajet du pape, sous escorte de gendarmerie, prte aussi critique.

Alexandre Dumas, Le Chevalier de Sainte-Hermine, Paris, Phbus, 2005 [1870], p. 408-411. Dans ce roman reconstitu par Claude Schopp, Dumas vulgarise les sources alors disponibles sur lenlvement du duc. 2 Un gendarme, nomm Psersdorff, se jeta sur le duc, sans le connatre, le saisit par le collet de sa veste, sans mnagement, et lui rpta lordre de marcher , Histoire de Napolon Buonaparte depuis sa naissance, en 1769, jusqu sa translation lle de Sainte-Hlne, en 1815, Paris, L. G. Michaud, 1817-1818, p. 113. 3 Henry Houssaye, 1815. La Premire Restauration, op. cit., p. 96. 4 Histoire de Napolon Buonaparte, op. cit., p. 118 ; P. Cuisin, Crimes et pchs de Napolon Bonaparte, Paris, Davi et Locard - Delaunay, 1815, p. 63-64. douard dAnglemont dans le drame quil en tirera, brode sur le personnage de Noirot. Braconnier graci par le duc en 1787, il brise son pe en refus du commandement du peloton dexcution. Mais le mme auteur, imprgn par la conception romantique du mlange des tons, clt la pice sur le dialogue de cabaret de deux gendarmes qui ont fusill le duc et en ont mme rcupr la montre ; Le duc dEnghien, histoire-drame, Paris, Mame-Delaunay, 1832, scnes 12-14. 5 Lewis Goldsmith, Histoire secrte du cabinet de Napolon Buonapart, op. cit., p. 100. 6 Henri Welschinger, La Pape et lEmpereur, 1804-1815, Paris, Plon, 1905, p. 86-88 ; Bernardine MelchiorBonnet, Napolon et le Pape, Paris, Amiot-Dumont, 1958, p. 121-129. 7 Il est graci en dcembre 1818 ; tienne-Amade Combier, Mmoires du gnral Radet daprs ses papiers personnels et les archives de ltat, Saint-Cloud, Belin, 1892, 759 p. ; Charles Egret, Le gnral de division Radet (1762-1825) , R.G.N., 1er trim. 1996, n 180, p. 58-60). 8 Franois-Ren de Chateaubriand, Mmoires doutre-tombe, Livre XX, chap. 9, p. 1 216. Et de sattaquer Radet qui a imprim le rcit de ses exploits ; il en a fait faire un tableau quil a laiss sa famille ; tant les

242

Selon Cuisin, le 17 juillet, Pie VII svanouit en chemin. Revenant lui, il demande au colonel Boisard sil a lordre de le conduire mort ou vif 1. Il est vrai que cet officier est nerveux vu le pril de sa mission. Il menace ainsi de son pistolet un aubergiste dOrange qui lui rclame une somme exorbitante et bloque la voiture du pape 2. Mais, en dfinitive, le tact des gendarmes les dcharge quelque peu de ces missions. Il en va autrement de la conscription, dont lexcution na pas t sans brutalit de la part des gendarmes - ce dont tmoignent les crits de la lgende noire, commencer par le plus fameux dentre eux. De Buonaparte et des Bourbons voque en termes frappants le code de lenfer par lequel [l]es gnrations de la France taient mises en coupes rgles comme les arbres dune fort . La figure du gendarme est associe aux malheurs de linstitution :
Des colonnes mobiles parcouraient nos provinces comme un pays ennemi, pour enlever au peuple ses derniers enfants. Si lon se plaignait de ces ravages, on rpondait que les colonnes mobiles taient composes de beaux gendarmes qui consoleraient les mres et leur rendraient ce quelles auraient perdu. dfaut du frre absent, on prenait le frre prsent. Le pre rpondait pour le fils, la femme pour le mari ; la responsabilit stendait aux parents les plus loigns et jusquaux voisins. Un village devenait solidaire pour le conscrit quil avait vu natre. Des garnisaires stablissaient chez le paysan, et le foraient de vendre son lit pour les nourrir, jusqu ce quil et trouv le conscrit cach dans les bois. Labsurde se mlait latroce : souvent on demandait des enfants ceux qui taient assez heureux pour navoir point de postrit ; on employait la violence pour dcouvrir le porteur dun nom qui nexistait que sur le rle des gendarmes 3.

Cette page largement diffuse, quelle ait t reprise textuellement 4, ou quelle ait inspir dautres brochures, a sans doute pes dans labandon des sanctions solidaires :
Des gendarmes figures sinistres et rbarbatives, infmes suppts du plus froce des tyrans, chargent de fers ceux qui cherchent se soustraire aux horreurs de la conscription. Ils les lient, ils les enchanent comme des criminels, et souvent mme avec des criminels. Ils les conduisent la chane au cou, de ville en ville, de brigade en brigade, de prisons en prisons. Cet affreux spectacle se renouvelle chaque jour sur les grands chemins, dans les villages, les villes, les bourgs, les hameaux. Les passants, les voyageurs frmissent la vue de ces victimes destines la boucherie, et traites avec une barbarie, une humanit sans exemple. Une loi barbare rend les parents responsables de leurs enfants [] 5.

notions de la justice et de lhonneur se sont brouilles dans les esprits . A contrario, Stendhal, admiratif de lnergie de Radet, ajoute des dtails au crdit de laudace des gendarmes : lun deux nhsite pas demander Pie VII une prise de tabac ( Souvenirs dun gentilhomme italien in Le Rose et le Vert. Mina de Vanghel et autres nouvelles, Paris, Gallimard, 1982 [1854], p. 31-34). 1 P. Cuisin, Crimes et pchs de Napolon Bonaparte...., op. cit., p. 91. 2 Le colonel de la 27e lgion de gendarmerie au prfet du Vaucluse, 4 aot 1809, AN, F7 8626. 3 Franois-Ren de Chateaubriand, De Buonaparte, des Bourbons in Grands crits politiques. Prsentation et notes par Jean-Paul-Clment, Paris, Impr. nationale, 1993 [30 mars 1814], t. I, p. 77-78. 4 Ainsi par P. Cuisin, Crimes et pchs de Napolon Bonaparte...., op. cit., p. 43-47 ou dans Le brigand corse ou crimes, forfaits, attentats et pchs de Nicolas Bonaparte, depuis lge de treize ans, jusqu son exil lle de Sainte-Hlne, Paris, chez Tiger, s.d., p. 26-28. Elle figure en bonne place dans le Recueil prcieux pour les historiens de ce temps, ou choix de brochures et de pamphlets sur les personnages et les vnements de la Rvolution dater de la premire abdication de Buonaparte jusquau moment prsent, Paris, Chez les Marchands de Nouveauts, 1815. 5 Jacques-Marie-Philippe Mouton-Fontenille de Laclotte, La France en dlire pendant les deux usurpations de Buonaparte, Paris, St-Michel, 1815, p. 53-54. Lauteur rpte ensuite in extenso le passage de Chateaubriand.

243

Au sein de cette littrature de dploration, juge facile par Regnault-Warin 1, le gendarme introduit une note dimprcation. Dautres responsables sont associs la conscription, comme les prfets et le ministre de la Police gnrale 2, mais la brutalit des gendarmes, la poigne desquels sont soumis les conscrits, fait lobjet de nombreux tmoignages, amplifis par la rancur et la rumeur. Un ultra, Ferdinand de Bertier, insiste sur le comportement troublant des gendarmes dans lAveyron la fin de lEmpire :
On poussait le raffinement des vexations les plus cruelles, jusqu senqurir du nom des fiances des jeunes conscrits, et une soldatesque brutale, la gendarmerie, conduisait des jeunes filles de 18 20 ans seules, isoles et spares de leurs parents dans les prisons. Jtais Laguiole quand la gendarmerie dlite, dont on avait envoy un dtachement dans le Rouergue, emmenait au milieu des cris et des larmes de la population de jeunes prtendues de conscrits rfractaires. Les gendarmes ne permettaient pas aux pres et aux mres daccompagner leurs filles dans cette excution aussi contraire la moralit et la dcence qu lhumanit 3.

Il rapporte ensuite les svices quils font subir aux insoumis dont ils semparent :
les gendarmes avaient invent une torture des plus douloureuses : ils leur liaient les deux pouces avec de la ficelle mince et trs forte et les serraient de manire leur causer au bout de peu de temps les douleurs les plus intolrables. Dans les environs dAlbi o nous tions dans ce moment, deux malheureux conscrits passrent ainsi une nuit entire dans des souffrances inoues et sans pouvoir obtenir par leurs supplications de la froide cruaut des gendarmes qui les avaient arrt de mettre fin leur supplice 4.

De tels rcits jettent lopprobre sur les mthodes des gendarmes, ce qui dsorganise la rpression la Restauration. [M]a gendarmerie est crase par les recherches quelle est oblige de faire jour et nuit, et encore ce serait demi mal, si les rsultats rpondaient nos soins. Mais les paysans, sachant fort bien quon na plus le droit de leur donner garnison, se moquent de nos recherches 5. Sexcusant de son franc-parler, ce capitaine rclame le rtablissement des garnisaires. Le ministre de la Guerre doit intervenir. La lettre du vicomte de Tabari, sous-secrtaire dtat la Guerre, au lieutenant gnral baron de Damas, mrite dtre cite pour ses scrupules lgalistes, mais aussi pour le soin pris rtablir la vrit des usages en vigueur sous lEmpire, dforms par la lgende noire :
Le ministre a reu la lettre que vous lui avez adress le 27 juillet pour linformer de la mesure des colonnes mobiles et des garnisaires qui a t employe dans le dpartement des Basses-Alpes avec beaucoup de succs sans quelle ait produit aucun effet fcheux chez les habitants qui, du reste, nont t soumis aucune rtribution.
Cest un superbe texte aux commentaires conomiques et aux dclarations potiques, que la loi, et surtout lexcution de la conscription. Des villageois adolescents arrachs au giron de leur mre et, encore en roulire et en bonnet de laine, attels au canon ; de jeunes poux quittant en pleurant la couche nuptiale quils ne doivent plus revoir : voil des tableaux attendrissants, quun pinceau suave, mais passionn, a prsent la France mue. Ils ont russi, grce l-propos . Selon Regnault-Warin, ce rejet de la conscription ne doit pas cacher la ralit de ladhsion jusquen 1813 (Introduction lhistoire de lEmpire franais ou essai sur la monarchie de Napolon, Paris, Paul Domre, 1820, II, p. 39). 2 Jtais, par ma place, ingnieur n de ce fleuve de sang, et jai d veiller ce quil ne puisse jamais tarir , lit-on dans lExamen de conscience du dernier ministre de la Police gnrale sous le rgne de Buonaparte, Paris, Desauges, 1814, p. 22. 3 Ferdinand de Bertier, Souvenirs indits dun conspirateur, op. cit., p. 156. 4 Ibid. 5 Le capitaine de la gendarmerie de la Loire au ministre de la Guerre, 9 juillet 1816, DAT, D3 27.
1

244

Je vous prie de remarquer que cette mesure ne peut tre justifie que par le rsultat que vous en avez obtenu et surtout par la considration quelle nest point devenue une charge onreuse lhabitant. On ne doit pas perdre de vue quavant mme la Restauration lemploi des garnisaires avait des restrictions qui en adoucissaient la rigueur, cette mesure natteignait les pres et mres des conscrits rfractaires que parce que les lois conscriptionnelles considraient les premiers comme responsables, dans toutes les circonstances, de leur enfant, et ntait applicable aux parents des dserteurs que lorsquils taient convaincus davoir favoriss ou protgs leur situation. Mais dans tous les cas, les hommes arrts, au lieu dtre mis en jugement taient dirigs sur des rgiments insulaires ou sur des dpts gnraux. Ainsi la loi ne frappait pas en mme temps les dserteurs et leurs parents. Ce serait donc tre plus svre que les lois de 1812 que demployer des mesures violentes contre ceux-ci et de faire mettre leurs enfants en jugement 1.

De fait, les rgles constitutionnelles sont respectes mais la lutte contre la dsertion rend phmre la porte de cette image noire auprs des autorits, comme en tmoigne la demande de grce en faveur de Joseph Pons, un berger condamn cinq ans de fers par la cour prvtale pour une rbellion La Capelle (Lozre), le 8 septembre 1816. La lettre proteste de son amour pour le Roi et critique la gendarmerie ainsi que la conscription, associes Napolon : Ignorants et grossiers, nous pensions tous quil ny avait plus ni conscrit ni dserteur. En voyant arrter un de nos concitoyens, que nous savions incapables dun crime, nous crmes que les gendarmes commettaient un acte arbitraire, quils cdaient encore cette affreuse habitude de vexation contracte sous le rgne dun tyran usurpateur . Ce discours, qui annonce dj le thme de larrestation arbitraire (p. 311-328), na plus cours lheure de la loi Gouvion Saint-Cyr : ce recours est repouss en avril 1820 2.

c) Du second ministre de la Police ltat-gendarme Si la Seconde Restauration ne peut pas affaiblir les brigades sans menacer le recrutement et la tranquillit publique, la suppression de lInspection gnrale a t possible, car elle ne lse que la seule gendarmerie. De fait, des publicistes nont pas manqu de souligner sa place au sein du systme policier. Cest l une retombe de la volont de Moncey de constituer son tat-major en un service autonome, au cur du gouvernement napolonien. Cela ouvre la voie un double reproche : celui davoir exerc une pesante pression policire, mais aussi celui davoir contribu la confusion administrative et lenchevtrement des prrogatives. Le ministre de la Police gnrale nen reste pas moins la pice matresse du systme en mme temps que la plus emblmatique et qui, comme telle, suscite les charges les plus incisives. Le mythe de Fouch fausse cependant la perception du fonctionnement de ltat policier napolonien. En effet, pour mieux faire ressortir la puissance de la Police gnrale, les polmistes lui accordent htivement le plein contrle de la gendarmerie. Chateaubriand sexclame : Nest-ce pas un roi quun homme qui dispose de la gendarmerie de France, qui
1 2

Le sous-secrtaire dtat Tabari au commandant de la 8e division militaire, 4 septembre 1816, DAT, D3 29. Bureau des grces : dossier de Joseph Pons, AN, BB21 152 (4428).

245

lve les impts, peroit une somme de 7 8 millions, dont il ne rend pas compte aux Chambres ? 1. Lauteur de lExamen de conscience du dernier ministre de la Police gnrale assure : Arrivait-il quelque vnement, la garde, la gendarmerie et mes 7 000 porte-menottes mavertissaient , avant cet aveu qui atteste des rticences de la part des gendarmes : O fuir ! o me cacher ! Les cimetires ont servi de faubourgs aux prisons dtat ; les gendarmes mont en horreur 2. Des observateurs plus avertis insistent sur la contradiction inhrente au systme policier. Alors prfet de la Nivre, Five met en garde le duc de Montesquiou-Fezensac, en juin 1814, contre le poids de la gendarmerie, dont les officiers sestiment les surveillants, les dnonciateurs des prfets , sous leffet de la guerre des polices attise sous lEmpire par lInspection gnrale 3. Au mme moment, Vitrolles, qui aurait prfr comme ministre dtat un autre militaire que Moncey, dont il doute du sens politique, prsente ainsi lInspection gnrale : [d]ans la corruption de son despotisme, Bonaparte avait fait de ce commandement un vritable ministre de police secrte, aussi odieux et plus violent que lautre. Lhumiliant emploi de gendarme avait terni la bonne renomme du gnral 4. Deux ans plus tard, un ancien commissaire de police vise les dangers inhrents aux fonctions policires de la gendarmerie, cette administration arme [qui] se trouvant rpandue partout [] peut servir aux entreprises du despotisme . Il voque le prcdent napolonien : cette ide ntait point chappe Buonaparte, et non seulement il avait employ la gendarmerie au soutien de son usurpation, mais il en avait fait un vritable second ministre de la police, sous le titre dInspection gnrale, afin den tirer un plus grand parti 5. Le service de renseignement pyramidal mis en place par lInspection gnrale corrompt la gendarmerie du sommet la base. Il serait curieux de lire quelques-uns des rapports priodiques envoys (daprs modle) par chaque commandant de brigade au capitaine de sa compagnie, transmis par celui-ci avec des notes son colonel, qui, dans un rapport adress au Premier inspecteur gnral, faisait connatre son tour les observations morales et politiques de tous les caporaux de sa lgion , insinue le comte Fournier 6. Il estime lui aussi incompatible la dignit de marchal avec des fonctions de police, rprobation qui vaut
Franois-Ren de Chateaubriand, De la Monarchie selon la Charte in Grands crits politiques. Prsentation et notes par Jean-Paul-Clment, Paris, Impr. nationale, 1993 [septembre 1816], t. II, p. 363. 2 Examen de conscience du dernier ministre de la Police gnrale, op. cit., p. 32 et 37. 3 Bonaparte ayant voulu faire une police distincte de la police gnrale, oppose le marchal Moncey au Ministre Fouch , aboutissant deux polices rivales et se surveillant mutuellement . Il est temps dsormais que la gendarmerie cesse de faire une police particulire oppose la Police gnrale ; le prfet de la Nivre au ministre de lIntrieur, 16 juin 1814, AN, F9 855. 4 Mmoires de Vitrolles, op. cit., I, p. 412. 5 De la police en France, et des rformes dont son organisation actuelle est susceptible ; par un ancien commissaire de police, Rouen, Chez Mgard, 1817, p. 25. 6 Franois Fournier-Sarlovze (comte), Considrations sur la lgislation militaire, op. cit., p. 66.
1

246

pour tous les gendarmes, en tant quanciens militaires. Ils se sont rsigns des actes avilissants, aveugls par le sens du devoir et les ordres de lInspection gnrale 1. La logique de ce systme est daboutir lincrimination abusive de citoyens sous le seul effet des rendements quimpose la correspondance journalire des gendarmes. Cest un topos des pamphlets que la dnonciation des rapports mensongers et de faits imaginaires par lesquels les agents de police justifient leur existence. Moncey rtorque que la transformation de la gendarmerie en une vaste agence de renseignement tire ses racines de la marchausse, avant de crotre en raison des luttes partisanes de la Rvolution, qui ont impos des obligations auxquelles la gendarmerie sest soumise, comme toute force arme. Ces exigences auraient t institutionnalises par la cration du ministre de la Police gnrale. Bien que Moncey prtende rprouver ces tches de police et dsirer le retour de la gendarmerie son institution primitive, il estime que le contexte rclame le maintien de cette mission qui ne ferait du tort quaux ennemis du Roi 2. En supprimant lInspection gnrale par ordonnance ds le 24 juillet 1815, la monarchie restaure croit pouvoir conserver cette surveillance son profit, tout en diminuant linfluence propre de la gendarmerie. Des incidents ont scell le sort de sa direction. Trois jours auparavant, la gendarmerie regroupe dans le Loir-et-Cher conserve la cocarde tricolore, et, par un esprit dindpendance et de contradiction difficile comprendre, cette troupe avant de changer de couleurs, prtend devoir attendre les ordres de lInspection gnrale 3. Linstrument de surveillance politique cr pour le compte de Napolon ne peut pas rester une puissance dans ltat monarchiste, comme le rappelle Gouvion Saint-Cyr :
LInspection gnrale de la gendarmerie avait t organise dans le but secret de diriger lopinion et dclairer la conduite de tous les individus dans lintrt particulier du chef du gouvernement dalors. Cette espce de ministre nest plus en harmonie avec le rgime constitutionnel qua adopt V.M. La responsabilit des ministres soppose dailleurs ce quon laisse hors de leurs mains un moyen dinfluence si direct sur la tranquillit publique. LInspection gnrale de la gendarmerie cote plus de 200 000 francs et en outre ne dispense point le ministre de la Guerre davoir des bureaux analogues aux siens [] 4.

La lgende noire trouve un aboutissement institutionnel. Cest la fin de quinze annes dautonomie. Encore faut-il souligner que cette direction de la gendarmerie reposait sur des bases prcaires. Le titre II de larrt du 12 thermidor an IX confirmait seulement les attributions de linspecteur gnral, fixes, sommairement par larrt du 8 germinal an VIII : rien ntablissait donc celles du Premier inspecteur gnral. Moncey, nomm ce titre le 12 frimaire an X (3 dcembre 1801), tait conscient de la fragilit de sa position, mais ses
1 2

Ibid., p. 67-69. Le Premier inspecteur gnral au marchal Soult, ministre de la Guerre, janvier 1815, DAT, 1 M 1957 (11). 3 Le prfet du Loir-et-Cher au ministre de la Guerre, 21 juillet 1815, DAT, D3 2. 4 Rapport au Roi du ministre de la Guerre, 20 juillet 1815, DAT, 1 M 1957 (6).

247

rclamations rptes navaient pas t entendues 1. LInspection gnrale pouvait donc apparatre comme une institution temporaire. Certains projets de la Restauration vont plus loin cependant. Sous couvert dconomie, ils tendent rduire sa plus simple expression le commandement de la gendarmerie. Une note du ministre de la Guerre sattaque ainsi aux fonctions des colonels 2. La ncessit de rorganiser le corps soppose toutefois leur disparition comme celle des inspecteurs gnraux : lordonnance du 10 septembre 1815 charge huit officiers gnraux des revues dinspection, mais sans concertation centrale. Par del les reproches de circonstance ns dans le sillage de la lgende noire napolonienne, un dbat samorce en 1814-1816 sur la nature des attributions de la gendarmerie, et mme sur la place quelle a conquise depuis la Rvolution. Le gnral Fournier souhaite rduire la gendarmerie sa primitive institution , cest--dire que les voleurs, les assassins et les dserteurs coupables de dlits positifs et non de prtendus dlits dopinions, soient aujourdhui, comme sous nos anciens Rois, les seuls objets de lattention et des poursuites dun corps qui a remplac la marchausse de France 3. Il sagit non pas tant de ressusciter la marchausse que de faire respecter les droits individuels en rduisant les gendarmes leurs attributions originelles. La critique porte sur deux niveaux. Elle vise en premier lieu leur inflation quantitative. Si la hausse des effectifs sous Napolon est un trompe-lil en raison de la dilatation territoriale, la diffusion du corps hors des frontires manifeste, quoiquil en soit, son irrsistible ascension. Lobsession dont tmoigne Goldsmith est rvlatrice, ne serait-ce que parce quelle mane dun Anglais :
La Gendarmerie est la terreur de la France. Dans toutes les villes, dans les villages qui ont cinquante maisons, il y a des gendarmes. On est sr de trouver un Gendarme dans toutes les auberges [] On ne fait pas vingt pas sans rencontrer un Gendarme 4.

Le diplomate Louis-Andr Pichon porte un regard plus prcis, mais tout aussi critique :
La gendarmerie et la prvt, recres avec une tendue et une activit quelles neurent jamais sous la monarchie, avaient reu un accroissement hors de toute proportion, et cela pour inonder de marchausse toute la France et tous les corps. La gendarmerie tait porte, dit-on, 18 000 hommes. Quelque bien que lon puisse dire de la composition de cette arme, elle nen est pas moins une institution qui portera toujours aux yeux des peuples un caractre odieux 5.

Le comte Fournier note pour sa part : Ainsi trente mille gendarmes, rpandus dans le royaume en brigades de quatre ou cinq cavaliers, taient autant de comits arms, chargs

1 2

Aurlien Lignereux, Gendarmes et policiers, op. cit., p. 158-162. Les fonctions de colonel de gendarmerie se bornant des transmissions dordre et de rapport au Ministre et aux commandants de compagnie, et une surveillance qui stend 50 et 60 lieux deux et que ce grand loignement rend illusoire ; note sur la gendarmerie n 41, DAT, 1 M 19157 (4). 3 Franois Fournier-Sarlovze (comte), Considrations sur la lgislation militaire, op. cit., p. 65 et 70. 4 Lewis Goldsmith, Histoire secrte du cabinet de Napolon, op. cit., p. 86. 5 Louis-Andr Pichon, De ltat de la France, sous la domination de Napolon, op. cit., p. 100.

248

de surveiller, de diriger lopinion publique 1. Do une surveillance tatillonne, qui finit par tre proverbiale. peine son bateau amarr Calais au printemps 1800, Chateaubriand est contrl par les gendarmes et par les douaniers, ce qui lui inspire ce commentaire : en France, un homme est toujours suspect, et la premire chose que lon aperoit dans nos affaires, comme dans nos plaisirs, est un chapeau trois cornes ou une baonnette 2. Page crite en 1836, mais la densit du rseau gendarmique est acquise depuis lan IX. En second lieu, les abus de pouvoir dont les gendarmes sont coutumiers redoublent les dsagrments imposs par leur nombre. Derrire la caricature des travers individuels, le principe mme du contrle des personnes est en cause. Depuis le dcret du 10 vendmiaire an IV (16 octobre 1795), un passeport est ncessaire pour circuler hors des limites de son canton. La loi du 28 germinal an VI donne aux gendarmes le droit dexiger de tout citoyen lexhibition du passeport (art. 127). Ladministration napolonienne perfectionne le dispositif qui, avec la renaissance de la gendarmerie, inaugure un despotisme de dtail 3. Pour les gendarmes, cette demande des papiers constitue un test pour apprcier leur autorit. Comme sen agace le comte Fournier : [i]l est rare que lofficier, mme suprieur, mme gnral, obtienne de lui les signes de respect dus son caractre ; et souvent, pour constater son autorit, le gendarme feint de chercher dans la figure de ce gnral lapplication dun signalement 4. Sans compter dautres abus :
il ny a rien quun Franais redoute comme la vue dun Gendarme. Les Gendarmes font des patrouilles sur les chemins, arrtent les voitures et les voyageurs, sous le prtexte dexaminer leurs passeports, mais trs souvent pour effrayer les voyageurs et leur extorquer de largent 5.

Mais, l encore, la mise lindex de drapages individuels se rattache la mise en cause gnrale de ltat gendarme n de la Rvolution. Parce que ce dispositif dencadrement constitue un formidable instrument de pouvoir, les partisans dun rgime autoritaire, quil soit royaliste, bonapartiste ou rpublicain, sont tents de le reprendre leur compte, aboutissant terme un dangereux dsquilibre entre ladministration gouvernementale et le corps social :

Franois Fournier-Sarlovze (comte), Considrations sur la lgislation militaire, op. cit., p. 66. Franois-Ren de Chateaubriand, Mmoires doutre-tombe, op. cit., Livre XIII, chapitre 3, p. 752. 3 Thourel, Les accens de la libert au tombeau de Napolon par un tudiant en droit, Paris, Chez les marchands de nouveauts, aot 1821 [2e d.], p. 5. 4 Franois Fournier-Sarlovze (comte), Considrations sur la lgislation militaire, op. cit., p. 68. 5 Lewis Goldsmith, Histoire secrte du cabinet de Napolon, op. cit., p. 86. Lattitude du gendarme dpend de lindividu sous luniforme. Au cours de ses tribulations de prisonnier administratif, J.-J. de Cousso a subi divers traitements. Il crit certes que que le gendarme Lamariouse, de la brigade de Gnes, [a] exig de moi la somme de 168 f. pour me transporter de Gnes Turin, en me menaant de me conduire pied, enchan, si je ne lui payais cette somme [] Croirait-on que jai t plusieurs fois ranonn par les gendarmes qui me transfraient, sous prtexte quils nexeraient pas envers moi toutes les rigueurs quil dpendait deux de minfliger ! , mais il tient citer lhumanit dun gendarme de Mze et exprime sa reconnaissance pour les gendarmes Mousseron de Capendu, Bouve de Villefranche et Troye de Toulouse (Observations relatives au despotisme militaire, op. cit., p. 13).
2

249

 Des amis passionns de la libert ou des sectateurs ardents de la monarchie ancienne ont galement trouv que rien ntait plus conforme lordre que de nous enfermer avec un passeport qui nous rend, linstar des vagabonds et des gens sans aveu, justiciables de tous les brigadiers et soldats de la marchausse, qui il plaira de nous interroger 1.

Les critiques ne se limitent donc pas lassociation des gendarmes aux pisodes controverss de la priode napolonienne : elles sattaquent au dveloppement qua connu linstitution la faveur de lessor de ltat postrvolutionnaire. Si la diffusion de ces crits na pas pes sur les choix institutionnels de la Premire Restauration, ces polmiques rencontrent un large cho sous la Seconde et ne sont pas trangres aux sanctions qui frappent certaines branches de linstitution ainsi que nombre de ses membres. Encore faut-il insister sur lambivalence de ces mesures destines sassurer de la fiabilit du corps pour le service inchang du pouvoir. On remarquera, par exemple, que la forte prsence des officiers de gendarmerie au sein des cours criminelles spciales nest pas releve dans ces crits, ce qui rend possible leur intgration sans heurt dans les cours prvtales.

Louis-Andr Pichon, De ltat de la France, sous la domination de Napolon, op. cit., p. 243.

250

2. La naissance trouble dune gendarmerie royale

La situation durant lt 1815 est des plus dlicates : le corps est au bord de lclatement. Les gendarmes suivent le sort de larme vaincue. Nombre dentre eux ont d vacuer leurs circonscriptions devant lavance des ennemis. Les autres endurent les vexations des armes coalises, dont loccupation stend sur le territoire et simplante durablement au Nord et lEst. Dans les rgions royalistes du Nord, du Midi et de lOuest, la gendarmerie subit les consquences de la Terreur blanche. Elle est, en tout cas, rduite limpuissance, dautant que des tensions internes minent le corps, en raison du rythme discordant des purations. Dans le mme temps, les gendarmes doivent accomplir des missions de surveillance et de rpression lencontre des opposants. Cette priode a nanmoins une valeur probatoire : elle consolide son organisation et jette les bases du compromis entrin par lordonnance du 29 octobre 1820. On comprend quune prsentation go-chronologique fine soit de rigueur, anime par trois interrogations : une gendarmerie bonapartiste a-t-elle t victime de la Terreur blanche populaire ? est-ce une gendarmerie pour ainsi dire royalise qui a particip la rpression lgale ? comment sopre le rquilibrage de 1818 ?

a) Une gendarmerie napolonienne victime de la Terreur blanche populaire ? Il faut dabord souligner le poids de la guerre, qui dsorganise le rseau des brigades. La marche des allis entrane un repli assez gnral des brigades. Celles de la Haute-Marne font retraite dans lAube ou dans la Cte dOr 1. Larme de la Loire, dj compose dun fort contingent de gendarmes et susceptible de constituer une force de rsistance 2, attire la gendarmerie sur la rive gauche du fleuve, conformment dailleurs la convention de SaintCloud du 3 juillet 1815. Les brigades de Seine-et-Oise se regroupent Romorantin, tandis que la compagnie de la Seine se fixe Bourges 3. Ce repli sauve leurs armes et leurs chevaux, mais il prive une partie du pays de force publique, au moment o la dsertion ncessite une police solide, sans compter la mise en uvre des rquisitions quexige loccupation. Cette absence dune force dinterposition accrot la nervosit des armes coalises 4.

Le prfet de la Haute-Marne au ministre de la Guerre, 3 aot 1815, AN, F9 324. Mais, linstar de Jacquin, les gendarmes ne sont pas disposs se sacrifier face aux Prussiens et se mutinent dans la perspective dun combat. La prsence de son bataillon de gendarmerie est un facteur dinquitude pour les villes traverses. Le rapatriement dans sa compagnie est difficile : Jacquin est emprisonn quinze jours en fvrier 1816 Charolles, accus davoir dsert et de porter une cocarde tricolore (Carnet de route d'un grognard de la Rvolution et de l'Empire, op. cit, p. 90-95). 3 Le lieutenant de gendarmerie en mission Orlans au ministre de la Guerre, 17 juillet 1815, DAT, D3 2. 4 Jacques Hantraye, Les cosaques aux Champs-lyses. Loccupation de la France aprs la chute de Napolon, Paris, Belin, 2005, p. 24.
2

251

La cohabitation avec loccupant est cependant difficile. La bibliographie met parfois en valeur la compromission des gendarmes 1, mais ils paient dabord les consquences de la dfaite. La situation diffre cependant selon les priodes et les personnes. Lattitude controverse de la gendarmerie de la Seine-et-Marne est rvlatrice : cest le chef descadron de Beauregard, royaliste rcemment nomm la tte de la compagnie, qui dplore le comportement des gendarmes pendant linvasion. Ceux de la lieutenance de Meaux ont rsist lavance des allis, faisant des prisonniers, avant dtre pris leur tour. Librs avec chevaux et bagages, ces gendarmes bonapartistes, sous la direction du lieutenant Henri, auraient maltrait les habitants royalistes et perscut un des leurs camarades, rejet comme mauvais franais pour stre prononc en faveur du roi 2. Lorsque loccupation succde linvasion, les allis persistent considrer la gendarmerie comme partie intgrante de larme : on leur interdit de communiquer avec les autorits militaires, voire de se runir en brigades. Des gendarmes sont dsarms. Bref, la remise en service du corps est un enjeu et un signe de la renaissance de la souverainet franaise. partir de septembre, un modus vivendi lonin se met en place, non sans difficults chroniques : des gendarmes porteurs de dpches sont parfois arrts, les patrouilles nocturnes entraves ; on se plaint de larbitraire des Prussiens 3. Les relations finissent par se normaliser : en mars 1816, le marchal de camp Jeannin est pressenti pour diriger la gendarmerie franaise des sept dpartements occups auprs du quartier gnral de Wellington et rgler avec lui les problmes subsistants 4. De fait, des incidents perdurent jusqu lvacuation complte du pays 5. Manifeste en zone occupe, laffaiblissement de la gendarmerie est en fait gnral. Son autorit a t compromise par les Cent-Jours dans les rgions royalistes. Les rbellions restent rares cependant : les gendarmes sabstiennent, plutt que de prendre le risque dune meute. Dans le Nord, les bandes de Fruchart profitent de linterrgne pour les dfier impunment 6. La contrebande complique la restauration de lordre. Lexpulsion des gendarmes dArmentires, par un attroupement populaire, les 24 et 25 juillet 1815, en est le temps fort. Jacquin, le chef de la brigade, est lobjet dune excration particulire en raison de ses prises de position contre le roi lors des Cent-Jours. Ses hommes sont galement forcs

Jean Vidalenc mentionne larrestation de deux paysans aprs le meurtre dun officier prussien : ils seront fusills (Le dpartement de lEure, op. cit., p. 100). Fabien Gaveau voque la collaboration des gendarmes ( Gendarmes et gardes champtres de 1795 1854 in Gendarmerie, tat et socit, art. cit, p. 87). 2 Le chef descadron de gendarmerie au ministre de la Guerre, 22 juillet 1815. Le gouverneur de la 1re division militaire donnait le 21 une autre version : les gendarmes de la Seine-et-Marne ont subi les rigueurs des Prussiens, et pour la plupart, dpouills de tout, ont t rduits se cacher , DAT, D3 2. 3 La correspondance du ministre de la Guerre fourmille de ce type dincidents, DAT, D3 3-21. 4 Note au ministre de la Guerre, 18 mars 1816, DAT, D3 22. 5 Des incidents mettent directement aux prises des gendarmes avec les Prussiens comme Mzires au dbut juillet 1817, ou avec les Russes, comme La Capelle (Aisne), le 8 septembre 1817 ; DAT, D3 44 et 47. 6 Henry Houssaye, 1815. La seconde Restauration La Terreur Blanche, Paris, Perrin, 1905 [7e d.], p. 149.

252

de quitter leur rsidence, ce qui laisse penser que, comme Sorde (p. 139), la fraude est au cur des motivations. Les responsables militaires prfrent fermer les yeux et changer la brigade 1. En Normandie, quelques actions dintimidation forcent des gendarmes quitter leurs rsidences. Ce nest pas lexistence de larme qui est en jeu, mais le choix de son personnel, do la peur dun renouvellement partisan : [o]n craint bien que larme de la gendarmerie, si importante pour le maintien de la tranquillit publique, ne devienne au contraire un moyen dinstrument de vengeance 2. Dans le Midi, thtre principal de la Terreur blanche, certains gendarmes sont agresss et mme assassins 3, mais la marginalisation du corps, incapable de faire respecter lordre lgal et supplant par la constitution de milices royalistes, constitue le phnomne le plus frappant. Toulouse, la lgion dAngoulme et les Verdets forment une gendarmerie volontaire , selon le mot de Charles de Rmusat ; or ce corps franc de sbires, faisant la police en amateur , assure un ordre partisan, dfaut dune gendarmerie oprationnelle 4. Les compagnies font lobjet dune prise de contrle. Ds le 4 juillet, celle de la Lozre est rorganise aprs le soulvement royaliste Mende du 30 juin. Sur ordre du comte de Bernis, commissaire extraordinaire du roi, le commissaire des guerres Le Play refond la gendarmerie. Le chevalier de Borel est nomm capitaine ; il dirige une compagnie forte de vingt brigades et de 120 hommes en thorie 5. Les gendarmes sont dsormais des royalistes prouvs, mais cette date, 57 postes ne pas pourvus. Il est vrai que 80 gendarmes cheval ont rejoint le gnral Gilly, qui menace douvrir un front bonapartiste dans les Cvennes, appuy par les populations protestantes inquites. En Ardche, le compte de Vog nose pas prendre la responsabilit de casser et de licencier la compagnie, mme sil en souligne ltat desprit bonapartiste et ne cache pas les haines quelle suscite : il est impossible quaucun gendarme rentre dans les rsidences de Largentire, il y serait charp par le peuple 6. Lidentit de la gendarmerie sen ressent. Uzs, une meute royaliste dsarme les gendarmes. Leur quipement est distribu aux individus qui recomposent la brigade. Le

Le ministre de la Guerre au gnral Bourmont, commandant la 16e division militaire et le capitaine de gendarmerie, commandant la compagnie du Nord au gnral Bourmont, 1er et 8 aot 1815, DAT, D3 4. 2 Bulletin de police du 19 septembre 1815, AN, F7 3786. 3 Le capitaine Silvy qui commandait la gendarmerie du Var est tu au cours de linsurrection royaliste de Marseille du 28 juin 1815, Frdric dAgay, La Premire Restauration dans le Var , Revue de la socit dhistoire de la Restauration, art. cit, p. 35. Il en est de mme de Vincent, ancien lieutenant de gendarmerie (Albert Maurin, La terreur blanche, 1815 et 1816, Paris, au bureau du Nouveau-Monde, 1850, p. 16). 4 Charles de Rmusat, Mmoires de ma vie, Paris, Plon, 1958, t. I, p. 213, David Higgs, Ultraroyalism in Toulouse. From its origins to the Revolution of 1830, Baltimore, Johns Hopkins U.P., 1973, p. 133-137. 5 Procs-verbal du commissaire des guerres de la Lozre concernant la dissolution et la rorganisation de la compagnie de gendarmerie et le marchal de camp inspecteur gnral des gardes nationales au ministre de la Guerre, 4 et 16 juillet 1815, DAT, C16 23 et D3 2. 6 Le marchal de camp, inspecteur des gardes nationales de lArdche au ministre de la Guerre, 15 et 21 juillet 1815, DAT, D3 1 et 2.

253

garde forestier Nicolas en devient le chef : cest ce titre quil est tu, le 3 juillet, alors quil conduisait deux de ses hommes au pont dArpaillargues, gard par des protestants 1. Les vnements de Nmes du 17 juillet illustrent la faiblesse de la gendarmerie, qui sexplique non seulement par le manque de moyens, mais aussi par les tergiversations de ses chefs soucieux de ne pas heurter le peuple, comme Layre, devenu chef descadron. Or, non contents davoir dsarm la garnison grce cette passivit, les meutiers dpouillent ensuite les 57 gendarmes rassembls Nmes. La version du gnral Manluand, chef de la garnison, est svre : aussi lche que les assassins qui nous poursuivaient [la gendarmerie] resta immobile ; ce faisant, elle perdait sa seule chance de rsister 2. Le 2 aot, le scnario se rpte Avignon : les gendarmes accueillis par des clameurs hostiles se retirent sur ordre du major Lambot, laissant le marchal Brune la merci de la bande de Trestaillons 3. Lordre se rtablit lentement. Lors des flambes des 12 novembre Nmes et des 11, 13 et 27 dcembre Avignon, la gendarmerie oppose cette fois une rsistance plus rsolue 4. La Terreur blanche est plus discrte dans lOuest, mais plusieurs facteurs rendent la situation confuse et dangereuse (la dernire guerre de Vende, limbroglio cr par larme de la Loire ou encore lopposition villes campagnes). Il suffit pour sen convaincre de lire les recommandations quadresse, le 17 juillet, le capitaine Mutel au sujet du port de la cocarde. Le blanc doit tre arbor, sauf Nantes, Ancenis et sur la grande route de Nantes Angers 5. Le retour des brigades dans leurs rsidences donne lieu une preuve de force entre les autorits lgales et le pouvoir de fait quexercent les chouans. Dans les Ctes-du-Nord, plusieurs brigades sont dsarmes ; le rtablissement de celle de Quintin est retard sur refus de Courson de La Villevalio 6. Ltat de la 12e division militaire est proccupant : les courriers sont intercepts, les salines pilles, les contributions impayes et les gendarmes bafous 7. Le compte-rendu que dresse le 31 juillet le capitaine de la gendarmerie de la Loireinfrieure est frappant : la brigade de Gurande, partie rejoindre sa rsidence le 20, a t agresse Savenay ; celle de Pontchteau est sous le contrle du comte de Coislin, qui non

P. J. Lauze de Peret (avocat), Causes et prcis des troubles, crimes, des dsordres dans le dpartement du Gard et dans dautres lieux du Midi de la France en 1815 et 1816, Paris, Impr. J.-B. Poulet, 1819, p. 165-168. 2 Le gnral marchal de camp au ministre de la Guerre, 28 juillet 1815, DAT, D3 3. 3 Henry Houssaye, 1815. La seconde Restauration La Terreur Blanche, op. cit., p. 457. Il est vrai que lavant-veille, les gendarmes, dj porteurs de la cocarde blanche, ont t enferms dans leurs quartiers par la ligne (Ernest Daudet, La Terreur Blanche. pisodes et souvenirs (1815), Paris, Hachette, 1906 [1878], p. 81). 4 Henry Houssaye, 1815. La seconde Restauration La Terreur Blanche, op. cit., p. 551. 5 Consignes assorties dune mise en garde : [i]l est enjoint aux sous-officiers et gendarmes qui seraient dans le cas de venir Nantes de sassurer avant dentrer dans la ville quelle est la cocarde qui y est porte afin de la porter eux-mmes et dviter tout espce de quiproquo et de provocation ; le capitaine de la gendarmerie de la Loire-infrieure au marchal de camp commandant le dpartement, 17 juillet 1815, DAT, D3 2. 6 Le marchal de camp commandant le dpartement des Ctes-du-Nord au ministre de la Guerre et au lieutenant gnral commandant la 13e division militaire, 20 et 22 juillet 1815, DAT, D3 2. 7 Le lieutenant gnral commandant la 12e division militaire, 21 juillet 1815, DAT, D3 2.

254

seulement lui interdit deffectuer son service et mme de porter luniforme, mais la force encore faire des rquisitions et porter des dpches pour le compte de sa troupe. La brigade de Gumne est rduite limpuissance. Dans larrondissement de Savenay, les gendarmes du chef-lieu ainsi que ceux de Blain ont d se rfugier Nantes, o ils sont rejoints par ceux de Port-Saint-Pre et de Machecoul. Les brigades de Pont-James et de Lger ont t renvoyes sans armes la prfecture. Toute la lieutenance de Chteaubriant attend aussi Nantes de pouvoir rintgrer sa circonscription ; il en est de mme des brigades de Clisson, du Vallet, dAigrefeuille, des Sorinires et de Sautron 1. Malgr quelques sanctions 2, le rapport de force est dfavorable aux gendarmes, condamns expier leur soutien Napolon. Au Lion-dAngers, le 25 aot, jour de la SaintLouis, 26 gendarmes de larme de la Loire sont dsarms aprs quun des volontaires royaux, chargs de la police du canton en labsence de la brigade, ait remarqu la cocarde tricolore porte par un marchal des logis qui lavait seulement couverte de papier 3. Les volontaires royaux qui entrent dans Pontivy au mois daot sont irrits spcialement contre les gendarmes . Certains tentent de dsarmer Hannot, un marchal des logis dcor. Le choc nest vit que grce linterposition de Guillemot, qui assure la retraite de la gendarmerie dans les Ctes-du-Nord, tandis que leur caserne est pille 4. Le scnario se rpte Vannes : un corps de volontaires royaux, venu dElven pour tre pass en revue le 3 septembre, se mutine la vue des gendarmes. Le soir, la scne se reproduit, si bien que le comte de Floirac envoie les gendarmes Lorient 5. Lautorit cde, accrditant des bruits selon lesquels les douanes et la gendarmerie seraient en passe dtre confies aux volontaires royaux 6. En Vende, la compagnie est elle aussi menace. Dbut octobre, les gendarmes vacuent la prfecture pour se replier Fontenay-le-Comte aprs une rixe et sous la menace des officiers vendens de faire entrer 2 000 hommes dans la ville. La police insinue que leur intention est dorganiser une nouvelle compagnie 7. Le dsarmement dcid par lordonnance du 22 juillet 1816 afin de rendre inoffensive lorganisation des paroisses, qui se maintient clandestinement, relancera les tensions entre la gendarmerie et les anciens chouans 8, au cours dune preuve de force exemplaire du processus de monopolisation de la force lgitime.
Le capitaine de la gendarmerie de la Loire-infrieure au marchal de camp commandant le dpartement, 31 juillet 1815, DAT, D3 3. 2 Hubert, chef royaliste en Ille-et-Vilaine, est mis aux arrts pour avoir menac le brigadier dArgentr ; le ministre de la Guerre au lieutenant gnral commandant la 13e division militaire, 19 aot 1815, DAT, D3 5. 3 Le marchal de camp dAndign commandant le dpartement du Maine-et-Loire au ministre de la Guerre, 30 aot 1815, DAT, D3 6. 4 Cest Le Bare, sous-prfet de Pontivy, qui relate la scne en 1832 afin de procurer Guillemot des circonstances attnuantes (Julien Guillemot, Lettre mes neveux sur la chouannerie, op. cit, p. 280). 5 Le commandant de la 13e division militaire au ministre de la Guerre, 12 septembre 1815, DAT, D3 8. 6 Bulletin de police du 11 septembre 1815, AN, F7 3786. 7 Bulletin de police du 17 octobre 1815, Ibid. 8 Pour lexemple mayennais, Jean-Nol Az, Les blancs, les bleus et les autres, op. cit., p. 376-377.
1

255

b) Une gendarmerie royaliste actrice de la Terreur blanche lgale ? Le contrle de la gendarmerie est en effet un enjeu essentiel. Le changement est quasi systmatique pour les officiers suprieurs. Le baron de Dambach assure quil suffirait de placer sa tte des hommes srs pour maintenir l'ordre, convaincu que les principes purs dans les officiers se communiquent aux soldats 1. Lintroduction massive de royalistes rpond dabord la volont de rendre justice aux officiers dpossds de leur emploi pendant les Cent-Jours : une ordonnance du 28 juillet remet en activit les militaires de tous grades chasss du corps sous Napolon. Il importe aussi de fournir des postes aux solliciteurs, en considration de leurs services en Vende ou de leur fidlit dans lmigration 2. Lexpulsion des officiers compromis lors des Cent-Jours cre aussi un appel dair. Aprs Waterloo, le capitaine LEnfant retarde de tout son possible le basculement de la Charente dans le camp royaliste. Le 8 juillet, il souhaite mettre Angoulme en tat de sige ; ce nest que le 13 juillet quil fait arborer la cocarde blanche. Les royalistes menacent de le chasser par la force. Le nouveau prfet dnonce en lui un fdr et propose de le remplacer par le chevalier de Marin, lieutenant destitu lors des Cent-Jours. Pour sa dfense, le capitaine se porte garant de lordre lgal contre le rgne de larbitraire, qui se signale par la violation des correspondances, par une milice nobiliaire et par les entraves opposes aux gendarmes 3. Dans le Bas-Rhin, le capitaine Le Clerc de Grandchamp est dnonc comme dvou au parti jacobin et le prfet pousse sa place le lieutenant de Roesch 4. La fiabilit de la gendarmerie est sujette caution : dans lIndre, le capitaine est vis, et les lieutenants au Blanc et Issoudun seraient des gens auxquels on ne pourrait pas donner une mission de confiance 5. Ces changements prcoces accentuent la dstabilisation du corps en crant un foss entre les officiers royalistes nouvellement installs et leurs subordonns, dont lpuration tarde. Le
1

Baron de Dambach, De linfluence de la Garde Nationale et de la Gendarmerie sur le maintien de lordre en France, Paris, Impr. Lefebvre, 5 octobre 1815, 8 p. 2 Les dmarches de Pierre-Michel Gourlet, capitaine venden puis chef chouan, en donnent lexemple. Une premire tentative de prendre un poste dans lOuest choue. Il obtient finalement la lieutenance de Doullens en septembre 1816. La suite de sa carrire est facilite par ses amitis dans les milieux ultras, mais elle aussi contrarie par une administration trop librale son got ; Alain Racineux (d.), Pierre-Michel Gourlet. Rvolution, Vende, Chouannerie. Mmoires indits (1789-1824), Cholet, d. du Choletais, 1989, p. 175-187. 3 Le capitaine de la compagnie de gendarmerie de la Charente et le prfet par intrim au ministre de la Guerre, 13, 15 et 22 juillet 1815, DAT, D3 1 et 2. En 1816, par mfiance pour les gendarmes le prfet Creuz de Lesser leur retire la surveillance des gardes champtres ; Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 431. 4 Le prfet du Bas-Rhin au ministre de la Guerre, 27 octobre 1815, DAT, D3 12. La promotion de Roesch, frre du sous-prfet de Slestat, scandalise le lieutenant de police de Strasbourg qui le dpeint comme passionn, jusqu lexagration (Paul Leuilliot, LAlsace au dbut du XIXe sicle. Essais dhistoire politique, conomique et religieuse (1815-1830), Paris, SEVPEN, 1959, I, p. 117). 5 Le colonel de la 7e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 29 octobre 1815, DAT, D3 12. Ces soupons ne sont pas infonds : en Sane-et-Loire, Tugnot, ancien lieutenant Autun, arrt sur ordre du ministre de la Guerre, schappe avec la complicit des gendarmes de Chlons ; le lieutenant gnral commandant la 18e division militaire au ministre de la Guerre, 14 fvrier 1816, DAT, D3 20.

256

capitaine Marquis, rintgr la tte de la compagnie de lArige, qui est forte dun effectif thorique de 144 hommes, nen dirige en fait que 87 dont le quart nest pas fiable 1. Dans la 18e division militaire (Dijon), les officiers de gendarmerie ne rpondent pas de leurs subordonns en cas de crise, si bien que le lieutenant gnral propose de remplacer 150 brigades des lgions de lEst par un nombre gal venues du Midi, o le dvouement au Roi lui parat sr 2. Seul un renouvellement mthodique et national peut viter lclatement du corps. Dj, lordonnance du 10 septembre 1815 avait confirm les conditions dadmission, avec toutefois une drogation aux quatre ans de service dans larme pour les volontaires royaux. Celle du 18 novembre 1815 prvoit la formation dans chaque dpartement dun jury, form du prfet, du gnral commandant le dpartement, du procureur prs la cour royale ou de son substitut ainsi que de deux officiers de gendarmerie. Aprs le licenciement de lensemble du corps, ce jury doit dabord retenir les sous-officiers et gendarmes en activit, susceptibles dtre maintenus, avant dattribuer les postes libres aux candidats jugs aptes. Ces jurys se runissent entre janvier et juin 1816, ce qui prolonge le malaise interne 3. On dispose dsormais dune vue densemble sur lampleur de lpuration, qui permet de rapprcier les exemples dont nous disposions 4. Le Puy-de-Dme enregistre 74 dparts hors de la compagnie et 68 arrives en 1816, mais 102 hommes ont t maintenus, contre 53 nouvelles nominations, ce qui laisse une ossature de 61 %. De plus, le commandement de 24 brigades sur 26 est laiss des chefs qui ont servi sous lEmpire 5. La retraite est la porte de sortie majoritaire. La Restauration na pas systmatiquement refus le concours de gendarmes napoloniens 6. Mais ces derniers doivent composer avec lintroduction massive de recrues royalistes. Plus proche de Paris, la compagnie de Seine-et-Marne est davantage renouvele : 75 de ses membres sont carts 7. Lorientation du jury explique aussi les variations : dans le Vaucluse, sur 99 hommes, 42 seulement ont t conservs, mais il reste alors recruter 72 nouveaux gendarmes, la fois pour remplacer les dparts et occuper les

Rapport sur la situation politique du dpartement de lArige, 14 octobre 1815, DAT, D3 11. Le commandant de la 18e division militaire au ministre de la Guerre, 8 et 14 novembre 1815, DAT, D3 13-14. 3 La Croix dAspolette, capitaine de la gendarmerie de la Loire, saffole des retards ds le 12 janvier 1816. [Il] y a pril dans la demeure ! : 4/5e des gendarmes ne lui semblent pas fiables ; DAT, D3 18. 4 douard bel, Dune lgalit lautre : la gendarmerie entre 1815 et 1816 , A.B.P.O., paratre. 5 Mais les officiers sont tous carts ; Cyril Cartayrade, La compagnie de gendarmerie dpartementale du Puyde-Dme (1816-1854) , Cahiers du C.E.H.D., n 19, 2002, Histoire socio-culturelle des armes, p. 130-131. 6 Un gendarme aussi emblmatique que Clment Couvez continue servir (ce volontaire de 1792 a intgr la gendarmerie du Morbihan en 1800, o il a eu surveiller les restes de la chouannerie, avant de partir pour les lgions dEspagne) ; Marie-Hlne Legrand, Clment Couvez et Pierre provins, gendarmes napoloniens (1792-1814), Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2002, 311 p. Sur ces vtrans, Natalie Petiteau, Lendemains dEmpire. Les soldats de Napolon dans la France du XIXe sicle, Paris, La Boutique de lHistoire, 2003, p. 209. Danciens grognards ont donc particip lencadrement des populations. Pierre Miquel estime mme que les gendarmes sont respects dans les campagnes en tant quanciens soldats des armes rvolutionnaires et impriales (Les gendarmes, Paris, Olivier Orban, 1990, p. 16). 7 Nicolas Rollet, La compagnie de gendarmerie royale de Seine-et-Marne, op. cit.
2

257

nouveaux postes. Cette inquitude sexprime galement dans le Var ou la Haute-Loire, o rares sont les volontaires pour un corps militaire 1. Ces difficults attirent lattention sur le recrutement local 2, spcificit majeure de la gendarmerie de 1816. En Gironde, alors que, de 1805 1857, la part des autochtones ne slve qu 18,1 % du total, elle monte 44,5 % pour les gendarmes recruts entre 1815 et 1817 3. Prenons lexemple de lArdche, dirige par le capitaine de Lachappelle de Carman, migr qui a fait partie de larme de Cond 4. 71 gendarmes intgrent la compagnie en 1816. Exceptionnelle par le nombre de recrues, lanne 1816 lest donc tout autant par leur profil. Pour 93 % dentre eux, cest leur premier poste en gendarmerie. De plus, ils sont 90 % tre ns dans le dpartement. La rupture est forte avec le recrutement effectu tant en amont (sur 60 gendarmes entrs entre 1813 et 1815, le quart est ardchois de naissance) quen aval : sur 10 nouvelles recrues en 1817, cinq sont originaires du dpartement. Mais il ny en a plus quune sur les 9 qui intgrent la compagnie lanne suivante et, de 1819 1829, sur 201 nouveaux gendarmes, 19,4 % seulement sont ns en Ardche. Sur les 71 recrues de 1816, 7 sont ns Banne (canton des Vans) et 11 Chassiers, commune du canton de Largentire. On dcle ainsi un engagement group, qui correspond aux viviers des volontaires royaux. Seuls quatre gendarmes sont peut-tre protestants, si lon se fie leur commune de naissance. Le caractre militant lemporte sur les critres rglementaires : la moiti seulement des recrues a servi dans la ligne. Les exigences physiques sont mises de ct : 41 % de ces hommes ont une taille infrieure au 1 m 73 prescrit par la loi de germinal an VI. Lordonnance de 1820 abaissera lexigence 1 m 70 pour larme pied, bien reprsente en Ardche, mais 37 % des recrues prsentent encore une taille infrieure. Ce renouvellement partisan se double dinitiatives pour diffuser un tat desprit royaliste, comme cette proclamation du chevalier Le Moyne la 2e lgion, le 13 mars 1816 :
Officiers, sous-officiers et gendarmes, S.M. vient de rgnrer larme dont nous faisons partie. Le choix quelle a daign faire de nous doit nous enorgueillir, et nous devons lui prouver, par nos actions, que nous sommes dignes de [s]a confiance [] Si quelques-uns de nous, pendant le cours de cette rvolution dsastreuse, ont pu tre gars par des chefs pervers, qui navaient dautre but que de satisfaire leur ambition et de senrichir des dpouilles de notre chre Patrie, ils doivent maintenant avoir reconnu lerreur dans laquelle ils avaient t plongs : le voile est dchir, ces monstres sont dmasqus, et leur turpitude est au grand jour. []
1

Le marchal de camp commandant le dpartement du Vaucluse au ministre de la Guerre, 7 mars 1816 ; situation du dpartement de la Haute-Loire, 26 mai 1816, DAT, D3 22 et 25. 2 Clive Emsley, Gendarmes and the State in the Nineteenth Century..., op. cit., p. 64. En revanche, la rticence quil observe de la part des dpartements bretons fournir des hommes la gendarmerie, par contraste avec le bon recrutement local en Normandie, est relativiser parce que le bilan des compagnies bretonnes est effectu en 1814, tandis que celui des normandes date de 1819 ; or, entre-temps, le recrutement a t massivement local. 3 Contrle des troupes : compagnie de la Gironde, DAT, 42 Yc 1183-1187. 4 Contrle des troupes : compagnie de lArdche, DAT, 42 Yc 1081.

258

Faisons tous nos efforts pour loigner du sol sacr o tout doit refleurir lombre du pacifique olivier, ces reptiles dangereux qui cherchent encore sintroduire dans nos campagnes, pour y empoisonner de leur venin malfaisant le fruit sain que le sol doit produire. Lhorizon politique se dgage et nous assure un temps calme. Adressons lternel nos prires ferventes [] Vive le roi !!! 1.

La fidlit au prince doit cimenter lidentit professionnelle. Dans les Pyrnesorientales, le chef descadron de Lascous fait le rcit exemplaire dun banquet Perpignan, dont il a accord la permission ses subordonns. Clturant la rorganisation de la compagnie par le jury, cette fte du 28 avril 1816 est destine oprer le brassage entre les anciens, maintenus, et les nouvelles recrues, tous runis pour le service de la monarchie. De fait, 45 sous-officiers ou gendarmes anciens et nouveaux ont particip au banquet. Le programme consiste en un dfil sur deux rangs au son de la trompette sur lair chri Vive Henri IV , prcd par un drapeau blanc orn dune lgende monarchiste. Le festin a lieu dans une salle dcore du drapeau et du buste du roi. Le repas, ponctu de toasts aux Bourbons et entrecoup de chants royalistes, se droule dans la dcence et la sobrit . La dmonstration est la fois professionnelle et publique, puisque la troupe se prsente lhtel de ville pour y signer une adresse au Roi et que le retour la caserne seffectue au cri de Vive le Roi ! 2. De fait, la manifestation a aussi pour but de se concilier une population tenue pour royaliste en talant la mtamorphose dun corps discrdit il y a encore trois mois, lorsque larme entire succombant sous le poids de la haine publique, [tait] pour lautorit, dun secours en quelque sorte si dangereux 3. Cet engagement se traduit dans la surveillance politique. Le corps prend une part active la rpression des oppositions. La loi de sret gnrale du 29 octobre 1815 facilite larrestation des suspects de complots contre la sret de ltat, et celle du 9 novembre 1815, contre les cris et les crits sditieux, mobilise les gendarmes 4. Les prfets comptent sur le contrle territorial de la gendarmerie 5. Dans lEure, larrt du 2 janvier 1816 leur accorde cinq francs de gratification pour stimuler leur zle 6. Tous les moyens sont bons sous rserve de discernement : face aux personnes marquantes dans le parti oppos au gouvernement royal qui se sont rendues Luxeuil pour les eaux, la gendarmerie est rduite
Le colonel commandant la 2e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 13 mars 1816. Ce dernier approuve cette proclamation rdige dans des principes convenables et propres faire apprcier ces militaires toute ltendue des devoirs qui leur sont imposs , le 18 mars ; DAT, D3 22. 2 Le chef du 28e escadron de gendarmerie au ministre de la Guerre, 8 mai 1816, DAT, D3 24. 3 Le ministre de lIntrieur au ministre de la Guerre, 29 janvier 1816, DAT, D3 19. La rbellion de Sorde, voque p. 139, avait rvl le foss entre la gendarmerie bonapartiste et les habitants royalistes. 4 Pour un exemple dpartemental, Pierre G. Jacquot, Opposition et terreur blanche en Haute-Marne sous la Restauration ou la Fidlit aux souvenirs, Saint-Dizier, lauteur, 1981, 172 p. Pour une synthse rcente, Sudhir Hazareesingh, The Legend of Napoleon, Londres, Granta Books, 2004, 336 p. 5 La surveillance politique justifie la cration dune brigade, comme Lurcy-Lvy (Jean-Baptiste Boissonnet, Le Bourbonnais sous la Seconde Restauration. Lesprit public, Moulins, Progrs de lAllier, 1924, p. 183). 6 Jean Vidalenc, Le dpartement de lEure, op. cit., p. 109.
1

259

lexpectative 1, mais elle ne recule pas devant le service dindicateurs 2 ou lemploi de dguisement 3. Bref, la gendarmerie finit par incarner la terreur lgale : la rafle opre le 25 mars 1816, Luynes (p. 294), doit attirer lattention sur des affaires similaires, comme linvestissement de Rambluzin, laube du 9 janvier 1816, par 25 gendarmes mens par le chef descadron et le lieutenant de Verdun la recherche de lancien conventionnel Courtois 4. La responsabilit collective sapplique toujours. En juin 1816, les villageois de Doulioux, Craponne (Haute-Loire), sont dsarms pour un drapeau tricolore plant sur un mai ; lautorit militaire souhaite tendre la garnison toute la commune 5. Cette implication de la gendarmerie lui vaut en raction une impopularit renouvele, allant jusqu la rbellion lors darrestations dopposants. Cest le cas le 13 septembre 1815 Fousseret (Haute-Garonne), Jonage prs de Lyon dbut dcembre 1815, Equevillon (Jura) et Gy (Haute-Sane) la fin de ce mois, ou Chatenet (Creuse) le 23 fvrier 1816 6. Elles restent rares : la vigueur de la rpression incite dautres modes de contestation. Aprs une rbellion lors dun dlit de chasse dans le Gers, lavocat nest autre que le maire de Mirande. Snac, lautre dfenseur fait preuve dagressivit lencontre du gendarme Delor. Il ne serait qu un de ces militaires obscurs, qui pousss par une ambition dmesure, tchent par leurs rapports dnus de vrit, de se faire valoir auprs de leurs chefs pour obtenir par ce moyen de lavancement [] Delor est un de ces hommes qui cherchent des victimes o il nen y a pas , et cest alors seulement quil est rappel lordre. Le tribunal ne condamne les deux prvenus qu trente francs damende 7. Le chevalier Panevinon de Marsat, lieutenant Issoire (Puy-de-Dme), est accus davoir trop fait serrer les menottes dun prvenu, ce qui est loccasion de vives dclamations au tribunal correctionnel contre la gendarmerie. Jouet des avocats , elle est livre la rise du public 8.

La gendarmerie ne peut se rendre partout et consquemment, il lui est impossible de rien dire de positif sur ce qui se passe chez les malveillants , le chef de la 21e lgion au ministre de la Guerre, 27 aot 1816, DAT, D3 28 2 En tmoigne cette attestation dun gendarme : Je dclare mon capitaine que cest le nomm Givaudan, matre tailleur, ancien propritaire demeurant la Grande Tronche, qui ma donn lavis quil avait vu le soir du dimanche le colonel Brun [contumax condamn pour la conspiration de Didier]. Je dclare de plus que ce mme Givaudan ma souvent fourni des renseignements [] pour des dserteurs , 14 mars 1817, DAT, D3 36. 3 Au printemps 1816, quatre gendarmes dguiss parcourent dans ce but les campagnes de lIsre ; le ministre de la Police gnrale au ministre de la Guerre, 28 juin 1816, DAT, D3 26. En 1817, le prfet de lOrne flicite deux gendarmes qui se sont dguiss pour arrter lauteur dun placard sditieux affich Saint-MartindAspres. Le 1er aot, ils se rendent lauberge. Deux habitants viennent boire leurs cts. Les gendarmes se donnent pour dserteurs. Lun des habitants leur offre son toit. Des propos sditieux maillent la conversation avant que les gendarmes ne larrtent ; bulletin de police du 20 aot 1817, AN, F7 3789. 4 Jausset, Une perquisition en Meuse sous la Restauration , G.N.R.E.I., 4e trim. 1974, n 98, p. 59-64. 5 Le lieutenant gnral commandant la 19e division militaire au ministre de la Guerre, 11 juin 1816, DAT, D3 26 6 Bulletins de police des 6 octobre et 9 dcembre 1815, AN, F7 3786 ; le colonel de la 18e lgion au ministre de la Guerre du 3 janvier 1816, DAT, D3 18 ; Ren Boudard, Lagitation politique dans le dpartement de la Creuse au dbut de la Seconde Restauration , Cahiers dhistoire, 1968, t. XIII, p. 321-322. 7 Le lieutenant de gendarmerie Mirande au gnral comte Polastron, 9 janvier 1817, DAT, D3 33. 8 Correspondances du capitaine de la gendarmerie du Puy-de-Dme, des ministres de la Guerre, de la Police gnrale et de la Justice, et du commandant du dpartement les 8, 16 fvrier et 3 mars 1817 ; DAT, D3 36.

260

c) La recherche dun quilibre Les reproches sont aussi internes lappareil dtat ; ils visent le personnel et lesprit de 1815-1816. Des officiers zls mais novices plagient, au service du Roi, des mthodes dignes de la lgende noire. Clarke, ministre de la Guerre doit rprimander le chevalier de Bouclans, colonel Besanon, et lengage se pntrer des limites de ses fonctions. De fait, il projetait de renouveler un coup de force analogue lenlvement du duc dEnghien, mais cette fois contre Joseph Bonaparte, souponn de se cacher dans le pays de Vaud. Des officiers de gendarmerie devaient y tre envoys pour le surveiller et lenlever si loccasion se prsentait. Cette violation du droit des gens et de la souverainet helvtique nest pas isole : un lieutenant de la compagnie de lAin a dj excut une mission semblable 1. Linexprience des nouveaux officiers rend pressant un nouveau rglement pour la gendarmerie royale. Depuis le poste clef de la Police gnrale quil occupe du 25 septembre 1815 au 29 dcembre 1818, Decazes, ralli une monarchie de type constitutionnelle, intervient priodiquement, aprs la dissolution de la Chambre introuvable, pour freiner des initiatives intempestives. Comme sous lEmpire, cette opposition recouvre des rivalits institutionnelles lies au monopole de la police politique. La Police gnrale ne reoit aucune correspondance directe de la part de la gendarmerie dans lintervalle 1815-1817, mais seulement des extraits de ses rapports au ministre de la Guerre. Do le soin des hommes de Decazes dprcier ces informations qui leur chappent et critiquer labsence de tact des gendarmes 2. Dans lIndre-et-Loire, la Vienne et lIndre, les officiers leur font prendre des renseignements pour former une statistique personnelle sur la grille suivante : Conduite pendant la Rvolution / Opinion actuelle / Fortune en Biens nationaux ou en patrimoine. Do lmoi provoqu par ces recherches ostensibles et inquisitoriales 3. Larticle 11 de la Charte prcise pourtant que Toutes recherches des opinions et votes mis jusqu la restauration sont interdites. Le mme oubli est command aux citoyens . Decazes se plaint auprs du ministre de la Guerre dinvestigations indiscrtes et souvent passionnes 4. La gendarmerie a sa part de responsabilit dans lobsession des complots au dbut de la Restauration. Certains de ses membres servent dagents provocateurs. En rgion lyonnaise, une prtendue conspiration du 22 octobre 1816 ne repose que sur des propos tenus dans
Le ministre de la Guerre au colonel de la 18e lgion, 21 novembre 1815, DAT, D3 15. Selon lordonnance du 10 septembre 1815 [l]e service de la gendarmerie exigeant une instruction pratique, les officiers ne pourront, aprs la formation actuelle, y entrer que dans les grades de lieutenants et chefs descadron, afin quils aient le temps dacqurir lexprience ncessaire pour commander dans les emplois de capitaine et de colonel (art. 6). 2 Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 519. 3 Jamais la gendarmerie ne sest plus occupe de police, ou pour mieux dire, na mieux russi lentraver , conclue le bulletin de police du 18 septembre 1816, AN, F7 3787. 4 Le ministre de la Police gnrale celui de la Guerre ; le ministre de la Guerre au colonel de la 7e lgion de gendarmerie, 25 et 30 septembre 1816, DAT, D3 29.
1

261

livresse et provoqus en quelque sorte par un gendarme spcialement charg de dcouvrir un complot 1. Le gendarme Mathey est vis, comme le sera en mars suivant le gendarme David, dans une affaire similaire, aux environs de Lyon 2. Dans lOrne, la gendarmerie du capitaine de Saint-Germain exerce sa propre action policire, non sans sexposer l encore au reproche de fabriquer de faux complots 3. Cette conception militante du mtier est dsavoue en 1818 : la rserve politique redevient peu peu une valeur sur laquelle doit reposer la considration de larme 4. Le zle est prsent comme un dplorable anachronisme, signe d exagration 5 : ainsi juge-t-on la conduite dun gendarme dAlenon qui, le lundi de Pques 1819, arrte abusivement un homme pour propos sditieux. Celui-ci est relch par un magistrat et le gendarme est hu par la foule. Cette rorientation passe par le changement des officiers les plus virulents. Le baron de lpe, chef descadron Poitiers, suscite lembarras : mule du dput angevin La Bourdonnaye qui rclamait des fers, des bourreaux, des supplices 6, il ne parlerait que de vengeances et de gibets 7. Ladministration cherche reprendre en main cette institution stratgique ; elle ne tient pas un service idologique mais la stricte obissance envers les ministres et les prfets. Une conception constitutionnelle, et en tout cas ministrielle, prime sur le dvouement au prince. Les notes de la Police gnrale illustrent cette inquitude 8. Le chevalier Cruzy-Marcillac, capitaine Rodez, apparat dvou au parti des exagrs , [i]l sest montr ultra-royaliste dune manire indcente ; il sert activement le parti dont il est en quelque sorte le courrier. Il est lennemi du prfet quil cherche contrecarrer en tout . Le comte dUzech, capitaine Tarbes, est signal comme lennemi du gouvernement constitutionnel. Il vexe et opprime, par des actes arbitraires, les habitants des Hautes-Pyrnes . Situation que lon retrouve dans le Gers, en Haute-Loire ou en Haute-Garonne, partout o le rapport de force en 1815-1816 a install un personnel ultra 9. Dans certains dpartements, des incidents fcheux invitent une refonte de lensemble du personnel : en mars 1818, des gendarmes descorte montrent une sympathie ostensible pour Roll accus davoir tu des protestants en 1815 10. Les revues sont loccasion dune puration
Bulletin de police du 24 dcembre 1816, AN, F7 3787. Le ministre de la Police gnrale au ministre de la Guerre, 19 et 21 mars 1817, DAT, D3 36. 3 Le gendarme Servain est dsign dans le bulletin de police du 1er septembre 1817, AN, F7 3787. 4 Dans lIsre, marqu par laffaire Didier, M. de Valory, colonel de la 18e lgion, se flicite dsormais que la gendarmerie soit prserve de linfluence des partis ; rsum pour 1818, compagnie de lIsre, AN, F7 4029. 5 La gendarmerie, dans ce dpartement, se fait en gnral remarquer par un excs de zle qui rappelle lpoque de 1815 et qui lui attire de nombreux ennemis , bulletin de police du 19 avril 1819, AN, F7 3791. 6 Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. XV, p. 215. 7 Le lieutenant gnral commandant la 12e division militaire au ministre de la Guerre ; le marchal de camp au prfet de la Vienne, 25 juin 1816, DAT, D3 26. 8 Original des notes sur les officiers de gendarmerie, octobre 1817, AN, F7 9799. 9 Par exemple, bulletin de police du 24 mai 1817, AN, F7 3789. 10 Dossier Roll dit lofficier, AN, F7 3789.
2 1

262

 rebours. Des recrues de 1816 sont congdies, au moment o des gendarmes carts en 1815-1816 rintgrent les compagnies 1. Le dsaveu de linspecteur gnral Janin sur la composition de la 15e lgion (Ardche, Lozre, Hrault, Gard) est rvlateur :
[Elle] se ressent beaucoup de la dernire et irrparable organisation du jury de 1815, qui la peuple dhommes qui nont rien de ce quil faut pour larme, beaucoup de gendarmes ne savent ni lire ni crire, la plupart nont jamais servi et une partie sont des rvolutionnaires qui ont figur dans les bandes de Trestaillon et compagnie en 1815 et 1816 .

Il ne souhaite la recruter quavec des militaires qui naient dautre opinion que celle de leur devoir 2. Il nempche : dans une compagnie comme lArdche, la moiti des recrues de 1816, entres sans exprience militaire, sest maintenue plus de cinq ans en poste, ce qui atteste ladaptation de ces hommes qui ont su se plier aux rgles. Le souci de neutraliser la gendarmerie, quillustre notamment linterdiction des signes ostensibles dun militantisme royaliste, prend parfois une forme abrupte. En janvier 1820, un officier passant une revue Millau arrache de la boutonnire la dcoration du lys porte par deux des gendarmes. "On ne porte plus de a [] tu es de la fabrique de 1815, on faisait de la belle besogne en ce temps l" 3. Le tournant ultra de 1820 affecte peu une arme acquise un modle plus professionnel. Les dpartements de lOuest cristallisent ces alas et mritent un dveloppement part. Dans lautomne 1815, la marge de manuvre de ladministration est troite : il sagit de vite reconstituer une gendarmerie capable de se substituer aux corps vendens qui assurent de fait lordre public. Les brigades doivent en tre acceptes, ce qui suppose de placer des insurgs en leur sein. Tout est donc affaire de proportion, puisquelles doivent rester sous le contrle du gouvernement. Ce souci de compromis nourrit des illusions, comme en Loire-infrieure :
la nouvelle organisation qua subi la gendarmerie de ce dpartement et le renvoi de tous ceux qui en taient indignes a t du meilleur effet, surtout parmi les brigades rurales qui, sans cette opration nauraient pas pu rentrer dans leurs rsidences, tandis quaujourdhui les nouvelles brigades pures et composes de sujets dvous au roi, ont t reues avec plaisir 4.

Satisfecit trompeur car, dans le mme temps, des chefs royalistes rclament la rorganisation de la compagnie par un officier du pays, ayant la confiance des habitants 5 Les tensions restent vives en effet entre la gendarmerie, force lgale, et des formations paramilitaires fortes de leur lgitimit royaliste. Le comte de Vitr, commandant le dpartement des Deux-Svres, conteste larrive du colonel Bourgeois, charg par le ministre de la Guerre de dsigner les recrues de la gendarmerie. Bourgeois, n Angers, a servi en Vende sous la Rvolution, puis dans la gendarmerie dlite avant celle dEspagne : sa
1 2

Cyril Cartayrade, La compagnie de gendarmerie , Cahiers du C.E.H.D, art. cit., p. 130-131. Linspecteur gnral de gendarmerie au ministre de lIntrieur, 17 juillet 1819, AN, F7 9799. 3 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 18 mars 1820, AN, BB18 1063. 4 Le capitaine de la Loire-infrieure au ministre de la Guerre, 2 novembre 1815, DAT, D3 13. 5 Le vicomte de Kersaliec au ministre de la Guerre, 1er novembre 1815, Ibid.

263

prsence fera un fort un mauvais effet 1. Il risque de remettre en question lincorporation de vendens ; or [l]es habitants se sont prononcs pour ne pas voir de gendarmes trangers dans leur pays et ils en ont dsarm plusieurs . Une priode dadaptation est juge ncessaire. Lordre public continuerait dtre assur par une force de substitution : une compagnie de trente claireurs cheval, organise par M. de Vitr de concert avec le prfet, conformment au trait conclu entre les gnraux vendens et le commissaire du Roi. En 1816, le choix effectu par les jurys dpartementaux privilgie la fidlit politique davantage que la fiabilit professionnelle. Lpuration de la compagnie de lIlle-et-Vilaine et ses rpercussions a t tudie 2. En complment, il est bon de sintresser la Sarthe, dpartement qui, bien qu la frontire des insurrections, en a subi toutes les consquences.
Tableau 25. Les alas du recrutement de la compagnie de la Sarthe (1810-1829) 3 1810 1812 70 37 16 % 13 % 1813 mars 1814 28 64 44 % 75 % 0 - 33 + 36 - 10 + 32
avril 1814 mars 1815

Cent-Jours juillet 1815

- fin 1816

DPARTS ARRIVES Sarthois dorigine

Sans exprience

85 75 15 % 0

11 43 82 % 42 %

156 117 63 % 34 % 53 % - 39

1817 1820 56 61 40 % 5% 11 % +5

1821 - TOTAL 1829 119 525 114 511 31 % 8% 6% -5 40 % 25 % 15 % - 14

militaire officielle Volontaires royaux SOLDE

Ce bilan replace lanomalie du recrutement effectu en 1815-1816 dans un contexte plus large. Avant cette puration, la compagnie a connu de profondes mutations. Elle a perdu une part notable de son effectif entre 1810 et 1812 (n. 4, p. 196). partir de 1813, un rattrapage sopre grce larrive de 46 lves gendarmes, sans exprience militaire. Contrairement la priode antrieure, on puise davantage au sein du dpartement. La Premire Restauration constitue une remise en ordre. Les 85 dparts rayent des rangs les hommes uss ; on leur substitue un personnel expriment, venu surtout des lgions dEspagne ou des dpartements runis. Alors que 37 gendarmes sarthois quittent la compagnie, ils ne sont que 11 originaires du dpartement lintgrer. Cest lors des Cent-Jours que lon assiste un recrutement qui droge le plus aux rglements. Le dcret du 1er mai 1815, qui ouvre le corps aux volontaires civils, gonfle dans lurgence la compagnie en faisant appel un personnel de proximit (sarthois 82 %). Lorigine intra-dpartementale est mme un indice de soutien politique. Si lon se rfre la carte de la chouannerie dans la Sarthe dresse par Paul Bois, on
1 2

Le gnral commandant les Deux-Svres au ministre de la Guerre, le 11 novembre 1815, DAT, D3 14. Jean-Franois Pniguel, Les purations dans la gendarmerie en Ille-et-Vilaine sous la Seconde Restauration , R.H.A., 1999, n 215, p. 117-128 ; Le Maintien de lordre dans les campagnes bretonnes, op. cit., p. 275-322. 3 Contrle des troupes : Sarthe, DAT, 42 Yc 1335-1336.

264

remarque que 59 % des nouvelles recrues sarthoises viennent de cantons rpublicains, alors que 19 % seulement sont originaires des cantons mauvais ou trs mauvais et le reste de cantons plutt rpublicains mais vite dcourags 1. La purge massive de 1815-1816 exclut la quasi-totalit des gendarmes des Cent-Jours, ainsi que de nombreux vtrans de la Rvolution et de lEmpire. leur place, on fait appel des royalistes dvous : 64 nouveaux promus ont particip linsurrection de 1815 (et au moins 25 dentre eux ont fait le coup de feu contre les Bleus ds avant 1800). Quant aux autres, le jury assure quils ont servi le parti royaliste ou quils pensent bien 2. On puise parmi les candidats locaux (74 Sarthois, mais aussi 12 natifs de Mayenne), recommands par les meilleures familles du dpartement, ce qui introduit une logique clientliste. linverse des Cent-Jours, 73 % de ces recrues sont originaires des cantons du sud-ouest, favorables la chouannerie. Un retour la normale seffectue les annes suivantes : il se manifeste par un point dquilibre enfin atteint entre les dparts et les arrives, par la diminution de la part des anciens insurgs et par une application plus rigoureuse des rglements (taille requise et service accompli dans larme de ligne). Ces fluctuations aboutissent une composition par strates, porteuse de dissensions. Le colonel Renou de Labrune se plaint de la fidlit des gendarmes de la Vende envers les chefs royalistes, auxquels ils doivent leur emploi. La crise clate entre le capitaine de Favancourt et le prfet Waters insatisfait de la gendarmerie : [s]i elle ne change pas, il serait prfrable de nen pas avoir . Estimant quelle est larme de ladministration , il en exige une correspondance rgulire ; or non seulement ces rapports lui parviennent de manire alatoire, mais il les souponne dtre remis au pralable un comit ultra. Le capitaine proteste de sa loyaut envers le Roi. Au cours dune dispute, alors que le prfet lui rappelle quil parle devant lautorit suprieure du dpartement , de Favancourt rplique quil est capitaine de gendarmerie et gentilhomme 3 Il semble bien que son successeur professe les mmes convictions 4. Les tensions tardent sapaiser : les ministriels dnoncent tantt une prochaine leve de boucliers (mars 1817, aot 1818), tantt des carts au sein de la gendarmerie : linstar du gnral Canuel, Pelecier Lyon, capitaine Vannes, est accus de surenchre ultra pour faire oublier son pass rpublicain 5.
Paul Bois, Paysans de lOuest. Des structures conomiques et sociales aux options politiques depuis lpoque rvolutionnaire dans la Sarthe, Paris, Mouton, 1966, p. 162. 2 17 recrues sont qualifies ainsi par le jury du dpartement de la Sarthe, 20 fvrier 1816, A.D. Sarthe, 5 R 6. 3 Le prfet de la Vende au ministre de la Guerre, 15, 17 et 25 janvier 1817. Deux camps saffrontent : dune part, le prfet, son secrtaire gnral, le colonel de gendarmerie, les lieutenants de Fontenay et des Herbiers le maire de Bourbon-Vende, quelques magistrats et une partie des citadins ; dautre part, le prvt, le viceprsident du tribunal, le capitaine et le lieutenant de Bourbon-Vende, le receveur gnral, le directeur des Droits runis, les inspecteurs des gardes nationales, appuys sur les campagnes ; DAT, D3 33. 4 loccasion dun placard prtendument rdig par un paysan venden, il dnonce au ministre de la Guerre les calomnies dont seraient victimes les royalistes ; 14 septembre 1817, DAT, D3 47. 5 Cest cet esprit qui ne veut jamais croire lamlioration du cur humain qui fait le plus grand mal ; le commandant du dpartement du Morbihan au ministre de la Guerre, 5 juin 1818, DAT, D3 54. Cet tat desprit
1

265

La situation des anciens chouans pose problme. Certains intgrent larme, mais des rangs modestes 1. Pour la gendarmerie, il sagit de recrues paradoxales, qui ont acquis leur notorit en luttant contre elle et qui sont peu propres sadapter au cadre disciplinaire : elles ne rpondent gure aux critres rglementaires et bnficient dun trop fort ancrage local. Pour le gouvernement, ces vtrans sont gnants : il craint de prenniser une influence ne dune insurrection, susceptible de se poser en contre-pouvoir et de subvertir la charge des gendarmes. Un tel personnel risque de compromettre la pacification. On prfre choisir des migrs pour officiers. Par la suite, la rvision professionnalisante exclut sans mnagement pareilles recrues, linstar de Diot, le futur chef de bande de 1831, entr dans la compagnie des Deux-Svres en 1817, aprs avoir guerroy contre les gendarmes. La demande de secours quil fait adresser au directeur gnral du ministre de la maison du roi est intressante dans la mesure o elle montre les recrues de 1816 dpasses par des enjeux sur lesquels ils nont pas prise : Au retour du Roi, jtais entr dans la gendarmerie. On men a t sous le prtexte que je ne savais ni lire ni crire, quoique je leusse dit en rentrant 2.
Ce licenciement des volontaires royaux ne se fait pas sans heurts ni rumeurs : en

septembre 1819, plusieurs gendarmes, anciens vendens, sont carts et menacent alors le sous-prfet de Segr et leur lieutenant ; dans la Loire-infrieure, Audrin, gendarme chass du corps, est surveill en raison de ses relations avec des chefs vendens et dautres gendarmes congdis 3. Le repli professionnel tarde faire sentir ses fruits et les efforts effectus dans un sens peuvent aboutir lexcs inverse. Un gendarme ivre, en rsidence Maisonneuve, agresse un individu, en le traitant de paysan de chouan 4. propos de la compagnie de la Vende, le colonel de la 9e lgion regrette la gendarmerie introuvable de 1816 et dplore les changements oprs en 1817 : on sait quon ne se refait pas de ce quon a de mieux . Les volontaires royaux ont t remplacs par beaucoup dhommes indisciplins, turbulents, ivrognes et peu zls pour le service du Roi, quelques-uns imbus de principes si loigns de ceux du gouvernement qu peine le nom du Roi leur tait connu 5. On ne stonnera donc pas que des gendarmes soient traits dhabits retourns 6.
est assez rpandu : le 7 aot 1816, le colonel de la 21e lgion ne dnonait-il pas la malveillance qui, dans tous les temps et dans tous les lieux, a fait les plus grands efforts pour dmoraliser les peuples et sen faire daveugles instruments pour bouleverser les tats et senrichir de leurs dpouilles ?, D3 28. 1 Gabriel Coignard, ancien lieutenant de Billard de Veaux, est admis simple gendarme. Il en est de mme de Ren Chauveau, capitaine de la paroisse de Bazougers (Jean-Nol Az, Gloires et dboires des chefs chouans mayennais au XIXe sicle , A.H.R.F, art. cit., p. 126 ; Les blancs, les bleus et les autres, op. cit., p. 367). 2 Cit par Jean-Robert Colle, La Chouannerie de 1832 dans les Deux-Svres et la Vende orientale, Lezay, Impr. A. Chopin, 1948, p. 47. Il est rintgr et sert jusquen 1826. 3 Bulletins de police des 9-11 septembre 1819 et des 16-19 janvier 1820, AN, F7 3792. 4 Bulletin de police du 10 mai 1820, AN, F7 3793. 5 Compagnie de la Vende, rapport annuel de 1822 et rsum de janvier 1823 ; AN, F7 42157. En consquence, 15 gendarmes sur les 228 que compte la compagnie sont carts, F7 9804. 6 Bernard Desmars, La Dlinquance en Loire-infrieure entre 1800 et 1830, doctorat, Histoire, sous la dir. dY.H. Nouailhat, Nantes, 1990, p. 159.

266

Au total, en dpit de ttonnements qui prolongent dans un sens royaliste les essais et les excs de la Rvolution et de lEmpire, cest bien la recherche dun quilibre qui prvaut, ne serait-ce que pour assurer sa position vis--vis des critiques 1. Aprs les affrontements fronts renverss des annes 1814-1815, lorsque les renversements politiques bouleversent la fois les rapports de force, les relations entre le gouvernement, la gendarmerie et les groupes dopposants, les annes 1815-1817 reportent ces conflits au niveau institutionnel. Sur fond dune lgende noire virulente qui affaiblit le crdit de la gendarmerie et alors que la composition de celle-ci est renouvele par une vaste puration, cest la conception du corps qui est en jeu. La Restauration conduit sa rappropriation au service du Roi, mais cette rorientation militante est autant freine par la Charte que par la peur dune dangereuse captation de la gendarmerie par les ultras. Le zle politique devient suspect et doit en tout cas respecter non seulement les rglements en usage dans la gendarmerie mais aussi les rgles constitutionnelles. Cette dissociation en cours entre le loyalisme et le lgalisme profite en retour la gendarmerie, contre laquelle une lgitimit suprieure, ft-ce la fidlit au Roi de la part danciens chouans, ne peut plus tre invoque contre la lgalit de lordre, reprsente par les gendarmes. La dpolitisation de la gendarmerie qui sannonce doit entraner celle des rbellions, condamnables en tant que telles. Ce cheminement est encore loin dtre accompli en 1817, bien que les acquis institutionnels soient en revanche dores et dj poss. Au niveau des effectifs, lordonnance du 10 septembre 1815 dote chaque brigade de huit hommes dans lensemble des 24 lgions. Par-del le dessein de contourner les restrictions des allis sur la nouvelle arme, ce projet est propre modifier sensiblement le travail des gendarmes. Instruits peut-tre par la leon de postes rduits linaction en raison deffectifs trop faibles sous Napolon, les responsables royalistes prfrent sappuyer sur le nombre restreint de 2 170 brigades mais aux moyens assurs. On soriente ainsi dans la voie dun corps plus distant et plus imposant. Du reste, cette option est conforme son usage rpressif en cette priode trouble. Au sein du territoire rest franais, la rforme porte les effectifs 18 010 hommes (dont 248 gendarmes de la compagnie des Chasses, voyages et rsidences du Roi et 625 gendarmes des six arrondissements maritimes). Cet tat relve toutefois de la fiction. Il tmoigne des souhaits dun pouvoir inquiet ; il sous-estime les difficults poses par le recrutement. Ce projet na pas connu de vritable application, sauf peut-tre dans lOuest. Lajustement sopre rapidement : ds lordonnance du 18 novembre 1815, on ne prvoit plus que 13 020 gendarmes car larticle 4 rabaisse, provisoirement espre le ministre, les brigades 6 hommes. Par la suite, les effectifs oscillent autour de ce niveau.
Marie-Ccile Thoral cite les propos amers du chef descadron Pascalis en novembre 1818 sur linjustice que le malheur des temps cause au corps ( Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables, art. cit., p. 199).
1

267

Tableau 26. volution des effectifs de la gendarmerie royale (1815-1819) Effectifs Septembre 1815 Novembre 1815 Dcembre 1815 Dcembre 1816 Octobre 1817 Dbut 1818 1819 18 010 13 020 13 607 12 150 14 144 14 097 13 982 Brigades 2 170 dont 1 550 cheval 620 pied (29 %) 2 091 2 250 dont 1 600 cheval 650 pied (29 %) Source
Ordonnance du 10 septembre 1815 Ordonnance du 18 novembre 1815 Divisions militaires (Guide de recherche) Situation comparative des brigades, AN, F7 9799 Annuaire royal pour 1818 Tableau des lgions et compagnies, AN, F7 9799

Lordonnance du 29 octobre 1820 entrine cette stabilisation 14 086 membres (dont 586 officiers). En dfinitive, cest peu, compar aux 28 051 hommes censs servir dans la gendarmerie de lEmpire fin 1813, mais cest davantage que les 12 524 membres qui taient alors affects aux 85 dpartements et aux 6 arrondissements maritimes de lancienne France (tableau 22, p. 190). Enfin, cela reste beaucoup en comparaison des 4 114 cavaliers de 1789. Le saut rvolutionnaire est consolid, la Restauration la repris son compte. Sous la Rvolution et lEmpire, cet encadrement se justifiait par la lutte contre linsoumission ; le maintien dun rseau dense de brigades, alors que la conscription est supprime, attribue de grands moyens au service de la surveillance politique. Aprs un relatif assouplissement, cette gendarmerie, taille pour la mobilisation dun empire en guerre, est redploye au service du recrutement modr, ouvert par la loi Gouvion Saint-Cyr du 10 mars 1818, mais aussi, et cest nouveau, de la police judiciaire et du maintien de l'ordre au cur des campagnes 1. La gendarmerie reste la force de lordre par excellence. Dune part, la garde nationale perd en septembre 1818 son organisation centralise, alors sous le commandement du comte dArtois 2. Dautre part, les projets dembrigadement des gardes champtres chouent et leur contrle par la gendarmerie, contest en 1815, est restitu aux brigades par lordonnance de 1820 (art. 310-314) 3. Enfin, la loi Gouvion Saint-Cyr condamne les compagnies de rserve prfectorale (art. 19). Aprs une ordonnance du 31 mai 1814, cest la seconde fin de cette force originale, qui avait t relance en partie en 1816 4. La gendarmerie perd un auxiliaire, et les prfets leur seul moyen daction directe - ce qui ne peut manquer de peser dans le dbat sur la rquisition des gendarmes au cur de llaboration dun nouveau texte organique.
1 2

Philippe Robert et Ren Lvy, Histoire et question pnale , R.H.M.C., juillet-sept., 1985, t. 32, p. 506. Les prfets se sont alors convaincus de lavantage offert par la gendarmerie sur la garde nationale (Alan B. Spitzer, The Bureaucrat as Proconsul : the Restoration Prefect and the Police Gnrale , Comparative Studies in Society and History, 1965, t. VII, p. 390). 3 Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 477. 4 Malgr lopposition des ultras ce legs du despotisme napolonien (Rudolf Von Thadden, La centralisation conteste. Ladministration napolonienne, enjeu politique de la Restauration, Arles, Actes Sud, 1989, p. 113).

268

De fait, la gense de cette ordonnance du 29 octobre 1820 est particulirement longue. Larticle 18 de lordonnance du 10 septembre 1815 prvoit un rglement gnral. Le besoin est pressant en raison du malaise n du maintien de dnominations napoloniennes. Les termes conservs par le Manuel de la gendarmerie royale de 1816 servent de rvlateur 1. En collaboration avec le Bureau de la gendarmerie, une commission est charge de prparer un projet, qui est approuv par le ministre de la Guerre, mais critiqu par les ministres de la Police gnrale et de la Justice. Le comit de la Guerre labore dans lt 1817 une version rvise, de nouveau soumise lautomne Decazes. La suppression de la Police gnrale et le transfert de ses attributions lIntrieur ajournent ladoption du texte 2. Au total, de critiques en rcritures, les services civils obtiennent une vritable victoire sur le ministre de la Guerre, qui dominait sans partage la gendarmerie de 1815-1817 3. Ces dbats manifestent du reste lapaisement autour de la gendarmerie. La polmique sur le service politique de Napolon sefface totalement derrire des considrations structurelles, au sujet de la question sensible de la dpendance institutionnelle dune arme partage entre plusieurs ministres de tutelle. Tel est le principal point dachoppement, mais il ne doit pas occulter le tournant libral qui sopre : lordonnance se plie la Charte. Alors que dans le projet initial, les citoyens sont tenus de prter main-forte la gendarmerie en cas de besoin, Decazes obtient quil soit simplement prvu que celle-ci peut requrir les citoyens (larticle 302 est rdig dans ce sens : Si la gendarmerie est attaque dans ses fonctions, elle requiert de par la loi, lassistance des citoyens prsents, leffet de lui prter main forte ). Le ministre de la Justice fait supprimer une disposition qui autorisait les officiers de gendarmerie pntrer de nuit dans la maison dun prvenu, sur mandat de perquisition dlivr par un officier de police 4. Encore faut-il que ces dispositions soient appliques par une gendarmerie qui reste lie au service du pouvoir, sous couvert du service de ltat et de son administration. Cette orientation nest donc pas sans contradiction. Elle est surtout propre saper, dans les annes 1820, lautorit de la gendarmerie, cette police militaire hrite dun pouvoir autoritaire et conserve dans un pays qui aspire au libralisme.

Manuel de la gendarmerie royale, Paris, Chez Lefebvre, 1816, 416 p. Le lieutenant gnral Darmagnac, commandant la 20e division militaire, sen est mu le premier en mars ; DAT, Xf 221. 2 Sur cette gestation, Marie Roquet, Lordonnance du 29 octobre 1820, op. cit. Cette tude peut senrichir dautres dossiers prparatoires lordonnance : correspondance entre les ministres de la Police gnrale et de la Guerre (mars-avril 1817) et entre ce dernier et la Direction gnrale de la police (juillet 1820), AN, F9 320 et F7 9799. Le vif conflit du printemps 1817 entre les autorits civiles et larme au sujet de la correspondance est resituer dans ce contexte (correspondance entre le colonel de la 21e lgion et le ministre de la Guerre, 9 et 17 juin 1817, DAT, D3 41 ; notes du ministre de la Police gnrale du 30 juin 1817, F7 9799). 3 Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 519. 4 Marie Roquet, Lordonnance du 29 octobre 1820, op. cit., p. 73 et 78.

269

AU NOM DE LA LOI ?

Deuxime partie

LA CRISE DIDENTIT DUNE GENDARMERIE EN QUTE DAUTORIT (1818-1835)

270

Assurment, 1818 marque un tournant en matire de maintien de l'ordre, dont le dispositif se fixe au moment o finit un ge rpressif. Cette stabilisation est plus gnrale dans un pays dsormais libr par le trait dAix-la-Chapelle dune occupation qui obrait, non seulement les finances et la fiert nationales, mais qui pesait aussi sur les choix politiques. La raction provoque par lassassinat du duc de Berry, en 1820, entrane certes un sursaut policier et un revirement politique notable, mais elle ne remet pas en cause les orientations antrieures. La loi sur le recrutement est maintenue telle quelle. Le rgime reste constitutionnel, le ministre de la Police gnrale nest pas rtabli, le principe de la responsabilit collective et les peines extrajudiciaires ne sont pas ractivs. Lordonnance du 29 octobre 1820 sur la gendarmerie consacre des choix dfinis depuis 1818. Malgr ces garanties, le corps nen suscite pas moins la mfiance. Celle-ci tient au dcalage entre sa rputation politique et coercitive et les aspirations librales qui peuvent se prvaloir de la Charte. Pour lopposition, cette dernire sert plus largement remettre en cause un pouvoir jug ractionnaire sur le fond et fig sur la forme dans le cadre administratif autoritaire laiss par Napolon. Dans cette polmique, la gendarmerie constitue un obstacle et une cible. Un obstacle parce quelle emploie en partie ses forces au service du pouvoir. Une cible parce quelle offre lexemple type dune institution hrite de la Rvolution et de lEmpire, instrumentalise par les Bourbons. Cette critique du carcan gendarmique dpasse dailleurs la seule question politique : elle sinscrit dans un contexte de revendication des liberts, daffirmation de la loi, dhostilit lencontre de lautorit et de suspicion vis--vis de larme 1 . Le libralisme de la Restauration est un libralisme de combat, qui mne de front la promotion de lindividu et celle de la loi, dans une mme lutte contre les abus dautorit attentatoires aux droits des personnes. Pour les libraux, les lois ont dabord pour fonction de garantir la sret et les liberts du citoyen face larbitraire de ltat et de ses agents. Sous une monarchie constitutionnelle, le rgne de la loi doit constituer lassise des rapports politiques et un gage dgalit entre gouverns et gouvernants face la loi 2 . La Rvolution de Juillet, qui a t valorise par ses artisans et ses bnficiaires comme linsurrection de la loi contre lautorit, laisse esprer lavnement dun nouveau mode de relation entre le pouvoir et le peuple. Lexprience du gouvernement fige toutefois ce libralisme dans un

Sur la conjonction des critiques, partages aussi bien par lultracisme que par le libralisme, Raoul Girardet, La socit militaire de 1815 nos jours, Paris, Perrin, 1998, p. 13-20. Alain Ehrenberg note le paradoxe dune monarchie antimilitariste (Le Corps militaire. Politique et pdagogie en dmocratie, Paris, AubierMontaigne, 1983, p. 58). 2 Jacques Ellul, Histoire des institutions. T. 5 : Le XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1979 [1956], p. 213 et 304.

271

sens conservateur, ce qui contribue leffacement de lindividu 1 , derrire la seule promotion de la loi, expression positive du droit, au service privilgi de la discipline sociale. Celle-ci doit simposer autant face aux individus quaux solidarits communautaires et coutumires. Ces annes constituent en effet une tape majeure de leur dislocation : ne sontelles pas celles de la loi Gouvion-Saint-Cyr, qui rtablit le recrutement en 1818, et du Code forestier, qui, partir de 1827, condamne des quilibres sculaires ? Les lois du march, en priode de pnurie, comme de 1829 1832, ne sopposent-elles pas lconomie morale de la foule ? De plus, le contexte de paix permet aux gendarmes de veiller galement aux autres volets de la discipline nouvelle des populations, et de veiller plus fermement lapplication du Code pnal de 1810 - do la vigueur maintenue du phnomne rbellionnaire. De fait, avec 1 248 affaires (69,3 affaires en moyenne par anne), les annes 1818-1835 ne cdent en rien la priode prcdente (66,2 pour 1800-1817). La gendarmerie est en quelque sorte prise en tau entre, dune part, les polmiques librales qui, au nom des droits individuels, sattaquent au gendarme peru comme linstrument du pouvoir, et, dautre part, les socits villageoises qui, au nom des usages collectifs, sen prennent au gendarme considr comme le garant des normes nouvelles. Hormis la gendarmerie comme cible commune, rien ne semble donc runir ces deux sources de contestation, qui diffrent en outre par leurs moyens daction : dun ct, les campagnes de presse, la tribune judiciaire et le relais parlementaire ; de lautre, toute la gamme des dissidences, jusquaux rbellions ouvertes. Et pourtant, la priode donne le rare exemple de passerelle entre ces combats parallles. Certaines luttes sous la Restauration nont-elles pas t interprtes en terme dalliance de classes ? La Rvolution de Juillet elle-mme na-t-elle pas t prsente comme la conjonction de lindignation librale et de lexaspration sociale ? Aprs 1830, lagitation qui se dveloppe dans lOuest nassocie-t-elle pas les thmes lgitimistes dfendus par ses lites frondeuses aux rancurs traditionalistes des ruraux ? Loriginalit de la priode 1818-1835 tient dans cette valorisation controverse de la rbellion, prsente comme une rsistance lgitime. Mais aprs linquitante pousse rbellionnaire de 1830-1835, une rupture sopre : les rbellions soulvent une rprobation plus nergique au moment mme o leur nombre est en chute. Elles passent ainsi de 92 en 1835 49 lanne suivante, baisse qui sobserve moyen terme puisque, de 1831 1835, la moyenne annuelle slve 98,8 rbellions contre 52,6 pour les annes 1836-1840. Les lois
1

Cest la caractristique mme du libralisme franais : Lucien Jaume, Lindividu effac ou Le paradoxe du libralisme franais, Paris, Fayard, 1997, 591 p.

272

de septembre 1835 offrent un repre commode. Pourtant, si les restrictions draconiennes apportes la libert dexpression expliquent le retour au calme politique, il reste encore mettre en valeur le recul concomitant des rbellions. Il faut pour cela adopter une perspective plus large, attentive au rejet de lautorit, qui confre quelque unit cette priode heurte, marque par la csure de 1830. Le rapport des gendarmes la loi est en particulier interroger. Agissent-ils vraiment en vertu de la loi ? Dans le cas contraire, est-il lgitime de leur rsister ? Est-il mme lgitime de lutter contre les lois injustes dont ils sont les excutants ? Cette remise en cause gnralise de lautorit de la gendarmerie entrane une rorientation de ses principes, alors mme que son cadre institutionnel est enfin stabilis. Cette dimension volutive rend ncessaire un parcours en deux temps. Il importe dabord de suivre les polmiques qui visent la gendarmerie des annes 1820 et qui vont jusqu lgitimer la rsistance son gard ; les Trois Glorieuses constituent le formidable aboutissement de ce processus. Aux critiques sous la Restauration succde la crise sous la monarchie de Juillet, alors que la gendarmerie doit procder une rvision de son mode daction et de sa raison dtre, tout en tant en premire ligne face la vague de contestations de 1830-1835.

273

Chapitre V

DES ANNES POLMIQUES (1818-1830) LA GENDARMERIE ROYALE ET LOPINION LIBRALE

Envisager la place de la gendarmerie sous la Restauration, cest dabord aborder un champ historiographique en plein renouvellement. Pour saffranchir de la tradition librale, quitte aller rebrousse-poil , lhistoire de la Restauration serait rcrire et en tout cas repenser 1 . Cette prise de conscience, certes tardive si lon songe aux horizons dj ouverts par Guillaume de Bertier de Sauvigny 2 , encourage une approche rnove de cette priode, grce de nouveaux angles dapproche. Lattention porte aux gendarmes, eux aussi parents pauvres de lhistoriographie, en est une. De fait, les attaques dont ils font lobjet, la manipulation de leur image au sein dun vaste dbat sur la libert individuelle, mais aussi les abus de pouvoir ou encore le droit la rsistance constituent des lments significatifs, qui permettent dinscrire les critiques de la fin des annes 1820 au sein dune perspective nouvelle dont les Trois Glorieuses soffrent comme un dnouement. En dpit de monographies qui privilgient cette priode riche en sources, la gendarmerie sous la Restauration reste globalement mconnue. En effet, lhistoriographie gnrale na pas encore intgr les apports de ces travaux, faute peut-tre dune synthse. Dans ces conditions, seules quelques figures mergent de lanonymat, tel le lieutenant Laroche. Membre de la Congrgation et des rseaux ultras nantais, il intgre grce la duchesse de Berry la gendarmerie royale de Paris ; il est alors confront la Rvolution de Juillet. Le personnage
1

Emmanuel de Waresquiel, Lhistoire rebrousse-poil. Les lites, la Restauration, la Rvolution, Paris, Fayard, 2005, 186 p. ; Robert S. Alexander, Rewriting the French revolutionary tradition : Liberal opposition and the fall of the Bourbon monarchy, Cambridge, C.U.P., 2003, XI-385 p. ; Jean-Yves Mollier, Martin Reid et Jean-Claude Yon (dir.), Repenser la Restauration, s.l., Nouveau Monde ditions, 2005, 375 p. 2 Guillaume de Bertier de Sauvigny, La Restauration, Paris, Flammarion, 1963 [1955], 498 p.

274

est dautant plus remarquable quil a laiss des mmoires 1 . Ce tmoignage isol a souvent t sollicit ; Laroche nest pourtant quun membre de la gendarmerie parmi les milliers dautres et lon ne saurait dduire de son itinraire singulier les orientations de toute linstitution. De mme, le fameux article 104 de lordonnance du 29 octobre 1820, qui rgle la marche de la gendarmerie lors des processions de la Fte-Dieu 2 , nest quun de ses 320 articles, mais il nen a pas moins fix limage du corps pour une historiographie trop presse. Aux questions tendancieuses, il convient de substituer une dmarche plus propre rendre compte du dcalage entre les statuts de la gendarmerie et son image. Linstrumentalisation politique des fonctions ordinaires est en partie le fait du pouvoir, mais cest aussi le rsultat dune reprsentation forge par lopposition. Bref, ce sont les termes et les enjeux dune polmique ne sous la Restauration, mais dont les effets se font sentir jusquaux dbuts des annes 1830, quil importe de mettre jour en deux tapes : un niveau global tout dabord, le thme de lalliance entre la monarchie restaure et la gendarmerie conserve doit tre rexamin partir non seulement de la question du rle politique et policier des gendarmes, mais aussi de la fixation dun tel motif au sein de la production pamphltaire. Cette polmique est propre entraver la croissance de larme au cours de dbats qui mettent en question sa raison dtre, sa prsence sur le territoire et jusqu la nature de lautorit entre le pouvoir et les citoyens quelle symbolise abruptement. Au niveau dune controverse majeure ensuite, il sagit dexaminer la lgitimit de la rsistance des individus atteints dans leurs droits par la gendarmerie. Ltude de ce dbat mrite une place part pour la campagne de presse, nourrie par des joutes judiciaires, auquel il donne lieu. Jamais les rbellions nont fait lobjet dun tel retentissement, d leur rcupration ou en tout cas leur rappropriation par les libraux. Vu limage noire du gendarme quelle entrine, vu aussi le thme de linsurrection contre un pouvoir qui bafoue la loi, vu enfin la convergence quorchestrent les lites librales entre leurs propres aspirations et les revendications populaires, les Trois Glorieuses ne sont-elles pas laboutissement spectaculaire de ce dbat ?

[Jean-Franois-Frdric Laroche], Souvenirs dun officier de gendarmerie sous la Restauration publis et annots par le vicomte Aurlien de Courson, Paris, Plon, 1914, XI-312 p. 2 Lorsque la gendarmerie accompagne le Saint-Sacrement aux processions de la Fte-Dieu, elle est en grande tenue et en armes. Deux sous-officiers ou gendarmes suivent immdiatement le dais, se plaant sur les deux cts. Le surplus du dtachement marche entre les fonctionnaires publics et les assistants . Larticle vise en fait moins systmatiser lescorte qu en prciser lordre et rvle surtout le souci dviter les problmes de prsance.

275

A. LALLIANCE DU TRNE ET DU BAUDRIER : LES DANGERS DUN RETOUR EN GRCE

Les annes 1815-1818 ont vu la rappropriation au service de la Restauration dune gendarmerie troitement associe Napolon, voire la Rvolution. Cette captation sest effectue non sans ttonnements ni limites : une conception extensive de lordre public englobant lordre politique permet toutefois dutiliser la gendarmerie au bnfice du rgime sans sattirer pour autant les embarras dun instrument militant. Les annes 1820 confirment cette orientation. La gendarmerie joue un rle central mais paradoxal dans le dispositif de renseignement, tant donn quil seffectue en partie linsu des gendarmes et en dpit mme des faiblesses que lon prte leurs rapports 1 . Dans cette tape transitoire de lapprhension de lesprit public, la gendarmerie, par la rgularit et par la quantit des informations quelle fait remonter Paris depuis les cantons du pays, occupe une place clef, et ce tout particulirement sous la Restauration, hante par le surgissement des moindres signes dans linventaire vnementiel auquel elle emploie tous ses agents 2 . Le service apolitique des gendarmes peut donc tre employ des fins politiques et dnonc comme tel. Les prendre pour cible, cest ds lors frapper le dispositif densemble dont ils sont un rouage essentiel. De fait, la gendarmerie, dont le rle est de maintenir lordre public quelle que soit la cause des troubles, est par nature un obstacle un renversement du pouvoir. Lopposition librale labore un portrait charge de la gendarmerie, qui est mis au service dun discours de dnigrement plus gnral : le caractre autoritaire et arbitraire de la Restauration est mis en valeur par les fautes de ses agents subalternes ; rciproquement, celles-ci sont imputes aux obligations quimpose le rgime. En effet, selon les libraux, la gendarmerie, garante de la scurit des personnes et des biens, serait dtourne en une arme contre les liberts individuelles et publiques. Il y a donc lieu tout dabord de mieux cerner les missions politiques de la gendarmerie, den retrouver ensuite les reflets dans les pamphlets pour enfin remettre en perspective le coup darrt port au dveloppement de linstitution.

Pierre Karila-Cohen, Une "bonne surveillance" ? La gendarmerie et la collecte du renseignement politique en province sous la monarchie censitaire in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle op. cit., p. 225-236 ; Ltat des esprits , op. cit., p. 517-536. 2 Sur ce rpertoire des faits du quotidien et leur dcryptage, Fabien Gaveau, Ltat et lcoulement des Temps sous la Restauration. La hantise de lvnement , Annales de Bourgogne, t. 74, fasc. 1, 2002, p. 73-102.

276

1. Une police du pouvoir ?

En mai 1822, un gendarme de Champagnole arrte un domestique qui la mis en demeure de changer de cocarde et de prendre la tricolore. En juin 1827, Lelivre, huissier et ancien soldat de la Rvolution, apostrophe en ces termes le marchal des logis de Lisieux : voil une cocarde blanche quil faut laver tous les huit jours, une cocarde tricolore valait beaucoup mieux 1 . Ces minces faits-divers, reprs au sein du vaste ensemble des propos sditieux de la priode, ont le mrite de rappeler que la gendarmerie, charge du maintien de l'ordre public, est aussi associe au pouvoir politique en place, dont elle porte les couleurs. Il est mme possible de considrer la priode ouverte par lordonnance du 29 octobre 1820 comme celle dun moment policier, voire politique, dune gendarmerie en lien troit avec ladministration 2 . Dans les premiers temps de la Restauration, la gendarmerie fonctionnait comme un service policier autonome au sein du ministre de la Guerre parce que, loin de la livrer la Police gnrale, la suppression de lInspection gnrale lavait au contraire dtache du ministre du quai Voltaire. Cette information en circuit ferm explique que la gendarmerie se soit tant investie dans la lutte contre les complots de 1815 1817 (p. 261262). La rupture luvre en 1818, et consacre en 1820, est double : elle rintgre la gendarmerie dans la chane dinformation des services policiers du ministre de lIntrieur ; elle entrane une raction paradoxale des gendarmes qui, pour maintenir lquilibre auquel les condamne leur statut mixte, soulignent leur appartenance et leur thique militaires.

a) Le roi ou la loi ? Un double discours Les principes fixs autour de 1818 se maintiennent tout au long de la Restauration. Si la gendarmerie doit servir le pouvoir en place, cest--dire soutenir laction de son administration, cela passe par des rquisitions lgales, au cur de lordonnance du 29 octobre 1820. Les gendarmes doivent sabstenir de toute prise de position personnelle et dalignement partisan. Les circulaires confirment le dispositif rglementaire, tout en laissant entrevoir des zones dombre. Cest ainsi que pour prparer la revue gnrale de 1823, le marchal Victor, ministre de la Guerre, adresse aux inspecteurs gnraux un pais feuillet dinstructions. En outre, il se rserve de les entretenir confidentiellement de la partie politique du corps 3 . Dune part, cette prcision confirme linsuffisance des sources crites lorsquil sagit de missions dlicates, qui passent par des recommandations orales. Dautre part, elle montre que lambigut entourant le service politique procde dune dualit entre
1 2

Mai 1822 et juin 1827, compagnies du Jura et du Calvados, AN, F7 4033 et 3944. Principaux lment du dbat dans Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 517-521. 3 Circulaire du ministre de la Guerre aux inspecteurs gnraux de gendarmerie, 6 aot 1823, AN, F7 9799.

277

les responsabilits qui incombent aux officiers et le scepticisme lgard des capacits de leurs subordonns. La circulaire met en effet en garde contre leur zle inconsidr :
portez ces avis jusquaux sous-officiers et gendarmes qui agissent isolment sur les divers points des dpartements, et souvent de leur impulsion, prescrivez leur de conserver toujours dans lexercice de leurs fonctions de police et de surveillance, la sagesse et limpartialit qui conviennent essentiellement laction de la gendarmerie 1 .

Lexercice de la haute police nest pas tant un problme dappartenance un corps police ou gendarmerie - quune question de comptence, propre disqualifier le personnel subalterne, massivement prsent dans la gendarmerie o il ny a quun officier pour 23 hommes. La troupe doit sen tenir au cadre rglementaire pour viter les initiatives qui ont corn limage de larme dans les annes prcdentes. Lopposition ne manque pas de saisir cette rputation pour dnoncer ou ridiculiser lobsession des complots chez de simples chefs de brigade, auxquels la suspicion ambiante et la pression des autorits font perdre la tte. Une pice au titre vocateur - Une conspiration de province - met en scne Goichot, marchal des logis dans une petite ville sur la route de Paris Nantes, en 1820. Il colporte les plus folles rumeurs, associant allgrement les chouans et le comit directeur de Paris. Il finit mme par imaginer une conspiration, par jouer lagent provocateur et par arrter un ministre voyageant incognito 2 . Ces prventions semblent avres par les autorits elles-mmes, comme en tmoigne lavis, au demeurant ambigu, du colonel de Bellon sur la compagnie du Vaucluse. Tout en louant la surveillance quelle exerce, il reconnat qu elle manque, souvent, de tact et mme de jugement dans certaines circonstances ; toutefois, si elle se laisse entraner par son zle pour le service du Roi, on ne saurait blmer les inconsquences quelle commet dans la crainte quelle cesst dy apporter autant dintrt 3 . Le dsaveu est donc incomplet : nest-ce pas pointer limpossibilit dun service distanci du pouvoir politique ? En revanche, lorsque les gendarmes professent des opinions subversives, il sagit de fautes sanctionner 4 . Aprs les chauffoures lyonnaises qui font suite aux lections les 10 et 16 mai 1822, le gendarme Vieville tmoigne en faveur des libraux, ce qui lui vaut sa mutation dans le Gard, mais aussi la sympathie de lopposition qui organise une qute son profit 5 . En Ille-et-Vilaine, un gendarme qui sloigne ostensiblement dun banquet de la
Ibid. M. de Fongeray, Une conspiration de province, comdie-vaudeville en un acte, in Soires de Neuilly, esquisses dramatiques et historiques, Bruxelles, Galaud et Cie, 1827, p. 79-141. Rejete par la censure, elle nest joue que sous la monarchie de Juillet (voir p. 384). Le doctorat en cours de Jean-Nol Tardy devrait apporter de prcieux lments sur La conspiration et son imaginaire (1818-1870), sous la dir. de D. Kalifa, Paris 1. 3 Observations du chef de la 16e lgion de gendarmerie, fvrier 1830, compagnie du Vaucluse, AN, F7 42154. 4 Dans lautomne 1822, trois gendarmes de Seine-et-Oise sont inquits pour avoir exhib un paquet de cocardes tricolores dans un estaminet, AN, F7 9799. Le 4 dcembre 1829, le gendarme Trapon de ClermontFerrand est poursuivi pour avoir cri Vive Bonaparte ! M pour le roi et pour les Bourbons . Son tat divresse concourt son acquittement par le tribunal correctionnel le 2 janvier suivant, BB18 1179. 5 Au grand dam du chef descadron Coste qui ordonne que ce gendarme, vendu au parti libral, sorte de Lyon sans aucun dlai pour se rendre sa nouvelle compagnie , juin 1822, compagnie du Rhne, AN, F7 4143.
2 1

278

gendarmerie, le 4 novembre 1829 Saint-Pierre-de-Plesguen, pour fter la Saint-Charles, est chass de la compagnie, dont il menace la cohsion. Le colonel justifie le renvoi du gendarme par ses dispositions desprit contradictoires aux bons principes qui doivent animer les vrais serviteurs du roi 1 . Lquilibre est donc prilleux : bien que souhaitables, ces convictions royalistes ne doivent pas inflchir les pratiques de la force publique. Lutilisation est indirecte. Il sagit dexploiter la surveillance gnrale du pays par les gendarmes, den exiger des renseignements exhaustifs, mais de leur en interdire lanalyse politique. De peur dinformations factices, il est donc demand aux gendarmes des rapports factuels. La qualit principale attendue est la rgularit des comptes mensuels (article 44 de lordonnance du 29 octobre 1820), et la promptitude des rapports pour chaque vnement extraordinaire (art. 45). Lune et lautre exigence ne laissent gure de place au recul rflexif, leffort de synthse. Toutefois, des rapports expressment consacrs lesprit public sont demands aux chefs de lgion par deux circulaires en juin 1821 et en septembre 1829 2 . Ce sont encore les colonels qui, ayant en charge quatre compagnies, sont habilits sabstraire de la chronique vnementielle, pour exprimer leurs commentaires dans la rubrique Notions et observations du chef de lgion, qui clt le rsum gnral du service fait par les brigades des oprations et des vnements ordinaires qui se sont passs pendant lanne. Cet espace peut tre prcieux dans le cas de dpartements qui noffrent rien ou presque dplorer au niveau de lordre public, mais dont le mauvais esprit est notoire. Le contraste entre ceux du Nord-Est, calmes mais non acquis la monarchie des Bourbons, et ceux du Midi, agits mais fidles, rvle les limites dune valuation de lopinion en fonction des dlits constats. Do lagacement du chef descadron Tardy de Montravel, convaincu que ses comptes trahissent ltat rel de la Meurthe : [o]n ne doit pas se laisser tromper au calme apparent qui rgne, au fond lesprit public est toujours le mme, il est mauvais, une grande surveillance est ncessaire 3 . Laction de la gendarmerie se borne lordre public ; la discipline des populations suffit mettre en chec sa surveillance. Lexemple est dautant plus intressant quun vif conflit dapprciation loppose son suprieur, le lieutenantcolonel Ravier. Cest ce dernier qui envoie in fine au ministre de lIntrieur les comptes de la compagnie, ce qui lui permet dajouter dans ses Notions et observations de secs dmentis aux
Novembre 1829, compagnie de lIlle-et-Vilaine, AN, F7 4019. On notera que le seul dlit dopinion ne suffit pas provoquer lexclusion du corps. 2 Pierre Karila-Cohen, Une "bonne surveillance" ?... in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, art. cit., p. 231. Ces rapports, classs en F7 6777-6778, sont parfois glisss dans les comptes annuels adresss par chaque compagnie au ministre de lIntrieur (F7 3906-421521). On y trouve ainsi le rapport spcial sur la situation politique de la Charente, dans lequel le capitaine Gimel relativise la menace librale Ruffec, o lopposition se borne tmoigner son mcontentement dans linimiti en censurant laction des gens en place et en faisant, ce quon appelle de lopposition sous la chemine , 4 dcembre 1829, F7 3950. Il souligne. 3 Juillet 1822, compagnie de la Meurthe, AN, F7 4085.
1

279

positions ultras de Tardy de Montravel 1 . Il est vrai que Nancy, comme tous les autres chefslieux de lgion, est marque par une direction bicphale qui favorise les frictions. Un triple conflit oppose les deux hommes : politique, personnel et professionnel. Le colonel veille donc au respect dune conception restrictive de la surveillance gendarmique. "Lesprit public" des gendarmes, contrairement celui de beaucoup de prfets et de magistrats de lpoque, se rduit la plupart du temps son sens imprial dordre public 2 . Linformation relve dune collecte factuelle et non dune investigation policire. Lesprit public est toujours fort bon, si lon entend par ce mot, une entire soumission aux lois et une grande exactitude au paiement de limpt , prend soin de prciser le capitaine Adhmar de Lantagnac, qui rappelle les limites de son service, tout en laissant entendre quil ne garantit pas de ladhsion des populations au-del des apparences 3 . Certains franchissent le pas et expriment des avis personnels, peu clairants pour la connaissance de lopinion, mais rvlateurs des valeurs de ces officiers. Coste, chef descadron Lyon de 1821 1824, exerce ses fonctions avec passion comme le manifeste le style exalt de sa correspondance. En septembre 1822, il rapporte que [l]a secte des frres de la libert et des carbonaros a rvl sa prsence Lyon par des cartes et des lettres comminatoires [] ; mais lange des tnbres qui prside aux actes des ennemis du trne lgitime, rend leur dcouverte extrmement difficile . En juillet suivant, il ose cette formule pour relativiser leffet des faux bruits : leffervescence quils produisent nest, pour ainsi parler, quune vapeur dsagrable promptement dissipe par les rayons du soleil 4 . La crise ouverte par lexpdition dEspagne en fvrier 1823 autorise des dclarations nergiques. En Ille-et-Vilaine, le chef descadron de Rancourt se rjouit du discours de Louis XVIII aux Chambres. Il veut y voir la fin de cet esprit de rbellion qui depuis si longtemps dsole lhumanit. On espre par cette guerre la destruction du libralisme 5 . La dnonciation de ladversaire est un moyen daffirmer sa propre fidlit 6 . Cette implication attire lattention sur le maintien ou le retour dlments ultras dans lencadrement de la gendarmerie. Le meilleur exemple est celui du lieutenant colonel Louis de Cadoudal, nomm sous le ministre Polignac chef de la 6e lgion Angers, aprs avoir command
En mars 1822, le colonel rduit rien la gravit dune chauffoure au thtre et relativise les placards Mort au maire et aux gendarmes , cits par le chef descadron : Un seul placard a t trouv par terre et non affich . En septembre, le colonel rectifie encore les notes de son subordonn : Lesprit public nest pas aussi gnralement mauvais que lannonce le chef descadron , AN, F7 4085. 2 Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 533 3 Compagnie des Pyrnes-orientales, novembre 1829, AN, F7 4130. 4 Septembre 1822 et juillet 1823, compagnie du Rhne, AN, F7 4143. 5 Fvrier 1823, compagnie dIlle-et-Vilaine, AN, F7 4019. 6 Ces prises de position ne sont pas propres la gendarmerie. Nombre de discours de rentre des magistrats euxmmes sont des charges contre lopposition : Jean-Claude Farcy, Magistrats en majest. Les discours de rentre aux audiences solennelles des Cours dappel (XIXe XXe sicles), Paris, C.N.R.S. ditions, 1998, p. 85.
1

280

Nancy et Moulins. Le fils du grand chouan, mais qui lui-mme na pas chouann, nhsite pas rclamer lattribution des places civiles et militaires aux vieux Vendens, ces Bretons dont la misre gale lhrosme 1 . Ces prises de position engages tranchent avec le conformisme de la majorit des officiers. Le rcit des voyages princiers donne lieu aux mmes clauses de style. La rubrique Notions et observations reste souvent vierge ; nombreux sont ceux qui sen acquittent dune formule lapidaire pour signifier quil ny a rien signaler 2 . Bref, pour reprendre la terminologie de Pierre Karila-Cohen, les officiers de gendarmerie produisent beaucoup de ces discours strotyps ou parasites sur lopinion publique, quil sagisse des rapports sur rien ou de rapports sur soi 3 . Seuls des formulaires rclamant des informations cibles peuvent susciter une matire prcise et pertinente, comme un questionnaire en 1822 sur les lieux publics de runion des principales communes ardchoises. 64 tablissements sont passs au crible dun tableau en sept rubriques (nom des propritaires, nature de ltablissement, journaux reus royalistes, journaux reus de lopposition, opinion qui prdomine dans les runions, nombre de personnes qui les composent habituellement, observations) 4 . De tels documents restent rares ; ailleurs, les gnralits sont de rgle. Il est difficile den attendre davantage de la part dune force en uniforme. Pour gagner en prcision, il faudrait travestir les gendarmes, mais la pratique est risque, comme sen alarme le ministre de la Justice, propos de rondes quopreraient dans le Morbihan des gendarmes dguiss pour surveiller les ultras : la vrit sort de leur bouche altre suivant lopinion politique de leurs chefs qui souvent euxmmes rapportent les choses tout diffremment de ce quelles leur ont t dites par leurs gendarmes 5 . Le dguisement nest pas seul en cause, il faut tenir compte de lajustement aux attentes projetes chaque degr de la chane hirarchique. La gendarmerie ne mriterait donc pas les critiques quelle subit, si son rle se bornait l, or elle sert dagent dexcution aux dcisions prises par les autorits. Lorsque labondance et la convergence des fausses nouvelles glanes laissent supposer une entreprise de dsinformation, les gendarmes peuvent tre employs au service militant de contrepropagande. Dans lhiver 1823, les bruits alarmants se multiplient en Ille-et-Vilaine, si bien
Situation politique des dpartements, 6 mars 1830, AN, F7 6777. Jean-Claude Caron cite lavis lucide de Cadoudal sur les incendies de 1830 comme prmices une rvolution (Les feux de la discorde. Conflits et incendies dans la France du XIXe sicle, Paris, Hachette, 2006, p. 36). 2 Mais un homme comme Louis de Cadoudal peut avoir la franchise de rejeter cet exercice formel, ds lors quil na aucun avis particulier exprimer : Rien dextraordinaire nayant eu lieu, je crois inutile dencadrer dans ce rapport quelques phrases insignifiantes , compagnie de lAllier, mars 1825, AN, F7 3914. Chef descadron, Louis de Cadoudal commande alors par intrim la 8e lgion. 3 Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 539-552. 4 Renseignements sur les lieux publics de runion existant dans les principales communes du dpartement de lArdche, 16 septembre 1822, AN, F7 9800. 5 Selon les termes dune lettre adresse de bonne source au ministre de la Justice , le 12 septembre 1818. Ce dernier la transmet son collgue de la Guerre, directement vis mais qui oppose un dmenti, AN, BB18 1043.
1

281

quen mars, des instructions ont t donnes la gendarmerie pour dmentir toutes ces absurdits et chercher dcouvrir ceux qui les rpandent et les signaler lautorit 1 . Au printemps 1830, autre crise rumorale 2 , la malveillance , pour reprendre le terme usit, parat chercher inquiter les habitants des campagnes. Dans la Drme, on insinue que lenvoi des troupes franaises en Afrique doit permettre une invasion trangre en cas de coup de force politique, aussi la gendarmerie cherche les dtruire autant quil est en son pouvoir . Au mme moment, le Calvados, en proie une vague incendiaire sans prcdent, est agit par des rumeurs contradictoires ; la gendarmerie est charge de persuader les habitants quil sagit de vengeances prives et non pas dactes politiques 3 . Ce service apparat rserv aux ruraux, complaisamment dpeints comme crdules. Il est proportionn, en quelque sorte, aux capacits prtes aux gendarmes. Lopposition librale semploie nanmoins dnoncer leur rle politique jusque dans les scrutins censitaires. Quatre articles de lordonnance du 29 octobre 1820 rgissent leurs devoirs lors de la runion des collges lectoraux (art. 48-51). La prsence est ostensible - les gendarmes doivent tre en grande tenue -, mais limite au maintien de l'ordre et sous la direction du prsident du collge 4 . Elle peut nanmoins tre ressentie comme un mode de pression, voire donner lieu des incidents, comme le 26 fvrier 1824, au collge lectoral de Clermont (Oise). Le duc de La Rochefoucauld-Liancourt et son fils Alexandre, candidat de lopposition, auraient grossirement insult les gendarmes, pourtant posts en dehors de la salle de vote. Le comte Alexandre nest pas rlu. Cet clat est sans doute mettre sur le compte de lexaspration des La Rochefoucauld, face une surveillance pesante. Le chef de lgion crivait lanne prcdente que la gendarmerie, fort au courant des petites intrigues du pays, surveille avec un grand soin les hommes reconnus remuants 5 . Les gendarmes noccupent-ils pas une autre place dans le circuit de surveillance ? Leur implication dpasse-t-elle le registre lmentaire du Faire venir 6 ? Des officiers

Mars 1823, compagnie dIlle-et-Vilaine, AN, F7 4019. On cherche persuader [les cultivateurs] quon va revenir sur la loi du recrutement ; quon va lever de forts impts cause de la guerre dEspagne, quil ny a plus de chambres ni de dputs capables de dfendre les intrts nationaux, quon les expulse parce quils disent la vrit . La propagation est rapide puisque Manuel a t expuls de la Chambre le 4 mars (p. 289). 2 Sur cette chronologie et la faiblesse du pouvoir, Franois Ploux, De bouche oreille, op. cit., p. 46-57, 75. 3 Avril 1830, compagnie de la Drme, AN, F7 3987 ; avril-juin 1830, compagnie du Calvados, F7 3944 et 6777. John M. Merriman, The Norman Fires of 1830 : Incendiaries and Fear in Rural France , French Historical Studies, t. IX, spring 1976, p. 451-466; Jean-Claude Caron, Les feux de la discorde, op. cit. 4 Dans Les tribulations de M. le prfet. Scnes lectorales de Lon de Malleville (Paris, Baudouin frres, 1828, 107 p.), les gendarmes ne sont mentionns qu titre de figurants, contrairement au commissaire de police. 5 Bulletin de police du 28 fvrier 1824, AN, F7 3796 ; fvrier 1823, compagnie de lOise, F7 4107. 6 Christophe Voilliot, Surveiller et faire lire : surveillance politique et pratiques de la "candidature officielle" sous la Restauration , Cultures et conflits, 2004, n 53, Surveillance politique, p. 71-82 ; La Candidature officielle. Une pratique dtat de la Restauration la Troisime Rpublique, Paris, P.U.R., 2005, p. 155. La dfaite de Benjamin Constant en novembre 1818 rend amer Jean-Jacques Ampre. Il crit Andr de Jussieu que [l]es braves gens qui ont vu venir les gendarmes chez eux pour les engager, au nom de M. le

282

aimeraient prouver leur utilit, linstar du chevalier de Bouclans, colonel Dijon. Il suggre que la gendarmerie peut contribuer aux succs en prvenant les bons lecteurs de la ncessit et de lurgence de leur prompte prsence au moment dcisif des lections , et conclut qu un bon colonel de gendarmerie, voulant bien servir le roi et son gouvernement, peut, par les instructions donnes ses officiers de confiance, influer beaucoup plus quon ne le pense sur un objet aussi important 1 . Cette mission de confiance risque cependant dintroduire un dcalage entre les attributions de la gendarmerie et leurs applications. En outre, elle est susceptible dajouter au clivage entre les gendarmes et les officiers, celui dune fracture au sein mme de lencadrement, rservant les responsabilits aux officiers habiles et dvous au dtriment des autres. La littrature polmique sempare de la figure du gendarme pour caricaturer le simulacre lectoral. Dans Les Brigands-demoiselles, roman de 1831 qui fait la satire des ultras sous la Restauration, un prfet des Pyrnes fait lire le candidat ministriel en dployant les brigades sur les routes avoisinant le chef-lieu afin darrter les lecteurs de lopposition partis voter en oubliant leurs passeports 2 .

b) Ressentiment politique et rbellions Les troubles lectoraux, avant mme les barricades de la rue Saint-Denis en 1827 (p. 333334), comptent en tout cas parmi les plus prjudiciables la gendarmerie dont lintervention est perue comme une rpression partisane. Pour les autorits, ces preuves de force permettent de tester le soutien des gendarmes. Lagitation de mai 1822 Lyon en offre lexemple. Au soir du 10 mai, des affrontements ont lieu sur la place des Terreaux et menacent donc lhtel de ville. Le chef descadron Coste paie de sa personne en dirigeant ses hommes tant pour protger lentre de ldifice que pour procder des arrestations. En consquence, il est non seulement atteint dune pierre dans les reins, mais il est aussi, avec le prfet Tournon-Siminane, la cible privilgie dun libelle aux lendemains des dsordres. Coste sen flicite : je crois ces injures des libraux trs honorables pour moi. Elles sont une preuve que je leur ai t fatal et que les efforts de la gendarmerie ont eu les plus importants rsultats 3 . De mme, il voit dans les cris au Rhne les gendarmes le gage de leurs efforts. Le ressentiment est lorigine dune seconde meute, le 16, places des Clestins et des Jacobins. Dans la perspective des heurts, Coste a runi aux brigades de Lyon
maire, librement voter pour M. Ternaux, ont librement vot ainsi quon le voulait, et M. Ternaux a t nomm librement dput de la libre France , Correspondance et souvenirs (de 1805 1864), Paris, Hetzel, I, p. 153. 1 Observations sur les amliorations du service prsentes par le colonel de la 20e lgion, 6 octobre 1827, AN, BB18 1153. Le ministre de la Justice ne donne pas suite aux ides du chevalier de Bouclans dont le zle a t entrevu, p. 261. 2 Stanislas Macaire, Les Brigands-demoiselles, folie contemporaine, Paris, B. Renault, 1831, I, p. 213. 3 Mai 1822, compagnie du Rhne, AN, F7 4143. Ds le 11 mai, dans son rapport au prfet, il annonait : [i]l parat que ces fiers amis de la Libert me gratifient (surtout depuis hier) de leurs apostrophes et de leurs menaces. Je les remercie de vouloir bien me manifester cette honorable haine , A.D. Rhne, 4 M 229.

283

celles de Limonest et du Pont dAla. Il saisit laffaire pour faire de nouveau lloge de larme, dont le dvouement au roi est maintenant prouv 1 . Les luttes politiques se prolongent au tribunal. Lors du jugement en cour dassises des heurts qui ont eu lieu Pau, les 1er et 2 aot 1824, Me Lescure, avocat de deux prvenus, sattaque un gendarme en ces termes : il partage sans doute lesprit de passion dont le corps auquel il appartient est anim 2 . Au mme moment, France, lieutenant de gendarmerie Villefranche-sur-Sane, se prtend victime dune cabale - cabale qui aboutit son inculpation pour arrestation arbitraire et violences. Au march, en mai 1824, cet officier aurait accabl coups de canne Raclet, un cultivateur. Ce dernier ne serait en fait que linstrument docile de la vengeance des libraux locaux contre le lieutenant qui sest attir leur haine par des arrestations politiques antrieures 3 . Ces cycles vindicatifs particuliers mettent jour un processus de radicalisation, associant la dtermination des gendarmes, lhostilit quils suscitent et la confiance du pouvoir envers larme. Toutefois, les attaques contre les gendarmes ont rarement un caractre politique, identifiable la teneur des cris, des insignes ou des mots dordre, critres descriptifs retenus faute dune distinction juridique satisfaisante4 . Sur 704 rbellions collectives reconstitues de janvier 1818 juin 1830, seules 43 (6 %) sont de cette nature (graphique 5, p. 360). Cette faiblesse appelle deux remarques. Dune part, le choix dexclure Paris du dcompte et de ntudier que les affaires o les gendarmes sont prsents laisse de ct celles pour lesquelles la police ou les postes de garde, nombreux en grande ville, sont intervenus sans la gendarmerie. La perte est compense par lhistoriographie 5 . Dautre part, la rbellion avec voies de fait nest pas la fin vise par la contestation politique : elle atteste au contraire la faillite du maintien de l'ordre comme de la dmonstration pacifique, sans compter la mansutude des gendarmes lgard des tudiants 6 . Aix, le 4 juin 1820, des tudiants en droit tiennent en chec pendant plus de trois quarts dheure les gendarmes qui voulaient

Le chef descadron commandant la compagnie du Rhne au prfet, 17 mai 1822, ibid. Voir Cyril Cartayrade, La gestion du maintien de lordre au XIXe sicle : lexemple de la gendarmerie de lagglomration lyonnaise (1791-1854) , Cahiers dhistoire, 2000, t. XLV-1, p. 35-46 et t. XLV-2, p. 255-268. 2 Le chef descadron commandant la compagnie des Basses-Pyrnes au procureur gnral de Pau, 1er dcembre 1824, SHGN, 2 Mu 37. 3 France est renvoy de la plainte par arrt de la cour royale, 19 novembre 1824, Affaire du sieur Raclet contre le sieur France, extrait du Journal de jurisprudence de la cour royale de Lyon, 12e livraison, n.d., 14 p. 4 Sur les problmes de la dfinition de linfraction politique, que ne rsoudra nullement la loi du 8 octobre 1830, Christophe Aubert, La rpression des manifestations sditieuses de lopposition politique en Maine-et-Loire au XIXe sicle, 1814-1870, doctorat, Histoire du droit, Rennes I, sous la dir. de M.-Y. Crepin, 1995, p. 5-13 et Pascal Vielfaure, Lvolution du droit pnal sous la monarchie de Juillet, entre exigences politiques et interrogations de socit, Aix-en-Provence, Presses universitaires dAix-Marseille, 2001, p. 62-78. 5 Notamment, pour le cas parisien, Jean-Claude Caron, Gnrations romantiques. Les tudiants de Paris et le Quartier Latin (1814-1851), Paris, Armand Colin, 1991, p. 223-294. 6 Vincent Robert, Aux origines de la manifestation en France (1789-1848) in La manifestation, sous la dir. de P. Favre, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1990, p. 76-77.

284

conduire chez le juge dinstruction un tudiant libral, coupable dun duel dans le sillage de lassassinat du duc de Berry. Ses camarades bloquent la prison en formant trois reprises un barrage humain, sans jamais frapper ni insulter les gendarmes, de sorte que leur rsistance ne peut pas tre qualifie pnalement de rbellion puisque larticle 209 exige que des violences et voies de fait aient t exerces 1 . Les autorits peuvent cependant dlibrment chercher disloquer le rassemblement par la force, tandis que les opposants peuvent avoir intrt provoquer laffrontement, sans parler des agents provocateurs stipendis. Que rvle le profil de cette quarantaine de rbellions ? Elles se rpartissent sur toute la dcennie, lexception de 1824, et trouvent leur point dorgue en 1820, avec huit affaires. Le dimanche concentre 35 % des cas. De fait, ces troubles sont favoriss par des circonstances propres rassembler les hommes : 62 % ont lieu loccasion de banquets, tirages au sort, foires, marchs, ou ftes. Les autres caractristiques djouent davantage les attentes : certes, dans 63 % des cas, la rbellion a lieu au moins dans un chef lieu de canton, mais les prfectures ne reprsentent que le quart des heurts. Dans 41 % des cas, la commune compte moins de 2 000 habitants. La piste dune coloration politique accidentelle simpose. Seules quatorze affaires sinscrivent ds lorigine dans le cadre du maintien de l'ordre politique. Dans les autres cas, les cris sditieux se surimposent un conflit initial social ou antifiscal 2 , voire rehaussent des rixes de cabaret. Cela relativise la porte des cris profrs, notamment bonapartistes, qui peuvent sinterprter dabord comme une provocation pour dfier les autorits et leurs gendarmes. La police estime que si des jeunes gens du faubourg de lArceau, Prigueux, chantent le Chant du dpart le 29 juin 1818, cest pour manifester leur got de lindpendance et braver la gendarmerie 3 . On peut mme se demander sil ne sagit pas l de la ritration des anciens cris, associs un contexte martial et sans grande coloration politique. la fte dOrcet, le 26 juillet 1818, une quarantaine de jeunes gens de La Roche-Blanche dfie la jeunesse locale, en criant Vive le Roi, Vive lEmpereur ! . Mais la gendarmerie nintervient que pour mettre un terme leurs musiques, et le ministre public sintresse laffaire surtout pour les mouchoirs rouge et bleu des agresseurs 4 . Trois fois sur cinq, ces attroupements comptent au moins cent personnes. Cest dabord le fait de larrestation qui provoque la rbellion. Le caractre spontan des chauffoures apparat aussi dans la faiblesse des gendarmes (une seule brigade dans 86 % des cas). La
Le procureur gnral au ministre de la Justice, 5 et 18 juillet 1820, AN, BB18 1064. Belley, le 17 novembre 1823, la perception des droits doctroi excite la colre des vignerons du Bugey dont certains seraient ivres. Un homme, prsent comme le meneur, cherche politiser le conflit, alors que cinq gendarmes larrtent : je me suis battu pour la libert et je suis esclave ; il faut une rvolution, car sans cela nous ne pourrons vivre . Prudemment, le lieutenant le fait relcher, signe aussi quil ne prend pas au srieux lappel sditieux ; le procureur gnral de Lyon au ministre de la Justice, 22 novembre 1823, AN, BB18 1104. 3 Bulletin de police du 7 juillet 1818, AN, F7 3790. 4 Le procureur gnral de Riom au ministre de la Justice, 8 aot 1818, AN, BB18 1042.
2 1

285

runion est imposante lorsque lpreuve de force politique est prvisible : on compte alors jusqu 30 gendarmes, ce qui porte leur effectif moyen 6,2. Ce contraste se retrouve au niveau des appuis de la gendarmerie : elle opre seule le plus souvent mais, dans sept affaires, elle dispose du soutien de la ligne, avec parfois jusqu trois cents fantassins. Leur fonction est dissuasive ; la violence reste contenue dans ces rbellions, qui ne blessent quune trentaine de gendarmes. Bref, ce faible corpus est partag entre deux types daffaires. Pour la majorit, la rfrence politique nest quune composante du conflit, voire une autre manire de narguer les gendarmes ; seul le tiers restant prsente un projet politique pralable. Une telle distinction est dailleurs artificielle une poque o tout attroupement qui persiste est considr comme sditieux. Lagitation dans les thtres en offre lexemple. Dans la France censitaire, le thtre sapparente une tribune politique : theater as politics, tribune en raction au politics as theater des commmorations contre-rvolutionnaires ou du zle missionnaire 1 . Le thtre peut accueillir un affrontement politique caractris. Le 3 avril 1821, un ancien percepteur et un lieutenant en demi solde, tous deux emprisonns en 1815, sont la tte dun groupe de jeunes gens qui troublent le thtre dAngers, avant de se rebeller contre la gendarmerie. En mai 1823, les dsordres au grand thtre de Lyon sont suscits par les convictions royalistes dune actrice ; en avril 1825, le parterre du thtre des arts Rouen rclame vivement une reprsentation du Tartuffe 2 . Mme sans mot dordre, ces dmonstrations sont en elles-mmes une affirmation politique de la jeunesse, principale instigatrice des chahuts. Elles traduisent un rejet de lautorit, incarne par la gendarmerie. Protge sur la scne par lexercice dune censure efficace, cette hostilit sexprime par moments avec fracas dans la salle : le gendarme apparat comme lennemi bousculer 3 . Bref, il sagit de faire du thtre un espace sanctuaire prserv de la tutelle de la gendarmerie. Saint-Quentin, le 21 octobre 1821, quelques jeunes gens mcontents de voir exercer des gendarmes au parterre de cette ville une surveillance que quelques reprsentations bruyantes avaient rendues ncessaires , crient la porte les gendarmes ! , tandis qu Chlons, un chapelier, irrit de voir les gendarmes assurer lordre, sexclame le 3 mai 1827 : bas la gendarmerie, la garde nationale nest pas licencie Chlons comme Paris ! [] Dix milles gendarmes ne mempcheraient pas de retourner ma place 4 . Ce rejet traduit la sensibilit au thme de lomniprsence du gendarme, bien reprsent au sein dune large production pamphltaire.
1

Sheryl Kroen, Politics and theater : the crisis of legitimacy in Restoration France, 1815-1830, Berkeley, U.C.P. 2000, XIV-394 p. 2 Compagnies du Maine-et-Loire, Rhne et de la Seine-infrieure, AN, F7 4068, 4183 et 4143. 3 Alain Corbin, Lagitation dans les thtres de province sous la Restauration in Le Temps, le dsir et lhorreur, Paris, Champs-Flammarion, 1998 [1985], p. 78. 4 Bulletin de police du 13 novembre 1821, AN, F7 3794 ; Gazette des tribunaux, 22 mai 1827 et F7 4076.

286

2. Le temps des pamphlets

la Toussaint 1826, une mutinerie des lves du collge royal de Versailles, dirig par labb Auger, est touffe par larrive du procureur et dune forte escorte de gendarmes.
Ctait une chose assez plaisante que de voir des enfants de sept huit ans [sic] se jeter au devant de ces agents de la force publique, en leur adressant les plus svres apostrophes : Que venez-vous faire ici ? Nous ne voulons point de gendarmes ; et en prononant ces mots, ils les repoussaient de la main .

Cest sur ce ton badin que lpisode est rapport dans la Gazette des tribunaux 1 , au grand scandale, la gnration suivante, des apologistes de la gendarmerie, qui verront lorigine des rvolutions dans de telles anecdotes et dans la complaisance des journaux. Ds les annes 1820, les autorits dplorent les effets de la presse sur limage de larme. Duchemin de Villiers, procureur du roi Laval, conclut par cette mise en garde le rcit dune rbellion qui a eu lieu le 10 juin 1827, lors de la fermeture des cabarets lassemble de Saint-Cnr :
Tous les matins, des feuilles dangereuses, que la licence de la presse fait circuler, dans nos campagnes, nenseignent que trop bien la rvolte des esprits turbulents et grossiers qui, aprs avoir lu certains journaux, ne voient plus dans les fonctionnaires et les gendarmes que des oppresseurs des liberts publiques 2 .

Si cette plainte sinscrit dans le contexte dune campagne mene autour de la Gazette des tribunaux contre les abus dautorit et le droit la rsistance, elle relve surtout du discours plus gnral sur la presse corruptrice, destine justifier la censure. Le gendarme en est un enjeu et non pas simplement leffigie ou linstrument 3 . Plutt que de se risquer dans le dbat sur la responsabilit des mdias dans les rapports lautorit ou la violence, mieux vaut mettre jour la popularisation des grandes polmiques. Cest l, en effet, une des originalits de la Restauration : une image nouvelle du gendarme stablit alors et connat une diffusion rapide. Cette image reste ngative, ce qui permet de rendre compte de lhostilit que soulvent les gendarmes en Juillet 1830, tout en historicisant des reprsentations, trop souvent abordes comme des archtypes, dtaches du temps court.

Malgr ce ton souriant, laffaire participe sa manire dune vive campagne de presse contre larbitraire des gendarmes ; Gazette des tribunaux, 8 novembre 1826. Sur ces rvoltes : Agns Thierc, Rvoltes de lycens, rvoltes dadolescents au XIXe sicle , Histoire de lducation, janvier 2001, n 89, p. 53-93. Sur limage de la violence collective de jeunes enfants : Frdric Chauvaud, Gavroche et ses pairs : aspects de la violence politique du groupe enfantin en France au XIXe sicle , Cultures et Conflits, 1995, n 18, p. 21-33. 2 Et de finir, dsabus mais non sans emphase : la voix du ministre public meurt dans son troite enceinte et le cri des feuilles priodiques parcourt toute la France ; le procureur du roi Laval au procureur gnral dAngers, 12 juin 1827, AN, BB18 1295. Une assemble dsigne une fte dans lOuest. 3 Il suffit de parcourir De la presse de Franois-Ren de Chateaubriand : on lit ainsi qu on ne la contenait quavec des gendarmes , puis, sur un mode ironique : Allons ! ferme ! soutenons une thse sur la libert de la presse, mais cachons bien nos mains, de peur quon ne voie les petits anneaux des gendarmes , ou enfin cette boutade : On raconte que des fiacres et des gendarmes viennent tous les soirs chercher les censeurs et les reconduisent chez eux : on pense que les gendarmes sont l en guise de garde dhonneur in uvres compltes de Chateaubriand. VII, Paris, Garnier, 1861 [1824].

287

a) La rinvention polmique dune image Il a paru profitable de suivre le rayonnement de quelques thmes caractristiques. Par exemple, lappellation bons gendarmes doit beaucoup Charles Odry, comdien dou et auteur dun pome burlesque et factieux : Les Gendarmes 1 . Les deux chants dont cette uvre se compose ont connu une belle notorit et servent de matrice des topo sur le rhume et la rglisse que lon serait bien en peine dexpliquer sans cette rfrence 2 ! Le choix va porter ici sur dautres aspects de la polmique. Il sagira de retrouver les conditions qui leur donnent sens et de restituer le rseau de rsonances qui assure laudience des thmes suivants : lobsession du dguisement, la fortune du verbe empoigner ou lalliance du gendarme et du prtre. Les gendarmes ont largement eu recours aux dguisements sous Napolon, mais alors la contestation ne pouvait gure sexprimer autrement que dans la violence de la rbellion et au cours de controverses judiciaires (p. 203-204). Par contraste, la Restauration apparat comme le temps fort de cette dnonciation du travestissement, au moment mme o cette pratique, frappe dinterdit, dcline. Dj, loccasion des bruits sur les alles-et-venues des gendarmes dans le Morbihan en 1818, le ministre de la Guerre avait protest en affirmant que les gendarmes noprent jamais dguiss et quils en ont la dfense la plus formelle 3 . Il nempche que la fcheuse sensation produite par la rumeur est rvlatrice : lun des griefs du ministre de la Justice nest-il pas que dans tous les partis la susceptibilit franaise slve contre tout espionnage aperu ou indirectement fait ? 4 . Larticle 176 de lordonnance du 29 octobre 1820 impose le port de luniforme lors des tournes et une circulaire du 10 avril 1821 prohibe explicitement toute espce de dguisement. Sous la monarchie censitaire, la suspicion se dveloppe. Aprs lpisode napolonien et par opposition avec la police, la gendarmerie a pourtant recentr son identit sur le caractre ostensible de son action : le gendarme est prsent comme lanti-mouchard 5 . Aprs avoir accabl les pratiques des espions, des agents provocateurs et des officiers de paix, SaintEdme met en garde la gendarmerie : On prtend (car que ne prtend-on pas !) quil cache
Charles-Jacques Odry, Les gendarmes. Pome en deux chants suivi de notes, remarques et commentaires de M. Lonard-Tousez, Paris, Mme Huet, 1820, 15 p. Lopuscule a t plusieurs fois rdit (1825, 1826 ou 1828). Significativement, lexpression bons gendarmes finit par sintgrer dans le titre. Pour donner un exemple de lhumour dOdry : Ayant appris par les journaux quun bon gendarme des Pays-Bas avait efficacement contribu la conservation dune certaine tendue de digues [] pendant lhiver 1825, il proposa en son honneur une inscription imite de deux vers clbres dAthalie, quil parodiait ainsi : "Celui qui des mchans arrte les complots, / Sait aussi mettre un frein la fureur des flots" , Odryana, ou la bote au gros sel. Recueil complet des bons mots, saillies, rbus, charges, coq--lne, etc., de M. Odry, Paris, Librairie franaise et trangre, 1825, p. 27. 2 Jai un rhume de gendarme , crit par exemple, le 12 avril 1837 George Sand Marie dAgoult, Correspondance. Textes runis, classs et annots par Georges Lubin, Paris, Garnier, 1967, III, p. 779. 3 Le ministre de la Justice au procureur gnral de Rennes, 26 septembre 1818, AN, BB18 1043. (n. 5, p. 281) 4 Lettre adresse de bonne source au ministre de la Justice , 12 septembre 1818, ibid. 5 Pierre Karila-Cohen, "Une bonne surveillance" in Gendarmerie, tat et socit, op.. cit., p. 229-230.
1

288

sous lhabit et le chapeau bourgeois son allure militaire, et alors quil exerce les fonctions dobservateur 1 . Cette vigilance et surtout lauto-restriction de linstitution portent leurs fruits : de 1818 1830, douze rbellions collectives mettant en scne des gendarmes dguiss sont reprables contre trente de 1800 1813. Il est vrai que ces affaires regroupent prcisment des cas o les gendarmes ont t dmasqus, alors que la polmique vise surtout une surveillance occulte, inaperue mais notoire. Ce nest dailleurs pas quun phantasme : les rapports de gendarmerie concdent lemploi de telles mthodes, pour des circonstances exceptionnelles il est vrai. La compagnie du Doubs en fournit lexemple. En fvrier 1823, le marchal des logis Vallet, et un de ses gendarmes de Besanon, sont chargs darrter limprimeur Charles Bugeard, pour exercice illgal de la mdecine, propos sditieux et encouragements linsoumission. On laccuse mme de se faire passer pour Jrme Bonaparte. Des amis fidles parviennent le soustraire aux recherches des deux gendarmes qui, douze jours durant, ont vainement essay ruses et dguisements. Deux mois plus tard, cest le marchal des logis de Pontarlier qui est charg doprer en Suisse, Sainte-Croix, o lon croit quune machine infernale est fabrique pour tre livre France. Le sous-officier sy rend travesti et constate que cette mcanique nest en fait quun jeu dorgues mont avec une horloge 2 ... En dfinitive, si le dguisement na pas disparu, son usage reste rare et rserv aux cas dlicats, alors que le gendarme travesti est au contraire un artifice littraire courant, offrant ainsi un bel exemple dcart entre les pratiques et les reprsentations. Chez Balzac, il sinscrit dans un systme contrast o lintervention de la gendarmerie est prsente selon deux modalits opposes : tantt larrive fracassante des gendarmes au galop des chevaux ; tantt les discrtes manuvres de gendarmes dguiss. Ces deux ples se retrouvent dAnnette et le criminel (1824) jusqu Splendeurs et misres des courtisanes (1847). Une tradition littraire bien vivace sous la monarchie de Juillet exploite le thme du gendarme dguis, quelle en situe lemploi sous la Restauration ou sous le nouveau rgime 3 . Les romanciers attribuent aussi au peuple cette conviction dun service occulte. On suspecte le meunier dAngibault dtre un gendarme dguis ; dans largot de Gavroche, le poignard dissimul dans la canne du voyou Montparnasse sappelle un gendarme dguis en bourgeois 4 .
1

Saint-Edme, Biographie des lieutenans gnraux, ministres, directeurs-gnraux, chargs darrondissemens, prfets de la police en France et de ses principaux agens, Paris, lauteur, 1829, p. XXVI. 2 Fvrier et avril 1823, compagnie du Doubs, AN, F7 3982. Via les fonds secrets, Pierre Karila-Cohen relve que la participation des gendarmes aux missions policires reste faible ( Ltat des esprits , op. cit., p. 523). 3 Victor Ducange, Marc-Loricot ou le petit Chouan de 1830, Paris, Charles Gosselin, 1836 [1832], II, p. 137. Stendhal voque des bourgeois en route pour Caen, marchant raide, en redingote, et avec de gros btons (Lucien Leuwen, ch. 51, p. 281). 4 George Sand, Le meunier dAnigbault, Grenoble, d. de lAurore, 1990 [1845], 2e journe, XV, p. 123 ; Victor Hugo, Les Misrables, Paris, Gallimard, 1995 [1862], VI. 2, p. 278

289

De la mme manire, le succs du verbe empoigner nat sous la Restauration et rayonne encore au dbut de la monarchie de Juillet. lorigine, il y a la fameuse sance du 4 mars 1823 la Chambre des dputs. Alors quil en a t exclu la veille, le dput Manuel brave la mesure et provoque un incident prcieux pour les libraux. De fait, Ravez, prsident de la Chambre, na pas su viter lemploi de la force et cest la gendarmerie royale de Paris qui doit sen charger aprs la dfection du poste de garde nationale. On prte alors au colonel Foucauld de Malember linjonction suivante ses gendarmes : Empoignez-moi M. Manuel 1 . Lpisode entre dans la lgende dore du Parlement, et Manuel rejoint Mirabeau au nombre des reprsentants de la Nation dfiant lautorit arme de lexcutif. Quant au prtendu ordre dempoigner, il entre dans la lgende noire de larme : leffet dpasse Foucauld, raill comme le grand empoigneur 2 , mais aussi les seuls gendarmes de Paris, pour imprimer une marque profonde sur toute la gendarmerie. Ce verbe empoigner, qui associe porte polmique et tonalit comique, sajoute aux bicornes ou aux grandes bottes pour devenir un lment privilgi de reconnaissance. Au thtre, lintervention dun brigadier peut se signaler par ces mots emblmatiques : Un conspirateur ! gendarmes, empoignez cet homme ! 3 . Les romans politiques ne manquent pas dy recourir. Stphane Macaire, dans Les brigands demoiselles, en fait mme la raison dtre de la gendarmerie. Face au prfet, au commissaire et au juge dinstruction, le capitaine se fait lavocat de lemploi brutal de la force pour rduire les brigands, ne cessant de rpter quil se charge de les empoigner. Il conclut mme qu il vaut encore mieux empoigner illgalement que de ne pas empoigner du tout 4 . Lallusion perdure sous la monarchie de Juillet et dailleurs, les pamphltaires lgitimistes ne se font pas faute de retourner lattaque contre le nouveau rgime, qui use des mmes mthodes que celles dnonces sous Charles X 5 .
Le gnral Lamarque se souviendra que la fureur dcomposait les traits des officiers et qualifie Foucauld de chef de ces misrables , Mmoires et souvenirs du gnral Maximien Lamarque. Publis par sa famille, Paris, H. Fournier, 1835, II, p. 91. On peut confronter la tradition autour de lincident avec la Relation du service de la gendarmerie de Paris pendant les sances de la Chambre des dputs des 3 et 4 mars 1823 , minute originale des procs-verbaux, signe par le vicomte de Foucauld, colonel de la Ville et de la gendarmerie royale de Paris, 3-4 mars 1823, BHVP, NA 153 ff 63-74. 2 Priphrase quutilise par exemple Pierre Colau, Vie errante, politique et jsuitique de Charles le parjure, Paris, Impr. de J.-L. Bellemain, 1830, p. 35. En 1853 encore, Victor Hugo exploite la scne dans Les Chtiments (livre IV, La religion est glorifie 11) : Vicomte de Foucault, lorsque vous empoigntes / Lloquent Manuel de vos mains auvergntes . Tant pis si Foucauld est originaire du Limousin et sil na fait que donner lordre : le contraste entre la poigne du gendarme et la parole du dput est trop exemplaire. 3 Ambroise Senty, La Censure et la dissolution ou les projets de la coterie et ses embarras. Comdie politique en trois actes, Paris, Ponthieu, 1827, II, 3 p. 68. Il sagit de larrestation dun ouvrier lors dune fte en banlieue. 4 Stphane Macaire, Les brigands demoiselles, op. cit., V, p. 21-25. Il explicite lallusion Foucauld, p. 70. Voir aussi Victor Ducange, Marc Loricot, op. cit., II, p. 62 et 79. 5 Arrtez ! arrtez ! empoignez-moi ce grand conspirateur [] Allons, allons, que vos gendarmes, vos assommeurs ; vos mouchards, se lvent , fait dire Pierre-Clment Brard aux hommes du juste-milieu apeurs, Cancans pidmiques in Les cancans diplomatiques ou le Passe-temps du jour, Paris, [1831-1834], p. 5.
1

290

Le succs du verbe sexplique plus profondment par le mode daction des gendarmes. Leur zle est en large partie valu au nombre darrestations. Cest du moins ainsi que des commandants de compagnie commentent les comptes adresss au ministre de lIntrieur :
[l]es nombreuses arrestations faites par la gendarmerie de ce dpartement sont la meilleure preuve quon puisse donner du zle et de lactivit quelle met dans lexercice de ses fonctions , 87 arrestations opres par la compagnie de la Meurthe pendant le mois davril et dont 13 seulement par mandat de justice, sont la preuve de lactivit et du zle quelle a apport dans son service , bien que cette compagnie prsente un rsultat moins considrable dans le nombre des arrestations que les autres compagnies de la Lgion, il nen est pas moins certain que son chef a fait tous les efforts pour que le service soit plus efficace 1 .

Cela na rien dtonnant : le verbe saisir revient treize reprises sur les trente points de lnonc du service ordinaire de la loi du 28 germinal an VI (art. 125). Il est encore prsent six fois, aux cts de quatre arrter, dans les trente-cinq points de lordonnance du 29 octobre 1820 (art. 179). Empoigner serait donc un lment de la culture gendarmique, mais vu la fcheuse publicit qui en est faite, la formulation du dcret du 1er mars 1854 est plus soigne. Le verbe saisir est limit deux occurrences (art. 276 et 332), alors mme que les missions de la gendarmerie nont gure chang. La brutalit des mthodes est dautant plus critique quelle est employe non seulement au service du pouvoir, mais encore au bnfice du clerg, dont on dnonce aussi bien la reconqute rigoriste et ostensible que les manuvres occultes. Cette chanson, compose lors des troubles de 1825 pour la reprsentation de Tartuffe en est une illustration :
Or les gendarmes de France maris chrtiens quont du cur avec nos dignes pasteurs ont fait sainte alliance Les prtres nous bniront les gendarmes empoigneront 2

Cette sainte alliance entre lglise catholique et le bras sculier du gendarme, mrite examen 3 . Larticle 104 de lordonnance du 29 octobre 1820 ne suffit pas expliquer cette collusion suppose (n. 2, p. 275) quun Victor Ducange souligne, en rappelant au dbut de son roman quen juillet 1830 congrganistes et gendarmes tenaient firement le milieu du pav 4 . Le catholicisme libral de Lamennais cherche se dfaire de ce lien compromettant. Il insiste sur la dissociation entre le prtre et le gendarme en expliquant la prsence du second
Respectivement septembre 1821, avril 1823 et notions et observations du chef de lgion pour 1824, compagnies du Var, de la Meurthe et de la Sarthe, AN, F7 4211, 4085 et 4155. 2 Le prfet de la Seine-infrieure au ministre de lIntrieur, 25 avril 1825, AN, F7 6693, cit par Sheryl Kroen, Politics and theater, op. cit., p. 239. 3 Elle sinscrit dans le cadre plus gnral de la contestation de lallgeance religieuse des polices de la Restauration (Pierre Riberette, De la police de Napolon la police de la Congrgation in Ltat et sa police en France, sous la dir. de J. Aubert, Genve, Droz, 1979, p. 35-58). 4 Victor Ducange, Marc Loricot, op. cit., I, p. 56.
1

291

par labsence du premier. Il annonce un thme promis fructifier, savoir le remplacement de la morale religieuse par une morale pratique, reposant sur la peur du gendarme :
L o manquent les prtres, on est forc de les remplacer par les gendarmes. Mais des gendarmes rpriment les dlits, et des prtres les prviennent ; des gendarmes assurent laction du glaive et de la justice, et des prtres assurent le repos 1 .

On notera en tout cas que les terres rebelles aux gendarmes sont aussi des chrtients ferventes : lOuest, mais aussi la Flandre, le Massif central mridional et occidental, les ports et les grandes villes du Midi, les montagnes pyrnennes (cartes 3 et 8, p. 90 et 361). Du reste, sans infirmer les propos de Lamennais, cela introduit un troisime cas de figure, lorsque un fort encadrement paroissial coexiste avec une prsence dense des gendarmes, pour des raisons en partie politiques, qui sont lorigine de lourdes tensions. Il nempche : les libraux dnoncent le dtournement clrical de la force publique. Reste toutefois rappeler que si cet appui existe bel et bien, il passe par lintermdiaire dune rquisition. La gendarmerie, force obissante, ne fait donc que sanctionner lappui prt au clerg par les autorits administratives. Banne (Ardche), lors de la fte patronale du 3 juillet 1824, le maire requiert les gendarmes afin dempcher les jeux pendant les offices. Lors des vpres, des individus refusent dinterrompre leur partie de boules. Lun deux, Borie, un cultivateur des Vans, le chef-lieu du canton, se serait alors exclam : je suis protestant ; jemmerde la religion, le clerg et tous ceux qui le soutiennent . Le gendarme Barry aurait drang le jeu du pied, provoquant la colre de Borie, qui le blesse gravement en lui jetant une boule la tte. Le jury acquitte Borie sur la considration qutant en ralit catholique, il na pas d profrer de tels propos 2 . Cest oublier qu linstar des outrages politiques, linvective est dabord une provocation : se revendiquer bonapartiste ou protestant peut tre une manire de dfier un gendarme que lon sait royaliste et catholique. Il est vrai que les gendarmes sont aussi en droit dintervenir de leur propre initiative, dans le cadre de larticle 179 de lordonnance du 29 octobre 1820, dont le 13e alina les enjoint de saisir tous ceux porteraient atteinte la tranquillit publique en troublant les citoyens dans le libre exercice du culte 3 . Do de rares mais vives rbellions : lors des Tnbres du Jeudi-Saint, le 19 avril 1821, Millas (Pyrnes-Orientales), quelques individus troublent lassemble ; lun deux va jusqu insulter le gendarme de service et le provoquer en duel. Arrt la sortie de lglise, il est dlivr par un attroupement 4 . Liesle, dans le Doubs, la
Lamennais, De la religion considre dans ses rapports avec lordre politique et civil, Paris, Bureau du Mmorial catholique, 1826, IX, p. 227. 2 Le procureur gnral de Nmes au ministre de la Justice, 13 juillet 1824, AN, BB18 1111 ; compte rendu de la cour dassises de lArdche (1825), BB20 23. 3 Ce devoir existait dj dans la loi du 28 germinal an VI (art. 125, 14e alina). On remarquera nanmoins quil tait alors ml avec la protection du commerce, et ne formait donc pas un article spcifique. 4 Bulletin de police du 29 avril 1821, AN, F7 3794.
1

292

fte patronale du 3 aot 1823, le gendarme Duboz invite un individu qui restait couvert ter son chapeau lors de la procession. Lhomme obit, mais cette interpellation suscite la colre des tmoins, qui insultent le gendarme. Des dsordres sensuivent : dans la soire, Duboz, isol de ses camarades, est agress et terrass 1 . Ces incidents restent limits, vu que la plupart des gendarmes ne manifestent gure dattachement pour la religion, lexception dune partie des officiers 2 . Rappelons que les gendarmes de la Restauration sont issus en partie de larme napolonienne, peu sensible la situation nouvelle ouverte par le Concordat. La pit des gendarmes ninterfre pas sur le service. Tout au plus, la confession des gendarmes apparat incidemment dans les pays de fracture religieuse, lorsque les fautes politiques ou professionnelles dun gendarme attirent lattention de sa hirarchie. Franois Gallien, gendarme Vallon, en Ardche, est not par le lieutenant de Largentire comme un bon militaire, bien quil aime un peu boire. Son opinion tait fort bonne lorsquil arriva la brigade mais il est protestant et ses liaisons avec les protestants du pays lont gt . En revanche, lopinion de Jean-Pierre Gounon, en poste Montpezat, est bonne et il a dautant plus de mrite quil est protestant 3 . La critique contre les gendarmes procde plutt dun rejet gnral de lautorit, quelle soit clricale ou politique. Pour lopposition, le parti prtre et la gendarmerie concourent un mme systme dencadrement et de discipline. Les plus rtifs dnoncent un got commun de la perscution, et la volont de percer les secrets. Une vive altercation oppose Aim Grisson, commis voyageur jurassien, aux gendarmes qui lui demandent son passeport dans une auberge de Loches. Sestimant harcel, il ne craint pas de sexclamer : F moi le camp, votre uniforme me rpugne et me suffoque, vous tes aussi des jsuites 4 .

b) Lpouvantail de lautorit : la gendarmerie de Paul-Louis Courier La critique de la gendarmerie a donc plus dune facette mais ces diffrents thmes peuvent tre orchestrs par un mme auteur, formant ainsi un vritable systme. La figure du gendarme ponctue les pamphlets politiques de Paul-Louis Courier, de 1816 sa mort, en 1824 5 . La gendarmerie dpasse le rle dindispensable figurant : dune certaine manire, elle
1 2

Le procureur gnral de Besanon au ministre de la Justice, 19 aot 1823, AN, BB18 1100. Les sentiments des gendarmes naffleurent que lors de circonstances exceptionnelles. Agac par les exigences rptes de missionnaires Cunlhat (Puy-de-dme), le 18 avril 1842, le brigadier Serel dOlliergues traite lun deux de charlatan ; AN, BB18 1403. 3 Contrle nominatif des sous-officiers et gendarmes de la lieutenance de Largentire, pour servir la revue de linspecteur gnral, lpoque du 5 avril 1824, SHGN, 2 Mu 842. Gallien est congdi en 1827 (2 Mu 901). 4 Fvrier 1828, compagnie de lIndre-et-Loire, AN, F7 4026 ; Gazette des tribunaux du 5 mars 1828. Jsuite est une insulte gnrique quil applique dabord au sous-prfet. 5 Les uvres compltes de Paul-Louis Courier, Paris, Paulin-Perrotin, 1834, 4 vol., serviront de rfrence. Le premier volume (458 p.) regroupe ses pamphlets politiques.

293

constitue un fil conducteur pour une uvre au caractre circonstanciel. Limage de PaulLouis Courier, comme adversaire dclar des Bourbons et de lglise, diffuse par ses brochures les plus retentissantes (Ptition aux deux chambres ; Ptition la chambre des dputs pour les villageois que lon empche de danser), trahit quelque peu son orientation : ce que Courier dteste le plus dans la Restauration, cest encore ce quelle a hrit de lEmpire 1 . Or la gendarmerie noccupe-t-elle pas une place de choix au sein de ce legs ? Son entre en politique est suscite par lexpdition disproportionne de la gendarmerie dIndre-et-Loire, requise par le prfet Bacot, Luynes, le 25 mars 1816. Cet pisode a fini par devenir un des symboles de la Terreur blanche lgale, la faveur de la plainte que Courier adresse aux dputs, le 10 dcembre 1816 il est vrai, cest--dire aprs la dissolution de la Chambre introuvable 2 . Cest en tout cas lacte de naissance dune posture que SainteBeuve baptise du nom de rle 3 . En effet, Courier, minent hellniste, adopte une persona de paysan laquelle il restera fidle 4 . Son style, fait de feinte simplicit, qui confine par moments la rusticit, est destin crer un climat dempathie grce aux accents doralit et limposer en porte-parole des sans voix de la France censitaire. Dlibrment, le point de vue est limit au domaine de lexprience, qui fonctionne comme la garantie dun discours reposant dabord sur le bon sens. Ce parti pris implique lamnagement des faits (le bourg de 2 330 habitants est rduit aux dimensions dun village dun millier dmes), une myopie historique (tout aurait commenc en 1815, alors que Luynes a t le thtre de dsordres ds la Constituante) et une certaine exagration (les vingt-et-un gendarmes de lexpdition sont doubls quarante ; le nombre de personnes arrtes passe de huit dix). Cette rcriture vise lexercice autoritaire du pouvoir, dont la gendarmerie serait lultima ratio, voire la premire rponse la moindre contestation :
Lautorit, messieurs, voil le grand mot en France. Ailleurs on dit la loi, ici lautorit []. Il est vrai que cette autorit nest pas celle des conciles, ni des Pres de lglise, moins encore celle des jurisconsultes mais cest celle des gendarmes, qui en vaut bien une autre 5 .

Les arrestations de Luynes offrent en tout cas une rfrence, sur laquelle salignent des dnonciations analogues 6 . Cette prsence constante et intimidante du gendarme constitue une
R. Gaschet, Paul-Louis Courier et la Restauration, Paris, Hachette, 1913, p. 83. Ptition aux deux Chambres in uvres compltes, op. cit., p. 45-55. Cette prudence est lun des arguments de Louis Desternes pour relativiser son engagement (Paul-Louis Courier et les Bourbons, le pamphlet et lhistoire, Moulins, Cahiers bourbonnais, 1962, 367 p.). 3 Rle qui est aussi celui dune posture civique exemplaire. Analyse reprise par Andr Lebois, Le style de Paul-Louis Courier et lart du pamphlet in Paul-Louis Courier. Actes du colloque de la Sorbonne (25 novembre 1972), Vretz, Socit des amis de Paul-Louis Courier, 1974, p. 105-114. 4 En tmoigne sa Gazette du village (1823) in uvres compltes, op. cit., p. 359-382, rdige sur le principe suivant : Nous contons bonnement comme on conte chez nous (p. 359), ou le Livret de Paul-Louis, vigneron, pendant son sjour Paris, en mars 1823, ibid., p. 383-414. Rappelons que Courier est n Paris. 5 Ptition aux deux Chambres in uvres compltes, op. cit., p. 49. 6 Avant la rafle du 25 mars, plusieurs arrestations avaient eu lieu, dont celle de Franois Fouquet, accus dirrvrence envers le cur, saisi par quatre gendarmes qui lemmnent en prison Langeais li, garrott,
2 1

294

des clefs de son uvre, par-del les circonstances exceptionnelles de la Terreur blanche. Courier fixe volontiers son sens de lobservation en des maximes gnrales pour pointer le caractre aberrant des valeurs dans la France post-napolonienne :
On est quelque chose en raison du mal quon peut faire. Un laboureur nest rien, un homme qui cultive, qui btit, qui travaille utilement, nest rien. Un gendarme est quelque chose ; un prfet est beaucoup ; Bonaparte tait tout. Voil les gradations de lestime publique, lchelle de la considration suivant laquelle chacun veut tre Bonaparte, sinon prfet, ou bien gendarme 1 .

Cette inversion de lchelle de lestime sociale est contemporaine de la parabole saintsimonienne des abeilles et des frelons 2 . Elle tient de la fable, laquelle Courier emprunte la morale ( Les gendarmes enfin, car toute scne en France finit par les gendarmes, empoignent les mutins, les mnent en prison 3 ) ou encore linfinitif de narration, si souvent employ par La Fontaine ( [l]-dessus, gendarmes de marcher ; on arrte, on emmne, on emprisonne , et aussitt gendarmes de courir, prison de souvrir ; quand vous y serez, la Charte ne vous en tirera pas ) 4 . Linfinitif de narration, qui met laccent sur laction verbale, suggre la rapidit des interventions et lubiquit des gendarmes ; bref, linfaillibilit de la rpression. Celle-ci est mettre au passif de Napolon, qui a institu un systme expditif alors toujours en vigueur. Notre jurisprudence, nos lois sont prvtales , crit Courier en octobre 1819, dans sa cinquime lettre au Censeur. Employer cet adjectif au moment o les cours prvtales ont t supprimes, revient remettre en question lensemble de la justice. Cette charge contre un empire qui dure encore sappuie sur lanalyse, terme terme, de la lettre dun procureur du roi un commandant de compagnie de gendarmerie. Ce qui choque Courier, cest le ton de courtoisie, de complicit pour tout dire, qui stablit entre le magistrat et lofficier, amabilit de la forme qui contraste avec larbitraire sur le fond : Monsieur le commandant, veuillez faire arrter et conduire en prison un tel de tel endroit 5 . Le motif du jugement nest pas prcis. La formule de politesse qui clt ce bref est frappante : jai lhonneur dtre, Monsieur le commandant, avec considration, votre trs humble et trs obissant serviteur . Courier ne manque certes pas den faire une interprtation littrale pour viser une justice subordonne la gendarmerie, mais il largit
pieds nus, les menottes aux mains, et pour surcrot dignominie entre deux voleurs de grand chemin . Agricol Perdiguier sen souvient peut-tre lorsquil dcrit larrestation des hommes de sa famille, dans le contexte de la raction ultra en 1820, aprs une altercation avec des royalistes Morires, faubourg dAvignon : Mon frre, mon cousin, mon oncle sont enchans, emmenotts, conduits pied Avignon, entre des gendarmes cheval. Que va-t-on faire de ces grands criminels ? , Mmoires dun compagnon, Paris, Denol, 1943 [1839], p. 46. 1 Lettres au rdacteur du Censeur, 1819-1820, Lettre II [t 1819] in uvres compltes, op. cit., p. 63. 2 Lorganisateur in uvres de Claude-Henri de Saint-Simon, Paris, Anthropos, 1966 [novembre 1819 fvrier 1820], p. 17-26. 3 Nous soulignons. Gazette du village [1823] in uvres compltes, op. cit., p. 365. 4 Ptition aux deux Chambres in uvres compltes, op. cit., p. 51 ; Lettres au rdacteur du Censeur, 18191820, Lettre V [18 octobre 1819] in uvres compltes, op. cit., p. 70. 5 Ibid.

295

aussi cette critique : Il est serviteur du gendarme qui, au besoin, sera le sien ; ils sont serviteurs lun de lautre contre l"administr" qui les paie tous les deux 1 . Ce faisant, Courier feint dignorer quil sagit l moins de la marque dune connivence personnelle que dune clause de style rglementaire. Cest pour aplanir les difficults rcurrentes entre la gendarmerie et lautorit civile que lordonnance du 29 octobre 1820, sur le modle du compromis fix par la circulaire du 28 novembre 1806, impose ce ton aux rquisitions :
Art. 52. Laction des autorits civiles sur la gendarmerie, en ce qui concerne lemploi de cette force publique, ne peut sexercer que par des rquisitions. Ces rquisitions ne doivent contenir aucuns termes impratifs, tels que : ordonnons, voulons, enjoignons, mandons, etc.

La dnonciation des pesanteurs napoloniennes redouble ainsi les combats que lactualit inspire Paul-Louis Courier. La critique des prtentions temporelles du clerg catholique en est un. L encore, les gendarmes sont viss : ce sont eux qui escortent la procession et nous coupent le nez en passant 2 ; ce sont eux qui, sur rquisition des maires, empchent les villageois de danser. La ptition quil adresse aux dputs sur ce sujet date de 1820. Il sagit en fait dun appel lopinion, le texte nayant pas t dpos au bureau de la Chambre. La simplicit du titre a contribu au succs de ce pamphlet, qui symbolise loffensive norigoriste, par-del le prtexte tourangeau (linterdiction est faite aux habitants dAzay) 3 . Il est vrai que cest le rapport de force local qui aboutit parfois des incidents graves, jusqu la rbellion collective comme Chambost (Rhne). Le 26 septembre 1819, jour de la fte patronale, le maire requiert deux gendarmes pour empcher les musiciens de jouer lors de la clbration du service divin. Cette interdiction maladroite est repousse par la violence mais, comme le souligne le ministre de la Guerre, dans tous les cas, la gendarmerie ne pouvait quexcuter la rquisition qui lui tait adresse 4 . Deux ans plus tard, Sainte-Croix, commune de Pavezin, linterdiction dune fte baladoire entrane laffrontement entre les jeunes gens et les gendarmes de Rive-de-Gier venus faire respecter les dcisions municipale et prfectorale. Toujours dans la Loire, le 21 aot 1825, le maire de Meylieu interdit les danses, sous prtexte des rixes possibles entre la jeunesse et les ouvriers employs au pont de Montrond. L encore, les gendarmes, requis afin dempcher les mnestriers de jouer, sont pris parti 5 . Ces dsordres sont en fait traditionnels 6 , mme si les autorits peuvent sinquiter de leur nature politique, comme pour le deuil en lhonneur de Louis XVIII.

Lettre V [18 octobre 1819] in uvres compltes, op. cit., p. 71. Lettre VII [30 novembre 1819] in uvres compltes, op. cit., p. 87. 3 Grard Cholvy, La religion, la jeunesse et la danse in Oisivet et loisirs dans les socits occidentales au XIXe sicle. Colloque pluridisciplinaire, Amiens, 19-20 novembre 1982, sous la dir. dA. Daumard, Abbeville Impr. F. Paillart, 1983, p. 137-147. La rprobation des danses villageoises doit galement beaucoup la religion voltairienne du travail que professe Courier en dautres circonstances ! 4 Le ministre de la Guerre celui de lIntrieur, 12 octobre 1819, DAT, D3 63 et AN, BB18 1056. 5 Octobre 1821 et aot 1825, compagnie de la Loire, AN, F7 4043. 6 Jean Nicolas, La rbellion franaise..., op. cit., p. 461-466.
2

296

Puycelci (Tarn) et La Sauvetat (Montflanquin, Lot-et-Garonne), linterdit sur les danses provoque des heurts lors des ftes les 19 septembre et 3 octobre 1824 1 . La critique de Courier ne vise pas tant la religion ni mme le clerg (comme le montre la figure du vieux prtre bonhomme et conciliant auquel a succd le jeune et zl sminariste) quun systme autoritaire et tatillon dencadrement des populations. Quil sagisse de larbitraire dun maire de village 2 , ou dun vnement porte nationale, comme lexpulsion de Manuel sous la poigne de Foucauld, pisode que le pamphltaire exploite naturellement dans le rcit quil fait de son sjour Paris, en mars 1823 3 , Courier sattaque un mode de contrle intimidant, reposant sur la peur des gendarmes, formule quil est lun des premiers employer. Cette peur conforte les pratiques du pouvoir. Elle peut mme aboutir des drames individuels, comme la noyade dun conscrit retardataire, affol par lirruption de la gendarmerie 4 , mais elle constitue aussi, terme, une menace pour la vigueur nationale. En effet, elle accoutume les Franais la soumission, au terme dun vritable dressage. Pour Courier, une autorit liberticide est non seulement oppressante mais encore dgradante, la libert de lhomme fondant sa dignit. Ds 1820, il annonce le thme de la castration 5 , mais cest en mars 1823 quil le dveloppe, loccasion de lexpdition dEspagne. Derrire les formules lemporte-pice ( Pour faire fuir nos conscrits, les Espagnols nont qu shabiller en gendarmes ), il insiste, partir du contre-exemple anglais, sur le poids du systme policier pour dfinir le temprament national :
La police est le plus puissant de tous les moyens invents pour rendre un peuple vil et lche. Quel courage peut avoir lhomme lev dans la peur des gendarmes, nosant ni parler haut, ni bouger sans passeport, qui tout est espion, et qui craint que son ombre ne le prenne au collet 6 .

Cest prcisment en raction cette attitude soumise face aux abus dautorit quune vaste campagne est lance en 1826, sur le thme de la rsistance aux arrestations arbitraires et sur fond dune critique constante contre la prsence envahissante des brigades.

1 2

Les procureurs gnraux de Toulouse et dAgen au Garde des sceaux, sept. 1825-mars 1826, AN, BB18 1116. La Gazette de village [1823] in uvres compltes.., op. cit., p. 360-365. 3 Le vicomte de Foucault ne gagne point de batailles ; il empoigne les gens. Ces nobles ne pouvant tre valets de cour, se font archers ou geliers. Tous les gardes-du-corps veulent tre gendarmes , Livret de Paul-Louis, vigneron, pendant son sjour Paris, en mars 1823 in uvres compltes.., op. cit, p. 393. 4 La Gazette de village [1823] in uvres compltes.., op. cit., p. 368. 5 Les gendarmes figurent aux cts des prfets, des tlgraphes, de la censure et des missionnaires, au nombre des machines que lon emploie pour nous empcher de faire acte de virilit , Lettres au rdacteur du Censeur (10 avril 1820) in uvres compltes, op. cit., p. 118. 6 Livret de Paul-Louis, vigneron, pendant son sjour Paris, en mars 1823 in ibid., p. 388.

297

3. Une croissance entrave

Les gendarmes se sont multiplis en France, bien plus encore que les violons, quoique moins ncessaires pour la danse. Nous nous en passerions aux ftes du village, et dire vrai, ce nest pas nous qui les demandons ; mais le gouvernement est partout aujourdhui, et cette "ubiquit" stend jusqu nos danses, o il ne se fait pas un pas dont le prfet ne veuille tre inform pour en rendre compte aux ministres 1 .

Cette interpellation de Paul-Louis Courier est justement clbre. Elle vise explicitement la prsence et la visibilit nouvelles de ltat dans la socit, rsultat dun processus dextriorisation de la fonction de maintien de l'ordre , la faveur du dclin des procdures de rgulations internes la socit 2 . Pourtant, le rseau ne stoffe pas dans les annes 1820 ; mieux, le nombre de brigades dans les dpartements na en fait que peu volu depuis 1800. Le saut dcisif a eu lieu pendant la dcennie rvolutionnaire, mais il a t pass sous silence pendant ltat durgence napolonien. La dnonciation du resserrement du maillage pendant la lgende noire na t le fait que dune poigne dobservateurs (p. 245-250). Les exigences de lintimidation politique ont vite touff les critiques. Ce nest quavec lapaisement de lagitation que les libraux peuvent exprimer leurs rticences face un contrle prennis, un moment o les circonstances ne justifient plus une surveillance exceptionnelle. Cest donc un dbat retardement qui sopre sur la densification du rseau. Le dcalage nest pas seulement temporel par rapport limplantation des brigades : il concerne galement le statut des intervenants. Les grandes voix librales raisonnent sur la dure, alors que le gouvernement sappuie sur les demandes prsentes, et souvent pressantes, que lui transmettent les prfets. Lincomprhension relve dune question dchelle mais il porte aussi, en dfinitive, sur le rle prt aux gendarmes. Dun ct, llite librale dnonce en ces derniers un instrument de surveillance politique ; de lautre, les autorits les considrent ou feignent de les considrer essentiellement sous langle de leur service ordinaire de rgulation sociale et de rpression des dlits. Comme la carte des tribunaux 3 , la quasi immobilit des brigades ne signifie pas une absence de projets et de dbats, mais les requtes locales daugmentation chouent face un rejet dordre national.

Paul-Louis Courier, Ptition la Chambre des dputs pour les villageois que lon empche de danser, op. cit., p. 307. Lagacement que suscite la prsence ostensible des gendarmes les jours de fte simpose comme un lieu commun, Paris comme en province (par exemple, un pot-pourri sur linauguration de la statue de Louis XIV, Lyon, en 1826, associe plaisirs populaires et gendarmes de surveillance, in Monique Decitre, Lyon-Lyonnais-Beaujolais. Ftes et chansons historiques et politiques, Lyon, Lugd, 1995, p. 214). 2 Pierre Rosanvallon, Ltat en France de 1789 nos jours, Paris, Seuil, 1990, p. 57. 3 Frdric Chauvaud, Histoire de la carte judiciaire. Lorganisation judiciaire entre les pouvoirs, les savoirs et les discours (1790-1930), avec la coll. de Jean-Jacques Yvorel, Paris-X Nanterre, 2 vol. (205 et 269 p.) ; Le juge, le tribun et le comptable. Histoire de lorganisation judiciaire entre les pouvoirs, les savoirs et les discours (1790-1930), Paris, Anthropos-Economica, 1995, 415 p.

298

a) Une carte immobile ? Le rseau de la gendarmerie sous la Restauration En octobre 1820, la gendarmerie royale des dpartements compte 12 916 hommes. Dix ans plus tard, leffectif est le mme : 12 905 1 . Pareille stabilit est frappante : faut-il pour autant en conclure un gel sous la priode ou bien semployer le relativiser ? Les oscillations dune anne lautre ne dpassent pas cinq cents hommes. En revanche, il faut noter la pente dclinante partir de 1828, larme ayant atteint un apoge (13 877 gendarmes et officiers en octobre 1827), et surtout sinterroger sur cet quilibre face aux nombreuses demandes daugmentation mises. Dans cette perspective, cette stabilit serait une stagnation. Lenjeu est donc de rendre compte de lchec de la croissance du corps. Le cadre tabli par lordonnance du 29 octobre 1820 savre assez contraignant. Le ministre de la Guerre nhsite pas rappeler lordre les inspecteurs gnraux qui se font les porte-voix dune rvision la hausse des effectifs 2 . Il nempche que les demandes se maintiennent, quelles manent des conseils gnraux et des prfets 3 , ou des officiers de larme. Le chevalier de Bouclans prsente les cantons dpourvus dune brigade comme les asiles des malfaiteurs. Il rclame lachvement du rseau, quitte rduire trois ou quatre hommes toutes les brigades qui se trouveraient hors de ligne dans les terres 4 . Du reste, ce colonel nest pas le seul rclamer un ajustement de la force des brigades aux besoins rels. Huguet, lieutenant trsorier la compagnie du Loir-et-Cher de 1819 1826, parle de sincures pour certaines brigades par opposition avec dautres plus exposes 5 . Dune part, de tels vux contestent le principe duniformit des brigades six hommes et, dautre part, ils relancent le dbat sur le type de surveillance exerc par la gendarmerie. En bref, les annes 1820 entrinent le modle dun rseau lche mais fix sur des points dappui srs. dfaut datteindre lobjectif de 1815 de huit hommes par brigade, le ministre de la Guerre se montre soucieux de ne pas disperser les gendarmes, prenant ainsi le contre-pied du systme extensif imprial. Il faut en effet noter quavec 2 164 brigades en 1821, et mme 2 120 en 1827, la concentration des hommes est prfre lexpansion dans lespace. On aboutit une
Daprs les chiffres tablis par Jean-Nol Luc, Guide de recherche, op. cit., p. 207. Des sources complmentaires recoupent, quelques dizaines dunits prs ces effectifs. Ainsi un tat comparatif de la gendarmerie royale pour 1824 comptabilise un total de 13 870 (DAT, 1 M 1 957 5), l o Jean-Nol Luc en indique 13 766 en novembre 1824. Du reste, tous les tats thoriques diffrent lgrement, Ibid., p. 195-219. 2 La circulaire du marchal Victor, qui accompagne lInstruction pour les revues dinspection gnrale du 6 aot 1823, est ferme : ils nont pas faire de propositions ni sur lassiette ni sur laccroissement des brigades, vu que tous les postes ouverts par lordonnance du 29 octobre 1820 sont attribus, AN, F7 9799. 3 Le 28 janvier 1827, le ministre de la Guerre oppose une nouvelle fin de non recevoir son collgue de lIntrieur : laugmentation du budget de la Guerre est le pralable tout accroissement du corps, Ibid. 4 Observations sur les amliorations du service de la gendarmerie prsentes par le colonel de la 20e lgion Dijon pour le ministre de la Justice, 6 octobre 1827, AN, BB18 1153. 5 Il est ncessaire dans le bien du service de mettre la force publique en rapport avec les localits ; parce quil ne faut pas faire des chanoines dans une brigade champtre, et, de lautre part, des hommes trs fatigus sur les grandes routes , Rveries sur lorganisation de la gendarmerie , DAT, 1 M 1957 (7). En Gironde, les brigades places sur les grandes routes sont et ont leurs chevaux sur les dents , mai 1823, AN, F7 4012.
1

299

moyenne respective de 5,9 puis 6,3 gendarmes et sous-officier par brigade. On peut mme mettre en vidence de la part des prfets une tentation centripte, qui leur fait renforcer la prsence des gendarmes au chef-lieu, en ponctionnant dun ou deux gendarmes des brigades plus isoles. La redistribution de dcembre 1828 cherche contrer cette pratique 1 . Lincomplet constat relativise ce haut niveau, mme sil est sans commune mesure avec celui observ sous Napolon2 . Le frein aux postes provisoires a pour but de ne pas affaiblir la force des compagnies, car cest en leur sein que sont prlevs les hommes ncessaires. La prise de conscience dune crise de recrutement naissante joue aussi : elle se manifeste en effet dans linstabilit du personnel 3 , et elle sexplique par la mdiocrit des conditions de vie et par le resserrement de son vivier de recrutement, d aux dimensions nouvelles de larme 4 . La priorit est donc dassurer la couverture des postes existants. Les tats de plusieurs compagnies une mme date minimisent lcart entre leffectif thorique et prsent :
Tableau 27. Effectif thorique et rel de quelques compagnies en 1823 5 Compagnie Corrze Creuse Dordogne Eure-et-Loir tat thorique 19 brigades dont 3 pied 119 hommes dont 5 officiers 18 brigades dont 3 pied 114 h dont 6 o 23 brigades dont 2 pied 157 h dont 7 o 20 brigades dont 4 pied 127 h dont 7 o 19 brigades 120 hommes dont 5 officiers 23 brigades dont 8 pied 146 h dont 5 o 26 brigades dont 11 pied 162 h dont 6 o 22 brigades dont 9 pied 121 h dont 5 o 24 brigades dont 3 pied 137 h dont 7 o Manque au complet 3 gendarmes (2,5 %) 2 chevaux 5 gendarmes (4,2 %) 4 gendarmes (2,5 %) 6 12 chevaux 3 chevaux 11 gendarmes cheval mais 2 gendarmes pied en excdent, soit 7,5 % 5 gendarmes (3,4 %) 6 gendarmes (3,7 %) 13 gendarmes (10,7 %) 14 gendarmes (10,2 %)

Landes Loire Orne Pyrnes-orientales Somme

1 2

Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 527. Ponctuellement, il peut tre lev comme sen plaint le commandant de la compagnie de la Vende laquelle il manque 35 hommes sur 183, soit 19 % ; novembre 1829, AN, F7 42157. 3 Nicolas Rollet donne lexemple de La compagnie de gendarmerie royale de la Seine-et-Marne, op. cit., p. 34. 4 Fort de son exprience dinspecteur gnral de la gendarmerie, le comte Lagrange tche dy sensibiliser les autres dputs lors du dbat du 20 juin 1821, Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, XXXII, p. 272. 5 partir des tats de situation de la compagnie au 1er fvrier pour lEure-et-Loir et lOrne, au 1er septembre 1823 pour la Corrze, la Creuse et la Dordogne, AN, F7 3993, 4111, 3960, 3976, 3979. Pour la Loire, les Pyrnees-orientales et la Somme, les tats sont arrts en janvier 1823, septembre 1824 et dcembre 1822, F7 9801-9803. En 1823, la compagnie du Gard compte 18 vacances ; Chapel (chef descadron), Gendarme dans le Gard au XIXe sicle , G.N.R.E.I., avril 1984, n 139, p. 53. 6 Mais en dcembre 1824, le complet est dpass avec 158 prsents pour 157 postes, AN, F7 3979.

300

Le cas des Landes confirme cette coupe. Davril 1822 juillet 1824, les tats de situation tenus par le conseil dadministration de la compagnie permettent de suivre mois par mois lvolution des gendarmes prsents 1 . Or, bien que la priode soit difficile en raison des dtachements pour le cordon sanitaire pyrnen 2 , les effectifs se maintiennent 80 % au moins de ltat thorique (97 sur 120 hommes au 1er avril 1823 au plus fort des sollicitations extrieures). Au niveau national, ce faible incomplet diminue encore : en 1826, les comptes de larme ne signalent quun total de 205 gendarmes dtachs, soit moins d1,5 % du total 3 . Cet tat complet nest atteint quau prix dune fixation du rseau, alors que le besoin de rajuster la surveillance sexprime parfois vivement, comme dans les Pyrnes-orientales, o, en septembre 1824, le conseil gnral remet en cause le mode des tournes des brigades.
Daprs son institution, la gendarmerie doit non seulement parcourir les grandes routes, mais encore se transporter dans les divers villages de larrondissement des chefs-lieux de canton o les brigades sont places, afin de surveiller les dlits ruraux [] il est des villages o lon ne voit pas un gendarme tous les mois, et des territoires quils ne parcourent jamais 4 .

Ce nest pas tant le zle des gendarmes qui est en cause que leurs moyens : des nouvelles brigades sont ncessaires pour que la gendarmerie soit en mesure de satisfaire les attentes cres par la nature mme de son service. Lordonnance du 29 octobre 1820 avait t trop ambitieuse en imposant, en vertu de larticle 140, de visiter au moins deux fois par mois les communes de leur ressort. Larticle 208 impose mme aux gendarmes en tourne de se porter dans lintrieur des terres, de visiter les hameaux, de fouiller les bois et les lieux suspects, et de prendre dans les fermes et les maisons isoles toutes les informations qui pourraient leur fournir des renseignements utiles . Le rseau des brigades permet-il de tenir un tel programme ? 5 La documentation conserve tmoigne en tout cas de la rcurrence des sollicitations 6 . Au total, cet tat des besoins indique linsuffisance de la surveillance exerce par la gendarmerie en mme temps que les limites dune volont, dailleurs irralisable, dun contrle sans lacune. Or cette insatisfaction locale prsente une discordance frappante avec la perception nationale dune gendarmerie plthorique.

1 2

Registre de correspondance de la compagnie des Landes, 12 mars 1822 - 29 juillet 1824, SHGN, 2 Mu 207. Prlvement qui affecte dautres compagnies comme la Gironde ou le Puy-de-Dme, AN, F7 4012 et 4119. 3 Jean-Nol Luc (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 207. 4 Conseil gnral des Pyrnes-Orientales, 4 septembre 1824, AN, F7 9802. 5 On apprcie le franc-parler de Huguet, lieutenant trsorier dans le Loir-et-Cher : les gendarmes non encourags par lexemple de leur chef mettent beaucoup dinertie dans leur mtier, ils font des tournes de communes pour rire : ils cherchent souvent un bon fermier [] et y passent toute une journe se divertir , bref, de vraies parties de campagne , Rveries sur lorganisation de la gendarmerie, 1826, DAT, 1 M 1957. 6 Srie R des archives dpartementales. Les comptes mensuels des compagnies transmettent aussi au ministre de lIntrieur des demandes (AN, F7 3906-421521). Surtout, les tats de situation de chacune des compagnies, les rclamations de nouvelles brigades, les demandes de transfert, sont regroups par dpartement, pour la priode 1817-1829, sous les cotes F7 9800-9803.

301

Abordant la question travers un prisme politique, lopposition librale crdite le rseau de surveillance dun poids quil na gure. Plus fondamentalement, cest le mode dexercice de lautorit qui est en cause 1 . Les ralits de la gendarmerie sont mconnues. Du moins, elles seffacent devant lorientation partisane des critiques. La tournure des dbats parlementaires ne varie gure, ainsi que le montre lexamen des discussions budgtaires de 1821 et de 1828 - ce qui autorise un survol compar.
Tableau 28. La gendarmerie devant la Chambre des dputs (1821 et 1828) 2 Sance du 20 juin 1821 Discussion du budget de la Guerre Crdits pour la gendarmerie des dpartements : 16 066 000 fr. pour 14 035 gendarmes. Antoine Bureau de BEAUSJOUR Gnral DEMARAY Gnral FOY Gnral Stanislas de GIRARDIN Alexandre MCHIN Gnral SBASTIANI Fauvelet de BOURRIENNE rapporteur Comte DUHAMEL DE FOUGEROUX Comte LAGRANGE inspecteur gnral de la gendarmerie Aprs que Demaray ait retir son amendement (baisse de 6 millions fr.), ceux dposs par Beausjour et par le gnral Foy (rductions de 605 380 fr. et de 130 492 fr.) sont rejets. Sance du 22 juillet 1828 Discussion du budget de la Guerre Crdits pour la gendarmerie des dpartements : 16 825 000 fr. pour 14 987 gendarmes. Claude Tircuy de CORCELLES Gnral LOBAU DESTUTT DE TRACY Vicomte de CAUX ministre de la Guerre Charles-Yves du COTLOSQUET commissaire du roi Les rductions de 3 000 000 fr et de 1 500 000 fr. proposes par de Corcelles et de Tracy sont rejetes.

Prtexte

Intervenants libraux

Intervenants ministriels

Rsolution des dbats

Semblables sur la forme, ces dbats dveloppent aussi un argumentaire similaire. En bref, la controverse se fixe dune part sur le dveloppement, indu ou lgitime, de la gendarmerie depuis lAncien Rgime, ce qui met en cause leffectif prsent de larme et son volution future, et, dautre part, sur le rle prt aux gendarmes, ce qui soulve la question de lusage politique qui en est fait. Les tableaux suivants explicitent la confrontation terme terme des argumentaires prsents par le gouvernement et lopposition, partir de positions respectives

Alphonse Brenger de la Drme, procureur gnral de Grenoble dmis de ses fonctions la Restauration, dplore plusieurs reprises cet appareil de force : Lhabitude contracte depuis 25 ans de nagir quavec des gendarmes, fait quon ne sait plus faire marcher la justice sans ce redoutable cortge , De la Justice criminelle en France, daprs les lois permanentes, les lois dexception et les doctrines des tribunaux, Paris, LHuillier, 1818, II, p. 13 et 368. Franois Guizot nest toutefois pas dupe de lefficacit de telles machines , qui ne feraient que creuser le foss entre le pouvoir et la socit (Des moyens de gouvernement et dopposition dans ltat actuel de la France. Introduction de Claude Lefort, Paris, Belin, 1988, p. 106). 2 Archives parlementaires..., op. cit., 2e srie, t. XXXII, p. 266-273 et t. LVI, p. 304-310. La sance du 22 juillet 1828 est prcde dallusions la gendarmerie, comme celles du colonel Jacqueminot qui, le 17 juillet, souhaite que ce corps soit maintenu rigoureusement lavenir dans le cercle de ses attributions lgales, et que le nombre des hommes affects ce service ne dpasse pas les besoins rels du pays , ibid., p. 494.

302

qui ne font que se durcir entre 1821 et 1828. Bref, quon lui prte ou non un rle politique, la gendarmerie des annes 1820 constitue en tout cas bel et bien une question politique.
Tableau 29. Lvolution controverse dune institution (1821 ; 1828) Opposition librale La leon dun contre modle Une marchausse aux dimensions raisonnables : 4 300 hommes en 1785, pour un cot de 4 000 000 fr. Cette conomie des moyens tait possible par sa vocation originelle qui en faisait une simple force publique charge de la police et de la sret des routes. (Beausjour) Les dbats de 1828 prcisent les effectifs de la marchausse, mentionnent lascension de la gendarmerie sous la Rvolution et dveloppent la comparaison avec lEmpire, en prtendant que pour des besoins et un territoire autrement considrables, il y avait autant de gendarmes. (Corcelles, Tracy) Une importance usurpe Une gendarmerie disproportionne dont les effectifs ont tripl et le cot quadrupl par rapport la marchausse, ce qui trahirait au passage le grand train du corps et en particulier dun tat-major jug luxueux et inutile. (Beausjour, Lobau) Une gendarmerie qui perptue les moyens dun empire en guerre lchelle dun royaume en paix. La recherche dune alternative Organiser la garde nationale dans les campagnes (Beausjour), cette police citoyenne et constitutionnelle (Foy) Utiliser davantage la garde nationale dans les grandes villes (Corcelles) et pour beaucoup plus de circonstance (Tracy) Rorganiser les gardes dpartementales (Lobau) moyen terme, revenir une gendarmerie forte de 4 300 hommes (Beausjour) Pour une rduction 10 (Lobau) ou 12 (Corcelles), ou 13 000 gendarmes (Tracy) Majorit ministrielle Une situation qui nest pas comparable La marchausse ntait quune pice au sein dun dispositif assur : - dans les villes par les compagnies bourgeoises, le guet, etc. - dans les campagnes par les gardes des justices seigneuriales - dans les tribunaux par les compagnies de robe courte, etc. Le cot de la marchausse doit tre doubl par la prise en compte des indemnits quelle recevait pour ses services extraordinaires. (Lagrange, Cotlosquet)

Pass

Prsent

Un dveloppement inluctable Toute comparaison comptable est fausse par linflation (cf. prix des fourrages). Le ratio officiers-troupe a diminu de la marchausse la gendarmerie (Cotlosquet, Lagrange) Cette croissance est irrversible : le corps sest lev la mesure des devoirs nouveaux qui lui incombent : recrutement militaire, ports et arsenaux, escorte des fonds publics (Lagrange) et surveillance politique du fait des squelles rvolutionnaires (Cotlosquet, Duhamel et Bourrienne). Une institution irremplaable Dvelopper en complment une garde nationale cheval (Duhamel)

Avenir

Pour une augmentation de la gendarmerie (Duhamel), afin de satisfaire les vux des conseils gnraux (Bourrienne, Cotlosquet, de Caux) Mais cette hausse est impossible : terme, cest une rduction du corps quil faut encadrer (Lagrange)

303

Tableau 30. Les fonctions de la gendarmerie en dbat (1821 ; 1828) Opposition librale Amliorer le sort de ces vieux militaires mritants (Foy). Mais, non sans contradiction, galiser cependant le traitement de faveur cette troupe dlite avec le reste de la ligne. Limiter le dtournement de la gendarmerie par les prfets au moyen de lordonnance de 1820 (Foy). Renforcer lencadrement civil en cas dattroupement (Foy). Tracer plus fermement la limite entre le pouvoir arbitraire militaire - et judiciaire (Sbastiani). Hors de son institution primitive sret des personnes et des routes-, la gendarmerie est une charge pour la socit, prleve aux dpens de la fortune particulire, fruit du travail de la classe industrieuse de la socit (Beausjour) Mieux vaudrait dvelopper les crdits de lducation (Foy) ou ceux de larme de ligne (Lobau). Une des principales fonctions de la gendarmerie [es]t de tracasser sur les grandes routes et dans les auberges les voyageurs paisibles et dexiger laccomplissement souvent arbitraire de formalits relatives aux passeports (Beausjour). Escortes aux prfets, aux processions (Beausjour) Visites domiciliaires (Beausjour) Police de la pense et des paroles Fonctions viles et basses de la surveillance de la police secrte et de lespionnage (Beausjour) Majorit ministrielle Mieux assurer le versement + des primes pour ces militaires prouvs, cette lite des guerriers, ces vieux soldats. (Duhamel) Amliorer leur condition matrielle. (Lagrange) Pour une collaboration encore accrue (Duhamel) Lquilibre trouv par lordonnance de 1820 doit tre respect (Lagrange)

Composition

NATURE

Relations avec les autorits civiles

Utilit sociale

Une protection des bons citoyens qui ne sexercerait quaux dpens des malfaiteurs ou comploteurs, tous ennemis du repos public. Jamais argent plac ne me rapportera un plus haut intrt de repos et de scurit et ne fut plus lgitimement gagn (Duhamel)

ATTRIBUTIONS

Une prsence ostensible

Intimider les mchants : le pouvoir doit tre fort pour garantir la justice et lordre social (Bourrienne)

Une police occulte ?

Rle politique assum et revendiqu en 1821, pour empcher de nouveaux Cent-Jours (Duhamel).

Cette synthse ne restitue gure lloquence parlementaire, aussi faut-il au moins rapporter cette habile remarque du gnral Foy en 1821 :
La commission vous a demand la suppression des sommes appliques lenseignement primaire, et en mme temps elle a mis le vu dune augmentation de la gendarmerie. La commission a t consquente avec elle-mme parce que la diminution de linstruction augmente les crimes et ncessite une plus grande rpression 1 .
Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, XXXII p. 268. Sur le Dmosthne franais , Jean-Claude Caron, Le discours au service du politique : rhtorique et loquence sous la Restauration. Le cas du gnral Foy, dput de lAisne (1819-1825) in Repenser la Restauration, sous la dir. de J.-Y. Mollier, M. Reid et J.-C. Yon (dir.), s.l., Nouveau Monde ditions, 2005, p. 127-142. Bourrienne riposte cependant quen confiant linstruction de lenfance aux coles chrtiennes , le vu de le commission nest certainement pas de former des criminels pour les livrer ensuite la gendarmerie , Ibid., p. 269.
1

304

Si largumentaire nvolue gure, le ton est plus virulent dans la Chambre lue en novembre 1827. Le discours de Corcelles est une charge dveloppe sur le thme de lomniprsence et de lomnipotence des gendarmes : il dplore un attirail nombreux, dispendieux et dangereux, il fait le tableau de la dissmination des gendarmes sur le territoire depuis Paris, qui en serait sature, jusquaux moindres hameaux, qui en sont encombres les jours de fte. Les effets dune telle prsence ne manquent pas de se ressentir sur le peuple :
tant dtalage met la force l o le plus souvent suffirait le respect de la loi. Il remplace la justice par la terreur, affecte les regards du citoyen paisible, tend lavilissement du peuple et lui inspire une frocit de murs quun rgime moins acerbe adoucirait .

Do la ncessit dallger ce fardeau dont lexcs est tout la fois ruineux, plein de souvenirs fcheux et menaant pour nos liberts .

b) Un recul impossible ? Le moment Martignac Chaque jour, je le rpte, le ministre de la Guerre rsiste aux demandes qui lui sont faites pour former de nouvelles brigades et dans cette situation il lui parat impossible de diminuer le nombre des brigades , avait rpondu le vicomte de Caux aux critiques librales du 22 juillet 1828. Pourtant, moins de deux mois plus tard, un plan de rduction de la gendarmerie apparat inluctable. Ce revirement peut surprendre, mais les attaques vigoureuses et inopines ont connu une certaine audience : il en serait rest dans lopinion que le chapitre du budget relatif cette arme tait susceptible de modification 1 . Dans un contexte politique dlicat, la rduction de la gendarmerie est une concession dont Martignac attend dautant plus deffet quelle touche une institution emblmatique. Dans son Trait de la libert individuelle qui parat alors, lavocat Antoine Coffinires, abordant le cas de la gendarmerie, ne peut que constater la vigueur des oppositions quelle suscite, si bien quil pose au pralable cette question : cette institution est-elle utile ou dangereuse, dans ltat actuel de notre civilisation ? . Il cite alors textuellement les saillies du dput Corcelles, quil approuve partiellement en raison des abus que les passions politiques ont fait de cette force arme , avant dadmettre sa ncessit pour garantir lordre public et la scurit individuelle, grce une surveillance active et instantane sur tous les points du territoire . Ce qui fait basculer larme de la conservation sociale loppression politique, cest un pouvoir corrompu , sourd aux craintes des citoyens 2 . Concder cette baisse des effectifs est un moyen pour Martignac de se montrer lcoute de lopinion 3 .
Rapport au ministre de la Guerre de Yver, chef du bureau de la gendarmerie, septembre 1828, DAT, Xf 260. Antoine-Simon-Gabriel Coffinires (docteur en droit, avocat), Trait de la libert individuelle, lusage de toutes les classes de citoyens, Paris, Moutardier, 1828, p. 451-453. 3 Par raction aux pratiques policires antrieures, la restauration de lordre lgal est un principe dominant du programme du ministre du 4 janvier 1828 (Fabrice Boyer, Martignac (1778-1832). Litinraire politique dun avocat bordelais, Paris, d. du C.T.H.S., 2002, p. 266-267).
2 1

305

Mais si rduction du nombre des gendarmes il y a, celle-ci naboutit pas pour autant une rtraction du rseau. Le ministre de la Guerre a su renverser lhostilit en opportunit pour procder une rforme qui permet, premirement, de raliser des conomies substantielles, qui frlent le cap symbolique du million de francs (980 150 fr.), soit un gain de 5,8 % sur le budget prcdemment vot ; deuximement, de rationaliser la carte des brigades, en supprimant les postes provisoires et en redistribuant le surcrot de gendarmes pied tablis dans lOuest, hritage napolonien ; troisimement, de rviser le mode dencadrement du pays, en renonant dfinitivement lobjectif de huit hommes par brigade, pour installer un rseau plus discret et moins menaant, mais plus diffus et servi par des gendarmes plus mobiles. En effet, conformment la dcision royale du 28 dcembre 1828, linstruction du 15 juin 1829 met en uvre une rduction de 1 350 hommes au total, soit 10 % de leffectif, mais celle-ci saccompagne en dfinitive dun gain de cinquante brigades et du renforcement des brigades cheval. En outre, le corps des officiers nest pas affect par la diminution des effectifs. Le tableau suivant rsume quelles oprations ont abouti ce repli tout relatif.
Tableau 31. Effectifs de la gendarmerie avant et aprs la dcision du 28 dcembre 1828 Ancienne composition Hommes Brigades Dont brigades de 6 hommes et brigades de 5 hommes Hommes Brigades Dont brigades de 6 hommes et brigades de 5 hommes Hommes Brigades 9 600 1 600 1 600 0 3 900 650 650 0 13 500 2 250 29 % 29 % 2 500 500 0 500 12 050 2 300 71 % 71 % Nouvelle composition 9 550 1 800 550 1 250 21 % 22 % 79 % 78 %

Arme cheval

Arme pied TOTAL

Bref, la suppression de 150 brigades pied et la rduction cinq hommes des 500 units pied subsistantes ont permis de crer 200 brigades supplmentaires cheval, moyennant la rduction cinq hommes de 70 % de lensemble des brigades cheval. Cette restructuration nest pas quun jeu comptable : elle saccompagne dune redistribution interdpartemanentale des brigades et entrane une rvision de leur implantation intradpartementale. La tche est confie des commissions mixtes, runissant le prfet, le procureur du roi prs du chef-lieu, linspecteur gnral de la gendarmerie, le colonel de lgion et lingnieur en chef des Ponts et Chausses, qui doit raliser une carte dpartementale des brigades 1 . Lillustration suivante
Selon des modalits uniformes (1/400 000e) afin que la runion des cartes de tous les dpartements composent un atlas rgulier et puisse servir la construction dune carte gnrale pour le service de la gendarmerie , selon les termes de linstruction du 15 juin 1829. Il ne semble pas cependant que cette carte de synthse ait t ralise.
1

306

vient rappeler limportance dterminante qui est accord au rseau des routes et au souci dquidistance pour favoriser les correspondances entre les brigades.
Carte 7. Emplacement des brigades de la compagnie de la Sarthe (1829)
A.D. Sarthe, 5 R 3

Aprs lexprience des conseils prparatoires de larrt du 12 thermidor an IX, limits au prfet et deux officiers de gendarmerie, les commissions de 1829 fixent lhabitude de runions ouvertes aux diffrentes branches de ladministration, runions qui illustrent ce que Cyril Cartayrade dsigne comme la vraie originalit de la gendarmerie : lassociation dune centralisation contrarie , dune structure dconcentre et dune gestion collgiale 1 . Bourmont, qui a succd en aot 1829 au comte de Caux comme ministre de la Guerre, est fidle cette ligne, dont la continuit est assure par le maintien dYver au bureau de la gendarmerie. Le 3 avril 1830, Bourmont en explicite les principes au ministre de la Justice. Il confirme le dessein pluraliste :
Le dpartement de la Guerre avait tellement senti limpossibilit deffectuer doffice la nouvelle assiette des brigades de gendarmerie (les divers services publics tant plus ou moins intresss cette rpartition) quil a paru indispensable den confier le soin des commissions mixtes
1

Cyril Cartayrade, La gendarmerie du Centre-Est de la France, 1791-1854, DEA, Histoire, sous la dir. dO. Faure, Lyon III, t. II, p. 36-75.

307

oprant sur les lieux mmes. [] cest de la runion de ces diverses spcialits, mises en contact, quon devait attendre la meilleure distribution de la force .

Mais cet loge de linterdisciplinarit a ses limites :

on avait droit desprer aussi que chacun des membres des commissions, slevant aux considrations dintrt gnral, ferait abngation de ses prtentions personnelles pour concourir, sans restriction, au rsultat propos. Chaque commission dpartementale devait donc tre considr comme un jury spcial dont les dcisions propres clairer lautorit suprieure, ne semblaient susceptibles daucun appel de la part de la minorit 1 .

La mtaphore judiciaire rpond la volont de viser les revendications particulires aux procureurs. Dans ces conditions, lavis du prfet a t privilgi comme le plus susceptible de porter un regard densemble. Ce rappel lordre, en avril 1830, indique assez les difficults et les dlais ncessaires. En dpit des vux doprer de la manire la moins prjudiciable lensemble du service, aux besoins spciaux des localits et aux intrts des hommes [] insensiblement et sans secousse 2 , cette rduction ne pouvait pas tre consensuelle. Ds lors, le thme du retour aux fondements de sa cration est privilgi :
Il est au surplus une considration qui domine toutes les autres, et que perdent la plupart des fonctionnaires ayant action sur la gendarmerie : cest que cette arme a t expressment institue pour veiller la sret des routes et la tranquillit des campagnes. Il existe gnralement dans les villes des moyens de police et de rpression, dont on pourrait tirer plus de parti si lon ne stait habitu, sur beaucoup de points, regarder la gendarmerie comme lunique ressource de lautorit 3 .

Ce recentrage nest pas que gographique : il est aussi fonctionnel. Conscient de limpopularit de la gendarmerie, le ministre de la Guerre entend dsarmer lopposition en sinspirant des critiques qui visaient surtout son dtournement hors de ses attributions originelles et le poids excessif des gendarmes dans les villes. Cette polarisation rurale est cependant voue lchec : le caractre urbain des communes est le principal argument mis en avant dans les commissions. Dailleurs, les tats statistiques destins tayer leur travail les orientent en ce sens : ces grilles incitent la hirarchisation urbaine en demandant la population du lieu de rsidence et des dtails statistiques , cest--dire ses diverses fonctions administratives ou commerciales (poste, tribunaux, hpitaux, garnison, marchs, port fluvial, carrefour routier, industries, etc.) 4 . Si les villes sont prioritaires pour accueillir une brigade, celle-ci concourt en retour au statut urbain : le refus dune foire provient souvent de labsence dune force de lordre locale 5 . La fixation sur des bourgs au cur de nuds de communication prvaut sur la couverture spatiale. Certains procureurs gnraux plaident pour dautres critres, comme Bergasse Montpellier :
1 2

Le ministre de la Guerre celui de la Justice, 3 avril 1830, AN, BB18 1309. Rapport au ministre de la Guerre de Yver, chef du bureau de la gendarmerie, septembre 1828, DAT, Xf 260. Le ministre de la Guerre avertissait les chefs de lgion dans une note du 15 janvier 1829 de veiller ne point blesser les intrts individuels , ibid. 3 Le ministre de la Guerre celui de la Justice, 3 avril 1830, AN, BB18 1309. 4 Modle D. tat statistique, AN, BB18 1309 ou DAT, Xf 259. 5 Dominique Margairaz, Foires et marchs dans la France prindustrielle, Paris, d. E.H.E.S.S., 1988, p. 207.

308

 Javais toujours cru que dans la rpartition dune arme qui agit bien plus encore sur sa force morale que sur sa force numrique et qui dans cette contre est le seul auxiliaire de la Justice, il fallait tenir compte de ltendue du sol, des difficults du terrain, de la prsence ou de labsence de la troupe de ligne, du nombre des habitants, de leur caractre, de leur penchant, de leurs habitudes 1 .

Cette lecture densemble dpasse le pointillisme communal dominant mais, en mlant les critres chiffrables des considrations plus subjectives, elle annonce de nouvelles difficults. Du reste, larbitrage des prfets et les travaux des commissions montrent que, dans les faits, les deux points de vue sont pris en compte. Ce qui pose davantage problme, cest la dotation en brigades pour chaque dpartement, sur laquelle les commissions nont pas de prise, do denvieuses comparaisons.
Sur la suppression de 50 brigades, le dpartement de lAveyron supporte celle de 2, et se trouve rduit 21 tandis que lIndre-et-Loire qui na que 290 000 mes et une superficie de 612 677 hectares de pays ouvert et facile surveiller en conserve 24 ; celui du Tarn dont la population est de 327 000 mes agglomres sur le faible espace de 571 821 hectares de pays plat en a 21 2 .

Autre exemple, la commission du Lot sestime mal lotie par rapport au Tarn-et-Garonne voisin. L encore, lautorit judiciaire est prompte pointer linjustice de la rpartition. Le procureur du roi Tarbes considre les Hautes-Pyrnes lses, avec seulement 84 gendarmes pour 222 059 habitants, soit un pour 2 644, alors que dix dpartements prsentent des sorts plus enviables comme la Drme (1 pour 2 101) ou la Haute-Loire (1 pour 1 957) 3 . Ces critiques attirent lattention sur deux lments. Dune part, elles mettent laccent sur lingalit des ajustements. Le ministre de la Guerre avait beau prvenir les tensions en parlant dune baisse moyenne limite seize hommes par dpartement 4 , les situations sont contrastes entre des compagnies privilgies, telles que la Seine-et-Marne 5 , et dautres amoindries, comme lIlle-et-Vilaine 6 . Dautre part, ces critiques mettent en lumire la modicit des ajustements. La redistribution de 1829 ne constitue nullement une tabula rasa. Il sagit dun amnagement pragmatique, qui ne modifie gure les situations acquises. Les critiques les plus vives nmanent donc pas de dpartements soudainement affaiblis, mais de ceux qui comptaient sur loccasion pour combler le retard que connat leur rseau.

Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 24 juillet 1829, AN, BB18 1309. LAveyron compte 350 000 habitants sur 882 771 hectares, mais le Tarn na rien dun plat pays. Mmoire justificatif de la commission de lAveyron. Excution de la dcision royale du 28 dcembre 1828, DAT, Xf 258. 3 Le procureur gnral de Pau au ministre de la Justice, 12 dcembre 1829, AN, BB18 1309. La moyenne nationale est dun gendarme pour 2 577 habitants. 4 Le ministre de la Guerre celui de lIntrieur, 10 octobre 1829, DAT, Xf 260. 5 Nicolas Rollet, La compagnie de gendarmerie royale, op. cit., p. 20. 6 Jean-Franois Pniguel, Le maintien de l'ordre dans les campagnes bretonnes..., op. cit., p. 350-360. Au dbut de la Seconde Restauration, la compagnie est forte de 68 units. Au moment de lordonnance du 29 octobre 1820, elle nen compte plus que 48, et en perd cinq supplmentaires en 1825. La nouvelle composition arrte par la dcision du 28 dcembre 1828 ne la porte plus qu 32 brigades.
2

309

La ralisation de la rforme se heurte donc des obstacles, ce qui en dfinitive pose la question de la ralit de cette rduction 1 . Il est permis de douter de lapplication dun reflux qui rpondait dabord un calcul politique ayant finalement chou : les attaques contre la gendarmerie perdurent lors de la session de 1829 2 . Ds lors, le tournant de lt 1829, qui voit Polignac succder Martignac, nest-il pas de nature stopper lvolution ? On a cependant vu que ce changement na pas modifi lobjectif poursuivi par le ministre de la Guerre. De plus, lopposition librale se raidit, et ce, malgr la rduction en cours, si bien que le gouvernement, par la voix dun matre des requtes au conseil dtat, doit dresser lapologie de la gendarmerie attaque, au mme titre que les Suisses et la Garde royale 3 . La Rvolution de Juillet survient quelques jours aprs ce plaidoyer et quelques mois aprs la clture du travail des commissions. Un tel vnement rend difficile, pour ne pas dire impossible, de se prononcer sur lapplication de la rduction dcide sous Martignac. Les compagnies lses perdent certes des hommes 4 , mais il est difficile dtablir dune part un chiffrage prcis 5 et dautre part la cause relle de ces dparts : sont-ils dus dcision du 28 dcembre 1828 ou sont-ils des consquences de lpuration, des dmissions et des retraites anticipes, survenues dans le sillage de la rvolution ?

Marie-Ccile Thoral voque la mobilisation qui prserve la brigade de Roybon pourtant initialement menace ( Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables, art. cit., p. 208). 2 Le 24 juin 1829, le vicomte Lemercier propose la diminution des effectifs dun quart, voire dun tiers, Archives parlementairesop. cit., 2e srie, LX, p. 607. 3 Pierre Genty de Bussy, Discussion du budget de la guerre de 1830 en rponse aux attaques contre la maison militaire du Roi, la garde royale et la gendarmerie, Alger, Impr. du Gouvernement, [1830], p. 6. 4 Cyril Cartayrade constate que le nombre de gendarmes et de sous-officiers recule de 170 en 1828 146 en 1831 ; La compagnie dpartementale du Puy-de-Dme (1816-1854) , Cahiers du C.E.H.D, op. cit., p. 127. 5 Jean-Nol Luc, Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 211 et 214.

310

B. DES DBATS JUDICIAIRES AU COMBAT POPULAIRE : LAPOLOGIE DU DROIT LA RSISTANCE

Lattention doit donc se porter sur la Rvolution de Juillet. Parce quil constitue le mobile et le mot dordre des insurgs, le droit la rsistance est attach aux Trois Glorieuses. Sagitil pour autant dun brusque surgissement en raction au coup de force des ordonnances ? Sans rien ter la vigueur rvolutionnaire, il faut noter la remarquable diffusion du thme dans les annes prcdentes, la faveur dune campagne o se relaient journaux et tribunaux. Dans sa lecture renouvele de la Restauration, Robert Alexander analyse certes ces annes en termes de combat, mtaphore quil file au long dune trame vnementielle, mais un combat qui, en dfinitive, doit moins la tradition rvolutionnaire et aux insurrections armes qu des organisations lgales base largie et porteuses de grands dbats1 . Cette diffusion des polmiques trouve une belle illustration dans le cas des rbellions qui maillent la priode. En elles-mmes, elles ne menacent gure le pouvoir. Si elles affaiblissent le rgime, cest en raison de leur rappropriation par les libraux, ce qui hisse le droit la rsistance aux cts des dbats sur la libert de la presse ou sur la souverainet de la Nation face au roi. Le thme de la rsistance lgale nest certes pas lapanage de la Restauration, mais il est alors soutenu de faon systmatique et, qui plus est, dans une perspective politique. Par son audience et ses incidences, cette controverse sur les rbellions est en tout cas la plus importante de tout le premier XIXe sicle. Bien quelle implique tous les agents de lautorit, des gardes particuliers aux commissaires de police, la gendarmerie en est la cible principale. Il sagit alors de montrer la cration dun vnement au long dune campagne dlibre, mlant argumentaires juridiques et enjeux politiques. Cette perspective permet ensuite daborder sous un nouvel angle les journes de Juillet. Sans prtendre expliquer la rvolution, ce qui serait alors prendre place dans le vieux dbat sur ses origines conomique ou politique, cette section ambitionne de contribuer plutt la comprhension de son interprtation par les contemporains. Il sagit dailleurs dune controverse toute aussi prilleuse puisquon aborde alors la question du dtournement de la rvolution. Les lites librales ont tabli la fin des annes 1820 une contigut entre rbellion et rsistance lgale propre relativiser par avance la porte et la rupture dune rvolution. Reste toutefois le problme de la violence, qui fait irruption en juillet 1830, alors quelle avait t canalise prcdemment.

Robert S. Alexander, Rewriting the French revolutionary tradition..., op. cit.

311

1. Le droit la rsistance ? Linstrumentalisation des rbellions dans les dernires annes de la Restauration
La rsistance lgitime aux actes illgaux de lautorit a dj fait lobjet de plusieurs thses dhistoire du droit 1 . On ne saurait sen tonner, vu les enjeux que soulve une telle question, vu aussi lintrt quoffre llaboration juridique dune notion indissociable des alas des pratiques judiciaires. Chacun de ces ouvrages prsente un large spectre chronologique et commente lavis des jurisconsultes ainsi que les principaux arrts de la jurisprudence. Sils ne manquent pas dvoquer la polmique que suscite, en 1826, dans la Gazette des tribunaux, la prise de position publique de Me Isambert, avocat la cour de Cassation, cette affaire nest que brivement prsente au sein dune longue chane, ainsi que lexige le champ disciplinaire, sans contextualisation approfondie. Le but ici est diffrent : il ne sagit pas de retracer la tradition jurisprudentielle, mais de mettre un jour les conditions permettant de mieux comprendre les passions quveille la controverse dans les annes 1820. Me Isambert intervient in medias res, au sein dun dbat dj engag auquel il contribue et qui sidentifie momentanment ses propres dmls judiciaires. Cette approche comble une lacune. En dpit de lintrt des historiens pour les campagnes de presse sous la Restauration 2 , celle quanime la Gazette des Tribunaux de 1825 1830 contre les arrestations arbitraires na suscit que peu dintrt. En effet, elle a t nglige au profit dautres phnomnes de rsistance lgale, comme lassociation pour le refus de limpt. On na pas pris toute la mesure de cette polmique. Elle est certes juge digne de figurer parmi les grandes heures et les morceaux de bravoure du Barreau 3 . Mais, prcisment, ou bien limportance du dbat est restreinte aux seuls hommes de loi, ou bien
Robert de Lacour critique le systme adopt par la cour de Cassation et propose ladmission de la rsistance lgale, dont lheure serait venue, vu les progrs de linstruction la Belle poque (La Rsistance aux actes de lautorit publique, Paris, Impr. de H. Jouve, 1905, p. 354). La rsistance violente aux actes illgaux de lautorit publique est brivement envisage par Jean Cruet (tude juridique de larbitraire administratif), Paris, A. Rousseau, 1906, p. 372-374. Marcel Pathias dresse surtout un bilan raisonn des positions des grands juristes (La Rbellion. tude de droit pnal, Paris, Impr. de Bonvalot-Jouve, 1907, 226 p.). Le travail synthtique de Marius Fourneau rsume ces premiers travaux : De la rbellion (Art. 209 et suiv. Code pnal), Bordeaux, Impr. F. Bastardie, 1911, 94 p. Pierre Guillemon reprend la question en dfendant une lecture constitutionnaliste plus que pnale (De la rbellion et de la rsistance aux actes illgaux, Bordeaux, Impr. L. Delbre, 1921, 97 p.). Enfin, ric Desmons offre une mise au point rnove : Droit et devoir de rsistance en droit interne. Contribution une thorie du droit positif, Paris, L.G.D.J., 1999, XXXV-239 p. 2 Irene Collins, The Government and the newspaper press in France, 1814-1881, Oxford, O.U.P., 1959, 202 p. ; Charles Ldr, La presse lassaut de la monarchie, 1815-1848, Paris, Armand Colin, 1960, 270 p. ; Daniel Rader, The Journalists and the July Revolution in France. The role of the political press in the overthrox of the Bourbon restoration, 1827-1830, La Haye, Nijhoff, 1973, 283 p. ; Jeremy D. Popkin, Press, revolution and social identities in France, 1830-1835, University Park, Pennsylvania State University press, 2002, 329 p. 3 Jean-Louis Debr, La justice au XIXe sicle. Les rpubliques des avocats, Paris, Perrin, 1984, p. 51-53. Lucien Karpik la replace dans le cadre de laventure politique du barreau libral (Les avocats. Entre ltat, le public et le march, XIIIe-XXe sicle, Paris, Gallimard, 1995, p. 182).
1

312

elle apparat comme un pisode qui concernerait seulement la police parisienne 1 . Laffaire est pourtant dune autre envergure : non seulement elle mobilise les avocats et les magistrats des cours provinciales, mais, en outre, elle saccompagne dun phnomne frappant dutilisation des rbellions populaires contre la gendarmerie au nom des liberts individuelles (dont linviolabilit du domicile) et au service de la cause librale pour un but national. On notera que les bienfaits de lintervention de la gendarmerie dans le huis clos familial, comme barrire entre la violence masculine et la souffrance fminine, sont soigneusement tues 2 . Quoiquil en soit, une telle campagne pose problme. Nest-elle quune rponse aux actes arbitraires, comme le prtendent ses animateurs, ou bien sagit-il dune machine de guerre sciemment dirige contre lautorit des agents pour affaiblir le rgime et en prparer la chute ? Pour chapper cette alternative tendancieuse, il importe dabord de suivre la gense des dbats pour comprendre la rceptivit remarquable de lopinion son gard.

a) Les termes dune polmique Les fondements du principe de la rsistance lgitime au pouvoir en place senracinent dans les dbats sur le tyrannicide ou dans la philosophie des Lumires 3 , mais la lecture se concentre ici sur les seules rbellions, cest--dire les violences opposes aux actes dun agent de lautorit publique. La polmique des annes 1820 sest elle-mme restreinte aux conditions de possibilit de la rsistance, ce qui soulve en amont la question de la lgalit des actes des agents. Demble, rbellion et abus de pouvoir sont lis, conformment aux critres pnaux : il ny a rbellion que si lagent de lautorit est dans lexercice de ses fonctions. Quelle attitude adopter ds lors face lagent qui, outrepassant ses fonctions, procde un acte arbitraire ? La rsistance est-elle possible ? Est-elle souhaitable ? Constitue-t-elle un dlit ? Cela dpend-il des formes quelle prend ? En dfinitive, un basculement dcisif en est lenjeu : le citoyen peut-il se faire juge de la lgalit des actes exercs par le reprsentant de lautorit ? Si la question est sensible, cest que dune part elle est autant constitutionnelle que pnale et que dautre part elle ravive les grands dbats politiques, illustrs notamment par Mirabeau qui, en aot 1789, soutient le droit pour tout citoyen davoir des armes chez lui et de sen servir, soit pour la dfense commune, soit pour sa propre dfense contre toute agression
Jean Tulard, Paris et son administration, Paris, C.T.H., 1976, p. 475-476 ; Annie Lauck, Les reprsentations de la police parisienne de la Restauration la monarchie de Juillet (1814-1832), doctorat, Histoire, sous la dir. dA. Corbin, Paris 1, 1996, p. 284-286 ; Fabrice Boyer, Martignac (1778-1832), op. cit., p. 266. 2 Gwenal Murphy dtaille un fait-divers de 1826, prcisment, au cours duquel un mari violent de La RochePosay (Vienne) tue le gendarme qui avait pntr dans sa ferme pour sinterposer ( Femmes battues au XIXe sicle. Lintervention de la gendarmerie dans la sphre prive , R.G.N., mars 2001, n 198, p. 115-122). 3 Simone Goyard-Fabre, Le "peuple" et le droit dopposition , Cahiers de philosophie politique et juridique de lUniversit de Caen, n 2, 1982, p. 69-89.
1

313

illgale qui mettrait en pril la vie, les membres ou la libert dun ou plusieurs citoyens 1 . La Dclaration des droits de lhomme et du citoyen du 26 aot 1789 fixe la question en termes quilibrs et propres servir de rfrence durable :
Art. 7. Nul homme ne peut tre accus, arrt ni dtenu que dans les cas dtermins par la loi et selon les formes quelle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expdient, excutent ou font excuter des ordres arbitraires doivent tre punis ; mais tout citoyen appel ou saisi en vertu de la loi doit obir linstant : il se rend coupable par la rsistance .

La formulation savre toutefois ambigu dans la mesure o le texte ne se prononce pas sur la conduite tenir en cas dopration illgale. Le fameux article 11 du prambule la Constitution du 24 juin 1793 explicite avec force le droit la rsistance en proclamant que Tout acte exerc contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi dtermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait lexcuter par la violence a le droit de le repousser par la force . Les termes force et violence sinversent : la qualit dagent de lautorit ne garantit pas a priori le monopole de la force lgitime, cette qualit est fonction de la lgalit de ses actes. Cet article sinsre au sein dun dispositif (art. 9, 10, 12, 33, 34, 35) qui consacre le droit de la rsistance et jusquau devoir dinsurrection en cas de violation des droits du peuple 2 . Mais ce prcdent ne peut gure tre invoqu : dune part, cette Constitution est reste inapplique ; dautre part, puisquelle est associe 1793, il serait compromettant de sen prvaloir sous la Restauration. Le parquet sen sert dpouvantail. Le 22 novembre 1826, aux assises de la Haute-Garonne, alors quun avocat prtexte la violation pralable des formes lgales darrestation par le gendarme pour justifier la rbellion de son prvenu, lavocat gnral Delvolv avertit que ce principe tendait rappeler ces poques funestes o lon posait en maxime que linsurrection tait le plus saint des devoirs 3 . Ds la Constitution du 5 fructidor an III, le droit la rsistance nest plus mentionn : la Dclaration des droits et des devoirs sanctionne certes les abus de pouvoir (art. 8-10) mais il nappartient plus aux citoyens de se faire justice de lillgalit subie. Une mme logique anime la Constitution de lan VIII. Elle nonce les garanties pour la libert individuelle (art. 76 82), mais elle dnie au citoyen le droit de rsister. De plus, elle instaure un cran entre les citoyens bafous et les tribunaux chargs de leur obtenir rparation :
Art. 75. Les agents du Gouvernement, autres que les ministres, ne peuvent tre poursuivis pour des faits relatifs leurs fonctions, quen vertu dune dcision du Conseil dtat : en ce cas, la poursuite a lieu devant les tribunaux ordinaires .

Cit par Jean-Louis Loubet Del Bayle en avant-propos Georges Carrot, La Garde Nationale. Une force publique ambigu, Paris, LHarmattan, 2001 [1979], p. 10. 2 Marcel Morabito, La rsistance loppression en 1793 , Revue historique de droit franais et tranger, 2e trim. 1994, 72-2, p. 235-247. 3 Gazette des tribunaux, 28 novembre 1826.

314

Vu que la Charte nabroge pas formellement la Constitution de lan VIII, cette disposition est ractive sous la Restauration pour contrecarrer loffensive judiciaire dirige contre ses agents 1 . Mais, mme sous lEmpire, il existe des biais pour contester la validit pnale de la rbellion : la cour de justice criminelle spciale ne peut se dclarer comptente que sil est tabli que les gendarmes attaqus taient bien dans lexercice de leurs fonctions. Cependant, si des avocats et des magistrats peuvent sattaquer aux gendarmes, ils nosent jamais, ou presque, invoquer une rsistance lgale devenue taboue et qui les exposerait la colre de Napolon. Celui-ci se plaint vivement de la conduite des avocats de Paris dont lun, appel Lyon, pour dfendre un homme qui avait tu le gendarme charg de larrter, a profess le droit de rsistance lautorit. On les trouve toujours prts empiter sur le terrain de la politique 2 . La remarque est significative. Arguer que les gendarmes ntaient pas dans lexercice de leurs fonctions constitue une dmarche dfensive, cantonne au domaine juridique. En revanche, se rfrer au droit des citoyens rsister un acte arbitraire est un geste politique. Cela na pas empch, lors des dbats sur llaboration du Code pnal, cinq tribunaux, dont celui de la Gironde, de vouloir introduire le principe de la rsistance lgale au motif qu "un agent peut attenter sans motifs lgitimes la vie de celui contre lequel lautorit la dirig. Il doit tre permis de repousser cet attentat" 3 . Aprs la compression des liberts sous Napolon, leur respect fait lobjet dune vigilance particulire sous la Restauration. La Charte reste certes trs prudente en matire de dfinition de larbitraire (seul larticle 4 y est consacr), mais lexprience de la Rvolution et de lEmpire a appris que lapplication de garanties, mme limites, est prfrable un dispositif gnreux, mais purement thorique. Le mot dordre des libraux nest donc pas de changer la Chartre octroye aux Franais, mais de rclamer son excution fidle. Aprs les lois suspendant la libert individuelle des 29 octobre 1815, 12 fvrier 1817 et 26 mars 1820, les interpellations abusives des agents du pouvoir ne sont plus couvertes par une loi dexception, ce qui les expose aux poursuites. Au cours de ses oprations, la gendarmerie est susceptible de tels carts, or ceux-ci contredisent son statut mme de force publique. Depuis les dbats fondateurs de lAssemble Constituante, cette qualit leur impose en effet de protger les droits de lindividu (libert, proprit, sret individuelle) ; or ce sont prcisment eux que

Nouvelle illustration de lusage des lois hrites des prcdents rgimes. Le Censeur sattaque ds lt 1815 aux constitutions de lEmpire, qui privent les citoyens de tout moyen dobtenir la justice des vexations quils ont prouver de la part des agents de lautorit et au pouvoir discrtionnaire des inviolables , au premier rang desquels figurent les gendarmes (Le Censeur ou examen des actes et des ouvrages qui tendent dtruire ou consolider la constitution de ltat, Paris, Marchant, juin-sept. 1815, VII, p. 8-9). 2 Le contexte est celui des dbats sur le jury, ravivs par le procs du gnral Moreau ; cit par Pelet de la Lozre, Opinions de Napolon, op. cit., p. 75. 3 Pierre Lascoumes, Pierrette Poncela et Pierre Lenol, Au nom de lordre. Une histoire politique du Code pnal, Paris, Hachette, 1989, p. 255.

315

bafouent les gendarmes en se livrant une arrestation arbitraire. Lautre caractristique de la force publique est dtre institue par la loi et de nexister que par elle. Les textes spcifiques la gendarmerie accordent donc une attention marque aux liberts individuelles, la fois pour donner des gages aux citoyens et pour protger les gendarmes de fcheuses imprudences pour eux comme pour les autorits. Les principes constitutionnels sont traduits par le titre X de la loi du 28 germinal an VI, intitul Des moyens dassurer la libert des citoyens contre les dtentions illgales et autres actes arbitraires. Lordonnance du 29 octobre 1820 reste vigilante et reprend, sous une forme concise, le dispositif de la loi du 28 germinal an VI. Tout membre du corps qui troublerait la libert individuelle est passible dtre rform, indpendamment des poursuites judiciaires (art. 296). Une faute essentielle est vise : la dtention arbitraire. Un gendarme peut sen rendre coupable deux occasions. Dune part, lorsquil effectue une arrestation sans ordre ou mandat dlivr par lautorit comptente, hors le cas de flagrant dlit. La sanction doit alors sabattre sur le gendarme qui sest charg de saisir lindividu ou sur lofficier qui en a donn lordre (art. 297). Dautre part, mme en cas de flagrant dlit, lorsque lindividu est conduit par la gendarmerie dans un lieu de dtention illgal (art. 298), avec toutefois une drogation pour une garde vue au sein de la mairie (art. 300). Sans ces freins lgaux, il ny aurait plus aucune garantie, aucune scurit pour les citoyens, nous serions livrs, sans dfense, au despotisme dun corps qui, malgr sa qualit semi-civile, est fort imbu des ides militaires 1 . De fait, les actes de la gendarmerie font lobjet dune surveillance, commencer par celle de la police, sous le ministre Decazes. Le ton des bulletins est significatif. On dplore ainsi le crime - et la faute - du brigadier de Mayres (Ardche), qui a abattu un pcheur condamn lamende, alors quil le poursuivait sur la simple invitation orale du receveur de lEnregistrement. La morale peut tre cruelle. Rapportant le suicide dun gendarme de Cond (Aisne), le 12 juin 1819, la police conclut :
On attribue ce suicide au dsespoir dune punition de quinze jours de prison qui venait de lui tre inflige pour arrestation arbitraire. Voil un effet assez remarquable de linfluence du rgime constitutionnel 2 .

Cette faute reste rare : sur 251 gendarmes et sous-officiers de la compagnie de la Seineet-Marne punis par voie disciplinaire en 1818, quatre lont t pour abus de pouvoir 3 . Il est vrai que les populations se montrent vigilantes, grce par exemple aux sonneries des cloches dont lun des usages est de dmarquer le temps diurne (durant lequel les gendarmes ont le droit doprer) de lheure de nuit (durant lequel laccs aux domiciles privs leur est interdit).
1 2

Duvergier de Hauranne, De lordre lgal en France, et des abus dautorit, Paris, Baudoin, 1826, II, p. 408. Bulletins de police des 18 aot 1818 et 19 juin 1819, AN, F7 3790-3791. 3 Nicolas Rollet, La compagnie de gendarmerie royale de Seine-et-Marne, op. cit., p. 44.

316

Deux gendarmes qui se rendent Schirrheim le 1er avril 1820, six heures et demie du soir, pour arrter sur mandat un dlinquant forestier, se heurtent ainsi la rsistance de cet homme qui leur rtorque que la cloche tait sonne et quils navaient plus le droit darrestation . Le maire et ladjoint refusent de les assister sous ce mme prtexte et les clats finissent par provoquer un attroupement qui chasse les gendarmes 1 . La polmique des annes 1820 est dune acuit particulire parce quelle tente de dpnaliser la rsistance du citoyen qui refuse de se soumettre lintervention quil estime illgale. Dfense de lindividu contre celle de ltat avec la loi pour arbitre et comme enjeu : cest dire si le dbat mergent est exemplaire. La jurisprudence de la cour de Cassation avait pourtant cru prvenir toute contestation par des arrts tablissant au bnfice de lagent de lautorit une prsomption de lgalit, interdisant aux particuliers le droit de mettre en cause leurs actes, sauf en obtenir rparation ultrieure. Larrt Boissin (1817) porte que :
Le dpositaire de la force publique est toujours prsum, lorsquil agit au nom de la loi, ne faire que ce quelle lui prescrit ou lui permet ; que ce nest pas aux individus sur lesquels il exerce ses fonctions se rendre juges des actes de cet exercice, et moins encore de les rprimer .

Laffaire Bernard du 5 janvier 1821 explicite les fondements de ce refus :

le systme [] qui conduirait directement autoriser chaque particulier se constituer juge des actes mans de lautorit publique, serait subversif de tout ordre public 2 .

La dfense de lordre impose ses priorits. Le 4 juin 1822, la cour dassises de lArdche rend une sentence de mort contre Claude Faugier qui, pour chapper une prise de corps, avait tu un gendarme dun coup de fusil. Le jury a tent dinflchir la peine en ajoutant que le prvenu avait tir en rponse une provocation violente, mais cette circonstance na pas t admise. Le prsident des assises sen rjouit : il serait dune dangereuse consquence qui paralyserait laction de la force publique et de lautorit lgale dadmettre comme excuse la provocation de la part des agents de la force publique, alors il ny aurait plus darrestation possible . Il dfend une logique du bon sens, allguant le fait que les gendarmes dans ces circonstances, ne peuvent pas toujours employer les formes polies envers ceux qui refusent dobir la loi . Cette tolrance est dautant plus imprieuse que le prsident redoute lutilisation de largumentaire libral pour servir limpunit dauthentiques rebelles : les rebelles, sous le prtexte de provocation de la part des agents de la tyrannie et du despotisme, se croiraient autoriss rsister force ouverte laction de la loi 3 . De fait, ds linstant de larrestation, le thme de larbitraire est exploit. Gintrac (Lot), quatre gendarmes de Gramat saisissent, le 12 novembre 1823, vers six heures du soir, un
1 2

Bulletin de police des 16-17 avril 1820, AN, F7 3792. Cits par ric Desmons, Droit et devoir de rsistance en droit interne, op. cit., p. 92-93. 3 Compte rendu dassises de lArdche (1822), AN, BB20 9.

317

dserteur de la marine, cach dans la cave de son domicile. Philippe Lahuoat, son voisin, survient alors et prtend que larrestation est arbitraire. Il exige lentremise de ladjoint, gagnant ainsi du temps pour provoquer un rassemblement 1 . Place des Cordeliers, Lyon, le garon de peine dun picier sexclame la vue de deux gendarmes : voil deux hirondelles de potence . Lindividu, sans passeport, est arrt, ce qui occasionne un rassemblement qui prend parti les gendarmes. Le facteur du quartier les accuse de faire des arrestations arbitraires 2 . Ces insinuations constituent une forme nouvelle dintimidation contre les gendarmes. Elles attestent la diffusion du thme de la garantie des droits individuels.

b) La Gazette des Tribunaux en procs Rciproquement, il y a un risque de rcupration des rbellions au service des thses librales. Elle sopre la faveur des proccupations convergentes du monde judiciaire, en particulier du Barreau, dont le personnel double Paris entre 1811 et 1829 de 300 650 avocats 3 , et de celles de la presse. La Gazette des tribunaux, dont le premier numro parat le 1er novembre 1825, opre la jonction entre ces deux milieux. Elle assure le rayonnement des combats judiciaires ; elle fournit aux journalistes larsenal juridique propre tenir en chec les agents du pouvoir. Elle fdre les plaintes pour orchestrer une campagne nationale, partir dun thme unificateur la dnonciation des arrestations arbitraires et son corollaire, la dfense du bien-fond de la rsistance qui remet en cause le service des gendarmes et jusquaux bases du rgime. Pour lhistoriographie, la Gazette des tribunaux se rduit souvent un rservoir dexemples ou bien elle sert illustrer la naissance dune presse spcialise : ainsi se trouve conforte limage dune chronique judiciaire coupe des dbats politiques. Si son style et son influence sur les crivains sont relevs, lvolution ditoriale nest pas envisage 4 . Un dpouillement exhaustif pour 1825-1859 met jour un renversement dans lapproche des rbellions et dans celle de la gendarmerie 5 . Et si basculement il y a, cest que les prises de position initiales de la Gazette des tribunaux se signalent par leur virulence. Ds ses premiers mois dexistence, le journal du libral Jean-Achille Darmaing, partisan dune rforme

Le procureur gnral dAgen au ministre de la Justice, 11 mai 1824, AN, BB18 1109. Le capitaine commandant la gendarmerie du Rhne au prfet, 29 mai 1826, A.D. Rhne, 4 M 190. 3 Jean-Louis Debr, La justice au XIXe sicle. Les rpubliques des avocats, op. cit., p. 16. 4 lexception du regard alerte port par Frdric Chauvaud sur les fins ludiques et moralisatrices assignes la Chronique, partir dun corpus de 1 450 numros : La petite dlinquance et la Gazette des tribunaux : le fait chronique entre la farce et la fable in La petite dlinquance du Moyen-ge lpoque contemporaine. Actes du colloque de Dijon des 9-10 octobre 1997, sous la dir. de B. Garnot, Dijon, E.U.D., 1998, p. 79-89. 5 Le paralllisme avec lvolution de lopinion est remarquable. Reste savoir si la Gazette des tribunaux, soumise limpratif de plaire pour vendre, saligne sur un mouvement de fond quelle accompagne, ou bien si elle joue un vritable rle dans la formation et dans la direction de lopinion.
2

318

claire de la justice, sinvestit dans le combat contre les arrestations arbitraires, en conformit avec la ligne du journal :
Les hommes sages et clairs applaudiront cette propagation dun journal qui, plac en dehors des partis, est destin rpandre partout la connaissance des droits et des garanties que chacun tient de la loi ; le respect pour la chose juge et pour la magistrature ; la reconnaissance et ladmiration mrite par ces hommes dont le talent, le courage et la vie sont consacrs la dfense de leurs semblables ; enfin, la haine de larbitraire et lamour de lordre 1 .

Le rseau comprend alors 90 correspondants disperss dans les dpartements. Le public, restreint vu le prix, slve tout de mme trois mille abonns 2 . Le journal vise explicitement les hommes de loi et les hommes du monde. La polmique de lautomne 1826 consacre cette notorit, et en fait lun des lieux du dbat public. Cette controverse est prcde par des articles qui ne font pas mystre des partis pris de la Gazette des tribunaux. La gendarmerie est lobjet dattaques rgulires. Ses prtentions seraient lorigine du conflit avec la justice 3 . Le numro du 27 avril 1826 relate, sur un ton indign, les brutalits subies par un avocat stagiaire de la part dun gendarme lui dfendant lentre au palais de justice. Le 27 mai 1826, le journal applaudit la fermet du prsident du tribunal de premire instance qui, lors de la prestation de serment de la compagnie de la Seine, estimant trop martiale larrive des gendarmes, leur enjoint de dposer les armes avant, prcisment, de jurer de ne faire usage de la force qui leur est confie que pour le maintien de l'ordre et lexcution des lois (ordonnance du 29 octobre 1820, art. 32). On a vu avec plaisir cet hommage au principe : Cedant arma togae , commente le journaliste. Cest dans ce contexte quune publicit marque est accorde aux causes qui battent en brche linterdiction de la rsistance. Il sagit dhumbles rbellions glanes dans le monde rural ( loccasion dune saisie dhuissiers ou de larrestation dun conscrit retardataire), mais que des avocats lvent hors du contexte local afin den tirer des enjeux dordre national. Dans la nuit du 3 dcembre 1825, les gendarmes de Saint-Bat se sont transports Chaum, village pyrnen, pour y arrter un retardataire. Ladjoint les assiste dans cette opration lance ds quatre heures du matin : la brigade investit le domicile, saisit le conscrit qui se dfend avec violence (le brigadier reste alit plus dun mois). Aprs une condamnation six ans de rclusion par contumace, laffaire est juge contradictoirement aux assises de HauteGaronne en aot 1825. La Gazette des tribunaux du 29 retranscrit la plaidoirie de Me Martin
Prospectus pour la 2e anne, Gazette des tribunaux, novembre 1826. Daniel Rader, The Journalists and the July Revolution in France..., op. cit., p. 22-23. 3 Larme de la gendarmerie a cela de particulier quon inculque au moindre soldat des principes qui sont peut-tre errons ; on veut quil se considre lgal dun magistrat. La dposition dun simple gendarme est une espce dacte de foi ; on y croit de prfrence toute autre , Louis-Gabriel Montigny, Le Provincial Paris. Esquisse des murs parisiennes, Paris, Ladvocat, 1825, II, p. 168. tienne de Jouy et dA. Jay mettent aussi en cause la validit des tmoignages des gendarmes : Les Hermites en libert, Paris, Dufey, 1825 [5e d.], 14e lettre (28 fvrier 1824), p. 270.
2 1

319

qui obtient lacquittement lunanimit. La rhtorique dploye joue sur une srie deffets de contraste : entre les dispositions lgales qui font de la maison un asile inviolable, et les pratiques de la gendarmerie, entre la faiblesse dune famille surprise en chemise de nuit face des gendarmes arms, entre les malheurs qui se sont abattues sur les Medan 1 et la promotion du brigadier Laporte devenu marchal des logis. Sa plaidoirie invoque mme le droit la rsistance :
Mais si le titre de fonctionnaire est comme une gide dimmunit, si des actes arbitraires sont tolrs, encourags, faudra-t-il stonner si chacun se fait justice soi-mme ; et peut-on blmer cette espce de sympathie gnrale qui sattache aux actes de rsistance envers une autorit qui a abus de ses droits [] on a le droit de sopposer par la force leurs actes arbitraires. Cest ainsi, MM., que la rsistance une injuste agression, qui par rapport aux individus nest quun droit en faveur de chacun, envisag dans ses relations avec la socit, devient un saint devoir 2 .

Ce ne serait quune saillie davocat si certains magistrats et mme certains parquets ny taient pas sensibles. Saint-Setiers, le 14 juin 1826, le brigadier, assist de trois gendarmes et dun conseiller municipal, na pas attendu lheure lgale pour perquisitionner le domicile dun retardataire. Le procureur gnral de Limoges demande au procureur dUssel de ne pas exercer de poursuites lencontre dune rbellion qui ne pouvait tre considre que comme la rpulsion lgitime dun acte dautorit non autoris par la loi 3 . Le 8 aot, le brigadier est condamn par le tribunal correctionnel seize francs damende pour contravention aux articles 76 de la Constitution de lan VIII et 8 et 184 du Code pnal. Les magistrats libraux appuient donc les rbellions rurales. Inversement, face lindividualisme urbain, la solidarit villageoise est cite en exemple comme contre-pouvoir naturel larbitraire 4 . Des cours royales sont en passe dadopter ce point de vue. Celle de Lyon arrte quil ny a pas de dlit de rbellion de la part dun dbiteur qui repousse par la force lhuissier et deux gendarmes qui lont arrt dans la cour close attenante sa maison dOuilly. Le correspondant de la Gazette des tribunaux triomphe :
Ainsi, la jurisprudence de la cour royale de Lyon a consacr, en principe lmentaire, que la force et la rsistance opposes une arrestation ou lexcution dun acte, non autorises par la loi, taient lgales, et ne pouvaient constituer un dlit 5 .

Le fils, frapp, est conduit demi nu par une nuit glaciale jusquau chef-lieu, puis envoy dans un rgiment disciplinaire ; la mre est rduite la fuite avant de se rendre, spare de son conjoint qui a fui en Espagne. 2 Gazette des tribunaux, 29 aot 1826. 3 Le procureur gnral de Limoges au ministre de la Justice, 19 juillet 1826, AN, BB18 1140. 4 Il ny a qu Paris o les oppresseurs bravent la haine et le mpris ; voil ce quil faut apprendre aux habitants de la Capitale envers lesquels on se permet tous les jours des vexations que lon noserait pas essayer lgard du dernier paysan qui serait bien vite secouru , crit Antoine-Gilbert Claveau, un avocat imprgn des polmiques de la Restauration (De la police de Paris, de ses abus et des rformes dont elle est susceptible, avec documens anecdotiques et politiques, pour servir lhistoire judiciaire de la Restauration, Paris, A. Pillot, 1831, p. 210). Un tudiant arrt au cours dun tumulte, sur la place de Cambrai, dans la soire du 15 mai 1827, sindigne de la faiblesse de ses camarades : Nous sommes bien assez lches de nous faire chasser de cette manire. Nous sommes assez de monde pour venir bout de cette poigne de canailles de gendarmes [...] Cest bien que les gendarmes agissent ainsi. Ils nen font pas encore assez pour punir les Parisiens de ce quils ne savent pas se rvolter , Gazette des tribunaux, 20 juin 1827. 5 Gazette des tribunaux, 26 septembre 1826.

320

Et pour cause : le journal a alors pris publiquement position en faveur de ce tournant jurisprudentiel en ouvrant ses colonnes, le 14 septembre 1826, Me Franois Isambert, avocat la cour de Cassation, abolitionniste convaincu et qui sest dj illustr dans la dfense du gnral Berton, du lieutenant-colonel Caron et dArmand Carrel. Le temps semble mr pour une formulation nergique des garanties individuelles, comme le conclut son article : Je le rpte en finissant, il ne manque chacun, pour faire respecter ses droits, que de le vouloir 1 . Il prcise toutefois que cette rsistance doit rester passive. Le texte a t rdig dans lurgence, en raction la multiplication des arrestations arbitraires depuis quelque temps , ce qui, en visant le prfet de police Delavau et le directeur de la Police gnrale Franchet, place la contestation sur le terrain politique. Les dfenseurs dIsambert insistent sur ce contexte pour en excuser certaines erreurs (en particulier sur la flagrance) : La Gazette des tribunaux avait signal 23 arrestations arbitraires , justifiera Me Dupin 2 . De fait, la question est brlante : lt 1826 constitue de loin, avec 32 rbellions, le pic de toute la Restauration dont la moyenne trimestrielle nest que de 14 affaires de 1818 juin 1830 (graphique 5, p. 360). Si la traditionnelle hausse estivale atteint un degr exceptionnel en 1826, cest en raison des tensions et de la mobilisation des esprits, des avocats et des journalistes, attentifs mettre en avant la moindre opposition aux gendarmes. Larticle consacre la place de la Gazette des tribunaux. Dune part, elle se pose en dispensatrice de conseils juridiques, Isambert ayant rpondu la demande de lecteurs de faire connatre les garanties que la loi accorde aux citoyens pour protger leur libert individuelle contre les arrestations arbitraires et les violations de domicile . Dautre part, les poursuites auxquelles la Gazette des tribunaux sexpose la confirment en pointe dans ce combat, mme si larticle a t reproduit en parallle dans le Journal du commerce et dans Lcho du soir. De fait, redoutant la banalisation de la thse de la rsistance lgale, le parquet, sur instruction de Peyronnet, ministre de la Justice, dfre devant le tribunal correctionnel de Paris, Isambert, Darmaing et les grants des journaux pour provocation la dsobissance aux lois et aux agents de lautorit , au risque den accrotre la publicit. Laffaire est juge par la 6e chambre du 5 au 23 dcembre devant un public nombreux, attir par la gravit et la qualit des dbats, reproduits dans le journal3 . Les tnors du Barreau soutiennent leur confrre : Chauveau-Lagarde, prsident sortant du conseil de lordre des avocats, Odilon Barrot, Dupin et Barthe, autant dminentes personnalits librales.
1 2

Isambert, Des arrestations arbitraires sur la voie publique , Gazette des tribunaux, 14 septembre 1826. Gazette des tribunaux, 6 dcembre 1826. Chiffre qui doit autant la ligne ditoriale, lvolution des tribunaux et des modes de dfense, qu une monte de larbitraire dans les rangs des forces de lordre. 3 Laffaire est dautant plus prsente que la Gazette des tribunaux poursuit sa campagne et cite dautres affaires. Le 28 novembre 1826, une semaine avant son procs, le journal applaudit lacquittement aux assises de la Haute-Garonne de Jean Beaux qui a mordu un gendarme. Selon lavocat, le gendarme navait pas le droit de larrter et ds lors Beaux avait pu repousser la force par la force, sans se rendre coupable .

321

Levavasseur, avocat du Roi, se concentre sur la subversion sociale en soulignant quun avocat de la cour de Cassation est par tat solidaire du respect des lois ; or justifier le principe de rsistance lencontre des agents de la loi, cest saper tout ldifice. Le propos peut paratre banal, mais, dans la prsente affaire, il nest pas sans pertinence : en accusant Isambert dabuser de son influence pour exciter les masses la rbellion, Levavasseur vise le dtournement de rvoltes triviales au service de la cause librale. Il prend garde cependant de ne pas dborder sur la politique pour en rester au domaine social. Son rquisitoire joue sur les prjugs, quil sagisse du peuple, compos d hommes plongs dans la misre, courbs sous le poids dune grossire ignorance, abrutis par livresse, peut-tre complices euxmmes du dlit ou du gendarme : [n]os gendarmes ne sont pas de graves docteurs ; cest sur le champ de bataille et non sur les bancs de lcole que ces braves militaires ont mrit lhonneur de veiller la sret de nos murs 1 . Ce faisant, il vise la supercherie soutenue par Isambert, qui transporte la question de la rsistance au niveau des principes, afin que les classes aises puissent sy reconnatre. Levavasseur rappelle au contraire quarrestation et rbellion sont du domaine des rues, des halles et des champs. Le peuple doit tre instruit de ses devoirs et non pas gar sur ses droits par des arguties ou par des grandes phrases. A contrario, la plaidoirie de Dupin porte demble le dbat sur le plan politique : Aux procs de tendance qui nagure ont menac la libert de la presse, succdent les procs qui tendent compromettre la libert individuelle 2 . Il dfend deux propositions sous le signe de la Loi - on doit obir sans rserve tout ce qui lgal ; on peut rsister sans crime ce qui est arbitraire . Cette maxime gnrale permet de se drober aux ralits sociales : le citoyen efface lindividu concret. Sil parle du peuple, lors de laudience du 9 dcembre, cest pour en proposer une vision qui tranche avec le pessimisme de lavocat du Roi. Il inclut mme la gendarmerie dans cette rhabilitation, en la dcrivant comme un corps civil et militaire scrupuleux lgard des lois. Cette image flatteuse impose de sanctionner toute drive arbitraire en son sein. Pourtant, cet loge nest que ponctuel, les gendarmes tant partie prenante dun systme policier devenu disproportionn (il cite Mme de Stal : cest la libert qui est ancienne et le despotisme qui est moderne ! ). Le citoyen doit rester vigilant pour ne pas perdre les droits qui lui restent 3 .

1 2

Gazette des tribunaux, 6 dcembre 1826. Ibid. 3 Ibid., 10 dcembre 1826.

322

Lessentiel est dit ; largumentaire fournit un ensemble de rfrences pour les causes ultrieures 1 . Il faut enfin noter lintervention de Me Ledru en faveur de la Gazette des tribunaux, qui insiste sur la vocation du journal : les dbats de la justice devaient avoir un cho dans la nation, cest en cette vue que La Gazette des tribunaux fut fonde 2 . Au cours des dbats, les agents de police sont mis en cause, preuve que la dfense a russi fixer les dbats sur les arrestations arbitraires. cours dargument, laccusation aurait mme maniganc un incident de sance le 9 dcembre un individu force la consigne du gendarme la porte du tribunal en criant Je suis matre ici - pour mettre en scne les risques ouverts par lencouragement la rsistance. Le verdict du 23 dcembre 1826 est contrast. Alors que Levavasseur a rclam quatre mois de prison et 400 francs damende pour Isambert et deux mois et 200 francs pour chacun des autres prvenus, la peine nest que de cent francs pour Isambert et trente francs pour les autres. Il ny a pas moins eu condamnation. Fidle son engagement de respect pour la chose juge, la Gazette des tribunaux du 24 dcembre sabstient de tout commentaire, mais ses colonnes accueillent un article intitul Plainte en arrestation arbitraire ! Cest le dbut dune nouvelle campagne, dabord mene pour obtenir rparation du jugement. De fait, les accuss font appel, soutenus par de nombreux barreaux 3 . Le journal assure la publicit de verdicts dautres cours royales, qui servent de caution morale et de sanction juridique aux thses dIsambert. Les moindres rbellions bnficient dune dfense exemplaire. Rien ne destinait une large sollicitude les prvenus dune rbellion au village de Lavaise, Marsac (Puy-de-Dme). Renvoys de la plainte par le tribunal correctionnel dAmbert, ils sont absous par la cour royale de Riom, auprs de laquelle le procureur avait fait appel. La cour affirme que la rsistance un acte illgal cesse alors dtre un dlit, or les gendarmes ont pntr de nuit au domicile de la famille Roussel, dont lun des fils est retardataire 4 . Quant lappel dIsambert et des autres condamns, il est voqu devant la cour royale de Paris, le 13 mars 1827. Lloquence de Dupin joue sur un contentieux susceptible dattirer la bienveillance des juges : Cest ici la lutte de larbitraire contre la loi, la vieille querelle entre la justice et la police . De Broc, lavocat gnral, ne peut quinsister sur
1

Le 1er juin 1827, lors du procs aux assises dAuch de quatre jeunes gens prvenus davoir attaqu les gendarmes la fte votive de Castra-Lectourois, lavocat cite la plupart des autorits invoques par Me Dupin. La semaine suivante, propos dun jugement correctionnel Chartres pour diffamation, le dfenseur se rfre aussi la plaidoirie de Dupin (Gazette des tribunaux, 1er et 8 juin 1827). 2 Ibid., 10 dcembre 1826. 3 Alexandre-Franois-Auguste Vivien (avocat), Consultation pour Me Isambert aprs le jugement du Tribunal de Police correctionnel de la Seine du 23 dcembre 1826, Paris, Impr. de A. Coniam, 31 dcembre 1826, 18 p. Des arrestations arbitraires ou Dbats du procs intent Me Isambert, avocat, et la Gazette des tribunaux, au Journal du Commerce et lcho du soir, Paris, Baudouin, 1827, 159 p. Ce volume est accompagn dune dizaine de consultations prestigieuses et de riches annexes jurisprudentielles. 4 Gazette des tribunaux, 14 janvier 1827.

323

lindispensable solidarit entre les deux institutions : Rduire limpuissance ceux qui sont chargs de poursuivre les coupables, ce serait vous y condamner vous-mme 1 . Le 28 mars, la cour royale infirme le jugement : elle reconnat quil ny a pas eu provocation la rbellion tout en dsavouant la doctrine dIsambert. Ce nest donc quun demi succs pour la Gazette des tribunaux qui, pour inflchir la jurisprudence, poursuit sa campagne, exploitant le ralliement progressif dune partie des magistrats.

c) La Gazette des tribunaux en campagne Le journal salue dans un verdict du tribunal correctionnel de Bernay un nouvel exemple du respect des magistrats pour la libert individuelle 2 . Les juges, tout en rappelant quun citoyen arrt mme illgalement ne doit opposer quune rsistance passive, ne condamnent le prvenu qu un franc damende, et lencouragent porter plainte contre les gendarmes. Cette peine symbolique est en contradiction avec larticle 224 du code pnal, mais elle est rendue possible par lapplication de larticle 463 sur les circonstances attnuantes qui, lorsque le prjudice nexcde pas 25 francs et que les circonstances paraissent attnuantes, autorise les tribunaux rduire la peine moins de six jours de prison et moins de seize francs damende. La pratique se diffuse, porte par la publicit quen fait la Gazette des tribunaux : dj, le 11 mai, le tribunal correctionnel de Valence avait condamn un franc un htelier de Valence qui avait injuri les gendarmes, sous prtexte de vexations 3 . Les positions se durcissent. La rcupration politique nourrit lintransigeance. Dans une affaire Castra-Lectourois, Me Alem-Rousseau prtend que dans ces derniers temps surtout, ladministration a sembl manifester lide que ses agents nont jamais tort 4 . Le pouvoir prte un soutien manifeste aux gendarmes, dont lautorit est mise mal : des ngociants versaillais interpells lors dune rixe crient larrestation arbitraire larrive des gendarmes 5 . Le ministre de la Justice, par la voix des parquets, appuie a priori les gendarmes, au nom de lordre social. On ne croira pas que des gendarmes qui sont sous la surveillance de chefs dont la svrit est connue se soient oublis au point dtre alors dans un tat divresse []. Il serait bien dangereux pour lordre public quun pareil fait ft admis comme vrai dans un jugement , prvient le substitut du procureur Rouen, obtenant de fait la condamnation dun cultivateur seize francs damende 6 .
1 2

Annie Lauck, Les reprsentations de la police parisienne, op. cit., p. 286. Gazette des tribunaux, 28 septembre 1827. 3 Ibid., 20 mai 1827. 4 Ibid., 1er juin 1827. Lavocat insinue que seul un changement politique permettra la gendarmerie de se crer des habitudes toutes lgales : un peu gtes peut-tre par le despotisme, leurs murs se rgnreront, se vivifieront par ces nouvelles doctrines . 5 Ibid., 31 juillet 1827. 6 Ibid., 7 avril 1827. Cependant, la cour royale de Rouen labsout en appel, Ibid., 15 mai 1827.

324

Des magistrats sestiment perscuts, comme lillustre laffaire Lombardon, juge auditeur du tribunal civil de Marseille, qui subit des reprsailles suite sa conduite lors dune rbellion de femmes du peuple, le 24 mars 1827, en faveur dun militaire arrt par les gendarmes 1 . En bref, le gouvernement a voulu faire un exemple contre ce juge qui, daprs le rquisitoire du procureur gnral du roi de la cour royale dAix, a non seulement apostroph vivement les trois gendarmes, mais a aussi publiquement dnonc :
un systme dinertie de la force publique, qui, sil tait excut, laisserait les lois sans excution possible. M. Lombardon citait, dans sa funeste proccupation, la poursuite qui avait lieu devant la Cour royale de Paris. Il doit connatre prsent larrt de cette Cour qui a consacr les droits de la force publique, et il doit savoir que les efforts des magistrats doivent protger son action avec autant de soin quils doivent en mettre pour dfendre les citoyens contre toute atteinte lgale 2 .

Cest une seconde affaire Isambert qui samorce, plus grave encore parce que le juge a mis en pratique dans la rue les conseils que lavocat prodiguait dans le journal. Cest un des rares cas o se ralise directement lalliance entre llite librale et le peuple - alliance qui prfigure une convergence redoutable 3 . Le ministre public est dautant plus dtermin svir que, loin de faire amende honorable, Lombardon se dfend nergiquement et publie trois brochures apologtiques. La presse locale politise laffaire : elle dnonce un parti soutenant la gendarmerie et accuse les ultras de faire acte de bonapartisme en voulant faire marcher la socit sur le tranchant du sabre 4 . Condamn un mois de suspension, le 28 mai 1828, Lombardon sollicite lentremise de la Gazette des tribunaux pour obtenir lappui des jurisconsultes qui lisent ce journal 5 . De nouveaux incidents maillent les audiences du tribunal de Marseille les 17, 27 janvier et 19 fvrier 18296 . Pour faire face au risque de contamination, les dclamations sur lanarchie ne suffisent pas. Le ministre de la Justice ractive donc larticle 75 de la Constitution de lan VIII, qui conditionne les poursuites contre des gendarmes la dcision du conseil dtat (p. 45). Do la rancur des libraux qui, par la voix de la Gazette des tribunaux, insistent sur la

Projet de dfense de M. Ad. Lombardon, juge auditeur du Tribunal civil de premire instance de Marseille, mand devant la Cour royale dAix, pour rendre compte de sa conduite. Des droits de la magistrature et des prtentions de la Gendarmerie en Provence, Paris, Impr. Renouard, 1828, VII-64 p. 2 Le procureur gnral dAix, Ibid., p. 8. La rbellion a eu le 24 mars. Lombardon tait au courant de lappel de laffaire Isambert ouvert le 13 devant la cour royale de Paris, mais pas du verdict, rendu le 28 mars. 3 Sur les manifestations antrieures de cette alliance et le rle de la presse pour assurer ce rapprochement contre nature, Edgar L. Newman, La blouse et la redingote. Lalliance du peuple et de la bourgeoisie la fin de la Restauration , A.H.R.F., oct.-dc. 1975, n 222, p. 513-535. 4 Ibid., p. 36. Ruddolf Von Thadden attire lattention sur la ddiabolisation de luvre napolonienne par les ultras qui y voient dsormais un systme dencadrement quil serait imprudent de dmanteler et un frein lvolution parlementaire de la monarchie (La centralisation conteste, op. cit., p. 279). 5 Ad. Lombardon, Procs intent un juge auditeur pour avoir retenu le sabre dun gendarme, Marseille, Camoin, 1828, VIII-112 p. 6 Ad. Lombardon, Suite du procs intent M. Lombardon, juge auditeur du tribunal de Marseille pour avoir empch un gendarme furieux de donner un coup de sabre, Marseille, Feissat, 1829, 38 p.

325

 ncessit danantir ces lois cres pour et par le despotisme, une poque o il fallait protger larbitraire 1 . cette mauvaise loi rpond la mauvaise foi des avocats et des magistrats, les seconds pousant le point de vue des premiers. Certains jugements tmoignent en effet dun parti pris proche de la provocation. Fin 1828, le tribunal correctionnel de Cambrai dnie la qualit doutrage aux insultes visant un brigadier, pourtant revtu de son uniforme, entr dans un cabaret pour sy rafrachir. Avec malice, le dfenseur a soutenu que le gendarme qui boit remplit bien, si on veut, une fonction naturelle ; mais que cela ne suffit pas pour le constituer dans lexercice de ses fonctions 2 . La troisime chambre du tribunal de police correctionnelle de Paris est alle plus loin, en acquittant un nageur surpris en flagrant de dlit de nudit sur les quais de la Seine, et qui avait rsist au gendarme le poursuivant la nage, sous prtexte que celui-ci, stant dbarrass de son sabre et de son uniforme, ne pouvait plus tre reconnu comme un agent de la force publique 3 ! Certains tribunaux prfrent la casuistique, comme celui dEmbrun, qui renvoie trois dlinquants forestiers de la plainte pour rbellion la gendarmerie : Considrant que si les violences exerces par les prvenus commandaient dans le for intrieur un blme universel, dun autre ct, il est du devoir des tribunaux de veiller ce quaucune des formes conservatrices de la libert des citoyens ne soit viole 4 . Quel que soit le ton, ces jugements entendent manifester lindpendance de la justice, sa vigilance pour les liberts individuelles et sa prpondrance sur la police. Le contentieux avec la gendarmerie attise les tensions. La Gazette des tribunaux relaie les incidents sous un jour tendancieux : le 12 mars 1828, elle ironise sur la gendarmerie de Paris, corps le plus disciplin de larme , selon son colonel, mais dont lun des membres a frapp lavocat Alphonse Foy. Aux assises de la Seine, le 6 octobre 1828, un gendarme brutalise le chef du jury. Enfin, lors du jugement au conseil de Guerre de Paris dun gendarme accus de violences envers deux pompiers, les insinuations que fait Me Joffrs - quant au sens des mots modration et indulgence pour la gendarmerie -, indignent deux gendarmes prsents dans la salle. Ils sont arrts 5 . Cette image noire favorise les effets de manche 6 comme les effets de style journalistiques : on joue sur le vocabulaire du gendarme (un individu arrt est

Ibid., 11 octobre 1828. Voir aussi 29-30 dcembre 1828 et 24 janvier 1829. Ibid., 1er-2 dcembre 1828. 3 Ibid., 20 septembre 1829. 4 Les gendarmes taient dguiss, Ibid., 20 septembre 1829. 5 Ibid., 12 mars, 6-7 octobre et 20-21 octobre 1828. 6 La plaidoirie de Me Coralli, jeune avocat aux assises de la Haute-Vienne, fait une vive impression. Dans une affaire de rbellion de la part de la famille dun retardataire dans larrondissement de Bellac, il ridiculise les dclarations des gendarmes parlant dun combat o il fallait les exterminer ou tre extermin : Est-il vraisemblable quune femme ge, quun enfant de seize ans, attaquent une brigade de gendarmerie arme jusquaux dents ? [] Le prtendu combat est tout dimagination , Ibid., 8 mars 1829.
2

326

conditionn, cest--dire li par un mouchoir) 1 et sur leur orthographe, qui trahit leur inaptitude aux fonctions judiciaires 2 . Les titres donnent le ton comme cet Affreux excs dun gendarme envers un citoyen. En loccurrence, Fresnais, de la brigade dArgenton, aurait gazouill un conseiller municipal. Laffaire a une rsonance politique car ce dernier a trait le gendarme de brigand et de chouan 3 . Cette dramatisation de la situation est largement le fait de la mobilisation des journaux et des avocats. Si 1826 est effectivement une anne de tensions, marque par 71 rbellions, les annes 1827-1829 ne comptent que 43,7 rbellions en moyenne par anne, contre 59,8 pour la priode 1818-1826. La Gazette des tribunaux prte donc un cho exceptionnel un phnomne dclinant. Cest l lindice dun abaissement du seuil de tolrance pour les mthodes de la gendarmerie. Ce harclement nest pas sans retombes sur le moral de son personnel 4 . Quelques avocats reconnaissent que leur sort est inconfortable. Pour dfendre des gendarmes de la Drme qui ont laiss schapper un escroc, Me Fieron fait cette remarque :

Cette cause pourrait peut-tre jeter un jour favorable sur la gendarmerie ; elle nous apprend que lorsque dans leurs ordres, les suprieurs prescrivent la douceur, cette milice utile sait les excuter avec intelligence, et que si quelquefois on a pu laccuser de rigueurs, elles ntaient mises en usage que par des instruments aveugles et passifs de lobissance. Il faut en convenir, larme de la gendarmerie est place dans une position dlicate. Svit-elle, lopinion publique laccable de son ressentiment ; agit-elle avec modration, le ministre public laccuse. Les punitions ne sont-elles donc rserves que pour les gendarmes humains, tandis que les gratifications seront le prix des rigueurs salutaires ? 5 .

Cest admettre que la dnonciation de la gendarmerie est une arme contre le rgime. La polmique, ne sous le ministre Villle, culmine aprs les barricades de la rue Saint-Denis. La campagne se poursuit sous lintermde libralisant du ministre Martignac. En effet, le temps semble propice un changement de jurisprudence, mme si certains sinquitent du risque dune contestation systmatique 6 . La polmique sassoupit au premier semestre 1829, ce qui nest pas sans lien avec linquitude sociale cause par la disette, qui saccompagne de troubles 7 , et mme de rbellions contre les gendarmes Chteauroux (Indre) du 21 au 24

Ibid., 14 novembre 1828. Autres exemples de brutalits : 27 fvrier 1828, 12 mars 1830. Le procs-verbal dun gendarme de Vertus est reproduit avec les fautes en italique ; Ibid., 9-10 mars 1829. 3 Ibid., 6 janvier 1830. 4 Septembre et octobre 1829, compagnie de lIlle-et-Vilaine, AN, F7 4019. 5 Gazette des tribunaux, 15-16 septembre 1828. 6 Lavocat Franois-Xavier Garnier se rjouit de laffirmation dun vritable esprit public, mais il sinquite de la banalisation de lesprit de rbellion : [i]l serait dangereux quon shabitut secouer le joug de ladministration, des dclamations indiscrtes et violentes lui teraient sa considration et sa force ; quel bien peuvent faire des hommes abreuvs de dgot, fltris et dcourags par de constantes agressions , Du prcdent ministre, du ministre actuel et de la ncessit de rviser nos institutions, Paris, Pillet, 1828, p. 6. 7 En certains points, lmeute est presque quotidienne. Pour le seul mois de mai 1829, 25 rapports informent le gouvernement de nouveaux troubles , Ernest Labrousse, 1848 1830 1789. Comment naissent les rvolutions in Actes du congrs historique du centenaire de la Rvolution de 1848, Paris, P.U.F., 1948, p. 7.
2

327

avril, Montmorillon (Vienne) le lendemain, ou Erne (Mayenne), le 9 mai 1 . propos de prtendus accaparements de grains , le 1er mai Nevers, la Gazette des tribunaux du 6 ne trouve rien redire ce que les gendarmes aient mis le sabre la main. Le ministre Polignac, form en aot 1829, relance cependant la controverse. Le refus de larbitraire simpose mme comme le socle commun des contestations 2 . la veille de la Rvolution de Juillet, tout en suscitant une mobilisation croissante, la question du droit la rsistance nest toujours pas tranche. Un trait dAntoine Coffinires, vritable somme sur la question, cite les arrts de rfrence en matire de jurisprudence, value le bien fond des systmes antagonistes, mais ne rsout pas un problme qui dpasse le champ du droit par sa dimension politique, quelle soit troite limplication du gouvernement ou large les relations entre le citoyen et ltat. Bien que soutenant une position quilibre le refus doit rester verbal et la rsistance, passive -, Coffinires adresse son uvre toutes les classes de citoyens , afin de renverser le rapport de force entre dune part lautorit et ses agents et dautre part le peuple qui manquait dunit et de connaissance dans ses droits 3 . En se diffusant, le dbat prend alors une ampleur qui soppose au compromis. La polmique popularise lide dun droit la rsistance et associe dans un mme combat les lites librales et le peuple. Les Trois Glorieuses en constituent laboutissement formidable. Rappelons les termes de la dclaration contre les ordonnances, signe le 26 juillet au sige du National :
Le rgime lgal est donc interrompu ; celui de la force est commenc. Dans la situation o nous sommes placs, lobissance cesse dtre un devoir. Les citoyens appels les premiers obir sont les crivains des journaux ; ils doivent donner les premiers lexemple de la rsistance lautorit qui sest dpouille du caractre de la loi 4 .

Lchelle a chang de la rbellion la rvolution, mais les principes dfendus sont les mmes, ceci prs que le droit de rsistance est devenu un devoir et que son caractre passif cde devant les exigences de laction. Le rle de la gendarmerie royale de Paris nest pas anodin dans ce basculement de la rsistance la violence.

1 2

AN, F7 4023, BB18 1172, F7 4083. Par exemple, LImpartial, 29 novembre 1829, cit par Louis Villat, Besanon en 1830 , R.H.M., 1931, t. VI, p. 183. 3 Antoine Coffinires, Trait de la libert individuelle, op. cit. 4 Le texte est reproduit in extenso par Jean-Louis Bory, La Rvolution de Juillet, Paris, Gallimard, 1972, p. 647.

328

2. Le droit la violence ? Une interprtation de la Rvolution de Juillet

Au dbut de la monarchie de Juillet, le mpris lgard des gendarmes est remarquable. Des historiens ont pu lattribuer au rle jou par la gendarmerie royale de Paris lors des Trois Glorieuses. Ce faisant, ils tiennent pour un fondement ce qui est un aboutissement. Lobjet est ici de montrer comment limage prexistante du gendarme en fait un bouc missaire tout trouv dans la reconstruction de lvnement. Adversaire parmi dautres lors des Trois Glorieuses, dont laction a vite t supplante par celle de larme, la gendarmerie fait pourtant figure dadversaire emblmatique. Nest-ce pas une manire de nier la guerre civile et de relativiser la rvolution pour rinscrire laffrontement dans la continuit des combats pour la libert et contre larbitraire des annes 1820 ? Une prcision simpose. Ce doctorat exclut Paris de son champ dinvestigation : les rbellions qui ont lieu dans la capitale ne sont pas comptabilises. Impossible pourtant de faire abstraction de la gendarmerie royale de Paris pour comprendre limage du corps dans son ensemble sous la Restauration et sa situation aux lendemains de la Rvolution de Juillet. Sil convient de ne pas rduire les 14 000 gendarmes aux 1 500 gendarmes de Paris 1 , il importe de tenir compte du poids symbolique de ces derniers. Lorsque la gendarmerie est voque, les parlementaires, la presse parisienne et les lites en gnral se rfrent principalement aux gendarmes qui oprent sous leurs yeux, cest--dire dans la capitale. Cest donc en termes dimage que la gendarmerie de Paris va tre aborde. Il serait dailleurs hasardeux de procder autrement en ltat de la bibliographie, quasi nulle sur son personnel. La gendarmerie royale de Paris sera voque dans un premier temps sous la double approche du modle et du repoussoir quelle offre pour lensemble du corps. Une place part doit ensuite tre accorde aux gendarmes de Paris lors des Trois Glorieuses, en insistant sur le dcalage entre leur rle (primordial les 26-27 juillet, secondaire les 28 et 29), et la floraison dimages et de commentaires dont ils font lobjet. Enfin, lcho des journes parisiennes et la rvolution dans les dpartements seront galement abords afin den mesurer limpact sur la gendarmerie.

Ce que nvite pas Pierre Miquel, dont lanalyse, toute tourne sur la dimension politique des gendarmes de la Restauration, se centre sur la gendarmerie royale de Paris, Les gendarmes, op. cit., p. 122-142.

329

a) Du modle au repoussoir : la gendarmerie royale de Paris La gendarmerie royale de Paris constitue un modle la fois prestigieux et pernicieux pour la gendarmerie, dont elle fait partie intgrante bien quelle soit soumise une subordination, un financement et des rgles spcifiques. Son image, bonne ou mauvaise, rejaillit sur lensemble du corps, car elle est la rfrence des lites. Yver, chef du bureau de la gendarmerie, lui impute ainsi lorigine des critiques contre le budget de la Guerre, en 1828 :
Il ne faut pas se dissimuler que, sous le rapport de la force numrique et de la dpense quelle entrane, quelle que soit lorigine des fonds affects ce service, la gendarmerie de Paris nait t le principal objet des attaques diriges contre la gendarmerie en gnral 1 .

La gendarmerie royale de Paris a dabord un poids institutionnel. Mise en place par lordonnance du 10 janvier 1816, elle se stabilise avec celle du 5 mars 1820, qui lui attribue un effectif thorique de 1 528 hommes (dont 40 % de cavaliers), contre moins dun millier auparavant 2 , encaserns tant au cur de la capitale (rue des Minimes, rue Mouffetard, rue de Tournon, faubourg Saint-Martin) quaux barrires (toile, Villette, Enfer, Trne). Le service seffectue depuis des postes de garde dissmins dans la ville et des dtachements veillent sur tous les lieux de runion. La littrature topographique fait du gendarme de Paris lun des types emblmatiques de la capitale 3 , au mme titre que le gamin 4 . On trouve chez Montigny un bon exemple de ce topos : [l]a moindre parade du boulevard, les cabinets de figures mme, sont gards par des gendarmes : point de fte o nest pas la force arme ; ds quil sagit dune rjouissance, elle est sur pied, et personne na le droit de samuser sans elle 5 . Cette prsence est dautant plus forte quil faut y ajouter les gendarmes de la compagnie de la Seine, chargs du service des barrires et des banlieues, mais qui renforcent au besoin ceux de la capitale. Quatorze brigades sont mme implantes intra muros. Ces gendarmes, surnomms serins du fait de leurs buffleteries jaunes, qui voquent le plumage du passereau, forment la plus nombreuse des compagnies du pays, avec 231 hommes en 1830, aprs celle de la Seine-et-Oise. Comme le remarque Yver, aprs la dcision du 28 dcembre 1828, un sixime de leffectif de toute la gendarmerie de France est employ dans un seul dpartement. La distinction est toutefois nette : la gendarmerie royale de Paris simpose comme llite de la gendarmerie, elle-mme considre comme une arme dlite. Cependant, contrairement aux insinuations de lopposition, elle ne bnficie pas dun tat-major plthorique. Avec un officier pour 35 hommes de troupe, son encadrement est infrieur
Rapport au ministre de la Guerre du chef du bureau de la gendarmerie, septembre 1828, DAT, Xf 260. Diffrents tats confirment cet ordre de grandeur avec par exemple 1 489 hommes en 1829 (Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 207). 3 Guillaume de Bertier de Sauvigny, La Restauration in Nouvelle histoire de Paris, Hachette, 1977, p. 42. 4 Tous deux sont par exemple mis en scne dans La morale de la fable, tire des Scnes contemporaines laisses par feue Mme la vicomtesse de Chamilly, Paris, U. Canel, 1828 [2e d.], p. 211-212. 5 Louis-Gabriel Montigny, Le Provincial Paris, II, p. 169.
2 1

330

celui en vigueur dans les dpartements, o le rapport est dun pour 23. Il est vrai que le contrle dune arme concentre dans une seule ville, ft-elle Paris, est plus ais pour les officiers, alors que dans les dpartements, ce nest qu lchelon de la sous-prfecture que le lieutenant surveille ses brigades rparties dans les cantons. Cest en tout cas sur la discipline, voire sur un professionnalisme avant la lettre, que repose la rputation flatteuse des gendarmes de Paris. On leur reconnat ainsi un grand sangfroid individuel, ainsi quun remarquable savoir-faire densemble dans le maintien de l'ordre. Auguste dAldeguier est impressionn par le calme de leurs chevaux 1 . Le regard des trangers de passage est intressant dans la mesure o ils fixent une impression vierge des enjeux politiques nationaux. Le maniement des foules par les gendarmes impressionne, quil sagisse de grer, sous lil admiratif dune grande dame de Richmond, lencombrement de plus de trois cents voitures bloques Svres, au retour des grandes eaux Versailles, le jour de la Saint-Louis en 1828, ou de disperser une manifestation dtudiants, avec rsolution mais aussi modration, au grand soulagement de James Fenimore Cooper 2 . De fait, les instructions insistent sur le discernement et la retenue dont doivent faire preuve les gendarmes 3 . Mieux, limage dun corps apprci domine dans un premier temps :
Le service de la gendarmerie dans les postes nest pas uniquement un service militaire de place, dans quelque position quelle se trouve ; l, comme partout ailleurs, elle doit y apporter lintelligence et le zle qui font reconnatre et doivent toujours distinguer la gendarmerie de toute autre troupe, ne scartant jamais de laplomb et du calme qui sont le cachet distinctif de larme. Les habitants de Paris, habitus apprcier le service des gendarmes, sadressent plus particulirement dans les postes occups par eux, parce quils sont assurs dy trouver plus de force, et surtout une plus grande facilit faire comprendre et expliquer leurs griefs [] Cette confiance de la population de Paris, qui fait lloge de la gendarmerie, doit lengager donner tous ses soins au service qui lui est confi [] 4 .

Incontestablement, cette image saffaisse dans les derniers temps du ministre Villle. Montigny pointe lorgueil croissant du corps : [o]n a longtemps fait lloge de lurbanit des militaires qui le composent. Plus les gendarmes ont acquis de limportance, et moins ils ont t bien vus des habitants 5 . Les critiques redoublent contre le cot dune telle arme,
Auguste dAldeguier, Le Flneur, galerie pittoresque, philosophique et morale [] par un habitu du boulevard de Gand, Paris, Chez tous les marchands de nouveauts, 1826, p. 204. 2 Abigail De Hart Mayo, An American lady in Paris, 1828-1829. The diary of Mrs John Mayo, Boston and New-York, The Riverside Press, 1927, p. 22 ; James Fenimore Cooper, Gleanings in Europe. France, Albany, State University of New-York Press, 1983, p. 106-107 ; tmoignages reprs grce Guillaume de Bertier de Sauvigny, La France et les Franais vus par les voyageurs amricains, 1814-1848, Paris, Flammarion, 1982. Des coups de sabre nen ont pas moins t ports sur les tudiants en mai 1827 (Jean-Claude Caron, Gnrations romantiques, op. cit., p. 276-277). 3 Les coalitions douvriers et les rassemblements qui tendraient troubler lordre public, doivent tre dissips de suite et les moteurs arrts ; mais la gendarmerie doit le faire avec mesure et discernement, employant dabord la persuasion, et surtout, avant dagir, tre sre quelle est en force suffisante, afin de ne pas compromettre larme et lautorit qui lui est dvolue , Instruction sur le service journalier de la gendarmerie royale de Paris, Paris, Lefebvre, 1826, p. 8. 4 Ibid., p. 13. 5 Louis-Gabriel Montigny, Le Provincial Parisop. cit., II, p. 167.
1

331

entretenue sur le budget de la ville de Paris pour deux millions de francs, alors quelle ne peut pas tre rduite une simple police municipale vu le rle national quelle assure. De fait, les attaques sont surtout politiques, moins en raison des convictions supposes de ses membres 1 que de son usage. Cet enjeu crucial autorise le colonel Foucauld de Malember prsenter le corps comme lavant-garde du Gouvernement 2 - ce que Le Constitutionnel traduit par janissaires pour stigmatiser la garde rapproche dun pouvoir despotique. La principale tare de larme est dtre la disposition du prfet de police, responsable de son administration. Limpopularit de la gendarmerie royale de Paris est proportionnelle celle des prfets de police. Cest cette lecture que se livre Claveau, avocat et spcialiste des questions de gendarmerie 3 , qui, aux lendemains de la rvolution de Juillet, soutient la demande dindemnisation danciens gendarmes de Paris. Afin de rhabiliter un corps quil sait honni, il en brosse une brve rtrospective : initialement respecte des Parisiens pour sa sagesse et sa douceur, la gendarmerie aurait subi les consquences de laccession de Delavau la prfecture de police, en novembre 1821, puis de la nomination du colonel Foucauld, car ces deux hommes introduisent des officiers ultras leur suite. Quant aux gendarmes, on eut soin de les isoler des citoyens, et de les condamner une foule de pratiques contraires la loyaut militaire. Aussi le corps na pas tard devenir un sujet dexcration dans la capitale ; la vue seule de son uniforme irritait la population 4 . Une des raisons de lhostilit tient au contre-modle offert par la garde nationale, dont la nature citoyenne fait ressortir le caractre militaire de la gendarmerie, tenue par la hirarchie et la discipline excuter des ordres que rprouvent les gardes nationaux, comme la montr lexpulsion de Manuel. Le Flneur dplore les formes dures et repoussantes des gendarmes et sinquite de leur obissance passive, qui constitue un danger pour la libert des citoyens 5 . La dissolution de la garde nationale parisienne, le 29 avril 1827, est une tape essentielle : elle prive en effet la gendarmerie dune force tampon, alors mme que son image
Les chansons conserves relvent plus de la fidlit dynastique que dune conception militante du mtier : Duvigneau (lieutenant de la gendarmerie de Paris), Couplets chants le 25 aot 1824, jour de la fte de Sa Majest, dans les casernes de la gendarmerie royale de la ville de Paris, Paris, Impr. de Trouv, 3 p. Thodore Forton, Couplets chants au banquet donn par le premier escadron de la gendarmerie royale de Paris, loccasion de la S. Charles 1828, Paris, Pihan Delaforest, 1828, 3 p. La nomination dun royaliste convaincu comme Laroche ne doit pas induire en erreur sur les sentiments de ses pairs. Peru comme un protg des jsuites, il est mal accueilli (Souvenirs dun officier de gendarmerie sous la Restauration, op. cit., p. 158). 2 Jacques-Jean Foucauld de Malember (vicomte de), Mmoires sur les vnements de juillet 1830, Paris, E. Dentu, 1851, p. 2. 3 lev dans une maison qui servait de caserne, il connat bien la gendarmerie dpartementale. Il a plaid la cause du colonel Tassin (Mmoire et consultation pour le colonel Tassin contre M. Robert, Paris, Lottin, 15 juin 1821, 32 p. ; Sur larrt de la Cour dAssises du dpartement de la Seine dans la plainte en diffamation porte par M. Tassin, colonel de la gendarmerie royale de Paris, contre M. Robert, ancien avocat, 18 aot 1821, Paris, Constant-Chantpie, 1821, 8 p.). 4 Antoine-Gilbert Claveau, Mmoire pour les sous-officiers et soldats de lex-gendarmerie de Paris contre le colonel Foucauld et les membres composant le Conseil dadministration du corps, Paris, septembre 1830, p. 4. 5 Auguste dAldeguier, Le Flneur, op. cit., p. 197-205.
1

332

sest dgrade, sous leffet des confrontations, telles que celle qui a lieu lors de lenterrement subversif du duc de La Rochefoulcauld-Liancourt, le 30 mars 1827. La responsabilit de la chute du cercueil dans la boue de la rue Saint-Honor est toutefois partage avec celle dun commissaire, de la garde royale et dun officier de ligne 1 . Les illuminations tumultueuses des soires des 18 et 19 avril 1827, pour clbrer lchec de la loi sur la presse, tmoignent dune hostilit signale lencontre des gendarmes 2 , quentretiennent les manifestations tudiantes du mois de mai. Mme lorsque laffrontement est vit, la tension est palpable en cette anne tournant. Le rcit que font les chefs libraux des obsques de Manuel, le 24 aot 1827, fixe ce rle de repoussoir. Le cortge a dabord affaire la compagnie de la Seine :
Ils avaient les intentions les meilleures et les plus conciliatrices. Cette gendarmerie, qui tait compose de brigades du dpartement, qui ntaient point accoutumes, comme la gendarmerie de Paris, des charges dans les rues contre des citoyens dsarms, paraissait anime de dispositions pacifiques 3 .

la barrire de Mnilmontant, le cortge bute sur la gendarmerie royale de Paris, dploye en ordre de bataille. Le choc est vit de justesse 4 . Il a lieu trois mois plus tard, les 19 et 20 novembre 1827, la suite du premier tour des lections. Pour la premire fois depuis le 13 vendmiaire an IV, une insurrection clate dans Paris, rprime par le feu de la force publique : on compte sept morts et de nombreux blesss 5 . Les gendarmes sont intgrs aux colonnes charges denlever les deux barricades leves le 19 au soir. Ils polarisent les injures et sont tenus responsables des pertes comme des perquisitions effectues de nuit dans les maisons voisines. Des lettres anonymes 6 ou des brochures satiriques inflchissent le portrait de ces bons gendarmes accuss davoir laiss crotre le dsordre pour mieux lcraser. On retrouve la plaisanterie autour du rhume et de la rglisse, sous forme de chanson, mais il sagit cette fois de viser la frocit des gendarmes dont le colonel, compar Un vrai diable, un vrai loup-garou , donne cet ordre : Foncez, chargez, sabrez, mettez tout en droute . Arrts dans leur lan par une barricade,
Emmanuel Fureix, La violence et la mort : funrailles opposantes sous les monarchies censitaires (Paris, 1820-1834) in La Voix & le Geste. Une approche culturelle de la violence socio-politique, sous la dir. de M. Bernard, P. Bourdin et J.-C. Caron, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2005, p. 122-123. 2 Quarante dentre eux sont blesss et les insultes dont ils ont fait lobjet retiennent lattention du prfet de police (Georges Carrot, Le maintien de lordre en France, op. cit., I, p. 396). 3 Jacques Laffite, Franois-Auguste-Alexis Mignet et Jean-Baptiste Manuel jeune, Relation historique des obsques de M. Manuel, ancien dput de la Vende, Paris, Impr. de Gaultier-Laguionie, 1827, p. 10. 4 Lpisode est emblmatique de la violence refoule par les soins des lites librales, soucieuses de contenir les dbordements de la foule, mais promptes dnoncer les provocations policires (Emmanuel Fureix, La violence et la mort in La Voix & le Geste, art.. cit., p. 117-123). 5 Georges Carrot, Le maintien de lordre en France, op. cit., I, p. 397-398 ; Annie Lauck, Les troubles de la rue Saint-Denis ou le renouveau des barricades Paris. Les 19 et 20 novembre 1827 in La Barricade. Actes du colloque organis les 17, 18 et 19 mai 1995, sous la dir. dA. Corbin et de J.-M. Mayeur, Paris, Publications de la Sorbonne, 1997, p. 55-69 et Les reprsentations de la police parisienne, op. cit., p. 97-123. 6 Oui, vous canaille de gendarme, Qui nous voyez ici prsens, Qui lorsque nous sommes sans armes, Sur nous voulez faire les vaillans ; Jouissez tous de votre victoire, Avec linfme Franchet : Car nous pourrions pour votre pourboire, Vous faire pis que vous navez fait , dcembre 1827, AN, F7 6751, cit par Annie Lauck, Ibid., p. 123.
1

333

les gendarmes ripostent par une dcharge meurtrire : le ton passe alors de lhro-comique au pathtique. La pice se finit sur un appel la vengeance : a ndurra pas toujours 1 . Une autre brochure adopte le point de vue narratif des gendarmes, maill de largot des casernes les gendarmes tant censs relater eux-mmes leurs faits darmes, ce qui favorise lironie, qui nest autre que le dcalage grinant entre ce que dit le narrateur et ce que pense lauteur. La profusion de dtails sur le maintien de lordre favorise des effets de rel, au milieu desquels jaillissent des pointes contre lesprit de corps :
un particulier sapprocha de notre commandant : "Monsieur, lui dit-il, noubliez pas que vous tes destins protger les citoyens, et non les tuer ; rflchissez, je vous prie- Apprends, faquin, rpondit notre commandant, quun bon gendarme ne rflchit jamais, et que, si ces canailles que nous tenons bloqus ne se rendent pas sur le champ, je les ferai fusiller jusquau dernier " 2 .

Au total, le ddain des gendarmes lencontre des civils traits de pkins et de dindons -, le dni des lois les gendarmes en redingote cherchent sintroduire chez des particuliers - et le mpris de la vie humaine sont au cur des critiques contre un corps de mercenaires, rtribus grandes rasades de vin. Les gratifications officielles nen sont pas moins dnonces. La Gazette des tribunaux sattaque, le 5 mars 1828, aux primes de 6 20 francs, verses par Delavau. Le journal publie la semaine suivante lordre du jour du colonel Foucauld flicitant ses hommes pour leur nergie face aux conspirateurs et aux sditieux , l o la feuille de Darmaing parle des massacres de la rue Saint-Denis 3 . De fait, lmotion du moment est relaye par divers articles. Il sagissait encore dans cette cause dune fusillade excute par des gendarmes sur des citoyens sans dfense. Nous nous bornerons raconter les faits. Les rflexions natront delles-mmes , lit-on en introduction un jugement de la 6e chambre du tribunal correctionnel de Paris 4 . Larrt rendu par la cour royale de Paris, le 3 avril 1828, sous Martignac, longuement motiv et reproduit par la presse, trahit limpuissance de la justice lgard des violences commises rue Saint-Denis. La plupart des personnes arrtes sont mises hors de cause. La lgalit du feu nest pas conteste, mme si sa ncessit na pas t tablie. Faute didentifier les individus, aucun gendarme nest condamn. Cela contribue faire porter la responsabilit des vnements au corps dans son ensemble. Cest une tache de plus sur luniforme de la gendarmerie royale de Paris. La Gazette des tribunaux relate un incident au march des Prouvaires, au cours duquel un gendarme a voulu empoigner un boucher. Ce dernier
Jrme Pointu, Les Barricades de la rue Saint-Denis ou En vl des charges ! Pot-pourri bulletin des brillants combats livrs les 19 et 21 novembre par les bons gendarmes, Paris, Les Marchands de Nouveauts, 1827, 30 p. 2 Histoire de la bataille lectorale de 1827, rdige par un gendarme, avec des notes par un tambour de la compagnie, Paris, Chez les marchands de nouveauts, 1827, p. 22. 3 Gazette des tribunaux, 5 et 12 mars 1828. 4 Ibid., 16 mars 1828. Il sagit dun accrochage entre des gendarmes de La Villette et des jeunes gens introduits illgalement dans un enclos inhabit - nouvel exemple de faits-divers rcupr dans un but politique.
1

334

rplique : Vous ntes pas ici rue Saint-Denis 1 . Les Trois Glorieuses apparaissent rtrospectivement comme une revanche prise sur les sanglantes soires de la rue SaintDenis , cette honteuse victoire des gendarmes vilipends par un pamphlet de Pierre Colau sous le nom de sicaires de la rue Saint-Denis : [c]e dplorable succs les avaient enhardis dans leur rle de satellites du despotisme 2 . Lavocat Claveau, dans son entreprise de rhabilitation, a compris la ncessit de les dcharger de ce fcheux pralable en imputant la faute de cette fusillade leur subordination envers lautorit politique 3 .

b) Les Trois Malheureuses de la gendarmerie Difficile de parler de Trois Glorieuses pour les gendarmes, dsigns parmi les adversaires rsolus du peuple parisien et au premier rang des vaincus. Le discours apologtique de la gendarmerie en fait la victime du devoir, mais il est de peu de poids face limage diffuse par limmense production qui a clbr les journes de Juillet ds leurs lendemains. On tient l un exemple abouti de dsignation dune cible qui rpond des enjeux la fois immdiats le choix de boucs missaires et profonds - la nature des Trois Glorieuses. Rattacher ces journes aux abus de la priode prcdente par le biais du gendarme, nest-ce pas en effet rduire la rvolution aux dimensions dune rsistance lgale face un rgime qui sest exclu du droit ? Cette lecture a en tout cas sa place au sein de la formidable entreprise de falsification des journes de Juillet 4 . Comme celle du peuple 5 , limage de la gendarmerie que faonnent ces rcits tronqus rpond un but politique. Elle offre lantithse de la garde nationale, dont lapparition clbre par ces rcits est un vu politique arrach la ralit des combats 6 . Leur rcit nest plus faire 7 , mais il doit nourrir une interrogation partir du constat suivant : lhostilit de la foule lencontre de la gendarmerie et le rle quon lui prte contrastent avec ses pertes, cinq morts semble-t-il, cest--dire de 1 3 % des pertes militaires, selon les estimations, alors quelle constitue environ 10 % des forces engages 8 .

Ibid., 12 dcembre 1828. Pierre Colau, Vie errante, politique et jsuitique de Charles le parjure, op. cit., p. 51, 52 et 35. 3 On a voulu mettre dans les mains dun prfet de police une force redoutable dont il userait, selon les inspirations du pouvoir. M. Delavau commandait donc les gendarmes lors des massacres de la rue Saint-Denis, et ceux-ci nexcutrent pas deux-mmes des charges meurtrires (De la police de Paris, op. cit., p. 198). 4 Laurent Louessard dmasque avec vigueur le travestissement de lhistoire de Juillet 1830 par les contemporains (La Rvolution de juillet 1830, Paris, Spartacus, 1990, p. 163). 5 David H. Pinkney, The Crowd in the French Revolution of 1830 , The American historical review, october 1964, LXX-1, p. 1-17 ; Edgar L. Newman, Limage de la foule dans la rvolution de 1830 , A.H.R.F., oct.dc. 1980, n 242, p. 499-509. Nathalie Haas achve un doctorat sur Les figures du peuple dans la France de 1830, reprsentations et usages (Histoire, sous la dir. de D. Kalifa, Paris 1). 6 Mathilde Larrre-Lopez, Figures dun soldat-citoyen : le garde national sous la Monarchie de Juillet , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, p. 231-235. 7 Pour une reconstitution claire, Georges Carrot, Le maintien de l'ordre, op. cit., p. 403-413. 8 David H. Pinkney retient le chiffre de 150 soldats tus auxquels il faut ajouter 137 disparus ; Georges Carrot porte ces pertes 400 ou 600 morts parmi la troupe.
2

335

Pour la gendarmerie, lpreuve de force dbute ds le 26 juillet, avec la promulgation des ordonnances. Comme laccoutume, le Palais-Royal abrite les premiers tumultes, mais les gendarmes parviennent le faire vacuer la nuit tombe. Les chauffoures principales ont lieu place Vendme, o se situe lhtel des Relations extrieures, occup par Polignac. Les gendarmes restent matres du terrain, ce qui a deux consquences : cette implication initiale et ostensible leur vaut une animosit qui ne se dmentira pas ; le conflit semble du ressort de la gendarmerie, ce qui rend inutiles des mesures militaires supplmentaires. La journe du 27 place en effet les gendarmes sur le devant de la scne, commencer par la saisie des presses des journaux de lopposition (Le Temps et Le National). Lopration est effectue par une cinquantaine de gendarmes, sous la conduite de commissaires de police ; elle provoque un attroupement rue Richelieu. Leffervescence au Palais-Royal dbouche, vers midi, sur les premiers incidents, jusqu laffrontement dclar, vers trois-quatre heures, rue Saint-Honor. Aux attroupements menaants rpondent les charges pour se dgager (une femme meurt au cours de ces bousculades) ; aux coups de bton, les coups de sabre et, la grle de pierres, les premiers coups de feu. La position des gendarmes vire la dfensive. Lintervention de la Garde royale ne suffit pas dissiper les rassemblements, bien au contraire. Des salves sont tires, tuant un ouvrier et entranant le repli de la foule sur les boulevards. Elle se regroupe place de la Bourse, dont le poste de gendarmerie est incendi. Un calme prcaire revient la tombe de la nuit, abusant le marchal Marmont qui, esprant que la manifestation dhumeur est passe, fait rentrer les troupes dans leurs quartiers. Lerreur dapprciation est manifeste : linsurrection sest organise dans la nuit. Les gendarmes sont dpasss ds le matin du 28 juillet. Il ne sagit plus de maintenir lordre mais de le rtablir. Le dispositif de Marmont ne leur attribue dailleurs que des missions de liaison quils effectuent souvent dguiss 1 - ou de protection. De fait, en tant que force de police parisienne, la gendarmerie est tenue dassurer des postes statiques : elle veille sur la Prfecture de police ; un dtachement est affect la dfense de la place Vendme. Elle ne participe qu titre secondaire aux offensives. Le marchal Marmont a en effet organis trois colonnes pour dtruire les barricades, et des gendarmes sont affects celle du gnral Quinsonnas, charge de dgager la rue Saint-Denis. La manuvre choue dans ltroit tissu urbain du centre, sous un soleil touffant et sous les projectiles des insurgs et dune population complice 2 .

Dans sa dposition Georges-Flix Bayeux, avocat-gnral la cour royale, dtaille la correspondance auprs du Palais de justice par des gendarmes dguiss, Procs des ministres de Charles X, Paris, Lequien, 1830, p. 191. 2 Joseph Five voit l une faute psychologique plus encore quune erreur tactique : la population entire dfend alors son espace, plus encore que ses droits : Le peuple se groupa dans les rues, parce quil ny avait que les

336

Le 29 juillet, Marmont a resserr le dispositif dfensif autour du Louvre. La Prfecture de police a t vacue par les gendarmes dans la nuit. Dans la matine, la dfection des 5e et 53e rgiments de ligne, stationns aux abords de la place Vendme, compromet le sort des gendarmes qui gardaient conjointement le quartier. Aprs la prise de la colonnade du Louvre et lvacuation des Tuileries, vers midi, la gendarmerie se replie avec le gros des troupes. En dfinitive, le rle de la gendarmerie apparat limit, sans commune mesure avec les rumeurs qui ont nourri la mobilisation 1 . En premire ligne quand il ne sagissait encore que de maintenir de l'ordre, elle reste en retrait des oprations militaires, condamne limpuissance en raison de ses fonctions policires, qui fractionnent ses forces. Or ses postes ne sont pas en mesure dopposer une longue rsistance, comme le note un fonctionnaire de la prfecture de police, partir des rapports qui lui parvenaient :
nous en citerons un seul du commissaire du palais de la Bourse. Tous les autres taient peu prs calqus sur le mme modle. " neuf heures, on attaque le poste de la gendarmerie. Neuf heures trente, on le presse. Dix heures moins le quart, il a mis bas les armes" 2 .

Dans le rcit quil fait vingt ans plus tard des vnements, Foucauld reconnat la vulnrabilit de ces corps de garde 3 . Pourquoi les gendarmes ont-ils alors excit autant de rancurs ? Leur implication nest-elle pas le reflet des reprsentations prexistantes ? Les violences commises ou subies par les gendarmes ont notamment t surestimes, commencer par la question cruciale des sommations 4 . Rue Saint-Honor, le 27 juillet, [u]ne charge de gendarmerie cheval a lieu, sabrant tout ce qui se prsente devant elle , rapporte de Branger devant les dputs, le 23 septembre 1830, mais il attribue les tirs aux pelotons du troisime rgiment dinfanterie de la Garde royale5 . Des contemporains ont nanmoins colport des accusations contre la gendarmerie : Irrit de cette rsistance, le chef de la gendarmerie ordonne le feu, plusieurs tirent et tuent un grand nombre de bourgeois, rue Saint-Honor 6 . Un amalgame sopre dans le rcit de Rossignol et de
rues qui appartinssent au peuple. Quand les soldats vinrent lui disputer, laction sengagea , Causes et consquences des vnements du mois de juillet 1830, Paris, Alexandre Mesnier, 1830, p. 43. 1 Le 27, selon Alexandre Dumas, [o]n se prcipitait vers la rue de Richelieu. Les bureaux du journal Le Temps taient, disait-on, envahis et mis sac par un dtachement de gendarmerie cheval [] il ny avait, comme presque toujours, que la moiti de lhistoire qui ft vraie . La mauvaise image des gendarmes a rendu crdible la nouvelle (Jai vu les Trois Glorieuses, Paris, Bibliothque historique mondiale, 1960 [1852], p. 25). 2 Les Cinq derniers jours de la police Mangin ou rvlations curieuses sur le coup dtat de juillet []. Par une personne qui na pas quitt la Prfecture, Paris, Chez tous les Marchands de Nouveauts, 1830, p. 42. 3 Jacques-Jean Foucauld de Malember, Mmoires sur les vnements de juillet 1830, op. cit., p. 62. 4 Le gnral Louis Larrieu reconnat la responsabilit de la gendarmerie, dont les officiers ont localement command le feu sans les sommations lgales, mais ces initiatives sexpliqueraient surtout par la dfaillance des autorits civiles ( Une leon des journes de juillet 1830 , R.G., septembre 1930, n 17, p. 536-570). 5 Procs des ministres de Charles Xop. cit., p. 109. Albert de Mauroy fait une dposition semblable, p. 232. Aristide-Michel Perrot diffuse cette version, Relation historique des journes mmorables des 27, 28, 29 juillet 1830 en lhonneur des Parisiens, Paris, H. Langlois fils, 1830, p. 46. 6 La Rvolution de 1830, ou histoire des vnements qui ont eu lieu dans Paris, les 27, 28, 29 et 30 juillet ; par un tmoin oculaire, Paris, Lemoine, 1830, p. 8.

337

Pharaon, dvous la cause orlaniste : les gendarmes, les gardes royaux ripostent par un feu terrible : le sang coule ; une guerre cruelle commence 1 . En citant les cris de vengeance des victimes, ils indiquent le processus vindicatif auquel la gendarmerie se condamne dans un passage, qui est rvlateur de lambigut du peuple rvolutionnaire :
le peuple avait dj beaucoup souffert du ct de la rue et de la porte Saint-Denis par les dcharges des gendarmes ; il avait aussi dans cette portion de la ville ses morts venger. Loccasion fut bientt offerte ; un gendarme isol du corps auquel il appartenait est entour ; il tue et blesse quelques personnes, mais enfin il est dsarm, et quelques instants aprs il tait sans vie, attach une enseigne quon appelait limage de Malvince, et quon ne croyait gure destin une semblable excution 2 .

La balance est cependant maintenue gale, comme en tmoigne la scne suivante. Des gendarmes se sont rendus des ouvriers dirigs par des lves de lcole polytechnique :
on les reconduit leur caserne ; les citoyens pleins de joie leur font une fte ; les gendarmes promettent de livrer toutes leurs armes : on arrive cette caserne situe dans le faubourg SaintMartin ; mais, trahison, perfidie !... ils ne reprennent leurs armes que pour faire un feu terrible sur les trop confiants Parisiens !

Cette fusillade est vaine, puisque le peuple enrag prend, au prix dun carnage affreux , le repaire de ces hommes, vritables brigands sans foi ni loi , puis met le feu cette odieuse demeure 3 . Ce ne sont pas les seuls crimes reprochs aux gendarmes. Un tmoin, Joseph Joly, marchand de vin, prtend que, dans laprs-midi du 27 juillet, les personnes arrtes rue Saint-Thomas-du-Louvre taient conduites au poste de gendarmerie et maltraites : jai vu, dans le poste, un citoyen renvers par un marchal des logis de gendarmerie, qui la tu coups de talon de botte et de crosse de fusil 4 . Dans ces conditions, il ny a pas de honte tuer un gendarme, comme le chantera Robert Macaire (p. 386) ; on peut mme sen vanter 5 . Pas de quartier pour les gendarmes : tel est le bruit qui court. On rapporte que ceux du poste de la Bourse auraient t massacrs 6 ; des voyageurs anglais racontent lambassadeur Apponyi, en villgiature Dieppe, que les combattants des rues avaient excut tous les gendarmes qui taient tombs entre leurs mains 7 . Lui-mme menac de mort, le colonel Foucauld interprte ces bruits comme une entreprise de dsinformation visant sciemment dmoraliser les gendarmes :
Au nombre des nouvelles terrifiantes juges par les sditieux propres seconder leurs desseins, ils crurent devoir faire entrer celles des morts violentes du duc de Raguse, du colonel de la
F. Rossignol (avocat la Cour Royale) et Joanny Pharaon, Histoire de la rvolution de 1830 et des nouvelles barricades. Ouvrage prsent au roi, Paris, Ch. Vimont, 1830, p. 74. 2 Ibid., p. 77. 3 Ibid., p. 94-95. Aristide Perrot, relatant cette attaque, dans la nuit du 28 juillet, se contente de parler dune dfense opinitre (Relation historique des journes mmorables, op. cit., p. 70). 4 Procs des ministres de Charles Xop. cit., p. 231. 5 Alexandre Dumas raconte comment ces deux amis Arago et Gauja, tuent un gendarme qui chargeait la foule rue du Bac, le 27 juillet ; Jai vu les Trois Glorieuses, op. cit., p. 45. 6 Histoire de la rvolution de 1830 ou Relation des vnements mmorables qui ont eu lieu Paris, dans les glorieuses journes des 27, 28 et 29 juillet de la mme anne, Avignon, P. Chaillot, 1830, p. 32. 7 Cit par David H. Pinkney, La Rvolution de 1830 en France, op. cit., p. 235.
1

338

gendarmerie de Paris, et lextermination de la majeure partie des militaires composant son corps ; ces bruits taient dailleurs naturels et plausibles [] on savait quelle tait sa fidlit au drapeau, quel tait son dvouement au roi : aussi devait-on croire que le plus grand nombre de ces valeureux soldats avaient d succomber 1 .

En tout cas, cette gendarmophobie fait ressortir la clmence des chefs orlanistes. Cest ainsi que le 29 juillet une quinzaine de gendarmes rfugis dans lhtel Polignac sont sauvs des reprsailles populaires par Casimir Prier et le docteur Laberge 2 . Cest aussi un moyen de dtourner lattention des vrais massacres, ceux des gardes royaux qui ont dfendu le carrefour des rues Saint-Honor, Richelieu, Rohan, et ceux dune partie des Suisses de la caserne Babylone 3 . Le combat politique ne doit pas dboucher sur les horreurs de la guerre civile ni sur le pillage. Pour se limiter aux biens des gendarmes, les mmes scnes difiantes sont rapportes par Perrot et Laumier : si quelques insurgs volent leurs pantalons, ils sont forcs par les autres les dchirer 4 . Rossignol et Pharaon vont jusqu mentionner lexcution dun pillard lors de la prise de la caserne du faubourg Saint-Martin 5 . La gendarmerie est le pivot dune interprtation politique des Trois Glorieuses. Elle incarne lagression gouvernementale dans la continuit des provocations passes. On la dsigne comme la milice ministrielle 6 , les soldats de la police et les sbires du pouvoir absolu 7 , des sbires assassins et des ennemis de nos liberts 8 , des suppts du despotisme 9 , des satellites brutaux de la royaut 10 . Autant de formules forges lors des luttes de la veille et qui spanouissent dans la bataille de Paris11 . Mme aprs la victoire, on souponne les gendarmes, dont une partie a accompagn Charles X dans la route de lexil, de servir encore lancienne cour. Les thurifraires du nouveau rgime, embarrasss par la persistance des troubles, nhsitent pas les attribuer des gendarmes dguiss qui, pour dstabiliser lordre orlaniste, renouent avec leurs missions dagents provocateurs, parcourant les faubourgs et engageant les ouvriers chmeurs se soulever dans la soire du

Jacques-Jean Foucauld de Malember, Mmoires sur les vnements de juillet 1830, op. cit., p. 4. Aristide-Michel Perrot, Relation historique des journes mmorables, op. cit., p. 125 ; Charles-Lazare Laumier, Histoire de la mmorable semaine de juillet de 1830, Paris, Pierre Blanchard, 1830 [5e d.], p. 167. Ce dernier rapporte aussi de le pardon du peuple victorieux : les vainqueurs boivent avec des gendarmes dont plusieurs sont panss lglise Saint-Germain-lAuxerrois, ibid., p. 168. 3 Georges Carrot, Le maintien de l'ordre en France, op. cit., I, p. 410. 4 Relation historique des journes mmorables, op. cit., p. 102 ; Histoire de la mmorable semaine de juillet de 1830, op. cit., p. 170. 5 Rossignol et Pharaon, Histoire de la rvolution de 1830, op. cit., p. 95. 6 Procs des ministres de Charles X, op. cit., p. 29. 7 Aristide-Michel Perrot, Relation historique des journes mmorables, op. cit., p. 45-46. 8 La Rvolution de 1830, ou histoire des vnements qui ont eu lieu dans Paris, les 27, 28, 29, op. cit., p. 9. 9 Histoire de la rvolution de 1830 ou Relation des vnements, op. cit., p. 32. 10 Histoire impartiale et vridique de Charles X, surnomm le Robin-des-Bois, par un ex-officier de chasseurs, Paris, Chassaignon, 1830, p. 82. 11 Lironie ne manque pas de sexercer contre Foucauld lempoigneur et ses bons gendarmes (Les Cinq derniers jours de la police Mangin, op. cit., p. 43).
2

339

15 aot 1 . Mme ceux qui ne sont pas dupes du dtournement de la rvolution, dsignent les anciens gendarmes aux premiers rangs des activistes lgitimistes 2 . Des individus trouvent cependant grce en dpit de leur uniforme 3 . La gendarmerie partage dailleurs les invectives avec les lanciers, les gardes royaux et les Suisses. Chaque insurg est prompt raconter avoir tu des habits rouges ou des Royaux . Marmont a commis lerreur de dissocier la ligne des corps dlite, favorisant les efforts des meneurs qui faisaient crier la foule : bas la Garde ! bas la gendarmerie ! Vive la ligne ! 4 . Lagressivit est politique. Il sagit de rduire une possible guerre civile la lutte entre la Cour et la Nation, selon la ligne de fracture mise en avant par Le Globe ds le gouvernement Polignac daot 1829. Face lunion des citoyens, le parti royaliste na pu compter que sur sa garde rapproche, comme le souligne lacte daccusation de Persil, commissaire de la Chambre des dputs, lors de la sance du 18 dcembre 1830 :
Dans la soire du mardi, la garde royale avait prouv ses dispositions dobissance passive, ainsi que la gendarmerie, que les rcompenses reues pour les fusillades de la rue Saint-Denis navaient fait quexciter ; mais la ligne sentait do elle venait. La conduite de la gendarmerie et de la garde avait augment lexaspration du peuple 5 .

Toutes les brochures se livrent de telles distinctions, avec des nuances propres. Selon Colau, [t]andis que la gendarmerie et les Suisses montraient contre le peuple un acharnement pouvantable, on remarquait de lhsitation dans la Garde royale, et dans la troupe de ligne une rpugnance extrme 6 . Dautres auteurs modifient cette hirarchie :
Je me garderai bien de donner ce nom [] ces rgiments de ligne dont la conduite est audessus de tout loge, ces gardes royaux qui ont mieux aim souffrir la mort que de la donner leurs frres, leurs amis, des Franais. Non, ce nom desclaves nappartient qu quelques chefs de la Garde, et surtout aux Suisses et aux gendarmes, vils et criminels agents dun infme et criminel Mangin 7 .

Pour Perrot, au contraire, la garde ne fit plus la guerre, mais une vritable boucherie des habitants 8 . On insiste sur le vin et largent offerts aux soldats 9 . Lengagement de la ligne est imput la pression de la gendarmerie. Le 27 juillet, un chef descadron de cette

Charles Laumier, Histoire du voyage de Charles X et de sa famille, de Saint-Cloud Cherbourg, Paris, P. Blanchard, 1830, p. 142. 2 tienne Cabet, imaginant le retour de Charles X sur le trne, le prsente significativement entour d une troupe nombreuse danciens agents et danciens gendarmes irrits davoir t vaincus et pousss par la rage de la vengeance , Rvolution de 1830, et situation prsente (septembre 1832), expliques et claires par les rvolutions de 1789, 1792, 1799 et 1804, et par la Restauration, Paris, Auguste Mie, 1832, p. 174. 3 Aristide Perrot prsente un ancien gendarme abattant onze gardes royaux ! (Relation historique des journes, op. cit., p. 94). Il pousse le souci de la concorde jusqu dcrire un sminariste faisant le coup de feu... 4 Georges Carrot, La rvolution de 1830. Le poids dcisif du maintien de l'ordre in Les rvolutions franaises, sous la dir. de F. Bluche et S. Rials, Paris, Fayard, 1981, p. 314. 5 Procs des ministres de Charles Xop. cit., II, p. 133. 6 Pierre Colau, Vie errante, politique et jsuitique de Charles le parjure, op. cit., p. 53. 7 La Rvolution de 1830, ou histoire des vnements qui ont eu lieu dans Paris, op. cit., p. 7-8. 8 Aristide-Michel Perrot, Relation historique des journes mmorables, op. cit., p. 54 et 148. 9 Branger, dans son rapport aux dputs du 23 septembre 1830, insiste sur ces distributions commences ds le 27 et qui avoisinent le million de francs ; Procs des ministres de Charles Xop. cit., p. 109.

340

dernire aurait enjoint un jeune officier de ligne de commander le feu 1 . Si le 15e rgiment dinfanterie lgre sest rsolu tirer, le 28 juillet, ce ne serait que lorsque le colonel, le baron Perregaux, [fut] menac par la gendarmerie dtre dnonc 2 . On tient l lillustration de lun des buts de ces brochures : fournir des titres de gloire ou du moins de bonnes excuses aux protgs du rgime orlaniste. Cette image de la gendarmerie est diffuse par dautres supports. Au thtre, Granier ne retient que la Garde royale et les Suisses 3 . Il est vrai que les conditions dune reprsentation obligent faire des choix 4 , mme si dimpressionnants moyens doivent rendre les spectacles dignes de lvnement : on prvoit pour Les barricades de 1830 pas moins dune soixantaine de personnages, sans compter les figurants ! 5 La mise en scne met nu les partis pris. La scne 5 montre le passage du mcontentement laffrontement, le 27 juillet, suite la maladresse dun brigadier de gendarmerie, brutalement secouru par la charge dune douzaine de ses camarades 6 . Les scnes difiantes sont privilgies, comme celle mettant en scne la magnanimit de Casimir Prier, qui sauve les gendarmes lhtel de Polignac, le 29 juillet 7 . Le recul favorise une approche plus large. Alexis de Comberousse joue sur le thme controvers des incendiaires du printemps 1830 (des libraux voient dans les ordonnances un moyen dtouffer un immense scandale ; les lgitimistes, un pige qui a dgarni la capitale des troupes) 8 . Les rpliques du colonel de gendarmerie doivent aussi beaucoup aux affrontements des rues Saint-Denis et Saint-Honor :
Larchevque : Vous, colonel, tes-vous bien sr des principes de vos braves gendarmes ; en cas dmeute, rpondez-vous quils nhsiteraient pas tirer sur la populace ? Le colonel : Pas plus que moi, Monseigneur ; tout le monde connat lesprit des gendarmes ; ils ont le culte de la discipline ; ils combattront pour dfendre lordre, nen doutez pas 9 .

Les pages suivantes reproduisent des lithographies mettant en scne la gendarmerie, depuis la saisie des presses (I et II) et les premires chauffoures (III) jusquaux combats de rue (V, VI, VIII) et la prise des casernes de gendarmerie (IV, VII). Puis au sein de la riche

Ibid. Charles-Lazare Laumier, Histoire de la mmorable semaine de juillet de 1830, op. cit., p. 154. 3 Granier, Charles X, ou la Leon au roi tyran, parodie hro-comique en un acte, grand spectacle, Lyon, Impr. de Idt, 1830, 1er tableau, scne VI, p. 7. 4 La pice dtienne Arago, qui a fait le coup de feu, et Flix Duvert, est cre en toute hte pour tre joue au Vaudeville le 17 aot 1830. Elle reconstitue une barricade, fait entendre des tirs, mais ne fait pas apparatre dadversaire (27, 28 et 29 juillet, tableau pisodique des trois journes, Paris, J. Barba, 1830, 47 p.). Dans son doctorat, Nathalie Haas relve cette discrtion des gendarmes sur les planches (Les figures du peuple, op. cit.) 5 Les barricades de 1830, scnes historiques, Paris, Levavasseur, 1830, 100 p. Voir Jean-Claude Yon, La rvolution de 1830 au thtre ou le triomphe de la Barricade imprime in La Barricade, op. cit., p. 85-96. 6 Les barricades de 1830,, op. cit., p. 49-54. Les cris de mort les gendarmes ! ponctuent la pice. 7 mile Debraux, Les barricades de 1830. Scnes historiques, Paris, A. Boulland, 1830, scne 16, p. 201. 8 Jean-Claude Caron, Les feux de la discorde, op. cit. 9 LIncendiaire ou la cure et larchevch, (1re : 24/03/1831 la Porte Saint-Martin) in Thtre dAlexis de Comberousse, Paris, Hachette, 1864, p. 137.
2

341

iconographie suscite par les Trois Glorieuses 1 , cet chantillon souligne la part spcifique prise au cours des affrontements par le corps dans son ensemble, officiers comme simples gendarmes, pied (I, II, IV, V, VI gauche) comme cheval (III, VI droite, VIII).
I. Saisie des presses au journal Le Temps, 27 juillet (V. Adam)

II. Saisie des presses au National, 27 juillet (V. Adam)

Tires dArmand Dayot (dir.), Journes rvolutionnaires. 1830-1848, Paris, Flammarion, [1897] 112 p. ou de la bibliothque des Estampes. Pour une approche critique, Alain Pauquet, Les reprsentations de la barricade dans liconographie de 1830 1848 in La Barricade, op. cit., p. 97-112, en attendant le doctorat de Nathalie Haas, qui sappuie sur une base de donnes de 1 300 images. Elle confirme la place marquante du gendarme (Les figures du peuple, op. cit.).

342

III. Le peuple devant lhtel des Affaires trangres, 27 juillet (V. Adam)

IV. Prise du corps de garde de la gendarmerie, place la Bourse, 27 juillet (V. Adam)

343

V. Gendarmes, faites feu , 28 juillet (Raffet)

VI. Place de la Bastille, 28 juillet (V. Adam)

344

VII. Le peuple la caserne des gendarmes du faubourg Saint-Martin, 28 juillet (Charlet)

VIII. Boulevard des Italiens (dtail), 29 juillet (V. Adam)

345

Les fringants uniformes du 27 juillet (I et II) perdent de leur superbe au fil des heurts, pour se rduire un bicorne sur la pointe dune baonnette (VII). Ce bicorne, domin par les couleurs nationales qui ornent dsormais la caserne, est exhib comme le symbole de lautorit renverse. La chute du corps de garde sur la place de la Bourse, au soir du 27 juillet, est exemplaire cet gard (IV). Adam illustre la dfaite des gendarmes par lincendie du btiment qui leur servait de poste, par un bicorne terre, et par un gendarme hbt, encadr par deux citoyens. Lun deux le menace ; lautre, dont lhabit annonce une classe suprieure, fait figure dadmoniteur : il montre un jeune homme, tu par les gendarmes, et port en martyr par un ouvrier en blouse. Sur le mme sujet, une lithographie de Tassaert montre deux gendarmes vivement pris parti par un groupe dhommes du peuple, sous les yeux de bourgeois en promenade 1 . La masse populaire qui sest abattue sur le fragile btiment des gendarmes rend compte de linadaptation de ces derniers face un soulvement. Ds le dbut de lagitation, les quelques gendarmes cheval qui protgent les abords de lhtel de Polignac sont dbords par le flot croissant des mcontents (III). Ils ont certes tir leur sabre, mais ils hsitent porter des coups, alors mme quils essuient dj des jets de pierres. Cet embarras perdure, sous une forme nouvelle, en pleine insurrection. Sous le titre Gendarmes, faites feu ! (V), Raffet rend la confusion du combat de rue, par-del lillustration de lchec de la colonne du gnral Quinsonnas, qui, renforce de cinquante gendarmes, a t bloque rue Saint-Denis. Un tel ordre nen parat que plus incongru face un ennemi partout et nulle part. Baquets, chaises et casseroles pleuvent sur les gendarmes, dont larmement rglementaire est impropre la guerre des pavs. La mine affole des gendarmes et leurs gestes dsempars annoncent la dfaite. Le dcalage entre cet ordre inadapt et les ralits du rtablissement de l'ordre nestt-il pas un raccourci de la discordance entre limprvoyance de la Cour et limpuissance des militaires sur le terrain ? Bien quen retrait de cette guerre des rues, les gendarmes sont reprsents au nombre des ennemis emblmatiques du peuple : deux gendarmes cheval sont artificiellement figurs avec des lanciers et des grenadiers suisses (VIII). Enfin, il faut envisager les chansons qui diffusent cette image du gendarme, sur tous les tons, pique comme dans une adaptation de La Marseillaise 2 , pathtique ( Lanciers, gendarmes, / Tous font vacarmes / Sur nous sans armes, / Marchent sans piti 3 ), et souvent comique : Dtous cts se soutient lfeu ; / Aux cuirassiers on jettcommode et chaise ; /
Reproduite dans Guillaume de Bertier de Sauvigny, La Restauration, 1815-1830 in Nouvelle histoire de Paris, Paris, Hachette, 1977, p. 452. 2 Vois-tu ces infmes sicaires, Par le despotisme abrutis ? Ils se font bourreaux mercenaires Contre nous, soldats apprentis ! [] Entendez-vous lfeu des gendarmes ; Voyez dici ces blancs soldats , cit par Pierre Brochon, Branger et son temps, t. I de La chanson franaise, Paris, d. sociales, 1956, p. 136. 3 M. Joly, La rvolution de 1830 in Alexandre-David Chauvelot, Chansons nationales, s.l.n., 1830, (443).
1

346

Aux gendarms des pot-au-feu. Chaud chaud chaud Assiette et rchaud / Sbrisent sur leurs dos ; Y sont coiffs dpots ! 1 . Bref, autant de textes de circonstance au succs incertain. Une chanson se distingue par sa popularit : la Conqute de Paris, ou la fuite des gendarmes dAdrien Decoucelle, qui figure dans plusieurs recueils et qui connat quelques variantes. Comme lindique le titre, les gendarmes y figurent en bonne, mais en mauvaise, place. Une fois encore, le thme de la revanche simpose :
Vous avez cru peut-tre De nous dompter cette fois-ci, Par quelque coup de fusil, Comme dans la rue saint Dnis. De vous Paris est matre, Gendarmes, Suisses, gardes royaux, Vainqueurs du Trocadro, Vous voil tous sur le pot ! Tremblez, en voyant Lafayette Les gendarmes rptent : Sauvons-nous, sauvons-nous, sauvons-nous ! 2

Le succs de cette chanson perdure aux lendemains des Trois Glorieuses. En effet, elle saffranchit du contexte parisien pour faire rire de lensemble des gendarmes, ce qui excite parfois leur susceptibilit. Dans la Sarthe, en aot 1832, un individu chantant la chanson La Fayette reoit un coup de carabine bout portant de la part dun gendarme qui troue son chapeau 3 . Le 5 avril 1835, une vingtaine de soldats du 15e rgiment de ligne, de passage Chorges (Hautes-Alpes), se runit sur la place pour chanter et danser, rejoints par cinq habitants du bourg qui les engagent chanter une chanson connue en ces termes : en voyant La Fayette, La Gendarmerie rpte Sauvons-nous . Les miliaires sy refusent, malgr loffre dune quarantaine de bouteilles 4 . Sans doute le succs de la chanson doit-il tre en partie attribu la rputation rpublicaine de La Fayette, mais elle nen montre pas moins limpact des Trois Glorieuses sur larme. Ce parcours serait incomplet sans quelques voix de gendarmes. Ils ont tout perdu : logement, effets personnels, argent et emploi depuis la dissolution du corps dcide par ordonnance du 16 aot. Ayant lutt contre le peuple, ils font figure de mauvais franais . Une partie dentre eux confie alors leur cause lavocat Claveau. Ds le 21 septembre 1830, il publie un mmoire qui tient la fois de la plainte contre le colonel Foucauld - au sujet du sort de leur masse -, et du plaidoyer gnral pour revaloriser le corps. La brochure connat
1

J. Rozeury, Histoire de la rvolution de 1830 !!! Pot-pourri vridique et satirique crit sous la dicte dHercule Mayeux, tmoin, tmoin qui a vu ! fait ! et entendu ! , Paris, chez les marchands dhistoires du Palais Royal et les dbitants de nouveauts, 1832, p. 20. 2 Adrien Decoucelle, Conqute de Paris, ou la fuite des gendarmes. Air de Diavolo, s.l.n.d., 12 p. 3 Deux gendarmes sont condamns trois mois de prison chacun, en punition de ce geste de colre ; compagnie de la Sarthe, aot 1832, AN, F7 4156. 4 Avril 1835, compagnie des Hautes-Alpes, AN, F7 3921 ; le lieutenant dEmbrun au ministre de lIntrieur, 12 avril 1835, F7 6779.

347

une certaine audience (elle est cite par la Gazette des tribunaux du 26 septembre 1830). Pour dissiper la colre publique , Claveau commence par relativiser lacharnement quon prte aux gendarmes en sappuyant sur un fait positif : quatre dentre eux seulement ont t tus 1 . Partout o la gnrosit des citoyens consentit accepter une capitulation, ils se retirrent ou rendirent les armes, et leurs propres casernes furent ouvertes et livres par eux 2 . Lobissance de la gendarmerie na donc t que passive. Non par lchet comme on a pu linsinuer 3 , mais par sagesse. Lavocat veut mettre jour un double contraste entre : dune part, limage dun corps dvoy au service des Bourbons, image qui prvaut dans lopinion, et la retenue manifeste par les gendarmes ; dautre part, les illusions des ultras, confiants dans lappui du corps, alors que larme, en pleine crise morale, aurait fait, selon Claveau, une grve du zle qui na rien envier celle de la ligne, mais que personne na voulu remarquer, car elle drange limage dun corps honni. Cette humanisation du gendarme se diffuse plus tard. En 1842, La Fert-sous-Jouarre, Victor Hugo monte dans limpriale. Il y trouve un gendarme qui lui raconte navement son histoire , cest--dire son itinraire individuel, rendu exemplaire par Hugo :
En 1814, Montmirail, il se battit comme un lion ; il tait conscrit. En 1830, aux journes de juillet, il eut peur et se sauva, il tait gendarme. Cela ltonne, et cela ne mtonne pas. Conscrit, il navait rien que ses vingt ans, il tait brave. Gendarme, il avait femme et enfants, et, ajoutait-il, son cheval lui, il tait lche. [] En 1830, une rvolution soufflait. Il se sentait courb et terrass par cette force des ides [] quoi de plus triste et de plus nervant ! Se battre pour des ordonnances tranges 4 .

En revanche, les chefs prsentent une image difiante du dvouement des gendarmes. Le lieutenant Laroche et ses hommes tiennent les abords de la place Vendme jusqu la dfection de la ligne, le 29 juillet. Menacs de mort par le peuple, ils refusent de livrer Laroche, leur officier, qui est sauv par lentremise de Casimir Prier 5 . Le tmoignage du colonel Foucauld sinflchit en fonction du contexte. Ses critiques glissent des chefs militaires au pouvoir civil, ce qui le met au diapason de la rhabilitation de larme entre 1830 et 1850. Lors du procs des ministres, en dcembre 1830, il est appel dposer propos de lordre quil aurait reu du marchal Marmont darrter cinq ou six opposants de premier plan - ordre vite annul. Foucauld dfend le prfet de police en affirmant que ce dernier ne lui a pas transmis dautre liste6 . Lorsquon lui demande comment les engagements
Quatre hommes seulement ont pri ; deux sur le Pont au Change, dans une embuscade de citoyens cachs derrire la fontaine du March aux Fleurs, et les autres isolment, et en ordonnances (Antoine-Gilbert Claveau, De la police de Paris, op. cit., 15 mai 1831, p. 198 et 200). 2 Antoine-Gilbert Claveau, Mmoire pour les sous-officiers et soldats de lex-gendarmerie, op. cit., p. 5. 3 Charles Laumier note le 28 juillet le contraste entre la passivit de la gendarmerie, effraye par son chec de la veille, et les charges de la garde royale (Histoire de la mmorable semaine de juillet, op. cit., p. 67). 4 Victor Hugo, Le Rhin. Lettres un ami, 1842, p. 17. 5 [Jean-Franois-Frdric Laroche], Souvenirs dun officier de gendarmerie sous la Restauration, op. cit., p. 188-196. Son rcit est empreint de colre et de mpris pour la canaille qui a manqu de peu de lcharper. 6 Procs des ministres de Charles Xop. cit., I, p. 233.
1

348

autour du Palais-Royal ont pris naissance et si les formalits voulues par la loi ont t remplies, Foucauld indique que ce nest pas par ses ordres que des dtachements ont t envoys sur place et prtend avoir essay de convaincre les groupes de se retirer 1 . Ses souvenirs, crits aprs une seconde rvolution en 1848, concentrent les critiques sur lincapacit et sur la dmission des autorits civiles2 . Le marchal Marmont est plutt pargn, alors quaux lendemains des faits, Foucauld le mettait vivement en cause 3 .

c) La propagation provinciale Les gendarmes de Paris ont affront une rvolution qui les a dsigns comme cible, mais quen a-t-il t pour leurs collgues de province ? Ne font-ils pas aussi figure dennemis de la rvolution ? Dans une lettre du 31 juillet, George Sand, qui relate les journes rvolutionnaires dans lIndre, et apprhende une raction, note : Dans ce moment, la gendarmerie est la seule force quon ait nous opposer et cest si peu de chose contre la masse, quelle se tient prudemment en repos 4 . La rvolution en province, rpute faible, reste peu tudie, lexception des historiens anglo-saxons 5 . Lusage de la violence est rare, et pour cause : lorsque la nouvelle des combats et mme de la promulgation des ordonnances est connue dans les dpartements loigns, la rvolution est dj victorieuse. De fait, les secousses du foyer parisien se ressentent surtout dans les environs de la capitale. Ds laube du 28 juillet, les gendarmes de Chartres sont menacs par ce placard : Mort Polignac haines ternelles aux gendarmes Vive la Charte 6 . Le 30 juillet, la rvolution a gagn Versailles. Plusieurs brigades sont dsarmes. Les compagnies de la Seine, de la Seine-et-Oise et de la Seine-et-Marne subissent de plein fouet les contrecoups de limage de la gendarmerie de Paris. Raff, capitaine trsorier ralli la rvolution et ds lors promu chef descadron commandant la 1re lgion, accrdite cette lgende noire afin de prvenir tout amalgame avec les gendarmes des dpartements. Non seulement ceux-ci nont pas particip aux combats, mais encore leurs attributions nont rien de commun avec ceux de la capitale :
Il est de la plus grande urgence de rtablir le service de la Gendarmerie, en faisant connatre par la voie des journaux que le service de la Gendarmerie dpartementale a pour objet de protger tous les citoyens et de prvenir les crimes et les dlits et darrter les malfaiteurs. Je
Ibid., II, p. 95. Jacques-Jean Foucauld de Malember, Mmoires sur les vnements de juillet 1830..., op. cit. 3 Daprs Ferdinand de Bertier, Souvenirs dun ultra-royaliste (1815-1832), op. cit., p. 393-394. 4 George Sand Jules Boucoiran, 31 juillet 1830, Correspondance, op. cit., I, p. 684 . 5 David H. Pinkney, La Rvolution de 1830 en France, Paris, P.U.F., 1988 [1972], ch. VI ; Pamela M. Pilbeam, The Three Glorious Days: the Revolution of 1830 in Provincial France , Historical Journal, t. XXVI-4, 1983, p. 831-844. Robert Alexander apporte des clairages sur la Seine-infrieure, le Bas-Rhin, la HauteGaronne et le Doubs (Rewriting the french revolutionary tradition, op. cit., p. 290-294). 6 Le capitaine de la compagnie dEure-et-Loir au ministre de lIntrieur, 29 juillet 1830, AN, F7 6777.
2 1

349

crois devoir faire remarquer que les attributions de la Gendarmerie de la Seine diffrent essentiellement du service dont tait charge la Gendarmerie de Paris dans la capitale 1 .

Raff renouvelle la mme distinction pour ses deux autres compagnies, rclamant de plus le concours daffiches officielles 2 . Citant des bandes dhommes arms parcourant les campagnes, il joue sur la peur sociale, esprant se faire entendre des nouveaux dirigeants, dont lun des premiers soins est de dsarmer la rue parisienne en confiant lordre une garde nationale ressuscite. Il est vrai que le service est menac ; les gendarmes sont impuissants face aux progrs de la dsertion 3 . Dans son acception populaire, la rvolution, cest aussi et dabord la disparition des gendarmes. Le 17 aot, deux gendarmes de Franconville, qui conduisent alors un condamn Clairvaux, sont menacs Saint-Denis, quoiquils aient pris la prcaution de se vtir en civil. Mme scne Passy : des hommes sortent des cabarets en criant bas la gendarmerie , ameutant cent cinquante personnes contre trois gendarmes 4 . Le transfert des prisonniers Paris est suspendu. Les vengeances individuelles deviennent des meutes, comme Meudon o, le 22 aot, des dlinquants forestiers animent un violent tumulte contre la brigade ; un gendarme est sauv in extremis par un officier de la garde nationale, tandis que le maire annonce par arrt que les gendarmes ne font plus aucun service actif, et quil demandera le remplacement de la brigade. Les dissensions internes avivent les tensions : Gonesse, le gendarme Certain mne la rvolte contre son brigadier ; les gendarmes de Louvres, appels pour arrter cet agitateur, sont dsarms et conspus au cours dune chauffoure 5 . Dans lOise, les mutations dans les rangs de la gendarmerie de Senlis engendrent la discorde. Un placard est mme affich, rendant ainsi la population partie prenante de la querelle 6 . La situation ne sapaise qu partir doctobre 7 . Lexcitation contre la gendarmerie a t entretenue par le camp de Rambouillet, o, le 31 juillet, sest rassemble autour de Charles X une partie des troupes sres, dont les gendarmes de Paris, sous la conduite de Foucauld. Le 4 aot, le roi dchu leur donne cependant lordre de se rendre Chartres et de se soumettre Louis-Philippe, lieutenant gnral du royaume. Charles X part pour Cherbourg escort de quatre compagnies de Gardes du corps et des gendarmes dlite, pi par les populations et par la gendarmerie dj rallie du colonel de

1 2

Notions et observations du chef de lgion, 5 aot 1830, compagnie de la Seine, AN, F7 4161. Id., 13 aot 1830, compagnies de la Seine-et-Oise et de la Seine-et-Marne, AN, F7 4194 et 4189. 3 Chalmin (lieutenant-colonel), Les crises dans larme franaise, 1830 , R.H.A., 1962-2, 18e anne, p. 80. 4 Le procureur gnral de Paris au ministre de la Justice, 26 aot 1830, AN, BB18 1187. 5 Ibid. ; aot 1830, compagnie de la Seine-et-Oise, AN, F7 4194. 6 Aot 1830, compagnie de gendarmerie de lOise, AN, F7 4018. 7 Le service de la gendarmerie reprend insensiblement toute sa force. Les instructions quelle reoit journellement ont pour principal objet dexciter de plus en plus la confiance de la garde nationale et des bons citoyens en se renfermant strictement dans lexcution des devoirs qui lui sont prescrits et en ne scartant jamais des lois qui rgissent notre arme. La gendarmerie de la Seine a repris son service sur tous les points , le chef de lgion, 9 novembre 1830, compagnie de la Seine, AN, F7 4161.

350

Labrune 1 . De fait, la Normandie na pas connu daffrontements, en partie grce la prudence des gendarmes : Rouen, aprs avoir occup le bureau du journal de lopposition, les gendarmes restent dans leurs casernes, linstar du 5e rgiment de la Garde royale 2 . On note cependant quelques pisodes significatifs. Polignac, alors dpos dans la maison darrt de Saint-L pour mieux garantir sa scurit, aurait reconnu en la personne du lieutenant de gendarmerie un ancien volontaire royal de 1815, et comme ils commenaient se parler voix basse, on crut devoir les inviter parler haute voix ou cesser lentretien 3 . On se dfie des gendarmes, associs lordre ancien 4 . Caen, la garde nationale les fouille avec zle 5 . Le journal de Charles Marchand, un bourgeois dAlenon, est rvlateur. Le 29 juillet, la nouvelle des succs des Parisiens est salue aux cris de Plus de gendarmes ! Charles X est bas ! . Marchand, se flicitant du calme qui a rgn le lendemain, alors que deux mille personnes staient runies sans que la force arme nait t rassemble, annonce une re nouvelle :
Leon sublime pour les autorits futures ! La civilisation rend en quelque sorte en France les gendarmes inutiles ; leurs fonctions doivent dsormais se borner la recherche des malfaiteurs 6 .

La fin du dtournement du corps passe par le dpart de ses cadres compromis. Le 31, le capitaine de gendarmerie qui avait manifest une cruelle joie en voyant paratre les ordonnances, est consign dans son appartement par quelques jeunes gens de la garde nationale . Lger de Bresse, suspect de nourrir des projets contre-rvolutionnaires, parvient cependant fuir avec son marchal des logis qui professe les mmes principes que lui 7 . Il y a donc en province un fond propre dhostilit envers la gendarmerie qui, lorsque les autorits veulent rsister, peut dboucher sur quelques affrontements, comme Nantes, o lordre public est confi au prfet de Vanssay et au gnral Despinois. linstar de Paris, le rle des gendarmes est notable lors des premiers troubles, ceux du jeudi 29 juillet, sur la place Graslin : ils chargent lattroupement, qui les reoit coups de pierres, et ils oprent seize arrestations, au prix de six blesss 8 . Laffrontement du 2 aot, Toulouse, se droule dans le contexte similaire dune rgion royaliste, mais dont une partie de la population du

1 2

Roger Price, The French army and the Revolution of 1830 , European Studies review, 1973, III-4, p. 248. Notions et observations du chef de lgion, 8 aot 1830, compagnie de la Seine-infrieure, AN, F7 4184. 3 Charles Laumier, Histoire du voyage de Charles X, op. cit., p. 153. Ce lieutenant Fontaine est dplac mais cest Laroche que lon propose la place vacante avant que ce dernier ne soit lui-mme mis en demi solde. 4 Le 28 septembre 1831, le gnral Lamarque rappelle aux dputs que les sous-prfets, quand ils voulaient envoyer une dpche sre, en chargeaient leur domestique et nauraient pas voulu la confier un gendarme , Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. LXX, p. 206. 5 H. Prentout, Caen en 1830 , R.H.M., 1931, t. VI, p. 111. 6 Charles-Michel Marchand, Rcit de ce qui sest pass Alenon (Orne) depuis les ordonnances du 25 juillet et les vnements de Paris, jusquau 23 aot 1830, Alenon, Au Journal dAlenon, 1830, p. 291-292. 7 Ibid. 8 Giraud-Mangin, Nantes en 1830 et les journes de juillet , R.H.M., 1931, t. VI, p. 289-294.

351

chef-lieu est au contraire acquise aux ides librales. La gendarmerie se fait remarquer par son zle - zle qui est lorigine dune chauffoure sur la place du Capitole (alors place royale), lorsque le commandant charge avec ses hommes des manifestants qui brandissent le drapeau tricolore et insultent le prfet Camus du Martroy. Une mle confuse sensuit alors dans les cafs qui bordent la place, si bien que les gendarmes, accabls de bris de chaises et de tables, doivent prendre la fuite, au milieu des troupes immobiles 1 . Dautres secousses rvolutionnaires ont lieu en-dehors de ces pisodes clbres. Reims, ville du dernier sacre, la gendarmerie est agresse lannonce des journes parisiennes, si bien quelle doit se replier Chlons, o les ouvriers sont moins nombreux 2 . Les vnements de Chaumont (Haute-Marne) sont plus graves. Le 1er aot, les ouvriers gantiers plantent le drapeau tricolore sur lhtel de ville et la prfecture, brisant au passage lenseigne de la gendarmerie aux armes de la France. Les gendarmes restent consigns dans leur quartier, sur ordre des autorits qui craignent des dbordements, vu que lon stait exaspr cause de celle de Paris . Le commandant et son trsorier nen bravent pas moins les menaces en circulant dans les rues pour senqurir du tour des vnements 3 . La suspicion ambiante rend la population rceptive aux rumeurs, et cest ainsi qu Figeac, un ancien officier de gendarmerie qui sest vant, dit-on, davoir particip aux fusillades Paris, est pris parti par la foule le 14 aot4 . Des officiers dtests sont brutalement expulss. Angers, le lieutenantcolonel Louis de Cadoudal doit son salut linterposition du maire et sa promesse de ne pas porter les armes contre Louis-Philippe 5 . En Corrze, le capitaine Durieux subit le mme sort. Il avait essay darrter le torrent rvolutionnaire, selon son expression, Tulle, le 1er aot. Dix jours plus tard, plus de huit cents personnes se massent devant la caserne. Laffrontement est vit de justesse grce au dploiement de la garde nationale et grce au dpart de lofficier auquel un dlai dune heure a t accord pour faire ses bagages6

Charles-Lazare Laumier, Histoire du voyage de Charles X, op. cit., p. 27. Le 8 aot, le calme semble rtabli et la gendarmerie, qui arbore les couleurs nationales, peut regagner la ville ; notions et observations du chef de lgion, compagnie de la Marne, AN, F7 4076. Cest aussi le cas dans les Ardennes, o les gendarmes de Rethel avaient d gagner Mzires ; le chef de lgion, 8 aot 1830, F7 3926. 3 Aot 1830, compagnie de la Haute-Marne, AN, F7 4080. Les troubles du 19 aot Dommartin-Saint-Pre sont quant eux exognes : quatre cents ouvriers parisiens ayant pris part aux Trois Glorieuses et se dirigeant Colmar, y font tape. la vue de gendarmes en tenue, des murmures se font entendre et les gendarmes, sur linvitation du maire, rentrent aussitt dans leur caserne. 4 Franois Ploux, Les formes du conflit et leurs modes de rsolution dans les campagnes du Lot (1810-1860), doctorat, Histoire, sous la dir. dA. Corbin, Paris I, p. 289. 5 pisode voque la Chambre des dputs, le 22 octobre 1831 Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, LXXI, p. 42. Le 6 juin 1830, il avait dj chapp de peu la mort dans une ville au bord de linsurrection librale (Christophe Aubert, La rpression des manifestations sditieuses de lopposition politique en Maine-etLoire, op. ci.t, p. 147). Julien Guillemot, cur que Louis de Cadoudal ait t rcompens par la Restauration au dtriment des vtrans, insinue quil est heureux de couvrir sa lchet par ce serment (Lettre mes neveux sur la chouannerie, op. cit., p. 271-272). 6 Aot 1830, compagnie de gendarmerie de la Corrze, AN, F7 3961.
2

352

Ces chocs restent rares et limits. Pamela Pilbeam attribue ce calme la prparation des lites librales locales, qui sont en mesure de prendre la relve des autorits dchues et dassurer leur tour lordre public 1 . Cette passation pacifique doit beaucoup leffacement des anciennes administrations et la rsignation de la gendarmerie. Le renversement est remarquable, non seulement sur le plan politique, mais aussi au niveau des rapports institutionnels, comme en tmoigne cet aveu du commandant de la compagnie de la Marne : les fonctionnaires publics paraissent tous anims du meilleur esprit pour le gouvernement et la gendarmerie trouve prs deux protection pour le service 2 . La prudence est de mise : dans lAin, les gendarmes sont tenus dviter tout contact avec la population 3 . Labsence de heurt devient pour les chefs un titre de gloire, comme pour Picard, colonel Besanon, o des troubles antiroyalistes ont eu lieu le 1er aot :
Aucune des brigades sous mes ordres na t insulte par le peuple et je lassure avec orgueil, parce cest la preuve la plus convaincante que la modration quelle a toujours dploye dans lexercice de ses fonctions la prserve dennemis 4 .

lire les rapports de gendarmerie, la Rvolution de Juillet est un non vnement dans la majorit de dpartements. On peut toutefois douter de ces rapports adresss Guizot, nouveau ministre de lIntrieur, auprs duquel il serait maladroit de mentionner la rsistance des gendarmes la rvolution. La situation Lyon est donne pour modle : le 30 juillet, la population se rpand dans les rues, lautorit militaire recommande le calme la garnison. La mobilisation de la garde nationale permet dviter les accrochages ; la cocarde tricolore est adopte par les troupes le 3 aot : depuis cette poque, la garde nationale, la gendarmerie, la troupe de ligne, et tous les habitants ne semblent faire quune mme famille , conclut le colonel 5 . La gendarmerie peut mme servir dintermdiaire pour prvenir des tensions, comme dans le Jura, o, au nom des habitants, le lieutenant de Saint-Claude demande lvque de bnir les drapeaux communaux et de faire chanter le Dominum salvum 6 . Lannonce de la rvolution na gure donn lieu des affrontements en province. Mais, justement, ce calme alimente le thme de la rvolution escamote. Peut-on parler de rvolution alors que les gendarmes sont toujours en place, dans un uniforme inchang ?
1

Ainsi, lchelle provinciale, lefficacit de la rvolution ne reposa pas sur le succs des meutes populaires et des manifestations, les comits taient empresss de les craser, mais sur le transfert rapide et total du pouvoir llite librale au sein des diffrents dpartements , Pamela M. Pilbeam, Les barricades provinciales : les Trois Glorieuses de 1830 , Revue dhistoire du XIXe sicle, 1999-1, n 18, p. 82. 2 Septembre 1830, compagnie de la Marne, AN, F7 4076. 3 Rsum des vnements pour lanne 1830, compagnie de lAin, AN, F7 3907. 4 Notion et observation du chef de lgion, aot 1830, AN, F7 3907. 5 Le colonel au ministre de lIntrieur du 9 aot 1830, AN, F7 4144. Robert Bezucha souligne que Juillet 1830 ouvre en fait une rvolution qui ne sachve quen avril 1834 ( The Revolution of 1830 and the City of Lyon in 1830 in France, sous la dir. de J. M. Merriman, New-York, New Viewpoints, 1975, p. 119-138). 6 Aot 1830, compagnie du Jura, AN, F7 4034. Lvque remet sa dcision celle du pape et de vives tensions avec le clerg marqueront ce dpartement.

353

Mme lorsquils se sont dbarrasss de leur cocarde de basin blanc, leurs boutons argents aux armes de France suscitent des incidents, comme dans la 20e lgion 1 . Les troubles peuvent se prolonger ailleurs : le 29 aot 1830, la fte patronale de Saint-Geoire-en-Valdaine (Isre), un rassemblement maltraite les gendarmes en voulant leur arracher leurs boutons et les ferrets de leurs aiguillettes par haine des fleurs de lys 2 . Ces insignes servent de prtexte aux relances rvolutionnaires : Saint-Dizier (Haute-Marne), une meute dimension anticlricale, sociale et municipale commence par lagression des gendarmes, dont on veut couper les boutons. Au total, 1 500 personnes participent aux chauffoures de la soire du 22 aot, sous la conduite dun ancien notaire 3 . Laffaire a lieu le dimanche 22 aot 1830, jour qui, par la proclamation de Louis-Philippe comme roi des Franais, devait clore lintermde politique. Or cette journe se signale par des incidents qui relvent de lanti-fte, ces contestations manifestes le jour mme des clbrations officielles 4 . Montluon, face aux murmures que suscite sa prsence au dpart du cortge, la gendarmerie est force regagner la caserne. Le commandant rduit cet ostracisme un mouvement dhumeur de la dernire classe du peuple , ce dernier ayant pris fait et cause pour un gendarme exclu pour ivresse mais prsent comme une victime politique 5 . Saint-Flicien (Ardche), lmeute clate au soir du 22 aot 1830, aprs quun gendarme ait demand ses papiers un jeune homme tranger la commune. La brigade lapide se retire sous les cris de bas les gendarmes, on a tu ceux de Paris, crasons ceux dici, nous viendrons bout du reste ensuite 6 . Si la Rvolution de Juillet na gure donn lieu des renversements politiques violents en province, les aspirations mal prises en compte des populations ne tardent pas se manifester, alors que la gendarmerie peine simposer. La campagne systmatique des dernires annes de la Restauration a en effet rod lautorit dune institution dont la toute puissance, larbitraire et le dvoiement a suscit des plaintes et justifi la rsistance. Cet tat desprit a sans doute contribu lembrasement de la capitale en juillet 1830, fournissant lun des mots dordre une insurrection prsente comme la juste riposte des ordonnances illgales. Limplication des gendarmes de Paris assure la continuit entre les dbats judiciaires et les premiers combats. Les lites librales sont parvenues utiliser la colre populaire au service de leurs fins politiques, tout en la lgitimant dans le cadre de figures imposes. Toutefois, lampleur des mcontements et lentranement propre la rvolution mettent vite en pril cet encadrement de la violence et dessinent un nouveau rle pour une gendarmerie en crise.
1 2

Notion et observation du chef de lgion, 10 aot 1830, compagnie de lYonne, AN, F7 421519. Aot 1830, compagnie de lIsre, AN, F7 4030. 3 AN, F7 4080 ; BB18 1187, Gazette des tribunaux, 7 fvrier 1831 ; Claude Leseur, Marginaux, contestataires et rebelles en Haute-Marne au XIXe sicle, op. cit., p. 88-90. 4 Sheryl Kroen, Politics and theater, op. cit., p. 165 et 330. 5 Aot 1830, compagnie de lAllier, AN, F7 3915. 6 Aot 1830, compagnie de lArdche, AN, F7 3923.

354

Chapitre VI

DES ANNES CRITIQUES (1830-1835) LA GENDARMERIE APRS LA RVOLUTION DE JUILLET

Cest peu dire que les premires annes de la monarchie de Juillet sont troubles. Ne des barricades, elle manque de chuter chacune des crises majeures auxquelles elle est confronte : procs des ministres sur fond dmeute en dcembre 1830 et troubles anticlricaux de fvrier suivant, rvolte des canuts en novembre 1831, soulvement lgitimiste dans lOuest et insurrection rpublicaine Paris en mai-juin 1832, tentatives lyonnaises et parisiennes davril 1834 - autant dvnements fameux et, comme tels, bien tudis. La liste nest pas exhaustive. Lagitation se ressent au travers de rpliques significatives, hors de la scne parisienne : pour sen tenir avril 1834, des troubles clatent Grenoble et Arbois, mais aussi Auxerre, Besanon, Bordeaux, pinal, Lunville, Sainttienne, Strasbourg ou Vienne. Cette prise en compte reste restrictive. Lpoque des rvolutions rates est aussi celle de rbellions abouties. Lagitation postrvolutionnaire (dsordres forestiers et refus de la fiscalit) est certes connue, mais la vague de rbellions est plus variable et plus durable. Lembotement de la crise conomique de 1827-1832 et de la crise politique de 18301835 a donn lieu un dbat devenu classique sur la causalit rvolutionnaire. Pour Ernest Labrousse, cest une conjoncture conomique dsastreuse qui dbouche sur le conflit politique parce que le gouvernement est jug responsable de cette crise. Cette dernire favorise le ralliement des forces hostiles face un pouvoir qui tente une rsistance

355

maladroite 1 . Juillet 1830 nest cependant pas au cur de la crise et la courbe des rbellions la gendarmerie accuse mme un creux de 1827-1829 (graphique 5, p. 360), alors que le marasme est le plus grave. Linsatisfaction sociale ne se manifeste massivement quaprs lbranlement du systme politique. La rvolution est une condition permissive : laffaiblissement du pouvoir et des gendarmes est mis profit pour porter haut et fort des revendications latentes 2 . Mais la rvolution nest pas quun rglement de comptes : elle enclenche une politisation nouvelle et conflictuelle, qui culmine en 1832, avant de retomber 3 . Les rbellions se maintiennent cependant un haut niveau jusquen 1835, ce qui signifie que linquitude dpasse la question du rgime pour soulever celle du mode dexpression des oppositions en rgime censitaire et jusqu rvler une crise profonde de lautorit. Les contemporains eux-mmes glosent sur la manie de la rvolte comme vritable phnomne de socit 4 . Lexemple parisien, la rversibilit des autorits et le retournement des fidlits sapent les fondements de lobissance et, dans ce cadre relativiste, la rvolte se banalise. Hricourt (Haute-Sane), les propritaires dune prairie souhaitent lenclore, la colre des autres habitants, attachs au droit de pturage. Lun deux est arrt, ce qui provoque, le 12 novembre 1831, un attroupement. Conflit classique, mais les cris pousss attestent un mimtisme inquitant : le peuple de Paris a fait une rvolution, nous en ferons une aussi 5 . La Gazette des tribunaux choisit den rire : Presque toutes les villes de France ont voulu, lexemple de la capitale, avoir une petite meute pour rompre, en quelque sorte, la monotonie de lexistence de leurs habitants. Pontarlier a voulu suivre le torrent 6 . Or la gendarmerie en est la principale cible, et ce de faon quasi proverbiale. Lors dune audience correctionnelle, une logeuse en garni est accuse davoir outrage des gendarmes de La Villette : elle aurait souhait une nouvelle rvolution pour purger la France de la gendarmerie , ce que son avocat traduit sous les rires de lauditoire : Cest un vu lgal [] vous savez MM., que dans une rvolution, on se dbarrasse toujours des gendarmes 7 .

Ernest Labrousse, 1848 1830 1789. Comment naissent les rvolutions in Actes du congrs historique du centenaire de la Rvolution de 1848, Paris, P.U.F., 1948, p. 1-20. 2 Jean-Paul Gonnet, Esquisse de la crise conomique et sociale en France de 1817 1832 , Revue dhistoire conomique et sociale, 1955, XXXIII, p. 249-292 ; Pamela M. Pilbeam, The economic crisis of 1827-32 and the 1830 Revolution in provincial France , The Historical journal, 1989, vol. 32-2, p. 319-338. 3 James Rule et Charles Tilly, Political process in revolutionary France, 1830-1832 in 1830 in France, sous la dir. de J. M. Merriman, New-York, New Viewpoints, 1975, p. 41-85. 4 Werner Giesselmann, "Die Manie der Revolte". Protest under franzsischen Julimonarchie, 1830-1848, Munich, R. Oldenbourg, 1993, XVI-1086 p. 5 Dossier de grce de Rigoulot, AN, BB24 116-135 (4533). 6 Gazette des tribunaux, 25 septembre 1832. 7 Ibid., 4 dcembre 1833. Cette femme nest condamne qu seize francs damende.

356

Lesprit des annes 1830 va cependant au-del de cet esprit de rvolte et de raillerie : la remise en question est en effet porteuse daspirations nouvelles et daudacieuses exprimentations 1 . En matire de maintien de l'ordre, la promotion de la garde nationale bat en brche le modle gendarmique. Dcrie et discrdite, larme est contrainte de se recentrer sur une attitude plus strictement lgaliste. Mais elle tire finalement parti de la succession des crises pour simposer comme la force de lordre par excellence. Ce processus sera prsent en deux temps. Il sagit dabord dinsister sur la crise dautorit multiforme qui frappe de plein fouet la gendarmerie, crise que manifeste la vague de rbellions et laquelle contribue sans nul doute la faiblesse dune institution dclinante et affaiblie dans lopinion. Lanalyse se portera ensuite sur lOuest, qui catalyse une dernire fois les tensions : la gendarmerie semble dpasse par lagitation et dpossde du maintien de l'ordre, avant quelle ne dmontre sa ncessit, non pas tant en raison dexprimentations momentanes que grce aux vertus consacres de son maillage territorial.

Le colloque de Rennes des 6 et 7 octobre 2005 a cern ce moment innovant du dbut des annes 1830, ne serait-ce que par contraste avec limmobilisme qui suivra (Lesprit dautres annes 30. Le Mouvement et la Rsistance revisits, Rennes, P.U.R., paratre). Nous y avons prsent linaboutissement de la mutation de la gendarmerie : De la gendarmerie selon la Charte ? La rnovation inacheve dun modle hrit (1828-1838) .

357

A. UNE CRISE DAUTORIT : LAFFAISSEMENT DE LA GENDARMERIE

Juillet 1830 simpose comme une date centrale pour notre sujet, et pas seulement du point de vue chronologique. La situation est en effet cruciale pour la gendarmerie, qui est la fois mise au pas par un contrle redoubl sur ses oprations, mise lpreuve face la multiplication des rbellions, moins quelle ne soit mise pied par des autorits locales qui sen mfient. Les Trois Glorieuses oprent un renversement majeur : une gendarmerie attaque pour sa prtendue toute puissance sous la Restauration succde un ge o, vaincue et dmystifie, elle est ridiculise pour son impuissance. Un tel discrdit mrite que lon sy attache, parce quil nest pas sans consquence sur le maintien de l'ordre, qui constitue un problme prioritaire pour le rgime. Schmatiquement, la crise qui affecte la gendarmerie sexprime sous plusieurs formes : Cest dabord une crise defficacit. La gendarmerie est incapable dendiguer la vague de rbellions qui concourt linstabilit des annes 1830-1835 et qui constitue la manifestation frappante dune remise en cause plus gnrale de lautorit. Cette faiblesse rsulte de la crise didentit que traverse le corps tout en lalimentant. Soumise la concurrence de la garde nationale, la gendarmerie est en effet contrainte une rvision de ses principes daction. Cette remise en question aboutit une crise de crdibilit dont tmoigne la dgradation de limage du gendarme au sein des productions littraires ou thtrales. Comment la crise se manifeste-elle sur le plan institutionnel ? Par-del la froideur suppose du pouvoir son gard, une mise au point sur le contrle du territoire en ces annes charnires simpose.

358

1. La crise defficacit : lpanouissement des rbellions

La flambe meutire qui a suivi Juillet 1830 jouit dune notorit historiographique quivalente celle qui a accompagn Fvrier 1848 1 . Encore faut-il se mfier dune vision spasmodique des troubles. Sils sexpriment avec fracas la faveur de laffaiblissement du pouvoir, ils sont prpars et prolongs par des protestations plus modestes. Descendre langle dobservation lchelle des rbellions contre les gendarmes permet de prserver une certaine continuit jusquen 1835. Fragiliss par la rvolution, ces derniers adoptent pourtant une attitude prudente. Une nouvelle fois, le dcompte ne prtend pas enregistrer les branlements populaires la manire dun sismographe, mais seulement les situations qui ont dbouch sur une rbellion collective contre la gendarmerie. Cet acm meutier a dj t tudi. James Rule et Charles Tilly en font le support dun processus de politisation, qui saffirme, de 1830 1832, par la dmonstration collective et violente 2 . Werner Giesselmann a entrepris de quantifier ces dsordres : il soumet la statistique judiciaire une srie de redcoupages thmatiques et opre des rapprochements avec les cartes de lindustrialisation, de limplantation des forces de lordre ou de la dchristianisation3 . Ces repres sont utiles pour replacer les rbellions envers les gendarmes des annes 1830-1835 dans un cadre plus large. Mieux vaut pourtant rester fidle au qualitatif de masse, cest--dire lexamen dtaill de chaque affaire repre, pour suivre lvolution du rapport de force. Le pic rbellionnaire repose en effet sur la conjonction dun contexte gnral de contestation et dune crise propre la gendarmerie. Dans les annes 1820, les rbellions apparaissent saisonnires. Lirrgularit dun trimestre lautre est compense par les niveaux similaires dune anne lautre. En raison des manifestations de sociabilit et de lactivit de la gendarmerie, lt saccompagne dune hausse cyclique des rbellions, alors que lhiver est une priode dtiage. Elles nont gure de signification politique affiche, lexception de 6 % de ces 704 affaires qui ont lieu entre 1818 juin 1830 (p. 284-285).

Albert Soboul, Problmes paysans de la rvolution (1789-1848). tudes dhistoire rvolutionnaire, Paris, Maspro, 1976, 445 p. ; Roger Price, Popular Disturbances in the French Provinces after the July Revolution of 1830 , European Studies Review, October 1971, 1-4, p. 323-350 ; Pamela M. Pilbeam, Popular violence in provincial France after the 1830 revolution , English historical review, avril 1976, XCI, n 359, p. 278-297. 2 James Rule et Charles Tilly, Political process in revolutionary France... in 1830 in France..., art. cit. 3 Werner Giesselmann, "Die Manie der Revolte"..., op. cit.

359

Graphique 5. Rpartition trimestrielle des rbellions collectives la gendarmerie (1818-1835)

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835

R. politiques

R. autres

La monarchie de Juillet introduit une double rupture. Dune part, le changement est quantitatif : la moyenne trimestrielle est de 14 rbellions sous la Restauration ; elle monte 24,7 pour le dbut du rgne de Louis-Philippe. Dautre part, la diffrence est qualitative : 30 % des 543 affaires recenses de juillet 1830 1835 saffichent comme politiques, soit une proportion cinq fois plus forte que sous la Restauration. Elles participent ainsi du climat dinstabilit politique. Si la forme de la rbellion violente et collective est pourtant minoritaire au sein des dmonstrations politiques, cest parce que le contexte postrvolutionnaire de 1830-1834 marque prcisment la naissance des manifestations, destines peser sur les orientations du nouveau pouvoir sans volont den dcoudre 1 . Pour sen tenir aux seuls heurts avec les gendarmes, le modle dune politisation ne sur un mode conflictuel est-il confirm ? Ne peut-on pas plutt dceler linfiltration du politique jusque dans linsoumission ou dans les rixes lors des ftes ? Ne faut-il pas relativiser cette progression par un effet de source, les autorits civiles ou militaires de la monarchie de Juillet se montrant plus promptes que leurs devancires assigner aux heurts une couleur politique ? Enfin, lavnement dun nouveau rgime est de nature augmenter les heurts, dans un systme politique devenu triangulaire. Quoiquil en soit, le mouvement retombe, ds le dernier trimestre 1835, dix rbellions, son plus bas degr depuis fin 1829. La concidence avec la promulgation des lois de septembre 1835 est frappante. De 1836 1839, les rbellions chutent de moiti : 48,5 par an (12 par trimestre). En outre, seules 8 % de ces 195 affaires sont manifestement politiques. Ce
1

Vincent Robert, Aux origines de la manifestation en France (1789-1848) in La manifestation, op. cit.

360

recul signale soit la russite de la compression administrative, soit une occultation de la nature politique de lagitation. Le dbut des annes 1830 occupe donc une place spcifique, ce qui impose une tude fine, en rappelant que la situation des dpartements de lOuest fait lobjet dun dveloppement part dans la section suivante. Cest la seule mutation gographique dans la gographie rbellionnaire. Les cartes 7 et 8 comparent leur rpartition au niveau des arrondissements sous la Restauration puis au dbut du rgne de Louis-Philippe. Quelques inflexions sobservent par ailleurs : le pourtour mditerranen ainsi que les bastions catholiques du sud du Massif central renforcent leur poids. En revanche, par rapport la Restauration, les annes 1830-1835 marquent leffacement des rbellions dans le tiers nord du pays (les rbellions en rgion parisienne sont lies aux Trois Glorieuses) mais aussi dans le Bassin aquitain. Le basculement politique ne suffit pas bouleverser la localisation des rbellions qui restent arc-boutes sur le Massif central et les Pyrnes, o perdure lopposition contre le pouvoir central, quil soit blanc ou tricolore.
Carte 8. Rpartition par arrondissement des 704 rbellions gendarmerie (1818-juin 1830)

361

Carte 9. Rpartition par arrondissement des 543 rbellions la gendarmerie (juillet 1830-1835)

a) Lagitation rbellionnaire aux lendemains dune rvolution La confiscation orlaniste de Juillet 1830 na que temporairement dtourn le flot des revendications. Lhistoriographie a pleinement admis cette rappropriation populaire et provinciale dune rvolution longtemps prsente comme bourgeoise et parisienne. Il y a par exemple un 1830 forestier dans les Pyrnes centrales. Les troubles remontent au Code forestier de 1827, mais lesprit de vertige , qui, aprs 1830, saisit les populations, donne la Guerre des Demoiselles une ampleur ingale 1 . Profitant de la dsorganisation de lappareil rpressif, elles jettent le masque et multiplient les dmonstrations, dont la dimension sociale saffirme. Au niveau national, quelle est ltendue de ces dsordres bien connus 2 ? Les rapports au ministre de la Justice ont permis Roger Price de cartographier 70 affaires daot novembre 1830 : 10 meutes forestires (largement sous-values), 23
1

Franois Baby, La Guerre des Demoiselles en Arige (1829-1872), Montbel, Champ-de-Mars, 1972, p. 20. Pour les autres grandes rfrences, voir p. 872-874 et 912-913. 2 Georges Perreux, Lesprit public dans les dpartements au lendemain de la Rvolution de 1830 (1830-1832). Le Sud-Ouest, La Rvolution de 1848, mars-avril 1924, XXI, p. 10-30.

362

frumentaires et 37 antifiscales 1 . Dans les dpartements viticoles, les registres de ladministration des impts indirects sont brls dans lAude Lzignan, Narbonne, Coursan, Limoux ou Caunes 2 , dans lIndre Issoudun ou dans les Pyrnes-orientales Ille. Ailleurs, ce sont les droits de place qui sont violemment remis en cause, comme dans les Landes (Saint-Justin, 19-20 aot ; Villeneuve-les-Marsan, 8 septembre) ou dans les Ctesdu-Nord (Pontrieux, 12 septembre) 3 . Cette contestation fiscale ne nat pas de la rvolution une forte rbellion avait par exemple eu lieu le 8 juin 1830 la foire de Marvejols, en protestation dun nouveau droit de place 4 -, mais elle trouve une occasion favorable aux lendemains de Juillet. Que fait donc la gendarmerie ? La question est aussi plaisante que dterminante, puisque lagitation est favorise par la faiblesse des gendarmes. En effet, sur les 70 affaires recenses par Roger Price, seules 14 ont dbouch sur une rbellion contre la gendarmerie (8 antifiscales, 3 frumentaires et 3 forestires), alors mme que, dans la plupart des cas, les dsordres ont eu lieu dans des bourgs dots dune brigade. Cela veut dire que les gendarmes restent souvent passifs. Louviers, lmeute frumentaire du 31 aot 1830 laisse jusquau soir la ville au pouvoir des ouvriers, les quatre gendarmes de la ville taient obligs de rester dans leur caserne pour viter la rage de la multitude 5 . Peu assurs parfois du bienfond de leur action et en tout cas inquiets pour leur sort, les gendarmes prfrent ne pas sinterposer fermement. Le 8 aot 1830, Pazayac dans le Prigord, la brigade de Terrasson nemploie que les moyens de douceur et de persuasion face aux meutiers, qui mettent sac le chteau de M. de Maussac. Elle ne rplique mme pas aux coups ports contre elle. Le commandant laisse entendre que les gendarmes manquaient de motivation :
Il paratrait que le peuple ne sest port au chteau de Maussac que pour se venger des vexations quil aurait prouves de la part du propritaire qui est gnralement dtest ainsi que sa famille de tous les habitants de la contre 6 .

Mme en position de force, les gendarmes reculent devant le risque dun affrontement. Le 20 aot 1830, la brigade dAx (Arige), seconde par trente fantassins, prfre relcher quatre habitants de Caussou impliqus dans le pillage du chteau dUstou, plutt que de lutter contre la commune entire, qui se serait certainement souleve. Le chef de lgion
AN, BB18 1186-1190. Roger Price, Popular Disturbances in the French Provinces after the July Revolution of 1830 , European Studies Review, October 1971, 1-4, p. 329. 2 Aot 1830, compagnie de gendarmerie de lAude, AN, F7 3934. 3 Aot-octobre 1830, compagnies de gendarmerie des Landes et des Ctes-du-Nord, AN, F7 4037 et F7 6779. 4 AN, F7 6778. 5 Le procureur de Louviers au ministre de la Justice, 1er septembre 1830, AN, BB18 1187. Il est vrai que ds le 6 septembre suivant, la gendarmerie participe la rpression de lagitation ouvrire dans la valle de Darntal, aux cts des gardes nationaux de Rouen et du 38e de ligne : la peur sociale lui rend la force morale que lui avait fait perdre la dfaveur politique ; le chef de la 3e lgion, septembre 1830, compagnie de la Seineinfrieure, AN, F7 4184 ; Gazette des tribunaux, 13 fvrier 1831. 6 Aot 1830, compagnie de la Dordogne, AN, F7 3979. On aura reconnu l les faits qui inspireront en partie Jacquou le Croquant dEugne Le Roy.
1

363

revenant sur les troubles affligeants de lanne coule reconnat que la force de la gendarmerie ne suffit pas pour arrter les dsordres. Elle na paru que pour les constater 1 . Cette paralysie sexplique aussi par lpuration de 1830, mal connue, sans doute parce quelle na pas laiss darchives spcifiques, nayant pas t supervise par des commissions dpartementales. De plus, la plupart des dparts sont motivs par des considrations professionnelles et non pas politiques portant essentiellement sur lge ou dventuelles tares 2 . Lpuration vise surtout les officiers, dont une partie a dmissionn 3 , parfois sous la pression. Riom, la mutinerie dune dizaine de gendarmes de la compagnie sdentaire est touffe par le capitaine Gourlet, ancien officier venden et chouan, nomm par Bourmont en 1829. Les gendarmes dissidents triomphent cependant : leur avocat, Me Tailhaut, obtient la mise en demi solde du capitaine 4 . Mme dans le civil, ces bannis continuent dinquiter et sont soigneusement surveills par les gendarmes de Louis-Philippe 5 . La purge reste incomplte, do une certaine inertie lie la suspicion et la dmotivation. Des officiers chercheraient fragiliser les nouvelles autorits par leur abstention. Me Marvejoul, avocat Villefranche-de-Rouergue, sagace de linaction des gendarmes lors de troubles contre loctroi la foire du 24 aot 1830 : ils auraient t consigns par le lieutenant Delpech, officier qui avait bien mrit de ladministration dchue pour ses services lors des lections 6 . Un climat dltre sinsinue dans certaines compagnies. Patarin, colonel de la 10e lgion Bordeaux se plaint de personnes qui aujourdhui, forts de leur patriotisme, croient avoir se venger sur elle des erreurs de ses anciens suprieurs. Ainsi chaque jour les autorits sont-elles tourdies de demandes de changement, de destitutions . Il sensuit un dgot prjudiciable au bien du service , qui perdure encore en novembre, alors que 18 postes sont vacants et que des officiers incertains de leur avenir [] montrent une tideur qui pourrait devenir nuisible au service 7 .

Aot 1830 et bilan pour 1830, compagnie de lArige, AN, F7 3929. Divers sous-officiers et gendarmes qui, par leur immoralit, ne convenaient pas au corps, ont t renvoys , dcembre 1830, compagnie de gendarmerie de la Seine-et-Oise, AN, F7 4194. 3 3 commandants de lgion sur 24 ont t maintenus leur poste, il en est ainsi de 10 commandants de compagnie sur 92 et de 153 commandants de lieutenance sur 466 ; Clive Emsley, Gendarmes and the State, op. cit., p. 115. Il faut nanmoins tenir compte des simples changements de rsidence et des rintgrations. 4 Alain Racineux (d.), Pierre-Michel Gourlet. Rvolution, Vende, Chouannerie. Mmoires indits (17891824), Cholet, Les d. du Choletais, 1989, p. 192. 5 Comme les anciens lieutenants de Monteynard Dle (AN, F7 6782), Woffel Espalion (juillet 1831, 7 F 3937), de LEglise Tarbes (aot 1831, F7 4128). En Haute-Garonne, plusieurs officiers de gendarmerie renvoys des cadres de cette arme par suite de leurs opinions politiques se pelotonnent Toulouse et y tiennent des conciliabules , avant de se retirer au chteau de Mailholas, o lancien capitaine comte dUzech prsiderait aux intrigues lgitimistes (fvrier 1831 et juin 1832, F7 4007). 6 Rapport sur larrondissement de Villefranche au ministre de la Justice, 25 aot 1830, AN, BB18 1187. 7 Rapports spciaux sur la situation morale et politique des dpartements qui composent la 10e lgion de gendarmerie, octobre et novembre 1830, AN, F7 4012.
2

364

Il est vrai que les nouvelles autorits surveillent les gendarmes et que les inspections de lautomne 1830 scellent des carrires. Dans la Somme, une circulaire prfectorale du 23 septembre 1830 charge les maires des communes o est tablie une brigade de donner des apprciations politiques sur leur personnel afin de prparer la revue de linspecteur gnral. Les maires sont embarrasss par cette mission dlicate et difficile bien remplir , comme celui de Villers-Bocage, qui se contente de gnralits sur lamour de la libert et le patriotisme propre aux soldats franais. Il est dailleurs rejoint par les maires de SaintSauflieu ou de Flixecourt. Ces renseignements convergent toutefois en un tableau sans quivoque du ralliement des gendarmes et des sous-officiers au nouveau rgime - ralliement qui contribue la passation pacifique du pouvoir dans la plupart des cas 1 . Cette priode de transition se prolonge dans certaines compagnies : en dcembre 1830, le commandement laisse dsirer en Arige ; en mars 1831 le service souffre dimperfections dans le Var 2 . Une telle dsorganisation pse sur lactivit des brigades. Dans le Puy-de-Dme, les sorties et les dparts sont exceptionnellement levs : 70 hommes sont dplacs en 18301831 3 . Cette mue pse dans la faible raction des gendarmes lors des troubles de Riom, Thiers, Maringues ou Aigueperse. La compagnie de lArdche confirme ce bilan4 . Sur deux ans, le renouvellement concerne la moiti des 156 hommes du complet : 37 dparts en 1830 et 41 lanne suivante, pour 21 et 60 entres. Ce lger dcalage implique un affaiblissement de la compagnie fin 1830. 78 % des dparts prennent la forme de la retraite ou dune mutation parfois assortie dune promotion. On ne compte que six dparts volontaires : trois dmissions sont le fait danciens volontaire royaux de 1815. Sur onze mises en rforme, trois frappent des gendarmes qui prsentent un tel pass. Au total, aprs 1831, la compagnie ne compte plus que trois gendarmes qui ont servi dans les volontaires royaux. Larrive de nouveaux gendarmes nest dailleurs pas gage de fiabilit. On peut les souponner dtre danciens gardes royaux, linstar du Journal du dpartement de lAisne, qui assure que quelques-uns, devenus gendarmes Laon, ont cri Vive Charles X , et ont mme ajout quils espraient le revoir bientt. Larticle indigne le capitaine qui, de peur que les brigades soient paralyses, entend porter plainte pour diffamation 5 .

Le maire de Villers-Bocage a vu le brigadier Depelin dans les mmorables journes de juillet, et lorsquil y avait encore incertitude, faire des vux pour le triomphe de la cause nationale , au secrtaire gnral du sousprfet de larrondissement dAmiens, 27 septembre 1830, A.D. Somme, 99 M 80924/7. 2 Dcembre 1830 et mars 1831, compagnies de gendarmerie de lArige et du Var, AN, F7 3929 et 4214. 3 Cyril Cartayrade, La compagnie de gendarmerie dpartementale du Puy-de-Dme (1816-1854) , Cahiers du C.E.H.D, op. cit., p. 132. 4 Contrle des troupes, compagnie de lArdche, DAT, 42 Yc 1082. 5 Le commandant de la compagnie de lAisne au ministre de lIntrieur, 9 mai 1831, AN, F7 6779. La dure de la crise est variable. Si dans le Doubs, en octobre 1831, la gendarmerie a repris toute sa force morale et continue servir avec une activit remarquable, ntant plus depuis longtemps entrave dans lexercice de ses travaux habituels , il faut attendre fin 1833 pour trouver ce satisfecit en Cte-dOr (F7 3983, F7 3970).

365

Cette vaste restructuration laquelle il faut ajouter les dplacements au sein dune mme compagnie - permet de renouveler de lintrieur la gendarmerie, sans entraner le dlicat problme du reclassement des gendarmes dont une une partie notable, ayant intgr le corps en 1816, ne dispose pas des annuits ncessaires la pension de retraite. Mais ce redploiement affaiblit momentanment les compagnies sans remdier la crise de la gendarmerie ; or, plus que des gendarmes compromis, cest ce quelle reprsente qui est vis par des patriotes sourcilleux. Les incidents qui maillent le dplacement des volontaires parisiens pour Alger dans lhiver 1831 en sont lillustration. Leur passage saccompagne de provocations lencontre des gendarmes locaux, que les Parisiens affectent de confondre avec leurs adversaires de Juillet. Valence, deux volontaires les dsignent en ces termes : Voyez-vous ces gredins de gendarmes que nous avons bchs dans la rue Saint-Honor, cest de la canaille et pas un na servi Napolon 1 . Les gendarmes disposent toutefois de lappui de la population, inquite de larrive de ces ouvriers. Lapalud, prs dOrange, le 25 janvier 1831, lalerte est grave : intervenus au cours dune rixe dans une auberge, les gendarmes sont insults et mme frapps par des volontaires parisiens. Le brigadier met alors en branle la commune : il fait sonner le tocsin et distribuer des cartouches aux gardes nationaux. Dans le Var, au Beausset, la population et les gendarmes font aussi front commun contre des volontaires 2 . Avant mme dinvoquer les sympathies lgitimistes mridionales, ces ractions sont interprter comme des indices de la rpulsion classique lencontre dtrangers, arms qui plus est. Ce nest dailleurs pas tant lostracisme que linadquation des moyens qui condamne la gendarmerie la rserve. Les meutes dbordent le potentiel de brigades hors dtat de matriser un mouvement de masse. Au niveau des compagnies, lpuration aggrave la rduction des effectifs dcide le 28 dcembre 1828. La lieutenance de Saint-Di, rduite au tiers de son effectif, est impuissante face au pillage des forts ; dans les Bouches-du-Rhne, le commandant de la gendarmerie rclame instamment la cration de trois brigades cheval pour Arles et Marseille 3 . Dans lattente, des postes provisoires sont improviss comme dans la Seine-infrieure, o 46 gendarmes sont dtachs pour veiller sur les forts de la valle de la Seine 4 . cette faiblesse gendarmique sajoute dun ct la difficult organiser les gardes nationales ainsi que le doute sur la volont des citoyens qui la composent sopposer aux meutiers et, de lautre, lusage dlicat de larme dans un contexte de transition politique. Au total, la force publique dans son ensemble serait prsente en moyenne dans 70 % des
1 2

Gazette des tribunaux, 23 mars 1831. Deux volontaires sont condamns seize francs damende. Janvier 1831, compagnies de gendarmerie du Vaucluse et du Var, AN, F7 42154 et 4214. 3 Aot 1830 et rsum pour 1830, compagnies des Vosges et des Bouches-du-Rhne, AN, F7 421516 et 3941. 4 Novembre 1830, Seine-infrieure, AN, F7 4184. En septembre 1831, ils attendent toujours une indemnit pour ce service extraordinaire ; le ministre du Commerce celui de lIntrieur, 3 septembre 1831, F2 I 12114.

366

rassemblements de 1830-1832. Cette part nest que de 43 % en juillet-aot 1830 et 59 % en septembre-dcembre 1830 1 . De fait, la situation se rtablit difficilement au cours de lautomne 1830, un moment o le prix du pain est en hausse et les salaires en baisse. Lagitation nationale prend un tour tragique lorsquelle se superpose une situation locale tendue, comme lillustre le meurtre de deux nobles, Auguste et Gonzague Latreille, dans leur domaine de Glon, le 12 novembre 1830, lorsquils ont tent, avec leurs gardes forestiers et quelques gendarmes, dempcher les habitants de Villesque de couper leurs bois. La Rvolution de Juillet a renvers les rapports de force (Auguste tait sous-prfet de Narbonne de 1824 aot 1830), favorisant lpilogue sanglant dun contentieux vieux de cinquante ans 2 . La colre du moment, lie aux arrestations, provoque un vif affrontement avec les gendarmes, parmi lesquels plusieurs sont blesss. Pourtant, seules la faim de terre et laccumulation des haines sans doute faut-il tendre le modle de ltre en compte aux communauts 3 - ont pu conduire aux meurtres, suivis de la dcapitation des corps 4 . Pareille affaire acclre la volont dune remise en ordre. Dans le mme dpartement, la situation que dresse la gendarmerie de Limoux est alarmante : une espce danarchie sy serait prennise depuis la rvolution 5 . Cette reprise en main explique en partie le regain des rbellions en 1831 (graphique 5, p. 360). La gendarmerie, rorganise, sort du dsarroi dans lequel lavait plonge la chute de Charles X, tandis que les autorits entendent refermer la parenthse ouverte par la rvolution ce qui explique le haut niveau des rbellions. Celles-ci culminent au printemps 1832, sous leffet des inquitudes frumentaires 6 , et alors le pouvoir orlaniste est confront aussi bien au soulvement de lOuest qu linsurrection parisienne des 5 et 6 juin. Ces preuves dcisives entranent une srie de rbellions plus modestes. Bdarieux, le 13 juin 1832, de faux bruits sur lissue des vnements de Paris aboutissent laffrontement entre des lgitimistes arms et des libraux chantant La Marseillaise,

James Rule et Charles Tilly , Political process in revolutionary France... in 1830 in France, op. cit. Peter Mc Phee, Un meurtre dans le Sud de la France en 1830 : violence, mmoire et tradition dmocratique , Bulletin du C.H.C.L.M.R., juin 1995, n 56, p. 3-30 ; Revolution and environment in southern France. Peasants, Lords, and Murder in the Corbires, 1780-1830, Oxford, O.U.P., 2003, 272 p. 3 Ds quun diffrend surgit, une comptabilit prcise est tenue par la socit villageoise, la faveur de linterconnaissance ; Frdric Chauvaud, Les passions villageoises au XIXe sicle, op. cit., p. 9. 4 On dit (mais nous rpugnons le croire), que la fureur des paysans tait si grande, quils nont pas craint de traner et de mutiler les cadavres des deux victimes , note prudemment la Gazette des Tribunaux du 27 novembre 1830. Le journal na pas encore renonc limage positive du peuple. La gendarmerie est tout aussi rserve : lacquittement gnral rendu au premier procs dassises en juin 1831 est exclusivement dplor pour ses consquences sur la force morale ; rsum pour 1831, compagnie de lAude, AN, F7 3934. 5 Novembre-dcembre 1830, compagnie de gendarmerie de lAude, AN, F7 3934. Perpignan connat une spirale meutire plus marque encore ; compagnie des Pyrnes-orientales, AN, F7 4131. 6 Des rbellions ont lieu par exemple Digne ou Coulanges ; Gazette des tribunaux, 30 mai 1832 ; mai 1832, compagnie de lAllier, AN, F7 3915.
2

367

affrontement qui se retourne en rbellion contre les gendarmes, dont trois sont blesss 1 . La monarchie de Juillet sinstalle dans la position indfendable de parti de ladministration, du prfet, du gendarme, de lordre bientt le plus sourcilleux, face deux oppositions aux atouts cent fois plus populaires , rsume Maurice Agulhon 2 . La crainte dun dbarquement de la duchesse de Berry est entretenue par des rbellions dans les bastions mridionaux du lgitimisme populaire 3 . Le 14 dcembre 1830, le marchal des logis Germain de Nmes est tu en tentant darrter le contumax Quatre Taillons, connu pour ses excs en 1815 4 . Dans lhiver 1832, des enlvements dinsoumis suscitent lmoi Brassac (Tarn) et Als (Gard), aux environs desquelles les gendarmes ont t attaqus par des bandes rputes carlistes 5 . Dans le Tarn-et-Garonne, lactivisme lgitimiste encourage le refus de limpt, tentant ainsi de retourner une arme utilise contre la Restauration. Une meute en rsulte Moissac, le dimanche 8 avril : la sortie des vpres, la population arrache aux gendarmes un contribuable frondeur. Les provocations se succdent Montauban, o le clivage protestants catholiques, entretient lagitation : le 15 avril, dimanche des Rameaux, et le 23, lundi de Pques, des jeunes gens paradent sur la promenade avec des chapeaux rubans verts et blancs, pour obtenir laffrontement avec les gendarmes et un soutien populaire 6 . Le fiasco de lquipe de la duchesse de Berry fait retomber les menaces mais la situation reste tendue dans le Gard. Des attaques de brigade par des chouans arms ont ainsi lieu les 30 novembre 1832, 9 juin et 11 novembre 1833, autour du Mas-de-Dieu, de Lanujols et de Saint-Ambroix aux cris de Vive Henri V 7 . La situation est juge suffisamment proccupante pour entraner la formation dun rgiment provisoire de gendarmerie cheval, fort de 500 hommes, par lordonnance royale du 16 aot 1831. Le recrutement est contradictoire : il sopre en partie au dtriment des

Juin 1832, compagnie de lHrault, AN, F7 4017. Dans la nuit du 5 janvier prcdent, une tentative dinsurrection ouvrire, fomente par les lgitimistes, avait chou face la gendarmerie laquelle staient runis les bons citoyens . Le modle agulhonien dun basculement de la rvolte populaire du blanc au rouge sappliquerait donc ce chef-lieu des hauts cantons de lHrault illustr par le soulvement de dcembre 1851. 2 Maurice Agulhon, La Rpublique au village. Les populations du Var de la Rvolution la Seconde Rpublique, Paris, Plon, 1970, p. 261. 3 Roger Price, Legitimist opposition to the Revolution of 1830 in the French provinces , The Historical Journal, 1974, vol.17-4, p. 771-774. 4 Chapel (chef descadron), Gendarme dans le Gard au XIXe sicle , G.N.R.E.I., avril 1984, n 139, p. 51. 5 Janvier 1832, compagnie du Tarn et du Gard, AN, F7 4206. Le lieutenant de gendarmerie Als au ministre de lIntrieur, 16 fvrier 1832, AN, F7 6780 ; Gazette des tribunaux, 29 fvrier 1832. 6 Avril 1832, compagnie du Tarn-et-Garonne, AN, F7 4208. La situation est complexe : la garde nationale, travaille quant elle par les ides rpublicaines, nest pas fiable. Seule larme, avec la prsence du 18e lger peut maintenir lordre, mais ce rgiment doit prochainement quitter le dpartement, juillet 1832, ibid. 7 Novembre 1832, compagnie du Gard, AN, F7 4004 ; les lieutenants au Vigan et Als au ministre de lIntrieur, 3 septembre et 14 novembre 1833, F7 6780. Pour une mise en contexte, Brian Fitzpatrick, Catholic royalism in the department of the Gard, 1814-1852, Cambridge, C.U.P., 1983, 216 p.

368

compagnies 1 , avant quune partie du personnel leur soit redistribue. De fait, labsence de soulvement rend inadapte cette cavalerie lourde. Son personnel se reconvertit ds lors pour des missions locales, ainsi que lillustre une rbellion, le 15 octobre 1833, contre deux gendarmes de la brigade dAllauch, forme sur leffectif de lescadron, alors que, dguiss, ils recherchaient des insoumis 2 . Le gros de la troupe reste toutefois stationn Marseille, o plusieurs chauffoures entretiennent les tensions, comme lors de la Saint Henri, le 15 juillet 1833, ou dans la nuit du 24 septembre 1833, quand un attroupement se forme pour dlivrer cinq individus qui chantent des airs lgitimistes 3 . Cet escadron a aussi pour fonction de contenir lagitation des rpublicains, ce qui lui attire leur hostilit. Dans la nuit du 20 janvier 1834, une centaine de personnes se rassemble devant le quartier de lescadron de gendarmerie aux cris de bas les hirondelles de potence ! bas la gendarmerie ! vive la Rpublique ! 4 . Quelques semaines plus tard, le 16 fvrier, loccasion de lexpulsion de 28 officiers polonais, des heurts clatent sur la Canebire 5 . Ce rle de suppltif du maintien de l'ordre ne justifie cependant pas la dpense ncessaire un escadron demble prsent comme provisoire. En dcembre 1834, il ne compte plus que 121 hommes ; il est dissous le 7 mars 1835. Au total, les affrontements entre des groupes ouvertement rpublicains et la gendarmerie sont minoritaires : on ne relve quune trentaine daffaires de 1831 1835, avec parfois des charivaris rpublicains virant la rbellion (Bayonne, 1er mai 1832 ou Marseille, 22 juin 1834). Cest peu, compar la centaine de rbellions lgitimistes. La raret des rbellions rpublicaines sexplique par des modes daction qui privilgient lopposition lgale ou bien la discrtion de structures clandestines 6 . La localisation joue aussi son rle : les deux tiers des confrontations rpublicaines clatent en ville. Dautres dmonstrations y ont lieu mais la garde nationale, la ligne, voire la police, peuvent se substituer aux gendarmes et faire les frais de laffrontement.

b) Flot des rbellions et reflux du droit la rsistance Avec un tiers des affaires, la dmonstration politique, blanche ou rouge, nest quune composante secondaire de la vague rbellionnaire des annes 1830-1835. Celle-ci retombe pourtant brutalement aprs septembre 1835, en mme temps que linstabilit politique. La concidence est frappante : les rbellions se sont prolonges aprs le rtablissement de la
1 2

Le chef de la 16e lgion se plaint de laffaiblissement de la gendarmerie de la Drme ; mai 1832, AN F7 3987. Le capitaine de la gendarmerie des Bouches-du-Rhne au ministre de lIntrieur, 18 octobre 1833, AN, F7 6779 3 Ibid., 25 septembre 1833. 4 Quatre des plus mutins sont arrts. Ibid., 20 janvier 1834, AN, F7 6779. 5 Fvrier 1834, compagnie des Bouches-du-Rhne, AN, F7 3941. 6 Par exemple, Jeanne Gilmore, La Rpublique clandestine (1818-1848), Paris, Aubier, 1997, 453 p. Sur cette pratique du secret, contrainte plus que culture : Bernard Gainot et Pierre Serna (dir.), Secret et Rpublique (1795-1840), Clermont-Ferrand, Presses de luniversit Blaise Pascal, 2004, 183 p.

369

conjoncture conomique partir de 1833. Les rbellions locales et les luttes politiques nationales participent donc dune mme crise de lautorit, qui nest jugule quen septembre 1835, au terme dun durcissement du dispositif rpressif qui, sil vise initialement les grands attroupements, aboutit aussi faire reculer les rbellions (lois des 10 avril 1831, 24 mai 1834 et deux des lois de septembre 1835). On sait que le rgime n des barricades se dote dune lgislation explicitement tourne contre celles-ci (loi du 24 mai 1834), mais il importe aussi de montrer comment ses lites parviennent revenir sur le droit la rsistance, celui-l mme qui les a ports au pouvoir mais qui les menace dsormais. Il ne suffit pas en effet de disposer dun cadre juridique rigoureux. Encore faut-il que la jurisprudence ne le subvertisse pas en admettant le droit la rsistance. Aprs la Rvolution de Juillet, ce dernier disparat presque des rfrences. Cette extinction signifie-t-elle que ses partisans ont obtenu gain de cause ? Ou bien, au contraire, le sujet, devenu gnant, a-t-il t touff ? Ne sagit-il pas plutt dun retour la normale qui dmontrerait a posteriori que le droit la rsistance a t momentanment promu pour servir darme de guerre contre la Restauration ? Darmaing, rdacteur en chef de la Gazette des tribunaux, qui sest battu, les armes la main, lors des Trois Glorieuses, souligne dans son ditorial du 1er aot 1830 que Force reste la justice 1 , en pied de nez une proclamation du prfet de police Mangin, affiche le 28 juillet, qui affirmait que la force restera toujours lautorit 2 . Darmaing fait aussi le lien entre les combats et le dbat sur le droit la rsistance. Dans ce cadre, les Trois Glorieuses ne constituent pas une rvolution, mais la juste rsistance un pouvoir sorti de la lgalit. Un changement essentiel sest nanmoins produit avec lirruption de la violence, alors que seule la rsistance passive tait encourage dans les annes 1820. Cette distinction tait cependant tactique : il fallait se garantir des poursuites pour provocation la rbellion, alors que, dans les faits, le travail des avocats consistait lgitimer lusage de la violence. Les Trois Glorieuses, en favorisant limage dun peuple vertueux, responsable et digne dtre souverain, offrent loccasion dentriner le thme de la lgitime dfense 3 .

Gazette des tribunaux, 1er aot 1830. Dans leur rapport sur les ordonnances du 25 juillet, les ministres avaient aussi crit que Force restera la justice . 2 Georges Carrot, Le maintien de l'ordre, op. cit., I, p. 406. 3 Appliqu une population sauvage, ne connaissant que le droit du sabre, et ne voulant rien dautre que dtruire, il est clair que ce principe peut avoir de grands dangers [] Les Franais sont trop civiliss et trop clairs pour en craindre le retour. Les journes dont nous allons rendre compte montrent assez quels progrs dans la civilisation avaient faits ce peuple dune grande ville, que nous croyions dsintresss dans les graves questions qui sagitaient devant lui depuis longtemps. Non, il ntait pas indiffrent ces discussions ; il prenait note de ses droits et de ses liberts , F. Rossignol et Joanny Pharaon, Histoire de la rvolution de 1830, op. cit., p. 4-5. La controverse catholique persiste quant elle dans une vision pessimiste du peuple : Le peuple est, de nos jours, ce quil a toujours t ; toujours froce, toujours dispos suivre la main qui lgare [] On se plat rpter que notre sicle est le sicle des lumires ; ridicule prtention que rien ne justifie , Hilarion Privat, Tableau politique et religieux de la France, Tournon, Impr. Guillet, 1830, p. 40.

370

Quoi quil en soit, vu les attentes, le minimum pour le nouveau rgime est bien dassurer avec force les garanties individuelles. La Charte du 14 aot 1830 ne modifie pourtant pas la mince formulation de larticle 41 . En cela, les lites librales sont fidles leur mobilisation passe : ne rclamaient-elles pas lapplication de la Charte, et non sa modification ? En tout cas, aux lendemains de la rvolution, les affaires litigieuses sont tranches en faveur des prvenus. Cest loccasion de stigmatiser larbitraire du rgime dfunt. La Gazette des tribunaux triomphe en reproduisant les arrts favorables. La cour dassises des Pyrnesorientales acquitte ainsi Rousseil, un chasseur sans permis de Salces, en dtention depuis plus de dix mois, aprs sa rsistance, le 5 octobre 1829 contre deux gendarmes. Me Calmtes invite une rducation des gendarmes dans le nouvel tat de droit :
Vous dclarerez donc MM. les jurs, que la rsistance de Rousseil et de ses compagnons fut lgale, et par l, vous apprendrez aux gendarmes respecter la libert des citoyens, et se renfermer dans les limites que les lois imposent leurs droits 2 .

Le jugement en appel, la cour royale de Paris, dune chauffoure contre des gendarmes au Palais-Royal, le 30 mai 1830, est loccasion de rclamer une rvision de la jurisprudence :
Combien de fois en police correctionnelle navons-nous pas eu la douleur de voir ainsi prononcer des condamnations sur lunique tmoignage des agents les plus secondaires de lautorit ! combien de fois navons-nous pas vu accueillir le mensonge sortant de la bouche dun soldat ou dun gendarme, et repousser la vrit atteste par des citoyens appels comme tmoins dcharge ! On ne saurait trop slever contre cette absurde et funeste habitude, qui depuis de longues annes avait gnralement envahi nos tribunaux correctionnels, et laquelle il est temps enfin de renoncer 3 .

Les prvenus ne se font pas faute dexploiter le renversement du rapport de force, linstar de Thodore Prieur, dans son recours en grce. Tambour dans la garde nationale de Poissy, il accompagnait le cortge des conscrits au tirage au sort, le 30 mars 1830. Aprs dix heures du soir, le maire requiert les gendarmes de faire cesser le tapage, ce qui provoque un vif clat. Prieur, dans la lettre quil adresse Louis-Philippe, le 20 aot 1830, se pose en victime de la brutalit du brigadier Pan, gnralement dtest et mpris de tous les habitants de cette ville cause de ses exactions et de sa tendance vers larbitraire et labsolutisme , et mme de lensemble du systme rpressif de la Restauration : tant tait alors puissante la protection des tribunaux en faveur dun corps, qui aux yeux de toute la nation, sest souille dune tche ineffaable 4 .
Ce qui donne lieu dabondantes explicitations : Lorsquun citoyen est saisi par un agent qui na pas le caractre lgal pour oprer une arrestation, ou par un agent revtu de ce caractre, mais hors des cas prvus par la loi, et sans observer la forme quelle prescrit, il a le droit de se dfendre et ne saurait encourir aucune peine pour ce fait, puisque la Charte dfend de larrter dans cette hypothse ; sil est entran par une force suprieure ou sil ne juge pas propos de se dfendre, il lui est d une indemnit, car la privation de la libert est toujours un prjudice plus ou moins grave. Rciproquement sil se trouve dans le cas prvu par la loi, et que les formes lgales soient observes, son devoir est dobir ; il se rendrait coupable par la rsistance , Commentaire sur la Charte constitutionnelle, Paris, Videcoq, 1836, p. 57. 2 Gazette des tribunaux, 8 septembre 1830. 3 Ibid., 17 septembre 1830. 4 Dossier de grce de Thodore Prieur, AN, BB21 356 (326). Il obtient la remise de sa peine.
1

371

Bref, plus rien ne semble sopposer un tournant jurisprudentiel. Pourtant, cest la raction inverse qui se produit. De fait, la gnralisation du thme, en passe de devenir un lieu commun, la desservi. Ds 1827, le thtre fait sourire des protestations librales dun ouvrier arrt : Cest une arrestation illgale ; je ferai une ptition la Chambre , argument sans effet face au gendarme : Marche toujours, pkin, ou je te crosse . Un autre ouvrier fait alors figure dadmoniteur : Il croit que les gendarmes vont couter ses grands mots. En prison, il aura tout le temps de lire son journal. Cest un poltron qui nest bon qu cela 1 . Dans la littrature de combat du dbut de la monarchie de Juillet, la mme ambigut transparat. Dans Marc Loricot, le jeune Valentin, arrt avant les Trois Glorieuses, rcite en vain son couplet libral : je ne vous reconnais ni le droit de marrter, ni celui de me retenir 2 . Une arrestation arbitraire est galement dcrite dans le roman de Merville, Le Procureur imprial, qui fustige lautoritarisme napolonien. Un tudiant dijonnais, arrt sans motif par les gendarmes qui le rudoient, proteste en vain 3 . Une telle impuissance nest pas sans rsonance en 1832 : la situation naurait-t-elle donc pas chang depuis lEmpire ? La rptition des meutes provoque un brusque revirement. La doctrine de la rsistance lgale devient inopportune. Larrt Canel, pris par la cour de Cassation en 1832, renouvelle la condamnation mise contre la rsistance : ce nest pas au citoyen interpell de contester la lgalit des actes des agents de lautorit 4 . La leon des Trois Glorieuses a rendu redoutable la question de la rsistance, do le silence des lites juilletistes. Nouvelle palinodie ? 5 Il faut reconnatre que les libraux avaient insist sur le caractre conjoncturel de leur campagne, prsente comme une riposte aux agissements des gendarmes, dvoys par le pouvoir en place. Ds lors quun rgime respectueux de la constitution sy est substitu, les critiques doivent retomber. La banalisation des rbellions fragilise en effet lenracinement dun gouvernement constitutionnel : du despotisme ne doit pas natre lanarchie, mais un systme quilibr qui fait appel la responsabilit de chacun. Le gouvernement de Casimir Prier se contente daccentuer les sanctions prvues contre les abus de pouvoir. Larticle 184 du Code pnal - qui punit damende les magistrats et les officiers de police sintroduisant illgalement dans un domicile - est tendu par la loi du 28 avril 1832 tout agent de la force publique, assorti dun emprisonnement de six jours un an. Il reste cependant encore faire disparatre le thme de la rsistance des rflexes populaires et des rfrences judiciaires.

1 2

Ambroise Senty, La Censure et la dissolution, op. cit., p. 69. Victor Ducange, Marc Loricot, op. cit., II, p. 79. 3 Pierre-Franois Camus (dit Merville), Le Procureur imprial, Paris, A. Dupont, 1832, I, p. 279-281. 4 ric Desmons, Droit et devoir de rsistance, op. cit., p. 92-93. 5 Ce serait l une limite au libralisme en acte que Maurice Agulhon accorde la monarchie de Juillet ( La rvolution de 1830 dans lhistoire du XIXe sicle franais , A.H.R.F., oct.-dc. 1980, n 242, p. 483-498).

372

La Gazette des tribunaux sy emploie non seulement par son silence, qui reflte la rserve nouvelle des avocats et des magistrats 1 , mais aussi par des articles qui discrditent la porte de la rsistance lgale en labordant sur le ton de la drision 2 . Aprs avoir magnifi le peuple, qui grce sa maturit peut tre compar aux Anciens ( la Grce et Rome vivaient dans nos faubourgs , pouvait-on lire le 5 aot 1830), le renversement est brutal : le journal cautionne la thmatique des ilotes ou des barbares des faubourgs formule par Saint-Marc-Girardin dans le Journal des Dbats du 8 dcembre 1831. Le compte rendu dune audience du tribunal de Fontainebleau illustre parfaitement la dprciation sociale laquelle se livre le journal. Il sagit certes de divertir les lecteurs, mais aussi de dvaloriser le thme de larbitraire ds lors quil est utilis par le peuple, et non plus en son nom - ce qui entrane pour ainsi dire la vulgarisation de cette revendication. Une vieille vagabonde, surnomme lAventurire, dclenche un incident au tribunal en refusant de se dcouvrir le visage. Elle crache sur le gendarme qui est intervenu et scrie : Ah ! sclrat, tu me le paieras ; cest un acte arbitraire, cest un attentat au droit des gens ; ma personne est sacre ! 3 . Dautres mises au point sempressent de classer le sujet :
On a tout dit sur la libert individuelle, sur le respect d aux personnes, sur la protection ncessaire aux agents de lautorit. Citoyens et fonctionnaires sont aujourdhui parfaitement instruits les uns et les autres sur leurs droits et leurs devoirs rciproques. Aussi, le citoyen qui se rvolte contre lautorit, lautorit qui opprime le citoyen, ne peuvent plus dsormais prtexter la cause dignorance 4 .

Sous la Restauration, le passage au premier plan, de larbitraire correspondait une entreprise dlibre, de mme leffacement du thme de la rsistance ne procde pas dune chute des abus dautorit et encore moins des rbellions, mais bien dun choix politique. Des brochures condamnent une jurisprudence qui porterait atteinte la libre action de la force publique 5 . Il est vrai que les oppositions semparent de la question. Dans le Finistre, des plaintes slvent contre le contrle des voyageurs. En fvrier 1834, un avou de Brest, connu pour son hostilit au rgime, crie larbitraire ; exemple suivi, entre autres, par un avocat, Me Gourdain, lanne suivante 6 . Derrire le droit la rsistance, ne se profile-t-il pas

Il y a des exceptions, lorsque des gendarmes ont commis un abus de pouvoir manifeste. Cest le cas dun commis-voyageur, empoign Saint-Lambert (Maine-et-Loire) tant bien mme son passeport tait en rgle. Le tribunal correctionnel le renvoie de laccusation doutrage, en dclarant que les gendarmes ntaient plus alors dans lexercice de leurs fonctions ; Gazette des tribunaux, 10 aot 1831. 2 Ibid., 29 mai 1831. 3 Ibid., 4 janvier 1834. 4 Ibid., 26 mars 1839. 5 De lirresponsabilit lgale des fonctionnaires publics, des agens ou des prposs du gouvernement ou de la police, des dpositaires de la force publique, etc., raison des actes de violence quils commettent, ou ordonnent, dans lexercice ou loccasion de lexercice de leurs fonctions ; ou observations sur larrt de la cour de Cassation du 30 janvier 1835, Montpellier, Vve Picot, 1835, p. 38. 6 Fvrier 1834 et 1835, compagnie du Finistre, AN, F7 3999. M. Aufret, Les passeports dans le Finistre (1830-1848), matrise, Droit, Brest, 1976, sous la dir. de E. Vo Duc Hanh, 48 p.

373

celui linsurrection ? La constitution de 1793 sert de rfrence 1 . tienne Cabet dnonce une police pire que jamais : Eh bien ! la restauration sest-elle jamais joue avec tant dimpudence et dinhumanit de la libert des citoyens et de la saintet du domicile ? 2 . Aux menaces rpublicaines sajoutent les plaintes et lironie des lgitimistes (p. 440-441). Enfin, des contemporains ont pu voir dans cet effacement une consquence de celui des tribunaux. Lmancipation du pouvoir parlementaire aurait entran la rtraction du pouvoir judiciaire qui, sous la Restauration, apparaissait comme le premier espace de lopposition. Ds 1831, aprs le procs des ministres, lavocat Claveau exprime avec nettet ce dclin :
les controverses judiciaires ont perdu la majeure partie de leur intrt par leffet de la rvolution de 1830, et surtout par lextension donne aux discussions parlementaires. La tribune donc a tu vritablement le barreau. Les avocats, en poussant aux ides nouvelles, nont pas calcul peut-tre le tort immense quun jour ils se causeraient. Car sous la Restauration le temple de la Justice tait devenu pour eux comme une espce de gymnase dans lequel ils sexeraient sous les yeux du peuple qui applaudissait 3 .

Nostalgie corporatiste sans doute. Il est vrai que larticle 28 de la Charte est utilis plusieurs reprises pour instruire devant la Chambre des Pairs (de mai 1835 fvrier 1836, se tient le procs monstre contre les insurgs davril 1834), manifestant le choix dune justice politique 4 , mais nest-ce pas la rue elle-mme qui est devenue le lieu des luttes politiques ? Le jugement des chauffoures rend alors leur importance aux tribunaux : daot 1830 octobre 1834, 520 procs politiques Paris - la grande majorit touchant des associations ou des journaux rpublicains, donnent loccasion aux prvenus de faire le procs du rgime 5 .

Bref, le nouveau rgime et ses lites ont pris conscience que les attaques rptes contre les gendarmes taient, moyen terme, menaantes pour lensemble du systme. Les mesures rpressives et la rprobation lencontre du droit la rsistance offrent une premire rplique aux rbellions. La crise est cependant plus profonde : elle touche linstitution et ses reprsentations. En restreignant la libert dexpression dans la presse comme au thtre, la loi du 9 septembre 1835 offre un moyen tardif dtouffer la crise de crdibilit qui affecte la gendarmerie - crise dont lampleur et les manifestations mritent une prsentation spcifique.

Elle est rdite en 1833 sous le titre Dclaration des droits de lhomme et du citoyen, prsente la Convention nationale, et proclamant la souverainet du peuple, lgalit de la loi pour tous les hommes, la fraternit des hommes et des peuples, et le droit de repousser larbitraire par la force, Paris, Imp. de A. Mie. 2 tienne Cabet, Rvolution de 1830, et situation prsente (septembre 1832), op. cit., p. 176. 3 Antoine-Gilbert Claveau, De la police de Paris, de ses abus et des rformes , op. cit., p. 476. 4 Seize affaires sont juges par la cour des pairs ; Pascal Vielfaure, Lvolution du droit pnal sous la monarchie de Juillet, entre exigences politiques et interrogations de socit..., op. cit., p. 587. 5 Jean-Claude Caron, La France de 1815 1848, Paris, Armand Colin, 1993, p. 107. Pascal Vielfaure dresse la liste des crimes politiques jugs par les cours dassises, ibid., p. 585-585.

374

2. Une crise de crdibilit : leffondrement des reprsentations

En elle-mme, la vague de rbellions des premires annes de la monarchie de Juillet fait douter du crdit de la gendarmerie. Les officiers, qui salarment chroniquement des atteintes portes la force morale de larme, sen font lcho. La Rvolution de Juillet marque un tournant. La gendarmerie royale de Paris a t clairement dsigne au nombre de ses ennemis convaincus, puis vaincus. Le corps dans son ensemble sen trouve affect car, au-del des Trois Glorieuses, ce sont les thmes de la polmique dveloppe contre la gendarmerie de la Restauration qui triomphent. De fait, la faveur de la libert dexpression, la gendarmerie fait lobjet de critiques qui associent les vnements de Juillet une dnonciation rtrospective de ses errements sous Charles X. Ces critiques ont dautant plus de vigueur quun effet de compensation sobserve. Les nouveaux dirigeants, imprgns de la propagande librale dont ils ont t les animateurs, partagent cette dfiance initiale jusquau plus haut niveau de ltat 1 , avant que les ncessits du maintien de l'ordre imposent leurs exigences. Cette dprciation sobserve au sein mme de la gendarmerie, dont les chefs adoptent un profil bas et relaient auprs de leurs hommes des consignes ministrielles qui exigent une rupture avec un modle dcri. Cette crise se prte une analyse en deux temps : dune part, il reste mettre en vidence lidentit blesse de la gendarmerie, dont le modle quelle incarne doit tre rvis ; dautre part, il faut suivre la diffusion de ce dsaveu, notamment travers lexemple du thtre.

a) Un modle condamn Du discrdit gnral de la gendarmerie, on ne retient gure que quelques jugements fameux et peu amnes. On peut par exemple citer ceux qui dplorent la reconversion de larme vers le maintien de lordre, perue comme une dchance dans la mesure o larme est dsormais assimilable la gendarmerie ainsi que lcrit Alfred de Vigny en 1835 2 . Dans Lucien Leuwen, commenc en 1834, la gendarmerie sert aussi de repoussoir. Le docteur Du Poirier, qui dirige les lgitimistes Nancy, sattaque en ces termes aux soldats du Juste milieu qui font la guerre de marchausse, la guerre de tronons de chou, contre de malheureux ouvriers mourant de faim 3 . Ce thme est dans lair du temps. Un ancien haut
Les anecdotes autorises tmoignent du peu destime de Louis-Philippe pour les gendarmes. Lors des heurts du 27 juillet au Palais-Royal, M. le duc dOrlans [] donna lordre vers deux heures environ dinviter les gendarmes en sortir. Cet excellent prince redoutait leur emportement, et ne voulait pas que sa demeure ft ensanglante par leurs excs (Rossignol et Pharaon, Histoire de la rvolution de 1830, op. cit., p. 73). 2 LArme moderne, sitt quelle cesse dtre en guerre, devient une sorte de gendarmerie. Elle se sent honteuse delle-mme , Servitudes et grandeurs militaires, Paris, Gallimard, 1992 [1835], I, 1, p. 42. Les brouillons de lcrivain indiquent que la formule nest pas accidentelle, ibid., p. 11. 3 Stendhal, Lucien Leuwen, Paris, GF-Flammarion, 1982, VIII, p. 185.
1

375

fonctionnaire de la police sinquite, ds 1832, de voir travesti[r] le soldat de ligne en garnisaire et en gendarme 1 . De fait, malgr la crise morale quelle connat galement 2 , larme est seule en mesure de venir bout des insurrections dangereuses, comme celles des Canuts ou celle de lOuest au printemps 1832. Elle est aussi la seule pouvoir dployer un dispositif capable dtouffer la contestation ouvrire : en mai 1833, le bassin dAnzin est occup par plus de trois mille soldats 3 . Cette comparaison infmante nest pas rserve larme. Pour en rester Lucien Leuwen, le marquis de Sanral, qui a arrt de sa main un paysan compromis dans une meute au dbut de la Restauration, commenait douter quun gentilhomme, grand propritaire, dt remplir loffice de gendarme 4 . Le service pnible et les affrontements de rue rebutent les gardes nationaux, ce quillustre un dessin fameux de Delaporte, paru dans La Caricature du 22 dcembre 1831 : N pour tre picier et devenir gendarme !... . Ces parallles dvalorisants en disent long sur la dfaveur du corps. Le gendarme sinstalle momentanment au dernier rang de la considration pour les forces de lordre 5 . Le terme de gendarme devient en soi une insulte, reconnue comme telle par les tribunaux. Louvrier Verneur, qui a trait de gendarmes des gardes municipaux, est condamn quinze jours de prison. Le rquisitoire de Me Ferdinand Barrot, avocat du Roi, a soulign avec force la diffrence entre la gendarmerie royale de Paris et la garde municipale qui lui a succde 6 . Quelques jours plus tard, deux autres Parisiens sont condamns seize francs damende pour avoir trait de gendarmes des gardes nationaux 7 . Cette incrimination suscite quelques dbats comme lors dune sance du conseil de discipline du 3e bataillon de la 5e lgion de Paris, le 2 septembre 1831. Un garde national comparat pour avoir cri, lors dune revue, ladresse dun sergent : bas le gendarme, bas les gendarmes, pas de gendarmes dans la garde nationale . Est-ce une insulte ? M. de Marconnay, capitaine rapporteur, est partag : si le
L.-P.-Brun dAubignosc, La Haute Police ou police dtat sous rgime constitutionnel, son application spciale aux dpartemens de louest et du midi de la France, Paris, Ferra, 1832, p. 6. 2 P. Chalmin (lieutenant-colonel), Les crises dans larme franaise, 1830 , R.H.A., art. cit., p. 80 ; Roger Price, The French army and the Revolution of 1830 , European Studies review, art. cit., p. 243-267. 3 Philippe Guignet, Lmeute des quatre sous ou les voies de la protestation sociale Anzin (mai 1833) , Revue du Nord, t. LV, n 219, 1973, p. 347-364. Plus largement, Jean-Pierre Aguet, Contribution ltude du mouvement ouvrier franais. Les grves sous la Monarchie de Juillet (1830-1847), Genve, Droz, 1954, 406 p. 4 Stendhal, Lucien Leuwenop. cit., VIII, p. 225. 5 Dans sa lettre poignante sur linsurrection parisienne de juin 1832, George Sand lhumanise : comme un tudiant ou un ouvrier, un gendarme mme reprsente quelque chose qui vit, qui doit vivre ( Laure Decerfz, 13 juin 1832, Correspondance, op. cit., II, p. 103). Ce mme se retrouve dans la brochure de JeanBaptiste Gibert, commissaire de police marseillais destitu la Premire Restauration : Que peuvent donc avoir deffrayant, dans les villes et les communes rurales, les prfets, les maires, les adjoints, les commissaires de police, et mme les agens de police ostensibles, pour lhomme paisible (Coup dil sur la police, Paris, Barba, 1830, p. 7). Lors de la sance du 28 septembre 1831, le dput Legendre fait rire ses collgues en rpondant au marchal Soult : Il nest pas dans mon caractre dinsulter qui que ce soit, pas mme la gendarmerie , Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. LXX, p. 205. 6 Gazette des tribunaux, 9 dcembre 1830. La prison sexplique par les coups ports aux gardes. 7 Ibid., 11 dcembre 1830.
1

376

terme de gendarme nest pas en lui-mme une injure, il peut le devenir lorsquil fait allusion limage noire de la gendarmerie de Paris 1 . Ces affaires retombent vite, mais le dbut de la monarchie de Juillet marque plus largement une tape lexicale importante : gendarme peut dsormais dsigner un caractre et viser ainsi des individus qui prsentent les travers prts aux membres de larme. Sous une forme plaisante, la Gazette des tribunaux relate ainsi la frnsie dempoignade qui a pris un garde municipal : Calais [] est gendarme, mais gendarme dans toute la force et lextension du mot, lenvie darrter lui sort par tous les pores, lorsquil a bu 2 . La gendarmerie subit les contrecoups du modle alternatif dun maintien de l'ordre citoyen. Si la monarchie de Juillet rejette demble les nouveaux projets dembrigadement des gardes champtres 3 , cest aussi parce quelle projette de gnraliser les gardes nationales dans les campagnes. Le garde national incarne une autre manire dassurer la tranquillit publique, qui prsente plus de garanties que lobissance militaire des gendarmes. Des maires ou des gardes nationaux entendent ainsi se passer des gendarmes, comme dans lAin. Deux gendarmes de Lagnieu sont somms de se retirer immdiatement de Villebois, o ils staient rendus pour assurer l'ordre la fte patronale du 8 septembre 1830, parce que les 25 gardes nationaux suffisent pour cette tche. Dans le pays de Voltaire, Ferney, un placard affich le 27 fvrier 1831 menace ladjoint sil reprend la gendarmerie pour assurer les patrouilles 4 . La commmoration des Trois Glorieuses est sensible : le 27 juillet 1831, des gardes nationaux de Saint-Pierre-le-Motier protestent contre la prsence des gendarmes lors de la crmonie 5 . Les officiers de gendarmerie, rpugnant tout conflit, ne tiennent pas servir de police la garde nationale. Le chef de la 4e lgion fait cette mise en garde ds novembre 1830 :

la gendarmerie a besoin de ne pas tre mise en contact avec la garde nationale, il convient au contraire dtablir entrelles lunion et les rapports et les plus intimes. La mesure qui tendrait faire excuter par la gendarmerie, les jugements des conseils de discipline de la garde nationale 6 pourrait amener un rsultat contraire ces principes dordre public .

Aprs lirritation bien naturelle quont d faire natre en 1830, les vnements de juillet, on a t oblig de cder lindignation gnrale en changeant la dnomination quavait porte jusqualors la gendarmerie de Paris , commente la Gazette des tribunaux du 7 septembre 1831. Lemaire subit deux jours de prison. 2 Ibid., 24 mai 1832. 3 Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 491 et 1053. 4 Septembre 1830 et fvrier 1831, compagnie de lAin, AN, F7 3907. 5 Le lieutenant commandant par intrim la compagnie de la Nivre au ministre de lIntrieur, 28 juillet 1831, AN, F7 6782. Le rgime entend pourtant faire de cette fte loccasion dune rconciliation (Rmi Dalisson, Les Trois couleurs, Marianne et lEmpereur. Ftes librales et politiques symboliques en France, 1815-1870, Paris, La Boutique de lHistoire, 2004, p. 65-73). 6 Novembre 1830, compagnie de la Mayenne, AN, F7 4083. De fait, de telles oprations sont houleuses : SaintLaurent-du-Pont (Isre), le brigadier est repouss en tentant darrter deux dlinquants forestiers lors dune revue (novembre 1832, F7 4030) ; Alenon, le 20 mars 1834, deux gendarmes se heurtent la rsistance des camarades dun boucher condamn douze heures de prison par le conseil de discipline (F7 4112).

377

Pour restaurer son autorit branle, la gendarmerie se rsout saligner sur la garde nationale, voire sabriter derrire elle : les gardes nationales organises sur tous les points sont pour [la gendarmerie] un auxiliaire qui augmente sa force morale 1 . On clbre lharmonie qui rgne entre les deux branches de la force publique. De fait, les gardes nationales jouent alors un rle prminent, et pas seulement Paris 2 . Les officiers de gendarmerie affichent leur intrt pour lorganisation des gardes nationales. Cependant, lambitieux projet de La Fayette est ajourn et dnatur par la loi du 22 mars 1831, tant sont fortes les peurs socio-politiques lies au contrle dune telle force3 . partir de ce moment, le ton change : la gendarmerie ne reconnat plus la garde nationale quun rle dappoint. Sa place dans le maintien de l'ordre seffrite. Pour sen tenir aux rbellions, les deux tiers des interventions de la garde nationale en faveur des gendarmes, pour la priode 1818-1835, se situent entre 1830 et 1832. De 1833 1835, la moyenne annuelle de ces interventions est divise par trois. Cet effacement est li aux carences des petites communes, labsentisme des gardes et au laxisme des conseils de discipline. La dsaffection ne touche pas que les campagnes, mais affecte jusquaux grandes villes, comme Toulouse o, ds novembre 1831, le nombre de gardes nationaux passs en revue tombe une quarantaine, soit le tiers dune compagnie. Le colonel Cailhassou rpugne nanmoins employer ses gendarmes faire excuter les sanctions disciplinaires, parce quelles nourrissent entre [la gendarmerie] et les citoyens une msintelligence qui se manifeste chaque jour de plus en plus 4 . La fiabilit des gardes nationales est douteuse, or rien nest pire en matire de maintien de l'ordre quun corps charg de le rtablir qui se rallie aux meutiers 5 . La rprobation nen est que plus forte : propos de troubles forestiers dans les Ardennes, la Gazette des tribunaux sapitoie sur les habitants, mais fustige en revanche limplication de la garde nationale de plusieurs communes, coupable davoir appuy de ses armes la rbellion la loi 6 . Linfiltration des gardes nationales par les rpublicains inquite le gouvernement, qui riposte par larticle 5 de la loi du 22 mars 1831, qui permet de suspendre, de dissoudre ou de dsarmer les gardes nationales. Ds 1835, en dpit de lexception parisienne 7 , elles nont plus quune existence de droit dans la majorit des communes 8 . Au total, une vingtaine de
1 2

Janvier 1831, compagnie de la Charente-infrieure, AN, F7 3954. Pamela M. Pilbeam, Popular violence in provincial France after the 1830 revolution , The English historical review..., art. cit., p. 289-290. 3 Louis Girard, La garde nationale, 1814-1871, Paris, Plon, 1964, p. 196-215 ; Georges Carrot, La garde nationale. Une force publique ambigu, op. cit., p. 256-260. 4 Novembre 1831 et janvier 1833, compagnie de la Haute-Garonne, AN, F7 4007. 5 En pays viticole, la garde nationale est en partie compose de vignerons, ce qui pose problme lors des dsordres antifiscaux, comme Issoudun le 15 aot 1830 ou Colmar, les 26-28 octobre 1833. 6 Gazette des tribunaux, 12 juin 1835. 7 Mathilde Larrre, Ainsi paradait le roi des barricades. Les grandes revues royales de la garde nationale, Paris, sous la Monarchie de Juillet , Le Mouvement social, 1997-2, n 179, p. 9-31. 8 Georges Carrot, Le maintien de l'ordre, op. cit., p. 441.

378

confrontations violentes oppose des gendarmes des gardes nationaux de 1830 1835. La direction de lordre communal est souvent en jeu, quil sagisse du contrle des passeports (Grandvelle, 26 aot 1832) ou de la police de la foire (Baulne, 3 aot 1834) 1 . De fait, des gardes nationaux peuvent promouvoir des revendications contraires aux lois. Le 31 aot 1834, la garde nationale de Faye, excde par la police de la chasse, se rend la caserne de Thouarc. Un tonnelier exhibe son fusil, provoquant la sortie des gendarmes, qui sont agresss aux cris de Vive la garde nationale de Faye ! vive la chasse ! bas les brigands, les canailles de gendarmes ! . Le soir mme, la brigade est de nouveau menace, alors quelle dne chez laubergiste 2 . Les considrations politiques ne doivent pas tromper. La garde nationale est une police municipale, tandis que la gendarmerie, mme rebaptise dpartementale par lordonnance du 8 septembre 1830, reste nationale. Cette perte du statut dinstitution royale manifeste en tout cas sa disgrce et annonce la reconversion de ses valeurs. Certains officiers nhsitent pas se livrer la contrition, en sabritant toutefois derrire la subordination aux autorits civiles. Les fautes seraient mme imputer au seul gouvernement Polignac, comme le prtend le colonel de la 10e lgion (Bordeaux), en octobre 1830 : La Gendarmerie dont presque toutes les actions sont coercitives devait se ressentir des fautes que lui avait fait commettre ceux qui la dirigeait avant les heureuses journes . Patarin reconnat quelle tait employe pier les actions de ceux qui avaient fix lattention ou fait natre le soupon du gouvernement ombrageux qui a succomb . Il insiste alors sur la rorientation mene par les officiers pour persuader leurs hommes quune meilleure direction devait leur rendre lestime dont ils jouissaient juste titre avant lexistence du gouvernement dchu . Le colonel ajoute :
La gendarmerie commence retrouver dans lopinion des habitants, la bienveillance que lui avait fait perdre la fausse direction donne son service pendant lexistence du dernier gouvernement. Cet heureux rsultat est d aux instructions que lon a soin de lui donner, toutes tendant la faire agir autant que possible de concert avec les gardes nationales et dans les seuls intrts de la socit 3 .

Cette dernire expression est remarquable : la diffrence de la circulaire de Moncey de lautomne 1814 (p. 225), la gendarmerie doit se recentrer exclusivement sur le service de la socit, ce qui, du reste, est encore loin du service des citoyens. Cest en tout cas un ralliement aux revendications formules par les dputs libraux. La gendarmerie saligne sur cette conception, vraie ligne officielle, aprs son nonc par Guizot, le 23 octobre 1830, dans une circulaire adresse aux chefs de lgion de gendarmerie :

Compagnies de la Haute-Sane et de la Seine-et-Oise, AN, F7 4148 et 4194. Le brigadier de Thouarc au ministre de lIntrieur, 31 aot 1834, AN, F7 6781. 3 Rapports spciaux du colonel sur la situation morale et politique des dpartements qui composent la 10e lgion de gendarmerie, octobre et novembre 1830, AN, F7 4013. Nous soulignons.
2

379

 Elle se rappellera sans cesse que le but de son institution est uniquement dassurer le maintien de lordre public, et de prter lautorit la force dont elle peut avoir besoin pour lexcution des lois et des rglements. Cest en veillant sans relche la sret des personnes et la conservation des proprits, en cooprant de tout son pouvoir la rpression des dlits, et en faisant jouir la population des avantages dune bonne police, quelle remplit les obligations qui lui sont imposes 1 .

Il sagit aussi de couper court la diffusion dune lgende noire qui sape lautorit de la gendarmerie et quexploitent certains recours en grce, comme celui de Jean Roux. Larrestation de ce retardataire, qui avait chapp aux recherches dix ans durant, provoque, le 2 juin 1829, une rbellion la foire de Rochefort-Montagne. Les gendarmes conservent cependant leur prisonnier et Roux, condamn, est envoy au bagne. La chute de Charles X relance la mobilisation en sa faveur. Des requtes jouent sur le registre pathtique, comme celle du conseil municipal de Saulzet-le-Froid, dont dpend son village de lEspinasse. Roux jouit aussi de la recommandation du comte de Montlosier, dont le chteau est voisin, et cest le doyen des avocats de Clermont-Ferrand qui plaide sa cause. Un mmoire rdig Paris, le 27 octobre 1830, par Mabru, lieutenant-colonel dartillerie en retraite, frappe par sa virulence. Pour intresser les nouveaux dirigeants, il joue davantage sur le rpertoire familier aux libraux parisiens que sur les ressorts locaux de linsoumission. On tient l un autre exemple dusage dun fait-divers provincial au service dune controverse nationale :
Dans le dpartement du Puy-de-Dme, le service de la gendarmerie tait fait avant le 29 juillet dernier de la manire la plus arbitraire et la plus vexatoire. La gendarmerie de ce dpartement calquait sur celle de Paris sa conduite, ses actes, sa manire de svir, ses moyens dexcution, ses ruses, ses brutalits, et tous ses excs. Ce corps, si utile par ses services, est honorable et admirable quand il agit selon les lois, quand il les fait respecter [] quand il veille la sret de la Socit [] Mais quand il outrepasse ses pouvoirs, quil substitue la ruse la surveillance telle quil doit lobserver, quand il tombe dans larbitraire, quil devient un instrument de perscution contre les citoyens mme tranquilles, quand il interprte les intentions dhommes inoffensifs pour faire preuve dun zle perscuteur qui malheureusement na t que trop longtemps rcompens, cest un corps avili, dangereux, que limpunit rend plus audacieux, plus hostile, plus condamnable que les prvenus et les criminels quil est appel poursuivre 2 .

Cette mobilisation aboutit la grce de Roux. Le thme des deux gendarmeries - bonne et utile quand elle se cantonne la tranquillit publique et suit scrupuleusement les lois ; dvoye lorsquelle sgare en politique -, connat une fortune redouble 3 . La gendarmerie y contribue en dveloppant une rhtorique fonde sur les thmes du retour aux sources et du repli professionnel par la voix de son premier journal corporatiste :
chacun intrt dnaturer linstitution de la gendarmerie pour en faire le servile instrument dun despotisme plus ou moins tolrable. Il devait en tre ainsi, lorsque larbitraire prenait la place des lois ; leur rgne est enfin arriv ; la facile obissance quelles obtiennent garantit un

1 2

Le ministre de lIntrieur aux chefs de lgion de gendarmerie, 23 octobre 1830, AN, F7 3906-421521. Il cite la perquisition nocturne et brutale de son domicile par les brigades de Clermont et de Veyre-Monton. Plus que la grce de Jean Roux, cest lpuration de larme que Mabru recherche ; AN, BB21 355 (7056). 3 Me Fieron, lavocat des volontaires parisiens qui avaient insult la gendarmerie de Valence, insiste sur la diffrence que lon devait faire entre cette nouvelle gendarmerie, qui ntait plus que la force morale du gouvernement, et lancienne, trop passif instrument du despotisme , Gazette des tribunaux, 23 mars 1831.

380

ordre de choses qui doit ramener la gendarmerie au but de son institution ; alors, loin de porter de continuelles atteintes la libert lgale, elle en deviendra la protectrice 1 .

Est-ce pour autant la fin du rle politique de la gendarmerie ? Le nouveau rgime peut-il sen passer ? Jusquen 1835, il est permis den douter. Les gendarmes dont on se dfie sont muts, linstar de ceux de La Souterraine (Creuse) qui, endoctrins par les carlistes, donnent peu de gages dattachement lordre des choses actuel 2 . Les populations considrent la gendarmerie au service du pouvoir. Cest ainsi que, ds la nuit du 17 aot 1830, des individus, profitant du sjour Tarbes de la brigade de Madiran pour prter serment, escaladent le toit de la caserne et en arrachent le drapeau tricolore. Dans la nuit du 4 mars 1831, cest un drapeau blanc quon tente de planter sur celle de La Bastide-desJourdans (Vaucluse) 3 . La gendarmerie se presse aux crmonies du rgime, ce qui, en pays lgitimiste, revt une signification militante. En juillet 1832, Vata, capitaine de la compagnie de Tarn-et-Garonne, note firement qu Moissac, [l]a caserne de gendarmerie, seule, tait illumine pour la clbration des Trois Glorieuses 4 . Le zle de certains officiers les amne user dexpressions contraires au principe de neutralit politique. Dans le Lot, le capitaine ne prsente-il pas la gendarmerie comme la sentinelle vigilante du gouvernement 5 ? Le discours est parfois ouvertement partisan. Vata ridiculise les lgitimistes du Tarn-etGaronne, qui se sont mus de larrestation de la duchesse de Berry ( une soixantaine de Don Quichotte parlent de soffrir corps et bien pour la dlivrer ) 6 . Dans le Var, en octobre 1833, le capitaine Galabert vise quant lui le proslytisme rpublicain : [l]a population est assez claire pour ntre pas dupe des doctrines de quelques ttes folles ou ambitieuses . Au mme moment, dans les Bouches-du-Rhne, le chef descadron ironise sur une srnade donne Aix en lhonneur de Garnier-Pags et de Labossire, prsents du haut de leur balcon comme savourant davantage leur cigare que lovation plbienne 7 . Dans ces conditions, la gendarmerie nchappe pas la polmique. La tenue en huis clos du procs des mutuellistes, Lyon, le 5 avril 1834, donne lieu des troubles que les journaux rapportent au gr de leur sensibilit. Le Courrier de Lyon prtend qu [u]n gendarme qui parat avoir montr plus de fermet, na d son salut qu une prompte fuite . Ce journal sattarde sur la dvastation de la maison o il sest rfugi et dplore que [s]on sabre et sa croix dhonneur
1

Journal de la Gendarmerie, recueil spcial des lois, ordonnances, dcisions, rglements et autres actes publis dans lintrt de larme, 25 mai 1834, p. 35-36. 2 Juillet 1832, notions et observations du chef de lgion, compagnie de la Creuse, AN, F7 3977. 3 Aot 1830 et mars 1831, compagnies des Hautes-Pyrnes et du Vaucluse, AN, F7 4128 et 42154. 4 Juillet 1832, compagnie du Tarn-et-Garonne, AN, F7 4208. 5 Rsum pour lanne 1830, compagnie du Lot, AN, F7 4060. Cela rappelle lavant-garde du Gouvernement du colonel Foucauld, p. 332. 6 Novembre 1832, compagnie du Tarn-et-Garonne, AN, F7 4208. 7 Novembre 1832 et octobre 1833, compagnies du Tarn-et-Garonne et du Var, AN, F7 4208 et 4214 ; le chef descadron de la gendarmerie des Bouches-du-Rhne au ministre de lIntrieur, 7 octobre 1833, F7 6779.

381

ont t ports en triomphe et jets dans la Sane par la multitude . cette image du hros face la populace, Le Prcurseur oppose celle dun matamore puni pour ses provocations :
un brigadier dcor, ce quon assure, la suite des vnements de novembre est venu accrotre le tumulte par des bravades indcentes et des paroles grossires : "40 hommes comme moi, disait-il, auraient bientt mis toute cette canaille la raison". Ces paroles taient peine 1 prononces que sa dcoration et ses aiguillettes lui taient arraches .

En rgle gnrale cependant, lopposition prend acte de lloignement global de linstitution lgard du gouvernement. La consolidation du rgime, partir de 1835, acclre ce retrait de la gendarmerie hors du champ du politique2 . Tout au long du rgime, les dmonstrations de fidlit ne sont gure dmonstratives envers le roi-citoyen, alors que le service de la loi est promu comme un absolu. Ce thme domine les discours et renouvelle les pratiques. Le serment prend toute son importance. En soi, il ne constitue pas une innovation. Lordonnance du 29 octobre 1820 formulait dj lengagement suivant :
Art. 32. Je jure et promets de bien fidlement servir le roi, dobir mes chefs en tout ce qui concerne le service de Sa Majest et, dans lexercice de mes fonctions, de ne faire usage de la force qui mest confie que pour le maintien de l'ordre et lexcution des lois .

Lavnement de Louis-Philippe est suivi par la prestation dun serment politique, tabli par la loi du 31 aot 1830. Comme les autres fonctionnaires, le personnel des compagnies sy conforme. Cela ne suffit pourtant pas dissiper les prventions. Les dbats passionns qui aboutiront la loi du 10 avril 1831 sur la rpression des attroupements se concentrent sur les personnes aptes effectuer les sommations, par opposition avec la Restauration, durant laquelle cette obligation tait tombe en dsutude. Isambert, devenu dput dEure-et-Loir, dnonce une loi martiale et persvre dans sa mfiance lencontre des gendarmes : Vous livrez la libert la discrtion dagents de la force publique 3 . Il est notable que Barthe, qui avait soutenu Isambert lors du procs de la Gazette des tribunaux, mais qui est dsormais Garde des sceaux, reste fidle au combat de la veille et accepte lamendement qui exclut les officiers de gendarmerie du nombre des magistrats habilits prononcer les sommations. Des magistrats souhaitent que les gendarmes renouvellent leur engagement professionnel, tabli par lordonnance du 29 octobre 1820, vu la gravit de leurs missions. Lattribution des fonctions dofficier de police judiciaire aux chefs de brigade des dpartements de lOuest, le 23 fvrier 1834, rend la question pressante (p. 430-431). Le ministre de la Guerre croit la rgler par une ordonnance du 26 octobre 1835, mais elle ne fait que relancer la polmique. De nombreux tribunaux refusent de recevoir un serment jug superflu. Pour mettre un terme
1 2

Ces versions antagonistes sont exposes par la Gazette des tribunaux du 10 avril 1834. Les lois de septembre 1835 sont salues, parce quelles dchargent le service dune surveillance absorbante. Depuis que la Gazette du Maine journal lgitimiste ne parat plus, ainsi que le Courrier de la Sarthe journal rpublicain, notre dpartement gagne beaucoup, les passions et le mauvais gnie de troubles et de renversements ne sont plus excits par ces journaux qui faisaient un mal affligeant , novembre 1835, compagnie de la Sarthe, AN, F7 4157. 3 Archives parlementairesop. cit., LXVIII, p. 281.

382

 la confusion, le marchal Maison fait adopter une loi, le 21 juin 1836. Cette mesure est ambivalente : tout en solennisant le service de la gendarmerie, elle tmoigne dune certaine mfiance lgard dun corps dont il a fallu rappeler la soumission envers la Charte.

b) Une image rabaisse : lre Robert Macaire Cette rorientation est aussi une rponse au dnigrement dont est victime le corps. Ce rabaissement est sensible dans le renversement du registre : le gendarme de lEmpire et, dans une moindre mesure, de la Restauration, suscitait la peur ; sous Louis-Philippe, il dclenche les rires. La Gazette des tribunaux en offre un bon raccourci. Aprs la dnonciation rpte des brutalits et des actes arbitraires la fin des annes 1820, le gendarme reste un familier du journal mais le ton a chang. Cela se traduit par le passage du gendarme des colonnes de premires pages la Chronique finale, dont le pacte de lecture est guid par limpratif du placere et docere propre la fable 1 . Ces rcits cocasses mulitplient ce quil faut bien appeler des histoires de gendarme, sous forme de savoureux discours rapports 2 . Cette nouvelle image se gnralise, comme le montre lexemple du thtre. La censure ne pourra jamais tre rtablie , sengage larticle 7 de la Charte du 14 aot 1830 3 . La Rvolution de Juillet ouvre une parenthse de libert qui transforme la scne en tribune. Au sein de ce rpertoire politique, la reprsentation du gendarme est affranchie des contraintes que la censure de la Restauration avait largement su faire respecter. Toutefois, lexamen pralable du texte par les censeurs nempchait pas alors limprovisation de bons mots. Le texte de La Pauvre famille, contrl en 1823 par les censeurs, est inoffensif : la scne se droule en 1780, Paris. Il ny a donc pas de gendarme, et pourtant Firmin, qui joue un porteur deau, introduit, pour la plus grande joie du public de lAmbigu, une expression malsonnante lgard des gendarmes , comme sen plaint le prfet Delavau 4 . Un incident similaire marque la reprsentation du Paysan perverti, le 12 dcembre 1827, peu aprs la fusillade de la rue Saint-Denis. Au troisime acte, un acteur apercevant un tableau scrie quil en a peur comme si ctait un gendarme : le public crie bis 5 . Face aux saillies lances lors du spectacle, le ministre de lIntrieur ne peut que suspendre la pice.

Frdric Chavaud, La petite dlinquance et la Gazette des tribunaux : le fait chronique entre la farce et la fable in La petite dlinquance du Moyen-ge lpoque contemporaine, op. cit., p. 79-89. 2 Gazette des tribunaux, 15 mars, 24 mai et 17 juin 1833, 9 janvier, 13 avril, 7 et 13 septembre 1834. 3 Odile Krakovitch, Silence consenti, silence impos ? Lvolution de la lgislation et de lexercice de la censure thtrale au XIXe sicle , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1994-1, p. 37-50. 4 Benjamin Antier et Melchior Boisset, La Pauvre famille. Mlodrame en trois actes et spectacle, Paris, Pollet, 1822 (1re : le 9/11/1822, lAmbigu-Comique), 85 p. Le prfet de police au ministre de lIntrieur, 25 mars 1823, B.H.V.P., NA 481 ff 259-277. 5 Marie-Emmanuel Thaulon de Lambert, Le Paysan perverti, ou Quinze ans de Paris, Paris, Barba, 1827 (1re : 24/07/1827), 87 p. ; Gazette des tribunaux, 13 dcembre 1827.

383

Le travail, en amont, des censeurs nen est pas moins crucial. Le cas dUne conspiration de province est exemplaire. Cette comdie de Fongeray, crite en 1827, est fertile en allusions politiques (p. 278). Le marchal des logis Goichot, ridiculis pour son zle intempestif (il a naturellement hte dempoigner), ne reoit pas seulement cette admonestation finale en guise de morale : Voil ce que cest que de se mler de politique, au lieu darrter les voleurs . Il est aussi moqu en tant que gendarme, dont il prfigure la caricature ultrieure dhomme du peuple qui senferre dans une prose officielle quil ne matrise pas ( Cest la vracit sexclame-t-il). Cette pice, bien crite et efficace dans ses procds, tait sans doute promise un certain succs au thtre des Varits, auquel elle tait destine, dautant plus que cest Odry qui devait jouer le gendarme. On conoit aussi quelle ait t refuse. Dpit, Fongeray la publie Bruxelles et dvoile en prface les termes du march propos par les censeurs. Lintrigue de cette pice, rebaptise Le Banquier dans lembarras, tait dulcore et roriente : au lieu de rire dun marquis et dun ministre, les spectateurs taient dsormais convis rire dun agent de change et dun banquier ! La scne se passerait en Allemagne et le gendarme serait remplac par un brigadier de hulans ou de la landwer . Du reste, ce travestissement est une pratique courante de la censure 1 . La pice renat sous Louis-Philippe. De Lurieu et Sauvage se lapproprient et tentent de la ractualiser : lvocation du comit directeur , qui risque de ntre plus comprise, est traduite en comit invisible de Paris ; la nostalgie de Goichot fait allusion Juillet 1830 ( que le gouvernement devient difficultueux aujourdhui pour lautorit ! La nation franaise ne se laisse plus conduire, quoi !... 2 ). Ces amnagements ne suffisent pas assurer le succs de cette pice, qui est joue au thtre du Panthon partir du 18 mai 1832. Il sagit dune uvre de circonstance, associe la hantise des conspirations du dbut de la Restauration. Quelques annes plus tard, elle na plus gure dintrt, si ce nest celui que peut susciter le portrait comique du marchal des logis Goichot, moins pour ses errements politiques que pour ses tics professionnels. Accentus, ces derniers prennent la forme de chansons incorpores au texte - cest lusage dans les vaudevilles - comme celle qui clt la pice : Ltat dgendarme est agrable . Ce recentrage de la figure du gendarme sur le comique de mtier est tardif. Dans un premier temps, la disparition de la censure engendre comme un phnomne de rcupration. Des pices charge apparaissent dans les thtres. La Terreur blanche est mise en scne, avec des sujets aussi explicites que Le marchal Brune ou la Terreur de 1815, Les frres
Odile Krakovitch voque des juges transforms en notaires ou des gendarmes en gardes forestiers : Hugo censur. La libert au thtre au XIXe sicle, Paris, Calmann-Lvy, 1985, p. 141. 2 Gabriel de Lurieu et Thomas Sauvage, Une conspiration de province, comdie-vaudeville en un acte in Gabriel de Lurieu, Thtre, Paris, Blosse, 1832, 32 p.
1

384

Faucher, Les quatre sergens de La Rochelle, Le procs dun marchal de France 1 . La gendarmerie est compromise par la reprise de tels pisodes. Si le rle des gendarmes est surtout de figuration ils assurent la garde du conseil de guerre condamnant les frres Faucher et les sergents de La Rochelle ; le capitaine de gendarmerie sclipse la campagne pour laisser Trestaillons libre dagir -, lattaque peut tre plus vive, comme dans le cas du procs de Ney. Le quatrime tableau reprsente les abords de lObservatoire, surveills par des gendarmes dguiss ou en uniformes. Un officier leur adresse cette harangue, en rfrence aux rcompenses qui ont suivi la fusillade de la rue Saint-Denis : Gendarmes, songez que vous tes ici pour protger la justice : le peuple ne nous aime pas, mais le gouvernement nous aime, et la preuve, cest quil y aura une distribution en rentrant la caserne. Vive le roi ! 2 . Cet officier empche lultime tentative dun proche du marchal pour sauver ce dernier. Le ministre de lIntrieur a toutefois interdit cette pice en dcembre 1830, dans le contexte incandescent du procs des ministres, puis en octobre 1831 3 . Encore faut-il noter que ces pices thse, anticlricales et bonapartistes, ne suscitent gure lengouement du public 4 . Le cycle consacr Robert Macaire est autrement plus populaire. Le personnage est emblmatique de lesprit du dbut des annes 1830 - symptomatique diront les censeurs. Luvre date pourtant de la Restauration. lorigine, il y a un mlodrame mdiocre, LAuberge des Adrets, autoris le 31 mai 1823, sous rserve de quelques retouches, et reprsent partir du 3 juillet lAmbigu-Comique 5 . La scne se passe en Savoie ; il ny a pas de gendarme : Roger est un brigadier de dragons. Le jeu exceptionnel de Frdrick Lematre dans le rle de Robert Macaire, ainsi que celui de Firmin qui joue Bertrand, assurent la gloire la pice, suspendue aprs cent reprsentations, sur dcision du ministre de lIntrieur le 2 avril 1824, non pas au nom de considrations morales (le crime est puni) mais au nom du bon got 6 .

Charles Dupeuty et Louis-Marie Fontan, Le marchal Brune ou la Terreur de 1815. vnement historique en quatre tableaux, Paris, J.N. Barba, 1831 (1re : 22/01/1831 la Porte Saint-Martin), 48 p. ; Alexis de Comberousse, Les frres Faucher ou les jumeaux de la Role (1re : 22/02/1831 aux Nouveauts), in Thtre dAlexis de Comberousse, Paris, Hachette, 1864, p. 127-158 ; Ferdinand Simon de Laboullaye et Gabriel de Lurieu, Les quatre sergens de La Rochelle, mlodrame en trois actes, et six tableaux, Paris, J.N. Barba, 1831 (1re : 2/05/1831 lAmbigu-Comique), 56 p. ; Charles Dupeuty et Louis-Marie Fontan, Le procs dun marchal de France, 1815 ; drame historique en quatre tableaux, Paris, Ambroise Dupont, 1831, 68 p. 2 Charles Dupeuty et Louis-Marie Fontan, Le procs dun marchal de France, op. cit., p. 46. 3 Odile Krakovitch, Hugo censur, op. cit., p. 45. La Deuxime Rpublique permet den jouer une version plus svre encore pour les gendarmes : Charles Dupeuty, Anicet Bourgeois et Adolphe Dennery, Le marchal Ney. Drame en cinq actes et onze tableaux, Paris, Michel Lvy, 1848 (1re : 25/05/48 la Porte Saint-Martin, 84 p.). 4 Pierre Gascar, Le Boulevard du Crime, Paris, Hachette-Massin, 1980, p. 116-123. 5 Benjamin Antier, Armand Lacoste (Saint-Amand) et Alexandre Chapponier (Polyanthe), LAuberge des Adrets. Mlodrame, en trois actes, spectacle, Paris, Pollet, 1823, 72 p. 6 Catherine Cur, Robert Macaire. Gense et fortune dun type caricatural in LAuberge des Adrets. Mlodrame en 3 actes. Robert macaire. Pice en 4 actes et 6 tableaux, Grenoble, Roissard, 1966, p. 14.

385

Cest partir du 28 janvier 1832 que les deux escrocs sont confronts aux gendarmes, lors de la nouvelle version joue avec une verve redouble la Porte Saint-Martin, puis aux Folies-Dramatiques en 1834-1835. Lajout dune scne a frapp les esprits. Il est vrai quelle finit par figurer sur laffiche mme, sous le titre Les gendarmes assassins. D linitiative de Harel, directeur du thtre, et de Frdrick Lematre, ce dnouement montre les deux acolytes jetant du tabac dans les yeux des gendarmes - prlude une course-poursuite de lorchestre la loge, assortie de coups de feu. La scne sachve sur la mort dun gendarme : un mannequin est mme prcipit sur le plateau. Robert Macaire est finalement saisi, mais il ne tmoigne nul repentir. Il prend mme le public tmoin : qua-t-on nous reprocher ? . Bertrand (rle repris par Serres), qui lui rappelle le meurtre du gendarme, il rpond : Quest-ce que cela ? . Il entonne ensuite une ritournelle reprise en chur par le public : Tuer les gendarmes et les mouchards / a nempche pas les sentiments . Deux ans aprs les Trois Glorieuses, la pice fait revivre la lutte contre les gendarmes. Elle pose des problmes de maintien de l'ordre. un moment o lencadrement des thtres est sensible et o les gendarmes mme rebaptiss gardes municipaux - ne sont pas les bienvenus (p. 286), le spectacle attise cette hostilit. Dans le dnouement, Macaire se rfugie dans la loge mais un gendarme le saisit. Le criminel proteste ( Vous navez pas le droit dentrer ici ), appuy par Bertrand, qui crie depuis lorchestre, lintention des spectateurs : la porte le gendarme ! . Les critiques smeuvent. On redoute un tel modle et il est vrai que Robert Macaire peut tre imit 1 . Honor Frgier en fait lexemple type de la perversion du peuple par les spectacles et dplore que la force publique soit ainsi humilie 2 . Robert Macaire marque un tournant : le mlodrame moralisateur devient socialement contestataire. Pixrcourt met alors en garde contre les dmolisseurs de lordre social 3 . Mme si la critique de lautorit peut paratre intemporelle 4 , lanxit et la volont de rducation morale qui se dveloppent alors, tmoigne de lcho nouveau de cette pice. Larticle 21 de la loi du 9 septembre 1835 soumet les pices lautorisation pralable du ministre de lIntrieur Paris et du prfet en province 5 . On ne stonne pas que ds le lendemain, LAuberge des Adrets, expressment vise, disparaisse des programmes. Les antiLa Gazette des tribunaux du 25 fvrier 1837 relate ainsi lvasion dun prvenu Rouen : cet individu, pour qui sans doute lexemple du fameux Robert Macaire na pas t infructueux, atteint sa tabatire, fait semblant dy puiser une prise, et jette aux yeux de son gardien toute la poudre quelle contenait ; puis il senfuit . 2 Honor-Antoine Frgier (chef de bureau la prfecture de la Seine), Des classes dangereuses de la population dans les grandes villes et des moyens de les rendre meilleures, Paris, J.-B. Baillire, 1840, p. 187-188. 3 Robert Macaire rompt avec Cartouche et Mandrin, rendus populaires par la littrature de colportage, mais ces textes vis[aient] dsamorcer toute identification du lecteur populaire avec le brigand adversaire des autorits (Roger Chartier, Les origines culturelles de la Rvolution franaise, Paris, Seuil, 2000, p. 199). 4 Pierre Gascar rattache Robert Macaire l esprit de fronde, sans orientation politique, hostilit goguenarde envers lordre tabli et conclut : Ces plaisanteries, vieilles comme le monde, ne pouvaient pas tres tenues pour de la subversion (Le Boulevard du Crime, op. cit., p. 116). 5 Odile Krakovitch, Hugo censur, op. cit., p. 145.
1

386

hros, hors-la-loi cyniques qui se rapprochent de Robert Macaire, sont bannis, comme le Vautrin de Balzac, jou un seul soir, en 1840, la Porte Saint-Martin, avec Frdric Lematre en vedette. Cette vigilance reste impuissante face aux formes drives du mythe Robert Macaire, popularis par les planches dHonor Daumier ou romanc par le polygraphe LouisFranois Raban, qui dveloppe la figure du brigadier Roger 1 . Jouant sur les passages obligs (examen des passeports, transfert des prisonniers), ce roman contribue fixer le comique propre la gendarmerie, qui repose sur le dcalage entre lorgueil du corps et linculture de ses membres, entre la mfiance professionnelle et la crdulit individuelle. Ces thmes sinstallent au thtre. Un Roi en vacances en est lillustration 2 . Sans connatre le retentissement, au parfum de scandale, du Roi samuse de Victor Hugo, cette comdie-vaudeville jouit pourtant dune certaine notorit. En effet, sa premire reprsentation, fixe le 12 septembre 1835 lAmbigu-Comique, a t interdite sous leffet de la loi du 9 septembre. Ce titre appelait lattention des censeurs. Les auteurs bravaient dailleurs les travestissements de convention (la scne est cense se passer dans un royaume allemand mais o les lois, les usages, les murs et la forme du gouvernement franais ont t adopts !). Il sagit dune satire des dysfonctionnements du pays, donns voir travers les msaventures du roi, qui voyage incognito, face aux douanes, aux impts indirects et la gendarmerie. Le brigadier Sans-Chagrin empoigne le roi et sa femme, partis sans passeport. Ce nest pas tant la gendarmerie que la dimension politique qui est en cause. En effet, deux mois plus tard, un vaudeville, Les bdouins en voyage, ridiculise impunment un brigadier Badoulard, en rsidence prs de Landerneau, haut lieu des moqueries provinciales 3 . Il sagit, en bref, dune rcriture apolitique de La Conspiration de province : un gendarme prend une troupe de comdiens pour de dangereux Bdouins puis pour dminents ambassadeurs. La censure carte donc les critiques directes contre le pouvoir mais saccommode de celles qui natteignent que linstitution gendarmique. Ce filtre contribue de plus au renversement du registre qui entoure limage du gendarme de la peur vers les rires. La pice manifeste enfin les progrs de lenracinement de la gendarmerie au sein du territoire : autant quune figure de gendarme, Badoulard est le reprsentant dun bourg bas-breton affol par larrive dtrangers. Face leffondrement de son prestige national, lintgration locale nest-elle pas la meilleure issue pour une gendarmerie devenue dpartementale ?
1

LAuberge des Adrets, manuscrit de Robert Macaire, trouv dans la poche se son ami Bertrand, Paris, Baudouin, 1833, [par Michel Le Bris, Paris, Complexe, 1996, p. 198-409]. 2 Pierre-Joseph Charrin et Constant Mnissier, Un roi en vacances. Comdie-vaudeville en trois actes et six tableaux in Le Magasin thtral, Paris, 1836, t. X, 27 p. 3 Anatole de Beaulieu, Les bdouins en voyage, odysse africaine en trois chants, traduite en bas-breton et en vaudevilles, in Le Magasin thtral, Paris, 1836 (1re : 14/11/1835 la Porte-Saint-Martin), t. X, 15 p. Alain Corbin ouvre sa notice Paris-Province sur lhilarit que dclenche Landerneau (Les lieux de mmoire [Les France. 1 Conflits et partages], sous la dir. de P. Nora, Paris, Gallimard-Quarto, 1997 [1992], p. 2 851).

387

3. Une crise deffectifs ? Laffaiblissement dune institution

La situation de la gendarmerie dans les annes 1830-1835 est inconfortable : soumise rude preuve par les rpercussions de linstabilit politique, elle traverse aussi une crise didentit, quaccentue la dprciation de son image. Le nouveau rgime contribue au dsarroi. La volont de sattaquer aux privilges des corps dlite, thme des luttes parlementaires des annes 1820, aboutit des mesures perues comme autant de brimades. La suppression, en aot 1830, de la gendarmerie dlite attache au souverain et aux rsidences royales, manifeste le dtachement de Louis-Philippe lgard de larme. En mettant fin des avantages catgoriels, les lois du 11 avril 1831 et du 14 avril 1832 sur la rforme des pensions et lavancement des militaires entranent une dgradation de la condition matrielle des gendarmes et ouvrent une crise de recrutement latente jusque l 1 . Aucune contrepartie ne compense ces atteintes. Cet oubli est durement ressenti. Le cas de luniforme est emblmatique : ds le dbut des annes 1830, des officiers ont conscience du vieillissement de la tenue, qui nest pas adapte aux ralits du mtier et qui les expose au ridicule. Sont particulirement vises les grosses bottes, incommodes pour se dplacer avec rapidit et discrtion, et le haut bicorne, [c]ette misrable coiffure, abandonne la gendarmerie, aux valets de ville, aux polichinelles et marchands dorvtian 2 . Le dcalage se creuse entre une conception renouvele du mtier, qui prend acte de la crise dautorit, et la reprsentation quen donne luniforme, qui vhicule toujours une image intimidante, mais dont leffet sest rod. La rancur des gendarmes lencontre du rgime sexprime alors dans lphmre, et pour cause, Journal de la Gendarmerie, recueil spcial des lois, ordonnances, dcisions, rglements et autres actes publis dans lintrt de larme :
La Rvolution de Juillet, qui malgr tout notre zle et notre dvouement, ne nous a gure combl de ses faveurs, pourrait nous accorder ces rclamations gnrales, sans augmenter dun centime le chiffre du budget . La gendarmerie cependant, abandonne, continue rouler dans le cercle routinier des ordonnances qui lui sont spciales. [] Faut-il que la monarchie de Juillet et ses ministres, se montrent envers nous moins bienveillants que ne le furent lempire et la restauration ! 3 .

Les dbats sur la prsence de la gendarmerie sur le territoire, qui reprennent ds le dbut du rgime, font mieux comprendre lapparente inaction du gouvernement.
1

Jean-Nol Luc, La revalorisation de la Gendarmerie nationale sous la Monarchie de juillet (1841-1847) , R.H.A., dcembre 1998, n 213, p. 16-17. Cyril Cartayrade insiste sur les deux volets de la crise : le recul des vocations et une politique budgtaire malthusienne , La compagnie dpartementale du Puy-de-Dme (1816-1854) , Cahiers du C.E.H.D, op. cit., p. 129. Pour un cas dpartemental et avant sa thse nationale, Arnaud-Dominique Houte, Gendarmes et gendarmerie dans le dpartement du Nord, op. cit., p. 33-35. 2 Vues damlioration. Rclamations contre la tenue (Un officier de la 5e lgion) , Journal de la Gendarmerie, 25 mai 1834, p. 65. Linterdiction de la moustache est perue comme une brimade, de nature en outre alimenter la hantise des gendarmes dguiss (Ibid., mars 1834, p. 10). 3 Ibid., 25 mai 1834 et juillet 1834, p. 66 et 111.

388

a) Prsence de la gendarmerie dans la France des annes 1830 Quelle place occupe la gendarmerie sur le territoire ? Quelles logiques se dtachent de sa rpartition ? La situation dans les dpartements vrifie-t-elle une gale implantation de cette institution nationale ? Une premire coupe a t ralise en 1810 (p. 192-194), il a sembl opportun den oprer une seconde, une gnration plus tard, en 1830, cest--dire au cur de notre priode. Ltat de la gendarmerie royale de France, pour lanne 1830 dtaille les effectifs assigns aux compagnies par la dcision royale du 28 dcembre 1828 et amends par les commissions dpartementales 1 . Les cartes suivantes localisent les 11 873 officiers, sous-officiers et gendarmes prvus pour les 2 154 brigades du pays, sans prendre en compte ni la gendarmerie royale de Paris (disparue en aot 1830), ni les gendarmes de Corse, ni ceux des arrondissements maritimes. Pourquoi prendre pour point dappui la situation du corps la veille de la Rvolution de Juillet ? Il faut dabord souligner que le nombre de gendarmes dans les dpartements nvolue gure de 1830 1840. Les chiffres gnraux indiquent une progression des effectifs (de 12 905 hommes en octobre 1830, 14 231 en 1832, et mme 15 038 en 1835) 2 , mais celle-ci est imputable aux seuls dpartements de lOuest, qui jouissent alors dun dispositif renforc (p. 428-429). De plus, les travaux des commissions clairent au cas par cas les raisons de la rpartition des brigades. Premier constat, le gain est limit. Pour un mme territoire tudi, il ny a eu en vingt ans que 137 brigades supplmentaires (+ 6,8 %). Pourtant, cette progression est notable car, dans le mme temps, le nombre de gendarmes na pas augment. Plus quune augmentation, cest donc une meilleure diffusion qui a t accomplie. Une rpartition plus quitable se lit en effet dans la carte 10 par rapport celle de 1810 (carte 4, p. 193). Le souci de doter chaque canton dune brigade propre est devenu lun des principaux motifs de demande de cration dune brigade, mais il ny a pas de plan densemble prvoyant une redistribution nationale. Corse exclue, la France compte 2 785 cantons pour 2 154 brigades. Cependant, le taux de couverture des cantons par une brigade est infrieur 77,3 %, pourcentage tabli par la simple mise en rapport de ces deux nombres. En effet, plusieurs brigades peuvent tre regroupes dans un mme canton ; linverse, un canton voisin peut ne disposer daucune brigade propre. 842 cantons sont encore dpourvus de gendarmerie. Le taux de couverture moyen se porte en fait 69,8 %. Au niveau dpartemental, onze dpartements comptent davantage de brigades que de cantons. Du fait de la concentration de brigades dans certains cantons, seuls la Seine et le Rhne dispose dune brigade propre dans chacun de leurs
1

tat de la gendarmerie royale de France, pour lanne MDCCCXXX, imprim par autorisation de SE le ministre de la Guerre, Paris, Lefebvre, 1830, 100 p. 2 Jean-Nol Luc (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 207.

389

cantons. Le dcalage est parfois important, comme dans le cas du Vaucluse, o il y a autant de brigades que de cantons (22), mais o les rsidences sont regroupes dans les cantons stratgiques de Bollne ou du Pertuis, si bien quau total seuls 64 % des cantons disposent dune brigade spcifique. En dfinitive, on reste loin de lhorizon dune brigade par canton en 1830. Seuls 49 arrondissements jouissent dun maillage complet, soit 13,7 % du total (mais ils ntaient que 31 dans ce cas en 1810). En revanche, un effort de rattrapage a eu lieu pour les arrondissements dfavoriss, puisque la part de ceux dont le taux de couverture est infrieur ou gal la moiti de leurs cantons a t rduite de plus de la moiti, passant de 36,2 % (130) 16,2 % (58).
Carte 10. Taux par arrondissement des cantons pourvus dune brigade propre (1830)

Une France bien encadre se dtache nettement. Elle se dcompose en trois groupes : La rgion parisienne et la valle de la Loire, soit le cur historique de ltat. Des rgions qui ont manifest leur opposition au pouvoir, sous la Rvolution

notamment, font lobjet dune surveillance resserre, quil sagisse de lOuest intrieur ou de la valle du Rhne et des arrondissements orientaux du Massif central. 390

Ponctuellement, une srie de verrous frontaliers se dtache : Bayonne, Maulon,

Saint-Girons, Prades, Cret, Brianon, Gex, Besanon, Thionville, Briey, Sedan, Rocroi. Les autorits se sont donc adaptes la rtraction territoriale de 1814-1815. loppos, une France sous-administre ressort galement : Le Sud-Ouest est le principal creux du territoire. Parmi les quinze dpartements

dont moins de 61 % des cantons sont couverts, figurent la Gironde, le Lot-et-Garonne, la Haute-Garonne, la Dordogne, les Hautes-Pyrnes, la Corrze. La cause vient-elle dune ngligence du pouvoir central pour cette rgion loigne, ou bien du peu dempressement rclamer des brigades de la part de conseils gnraux aux tendances centrifuges ? Un autre ensemble se dtache. Sur ces quinze dpartements, cinq forment en effet

une bande quasi continue sur le littoral de la Manche (Finistre, Ctes-du-Nord, Manche, Somme, Pas-de-Calais et Nord). Il est vrai que ce dispositif est renforc par 18 brigades dans les ports et les arsenaux des arrondissements maritimes de Brest et de Cherbourg. On ne saurait se limiter cet indicateur administratif, qui dpend surtout du dcoupage des circonscriptions. Si la Sane-et-Loire et le Puy-de-Dme figurent parmi les dpartements les moins encadrs, cest dabord parce quils sont plus morcels, avec 48 et 50 cantons, alors que la moyenne nationale est de 33. Ltude de la densit des gendarmes en fonction de la superficie des arrondissements apporte un approfondissement utile la seule moyenne nationale, qui est alors dun membre de la gendarmerie pour 47,6 km dans la France des frontires de 1815 (Corse excepte). Le ressort moyen dune brigade slve 246 km. Le lger gain par rapport 1810 (une brigade pour 263 km) ne doit cependant pas masquer la ralit de cette tendue. En gnral, les routes sont mdiocres et lorsque la circonscription est traverse par une grande route, les gendarmes concentrent leur surveillance sur cet axe, au dtriment du reste du territoire. La gendarmerie est certes une institution nationale, mais sa prsence est pour le moins ingale. Si lon excepte la Seine, qui compte un gendarme tous les 2,1 km, les carts sont saisissants : entre le dpartement du Rhne et celui des Landes, le maillage est divis par 4 (il passe dun gendarme pour 19 km un pour 80 km) ; entre larrondissement de Versailles et celui dArcis-sur-Aube, la densit est rduite au dixime (elle passe dun gendarme pour 11 km un pour 117 km). Dans lensemble, la situation est moins htrogne : 79 dpartements sur 85 ont une densit dun gendarme pour 30 64 km et 333 arrondissements sur 358 prsentent une variation dun gendarme pour 20 80 km. L encore cependant, les diffrences se regroupent lchelle rgionale.

391

Carte 11. Densit des gendarmes selon la superficie des arrondissements (1830)

La hirarchie qua fait apparatre lencadrement cantonal sen trouve lgrement modifie : Le maillage serr de lle-de-France stend la Picardie, la Normandie et au

pays de la Loire. La valle du Rhne et lOuest intrieur sont densment quadrills, mme si cette dernire rgion a perdu de sa suprmatie par rapport 1810. Les arrondissements domins par une grande ville sont galement bien encadrs :

ceux de Lyon, Marseille, Lille, Rouen, Nantes, Saint-tienne, Rennes ou Caen comptent tous au moins un gendarme pour 30 km. La logique frontalire est clatante : tous les arrondissements de Dunkerque

Mulhouse bnficient dune surveillance suprieure la moyenne. Les points de passage de Gex, Grasse, Cret et Bayonne sont bien contrls. Ces choix seffectuent au dtriment de lintrieur du pays. Une large bande du Sud-Ouest la Champagne apparat dlaisse, zone laquelle il faut rattacher les Alpes. Sagit-il dun effet doptique, li lingale superficie des diffrentes circonscriptions ? 392

Il importe en tout cas doprer une confrontation avec la densit par habitants. En 1831, la population lgale est estime 32 371 000 (Corse excepte). On compte donc un membre de la gendarmerie pour 2 836 habitants. Les carts constats montrent l encore le ct fictif de la moyenne. Au niveau des dpartements, sil est vrai que le relief alpin est plus difficile surveiller que le plat pays, un gendarme du Nord nen a pas moins quatre fois plus dhabitants surveiller que son collgue des Basses-Alpes (1 pour 5 351 ; 1 pour 1 265). Sils servent respectivement dans les arrondissements de Cambrai et de Digne, lcart va de un huit (1 pour 8 967 ; 1 pour 1 059). Les grands foyers de population (Bretagne, Normandie, Nord, Alsace-Lorraine) sont donc peu garnis.
Carte 12. Densit de la population franaise en 1831
(Charles Pouthas, La population franaise pendant la premire moiti du XIXe sicle, op. cit., p. 182)

Il en va de mme des arrondissements marqus par le poids dune grande ville. Ces dernires bnficient il est vrai dun encadrement policier et militaire qui peut tre lev 1 . linverse, bien que frlant la surpopulation eu gard aux ressources de laltitude ou de leur sol accident, les dpartements montagnards sont moins densment peupls que le reste du pays, do le sur-encadrement des Alpes, du Massif central, de lest des Pyrnes, du Jura et des Ardennes. Certes, le gendarme y est donc lointain (carte 11, p. 392), mais il concentre sa surveillance sur une population restreinte, ce qui favorise largement la gendarmophobie (carte 13, p. 394). La Lozre illustre pleinement ce schma.
1

La Seine compte 29 000 militaires, il y en a 10 000 dans le Rhne, le Nord et la Moselle, et entre 5 et 9 000 dans sept autres dpartements (Roger Price, Techniques of Repression : the control of Popular Protest in Mid XIXe France , Historical Journal, 1983, n 25, p. 875 ; John Merriman, La campagne, larme et la ville. Le rural et le militaire dans les villes de la premire moiti du XIXe sicle travers les enqutes militaires : images, clichs et ralits , Histoire urbaine, dcembre 2003, n 8, p. 141-156.

393

Carte 13. Densit des gendarmes selon la population des arrondissements (1830)

Carte 14. Classement dpartemental selon la qualit de leur couverture par la gendarmerie (1830)

394

Vu les distorsions que prsentent les cartes 10, 11 et 13, une synthse simpose. La carte 14 hirarchise les dpartements en fonction du rang quoccupent leurs arrondissements selon leur couverture cantonale ainsi que leur nombre de gendarmes par km et par habitant. Quatre bandes dorientation sud-ouest / nord-est se juxtaposent ainsi. Premirement, le littoral de la Manche est peu surveill. Deuximement, la couverture est en revanche trs soigne de lancienne Vende jusqu la Moselle : il sagit dun axe dont le contrle serr est crucial pour le pouvoir, que ce soit en raison du pass politique, de la proximit gographique avec la capitale ou du caractre frontalier. Troisimement, un arc dshrit stend du Sud-Ouest aux Vosges, comme en retrait des proccupations gouvernementales. Enfin, le quart sud-est, de lArige au Doubs, est bien encadr, dans la mesure o il associe une situation frontalire et une rputation de turbulences.

b) Le dbat sur le contrle du territoire et de ses habitants Pour rcapituler, avec seulement 69,8 % des cantons qui possdent une brigade propre, avec un territoire moyen de 47,6 km et 2 836 habitants surveiller par membre de la gendarmerie, cest peu dire quen 1830 lencadrement reste lche. Il nen suscite pas moins la controverse : souligner lomniprsence du gendarme est devenu un lieu commun, un moment o rares sont les lieux o il est commun den croiser ! Certains arrondissements, notamment ceux de la rgion parisienne, ceux qui comprennent une grande ville, ceux qui ont une position frontalire et ceux qui sont un lieu de passage frquent (valle du Rhne), sont bien couverts. Ces espaces clefs faussent lapprciation de la prsence relle des gendarmes, ce qui est propre renouer avec les polmiques politiques de la Restauration. Les peurs suscites par lagitation sociale dans un contexte postrvolutionnaire plaident toutefois en faveur de la gendarmerie, comme sen moque George Sand 1 . La question de la surveillance du pays illustre le foss entre un libralisme conservateur, qui, une fois parvenu au pouvoir, est soucieux de sy maintenir et de satisfaire lexigence dordre, et un libralisme dopposition, qui continue de placer le plein rayonnement des liberts au premier rang de ses priorits 2 . Le 28 septembre 1831, un vif dbat a lieu la Chambre des dputs, lors de la discussion du budget du ministre de la Guerre. Le chapitre consacr la gendarmerie fait lobjet dune
Nous voulons tout ce quon voudra pourvu que bien vite on nous rende nos habitudes de coin du feu ; on nous ramne les bons gendarmes, on disperse cette populace qui nous fait peur et menace nos petits intrts. Cest ce que nous appelons lordre, cest--dire pour nous limpunit de lavarice [] jaime le coin de mon feu plus que personne, et jai t lev dans la crainte de Dieu et des bons gendarmes , Charles Meure, 17 septembre 1830, Correspondance, op. cit., I, p. 705 . 2 En lui-mme, le gendarme incarne linterventionnisme dtat sous sa forme lmentaire, suscitant le scepticisme de Jean-Baptiste Say : Les marchs ne sont jamais garnis de denres par des gendarmes et des sbires , crit-il dans son Trait dconomie politique, Paris, Guillaumin, 1841 [1832], p. 212.
1

395

longue attaque dAlexandre Legendre, avocat et dput de lEure, opposant la Restauration et qui, gagn par les ides radicales, sloigne du rgime de Juillet 1 . Sa critique est relaye par les gnraux Lamarque et Demaray. Les arguments nont gure chang depuis la Restauration, quil sagisse de dfendre un rseau serr de brigades, au nom de lordre social, ou den dnoncer le niveau disproportionn, au nom des liberts. En revanche, la rvolution de Juillet a entran quelques retournements : Destutt de Tracy, qui sest dj illustr lors de la sance du 28 juillet 1828 (p. 302), ironise sur le comte Lobau qui, trois ans plus tt, prenait position contre les crdits excessifs de la gendarmerie, alors que, devenu marchal en 1831, il est lun des premiers responsables du maintien de l'ordre sous le nouveau rgime. lorigine du dbat, il y a les 3,6 millions de francs supplmentaires allous la gendarmerie entre fvrier et aot 1831, alors mme que le ministre de la Guerre opre des conomies. Cest une belle occasion pour lopposition de dnoncer la restriction des moyens de larme, garante dune politique trangre digne et nergique, par contraste avec le dveloppement de la gendarmerie, instrument dune surveillance redouble du pays. Legendre en tire argument pour souligner la continuit des principes et des mthodes dun rgime lautre :
Au reste, il nest pas difficile de ne pas reconnatre dans cette mesure trop gnrale linfluence des antcdents chez certains fonctionnaires publics laisss par le ministre la tte des diverses parties de ladministration. Proccups de cette dfiance injurieuse qui caractrisait lancien gouvernement et que son antipathie pour le peuple nexpliquait que trop, ils demandent sans cesse de la force o la justice et la raison seraient toutes puissantes .

Bref, la polmique dpasse lusage politique de la gendarmerie sous la Restauration, que Legendre qualifie de satellite de son despotisme 2 . Plus largement, elle pose la question des relations entre le pouvoir et les populations. Par la voix de Soult, le gouvernement de Casimir Prier prsente le renforcement de la gendarmerie comme une ncessit momentane, en raison des secousses du second semestre 1830 : Ignore-t-on ce qui sest pass en France depuis la Rvolution de Juillet ? Tout le monde sait quil ny a pas de dpartement o lon nait sollicit des moyens de rpression, tantt pour un motif, tantt pour un autre . Le dbat prend une nouvelle tournure : au-del des meutes, une crise de lautorit agite le pays. Dupin intervient propos de la polmique sur la hausse du gibier des gendarmes, selon lexpression de Legendre :
jose le dire, malgr ma haute estime de la Rvolution de Juillet, non seulement la besogne de la gendarmerie nest pas diminue, mais jamais son action na t plus ncessaire. Non seulement il ny a pas moins de voleurs et de mauvais sujets, mais encore lardeur politique et les passions ont t vivement excites ; les injures, les rixes, les troubles, les meutes, puisquil faut prononcer le nom ont, sur beaucoup de points, augment la besogne de la gendarmerie .

1 2

Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, LXX, p. 202-209. Les citations suivantes en sont extraites. Destutt de Tarcy revient sur cette lgende noire : la plupart des hauts emplois de la gendarmerie taient confis des ennemis de la nation ; personne ne le niera ; et ce qui sest pass dans cette enceinte il y a quelques annes vous laurait du reste appris, et me dispenserait den citer dautres exemples , Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, LXX, p. 202-209 (voir p. 290).

396

Les vux de conseils gnraux en faveur dun accroissement des gendarmes accrditent ce tableau. Soult a beau jeu de prsenter le gouvernement assailli de demandes contradictoires. En fait, il est heureux darbitrer entre les dpartements et les dputs du Mouvement. Ces derniers se placent demble au-dessus de lintrt local. Le gnral Demaray le tourne en ridicule : toute administration en demandera ; chaque commune du royaume voudra avoir sa petite brigade de gendarmerie 1 . Destutt de Tracy met en garde contre une drive inflationniste : si le ministre voulait satisfaire toutes ces demandes, ce ne serait pas 17 000 gendarmes, mais 50 ou 60 000 quil faudrait ; car pour le moindre besoin, vite on demande une brigade de gendarmerie . Bref, les dputs de lopposition se posent en reprsentants de la Nation au-del de leur circonscription. Ils refusent daborder la question de la gendarmerie la manire juge trique des autorits locales. Pour ne pas braver lopposition sur un sujet sensible et afin de sen tenir des crdits restreints, le ministre gle le niveau des brigades la situation acquise en 1830, au terme, il faut le rappeler, dimportantes consultations dans le cadre des commissions dpartementales. La confrontation entre ces effectifs, qui ont servi de donnes pour les cartes prcdentes, et les tats ultrieurs des brigades, atteste la fixit du rseau. Seule une minorit de compagnies a connu une rvision la hausse de leurs moyens. Il sagit de dpartements sensibles. LArige des Demoiselles reoit une brigade pied dans le canton de Qurigut. LAveyron en gagne trois, mais leffectif total ne progresse que de huit hommes, dans la mesure o les brigades de la lieutenance de Villefranche sont rduites quatre hommes. Dans le Var, o lon est pass de 153 177 hommes, la croissance est plus significative mais tout aussi fragile : elle repose sur linstallation de cinq brigades provisoires. Il ny a pas de plan concert de croissance, mais seulement des renforcements ponctuels. Cest dans ce sens que portent les requtes, quil sagisse de lutter contre une recrudescence locale des dlits ou contre des dsordres politiques. Dans le Tarn-et-Garonne, la situation est proccupante Verdun et Bruniquel ds avant les Trois Glorieuses ce qui est en partie imputable leur topographie et leur isolement. Les requtes se colorent par la suite de considrations politiques, ces communes tant rputes entirement carlistes 2 . Ces appoints restent insignifiants par rapport aux compagnies de lOuest, o non seulement les effectifs augmentent, mais o le maintien de l'ordre est aussi en passe dtre transform par la cration dunits mobiles et par lessor de la police judiciaire au sein des brigades dpartementales. Il est vrai que la menace est bien relle.

1 2

Le 28 septembre 1831, Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, LXX, p. 208. Juillet-aot 1830, juillet 1831 et fvrier 1832, compagnie du Tarn-et-Garonne, AN, F7 4208.

397

B. LES VERTUS DUNE CRISE :

LA RNOVATION DU MAINTIEN DE LORDRE EN PAYS CHOUAN

Alors que lhistoriographie sur la Vende et la chouannerie lors de la Rvolution sest profondment renouvele et quelle sest dfaite des partis pris en cernant avec prcision la sociologie des insurgs 1 , lpisode de 1832, dlaiss, en est largement rest une approche en bleu et en blanc. Les premiers travaux, utiles pour leur minutie vnementielle et lintrt des documents reproduits, se ressentent toutefois des prfrences de leurs auteurs 2 . Cette partialit nest dailleurs quun des dfauts dune historiographie parfois avide de pittoresque local, souvent voisine de lhistoire romance, en raison de lquipe de la duchesse de Berry tentant de soulever la Vende sous le costume de Petit-Pierre (son nom de guerre), et arrte dans une chemine nantaise, avant la rvlation dune grossesse inopportune. La focalisation sur mai-juin 1832 est en partie la cause de cette orientation romanesque. Si cette tentative dinsurrection est rvlatrice des dissensions qui partagent les lgitimistes 3 , il importe de dpasser cet vnement pour sintresser au royalisme populaire, nglig par lhistoriographie rpublicaine et occult par les monarchistes, mais dont Yves-Marie Berc dessine les fondements. Ce royalisme populaire ne se rduit pas la fidlit la religion et au roi ; il tire sa force du particularisme de province, entretenu par la rsistance limpt et la conscription. Il participe de lirrdentisme paysan, marqu par le rejet de la domination des villes et de ltat 4 . Cette perspective invite une rvaluation de lampleur de lagitation :
Les historiens de lOuest font une place souvent trs limite aux oprations qui troublrent les dpartements stendant du nord de la Charente la Manche, avec une intensit variable, mais gnralement sous-estime. Toutefois, si lon se borne aux seuls rapports de gendarmerie, linscurit entretenue par les bandes de "brigands", composes comme dusage dune forte proportion de conscrits rfractaires encadrs par les vtrans de 1815, sinon de 1793, fut comparable pendant toute la monarchie de Juillet ce quelle avait t sous le Directoire ou le Consulat 5 .

Notamment grce aux travaux de Marcel Faucheux, de Charles Tilly, de Paul Bois, de Claude Petitfrre, de Donald Sutherland, dAlain Grard ou de Roger Dupuy, cits en bibliographie, p. 907-909. 2 Deux exemples antagonistes : Aurlien de Courson, 1830. Chouans et rfractaires (Bretagne, Bas-Maine), Paris, Sauvaitre, 1899, 389 p. ; Franois Simon (d.), La chouannerie en Anjou au XIXe sicle. tude historique suivie de nombreux documents indits, Angers, LImprimerie nouvelle, 1956, 287 p. 3 Hugues de Changy, Le soulvement de la duchesse de Berry (1830-1832). Les royalistes dans la tourmente, Paris, Albatros, 1986, 253 p. ; Jean-Clment Martin, La duchesse de Berry et le lgitimisme in Une rgion nomme Vende : entre politique et mmoire, XVIIIe-XXe sicle, Mougon, Geste d., 1996, p. 94. 4 Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, les soulvements paysans en France du XVIe au XIXe sicle, Paris, Gallimard-Julliard, 1974, p. 193-194. 5 Jean Vidalenc, Les troubles de lOuest en 1832 in Vende-Chouannerie, sous la dir. de J.-C. Martin, F. Abbad et M. Konrat, Nantes, Reflets du pass, 1981, p. 183-187. Il appelait ainsi dpasser son article dj substantiel sur Les troubles de lOuest au dbut de la Monarchie de Juillet in Actes du 88e Congrs des socits savantes, Clermont-Ferrand, 1963, Paris, Impr. nationale, 1964, p. 331-366.

398

On dispose dsormais, avec la thse de Laurent Morival sur la Vende des annes 1830, dun repre enfin sr qui, outre une fine reconstitution factuelle, restitue la pluralit des acteurs et des formes de lopposition au nouveau rgime dans un dpartement emblmatique. De fait, la problmatique de la mmoire, promue par Jean-Clment Martin, sert non seulement comprendre les illusions des lgitimistes acquis loption insurrectionnelle, mais aussi le poids de limaginaire luvre dans les conceptions de la rpression 1 . La prcision de cette monographie contraste avec la mconnaissance de la demi douzaine de dpartements qui ont pourtant connu un processus similaire, mme au terme de voies singulires 2 . Il nappartient pas ce travail, centr sur la gendarmerie, de combler une telle lacune. En revanche, cest en poursuivant notre thme dinvestigation - la construction institutionnelle et identitaire du corps lpreuve du fait rbellionnaire que lon peut contribuer lhistoire des dpartements de lOuest au dbut de la monarchie de Juillet travers quatre axes dtude : Dune part, la recension et la reconstitution des affrontements avec la gendarmerie permettent de dessiner les contours spatiaux et temporels de la contestation ouverte, tout en rvlant la diversit de ses formes. Dautre part, ces troubles trouvent leur unit dans la rpression exceptionnelle qui leur est oppose, et ce, avant mme ltat de sige de 1832-1833. La mission de la gendarmerie dpasse cependant la matrise des rbellions dclares et se traduit par lexprimentation de formules opposes pour le contrle du territoire et le maintien de lordre. Enfin, lenjeu identitaire est dcisif pour le corps, qui trouve dans ce champ daction loccasion de triompher de la mfiance des lendemains de 1830 et, plus largement, de rnover son image.

Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende (1830-1840), Actions, organisations, rpressions, doctorat, Histoire, Nantes, sous la dir. de J.-C. Martin, 2000, 1 018 p. 2 On dispose toutefois de quelques appuis solides (Christophe Aubert, La rpression des manifestations sditieuses de lopposition politique en Maine-et-Loire, op. cit., p. 231-269, 419-431 et 482-491).

399

1. Force et formes dune rsistance rgionale

linstar de la Deuxime Rpublique, discrdite par Karl Marx comme la parodie de la grande Rvolution, le soulvement de 1832 ptit de lombre porte par la guerre des gants de 1793. Cest une constante de lhistoriographie, hrite des contemporains euxmmes, que de prsenter les insurrections de lOuest selon une trame vitaliste, comme spuisant chaque rplique. La quatrime guerre, celle de 1815, est dj aborde sur le ton de lanachronisme. La dernire, celle de 1832, apparat incongrue dans une France nouvelle, tchant de rveiller des rflexes mousss, condamnant les chefs royalistes ntre que les ples pigones de leurs parents et appuys par les cadres vieillissants des prcdentes prises darmes. Les avis officieux et les rapports de gendarmerie, soucieux damenuiser la porte dune menace impute une poigne dirrductibles 1 , ne manquent pas de recourir ce topos. La thse rcente sur la Mayenne de Jean-Nol Az confirme le rle clef des anciens chouans dans le maintien ou non de la paix civile : il apparat cependant que ce qui relie ces hommes tient davantage de la fiert et de la nostalgie dancien combattant que dune volont relle de reprendre un rle actif 2 . Encore faut-il noter quil ny a pas que des chtelains pour croire revivre 1793 ou 1815 : dans les villes de lOuest, les patriotes saffolent et rclament une rpression exemplaire lannonce du moindre incident. La hantise dune reprise de la guerre civile aboutit une confrontation originale. Il sagit dabandonner toute comparaison sous-jacente avec les guerres passes afin de respecter les spcificits de la situation. Dans cette optique, la leve de boucliers du printemps 1832 apparat non pas comme le principal, voire unique, pisode retenu par lhistoriographie 3 , mais comme un coup de force qui vient se superposer laction des bandes dinsoumis et qui tente, sans succs, de fdrer lopposition et de donner une lisibilit politique ce qui est dabord un malaise rgional en raction la pression du pouvoir. Ce mode de contrle renforc salourdit encore aprs juin 1832, suscitant de nouvelles tensions. Quelle en a t lextension ? Quelles en ont t les manifestations ?

La rvolte se concentre dans 7-800 individus, rfractaires, vieux soldats de Charrette et Georges, ou forats vads , L.-P.-Brun dAubignosc, La Haute Police ou police dtat sous rgime constitutionnel, son application spciale aux dpartemens de louest et du midi de la France, Paris, Ferra, 1832, p. 82. Les Cadoudal, les Guillemot, les Lahoussaye ne peuvent plus compter que sur des ambitieux, de vieux chouans et un ramas de vagabonds, il faudrait une guerre gnrale et mme de nouveaux dsastres pour quils puissent entraner les masses la rbellion , dcembre 1832, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093. 2 Jean-Nol Az, Les blancs, les bleus et les autres, op. cit., p. 309 et 402-407. 3 Elle est alors rduite une chouannerie de six jours (Michel Desforges, La chouannerie, op. cit.).

400

a) Insoumission et rbellions : voies dapproche pour une gochronologie de lagitation Contrairement linsurrection de 1793 et aux reprises de 1799 et de 1815, le basculement dans la scession na pas t le fait dune rgion contigu. Il sagit plutt dun climat dhostilit rendu manifeste par des meutes ponctuelles et surtout par linscurit entretenue par des bandes certes modestes mais mobiles. En suivre les traces nest possible qu lchelle monographique 1 . Il est toutefois permis de cerner les contours de contres troubles partir de quelques repres. Le nombre dinsurgs en mai-juin 1832 est une donne ambivalente 2 . Lingale mobilisation reflte surtout les pripties dune prise darmes maille de contre-ordres, qui en faussent lapprciation. Par exemple, la Mayenne lve de forts effectifs alors que le Morbihan reste en dehors des combats ; cest pourtant ce dernier dpartement qui apparat comme le plus rebelle. Le nombre dinsoumis et daffrontements avec la gendarmerie offre des donnes fiables et durables. Ds linstallation du nouveau pouvoir, les comptes du recrutement ont t exploits pour saisir ltat des esprits, dnombrer les ennemis potentiels, voire orienter le vote des dputs3 . Lexistence clandestine de jeunes gens autorise en effet toutes les craintes. Regroups en bandes, ils dstabilisent lordre local dans lattente dun soulvement rgional. Le nombre dinsoumis permet en premier lieu dvaluer la menace globale. En avril 1831, il y a plus de 650 retardataires et 171 dserteurs dans les divisions militaires de lOuest. En second lieu, cette estimation dessine lvolution des risques. En Vende et dans les Deux-Svres, le nombre de retardataires monte de 167 en 1830 264 en 1831, avant de retomber 157 en 1832, et jusqu seffacer ou presque lanne suivante 4 . Enfin, cet indicateur localise les foyers dopposition. Au printemps 1831, le Morbihan et lIlle-et-Vilaine comptent 337 et 220 insoumis, alors que le Finistre et les Ctes-du-Nord, seulement 21 et 63 5 . Lappui de ces donnes est toutefois sap par des discordances entre les sources, qui diffrent en fonction des dfinitions retenues et des dates de collecte 6 . Les reprsentants ne sont pas dupes, comme le pair Dubouchage, qui repousse le chiffre de 899 insoumis signals
Laurent Morival met en vidence le glissement de la zone des troubles et de lespace occup par les bandes structures, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 552-553. 2 En Loire-infrieure, le commandant chiffre prcisment les insurgs levs du 4 au 5 juin, 1 514 arms et 439 sans armes, mais sans indiquer sa source ! ; mai 1832, AN, F7 4052. 3 Le rapport de la commission prside par Giraud (dput du Maine-et-Loire), sur le maintien de larticle 3 de la loi du 23 fvrier 1834, comporte un tat des 899 insoumis dans lOuest au 1er janvier 1835, Archives parlementairesop. cit., 2e srie, t. XCIV, p. 763. Lopposition en tire son tour parti, comme Hennequin, qui affirme le 23 juin 1837 que les tableaux ont de la force et une sorte de supriorit sur les discours les mieux crits ; Chambre des pairs, ibid., p. 275. 4 Hugues de Changy, Le soulvement de la duchesse de Berry, op. cit., p. 139. 5 Jean Vidalenc, Les troubles de lOuest au dbut de la Monarchie de Juillet in Actes du 88e Congrs des socits savantes, op. cit., p. 336. Au mme moment, les gendarmes des Deux-Svres ont poursuivre 135 insoumis, originaires des arrondissements de Parthenay et de Bressuire, sauf cinq-six ; avril 1831, AN F7 4199. 6 Voir lexamen critique des donnes par Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 132-186.
1

401

officiellement au 1er janvier 1835. Il note que lon fait remonter 1820 la recherche de ces insoumis et estime 500 leur nombre vritable 1 . Les officiers de gendarmerie relativisent pour la mme raison le chiffre dinsoumis quils ont poursuivre, en insistant sur la proportion de morts ou dmigrs, ne serait-ce que pour justifier le peu de succs de leurs recherches. En fvrier 1834, 79 sont signals la gendarmerie des Ctes-du-Nord, dont seulement 9 vivraient dans le dpartement, si lon en croit le capitaine. On peut prendre pour repre le nombre des insoumis poursuivre, que la gendarmerie fournit mensuellement au ministre de lIntrieur. Discutables en elles-mmes, ces donnes sont utiles pour saisir laction des gendarmes, comme le montre lexemple de lIlle-et-Vilaine.
Graphique 6. volution trimestrielle du nombre dinsoumis poursuivre en Ille-et-Vilaine (1830-1841) (Comptes mensuels du commandant de la compagnie au ministre de lIntrieur, AN, F7 4020-4021)
250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841

Le gonflement du nombre dinsoumis qui sobserve partir de 1831 vrifie les craintes : si linsoumission na pas disparu sous la Restauration, cette brusque hausse indique une cause conjoncturelle, interprte comme un refus dlibr de servir le nouveau rgime, alors que le nombre dappels fournir a augment. La situation est proccupante au second semestre 1831, avec un acm 242 insoumis au 1er septembre. la veille de linsurrection, la gendarmerie en recherche encore 224. La mise en tat de sige de larrondissement de Vitr est efficace : ds le 1er juillet 1832, le nombre dinsoumis recule 184 et il nest plus que de 160 en dcembre suivant, avant un regain 211 en janvier 1833. La recrudescence de linsoumission en 1840-1841 est lie au renchrissement du cot des remplaants, dans une situation internationale tendue. Globalement, on retiendra que si les annes 1831-1835 sont effectivement les plus mauvaises, la dcrue partir de 1836 se stabilise un niveau substantiel 2 . Lcart ne justifie pas le changement de ton des administrateurs, qui ne se soucient de lindicateur de linsoumission quen prsence dune menace identifiable. Bref,

1 2

Chambre des Pairs, 25 mai 1835, Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. XCVI, p. 424. On observe le mme phnomne, par exemple, dans les Ctes-du-Nord, o le niveau du second semestre 1831 (110 insoumis) est dpass dans lindiffrence tout au long des annes 1840, AN, F7 3973-3974.

402

ces comptes loin de produire un discours original, ne font que cautionner des ides largement prconues. La question de linsoumission devient brlante lorsquelle menace la tranquillit publique et lordre politique. Ce souci dvaluer le danger incite recenser les affrontements violents contre les gendarmes 1 , quil sagisse dmotions populaires ou de coups de main chouans, pourvu quils expriment le rejet des mesures du nouveau rgime. Dans huit dpartements de lOuest, 130 affaires rpondent ces critres daot 1830 dcembre 1841. Lensemble des rbellions collectives survenues durant cette priode slve en fait 175 cas, mais 26 % consistent en rbellions caractre rpublicain ou, plus couramment, en violences de cabaret et troubles antifiscaux sans rfrence lgitimiste. 130 affrontements pour une rgion pendant une dcennie constituent un total plutt maigre qui doit pourtant tre mis en rapport avec un appareil rpressif dissuasif. Tout en dfiant les autorits et leurs agents, la population se garde bien de les attaquer de front 2 . Les chouans arms vitent aussi le choc. Ces 130 rbellions sont trs minoritaires au sein du rpertoire dactions chouannes : 4 % en croire lexemple de la Vende, o nous avons reconstitu 14 affrontements, alors que 345 actes de chouannerie apparaissent sur la mme priode dans les archives judiciaires 3 . Les heurts sapparentent de sanglants cache-cache 4 , rvlateurs des rapports de force locaux, que les gendarmes aient russi acculer une bande ou que des chouans se soient sentis en force : les attaques de militaires correspondent des besoins et rpondent des objectifs prcis [] maintenir les troupes ennemies sur le qui-vive et prouver tous, quil existe une opposition arme active 5 . Les tableaux suivants offrent un panorama des affrontements, afin de mettre jour des concordances gochronologiques. On sera attentif au crescendo qui aboutit la csure de 1832. Pourtant, la rpression suscite encore des rbellions de raction au second semestre avant de porter ses fruits, sans pour autant dterminer un dclin linaire.

titre de comparaison, en prenant en compte lensemble de la force arme, Jean-Robert Colle dnombre, dans les Deux-Svres, 4 heurts en 1831, 8 en 1832, 1 en 1833 et 6 en 1834, soit 19, l o les heurts contre des gendarmes sont au nombre de 8 (La Chouannerie de 1832 dans les Deux-Svres et la Vende orientale, Lezay, Impr. Chopin, 1948, p. 149). 2 Lhostilit diffuse se ressent dans le quotidien des affaires traites par les justices de paix : Jean-Franois Tanguy, Les brigades de gendarmerie de Vitr et la petite police judiciaire (1835-1935) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 261-278. 3 Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 52. Les autorits municipales, administratives ou judiciaires constituent 13 % des victimes ; les particuliers frapps en reprsailles, 80 %. La force arme ne rassemble que 7 % des victimes, et encore, sur ce nombre, gardes nationaux, douaniers, gardes champtres et soldats offrent dautres cibles. Bref, il est donc bien exceptionnel que des gendarmes soient attaqus. 4 Selon lexpression de Georges Minois, Nouvelle histoire de la Bretagne, Paris, Fayard, 1992, p. 690. 5 Yann Guerrin, Mmoire, mentalits et guerre civile, en Haute Bretagne de 1800 1848 in La guerre civile : entre histoire et mmoire, sous la dir. de J.-C. Martin, Nantes, Ouest d. 1995, p. 132.

403

Tableau 32. Table cantonale et mensuelle des affrontements chouans contre des gendarmes (1830-1835)

1830 CTESDU-NORD
SaintBrieuc Dinan Guinguamp Loudac

1831
Ploeuc 01 Moncontour 03

1832

1833

1834

1835
Moncontour 03

Total 3 1 1 1 1 3 12 8 2 3 1 1 6

Matignon 08 Rostrenen
05

La Chze 05 Fougres 08 Argentr 02 + 04 + 07 SainteSuzanne 12 Bcherel 08 Fougres 12 Argentr 07 Fougres 09 Argentr 06 - La Guerche 09

ILLE-&-

VILAINE

Montfort

Fougres Vitr Laval ChteauGonthier Lorient

Locmin 10

MAYENNE

La Guerche 04 Argentr 05 Meslay 05 Grez-enBoure 05

MORBIHAN

Pontivy
Josselin 10

Auray 07 Baud + Locmin 03 Locmin 12

Josselin 02 x3

Baud 07

Baud 07 Pontivy 11

Baud 10 8 Plormel 09 10 35

Plormel
Elven 10

Vannes

Plormel + Rohan 03 Vannes 02 Rochefort 03 Grand Champ 04

Josselin 03 St-Jean-B : 04 + 10 Vannes + Elven 02

Grand Champ

LOIRE-

Nantes
Chteaubriant

Ancenis Baug
Cholet 04

05 + 11 Carquefou 04 Machecoul + Clisson 05 Chapelle 10 Moisdon 10 St-Mars 03

INFERIEURE

Rochefort 07 Elven 07 + Gd Champ 09 Elven 10 Clisson 10

Elven + Allaire 10 Grand Champ 11

Vannes 01
16

5 9 1 3 2

MAINE-ETLOIRE

Lign 08 Durtal 01 Noyant 11 Montfaucon 09 Beauprau 12 Pouanc 06

Varades 06

Beauprau Segr Saumur

Chemill 04 Montfaucon 09 St-Florent 11

6 11 1 2

Vihiers 06 + 07 Challans + Moutiers 05 St-Jean-deMonts 07+10 Palluau 09 La Mothe Achard 12 Herbiers 11

VENDE

Les Sables

13

Bourbon V06

Les Essarts 01

BourbonVende Fontenay Parthenay Bressuire

Hemenault 02

Les Essarts + St-Fulgent + Poir 05 Moncoutant 02

Moncoutant 02

DEUXSVRES

Parthenay 03 Bressuire 05-12 Chtillon-sSvre 09

Moncoutant 04 Bressuire 02

1 4 8 4

TOTAL

24

31

16

10

14

97

404

Tableau 33. Table cantonale et mensuelle des affrontements chouans contre des gendarmes (1836-1841)

1836
ILLE-ETVILAINE Argentr 05 Vitr Pluvigner 09 Lorient

1837

1838

1839
Vitr 01 Argent 03

1840
Argentr 06 Vitr 07

1841

TOTAL 1836-41 5 5

+ 18421847

Auray 07

Auray 01 Pluvigner 03 + 05 Elven 01 Grand Champ 08 Muzillac 01 x 2 Grand Champ 03

Auray x 5
Hennebont x2

MORBIHAN

Rochefort

03 Vannes Plormel Josselin 08 Rohan 10

6 16 2

Pluvigner Elven x 2
Gd Champ Questembert

5 3 4

Pontivy LOIRE -INF Varades 01 + 05 Ancenis Angers Beauprau Lion dAngers 06 Vihiers 10
Montaigu

Locmin 09

Baud 07 Locmin 11

Vannes St-Jean-B x3 Locmin x4

2
Angers 02
Montfaucn Montrevaut

MAINE-ETLOIRE

02 Segr Saumur

07

Angers 01 Chemill 11 x 2

2 4 1 1 1 1 8

Chemill x2

VENDEE

BourbonVende

07

DEUXSVRES

Bressuire 05 Bressuire

TOTAUX

11

33

+ 22

La scission en deux tableaux est destine faire ressortir le constat dune nette rduction de lagitation entre 1830-1835 et 1836-1841. Si elle ne disparat pas aprs 1836, elle subit une double altration. Dune part, on observe un changement dordre quantitatif : les annes 1830-1835 regroupent 74 % des rbellions. La baisse des affrontements est en fait plus spectaculaire, puisqu partir de 1835, la gendarmerie est presque seule en charge de la lutte contre les dernires bandes, cest--dire quelle subit la quasi intgralit des chocs contre la force arme, ce qui tait loin dtre le cas en 1830-1835. Dautre part, une rtraction dordre gographique se produit, reprsente par le graphique 7 : de 1830 1835, 8 dpartements, 25 arrondissements et 56 cantons sont affects par des affrontements chouans ; il en reste respectivement 6, 12 et 21, de 1836 1841, mais le Morbihan, le Maine-et-Loire et lIlle-etVilaine en concentrent 88 % (pour seulement 60 % de 1830 1835). Dans les annes 18421847, les troubles se rduisent au seul Morbihan. 405

Graphique 7. Rpartition dpartementale des rbellions dans lOuest chouan (1830-1835, 1836-1841)
1830-1835 (97 affrontements)

1836-1841 (33 affrontements)

CDN I-&-V Mayenne Morbihan L-I M-&-L Vende Deux-Svres

I-&-V Morbihan L-I M-&-L Vende Deux-Svres

Tableau 34. Aspects dpartementaux de la chouannerie des annes 1830 Contres affectes
Le cur du dpartement, la jonction des quatre arrondissements : 85 % des MORBIHAN rbellions ont lieu dans 10 cantons voisins, alors que le dpartement en compte 37 Bande orientale : arrondissement de Vitr (15 % population, 2/3 des ILLErbellions de 1830-1835 et ETtoutes les suivantes, 90 des VILAINE 179 insoumis daot 1833, 72 sur 128 en octobre 1837) + canton de Fougres nord Arrondissement de Chteau-Gonthier et une MAYENNE partie de celui de Laval Arrondissement de Beauprau prolong par le MAINEcanton de Vihiers. Le ETSegren est peu sr, bandes LOIRE intermittentes dans ceux dAngers et de Baug Rtraction par rapport aux soulvements antrieurs : seuls quelques cantons des LOIREINFRIEURE arrondissements de Nantes, Chteaubriant, Ancenis Vende marachine et bocage du nord (carte communale VENDE des actes de chouannerie : Morival, p. 59) Nord-ouest des DEUXarrondissements de SVRES Bressuire et de Parthenay
1

Priode dagitation
De lautomne 1830 et jusque sous la Deuxime Rpublique.

% des 124 rbellions de 1830-1841 % des 821 insoumis de janvier 1835 1 41,3 % des rbellions 20,7 % des insoumis

Mobilisation au printemps 1832

Le dpartement reste en dehors de la prise darmes ; il nest pas soumis ltat de sige 28-29 mai, soulvement dans les cantons de Vitr et dArgentr, cras par la concentration des troupes. Vitr en tat de sige Combats du 25 au 30 mai. tat de sige Semaine du 5 au 12 juin. La leve reste faible. Quelques heurts : Pin-en-Mauges, Cand, Montjean Quelques bandes disperses fin mai puis abrite les combats dcisifs du 5 au 12 juin Thtre secondaire (Morival, p. 373-415) 23 mai droute de Diot. Faible mobilisation en juin

De lhiver 1831 fin 1833, prolong par quelques coups de main sporadiques par la suite. 1832. Quelques dsordres et battues jusquen 1834 Tardif, coups de main surtout partir de 1833, et jusqu 1841, voire 1844. 1832-1833 ; brves pousses dinquitude par la suite 1832-1833 : 64 % des 345 actes de chouannerie (Morival) Bandes de Diot et de Robert 1831-1832, calme en 1834.

13,7 % des rbellions

17,4 % des insoumis

2,4 % des rbellions 5,1 % des insoumis 15,3 % des rbellions 17 % des insoumis

8,8 % des rbellions 16,1 % des insoumis 11,3 % des rbellions 16 % des insoumis 7,2 % des rbellions 7,7 % des insoumis

Les 28 insoumis de la Sarthe, les 25 du Finistre et les 25 des Ctes-du-Nord ont t soustraits aux 899 insoumis du Compte rendu au Roi sur lexcution de la loi du 21 mars 1832, relative au recrutement de larme, Paris, Impr. royale, mars 1835, Archives parlementaires, op. cit., 20 avril 1835, t. XCIV, p. 763.

406

Globalement, ces tableaux confirment le clivage traditionnel entre les deux rives de la Loire, mme sil est abusif de voir dans la domination des combats au sud, en 1832, une prdilection pour linsurrection, ressuscitant la Vende militaire, et la perptuation de la chouannerie dans lespacement des rbellions au nord. Au sud, le Maine-et-Loire, qui chouanne, et au nord la Mayenne, qui se soulve, drogent un tel schma. Les dpartements en priphrie sont peu affects. Il ny a pas eu, cette fois, de chouannerie normande. La nervosit des autorits en juin 1832 peut nanmoins aboutir des irrgularits : jusque dans les marches lointaines de lOuest, des perquisitions sont menes dans des chteaux suspects 1 . Mais la surveillance durable ne stend qu trois dpartements situs en lisire des troubles : la Sarthe, les Ctes-du-Nord et le Finistre. Alors que lors des insurrections passes, la frontire de lOuest politique traversait la Sarthe, ce dpartement se situe dsormais en lisire des troubles, mme sil est vrai que quelques dsordres y sont signals et que la chouannerie recrute des hommes dans le sud-ouest du dpartement 2 - ce qui explique la conversion de la rubrique incendiaires, chauffeurs et garotteurs en chouans arms au sein des comptes de la compagnie. Mais lors de la prise darmes de mai 1832, la centaine de chouans qui tiennent les bois de Sabl se dispersent face au 31e rgiment dont le rle a surtout t de surveiller la frontire de la Mayenne. Le voisinage du Morbihan intgre les Ctes-du-Nord dans ce cordon sanitaire. Des bandes y font des incursions, comme celle qui, le 13 mai 1831, opre un raid contre une brigade de gendarmerie mobile Plumieux, aux confins du dpartement. Elle dsarme les gendarmes dans leur logement avant de regagner aussitt la fort de Lannoue. Si les chouans du Morbihan ne russissent pas faire de larrondissement de Loudac une base arrire, cest dune part en raison du rseau rpressif et dautre part faute du concours des habitants. Il y a pourtant un foyer endogne de rsistance, mais il est situ plus au nord, dans les cantons de Pluc et de Moncontour (SaintBrieuc). Les conduites frondeuses seffacent aprs lautomne 1833. Cest pourquoi leurs dputs demandent avec vhmence la fin de la loi du 23 fvrier 1834, considre comme discriminatoire. Ce nest pourtant quen 1836 quils obtiennent gain de cause. Les dputs du Finistre, dpartement qui ne comporte gure dinsoumis 3 , ont aussi protest contre la loi de fvrier 1834, applique pour viter que larrondissement de Quimperl ne devienne un sanctuaire pour les chouans du Morbihan 4 .

Albert Le Cannellier, Une arrestation arbitraire Port-Bail en 1832 , Mmoires de la socit archologique, artistique, littraire et scientifique de Valognes, 1925, t. X, p. 41-52. mile Marquet, Linsurrection de 1832 dans le Vendmois , Annales flchoises et de la valle du Loir, 1906, t. 7, p. 335-340. 2 Paul Delaunay, La Chouannerie de 1832 dans le Maine, op. cit., p. 37. 3 Le pic est de 55 insoumis en dcembre 1831. En mai 1832, on en signale 42, AN, F7 3998. 4 Loi qui sajoute dautres pesanteurs : G. Queau, La pratique des visites domiciliaires dans le Finistre au dbut de la monarchie de Juillet, matrise, Droit, Brest, 1976, sous la dir. de E. Vo Duc Hanh.

407

b) Le caractre des rbellions Dans lOuest, en contexte troubl, toute rbellion devient un acte politique. Rciproquement, les autorits considrent que lopposition politique initiale est la cause des affrontements. La politique seule leur a donn laudace dattaquer la gendarmerie, et de la poursuivre en plein jour pendant une demie lieue , commente le procureur gnral de Rennes aprs lattaque de trois gendarmes de Varades (Ancenis). Ils tentaient darrter trois retardataires le 4 janvier 1837, la Chapelle-Saint-Sauveur, chez Guilloteau, un ancien chef chouan, avant dtre poursuivis par vingt individus 1 . Ces deux composantes des heurts - le rejet du rgime et le refus du recrutement - peuvent toutefois tre analyses successivement. Des provocations politiques finissent en meute. lassemble de Montglorien, prs dElven, le 14 juillet 1833, un homme sexclame Vive les chouans du Morbihan ! vive Charles X ! vive le drapeau blanc ! bas Louis-Philippe ! . Arrt par la gendarmerie, il est enlev par la foule2 . Franois Girard, fils dun capitaine de chouan, arbore la cocarde blanche et verte lassemble de Saint-Pern, le 15 aot 1833, dfiant la brigade de Bcherel et ralliant lui la population 3 . On signale des incidents semblables jusquen 1840 (assemble de Saint-Quentin-en-Mauges, 12 juillet ; foire de Plumelin, 13 septembre) 4 . Gestes isols ? Bravades divrognes ? En partie seulement : la fidlit dynastique est entretenue par un calendrier commmoratif maill de dfis contrls 5 . La Saint-Henri, le 15 juillet, est la date clef de cette mobilisation. Prenons lexemple du canton de Baud (Morbihan). Le 15 juillet 1833 au soir, la caserne de gendarmerie, situe lcart du bourg, est la cible de coups de feu, salus aux cris de Vive Henri V ! . Une proclamation de Julien Guillemot, qui invite les Bretons une dmonstration de force, est affiche. Selon le chef chouan, la surprise des gendarmes et de la garnison fut telle quils senfermrent dans leurs quartiers, laissant la fte battre son plein 6 Huit ans plus tard, lassemble de Gunin, Notre-Dame de Manguen, un drapeau blanc en hommage au jeune prince est accroch un arbre. Le gendarme qui se dcide couper la branche est cribl de pierres par la foule, que ses camarades parviennent cependant contenir 7 . Les sacrements de la vie chrtienne peuvent se doubler dune manifestation lgitimiste. commencer par le baptme : au chteau de Kermurie, demeure des Cadoudal, 300 paysans et
Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 11 janvier 1837, AN, BB18 1244. Le capitaine de la gendarmerie du Morbihan au ministre de lIntrieur, 15 juillet 1833, AN, F7 6782. 3 Aot 1833, compagnie de lIlle-et-Vilaine, AN, F7 4020. 4 Juillet 1840, compagnie du Maine-et-Loire, AN, F7 4070 ; Journal de la gendarmerie, octobre 1840, p. 386. 5 Hugues de Changy, Le Mouvement lgitimiste sous la monarchie de Juillet (1833-1848), Rennes, P.U.R., 2004, p. 20-22. 6 Julien Guillemot, Lettre mes neveux sur la chouannerie, op. cit, p. 295. Le capitaine de la gendarmerie du Morbihan prsente une version plus honorable au ministre de lIntrieur, 15 juillet 1833, AN, F7 6782. 7 Juillet 1841, AN, F7 4094 et Journal de la gendarmerie, aot 1841, n 26, p. 279.
2 1

408

200 bourgeois se rassemblent cette occasion, le 18 mai 1840 1 . Lors dune noce SainteLumine-de-Clisson, le 23 octobre 1833, 150 convives se parent de rubans verts et blancs et dimmortelles des mmes couleurs. Deux gendarmes, impuissants, se retirent sous les menaces 2 . Les crmonies funbres sont mises profit, comme en tmoigne une messe Camors, le 17 aot 1836, en mmoire dun chouan tu trois ans plus tt : on y annonce le retour du roi aux 300 personnes runies 3 . Cette sub-culture politique na cependant pas suffi combler le hiatus entre les thmes de la grande politique des lites lgitimistes et le champ pragmatique de la politique paysanne, hiatus qui, selon Roger Dupuy, serait lorigine de lchec de linsurrection de 1832 4 . Cette fronde naurait donc pas suffi faire de lOuest un foyer dagitation de premier plan sans le poids de linsoumission, qui devient un enjeu politique sous la monarchie de Juillet. Cette dernire cre ainsi, partir dun refus traditionnel et individuel, une opposition politique collective. Il reste voir les conduites luvre derrire les donnes prcdemment cites. Le bilan dress, fin 1832, par le capitaine de la compagnie dIlle-et-Vilaine rsume de faon quilibre limportance en mme temps que le sens du nombre dinsoumis quil reste poursuivre (211), alors que 163 ont pourtant t arrts cette anne l par la gendarmerie :
dans le temps le plus calme, avant la Rvolution, sous la Rpublique, sous lEmpire et sous la Restauration, il tait presque aussi lev. Il est donc vrai que les habitants en gnral ont un dgot notoire pour le service militaire qui saccrot par linfluence des opinions politiques 5 .

On peut prolonger ce commentaire en mettant en avant trois raisons. La premire est aise et presque mcanique : il y a davantage dinsoumis parce que le nombre dappels a augment. La leve exceptionnelle de novembre 1830, suivie au printemps 1831, de celle de la classe de 1830, dans un contexte europen menaant, provoque des mcontentements. Le contingent passe de 613 en 1829 915 en Vende (+ 67 %) et, pour le Morbihan, de 872 1 150 (+ 76 %) 6 . Par la suite, le niveau des appels reste suprieur celui des annes 1820. Deuximement, il est vrai que la rpulsion politique accrot le nombre de dsobissants. Les rapports des autorits salarment des encouragements linsoumission prodigus par la noblesse ou par certains prtres. Linsoumis acquiert une stature nouvelle : il ne refuse plus
Andr-Jean Tudesq, Les grands notables en France (1840-1849). tude historique dune psychologie sociale, Paris, P.U.F., 1964, I, p. 138. 2 Le ministre de la Guerre et le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 26 octobre et 19 novembre 1833, AN, BB18 1219. 3 La gendarmerie surveille, cest tout ce quelle peut faire , sagace le commandant de la compagnie. Peu aprs, le 4 septembre 1836, dans une assemble prs de Camors, deux gendarmes sont maltraits par une quarantaine de paysans cherchant semparer de leurs armes ; compagnie du Morbihan, AN, F7 4094. 4 Roger Dupuy, Les paysans de lOuest et la duchesse (1828-1832). Considrations sur les alas dune acculturation politique de droite in glise, ducation, Lumires Histoires culturelles de la France (15001830). En lhonneur de Jean Quniart, Rennes, P.U.R., 1999, p. 459-466. 5 Rsum pour 1832, compagnie de lIlle-et-Vilaine, AN, F7 4020. 6 Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 137.
1

409

seulement la loi militaire mais, plus largement, un rgime dcri. Le 27 aot 1831, le marchal des logis de Louvign-du-Dsert et deux de ses gendarmes arrtent, prs de Parign (Fougres), Gautier, un retardataire de 1829. Il est cependant dlivr par quarante individus criant, selon le procs-verbal, quil pouvait venir un rgiment, quils taient dhumeur les recevoir, quils avaient tir pour Charles X et quils ne partiraient pas pour Louis Philippe dchan des enfers 1 . Ce genre de dclaration explicite reste cependant exceptionnel. La troisime raison a trait la rpression elle-mme. Les contemporains imputent les heurts au dploiement disproportionn de force : les dtachements de la ligne sillonnrent les campagnes ; on les dressa des battues et des embuscades contre les malheureux qui, traqus et cerns de toutes parts, se tinrent sur la dfensive et furent forcs davoir quelques engagements avec les soldats et les gendarmes 2 . Ds 1842, Crtineau-Joly fixe cette thse. Lhistorien lgitimiste insiste sur la permanence du rejet du service militaire. Sous la Restauration, les retardataires de lOuest vivaient discrtement, comme vivaient dans les montagnes dAuvergne dautres rfractaires que lon ne songea pas inquiter 3 . Lintensification des recherches sous la monarchie de Juillet pousse la formation de bandes. Lamalgame est vite opr entre insoumis et chouans. Le poids excessif de la rpression est donc en cause, mais il faut rappeler que sous Napolon et lors des premiers appels en 18181819, lapprhension du pouvoir stait dj traduite par une forte pression 4 . Les rapports rvlent comment larme favorise cette radicalisation de la population son corps dfendant, comme lillustre les Ctes-du-Nord. Par contraste avec les bons rsultats des annes prcdentes 5 , linsoumission de lhiver 1831 est juge leve. Bien que le capitaine Letellier de Blanchard ne limpute pas un esprit de rvolte , des battues sont effectues par dix gendarmes mobiles et trente fantassins Plaintel, commune de 2 000 habitants qui compte six insoumis et qui a repouss trois gendarmes le 25 janvier 1831 6 . En vain. Au mois de juin, il y a dsormais huit insoumis, en dpit de linstallation de cinq brigades mobiles ! Au Quessoy, bourg voisin, lacharnement contre les cinq conscrits absents fait natre des propos sditieux. En juillet, le maire rplique aux gendarmes quil nest pas un marchand

Procs-verbal du 27 aot 1831 de la brigade Louvign-du-Dsert, AN, F7 6780. Auguste Johanet (avocat la Cour royale de Paris), De la violation des amnisties militaires dans lOuest, Paris, Dentu, avril 1834, p. 6. 3 Jacques-Augustin-Marie Crtineau-Joly, Histoire de la Vende militaire (1793-1832), Cholet, Pays & Terroirs, 1994 [1842], IV, p. 452. 4 Par exemple, en mai 1819, la douzaine dinsoumis signals dans le marais occidental de la Vende est recherche par une dizaine de brigades, assistes par cinquante soldats dun bataillon de la Charente ! (le prfet de la Vende au ministre de la Guerre, 20 mai 1819, DAT, D3 61). 5 Pour 1819-1826, cette obissance le classe au 38e rang (J.-P. Aron, P. Dumont, E. Le Roy Ladurie, Anthropologie du conscrit franais, op. cit., p. 81). 6 Hugues de Changy, Le soulvement de la duchesse de Berry, op. cit., p. 141 ; AN, BB18 1320.
2

410

de chair humaine 1 . La tension engendre les incidents et rciproquement : en fvrier 1832, un gendarme de Quintin, dtach Plaintel, blesse grivement linsoumis Tanguy (p. 442). Lchec du soulvement de 1832, auquel ne participent pas ces communes, nentame pas leur dtermination, au grand dam du capitaine, qui les qualifie d incorrigibles . En janvier 1833, soldats et gendarmes ratissent la contre. La jeunesse rpond par la bravade. Le 27 juin 1833, au tirage au sort qui a lieu Pluc, trois conscrits de Plaintel outragent les autorits. Cest le baroud dhonneur. En octobre 1833, la gendarmerie arrte les insoumis les plus influents. Ce succs dcisif entrane enfin la soumission de leurs camarades 2 . Sous la pression des patriotes locaux, lexistence des insoumis devient un problme en soi, aggrav par lamalgame entre les coups de main chouans et les actes de rbellion en faveur dinsoumis. Il est vrai que les formes des uns et des autres diffrent peu des ractions observables ailleurs, quil sagisse de la rsistance de leur famille ou de tout un village loccasion dune sortie de messe ou dune noce 3 . Une certaine porosit sobserve entre les prtendus chouans et la population. En Vende, deux gendarmes de Saint-Martin-desNoyers, le 31 janvier 1835, croisent une jeune fille sortant dune maison et qui, leur vue, sexclame : ah mon dieu, ils sont pris, voici les gendarmes ! . Ceux-ci pntrent aussitt dans la maison, y reconnaissent un rfractaire redout, mais cinq hommes dtermins leur barrent le passage et appellent laide la population, si bien que les gendarmes se retirent sous les hues 4 . Les complicits locales entravent laction des gendarmes, condamns lisolement 5 . Ainsi se conjuguent les rflexes de dfense envers les enfants du pays, la mfiance traditionnelle lgard de la justice des villes et les affinits politiques. Lappui aux rebelles est pourtant loin dtre unanime. Les autorits incitent la chasse lhomme et la dlation 6 . Les gendarmes peuvent compter sur les patriotes des villes, gardes nationaux ou simples particuliers. Sur la route de Sainte-Anne Vannes, laube du 15 septembre 1833, deux gendarmes aperoivent prs dun cabaret deux jeunes paysans qui senfuient leur approche. Un employ des contributions indirectes se joint la poursuite, favorisant larrestation dun des rfractaires. Moins dune lieue plus loin, une vingtaine de paysans leur jettent des pierres, mais les trois fonctionnaires tiennent bon. La route est seme
Janvier, mars, juin et juillet 1831, compagnie des Ctes-du-Nord, AN, F7 3973. Fvrier, juillet 1832 ; janvier, juin et novembre 1833, ibid. 3 Lanoue, 20 fvrier 1831 ; le colonel de la 6e lgion au ministre de lIntrieur, 26 fvrier 1831, AN, F7 6782. La Renaudire, 14 fvrier 1838, compagnie du Maine-et-Loire, AN, F7 4070. 4 Le colonel de la 9e lgion de gendarmerie au ministre de lIntrieur, 5 fvrier 1835, AN, F7 6784. 5 Le chef de la 6e lgion sagace lannonce dun guet-apens qui a enlev un rfractaire sur la route dAuray Vannes, un de ces vnements communs dans ces dpartements o les hommes dans cette position, sont assurs de trouver aide et assistance prs de tous les habitants et lon pourrait mme ajouter des autorits locales ; juillet 1837, compagnie du Morbihan, AN, F7 4094. 6 En Loire-infrieure, un arrt prfectoral du 26 mai 1831 gratifie de 25 francs tout individu qui aura opr larrestation dun insoumis ; Aurlien de Courson, 1830. Chouans et rfractaires, op. cit., p. 56.
2 1

411

dembches : des hommes embusqus tirent un coup de fusil, les gendarmes ripostent, en abattent un. En chemin, les gendarmes sont aids par deux habitants de Vannes qui chassaient et qui tiennent en joue des paysans. Mais ces citadins naccompagnent pas les gendarmes, qui sont contraints dabandonner leur prisonnier au hameau de Blan, face aux menaces des habitants qui se sont masss leur approche 1 . Cet pisode peut sembler emblmatique du clivage ville campagne. Pourtant, les ruraux ne forment pas un front solidaire. Les principales victimes de la chouannerie sont des propritaires isols. Le soutien local diminue mesure que les bandes perdent tout horizon politique et virent au brigandage, en dpit de gestes exemplaires 2 . Cette lecture linaire est fragile, car, demble, les mthodes utilises sont laction en bande arme, la violence et le vol 3 . Les reprsailles contre ceux qui ont collabor avec les gendarmes en sont lillustration. La violence est la fois un dchanement de la vengeance et un avertissement aux imitateurs, comme le montre la pratique du scalp. Dans la nuit du 2 juillet 1834, cinq hommes pntrent chez Lepautremas, tisserand Saint-Just, en Sulniac, et sous prtexte quil servait despion aux gendarmes, ils lui ont coup les cheveux dune manire atroce, et lont mutil de coups de btons . La leon na pas t retenue. Dans la soire du 22 fvrier 1835, Lostihuel, sur la mme commune, la bande vise un paysan. Il nest pas l, mais la violence se retourne sur sa femme 4 . Ce genre dexpdition nest pas propre aux chouans du Morbihan. Dans la nuit du 5 mai 1835, un fermier de Nieul-le-Dolent (Vende) est chauff par quatre hommes. Maintenant tu vas aller nous dnoncer sans doute ; eh bien ! dis tes gendarmes que les chouans se f deux comme de toi ! ironisent-ils 5 . Lagression peut tre impromptue : le 22 aot 1835 au soir, sur le chemin de Locmin, un paysan croise une bande qui le meurtrit coups de crosse, sur le motif que la gendarmerie va frquemment chez lui. LAmi des lois, qui rapporte le fait, insiste sur la raction des habitants de Remungol, qui se sont faits de leur propre mouvement les auxiliaires de la gendarmerie , et qui dsarment deux chouans le 30 aot 6 . Cette collaboration est interprte comme une preuve du ralliement de lopinion : Les gendarmes dans leurs battues et tournes de communes sont mieux accueillis et sont souvent flicits par une grande partie des habitants sur leur activit et les rsultats quils ont obtenu et ont remarqu quon craignait moins de leur donner des renseignements 7 .

Le capitaine de la gendarmerie du Morbihan au ministre de lIntrieur, 16 septembre 1833, AN, F7 6782. Lors dune embuscade en aot 1834, quarante chouans arrachent des gendarmes deux des leurs condamns la rclusion, alors quils sont en route pour Fontevrault. Deux autres prisonniers, non politiques, sont laisss aux gendarmes ; Gazette des tribunaux, 7 aot 1834. 3 Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 76-86. 4 Juillet 1834 et fvrier 1835, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093 et 4094. 5 Gazette des tribunaux, 16 mai 1835. 6 Ibid., 11 septembre 1835. 7 Novembre 1834, compagnie de la Loire-infrieure, AN, F7 4052.
2

412

2. La pacification lpreuve
Dores et dj, les caractristiques mises jour situent les troubles dans lOuest, de 1830 1841, aux extrmits de la typologie tablie par Roger Dupuy 1 . Les deux formes les plus importantes la grande gurilla classique et la chouannerie militaire sont en effet exclure, lexception des combats de mai-juin 1832. En revanche, les rbellions sintgrent dans les trois autres types de lutte, mais elles ont lieu en parallle et non pas successivement. Une pr-chouannerie existe. Elle est sensible travers une srie dmeutes, comme lors des tirages au sort de Plumliau, Moustoir Remungol, Plormel, Caden et Crdin, dans le Morbihan, au dbut de lanne 1831. Si cette agitation na pas pris lampleur dune insurrection, cest parce quelle a t matrise par lintimidant dploiement des forces militaires. Cette rpression immdiate nest pas sans rappeler celle de la rive droite de la Loire en 1793, qui, la diffrence du sud du fleuve, tait garnie de troupes. Cette tournure meutire se retrouve loccasion de quelques ftes et foires. Pour lessentiel, le mouvement sest rduit une micro gurilla, que Roger Dupuy dfinit par le petit nombre de rebelles, contraints une clandestinit permanente et des agressions nocturnes ou des accrochages avec lennemi, attaqu par surprise. Labsence de perspectives politiques et la lassitude des populations rabaissent mme la rsistance au rang dune chouannerie-brigandage, anime par un noyau de chefs irrductibles servis par des hommes en rupture de ban. Lanalyse statistique devrait permettre de prciser le cours des deux premiers types daffrontements en portant lattention dabord sur leur degr de violence, puis, plus largement, sur les modalits de la rpression. La pacification a pris en effet des formes brutales et drogatoires. Ces deux aspects, qui apparentent la situation de lOuest celle dune guerre civile larve, justifient le traitement spcifique qui lui est ici accord davantage que le total restreint de 130 affaires.

a) La leon des rbellions Le schma suivant rcapitule les circonstances des rbellions et la structure des attroupements.

Roger Dupuy, Les Chouans, Paris, Hachette, 1997, p. 85. Il affine les trois styles de combat prsents par Yves-Marie Berc : meutes villageoises originelles, spontanes et vite disperses ; guerre range de la Vende militaire ; chouannerie, petite guerre dembuscade et de brigandage ( Lagitation paysanne in Histoire des paysans, sous la dir. de J. Blum, Paris, Berger-Levrault, 1982, p. 133-156).

413

Tableau 35. Caractristiques des 130 attroupements rebelles dans lOuest chouan (1830-1841)

Localits

Moment Circonstances Lieu Type de heurt Cause Soutien

Nombre

Composition

Effectifs de la gendarmerie Caractristiques des forces de lordre

Concidence avec rsidence Direction

Assistance

Encadrement

Communes rurales : 58 % (25 % < 1 000 hab.) Communes urbaines : 42 % (1 seule > 5 000 hab.) Hameau, cart : 61 %, ce qui relativise la place des villes quilibre saisonnier, en dpit dcarts mensuels. Faible surreprsentation du dimanche (21,7 %). Raret des affrontements en soire ou de nuit (16,6 %) Dans 82 % des cas, la rbellion a lieu un jour ordinaire. 80 % des cas ne comportent quun pisode. Un quart seulement des rbellions a lieu dans lespace bti, mais + de 5 % des rbellions prennent pour cible la caserne. Les trois quarts des affaires ont lieu lcart : maison isole (13 %) ou bois (10 %) et surtout sur un chemin (48 %). La raction immdiate larrestation fournit 29 % des cas. Les initiatives chouannes (agressions et guet-apens) : 35 %. Arrestation dun insoumis : 36 % Lutte contre les bandes : 45 % Maintien de lordre : 19 % Dans 48 %, des renforts aident le noyau rebelle initial. 3-10 : 41 % 11-20 : 18 % 21-50 : 17 % 51-100 : 9 % > 100 : 13 % En moyenne plus de 80 rebelles mais lattroupement mdian est de 15 On peut valuer prs de 10 000 le nombre de rebelles au total Les femmes sont prsentes dans 23 % des rbellions. Les jeunes gens dominent 19 % des rbellions. Premier rle jou par la bande chouanne : 59 % 1 gendarme : 10 % 2 : 48 % 3-4 : 33 % 5-9 : 7 % > 10 : 2 % En moyenne, 3,4 gendarmes. 430 gendarmes attaqus au total 28 % seulement malgr la densification du rseau, et encore, sur ce nombre, 40 % des rbellions ont lieu dans un hameau. Simple gendarme : 38 % Sous-officier : 55 % Officier : 7 % Laide extrieure est rare (26 %) mais efficace : dans 73 % des cas, ce sont des soldats qui accompagnent les gendarmes, avec un effectif moyen de 27 hommes (dtachement mdian : 10) Dans 88 % des cas, les gendarmes sont autonomes. Sinon, lautorit extrieure est assure par un officier de ligne. Absence remarquable des maires (4 %)

arrestation ou dune fte qui tourne la manifestation sditieuse, avec des effectifs qui varient dune famille toute une foule, et dautre part laction de bandes structure variable. Rarement suprieurs la quinzaine, les groupes peuvent atteindre jusqu soixante hommes 1 .
1

Dans la fort dElven, Auguste La Houssaye aurait dirig lattaque de soixante chouans contre le dtachement du brigadier Woeglin, compos dun autre gendarme et de six soldats, escortant trois rfractaires ; le capitaine de la gendarmerie du Morbihan au ministre de lIntrieur, 15 octobre 1833, AN, F7 6782

Caractristiques des rebelles

Caractristiques de la rbellion

Ce tableau fait ressortir le dualisme entre dune part les rbellions spontanes, lors dune

414

La dimension chronologique joue son rle : dans les Deux-Svres, la bande puissante de Diot clate aprs 1832. Dsormais, [l]es bandes sont ordinairement de 6, 10, 15 et rarement 20 ensemble sans chef et la plupart ont pour chaussure des sabots. En rsum, ce sont des bandits peu dangereux mais qui inquitent les habitants des campagnes isoles 1 . Certaines sont identifies par un chef fameux, dautres savrent tre un regroupement temporaire, voire un attroupement ponctuel 2 . De fait, il est difficile de distinguer entre les guets-apens tendus par la jeunesse des environs et ceux qui sont le fait de bandes structures en vue de librer lun des leurs. On est tributaire de sources qui inflchissent les faits en fonction du contexte. Cest ainsi que lors de la veille darmes de 1831-1832, la pression est redouble dans la mesure o le gouvernement attribue chaque coup de main laction des bandes. Celles-ci servent encore dpouvantail de 1833 1835. Par la suite, le souci dapaisement conduit relativiser des actes qui, auparavant, auraient t assimils sans hsitation la chouannerie. En juillet 1837, prs de Carnac, une embuscade contre deux gendarmes par une dizaine de jeunes gens jette lalarme. Lenqute rduit cependant laffaire une dmonstration daffection locale, une camaraderie de village , et non pas un nouveau symptme politique 3 . Elle est attribue aux murs locales qui, dans tous les temps, ont port les habitants tenter la dlivrance des prisonniers 4 . Cette interprtation satisfait tout le monde, y compris les lgitimistes, mcontents dune attaque de nature prolonger loccupation militaire dans le pays 5 . Solidarit locale, mouvements de foule et bandes de rfractaires : tels sont les lments constitutifs de lagitation des dpartements de lOuest. Pourtant, ils ne leur sont pas propres. La forte imprgnation politique et la part notable des embuscades savrent plus caractristiques, mais cest dabord le recours la violence des armes qui en fait la spcificit, comme lillustrent les rbellions collectives la gendarmerie. Ce ne sont pas les seules occasions daffrontements : les confrontations individuelles entranent elles aussi des pertes leves 6 ; la troupe de ligne a soutenu, seule, de nombreuses escarmouches, sur une dure plus limite, mais sans doute plus meurtrires. Sen tenir aux 130 rbellions collectives face des gendarmes offre cependant matire comparaison avec les autres priodes.
1 2

Rsum pour 1832, compagnie des Deux-Svres, AN, F7 4199. Linstruction mene la suite de lattaque des gendarmes de la Trinit qui, le 28 novembre 1841, conduisaient Muzillac deux rfractaires pour leur dpart vers larme dAfrique, rvle que la bande de douze hommes arms ne sest forme que la veille Sulniac et regroupe, ct de dserteurs, un cordonnier et un journalier (Journal de la gendarmerie de France, avril 1844, n 58 ; Gazette des tribunaux, 10 avril 1844). 3 Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 3 et 5 juillet 1837, AN, BB18, 1247. 4 Le ministre de la Guerre celui de la Justice, 11 juillet 1837, ibid. 5 Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 20 juillet 1837, ibid. 6 Dans larrondissement de Chteaubriant, la gendarmerie organise des embuscades pour saisir une bande et abat ainsi, le 20 octobre 1832, Garnier, un rfractaire du Petit-Auvern. En mai 1833, cest le chouan Ledret qui est tu dans une rencontre ; compagnie de la Loire-infrieure, AN, F7 4052.

415

Tableau 36. Droulement et dnouement des affrontements dans lOuest chouan (1830-1841) REBELLES Exhibition darmes feu : 57 % (tirs dans 74 % des cas, soit dans 42 % des rbellions) Outils, btons : 16 % Force physique seule : 14 % Pierres : 10 % Armes blanches : 3 % Blesss inconnus : 35 % Pas de bless : 51 % 14 % des affaires donnent lieu blessures : 38 rebelles sont touchs, dont 8 grivement. GENDARMERIE Exhibition darmes feu : 48 % (tirs dans 85 % des cas, soit dans 41 % des rbellions) Absence de rsistance : 30 % Force physique seule : 17 % Armes blanches : 5 % Blesss inconnus : 21 % Pas de bless : 45 % 34 % des affaires donnent lieu blessures : 90 gendarmes sont touchs, dont 12 grivement.

USAGE DES
ARMES

PERTES CONSTATES

ISSUE DU
COMBAT

Absence de donnes : 7 % Absence de donnes : 1 % Pas de tu : 78 % Pas de tu : 96 % 15 % des affaires sont endeuilles 3 % des affaires sont endeuilles avec 34 rebelles tus. avec 9 gendarmes tus. Incertitude : 15 % Dfaite gendarmes : 59 % Dfaite rebelles : 41 % Enlvement prisonnier : 51 % Fuite : 43 % Retraite : 32 % Arrestation : 30 % Dsarmement : 9 % Dispersion : 27 % Blocus : 5 % Laisss pour morts : 3 %

La place prise par les armes feu, exhibe une fois sur deux, est frappante. Plus rvlateur encore est lusage qui en est fait. Ds lors quils sont arms, les rebelles ouvrent le feu dans les trois quarts des cas ; quant aux gendarmes, leur rplique est presque systmatique. Le paralllisme est respect : il y a change de feu dans 40 % des affaires. Des gendarmes pris de court par une embuscade peuvent cder sans rsistance (30 %). Ils ont bien conscience que la dcharge produite par leur petit nombre (trois en gnral) ne suffira pas repousser leurs assaillants qui les bordent une petite distance, ce qui ne leur laissera pas le temps de recharger. Ds lors, la proportion des corps--corps est faible (moins dun quart). Il sagit surtout l de rbellions qui clatent lors des ftes et des foires, ou qui se droulent dans lespace clos de la maison. Quelques dtails significatifs ressortent, comme le pittoresque de certaines armes, dont les mingues (perches servant franchir les fosss du Marais occidental de la Vende). La gendarmerie de lOuest se distingue des autres lgions par un rare usage du sabre, ce qui tient la fois de la forme prise par les combats (les chouans vitent le contact et se retirent en cas de rsistance), mais aussi la forte proportion des brigades pied. Aussi la baonnette est-elle privilgie pour charger ou tenir distance les attroupements. Lusage des armes feu laisse prsager un triste bilan humain. Le rsultat est en fait plus mitig. Le dcalage entre les prtendues fusillades et les pertes relativement clmentes fait 416

entrevoir les frquentes exagrations des rapports. Les coups de feu tirs par bravade 1 , la distance entre les adversaires et la prsence dobstacles, ne serait-ce que visuels (haies), expliquent aussi ce total modr. Il faut rappeler de plus lincertitude concernant les blesss : vaincus ou victorieux, les chouans touchs sont rarement connus et sont soigns discrtement - autre manifestation de la complicit locale. Seul ltat des prisonniers est connu prcisment 2 . En revanche, les gendarmes sempressent de dclarer leurs blessures. Avec 90 blesss, cest 21 % des gendarmes impliqus dans ces chocs qui ont t atteints. Ce rsultat nest pas anodin et fait mieux comprendre leur absence de rsistance dans 30 % des cas. De mme, le nombre de tus ne doit pas tre jug laune des combats du printemps 1832 3 , mais en comparaison avec dautres types de rbellion. Avec au minimum 43 morts pour 130 affaires, la moyenne des heurts dans lOuest chouan est lune des plus meurtrires, avec un tu pour trois affrontements. Les rebelles dplorent prs de quatre tus sur cinq. Les gendarmes, attaqus force ouverte par un attroupement suprieur, se sentent en droit de repousser sans mnagement ces paysans dcrits comme des chouans, eux-mmes assimils des brigands. Le 18 octobre 1832, la foire de Bourg-Neuf, Morac, en pays de Bignan, en est la tragique illustration. La grogne antifiscale ( Nous achetons cher maintenant, mais tantt nous aurons pour rien ) et livresse de fin daprs-midi, conjugues aux tensions politiques alors que la duchesse de Berry est toujours en fuite, aboutissent une sanglante collision contre les vingt soldats et les six gendarmes de service. Plusieurs centaines de paysans les attaquent coups de pierres et de btons, aux cris de vive Charles X ! bas les libraux ! dsarmons les gendarmes ! . Le dtachement se retire du foirail afin de ne pas risquer la vie des badauds, puis, aprs les sommations, le brigadier Reynouard fait ouvrir le feu. Il est second par le marchal des logis Pons qui, accouru au tumulte avec huit gendarmes et dix soldats, a tourn adroitement les paysans et les culbute , pour reprendre les termes de son capitaine. Les estimations divergent entre quatre et six morts, huit et quarante blesss 4 . La rpartition chronologique totale est instructive.
1830 Rebelles tus Gendarmes tus
1

1831

1832

1833

1834

1835

1836-1841

2 6

20 1

5 -

6 2

1 -

Sur la route entre la Trinit et Muzillac, trois gendarmes tombent dans une embuscade tendue par douze hommes arms. Ils ne rsistent pas ; si les rebelles tirent, cest par dfi (Journal de la gendarmerie, avril 1844, n 58, p. 116 ; Gazette des tribunaux, 10 avril 1844). 2 Le 13 avril 1833, la brigade de lAbsie disperse des chouans, dont deux sont blesss et arrts. La Haye, rfractaire de 1830, dcde peu aprs lhpital de Parthenay ; compagnie des Deux-Svres, AN, F7 4199. 3 En Mayenne, o les combats ont t importants, le capitaine de la gendarmerie annonce un bilan de 250 insurgs tus pour une douzaine de soldats ; mai 1832, AN, F7 4083. Les erreurs des chefs de linsurrection portent une large responsabilit (Jean-Nol Az, Les blancs, les bleus et les autres, op. cit., p. 407). 4 Gazette des tribunaux, 25 octobre 1832 ; novembre 1832, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093. Nous avons adopt les estimations minimales. La Gazette de Bretagne du 2 avril 1833 retiendra le nombre de cinq morts.

417

Les pertes ne sont pas parallles. La monte en force de lagitation se signale, en 1831, par des pertes dans les rangs de la gendarmerie, sans que celle-ci nose encore svir. En revanche, 1832 marque un tournant : le risque insurrectionnel autorise la fermet chez les gendarmes, qui abattent une vingtaine de rebelles, et ce, hors des batailles de mai-juin. Cette intransigeance se prolonge jusquen 1834. La normalisation de la situation en cours dans les annes 1836-1841 est manifeste : aucun affrontement ne se solde par une mort dhomme. La gographie des pertes nest pas dcalque sur la localisation des rbellions : avec 13 rebelles et 4 gendarmes tus, le Morbihan reste en tte, mais dans une proportion moindre que le nombre daffrontements qui sy droulent. Les Deux-Svres et la Vende dplorent la mort de 7 et 6 rebelles, soit davantage que lIlle-et-Vilaine et le Maine-et-Loire, o les rbellions sont pourtant plus frquentes. Le Maine-et-Loire est le seul dpartement compter plus de gendarmes tus (4) que de rebelles (1). Une telle nergie nest pas toujours dploye, loin sen faut, si bien que la gendarmerie sincline trois fois sur cinq. Ce pourcentage doit beaucoup aux 30 % de rbellions au cours desquels les gendarmes nont pas tent de rsister. Cela signifie que, lorsquils osent rpliquer, ils lemportent sur leurs adversaires dans une majorit de cas. Le bnfice de la prise de risque est volontiers mis en avant, linstar des correspondants de la Gazette des tribunaux. En mars 1832, des patriotes de Fougres ou dAncenis se plaignent de limpuissance des gendarmes impuissance lie au fait que les rfractaires savent quil est dfendu de tirer contre eux 1 . Lalerte du printemps entrane un retournement. Dans le rcit quil fait de la foire de Bourg-Neuf, le correspondant du journal, habitant de Locmin, ironise sur ces paysans qui, avant la fusillade, sencourageaient en criant : Ils nont pas le droit de faire tirer sur nous, ils nont point de balles dans leurs cartouches, leurs munitions sont finies . Mais, quand ils ont vu quil y avait des munitions et des balles dans leurs cartouches, ils navaient pas assez de jambes pour laisser le champ de foire libre . Ce satisfecit en dit long sur le mpris haineux des citadins pour les ruraux 2 . De nouvelles plaintes se font entendre sur limpuissance des gendarmes lorsque le retour au calme global entrane la prohibition de leurs tirs 3 .

1 2

Gazette des tribunaux, 21 et 25 mars 1832. Ibid., 25 octobre 1832. 3 Adrien Fline recommande de ne pas interdire aux troupes de tirer sur les chouans (Situation actuelle des dpartements de lOuest. Examen critique du systme suivi par le ministre et proposition de mesures nouvelles destines y rtablir lordre, Paris, Paulin, 1833, 32 p.). chaud par de nouvelles affaires, le correspondant de Fougres rclame toujours une rpression nergique (Gazette des tribunaux, 20 mars et 13 avril 1833, 22 janvier 1834, 8 aot 1835). loccasion dune rbellion Parign, il commente : Aucun reproche ne peut tre adress aux gendarmes : on assure quil est leur dfendu de faire usage de leurs armes avant dtre eux-mmes frapps ; et ds lors quils sont mls un grand nombre de paysans, ils sont dsarms au premier geste. La malveillance na pas manqu den instruire les rfractaires et leurs adhrents , ibid., 11 septembre 1835.

418

Ces rythmes contrasts se retrouvent au niveau des modes de rpression. Si les scrupules libraux et lgalistes du rgime permettent dviter la dialectique de la violence, qui, sous la Rvolution, avait nourri les haines, la pacification emprunte des formes qui ne sont pas sans rappeler celles de lge rpressif napolonien et que la Chartre avait pourtant condamnes.

b) Les mthodes dintimidation La tension est manifeste entre dune part les pressions locales en faveur dune rpression exemplaire, en particulier contre les retardataires 1 , et quitte scarter des grands principes, et dautre part la volont du gouvernement dtre fidle la ligne constitutionnelle, raison dtre du rgime. Casimir Prier a fait de lordre lgal son mot dordre. Attaqu pour la frquence des visites domiciliaires par la presse lgitimiste, le ministre refuse de sortir du droit commun. Lors dune sance houleuse la Chambre des dputs, le 22 octobre 1831, sur ltat de la Vende la suite de ptitions rclamant la destruction des bandes, Casimir Prier dveloppe son refus des moyens extraordinaires, qui selon lui seraient un signe de faiblesse de la part du gouvernement. Les dputs de lOuest sont les plus virulents comme Chaigneau pour la Vende ou Tribert pour les Deux-Svres -, dautant plus quils disposent de lappui de ceux du Mouvement. Le gnral Lamarque, Teste ou Odilon Barrot voient dans la ractivation de la loi du 10 vendmiaire an IV un moyen de briser les solidarits qui assurent limpunit des bandes. Barthe, ministre de la Justice, y rpugne. Il souligne que les chouans attaquent dans une autre commune que la leur et insiste aussi sur leur discrtion, propre tromper la garde des habitants2 . La question porte galement sur lemploi des garnisaires dans les familles de rfractaires 3 . Le ministre compte sur un dispositif exceptionnel, 45 000 soldats, pour matriser la situation sans user de mesures extraordinaires. Linsurrection ouverte du printemps 1832 marque un tournant, alors que la mort de Casimir Prier emporte les scrupules lgalistes. Ltat de sige, arrt par les ordonnances des 1er et 3 juin 1832, met en mesure les gnraux de prendre des arrts et mme de rendre des dcisions judiciaires -, pouvoirs limits expressment la rpression des dsordres 4 . Le jugement des insurgs de mai-juin 1832, par des conseils de guerre, tablis sur ordonnance, suscite lindignation 5 . Dans une brochure incisive, lavocat Eugne Janvier sattaque ainsi

Le correspondant de Fougres rejette toute perspective damnistie et prconise de doubler le service pour les retardataires, outre-mer si possible (Gazette des tribunaux, 5 septembre 1831 et 21 mars 1832). 2 Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, LXXI, p. 49-55. 3 Ibid., p. 36 et 51. Pour Casimir Prier, le remde serait pire que le mal : presque toujours, des garnisaires seraient, dans les familles o ils se trouveraient, de petits tyrans qui, par leurs vexations, exciteraient les haines . Barthe qualifie la mesure de torture , p. 44. 4 Laurent Morival apporte des lments circonstancis sur le respect du droit dans ce cadre dexception ; Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 437-492. 5 Un conseil de guerre peut juger discrtement les attaques de dserteurs, Gazette des tribunaux, 21 juillet 1841.

419

la forfaiture du rgime de Juillet qui, fils de linsurrection de la loi , tait tenu de ne repousser linsurrection que par la loi . Au lieu de cela, le gouvernement intrimaire a voulu de suite trouver des armes terribles, et il a fouill dans larsenal des dcrets rvolutionnaires et impriaux . Bref, ce thme des attaques librales sous la Restauration (p. 138) se retourne contre le nouveau rgime 1 . De fait, le gnral Drouet dErlon adopte un arrt pour le placement de garnisaires. Les prfets sont associs son application 2 , mais sa mise en uvre brutale par larme nourrit le thme du pays conquis 3 . La dmoralisation conscutive la dfaite aidant, la pression exerce sur les familles obtient des rsultats significatifs, comme dans le Maine-et-Loire et en Mayenne 4 . Mme le Morbihan, qui nest pas compris dans ltat de sige, subit la mesure. En septembre 1832, larrive de garnisaires provoque la soumission de 38 rfractaires de Melrand et de Plumliau, si bien que le capitaine demande lextension de la mesure 5 . Ces succs ne doivent pourtant pas faire oublier limpuissance des garnisaires face des familles pauvres 6 . De plus, le souci de temprer la rigueur de la garnison en altre lefficacit, comme dans la Loire-infrieure o les militaires, qui nont pas le droit dexiger le couvert chez les familles, ny restent plus que quelques heures dans la journe et rentrent au chef-lieu du cantonnement pour y coucher et manger la soupe ; de sorte que les parents ne sont plus incommods 7 . Il est vrai que, sans compter les patrouilles et les contrles incessants, dautres mesures psent sur les habitants. Le dsarmement massif de lt 1832 confisque vingt mille fusils, dont une moiti darmes de guerre 8 , mais aussi des fusils dhonneur. La fracture senvenime entre les campagnes et les villes, ces dernires tant pargnes 9 . Larrestation de la duchesse de Berry, le 6 novembre 1832, contribue au relchement des moyens de rigueur. Ltat de sige nest lev que le 10 juin 1833, mais les lgitimistes ont dj obtenu des succs, comme la condamnation par le tribunal de Fontenay, diverses restitutions et dommages et intrts, du gnral Drouet dErlon qui a eu recours aux garnisaires. Le retour lordre public doit galement tre celui de lordre constitutionnel, au
Eugne Janvier (avocat la cour royale dAngers), De lillgalit des conseils de guerre spciaux tablis dans lOuest, Angers, Imp. Le Sourd, 1832, p. 22-23. 2 Jean Vidalenc, Les troubles de lOuest au dbut de la Monarchie de Juillet in Actes du 88e Congrs des socits savantes..., art. cit., p. 361-362. 3 Charles de Lzardire (vicomte, ancien dput), De la Vende en 1832, Paris, A.P. de La Forest, 1833, 52 p. 4 Juillet et aot 1832, compagnies du Maine-et-Loire et de la Mayenne, AN, F7 4069 et 4083. 5 Septembre 1832, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093. 6 Plusieurs rfractaires ont fait leur soumission, ceux qui se sont prsents ont de laisance et cherchent se faire remplacer, les pauvres qui nont pas les moyens sont encore dans les bandes , juillet 1832, compagnie des Deux-Svres, AN, F7 4199. 7 Juillet 1832, compagnie de la Loire-infrieure, AN, F7 4052. 8 Jean Vidalenc, Les troubles de lOuest au dbut de la Monarchie de Juillet in Actes du 88e Congrs des socits savantes..., op. cit., p. 343. 9 Les parties de chasse des citadins dans les campagnes dsarmes excitent les rancunes comme dans les DeuxSvres ; Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, op. cit., p. 196-197.
1

420

prix de quelques amnagements. Par larticle 40 de la loi du 21 mars 1833, des peines sont tablies contre les individus dclars coupables davoir favoris lvasion dinsoumis. Ds le 11 avril, le tribunal des Sables condamne un habitant des Grand-Landes un mois de prison pour avoir cri Sauvez-vous, la troupe arrive ! , la venue dun dtachement de ligne et de gendarmerie 1 . La loi du 10 vendmiaire an IV, rveille, en Vende, par un arrt prfectoral du 6 dcembre 1832 2 , est utilise par des particuliers dsireux dobtenir rparation des prjudices quils ont subis 3 . Mais rares sont les gendarmes en bnficier car les torts financiers sont moins vidents. Le marchal des logis Blret est bless au cours dune attaque, le 21 novembre 1832, au village de Bois-Joli ; il est amput du bras droit. Avec lappui du conseil de prfecture, il obtient satisfaction contre Ardelay, la commune o a eu lieu le combat. Au nombre des considrants qui motivent le jugement, le tribunal de Bourbon-Vende rappelle quil na pas examiner si cette loi est bonne ou mauvaise, si elle a un but politique ou non 4 . Sur la demande du ministre de lIntrieur, press par les prfets de disposer dun cadre clair, le ministre de la Justice raffirme la validit de la loi et en commente les circonstances qui la rendent applicable 5 . Mais il arrive quun tribunal correctionnel condamne une commune lamende, sans mme que larrt soit motiv par les dispositions de la loi du 10 vendmiaire, comme celui de Beauprau, qui condamne la commune de Saint-Lzin mille francs, avec lapprobation de la cour royale dAngers 6 . Les mesures de dsarmement collectif ne cessent pas quant elles. Aprs des attaques chouannes en septembre 1833 et novembre 1834, des saisies sont effectues dans les cantons dAuray, Grand-Champ et Vannes, puis de Locmin, Baud, Rochefort et Allaire 7 . En revanche, la cour de Cassation veille ne pas laisser se dvelopper une logique justicire au sein de lappareil judiciaire. Des affaires sensibles sont portes aux assises voisines (Charente, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loiret), pour cause de suspicion lgitime. On craint en effet de trop lourdes peines de la part des jurs. Ces dplacements nempchent pas des meutes contre les prisonniers chouans de passage Amboise ou Angoulme, les 16 aot, 29 octobre ou 2 dcembre 1832 8 . De plus, la proportion des contumaces retarde le
1 2

Gazette des tribunaux, 8 mai 1833. Elle scandalise Charles de Lzardire qui la trouve aussi absurde quatroce dans un pays dhabitat dispers (De la Vende en 1832, op. cit, p. 24), reprenant ainsi ses mises en garde du 31 mars 1831 contre cette loi de colre et de tyrannie , Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, LXVIII, p. 262. 3 Marcel Faucheux, Responsabilit des communes en matire dattroupements : le cas du docteur Meljeu de Saint-Malo-du-Bois (1833) , Annuaire de la Socit dmulation de la Vende, 1957-1958, p. 13-23. 4 Novembre 1832 compagnie de la Vende, AN, F7 42158 ; Gazette des tribunaux, 4 avril 1833 ; Marcel Faucheux, Responsabilit des communes en matire dattroupements , Annuaire de la Socit dmulation de la Vendeart. cit., p. 21. 5 Correspondance entre le ministre de lIntrieur et celui de la Justice, janvier-fvrier 1834, AN, BB18 1353. 6 Gazette des tribunaux, 9 juillet 1837. 7 Septembre et novembre 1834, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093. 8 Aot, octobre et dcembre 1832, compagnies de lIndre-et-Loire et de la Charente, AN, F7 4027 et 3951.

421

procs et plusieurs rbellions graves sont examines quelques annes plus tard, alors que la situation sest apaise 1 . La russite de la pacification entrane la rpudiation progressive de larsenal rpressif. Une premire amnistie, le 8 mai 1837, prend acte du retour au calme, mais elle exclut les bagnards condamns pour des motifs autres que dordre politique. Lamnistie du 27 avril 1840, qui sinscrit dans un contexte europen, est plus gnreuse : Diot en profite notamment 2 . Lamnistie est un acte politique fort, qui marque une assurance nouvelle par rapport aux annes prcdentes, o le refus de gracier tait systmatique. Par exemple, le ministre de la Justice rejette le recours en faveur de deux laboureurs de 24 et 25 ans, condamns cinq ans de rclusion, pour tre intervenus aux cts de paysans de Lanoue cherchant dlivrer, au printemps 1831, deux insoumis, dont le frre de lun deux. Ils taient pourtant sans antcdents, jouissaient dune bonne rputation et le jugement avait t assorti dune supplique du jury au roi pour une commutation de la peine 3 . Dans les annes 1830, la situation de lOuest est donc ambivalente. La renaissance de modes de reprsailles abandonns ou presque depuis 1818 sopre dans un cadre dont on sefforce de conserver la lgalit. La logique justicire nimprgne gure ces mesures, qui sintgrent avec parcimonie dans un dispositif plus gnral de maintien de l'ordre. Cest dabord par une prsence militaire imposante que le pouvoir a cherch touffer les troubles. Aussi est-ce cette occupation qui concentre les plaintes et qui favorise lamalgame : les fautes des soldats deviennent celles du gouvernement. Pour se limiter au niveau institutionnel, partir du cas de la gendarmerie, la pluralit des mthodes mises en uvre ouvre des dbats dont lenjeu est la spcificit dun maintien de l'ordre gendarmique.

La Gazette des tribunaux en fournit plusieurs exemples (juillet 1836, 21 juillet 1842, 10 avril 1844). Voir aussi AN, BB21 509. Des condamnations plusieurs annes de prison nen sont pas moins prononces. 2 Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 17 et De la chouannerie aux assises. Lexemple de la Vende sous la monarchie de Juillet , Les cahiers du GERHICO, 2004, n 6, Le contrle social, sous la dir. de F. Chauvaud, p. 93-108. 3 Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 19 juillet - 24 aot 1831, AN, BB24 100-115 (2379).

422

3. Lexprimentation du maintien de l'ordre

Lagitation dans les dpartements de lOuest est complexe : les situations varient dans lespace et dans le temps ; lattitude de la population est contraste ; les bandes elles-mmes prsentent des profils divers. Le dispositif mis en place par le pouvoir est lui-mme pluriel et volutif. La seule gendarmerie explore successivement, voire paralllement, des options opposes. Pour le gouvernement, cet amnagement constitue une adaptation aux formes alternativement prises par la rbellion 1 . En vrit, le type de chouannerie pratique est dabord le produit de contraintes policires et militaires particulires, comme le souligne juste titre Roger Dupuy 2 . Davantage quune rponse aux moyens des chouans, cest au contraire la force publique qui impose ses rythmes et ses mthodes la chouannerie. Quoiquil en soit, le service quopre la gendarmerie constitue un test essentiel. Dj, les annes 1800 et 1813-1815 avaient t des tapes importantes dans lapprentissage du maintien de l'ordre, voire de son rtablissement. Les innovations que connat la gendarmerie au dbut de la monarchie sont encore plus frappantes, mme si elles restent troitement limites aux dpartements de lOuest et sont demble donnes pour temporaires. Les contemporains prsentent volontiers la gendarmerie comme un corps mixte, qui relve la fois du domaine policier, militaire et judiciaire. Le contexte exceptionnel de lOuest lui donne loccasion dapprofondir chacune de ces trois dimensions, ce qui ne va pas sans tensions identitaires. La gendarmerie apparat ainsi partage entre : une tentation policire, dont tmoigne le recours aux espions ou aux dguisements une option militaire, dveloppe lombre du systme de cantonnement de la ligne, mais aussi mise en uvre par la formation dunits spcifiques une systmatisation de son modle de contrle du territoire, grce la multiplication des brigades et lattribution des comptences de police judiciaire pour ses chefs.

a) La tentation policire Dans le contexte de veille darmes qui prvaut jusquau printemps 1832, alors quil sagit de dsamorcer une insurrection annonce, den contrarier les prparatifs ou de dtruire des bandes qui se drobent, il est ais de comprendre la promotion du savoir-faire policier. Des commissaires centraux de police sinstallent dans les grandes villes de lOuest. Aprs le dbat parlementaire du 22 octobre 1831, Casimir Prier charge un ancien responsable de la
1

Pour mettre en perspective laccroissement de la gendarmerie quil propose, le marchal Soult se livre, le 13 janvier 1834 une rtrospective des menaces et une reconstruction des rpliques ; Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. LXXXV, p. 607. 2 Roger Dupuy, Les Chouans, op. cit., p. 85.

423

police impriale dune mission dobservation, afin de dfinir des ripostes alliant efficacit et respect de la lgalit. DAubignosc prconise le recours aux mthodes de haute police plutt que le dploiement de la force. Le renseignement est la clef du succs pour dbusquer les bandes, mais des moyens financiers et de propagande sont galement souhaitables pour scinder les rfractaires des vrais chouans 1 . Cette implication de la police nempche pas pour autant limprgnation policire des pratiques de la gendarmerie. Ds avril 1831, lunit de direction est confie aux chefs de lgion de gendarmerie. Le ministre de la Guerre les autorise requrir la ligne. Le marchal Soult demande en outre Casimir Prier, qui dirige le ministre de lIntrieur en plus du gouvernement, de mettre les gardes nationales leur disposition et de leur fournir les fonds ncessaires pour organiser des moyens de police , rclams avec insistance 2 . De mme, Barthe, ministre de la Justice, est invit recommander aux autorits judiciaires dappuyer au mieux les colonels et de leur communiquer tous leurs renseignements 3 . Si Casimir Prier a consenti, certes contrecur, cette sorte de pouvoir discrtionnaire , cest quil y voit un dernier moyen de concilier lordre et la lgalit : [l]a loi ne doit point faiblir [] mais la Vende et la chouannerie ne doivent point renatre 4 . Dans la circulaire quil adresse aux prfets concerns, il insiste sur laspect provisoire de cette direction gendarmique et souligne que les fonds (3 000 francs par dpartement) doivent tre remis par leur intermdiaire 5 . Divulgue, elle nen suscite pas moins une forte rprobation en tant que grave entorse au principe dobissance de la force arme : un avocat lgitimiste dnonce une espce de dictature 6 . Cette haute main na pas donn entire satisfaction. La dgradation de la situation renforce la place de larme, dont le commandement suprieur prend le pas sur les officiers de gendarmerie. En revanche, lemploi dagents secrets sancre dans les mthodes de travail de larme 7 . De brillantes arrestations sont permises par ce biais, comme celle de Mathurin Mandart, ancien caporal dans la garde royale et chef de bande redout. Traqu, il avait trouv un refuge sr dans une petite cache souterraine pratique sous le lit dune religieuse dans une chtive cabane en chaume une porte de fusil du bourg de Bignan, la porte mme
L.-P.-Brun dAubignosc (ex directeur gnral de la police Hambourg, lieutenant gnral de police Alger), La Haute Police ou police dtat sous rgime constitutionnel, op. cit. 2 Le capitaine de la compagnie des Deux-Svres plaidait dj auprs du ministre de lIntrieur pour des sacrifices pcuniaires afin de faire tomber Diot dans une embuscade ; fvrier 1831, AN F7 4199. 3 Le ministre de la Guerre celui de la Justice, 5 avril 1831, AN, BB18 1320. 4 Le ministre de lIntrieur celui de la justice, 9 avril 1831, ibid. 5 Le ministre de lIntrieur aux prfets dIlle-et-Vilaine, de Maine-et-Loire, du Morbihan, des Deux-Svres et de la Vende, 9 avril 1831, ibid. 6 Auguste Johanet citera en avril 1834 un rapport au roi de Casimir Prier du 7 mai 1831 sur les nouvelles attributions de Chousserie, colonel de la 6e lgion (De la violation des amnisties militaires, op. cit., p. 19). 7 Le commandant de la gendarmerie du Morbihan leur attribue le mrite de lchec des rassemblements carlistes, car les brigades, prvenues lavance, les dispersent aussitt ; janvier 1833, AN, F7 4093.
1

424

dun cantonnement et dune brigade de gendarmerie 1 . Inform par un agent, le brigadier Reynouard sy rend discrtement avec deux gendarmes et saisit le chouan dans son abri. Des officiers plaident pour la gnralisation des indicateurs. Fort de son exprience contre le brigandage dans les tats romains sous lEmpire, le chef descadron Cardini recommande lemploi d affids stipendis : Ctait tout particulirement par des femmes que la gendarmerie recevait les meilleurs renseignements. On avait aussi trouv quelques hommes adroits, dlis et dvous qui, se disant dserteurs ou insoumis, se mlaient aux bandes, et qui finissaient la longue par les livrer en dtail la force arme 2 . Si la chouannerie est entretenue par la mmoire et par la prsence de vtrans, les forces gouvernementales peuvent donc galement se prvaloir dune solide exprience dans la contre gurilla. Dailleurs, la conviction que le conflit perdure surtout en raison des vieux chouans qui sopposent au dpart de leurs enfants conscrits, dtermine des officiers proposer des avances convenablement faites et quelques sacrifices pcuniers , pour acheter ainsi la tranquillit publique 3 . Dans ce contexte, la gendarmerie nhsite pas avoir recours au dguisement, en dpit de la condamnation formelle dont il fait lobjet (p. 288). Les gendarmes qui semparent du chef Raballand taient dguiss en douaniers pour tromper sa vigilance 4 . Ce subterfuge est difficile valuer, mais le rvlateur que constituent les rbellions permet den reprer quelques cas. Durant lhiver 1831, des gendarmes dguiss pour la recherche dinsoumis sont pris parti, le 25 janvier Plaintel, le 12 fvrier Cless (arrondissement de Parthenay) et de nouveau dans les Ctes-du-Nord, le 15 mars, dans le canton de Moncontour 5 . Ces pratiques ne sont pas rglementaires, mais il y a pire. Les gendarmes ne se contentent pas de revtir une blouse pour circuler discrtement : ils se feraient mme passer pour des chouans, afin dapprocher les bandes, afin aussi dentretenir une peur propre fdrer les nergies patriotes. La presse lgitimiste ajoute que, sous ce dguisement, ils commettraient des exactions, afin de discrditer les chouans et les couper de populations excdes (Gazette de Bretagne, 4 fvrier 1832, n 163). Quelques traces documentaires subsistent, comme la correspondance change entre Rouyer-Saint-Victor, capitaine au 2e bataillon de gendarmerie mobile, et Lorois, prfet du Morbihan. Le 30 juin 1831, le capitaine value 500 francs le cot de vingt costumes de paysan. Le 7 novembre, il linforme des mesures de prcaution prendre pour quon ne tire pas sur des agents dguiss, ce qui prouve la fois le
1 2

Le capitaine de la gendarmerie du Morbihan au ministre de lIntrieur, 12 aot 1833, AN, F7 6782. Fvrier 1834, compagnie de la Vende, AN, F7 42158. Cardini a servi dans la 30e lgion comme lieutenant Spolte, Viterbe puis Rome, de 1810 1813. 3 Janvier 1835, compagnie de lIlle-et-Vilaine, AN, F7 4020. 4 Jean-Robert Colle, La Chouannerie de 1832 dans les Deux-Svres et la Vende orientale, op. cit., p. 75. 5 Hugues de Changy, Le soulvement de la duchesse de Berry, op. cit., p. 141 ; Robert Colle, La Chouannerie de 1832 dans les Deux-Svres et la Vende orientale, op. cit., p. 83 ; AN, BB18 1320

425

recours aux travestissements, mais aussi la promptitude des soldats faire feu ( ces cinq hommes auraient t incontestablement massacrs, attendu lirritation de la gendarmerie mobile et de la troupe contre les chouans ) 1 . Le recours aux dguisements semble seffacer avec la dissipation de la menace, mme si ponctuellement des gendarmes dguiss en chouans sont encore signals, comme en dcembre 1833, dans lIlle-et-Vilaine 2 . On comprend mieux les rticences qui entourent le recours aux moyens occultes. Indispensables mais inavouables, ils sont par consquent incapables de restaurer lidentit de la gendarmerie, encore affaiblie par la crise ouverte par les Trois Glorieuses.

b) Lorientation militaire Autrement plus valorisant apparat le modle militaire. Ds lt 1830, la pertinence des brigades sdentaires face la renaissance possible de la chouannerie est mise en cause. Vu les divergences entre les autorits, une voie mdiane est adopte : en plus du rseau des brigades, des units spciales doivent tre cres pour circuler dans les cantons sensibles. Lordonnance du 4 septembre 1830 organise Angers et Rennes deux bataillons mobiles de gendarmerie ; celle du 11 dcembre 1830 en cre un troisime Nantes. Ces formations ressuscitent les bataillons employs au combat lors des Cent-Jours (p. 231-232). Sous LouisPhilippe, les gendarmes mobiles oprent partir de cantonnements qui se fixent pour faciliter la correspondance avec les brigades sdentaires. Or ce contact journalier attnue la spcificit des bataillons : des gendarmes locaux leur sont adjoints pour pallier leur mconnaissance du terrain ; inversement, des gendarmes mobiles peuvent remplacer des sdentaires. Le maniement des bataillons est dlicat en raison de leur nature hybride. Placs sous les ordres directs des commandants de division militaire, ils ne doivent pourtant pas scarter des devoirs tracs par lordonnance du 29 octobre 1820. De plus, Barthe, ministre de la Justice, obtient quils puissent tre requis par les autorits judiciaires, sans laval du commandant de la division 3 . Faute davoir exploit loriginalit de lexprience, celle-ci perd de son utilit. Le 30 octobre 1831, une ordonnance du roi dissout les trois bataillons4 . Cest une nouvelle formation quincombe le rtablissement de lordre en cas de soulvement. Une ordonnance du 16 aot 1831 forme deux rgiments provisoires de gendarmerie cheval, lun dans lOuest, lautre dans le Midi (p. 368-369). Rassemblant, en
Lettres reproduites par Aurlien de Courson, 1830. Chouans et rfractaires, op. cit., p. 55 et 381. Iss (Loire-infrieure), des gendarmes travestis manquent dtre tus par les habitants qui hassent les chouans ; mile Gabory, Les Bourbons et la Vende, daprs des documents indits, Paris, Perrin, 1947, p. 344. 2 Yann Guerrin, Insubordination et opposition en Ille-et-Vilaine de 1800 1848, doctorat, Histoire, sous la dir. de M. Lagre, Rennes, 1994, p. 124. 3 Circulaire du ministre de la Guerre du 23 mars 1831, AN, BB18 1318. 4 Motut (lieutenant), Vie et mort de trois bataillons de gendarmerie mobile (septembre 1830-dcembre 1831) , G.N.R.E.I., 2e trimestre 1974, p. 60-69.
1

426

octobre 1831, 51 officiers et 996 gendarmes et sous-officiers, les effectifs slvent jusqu 1 101 hommes en octobre 1832. Cependant, l encore, la doctrine demploi de ce corps dlite reste vague. Servant de rserve la cavalerie lourde, il excite des jalousies au sein de larme. Aprs lchec de linsurrection de 1832, ces rgiments, organiss en escadrons, sont peu aptes la poursuite des bandes dinsoumis dans les bois, les marais et le bocage. La dcrue est rapide : en octobre 1833, il ny a plus que 300 hommes. Le rgiment est dissous le 11 aot 1834. La gendarmerie na pas su prenniser des units spcialises conues comme une alternative larme. Cest davantage la complmentarit qui a t recherche. Mieux, la ligne sest inspire du modle gendarmique. 45 000 soldats quadrillent lOuest par un systme de cantonnements : des chefs de bataillon sont placs la tte darrondissements militaires, eux-mmes subdiviss en cantonnements secondaires. Le territoire est donc jalonn de postes distants les uns des autres de deux trois lieues seulement. Par exemple, dans les deux arrondissements de Laval et de Chteau-Gonthier, 1 550 soldats du 31e de ligne sont cantonns en 28 postes 1 . Les prfets de Napolon avaient en vain demand ces moyens (p. 209), qui auraient exig la disponibilit de nombreux militaires. Cette lourde prsence nest pas sans susciter des plaintes et des tensions. Le gouvernement a essay de les prvenir en accordant aux soldats un supplment de solde, ce qui en fait dapprciables clients. Des liens sont tablis avec le rseau parallle des brigades. Les gendarmes servent encadrer les troupes appeles la dlicate mission de maintien de l'ordre dans une rgion quelles ne connaissent pas. La gendarmerie sert daiguillon 2 , et en tout cas de guide aux patrouilles menes avec des dtachements de ligne 3 - patrouilles qui constituent autant doccasions de prouver sa valeur. Cest un gendarme qui, en avril 1832, prs de Guhenno, blesse et arrte Kaffermann, ancien lieutenant du 2e rgiment suisse devenu agent recruteur de volontaires royalistes 4 . La gendarmerie regagne en prestige ce quelle a pu perdre au printemps 1832, alors que les brigades, disperses et exposes tre neutralises lors de linsurrection, ont d se replier sur les chefs-lieux 5 , et que le mrite de la victoire est revenu la ligne. Le rle des gendarmes est rest secondaire6 , lexception de la Loire-infrieure, o
Notes sur le soulvement qui a eu lieu dans le dpartement de la Mayenne le 24 mai 1832, reproduites par Jean Steunou, 1832 : chouans et chouannerie en Mayenne , LOribus, fvrier 1997, n 43, p. 3-22. 2 En Ille-et-Vilaine, le capitaine se flicite : la tte de cette force publique, je nhsite pas mettre la gendarmerie en tte, parce que non seulement elle a servi elle-mme avec zle, mais encore elle a t un bon stimulant pour les troupes de ligne employes avec elle , aot 1831, AN, F7 4020. 3 Par exemple, Gazette des tribunaux du 9 avril 1832. 4 Avril 1832, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093. Jean Vidalenc, Les troubles de lOuest au dbut de la monarchie de Juillet , Actes du 88e congrs national des socits savantes, op. cit., p. 337. 5 Le marchal de camp commandant la Vende au capitaine de la compagnie, 3 juin 1832, AN, F7 6784. 6 Par exemple, au cours du choc contre la bande de Diot et de Robert le 23 mai 1832 Amailloux, la brigade de Chich, prsente aux cts du 64e de ligne, fait onze prisonniers ; compagnie des Deux-Svres, AN, F7 4052.
1

427

les brigades de lieutenances de Chteaubriant et de Nantes ont dispers des bandes dans la dernire semaine de mai 1832 1 . En revanche, au lendemain des combats, les gendarmes sont apparus incontournables pour achever la destruction des bandes : la gendarmerie connaissant les localits se mettait la tte des dtachements de troupes de ligne et par l on parvenait quelque fois les rencontrer dans leurs repaires rsume le chef de la 2e lgion 2 .

c) Lpanouissement du modle gendarmique Deux mesures portent son plein dveloppement ce modle dinsertion territoriale. Dune part, la cration de nouvelles brigades consacre une prsence de proximit. Dautre part, lattribution des fonctions dofficier de police judiciaire aux simples chefs de brigade accrot leur marge dinitiative. Premirement, le resserrement du rseau parfait la surveillance au cur des campagnes. Il sagit dempcher la naissance dlots incontrls, ce qui implique de former de petites colonnes pour traquer les bandes et dattribuer des escortes dissuasives aux transports de fonds ou de prisonniers. Les gendarmes doivent rassurer les habitants, voire se faire les porteparole du gouvernement 3 . Dj, fin 1831, les 760 hommes que comptaient les trois bataillons mobiles de gendarmerie sont embrigads et des postes provisoires crs. La compagnie dIlle-et-Vilaine se renforce dune centaine danciens gendarmes mobiles, ce qui porte leffectif 326 hommes, rpartis en 53 brigades 4 . Le chef de la 9e lgion se rjouit de cet apport. Il insiste sur leffet moral que produit la gendarmerie, cest--dire limpression de scurit donne par des moyens rguliers. Du reste, un maillage resserr ne signifie nullement limmobilit des brigades ; au contraire, des instructions ont t donnes pour quil soit fait par la gendarmerie des battues sur tous les points et pour que les brigades sentendent entre elles leffet de combiner leurs mouvements et de se communiquer rciproquement ce quelles apprendront de nouveau sur les bandes, qui seront par ce moyen harceles de tous les cts 5 . Dans les faits, cette coordination laisse dsirer, ce qui est li au retard apport dans lorganisation des nouvelles units, la mdiocrit de leur

Les gendarmes effectuent mme des interventions prventives, comme au Fresne, village de Saint-Mars-duDsert, o dans la nuit du 24 mai, vingt gendarmes cernent et mettent en droute une trentaine de jeunes gens runis lauberge pour prparer la prise darmes ; mile Gabory, Les Bourbons et la Vende, op. cit., p. 240. 2 Il cite la destruction dune bande le 2 juin 1832 par une compagnie du 21e cantonne Sabl, guide par le gendarme Bourr dans une commune frontalire de la Mayenne ; compagnie de la Sarthe, AN, F7 4156. 3 La gendarmerie dans toutes ses courses cherche dtruire les insinuations dont pourrait user la malveillance et elle ne nglige rien ni dans la poursuite des chouans ni dans les moyens employer pour dsabuser les crdules habitants , mars 1833, compagnie de la Loire-infrieure, AN, F7 4052. 4 Jean-Franois Pniguel, Le Maintien de lordre dans les campagnes bretonnes, op. cit., p. 406. volution convergente dans le Maine-et-Loire dont la compagnie passe de 193 313 hommes de 1830 1832 (Christophe Aubert, La rpression des manifestations sditieuses de lopposition politique, op. cit., p. 329). 5 Dcembre 1831, notions et observations du chef de lgion, compagnie des Deux-Svres, AN, F7 4199.

428

composition et au manque de cadres expriments 1 . Cela explique que les brigades naient pas su touffer linsurrection du printemps 1832. Le dispositif doit prouver ses qualits par la destruction des bandes et par le contrle de populations frondeuses ; encore faut-il en assurer la densification. Le gnral Roguet est un bon connaisseur des ralits du terrain. Bien conscient de la supriorit des gendarmes sur la troupe, ne serait-ce que parce que les conditions matrielles suprieures dont ils jouissent (connaissance des localits, solde leve, appui de leurs familles et autres douceurs ) les prservent des maladies qui dciment les rangs de la ligne. Au total, il prconise un doublement du personnel (200 gendarmes par arrondissement, 700 par dpartement, 6 8 000 dans lOuest) 2 . On en est encore loin. En 1833, les lacunes restent criantes, notamment dans la Loire-infrieure ou dans le Maine-et-Loire 3 . Le gouvernement, soucieux de vider labcs par les moyens rguliers de la gendarmerie, est sensible ces demandes. Leffectif du rgiment provisoire de gendarmerie est revers dans les brigades dpartementales, plus adaptes la mission de scurisation, sous rserve dun resserrement du maillage. La loi du 23 fvrier 1834 attribue 2 000 gendarmes supplmentaires aux douze compagnies, sous le ministre de combat du marchal Soult, pour porter le coup de grce aux bandes, suivant un terme rcurrent. Des commissions mixtes (prfet, commandant du dpartement, colonel de lgion, procureur, deux conseillers gnraux, et, titre consultatif, sous-prfet et capitaine de la compagnie) rpartissent cette dotation4 . Lapport est considrable, comme en Ille-et-Vilaine, o la compagnie atteint 536 hommes 5 . Au total, ce dpartement compte un gendarme pour 1 022 habitants et 12,5 km. Larrondissement de Vitr connat une implantation hors norme, avec 34 brigades. La densit y est dun gendarme pour 416 habitants et pour 5,9 km, alors que la moyenne pour la France de 1830 est dun gendarme pour 2 836 habitants et pour 47,6 km (cartes 11 et 13, p. 392-393) ! Une telle occupation du territoire, dcisive pour la scurisation, ne va pas sans nourrir des tensions. La Brussire, lors de la foire de Saint-Symphorien, la surveillance pesante de trois brigades sert de prtexte une chauffoure, le 22 aot 1837. Un brigadier et deux gendarmes demandent les papiers un Nantais, M. de Carcout. Ses amis nobles MM. de Majou, du Hillou, de Cermont et de La Pinire haussent le ton : la gendarmerie fait un
En dcembre 1833, la situation nest pas encore rgle en Mayenne, o plusieurs brigades de gendarmerie provenant des bataillons mobiles sont sans sous-officier ce qui produit un grand embarras dans le service, des gendarmes commandent ces brigades mais les uns ont de la capacit et peu de conduite, les autres se conduisent bien et ont peu de capacit et en gnral nont point la force ncessaire pour commander . Le mois suivant, cinq brigades de larrondissement de Chteau-Gonthier sont encore dpourvues de chefs, AN, F7 4083. 2 Christophe-Michel Roguet (gnral), De la Vende militaire, Paris, Corrard, 1833, p. 176. 3 Aot 1833, rsum pour 1833, compagnies du Maine-et-Loire et de la Loire-infrieure, AN, F7 4069 et 4052. 4 Effectif et attributions de la gendarmerie dans les dpartements de lOuest (1834-1838), AN, BB18 1353. 5 Jean-Franois Pniguel, Le Maintien de lordre dans les campagnes bretonnes, op. cit., p. 431.
1

429

mtier indigne, vexe le peuple, alors queux-mmes la paient et quelle doit les respecter. Cette protestation diffre peu dautres disputes propos des passeports, mais, en Vende, elle est susceptible de prendre une tournure inquitante. De fait, 300 personnes entourent les gendarmes, dont loccupation est dnonce : cest de la canaille, ils nous tiennent dans lesclavage, il faut les craser , gronde-t-on autour deux 1 . Ces brigades resserres disposent de nouveaux moyens daction. La loi du 23 fvrier 1834 attribue les fonctions dofficier de police judiciaire aux marchaux des logis et aux brigadiers dans dix dpartements de lOuest. Ces prrogatives rendent autonomes les brigades et responsabilisent leurs chefs. Dsormais, en cas de crime flagrant, ils pourront pntrer dans les maisons o se sont rfugis les suspects, sans attendre larrive de leur officier ou dun magistrat, ni dpendre des tergiversations de maires complices des rebelles ou exposs leurs reprsailles. Ils pourront galement mieux encadrer les troupes cantonnes, comme le suggre le gnral Roguet en 1833, afin de surmonter les entraves auxquelles se heurtent les visites domiciliaires 2 . Il ne sagit cependant que dune mesure temporaire, trois fois proroge, les 1er juin 1835, 27 mai 1836 et 4 juillet 1837. Un survol des dbats parlementaires rvle les horizons et les impasses de cette attribution des prrogatives dofficier de police judiciaire 3 . Si les projets sont dfendus par les ministres de la Guerre ou de lIntrieur et soutenus par les majorits du centre, ils sont dabord promus par les dputs de lOuest. Cest la commission anime par son rapporteur, Jean-Jacques Duboys - vtran des guerres de Vende, procureur gnral dAngers et dput de Beauprau - que lon doit deux amendements fondamentaux. Le gouvernement se bornait aux seuls marchaux des logis, auxquels pourront tre confies les fonctions de police judiciaire. Le 1er fvrier 1834, la commission obtient lextension de ces prrogatives aux brigadiers, ce qui quintuple le nombre de bnficiaires, titre statutaire et non plus potentiel, puisque ces fonctions sont galement attribues . Le rgime doit ainsi assumer une loi plus audacieuse que prvue. Les partisans de la loi ne contestent pas son caractre dexception, mais, selon eux, cette drogation temporaire est justement destine faire appliquer la loi l o elle ne peut plus ltre. Si cette loi sort du droit commun, elle ne constitue pas pour autant une mesure de rigueur, mais au contraire une faveur lgard des dpartements concerns parce quelle facilite un prompt retour la scurit.

Le lieutenant de Bourbon-Vende au ministre de lIntrieur, 28 aot 1837, AN, F7 6783. Le chef de la 9e lgion ajoute que ces nobles ont propos un duel au brigadier et cri victoire son repli ; aot 1837, F7 42158. 2 Aux difficults topographiques et aux dfaillances des magistrats locaux, sajoute lesprit de chicane des paysans, qui, avertis par les nobles et les prtres ou par des officiers trop scrupuleux, connaissent aujourdhui leurs droits, et exigent le plus souvent quon les respecte , Roguet, De la Vende militaire, op. cit., p. 169-171. 3 Sances du 1er fvrier 1834, 20 et 24 avril 1835, 21 mai 1836 et 23 juin 1837, la Chambre des dputs, et des 21 et 25 mai 1835, 3 mai 1836 et 18 mai 1837, la Chambre des pairs, Archives parlementaires, op. cit.

430

La polmique va se centrer sur cette question de principe. Or, de deux choses lune : pour ramener une disposition exceptionnelle dans le droit commun, il faut soit la supprimer, soit ltendre au reste du pays. Cette dernire possibilit nest nullement envisage bien que les difficults des gendarmes dans lexercice de la police judiciaire soient structurelles et dpassent le contexte de lOuest ; elles obligent les chefs de brigade procder des instructions officieuses, mais rclamer leur officialisation soulverait un toll. Des libraux, comme Bertrand Lacrosse ou Pelet de la Lozre fils, sinquitent de la prennisation dune loi dexception lors de la sance du 24 avril 1835. Le 18 mai 1837, le baron Mounier met en garde contre une accoutumance qui conduirait la rvision du Code dinstruction criminelle. Pour dissiper ces peurs, le Finistre et les Ctes-du-Nord sont alors affranchis de la mesure. Il faut tenir compte des critiques lgitimistes assez pres lgard des gendarmes. la Chambre des pairs, le 25 mai 1835, le vicomte Gabriel Dubouchage agite lpouvantail de juges brigadiers . Deux ans plus tard, le 23 juin 1837, lavocat Antoine Hennequin met encore en garde les dputs contre la puissance exorbitante des gendarmes, celle-ci apparaissant dautant plus dangereuse quil met en doute leur conscience et leur comptence professionnelles. Au contraire, le gouvernement insiste chaque anne sur la fiabilit de la gendarmerie. Lenjeu est grave, dans la mesure o, en raction avec les rgimes prcdents, le respect des liberts individuelles est prcisment lun des fondements de la monarchie de Juillet. Pour viter tout incident fcheux, les recommandations de prudence se doublent dun travail de formation. Le ministre de la Guerre fait imprimer une brochure contenant les motifs de la loi du 23 fvrier et des extraits de rglements lusage des chefs de brigade 1 . Le ministre de la Justice demande aux procureurs dadresser leurs instructions leurs nouveaux auxiliaires. Dans larrondissement de Dinan, Bailly envoie ainsi aux chefs de brigade un rcapitulatif en douze points, la fois pdagogique et solennel 2 . Cette loi joue donc un rle notable dans le processus de professionnalisation 3 . La formation sen trouve consolide et labsence dabus concourt lacceptation du corps. Il est vrai que la raret des fautes reflte dabord celle de lexercice de ces fonctions, rserv aux crimes flagrants. Le calme, le surcrot de travail, lindiffrence pour la police judiciaire ou la peur des responsabilits limitent le zle. Limmobilisme vient donc aussi de la gendarmerie.

Journal de la Gendarmerie, op. cit., 25 mai 1834, p. 43. Le 1er mars, une circulaire du ministre de la Guerre sappesantissait sur la dsignation des sujets aptes exercer ces fonctions. 2 Le procureur du roi prs le tribunal de Dinan, 24 mars 1834, AN, BB18 1353. 3 La susceptibilit institutionnelle joue son rle. En raction aux livrets envoys par le ministre de la Justice aux gendarmes pour prvenir les erreurs de procdure, une circulaire du ministre de la Guerre organise en 1836 linstruction professionnelle (Arnaud-Dominique Houte, Apprendre enquter dans la gendarmerie du XIXe sicle in Les enqutes judiciaires en Europe au XIXe sicle. Acteurs-Imaginaires-Pratiques. Actes du colloque international, Sorbonne, 19-21 mai 2005, sous la dir. de J.-C. Farcy, D. Kalifa, J.-N. Luc, Paris, P.U.S., paratre).

431

Tableau 37. Oprations des officiers (O), marchaux des logis (ML) et brigadiers (B) comme officiers de police judiciaire 1 mars 1834 mars 1835
O Ctes-du-Nord Finistre Ille-et-Vilaine Loire-inf. Maine-et-Loire Mayenne Morbihan Sarthe Deux-Svres Vende ML B

mars 1835 mars 1836

O ML B

mars 1836 mars 1837

O ML B

Total ? 259 19 41 116 142 8 2 3 627

2 2 3 16 5 9 13 1 1 52

13 1 65 3 2 43 1

18 1 138 1 11 16 63 1 2 251

? 15 2 11 1 2 5 17 6 30 5 24 9

Non proroge 3 2 6 8 3 2 5 4 26 2

3 2 3

Total

128 431 (dont 160 pour

16

43 127

68

24 69

37

causes dites politiques)

Les rsultats sont mitigs. Certes, ils lgitiment la mesure, les officiers nayant assur que 12 % des oprations. Le bien-fond de lextension aux brigadiers ressort aussi, puisquils assurent 57 % des missions, contre 31 % pour les marchaux des logis. Le niveau nen est pas moins tonnamment bas. Lutilisation de ces prrogatives reflte moins la persistance et lintensit des problmes que leur adoption au sein des pratiques par une compagnie, comme le montre le recours frquent qui en est fait en Mayenne, alors mme que la situation est calme : 54 % des actes de police judiciaire de mars 1836 mars 1837 ont eu lieu dans ce seul dpartement. Cela atteste surtout de leur dclin partout ailleurs. Le pouvoir sen flicite. De fait, il interprte cette baisse comme une preuve de la russite de la loi, et nincite pas la gendarmerie sinvestir davantage dans la police judiciaire. Tout rentre dans lordre : larme sloigne du domaine de la justice tandis quen 1838, la tranquillit publique se confirme dans lOuest. Les procureurs gnraux se prononcent contre la prorogation 2 . Le gouvernement nen demande pas le renouvellement. La normalisation de la situation entrane un retour la norme au niveau des moyens de la gendarmerie. Les units mobiles ont disparu ds 1834. En 1838, les chefs de brigade perdent la qualit dofficier de police judiciaire. Enfin, une rduction substantielle du rseau des brigades sopre en 1843. Bref, sur le plan institutionnel, les expriences nont t que temporaires. Cest davantage en terme dimage quil faut en chercher les fruits : les dbats parlementaires nont-ils pas montr la place importante joue par les reprsentations du gendarme dans les choix institutionnels ?

Rapports des commissions devant la Chambre des dputs, 20 avril 1835 et 5 juin 1837, Archives parlementaires, op. cit. Nous ne disposons pas des chiffres pour la dernire anne dexercice. 2 Ds 1835, le procureur gnral de Rennes veut en exclure le Finistre et les Ctes-du-Nord. Lanne suivante, celui de Poitiers juge la mesure inutile, mais il revient sur cet avis en 1837. En revanche, le procureur gnral de Rennes pense alors que la prorogation est superflue. Celui dAngers est le plus attach la mesure. Sil consent en 1838 son abandon, cest condition de laisser intacts les effectifs de gendarmerie (AN, BB18 1353).

432

4. Du renversement des allgeances partisanes laffirmation dune identit propre

Les dveloppements prcdents ont en effet laiss en suspens un basculement frappant : comment la gendarmerie, perue avec suspicion en 1830, sest-elle impose comme le rempart aux menes lgitimistes ? Ce processus mrite une approche dautant plus attentive, que, si les reprsentations du chouan sont dj bien tablies - dans la ligne du paysan contrervolutionnaire 1 , dans les figures de la frocit arrire ou dun sublime gar 2 , ou du bandit social hobsbawmien 3 -, celle de son principal adversaire reste reconstituer. Lvolution du contexte et des diffrents modles suivis par la gendarmerie rend cette tche dlicate. Un premier temps sera consacr la suspicion qui entoure les gendarmes, fonde sur des a priori lgus par la Restauration, avant de voir, en second lieu, comment limplication des gendarmes dans la rpression entrane une double rupture : sils rentrent en grce auprs des milieux patriotes, ils deviennent une cible de choix pour lopinion lgitimiste. Comment le corps a-t-il fait face aux dangers que comporte cette nouvelle assimilation partisane ? a) Les doutes initiaux Il importe dinsister sur la mfiance initiale qui entoure la gendarmerie et qui ne se dissipe quau bout dune priode probatoire. Ses services dans lOuest au cours des luttes de 1793 1815 sont occults. On retient surtout lalliance entre le trne et le baudrier et, plus prcisment, lpuration de 1816, qui a garni les rangs des compagnies danciens volontaires royaux. Il est vrai quune partie des gendarmes sont danciens chouans qui le redeviennent. La dfunte gendarmerie royale a donn quelques cadres la chouannerie des annes 1830. Laroche russit par exemple rallier quelques gendarmes de Paris quil dirige au sein de la compagnie nantaise sous les ordres de Charrette, mais ces recrues sont davantage rallies par la confiance en leur ancien lieutenant que par la fidlit dynastique 4 . Lchantillon suivant mentionne quelques-uns de ces gendarmes de la Contre-Rvolution 5 .
Serge Bianchi, Reprsentations et images du pays lpoque moderne et pendant la Rvolution franaise in glise, ducation, Lumiresop. cit., p. 347. 2 Bernard Peschot, Limage du Venden et du chouan dans la littrature populaire du XIXe sicle , Annales de Bretagne, 1982, 89, 2, p. 257-264 ; Jacques Vier, Lesprit de chouannerie dans le roman breton, dune rvolution (1789) lautre (1848) et Lise Queffelec, Contre-rvolution, guerre civile ou rsurgence du pass : la Vende dans le roman-feuilleton de 1836 1848 in Vende, chouannerie, littrature. Actes du colloque dAngers, 12-15 dcembre 1985, Presses de luniversit dAngers, 1986, p. 377-397 et p. 401-409 ; Claudie Bernard, Le Chouan romanesque : Balzac, Barbey dAurevilly, Hugo, Paris, P.U.F., 1986, 324 p. 3 Les chouans sapparentent aux bandits "sociaux", hrauts de la libert face loppression et, dfendant une "cause chre au cur des ruraux", Jean-Clment Martin, La Vende de la mmoire, op. cit., p. 103. 4 [Jean-Franois-Frdric Laroche], Souvenirs dun officier de gendarmerie sous la Restauration, op. cit., p. 188-189 et 233-255. Ces mmoires sinterrompent juste avant linsurrection de 1832 5 Jean-Michel Cadenas attire lattention sur ces cadres, mais son propos reste confus (Les gendarmes de la Contre-Rvolution, 1791-1833, Mayenne, E.R.O., 1998, 153 p.).
1

433

Tableau 38. De la gendarmerie la chouannerie : figures de gendarmes contre-rvolutionnaires Noms

Jean-FranoisFrdric

Domicile Nantes LOIREINFRIEURE

Exprience dans la gendarmerie

Lieutenant de gendarmerie Nantes (18241830), lieutenant dans la gendarmerie royale de Paris (1830). Ancien sous-officier. Ancien gendarme. Lieutenant Bressuire (1823-1827). Jug pour faux tmoignage dans une affaire qui a entran la condamnation du brigadier Prevost pour attentat la pudeur, il est dplac Segr (1828-1830), car le procs a t loccasion dattaques librales contre cet officier, un ancien chouan protg par La Rochejaquelein, dAndign et dAutichamp. Ancien marchal des logis Cholet.

Sources
Aurlien de Courson, Souvenirs dun officier de gendarmerie, op. cit. Gazette des tribunaux, 25 novembre 1831 Gazette des tribunaux, 25 septembre 1832 Gazette des tribunaux, 30 janvier 1827 tat des individus poursuivis pour faits politiques, Angers, 7 juin 1832 (in Franois Simon, La chouannerie en Anjou, p. 72) Gazette des tribunaux, 25 septembre 1832 Novembre 1832 et 1833, compagnie de la Mayenne, AN, F7 4083 Jean-Nol Az Aurlien de Courson, 1830, op. cit, p. 200 E. Quruau-Lamerie, La chouannerie de 1832 , op. cit., p. 257 Voir p. 280 et 352 Gazette des tribunaux, 16 aot 1835 Jean-Robert Colle, La Chouannerie de 1832, op. cit., p. 47 Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, op. cit., p. 194 Jean-Robert Colle, La Chouannerie de 1832, op. cit., p. 70

LAROCHE CRESSON GAUTIER

Angers MAINE-ET-LOIRE Bouzill MAINE-ET-LOIRE

Nol GRIPPAT

Aubin-de-Luign MAINE-ET-LOIRE

Ren MAUPONT (1797-) Ren DUBOIS (1776-) Pierre PAGERIE (1778-) Louis de CADOUDAL

Angers MAINE-ET-LOIRE Ruill-FroidFonds MAYENNE MAYENNE Auray MORBIHAN

Ancien gendarme. Capitaine de paroisse lors du soulvement de 1832, puis chef de bande.

Ancien gendarme Capitaine de paroisse lors du soulvement de 1832 Chef descadron Moulins 1818-1826 ; lieutenant-colonel Nancy puis Angers, 1828 ; 1829-1830. Aubergiste et ancien domestique de La Rochejaquelein. En 1815, il sert sous ses ordres, affronte les gendarmes de Napolon. Admis en 1817 dans la compagnie, mais, ne sachant ni lire ni crire, il en est vite congdi avant dtre rintgr jusquen 1826. Ancien gendarme de Chaill, devenu depuis son cong en 1825, maon et tailleur de pierres. Chef de bande.

Jean Guiot dit DIOT (1790-1841)

Boism DEUX-SVRES

Pierre PICONNIER

Mouchamps VENDE

Ces hommes reprsentent autant de cas de figure, en raison la fois de la hirarchie du corps et de la complexit de lagitation lgitimiste de lOuest : des gendarmes animent des bandes ds 1831, dautres ont seulement particip la prise darmes du printemps 1832 et certains ont continu la petite guerre par la suite. De plus, sans basculer dans la clandestinit arme, lattitude danciens gendarmes rvle lhostilit pour le nouveau rgime, comme Bire, ancien gendarme Lorient, arrt pour avoir abrit son frre retardataire, ou comme ces gendarmes licencis qui outragent Louis-Philippe dans une auberge de Niort 1 .

Gazette des tribunaux, 29 juillet 1832 ; AN F7 6780.

434

Dans la Sarthe, les gendarmes rvoqus en 1830 ont encadr une chouannerie reste embryonnaire 1 . De fait, la compagnie enregistre de nombreux dparts 74 entre 1830 et 1831 2 . Pour la plupart, il sagit de mutations et de mises en retraite. Cependant, sur les onze gendarmes congdis, sept sont danciens volontaires royaux de 1815, et mme de 1793-94 pour la moiti dentre eux (Michel Boisaubert, Jacques-Louis Boudevin, Julien Bouteloup, Ren Chevallier, Joseph Davoudet, Charles Marland et Florent Mary). Ils sajoutent aux trois anciens volontaires qui ont t rays des contrles pour avoir refus le serment de fidlit envers Louis-Philippe (Ren Moreau, Pierre Papin et Pierre Porcher). Quatre volontaires ont t muts Paris ou dans la Seine-infrieure et deux autres sont congdis en 1832, si bien qu cette date, il ny a plus que quatre anciens volontaires dans la compagnie. Ces gendarmes licencis, expriments et revanchards, inquitent les autorits. Selon le capitaine Reveillre, le soulvement de 1832 tait annonc non seulement par les menes des nobles et des prtres, mais aussi par ces anciens gendarmes [qui] se montraient fiers et arrogants, souvent mme ils lchaient des propos qui annonaient leur retour dans larme et dans une position suprieure celle quils y avaient eue 3 . Par la nature de ses attributions, la gendarmerie est une institution stratgique, dont il est crucial de sassurer de la fidlit. Comme partout ailleurs, les mises lcart politiques ont surtout vis les officiers. Au total, malgr les assurances des nouveaux chefs 4 , larme ne jouit pas dun grand crdit. Ce quune compagnie gagne en fiabilit politique est perdu en terme defficacit puisque les dparts et les mutations introduisent un personnel connaissant mal les localits 5 . Ce renouvellement stire sur plusieurs mois, dsorganisant lappareil rpressif, alors mme que les premires bandes se structurent. Isols dans les campagnes, les gendarmes peuvent faire lobjet de tentatives de dbauchage. En mai 1831, le capitaine de Lannoy doit demander le dpart de certains gendarmes du Morbihan, changements qui dnotent que lintrigue cherche [les] dtourner de [leurs] devoirs 6 . Le problme est mme abord la Chambre des dputs. Le 28 septembre 1831, insatisfait des quelques dplacements partiels , le gnral Lamarque rappelle aux dputs que ds lt 1830, alors que, fort de son succs en 1815, il avait t envoy en mission dans lOuest, il avait prconis soit de renouveler tout entire la gendarmerie - arguant du fait
Paul Delaunay, La Chouannerie de 1832 dans le Maine et particulirement dans la Sarthe, op. cit., p. 37. Contrle de troupes, compagnie de la Sarthe, DAT, 42 Yc 1336. 3 Mai 1832, compagnie de la Sarthe, AN, F7 4156. 4 Le chef de la 5e lgion affirme ds septembre 1830 que la compagnie dIlle-et-Vilaine venant dtre purge de ce quelle avait de mauvais en officiers et en gendarmes sous le rapport de lopinion et de la conduite, on peut compter sur elle . Il cherche surtout carter lingrence des autorits civiles ; AN, F7 4020. 5 Le chef de la 6e lgion reconnat en aot 1831 que la compagnie du Morbihan a pti dun recrutement mdiocre du fait de larrive de gendarmes provenant de compagnies trs diverses, AN, F7 4093. 6 Mai 1831, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093.
2 1

435

quelle avait t organise dans un systme hostile lordre des choses actuel -, soit dintervertir les gendarmes suspects de lOuest avec leurs collgues de lEst, jugs patriotes 1 . Lors de la sance du 22 octobre 1831, Tribert, lu des Deux-Svres, se montre acerbe contre la gendarmerie. Il cite le cas du lieutenant royaliste Cady, qui quitte Bressuire aprs Juillet 1830, mais par voie de promotion. Plus grave, sa place est reste vacante six mois durant, laissant sans surveillance un arrondissement sensible. Il reproche au gouvernement de navoir pas procd une puration en rgle, rebours de celle de 1816. En gnral, [i]l y a aussi parmi les officiers suprieurs commandant la gendarmerie de ces contres quelques chefs qui ne possdent pas la confiance entire des habitants et auxquels ces derniers croient quon peut imputer certains faits antrieurs qui ne les rendent pas recommandables 2 . Les patriotes locaux lestiment peu zle. En effet, [l]es gardes nationales se disaient prtes remplacer les gendarmes et nettoyer le pays 3 . Ceux-ci sont suspects de collusion avec les notables : la politique sarrte devant la puissance sociale. Ce thme se diffuse dans lopinion par le biais de romans, comme Marc Loricot ou le petit Chouan de 1830 4 , crit en 1832. Lhistoire se droule la veille des Trois Glorieuses et se prte un triple niveau de lecture. Il sagit dabord pour Victor Ducange de montrer le ct factice de lopposition entre les ultras et les ministriels. Un brigadier doit perquisitionner un chteau pour faire croire au peuple en colre que le rgime recherche partout les incendiaires 5 . Le brigadier est dabord mal reu par la marquise, pour qui la gendarmerie reste entache de son origine rvolutionnaire et reprsente la croissance de ltat niveleur : violer mon domicile ! insulter ma maison ! mon rang ! [] je nai que faire de vos lois rvolutionnaires et de vos procs-verbaux. Je suis noble, je suis marquise, je suis dans mon chteau ; et votre Charte ne me regarde pas . Son indignation ne rsiste cependant pas la persuasion dont use le brigadier. La fouille a lieu pour la forme, afin de tromper les paysans. Deuximement, lpisode est prsent comme une mystification de lespce de celle du programme de lhtel de ville, o lon berne le peuple et lon baise aux deux joues Lafayette . Enfin, elle sattaque au simulacre des perquisitions dans lOuest, censes chercher des caches darmes pour dsamorcer un soulvement, mais effectue par des gendarmes trop complaisants. Cette dfiance perdure aprs linsurrection de 1832, brise non pas par la gendarmerie mais par la ligne. Ds le 24 juin, on joue lAmbigu-Comique une pice sur la chouannerie.
Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. LXX, p. 206. Et de citer larrestation de Ney, Ibid., t. LXXI, p. 47. 3 Jean Barreau (gnral), Les troubles de 1831-1832 dans lIlle-et-Vilaine , Socit archologique et historique de Fougres, 1993, t. XXXI, p. 81-94. 4 Victor Ducange, Marc-Loricot ou le petit Chouan de 1830, op. cit., p. 42. Voir Yves Olivier-Martin, Victor Ducange et la chouannerie de 1830 in Vende, chouannerie, littrature, art. cit., p. 367-376. 5 Sur lmoi provoqu par ces incendies, Jean-Claude Caron, Les feux de la discorde, op. cit., p. 31-40.
2 1

436

La scne se droule aux environs de Chteau-Gonthier, partir dun canevas significatif pour ses lieux communs. Le drame national de la guerre civile se traduit par un mlodrame familial : le combat fratricide entre Robert Patrice, (un brave soldat qui a fait lEspagne en 1823, mais qui, manipul, est devenu dserteur) et son frre, lhroque et magnanime sergent Justin. La gendarmerie nest quun repoussoir. Pour recruter les insurgs, un vil et pleutre marquis, M. de La Pigeonnire leur promet des charges, sur lair des Cancans (brochures lgitimistes) : Voulez-vous tre censeurs ? / Ltat est plein de douceurs ; / Ou bien soyez, sans faon, / Gendarmes, cest trs bon . Bruletout, un forat condamn mort, se prsente et demande une place de capitaine de gendarmerie 1 Le choix dintroduire dans lOuest des formations nouvelles rpondait pourtant au souci dassurer une rpression par des hommes extrieurs la rgion donc censs chapper la dfrence locale envers les nobles ou aux rseaux clientlistes. Ce souci explique en partie la cration des bataillons mobiles en septembre 1830. Leur recrutement est toutefois maladroit. Le licenciement de la gendarmerie royale de Paris a laiss 1 500 hommes sans emploi. Le ministre de la Guerre a cru pouvoir les reconvertir dans les bataillons mobiles, rglant dun coup le recrutement de la nouvelle force et le sort des gendarmes dchus. Ce choix paradoxal mconnat la rputation excrable de ces derniers. Les nouveaux gendarmes sont accueillis avec mfiance. Le serment est cens garantir leur conversion ; des magistrats laccompagnent mme dadmonestations, comme Hardouin, le 27 octobre 1830, au tribunal de Segr :
Anciens gendarmes de Paris, vous avez vu les prodiges qua fait lamour de la libert [] Gendarmes, vous ne devez obissance vos chefs et aux magistrats quautant quils vous commandent ou vous requirent au nom de la sainte volont de la loi. Votre soumission nest donc point passivement aveugle, mais claire et rflchie. Les baonnettes daujourdhui sont intelligentes [] Mais si, dans cet arrondissement, dabsurdes agitateurs cherchaient rappeler le temps dangereux de nos discordes civiles, cest alors, nous en sommes srs, que fidles vos serments, on vous verrait tourner vos armes contre les vritables ennemis de la patrie .

La Gazette des tribunaux commente : Les gendarmes, tous vieux militaires, ont paru comprendre ce langage, et la fermet avec laquelle ils ont prononc les mots je le jure ! atteste quaux jours de danger on pourra compter sur eux 2 . Cet optimisme est pourtant loin dtre partag. La conduite de certains de ces gendarmes dracins, en qute de revanche plus que de rachat, alimente les peurs. En dcembre 1830, les plaintes se multiplient : le dput Berthoux signale au ministre de lIntrieur leur dtestable esprit [qui] en a fait des auxiliaires pour les chouans 3 ; le procureur gnral de Rennes rapporte ainsi des querelles entre les patriotes et les gendarmes, alimentes par des provocations telles que celle-ci : Je

Thodore et Hippolyte Coignard, Le chouan. Drame pisodique, ml de chants, Paris, Chez Malaisie, 1832 (1re : le 24 juin 1832, au thtre de lAmbigu-Comique), p. 11-12. 2 Gazette des tribunaux, 1er novembre 1830. 3 Motut (lieutenant), Vie et mort de trois bataillons de gendarmerie mobile , G.N.R.E.I, op. cit., p. 68.

437

voudrais que nous eussions tu moiti plus dhabitants de Paris pendant les trois journes 1 . Le 29 dcembre, le ministre de la Guerre autorise le renvoi immdiat des gendarmes jugs douteux ; leurs remplaants sont puiss au sein de lexcdent des compagnies dpartementales 2 . Ce prcdent a pour consquence daboutir lerreur inverse, lors du recrutement des rgiments provisoires, opr htivement en aot 1831. Cette fois, lesprit de parti inspire des choix militants, au dtriment des comptences professionnelles 3 .

b) Une nouvelle gendarmophobie ? Cette rorientation nest quune des raisons du renversement de limage du corps. Au fil des escarmouches, lexaspration gagne les gendarmes, dpartementaux ou mobiles, qui, en rponse, mnent une lutte implacable contre les chouans. Comme lcrit Crtineau-Joly, [l]a gendarmerie engage dans ces luttes quotidiennes, devint la terreur ou la victime des blancs 4 . Les tensions se ressentent dans les relations avec les populations, donnant lieu et l des incidents 5 . Le resserrement des brigades entrane en effet une pression accentue sur les cantons suspects. Il a pour consquence non seulement daffiner la connaissance des gendarmes sur les contres et leurs habitants, mais aussi de donner naissance des cycles vindicatifs. Le dplacement sur de longues distances des fortes bandes de 1831-1832 a masqu ce jeu dinterconnaissance, qui se renforce aprs 1834 : la lutte se droule en champ clos et se personnalise. Les gendarmes sont souvent capables de citer les noms de leurs adversaires. La volont de revanche anime sans aucun doute le brigadier lisab, qui dispute les forts dAllaire au chef de bande Franois Tual, dit le Capitaine, pour stre illustr en 1815. Le 16 octobre 1834, la brigade, conduisant un rfractaire pris la veille, tombe dans une embuscade tendue par trente chouans. la premire dcharge, un gendarme est tu et un second grivement bless. Le brigadier soutient le feu avec lautre gendarme encore debout, avant de cder. Le brigadier lisab intensifie ses recherches jusqu ce quil saisisse Tual par surprise, un an et demi plus tard 6 .

Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 11 dcembre 1830, AN, BB18 1318. DAT, Xf 211. Lamlioration qui en rsulte est mise profit par lavocat Claveau pour rhabiliter les gendarmes de Paris : Ils forment, depuis la rvolution de juillet, deux corps redoutables qui occupent Rennes et Angers. De ces points partent, chaque jour, des dtachements composs dhommes expriments et braves, qui explorent tous les points menacs, poursuivent les bandes naissantes de rvolts, et empchent ainsi, dans lOuest, la guerre civile de prendre de grands dveloppements , De la police de Paris, op. cit. , p. 200. 3 Note sur les rgiments provisoires cheval, Niort, avril 1833, DAT, 1 M 1957 (8). 4 Jacques-Augustin-Marie Crtineau-Joly, Histoire de la Vende militaire (1793-1832), op. cit., IV, p. 452. 5 Le 20 septembre 1835, deux gendarmes de Gennes (canton dArgentr) agressent plusieurs personnes quils traitent de chouans, soulevant lindignation de tmoins la sortie du cabaret. Deux passants sont grivement blesss. Les gendarmes se justifient en rappelant la situation du pays de Vitr agit nagure par la guerre civile, et o il se trouvent encore des rfractaires cachs ; Gazette des tribunaux, 13 fvrier 1836. 6 Octobre 1834 et mars 1836, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093.
2

438

Les tats de service ne laissent pas de doute sur le zle de certains chefs de brigade, comme ceux de Vri, marchal des logis Tiffauges 1 ou du brigadier Reynouard. Cest en effet ce dernier qui a ouvert le feu la foire de Bourg Neuf le 18 octobre 1832 et qui a arrt Mathurin Mandart (p. 424). Les faits darmes de Dolter, marchal des logis Plormel, reproduits par le Journal de la gendarmerie loccasion de sa retraite, tmoignent la fois du service exerc au cur du Morbihan chouan et du zle dun sous-officier 2 . La vigilance intimidante des gendarmes est mise en avant par la presse 3 . Un correspondant de Cholet raconte ainsi comment le lieutenant Chotard, en poste aux Herbiers, localit dont les villages environnants sont habits par tout ce quil y a de plus exagr , russit se prserver de toute attaque alors quil a arrt un rfractaire, en mettant en garde ce dernier haute voix : Souviens-toi que non loin dici, deux des tiens qui ont cherch svader ont t fusills et que le mme sort tattend si quelque chouan se montre et cherche te dlivrer 4 . Lassimilation de la lutte contre la chouannerie la gendarmerie est donc en cours 5 . Elle provoque des ractions qui renouent avec la Rvolution et lEmpire. Ces menaces sexpriment par des placards vengeurs (Bressuire, 1832) 6 ou par des lettres, comme celles envoyes en novembre 1833 aux brigades de larrondissement dAncenis 7 . Lavertissement peut tre frontal, sous forme dinsultes isoles 8 , voire de provocations collectives, tel que le rassemblement, le 13 avril 1832, devant la caserne de Carquefou 9 . Le but est dintimider et dhumilier les gendarmes. Dans les Deux-Svres, le gendarme Saugier est enlev, le 16 aot 1832, 150 pas de sa caserne, par la bande de Diot. Entran dans un cabaret, il est forc de crier Vive Henri V toute la nuit 10 . Un gendarme de Gumn est agress, le 2 novembre 1833, par des paysans qui veulent lui faire pousser le mme mot dordre. Il rplique dun coup de pistolet, tuant ainsi une femme 11 . La frquence de ces heurts a pour effet dancrer la gendarmerie dans le camp gouvernemental.

Vri sest illustr dans les Deux-Svres puis en Vende ; Gazette des tribunaux, 7 novembre 1836. Journal de la gendarmerie de France, 21 mai 1856, p. 152. 3 Loreille des honntes gendarmes ny purent tenir , crit plaisamment un journaliste de la Gazette des tribunaux (10-11 aot 1835), relatant des cris sditieux prononcs entre Vitr et Argentr. 4 Gazette des tribunaux, 13 novembre 1833. 5 Frdric Souli fait dire un garde champtre prs de Machecoul, fin 1832 : je ne suis pas gendarme pour empoigner les voleurs ou les chouans , Diane de Chivri, Paris, Lehmann, 1887 [1838], p. 12. 6 AN, F7 6784. 7 Novembre 1833, compagnie de la Loire-infrieure, AN, F7 4052. 8 Le 24 septembre 1835, un tailleur de La Bruffire les dfie de la sorte : Cest ici quon loge la canaille, il y a 6 gendarmes qui sont surtout des brigands, je les emmerde tous, le premier que je rencontre dans la rue est certains dtre victime de mon pique , cit par Laurent Morival, qui recense 128 outrages contre des agents de la force publique (Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 110-113). 9 Avril 1832, compagnie de la Loire-infrieure, AN, F7 4052. 10 Gazette des tribunaux, 16 aot 1835. Le 9 fvrier 1831, la bande avait enlev un gendarme mobile quelle traite de mouchard et laisse pour mort ; Jean-Robert Colle, La Chouannerie de 1832, op. cit., p. 66. 11 Novembre 1833, compagnie du Morbihan, AN, F7 4093.
2

439

Les vengeances particulires contribuent parfois la radicalisation des conduites. Deux gendarmes de Locmin sont pris, le 17 aot 1831, sur la route de Vannes o ils conduisaient trois prisonniers ; ils sont dsarms, rous de coups et conduits dans un bois o les chouans songent les fusiller, avant de les relcher 1 . En effet, les haines prives surimposent leur logique propre. Le gendarme Kling de Josselin a son cheval tu, le 18 octobre 1837, sur le chemin de Pleugriffet : les deux tireurs sont les fils dun condamn mort pour chouannerie 2 . La haine est galement sensible dans le guet-apens dont sont victimes deux gendarmes de Chemill, le 22 novembre 1840. Un individu les conduit dans une mtairie o les attendent huit rfractaires arms, qui les maltraitent horriblement 3 . Le meurte reste cependant exceptionnel. Un rfractaire enlve Coisne, un ancien gendarme, avant de le torturer puis de lenterrer vivant 4 . Le sort dune embuscade, le 27 avril 1831, contre trois gendarmes de Maulvrier, est plus frappant encore. La fusillade en tue deux sur le coup ; un troisime, le bras cass, est rattrap et massacr. Leurs corps sont horriblement mutils 5 . Du reste, cest la seule affaire qui authentifie les contes la Barbe bleue diffuss par les journaux officiels qui signalent des gendarmes massacrs et aux cadavres mutils 6 . La discipline rigoureuse impose la gendarmerie de la monarchie de Juillet djoue de plus la spirale propre aux guerres civiles laquelle pourraient conduire des reprsailles inconsidres. De tels actes soulignent en outre la distance quil y a entre les mthodes dinsoumis, pousss bout, et les moyens privilgis par les lites lgitimistes. Alors que la presse librale colporte datroces anecdotes sur les chouans, les journaux lgitimistes essaient de faire entendre leur voix. Ils dmentent loccasion les crimes quon leur reproche7 et posent toute une rgion en victime afin dentraner la condamnation morale du rgime. La stratgie est concerte. Le 16 novembre 1831, Ferdinand de Bertier rend compte la duchesse de Berry des consignes adresses aux journaux : Je leur ai fait demander dattaquer surtout avec plus de force et plus de persvrance les infractions aux lois, les violations de domicile, les arrestations arbitraires, particulirement dans le Midi et dans lOuest 8 . Cette

Gazette des tribunaux, 24 aot 1831. Octobre 1837, compagnie du Morbihan, AN, F7 4094. 3 Novembre 1840, compagnie du Maine-et-Loire, AN, F7 4070 ; BB21 509 (4589). 4 Gazette des tribunaux, 21 novembre 1834 et 19 avril 1835. 5 Avril 1831, compagnie du Maine-et-Loire, AN, F7 4069. 6 La vrit sur ltat des provinces de lOuest depuis la Rvolution de Juillet, Paris, Dentu, juin 1831, p. 1 et 18. Cette brochure rend compte avec prcision dune srie dexactions commises par les soldats et les gendarmes. 7 Ce nest qu partir de 1835 que les autorits enregistrent les fausses dclarations dagressions par les chouans (Laurent Morival, Le lgitimisme en Vende, op. cit., p. 53-57). 8 Reproduite par Guillaume de Bertier de Sauvigny, Documents indits sur la conspiration lgitimiste de 1830 1832, Paris, Hatier, 1951, XXXII. Dans ses mmoires, Ferdinand de Bertier insiste sur les svices subis par la Vende aprs lchec du soulvement : Une jeune personne trouve dans un chteau assailli par les soldats
2

440

campagne retourne les critiques portes contre la police de la Restauration. Merson, grant de LAmi de lOrdre, a t arrach violemment de son domicile par un brigadier et deux gendarmes, porteurs dun ordre verbal , sindigne ce journal le 19 dcembre 1831. La Gazette de Bretagne en offre lillustration. Le journal rennais de la veuve Frout, alors dirig par lancien ministre Corbire, dnonce les violations de la lgalit et la violence de la soldatesque dans tous ses numros et sur tous les tons, quil sagisse de graves ditoriaux (n 141), de brves tantt cocasses, tantt choquantes des Nouvelles de lOuest (n 133, 144, 158, 175), de comptes rendus judiciaires triomphants ou dsabuss et mme de feuilletons (Le rfractaire, n 140). Suite au soulvement, la Gazette de Bretagne est suspendue du 24 mai au 15 dcembre 1832, ce qui a pour effet de laisser sous silence les rigueurs de ltat de sige. Dautres brochures sattaquent aux palinodies du rgime. On sindigne des entraves la libert de circulation, des perscutions policires ou des visites domiciliaires faites au mpris des lois les plus sacres 1 . Les Cancans du pamphltaire Pierre-Clment Brard, ancien courrier de la malle-poste congdi en 1830, en sont la manifestation la plus aboutie :
- Ils disaient au peuple : "il ne faut plus de gendarmes", et non contents den avoir beaucoup plus quauparavant, ils en organisent encore plusieurs rgiments provisoires. [] Ils disaient au peuple : "Vous jouirez de la libert individuelle", demandez aux ouvriers de Paris, demandez aux dpartements de lOuest et du Midi comment ils lentendent 2 .

Brard ironise sur les perquisitions nocturnes faites par les gendarmes au nom de la Libert ( Au clair de la lune , Encore des cancans). Dautres auteurs jouent sur ce registre :
Ils ont dit aux soldats de Charles X : vous tes des assassins, et ils ont dit leurs gendarmes, leurs gardes municipaux (couverts du sang franais) vous tes des hros et ils leur ont prostitu des croix dhonneur, et ce signe sacr de lhonneur est devenu le prix du sang, comme les deniers de Judas 3 .

Des faits-divers sont mis en avant. On accuse des gendarmes davoir enlev un enfant de trois ans la Brangerie (Chteaubriant), pour forcer ses parents livrer leurs armes. On dnonce la brutalit du lieutenant Cramer loccasion dune visite domiciliaire Auray, chez Mme de Cadoudal, pour semparer dune lettre la duchesse de Berry. Une perquisition, Pouzauges, le 23 janvier 1833, au domicile de lancien juge de paix, contumax pour faits de chouannerie, suscite une plainte de son pouse lencontre du brigadier Brecht, homme

de Louis-Philippe, tait outrage et gorge. On tirait sur les conscrits rfractaires comme sur des btes fauves , Souvenirs dun ultra-royaliste (1815-1832), op. cit., p. 547. 1 La Rvolution de 1830 juge par ses actes, Paris, G.-A. Dentu, 1831, p. 5-6. Voir aussi le 4e chapitre des Rflexions sur la Rvolution de 1830 de Louis de Bonald (Toulouse, Presses de lI.E.P. de Toulouse, 1983). 2 Brard, Ce quils disaient et ce quils font ! , Cancans universels in Les cancans diplomatiques ou le Passetemps du jour, Paris, aot 1831- mars 1834, 68 numros. Il est jug aux assises de la Seine en fvrier 1832, alors que ces cancans sont saisis par la gendarmerie jusque sur les chemins de campagne ; Gazette des Tribunaux, 10 fvrier 1832, compagnie du Loir-et-Cher, AN, F7 4041. 3 Denis Capry, Liniquit sest mentie elle-mme in Cancans de Provence, Marseille, Bousquet, 1832, p. 5. Des Cancans bretons, vocation populaire, sont publis de fvrier avril 1832.

441

froce et brutal , relaye par la Gazette de Bretagne (21 fvrier 1833, n 237). La presse librale ragit en faisant lloge de leur sens du devoir tempr par leur humanit - grce des anecdotes, comme le plaidoyer de deux rfractaires par le gendarme qui les a arrt :
Il rsulte de l que cette gendarmerie de lOuest, que les journaux lgitimistes disaient si cruelle, si acharne contre les rfractaires, comprend trs bien que son devoir qui est dassurer force la loi, est trs compatible avec les ides de bont, dindulgence et de compassion pour ces pauvres diables, qui sont plus gars que criminels 1 .

Mais les lgitimistes ne se limitent pas la polmique de presse. Larme judiciaire est aussi utilise. Les meurtres commis par des gendarmes connaissent un fort retentissement, comme celui du rfractaire Jgat, abattu dans le Morbihan, le 10 dcembre 1831, par un dtachement conduit par le capitaine de gendarmerie de Lannoy 2 . Le parquet tente pourtant de les touffer, comme cela a t le cas pour un retardataire du Temple, abattu par deux gendarmes. Le procureur dAncenis ayant jug quune instruction serait fcheuse, seule une mutation a sanctionn les meurtriers3 . Lattitude des magistrats nest cependant pas unanime. En fvrier 1832, encourag par les lgitimistes, le rfractaire Tanguy, bless dune balle lpaule par un gendarme de Quintin, se porte partie civile. Le procs se droule sous tension : la jeunesse patriote de Saint-Brieuc se rend en force laudience. Le 22 avril, le jury acquitte le gendarme, mais la cour le condamne 300 francs de dommages et intrts, auxquels sajoutent de lourds frais de procdure. Le jugement provoque un toll, dabord dans la salle, puis sur la place de la prfecture, o un charivari vise le prsident des assises. La police se garde dintervenir et le prfet Thieullen entend mme participer une souscription en faveur du gendarme 4 . Une autre affaire, juge par le tribunal civil de Fontenay, aboutit le 29 janvier 1834 la condamnation aux frais de procdures de gendarmes intervenus dans une manifestation politique, au cours de laquelle des rubans verts et blancs avaient t ports les gendarmes ayant cru bon darrter le maire. L encore, ce dsaveu judiciaire suscite la colre 5 . Notons toutefois que les gendarmes sont systmatiquement

Gazette des tribunaux, 16 juin 1835. Gazette de Bretagne, 2 avril 1833, n 257. 3 Jacques-Augustin-Marie Crtineau-Joly, Histoire de la Vende militaire (1793-1832), op. cit., IV, p. 491 ; Aurlien de Courson, Linsurrection de 1832 en Bretagne et dans le Bas-Maine, op. cit., p. 110 ; mile Gabory, Les Bourbons et la Vende, op. cit., p. 345. 4 Gazette des tribunaux, 23-24 avril 1832 ; le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 19 mai 1832, AN, BB18 1206. La Gazette de Bretagne, dont le n 173 du 28 fvrier 1832 publie une lettre indigne sur les meurtres des rfractaires, en donne une tout autre version, citant les propos dun officier de gendarmerie mobile en cours dassises : Eh bien, puisquon les acquitte toujours, les carlistes au lieu de nos procsverbaux, nous napporterons ici plus que leurs cadavres ! . Sur le charivari, ibid., 19 avril 1832, n 195. 5 La Gazette des tribunaux des 3-4 fvrier 1834 ajoute que nos bons chouans ont accueilli avec une joie extrme cette dcision qui risque de dgoter la gendarmerie . On sera sensible au renversement dimage dont bnficient les gendarmes : le journal nironise plus contre les bons gendarmes, rigs dsormais en gardiens de la tranquillit publique et de la constitution.
2

442

acquitts, comme ceux dAllaire, jugs pour avoir bless un rfractaire en fuite 1 . Les polmiques de ce genre perdurent jusque dans les annes 1840 2 . Ces vengeances ou ces dbats de presse autorisent-ils voir laffirmation, dans lOuest, dune forme spcifique de gendarmophobie ? Il est vrai que le recrutement de larme est rput y tre extrmement difficile 3 . Force est toutefois de reconnatre que limage du gendarme ne se renouvelle gure. Dans lOuest, les manifestations de haine populaire diriges contre certains gendarmes sinscrivent dans la continuit des actes rpandus sous la Rvolution et sous lEmpire ; le nombre limit de ces vengeances sous la monarchie de Juillet tend plutt prouver lamlioration de la situation. Quant limage de la gendarmerie que vhiculent les lites lgitimistes, elle reprend dessein et en tout point les thmes expriments par les libraux dans les annes 1820. Le renversement politique na pas affect les reprsentations critiques de la gendarmerie. La vraie volution est ailleurs. Au plus fort des luttes et en dpit des bavures, lexercice globalement russi du maintien de l'ordre consacre la modration de la gendarmerie et sa prise de distance par rapport aux passions politiques. Ce sont surtout les gendarmes des bataillons mobiles qui sont critiqus. Lhistoriographie monarchiste, dans le contexte de lapplication des lois anticlricales de la Troisime Rpublique, ne doit pas fausser la perception de la gendarmerie. Si, en 1899, Aurlien de Courson cite la bonne conduite de certains gendarmes, cest pour noircir celle de leurs camarades ou de la populace patriote. Ces pisodes ont lieu notamment lors du transfert de prisonniers pour leur jugement dans les grandes villes. Au Mans, des gendarmes humains (rarae aves) sauvent le chouan Rajeot de la rage du peuple, qui veut lgorger ; Saint-Mathurin, Berryer lui-mme est menac par des bateliers et doit son salut au courage du gendarme Duvigneau. De pareils traits dhumanit sont assez rares dans lhistoire de la gendarmerie pour que celui-ci mrite dtre signal , conclut cet historien royaliste 4 . Ce thme du gendarme humain connat un essor significatif loccasion de la reconstruction identitaire du dbut des annes 1830. Le contexte de guerre civile larve qui rgne alors dans lOuest favorise cette problmatique nouvelle de la dissociation entre lindividu et linstitution. Les rcits de larrestation de la duchesse de Berry servent de rvlateur. Cache Nantes, elle aurait russi chapper une nouvelle fois aux poursuites si les gendarmes, logs dans la maison perquisitionne, navaient pas allum un feu de
1 2

Ibid., 2-3 janvier 1835. loccasion de heurts en dcembre 1843 entre des gendarmes et des bandes, La Rochejaquelein, dput du Morbihan, diffuse une lettre qui impute aux premiers une tentative de meurtre sur de simples fugitifs, soulevant lindignation de la presse librale ; Gazette des tribunaux, 10 janvier 1844. 3 Compagnie de la Vende, aot 1840, AN, F7 42158. 4 Aurlien de Courson, 1830. Chouans et rfractaires, op. cit., p. 220 et 321.

443

chemine pour se rchauffer. La chaleur dans la cache attenante est telle que la duchesse est force de se rendre aux gendarmes surpris. Aux lendemains des faits, un ancien garde du corps de Charles X en fait un rcit amer et dplore la rversibilit des fidlits, loccasion dune plaisanterie prte un gendarme : Et il parlait ainsi de cette princesse devant laquelle il se serait tenu chapeau bas deux ans auparavant, et quil et tenu lhonneur descorter 1 . Ce ressentiment sestompe vite. Ferdinand de Bertier insiste lui sur la consternation de ces pauvres militaires [] Ils ne lui cachrent pas leur dsespoir et lun deux mit un genou en terre, en lassurant de son attachement et de la vivacit de ses regrets 2 . Alexandre Dumas dveloppe cette humanit du gendarme en une scne savoureuse. Par ses propos lgers, un gendarme a si bien diverti la duchesse depuis sa cachette quelle lui offre son argent, ce qui aboutit son exclusion du corps 3 .

lissue de lpreuve de la chouannerie, le gendarme napparat ni blanc ni noir, ni blanc ni bleu : il est rest gendarme. Certes, le renversement politique de 1830 se rpercute bien dans la rorientation de la surveillance, mais, en dpit des efforts dploys par les lgitimistes pour porter atteinte ces gendarmes qui leur sont dsormais opposs, le corps acquiert la rputation dun instrument politiquement neutre, dans les limites toutefois du maintien de lordre lgal. La spcificit de son image sest donc trouve confirme, de la mme manire que, sur le plan institutionnel, cest la gestion de proximit de lordre qui a t consacre, par del lattraction policire ou militaire. La reconversion de la gendarmerie ne passe donc pas par une refonte institutionnelle. Lexprience acquise dans les dpartements de lOuest est lun des atouts sur lesquels vont sappuyer la reconstruction identitaire du corps, la relance de son dveloppement et le renouvellement de ses modes daction. Aprs 1835, le retour lordre, dont la gendarmerie est autant la bnficiaire que lactrice, offre un cadre favorable cette reconversion dans la mesure o la retombe rbellionnaire autorise un exercice pacifi et dcrisp du service.

Thodore Anne, La prisonnire de Blaye, Paris, Charpentier, 25 novembre 1832, p. 256. Ferdinand de Bertier, Souvenirs dun ultra-royaliste (1815-1832), op. cit., p. 551. 3 Alexandre Dumas, Les louves de Machecoul, Paris, d. du Carroussel, 1999 [1858], p. 670-671. Cette scne contraste avec le rle de figurants des gendarmes lors du rcit dune meute la foire de Montaigu, en mai 1832, au cours de laquelle un gendarme est poignard, Ibid., XX, p. 155-171.
2

444

UNIVERSIT DU MAINE

Aurlien LIGNEREUX

LHAMANS (Laboratoire dhistoire anthropologique du Mans)

FORCE LA LOI ?
RBELLIONS LA GENDARMERIE ET AUTORIT DE LTAT
DANS LA FRANCE DU PREMIER XIXe SICLE (1800-1859)
Volume II

Thse dhistoire contemporaine soutenue en vue de lobtention du grade de docteur de lUniversit du Maine, prsente le lundi 4 dcembre 2006, sous la direction de Nadine VIVIER et de Jean-Nol LUC Jury : M. Jean-Claude CARON, Universit Blaise Pascal, Clermont-Ferrand M. Jean-Claude FARCY, CNRS, centre G. Chevrier Universit de Bourgogne M. Jean-Nol LUC, Universit Paris IV-Sorbonne Mme Natalie PETITEAU, Universit dAvignon Mme Nadine VIVIER, Universit du Maine Mme Brigitte WACH, Universit du Maine

Illustration de couverture : La bataille in Alexandre Bout, Breiz-Izel ou vie des Bretons de lArmorique, dessins par Olivier Perrin, gravs sur acier par Rveil, Paris, B. Dusillion, 1844 [1re d. 1834-1838], II, p. 21.

AU NOM DE LA SOCIT

Troisime partie

LA CONSCRATION CONFLICTUELLE DUN MODLE (1836-1859)

445

Il parat a priori difficile de trouver des points communs entre dune part une monarchie constitutionnelle, fonde sur un libralisme qui se fige dans le conservatisme, dautre part une Rpublique qui passe de laspiration dmocrate et sociale la tentation monarchiste et jusquau modle csarien, et enfin un Empire autoritaire. Ces annes 1836-1859 seront pourtant envisages dans une mme partie. Du reste, la question devrait plutt se formuler ainsi : quelle continuit runit la gendarmerie de Louis-Philippe Louis-Napolon ? Il serait commode de rpondre que, au cours de cette priode heurte, cest le dtachement lgard du rgime en place qui constitue justement la spcificit de larme. Cette orientation est indniable, mais elle ne rsiste gure aux impratifs de la crise du milieu du sicle. Il est significatif que lhistoriographie sintresse la gendarmerie essentiellement loccasion des luttes intenses de la Deuxime Rpublique et de son rle dans le contrle des populations sous le Second Empire. Sil y a bien un degr nouveau de mobilisation, il procde de la mutation introduite par ladoption du suffrage universel masculin. Le service politique de la gendarmerie sen trouve boulevers, dans une France qui passe de 250 000 lecteurs inscrits plus de neuf millions - multiplication globale par 38, qui atteint mme 77 dans un dpartement aussi pauvre, et prompt aux rbellions, que lArdche (carte 18, p. 491). Cette orientation vers lencadrement est prpare, en amont, par un souci accru de contrle social et de pdagogie morale. Sensible ds le courant des annes 1830, il est le fruit dun questionnement plus large sur la place du peuple, sous leffet des changements conomiques et sociaux dune France qui entre dans la voie de lindustrialisation. Linquitude et la lassitude suscites par la vague de troubles des annes 1830-1835 font de lordre une exigence dautant plus prioritaire que se diffuse la conviction que les prochains branlements affecteront non seulement la forme politique, mais branleront galement lordre social existant. Celui-ci est volontiers confondu avec la socit et rput indissociable dun ensemble de valeurs morales, do laccent port sur les devoirs et lducation. lloge de lindividu des annes 1820 succde la peur conjugue de la dissolution sociale et de la foule. La volont dordre prend le pas sur laspiration la libert 1 . Un tel contexte ne peut que favoriser la promotion de lthique militaire et du rle salvateur de larme. Le basculement est frappant : rabaiss auparavant pour sa place dans le maintien de l'ordre intrieur (p. 375-376), le soldat tire toute sa lgitimit de cette preuve avec la crise du milieu du sicle 2 . plus forte raison, le gendarme en sort lui aussi aurol du prestige de dfenseur de lordre, dont il devient le parangon. Les responsables de la
1 2

Andr-Jean Tudesq, Les grands notables en France, op. cit., p. 603-605. Raoul Girardet, La socit militaire de 1815 nos jours, op. cit., p. 27-32.

446

gendarmerie contribuent la diffusion de cette image, qui rompt avec les reprsentations prcdentes dun gendarme menaant pour la socit en tant quinstrument du despotisme. Le portrait dominant est dsormais celui dun homme responsable, humble et dvou au bien commun. Cette image rassurante rend possible lessor de la gendarmerie partir de 1843. Dix ans plus tard, alors que la population franaise na progress que de 4 %, les effectifs du corps se sont dvelopps la hauteur de 30 % 1 . On pressent les consquences dune telle croissance sur lexercice du mtier et le contrle du pays. Lindicateur des rbellions rvle que cette conqute, lance sur un discours consensuel, prend une tournure conflictuelle. De fait, la courbe des 1 266 cas reconstitus de 1836 1859 est trs accidente (graphique 1, p. 24). La moyenne de 52,8 affaires annuelles marque un recul incontestable par rapport aux annes 1800-1835 (67,8), mais lampleur de cette baisse globale est masque par lexplosion rbellionnaire sous la Deuxime Rpublique (120 par an). Cela implique une approche priode par priode : La gendarmerie de la monarchie de Juillet vit une inflexion dcisive. Les plaintes sur ses conditions matrielles favorisent lmergence dun discours identitaire grce auquel elle dfinit sa place au sein de la socit. Le modle dune arme intimidante continue de se disloquer en raison de la promotion de lordre local, qui certes permet de mieux faire accepter le corps, mais au risque de le dsarmer en temps de crise. Sous la Deuxime Rpublique, la gendarmerie est cartele entre la fidlit ce modle conciliateur et lexigence de faire face aux dangers politiques. Cest prcisment parce que ces derniers sont assimils une menace contre un ordre social au sein duquel le gendarme sest intgr que le corps se prte une rpression intensive, qui fait de lui un enjeu des dbats et des combats. Partie prenante dune lutte prsente non pas tant comme politique mais comme celle de la dfense sociale, la gendarmerie triomphe en dcembre 1851, mais cest surtout pour rintgrer sous le Second Empire la place quelle stait mnage dans les annes 1840.

Jean-Nol Luc, Gendarmes des champs, gendarmes des villes, gendarmes des camps , Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 136.

447

Chapitre VII

DISTANCIATION POLITIQUE ET DTENTE SOCIALE : LA PLACE NOUVELLE DE LA GENDARMERIE (1836-1847)

La rupture qui se produit durant lautomne 1835 sobserve dabord de faon ngative : fin de linstabilit politique et recul de la libert dexpression, retombe de la vague rbellionnaire et renoncement dfinitif des solutions alternatives en matire de maintien de l'ordre. Le rgime entre alors, pour une dcennie, et malgr lalerte de 1839-1841, dans une priode dassurance qui correspond une phase de croissance conomique. Cette conjoncture est mise profit pour dvelopper une action volontariste en faveur des campagnes. Une srie de mesures vise favoriser la modernisation conomique, lapaisement social et lintgration nationale 1 : ct des grandes lois sur linstruction primaire et sur les chemins vicinaux, il faut tre attentif ces autres signes que constituent lencouragement aux comices ou le lancement denqutes (comme en aot 1836 sur les biens communaux). La loi municipale de juin 1837 donne aux prfets les moyens de surmonter les rticences des maires. La dcision dinstaller des brigades l o elles font encore dfaut, cest--dire dans les campagnes le plus souvent, prend donc place au sein dun programme dquipement de la France rurale. Lobstacle budgtaire est cette fois franchi, sous le double effet de la diffusion des peurs sociales 2 et dune revalorisation remarquable du gendarme. Dune part, les inquitudes quinspirent les paysans (Balzac crit son roman ponyme en 1844) sont encore loin dtre
1

Roger Price, The Modernization of Rural France. Communications networks and agricultural market structures in nineteenth-century France, Londres, Hutchinson, 1983, 503 p. 2 Le gouvernement daujourdhui calme linquitude des riches en leur faisant payer beaucoup de gendarmes , sagace George Sand dans La mare au diable, Paris, Garnier, 1981 [1846], p. 11.

448

dissipes, alors mme que saffirme la crainte des nouveaux barbares 1 , dcouverts lors des rvoltes des canuts et dvoils par Eugne Sue. Dautre part, le gendarme devient un modle, redfini sur de nouvelles bases, en lien avec une mutation plus large de lappareil rpressif. 1836 marque en effet un tournant : la chane des forats parcourt une dernire fois les campagnes franaises 2 . Ltat sest dgag de ses contrats avec les entrepreneurs privs qui assuraient lorganisation et lencadrement de ces cortges difiants, mais dsormais dsavous par lvolution des sensibilits. La monarchie de Juillet renonce la pdagogie de leffroi. Cette volution consacre dailleurs lhumanisation du Code pnal en avril 1832. La menace est pourtant ressentie plus vivement que jamais lpoque de Lacenaire 3 . Cette premire crispation scuritaire rend en effet lopinion rceptive aux efforts que tente la gendarmerie pour se dfaire de limage forge sous la Restauration. Aprs les preuves endures dans le sillage de la rvolution de Juillet, le corps sengage dans une logique probatoire, pour dmonter les ides reues, dmontrer ses mrites, et aboutir la reconsidration de son statut institutionnel, matriel et moral 4 . La thmatique de la guerre intrieure est un vecteur dintgration pour le gendarme, qui apparat non plus comme lagent dune lutte contre la socit et pour le compte de ltat, mais comme lhomme dun combat au nom de la socit contre ses franges menaantes. La gestion des rbellions collectives se ressent elle aussi de la diffusion des principes de modration. La seconde partie du rgne de Louis-Philippe constitue donc une priode charnire de mobilisation redouble, grce des moyens rnovs. Cette rorientation sobserve dans les diffrents champs couverts par ce travail, quil sagisse des reprsentations et de limplantation de la gendarmerie ou des rbellions auxquelles elle est confronte : Dune part, une vritable rinvention du gendarme est luvre pour le faire entrer de plein pied dans le corps social, au cours dun processus de rhabilitation. Cest l le prlude un essor de ses effectifs, ax au service dun contrle territorial resserr qui ralise cet idal de proximit. Dautre part, si ce rseau savre apte dsamorcer les tensions et rsoudre les modestes rbellions du quasi quotidien, la gendarmerie est dpasse en cas de crise de grande ampleur, prfigure dans les annes 1839-1841, manifeste en 1846-1847.

Pierre Michel, Les Barbares : 1789-1848. Un mythe romantique, Lyon, P.U.L., 1981, 656 p. Sylvain Rappaport, La chane des forats, 1792-1836, Paris, Aubier, 2006, 346 p. 3 Anne-Emmanuelle Demartini, Laffaire Lacenaire, Paris, Aubier, 2001, 430 p. Sur ce climat de peur, voir aussi Simone Delattre, Les Douze heures noires de Paris, Paris, Albin Michel, 2000, 674 p. 4 Jean-Nol Luc, La revalorisation de la Gendarmerie nationale sous la Monarchie de juillet (1841-1847) , R.H.A dcembre 1998, n 213, p. 15-25.
2

449

A. LA RINVENTION DU GENDARME

Au tournant des annes 1830-1840, un mouvement de sensibilisation sobserve en faveur du gendarme. Lintervention dune presse corporatiste est lune des caractristiques de ce dbat. Cette prise de parole est essentiellement ractive : elle est prsente comme la juste dfense dun corps bafou et mconnu, au mpris des services quil rend au quotidien. Ce climat dirrvrence fait sentir ses effets corrosifs sur le moral des gendarmes. Il importe donc denrayer ce processus de drliction qui pourrait dissuader les candidats potentiels, lheure mme o la crise de recrutement fait sentir ses effets, compromettant toute possibilit de dveloppement. Cette riposte du dbut des annes 1840 sopre non sans dcalage par rapport au temps des critiques les plus cinglantes (des annes 1820 au dbut des annes 1830). Cette rhabilitation tardive nen est pas moins juge indispensable, car, si les charges smoussent, le portrait qui sest fix est peu difiant. La crdibilit de la gendarmerie est sortie affaiblie de la vague des rbellions de 1830-1835 : il est alors courant de ridiculiser les prtentions martiales du corps. Dans un vaudeville de 1841, un marchand dnonce un prtendu coupable au brigadier de gendarmerie en ces termes : Guerrier, empoignez-moi ce gaillard l ! 1 . Linvitable poigne du gendarme rappelle la touche polmique des annes 1820, mais le ton est la parodie. Un pastiche des Trois mousquetaires, rebaptis Les Trois gendarmes, en est lillustration. Cette parodie puise dans le fond dj riche des clichs sur le corps (vocation des bons gendarmes dOdry aux scnes 1 et 3 ; rdaction laborieuse du procs-verbal, scne 7). Certes, le ton reste celui dune aimable farce, que conclut cette maxime : Le Gendarme est lami de lhomme 2 . Nanmoins, elle atteste la circulation des clichs (comme lexamen des signalements), qui sont autant dobstacles la reconsidration du gendarme. Celui-ci incarnerait une conception juge obsolte de la force publique : Balzac ncrit-il pas en 1845 que [s]i, par hasard, il passe un gendarme chapeau bord, sa prsence est un anachronisme contre lequel votre pense proteste 3 ? En raction cette image littraire peu flatteuse, une production apologtique se dveloppe, proposant non pas un portrait authentique du gendarme, mais une nouvelle fiction
Charles Varin, Jacques Arago et Auguste Lefranc, Un grand criminel. Vaudeville en deux actes, Paris, Tresse, 1841 (1re : 24/07/1841, au Vaudeville), p. 12. 2 Gabriel Richard et Charles Monselet, Les Trois gendarmes, parodie en un acte et en vers des Mousquetaires, Bordeaux-Paris, Feret fils-Causserouge, 1846 (1re : 18/04/1846 aux Varits, Bordeaux), 11 p. 3 Honor de Balzac, Batrix, Paris, Gallimard, 1976 [1845], p. 640.
1

450

porteuse dune double rupture. Changement de ton tout dabord, avec la rprobation de la drision au profit dun loge vise morale et didactique. Changement de point de vue aussi : romanciers, journalistes et dramaturges nutilisent le gendarme qu titre dutilit, et toujours comme un membre anonyme et interchangeable. La littrature apologtique inverse la dmarche : ce nest plus la gendarmerie qui dteint sur le gendarme 1 , mais lindividu qui donne le ton linstitution. La valeur de la gendarmerie repose sur les qualits humaines de son personnel, sur laccord entre leur vie prive et leur fonction publique. La redfinition identitaire ne vise pas entretenir un esprit de corps exclusif, mais enraciner au contraire le gendarme dans la cit. Le caractre intimidant de la gendarmerie sefface au profit dun contact plus intime avec le gendarme. [S]ous cet habit de gendarme, bat un noble cur , lit-on dans le Journal de Saint-tienne du 25 mars 1843, qui tire prtexte dun acte de bont, pour manifester le retournement luvre aprs les calomnies passes :
Les journalistes de la Restauration ont pu les poursuivre indistinctement de leurs sanglants pamphlets, alors quils payaient de leur sang les fautes de leurs matres, les vaudevillistes peuvent encore quelque fois sgayer sur le compte des gendarmes []. Si tous les gendarmes qui partagent leur pain avec les pauvres prisonniers quils conduisent, adressaient aux journaux une petite rclame, comme cela se pratique pour les mlodrames, les vaudevilles et les romans de MM. tels et tels, coup sr nous aurions plus parler des gendarmes que des dramaturges et des romanciers, sans compter que ce que nous en dirions serait plus difiant et plus moral que tant de romans et de drames ! .

Cette rorientation du regard est le rsultat dun effort persvrant de la part des porteparole de la gendarmerie. Elle accompagne surtout une inflexion majeure. Pour obtenir des rformes statutaires de la part du gouvernement, la gendarmerie tente de sappuyer sur lopinion par la reconnaissance de ses mrites. Ce nest certes l quun modeste prlude une dissociation entre la gendarmerie et lappareil dtat, mais son laboration et ses ralisations mritent lattention. Trois axes guideront cette approche. Lanalyse des acteurs et du contenu de cette production apologtique constitue un pralable ncessaire. Cette prsentation met en valeur limportance dune tonalit doloriste dans lexhibition des sacrifices consentis au quotidien par les gendarmes. Cette rhabilitation contribue effacer les prventions qui sopposaient laugmentation des effectifs ; en retour, cet essor permet dancrer sur le terrain ce choix de la proximit.

De mme que le garon le plus jovial entr dans la gendarmerie aura le visage gendarme, de mme les gens qui sadonnent aux pratiques de la dvotion contractent un caractre de physionomie uniforme , Honor de Balzac, Une double famille, Paris, Gallimard, 1976 [1842],p. 65.

451

1. Le temps des apologies

Les vives mises en cause dont la gendarmerie a t la cible, suivies de la gnralisation de thmes dprciatifs, ont profondment sap limage dun corps dautant plus vulnrable que les bases identitaires de son modle sont branles. Ce contexte rend impratif un discours de redressement, autour de valeurs redfinies et recentres sur la figure du gendarme, qui, pour rpondre aux critiques, prennent une forme apologtique. Cette rorientation dcisive a aussi pour consquence de rendre une certaine unit la gendarmerie, en proposant un modle commun, port par une presse professionnelle en voie daffirmation. Cette dernire permet en effet de contrer les forces centrifuges laquelle les compagnies sont exposes, en raison de la diversit des dpartements, de labsence dune direction nationale et de lattitude distante du pouvoir central. Lenjeu principal reste cependant la diffusion de ce plaidoyer en dehors des rangs de la gendarmerie pour mieux toucher lopinion par le biais de relais extrieurs.

a) Lessor dune parole corporatiste Lmergence dun discours corporatiste, qui sexprime par la voie de journaux et de brochures, constitue le fait nouveau de la priode. Lisolement de la gendarmerie des annes 1830, tant au sein de ltat que de la socit, pousse certains de ses officiers prendre en charge la rvision de sa lgitimit. Certes, il existe divers manuels lintention des gendarmes ; pourtant, leur perspective reste uniquement interne et utilitaire. Ces opuscules explicitent les rglements pour parfaire linstruction et offrir des guides pratiques 1 . Il est vrai que lagencement des questions et le sens des rponses renvoient aussi limage dun gendarme idal 2 . partir de 1836, lancien chef descadron Cochet de Savigny dirige les premires ditions de ces monuments de rfrence que constituent le Mmorial de la gendarmerie et le Dictionnaire de la gendarmerie, qui offrent un inventaire des textes officiels. Le discours apologtique complte donc ce genre, sans sy substituer : les manuels destins modeler une gendarmerie irrprochable sont plus nombreux que jamais dans les annes 1840. Ils sont mme doubls, partir de 1845, par un Almanach du gendarme, dont lambition est double : divertir le gendarme et en parfaire linstruction par des informations agrables et utiles, ce qui doit en faire la base de sa bibliothque ; le livre de la brigade .

Par exemple le recueil portatif du brigadier Guillou, vendu au prix modique de 75 centimes : Gendarmerie dpartementale. Code ou manuel alphabtique sur le service des sous-officiers et gendarmes, Limoges, Impr. de Darde, 1838, XII-155 p. Une liste de ces manuels est donne p. 832-834. 2 Par exemple, le Manuel du gendarme ou Recueil des diverses pices instructives, propres guider un sousofficier, commandant de brigade dans lexercice de ses fonctions, Nantes, impr. Mellinet-Malassis, 1819, XIX149 p., est prcd de 19 pages intitules Essai sur les qualits constitutives du gendarme .

452

Le dbut des annes 1840 marque cependant un tournant avec la naissance dessais sur la gendarmerie 1 . Si les mmoires policiers forment dj un genre ancien, ceux sur la gendarmerie mergent surtout lors de cette dcennie de revendications matrielles et de reconstruction identitaire 2 . Lenjeu est en effet de sensibiliser le pouvoir aux problmes quprouve le corps et qui, brve chance, en menacent le service ; or qui remplacerait une telle institution ? , sinterroge le gnral Outremont, fort des vux des conseils gnraux. Paralllement au train de rformes pratiques pour linstitution, qui influenceront en partie les mesures prises par le marchal Soult puis par Louis-Napolon Bonaparte 3 , slabore un portrait logieux du gendarme. Celui-ci doit en effet ajouter la respectabilit de sa propre personne la considration que lui valent ses fonctions, cette guerre continuelle contre les mauvaises passions qui troublent la socit , selon le gnral Outremont. Le Journal de la gendarmerie de France, fond en juillet 1839 par Cochet de Savigny, runit et prennise ce double rle pdagogique et apologtique 4 . Depuis la suppression de lInspection gnrale et celle des ordres gnraux, aucun lien priodique ne sadresse lensemble des brigades. Tout en procdant une prudente slection, ce journal assure un cho aux rclamations, sous rserve danonymat 5 . Bien quil revendique trois mille abonns en avril 1847 soit davantage que les brigades (2 801 selon la base Davido) -, le Journal de la gendarmerie de France nest pas pour autant le porte-voix de tout le corps. En ce qui concerne les dbats sur luniforme, alors que saffirme laspiration un allgement, Cochet de Savigny dfend le statu quo, au nom de lidentit du corps et de son unit, dans la mesure o, selon lui, il ny pas de tenue alternative consensuelle. De fait, ce souci dunit prdomine. Le prospectus de lancement annonce un programme fdrateur, vritable dfense et illustration du corps : dfense contre les continuelles attaques dont elle est lobjet, linjure et la calomnie que la malveillance sefforce de
Anselme-Louis dOutremont de Minires (gnral), Considrations sur la gendarmerie, Paris, Troussel et Isambert, 1840, 23 p. ; Auguste Fumat (chef descadron dans la garde municipale de Paris), De la gendarmerie. Ncessit dune loi nouvelle sur lorganisation de cette arme, Paris, Lautey, 1841, 68 p. Louvrage du chevalier de May dAulnay, officier en retraite, sen rapproche : il saffirme unique en son genre et tient la fois du manuel et du mmoire : il accompagne en effet de conseils le texte des rglements (Linstructeur du gendarme sur le service intrieur et aux armes, Paris, Troussel et Isambert, 1840, 84 et 48 p.). 2 Dans ce genre douvrages, la situation de linstitution est condense en quelques pages, assorties de la proposition dune srie damliorations concrtes : Arnaud-Dominique Houte, Refonder la gendarmerie : rflexions de crise dun gendarme au milieu du XIXe sicle in Les Mmoires policiers (1750-1850). critures et pratiques policires du Sicle des Lumires au Second Empire de la police, Rennes, P.U.R., 2006, p. 289. 3 Sur le retentissement de ces brochures, voir les notices ncrologiques de Fumat et dOutremont (Almanach du gendarme pour 1850, p. 130-132 ; Journal de la gendarmerie, dcembre 1849, p. 352 et 21 juin 1858, p. 186). 4 La thse dArnaud-Dominique Houte dveloppe la carrire de Cochet de Savigny, son journal et son emprise hgmonique sur la presse du corps, malgr la rsistance du Bulletin de la gendarmerie, fond en 1842 par Nadau de la Richebaudire, et qui sefforce de pallier une faible diffusion par un ton plus revendicatif. 5 Il est dfendu demployer la presse pour exposer ses rclamations, sans laccord du ministre (circulaires des 17 juillet 1835, 13 mars 1837, 26 fvrier 1841). Un gendarme est congdi pour stre plaint dans la Gazette du Berri lgitimiste, dune mission quil a d faire (Journal de la gendarmerie, mai 1840, p. 194).
1

453

dverser sur elle , et illustration par les faits grce la chronique du dvouement quotidien des gendarmes de toute la France 1 . Ce journal manifeste lautonomie dun corps qui, face au dtachement du rgime et linefficacit de la justice, compte dabord sur ses membres pour assurer sa dfense. Bien que le Journal de la gendarmerie affiche un loyalisme toute preuve et bien quil refuse la polmique et mme toute critique, ce priodique nen consomme pas moins lloignement de la gendarmerie avec le pouvoir en place 2 . En travaillant lamlioration du sort des gendarmes et de limage de la gendarmerie, Cochet de Savigny poursuit un double but de cohsion interne et de promotion externe. Il participe la campagne pour lautorisation du port de la moustache (n. 2, p. 388), admise nouveau par la circulaire du 28 janvier 1841 3 . linstar dautres mesures, le marchal Soult conquiert ainsi peu de frais la faveur du corps. Une sorte de systme dobligations mutuelles lie le Journal de la gendarmerie et le ministre : aux belles actions accomplies par les gendarmes et rapportes dans le journal doivent rpondre les encouragements du gouvernement pour susciter de nouveaux efforts. Et si jamais cette relation avec le pouvoir ne suffit pas, lcho accord aux mrites des gendarmes doit susciter la reconnaissance de lopinion en leur faveur, et ainsi prcipiter les rcompenses institutionnelles. La Chronique joue dans cette perspective un rle majeur, comme le souligne lditorial du 1er juin 1846 :
reste encore un autre dsir, cest celui de voir notre Chronique se rpandre parmi les fonctionnaires et les principaux habitants des diverses rsidences. Ceci est la tche de chaque abonn, et quand tout le pays connatra le prix que cotent la gendarmerie les services quelle lui rend, alors la puissante voix de lopinion publique appellera sur ce corps les avantages auxquels il est en droit de prtendre, et le Gouvernement sera heureux, nous nen doutons pas, de 4 les demander aux pouvoirs lgislatifs .

Le contraste avec la priode prcdente est frappant : lopinion devient un levier pour le corps, alors que jusque l elle entravait son dveloppement. Cette volution renforce lassurance et lautonomie de la gendarmerie lgard du pouvoir dans un cadre dsormais tripolaire. De fait, les articles logieux de journaux locaux sont cits avec empressement par

Le sauvetage dun braconnier tomb dans une rivire par un gendarme de Guret est assorti de ce commentaire qui rsume lesprit du journal : Nous ne trouvons rien de plus beau que cette abngation dont la gendarmerie donne journellement des preuves. Cest la plus noble rponse aux plaisanteries de mauvais got et aux petites rancunes dont elle est malheureusement trop souvent lobjet , Journal de la gendarmerie, fvrier 1847, p. 70. 2 Le journal rfute les insinuations dune implication du lieutenant Condat, Tarbes, au service du prfet lors des lections. Du reste, Cochet de Savigny sabrite derrire la ligne officielle : le dpartement de la Guerre ne tolre pas que les militaires se fassent des instruments dlection , Ibid., avril 1840, p. 137. 3 Ce dbat est mis en perspective par Gil Mihaely, Lmergence du modle militaro-viril au XIXe sicle, doctorat, E.H.E.S.S., sous la dir. de C. Prochasson, 2004, p. 310-317. 4 Lattribution des mrites devient un enjeu majeur. Les services de la gendarmerie ne doivent plus tre considrs comme un d, mais tre apprcis leur juste valeur. Cest ainsi que le chef de lgion tient souligner auprs du ministre de lIntrieur, propos dune meute Roubaix, le 20 aot 1842, la part prise par la gendarmerie : il est fcheux quil nait pas t mention de leur conduite dans lordre qui a paru quand toutes les autres troupes qui ont bien moins fait, ont t cites , compagnie du Nord, AN, F7 4105 ; Paul Delsalle, "Les briseurs de vitres". meutes populaires Roubaix entre 1830 et 1848 in Actes du 106e Congrs national des Socits savantes (Perpignan, 1981), Paris, C.T.H.S., 1984, t. II, p. 217-235.

454

la Chronique 1 . Cest dire lvolution des points de vue. De fait, cette revue de presse est initialement destine dmentir les ides fausses et les calomnies 2 . La polmique entre le Journal de la gendarmerie et la Gazette des tribunaux permet de rendre compte du chemin parcouru et de suivre lvolution ditoriale du journal de rfrence du monde judiciaire. Aprs les polmiques de la Restauration (p. 318-328), le dbut des annes 1830 est marqu par lattitude ambivalente de la Gazette des tribunaux. Tout en cessant de soutenir le droit la rsistance (p. 373), elle nen continue pas moins de rire bon compte du gendarme, dont elle stigmatise dsormais les travers professionnels (p. 383). En effet, jusquau dbut des annes 1840, les histoires de gendarmes alimentent les colonnes selon des modalits prouves : on rit de leur vocabulaire approximatif 3 ou de leur crdulit 4 . Familiers obligs du journal, les gendarmes y sont traits avec une familiarit dsobligeante 5 . Dans ces conditions, la Gazette des tribunaux constitue une cible rcurrente du Journal de la gendarmerie. Ds le second numro, Cochet de Savigny ragit aux rvlations sur un drame dans lintimit dune caserne. Sa riposte nest pas sans rappeler les dbats auxquels avaient donn lieu laffaire Isambert : Cochet de Savigny dplore en effet la tendance de la justice dnigrer laction de la force publique, sans laquelle elle serait impuissante 6 . Sy ajoute la critique des facilits dmagogiques de la Gazette des tribunaux, qui exciterait les passions populaires 7 . Une srie darticles sont incrimins. Dans un compte rendu des assises de Niort, le 12 avril 1837, un correspondant dcrit entre deux gendarmes gros favoris, aux gras visages et au teint fleuri, larges paules recouvertes de buffleteries neuves, un pauvre hre, tique et grelottant , accus davoir vol du pain. Le numro du 6 dcembre 1839 cultive galement ce contraste : une vieille femme en haillons est arrte par deux gendarmes vtus de bons drap, garnis de manteaux et monts sur des chevaux de prix . Cochet de Savigny ne manque pas de relever les erreurs factuelles commises par la

Par exemple, dans le Journal de la gendarmerie doctobre 1846 : Nous lisons dans le Journal de larrondissement du Havre un excellent article sur la gendarmerie , p. 314-316. 2 En janvier 1840, le Journal de la gendarmerie dnonce pour diffamation auprs du procureur gnral dAix un article diffamatoire de Lre nouvelle, journal des intrts dmocratiques. En juin 1841, Le Radical du Lot est condamn mille francs de dommages et intrts pour avoir calomni la brigade de Martel ; ibid., p. 31 et 214. 3 Invectim au lieu dinvectiv, mnuit et non minuit (Gazette des tribunaux, 27 avril 1836 et 25 mai 1837). Mais si les avocats rabaissent les gendarmes, ces derniers se moquent aussi des gardes champtres pour entriner leur supriorit hirarchique. Le procs-verbal boursoufl dun garde champtre est ainsi mchamment reproduit dans lAlmanach du gendarme pour 1848, p. 132-134. 4 Un gendarme se fait escroquer par la perspective dun mtier plus lucratif ; un autre, victime dun agent matrimonial, croit pouser la veuve dun gnral (Gazette des tribunaux, 27 juillet 1836 et 29 avril 1837). 5 Il nest pas rare de lire nos gendarmes au cours dun compte rendu et lon trouve parfois quelques sentences : On est fort susceptible dans le corps de la gendarmerie , Ibid., 6 septembre 1837. 6 Journal de la gendarmerie, aot 1839, p. 76, puis dcembre 1839, p. 212 7 La gendarmerie a videmment, dans la Gazette des tribunaux, un adversaire dautant plus dangereux que ce journal, recherch par le peuple, sert plutt daliment au besoin de scandale qui caractrise malheureusement notre poque , Journal de la gendarmerie, dcembre 1839, p. 212.

455

Gazette des tribunaux 1 , pour mieux accuser la distance entre les deux journaux : le sien, prsent comme honnte et fond sur des faits ; le second, accus dopportunisme et de malveillance 2 . Il sagit en fait de deux postures ditoriales opposes dans ces deux types de Chronique : laspiration au sublime et le got de la drision 3 . Cette polmique sefface aprs 1842. Que la censure du Journal de la gendarmerie ait jou ou non un rle, force est de constater une rorientation frappante de la Gazette des tribunaux, qui pouse un mouvement plus global de lopinion. Le souci moralisateur demeure, mais, concernant le gendarme, il passe davantage par des mises en scne difiantes que par le rire. Dsormais, ce ne sont plus seulement des articles de jurisprudence que le journal des gendarmes peut emprunter celui des avocats, mais aussi des articles flatteurs, parfois eux-mmes tirs de la presse locale 4 .

b) Les relais extrieurs Ce retournement signale que la revalorisation de la gendarmerie nest donc pas le seul fait des gendarmes, dont laudience reste limite. La sensibilisation de lopinion leur cause passe par le biais dauteurs extrieurs au corps. La plus importante de ces uvres est la notice qudouard Ourliac consacre au gendarme dans Les Franais peints par eux-mmes 5 . Ce texte mrite que lon sy arrte dans la mesure o il fonde cette littrature apologtique : il cristallise les thmes de la rhabilitation, avant dtre son tour abondamment cit et copi par la suite. Cette uvre se rattache au phnomne des physiologies 6 , dont lambition est doffrir une littrature panoramique , selon la formule de Walter Benjamin, destine couvrir lensemble des types sociaux des annes 1840. La France nouvelle aspire se mieux connatre, disposer de points de repres dans un tat social qui nest plus structur par les anciens ordres 7 . cet gard, cette notice ancre le gendarme dans la socit. Lentreprise monumentale de lditeur Curmer marque le temps fort de ce genre nouveau, tout en linflchissant nanmoins : aux brochures bon march ou aux portraits parpills dans les Varits des journaux succdent six albums luxueux, inaccessibles au public populaire. De fait, larticle vise surtout redresser les prjugs des bourgeois lencontre des
Ibid., septembre et dcembre 1839, p. 120 et 226. Ibid., janvier 1840, p. 15-16. Il est vrai que, pour remplir ses colonnes, la Gazette des tribunaux incluait un article sur une affaire mettant en cause des gendarmes enivrs deux ans auparavant. 3 Ibid., juillet 1841, p. 234-235 ; Frdric Chauvaud, La petite dlinquance et la Gazette des tribunaux : le fait chronique entre la farce et la fable in La petite dlinquance du Moyen-ge lpoque contemporaine, art. cit. 4 Par exemple, Gazette des tribunaux des 22 janvier 1843, 5 juin 1845 et 24 mars 1846. 5 douard Ourliac, Le gendarme in Les Franais peints par eux-mmes, Paris, L. Curmer, 1840, t. II, p. 2836. Luvre est en cours de rdition en collection Omnibus. 6 Richard Sieburth, Une idologie du lisible : le phnomne des physiologies , Romantisme, 1985, n 47, p. 39-60 ; Ruth Amossy , Types ou strotypes ? Les Physiologies et la littrature industrielle , Romantisme, 1989, n 64, p. 113-123 ; Sgolne Le Men (dir.), Les Franais peints par eux-mmes. Panorama social du XIXe sicle, Paris, R.M.N., 1993, 109 p. 7 Pierre Rosanvallon, Ltat en France, op. cit., p. 58.
2 1

456

gendarmes en leur rappelant le bnfice quils tirent du service du gendarme. Ourliac luimme est lhomme dun basculement - de la Bohme romantique au catholicisme contrervolutionnaire 1 . Son article sur le gendarme, rdig par opportunisme, nest toutefois pas tant le signe de sa conversion aux valeurs dordre quune ncessit alimentaire 2 . Ourliac a su saisir un changement dopinion latent pour raliser une remarquable apologie, salue et reproduite dans les priodiques de la gendarmerie 3 , mais aussi cite par la grande presse (Le Constitutionnel du 5 janvier 1840) et remarque par les autres crivains 4 . uvre matricielle de la rhabilitation du gendarme, la notice offre un recueil de formules frappantes, dans lequel le dput Flix de Saint-Priest ne manque pas de puiser lorsquil rclame une augmentation des brigades, lors de la sance du 22 juin 1843. Cet article sattaque la gendarmophobie ambiante, qui sexprime sous des formes diverses : le mpris de ses concitoyens, la rancune des fripons, la raillerie des sots, les haines dune politique imbcile, les maldictions de la foule, les hues des enfants, le pilori du thtre et les bons mots des plus mchants farceurs (p. 36), et jusquaux pavs rvolutionnaires. Ces symptmes procdent dun mme esprit de rvolte , expression dans lair du temps, laquelle Tissot consacre une tude fustigeant les effets de lesprit de ngation et de drision, quil prsente comme cause de pathologie sociale et de dmoralisation nationale 5 . La rhabilitation du gendarme est associe la dnonciation dun mal franais, savoir cette manie de la rvolte, qui ronge les fondements de la socit en sattaquant au bras de la justice. De fait, lvocation des multiples services rendus par le gendarme vise faire sentir le vide vertigineux que produirait sa disparition, laquelle concourt non seulement les rvolutions, mais aussi, terme, la dconsidration dun mtier si mal rcompens ( trente sous par jour ). lloge de la fonction se joint celui de lhomme afin dinverser le complexe dinfriorit et lintriorisation de son impopularit, propre
Bernard Peschot, douard Ourliac : de Paris la Vende et de Voltaire Bossuet (1813-1848) in Vende, chouannerie, littrature, op. cit...., p. 411-422. Do ces rfrences qui aurolent le gendarme en martyr ( il ressemble ces vierges chrtiennes enchanes durant les supplices et sur qui dgouttait le sang des chafauds ), ou en figure christique ( Plus vous lhumiliez, plus il slve ). Ourliac nest cependant pas dupe de la foi relle du gendarme, mais celui-ci est en tout cas demi chrtien par ces vertus chrtiennes . 2 Ses romans ultrieurs ne mettent pas en pratique cette image rnove du gendarme : La commission militaire in Contes du Bocage, Paris, Waille, 1843, p. 249 ; La Marquise de Montmirail, Paris, Michel Lvy, 1865 [1845], 370 p. Les Franais peints par eux-mmes est dailleurs une uvre composite : des illustrations aux t. III et IV reprsentent deux gendarmes assez grotesques aux assises, ou un gendarme dallure patibulaire empoignant un inculp. La notice sur la libert individuelle cite Paul-Louis Courier ! 3 Journal de la Gendarmerie, janvier 1840, p. 34-40 ; Almanach du gendarme pour 1845, p. 84-99. Cit aussi par Auguste Fumat, De la gendarmerie, op. cit., p. 30. Larticle fait des mules et un portrait du garde municipal est publi dans lAlmanach du gendarme pour 1846, p. 151-156. 4 Thophile Gautier sen amuse : au pont de la Bidassoa, la frontire franaise est incarne par le gendarme grave, honnte, srieux, le gendarme panoui davoir t rhabilit dans Les Franais de Curmer, par douard Ourliac (Voyage en Espagne, 1843, III, p. 43). Le Journal de la gendarmerie avait prvenu quOurliac aurait subir les sarcasmes de ces pairs (janvier 1840, p. 34). 5 Joseph-Claude Tissot, De la Manie du suicide et de lesprit de rvolte, de leurs causes et de leurs remdes, Paris, Ladrange, 1840, XV-463 p.
1

457

miner son moral. Toutes les facettes du gendarme sont donc explores ; leurs contradictions se trouvent rsolues par la bont et le bon sens du gendarme : si le gendarme incarne la justice, cest une justice visage humain, le gendarme tant prsent comme un acteur respect des arrangements villageois. La peinture exemplaire le texte est construit autour de scnes de genre des vertus de lindividu gendarme est destine susciter une prise de conscience collective. En retour, il sagit de sappuyer sur lestime sociale pour faire de la famille, perue dans les rangs de larme comme obstacle lesprit de corps, un atout pour le gendarme, gage de stabilit et de responsabilit1 . Leffet de cette notice est redoubl par la publication, deux ans plus tard, du cinquime tome des Franais peints par eux-mmes, consacr larme, et qui comporte une notice sur la Gendarmerie. Fonctions. Effectif. Conditions dadmission. Service 2 . Le propos est dordre institutionnel, mais son auteur, mile de La Bdollire, le traite sur le modle dOurliac, multipliant les formules emportes, dans le but de rendre justice au corps en soulignant limportance cruciale de ses fonctions. Il suggre les sacrifices consentis pour le service inconditionn de la loi, bien que celle-ci ne soit pas infaillible. Cette notice approfondit en effet le plaidoyer en faveur du gendarme en le dsolidarisant dune lgalit la lgitimit parfois contestable. Elle contribue ainsi lmergence du thme de la conscience individuelle du gendarme. Ces premires apologies en suscitent dautres, quil sagisse dessais usage interne, comme un article au titre vocateur - La croix du gendarme -, en prambule aux souvenirs romancs dun vtran 3 , ou de portraits esquisss par des personnalits de renom. La Rochefoucauld, duc de Doudeville, brosse en 1846 un tableau difiant du gendarme 4 . Le dessein apologtique est explicite : Il fut une poque o il tait de mode de crier contre les gendarmes . Il prolonge de mme la veine hagiographique dOurliac en insistant sur lesprit de charit ( On a vu des gendarmes appauvrir leur propre famille, pour soulager celui qui

Lcho de cette compassion reste limite. En 1846, Me Madier de Montjau fait encore rire le public dune audience correctionnelle en notant lourdement que les gendarmes aussi ont une famille . Il attribue la brutalit dune arrestation au mcontentement de gendarmes sur pied depuis huit jours et donc arrachs aux douceurs de la famille (Affaire de MM. mile Lesage et mile Dupont, inculps doutrages et diffamations envers les gendarmes et agents de la force publique. Tribunal de police correctionnelle de Boulogne, audience du 5 aot 1846, Boulogne, Impr. H. Delahodde, 1847, p. 26). 2 mile de La Bdollire, La gendarmerie in Les Franais peints par eux-mmes, Paris, L. Curmer, 1842, t. V, p. 90-96. 3 Estimant que ltat de lopinion est dsormais mr, le capitane Du Casse sattaque aux clichs qui ont ridiculis le corps (bons gendarmes, Robert Macaire) et clbre lhrosme discret dun brigadier de Murat (Journal de la gendarmerie, juillet et dcembre 1845, p. 237-240 et 408-412). La srie est publie en feuilleton par le Bulletin de la gendarmerie en 1850, et sera dite sous le titre : Les veilles de la brigade ou la vie dun soldat de 1814 1871, Paris, E. Bouillon, 1889, 284 p. 4 Louis-Franois de La Rochefoucauld, duc de Doudeauville, De la mission du gendarme , Almanach du gendarme pour 1846, p. 72-75. Lalmanach de lanne suivante fait la publicit de son Guide de la famille.

458

souffrait [] le peuple doit laimer, le pauvre le bnir ). Lanne suivante, Louis-Marie de Cormenin dresse les mrites de cette institution tutlaire qui fait, presque elle seule, la police, la sret et la tranquillit des campagnes . La gendarmerie apparat comme larme impartiale de la Justice. Toutefois, si le ton est admiratif, cette prsentation est contrecourant de limage nouvelle qui se fixe alors. Cormenin nglige lhumanit du gendarme, dont latout reste lintimidation 1 . Sous sa plume, lloge du corps sert avant tout indiquer, par contraste, les qualits et les limites de lencadrement assur par les maires, plus proches de leurs administrs. La dmonstration est si schmatique que Cormenin va jusqu affirmer qu [i]l ny a pas de braconnier, de dserteur, de malfaiteur arm jusquaux dents, qui se permt de porter la main sur un gendarme Cest au contraire lexploitation de ces agressions bien relles qui nourrit la rhabilitation des gendarmes. Celle-ci joue en effet sur un sentiment de culpabilit : les coups que subissent les gendarmes mritent la reconnaissance et non plus lindiffrence ou le mpris de la socit tout entire, dont le salut repose sur la gendarmerie.

Aux yeux des campagnards, la gendarmerie est un tribunal qui marche, qui recherche, qui note, qui dsigne, qui interroge, qui constate et qui saisit [] Il a pour lui lautorit, la force, la vitesse, le procs-verbal, le cheval, les menottes, le sabre et le fusil , Louis-Marie de Cormenin, Le maire de village, Paris, Pagnerre, 1847, p. 22.

459

2. Le temps des martyrs

Labngation : tel semble tre le matre mot des gendarmes de cette priode. Lun des principaux vecteurs de la prise de conscience des services rendus est la mise en valeur de leur sacrifice dans lexercice de leurs fonctions. Nous sommes institus pour savoir mourir ! . Cest par ces mots que le sous-lieutenant Bonneau aurait brav une meute frumentaire Dinan, le 15 novembre 1845 1 . Afin denraciner limage nouvelle du gendarme, le Journal de la gendarmerie multiplie dans ses colonnes les faits-divers difiants. Les attaques que les gendarmes subissent font lobjet dune sollicitude particulire. Les thmes apologtiques inflchissent alors la relation des faits : ce nest plus seulement un gendarme qui tombe, mais aussi un pre de famille qui meurt en servant la socit.

a) Le terrain de la chasse Les rbellions de la part de chasseurs en situation irrgulire tiennent en haleine la presse locale et alimentent la chronique du Journal de la gendarmerie. Si la lgislation sur la chasse de 1844 exacerbe le contentieux avec les populations 2 , le tribut pay par le corps contribue aussi la conscration de la nouvelle figure du gendarme dans lopinion. Certes, la question des dlits de chasse et des conflits affrents ne date pas de 1844. Cependant, elle empoisonne plus que jamais les relations avec les habitants lorsquelle simpose aux gendarmes comme une priorit, scrute avec attention par leurs officiers et les autorits, sous la pression des propritaires et des chasseurs patents 3 . De fait, sous Napolon, vu les exigences de la conscription, la surveillance de la chasse tait dlaisse. Par la suite, les gendarmes se dfaussent dune activit encore mdiocre en invoquant les limites de leurs moyens 4 et plus encore la faillite des autres instances rpressives. En amont, ils ne se sentent pas seconds par les autorits locales ; les gardes champtres sont dun maigre concours ou sont dcrits comme les complices des chasseurs. En aval, la faiblesse des
Journal de la gendarmerie, dcembre 1845, p. 399. Christian Estve, Gendarmerie et police de la chasse en France (1830-1852) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 237-251. 3 Un officier en retraite reproche crment son peu de zle au brigadier de Saint-Tropez ! Votre brigade mal surveille vgte ici dans la nullit la plus condamnable. En tous temps, nous sommes assourdis par le feu du braconnage qui stend ordinairement jusqu nos oiseaux de basse-cour, et dans la seule journe des 24 et 25 de ce mois, il a t tir la chasse au vu et au su de tout le monde dans le rayon dune lieue de votre rsidence plus de 600 coups de fusils sans quun seul procs-verbal ait t rapport , 31 juillet 1841, A.D. Var, 7 U 60. 4 On se plaint beaucoup du braconnage, quoique la gendarmerie y veille autant que son complet rduit et ses autres occupations peuvent le permettre , novembre 1829, compagnie du Maine-et-Loire, AN, F7 4068. La France compte alors 45 000 chasseurs dclars pour un nombre de braconniers deux dix fois suprieur (Christian Estve, Les tentatives de limitation et de rgulation de la chasse en France dans la premire moiti du XIXe sicle , Revue historique, janv-mars 1997, t. CCXCVII, n 1, p. 125). Ces chiffres sont mettre en relation avec les 12 000 gendarmes du pays
2 1

460

tribunaux est souvent dnonce. Si la partialit de certains juges est mise en cause 1 , la responsabilit est surtout impute une jurisprudence incertaine (interprtations contradictoires des arrts de la cour de Cassation sur le port darmes, foi des procs-verbaux, preuves apporter) 2 . Cette impuissance meut certains conseils gnraux. Elle pousse aussi des prfets adopter des arrts rpressifs et des officiers orienter leurs gendarmes sur cette mission 3 . Faute de disposition densemble, les efforts restent disperss. La tendance est toutefois un durcissement de la rpression, avant mme celui de la lgislation 4 . Bien que lexistence de plusieurs types dlits de chasse soit maintenue, la loi du 3 mai 1844 apporte une clarification dans un sens discriminant et rpressif 5 . Ds 1845, 17 000 personnes sont juges pour dlit de chasse 6 . La gendarmerie sinvestit dans cette mission, ce qui, ds lors, multiplie les occasions de conflit. Des reprsentations complaisantes ont beau la montrer impartiale 7 , le renchrissement du cot du permis lse surtout les ouvriers agricoles ou de petits propritaires qui nentendent pas perdre un complment apprciable, quils se procuraient gratuitement 8 . Or, non seulement les gendarmes les empchent de profiter du braconnage, mais ils sont en outre rtribus pour leurs procs-verbaux. Lordonnance du 9 mai 1844 assure aux gardes et aux gendarmes verbalisateurs une gratification (de 8 25 francs selon le dlit), prleve sur le produit des amendes. Tout concourt donc la multiplication des rbellions violentes. Le graphique suivant comptabilise, partir des mmes sources que celles que nous avons exploites pour mesurer les rbellions collectives, les incidents les plus graves - ceux au cours desquels les armes feu ont t brandies - entre la gendarmerie et un ou plusieurs chasseurs. Si cet inventaire ne saurait tre exhaustif, il est cependant quitable pour toute la France. Il sagit donc daffaires exceptionnelles, en nombre

On est forc de convenir que les tribunaux mettent la plus grande mollesse dans la poursuite de ces sortes de dlits. On dirait gnralement quils svertuent chercher les moyens dluder la loi , rapport sur la situation politique et morale du dpartement du Gers, janvier 1821, AN, F7 4009. 2 Rsums pour 1818, 1825, compagnies du Cantal et des Pyrnes-orientales, AN, F7 3947 et 4130. 3 En aot 1827, le commandant de la compagnie de la Cte-dOr se flicite que ses subordonns aient devanc larrt prfectoral en dcernant 49 procs-verbaux pour dlits de chasse, AN, F7 3969. Des comptes spciaux sont labors, signe dune attention accentue, comme en 1834 pour la 12e lgion, AN, F7 4060. 4 Le prfet des Pyrnes-orientales flicite la compagnie pour son tableau de chasse (36 procs-verbaux de septembre novembre 1842) et insiste sur les progrs par rapport aux annes prcdentes, AN, F7 4132. 5 Christian Estve, Les tentatives de limitation et de rgulation de la chasse , Revue historique, op. cit. ; Le droit de chasse en France de 1789 1914. Conflits dusage et impasses juridiques , Histoire et socits rurales, 1er semestre 2004, n 21, p. 73-114. 6 Il y en aura mme 30 000 en 1854 ; Christian Estve, Les tentatives de limitation et de rgulation de la chasse , Revue historique, op. cit., p. 163. 7 Le procureur de la cour royale dAngers est verbalis alors mme quil se posait en donneur de leon ( Lautorit trop bien servie , Almanach du gendarme pour 1845, p. 137-144 ; Gazette des tribunaux, 15 dcembre 1844). 8 Tu ferais mieux de te retirer toi et tes camarades et daller djeuner pour votre profit, nous avons besoin de chasser pour gagner notre vie , crient quatre chasseurs un gendarme de Saint-Mathieu-de-Trviers (Hrault), mai 1844, AN, F7 4018. Lexpression des plaintes en 1848 laisse entendre, rtrospectivement, les arguments de chasseurs dlinquants mais srs de leur bon droit (Christian Estve, 1848 : petite chasse et Rpublique, le rendez-vous manqu , Cahiers dhistoire, 1998, t. 43, n 2, p. 301-323).

461

infime, comme lannonce Christian Estve 1 , et non pas de simples protestations lors dune interpellation. Labsence totale des femmes en est le meilleur indice, alors quelles constituent jusquen 1860 au moins le quart des prvenus 2 . La courbe fonce signale en parallle les 49 gendarmes tus ; en revanche, il ny aurait que 10 chasseurs tus par des gendarmes sestimant en lgitime dfense. Pour restituer le rle pivot des annes 1840, le graphique rend compte de lensemble de la priode.
Graphique 8. Rpartition annuelle de 400 rsistances violentes loccasion dun dlit de chasse (1800-1859)
30 25 20 15 10 5 0 1800 1802 1804 1806 1808 1810 1812 1814 1816 1818 1820 1822 1824 1826 1828 1830 1832 1834 1836 1838 1840 1842 1844 1846 1848 1850 1852 1854 1856 1858

Rsistances avec mort d'un gendarme

Total des rsistances violentes

Ce rythme contrast rend ncessaire un tableau rcapitulatif selon les priodes, en y ajoutant les 68 meutes reconstitues, cest--dire les rbellions collectives de tiers pour venir en aide un chasseur contre des gendarmes. Contrairement aux 400 cas prcdents, ces affaires sont parties intgrantes du corpus gnral des rbellions. Les gendarmes grivement blesss ont galement t mentionns, dans la mesure o leur sort contribue lmoi suscit.
Tableau 39. Bilan des 468 rbellions violentes loccasion dun dlit de chasse (1800-1859) Rsistances violentes Nombre Gendarmes Gendarmes daffaires tus blesss 45 11 15 43 8 16 126 18 38 80 6 19 106 6 37 400 49 125 Total des confrontations et moyenne annuelle 50 (2,8) 53 (2,9) 146 (12,2) 106 (26,5) 113 (14,1) 468 (7,8)

meutes 5 10 20 26 7 68

1800-1817 1818-1835 1836-1847 1848-1851 1852-1859 Total

Christian Estve, Recherches sur la question cyngtique en 1848 , Revue dhistoire du XIXe sicle, 1999-1, n 18, p. 42. 2 Michelle Perrot, Dlinquance et systme pnitentiaire en France au XIXe sicle , Annales ESC, janv-fv 1975, 30e anne, n 1, p. 72.

462

Ce bilan est riche denseignements, y compris pour les critiques quil peut inspirer. La stabilit du nombre de gendarmes tus, donne la plus sre, contraste avec les fluctuations de celui des rsistances signales. Ce dcalage suggre que le rythme de ces dernires reflte dabord lattention du pouvoir ou lmotion de la presse, contrastant avec lindiffrence passe. Lanne 1844, celle de ladoption de la loi, est exemplaire cet gard : 26 affaires sont documentes, ce qui en fait lanne la plus fertile en affrontements aprs 1850, mais aucun mort nest semble-t-il dplorer. Lincontestable monte des tensions ne modifie gure les risques structurels du mtier mais leur apporte un cho nouveau. La crispation sobserve avant ladoption de la loi de 1844. De fait, la courbe dessine une hausse continue des heurts violents ds 1836. Les 69 affaires reconstitues de 1836 1843 se soldent par 11 tus et 19 blesss parmi les gendarmes ; celles de 1844-1847 sont au nombre de 57, dont 7 fatales. La loi de 1844 ne provoque pas la monte des tensions ; elle lentrine et prennise ds lors cette rpression accentue. En revanche, la succession des meutes manifeste lexaspration des populations (64 % de celles de 1836-1847 ont lieu aprs 1844) 1 . Toutefois, leur droulement diffre peu de celui des autres rbellions collectives. La pression du groupe se substitue la menace arme du chasseur isol, ce qui vite les issues dramatiques, or cest le sang vers par les gendarmes qui uvre au renversement de leur image. Les annes 1836-1847 occupent donc une place charnire pour la rpression cyngtique, mais leur importance est plus notable encore en matire de reprsentations. Lenjeu est grave : cette surveillance accrue pourrait redoubler lhostilit contre les gendarmes en alimentant le thme de la perscution. De fait, les dlits doutrages des registres correctionnels indiquent ce rejet. Pourtant, la presse met au contraire laccent sur le dvouement du gendarme et les risques de son mtier. Cette revalorisation paradoxale de la gendarmerie lpreuve dune mission impopulaire est porte par le phnomne apologtique, quelle authentifie en lui fournissant des martyrs du devoir. Cette valorisation du rle de la gendarmerie est dautant plus remarquable que celle-ci ne bnficie pas encore dun faire-valoir commode dans la personne du braconnier, dont la stigmatisation comme mauvais sujet irrmissible, asocial, voire comme incarnation des angoisses socio-politiques, saffirme surtout partir de la Deuxime Rpublique. Sous la
Molires (Tarn-et-Garonne) mai 1838, Nrondes (Cher) octobre 1839, Duras (Lot-et-Garonne) mars 1840, Valence (Tarn) novembre 1841, Florensac (Hrault) fvrier 1842, Saint-Rmy (Puy-de-Dme) aot 1842, Ruelle (Charente) dcembre 1842, Loudes (Haute-Loire) mars 1843, Monthoumet (Aude) octobre 1844, Milan (Gers) novembre 1844, Salles-sur-lHers (Aude) et Villefranche (Rhne) fvrier 1845, Murviel (Hrault) novembre 1845, Cusset (Allier) novembre 1846, Tramayes (Sane-et-Loire) dcembre 1846, Saint-Martin-deLondres (Hrault) dcembre 1846 et novembre 1847, Montagnac (Hrault) et Tarare (Rhne) octobre 1847, Saint-Vallier (Var), dcembre 1847, Gignac (Hrault) et Salies (Haute-Garonne) janvier 1848.
1

463

monarchie de Juillet, le chasseur surpris par les gendarmes est plutt prsent comme un homme bien intgr, comme en tmoignent les tentatives pour le soustraire laction de la justice, par la force ou par largent 1 . Ces dlinquants occasionnels se laissent souvent emporter par lmotion 2 . Ds 1840, May dAulnay voque le cas de bons bourgeois, de pres de famille, de bons fermiers, vifs, imptueux, [qui] ont pouss limprudence jusqu faire feu sur la gendarmerie 3 . Le sang-froid du gendarme en ressort dautant plus : najoute-il pas la matrise de soi dans un moment critique, la volont de matriser lgarement du chasseur ? Des prcautions sont prendre pour ne pas recevoir de coup de fusil, qui, de deux honntes hommes, ferait un mort et un meurtrier. La loi dfend de dsarmer et darrter les chasseurs (art. 5 de la loi des 28-30 avril 1790, art. 25 de la loi du 3 mai 1844, art. 329 du dcret du 1er mars 1854). En consquence, les gendarmes qui sy risquent commettent un acte illgal. Mme si les chasseurs rsistent avec violence, il ny a alors pas de crime de rbellion, comme tranche un arrt de la cour royale de Limoges du 28 fvrier 1838. La marge de manuvre des gendarmes est donc dlicate puisquils sont tenus de saisir, pour les conduire devant un officier de police judiciaire, les chasseurs masqus 4 , ceux qui refusent de faire connatre leur nom ou ceux qui nont pas de domicile connu. Les circonstances de linterpellation se prtent mal toutefois lapplication et en tout cas au contrle de ces dispositions dans la mesure o le scnario ordinaire aboutit au face--face entre un chasseur et un gendarme. De fait, le groupe de chasseurs se disloque souvent, entranant, lors de la poursuite, la sparation des deux ou trois gendarmes en tourne, comme le montre le plan des lieux tabli pour linstruction 5 . Essouffl, accul, paniqu, le chasseur peut alors faire volte-face, menacer le gendarme et tirer. Cette solution du dsespoir est tentante : il ny a pas de tmoin, si ce nest le gendarme Ce scnario se prte des effets narratifs qui lui assurent son retentissement. Laffaire palpitante dintrt, qui attire un si grand concours de peuple, est un drame lugubre qui sest accompli dans le silence dune fort entre deux chasseurs et un gendarme . Ainsi souvre, dans la Gazette des tribunaux du 18 dcembre 1840, le compte rendu des assises de Poitiers
Des tentatives ont lieu pour arranger laffaire . Aprs quun propritaire des environs de Saumur ait tir sur deux gendarmes le 14 aot 1842, deux de ses amis vont la brigade offrir une somme de 400 francs (Journal de la gendarmerie, aot 1842, p. 279). 2 Plusieurs assassins sont des jeunes hommes, voire des adolescents, comme Jean Lacout qui, seize ans et demi, tue un gendarme de Ruffec (Charente) et blesse son collgue, le 11 mars 1840. Sa jeunesse a donn aux gendarmes une assurance fatale face un adolescent paniqu : Javais perdu la tte sont les seuls mots quil trouve pour sa dfense. Il est condamn vingt ans de travaux forcs (Gazette des tribunaux, 20 mai 1840). 3 May dAulnay, Linstructeur du gendarme sur le service intrieur et aux armes, op. cit., p. 60. 4 Ces groupes sont redouts, car ils supposent une volont de rsister, comme les douze individus masqus qui menacent deux gendarmes de Calvisson, Saint-Mamert, le 29 aot 1841, compagnie du Gard, AN, F7 4005. 5 Par exemple, dossier de procdure de Jean-Pierre et Simon Bense pour le meurtre du gendarme Niclaus, sur le territoire du plan dAups (24 aot 1845), A.D. Var, 2 U 382.
1

464

au cours desquelles un homme et son fils sont jugs pour le meurtre de Rouchou, gendarme Lusignan 1 . Lintensit dramatique culmine dans la reconstitution du face--face. Le chasseur contribue au suspens en dsignant au gendarme une limite ne pas franchir, quil trace de son fusil ou quil dsigne en lanant son bonnet. Lchange verbal est difiant : au chasseur, bout de nerf ou dtermin, soppose le gendarme qui tente de le raisonner pour le sauver des consquences auxquelles il sexpose, au risque de perdre lui-mme la vie. Quil sagisse de rapports officiels et ou darticles dans la presse, cette preuve est loccasion dillustrer les valeurs des gendarmes dans des situations extrmes. Attaqus par une cinquantaine dhabitants, dont certains arms de fourches, accourus en aide deux chasseurs conduits devant le maire, le marchal des logis et un gendarme de Tramayes ne font pas usage de leurs armes comme ils en ont le droit. Cette modration est habituelle dans la gendarmerie. Elle contraste dune manire bien triste avec la frocit des misrables qui, chaque instant, attentent si lchement aux jours de braves soldats , souligne le Journal de la gendarmerie 2 . Le corps conquiert aussi la presse extrieure grce ces faitsdivers : les gendarmes gagnent lpithte de braves dans la Gazette des tribunaux, qui efface la connotation des bons gendarmes. Ce journal accueille des articles loquents, comme celui envoy par un correspondant dAngoulme : [e]n quatre mois, dans un rayon de quatre lieues , deux gendarmes ont t tus, un troisime bless grivement et un quatrime miracul. La cause de ces heurts est attribue aux effets de la gendarmophobie :
quand on a perverti lesprit des campagnes, il nest pas facile de le ramener bien. [] Dimprudents dclamateurs leur ont trop parl peut-tre de la libert quils venaient de conqurir pour eux, et ils ne se croient libres quautant quils en font une libert sans limites. leurs yeux, cest une malheureuse vrit, les gendarmes sont des ennemis : ils ne songent pas que ces agents de la force publique, veillant au salut des personnes, au respect des proprits, au maintien de lordre, ne peuvent ltre que de ceux qui troublent lordre et violent les lois 3 .

Bref, un effort inverse de sensibilisation aux mrites du corps est effectuer. Lapparat de la cour dassises offre une publicit aux pertes de la gendarmerie quelle ne retrouve dans aucune autre circonstance. La mort dun gendarme rappelle son humanit, en mme temps quelle favorise une prise de conscience : il nest plus un agent anonyme de la rpression, mais un camarade et un voisin 4 , un poux et un pre de famille. Les souscriptions organises en faveur des veuves et des orphelins dbordent des rangs de la compagnie. De petites crmonies funraires clbrent lhomme et sa mission. Le Journal de la Vienne du 10
Pour une prsentation gnral de limaginaire dramatique associ aux forts : Frdric Chauvaud, Les reprsentations morbides de la fort au XIXe sicle in La fort. Perceptions et reprsentations, sous la dir. dA. Corvol, P. Arnould et M. Hotyat, Paris, LHarmattan, 1997, p. 367-374. 2 Journal de la gendarmerie, dcembre 1846, p. 454. 3 Gazette des tribunaux, 20 mars 1840. 4 Le gendarme Niclaus, tu le 24 aot 1845 au Plan dAups, tait clibataire. Le Smaphore de Marseille du 26 aot loue alors la bonne opinion quen avaient les habitants de Sainte-Zacharie, sa rsidence, et rappelle que ses camarades, galement menacs, sont des pres de famille.
1

465

octobre 1840 dcrit ainsi lrection dune croix, la semaine prcdente, sur les lieux o le gendarme Rouchou a t tu, le 8 septembre. Un basculement sopre : le gendarme devient une victime, mais une victime du devoir. Le dficit de lgitimit de la gendarmerie face larme et ses soldats morts pour la patrie se trouve ainsi en partie combl. Cependant, si le sort du gendarme devient un objet de sollicitude, cette sympathie ne suffit pas surmonter les scrupules des jurs, qui reculent gnralement face la gravit des peines lencontre de chasseurs aux bons antcdents. Or, lors dun dlit de chasse, le port dune arme feu est indubitable, ce qui empche la correctionnalisation 1 . Lalternative tient donc entre une peine qui scelle la vie dun dlinquant du dimanche ou son acquittement. La difficult tablir la rbellion et la tentative de meurtre, lorsque le gendarme a seulement t mis en joue dans la solitude dun sous-bois ou dune garrigue, justifie la clmence. En revanche, en cas de meurtre, la justice est plus assure, mme si le jury retient des circonstances attnuantes, comme il en a le droit depuis avril 1832, et mme sil rejette les aggravantes pour viter la peine de mort. Sur 13 prvenus jugs pour le meurtre dun gendarme de 1836 1847, on compte deux condamnations aux travaux forcs perptuit, quatre vingt ans, deux quinze et cinq ans, et une peine de huit ans de rclusion. Quatre suspects sont acquitts, tel que Bolvy, accus du meurtre du gendarme Pallandre de Tarare. Cette affaire illustre le dcalage entre les magistrats et la presse face une communaut villageoise solidaire, laquelle le jury accorde finalement satisfaction 2 . Ces jugements, quils soient dordre pnal ou moral, volueront aprs la monarchie de Juillet, mais la carte des confrontations reste stable tout au long du premier XIXe sicle. premire vue, la rpartition des rsistances violentes lors dun dlit de chasse pouse dans lensemble celle des rbellions collectives. Une srie de glissements notables permet toutefois de prciser les contours dune violence cyngtique spcifique. Le Sud-Est reste le premier ple pour la frquence des heurts, mais encore faut-il remarquer un redploiement de leur localisation sur le littoral et la valle du Rhne. En revanche, les Pyrnes napparaissent plus comme un ple de violence, sans doute en raison des failles de la surveillance gendarmique. La violence se dporte sur les rgions de plaine. La principale diffrence entre la carte des rsistances violentes lors dun dlit de chasse et celle des rbellions collectives
Le passage devant un tribunal correctionnel ne prserve pas toutefois de dcisions alatoires, comme le Journal de la gendarmerie le fait remarquer en juxtaposant les verdicts contrasts pour des faits similaires survenus en Haute-Loire les 18 janvier et 16 fvrier 1844. Yssingeaux, tirer sur un gendarme est puni de treize mois de prison ; au Puy, dun mois seulement. trange rapprochement ! bien propre donner la mesure de la justice humaine , commente le journal de faon pascalienne (mars 1844, p. 95). 2 Pierre Miquel, Les gendarmes, op. cit., p. 164-165. Bien qu la diffrence du garde-chasse, le gendarme soit tranger la communaut, on retrouve des attitudes mises en valeur par Benot Garnot, Une communaut rurale face la loi et la justice la fin du XVIIIe sicle in glise, ducation, Lumires Histoires culturelles de la France (1500-1830). En lhonneur de Jean Quniart, Rennes, P.U.R., 1999, p. 357-362.
1

466

est apporte par le poids significatif du Centre-Ouest, qui rompt avec sa tranquillit ordinaire. La violence des chasseurs est galement accentue en le-de-France et dans les dpartements du Centre. Le Nord-Est confirme en revanche sa rpugnance pour laffrontement violent. Il importe en effet de rappeler quil ne sagit l ni dune carte des pratiques de la chasse, ni mme de celle des dlits de chasse. Seuls sont signals ci-dessous les cas o laltercation ce sujet avec les gendarmes a fini par lusage des armes et pour lesquels des traces documentaires sont conservs dans les sources dpouilles pour lensemble du travail.
Carte 15. Rpartition par arrondissement des 468 rbellions lors dun dlit de chasse (1800-1859)

b) Un rapport doloriste lhistoire et les limites de la rfrence napolonienne Les acquittements scandaleux confortent la gendarmerie dans le sentiment unificateur dinjustice et dingratitude. Ces affaires vrifient dans le quasi quotidien sa vision doloriste de lhistoire. Les contrecoups de lhistoire heurte du premier XIXe sicle nourrissent en effet la mfiance croissante de la gendarmerie lgard du service politique et encouragent la naissance dune contre mmoire qui insiste sur le sacrifice des vaincus des rvolutions.

467

Alors que le rle des gendarmes a t fustig lors des Trois Glorieuses et quil nest pas question de sattaquer de front lacte fondateur du rgime, un plaidoyer prudent slabore pour justifier la gendarmerie royale de Paris. Aux lendemains des combats, laccent a t port sur la ncessit dobir aux ordres dun pouvoir gar, au nom du loyalisme, de la subordination aux autorits civiles et de lhonneur militaire (p. 348-349). Lorientation conservatrice de la monarchie de Juillet partir des annes 1840 te ses complexes la presse corporatiste, qui ne craint plus alors de sattaquer aux hommes du Mouvement :
En 1830, des hommes irrflchis, confondant linstrument qui lavait dirig, se sont soulevs, Paris, contre la gendarmerie, en haine de lautorit dont elle avait d excuter les ordres []. Et pourtant, cest en prsence de ce noble stocisme que des esprits srieux, sans partager peut-tre les prjugs de lpoque, mais esclaves dune vaine popularit, se sont laisss imposer par linfluence des ides du vulgaire jusqu mconnatre ce quexigeaient, pour le prsent et pour lavenir, les vritables intrts de lordre public. Cest ainsi que la gendarmerie na point trouv de dfenseurs prs du pouvoir ni dans les chambres 1 .

Cela reste pourtant exceptionnel : le discours vite les rfrences politiques pour se fixer sur la dfense de lordre lgal. voquant 1830, La Bdollire rsume par quelle fatalit cette vocation imprieuse de la gendarmerie la pouss se battre jusquau dernier moment contre le peuple qui avait pour lui le bon droit : elle a pour invariable mission de dfendre ce qui est contre ce qui nest pas [] sans examiner les questions politiques 2 . La gendarmerie soffre comme une garantie de stabilit face aux excs populaires, quils soient ractionnaires ou rvolutionnaires. Lhistorique du corps publi par lAlmanach du gendarme pour 1846 insiste, en un paralllisme exemplaire, sur les souffrances endures par les gendarmes tant en 1815, face aux lches vengeances dune populace ignorante et fanatise , quen 1830, face lacharnement et la haine dun peuple en dlire 3 . Plus quun systme politique, qui peut tre fautif mais quil ne lui appartient pas de juger, ce sont les fondements de lordre social que la gendarmerie sengage dfendre en cas dmeute. douard Ourliac en fait le dernier rempart de la justice, menace les jours de rvolution, mais que le gendarme a dabord pour devoir de faire respecter au quotidien. De fait, les circonstances exceptionnelles sont utilises, l encore, pour mettre en valeur son service ordinaire. Lbranlement dune rvolution rappelle lpreuve des rbellions et donne la mesure dun mal franais qui sobserve au quotidien. La rpression doit accompagner la revalorisation de limage du gendarme pour faire natre un respect nouveau lgard du premier degr de lautorit. Un cercle vertueux de stabilisation doit sen suivre : ldifice

De la situation actuelle de la gendarmerie, de ses causes et de lespoir dune prochaine amlioration , Journal de la gendarmerie, novembre 1840, p. 409-413. Non sans contradiction, tous les espoirs sont alors placs sur le marchal Soult galement ministre de la Guerre de novembre 1830 juillet 1834 ! 2 mile de La Bdollire, La gendarmerie in Les Franais peints par eux-mmes, op. cit., t. V, p. 95. 3 Almanach du gendarme pour 1846, p. 68-69.

468

social chancelle parce quil est rong sa base, par le rire et les satires contre les gendarmes ; lamlioration de leur position doit donc renforcer lensemble de la socit. Le socle de cet ordre social a t pos par Napolon, dont lemprise recouvre la gendarmerie. Elle offre une rfrence prestigieuse pour un corps dont lossature a dailleurs t constitue de vtrans de la grande arme. La tentative de captation de lhritage napolonien par la monarchie de Juillet favorise cette redcouverte. En 1838, le brigadier Guillou ouvre son manuel par une citation du marchal Moncey 1 . Ce dernier est prsent comme un prcurseur, dont luvre fondatrice est loue : il sut, par son intervention protectrice, la dfendre contre loubli des services rendus et maintenir ses privilges 2 . Laccueil des cendres de Napolon par le vieux marchal, gouverneur des Invalides, puis sa mort en 1842, font revivre les souvenirs de lEmpire. Cette vocation trouve cependant ses limites, parce quelle pointe surtout ce que la gendarmerie de la monarchie de Juillet a perdu : le pouvoir que dtenait lInspection gnrale ; la gloire, assure par sa participation la guerre dEspagne ; le miroir quoffre la diffusion du modle gendarmique dans lEurope napolonienne. Par consquent, une certaine prudence simpose : le gnral Outremont, fier du lustre de la gendarmerie impriale, admet que [l]empereur lavait peut-tre trop lev et ne croit pas possible la rsurrection de lInspection gnrale 3 . Son projet de cration dun poste de directeur gnral aux attributions plus modestes est combattu par Cochet de Savigny, royaliste entr dans la gendarmerie la chute de Napolon, et qui en tout cas nentend pas franchir un seuil au sens politique :
Dans cette rminiscence du rgime imprial, comme dans plusieurs autres propositions qui prennent leur origine dans le mme ordre dides, il nous semble que lon ne tient pas assez compte de la diffrence des temps, des hommes et des institutions. Lempereur runissait en lui tout le gouvernement de ltat [] Mais dans un gouvernement constitutionnel et avec des ministres responsables, on ne voit aucune combinaison possible, dans laquelle une disposition de cette nature ne soit ou irrgulire ou inefficace 4 .

Un tel retour en arrire nest pas permis. Cette lvation de la gendarmerie un rang quasi ministriel la rendrait dailleurs de nouveau indissociable du pouvoir en place, contrecourant du dtachement promu depuis 1830. Bref, lpisode napolonien apparat comme une page dhistoire, un moment exceptionnel, et non pas comme un modle pour la gendarmerie de Louis-Philippe. Ni le ton ni les thmes en vogue ne sont ceux de la nostalgie pour la puissance perdue de linstitution. Les nouveaux topo insistent au contraire sur laltruisme, lhumilit et lhumanit du gendarme. Si de nombreux officiers rclament le dveloppement

1 2

S.-Z.L. Guillou, Gendarmerie dpartementale. Code ou manuel, op. cit. Historique de la gendarmerie , Almanach du gendarme pour 1846, p. 66. Voir aussi n. 3, p. 173. 3 Anselme-Louis dOutremont de Minires (gnral), Considrations sur la gendarmerie, op. cit., p. 9. 4 Journal de la gendarmerie, juin 1840, p. 231.

469

des moyens du corps, ce nest pas par volont de puissance, mais pour approfondir ce modle de proximit.

470

3. Le temps de lexpansion
La rhabilitation du gendarme rend en effet possible la croissance des moyens du corps ; celle-ci contribue en retour ancrer limage nouvelle dun gendarme plus prsent. Les annes 1830 se caractrisent par la stabilit globale du rseau, par del les redistributions deffectifs et des gains limits (p. 397), et lexception notable des compagnies de lOuest (p. 428-429). En 1843 et en 1847, deux lois dterminent une progression encore limite du nombre des brigades, mais elles prludent lessor acclr sous la Deuxime Rpublique. Ce mouvement ascendant est dsormais bien connu. Les monographies dpartementales sy attachent avec prcision en raison de laubaine documentaire quoffrent les travaux des commissions. Au niveau national, la thse de Fabien Gaveau vient de dtailler certaines revendications locales ainsi que limplication de Flix de Saint-Priest, dput du Lot 1 . Mais si ce renforcement est li au problme de la police des campagnes, il doit aussi rpondre aux besoins concurrents dune France qui souvre lindustrialisation. Cette croissance est facilite par la neutralisation de lopposition parlementaire sous Guizot. Ds lors que le gouvernement consent leffort financier, dont une partie est prise en charge par les conseils gnraux, responsables des frais de casernement 2 , il ny a gure de rsistance. Les autorits rendent acceptable ce renforcement gendarmique, qui pourrait tre peru comme une trahison des idaux libraux du rgime, en le prsentant comme le signe dune normalisation. La nature policire dun tat ne se mesure pas au nombre de ses agents, mais leur statut. La monarchie de Juillet tranche en cela avec les moyens extraordinaires de rigueur sous Napolon. Sous Louis-Philippe, la prsence en nombre suffisant de gendarmes est prsente comme une garantie des droits des citoyens et de la lgalit des moyens daction de ladministration, comme le justifie le prfet de lAveyron :
Il y a des gens qui diront : " Mais pourquoi tant de gendarmes ? La socit devient donc bien turbulente ou bien criminelle ?". Ce nest pas l envisager la question sous son vritable point de vue, MM. Il faut plus de gendarmes, non pas prcisment parce que la socit empire, mais parce quelle se rgularise, se lgalise de plus en plus, si je puis mexprimer ainsi. Autrefois le gouvernement et la justice avaient leur disposition toutes sortes de moyens extra-lgaux : la police, plusieurs polices, les mesures arbitraires, la force militaire ; aujourdhui, sauf des cas extrmes ou exceptionnels, la gendarmerie est son unique moyen de force et dordre public 3 .

Fabien Gaveau, De la sret des campagnes. Police rurale et demandes dordre en France dans la premire moiti du XIXe sicle , Crime, Histoire & Socits, art. cit. ; Lordre aux champs, op. cit., p. 493-496, 637-644. 2 Dans lAveyron, les frais de casernement passent de 11 800 francs en 1831 18 800 quinze ans plus tard, ce qui nempche pas le prfet Anicet de Blanc de Guizard de rclamer, en accord avec le conseil gnral, une nouvelle hausse (Aperu des progrs administratifs introduits dans les services dpartementaux de 1830 1845, particulirement dans lAveyron, Paris, Impr. administrative de Paul Dupont, 1846, p. 163-164). 3 Ibid.

471

Mme dans les milieux radicaux ou socialistes, ce dveloppement est ressenti comme une fatalit, dplore sans doute 1 , mais sans que de vraies alternatives lui soient opposes. Cest en effet dans les annes 1840 que la ncessit dune gendarmerie pour tout tat devient proverbiale. La gendarmerie est devenue dans notre organisation sociale une force indispensable , clame le gnral Duverger en 1845 2 . Ce choix procde en fait dun cheminement, qui aboutit une srie de compromis entre des priorits antagonistes.

a) Les deux tapes dune croissance mesure Un double sentiment facilite lexpansion du rseau. Dune part, lanxit sociale donne une vigueur nouvelle aux demandes de scurit 3 . Dautre part, lapprciation logieuse du gendarme fait quil est dsormais jug apte apporter une rponse crdible lexigence scuritaire, sans contrepartie pour les liberts publiques 4 . La disqualification des forces alternatives joue aussi en ce sens. La garde nationale ne sort pas de son marasme (p. 378). Loin doffrir une force oprationnelle dans toutes les communes et en toutes circonstances, elle ne se rassemble quen cas de crise, alors que cest la scurit au quotidien qui est rclame. Lors des 587 rbellions collectives la gendarmerie reconstitues de 1836 1847, la garde nationale nintervient quune vingtaine de fois, et encore sagit-il pour lessentiel dmeutes frumentaires. Mme son service ordinaire est dcri. Un habitant dtampes oppose linsouciance des gardes nationaux au professionnalisme des gendarmes, pour mieux justifier la ncessit daugmenter le nombre de ces derniers :
jusqu quel point peut-on compter sur des citoyens tout fait trangers lobissance militaire, et qui pour la plupart ne considrent leurs 24 heures de garde que comme un temps destin boire et samuser, et ce qui arrive malheureusement trop souvent chez des gens grossiers et chauffs par le vin, cest quils prendraient part contre la gendarmerie au lieu de la soutenir, moins quil ne sagisse dun vol, ou dun dlit dont ils sentiraient la gravit 5 .

Pour Louis Blanc, ltat organisateur doit succder ltat-gendarme : Des soldats au-dehors, des gendarmes au-dedans, ltat aujourdhui ne saurait avoir dautre moyen daction, et toute son utilit se rduit ncessairement empcher la destruction dun ct en dtruisant de lautre (Organisation du travail, Paris, Cauville, 1845, p. 95). 2 Registre de correspondance du gnral Duverger, charg de linspection des 23 et 24e lgions, au ministre de la Guerre, 18 dcembre 1845, DAT, Xf 257 (96). 3 Le 5 juin 1846, Flix de Saint-Priest cite les vux forms depuis 20 ans par 60 conseils gnraux. Ces demandes ont une cause : la progression effrayante des crimes. Les attentats contre les personnes ont, depuis 15 ans, augment dun quart, les dlits ont doubl, tandis que la population ne sest accrue que de 7,5 % , DAT, 1 M 1958. Le dput du Lot peut sappuyer sur larrestation par la brigade nouvellement cre Labastide-Murat de lassassin de lpouse de lhomme daffaire du marchal Soult ; avril 1841, AN, F7 4061. 4 Les promoteurs de la gendarmerie ont compris que lamlioration de son image est le pralable lextension de ses moyens. En 1841, Auguste Fumat assure que [l]a gendarmerie, par le seul fait de sa dissmination par brigades, ne peut jamais devenir menaante pour la libert. Elle est au contraire une garantie contre les abus de pouvoir ; car ils peuvent rarement se commettre sans son concours, et le gouvernement, inspir par une loyaut qui lhonore, a voulu que le serment prt par les gendarmes, les rendt personnellement responsables de la participation quils auraient prise des actes entachs de la plus lgre illgalit (De la gendarmerie, op. cit., p. 30). Dix ans plus tard, le coup dtat montrera les limites de cette garantie... 5 Cit par le capitaine Devred, Le commissaire de police et la Gendarmerie vus par un habitant du pays dtampes en 1840 , R.G.N., 3e trimestre 1964, n 61, p. 43-44.

472

La concurrence des gardes champtres serait plus srieuse, mais elle reste conditionne leur embrigadement. De fait, les annes 1840 sont celles d une nouvelle fivre des projets 1 . Ces brigades champtres nannoncent-t-elles pas une surveillance au plus prs des finages ? Nest-ce pas la meilleure solution pour dmultiplier lefficacit dun personnel existant et faire ainsi lconomie dune augmentation de la gendarmerie ? Au sein dun vaste plan de restructuration du pays, inspir par la relecture de lAncien Rgime, un magistrat, Chrestien de Poly, se prononce contre la formation trs coteuse de nouvelles brigades de la gendarmerie . Celle-ci, quoique trs multiplie ne suffit point au service que rclame le maintien de l'ordre et une bonne police dans les cantons ruraux . Il prfre lembrigadement des gardes champtres, lchelle de larrondissement et sur la base dunits cantonales 2 . Autre exemple, le comte Louis de Villeneuve propose, au nom du comice agricole de Castres, un mode dembrigadement, en parallle une forte gendarmerie. Il ne sagit pas de crer une force de substitution, mais daugmenter le rseau des brigades, afin de donner la gendarmerie les moyens dexcuter lordonnance du 29 octobre 1820. Cest dans ce cadre que les gardes champtres, regroups au niveau cantonal, sont appels devenir les auxiliaires des gendarmes 3 . En dfinitive, malgr la solution dfendue le 23 mai 1843 la Chambre des dputs par Flix de Saint-Priest 4 , la prolifration des projets nuit la ralisation dune rforme nationale parce quils annoncent des problmes de mise en uvre et des querelles locales, sans pour autant dispenser dune surveillance par la gendarmerie. En outre, une volont dconomie pousse dcharger larme du maintien de l'ordre. Bref, et cest un des motifs avous du projet de loi, il sagit de rendre la gendarmerie apte suffire, avec ses seules forces, toutes les exigences de lordre public, et accomplir une tche pour laquelle, depuis 1830, larme lui a prt un large concours 5 . La rsolution de la crise du recrutement de la gendarmerie doit permettre ce dsengagement de la ligne. En effet, avant de crer des brigades, il faut sassurer quelles puissent tre garnies et donc que soit rsorb lincomplet existant, estim 8 ou 900 hommes (6 % du total thorique) et attribu la fin des avantages matriels depuis 1830 ainsi quaux rpugnances et une sorte de prjugs qui sattachait la nature de ses services . Cest la reconnaissance officielle de

1 2

Fabien Gaveau, Lordre aux champs..., op. cit., p. 635. J.-P. Chrestien de Poly (conseiller la cour royale de Paris), Essai politique sur les causes de perturbation et de crises en France et sur les moyens dy remdier et daffermir le trne et les liberts publiques, Paris, Pihan de La Forest, 1840, I, p. 337-341. 3 Comice agricole de Castres, Sance du 9 juillet 1843. Embrigadement des gardes-champtres Police rurale Gendarmerie, Castres, Impr. et lith. de Vidal, 1843, 14 p. 4 Journal de la gendarmerie, juin 1843, p. 182-188. 5 Chambre des dputs, 28 janvier 1843, Rapport sur le projet de loi tendant ouvrir au ministre de la Guerre un crdit extraordinaire pour laugmentation de leffectif de la gendarmerie par M. Allard, dput des DeuxSvres (Le Moniteur universel, 30 janvier 1843, p. 168).

473

la crise de la gendarmerie des annes 1830. La revalorisation du statut des gendarmes par la loi du 26 avril 1841 a invers la tendance et le prjug a compltement disparu en prsence de la juste considration qui entoure la gendarmerie, et de la reconnaissance publique qui sattache aux nombreux services quelle rend tous les jours 1 . Leffort consenti reste modeste : la loi du 10 avril 1843 ne cre que 118 brigades supplmentaires. Davantage que cet appoint limit, cest sur la rvision de lassiette des brigades que le ministre de la Guerre compte pour les adapter la France nouvelle. De plus, comme le souligne linstruction du 17 avril suivant, ce gain est peru comme une opportunit exceptionnelle, vu que les Chambres ne consentiraient sans doute pas, de longtemps, accorder des fonds pour une nouvelle augmentation de la force publique . En 1843, aucun plan long terme, effectu par tapes, nest donc prvu. Cette hausse nen a pas moins attis les attentes et de nombreuses demandes restent en suspens. La seconde augmentation est conjoncturelle, comme lexprime, le 27 janvier 1847, le gnral Moline de Saint-Yon, ministre de la Guerre :
Les dsordres qui ont malheureusement clat sur quelques points du royaume loccasion du renchrissement des subsistances, rendent ncessaire cette mesure de prvoyance. Il sagit en effet, non seulement dassurer la tranquillit publique, mais encore de maintenir partout, et davance, le respect de la proprit menace, et dj mme douloureusement attaque dans quelques localits 2 .

Lmoi caus par la crise frumentaire permet de satisfaire les demandes rptes des conseils gnraux et les frustrations nes de 1843. Les brigades nouvelles nont gure t distribues dans les dpartements agits par les meutes frumentaires, dans la mesure o ceux de lOuest ou du Nord-Est taient dj relativement garnis. La crise a des effets ambivalents : si elle favorise une prise de conscience, en revanche, elle freine le dveloppement des brigades par un effet dembotement. La crise agricole puis industrielle dbouche sur des troubles sociaux qui rendent ncessaire laugmentation des forces de lordre, ce que ne permet gure la crise budgtaire lie la rtraction de la masse des contributions. Ds les dbats de fvrier 1847, les crdits ncessaires la cration de 574 nouvelles brigades ont t tals sur trois ans. Or, en juillet 1847, lors de la discussion du budget de 1848, la Chambre des dputs ajourne lanne suivante le vote du second tiers. Le bouleversement li la rvolution entrane un nouveau retard 3 .

1 2

Ibid., p. 167. Journal de la gendarmerie, janvier 1847, p. 19. 3 Ibid., fvrier et juillet 1847, p. 53-55 et 220. Le 9 aot 1849, le ministre de la Guerre repousse la demande de celui de la Justice qui relayait des vux pour lAisne : je ne saurais autoriser la cration de nouveaux postes, quautant quil aura t allou au dpartement de la Guerre les crdits ncessaires pour raliser la formation du second tiers des brigades de gendarmerie quil avait t question de crer en 1847 , AN, BB30 359.

474

Au total, les 310 nouvelles brigades des annes 1840 (118 puis 191) sont nes dans des conjonctures contrastes. Peut-on pour autant mettre jour un modle de prosprit suivi dun modle de crise ? En fait, la situation est plus complexe : les motifs avancs pour dfendre les projets de loi au niveau national sont rappropris en fonction des enjeux locaux dbattus au sein des commissions consultatives. Organises en 1843 et en 1847, elles runissent pour chaque dpartement le prfet, le commandant de la subdivision militaire, lingnieur des Ponts et Chausss et le commandant de la compagnie 1 , chargs de rpartir les brigades octroyes et de rajuster le dispositif existant. Le choc des priorits amne sinterroger sur les compromis adopts. Cest dans cette perspective que seront tudies ces annes 1840 : la modeste avance de la gendarmerie dpartementale, de 14 326 hommes en 1842 15 994 en 1848 2 , ne justifie gure un tat des lieux intermdiaire entre ceux de 1830 et de 1853 (p. 389-394 et p. 609-613) 3 . En revanche, ce maigre apport rend sensible le heurt de logiques concurrentes en 1843 et en 1847.

b) Lheure des choix : les enjeux territoriaux de laugmentation des brigades La premire opposition est celle qui existe entre la multiplicit des demandes locales et la modicit de leffort national. Ce dcalage rend ncessaire une stricte hirarchisation des besoins. Instruit par lexprience de 1829 (p. 308), le ministre de la Guerre cherche prvenir les dissensions en posant comme principe exclusif lintrt gnral. Celui-ci pourrait conduire retirer des brigades de communes o leur prsence nest plus imprieuse : le plus difficile est de draciner lhabitude prise par les localits de considrer les brigades quelles possdent comme des fondations irrvocables 4 . Cet attachement manifeste lintgration des brigades, indispensables pour assurer la scurit et le statut des communes qui les accueillent. Le gouvernement met en cause [l]a satisfaction des intrts privs, les rivalits des communes entre elles, limportance que cherchent se donner certaines autorits locales . Il rejette galement les obsessions , les entranements , cest--dire les ractions motionnelles lannonce de quelque crime 5 . Bref, le ministre se dit garant dun grand dessein qui contraste avec la myopie des requtes locales :
Le Gouvernement seul tait en position de slever au-dessus de tous ces petits calculs et de pourvoir, dans de justes et svres proportions, au complment du vaste rseau de surveillance

Selon des modalits prcises par les instructions du ministre de la Guerre des 17 avril 1843 et 24 fvrier 1847. Des problmes de mise en uvre sont signals : le procureur gnral de Grenoble na pas t averti temps de la runion de la commission de lIsre o il avait t autoris siger (correspondance entre le ministre de la Justice et le procureur gnral de Grenoble, avril-juin 1843, AN, BB18 1448A1). 2 Jean-Nol Luc, Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche..., op. cit., p. 215. 3 Pour cet intervalle, on peut se rapporter une carte du nombre de gendarmes pour dix communes en 1844, tablie par Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 1085-1090. 4 Instruction du ministre de la Guerre, 17 avril 1843, AN, BB18 1448A. 5 Le dput Allard la Chambre des dputs, 28 janvier 1843 ; Le Moniteur universel, 30 janvier 1843, p. 167.

475

qui, sans laisser de lacune, doit lier entre-eux, non seulement les cantons et les arrondissements du dpartement, mais encore les dpartements eux-mmes 1 .

Il nempche que ce projet dune gendarmerie nationale, par del des compagnies dpartementales, est encore mal dfini et que sa ralisation laisse dsirer. Cest en effet en sappuyant sur les normes nationales que les commissions qui sestiment lses sattaquent au choix du ministre de la Guerre. Comme en 1829, la rpartition interdpartementale des nouvelles brigades est dcide en amont. La commission de la Gironde constate que, loin dharmoniser la distribution de la gendarmerie, la destination des nouvelles brigades accentue les ingalits. Privs de toute unit supplmentaire, ses membres protestent, ayant le sentiment dtre rduits oprer un simple redploiement interne :
les cadres de la gendarmerie, en ny comprenant pas la garde municipale de Paris, prsentent un effectif de 15 502 gendarmes, dduction faite des officiers, pour surveiller une superficie de 53 millions dhectares. Cest un gendarme pour 3 419 hectares. Si les brigades tablies dans le dpartement de la Gironde taient au complet, elles formeraient ensemble un effectif de 163 hommes ; sa superficie est dun million dhectares. Il ny a donc quun gendarme pour surveiller 6 135 hectares 2 .

Deuximement, force est de constater le dcalage entre la ncessit de parer aux besoins urgents et la volont duniformiser long terme le rseau des brigades, avec lobjectif dune brigade par canton. Les espoirs dus de 1843 jouent un rle clef dans la promotion de ce modle galitaire, qui a le mrite de faire entrevoir en lui-mme sa ralisation prochaine et ainsi de dissiper les craintes dune expansion sans fin de la gendarmerie. Flix de Saint-Priest dveloppe cet argumentaire lattention des dputs, dont il faut tenir compte de la double qualit de reprsentants nationaux et dlus locaux. En 1843, le dput du Lot estime plus de 300 les cantons dgarnis et, le 26 mai 1845, il souhaite explicitement que tous les cantons du royaume fussent pourvus au moins dune brigade 3 . Le ministre de la Guerre vise le mme but. Ltat de la gendarmerie de France au 1er juillet 1845 contient un tableau indiquant pour chaque dpartement le nombre de cantons, celui des brigades existantes dans les chefs-lieux de canton et celles places dans une autre commune, ainsi que le nombre de cantons qui ne possdent point de brigade 4 . Ce bilan prouve que la trame cantonale simpose comme la norme pour limplantation des brigades. Cet tat ne se contente pas de soustraire le total de brigades au nombre de cantons, mais,
Ibid. Lcart va se creuser avec lattribution des 118 nouvelles brigades, dont aucune nest prvue pour la Gironde ; travaux des commissions consultatives, excution de la loi du 10 avril 1843, DAT, Xf 261. Notons la prsence au sein de la commission de Boure-Beauvallon, alors procureur Bordeaux, et dont lintrt pour le contrle du territoire se traduira par une brochure : Des gardes champtres et des cantonniers considrs comme corps auxiliaires de la gendarmerie, Bordeaux, Impr. Suwerinck, 1850, 16 p. 3 Chambre des dputs, 25 mai 1843 et 26 mai 1845 ; Journal de la gendarmerie, juin 1843, p. 182-188 et Moniteur universel, p. 1 452. 4 Rpartition des brigades de gendarmerie entre les cantons du royaume (tat de la gendarmerie de France au 1er juillet 1845, Paris, Lautey, 1845).
2 1

476

comme pour nos cartes 4 et 10 (p. 193-390), il sappuie sur la prsence effective dune brigade dans un canton. Cette prcision rvise la hausse le constat des dficiences effectu par Flix de Saint-Priest. Corse exclue, la France des 2 785 cantons compte certes 2 650 brigades, mais ce sont en fait 550 cantons qui en sont dpourvus en 1845, soit 19,7 %, et non 135 (4,8 %), si une rpartition galitaire avait t respecte. La carte suivante visualise leffort accompli par rapport 1830, mais aussi le maintien de fortes ingalits :
Carte 16. Taux par dpartement des cantons pourvus dune brigade propre en 1845

La sollicitude accorde au cur de ltat (centre francilien, valle de la Loire), ainsi quaux rgions dont le pouvoir redoute lagitation (valle du Rhne, sud-est du Massif central, est des Pyrnes) sen trouve confirme. La hausse de 1843 a par ailleurs permis de rduire laire de la bande sud-ouest / nord-est au sein de laquelle la prsence des gendarmes reste discrte, mais cette augmentation na pas suffi compenser le dficit de certains dpartements de lintrieur ou des ctes de la Manche. En 1845, une douzaine de dpartements apparat clairement dlaisse. Il nest pas possible cependant doprer une 477

redistribution des brigades existantes vu le poids stratgique ou dmographique des cantons qui accueillent plusieurs units. Le gouvernement na pas dautre solution que de crer de nouvelles brigades dans les cantons isols afin dtre fidle ses ambitions. Lors de la discussion du budget de 1848, le ministre de Guerre indique quil sagit de complter le rseau de la gendarmerie, qui doit galement protger toutes les parties de la France 1 . Ce pari guide la hausse de 1847, qui prvoit la formation des 574 brigades (il en manque alors 550). Si lobjectif affich est donc lgalit territoriale, dfinie par la trame administrative, sa ralisation, compromise ds 1848, a dabord favoris les cas jugs pressants. Le rseau des brigades offre donc, en troisime lieu, un terrain dobservation des tensions et des contradictions territoriales quentrane lambivalence du dveloppement : dans une France qui entre dans des annes dcisives 2 , quels territoires sont jugs prioritaires ? Les cantons oublis, dans le cur rural du pays, quil importe damener la civilisation nouvelle en leur garantissant la scurit pralable leur dveloppement, ou bien les cantons dj marqus par lindustrialisation, favoriss par lessor des voies de communication mais qui, comme tels, attirent une proccupante population ouvrire ? Le projet de loi de 1843 est rsolument tourn sur lencadrement de cette France nouvelle :
Depuis la dernire organisation de la gendarmerie, en 1829 et 30, un mouvement considrable sest opr sur la surface de la France. De grandes industries se sont leves, des routes nombreuses ont ouvert partout des communications nouvelles, danciens canaux ont t achevs, dautres ont t creuss ; les chemins de fer commencent stablir, et de grandes lignes seront bientt livres la circulation ; des travaux de toute espce couvrent le sol ; enfin la population a pris un rapide accroissement, qui joint la prosprit de lindustrie et louverture des communications, a amen des dplacements et des agglomrations nouvelles. Cet tat de choses a d crer des besoins et imposer lautorit charge de veiller lordre public et la scurit de tous, des obligations qui nexistaient pas auparavant 3 .

Il sagit de dpasser la formation de postes provisoires auprs des grands chantiers pour sadapter dans la dure la carte socio-conomique du pays mergent. Cependant, cette perspective nest pas reprsentative des besoins exprims localement. Le mouvement dindustrialisation reste localis et les rclamations portent davantage sur les lots traditionnels dinscurit rurale. Une fois de plus, Flix de Saint-Priest, dput du Lot, se fait le porte-voix dun traitement galitaire :
N parmi les populations rurales, tant que je sigerai dans cette enceinte, je ne cesserai dappeler sur elles votre sollicitude. Si elles nont aucune des jouissances de la civilisation, du moins accordez-leur protection pour leurs proprits, sret pour les habitants [il y a un] besoin plus rel, plus pressant que les jouissances du luxe, que les chemins de fer, que les canaux et les merveilles de lart : ce besoin, cest dtre protg contre les voleurs et les assassins 4 .

1 2

Journal de la gendarmerie, fvrier 1847, p. 53-55. David H. Pinkney, Decisive years in France 1840-47, Princeton, P.U.P., 1986, 236 p. 3 Le dput Allard la Chambre des dputs, 28 janvier 1843, Le Moniteur universel, 30 janvier 1843, p. 168. 4 Journal de la gendarmerie, juin 1843, p. 182-188.

478

Les commissions consultatives apportent un arbitrage mesur entre ces deux exigences 1 . Pour certaines, la priorit est au dveloppement moral dune population quil faut clairer et encadrer. Pour en rester au Lot, le canton de Livernon, sur le Causse, cumule les tares de lenclavement que symbolisent les proprits morceles linfini et toutes entoures de murailles construites pierre sche [qui] rendent son parcours extrmement difficile . Cest un refuge pour tous les fugitifs, sans compter les coutumes barbares des habitants de ces contres, les combats sanglants qui en sont la consquence . La cration dune brigade secondera les efforts du conseil gnral, qui projette dy tracer une route dpartementale et des chemins vicinaux, avec la conviction que ces amliorations contribueront fortement adoucir les murs des habitants et aideront introduire dans ce pays le commerce et lindustrie qui probablement y ont t jusqu ce jour inconnus . Notons au passage ce dernier adverbe, qui trahit ingnument la mconnaissance des membres de la commission de Cahors Les dpartements lvolution contraste offrent un cas de figure rvlateur, dans la mesure o la concurrence est directe entre les contres qui sindustrialisent et celles qui se figeraient dans larchasme. Dans lAveyron, le premier vu porte sur la ville naissante de Decazeville, dont les houillres et les fonderies attirent une population dune moralit souvent fort quivoque . Vient ensuite le canton de Saint-Chly, aux confins du dpartement et dont les habitants prsenteraient les marques traditionnelles de lindocilit. Le quatrime dilemme tient au statut des villes. La hausse des annes 1840 interroge la destination de la gendarmerie : est-elle voue aux villes o se concentre la population ou doit-elle au contraire privilgier les campagnes ? Un modle dindustrie rurale existe mais, peru comme source de bien tre et de discipline sociale, il ne suscite gure de craintes, la diffrence des agglomrations ouvrires ou des campagnes arrires. Lenjeu financier est dterminant : lenrichissement des villes doit permettre de dvelopper leur police ; il doit par consquent librer des brigades entretenues par le ministre de la Guerre et loges aux frais du dpartement. Cette raction est sensible dans linstruction du 17 avril 1843 :
limportance des villes ne doit pas tre un motif pour y grouper plus de brigades que nen exigent les relations de service avec les postes qui convergent avec les cits. Daprs la loi constitutive du 28 germinal an VI, le service de la gendarmerie est particulirement destin la sret des campagnes et des grandes routes. Quant aux villes industrieuses ou populeuses, elles peuvent, en raison de leurs revenus, contribuer la scurit intrieure en donnant plus de dveloppement aux moyens daction de la police municipale .

Ce passage est repris mot pour mot par linstruction du 24 fvrier 1847, qui ajoute que les villes importantes sont dotes dune garnison. En dpit de cette rinterprtation identitaire des textes rglementaires, les tats statistiques pr-imprims par le ministre de la Guerre
1

Travaux des commissions. Excution de la loi du 10 avril 1843, DAT, Xf 262.

479

invitent, comme en 1828-1830, appuyer les demandes par linventaire des fonctions administrative, judiciaire, commerciale ou industrielle de la commune. La prsence dune brigade est une norme durbanit ; rciproquement, on conoit mal lexistence dune brigade dans une localit sans importance. La dissociation entre la rsidence et le champ dactivit des gendarmes entrane une contradiction, que May dAulnay semploie clarifier.
La gendarmerie, dont le service nest spcial que pour le dehors des villes, cest--dire sur les grandes routes, dans lintrieur du pays et les communes rurales, nintervient dans celui des villes que lorsquil y a lieu des arrestations portant peine correctionnelle ou criminelle, ainsi que pour la vrification des passeports dtrangers, et enfin pour les vnements majeurs, tels que les rixes, meutes, et gnralement toutes voies de fait marquantes 1 .

Do le souci des autorits runies dans les commissions de conserver une force de gendarmerie non ngligeable au chef-lieu, et ce quelle que soit sa population. Cest ainsi que la conservation des deux brigades cheval de Digne est juge indispensable : elles peuvent tre dun grand secours ladministration dpartementale dans les moments difficiles 2 . Cet appui reste cependant maigre, comme le montrera linsurrection de dcembre 1851. En dernier ressort, cest la conception mme de la gendarmerie qui est en jeu. Le resserrement du rseau, aussi relatif soit-il, sur la base uniformisatrice du maillage cantonal, consacre le choix dun corps au contact des populations. Il privilgie la prvention, et non la rpression, qui exige une force plus distante et plus mobile. Ce recentrage sur des activits ordinaires, favorable la connaissance intime du pays et de ses habitants, est encens par les apologies. Certains entendent cependant freiner ce principe de fragmentation, commencer par le ministre de la Guerre qui, dans ses instructions du 17 avril 1843 et du 24 fvrier 1847, met en garde contre des postes trop rapprochs, parce quils saccoutument invitablement compter les uns sur les autres . De fait, la critique de la sdentarit des brigades, associe au lieu commun sur les gendarmes vieillissants, se dveloppe. Les notes confidentielles du colonel Dupleix, chef de la 2e lgion Chartres, rvlent la nostalgie dune force percutante, en mesure de rtablir lordre : cette augmentation devrait principalement consister dans laugmentation de la force numrique de chaque brigade plus que dans le nombre des brigades. Quest-ce quen effet quune brigade de cinq ou six hommes, son chef compris ! 3 . Cette voix isole ne parvient pas remettre en cause le choix dun modle autant scuritaire que scurisant pour les lites librales. Limage liberticide de la gendarmerie sefface en effet au profit dune conception la fois utilitaire et idalise. Cependant, cet encadrement nest-il pas valable seulement dans un pays dont le calme relatif est assur par une certaine prosprit ? Quel rle ces brigades peuvent-elles jouer en cas de crise majeure ?
1 2

May dAulnay, LInstructeur du gendarme, op. cit., p. 23. Travaux des commissions. Excution de la dcision royale du 10 dcembre 1843, DAT, Xf 262. 3 Notes du colonel Dupleix, 4 dcembre 1846, DAT, 1 M 1 957 (11).

480

B. UNE RPONSE ADAPTE ? LA GENDARMERIE FACE AUX RBELLIONS

Au niveau des rbellions, aprs lagitation des premires annes de la monarchie de Juillet, la priode 1836-1847 sannonce comme celle dun apaisement, quil sagisse de leur nombre ou de leur ampleur. Cette dcrue est ressentie par les contemporains. Un chroniqueur de la Gazette des tribunaux ironise sur une chauffoure la fte de Crouy (Loir-et-Cher) : Lmeute a dcidment quitt ses grandes proportions ! Aprs avoir t faubourienne dans la capitale, elle est devenue pastorale 1 . Moins frappantes que le refus massif de la conscription napolonienne ou que la vague dmeutes du dbut des annes 1830, les rbellions des annes 1836-1847 ne troublent plus que par intermittence lassurance dun rgime dsormais bien install. Pourtant, ces rbellions nen sont pas moins intressantes. Elles ont dailleurs connu une rcente reconsidration historiographique, centre il est vrai sur deux crises majeures 2 . La persistance du phnomne rbellionnaire (587 heurts collectifs et violents contre des gendarmes reconstitus de 1836 1847) dessine une srie de contrastes. Le recul est certain on compte alors moins de cinquante rbellions par an (48,9) contre une moyenne de 67,8 pour le premier tiers du sicle - mais il reste mesur. La pacification des conflits collectifs progresse, mais leur conversion en contentieux juridique ou en arbitrage parlementaire, la faveur de limplication municipale 3 , nexclut pas les confrontations frontales. Le dprissement des grandes causes de rbellions (recrutement, rixes intercommunales, etc.) ne vaut pas pour lensemble des rvoltes traditionnelles, comme en tmoigne la vitalit des dsordres frumentaires. De plus, de nouveaux types de conflits accompagnent lessor de la rglementation et de lindustrialisation. Cette mutation rbellionnaire nest quen partie rpercute sur la courbe des rbellions, dans la mesure o ces tches nouvelles ne sont pas toutes du ressort de la gendarmerie.

1 2

Gazette des tribunaux, 28 juin 1837. Jean-Claude Caron, Lt rouge. Chronique de la rvolte populaire en France (1841), Paris, Aubier, 2002, 348 p ; Nicolas Bourguinat, Les grains du dsordre, op. cit. 3 O lon aurait fait une meute vers 1820, on fait une ptition vers 1840 , rsume Maurice Auglhon, La Rpublique au village,op. cit., p. 40. Sur le fait ptitionnaire, Benot Agns, Lappel au pouvoir. Les demandes adresss aux autorits parlementaires et monarchiques en France et au Royaume-Uni, doctorat en cours, sous la dir. de M. Charles, Paris 1.

481

Graphique 9. Rythme semestriel des 587 rbellions collectives la gendarmerie (1836-1847)

35 30 25 20 15 10 5 0 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847

Sans les effacer, ce graphique estompe aussi les alas conjoncturels, car il ne prend en compte que les dsordres ayant abouti une rbellion contre la gendarmerie. Or, en cas de crise gnrale, le rseau des brigades manifeste son impuissance. Il ny a pas dexplosion rbellionnaire en 1846-1847 parce que les gendarmes ne sont pas en mesure de sopposer chaque meute. La diffusion dune image modle du gendarme et le resserrement du maillage consacrent le choix dun maintien de l'ordre local et visage humain, qui permet certes de dsamorcer les conflits ordinaires, mais dont les limites sont clatantes lorsquil sagit dune vague rgionale de protestations. L rside le principal intrt de la priode : un dcalage sintroduit entre la persistance de modestes rbellions aisment matrises et lirruption de conflits majeurs qui dbordent le dispositif gendarmique, calibr pour des oprations cibles de maintien de l'ordre. Le problme peut tre envisag en fonction de trois questions : Limage modle de la gendarmerie qui slabore en parallle se traduit-elle effectivement sur le terrain des rbellions par une moindre agressivit de la part des rebelles et par une riposte modre des gendarmes ? Lmergence de nouveaux types de conflit est-elle bien prise en compte ? Comment la gendarmerie gre-t-elle les crises majeures ?

482

1. La russite dune image modle

Cette priode donne voir une certaine symbiose, lheure du remords social 1 , entre lapprhension dun phnomne rbellionnaire en transition et lvolution de la gendarmerie. Cet inflchissement est masqu par la plus clbre rbellion de la priode, celle qui a lieu lors de la foire de Foix, le 13 janvier 1840, et qui dgnre en une fusillade cotant la vie douze personnes 2 . Lmoi de la presse et les incidents de procdure suscitent un dbat national 3 , qui met en cause, par del le prfet Petit de Bantel, le principe mme de Force la loi. Le dbat la Chambre le 8 mars 1840 fige et fausse la position des autorits. Le dput Dugab, par refus de la raison dtat ( Je ne suis pas de ceux qui croient que le pouvoir a toujours raison ), interpelle Thiers, prsident du conseil, qui prononce alors ces mots fameux :
Cest une chose toujours regrettable et douloureuse que leffusion de sang. Mais ce serait une chose plus grave encore que la faiblesse des fonctionnaires. Et ce qui serait encore dune grande gravit, ce serait des paroles sorties de notre bouche qui dcourageraient en eux le sentiment du devoir .

Ce parti pris dune rpression infaillible semble attester une reprise en main par rapport la priode prcdente 4 . Jean-Franois Soulet a dj suggr que ce choix de la rigueur ne vaut que pour les grandes villes, o les autorits ne peuvent pas donner lexemple dune reculade, alors que les compromis et les replis prvalent ailleurs pour viter le pire 5 . Le choc de Foix, li lexigence de repousser la force par la force des armes, nest pas reprsentatif de lattitude des forces de lordre des annes 1840, et de la gendarmerie en particulier 6 . Dailleurs, les deux brigades de Foix, accules contre le mur du cimetire, nont pas tir et ont reu stoquement les pierres des rebelles, si bien que onze gendarmes ont t blesss, dont le capitaine. Cest la garnison (160 soldats dont 50 nouvelles recrues) qui a ouvert le feu, la requte du prfet. Aprs la dflagration, la gendarmerie a charg pour prcipiter lvacuation du foirail, mais sans mettre le sabre la main 7 . Le conflit trouve une rsolution conciliatrice : les poursuites sont abandonnes, le prfet est dplac et la taxe supprime.

Laccent est mis sur la moralisation du peuple quil faut lever, et non plus seulement brider ; Frdric Chauvaud, De Pierre Rivire Landru. La violence apprivoise au XIXe sicle, Turnhout, Brepols, 1991, p. 168. 2 AN, BB18 1380-1381 ; mile Darnaud, Une rvolte Foix : 13 janvier 1840, Nmes, Lacour, 2000 [1890], 40 p. 3 Andr-Jean Tudesq, Les grands notables, op. cit., p. 522 ; Gazette des tribunaux, 18-19-21 janvier, 2-8 mars, 27-28 avril et 20 mai 1840. 4 Dans le cas mme o larrestation est autorise, la loi ne permet pas de se servir de tous les moyens pour leffectuer. Il vaut mieux laisser faire un contrevenant que de le tuer ; la vie dun citoyen est trop prcieuse pour lexposer ainsi, et ce nest pas dans le sabre dun gendarme que se trouve la justice , sindignait par exemple Me Boissard, au tribunal correctionnel de Wassy, propos des coups ports par un receveur des contributions indirectes contre un contrevenant en Haute-Marne (Gazette des tribunaux, 13 fvrier 1829). 5 Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une Socit en dissidence, op. cit., p. 576. 6 Il faut aussi citer la fusillade du 64e de ligne Outrefurens, prs de Saint-tienne, le 30 mars 1843, face des mineurs, dont sept sont tus. Cependant, les deux brigades prsentes nont pas tir. 7 Compagnie de lArige, AN, F7 3930 ; Journal de la gendarmerie, janvier 1840, p. 30-31.

483

a) La dcrue de la violence Le recul de la violence constitue une des caractristiques majeures des rbellions des annes 1836-1847, alors mme que la lgislation concernant lusage de la force ne change pas (art. 231 de la loi du 28 germinal an VI, art. 303 de lordonnance du 29 octobre 1820). En revanche, une inflexion est sensible dans le discours des responsables du corps : ils semploient brider la violence, en dplorer les effets nfastes et exalter le sang-froid et la modration, en parfait accord avec la nouvelle image du gendarme. Les manuels antrieurs reprenaient les textes officiels sur lemploi de la force en cas de rsistance avec voies de fait. Le procs-verbal modle pour ce genre de situations, cit p. 2, normalisait en quelque sorte une rplique nergique. Sans cesser dtre lgal, ce genre de riposte est de plus en plus dconseill. Il ne sagit plus seulement de peser le pour et le contre de lusage des armes en termes pratiques (en fonction de la composition et de lexaspration de lattroupement), mais de ne pas altrer limage de marque du gendarme. Plus que jamais, sa force morale est dissocie de sa force matrielle 1 . La loi du 10 avril 1831 sur les attroupements ne remet pas en cause le droit des gendarmes se dfendre par la force des armes, en cas de violences leur encontre ou dimpossibilit faire respecter la loi autrement. Ce texte joue nanmoins un rle notable dans cette prohibition consentie parce quil souligne la place centrale du magistrat civil, seul comptent pour procder aux sommations (p. 382). En 1840, May dAulnay invite les gendarmes renoncer la force : non seulement il rappelle les circonstances ncessaires pour la dployer, mais encore il incite ne pas user de ce droit : dans ces moments malheureux, il vaut mieux sexposer recevoir un coup que de rpandre le sang de quelques agresseurs imprudents, dont les excs ne sont la plupart du temps que suites de boisson, vivacits ou autres motifs de peu dimportance . Mme en cas dmeute, il recommande la prudence en une numration qui prend le contre-pied de pratiques rprouves mais courantes :
Les paroles insolentes, les menaces de faire usage des armes, les actions brutales faites avec les chevaux pour craser, les dmonstrations ou simulacres de charges, sont tous moyens faibles et dangereux, qui ne font en rsultat quirriter les masses ou les encourager .

Il prconise de sappuyer sur la mdiation dhabitants notables et va jusqu affirmer que [l]a gendarmerie, dans ce service critique, ne doit presque rien faire de son autorit propre 2 . De fait, le premier rle revient lautorit civile3 , et les gendarmes sont

L, o de simples militaires ne pourraient rtablir lordre quen faisant usage de leurs armes, un seul gendarme parat, et avant davoir tir le sabre, le calme est rtabli , senthousiasme le duc de La Rochefoucauld Doudeville ( De la mission du gendarme , Almanach du gendarme pour 1846, p. 74). 2 May dAulnay, Linstructeur du gendarme, op. cit, p. 39 et 54. 3 Marc Vatar des Aubiers (sous-prfet), Des meutes , Manuel des prfets et sous-prfets, Paris, P. Dupont, 1846, p. 70-75.

484

sanctionns lorsquils refusent de sy soumettre, mme au nom dune gestion plus lucide de la rbellion 1 . On conoit que le Journal de la gendarmerie abonde en loges sur lendurance et sur la prudence des gendarmes, mais ces recommandations et ces flicitations se retrouvent la source, comme dans les rsums mensuels adresss au ministre de lIntrieur. Mieux, cette retenue est releve par la presse extrieure2 , bien que lopposition exploite au besoin les fautes des gendarmes, linstar du scandale que suscite LIndpendant propos du massacre de rfugis carlistes, prs de Rivesaltes, en octobre 1846 3 . Les magistrats 4 , comme la population 5 , approuvent le principe dune attitude modre. Sans tre rprhensible, lemploi de la force est regrett, ainsi que le montrent des formules rcurrentes telles que : les gendarmes ont t forcs de faire usage de leurs armes , la gendarmerie a t rduite la pnible extrmit de faire usage de ses armes 6 . Bref, les vertus du gendarme courage et sens de la mesure doivent leur permettre de venir bout de situations tendues, sans cder la dialectique de la violence. On prte davantage defficacit la fermet des gendarmes pour en imposer une rbellion naissante qu lexhibition dun sabre double tranchant. Cette orientation est redouble par le dveloppement de la peur du gendarme. Dans les annes 1840, le thme a pris rang au nombre des topo. Toutefois, cette peur ne dsigne pas encore la mauvaise conscience dun dlinquant par avance effray par les consquences de son mfait. Il sagit dune motion provoque par la proximit physique du gendarme 7 . Le thme connat une certaine fortune, dans la mesure o il contribue crer un effet de suspens au sein du roman. La crainte des suites pnales dun mfait ou dune rbellion, devient un
Un gendarme de Fay-le-Froid (Haute-Loire) est puni de quinze jours de prison pour avoir mconnu lautorit du maire en blmant une arrestation requise loccasion dune rixe de cabaret, le 12 juin 1844 ; Journal de la gendarmerie, juillet 1844, p. 234. 2 Larrestation prilleuse dun rfractaire irrductible effectu sans arme par le gendarme Mac de Gumen (Loire-infrieure), est loccasion pour la Gazette des tribunaux du 16 juin 1843 dun vibrant hommage ce corps compos dhommes dlite, prouvs, agissant avec vigueur et sang-froid . 3 Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique dans les Pyrnes-Orientales (1846-1852). Classes sociales, politique et culture, Perpignan, Publications de lOlivier, 1995, p. 71 et 203. 4 loccasion dune mascarade qui tourne lmeute le 26 mai 1844, Chanteuges (Haute-Loire), le procureur gnral de Riom loue la conduite des gendarmes : ils ont, comme toujours, endur avec une patience qui les honore, les outrages et mme les coups dune population exalte et furieuse, sans faire usage de leurs armes (3 juin 1844), AN, BB18 1422. 5 Lautorit locale et les habitants ont rendu bon tmoignage de la brigade de Nogaro confronte la vive rbellion dune famille mal fame Caupenne ; dcembre 1836, compagnie du Gers, AN, F7 4010. Le public des assises de Tulle applaudit lloge que lavocat de moissonneurs rebelles Hautefage a tenu faire de la modration des deux gendarmes ; Journal de la gendarmerie, janvier 1841, p. 29. 6 Aprs une collision Coray, le 4 janvier 1843, compagnie du Finistre, AN, F7 4001. 7 Citons cette formulations frappante dAlexandre Dumas dans Le comte de Monte-Cristo : Le gendarme est un des objets les plus frappants qui existent au monde, mme pour la conscience dun homme sans inquitude : mais pour toute conscience timore et qui a quelque motif de ltre, le jaune, le bleu et le blanc dont se compose son uniforme prennent des teintes effrayantes , Paris, Garnier, 1956 [1846], p. 532.
1

485

thme frquent en littrature. Souvent, la peur paralyse le dlinquant et ses proches, l o la violence constituait auparavant une raction possible. La peur du gendarme est donc une composante essentielle de sa force morale. Elle lui permet doprer des arrestations dlicates sur sa seule autorit, sans user de la force. Au contraire, le corps corps fait voler en clat cet avantage psychologique et symbolique en rendant aux protagonistes lgalit du combat physique. Reste encore mesurer leffectivit de cette modration au moment de la rbellion, sans se laisser abuser par les effets de plume. La violence gendarmique chute par rapport lre napolonienne (tableau 12, p. 95). Cette dcrue est sensible au sein mme de la priode censitaire, comme le montre la comparaison entre les rbellions des annes 1818-1835 et 1836-1847.
Tableau 40. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1818-1847) 1818-1835 Total des rbellions
(moyenne annuelle)

1836-1847 587 (48,9) 88 000 (150) 40 2 220 (3,7) 1 / 40 17 % Mains nues : 42 % Pierres : 29 % Btons, outils : 17 % Tirs : 5,5 % Armes blanches : 5 % Menaces armes feu : 1,5 % 435 blesss (1) dont 58 grivement 6 tus (0,01) Pas rplique : 23 % Mains nues : 54 % Sabre dgain : 6 % Tirs : 5 % Menace tir : 4 % Charge : 3 % Sabre employ : 3 % Baonnette : 2 % 50 blesss (0,12) dont 3 grivement 8 tus (0,014) Dfaite des gendarmes : 48,7 % Dfaite des rebelles : 51,3 %

Total des attroups (moyenne par rbellion) mdian Total des gendarmes (moyenne par rbellion) Rapport de force moyen Renforts aux gendarmes

1 247 (69,3) 145 000 (115) 35 4 350 (3,5) 1 / 33 23 % Mains nues : 35 % Pierres : 27 % Btons, outils : 24 % Tirs : 7 % Menaces armes feu : 5 % Armes blanches : 2 % 780 blesss (0,96) dont 80 grivement 18 tus (0,015) Pas rplique : 29 % Mains nues : 45 % Tirs : 9 % Sabre employ : 5 % Sabre dgain : 5 % Baonnette : 2,5 % Charge : 2,5 % Menace tir : 2 % 180 blesss (0,23) dont 17 grivement 58 tus (0,047) Dfaite des gendarmes : 60 % Dfaite des rebelles : 40 %

Usage des armes par les rebelles

Gendarmes atteints
(moyenne sur cas connus)

Usage des armes par les gendarmes

Rebelles atteints
(moyenne sur cas connus)

Issue de la rbellion

486

Un premier point est remarquer : la violence des rebelles baisse elle aussi dun cran. La menace ou lusage des armes feu dcrot de 12 % 7 % des confrontations, tout comme les coups de bton ou doutils (de 24 % 17 %) au profit de la seule force physique (de 35 % 42 %). Dans cette situation dinteraction que constitue la rbellion, il est cependant difficile de trancher entre dune part lhypothse dune pacification pralable des rebelles, qui rend possible la modration de la riposte des gendarmes, ou, dautre part, le schma dun cercle vertueux qui ferait du renoncement des gendarmes la force de leurs armes un modle propre circonscrire en retour la violence des rebelles. Le parallle entre 1818-1835 et 18361847 fait apparatre en tout cas une rduction des deux attitudes extrmes au sein de la gendarmerie. Premirement, labsence de rsistance recule de 29 % 23 %. Cela est li la baisse de lemploi darmes feu par les rebelles, mais aussi la valorisation du modle de ferme abngation. Deuximement, ce recul ne profite pas lemploi des armes, qui srode de 26 % 23 %. La part des interventions o les gendarmes ont cherch dissoudre les rassemblements par leur seule force physique progresse donc nettement (de 45 % 54 %). En consquence, le bilan humain des affrontements sallge. Pour sen tenir ceux dont le sort est connu, on relve de 1818 1835, 180 rebelles blesss, dont 17 grivement, et 58 tus. De 1836 1847, ces pertes se rduisent 50 blesss, dont 3 graves, et 8 tus (les fusillades de Foix et dOutrefurens sont exclues du dcompte). Ramene la moyenne des pertes par affaire, on constate que le nombre de rebelles blesss est divis par deux, et celui des tus par trois. De tels chiffres prouvent la modration nouvelle des gendarmes. Leurs pertes indiquent en outre que le mrite du recul de la violence leur revient. En effet, le nombre de gendarmes blesss (780, dont 80 grivement, de 1818 1835 ; 435, dont 58 graves, de 1836 1847) reste stable proportionnellement au nombre de rbellions ; celui des gendarmes tus (18 puis 6) ne recule que dun tiers. Si les rebelles font en gnral moins usage darmes dangereuses, les dommages que fait subir la gendarmerie une minorit dirrductibles demeurent importants.

b) La victoire des gendarmes Cest donc bon droit que le discours apologtique met en avant la figure sublime du gendarme renonant svir contre le rebelle qui le frappe. Ce dcalage dconsidre terme le rebelle, qui perd laura du rsistant pour tre assimil un malfaiteur ou un braconnier la fois lche et violent. Ce renoncement consenti par la gendarmerie est compens sur le terrain mme des conflits. Le gain nest pas que moral et valorisant en terme dimage. Il favorise aussi, et de faon paradoxale, une meilleure matrise de lissue de la rbellion. La taille des attroupements a pourtant tendance slargir, alors que les effectifs des gendarmes 487

impliqus restent stables et quils bnficient de moins en moins de renforts, ce qui accrot lingalit du rapport de force. La priode 1836-1847 est en effet celle dun renversement : lissue des rbellions, les gendarmes sortent dsormais plus souvent vainqueurs (51,3 %) que vaincus (48,7 %), alors quils taient battus trois fois sur cinq de 1818 1835 ! Cest l une dmonstration frappante de la russite de leur nouvelle ligne de conduite. Ces rsultats sont encore amliors par des retours en force plus systmatiques, qui consolident ce modle. Lorsque les gendarmes ne parviennent pas en imposer des rebelles arms et dtermins, ils sont invits se retirer en dressant un procs-verbal, afin de ne pas aggraver la situation en dployant la force de leurs armes. Une meilleure ractivit de lappareil rpressif remdie au mauvais effet de ce repli. De 1818 1835, sur 613 rbellions au cours desquelles les gendarmes staient inclins, seules 38,1 % avaient t suivies dun retour en force authentifi ; de 1836 1847, cest dsormais le cas de 63,9 % des 241 dfaites de gendarmes. Le principe dune rpression plus systmatique sappuie sur un dispositif densifi. Cela rend possible une rupture avec la logique de lexemple du premier tiers du XIXe sicle, lorsque les ripostes se devaient dtre spectaculaires pour contrebalancer leur raret. Sous la Restauration, certains officiers, sinspirant de la priode napolonienne, osaient encore prconiser lemploi de moyens extraordinaires pour imprimer une terreur salutaire 1 ; aprs 1835, il nen est plus question. Dsormais, lintimidation nest plus au cur du discours rpressif. Le temps est au contraire la normalisation par la dmonstration rpte que force reste la loi. On ne sent pas poindre de nostalgie pour une conception justicire de la part des autorits ; celles-ci vantent au contraire lexercice dpassionn des sanctions, dans un cadre ostensiblement lgaliste. Bort, en Corrze, aprs une rbellion le 12 aot 1844 pour dlivrer un dbiteur, le ministre public enjoint le capitaine Turbert de runir toutes les brigades de larrondissement pour en imposer une population perue comme turbulente. Lofficier sy refuse et en appelle au prfet pour faire triompher une leon plus difiante : la seule brigade locale est charg darrter sur mandat les quatre prvenus. Ainsi le retour lordre seffectue-t-il grce aux seuls moyens ordinaires 2 . Il est vrai que ces arrestations ont t facilites par la mdiation du juge de paix, qui sest rendu la veille chez les inculps pour les convaincre de se soumettre.

Par exemple, le capitaine DExea de La Louvire, sirritant des insoumis du Puy-de-Dme et de la hardiesse avec laquelle des villages se lvent en masse pour arracher des mains de la force publique les individus arrts , souhaitait rtablir des garnisaires : il est ncessaire quil y ait des exemples, et il serait dsirer quon tablit quelques dtachements de troupes aux frais des habitants qui se rvoltent , juin 1824, AN, F7 4119. 2 Aot 1844, compagnie de la Corrze, AN, F7 3962.

488

Un changement essentiel sest produit sous les monarchies censitaires. Il se manifeste travers les volutions divergentes de lactivit des gendarmes et des rsistances qui leur sont opposes. Favorise par le recul de la mission accaparante que constituait la lutte contre linsoumission, la gendarmerie connat une expansion marque de ses champs dintervention. Ce dploiement de lactivit est aiguillonn et mis en valeur par une culture du chiffre, porteuse du souci dun meilleur rendement, et permise par les progrs de la quantification du service. Cette volution se traduit par une inflation des procs-verbaux et des arrestations. On ne note pourtant pas de durcissement dans les relations avec les populations, au contraire. Alors que les gendarmes oprent de plus en plus darrestations (ltude de neuf compagnies montre une progression de la moyenne annuelle de 65 % entre 1821-1835 et 1836-1847) 1 , le nombre de rbellions est en recul : dans ces mmes dpartements, le recul du nombre de rbellions collectives est de lordre de 30 %. En outre, les gendarmes dominent dsormais la situation dans la majorit des cas. La gendarmerie retire ainsi sur tous les plans le bnfice dune modration rige en vertu identitaire. On peut cependant se demander si cette attitude globale rencontre un mme succs selon le type de rbellions.

Lvolution des arrestations entre 1821-1835 et 1836-1847 se fonde sur les tats mensuels transmis au ministre de lIntrieur, AN F7 3906-421521. Le second pourcentage au sein des parenthses indique lvolution des rbellions collectives pour les mmes annes : Ardche (+ 42 %, - 33 %), Drme (+ 91 %, - 21 %), Loire (+ 113 %, - 24 %), Meurthe (+ 19 %, - 70 %), Pyrnes-orientales (+ 127 %, - 25 %), Rhne (+ 62 %, -38 %), Sarthe (+ 43 %, + 25 %), Somme (+ 59 %, + 115 %), Var (+ 47 %, - 67 %).

489

2. La reconfiguration des rbellions

Ce recul des rbellions et de la violence qui les accompagne doit en effet tre mis en relation avec lvolution des sujets de contentieux. La dispersion des causes en constitue le trait le plus saillant. Aucun conflit ne polarise plus les rbellions. Linsoumission, qui tait lorigine directe de 56,4 % des rbellions de 1800 1817, en rassemble encore 26,9 % de 1818 1835 ; or, de 1836 1847, tout en restant la premire cause, elle ne provoque plus que 15,6 % des affrontements. De mme, les rixes qui virent la rbellion collective forment le deuxime casus belli, comme en 1818-1835, mais leur part baisse de 14,2 % 10,7 %. Le phnomne rbellionnaire sous la monarchie de Juillet nest donc plus structur autour de quelques griefs dominants : les gendarmes, qui ne sont plus absorbs par linsoumission, portent leur surveillance sur dautres domaines potentiellement sensibles. Par exemple, leur intervention au cours dun charivari dgnrant en meute double de 2,7 % 5,2 % du total des causes de rbellions. Alors que les conflits communautaires traditionnels se stabilisent (les rbellions lies aux droits communaux et forestiers reculent de 6 % 5 %), la part des dsordres plus conjoncturels, lis au maintien de lordre fiscal, social et frumentaire, triple presque de 7,6 % 20,4 %. Bref, la gendarmerie des annes 1836-1847 doit faire face des conflits attnus mais diversifis. Ce contexte favorise la figure du gendarme comme homme-orchestre, sans arrt sur le qui-vive, prt intervenir pour apaiser tous les maux de la socit, petits et grands. Globalement, les brigades sont exposes aux dysfonctionnements ns du refoulement des revendications dans un cadre politique troitement censitaire et aux tensions sociales qui accompagnent le dveloppement industriel.

a) Le phnomne rbellionnaire dans la France censitaire Cette dispersion thmatique se rpercute sur le relatif parpillement de la gographie des rbellions de 1836-1847. Les bastions traditionnels conservent leur domination bien que cette emprise recule : lOuest intrieur se restreint au Morbihan, au sud-est de lIlle-et-Vilaine et louest du Maine-et-Loire ; la part des Pyrnes samenuise nettement et, si le sud du Massif central offre toujours un bloc remarquable, chacun des arrondissements rebelles qui le composent perd un peu de sa virulence. Au total, la rpartition territoriale des affrontements est moins ingale que dans les annes 1818-1835, ce qui est lie dune part lattnuation des difficults dans les contres enclaves et dautre part la monte des contentieux dans des territoires plus calmes dordinaire, mais vulnrables aux crises de subsistances ou propices aux nouveaux conflits du travail.

490

Carte 17. Rpartition par arrondissement des 587 rbellions la gendarmerie (1836-1847)

Prise dans ses grandes masses, cette carte offre aussi comme lenvers de celle des lecteurs dans le cadre du suffrage censitaire (carte 18, p. 491). Les centres de gravit respectifs du poids des rbellions et de celui des lecteurs sont en effet symtriquement opposs, mme si de nombreuses convergences partielles attnuent limpression densemble (par exemple, les Alpes ou le Nord-Est sont discrets aussi bien en termes dlecteurs que de rebelles). Il nen demeure pas moins que le contraste classique entre le pays lgal et le pays rel trouve un prolongement entre une France lgaliste et une France rebelle. Il est ds lors tentant dtablir un lien entre linsuffisance de la reprsentation politique et la persistance des rbellions. Lmeute nest-elle pas aprs tout une voie dexpression populaire par dfaut ? Jean-Franois Soulet ne caractrise-t-il pas les violences de la dissidence pyrnenne comme

491

 des comportements oppositionnels dune socit sans voix 1 ? Jean-Andr Tudesq formule ainsi cette dynamique meutire : Le refoulement politique du paysan sous la monarchie censitaire entrane un dfoulement social dans la mesure o nulle institution politique ne canalise lexpression de son mcontentement qui ne peut donc se manifester quen rupture de la lgalit. Cest prcisment lintervention rpressive de ltat qui donne sa porte politique aux manifestations collectives nes de mcontentement paysan 2 .
Carte 18. Poids des lecteurs par dpartement (1847)
(Frdric Salmon, Atlas lectoral de la France, 1848-2001, Paris, Seuil, 2001, p. 3)

De faon explicite, les rbellions qui entourent certains scrutins, comme Bourganeuf, les 22-23 septembre 1839, aprs la dfaite dmile de Girardin 3 , ou Chteaubriant, le 2 aot 1846, de la part dune foule tenue lcart du suffrage censitaire, manifestent, un dsir de peser malgr tout sur les choix politiques. La vritable campagne populaire qui entoure la candidature dArago dans les Pyrnes-orientales en offre une belle illustration 4 . Lextension du vote municipal, grce la loi du 21 mars 1831 5 , comble cependant une partie des attentes dans le champ de la politique locale. Dailleurs, la carte des lecteurs met
Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une Socit en dissidence, op. cit, p. 7. Andr-Jean Tudesq, Le monde paysan dans le systme politique censitaire : un absent ou un enjeu ? , A.B.P.O., 1982, 89, Les Paysans et la politique (1750-1850), p. 226. 3 Septembre 1839, compagnie de la Creuse, AN, F7 3977. 4 Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique dans les Pyrnes-Orientales (1846-1852)..., op. cit. 5 Philippe Vigier, lections municipales et prise de conscience politique sous la monarchie de Juillet in La France au XIXe sicle. Mlanges offerts Charles-Hippolyte Pouthas, Paris, P.U.S., 1973, p. 276-286 ; Christine Guionnet, Lapprentissage de la politique moderne : les lections municipales sous la Monarchie de Juillet, Paris, LHarmattan, 1997, 324 p.
2 1

492

dabord en valeur lingalit des richesses imposables. Par consquent, la surreprsentation des rbellions dans les dpartements o le droit de suffrage est rserv une minorit infime de notables renvoie la pauvret et des ingalits sociales initiales. Toutes causes confondues, les rbellions accompagnes de signes politiques ostensibles baissent mme dune proportion de 20 % des affaires entre 1818-1835, 13,5 % entre 1836-1847. Les rfrences politiques servent plutt aviver le conflit des fins provocatrices. Rares sont les rbellions directement lies au maintien de l'ordre politique. Elles chutent de 4,7 % 2,3 %. Les autorits sefforcent dailleurs de contester leur rsonance partisane. Le 22 septembre 1839, soit la mme nuit que les troubles de Bourganeuf, une rbellion clate Bazougers, en Mayenne. Au dpart, les faits semblent anodins : un dbordement la sortie des cabarets se transforme en attaque de la caserne aux cris de Vive la Rpublique ! Il est temps que la rvolution de 1840 commence ! . Cette menace et le contexte de pnurie confrent un certain cho cette rbellion, que Gaultier, procureur gnral Angers, relativise en partie :
Il est bien craindre que la malveillance ne spcule en ce moment sur les inquitudes de la classe ouvrire relativement aux subsistances. Il est trop vrai quon leur reprsente la Rpublique comme tant seule capable damliorer sa position : aussi les ouvriers lorsquils sont ivres, laissent souvent chapper des cris qui trahissent les esprances dont on les flatte .

Le lendemain, il se ravise, en attribuant explicitement les cris profrs non des projets sditieux, mais lintention de vexer la gendarmerie 1 . Sil est possible pour les autorits de rfuter la menace politique, le fait de la colre ouvrire demeure.

b) Lagitation ouvrire au dbut de la rvolution industrielle La composition sociologique des rebelles fait en effet apparatre un facteur dunit dans la part croissante des ouvriers au sein des rbellions. Tout en restant trs minoritaire, cette participation triple de 1836 1847 par rapport la priode prcdente (de 4,5 % 13,5 % du total des affaires), participant au renouvellement des peurs sociales. La monte des demandes scuritaires sous la monarchie de Juillet est en effet le fruit des craintes grandissantes sur le danger port par les classes laborieuses. Cette inflexion mrite quon y prte attention, dans la mesure o elle constitue un test sur ladaptation de la gendarmerie aux risques nouveaux, tant dans limplantation des brigades que dans la gestion des tensions. Il faut cependant souligner au pralable que cette menace est fragmente, ces affrontements prsentant aussi peu dunit que les catgories ouvrires elles-mmes. Une distinction majeure est ensuite effectuer entre les conflits qui relvent de la rixe (plus de 45 % des rbellions impliquant des groupes douvriers se concentrent le dimanches et lundi) et ceux qui, prenant place dans une coalition, cristallisent des revendications sociales.
1

Le procureur gnral dAngers au ministre de la Justice, 25 et 26 septembre 1839, AN, BB18 1263.

493

Au sein des turbulences collectives, la place des rixes entre mtiers rivaux est remarquer. En dpit dun incontestable dclin par rapport aux annes prcdentes 1 , ces troubles continuent dmailler la priode. Les autorits tablissent un calendrier du risque : la Saint-Crpin, patron des cordonniers, des dfis ritualiss finissent parfois en rbellions collectives contre les gendarmes, comme Angoulme, le 24 octobre 1837 2 . Dans certaines grandes villes, telle que Lyon, la surveillance des compagnons demeure un problme important 3 . Il en est de mme Tours, o la fte des ouvriers couvreurs et tailleurs de pierres, le 4 mai 1837, dgnre en violents affrontements contre la gendarmerie, la police et la ligne, requises pour faire respecter linterdiction du port des rubans du compagnonnage. Dix ans plus tard, Monts-sur-Indre, des gendarmes affects au poste provisoire de surveillance des travaux du chemin de fer, renforcs de leurs camarades de Montbazon et de Tours, sinterposent, non sans dangers, entre deux partis douvriers compagnons 4 . De fait, linquitude sest dplace sur lencadrement des chantiers ouverts sous la monarchie de Juillet, o travaille aussi une main duvre trangre, dont laltrit est ainsi redouble vis--vis des populations locales 5 . En retour, le processus de solidarit, qui est lorigine des rbellions collectives, nen est que renforc chez ces ouvriers. Le poste de gendarmerie cr Nouan-le-Fuzelier (Loir-et-Cher) pour veiller aux travaux du chemin de fer doit faire face, en juin 1843, une cinquantaine de terrassiers belges 6 . De mme, les ouvriers pimontais posent ponctuellement de srieux problmes. Le 27 dcembre 1843, les gendarmes doivent sinterposer entre les ouvriers du canal de Marseille et la population de Velaux, qui sest arme en masse. Le conflit connat un nouvel pisode sanglant, le 20 avril 1845 7 . Les arrestations occasionnent dautres affrontements entre les brigades et ces ouvriers trangers 8 . Plus gnralement, lintervention rpressive sur les chantiers est entrave par le

De vraies batailles ont lieu Agen, Aiguillon ou Tournus les 25 octobre 1822, 9 septembre 1824 et 18 septembre 1825 (compagnies du Lot-et-Garonne et de la Cte dOr, AN, F7 4062 et 3796) ; voir le chapitre Le "champ de carnage" de Pierre Barret et Jean-Nol Gurgand, Ils voyageaient la France. Vie et traditions des compagnons du Tour de France au XIXe sicle, Paris, Hachette, 1980, p. 267-288. 2 Octobre 1837, compagnie de la Charente, AN, F7 3951. 3 Plusieurs brigades sont requises pour surveiller ou dissoudre de forts cortges de compagnons ( Oullins ou aux Brotteaux, les 10 mai 1843 et 23 juillet 1844, A.D. Rhne, 4 M 155 ; Vaise ou la Croix-Rousse, les 25 et 31 aot 1845, Journal de la gendarmerie, septembre 1845, p. 295 ; Vaise, 20 mars 1846, AN, F7 4145). 4 Mai 1837, compagnie dIndre-et-Loire, AN, F7 4027 ; Journal de la gendarmerie, aot 1847, p. 255. 5 Sur la surveillance des flux migratoires par la gendarmerie, Arnaud-Dominique Houte, Le migrant du gendarme : le quotidien de la surveillance dans le dpartement du Nord pendant la premire moiti du XIXe sicle in Police et Migrants en France (1667-1945), sous la dir. de M.-C. Chalard, C. Douki, N. Dyonet et V. Milliot, Rennes, P.U.R., 2001, p. 234-251. 6 Juin 1847, compagnie du Loir-et-Cher, AN, F7 4042. 7 Dcembre 1843 et avril 1845, compagnie des Bouches-du-Rhne, AN, F7 3941 et 3942. Laurent Dornel saisit la xnophobie ouvrire partir de la Troisime Rpublique mais il laisse entrevoir quil sagit l dune tradition bien tablie : La France hostile. Socio-histoire de la xnophobie (1870-1914), Paris, Hachette, 2004, p. 33-57. 8 Fvrier et mai 1846, compagnies de lAin et des Basses-Alpes, AN, F7 3909 et 3919.

494

front uni que forment les ouvriers, comme Billy-le-Grand, o quarante terrassiers du canal de la Marne repoussent, le 24 mars 1842, deux gendarmes et deux employs des contributions indirectes venus effectuer une saisie de tabac 1 . Particulirement visible sur ces grands travaux, la surveillance des ouvriers se retrouve dans les agglomrations, o joue lamalgame entre classe laborieuse et classe dangereuse. Si les brigades parviennent matriser la plupart de ces dsordres, en revanche, elles apparaissent dmunies face aux grves meutires. Cependant, les affrontements avec des gendarmes restent rares, alors mme que nexistent ni le droit de coalition, sanctionn par les articles 415 et 416 du Code pnal - ce qui fait de la grve un dfi et un dlit rprimer -, ni le droit dassociation, - ce qui, vu la faiblesse de lencadrement, pourrait faire craindre des dbordements rpts. Une vingtaine des rbellions, reconstitues de 1836 1847, clate dans le cadre dun conflit du travail. Cela confirme Jean-Pierre Aguet qui, partir dun total de 382 grves de 1830 1847, constate que la plupart dentre elles se droulent sans incidents graves 2 . Les heurts signals prennent gnralement place la suite darrestations intempestives, ressenties comme des provocations. La violence de la foule apparat comme une dernire tentative de ngociation 3 . La gendarmerie nest pas directement perue comme un adversaire inconciliable et son appui est parfois recherch 4 . Cest donc moins la catgorie professionnelle en grve qui est en cause que le degr dexaspration. De fait, il ny a pas de profil typologique exclusif ni de parallle entre la rpartition chronologique des rbellions et la priodisation des grves selon la conjoncture tablie par Jean-Pierre Aguet. Les dsordres interviennent dans les cas demble meutiers, comme le luddisme ( Chalabre dans lAude, contre une machine drapire, en juillet 1837 ; dans lOise, sur le chantier du chemin de fer du Nord contre une machine terrasser, en octobre 1843 ; Elbeuf, en mai 1846, contre une machine carder la laine). Des rbellions clatent aussi au terme dactions dfensives pour prserver les salaires ou les horaires ( Pontlevoy dans le Loir-et-Cher, en avril 1844, Droiturier dans lAllier, en mai 1846 ou Saint-Malo en novembre 1846), ou au terme dactions offensives pour les amliorer ( Augysur-Aubois dans le Cher, avril 1836 ou Guebwiller dans le Haut-Rhin, en avril 1840). Si les
1 2

Mars 1842, compagnie de la Marne, AN, F7 4077. Jean-Pierre Aguet, Contribution ltude du mouvement ouvrier franais. Les grves sous la Monarchie de Juillet (1830-1847), op. cit. ; Peter N. Stearns rvise la hausse le nombre des grves industrielles, dans le textile en particulier, Patterns of industrial strike activity in France during the July Monarchy , The American historical review, January 1965, vol. LXX, n 2, p. 371-394 ; Edward Shorter et Charles Tilly, Strikes in France, 1830 to 1968, London, C.U.P., 1974, XXIV-428 p. 3 Diana Cooper-Richet, La foule en colre : les mineurs et la grve au XIXe sicle , Revue dhistoire du XIXe sicle, n 17, 1998-2, Les foules au XIXe sicle, sous la dir. de J.-Y. Mollier, p. 57-67. 4 Les terrassiers employs la route stratgique entre Tiffauges et Montaigu viennent se plaindre auprs du lieutenant : lentrepreneur ne leur a pas vers leur paie depuis prs de quarante jours. Averti, le capitaine sempresse de prvenir le prfet ; compagnie de la Vende, novembre 1834, AN, F7 42158.

495

grves de mineurs sont les plus spectaculaires ( Rive-de-Gier en avril 1844, Anzin en juillet 1846), des conflits de moindre envergure peuvent tre maills de violences : les ouvriers employs dans les chantiers damnagement des voies de chemin de fer ( SaintChamas, prs dIstres, en octobre 1844) ou de creusement dun canal (celui de Savoyeux, en Haute-Sane, en janvier 1842) sen prennent aux gendarmes, tout comme les tisserands de Castres en dcembre 1840 ou les ardoisiers de Fumay (Ardennes) en octobre 1844. En cas de difficults, lintervention de la ligne joue un rle dcisif. dfaut dune prsence immdiate au moment des premires chauffoures, le dploiement de larme assure le retour au calme. Javron, deux brigades places sous les ordres du lieutenant de Mayenne rsistent toute la nuit du 16 mars 1842 quatre cents personnes qui cherchent librer trois ouvriers fondeurs. Il faut attendre larrive, au matin, dun dtachement de trente soldats pour dissiper les dmonstrations hostiles. Elbeuf, le 22 mai 1846, la gendarmerie et la garde nationale, cernes de toutes parts, sont incapables dagir face lmeute. Le lendemain, les charges vigoureuses effectues par trois brigades de Rouen nont dautre rsultat que dexposer aux coups de pierres et de briques leurs effectifs et de mettre hors de combat les sous-officiers. Seule lintervention dun bataillon de ligne met fin lattaque des ateliers 1 . L o lindustrialisation dveloppe des concentrations ouvrires, la structure des brigades est inadapte face une menace qui a chang dchelle. Ce nest pas une brigade supplmentaire qui est alors ncessaire, mais une forte garnison : Nest-il pas dplorable quune ville comme Nevers, entoure dimmenses tablissements industriels, do des milliers douvriers peuvent en quelques heures venir main arme imposer lautorit la volont brutale du nombre, quune ville ainsi pose nait pour toute garnison quun escadron ou deux de cavalerie ? , saffole Lcho de la Nivre, o les meutes frumentaires des 11 et 12 mai 1840 ont rvl une menace ouvrire structurelle2 . Ce nest pas sur le terrain de la rpression des troubles que le dispositif gendarmique peut rivaliser avec le dploiement militaire, mais seulement par la mise en uvre des vertus que clbre en parallle sa littrature apologtique. La valeur des gendarmes nest pas en cause propos des troubles autour de Rive-de-Gier, le Journal de la gendarmerie croit pouvoir indiquer que [l]es troupes de ligne appeles prter main forte ont elles-mmes admir la gendarmerie, qui les lectrisait de son exemple 3 . On compte surtout sur son maillage resserr, qui lui permet dtre sur les lieux rapidement, quelles que soient les situations locales : la trame cantonale assure une prsence dans la journe, des postes
1 2

Mars 1842, compagnie de la Mayenne, AN, F7 4084 ; Gazette des tribunaux, 23 juillet 1846. Gazette des tribunaux, 17 mai 1840. 3 Journal de la gendarmerie, avril 1844, p. 127.

496

provisoires sont crs pour suivre les nouveaux chantiers et la runion des brigades dune lieutenance peut former un noyau dissuasif la naissance dune grve. Il arrive que les qualits humaines des gendarmes contribuent dnouer les tensions, mais, quelques exceptions prs, la gravit de lenjeu et la localisation de ces troubles laisse aux autorits civiles la conduite de la ngociation. Des gendarmes peuvent dailleurs tre accuss de mollesse par lautorit judiciaire, tel que le brigadier Charbonnier de Fumay. En fait, il sest efforc de convaincre les ouvriers de rentrer dans lordre, comme le lieutenant de Rocroi tente de le justifier 1 . Ces situations tendues laissent en effet apparatre les contradictions latentes au modle de proximit, entre prudence et nergie. On comprend que, dans ces conditions, les gendarmes prfrent seffacer derrire les rquisitions des autorits civiles, quils sefforcent dappliquer avec modration, comme Bernay, le 28 octobre 1842. Larrive des ouvriers rubaniers venus des communes voisines et lchec dune ultime ngociation avec les fabricants conduisent le prfet de lEure procder aux sommations, alors que les vingt gendarmes prsents sont attaqus coups de pierres et de btons. En droit de repousser la force par la force, ces derniers effectuent sous les ordres du lieutenant Bayard une charge le sabre au poing, mais ils sabstiennent de frapper. Le Journal de la gendarmerie souligne que six ouvriers seulement ont t blesss, mais aucun grivement, alors que la gendarmerie, par suite de sa longanimit, a t moins heureuse que ses assaillants et dplore quatorze blesss 2 . La gendarmerie joue donc un rle pondrateur et ne contribue pas faire de la rpression lun des champs de bataille que stigmatise Diana Cooper-Richet 3 .

Les crises conjoncturelles qui secouent la priode, et auxquelles participent dailleurs dimportants contingents ouvriers, affects par la hausse des prix et par la baisse des salaires voire le chmage 4 , donnent observer un phnomne similaire. Si le modle gendarmique apparat inadapt face une situation globale qui excde ses moyens, il dveloppe nanmoins une rponse alternative en mesure de dsamorcer la violence, dfaut de dissiper lmeute.

1 2

Octobre 1844, compagnie des Ardennes, AN, F7 3928. Journal de la gendarmerie, novembre 1842, p. 386 ; octobre 1842, compagnie de lEure, AN, F7 3992 et Gazette des tribunaux du 31 octobre 1842 et du 2 janvier 1843. 3 Diana Cooper-Richet, La foule en colre : les mineurs et la grve au XIXe sicle , Revue dhistoire du XIXe sicle, n 17, 1998-2, Les foules au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Yves Mollier, p. 65. 4 Yvonne Le Brun insiste sur lajustement de la rpression en fonction de la composition des attroups ( "Lmeute" de Rennes des 9-10 janvier 1847 , Annales de Bretagne, 1982, n 89, p. 479-509).

497

3. Lpreuve des conjonctures de crise

Aprs les rvoltes des canuts, laffirmation dune question ouvrire na gure fait vaciller la monarchie de Juillet, en raison de la dispersion des troubles. Le rgime peut compter sur le rseau des brigades pour contenir la turbulence ordinaire et sur la ligne pour rprimer les grandes grves. De fait, le facteur dcisif en termes de maintien de l'ordre nest autre que la disponibilit des forces de lordre. En cas de crise majeure, lorsque des dsordres clatent simultanment ou presque sur plusieurs points du territoire, il y a un risque de saturation de la force publique, qui ne peut faire face tous les besoins. Cette impuissance se retrouve plusieurs reprises : de faon partielle dans louest du pays en 1839-1840, dans un contexte de pnurie et sur fond de tension internationale1 ; de manire flagrante lors de lt rouge de 1841, quand le recensement du ministre Humann dclenche une fronde antifiscale denvergure dans la moiti sud du pays. La situation est plus inquitante encore, en 18461847, lors dune crise conomique et sociale gnralise 2 , dont les troubles de subsistances ont t la manifestation la plus frappante, mais qui a gnr une inquitude plus diffuse, soumettant les brigades une pression constante 3 . La crise de 1841 vient dtre remarquablement reconstitue4 . Ce brusque front de protestation a surpris les contemporains 5 et a inquit le pouvoir. Lextension du mouvement, sous leffet des rumeurs, est de nature dborder la force publique, charge dencadrer au besoin les oprations dans plus de 37 000 communes. Le rle des gendarmes est secondaire au cours des heurts qui ponctuent les oprations de recensement, mme sils doivent braver lmeute de juillet septembre, successivement Toulouse, Albi, Corneillala-Rivire et Cret (Pyrnes-orientales), Voiron (Isre), Saint-Martin-de-Vers (Lot), Millau (Aveyron), Bazas (Gironde), Saint-Bonnet-en-Champsaur (Hautes-Alpes), Durtol (Puy-deDme), Montpellier et Lavaur (Tarn). La mobilisation des brigades ne se limite pas la
partir des rapports des procureur gnraux (AN, BB18 1375-1383), Maurice Lvy-Leboyer a cartographi 70 meutes de 1838-1840, surtout localises le long des rivires de louest du pays (Les banques europennes et lindustrialisation internationale dans la premire moiti du XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1964, p. 533). La crise, plus gnrale, engendre une large gamme de conflits (Jean-Claude Caron, Lt rouge, op. cit., p. 11-45). 2 La crise du milieu du sicle fait lobjet de reconsidrations depuis larticle volontiers provocateur dAnthony Rowley, Deux crises conomiques modernes : 1846 et 1848 ? , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1986, t. 2, p. 81-89. 3 Pour une illustration rgionale de ce climat, Marcel Vigreux, Paysans et notables du Morvan au XIXe sicle (jusquen 1914), Chteau-Chinon, Acadmie du Morvan, 1987, p. 229-238. 4 Jean-Claude Caron, Lt rouge. Chronique de la rvolte populaire en France, op. cit. 5 Selon le capitaine de la compagnie du Tarn, les chauffoures dAlbi, du 19 au 22 juillet 1841, ont eu lieu dans une ville o les dsordres sont presque inconnus , AN, F7 4207. Une fois la menace dissipe, cette flambe meutire prte des commentaires ironiques. Ainsi, selon une correspondance locale publie par la Gazette des tribunaux, des 29-30 novembre 1841, Cret, la ville tranquille par excellence, o tous les habitants sont rgulirement couchs en hiver six heures du soir et huit heures en t, a eu ses meutes le 11 et 12 aot .
1

498

rpression des dsordres : leur runion a une vertu dissuasive 1 et des dmarches prventives, pour dissiper les rumeurs, peuvent dsamorcer les tensions 2 . La couverture historiographique de 1841 autorise se consacrer plutt aux troubles frumentaires. Cela ne signifie nullement quils aient t dlaisss, bien au contraire. De nombreuses monographies sy attachent, do un certain clatement. La problmatique de lenclavement, et, par del, celle de larchasme de la violence frumentaire, a dailleurs t jusqu rcemment la clef dapproche privilgie 3 . Vu lampleur du sujet, les deux dernires thses consacres aux troubles de subsistances du premier XIXe sicle dveloppent des perspectives spcifiques (place des femmes ; rapports entre ltat et les consommateurs) qui accordent au total peu de place au tableau factuel 4 .

a) Une attitude conciliante ? La gendarmerie a d faire face 16 rbellions frumentaires collectives en 1839-1840, 2 isoles en 1845 et 29 en 1846-1847 (dont 20 pour le seul hiver 1847). Ce nombre est limit, compar au total des incidents : Rmi Gossez a dress limpressionnant panorama denviron 640 troubles dimportance variable ; la cartographie simplifie de Roger Price en localise 360, parmi lesquels on compte seulement 6 tentatives pour dlivrer des prisonniers et 7 graves meutes au march 5 . Par consquent, au-del de ces heurts, il sagit ici de voir les russites et les limites du modle dordre local mis en uvre. Or cette orientation de la gendarmerie dans la voie dune gestion pacifie des conflits est en dcalage avec la ligne rpressive, plus affirme sous la monarchie de Juillet, en matire frumentaire. Lorlanisme des annes 1840 tend crer une fracture entre les lites et le peuple, dont elles ne veulent plus comprendre les logiques et les gestes de colre 6 . Cette volution divergente entre dune
1

Par exemple, en aot 1841, la gendarmerie touffe lopposition encourage par le maire Saint-Benot ; il en est de mme Wassigny o les quatre brigades du lieutenant de Vervins rendent possible le recensement le 25 novembre ; compagnies de lIndre-et-Loire et de lAisne, AN, F7 4028 et 3912. 2 Franois Ploux, Politique, rumeurs et solidarits territoriales dans les rsistances au recensement de 1841 , Cahiers dhistoire, t. 44, n 2, 1999, p. 248. 3 Notamment, Christiane Marcilhacy, Les caractres de la crise sociale et politique de 1846 1852 dans le dpartement du Loiret , R.H.M.C., janvier-mars 1959, t. VI, p. 15. Andr Gueslin, La dernire crise frumentaire en Lorraine. Lexemple du dpartement de la Meurthe (1846-1847) , Annales de lEst, 1980-1, p. 75-103. Sur le plan national, Louise A. Tilly, La rvolte frumentaire, forme du conflit politique en France , Annales ESC, mai-juin 1972, 27e anne, n 3, p. 731-757 ; Entitlements and troubles de subsistances in Nineteenth-Century France in Lhistoire grande ouverte, art. cit., 1997, p. 199-213. 4 Denis Bliveau, Les rvoltes frumentaires en France dans la premire moiti du XIXe sicle, op. cit. ; Nicolas Bourguinat, Les grains du dsordre, op. cit. La version initiale de sa thse insistait davantage sur les techniques rpressives (5e partie). 5 Rmi Gossez, Carte des troubles de 1846-47 in Aspects de la crise et de la dpression de lconomie franaise au milieu du XIXe sicle, sous la dir. dE. Labrousse, Bibliothque de la Rvolution de 1848, 1956, t. XIX, p. 3 ; Roger Price, The modernization of rural France, op. cit., p. 144. 6 Nicolas Bourguinat, Les grains du dsordre, op. cit., p. 467. Des correspondants de la Gazette des tribunaux usent de formules explicites : les troubles de La Rochelle ont t commis par des hordes de campagnards (10 janvier 1847), ceux de Lisieux ont donn lieu des saturnales populaires (12 dcembre 1847).

499

part ltat central devenu libral et qui achve de se dsengager, si ce nest pour faire respecter la libert des changes et lordre public, et dautre part la gendarmerie, qui constitue moins que jamais une force de rtablissement de lordre, complique la rsolution locale des dsordres. Une fois de plus, les gendarmes sont touchs de plein fouet par le renchrissement des subsistances, si bien que des fonds de secours sont vots par la Chambre pour tre verss aux gendarmes dans le besoin 1 . Linfluence de lconomie morale de la foule imprgne encore les rangs, mais de faon rare et discrte 2 . La lettre quadresse le maire de Villamblard au lieutenant de Bergerac loue la conduite du brigadier Thuillard, alors que les habitants se sont attroups pour empcher le dpart du froment vers Mussidan, le 22 janvier 1847. Thuillard instaure un dialogue, tout en parcourant les groupes :
il chercha leur dmontrer combien leur conduite tait nuisible leur propre intrt, et quen restant paisibles le bl ne manquerait jamais leur famille ; enfin, il se fit apporter un journal dans lequel se trouvait un article qui parlait des arrivages du bl de ltranger ; et le lut haute voix ce qui parut dabord calmer une partie des meutiers ; mais tout coup on entendit un murmure et plus de 50 voix la fois : "Il ne partira pas !". Ne perdant rien de son sang-froid, le brigadier Thuillard scria : "Malheureux, vous voulez donc devenir des assassins ! H bien, malgr vous, je vous en empcherai ; ce froment va tre recharg et conduit sa destination ; nous sommes cinq, et, tant quil nous restera une goutte de sang, nous protgerons son transport. Comme vous, nous sommes pres de famille, et nous sommes intresss la libre circulation des grains". Tous les visages, de furieux quils taient, devinrent ples et suppliants, et tout murmure cessa. Ce militaire, bon et humain, fut frapp de cette stupeur et demanda alors cette populace ce quil pourrait faire pour elle .

Le maire soutenant cette mdiation, le propritaire accepte de livrer son froment un prix rduit. Prudemment, la gendarmerie sabrite surtout derrire la dnonciation des accapareurs. la suite dune rbellion le 26 aot 1839, Chalonnes-sur-Loire, pour arracher aux gendarmes un journalier qui avait agress Gomot, un marchand de bl, le chef descadron Four ne craint pas dinverser les responsabilits, en prcisant que ce Gomot se livre des accaparements (quatorze de ses bateaux sont en chargement) et en largissant ses remarques : Je dois galement faire remarquer que dans les arrondissements dAngers, Saumur, Beauprau, les marchands de bl parcourent la campagne et achtent les grains tout prix et les font ensuite enlever pour les embarquer sur la Loire, ce qui fait murmurer les habitants

Circulaire du ministre la Guerre aux chefs de lgion, 4 fvrier 1847 (Journal de la gendarmerie, p. 41). La solde de base dun gendarme pied slve 550 francs aprs la revalorisation de 1841. Pour un aperu des problmes soulevs par le niveau de vie des gendarmes, voir Jean-Nol Luc, Le gendarme, "un soldat qui a pris racine" in Gendarmerie, tat et socit, op. cit., p. 336-338. 2 Aux marchs de Bourges et de Ry (Seine-infrieure), la gendarmerie interfre par sympathie avec les populations (Roger Price, Techniques of Repression : the control of Popular Protest in Mid XIXe France , Historical Journal, 1983, n 25, p. 866).

500

de ces contres 1 . Toutefois, les gendarmes sinterposent toujours pour protger les voituriers ou les blatiers menacs 2 . En rgle gnrale, si le modle de proximit oriente laction des brigades, il ne joue pas au bnfice de lordre communautaire ; tout au plus favorise-t-il une approche pacifie des conflits. Le Journal de la gendarmerie transmet les consignes du Moniteur universel pour que la police prventive qui est au premier rang de ses attributions soit exerce dans le sens du respect de la loi : dans ses rapports journaliers avec les populations , la gendarmerie doit dmentir les craintes chimriques et les faux bruits 3 . Les nombreuses mdiations sur le terrain de lmeute sont sens unique : que ce soit Bellme (Orne), les 19-20 septembre 1839, ou Levroux (Indre), le 12 janvier 1847, les chefs de brigade sefforcent chaque fois de raisonner le peuple, afin de dissiper lattroupement, et non pas daboutir un compromis sur les prix. Le souci dquit est constitutif de la gendarmerie qui aime se prsenter comme au service de tous, conformment limpartialit de la loi, mais elle reste subordonne avant tout au maintien de l'ordre : le manque de fermet est puni 4 . Cette contradiction aboutit quelques dsillusions. En 1860, dans un mmoire adress au ministre de la Guerre, le commandant Chatelain sirritera de lingratitude populaire en ces termes : peut-on rien imaginer de plus stupidement ridicule que la haine porte par le peuple aux gendarmes ? Depuis 1830, la seule force qui protge les citoyens et sans laquelle le peuple aurait t affam 5 .

b) Des confrontations matrises ? De fait, malgr ses vellits de constituer une force dinterposition, la gendarmerie apparat en gnral comme linstrument de la rpression, et souffre parfois dune hostilit particulire. Le 1er mai 1840, les gendarmes et un piquet de 25 soldats sont dbords au march de Chateaumeillant, dans le Cher. Le maire procde aux sommations, avant de reculer, par peur que le sang ne soit vers. Aussi demande-t-il la gendarmerie de se retirer, ce quelle excute au milieu des menaces forcenes des meutiers qui la poursuivirent et la maltraitrent jusqu ce quelle fut rentre dans sa caserne . Les soldats nont quant eux

Aot 1839, compagnie du Maine-et-Loire, AN, F7 4070. Par exemple, Saint-Alvre (Dordogne), le 8 juin 1840 (Journal de la gendarmerie, juin 1840, p. 67) ou dans la Sarthe au printemps 1847 (AN, F7 4157). 3 Journal de la gendarmerie, septembre 1839, p. 90. 4 Sury-aux-Bois, commune qui, par son pont tournant, contrle le canal dOrlans prs de Bellegarde, un bateau est pill le 17 mars 1847, en dpit des gendarmes et des fantassins qui en surveillaient les abords. Le lieutenant de gendarmerie est sanctionn par voie disciplinaire, alors mme que les prvenus sont acquitts ; Jacques-Henry Bauchy, Les meutes frumentaires de 1847 en Orlanais , Bulletin de la Socit archologique et historique de lOrlanais, t. VIII, n 64, 4e trimestre 1982, p. 40-42. 5 Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 986.
2

501

reu que quelques pierres 1 . En 1846-1847, la gendarmerie reste une cible de choix, notamment Lenclotre (Vienne), en janvier 1847 2 . Le recul de la violence nen est pas moins sensible par rapport 1816-1817. Les regards mutuels ont volu. On ne retrouve plus la virulence des propos de certains officiers (p. 280). Leur zle ne sappuie plus sur un engagement politique, et ce en dpit dune formation insidieuse, comme en tmoigne un sujet de rapport fictif, manant du ministre de la Guerre et destin aux candidats au grade de sous-lieutenant, plac en annexe de linstruction du 12 juin 1839 pour les revues dinspection gnrale. Lnonc tablit un lien de consquence entre linstallation dindividus trangers dans les principales communes de larrondissement et lexaltation croissante des esprits des habitants , si bien qu au dernier march, le cours des grains a t le prtexte dune meute populaire , rprime au moyen de la loi sur les attroupements. Les arrestations faites ont amen la dcouverte de coupables projets et les prvenus dsigns ne sont autres que des contumaces ou des hommes compromis aux poques dagitation politique 3 ! Le dispositif de la gendarmerie est stable. Il sagit dassurer, dans la mesure du possible, une prsence minimale chaque march, et de runir une force dinterposition dans les cas risqus. Sil est vident que quelques gendarmes sont impuissants lorsque lmeute clate 4 , on compte beaucoup sur leur influence en amont. La peur du gendarme est perue comme une barrire psychologique efficace. [C]ette populace nen a pas moins acquis la conviction quen labsence de la force publique elle peut rvoquer la dcision de la justice , dplore a contrario le capitaine Rivaud aprs la libration, par lautorit civile et sous la pression de la foule, dun homme arrt pour avoir fait bloquer un convoi en avril 1840 dans la Creuse 5 . Le faible nombre de rbellions ouvertes lors de dsordres frumentaires sexplique la fois par les carences du rseau les gendarmes ne sont pas toujours prsents sur les lieux des troubles mais aussi par les effets de leur seule prsence. Ils rsorbent sans violence des dsordres qui sannonaient graves Charlieu (Loire) le 4 janvier 1840, Josselin

Gazette des tribunaux, 8 mai 1840. Frdric Chauvaud, Les criminels du Poitou au XIXe sicle, La Crche, Geste d., 1999, p. 179-180 ; Gwenal Murphy, Les violences contre les gendarmes. Le dpartement de la Vienne au XIXe sicle , R.G.N., dcembre 2003, n 209, p. 121. 3 Reproduit dans le Journal de la gendarmerie, juillet 1839, p. 36. Les signes politiques restent rares : Lille, les ouvriers de Saint-Sauveur se rassemblent le 12 mai 1847 au chant de La Marseillaise. 4 [L]a brigade tait videmment trop faible au milieu dun rassemblement quon value plus de deux cents hommes pour tre un secours efficace , note le correspondant de la Gazette des tribunaux du 19 avril 1840 dans son rcit de lmeute de Lignires qui a eu lieu trois jours auparavant. Mme le Journal de la gendarmerie se rend lvidence et prend la dfense du lieutenant et de ses gendarmes, lors du pillage du bateau Sury-auxBois, le 17 mars 1847 (n. 4, p. 500), obligs de rester spectateurs des scnes de violences quils taient impuissants rprimer , moins doccasionner des malheurs striles (mars 1847, p. 97). 5 Avril 1840, compagnie de la Creuse, AN, F7 3977.
2

502

(Morbihan) le 27 avril 1840, Treignac (Corrze) le 2 avril 1844, Lignires (Cher) les 1er et 8 juin 1846, Segr (Maine-et-Loire) les 13-15 janvier 1847, Chtillon-sur-Chalaronne (Ain) le 30 janvier 1847 ou Trie (Hautes-Pyrnes) le 16 mars 1847. Sattaquer aux gendarmes constitue en effet un seuil dcisif qui fait basculer de la protestation la rbellion 1 . Aussi est-ce la prvention qui est mise en avant par le gnral Moline de Saint-Yon, ministre de la Guerre, lorsquil demande aux dputs une augmentation de mille gendarmes, le 27 janvier 1847, deux semaines aprs les vnements de Buzanais, o labsence de la gendarmerie a laiss les antagonismes sociaux sexacerber jusquaux meurtres : il importe que lautorit, forte sur tous les points, ait les moyens ncessaires pour prvenir de tels dsordres, au lieu davoir les rprimer, et pour inspirer aux citoyens la confiance que le gouvernement veille efficacement sur les intrts et la scurit de tous 2 . De fait, les brigades sont appeles patrouiller dans le cur du pays afin de dissoudre les bandes de mendiants. Dans lEure-et-Loir, dpartement qui attire les misreux, le chef descadron assure que ses hommes suivent les groupes la piste, les traquant de hameau hameau, sans repos ni trve . Dans la Sarthe, le commandant voque des efforts incroyables pour maintenir sur tous les points la tranquillit 3 . Il est exceptionnel que ces oprations dbouchent sur la rsistance de la part de vagabonds rsolus, comme cette bande de 25 hommes masqus et arms de btons, qui, dans la nuit du 28 janvier 1847, lutte contre deux gendarmes de Saint-Valry, forcs duser de leur baonnette 4 . La peur sociale joue donc en faveur de la gendarmerie, dont limage de rempart de lordre est dsormais consacre, dautant plus que la centaine de blesss quelle dplore au cours des meutes, dont plusieurs officiers, alimente le thme du sacrifice consenti 5 . Le corps bnfice de leffet de contraste, tant par rapport au faible nombre de rebelles blesss que par rapport
1

Roger Price insiste sur la figure du gendarme, incarnation de lautorit, regarded by most people with a mixture of fear and respect , si bien que le peuple rflchit deux fois avant de braver cet avertissement, ( Techniques of Repression , Historical Journal, art. cit., p. 867). Cette foi en la force morale nest pas gnrale : loccasion des troubles de Chteau-Chinon en aot 1846, le prfet de la Nivre ne croit pas que les gendarmes puissent suffire intimider les rebelles. Si ces derniers persistent, il risque donc de se produire ou bien une sanglante collision, ou bien une capitulation des autorits (Andr Thuillier, conomie et socit nivernaises au dbut du XIXe sicle, Paris-La Haye, Mouton-E.H.E.S.S., 1974, p. 103-104). 2 Cit par le Journal de la gendarmerie, janvier 1847, p. 19. 3 Rsum pour 1846 et 1847, compagnies de lEure-et-Loir et de la Sarthe, AN, F7 3996 et 4157. Ce service extraordinaire et excessivement pnible et dispendieux puise les hommes et leurs montures, comme sen plaint le capitaine Blocaille : certains tombent malades et peuvent en mourir tel que le gendarme Chapolart de Bnvent (compagnie de la Creuse, novembre 1846-mars 1847, F7 3978). 4 Janvier 1847, compagnie de la Seine-infrieure, AN, F7 4186. 5 Les rbellions les plus rudes ont lieu Bellme (Orne) le 19 septembre 1839, Lons-le-Saulnier (Jura) le 3 avril 1840, Maulon (Basses-Pyrnes) le 24 juin 1845, Dinan (Ctes-du-Nord) le 15 novembre 1845, Lenclotre (Vienne) le 16 janvier 1847, Amanlis (Ille-et-Vilaine) le 10 janvier 1847, Chteau-Gonthier (Mayenne) le 15 janvier 1847, Lisieux (Calvados) le 31 juillet 1847 ou Troyes (Aube) le 6 aot 1847.

503

aux ripostes parfois dramatiques de la troupe. Lors des meutes de Nancy, du 20 au 22 juin 1846, une patrouille du 39e de ligne tue un assaillant ; il en est de mme Amanlis (Ille-etVilaine), le 10 janvier 1847. Le Journal de la gendarmerie souligne laplomb des gendarmes, comme ceux de Boulogne qui, le 25 novembre 1846, alors que lon embarquait des grains, ont maintenu la population agressive avec un sang-froid qui lui fait honneur . Le journal cite galement la magnanimit du gendarme Bejaud, au cur de lmeute de Lignires, le 11 janvier 1847. Frapp de violents coups de bton par un meutier, [c]e brave militaire tire son sabre, et appliquant la pointe sur la poitrine de son adversaire, il lui dit : "Je pourrais te tuer si je voulais, rends-toi !" 1 . Comme dans le cas de la chasse, les preuves contemporaines traverses par la gendarmerie confortent la rorientation des reprsentations. Vu la gravit de la crise, cette modration est juge excessive par le gouvernement. Le 19 avril 1847, le ministre de lIntrieur adresse aux prfets une circulaire relative aux devoirs des dpositaires de la force publique, destine lever les inhibitions sur lusage de la force. Duchtel insiste sur la diffrence entre la loi du 10 avril 1831, qui rserve les sommations lgales un magistrat civil en cas dattroupement, et celle du 3 aot 1791, qui laisse toute initiative aux chefs militaires confronts au pillage. Cette incitation nest gure suivie deffets, dans la mesure o les troubles retombent au printemps 1847. Ce durcissement nen est pas moins remarquable : la priorit accorde l'ordre conduit la monarchie de Juillet renier ses engagements libraux. Dans une prcdente circulaire du 25 janvier 1847, Duchtel demandait aux prfets de rappeler leurs administrs les rgles dapplication de la loi du 10 vendmiaire an IV. Cette ractivation de la responsabilit collective est surtout incantatoire. Les tentatives dintervention de la part des maires ou des gardes nationaux suffisent garantir une commune de laccusation dinaction, si bien que les condamnations sont dlicates : le pillage dun bateau Sury-aux-Bois date du 17 mars 1847, mais ce nest que le 14 aot 1851 que la cour dappel dOrlans condamne cette commune payer la moiti de lindemnit accorde aux boulangers de Briare et six autres localits verser le reste 2 .

La gendarmerie est donc reste fidle la ligne pondre quelle sest choisie, au risque dapparatre dsarme en cas dpreuve de force. Cest dans ces conditions quelle affronte la rvolution de 1848 : incapables dendiguer un mouvement dune telle ampleur, les brigades chappent cependant aux reprsailles, grce la rputation de modration quelles ont acquis.

Journal de la gendarmerie, dcembre 1846 et janvier 1847, p. 455 et 33. Jacques-Henry Bauchy, Les meutes frumentaires de 1847 en Orlanais , Bulletin de la Socit archologique et historique de lOrlanais, art. cit.
2

504

4. La rvolution de fvrier 1848

Si le schma gnral de la rvolution de 1848 se rattache celui de 1830 (contexte de crise socio-conomique et dinsatisfaction politique, maladresse gouvernementale, rvolution parisienne, ralliement rapide et sans heurt de la province, avant une flambe de troubles la faveur de laffaiblissement du pouvoir central), le sort de la gendarmerie est quelque peu diffrent. Alors que la rvolution de Juillet 1830, prcde par la diffusion du thme de la rsistance lgitime et par lavilissement de limage de la gendarmerie royale de Paris, a mis en cause le corps dans son ensemble, seule la garde municipale fait lobjet dun rejet violent en 1848. Encore faut-il annoncer une nuance importante. En 1830, lhostilit lencontre des gendarmes de Paris prexistait la rvolution et cet a priori a conditionn le rcit des vnements. En 1848, limage des municipaux est globalement meilleure : cest leur rle lors des combats de Fvrier qui leur vaut une haine a posteriori. En province, lincapacit de riposter la rvolution en raison du rapide effondrement du pouvoir et de linadaptation du rseau en cas de crise majeure, prserve les gendarmes, dont limage sest amliore. Lesprit de fraternit de 1848 limite peut-tre les rtorsions et les rbellions dans le sillage de la rvolution. Un bilan, dtaill et dissociant Paris et les dpartements, rvle toutefois quelques nuances.

a) Garde municipale et gendarmerie : lcho limit dune rvolution Limpopularit de la gendarmerie royale de Paris entrane sa dissolution aux lendemains des combats de Juillet. La ncessit de surveiller une capitale incandescente par un corps plus sr que la garde nationale conduit nanmoins la constitution dune garde municipale de Paris. Cette appellation met laccent sur la protection des Parisiens et ressuscite la garde municipale en service de 1802 1813. Comme leurs prdcesseurs, les militaires de la garde municipale de 1830 ne sont pas membres de la gendarmerie. Le recrutement, ouvert aux combattants de Juillet, y compris sans pass militaire, exclut les gendarmes licencis. Ds novembre 1830, les conditions dadmission sont cependant alignes sur celles de larme. La rupture est limite : la garde municipale reste encaserne et les effectifs (1 443 hommes selon lordonnance du 16 aot 1830) quivalent ceux de la gendarmerie royale de Paris. Les officiers sont nomms sur proposition du ministre de lIntrieur et du prfet de police. Lopinion nest donc pas dupe. En 1831, lavocat Claveau juge inutile cette garde municipale dont lorganisation dispendieuse singe la gendarmerie royale de Paris sans en avoir lefficacit, vu la mdiocrit du personnel recrut. Il propose sa dissolution, que viendrait contrebalancer une hausse des effectifs de la compagnie de la Seine, dont le service 505

est maintenu aux barrires et dans la banlieue1 . Le changement dtiquette et duniforme ne peut faire oublier la permanence de la fonction : lire Les Misrables ou la Gazette des tribunaux, les outrages lencontre des municipaux visent des gendarmes. Les lapsus sont courants. Des auteurs radicaux tirent argument de cette filiation pour pointer le machiavlisme de Louis-Philippe. Un mlodrame sur les Trois Glorieuses, la tonalit dsabuse face la confiscation de la rvolution et au vain sacrifice de ses hros, insiste sur la place des gendarmes royaux dans la rpression (il leur prte la mort du jeune Arcole) et insinue que ces mmes gendarmes se sont transforms en gardes municipaux. La scne est cocasse : Charles X renouvelle son pacte avec le diable, qui lui conseille daffecter les manires dun roi citoyen pour abuser le peuple. Charles X qui sinquite de se voir sans garde ( Mais Satan, je vois renatre mes alarmes, / Comment faire ? je naurai plus de gendarmes ! ), le diable recommande simplement de changer leur coiffe 2 . Lordonnance du 24 aot 1838 rintgre la garde municipale au sein de la gendarmerie, mettant fin une fiction qui ne trompait personne. Au tournant des annes 1830-1840, le corps connat une croissance prononce : la loi du 1er juillet 1842 le porte 3 244 hommes dont 692 cavaliers. lheure des Mystres de Paris, la garde municipale bnficie de la monte des peurs scuritaires. Le sort des gendarmes royaux sert de leon et laccent est mis sur la modration et le lgalisme des municipaux. Un commissaire de police se flicite de cette troupe dlite compose des meilleurs soldats de toute larme, digne de la confiance et de lautorit et du public, habitue mnager, tout en le contenant, le peuple de Paris, qui vit avec elle, et dont la susceptibilit jalouse sirriterait de tout procd brutal 3 . Elle jouit aussi de la pacification politique de la capitale dans les annes 1840 4 . En revanche, la rhabilitation des gendarmes de 1830 (p. 468) encourage les gardes municipaux dans leur opposition rsolue en fvrier 1848, si bien que des scnes de reprsailles contre les Cipaux se renouvellent, comme en 1830 (au soir du 23 fvrier, larmurerie Lepage et la caserne du faubourg Saint-Martin ; le 24 fvrier la Prfecture de police). Fabien Cardoni indique cependant que ces pisodes dacharnement ne doivent pas faire oublier les manifestations de secours en faveur des gardes 5 . En tout cas, leur implication est indniable, comme en tmoignent ses 22 morts, soit prs de 30 % des pertes des forces de

Antoine-Gilbert Claveau, De la police de Paris, op. cit., p. 197-210. Voir p. 348. Victor Nieaux, Apparition de la libert, ou dmolition dun trne. Drame, uvre populaire en cinq actes, Paris, Charles Basse, 1837, p. 37. 3 Eugne Anglade (commissaire de police), Coup dil sur la police, depuis des origines jusqu nos jours, Agen, Impr. de Quillot, 1847, p. 123. 4 Sur ces annes dabsence , Jean-Claude Caron, Gnrations romantiques, op. cit., p. 357-368. 5 Fabien Cardoni, La Garde rpublicaine, dune Rpublique lautre. Un rgiment de gendarmes Paris, 1848-1871, doctorat, Histoire, sous la dir. de J.-N. Luc, 2005, 782 p.
2

506

lordre 1 , qui contrastent avec les cinq gendarmes tus en 1830. Le corps est licenci sur dcret ds le 25 fvrier 1848. Fait notable, lengagement des gardes municipaux naltre gure limage des gendarmes. Alors quen 1830, les commandants de compagnie ont tout fait pour mettre part les gendarmes de Paris, et que lattitude de ces derniers na t rhabilite quaprs quelques annes, la rcupration de la garde municipale est trs rapide en 1848. Loin de nier toute parent entre le tronc dpartemental et sa branche parisienne, celle-ci est promue en modle, son abngation symbolisant lthique militaire de la gendarmerie. Ds le 16 mars, Cochet de Savigny, ralli avec mesure la Rpublique, rend hommage au magnifique corps de la garde municipale que des considrations politiques forcent licencier 2 . Si des gendarmes sont morts en 1848, cela prouve que ceux qui se sont battus en 1830 ne lont pas fait pour Charles X, mais au nom dune conception imprieuse et invariable du devoir. Les responsables de la gendarmerie annoncent ainsi quils sont prts faire face une prochaine rvolution. Dailleurs, mesure que les aspirations des quarante-huitards seffondrent, le discours se fait plus pre. Le Journal de la gendarmerie dnonce le licenciement de la garde municipale, licenciement uniquement opr pour satisfaire la soif de vengeance du peuple de Paris, ce peuple auquel tout pouvoir, quel quil soit, semble toujours une usurpation 3 . Cette distribution des rles se fait selon un paralllisme remarquable : le peuple soppose par nature lautorit, que la gendarmerie dfendra toujours par devoir 4 . Les gendarmes dpartementaux nont que peu pti de lannonce des vnements parisiens et du rle de la garde municipale. Alors mme que nombre de gardes municipaux ont t reclasss au sein des compagnies, les gendarmes ne sont presque jamais traits de gardes municipaux . Cette mise en cause est rserve aux deux bataillons mobiles de gendarmerie, crs en juillet 1848 et en mai 1850, et constitus pour partie danciens gardes municipaux. Ces outrages sont louvrage dhommes ayant une conscience politique affirme. LOuest en offre un bon exemple. Aprs les journes de juin 1848, Bordillon, prfet du Maine-et-Loire, rclame un homme supplmentaire pour renforcer chacune des 65 brigades, en spcifiant quil souhaite danciens municipaux :

Georges Carrot, Le maintien de l'ordre en France, op. cit, II, p. 466. Nos adieux lex-garde municipale , Journal de la gendarmerie, 16 mars 1848, p. 67. 3 La gendarmerie dpartementale et la garde rpublicaine , Ibid., 16 mai 1849, p. 138-141. 4 De lesprit de corps dans la gendarmerie , Ibid., 8 fvrier 1850, p. 46. On trouve une formulation nergique de cette conception hroque et stoque de la gendarmerie en priode rvolutionnaire dans le mmoire du lieutenant Charles-Auguste Godey de Mondsert, Rflexions sur lorganisation de la gendarmerie, Chteaubriant, Impr. Monnier, 1851, p. 11. Ce mmoire est tudi par Arnaud-Dominique Houte, Refonder la gendarmerie : rflexions de crise dun gendarme au milieu du XIXe sicle in Vincent Milliot (dir.), Lcritoire de la police, art. cit.
2

507

 Choisissez ad hoc de prfrence 65 gardes municipaux : dbarrassez-vous en Paris, o dsorganiss, ils sont un lment de trouble et adressez-les moi o incorpors ils vaudront de toute la valeur de leurs habitudes dordre et de discipline. Jai beaucoup me louer du service des hommes sortant de cet ancien corps de la garde municipale quon vient dj de nous envoyer en complment du personnel de quelques brigades 1 .

Ce dpartement reoit en fait un dtachement de gendarmerie mobile, charg notamment de surveiller les travaux pour la ligne de chemin de fer entre Angers et Nantes. La surveillance exerce sur les ouvriers conjugue la composition de ce corps dclenche plusieurs incidents. Les 6 et 13 septembre 1848, Saint-Germain-des-Prs puis Ingrandes, lintervention des gendarmes mobiles est accueillie aux cris de bas les municipaux ! 2 . Nantes, le 17 octobre 1850, la mme injure vise un autre dtachement de gendarmes mobiles, qui avait escort des condamns politiques destins Belle-le. Ils sont agresss leur retour par des groupes douvriers qui les accusent davoir conduit les dtenus coups de crosse et les traitent de canailles danciens gardes municipaux 3 .

b) Une rvolution provinciale ? En revanche, les brigades dpartementales ne sont pas affectes. Les gendarmes recueillent leffet positif de leur insertion locale. Leffacement sans heurt des autorits en place et la prudence des chefs rpublicains, mais aussi le sentiment de stupeur et la volont de ne pas redoubler la rvolution en lui rsistant, contribue au calme qui accueille lannonce du fait accompli 4 . Cette passation pacifique du pouvoir nen est pas moins surprenante, dans la mesure o le contexte rvolutionnaire offre une occasion unique de vider les contentieux : le 3 janvier 1840, un vagabond arrt par deux gendarmes de Gramat (Lot) ne criait-il pas pour attrouper les passants que si une rvolution arrivait encore, le peuple devrait commencer par tuer le commissaire de police et les gendarmes 5 ? Nest-il pas frappant que londe de choc qui, en 1830, avait paralys les gendarmes de la rgion parisienne (p. 350), nait pas dquivalent en 1848 ? Les officiers font rfrence ce prcdent lorsquils se flicitent, dix jours aprs la proclamation de la Rpublique, de constater que dans les dpartements de Seine-et-Oise et de Seine-et-Marne, la gendarmerie fait son service en uniforme sans tre inquite, et aujourdhui quelques ordonnances ont travers Paris sans tre lobjet daucune observation 6 . Ds le 29 fvrier 1848, le colonel de la 1re lgion

1 2

Le prfet du Maine-et-Loire au ministre de la Guerre, 24 juin 1848, DAT, F1 9. Correspondance du ministre de la Guerre, 10 et 15 septembre 1848, DAT, F1 12. 3 Correspondance du ministre de la Guerre, 18 octobre 1850 ; Gazette des tribunaux, 11-12 novembre 1850. 4 Frdric Chauvaud et Jean-Jacques Yvorel, Les provinces face fvrier 1848. chos et contre-chos (22 fvrier-16 mars) in 1848. Actes du colloque international du cent cinquantenaire, tenu lAssemble nationale, Paris, les 23-25 fvrier 1998, Paris, Craphis, 2002, p. 251-274. 5 Janvier 1840, compagnie du Lot, AN, F7 4060. 6 Extrait des rapports au gnral commandant la 1re division militaire, 7 mars 1848, DAT, F1 3.

508

interprte cette absence de confrontations comme la preuve de limpartialit de la gendarmerie sous le rgime dchu, afin de convaincre Subervie, son nouveau ministre :
La gendarmerie est reste fidle aux traditions de la discipline en se maintenant son poste, en coutant la voix de ses chefs et en agissant avec la garde nationale pour rprimer le brigandage et la dvastation, rassurer les populations effrayes par les bruits effrayants []. La population na montr aucune irritation contre lhabit de la gendarmerie dont laction toute entire est toujours appele protger la socit en la dfendant contre les assassins, les voleurs et tous ceux dont les mauvaises passions lui ont dclar la guerre 1 .

Les ruptures politiques nont pas affecter une gendarmerie tourne vers la dfense de la socit. Le discours tenu par Cochet de Savigny est similaire. Le 16 mars, il dresse un bilan de la rvolution et conclut quelle a consacr la revalorisation de la gendarmerie :
pas un seul murmure, pas un seul cri, pas une seule rcrimination ne sest fait entendre contre cette arme qui depuis un certain nombre dannes, a su sattirer la sympathie gnrale des populations. Ce rsultat norme, il faut le reconnatre, est d autant aux progrs de la civilisation qu la bonne composition, lexcellent esprit et lhabile direction dun corps qui, par les services quil rend, en sopposant journellement aux coupables tentatives des malfaiteurs et des ennemis de lordre public, a conquis lestime et la confiance gnrale 2 .

Fvrier 1848 marque donc la russite de la reconversion force de 1830. Le calme des dpartements doit aussi beaucoup aux nouvelles habitudes de modration et de prudence. Lorrez-le-Bocage, prs de Fontainebleau, le brigadier renonce vite, avec laccord du maire, arrter un journalier qui avait insult le chef de bataillon de la garde nationale runie le jour de la proclamation de la Rpublique 3 . Labstention reste en effet la meilleure parade pour dsamorcer les conflits. Cest ainsi que les gendarmes de Romilly-sur-Seine, petite ville manufacturire de lAube, intervenus le 29 fvrier pour contenir des troubles luddistes dans les bonneteries, sont consigns dans leur caserne le 1er mars, jour du tirage au sort 4 . En gnral, les officiers suprieurs manient une double thmatique : leurs gendarmes font preuve de prudence et vitent toute provocation, mais ils continuent de veiller sur la socit. Rouen, le colonel Laneau, qui offre son ralliement et assure du bon esprit de ses subordonns, souligne que la gendarmerie na pas quitt son poste, fidle sa mission, alors que la foule mlait parfois aux Vive la Rpublique ! , le cri de bas les gendarmes 5 . Niort, le lieutenant-colonel Fontraux de Jaillois constate que ses hommes sont rests leur place pour excuter leur service avec la prudence que ncessitent les circonstances 6 . Le corps se tient en rserve, sachant que le nouveau gouvernement aura bientt besoin de lui. Les propos de Laribierre, colonel Cahors, sont rvlateurs :

1 2

Le chef de la 1re lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 29 fvrier 1848, DAT, F1 2. La gendarmerie depuis le 24 fvrier , Journal de la gendarmerie, 16 mars 1848, p. 66. 3 Extrait des rapports au gnral commandant la 1re division militaire, 14 mars 1848, DAT, F1 3. 4 Procs-verbal du marchal des logis Romilly-sur-Seine, 2 mars 1848, DAT, F1 2. 5 Le chef de la 3e lgion au ministre de la Guerre, 25 fvrier 1848, ibid. 6 Le chef de la 9e lgion au ministre de la Guerre, 28 fvrier 1848, ibid.

509

 La gendarmerie sait allier, la plus active vigueur, de la prudence et beaucoup de modration. Gnralement aime et considre, elle sefforce, par la persuasion, de maintenir lordre et la tranquillit ; je la maintiendrai autant que possible la hauteur de cette honorable mission et le jour o il faudra employer la force, le gouvernement provisoire pourrait compter sur elle 1 .

Une chose est sre, la gendarmerie na pas envenim la situation par sa rputation ou par des actions tmraires. Les exceptions mettent essentiellement en cause le passif de certains gendarmes. Ces reprsailles cibles frappent surtout des officiers, compromis sous LouisPhilippe, tel que le chef descadron Foubert de Laize dans les Pyrnes-orientales, arrt au Perthus par la troupe, pour mieux le soustraire la colre populaire. Le capitaine Jandrons est conspu par la foule Montauban. Dans la Vienne, le chef descadron Lelarge est suspendu par le commissaire du gouvernement en raison des entraves quil aurait oppos au candidat de lopposition lors des lections de 1846. De mme, le lieutenant Barreau est expuls de La Role en raison de la raideur et la brusquerie de son caractre 2 . Les sous-officiers et les gendarmes sont plus rarement menacs. Si ceux dtampes en butte linimiti de la population , sont muts, le capitaine de la compagnie de lEure-etLoir soutient le marchal des logis Pascal, Janville, qui a tenu tte un groupe men par des individus quil avait verbaliss 3 . Le Doubs donne lexemple de rglements de comptes 4 . Lagression de la brigade de Morteau, au soir du 5 mars 1848, Montlebon, est certes lie son interposition lors dun charivari contre le garde champtre, mais les provocations contre le marchal des logis Perrond Saint-Vit relvent quant elles dun vieux contentieux, auquel la rvolution offre loccasion de se manifester. Le 9 mars 1848, lors du tirage au sort, Perrond, pourtant accompagn par deux brigades, est menac par les pompiers et la garde nationale. Cette humiliation publique sape le moral de ses hommes. Lenqute mene par le capitaine Faucheux auprs des maires du canton conclut une inimiti trame par le maire, sur fond de querelles anticlricales. Perrond est toutefois dplac pour viter une collision 5 . En dfinitive, ni laction ni la conception de la gendarmerie ne sont mises en cause en fvrier 1848. Il est vrai que son impuissance la rend inoffensive. Les troubles qui secouent le pays partir de mars 1848 conduisent une rvision de lattitude de la gendarmerie et de son usage par les autorits, moins pour dfendre les diffrents visages de la Rpublique, quau nom de la dfense de la socit, rige en priorit politique.

1 2

Le chef de la 12e lgion au ministre de la Guerre, 11 mars 1848, DAT, F1 3. Correspondance du ministre de la Guerre, 27 et 29 fvrier, 3, 12, 23 et 27 mars 1848, DAT, F1 2-4. 3 Les chefs des 1re et 2e lgions au ministre de la Guerre, 11 et 13 mars 1848, DAT, F1 11 et 13 mars 1848. 4 Jean-Luc Mayaud, Les Secondes Rpubliques du Doubs, Paris, Les Belles-Lettres, 1986, p. 192. On retrouve ces reprsailles Champlitte (Haute-Sane) o le brigadier Mongey, dtest pour sa rudesse, est violemment rejet par les habitants aux lendemains du nouveau rgime, AN, BB24 348-360 (8226), BB30 359) et DAT, F1 7. 5 Correspondance au ministre de la Guerre, 10-13 mars 1848, DAT, F1 3.

510

Chapitre VIII

LA DRAMATISATION DES ENJEUX SOUS LA DEUXIME RPUBLIQUE (1848-1851)

Comme lannonait le graphique 1 (p. 24) en introduction, la relance du phnomne rbellionnaire est incontestable sous la Deuxime Rpublique, jusquau coup dtat du 2 Dcembre. Avec une moyenne de 120 affaires, le niveau annuel des rbellions de 1848-1851 est prs du double de celui constat pour lensemble de la priode 1800-1859 (61,7) et lcart se creuse davantage par rapport aux prcdentes annes 1836-1847 (49). Par contraste avec la relative mconnaissance historiographique des rbellions et de la gendarmerie qui prvaut pour les autres priodes, la Deuxime Rpublique ouvre sur une riche matire dj mise en valeur. Lvidence du fait rbellionnaire simpose en effet aux historiens, depuis la vague de troubles qui succde la rvolution de Fvrier jusquau soulvement provincial en riposte au coup dtat. De fait, pour sen tenir aux seuls affrontements collectifs contre des gendarmes, la bibliographie disponible, forte dune rare prcision factuelle en raison du nombre de monographies, mentionne au moins 198 affaires diffrentes. Or la recension systmatique des rbellions au cur de cette thse nlve ce total qu 478, cest--dire que 41,4 % dentre elles jouissent dj dun cho historiographique. Pour prendre la mesure de cette notorit, il faut rappeler que, pour 1800 1859, et lexception des annes 1848-1851, seules 14,2 % des rbellions apparaissent dans la bibliographie. Bref, les heurts contre les gendarmes sous la Deuxime Rpublique sont trois fois plus connus que ceux du reste du premier XIXe sicle. Ce constat appelle deux remarques : dune part, le fait rbellionnaire sous la Deuxime Rpublique est surreprsent, ce qui en gonfle la singularit par rapport aux rbellions des 511

autres rgimes ; dautre part, une telle attention met cependant en valeur le rle crucial de la violence contre les gendarmes dans une poque de tensions sociales exacerbes et dapprentissage heurt de la vie politique. Les rbellions offrent alors une documentation essentielle pour les historiens de la priode. Dautres enseignements ressortent du corpus historiographique. Si la Deuxime Rpublique est dsormais apprhende dans sa globalit, et non plus seulement comme une suite dvnements parisiens, si les approches politiques ou sociales se sont ouvertes aux apports culturels, des dsquilibres demeurent. Premirement, linsurrection de dcembre 1851 ne doit pas masquer le poids des affrontements sur toute la priode. Plus de 35 % des 198 rbellions voques dans la bibliographie se rattachent aux vnements de dcembre, alors que cette part nest que de 16 % si lon considre notre corpus de 478 affaires. Cest dores et dj annoncer que la comprhension du soulvement gagnerait tre davantage restitue au sein de lensemble des rbellions qui le prcde. Deuximement, les cas retenus par lhistoriographie sont souvent choisis pour leur caractre politique : prs de 63 % dentre eux sont des heurts pour lesquels on relve des rfrences partisanes, alors que seules 48 % prsentent ce caractre au sein de notre corpus des 478 cas. On peut en dduire une tendance survaluer les combats politiques, du moins ceux qui se prsentent comme tels. Bref, ce chapitre peut contribuer lhistoire de la Deuxime Rpublique en replaant dans la moyenne dure les questionnements sur laction de la gendarmerie et sur le phnomne rbellionnaire, ponctuellement croiss par lhistoriographie de la priode. Cette abondante bibliographie rend dailleurs inutile ici une reconstitution micro-vnementielle du rle des gendarmes dans les luttes locales 1 . Lapproche adopte ici ne sous-estime pas les grandes csures (juin 1848, mai 1849, mai 1850), mais les grands enjeux appellent une vue transversale autour de deux thmes : Lencadrement du pays par la gendarmerie, dont le processus dexpansion est acclr par les exigences du moment et dont la nature mme des missions et du contrle sinflchit, ce qui se ressent sur limage des gendarmes. La politisation du discours sur la dfense de la socit implique en effet les gendarmes dans les combats politiques, ce qui aboutit un regain rbellionnaire, dont lextension go-chronologique, la dimension politique et la radicalisation restent dterminer avec prcision.

Un bon exemple : J. Dagnan, Le Gers sous la Seconde Rpublique. La raction conservatrice (fvrier 1848 dcembre 1851), Auch, F. Cocharaux, 1928, XXIV-623 p.

512

A. UNE TAPE DTERMINANTE POUR LENCADREMENT DU PAYS

Si Lducation sentimentale constitue une rfrence fameuse pour la Deuxime Rpublique sur sa scne parisienne, Bouvard et Pcuchet en offre le contrepoint rural. Les expriences politiques engendrent de nouvelles dsillusions pour les deux rentiers du pays de Falaise. Lcho assourdi ou terriblement amplifi des vnements nationaux se mesure aux interventions des gendarmes. Dans les jours dangoisse qui prcdent les journes de juin, le conseil municipal de Chavignolles consigne la gendarmerie avec linjonction de ne point se montrer , de peur des ouvriers. Aprs lcrasement de linsurrection, les gendarmes arrtent lagitateur local. Lexpdition de Rome lintrieur se ressent aussi : larbre de la libert sert chauffer les gendarmes, linstituteur est perscut par le cur et par le colonel de lgion1 . Cette irruption de la gendarmerie dans la sphre locale contraste avec son absence dans les annes 1840, dbut du roman. Elle marque la place nouvelle du contrle du pays profond. Encore faut-il dpasser cette approche discontinue. La participation de la gendarmerie au maintien de lordre dans un contexte postrvolutionnaire, puis la rpression politique contre la propagande dmocrate-socialiste, jouit dune certaine notorit dans la bibliographie, encore que relativement rcente 2 . Depuis une trentaine dannes, lattention pour lappareil rpressif, jusqualors centr sur Dcembre 1851, sest tourne sur ltouffement au quotidien des oppositions antrieures 3 . Approche fconde puisquelle dmonte lobsession du spectre rouge, qui ne se rduit pas lexpression des peurs formules avec force par Auguste Romieu 4 , mais qui rsulte aussi de la mise en scne des menaces par ladministration, dont la partialit entretient lagitation 5 . Reste prendre en compte le rle spcifique des gendarmes, les meilleurs auxiliaires des prfets poigne 6 . De fait, la priode marque un temps fort pour la rorientation des activits de la gendarmerie, au terme dun renversement : la Rpublique sans gendarme, chre aux paysans, devient un tat-gendarme, o les brigades sont dsormais prsentes dans chaque canton, et ce pour une gamme croissante de missions.

1 2

Gustave Flaubert, Bouvard et Pcuchet, Paris, Garnier-Flammarion, 1966 [1880], p. 175-202. Philippe Vigier ne mentionne pas les gendarmes parmi les agents de lautorit et les rouages de la rpression (La Seconde Rpublique dans la rgion alpine. tude politique et sociale, Paris, P.U.F., 1963, II, p. 229-239). 3 Ltude de lexercice de lordre public doit son essor lhistoriographie anglo-saxonne : Roger Price (dir.), Revolution and Reaction. 1848 and the Second French Republic, Londres, Croom Helm, 1975, 333 p., John M. Merriman, The agony of the Republic. Repression of the left in Revolutionary France (1848-51), New Haven, Y.U.P., 1978, 298 p., Thomas R. Forstenzer, French provincial police and the fall of the Second Republic. Social fear and counter-revolution, Princeton, P.U.P., 1981, 336 p. 4 Sur lensemble de la production anticommuniste, Franois Fourn, 1849-1851: lanticommunisme en France. Le Spectre rouge de 1852 in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre..., op. cit., p. 299-308. 5 John Ellis, Patterns of political violence during the Second Republic, 1848-51 in Revolt to Revolution. Studies in the 19th and 20th century European experience, sous la dir. de M. Elliot-Bateman, de J. Ellis et de T. Bowden, Manchester, M.U.P., 1974, p. 59-112. 6 Haussmann, Mmoires, Paris, Seuil, 2000, p. 267 et 319.

513

1. La conqute conteste du territoire

Sous la Deuxime Rpublique, lvolution des rapports de force, celle des dangers rels et celle des peurs projetes ne se recoupent gure. Ce contexte incertain profite la gendarmerie, dont lenracinement sur tout le territoire constitue un gage de continuit et de scurit, si bien que les moyens longtemps diffrs pour couvrir la totalit des cantons lui sont octroys. Ce resserrement du rseau, aboutissement circonstanciel dun projet de longue haleine, est pourtant loin de faire lunanimit. Alors que, sous la monarchie de Juillet, la prise de distance avec le pouvoir politique et limage apaise du gendarme ont facilit la rvaluation des effectifs, la hausse qui se produit en 1850-1851 est obtenue au nom dun argumentaire polmique qui associe sans ambigut la gendarmerie la rpression des oppositions. Il ny a dailleurs pas que les rpublicains avancs pour sestimer viss par ce renforcement. Celui-ci succde, en raction, lexplosion libertaire des premires semaines de la Rpublique. Lutopie paysanne dun effacement du pouvoir coercitif central sest alors exprime avec force. Elle est ensuite relaye, mais aussi recadre, par le programme dmocsoc, qui, en dpit de prcautions formelles, ne laisse gure de place une gendarmerie que ladministration prfectorale emploie pour contrecarrer lessor des rpublicains avancs. Larme est-elle pour autant en mesure denrayer cette progression ? Certains conservateurs en doutent et imaginent dautres moyens pour contrler le pays. Ce rejet ou ces rticences sont donc prendre en considration pour apprcier la porte de lexpansion du corps.

a) Une rpublique sans gendarmes ? La force publique lpreuve du nouveau rgime Comme aprs Juillet 1830, les semaines qui suivent Fvrier 1848 sont marques par une vague massive de dsordres. En priode de transition, laffaiblissement du pouvoir favorise un climat dimpunit. Les rpercussions sont dautant plus importantes et durables quil ne sagit pas dun simple transfert de lgalit, mais dun bouleversement des bases de la souverainet, restitue au peuple. La rpublique rveille certes les images des luttes partisanes 1 , mais elle fait aussi lobjet dune rappropriation populaire, bien loigne des conceptions jacobines. La rpublique apparat avant tout comme un rgime de liberts, sans contrainte, voire sans gendarmes. Cette connotation doit beaucoup aux reprsentations des instances rpressives, qui font perdurer lacception dAncien Rgime pour viser le penchant lindpendance et linsubordination de certaines communes : le rpublicain est celui qui

Sur ces souvenirs collectifs, Peter Mc Phee, The dead hand of the Past ? The place of the French revolution in political perceptions in mid-nineteenth century rural France in Two hundreds of the French Revolution, sous la dir. de D. Garrioch, M.P.H., 1989, p. 87-102 ; Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 175-216.

514

prtend singrer dans la chose publique, sans titre cet effet 1 . Ce qui pourrait relever de laspiration un changement national est ainsi rduit lesprit de localit, traditionnel et par dfinition circonscrit. Quoi quil en soit, lassociation entre libert et rpublique, dfinie dans un sens anti-autoritaire, imprgne les esprits. Lexemple suivant est dautant plus rvlateur quil date de la monarchie de Juillet. Montral, village ardchois de 700 habitants, la fte votive du 26 juin 1836 avait t supprime par arrt municipal, de peur dune rixe. Cette mesure prventive suscite des dsordres de la part de la jeunesse, qui brave les gendarmes et le maire au cri de Vive la Rpublique . Dans son rapport Montalivet, le capitaine Legrin, Normand en poste Privas depuis un an, entend en valuer la porte relle. Il croit devoir rfuter la conscience politique pour une dfinition locale et libertaire de la Rpublique :
Quoique les cris de Vive la Rpublique soient hostiles au gouvernement, cest un devoir pour moi de vous faire connatre que jai la conviction que ceux qui les ont profres ne cherchaient pas manifester une opinion politique, mais seulement montrer de lopposition un acte de lautorit, ce qui a toujours lieu de la part des population dans le dpartement de lArdche, lorsque leur manire de voir et plus encore leurs habitudes ne sympathisent point avec les mesures quelle croit devoir prendre pour assurer la tranquillit publique 2 .

De fait, lannonce de la Rpublique est accueillie comme une re permissive : Nous navons rien craindre nous sommes dans un temps de libert , sencouragent trois jeunes gens face aux gendarmes de Montsalvy, le 3 mars 1848 3 . lide traditionnelle que ltat et ses contraintes disparaissent avec le gouvernement renvers sajoute limaginaire propre au nouveau rgime : En Rpublique on ne doit plus rien payer ! . Tel est le mot dordre des paysans qui, le 4 mars, mettent sac les bureaux de perception de Cusset ; ceux qui forcent la foire de Langres, le 1er mai 1848, simagineraient que depuis la rvolution de fvrier, ils pouvaient saffranchir du droit que la ville peroit 4 . Le clivage entre les ruraux et les gendarmes joue son rle dans les dsordres 5 . Il sexprime parfois crment, linstar des accusations dont la gendarmerie fait lobjet aprs les chocs dAjain et de Guret, les 12-15 juin 1848, o des faits monstrueux de barbarie lui sont imputs. On lui reproche davoir fusill la foule, tort dans la mesure o elle na charg quaprs les tirs de la garde nationale. Le bruit court que les gendarmes auraient mme abattu des hommes dsarms et ventr des femmes enceintes et promen des enfants au bout de leurs sabres , si bien que le prfet Bureau-Desetiveaux doit adresser une proclamation ses administrs pour dtruire ces

Yves Castan, Honntet et relations sociales en Languedoc, op. cit., p. 415 ; Michel Brunet, Contrebandiers, mutins et fiers--bras, op. cit., p. 8 ; Jean Nicolas, La rbellion franaise, op. cit., p. 410. 2 Le capitaine de la gendarmerie de lArdche au ministre de lIntrieur, 30 juin 1836, AN, F7 6779. 3 Christian Estve, lombre du pouvoir. Le Cantal du milieu du XIXe sicle 1914, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2002, p. 38. 4 Le lieutenant de gendarmerie Lapalisse au ministre de la Guerre, 9 mars 1848, DAT, F1 3 ; Gazette des tribunaux, 6 mai 1848. Sur ce thme, Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, op. cit., p. 172, 174 et 206. 5 Alain Corbin, Archasme et modernit en Limousin au XIXe sicle (1845-1880), Limoges, P.U.LIM., 1998 [1975], p. 511 ; Franois Igersheim, Politique et administration dans le Bas-Rhin (1848-1870), Strasbourg, P.U.S., 1993, p. 71.

515

rumeurs. Des observateurs rapportent que les populations nentendent pas payer les centimes additionnels, plus forte raison si cest pour entretenir les gendarmes quon leur oppose 1 . La dsillusion des 45 centimes dplacera en partie les espoirs lis la Rpublique autour de la figure du prince vergte napolonien. La rupture apporte par la proclamation de la Rpublique dpasse toutefois les seuls enjeux fiscaux. Le nouveau rgime porte en lui une revendication plus gnrale de libert. Elle se prvaut du sentiment de vide qui mettrait fin aux interdits : en Vende, le 17 juillet 1848, les habitants de Saint-Martin-Lars font pturer leurs bestiaux dans le pr dun particulier, allguant que ce pr tait un ancien communal, que les lois et le gouvernement taient changs, quils y avaient droit 2 . Il est possible que certains aient nourri une conception extensive des liberts rpublicaines, mais il faut rappeler le filtre des sources officielles, propre caricaturer de simples bravades, peut-tre pour discrditer les ides rpublicaines. Courcelles-Chaussy (Moselle), dans la nuit du 25 dcembre 1848, les turbulents de la commune se rebellent lheure de la fermeture des cabarets, en criant, selon le ministre public, qu en Rpublique, tout tait permis 3 . Nanmoins, par del cette vision minimale, confuse et utopique de la Rpublique, pointe une conception plus labore. Lors dune foire Montral, dans lAude cette fois, le 25 juin 1849, Jean Bounaves, maire dchu qui conteste les droits de place, a ces mots frappants : Nous sommes en Rpublique. Il ne faut pas payer : la force est nous, que les gendarmes se retirent . Le peuple est dsormais source des lois, do cette formule Force est nous et la tentative dexercice direct de cette souverainet suprieure la loi quappliquent les gendarmes 4 . Lavnement de la Rpublique a donc pu tre loccasion dune remise en cause des choix rpressifs. Dans lAude toujours, le maire de Saint-Hilaire en place sous Louis-Philippe a multipli les requtes pour obtenir la cration dune brigade la faveur de laugmentation des effectifs en 1847. Les gendarmes sont peine installs depuis janvier 1848, lorsque clate la rvolution, or ils avaient tabli dexcellents rapports avec le maire, un peu trop intimes
Journal de la gendarmerie, aot 1848, p. 219-220. Pour les rapports de la gendarmerie, DAT, F1 8. Pour lexamen de laffaire : Daniel Dayen, Ajain-Guret, 15 juin 1848. Une tragique meute de contribuables in Violences en Limousin travers les sicles, sous la dir. de P. dHollander, Limoges, P.U.LIM., 1998, p. 173196 ; Alain Corbin, Archasme et modernit en Limousin au XIXe sicle, op. cit., p. 502-509. 2 Le lieutenant de gendarmerie La Chtaigneraie au ministre de la Guerre, 19 juillet 1848, DAT, F1 10. 3 Dossier de grce pour Pierre, Jean-Pierre, Franois et Louis Quencez, AN, BB24 348-360 (9446). 4 Jean Bounaves est condamn 7 mois de prison le 17 septembre 1849, AN, BB24 374-380 (3966). On notera les critiques que fait Victor Considerant la dlgation telle quelle a t mise en uvre et telle quelle sexerce aux dpens du peuple : Tes neuf cent reprsentants nomms, sois bien tranquille, tu as des matres, comme devant. Ils vont te faire des lois dont pas une, peut-tre, si on la prsentait ta sanction, naurait ton consentement. Elles nen seront pas moins, pour toi, obligatoires. Ne seront-elles pas lmanation de ta propre volont, luvre de tes propres mandataires, et ta gendarmerie, ta propre gendarmerie, ne sera-t-elle pas l pour te forcer tre docile ? , La solution ou le gouvernement direct du peuple, Paris, Librairie phalanstrienne, fvrier 1851 [3e d.], p. 22.
1

516

mme selon le procureur de Limoux. Le juge de paix rpublicain reproche au marchal des logis Chartier et sa femme de rendre visite au maire en place sous Louis-Philippe ; le sousofficier rplique que cest dabord la femme du juge de paix qui, sur la promenade, na pas rpondu au salut de sa femme ! En reprsailles, Bonafous, mdecin rpublicain nomm commissaire municipal, multiplie les vexations : le jour de son installation, il exige que les gendarmes lattendent en grande tenue devant la mairie sous une pluie battante ; il les interpelle rudement en public et les force prter serment la Rpublique. Mme aprs sa destitution, Bonafous poursuit le conflit contre la brigade, partir du club quil anime avec le juge de paix. Cette monte des tensions aboutit une tentative dexpulsion par la force, au soir de la plantation dun arbre de la libert, le 14 mai 1848, comme si lenracinement de la Rpublique exigeait de draciner la gendarmerie 1 . Le gendarme servirait de ligne de dmarcation entre la rpublique officielle, conservatrice, rpressive, et la vraie, la belle Rpublique, attendue par les dmocs-socs. Ds avant juin 1848, la dsillusion est patente, comme lexprime La Rpublique honnte, une chanson de jeunesse dEugne Pottier qui raille les rallis sous les traits de Robert Macaire et de Bertrand qui, depuis quil a du bien, / Avec le gendarme est trs bien 2 . Dans la phase ractionnaire du rgime, il nest pas rare que les interventions des gendarmes soient rejetes au nom de la bonne Rpublique. Saint-Cyprien (Aveyron), le 6 juillet 1851, la brigade de Conques, charge darrter deux paysans, est accueillie en ces termes : Arrtez ! Rendeznous nos camarades, vous ne les emmnerez pas : nous sommes en Rpublique ! Les gendarmes sont de la canaille 3 . Trois semaines plus tard, lintervention des gendarmes pour la fermeture des lieux publics Izeaux (Isre) est aussi rejete comme un dni des valeurs rpublicaines : il ny a donc plus de Rpublique ici ! 4 . Lchance de 1852 donne une vigueur particulire ces menaces, en rendant prochaine la perspective dun renversement des rapports de force. Nombreuses sont les intimidations sur le modle de celle

Correspondance du procureur de Limoux au procureur gnral de Montpellier, 17 et 24 mai 1848 ; le chef descadron de gendarmerie au procureur gnral de Montpellier, 24 mai, AN, BB30 362. La situation reste tendue : le 27 janvier 1849, une semaine aprs la condamnation des rebelles par le tribunal correctionnel de Carcassonne, une dizaine dindividus dfie nouveau la brigade, par ce refrain : Les gendarmes sen iront, La faridondaine, La faridondaine, Ou bien nous les pendrons / Quils viennent, nous les arrangerons . Le marchal des logis, comprenant que lon cherche lattirer dans un pige, reste la caserne ; le capitaine par intrim de la gendarmerie de lAude au ministre de la Guerre, 7 fvrier 1849, DAT, F1 20. 2 La Rpublique honnte, in Eugne Pottier, uvres compltes runies et prsentes par Pierre Brochon, Paris, Franois Maspero, 1966, p. 54. 3 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 20 juillet 1851, AN, BB30 393 et DAT, F1 46. 4 Le lieutenant de gendarmerie Saint-Marcellin au ministre de la Guerre, 29 juillet 1851, DAT, F1 46. Sommes-nous en Rpublique ? , proteste-on galement dans un cabaret prs de Senlis ; le procureur gnral dAmiens au ministre de la Justice, 5 avril 1850, AN, BB30 371.

517

de ces charretiers, verbaliss par la brigade de Cret pour stre assoupis sur la route : lorsque la Rpublique rouge arriverait, les gendarmes verbalisants le leur payeraient 1 . Les reprsentants de la Montagne partagent-ils lide volontiers admise que la gendarmerie et la Rpublique sont incompatibles ? Ont-ils cherch exploiter le vieux fond dhostilit populaire ? Que rserve leur programme ? Dans leur projet de restructuration du pays, Renouvier et Fauvety jettent bas ldifice autoritaire et leur nouveau systme nvoque plus les gendarmes, remplacs par les lgions communales 2 . La prudence est toutefois de mise : annoncer la suppression de la gendarmerie accrditerait les accusations du parti de lOrdre, qui y verrait le pralable la ruine de la socit, livre la merci des malfaiteurs. Le gendarme, pour les rpublicains, doit donc se cantonner cette mission, dans la tradition des critiques librales (p. 303-304). Dans une brochure explicite, Labolition de lautorit par la simplification du gouvernement, mile de Girardin admet seulement une police dtat qui surveille, prvienne et livre la justice des tribunaux le meurtre, le vol, le viol, les voies de fait sur les personnes, les atteintes la proprit [] ; une police dtat, enfin, qui, tout en empchant la souverainet individuelle de scarter de son orbite, la conserve non moins scrupuleusement intacte 3 . Il sattaque par l au dvoiement de la gendarmerie, comme Force indispensable l Autorit . La modration est parfois impose par les circonstances. Le reprsentant Arnaud, en tourne dans le Var en septembre 1850, est surveill par les gendarmes. son arrive Montauroux, il sefforce pourtant de calmer ses sympathisants, en qualifiant les gendarmes de soutien de lordre 4 . Les progrs de la politisation et de la proscription de la violence favorisent une approche moins passionnelle du gendarme. Les fruits du dsengagement politique et du lgalisme amorcs sous la monarchie de Juillet ne sont pas perdus. Lide que les gendarmes accomplissent leur devoir se diffuse, ce qui tend dpersonnaliser les conflits. Uvernet, la brigade de Barcelonnette intervient au cours dun djeuner la fte locale, lorsque les convives entonnent la Marseillaise. Le chef des radicaux en appelle aux siens : Paysans, abandonnerez-vous un bon rpublicain, que les gendarmes fassent leur devoir, moi je fais celui de Rpublicain, aprs nous verrons 5 . Mieux, les militants affichent leur respect pour

Cret, 16 mai 1850, A.D. Pyrnes-Orientales, 3 U 1046. Charles Renouvier et Charles Fauvety (dir.), Organisation communale et centrale de la Rpublique. Projet prsent la nation pour lorganisation de la commune, de lenseignement, de la force publique, de la justice, des finances, de ltat, Paris, Librairie rpublicaine de la libert de penser, 1851, III-421 p. 3 mile de Girardin, Labolition de lautorit par la simplification du gouvernement, Paris, Librairie nouvelle 1851, p. 7. 4 Le capitaine de la compagnie semble mieux dispos son gard, qualifiant son discours d assez sage , au ministre de la Guerre, 13 septembre 1850, DAT, F1 37. 5 Le procureur gnral dAix au ministre de la Justice, 8 juillet 1851, AN, BB30 393.
2

518

luniforme et dissocient ce symbole de lgalit et dimpartialit de lindignit dun gendarme particulier. La violence verbale provient en partie de la dception face au dcalage entre lthique prt aux gendarmes et leurs pratiques. la foire de Mervans (Sane-et-Loire), le 1er aot 1849, une querelle prend une tournure politique ; lindividu interpell semporte : allez-vous en au diable, vous tes un blanc, indigne de remplir la fonction que vous occupez ! vive Ledru-Rollin ! vive la Rpublique dmocratique et sociale 1 . Ce dfi rcurrent ( quittez votre habit de gendarme pour quelques heures ) nest pas seulement une manire de se prmunir contre les suites pnales dune rbellion envers un agent de la force publique dans lexercice de ses fonctions. Vouloir se battre dhomme homme est une faon dobir lengagement rpublicain de lutte politique lgale. Une scne exemplaire oppose ainsi Nicolas Colomb, condamn par contumace quinze ans de travaux forcs pour sa participation la rbellion de Laurac en aot 1851, la brigade de Largentire, qui larrte en dcembre 1852. Ce militant convaincu, dune force herculenne , ne rsiste pas aux gendarmes, auxquels il dclare qu il ne craignait que leur habit et que sans lui, il ne se laisserait pas conduire en prison 2 . Cette distinction entre la fonction, estimable, et lhomme, mprisable, prend contre-pied la valorisation de lindividu gendarme, qui est au cur des apologies des annes 1840. Lie aux progrs de la politisation et de labstraction des enjeux, cette dissociation nest dailleurs pas tant lapanage des rpublicains que la manifestation dun progrs plus gnral de reconnaissance de la fonction 3 . La position ambivalente des rpublicains avancs ne se rduit pas la distinction entre la scurit individuelle et le service du gouvernement. Elle repose aussi sur une dichotomie entre limage a priori de la gendarmerie, comme force impersonnelle et oppressive, et les gendarmes ctoys au quotidien, dont on nhsite pas vanter les qualits humaines, le rle protecteur, voire les services. Le cas de George Sand est emblmatique, dabord pour son attention au gendarme 4 . Or, ct de dclamations sur la peur du gendarme, symptomatique dun tat social brutal et sans misricorde, ou de quelques notations politiques acerbes, il y a place pour une grande cordialit lgard des gendarmes connus de visu. Elle sait se les concilier au besoin, et elle entretient des rapports suivis en 1848 avec Mathieu, lieutenant La Chtre, dont elle travaille lavancement. Ces relations avec la gendarmerie de notre

Le procureur gnral de Dijon au ministre de la Justice, 4 aot 1849, AN, BB30 360. Le capitaine de gendarmerie Largentire au ministre de la Guerre, 27 dcembre 1852, DAT, F1 68. 3 Arles-sur-Tech, le 24 juin 1850, Lavire, qui chantait Vive le drapeau blanc, accuse le gendarme Pascot, qui la interpell, de partialit en faveur des rouges : Je ne vous respecte pas, et si vous voulez vous battre immdiatement avec moi, tez votre habit ; Cret, 10 juillet 1850, A.D. Pyrnes-orientales, 3 U 1046. 4 La base Frantext rvle ainsi pas moins de 140 occurrences du terme dans son uvre littraire et sa correspondance. Le capitaine Trouslard voque la figure du gendarme dans ses romans ou son thtre de marionnettes, George Sand et les gendarmes , G.N.R.E.I., octobre 1984, n 141, p. 51-53.
2

519

dpartement, essentiellement paternelle et conciliatrice , lui permettent, aprs les journes de juin, de braver lhostilit du parti de lOrdre local : [h]eureusement tous les gendarmes sont nos amis et ne donnent pas dans les folies qui pourraient me faire empoigner un beau matin sans forme de procs 1 . Elle ne renonce pas pour autant au verbe polmique empoigner, rvlateur de cette dualit entre la ralit et sa reprsentation. Il faut enfin distinguer entre le prsent, o la gendarmerie reste indispensable, et lavenir : la refonte du contrat social aboutira son dprissement. La socit est perdue, la vieille, bien entendu, et non celle qui pointe lhorizon, et qui naura pas besoin de gendarme , crit un instituteur au procureur de Die 2 . Aussi, sans tre tourn contre la gendarmerie, dont lexistence court terme est assure 3 , le programme des rpublicains radicaux est de nature inquiter linstitution. Certains semploient attiser cette mfiance, comme Durat-Lasalle, avocat et officier en retraite. Sappuyant sur des ralisations ou des projets nfastes (licenciement de la garde municipale, remises en cause des avantages statutaires de la gendarmerie perus comme des privilges de corps dlite), il entend sensibiliser les gendarmes au danger Montagnard 4 . Mme Le Bulletin de la gendarmerie, qui saligne sur le rpublicanisme du National, imagine une ptition d hommes mauvais , conue en ces termes :
Citoyens reprsentants, Le gendarme nous ennuie ; il nous dplat ; il nous opprime ; cest un reste de tyrannie dont nous vous prions de nous dbarrasser au plus vite. Plusieurs dentre vous le mprisent, et, dailleurs cest une ruine pour la France qui nest dj pas si riche. Aussitt la prsente reue, nous esprons bien que vous allez supprimer les 20 000 gendarmes 5 .

Cest l une expression simpliste et alarmiste de menaces qui restent confuses ou alors confines la scne municipale, mais les gendarmes savent quil ne faut pas esprer des dmocs-socs une revalorisation de leur statut ni la hausse des effectifs. Lambitieux plan de cration de brigades est mis en uvre en 1850 par lassemble conservatrice.

Voir lettres des 8 et 15 juillet, 16 septembre et 6 octobre 1848, Correspondance, op. cit. Cit par Philippe Vigier, La Seconde Rpublique dans la rgion alpine, op. cit., II, p. 257. Il cite aussi des journaux locaux exprimant un rejet de ltat-gendarme auquel doit se substituer un tat fraternel. 3 Le lieutenant Godey de Mondsert sen amuse : Tous les partis sont tellement daccord sur ce point, que MM. de Girardin et Considrant, tous deux ennemis de la force rpressive, sont partisans de la gendarmerie. Le premier veut quil nexiste que notre arme ; le second nen veut aucune, cependant il conoit lexistence de la ntre. Il faut donc que nous soyons ncessaires au bien tre de la socit, puisque toutes les fractions politiques veulent bien le reconnatre ! (Rflexions sur lorganisation de la gendarmerie, op. cit., p. 10). 4 Louis Durat-Lasalle, Ce qui arriverait, si Aux vieux soldats pensionnaires de ltat. Aux braves de lhtel des Invalides et de la succursale. Aux marins de ltat et du commerce. la Gendarmerie Nationale, Paris, Wittersheim imprimeur, 1849, 24 p. 5 Bulletin de la gendarmerie, juin 1849, p. 152.
2

520

b) Un tat-gendarme ? La rpublique conservatrice et le renforcement du rseau Malgr lexacerbation des tensions politiques et sociales, cette augmentation na pas la force dune vidence, y compris dans le camp des conservateurs. Dune part, le scepticisme railleur lgard des gendarmes, hrit de trente ans dironie dans la presse ou au thtre, imprgne largement les rangs des dputs, en dehors des clivages partisans. Il suffit que le prsident de lassemble annonce que le gnral Fabvier a la parole sur la gendarmerie le 27 avril 1850 pour que les rires fusent aussitt 1 . Il en est de mme lors dinterventions du ministre de la Guerre 2 ou du Prince-Prsident 3 . Plus profondment, lorthodoxie budgtaire et la tradition librale constituent des freins puissants lexpansion de la gendarmerie. Lors des dbats sur la loi Grammont, en 1850, un orateur sinquite de ses consquences, vu que sil fallait rellement contrler la faon dont les matres traitent leur btail, il faudrait garnir les rues, les routes et les campagnes de gendarmes. Ce serait inquisitorial 4 . Dautre part, la gravit de la situation rend insuffisante, voire inapproprie, une simple hausse deffectifs. Pour certains, les gendarmes ne sauraient couper le mal la racine, ils risqueraient juste de masquer lampleur de la crise. Cest un rarmement moral quaspire Charles de Rotalier, candidat en Haute-Sane aux lections de mai 1849, dont le programme affirme : Sauvons lordre non pas en multipliant la police, la gendarmerie, larme ; malgr cela nous serions vaincus 5 . Un notable picard critique lexpansion des moyens accords la gendarmerie par les gouvernements qui se relaient dans une course vaine, vu que lapplication de tel ou tel article dun code ou de telle phrase dune constitution se traduit par un effort budgtaire pour le maintien du texte et pour que force reste la loi . Mieux vaut dvelopper en amont le respect de la loi, sans user de moyens provocateurs 6 . La restauration de lordre et de lautorit doit passer par celle des valeurs. Un magistrat sen remet dabord la surveillance morale de la famille et du voisinage 7 . Lglise catholique est appele jouer un rle clef dans cette rducation. Hippolyte Maquan,

Assemble nationale lgislative, 27 avril 1850 in Le Moniteur universel, 28 avril 1850, p. 1 403. Il a un chapeau bord [on rit] ; oui, MM., un chapeau bord. Ce mouvement dhilarit a t excit par le mot chapeau bord ; ne croyez pas cependant que ce soit une chose oiseuse ; pas le moins du monde. Ce nest pas pour que le gendarme soit plus beau quon lui borde son chapeau [], cest pour quon le voie de loin, pour quil imprime une sorte de respect la loi , le ministre de la Guerre, lors de la discussion du budget de 1851, cit par Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique, op. cit., p. 943. 3 Lallocution prsidentielle lAssemble nationale est couverte de rires lorsquil rend hommage au zle avec lequel la gendarmerie a accompli sa mission (Journal de la gendarmerie, 24 novembre 1850, p. 500). 4 Maurice Agulhon, Le sang des btes , Histoire vagabonde, Paris, Gallimard, 1988, I, p. 260. 5 Cit par Andr Toulouse, Histoire de la Haute-Sane de 1848 1852, Vesoul, Cival, 1923, p. 89. 6 Jacques Boucher de Perthes, De lObissance la loi, discours prononc par le prsident de la Socit dmulation dAbbeville, dans la sance du 18 avril 1850, Abbeville, Impr. de T. Jeunet, 1851, p. 8. 7 Arnould Bonneville de Marsangy, De la localisation au greffe de larrondissement natal des renseignements judiciaires, concernant chaque condamn au triple point de vue de la rpression des crimes et dlits, de la puret des listes lectorales et du jury, et de la moralisation sociale, Versailles, Impr. Dufaure, 1849, p. 30-31.
2

521

rdacteur du journal conservateur lUnion du Var, pris en otage lors du soulvement de dcembre 1851, ouvre cette parenthse lorsquil voque de braves capucins : quand on veut srieusement combattre le socialisme, il faut bien comprendre que le gendarme et le soldat ne sont pas les seuls dfenseurs de lordre social 1 . Cest en partie pour convaincre ces sceptiques que le discours apologtique insiste sur la thmatique de la force morale : au sein dune socit qui aurait perdu tout repre, la gendarmerie, dfinie comme la morale en action , peut seule rappeler aux populations la frontire entre le juste et linjuste 2 . Promouvoir cette fonction par des rapports de proximit, cest toutefois persister dans la voie dune gendarmerie disperse en petites units, dont lefficacit pratique est douteuse. Inadquat peut-tre pour remdier sur le long terme la crise morale qui frapperait le pays, la gendarmerie est-elle en mesure de faire face aux menaces immdiates ? Joseph Tempier sen remet aux soldats : [n]ulle force publique nest plus apte que larme, frapper les rebelles, touffer la rvolte 3 . Instruits par la nouvelle leon de fvrier 1848, les chefs militaires entendent concentrer les troupes pour porter un coup dcisif en cas dinsurrection : quand on a des soldats partout on na de force nulle part , rappelle SaintArnaud avant le coup dtat 4 . Ce dernier consacre le triomphe de cette doctrine et rend patente limpuissance des brigades. Cette inadaptation est statutaire. Au ministre de lIntrieur qui relaie la demande du prfet de la Haute-Loire de renforcer la compagnie du dpartement par des brigades prises dans les dpartements voisins en vue des lections en mars 1850, le ministre de la Guerre rpond que lordonnance du 29 octobre 1820 sy oppose et linvite sadresser au gnral commandant la division militaire pour obtenir de linfanterie de ligne 5 . Le grand tort de la gendarmerie, aux yeux du pays et surtout ceux des militaires, cest selon nous, sa dissmination , reconnat-on dans le Journal de la gendarmerie 6 . Son dispositif sest pourtant ouvert aux nouveaux dfis par la renaissance dune force mobile. Les considrants de larrt du 5 juillet 1848, qui cre un bataillon de gendarmerie mobile, sont explicites : il est ncessaire de prvenir ou de comprimer immdiatement les dsordres qui pourraient se manifester sur quelques points du territoire de la Rpublique .

Hippolyte Maquan, Insurrection de dcembre 1851 dans le Var. Trois jours au pouvoir des insurgs. Penses dun prisonnier, Draguignan, H. Bernard, 1853 [1852], p. 217. 2 M. D., De lesprit de corps dans la gendarmerie et Abel Dufresne, Le Corsaire in Journal de la gendarmerie, 16 fvrier et 17 octobre 1850, p. 57-60 et 443-444. 3 Joseph Tempier, De lesprit public en France, Marseille, J. Barile, 1850, p. 106. 4 Le ministre de la Guerre au gnral commandant la 13e division militaire, 21 novembre 1851, DAT, F1 50. 5 Le ministre de la Guerre celui de lIntrieur, 5 mars 1850, DAT, F1 30. 6 Des anciens privilges de la gendarmerie. Pourquoi elle les a perdus, et des moyens de les lui faire recouvrer , Journal de la gendarmerie, 8 avril 1850, p. 143.

522

Cette premire unit, organise Versailles, ne comporte que 717 hommes, que le poids des expriences passes destine aux dpartements de lOuest, o la menace dcline, malgr linquitude de la presse et des prfets 1 . Cette formation est toutefois renforce par le dcret du 11 mai 1850, qui organise deux bataillons, portant 2 400 hommes la force totale. Cette troupe perd cependant sa vocation mobile pour sintgrer la surveillance de Paris. Bref, en 1850, le choix de dvelopper le rseau des brigades nest pas acquis. Les promoteurs de ce modle incitent dailleurs lamliorer. Un magistrat bordelais rclame au moins une brigade par canton et plaide, en outre, pour la remise en vigueur de la loi du 24 fvrier 1834 attribuant aux chefs de brigade la qualit dofficier de police judiciaire (p. 430) 2 . Le plan du lieutenant Godey de Mondsert, qui, en mars 1848, avait d improviser des patrouilles de jour comme de nuit pour rassurer les habitants et donner lillusion du nombre, dfend un systme exclusif, reposant sur le monopole de lordre public par la gendarmerie. Son plan ne prvoit pas de polices municipales ; la garde nationale, dangereuse, est licencie. Il ny a pas lieu daugmenter leffectif des gardes champtres, et celui de larme de ligne peut tre diminu. Enfin, la gendarmerie doit connatre quant elle un essor spectaculaire de ses moyens, pour bondir de 20 50 000 hommes, essentiellement sous la forme de brigades cheval, aptes des missions combattantes 3 . Cette restructuration cohrente de la force publique, en raction la dispersion et au chevauchement entre corps concurrents, est cependant juge un peu trop considrable par le Journal de la gendarmerie, qui se satisfait de laugmentation graduelle des brigades finalement adopte 4 . Les dbats parlementaires ont dbut en avril 1850, loccasion de lexamen du budget de la Guerre. Chassaigne-Goyon, reprsentant du Puy-de-Dme, prend linitiative dun amendement visant augmenter de 2 250 000 francs les fonds du ministre, afin dorganiser de nouvelles brigades. Ce projet se prsente dabord comme un rattrapage du gel des crdits qui, en 1847, avait bloqu la cration de 574 brigades (p. 473), laissant environ 400 cantons sans brigade propre. Les demandes mises par les dpartements tromps dans leurs attentes prennent donc un tour dautant plus pressant que le contexte de 1850 est jug plus grave : il ne sagit plus de faire face une crise frumentaire momentane, mais dencadrer un pays ouvert au suffrage universel, dont les choix politiques psent sur lordre social. ChassaigneLe Journal de la gendarmerie cite le National de lOuest (16 juin 1848, p. 172-173). La peur des rfractaires relance les demandes dans le Morbihan (14, 15 et 19 octobre 1849, DAT, F1 29). Voir aussi p. 548-549. 2 Boure-Beauvallon, Des gardes champtres et des cantonniers considrs comme corps auxiliaires de la gendarmerie, Bordeaux, Impr. Suwerinck, 1850, 16 p. 3 Charles-Auguste Godey de Mondsert, Rflexions sur lorganisation de la gendarmerie, op. cit., p. 8. Il na dailleurs pas la paternit de ce projet. Ds avril 1850, le Bulletin de la gendarmerie fait allusion un homme dtat qui, au cours dune runion particulire de reprsentants, aurait plaid pour une telle augmentation (avril 1850, p. 182). Mais peut-tre sagit-il dune manire de lancer le dbat. 4 Journal de la gendarmerie, 21 mai 1851, p. 159-162.
1

523

Goyon, convaincu quun maillage serr pourra contrecarrer les ides dsorganisatrices , invoque limage modle du gendarme :
ces hommes, formant llite de larme, esclaves du devoir et de la discipline, qui consacrent leur vie faire respecter la loi, et qui, par la nature mme de leur service, connaissent parfaitement le pays quils habitent, se mlent la population, vivent de la mme vie, et lui inculquent, ne serait-ce que par lexemple, de saines ides dordre et de moralit 1 .

Deux mois plus tard, le ministre de la Guerre donne forme au projet en demandant un crdit de 3,3 millions de francs pour la cration de 461 brigades (dont 154 pied) 2 . La loi de finances du 29 juillet 1850 en adopte le principe. Cependant, les difficults budgtaires et le dlai ncessaire pour trouver un casernement adquat entranent le ddoublement de la mesure. Le budget de 1851 accorde la cration de 231 nouvelles brigades (dont 77 pied) et la seconde moiti des fonds sera apporte en 1852. Que ce soit dans sa dcision du 20 mars 1851, qui arrte la rpartition des 231 premires brigades, ou par sa circulaire du 28 mai 1851, le gnral Randon, nouveau ministre de la Guerre, presse leur installation. Cibles de cette surveillance accrue, les dmocs-socs protestent contre ces dpenses 3 , sans toutefois oser sattaquer de front la question de la gendarmerie, dans la mesure o leur stratgie revendique de prise du pouvoir par les urnes carte lhypothse dune preuve de force. Il reste dailleurs sinterroger sur limplantation de ces nouvelles brigades. Destines parachever un plan dencadrement gnral du pays 4 , elles sont installes dans des cantons qui en sont encore dpourvus et dont le calme apparent inquite les autorits, persuades que le dfaut de surveillance favorise la propagande subversive 5 . Ce renforcement de la gendarmerie constitue-t-il une riposte pertinente ? Sur les seize dpartements, dont la majorit absolue des suffrages sest porte en mai 1849 sur les candidats dmoc-socs, on constate que si neuf dentre eux prsentent un ratio brigades cantons infrieur la moyenne nationale (comme la Sane-et-Loire) 6 , sept sont en revanche bien pourvus (Rhne, Pyrnesorientales, Haute-Loire ou Nivre). Cela signifie que, dans ces sept derniers dpartements, la forte prsence des gendarmes na pas suffi arrter la propagande des rouges . La

Cit par le Journal de la gendarmerie, 8 avril 1850, p. 145-146. Ibid., 16 juin 1850, p. 252. 3 Nous marchons droit la banqueroute [] Que nous laisse-t-on esprer au moins dans lavenir ? Pour 1852, les divers ministres rclament, ds ce moment, une augmentation de 7 millions, dont 1 718 999 francs pour la "cration de nouvelles brigades" , sindigne Le Bonhomme Manceau, 18 fvrier 1851. 4 Du reste, la gendarmerie illustre un processus plus large de dissmination des fonctionnaires dans les chefslieux de canton et mme les villages, qui sopre partir du deuxime tiers du XIXe sicle, cest--dire au moment mme o limplantation des brigades est systmatise en plusieurs tapes dans les tous les cantons du pays (Jean-Paul Jourdan, Le personnel de ladministration dans le sud-ouest aquitain, op. cit., p. 129-134). 5 Cest le cas de Baudinard, o les autorits ne disposent pas de relais : la brigade dAups est 15 kilomtres, do labsence darchives sditieuses (Maurice Agulhon, La Rpublique au village, op. cit., p. 364). 6 Aux dires des autorits, labsence de brigades dans onze cantons fait que les hommes de dsordre y prchent ouvertement leurs doctrines sans tre inquits , Pierre Lvque, Une socit en crise : la Bourgogne au milieu du XIXe sicle (1846-1852), Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1983, p. 331.
2

524

comparaison inverse ne se vrifie pas non plus : parmi les dpartements les plus insensibles aux dmocs-socs, on trouve certes ceux de lOuest politique, dont le rseau gendarmique est trs dvelopp, mais aussi dautres dpartements dlaisss, tels que la Manche ou la Somme. Comme en 1847, le sentiment durgence des annes 1850-1851 est utilis pour mener bien un projet de longue haleine. Les instructions sont nettes cet gard : il sagit en priorit de doter chaque canton dune unit, charge pour les commissions consultatives dajuster la trame des compagnies. Les critres prendre en compte pour le choix des rsidences ne sont pas affectes par le contexte de la Deuxime Rpublique : la liste des exigences reprend celles prcdemment dictes 1 . Les commissions confirment ce choix de la continuit. Le cas de lAin est intressant : la victoire des dmocs-socs en mai 1849 est attribue linfluence lyonnaise et au voisinage de Genve. Cette interprtation exogne ne bouleverse donc pas les motifs traditionnels dimplantation. Sur quatorze suggestions pour 1851-1852, on ne trouve gure que le besoin de surveillance Saint-Cyr-sur-Menthon, sur la route Bourg-Mcon, emprunte par les agents politiques , ainsi que le vu dune brigade qui serait implante Treffort, chef lieu de canton et bourg vigneron, o vivrait une population aux murs rudes parmi laquelle les mauvaises passions ont fait des ravages 2 . Bref, les soucis contemporains ne font que colorer certaines demandes et ne conditionnent donc pas les placements. Les requtes caractre politique sexpriment davantage dans les demandes ponctuelles, hors du cadre des commissions. Dans le Lot, par exemple, les proccupations conjoncturelles supplantent largumentaire de la civilisation (p. 478). Lannonce de la rvolution de Fvrier est suivie de troubles contre le conseil municipal de Bretenoux, ce qui motive la demande dune brigade pour ce chef-lieu de canton, trs important sous le rapport politique , en raison de linfluence des lgitimistes 3 . Souillac, la force du parti rouge pousse y rtablir la brigade 4 . Des brigades provisoires sont cres au besoin, comme dans le Cher, en octobre 1851, o lactivit des socits secrtes est mise en avant 5 .

Le ministre de la Guerre aux gnraux commandant les divisions militaires, 29 octobre 1850, DAT, F1 38 ; le ministre de la Justice aux procureurs de la Rpublique, 15 novembre 1850, AN, BB18 1448A2. 2 Commission consultative de lAin, 15 novembre 1850, AN, BB18 1448A2. 3 Le chef de la 12e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 29 fvrier et 5 mars 1848, DAT, F1 2-3. 4 Le procureur gnral dAgen au ministre de la Justice, 22 mai 1851, AN, BB30 392B. 5 Le ministre de la Guerre celui de lIntrieur, 2 octobre 1851, DAT, F1 48.

525

2. Le contrle des populations et ses contradictions

Par sa prsence dans chaque canton pour lhorizon redout de 1852, la gendarmerie franchit un seuil dcisif, non pas tant au niveau de ses effectifs (gain de 10 % selon la base Davido entre les 15 493 hommes de 1848 et les 17 041 de 1851), quau niveau de ses retombes psychologique. Ds octobre 1849, Le Constitutionnel se rjouit de cette surveillance troite :
Transportez-vous dans le chef-lieu de canton. Il y a deux influences directes qui sexercent sur toute la circonscription cantonale, cest le juge de paix et le brigadier de gendarmerie. Ce dernier, cest le reprsentant de la force matrielle, mais de la force au service du droit et de la justice. Le brigadier de gendarmerie jouit partout, on peut dire sans exception, dune grande considration dans le canton ; car il la mrite ; il joint en effet aux vertus militaires les vertus de la famille ; il a la double moralit que donnent la discipline et la vie rgulire du foyer domestique. On peut se fier lui pour laccomplissement de ses devoirs. Ce nest ni lui, ni les hommes sous ses ordres, qui manqueront la dfense de la socit, et qui laisseront passer la propagande socialiste dans les ballots des colporteurs non autoriss. Ce sont l dadmirables auxiliaires pour le prfet 1 .

Une fois encore, le contact quotidien avec les habitants est mis en avant. Ces relations de confiance doivent contrebalancer les influences pernicieuses. De fait, alors quon compte un gendarme pour 2 412 habitants en 1846, ce ratio diminue un pour 2 100 en 1851. Si lon considre la population rurale, auprs de laquelle la gendarmerie est appele exercer son service ordinaire, cet encadrement passe, lors de cette mme priode, dun gendarme pour 1 823 ruraux un pour 1 564 2 . Malgr ce renforcement, ces taux indiquent deux-mmes les limites ce rle de tuteur que le gendarme est appel jouer. Le journaliste achve dailleurs son article en notant que si habiles quils soient se multiplier par leur activit, une brigade pour un canton, cest un bien petit corps pour une bien grande surface 3 . Dans ces conditions, la chane de contrle, commande depuis la prfecture, doit tre relaye jusque dans chaque commune par le maire. La gendarmerie sest-elle prte cette vocation politique contre-courant du dsengagement, repre majeur de la rvision identitaire du corps depuis vingt ans ? Quelle est lefficacit de cette surveillance ? Le scepticisme de certains prfets est redoubl par lironie des opposants. Mais la force des gendarmes ne consiste-t-elle pas justement en cette pesanteur - cette prsence aussi lourde quincontournable quvoque Karl Marx : Dans les campagnes, [la raction] se fait plate, vulgaire, mesquine, ennuyeuse, tracassire ; en un mot, elle se fait gendarme. On comprend que trois annes de ce rgne du gendarme, bni par
1 2

Le socialisme et les fonctionnaires , Le Constitutionnel, 24 octobre 1849. Jean-Nol Luc (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 212. 3 Le socialisme et les fonctionnaires , Le Constitutionnel, 24 octobre 1849.

526

le rgne du clerg, aient forcment dmoralis des masses insuffisamment mres 1 ? En eux-mmes, le contrle des voyageurs et des colporteurs, ainsi que la surveillance sourcilleuse des cabarets et des ftes entravent lactivit des dmocs-socs. La gendarmerie sest-elle limite ce rle ? La-t-elle accept et jusqu quel degr ? Lexpansion territoriale saccompagne-t-elle dune intensification de ses missions ordinaires ou bien dune extension de son champ dactivits ? 2 Deux points sont donc envisager : le contrle exerc sur les gendarmes eux-mmes et la dlicate excution de ce service dvelopp en marge du cadre rglementaire.

a) Limplication croissante dun corps sous surveillance La surveillance des populations exige de sassurer au pralable de la fiabilit et du zle de la gendarmerie ; or nest-ce pas remettre en cause son loignement du pouvoir ? Son identit militaire noppose-t-elle pas son thique des pratiques policires ? La promotion de limage pacifie dune gendarmerie de proximit ne risque-t-elle pas dtre compromise de faon irrmdiable par cette surveillance partisane ? Dailleurs, les gendarmes ne se sont-ils pas rallis la Rpublique ? Lesprit de 1848 a en effet galement souffl sur le corps. Ses chefs ont contribu la transition politique sans heurt en transmettant rapidement leurs marques dadhsion, la demande de Subervie, nouveau ministre de la Guerre, ds le 26 fvrier 1848 3 . Certains officiers tiennent mettre en valeur la profondeur de leur engagement, linstar du lieutenant Bringuier, en poste Saint-Gaudens :
Fils dun officier rpublicain, sous-lieutenant la 7e compagnie, mort lexpdition de SaintDomingue, je serais indigne de mon pre et jinsulterais ses mnes, si je navais pas les principes rpublicains, mais, Dieu merci, je les possde et je men glorifie. La Rpublique peut donc compter sur moi et sur mes sous ordres 4 .

La presse corporatiste relaie les dmonstrations civiques de certaines brigades. Toutefois, la gendarmerie, globalement rallie du lendemain, npouse pas la Rpublique sur des critres idologiques, mais dune part pour respecter sa traditionnelle obissance au pouvoir en place et dautre part pour ne pas se couper du corps social. Communier dans lesprit fraternel de 1848 est une autre manire de sassurer du maintien de l'ordre et de poursuivre le dessein dintgration dans la socit, au niveau local, comme le montrent a contrario les

Karl Marx, Le Dix-huit brumaire de Louis Bonaparte in uvres. IV Politique 1, dition tablie, prsente et annote par Maximilien Rubel, Paris, Gallimard, 1994 [1852], p. 479-480. 2 La disparition des rapports adresss au ministre de lIntrieur, entre 1848 et 1854, contrarie cette mesure, car ce sont les seuls documents dresser un bilan chiffr du service des compagnies, AN, F7 3906-421521. 3 DAT, F1 2 ; Journal de la gendarmerie, fvrier 1848, p. 47. 4 Le lieutenant de gendarmerie Saint-Gaudens au ministre de la Guerre, 4 mars 1848, DAT, F1 3. La profession de foi du chef descadron France atteste aussi un engagement rsolu au service dune Rpublique fraternelle et gnreuse, prsent comme le prolongement de sa carrire place sus le signe de la lutte de larbitraire ; Assemble nationale. Candidature du citoyen France, chef descadron de gendarmerie en retraite, Issoudun, Paris, Impr. de N. Chaix, 1848, 1 p.

527

incidents de Saint-Hilaire, o la brigade sest dangereusement coupe de la population en continuant dentretenir des relations suivies avec la municipalit dchue (p. 515). Cochet de Savigny, qui a dclin la perspective dune candidature, dveloppe un discours lgaliste. Il insiste en dfinitive sur lexistence autonome de la gendarmerie par rapport au pouvoir politique, autonomie quelle doit sa mission au service de la loi 1 . Cest dj un affermissement du discours par rapport aux premiers jours de la Rpublique lorsque, comme en 1830, la gendarmerie devait sabriter derrire la garde nationale. Le lieutenant Bringuier ncrivait-il pas qu elle sest montre digne de sa cration qui est celle de servir dauxiliaire la garde nationale rpublicaine , et ce pour la seule protection des personnes et des biens ? 2 Au fur et mesure de lvolution politique du pays, cette abstention se convertit en un ralliement au parti de lOrdre, suivant une pente du reste naturelle pour une force de lordre. Le Journal de la gendarmerie incite les gendarmes voter pour les amis de lordre , dont il joint la liste nominative, quil sagisse des lections du 13 mai 1849 ou des partielles du 10 mars 1850 3 . On est loin cependant dune politisation : il nest pas question de se prononcer pour telle ou telle sensibilit, mme si le discours et les soins de Louis-Napolon ne laissent sans doute pas indiffrents. La gendarmerie sengage dans une rpression dimension politique, dans le prolongement du discours de dfense de la socit fix sous Louis-Philippe. Entre-temps, ce thme est devenu minemment politique. La dramatisation dune alternative, entre la sauvegarde de lordre existant et lanarchie, politise la thmatique de la guerre livre par les gendarmes contre les malfaiteurs et les mauvaises passions. Lambigut rpublicaine face la gendarmerie fait jouer le rflexe corporatiste dans un sens politique. LAlmanach du gendarme pour 1850 diffuse des textes sur la proprit ou sur le socialisme dans les campagnes, rdigs par Lamartine et par Dupin, prsident dune Assemble conservatrice. Les gendarmes faisant preuve de sympathie pour les Montagnards sont sanctionns. La reprise en main de ladministration aprs mai 1849 renforce la surveillance qui pse sur le corps. Les relations correctes et parfois cordiales qui staient tablies entre les commissaires rpublicains et des officiers de gendarmerie, rendent ces derniers suspects aux nouveaux prfets. Dans le Var, le capitaine Duval avait entretenu de bons rapports avec les prdcesseurs de Haussmann. Ce dernier lui accorde cependant sa confiance aprs une explication trs nette 4 . Certains de ses collgues nont pas bnfici de cette seconde

1 2

Journal de la gendarmerie, avril 1848, p. 82. Le lieutenant de gendarmerie Saint-Gaudens au ministre de la Guerre, 4 mars 1848, DAT, F1 3. 3 Journal de la gendarmerie des 1er mars, 16 avril 1849 et du 1er mars 1850. 4 Haussmann, Mmoires, op. cit., p. 268.

528

chance. En juin 1850, Le National ne craint pas de porter 1 500 le nombre de gendarmes carts depuis larrive dHautpoul au ministre ; le Journal de la gendarmerie rduit ce total 136 exclusions rcentes, dont 5 officiers 1 . La proportion des bannis chute donc de 10 % 1 % de leffectif ; cest tout de mme reconnatre un renouvellement des rangs, dautant plus notable que la hausse des effectifs doit crer de nouveaux postes. La mollesse ou le laxisme sont incrimins. En octobre 1849, le marchal des logis de Carpentras aurait fait preuve dinaction loccasion des dsordres au thtre o lon jouait La Proprit, cest le vol. Dans le Tarn, la brigade de Cordes est violemment critique pour stre laisse inviter aux banquets en lhonneur des huit dtenus politiques quelle escortait2 . Les compagnies sont sous pression jusquau coup dtat : dans lautomne 1851, la brigade de Rians et le lieutenant de Brignoles (Var) sont accuss de mollesse 3 . En gnral, lge et lusure physique sont mis en cause, ainsi que le souci de ne pas se faire dennemis. Le procureur gnral de Perpignan sirrite ainsi du peu de zle de la brigade dEstagel, o la population qui lentoure est nombreuse et compose presquexclusivement de montagnards et de socialistes audacieux. Cette apathie nest favorable qu la tranquillit personnelle des gendarmes 4 . Les frquentations fcheuses sont mises lindex 5 . De fait, des rpublicains tentent de rallier des gendarmes. Le colonel Cantillon de Ballyhigue voque des menes La Tour-du-Pin (Isre), o plusieurs de ces individus qui, nesprant plus rien par la force, emploient tous les moyens de sduction dont ils peuvent disposer pour dtourner de leurs devoirs les militaires de la gendarmerie. Ils ne trouvent auprs deux que rpulsion et mpris 6 . Pas toujours cependant. Plusieurs gendarmes sont mis en cause : le gendarme mobile Bienfait aurait fait de la propagande antigouvernementale pour les lections de mai 1849, le gendarme Jobert serait de connivence avec les Montagnards dHricourt (Haute-Sane) et aurait joint sa signature la ptition contre la loi lectorale en aot 1850, le brigadier dHyres professerait des opinions anarchiques 7 . Ces cas individuels appellent deux remarques. Premirement, il faut se dfier dune image trop univoque de la gendarmerie, dont la surveillance peut tre tempre par des convictions
1

Des prtendues purations dans le corps de la gendarmerie , Journal de la gendarmerie, 8 juin 1850, p. 238. Il faut y ajouter 400 propositions de mise la retraite. 2 Correspondance du ministre de la Guerre, 28 octobre 1849, DAT, F1 29. En dcembre, cest ltat-major de la gendarmerie Agen qui est dnonc au ministre par le prfet du Lot-et-Garonne, 10 dcembre 1849, F1 30. 3 Correspondance du ministre de la Guerre, 17 octobre et 11 novembre 1851, DAT, F1 48-49. 4 Le procureur de Perpignan au commandant de la gendarmerie des Pyrnes-orientales, 30 octobre 1850. Le brigadier est mis la retraite, A. D. Pyrnes-orientales, 5 R 11. 5 Par exemple, le brigadier Rousseil et le gendarme Bouchet Mirambeau (Charente-infrieure), ou le marchal des logis de Toulon-sur-Arroux, un brigadier Autun et le gendarme Moreau de Tramayes (Sane-et-Loire), 30 novembre 1849 et 21 janvier 1850, DAT, F1 30-31. 6 Le chef de la 18e lgion de gendarmerie au commandant de la 6e division militaire, 1 juillet 1849, DAT, F1 27. 7 Correspondance du ministre de la Guerre, 16 mai 1849, 16 aot 1850 et 1er mai 1851, DAT, F1 24, 36 et 44.

529

personnelles. Deuximement, la vigilance exerce sur les gendarmes aboutit une puration cible, qui explique la quasi absence de dfection lors du coup dtat.

b) Le dveloppement des missions politiques La gendarmerie a t appele effectuer des missions politiques, comme ly invite, le 12 novembre 1849, une circulaire fameuse du gnral dHautpoul, ministre de la Guerre, objet de dbats et de dformations 1 . Adresse de faon trs confidentielle aux chefs de lgion, elle incite les officiers et les chefs de brigade jugs fiables rapporter avec prcision les menes politiques, pour se mettre en mesure de combattre le socialisme . Le scandale vient du fait que les gendarmes sont chargs de surveiller des mots ou des actes qui ne sont pas rprhensibles au regard de la loi. Lintrt dune telle pice se situe plusieurs niveaux. En premier lieu, les contradictions du ministre lui-mme rvlent les emplois contrasts de la gendarmerie. DHautpoul invite les gendarmes lui fournir un concours tout nouveau , mais lavant dernier paragraphe de sa circulaire rattache ce service politique une tradition, et de surcrot une tradition glorieuse : Reportez-vous, par la pense, lpoque o M. le marchal Moncey, Premier inspecteur gnral, avait dans ses mains une police plus forte que celle de Fouch . De fait, cette surveillance ne diffre gure de celle exerce sur les anciens chouans ou sur les milieux libraux. Elle renouvelle des consignes de lt 1848 2 , ceci prs que dHautpoul a la maladresse de citer les cibles, ce qui aboutit un dtournement partisan des gendarmes. En outre, la nature confidentielle de la circulaire et la slection des cadres jugs srs trahissent la lgalit douteuse des rapports demands. Enfin, dHautpoul entend sapproprier les services politiques des gendarmes. Au mme moment en effet, il soutient La Cornillre, capitaine de la compagnie de la Sarthe, qui refuse de transmettre au procureur du Mans des rapports priodiques sur des faits politiques (socits secrtes, menes sourdes ou apparentes des partis). Dans lautomne 1849, lappareil dtat se fait militant, mais cette mobilisation nefface pas les rivalits institutionnelles 3 .

Elle est reproduite in extenso dans le Journal de la gendarmerie, pour couper court lmoi suscit par sa rvlation indiscrte, dcembre 1849, p. 361-371. En juillet 1878, Flaubert sy rfre encore pour son Bouvard et Pcuchet, non sans en orienter le sens : la circulaire annoncerait la loi Falloux en plaant les instituteurs sous la surveillance des colonels de gendarmerie (Correspondance, Paris, L. Conard, 1954, p. 100). 2 Pour se justifier auprs des dputs, dHautpoul lit une circulaire du 18 aot 1848 de Lamoricire, qui la prcd au ministre, demandant des rapports spcialement relatifs aux manuvres des factions, au caractre et la conduite de leurs agents , Ibid. De fait, on trouve avant novembre 1849 des rapports politiques, rservs il est vrai aux officiers : Rouyer de Saint-Victor, chef de la 12e lgion Cahors estime par exemple que linsurrection parisienne du 13 juin 1849 avait des ramifications prvues en province (DAT, F1 26). 3 De fait, le procureur gnral dAngers, appuy par son ministre, entend tablir une hirarchie : dans une foule de cas, la distinction entre un fait politique dlictueux et un fait politique non dlictueux peut tre dlicate, et il serait par trop extraordinaire que la gendarmerie se rendit juge de la difficult, mais le rapprochement de divers faits isols en apparence et licites au premier abord, de faits accomplis dans des localits diffrentes et fort loignes, ne peut-il pas en faire ressortir une association rprhensible, un dlit quelconque qui ne peut

530

Deuximement, cette circulaire gnre un dbat qui interroge la fonction de la gendarmerie devant lopinion et ses reprsentants. En effet, le texte est rapidement divulgu, soulevant lindignation des radicaux. Baune, lu de la Loire, sen saisit pour interpeller le ministre de la Guerre, contre lequel il propose une motion de blme. La majorit conservatrice de lAssemble assure le rejet de cette attaque, plus encore que largumentaire du ministre. DHautpoul ne craint pas de prtendre que sa circulaire est rglementaire et opte mme pour la provocation ( La gendarmerie na pas besoin du conseil de ses ennemis pour savoir ce quelle doit faire ). Il dveloppe lloge des gendarmes pour contrer la Montagne, qui avait choisi de riposter au nom de la dignit militaire des gendarmes. Au total, cette rvlation, et le raidissement auquel elle donne lieu, a pour consquence paradoxale dtendre tous les officiers et chefs de brigade une mission qui tait confie lorigine aux meilleurs lments. La protestation de la gauche est donc sanctionne par leffet inverse, celle dune surveillance gnralise face laquelle elle ne peut protester que par sa presse 1 . Ces rapports politiques concernent donc lensemble de la gendarmerie, au sein de laquelle ils provoquent, et cest le troisime intrt, quelques remous. La circulaire est en effet susceptible de blesser son thique en imposant une fonction qui outrepasse la lettre des rglements et qui remet en question la fois sa conscience professionnelle et son dsengagement politique. Certains gendarmes en ont jug ainsi, commencer par lofficier, rest inconnu, qui a divulgu le texte de la circulaire, ou de Violet, lieutenant rpublicain dans le Gers, qui proteste courageusement 2 . Mais rares sont ceux qui ont os braver la consigne ministrielle. Au Mans, le capitaine La Cornillre, qui repoussait ce service politique pour le compte des autorits judiciaires, au nom de la considration publique de la gendarmerie, laccepte, du moment que ces rapports restent du ressort du ministre de la Guerre (p. 529) 3 . Larme suit, en gnral, la recommandation du Journal de la gendarmerie : Non la gendarmerie ne se mprendra pas sur les conseils perfides que les ennemis de lordre adressent aux militaires de cette arme, en leur insinuant quils devraient rester

tre saisi que par lautorit centrale ? (2 dcembre 1849). DHautpoul dfend lquilibre institutionnel : il importe au bien du service gnral de ltat que les fonctionnaires des divers ordres restent dans la ligne de leurs attributions respectives (10 dcembre 1849), AN, BB30 359. 1 La dlation est organise jusque dans le plus petit bourg, o le brigadier de gendarmerie est transform en espion, et en dnonciateur par le gnral dHautpoul, ministre de la Guerre et ancien reprsentant de lAude , lit-on dans La Fraternit du 15 dcembre 1849 (Claude Marqui et Jean Raffanel, La rpression dans lAude aprs le coup dtat du 2 dcembre 1851 in De la Rvolution au coup dtat (1848-1851) : les rpercussions des vnements parisiens entre Alpes et Pyrnes. Actes du colloque des 18 et 19 septembre 1998, sous la dir. de R. Andrani et M. Leuilliez, Montpellier, Publications de lUniversit Paul Valry, 1999, p. 218). 2 J. Dagnan, Le Gers sous la Seconde Rpublique. La raction conservatrice, op. cit., II, p. 283. 3 Le capitaine de la gendarmerie de la Sarthe au procureur du Mans, 30 novembre 1849, AN, BB30 359.

531

trangers la surveillance contre les conspirateurs et les agitateurs du repos public 1 . Il est noter que le journal de Cochet de Savigny acquiert alors laccrditation officielle du ministre de la Guerre : une circulaire du 9 janvier 1850 recommande lachat des numros par chaque brigade, au grand dam du Bulletin de la gendarmerie. Marginalis, ce dernier radicaliserait son discours, ce qui entrane sa disparition en octobre 1850 2 . Les officiers acceptent le principe de la surveillance des opposants, tout en se montrant prudents sur sa forme. Godey de Mondsert naborde pas de front la question politique : il fait dpendre la dignit du corps aux services la socit , vocation plus que jamais affiche, manire de disqualifier les investigations policires 3 . Cela aboutit au quatrime et dernier centre dintrt de cette circulaire, qui nest autre que la production rgulire de sources, utiles non seulement pour documenter ltat politique dune circonscription, mais aussi et surtout pour dvoiler les modes de saisie de lopinion 4 . La correspondance du ministre de la Guerre est visiblement lacunaire. Seules certaines filires y aboutissent, comme les rapports manant de la 4e lgion. Chaque mois, de simples brigadiers transmettent consciencieusement des rapports sur ltat moral et politique de leur canton pour constater quil ny a rien signaler, crant ainsi un nouvel avatar des rapports sur rien (p. 281). Ces brigades du Calvados exercent, il est vrai, dans un dpartement tranquille. On note mme une rappropriation des termes de la circulaire, linstar du brigadier de La Dlivrande : M. le ministre de la Guerre seul, Jai lhonneur de vous rendre compte en vertu de votre circulaire en date du 12 novembre 1849 quune surveillance permanente sur les personnes connues dans le public comme tant socialiste ou lgitimiste 5 . Personne ne correspondrait ce signalement. Ce brigadier sen tient explicitement la notorit publique, sans pousser davantage les investigations. En rgle gnrale, ces rapports sont dun faible intrt, de lavis des autorits 6 , puis des historiens 7 . Le rpertoire thtral donne rire de linadaptation de la gendarmerie aux activits de haute

Journal de la gendarmerie, 1er janvier 1850, p. 383-387. Bulletin de la gendarmerie, fvrier 1850, p. 68-71. Ds son numro de novembre 1849, Nadau de la Richebaudire mettait en garde contre la transformation du corps en instrument de parti (p. 316). 3 Charles-Auguste Godey de Mondsert, Rflexions sur lorganisation de la gendarmerie, op. cit, p. 6. 4 Pierre Karila-Cohen, Le rapport administratif : du support lobjet in Rflexions sur les sources crites de la biographie politique : le cas du XIXe sicle (journe dtude 13 novembre 1999, Paris 1), sous la dir. de L. Hincker, Paris, C.N.R.S., 1998, p. 15-20. 5 Le commandant de la brigade de La Dlivrande au ministre de la Guerre, 28 novembre 1851, DAT, F1 39. 6 Un magistrat consciencieux comme le procureur gnral Massot sagace des rvlations fragiles ou fausses de la gendarmerie (6 mai et 12 juin 1851), Rapports sur la situation morale et politique du ressort de la cour dappel de Grenoble (9 janvier 1850 10 septembre 1852), Grenoble, d. du CRHESI, 1979, 304 p. Le sousprfet de Dle juge le lieutenant bon officier, mais lui demander de rapporter sur la situation gnrale, cest lui demander plus quil ne peut raisonnablement donner , cit par Pierre Merlin, Aux origines du parti rpublicain dans le Jura. Un aspect de la crise finale de la Seconde Rpublique : la sociabilit jurassienne dans la tourmente (mai 1849-dcembre 1851) , Socit dmulation du Jura. Travaux, 1993, p. 257. 7 Peter Mc Phee note leurs clichs rudimentaires, Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 37.
2

532

police, dans la continuit de la monarchie censitaire 1 . Aux lendemains de la circulaire, le tmoignage dun maire dune commune ardchoise, au sujet des gendarmes de Saint-tiennede-Lugdars venus afficher une proclamation, est difiant :
Je leur ai demand ce que cetoit ils ont dit quon avait chang les ministres a ce quon disoit mais eux qui ne voyaient ni journaux ni rien ils ont dit qui ne savoient pas ce que cetoit. Je dis alors que nous verrions bien le dtail de cela dans quelques jours 2 .

Les rapports dont sempare la presse sont tout aussi insignifiants. Le Rformateur, organe dmocrate du Lot et du Cantal, reproduit, en septembre 1851, un rapport du brigadier de Martel du 4 juin prcdent, et sindigne de la surveillance sur les maires que rvle ce document. En fait, il ne comporte rien de prcis, et la seule faute quon y dcle est une orthographe dfectueuse : le brigadier crit opignions , ce qui manifeste de faon emblmatique son inaptitude ! 3 Le Courrier du Lot (Journal des intrts populaires, mais dont la devise est Dieu, Patrie, Famille ) riposte en soulignant la tradition dobissance de la gendarmerie qui, en 1848, a d excuter les services imposs par Lafon, le commissaire du gouvernement provisoire. Limplication des gendarmes est relativise par des plaisanteries traditionnelles ( Un gendarme nest pas un acadmicien, il peut fort bien faire son service et manquer aux lois de Vaugelas ), pour mieux dramatiser la lutte politique, assimile la dfense de la socit ( Les artisans du dsordre, les fauteurs de guerre civile, les violateurs de la loi sont des malfaiteurs aussi et de la pire espce ) 4 . Il nempche que le soupon politique a pu peser lourd. Lors de lattaque contre la caserne de Bonny-sur-Loire, le 7 dcembre 1851, qui cote la vie au gendarme Denizeau, certains insurgs cherchent un registre rouge rput contenir les notes de police sur les rpublicains du canton ; or, si ce registre existe bien, il nest destin qu la copie des ordres de la lieutenance de Gien 5 . Il est certain que limage des gendarmes se trouve altre par ce qui est dnonc comme un dtournement de leurs fonctions. Un decrescendo dvalorisant sobserve : de simples ouvriers jusqu Karl Marx lui-mme reprochent aux soldats de faire le service des

Un vaudeville sinspire de lintrigue dUne conspiration de province (p. 278 et 384). Le brigadier Guillemot, en qute dun complot pour se mettre en valeur, finit par arrter le sous-prfet qui aspirait se divertir en paix : Jean-Franois Bayard et Antoine Varner, Le sous-prfet samuse. Comdie vaudeville en deux actes, Paris, Michel Lvy frres, 1850 (1re : 16/04/1850 la Montansier), 64 p. 2 Le maire de Borne au prfet de lArdche, 16 novembre 1849, cit par lie Reynier, La Seconde Rpublique dans lArdche (1848-1852), F.O.L., 1998 [1948], p. 126. John M. Merriman met en lumire le rle des espions, jugs moins inaptes que les gendarmes pour linformation politique, et leurs difficults avec les brigades ( Au temps des socits secrtes. Le rle des mouchards et des rumeurs en Ardche sous la Seconde Rpublique in Fidlit rpublicaine et monde rural : 1848-1851. Actes du colloque dAurillac, 27-28 aot 1999, sous la dir. de J.-. Iung, Aurillac, Socit des lettres, sciences et arts de la Haute Auvergne, 2001, p. 287-307). 3 Larticle est publi dans Le Sicle du 10 septembre et dbattu au conseil gnral du Lot. Le colonel de lgion insiste sur le fait que le brigadier est arriv Martel le 20 mai et quil donnait sa premire impression sur le canton ; au ministre de la Guerre, 1er et 13 septembre 1851, DAT, F1 47. 4 Alphonse Carbonel, Une moralit , Le Courrier du Lot, 9 septembre 1851. 5 Premier conseil de guerre de Paris, 30 janvier 1852 (Gazette des tribunaux, 31 janvier 1852).

533

gendarmes 1 , tandis que ces derniers feraient le mtier des policiers. Les gendarmes sont souvent traits de mouchards 2 . Cette injure est si bien associe la gendarmerie quun maire expuls dune runion chez un conseiller municipal est repouss comme mouchard et brigadier de gendarmerie 3 . Si les gendarmes sont parfois traits de blancs 4 , ce nest pas tant leurs convictions partisanes qui sont en cause que leur participation un systme jug liberticide. Les gendarmes recueillent limpopularit du rgime rpressif qui les emploie. Il faut les tuer ! Les gendarmes sont aussi canailles que le gouvernement : cest par ces menaces que la brigade de Pinols, charge darrter plusieurs contribuables rcalcitrants, est accueillie dans un village de la Haute-Loire, le 28 juillet 1849 5 . Les gendarmes sont dsigns comme les rouages de la rpression. Une affiche placarde Clamecy, le 10 juillet 1851, dans un contexte deffervescence suite larrestation dun militant politique pimontais, annonce : Procureur de la Rpublique, sous-prfet et commissaire de police, vous tes trois bourreaux, les gendarmes sont vos aides. Un jour le peuple se fera justice 6 ; cinq mois plus tard, cette brigade paiera, de fait, un lourd tribut linsurrection. Il est vrai que limplication de la gendarmerie dans le champ politique ne se limite pas aux renseignements transmis au pouvoir. La gendarmerie est galement employe la rpression du colportage des imprims non autoriss. Elle peut sinvestir, au moment des chances lectorales, pour empcher les runions des candidats dmocrates ou dchirer leurs affiches 7 . La prsence des gendarmes dans les salles de vote excite des plaintes ; en vain 8 . Des brigades parcourent mme des localits pour dissuader les habitants de signer la ptition contre la suppression du suffrage universel 9 . En revanche, des gendarmes ont pu colporter la ptition prsidentielle pour une rvision de la constitution, comme sen plaint un conseiller

Lyon, le 16 juillet 1850, un serrurier de 28 ans traite un capitaine du 6e de ligne de Gendarme du 6e , Lyon, mars 1850, A.D. Rhne, Ucor 192. Larme sest discrdite en faisant la chasse aux paysans, en servant de gendarmes (Le Dix-huit brumaire de Louis Bonaparte, op. cit., p. 539). 2 Le procureur gnral dAgen au ministre de la Justice, 22 mai 1851, AN, BB30 392B. 3 Fabien Gaveau, Bouche oreille et porte--porte. La propagande orale en Cte-dOr au milieu du XIXe sicle , Territoires contemporains. Cahiers de lI.H.C, art. cit., p. 76. 4 Vous tes les gorgeurs du peuple, des blancs, des lches , sinsurge le 19 juillet 1850, Ville-en-Bois, prs de Nantes, un militant ouvrier face aux gendarmes venus larrter ; Gazette des tribunaux, 11 octobre 1850. 5 Le lieutenant de gendarmerie Brioude au ministre de la Guerre, 2 aot 1849, DAT, F1 28 6 Correspondance du ministre de la Guerre, 14 juillet 1851, DAT, F1 46. 7 Pierre Lvque, Une socit en crise, op. cit., p. 359 ; Georges Dupeux, Aspects de lhistoire sociale et politique du Loir-et-Cher, op. cit., p. 362. 8 Le 24 dcembre 1849, une dcision de justice administrative rejette un recours : On nest pas fond attaquer le rsultat doprations lectorales parce que des gendarmes ou autres agents de la force arme auraient stationn dans les salles pendant les oprations, lorsque leur prsence navait pour but que de garantir la libert des suffrages et la scurit des oprations lectorales (Gazette des tribunaux, 4 janvier 1850). 9 Claude Marqui et Jean Raffanel, La rpression dans lAude aprs le coup dtat du 2 dcembre 1851 in De la Rvolution au coup dtat (1848-1851), art. cit. p. 218.

534

gnral de la Gironde, le 25 aot 1851 1 , tandis quen Aveyron, on chante, en raction contre ce dtournement de ladministration : Gendarmes, gardes champtres, / Huissiers des contributions, / Avaient enfil leurs gutres / Et mis leurs pieds ltrier. / Tous se sont mis en campagne. Pour quter des ptitions 2 . Cette surveillance se traduit aussi par de multiples conflits entre les chefs de brigade et les maires, conflits par ailleurs complexes alors que la fracture politique se nourrit dantipathies personnelles et denjeux de pouvoir. Il est certain en tout cas que des gendarmes en uniforme ne peuvent gure renseigner que sur des formes provocatrices, lessentiel des discussions et de la propagande seffectuant discrtement, entre familiers, au sein des domiciles 3 . Il arrive quun officier se mle en civil la foule pour mieux lobserver, lexemple du capitaine Ricque, le 13 juin 1848, Boulogne-sur-Mer. Interloqu par un dfil de la garde nationale pourtant interdit par le souscommissaire Ayraud, il se glisse en fin de cortge, notant les cris de Vive la Rpublique ! bas les prtendants !, cris que jai entendu de mes propres oreilles, car ne comprenant pas le but de cette manifestation, de cette dmarche quasi officielle de la colonne, seul et comme en amateur, jai suivi le mouvement 4 . La surveillance des chambres est dlicate. Deux accrochages, les 23 septembre et 2 octobre 1849, Gordes, entre le marchal des logis de Lumires et les membres de la Guinguette de la Libert, illustrent ce problme. Ferme par arrt prfectoral en juillet, cette chambre se perptue par des runions chez Fortun Germain, qui a t maire aprs Fvrier 1848. Le sous-officier, surpris pier les clubistes travers le rideau, est chass brutalement. Le tribunal dApt condamne cinq rebelles huit mois de prison. Ceux-ci font appel. Les dbats Carpentras voient sopposer la dfense, qui soutient que, le local tant priv, les participants taient en droit de repousser lintroduction illgale du brigadier, tandis que le parquet estime que le local avait le caractre dun lieu public et que dailleurs le droit la rsistance ne saurait tre invoqu. Les juges confirment la peine, sans se prononcer sur la question de fond 5 . Les tensions persistent donc. La teneur des insultes est loquente. Non loin, Mnerbes, les gendarmes, qui venaient dinspecter une maison de jeux, sont assaillis

Albert Charles, La Rvolution de 1848 et la Seconde Rpublique Bordeaux et dans le dpartement de la Gironde, Bordeaux, Delmas, 1945, p. 277. 2 La fi de la reaction in Jean Paul Damaggio, Rozier chantait (1848-1851), Point gauche !, octobre 1998, n 5. 3 Fabien Gaveau, Bouche oreille et porte--porte. La propagande orale en Cte-dOr au milieu du XIXe sicle , Territoires contemporains. Cahiers de lI.H.C., 2000, n 5, Le Verbe et lExemple. Colporteurs et propagandistes en Europe de la Rvolution franaise nos jours, sous la dir. de M. Carrez et T. Bouchet, p. 81. 4 Le commandant de la gendarmerie Boulogne-sur-Mer au ministre de la Guerre, 14 juin 1848, DAT, F1 8. 5 Sur cette cause qui lui tait si chre, la Gazette des tribunaux du 28 janvier 1850 ne se diffrencie gure du Journal de la gendarmerie du 8 fvrier 1850. La dfense de la socit a pris le pas sur celle de la justice.

535

coups de pierres, dans la nuit du 23 dcembre 1849, aux cris de Nous les tuerons, nous les exterminerons ces canailles qui veulent nous rendre esclaves 1 . Le registre dintervention des gendarmes reste subordonn aux infractions au droit de runion. Cependant, des groupes sditieux mettent parfois en dfaut leur vigilance, si tant est quils ne relvent pas de limagination des autorits. Le corps laisserait en effet dsirer face aux menes secrtes et en cela dautant plus inquitantes2 . Haussmann reconnat que cette traque requiert du tact, de la constance et de la chance. Dans lYonne, les runions des socits secrtes, abrites en ville dans des bouges , chappent aux policiers, tandis que dans les clairires de bois, les enceintes rocheuses et les carrires abandonnes, rendezvous intermittents de celles des campagnes, les bons gendarmes, comme les carabiniers lgendaires, arrivaient gnralement trop tard pour les surprendre 3 .

c) Lapprofondissement du maintien de l'ordre Lintervention des gendarmes nest pleinement satisfaisante que face aux dsordres ouverts, comme le souligne Haussmann : des manifestations sditieuses, des dsordres, et mme parfois de vritables insurrections locales, prpares, provoques par les meneurs, se produisaient tout prtexte, tantt, sur un point du dpartement ; tantt, sur un autre. Alors, la Police et la Gendarmerie prenaient leur revanche 4 . Ce nest donc pas par la pertinence de ses analyses politiques ni par sa capacit djouer les complots que larme a contribu la dfense de lordre. Lintrt de cette mobilisation est ailleurs : en surveillant de manire ostensible les militants dmocs-socs, la gendarmerie contribue leur incrimination et lamalgame entre la dfense de la rpublique conservatrice et celle de la socit 5 . Cette situation conduit au renforcement du savoir-faire professionnel des gendarmes face des formes de protestation collective dont le rpertoire connat un basculement dterminant 6 . Ces annes ne marquent-elles pas en effet laffirmation du maintien de lordre, par ces interventions rptes au cours desquelles les gendarmes ont affaire non pas demble des rebelles dclars, bravant les lois et leur autorit, mais des groupes en lisire de la lgalit,
Le lieutenant de gendarmerie Apt au ministre de la Guerre, 24 dcembre 1849, DAT, F1. Pierre Merlin, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le Jura , Socit dmulation du Jura, Travaux, 1994, Lons-le-Saunier, 1996, p. 164. 3 Haussmann, Mmoires, op. cit., p. 318. 4 Ibid. 5 Le prfet de la Haute-Sane se flicite davoir fait surveiller par la gendarmerie les quatre reprsentants Montagnards lors de leurs tournes, ce qui aurait ruin leur crdit en les assimilant des individus dangereux (Guy-Jean Michel, Hippolyte Dieu, prfet de la Haute-Sane in Ladministration prfectorale en HauteSane. Recueil dtudes, sous la dir. de G. Rech, Vesoul, Conseil gnral de la Haute-Sane, 2000, p. 78). 6 La modlisation de Charles Tilly est valable, sous rserve de la prise en compte de nuances gochronologiques et dun vocabulaire plus neutre que le prisme de la modernisation, ( How Protest Modernised in France, 1845-1855 in The Dimensions of Quantitative Research in History, sous la dir. de W. C. Aydelotte et dA. G. Bogue, Princeton, P.U.P., 1972, p. 192-255).
2 1

536

potentiellement menaants, quil sagit donc de surveiller, dencadrer et non de dissiper immdiatement ? La frquence des rbellions collectives doit tre rapporte la masse et la nature ambivalente des dmonstrations que les gendarmes ont eu grer. La loi sur les attroupements du 7 juin 1848 rvise dans un sens rpressif la lgislation du 10 avril 1831, en interdisant demble tout attroupement arm, alors que jusque l ils ntaient interdits qu partir du moment o les attroups avaient t somms de se sparer. De plus, en labsence de magistrats civils, les agents ou dpositaires de la force publique sont de nouveau autoriss procder eux-mmes aux sommations. La gendarmerie regagne ainsi la facult dinitiative, laquelle elle avait d renoncer (p. 382). Lexistence dun contrepouvoir municipal favorable aux manifestants rpublicains rend dautant plus crucial le rle dune gendarmerie en passe dtre prsente dans chaque canton. Elle se sert parfois avec succs de ces prrogatives, comme Auriol, prs de Marseille, o les gendarmes parviennent au bout de deux sommations dissiper un attroupement dirig contre le commissaire de police 1 . La gendarmerie est souvent seule juge des atteintes lordre public, ordre quelle semploie rtablir promptement pour ne pas laisser dgnrer lagitation. Mais afin de ne pas envenimer la situation par une rudesse intempestive, elle le fait de faon modre. Linadquation de son quipement militaire constitue cependant encore un obstacle. Cest ainsi qu Rouen, un homme et une femme sont renverss, le 27 mars 1848, par les chevaux dune quinzaine de gendarmes, que le commissaire central de police avait requis de parcourir au trot les abords de la prison, menace par un rassemblement exigeant la libration douvriers arrts pour voies de fait envers un filateur 2 . De fait, les interventions directement requises par les autorits civiles sont plus dlicates. Les oprations en service command, pour lesquelles la marge dinitiative de la gendarmerie est subordonne lexcution dune mission impopulaire (perquisition lors dune visite domiciliaire, abattage dun arbre de la libert, arrestation sur mandat), limitent les possibilits dune issue pacifique. Cest contrecoeur que le capitaine dEyssautier fait monter cheval ses gendarmes, sur linvitation expresse du prfet Salarnier, alors quune manifestation agite Aurillac, le 13 mai 1849. Les observations dictes par lexprience mises par le capitaine ne sont pas prises en compte, si bien qu laspect des gendarmes, sortis de la cour de la prfecture, lexaspration de la populace fut son comble . Toute ngociation est impossible tant que les gendarmes ne descendent pas de cheval 3 . Les qualits dendurance et

1 2

Gazette des tribunaux, 22 mars 1851. Trois gendarmes ont t atteints coups de pierres ; le commandant de la gendarmerie de la Seine-infrieure au ministre de la Guerre, 30 mars 1848, DAT, F1 4. 3 Le commandant de la compagnie du Cantal au ministre de la Guerre, DAT, F1 24.

537

de retenue promues sous Louis-Philippe sont prcieuses pour sacquitter des nouveaux dfis, qui plus est sous une rpublique dchire. Lescorte de prisonniers politiques met rude preuve les gendarmes requis. Ils doivent savoir tolrer les affronts pour ne pas compromettre la mission initiale qui leur incombe. Accable de coups de pierres Narbonne, lors dune meute au soir du 15 juin 1849, la gendarmerie attend stoquement que lautorit civile prononce les sommations qui sont excutes par la garnison appele sur les lieux 1 . Cet aplomb est gnralement reconnu, y compris par la presse rpublicaine en certaines occasions 2 . Cependant, si lexigence de tact ncessaire au maintien de l'ordre est rpandue dans les rangs de la gendarmerie, celle-ci ne constitue pas pour autant une vritable force de lordre. Le ministre de la Guerre dplore que la faiblesse de lescorte de gendarmerie nait pu empcher des cris sditieux Sombernon, le 12 aot 1850, contre le Prince-Prsident en route pour Dijon 3 . Les bataillons mobiles ne sont gure visibles en dehors de la rgion parisienne (p. 506 et 522-523). Lors de lmeute ne de larrestation dun opposant aux 45 centimes Saint-Georges-des-Agots, le 30 octobre 1848, le correspondant de la Gazette des tribunaux annonce que trois brigades de gendarmerie mobile taient sur place, mais il sagit en fait du regroupement de quatre brigades de la lieutenance 4 . Le rseau des brigades est certes adapt la nature dune agitation fractionne en de multiples chauffoures locales, mais elles sont dbordes lorsque les dsordres gagnent en intensit. Leur premire mission est de les dsamorcer leurs dbuts et davertir au plus vite les autorits. En cas dpreuve de force, la runion des brigades peut apporter une rponse intimidante. Cependant, mme au Creusot o, afin darrter les meneurs dune coalition, larme parvient runir, le 14 mai 1850, plus dune cinquantaine de cavaliers extraits de dix brigades, dont deux de la CtedOr, le lieutenant dAutun rclame le concours de la ligne, pour fortifier le dispositif, mais aussi partager les risques et limpopularit5 . De telles runions sont exceptionnelles, et doivent parfois au hasard : cest parce que le lieutenant avait convoqu ses subordonns

Correspondance du ministre de la Guerre, 12 juin 1849, DAT, F1 26. Le Journal de la gendarmerie rapporte les flicitations de lUnion rpublicaine en faveur des gendarmes qui ont su matriser avec fermet et modration une manifestation radicale Albi, le 8 juillet 1849 (16 juillet et 1er aot 1849, p. 211 et 227). Le Bulletin de la gendarmerie se flicite de la prsence, dans un journal rpublicain modr, Lcho de lEst, dun article affirmant que tous, parmi nos reprsentants de bonne foi, quelque couleur quils appartiennent, sont prts rendre justice lutilit de la gendarmerie et ses qualits civiques [] chacun reconnat que cest grce cette institution que lordre rgne (mars 1850, p. 134). 3 Correspondance du ministre de la Guerre, 18 aot 1850, DAT, F1 36. 4 Gazette des tribunaux, 8 novembre 1848, bulletin de la 12e division militaire, 1er-5 novembre, DAT, F1 17. 5 Correspondance du ministre de la Guerre, 11 et 19 mai, 6 juillet 1850, DAT, F1 34-35 ; Gazette des tribunaux, 18 mai et 11 juillet 1850.
2

538

Forcalquier, pour y passer une revue prparatoire, quil a pu dissiper avec ses cinq brigades une manifestation de 250 personnes, le 17 juillet 1850 1 . Dans certains dpartements toutefois, en raison de la rptition et de la gravit des dsordres, des dispositions sont prises pour assouplir la rglementation contraignante sur la runion des brigades. son arrive Draguignan, le premier soin de Haussmann est de disposer dune force fiable, quil trouve dans la compagnie de gendarmerie, faute de garnison. En prvision dun soulvement, il organise, en accord avec le capitaine Duval et le lieutenant Morin, un systme de concentration, dans cette ville, des vingt brigades les plus voisines, constituant un effectif de plus de cent hommes, en tat de charger les meutiers pied ou cheval, selon les cas. Elles devaient sy replier discrtement par chelons, en une nuit, au premier signal 2 . Ces gendarmes ne sont donc pas encaserns en permanence Draguignan ; cest en cas de menace quils sy porteraient, sans attendre une rquisition formelle. Haussmann quitte le Var avant dcembre 1851, mais il a dj expriment cette force de frappe : depuis Draguignan, il se vante davoir men avec les gendarmes de la lieutenance de vritables campagnes contre le dsordre dans les localits rouges . La gendarmerie de la Deuxime Rpublique connat un inflchissement incontestable de ses missions, qui est lorigine dune adaptation de ses moyens. Ces changements ont toutefois t prpars par lvolution du corps engage sous Louis-Philippe, mme si le sens sen trouve modifi. La dfense de la socit se trouve soudain rattrape par la politisation du thme sous la Deuxime Rpublique. Le triomphe du principe dune gendarmerie de proximit sert dsormais exercer un contrle troit des populations. La diffusion des rgles de prudence et de modration permet de faire face la multiplication des provocations et des manifestations. Limplication de la gendarmerie au cur des luttes politiques ne dbouche donc pas sur une rvision dchirante de ses principes institutionnels et de son identit.

d) Une image manichenne de la gendarmerie Sous la monarchie de Juillet, le discours visait mnager au gendarme une place valorise au sein de la socit ; il nest donc pas tonnant quil accepte de combattre ceux qui lui sont prsents comme les adversaires de lordre social. La perspective dune acception consensuelle sefface derrire une conscration conflictuelle, heurt invitable alors que saffrontent deux projets de socit dans un cadre politique en cours de bipolarisation. Plus ils sont lobjet dattaques de la part des rouges , et plus leur prestige brille dans la presse

1 2

Le lieutenant de gendarmerie Forcalquier, 22 juillet 1850, DAT, F1 36. Haussmann, Mmoires, op. cit., p. 268.

539

conservatrice. Celle-ci dveloppe un syllogisme efficace : le gendarme dfend la socit ; ceux qui lattaquent menacent donc lordre social ; aussi faut-il soutenir le gendarme. Aujourdhui, si quelques-uns naiment pas les gendarmes, cest quils ont quelque raison pour les craindre , lit-on dans le Journal de la gendarmerie 1 . Les officiers diffusent ce discours dans leurs rapports : la cause dune rbellion la foire de Saint-Nicolas-de-Redon, le 9 mai 1848, ne peut tre attribue quaux fonctions dordre que les gendarmes taient appels remplir ; les agresseurs des gendarmes lors dune revue Romorantin sont prsents comme des individus considrs comme ennemis de la socit 2 . Lintervention aux cts des gendarmes de bons et d honntes citoyens est donc apprcie. Dans la plupart des cas, il sagit de simples interpositions. La scne suivante, rapporte par le lieutenant de Chteau-Salins, est sans doute trop difiante pour tre considre telle quelle, mais elle a ds lors lintrt dillustrer les attentes de la gendarmerie, dans les semaines dincertitude qui suivent la rvolution de Fvrier. La Moselle connat des troubles similaires ceux de lAlsace. Le 5 avril, un rassemblement n Rning, pour dlivrer un contrebandier, gagne en ampleur en se dplaant de village en village. Insming, il est question de se rendre Albestroff, afin de saccager la maison du garde gnral des forts, ha pour sa svrit, ainsi que celles du juge de paix et de Duvivier, lancien maire, pour les punir de leur appui la brigade lors de larrestation du contrebandier. Cette rsolution aurait t prise dans le cabaret de Charpentier, un homme mchant , qui aspire un rle local. Lancien maire a cependant encore assez de crdit pour dsamorcer les tensions : tout le monde lui donna des poignes de main aprs quil eut prouv que les gendarmes sont des braves gens et quon devait les soutenir 3 . Ce peuple sous influence, oscillant entre le mauvais meneur et le bon notable, doit tre troitement encadr lheure du suffrage universel, ce qui justifie la surveillance exerce sur les agents politiques. Au mieux, ces agitateurs sont dpeints comme des irresponsables qui, dans leur rve dune socit renouvele, en dtruisent les fondements : supprimer les gendarmes, cest compromettre tout difice social. Telle est lune des leons dun vaudeville de 1849, Un socialiste en province, qui ridiculise un tudiant en droit entich didaux socialistes. De retour dans sa province pour y pouser sa cousine, il entreprend de rvolutionner sa commune, jusqu ce quil revienne la raison, la peur aidant. Il craint en effet davoir partager sa fiance et de perdre ses biens : dj, des vagabonds, librs sur sa demande,

Journal de la gendarmerie, 24 mai 1850, p. 213. Bulletin de la 14e division militaire du 10 au 15 mai 1848 ; le lieutenant de gendarmerie Romorantin au ministre de la Guerre, 14 aot 1848, DAT, F1 17 et 28. 3 Le lieutenant de gendarmerie Chteau-Salins, 9 avril 1848, DAT, F1 5.
2

540

ont incendi une grange dont il devait hriter. Cette leon dmontre la ncessit des gendarmes, que ltudiant dnonait au dbut de la pice comme des sicaires de la tyrannie et quil voulait voir emprisonns la place des voleurs 1 . La presse conservatrice insiste sur laltrit de lagitateur. loccasion dune rbellion, le 20 octobre 1850, Paulhaguet, le Journal de la Haute-Loire prsente Garry, le provocateur, comme un socialiste exalt. Il ironise sur ses surnoms ( dit Barbette ou Barbs ) et rapporte les cris quil pousse la vue des gendarmes : "Houp ! houp ! allons donc". Ce qui voulait dire, dans le jargon de cet individu : "Dtalez au plus vite !" . Au contraire, le sentiment de proximit avec les deux gendarmes est soulign par Nos braves militaires 2 . Les preuves de la chasse, alors que la Deuxime Rpublique connat une hausse des rsistances violentes (carte 15, p. 467), rendent plus exemplaire ce discours. On prsente des gendarmes menacs par des chasseurs, mais prts exposer leur vie pour ne pas renoncer leurs valeurs, comme ce brigadier de Riez (Basses-Alpes), mis en joue par un chasseur dAlbiosc. Un correspondant de la Gazette des tribunaux du 24 octobre 1850 lui prte cette harangue : Je suis pre de famille, vous pouvez me tuez si vous losez, mais je vous dclare que je ne vous rendrai pas votre chapeau, ce serait trahir mon devoir et dshonorer larme laquelle jappartiens . Le modle du chasseur, homme ordinaire qui, dans la panique, commet un acte irrparable, recule derrire la figure stigmatise du braconnier. Dans la Nivre, le meurtrier du gendarme Brond aurait de trs mauvais antcdents ; dans le Loiret, celui du brigadier Damoiseau est dcrit comme un braconnier de profession, redout de ses voisins 3 . Claude Montcharmont sert de rfrence et de repoussoir, dautant plus que laffaire se prte une exploitation politique 4 . Lindividu, violent, asocial et anarchiste, prsente en effet les traits souhaitables propres faire de lui lenvers exact du gendarme. De plus, le braconnier est prsent comme lennemi de la socit. Au moment mme o le taux de rpression salourdit, ce manichisme "politico-cygntique" 5 permet de transfigurer une surveillance tracassire en un combat hroque pour le salut de la socit.

Louis Dubruel, Un socialiste en province, vaudeville en un acte, Paris, Tresse, 1849 (1re : 5/07/1849 au Gymnase-Dramatique), 15 p. 2 Journal de la gendarmerie, 24 novembre 1850, p. 508. Les juges de Brioude reconnatront cependant que la gendarmerie avait mont une susceptibilit trop vive, un zle exagr , AN, BB30 365. 3 Journal de la gendarmerie, 16 mars 1849, p. 77 ; Gazette des tribunaux, 17 janvier 1851. 4 Pierre Bouchardon, Au gr des archives. Une cause clbre : Claude Montcharmont, ennemi des lois et des gendarmes (1822-1851) , R.G., janvier 1935, n 43, p. 126-138 ; capitaine Meyniel, Laffaire Montcharmont (1850) , G.N.R.E.I., n 110, 4e trimestre 1976, p. 49-52 ; Marcel Vigreux, Le braconnier et le gendarme : laffaire Montcharmont , LHistoire, septembre 1988, n 114, p. 56-61. 5 Christian Estve, Libert et droit de chasse : au cur ou en marge de linsurrection de 1851 ? in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre, op. cit., p. 329-330.

541

Dans certains dpartements, la rsistance des chasseurs prend la forme dune meute politique. Ouveillon (Aude), le 10 novembre 1851, un rassemblement enlve de vive force un chasseur sans permis un gendarme. Le meneur est un vtrinaire, prsent comme le chef de la dmagogie par le lieutenant de gendarmerie. Il se serait interpos en criant : au nom de lgalit, on ne lamnera pas, ou lon tuera les gendarmes 1 . Les ides dmocrates socialistes sont volontiers compares au braconnage, violent et sans respect pour la proprit. Les drames sont rcuprs : ainsi en est-il du meurtre du gendarme Picot et de la blessure irrmdiable du marchal des logis Leboulanger, le 31 octobre 1851, dans le bois de Valabres (Bouches-du-Rhne). Laffaire prend une porte politique, vu que les passions dmagogiques taient excites au plus haut point et que plusieurs misrables ne craignirent pas dapplaudir cet assassinat. Dans ce contexte, le ministre public ne poursuit pas seulement des chasseurs ayant tir dans un moment dgarement : il dnonce un meurtre prmdit. Les deux auteurs des coups de feu auraient appartenu une socit de braconniers de Simiane, or parmi ses statuts tait cette rgle quon devait tuer les gendarmes qui demanderaient leur permis de chasse aux membres de lassociation 2 . Dans ce contexte, les rcompenses accordes la gendarmerie bnficient dune publicit nouvelle. Dune part, la fermet de ses membres doit tre soutenue par des compensations, vu que leur sant et leur quipement sont compromis et que leur situation peut se dgrader, comme celle du brigadier dAspet, en proie la haine des anarchistes , du fait de plusieurs arrestations 3 . Dautre part, le discours sur lhumanit du gendarme, attentif ses difficults matrielles et sa vie familiale, se prolonge et exige que la reconnaissance ne soit pas que symbolique. Ces rcompenses restent toutefois parcimonieuses, parce que sil importe dencourager, quand ils font aussi bien leur devoir, les plus nergiques auxiliaires de la justice 4 , il faut aussi repousser les demandes indues et ne pas risquer de diffuser lide que les belles actions sont exceptionnelles et attaches des qualits personnelles. Le ministre et la presse prfrent exalter le service ordinaire de lensemble des gendarmes. Faute de pouvoir rcompenser chaque gendarme, cest le corps tout entier qui est clbr. Lorsque des circonstances graves amnent des gendarmes payer de leur personne, lattention suscite doit servir rappeler les services queux et leurs collgues ont rendus durant toute leur carrire. Laffaire juge aujourdhui a mis une fois de plus en lumire le dvouement avec lequel les gendarmes accomplissent leurs devoirs, mme au pril de leur

1 2

Le lieutenant de gendarmerie Narbonne au ministre de la Guerre, 11 novembre 1851, DAT, F1 49. Dossier de grce de Jean-Baptiste Daignant, AN, BB24 494-499 (2839). 3 Le chef de la 13e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, DAT, F1 43. 4 Le procureur gnral de Dijon au ministre de la Guerre, 26 fvrier 1851, AN, BB30 392A.

542

vie , rsume la Gazette des tribunaux du 4 dcembre 1850, loccasion dun compte rendu des assises de la Seine. La multiplication des articles logieux parachve le mouvement commenc dix ans plus tt. Le Bulletin de la gendarmerie sen rjouit :
Nous aimons recueillir les tmoignages de sympathie qui se font jour dans lopinion publique, en faveur de notre arme. La gendarmerie est demeure longtemps dans lombre, comme linstrument obscur dune civilisation assez peu soucieuse de ses propres intrts, assez ingrate mme, pour ne pas rendre justice un corps aussi considrable et utile [] Il parat que lon commence comprendre ce que vaut la gendarmerie : Dieu soit lou ! on sent quon a besoin delle ; de l un appel aux grands pouvoirs de ltat, pour la relever, et donner satisfaction ses plaintes lgitimes, il ny a peut-tre pas loin 1 .

De nombreux articles invitent un travail critique sur lidentit nationale et une prise de conscience collective des effets dltres de la haine de lautorit que subit de plein fouet le gendarme. Le mal franais voqu sous Louis-Philippe est clairement dsign comme un facteur dinstabilit, lironie tant perue comme un prparatif linsurrection. cet gard un article du Journal des Dbats, reproduit par le Journal de la gendarmerie du 24 novembre 1850 et lAlmanach du gendarme pour 1851, est exemplaire. Sur un ton volontiers catastrophiste, Lemoine prte son sens de la formule des thmes diffuss depuis une dizaine dannes (le got inn de la dsobissance qui contraste avec le respect de la loi des Londoniens en la personne du policeman, les effets pervers du thtre), mais quil

ractualise. Il sen prend alors linconsquence du parti de lOrdre, dont certains reprsentants ont suivi le rire mcanique accueillant lhommage prsidentiel gendarmerie (p. 520), avant de conclure solennellement : Les rires qui partaient de ce grave parterre de snateurs, ce sont des projectiles qui peuvent se changer en balles et en pavs. Ce nest pas ceux qui font les lois quil appartient de se moquer de ceux qui les excutent . La gendarmerie ne se contente pas de cette revue de presse flatteuse. Lapologie se fait polmique pour critiquer lirresponsabilit nationale, comme dans un dialogue fictif o un vieil homme du Nivernais pointe la schizophrnie des Franais. Chacun se presse en un respectueux hommage aux funrailles dun gendarme tu par un braconnier, mais le soir mme, chacun peut se rendre au thtre applaudir sans tat dme la satire du gendarme 2 . Ce raccourci trahit linsatisfaction de la gendarmerie face aux effets des apologies des annes 1840 : certes, la population se laisse mouvoir en cas de belle action, mais cette sensibilit passagre ne modifie gure les mentalits. Do un ton plus offensif. La dramatisation des enjeux permet la gendarmerie de rclamer le prix de ses efforts. Il importe dsormais que la gratitude sexprime lgard du gendarme auquel chaque citoyen sait quil lui doit le repos

1 2

Bulletin de la gendarmerie, novembre 1849, p. 315. Larticle salu est celui du Constitutionnel, cit p. 525. Ce que cest quun gendarme. Causerie le long du chemin , Bulletin de la gendarmerie, juin 1849, p. 152. Cette insouciance tait dj dveloppe en fvrier (p. 38).

543

de son foyer , et que cette scurit ne soit plus considre comme une chose toute naturelle, et tellement naturelle quil semble dispens de reconnaissance 1 . Le discours prend donc une tournure revendicative. Sous la monarchie de Juillet, il sagissait surtout de faire reconnatre lintgration du gendarme dans la socit, quil dfend de lintrieur contre les malfaiteurs. Sous la Deuxime Rpublique, lesprit de corps se resserre et la gendarmerie est davantage perue comme tutlaire : [a]u milieu dune socit que le malheur des temps a rendu sceptique, goste, acharne lintrt personnel, la gendarmerie est reste noble, pleine dabngation et de dvouement 2 . Bref, cest la socit de se rendre digne des gendarmes qui la protgent, et non plus aux gendarmes de mriter la confiance de la socit. Ce sursaut dorgueil rompt avec lhumilit pousse jusqu labngation et lacceptation du martyr. Un officier sinsurge ainsi contre lide admise quil est tout naturel quun gendarme servt de jouet, de souffre-douleur la populace 3 . La gendarmerie ne se contente pas de compter ses amis. Elle attaque aussi les journaux hostiles. Le Bulletin de la gendarmerie sirrite contre le Charivari, qui a publi la circulaire grotesque dun brigadier 4 . Certains officiers, personnellement mis en cause, rpliquent avec ardeur, linstar du lieutenant Ramond, qui adresse une lettre cinglante au rdacteur du Peuple vosgien, en raction un article paru dans le numro du 13 septembre 1850 : Quant votre assertion que les gendarmes ne peuvent pas trotter, je suis prt vous prouver, Monsieur, o et comme vous le voudrez, que nous savons mme charger les insulteurs publics 5 . Deux mois plus tard, le grant de LAveyron rpublicain est contraint la rtractation, la suite dune plainte du lieutenant de Villefranche, mis en cause dans un article sur larrestation brutale et ignominieuse de Caussanel par la la gendarmerie en tenue de campagne, carabines charges jusqu la gueule et armes de leurs baonnettes. Cette force avait la tte un homme en bournou, le lieutenant* , qualifi de bourreau 6 .

M. D., De lesprit de corps dans la gendarmerie , Journal de la gendarmerie, 8 fvrier 1850, p. 45-47. Selon un officier les services rendus partout et chaque instant par la gendarmerie la privent de la reconnaissance qui sattache un mrite ponctuel (Ptition du sieur Touchard lieutenant de gendarmerie, lAssemble lgislative dpose le 31 janvier 1850 tant en son nom quau nom des officiers et sous-officiers de la gendarmerie nationale. Extrait de la Consultation pour les officiers et les sous-officiers de la Gendarmerie nationale contre les arrts des 6 et 7 avril 1849 portant organisation de la Garde rpublicaine de Paris dlibre par Me DuratLasalle, Paris, Impr. Surcy, 1850, p. 3). 2 La gendarmerie , Journal de la gendarmerie, 8 mars 1850, p. 93-94. 3 Ibid., 8 avril 1850. 4 Bulletin de la gendarmerie, avril 1850, p. 157. 5 Le lieutenant de gendarmerie Saint-Di M. Selme Davenay, rdacteur grant du Peuple vosgien, 17 septembre 1850, DAT, F1 37. 6 Le grant et lauteur de larticle sont acquitts aux assises de Rodez, mais leurs avocats ont d rendre hommage au lieutenant ; assises de lAveyron, 4e trimestre 1850, AN, BB20 1502.

544

Une telle intransigeance de la part des gendarmes joue son rle dans la multiplication des rbellions. Les violences de part et dautre sont tributaires de linflchissement de la fonction du gendarme et de la crispation des reprsentations. Ce raidissement profite nanmoins la gendarmerie, appuye par un discours plus cohrent. Alors que les outrages aux gendarmes sont plus que jamais marqus par la dispersion des griefs, au point de confiner la contradiction, lapologie de la gendarmerie au contraire tire sa force de son unit, tant axe autour du thme de la dfense de la socit, qui autorise la fermet face aux rebelles, lheure o les menaces semblent plus pressantes.

545

B. LE SECOND SOUFFLE DES RBELLIONS SOUS LA DEUXIME RPUBLIQUE

Sur fond dune crise socio-conomique mal teinte et encore relance par les incertitudes politiques, la Deuxime Rpublique a pour caractristique non seulement de dramatiser les enjeux de pouvoir, tranchs Paris, mais aussi de diffuser les polmiques dans le pays, avec linstauration du suffrage universel. Limplication de la gendarmerie dans une surveillance rendue pesante par laugmentation de ses effectifs, les consignes ministrielles et les rquisitions de prfets autoritaires, conjugue lagitation des opposants, entrane une multiplication des heurts. Ces luttes partisanes sajoutent aux contentieux ordinaires, plus que jamais susceptibles de dgnrer en rbellions en raison de linterventionnisme grandissant des gendarmes. Il nest donc pas tonnant de constater un regain des rbellions collectives contre la gendarmerie sous la Deuxime Rpublique : 478 affaires ont ainsi pu tre reconstitues. Demble, il faut mettre part les 73 heurts qui relvent de linsurrection de dcembre 1851. Restent alors 405 rbellions, qui posent la question du maintien de la violence, et mme de son exacerbation, dans un rgime qui souvre au vote dmocratique. On peut aussi remettre en perspective la raction contraste qui suit le coup dtat par la prise en compte des prcdentes rbellions, afin de mieux comprendre la gographie des confrontations ou les hsitations entre les mots dordre lgalistes et lusage de la violence. Les points suivants peuvent donc guider ltude de ce second souffle des rbellions : Dabord, linquitude des contemporains devant ce qui est ressenti comme une explosion gnralise du fait rbellionnaire amne valuer son ampleur relle. Ensuite, si ces rbellions semblent tre nombreuses et dangereuses, cest aussi que les incertitudes politiques leur confrent un poids nouveau. Observe-t-on pour autant une politisation des rbellions ? Cette dramatisation se traduit-elle alors par une monte de la violence la hauteur dun discours volontiers radicalis, quil sagisse des consignes martiales des autorits ou des outrances rvolutionnaires ? En dernier lieu, le soulvement de dcembre 1851 apporte-il une confirmation de ces volutions ou constitue-t-il un vnement pleinement part ?

546

1. Une gnralisation des rbellions ?

Proposer un tat des lieux prcis des rbellions constitue le pralable ncessaire tous ces questionnements, mme sil faut demble tenir compte du sentiment des contemporains, persuads de leur multiplication, au point que lon peut parler dun gigantesque fantasme collectif [] autour des notions dordre et de dsordre 1 . De fait, la frquence accrue des heurts est redouble par leur mdiatisation nouvelle, qui contribue langoisse de lopinion. Limpression dune hausse des rbellions est dautant plus forte que ce large cho quelles rencontrent dsormais contraste avec le silence qui entourait la plupart des rbellions des priodes prcdentes. Lattention grandissante accorde aux gendarmes conforte ce mouvement, que ce soit dans un sens polmique ou, plus souvent, des fins apologtiques. Enfin, par-del lmotion du moment souleve par une affaire particulire, le phnomne rbellionnaire constitue un enjeu essentiel de la priode, dans la mesure o il offre lillustration la plus frappante de la crise de lautorit, au cur des controverses 2 . Les dplorations sur lrosion de la force morale de la gendarmerie trouvent une audience nouvelle. Les officiers, relays par le ministre de la Guerre, ne sont plus les seuls rclamer une riposte rparatrice en cas de rbellion ; tout lappareil dtat prend conscience que son sort est li celui des gendarmes. De tels largissements sont courants. Aprs une rbellion contre des gendarmes voulant arrter un chanteur ambulant et, de surcrot, sditieux Besse (Var), le 22 juillet 1849, le procureur gnral dAix estime que laffaire est moins grave par le dsordre que par lesprit dinsubordination et dhostilit quelle accuse dans cette population [] Cette tendance rsister lautorit qui est le mal de notre socit et de notre poque doit tre rigoureusement rprime 3 . Dsormais, les chefs de la gendarmerie ne sont plus isols pour dnoncer lesprit de rbellion 4 . Le procureur gnral de Toulouse sinquite de lautorit si souvent mconnue depuis quelque temps , tandis que celui de Montpellier sexaspre de ces rsistances, si frquentes dans le ressort, depuis quelque temps, aux agents de la force publique 5 . Les affectations mridionales de ces responsables indiquent dj que cette impression dune dgradation de la situation vaut surtout pour quelques rgions, do la ncessit de dresser un panorama gnral.

Jean-Claude Caron, lcole de la violence. Chtiments et svices dans linstitution scolaire au XIXe sicle, Paris, Aubier, 1999, p. 145. 2 Deux exemples antagonistes : mile de Girardin, Labolition de lautorit par la simplification du gouvernement, op. cit.. ; Barnab Chauvelot, La restauration de lautorit, Paris, Allouard, 1851, 94 p. 3 Le procureur gnral dAix au procureur de Brignoles, 31 juillet 1849, AN, BB30 358. 4 Le colonel de la 13e lgion au ministre de la Guerre, 2 novembre 1850, DAT, F1 39. 5 Les procureurs gnraux de Toulouse et de Montpellier au ministre de la Justice, 24 juin 1850 et 25 fvrier 1851, AN, BB24 374-380 (4019) et BB30 391.

547

a) Une approche gographique Une tude de la Deuxime Rpublique ne saurait seffectuer sans rfrence aux cartes des lections de dcembre 1848 et de mai 1849. Lune dessine les contours de la France bonapartiste, qui rassemble les dpartements lgalistes de lintrieur ; lautre met en vidence la force du socialisme rural, dans les dpartements pauvres et dtachs de la religion.
Carte 19. Suffrages obtenus par LouisNapolon Bonaparte le 10 dcembre 1848
A.-J. Tudesq, Llection prsidentielle de LouisNapolon Bonaparte, Paris, Armand Colin, 1965, p. 252

Carte 20. Suffrages obtenus par les dmocrates-socialistes en mai 1849

Daprs J. Bouillon, Les Dmocrates-Socialistes aux lections de 1849 , Revue franaise de Science politique, janv.-mars 1956, VI-1, p. 82.

La carte suivante localise lensemble des rbellions de fvrier 1848 novembre 1851. Elle soffre ainsi en complment et en comparaison de ces cartes fameuses 1 , tout en rpondant galement une vise autonome : elle fait ressortir les arrondissements dans lesquels le service de la gendarmerie est maill de rbellions, de quelque nature quelles soient. La carte ci-dessous associe donc tous les affrontements, couleur politique ou non, lis au printemps 1848 ou distills au long de la priode. Il sagit de dresser un tat des lieux des frictions sans a priori, de faon faire ressortir le phnomne rbellionnaire dans sa globalit et dans la dure. Le parallle avec les autres cartes priodiques (3, 8, 9, 15) doit cependant tenir compte de la brivet de la Deuxime Rpublique.

Frdric Salmon en donne des reprsentations affines au niveau des circonscriptions (Atlas lectoral de la France, 1848-2001, Paris, Seuil, 2001, p. 4-7).

548

Carte 21. Rpartition par arrondissement des 405 rbellions contre la gendarmerie (1848-novembre 1851)

Le premier constat pousse relativiser le discours alarmiste sur la gnralisation des heurts. Une large France occidentale et septentrionale nest agite que de faon ponctuelle. Cependant, si 163 arrondissements ne connaissent aucune rbellion et 103 une seule, cela signifie quun quart des arrondissements concentre les trois quarts des affaires. Cette France rebelle nest pas pour autant homogne. Cette carte cerne non pas les seuls contours dune France dmocrate socialiste en conflit avec un gouvernement conservateur, mais plutt un mixte, entre la mobilisation derrire les thmes de la Montagne et les bastions rebelles traditionnels contre ltat central 1 . Les dsordres forestiers du printemps 1848, la fronde contre les 45 centimes ou les meutes contre la rpression de la chasse ressuscitent en effet, plus nettement que pendant les autres priodes du XIXe sicle, la France rebelle dun large Sud-Ouest sous lAncien rgime ; or ces dpartements sont rests globalement impermables la progression des dmocs-socs. Ces deux principales veines rbellionnaires tant dtailles dans les parties suivantes, il convient ici dvoquer la situation spcifique de dpartements en retrait et dont les rbellions ont une couleur royaliste ou bonapartiste.
1

Le colloque dAurillac des 27-28 aot 1999 claire le lien entre montagne et Montagnards, Fidlit rpublicaine et monde rural : 1848-1851, sous la dir. de J.-. Iung, Aurillac, S.L.S.A. de la Haute Auvergne, 2001, 327 p.

549

La Deuxime Rpublique constitue une tape dcisive dans lOuest en ce quelle rvle lintgration dune rgion qui, cinquante ans durant, a focalis la craintes du pouvoir. La carte ci-dessus rend manifeste la quasi absence des affrontements, en dpit de la pression que fait peser ladministration, qui rclame par avance un renforcement de la gendarmerie (p. 522). Lincrdulit domine lannonce de la rvolution de Fvrier 1 . Les tentatives lgitimistes sont rares et ne bnficient pas dun soutien populaire. Si un drapeau blanc marqu dun Vive Henri V est plant devant la brigade de Languidic (Morbihan), dans la nuit du 4 mars 1848, il est enlev sans opposition. Les rumeurs retombent vite, comme celle annonant larrive de la duchesse de Berry Lg 2 . Les lections sont pourtant propres raviver les tensions. Un affrontement ensanglante Malestroit (Morbihan), le 27 aot 1848, loccasion des lections cantonales. Il montre lassociation entre clivages partisans et logiques communautaires : les lecteurs de Srent et de Lizio, qui soutiennent en masse M. de Kern, un notable lgitimiste, sopposent en effet ceux de Caro, Rouffiac, Saint-Abraham et Malestroit, qui entendent voter pour le juge de paix. Significativement, la lutte clate en deux temps : dune part lors du vote, lorsque les habitants de Srent font obstruction ceux de Caro et de Saint-Abraham ; dautre part au moment des danses sur le foirail, suite une provocation des jeunes de Malestroit. La faiblesse de la brigade, linorganisation de la garde nationale et lantagonisme ville-campagne aboutissent une mle confuse. Le maire regroupe quelques habitants arms de fusils de chasse pour aider les gendarmes. Une dcharge met en fuite les habitants de Srent, poursuivis coups de feu ; plusieurs dentre eux sont atteints dans le dos 3 . Les troubles restent rsiduels : des gendarmes sont agresss aux cris de Vive Henri V Terves, prs de Bressuire, le 11 octobre 1849, par huit buveurs attards. Les contentieux anciens seffacent derrire de nouvelles tensions : la Chapelle-Basse-Mer, dans le canton minemment venden du Loroux, deux gendarmes sont cerns par une cinquantaine dhabitants, irrits par le zle dont fait preuve la brigade afin de faire respecter lexcution de la loi sur la chasse 4 . Si les craintes persistent, elles se rduisent au Morbihan, o des rfractaires restent irrductibles, quel que soit le rgime. Dans le canton dElven, le brigadier Duvoisin est mme abattu par un rfractaire en avril 18505 . Les actes porte politique sont

Jean-Clment Martin, La Vende de la mmoire, op. cit., p. 125 ; Jean-Nol Az, Gloires et dboires des chefs chouans mayennais au XIXe sicle , A.H.R.F., 2005-3, n 341, p. 132. 2 Correspondance du ministre de la Guerre, 14 mars et 12 aot 1848, DAT, F1 3 et 11. 3 Lun des rebelles en mourra. La lgitime dfense du gendarme Thiratel est cependant admise, mais il est mut. Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 4 septembre et 16 dcembre 1848, AN, BB30 364 ; correspondance du ministre de la Guerre, 28 aot et 12 octobre 1848, DAT, F1 11 et 12. 4 Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 18 janvier 1850, DAT, F1 31. 5 Correspondance entre le procureur gnral de Rennes et le ministre de la Justice, AN, BB30 364, Journal de la gendarmerie, 1er mai 1850, p. 179.

550

exceptionnels ; citons toutefois lattaque contre la caserne de Saint-Jean-Brvelay, dans la nuit du 14 juillet 1850, pour fter la Saint-Henri. Il est dailleurs notable que Mathurin Mandart, qui a purg sa peine (p. 424 et 439), ait t fortement suspect, bien que la chambre du conseil du tribunal de Plormel ait conclu linstruction sur un non lieu 1 . Les mises en garde contre les tentatives qui sont faites pour rorganiser la chouannerie dans le dpartement du Morbihan sont exagres2 . La Deuxime Rpublique ne remet pas en cause lvolution affirme dans les annes 1840. En outre, lintgration des lgitimistes dans le parti de lOrdre achve disoler les derniers rfractaires 3 . Dans le Midi, les convictions lgitimistes dune partie de la population alimentent des troubles qui participent pleinement la radicalisation des luttes. Il est toutefois exceptionnel que des gendarmes soient directement pris pour cibles. Barbentane, le 21 janvier 1849, une messe est clbre en souvenir de Louis XVI. Une farandole, dfendue par arrt municipal, dclenche de vifs incidents, au cours desquels deux individus arrts sont librs par la foule qui crie : bas la canaille, bas les rouges, Barbs et la gendarmerie . Trois jours plus tard, la brigade de Tarascon, appuye sur seize gardes nationaux et trois gardes champtres, tente en vain dexcuter quatre mandats contre les perturbateurs. Ce nest que le lendemain que lordre lgal est rtabli par lenvoi de cinquante cavaliers4 . Les interventions risques de la gendarmerie ont surtout lieu pour sinterposer lors des rixes entre les blancs et les rouges. Gnralement, le parti en force sen prend aux gendarmes : dans la soire du 10 septembre 1848, Arles-sur-Tech (Pyrnes-orientales), les lgitimistes attaquent les gendarmes ; dans la nuit du 30 juin 1851, Arles (Bouches-du-Rhne), cest le tour des socialistes 5 . Encore un fois, ces distinctions sont utiles pour rappeler que les rbellions cartographies ci-dessus ne sont pas toutes imputables aux dmocs-socs, comme aimeraient le prtendre les autorits, embarrasses lorsque les rebelles dun moment savrent tre de bons citoyens. Cest ainsi quaprs les menaces lencontre des gendarmes, intervenus Mazaugues, le 29 mars 1851, dans un conflit forestier, le procureur gnral dAix se montre indulgent envers les individus compromis, propritaires et lis au parti de lOrdre 6 . Des rbellions clatent mme en pays bonapartiste (p. 546). Il est vrai quau moins dans les premiers temps, les aspirations bonapartistes revtent une charge contestataire, manifeste
Correspondance du procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, AN, BB30 364. Le ministre de la Guerre au chef de la 6e lgion de la gendarmerie, 17 dcembre 1850, DAT, F1 40. 3 Hugues de Changy, Le mouvement lgitimiste sous la monarchie de Juillet, op. cit.. 4 Correspondance du ministre de la Guerre, 24 et 27 janvier 1849, DAT, F1 19. 5 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 18 septembre 1848, AN, BB30 362 ; le lieutenant de gendarmerie Arles au ministre de la Guerre, 2 juillet 1851, DAT, F1 46. 6 Le procureur gnral dAix au ministre de la Justice, 11 avril 1851, AN, BB30 392A ; correspondance du ministre de la Guerre, 1er et 4 avril 1851, DAT, F1 43.
2 1

551

dans les troubles lis aux 45 centimes. Le 19 janvier 1849, Nozac (Lot), le refus de la perception saccompagne des cris : Sauvez-vous, ou lon vous tue ! bas la gendarmerie ! Vive Louis Bonaparte ! Vive le 35e de ligne ! 1 . Les lections prsidentielles puis la proclamation de la victoire sont suivies de heurts contre les gendarmes Metz, Badonviller ou Forbach. Mais, mme lorsque les ambiguts du programme de Louis-Napolon se sont globalement dissipes, les valeurs dordre ne sont pas toujours respectes en la personne du gendarme. Dans une contre notoirement bonapartiste comme Ligny-le-Chtel, au dire de Haussmann lui-mme, les gendarmes sont pris parti, mais sans connotation politique, si ce nest municipale, le maire ayant prescrit la fermeture des lieux publics ds neuf heures. Une rbellion sensuit. Elle prend de lampleur lorsque le 9 novembre 1850, des gendarmes y reviennent en avant-garde du prfet. Ce dernier est accueilli aux cris de Vive le prfet ! Vive Napolon ! Nous navons pas besoin de gendarmes ! Nous sommes de bons patriotes ! 2 . Les incertitudes politiques et le durcissement du contrle administratif sont donc propices aux rbellions contre la gendarmerie mais cest globalement la France dmocrate socialiste qui inspire les rbellions couleur politique. La plupart des dpartements qui, en mai 1849, ont choisi des Montagnards pour les reprsenter apparaissent sur la carte (p. 546 et 547), mais avec plus ou moins dintensit. En ce qui concerne le recours la violence, un clivage nord sud se fait jour malgr les consignes nationales et en dpit dune pression policire gnrale. LHrault a particulirement suscit linquitude : de 1848 novembre 1851, avec 26 rbellions collectives reconstitues avant mme le coup dtat, il compte cinq fois plus daffrontements quun dpartement moyen. En outre, sept graves agressions contre des gendarmes loccasion dun dlit de chasse alourdissent ce climat de tension. Le discours de la gnralisation tenu par les autorits entretient la nervosit des gendarmes, lment clef de bien des heurts. partir de dcembre 1850, Dessauret, procureur gnral Montpellier, dont le ressort (Aude, Aveyron, Hrault et Pyrnes-orientales) concentre 16 % des rbellions de la Deuxime Rpublique, multiplie les constats alarmistes : ces rbellions, quoique reproduites si souvent en un aussi court espace de temps, dans le dpartement de lHrault, ne se rattachent aucun complot ; mais elles se renouvellent si frquemment quelles dnotent dans lesprit des populations une disposition favorable rsister la force publique . Il va jusqu parler de la frquence vritablement extraordinaire des actes de rbellion qui, depuis quelque temps, semblent se produire systmatiquement et dune manire

Journal de la gendarmerie, fvrier 1849. Mansle, Saint-Bonnet et Saint-Georges (Charente et Charente infrieure), le rejet des 45 centimes est associ lappel Bonaparte. 2 Haussmann, Mmoires, op. cit., p. 324.

552

vraiment alarmante sur divers points de notre ressort 1 . Bref, si la thse dun complot nest pas certaine, la piste dune population toute entire hostile est plus inquitante encore.
Tableau 41. Rpartition cantonale et mensuelle des rbellions dans lHrault (1848-nov. 1851) Bziers 1848 1849 1850
Ste (fvrier) Roujan (aot) Caylar (fvrier) Bdarieux + Montagnac (novembre) Capestang (janvier) Florensac + Agde (avril) Agde + Bziers 1 (mai) Clermont (juillet) Bdarieux + Bziers 1 + Roujan (aot) Saint-Gervais (septembre) Agde (novembre)
Gignac (dcembre)

Lodve

Montpellier
Montpellier x 2 (aot) Mze (septembre) Lunel (dcembre) Montpellier (janvier) Lunas (aot) Aniane (dcembre) Mze (mars)

Saint-Pons
Olargues (septembre) Olargues (dcembre)

Saint-Chinian (dcembre) Saint-Chinian (janvier)

1851

Lodve (juin)

Mze (juillet) Frontignan + Lunel (aot)

La Salvetat (septembre)

Malgr une lgre surreprsentation le long de la valle de lOrb et dans le Biterrois, ce tableau montre en effet une rpartition assez diffuse dans le dpartement, ce qui gnralise limpression de danger alors que la dtrioration de la situation se prcipite : plus des deux tiers des heurts ont lieu dans la dernire anne. Ce panorama doit tre prcis par une caractrisation des localits rebelles pour mieux faire ressortir la singularit des rbellions sous la Deuxime Rpublique.
Tableau 42. Caractristiques des localits abritant une des 405 rbellions (1848-novembre 1851)

Nombre dhabitants

Communes rurales : 51,5 % < 1 000 : 25,7 % 1 000 1 999 : 25,8 %

Altitude au centrode communal Statut administratif

Lieu de laffrontement

Communes urbaines : 48,5 % 2 0002 999 : 14,3 % 3 0004 999 : 16,4 % 5 0009 999 : 9,1 % > 10 000 : 8,7 % > 400 mtres : 21,7 % > 800 mtres : 5,4 % Hameau : 8,6 % Chef lieu de canton : 45,7 % Sous-prfecture : 16 % Prfecture : 4,4 % Espace non bti : 19,4 % Espace bti : 80,6 % Route, chemin : 11,4 % Place, rue : 50,5 % Champs : 4,2 % Btiments officiels : 14,9 % Bois : 3,8 % Cabarets : 9,3 % Espace priv : 5,9 % Oui : 44,8 %

Concidence avec une rsidence de gendarmerie

1

Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 10 dcembre 1850 et 5 mars 1851 (pour des rbellions Puchabon et Mze) ; il souligne, AN, BB30 391 et 392A. Il est vrai que le procureur gnral est bien conscient de la responsabilit du zle mis par les gendarmes dans la rpression du braconnage (45 procsverbaux pour le seul arrondissement de Bziers en dcembre 1850 !) ; id., 30 dcembre 1850, BB30 380.

553

Certes, une majorit des heurts clate dans une commune rurale, mais seules 37 % des autres rbellions de 1800 1859 ont lieu dans une commune urbaine, contre 48,5 % de celles de la Deuxime Rpublique. La topographie des affrontements renforce cette dimension urbaine, qui annonce une mutation du fait rbellionnaire : la part des contres montagneuses se rduit ; moins dune affaire sur cinq a lieu en dehors de lespace bti. Les chefs-lieux de canton polarisent les heurts en raison de la surveillance demeure quy exerce la brigade. En revanche, les sous-prfectures et surtout les prfectures sont davantage prserves en raison de la prsence de forces plus imposantes et dun meilleur encadrement des militants.

b) Une approche chronologique Limportance des annes 1848-1851 au sein du premier XIXe sicle pour le nombre de rbellions ressort du graphique 1 (p. 24), mais cette priode lvnementiel heurt doit en complment tre aborde selon un dcoupage chronologique resserr. La courbe suivante saisit donc ces oscillations lchelle bimensuelle. Une fois encore, il faut rappeler que ce graphique signale non pas lvolution de lagitation en gnral, mais celle des seules rbellions la gendarmerie, cest--dire quil saisit le point de confrontation entre la virulence des protestations et les capacits daction de la gendarmerie. En outre, ce graphique fait apparatre la part de rbellions dont la rfrence politique est affiche.
Graphique 10. Rythme bimensuel des 405 rbellions, politiques ou non (1848 - novembre 1851)
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
05 48 07 48 09 48 11 48 03 49 05 49 07 49 09 49 11 49 03 50 05 50 07 50 09 50 11 50 03 51 05 51 07 51 09 51 11848 11849 11850 11851 03 48 11 51

R politiques

R total

Cette courbe fait apparatre un niveau lev de rbellions pour toute la priode. Quelques pousses plus vigoureuses mergent de ce plateau. Plusieurs poques se succdent ainsi. Une vague de dsordres suit la proclamation de la Rpublique et anticipe la fin de lordre ancien, 554

sans pour autant afficher une couleur partisane. Le reflux est rapide, mais les rbellions se stabilisent une frquence notable. Rupture incontestable sur le plan politique, juin 1848 ne remet pas en cause lallure des rbellions sur lensemble du pays. En revanche, la reprise en main qui suit les lections de mai 1849 ouvre une re nouvelle, marque par des affrontements nette tonalit politique. premire vue, il ny a pas de rupture en mai 1850 : la mutilation du suffrage universel nentrane pas de brusque reconversion des actions politiques en protestations violentes. partir de juillet 1850, et de faon quasi rgulire jusqu lt suivant, on observe nanmoins une monte des tensions jusqu la veille darmes de lautomne 1851, avant lexplosion des heurts en dcembre 1851. Dans ce cadre, il sagit surtout de caractriser la vague des rbellions du printemps 1848 par rapport celles qui ponctuent les annes 1849-1851. Lagitation qui se dveloppe peu aprs la proclamation de la Rpublique jouit dune notorit historiographique la fois ancienne et renouvele, lchelle nationale et monographique. Comme en 1830 1 , laffaiblissement du pouvoir central branle les rapports de force locaux et donne loccasion dune rsolution brutale de contentieux socio-institutionnels rests figs sous la monarchie de Juillet par la justice, par larbitrage administratif et par une gendarmerie dissuasive. La rvolution est mise profit pour imposer des revendications communautaires : cest ainsi, par exemple, que lon envahit massivement les forts, ou que des paroissiens qui sestiment lss peuvent semparer des cloches dune glise rivale 2 . Dans le monde du travail, des troubles luddistes se manifestent, quil sagisse de briser une machine battre le bl comme SaintAndr-de-Corcy (Ain) ou des fileuses Rethel (Ardennes) 3 . Une mauvaise loi , comme celle de 1844 sur la chasse, peut tre ouvertement viole. Cette rvolution cyngtique de fait ne doit pas cependant cacher les efforts parallles pour une rvision de droit 4 . Laugmentation des 45 centimes prolonge lagitation dans un large Sud-Ouest. Rmi Gossez cartographie 108 incidents 5 : la gendarmerie est dpasse et impuissante, si bien que ses interventions se soldent par un affrontement quune fois sur quatre.

Cest ainsi que Saint-Dizier en Haute-Marne connat, le 11 mars 1848, une nouvelle journe dmeute aprs celle du 22 aot 1830 (p. 354), AN, BB30 360 et DAT, F1 3. 2 Dans lAveyron, les habitants de Saint-Chly chef lieu communal, se saisissent de la cloche dAubrac. Cette captation sest dj produite en 1789 ; le lieutenant de gendarmerie Espalion au ministre de la Guerre, 13 mars 1848, DAT, F1 3. Pour une mise en perspective : Alain Corbin, Les Cloches de la terre, op. cit. 3 Le procureur gnral de Lyon au ministre de la Justice, 18 mars 1848, AN, BB30 361 ; le lieutenant de gendarmerie Rethel au ministre de la Guerre, 20 mars 1848, DAT, F1 4. 4 Christian Estve, 1848 : petite chasse et Rpublique, le rendez-vous manqu , Cahiers dhistoire, art. cit. ; Recherches sur la question cyngtique en 1848 , Revue dhistoire du XIXe sicle, op. cit. Dans le Gers, pour dfendre le meurtrier dun gendarme, un avocat soutient que la loi sur la chasse a t abolie implicitement par la rvolution de Fvrier et positivement par les articles 4 et 112 de la nouvelle constitution. Son client nest condamn qu cinq ans de prison (Gazette des tribunaux, 18 novembre 1849). 5 Rmi Gossez, La rsistance limpt. Les 45 centimes , Bibliothque de la Rvolution de 1848, 1953, t. XV, p. 89-132.

555

Cet cart rappelle quen temps de trouble gnralis, la recension perd une partie de son sens. Au-del de quelques incidents bien identifis, lessentiel nest-il pas de retenir quun canton comme celui de Qurigut (Arige) est dans un tat dinsubordination permanent de mars aot 1848 1 , ou quun arrondissement auparavant tranquille comme Sarreguemines fait irruption au premier plan des dsordres 2 ? De fait, ce travail est centr sur la capacit de raction de la force publique. La concomitance des troubles dborde un appareil rpressif qui ne peut tre prsent partout. Dans ces conditions, seules les oprations de rpression peuvent apporter un reflet, dform, des types de dsordres qui ont eu lieu. Suzanne Coquerelle a rpertori 281 mouvements de troupes partir de la correspondance conserve du ministre de la Guerre. Les dsordres forestiers sont largement majoritaires (plus de 48 %), viennent ensuite les rvoltes antifiscales (102 dont 66 pour le seul rejet des 45 centimes). Le reste se rpartit en troubles agraires ou frumentaires 3 . Une partie de ces oprations a lieu pour afficher la prsence du pouvoir l o les lois sont bafoues. Le reste des cas constitue en des retours en force aprs que la gendarmerie, intervenue la premire pour calmer les dsordres, ait t repousse. combien slvent ces rbellions ? Les dsordres du printemps 1848 ont eu, dans certaines rgions en tout cas, une telle ampleur que lincapacit des gendarmes y faire face prvient lexplosion du nombre des confrontations : face des populations rsolues, il ny a gure de brigades assez combatives pour risquer laffrontement. Le graphique 10 (p. 552) fait tout de mme apparatre 69 rbellions de mars juin 1848. Le principal sujet de conflit - la pression sur les forts - permet de saisir la force du mouvement du printemps 1848. On dispose dune carte des principaux troubles forestiers qui en localise environ 120 foyers, concentrs pour la plupart sur la chane pyrnenne et les dpartements de la frontire nord-est 4 ; or, 12 seulement ont fini en rbellion collective contre des gendarmes, rests en gnral impuissants. Ces interventions conflictuelles sont dailleurs tardives ; la majorit des heurts ont lieu en juin. Ce dcalage de la rpression sobserve aussi au niveau des 136 oprations militaires dnombres par Suzanne Coquerelle. Les instances rpressives assimilent ces troubles des jacqueries, en particulier lorsque, dans la valle de la Barousse (p. 566) ou en Alsace, les invasions forestires dbordent en pillages

Albert Soboul, Problmes paysans de la rvolution (1789-1848), op. cit., p. 309. Lavocat gnral Metz joue sur la fcheuse clbrit que sest acquis cet arrondissement pour rclamer la punition exemplaire des planteurs de tabac rebelles Vallerange (Gazette des tribunaux, 15 septembre 1849). 3 Suzanne Coquerelle, Larme et la rpression dans les campagnes (1848) in Larme et la Deuxime Rpublique, Bibliothque historique de la Rvolution de 1848. tudes, 1955, t. XVII, p. 121-159. Voir aussi, Les droits collectifs et les troubles agraires dans les Pyrnes (1848) in Actes du 78e Congrs national des Socits savantes, Toulouse, 1953, Paris, Impr. nationale, 1955, p. 345-363. 4 Nadine Vivier, Proprit collective et identit communale : les biens communaux en France (1750-1914), Paris, Publications de la Sorbonne, 1998, p. 220.
2

556

contre les propritaires urbains et contre les juifs. Plusieurs rapports dnoncent le rle des dlinquants dhabitude , comme La Neuveville-les-Raon (Vosges) 1 . Les autorits rpressives semploient ainsi disqualifier, faute de pouvoir lempcher, cette transgression gnralise de la part de communauts qui profitent de la faiblesse du pouvoir central pour rinvestir les bois dont elles ont t dpossdes juridiquement 2 . Les mouvements collectifs succdent aux dlits individuels. Encore faut-il remarquer quil ne sagit pas seulement dune rappropriation communautaire et coutumire des espaces boiss, mais aussi doprations qui sabritent derrire la lgalit municipale. Quon relise les descriptions des meutes rurales de Marmoutier ou du Sundgau, le rapporteur, officier de gendarmerie ou conseiller la Cour, ne veut pas voir, ou ne le fait quavec rticences, que ce drapeau derrire lequel sest range lmeute, cest souvent celui de la garde nationale de la ville ou du village , avertit Franois Igersheim 3 . Dans le canton de Quingey (Doubs), les dlits forestiers se font sous lgide du maire, porteur de la nouvelle lgalit rpublicaine, contre le garde, qui reprsente lordre dchu 4 . La rvolution de Fvrier engendre des rvolutions forestires, elles-mmes aux sources de rvolutions municipales. Igny (Haute-Sane), Guilly, un manouvrier de 37 ans, dj condamn pour des violences dans le sillage des Trois Glorieuses, prend la tte dun rassemblement en mars 1848. Usurpant les fonctions de maire, il procde au partage des arbres des futaies, ce qui lui vaut deux mois de prison. Son recours en grce, qui choue par ailleurs, montre quil est soutenu par le cur et par le chef de bataillon de la garde nationale 5 . On comprend que les gendarmes naient gure voulu sopposer des manifestations villageoises quasi-unanimes, dautant plus quelles visent surtout le personnel de ladministration des forts 6 . Lordre forestier est rtabli par la suite, non sans heurts on peut relever une dizaine de rbellions collectives -, mais il sagit l de petites invasions de bois, en hiver essentiellement - bref de mouvements lis la misre, distincts des tentatives de rappropriation du printemps 1848.

Le lieutenant de gendarmerie Saint-Di au ministre de la Guerre, 29 juin 1848, DAT, F1 9. La gendarmerie peut dautant plus orienter son rcit des vnements que certains officiers sont directement menacs : aprs linvestissement de Marmoutier, le 2 avril 1848, la rumeur court que la ferme du lieutenant de Saverne doit tre pille ; le chef descadron de la compagnie du Bas-Rhin au ministre de la Guerre, 3 avril 1848, DAT, F1 5. 2 Louis Assier-Andrieu, Coutume et rapports sociaux. tude anthropologique des communauts paysannes du Capcir, Paris, d. du C.N.R.S., 1981, p. 52. 3 Franois Igersheim, Politique et administration dans le Bas-Rhinop. cit., p. 67. 4 Jean-Luc Mayaud, Les Secondes Rpubliques du Doubs, op. cit, p. 182-184. 5 Dossier de grce de Guilly, Virey et Fedide, AN, BB24 348-360 (7721). 6 Voir par exemple les vexations sans nombre subies par les gardes dans larrondissement de Limoux (Aude) ou de Sainte-Affrique (Aveyron) ; correspondance du ministre de la Guerre, 28-29 fvrier et 26 avril - 4 mai 1848. Franois Igersheim insiste sur les mutations forces du personnel forestier sous la pression des populations (Politique et administration dans le Bas-Rhinop. cit., p. 60 et 89).

557

Le printemps 1848 sinscrit donc dans la ligne des troubles postrvolutionnaires de 1830. Sans pour autant adopter une dichotomie tranche, qui en ferait des combats darriregarde par contraste avec les luttes politiques du cours ultrieur de la Deuxime Rpublique 1 , force est de constater une nette rorientation la fois thmatique et gographique des rbellions de 1849 1851. Cette question centrale de la politisation des rbellions mrite donc un dveloppement spcifique.

Le jugement de Grard Cholvy est par exemple catgorique : Socit, genres de vie et mentalits dans les campagnes franaises de 1815 1880 , LInformation Historique, sept.-octobre 1974, p. 165.

558

2. Une politisation des rbellions ?

Le sentiment dune gnralisation des rbellions est largement li lattention accrue que leur accordent les autorits et la presse. Auparavant, les rbellions passaient inaperues parce quelles taient rputes apolitiques. La Deuxime Rpublique leur confre brusquement une visibilit nouvelle. Dans un contexte troubl, le renouvellement des attaques contre la gendarmerie, dans des dpartements gagns aux ides dmocratiques et sociales, est vcu comme une menace directe. Si gnralisation des rbellions il y a, cest surtout une gnralisation de leur nature politique suppose. En Ardche, o les progrs des Montagnards inquitent les autorits, une invasion de fort dans le canton dAntraigues leur est attribue 1 , tout comme une rbellion la foire de Villeneuve-de-Berg le 1er mai 1851 2 . Toute rbellion est a priori politique, comme en tmoignent a contrario les dngations pour dissiper cette interprtation. Gac, la contestation dune simple contravention prend, les 18 et 19 mars 1851, les proportions dune meute, mais la politique est compltement trangre , assure le Journal de la gendarmerie 3 . Il reste sinterroger sur les dimensions de cette politisation 4 . La courbe a t ddouble pour faire apparatre les rbellions accompagnes de rfrences politiques ostensibles (graphique 10, p. 552), que ce soit par des paroles ou par des symboles, quil sagisse de se rclamer dun parti ou de sen prendre au camp adverse. Cette donne reste problmatique, lgal des autres priodes (p. 284). Dune part, une fois sur six, les sources ne sont pas assez prcises pour reprer ces indices : les 158 rbellions politiques, soit 39 % des cas de fvrier 1848 novembre 1851, constituent donc une estimation minimale. Dautre part, vu lorigine de ces archives, cest davantage lapprhension des faits par lappareil rpressif qui est saisie, plus que les motivations des rebelles : selon les enjeux, la qualit politique peut tre dnie ou surajoute. Plus gnralement, la qute de signes partisans est impropre capter ce qui assure loriginalit de cette priode, qui bouleverse la donne politique par linstauration du suffrage universel masculin. Dans ce cadre dmocratique, le regain de rbellions devient problmatique. Lune des illusions de 1848 na-t-elle pas t de croire que llection remplacerait linsurrection ? Le
Je crois que le socialisme nest pas tranger la dmarche de ces individus et quils ont t pousss par quelques dmagogies puisquils voulaient le partage des terres , affirme le lieutenant dAubenas au ministre de la Guerre, 6 mai 1850, DAT, F1 34. 2 Le bruit a couru que ctait un coup mont par les dmocrates, ce qui ne serait pas tonnant vu la localit , rapporte le capitaine de la compagnie de lArdche au ministre de la Guerre, 9 et 14 mai 1851, DAT, F1 44. 3 Journal de la gendarmerie, 11 avril 1851, p. 117. 4 Il sagit cependant moins de reprendre un champ marqu par les divergences dapprciation (par exemple, Eugen Weber invite ne pas confondre impact et imprgnation politiques : La Deuxime Rpublique, la politique et le paysan in Les imaginaires et la politique au XIXe sicle, Paris, Fayard, 2005 [1991], p. 741765), que dillustrer les rappropriations et les rinterprtations politiques des rbellions.
1

559

recours larbitrage suprme du suffrage universel est cens pacifier la dissension ; il disqualifie en tout cas le conflit violent, rejet en un contre-modle 1 . propos de la rsolution pacifique dune grve de plus dun mois des mineurs de Rive-de-Gier, la Gazette des tribunaux du 12 avril 1849 se rjouit avec didactisme : Les ouvriers ont enfin compris quavec larme toue puissante du suffrage universel, il est insens et coupable de faire appel la force et la violence . Cet apprentissage de la dmocratie, qui rend illgitime linsurrection citoyenne, est dsormais finement mis en valeur dans le cas parisien 2 . Le regard doit ds lors se reporter sur la France provinciale. Or non seulement cette pacification de la vie politique na pas eu lieu, mais la contestation sest encore aggrave sous leffet du dcalage entre la dmocratisation du droit de vote et le maintien dune lgislation des liberts publiques restrictive, applique par une administration rpressive. Au lieu dune libralisation des conditions dexpression politique, la Rpublique conservatrice entreprend une limitation conflictuelle des formes dopposition. Cest pourquoi il sagit de montrer comment lengagement politique peut susciter des rbellions, mais aussi comment la rpression politique entrane son tour un regain des rbellions.

a) Une politisation conflictuelle : le renouvellement du rpertoire de laction politique Le cas le plus simple est celui des rbellions politiques nes de lintensification de la vie politique. Deux niveaux se distinguent nanmoins : dune part, les rpercussions violentes lchelle locale des grands moments de lvnementiel parisien, et, dautre part, les rbellions qui accompagnent le dlicat apprentissage des nouveaux rituels de la vie politique. Il faut donc dabord voquer les contrecoups des luttes majeures. Ces ractions restent limites : le graphique 10 (p. 552) dment tout paralllisme entre les crises politiques et les pousses rbellionnaires. Des scnes rvlatrices ne sen produisent pas moins. La gendarmerie na pas particip aux combats de juin 1848, mais les compagnies de Seine-etOise et de Seine-et-Marne ont t mobilises pour la rpression et pour larrestation des fugitifs 3 . Dans lattente anxieuse du dnouement parisien, les brigades de province servent rassurer les populations 4 , ou intimider les ouvriers. Ceux de Beaune, qui auraient tent de partir en aide aux insurgs, sont contenus par la gendarmerie et la garde nationale5 . Givors, les Voraces risquent un coup de force dans la nuit du 18 juin 1848, et des cris de bas les
1

Michel Hastings, "Sous le pav les urnes". La pacification rpublicaine des lieux de contestation in Actes du 114e C.N.S.S. (Paris, 1989). S.H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1990, Les espaces rvolutionnaires, p. 28-33. 2 Louis Hincker suit la la fin de la figure du citoyen-combattant , (tre insurg et tre citoyen Paris durant la Seconde Rpublique, doctorat, Histoire, sous la dir. dA. Corbin, Paris I, 2003, 947 p.). 3 Le chef de la 1re lgion au ministre de la Guerre, 28 juin 1848, DAT, F1 9. 4 Dans la Marne, les gendarmes se dploient dans les communes pour dissiper les rumeurs (le bruit court par exemple que les ouvriers de Lyon auraient dlivr les prisonniers de Clairvaux), DAT, F1 9. 5 Le procureur gnral de Dijon au ministre de la Justice, 7 aot 1848, AN, BB30 360.

560

gendarmes sont pousss au cours de lchauffoure 1 . Les scrupules lgalistes limitent les affrontements, bien que cette attention la vie politique nationale reste une source de tensions : les lections du 13 mai 1849 sont marques par une meute Limoux, comme Aurillac, o un rassemblement exige la lecture dun tlgraphe adress au prfet 2 . On retrouve Aubenas, le 18 juin 1849, cette volont daccder aux nouvelles des vnements parisiens, quitte bousculer la gendarmerie 3 . La loi du 31 mai 1850 ampute dun tiers le nombre des citoyens admis voter, provoquant une crise stratgique. Les rsultats encourageants de mai 1849 pour les dmocssocs dans le cur du pays, et non plus seulement dans les grandes villes, laissaient entrevoir une accession lgale au pouvoir, par les lections de 1852. Cet horizon est compromis, ce qui peut relancer les formes violentes dopposition face un pouvoir qui non seulement prive du suffrage une partie de la population, mais qui en outre impose une restriction des modes dexpression politique (presse, clubs, manifestations). Peter Mc Phee dcrit les multiples chauffoures de la bataille pour la rue , engage aprs la loi du 31 mai 1850, sans pour autant voir un spasme darchasme dans ce regain de violence, ni forcer la dichotomie entre dsordres et politique dmocratique 4 . Les consignes de temporisation empchent en gnral la violence de se manifester. La dramatisation des enjeux lapproche de 1852 et le rle grandissant des socits secrtes orientent nanmoins les rpublicains avancs dans la double voie de la propagande pour gagner la bataille lectorale et de la prparation au soulvement. Lorsque la pression des autorits est trop pesante, des troubles caractre insurrectionnel clatent, comme en Ardche, Bourg-Saint-Andol, le 18 novembre 1850, ou dans le Cher, le 12 octobre 1851 (p. 577). Les autorits, en qute de complot, ont leur part de responsabilit dans ces mouvements, quils gonflent pour mieux les rprimer. Ces preuves de force en lien avec les csures vnementielles sont minoritaires. La vie politique sous la Deuxime Rpublique a prcisment pour caractristique de crer un rituel dmocratique par la rptition des lections au suffrage universel masculin. Neuf millions de Franais sont appels choisir leur reprsentation municipale, cantonale, dpartementale et mme nationale, avec llection prsidentielle. Il a manqu du temps la Rpublique pour ancrer une acculturation civique bannissant le recours la violence 5 . Ces consultations sont nanmoins globalement russies en termes de maintien de lordre.

Correspondance du ministre de la Guerre, 21 juin 1848, DAT, F1 9. Correspondance du ministre de la Guerre, 13-14 mai 1849, DAT, F1 23-24. 3 Le lieutenant de gendarmerie Aubenas au ministre de la Guerre, 18 juin 1849, DAT, F1 26. 4 Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 315-329. 5 Les difficults persistent mme sous la IIIe Rpublique (Alain Garrigou, Le Vote et la Vertu. Comment les Franais sont devenus lecteurs, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1992, 288 p. ; Yves Dloye et Olivier Ihl, La
2

561

En juillet 1848, les lections municipales se droulent en gnral dans le calme, comme les cantonales, qui suivent en aot, malgr le jeu des factions, la personnalisation et le faible encadrement du scrutin 1 . Le vote rend les habitants matres de leur sort et permet une pacification qui contraste avec les incidents ayant suivi les installations de maire au printemps 1848 (les gendarmes sont pris parti Lyon-Devant-Dun dans la Meuse, Lamagistre dans le Tarn-et-Garonne, Lintrey dans la Meurthe ou Suc-Sentenac dans lArige, le 5 mai 1848, o lexpulsion de lancien maire et de ses partisans, se solde par deux morts, une quinzaine de blesss et 42 arrestations) 2 . partir de 1849, les rvocations se droulent dans un climat tendu. Llection des reprsentants nest pas exempte dintimidation, mais les troubles graves, comme Limoges ou Issoudun en avril 1848, sont rares 3 . Lannonce des rsultats saccompagne ici et l de conflits, dtourns loccasion contre les gendarmes, quil sagisse de provocations victorieuses (Belley, 20 mai 1849) ou de dceptions (Saint-tienne, 14 mars 1850). Des groupes douvriers ont voulu sopposer au triomphe lectoral du 10 dcembre de Louis-Napolon Bonaparte, se heurtant aux gendarmes Beauzac (Haute-Loire) ou encore Dols et La Chtre (Indre) 4 . La vie politique sous la Deuxime Rpublique ne se restreint pas aux consultations lectorales, altres au demeurant par limplication grandissante de ladministration, qui vide notamment les lections municipales de leur sens. Un autre calendrier impose ses rites. Cest le cas des arbres de la Libert, plants au printemps 1848 en signe dunion et de fraternit, et devenus par la suite lobjet de luttes qui symbolisent la bipolarisation politique. la radicalisation des rpublicains, qui ne craignent pas de les coiffer dun bonnet phrygien, occasionnant de vifs incidents Ste, le 7 fvrier 1849, Prades ou Millas (Pyrnesorientales), les 19-20 mars 5 , rpond la raction des autorits, qui ont t renouveles la suite des lections de mai 1849. Les gendarmes sont parfois employs scier les arbres, non sans devoir payer de leur personne, comme Montaigut (Tarn-et-Garonne) en mars 1850 6 . Cette proscription des symboles se manifeste les 24 fvrier, pour lanniversaire dune Rpublique que certains militants tentent de ractiver par des illuminations ou par des marches, au prix, l

civilit lectorale : vote et forclusion de la violence en France in La Violence politique dans les dmocraties europennes occidentales, sous la dir. de P. Braud, Paris, LHarmattan, 1993, p. 75-96). 1 La correspondance du ministre de la Guerre rvle de nombreux dsordres (Aveyron, Drme, Lot ou Lozre), mais qui ne dgnrent pas en rbellions, la diffrence de Malestroit (p. 548) : DAT, F1 11 et 16. 2 Le commandant de la compagnie de lArige au ministre de la Guerre, 6 mai 1848, DAT, F1 7 ; Gazette des tribunaux, 23 mai 1848. 3 Montaigut (Puy-de-Dme), un attroupement suspend les lections, le 23 avril 1848. Un gendarme requis pour aller chercher des renforts Riom est atteint dun coup de baonnette la cuisse, DAT, F1 6. 4 Correspondance du ministre de la Guerre, 14 et 16-20 dcembre 1848, DAT, F1 14 et 17. 5 Correspondance du ministre de la Guerre, 16 fvrier et 1er avril 1849, DAT, F1 20 et 22 ; Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 150 et 153. 6 Gazette des tribunaux, 21 mars 1850.

562

encore, de heurts avec la gendarmerie, Prades en 1850 ou Belleville lanne suivante 1 . Dautres modes de runion sont investis en manire de parade. Tout autant surveills, ils aboutissent aussi des heurts, quil sagisse dun banquet champtre (rocher de Caylus, prs de Sainte-Affrique, 16 juin 1850) ou dun bal dmocratique (Mze, 4 mars 1851) 2 .

b) La politisation de la sociabilit traditionnelle et son incrimination Les entraves apportes aux runions et aux clubs (dcret du 28 juillet 1848, loi du 19 juin 1849, proroge les 6 juin 1850 et 21 juin 1851) conduisent une rappropriation des occasions traditionnelles de sociabilit. Cette politisation provoque un renforcement de la surveillance, qui peut engendrer des rbellions, quelles soient animes par un rejet politique ou par le simple refus des interdits rglementaires appliqus par les gendarmes. De fait, les rbellions se polarisent plus que jamais sur le dimanche. Cest le cas de 38,7 % des 405 affaires recenses de 1848 novembre 1851, alors que cette prdominance nest que de 29 % pour les autres rbellions des annes 1800-1859. De plus, 47 % des rbellions sous la Deuxime Rpublique prennent place lors de temps forts de la sociabilit. En prsence de la foule, un cri sditieux ou une chanson provocante prennent une grave rsonance et larrestation qui suit entrane de vastes rbellions, comme aux foires de Cours (Gironde), le 8 septembre 1850, ou de Volonne (Basses-Alpes), le 23 novembre 1850 3 , au tirage au sort de Saint-Amand-en-Puisaye (Nivre), le 13 mars 1851, ou au conseil de rvision de Barenton (Manche), le 2 juin 1851 4 . Plus dune rbellion sur cinq clate loccasion dune fte, et cette part monte mme 36 % entre juin 1850 et novembre 1851, ce qui laisse entrevoir une rvision stratgique de la part des dmocs-socs, en rponse la restriction du droit de vote. Les ftes populaires ont-elles t dlibrment utilises pour des runions politiques ? Les rbellions traditionnelles qui les maillent ont-elles t dtournes en luttes politiques ? Dans une partie des affaires, les dmocrates qui assistent la fte en profitent pour se retrouver entre eux, sans chercher en faire une tribune. Les rbellions dOrange (Vaucluse) ou de Villeneuve-les-Maguelonne (Hrault), en aot 1850 et 1851, naissent en marge de la fte, dans des cabarets qui accueillent les militants dmocrates locaux 5 . Des radicaux trangers peuvent mme troubler des ftes, comme Cognac (Charente) ou Baulou (Arige), les 13 et 27 juillet 1851. Une centaine douvriers, arms de triques et entonnant des

Correspondance des ministres de la Justice et de la Guerre, fvrier 1850-1851, AN, BB30 362, DAT, F1 42. Correspondance du ministre de la Justice, juin 1850, AN, BB30 362, Journal de la gendarmerie, avril 1851, p. 106. 3 Journal de la gendarmerie, 25 septembre 1850, p. 408 ; le lieutenant de Sisteron au ministre de la Guerre, 23 novembre 1850, DAT, F1 39. 4 Gazette des tribunaux, 20 mars 1851 ; correspondance du ministre de la Justice, AN, BB30 392B. 5 Le lieutenant de gendarmerie Orange au ministre de la Guerre, 27 aot 1850, DAT, F1 36 ; Journal de la gendarmerie, 1er septembre 1851, p. 285.
2

563

airs sditieux, perturbent les danses de la premire tandis que des jeunes gens querelleurs troublent celles de la seconde par leurs chants montagnards1 . Il ny a donc l quun dsordre politique passager par un groupe prexistant et non pas un dtournement politique de la fte. Les Pyrnes-orientales offrent lexemple achev de ce dernier cas. Face lrosion des liberts publiques, les rpublicains investissent des rituels traditionnels pour se runir et sexprimer, donnant ainsi aux ftes une dimension politique et enracinant le radicalisme rural dans la culture populaire. Cette relation est complexe ; elle ne se rduit pas la simple politisation du folklore, ni une folklorisation de la politique : il y a symbiose 2 . Cette appropriation des usages nest pas une raction particulariste catalane, mais une rponse pour contourner les interdits que lon peut retrouver dans dautres dpartements. Dailleurs, les mobiles des municipalits qui accueillent les opposants lors des repas festifs sont souvent prosaques : les convives paient leur cot. Le risque de contagion nen est pas moins jug proccupant par les autorits, qui ne craignent pas de durcir les tensions par une pression mal ressentie par les habitants. Six brigades sont requises pour surveiller la fte Saint-Andr-deCruzires (Ardche), les 15-16 septembre 1850, ce qui touffe toute propagande 3 . Moins nombreux, les gendarmes sont impuissants en cas daccrochages, dautant plus que ceux-ci soudent les lments radicaux aux simples badauds dans un mme rflexe de dfense contre lautorit. Le 20 mai 1850, la fte du Beaucet (Vaucluse), lermitage de Saint-Gens, rassemble 4 500 dmocrates de Carpentras et des environs. Le lieutenant de gendarmerie, intervenu avec ses hommes pour saisir un drapeau rouge, est repouss par la foule 4 . Issoire, dont la fte votive stale sur trois jours, un bal des Dmocrates accueille, sous un drapeau orn dun triangle galitaire, 300 personnes portant une fleur rouge la boutonnire. L encore, le lieutenant de gendarmerie est requis : le drapeau est saisi, au prix dune bousculade et sous les hues 5 . Ladministration mesure lampleur du problme pos par ces ftes rinvesties par lopposition : elles soudent les rangs des radicaux, diffusent la propagande et occasionnent parfois des rbellions de grande ampleur, ralliant derrire les

Le lieutenant de gendarmerie Cognac au ministre de la Guerre, 14 juillet 1851, DAT, F1 46 ; Gazette des tribunaux, 1er novembre 1851. 2 Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 296 ; Contours nationaux et rgionaux de lassociationnisme politique en France (1830-1880) in La Politisation des campagnes au XIXe sicle, France, Italie, Espagne et Portugal, Rome, collection de lE.F.R., 2000, p. 214-215. 3 Le capitaine de la compagnie de lArdche au ministre de la Guerre, 4 aot, 20 septembre 1850, DAT, F1 3637. Il est vrai que limportance des runions est demble gonfle : John M. Merriman, Au temps des socits secrtes. Le rle des mouchards et des rumeurs en Ardche sous la Seconde Rpublique in Fidlit rpublicaine et monde rural, art. cit. 4 Le lieutenant de gendarmerie Carpentras au ministre de la Guerre, 24 mai 1850, DAT, F1 34 ; le procureur de Carpentras au ministre de la Justice, AN, BB30 391. 5 Le lieutenant de gendarmerie Issoire au ministre de la Guerre, 11 septembre 1850, DAT, F1 37.

564

slogans dmocs-socs une foule anime par le traditionnel rflexe dauto-dfense. Il y a ainsi captation de la force rbellionnaire au service dun combat politique. En Ardche, vu la multiplication des affrontements en contexte festif 1 , les autorits sont convaincues que les rouges accoutument les habitants la lutte, quel que soit le motif, afin de les prparer une prise darmes. Le prfet prend alors le risque, au nom de lordre public, de sattaquer lordre traditionnel. Le 12 aot 1851, Chevreau adresse une proclamation aux habitants de larrondissement de Largentire. Constatant que depuis un mois, chaque fte votive est signale par des tentatives de meurtres contre la force publique, que ces dsordres relvent dun vaste systme dagitation , quil ne peut donc plus tolrer leurs vieux usages , il interdit les ftes votives daot novembre 1851 2 . Le bnfice est double. court terme, des habitants bravent linterdit, ce qui justifie la mise en tat de sige du dpartement. plus long terme, ce qui pourrait apparatre comme une faute en rendant solidaires des militants dmocrates les populations attaches leurs usages 3 , sinscrit en fait dans lentreprise sculaire de compression administrative des ftes populaires. Linquitude politique permet de raliser une aspiration plus profonde. Dans limmdiat, les dmocs-socs dnoncent un pouvoir ractionnaire et se rattachent la tradition librale (p. 296). [C]e ntait rien que de suspendre jusqu nos ftes, de nous empcher de danser et chanter , proteste-on dans une affiche placarde Largentire, le 21 septembre 1851, lannonce de ltat de sige, dont les modalits ont t prcises par la loi du 9 aot 1849 4 . Des arrts portent atteinte la sociabilit coutumire dans dautres dpartements gagns aux ides montagnardes. En Cte-dOr, le sous-prfet de Semur-en-Auxois est accus de dfendre aux paysans de samuser , aprs linterdiction dune fte immmoriale, le dimanche des brandons 5 . Nous danserons malgr lautorit , crient environ 1 500 personnes du parti rouge sur une place de Narbonne, le 10 fvrier 1850, dont le bal a t interdit 6 . Dans le Gard, un arrt prfectoral interdit les courses de taureaux, cause dune rbellion Aigues-Mortes, le 9 septembre 1850 7 . Bref, de peur dune exploitation politique, la crispation des autorits nourrit dautres dsordres. Il ny a dailleurs pas que les ftes pour veiller la susceptibilit des autorits : la couleur rouge, les farandoles et le carnaval font

Aux Salymes, prs de Joyeuse (28 juillet 1850), La Voulte (29 septembre 1850), Salavas (27 octobre 1850), Guilherand (18 mai 1851), Labastide de Virac (3 aot 1851), Laurac (10 aot 1851), Vinzac (31 aot 1851). 2 Registre des arrts prfectoraux dans lArdche, AN, 3 K 85, p. 417. 3 Mais mme en Ardche, cela nest cependant pas le mobile de linsurrection : ric Darrieux, Le 2 dcembre 1851 au village : le cas de Saint-Lager-Bressac in Comment meurt une Rpublique, op. cit., p. 306. 4 Le procureur gnral de Nmes au ministre de la Justice, 24 septembre 1851, AN, BB30 394. 5 Pierre Lvque, Une socit en crise : la Bourgogne au milieu du XIXe sicle, op. cit., p. 347-348. 6 Le lieutenant de gendarmerie Narbonne au ministre de la Guerre, 12 fvrier 1850, DAT, F1 31. 7 Le procureur gnral de Nmes au ministre de la Justice, 13 septembre 1850, AN, BB30 363.

565

lobjet dune surveillance svre. L encore, partir de quelques rcuprations politiques, comme le carnaval sditieux de Vidauban 1 (mais on peut aussi brler le maire en effigie et affronter les gendarmes dans lEure-et-Loir, Brou, le 5 mars 1851) 2 , les autorits optent pour une rprobation gnralise, voire pour la rpression, ce qui entretient les rancurs. Un processus similaire dincrimination frappe le cabaret, ce parlement du peuple , comme Balzac le dsigne dans Les Paysans. Les autorits administratives accentuent leur contrle pour mieux faire respecter la fermeture aux heures lgales. Cette pression accrue, qui ne se restreint pas aux locaux suspects dabriter des chambres 3 , est mal ressentie. Elle pse indiffremment sur les sympathisants dmocs-socs et sur les autres consommateurs. Au total, 11 % des rbellions ont lieu dans un cabaret. Il est certain quen plusieurs occasions, cest pour provoquer les gendarmes que les buveurs attards redoublent leur rbellion de cris sditieux. Au Grand-Serre (Drme), dans la nuit du 3 mai 1850, la brigade, est rejete au cri de bas les gendarmes ! Vivent les rouges ! 4 . Prs de Chartres, dans la nuit du 30 juin 1850, lindpendante jeunesse de Rouvray trouva quon attentait sa libert de senivrer , selon un compte rendu dune audience du tribunal correctionnel de Versailles auprs duquel laffaire a t juge en appel 5 . Si cette coloration politique des querelles traditionnelles peut entraner des peines plus svres de la part des juges, des jurs font preuve en revanche dune mansutude partiale, comme sen irrite le procureur gnral de Dijon, aprs lacquittement des rebelles de Villers-les-Pots, le 16 fvrier 1851, pour qui laffaire montre encore ce que lon peut attendre du jury toutes les fois quil sagit de rprimer des outrages et des violences envers lautorit publique, et toutes les fois quon pourra donner une couleur politique mme une affaire qui nen a pas 6 . En dfinitive, lapprentissage de la vie politique sopre sur un mode conflictuel, qui sexacerbe sous leffet des entraves apportes par ladministration aux runions politiques. Comme celles-ci sinsinuent par raction au cur de la sociabilit coutumire, cest la culture populaire dans son ensemble qui devient suspecte. Cette pression entrane des heurts ; or, dans le cadre bipolaire qui stablit, toute rbellion devient en soi une lutte politique, en tant quatteinte aux gendarmes et, par-del, au principe dautorit.

Maurice Agulhon, La Rpublique au village, op. cit., p. 407-417. Jean-Jacques Hemardinquer dresse la carte de 34 mascarades et farandoles politiques sous la Deuxime Rpublique : Carnaval et politique au XIXe sicle in Le carnaval, la fte et la communication. Actes des premires rencontres internationales, Nice, 8-10 mars, Nice, Serre, 1985, p. 156. 2 Correspondance du ministre de la Justice, 5 mars 1851, AN, BB30 392A. 3 Maurice Agulhon, La Rpublique au village, op. cit. Pour un exemple du rejet par la presse conservatrice de ces bouges hideux quon appelle des chambres , voir la Gazette des tribunaux des 10 et 24 juillet 1850. 4 Dossier de grce dAntoine Frandon, AN, BB24 374-380 (4810). 5 Gazette des tribunaux, 24 juillet, 30 octobre 1850 ; Journal de la gendarmerie, 24 novembre 1850, p. 503-504. 6 Jean-Claude Farcy (d.), Les rapports des procureurs gnraux de la Cour dappel de Dijon, op. cit., p. 152.

566

3. Une bellicisation des rbellions ?

Avec limpression dune gnralisation et dune politisation des rbellions, le sentiment de leur radicalisation quprouvent les contemporains est le troisime lment qui concourt leur dramatisation sous la Deuxime Rpublique. Les affrontements se font plus pres et leur enjeu apparat plus grave. Ce processus culmine en dcembre 1851. Encore faut-il cerner les tapes de ce cheminement et tre attentif au dcalage entre le droulement du combat et sa transcription. Lexamen des 405 affaires reconstitues de fvrier 1848 novembre 1851 met un jour une bellicisation du discours. Le terme nest pas trop fort pour marquer le contraste avec la gestion des heurts des annes 1840. Une logique de guerre imprgne progressivement les acteurs : la force des armes est appele trancher les confrontations, parfois dcrites comme des batailles ranges. Si lon peut parler de tournant guerrier, cest aussi parce que les rbellions sont apprhendes comme les pisodes successifs dun conflit gnral, et non plus perues comme des conflits locaux et sans lendemains. Lenjeu dpasse le sort immdiat dun prisonnier ou lvacuation dun cabaret : il met en cause le rapport de force global entre lautorit et les opposants. Ce processus est ainsi indissociable de la bipolarisation politique. Cette inflexion est sensible sans que lon puisse parler pour autant de guerre civile larve. Le climat belliciste est avant tout affaire de postures. Un dcalage essentiel se produit. Alors que le discours rpublicain senferre dans ses contradictions, entre la promotion de la lutte lgale et la violence de ses militants, lappareil rpressif dveloppe un ton offensif et prconise lintransigeance. Le pouvoir bonapartiste prpare ainsi non seulement les forces de lordre la perspective dune action militaire contre les opposants (la participation la rpression de dcembre 1851 sera dailleurs compte comme anne de campagne !) mais il habitue aussi lopinion au dploiement de la terreur dtat. Il sagit donc de vrifier ce durcissement sur le terrain des rbellions, avant de sintresser leur rcriture polmique.

a) La radicalisation des affrontements Si la Deuxime Rpublique est une tape notable pour lexercice du maintien de l'ordre par la gendarmerie, cette gestion plus matrise des rassemblements nexclut pas, en cas de rbellion, un durcissement de la riposte. La monarchie de Juillet a certes prouv la russite dun modle de modration, mais les limites patentes de la gendarmerie en cas de crise sont vivement ressenties dans le contexte dincertitudes politiques et dinquitudes sociales de la Deuxime Rpublique. Lincapacit dune brigade en imposer des rebelles nest plus envisage avec indiffrence : elle annonce la vulnrabilit de lordre social, dont les dfenseurs sont si facilement rduits limpuissance. Alors quauparavant, elles taient 567

relativises comme les derniers sursauts darchasme, les rbellions sont dsormais redoutes comme les signes avant-coureurs dune prochaine rvolution. Sous peine de perdre toute crdibilit, la gendarmerie doit donc faire preuve de fermet. Ce durcissement est sensible non seulement dans lvolution des consignes, mais aussi dans celle des ripostes observables sur le terrain. Ces deux angles sont envisager successivement. Au niveau du discours, le constat de la ncessit dun sursaut rpressif sest impos aprs les dsordres du printemps 1848, qui ont mis jour non seulement des dfaillances individuelles mais aussi une faiblesse structurelle. Comme en 1830, les gendarmes sinclinent devant lmeute. Il est vident quune brigade ne fait pas le poids face aux grands rassemblements. Lorsque les meutiers de la valle de la Barousse envahissent la caserne de Loures, le brigadier ne rsiste pas et remet ses papiers. Il argue de sa sagesse ( une bande que, par mon exprience, jvalue de 5 600 personnes, se prsenta par fractions successives. Je fis rentrer aussitt les gendarmes dans ma chambre pour nattirer aucune sorte de violence ) et ne cache pas sa peur : on peut dire que, si on ne les avait pas remis, ils auraient hach toute la gendarmerie 1 . Que ce soit Turriers (Basses-Alpes), le 26 mars 1848, Rogny (Yonne), le 29 mai, ou jusquen novembre, Dourgne (Tarn), les gendarmes sont contraints de relcher leurs prisonniers 2 . Des autorits locales soucieuses dviter une collision les incitent dans cette voie. Fontrabiouse, village haut perch des Pyrnesorientales, les gendarmes chargs darrter deux dlinquants forestiers se laissent flchir par le maire et quelques citoyens notables, qui ne manquent pas de leur faire observer quils ne sont pas de force pour lutter contre toute une commune 3 . En soi, cette prudence nest pas nouvelle ; ce qui lest davantage, cest la systmatisation ou presque de ces conduites desquive, avec laval des officiers. Il y a certes des exceptions, mais les dclarations emphatiques du sous-lieutenant Meuret Sarreguemines, sur la force morale de la gendarmerie 4 , font surtout ressortir le doute de ses collgues. Saint-Dizier, le 11 mars 1848, aprs le sac du bureau des contributions indirectes, les gendarmes russissent arrter un suspect. Un conseil de crise se tient entre le substitut, le juge dinstruction, le sous-

Cit par Dubi (conseiller la cour dappel de Pau), Audience solennelle de rentre du 16 septembre 1964. Les dsordres de la Barousse en 1848, Melun, s.n., 1965, p. 18-19. Rcemment, Fabien Gaveau est revenu sur les dsordres de cette valle (Lordre aux champs, op. cit., p. 542-546). 2 Correspondance du ministre de la Guerre, 31 mars, 5 juin et 11 novembre 1848, DAT, F1 4, 8 et 11. 3 Correspondance du ministre de la Guerre, 3 aot 1848, DAT, F1 11. 4 Le 13 mars 1848, il russit une arrestation dlicate Bining, fort de sa fermet et du prestige de son uniforme. Six jours plus tard, Grosbliederstroff, il dissipe un attroupement, ce que le sous-prfet ne croyait possible qu laide de la garnison, sous-estimant, selon Meuret, la force morale de larme. Le 8 mai, dans un village prs de Bitche, il dissuade des rassemblements prts envahir les forts et en molester les gardes. Aux femmes venues lui dire que des gardes avaient battu leurs enfants dans les forts , il leur conseille de porter plainte la gendarmerie et part sur la promesse que lordre sera maintenu ; le lieutenant de gendarmerie Sarreguemines au ministre de la Guerre, 14 et 22 mars, 12 mai 1848, DAT, F1 3, 4 et 7.

568

prfet, le maire et le lieutenant. Celui-ci avoue son impuissance, se dclarant prt se faire tuer avec ses hommes, pour aussitt ajouter que cela nempchera pas lenlvement du prisonnier. Celui-ci est donc relch 1 . Le 21 juillet 1848, Barjols, face la fronde du conseil municipal, le lieutenant dissuade le sous-prfet, qui avait runi des troupes, de risquer lpreuve de force en soulignant que, mme avec ses vingt gendarmes, ils sont hors dtat de rsister, avec 150 recrues qui nont jamais tir un coup de fusil, face environ 4-500 individus arms de fusils, presque tous braconniers et bons tireurs 2 . Le lieutenant en poste Nyons est plus franc. Le 14 mai 1848, alors quune meute soppose linstallation dun nouveau maire, il avoue : je fus oblig de rester simple spectateur au milieu de cette cohue, ne voulant pas prendre sur moi seul la responsabilit des accidents qui seraient rsults dune attaque 3 . Citons enfin le dsaveu du chef de la 21e lgion envers lobstination de deux gendarmes ayant arrt un contrebandier le 1er mai 1848, Jonvelle (Haute-Sane) : Je regrette que les gendarmes de Jussey, qui, au point de vue rglementaire, ont fait leur devoir, se soient exposs une lutte que la disproportion de forces et la circonstance auraient d peut-tre leur faire viter 4 . Bref, durant lanne 1848, le renoncement est rig en norme. Il faut des circonstances exceptionnelles pour quun rebelle soit tu : Givonne, le 12 juin 1848, une meute frumentaire tourne mal. Une barricade est difie pour empcher le dpart du bl pour la Belgique. Au cours de lassaut, un gendarme tue dun coup de baonnette un rebelle qui le frappait de son sabre 5 . Mal laise au sein dun cadre politique fluctuant 6 , les gendarmes se retranchent derrire labstention pour ne pas se couper du corps social. Cette prudence 7 , parfois assimile une forme de lchet 8 , est comprise comme lune des causes de la recrudescence des dsordres. La ligne de modration sen trouve discrdite, au profit dun discours plus martial. Sous la monarchie de Juillet, les rcits de rsistance de chasseurs

Le procureur gnral de Dijon au ministre de la Justice, 15 mars 1848, AN, BB30 360. Le lieutenant de gendarmerie Brignoles au ministre de la Guerre, 28 juillet 1848, DAT, F1 11. 3 Ce faisant, il obit la loi sur les attroupements du 10 avril 1831 encore en vigueur (p. 382 et 483) ; le lieutenant de gendarmerie Nyons au ministre de la Guerre, 15 mai 1848, DAT, F1 7. 4 Le chef de la 21e lgion de gendarmerie au commandant la 6e division militaire, 3 mai 1848, DAT, F1 7. 5 Le lieutenant de gendarmerie Sedan au ministre de la Guerre, 13 juin 1848, DAT, F1 8. 6 Le commentaire du lieutenant-colonel de la 12e lgion, sur une grave rbellion Montsals (Aveyron), le 25 avril 1848, est rvlateur. Partag entre la rprobation lencontre de limprudence du lieutenant Carles parti oprer des arrestations avec une seule brigade et la satisfaction pour cet acte de courage, il met en cause les tergiversations des autorits civiles : Les lections tant termines, il est temps que les autorits soccupent, avec nergie, faire rprimer la rbellion et le dsordre, elles peuvent compter sur le concours empress de la gendarmerie qui ne leur faillira jamais , 4 mai 1848, DAT, F1 7. 7 Lors dune fte lermitage de la Consolation, des marins de Collioure arrachent un prisonnier aux gendarmes de Port-Vendres. Le lieutenant de Cret les approuve : Dans cette triste position, les gendarmes ne purent faire usage de leurs armes, et bien leur en valut, car sils sen taient servis, on les aurait assassins , 9 septembre 1849, DAT, F1 28. 8 voquant le climat qui rgne Rambervillers en juin 1848, le procureur dpinal prsente la brigade ellemme sous le poids de la terreur commune que suscitent les ouvriers, AN, BB30 362.
2

569

avaient tabli la rputation dabngation des gendarmes ; sous la Deuxime Rpublique, ils poussent au changement de cap vers une riposte nergique. Le sublime du martyre sefface devant lefficacit de lhrosme. La gendarmerie est appele sans mnagement rviser son attitude. lannonce de lenlvement dun chasseur prs de Remoulins, en dcembre 1849, le procureur gnral de Nmes reproche la raction dilatoire des gendarmes : Jai peine croire que ces militaires aient mis dans leurs rsistances leurs agresseurs toute
lnergie dsirable et quils aient compris le parti quils pouvaient tirer de leurs armes et de leur 1 caractre public. Cette faiblesse a failli leur coter cher .

Le constat est simple : la force des rebelles viendrait de la faiblesse des gendarmes. Sans rompre brutalement avec son discours des annes 1840, le Journal de la gendarmerie rabaisse le seuil de tolrance. propos dune rbellion le mme mois et dans le mme dpartement, Cochet de Savigny note : La force publique, en ne faisant usage de ses armes qu la dernire extrmit, a une fois de plus fait preuve du sang-froid et du courage qui la caractrisent . Le brigadier a tout de mme tu dune balle dans la tte un chasseur, qui le premier avait ouvert le feu 2 . Le ministre de la Guerre adresse des consignes de fermet, relayes par la presse de manire prventive. lannonce dun face face entre trois gendarmes et trois braconniers, le 13 juillet 1851, lcho de Lodve avertit : lavenir, les braconniers ou les chasseurs feront bien de ne point user de menaces envers la gendarmerie, car lon assure que les ordres les plus svres ont t donns pour prvenir toute attaque et la moindre dmonstration hostile de leur part 3 . Un mme durcissement sobserve face aux attroupements partir de lt 1850. Les gendarmes qui, le 26 aot 1850, ont tu deux jeunes Basques, lors dune fte qui a mal tourn Espiute, sont soutenus par leur ministre 4 . Le lieutenant colonel dEspinay, qui a en charge la 15e lgion, compose des dpartements difficiles du Gard, de lArdche, de lHrault et de la Lozre, rdige un ordre du jour explicite. Il est port la connaissance de lensemble du corps par le Journal de la gendarmerie. Aprs avoir blm la longanimit et lexcs de patience des gendarmes attaqus Villeneuve-de-Berg comme Salavas, il affirme que :
en prsence de lmeute qui menace le repos du pays et lexistence de la socit, et qui, pour consommer luvre de destruction quelle a entreprise, ne recule pas devant la violence, nos armes ne doivent pas rester inutiles entre nos mains, et quenfin, en toutes circonstances, et 5 quelque prix que ce soit, force doit toujours rester la loi .

Le procureur gnral de Nmes au ministre de la Justice, 31 dcembre 1849, AN, BB30 363. Journal de la gendarmerie, 24 janvier 1850, p. 28. 3 Ibid., 1er aot 1851, p. 250. Le mois suivant, aprs une scne similaire prs de Ruffec, Cochet de Savigny rappelle : Les habitants de la campagne ignorent peut-tre un peu trop que la gendarmerie, lorsquelle est dans lexercice de ses fonctions et quelle est attaque, peut et doit mme, sil y a lieu, faire linstant usage de ses armes, sans tre responsable des vnements qui peuvent arriver par suite de rbellion laccomplissement de la mission que la loi lui confie , 21 septembre 1851, p. 310. 4 Le ministre de la Guerre celui de la Justice, 6 septembre 1850, DAT, F1 37. 5 Journal de la gendarmerie, 24 novembre 1850, p. 507.
2

570

Dans lt suivant, alors que la perspective dun coup de force est inluctable, le discours martial se gnralise. Les gendarmes doivent davantage se justifier de ne pas avoir utilis leurs armes que den avoir fait usage 1 . Les actes de vigueur sont approuvs, quil sagisse dune charge au galop contre un rassemblement (Saint-Germain-des-Fosss, dans lAllier, le 28 juin 1851), de sabres tirs du fourreau (le lendemain, Doyet, mme dpartement), dune mise en joue nergique (le gendarme Lang disperse de jeunes radicaux de Mze sur la route de Montpellier, le 27 juillet 1851, en les menaant de les tendre morts au premier pas en avant) 2 . Lheure est grave : les gendarmes doivent certes conserver leur sang-froid, mais ne pas sembarrasser de scrupules. Le procureur gnral de Montpellier approuve les coups de sabre des gendarmes de Lunel contre des buveurs rcalcitrants dans la nuit du 4 aot 1851 :
Quelque pnible que soit la vue du sang vers il est impossible de ne pas approuver entirement la conduite des gendarmes. Peut-tre auraient-ils pu laisser leurs armes dans le fourreau, sil ne stait agi que de leur dfense personnelle ; mais ils ne pouvaient hsiter, ayant dfendre lautorit publique attaque dans leur personne. Le principe dautorit a besoin dtre dfendu avec nergie dans cet arrondissement o nous le voyons si souvent mconnu 3 .

Les insultes graves envers la gendarmerie font lobjet dune circulaire svre du ministre de la Guerre, le 8 aot 1851 4 . Rares sont les magistrats sinquiter des consquences de ce discours belliciste. Thourel, procureur gnral de Nmes, met cependant en garde contre les encouragements martiaux prodigus aux gendarmes : nest-ce pas aussi aguerrir les populations, alors quun simple procs-verbal et davantage de dialogue de la part de ladministration empcherait lescalade ? En rtablissant lordre des causes, Thourel sape la rhtorique belliciste. LArdche est au cur de la controverse. Selon ladministration, les habitants sentraneraient linsurrection loccasion des ftes (p. 563) ; or, pour Thourel :
quelques gendarmes ou soldats se croient obligs daprs les ordres quils reoivent, de lutter contre des populations entires pour les empcher de se livrer des manifestations sditieuses ou mme comme Vinzac, pour faire excuter un arrt de police. Il en rsulte que les populations prennent lhabitude dengager le combat contre la force publique ; une fois aguerries et ayant de leur ct limmense supriorit du nombre, elles finissent par avoir le dessus 5 .

Le pouvoir bonapartiste fait nanmoins le pari de crever labcs. Il a intrt ce que des affrontements aient lieu, de manire dmasquer ses adversaires. Dans les dernires semaines, les recommandations se multiplient, ne laissant aucun doute sur la conduite tenir en cas dinsurrection. Dans le Gard, le 7 octobre 1851, le prfet transmet aux sous-prfets et aux maires une circulaire sans ambigut du gnral Rostolan. Larticle 25 de la loi du 3 aot
Quatre gendarmes de Condom qui ont abandonn leur prisonnier sont muts et blms par un ordre du jour ; le ministre de la Guerre celui de la Justice, 14 mai 1851, F1 44. 2 Correspondance du ministre de la Guerre, 7, 15 et 27 juillet 1851, DAT, F1 46. 3 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 7 aot 1851, AN, BB30 393. On comprend mieux la dfense tmraire des gendarmes de Bdarieux le 4 dcembre suivant. 4 Correspondance du ministre de la Guerre, 17 et 22 novembre 1851, DAT, F1 50. 5 Le procureur gnral de Nmes au ministre de la Justice, 4 septembre 1851, AN, BB30 394. Ses inquitudes sont dautant plus fortes quil est conscient de lexagration des peurs sous leffet des rumeurs (n. 3, p. 562).
1

571

1791 est ainsi comment : dans ltat de sige, lofficier na pas besoin dun magistrat civil pour adresser les sommations. Il ne doit jamais tre question dobtemprer aux rquisitions faites par des attroupements pour remettre la baonnette dans le fourreau, mettre la crosse en lair ou rendre les armes. Toute transaction de ce genre est une lchet ou une trahison . Cette circulaire est reproduite et approuve par la Gazette des tribunaux du 24 octobre 1851. La violence dtat de dcembre 1851 a t prpare par le durcissement des consignes lgard des rbellions du quasi quotidien. Encore faut-il sassurer dsormais de lapplication de ce discours martial par les gendarmes et se demander si les rebelles ont suivi cet engrenage. Le tableau 43 suit lvolution du droulement et du dnouement des heurts.
Tableau 43. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1848-nov. 1851)

Fvrier juin 1848 72 Total des rbellions (moyenne/mois) (14,4) 30 000 Total des attroups (415) (moyenne) mdian
200

Juillet 1848 avril 1849 82 (8,2)

25 000 (305) 130 320 (3,9) 1 / 78 40 %
Mains nues 30 %

Mai 1849 aot 1850 114 (7,6)

25 000 (220) 100 465 (4,1) 1 / 54 25 %
Mains nues 45 %

Sept. 1850 nov. 1851 137 (9,8)

27 000 (195) 120 560 (4,1) 1 / 47 21 %
Mains nues 43 %

TOTAL 405 (8,8)

107 000 (260) 130 1 745 (4,3) 1 / 60 32 % 38 % Pierres 32 % Outils 17 % A. blanches 5 % Tirs 5 % Menaces armes feu 3 % 237 blesss (<0,7) dont 30 grivement 2 tus Mains nues 33 % Pas rplique 31 % S. dgain 10 % Menace tir 9 % Tirs 6 % Baonnette 4,5 % Charge 4,5 % S. employ 2 % 66 blesss (0,2) 7 tus Dfaite G : 56% Dfaite R : 44 %
Mains nues

Total des gendarmes (moyenne) Rapport de force moyen Renforts aux gendarmes

400 (5,6) 1 / 74 50 %
Mains nues 28 %

Usage des armes par les rebelles

Gendarmes atteints
(moyenne)

Pierres 27 % Outils 25 % A. blanches 8 % Tirs 7 % Menaces armes feu 5 % 36 blesss (0,6) dont 4 grivement Pas rplique 46 % Mains nues 29 % Baonnette 7 % Charge 5,5 % Menace tir 5,5 % Tirs 5,5 % S. dgain 1,5 % 6 blesss (0,1) 1 tu
(Hors Guret)

Usage des armes par les gendarmes

Rebelles atteints Issue de la rbellion

Dfaite G : 66 % Dfaite R : 35%

Pierres 30 % Outils 24 % Menaces armes feu 6,5 % Tirs 6,5 % A. blanches 3 % 39 blesss (0,6) dont 4 grivement 1 tu Pas rplique 44 % Mains nues 24 % Menace tir 13 % Tirs 8 % S. dgain 4 % Charge 4 % Baonnette 3 % 10 blesss (0,13) 1 tu Dfaite G : 68% Dfaite R : 32 %

Pierres 36 % Outils 9 % A. blanches 7 % Tirs 3 %

72 blesss (0,7) dont 15 grivement 1 tu Mains nues 44 % Pas rplique 24% S. dgain 12 % Menace tir 6 % Charge 5 % Baonnette 4 % Tirs 3 % S. employ 1 % 20 blesss (0,2) 2 tus Dfaite G : 52 % Dfaite R : 48 %

Pierres 33 % Outils 14 % Tirs 5 % Menaces armes feu 3 % A. blanches 2 % 90 blesss (0,8) dont 7 grivement
Mains nues 30 % Pas rplique 21%

S. dgain 15 % Menace tir 12 % Tirs 7 % S. employ 6 % Baonnette 5 % Charge 4 % 30 blesss (0,25) 3 tus Dfaite G : 49% Dfaite R : 51%

Au total, sous rserve des incertitudes lies au dcompte des attroups, plus de 100 000 personnes auraient affront en groupe les gendarmes. Les faibles effectifs de ces derniers, 572

sont nanmoins importants par rapport aux autres priodes, si bien que plus de 10 % des gendarmes ont ainsi t confronts, avant dcembre 1851, lpreuve dune rbellion collective. La situation se renverse entre 1848 et 1851 : battus deux fois sur trois au printemps 1848, les gendarmes rtablissent la situation au point de lemporter en 1850-1851. Ce retournement est en partie d un rapport de force plus favorable, bien quil reste lavantage crasant des rebelles, tandis que les gendarmes bnficient de moins en moins de renforts extrieurs. Livre sa seule force, la brigade nhsite plus se servir de ses armes : si au printemps 1848, celles-ci ne sont exhibes quune fois sur quatre, elles le sont une fois sur deux en 1851. Ce changement est redoubl par le dsarmement parallle des rebelles (la part des armes recule de 20 % 10 %). Bref, le tournant guerrier a jou en faveur de la gendarmerie. Sans reculer devant la confrontation, les attroups refusent de sengager dans une spirale de violence. Bellicisation nest pas brutalisation. Ce dcalage explique ce bilan humain bnin : lorsquau printemps 1848, les rebelles sont combatifs, les gendarmes refusent le choc ; inversement, lorsquen 1851, ceux-ci rpliquent avec nergie, les rebelles renoncent lutter jusquau bout, ce qui excite lironie belliciste de la presse conservatrice 1 . Le basculement justifie un examen priode aprs priode. Celui-ci rvle un processus linaire. Au printemps 1848, des rassemblements trs nombreux dbordent les gendarmes. Face des groupes arms doutils et de btons, les gendarmes cdent prs dune fois sur deux, sans tenter de rsister. Il est vrai que leur responsabilit est dilue : une fois sur deux l encore, dautres agents oprent avec eux. Le scepticisme des autorits sur le potentiel de la gendarmerie pousse de tels renforts, quacceptent volontiers les officiers de gendarmerie peu soucieux daffronter seuls lmeute 2 . Le dsquilibre se prolonge jusquau printemps 1849. Lingalit du nombre saccrot sans que les gendarmes aient les moyens dy remdier. Leurs sommations augmentent certes, mais ces menaces ne sont pas mises excution, si bien quils sont battus dans 68 % des cas. Le tournant sopre partir de mai 1849. La composition des attroupements change nettement, comme le laisse entrevoir larmement des rebelles (moins de btons et darmes feu) : il sagit donc moins de communauts rurales en rvolte que de militants citadins aux prises de faon impromptue avec la gendarmerie. Celle-

Les gendarmes de Martel ont t maltraits la fte de Carennac le 19 aot 1849. Le 30, le chef descadron revient avec vingt gendarmes mais le courage des Montagnards de cette localit avait failli, car, avertis temps, et suivant lexemple de leur glorieux patron et des autres hros du Conservatoire des Arts et Mtiers, tous ont pris la fuite , ironise le Constitutionnel (Bulletin de la gendarmerie, septembre 1849, p. 204). Aprs la rbellion de Laurac, le Courrier de la Drme et de lArdche triomphe larrive de troupes qui dissuade tout trouble pour le 15 aot : les artisans de dsordres ont donn une nouvelle preuve de leur couardise. Quand ils sont 500 contre 10 gendarmes, ils essaient de les assassiner. Si lautorit accepte la bataille quils lui offrent, ils reculent honteusement et se cachent dans lombre (Gazette des tribunaux, 21 aot 1851). 2 Selon le dcompte de Suzanne Coquerelle, 48 200 militaires de la ligne ont t employs aux oprations de maintien de l'ordre en 1848, ce qui, rapport au nombre dinterventions, fait apparatre un contingent moyen de 170 hommes, soit davantage que lensemble dune compagnie de gendarmerie !

573

ci a davantage recours au sabre pour intimider les perturbateurs. Cette volution divergente saccentue : la minorit de rbellions caractre pr-insurrectionnel ne doit pas masquer le renversement qui sest produit. la veille de dcembre 1851, la bataille des rues a t perdue par les rpublicains, qui ne sy engagent quavec rticence. Ils ont pourtant galement t dfaits sur le terrain des reprsentations : alors mme que leur retenue les oblige cder face aux gendarmes, leurs rbellions nen sont pas moins travesties en rituels sauvages.

b) La rcriture polmique La politisation, ou linculcation de la dmocratie, cest en somme la pdagogie de la substitution de la voie lgale, reprsentative, rflchie, rformiste, la voie violente , rsume Maurice Agulhon, qui prcise que la politique dmocratique ne sidentifie pas la lutte mais plutt la faon de mener la lutte 1 . Ce processus serait toutefois menac par des rsurgences de violence, qui minent de lintrieur la dfense rpublicaine de dcembre 1851. Cette apprciation de la place de la violence sous la Deuxime Rpublique (sagit-il dun reliquat archaque ? de drapages consubstantiels tout mouvement collectif face des forces de lordre ?) est en effet essentielle pour comprendre le lien la politique et les modalits contrastes de la rsistance au coup dtat. Cependant, plutt que de se risquer dans lanalyse de la dichotomie entre le peuple et les chefs dmocrates, mieux vaut prolonger la piste de la dimension interactive des heurts. De fait, si rgression il y a, nest-elle pas dabord le fait de la rpression qui, en touffant les formes nouvelles de comptition politique, condamne celle-ci la confrontation ? Le rpertoire de Charles Tilly ne prend gure en compte le rle de lappareil rpressif ; or nestce pas justement ce dernier qui conditionne la tournure des actions collectives et en contrarie les formes dites pro-actives et pacifies ? Lintrt des monographies est indniable pour reprer la gamme dexpression des revendications et larsenal des mesures administratives. Elles retracent la monte de lexaspration qui aboutit des incidents rpts, que ce soit dans le Gers, les Basses-Alpes ou les Pyrnes-orientales 2 . La rplique des autorits ne se borne toutefois pas cette pesanteur administrative et aux provocations policires. Relayes par la presse conservatrice, les autorits russissent discrditer le discours rpublicain de rpudiation de la violence en recourant lamalgame et en rcrivant les rbellions. Les
1

Maurice Agulhon, 1848, le suffrage universel et la politisation des campagnes franaises in Histoire vagabonde, op. cit., II, p. 78. 2 J. Dagnan, Le Gers sous la Seconde Rpublique. La raction conservatrice, op. cit., p. 269, Philippe Vigier, La Seconde Rpublique dans la rgion alpine, op. cit., p. 298. Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 319 : Quoiquil en soit, la monte des violences et des frustrations fut occasionne par les mesures antidmocratiques du gouvernement bonapartiste plutt que par un penchant la violence des populations locales ; voir aussi p. 378 et 437.

574

rpublicains ont bien tent de rpliquer en dnonant le terrorisme dtat, mais ils ont perdu la bataille de lopinion avant mme les carts sanglants de dcembre 1851. La lutte lgale et la proscription de la violence sont pourtant au cur du discours rpublicain, attach la figure topique de llecteur, qui se substitue celle de linsurg. Larme librale de la rsistance passive est ractive. Le 26 septembre 1849, le conseil municipal et les habitants de Rully, hostiles la rinstallation de religieuses, repoussent les gendarmes de Chagny, sans les maltraiter ni les insulter. Face ces habitants calmes et souds, les sommations restent sans effet 1 . Mme la loi du 31 mai 1850 na pas eu raison de cette conviction. Jusque dans les derniers mois, les reprsentants dmocrates continuent donner lexemple et lutter contre les rflexes rebelles de leurs partisans. la fte de Barbaste (Lot-et-Garonne), le 14 septembre 1851, un brigadier cheval ne craint pas de provoquer la foule en exigeant de voir les papiers de Pascal Duprat. Les menaces fusent alors et un individu saisit mme le sous-officier aux aiguillettes. Duprat sinterpose alors : Mes amis, faites comme moi, respectez la loi et les agents de lordre ! . Une scne similaire a lieu Commentry, le 5 octobre 1851. Cette fois, cest le reprsentant Sartin qui ramne le calme dans les rangs des dmocs-socs, aprs que la gendarmerie ait verbalis contre le cafetier Dubousset, qui a accueilli un banquet socialiste illicite2 . Les consignes de modration sont pourtant loin dtre partout respectes. Au hiatus entre les bourgeois et le peuple, entre les militants instruits et de simples paysans qui hassent lautorit, il convient dajouter un dcalage culturel entre les rgions o la violence collective est exceptionnelle et celles o elle reste enracine. La carte des rbellions (21, p. 547) npouse quen partie les contours de la France dmoc-soc de mai 1849 (20, p. 546). Ce nest pas un hasard si les dpartements les plus rebelles sous la Deuxime Rpublique, comme lArdche ou lHrault, ltaient galement sous Napolon Ier ou sous la monarchie censitaire ! Les appels au calme des chefs rpublicains sont davantage suivis dans les dpartements rouges du Nord-Est, comme le Jura ou la Cte-dOr 3 . Cependant, mme dans les bastions mridionaux, les rbellions nont pas donn lieu un dchanement de la violence. Le bilan total est en effet trs modr : seuls deux gendarmes ont t tus, huit en comptant les pertes lors des dlits de chasse, et on ne relve que 240 blesss, mais dont seulement 30 graves. Comment expliquer ds lors que limage des Jacques ou des nouveaux
Le lieutenant de gendarmerie Chlon-sur-Sane au ministre de la Guerre, 27 septembre 1849, DAT, F1 29. Correspondance du ministre de la Guerre, 21 septembre et 6 octobre 1851, DAT, F1 47-48. 3 Pierre Merlin, Aux origines du parti rpublicain dans le Jura. Un aspect de la crise finale de la Seconde Rpublique , Socit dmulation du Jura.., art. cit., p. 247 ; Pierre Lvque voque la dfiance du temprament rgional bourguignon pour la violence (Une socit en crise : la Bourgogne au milieu du XIXe sicle, op. cit., p. 180, 192 et 354). Do laigreur de langevin Gustave Lefranais contre la pusillanimit des bourgeois rpublicains de Dijon (Souvenirs dun rvolutionnaire, Bruxelles, Les Temps nouveaux, 1902, p. 16).
2 1

575

barbares ait t immdiatement reue par lopinion en dcembre 1851, autrement que par sa diffusion antrieure ? De faon gnrale, il convient dinsister sur la violence verbale des cris et des chants des sympathisants radicaux. Les consignes de restriction de la violence sont respectes au prix dune compensation symbolique : lannonce de la vraie Rpublique saccompagne de provocations qui attisent la peur dun nouveau 1793 pour les conservateurs. Ceux-ci croient ou feignent de croire que ces menaces sont considrer au sens propre, alors quil sagit de rituels destins prcisment canaliser la violence lintrieur de limites symboliques 1 . Il nen demeure pas moins que la peur soude le parti de lOrdre et ancre les prjugs, grce des brochures comme Les Rouges peints par eux-mmes de Charles de La Varenne, qui joue sur le registre des physiologies partir de citations tronques. Dans ces explosions verbales, les partisans de lOrdre retiennent du peuple, surtout de celui des campagnes, limage dune masse barbare, violente, ltat de nature, irrationnelle, panique 2 . Excepts peut-tre au printemps 1848, peu dpisodes pourraient authentifier ces craintes. Cela explique la rception et lusage politique rservs aux rbellions contre les gendarmes. Loutrance des menaces facilite cette orientation, dautant quelles se multiplient lapproche de 1852. Le 12 octobre, une quarantaine dindividus chante ces menaces dans les rues de Rieupeyroux (Aveyron) : en 1852, les gendarmes y passeront tous ; le brigadier le premier ; il y a un fusil charg pour lui 3 . Deux semaines plus tard, on placarde sur lhtel de ville de Coulommiers cet Avis aux Rpubliquin :
Citoyen, voici 52 qui arive cason les leur tte a toute cette canaille de riche qui nous font soufrire depuis deux ans malheur a leur tte car nous sommes tous dacord pour les briser [] ne craions rien nous navons que 5 gendarme nous auron bien tot fait de leur caser la guelle tous ses sauvages de gendarme quelle apprenne faire la manuvre a leur servira (pas trop) leur afaire sera bien tot faite. Rpubliquin au premier coup dapelle soions sous nos arme marchon nayon pas peu nous emmerdon ouit nous rpton, nous emmerdon vous et vos gendarmes Je vous salue 4 .

On aura not la rversibilit du terme de sauvages (p. 715). Du reste, ces avertissements ne datent pas tous de lautomne 1851. Un Avis au Public et aux Gendarmes tait affich sur la porte de la brigade dAsprires (Aveyron) ds la nuit du 20 novembre 1849, avec cette interpellation : Le Brigadi dAsprires est un gueux et ces gendarmes aussi. Ils mritent dtre griller dans leur caserne 5 . Or, lincendie de la brigade de

1 2

Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique, op. cit., p. 318. Pierre Merlin, Aux origines du parti rpublicain dans le Jura. Un aspect de la crise finale de la Seconde Rpublique , Socit dmulation du Jura.., art. cit., p. 252. 3 Le lieutenant de gendarmerie Villefranche au ministre de la Guerre, 14 octobre 1851, DAT, F1 48. 4 Cit par le lieutenant de gendarmerie Coulommiers au ministre de la Guerre, 29 octobre 1851, DAT, F1 49. 5 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 30 novembre 1849, AN, BB30 362.

576

Bdarieux ne figure-t-il pas parmi les images fortes de dcembre 1851 exploites par la propagande bonapartiste ? Ces rcits sont prpars depuis longtemps. Il est vrai que de mars 1848 novembre 1851, 25 rbellions ont pris pour cible une caserne. Cest l une caractristique frappante de la Deuxime Rpublique. Le sentiment de vulnrabilit des gendarmes face des foules donnant lassaut leurs logements, mettant en pril leurs familles et leurs biens, sest dvelopp cette occasion, ce qui explique bien des capitulations en dcembre 1851. En contrepartie, le discours conservateur a dj pu laborer le portrait de la foule sauvage. Certes, le 2 mars 1848, la prsence de la fille du brigadier de Loures, dans la pice o son pre est mis en joue par un meutier, apaise la situation 1 , mais ailleurs, les vnements peuvent dgnrer. Dans la nuit du 30 avril 1848, la caserne de Champlitte est envahie (n. 4, p. 509). Si le brigadier, menac de mort, russit senfuir en enjambant une fentre qui donne sur la campagne, les meutiers se rendent matres de la caserne, dsarment les gendarmes et les forcent leur verser boire toute la nuit. Ils auraient mme vol 140 francs en forant un meuble appartenant au brigadier2 . Saint-Hilaire (p. 515 et 527), le marchal des logis et ses hommes se sont barricads dans leur caserne et tentent une sortie pour viter lincendie du btiment par leurs assaillants3 . Lmeute contre les 45 centimes la foire de Mansle (Charente), le 25 juin 1848, se porte contre la brigade dont la caserne est envahie et pille : les meubles sont jets par les fentres, les effets des gendarmes fouls aux pieds, la cave pille et la femme du marchal des logis insulte et brutalise 4 . Assurment, le sac dune caserne est un temps fort, propre tre utilis au sein dune dprciation gnrale de la rbellion. Lindiffrence, jusque l dominante, sefface derrire une rcupration partiale de lvnement. Lassociation du radicalisme et de la culture populaire permet en effet de dvelopper un discours de stigmatisation visant la sauvagerie des attroups. Un capitaine qualifie d attaque aussi sauvage quinattendue les jets de pierres de la foule Albi, le 8 juillet 1849, contre la gendarmerie, qui a arrt trois meneurs dune manifestation en lhonneur de Ledru-Rollin 5 . Si les rpublicains essayent de politiser le folklore, les conservateurs sattachent discrditer les rouges en renvoyant leurs manifestations des mascarades primitives et en insistant sur leurs violences, quils retranscrivent sous une forme ritualise pour viser le protocole dintronisation des socits secrtes. Le thme du complot politique rencontre celui du primitivisme. Ainsi en va-t-il de la
Dubi, Les dsordres de la Barousse en 1848, op. cit., p. 21. Voir p. 566. Le procureur gnral de Besanon au ministre de la Justice, 5 mai 1848, AN, BB30 359. 3 Correspondance des ministres de la Guerre et de la Justice, DAT, F1 11 et AN, BB30 362. 4 Henri Din, meutes et paniques de 1848 en Poitou et Charentes , Actes du 89e Congrs national des socits savantes (Lyon, 1964), H.M.C., Paris, Impr. nationale, 1965, t. II, p. 954. 5 Le commandant de la gendarmerie du Tarn au ministre de la Guerre, 9 juillet 1849. Cet officier a une haute conscience de lesprit de corps : ses subordonns, qui ont balay lmeute, sont dignes en tout daugmenter la rputation de larme laquelle jai lhonneur dappartenir , DAT, F1 27.
2 1

577

rbellion dune quarantaine de protestants de Salavas, la fte votive de La Bastide de Virac (Ardche), le dimanche 2 aot 1851. La Gazette des tribunaux du 30 septembre 1851 y puise la matire dun article suggestif sur la fureur de cette horde de sauvages . Le journaliste insiste sur la tenue des rebelles (cravates et ceintures rouges), sur leurs normes btons crochus ou sur leurs chants rvolutionnaires : Leurs chants habituels retentirent bientt ; comme pour les sauvages, ces chants sont pour eux le prlude au combat . Enfin, quelques affaires sanglantes sont mises en avant, linstar de la rbellion la fte dAujan (Gers), o deux gendarmes ont t cruellement martyriss . Le Journal de la gendarmerie affecte de couvrir sous un silence pudique les dtails recueillis lors de lenqute par le capitaine. Tous les actes de barbarie, dimpitoyable cruaut quon pouvait imaginer lui ont t raconts par la population toute entire. Dire ce que les pauvres gendarmes, victimes dune populace en furie, ont souffert, cest ce que nous ne chercherons pas entreprendre . Mode dexposition habile qui, en renvoyant limagination du lecteur, autorise toutes les spculations, sans pour autant violer lengagement de Cochet de Savigny ne rapporter que des faits prouvs 1 . Le journal prfre insister sur la sympathie que ces souffrances ont veille chez la population saine de Masseube. Les rares dbordements des dmocs-socs sont ainsi transfigurs pour alimenter le spectre rouge au point que lautorit militaire est parfois amene oprer des dmentis face la tentation de la presse conservatrice de grossir les pertes des gendarmes. Castellane rfute Le Salut public du 20 septembre 1851, qui annonait avec dtails lassassinat dun gendarme et de deux brigadiers 2 . En dcembre, le gouvernement ne sera pas aussi prompt dissiper les exagrations outrancires. De fait, linsistance sur ces excs lgitime le recours la force. Face cette propagande simpliste et efficace, la presse rpublicaine, menace il est vrai de poursuites, na pas su dvelopper un contre discours propre rallier lopinion. Les hsitations et les contradictions vis--vis de la figure du gendarme comme de la violence brouillent ses ripostes. Laccentuation de la violence dtat est pourtant relle et, l encore, on peut trouver en germe la dnonciation de la rpression terroriste qui suit le coup dtat. Le dploiement de larme la suite des principales rbellions favorise en effet une posture lgaliste des rpublicains qui, incapables de riposter, tirent parti de cette ingalit pour dfendre la lutte du droit contre la force et encourager la rsistance passive, comme Chlonsur-Sane, occupe par 5 000 militaires aprs les incidents du 13 mai 1849 3 .

Journal de la gendarmerie, 24 juillet et 25 dcembre 1850, p. 312 et 550. Cette rserve annonce celle de lexpos de dcembre 1851 (p. 594). 2 Le gnral de Castellane au ministre de la Guerre, 20 septembre 1851, DAT, F1 47. 3 Pierre Lvque, Une socit en crise : la Bourgogne au milieu du XIXe sicle, op. cit., p. 312.

578

Lcho des troubles du Cher du 12 octobre 1851, autour de Prcy et de Jussy, offre une excellente illustration de la peine de la presse rpublicaine faire entendre sa voix face au front commun des journaux conservateurs. Une tentative de soulvement, grossie dessein par les autorits, donne lieu une thmatique qui prfigure celle de dcembre 1851. Le Messager de lAllier dveloppe le thme de la jacquerie. Dans le Moniteur universel, linitiative de linsurrection est attribue aux affilis des socits secrtes du val de Loire. On tire des coups de feu sur un maire, les habitants sont forcs de suivre les anarchistes qui les menacent du pistolet. Cela permet de justifier le dploiement de la rpression, approuve sans ambages par le journal officiel : Les villages sont occups militairement ; la terreur passe enfin du ct des hommes qui semaient les menaces de mort, dincendie et de pillage 1 . Face ce dchanement, La constitution. Journal du dpartement du Loiret, riposte le 22 octobre pour rectifier les bruits autour de la grave insurrection des dpartements du Cher et de la Nivre, publie grand orchestre par les journaux du parti de lordre, par M. le ministre de lIntrieur, limagination si fertile . Il dmonte la mise en scne prfectorale, alors que laffaire sest rduite une marche de 200 villageois pour librer quelques-uns des leurs Sancerre, hors de proportion avec la rpression brutale qui sest abattue sur la contre (un gendarme aurait par exemple sabr un vieillard refusant de cder son fusil). Le proche horizon dune accession au pouvoir par les urnes conduirait le gouvernement multiplier les provocations et sappuyer sur la gendarmerie plus encore que ses prdcesseurs :
Dans quelle autre intention ont-ils fait sabrer dans lAllier, un reprsentant du peuple, M. Sartin ? Dans quelle autre intention, au moment du procs dAgen, envoyaient-ils Barbaste trois gendarmes contre M. Pascal Duprat et une runion de 6 000 personnes, toutes frmissantes denthousiasme ? Jtais alors ct de mon ami Pascal Duprat, et jai entendu un insolent gendarme lui dire : "Si vous parlez, je vous descends" 2 . Tartas, dans les Landes, un autre gendarme na-t-il pas aussi dit en ma prsence M. Crmieux qui il demandait son passeport : Au nom de la loi, je vous arrte ! Arrter, sabrer, descendre un reprsentant du peuple ! Dans quel temps, dans quel lieu vivons-nous ! Sous la monarchie, on empoignait, sous la Rpublique, on sabre, on descend ; niez donc le progrs ! [] Le peuple dans nos contres, fermement attach la Rpublique, attend patiemment et avec calme 1852 ; [] ni les prfets, ni les gendarmes, ni aucune puissance humaine ne sauraient 3 arrter son lan patriotique et sa volont irrvocable .

Le soulvement de dcembre 1851 donne ces discours loccasion de se dployer une chelle ingale. Le foss se creuse encore entre la version officielle, qui insiste sur la sauvagerie des insurgs, et les postures lgalistes des rpublicains, incapables non seulement de lemporter sur le terrain mais aussi de tirer un gain symbolique de leur modration.

Cit par la Gazette des tribunaux du 17 octobre 1851, qui reproduit galement des articles du Journal de la Nivre, du Courrier de la Nivre ou du Droit commun. 2 Ces pisodes ont t voqus p. 573. 3 La constitution. Journal du dpartement du Loiret, 22 octobre 1851, AN, BB30 394.

579

4. Une confirmation ? Le rvlateur de dcembre 1851

Dans une thse consacre aux rbellions contre les gendarmes, il pourrait paratre surprenant de nattribuer quune place rduite dcembre 1851, qui en constitue pourtant, incontestablement, le temps fort. Le soulvement noffre-t-il pas un observatoire privilgi pour saisir la gendarmophobie traditionnelle et son renouvellement, ces vieilles colres [qui] sparaient les gendarmes des insurgs ruraux [] vieil arrir de tracasseries allant du politique au social, de la cravate rouge du militant politique aux mauvaises habitudes de journalier-braconnier 1 ? Limportance de dcembre 1851 a suscit une telle bibliographie, quelle rend vains de nouveaux dveloppements 2 . Les monographies consacres la Deuxime Rpublique (p. TH), comme les tudes centres sur lvnement (p. TH), offrent non seulement une reconstitution minutieuse des faits, mais aussi une comprhension fine des formes de la mobilisation. Qui plus est, le fait rbellionnaire, dans sa dimension insurrectionnelle et paysanne, a donn lieu une tude densemble qui accorde toute sa place la soixantaine de confrontations contre la gendarmerie 3 . Enfin, le point de vue des rebelles est dsormais complt par des travaux prcis sur limplication des gendarmes et sur limpact institutionnel et identitaire de dcembre 1851 4 . Bref, le Deux-Dcembre et ses suites bnficient de toute la notorit dun vnement majeur. Peut-tre reste-il mettre en vidence ce qui justement fonde lvnement, cest-dire en quoi il dlimite un avant dun aprs. Sil nest pas besoin de revenir sur le tournant politique, il faut sinterroger sur la rupture introduite au niveau des rbellions. Le prochain chapitre dtaillera leur dcrue sous la Rpublique plbiscitaire et lEmpire autoritaire. Ici, linsurrection provinciale de dcembre 1851 est mise en perspective dans le prolongement des questionnements sur les rbellions de la Deuxime Rpublique. En raison de la faible mobilisation et de la prompte neutralisation des grandes villes, le soulvement a en effet pris la forme de rassemblements ruraux, de rbellions dans les chefs-lieux de canton et de tentatives de marches sur les sous-prfectures. Il se compose donc dune srie de confrontations contre les gendarmes, en dfinitive assez semblables aux rbellions antrieures, si ce nest le degr de violence qui les maille parfois et leur ampleur nationale.
1 2

Maurice Agulhon, 1848 ou lApprentissage de la Rpublique (1848-1852), Paris, Seuil, 1973, p. 187. Sylvie Aprile et Raymond Huard, Le coup dtat du 2 dcembre 1851. Bibliographie , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2001, n 22, p. 127-146. 3 Ted W. Margadant, French Peasants in Revolt. The Insurrection of 1851, Princeton, P.U.P., 1979, 379 p. 4 Le rcit des interventions des gendarmes par Louis Saurel (La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit.) a t prolong par ltude des promotions dont ils ont bnfici (Terry Wynn Strieter, Louis-Napolons Coup dtat and the Police : the Activities of the Gendarmes during 2 December , Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, U.C.P., 1992, n 19, p. 165-177). Cette double perspective doit tre renouvele par le doctorat dArnaud-Dominique Houte.

580

Quels lments de continuit ou de rupture par rapport aux heurts prcdents peut-on mettre en valeur sur les plans de la gnralisation, de la politisation et de la bellicisation ? Ltendue du soulvement ressort avec prcision des tableaux et des cartes tablis par Ted. W. Margadant. 69 000 personnes et 782 communes, regroupes pour la plupart dans 13 dpartements, auraient t impliques, mais laire de linsurrection arme reste confine.
Carte 22. Mobilisation par dpartement en dcembre 1851
Ted W. Margadant, French Peasants in Revolt..., op. cit., p. 22

Carte 23. Zones dinsurrection arme en dcembre 1851

Ted W. Margadant, French Peasants in Revolt..., op. cit., p. 24

Au cours du soulvement, une soixantaine de heurts ont mis aux prises des insurgs et des gendarmes, dont onze ont donn lieu des affrontements arms 1 . La relecture de la correspondance du ministre de la Guerre et les avances de la bibliographie permettent dajouter quelques pisodes ce corpus, si bien quau total les analyses suivantes se fondent sur 73 confrontations contre des gendarmes. Ces heurts schelonnent du 3 au 10 dcembre, mais ils se concentrent surtout les 4 et 5. Sans tre vanescent 2 , le coup dtat na pas entran de violences dans 70 % des dpartements. Cela ne signifie pas que leurs gendarmes soient rests inactifs : part quelques dpartements comme la Somme, toutes les compagnies ont dploy une activit hors norme (perquisitions, patrouilles, arrestations). Elles nont toutefois t menaces que dans 26 dpartements et 43 arrondissements. Seules des circonstances locales expliquent la rsistance

Ibid., p. 265-285. Laurent Le Gall, Le 2 dcembre 1851 dans le Finistre, un coup dtat vanescent ? , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2001, n 22, p. 41-63.
2

581

 La Suze (Sarthe), exceptionnelle dans la France du Nord-Ouest. Le 5 dcembre, la brigade est dsarme et consigne dans sa caserne par les ouvriers de la tannerie de Trouv-Chauvel, notable rpublicain rsolu ; encore faut-il noter que la population leur est hostile. Le rejet du coup dtat nest manifeste que dans un triangle Gers-Yonne-Var. Laire relle des confrontations est en fait trs troite et fort discontinue. Elle marque une nette rtractation par rapport la France dmoc-soc surgie en mai 1849. Cette rduction est encore plus flagrante par rapport aux espoirs ou aux peurs placs en 1852. Lhistoriographie sest attache saisir ce dcalage en rappelant notamment limportance dune autre carte, celle du bonapartisme rural (carte 19, p. 546), qui a globalement rsist aux dconvenues de lexercice prsidentiel 1 . Plus quun vote dmoc-soc, rversible et qui ne prpare aucunement la prise darmes, cest limplantation des socits secrtes qui a t dcisive pour encadrer la mobilisation. Limportance des chefs-lieux de canton pour le soulvement se mesure aux confrontations qui sy droulent : 73 %. Cela trahit un certain immobilisme de la part des brigades exposes, qui nont donc pas toutes ralli la sous-prfecture ni cherch disperser les insurgs en rase campagne 2 . Ayant renonc linitiative, les brigades deviennent des cibles faciles. Aprs stre empars du pouvoir municipal, ceux-ci cherchent neutraliser la seule force locale capable de contrarier le mouvement 3 et susceptible de regrouper les soutiens locaux du parti de lOrdre. De plus, la caserne recle des armes qui manquent aux insurgs, du fait des oprations de saisie de poudre des mois prcdents. Au total, 34 casernes ont t investies. En revanche, le rapport de force entre les rpublicains et les insurgs est demble trop dsquilibr dans la plupart des chefs-lieux darrondissement et de dpartement, o ladministration a souvent pris soin de regrouper une force dissuasive. Alors que ces villes de commandement constituent les cibles essentielles du soulvement, seules vingt sousprfectures (5,6 %) et six prfectures (7 %) connaissent des heurts entre la gendarmerie et les rpublicains. Encore ces chocs sapparentent-ils, comme ceux de Nancy, au soir du 3 dcembre, davantage une opration de maintien de l'ordre face une manifestation.

Il ny a pas dexplication exclusive. Alain Corbin fournit ainsi un cheveau de circonstances et de causes au faible soulvement dans le Limousin, (Archasme et modernit, op. cit., p. 834-839). Pour une mise au point rcente, qui insiste sur la dpartementalisation du mouvement, et lexercice local de la politique nationale (do la varit des scnarios), Raymond Huard, Rpublicanisme rural et riposte linsurrection de dcembre 1851. Enqute sur la diversit des comportements rpublicains in Fidlit rpublicaine et monde rural : 18481851, op. cit., p. 143-157. 2 Par exemple, Hubert Delpont et Pierre Robin insistent sur la libert daction des rpublicains en un pays dhabitat dispers que les agents du pouvoir sont incapables de surveiller ( La rsistance au coup dtat du 2 dcembre 1851 de Louis-Napolon Bonaparte dans le Nracais , Revue de lAgenais, janvier-mars 1984, p. 86). 3 Reste oprationnelle, la brigade de Joncy parvient ds le 5 dcembre rtablir lautorit municipale de SaintGengoux, abandonn par les dmocrates, Pierre Lvque, Dcembre 1851 : faibles ractions en pays "rouge". Le cas de la Sane-et-Loire , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2001, n 22, p. 67.

582

Le potentiel insurrectionnel des grandes villes a t brid avant dcembre. Cest l le grand succs de la rpression qui, lchelle nationale, a pralablement dsorganis et intimid un mouvement rpublicain par ailleurs min par ses divisions 1 . Par exemple, ltat de sige impos en Ardche ds septembre 1851 a sans doute permis dy dsamorcer la rsistance. Il nempche que dans certains dpartements, la perscution administrative na pas russi dmobiliser les dmocs-socs : au contraire, elle a exacerb les tensions. Pour Ted W. Margadant, les contentieux locaux expliquent lexplosion de dcembre 1851, occasion dune vengeance en raction aux multiples coups dtat locaux qui avaient prcd celui de Paris, comme Capestang (Hrault) 2 . Il ne faut cependant pas assimiler cette rancur ne de la rpression avec toutes les rbellions qui ont maill la Deuxime Rpublique, dont la carte (p. 547) ne concide pas toujours avec celle du soulvement ouvert. Les buts politiques et la structure militante du soulvement le distinguent nettement de ces affrontements antrieurs 3 . Cest alors sengager dans le dbat sur la nature dite moderne et politique de linsurrection. La propagande bonapartiste a disqualifi linsurrection la fois comme une jacquerie rveillant les instincts brutaux de populations encore sauvages et comme un dferlement anarchique qui annonce les horreurs de 1852. Les vnements de dcembre 1851 sont perus au miroir dformant des craintes rtrospectives, fondes sur les menaces antrieures, et non pas partir de leur droulement effectif. Les propos incendiaires passs authentifient les phantasmes prsents : un dmagogue ne clamait-il pas, en novembre 1851, dans un cabaret de Bligny-sur-Ouche, qu en 1852, on brlerait les maisons des riches, et on pendrait tous les blancs, les prtres et les gendarmes ? 4 Les faits dmentent ces frayeurs prmdites. Lincertitude politique na mme pas aliment un phnomne de rcupration sociale et communautaire, comme dans les semaines qui ont suivi 1830 et 1848. Les rgions montagneuses sont quasi absentes de la gographie des troubles ; dans des dpartements marqus par le soulvement, tels que les Basses-Alpes ou les Pyrnes-orientales, les hauts pays nont pas boug 5 . Peut-on nanmoins mettre en vidence une tradition de violence contre les gendarmes ? Certes, lorsque lon considre la masse des 3 706 rbellions des annes 1800-1859, 58 % des 43 arrondissements qui ont

John Merriman, Radicalisation and repression : a study of the demobilisation of the democ-socs during the Second French Republic in Revolution and Reaction. 1848 and the Second French Republic, sous la dir. de R. Price, Londres, Croom Helm, 1975, p. 211 ; The agony of the Republic. Repression of the left in Revolutionary France (1848-51), New Haven, Y.U.P., 1978, 298 p. 2 Ted W. Margadant, French Peasants in Revolt..., op. cit., p. 225, 250 et 267. 3 Ibid., p. 46. 4 Le lieutenant de gendarmerie Beaune au ministre de la Guerre, 9 novembre 1851, DAT, F1 49. 5 Philippe Vigier, La Seconde Rpublique dans la rgion alpine, op. cit. ; Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique dans les Pyrnes-Orientales, op. cit., p. 376.

583

connu une confrontation au moins contre les gendarmes en dcembre 1851 comptent au total davantage de rbellions que larrondissement moyen, mais cette surreprsentation est faible. De 1800-1859, ces 43 arrondissements (12 % du total) regroupent en effet peine 17 % des rbellions. Dcembre 1851 est donc loin de se rduire une occasion propice pour relancer un conflit plus profond contre le pouvoir central et sa gendarmerie. Le dbat dpasse cependant lalternative simpliste entre violence atavique et mouvement politique. La controverse sest reporte sur lengagement et lhorizon rpublicain des insurgs. Au sein de lhistoriographie, le thme de la dfense de la constitution de 1848 sest effac derrire le constat dune lutte pour prserver les espoirs ouverts par lavnement prochain de la Rpublique dmocratique et sociale 1 . Celle-l mme fait lobjet dune rappropriation par les communauts au prisme du millnarisme paysan, comme la ralisation du rve sculaire de lautonomie communale 2 . Cette divergence de fond est prolonge par celle sur la forme donner au mouvement. La ligne lgaliste a prvalu, au prix dune faillite complte, pour ne pas avoir tir toutes les consquences de la situation, ds lors que, par le coup dtat et les arrestations prventives, le pouvoir bonapartiste est sorti de la lgalit et a utilis tous les moyens pour briser la protestation. John Ellis a soulign lironie tragique de limposition globalement russie de la discipline rpublicaine. Les masses paysannes ont t encadres, mais cet ordre a eu pour effet de brider autant les excs que les initiatives, si bien que les colonnes villageoises, oprant en rase campagne, selon des itinraires prvisibles, ont t crases sans peine par larme 3 . Les maigres brigades de gendarmerie ont t aisment neutralises4 . Pourtant, le simple fait de sen prendre elles peut engendrer lhsitation et les scrupules chez les cadres de linsurrection 5 . Les rares dbordements sanglants avoir entach linsurrection prcipitent le divorce entre les gens simples qui retrouvent le chemin des meutes populaires contre le riche et le gendarme et les militants lgalistes, soucieux de prserver leur soulvement de tout excs 6 . Ces derniers prouveraient a posteriori que la politisation ntait que partielle en

partir de Claude Lvy ( Notes sur les fondements sociaux de linsurrection de dcembre 1851 en Province , Linformation historique, septembre-octobre 1954, n 4, p. 140-145) et de Philippe Vigier (La Seconde Rpublique dans la rgion alpine, op. cit.). 2 Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, op. cit. ; Jean-Luc Mayaud, Les Secondes Rpubliques du Doubs, op. cit., p. 198. 3 John Ellis, Patterns of political violence during the Second Republic, 1848-51 in Revolt to Revolution..., art. cit., p. 83-84. 4 Ted W. Margadant met en valeur la vulnrabilit des gendarmes et leur impuissance la diffrence de la troupe (French peasants in revolt, op. cit., p. 267). 5 On fait des btises ! , saffole un chef de section lors de la mobilisation du Nracais, aprs la simple interception de deux gendarmes porteurs de dpches ; Hubert Delpont et Pierre Robin, La rsistance au coup dtat du 2 dcembre 1851 , Revue de lAgenais, art. cit., p. 88. 6 Maurice Agulhon, La Rpublique au village, op. cit., p. 405.

584

dcembre 1851 et quelle na donc que partiellement contenu les haines de classe et antitatique 1 . Lassociation entre violence et archasme apolitique est discutable 2 , il en est de mme des raisons de lacharnement sur les gendarmes dans quelques localits. Limplication dindividus verbaliss suggre des rglements de comptes la faveur du renversement national. Cette gnralisation est sans doute htive, comme le montre le poids vritable du rle des chasseurs 3 . Elle est rattacher au processus dincrimination des rbellions par lamalgame avec les rsistances de braconniers de plus en plus rprouvs (p. 540). Joue aussi le dessein de caricaturer lmergence dune justice nouvelle en saturnales populaires, comme dans la scne fameuse des gendarmes conduits enchans Mirande. Il importe dtre attentif la reprsentativit des affaires, ne serait-ce que pour mieux resituer les cas dramatiques (Bdarieux, Clamecy et Cuers, et plus gnralement les autres affrontements sanglants : La Palisse, Capestang, Monclar, Manosque, Volonne, Bonny-surLoire, Sainte-Bazeille). Leur particularit ressort de la prise en compte statistique du droulement de lensemble des 73 confrontations de dcembre 1851, la spcificit de ce total tant elle-mme tablir partir du parallle avec les rbellions des annes prcdentes.

Maurice Agulhon, 1848, le suffrage universel et la politisation des campagnes franaises in Histoire vagabonde, op. cit., II, p. 80. 2 Raymond Huard souligne que la violence du peuple insurg peut se rattacher au thme insurrectionnel transmis dans la culture politique populaire par le biais de la rvolution (La prhistoire des partis : le mouvement rpublicain en Bas-Languedoc (1848-1881), Paris, Presses de la F.N.S.P., 1982, p. 62). 3 Ted W. Margadant, French peasants in revolt..., op. cit., p. 281 ; Christian Estve, Gendarmerie et police de la chasse en France (1830-1852) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit, p. 237-251 ; Libert et droit de chasse : au cur ou en marge de linsurrection de 1851 ? in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre, op. cit., p. 327-348.

585

Tableau 44. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1848-dc. 1851)

Fvrier 1848 novembre 1851 Nombre de rbellions Total des attroups (moyenne) Total des gendarmes (moyenne) Rapport de force moyen Renforts aux gendarmes 405 106 700 (260) 1 745 4,3 1 / 60 32 % Mains nues : 38 % Pierres : 32 % Outils, btons : 17 % Armes blanches : 5 % Tirs : 5 % Menaces arme feu : 3 % 237 blesss (<0,7) dont 30 gravement 2 tus Mains nues : 33 % Pas de rplique : 31 % Sabre dgain : 10 % Menace tir : 9 % Tirs : 6 % Sabre employ : 2 % Baonnette : 4,5 % Charge : 4,5 % 66 blesss (0,2) 6 tus Dfaite des gendarmes : 56 % Dfaite des rebelles : 44 %

3-10 dcembre 1851 73 23 600 (320) 368 5 1 / 64 14 % Outils, btons : 32 % Tirs : 22 % Menaces armes feu : 18 % Mains nues : 17 % Armes blanches : 9 % Pierres : 2 % 29 blesss (<0,4) dont 5 gravement 9 tus Pas de rplique : 48 % Charge : 17 % Tirs : 12 % Menace tir : 10 % Sabre dgain : 8,5 % Sabre employ : 1,5 % Baonnette : 1,5 % Mains nues : 1,5 % 19 blesss (0,3) 7 tus Dfaite des gendarmes : 64,5 % Dfaite des rebelles : 35,5 %

Usage des armes par les rebelles

Gendarmes atteints
(moyenne sur sorts connus)

Usage des armes par les gendarmes

Rebelles atteints Issue de la rbellion

Le constat dune relle continuit simpose. Ce qui assure le retentissement de la mobilisation de dcembre 1851, ce nest pas tant lampleur attribue aux attroupements que leur concentration sur une semaine. Le rapport de force reste similaire. Ne pouvant gure compter dans limmdiat sur une aide locale dfaillante, les gendarmes nont pas dautre choix que de sincliner sans rsistance ou de tenter dintimider lmeute. Le choix est lourd de consquences. Alors que lavenir incertain rappelle les rvolutions victorieuses de 1830 et de 1848, les gendarmes peuvent hsiter combattre un mouvement porteur dune autre lgitimit et qui sera peut-tre la lgalit du lendemain 1 . De plus, dans un contexte insurrectionnel, les rebelles nont pas craindre les consquences judiciaires de leurs coups.

Les rpublicains jouent sur un tel argumentaire, comme cet ancien sous-officier mettant en garde les gendarmes qui larrtent Bagnres, le 6 dcembre : Vous commandez aujourdhui, peut-tre demain vous aurez besoin de moi ; Jean-Franois Soulet, La rsistance rpublicaine au Coup dtat du 2 dcembre 1851 dans les Hautes-Pyrnes in Tarbes et la Bigorre. Actes du Congrs dtudes rgionales tenu Tarbes du 16 au 18 juin 1978, Tarbes, Socit acadmique des Hautes Pyrnes, 1978, p. 159.

586

Dans ces conditions, dcembre 1851 compromet le double processus observ prcdemment (p. 570) dun recours croissant la force par les gendarmes et de la restriction de la violence des rebelles. La dimension insurrectionnelle est indniable lorsque lon se penche sur larmement des attroups. Certes, les armes feu ne sont prsentes, et en tout cas exhibes, que dans 40 % des heurts, signe peut-tre de la modration lgaliste et surtout du sous-quipement des rpublicains. Outils et btons dominent, rappelant la dimension rurale de linsurrection. Quant la sous-reprsentation des pierres, sans doute est-elle lie une implication fminine plus efface que faible. En effet, des femmes assistent prs de deux rassemblements sur trois, mais elles ne sont pas au premier plan et elles ne participent pas aux combats. La mobilisation des insurgs suffit pourtant impressionner les gendarmes : prs dune fois sur deux, ces derniers sinclinent sans tenter la moindre rsistance. Submergs par lampleur du soulvement dans les Basses-Alpes, les gendarmes de cette compagnie se rsignent la capitulation 1 . Ce faisant, ils rompent avec les consignes bellicistes des mois prcdents, inadaptes lorsque des centaines de personnes enveloppent une poigne de gendarmes sur une place, les cernent la mairie ou assigent leur caserne. Quimporte, ces dfaillances sont blmes, dautant plus que la mise en exergue des actes de bravoure dautres gendarmes (avec citation apocryphe de paroles hroques) ou de leurs martyres, laisse entrevoir la possibilit dune attitude rsolue. Le prsident du 1er conseil de guerre de Paris, o est jug le meurtre du gendarme Denizeau, Bonny-sur-Loire le 7 dcembre 1851, admoneste ainsi son camarade survivant :
Nous voulons bien croire que vous avez cd la force quand on vous a enlev vos armes, mais il semble que si vous et votre camarade vous aviez mis le sabre la main, comme ctait votre devoir, et que vous eussiez charg sur le rassemblement, il se serait dispers en prenant la fuite. Deux hommes bien dtermins peuvent beaucoup en dployant dans ces circonstances une grande nergie 2 .

Penaud, le gendarme Bonin rpond quil sest senti tir de toutes parts la fois. Il est vrai que ce mme conseil de guerre value 300-400 le nombre des insurgs que ces deux gendarmes auraient d disperser ! Cest moins la perspective dune reddition humiliante qui a

Ted W. Margadant, French peasants in revolt, op. cit., p. 274. Cela les a prserv des violences (Philippe Vigier, La Seconde Rpublique dans la rgion alpine, op. cit., p. 333). Dans son rapport rtrospectif des vnements, le 3 janvier 1852, le lieutenant de Sisteron tente de justifier cette faiblesse ; lui-mme na pu que se rfugier dans le fort, do il nest sorti avec ses subordonnes que le 10, larrive de 500 fantassins, DAT, F1 56. Dans la Drme, lampleur de linsurrection a pouss des gendarmes aux mmes dfaillances (Guy-Jean Arch, Lespoir au cur. Linsurrection de 1851 en Drme-Ardche, Pot-Laval, Curandera, 1981, p. 11). 2 Gazette des tribunaux, 31 janvier 1852 ; Fernand Moreau (marchal des logis-chef), La gendarmerie de Bonny-sur-Loire en 1851. Mort du gendarme Denizeau , R.G., mai 1934, n 39, p. 407-420.

587

pouss des gendarmes une rsistance tmraire que la peur dtre la merci des meutiers. En effet, dsarmer les gendarmes, cest compromettre leur scurit 1 . Quelle est alors la forme de leur rsistance ? Dans ces situations extrmes, les gendarmes ne peuvent pas graduer leur rplique. Lutter par la seule force physique est drisoire et risque denvenimer le conflit. Les gendarmes sont contraints dutiliser demble des moyens redoutables. Lutilisation du sabre est dangereuse, dans la mesure o elle implique un corps corps qui, vu la disproportion du nombre, ne peut aboutir qu la dfaite des gendarmes et aux reprsailles. La menace des armes feu apparat plus dissuasive, mais la mort dun insurg ne suffit pas disperser la foule et peut aboutir au massacre des gendarmes, comme Bdarieux. Il faut distinguer entre dune part les pisodes, majoritaires, o les gendarmes, menacs dans leur rsidence, sont rduits la dfensive, et dautre part les cas, o constitus en petites colonnes, ils prennent le parti de charger les insurgs quils rencontrent. Cette attaque peut se clore sur un chec sanglant (La Palisse, Sainte-Bazeille), plus rarement sur un succs, quitte le rcrire en termes flatteurs (Linards en Haute-Vienne) 2 . Quelles que soient les circonstances, se pose le problme des sommations, dont les formes nont pas t respectes par les gendarmes. Fidles leur ligne lgaliste, les rpublicains insistent sur ce point, manifestant une fois de plus leur dcalage avec la logique rsolument martiale du pouvoir. Le jugement en conseil de guerre des affrontements la Poule Blanche, prs de Montargis, le 6 dcembre 1851, est exemplaire. Le lieutenant-colonel du 7e lanciers interrompt de la sorte lavocat :
Je dois ds prsent dire la dfense quil importe peu qui a tir le premier. Notre opinion est bien forme sur ce point. Les gendarmes sont des militaires qui ont de pnibles devoirs remplir ; ils sont chargs personnellement de maintenir lordre, toutes les fois quun mouvement insurrectionnel se manifeste et trouble la tranquillit publique, il est de leur devoir de le comprimer par la force. Ils ne peuvent attendre, comme des armes ennemies, le moment de savoir qui le premier engagera le combat 3 .

Cette fermet a un prix. Neuf gendarmes sont tus, auxquels il faut ajouter la mort de deux membres de leur famille et une trentaine de blesss, dont cinq gravement, au sujet desquels la presse na pas craint de dtailler les supplices et la mort 4 . En effet, le seul bilan des pertes, en dfinitive modr pour le soulvement de treize dpartements, ne suffirait pas

Ted W. Margadant insiste sur ce point lorigine de postures agressives aux consquences parfois dramatiques (French peasants in revolt, op. cit., p. 273). 2 Le brigadier de la 2e brigade cheval de Limoges au ministre de la Guerre, 12 et 14 fvrier 1852, DAT, F1 58. 3 Gazette des tribunaux, 20 fvrier 1852. La militante Victorine Brocher insiste sur la responsabilit des gendarmes qui contraste avec la retenue du conseiller gnral Souesmes la tte des insurgs (Souvenirs dune mort vivante, Paris, La Dcouverte, 2002 [1909], p. 39). 4 Il est vrai que certains sont miraculs. Le marchal des logis Gardette, bless et dsaronn lors de la charge de Sainte-Bazeille, a endur des coups de baonnette et mme de broche, de la part dinsurgs qui le croyait mort. Alit, il nassiste pas au conseil de guerre de Bordeaux ; il est promu sous-lieutenant. Le gendarme Jaillard, qui a charg La Palisse, a survcu neuf balles dans le corps (Gazette des tribunaux, 15 janvier et 21 mai 1852).

588

justifier lincroyable avilissement qui affecte les reprsentations des insurgs. Limagination des libellistes et des journalistes, bride par la quasi absence de crimes contre les personnes et les biens, se focalise sur les gendarmes tus, non sans quelque raison pour cinq dentre eux, dont la mort est entoure de dtails pnibles. Il nest pas question de revenir sur ces trois affaires 1 , mais il faut en souligner lcho. La justice cautionne par ses rquisitoires les phantasmes de la presse, quil sagisse du rapport du procureur de Bziers pour Bdarieux 2 , ou de celui de Toulon pour Cuers 3 . Ces rcits doivent en effet discrditer les rpublicains. La dfense du chef descadron en retraite Peyronni, chef de la garde nationale de Marmande qui a repouss Sainte-Bazeille la charge des gendarmes, est compromise par lhallali endur par le marchal des logis Gardette 4 . Mme lorsque la justice carte certains crimes, ils ne sont pas moins repris de journal en journal. La bestialit des insurgs est complaisamment dnonce par lvocation de viols collectifs lencontre de demoiselles ou de dames 5 , auxquels nauraient pas chapp les pouses de gendarmes, comme celle de Lamm, victime de brutalits obscnes Bdarieux, et celle du lieutenant de Poligny, oblige de danser nue avant de subir les derniers attentats 6 . Tout est faux, mais la logique est ici celle de la propagande. De mme, la structure rituelle des rbellions est un thme fort, parce quelle associe les prtendus rites initiatiques des socits secrtes aux gestes de violence primitive. Les cris de ralliement sont complaisamment rapports (le haousso-lou ! languedocien) et les comparaisons avec les sauvages privilgies. Hippolyte Maquan, rdacteur du journal conservateur lUnion du Var, sillustre dans ce style. Il a t pris en otage le 7 dcembre Lorgues et a subi trois jours de captivit sans endurer de svices, ce qui ne lempche pas de dcrire de faon frappante les horreurs de Cuers, auxquelles il na pas assist :
Ds le point du jour, toutes les avenues de la ville sont gardes par des dlgus des socits secrtes [] Presque tous ces cultivateurs sont affilis ; cest donc pour tre fidles au serment prt par eux de marcher au premier signal, quils viennent grossir lattroupement [] M.

Maurice Agulhon, La Rpublique au village, op. cit., p. 418-435 ; Jean-Nol Luc, Lassassinat du gendarme Bidan Clamecy , Socits & Reprsentations, 1998, n 6, Violences, sous la dir. de F. Chauvaud, p. 397-405 ; pour Bdarieux enfin, la thse dArnaud-Dominique Houte apporte des lments nouveaux. 2 Aprs une prtrition ( cest alors quont lieu des scnes que lon voudrait pour lhonneur de lhumanit, drober la connaissance du public ), le procureur numre des ignominies : Carrire aurait urin dans la bouche du cadavre du marchal des logis Lotard pour lui donner le coup de grce. Imitant les bouchers, Galzy presse la poitrine du mort pour lui faire rendre tout son sang. Puis, quelques-uns de ces cannibales mangent et boivent assis sur le corps du marchal des logis (18 mai 1852, 1er conseil de guerre de la 10e division militaire sant Montpellier. Affaire de Bdarieux, Montpellier, impr. de P. Grollier, p. 11). 3 Il avalise la ronde hideuse autour du corps du brigadier Lambert, 5 aot 1852, A.D. Var, 2 U 428. 4 Peyronni doit dsavouer des actes dont la ralit reste douteuse : Je proteste que jignorais toutes ces atrocits ; il ny a que la canaille qui puisse agir ainsi , Gazette des tribunaux, 16 janvier 1852. Limage des femmes suivant les insurgs avec de grands sacs en prvision du pillage, acquiert sa notorit lors du procs. 5 Esprit Privat, Le doigt de Dieu. La situation avant et aprs le 2 dcembre, Paris, Lvy frres, 1852, p. 48. 6 Pierre Merlin, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le Jura , Socit dmulation du Jura, art. cit., p. 176.

589

Barralier, maire de la commune, accourt accompagn du commissaire de police et suivi de la brigade de gendarmerie []Ils sont 200 misrables contre cinq hommes. [] Le malheureux brigadier Lambert veut dfendre M. Barralier, mais il est saisi par cinq ou six insurgs la fois. Ceux-ci, ltreignant fortement par derrire, le soulvent et le prsentent ainsi immobile aux coups de lassassin, jeune homme dsign par le sort immoler cette premire victime.Cet assassin a vingt ans peine. [] Mais il est membre dune socit secrte, il a prt lhorrible serment [] Sa main ne tremble pas, son il vise avec calme. Linfortun brigadier Lambert tombe, atteint bout portant dune balle dans la tte. [] Alors, ivre de son triomphe, cette foule sans nom se prcipite sur son trophe un cadavre ! Des cris, des rires, des hurlements clatent et se prolongent. Ces monstres, mles et femelles, se donnent la main comme pour consacrer leur victoire par une ronde infernale. Ils dansent pareils aux anthropophages de lOcanie, puis ils viennent tour tour, comme aux jours de fte on fait la farandole autour dun feu de joie, ils viennent tour tour bondir et pitiner sur le cadavre ruisselant et livide, ricanant et changeant dobscnes railleries []. Les uns broient le crne sous les coups rpts des btons et des pioches, dautres plongent leurs sabres dans la poitrine []. Puis, quand le cadavre est mconnaissable, la ronde recommence ; les cris et les trpignements redoublent et ces monstres, ayant perdu la raison la vue du sang comme des viveurs aprs un festin, se rpandent dans la ville en criant : aux armes ! 1 .

La terreur dtat est ainsi rendue lgitime. Les contre-attaques et les rhabilitations rpublicaines, entraves par la censure, devront attendre les dernires annes du Second Empire pour diffuser une autre mmoire de Dcembre, attache prouver le caractre exceptionnel des violences commises par les insurgs, la fausset des dtails sordides qui les entourent et la brutalit sans commune mesure de la rpression 2 .

Dcembre 1851 vient donc couronner la conscration conflictuelle de la gendarmerie au long de la Deuxime Rpublique. Laugmentation des moyens et des missions du corps la plac au premier plan des luttes politiques auxquelles il participe au nom de la dfense de la socit, socle de sa lgitimit. Toutefois, la diffrence de la monarchie de Juillet, son identit a t retrempe dans les valeurs martiales. Lincapacit structurelle faire face un soulvement dune telle ampleur renvoie cependant la gendarmerie sa vocation sacrificielle. Le Second Empire hrite donc dune arme aux images et aux usages contrasts, laquelle il assure une stabilisation et une reconnaissance, qui parvient concilier la pluralit des legs.

1 2

Hippolyte Maquan, Insurrection de dcembre 1851 dans le Var, Draguignan, Bernard, 1852, p. 55-58. Aprs lindignation haineuse des proscrits, Eugne Tnot en offre un magistral panorama dans La Province en dcembre 1851, tude historique sur le coup dtat, Paris, Armand Le Chevalier, 1868 [1865], 338 p.

590

CHAPITRE IX

LAUTORIT CONSACRE : LA GENDARMERIE SOUS LEMPIRE AUTORITAIRE (1852-1859)

Assurment, lchec du soulvement et la rpression implacable viennent clore une priode dincertitudes politiques, comme lannonce le Prince-Prsident dans sa proclamation du 14 janvier 1852, en prambule la nouvelle constitution. Des libellistes ne manquent pas de clbrer dans son sillage la fin de soixante ans dagitation et de rejet de lautorit 1 . Le pouvoir bonapartiste nen sera pas moins dangereusement contest, par les urnes et dans la rue, la fin des annes 1860. La rupture politique nest donc que temporaire. En revanche, la cassure qui affecte le fait rbellionnaire est dcisive. Dcembre 1851 marque lacm des rbellions avant leur brusque retombe. En prenant pour la premire fois lampleur dun vnement national, les heurts de dcembre 1851 rompent avec le caractre discret et dispers, mais aussi quasi structurel des rbellions passes. Cette visibilit exceptionnelle en altre la perception : lattaque contre les gendarmes revt dsormais un sens politique, quel quen soit le motif apparent. Cette dimension polmique saccompagne dailleurs dune mutation dordre sociologique des rebelles, qui se traduit par un basculement gographique. Le processus, amorc ds les annes 1840, se prcise dans les annes 1850, sans encore se substituer totalement aux formes anciennes. Si dcembre 1851 prcipite la fin dune re, il ne met pas pour autant un terme lhistoire des rbellions, et encore moins celle des sujets de mcontentement. Le fait

Par exemple, Esprit Privat, Le doigt de Dieu. La situation avant et aprs le 2 dcembre, op. cit., p. 79-88.

591

rbellionnaire scrit autrement, avec une distribution nouvelle des rles et un rapport de forces indit, li lenvergure de la rpression et la prsence dune brigade par canton. La bibliographie converge pour situer au milieu des annes 1850 la disparition des rvoltes traditionnelles 1 . Lenjeu est ici de fixer lattention sur le devenir de lune de ses formes emblmatiques, la rbellion villageoise contre les gendarmes, saisie dans cette dcennie charnire, alors que le suffrage universel, mme orient, change les rapports entre les administrs et le pouvoir, que les transformations socio-conomiques sacclrent et que la dmographie sinflchit. Ces mutations sont dabord masques par les changements introduits la suite de lvnement fondateur du rgime. 1852 souvre sur un concert dloges dcerns la gendarmerie, dont le discours de dfense de la socit connat son apothose : lheure est aux hommages pour les services minents que vient de rendre la socit tout entire la gendarmerie , selon une formule du ministre de la Guerre Saint-Arnaud, dans un rapport du 22 dcembre 1851 au prsident de la Rpublique sur la rorganisation du corps. Ces marques de reconnaissance dpassent lautosatisfaction des cercles officiels ; elles imprgnent la presse et les municipalits 2 . Le Journal de la gendarmerie en fait la collecte empresse, avec une attention spciale pour les discours des autorits judiciaires lors des prestations de serment. Pour la premire fois, elles reconnaissent la gendarmerie le titre de magistrature arme 3 et applaudissent au respect indiscut quelle rencontrerait dsormais :
Partout, messieurs, clatent les sympathies les plus rassurantes, nous sommes dj loin de ce temps o lesprit dopposition cherchait ternir le lustre qui doit sattacher aux fonctions des agents de la force publique, lopinion nationale na plus de dfiance envers lautorit dgage des funestes prjugs dont une presse perfide lavait nourrie, elle comprend que la grandeur de ltat, la dignit de chaque citoyen ne peuvent tre garanties que par lordre intrieur et la rigoureuse excution des lois 4 .

Alain Corbin, Histoire de la violence dans les campagnes franaises au XIXe sicle. Esquisse dun bilan , Ethnologie franaise, 1991, t. XXI, n 3, Violence, brutalit, barbarie, p. 224-236 et La violence rurale dans la France du XIXe sicle et son dprissement : lvolution de linterprtation politique in La Violence politique dans les dmocraties europennes occidentales, sous la dir. de P. Braud, Paris, LHarmattan, 1993, p. 61-73 ; Frdric Chauvaud, Le dprissement des motions paysannes dans les territoires boiss au XIXe sicle in La Terre et la Cit. Mlanges offerts Philippe Vigier, sous la dir. dA. Plessis et de J.-C. Farcy, Paris, Craphis, 1994, p. 101-114. Ces essais largissent les conclusions convergentes des monographies. Pour lHrault, Marie-Rene Santucci note qu [a]prs 1850, les grandes ractions collectives steignent, il ny a plus que quelques actions ponctuelles (Dlinquance et rpression au XIXe sicle..., op. cit., p. 173). 2 Dans lAude, le conseil municipal de Lzignan exprime le 19 septembre 1852 la vive reconnaissance que tous les hommes dordre ressentent pour les services signals rendus la commune, depuis 1848, et notamment en dcembre dernier par la brigade de Lzignan et son trs honorable chef , le marchal des logis Bonneric ; registre des dlibrations, 9 octobre 1852, DAT, F1 66. 3 Laurent Leclerc (premier prsident de la Cour dappel de Nancy), Tribunal civil de Nancy. Audience du 26 avril 1852. Discours prononc par M. Leclerc, avant la prestation de serment de ltat-major des gendarmes de larrondissement, Nancy, Impr. de G. Crpin-Leblond, 1853, p. 7. 4 Le procureur de Saint-Girons, cit par le Journal de la gendarmerie, 11 juin 1852, p. 207.

592

Au-del de la victoire de lordre, qui a triomph des menaces socialistes sous la Deuxime Rpublique, le procureur de Saint-Girons se flicite dune rupture plus profonde par rapport au mpris et la mfiance des libraux lencontre du gendarme. Il croit mme pouvoir annoncer une re nouvelle de discipline consentie par les populations. Ces propos sont dautant plus remarquables quils manent dun magistrat en charge du ministre public dans larrondissement symbole des rbellions. Cest prcisment l un des points explorer : la prise en main autoritaire du pouvoir concide avec la gnralisation de lordre public dans des campagnes traditionnellement rtives. Un double phnomne caractrise en effet la France du Second Empire : la surveillance renforce des populations lheure du suffrage universel contrl par la candidature officielle ; la pacification des campagnes, mieux intgres au pouvoir central comme au march national. LIlle-et-Vilaine en fournit un bon exemple : ce dpartement longtemps agit se plie lordre bonapartiste quimpose le volontarisme dune administration occupe rprimer, contrler, orienter et intgrer les populations qui, sous cette tutelle, smancipent des pesanteurs locales et des pouvoirs sociaux 1 . Le gendarme runit-il en sa personne ces quatre directions ? Un tel processus se vrifie-t-il partout ? Cette dcennie doit tre envisage sans simplification rtrospective. Il sagit l dun chapitre dune histoire dynamique qui slabore dans les relations volutives entre gendarmes et populations, et non pas dun pilogue prmatur. Deux questions mritent dtre discutes dans le prolongement des priodes prcdentes : Le contrle du pays est-il assur alors quune brigade veille dsormais sur chaque canton ? Cette couverture densemble ne cache-t-elle pas, en fait, un redploiement qui marque le renoncement la surveillance de tout le territoire par la gendarmerie, en dpit de lemprise que lui accordent les reprsentations ? Assiste-on une matrise de la force, avec des rebelles qui sinclinent devant la force dploye sans complexe par le pouvoir et avec des gendarmes dont laction se rgularise nanmoins ? De nouvelles preuves de force ne sannoncent-elles pas ?

Marcel Morabito, Maintien de l'ordre et intgration politique en Bretagne : lIlle-et-Vilaine sous le Second Empire , Revue historique du droit franais et tranger, avril-juin 1998, 76-2, p. 235-254.

593

A. LE CONTRLE DU TERRITOIRE ? LES RAJUSTEMENTS DE LA SURVEILLANCE GENDARMIQUE

Que ce soit avec les prsupposs polmiques dune historiographie rpublicaine prompte assimiler le rgne de Napolon III celui du gendarme pour dnoncer la nature policire et militaire de la dictature bonapartiste 1 , ou au contraire dans le cadre dune histoire institutionnelle de la gendarmerie, focalise sur les textes rglementaires et en particulier sur le plus fameux dentre eux, le dcret du 1er mars 1854, le Second Empire a longtemps t prsent comme le second ge dor du corps. Le dveloppement de sa bibliographie a mis fin une telle simplification. Le capitaine Saurel remettait dj en question le soutien inconditionnel des gendarmes envers un rgime qui les aurait combls de faveurs, en montrant la brivet de cet tat de grce 2 . Cette somme est dsormais anime par les questionnements dArnaud-Dominique Houte sur la vertu identitaire de ce mythe et par les apports sociologiques quil apporte sur le personnel des compagnies du Second Empire 3 . Ces appuis viennent prciser les intuitions ou rfuter les illusions de lhistoriographie gnrale sur le rle du gendarme pour la question centrale de lencadrement des populations. Le changement de rgime est prcd, en 1852, par un double processus : dune part, le renforcement du poids de ladministration et de ses agents ; dautre part, la neutralisation des influences concurrentes (dsarmement des gardes nationales, dissolution des socits de secours mutuel, troite surveillance de la presse et du colportage, mesures restrictives contre les cabarets), afin de raliser cette "atomisation" de la socit qui assure la toute puissance de ltat 4 . Des zones dombre nen subsistent pas moins dans le vaste champ du gouvernement au quotidien des populations par une force de proximit, la fonction ambivalente, entre rpression et protection, dans une priode o cette dualit est plus que jamais ressentie. Dans la continuit des questions dj examines sur un demi-sicle, lapproche de lEmpire autoritaire peut alors tre conduite selon les directions suivantes : Au niveau de limage des gendarmes, ne trouve-t-on pas runis sous une forme renouvele les thmes labors durant les dcennies prcdentes ? Le gendarme
1

Sur ce dbat, Alain Plessis, Napolon III, un dictateur ? in Dictatures et lgitimit, sous la dir. de M. Duverger, Paris, P.U.F., 1982, p. 188-222. 2 Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empireop. cit., III, p. 13-43. 3 Arnaud-Dominique Houte, Ordre et proximit. Gendarmes et socit dans le dpartement du Nord au milieu du XIXe sicle , Revue du Nord, t. 85, n 350, avril-juin 2003, Arme et socit dans le Nord de la France, XVIIe - XX e sicle, p. 333-346. Cette prfiguration doit tre conforte et largie par sa thse : III. Gouverner les populations ? (1840-1880) in Le mtier de gendarme national de la Monarchie de Juillet, op. cit. 4 Pierre Lvque, Une socit en crise, op. cit., p. 412.

594

imprial napparat-il pas en effet la fois comme un agent brutal au service du pouvoir politique, comme un humble hros du quotidien, sublim par son dvouement au service de la socit, ou encore comme un brave homme cras par limportance de ses fonctions ? Il importe de revenir sur cette figure mixte et clate en reflets antagonistes, tout en notant que cest durant cette priode que se fixe enfin une image durable et presque consensuelle, celle prosaque de Pandore, lie lenracinement sur le territoire de gendarmes plus familiers. La prsence des gendarmes constitue en effet lautre dimension prendre en compte. Que signifie une brigade par canton ? Est-ce un point dquilibre ou bien un coup darrt port lexpansion de la gendarmerie ? Le Second Empire ne saccompagne-t-il pas dun dveloppement sans prcdent des forces policires ? Dans ces conditions, un recentrage de la gendarmerie nest-il pas invitable ? Nestce pas alors la fin dun modle dordre public assur par une force vocation universelle ?

595

1. Le rquilibrage dune image

En termes dimage, les rpercussions du 2 dcembre 1851 sont pour le moins contrastes entre dune part, lapoge de la dimension partisane du rle et de la reprsentation des gendarmes, et dautre part, la figure de Pandore, cre un an plus tard, et qui va simposer comme le symbole dune gendarmerie apolitique, rgie par lobissance passive. Les reprsentations constituent donc une voie daccs directe pour saisir les contradictions de la gendarmerie, condition de confronter la fixation de son image lvolution de ses usages. La mise en scne des faits et lexploitation corporatiste du moment refondateur quest le 2 dcembre sont au centre de la rflexion dArnaud-Dominique Houte. Le rcit par Cochet de Savigny des vnements vcus par les gendarmes en dcembre 1851 vise prserver lunit dune gendarmerie ingalement expose aux troubles. La description de ces derniers sert ds lors de support exceptionnel la dmonstration des valeurs fondamentales du corps et des services quil rend au quotidien 1 . En contrebalanant les scnes de martyre par la mention de lefficacit discrte des missions ordinaires, Cochet de Savigny entend banaliser lhrosme et dpasser lmotion du moment pour fixer dans la dure les mrites de la gendarmerie. Ce choix permet de dpasser leffet phmre de dcembre 1851 pour ancrer les thmes promus dans les annes 1840. Ces derniers perdent alors leur valeur revendicative initiale pour se fixer en lieux communs. Cette image difiante exacerbe lhostilit rpublicaine, qui insiste sur un autre acte fondateur, celui de la rpression terrible lie au coup dtat. La critique des gendarmes est dautant plus acerbe quelle est clandestine. Bref, ces deux images antagonistes du gendarme idalis ou diabolis ont en commun un mme loignement de la ralit quotidienne du mtier, ce qui appelle une raction dans le sens dune ddramatisation irrvrencieuse, qui prendra les traits de Pandore.

a) La lgende dore de la gendarmerie Pour saisir la dmythification luvre dans la chanson de Gustave Nadaud, il importe dinsister sur le triomphe dune image emphatique de la gendarmerie au dbut des annes 1850. La tendance est en effet la sanctification de linstitution, juge indispensable la dfense de la socit, elle-mme sanctuarise pour ainsi dire. Les souffrances endures par
1

Pierre-Claude-Melchior Cochet de Savigny, De la conduite de la gendarmerie pendant les vnements de dcembre , Journal de la gendarmerie, 1er mars 1852, p. 67-68 ; Gendarmerie. Notice historique sur la rvolution du mois de dcembre 1851. Coopration de la gendarmerie dans la rpression des troubles. Actes remarquables de courage et de dvouement, pertes et rcompenses, Paris, Lautey, 1852, 54 p. ; ArnaudDominique Houte, La gendarmerie au miroir du Deux-dcembre. Cochet de Savigny et la lgitimation du coup dtat in Comment meurt une Rpublique, art. cit..

596

quelques gendarmes en dcembre 1851 ravivent en effet la thmatique des victimes du devoir, et la presse conservatrice est prompte dcerner au corps les palmes du martyre. Cette dimension doloriste perptue le discours expriment pour les meurtres de gendarme par des chasseurs. La priode est ainsi encadre par ddifiantes oraisons funbres, depuis celle prononce le 9 dcembre 1851 en hommage aux gendarmes de Clamecy ou celle du 18 juin 1852 devant le monument funraire de Bdarieux 1 , jusquaux funrailles officielles du gendarme Foutreyn, assassin en fvrier 1859 par un forcen. Ces crmonies sont loccasion de clbrer le sacrifice de ces champions de lordre , morts avec lhumilit du chrtien. La modestie du gendarme et la grandeur de sa tche sont en effet les thmes topiques de ces discours qui tendent diffuser, linstar du commandant de la place de Bthune, cette devise pour la gendarmerie : Devoir, sacrifice, dvouement 2 . Dans ce climat de compassion, le ministre de la Guerre doit intervenir pour rappeler que le soin de secourir les veuves et les orphelins de gendarmes tus en service, comme lpouse et les quatre enfants du brigadier Mancet tu par un braconnier Vissec (Gard), reste du ressort du gouvernement, et non pas de souscriptions de particuliers, comme celle patronne par lcho de Lodve 3 . Dcembre 1851 na pas boulevers lloge du gendarme fix sous la monarchie de Juillet : la mission mise en avant nest pas le soutien un ordre politique, mais la dfense de lordre social, comme au plus fort des luttes partisanes des annes 1849-1851. Laction de la gendarmerie lors du coup dtat sinscrit dans ce cadre, comme en tmoigne la conviction, releve amrement par Xavier Durrieu, quauraient eu des gendarmes de lutter de bonne foi contre des forats librs 4 . Cette bonne conscience nest dailleurs propre ni la gendarmerie, ni 1851 ; elle culmine vingt ans plus tard, contre les communards 5 . Le discrdit gnral qui frappe les rvolutions fortifie cette orientation. Limplication du gendarme est lgitime non pas par le loyalisme envers le prince, non pas mme par le lgalisme envers le rgime en place, mais par le devoir de protection envers la socit. Le pangyrique du colonel Ambert, publi en 1852, rsume cette conception :

Discours prononc par M. le procureur gnral Corbin sur la tombe des gendarmes Claret et Bidant, assassins Clamecy, Bourges, Impr. de Veuve Mnag, dcembre 1851 ; Gazette des tribunaux, 2 juillet 1852. 2 Auguste Tierny, Funrailles du gendarme Foutreyn Saint-Venant. Extrait du Courrier du Pas-de-Calais, 14 fvrier 1859, Arras, Impr. dA. Tierny, 1859, 7 p. 3 Gazette des tribunaux, 22 septembre 1853. 4 Xavier Durrieu, Le coup dtat de Louis Bonaparte, histoire de la perscution de dcembre, vnements, prisons, casemates et pontons, Bruxelles, J. H. Briard, 1852 [2e d.], p. 175. nuancer toutefois : le brigadier de Saint-Gengoux atteste la bonne moralit de 60 des 119 insurgs jugs devant la commission mixte de Sane-etLoire (Pierre Lvque, Une socit en crise, op. cit., p. 389). 5 Alain Faure souligne ltonnante mais trs sincre conviction des militaires la tte des troupes envoyes dans les combats de rue, Paris et ailleurs, davoir en face deux non des rvolts ou des gars, mais un ramassis de simples bandits et de hors-la-loi tout droit surgis des bas-fonds de la ville , Maintien de lordre et polices en France et en Europe au XIXe sicle, Actes du 3me colloque (Paris et Nanterre, 8-10 dcembre 1983), Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des Rvolutions du XIXe sicle, Paris, Craphis, 1987, p. 14.

597

 Ds que commence une rvolution, avant mme dattaquer le palais du souverain, la populace se rue sur la maison du gendarme. La populace comprend instinctivement que l est la colonne qui soutient ldifice social. On ne dchire pas les cinq Codes, on ne met pas feu le tribunal ; on laisse vivre le maire, mais on assassine le gendarme. La digue rompue, le torrent dvastera 1 tout .

Des formules prudhommesques soulignent la dpendance de la socit envers la gendarmerie, gage de scurit : le jour o le gendarme cesserait dexister, il ne resterait plus qu se barricader chez soi 2 . Les publicistes ont soin toutefois dinsister sur la vocation universelle du gendarme, qui, par son impartialit, est le protecteur du riche dans les vastes cits, lappui du pauvre qui vit sans force et sans dfense sous le chaume rustique 3 . Le colonel Ambert illustre, en des scnes difiantes, les services offerts par le gendarme toutes les classes sociales, tant au grand seigneur qu au pauvre ouvrier 4 . Le discours sur le gendarme se garde bien de se circonscrire une conception purement coercitive. Il sintgre lentreprise de reconqute morale sous le Second Empire. Une fois les menaces socio-politiques dissipes, le temps est ldification et non plus lintimidation. Dans cette perspective, les actions dclat de la gendarmerie, valorises par le tournant belliciste, seffacent devant les belles actions. Quelques semaines aprs le coup dtat, il sagit de dsamorcer les rancunes par la mise en valeur de sa bont et de sa compassion. Voici un trait qui prouve que le courage nest pas la seule vertu pratique par la gendarmerie, ce corps dlite qui, pendant les tristes jours de nos dsordres civils, a rendu de si minents services la cause de lordre , cest par ces mots que le Courrier de Saneet-Loire introduit lacte charitable de deux gendarmes de Toulon-sur-Arroux : chargs darrter une mre misrable, ils ont pay sa dette et renonc leur prime 5 . La veine apologtique des annes 1840 a dj popularis cette gnrosit du gendarme, sensible aux souffrances des humbles 6 . Dune part, ces scnes renforcent laurole chrtienne du gendarme, dans le droit fil des prceptes de Saint-Vincent-de-Paul : des gendarmes organisent ainsi des souscriptions sous la direction du cur 7 . Dautre part, ces actions charitables intgrent les gendarmes dans la galerie des hros populaires, dont les traits dhumanit sont clbrs depuis le XVIIIe sicle 8 . Cela permet de redcouvrir des belles

Joachim Ambert (colonel), Le Gendarme, Chartres, Impr. de Garnier, 1852. Almanach du gendarme pour 1857, p. 156. 3 Ibid. 4 vous tous, riches et pauvres, jeunes et vieux, humbles et puissants, le gendarme donne sa vie , Joachim Ambert (colonel), Le Gendarme, op. cit., 5 Cit par la Gazette des tribunaux, 9 janvier 1852. 6 Quelques exemples significatifs : Gazette des tribunaux, 26 janvier 1842, Journal de la gendarmerie, avril 1843, Almanach du gendarme pour 1844, p. 141. 7 Almanach du gendarme pour 1847, p. 145. 8 Sur ces hros de lordre , Alain Monestier (dir.), Le fait-divers. Catalogue de lexposition du M.N.A.T.P. (19 novembre 1982-18 avril 1983), Paris, R.M.N., 1982, p. 15-21 ; et surtout Frdric Caille, La figure du sauveteur. Naissance du citoyen secoureur en France, 1780-1914, Rennes, P.U.R., 2006, 315 p.
2

598

actions qui taient juges soit incompatibles avec leur fonction, soit consubstantielles leur devoir. Enfin, ces gendarmes, parfois rcompenss par le prix de vertu de la Fondation Monthyon, comme le brigadier Marteau, sont ainsi assigns par les lites une place la fois valorise et troitement normalise 1 . Ce systme a pourtant ses limites. Aprs le 2 Dcembre, la multiplication des beaux gestes finit par en tre suspecte. En effet, lmulation semble se substituer la compassion ; pire, cet altruisme peut savrer rentable. Louis Saurel a retrac les effets pervers de la publicit quassurent le Journal de la gendarmerie et la presse locale ce genre de belles actions, avec mention des rcompenses accordes par le ministre 2 . Quoi quil en soit, cette bont du gendarme est embarrassante car elle fait ressortir linsensibilit des receveurs de lenregistrement. Par consquent, une circulaire du 13 dcembre 1858 interdit aux gendarmes de payer la place des condamns la contrainte par corps ; elle les autorise seulement surseoir lincarcration 3 . Quimporte, leffort accompli pour renverser limage de la gendarmerie joue sur la valorisation dautres actes, tels que les sauvetages lors daccidents (noyades, paniques animales, incendies) ou de catastrophes (inondations) L encore, les quelques manipulations constates naltrent gure le bnfice densemble 4 . Cette bont et cette proximit dominent le nouveau portrait littraire des gendarmes. Au cur du Second Empire, la comtesse de Sgur souligne leur courage et leur grandeur dme dans les Mmoires dun ne 5 , tandis que La sur de Gribouille offre un raccourci de la conqute des curs : le brigadier, dabord peru avec crainte, rvle les qualits dun pre de substitution, dont limprieuse conscience du devoir seffectue avec intelligence et sensibilit 6 . Cette figure idale spanouit dans les Mmoires dun gendarme, roman feuilleton de Ponson du Terrail centr sur le brigadier Nicolas Sautereau. Le suspens de la littrature du crime est quilibr par un socle de vertus professionnelles, familiales et morales 7 . De fait, Sautereau est plus quun gendarme : son exprience, sa droiture et sa bont dme en font un mdiateur estim, appel dnouer les querelles des paysans comme les embarras dune baronne de province.
Sylvain Rappaport, Les silences de la vertu , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1994-1, p. 23-35. 2 Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique , op. cit., p. 360-373. 3 Circulaire du ministre de la Guerre aux chefs de lgion concernant les poursuites exerces contre des dbiteurs en retard, 13 dcembre 1858, Mmorial de la gendarmerie, op. cit., VI, p. 393. 4 Le gendarme Thomaseau rtribue une femme de La Mothe-Saint-Hraye (Deux-svres) pour quelle jette sa fillette dans la rivire afin de sillustrer par un sauvetage facile... Le gendarme est mis lordre du jour, mais lenfant finit par dvoiler la vrit ; le ministre de lIntrieur celui la Guerre, 9 fvrier 1857, DAT, G8 38. 5 Sophie Rostopchine comtesse de Sgur, Les mmoires dun ne, Paris, Michel de lOrmeraie, 1981 [1860], p. 112 et 282. 6 Comtesse de Sgur, La sur de Gribouille, Paris, Michel de lOrmeraie, 1981 [1862], 357 p. 7 Pierre-Alexis Ponson du Terrail, Mmoires dun gendarme, Paris, Les Belles Lettres, 2005 [1865], 302 p.
1

599

On conoit les risques dun pareil modle, si parfait quil en devient difficile incarner. Le souci dhumaniser le gendarme est si pouss quil conduit paradoxalement en faire une vritable abstraction. Pour ennoblir le gendarme, son action quotidienne est potise, parfois au sens propre, par les vers de gendarmes potes 1 . Cette tendance est porte son comble par le colonel Ambert dans son uvre brve, mais qui offre un rpertoire inusable pour les morceaux choisis. Sa composition, mlant scnes de genre et interpellations morales, rappelle le Gendarme des Franais peints par eux-mmes (p. 457-458), mais cet officier de cavalerie va jusquau terme des intuitions dOurliac. Encourag par les conditions de rception si propices de laprs 2-Dcembre, son apologie vire lhagiographie. Quelques mois sparent cette uvre de linsurrection, mais le colonel Ambert prend soin dancrer son gendarme dans une filiation plus irrprochable. Le discours belliciste de la Deuxime Rpublique tendait faire du gendarme un homme de guerre, le colonel Ambert dveloppe la dimension chrtienne pour le transfigurer en chevalier 2 . Cest justement contre cette figure modle, atemporelle, que ragissent les rpublicains en mettant au contraire laccent sur les compromissions prsentes de la gendarmerie, partie prenante du systme dencadrement des populations.

b) La lgende noire du gendarme de Louis-Napolon Si les gendarmes sont dpeints comme les martyrs du devoir, le contre-discours rpublicain prsente les insurgs comme les victimes du droit et la gendarmerie comme linstrument zl de la violence dtat. Les crimes commis lors de la traque des suspects offrent un contrepoint aux accusations portes contre les rpublicains 3 . uvre de proscrits 4 , ce rquisitoire ne sembarrasse pas des prcautions en usage sous la Deuxime Rpublique. Les contradictions nen subsistent pas moins, comme en tmoigne une fois encore George Sand (p. 518). Elle note lallure inoffensive des gendarmes quelle croise 5 , mais elle prfre

En tmoigne les gendarmes potes : Julien Lengell, Les dlassements la caserne, Auch, Impr. J. Foix, 1846, 128 p. ; Marconnis La dlinquante forestire , Almanach du gendarme pour 1850, p. 117-121. 2 Lassimilation est volontiers reprise : par exemple, Bertam, Gendarmerie , Journal de la gendarmerie, 21 janvier 1859, p. 22-24. Un article du Pays du 24-25 avril 1854, tir part (De lorganisation et du service de la gendarmerie, Paris, F. Didot), compare les gendarmes aux croiss. 3 Aups, les gendarmes se ruent sur les fuyards, et commencent un affreux carnage , Hippolyte Magen, Histoire de la terreur bonapartiste, Londres, Jeffs, 1852 [2e d.], p. 189. Lorgues, un gendarme se rserve quatre excutions sommaires, J. Albiot, Annales du Second Empire. Les campagnes lectorales, 1851-1869, Paris, Armand Le Chevalier, 1869, p. 44. la chute de Napolon III, Zola fixe ces scnes dans La Fortune des Rougon, roman o merge la figure sinistre du gendarme Rengade. Sur ces excs, Ted W. Margadant, French peasants in revolt, op. cit., p. 297. 4 Sylvie Aprile, Faire vivre la Rpublique. Paroles et crits des exils au lendemain du coup dtat , Comment meurt une rpublique, op. cit., p. 51-62. 5 la gare de Vierzon, encore des gendarmes, mais ils ne demandent rien et ne paraissent regarder personne ; celle de Chteauroux, un brigadier et huit ou dix gendarmes nous demandent ce qui se passe

600

renvoyer limage honnie de la gendarmerie, qui redouble larbitraire et la terreur dtat au niveau local : tout individu qui passe [est] livr au caprice du gendarme, du sergent de ville ou de lofficier , elle-mme comprise 1 . Les tmoignages sur la conduite des gendarmes escortant les convois de prisonniers sont contrasts. Si Hippolyte Magen souligne les ignobles lazzis et les rires sauvages des gendarmes, mls la soldatesque bonapartiste 2 , Charles Delescluze rit des gendarmes corses, distancs par les voitures cellulaires et accabls dinjures par leurs officiers, tant il est vrai que les professions les plus envies et les plus respectes ont leur vilain ct 3 . Le dsarroi des simples militants, arrachs leur famille et leur village, les prive du refuge quoffrent ces postures ironiques et que favorise une rdaction tardive. Leurs lettres dcrivent sans recul lattitude des gendarmes. Insurg de la Nivre, Franois-Honor Guibert, serrurier de 27 ans Entrains, est dport en Algrie, o il rdige un petit cahier : il dcrit les brutalits des gendarmes lgard des prisonniers et de leurs proches 4 . Jean-Pierre Singla, jeune pre de famille de Saint-Thibry (Hrault), galement dport en Algrie, relve lhostilit des gendarmes lencontre des prisonniers, tout en reconnaissant parfois lhumanit de certains 5 .

Impliqus dans la rpression et associs au rgne de la force qui caractriserait le nouveau rgime, les gendarmes ont-ils t pour autant bonapartistes ? Lors de la prestation du serment politique, certains magistrats avancent que cet engagement ne serait que la conscration officielle du dvouement exemplaire quils ont manifest au moment de linsurrection 6 . Pourtant, lors de cette preuve de vrit, la faiblesse de certaines brigades est suspecte. ct des martyrs et des hros, la gendarmerie compte aussi des tratres , lexemple de Cirq, un des gendarmes de Bdarieux. Il ne subit pas le sort de ses camarades parce que Malaterre le soustrait aux coups des autres insurgs, en scriant : Cest un frre ! il ne faut

Paris. Nos rponses les frappent de stupeur. Ils ne savent rien depuis trois jours ; George Sand, Le coup dtat , Revue de Paris, 15 juin 1904, p. 684. 1 Ibid. Si je venais tre envoye Cayenne (cela peut passer par la tte dun gendarme ou dun garde champtre, et il nen faut pas davantage en ce moment) , lettre Adolphe Lemoine-Montigny, 16 janvier 1852, Correspondance, op. cit., X, p. 651. Voir ve Sourian, George Sand et le coup dtat de Louis-Napolon Bonaparte in Le sicle de George Sand, sous la dir. de David A Powel, Amsterdam, Rodopi, 1998, p. 111-119. 2 Hippolyte Magen, Histoire de la terreur bonapartiste, op. cit., p. 119. 3 Charles Delescluze, De Paris Cayenne, journal dun transport, Paris, Le Chevalier, 1869, p. 47 et 101. 4 Guy Thuillier (d.), Les souffrances des prisonniers de Clamecy (dcembre 1851 mars 1852) [Relation de la dportation de Franois-Honor Guibert] , Le Mouvement social, oct.-dcembre 1992, n 161, p. 30, 31, 38. 5 Jean Sagnes, Un village languedocien face au coup dtat de 1851 in Le Midi rouge. Mythe et ralit. tudes dhistoire occitane, Paris, Anthropos, 1982, p. 44-51. 6 Leur recommander la fidlit au prince, cest raviver en eux les plus tristes, mais aussi les plus honorables souvenirs ; car ils ont les premiers salu son avnement et dfendu sa cause , affirme Laurent Leclerc, prsident de la cour dappel de Nancy (Tribunal civil de Nancy. Audience du 26 avril 1852, op. cit., p. 4).

601

lui faire aucun mal 1 . Lpuration cible est alors paracheve (p. 528). Il est rvlateur que Jean Mathieu, capitaine Dieppe, rcemment lev ce grade en partie grce aux bons soins de George Sand, soit mis la retraite doffice, 55 ans seulement, par dcision prsidentielle, le 27 dcembre 1851 2 . Ces quelques cas ne compromettent nullement les rcompenses institutionnelles et individuelles, qui scellent ladhsion bonapartiste de la gendarmerie. Plus que la participation des gendarmes aux combats et la rpression, le pouvoir leur est redevable du gain symbolique quils ont procur sa propagande : la mise mort de gendarmes na-t-elle pas accrdit la ralit de la jacquerie ? La gendarmerie apporte au rgime la caution dune institution dont la rputation de dvouement pour la dfense de la socit est bien acquise ; rciproquement, le pouvoir bonapartiste couvre les brigades de son autorit. Une dcision du 17 septembre 1853 rend la gendarmerie des dpartements le titre de gendarmerie impriale que les lgions ont dj port sous lEmpereur Napolon Ier 3 , renouvelant ainsi la captation russie par Napolon. Dailleurs, peu importe au fond pour les rpublicains que les gendarmes aient t euxmmes des bonapartistes convaincus. La polmique frappe leurs activits, dtournes au service du rgime : les gendarmes excutent sans sourciller toutes les missions 4 . On ironise sur les contradictions du pouvoir bonapartiste qui prtend duquer le peuple, tout en substituant le prtre linstituteur, le gendarme au colporteur 5 . Le cas des lections est emblmatique et bnficie dj dune notorit bibliographique 6 , ne des accusations rpublicaines la faveur de la libralisation de lEmpire 7 . Pierre Larousse achve sa notice sur la gendarmerie, globalement logieuse et sertie de citations empruntes au colonel Ambert, par une protestation nergique, dans le droit fil des critiques librales :

1er conseil de guerre de la 10e division militaire, op. cit., 18 mai 1852, p. 11. Le 28 mai, Cirq est somm de sexpliquer sur ses services rendus Malaterre et sur sa participation un enterrement dmocrate. 2 Note de Georges Lubin sa Correspondance, Paris, Garnier, 1969, p. 534-535, 627-628, 643-644. 3 Mmorial de la gendarmerie, op. cit., IV, p. 595. 4 Dans le cycle des Rougon-Macquart, le gendarme est lun des repres qui permet de suivre les alas de lalliance du Trne et de lAutel : alors que dans La conqute de Plassans, les gendarmes accompagnent ostensiblement une procession, la dtrioration des relations suite la question romaine est illustre dans Son Excellence Eugne Rougon par une scandaleuse perquisition de gendarmerie dans un couvent de religieuses. 5 Les Prfets sont les tuteurs / Du Pays qui scvilise / Eux, pour que lpeuple sinstruise, / Supprimnt les instituteurs / Lgendarm qui plus quses auteurs / Nla comprend pas davantage / Vu la loi su lcolportage / Veut empoigner les facteurs , Les gentillesss de la loi. Cours de politique facile comprendre (1853) in Pierre Brochon, La chanson franaise. T. II : Le pamphlet du pauvre (1834-1851), Paris, d. Sociales, 1957, p. 152. 6 Patrick, Lagoueyete, Candidature officielle et pratiques lectorales sous le Second Empire, 1852-1870, Thse, Paris 1, 1991, 1 622 p. Sur le rle des gendarmes : Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empireop. cit., p. 72-108 ; Georges Carrot, Le maintien de l'ordre en France, op. cit., II, p. 548 ; Clive Emsley, Gendarmes and the State..., op. cit., p. 126-127 ; Roger Price, The French Second Empire. An anatomy of political power, Cambridge, C.U.P., 2001, p. 139-144. Pour un exemple de proslytisme, douard bel, Police et socit. Histoire de la police et de son activit en Alsace au XIXe sicle, Strasbourg, P.U.S., 1999, p. 602. 7 J. Albiot, Annales du Second Empire. Les campagnes lectorales, 1851-1869, Paris, Le Chevalier, 1869, p. 283 ; Taxile Delord, Histoire illustre du Second Empire, Paris, G. Baillire, 1880-1883 [1869], 6 vol.

602

 Malheureusement on a souvent dtourn la gendarmerie du but pour lequel elle a t cre. Au lieu de lemployer garantir les proprits et les personnes, le Second Empire a voulu en faire un moyen dintimidation propre amener dans les lections le succs des candidatures officielles. On a fait du gendarme un tre tracassier, un agent de police politique. Cest l un procd que la voix des dputs de lopposition a fltri et contre lequel nous ne saurions trop nous lever 1 .

Officiellement prsents pour assurer la libert du vote, les gendarmes exerceraient en fait une forme de pression. Nanmoins, les exemples dintimidation directe sont rares, en dehors du plbiscite de dcembre 1851, lorsque ladministration applaudit au concours nergique de larme et ne craint pas daffirmer que le sjour de gendarmes dans une commune rebelle, comme Chalabre prs de Limoux, est ncessaire pour contenir les factieux et assurer la libert et la sincrit du vote populaire pendant ces deux jours 2 . Dans ces conditions, il nest pas tonnant que les communes la pointe de linsurrection aient massivement accept le plbiscite, sous la coercition mais aussi, en forme de rachat, dans le but dallger le sort des habitants arrts 3 . Ce climat dintimidation se prolonge durant les lections lgislatives davril 1852, comme Saint-Florent-des-Bois en Vende 4 . Toutefois, la candidature officielle du Second Empire ne transforme pas soudainement les gendarmes en agents lectoraux, ne serait-ce quen raison de lenracinement antrieur de cette pratique dtat 5 . Les affaires politiques, ds lors quelles constituent un dlit selon la loi (cris sditieux, manifestations), requirent lintervention des gendarmes. En dehors de ces provocations, ils ne doivent pas excuter de missions occultes pour le compte des autorits administratives : larticle 119 du dcret du 1er mars 1854 est formel sur ce point et impose le port de luniforme. En 1857, une affaire fameuse, celle du capitaine de Bouijn, nen a pas moins illustr la relativit de cet interdit. Les protestations de cet officier, qui est all jusqu en appeler lEmpereur, restent lettres mortes. Il existe des moyens moins tmraires de sopposer la collusion avec le pouvoir politique. Germond de Lavigne, un administrateur spcialiste de la gendarmerie 6 , publie la mme anne un petit essai dans lequel il rprouve laction politique, prsente comme incompatible avec la force morale des gendarmes 7 . Bien

Gendarmerie , Pierre Larousse, Grand dictionnaire universel du XIXe sicle, Nmes, Lacour, 1991 [1870]. Jean-Franois Jeanjean, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le dpartement de lAude , La Rvolution de 1848, 1924, p. 166. 3 Philippe Vigier, La Seconde Rpublique dans la rgion alpine, op. cit., II, p. 348. 4 ric Anceau, Irrgularits et incidents lors des lections lgislatives de 1852 1870 ou le difficile apprentissage du suffrage universel sous le Second Empire in Lincident lectoral de la Rvolution franaise la Ve Rpublique, sous la dir. de P. Bourdin, J.-C. Caron et M. Bernard, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, 2002, p. 125. 5 Christophe Voilliot, La candidature officielle. Une pratique dtat..., op. cit. 6 Alfred Germond de Lavigne, Dcret du 1er mars 1854 sur lorganisation et le service de la gendarmerie, annot, expliqu et mis au courant des dispositions ministrielles les plus rcentes, Paris, Lautey, 1857, 401 p. 7 Alfred Germond de Lavigne, La Gendarmerie, ses relations, ses devoirs, son avenir, Paris, Dentu, 1857, 47 p.
2

603

quil soit difficile de mesurer lcart entre la thorie, difficult redouble par les reprsentations et une pratique discrte par nature, ce rle des gendarmes a t limit 1 . Les rapports consacrs rsolument sur la surveillance de lopinion datent surtout des premiers temps du rgime et portent sur des dpartements troubls en dcembre 2 . Les inspecteurs gnraux de gendarmerie sont certes appels fournir des rapports politiques pour le cabinet confidentiel du ministre 3 , mais les gendarmes et les sous-officiers ne sont pas sollicits. Ils doivent en tout cas rester discrets et faire preuve de discernement : dans la Drme, on reproche au brigadier Violle davoir par trop de zle rapport tous les bavardages du pays 4 . Ces excs peuvent avoir des consquences directes : les gendarmes de Bon saisissent, Sail-sous-Couzan, le 15 aot 1853, un jeune homme qui avait sorti pour la fte un drapeau tricolore, porteur des inscriptions RF, Libert, galit, Fraternit , ce qui dclenche une chauffoure 5 . Au total, il ny a gure dvolution par rapport la surveillance exerce par la gendarmerie sous les autres rgimes : implication limite une partie des officiers, confusion entre esprit public et ordre public. Le raidissement qui suit lattentat dOrsini le 14 janvier 1858 est dautant plus frappant. Les brigades dpartementales ne sont pas concernes par lenqute, si ce nest pour faire remonter des propos sditieux et des faux bruits antrieurs 6 . En revanche, la gendarmerie est implique dans les arrestations quexige des prfets le gnral Espinasse, nomm ministre de lIntrieur et de la Sret gnrale. La loi du 27 fvrier, permet de condamner sans procs toute personne ayant dj fait lobjet dune condamnation politique. Avant mme cette loi dexception, la gendarmerie dresse des tats nominatifs, comme dans la Creuse, o 162 hommes dangereux pour le gouvernement par leur opinion exalte sont signals ds le 24 fvrier 1858 7 . Cette rapidit est mettre au crdit de larticle 286 du dcret du 1er mars 1854, qui confie aux gendarmes la surveillance des condamns librs qui cherchent faire de la propagande rvolutionnaire . Ces registres justifient le nom de loi des suspects par lequel lopinion accueille la mesure. Dans lAveyron, 193 personnes sont rpertories dans

Jean-Claude Farcy, Les rapports des procureurs gnraux de la Cour dappel de Dijon, op. cit., p. 37. propos des rouges , [l]a gendarmerie redoublera sa surveillance leur gard, mais le gouvernement ne pourrait oublier que ce sont des ennemis dangereux et prts saisir la premire occasion (compagnie de la Drme, 15-20 juillet 1852, AN, F7 3989). Le colonel de la 15e lgion, qui a en charge lArdche et lHrault, continue de prner la vigilance parce que les ennemis de lordre ne se tiennent pas pour vaincus , comme en tmoigne les lections municipales (au ministre de la Guerre du 24 septembre 1852), DAT, F1 65. 3 Ces rapports saisissent lesprit public dpartemental sur fond de rappels historiques et de considrations sur les tempraments, du moins pour le Midi du ressort de Rebillot et de Laverderie, sept.-oct. 1853, DAT, G8 6. 4 Rapport de la compagnie de la Drme, 20-25 juillet 1852, AN, F7 3989. Des rapports sont exagrment alarmistes, comme celui du brigadier de Chteaurenard, en Vende provenale, sur les manifestations lgitimistes pour la fte des rois ; le ministre de lIntrieur celui de la Guerre, 10 fvrier 1857, DAT, G8 38. 5 Castellane soutient nanmoins les gendarmes contre le maire ; 18 aot 1853, DAT, G8 5. 6 Janvier-fvrier 1858, DAT, G8 46. Sur ces rumeurs, Franois Ploux, De bouche oreille, op. cit., p. 190. 7 Compagnie de la Creuse, 24 fvrier 1858, G8 46. Registre similaire pour la 21e lgion (26 fvrier).
2

604

 un tat nominatif par arrondissement des hommes du dpartement de lAveyron, rputs comme ennemis du gouvernement de S. M. lEmpereur 1 . Les compagnies participent une srie darrestations : au total, 2 000 personnes sont inquites et parmi elles entre 350 ou 430 sont dportes. Lopposition est musele. La libralisation ultrieure du rgime permettra lexpression des critiques. Les gendarmes sont alors essentiellement viss en tant quexcutants subalternes, dont la brutalit et la btise ont pu avoir de tragiques consquences. En Sane-et-Loire, Vnot, un des suspects, est arrach de son lit o le retenait un tat de paralysie. Cest le sort de Napolon Lebrun qui a le plus mu. Ce notaire et conseiller municipal Chrost (Cher), cousin de Michel de Bourges, est victime dune attaque de paralysie larrive des gendarmes. Il est malgr tout tran Bourges dans la nuit du 24 fvrier. Le brigadier se serait obstin suivre les termes de sa rquisition et considrer comme feinte la paralysie. Lebrun, choqu, meurt le 5 mars. Lpisode jouit dun remarquable retentissement, dans les historiques polmiques du Second Empire 2 et dans un chapitre de Son Excellence Eugne Rougon, crit par mile Zola en 1876. En contrepoint, on dispose de la version officieuse des faits, qui claire lattitude du gendarme Marsaul et du brigadier Laffond 3 . Lattention se porte exclusivement sur la conduite de ce dernier, chef de la brigade de Saint-Florent-sur-Cher qui, plus peuple que Chrost, le chef-lieu de canton, abrite la rsidence de gendarmerie. Le brigadier, en poste depuis 1857, ne connaissait donc gure le notaire. Estim par ses suprieurs, il na dailleurs commis aucune faute de procdure. Cest au moment o ce brigadier ouvrait un placard recelant une correspondance compromettante que Lebrun a t frapp de congestion crbrale. Lintransigeance du brigadier est attribue la prdominance du sentiment du devoir sur le sentiment dhumanit . Ce drame illustre ainsi les contradictions du discours sur le gendarme idal o ces deux valeurs sont censes coexister

harmonieusement Le sort de Laffond est rvlateur. Le chef descadron Bossu le condamne huit jours de prison par mesure disciplinaire, pour sanctionner son enttement face aux mdecins et sa rigueur propre augmenter le nombre des ennemis du Gouvernement . Il est menac dune mutation, parce que les amis de Lebrun ne manqueront pas de rpandre que ce brigadier est en quelque sorte un meurtrier . Le marchal Vaillant, ministre de la Guerre, refuse cependant de punir le brigadier : je ne puis
1 2

Nous soulignons, 1er mars 1858, DAT, G8 47. Ernest Hamel dsigne les gendarmes comme de vritables assassins (Histoire illustre du Second Empire prcde des vnements de 1848 1852, Paris, Degorce-Cadot, 1873-1874, 3 vol., p. 273-274). Au sein de la longue relation dEugne Tnot et dAntonin Dubost, on trouve ce jugement : La violence et le contact du gendarme avaient excut ce pauvre Lebrun (Les suspects en 1858. tude historique sur lapplication de la loi de sret gnrale. Emprisonnements Transportations, Paris, Armand Le Chevalier, 1869, p. 216-220). 3 Le lieutenant colonel commandant la 8e lgion au ministre de la Guerre, 2 mars 1858, DAT, G8 47.

605

admettre quon sera mis en prison pour avoir manqu desprit . Il demande sa libration sans clat et son maintien provisoire sa rsidence : Il le faut 1 . Son dpart seffectue avec honneur : il est promu marchal des logis Ambert. Laffaire mritait dtre dveloppe. Rares sont en effet les cas qui permettent de comparer le droulement des faits leurs rcritures au sein dune histoire engage ou dune fiction politique. Lexemple est galement prcieux dans la mesure o il illustre lusage politique de la gendarmerie : cest moins la nature de ses missions qui pose problme que leurs modalits, dans la mesure o il sagit de tches dexcution. Comme lors de la lgende noire napolonienne, la critique spcifique de la gendarmerie surajoute ses thmes la dnonciation plus gnrale dun systme politique. Cette instrumentalisation de la gendarmophobie reste toutefois minoritaire, mais elle montre que la revalorisation consensuelle des annes 1840 est remise en question et que lidalisation emphatique du gendarme suscite un contre-discours. Ces visions antagonistes, toutes deux dissocies du quotidien du mtier, appellent leur tour un rquilibrage.

c) Pandore et la neutralisation dune image En matire de reprsentations, le fait majeur des annes 1850 est moins ce dualisme partisan que lpanouissement dune image neutralise du gendarme qui, pour irrvrencieuse, nen favorise pas moins une familiarisation propre dsamorcer les tensions partisanes. Les bonapartistes et les rallis rigent le gendarme en soldat de lordre et en sauveur de la socit, avant de le sublimer en tuteur du pays sous une forme thre, tandis que les pamphlets rpublicains dnoncent les sbires patibulaires de Napolon-le-Petit. Dans ce contexte manichen, luvre de Gustave Nadaud apporte une image apaise et rassurante des gendarmes, prsents dans un cadre bucolique et intemporel. Cette vision pacifie est plus en phase avec les attentes et lexprience des Franais 2 . Encore faut-il souligner qu sa cration, en septembre 1852, alors que les critiques violentes de lopposition sont rduites la clandestinit, la chanson Les deux gendarmes vise davantage la survalorisation ambiante de la gendarmerie. Aussi convient-il dvoquer la censure, qui prserve dattaques frontales les gendarmes, avant daborder le tournant dcisif que Pandore apporte leur image. Pour lopinion conservatrice, le rtablissement de lordre passe aussi par la restauration de lautorit et de la morale, ce qui vise au premier chef le thtre, tenu responsable dune

1 2

Le ministre de la Guerre au chef de la 8e lgion, 2 mars 1858, DAT, G8 47. Aurlien Lignereux, Du mythe de Pandore au Pandore. La gendarmerie du XIXe sicle lombre de Nadaud , R.G.N., mars 2004, n 210, p. 108-113.

606

perversion de la socit. La censure, applaudie comme un instrument de dfense sociale 1 , est rtablie par la loi du 1er aot 1850, proroge le 31 juillet 1851 et renouvele par dcret le 30 dcembre 1852 2 . Le sort de Lauberge des Adrets est exemplaire (p. 385-386). Les dbuts de la Deuxime Rpublique ont permis sa renaissance en compagnie de pices de la mme veine, comme Vautrin, mais elles doivent disparatre des planches. En 1855, le directeur de lAmbigu tente de la rtablir et se dit prt pour cela toutes les concessions, dont la suppression de la scne ajoute au final sous le titre Les gendarmes assassins. Du reste, ces derniers sont remplacs par des dragons pimontais, contre lesquels aucune lutte nest engage. Ils poursuivent les voleurs et les abattent au tomber du rideau 3 . La rputation subversive de Lauberge des Adrets est telle que luvre est repousse ; il faudra une nouvelle supplique pour autoriser cette version vide de son intrt. La commission a lhabilet dautoriser des versions fades et dulcores, pour en loigner le public, mthode quelle applique aussi au Courrier de Lyon 4 . La censure conditionne limage que revt la gendarmerie dans les annes 1850, entre des crits violents mais demble clandestins et daimables plaisanteries tolres par les autorits. Une diffrence existe galement selon les genres : le public du Boulevard du Crime nest pas celui, bourgeois et enfantin, des spectacles de marionnettes o lon peut battre le gendarme, y compris dans le jardin des Tuileries 5 . La censure reste impuissante face aux chansons, bien quelle puisse en frapper le texte. Cest le sixime couplet de Gustave Nadaud, sur larrestation de Louis-Napolon Boulogne par la gendarmerie, qui a t censur. Encore faut-il souligner que les propos sont suffisamment inoffensifs pour quait pu senraciner la lgende de la lgion dhonneur dcerne au chansonnier par Napolon III lui-mme 6 . Ce couplet clbre dailleurs le service ininterrompu de ltat par la gendarmerie par-del la succession des rgimes. Toutefois, la rception subversive de la chanson ncessite des prcautions. cet gard, Un homme qui a peur des gendarmes est un vaudeville intressant : par son titre, il attire lattention des censeurs, do une exergue rassurante par laquelle lauteur prtend navoir ridiculis que la peur. Franois Malo, avocat de profession, pousse la prudence jusqu rserver une bluette

Victor Hallays-Dabot, Histoire de la censure thtrale en France, Genve, Slatkine, 1970 [1862], 340 p. Odile Krakovitch, Hugo censur. La libert au thtre au XIXe sicle..., op. cit., p. 224. 3 Lettre du 30 mai 1855 cite par Henri de Curzon, Quelques documents nouveaux pour servir lhistoire de Lauberge des Adrets , Bulletin de la Socit de lhistoire du thtre, n 6, septembre-dcembre 1910, p. 177. 4 Odile Krakovitch, Hugo censur. La libert au thtre au XIXe sicle..., op. cit., p. 234-235. 5 Aurlien Lignereux, Rosser le gendarme dans les spectacles de marionnettes au XIXe sicle : une cole de rbellion ? , Socits & Reprsentations, op. cit., p. 97-113. 6 Jacquier (gnral), Comment Gustave Nadaud, auteur de Pandore et les deux Gendarmes obtint la croix de la Lgion dhonneur , R.G.N., avril 1980, n 123, p. 58-59.
2

607

sur lAir de Pandore, rythme par limpertinent Brigadier, vous avez raison , pour la seule version publie. Ce faisant, il se prmunit dventuels dbordements du public1 . Sur la forme, Gustave Nadaud a essay de se concilier la censure ; sur le fond, sa chanson sattaque aux lieux communs qui rehaussent et faussent limage du gendarme. Linventaire en a t tabli par Flaubert, attentif par ailleurs au lien entre gendarmerie et censure : en 1852, il note sarcastiquement que Le bourgeois se rassure la vue dun gendarme et lhomme desprit se dlecte celle dun critique 2 . Son recensement de la btise apparat dautant plus riche lorsquon lui restitue son historicit. En effet, les clichs ne sont pas figs. Avant la crise et les peurs du milieu du sicle, la perception du gendarme restait imprgne des luttes librales. Dans sa Premire ducation sentimentale, Flaubert nonce les a priori dun jeune bourgeois sans exprience sous la monarchie de Juillet : pour lui, toute jeune fille tait pure, tout jeune homme tait un farceur, tout mari un cocu, tout pauvre un voleur, tout gendarme un brutal, et toute la campagne dlicieuse 3 . Le strotype se transforme sous le Second Empire en une dfinition lapidaire et pompeuse du gendarme comme rempart de la socit 4 . Ce genre de poncifs se retrouve effectivement dans des recueils, tel que ce Dictionnaire de la conversation et de la lecture, qui insiste sur son exemplarit immacule :
Les temps difficiles que nous venons de traverser ont mis en relief le moral militaire de ces soldats et de leur inbranlable dvouement la cause de lordre et des lois. Un fait inou prouve jusqu quel point brillent dans ce corps la moralit et lhonneur : des comptes de la justice militaire depuis dix ans il rsulte que cette troupe de 20 25 000 hommes na traduire annuellement devant les tribunaux quun ou deux des siens 5 .

Sans contester cette discipline 6 , Nadaud la pousse jusquau ridicule, caricaturant lobissance passive par ce Brigadier, vous avez raison , avec lequel le gendarme Pandore accueille invariablement tous les propos de son suprieur, mme ineptes 7 . Lensemble de la chanson fonctionne sur un mode hro-comique : elle traite en style noble un sujet prosaque une patrouille de gendarmerie. Par le recours des rfrences mythologiques dplaces, Nadaud parodie lemphase des apologies, qui svertuent transfigurer les activits

Franois Malo (avocat), Un homme qui a peur des gendarmes, Chalon-sur-Sane, J. Dejussieu, 1864, 12 p. Gustave Flaubert Louise Colet, le 9 dcembre 1852, Correspondance, Paris, L. Conard, 1927, III, p. 58-59. 3 Gustave Flaubert, Premire ducation sentimentale, Paris, Seuil, 1963 [1845], p. 181. 4 Gustave Flaubert, Dictionnaire des ides reues [1847-1880]. larticle Gendarmerie , on trouve : Dites : force publique ou marchausse , pour ridiculiser les prtentions lexicales du bourgeois ordinaire. 5 W. Duckett (dir.), Dictionnaire de la conversation et de la lecture. Inventaire raisonn des notions gnrales les plus indispensables tous, Paris, Firmin Didot frres, 1863 [2e d.], t. X, p. 199. 6 Sur la signification rglementaire et lapprentissage de lobissance passive comme partie intgrante du nouvel esprit militaire, Raoul Girardet, La socit militaire de 1815 nos jours, op. cit., p. 74-78 ; William Serman, Le corps des officiers franais sous la Deuxime Rpublique et le Second Empire, op. cit., p. 718-728. 7 Ponson du Terrail ragit contre cette satire : aprs un meurtre dans le Morvan, cest le gendarme Sautereau qui mne lenqute devant le juge de paix et son brigadier : Vous avez raison, dit le brigadier . Cet aveu inverse le refrain de Nadaud, pour montrer lesprit dinitiative dun simple gendarme et la souplesse dune gendarmerie, ouverte au mrite sous le respect de la hirarchie : Le brigadier semblait donner des ordres, mais il ne faisait en somme quexcuter le plan de Nicolas (Mmoires dun gendarme, op. cit., p. 171-186).
2

608

quotidiennes du gendarme 1 . De fait, rien nest plus paisible que cette tourne champtre dominicale. En raction, les laudateurs de la gendarmerie surenchrissent sur les risques du mtier : Vous les voyez partir deux deux, de jour ou de nuit, et leur air insouciant vous croyez quil sagit dune course de plaisir ? Eh bien ! il sagit pour eux daller sacrifier leur sang et leur vie dans une surveillance dangereuse, dans un combat meurtrier, contre des malfaiteurs vous au crime , proteste le commandant de la place de Bthune, aux funrailles du gendarme Foutreyn. Il vise ainsi la chanson de Nadaud, son compatriote de Roubaix 2 . Ce dernier opre non seulement une dmythification lencontre des fils de Bellone , mais aussi une dmystification. La lgende dore du gendarme repose sur sa force morale, qui lve sa personne la hauteur de sa mission. Un article du Moniteur de lArme formule cette espce de grce : Une seconde nature semble envelopper sa nature premire [] Le gendarme a donc une force intime qui jaillit de sa personne 3 . Gustave Nadaud, comme certains de ses devanciers et comme la plupart de ses imitateurs, en prend le contre-pied. Il contourne lattaque contre la fonction, finalement consensuelle, de la gendarmerie, pour rire des dfauts de lindividu gendarme, qui se ridiculise par ses efforts pour se montrer digne de sa tche, lexemple de lusage irrpressible et inadquat de termes juridiques. On conoit que la chanson ait pu blesser la gendarmerie, alors que lesprit de corps atteint son apoge. Elle donne mme lieu des incidents, lorsquelle est insolemment chante en prsence de gendarmes. En 1861, au terme de la fte votive du Paulinet (Tarn), les gendarmes sont suivis par la jeunesse avine, chantant Pandore. Une lutte sensuit, dsapprouve par le colonel : La chanson de Pandore et les rires plus ou moins grossiers ne constituaient pas une offense bien srieuse [] les gendarmes eussent peut-tre mieux faits de la ddaigner et de passer leur chemin 4 . Un tel propos est rvlateur dune tolrance pour la chanson, qui ne vaut pas le risque dune confrontation, autrement plus dangereuse quun excs de familiarit. Somme toute, Pandore ne fait quexacerber les valeurs cultives par linstitution : il suffit de rappeler lattitude du ministre de la Guerre lgard du brigadier Laffont (p. 603-604). Pandore contribue, sa manire, lacceptation du gendarme. Sa bonhomie et son absence dinitiative rompent prcisment avec la brutalit et larbitraire que lui imputait un hritage polmique. Le gendarme sancre dans le champ comique. Le carcan rglementaire derrire lequel il sefface le rend la fois ridicule et rassurant. Du reste, ce rquilibrage autour dune image familire va de pair avec le recentrage territorial de la gendarmerie.

1 2

Sur le narcissisme de larme, Louis Saurel La gendarmerie dans la socit , op. cit., II, p. 353-360. Auguste Tierny, Funrailles du gendarme Foutreyn Saint-Venant, op. cit., p. 4. 3 Bertam, Gendarmerie , reproduit dans le Journal de la gendarmerie, 21 janvier 1859, p. 22-24. 4 Le chef de la 14e lgion au ministre de la Guerre, 7 fvrier 1861, DAT, G9 73.

609

2. Le recentrage dun espace

Aprs avoir t le point de mire des inquitudes, 1852 sonne comme une conscration pour larme, dont lhgmonie sur le maintien de l'ordre semble tablie : le 17 dcembre 1851, le ministre de la Guerre prescrit aux agents de ltat et des communes de se regrouper en cas dinsurrection sous la courageuse et intelligente direction de la gendarmerie 1 . Elle est dsormais prsente dans tous les cantons. Satisfaction locale et adhsion politique nationale sassocient dans laccueil rserv aux nouvelles brigades : en fvrier 1852, Beaumesnil (Eure), en prsence du sous-prfet de Bernay, les gendarmes sont honors par un banquet financ par une souscription runissant les habitants de chef-lieu et ceux des environs 2 . Quelle leon tirer de cet ancrage densifi ? La controverse ouverte par La fin des terroirs dEugen Weber ainsi que la rhabilitation historiographique du Second Empire ont permis de resituer plus en amont lintgration nationale de la France rurale, processus auquel ont contribu des gendarmes plus prsents. Des missions nouvelles ne se profilent-elles pas cependant au mme moment ? Pierre Miquel brosse un tableau du rle renouvel du corps, dans un pays qui sindustrialise :
Ils taient chargs dassurer lordre pendant la mise en place de la nouvelle France industrielle, ferroviaire, bancaire, o des foules de ruraux seraient jets sur le pav des villes, dplaant le lieu des affrontements sociaux. Drainer cet exode, le discipliner, assurer la surveillance des migrants qui sinstallaient aux tapes du chemin de fer, quadriller les quartiers neufs, maintenir la scurit non seulement sur les routes, mais dans les gares, participer au grand mouvement dducation que lenseignement public amorait, instruire les ruraux sur les lois nouvelles, faire connatre la loi militaire, les tches ne manquaient pas aux brigades associes au 3 dveloppement que le rgime prtendait imposer la France .

Assurment, la gendarmerie, dont les cadres essentiels datent du Directoire, ne peut rester immobile au sein des mutations qui samorcent, mais les a-t-elle pour autant encadres ? Encore faut-il rappeler que les annes 1850 ne constituent quun prlude ce mouvement. La priode nen est pas moins dterminante pour la gendarmerie : les choix effectus au cours de cette dcennie vont largement conditionner son rle futur. Le dcret du 1er mars 1854 domine en effet la seconde moiti du sicle, jusqu celui du 20 mai 1903, peu innovant par ailleurs. Un bilan de la localisation des gendarmes en 1853 constitue un bon rvlateur.

1 2

Circulaire du ministre de la Guerre, 17 dcembre 1851, Mmorial de la gendarmerie, op. cit., IV, p. 388. Journal de la gendarmerie, 21 mars 1852, p. 95. 3 Pierre Miquel, Les gendarmes, op. cit., p. 199. Cette prsentation est reprise intgralement dans la notice que Jean Tulard consacre la Gendarmerie dans le Dictionnaire du Second Empire, Paris, Fayard, 1995, p. 567.

610

a) La prsence des gendarmes : un tat des lieux des brigades dans la France de 1853 De 1830 date du dernier bilan - 1853, la gendarmerie des dpartements (Corse et arrondissements maritimes excepts) a connu une expansion notable de ses effectifs, passant de 11 873 membres, rpartis en 2 154 brigades, respectivement 17 968 et 3 300, soit un gain de 51 % et 53 % 1 , assur pour lessentiel en dix ans, partir de 1843. Il est ds lors ncessaire de sarrter sur cette nouvelle gographie de la gendarmerie, globalement valable pour tout le Second Empire, sous rserve doscillations minimes 2 . Une carte manquera cependant au parallle avec la situation de 1830, celle de la couverture cantonale. Et pour cause : si 30,2 % des cantons taient alors dpourvus dune brigade propre et si on en comptait encore 19,7 % en 1845, cette carte na plus de raison dtre en 1853, alors que lobjectif dune brigade par canton est atteint, officiellement du moins. En effet, il savre que 56 cantons restent dmunis, soit 2 %. Ces lacunes sont parpilles sur 35 arrondissements 3 . Il sagit dun choix assum, et non pas dun manque de moyens, puisque le nombre de brigades dans ces arrondissements dpasse systmatiquement celui des cantons 4 , lexception dune brigade pour la Dordogne, le Puy-de-Dme, la Somme et le Nord. Cela signifie en dfinitive que le but dune brigade au moins par canton na pas t intgralement ralis. Au moment o le dispositif atteint la capacit suffisante pour satisfaire cet objectif lgislatif, des ajustements lui sont prfrs pour assurer une surveillance plus adapte aux besoins. Ces drogations ne doivent pas fausser limpression densemble : la gendarmerie est partout accessible tous. Cette prsence sur tout le territoire peut certes tre ressentie comme une forme de surveillance gnralise, mais on peut la concevoir au contraire comme une marque dapaisement, dans la mesure o il ny a plus de cantons dlaisss, dont les habitants pourraient se sentir abandonns, ni dautres contres particulirement surveilles, o la population sestimerait vise. Une apprciation ingale des risques subsiste nanmoins au niveau de lencadrement par les officiers. Les limites des lieutenances salignent dsormais sur celles des arrondissements, dont elles prennent le nom. La mesure cre ainsi des postes
1

Annuaire de la gendarmerie de France et des sapeurs-pompiers de Paris, publi sur les documents communiqus par le ministre de la Guerre, 1er octobre 1853, Paris, Lautey, 1853, 255 p. 2 Les effectifs sont stables jusquen 1860. Un gain limit 500 hommes environ se produit ensuite, mais en novembre 1869, le nombre de gendarmes retombe son niveau de 1853 (Jean-Nol Luc, Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, op. cit., p. 208). 3 Amiens, Bar-le-duc, Barcelonnette, Bergerac, Bordeaux, Chalons-sur-Marne, Chteaulin, Clermont, Confolens, Dinan, pinal, Figeac, Forcalquier, Lunville, Mortain, Niort, Orange, Orlans, Quimperl, Reims, Remiremont, Ribrac, Rouen, Saint-Sever, Sens, Thionville, Verdun, Le Vigan, Yvetot et les six arrondissements du Nord. 4 Par exemple, Laurence Grosbois note que le canton de Vigy reste dmuni, alors quune deuxime brigade est accorde celui de Thionville (Police et gendarmerie Metz et en Moselle (1815-1870), matrise, Histoire, sous la dir. de J.-F. Le Moigne, Metz, 1992, p. 28).

611

dofficiers en forme de rcompense et de remde la crise des dbouchs, tout en unifiant la trame administrative. Les arrondissements sensibles nen sont pas moins diviss en sections au gr des priorits. Ainsi en va-t-il de ltablissement dun second officier pour larrondissement de Saint-tienne, tablissement dbattu au printemps 1854. Saint-Chamond, porte du Pilat, est certes une vritable ville, qui offrirait des commodits pour un officier, mais, rpute dvote, contrle par ses notables et assise sur une rubanerie prospre, elle inquite moins que Rive-de-Gier, ne de lindustrie et dont la population de verriers et de mineurs est suppose en faire un foyer dagitation, de socits secrtes 1 . Il nest donc pas sr que la systmatisation de la couverture cantonale ait attnu les diffrences au niveau de la prsence gendarmique. Deux axes doivent donc guider la lecture des cartes suivantes : les progrs raliss dans la surveillance du pays en un quart de sicle et la rduction des carts entre les arrondissements. Afin de faciliter la comparaison, les seuils retenus pour les lgendes des cartes de 1830 ont t reconduits, do la dominante fonce qui souligne lintensification de la prsence. La densit des gendarmes selon la superficie na pu que se renforcer dans un territoire aux frontires inchanges. Cette prsence se resserre de lordre dun tiers (34,2 %), passant dun gendarme pour 47,6 km en 1830 un pour 31,3 km en 1853. Cette surface peut paratre encore bien vaste, mais elle satisfait la gendarmerie 2 . Cette progression ronge et estompe la diagonale du vide qui ceinturait le pays de lAquitaine la Champagne. Les carts restent toutefois accuss dun dpartement lautre. Sil ny a quun gendarme pour 73 km dans larrondissement de Mont-de-Marsan, le quadrillage est trs troit autour de Paris (Sceaux : 1 pour 1,6 ; Saint-Denis : 1 pour 2 ; Versailles : 1 pour 5,3) ou centrs sur une grande ville (Lyon : 1 pour 9 ; Marseille : 1 pour 11 ; Rouen : 1 pour 15). LOuest conserve une forte prsence gendarmique, que les rticences des habitants envers Louis-Napolon Bonaparte, visibles dans leur vote en dcembre 1848 et 1851, ne suffisent pas justifier. De fait, le seul correctif important au rseau consistera prcisment, lanne suivante, supprimer cinquante brigades de lOuest pour les rpartir dans le reste du pays 3 . La rvision reste minime et ne doit pas masquer le maintien dune rpartition htrogne, en dpit de laccentuation gnrale de la prsence, ce que confirme la densit des gendarmes selon la population.

Le procureur gnral de Lyon au ministre de la Justice, 25 mai 1854, AN, BB18 1448A. Un article sur La Garde civile espagnole insiste sur son trop petit nombre pour ltendue et ltat de la civilisation de la pninsule . Il vante au contraire le bon encadrement auquel est parvenue la France avec un homme par lieue carre, proportion rclame par lhumanit et le bien du service , Journal de la gendarmerie, 21 novembre 1855, p. 336. Le journal, intgrant toutes les units de la gendarmerie, porte 16 km seulement cette moyenne, soit deux fois davantage que le niveau atteint par les compagnies des dpartements. 3 Commissions mixtes pour la rpartition des brigades supprimes dans lOuest, 1854, AN, BB18 1448A.
2

612

Carte 24. Densit des gendarmes selon la superficie des arrondissements (1853)

La population franaise, Corse excepte, a elle aussi augment, passant de 32 371 000 habitants en 1831 35 547 000 en 1851 et 35 799 000 en 1856. Cette hausse de 10 % reste toutefois bien infrieure au gain de 51 % enregistr par la gendarmerie. Lencadrement a progress de 30 % au niveau national, passant dun gendarme pour 2 836 habitants en 1830, un pour 1 993 en 1853. Cette progression est gnrale, mme si sa proportion est sujette de lgers carts. Dans ces conditions, la hirarchie des arrondissements na connu que des variations de dtail. Comme en 1830, les arrondissements de Cambrai et de Digne occupent toujours les extrmes (p. 393), dans une proportion quasi inchange (un gendarme pour 6 223 habitants ; 1 pour 780). Dans les grands foyers de population (Nord, Alsace, littoral de la Manche, Lyonnais et Bordelais), la population reste peu encadre, ce qui trahit linadaptation de limplantation des gendarmes. Guide par une logique administrative, elle na pas remdi aux retards, alors mme que ce sont surtout ces arrondissements qui sont gagns par lurbanisation et lindustrialisation.

613

Carte 25. Densit des gendarmes selon la population des arrondissements (1853)

La densit de gendarmes ne constitue cependant pas une garantie contre les dsordres : onze brigades taient en poste ds octobre 1851 dans cet arrondissement de Digne, alors que cest la seule prfecture tre passe sous le contrle des insurgs en dcembre 1851 ! Pareille circonstance suffit relativiser le contrle du territoire par la gendarmerie. Mme l o elle est en force, elle est non seulement incapable de prvenir la monte des oppositions, mais aussi de les briser en cas de rvolte ouverte. On pourrait mme hasarder cette remarque : si linsurrection a t la plus massive l o la gendarmerie tait la plus nombreuse, cest que cette prsence a exacerb les tensions. Les discordances entre la carte du soulvement et celle de la densit des gendarmes empchent cependant une telle gnralisation. Quoi quil en soit, le pouvoir persvre : une douzime brigade est implante aprs le coup dtat. En bref, la densification na pas modifi la rpartition des gendarmes dans ses grandes masses. Il ny a pas eu de redistribution des effectifs en faveur des arrondissements mal lotis, ni daccentuation des dsquilibres au profit des arrondissements sensibles. Cette stabilit rsulte moins dun choix assum de la continuit, que du motif qui a guid les crations 614

durant ce quart de sicle, savoir lachvement de la trame cantonale. Cet objectif a conduit un certain dcalage par rapport lvolution des besoins locaux, quils soient lis au dveloppement conomique ou la crise socio-politique du milieu du sicle. Des solutions temporaires (forces suppltives, postes provisoires) sont certes adoptes, mais elles retardent la prise de conscience des nouveaux dfis. Par exemple, la mise en valeur des Landes, mesure emblmatique des grands chantiers impriaux, est mal encadre : une brigade est htivement constitue pour le canton de Sabres en juillet 1858, avec cinq hommes prlevs sur le rgiment de gendarmerie pied de la Garde impriale, pour faire bonne figure lors de larrive du couple imprial Biarritz 1 . Ces insuffisances expliquent la persistance des vux de cration. De plus, la satisfaction des nouveaux besoins entrane des exigences accrues, mesure que dcrot le seuil de tolrance pour le dsordre des campagnes. En 1857, 72 conseils gnraux souhaitent rviser leur compagnie la hausse, ou du moins rajuster lemplacement des brigades. Le Journal de la gendarmerie y voit une preuve de la sympathie des populations 2 . Ces revendications nen expriment pas moins une forme dinsatisfaction par rapport au rseau existant, dont limmobilit et linadaptation proccupent des notables. Depuis 1842, les effectifs dtaills par le Compte gnral de ladministration de la justice criminelle nourrissent la rflexion sur la productivit compare des gendarmes, des gardes champtres ou des commissaires. De telles donnes peuvent justifier des rclamations. Genreau, magistrat et conseiller gnral Chartes, auteur de plusieurs traits significatifs (De la Moralisation des masses, 1846 ; Des gardes-champtres et de leur organisation, 1847), demande laugmentation de la compagnie dEure-et-Loir, pour la mettre galit avec ses voisines. Il dsigne explicitement la gendarmerie comme un service public , dans une logique dquipement, non sans arrirepense lectoraliste : une brigade participe en effet des bienfaits dilitaires qui favorisent lattachement des populations au gouvernement 3 . La question des effectifs na donc pas t rsolue par lachvement du plan cantonal. Face lincapacit de satisfaire les demandes, le ministre de la Guerre entend rviser lemplacement et le rle des brigades. La vocation universelle ouverte par lordonnance du
Le ministre de la Guerre au gnral commandant la Garde impriale, 13 juillet 1858, DAT, G8 49. Journal de la gendarmerie, 11 juin 1858, p. 169. 3 Loin de moi la pense quon doive enlever celui-ci lune de ses brigades pour enrichir un autre arrondissement : le service public en souffrirait, et le seul moyen dassurer au dpartement laction prcieuse de la gendarmerie, cest de lui accorder les quatre brigades qui lui manquent. Signaler ce point au Ministre, cest lui fournir loccasion dun nouveau service rendre au dpartement , (nous soulignons), Jean-BaptisteSimon Genreau, tude comparative de la moralit entre sept dpartements limitrophes, Chartres, Garnier, 1862, p. 87. Les tapes de linvention du service public sont dsormais mieux connues : Dominique Margairaz, Linvention du "service public" : entre "changement matriel" et "contrainte de nommer" , R.H.M.C., juilletsept. 2005, 52-3, Le service public, lconomie, la Rpublique (1780-1960), p. 10-32.
2 1

615

29 octobre 1820 est restreinte par le dcret du 1er mars 1854, dont larticle liminaire prcise que la gendarmerie est particulirement destine la sret des campagnes et des voies de communication . Cette inflexion rglementaire consacre les consignes pour limplantation des brigades qui, dans les annes 1840 dj, appelaient un recentrage sur les campagnes. Il est vrai que la dissociation entre la rsidence urbaine des gendarmes (dtaille p. 736), et le champ rural de leur activit est une source de perturbation du service et quun tel dcalage affecte lidentit de la gendarmerie 1 . Il est vrai que lunit est compromise au sein mme des brigades dpartementales. Une fraction du corps risque en effet dtre entrane dans une pr-spcialisation vers le maintien de l'ordre particulier aux grandes villes, fonde sur la gestion des foules ; or une telle tche nentre gure dans le modle gendarmique promu par ses laudateurs. Pour tre efficace, il faudrait dailleurs un dveloppement considrable des moyens de la gendarmerie dans ces villes, ce qui impliquerait une dpense que son ministre de tutelle ne peut ni ne veut effectuer. Le dveloppement de larme ne doit pas tre calqu sur lessor urbain. La gendarmerie renonce ainsi encadrer cette urbanisation croissante, qui est pourtant lune des caractristiques majeures de la France nouvelle. Ce renoncement savre donc symptomatique de leffritement de sa position nagure dominante, lheure dune recomposition des forces de lordre. La gendarmerie revendique alors un retour sur le pays rural, prsent comme son terreau initial, ce qui peut se lire galement comme la dsignation dune chasse garde. Larme consentirait seffacer dans les villes, o sa position est en voie de marginalisation du fait du dveloppement policier, condition de voir reconnue sa suprmatie dans les campagnes, investies alors par les commissaires cantonaux.

b) Un espace concurrentiel : le renoncement au monopole Les distinctions honorifiques et les amliorations matrielles qui suivent le coup dtat prouvent vite leurs limites 2 et cachent mal le recul du poids institutionnel de la gendarmerie dans les annes 1850. Le dcret du 1er mars 1854 frappe certes par sa longueur (645 articles, soit le double des 320 de lordonnance du 29 octobre 1820), mais il constitue davantage une fixation rnove des acquis du premier XIXe sicle quune anticipation des dfis venir. Le

Alfred Germond de Lavigne met en garde contre cette anomalie, source de conflits , lie au fait que la gendarmerie a t depuis peu de temps, et irrgulirement, introduite dans lexercice de la police urbaine (La Gendarmerie, ses relations, ses devoirs, son avenir, op. cit., p. 17). 2 Les ditoriaux de nouvel an de la presse corporatiste sont rvlateurs. Dans lAlmanach du gendarme, le triomphalisme (jusquen 1855) est artificiellement prolong par des rtrospectives sur les progrs apports, avant que le rdacteur ne soit forc de reconnatre, en 1859, la ncessit dune pause : La lgislation qui rgit larme a subi dans ces derniers temps un renouvellement tellement profond, que nos lecteurs ne doivent pas sattendre trouver dans le court expos que nous traons, des amliorations ou des modifications radicales .

616

rapport introductif du ministre de la Guerre Napolon III est explicite : le comit de la gendarmerie, prsid par le gnral La Ru, sest montr []loign de tout esprit dinnovation et dispos avant tout, mettre profit lexprience du pass 1 . Il sensuit une certaine inadaptation sur le plan de lefficacit oprationnelle. Une fois de plus se pose la question dune force mobile. Lintimidation des oppositions sous lEmpire autoritaire dissuade certes les manifestations urbaines et les grandes coalitions ouvrires, mais le dispositif de la gendarmerie, fond sur des postes fixes cantonaux, serait inapte grer, faute de rserves, une preuve de force. Les prcdentes formations de gendarmerie mobile taient conues comme des units combattantes pour faire face une guerre civile larve (1815, 1830-1834), et non pas pour grer des oppositions rgulires. De manire exemplaire, les deux bataillons de gendarmerie mobile crs en 1848-1850 sont transforms en gendarmerie dlite par le dcret du 11 dcembre 1852, avant de devenir un rgiment de gendarmerie pied de la Garde impriale, par le dcret du 1er mai 1854. Cette unit tient la fois dune arme combattante, employe en Crime, et dune arme de prestige, voire de parade , affecte la protection de la famille impriale, alors quil faudrait une force dintervention 2 . De fait, lenvoi de dtachements en province pour rpondre aux besoins momentans du maintien de lordre est dlicat, comme le montrent les difficults que rencontre le ministre de la Guerre. Vaillant est oblig de rappeler lordre le conseil dadministration du rgiment, qui rclame lallocation dindemnit de service extraordinaire pour le dtachement envoy Marseille :
il ne faut pas perdre de vue quun corps organis rglementairement, compos de clibataires et essentiellement mobile, ne peut prtendre, lorsquil est appel marcher [..] aux mmes allocations que les militaires de la gendarmerie dpartementale qui, pour un service extraordinaire, se trouvent dplacs pendant un ou plusieurs jours, laissant leur mnage dans 3 leur rsidence et faisant ainsi double dpense .

ces pesanteurs internes sajoutent des blocages externes, qui concourent restreindre les prrogatives traditionnelles de la gendarmerie. Le dbat sur lattribution de la qualit dofficier de police judiciaire aux marchaux des logis et aux brigadiers est rvlateur. Cette extension, propre accrotre lefficacit et lautonomie des brigades, souffre paradoxalement du prcdent des annes 1830 dans les dpartements de lOuest (p. 430-431). Si lexprience na pas donn lieu des plaintes, contrairement aux craintes, cette dlgation passe pour une mesure extraordinaire, une drogation au droit commun en un contexte exceptionnel. En
Reproduit par la Gazette des tribunaux, 13-14 mars 1854. Alfred Germond de Lavigne, La Gendarmerie, ses relations, ses devoirs, son avenir, op. cit., p. 40. Il dfend au contraire la formation dans chaque prfecture dune force suppltive de 25 hommes, actifs, clibataires [] toujours prts marcher au premier signal , utilisant pour cela le chemin de fer (p. 44). 3 Ces difficults se renouvellent lanne suivante. Le ministre de la Guerre au gnral commandant la Garde impriale, 24 mai 1856 et 22 avril 1857, DAT, G8 30 et 39.
2 1

617

1851, le jurisconsulte Faustin Hlie rappelle les dbats passs, sappuyant sur la consultation des cours et des facults de droit en 1845, pour se positionner face aux interrogations prsentes et venir 1 . Or cest sans ambigut quil soppose lattribution des fonctions dofficier de police judiciaire et dauxiliaire du ministre public. Il met en garde contre une concurrence lgard des officiers civils de police judiciaire (juges de paix, maires et commissaires). Mais cest surtout le thme de la protection des liberts que Hlie dveloppe, dans la mesure o il doute de la capacit dun gendarme remplir loffice du juge , perptuant donc les thmes libraux ( Quels abus de pouvoir, quels ordres arbitraires, ne pourraient pas rsulter soit de lignorance soit de la brutalit dun soldat isol ? ) 2 . Dix ans plus tard, Gustave Jourdan va jusqu remettre en cause la qualit dofficier de police judiciaire des officiers de gendarmerie, au nom de la libert individuelle, expose aux carts de zle exagr ou inintelligent dune foule dagents 3 . Dans ces conditions, les chefs de brigade restent condamns des instructions officieuses, ce qui nest gure profitable en terme dimage 4 . Le renforcement de lidentit militaire de larme compromet donc le dveloppement de son rle judiciaire, ce qui risque de la marginaliser lheure de son recentrage annonc sur des campagnes qui sapaisent, alors que le maintien de l'ordre se joue dsormais dans les grandes villes. La gendarmerie dispose nanmoins de certains atouts. Elle supplante dfinitivement la garde nationale, laquelle le pouvoir bonapartiste ne concde quune existence juridique 5 . Le discours dloge de la gendarmerie sapproprie la figure du citoyen et pre de famille assurant le maintien de la tranquillit, en insistant prcisment sur lhumanit, la stabilit familiale et lenracinement local du gendarme. Au cur mme du moment belliciste de la gendarmerie, Cochet de Savigny clbre de la sorte ses lecteurs gendarmes :
Vous tes la milice citoyenne proprement dite, car vous tes les dfenseurs des bourgeois et de la famille. Vous aussi vous avez des familles, un mobilier, des intrts domestiques en souffrance, 6 et cependant vous nhsitez pas remplir un devoir jusquau bout .

La nature mixte de la gendarmerie offre une double garantie, pour le pouvoir comme pour la socit. De ce fait, elle ne recueille pas toute la confiance du nouveau rgime. La leon du 2 dcembre est ambivalente : le rle des gendarmes a t exalt, mais dans une conception
Faustin Hlie, De la police judiciaire, t. IV du Trait de linstruction criminelle ou Thorie du Code dInstruction criminelle, Paris, C. Ingray, 1851, p. 59-76. 2 Ibid., p. 64. 3 Gustave Jourdan, De la justice criminelle en France, Paris, Dubuisson, 1861, p. 79-88. 4 La subordination dun brigadier envers le procureur prend des proportions ridicules, comme dans Lassassin dEdmond About (Thtre impossible, Paris, Hachette, 1907 [1856], p. 103-180). Et on sait le peu de cas que le roman policier naissant accorde aux gendarmes. 5 Sur cette dfiance et ce dprissement, Georges Carrot, La Garde nationale, op. cit., p. 290. 6 Cochet de Savigny, Notice historique sur la rvolution du mois de dcembre 1851, op. cit., p. 54.
1

618

sacrificielle, en dpit du discours de contrepoint de Cochet de Savigny. La conviction est rpandue que cest larme seule que lon doit lcrasement de linsurrection 1 . Des soldats sen targuent auprs des gendarmes, relanant une rivalit traditionnelle. Le 5 janvier 1852, un conflit oppose trois gendarmes et deux chasseurs pied en faction aux abords de lcole militaire. Les soldats prtendent avoir confondu les gendarmes avec des policiers, en raison de leurs longs manteaux, avant de les outrager en leur lanant que si le prsident navait eu que des hommes comme eux pour aller aux barricades, il ne serait pas l o il est aujourdhui 2 . Bien que les gendarmes naient pas affront directement les opposants au coup dtat Paris 3 , loffense ncessite une ferme mise au point de la part du lieutenantcolonel, prsident du conseil de guerre :
Vous avez ajout lpithte de lche, adress un vieux soldat qui porte la croix dhonneur. Sachez que, dans ces derniers temps, comme toujours, le corps de la gendarmerie a admirablement fait son devoir .

linstar du rgime imprial qui, sans tre une dictature militaire, se drape dans la pompe martiale 4 , la gendarmerie joue de sa proximit avec larme pour en recueillir lclat. La reconnaissance de sa pleine appartenance au ministre de la Guerre (dcret du 1er mars 1854) ne suffit pas toutefois lui assurer le prestige militaire. Pire, le rle tutlaire du soldat sur lordre intrieur porte atteinte au gendarme, simple [r]empart de la socit dans le Dictionnaire des ides reues (p. 606), alors que larme est dsigne quant elle comme Le rempart de la socit (nous soulignons). La conscration de la gendarmerie de laprs 2 dcembre nest donc pas sans failles et son hgmonie sur lordre est branle jusque dans les campagnes. Ses relations complexes avec les gardes champtres connaissent un nouvel pisode. Il faut distinguer dune part les projets qui tendent transformer la gendarmerie en une vritable force rurale et dautre part ceux qui visent embrigader les gardes champtres lchelle cantonale. Ces deux orientations pointent du reste une mme insatisfaction envers lexercice de la police rurale, juge mal prise en compte par une gendarmerie inadapte5 et mal excute par des gardes champtres inorganiss, do laspiration une force intermdiaire.

Henri Lasserre, LOpinion et le coup dtat. Considrations politiques sur les vnements de dcembre, Paris, Charpentier, 1851, p. 61-63 ; Esprit Privat, Le doigt de Dieu, op. cit., p. 13. Sur cette place accorde larme : Jean-Claude Caron, Face au coup dtat : construction et historicisation du 2 Dcembre par la propagande bonapartiste in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre, op. cit., p. 14. 2 Gazette des tribunaux, 6 fvrier 1852. 3 Fabien Cardoni, La "garde de la Rpublique" et le coup dtat du 2 dcembre , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2003, n 26-27, p. 111-130 4 Matthew Truesdell, Spectacular Politics. Louis-Bonaparte and the Fte impriale, 1849-1870, Oxford, O.U.P., 1997, p. 136-155. 5 Roger Price cite les critiques du sous-prfet de Chtellerault en 1859 : lquipement des gendarmes les rendrait impropres aux courses dans les chemins vicinaux, les bois et les vignes ; lintimidation quils suscitent constitue un obstacle aux conversations intimes avec les paysans (The French Second Empire..., op. cit., p. 141).

619

Le ministre de la Guerre nest cependant pas dispos faire de la gendarmerie existante le noyau dune force rurale, avec un gendarme dans chaque commune, comme le propose Lavaur, prsident de la cour dappel de Poitiers, en septembre 1852. Saint-Arnaud estime une telle dispersion incompatible avec la discipline militaire. Conscient de linsuffisante surveillance des terroirs, il reporte ce renforcement un horizon lointain, sur le mode du resserrement progressif du rseau des brigades, ce qui conduirait une intensification de son action, et non pas un changement de la nature de son organisation : Certainement, la gendarmerie sera successivement augmente et deviendra un jour une vritable et trs solide arme de lintrieur, mais cest l luvre du temps et il ne faut rien prcipiter 1 . Les autres projets dfendent lalignement des gardes champtres sur le modle de la brigade cantonale, selon des modalits diverses (brigades champtres mancipes de la surveillance de la gendarmerie pour le baron Vincent, conseiller dtat ; force mixte de gardes-gendarmes pour Jacques, procureur Largentire) 2 . Ils ne parviennent cependant pas convaincre 3 . Une certaine complmentarit existe dailleurs dans les implantations respectives des gendarmes et des gardes champtres 4 , ce qui limite la ncessit dune convergence. Les efforts du Second Empire ont t plus aboutis au niveau de la surveillance policire. La constitution dun tat policier a retenu lattention de lhistoriographie, qui insiste sur la modernisation des forces de police (rationalisation et tatisation, professionnalisation et spcialisation) 5 , l o les rpublicains ont dnonc une tutelle touffante. Cette expansion nest pas sans rpercussions pour une gendarmerie en perte de vitesse, vu la stagnation de ses effectifs en comparaison du doublement de ceux des polices. Louis Saurel y voit la preuve du peu dinfluence de la gendarmerie au sein de lappareil dtat 6 . Au-del de cette dimension quantitative, une srie de transformations policires met mal la position de la gendarmerie.

Correspondance des ministres de la Guerre et de lIntrieur, 20-25 septembre 1852, DAT, F1 65. Le placement dun gendarme par commune, propos par Arnould de Marsangy reprend les principes de Lavaur, mais les 3 000 brigades existantes seraient ici conserves en parallle (De lamlioration de la loi criminelle, en vue dune justice plus prompte, plus efficace, plus gnreuse, plus moralisante, Paris, Cosse et Marchal, 1864, p. 159). 2 Louis-Charles-Marie de Vincent, De lorganisation des gardes champtres, Paris, Noblet, 1858, 30 p. ; Ferdinand Jacques, De lembrigadement des gardes champtres ou nouveau mode dorganisation de la police administrative et judiciaire, Paris, Marescq, 1859, 27 p. 3 Faustin Hlie rejette toute perspective dembrigadement parce quelle donnerait naissance une gendarmerie nouvelle et concurrente (De la police judiciaire, t. IV du Trait de linstruction criminelle, op. cit., p. 73-75). 4 Fabien Gaveau propose des cartes par arrondissement visualisant pour 1855 le nombre de gendarmes et de gardes champtres pour dix communes. Les premiers apparaissent davantage au sud de la ligne Saint-MaloGenve ; les seconds au nord (Lordre au champ, op. cit., p. 1 119 et 1 121). 5 Howard C. Payne, The Police State of Louis-Napolon Bonaparte (1851-1860), Seattle, U.W.P., 1966, 340 p. ; voir aussi Maryvonne Bernard, La rorganisation de la police sous le Second Empire (1851-1858) : "des bras infatigables" in Maintien de lordre et polices en France et en Europe, op. cit., p. 119-135. 6 Louis Saurel (colonel), Peines et gloires des gendarmes, Paris, Charles-Lavauzelle, 1973, p. 58.

620

Tout dabord, un ministre de la Police gnrale menace, durant sa brve existence (22 janvier 1852 21 juin 1853), le statut de la gendarmerie, dautant plus qu la diffrence du Consulat et du Premier Empire, larme na pas de direction centralise capable de contrebalancer les prtentions de Maupas, plac la tte du nouveau ministre. Saint-Arnaud, ministre de la Guerre, soppose toutefois toute appropriation 1 . Les rapports des chefs de lgion avec la Police gnrale sont dlimits avec fermet par la circulaire du 9 avril 1852, qui raffirme les dispositions de lordonnance du 29 octobre 1820 et met en garde contre la mauvaise voie dans laquelle sengagerait la gendarmerie si elle acceptait dtre employe comme police occulte. Pour len prserver, tous les renseignements adresss la Police doivent ltre galement au ministre de la Guerre 2 . Dans cette perspective, la cration, le 22 fvrier 1855, dune police spciale des chemins de fer ne porte pas atteinte aux prrogatives de larme, mais dispense au contraire ses officiers des tches de haute police. La gendarmerie est donc moins menace par une subordination envers la Police que par le risque dtre surclasse sur le terrain par lessor des effectifs policiers. Entre le Premier et le Second Empire, la rivalit change de nature, dans la mesure o la police ne constituait sous Fouch quune superstructure, sans force dexcution propre, ce qui tait lorigine des tensions avec les gendarmes requis. Sous Napolon III, le problme nest plus celui de leur dtournement, mais de leur marginalisation. La multiplication des policiers en tenue dote la police dune force dintervention aux moyens crdibles. Celle-ci remdie en outre la rputation sulfureuse de recours au secret ou aux provocations attache la police3 . Lopinion semble encore prfrer le gendarme : sa dfinition emphatique dans le Dictionnaire des ides reues rpond un clich polmique pour la police ( A toujours tort ), mais les bases dun rquilibrage sont poses. Lexaltation des soldats de lordre nest plus rserve aux seuls gendarmes 4 . Avant mme le coup dtat, la Gazette des tribunaux salue dans les sergents de ville de lagglomration lyonnaise, dont la police a connu une tatisation modle par la loi du 19 juin 1851, une nouvelle arme de lordre en guerre ouverte contre les ennemis de la socit. Larticle 50 de la loi municipale du 5 mai 1855 tend aux 17

Le colonel Trochu met en avant son propre rle dans : Un sauvetage sous un gouvernement autoritaire , Mmorial du gnral Trochu (cit par le gnral E. Brody), Revue de la gendarmerie, 1929, p. 501-505. 2 Mmorial de la gendarmerie, op. cit., IV, p. 433. Le dcret du 1 mars 1854 fixe cette prminence : le ministre de la Guerre est le destinataire des rapports aux autres ministres et Il lui est galement rendu compte sur-lechamp de tous les vnements qui peuvent tre de nature compromettre la tranquillit publique (art. 76). 3 Quentin Deluermoz, Images de policiers, images de gendarmes. Vers un modle commun de reprsentants de lordre dans la France de la seconde moiti du XIXe sicle , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de J.-N. Luc, p. 199-212. 4 Choisis parmi les soldats les plus braves, les plus intelligents de larme, inflexibles au devoir, leur attitude devait surtout fortifier ces haines vivaces au sein de la dmagogie, contre tout ce qui porte lhabit militaire et prvient nergiquement le dsordre , Gazette des tribunaux, 12 aot 1852. douard bel cite un pangyrique de Maxime Ducamp, transposable mot pour mot lui aussi aux gendarmes (Police et socit, op. cit., p. 246).

621

prfectures de plus de 40 000 habitants ltatisation des forces policires en les plaant aux mains des prfets. Ce dispositif les place en situation dominante face aux 693 gendarmes, soit 3,9 % de leffectif des compagnies en 1853, qui rsident encore dans ces mmes villes. La gnralisation des commissaires de police dans les chefs-lieux de canton est linnovation la plus mal ressentie. En fvrier et mars 1852, le ministre de la Police gnrale sefforce dtendre sa prsence sur tout le territoire en instituant des commissaires cantonaux et dpartementaux. La police risque sous peu datteindre lobjectif pniblement atteint par la gendarmerie dune prsence dans chaque canton. Cela signifie aussi que partout ou presque, les brigades seront en contact avec un commissaire, qui, faute de disposer dagents subalternes en nombre suffisant, devra oprer par voie de rquisition. Bref, cest la fois la garde de la France rurale 1 et lautonomie au quotidien des brigades qui semblent menaces, do des conflits locaux 2 , exploits au gr des rivalits institutionnelles. Si ladministration prfectorale soutient au besoin les commissaires et vante leur meilleure intgration 3 , le ministre public est favorable aux gendarmes et peut critiquer le recrutement et le mauvais esprit des commissaires 4 . Lexpansion incomplte des commissaires cantonaux, faute de ressources autres que celles chichement comptes par les municipalits, limite en fait les tensions 5 . En 1854, il y a 1 745 commissaires pour couvrir 2 850 cantons, soit 61 % 6 , mais beaucoup de postes sont phmres. Il ny a pas de course au territoire. Dans lAin, le capitaine de gendarmerie Belley rclame linstallation dun commissaire de police et dune brigade Ambrieu, ncessaires lun et lautre 7 . En cas dattroupement, les gendarmes peuvent compter sur la prsence dun commissaire pour prendre la responsabilit des sommations. De plus, ces commissaires sont chargs de la surveillance de lesprit public, comme y invite une circulaire
Jean-Franois Tanguy souligne que la rforme de 1852 instaure en pratique des commissaires ruraux dans la mesure o les cantons urbains taient dj surveills ( Une tentative avorte de police civile cantonale : les commissaires cantonaux sous le Second Empire in Le canton. Un territoire du quotidien dans la France contemporaine (1790-2006), sous la dir. de Y. Lagadec, J. Le Bihan et J.-F. Tanguy, Rennes, P.U.R., paratre). 2 Un exemple : Estagel, le commissaire de police requiert oralement deux gendarmes pour un vol de raisins ( Je vous dis quil me faut deux gendarmes, je suis lautorit ), ce quoi rplique un gendarme : Vous ne gouvernez pas tout le monde, et au fait vous commencez par membter ; rapport du gendarme Imberme au capitaine de la compagnie, 3 novembre 1853, A.D. Pyrnes-orientales, 5 R 11. Christophe Aubert dveloppe ces incidents pour le Maine-et-Loire (La rpression des manifestations sditieuses, op. cit., p. 346-354). 3 Arnaud-Dominique Houte, La fabrication du gendarme national au XIXe sicle, op. cit., p. 214 ; Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 651. 4 Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 923 ; Jean-Claude Farcy, Les rapports des procureurs gnraux de la Cour dappel de Dijon, op. cit., p. 316-320. 5 Cyril Cartayrade, Gouverner la police : commissaires cantonaux et gendarmes du Puy-de-Dme au dbut du Second Empire in Le Commissaire de police au XIXe sicle. Actes de la journe dtudes du 24 septembre 2005, sous la dir. de D. Kalifa et P. Karila-Cohen, paratre. 6 Roger Price, Techniques of Repression : the control of Popular Protest in Mid XIXe France , Historical Journal, 1983, n 25, p. 862. 7 Le capitaine de gendarmerie Belley linspecteur gnral de la Police Lyon, 22 juillet 1852, AN, F7 3909.
1

622

de Maupas aux prfets en mai 1852, ce qui dleste les gendarmes de cette tche inopportune. Le Journal de la gendarmerie encourage donc de bonnes relations, sous rserve dun respect rciproque 1 . Au quotidien, on observe mme un partage tacite des tches, les commissaires cantonaux se rservant la police du chef-lieu tandis que les gendarmes oprent dans les autres communes de la circonscription 2 . Le dclin des commissaires cantonaux aprs 1860 nest donc pas caus par les conflits avec la gendarmerie dans la mesure o lemprise de cette dernire sur la campagne nest pas conteste : une certaine complmentarit prvaut sur le terrain. La diminution du nombre des commissaires (1 997 en 1860, 1 475 en 1868 3 ) est lie lincomptence dune partie du personnel, aux difficults causes par le financement communal et la libralisation du rgime, qui rend moins ncessaire le souci de surveillance politique des campagnes.

En rsum, au cours des annes 1850, deux facteurs branlent le modle institutionnel de la gendarmerie et sa domination sur lordre public. Dune part, le besoin de spcialisation menace la vocation gnraliste de la brigade, qui ne rpond pas pleinement aux exigences, ni pour le maintien de l'ordre ni pour la police judiciaire ni pour la police rurale. Dautre part, lvolution contraste du pays sous leffet de lurbanisation et de lindustrialisation est encadre par lappareil policier, alors que la gendarmerie, ayant atteint lhorizon dune brigade par canton, voit stagner ses effectifs et entend se recentrer sur les campagnes. Les contradictions latentes se durcissent dans cette priode test entre lexigence dune prsence homogne sur le territoire et la ncessit de concentrer les moyens sur des points prioritaires, entre la localisation urbaine des rsidences et la vocation rurale des brigades, entre la dimension nationale de la gendarmerie, son organisation dpartementale et son intgration locale. Limplantation des brigades met nu la fonction et lidentit de larme et permet aussi de mieux comprendre les nouveaux rapports de force qui stablissent avec les populations comme avec les autres institutions. Cest dores et dj annoncer que la rduction des rbellions auxquelles la gendarmerie doit faire face rvle non pas tant lpuisement du fait rbellionnaire que ses mutations gographiques. Lessor de la police permet dailleurs damliorer le sort de la gendarmerie, qui ne porte plus seule limpopularit des fonctions coercitives.

1 2

Journal de la gendarmerie, 1er janvier 1857, p. 378. Cest en tout ce qui ressort du dpouillement de procs-verbaux conservs en justice de paix (ArnaudDominique Houte, Le mtier de gendarme national, op. cit.). 3 Jean-Franois Tanguy, Une tentative avorte de police civile in Le canton. Un territoire du quotidien..., art. cit.

623

B. LA MATRISE DE LA VIOLENCE ? LA MONOPOLISATION DE LA FORCE LGITIME

Il pourrait paratre surprenant dannoncer la matrise de la violence pour une priode qui souvre sur dcembre 1851, avec, dun ct, le pic des attaques contre les gendarmes et, de lautre, une rpression qui relve, plus nettement encore quau dbut du Consulat (p. 175), de cette violence de fondation, par laquelle linstallation dun nouveau pouvoir met nu la violence originelle dtat (fusillade sur les boulevards, terreur dtat dans les dpartements insurgs). Ce titre peut sembler dautant plus droutant que cette dcennie se clt sur une autre fusillade, celle de Tarbes, le 5 mai 1859, de la part de gendarmes assaillis dans leur caserne - affaire au cours de laquelle neuf personnes sont tues (p. 630-632). Ces moments forts, qui comptent parmi les pisodes les plus violents de lhistoire de la gendarmerie, doivent attirer lattention sur ce qui, prcisment, les rend exceptionnels. Ce dploiement de la force donne-t-il vraiment le ton la dcennie ? 1 Ces dmonstrations ont-elles intimid les populations, comme le laisserait penser la diminution concomitante des rbellions ? Ne faut-il pas plutt inverser lordre des facteurs pour se demander si ce nest pas le dclin des rbellions collectives qui rend possible une attitude plus mesure de la part des gendarmes ? Seule ltude attentive du corpus des 197 rbellions reconstitues de 1852 1859 permet de se prononcer et de mieux comprendre la rsolution du phnomne rbellionnaire lgard des gendarmes 2 , ou du moins lattnuation et la modification des conflits. Deux niveaux sont prendre en considration : dune part, lassurance du pouvoir, qui se lit dans une gestion quilibre de la force, fonde sur une capacit dintimidation reconnue, ce qui permet de nen faire quun rare usage ; dautre part, la rduction des rbellions, saisir non seulement dans sa composante quantitative, mais aussi dans ce que rvle la rprobation nouvelle des rebelles.

ric Alary pressent que la priode 1852-1870 est le dbut dune re nouvelle en matire de violence rpressive, mais celle-ci modifierait davantage les ractions de larme que celles de gendarmes traditionnellement modrs (Lhistoire de la gendarmerie. De la Renaissance au troisime millnaire, Paris, Calmann-Lvy, 2000, p. 86-87). 2 Le colloque Violence et conciliation en Europe au XIXe sicle. Une histoire de la rsolution des conflits sociopolitiques, organis par la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle (Paris, 25-27 janvier 2007), devrait offrir des lments conceptuels et comparatifs.

624

1. Lassurance du pouvoir
Dcembre 1851 a port son comble lantagonisme entre les gendarmes et une partie de la population et a dbrid la violence des gendarmes. La rpression, qui se veut exemplaire et lgitime, a aussi sa part dirrationnel et dinavouable 1 . Comment cette parenthse paroxystique a-t-elle t referme ? Comment la violence dtat a-t-elle repris laspect rassurant de la force rgle ? Il sagit mme de dtendre une situation dramatise sous la Deuxime Rpublique, durant laquelle le thme dune socit en situation de lgitime dfense face aux menes anarchistes a dtermin un tournant belliciste du discours et de lattitude de la force arme, charge de remporter cette guerre intrieure. Bref, linstar du PrincePrsident, comment la gendarmerie, momentanment sortie de la lgalit, est-elle rentre dans le droit, quelle appuie de sa force ? De fait, le principe de Force la loi martle plus que jamais les rapports dans les annes 1850 2 , la faveur dun rquilibrage : dune part, lusage de la force, contest sous la monarchie de Juillet, est revaloris et rendu pleinement lgitime au bnfice exclusif de la force publique 3 ; dautre part, la loi, parfois mise mal sous la Deuxime Rpublique, bnficie dun crdit nouveau, ds lors quelle parat en mesure dtre mieux respecte. Il faut donc suivre la fois la rgularisation de la force aprs le raidissement de 1850-1852, et la promotion conjointe dautres moyens de rgulation.

a) La dmonstration de force de laprs Deux-Dcembre Les rpublicains proscrits, relays par une historiographie militante, ont insist sur la terreur aveugle qui sest abattue sur le pays 4 et dnonc le rgne de la force brute, dont le gendarme est lune des incarnations emblmatiques. Il convient ici dinsister plutt sur ce qui confre la rpression sa vraie porte, savoir son ampleur et son caractre mthodique, propres inverser lchelle nationale un rapport de forces sculaire. Ce nest pas seulement le mouvement rpublicain qui a t bris pour une gnration, mais le fait rbellionnaire luiFrdric Chauvaud, De Pierre Rivire Landru. La violence apprivoise au XIXe sicle, Turnhout, Brepols, 1991, p. 140. 2 Les romanciers se plaisent y voir lultima ratio de la gendarmerie qui lui permet de trancher toutes les situations ; Pierre-Alexis Ponson du Terrail, Mmoires dun gendarme..., op. cit., p. 86 et 191. 3 chaque instant, les intrts privs slvent contre lordre, menacent la paix publique, et ncessitent lemploi de la force. Ceux qui en sont les dpositaires ou les instruments agissent en notre nom quand ils rpriment le dsordre, et ils font prvaloir notre volont sur le caprice de quelques-uns qui serait la tyrannie , A. Dubois, De lautorit, ou du droit et du devoir dans la socit, Paris-Montpellier, Vaton-Seguin, 1855, p. 77. 4 Citons une page reprsentative : Des colonnes mobiles vont traquer ceux qui ont pris les armes contre lusurpateur, les fusillent quand ils fuient et les ramnent la corde au cou quand ils se rendent. La nuit lon cerne les villages, lon enfonce les portes, lon fait des perquisitions, lon promet de largent ceux qui livreront les fugitifs, lon traduit devant les conseils de guerre ceux qui leur donnent asile, lon exerce une torture morale sur leurs femmes et sur leurs enfants [] Des communes sont dpeuples dhommes valides , Maurice Engelhard, LEmpire dmasqu. Histoire abrge des crimes de Louis Bonaparte et de ses complices, Londres-Bruxelles-Genve, John Harrison, 1863, 96 p.
1

625

mme qui, diabolis, est affect gravement. Au-del des rafles et des chasses lhomme dans le Var, lHrault ou la Nivre, la rpression a pour singularit datteindre une grande partie des dpartements et de viser des rpublicains nayant pourtant pas pris part au soulvement. Dans le Loir-et-Cher, o il ny a pas eu dincident, le dessein de frapper de manire systmatique les cadres est explicite : selon Georges Dupeux, [l]a commission sest attache rpartir les exemples de svrit entre tous les cantons des trois arrondissements, et frapper dans chaque canton le principal chef de la dmagogie locale 1 . Cet exemple attire lattention sur la slection des cibles, comme en tmoigne le filtrage entre le nombre massif des arrestations et ceux dcroissant des poursuites, des condamnations et des grces. Dans le Loiret, 231 des 566 individus arrts sont remis en libert ; dans le Nracais, un insurg sur quatre a t saisi, mais seule la moiti de ces 400 personnes a t traduite devant la commission mixte 2 . Le pouvoir a jou du repentir et du pardon. Cette soumission na t possible quaprs ce coup de filet denvergure nationale. Pour la premire fois, lappareil dtat a prouv sa capacit vaincre les solidarits locales et saisir les fugitifs. Une rpression sans prcdent met fin aux immunits territoriales, ce quillustre la reddition force dans la Drme ou dans lArdche de condamns par contumace pour des affaires antrieures dcembre et qui avaient pu jusque l dfier les poursuites. Les autorits entendent mettre au pas les isolats traditionnels. Une rbellion a clat Coustouges le 27 dcembre 1851, lorsque les gendarmes de Saint-Laurent-de-Cerdans ont tent darrter les frres Coste, rputs tre les chefs de la dmagogie de cette commune contrebandire de lextrme frontire des Pyrnes-orientales. Le 1er janvier, une colonne compose de cent voltigeurs, trois brigades et six douaniers, encercle ce village de moins de 600 habitants, en appui aux perquisitions du sous-prfet et des autorits judiciaires de Cret 3 . Le retour en force atteint un degr ingal et la justice renoue mme avec une logique justicire, anime par des magistrats combatifs, au point que certains se comportent en chef de guerre 4 . La responsabilit collective est ractive : par application de la loi du 10 vendmiaire an IV, la commune de Cuers est condamne par le tribunal civil de Toulon
Georges Dupeux, Aspects de lhistoire sociale et politique du Loir-et-Cher, op. cit., p. 374 Christiane Marcilhacy, Les caractres de la crise sociale et politique de 1846 1852 dans le dpartement du Loiret , R.H.M.C., janvier-mars 1959, t. VI, p. 58 ; Hubert Delpont et Pierre Robin, Autopsie dune insurrection , Revue de lAgenais, janvier-mars 1985, 112e anne, p. 71-72. La proportion peut tre plus svre avec 692 condamnations pour 1 000 arrestations dans les Pyrnes-orientales, o il sagit de mettre un terme lagitation qui dure depuis 1846 (Peter Mc Phee, Les semailles de la rpublique, op. cit., p. 368). 3 Les habitants nont pas dautre issue que la fuite. Seuls dix individus restent Coustouges, ils sont arrts et conduits Cret. La gendarmerie, entrave par la neige, na pas russi saisir les fugitifs. Devant ce bilan mitig, le lieutenant de Cret, qui entend chtier les villageois, prconise linstallation de la troupe SaintLaurent-de-Cerdans ; au ministre de la Guerre, 10 janvier 1852, DAT, F1 56. 4 Patrick Lagouyete, Les magistrats du Parquet face au coup d'tat du 2 dcembre 1851 in Comment meurt une Rpublique, op. cit., p. 183-199.
2 1

626

verser de lourdes indemnits, dont 2 460 francs pour la veuve du gendarme Lambert 1 . Les premires procdures, ainsi que les commissions dpartementales mixtes, organises le 1er fvrier 1852 par une circulaire des ministres de la Guerre, de lIntrieur et de la Justice, et dont les dispositions sont lgalises par le dcret du 5 mars, constituent l encore des passages historiographiques privilgis, depuis les martyrologues 2 jusquaux monographies. Il en est de mme des conseils de guerre qui ont jug les insurgs arms gravement compromis, en particulier ceux qui sont accuss de violences envers les gendarmes. Ce jugement de civils par des tribunaux militaires consacre le discours belliciste. Toutefois, contrairement au Premier Empire, il ny a pas eu dofficier de gendarmerie au sein des juridictions comptentes. La gravit des sentences (morts, travaux forcs, transportations) assure lclat intimidant de ces procs, dont le retentissement se prolonge jusquau printemps 1853 dans le cas de Bdarieux. Cette fermet semble mme inaugurer un tournant rpressif, parce quelle gagne les jurs, intimids ou gagns au discours de dfense sociale, comme en tmoignent les verdicts lencontre de rbellions antrieures dcembre 1851. Des affaires bnignes sont durement sanctionnes par le jury de lHrault en mars 1852 (cabaret Mze, 4 mars 1851 ; foire de Gabian, 12 septembre 1851), la satisfaction du prsident des assises :
Depuis bien longtemps, le jury de lHrault se montrait hostile toutes les poursuites destines protger les agents de la force publique. Aussi leffet produit par la dclaration a t immense et, sous ce rapport seulement, jestime que le rsultat obtenu aura la plus salutaire influence sur les habitants des campagnes aux yeux desquels la gendarmerie toujours si digne et si ferme a t 3 releve dans son autorit morale .

Le ministre public avait dailleurs pris des prcautions, sopposant au report de laffaire de Gabian jusqu faire siger les jurs de nuit, afin dviter que les familles des prvenus ne les circonviennent la faveur dun renvoi. En outre, en cas dacquittement, trois des prvenus devaient tre transports Lambessa par mesure administrative La dfense roriente le ton des plaidoiries : lhumilit est de rigueur, le temps nest plus aux insolentes mises en cause de la gendarmerie. Paul Chron, notaire et juge supplant Bdarieux, avait insult en public le marchal des logis Lotard en juin 1851. Il est jug aprs le massacre de celui-ci. Il obtient, grce la convenance de sa dfense et aux regrets quil a manifest de sa conduite , huit jours de prison et cinquante francs damende, peine la fois lourde pour un simple outrage, mais en mme temps clmente vu les circonstances. Ce changement ne concerne pas que les rbellions politiques : les voies de fait contre des gendarmes lors de lvacuation dun cabaret

Gazette des tribunaux, 14 novembre 1852. Adolphe Robert, Statistique pour servir lhistoire du 2 dcembre 1851 - Paris et les dpartements, Paris, Librairie de la Renaissance, 1869, II-268 p. 3 Hrault, 1er trimestre 1852, AN, BB20 161.
2

627

 Palluau sont juges en octobre 1852 par les assises de la Vende. Le substitut ouvre son rquisitoire par un hommage aux services rendus la socit par la gendarmerie en dcembre et son travail quotidien, avant daborder cette affaire banale. Le dfenseur tient mme sassocier ce pangyrique avant de se risquer contester la lgalit de lintervention des gendarmes, onze heures du soir dans un local considr comme priv 1 . Quil sagisse des affaires de Gabian ou de Palluau, le jury suit les conclusions du parquet, tout en obtenant les circonstances attnuantes. Les procureurs sen satisfont, pourvu que la culpabilit soit prononce 2 et que les apparences de la soumission soient manifestes3 . En dfinitive, le traitement judiciaire des rbellions ne change gure, mais les gendarmes en sortent revaloriss au point quil serait risqu de les critiquer. Dans laffaire de Palluau, lloge a t dcern un gendarme qui, au lieu des sommations, na pas craint de crier au cours de lchauffoure : Le premier qui me touche, je lui brle la cervelle . Certes, il navait pas de pistolet, mais cest par la menace de son sabre quil a forc un des prvenus se rendre 4 . Cest en effet sur le terrain, dans lusage des armes, que sobserve le mieux le basculement des rapports de force introduit par dcembre 1851.

b) La rgularisation de la force Le discours belliciste connat alors son apoge. Encore faut-il prciser que, passes les premires semaines de la rpression, il ne sagit pas de mots dordre offensifs, mais dune incitation aux gendarmes appliquer la lgitime dfense, en rpondant coup pour coup aux atteintes dont ils font lobjet. La rptition de ces consignes nergiques prouve la modration des brigades. Pas plus que la dramatisation de la situation sous la Deuxime Rpublique, le triomphalisme aux lendemains du coup dtat et lespce dimpunit qui entoure les agents du pouvoir ne suffisent renverser une culture professionnelle fonde sur lexemplarit et la retenue. Cest ce modle que les officiers suprieurs et le ministre de la Guerre essaient de rviser, aprs lavoir magnifi sous la monarchie de Juillet. la suite de lagression, le 17 novembre 1852, dun gendarme de Pervenchres (Orne) par un cordonnier et un tanneur rputs socialistes, le colonel Manuel adresse un ordre du jour sans ambigut, qui invite les gendarmes tirer les consquences de leur adhsion bonapartiste :
les militaires de la gendarmerie ne peuvent manquer de servir de point de mire aux coups des socialistes, car ils sont les sentinelles avances de larme de lordre, et connus pour leur
1 2

Gazette des tribunaux, 18-19 octobre 1852. Du reste, ds quil y a rpression, le but est atteint , note le gnral commandant les 9-12e divisions militaires au ministre de la Guerre, 11 aot 1852, DAT, F1 64. 3 Peter Mc Phee met en vidence la prudence des prvenus paysans qui savent raconter aux juges ce quils veulent entendre, jouant sur le mythe du paysan , innocent et abus ; bref, faisant lAndorran selon lexpression locale, cest--dire contrefaisant la simplicit, Les semailles de la rpublique, op. cit., p. 371 et 389. 4 Gazette des tribunaux, 18-19 octobre 1852.

628

dvouement sans borne au prince Louis-Napolon qui nous a tant donn de preuves de sa sollicitude, mais sils doivent se glorifier de ce poste dhonneur, ils doivent aussi se tenir constamment sur leurs gardes [] Sans doute, le calme et la patience sont au nombre des vertus du gendarme, mais, ces qualits, si mritoires, dans certains cas, seraient de la coupable faiblesse quand il est attaqu par des sclrats [] Je recommande donc expressment tous les sous-officiers et gendarmes [] ne pas hsiter un seul moment ds quils sont menacs srieusement de tout acte dhostilit, faire vigoureusement usage de leurs armes, afin de prvenir, sil est possible leffet de la menace. Sil est beau de mpriser le danger, de lattaquer en face, et mme de faire le sacrifice de sa vie quand le devoir le commande, il est absurde de se livrer, par suite dune aveugle confiance, ou dun sentiment exagr de gnreuse rserve, au fer ou au plomb dun malfaiteur 1 .

Bref, le sens des ralits est rappel contre les mirages de lidalisation. La presse corporatiste se met au diapason et rvise son discours. Larticle 303 de lordonnance du 29 octobre 1820 (qui deviendra larticle 297 du dcret du 1er mars 1854) est donc expliqu pour conforter la lgitime dfense. Le journal nlude pas le bnfice des effets moraux dune gnrosit chevaleresque , mais, dans une vision manichenne du champ social, les gendarmes font assez pour tre aim des honntes gens [] Les bons qui les comprennent et les admirent seront toujours pour eux. Les mchants resteront ternellement leurs ennemis ; et, vis--vis de ces derniers, il ny a quun moyen de respect : la crainte 2 . Le dcret du 1er mars 1854 pousse mme lintransigeance, en exigeant de ne se dessaisir aucun prix des prisonniers (art. 299). Cette formulation est toutefois tempre par larticle 298, qui invite se retirer face une rsistance trop forte 3 . Une fois encore, la chasse cristallise le dbat. Six gendarmes au moins sont tus par des chasseurs, et une quarantaine grivement blesss, au cours de la centaine daffrontements violents reprs de 1852 1859 (p. 467). En comparaison, les 197 rbellions collectives de la priode noccasionnent quun mort et onze blesss graves parmi les gendarmes 4 . Cest donc sur ce terrain emblmatique que portent les recommandations du ministre de la Guerre, du dbut la fin de la dcennie. Saint-Arnaud rappelle que les gendarmes ont des armes pour faire excuter les lois, et quils doivent sen servir ds que la sret de leur personne est srieusement compromise . Randon renouvelle encore les mesures de prcaution contre le braconnage 5 . Il sensuit que quelques chasseurs sont tus par des gendarmes en lgitime dfense, de fvrier 1852 ( Marcillat dans lAveyron) octobre 1859 (prs de Melun).

1 2

Ordre du jour du chef de la 2e lgion de gendarmerie, 25 novembre 1852, DAT, F1 67. Du cas de lgitime dfense dans le service , Journal de la gendarmerie, 11 fvrier 1853, p. 43-44. 3 Aprs la libration force dun paysan arrt lors dune rixe Peillac, le commandant de la compagnie du Morbihan justifie les deux gendarmes dAllaire, pris parti par une cinquantaine de paysans quils nont pas pu disperser, mme le sabre la main : les deux gendarmes nont manqu ni dnergie ni de prudence ; trop faibles pour matriser un aussi grand nombre, ils ont cd la force ; 27 mai 1859, DAT, G8 57. 4 Cest l une donne minimale, Louis Saurel avance un tribut annuel de quatre tus et de vingt blesss (La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 399). 5 Le ministre de la Guerre aux gnraux commandant les divisions militaires, 30 novembre 1853 et 4 octobre 1859 ; DAT, G8 7 et 60. Les gendarmes imprudents sont punis (21-28 dcembre 1858, G8 51).

629

Les consquences de ces appels la fermet sont plus larges. Au cours des 197 rbellions des annes 1852-1859, la rplique des gendarmes se solde par une soixantaine de rebelles blesss, dont quinze dans un tat grave, et par la mort de 17 personnes (dont 9 Tarbes). Deux points sont signaler : dune part, ce bilan reste relativement restreint ; dautre part, la disproportion est forte entre les pertes de lun et de lautre camp. Le processus, amorc depuis 1850, de monopolisation de la force des armes sest poursuivi (p. 485, 570 et 584), consacrant le renversement du cours des rbellions, comme le rcapitule le tableau suivant.
Tableau 45. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1852-1859) Nombre de rbellions Total des attroups (moyenne) Total des gendarmes (moyenne) Rapport de force moyen Renforts aux gendarmes 197 > 28 000 (140) 565 2,9 1 / 49 16 % Mains nues : 37,3 % Pierres : 30,8 % Outils : 19,5 % Armes blanches : 5,4 % Tirs : 5,4 % Menaces armes feu : 1,6 % 125 blesss (0,7 par cas connus) dont 11 grivement. 1 tu Mains nues : 23,5 % Sabre dgain : 19,2 % Sabre employ : 14 % Pas de rplique : 12 % Menace tir : 10,5 % Tirs : 9,9 % Baonnette : 8 % Charge : 2,9 % 61 blesss (0,4 par cas connus) dont 15 grivement. 17 tus Dfaite des gendarmes : 30,5 % Dfaite des rebelles : 69,5 %

Usage des armes par les rebelles

Gendarmes atteints

Usage des armes par les gendarmes

Rebelles atteints Issue de la rbellion

Le tournant est essentiel : la fermet se gnralise de la part des gendarmes (ils cdent ou se contentent de la force physique dans 35,5 % seulement des cas), alors mme que leurs agresseurs ne sont gure arms, mme sils conservent nettement lavantage du nombre 1 . Cette divergence procure la victoire la gendarmerie prs de 7 fois sur 10. Ce succs est
Mais Saint-Arnaud ne craint pas dcrire, loccasion dune rbellion le 29 novembre 1852, Issenheim, alors que soixante personnes ont attaqu les gendarmes, que ces deux militaires nauraient pas d se retirer devant cette multitude insense. Ils nont pas montr dans cette circonstance la fermet qui est habituelle la gendarmerie ; 8 dcembre 1852, DAT, F1 68.
1

630

aussi celui dune ligne nergique, sans quelle soit endeuille par des pertes pnibles pour lopinion. De fait, le pouvoir veille se prmunir des effets fcheux des bavures. Le cas de la compagnie de la Lozre mrite dtre repris (p. 60 et p. 99-100). Elle appartient la 15e lgion, en charge des dpartements parmi les plus difficiles de France, tel point que le ministre de la Guerre adresse des recommandations spciales. Certains gendarmes abusent de ce soutien. Avant mme le coup dtat, Saint-Arnaud tait forc de rabattre des prtentions : en marge dun rapport sur une rbellion lors dun dlit de chasse contre la brigade de Grandrieu, le ministre note que les gendarmes taient quatre contre un, que deux dentre eux ont ouvert le feu, que le braconnier a t bless et quil ny a donc pas lieu les rcompenser 1 . Lacquittement scandaleux, le 12 mars 1853, dun chasseur accus du meurtre du gendarme Rabier de Nasbinals dtermine une enqute rtrospective sur lanimosit de la population et les agissements propres cette compagnie, agissements qui peuvent dboucher sur la mort, comme celle dun jeune homme sabr par le gendarme Royat de Fournels, au soir dune fte. Non seulement le procureur gnral de Nmes a ordonn la mise en libert du gendarme avant son jugement par le tribunal correctionnel de Marvejols, mais encore lautorit a cru bon de lui dcerner la mdaille militaire. Dautres tirs intempestifs sont signals, ce qui conduit une prise de conscience. Le gnral Rebillot, inspecteur du 4e arrondissement de gendarmerie, souligne que cette compagnie dtourne son profit ltat dexception impos par la lutte contre les dmocs-socs, au risque de ruiner limage du gouvernement :
la gendarmerie de la Lozre est presque exclusivement compose de gendarmes appartenant ce dpartement, gens maladroits et ignorants qui se vantrent de la protection qui leur tait accorde et y ajoutrent des menaces contre ceux de leurs concitoyens qui leur rsisteraient ou manqueraient de dfrence envers eux []. Cest ainsi que ces gendarmes inintelligents interprt[e]nt les ordres donns une autre poque, alors que les passions anarchiques mettaient les armes aux mains des forcens qui se ruaient sur la gendarmerie 2 .

Lofficier espre que ces scnes fcheuses qui nuiraient au bien du service puisquelles rendraient la gendarmerie ennemie des populations, ne se renouvelleront plus et que la bonne harmonie entre la population et un corps destin la protger se rtablira promptement 3 . Bref, lapaisement passe par la dmobilisation du discours et des attitudes. Les conduites valorises dans les ordres du jour et dans la chronique du Journal de la gendarmerie sont celles dune dmonstration de force en cas de rsistance, sans pour autant
Rapport du lieutenant de gendarmerie Mende au ministre de la Guerre, 29 octobre 1851, DAT, F1 49. Le gnral Rebillot, inspecteur du 4e arrondissement de gendarmerie au ministre de la Guerre, 17 juillet 1853, DAT, G8 5. La part des autochtones au sein de cette compagnie reste vrifier. 3 Ibid. La violence ne disparat pas pour autant, mais les gendarmes sont hors de cause par la suite, comme lorsquun gendarme dAumont tire sur un chasseur qui le mettait en joue ou pour la mort de Verlanquet, abattu par un gendarme de Massegros, alors quil slanait sur lui une hache la main ; bulletin de la 10e division militaire, 1er-5 fvrier et 20-25 avril 1856, DAT, G8 36.
2 1

631

que le sang coule. Les gendarmes doivent dcourager lopposition, tout en offrant eux-mmes le spectacle dune force matrise. Lorsquil est ncessaire de frapper, lalliance de la fermet et de la prudence, de lnergie et de la gnrosit, est vante. Cette attnuation reste subordonne au principe de Force la loi. Il est fcheux que pour une chose aussi peu importante, on soit forc den venir aux armes mais enfin lardeur des individus et mme les voies de fait quils commenaient dexercer pour faire relcher un homme lont ncessit , commente le lieutenant Buffet, aprs que ses gendarmes aient d sabrer des paysans refusant dvacuer les cabarets au soir de la foire de Billiat (Ain), le 25 juin 1857 1 . La fusillade de Tarbes du 5 mai 1859, jour de march qui concide avec la fte patronale, au cours dune meute contre ltablissement dun droit de page tabli par la municipalit sur le btail, illustre cette conception, dans la ligne de celle de la prfecture voisine de Foix (p. 482) 2 . Elle sinscrit aussi dans une mmoire locale daffrontements dramatiques ou dramatiss. Dj, lors de la foire du 10 septembre 1821, Madiran, dans ce mme arrondissement de Tarbes, la tentative des meutiers pour forcer la caserne stait solde par la mort de lun deux, tu par le gendarme Lousteau, qui en dfendait lentre, ce qui avait donn lieu une vive polmique 3 . Onze ans plus tard, le 11 septembre 1832, Trie, autre chef-lieu de canton de larrondissement, les paysans, rejetant un droit doctroi au march, russissent cette fois arracher un prisonnier au sein de la caserne 4 . Par la suite, la capitulation des gendarmes la foire de Maubourguet, le 30 septembre 1836, est ressentie comme un camouflet pour les autorits. Ladministration bonapartiste ne peut tolrer un tel chec : la rbellion la foire le 21 juin 1852, Rabastens, chef-lieu de canton proche de Tarbes, a dj illustr la vigueur des gendarmes : ils ont repouss une foule furieuse qui tentait de forcer leur caserne pour dlivrer un prisonnier. cette occasion, Saint-Arnaud a flicit lnergie de la brigade 5 . Aprs les vnements de dcembre 1851, la caserne est constitue en sanctuaire, dfendre cote que cote. De fait, elle ne semble tre la cible de rebelles quau cours de trois rbellions : Rabastens, Tarbes et Trlaz, ce qui contraste avec la Deuxime Rpublique (p. 575). La tournure tragique des vnements du 5 mai 1859 sexplique donc par cet arrire-fond conflictuel, mais aussi par des circonstances ponctuelles, comme la chaleur accablante du dbut daprs-midi. Le maire a surtout eu la maladresse de faire intervenir les gendarmes

1 2

Le lieutenant de gendarmerie Nantua au ministre de la Guerre, 30 juin 1857, DAT, G8 40. Compagnie des Hautes-Pyrnes, mai 1859, AN, F7 4129 ; Gazette des tribunaux, 11 mai, 18-24 juillet 1859. 3 Correspondance du ministre de la Justice (octobre 1821-octobre 1822), AN, BB18 1077. 4 Le maintien des tensions (violente rbellion Bernardets-Dbat, le 7 fvrier 1833, pour empcher larrestation dun prvenu) conduit mme au retrait de ce droits par la municipalit, AN, F7 4128. 5 Le ministre de la Guerre au commandant la compagnie des Hautes-Pyrnes, 1er juillet 1852, DAT, F1 63.

632

pour intimider les paysans mcontents, ce qui exaspre les esprits. Il fait alors arrter le meneur par les agents de loctroi, qui sempressent de le remettre aux gendarmes. Ces derniers lentranent dans leur caserne, situe sur la place mme du march, et donc directement expose au ressentiment de la foule. Cest le dbut dun vritable sige contre le btiment, tenu par treize gendarmes sous les ordres de leur capitaine Minne, assaillis par quatre cinq cents meutiers, selon lacte daccusation. Les rues sont dpaves pour servir de projectiles ; les gendarmes tentent en vain une sortie. Malgr lacharnement, Minne renouvelle ses ordres de ne pas tirer, si ce nest quelques coups de pistolet poudre en forme dintimidation. Estaloup, le meneur, est mme relch, mais ce geste tardif napaise pas la situation. Au contraire, les fentres sont brises et les portes enfonces, le rez-de-chausse envahi et mis sac, tandis que les gendarmes vacuent leurs femmes et leurs enfants grce une chelle place prs de la lucarne dune maison voisine. Ils tirent alors depuis le deuxime tage, tuant deux meutiers. Cela ne suffit pas disperser lattroupement, alors mme que lincendie menace. Lacte daccusation insiste sur les dgts matriels, pour ajouter aux violences contre les agents de la force publique le crime de dvastation, de pillage et de vol : meubles briss, selles coupes, harnais en lambeaux, vtements lacrs, monnaie vole, cave et provisions pilles Larrive de la compagnie du 51e de ligne dgage les gendarmes. La troupe, sur ordre du capitaine Joanns, aurait tir en lair, ce qui nvite pas de faire des victimes, les balles ayant ricoch sur la faade de la caserne. Au total, le bilan de cette heure et demie dmeute est lourd : dans limmdiat, on relve sept morts et une quinzaine de blesss srieux, dont deux dcderont par la suite ; dix gendarmes ont t blesss. Sous prtexte de sret publique et de suspicion lgitime, la cour dassises des HautesPyrnes est dessaisie au profit de celle des Landes, o sont jugs vingt accuss, tous ruraux, mais de condition ingale (du journalier au propritaire ; de 21 74 ans). Le principal prvenu, Estaloup, fait lobjet dun procs part, la demande de Falconnet, le procureur gnral de Pau. Son rquisitoire offre un condens du rapport nouveau la force. La question des sommations est esquive : Falconnet invoque la loi du 26 juillet-3 aot 1791 et la circulaire du 30 novembre 1853 de Saint-Arnaud (p. 627). Le procureur gnral en vient mme reprocher au capitaine Minne davoir fait preuve de trop de longanimit : au lieu de tirer en lair, il y avait ne pas hsiter abaisser les carabines, faire place nette . Il reprend aussi le thme du sacrifice strile du gendarme : il faut que lautorit lenlve cet excs de modration qui le compromet lui et nous . Cest dire que, mme dans cette situation extrme, la culture professionnelle, fonde sur le souci de modration, a rsist. Le procureur gnral tente de relancer le souffle belliciste par le tableau noir des rebelles, prsents comme larme rgulire du mal . Les meutires sont dcrites sous les traits 633

des tricoteuses de hideuse mmoire , apportant des pierres pour lapider les gendarmes. Ces femmes dnatures contrastent avec limage de gendarmes bons pres de famille : Falconnet insiste sur les berceaux broys et sur lvacuation in extremis des femmes et des enfants. En dfinitive, le discours saligne sur la reprsentation du gendarme sous le Second Empire, qui mle le dvouement sublime des apologies de la monarchie de la Juillet la dramatisation martiale de la Deuxime Rpublique. Laffaire se rsumerait au choc entre la force brutale et la force intelligente , balancement exemplaire de la monopolisation de la force lgitime. Celle-ci est consacre par la systmatisation des retours en force lissue des rbellions, qui vient parachever une tendance dveloppe sous la seconde partie du rgne de LouisPhilippe (p. 487). Cette rpression efficace et rgularise est rendue possible par le recul des rbellions et par le resserrement du rseau. Cinq brigades sjournent ainsi Miribel (Ain) aprs la rbellion la vogue du 14 novembre 1858 1 . Lorsque le seul dispositif gendarmique ne permet pas dtouffer les troubles, larme est requise. Son dploiement doit prvenir toute tentative de rsistance en illustrant demble sa vanit. Les alas de la rpression de la dlinquance communautaire dans la fort de Benon (Charente-infrieure), proprit conteste de la comtesse du Cayla, sont rvlateurs : aprs la rbellion de cent cinquante personnes contre les gendarmes de Couron le 13 juin 1852, trois brigades sont envoyes le lendemain pour appuyer linstruction, mais elles doivent reculer face au soulvement de cette commune de mille habitants. Larrive de trois cents soldats de La Rochelle rtablit lordre, mais le gnral Lapeyre est rprimand pour avoir tard organiser la rplique, qui aurait prvenu laggravation des dsordres qui exigeront peut-tre une rpression svre, ce quil eut t heureux de pouvoir viter 2 . Cette volont de conciliation est significative des aspirations du pouvoir bonapartiste, soucieux de dsamorcer les protestations populaires par la persuasion, aussi lonine soit-elle parfois.

c) La rgulation des dsordres Les conflits forestiers sont justement emblmatiques du dprissement de ces rvoltes. Cest l un moment notable et, comme tel, bien tudi 3 . Le contexte est favorable : lmigration desserre les tensions, la situation conomique est meilleure, la fois porte et atteste par la rorientation des cultures et le dveloppement dune agriculture marchande. La rsolution des contentieux est prcipite par la pratique conciliatrice de ladministration des forts, qui sen tient au cantonnement, appuye par ladministration prfectorale, favorable
1 2

Le colonel de la 21e lgion au ministre de la Guerre, 1er dcembre 1858, DAT, G8 51. Le gnral commandant les 12-14e divisions militaires au ministre de la Guerre, 16 juin 1852, DAT, F1 62. 3 Mise au point par Frdric Chauvaud, Le dprissement des motions paysannes dans les territoires boiss au XIXe sicle in La Terre et la Cit, art. cit. Se reporter aussi aux autres essais cits (n. 1, p. 590).

634

ces rglements lamiable, satisfaite de ce calme bon march 1 . La loi du 18 juin 1859 officialise la transaction, avant le jugement dfinitif entre ladministration des forts et le dlinquant ou le contrevenant forestier 2 . Cette transaction, en phase avec les pratiques de larrangement, permet de dpassionner les conflits : dsormais, le procs-verbal et la vengeance, le tribunal correctionnel et la rvolte ne sont plus les seuls horizons. Le Second Empire peut donc tre crdit de la fin dun litige essentiel, mettre en rapport avec la rsolution contemporaine de la question des communaux 3 . En tout cas, les conflits cessent de sexprimer par la violence collective : les municipalits russissent rorienter les contestations sous forme de ptitions ou de dlibrations communales, grce des maires la fois plus respects localement et eux-mmes plus respectueux envers ladministration prfectorale 4 . Les populations comprennent que le pouvoir est dsireux dinterposer un arbitrage volontiers bienveillant, pourvu quelles naient pas bascul dans la rbellion et quelles affichent leur fidlit 5 . Une seule brigade suffit donc dissiper, au soir du 20 octobre 1855, un rassemblement de 150 personnes originaires de Massat et de Biert - communes en pointe de la dissidence arigeoise il y a quelques annes encore -, qui protestaient contre leur condamnation diverses amendes pour avoir occup des biens communaux 6 . Cette approche pacifie des conflits est en partie tributaire des gendarmes dont la brusquerie pourrait compromettre, sur le terrain, les desseins conciliateurs de

ladministration. Ces carts sont rares. Mieux, ds lors que lagitation ne les prend pas pour cible immdiate, les gendarmes peuvent parvenir dnouer des situations conflictuelles et viter que la violence ne se retourne contre eux. Les prcdentes crises frumentaires en ont dj donn des illustrations. Le paternalisme renouvel du Second Empire ne dsavoue pas ces tentatives dapaisement, condition quelles assurent le retour lordre. Reste quil est difficile de mesurer le succs de cette mdiation, si ce nest en creux, par la baisse des rbellions. Saint-Aulaye, en Dordogne, le brigadier Dumas intervient, le 23 septembre 1855, lors dune runion douvriers prvoyant de se coaliser pour aligner leur salaire sur
Andre Corvol, LHomme aux Bois. Histoire des relations de lhomme et de la fort (XVIIeXIXe sicles), Paris, Fayard, 1987, p. 220-227. 2 La transaction sinscrit dans la continuit des pratiques de ladministration forestire ; Jacqueline Dumoulin, Poursuites en rparation des dlits et contraventions commis dans les bois communaux soumis au rgime forestier au XIXe sicle , Revue historique de droit franais et tranger, 2e trim. 2002, 82-2, p. 147-177. 3 Nadine Vivier, Proprit collective et identit communale, op. cit., p. 253-292. 4 Christian Thibon, La domestication impriale , Pays de Sault. Les Pyrnes audoises au XIXe sicle, op. cit., p. 103-117 ; Les Pyrnes, les villages et ltat : lintgration par le bas (1848-1914) in Pays pyrnens et pouvoirs centraux (XVIe -XXe sicle), op. cit., II, p. 159-176. 5 Ladministration se fait volontiers protectrice des humbles, condition quils respectent son autorit : attitude particulirement nette en matire fiscale et forestire , Andr Armengaud, Les populations de lEst aquitain au dbut de lpoque contemporaine. Recherches sur une rgion moins dveloppe (vers 1845 vers 1871), Paris, Impr. nationale, 1961, p. 399. 6 Compagnie de lArige, octobre 1855, AN, F7 3930.
1

635

laugmentation du prix des denres. Il russit si bien les mettre en garde quils renoncent la grve et que linstigateur, un scieur de long, se serait excus auprs du brigadier et du maire en leur promettant de ne plus se mler de telles affaires 1 ! Leffacement des troubles frumentaires constitue avec les conflits forestiers lune des manifestations les plus frappantes de la fin des rbellions collectives dancien style. De fait, la rtraction des dsordres ouverts dans les cartes dresses par Roger Price donne la mesure de cette pacification. Les 40 affaires localises entre 1853-1856 ne font plus quun cho assourdi aux 360 cas environ signals pour 1846-1847 2 . Cette rosion est due la moindre virulence de la crise et la ractivit du march national, dont louverture attnue les pnuries rgionales. La quasi disparition des violences diriges contre les gendarmes conduit aussi sinterroger sur le succs de leur interposition, succs qui navait rien dacquis en croire les rumeurs. Flaubert colporte le bruit quun gendarme a t tu non loin du Croisset, Saint-Georges-sur-Fontaine, par des mendiants 3 . Le lieutenant de Montmorillon rapporte quune autre bande menace les propritaires de Roussac-sur-Vienne, en assurant que lEmpereur avait autoris le pillage par toute la France pendant trois jours, ajoutant que si la gendarmerie tentait de sy opposer, elle serait bombarde 4 . Le gendarme reste lobstacle abattre pour assurer la justice frumentaire, mais les menaces restent incantatoires 5 . Cet apaisement, malheureusement hors du champ dtude de Nicolas Bourguinat, devrait faire lobjet dune thse axe sur les conditions de la renonciation la violence comme mode de communication politique en contexte frumentaire dans la seconde moiti du XIXe sicle 6 .

Quelques lments suffiront donc suggrer la russite des interventions. La gendarmerie excute avec soin sa mission dinformation, relevant le prix des denres. Son influence conciliatrice peut ainsi sappuyer sur une connaissance prcise de la situation, qui lui permet dargumenter ou de prvenir les abus. De fait, elle est employe arrter des spculateurs, comme Chapouill, un marchand de grains corrzien, saisi Pleaux, dans le Cantal, pour

Bulletin de la 10e division militaire, 25-30 septembre 1855, DAT, G8 27. Roger Price, The Modernization of Rural France, op. cit., p. 144 et 146. Pour une illustration rgionale, Alain Corbin, Archasme et modernit, op. cit., p. 513. 3 Gustave Flaubert Louise Colet, janvier 1854, Correspondance, op. cit., IV, p. 4. 4 Le lieutenant de gendarmerie Montmorillon au ministre de la Guerre, 1er fvrier 1854, DAT, G8 10. Sur ce lien entre le peuple et lEmpereur en contexte anxiogne : Alain Corbin, Le village des cannibales, Paris, Aubier, 1990, 204 p. 5 Deux billets menaants sont glisss de nuit sous la porte de la caserne de Fontrevault dans la nuit du 30 juillet 1856. Lun menace un spculateur, lautre vise les gendarmes : 4 heures de pillage mort au gendarme vive les braves gens Mort au voleur ; le marchal des logis commandant par intrim larrondissement de Saumur au ministre de la Guerre, 30 juillet 1856, DAT, G8 32. 6 Marcel Streng, sous la direction de H.-G. Haupt, universit de Bielefeld (Allemagne).
2

636

avoir cherch amener une hausse des prix1 . Ces arrestations prventives sont destines dsamorcer les reprsailles populaires (Brive, 31 juillet 1854) 2 . Les gendarmes tchent dviter lexacerbation des conflits, en sinterposant entre ruraux et citadins et en agissant promptement : Montjean (Maine-et-Loire), leur nergie permet de dmonter une barricade leve par des femmes, sans que celles-ci osent rsister 3 . Les affrontements ont lieu lorsque les gendarmes sont chargs doprer des arrestations : Huriel (Allier), le 7 avril 1852, Prigueux, le 1er janvier 1854, ou Combles (Meuse), le 5 septembre 1855. Les gendarmes requis perdent alors la possibilit de jouer sur leur force morale pour dnouer la tension. Les premires annes du Second Empire consacrent en effet la dignit de larme , cest--dire la haute opinion que les gendarmes doivent avoir du rle qui leur incombe et dont ils doivent se montrer sans cesse la hauteur, comme le recommande leur journal : ils ne sont pas seulement des hommes daction, mais surtout des hommes dexemple . Bref, leur caractre nest non pas la force brutale, mais cette force noble qui est toute dans la dignit de lattitude, dans la conscience de la valeur personnelle 4 . Germond de Lavigne sattache dgager les fondements de cet ascendant, sinterrogeant en somme sur les raisons de lobissance consentie au gendarme. Il lattribue, aprs dautres publicistes mais en des termes frappants, une puissance immense , celle du procs-verbal, qui ouvre sur le monde redout de la justice, depuis lassignation jusqu la prison et lamende, pouvantails plus influents sur la foule que le sabre, la baonnette ou la rpression brutale 5 . Pour dautres, lobissance au gendarme est dabord un problme politique. En 1855, le magistrat Bonneville de Marsangy analyse les rbellions, partir des comptes gnraux de ladministration de la justice criminelle6 . Rcapitulant le nombre des dlits de rbellion ou doutrage fonctionnaire et agent de la force publique de 1826 1852, il en dresse un bilan accablant pour la Deuxime Rpublique, jusqu la prise en main de ladministration par le Prince-Prsident ds 1851, qui donne un coup darrt la progression des rbellions. Elles passent dune moyenne de plus de 8 000 dlits dans les annes 1840 un sommet de 15 584 en 1850. La faiblesse du pouvoir provoque linsubordination qui, en un cercle vicieux, entrave et intimide son tour le gouvernement. Selon Bonneville, seule lautorit de LouisNapolon a permis de sortir le pays dun tel vertige.

1 2

Compagnie du Cantal, octobre 1856, AN, F7 3949. Correspondance du ministre de la Guerre, 1er aot 1854, DAT, G8 14. 3 Ibid., 7 aot 1856, DAT, G8 33. 4 La dignit de larme , Journal de la gendarmerie, novembre 1854, p. 366-367. 5 Alfred Germond de Lavigne, La Gendarmerie, ses relations, ses devoirs, son avenir, op. cit., p. 15. 6 Arnould Bonneville de Marsangy, De lamlioration de la loi criminelle, op. cit., p. 226-256.

637

Bonneville ne se contente pas de cette lecture par le haut. Il insiste sur la ncessit dun redressement de lautorit sa base. Une attention scrupuleuse doit tre porte au recrutement des agents subalternes, de peur que leurs torts personnels rejaillissent sur la loi et le rgime. Les rglements de compte sont davantage la cause que la consquence des rvolutions. Ce souci dexemplarit sinspire de deux expriences : la police anglaise qui influence la rforme de celle de Paris (dcret du 17 septembre 1854) ; le modle gendarmique. Ce rapprochement de deux ples volontiers prsents comme inconciliables est justifi par une similitude essentielle, celle dinstitutions disciplines, hirarchises et soudes par lesprit de corps. Selon Bonneville, la valeur de la gendarmerie explique que ses membres soient moins atteints que les autres agents, dans la mesure aussi o il est exceptionnel que des gendarmes se rendent coupables divrognerie, de brutalit et de bravades (voir p. 606), autant dtincelles qui font natre des motions populaires. De fait, les rbellions au cours desquelles la responsabilit des gendarmes est en cause ne forment quun rsidu de 10 % des 197 affaires entre 1852 et 1859. La rgularisation de lemploi de la force par la gendarmerie et la discipline svre qui encadre son action assurent en retour le respect et lobissance. Cette exigence sert dlgitimer la contestation de la part de citoyens qui sestimeraient victimes dun abus de pouvoir. Dans la continuit des priodes passes, toute rsistance est interdite ; le cas chant, elle est considre comme une rbellion. [L]es citoyens doivent obissance aux actes de lautorit publique ; ils ne peuvent sopposer leur excution sous prtexte que ces actes sont illgaux, en se rendant ainsi personnellement juges de la lgalit ou de lillgalit de ces actes [] sauf le recours ultrieur devant lautorit comptente , rappelle la Gazette des tribunaux du 31 mars 1855, en guise de commentaire dune dcision de la Cour de cassation et conformment la ligne suivie par le journal depuis une vingtaine dannes. Cet examen critique du caractre licite ou non des actes est intrioris par les individus et constitue ainsi un frein puissant au passage lacte, qui appellerait lintervention du gendarme et une possible sanction judiciaire. Cette peur du gendarme tend donc saffranchir de sa prsence effective, au profit de limage du gendarme intrieur, autrement dit de la conscience. Certes, il ne sagit l que dun thme littraire. Pourtant, celui-ci a le mrite dattirer lattention sur les consquences du progrs de linstruction et de lindividualisation croissante, qui tend dsolidariser les habitants des mouvements dentranement collectifs. Cest en effet du ct des populations quil importe de se tourner, afin de suivre le dclin des comportements rebelles ou, du moins, leurs mutations.

638

2. Lespacement des rbellions

Les efforts dploys sur le terrain contribuent au recul du nombre des rbellions, grce un mixte dintimidation et de persuasion, dans le cadre plus gnral dencadrement des campagnes par le pouvoir bonapartiste. Certes, le fait rbellionnaire nest pas pour autant teint, mais une mutation dcisive est luvre. Au cours des annes 1850, il apparat en effet que la rbellion collective contre les gendarmes, telle quelle a t tudie jusqu prsent, nest plus la forme pertinente pour saisir le rejet de ltat, et encore moins pour mesurer les mcontentements. Le quasi monopole des gendarmes sur lordre public ne sexerce plus que sur des campagnes en voie dintgration ; un processus plus large condamne les violences communautaires, dont la lgitimit ptit de la peur sociale, du soupon politique, de lbranlement des formes de solidarit et de lacculturation juridique.

a) La rtraction des rbellions Avec 197 affaires reconstitues, la priode 1852-1859 ne compte en moyenne que 24,6 rbellions par an. La chute est donc prononce par rapport aux 120 cas de 1848 1851 1 . La Deuxime Rpublique est certes exceptionnelle, mais le dclin nen est pas moins net, compar aux 67,4 affaires annuelles de 1800 1851. Leffondrement est dautant plus fort si on ne prend pas en compte 1852, anne de transition qui regroupe 48 affaires, soit le quart de celles de 1852 1859. Pour sen tenir 1853-1859, la moyenne nest que de 21 rbellions. La courbe suivante connat, de fait, un mouvement dcroissant, malgr certaines irrgularits.
Graphique 11. Rythme semestriel des 197 rbellions collectives la gendarmerie (1852-1859)
30 25 20 15 10 5 0 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859

Ce dclin est confirm lchelle monographique : Franois Ploux signale 33 rbellions de 1848 1852, soit 6,6 par an, moyenne divise par dix de 1853 1860, annes troubles par 5 rbellions seulement (Les formes du conflit et leurs modes de rsolution dans les campagnes du Lot..., op. cit., p. 268).

639

Ce rythme heurt invite affiner la chronologie. En 1852, la rpression na pas immdiatement touff lagitation ; lexacerbation des tensions a mme pu conduire quelques actions de la part de rpublicains exasprs, comme dans la Drme centrale 1 . Passes la stupeur et la dtresse des premires semaines de la rpression, le climat redevient dltre dans les dpartements insurgs 2 . Vu la disproportion des rapports de force, ce ressentiment se limite surtout des vengeances isoles. Dans la nuit du 1er mars 1852, on tire sur deux gendarmes de Vallon, porteurs dune dpche lectorale au sous-prfet de Largentire (Ardche) 3 . Deux soirs plus tard, dans les Basses-Alpes, un gendarme de Digne, de retour de La Javie o il avait port une ordonnance, tombe dans une embuscade tendue par cinq individus qui latteignent la cuisse. Laffaire est rvlatrice de ltat des esprits car le bruit court aussitt quil sest frapp lui-mme, pour avoir loccasion de faire perscuter le pauvre peuple 4 . Ces coups de main se prolongent jusque dans lautomne : dans la nuit du 22 novembre 1852, un gendarme dElne qui apportait Perpignan des dpches au sujet des lections Port-Vendres, est attaqu par quatre hommes souponns dtre des contumaces politiques 5 . De fait, des suspects ont chapp aux poursuites. Les arrestations tardives du printemps 1852 donnent mme lieu des rbellions. Des individus recherchs pour les troubles de Poligny et de Mirande rsistent avec laide dune nombreuse assistance Montrond (Jura), le 17 mai, et Montgut-Arros (Gers), le 7 juin 6 . Il ne faut toutefois pas exagrer lampleur de ces rbellions. Mme en 1852, leur niveau est en de de celui de la premire moiti du sicle et les affaires politiques restent minoritaires. Lheure est la prudence : les procureurs gnraux attribuent complaisamment ce respect nouveau pour le gendarme la salutaire influence quexerce sur tous les esprits un gouvernement fort et tutlaire qui inspire le respect et la confiance 7 . Dans ce cadre, les dmonstrations rpublicaines sont rduites soit limpuissance soit des tentatives dsespres, comme en 1855. Le 27 fvrier, le hameau des Loges (Nivre) se soulve contre la brigade de Pouilly-sur-Loire, venue oprer des arrestations au sein dune instruction contre un complot dmocratique et sur fond de lutte communale entre Blancs et Rouges. Ds le

Ted W. Mardagant, Modernization and Insurgency in December 1851 : a case study of the Drme in Revolution and Reaction : 1848 and the Second Republic..., op. cit., p. 272. 2 Pour un tableau color de lHrault, Claude Alberge, Les fous de Rpublique, Esparon, E. & C., 2001, ch. XI. 3 Le lieutenant de gendarmerie Largentire au ministre de la Guerre, 2 mars 1852, DAT, F1 59. 4 Le lieutenant de gendarmerie Digne au ministre de la Guerre, 4 mars 1852, DAT, F1 59 ; le prfet des Basses-Alpes au ministre de lIntrieur, 4 mars 1852, AN, FICIII Basses-Alpes 6. Laccusation nest pas isole. Le fils dun chasseur, aprs larrestation de son pre pour voies de fait envers la brigade dArinthod, semporte : Est-ce quon nexterminera pas ces gendarmes qui se donnent des coups eux-mmes et accusent les autres ! ; le commandant de la compagnie du Jura au ministre de la Guerre, 15 septembre 1854, DAT, G8 15. 5 Le commandant la compagnie des Pyrnes-orientales au ministre de la Guerre, 3 dcembre 1852, DAT, F1 68. 6 Journal de la gendarmerie, 22 aot 1852 ; correspondance du ministre de la Guerre, 11 juin 1852, DAT, F1 62. 7 Le procureur gnral de Limoges au ministre de la Justice, 10 juillet 1853, AN, BB30 378.

640

lendemain, le hameau est cern par des troupes imposantes 1 . En priphrie dAngers, linsurrection du 26 aot des ardoisiers de Trlaz, affilis la Marianne, pousss par le contexte frumentaire et par des revendications sociales, est crase 2 , tout comme lexpdition de rfugis politiques qui, partis de Nice, devaient pntrer en France par le Var, aisment disperse le 14 septembre par le prfet, appuy par trente gendarmes et cent soldats 3 . Ces checs rpts conduisent une rvision du mode daction : la leon de 1849-1851 dtourne les opposants de la rbellion au profit dactes symboliques. Aprs la forte expression protestataire lors des crmonies plbiscitaires des 1er et 11 janvier 1852 4 , ces ftes impriales sont loccasion, pour les rpublicains, de manifester leur identit en dveloppant le rpertoire de lanti-fte , de faon encore feutre dans les annes 1850 5 . Au total, seule une quinzaine de rbellions collectives pour les annes 1852-1859 prsente un caractre politique explicite. Les rancurs rpublicaines nexpliquent donc pas les rbellions qui subsistent sous le Second Empire. Mme le regain de 1858 nest pas li une raction rpublicaine contre les arrestations par mesure de sret gnrale (p. 602). Le Garde des Sceaux lattribue labondante production de vin 6 ! La courbe sachve sur le calme frappant de 1859 : la dernire anne tudie est celle qui compte le moins de rbellions. On serait tent den conclure leur disparition inluctable, du moins sous leur forme traditionnelle.

Lanalyse gographique des 197 rbellions reconstitues pour la priode montre en effet un certain glissement. On note une relle diffusion des heurts sur le territoire : ce nombre restreint daffaires se rpartit en effet sur 66 dpartements (78 %). Cela implique lclatement des foyers de rbellion, dans la mesure o le dpartement rebelle moyen ne compte que trois affaires. Il ny a plus de rgion dans laquelle laction de la gendarmerie est violemment entrave ; cest l un tournant essentiel. Ni lOuest intrieur, ni les Pyrnes ne constituent plus des ples de rejet. Lindocilit du Massif central sest attnue. En dpit de ltroitesse du corpus, il est bon daffiner ces remarques lchelle de larrondissement. La dilution territoriale se trouve confirme : 125 arrondissements sont concerns (35 %), ce qui implique une fragmentation prononce des rbellions.

Le commandant de la compagnie de la Nivre et le chef de la 8e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 27 fvrier et 2 mars 1855, DAT, G8 19-20. 2 Uzureau (d), La Marianne : mouvement insurrectionnel Angers (1855) , LAnjou historique, 1934, n 176, p. 179-187 ; Christophe Aubert, La rpression des manifestations sditieuses, op. cit., p. 274-285. 3 Compagnie du Var, septembre 1855, AN, F7 42152. 4 Malgr lnormit des incidents , la contestation reste symbolique et naboutit jamais laffrontement (Rmi Dalisson, Les Trois couleurs, Marianne et lEmpereur, op. cit., p. 205). 5 Sudhir Hazareesingh, Lopposition rpublicaine aux ftes civiques du Second Empire : fte, anti-fte, et souverainet , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2003, n 26-27, p. 149-171. 6 Didier Nourrisson, Le buveur du XIXe sicle, Paris, Albin Michel, 1990, p. 202.

641

Carte 26. Rpartition par arrondissement des 197 rbellions contre la gendarmerie (1852-1859)

Cette nouvelle France rebelle peut se rsumer en une typologie fonde sur quatre classes : les contres enclaves traditionnellement rebelles, les pays rouges dont la soumission lordre bonapartiste reste fragile, les territoires auparavant tranquilles qui entrent en turbulence par rejet de lessor de la rglementation, les espaces industriels placs sous la surveillance des gendarmes. Le premier cas de figure est donc celui des vieux foyers de rbellion, situs en pays de montagne. Depuis 1849, ils restent en retrait des contestations. Leur calme en dcembre 1851 les a prservs de lintense rpression qui sest abattue sur le reste du pays ou du dpartement, linstar du pays de Sault, pour lequel le vrai traumatisme rpressif date de lt 1848 1 . Lintimidation nexplique donc que de faon indirecte le recul des rbellions : en juillet 1852, il passe mme pour proverbe dans larrondissement dEspalion (Aveyron) que pour 5 francs on peut faire une rbellion la gendarmerie , la suite des jugements

Christian Thibon, Pays de Sault. Les Pyrnes audoises au XIXe sicle, op. cit., p. 84-86 et 103-104.

642

successifs condamnant des rebelles une simple amende 1 . Lextinction de ces rbellions vient de la rsolution des conflits forestiers et de lacceptation du recrutement. Toutefois, leffacement des affrontements collectifs ne met pas pour autant un terme un intense maraudage et un fond de violence, comme dans la Haute-Loire 2 . Quelques affaires y rveillent mme les ractions communautaires contre lintrusion des gendarmes. SainteSigolne, la brigade de Saint-Didier-la-Sauve, la poursuite de braconniers, est prise parti, le 29 octobre 1854. Elle subit dabord linsolence de jeunes gens dont lun clame : je ne connais pas de loi, je me f de vous comme de la loi . Son arrestation provoque une meute : 300 habitants bousculent les gendarmes, menacs de la sorte : il faut leur f une bonne racle, le sang coulera, ils ne sortiront pas du bourg . Ladjoint et le garde champtre russissent toutefois les dgager 3 . Le recul des rbellions relve dun contexte bien diffrent dans les terres dlection de la Montagne. La carte prcdente ne recoupe gure celle du vote dmoc-soc. La terreur rpressive a dissuad de nouvelles tentatives, lexception des vengeances signales en 1852 ou de conduites frondeuses, comme aux funrailles des gendarmes de Bdarieux puis celles des deux insurgs tus 4 . Le mythe du paysan joue plein pour attnuer la rpression 5 : le repentir sexprime bruyamment lattention des autorits et de la gendarmerie. Certains officiers sy prtent, comme le capitaine Privas, qui se rjouit davoir entendu des prvenus relchs en avril 1852 accuser hautement leurs perfides conseillers 6 . Les dix rbellions collectives qui maillent lArdche en 1852-1853 suffisent montrer que les tensions restent vives. Un incident est susceptible de prendre de graves proportions. Dans lHrault, le long de lOrb, en aval du village de Pujol, les gendarmes de la brigade reconstitue de Bdarieux surprennent un pcheur. La situation senvenime, une quinzaine de personnes intervient aux cris de canailles, brigands, assassins de gendarmes . Ces derniers parviennent nanmoins arrter cinq individus. Le maire met alors en garde la brigade que la population est trs mal dispose envers la force publique , ce qui pousse le marchal des logis relcher le prisonnier, au grand dam de son capitaine 7 .

1 2

Le lieutenant de gendarmerie Espalion au ministre de la Guerre, 30 juillet 1852, DAT, F1 63. Jean Merley, La Haute-Loire de la fin de lAncien Rgime aux dbuts de la Troisime Rpublique (17761886), Le Puy, Cahiers de la Haute-Loire, 1974, p. 445. 3 Le lieutenant de gendarmerie Yssingeaux au ministre de la Guerre, 4 novembre 1854, DAT, G8 16. Des rbellions semblables ont lieu dans dautres contres emblmatiques de la rbellion : Pyrnes ( Touille, prs de Saint-Gaudens, 22 aot 1852), haut Limousin ( Saint-Hippolyte en Corrze, 22 janvier 1854). 4 Claude Alberge, Les fous de Rpublique, op. cit., p. 173. 5 Peter Mc Phee, Les semailles de la Rpublique, op. cit., + n. 3, p. 626. 6 Le commandant la gendarmerie de lArdche au ministre de la Guerre, 26 avril 1852, AD Ardche, 6 M 69. 7 Le commandant de larrondissement de Bziers au ministre de la Guerre, 29 juin 1857, DAT, G8 40. MarieRene Santucci signale que le souvenir de dcembre 1851 est jet la face des gendarmes de Bdarieux en 1885 encore (Dlinquance et rpression au XIXe sicle. Lexemple de lHrault, op. cit., p. 227).

643

Un troisime cas de figure est offert par des territoires assez calmes auparavant, mais dont le particularisme priphrique est rveill par un contrle plus strict de lordre public. Si lAlsace se distingue dsormais, cest surtout lirruption du littoral de la Manche, de Morlaix Saint-L, sur la scne rbellionnaire, qui attire lattention : 11 arrondissements contigus (3 % du total) rassemblent prs de 11 % des rbellions collectives. Douze se concentrent dans les seules Ctes-du-Nord de 1852 1857. On peut y voir une tentative de mise au pas de dsordres traditionnellement tolrs, loccasion dune remise en ordre plus gnrale. De fait, la rbellion au march de Guinguamp, le 30 juillet 1853, nat du rtablissement dun droit dtalage suspendu depuis 1848 1 . Plus largement, cest le contrle renforc des assembles qui occasionne des rbellions, souvent la suite de rixes, dont celle, fameuse, du Pardon de Saint-Servais, le 12 mai 1855 2 . Limage traditionnelle du paysan breton obstin et port livresse est mobilise pour expliquer ces tensions 3 . La gendarmerie fait le choix de la fermet. Le lieutenant de Lannion sirrite ainsi de la libration dun perturbateur la foire de Trguier, le 26 octobre 1853 : lautorit a t oblige de cder, ce qui est regretter car les paysans se disent cela de commune en commune, ce qui produit un trs mauvais effet 4 . Do des dmonstrations de force : [j]e dois vous dire que ces arrestations ont eu lieu en plein village, et militairement , souligne le lieutenant de Dinan propos dune descente de justice Saint-Solain aprs lagression de gendarmes fermant un cabaret, le 31 aot 1856 5 . Ces dbordements sans lendemain ninquitent toutefois gure le pouvoir imprial. Il en va autrement des cantons industrialiss. Le dpartement de la Loire en est lillustration. Le niveau des agressions peut en effet y atteindre un niveau proccupant, comme en novembre 1856 o, sur 53 arrestations effectues par les gendarmes, 13 visent des individus les ayant insults, soit le quart 6 . Cette proportion autorise sinterroger sur la pertinence de la prsence de la gendarmerie, gnratrice de dlits alors quelle devrait les prvenir ou les rprimer. Larrondissement de Saint-tienne offre un cas de figure rvlateur 7 . Alors quil tait autrefois domin par linsoumission traditionnelle du Pilat, les dsordres se sont dports sur le bassin du Gier et dans le canton du Chambon-Feugerolles, qui regroupe les centres ouvriers de Firminy et de La Ricamarie, surveills par les brigades
1 2

Correspondance du ministre de la Guerre, 1er et 3 aot 1853, DAT, G8 5. Yves-Marie Berc, Fte et rvolte, op. cit., p. 160-161. 3 Un correspondant de la Gazette des tribunaux note qu il est, dans nos campagnes bretonnes des cantons o la gendarmerie est en butte un esprit de fronde dplorable. Cest dans les foires surtout, quand les cerveaux sont chauffs par le gros cidre du terroir, que nos paysans deviennent narquois, insolents envers les agents de la force publique (27 janvier 1856). 4 Le lieutenant de gendarmerie Lannion au ministre de la Guerre, 29 octobre 1853, DAT, G8 6. 5 Le lieutenant de gendarmerie Dinan au ministre de la Guerre, 3 septembre 1856, DAT, G8 34. 6 Compagnie de la Loire, novembre 1856, AN, F7 4046. 7 Claude Chtelard met en relief cette mutation gographique et sociologique, Crime et criminalit dans larrondissement de Saint-tienne au XIXe sicle, Saint-tienne, Centre dtudes Forziennes, 1981, 408 p.

644

de Firminy et de Saint-tienne 1 . Si une grve peut parfois mal tourner, comme au puits de la Malafolie, le 8 septembre 1853, o les gendarmes et le commissaire de police cantonal doivent relcher deux femmes arrtes pour avoir rclam le chauffage gratuit pour les mineurs 2 , les affrontements clatent surtout la fermeture des cabarets. Les autorits sen inquitent lorsque des cris sditieux accompagnent les troubles. La Ricamarie, le 15 novembre 1857, lintervention des gendarmes lors dune rixe entre les ouvriers du chantier ferroviaire se retourne contre eux, au cri de Vive la rpublique rouge 3 . Cette typologie npuise pas lventail des rbellions. Le dveloppement de la police fixe sur ses membres une partie des colres autrefois tournes contre des gendarmes. Le repli de ces derniers est perceptible dans la localisation des rbellions quils ont affronter. Celle-ci rvle une volution divergente - certains diraient rgressive -, du rpertoire de la protestation, par rapport aux tendances dessines sous la Deuxime Rpublique (p. 551).
Tableau 46. Caractristiques des localits abritant lune des 197 rbellions (1852-1859) Communes rurales : 64,6 % < 1 000 : 36,5 % 1 000 1 999 : 28,1 % Communes urbaines : 35,4 % 2 0002 999 : 13,8 % 3 0004 999 : 10 % 5 0009 999 : 7,2 % > 10 000 : 4,4 % > 400 mtres : 28,2 % > 800 mtres : 10 % Hameau : 11,2 % Chef lieu de canton : 25,9 % Sous-prfecture : 5,6 % Prfecture : 2 % Espace non bti : 21,1 % Espace bti : 78,9 % Route, chemin : 11 % Place, rue : 52,4 % Champs : 5,3 % Cabarets : 15 % Maison isole : 2,8 % Espace priv : 7 % Bois : 2 % Btiments officiels : 4,5 % Oui : 31,6 %

Nombre dhabitants

Altitude au centrode communal Statut administratif

Lieu de laffrontement

Concidence avec la rsidence de la brigade

Cette ruralisation des rbellions procde autant du recentrage rural des gendarmes que dune intimidation administrative propre touffer en ville les nouveaux modes de contestation. Il ne faudrait cependant pas en conclure que les gendarmes restent aux prises avec un phnomne rbellionnaire inchang dans les campagnes. La diminution du nombre dattroups redouble celle du nombre de rbellions. Cet effritement des soutiens est li la rprobation accentue dont ptissent les rebelles.

Aprs une rbellion le 18 avril 1858, le chef descadron rclame en outre linstallation dune brigade propre La Ricamarie ; 21 avril 1858, DAT, G8 47. 2 Le commandant de larrondissement de Saint-tienne au ministre de la Guerre, 9 septembre 1853, DAT, G8 6. 3 Correspondance des ministres de la Justice et de la Guerre, novembre 1857, AN, BB18 1573 et DAT, G8 43.

645

b) La rprobation des rebelles Le penchant du peuple venir en aide aux individus arrts reste pourtant vivace 1 . Par exemple, Herv Floch, un paysan de Pleven-Christ, est saisi par deux gendarmes de Morlaix qui lont surpris en flagrant dlit dattentat la pudeur avec violences, au soir du 17 septembre 1859. Il est dlivr par quatre hommes quil a appels son secours. Un voisin sest mme charg de prvenir sa femme que des affaires le retiendraient Morlaix 2 . Au total, 56 % des rbellions clatent en raction une arrestation. En 1855, Bonneville de Marsangy juge cependant le moment venu dinciter les citoyens contribuer la rpression, au nom de la dfense sociale : au point de vue du Code pnal, il ny a jamais que deux partis : celui des honntes gens et celui des hommes du crime ; il faut tre dans lun ou dans lautre . Ce concours a beau heurter des prjugs invtrs , il importe selon lui que la scurit publique nincombe pas aux seuls agents de ltat 3 . Il sen faut cependant de beaucoup pour que des particuliers aident les gendarmes (5 % des rbellions). Une fois sur cinq, lautorit municipale sabstient dintervenir, et, dans une douzaine de cas, elle manifeste son hostilit lgard des gendarmes, si bien que des maires sont suspendus, Saint-Julien (Hautes-Alpes) en septembre 1858 ou Reyrieux (Ain) en mars 1859. Nanmoins, en dpit de la multiplication des brigades, la rbellion clate moins dune fois sur trois dans la commune de rsidence, ce qui laisse deviner leur bonne intgration locale. Par ailleurs, la taille des attroupements se rduit : elle passe 140 rebelles par affaire dans les annes 1852-1859, soit un tiers de moins que la moyenne de 260 personnes sous la Deuxime Rpublique. Outre lexagration habituelle des effectifs pour valoriser laction des gendarmes, cette moyenne de 140 attroups est gonfle par une minorit de grosses rbellions. Il est prfrable de retenir le chiffre mdian, qui slve 60 personnes seulement pour 1852-1859. Si le devoir de rescousse na pas disparu, les solidarits agissantes se rtractent. Lunanimit face lintrusion tatique se disloque sous leffet de laffirmation des clivages sociaux 4 . La composition des rassemblements connat des inflexions rvlatrices. Les groupes de jeunesse ne mnent plus la rbellion que dans 11,7 % des cas de 1852 1859, contre 18,8 % de 1800 1851 5 . La confrontation perd de sa dimension communautaire,

Malgr les enseignements du pass et le redoublement de respect que lhroque conduite de la gendarmerie dans les derniers temps devrait lui avoir concili, on trouve encore trop souvent dans les campagnes je ne sais quel stupide entranement prendre parti contre la force publique en faveur des individus les moins dignes dintrt et de piti , le procureur gnral de Colmar au ministre de la Justice, 5 juin 1852, AN, BB30 376. 2 Le commandant de larrondissement de Morlaix au ministre de la Guerre, 21 septembre 1859, DAT, G8 59. 3 Arnould Bonneville de Marsangy, De lamlioration de la loi criminelle, op. cit., p. 54-96 et 258-259. 4 Philippe Grandcoing, Campagnes en dissidence : un quart de sicle de violences au pays de Burgou in Violences en Limousin travers les sicles, op. cit., p. 168. 5 Sur la dislocation progressive des jeunesses villageoises, Jean-Claude Farcy, La jeunesse rurale dans la France du XIXe sicle, Paris, d. Christian, 2004, 220 p.

646

comme en tmoigne le recul de la participation des femmes (37,8 %). Il ny a pas pour autant de repli sur la famille, dont le rle nest dterminant que dans 13 % des cas. Les groupes rebelles sont dsormais ceux du travail (31 %) - ouvrier en particulier -, ou bien ceux des cercles de sociabilit (les buveurs dun cabaret). Les rbellions restent collectives, sans tre communautaires. Le secours mutuel que se prtent des ouvriers ou des buveurs alimente au contraire la dissociation luvre entre lattroupement et le reste des habitants. En outre, ce processus est accentu par lamalgame qui est fait du rebelle avec quatre figures rpulsives : le sauvage, le braconnier, le criminel et louvrier tranger. Pour des observateurs empreints de la thmatique de la civilisation (p. 656-660), le dclin des rbellions traditionnelles tend rduire leurs dernires manifestations au rflexe brutal de populations encore sauvages. Selon eux, une telle survivance serait voue disparatre avec le dsenclavement des terroirs et le suffrage universel, cens invalider la rvolte comme expression du mcontentement. Entrer en rbellion, cest se retrancher de la marche ascendante du progrs. Ce genre daffaires est ainsi scrut par les chroniqueurs de la Gazette des tribunaux, linstar de cet article du 1er janvier 1853, qui brode sur une saisie tumultueuse :
La civilisation a ses crimes, ltat barbare a les siens. [] Cette rflexion sapplique moins la gravit de laccusation, qu son caractre assez trange et remarquable dans nos murs et notre pays. Au rcit de la scne on ne croirait pas quun arrondissement du Lot-et-Garonne en ait t le thtre, on la croirait dun autre temps. On la placerait bien plutt au milieu de sauvages montagnards, parmi ces natures indomptables dans leur fougue grossire, leurs prjugs, leur brutale ignorance, qui, malgr le contact de murs plus polies et linfluence des institutions, nont encore reconnu la loi gure dautre lgitimit et dautre autorit que la force dont elle dispose. Celui qui se soumet, se soumet en vaincu. [] Lhuissier ne voit pas en gnral de mauvais il la rsistance du dbiteur aux cranciers qui le dpouillent, car chez le dbiteur civilis, cette rsistance se traduit sur papier timbr, en une foule doppositions qui rclament lintervention de son ministre ; mais ici Lompech forma une opposition de nouvelle nature, dont les moyens taient pris dans le canon de son fusil. [] La femme Lompech ne smut pas de lintervention probable et prochaine de cet imposant auxiliaire [la gendarmerie]. Comme les femmes barbares animant les guerriers au combat, elle rchauffa par ses paroles le courage de son mari [] .

Lintervention de la gendarmerie illustre la monopolisation de la force par les agents de ltat et lanachronisme de la rsistance. Bref, les rbellions trahissent le bas degr de civilisation dune contre. Aprs que la brigade de Rioz ait t repousse la fte patronale de Recologne en Haute-Sane (260 habitants, 400 mtres daltitude), le 14 aot 1853, au cours de laquelle les habitants ont menac dcorcher les gendarmes et de les faire dvorer par leurs chiens, le chef descadron Toucas, Varois en poste Vesoul depuis trois mois, conclut que les habitants de cette commune sont peu civiliss et naiment pas lautorit 1 . On ne stonnera pas que le sous-lieutenant Asfaux qualifie de bande de sauvages les
1

Le commandant de la compagnie de la Haute-Sane au ministre de la Guerre, 27 aot 1853, DAT, G8 5.

647

hommes qui, dans la nuit du 31 janvier 1858, ont lapid, Pexiora, les gendarmes de Castelnaudary venus vrifier la fermeture des cabarets. La brigade insiste dailleurs sur le cri bas la loi ! qui aurait t pouss, volontiers pris au premier degr, comme un aveu de sauvagerie 1 . Le portrait noir du braconnier, autre figure emblmatique du rebelle, emprunte bien des traits au type du primitif. Cette assimilation se retrouve dans la description que fait le chef descadron Dugat, n Orange et en poste Montauban depuis deux ans, propos de Mouillac, meunier de 54 ans, Cazoul, commune de Castanet, dans le canton retir de SaintAntonin. Cet individu a t arrt par la brigade de Caylus alors quil chassait. Le braconnier, homme dune force peu commune et dhumeur violente comme le sont en gnral les campagnards de ce pays de montagne est soutenu par une partie des habitants, euxmmes rputs aussi peu sociables entre eux quils sont disposs tre hostiles aux agents de lautorit , et qui comptent parmi eux dautres braconniers hassant le brigadier Estradre, nouvellement arriv Caylus 2 . Ltouffement politique sous lEmpire autoritaire attnue lassociation entre le partageux et le braconnier 3 . Ce dernier devient plutt le type accompli du violent et de lasocial qui dun dlit fait sa profession. Le bourgeois du Dictionnaire des ides reues tonne leur encontre : Tous forats librs. Auteurs de tous les crimes commis dans les campagnes. Doivent exciter une colre frntique : "Pas de piti, Monsieur, pas de piti !" . Ce sentiment de menace, en germe lors des dbats sur la loi de 1844 4 , se systmatise lencontre des braconniers invtrs , comme les dsigne la Gazette des tribunaux du 25 novembre 1858. Chaque hiver, ce journal voque en une sorte de marronnier, cet objet de terreur pour ses concitoyens [] un de ces hommes qui vivent en insurrection permanente contre lordre et les lois (2 janvier 1853), un de ces tres qui sont le flau et la terreur de nos campagnes (20 janvier 1856) et voit dans le braconnage, lalli insparable du vol, du meurtre ou de quelque grave abme (2 janvier 1858). Lassassinat du gendarme en est un. Des assertions rtrospectives attribuent mme la prmditation aux braconniers sur la foi de menaces de mort antrieures 5 . Les gendarmes

Le sous-lieutenant de gendarmerie Castelnaudary au ministre de la Guerre, 3 fvrier 1858 et bulletin de la 12e division militaire, 1er-5 fvrier 1858, DAT, G8 46. 2 Le commandant de la compagnie du Tarn-et-Garonne au ministre de la Guerre, 16 dcembre 1857, DAT G8 43 3 Il en reste des traces : lindividu quarrte aprs une rixe la brigade de Lorgues (Var), le 24 novembre 1854, est dpeint comme un braconnier, reconnu pour tre dune dangereuse espce, trs redout dans le pays, faussaire et ancien chef dmagogique ; bulletin de la 9e division militaire, 1er-5 dcembre 1854, DAT, G8 18. 4 On commence par braconner ; la maraude et le vol viennent ensuite ; et une fois sur cette pente rapide, les braconniers ne sarrtent mme plus devant le brigandage et le meurtre ! , cit par Arnould Bonneville de Marsangy, De lamlioration de la loi criminelle, op. cit., p. 134-135. 5 Pierre-Alexis Ponson du Terrail, Mmoires dun gendarme, op. cit., p. 45, 50 et 54 ; Gazette des tribunaux du 29 septembre 1852 ou du 30 mars 1853.

648

nhsitent dailleurs pas grossir le trait 1 , qualifiant de forcen , de braconnier de profession ou de misrable 2 , le chasseur qui se rebelle. Cependant, cette stigmatisation doit tre relativise. Dune part, en dpit de la rptition des scnes 113 rsistances violentes documentes de 1852-1859 (tableau 39, p. 462) -, elles restent infimes par rapport aux dlits de chasse (25 728 en 1854 pour 19 rbellions armes) 3 . On ne retrouve pas contre le gendarme, rsidant au chef-lieu, les inimitis publiques qui prennent place dans lespace clos du village entre le garde et un chasseur notoire 4 . Dautre part, limage des gendarmes nest pas aussi pure que veulent le faire croire des reprsentations complaisantes. Leurs primes de 12 25 francs les rendent suspects de la mme convoitise que celle qui pousse des hommes braconner puis se rebeller pour viter lamende et les frais de justice. Le maire de Saint-Pair-du-Mont (Calvados) apostrophe ainsi le brigadier Pelot : Je vous connais bien ; vous passeriez plutt quatre nuits pour surprendre un braconnier que pour surprendre un voleur 5 . De fait, le malfaiteur reste, troisimement, un repoussoir incontournable. Aprs la grande peur du milieu du sicle, de Buzanais Bdarieux - celle des Jacques pour les citadins et celle des partageux pour les ruraux -, le retour lordre remet au premier plan la vigilance lgard des classes dangereuses enkystes dans la socit 6 . La fin du brigandage 7 et les progrs de lappareil rpressif dplacent les inquitudes du contumax, en rupture de ban, au rcidiviste, qui se glisse lintrieur du corps social. Lopinion et les autorits stigmatisent plus que jamais les dlinquants professionnels et adoptent une mme clef de lecture pour les auteurs de rbellion, associs des dlinquants confirms 8 . Fraisans (Jura), Picard vit de la vente de tabac de contrebande aux ouvriers des forges. Arrt la fte locale du 5 juillet 1859, il parvient soulever les ouvriers, avec le tact qui caractrise ce genre dhommes ,
Les paroles du chasseur sont peut-tre dformes. Suite au tir quil a essuy de la part de Lantier, paysan de 35 ans, le brigadier Trastour dpose auprs du juge de paix quaprs le coup de feu, le chasseur se serait cri Couquin de Diou ! lai manqua ! , ce que dment le prvenu qui prtend stre cri ah bonne Mre ! , aprs que le coup soit partit tout seul en sautant un muret ; dossier de procdure, A.D. Var, 2 U 450. 2 19 janvier 1855, 25 juillet 1857, 18 janvier 1858, DAT, G8 19, 43, 46. 3 Journal de la gendarmerie, 21 janvier 1857, p. 19. 4 Frdric Chauvaud, Le garde-chasse et la socit rurale dans les forts de lYveline et du Hurepoix : les manifestations dune rvolte in Rvolte et socit, sous la dir. de F. Gambrelle et de M. Trebitsch, Paris, Publications de la Sorbonne, 1989, II, p. 80-88 ; Les passions villageoises au XIXe sicle, op. cit., p. 126-127. 5 Correspondance du ministre de la Guerre, 10 fvrier 1855, DAT, G8 19. 6 En suivant la trace des conqutes de la civilisation organisant lordre, on retrouve chaque pas une classe exceptionnelle de la socit dont les membres, tantt isols dans lindividualit, tantt unis par laffiliation se distinguent par lesprit de rsistance et par la rvolte contre laction organisatrice , annonce Couailhac dans un feuilleton sur Les classes dangereuses en France avant 1789 , Gazette des tribunaux, 15 septembre 1854. 7 Aprs lattaque de la diligence de Sarlat Prigueux, le 20 avril 1857, le chef de la 11e lgion explique au ministre de la Guerre quil doit remonter lEmpire pour trouver un prcdent ; 1er mai 1857, DAT, G8 40. 8 Benot Garnot, La perception des dlinquants en France du XIVe au XIXe sicle , Revue historique, octobre dcembre 1996, CCXCVI-2, p. 348-363. Le casier judiciaire nat dune circulaire du ministre de la Justice le 6 novembre 1850 (Jean-Claude Farcy, Le casier judiciaire au XIXe sicle , Bulletin du centre dHistoire de la France contemporaine, Universit Paris X-Nanterre, 1990, n 11, p. 5-27).
1

649

juge le capitaine Dupleix, qui voit en lui le type du dlinquant dhabitude. Cette audace est dangereuse, car 3 000 ouvriers oisifs [] foule compacte, abrutie par trois jours dorgie empchent les gendarmes dagir 1 . La menace ouvrire constitue en effet un sujet de proccupation croissant. Pour la gendarmerie, elle se traduit certes par des preuves de force loccasion de petites grves 2 , mais aussi et surtout, au quotidien, en termes de tranquillit publique. Parmi les multiples visages du monde ouvrier au XIXe sicle 3 , la surveillance se fixe sur la main duvre instable et dracine, voire trangre. Le capitaine Dupleix conclut son rapport par la demande dinstallation dune brigade Fraisans, o il y a deux mille ouvriers de tous les pays dont les antcdents sont plus ou moins mauvais et qui au moindre signal sont toujours disposs renouveler ces sortes de scnes 4 . Les affrontements xnophobes, signals pour la monarchie de Juillet (p. 493), se dveloppent sous le Second Empire. La gendarmerie intervient pour appuyer les travailleurs franais (chantier de chemin de fer de Salins, 2 aot 1855) 5 , ou pour rprimer des dbordements festifs (Bandol, 4 dcembre 1857) 6 . Ces heurts sont parfois violents. Le 12 janvier 1858, le gendarme Kuntz de Toulon est poignard par Orengo 7 ; le 11 mai 1858, lintervention du brigadier de La Ciotat pour faire cesser les chants et les danses douvriers pimontais du chemin de fer aurait pu mal finir : le Smaphore dcrit ses agresseurs comme des btes furieuses sacharnant sur leur proie , avant quil ne soit sauv par des ouvriers natifs de Cassis 8 . Ces scnes rvlent lexclusion de ces travailleurs trangers et par opposition lintgration du gendarme. Il ne faut cependant pas exagrer le foss : Mortagne, prs de la frontire, un Belge insulte les gendarmes de Saint-Amand, intervenus lors dune rixe, en ces termes : je suis Belge et votre autorit ne matteint pas ! Vous tes des canailles de Franais ; or, parmi la trentaine dindividus qui se rue sur la brigade, on compte autant de Franais que de Belges 9 . De plus, lordre des facteurs ne doit pas tre invers : les a priori dterminent une surveillance plus pesante sur les travailleurs

1 2

Le commandant de larrondissement de Dle au ministre de la Guerre, 7 juillet 1859 ; DAT, G8 58. Le pouvoir dintimidation de lEmpire autoritaire conjugu un discours volontariste ambigu prvient les grands conflits sociaux. Les incidents qui dgnrent en violences ont lieu sur les chantiers de chemin de fer (Chteauneuf-du-Rhne, juillet 1853 ; Saint-Maximin prs de Chantilly, novembre 1856) ou dans les ateliers du Massif central mridional (Saint-Ambroix, octobre 1853 ; Najac et Millau en avril et septembre 1855). 3 Grard Noirel, Les ouvriers dans la socit franaise (XIXe-XXe sicle), Paris, Seuil, 1986, ch. I et II. 4 Le commandant de larrondissement de Dle au ministre de la Guerre, 7 juillet 1859 ; DAT, G8 58. Le procureur gnral de Besanon juge au contraire la conduite des ouvriers trs convenable ; AN, BB18 1598. 5 Le gnral commandant la 7e division militaire au ministre de la Guerre, 7 aot 1858, DAT, G8 23. 6 Le capitaine de gendarmerie Toulon au ministre de la Guerre, 7 dcembre 1857, DAT, G8 43. Un ouvrier pimontais est tu, mais le procureur de Toulon et le ministre de la Guerre flicitent la brigade pour son nergie. 7 Gazette des tribunaux, 8 janvier 1858. 8 Journal de la gendarmerie, 21 mai 1858, p. 152 ; compagnie des Bouches-du-Rhne, mai 1858, AN, F7 3942. 9 Le capitaine de larrondissement de Valenciennes au ministre de la Guerre, 3 septembre 1858, DAT, G8 50.

650

trangers, ressentie comme un harclement et gnratrice de rbellions1 . Enfin, limage de leurs fonctions en gnral, le rle des gendarmes ne saurait se restreindre la coercition lgard de ces individus 2 . La mutation des rbellions et la gnralisation de la rprobation lencontre des rebelles, assimils des figures rpulsives, qui sincarnent parfois sur un mme homme 3 , font glisser le phnomne rbellionnaire du fait de socit au fait-divers : les rbellions, rarfies et dcries, deviennent des ractions marginales, provoques par des hommes en marge. Ce glissement sociologique reflte celui qui affecte lensemble du champ de la dlinquance 4 .

c) La conversion des formes de la rbellion sous la paix impriale La comptabilit des rbellions nest pas une fin en soi. Elle suggre le niveau de pression exerce par la gendarmerie ainsi que la virulence des ractions. Elle doit tre rapporte au changement des exigences. Ce qui authentifie le dclin du fait rbellionnaire, ce nest pas la seule baisse des rbellions collectives, mais la mise en rapport de ce faible niveau avec lintolrance du rgime bonapartiste, appuy par des gendarmes plus nombreux, lencontre des dsordres traditionnels. On pourrait mme voir comme un transfert dans lintrieur des frontires de la vocation lexpansion propre tout empire. En dclarant, dans son discours de Bordeaux, le 9 octobre 1852, que lEmpire, cest la paix, Louis-Napolon entend rassurer sur ses ambitions extrieures et annoncer dautres conqutes, savoir le dveloppement conomique du pays et la fin des luttes intestines. Le penchant conqurant intrinsque au projet imprial sobserve dans lextension donne la restauration de lordre et de lautorit, depuis le champ politique jusqu la tranquillit publique, sous-tendue par un souci dordre moral. Limposition de cet ordre a suscit certaines tensions, qui se cristallisent notamment autour des dbits de boisson. Le dcret du 29 dcembre 1851 les place sous le contrle de ladministration, dont lautorisation est indispensable tout nouvel tablissement, et qui tient ceux qui existent sous la menace dune fermeture 5 . Celle-ci peut rsulter dune mesure de

Marie-Rene Santucci, Dlinquance et rpression au XIXe sicle. Lexemple de lHrault, op. cit., p. 148. Nicole Arnaud-Duc cite le rle dinterprte que joue un gendarme et note que des habitants reprochent la gendarmerie de tracasser les Franais et non pas les Italiens (La discipline au quotidien. La justice correctionnelle dans la Provence aixoise du XIXe sicle, Dijon, E.U.D., 1997, p. 85 et 113). 3 lexemple de Durand, originaire des hauteurs rputes sauvages de larrondissement de La Palisse, ouvrier manuvre aux chemins de fer, dpeint comme un fort mauvais sujet, dj condamn pour violences envers les gendarmes avant une nouvelle rbellion Saint-Germain-des-Fosss ; 12 janvier 1853, DAT, G8 1. 4 Claude Chtelard, Crime et criminalit dans larrondissement de Saint-tienne, op. cit., p. 96 et 173 ; Marie-Rene Santucci, Dlinquance et rpression au XIXe sicle. Lexemple de lHrault, op. cit., p. 358 ; Nicole Arnaud-Duc, La discipline au quotidien..., op. cit., p. 64. 5 Luc Bihl, Des tavernes aux bistrots. Histoire des cafs, Lausanne, Lge dhomme, 1997, p. 118.
2

651

sret publique ou dune contravention aux lois et rglements (un manquement aux heures douverture par exemple). Cest bien un ordre du quotidien qui doit tre respect. Celui-ci passe prcisment par lapprentissage des temporalits diurnes et nocturnes. Ce rythme rgulier mconnat les temps de sociabilit. Bien quelle soit tempre par lincapacit des 3 400 brigades du pays surveiller les 350 000 dbits de boisson dans la France de 1850 1 , (soit un dbit pour cent habitants mais cent dbits pour une brigade !), ces conflits deviennent le premier casus belli avec la gendarmerie de Napolon III. De 1852 1859, 22 % des rbellions collectives ont lieu lors de lvacuation dun cabaret ; or, ce nest le cas que de 4 % peine des affaires de 1800 1851 ! Il ne sagit pas dun simple gonflement li la diminution du total des rbellions : les annes 1852-1859 concentrent elles seules le quart des affrontements la fermeture dun cabaret qui se produisent au cours de la priode 18001859, alors que lEmpire autoritaire ne regroupe que 5 % de lensemble des rbellions. Ces rbellions collectives sont relativement concentres sur le territoire : en Alsace, au sud-est du Massif central et sur le littoral nord de la Manche surtout. Le centre de gravit sest dailleurs dplac de la Bretagne nord au dpartement de la Manche, annonant le relais qui sopre dans les reprsentations, quand la solerie traditionnelle, autrefois attribue avant tout au Breton, fait place linquitant alcoolisme dont le type le plus avanc est donn au Normand 2 . Le contexte est alors celui de la rprobation nouvelle de livresse, qui se noue prcisment dans les annes 1850. L ge des spiritueux nest alors qu ses dbuts : le gros cidre domine toujours les jours de fte. Dans la Manche, les scnes violentes se concentrent de mars aot 1852, en raction la rglementation nouvelle. Les brigades sefforcent en effet dimposer par des patrouilles nocturnes larrt prfectoral du 19 janvier 1852, qui prescrit la fermeture de tous les dbits de boisson neuf heures en hiver et dix heures du soir en t. Les affrontements qui se succdent Argouges, Le Mesnil-Herman, Le Guislain, Cond-sur-Vire, Montmartin-en-Graignes, Ngreville ou Quettetot, sont similaires : arrive de la gendarmerie, mauvaise volont du maire qui se sent dpossd de son pouvoir de police, mauvais accueil du cabaretier, vacuation laborieuse du cabaret, rassemblement sur la place accompagn de jets de pierres, attaque des gendarmes sur le chemin du retour par un groupe rsolu 3 . Au fil des heurts, les gendarmes nhsitent plus user de leurs sabres, si bien que lagitation retombe, non sans incidents ultrieurs (Cavigny, 9 septembre 1855) 4 .

1 2

Didier Nourrisson, Le buveur du XIXe sicle, Paris, Albin Michel, 1990, p. 322. Thierry Fillaut, Les Bretons et lalcool (XIXe-XXe sicle), Rennes, d. cole nationale de la Sant Publique, 1991, 352 p. ; Didier Nourrisson, Dun mal rgional au flau national : lalcoolisme normand au XIXe sicle in Du provincialisme au rgionalisme, XVIIIeXXe sicle, Montbrison, Impr. Cerisier, 1989, p. 223-232. 3 Correspondance du ministre de la Guerre, mars-aot 1852, DAT, F1 59-64. 4 Le commandant de la compagnie de la Manche au ministre de la Guerre, 12 septembre 1855, DAT, G8 24.

652

Au-del de lpreuve de force au moment de la fermeture des cabarets, cest la culture de livresse qui est mise en cause. La tolrance samenuise envers cette traditionnelle "bonne" manire de mal se conduire 1 . Labus dalcool est responsable dune majorit des rbellions des annes 1852-1859. Lincertitude documentaire interdit de se prononcer sur prs dun tiers des affaires, mais le corpus restant montre que dans 58 % des cas, les rebelles taient srement en tat dbrit. Cest l une spcificit remarquable de la priode : en effet, de 1800 1851, livresse nest signale que dans 17,4 % des rbellions ! Cette surreprsentation peut galement tre lie aux moyens de dfense des prvenus qui, ne pouvant plus gure critiquer les gendarmes, sefforcent de ddramatiser leur geste en le mettant sur le compte de livresse. Circonstance attnuante officieuse, vu quelle nexcuse pas le dlit de rbellion (cour de Cassation, 23 avril 1824), mais les juges et les gendarmes sen satisfont. Le dit Grenier jouirait dune bonne rputation et lon attribuerait cet oubli ltat divresse ce qui rendrait son action moins grave : cest ainsi que le commandant de la compagnie de la Loire prsente un cabaretier de Firminy ayant frapp les gendarmes, alors quils fermaient son tablissement 2 . Les annes 1850 inaugurent en tout cas une mutation des rbellions vers le modle du dbordement chronique 3 . Elles prsentent des caractristiques bien identifiables : 35 % des rbellions de 1852-1859 sintgrent dans un contexte festif ; 46 % ont lieu un dimanche et 54 % clatent en soire ou de nuit. La responsabilit de la gendarmerie est-elle en cause dans ces conflits rptition ? Il est vrai que la volont de simposer lautorit municipale peut parfois aviver les tensions. Les maires sont alors prompts dnoncer la rudesse ou du moins la maladresse des gendarmes, comme lors de la fermeture dun cabaret Saint-Martin (Bas-Rhin), le 21 septembre 1855 4 . Ils ne craignent pas, au besoin, de dsigner livresse des gendarmes comme la source des incidents. De fait, le got pour la boisson sagrge aux clichs sur le gendarme dans la seconde moiti du sicle. Il semble cependant que ce penchant ait t limit sous le Second Empire 5 . Des enqutes minutieuses apportent des rponses nuances, comme celle que

Vronique Nahoum-Grappe, La culture de livresse. Essai de phnomnologie historique, Paris, Quai Voltaire Histoire, 1991, 211 p. 2 Compagnie de la Loire, aot 1852, AN, F7 4045. 3 La loi du 13 fvrier 1873, qui sanctionne livresse publique, crera temporairement un nouveau casus belli. Henri Joly dmystifie les rbellions : les actes de rbellion contre lautorit publique et les outrages aux fonctionnaires proviennent-ils dune passion plus ardente pour lindpendance ? Mais la statistique nous apprend que les 2/5e des individus poursuivis raison de ce dlit sont aussi prvenus pour ivresse (La France criminelle, Paris, L. Cerf, 1889, p. 24). la Belle poque, Louis Barthou signale encore que le tiers des actes de rbellion et doutrages est provoqu par labus dalcool (Didier Nourrisson, Le buveur du XIXe sicle, op. cit). 4 Le capitaine de gendarmerie Slestat au ministre de la Guerre, 23 septembre 1856, DAT, G8 34. 5 Louis Saurel cite les avis partags des contemporains (La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 172-181). Lchantillon de Terry Wynn Strieter ne compte quune poigne de gendarmes punis pour ivrognerie ( Drinking on the job : ivresse among the French

653

dclenche une rbellion le 13 juillet 1858 Dampvitoux (Moselle), ne dun procs-verbal contre deux voitures charges de vin obstruant la voie publique 1 . Trs vite, la tension monte entre la population et les deux gendarmes de Mars-la-Tour ; ils finissent sur un tas de fumier. La correction est alle trop loin : le maire crit au brigadier pour arranger laffaire, en laissant entendre quen cas denqute, les deux gendarmes seraient accuss divresse. De fait, ils ont bu ce jour l trois bouteilles de vin, mais cette consommation est juge raisonnable pour un temps caniculaire ; la corpulence du gendarme Klein, sur lequel convergent les accusations, lui permettrait dailleurs de bien surmonter les effets de lalcool. Le capitaine Mny souligne en outre que ce gendarme est affect de bgaiement, ce qui, avec lmotion dun contexte tendu, a pu donner limpression de livresse. Enfin, lofficier note que si brit il y a eu, elle serait plutt rechercher du ct des habitants, qui venaient darroser la nomination des chefs de la compagnie des pompiers. Pour le capitaine, cest la familiarit entre les gendarmes et la population qui cause problme. Il reproche ses subordonns moins davoir bu que davoir accept les invitations boire offertes comme dordinaire, ici chez le maire puis chez son fils. Le fait est notable : les gendarmes Schuster et Klein sont originaires de la rgion o ils servent, ils sont apprcis dans les villages o on leur sert volontiers boire, et pourtant une rbellion peut vite clater ds lors quils accomplissent leurs fonctions. Le capitaine Mny juge cette familiarit nocive, soit que les gendarmes ferment les yeux sur les infractions commises par des personnes de leur connaissance, soit que, passant outre ces liens, ils sen attirent la colre. Les habitants oublient alors la fonction publique de ces gendarmes quils connaissent trop bien. Le colonel met donc lordre du jour linterdiction daccepter linvitation de particuliers 2 . Ce dsir dune gendarmerie plus lointaine, mnageant ses effets 3 , relve toutefois de la nostalgie, lheure dun rseau serr de brigades. Les reprsentations complaisantes idalisent le gendarme de proximit, occultant les consquences concrtes de cette familiarit. Ce processus semble toutefois plus avanc dans les dpartements du Nord-Est. Dans une large partie du pays, la gendarmerie des annes 1850 reste perue comme la force charge de faire respecter la conception conqurante de lordre promue par le pouvoir central. La physionomie des causes de rbellions est bouleverse par-del le seul problme des cabarets : lintervention pour mettre fin des tapages, des charivaris ou dautres usages interdits

Gendarmerie in the nineteenth century , Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, 1986, n 13, p. 173-181). 1 Le commandant de la compagnie de la Moselle au colonel de la 23e lgion, 11 juillet 1858, DAT, G8 49. 2 Le colonel de la 23e lgion au ministre de la Guerre, 13 juillet 1858, DAT, G8 49. 3 Alfred Germond de Lavigne prne une gendarmerie coupe des habitants afin de conserver intact son pouvoir dintimidation (La Gendarmerie, ses relations, ses devoirs..., op. cit., p. 15).

654

reprsente 30 % des affaires. La fte impriale nexclut nullement la poursuite du dessein sculaire dencadrement des turbulences populaires. Aprs linterdit politique jet sur certaines ftes lors de la Deuxime Rpublique, ladministration de Napolon III prolonge cette lutte de longue haleine au nom de lordre public, sous-tendue par un souci moralisateur, dautant plus lorsque ces troubles ont une dimension anticlricale. Le 29 mars 1856, Barlest, dans les Hautes-Pyrnes, la brigade de Saint-P est prise parti par la jeunesse qui a organis une parade et un simulacre de tribunal ridiculisant un prtre1 . Les populations savent toutefois mettre en scne la dissociation entre le cur contest et lautorit dont on rclame le concours ou du moins la neutralit, comme Droyes (Haute-Marne), le 15 janvier 1854, o lattroupement accueille la brigade aux cris de Vive la gendarmerie ! Vive lEmpereur ! Vive lautorit ! bas le cur ! 2 . Il faut cependant souligner que si les rbellions des annes 1850 se concentrent loccasion des usages traditionnels ou en contexte festif, cela ne doit tre interprt ni comme une forme de compensation rsultant de la surveillance politique (vu la discordance gographique entre les anciens bastions de la Montagne et les cantons turbulents), ni comme un regain identitaire rgional. Il sagit surtout l de leffet quasi mcanique de lexpansion des moyens de lappareil administratif et rpressif. Mieux prsent sur le territoire, il entreprend avec plus de constance limposition de lordre public, au prix de heurts momentans. Lintimidation est dailleurs dun recours assez rare, les prfets prfrant sappuyer sur le maire, qui est le gage dun contrle pdagogique demeure. Le dveloppement de ce contrle administratif plusieurs chelons confre en tout cas une extension nouvelle la diffusion de contraintes rglementaires diversement accueillies. Dans le canton de Pampelonne (Tarn), si la voirie est bien respecte, les poids et mesures se heurtent une rsistance passive et la police du roulage peut gnrer un refus obstin 3 . Lexemple prcdent dvelopp de Dampvitoux (p. 652) montre que cela peut aller jusquaux proportions dune quasi meute, mais la conjonction des facteurs ncessaires pour aboutir laffrontement est exceptionnelle. La colre dans les campagnes de Dreux, en novembredcembre 1854, contre un arrt du prfet Grouchy interdisant lavenir toute toiture en chaume, en est un rare et fameux exemple 4 . Cette rvolte est en tout point remarquable.

Compagnie des Hautes-Pyrnes, mars 1856, AN, F7 4129. Claude Lesueur, Marginaux, contestataires et rebelles en Haute-Marne au XIXe sicle, op. cit., p. 250. Frdric Salmon fait un parallle opportun entre la carte des prtres jureurs en 1791 et celle du vote massivement bonapartiste en 1848 (Atlas lectoral de la France, op. cit., p. 4). 3 Thierry Cout, Dlits ruraux dans le Sgala Tarnais au XIXe sicle , Socit des Sciences, Arts et BellesLettres du Tarn, 1991-1992, XLV-XLVI, p. 569-590. 4 Jean-Claude Farcy, Socit rurale et violence dans un dpartement rput calme : lEure-et-Loir (XIXe-XXe sicle) in Les violences rurales au quotidien. Actes du 21e colloque de lA.R.F., Paris, La Boutique de lhistoire, 2005, p. 81-82. Jean-Claude Farcy avait dj signal la rsistance aux nouvelles rgles, que rpercute
2

655

Premirement, elle prend place dans une contre calme et bien intgre, fait soulign par les contemporains, et sinscrit donc dans la redistribution de la gographie de la contestation 1 . Deuximement, elle conserve lallure dune mobilisation communautaire, rassemblant les habitants village par village au son du tocsin partir de lpicentre de Boullay-Thierry, mais elle est encadre par les maires. Si elle rappelle les rvoltes paysannes du XVIIe sicle et jusqu celle de dcembre 1851 convergeant vers la ville, sige des autorits et de la prison, elle sapparente galement aux marches comme forme renouvele daction collective 2 . Le mouvement dfend dailleurs une revendication cible, sans brandir les thmes de lutopie paysanne. Il multiplie la fois les signes ostensibles de lgalisme et de loyalisme lgard de lEmpereur, dont le nom est acclam. Un des mots dordre est significatif : vive la paille, nous nexcuterons pas larrt de M. le prfet, ce nest point une loi 3 . On ne saurait mieux exprimer lacculturation politique et juridique. Cette acceptation globale des rgles va de pair avec un rejet des abus administratifs. Troisimement, lpisode illustre une certaine inadaptation de la gendarmerie, mal laise face cette mobilisation et prisonnire dune conception belliciste et hroque, trois ans aprs le coup dtat, comme en tmoigne la charge inconsidre du capitaine de Bahuno du Liscoet, le 8 dcembre 1854, pour dlivrer le prfet et le gnral. Avec huit gendarmes seulement, il ne craint pas de fondre sur la foule de 1 500 individus qui couvrait la route sur deux kilomtres, se heurtant une vive rsistance. La haute image du mtier de certains officiers ne concorde plus avec sa ralit lheure de lessor rglementaire. De fait, avec lextinction du brigandage, la surveillance des grandes routes, mission emblmatique sil en est du corps, passe de la scurit des voyageurs, tche dangereuse mais valorise, au contrle ingrat dun roulage en pleine croissance. Eynard, gnral inspecteur du 6e arrondissement de gendarmerie, qui couvre les dpartements de lEst, ironise sur linflation rglementaire et le dtournement conscutif des gendarmes : chaque prfet a des dtails administratifs qui appellent plus particulirement son attention, les uns attachent de limportance lchardonnage, dautres aux pigeonniers, aux chiens errants non musels, aux meules de paille places trop prs des maisons . Les gendarmes seraient ainsi accapars par cette surveillance, qualifie de police des ruisseaux , sans compter que la taquinerie dont ils doivent faire preuve aigrit leurs relations avec les

la croissances des outrages lchelle individuelle ( Les archives judiciaires et lhistoire rurale : lexemple de la Beauce au XIXe sicle , Revue historique, octobre dcembre 1977, CCLVIII-2, n 524, p. 332). 1 Les loges que nous avons souvent donn aux paisibles populations de nos campagnes, phrase que nous considrons comme devenue banale force dtre vraie, viennent de recevoir un cruel dmenti , dplore Le Journal de Chartres (cit par la Gazette des tribunaux, 15 dcembre 1854). 2 Michel Pigenet et Danielle Tartakowsky, Les marches en France aux XIXe et XXe sicles : rcurrence et mtamorphose dune dmonstration collective , Le Mouvement Social, n 202, janvier-mars 2003, p. 69-94. 3 Le capitaine de gendarmerie Dreux au ministre de la Guerre, 21 novembre 1854, DAT, G8 16.

656

populations 1 . Toutefois, la mauvaise humeur va rarement jusqu la violence. Les rsistances la gouvernabilit des conduites 2 , en raction la rationalit civique qui saffirme alors par le biais de limposition dun ordre public quotidien 3 , sobservent au niveau des justices de paix et non pas dans les tribunaux correctionnels pour les dlits doutrage et de rbellion de dpit aprs une infraction. Une simple contravention ne vaut gure le risque dun outrage individuel, et encore moins celui dune rbellion collective. Au fur et mesure du sicle, la petite police judiciaire exerce par les brigades sacclimate donc ; cet gard, les annes 1850 constituent une tape importante de ce processus 4 . Le renoncement accentu la violence de la part des mcontents prfigure la fin dun ge rbellionnaire. La violence frontale de groupes se disloque en une individualisation de la contestation. Celle-ci prend de moins en moins la forme immdiate dune lutte physique, au profit de menaces de reprsailles hirarchiques5 . Auparavant, les heurts entre les gendarmes et les habitants rejouaient chaque fois, sur un mode mineur, le conflit entre ltat et les villages ou entre le rgime et ses ennemis. Dsormais, il ne sagit plus gure dune srie de querelles individualises, tmoignant dun mal-tre social qui se fixe imparfaitement sur le gendarme, et la rsolution desquelles ltat peut tre un recours. La judiciarisation des comportements, lvolution thmatique des insultes, les mutations sociologiques et gographiques des rebelles ainsi que la redistribution de leurs cibles vers les policiers font que la rbellion collective contre les gendarmes nest plus une forme reprsentative du panorama des tensions ; elle nen saisit plus quun segment.

Cette dissociation entrane ds lors la fin de ce doctorat, qui repose sur ltude conjointe du phnomne rbellionnaire et de la gendarmerie, et de leurs interactions rciproques. Encore reste-il, au terme de ce parcours chronologique, porter un regard densemble sur les rbellions du premier XIXe sicle, en changeant le rythme et la grille de lecture : lattention porte aux volutions courtes, il faut substituer un point de vue rtrospectif sur la place de la gendarmerie et des rbellions dans la moyenne dure, en privilgiant lanalyse des espaces.

1 2

Le gnral inspecteur du 6e arrondissement au ministre de la Guerre, 10 octobre 1853, DAT, G8 6. Frdric Chauvaud, Les paysans et le justice pnale en France. Transition judiciaire et construction du social, 1830-1930 in Histoire de lEurope rurale contemporaine. Du village ltat, sous la dir. de J.-L. Mayaud et de L. Raphael, Paris, Armand Colin, 2006, p. 182-201. 3 Pierre Lascoumes, Pierrette Poncela, Pierre Lenol, Les grandes phases dincrimination, op. cit., p. 131-157. 4 Jean-Franois Tanguy, Les brigades de gendarmerie de Vitr et la petite police judiciaire (1835-1935) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, art. cit. 5 Dans larrondissement clef de Saint-tienne, Claude Chtelard note qu partir de 1860, les outrages simples sont plus nombreux que les outrages accompagns de rbellion (Crime et criminalit dans larrondissement de Saint-tienne, op. cit., p. 96).

657

AU NOM DE LA CIVILISATION

Quatrime partie

Chapitre X

RBELLIONS ET GENDARMERIE AU REGARD DES CONTEMPORAINS (1800-1860)

656

Cette dernire partie se resserre en un chapitre unique. Il sagit cependant moins dune conclusion anticipe que dune autre manire denvisager lhistoire des rbellions. Jusquici, le contexte heurt du premier XIXe sicle a impos un dcoupage chronologique, seul en mesure de lier aux volutions politiques les changements constats au niveau de la gendarmerie et des rbellions. Cette mise en place rend dsormais possible un bilan quil est bon de confronter au prisme de la civilisation, dont les progrs sont au cur de la reprsentation collective que les contemporains entendent assumer pour caractriser leur sicle 1 . Au premier abord, un tel surtitre peut surprendre, voire choquer. Il faut alors prciser quil sapplique lensemble de la priode et quil ne se rduit donc pas son inflexion polmique des annes 1850, lorsque le thme de la civilisation fait lobjet dune rcupration politique. Pour clbrer lcrasement du soulvement varois, la Gazette des tribunaux du 13 dcembre 1851 souvre ainsi sur un ditorial intitul Force restera la civilisation contre la jacquerie . La justification du coup dtat est un temps fort dans la promotion au XIXe sicle du couple antinomique civilisation, comme valeur consensuelle, et barbarie, comme repoussoir commode 2 . La notion de civilisation dpasse toutefois cette instrumentalisation politique et constitue une rfrence plus constante, qui en fait laboutissement de lentreprise sculaire de domestication du peuple entreprise par les lites, lglise et ltat 3 . Modelant la perception administrative et savante du territoire et des habitants, elle est ressasse par les journalistes ou les romanciers et sinsre jusque dans les rapports de gendarmerie. Rares sont les contemporains dnoncer la facilit dun discours de la civilisation qui stigmatise par exemple la violence atavique de populations isoles pour mieux faire oublier les propres carences de ltat 4 . Mme les mieux intentionns, linstar dtienne Jouy, qui raille le centralisme ( Les Parisiens, accoutums voir la France entire dans la capitale, ont trouv plaisant quon traitt les provinciaux comme des sauvages dAmrique, et quon leur envoyt des prdicateurs de la loi ), partagent ce progressisme ethnocentriste : lors de son
Sur ladoption du sicle comme nouvelle mesure temporelle, voir la prface dAlain Corbin au recueil dirig par Isabelle Poutrin, Le XIXe sicle. Science, politique et tradition, Paris, Berger-Levrault, 1995, p. IX-XIX. 2 Lalternative est claire : dun ct les classes dominantes, dpt des lumires avec la puissance publique, lordre, la libert ; de lautre, le peuple avec la terreur et le sang [] Ce qui par consquent se jouait, ce ntait pas le destin dune classe, ctait le destin mme de lhumanit, cette humanit que, prcisment, les classes dominantes incarnaient et dfendaient. [E]n substituant le couple barbarie-civilisation au couple peuple-classe dominante tout change ; les conservateurs ne dfendent plus leurs intrts, mais la civilisation on sait quel prestige revt alors ce mot, contre la barbarie renaissante , Grard Fritz, LIde de peuple en France du XVIIe au XIXe sicle, Strasbourg, P.U.S., 1988, p. 91. 3 Benot Garnot, Le peuple au sicle des Lumires : chec dun dressage culturel, Paris, Imago, 1990, 244 p. 4 On reproche ces malheureux insulaires dopposer par des murs sauvages, dinvincibles obstacles la civilisation ! Quelle excuse ! quelle injustice ! , sexclame le chevalier Mzard, prsident de la cour royale dAjaccio, agac par les propos de convention de ses collgues. Il nen rclame pas moins le renforcement des moyens de rpression pour aligner le comportement des Corses sur la norme nationale (Du principe conservateur, ou De la libert considre sous le rapport de la justice et du jury, Paris, Bchet, 1820, p. 81).
1

657

priple dans le sud du Massif central, il juge Lacaune (Tarn) un sicle de Paris pour les modes et les usages 1 . Dans ces conditions, il serait dommageable de ngliger ce schme de la civilisation, sans lequel on saisirait mal non seulement la raction des contemporains face aux rbellions, mais aussi leur rptition sur des fronts jugs pionniers. Encore faut-il restituer ce terme la signification que lui prtent les hommes du XIXe sicle, qui se rapproprient les dbats des Lumires en fonction des nouveaux enjeux. La civilisation se caractrise par un niveau de confort relatif, propre faire la distinction entre laccomplissement des besoins et la recherche du superflu mancipateur 2 . Elle relve des aspirations des citadins, dont le discours prend volontiers des accents conqurants, rigeant la civilisation urbaine en un modle exclusif et expansif : Au XIXe sicle, la socit englobante nest rien dautre quune minorit active ; la ville impose ses valeurs, ses modes de vie et se prsente comme un modle, un miroir ; elle semble incarner le devenir des gros bourgs, lunique ple dattraction des ambitions et des aspirations 3 . Sans circulation, point de civilisation : elle progresse par le commerce, source de mieux-tre matriel. Ce dveloppement des changes doit galement tre celui dune sociabilit dbouchant sur la pacification des rapports humains, entrine par la gnralisation de linstruction. Bref, le terme de civilisation est un qualificatif commode permettant de rassembler sous un mme vocable les traits conomiques ou culturels qui rendent les socits plus riches et les relations sociales plus polices 4 . Ce vaste programme rvle cependant des fractures intrieures. Dune part, il marginalise les habitants des contres enclaves, lcart du mouvement des hommes, des biens et des ides, dont larchasme, parfois clbr pour ses vertus, est le plus souvent redout ou ridiculis. Dautre part, il fait ressortir la situation des populations des faubourgs ouvriers ou des vieux centres paupriss, inquitants laisss pour compte qui polarisent alors lattention 5 .

tienne Jouy et A. Jay, Les Hermites en libert, Paris, Dufey, 1825 (5e d.), p. 182. Alain Corbin, Archasme et modernit en Limousin au XIXe sicle, op. cit., p. 222. 3 Frdric Chauvaud, Les lots de la marginalit rurale au XIXe sicle , Mentalits, n 4, 1990, Les Marginaux et les autres, p. 126. Les propos des contemporains sont sans quivoques, linstar de ceux dArmand Audiganne, prsentant [l]es villes comme un foyer lumineux qui claire et qui rchauffe , propres initier peu peu les masses rurales aux connaissances qui distinguent les socits civilises (La morale dans les campagnes, Paris, Didier, 1869, p. 364). 4 Pierre Rosanvallon, Le moment Guizot, Paris, Gallimard, 1985, p. 191. 5 Au XVIIIe sicle, ce sont les rcits de voyage extrieurs qui passionnent lopinion et mobilisent les meilleurs observateurs ; [au XIXe sicle] ce sont des voyages intrieurs que lon ressent la ncessit deffectuer. Comme sil y avait quelque chose dtranger au sein mme du pays que lon gouverne. La peur des classes dangereuses, la crainte dune nouvelle irruption des barbares dans les profondeurs du social se conjuguent pour faire de lenqute sociale un des pivots du nouveau type de gouvernementalit en train de slaborer , Pierre Rosanvallon, Ltat en France de 1789 nos jours, Paris, Seuil, 1990, p. 43.
2

658

En raison de sa visibilit immdiate, la violence contre les personnes est un indice privilgi pour saisir ces retards. Dans cette perspective, une place part est accorde aux rbellions contre les gendarmes, prcisment chargs de faire respecter les normes nouvelles. Quoi ! cest dans notre temps, dans un sicle de lumires et de progrs, dans un pays plac la tte de la civilisation que de si pouvantables attentats sont commis , semporte en 1846 un correspondant du Journal de la gendarmerie, aprs le meurtre par un chasseur dun gendarme de Saramon (Gers) 1 . Ces heurts sont en effet interprts in fine par les contemporains moins comme des luttes partisanes ou des colres socio-conomiques que comme le rsultat dun dfaut de civilisation de la part de populations qui sobstinent ragir par la violence aux atteintes portes leurs modes de vie traditionnels. Dans son Marc Loricot, Victor Ducange entend saisir ce basculement. Les paysans, persuads que les incendiaires bnficient de lasile de la marquise locale, saisissent leurs fourches pour prendre dassaut son chteau. Mais il y avait dans le village deux gendarmes frachement arrivs du matin, et quon ne connaissait pas. Si les "grippe-jsus" montaient cheval et faisaient une charge, il y aurait des oreilles de coupes et puis Jean Kerkou assura que ce ntait pas un moyen lgal, et dj, mme en Basse-Bretagne, on parlait de lgalit 2 . Pas plus que lhomicide, la rbellion ne permettrait elle seule de scruter le processus de civilisation des murs. Cependant, linstar du processus de criminalisation du meurtre entre le XVIe et le XIXe sicle 3 , lattention porte la rception des rbellions met jour un mouvement de culpabilisation des rebelles. Cette rprobation se gnralise au cours du premier XIXe sicle au nom de la civilisation. Elle vise surtout les territoires enclavs, bien que la reprise en main sannonce plus gnrale et quelle cherche effacer des rflexes rebelles diffus, inscrits dans le temprament national 4 . Bonneville de Marsangy en fait mme un programme de gouvernement. Il estime quil est temps de mettre fin cet esprit de mutinerie gauloise qui perptue les outrages aux agents de lautorit, et de juguler galement la propension prendre le parti du dlinquant arrt :
plus ces tendances insurrectionnelles sont invtres, plus elles semblent inhrentes notre caractre national, plus un gouvernement civilisateur doit sefforcer de les comprimer, et par lexcellence de ses choix, et par la proclamation des vrais principes, et au besoin enfin, par la juste svrit de la rpression 5 .

1 2

Journal de la gendarmerie, novembre 1846, p. 31. Victor Ducange, Marc-Loricot..., op. cit., p. 233. (Voir p. 436). 3 Xavier Rousseaux, Civilisation des murs et / ou dplacement de linscurit ? La violence lpreuve du temps , Dviance et socit, 1993, vol. 17, n 3, p. 291-297. 4 Par exemple, Jean-Henry Schnitzler rsume ainsi le caractre du Franais : Un peu frondeur, aimant la raillerie et impatient par caractre, il se rvolte volontiers contre un frein mme salutaire ; fier et gnreux, la libert est son premier besoin , Statistique gnrale, mthodique et complte de la France compare aux autres grandes puissances de lEurope, Paris, H. Lebrun, 1846, I, p. 239. 5 Arnould Bonneville de Marsangy, De lamlioration de la loi criminelle, op. cit., p. 247-248.

659

La rfrence envahissante la civilisation peut donc guider une approche transversale des rbellions, condition de prciser que, par l, on ne prtend pas comprendre leurs ressorts internes, mais les rinsrer dans le systme dapprciation des contemporains, afin de restituer au mieux leur poids et leur porte dalors. Laction de la gendarmerie sera en tout cas apprhende dans cette perspective. Premirement, les rbellions quelle prouve permettent de dlimiter les contours dune France rebelle, condition de ne pas se contenter dun rapport cause-consquence trop univoque. En effet, la frquence des rbellions dans certaines contres loignes est peut-tre moins lorigine des reprsentations dprciatives que leur effet, dans la mesure o les prjugs peuvent influer sur la conduite des gendarmes et gnrer des tensions. Deuximement, au-del de lindice ambivalent fourni par les rbellions, il convient de repenser plus largement laction et la composition de la gendarmerie dans la premire moiti du XIXe sicle. En dfinitive, quelle est la mission fondamentale assigne au corps ?

660

A. LES FRANCE REBELLES AU PRISME DES REPRSENTATIONS

Au long des chapitres prcdents, les rbellions ont t dcomposes priode par priode, et parfois cause par cause. Pourtant, en dpit de ces modulations, les diffrentes cartes prsentent une stabilit remarquable, quelques inflexions prs. Cela autorise par consquent aborder ce fait rbellionnaire selon un questionnement densemble. Le tableau suivant rcapitule ces diffrences, qui se creusent mesure que lon affine lchelle danalyse.
Tableau 47. Part des rbellions en fonction des circonscriptions administratives (1800-1859) les 75 % les plus calmes lchelle du dpartement (85) lchelle de larrondissement (358) lchelle du canton (2 780) 48,4 % les 25 % les plus rebelles 51,6 % les 50 % les plus calmes 22,8 % les 50 % les plus rebelles 77,2 % les 10 % les plus calmes 3,2 % les 10 % les plus rebelles 28,5 %

40,2 %

59,8 %

17,3 %

82,7 %

0,9 % 0%

34,6 %

28 %

72 %

5%

95 %

1 210 ne sont pas touchs

44 %

Les affrontements sont loin dtre rpartis uniformment sur le territoire. Prciser cette vidence a le mrite de circonscrire au plus juste le phnomne rbellionnaire : sil reste marginal dans une moiti du pays, il est en revanche massif dans un quart du territoire. Cela nest pas sans consquence sur le regard des contemporains et sur les conditions de travail des brigades. tablir une caractrisation rgionale des rbellions constitue donc un pralable indispensable. Cette typologie noffre cependant quun bilan rtrospectif. Aussi celui-ci doitil tre accompagn de linventaire que les contemporains dressaient des espaces rputs rebelles, partir da priori, dune apprhension empirique et dune statistique embryonnaire. Cette reconstitution ne procde nullement dune volont de pointer les erreurs, en un absurde relev des diffrences par rapport la typologie prcdente : il sagit plutt de restituer le rle de cet cran des reprsentations. Enfin, lattention porte aux perceptions contemporaines guide lapproche rserve la rpression, en veillant ne pas restreindre les pratiques judiciaires la seule norme juridique du Code pnal.

661

1. Le phnomne rbellionnaire dans ses frontires

Fortes dun intrt sans cesse renouvel, les rvoltes dAncien Rgime sont bien rpertories et bnficient mme dsormais dun recensement vise exhaustive 1 . Cet tat des lieux incite proposer une carte qui le prolongerait, par del la fracture rvolutionnaire, et partir de lindicateur des rbellions la gendarmerie. Le seul critre quantitatif suffit mettre en vidence des ensembles suggestifs, dont la contigut rsiste mme la fragmentation cantonale.
Carte 27. Rpartition par canton des 3 706 rbellions collectives la gendarmerie (1800-1859)

Jean Nicolas, La Rbellion franaise, op. cit., p. 32.

662

Le grain cantonal favorise la comparaison avec les reliefs ou les foyers de peuplement. Il met en vidence les rsidences difficiles pour les gendarmes, sans que cette localisation prcise des rbellions nuise limpression globale. Toutefois, ds lors que lon souhaite caractriser les sous-ensembles, en compltant le critre du volume daffaires par une typologie des rbellions qui sy droulent, un dcoupage lchelle de larrondissement savre plus adquat. Cest l un compromis commode entre lclatement cantonal et le nivellement dpartemental. Les arrondissements ont donc t regroups en quatorze ensembles rgionaux, sur la base du nombre et de la nature des rbellions.
Carte 18. Typologie rgionale des rbellions (1800-1859)

Le profil rbellionnaire de chaque rgion est rsum en un tableau, sur le modle national suivant. Cette rfrence densemble permet de doubler les comparaisons interrgionales. 663

Tableau 48. Profil des 3 706 rbellions dans la France de 1800-1859 FRANCE 358 arrondissements ; 3 706 rbellions (10,3 affaires par arrondissement) Densit de la Effectifs Priodisation Cause (%) Armes (%) gendarmerie rebelles (%)
Insoumission : 28,5 1810 1 brigade pour 257 km 14 231 hab. 1830 1 gendarme pour 47,5 km 2 836 hab. 1853 1 gendarme pour 31,5 km 1 993 hab. Politique : 12,3 Justice : 11,5 Turbulence : 10 Rixe : 9,5 Usages tradition : 6,3 Foncier, fort : 4,3 Antifiscale : 4 Marginaux : 4 Frumentaire : 3,3 Travail : 3 Chasse : 1,8 Contrebande : 1,5

Issue (%)

Centre de gravit : 12/1829 Temps forts : 1804-1809 1830-1835 1848-1851

3-10 : 27 > 200 : 25 51-200 : 23 21-50 : 15 11-20 : 10 Moyenne :146 Mdian : 45 Estimation : 540 000

Rebelles Force : 34 Pierres : 25 Outils : 20 A. feu : 17 A. blanche : 4 Gendarmes Force : 39 Absence de rsistance : 27 A blanche : 19 A. feu : 15

Dfaite des rebelles 42,5

Dfaite des gendarmes 57,5

La concision de chaque colonne doit tre explicite. La densit de la gendarmerie est tablie pour les trois dates ayant bnfici dune coupe. Le sous-effectif criant en 1810 interdit cependant de calculer la densit par gendarme, mais seulement par brigade (il faut la diviser par 5,5 pour avoir une quivalence avec 1830 et 1853). Un rang, de 1 14, est attribu chacune des rgions selon le niveau global de leur couverture gendarmique. La priodisation indique le centre de gravit des rbellions, c'est--dire la date qui fait office de bissectrice partageant le volume daffaires en deux groupes gaux. Les temps forts, annes pendant lesquelles les rbellions se concentrent, sont mis en vidence. La cause des rbellions est classe par ordre de frquence. Pour allger le tableau, les catgories de la base de donnes sont rassembles par thme. La Turbulence regroupe les tapages et les fermetures de cabaret ; par Usages tradition , il faut comprendre les dsordres religieux, les jeux interdits et les charivaris. Foncier, forestier dsignent les conflits au sujet des biens communaux et des droits collectifs. Les rbellions sous le terme de Justice ont eu lieu pour enlever aux gendarmes un criminel, un dlinquant ou un contrevenant. La catgorie Marginaux regroupe les rbellions en faveur de vagabonds arrts, mais aussi les rsistances opposes par des groupes de mendiants ou de populations en rupture de ban. La quatrime colonne rcapitule les effectifs rebelles. Les attroupements sont classs selon leur importance. La moyenne et le nombre mdian de rebelles sont indiqus, ainsi quune estimation grossire du total. Du fait des incertitudes sur le nombre des rebelles, il sagit avant tout dun ordre de grandeur pour des comparaisons internes. Le recours aux armes est mentionn, mais encore faut-il prciser que lexhibition darmes blanches ou darmes feu ne signifie pas toujours quelles aient servies. Enfin, lissue des rbellions sur le terrain est 664

donne partir des cas tranchs de faon certaine. Les combinaisons que rservent ces indicateurs donnent consistance aux ensembles rgionaux, dcoups selon la frquence des rbellions qui sy droulent.

a) Les bastions de la rbellion Ce parcours doit commencer par les deux principaux ples de la rbellion, le sud-est du Massif central et les Pyrnes. Bien quils ne comptent que 10 % des arrondissements du pays et 9,7 % de la population en 1841 (Corse excepte), ils concentrent 30,8 % des affaires. loignes du pouvoir central, ces rgions la rputation de violence bien tablie ne sont pas ngliges : elles comptent parmi les plus surveilles par la gendarmerie. Cette densit est considrer la fois comme un mode de rpression en rponse aux rbellions, mais aussi comme un lment de pression sur la population, gnrateur de conflits.
Tableau 49. Le rejet de ltat central : les rbellions dans le Massif central et dans les Pyrnes MASSIF CENTRAL MRIDIONAL ET ORIENTAL 24 arrondissements ; 837 rbellions (34,9 affaires par arrondissement) Rebelles 4e Insoumission : 40,5 1810 3-10 : 30 Pierres : 31 1 brigade pour Centre de 51-200 : 23 Force : 31 Justice : 16,5 257 km gravit : Outils : 18 > 200 : 23 Rixe : 15 13 476 hab. 05/1829 A. feu : 15 21-50 : 15 Turbulence : 8,5 A. blanche : 5 11-20 : 9 1830
1 gendarme pour 45 km 2 573 hab. 1853 1 gendarme pour 31,5 km 1 935 hab.

Dfaite des rebelles 41,5

Rgularit ; dclin aprs 1848

Politique : 5 Usages tradition : 4 Marginaux : 3,5 Antifiscale : 3 Foncier, fort : 2 Travail : 1

Moyenne :110 Mdian : 40 Estimation : 90 000

Gendarmes Force : 45,5 Absence de rsistance : 20 A blanche : 19 A. feu : 15,5

Dfaite des gendarmes 58,5

PYRNES 12 arrondissements ; 304 rbellions (25,3 affaires par arrondissement) 5e

1810 1 brigade pour 293 km 12 554 hab. 1830 1 gendarme pour 54,5 km 2 563 hab. 1853 1 gendarme pour 34,5 km 1 753 hab.

Centre de gravit : 12/1827 Structurelles mais temps forts sous lEmpire, 1827-1832, 1848. Dclin aprs 1849

Insoumission : 35 Justice : 18,5 Foncier, fort : 11 Turbulence : 6 Antifiscale : 5,5 Politique : 5,5 Rixe : 5 Usages tradition : 5 Contrebande : 2,5 Marginaux : 2,5 Travail : 2,5

51-200 : 30 > 200 : 28 3-10 : 25 21-50 : 11 11-20 : 6 Moyenne :160 Mdian : 100 Estimation : 49 000

Rebelles Force : 28 Pierres : 28 Outils : 22 A. feu : 17 A. blanche : 5 Gendarmes Force : 38 Absence de rsistance : 28 A. feu : 20 A. blanche : 14

Dfaite des rebelles 40

Dfaite des gendarmes 60

Le sud-est du Massif central est le premier ple de rejet de la gendarmerie. 7 % du pays fixe prs de 23 % des rbellions. Cette rgion constitue donc lossature du modle 665

rbellionnaire national, si bien que leffacement des rbellions dans la France des annes 1850 est en partie li lapaisement de son cur rebelle. Peter Michael Jones a tudi quatre dpartements de ces hautes terres de lintrieur (Ardche, Aveyron, Haute-Loire et Lozre). La cohrence de cet ensemble repose sur les contraintes de lespace, les pesanteurs socioconomiques, le poids du pass et lenjeu religieux. Ce cadre aboutit un modle politique opportuniste, quil qualifie de rgimisme 1 . La faiblesse des rbellions politiques,

signale par notre tableau, en serait une confirmation. Il insiste par ailleurs sur la cohsion de la communaut rurale face aux immixtions de lextrieur, plus forte raison si celles-ci arrivent sous la forme des gendarmes. De fait, les rbellions lies linsoumission y sont plus prononces que partout ailleurs (except dans le Nord, o les rbellions se concentrent sous Napolon) et la vigueur des normes locales est sensible : lintervention des gendarmes pour excuter un mandat de justice ou pour sinterposer lors dune rixe occasionne plus de 31 % des rbellions, l encore davantage que dans les autres rgions. Il faut pourtant souligner que les rebelles ne sont pas particulirement arms lors de ces rbellions, contrairement des images alors bien tablies. Voil vingt ans que lhistoire des rbellions dans les Pyrnes scrit avec vigueur et bonheur. Cette rgion symptomatique des rbellions ( Dans aucune autre partie de la France peut-tre, la gendarmerie ne rencontre plus de difficults que dans nos contres , affirme en 1841 encore le Mmorial des Pyrnes 2 ) est aussi emblmatique du regard extrieur et mprisant port sur ces Indiens de la France . Ce double constat de rsistance et de mconnaissance a donn naissance un courant historiographique, baptis cole pyrnenne par Alain Corbin 3 . Toutefois, il ne sagit pas seulement dun rexamen critique des modalits de lintgration pyrnenne, mais dun renversement mthodologique, qui vise, par le biais notamment des archives judiciaires, comprendre de lintrieur les formes multiples dune dissidence gnralise 4 . Dans le cas des seules rbellions collectives, qui font lobjet du tableau prcdent, linsoumission domine, associe dautres causes de rvolte, surreprsentes par rapport la moyenne nationale, et lies au particularisme forestier et frontalier des Pyrnes. Rappelons que ce travail nenregistre que les attaques contre les gendarmes, sans prendre en compte celles dont sont victimes les gardes forestiers

Peter Michael Jones, Politics and rural society. The southern Massif Central c. 1750-1880, Cambridge, C.U.P., 1985, 375 p. 2 Cit par Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une Socit en dissidence, op. cit., p. 280. 3 Alain Corbin, en prface Edouard Lynch Entre la commune et la Nation. Identit communautaire et pratique politique en valle de Campan au XIXe sicle, Tarbes, Archives des Hautes-Pyrnes, 1992, p. 7. 4 On trouvera dans le bilan tabli par Jean-Franois Soulet un texte programme en mme temps quune synthse des acquis sur les Pyrnes : Une nouvelle approche de la France rurale au XIXe sicle , Revue historique, avril-juin 1988, CCLXXIX-2, p. 381-392.

666

et les douaniers. La gravit de la gendarmophobie pyrnenne repose sur des mobilisations plus massives et mieux armes, qui aboutissent trois fois sur cinq la dfaite des gendarmes. Le sud-est du Massif central et les Pyrnes constituent donc les principaux centres des rbellions. Toutefois, ni le nombre ni la nature de ces dernires ne sauraient reprsenter lensemble du rpertoire rbellionnaire. Ces rgions incarnent un rejet de ltat central, repouss dans la personne de ses gendarmes, mais, ailleurs, ceux-ci peuvent tre de surcrot considrs comme les agents dun gouvernement abhorr. Ce modle est illustr par le littoral mditerranen et lOuest intrieur, rgions caractrises par leur troite surveillance gendarmique et par la couleur politique de leurs rbellions. Les deux facteurs sont intimement lis : si les craintes gouvernementales motivent la cration de brigades, celles-ci exercent une surveillance pesante, provoquant ds lors des rbellions, qui viennent justifier a posteriori cette forte implantation.
Tableau 50. Le rejet du gouvernement : les rbellions dans le Midi et dans lOuest intrieur LITTORAL MDITERRANEN 16 arrondissements ; 299 rbellions (18,7 affaires par arrondissement)
2e 1810 1 brigade pour 226 km 11 568 hab. 1830 1 gendarme pour 40,5 km 2 466 hab. 1853 1 gendarme pour 27 km 1 860 hab.

Centre de gravit : 03/1832

Politique : 21 Insoumission : 21 Turbulence : 14 Justice : 10 Usages tradition : 8,5 Rixe : 7 Antifiscale : 5 Chasse : 4,5 Marginaux : 3,5 Travail : 3 Foncier, fort : 2,5

> 200 : 33,5 51-200 : 25,5 3-10 : 17,5 21-50 : 14,5 11-20 : 9 Moyenne :170 Mdian : >100 Estimation : 51 000

Crises politiques : 1813-1816 ; 1830-1835 ; 1848-1851

Rebelles Force : 42 Pierres : 25 A. feu : 17 Btons : 12 A. blanche : 5 Gendarmes Absence de rsistance : 37 Force : 33 A blanche : 19 A. feu : 11

Dfaite des rebelles 40,5 Dfaite des gendarmes 59,5

OUEST INTRIEUR 19 arrondissements ; 336 rbellions (17,7 affaires par arrondissement) Politique : 43 1er Rebelles Insoumission : 26 1810 3-10 : 36 A. feu : 46,5 1 brigade pour 11-20 : 18 Force : 23 Centre de Turbulence : 8 122 km 21-50 : 17 gravit : Btons : 15,5 Marginaux : 6 6 454 hab. 51-200 : 15 12/1831 Pierres : 12,5 > 200 : 14 A blanche : 2,5 1830 Frumentaire : 3,5
1 gendarme pour 39,5 km 2 385 hab. 1853 1 gendarme pour 21 km 1 369 hab.

Dfaite des rebelles 50

Concentration des heurts entre : 1813-1816 ; annes 1830

Rixe : 3,5 Antifiscale : 2,5 Justice : 2 Usages tradition : 2 Foncier, fort : 1,5 Travail : 1 Chasse : 1

Moyenne : 93 Mdian : 18 Estimation : 31 000

Gendarmes A. feu : 35,5 Absence de rsistance : 32,5 Force : 20 A blanche : 12

Dfaite des gendarmes 50

667

La rputation de turbulence des mridionaux nest plus retracer : cette identit rgionale a dj t dcrypte dans une approche politique ouverte la gnalogie des reprsentations1 . Pour les contemporains, les luttes partisanes du premier XIXe sicle trouvent leur terrain dlection dans le Midi, portes par des hommes au temprament bouillant, au service de causes exclusives. De fait, lindicateur des rbellions atteste la nette surreprsentation des causes politiques, mais aussi la part notable de heurts attribus lexubrance de la sociabilit mridionale (turbulence, dfense des usages traditionnels). Cette perception peut galement sappuyer sur les rbellions collectives la rescousse de chasseurs interpells, qui atteignent dans le Midi le plus fort taux de tout le pays, accrditant les poncifs sur la violence des passions. Cependant, ces reprsentations dominantes nont-elle pas conduit accentuer les missions sur ces sujets sensibles ? La suspicion, qui se traduit par la forte pression gendarmique, favorise des explosions ponctuelles, propres nourrir la rpression et exacerber les tensions. La faiblesse des rpliques des gendarmes suggre linfluence des reprsentations. Elle sexplique en partie par un sentiment dimpuissance face des attroupements qui comptent parmi les plus levs du pays, mais aussi par la volont dapaisement. Les gendarmes se servent peu de leurs armes feu pour ne pas exasprer des esprits dpeints comme incandescents. Cette passivit encourage la rptition de ces scnes. LOuest intrieur offre un modle qui, pour tre galement associ aux conflits politiques, sen distingue pourtant radicalement. Les luttes sous la Rvolution ont donn naissance la Vende et la chouannerie de part et dautre de la Loire, fixant sur elles un imposant dispositif de brigades, qui pousse la rptition des heurts lorsquun changement politique rouvre les blessures. Contrairement aux mouvements de foule du Midi, les rbellions empruntent dans lOuest les formes du combat chouan. Cest ici que les attroupements sont les plus modestes par la taille (une fois sur deux, ils nexcdent pas vingt hommes) mais aussi les plus offensifs par leur armement, appelant une riposte toute militaire de la part des gendarmes. Dsinhibs, ces derniers y enregistrent le plus de succs. Ces affrontements ouverts se concentrent sur quelques annes et sur quelques cantons dont le centre de gravit est dsormais situ au nord de la Loire, autour de Vitr 2 et surtout dans le Morbihan 3 . La carte cantonale (27, p. 662) fait dautant plus ressortir les rbellions de ce dpartement quil

Outre luvre de Maurice Agulhon, Jean Sagnes, Le Midi rouge. Mythe et ralit, op. cit. ; Michel Peronnet, Naissance du Midi in Rvolution et Contre-Rvolution dans la France du Midi, 1789-1799, sous la dir. de J. Sentou, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1991, p. 9-27. Le dclin gnral des ethnotypes pour la saisie de lesprit public natteint pas leffervescence et le got des extrmes toujours prts aux populations mridionales (Pierre Karila-Cohen, Ltat des esprits , op. cit., p. 574-577). 2 Les cartes proposes par Michel Lagre mettent en vidence lest de lIlle-et-Vilaine, Mentalits, religion et histoire en Haute-Bretagne au XIXe sicle. Le diocse de Rennes (1815-1848), Paris, Klincksieck, 1977, 492 p. 3 Une autre tude dhistoire religieuse dcrit lisolement, la barrire linguistique et la pauvret du Morbihan : Claude Langlois, Le diocse de Vannes au XIXe sicle (1815-1830), Paris, Klincksieck, 1974, 619 p.

668

est spar du reste de lOuest politique par un couloir darrondissements plus calmes (Savenay, Redon et Montfort). Un regard attentif sur cette carte rvle la concentration des affaires sur les cantons inscrits dans lancien triangle de la chouannerie. La prennit de ce mle de rsistance repose sur quelques traits remarquables : une zone darchasme et de pauvret rurales avec la dorsale des landes de Lanvaux ; une zone aussi de parler breton et disolement culturel sans ville ; rgion de prcoce antagonisme aux innovations rpublicaines , rsume Claude Langlois 1 . En dfinitive, le malaise politique rejoint le modle esquiss pour le Massif central.

b) Des profils rbellionnaires tags et attnus En dehors de ces quatre bastions, qui fixent prs de la moiti des affaires sur un cinquime du pays, les rbellions ne troublent que momentanment un calme global. Ce cas de figure se dcline nanmoins selon des nuances rgionales bien diffrencies. Lensemble alpin offre le cas dune priphrie montagnarde ouverte sur lextrieur et pacifie. Cette intgration se mesure, dune part, au bon niveau de la densit gendarmique malgr le poids dmographique de lagglomration lyonnaise et les grands espaces alpins -, et, dautre part, la rapide rsorption des rbellions pass le premier quart du sicle. Cette rgion se classe malgr tout au cinquime rang pour la frquence des affrontements. Sa relative discrtion sexplique en partie par la dispersion des causes de rbellion, qui contrarie la fixation du discours sur un type de violence. La place des dsordres tumultueux et des rixes doit toutefois tre remarque, mais les affrontements auxquels ils donnent lieu sont peu inquitants vu leur caractre spontan et non arm. Lintgration de Lyon au sein de cet ensemble nen modifie gure lquilibre, ne serait-ce que parce que les gendarmes sont loin dy tre la seule cible des protestataires. Les autorits de lpoque imputent toutefois la ville une influence nfaste sur ses proches campagnes. Les craintes sont manifestes au dbut de la Restauration et sous la Deuxime Rpublique, lorsque les mmes poncifs se rptent 2 . La vitalit de lopposition dmoc-soc dans les Basses-Alpes ou dans larrondissement dApt rvle une autonomie des choix politiques et des formes de contestation, qui dment, si besoin tait, la rputation de gens paisibles, tranquilles et faciles gouverner 3 .

Claude Langlois, Complots, propagandes et rpression policire en Bretagne sous lEmpire (1806-1807) , Annales de Bretagne, juin 1971, LXXVIII-2, p. 411. 2 En 1816 comme en 1849, les autorits se plaisent faire de larrondissement de Trvoux un pays autrefois paisible, corrompu par la malveillance venue de Lyon ; le chef de la 21e lgion de gendarmerie et le gnral commandant la 6e division militaire au ministre de la Guerre, 7 aot 1816 et 1er juillet 1849, DAT, D3 28, F1 27. 3 Par exemple, compagnie des Basses-Alpes, mars 1839, AN, F7 3918. Cette rputation est lie la ruralit du dpartement dont les habitants ne seraient proccups que des travaux des champs, selon lassociation en usage.

669

Tableau 51. La discrtion dun modle en ventail : le Lyonnais et la rgion alpine LYONNAIS-ALPES 18 arrondissements ; 244 rbellions (13,5 affaires par arrondissement)
7e 1810 1 brigade pour 315 km 13 311 hab. 1830 1 gendarme pour 54 km 2 140 hab. 1853 1 gendarme pour 36,5 km 1 642 hab. Insoumission : 24 Turbulence : 14 Politique : 13,5 Justice : 12,5 Rixe : 12 Antifiscale : 5,5 Usages tradition : 5 Foncier, fort : 4 Marginaux : 4 Travail : 2 Chasse : 3

Centre de gravit : 03/1823

3-10 : 33 > 200 : 27 51-200 : 16 21-50 : 14 11-20 : 10 Moyenne :160 Mdian : 35 Estimation : 39 000

Rebelles Force : 42 Pierres : 31 Btons : 11 A. feu : 11 A. blanche : 5 Gendarmes Force : 43 Absence de rsistance : 32 A blanche : 15 A. feu : 10

Dfaite des rebelles 40,5 Dfaite des gendarmes 59,5

Le poids du sud de la France sur le phnomne rbellionnaire est confirm par la place du Sud-Ouest, bordelais et toulousain (les six rgions dgages au sud dune ligne BordeauxLyon rassemblent moins du tiers des arrondissements pour prs de 60 % des rbellions).
Tableau 52. Le Sud-Ouest : un modle rbellionnaire ddoubl LANGUEDOC 25 arrondissements ; 311 rbellions (12,4 affaires par arrondissement)
9e 1810 1 brigade pour 308,5 km 14 480 hab. 1830 1 gendarme pour 48,5 km 2 515 hab. 1853 1 gendarme pour 32 km 1 788 hab. Insoumission : 32 Usages tradition : 11 Rixe : 11 Politique : 10 Justice : 8 Turbulence : 7,5 Foncier, fort : 4,5 Marginaux : 4,5 Antifiscale : 4 Chasse : 4 Travail : 2,5

Centre de gravit : 10/1830 Rgularit, mais temps forts en 18151816 et 18301835

> 200 : 30 51-200 : 25 3-10 : 23 21-50 : 14 11-20 : 8 Moyenne : 170 Mdian : 100 Estimation : 53 000

Rebelles Force : 31,5 Pierres : 25 A. feu : 22 Btons : 17 A. blanche : 4,5 Gendarmes Force : 38,5 Absence de rsistance : 30 A blanche : 18 A. feu : 13,5

Dfaite des rebelles 41,5 Dfaite des gendarmes 58,5

AQUITAINE 19 arrondissements ; 205 rbellions (10,8 affaires par arrondissement)

14e 1810 1 brigade pour 389 km 18 406 hab. 1830 1 gendarme pour 60,5 km 3 211 hab. 1853 1 gendarme pour 36 km 1 948 hab. Insoumission : 33,5
Usages tradition : 15,5

Centre de gravit : 08/1823 Tendance dclinante aprs lEmpire

Turbulence : 10,5 Rixe : 8,5 Justice : 8 Politique : 5,5 Antifiscale : 5 Frumentaire : 3 Travail : 3 Foncier, fort : 2,5 Chasse : 2,5 Contrebande : 1,5

3-10 : 30 > 200 : 25 51-200 : 17,5 21-50 : 15 11-20 : 12,5 Moyenne :140 Mdian : 36 Estimation : 28 000

Rebelles Force : 29 Btons : 29 Pierres : 27 A. feu : 10 A. blanche : 5 Gendarmes Force : 46 A blanche : 24 Absence de rsistance : 20 A. feu : 10

Dfaite des rebelles 52

Dfaite des gendarmes 48

670

En matire de rbellions, il a paru opportun de redessiner les frontires dun ensemble languedocien pour y inclure les arrondissements des versants mridionaux du Massif central, de Montauban Uzs, dont la mixit confessionnelle constitue une source pisodique de tensions 1 . Zone tampon entre le Massif central et les Pyrnes, le Languedoc prolonge le rejet de ltat central qui sy exprime (forte insoumission) ; arrire-pays mditerranen, il est aussi partie prenante des luttes nationales. Les rbellions politiques sont en effet deux fois plus frquentes en Languedoc que dans le cadre aquitain. Plus gnralement, les affrontements y atteignent un niveau de gravit proccupant, en raison des effectifs mobiliss et du recours aux armes feu. Le Languedoc est dailleurs la deuxime rgion pour les rbellions contre la gendarmerie de la part de populations accourues en aide aux chasseurs surpris. La place des rixes et des anciens usages contribue galement la spcificit de son profil rbellionnaire. Dans le cas de lAquitaine, force est de constater que ce foyer de soulvements paysans, lors de la naissance dramatique de labsolutisme, a dfinitivement perdu sa virulence et sa cohrence, comme le montrent la rtraction de laire des rbellions et la prcocit de lapaisement, ds le dbut de la Restauration. Dans la premire moiti du XIXe sicle, cette rgion saligne sur la moyenne nationale. Le poids de lhistoire a peut-tre jou son rle, en dterminant une rplique plus ferme des autorits, soucieuses dviter lextension dune rbellion locale en rvolte gnrale, lexemple du pass : lAquitaine nest-il pas le seul ensemble o les gendarmes sortent majoritairement vainqueurs des confrontations ? Il est vrai que les attroupements sont de taille modeste. Certains traits traditionnels demeurent, commencer par lexemple type des affrontements pour dfendre les vieux usages (charivari en particulier). Aprs linsoumission massive sous Napolon 2 , cest le premier facteur des rbellions, si bien qu lchelle de la France, cest en Aquitaine que cette cause se trouve le plus reprsent. Cette identit subsiste aussi dans un rejet plus marqu que la moyenne nationale lencontre des contributions, mme si le civisme fiscal y enregistre de nets progrs 3 , et si, en ce domaine, les gendarmes ne subissent quune partie des violences. Il en va de mme des conflits contrebandiers du pays Basque, qui oppose les passeurs des

Valrie Sottocasa, Mmoires affrontes. Protestants et catholiques face la Rvolution dans les montagnes du Languedoc, Rennes, P.U.R., 2004, 410 p. 2 Il faut rappeler la thse de Louis Bergs, qui sattache toutefois un ensemble plus vaste, Rsister la conscription 1798-1814. Le cas des dpartements aquitains, op. cit. La permanence du modle rbellionnaire est lobjet dun article de synthse : Les rvoltes contre la conscription dans le Sud-Ouest aquitain au dbut du XIXe sicle : rupture ou continuit ? in Rvolte et socit. Actes du IVe colloque dHistoire au prsent, sous la dir. de F. Gambrelle et de M. Trebitsch, Paris, Publications de la Sorbonne, 1989, t. II, p. 72-79. 3 Le phnomne dhabitude limpt est en cours : Jean-Paul Jourdan, Le personnel de ladministration dans le sud-ouest aquitain de la fin de lAncien Rgime aux annes 1880, sous la dir. de J.-P. Poussou, Michel de Montaigne - Bordeaux 3, 2000, p. 280.

671

douaniers bien implants. Ce report des rbellions sur dautres cibles est dautant plus crdible que, fait notable, lAquitaine est la rgion la moins garnie en gendarmes du pays. Entre le sud du pays qui se distingue par la frquence des rbellions et une France parisienne trs calme en dehors des temps de crise, un espace intermdiaire se dessine, centr sur le nord du Massif central et tendu de la Haute-Vienne jusquau Morvan. Cet ensemble juxtapose des contres dissemblables, notamment au niveau des bassins dmographiques et conomiques, entre hautes terres de migration et espaces plus attractifs, mais la structure des rbellions prsente une certaine homognit. Passes les rsistances contre la conscription napolonienne, cette rgion annonce surtout de nouvelles formes de mobilisation, marques par les conflits du travail et les luttes politiques. Par contraste avec le calme relatif du premier tiers du sicle, propre encourager des jugements sur la passivit des habitants 1 , et noccasionner quune faible couverture gendarmique, cest surtout partir de la seconde partie du rgne de Louis-Philippe que les rbellions deviennent frquentes, pour culminer sous la Deuxime Rpublique. La rgion constitue alors un ple dmocrate-socialiste. Comme en cho lusage du suffrage, les contestations sappuient davantage sur le poids du nombre (la moyenne des attroupements y est exceptionnellement leve) que sur la force des armes. Inquites dune contestation qui dpasse le cadre de rbellions locales, les autorits encouragent une rplique nergique, comme en tmoigne le large recours au sabre de la part des gendarmes, qui parviennent par ce biais pallier leur infriorit numrique.
Tableau 53. Un modle rbellionnaire de transition : le Centre-Est du pays CENTRE-EST 27 arrondissements ; 206 rbellions (7,6 affaires par arrondissement)
12e 1810 1 brigade pour 375 km 16 170 hab. 1830 1 gendarme pour 57 km 2 754 hab. 1853 1 gendarme pour 38 km 1 978 hab. Insoumission : 29

Centre de gravit : 05/1834

Politique : 13 Frumentaire : 11 Justice : 10,5 Rixe : 9 Turbulence : 6,5 Travail : 6,5 Usages tradition : 4,5 Foncier, fort : 4 Chasse : 3 Antifiscale : 2,5

> 200 : 33 51-200 : 25 3-10 : 23 21-50 : 13,5 11-20 : 5,5 Moyenne :205 Mdian : 100 Estimation : 42 000

Rebelles Force : 35 Btons : 26 Pierres : 25 A. feu : 8 A. blanche : 6

Dfaite des rebelles 46

Temps fort : 1848-1851

Gendarmes Dfaite Force : 47 des A.blanche: 27,5 gendarmes Absence de 54 rsistance : 18 A. feu : 7,5

Mon tonnement serait gal de voir ces dpartements donner limpulsion ou rsister au parti le plus fort dans quelque circonstance que ce fut. Leur position topographique les oblige en quelque sorte recevoir la loi dautrui , affirme le chef de la 8e lgion propos de lAllier, du Cher et de la Nivre ; juin 1823, AN, F7 3914.

672

Lensemble constitu par le Nord et la Picardie prsente un nombre moyen de rbellions identique celui du Centre-Est, tout en offrant un cas de figure invers. Les affrontements se concentrent au dbut du sicle, majoritairement provoqus par le refus de la conscription, qui atteint ici un niveau ingal en France. En dpit des affirmations de certains responsables de lordre public, le reflux nest pas tant le fait dune reprise en main rpressive 1 , comme le montre lissue des rbellions si dfavorable aux gendarmes, que du relchement dune pression conscriptionnelle mal supporte 2 . la chute de lEmpire, leffacement de ce contentieux nest que partiellement relay par le retour de la rgion une situation frontalire, sensible dans les proportions, l encore record, des rbellions lies la rpression de la contrebande ou aux bandes marginales de mendiants. En revanche, les conflits du travail, qui par la suite constitueront lidentit du Nord et de ses bassins miniers, noccupent encore quune place modeste, bien que dj largement suprieure la moyenne nationale.
Tableau 54. La spcificit nordiste NORD - PICARDIE 20 arrondissements ; 151 rbellions (7,6 affaires par arrondissement) Insoumission : 44,5 11e Rebelles 1810 3-10 : 27,5 Force : 40 1 brigade pour Contrebande : 10,5 > 200 : 24 Centre de Pierres : 25,5 Marginaux : 7 278 km 51-200 : 22,5 gravit : Btons : 21,5 27 431 hab. 21-50 : 20,5 05/1813 A. feu : 11 Usages tradition : 6 11-20 : 5,5 A. blanche : 2 1830 Foncier, fort : 6
1 gendarme pour 42,5 km 4 668 hab. 1853 1 brigade pour 26,5 km 3 227 hab.

Dfaite des rebelles 36

Temps fort : ConsulatEmpire

Justice : 5,5 Travail : 5 Politique : 5 Antifiscale : 3,5 Frumentaire : 2,5 Turbulence : 2,5 Rixe : 1

Moyenne :120 Mdian : 50 Estimation : 18 000

Gendarmes Force : 36 A blanche : 29 Absence de rsistance : 24 A. feu : 11

Dfaite des gendarmes 64

Deux autres espaces priphriques du nord du pays prsentent un niveau comparable de rbellions. De prime abord, il pourrait paratre surprenant de rapprocher la Bretagne et lAlsace, si dissemblables en matire dimage et dintgration nationale. Le particularisme linguistique inviterait cependant comparer ces priphries symtriques, mais cest le nombre comme la nature de leurs rbellions qui autorisent un tel rapprochement, partir de traits communs qui stendent dun ct la Basse-Normandie et de lautre au Jura.

Vignacourt, commune habitue depuis la Rvolution rsister tous les ordres du gouvernement, conscription et autres, ne peut tre comprime que par une force imposante , souligne le marchal de camp commandant le dpartement de la Somme dsireux dune rpression exemplaire contre la contrebande arme ; au ministre de la Guerre, 22 fvrier 1817, DAT, D3 35. 2 Nous renvoyons aux travaux dAnnie Crpin (p. 890-891).

673

Tableau 55. Deux priphries symtriques ? LEst frontalier et lensemble breton-normand LEST FRONTALIER 23 arrondissements ; 163 rbellions (7,1 affaires par arrondissement) 10e Rebelles Justice : 19,5 1810 3-10 : 26,5 Force : 41,5 Turbulence : 14,5 1 brigade pour > 200 : 23 Centre de Btons : 28 Insoumission : 14,5 285 km 51-200 : 20,5 Pierres : 23 gravit : Contrebande : 10 18 805 hab. 21-50 : 17,5 04/1828 A. feu : 6 Rixe : 10 11-20 : 12,5 A blanche : 1,5 1830 Foncier, fort : 8,5
1 gendarme pour 40 km 2 958 hab. 1853 1 gendarme pour 27 km 2 203 hab.

Dfaite des rebelles 32 Dfaite des gendarmes 68

Temps fort : Empire, 1848, dclin prononc par la suite

Politique : 7 Usages tradition : 5,5 Antifiscale : 5,5 Travail : 3,5 Frumentaire : 1

Moyenne :138 Mdian : 40 Estimation : 22 000

Gendarmes Force : 46 Absence de rsistance : 27 A blanche : 19 A. feu : 8

BRETAGNE-NORMANDIE 27 arrondissements ; 191 rbellions (7,1 affaires par arrondissement) Turbulence : 24,5 3e Rebelles Rixe : 13 1810 > 200 : 28 Force : 42 1 brigade pour 3-10 : 25 Centre de Btons : 26 Insoumission : 10,5 168 km 21-50 : 17,5 gravit : Pierres : 23,5 Frumentaire : 9,5 12 493 hab. 11-20 : 7,5 07/1833 A. feu : 5,5 Antifiscale : 8 51-200 : 22 A. blanche : 3 1830 Usages tradition : 7,5
1 gendarme pour 44 km 3 639 hab. 1853 1 gendarme pour 26 km 2 203 hab.

Dfaite des rebelles 45

Temps forts : Annes 1830 et 1850

Justice : 7 Politique : 6,5 Travail : 5,5 Foncier, fort : 4,5 Marginaux : 2 Chasse : 1,5

Moyenne :140 Mdian : 50 Estimation : 27 000

Gendarmes Force : 41 Absence de rsistance : 25 A blanche : 22 A. feu : 12

Dfaite des gendarmes 55

Si lEst frontalier est occasionnellement troubl par des rbellions, son patriotisme nest nullement en cause, ds lors quon le mesure au niveau du recrutement militaire : moins dune rbellion sur six est provoque par linsoumission. La spcificit rbellionnaire de cette dorsale frontalire repose sur dautres caractristiques, savoir lexistence dune contrebande active et la part notable des conflits forestiers, qui atteignent leur paroxysme en 1848 1 . Le rpertoire des rbellions ne se limite cependant pas ces deux cas. Les formes violentes de rejet de la justice, les dsordres de cabaret et la frquence des rixes atteignent un niveau remarquable. De fait, les contemporains insistent sur les rixes sanglantes dans le Sundgau (arrondissement dAltkirch) 2 . Certains administrateurs tirent argument de ces spcificits pour relativiser les rbellions qui en dcoulent, voire rclamer davantage de souplesse de la part des gendarmes. lannonce dune affaire Keskastel, le 8 juillet 1809, ayant mis aux prises des habitants et le maire face aux gendarmes, She, prfet du Bas-Rhin, n dans le Nord mais en poste Strasbourg depuis 1802, prcise que [l]a circonstance de
1

Il ny a pas de troubles en Alsace sans dvastation de forts , affirme un observateur en 1860 ; cit par Paul Leuilliot, LAlsace au dbut du XIXe sicle, op. cit., p. 154. 2 Ibid., p. 26-27. Voir aussi les rapports mensuels de la compagnie du Haut-Rhin, AN, F7 4140 et 4141.

674

la prsence du maire dans un cabaret ne doit point jeter de dfaveur sur ce fonctionnaire parce que en gnral il rgne parmi les Alsaciens un usage, que je suis loin dapprouver, mais qui permet tout honnte homme de la classe bourgeoise de se trouver dans une auberge et sans causer de scandale 1 . Les exceptions culturelles sont mises en relief : cest le cas en Haute-Sane de larrondissement de Lure, peru comme un lot de brutalit 2 , et qui connat de fait une rptition de rbellions (27), hors norme pour le tiers nord-est du pays. Cette lecture particulariste est systmatise en Bretagne. La bibliographie claire la gense des strotypes. Leur dconstruction est en effet ncessaire pour se dfaire des instrumentalisations 3 . Dune part, les craintes suscites par la confusion avec les paysans de lOuest et la contagion des foyers chouans ont abouti un rseau serr de brigades, alors mme que le nord de la Bretagne se distingue nettement du sud, comme en tmoigne la faiblesse des rbellions politiques. Dautre part, limage dune population demi sauvage, en dehors de la France 4 , est dmentie par le faible niveau de rbellions lies linsoumission ou au refus de la justice officielle. Il est dailleurs noter que si les officiers jouent des clichs, cest souvent pour excuser la lenteur des populations adopter les nouveaux poids et mesures, la police du roulage et des chemins vicinaux 5 . La singularit du nord de la Bretagne est ailleurs. Le conflit ville-campagne sexprime surtout loccasion des droits doctroi et de plaage aux foires (les rbellions antifiscales sont deux fois plus courantes que la moyenne nationale) et la frquence des rvoltes frumentaires rappelle la place des ports exportateurs. Lautre trait majeur - voqu pour le Second Empire p. 651, qui justifie le rapprochement avec la Manche, lOrne et le nord de la Mayenne -, tient au rle de livresse. La proportion de heurts la suite de tapage, de fermeture de cabaret et de rixes est en effet remarquable (37,5 %, soit le double de la moyenne nationale). Ces faits alimentent les clichs sur livrognerie et lenttement, mais on peut y voir un rituel de dfoulement social 6 .

Le prfet du Bas-Rhin au conseiller dtat charg du 1er arrondissement, 12 octobre 1809, AN, F7 8600. Georges Rech, Naissance dune administration (1800-1814) in Ladministration prfectorale en HauteSane. Recueil dtudes, sous la dir. de G. Rech, Vesoul, Conseil gnral de la Haute-Sane, 2000, p. 58-59. 3 Catherine Bertho, Linvention de la Bretagne : gense sociale dun strotype , Actes de la recherche en sciences sociales, nov. 1980, n 35, Lidentit, p. 45-62. 4 Georges Minois juge que le pouvoir parisien plus centralisateur que jamais entreprend de franciser son Far-West (Nouvelle histoire de la Bretagne, Paris, Fayard, p. 687). Cette colonisation intrieure est nuancer comme le montre ltude de Yann Lagadec et de Jean Le Bihan, Les sous-prfets de Bretagne et la monarchie de Juillet (1830-1848) : une gnration dadministrateurs part ? , A.B.P.O., 2004-4, t. 111, p. 47-69. 5 Les nouveaux poids et mesures sont en vigueur dans les villes, mais ils prouvent toujours des difficults de la part des habitants des campagnes, ce que lon ne peut attribuer qu lignorance et non la mauvaise volont de ces hommes qui sont parfaitement soumis aux lois , compagnie du Finistre, octobre 1822, AN, F7 3997 (F7 4019 pour lIlle-et-Vilaine). Cette condescendance joue en cas de crise frumentaire. En fvrier 1847, le capitaine Jolly, n Chartres et en poste Quimper depuis un an, fait un tableau misrabiliste des paysans et de leurs murs alimentaires (boudins, panais et navets crus), afin dattnuer la porte des vols (F7 4002). 6 Jean-Yves Carluer, Le gendarme, le maire et les Bas-Bretons. Quelques rflexions sur les reprsentations du pouvoir et la fragilit des paulettes et des aiguillettes au XIXe , Kreitz 13, 2000, Violence et socit en Bretagne et dans les pays celtiques. Colloque international, Brest, 19-20 mars 1999, p. 511-509.
2

675

c) La domination des bons pays Il est vain de chercher une nature structurelle aux rbellions qui clatent dans le reste du pays (Bassin parisien, Est, Centre-Ouest). Cet ensemble, qui stend sur 36 % des arrondissements, ne regroupe que 12 % des affaires. Celles-ci, souvent lies des conjonctures de crise, contrastent avec la discipline ordinairement consentie.
Tableau 56. La dclinaison des rbellions dans la France de lobissance consentie NORMANDIE - BASSIN PARISIEN 57 arrondissements ; 209 rbellions (3,7 affaires par arrondissement) 6e Rebelles 1810 Frumentaire : 16 > 200 : 32 Force : 38,5 1 brigade pour 3-10 : 23,5 Centre de Pierres : 28 Insoumission : 15,5 232 km 51-200 : 21 gravit : Btons : 19 15 963 hab. Turbulence : 13 21-50 : 12,5 08/1826 A. feu : 9 Justice : 11 11-20 : 11 A.blanche : 5,5 1830 Rixe : 9
1 gendarme pour 40,5 km 2 530 hab. 1853 1 gendarme pour 29 km 1 918 hab.

Dfaite des rebelles 45

Temps forts : 1816-1817 ; 1830

Travail : 9 Usages tradition : 8,5 Marginaux : 7,5 Politique : 6,5 Foncier, fort : 3

Moyenne :260 Mdian : 100 Estimation : 55 000

Gendarmes Force : 37 Absence de rsistance : 30 A.blanche : 26,5 A. feu : 6,5

Dfaite des gendarmes 55

CENTRE - OUEST 31 arrondissements ; 113 rbellions (3,7 affaires par arrondissement) Insoumission : 18 8e Rebelles Politique : 15,5 1810 3-10 : 33 Force : 33,5 1 brigade pour 51-200 : 22,5 Btons : 26 Centre de Justice : 12 307 km > 200 : 19,5 Pierres : 19,5 gravit : Frumentaire : 10,5 13 615 hab. 21-50 : 14,5 A. feu : 14 10/1831 Turbulence : 10,5 11-20 : 10,5 A. blanche : 7 1830 Antifiscale : 9,5
1 gendarme pour 53,5 km 2 661 hab. 1853 1 gendarme pour 36 km 1 878 hab.

Dfaite des rebelles 48,5 Dfaite des gendarmes 51,5

Trs faible, lexception de 1846-1848

Rixe : 6 Usages tradition : 5 Marginaux : 5 Chasse : 4,5 Travail : 2,5 Foncier, fort : 1,5

Moyenne :150 Mdian : 35 Estimation : 17 000

Gendarmes Absence de rsistance : 41,5 Force : 26,5 A blanche : 22 A. feu : 10

EST 41 arrondissements ; 137 rbellions (3,3 affaires par arrondissement) 13e Rebelles Insoumission : 14 1810 > 200 : 33,5 Force : 44,5 Turbulence : 13 1 brigade pour 3-10 : 24,5 Btons : 23,5 Rixe : 11 338 km 11-20 : 14 Pierres : 17,5 Centre de Usages tradition : 11 16 892 hab. 21-50 : 14 A. feu : 11 gravit : Justice : 9,5 51-200 : 14 A blanche : 3,5 03/1827 1830 Politique : 9
1 gendarme pour 52 km 2 898 hab. 1853 1 gendarme pour 35 km 2 099 hab.

Dfaite des rebelles 39

Faiblesse rgulire

Frumentaire : 7,5 Travail : 6 Foncier, fort : 5,5 Marginaux : 5 Contrebande : 3,5 Antifiscale : 3 Chasse : 2

Moyenne :148 Mdian : 50 Estimation : 20 000

Gendarmes Force : 38 Absence de rsistance : 38 A blanche : 19 A. feu : 5

Dfaite des gendarmes 61

676

Les troubles frumentaires dominent le phnomne rbellionnaire dans le Bassin parisien et la Normandie. Dans aucune autre partie du pays, ils ne revtent une telle proportion, celleci tant en outre rehausse par les affrontements contre des groupes marginaux. La taille exceptionnelle des attroupements est imputable ces rvoltes de la disette. Encore faut-il souligner quelles se circonscrivent pour lessentiel la crise de 1816-1817. De plus, la gendarmerie est plus frquemment expose quailleurs aux conflits du travail. Cette sensibilit la conjoncture ne remet donc pas en cause le calme dominant, htivement attribu au caractre paisible des habitants 1 . La prsence de troupes et un rseau toff de brigades entrent davantage en compte. La marginalit en ressort dautant plus, quelle soit sociale (part notable de la turbulence et des groupes en marge 2 ) ou spatiale, lexemple de la Puisaye 3 , moins bien lotie en brigades, linstar dautres contours de cette rgion centrale. La proximit du pouvoir ne facilite dailleurs pas vraiment le service de la gendarmerie. Lexercice du maintien de l'ordre est en effet dlicat : sil importe de ne pas cder, la rplique doit tre modre pour viter un drapage dont les consquences pourraient tre graves. Cest ce qui explique la prdilection des gendarmes pour larme blanche, dun usage plus souple. Le Centre-Ouest offre un cas de figure original 4 . Au sud de la ligne Saint-Malo Genve, il appartient nanmoins de plein pied la France docile. La prsence assez discrte de la gendarmerie entre peut-tre en compte, ce qui ne lempche pas de matriser immdiatement prs dune rbellion sur deux. Au XIXe sicle, rares sont les affaires qui perptuent le souvenir des grandes rvoltes dAncien Rgime, mais la proportion des luttes antifiscales ainsi que la susceptibilit lgard du droit de chasse peuvent sy rattacher. Il faut enfin noter, notamment en 1846-1847, le poids des rbellions frumentaires, plus dramatiques encore lorsque la gendarmerie nest pas l pour sinterposer, linstar de Buzanais. Les dpartements de lest intrieur, autour dune bande Sedan-Bourg, offrent un dernier cas de figure. Des rbellions collectives la gendarmerie ny sont que rarement signales et leurs caractristiques accentuent encore limpression dun calme reconnu par les autorits et

Aprs une chauffoure Saint-Martin, prs de Chteau-Thierry, le commandant de la compagnie de lAisne se flicite que les habitants soient promptement revenus des ides plus conformes celles gnrales du pays, la soumission aux lois ; novembre 1833, AN, F7 3911. Voir p. 654 et le constat dAlain Follain pour la Haute Normandie ( Le contentieux des runions de communes en France au dbut du XIXe sicle : lexemple normand , Histoire et Socits rurales, 1er sem. 2006, n 25, p. 139). 2 En vrit, ces agressions sont pour une grande part le fait dindividus irascibles et avins ou des marginaux (Nicolas Rollet, La compagnie de gendarmerie royale de Seine-et-Marne, op. cit., p. 91). 3 Jean-Pierre Rocher pour Une meute frumentaire Saint-Fargeau (Yonne) en 1829 , Actes du 92e Congrs national des socits savantes (Strasbourg-Colmar, 1967), Paris, Impr. nationale, 1970, p. 393-415. 4 Pour une mise en perspective : Violence et relations sociales dans le Poitou et les pays charentais de la fin du Moyen-ge au dbut du XXe sicle. Actes de la journe du G.E.R.H.I.C.O., 31 octobre 1992, Poitiers, Socit des antiquaires de lOuest, 1994, 238 p. ; Gwenal Murphy, Les violences contre les gendarmes. Le dpartement de la Vienne au XIXe sicle , R.G.N., dc. 2003, n 209, p. 116-123.

677

qui se vrifie globalement 1 . Leurs rares occurrences sespacent encore aprs 1830 : les formes de contestation ne sy renouvellent donc gure. Les rbellions ne se concentrent pas au moment dune crise, ce qui leur aurait confr une certaine visibilit. Au contraire, cette rgion abrite une extrme fragmentation des causes, que ne polarise aucun sujet de contentieux propre forcer lattention. Les attroupements restent modestes et le recours aux armes est exceptionnel. Dans ces conditions, il est trange que la gendarmerie soit si souvent repousse. La minceur du rseau des brigades peut certes expliquer cette impuissance, mais dune part celle-ci atteste la confiance des autorits, qui sen remettent au calme traditionnel de cette rgion, et, dautre part, il semble que cette faiblesse des gendarmes soit volontaire. Dans un contexte rgional marqu par la raret des rbellions et sur la retenue de leurs auteurs, la tolrance prvaut : les gendarmes prfrent se replier et laisser retomber lagitation plutt que de compromettre lavenir par une riposte svre.

d) Une modlisation plus large ? Ce panorama des France rebelles trouve ainsi en lui-mme sa cohrence, sous rserve de se limiter aux causes immdiates de la rbellion et leur droulement. Mettre en vidence leurs origines profondes, en lien avec les structures socio-conomiques, est une entreprise irralisable lchelle du pays et sur soixante ans. Des largissements peuvent tre hasards grce la confrontation avec dautres cartes du XIXe sicle 2 . Battre les cartes disponibles sur la France rvolutionnaire a ainsi permis Michel Vovelle de dgager sept rgions porteuses dune culture politique durable, et que recoupe dailleurs en partie notre typologie : la France de lordre des plaines de grande culture, le Nord-Est conformiste, le rduit jacobin de la France du centre, lanti-Rvolution de la France profonde, les Midi rouge et blanc, le monde alpin patriote et discret, lOuest 3 . La mise en relief de modles rgionaux, par un jeu de recoupements, exige une simplification dpartementale de la carte des rbellions.

Dans son doctorat consacr aux marginaux et aux rebelles dans la Haute-Marne, Claude Leseur ambitionnait de rveiller les affaires de contestation passes sous silence par lhistoriographie. Or, en dpit de cette dmarche, force est de constater quil ne dveloppe que deux rbellions collectives la gendarmerie (Marginaux, contestataires et rebelles en Haute-Marne au XIXe sicle..., op. cit.). Le recensement des rbellions confirme le calme de ce dpartement, troubl par 18 affaires seulement rbellions. 2 Selon une approche inaugure ds 1836 par latlas de gographie morale dAdolphe dAngeville, qui dresse un parallle entre les cartes de la leve de limpt, de linsoumission et de lesprit de chicane (Essai sur la statistique de la population franaise, op. cit., cartes 13 16) et illustre par Herv Le Bras et Emmanuel Todd, Linvention de la France : atlas anthropologique et politique, Paris, Librairie gnrale franaise, 1981, 512 p. Frdric Salmon donne voir des rsurgences significatives (Atlas lectoral de la France, op. cit., p. 1-19). 3 Michel Vovelle, La dcouverte de la politique, Paris, La Dcouverte, 1993, p. 297-340.

678

Carte 29. Rpartition par dpartement des 3 706 rbellions la gendarmerie (1800-1859)

La divergence quoffre cette carte par rapport celle de la densit de la population (carte 12, p. 393) souligne la spcificit de la gographie rbellionnaire. Les bastions rebelles ne concident pas avec les bassins dmographiques, ce qui invite chercher ailleurs la cause des rbellions. Cet examen pourrait dbuter par la comparaison entre la carte des rbellions et la rpartition des richesses agricoles. Le Massif central, les autres montagnes mridionales et la Bretagne comptent parmi les plus dfavorises et concentrent une part notable des rbellions. Les rgions qui oscillent entre richesse et pauvret (sud de la Basse Normandie, MaineAnjou, Sud-Ouest, Franche-Comt, Centre-Est) occupent une position intermdiaire au niveau des rbellions 1 . Bien que rares soient les rbellions dimension conomique immdiate, ce parallle rappelle un soubassement fondamental. De multiples drogations dpartementales contrarient cependant lquation commode entre pauvret et propension la rbellion : dans le cas des Landes, les contestations sont plus rares que ne semble lannoncer
1

Michel Demonet, Tableau de lagriculture franaise au milieu du XIXe sicle. Lenqute de 1852, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1990, 304 p.

679

la prcarit, ce qui marque surtout lefficacit de lencadrement social 1 . Il importe en outre de souligner que, dans la premire moiti du sicle, les rbellions mettent rarement aux prises des gendarmes face des misreux ou des marginaux. La France rebelle est paradoxalement celle des communauts qui pratiquent lexclusion par rapport aux communaux, louest dune ligne Rouen-Lyon-Marseille 2 . La dimension collective des rbellions suppose en effet que lindividu en conflit initial avec les gendarmes soit intgr localement et quil bnficie dune certaine surface sociale, pour tre activement secouru. Sils nont jamais affaire ou presque aux couches suprieures de la population, les gendarmes sont souvent confronts des habitants assez aiss, qui prennent le risque dune rbellion justement en raison des devoirs que leur impose leur position. En matire de rbellion, entrent en compte la dfense de la rputation et le devoir dostentation de coqs de village ou des hritiers des maisons en vue, lexemple du Gvaudan 3 ou du Quercy. Incontournables pour certaines rgions, les structures anthropologiques peuvent se rvler opratoires pour lensemble du pays. La carte des systmes familiaux, exploite par Herv Le Bras et Emmanuel Todd, montre que la France rebelle correspond celle de la domination de la famille souche (relations entre parents et enfants de type autoritaire et ingalitaire entre frres), par opposition laire de la famille nuclaire galitaire (relations entre parents et enfants de type libral et galitaire entre frres), qui concide avec les rgions o les rbellions sont rares. De fait, les systmes holistes sont prdisposs la rbellion ds lors que lun des membres est menac par les gendarmes. Si cela parat vident, ce rapprochement est cependant souligner, vu le rle de premier plan jou par la famille dans les rbellions. La diversit des rbellions pousse ouvrir la comparaison des modles plus complexes. La typologie des rgions rurales tablie par Pierre Barral reste une rfrence oblige, faute dune impossible synthse renouvele : la richesse des controverses sur la politisation fait sa faiblesse (chelles danalyse, descente de la politique vers les masses ). Dans ces conditions, le paysage offert par Pierre Barral constitue encore un recours, mme si cette typologie nest vraiment fixe quen 1880. Elle repose sur la combinaison de trois critres : les rapports de classe au village fonds sur la proprit foncire ; le rseau de relations (vigueur des liens familiaux, esprit de clientle, cohsion de la communaut villageoise, lien

Jrme Lafargue, Protestations paysannes dans les Landes. Les gemmeurs en leur temps (1830-1970), Paris, LHarmattan, 2001, p. 45. 2 Nadine Vivier, Exclusion et pauvret rurale en France au XIXe sicle in Les exclus en Europe (18301930), sous la dir. dA. Gueslin et de D. Kalifa, Paris, Les d. de lAtelier d. ouvrires, 1999, p. 129. 3 lisabeth Claverie, "Lhonneur" en Gvaudan : une socit de dfis au XIXe sicle , Annales ESC, juil.-aot 1979, n 4, p. 744-759 ; avec Pierre Lamaison, Limpossible mariage. Violence et parent au Gvaudan, XVIIe, XVIIIe et XIXe sicles, Paris, Hachette, 1982, 354 p.

680

 la socit englobante) ; les clivages idologiques (clrical, protestant, anticlrical) 1 . Ces trois cartes dessinent sept cas de figure, quil sagit de confronter aux rbellions. Les hirarchies capitalistes (bassin parisien occidental, Haute-Normandie), au cur du march national, constituent des rgions tranquilles, sauf en cas de crise. La tradition de discipline et de lgalisme des dmocraties rpublicaines (Nord-Est) facilite galement lobissance aux gendarmes, lexception des pays vignerons en priode de tensions fiscales. Habitues une gestion pragmatique de leurs intrts, et dsireuses dviter les conflits ouverts, les dmocraties neutres (Basse-Normandie, Alpes) entrent rarement en rbellion. La tonalit vindicative propre aux dmocraties anticlricales ou protestantes (Limousin, Cvennes) et aux pays de hirarchie conteste (Sud-Ouest, Allier, Provence) se retourne de faon accidentelle contre les gendarmes 2 . En dfinitive, deux types de rgions sont ports aux rbellions : les pays de hirarchies acceptes (Ouest), o la dfrence consentie aux lites sociales contraste avec la dsobissance assume face aux agents du pouvoir central dans les priodes de hiatus politique, et les dmocraties clricales , o lautorit dun gendarme imposant un ordre extrieur peut tre rejete avec une intensit plus moins ou moins forte (Alsace, Nord, Basses-Pyrnes, sud-est du Massif central). En somme, ce sont les chrtients les plus ferventes, celles des priphries frontalires ou intrieures du pays, qui concident le mieux avec la carte des rbellions. L encore, cette gographie est bien connue avec cependant un lger dcalage par rapport notre priode (carte 30). La dpendance politique ou non face au clerg permet a posteriori de mieux caractriser la nature des rbellions du premier XIXe sicle.

1 2

Pierre Barral, Les agrariens franais de Mline Pisani, Paris, Armand Colin, 1968, p. 41-66. En Dordogne, sous la Restauration, les gendarmes sont moins les relais du gouvernement central que du pouvoir social local. Fabien Gaveau note quils ont la rputation dtre les auxiliaires des propritaires (Lordre aux champs, op. cit., p. 378-380). Une rbellion Grives, dans le Prigord noir, illustre cette connivence. Quinze gendarmes envoys la fte du 23 avril 1821 sont assaillis par la foule, dont ils se dgagent par la force des armes, non sans tuer un jeune homme. Ses frres accusent Dejean, un notaire de Belvs, le chef-lieu du canton, davoir dtourn son profit la force publique. De fait, lorigine du contentieux est une prairie, ancien bien national dont il est le propritaire, et sur laquelle les habitants ont coutume de danser. Ce notable a convaincu le lieutenant de Sarlat de faire respecter son bien par une troupe de gendarmes quil aurait lui-mme rtribu et excit la vigueur ; correspondance du ministre de la Justice, avril-juin 1821, AN, BB18 1074.

681

Carte 30. Vitalit religieuse des diocses de France vers 1880

(G. Cholvy et Y.-M. Hilaire, Histoire religieuse de la France contemporaine, 1800-1880, op. cit., p. 260)

Le dcalage entre les aspirations du peuple catholique et les orientations du pouvoir sous Napolon Ier et sous Louis-Philippe ne constitue quune explication partielle pour des rbellions qui se rptent dun bout lautre de la priode. Dans le cas du Massif central mridional, nest-ce pas, au sein mme de la Restauration, les catholiques qui se rebellent davantage que les protestants ? 1 Cest en cas de crise politique que des rbellions clatent, apparaissant dautant plus dangereuses pour les autorits. La Deuxime Rpublique offre un bon exemple de cette dramatisation 2 , en dpit dune ralit nuance, comme le rvle, en dcembre 1851 la gographie des rsistances par les armes puis par les urnes 3 . La confession est moins en cause que la conviction politique : les guerres de religion steignent dans la
1

Il est rare que les gendarmes la poursuite des dserteurs soient agresss en pays protestant, comme cest le cas Saint-Martin-de-Boubaux. Le sous-prfet de Florac sy transporte donc pour haranguer les habitants la sortie du prche ; bulletin de police des 6-7 octobre 1820, AN, F7 3793. Malgr une population infrieure dun quart seulement, larrondissement de Florac compte trois quatre fois moins de rbellions que ceux de Mende et de Marvejols. 2 Celles, sept forestiers de Mongon, commune voisine, entonnent, mchs, Le chant des vignerons ; leur rbellion est interprte de la sorte : Des vnements de cette nature taient jusqu prsent sans exemple dans larrondissement de Melle, mais une concidence qui leur donne une physionomie et une signification qui, pour moi, ne sont pas douteuses, cest que tous les sept sont protestants, et que depuis longtemps dj les protestants de plusieurs cantons et surtout leurs pasteurs prchent lopposition dans les campagnes , le gnral commandant les Deux-Svres au chef de la 12e division militaire, 5 dcembre 1850, DAT, F1 40. 3 Andr Encrev, Protestantisme et politique. Les protestants du Midi en dcembre 1851 in Droite et gauche en Languedoc-Roussillon de 1789 nos jours, Montpellier, Universit Paul Valry, 1975, p. 161-195.

682

France du XIXe sicle, du fait de la pacification des foyers du Midi et de la Vende aprs 1815 1 . Il faut alors en revenir la dimension gographique fondamentale rvle par la carte dpartementale des rbellions (p. 679). Nest-ce pas en effet la problmatique centre priphrie qui simpose dabord au regard ? Celle-ci ne concide-t-elle pas de faon frappante avec la France rurale en partie encore non francophone en 1863 ? 2
Carte 31. Carte des communes parlant patois (1863)
(Eugen Weber, La fin des terroirs, op. cit., p. 109)

Ce paralllisme doit en tout cas tre interrog dans la mesure o les diffrences culturelles sont au cur du systme dapprciation des rbellions par les contemporains, ce qui nest pas sans peser sur lattitude des instances rpressives et, par contrecoup, sur la rpartition des rbellions.

Claude Langlois, La fin des guerres de religion : la disparition de la violence religieuse en France au XIXe sicle , French historical studies, 1998, vol. 21, n 1, p. 3-25. 2 Enqute commente par Philippe Vigier, Diffusion dune langue nationale et rsistance des patois, en France, au XIXe sicle. Quelques rflexions sur ltat prsent de la recherche historique ce propos , Romantisme. Revue de la Socit des tudes romantiques, 1979, n 25-26, p. 191-208.

683

2. Un pays de sauvages ? La reprsentation des territoires rebelles

Un pays de sauvages : tel est le tableau fameux que brosse Eugen Weber de la France davant la Troisime Rpublique 1 - tableau lorigine dune controverse historiographique 2 , dans laquelle ce doctorat pourrait se voir entran et dtourn. Les rbellions ne sont-elles pas le meilleur indice de cette sauvagerie ? Ce travail ne participe-t-il donc pas la vision noire de la France du premier XIXe sicle ? Ces paysans qui affrontent, fourches en mains, les gendarmes, et ces femmes qui ne craignent pas de lapider une brigade annonce au loin par les cris de Aux loups , ne reproduisent-ils pas les formes dites primitives dune rvolte qui soppose la conscription nationale ou la justice pnale ? Ces scnes hautes en couleurs grenes dans ce travail en une srie dexemples - se rptent des centaines de fois. Lenqute mene rvle cependant que de telles rbellions ne dpassent justement pas quelques milliers de cas et quil serait donc faux de les dclarer innombrables. Cette collecte systmatique dans les archives permet de dmentir les simplifications abusives lies un usage impressionniste des sources. dfaut de lexhaustivit, ce recensement aboutit un ordre de grandeur et fournit un tableau national et comparable des rbellions parvenues la connaissance du pouvoir central. Ce panorama atteste certes la virulence de certaines contres, mais surtout, il en circonscrit au plus juste les frontires pour viter tout amalgame. Mettre en lumire ces heurts localiss nassombrit donc pas la situation gnrale de la France 3 , mais invite resserrer lanalyse sur une minorit darrondissements dont la rptition des violences est amplifie par leur rputation. Cest aborder un rel problme historiographique. Selon les dmarches, la reprsentation des territoires et de leurs habitants occupe une place tantt centrale tantt marginale, constitue une question tantt initiale tantt finale. Il y a dabord le cas des travaux, dj anciens, qui citent sans recul critique les notations morales des autorits de lpoque, voire les reprennent leur compte. Le procs de ces gnralisations sur la psychologie collective nest plus faire. La volont de fonder une histoire des mentalits sur la rappropriation assume des strotypes rgionaux est autrement intressante. Si Pierre Barral se garde de

Eugen Weber, La fin des terroirs, op. cit., p. 17-44. Sauvage ne veut cependant pas dire violent, et Eugen Weber insiste sur la raret des violences contre ltat : la colonisation intrieure ne sest pas heurte de vritables rsistances vu que le dveloppement apport tait ressenti comme mancipateur. 2 Pour une mise au point sur laccueil rencontr par la thse dEugen Weber et une typologie renouvele de lintgration nationale des rgions : Pierre Barral, Depuis quand les paysans se sentent-ils franais ? , Ruralia. Revue de lAssociation des ruralistes franais, 1998, n 3, p. 7-21. 3 Lune des critiques la thse dEugen Weber vise le choix des exemples, surtout pris dans les contres enclaves. De fait, les dpartements qui dominent dans son index sont en tte de notre recension des rbellions.

684

reprendre au premier degr les poncifs sur les Dauphinois, il relve cependant que certains traits de caractre sont plus frquents, certaines vertus plus estimes , avant de les rapporter aux modes de proprit ou lhistoire 1 . On saisit mieux limpact des vols et des incendies l o la susceptibilit lgard de la proprit est forte 2 . Christian Desplat soutient mme que les clichs conditionnent les attitudes, en offrant un modle imiter : Les peuples ont besoin de se reconnatre et sont parfois prts aller trs loin pour tre fidles limage quils souhaitent imposer deux-mmes 3 . Cest suggrer la construction dune diffrence qui ne se rduit pas limposition dune identit venue den haut 4 . Le renouveau historiographique sest toutefois effectu en rupture totale avec la caractrologie dpoque, au profit dune optique comprhensive visant restituer les logiques propres aux populations rurales, en particulier grce aux archives judiciaires. De fait, la justice est le lieu emblmatique du dcalage entre les normes nationales et les sensibilits locales. Le regard extrieur, prompt ne voir dans la violence quune pulsion sauvage, est banni au profit dune dmarche soucieuse de mettre jour dautres rgles. Mme les apparents succs de lacculturation sont rinterprter, car ils sont parfois instrumentaliss par les populations dans lintrt communautaire. Si les Pyrnes sont la terre matricielle de ce renouvellement (p. 666), ces principes sont transposables ailleurs. Le doctorat de Franois Ploux en est lillustration : les structures anthropologiques donnent naissance et sens la violence, invalidant le prisme de la sauvagerie. L o un officier de gendarmerie se contente dvoquer des vocifrations tranges lors dune rixe intercommunale la fte dAubrac (Aveyron) 5 , il y a lieu dapprofondir lenqute pour mettre jour le rituel des provocations et le systme qui le sous-tend. Ce rejet des images usuelles anime des travaux comme celui de Christian Estve, qui montre lintgration nationale du Cantal, en dpit de la vision urbaine et claire 6 . Cet angle est galement adopt pour dautres objets, linstar de la

Pierre Barral, Le dpartement de lIsre sous la IIIe Rpublique, Paris, Armand Colin, 1962, p. 53. Jean-Claude Farcy, Les archives judiciaires et lhistoire rurale : lexemple de la Beauce au XIXe sicle , Revue historique, octobre dcembre 1977, CCLVIII-2, n 524, p. 326. 3 Christian Desplat, La guerre oublie. Guerres paysannes dans les Pyrnes (XIIe- XIXe sicles), Biarritz, J. & D. diteurs, 1993, 201 p. Il est vrai que, pour chaque ethnotype, les dfauts ont leur grandeur (Anne-Marie Thiesse, Ils apprenaient la France. Lexaltation des rgions dans le discours patriotique, Paris, Maison des sciences de lhomme, 1997, p. 37-40). Cette valorisation ambivalente tait dj bien tablie, comme en tmoigne lart du balancement dAbel Hugo (La France pittoresque ou description pittoresque, topographique et statistique des dpartements et colonies de la France, Paris, Delloye, 1835, 3 vol.). 4 il conviendrait dentreprendre une tude de la psychologie des grands ensembles rgionaux franais qui ne soit plus seulement une description strotype de prtendus tempraments mais une analyse des sentiments collectifs , Alain Corbin, Archasme et modernit en Limousin au XIXe sicle, op. cit., p. 1 001. Programme de 1975 quil roriente sur la fabrication de limage rgionale dans la rdition de 1998 (p. XIII). 5 Le lieutenant de gendarmerie Espalion au ministre de la Guerre, 18 aot 1853, DAT, G8 5. 6 Par exemple, linsoumission record ne manifeste pas une peur face lespace englobant, mais au contraire la connaissance des lieux daccueil protecteurs (Christian Estve, lombre du pouvoir. Le Cantal du milieu du XIXe sicle 1914, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2002, p. 143-147).
2

685

comprhension du vote communautaire 1 . Dans cette perspective, les reprsentations extrieures servent de point de dpart, avant dtre rejetes sans rmission 2 . Faut-il pour autant y renoncer totalement ? Jean-Franois Soulet lui-mme note que le jeu dangereux du mpris rciproque entre gendarmes et habitants nest pas tranger la rptition des heurts 3 . Ces reprsentations se rvlent dune fcondit inattendue, condition de les utiliser non pas comme voie daccs aux mentalits des populations, mais comme moyen de saisir la rpercussion des prjugs. La mfiance et le mpris qui imprgnent les responsables de lordre public conduisent un exercice tendu de leurs fonctions, propice provoquer des incidents face une population juge par nature coupable4 . Au contraire, dans les rgions rputes calmes, le service de la gendarmerie est plus dbonnaire, ce qui limite les risques. La bibliographie voque juste titre le rejet lencontre des gendarmes. Encore fautil se pencher sur les consquences dune animosit rciproque. Sans mme voquer les polmiques 5 , on sait pourtant, grce la sociologie des forces de lordre, que les agents modulent leurs attitudes en fonction des groupes de population et de limage quils sen font. La thorie de ltiquetage ( labelling theory ) est une thorie interactionniste de la dviance, cest--dire des conduites en dehors des normes imposes et, ds lors, stigmatises. Cela doit donc attirer lattention sur les agents chargs dappliquer ces normes et sur les consquences quimplique, pour un individu, le fait dtre tiquet comme dviant 6 . Si un dcalque de ces approches apparat inadapt la France du premier XIXe sicle (suspicion lencontre des jeunes, racisme) 7 , il faut en retenir le principe essentiel : lapprhension pralable, fonde sur une image dprciative, raidit lexercice du mtier, crant un climat de tension propice aux incidents. La gendarmerie nest pas compose dhommes, qui, instruments dune discutable rationalit dtat, seraient impermables aux
Ce qui nentre pas dans le modle urbain et rpublicain de citoyennet ne doit pas tre apprhend en terme de manque et darchasme, mais comme un systme reposant sur une apprhension diffrente du corps politique (Christine Guionnet, Lapprentissage de la politique moderne, op. cit.). 2 Jrme Lafargue, La mmoire enfouie. Sociologie de la protestation paysanne dans les Landes (XIXe-XXe sicles) , Ruralia, 1999, n 4, p. 66 ; Protestations paysannes dans les Landes, op. cit., p. 12-13. 3 Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une socit en dissidence, op. cit., p. 282. 4 Christian Thibon, Pays de Sault. Les Pyrnes audoises au XIXe sicle : les villages et ltat, op. cit., p. 22. 5 Franois Dieu insiste sur lcran que ce genre de discours oppose la connaissance des violences policires ( La violence dtat en action : essai sur la violence policire in Violences et pouvoirs politiques, sous la dir. de M. Bernard, N. Laurent, M. Tillefer, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1996, p. 13-15). Voir Fabien Jobard, Bavures policires ? La force publique et ses usages, Paris, La Dcouverte, 2002, 296 p. 6 Howard S. Becker, Outsiders. tudes de sociologie de la dviance, Paris, Mtaili, 1985 [1963], p. 145-231. 7 Sur le regard des forces de lordre, Dominique Monjardet, Ce que fait la police. Sociologie de la force publique, Paris, La Dcouverte, 1996, 316 p. Rene Zaubermann, La reprsentation des infractions routires : le gendarme comme juge , Sociologie du travail, 1998, XL, n 1, p. 43-64. Le modle de la brigade au XIXe sicle simplifie lapproche par rapport lactuelle profusion des cultures policires. Le regard des agents est en effet dtermin par le service quils ont intgr, sur la base, dailleurs, de leurs propres convictions (David Somer, Des jeunes et des "kpis" : perception et traitement policier de la violence des jeunes. Enqute de terrain , Le temps de lhistoire. Revue de lenfance irrgulire, paratre).
1

686

prjugs. Cette dmarche ncessite une mise en vidence des grilles dapprciation des rbellions. Le premier XIXe sicle constitue cet gard une tape importante, dans la mesure o la domination des repres anciens est branle par lirruption des statistiques.

a) La domination des repres anciens Quelles sont, daprs les contemporains, les populations portes la rbellion ? O se rebelle-t-on avec constance ? Les questions sont volontiers confondues, mais un inventaire des groupes jugs risque est possible. La propension la rbellion peut dabord tre intrinsquement lie un individu, connu pour son temprament violent. Dans la catgorie lastique des mauvais sujets laquelle il est commode dattribuer les rbellions 1 , deux types principaux se profilent : le violent asocial, dont le braconnier constitue le parangon (p. 646) ; le fort bras de la localit 2 , au verbe haut et qui, pour asseoir sa rputation, nhsite pas braver les gendarmes, fort du soutien local. Dans ce dernier cas, lincrimination stend volontiers la jeunesse, qui anime, il est vrai, 17 % des rbellions de la priode 3 . Lincrimination des modes de sociabilit rurale et notamment le dfoulement festif, lorsque le vin coule flots, est un thme rcurrent 4 . Le couple fte-rvolte est revivifi par une dialectique privation-explosion : lintemprance fait perdre les bornes de lobissance habituelle. Des catgories sensibles (vignerons, cabaretiers, portefaix, voituriers) restent de mme couramment mises lindex, dans le prolongement de lAncien Rgime 5 . Les derniers feux du compagnonnage fixent les reprsentations avant que lmergence de la question ouvrire ne sy substitue. Sous la Restauration, le problme est encore fondu au sein dune approche territoriale, lexemple des ouvriers stphanois, dont le comportement salignerait sur celui du reste de la population de lancien Forez 6 . Aprs les rvoltes des canuts, la ncessit dune dissociation simpose, voire renverse lapprhension traditionnelle
la foire de Lanhlin, le 24 juin 1834, la gendarmerie de Saint-Pierre arrte sur mandat un individu recherch pour rbellion et coups et blessures. Elle est alors assaillie par environ 150 personnes de la trempe de ce mauvais sujet . Le compte rendu du chef descadron Guizable de La Cotte sachve de faon exemplaire sur le secours salutaire apport par 8 10 bons citoyens ; compagnie de lIlle-et-Vilaine, AN, F7 4020. 2 Selon lexpression du lieutenant de Bagnres-de-Bigorre au ministre de la Guerre, 9 octobre 1851, pour dsigner Pnavarre lorigine dune rbellion dans le cadre dune rixe et du refus dvacuer un cabaret, au soir de la fte votive du hameau de LEsponne, le 5 octobre 1851, DAT, F1 48. 3 Aurlien Lignereux, Les rbellions juvniles la gendarmerie dans la France du premier XIXe sicle (18001859) , Le temps de lhistoire. Revue de lenfance irrgulire, paratre. 4 Deux commentaires parmi tant dautres : Cette rbellion [Saint-Romain-les-Atheus, juillet 1836] est la suite de livrognerie laquelle se sont adonns ces montagnards dun caractre dur et mchant dans le vin (compagnie de la Loire, AN, F7 4045) ; deux gendarmes de notre brigade cheval ont t victimes de la farouche brutalit de campagnards pris de vin (Contest, mai 1852, LIndicateur de Mayenne, cit par le Journal de la gendarmerie, 1er juin 1852, p. 194). 5 Jean Nicolas, La Rbellion franaise, op. cit., p. 78. Mme en tendant la collecte aux simples outrages, les comptes mensuels des compagnies de gendarmerie dmentent cette incrimination ; AN, F7 3906-421521. 6 Aucun motif ne pourrait les porter la rvolte, mme Saint-tienne, ville remplie douvriers, quelques gendarmes suffisent pour apaiser une querelle , compagnie de la Loire, novembre 1829, AN, F7 4044.
1

687

des espaces. Si les Maures doivent tre surveills de prs, ce nest plus comme jadis, pour leur qualit de massif forestier sauvage, mais pour leur qualit frachement acquise de pays industriel 1 . Cette autonomisation de la condition sociale hors des assignations spatiales en dit long sur la proccupation nouvelle lie aux ouvriers. Cependant, on ne trouve gure de traces dun discours incriminant lattroupement rebelle comme fait psycho-sociologique 2 . L o les observateurs fin-de-sicle insistent sur la foule bestiale, violente et dmente, conue comme une entit nouvelle cre par lmeute et dont lirruption rompt avec les relations sociales, ceux du premier XIXe sicle font au contraire de la foule le simple rvlateur dappartenances communautaires initiales, base territoriale. Plus gnralement, le lieu modle lhomme. Cet outillage est simpliste, comme si au caractre primaire de ces heurts devait correspondre un cadre dobservation lmentaire. Le milieu physique inspire une lecture mimtique, qui repose sur les correspondances entre la nature du sol et le caractre des hommes, partir dune rgle simple : plus la nature est rude et plus les habitants, taills son image, sont durs et ds lors prompts la rbellion. cette vision no-hippocratique sajoute, de faon plus pragmatique, la mise en cause des ressources que recle une nature complice. Le bocage, li aux guerres de Vende, reste certes un espace privilgi pour dnoncer larchasme de populations lhorizon limit - au sens propre et au figur - par les haies qui corstent le paysage. Pourtant, il perd de sa pertinence aux yeux des hommes du XIXe sicle comme espace des rbellions. De mme, en raison de la rarfaction des affaires, la rputation du marais venden sefface peu peu au profit des espaces incertains entre mer et tangs du littoral mditerranen, comme ceux de Saint-Gilles (Gard), de Leucate (Aude) ou de Saint-Laurent-de-la-Salanque (Pyrnes-Orientales). Le principal ple de rsistance est associ la montagne. Les vieux prjugs ont t consacrs sous la Rvolution, lorsque les populations montagnardes se sont montres en gnral rfractaires des innovations sur lesquelles elles nont pas eu prise 3 . Par la suite, les rcits dadministrateurs privilgient le registre du farouche isolement. Ils ne voient que ce quils veulent voir et cherchent se mettre en valeur. Jai parcouru hier une partie de la commune de Rivrenert des plus difficiles, commencer par les lieux o se sont passes les divers scnes, mais cest un pays pire que tout ce que nous en avons vu dans nos tournes, et avec la pluie qui tombe, les bourbiers et rochers quon rencontre, o lon ne peut se tenir
1

Notons que les gendarmes, par prjugs et en cho aux craintes de ladministration, se rpandent en gnralits dprciatives contre le caractre sauvage des habitants, ce que contredit le juge de paix de Grimaud (Maurice Agulhon, La Rpublique au village, op. cit., p. 345 et 355). 2 Susanna Barrows, Miroirs dformants. Rflexions sur la foule la fin du XIXe sicle, Paris, Aubier, 1990, 226 p. 3 Marie-Vic Ozouf-Marignier, La formation des dpartements. La reprsentation du territoire franais la fin du 18e sicle, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1992 [2e d.], p. 290-292 ; Valrie Sottocasa, Mmoires affrontes. Protestants et catholiques face la Rvolution dans les montagnes du Languedoc, op. cit., ch. VII.

688

pied, il mtait impossible daller partout en personne , rend compte le sous-prfet Bellouguet, parti faire linstruction dune rbellion le 24 ventse an XIII (15 mars 1805) 1 . Il nest pourtant pas tranger la rgion : n Toulouse, il est install Saint-Girons depuis 1788, o il a t notaire, officier puis commissaire du gouvernement rpublicain. Cette dcouverte le convainc au moins de la pauvret des habitants et donc de la ncessit de lever la garnison , mais aussi de leurs difficults - et donc de suspendre le dsarmement, car ils ont besoin de leurs armes pour dfendre leurs bestiaux contre les btes froces . Mme au niveau des gendarmes, installs demeure dans les bourgs qui contrlent les valles, les prjugs sont bien ancrs lencontre de la population des hameaux. En 1832, une anecdote met en scne un gendarme dcrivant Thiers, de passage dans les Pyrnes, son service face une population mchante et indocile, en mesure dchapper aux poursuites grce une nature complice 2 . Fabien Gaveau vient de souligner, propos des gendarmes des Hautes-Pyrnes, comment le mpris dont ils tmoignent vis--vis des habitants de ces espaces reculs est le premier alli de la violence locale , mpris li la mconnaissance des villageois quengendre un rseau inadapt 3 . De fait, certains attroupements sont stigmatiss sous le terme de horde , quil sagisse de linvasion dune fort (Esparros, 21 octobre 1828) ou dun rassemblement lors dun enterrement (Lourdes, 18 mars 1829) 4 . En Arige, les officiers expriment cur ouvert leurs prjugs, comme le capitaine Yvernault, depuis peu en poste Foix. En marge dune rbellion forestire Erc, le 21 juin 1827, il note lintention du ministre de la Justice : je dois vous observer, Monseigneur, que le caractre de ces habitants est fort enclin se soustraire lexcution des lois et des rglements 5 . Le changement de rgime et le renouvellement des hommes affectent peu cette culture de la suspicion. Le regard du capitaine Fumat est dautant plus mfiant que cet Ardchois de naissance croit pntrer de lintrieur les mentalits montagnardes :
Les vols de bois, les incendies ont t nombreux parce que prs dun mois sest coul entre la cessation des travaux agricoles et la chute des neiges. Les paysans ont, comme ils disent, mis ce temps profit 6 .
Le sous-prfet de Saint-Girons au prfet de lArige, 30 ventse an XIII (21 mars 1805), AN, F7 84042. Christian Thibon, Pays de Sault, op. cit., p. 51. 3 Fabien Gaveau, Lordre aux champs, op. cit., p. 377, 540, 649 et 1 076 ; inadquation des normes nationales dimplantation face au relief pyrnen dj relev par Jean-Franois Soulet (Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une socit en dissidence, op. cit., p. 280). 4 Compagnie des Hautes-Pyrnes, octobre 1828 et mars 1829, AN, F7 4127 et 4128. La no-jacquerie de la Barousse, dbut mars 1848 (p. 566 et 731), fournit loccasion de violentes descriptions contre ces maraudeurs dhabitude , en mme temps quelle donne lieu une sombre rtrospective : Dans dautres circonstances, des malfaiteurs de cette contre, qui est habite par de vrais sauvages, se sont livrs des exactions ; le capitaine de gendarmerie Tarbes au ministre de la Guerre, 4 mars 1848, DAT, F1 3. 5 Le capitaine de la compagnie de lArige au Garde des Sceaux, 3 juillet 1827, AN, BB18 1150. 6 Compagnie de lArige, dcembre 1831, AN, F7 3929. En mars, il rapportait ainsi les menaces des habitants de Caussou : si la force arme arrivait pour sopposer ce quelle appelle ses plaisirs, elle avait des armes et des munitions pour les recevoir . Fumat est n Cornas, aux bords du Rhne : il rpte les clichs en usage sur les montagnards de lArdche.
2 1

689

En dpit de la conviction, ancre chez de nombreux gendarmes, davoir affaire une population spcifique 1 , la montagne est toutefois un ensemble trop disparate pour les contemporains eux-mmes. Si les Pyrnes correspondent au profil rebelle, le Massif central nexiste pas comme tel - cest une invention gologique postrieure -, et la Montagne dsigne, comme dans le Vivarais et le Velay, les hautes terres planes qui dfient prcisment les dfinitions intuitives des voyageurs en qute de sommets et de prcipices 2 . En outre, le calme des Alpes ou du Jura est mis en avant : le pendant patriarcal et pastoral, vertueux et industrieux, des reprsentations de la montagne lemporte ici sur la rudesse des murs 3 . Ajoutons, laide de lindicateur certes imparfait du centrode communal, que seules 30 % des rbellions ont lieu dans des localits situes 400 mtres au moins daltitude, 17 % 600 mtres, 10 % 800 mtres et 5 % enfin plus de 1 000 mtres. Lespace administratif obtient donc la prfrence auprs des observateurs. Encore faut-il quils saccordent sur lchelle. La dimension communautaire de la rbellion attire dabord lattention sur la commune et en particulier sur les localits rcidivistes, comme SaintBonnet-le-Chteau, chef-lieu dun canton montagneux de la Loire (17 mai 1800, 27 juillet et 24 aot 1822, 21 juillet 1826, 13 janvier 1837, 4 avril 1844) 4 . Ce localisme vigoureux est prt aux communes types, linstar des Estables, 1 300 mtres au pied du Mzenc, dans le canton de Fay-le-Froid (Haute-Loire). Une rputation de violence et darriration lentoure, lie au meurtre dun arpenteur employ la ralisation de la carte de Cassini, pris pour un sorcier ou un percepteur. Une telle histoire en dit long sur lisolement de ce village. La rputation dimpunit y attire en tout cas des repris de justice, et par l mme les gendarmes, do une srie daffrontements (aot 1831, avril et mai 1832 et mai 1834) 5 . Les gendarmes sont fbriles et redoutent les ractions des habitants. Le lieutenant dYssingeaux justifie le recul de la brigade de Fay devant les menaces dun fraudeur, simplement condamn la contrainte par corps : ce qui a engag les gendarmes user de cette manire

Les gendarmes de Montpezat refusent de prter main-forte au prpos aux barrires de ce chef-lieu de canton, en butte aux menaces des paysans, sous prtexte queux-mmes seraient isols parce que la garde nationale ne voudrait pas se brouiller avec les montagnards, espce dhommes sourds toute espce de raison ; le prfet de lArdche au commandant de la 9e division militaire, 7 messidor an X (26 juin 1802), DAT, B13 145. 2 Sur ce Massif central comme objet insaisissable , Pierre Cornu, La Forteresse vide. Une histoire des hautes terres du Massif central entre dprise humaine et emprise symbolique (XIXe-XXe sicles), doctorat, Histoire, sous la dir. de G. Garrier et de J.-L. Mayaud, Universit Lumire-Lyon 2, 2000, p. 24-28. 3 Le cas du Brianonnais est exemplaire. Ses habitants concilient des attitudes juges ailleurs antinomiques : pauvret, isolement relatif, cadre montagnard et frontalier, got pour lindpendance, ce qui nempche ni linstruction, ni le respect des lois, ni un certain patriotisme (Nadine Vivier, Le Brianonnais rural aux XVIIIe et XIXe sicles, Paris, LHarmattan, 1992, 296 p. ; Arnaud Cappeau, Une montagne en conflit : socit et violences dans le Queyras au XIXe sicle, Grenoble, P.U.G., 2000, 203 p.). 4 DAT, B13 124 et AN, F7 4043-4045. Grard Berger, Le pays de Saint-Bonnet le Chteau (Haut-Forez) de 1775 1975. Flux et reflux dune socit, Saint-tienne, Centre dhistoire rgionale, 1985, 494 et 134 p. 5 Compagnie de la Haute-Loire, AN, F7 4048.

690

et surtout dans une commune qui sest toujours rebelle contre la gendarmerie et quil est fort difficile de rprimer par rapport la mauvaise position o elle est situe 1 . Dans ces conditions, les interventions de la justice prennent la forme dune expdition, comme le 30 mai 1834, o trois brigades et 64 fantassins sont envoys aprs un guet-apens. Ces comportements sont prsents comme ataviques 2 , ce qui en attnue leffet, disculpe la gendarmerie de toute responsabilit et met hors de cause le gouvernement. Le dcompte des rbellions nest tabli que lorsque leur cause dpasse, aux yeux des autorits, laccident li cet esprit de violence et dindpendance, pour relever dun casus belli identifiable. Ainsi en va-t-il du marais de Triaize, en Vende, au desschement duquel les riverains sopposent 3 . Le cadre cantonal fait rfrence, parce quil correspond davantage au champ dexercice dune brigade et quil offre un registre de preuves plus fourni aux incriminations 4 . L encore, le rappel dun pass tumultueux est un topos, mais la carte des rbellions (27, p. 662) ne reprend gure les aires insurrectionnelles mises en vidence par Yves-Marie Berc (marches communes de Poitou et de Bretagne, confins du Maine et de Bretagne, Dauphin, chtellenies mridionales de la Saintonge et de lAngoumois, pays de Parage en Prigord, vicomt de Turenne, valles pyrnennes) 5 . En dpit des rsurgences antifiscales, ces lots de rsistance seffacent pour la plupart au cours de la premire moiti du XIXe sicle. Dans la France unifie issue de la Rvolution, il ny a plus de privilges territoriaux dfendre 6 . Toutefois, un proverbe comme Pays de confins, pays dassassins conserve son audience en raison du contrle distendu de ces marges 7 . Le poids des succs et des souvenirs reste opratoire pour comprendre la polarisation au XIXe sicle des rbellions sur certains cantons (montagne, Ouest intrieur) : 1 % dentre eux fixent 9 % des affaires 8 .

Le lieutenant de gendarmerie Yssingeaux au ministre de la Guerre, 10 mai 1832, AN, F7 6781. Le capitaine de la compagnie du Gers remet en perspective une rbellion sanglante la foire de Viella, le 1er mars 1820 (un gendarme grivement bless, un jeune homme abattu) : de tous temps les habitants de cette commune ont t trs rcalcitrants aux divers appels quon a fait la jeunesse, dj il y a eu plusieurs scnes semblables contre la force publique, et mme entre eux ils ont souvent des rixes sanglantes , au ministre de la Guerre, 6 mars 1820, DAT, D3 67. 3 Il y a cinquante ans pour la mme cause, les habitants de Triaize ont oppos la mme rsistance la marchausse. Il y a vingt ans, dtermins par les mmes motifs, ils se sont ports aux mmes extrmits , note le 23 avril 1824, le procureur gnral de Poitiers propos de la rbellion du 28 mars 1824, AN, BB18 1107. 4 Dans le Lot, les agents des contributions directes voquent le temprament plus ou moins docile des habitants au sein des introductions cantonales, et non pas dans les notices communales (Christiane Constant Le Stum (d.), Le Lot vers 1850. Recueil de monographies cantonales et communales tablies par les contrleurs des contributions directes, Cahors, A.D. Lot, 2001-2002, 388 et 438 p.). 5 Yves-Marie Berc, Histoire des Croquants, op. cit., p. 646-666. 6 Roger Chartier rsume le poids des juridictions sur la carte des rvoltes dAncien Rgime. Le calme domine dans la France du Roi, captienne et parisienne ; les troubles sont rares dans les pays dtat. Ils ont surtout lieu dans la France des communes et des seigneurs, des franchises et des immunits dfendre (Les origines culturelles de la Rvolution franaise, Paris, Seuil, 2000 [1990], p. 203). 7 Jean Nicolas, La Rbellion franaise, op. cit., p. 78. 8 Outre les centres de Lyon, Marseille, Montpellier, Toulouse, il sagit de : Joyeuse, Coucouron, Montpezat (Ardche), Saint-Girons, Oust, Massat, Castillon-en-Couserans (Arige), Najac, Rquista (Aveyron), Mze, Gignac (Hrault), Argentr-du-Plessis (Ille-et-Vilaine), Saint-Bonnet-le-Chteau (Loire), Saint-Julien2

691

Le canton accident de Rquista (dans lAveyron mais en frontire du Tarn) est lun deux. Dix rbellions collectives y ont t reconstitues (avril 1803 et 1807, novembre 1808, avril 1822 et 1829, janvier 1831, fvrier 1832, janvier 1835, novembre 1840, octobre 1845), au sein dun panel qui va de loutrage lassassinat (le gendarme Gaillard de La Selve est tu par un rfractaire en avril 1829 ; la famille du meurtrier na pas voulu chercher le cur 1 ). Ces heurts rpts slargissent en gnralisations 2 , y compris de la part de bons connaisseurs 3 . Une horde de dserteurs et de rfractaires dfierait les lois 4 . La gendarmerie ny dispose que dune brigade cheval. Encore sagit-il dun poste provisoire attribu La Selve, distant de douze kilomtres de Rquista par une route tortueuse. Ces gendarmes sont trop peu nombreux pour se faire respecter , et cette brigade semble navoir fait quaugmenter les dangereuses dispositions des habitants de ces contres 5 . Un dtachement de ligne est donc envoy en 1829. En fvrier 1832, une colonne mobile part assister les gendarmes, harcels au cours de leurs tournes par le cri de Aux loups 6 , et une brigade pied est installe demeure. Les officiers encouragent leurs subordonns faire preuve de rsolution. Le cycle du ressentiment culmine le 25 janvier 1835, quand trois gendarmes sont repousss au village de lHpital-Bellegarde, o ils avaient opr larrestation dun dserteur. Ils se retirent dans leur caserne, proche de moins de quatre kilomtres, et reviennent avec le reste de leurs camarades, anims dun esprit de revanche. Les villageois se sentaient si srs de limpunit immdiate que le dserteur tait rest parmi eux. Il est arrt de nouveau, do une autre tentative pour le dlivrer. Un gendarme est bless au couteau et le dserteur est srieusement atteint au bas-ventre. La brigade est force de se replier et sa situation devient intenable. Le chef de lgion sirrite contre lattitude dune population qui se jette dans la lutte ouverte, sans craindre de se plaindre ensuite des violences quelle essuie. Menac de mort, le gendarme Pascal est dtach la prfecture 7 . Prjugs et postures, rbellions et rpression

Chapteuill (Haute-Loire), Lacapelle-Marival, Gramat (Lot), Elven, Locmin, Grand-Champ, Auray (Morbihan), Rochefort-Montagne (Puy-de-Dme), Rivesaltes (Pyrnes-Orientales), Bois dOingt (Rhne). 1 Le coupable est acquitt aux assises en 1831. Enrgiment, il dserte, jusqu son arrestation mouvemente par trois brigades le 16 aot 1834 (Journal de la Gendarmerie, recueil spcial des lois, aot 1834, p. 158). 2 Aprs une rbellion la foire du 23 novembre 1808, le capitaine fait remarquer que les habitants sont connus depuis longtemps pour leur esprit dinsoumission et de rvolte (16 dcembre 1808, AN, F7 8522). Son successeur, en 1819, est effar par la rptition des rbellions : cinq auraient eu lieu durant les six premiers mois de son installation (bilan annuel 1819, AN, F7 3936). 3 Le capitaine Jamm, n dans un hameau du dpartement situ 900 mtres daltitude, va jusqu prtendre qu aucune arrestation de dserteurs ou de retardataires ne sopre dans ce canton, sans que la rbellion ne sen mle , rapport annuel pour 1829, compagnie de lAveyron, AN, F7 3936. 4 En 1829, les seuls insoumis natifs de ce canton sont 41. Ils se dplacent par bandes de 7-8, avec la complicit de la population ; le procureur de Rodez au procureur gnral de Montpellier, 14 avril 1829, AN, BB18 1170. 5 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 4 mai 1829, ibid. 6 Compagnie de lAveyron, fvrier 1832, AN, F7 3937. 7 Ibid., janvier 1835.

692

interagissent ainsi, jusqu ce qu la fin de la monarchie de Juillet, les gendarmes affirment matriser la contre 1 . Pourtant, un tel cycle ne concerne quune infime partie du pays. Au-del du canton, le discours dincrimination territoriale des rbellions se dilue dans des gnralits sur les tempraments. La situation serait dailleurs gravissime si lon pouvait affirmer le penchant la rbellion dune plus large contre. Larrondissement, sur les limites duquel tend saligner la lieutenance, et surtout le dpartement, cadre de la compagnie, sont des espaces opratoires non pas certes pour expliquer la naissance des violences, mais pour mettre en place, en rponse celles-ci, le dispositif adapt 2 . Ce dcoupage administratif rend peu peu obsoltes les ethnotypes associs lancienne trame provinciale.

b) Un renversement pistmologique ? Lintroduction de la statistique Lchelon homognisant du dpartement est le cadre impos des statistiques, base dun nouveau savoir qui prcipite le dclin de lanthropologie fonde sur linfluence du milieu. La difficile naissance de la dmarche statistique, partage dans ses objets et dans ses buts, est bien tudie 3 . Il sagit seulement denvisager ici son influence sur les contemporains pour le champ des rbellions, avec cette question : ces statistiques ont-elles entran une rvision du regard ou bien ont-elles avant tout servi tayer de preuves les anciens prjugs ? En matire de violence, les fondateurs de la statistique morale dpendent des donnes fournies par les comptes gnraux de ladministration de la justice criminelle, tablis chaque anne, depuis 1825, par la Direction des Affaires criminelles du ministre de la Justice. Cette somme rcapitule les travaux des cours de justice (cours dassises et tribunaux correctionnels, avec un luxe de dtails pour les premires). Ds le XIXe sicle, si les comptes gnraux ont abondamment t sollicits pour restituer la rpartition et lvolution des crimes et des dlits, ils lont t sans assez de recul critique, si bien que depuis plus de trente ans, on poursuit le procs dune approche positiviste 4 . Les comptes gnraux sont reconvertis en une source dtourne, traduisant lactivit de la justice et refltant lvolution des sensibilits et des priorits. Cest ainsi que ces comptes gnraux seront abords. Les donnes fournies sont de fait inutilisables au premier degr. Notre parti pris mthodologique initial sest tabli prcisment en raction contre la taxinomie juridique (indistinction des cibles entre
1

Dans le bilan annuel pour 1846, le capitaine Favas, provenal en poste depuis cinq ans Rodez, minimise les rassemblements suscits par les arrestations de dserteurs, indiquant quils ont toujours t matriss par la contenance de la gendarmerie, AN, F7 3938. 2 Nicolas Bourguinat, Ordre naturel, ordre public, op. cit., p. 32. 3 Voir . Brian, M.-N. Bourguet, A. Bruguire, A. Desrosires, J.-C. Perrot et S. J. Woolf, p. 871-874. 4 Entre autres, Compte gnral de ladministration de la justice criminelle pendant lanne 1880 et rapport relatif aux annes 1826 1880, publi et comment par M. Perrot et P. Robert, Genve, Slatkine, 1989, 172 p. ; La statistique judiciaire ; son histoire et ses usages scientifiques, juin 1998, vol. 22, n 2, Dviance et socit.

693

fonctionnaires et agents de la force publique, qualification pnale artificielle entre crimes et dlits). Les alas de la pratique judiciaire aussi bien que les jugements dissocis des auteurs dune mme rbellion concourent cette confusion. En revanche, les comptes gnraux sont incontournables pour comprendre le regard des contemporains sur les rbellions. Ces statistiques constituent en effet pour eux une matrice informative, parfois clbre comme le gage dune vrit comptable1 et comme guide des rformes oprer 2 . Des observateurs avertis peroivent cependant demble les limites gnrales inhrentes au dcompte des crimes 3 . Certains dentre eux relvent mme celles particulires aux rbellions, comme Andr-Michel Guerry, qui dplore que les rbellions tournes contre la chose publique ne soient pas distinctes de celles dues des motifs dintrt privs dont la proportion grandissante serait la cause de laugmentation constate depuis 1830 4 . Nanmoins, la lecture des comptes gnraux apporte aux observateurs en qute de variantes, comme Adolphe Qutelet 5 , des donnes utiles, condition de se contenter des prvenus jugs aux assises. En 1835, par exemple, ceux-ci ne reprsentent quun accus sur 13 sur lensemble des rbellions et des violences envers des fonctionnaires ou des agents. Cest donc sur cette base troite que les observateurs fondent leurs travaux. Le tableau suivant donne le profil des rebelles que fait apparatre le Compte gnral de 1835 6 .

lexemple de Jean-Baptiste-Simon Genreau, qui souhaite diffuser ces preuves inexorables hors des cercles judiciaires (De la Moralisation des masses et tude comparative de la moralit entre sept dpartements limitrophes, Chartres, Garnier, 1846 et 1862, p. 1 et 5). Il met en rapport les rbellions et les temps de chert. 2 Arthus-Barthlemy Vingtrinier (docteur, mdecin en chef des prisons de Rouen), Statistique criminelle. Examen des comptes de ladministration de la justice criminelle, publis depuis 1825 jusquen 1843, Rouen, Impr. de A. Pron, 1846, 96 p. 3 mile Enjubault, conseiller la Cour impriale de Riom, est bien conscient que les Comptes gnraux enregistrent surtout les flux et reflux du systme pnal. Il insiste sur la cration des dlits par le simple fait de lexpansion lgislative ( La dsobissance ces lois nouvelles peut accrotre le nombre des dlits sans que la situation morale soit change ) et de laugmentation du nombre des agents ( les dlits ne sont trs exactement constats et dnoncs que lorsquun vaste rseau de surveillance stend sur tout le territoire. Il suit de l qu une poque o le personnel des agents auxiliaires tait moins considrable, un assez grand nombre de dlits narrivaient pas la connaissance du ministre public ), Considrations sur la situation morale de la France, daprs les statistiques criminelles, Clermont, F. Thibaud, 1857, p. 52 et 58. Voir aussi M.C. Houyvet, De ltat de la criminalit et de la rpression en France, Paris, Impr. de Hennuyer, 1860, p. 5-6. 4 Andr-Michel Guerry, Essai sur la statistique morale de la France, Paris, Crochard, 1833, p. 15. 5 Adolphe Qutelet, Sur lhomme et le dveloppement de ses facults, Paris, Fayard, 1991 [1835], 550 p. 6 Compte gnral de ladministration de la justice criminelle en France pendant lanne 1835, Paris, Impr. nationale, 1837, 282 p.

694

Tableau 57. Profil des prvenus de crimes de rbellion selon le Compte gnral (1835) Caractristiques des prvenus Sexe et ge tat civil Hommes 25 35 ans Clibataires Maris Maris avec enfant
Ns et domicilis dans le dpartement de jugement

Rbellion + violences jusqu effusion de sang envers des fonctionnaires (146 + 109) 90 % 42 % 49 % 42 % 9% 90 % 3% 63 % 58 % 16 % 5% 7% 4% 5% 5%

Prvenus pour crimes contre les personnes (2 643) 81 % 36 % 56 % 33 % 11% 83 % 2% 55 % 46 % 21 % 9% 7% 5% 8% 4%

Origine Instruction

Nationalit trangre
Ne sachant ni lire ni crire

Profession

Travailleurs de la terre Ouvriers Boutique, choppe Marchands, rouliers Aubergistes Librales, fonctionnaires Gens sans aveu

La rtrospective propose en septembre 1852 par le Garde des sceaux, pour les annes 1826-1850, confirme ce portrait 1 . Ce dernier permet de mieux comprendre la domination des rfrences spatiales pour apprhender les rbellions dans la mesure o les prvenus connus sont en majorit des paysans (68,4 % des prvenus de crimes de rbellion entre 1826-1850 sont des ruraux) enracins localement, davantage ns et domicilis dans le dpartement de jugement que les autres accuss de crimes. Les synthses indiquent que rien ne distingue au niveau social le rebelle du Franais ordinaire, ce qui explique le rle rserv la localisation des rbellions comme facteur discriminant. Dans ces conditions, lapprofondissement du portrait des auteurs de rbellion importe moins pour les contemporains que la mise en vidence des caractristiques des rgions o elles se rptent. La publication des premires statistiques na donc pas boulevers lapproche territoriale des rbellions. Il faut dailleurs noter qu lexception des pres de la statistique morale, lusage de ces donnes semble tre rest trs limit en matire de rbellion, mme dans les rangs des magistrats. La premire publication, en 1827, a nanmoins t exploite lors des consultations pour la rvision de lassiette des brigades, sous le ministre Martignac. Le procureur gnral de Montpellier rclame un traitement privilgi pour les dpartements de son ressort, vu que [l]es tableaux dadministration de la justice criminelle nous ont appris que les attaques contre les gendarmes taient beaucoup plus nombreuses dans le midi de la

Compte gnral de ladministration de la justice criminelle en France, pendant lanne 1850, prsent au prince prsident de la Rpublique par le Garde des Sceaux, Paris, Impr. nationale, septembre 1852, CXVIII298 p. La rtrospective opre en 1880 est plus dtaille encore, mais cest le niveau des connaissances atteintes sur les rbellions au cours du premier XIXe sicle quil importe de saisir ici.

695

France que les atteintes aux proprits 1 . De fait, selon le Compte gnral pour 1825, les quatre dpartements de son ressort comptent 7,2 % des prvenus de crime de rbellion - l o lalignement sur la moyenne ne leur accorderait que 4,7 % -, et les dpartements au sud dune ligne Bordeaux-Genve regroupent 54 % pour un tiers seulement du pays 2 . En revanche, en ce qui concerne les affaires juges en correctionnelle, cette domination ne se vrifie plus : les dpartements du ressort de Montpellier ne comptent que 3,4 % des affaires et le Midi 33 %. Cette minoration statistique de la part occupe par les rbellions communautaires mridionales ne cesse de saccuser dans les comptes gnraux suivants, comme en tmoignent les cartes dresses par Louis Saurel 3 . Dans la rtrospective pour les annes 1826-1850, la gographie des dlits est surtout domine par les dpartements peupls et industrialiss (Seine, Rhne, Nord, Seine-infrieure, Bas et Haut-Rhin). Seul lAveyron introduit une note rurale ce groupe de tte. Cest l lun des constats mthodologiques qui ont dtermin le choix dun seul type de rbellion, collective et tourne contre les gendarmes, pour viter lamalgame avec les rsistances individuelles, qui ont souvent lieu lencontre de policiers. Sous le Second Empire, les magistrats sappuient toutefois sur cette inflexion du filtre judiciaire, qui accentue le basculement des rbellions du sud au nord, et des campagnes aux villes. Cette mutation sociologique est exploite au service dune dmonstration politique en faveur de ladministration bonapartiste 4 . Cet usage tardif de la statistique ninfluence donc gure le regard port par les responsables administratifs sur les rbellions. La statistique ne joue pas en cette matire le rle de science du pilotage de ltat quelle assume en dautres domaines. Les autorits ont une gestion pragmatique des affaires, au cas par cas, ds le moment de leur annonce. Or, dans les comptes gnraux, un dlai dau moins deux ans spare le jugement de sa publication, l o les autorits sont tenues de riposter immdiatement aux rbellions, auxquelles elles accordent une importance slective selon la nature quelles leur prtent. Les affaires sont hirarchises daprs une ligne de dmarcation politique, partage du reste par lopinion 5 .

Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 24 juillet 1829, AN, BB18 1309. Compte gnral de ladministration de la justice criminelle en France, pendant lanne 1825, prsent au Roi, par le Garde des Sceaux, Paris, Impr. royale, 1827, p. VII. 3 Il faut bien convenir que ces cartes, comme la transcription des donnes du Compte gnral en de longs tableaux, nont gure de sens dans une tude sur la gendarmerie dans la mesure o les comptes gnraux suivent aussi les atteintes contre les policiers, dont les effectifs ont connu une hausse bien suprieure celle de la gendarmerie (p. 618-620) ; Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 981-990. 4 Cette lecture politique, illustre par Bonneville de Marsangy, a t voque p. 635. Lanalyse quen fait mile dEnjubault en est trs proche (Considrations sur la situation morale, op. cit., p. 54). 5 En tmoigne le commentaire dont mile Souvestre, qui crit pourtant aux lendemains de dcembre 1851, assortit son rcit de lmeute de Saint-Ouen-des-Toits en 1792, acte de naissance de la chouannerie. Les gendarmes sont molests par les jeunes gens qui refusent lenrlement. Jusque l rien de bien grave. La
2

696

Trois types se dessinent : les rbellions expressment politiques, les rbellions apolitiques traditionnelles, les rbellions apolitiques auxquelles une valeur politique est attribue selon la conjoncture. Les premires ont t dtailles au cours des trois prcdentes parties. La seconde peut tre illustre travers lexemple de la Lozre. Les autorits qui se succdent au fil des rgimes font preuve dun tonnement renouvel devant la frquence des rbellions dans un dpartement o lesprit public est jug inoffensif. Il est affligeant que des scnes de cette nature se soient rptes plusieurs fois dans un pays o les murs des habitants paraissent fort douces, tandis quon nen a pour ainsi dire pas dexemples dans les autres dpartements de la division o les ttes sont beaucoup plus chaudes , dplore le lieutenant gnral vicomte de Briches aprs une rbellion Florensac, le 8 juin 1817. Celle de Nasbinals, le 26 fvrier 1841, suscite ce commentaire du lieutenant-colonel Blachier, en charge de la 15e lgion : Le dpartement de la Lozre, toujours si tranquille sous le rapport politique, noffre pas un tableau aussi satisfaisant considr sous un autre point de vue. Ainsi, dans cette contre, on voit souvent les habitants rsister la force arme, sarmer contre elle, principalement dans larrestation dun insoumis ou de dserteurs 1 . Loin de condamner ces strotypes visiblement inadapts, ce dphasage conforte au contraire lide selon laquelle lapathie politique des habitants est proportionnelle leur attachement au sol natal. Bref, la rptition des rbellions dsamorce leur porte. Voil pourquoi les rbellions qui se perptuent dans le Massif central sont somme toute tolrables du point de vue des autorits. En revanche, dans des rgions o elles ne sont pas aussi frquentes, les rbellions, mme dpourvues de signification partisane, peuvent acqurir une dimension politique ds lors quelles sinscrivent dans un contexte de vulnrabilit du pouvoir. De l dcoulent des prcisions systmatiques sur leur nature politique ou non dans les annes 1815-1820, 18301835 et 1848-1852, plus forte raison dans des contres proximit des foyers sditieux. Le 21 aot 1831, une rbellion la foire de Pontrieux contre un nouveau droit de place fait natre un malaise. Bien que ce canton soit dun patriotisme prouv (cest--dire quil adhre au rgime de Juillet, qui, dans lOuest, apparat comme celui des trois couleurs), la

rvolte contre les agents de la sret publique est de droit gnral chez les nations de lEurope civilise et ne tire pas consquence. [] Des gendarmes rosss ntaient pas un bien grand crime ! . Si laffaire prend une dimension exceptionnelle, cest pour des raisons politiques : la confrontation directe des partis, selon une ligne de fracture villes / campagnes, fait craindre la guerre civile (Scnes de la chouannerie, Janz, Y. Salmon, 1980 [1852], p. 43). 1 Le commandant la 9e division militaire au ministre de la Guerre, 16 juin 1817, DAT, D3 42 ; compagnie de la Lozre, fvrier 1841, AN, F7 4066.

697

peur dune fracture entre ruraux et citadins fait conclure au capitaine Letellier de Blanchard : il pourrait arriver que plus tard la malveillance ferait tourner son profit cet esprit de mutinerie et dopposition des rglements qui ont force de loi . Quatre ans plus tard, dans le Finistre, le commandant Vauthier alerte lui aussi le ministre de lIntrieur : il reconnat que la tranquillit publique na pas prcisment t trouble ; cependant, il est probable que lon a cherch travailler les masses, car la gendarmerie et cest un indice certain, a t dans plusieurs cantons lobjet de violences inaccoutumes particulirement les brigades de Scar, Carhaix, Pont-lAbb, Locronan et Quimperl 1 . Les rbellions servent ainsi de symptmes dune menace politique. Le pouvoir redoute autant laction de meneurs capables dinstrumentaliser une motion populaire quune accoutumance des populations, redoutable terme 2 .

Encore faut-il souligner quil sagit surtout l de prsentations orientes de la part dofficiers qui connaissent le dsintrt de lappareil dtat pour les rbellions ordinaires. Aussi peuvent-ils tre tents dattribuer une dimension politique aux affaires, afin de sensibiliser le pouvoir pour que justice soit enfin faite aux gendarmes agresss.

1 2

Compagnies des Ctes-du-Nord et du Finistre, aot 1831 et juillet 1835, AN, F7 3973 et 3999. Ce point a t abord pour la Deuxime Rpublique (p. 569), mais il se retrouve avant. Aprs des rixes entre Bduer et Cambouly (Lot) les 24 et 26 dcembre 1819, le commandant de la 20e division militaire craint que ces petits combats accoutument le paysan mconnatre lautorit lgale et lui donnent une habitude de linsurrection dont on pourrait esprer de tirer parti dans loccasion et dont on se sert en attendant mieux pour repousser la gendarmerie dans la poursuite des nombreux dserteurs , 4 janvier 1820, DAT, D3 65.

698

3. Repenser la rpression
Cest en effet dans une perspective ouverte linfluence des reprsentations et non pas borne au seul point de vue de la mcanique institutionnelle, quil convient daborder le sort judiciaire des rebelles. Ce choc des normes a fait lobjet de beaux travaux1 . Il reste cependant insister sur la spcificit du jugement des rbellions de 1818 1859. Le contexte est alors celui dun espace rpressif reconfigur, marqu par la coupure entre le champ de lordre public et le domaine de la justice. Cest aussi un temps de transition : le cadre juridique est fix, mais les reprsentations des rebelles comme du gendarme voluent encore, ce que trahit lvolution des verdicts. Repenser la rpression est donc un titre est double entente. Dune part, la rupture avec les modes justiciers de rpression, hrits de lAncien Rgime et prolongs sous Napolon, est consomme aprs 1818, ce qui oblige les autorits en renouveler les formes. Dautre part, pour dpasser le hiatus entre limportance juridique accorde aux rbellions et limpuissance de leur rpression judiciaire, il convient de repenser les fins de cette dernire, en fonction de la politique criminelle et dun imaginaire de la rbellion et de la soumission 2 . Par consquent, il importe de montrer comment la mue du systme rpressif dramatise le fonctionnement des instances judiciaires, qui constituent dsormais la seule rponse rplique aux rbellions. Cette crise de la rpression est cependant tempre par le recentrage des finalits.

a) Langoisse de limpunit : dmantlement justicier et dysfonctionnements judiciaires Sous la monarchie censitaire, la condamnation pnale des auteurs de rbellion devient un enjeu dcisif, dans la mesure o lappareil dtat a renonc aux correctifs rpressifs qui permettaient dassurer, en dehors du cours judiciaire, un chtiment minimal et plus en phase avec la nature de la rbellion (p. 123-140). Le lien individuel de chaque citoyen envers ltat ne saurait plus saccommoder des reprsailles collectives, faites au nom de la responsabilit communale. La rbellion na pourtant pas immdiatement chang de sens : elle reste souvent une conduite de groupe qui engage lensemble des membres du cercle dappartenance, quel quil soit (familial, villageois), par del les seuls auteurs des coups contre les gendarmes.

Le procs, pour le juge, cest lapplication dun systme de normes auto-valid par sa rputation duniversalit, et pour le juge du XIXe sicle, envoy, depuis Nmes, siger la cour de Mende en Lozre, cest la dcouverte stupfaite dune population ne parlant gure le franais, violente, misrable et frustre, cest la civilisation en mission ayant juger la sauvagerie et lignorance , lisabeth Claverie, "Lhonneur" en Gvaudan : une socit de dfis au XIXe sicle , Annales ESC, juillet-aot 1979, 34e anne, n 4, p. 744. 2 Jean-Pierre Allinne, Gouverner le crime. Les politiques criminelles franaises de la Rvolution au XXIe sicle. I : Lordre des notables, Paris, LHarmattan, 2003, 295 p.

699

Linstruction des rbellions se prte pourtant mal au cours gnral de la procdure 1 . De fait, ce genre daffaires plaiderait mme pour un amnagement des formalits, tant il est vrai qu dfaut daveux 2 , et en labsence dindices fiables, la preuve testimoniale est trs difficile obtenir, ne serait-ce que pour partager les responsabilits individuelles au cours de lchauffoure 3 , comme sen irritent les magistrats : [i]l parat extraordinaire que pour des faits qui se sont passs devant une multitude de tmoins, il soit difficile den trouver qui dposent avoir vu et connu les coupables et cest cependant ce qui arrive toujours en pareille circonstance soit parce que ces tmoins sont en gnral des complices, soit parce que ceux qui voient un groupe tumultueux ne distinguent pas les individus 4 . Il nest pas tonnant que le faux tmoignage intervienne de faon privilgie pour les rbellions en milieu rural 5 , encore quil soit lui-mme difficile prouver. Les rares individus dnoncs ne sont pas forcment les plus coupables, mais souvent les moins soutenus 6 . Cela nimplique pas une solidarit communale prexistante : celle-ci se fixe face lenqute, dans cette preuve avec lextrieur. Ces parades nen confortent pas moins les clichs antrieurs des gendarmes sur le mutisme de populations complices. Aprs une rixe ayant dgnr en rbellion le 1er mars 1843, linstruction prliminaire du lieutenant de Largentire est contrecarre par les habitants de Lablachre :
Voil tous les rsultats que jai pu obtenir par mes investigations les plus minutieuses quil ma t possible dans un pays o tous les habitants se tiennent par la main et sont connus pour dguiser en toutes circonstances la vrit. Je dois dclarer mon tour qu mon entre dans cette commune la tte de mes hommes, jai vu, de la part de personnes de tout sexe, courir de maisons en maisons, dautres travers champs pour donner lveil et prvenir les individus qui prirent part lattaque du 1er mars dirige contre la gendarmerie, afin de les engager sans doute 7 une fuite prompte ignorant le sujet de ma mission .

Or, justement, la mission de cet officier est bride. Les moyens pour braver ces obstacles et obtenir une sanction envers et contre tout sont abandonns la fois en raison de la
Ces difficults structurelles, voques p. 124-126, sont au centre de notre article De lexemple lenqute ? Linstruction des rbellions la gendarmerie dans la France du premier XIXe sicle in Les enqutes judiciaires en Europe au XIXe sicle. Acteurs Imaginaires Pratiques. Actes du colloque international de la Sorbonne, 19-20-21 mai 2005, sous la dir. de J.-C. Farcy, D. Kalifa et J.-N. Luc, Paris, P.U.S., paratre. 2 Bernard Desmars constate que les outrages et les rbellions constituent, aprs lescroquerie, les dlits les plus systmatiquement nis : 72 % (La Dlinquance en Loire-infrieure entre 1800 et 1830, op. cit., p. 390). 3 Il est rest un grand nuage sur tous les dtails , conclut la Gazette des tribunaux, pour une affaire de rbellion Toulouse, solde ds lors par lacquittement des neuf jeunes prvenus (3 janvier 1830). 4 Le procureur gnral de Grenoble au ministre de la Justice, 7 avril 1825 ; AN, BB18 1121. La rbellion incrimine a eu lieu Romans, le 16 fvrier. 5 Jean-Claude Farcy, La rpression du faux tmoignage en France au XIXe sicle in Les Tmoins devant la justice. Une histoire des statuts et des comportements, sous la dir. de B. Garnot, Rennes, P.U.R., 2003, p. 383. 6 Il est vraisemblable que si ces individus navaient pas t des domestiques trangers au village de Beaune, on naurait pas pu dcouvrir aucun de ceux qui faisaient partie de lattroupement, tant on se sent peu oblig, en certaines circonstances, de dire la vrit, quoique promise sous la foi du serment , note le procureur gnral de Riom propos dune rbellion Besse, le 8 mai 1820, AN, BB18 1064. Jean Boutier, par exemple, relve cette manipulation des enquteurs par la communaut villageoise qui sait dtourner la rpression sur quelques ttes brles ( Jacqueries en pays croquant. Les rvoltes paysannes en Aquitaine (dcembre 1789 - mars 1790) , Annales ESC, juillet-aot 1979, 34e anne, n 4, p. 771). 7 Le lieutenant Largentire au capitaine de la compagnie de lArdche, 22 mars 1843, A.D. Ardche, 5 M 9.
1

700

conscration juridique de lindividu et du fait de lauto-restriction des prfets, surveills par une opposition vigilante. Aprs les hsitations des annes 1814-1817 (p. 135-140), les moyens justiciers sont abandonns sans ambigut. En dcembre 1819, pour mettre fin aux rixes et aux rbellions dans le Lot, le commandant de la 20e division militaire soumet au ministre de la Guerre un plan doccupation des communes indociles. Decazes, devenu ministre de lIntrieur, nen conteste certes pas lefficacit pratique. Pourtant, il souligne que cette re est dsormais rvolue : Les moyens de rpression que propose le baron dArmagnac auraient sans doute des rsultats avantageux ; mais, daprs les lois qui nous rgissent, on ne doit adopter que ceux qui saccordent avec elles. La force militaire ne doit tre employe dans lintrieur qu assurer laction de la justice 1 . Les expditions militaires dintimidation et de pression (garnisaires), qui constituaient un mode daction parajudiciaire pragmatique, disparaissent. Mme des circonstances exceptionnelles ne justifient plus le recours des moyens extraordinaires. Le poids des habitudes et la foi en leur russite sont tels que des abus subsistent. Pour la troisime fois en un an, la brigade de Riom est attaque, le 12 mars 1820, prs de Volvic, aprs avoir arrt un dserteur. Un dtachement est envoy. Cette mesure est alors dsavoue par le ministre de lIntrieur : On ne peut sempcher dobserver que la charge extraordinaire de logements militaires est, en cette occasion mme, une mesure illgale 2 . Les retours en force ne cessent pas aprs 1818 ; au contraire, ils se systmatisent dans les annes 1840 et 1850 (p. 487 et 632). Il ne faut nanmoins pas les confondre avec les reprsailles justicires. Il sagit juste de protger linstruction judiciaire et non pas de sy substituer. Les populations nen demeurent pas moins impressionnes par la petite troupe qui accompagne les autorits, ce qui permet de maintenir le discours de lexemplarit, mme sil est, en fait, dsarm 3 . Si les garnisaires disparaissent globalement, reste le cas de la loi du 10 vendmiaire an IV, au statut mixte en quelque sorte, puisque les rparations auxquelles elle donne lieu sont du ressort des juges du tribunal civil, que le prfet ne peut que saisir. La validit de cette loi rvolutionnaire est mise en cause, dans la mesure o la sanction collective quelle prononce contre la commune sur le territoire de laquelle ont eu lieu les troubles, est en contradiction avec les garanties individuelles. La jurisprudence de la cour de Cassation

1 2

Le ministre de lIntrieur celui de la Guerre, 27 janvier 1820, DAT, D3 65. Bulletin de police du 25 mars 1820, AN, F7 3792. 3 On dirait que le droit nexiste pour elle que lorsquil est appuy par la force, de l la ncessit dun exemple, et de dployer une grande svrit , semporte le procureur de Largentire propos de la foule paysanne qui sest rvolte contre les droits de place la foire des Vans, le 10 octobre 1842 (au prfet de lArdche, 28 octobre 1842) ; A.D. Ardche, 5 M 9.

701

saccorde la considrer comme toujours excutoire, mais la pratique montre que son usage controvers se cantonne des contextes prcis, comme dans le cas dinsurrections urbaines (journes des 5-6 juin 1832 Paris ou Lyon, le 27 fvrier 1848) 1 , ou de sditions rgionales (chouannerie dans lOuest, guerre des Demoiselles 2 ). De telles circonstances renforcent la rputation dexception de cette loi. Seules quelques populations stigmatises sont galement frappes par cette loi (naufrageurs 3 , communes contrebandires du Pays Basque 4 , villageois imposant par la violence les anciens droits dusage face aux propritaires 5 ), comme si leur prtendu archasme autorisait une rplique sur le mme registre. Il ne sagit l que dexceptions 6 : dans la plupart des cas, les gendarmes en restent donc pour leurs frais (soins des blessures, habits dchirs), sauf se porter partie civile 7 . Il est donc admis que le droit de poursuivre et de punir les coupables revient linstitution judiciaire seule, affranchie des juridictions extraordinaires, et selon la procdure prvue par le Code dinstruction criminelle et en fonction des peines du Code pnal 8 . Il ny a quen matire de crimes politiques que la monarchie de Juillet pallie le dficit de la justice ordinaire pour imposer ponctuellement une justice politique 9 . La djudiciarisation, cest-dire l opration qui consiste soustraire aux autorits judiciaires normalement comptentes le rglement dun litige n dune infraction pnale 10 , constitue une rare atteinte au principe de sparation des pouvoirs. Cette transaction directe entre ladministration et un individu recherch concerne surtout les redditions de chouans. Aprs une rbellion, si la volont dintimider les esprits par un exemple fort subsiste, ce dernier doit venir dun verdict nergique. Leffet salutaire produit par une condamnation est clbr et diffus par limpression daffiches. Cette satisfaction est cependant loin dtre
Gazette des tribunaux, 13 janvier 1835 et 24-25 septembre 1849. En juin 1841, la Cour de cassation casse le larrt de la cour royale de Paris dclarant la ville civilement responsable des pillages de juin 1832. 2 Compagnie de lArige, janvier-mars 1832, AN, F7 3929 (condamnation des communes de Boussenac et dAulus) ; Franois Baby, La Guerre des Demoiselles en Arige, op. cit., p. 83-84. 3 L.H.F. Dumont de Sainte-Croix, Manuel complet des maires et de leurs adjoints, des conseillers municipaux, et des commissaires de police, Paris, Librairie administrative et judiciaire, 1831 [9e d.], I, p. 240. 4 Gazette des tribunaux, 30-31 janvier 1837. 5 Ibid., 23 aot 1838. 6 Il ne faut pas confondre la responsabilit collective en cas dmeute, organise par la loi du 10 vendmiaire an IV, qui fixe les critiques, avec celle qui se maintient sur le plan fiscal, et dont les modalits sont fixes par la loi du 17 brumaire an V. Lorsquun particulier tarde payer ses impts, un commandement collectif peut frapper tous les contribuables de la commune, avant que la contrainte collective ne sexerce sous la forme de garnisaires, sans distinction des cotes individuelles. Cette pratique priclite avec les progrs du civisme fiscal. 7 Cest ainsi que les quatre gendarmes gravement blesss Catus (Lot), le 5 aot 1819, pour avoir arrt un faux monnayeur, obtiennent chacun 300 francs de dommage et intrts ; AN, BB18 1054. 8 Par cohrence avec larticle 54 de la Charte, la loi du 28 avril 1832 supprime les cours spciales institues par les articles 553-559 pour le jugement des prvenus de rbellion arme la force arme ou dassassinats prpars par des attroupements arms, qui navaient certes plus dexistence effective depuis la chute de Napolon, mais qui restaient inscrites dans le Code dinstruction criminelle. 9 Pascal Vielfaure, Lvolution du droit pnal sous la monarchie de Juillet, op. cit., p. 163-325. 10 Christophe Aubert, La rpression des manifestations sditieuses de lopposition politique, op. cit., p. 564.
1

702

majoritaire. Ayant abdiqu tout pouvoir de sanction directe sur les rebelles, les autorits administrative et militaire se sentent tributaires des dcisions alatoires dun systme judiciaire dpourvu de correctifs discrtionnaires. Le ministre de la Guerre a beau en appeler la vigilance du Garde des Sceaux sur le sort judiciaire des rbellions, le ministre public na gure de moyen daction. Langoisse de limpunit nat de cette absence de contrle. La crainte que, faute de la protection de la justice, les gendarmes soient tents de repousser sur le champ, et par les armes, de pareilles sditions , se diffuse. Elle manifeste ainsi la peur dune rgression rpressive aux effets redoutables 1 . Il est vrai que les acquittements atteignent des niveaux proccupants. Le rsultat des poursuites va tre prsent en deux temps, selon le type de sources envisages savoir les comptes gnraux et notre base de donnes. Dans le premier cas, les problmes soulevs incitent adopter une dmarche rtrospective, visant se pntrer du savoir acquis par le ministre de la Justice (p. 694-695). La premire parution en 1827 est difiante : les prvenus de crimes de rbellion sont acquitts dans plus de 70 % des cas. En revanche, lorsquils sont soumis devant un tribunal correctionnel, lacquittement nintervient que pour 30,5 % des auteurs de rbellions et 24 % de ceux doutrages 2 . Anne aprs anne, le Compte gnral livre des conclusions similaires, bien quun durcissement rpressif soit sensible. La rtrospective, ralise en septembre 1852, pour les annes 1826-1850, offre la synthse des connaissances des contemporains 3 . Le niveau des acquittements en matire de crime de rbellion reste fort. Celle-ci compte parmi les trois types de crimes bnficier de la plus large mesure dindulgence , avec un taux dacquittement de 57 % entre 1841 et 1850. Devant les tribunaux correctionnels, les prvenus de violences et doutrages sont absous dans une proportion qui recule dune moyenne de 25,4 % en 1826-1830 11,1 % en 1846-1850. Les rsultats issus du corpus daffaires documentes par notre enqute se rvlent globalement similaires. Ils ne prtendent pas offrir une vrit statistique plus fiable que celle des comptes gnraux, mais une matire plus fidle au phnomne spcifique des rbellions collectives contre les gendarmes. Comme pour la rpression judiciaire sous Napolon (p.152153), le parti pris na pas t celui de lexhaustivit il est impossible de suivre le parcours judiciaire de toutes les personnes impliques -, mais seulement doffrir un large chantillon. Le dnouement judiciaire dun cinquime des 2 513 rbellions reconstitues de 1818 1859 a pu tre retrouv (487). Ce corpus permet dexaminer le sort de 2 404 accuss, soit cinq par

1 2

Bulletin de police du 22 septembre 1825 ; AN, F7 3796. Compte gnral de ladministration de la justice criminelle en France, pendant lanne 1825, prsent au Roi, par le Garde des Sceaux, Paris, Impr. royale, 1827, p. VII et LIV-LV. 3 Compte gnral pendant lanne 1850..., op. cit..

703

affaire, moyenne en nette hausse par rapport aux trois des annes 1800-1817 (p. 153). Cette progression pourrait tre due une plus grande diligence dans linstruction des affaires (p. 152). Cela peut offrir un gage aux autorits administrative et militaire, attaches la promptitude de la rplique. Il est toutefois remarquer que la dtention prventive sen trouve allge, alors quelle constitue souvent la seule forme de punition de fait.
Tableau 58. Dlai entre la rbellion et son jugement (1818-1859) Dlai constat entre une rbellion et son jugement Infrieur un mois 1 3 mois 3 6 mois 6 12 mois 1 an et + Pourcentage des affaires de rbellion documentes 43 % 25 % 20 % 9% 3%

Cette rapidit relative est aussi mettre en relation avec lvolution des juridictions. Dune part, les cours de justice criminelle spciale, dont la confirmation de leur comptence exigeaient des dlais (p. 146), ont t supprimes. Dautre part, la proportion majoritaire daffaires juges en correctionnelle accrot la rapidit de traitement par rapport au rythme trimestriel des assises. Le changement majeur de la priode reste la suppression des juridictions dexception : les rbellions rentrent dans le champ de la justice ordinaire, lexception des vnements de dcembre 1851 : 38 % des affaires et 45 % des prvenus sont examins par une cour dassises 60 % " 50 % " un tribunal correctionnel 1,5 % " 4% " un conseil de guerre 0,5 % " 1% " une commission mixte Il est frappant de constater que le tribunal correctionnel domine dans des affaires qui, du point de vue de la qualification pnale, sont des crimes passibles des assises ! Notre corpus ne comprend en effet que des affaires qui, par le nombre de leurs auteurs - trois rebelles au moins et par les voies de fait qui les accompagnent, relvent des articles 209-211, et comportent souvent des circonstances aggravantes (art. 230-232 ; p. 143). Lampleur de la correctionnalisation luvre ne fait donc pas de doute. Elle se comprend dautant mieux que la rpression en correctionnelle est plus constante. En effet, daprs notre corpus : 66 % des prvenus qui comparaissent aux assises en ressortent absous, 20 % " " devant un tribunal correctionnel sont acquitts Au total, de 1818 1859, 945 prvenus pour rbellion sont acquitts, soit 39 %. Ce pourcentage est toutefois identique celui de la priode napolonienne, ce qui relativise les critiques sur limpunit gnralise aprs Napolon. dfaut des juridictions exceptionnelles de lEmpire, la rpression repose sur les juges en correctionnelle. Cette sanction seffectue

704

cependant au dtriment de la svrit des peines, au point que le tableau taill pour lventail svre des jugements napoloniens (p. 153) parat presque inadapt pour 1818-1859.
Tableau 59. Peines constates pour les rbellions juges (1818-1859) Jugements prononcs Acquittement 1 15 jours 1 4 mois Prison 6 mois 1 an 2 ans 3 ans Rclusion / 4 5 ans 6 8 ans 10 12 ans travaux forcs 16 20 ans Perptuit Mort Part parmi les 2 404 prvenus documents 39 % 17 % 20,7 % 37,7 % 50 % 5,6 % 12,3 % 4,2 % 2,5 % 1,2 % 3% 1,8 % 10 % 2,5 % 0,7 % 0,7 % 1%

La norme pnale ne semble tre quune ple rfrence. Prs de neuf accuss sur dix ressortent soit absous soit avec une peine infrieure deux ans, alors quen thorie cette dernire peine est la condamnation minimale pour une rbellion collective. Mme en nenvisageant que les condamns, on remarque que 78 % ne sont pas punis par une peine suprieure. Lallgement est spectaculaire par rapport la priode napolonienne : pour des faits dont le contenu na pas vari, la part des condamnations une peine de plus de deux ans de prison a t divise par quatre et la frquence des peines de mort par cinq. Les contemporains se sont accommods de cet allgement pour ne se focaliser que sur les acquittements scandaleux , rendus par des assises de grce 1 . Le cas des rbellions est exemplaire la fois pour le taux des acquittements et pour la spcificit de ces affaires qui, plus que toutes les autres, mettent en scne laffrontement entre la socit et lappareil dtat. La police dplore ici une absolution scandaleuse , l un scandale pour le public 2 . Les officiers de gendarmerie ne craignent pas de protester contre des verdicts qui bafouent sa force morale. Le ton peut tre amer mais retenu : MM. les jurs jugrent propos de les acquitter , commente le chef descadron de Broqueville propos des sept prvenus dune rbellion lors dun charivari Belpech (Aude) le 15 mars 1840 3 . Il peut aussi tre indign. Le

Expressions dpoque reprises par deux articles incisifs : lisabeth Claverie, De la difficult de faire un citoyen : les "acquittements scandaleux" du jury dans la France provinciale au dbut du XIXe sicle et Yves Pourcher, "Des assises de grce" ? Le jury de la cour dassises de la Lozre au XIXe sicle , tudes rurales, juillet-dcembre 1984, n 95-96, Ethnographie de la violence, p. 143-166 et p. 167-180. 2 Bulletin de police du 21 dcembre 1818 [Aynac (Lot), juillet 1818] et du 24 mars 1820 [Bordeaux, novembre 1819], AN, F7 3792. 3 Compagnie de lAude, rsum annuel pour 1840, AN, F7 3935.

705

colonel Jomard qualifie de turpitude lacquittement des 25 prvenus dune rbellion antifiscale la foire de Callac, le 1er mai de la mme anne 1 . Il ny a donc pas que les prsidents dassises oser remettre en cause la chose juge 2 , ou du moins sattaquer la sincrit des jurs. Le 8 janvier 1824, une meute la foire de Chteaulin se traduit par un acquittement gnral. Le jury na song qu faire grce [] dcision tout la fois affligeante et scandaleuse car elle t rendue lunanimit , au mpris de preuves videntes 3 . Ces dnis nourrissent le thme de l omnipotence absolue que lon attribue volontiers alors au jury 4 . Nier une culpabilit qui ne fait pas de doute, nestce pas sarroger le droit de grce, domaine du souverain, et ainsi crer un problme politique ? En tout cas, de simples citoyens ne sauraient avoir la conscience professionnelle des juges. Les magistrats se posent en effet en garants du bien public et ils dnoncent le parasitage du procs et la permabilit des jurs aux manuvres. Une intrigue, des sollicitations presque publiques ont produit cet acquittement scandaleux et nuisible la tranquillit et la sret publiques car trois gendarmes avaient t blesss , sirrite le prsident des assises de la Loire aprs lacquittement de quatre rebelles en 1823 5 . Au-del de ces dmarchages, la frquence des acquittements indique un dcalage, voire un vrai conflit de normes, dont les prsidents dassises ont bien conscience lorsquils rclament des jurs fermes, clairs et non soumis aux habitudes brutales de la population 6 . Les violences interpersonnelles, rattaches une question dhonneur, suscitent la comprhension et jusqu une tolrance bienveillante dans le cas des rbellions tant une gendarmophobie diffuse imprgne les jurs de certains arrondissements. Dans le Lot, on compte 87,9 % dacquitts sur 83 rebelles passs aux assises dans le cadre de rvoltes antitatiques ; cest le cas de 73,7 % des 105 accuss de rbellion traduits aux assises du Puy de 1811 1840 7 . En Lozre, on dplore une indulgence abusive, et je dirais trs dangereuse pour tous les crimes et dlits de rbellion avec caractre plus ou moins graves

Compagnie des Ctes-du-Nord, juillet 1840, AN, F7 3974. Virginie Berger, La rprobation des jugements dans les comptes rendus de sessions dassises par les prsidents dassises au dbut du XIXe sicle : une remise en cause de lautorit de la chose juge ? , Cahiers du GERHICO, 2004, n 7, Lautorit, sous la dir. de F. Chauvaud, p. 177-181. 2 % des jugements pour vol sont dsavous de 1821 1835 dans la Cour royale de Poitiers. Gageons que ce taux soit plus fort pour la rbellion. 3 Le procureur gnral de Rennes au ministre de la Justice, 12 aot 1824, AN, BB18 1105. 4 Le procureur gnral de Grenoble au ministre de la Justice, dans le cadre dune rbellion forestire SaintLaurent-en-Royans, en juillet 1831, AN, BB18 1197. 5 Assises de la Loire, 1er semestre 1823, AN, BB20 13. 6 Assises de lArdche, 4e semestre 1838, AN, BB20 97. 7 Franois Ploux, Guerres paysannes en Quercy, op. cit., p. 342 ; Fernand Boyer, La cour dassises de la Haute-Loire de 1811 1975 , Bulletin historique scientifique, littraire, artistique et agricole illustr publi par la Socit acadmique du Puy et de la Haute-Loire, 1982, t. LVIII, p. 55.
2

706

envers la force publique ; en Ardche, un esprit absurde de dfaveur rpandu contre la gendarmerie 1 . Bref, plus les rbellions sont nombreuses dans un dpartement et plus elles rencontrent lindulgence. De fait, plus elles sont frquentes et plus elles impliquent une population ordinaire, alors que l o elles sont rares, elles sont davantage le fait de marginaux, dont la rputation te les scrupules du jury. Ds 1832, Alphonse de Candolle, botaniste genevois, critique lutilisation htive du Compte gnral. Il souligne que [l]horreur quinspire un certain crime est dautant plus grande, que ce genre de crime est habituellement rare dans un dpartement donn . Il prend comme exemple la tolrance aux crimes de sang en Corse ou en Aveyron, ce qui a comme premire consquence leur sous-valuation, do cette rgle : Plus il se commet de crimes dune certaine catgorie dans un dpartement, moins le nombre des accuss ou celui des condamns, approche du nombre rel des coupables 2 . Selon la frquence des rbellions, on trouve dun ct, un fait de socit tolr et de lautre, des faits-divers qui nexcitent gure de commisration. La rarfaction des rbellions de type communautaire et la gnralisation dune image dprcie du rebelle, identifi des figures repoussoirs (p. 644-648), participent au processus duniformisation des principes des jurs. lisabeth Claverie situe vers 1855 la fin de la discordance entre les jurys du Nord-Est, dont les valeurs sont prcocement en phase avec les normes pnales nationales, et ceux du Sud, o les sensibilits sociales locales ont longtemps prvalu 3 .

b) Lautre logique de la rpression : la soumission plus que la sanction Ces reprsentations incitent porter un autre regard sur les failles et les faillites de la rpression. Le Code pnal dfinit une norme juridique pour le moins bouscule. Est-ce pour autant le signe dun chec ? Dautres exigences ne donnent-elles pas sens des pratiques judiciaires dissidentes en apparence ? Le libralisme pnal des annes 1830 borne son souci dune exemplarit frappante des cas hors normes, comme ceux de Buzanais ou de Clamecy 4 , mais, en rgle gnrale, il saccommode dune large souplesse. force de dconvenues, une sanction minime apparat satisfaisante. Du reste, ds quil y a rpression,

Le procureur gnral de Nmes au ministre de la Justice, 26 mars 1824, AN, BB18 1100 ; compte rendu du prsident des assises de lArdche, 4e semestre 1833, BB20 67. 2 Alphonse de Candolle, De la statistique criminelle in Dviance et Socit, XI, n 4, 1987 [1832], p. 359. De fait, le capitaine de lAveyron note en novembre 1821 que [les fonctionnaires de ce dpartement ont souvent lutter avec les jeunes aux runions de ftes, foires ou marchs, en cherchant rprimer les rixes, aussi les jugements rendus par les tribunaux ne portent que pour des excs graves , AN, F7 3936. 3 lisabeth Claverie, De la difficult de faire un citoyen , tudes rurales, art. cit., p. 159. 4 Frdric Chauvaud, Les paysans et le justice pnale en France. Transition judiciaire et construction du social, 1830-1930 in Histoire de lEurope rurale contemporaine. Du village ltat, sous la dir. de J.-L. Mayaud et L. Raphael, Paris, Armand Colin, 2006, p. 184-187.

707

le but est atteint , commente le gnral de Rostolan, qui se contente des huit jours de prison contre le notaire Chron de Bdarieux, pourtant dans un contexte trs rpressif (p. 625) 1 . La correctionnalisation en est la manifestation la plus frappante. La frquence de cette pratique se lit non seulement par la dperdition des affaires juges aux assises au profit des tribunaux correctionnels 2 , mais aussi, ds lorigine, par le hiatus entre les faits qui composent notre corpus, passibles des assises, et le passage majoritaire des prvenus devant un tribunal correctionnel. La qualification des faits relve dune stratgie du ministre public qui, dans le cas des rbellions, prfre omettre une circonstance aggravante (nombre des attroups, port darmes, blessures) pour viter les alas des assises. Une correctionnalisation en amont simpose donc dans le cas des rbellions 3 . Certes, seules les cours dassises sont en mesure dinfliger aux coupables les lourdes peines quils encourent au regard du Code pnal, mais cette svrit heurte la sensibilit des jurs. Le jury usurpant le droit de faire grce a dclar non coupables [] Il a t effray des consquences qui rsulteraient par rapport des chefs de famille ignorants, qui se recommandaient par une conduite antrieure irrprochable, et qui ont manifest leur repentir , relve le procureur gnral dAgen aprs que le jury du Lot-et-Garonne ait acquitt les trois prvenus dun guet-apens le 9 mai 1824, pour dlivrer un dserteur 4 , crime frapp de la rclusion par larticle 232 (tableau 16, p. 143). Dans ces conditions, le tribunal correctionnel est un recours prfrable. Certes, des juges libraux peuvent tre dfavorables aux gendarmes, et pas seulement dans le cadre de la polmique sur le droit la rsistance5 . Il nempche que globalement le tribunal correctionnel apparat bien plus fiable. Sous la Restauration, ce dtournement est encore rare et plusieurs procureurs gnraux dplorent leur impuissance, linstar de Pages, en poste Riom, aprs lacquittement des rebelles dune foire Arlempdes (Haute-Loire), le 4 octobre 1824 6 , ou de son successeur Chantelauze, qui apprhende le sort prvisible dune rbellion Tailloux (Puy-de-Dme), le 11 fvrier 1827. Les armes, les blessures et le nombre des

Le gnral commandant les 9-11e divisions militaires au ministre de la Guerre, 11 aot 1852, DAT, F1 64. La rtrospective du Compte gnral pour 1826-1850 montre que le nombre annuel de crimes de rbellion ou de violences graves juges en assises recule dune moyenne annuelle de 139 entre 1831-1835 53 entre 18461851, alors que dans le mme temps les rbellions dfres en correctionnelle passent de 1 372 2 431 (Compte gnral pendant lanne 1850..., op. cit., tableaux C et E). 3 Sur les techniques de correctionnalisation et les dbats suscits, Pascal Vielfaure, Lvolution du droit pnal sous la monarchie de Juillet, op. cit., p. 515-525. 4 Le procureur gnral dAgen au ministre de la Justice, 3 juillet 1824, AN, BB18 1109. 5 Au sein de la 11e lgion de gendarmerie, les tribunaux de la Corrze ou ceux de Nontron et de Rochechouart, font lobjet de plaintes rptes (bulletin de police des 5-8 septembre 1819, compagnies de la Dordogne et de la Haute-Vienne, janvier 1821 et 1822, AN, F7 3979 et 421513). 6 MM. les jurs nen font pas dautres [] Il est bien malheureux que ces sortes daffaires ne puissent tre portes en police correctionnelle, on serait sr au moins de faire prononcer une peine contre ces funestes entreprises [] depuis bien longtemps jai lhonneur de faire observer Votre Grandeur, quil est urgent de rformer le code en cette partie , au ministre de la Justice, 22 mars 1825, AN, BB18 1114.
2

708

attroups ne lui permettent pas, mme dans la vue dassurer la rpression, den attribuer la connaissance au tribunal correctionnel . Il parvient nanmoins traduire onze prvenus devant le tribunal correctionnel de Clermont, dont cinq copent de quelques mois de prison 1 . La monarchie de Juillet est un tournant. Les calculs sexpriment sans fard par la suite et les chambres du conseil se rangent lavis des procureurs pour carter les circonstances aggravantes et renvoyer laffaire en correctionnelle, o on attend une rpression plus prompte et plus sre , nergique et exemplaire 2 . Cette pratique reste cependant empirique : le systme dualiste, maintenu sous une forme biais, nen est que plus incohrent et injuste. Le colonel Jomard est dautant plus indign par lacquittement des 25 rebelles de Callac (p. 706) que 17 autres, estims moins coupables au vu de linstruction, ont t traduits en correctionnelle o, lexception dun seul, ils ont tous t condamns 3 Lalignement des valeurs des jurs sur les normes juridiques rtablit peu peu le bien-fond du systme sous le Second Empire. Les parades dont use le ministre public pour prvenir un passage hasardeux aux assises constituent donc la premire cause du dcalage entre la svrit des normes juridiques et la clmence des pratiques judiciaires. On peut toutefois se demander si lcart entre la gravit des faits reprochs et la faiblesse des peines prononces ne tmoigne pas aussi de la vigilance du parquet, prompt poursuivre les rbellions chaque procs-verbal 4 . Daprs le Compte gnral, les rbellions comptent en effet parmi les crimes et dlits signals dont les auteurs sont le plus systmatiquement livrs aux tribunaux (82,5 % pour 1846-1850, contre 47,5 % pour les autres affaires) 5 . Dans un dpartement aussi difficile que le Lot, le ministre public soutient la gendarmerie, quitte reconnatre ensuite la hte mise instruire une affaire qui nen valait pas la peine 6 . Les personnes arrtes sur le coup sont souvent traduites en justice, or elles ne sont pas toujours les plus compromises. [O]n aurait pu et du dsigner les vrais coupables de cette rbellion , regrette le procureur gnral de Montpellier aprs lacquittement de cinq prvenus dune rbellion de 250 personnes Banyuls-sur-Mer, le 16 juin 1824 7 . De fait, des arrestations donnent limpression davoir t faites au hasard. Si les accuss mettent en avant leur ivresse, cela ne relve pas toujours de la feinte, mais de la faute

1 2

Le procureur gnral de Riom au ministre de la Justice, 19 fvrier et 1er octobre 1837, AN, BB18 1146. Le procureur gnral de Toulouse et celui de Montpellier au ministre de la Justice, 18 dcembre 1849 et 22 avril 1851, aprs des rbellions Casteras (Arige) et Saint-Estve (Pyrnes-orientales), AN, BB30 365 et 391. 3 Compagnie des Ctes-du-Nord, juillet 1840, AN, F7 3974. 4 Ce que constate aussi Bertrand Desmars, La Dlinquance en Loire-infrieure entre 1800 et 1830, op. cit, p. 494. 5 Compte gnral de ladministration de la justice criminelle pour 1850, op. cit., tableau L. 6 Cest l jose le dire une pitoyable affaire [] Elle ne valait pas la peine doccuper un instant lattention du gouvernement , regrette le procureur de Gourdon auprs du procureur gnral dAgen, 18 dcembre 1826, au sujet dun heurt lors de larrestation dun dserteur le 21 octobre prcdent Lamothe-Cassel, AN, BB18 1144. 7 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 27 novembre 1824, AN, BB18 1111.

709

des gendarmes qui, au cours dune meute lors dune foire ou dune fte, peuvent saisir les individus alourdis par lalcool et peu concerns par la rbellion. En tout cas, la pertinence de certaines arrestations est mise en doute. Saint-Roch (Loire), les gendarmes de Sainttienne-de-Valbenote ont arrt Grandjon au cours dune rbellion du voisinage pour dlivrer un dserteur. Il est acquitt. Ce verdict tait prvisible vu que [c]et individu tait le seul que les gendarmes eussent arrts, et sans lui imputer aucun fait particulier de rsistance ou de violence, ils staient borns dclarer quil avait d faire partie de lattroupement, puisquils avaient jug son arrestation ncessaire 1 . Au-del de pareilles tautologies, des magistrats contestent la bonne foi des gendarmes. Leurs procs-verbaux subissent les mmes critiques que sous Napolon (p. 126-128). Le procureur gnral de Bordeaux se dfend ainsi davoir tard informer son ministre dune rbellion Begadan, le 24 aot 1824, sous prtexte que, [e]n gnral, les militaires de cette arme pour se donner sans doute plus de mrite aux yeux de leurs chefs exagrent un peu dans lexpos des vnements de ce genre quils ont connu 2 . Les gendarmes ptissent de leur situation quivoque. Dune part, pleinement impliqus dans la rbellion, ils perdent le crdit confr par leurs fonctions et sont entendus lgal de simples particuliers 3 . Dautre part, le gendarme, en qualit de militaire arm, est peu crdible dans le rle de victime : les jurs comme les juges prouvent peu de compassion son gard, jusqu ce que les apologies des annes 1840 les sensibilisent son sort en insistant sur son paisseur humaine. Certains prvenus excellent au contraire dans lart dtre victime 4 : ils se prsentent comme les victimes de la brutalit initiale des gendarmes. La rhtorique dfensive saligne sur les proccupations dune poque : cest ce qui explique le succs des plaidoiries contre larbitraire sous la Restauration. Linversion des positions au cours dun procs le gendarme molest passant pour agresseur est courante, quil sagisse des polmiques librales de la fin des annes 1820 ou des ripostes judiciaires lgitimistes du dbut des annes 1830. Des rbellions locales et populaires sont exploites au service dune cause nationale par des avocats politiss et les paysans dfendus ont tout intrt se prter ces stratgies.

1 2

Le procureur gnral de Lyon au ministre de la Justice, 7 octobre 1822, AN, BB18 1268. Le procureur gnral de Bordeaux au ministre de la Justice, 18 octobre 1824, AN, BB18 1115. Gwenal Murphy insiste sur la mise en doute systmatique de la parole des gendarmes ( Les violences contre les gendarmes. Le dpartement de la Vienne au XIXe sicle , R.G.N., dcembre 2003, n 209, p. 123). 3 Cest sur le ton de lvidence que le procureur gnral de Bordeaux note pour laffaire de Begadan, voqu cidessus, qu aux yeux des magistrats, ces procs-verbaux ne sont que de simples dnonciations, qui avertissent la justice de lexistence des dlits et la mettent sur la voie des recherches auxquelles elle doit se livrer , ibid. 4 Fabien Gaveau, De lart dtre victime. Prjudice et rhtorique dans les campagnes de la France du Nord et de lEst dans la premire moiti du XIXe sicle in Les victimes, des oublis de lhistoire ? Actes du colloque de Dijon, 7 et 8 octobre 1999, sous la dir. de B. Garnot, Rennes, P.U.R., 2000, p. 147-155.

710

Certes, la machine judiciaire est intimidante et les interrogatoires donnent limpression dune parole captive 1 , mais lhistoriographie rcente insiste galement sur la capacit des communauts sapproprier les rgles du systme judiciaire pour mieux les dtourner. Les populations ne sont pas toujours inertes et domines par une justice dont elles connaissent les rouages - au moins pour les tribunaux civils 2 -, en dpit des seuils entre la proximit de la justice de paix et lapparat de la cour dassises. On remarquera que la carte de la litigiosit, qui dcle la fois un esprit processif et une exprience des procdures, est une de celle qui concide le mieux avec la gographie rbellionnaire : sept des dix dpartements les plus procduriers sont aussi en tte pour le nombre de rbellions 3 . Lapparente contradiction entre dune part des prvenus dpossds de leur parole dans un cadre quils ne matrisent pas et, dautre part, lart du travestissement de soi et de la duplicit des populations, peut tre surmonte par lhypothse dune simulation de la soumission. Cette dernire est en effet le but que recherche in fine lappareil rpressif. Que ce soit dans les Corbires, en aot 1830, ou dans les Pyrnes-orientales, en dcembre 1851, on a vu avec Peter Mc Phee de remarquables illustrations de ce jeu de mime des paysans, qui savent endosser les a priori et les dsirs des autorits rpressives afin dchapper aux consquences de gestes ayant momentanment bris les apparences de lobissance 4 . Le paysan se fait plus paysan quil nest, pour montrer quil na rien dun rebelle arrogant et subversif, mais quil sest laiss entran par sa spontanit attache sa condition. En aot 1845, une instruction minutieuse est ouverte aprs le meurtre au Plan dAups du gendarme Niclaus, de la brigade de Saint-Zacharie (Var). Lenqute, dirige contre les Bense, du hameau de Saint-Pierre, rputs braconniers, est entrave par leurs dngations et les manuvres de leurs proches. Le gendarme Ferru, qui a survcu au drame, affirme avoir entendu crier le tireur toi son comparse, mais cette allgation nest pas authentifie et Ferru reconnat lui-mme les avoir fort peu entendu parler, ils sexprimaient en patois 5 . La lettre quadresse Simon Bense au juge dinstruction est exemplaire de cette posture. Jouant sur le registre de limmdiatet du paysan, et laide dun alibi de complaisance, loncle et le neveu sont acquitts :

Frdric Chauvaud, La parole captive. Linterrogatoire judiciaire du XIXe sicle , Archives et histoire, 1997, n 1, p. 33-60. 2 Gilles Rouet, Justice et justiciables aux XIXe et XXe sicles, Paris, Belin, 1999, 414 p. 3 quelques fortes exceptions prs (Normandie, le-de-France, Doubs) : Adolphe dAngeville, Essai sur la statistique de la population franaise, op. cit., 14e carte ; Bernard Schnapper, Pour une gographie des mentalits judiciaires : la litigiosit en France au XIXe , Annales ESC, fvrier-mars 1979, p. 408. 4 Voir n. 3 p. 626 et p. 641. Ces gens de la campagne savaient bien comment on les voyait et, au procs de 1831, ils manipulrent ceux qui les interrogeaient en se conformant au "mythe du paysan". Les fautes sont imputes un instituteur en fuite ; Peter Mc Phee, Un meurtre dans le Sud de la France en 1830 , Bulletin du Centre dhistoire contemporaine du Languedoc mditerranen Roussillon, art. cit., p. 28. 5 Dposition du gendarme Jean Ferru au juge de paix de Saint-Maximin, 24 aot 1845, A.D. Var, 2 U 382.

711

 je ne suis pas de se caractere si javais t coupable je le dclare sur le coup, mais je crois davoir assez de connaissance pour me pas mettre dans un venement comme cela, et si jai dclar davoir point vu le gendarme pour la partie du 15 aot cet que la chose que je suis quun 1 simple pasan que je ne sest point de loi .

En revanche, lorsque le discours est apprt, lorsque la mise en scne littraire du mythe du paysan trahit par trop la main complaisante dun dfenseur instruit, leffet choue. Quelle crdibilit apporter la supplique suivante, cense tre dicte par Joseph Pons, paysan de la Lozre, condamn pour lenlvement dun dserteur La Capelle, le 8 septembre 1816 ?
Jtais la fte votive o se rendent tous les propritaires des environs pour prendre des serviteurs gage. Berger de profession, je cherchais un matre [] n dans lhumble tat de domesticit, jai toujours vcu loin du sjour des villes. Je nai aucune ide des devoirs sociaux, je ne sais que conduire un troupeau, et forcer par un travail opinitre notre sol ingrat nous fournir un pain tremp de notre sueur [] Ignorants et grossiers, nous pensions tous quil ny avait plus ni conscrit ni dserteur 2 .

Linnocence relle du prvenu importe peut-tre moins que les gages dobissance future. Lexigence de soumission lemporte sur celle de sanction, do la clmence des sentences. La dfense est efficace lorsquelle entre en phase avec les positions dune justice soucieuse de cibler la rpression et dcarter les comparses inoffensifs ces deux choix tant en cela respectueux de larticle 213 du Code pnal (p. 153) -, pour ne frapper que ceux dont les violences sont irrfutables et qui manifestent un esprit dinsubordination menaant pour ltat et la socit. cet gard, la rarfaction des contumaces est un succs essentiel. 10 % au moins des individus condamns sous Napolon ne lavait t que par contumace (p. 160161), ce qui transformait les participants occasionnels une rbellion en de vrais hors-la-loi. De 1818 1859, ils ne constituent plus que 4,3 % des prvenus de notre chantillon 3 . A contrario, plusieurs catgories de prvenus profitent da priori favorables, au premier rang desquelles figurent les femmes. Elles bnficient dune clmence marque chaque stade du filtre judiciaire, par bienveillance ou par embarras la place dune mre de famille nest pas en prison -, mais aussi par refus de leur reconnatre un droit la rbellion 4 . De 1818 1859, la prsence de femmes est signale dans 36 % des rbellions de notre base, mais elles ne fournissent que 5 % des prvenus et elles sont acquittes dans 51 % des cas (contre 39 % en moyenne). Une rputation honorable et des attestations de bonne conduite psent galement dans la balance. Les frres Curon, impliqus dans la sanglante rbellion de Madiran, le 10 septembre 1821, sont acquitts par le jury des Hautes-Pyrnes,

Lettre de Simon Bense au juge dinstruction, 13 novembre 1845. Voir aussi Christian Estve, Libert et droit de chasse : au cur ou en marge de linsurrection de 1851 ? in Comment meurt une Rpublique, op. cit, p. 328 2 Dossier de grce de Joseph Pons, AN, BB21 152 (4428). Cette demande, voque p. 245, est rejete. 3 lchelle du Lot, Franois Ploux observe aussi cette disparition des contumaces dans les annes 1850 (Guerres paysannes en Quercy, op. cit., p. 311). 4 Denis Bliveau, Le droit la rbellion : les femmes, le pain et la justice en France (1816-1847) in Femmes dans la cit, art. cit., p. 41-55.

712

favorablement impressionn par ces trs jolis garons, recommandables par la famille laquelle ils appartiennent et mme dit-on par des qualits personnelles . Ils ont en outre bnfici de lentregent des personnes les plus marquantes de leur contre 1 . Les magistrats partagent dans une certaine mesure ces considrations et approuvent mots couverts les dcisions du jury qui sy rfrent, de prfrence au seul examen des faits. Il est juste dajouter quon ne pouvait reprocher aux accuss une mauvaise rputation , reconnat le procureur de Laval, dans son compte rendu dune rbellion Saint-Cnr (10 juin 1827), pour laquelle les jurs ont cart les circonstances aggravantes 2 . Le jeune ge et les liens de famille sont admis pour temprer le verdict : la manifestation naturelle de solidarit efface la rbellion. Le procureur gnral de Toulouse ne juge pas opportun de faire appel dun acquittement du tribunal correctionnel de Foix de la mre dun dserteur enlev au Bosc (Arige), le 24 mai 1825, et des dix jours de prison contre son frre, vu que sa qualit de frre semble le rendre plus excusable 3 . Le ministre public lui-mme semble parfois partager la sympathie pour les insoumis. Lors du jugement des auteurs de lenlvement dun dserteur au Cailar (Gard), le 28 dcembre 1819, Pataille, procureur de Nmes, relativise la porte de la rbellion en la replaant dans le cadre des mentalits rurales. Le lieutenant de gendarmerie soffusque de cette comprhension et se plaint que le ministre public, protgeant une meute, se permette de dire dans son plaidoyer que la dsertion nest point considre comme crime, que les habitants des campagnes ont en horreur le service militaire, et quils croient faire un acte dhumanit en favorisant les dserteurs 4 . Un certain consensus estompe donc les divergences entre magistrats professionnels et jurs autour des bnficiaires des circonstances attnuantes, ce qui tempre les modifications de la lgislation. Ds 1810, larticle 463 du Code pnal autorise les tribunaux rduire lemprisonnement moins de six jours et lamende moins de seize francs, lorsque le prjudice nexcde pas 25 francs, et si les circonstances paraissent attnuantes. Les juges nont pas justifier leurs motifs. Lindividualisation de la sanction est acclre par la loi du 28 avril 1832, qui attribue aux jurs ladmission des circonstances attnuantes 5 . La mesure permet de dcrisper les relations entre juges et jurs en temprant lalternative brutale entre une peine crasante ou un acquittement, lexemple dune rbellion au Monastier, le 11 avril

1 2

Le procureur gnral de Pau au ministre de la Justice, 19 octobre 1822, AN, BB18 1077. Le procureur de Laval au procureur gnral de Rennes, 3 octobre 1827, AN, BB18 1295. 3 Le procureur gnral de Toulouse au ministre de la Justice, 17 juillet 1825, AN, BB18 1126. 4 Le lieutenant de gendarmerie Nmes au chef descadron du Gard, 15 avril 1820, AN, BB18 1059. 5 Sur lattnuation des sanctions et la prise en compte de la personne au cur de cette loi, Pierre Lascoumes, Pierrette Poncela, Pierre Lenol, Les grandes phases dincrimination entre 1815 et 1940. Les mouvements de la lgislation pnale : lois, dcrets, projets, propositions, Paris, G.A.P.P.-C.N.R.S., 1992, p. 30-48 ; Pascal Vielfaure, Lvolution du droit pnal sous la monarchie de Juillet, op. cit.

713

1835. Sur dix prvenus, le jury a dclar quatre individus coupables et admis les circonstances attnuantes. La cour, usant avec modration et sagesse du pouvoir que lui laissait la loi a condamn chacun des quatre deux ans demprisonnement 1 . La correctionnalisation en marche diminue cependant leffet de cette loi en matire de rbellion. Lvolution est plus globale, comme en tmoigne la standardisation, dans les registres correctionnels, des circonstances de la rbellion, alors quinversement, les renseignements sur la personnalit du prvenu gagnent en prcision au fil des dcennies. Le champ des rbellions sinscrit ainsi au sein de la perspective, dessine par Michel Foucault, dune justice vocation disciplinaire, conue comme une orthopdie sociale qui simpose pour tche de redresser et non pas simplement de punir. Lessentiel est de reprer les individus dangereux, cest--dire prts rcidiver, par opposition ceux qui se sont laisss entrans et que tout dispose au calme par la suite.

En bref, la rpression des rbellions ne saurait tre apprhende comme un simple dcalque du Code pnal. La justice napolonienne tait elle aussi divise entre des actions justicires et linstruction judiciaire ; lvolution dans les annes 1820-1850 dporte cette ambivalence sur dautres domaines. En effet, si la rpression reste ddouble entre la rpression sur le terrain et la rsolution judiciaire, cette dernire est devenue dterminante, vu que la premire, dsormais cantonne au rtablissement de lordre et la protection de la procdure, ne constitue plus un mode de reprsailles directes. La vraie dualit rside au sein mme du systme judiciaire, dans la rpartition des affaires de rbellion entre crimes et dlits. Cest choisir entre dune part une justice dassises double tranchant, qui oscille entre le chtiment rigoureux et lacquittement scandaleux, et, dautre part, des tribunaux correctionnels qui recentrent la sentence sur des peines plus lgres mais plus assures. Une vritable inversion se produit au cours de la priode : alors mme quon observe au niveau de lopinion une criminalisation du rebelle, le processus de correctionnalisation judiciaire progresse. Au fond, il sagit l dune normalisation qui vient rsoudre la tension, si vive dans les annes 1820, autour de la rbellion, lourdement sanctionne laune du Code pnal, mais tolre au regard des valeurs en vigueur au niveau local. Lindividualisation des responsabilits au sein mme dune rbellion collective, lie labandon de la logique justicire, favorise cette volution : lindulgence profite des individus que lon dissocie de la gravit de leur geste ; la svrit retombe sur ceux qui sont assimils des catgories dcries, dont la mauvaise rputation rejaillit sur les rbellions (p. 645-648).

Gazette des tribunaux, 11 avril 1835.

714

Au total, le traitement judiciaire des rbellions confirme lcran des reprsentations. La justice introduit nanmoins une logique individualisante qui nuance la primaut des identits collectives chafaudes autour de la notion de civilisation, et sur la base de connaissances bigarres, entre prjugs no-hippocratiques, contacts empiriques, naissance dune statistique morale et instrumentalisation politique. Ce poids des reprsentations sobserve dans les ractions des gendarmes. Sil est certain que la succession des rbellions dans certaines contres peut nourrir des commentaires sur la propension de leurs habitants la rvolte, ce penchant tant volontiers mis en rapport avec un cadre naturel jug propice, il faut aussi insister sur ces a priori comme source partielle des rbellions. Une mauvaise rputation fixe un appareil rpressif imposant et mfiant, comme le rvle la nervosit de ses membres. Pour tre complte, cette dmarche doit restituer aussi le regard des populations sur les gendarmes regard entrevu plusieurs reprises grce aux paroles doutrage. La lettre de menace reproduite en couverture du premier volume rappelle la rversibilit des points de vue 1 . Dune part, le chef de brigade apparat comme lagresseur : ce sont ses exigences et ses violences qui mettent mal le rythme communautaire en venant arrter des conscrits un dimanche la paroisse. crite au dbut du Consulat, cette lettre est exemplaire de lantirvolution : si, dans le texte, lauteur menace de couper la tte au sous-officier, il ne fait pas rfrence la guillotine, mais lpisode biblique de Judith et Holopherne. Dautre part, alors que les reprsentations dominantes incriminent des populations juges arrires, le gendarme apparat ici comme le vrai sauvage. Dsign comme un buveur de sangue , anim par la rage , sa sauvagerie affleure sous luniforme, lexemple de ses cheveux hirsutes, que couvre mal le bicorne. Renversement enfin dans la sentence : cest avec ses propres armes de guerre, le sabre et le fusil, que ce brigadier doit tre chti, juste retournement de la violence quil a seme. Ce document accomplit ainsi sa fonction dinterpellation. De mme que des prismes prtablis altrent le regard des lites et des agents de la rpression sur les habitants, de mme ces derniers apprhendent les agents du pouvoir en fonction de leurs reprsentations propres et peuvent mconnatre les gendarmes rels pour ne retenir que lombre du bicorne et des missions impopulaires.

Nous avons vut dans cette parroise 3 ou 4 buveur de sangue qui ce sont mellez dareter des garson des conschri. Le comandant qui at fait marche ce peut de persone qui ce done a garde au malheur de dimanche dernier qui et ariver dans cette paroise il et sur de son fait ton reigne vat finir nous savons bien que tu a et avertis de change de vie mais tu a toujour fermer les yeux Mais nous te les feron bien ouvrir mais ce ne sera plus tans ecoute buveur de sangue nous voulon pas boir ton sangue mais nous voulons ta tete et nous lauron nous te feront comme judith fit a holopherne tu a desirer de boir le sang de plusieu et tu desire ancore mais tu ne desira pas lon tans vat matenon et denonciateur tu desire le maleur de tes freres mais tu tan repantira maime chose mas va ta rage finira tu vois lxemples devant tes yeux voila ta santance , A.D. Loire, 1 M 411.

715

B. UNE MISSION CACHE ? LACTION PACIFICATRICE DU GENDARME

Les gouvernements nationaux et impriaux justifiaient la prsence des gendarmes par leur activit de maintien de lordre, en particulier dans la rpression du banditisme et du vagabondage activit qui permettait aux gendarmes de se faire accepter des populations. Mais il y avait une mission cache la cration des gendarmeries ; les gendarmes taient l pour arborer le drapeau, pour affirmer auprs des communauts rurales quelles sont des parties dun tout plus vaste, une nation ou un empire, envers lequel elles avaient des obligations 1 .

Telle est la thse que dfend Clive Emsley pour faire de la gendarmerie un des vecteurs privilgis de lintgration nationale 2 . Dans lEurope du XIXe sicle, la propagation de ltat-nation serait le dnominateur commun aux corps qui dclinent le modle gendarmique. Encore faut-il souligner que cette mission ne rpond pas un plan dlibr et quaucune source nen justifie lexistence 3 : le gendarme est un missionnaire qui signore, ce qui nest pas sans ressusciter la ruse de lHistoire hegelienne Lacculturation repose sur lambivalence de la gendarmerie, la fois protectrice et rpressive, propre accompagner la croissance de ltat, qui promet et exige davantage. Le gendarme est au cur du contrat liant ltat et les administrs ; il en assure lexcution des garanties et des contreparties. Charge au quotidien de lexcution des lois, la gendarmerie est en premire ligne dans lunification du territoire par limposition dun droit national. Seule la loi runit lartisan de Paris et le ptre des Cvennes ou le bcheron des Pyrnes [] au nord de la France, au midi et au centre, cest la mme loi qui rgne, et qui triomphe chaque jour des habitudes les plus invtres , jusqu neutraliser les mauvaises effets du caractre naturel 4 . Pour autant, la problmatique dune intgration nationale dlibre est-elle la plus pertinente dans la France davant le choc de 1870 ? Dune part, les squences chronologiques prcdentes ont montr que, sil y a eu rcupration politique du corps, cest davantage dans une conception partisane que dans le service de la continuit de ltat. Dautre part, entre la rpression des usages illgaux et la diffusion dune conscience nationale, il y a une marge que les gendarmes nont pas dpasse et quils navaient pas franchir. Plutt que dintroduire prmaturment une volont de francisation, il est prfrable denvisager laction des gendarmes laune des thmes de lpoque, et en particulier le prisme de la civilisation.
1 2

Clive Emsley, Cahiers de la Scurit Intrieure, n 11, novembre 1992-janvier 1993, p. 39 Et ce dans le cadre dune colonisation intrieure (Clive Emsley, The Nation-State, the law and the peasant in nineneteenth-century Europe in Le pnal dans tous ses tats. Justice, tats et socits en Europe, XIIeXXe sicles, sous la dir. de X. Rousseaux et R. Lvy, Bruxelles, Facults universitaires de Saint-Louis, 1997, p. 153). 3 Clive Emsley admet ce dficit darchives, Gendarmes and the State in the Nineteenth Century, op. cit., p. 266. 4 mile Enjubault (conseiller la Cour impriale de Riom), Considrations sur la situation morale de la France, daprs les statistiques criminelles, Clermont, F. Thibaud, 1857, p. 36.

716

La bibliographie a suggr ce rle. Nicole Castan note que la gendarmerie de la Restauration mettra le hol aux isolats languedociens rputs pour les violences contre les personnes 1 . Dans le cas exemplaire des ctes barbares , Alain Cabantous relve aussi la contribution des gendarmes de la Restauration au reflux des pratiques des naufrageurs. Le rle du corps tient moins son action rpressive qu une prsence plus marque que sous lAncien rgime, prsence propre faire respecter le rejet dune pratique dont la condamnation est dailleurs en voie dintriorisation 2 . Si lon tient saligner sur le discours des contemporains, il importe de parler dune action civilisatrice de la gendarmerie ; si lon sattache ses effets sur le terrain, on peut lui prfrer le terme daction pacificatrice. Ce thme, qui modle les loges son gard 3 , attire lattention sur sa fonction dinterposition et, plus largement, sur son rle dintermdiaire dans la France du premier XIXe sicle. Cette place sera saisie au cours dune dmarche gradue, suivant la gendarmerie depuis les ambitions du pouvoir central jusqu la fonction incarne par lindividu gendarme dans son canton 4 . De fait, la mdiation gendarmique prsente un visage diffrent selon langle danalyse retenu, non sans consquence sur le phnomne rbellionnaire, aussi sera-t-elle successivement aborde au niveau : du rseau des brigades, dont limplantation et lutilisation sont rvlatrices dune intgration territoriale par le haut, des champs dintervention emblmatiques de la gendarmerie, garante du recrutement comme du maintien de l'ordre aux ftes et foires, des conditions dinsertion locale du gendarme, du moins telles que celles-ci apparaissent travers ses origines gographiques et son ancrage dans sa rsidence.

Nicole Castan, Les criminels de Languedoc. Les exigences dordre et les voies du ressentiment dans une socit pr-rvolutionnaire (1750-1790), Toulouse, Publications de luniversit Toulouse-Le Mirail, 1980, p. 213. 2 Alain Cabantous, Les ctes barbares. Pilleurs dpaves et socits littorales en France (1680-1830), Paris, Fayard, 1993, p. 227-229, 251-254. 3 Un bon exemple est fourni par lhommage de 46 fonctionnaires et notables locaux envers le marchal des logis Chardon son dpart de sa rsidence de Montpeyzat (Ardche). Son principal titre destime est la pacification des esprits , son intervention conciliatrice et sa contenance ferme et courageuse au cours des rixes entre jeunesses rivales ; (Journal de la gendarmerie, juillet 1846, p. 234). Pour le portrait de lofficier pacificateur idal, en poste dans lAveyron : colonel Gosse, Pierre-Antoine Bories. Lieutenant de la gendarmerie royale (1783-1861) , R.G.N., n 131-132, 2e et 3e trim. 1982, p. 14-19 et 12-16. 4 Afin de donner chair un vu de Michel Foucault, en qute des micromcaniques dun pouvoir saisir, dans ses formes et ses institutions les plus rgionales, les plus locales, l surtout o ce pouvoir, dbordant les rgles de droit qui lorganisent et le dlimitent, se prolonge par consquent au-del de ces rgles, sinvestit dans des institutions, prend corps dans des techniques ( Il faut dfendre la socit . Cours au Collge de France, 1976, Paris, Gallimard-Seuil, 1997, p. 25).

717

1. Lunification territoriale : le rseau des brigades

Les prcdentes parties ont permis de retracer les rythmes de la conqute du territoire par la gendarmerie. Lobjectif dcisif a t, de faon explicite partir des annes 1840, de doter chaque canton dune brigade. Ce principe uniformisateur, qui tend calquer le rseau des brigades sur la trame administrative, est en lui-mme rvlateur dune conception centralisatrice de la gendarmerie, qui en fait un instrument en mesure de relayer les impulsions gouvernementales de faon similaire sur tout le territoire. Cette implantation par le haut a nanmoins t approuve par les autorits locales, rallies, non sans rivalits, ce maillage cantonal quitable. Cette distribution de la gendarmerie sur lensemble du pays donne limpression dune omniprsence, comme sen tonnent les voyageurs trangers 1 , alors quen ralit ses moyens sont limits. Ce rseau nen soulve pas moins une srie dinterrogations, commencer par celle de sa matrise, dans le cadre de la subordination plurielle du corps. La rpression du vagabondage fournit un bon exemple des contradictions auxquelles se trouvent exposes des brigades contraintes de tenir compte des exigences parfois opposes des ministres et du prfet, face celles des autorits locales et des populations, alors que sajoutent des considrations professionnelles sur lexercice du mtier 2 . Au-del du contrle immdiat de ce rseau, se pose la question de fond du rle des brigades dans le cadre du dveloppement du territoire, envisag par les contemporains sous langle de la civilisation : les brigades ont-elles pour vocation prioritaire de policer les populations prtendues lcart ou dencadrer les progrs dans les contres plus avances ? Cela amne rflchir plus gnralement sur ladquation des brigades avec leur environnement humain : sil est vrai que les missions mmes de la gendarmerie lorientent sur le service des campagnes, son implantation dominante urbaine dans une France rurale nen apparat que plus paradoxale.

a) Lexploitation problmatique du rseau La mtaphore fameuse du fluide lectrique par laquelle Chaptal, ministre de lIntrieur sous le Consulat, entend dcrire la transmission centralise des ordres du gouvernement, nest gure possible, dans la France du XIXe sicle, quau moyen du tlgraphe ou, linstantanit en moins, de la gendarmerie. Un des critres les plus constants
1

Voir les tmoignages du journaliste Ebenezer Smith Thomas (1820) ou de lcrivain Fenimore Cooper (1838) (Guillaume de Bertier de Sauvigny, La France et les Franais vus par les voyageurs amricains, 1814-1848, Paris, Flammarion, 1982, I, p. 119 et 262). 2 Arnaud-Dominique Houte, Le migrant du gendarme : le quotidien de la surveillance dans le dpartement du Nord pendant la premire moiti du XIXe sicle in Police et Migrants en France, art. cit.

718

pour le placement des brigades nest-il pas den faire des relais du pouvoir central - au sens propre de relais de poste ? Le critre dterminant est en effet leur fixation sur les carrefours des grandes routes et la facilit des correspondances entre chaque brigade, afin dassurer au rseau une linarit sans faille et doptimaliser le circuit de commandement et dexcution. Ces atouts sont redoubls par deux autres qualits : la capacit de faire remonter des informations massives et rgulires du cur des dpartements au centre parisien ; la facult quont les brigades dappliquer elles-mmes les consignes gouvernementales et de faire respecter les lois. Bref, ce rseau soffre comme un puissant levier daction, en mesure de relayer les politiques volontaristes. Ce schma perd toutefois de sa vigueur ds lors quon le confronte aux conditions de ralisation et lexamen de ses rsultats. La priode napolonienne est distinguer en raison non seulement des facilits permises par lInspection gnrale mais aussi du pragmatisme administratif, dont la marge de manuvre ne peut gure tre entrave par la vigilance des libraux. Les problmes ne sont pas institutionnels, mais matriels, lis la crise des effectifs. Les autorits exploitent nanmoins au maximum le potentiel des brigades. linvitation de Savary, une circulaire confidentielle de Moncey aux chefs de lgion incite les officiers manipuler ltat des esprits lors de lpreuve frumentaire de 1812. Le rseau gendarmique apparat comme une parade aux entreprises spculatives et la propagation des rumeurs :
des bruits sur la raret des subsistances et sur les prix exorbitants des bleds et des farines se rpandent, principalement la veille des foires et des marchs publics, de l naissent des alarmes dont la malveillance et la cupidit profitent pour faire dnormes bnfices. Le ministre propose, pour prvenir ces inconvnients, un moyen sur lequel il appelle toute mon attention. Il pense quil serait utile dengager secrtement les officiers de larme, dont le zle et lintelligence sont reconnus, de prendre eux-mmes linitiative et de rpandre adroitement des bruits plus vrais et plus favorables qui tendraient dtruire les premiers. Pour atteindre ce but, MM. les officiers pourraient se servir utilement de leurs correspondances. Lun deux, par exemple, rsidant Versailles, assurerait sans affectation quil vient de recevoir dAuxerre ou de toute autre ville, la nouvelle que le prix du bled et de la farine a diminu et quil en est mme rest sur le march. Cette manuvre rpte Auxerre et partout o se tiennent des marchs, dissiperait les inquitudes, rtablirait la confiance et prviendrait les excs. Je men rapporte vous, M. le colonel, au soin de confier cette mission qu des officiers intelligents, discrets, qui connaissent bien le pays et qui sachent mettre profit les moyens que peuvent leur fournir les localits. Vous me rendrez compte par lettres confidentielles de leffet que ces mesures auront pu produire sur la scurit publique 1 .

Linitiative revient donc Savary, ministre de la Police gnrale, bon connaisseur des rouages de la gendarmerie. Le Premier inspecteur gnral en confie lapplication aux chefs de lgion qui en dlgueront lexcution aux officiers comptents. Bel exemple de rpercussion pyramidale et de la conviction de parvenir manuvrer le peuple par le haut.
Le Premier inspecteur gnral de la gendarmerie au colonel Martin Charly, chef de la 8e lgion, le 24 avril 1812, SHGN, 5 Mu 117. Autre exemple daction dtourne, Jean-Franois Pniguel cite une lettre du prfet de lIlle-et-Vilaine chargeant le capitaine de rechercher des grains cachs chez des accapareurs, sous prtexte de poursuites contre les insoumis, Le Maintien de lordre dans les campagnes bretonnes, op. cit., p. 235.
1

719

Ce rle du rseau est crucial lors des Cent-Jours. En dpit de dissensions personnelles, la conception partisane du corps bat son plein : la dimension nationale de cette institution articule au niveau local sert au contrle des populations 1 . Certains veulent aller plus loin, linstar du baron Grundler. Chef dtat-major des gardes nationales des dpartements du nord, il est confront au grave retard de leur organisation. Il ne se contente cependant pas de dplorer la force dinertie des maires. Il attribue ce mauvais gr lindiffrence mprisante avec laquelle les ruraux sont traits, ces derniers tant sollicits par le pouvoir et les autorits des villes uniquement lorsquil sagit de lever des hommes ou des impts. Aussi se proposet-il de combler ce dficit de dialogue en assurant une meilleure propagation des proclamations impriales et des circulaires ministrielles. En ltat, faute dtre diffuses localement, elles constituent rien de plus que des pices darchives en dpt dans les municipalits. Il suggre donc de tirer 100 000 ou 200 000 exemplaires les actes du gouvernement susceptibles de parler au peuple et de les envoyer toutes les brigades de gendarmerie pour tre affichs par leurs soins, et rpandus dans les campagnes , seul moyen de toucher le pays, au-del des fonctionnaires et des abonns des journaux 2 . Cette ide rencontre lassentiment enthousiaste de Hargenvilliers, chef du bureau du recrutement, et du ministre de la Guerre qui y voit une mesure trs propre clairer lopinion et donner lesprit public la direction convenable 3 . De telles orientations ont nui limage de la gendarmerie auprs de la Seconde Restauration. La suppression de lInspection gnrale prive alors linstitution de son commandement, qui constituait non seulement un moyen de coordination nationale mais aussi de concertation interministrielle. Toute action denvergure des brigades sen trouve compromise. Le respect des prrogatives de chaque ministre entrave les initiatives. Celui de la Guerre peut opposer son veto aux demandes de ses collgues, et, mme en cas daccord, dinvitables retards contrebalancent les avantages promis par le rseau des brigades. Fin mai 1848, alors que la crise se noue autour des Ateliers nationaux et que lafflux douvriers vers une capitale dj sature de chmeurs rend la situation explosive, Trlat, ministre des Travaux publics, entend mettre contribution le rseau des brigades :
Il sagirait demployer le corps de la gendarmerie rpandre partout la nouvelle de la dcision en vertu de laquelle aucun embrigadement nest plus opr dans les ateliers nationaux Paris. Les hommes qui composent ce corps, seraient promptement instruits par la voie hirarchique, de ce que ladministration leur demande, et la nature de leurs fonctions leur permettraient de faire

Tiphaine Le Yoncourt, Le prfet et ses notables en Ille-et-Vilaine au XIXe sicle (1814-1914), Paris, L.G.D.J., 2001, p. 21. 2 Le chef dtat major des gardes nationales du nord au ministre de la Guerre, 9 mai 1815, DAT, C16 13. 3 Le ministre de la Guerre lEmpereur, 13 mai 1815, DAT, C16 14.

720

connatre en peu de temps, jusque dans les campagnes les plus recules, la nouvelle que 1 ladministration veut publier .

La demande date du 27 mai, il faut cependant attendre trois jours pour que Cavaignac, qui ny est pas oppos, mais qui la juge du ressort de lIntrieur, la transmette Recurt 2 . Dautres dlais sintercalent : ce dernier doit sadresser par circulaire aux prfets et il faut alors que ceux-ci entrent en rapport avec les commandants de compagnie pour que les brigades soient averties. La faible ractivit du systme est redouble par cette gestion collgiale. En dpit de ces pesanteurs, un rle informatif peut nanmoins tre assum, lchelle dune compagnie et linitiative des gendarmes, comme en dcembre 1850, dans la Seine-et-Marne :
depuis dix jours environ, on remarque beaucoup douvriers de divers tats, venant de Lyon, Besanon, Troyes et Macon, traverser ce dpartement pour se rendre Paris ; ces ouvriers, munis de passeports en rgle, sont tous dpourvus de ressources. La gendarmerie les a engags rtrograder, en leur observant que beaucoup douvriers comme eux taient sans ouvrage Paris ; ils nen continurent pas moins leur route, et rpondirent quil valait mieux travailler 3 deux jours Paris que sept en province .

La chute rappelle quil ne suffit pas de relayer des consignes pour quil en soit tenu compte. Lcran de la mfiance et de la gendarmophobie joue aussi : l o lon fait peu de cas de la vie du gendarme, quelle attention accorde-t-on lavis quil donne ? Rien ne garantit le succs de ce rle dintermdiaire, preuve que lon se situe au-del de ses attributions, ce qui interdit le recours la coercition. La voie des rquisitions permet-elle de contourner, au niveau dpartemental ou local, les obstacles institutionnels ? Ds lors quune autorit comptente requiert les gendarmes en se conformant aux prescriptions lgales, ils sont tenus daccomplir la mission demande. Le respect de la forme ne prjuge pas de tensions sur le fond et la frquence des rquisitions. Des officiers sefforcent de contrer celles qui leur paraissent abusives ou en tout cas nuisibles laccomplissement du service ordinaire. Le gendarme nest pas le hraut du gouvernement et encore moins le messager du prfet. Dans les Pyrnes-orientales, le grand nombre de dpches est dplor comme un service ruineux pour les hommes, fatiguant pour les chevaux et propre dsorganiser le service journalier 4 . Limage des gendarmes sen ressentirait, en croire le capitaine Damour, agac que le prfet de lIndre ait requis les brigades pour transmettre la liste du jury dans toutes les communes, ce qui aurait transform les militaires en grotesques porte-balles 5 . Pour que la gendarmerie prte sans rticence son concours, il importe que les tches confies relvent pleinement de lordre public. Les brigades peuvent alors semployer

1 2

Le ministre des Travaux celui de la Guerre, 27 mai 1848, DAT, F1 7. Le ministre de la Guerre celui de lIntrieur, 30 mai 1848, ibid. 3 Le colonel de la gendarmerie de Paris au ministre de la Guerre, 19 dcembre 1850, DAT, F1 40. 4 Compagnie des Pyrnes-orientales, octobre 1822, AN, F7 4130. 5 Compagnie de lIndre, rsum annuel pour 1827, AN, F7 4023.

721

combattre des rumeurs, comme dans les cas prcdemment cits des incendiaires de 1830 et du recensement de 1841 (p. 282 et p. 497-498) ou du cholra en juin 1832. Vu les circonstances, Didion, le nouveau commandant de la compagnie de lIndre, seconde avec zle les efforts de la prfecture. La gendarmerie est mobilise pour dsabuser une population rceptive aux bruits dempoisonnement qui mettent en accusation les mdecins eux-mmes 1 . Cest l un autre versant de la mission pacificatrice de larme, charge dapaiser lopinion locale et les drglements de lordre social introduits par les rumeurs 2 . La susceptibilit de lopinion lencontre du dtournement des brigades vers des tches expressment politiques constitue un puissant garde-fou. Le succs de Pandore tient son absence dautonomie et leffacement de sa personne derrire la lettre des lois. Le rle de relais comporte un risque pour les liberts, car il engendre une confusion. Le gendarme joue de lautorit que lui confre son uniforme pour exercer une influence mme dans des domaines sur lesquels il nest pas lgalement comptent. Cest lorsque la gendarmerie scarte du simple respect des interdictions et quelle entend convaincre et non plus seulement contraindre, quelle devient dangereuse mme avec les meilleures intentions. Catherine LHeuillet souligne ce dtournement qui porte atteinte au mcanisme du consentement : Une force pure exerce un simple pouvoir de rpression, car interdire est moins prohibitif que prescrire. Lordre ngatif, ou interdiction, nagit en effet pas sur la volont, mais sur ses seuls effets 3 . Lutilisation du rseau des brigades par le gouvernement est toujours suspecte darrirepenses. Linexprience des gendarmes nest dailleurs pas sans risque. Des dissensions au sein de lappareil dtat, sous forme de conflits de pouvoir appuys sur des prjugs, contribuent dailleurs limiter lutilisation de la gendarmerie comme intermdiaire auprs de lopinion ou comme instrument denqute. Les critiques mises par la Police de Decazes, lencontre de la surveillance de lesprit public exerce par une gendarmerie hante par les complots, se vrifient jusqu la fin de la priode (p. 262). En avril 1858, le prfet du Nord sindigne que les brigades aient t directement charges dune enqute sur la situation industrielle, lopinion des patrons et celle des ouvriers. Ses critiques se concentrent sur la forme : l o beaucoup de tact tait requis, de simples gendarmes sen seraient chargs, allant jusqu sadresser aux chefs dtablissement pour obtenir les informations. Des plaintes similaires dans larrondissement de Millau tayent lhypothse dune mission nationale 4 .

1 2

Ibid., juin 1832. Jean-Claude Caron, Les feux de la discorde, op. cit. 3 Hlne LHeuillet, Basse politique, haute police. Une approche historique et philosophique de la police, Paris, Fayard, 2001, p. 193. 4 Le ministre de lIntrieur celui de la Guerre, 11 mai 1858, DAT, G8 48.

722

Ces maladresses sont de nature touffer les vellits dutilisation du rseau de la part de ladministration. En revanche, le potentiel des 3 000 brigades fascine les promoteurs du progrs. Certains leur attribuent une valeur dexemple au service de tches civiles. Fin 1847, le comte de Montureux projette de se servir des brigades cheval comme autant de vitrines o seraient exprimentes des fumiers modles, pour amliorer la qualit des engrais, vu que les casernes de gendarmerie [], rpandues sur toute la France, se trouvent l o la science rurale est le plus retarde . Lagronome est fidle une logique de diffusion par lexemple, tout en tenant compte des intrts de la brigade. Celle-ci est prsente comme une association agricole dont le petit nombre de membres garantit lapplication et lintressement. Les bnfices de ces fumiers doivent apporter un appoint apprciable des gendarmes dont la prcarit a t rvle par la crise frumentaire. Sensible aux thmes apologtiques, le comte sen remet la maturit et l intelligence du gendarme pour que celui-ci relaie cette innovation auprs des paysans du canton 1 . Ce projet est condamn par la rvolution de Fvrier ; il avait dailleurs peu de chances daboutir. Lacculturation diffuse par les brigades sopre un niveau informel, mme si la presse corporatiste entend gnraliser ce rle. LAlmanach du gendarme dlivre ainsi des conseils pratiques (jardinage, hygine, soin aux chevaux, etc.) et le Journal de la gendarmerie est parfois explicite :
Nous avons plusieurs fois appel la gendarmerie combattre de funestes prjugs qui malheureusement sont encore trop communs parmi les populations peu claires, en enseignant, en pratiquant dans loccasion les vritables procds quil convient demployer dans les cas dasphyxie, dimmersion, etc. Plusieurs de ces exemples nous ont prouv que nous avons t compris par un certain nombre de nos lecteurs. Ce succs nous encourage reproduire 2 aujourdhui un article sur la rage, que contenait rcemment un journal de dpartement .

Ces initiatives disperses diluent toutefois la qualit dubiquit du rseau. Bref, en dpit de leur potentiel, les brigades nont gure pu servir directement de relais, moins de comprendre ce rle dintermdiaire de faon plus large. Du seul fait de sa prsence, la brigade est linstrument dune pntration qui nest pas simplement celle de ltat central, mais celle dune sentinelle vigilante sur les fronts pionniers de la civilisation.

b) Les avant-postes de la civilisation ? Quelle place les contemporains assignent-ils en effet la gendarmerie dans la marche de la civilisation quils croient vivre ? Est-ce le gendarme ou bien son absence qui manifeste ltat de civilisation ? 3 Nest-ce pas lui de prparer la voie en garantissant une scurit propice au dveloppement des changes ? Ne doit-il pas ensuite seffacer ? Une socit nest1 2

Quelques ides sur lart de prparer les fumiers , Almanach du gendarme pour 1848, p. 157-159. Journal de la gendarmerie, juillet 1845, p. 226-227. 3 Pour Guibert par exemple, labsence de force publique dfinit ltat de nature (Trait de la force publique in crits militaires 1772-1790, Paris, Copernic, 1976 [1790], p. 269).

723

elle police que lorsquelle est en mesure de se passer de police, plus forte raison sous forme militaire ? Lors des dbats houleux de 1821 (p. 304), Foy ne voit-il pas en elle un reste de barbarie 1 ? Dans certains dpartements, ces dbats conditionnent en partie limplantation des brigades. Leur action est en effet prsente comme un pralable indispensable, voire un mal ncessaire. Le tableau de lAveyron, bross en 1829 par la commission consultative, est rvlateur de cette mise en scne du territoire et du scnario civilisateur. Le gendarme apparat comme lacteur incontournable de la transition entre un tat de nature si proche et un tat social polic encore lointain :
La population de 350 000 habitants est rpandue sur une superficie de 882 771 hectares de terrain montagneux et sans communication. Le caractre des habitants est sauvage, ils ont de frquentes rixes entreux et de continuelles rbellions envers la gendarmerie. Cest un de ceux o il se commet le plus de crimes et de dlits, les sessions de la cour dassises en font foi, et jusquau moment difficile prvoir o les communications plus faciles les mettront en contact avec leurs voisins, et o de nouvelles relations pourront adoucir les murs, il est ncessaire que ladministration ait sa disposition des moyens de surveillance et de rpression 2 .

Le pur jeu vertueux des changes ne fait pas tout. Il nest possible que sil est prpar par le gendarme, auquel revient aussi la charge deffacer les restes darchasme 3 . Prfets et mme ministres ne croyaient pas tout fait non plus au mythe du "bon marchand", poliant les murs et apportant le progrs par ses voyages et ses trafics 4 . Ce dernier peut dailleurs lui-mme rclamer la prsence tutlaire dune brigade, comme dans cette requte exemplaire du directeur adjoint de la socit Lemaire et Cie, qui, en 1829, rclame au prfet de lArdche la cration dune brigade La Chavade, 1 200 mtres, sur la commune de Sagnes-etGoudoulet. Lentreprise soffre mme de construire un local pour laccueillir :
Cette mesure ferait un grand bien dans nos contres en ce quelle donnerait un appui aux gardes des forts du gouvernement et aux ntres, qui malgr leur continuelle et pnible surveillance ne peuvent empcher quil ne se commette journellement de nombreux dlits [Cette cration convaincrait] probablement beaucoup dhabitants du pays venir se fixer sur notre plateau et dans peu dannes La Chavade deviendrait un village ou les voyageurs et les voituriers trouveraient dans les mauvais temps des secours et un refuge. Cela contribuerait aussi puissamment la civilisation dans cette partie du dpartement qui est encore demi sauvage, 5 comme vous avez pu vous en convaincre .

Archives parlementaires, op. cit., t. XXXII p. 268. Si la civilisation, dans lacceptation qui saffirme avec Guizot, marque la rencontre du dveloppement de ltat social et du dveloppement de ltat moral de lindividu, les brigades ne sont plus ncessaires, vu que lintriorisation des interdits doit prvenir les crimes (Franois Guizot, Cours dhistoire moderne. Histoire de la civilisation en France, depuis la chute de lEmpire romain jusquen 1789, Paris, Pichon et Didier, 1829, I, p. 8, mis en perspective par Pierre Rosanvallon, Le moment Guizot, Paris, Gallimard, 1985, p. 191). Voir aussi p. 305 et 351. 2 Dcision royale du 28 dcembre 1828. Travaux de la commission mixte de lAveyron, DAT, Xf 258. 3 loccasion du procs, devant le tribunal de Castel-Sarrasin, des auteurs dune rixe intercommunale NotreDame-dAlem, le 9 septembre 1832, qui sest retourne en rbellion, le substitut du procureur veut croire la disparition prochaine de ce genre de scnes : Cet heureux rsultat est d en partie, dune part la civilisation qui marche et dtruit successivement les abus ; dautre part, au bon sens des populations [] Il faut le dire, le rpter et le proclamer hautement, aujourdhui , il appartient aux agents de la force publique de porter les derniers coups et danantir cet abus (Gazette des tribunaux, 21 octobre 1832). 4 Nicolas Bourguinat, Ordre naturel, ordre public et hirarchie sociale, op. cit., p. 465. 5 Le directeur adjoint de la socit Lemaire & Cie au prfet de lArdche, 25 septembre 1829, A.D. Ardche, R 362.

724

Cette demande intervient cependant un mauvais moment, alors que la rduction des effectifs sous le ministre Martignac impose des restrictions dont ptissent les brigades implantes dans le pays profond. Une telle demande incite dtailler cette question, non pas certes au premier degr pour suivre les efforts civilisateurs des gendarmes face aux sauvages , mais pour mettre jour laffirmation dune source de lgitimit. Cela peut passer par une tude de cas, partir de la brigade de Mzilhac (canton dAntraigues en Ardche), une quinzaine de kilomtres de La Chavade. Les alas de cette unit sont exemplaires des priorits fluctuantes assignes une gendarmerie bride par le manque de moyens, sans tre un cas isol : la brigade de Saint-Cirgues-en-Montagne, au cur dun pays difficile, proche de lauberge de Peyrebeille dont la rputation rejaillit sur les hautes terres du dpartement 1 , connat des tribulations semblables. La commune de Mzilhac stage de 717 1 445 mtres daltitude et compte, en 1820, 660 habitants disperss en une dizaine de hameaux. Si une brigade pied y est installe en 1822, cest moins pour contrler un col qui surplombe la valle de la Volane, que pour afficher la prsence de ltat et assurer laction de la justice dans une localit rpute pour la violence des murs. Ce poste, pris dans la force suppltive des brigades de Privas 2 , nest dailleurs que provisoire, vu que le canton compte dj une brigade en rsidence Antraigues. Dans les annes 1820, la rduction des isolats est leve au rang durgence. Le capitaine de gendarmerie est mme partisan dune domestication nergique. Il entend aller jusquau bout de la logique intimidatrice, quitte scarter du droit commun pour mettre un terme la frquence des rixes au couteau :
Les moyens que nous donne la loi pour rprimer lusage de pareilles armes sont illusoires. Plusieurs individus saisis porteurs de ces armes ont t traduits devant les tribunaux. Quelquesuns ont t condamns, mais si peu que cela na produit aucun effet pour corriger ces usages encore sauvages. Il faudrait des moyens trs svres et employs militairement, ce nest pas avec lesprit des Lumires du Sicle quon peut esprer de parvenir corriger la Barbarie encore 3 existante des habitants de nos montagnes .

Les autorits estiment inopportune cette rgression rpressive et prfrent parier sur la dissuasion gendarmique. Lessai est jug encourageant puisque le poste est prennis. dfaut dun amnagement de la loi, cest une petite troupe de choc qui a t envoye Mzilhac. La composition de la brigade est en effet spcifique 4 . Aucun de ses cinq premiers membres nest ardchois de naissance. Cest un brigadier normand expriment (dix-neuf
Compte rendu des assises, Ardche, second trimestre 1833, AN, BB20 67. Daniel Ligou, Un crime au XIXe sicle : laffaire de Peyrebeille in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle, op. cit., p. 297-306. 2 Le ministre de la Guerre au prfet de lArdche, 23 mars 1822, A.D. Ardche, R 362. 3 Compagnie de lArdche, rsum annuel pour 1824, AN, F7 3923. Sur ces crimes et le port du couteau, voir le numro spcial de Mmoire dArdche. Temps prsent, mai 1995, n 46, Violences en Vivarais. 4 Contrle des troupes, DAT 42 Yc 1081 et contrle nominatif des sous-officiers et gendarmes, SHGN, 2 Mu 839, 843, 894 et 911. Cette composition peut tre compare avec le profil gnral de la compagnie (p. 766).
1

725

ans dans larme et dix ans dans la compagnie de lArdche) quincombe la tche herculenne de hros civilisateur. Il doit en revanche compter sur des subordonns trangers au dpartement (Moselle, Haute-Sane et Cte-dOr pour deux dentre eux) mais novices. Ce baptme en gendarmerie savre prouvant : en 1827, lexception du brigadier, le personnel a t totalement renouvel et les deux bourguignons ont mme t congdis au bout dun an. Leurs remplaants viennent galement de lextrieur (Doubs, Gard, Yonne), sauf une recrue originaire du canton montagnard de Montpezat, dont le niveau de violence est comparable. Malgr la mise lpreuve des gendarmes, lexprience de Mzilhac est juge concluante. Le prfet Blondel dAubers lrige mme en modle :
Lexprience vient encore lappui de ce que jai lhonneur de vous avancer ; une brigade de gendarmerie fut place Mzilhac, canton rput pour la multitude des crimes qui sy commettaient ; depuis cette poque ils sont infiniment plus rares. Il ne faut pas perdre de vue que les montagnards du Vivarais ont encore presque toute la frocit de caractre du premier ge et que sils ont moins desprit de vengeance que les habitants de la Corse, ils ne sont pas moins enclins aux crimes ; ce qui tend encore les multiplier, cest lusage rpandu parmi eux de ne jamais sortir sans tre arms dun poignard et dun pistolet. Dans certains cantons, ils se rendent mme aux offices divins, arms dun fusil 1 .

Lheure est pourtant une rduction des effectifs. En raction, les magistrats simpliquent eux aussi dans la dfense dune gendarmerie missionnaire, comme en tmoigne lhommage du prsident des assises de 1828. Conscient des contraintes budgtaires, il propose toutefois un programme qui rompt avec une conception sdentaire des brigades. Certaines devraient se spcialiser dans des stations temporaires sur les fronts pionniers pour imposer cette pacification des murs, selon la mthode qui aurait fait ses preuves Mzilhac :
Dans quelques cantons nanmoins, les murs quoique encore fort pres se sont beaucoup adoucies. Sous ce rapport, la prsence de la gendarmerie a produit dheureux rsultats. Il y a eu des amliorations sensibles dans des pays o la gendarmerie est en permanence, et lon a mme remarqu que des communes o des brigades avaient seulement demeur quelque temps, parce que des circonstances avaient motiv leur changement, avaient cependant beaucoup perdu de la frocit de leurs habitudes.Jignore jusqu quel point il serait possible de multiplier les brigades de gendarmerie dans certaines contres de lArdche ou mme den crer qui changeassent dun lieu lautre, mais jai cru devoir consigner ici le rsultat de mes observations 2 .

Vaine suggestion. La dcision royale du 28 dcembre 1828 supprime la brigade de Mzilhac. Le ministre de la Guerre, peu convaincu de son utilit en termes de rendement (procs-verbaux, arrestations), et embarrass par les problmes de correspondance et de personnel, la sacrifie au nom dune vision uniformisante, qui tend rpartir une seule brigade par canton et peu soucieuse de droger pour une contre isole. Linfluence civilisatrice na gure eu de poids face aux considrations comptables des modles statistiques. La commission mixte na cependant abdiqu qu contrecur :

1 2

Le prfet de lArdche au ministre de lIntrieur, 1er juin 1828, AN, F7 9800. Compte rendu des assises de lArdche, 4e trimestre 1828, AN, BB20 39.

726

 Nulle part lexistence dune brigade de gendarmerie ntait plus utile, ou pour mieux dire indispensable qu Mzilhac, autrefois repaire de malfaiteurs de toute espce, le thtre des crimes, des rixes sanglantes et des dsordres les plus rprhensibles ; les annales de la cour dassises du dpartement diraient au besoin combien de prvenus et de condamns provenant de cette commune ou de ses environs ont comparu devant elle avant quune brigade de gendarmerie y ft tablie. La prsence de cette force qui avait pour ainsi dire port avec elle les germes de la civilisation dans un pays o elle navait fait encore aucun progrs, nexistant plus, il est probable que la population de cette contre va redevenir ce quelle tait, cest--dire, tracassire, menaante et se livrant facilement tous les excs 1 .

En fait, lexamen des crimes de sang jugs aux assises rvle plutt le phnomne contraire, preuve au demeurant de lactivit des gendarmes de Mzilhac. Cest pendant la priode dexercice de la brigade que les ressortissants du canton dAntraigues offrent le plus fort pourcentage des prvenus de larrondissement de Privas dont le domicile est connu (11 sur 35 de 1822 1829), alors que cette part chute 2 sur 30 de 1830 1836 2 . Cela confirme du reste les prsupposs des autorits inquites des violences restes inconnues faute de gendarmes. On tient l un exemple de la dpendance des statistiques judiciaires lgard du nombre dagents de la rpression. La brigade russit donc signaler les crimes, non les prvenir. Pas plus que les juges manipuls par les matres dousta du Gvaudan, les gendarmes ne sont en mesure de mettre fin une violence enracine dans les structures de reproduction familiale 3 . Les observateurs de lpoque nen ont eu que lintuition : sous le nom de civilisation, ils dsignent une violence qui nest pas rductible une marginalit conomique ou psychologique, mais un fait social enracin. Ds lors, les gendarmes peuvent tout au plus dissuader les dfis violents par leur prsence les jours de foires. Lexprience nen a pas moins marqu les esprits parce quelle ralise la vocation pacificatrice de la gendarmerie. Lorsque le ministre de la Guerre envisage en 1833 de crer une brigade en Ardche, cest le nom de Mzilhac qui est le plus fermement dfendu parmi une liste de treize demandes. Les rclamations conjugues du maire dAntraigues, du conseil gnral, du prfet et du capitaine de gendarmerie aboutissent son rtablissement en 1837 4 . Au-del de son utilit pratique, limpact de cette unit est surtout symbolique : dans un territoire aussi isol que Mzilhac, elle illustre, sinon les bienfaits rels de laction des gendarmes, du moins la sollicitude de ladministration. Preuve de son importance, elle est confie un marchal des logis expriment, Pierre Bigoudot, natif du Doubs, qui a dj servi en Ardche et qui est rappel de Lozre.
Dcision royale du 28 dcembre 1828. Travaux de la commission de lArdche, DAT, Xf 258. Ce dcompte, opr partir des comptes rendus dassises (AN, BB20 9, 13, 18, 23, 27, 33, 39, 46, et 52, 57, 61, 67, 74, 81, 86), serait plus reprsentatif encore grce au dpouillement des registres correctionnels de Privas. Ils taient cependant en cours de classement lors de mon sjour en Ardche. 3 lisabeth Claverie et Pierre Lamaison, Limpossible mariage. Violence et parent au Gvaudan, op. cit.. LArdche est partie intgrante de la rgion vengeance du sud du massif central, et la conclusion sachve prcisment par des exemples de violence emprunts aux assises de Privas (p. 301). 4 Correspondance du ministre de lIntrieur, mai 1833-janvier 1836, A.D. Ardche, R 362.
2 1

727

La racine des violences est cependant ailleurs. Les contemporains accusent la permanence des murs du pass, alors quil sagit davantage dune rupture des quilibres. Les tensions des annes 1820-1830 sont rattacher la forte croissance dmographique, la population de Mzilhac ayant doubl de 660 habitants en 1820 jusqu 1 233 en 1841. On atteint alors une densit de 46 habitants au km, ce qui relve du surpeuplement au vu des maigres capacits agricoles dun terroir accident et souffrant dun climat rigoureux. Paradoxalement, cest donc un foyer de dynamisme que les autorits veulent encadrer par la gendarmerie au nom de la lutte contre larchasme. Il est vrai que la vitalit de Mzilhac ne correspond pas au modle admis des progrs de la civilisation 1 . La commune a dailleurs atteint son plafond et des signes dessoufflement se font sentir : la population perd prs de 10 % de sa population entre 1841 et 1846 ; elle ne compte plus alors que 1 120 habitants 2 . Cest au cours de cet intervalle que le discours officiel se transforme. En 1843, le ministre de la Guerre met laccent sur lencadrement de lessor industriel et commercial : les brigades doivent tre rserves aux espaces en dveloppement. Celle de Mzilhac est donc disqualifie. Si la commission prside par le prfet Le Provost de Launay perptue limage dune population peine ne la civilisation , il ne sagit plus de lutter frontalement contre des comportements jugs archaques, mais de miser sur leur extinction grce la diffusion du progrs partir de centres locaux. La priorit est donc de scuriser les noyaux industriels. En consquence, la commission propose de supprimer la brigade de Mzilhac, au terme dun dnigrement qui prend le contre-pied des arguments de la commission de 1829.
Deux routes dpartementales, traces, doivent traverser son territoire, toutefois cest une commune sans importance aucune. Une brigade de gendarmerie y a t place non sans doute pour le service quelle tait y faire (les rsultats prouvent assez son inutilit), mais pour en imposer une population porte aux rixes et des violences contre les personnes, qui ont amen quelques individus sur le banc des assises 3 . La brigade de Mzilhac raison du climat, de labsence de toutes ressources et du mal aise des hommes qui la composent, est regarde dans la lgion comme une brigade de punition. On peut se rendre compte de cette opinion quand on pense que les militaires qui la composent restent enfouis sous la neige pendant plusieurs mois de lanne, sans pouvoir sortir ; quils sont livrs eux-mmes, sans travail comme sans action ; quils finissent par se dmoraliser et se laisser aller parfois des excs dans la seule esprance quune punition svre pourrait entraner un changement de rsidence 4 .

Alain Molinier, En Vivrais au XVIIIe sicle : une croissance dmographique sans rvolution agricole , Annales du Midi, 1980, t. 92, p. 310-316. 2 La commune comptait 108 habitants en 1999, soit une densit de 4,1 habitants au km. Sur ce processus densemble, Pierre Cornu, La Forteresse vide, op. cit. 3 De fait, dans le cas des crimes de sang pour lesquels on connat le domicile du prvenu, les comptes rendus dassises des annes 1838-1843 ne justifient gure la prsence dune brigade Mzilhac : le canton fournit certes 5 accuss sur les 17 de larrondissement de Privas, alors que 51 autres prvenus viennent des deux autres arrondissements (AN, BB20 97, 101, 107, 113, 119 et 123). En outre, les comptes mensuels tablissent la faible productivit de la brigade de Mzilhac par rapport aux autres (AN, F7 3923-3925). 4 Mmoire justificatif des changements apporter dans la rpartition des brigades de lArdche, 24 juin 1843, DAT, Xf 262.

728

Ce rejet sans appel indique un souci de rentabilit immdiate pour les brigades. Lactivit des postes isols est juge insuffisante. De plus, cet avis tmoigne non seulement du souci des officiers pour la discipline mais aussi du changement de perception du gendarme. Sous la Restauration, larme faisait figure dpouvantail capable dintimider les populations et de rfrner leurs mauvais penchants. Dans la seconde moiti du rgne de Louis-Philippe, les thmes apologtiques ont mis laccent sur la figure humaine du gendarme, dont les conditions de vie doivent tre prises en compte. Lhistoire ne sarrte pas l. Elle illustre ainsi le conflit constant entre les reprsentations du pays, les missions des brigades et les moyens disponibles. La commission suivante, runie en 1847, rclame le rtablissement de la brigade de Mzilhac pour surveiller des populations impulsives ! En fait, les besoins ns de lindustrialisation prdominent. La commission rclame une seconde brigade Annonay, capitale de la mgisserie et de la papeterie ; une autre au Pouzin, o huit hauts fourneaux et un pont sur le Rhne annoncent un prompt dveloppement 1 . Les arguments pour Mzilhac paraissent plus faibles : le poste nest pas rtabli. Sous la Deuxime Rpublique, cette commune ne bnficie ni du plan dquipement dune brigade par canton, vu quil y en a dj une Antraigues, ni des inquitudes politiques : en dcembre 1848, Ledru-Rollin ny obtient que 34 voix (2,4 % des suffrages exprims, l o Louis-Napolon en recueille 90,4 %). Le canton bascule certes dans le camp dmoc-soc en mai 1849, mais un tel rsultat est surtout d au chef-lieu tout comme la participation au soulvement de dcembre 1851 2 . Il ny aura plus de brigade Mzilhac. Comme dans les autres cantons des hautes terres, limportance de la religion catholique favorise un vote conservateur 3 . Plus largement, lglise est appele la conqute des esprits afin que le contrle des conduites opr par le gendarme ne soit pas que ponctuel. En 1822, le prsident des assises de lArdche espre que lvque, rcemment install Viviers, saura jouer de la religiosit des montagnards pour endiguer leurs violences 4 . Certains entendent marquer la primaut du clerg par rapport au bras sculier. Le cur de campagne en offre une reprsentation littraire exemplaire. Cette utopie agreste propose un modle de dveloppement travers laccession la civilisation de Montgnac, village dshrit des hauteurs du Limousin, dont les habitants taient jusque l en guerre contre la socit :
Quand ladministration put soccuper des besoins urgents et matriels du pays, elle rasa cette langue de fort, y mit un poste de gendarmerie qui accompagna la correspondance sur les deux

Mmoire justificatif des changements apports dans la rpartition des brigades de la compagnie de lArdche, 11 avril 1847, AN, BB18 1448A1. 2 lie Reynier, La Seconde Rpublique dans lArdche, op. cit., p. 83 et 96. 3 Andr Siegfried, Gographie lectorale de lArdche sous la IIIe Rpublique, Paris, Armand Colin, 1949, 139 p. 4 Compte rendu des assises de lArdche, 4e semestre 1822, AN, BB20 9.

729

relais : mais, la honte de la gendarmerie, ce fut la parole et non le glaive, le cur Bonnet et non 1 le brigadier Chervin qui gagna cette bataille civile, en changeant le moral de la population .

La gendarmerie ne peut que parer aux besoins pressants, dans lattente dune rgnration profonde. Ce schma est bien ancr, en tmoigne, au dbut du Second Empire, la notice sur le canton de Latronquire effectue par un contrleur des contributions directes. Prsent comme le plus arrir du Lot et afflig des maux associs cet enclavement, ce canton a t garni dune seconde brigade Sousceyrac, que le fonctionnaire justifie de la sorte :
On a t forc, cause de lcret du caractre de lhabitant dtablir une nouvelle brigade de gendarmerie dans le canton, le gouvernement a fait son devoir, mais la masse des habitants est religieuse, et cest surtout dans cette religion toute de charit que lon trouvera le vrai 2 remde .

Soulignons aussi lessor du scnario lac de la civilisation, appuye sur lcole, qui a en commun avec le modle religieux de disqualifier le gendarme, ds lors quil le rduit au rle dpouvantail. Seule la promotion de son autre versant, celui dhomme de conseil et non de simple agent de coercition, a pu contrebalancer ce dficit dimage. Ces contacts nen sont pas moins problmatiques en raison de la distance cre par limplantation urbaine des brigades.

c) Des brigades urbaines dans une France rurale ? Jusque dans les cantons les plus reculs du pays, la brigade est en effet surtout installe dans les chefs-lieux (80,3 % en 1810, 80,4 % en 1853), marque dune urbanit au moins fonctionnelle par les services quils fixent, la justice de paix et la gendarmerie. Nest-ce pas alors dans cette vocation se fixer sur les bourgs de province que rside la place de relais de la gendarmerie entre la capitale et la France rurale ? Nest-ce pas aussi dans le hiatus entre les gendarmes urbains et les populations paysannes que naissent lincomprhension et les tensions 3 ? La ville apparat dans lopinion rustique comme lasile des fonctionnaires, des agents dun tat prdateur : cette domination administrative, fiscale ou culturelle nest-elle pas garantie par la gendarmerie, bras arm des autorits citadines ? 4 De fait, cette hostilit des ruraux lencontre de gendarmes rejets comme les reprsentants de la ville prdatrice est plusieurs fois apparue, quil sagisse de chouannerie 5

1 2

Balzac, Le cur de campagne, Bruxelles, d. Henriquez, 1961 [1839], III, p. 17-19. Christiane Constant Le Stum (d.), Le Lot vers 1850, op. cit., II, p. 422. 3 Le mpris prt aux gendarmes lgard des campagnards peut mme sintgrer une intrigue dramatique. Est-il donc bte, cet animal l ? , sexclame un brigadier croyant avoir affaire un paysan ; Ch. Dupeuty, A. Bourgeois et A. Dennery, Le marchal Ney, Paris, Michel Lvy, 1848 (1re : 25/05/1848 Porte St-Martin), p. 53. 4 Yves-Marie Berc, Croquants et nu-pieds, op. cit., p. 188. La guerre aux cits , mme attnue au XIXe sicle, constituerait lexpression dominante du fondamentalisme paysan, cette rsistance lexpansion dune organisation dune culture, dune civilisation qui, somme toute, sont les fruits de lurbanisation (p. 231). 5 Voir p. 412. Chaque semaine, les brigades de gendarmerie sortent des chefs-lieux de canton pour faire des battues. Au bout de plusieurs semaines de marches et dembuscades tendues sur des dnonciations ou des rumeurs, elles rentrent en ville, ramenant souvent des chouans ou blesss , ibid., p. 197.

730

ou des troubles antifiscaux, en raction aux nouveaux droits de foire quune municipalit impose aux paysans des environs. Foix (p. 482), les paysans de la valle de la Barguillre sont dsigns comme les provocateurs de lmeute. Celle-ci ravive danciennes tensions : le bruit se rpand que les paysans des montagnes voisines, dont les sentiments dhostilit contre la ville de Foix sont connus depuis longtemps, allaient chercher leurs armes pour revenir sur la ville (Gazette des tribunaux, 19 janvier 1840). Cette fusillade, comme celle de Tarbes, ne doit pas masquer une cinquantaine dautres rbellions antifiscales lors de foires, comme celle des paysans cvenols aux Vans, le 10 octobre 1842. La colre perdure les semaines suivantes : on signale des menaces dincendie contre ce chef-lieu de canton ardchois et des agressions contre des gendarmes de cette rsidence 1 . Les gendarmes installs dans les villes sont solidaires des peurs qui agitent leurs habitants en priode de crise 2 . Aprs la panique suscite par la no-jacquerie de la valle de la Barousse (p. 566 et 689), la population de la sous-prfecture de Saint-Gaudens rserve un triomphe, au soir du 4 mars 1848, aux gardes nationaux, la troupe et aux brigades de gendarmerie. Celles-ci ouvrent le cortge qui conduit 98 prisonniers, tous des paysans des Pyrnes, attachs par deux et par trois , sous la pluie, mais dans une atmosphre de fte, jusqu la prison, le long des rues aux maisons pavoises 3 . Moins spectaculaire mais tout aussi rvlatrice est la msaventure subie par deux gendarmes de Langres, sous-prfecture de la Haute-Marne. Alors quils allaient arrter un braconnier, le 17 septembre 1848, Celsoy, village de 300 habitants situ quatorze kilomtres de Langres, les gendarmes sont entours par une trentaine dhabitants, jeunes en tte, qui, une heure durant, leur font subir la drision la plus humiliante pour des militaires . Lun des agresseurs exprime mme ce projet : Dpouillons le gendarme, attachons le sur son cheval et renvoyons le ainsi Langres 4 . Ces pisodes restent rares. La situation est autrement plus complexe, ne serait-ce quen raison des difficults dfinir lurbain du rural dans la France du XIXe sicle. Les villages varois nont-ils pas la sociabilit prte aux villes ? Combien de gros bourgs relvent au contraire de lunivers rural ? Nombreuses sont les marques dinterpntration entre la ville et la campagne lheure du dveloppement des faubourgs 5 . Le poids des images et les pistes historiographiques ne doivent donc pas tre ngligs, mais rexamins partir de donnes

Correspondance du prfet de lArdche, octobre - dcembre 1842, A.D. Ardche, 5 M 9. A-t-on suffisamment analys les craintes, voire les paniques, suscites dans de petites villes par la colre paysanne de 1846 1859 et, dune manire gnrale, la racine des tensions qui opposent les deux milieux , sinterrogeait Alain Corbin (Archasme et modernit en Limousin, op. cit., p. 1000-1001). 3 Le lieutenant de gendarmerie Saint-Gaudens au ministre de la Guerre, 4 mars 1848, DAT, F1 3. 4 Dossier de grce de Franois Verbecq, Pierre Bourceau et Nicolas Lamotte, AN, BB24 348-360 (8788). 5 John M. Merriman, Aux marges de la ville. Faubourgs et banlieues en France (1815-1870), Paris, Seuil, 1994, 408 p. ; La campagne, larme et la ville. Le rural et le militaire dans les villes de la premire moiti du XIXe sicle travers les enqutes militaires : images, clichs et ralits , Histoire urbaine, dc. 2003, n 8, p. 142.
2

731

qui dpassent le stade de lexemple rversible. Sans sillusionner sur la signification de statistiques tablies, faute de mieux, sur le seuil artificiel des 2 000 habitants adopt officiellement en 1846, on notera que 63 % des rbellions rpertories de 1800 1859 ont lieu dans des communes de moins de 2 000 habitants 1 et 67 % dans une commune autre que celle o rside la brigade. Le contentieux entre les gendarmes et les ruraux est donc majoritaire. Reste pourtant tablir prcisment limplantation des brigades. Si limplantation urbaine de la marchausse est dsormais bien admise 2 , limage de la gendarmerie reste souvent celle dun corps rural. Ce basculement serait dailleurs possible sous leffet de la hausse rvolutionnaire des effectifs (p. 189) qui aurait permis de diffuser les brigades dans lintrieur du pays et non plus uniquement sur ses grands axes et dans ses villes. Encore faut-il dpasser le stade des suppositions. La situation en 1810 offre un premier cadre dobservation. En 1810, les 2 017 brigades rparties sur lancienne France se rpartissent quitablement entre des rsidences urbaines (2 000 habitants et plus) pour 51,3 % dentre elles et des rsidences rurales pour 48,7 % 3 . Cet quilibre ne doit pas masquer la surreprsentation des gendarmes en milieu urbain, dans une France alors massivement rurale. En 1806, 17,4 % des Franais habitent une commune de plus de 2 000 habitants 4 , soit trois fois moins que les gendarmes. Cette implantation met en relief le caractre superficiel du contrle du territoire, mme si 18,9 % des units sont rparties dans de petites communes rurales (moins de mille habitants), retenues pour leur situation stratgique. Le faux-semblant des effectifs de 1810 (p. 195) invite cependant reporter un bilan approfondi pour 1830. Dans lintervalle, lordonnance du 29 octobre 1820 ouvre une conception expansionniste. Le principe, inscrit dans les lois de 1791 et de 1798, dune gendarmerie particulirement destine au service des campagnes , est supprim : le corps a en charge la sret publique dans toute ltendue du royaume . Cette rvision, conteste, de la vocation premire de larme la-t-elle mise en conformit avec la ralit de son implantation, dautant plus que des rsidences rurales sont passes dans la catgorie urbaine, du simple fait de leur croissance dmographique ? Le statut administratif de la commune offre un critre plus stable. En 1830, 1 766 brigades sur 2 154, soit 82 %, sont installes dans un chef-lieu de canton, ce qui reprsente 9 918 hommes (83,5 %). La grande majorit du personnel est ainsi en contact avec

La permanence par rapport lAncien Rgime est frappante. Dans lenqute de Jean Nicolas, 59,6 % des affaires ont lieu dans des localits de moins de 2 000 habitants (La Rbellion franaise, op. cit., p. 35). 2 Nicole Dyonet, La marchausse et la ville en France au XVIIIe sicle in Le pnal dans tous ses tats, op. cit., p. 323-336 ; Pascal Brouillet, La marchausse dans la gnralit de Paris, op. cit., p. 618-622. 3 La population de chaque rsidence en 1806 a t tablie partir du CD-ROM daccompagnement de Claude Motte, Isabelle Sguy et Christine Thr, Communes dhier, communes daujourdhui. Les communes de la France mtropolitaine, 1801-2001. Dictionnaire dhistoire administrative, Paris, I.N.E.D., 2003. 4 Agns Fine et Jean-Claude Sango, La population franaise au XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1996 [1991], p. 95.

732

le juge de paix et mme la totalit dans lAllier, la Haute-Garonne, lIndre, la Haute-Marne et lYonne. Cependant, alors que le rseau est loin de couvrir chaque canton, 18 % des brigades sont donc fixes dans une commune sans poids administratif. Cette discordance rsulte la fois dune stratgie dlibre de contrle du pays profond et de labondance des brigades, comme en Mayenne ou en Vende, o elles sont 28 et 34 pour 27 et 30 cantons. Dans la Somme et dans les Pyrnes-orientales, le dcouplage est accentu pour surveiller la contrebande (36 % et 62 % des brigades ne rsident pas dans un chef-lieu). Lurbanit des gendarmes est sans quivoque pour ceux qui sont encaserns dans lun des 358 chefs-lieux darrondissement. La prsence du tribunal rend spcifique leur service. Cest le cas de 546 brigades, soit 25,3 %. Cette part est rehausse en termes deffectifs 29,8 % grce la prsence des officiers. Bref, dans une France de 37 252 communes en 1836 (Corse incluse), 1 % des communes concentre le quart des brigades et mme trois gendarmes sur dix. Dans lAube, le Cantal, la Gironde, le Lot-et-Garonne, la Marne, le Pas-de-Calais, la Vienne et les Vosges, larme fait figure de force de ladministration avec 40 % au moins de ses effectifs la porte directe des officiers et la rquisition immdiate du sous-prfet ou du procureur. Les dpartements bien dots en brigades chappent cette polarisation, comme dans lOuest ou en Ardche o 18 % du personnel sert dans un chef-lieu darrondissement. Rsider dans une prfecture est particulier. Les gendarmes sont encaserns en formations plus importantes, car il y a deux brigades au minimum. Le travail comme le cadre de vie diffrent, lexemple de Lyon, marque non seulement pas le poids du maintien de l'ordre 1 , mais aussi par le niveau de vie. Durant lt 1821, le chef descadron Coste se plaint de linadaptation de la solde dans la seconde ville de France, o tout est aussi cher qu Paris . En rivalit avec la police locale, il dplore le sort rserv la gendarmerie, laquelle on interdit par exemple lentre aux spectacles 2 . Au total, avec 248 brigades (11,5 %) et 1 596 hommes (13,4 %), le chef-lieu de dpartement est un ple important, mais on est loin dun modle centralis. Le regroupement peut tre plus lev, notamment lorsque la prfecture est aussi une ville ouvrire : dans la Seine, la Seine-infrieure, le Rhne et lAube, un gendarme sur cinq est respectivement fix Paris, Rouen, Lyon et Troyes 3 .

Cyril Cartayrade, La gestion du maintien de lordre au XIXe sicle : lexemple de la gendarmerie de lagglomration lyonnaise (1791-1854) , Cahiers dhistoire, op. cit. 2 Ides gnrales du commandant de la compagnie, juin aot 1821, compagnie du Rhne, AN, F7 4143. 3 Dans le Rhne, un gendarme sur trois rside mme dans lagglomration lyonnaise (La Croix-Rousse, La Guillotire et Vaise inclues). De plus, le service des brigades suburbaines, sont dindissociables complments du dispositif, A.D. Rhne, 4 M 155 ; voir John M. Merriman, Le maintien de lordre la priphrie de villes (1815-1851) , Cahiers du centre de recherches historiques, octobre 1988, n 2, p. 51-70.

733

La population de la rsidence doit complter le repre offert par le statut administratif. 42,8 % des brigades sont installes dans une commune rurale, si lon retient le seuil des 2 000 habitants. Les communes urbaines accueillent 57,2 % des brigades et prs de 60 % du personnel. Bref, la part des gendarmes vivant en ville reprsente plus du double de celle de la population franaise alors rurale pour 78 %. La localisation des brigades est en dcalage avec la structure communale. Dans le Doubs, 95,6 % des 639 communes ne dpassent pas mille habitants, mais seuls 32,3 % des gendarmes y rsident ; 0,8 % comptent plus de 2 000 habitants, mais elles nen accueillent pas moins 35 % des gendarmes. Dans la Meuse, alors que 95 % des communes comptent moins de 1 000 habitants, seuls 15,6 % des gendarmes y rsident. Cela nest pas sans incidence sur les relations au quotidien et llaboration des reprsentations. Un paradoxe accentue les dcalages. Sommairement, moins un dpartement possde de villes et daxes de communication et moins il est dot en brigades, ce qui fait que plus un dpartement est rural et plus sa gendarmerie est urbaine, vu que ses quelques brigades sont affectes aux rares centres de commandement ! La carte suivante prsente le taux de gendarmes rsidant dans une commune de plus de 2 000 habitants par dpartement mis en regard avec le taux de population urbaine 1 .

Charles Pouthas, La population franaise pendant la premire moiti du XIXe sicle, op. cit., p. 71. Cette superposition reste grossire, car les chiffres pour la gendarmerie se rapportent 1831 et ceux de la population urbaine des dpartements 1836. De plus, Pouthas prend pour seuil une population de 3 000 habitants, mais sans tenir compte de leur agglomration. Le rsultat reste similaire : en 1836, on compte 75,6 % de ruraux selon le critre de 2 000 habitants et 74,8 % daprs le seuil de Pouthas.

734

Carte 32. Taux de population urbaine et de gendarmes rsidants en ville par dpartement (1830/1836)

Cette carte nuance cette quation, mais il nen demeure pas moins que des dpartements profondment ruraux, comme lArdche ou la Manche, sont surveills par des gendarmes rsidant dans les rares villes pour plus de 71 % dentre eux. Dans le Cantal, o la population rurale slve 88,1 %, comment stonner que la gendarmerie concentre 90 % dans les chefs-lieux de canton et 65 % dans les quelques villes de plus de 2 000 habitants, prouve des difficults ? 1 A contrario, dans le Rhne, lun des rares dpartements o, ds 1836, la population est pour moiti urbaine, seuls 64 % des gendarmes rsident dans une ville. On imagine les clivages : ici, mpris des citadins pour des gendarmes ruraux parfois requis pour le maintien de l'ordre urbain ; l, mfiance des ruraux face des gendarmes citadins dont

La compagnie du Cantal a opr 305 arrestations dans lanne. Cest beaucoup en considrant les difficults que la nature du pays apporte sa recherche, le dfaut de concours de la part des maires, la protection dont les habitants couvrent les dserteurs, les insoumis et mme les malfaiteurs, et la faiblesse numrique du personnel des brigades , rsum pour 1833, compagnie du Cantal, AN, F7 3948.

735

lintervention dans les campagnes est ponctuelle 1 . En revanche, la concidence est forte dans les dpartements urbaniss du Midi et du Nord, o les brigades sont elles aussi trs urbaines. Les dpartements ruraux de lOuest chappent aussi cette discordance en raison dun rseau implant au cur du bocage. On peut enfin conjuguer lindicateur dmographique (2 000 habitants), et une dfinition fonctionnelle de lurbanit (chef-lieu de canton). Au total, 1 167 brigades et 6 877 hommes rsident en 1830 dans ce type de communes, soit 47,9 % et 54,2 %. titre de comparaison, sur les 1 247 rbellions de 1818 1835, seules 326 (26 %) ont lieu dans des communes qui rpondent ces deux critres. Il importe de prolonger ce bilan pour 1830 par celui offert en 1853. Les brigades cres pour complter la trame cantonale ont pu ruraliser la gendarmerie par limplantation dunits dans des chefs-lieux de canton jusque l ngligs, souvent en raison de la faiblesse de leur population. Cette volution nest-elle pas cependant compense par la croissance dmographique, qui fait entrer dans la catgorie urbaine des communes qui comptaient moins de 2 000 habitants en 1831 ? Le tableau suivant montre que les deux phnomnes squilibrent remarquablement, alors mme que la population totale et le nombre de gendarmes a augment de faon ingale (p. 611).
Tableau 60. Rsidences de gendarmerie et population communale (1830 ; 1853) Population communale < 300 habitants 300 - 500 500 - 800 800 1 000 1 000 1 500 1 500 2 000 2 000 3 000 3 000 5 000 5 000 10 000 10 000 20 000 20 000 50 000 > 50 000 Rpartition des rsidences de gendarmerie 1830 1853 1,1 % 1,9 % 15 % 15,3 % 6,7 % 42,8 % 5,6 % 14,1 % 27,8 % 28,5 % 14,4 % 17,2 % 34,7 % 33,8 % 16,6 % 9,4 % 16,9 % 57,2 % 15,6 % 6,2 % 3,7 % 5,6 % 6,8 % 3,1 %

1,1 % 2,2 % 6,1 % 5,6 % 15 % 12,8 % 18,5 % 16,2 % 11,2 % 5,7 % 3,5 % 2,1 %

43,8 %

56,2 %

Dun point de vue global, ce tableau permet de prciser le centre de gravit des brigades, polarises sur les bourgs entre 1 500 et 5 000 habitants, qui accueillent autour de 48 % des brigades. En ce qui concerne lvolution de 1830 1853, la part des rsidences rurales connat un gain trs lger (+ 1 %), contre-courant du pays dont la population rurale recule
La population ne voit que fort peu les gendarmes et dans des cas assez particuliers, plus proches de la sdition que du larcin individuel : cette remarque de Marie-Rene Santucci pour lHrault en 1825 sapplique une large partie des campagnes franaises (Dlinquance et rpression au XIXe sicle..., op. cit., p. 21).
1

736

(74,3 % en 1836 ; 71,9 % en 1851) 1 , do limpression dune ruralisation des gendarmes. Cest donc essentiellement le mouvement gnral de la population qui est en cause et non pas lannonce sous le Second Empire dun recentrement des brigades sur les campagnes. Ces faibles oscillations suffisent attnuer le hiatus entre des dpartements trs ruraux accueillant des compagnies trs urbaines. Certes, dans la plupart des dpartements la gendarmerie reste plus urbaine que la population, mais les carts se rduisent, lexception notable de lArdche, rurale pour 85,5 %, ce qui est le cas du quart seulement de ses gendarmes. La carte suivante reprend le principe dune superposition entre population des dpartements et effectif des compagnies, tout en rvisant la lgende, pour tenir compte de la progression des taux durbanit par rapport la situation de 1830.
Carte 33. Taux de population urbaine et de gendarmes rsidants en ville par dpartement (1851/1853)

Charles Pouthas, La population franaise pendant la premire moiti du XIXe sicle, op. cit., p. 71.

737

En dpit de ce rattrapage tardif, la surreprsentation de gendarmes urbains au sein dune France rurale est confirme. Cet cart entre un cadre de vie urbain et un cadre de travail rural nest pas sans incidences. Les fortes diffrences dpartementales empchent toutefois de tirer des conclusions sans nuances. On retrouve les hsitations et mme les contradictions dj repres au niveau de lexploitation globale du rseau par le gouvernement, ou de son implantation dans le pays profond. Par consquent, il est difficile de considrer que le rseau des brigades a t constitu pour en faire le fer de lance de ltat et de la socit englobante tourne vers lintgration acclre de ses campagnes. Ce volontarisme reposerait davantage sur certaines missions emblmatiques.

738

2. Lintgration nationale ? Les terrains dintervention de la gendarmerie

En lui-mme, le rseau des brigades rvle les possibilits daction ambivalentes de la gendarmerie. Si lexpansion des effectifs a tendu sa prsence lensemble du territoire, la gendarmerie nest pas pour autant au contact des populations rurales dont elle a la charge. Ce dcalage ne constitue-t-il pas la condition mme dun service indpendant ? Il est vrai que limpopularit de certaines missions ncessite une marge de manuvre affranchie des considrations interpersonnelles. Limposition dun ordre national brusque les modes de vie villageois. Limage du bras arm de ltat et de linstrument dune politique dintgration par le haut, sest nourrie de lattention accorde ces deux champs dintervention conflictuels que sont le recrutement militaire et la rglementation, voire la rpression, des usages traditionnels. partir de ces deux exemples-types, il sagit dune part dvaluer limportance des rbellions quils provoquent pour restituer leur juste dimension, et dautre part de remettre ces conflits en contexte pour cerner la manire dont la gendarmerie sapproprie et sacquitte de ces missions dlicates. Elle fait ds lors uvre de relais en adaptant son action pour concilier au mieux les exigences de ladministration et les rsistances des populations, et ce dabord dans son propre intrt.

a) La garante du recrutement : la lutte de la gendarmerie contre linsoumission Le recrutement sous les monarchies censitaires na certes pas le mme poids dmographique et symbolique que la conscription napolonienne. Il nen demeure pas moins incontournable pour comprendre la conflictualit entre gendarmes et populations dans plusieurs rgions, et ce, jusquaux premires annes du rgne de Louis-Philippe. Longtemps ignor par lhistoriographie, si ce nest dans le prolongement de lre impriale, le champ est dsormais bien tudi, sous langle quasi exclusif de lintgration nationale, que ce soit lchelle du pays 1 ou dun dpartement test 2 . Ce faisant, cet investissement bibliographique remet en perspective les remarques des administrateurs et des observateurs du XIXe sicle sur

J. Desfrane, Le recrutement, lment dapprciation du patriotisme, de lesprit militaire et de lattachement aux divers rgimes pendant la fin du Ier Empire et la Restauration in Recrutement, mentalits, socits. Colloque international dhistoire militaire de Montpellier, 18-22 septembre 1974, Montpellier, C.H.M.D.N., 1975, p. 225-233 ; Annie Crpin, La conscription en dbat ou le triple apprentissage de la nation, de la citoyennet, de la Rpublique, op. cit. ; Dfendre la France, op. cit., p. 221-243. 2 lexemple de lHrault (Grard Cholvy, Recrutement militaire et mentalits languedociennes au XIXe sicle : essai dinterprtation in Recrutement, mentalits, socits, op. cit., p. 305-313 ; Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle : de la rsistance lobissance, op. cit.) et du Cantal (Jean-Pierre Serre, Les Cantaliens et la conscription : du refus militaire linsertion nationale (1789-1852) , Cahiers dhistoire, op. cit. ; Bernard Vandeplas, Le problme de la conscription dans la premire moiti du XIXe sicle : un refus de lidentit nationale ? Lexemple cantalien , A.H.R.F., 2002, n 3, p. 17-40 ; Christian Estve, lombre du pouvoir..., op. cit., p. 143-147).

739

le lien entre recrutement et civilisation (amlioration du premier par les progrs de la seconde et rciproquement) 1 . Ces points dappui permettent de se concentrer sur le travail des gendarmes et leurs difficults, dont la rbellion collective est la manifestation extrme. Il sagit donc de lier ltude de lacceptation heurte du recrutement et celle de la rappropriation par la gendarmerie de cette mission qui avait tant pes sur son action et son image sous Napolon. De fait, alors que larticle 12 de la Charte a aboli la conscription discrdite par les pratiques de lEmpire finissant et diabolise par la lgende noire, la loi Gouvion Saint-Cyr du 10 mars 1818 restaure, face linsuffisance des engagements volontaires, le principe de lappel oblig dune partie des jeunes gens de vingt ans, slectionns pour un service de six ans sur leur aptitude physique et sur tirage au sort. Ce rtablissement constitue un moment privilgi pour saisir la reconversion ventuelle de la gendarmerie dun rle rpressif celui plus large de relais. Quoiquil en soit, le gouvernement dsire briser toute fcheuse analogie 2 . Il nest plus question de conscription, mais dappel ; il ny aura pas de rfractaires, mais seulement des retardataires. Les officiers de gendarmerie nvitent pas les lapsus. GouvionSaint-Cyr rprimande ainsi le chef descadron de Bruges, qui, fin octobre 1818, a utilis le terme de conscription : les agents du gouvernement ont pour mission de redresser les ides fausses plutt que de les accrditer par leur exemple 3 . Dans lIsre, le chef descadron Pascalis commet le mme impair, ce qui lui vaut une semonce similaire. Il se dfend maladroitement en protestant de son dvouement, en assurant quil avait bien compris les principes de la nouvelle loi et quil cherchait peut-tre laisser entendre que cest sous ce point de vue que les classes peu instruites les considrent encore et quune malveillance toujours active cherche les faire envisager 4 . Lenjeu est dimportance dans la mesure o les gendarmes, stigmatiss pour leur compromission dans la conscription napolonienne (p. 243-244), doivent veiller au succs du nouveau recrutement, ce qui est de nature authentifier lamalgame.

Dcrivant les murs corses des montagnards de la Haute-Loire, Abel Hugo clbre laction des lois et surtout celle de la conscription, vritable moyen de civilisation pour les campagnes (La France pittoresque, op. cit., II, p. 146). Voir Annie Crpin, lpreuve des ralits locales : les prfets thoriciens et matres duvre de la conscription (Consulat, Empire et monarchies censitaires) in Les prfets, leur rle, leur action dans le domaine de la Dfense de 1800 nos jours, sous la dir. de M. Vasse, Bruxelles-Paris, BruylantL.G.D.J., 2001, p. 37-46. 2 Bien que conscient du poids des anciens souvenirs , Gouvion-Saint-Cyr croit une acceptation pacifie : ce que la conscription na pu obtenir, malgr ses moyens de rigueur, la loi du recrutement lobtiendra par la confiance que doivent inspirer aux citoyens une justice exacte (Comptes prsents en excution de la loi du 10 mars 1818 sur le recrutement de larme, Paris, Impr. royale, mai 1819, p. X). 3 Le ministre de la Guerre au commandant de la compagnie de la Meurthe, 6 novembre 1818, DAT, D3 57. 4 Le commandant de la compagnie de lIsre au ministre de la Guerre, 22 novembre 1818, ibid. Sur cet officier, entr en 1816 par calcul dans la gendarmerie, mais par malchance dans celle de Corse : Ren Bourgeois et Grard Luciani, Gendarmes en Corse sous la Restauration, Grenoble, P.U.G., 2001, p. 11-19.

740

Cest alors moins les menes librales ou bonapartistes que leur exploitation par les ultras que le ministre Richelieu redoute le plus. Dans lOuest, la loi fait craindre une preuve de force qui mettrait mal linterprtation royaliste de linsurrection vendenne : nest-elle pas ne en effet du rejet de la leve de mars 1793 ? Le colonel Renou de Labrune, qui a pein sassurer de la fiabilit des gendarmes de Vende (p. 265), apprhende les effets du recrutement forc , alors mme quil contribue aux tensions durant lt en envoyant de jour comme de nuit des patrouilles au cur du Bocage et du Marais 1 . Le droulement des tirages au sort, qui schelonnent dans les chefs lieux de canton doctobre novembre 1818, ne justifie quen partie les craintes. Si des chauffoures ont lieu Maillezais (Vende) ou Saint-Thgonnec (Finistre), les 3 et 9 novembre, lagitation se concentre surtout en Loireinfrieure (Bouaye, Machecoul, Saint-Philibert, Ancenis ou Saint-Julien-de-Vouvantes). Le rejet politique du recrutement nest dailleurs quune des composantes des heurts 2 . Le rassemblement de la jeunesse, le vin pourtant interdit, les modalits du tirage et la nervosit des autorits sont des circonstances dterminantes. Lattitude des gendarmes est ds lors cruciale. Ils ont pour consigne de se cantonner la plus stricte modration. Cest ainsi que le lieutenant Maulant se flicite que ses hommes, frapps Saint-Julien le 3 novembre, nont pas tir vengeance pour viter de plus grands dsordres 3 . Mieux, certains sinvestissent dans les pourparlers, linstar du brigadier Aug, dont la constance imperturbable et une sorte dloquence populaire propre agir sur la multitude frappe le prfet de Brosses, moins laise et heureux de sappuyer sur ce relais 4 . Ce brigadier connat suffisamment sa circonscription pour reprer dans la foule des habitants de la Vende voisine, et il est assez sr de son autorit pour les arrter presque seul et les expulser du bourg. Le rtablissement des appels sest impos sans entraner une vraie leve de boucliers. Ce nest pas pour autant la fin de linsoumission. Participer au tirage nest pas un signe dacceptation. En Lozre, la gendarmerie sinquite du dpart effectif des appels : dj plusieurs jeunes gens sont partis en Ardche, mais les gendarmes nont rien pu faire dautre que de les reconduire dans leur commune 5 . Comme sous Napolon, lmeute au tirage est rare : la rbellion survient plus tard, lorsque le rcalcitrant est arrt. Le refus violent du

Le colonel de la 9e lgion de gendarmerie au ministre de la Guerre, 1er juillet et 1er septembre 1818, DAT, D3 54 et 56. La police sinquite de ces intimidations (bulletin de police du 24 septembre 1818, AN, F7 3790). 2 Saint-Philibert, on a parl de la Charte qui abolit la conscription, de la libert individuelle, du Roi qui ne savait pas faire de lois et qui prenait celles de Bonaparte , le prfet de la Loire-infrieure au ministre de la Guerre, 17 octobre 1818, DAT, D3 56 3 Procs-verbal du lieutenant de gendarmerie Chteaubriant, 4 novembre 1818, AN, BB18 1045. 4 Rapport du prfet de la Loire-infrieure, 20 octobre 1818, au ministre de lintrieur, AN, F9 205. Jean Waquet avait dj remarqu cette harangue ( Rflexions sur les motions populaires et le recrutement militaire de 1799 1831 , Actes du 91e congrs national des Socits savantes, 1966, Rennes, Paris, C.T.H.S., t. III, p. 64). 5 Bulletin de police du 9 novembre 1818, AN, F7 3790.

741

recrutement demeure un repre majeur avec 322 affaires, soit 25,8 % des 1 248 rbellions de 1818 1835. Les annes suivantes marginalisent linsoumission comme cause de rbellion : avec 93 cas, elle nest plus lorigine que de 7,3 % des 1 266 rbellions de 1836 1859.
Graphique 12. volution annuelle des rbellions lies linsoumission (1818-1859)
40 35 30 25 20 15 10 5 0 1818 1820 1822 1824 1826 1828 1830 1832 1834 1836 1838 1840 1842 1844 1846 1848 1850 1852 1854 1856

Cette courbe dessine une incontestable tendance la baisse jusqu leffacement, mais ce cheminement accident appelle une analyse serre de chacune des tapes.
Tableau 61. volution des attitudes face au recrutement (1818-1859) 18181823 40 000 14 % >5% 19,5 18241830 60 000 17 % 4,6 % 9,7 1,5 % 27,4 18311835 18361841 80 000 26-27 % 1% 9,3 4,25 18421849 1850-1859 80 000 puis 140 000 33 %- 45 % <1% 0,3

Contingent annuel et part sur une classe dge Niveau de linsoumission Moyenne annuelle des rbellions

Dans certains dpartements, le soulagement de 1818 est prmatur et les administrateurs voquent alors avec fatalisme la permanence du naturel des habitants. Cest toujours aux mmes lieux que lon retrouve le mme esprit dinsoumission et de rsistance , note le prfet de lArige propos de larrondissement de Saint-Girons 1 . Bien que les effets de lexpdition dEspagne se ressentent sur la courbe des rbellions 2 , leur dominante apolitique loigne tout danger immdiat. Le nombre moyen de rbellions lies linsoumission entre 1818-1823 est dailleurs bien attnu par rapport aux 45,6 des annes 1800-1814.

1 2

Cit dans le bulletin de police du 16 mai 1820, AN, F7 3793. De manire directe parfois, comme Milhas, o la brigade dAspet, la recherche de deux dserteurs, se heurte le 31 mai 1823 un rassemblement qui laccable de menaces rvlatrices : brigands, vous ne mnerez point ces dserteurs la boucherie dEspagne ; compagnie de la Haute-Garonne, AN, F7 4006.

742

Les annes 1824-1830 marquent le succs du recrutement, ractualis par la loi du 24 juin 1824 (8 ans de service). Le corps social saccommode de ce systme rgularis sur des bases connues, aux chappatoires institutionnalises (exemptions pour raisons mdicales, familiales ou professionnelles, remplacement 1 ). Linsoumission concerne moins de 5 % dune classe dge. Au total, 16 808 appels ont refus de partir, soit 2 801 par an 2 . Malgr leffet cumulatif (6 645 insoumis en 1821, 19 558 en 1828), lordre public nest pas menac : les rbellions chutent de moiti. Cet apaisement est dautant plus remarquable que le contingent sest hiss dun tiers. Les officiers aiment souligner le cercle vertueux du consentement : lobissance des ans encourage celle des nouveaux appels. Cette thmatique du devoir civique serait manifeste dans les dpartements du Nord-Est, tradition lgaliste :
les jeunes gens se prsentent, en gnral, avec rsignation au tirage ; ils savent que cest une dette quils doivent payer ltat, et dont ils sacquittent sans rpugnance lorsquils savent que lautorit est juste et impartiale dans ladmission des rclamations et que cette obligation stend toutes les classes de la nation 3 .

La monarchie de Juillet est susceptible de remettre en cause cette acceptation. Les tensions europennes entranent une hausse des exigences (leve exceptionnelle de novembre 1830, suivie de celle de la classe de 1830 au printemps 1831). La loi Soult du 21 mars 1832 fixe le contingent 80 000 appels, pour un service de 7 ans. Cette pression contribue, dans un climat politique tendu et sous leffet dune pression maladroite dans lOuest (p. 409), un raidissement. La flambe est aussi remarquable quphmre : elle pouse le rythme de la crise dautorit de 1830-1835. Aux lendemains de la rvolution, la gendarmerie est en retrait 4 . Les nouvelles autorits entendent toutefois mettre un terme cette situation dltre : elles font mme un test politique de lobissance au recrutement. Cette rpression suscite des rbellions qui sessoufflent au bout de quelques annes. Le pic rbellionnaire ne renvoie donc pas une reprise de linsoumission. Au contraire, celle-ci se tasse autour de 1,5 %. Bref, alors que les exigences du contingent ont augment dun tiers, le taux dinsoumis a recul dun tiers. Au total, cette priode est celle dune dissociation entre une crispation rbellionnaire et un recul dcisif de linsoumission sur fond de pression annuelle renforce. Les annes 1836-1841 tendent quant elles oprer la convergence des trois indicateurs : le contingent est stable, linsoumission continue de seffriter et, cette fois, les rbellions

Bernard Schnapper, Le remplacement militaire en France. Quelques aspects politiques, conomiques et sociaux du recrutement, Paris, S.E.V.P.E.N., 1968, 326 p. 2 Ministre de la Guerre, Compte rendu au Roi sur lexcution de la loi du 21 mars 1832, relative au recrutement de larme, Paris, Impr. royale, mars 1835, p. 84-86. 3 Mars 1825, compagnie de lYonne, AN, F7 421519. Il faut aussi mentionner la diffusion dun patriotisme rural, qui constitue le terreau de la figure du soldat-paysan (Grard de Puymge, Chauvin, le soldat laboureur. Contribution ltude des nationalismes, Paris, Gallimard, 1993, 293 p.). 4 Dans le Rhne, les poursuites contre les insoumis ne reprennent quen dcembre 1830 ; AN, F7 4144.

743

chutent : la moyenne annuelle est divise par trois. Cette acceptation demeure fragile, comme le rvle lalerte internationale de 1840, qui se traduit par un renchrissement des remplaants et par un regain de rbellions. Cest la dernire crise : les annes 1842-1849 consacrent lenracinement de linstitution. Les rbellions sont dsormais anecdotiques. La rupture sous la monarchie de Juillet est la fois quantitative et qualitative. Des formes de rsistance hrites de lEmpire perduraient sous la Restauration dans les mmes lieux mais un niveau bien attnu. Le rgne de Louis-Philippe inaugure un basculement sociologique : aux rebelles enracins dans leurs villages, souvent situs dans les hauts cantons, se substitue peu peu une population plus urbaine et qui confine une certaine marginalit 1 . Annie Crpin suggre que leffacement de la violence anti-conscriptionnelle est peut-tre moins le signe dune plus grande adhsion que la russite dune acculturation des ruraux mise en uvre par la monarchie de Juillet 2 . Napolon III hrite dune situation totalement apaise, comme en tmoignent les niveaux infimes de linsoumission et des rbellions, alors mme que les demandes saccroissent pour des expditions meurtrires (Crime). Le recrutement sest acclimat, mais aussi fig. La peur de rompre le modus vivendi fera chouer les rformes de Niel. La rduction spectaculaire de linsoumission saccompagne dune rtraction rgionale en plusieurs tapes. Les diffrences face au recrutement nen demeurent pas moins. De fait, les pays rcalcitrants ne bnficient plus de lingal prlvement napolonien, qui pesait davantage sur les dpartements obissants. partir de 1818, le contingent cantonal est strictement proportionnel la population, puis, aprs la loi du 11 dcembre 1830, la classe dge recense et, enfin, au nombre de jeunes gens inscrits sur les listes de tirage par la loi du 8 mai 1837. La gographie de linsoumission est connue grce aux cartes dAdolphe dAngeville, pour les classes de 1825 1829. Lentreprise a t tendue celles de 18191826 et elle a mme t approfondie jusquau grain cantonal. Enfin, Annie Crpin saisit en trois cartes lvolution du phnomne (1821-1830 ; 1831-1847 ; 1852/1856-1859/1868) 3 . Pour complter cet atlas, la suivante montre la rpartition des insoumis signals en 1835 4 .

Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle : de la rsistance lobissance, op. cit., p. 152-154. Annie Crpin, La conscription en dbat, op. cit., p. 130. 3 Adolphe dAngeville, Essai sur la statistique de la population, op. cit., 15e carte ; J.-P. Aron, P. Dumont, E. Le Roy Ladurie, Anthropologie du conscrit franais, op. cit., p. 80 ; M. Demonet, P. Dumont, E. Le Roy Ladurie, Anthropologie de la jeunesse masculine en France au niveau dune cartographie cantonale (18191830) , Annales ESC, op. cit., p. 707 ; Annie Crpin, La conscription en dbat, op. cit., annexes 2 4. 4 Compte rendu au Roi sur lexcution de la loi du 21 mars 1832, op. cit., mars 1835, p. 158-161.
2

744

Carte 34. Rpartition par dpartement des 10 454 insoumis rechercher au 1er janvier 1835

Comme pour la priode napolonienne, la carte des rbellions affine cette approche. Laire du refus violent se resserre autour de quelques noyaux durs : les 10 % dpartements les plus rebelles rassemblent 216 rbellions, soit 52 %. les 10 % arrondissements les 10 % cantons " " 260 393 " " 62,7 %. 94,7 %.

745

Carte 35. Rpartition par arrondissement des 415 rbellions lies linsoumission (1818-1859)

La similitude avec la carte de linsoumission est relle, mais non pas totale. Une combinaison simple simpose. 23 dpartements jouissent dune trs faible insoumission et de labsence de rbellions. En revanche, le dcalage entre une insoumission notable et la faiblesse des rbellions fait apparatre plusieurs profils : la Seine continue doffrir un cas part en raison des facilits quelle offre aux insoumis (16,5 % sur les classes 1819-1826) ; dautres grandes villes offrent un refuge similaire 1 . les dpartements normands dstabilisent les observateurs et les instances rpressives. Cette particularit 2 , qui djoue le prisme de la civilisation, fait craindre aux autorits successives un relent politique 3 , mais la permanence de ces craintes, dun rgime lautre, les dissipe dautant plus que labsence de rbellions carte tout pril.

1 2

Comme Lyon ; compagnie du Rhne, 1822-1824, AN, F7 4143. Mars 1822, notions et observations du chef de la 2e lgion, compagnie de lOrne, AN, F7 4111. Dans lEure, cest l le seul reproche quil soit possible de faire ce dpartement , avril-juin 1824, F7 3990. 3 Par exemple, rapport sur lesprit public du chef de la 3e lgion, propos de lEure en mars 1823 ; notions et observations du chef de la 4e lgion, compagnie du Calvados, mars 1831, AN, F7 3944.

746

le hiatus est net dans les dpartements dmigration, extrieure (Basses-Pyrnes) ou intrieure (Creuse), aux premiers rangs pour leurs taux dinsoumission mais qui ne rservent que peu doccasions de conflit avec la gendarmerie. linverse, des dpartements qui comptent peu dinsoumis se remarquent toutefois par

un nombre significatif de rbellions, tels que lAude, la Dordogne ou le Tarn-et-Garonne. Lhtrognit dpartementale est lorigine de ce dcalage : seuls sont en cause les arrondissements de Limoux, Sarlat et Montauban. Au niveau suprieur (insoumission moyenne, nombreuses rbellions) se situent lOuest politique et le sud du Massif central (Ardche, Aveyron 1 , Hrault 2 ), o la surreprsentation des rbellions relve dune violence plus gnrale. Enfin, les Pyrnes et le cur du Massif central se dtachent par une forte insoumission et par la frquence des rbellions. Encore faut-il prciser que seuls le Cantal et la Lozre persistent avec vigueur dans la dsobissance. Pour les autres (Corrze, Loire 3 , Haute-Loire, Puy-de-Dme), les deux indicateurs connaissent un recul dcisif aprs 1830. Ces contours go-chronologiques permettent de mieux saisir le service de la gendarmerie, sur un terrain daction emblmatique. Les difficults pour les arrter semblent augmenter proportion que lon redouble dactivit pour y parvenir : dpit par la centaine dinsoumis du Gers, le capitaine Dumaine de Saint-Lanne livre en 1822 ce constat dsabus sur le cycle insoumission rpression complicit 4 . Le soutien prt aux insoumis, quil sagisse de les avertir 5 , de les abriter ou de les employer, tarde tre ressenti comme un dlit. Au contraire, la population se fait un mrite de protger la dsertion , sagace-t-on dans le Lot en 1833. Cest ainsi que trois chasseurs, qui ont mis en joue les gendarmes de Rignac, croient excuser leur geste en allguant quils ont donn le temps de fuir un retardataire 6 . Lexemple vient den haut. Dans le Puy-de-Dme, le capitaine signale que [c]eux qui se disent les plus dvous au Roi ne se font aucun scrupule de recler ces soldats insoumis, et mme de menacer la gendarmerie. De l vient lopposition que les classes infrieures mettent quelquefois leur arrestation 7 .

Dans son bilan marqu par le paradigme du progrs et du satisfecit politique, le prfet Anicet de Blanc de Guizard se flicite de la chute du taux dinsoumis : 15 % pour 1821-1832, 3,9 % pour 1833-1844 (Aperu des progrs administratifs introduits dans les services dpartementaux de 1830 1845, particulirement dans lAveyron, Paris, Impr. administrative de Paul Dupont, 1846, p. 211-216). 2 Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle, p. 130-149. Nos quinze rbellions montrent que si larrondissement montagnard de Saint-Pons perd sa situation de bastion de linsoumission, il domine dsormais pour le nombre de rbellions, signe du heurt entre les irrductibles et une gendarmerie plus entreprenante. 3 Maxime Ladret dtaille la dcrue du nombre dinsoumis de 1821 1842 (tude de la gendarmerie du dpartement de la Loire, op. cit., p. 142). 4 Linsoumission est la maladie endmique du pays , janvier 1822, compagnie du Gers, AN, F7 4009. 5 En novembre 1831, la compagnie de la Corrze se plaint toujours que ses tournes soient annonces par des cris rpts de rochers en rochers, AN, F7 3961. 6 Mai 1833 et dcembre 1822, compagnies du Lot et de lAveyron, AN, F7 4060 et 3936. 7 Cit dans le bulletin de police du 7 juillet 1820, AN, F7 3793.

747

Les puissances sociales sont critiques mots couverts, la diffrence des dtenteurs dune autorit publique dont ils se montreraient indignes. Dumaine de Saint-Lanne estime que sur 500 maires du Gers, il ny en a pas cinq qui voulussent ou qui osassent nous faire prendre un retardataire ; les plus zls se contentent de les faire sortir de leurs communes 1 . Cest loccasion, pour la gendarmerie, daffirmer sa stature nationale par contraste avec des autorits locales dpeintes comme ngligentes, de mauvaise foi ou pusillanimes 2 . Ces magistrats passent pour trop imprgns par les normes locales : la gendarmerie loue leur collaboration dans la recherche des malfaiteurs pour mieux faire ressortir les entraves quils apportent la poursuite des insoumis 3 . Les gardes champtres font lobjet des mmes critiques. Des brigades se plaignent davoir t gars par de faux renseignements 4 . Sans doute autant soucieux de svir que dsireux de rduire ces plaintes, le ministre de lIntrieur invite en 1829 les colonels signaler nominativement ceux de ces fonctionnaires qui, par dfaut de zle ou par faiblesse, fomentent la dsobissance aux lois 5 . De fait, les reproches semblent diminuer, sans toutefois disparatre. Instruits par les dboires de leurs hommes, des officiers proposent que le gouvernement prenne des mesures pour tenir compte des ralits du terrain. Le chef descadron Petit critique les modalits de la loi Gouvion-Saint-Cyr. Selon lui, cette dernire accorde une espce de prime aux retardataires, puisque ceux qui ne se sont pas rendus aux convocations pour le tirage seraient simplement remis lanne suivante, exemple pernicieux pour les classes suivantes 6 . Le renoncement larsenal rpressif napolonien est mal vcu. Il est volontiers interprt par les populations comme un signe daffaiblissement du pouvoir central et les autorits locales sestiment dispenses de concourir un service impopulaire, qui a perdu son statut prioritaire. Encore faut-il remarquer la prudence de ces officiers. Il serait ncessaire que le gouvernement prenne des mesures trs svres et extraordinaires. Je ne puis me permettre des les indiquer , suggre le baron de La Mothe-Guery, chef de la 3e lgion, propos de lEure, en mars 1823 7 . Les plus explicites demandent non pas tant la restauration gnralise de pratiques rprouves, quun usage ponctuel dans des dpartements cibls. Lappel des mesures particulires , coercitives plus svres ,
Le capitaine ajoute quil ne connat que trois gardes champtres avoir fourni des renseignements la gendarmerie ; avril 1826, compagnie du Gers, AN, F7 4009. 2 Dans la Manche, les maires et adjoints ne collaborent pas, les uns ont peur quon ne mette le feu leur habitation, les autres pour ne pas se mettre mal avec leurs concitoyens , juin 1827, AN, F7 4073. 3 Bilan pour 1821, novembre 1825 et 1829, compagnies des Ctes-du-Nord, de la Charente et du Tarn-etGaronne, AN, F7 3972, 3950 et 4208. 4 1823, 1829 ou 1832, compagnies de lEure, du Rhne ou de la Haute-Sane, rapport du colonel de la 8e lgion, 13 novembre 1823 et 15 mars 1830 sur lAllier, AN, F7 3990, 4148, 4144 et 6777. 5 Le ministre de lIntrieur au colonel de gendarmerie, 17 novembre 1829, compagnie du Rhne, AN, F7 4144. 6 Le chef descadron de la gendarmerie du Rhne au ministre de la Guerre, 5 janvier 1819, DAT, D3 59. 7 Le colonel de la 3e lgion au ministre de lIntrieur, mars 1823, AN, F7 6777.
1

748

 rigoureuses , mane en effet dune minorit de compagnies (Allier et Puy-de-Dme ; Corrze et Creuse ; Lot ; Haute-Loire, Loire et Rhne ; Eure, Manche et Orne). Ces vux se heurtent au refus constant des gouvernements dautoriser les garnisaires et les amendes contre la famille des insoumis, lexception remarquable des dpartements de lOuest (p. 421) 1 . Au total, lacceptation du recrutement est passe par la normalisation de son fonctionnement, cest--dire par le contraire mme de lemploi de mesures extraordinaires. Non seulement ces dernires, propres rveiller de fcheux souvenirs, ne sont pas ractives, mais encore les pnalits ordinaires sont rarement appliques. Cette impunit nourrit les rclamations des officiers, plus laise pour rclamer lapplication des lois que des mesures dexception. Limpuissance de la loi du 24 brumaire an VI contre les receleurs est souligne. Il est vrai que la jurisprudence la vide de sa force : un arrt de la cour de Cassation du 26 septembre 1823 la maintient, condition que le receleur soit convaincu davoir sciemment abrit linsoumis Cet chec sobserve un double niveau : dune part, les poursuites sont peu frquentes ; dautre part, les condamnations prononces sont rares : sur une moyenne de 33 poursuites annuelles de 1832 1835, on ne compte que 12 condamnations 2 . Par consquent, lorsque des officiers se rjouissent de telles peines, cest aussitt pour rappeler quelles ne constituent que des avertissements concds avec parcimonie et ds lors incapables dinflchir les mentalits 3 . Dans ces circonstances, les amnisties apparaissent inopportunes, propres encourager les insoumis futurs attendre une naissance, un sacre ou un mariage pour rgulariser leur situation. Il est toutefois inconcevable de critiquer frontalement lamnistie, geste rgalien. En revanche, des rapports successifs concourent en dmontrer limpuissance, voire les effets pervers face des insoumis opportunistes seuls se manifesteraient ceux qui ont contract une infirmit durant leur clandestinit et mme arrogants ( ils disent que si on leur avait fait grce du temps quils ont esquiv, ils se seraient rendus, mais que pour renouveler leurs six ans, ils nen veulent point ) 4 . Ces amnisties nes des intentions philanthropiques du gouvernement 5 - renforcent par contraste la nature coercitive de laction de la gendarmerie, mme si ces temps de rpit peuvent tre loccasion dune rorientation des oprations. Suite lamnistie du 3 dcembre 1823, laccent est port sur la persuasion :
1

Ce traitement inique choque le baron Mounier. Sattaquant la qualit dofficier de police judiciaire des chefs de brigade, il note la Chambre des pairs, le 18 mai 1837 : Les dpartements de lAuvergne, des Cvennes ont toujours beaucoup de dserteurs et dinsoumis, et on a pas pens quil ft ncessaire pour ces dpartements de modifier en rien lapplication du Code , Archives parlementaires, op. cit., 2e srie, t. CXI, p. 355. 2 Compte rendu au Roi sur lexcution de la loi du 21 mars 1832, op. cit., mars 1835. 3 Juin 1824 et aot 1826 ou janvier 1832, compagnies du Gers et de la Corrze, AN, F7 4009 et 3961. 4 Mars 1824-juillet 1825, compagnie du Gers, AN, F7 4009. 5 propos de lordonnance damnistie du 28 aot 1830 ; septembre 1830, compagnie de lOrne, AN, F7 4112.

749

 la gendarmerie substituera ses recherches contre les dserteurs jusquau 1er mars prochain, de frquentes tournes dans toutes les communes du dpartement et emploiera tous les moyens de persuasion, pour faire sentir aux pres, mres et parents des insoumis, combien ils seraient coupables sils ne dterminaient leurs enfants dans le cas de lamnistie, de se prsenter dans le dlai prescrit devant lautorit comptente pour solliciter la jouissance des bienfaits dont la source inpuisable se trouve dans la clmence et la paternit de notre auguste et bien aim souverain 1 .

On ignore toutefois comment les gendarmes traduisent ce langage courtisan face des populations mfiantes 2 . Une chose est sre : les amnisties doctobre 1820, dcembre 1823, septembre 1824, juillet 1825 et aot 1830 sont lorigine des principales baisses sur la courbe des rbellions. Plus largement, le ministre de la Guerre assure que la rarfaction des insoumis revient lassouplissement des peines : alors que larticle 19 de la loi du 10 mars 1818 assimilait les retardataires aux militaires en cong, les frappant dune peine minimale de trois ans, la loi du 21 mars 1832 les menace seulement dune peine correctionnelle3 . Ces choix du gouvernement nempchent pas, sur le terrain, lexercice de pratiques en lisire de la rgularit. Dans le Gers, le capitaine Dumaine de Saint-Lanne reconnat que ses hommes, en labsence dindications, sont contraints darrter dix jeunes gens pour mettre la main sur un insoumis 4 . Quant aux informateurs stipendis, ils sont rares et menacs 5 . Des glises sont encore cernes lissue de la messe, ce qui dbouche parfois sur une rbellion 6 . Ce zle intempestif est rprouv, car il tendrait mettre la gendarmerie en guerre ouverte avec la population dont elle doit tre considre comme la protectrice 7 . La gendarmerie na pas renonc non plus un modle intimidant, reposant sur le regroupement momentan de forces. De grandes battues ont lieu, en 1826, dans les ressorts des 11 et 12e lgions : le 5 avril, six brigades du Lot-et-Garonne, trois de Dordogne et une du Lot convergent laube sur les forges de Sauveterre et de Saint-Front, et parviennent arrter huit insoumis 8 . Le rsultat des recherches reste alatoire. Il faut en outre tenir compte du cloisonnement administratif dune gendarmerie officiellement dpartementale. On constate cette occasion une divergence entre des chefs de brigade pragmatiques et leurs officiers, soumis la pression de prfets intransigeants (p. 199-200). Le 26 janvier 1834, le brigadier dEntraygues (Aveyron) rpond lappel de son collgue de Montsalvy (Cantal)
1 2

Dcembre 1823, compagnie de la Nivre, ibid. Mmes ouvertures dans la Loire, mars 1824, AN, F7 4043. Des repentis se ravisent au bruit de leur envoi en Corse ; fvrier 1825, compagnie du Rhne, AN, F7 4143. 3 Compte rendu au Roi sur lexcution de la loi du 21 mars 1832, op. cit., mars 1835. 4 Juin 1828, compagnie du Gers, AN, F7 4009. 5 Saint-Just-en-Chevalet (Loire), le 16 mai 1822, 3 400 personnes menes par le maire et le garde champtre se soulvent contre les gendarmes et manquent de peu dassassiner un dlateur, AN, F7 4043. 6 Lincous Rqusita (Aveyron), 14 avril 1822 ; Bore (Ardche), 3 juin 1822 ; Montchauvet (Calvados) 21 aot 1825 ; Prigneux (Loire) 20 mars 1831 ; Rosis et Mons (Hrault), 16 avril 1832 et 6 septembre 1835 ; SaintBonnet-le-Courreau (Loire) 27 octobre 1835. 7 Le chef de la 12e lgion au ministre de lIntrieur, 14 juin 1822, AN, F7 4059. 8 Lopration est renouvele le 31 octobre ; compagnie du Lot-et-Garonne, avril-octobre 1826, AN, F7 4062.

750

pour saisir des insoumis la foire de Saint-Projet ; or ils sont non seulement victimes dune rbellion, mais ils sont aussi punis pour avoir viol les articles 73-75 de lordonnance du 29 octobre 1820 1 . Les susceptibilits entrent en compte : Boyer, chef descadron de la HauteGaronne, accuse la brigade de Saint-Lary (Arige) dtre sortie de son dpartement pour tenter tmrairement, le 31 aot 1834, darrter des insoumis rfugis au Portet dAspet, sans avoir prvenu la brigade dAspet. Le brigadier de Saint-Lary, la tte dun poste rcemment cr, a sans doute voulu manifester son utilit par un coup dclat. Les arrondissements voisins de Saint-Gaudens et de Saint-Girons appartiennent deux lgions diffrentes et le chef descadron Boyer sest senti personnellement mis en cause par cette opration qui, fructueuse, aurait fait apparatre son incapacit. Il dissimule mal son plaisir dans le rcit moralisateur quil fait de laffaire 2 . En outre, on note la persistance de lusage de dguisements pour tromper la vigilance des populations, en violation avec les rglements. Induite par larticle 251 de lordonnance du 29 octobre 1820 ( Les militaires de tout grade de la gendarmerie sont rputs tre dans lexercice de leurs fonctions lorsquils sont revtus de leur uniforme ) et explicite par linstruction du 10 avril 1821, cette prohibition est expresse dans la circulaire du 11 juin 1835. Or, sans compter le cas de lOuest sous Louis-Philippe (p. 425), une dizaine de rbellions dmasque le stratagme des gendarmes 3 . Plusieurs indices laissent entrevoir une pratique plus large. Le 23 fvrier 1831, deux gendarmes de La Magdelaine prouvent une rbellion au hameau de Saint-Laurent, Montpezat (Tarn-et-Garonne). Embarrass, le capitaine Vata justifie ses hommes par les ncessits du terrain :
Afin que vous nayez pas une mauvaise opinion de la conduite des gendarmes Fourniol et Lacoste, dans cette circonstance, permettez-moi, M. le ministre, de vous faire observer quils taient pied, ayant une blouse par dessus leur uniforme, et arms seulement de leurs pistolets. Comme dans cet endroit on les voit venir de fort loin, ils sont quelquefois obligs de se dguiser ainsi pour parvenir faire des arrestations. Mais, pour se disculper, ceux qui les ont attaqus, ne peuvent point arguer de ce dguisement, puisquils les connaissent bien et dailleurs ils taient revtus de leur uniforme quils se sont empresss de montrer ds quils se sont vus assaillis 4 .

Ces affaires font ressortir la dtermination de certaines brigades sacquitter de leur mission. Cela contribue nourrir les ractions de rejet, comme lillustrent les rcits de

Comme pour appuyer la leon, le chef de la 12e lgion fait runir, dans les rgles, cinq brigades de lAveyron, une du Lot et deux du Cantal, pour saisir les rebelles. Cette opration aboutit le 7 mars six arrestations ; compagnie de lAveyron, janvier et mars 1834, AN, F7 3937. 2 Septembre 1834, compagnie de la Haute-Garonne, AN, F7 4007. 3 Champeix (Puy-de-Dme), 24 avril 1818 ; Parson (Ille-et-Vilaine), 15 juin 1818 ; Teilhide (Puy-de-Dme), 23 mars 1821 ; Auriec (Haute-Loire), 9 mai 1823 ; Fenouillet (Haute-Garonne), 12 juin 1826 ; Montpeyzat (Tarn-et-Garonne), 23 fvrier 1831 ; La Prugne (Allier), 14 aot 1831 ; Saint-Nizier-dAzergues (Rhne), 18 aot 1831 ; Roches-de-Condrieu (Isre), 18 janvier 1832 ; Allauche (Bouches-du-Rhne), 15 octobre 1833. 4 Le capitaine de la gendarmerie du Tarn-et-Garonne au ministre de la Guerre, 7 mars 1831, AN, F7 6784.

751

rfractaires traqus sous Napolon et les chansons, telles que Les adieux dun conscrit sa matresse, dont le troisime couplet marque lirruption brutale de la gendarmerie :
Il faut que je me mette en chemin, Ou bien je srois pris dserteur ; Je crains ce malheur, Gendarmes en fureur, Comme tant de la conscription Viendroient sans faon 1 Me mettre en prison .

Dans les dpartements exposs, les officiers tiennent rappeler la fatigue que cote leurs hommes chaque arrestation. Quel est leur poids sur le service dune compagnie ? Les gendarmes de Lozre arrtent 4 867 personnes de 1824 1847, dont 522 insoumis (11 %) 2 . Elles nont dbouch que sur 18 rbellions pour cette priode (et cinq autres de 1820 1823), soit un peu moins dune rbellion sur 20 arrestations (une mme rbellion peut concerner plusieurs insoumis). Ces rsultats seraient propres relativiser limportance de la lutte contre linsoumission au sein mme dun dpartement rfractaire. En ralit, ils indiquent plutt, en creux, les dboires des gendarmes, dont les recherches harassantes savrent souvent striles. Lors des rares arrestations, la situation est conflictuelle : linsoumis et ses proches tentent dintimider les gendarmes qui, eux-mmes, ne sont pas prts abandonner leur prise. Encore faut-il un concours de circonstances pour que le choc violent et collectif ait lieu. En dfinitive, la lutte contre linsoumission rvle la fois la russite et les limites de la gendarmerie dans ce domaine emblmatique de tensions entre ltat et la socit. Russite parce que lactivit des gendarmes finit par venir bout des foyers dinsoumission, ce qui manifeste leur matrise du territoire. Limites parce que le corps se cantonne une action rpressive, laissant ltat embryonnaire un rle de prvention et dinformation. Mais nestce pas l lun des facteurs clefs du succs ? Les efforts dploys par les gendarmes contre les insoumis tendent peu peu par assimiler linsoumission un dlit comme un autre ; celle-ci sen trouve dpassionne, individualise et rprime sans tat dme.

Les adieux dun conscrit sa matresse, Paris, Impr. Alexandre Daniel [c. 1830]. Cest la peur du gendarme et celle de la clandestinit qui poussent le conscrit se rendre larme, malgr les appels la rvolte de sa fiance ( La gendarmerie ! Malgr sa furie, Nabandonnes pas ta chre amie ). 2 Compagnie de la Lozre, AN, F7 4065-4067. Sous la Restauration, cette part est autour de 12 % ; elle double au dbut de la monarchie de Juillet, puis retombe 10 %, avant de seffacer 5 % dans les annes 1840.

752

b) Limposition dune discipline ? Linstrument du contrle des usages populaires Cest en faisant respecter lordre public que les gendarmes concourent tendre un ordre national. La surveillance des ftes ainsi que la proscription de jeux traditionnels turbulents et violents en constituent une autre illustration, utilise elle aussi dans la perspective historiographique dune gendarmerie fer de lance de la socit englobante. En aot 1825, lintervention des gendarmes de Vic-le-Comte la fte de Mirefleurs, pour faire respecter un arrt interdisant lexercice dit du cou de loie (lanimal doit tre dcapit), donne lieu une rbellion. Deux ans plus tard, La Bastide, ceux de Draguignan se heurtent eux aussi la foule pour empcher la mise mort, coups de pierres, dun coq enterr, jeu en usage la Sainte-Madeleine 1 . Ces exemples sont rvlateurs, mais trs rares au demeurant. Plus frquents sont les dbordements rituels opposant une population attache aux traditions et des gendarmes tenus dappliquer les arrts de police lors des ftes de la SaintJean et de la Saint-Pierre 2 . En effet, linterdiction de lancer des serpenteaux, ptards et autres pices dartifice rsulte initialement dun souci dordre public, justifi par la crainte de bousculades ou dincendies. Lenracinement de ces divertissements dans les villes du Midi confre cependant aux interdits une dimension de normalisation culturelle, mais, l encore, le jeu des reprsentations, complaisantes du reste 3 , sefface derrire la mcanique pressionprovocation-rpression. En cas daffrontement, un cycle vindicatif peut souvrir : les autorits apprhendent le retour des dsordres et mobilisent un dispositif imposant. Celui-ci pse sur la population et multiplie les occasions de friction, alors que la volont de dfier le pouvoir et de prendre une revanche sur les gendarmes renforce les tensions. Des heurts se rptent donc Lodve (1819, 1820, 1823) 4 ou Bordeaux, de 1819 1826. Malgr la peur dune rcupration politique, cette ritualisation contient lescalade dans des bornes admises. Cette matrise repose nanmoins sur la comptence des gendarmes, en premire ligne dun dispositif associant la police municipale et la garnison, chargs de faire respecter les interdits, darrter ceux qui les bravent ostensiblement et de prvenir lextension des troubles sans les alimenter par une riposte trop brusque. Bref, les brigades sinitient au

Compagnie du Puy-de-Dme, aot 1825, AN, F7 4120 ; Gazette des tribunaux, 18 novembre 1827. Lvolution des sensibilits et la peur des violences populaires aboutissent la loi Grammont en 1850 (Maurice Agulhon, Le sang des btes , Histoire vagabonde, Paris, Gallimard, 1988 [1981], I, p. 243-282). 2 Sous Napolon, le sous-prfet de Loudac emploie les gendarmes la rpression des feux de la Saint-Jean, Yves-Marie Berc, Fte et rvolte..., op. cit., p. 160. 3 Les bulletins de police sont indulgents face ce genre damusements , dans les habitudes du peuple du Midi . La tolrance politique ( Il entre dans les lments dune bonne administration de laisser libre cours la manifestation de gaiet nationale : par quoi remplacerait-on celle des habitants du Midi ? ), doit sincliner devant les proccupations court terme dordre public ; 14 et 15-16 juillet 1819-1820, AN, F7 3791-3793. 4 Ibid. et compagnie de lHrault, juin 1823, AN, F7 4016.

753

maintien de l'ordre urbain. Le 23 juin 1819, le chef descadron fait arrter un homme jetant des ptards devant la prfecture. Aussitt, les insultes, les pierres et mme un pot de chambre fusent sur les gendarmes. Lattroupement se reforme place de la Comdie, puis rue SainteCatherine 1 . Le rapport suivant expose le souci de modration qui anime les gendarmes loccasion des heurts de 1825 :
La premire brigade cheval ayant t requise par un commissaire de police qui tait sur la place de la Comdie avec vingt-cinq hommes dinfanterie pour empcher le lancer de ptards et faire vacuer la place, alors elle a t assaillie coups de pierres, et des ptards ont t dirigs sur eux et leurs chevaux. La deuxime patrouille avec huit hommes pied sest aussitt runie eux, on tait en grande partie parvenu faire retirer le monde et faire cesser les ptards lorsque le dtachement dinfanterie sest retir. Aussitt les sifflements et les ptards ont recommenc avec acharnement, ayant t oblig de retirer un gendarme dont le cheval stait abattu et me voyant dans limpossibilit de matriser la populace sans faire usage de nos armes ou exposer, sans utilit, le peu de gendarmes que javais, jai runi mes hommes devant le Grand Thtre o ils se sont placs en bataille et, aprs y tre rest un moment, je les ai fait rompre par deux pour continuer notre patrouille, en passant par les alles de Tourny, o des pierres ont encore t lances sur les gendarmes, mais sans acclamation bruyante ni aucune runion tumultueuse. lexception de la place de la Comdie et de la rue de lIntendance, tout tait 2 parfaitement tranquille, nous nous sommes retirs au quartier vers 11 heures .

Bref, seules les transgressions les plus apparentes sont rprimes, tche laquelle suffisent dailleurs peine les faibles effectifs des forces de lordre. Ces bravades perdurent jusqu la fin de la priode, comme Martigues en 1858 3 . En rgle gnrale cependant, ces affrontements symptomatiques nont rien de systmatique. Avec 170 cas rpertoris, les charivaris ou les jeux interdits qui virent la rbellion collective causent moins de 5 % des affaires recenses dans cette tude. La grande majorit de ces dsordres traditionnels ne dbouchent pas sur la violence, mme lorsque la gendarmerie est intervenue. Les charivaris offrent lexemple dune gestion au cas par cas, en fonction des rapports de force et des consignes. Ils bnficient dune belle couverture historiographique 4 . Leur rcupration politique en milieu urbain a t souligne 5 , mais laccent a davantage t port sur le heurt entre la logique communautaire et populaire et la tentative de dissociation bourgeoise au nom de lindividu. Ce conflit est arbitr en faveur de la bourgeoisie par ladministration sous couvert dordre public et au nom de la civilisation 6 . La gendarmerie

Trois individus sont saisis, dont un employ de mairie. Le chef descadron de la compagnie de la Gironde au ministre de la Guerre, 24 juin 1819 DAT, D3 61 et bulletin de police du 29 juin 1819, AN, F7 3791. 2 Rapport des 23-25 juin 1825 du marchal des logis Muniez, SHGN, 2 Mu 189. 3 Correspondance du procureur gnral dAix, juin-juillet 1858, AN, BB18 1581. 4 Notamment, Christian Desplat, Charivaris en Gascogne. La morale des peuples du XVIe au XXe sicle, Paris, Berger-Levrault, 1982, 284 p. ; Rolande Bonnain-Moerdyk et Donald Moerdyk, propos du charivari : discours bourgeois et coutumes populaires , Annales ESC, mars-avril 1977, 32e anne-2, p. 381-398 ; Jacques Le Goff et Jean-Claude Schmitt (dir.), Le charivari, Paris-La Haye, d. de lE.H.E.S.S., 1981, 444 p. 5 Charles Tilly, Charivaris, repertoires and urban politics in French cities in the Nineteenth century, sous la dir. de J. M. Merriman, London-Melbourne-Sidney, Hutchinson, 1982, p. 73-91. 6 Les formules consacres (Yves-Marie Berc, Fte et rvolte, op. cit., 90), lencontre dun usage barbare, invtr dans quelques contres , dune coutume sauvage, dplorable , sont reproduites par les officiers

754

intervient partir du moment o une plainte est mise et o lagitation sternise, senvenime et dfie la loi et ses reprsentants. Lussan (Haute-Garonne), un charivari est prvu, le 8 mars 1857, contre un propritaire usurier, qui a mis enceinte sa domestique. Le cur annonce en chaire le dimanche prcdent que les vpres seraient avances dune heure afin de faciliter ce quil appelait un divertissement . Les maires des environs ne sont pas en reste et dirigent leurs administrs sur le chemin de Lussan avec le tambour et le drapeau de la commune. Les gendarmes manifestent leur subordination nationale en sopposant cette justice populaire, dont la mise en scne parodie un tribunal imprial, mais ils sont repousss par 2 3 000 personnes. Cette rbellion et les drapages qui suivent (incendie meurtrier) dterminent une forte rplique : 120 artilleurs et 10 gendarmes parcourent les 68 kilomtres qui sparent Lussan de la prfecture pour rtablir lordre 1 . Un tel dploiement est exceptionnel : ici, le charivari comme dni aux normes nationales est moins en cause que la rbellion comme dfi la paix impriale. En de dun certain seuil, les habitudes rgionales sont tolrables : [l]es charivaris, loccasion de mariages de veufs, sont tout fait dans les habitudes du pays et personne ne sen occupe, pas mme ceux qui en sont victimes 2 . En fait, lapprciation des situations varie au gr des arrts prfectoraux et de leur application par les maires. Le charivari est absent comme tel du Code pnal : la gendarmerie nest pas mobilise la rduction de cette coutume, elle est seulement employe la fixation de bornes pour le respect de lordre public, bornes dont elle est largement libre de juger. commencer par le bien-fond de sa prsence. La majorit des charivaris se pratiquent en dehors du contrle de brigades encasernes dans les chefs lieux : sur 56 charivaris ayant laiss une trace administrative dans les Hautes-Pyrnes entre 1830 et 1842, la gendarmerie nest intervenue que cinq fois. Encore se montre-t-elle alors conciliante, voire complice 3 . Au total, dans la France des annes 1800-1859, seules 102 rbellions collectives dans le cadre dun charivari ont t rpertories. Ce corpus prsente des caractristiques marques. La rpartition gographique montre que, ct de foyers isols (Cher, Calvados ou Orne), 45 % de ces chauffoures ont lieu dans onze dpartements au sud dune ligne Blaye-Montpellier. La monarchie de Juillet concentre elle seule 45 % de ces scnes, contrastant avec labstention gnralise sous Napolon Ier4 .

dans la presse professionnelle (Journal de la gendarmerie, novembre 1844, p. 355) ou dans leurs rapports (le commandant de la compagnie des Landes au ministre de la Guerre, 24 juillet 1850, DAT, F1 36). 1 Correspondance du ministre de la Guerre, 14-25 mars 1857, DAT, G8 39. 2 Le ministre de lIntrieur son collgue de la Guerre, 20 septembre 1862, AN FIC III Loire 9. 3 Christian Desplat, Charivaris en Gascogne, op. cit., p. 154. 4 Sore (Landes), dans la nuit du 25 aot 1808, deux gendarmes de Lipostey, requis par le juge de paix, veulent dissiper un charivari contre une jeune femme qui a accouch dans une autre commune. La jeunesse les insulte, leur jette du sable dans les yeux, et va jusqu les frapper. Le prfet Valentin du Plantier nen estime pas moins quil ny a rien de bien srieux dans cette affaire , 10 novembre 1808, AN, F7 8567.

755

La rpugnance des gendarmes user de leurs armes est une constante : mme face des jeunes gens volontiers dpeints comme les plus turbulents de la commune et alors que la brigade est toujours dborde par le nombre et souvent lapide, le sabre ou le fusil est utilis dans moins de 10 % des cas. Pour des raisons personnelles sans doute : les gendarmes ne ressentent pas cette justice populaire et moralisatrice comme une dlinquance dangereuse. Pour des raisons conjoncturelles parfois : le pic des interventions a lieu au dbut des annes 1840 ; or lmotion cause par la fusillade de Foix (p. 482) pousse renoncer aux armes dans laire pyrnenne - terre dlection des charivaris -, comme en tmoignent plusieurs affaires au cours desquelles la brigade refuse de seconder les sommations de lautorit locale (Bagnres-de-Luchon, 18 fvrier 1840 ; Saint-Girons, 12 octobre 1840 ; Bordes, 24 aot 1841) 1 . Pour des raisons professionnelles enfin : en cas de rassemblement tumultueux, les instructions officielles demandent aux gendarmes de faire la distinction entre celui qui prsente un caractre de rvolte envers les lois et lautorit et celui qui na pour objet que de troubler momentanment la tranquillit publique (ainsi que cela arrive dans certaines localits loccasion de seconds mariages) . Dans ce cas, la gendarmerie, aprs avoir fait de sages reprsentations aux auteurs de cette contravention et les avoir engags se retirer, dressera procs-verbal contre eux, sils persistent 2 . La situation dgnre essentiellement lorsque la gendarmerie procde une arrestation. Cas emblmatique, la gestion du charivari doit attirer plus largement lattention sur le dbat autour du bien-fond de la prsence de la gendarmerie lors des ftes et les modalits de ses interventions. Rvlateur des clivages autour de limage du corps, cette controverse interroge en dfinitive le type de contrle souhait et mis en uvre par le pouvoir. Lenjeu est dimportance : dun ct, les rjouissances populaires veillent une certaine mfiance, mettre en lien avec leffort sculaire dencadrement, sans oublier que les ftes constituent lune des rares formes de rassemblement acceptes dans le cadre troit dune lgislation prventive ; de lautre, la susceptibilit populaire, leffervescence des esprits la vue dune opration policire est une donne connue des administrateurs : sous lAncien Rgime, il tait recommand aux agents de ne pas procder des arrestations les jours de ftes, de peur de dclencher une motion populaire 3 . La fte constitue donc un moment privilgi pour saisir les tensions : 18 % des rbellions des annes 1800-1859 clatent en contexte festif ; or, le poids que reprsente cette frquence est redoubl par laffluence des participants. Ce dbat
Compagnies de Haute-Garonne, des Hautes-Pyrnes et de lArige, AN, F7 4007, 4129 et 3930. Ministre de la Guerre, Instruction sur les principaux devoirs des sous-officiers et gendarmes, Strasbourg, Vve Levrault, 1843, p. 14. 3 Jean Nicolas, La Rbellion franaise, op. cit., p. 458. Sur la revendication de souverainet sur le territoire de la commune les jours de fte, Michel Brunet, Le Roussillon. Une socit contre ltat, op. cit., p. 56-59.
2 1

756

sur lopportunit de la prsence des gendarmes sest pos avec acuit sous la Deuxime Rpublique, (p. 561-563) vu sa dimension politique. La Restauration a formul le problme en des termes plus durables. Les autorits ne peuvent ngliger le problme : 33,9 % des rbellions des annes 1818-1829 ont lieu lors dune fte. Cette surreprsentation est apprcie diffremment : certains y voient la preuve que les gendarmes sont plus que jamais ncessaires en contexte festif ; dautres estiment quil vaut mieux ne pas provoquer des incidents par une surveillance impopulaire. Ce fait rbellionnaire est dabord mal pris en compte. Un point de vue thorique prdomine, dtermin par lide de lexemple ncessaire et de leffet salutaire : la foule, prompte linsolence, reculerait devant un geste nergique. Lors des dbats prparatoires lordonnance du 29 octobre 1820, le procureur de la Seine prtend ainsi que, lors dune foire ou dune fte, larrestation dun perturbateur suffit pour arrter les dsordres 1 , ce que dment pourtant la grande majorit des rbellions reconstitues. La prsence de la gendarmerie est juge dautant plus indispensable aux ftes que celles-ci sont identifies comme un moment de licence, propre tous les dbordements. Il est recommand de paratre dans une attitude imposante et dans une belle tenue ; ne jamais se sparer, ni se mler parmi les buveurs 2 . Trs vite cependant, la multiplication des rbellions pose des problmes pratiques en termes deffectifs. Dans lIsre, le chef descadron Pascalis ordonne aux brigades de ne se porter aux foires et ftes patronales quen nombre suffisant pour ne pas sexposer des rsistances qui compromettent laction et la force morale dune arme qui se trouve habituellement trop isole pour esprer dautres secours 3 . Il savre cependant que le souhait dtre prsent en force nest gure ralisable vu linsuffisance des brigades pour couvrir chaque fte patronale les dimanches de la belle saison, mais aussi vu la rticence des autorits locales 4 . Sauf rserver la surveillance quelques ftes cibles 5 , il apparat donc indispensable dviter toute imprudence en raison de la disproportion des forces. En aot 1820, le ministre de la Guerre recommande lui-mme aux gendarme de se borner suivre les individus quelle est charge darrter, observer leurs dmarches, de manire pouvoir

Cit par Marie Roquet, Lordonnance du 29 octobre 1820, op. cit., p. 107. Gendarmerie royale. Instruction sur les principaux devoirs des sous-officiers et gendarmes, Toulouse, Bnichet, n.d., p. 11. 3 Le commandant de la compagnie de lIsre au ministre de la Guerre, 16 mai 1820, DAT, D3 70. 4 Marie-Ccile Thoral, Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables. Les auxiliaires de la justice du Moyen ge au XXe sicle, sous la dir. de C. Dolan, Laval, Presses de lUniversit de Laval, 2005, p. 203. 5 Les comptes mensuels de la gendarmerie chiffrent ces runions de brigade pour le maintien de l'ordre aux ftes votives, AN, F7 3906-421521.
2

757

les saisir au moment o leur arrestation ne peut avoir de consquence fcheuses, ni devenir pour les perturbateurs un prtexte de rbellion 1 . Dans un dpartement comme la Haute-Loire, la rptition de graves rbellions collectives en contexte festif inquite les magistrats 2 . Certains vont jusqu demander le retrait des brigades, linstar de Pages, procureur gnral de Riom. Si ce dernier met dabord en cause la frocit des habitants, prompts braver un petit nombre de gendarmes 3 , sa position volue vite. Il prend conscience que le ministre de la Guerre ne concdera pas une hausse des effectifs, aussi faut-il que la gendarmerie en tire la leon et que ses officiers cessent dexpdier trois gendarmes l o deux mille personnes sont rassembles, ce qui les condamne soit limpuissance, soit la violence (deux morts sont dplors), dans la continuit de lexprience napolonienne honnie :
Dans lintrt de lordre et de la bonne administration de la justice, je ne puis cependant mempcher dobserver que la gendarmerie qui daprs la nature de son service est toujours dans une espce dhostilit vis--vis des habitants des campagnes, soit pour ses recherches frquentes des jeunes rfractaires, soit pour exercer la police, ne devrait user de beaucoup de prudence et napprocher des runions qui ont lieu dans les campagnes la suite des ftes baladoires quavec des dmonstrations de modration, son apparence de svrit pour la moindre rpression, la plus petite circonstance blmable, a souvent des rsultats funestes. Il est prouv au moins pour mon arrondissement quil y a eu un plus grand nombre dindividus tus ou blesss par la gendarmerie dans les ftes baladoires quil y a eu de gendarmes ayant prouv le mme sort, quoique dans ces temps de pnible et tyrannique mmoire o tous les fils de famille obligs daller larme rendaient les poursuites de la gendarmerie permanentes et vexatoires. Il serait donc essentiel pour prvenir de nouveaux malheurs dviter autant que possible le contact de la gendarmerie avec des runions des habitants des campagnes. Je dsirerai par exemple quil fut dfendu aux maires de mon arrondissement de sintroduire avec la gendarmerie dans les auberges surtout les jours de fte baladoire 4 .

Intimider la gendarmophobie latente par des dmonstrations de force ne peut conduire qu une escalade dangereuse. La gendarmerie trane derrire elle un trop lourd passif pour que lon prenne le risque de la mler aux rassemblements populaires. Ce genre davis nest pas isol. Prenant en compte la rptition de pareilles chauffoures dans tout le pays, constatant limpuissance des gendarmes en imposer lors des ftes et lincapacit des cours dassises punir les rbellions, le prfet du Tarn-et-Garonne estime prfrable de borner dornavant trs peu doccasion le service de la gendarmerie dans les ftes purement locales . Gabriel de Limairac affirme sans ambages qu il y a dailleurs moins dinconvnients lchange de quelques coups de bton entre des jeunes gens de diffrentes communes qu lhabitude pour eux de la rsistance, de leur supriorit mme contre une
Le ministre de la Guerre celui de la Justice, 8 aot 1820, AN, BB18 1065. Saint-Julien-Chapteuil, 30 aot 1818 ; Saint-Hostien, 12 septembre 1819 ; Chapelle-dAurec, 15 aot 1820 ; Berbezit, 9 septembre 1821 ; Tiranges, 14 septembre 1823 ; Saint-Hostien, 29 aot 1824 ; Saint-Just-prsChomelix, 4 septembre 1825 ; Lantriac, 23 juillet 1826, climat auquel concourent les meutes lors de foires Tence, 24 avril 1820 ; Saint-Bonnet-le-Froid, 5 mai 1823 ou Arlempdes, 4 octobre 1824. 3 Le procureur gnral de Riom au ministre de la Justice, 11 novembre 1824, AN, BB18 1114. 4 Ibid., 13 septembre 1825, AN, BB18 1130.
2 1

758

force qui ne peut rien perdre de son poids moral pour ne rien perdre non plus de son utilit 1 . En bref, ces responsables administratifs ou judiciaires sont prts renoncer limposition trop abrupte dun contrle des populations, ou du moins la retarder, tant les inconvnients lemportent sur les gains. Cette crise de confiance dans la capacit de la gendarmerie constituer un relais pacificateur est toutefois temporaire : elle concide avec les hauts niveaux des rbellions lies linsoumission et lapoge des rixes intercommunales 2 . Ces rsistances rptes branlent les certitudes sur la validit de linterventionnisme, mais leur reflux permet de surmonter ce moment de doute. Larme est confirme dans sa mission, ds lors quil semble acquis que les rbellions ne sont plus que des reliquats archaques dont il convient de prcipiter le dclin. Le passage consacr dans Breiz-Izel La Bataille , aprs les tractations du march, lorsque le vin a coul et que les susceptibilits schauffent, en offre une belle illustration 3 . Que lon prfre la vivacit du dessin dOlivier Perrin pour la version originale de 1808 ou le trait plus fin, plus fig aussi, des gravures de Rveil sous Louis-Philippe (reproduite en couverture), on est frapp par la situation extrieure des quatre gendarmes cheval qui, sabres en main, tentent de sinterposer au cur de la rixe, dans lindiffrence des combattants trop occups par leur corps corps furieux. Le notable libral brestois Alexandre Bout explicite la vocation pacificatrice assigne aux gendarmes : Premiers gardiens de lordre public, les gendarmes ne tardent pas intervenir. Ce sont dindispensables missionnaires de paix dans les foires et les pardons, o ils ont constamment rtablir la confraternit bretonne coups de sabre. Mais la chose est souvent bien difficile, sinon impossible . Ces expriences auront nanmoins permis de favoriser une rorientation : le modle dune gendarmerie intimidante et distante sefface peu peu derrire la mise en avant des qualits humaines du gendarme. Si ce renversement des reprsentations ne sopre que dans la seconde moiti du rgne de Louis-Philippe, cette troisime voie, centre sur la personne du gendarme, doit tre prise en compte pour toute la priode : la bonne insertion locale de ce dernier ne contribue-t-elle pas en retour, mais non sans dtours, la russite de lintgration nationale des populations ?

Le prfet du Tarn-et-Garonne au ministre de la Justice, 30 mai 1826, AN, BB18 1285. Sur 157 rbellions la suite de rixes intercommunales de 1800 1859, 44 % se concentrent sur les seules annes 1818-1826, temps fort corrobor par Franois Ploux dans le Lot (Guerres paysannes, op. cit., p. 138). 3 Alexandre Bout, Breiz-Izel ou vie des Bretons de lArmorique, dessins par Olivier Perrin, gravs sur acier par Rveil, Paris, B. Dusillion, 1844 [1re d. 1834-1838 ; rd. avec dessins originaux, 1977], II, p. 21 [p. 93]. La version originale de Perrin prsente des cavaliers en uniforme de la marchausse ; dans la seconde, le graveur Rveil ractualise la tenue des gendarmes, qui devient celle en vigueur sous la monarchie censitaire.
2

759

3. De lintgration nationale par la gendarmerie linsertion locale du gendarme

Le rseau national des brigades et le pouvoir coercitif de la gendarmerie constituent en apparence des instruments de choix pour mener bien une action rsolue dunification nationale, mais les ralisations restent partielles en labsence de dessein politique et de mise en uvre administrative cohrente. La gendarmerie, force publique obissante, na gure de latitude pour imposer une conception volontariste de ses fonctions. titre emblmatique, lostentation de sa dimension nationale dpend du bon vouloir des autorits dpartementales, seules en charge du casernement des brigades et des frais dentretien, remplacement des drapeaux inclus 1 , do laspect parfois dsol des enseignes nationales, voire leur absence 2 . Dans ces conditions, il serait bon dinverser la perspective. Des contemporains proposent dailleurs des modles qui restituent toute son importance laction du gendarme. Les Mmoires dun gendarme (voir p. 597) souvre sur un tableau dsolant de la Sologne, terre isole et misrable, pays tout fait sauvage , livr aux braconniers. La Restauration marque une premire tape. Dsireux de mettre fin cette impunit, le prfet du Loir-et-Cher dclenche une lutte acharne, laide de la gendarmerie, fer de lance de cette entreprise de domestication par le haut : en moins dun an toutes les brigades de gendarmerie furent doubles . Cette preuve de force russit en surface, au prix de tensions. La fin du roman constitue un retour au cadre solognot, occasion pour Ponson du Terrail de mettre cette fois en valeur les vertus du modle imprial de dveloppement : une ferme modle donne le ton (changer la terre pour changer les hommes) ; laccent est mis non plus sur le rseau des brigades, mais sur le rle dun simple brigadier, qui, son niveau, par ses conseils, contribue policer la rgion. Fils dun braconnier du pays, mais adopt par un gendarme, il a intgr les valeurs de linstitution quil semploie diffuser au fil de ses contacts3 . Schmatique, ce genre de raccourci nen invite pas moins porter le regard sur ses membres pour saisir les traces, ou du moins les conditions de possibilit, dune intgration favorise par la situation dintermdiaires des gendarmes. Ne peut-on pas en effet inverser la formule par laquelle Sudhir Hazareesingh dfinit le modle franais de citoyennet comme local in form but national in substance 4 : la gendarmerie, nationale sur la forme, nest1

Le 8 juin 1859, une circulaire du ministre de la Guerre opre une ferme mise au point propos des devoirs du conseil gnral, Au sujet des revues dinspection gnrale de gendarmerie, en 1859 , p. 8, DAT, G8 57. 2 Arnaud-Dominique Houte, Gendarmes et gendarmerie dans le dpartement du Nord, op. cit., p. 159. 3 Pierre-Alexis Ponson du Terrail, Mmoires dun gendarme, op. cit. 4 Sudhir Hazareesingh, From Subject to Citizen. The Second Empire and the emergence of modern french democracy, Princeton, P.U.P., 1998, 393 p.

760

elle pas incarne dans un personnel local, dorigine ou dadoption ? Cest l toute la richesse et la complexit de la gendarmerie, dont les hommes, dorigine populaire, sont appels, aprs une formation militaire, exercer une action judiciaire selon les normes des lites1 . Sont-ils en phase avec leurs missions ? Sans sengager dans une histoire sociale du gendarme, incompatible avec lchelle nationale de ce travail, mais sans tomber non plus dans des gnralisations sur le gendarme dans la France de nos aeux 2 , il est possible de se concentrer sur la question dterminante des origines des gendarmes. Une certaine proximit ne les rapproche-t-ils pas des habitants ? Cela permettrait de comprendre le nombre somme toute limit des rbellions collectives, dont lexamen montre quelles relvent davantage du fortuit que de la fatalit laquelle aurait d conduire la piste dun affrontement entre ltat et les villages. Bref, le personnel de la gendarmerie nest-il pas en lui-mme un lieu dattnuation du hiatus ?

a) Lorigine des officiers : la cause des malentendus ? Une place part doit dabord tre rserve aux officiers, installs dans les sousprfectures et les prfectures. Ils impriment la direction du service, mais sont peu en contact avec la population de leur ressort : il est significatif que seules 10,9 % des rbellions reconstitues entre 1800 et 1859 impliquent directement un officier. De plus, les archives centrales sont composes en majorit de leurs rapports de synthse. Ils forment donc comme un cran non seulement entre le gouvernement et le pays, mais aussi un filtre entre les ministres et les gendarmes. Bien quils sexpriment au nom de la gendarmerie, la parole des officiers ne saurait cependant tre confondue avec celle des gendarmes. Cest ainsi quil importe denvisager les dclarations fracassantes du lieutenant de Godey de Mondsert, qui, pour pallier la pusillanimit des maires, appelle les gendarmes redoubler dnergie :
Cest vous paralyser leur faiblesse et leur mauvais vouloir en redoublant dactivit ; en dployant toute votre intelligence pour servir loyalement le gouvernement qui rgit la France, qui compte sur la gendarmerie pour incruster [sic] aux gens de la campagne le respect d aux lois, 3 pour les y soumettre par sa tnacit bien remplir ses devoirs, seul moyen darriver ce but .

On ne saurait gure trouver meilleure formulation de limposition de lordre national ne serait-ce que parce que de tels propos sont rares. N Melun, ce lieutenant vit en exil son

Comme le rvle le cas ambivalent des interrogatoires de femmes accuses dinfanticides. Certes, au clivage ville-campagne, sajoute le foss homme-femme, mais il nen demeure pas moins que le gendarme reste plus accessible quun magistrat, Annick Tillier, Des criminelles au village. Femmes infanticides en Bretagne (18251865), Rennes, P.U.R., 2001, p. 72-73. 2 Pour reprendre le titre sous lequel La France des terroirs a t rdit. Quand, [] les gendarmes, soldatspaysans, isols comme leurs clients, apprenaient le patois local, partageaient les droits de glanage et de vaine pture, les potins et les colloques des natifs, ce qui convenait par ailleurs leurs fonctions de renseignement et de prvention , Eugen Weber, Pandores ou mcaniques , C.S.I., n 11, nov. 1992-janv. 1993, p. 11-12. 3 Charles-Auguste Godey de Mondsert, Rflexions sur lorganisation de la gendarmerie, op. cit., p. 20.

761

affectation dans lOuest. Le zle quil manifeste dans sa brochure peut servir son avancement 1 , au moment mme o le contrle des populations rurales est promu enjeu fondamental par ladministration de 1851. Le contexte est galement particulier en 1831, lorsque la jeune monarchie de Juillet sefforce de simplanter dans le pays profond, en jouant sur la fibre patriote. Ce programme est adopt avec zle par le colonel Servatius, rsolu faire reculer linsoumission en Normandie et dvelopper les gardes nationales rurales :
Les paysans du Calvados ont toujours t trs indiffrents aux questions politiques ; cependant ils paraissent y attacher plus dintrt que jamais et on remarque que dans les campagnes, on commence comprendre la valeur des mots de Patrie et dhonneur national [] Sans doute ce doit tre en entretenant ces sentiments, en les rveillant souvent par lappareil des crmonies publiques et solennelles quon tirera les paysans de lapathie et de linsouciance dans laquelle ils vivent sur tout ce qui est tranger leurs intrts privs 2 .

Cette inculcation des valeurs nationales ne laisse dailleurs que peu de place la gendarmerie, si ce nest pour donner du lustre militaire aux revues des gardes nationales. Surtout, on ne saurait tendre aux gendarmes lapprhension des problmes et les avis dfendus par les officiers. Il importe en tout cas de mettre en rapport ces positions avec la composition de lencadrement. La gendarmerie accueille certes en majorit des officiers dorigine rurale et plbienne 3 , mais le jeu des affectations impose une coupure gographique. Cette expatriation expliquerait en partie limpression de dpaysement et le recours aux strotypes en vigueur sur des populations quils connaissent mal. Pour autant, il ne faudrait pas gnraliser. Le capitaine Jamm est n en Aveyron, dont il commande la compagnie de 1827 1830. Son origine est si vivace quil en oublie un mot de patois dans sa correspondance au ministre de lIntrieur ! 4 Il nen rpte pas moins les clichs (p. 692). Un regard global est donc ncessaire pour dpasser ces exemples rversibles. Le tableau suivant opre une coupe en janvier 1833 afin de dterminer, parmi les 546 officiers en exercice, la proportion de ceux qui sont en service dans leur dpartement de naissance 5 .

Arnaud-Dominique Houte, Refonder la gendarmerie : rflexions de crise dun gendarme au milieu du XIXe sicle in Les Mmoires policiers (1750-1850), op. cit., p. 291-292. 2 Notions et observations du chef de lgion, mars 1831, compagnie du Calvados, AN, F7 3944. 3 William Serman, Les origines des officiers franais, 1848-1870, Paris, P.U.S., 1979, p. 340-348. On regrette dautant plus labsence dtude sociale comparable pour la premire moiti du sicle, ce qui permettrait de mieux saisir la place spcifique de la Restauration pour laquelle les noms consonance nobiliaire sont si frquents. Notons en outre que William Serman ne dtaille pas le cas de la gendarmerie dans sa carte des origines gographiques des officiers, peut-tre parce quelle ne droge pas la domination du Nord-Est (Le corps des officiers franais sous la Deuxime Rpublique et le Second Empire, op. cit., p. 653). 4 propos des insoumis, il crit qu il est trs probable que la gendarmerie ne parviendra quavec beaucoup de peine leur arrestation sils se prsentent dans le paga, comme ils ne manqueront pas . Paga est un driv de pagus pour dsigner le canton, compagnie de lAveyron, rsum annuel pour 1829, AN, F7 3936. 5 tat de la gendarmerie de France, pour lanne MDCCCXXXIII, Paris, Lefebvre, 1833, p. 114-141. Les officiers de la Garde municipale et ceux des rgiments provisoires ont t exclus de ce tableau.

762

Tableau 62. Dpartement de naissance et rsidence des officiers de gendarmerie selon leur grade (1833) En poste dans leur dpartement de naissance Colonels (24) Chefs descadron et capitaines (119) Lieutenants et souslieutenants (403) TOTAL (546) 4,2 % 11,8 % 28,1 % 17 % En poste dans leur lgion de naissance (3 dpartements voisins de celui de naissance) 4,2 % 8,4 % 12,6 % 24,4 % 11,7 % 39,8 % 11,6 % 28,6 % En poste dans lun des 82 autres dpartements 91,6 % 75,6 % 60,2 % 71,4 %

Limpression dexpatriation est confirme : au total, 71,4 % des officiers exercent dans une lgion trangre celle de leur naissance ; cette part saccrot en fonction des grades. Vu les possibilits de recrutement (il ny a quune vingtaine de postes dofficiers par lgion), ce rsultat nest pas tonnant, et il est mme surprenant quil ne soit pas plus accus. Le filtre de la lgion ne donne dailleurs quune mesure troite des affectations de proximit, puisque tous les dpartements frontaliers de celui de naissance ne sont pas compris dans les limites de la lgion. Par exemple, Collangettes, n Ambert, dans le Puy-de-Dme (8e lgion), est lieutenant Montbrison, dans la Loire (18e lgion). Il est donc compris dans la quatrime colonne du tableau, alors quil sagit de deux villes voisines du Haut et du Bas-Forez. Si lloignement entre le lieu de naissance dun officier et sa circonscription dexercice domine, il ne faut toutefois pas y voir un dessein dlibr du pouvoir ce moment l : en 1833, la lieutenance de Figeac, arrondissement du Lot renomm pour le particularisme sauvage des habitants, est dirige par Miret, un natif. Le ministre de la Guerre ne soppose pas aux stratgies de carrire des individus, dsireux de se rapprocher de leur famille et de leurs biens. Vingt-cinq officiers (dont trois capitaines et deux chefs descadron) sont mme en poste dans leur ville natale. Cette part pourrait sembler anecdotique (4,6 %), mais elle invalide lide dun dpaysement systmatique au nom du bien du service. De grandes villes peuvent tre tenues par des hommes du cru : Toulouse, le colonel Cailhassou est n Villemur, chef-lieu de canton voisin, et le lieutenant trsorier de la compagnie de HauteGaronne est toulousain. En Charente et dans la Drme, les lieutenants trsoriers et leurs capitaines sont ns Angoulme et Valence. Il est donc faux de parler de colonisation de lintrieur mene par des cadres sciemment recruts lextrieur. loppos, faut-il voir l un fond de clientlisme ? Il est possible que ce tableau porte encore la trace de la grande redistribution des postes qui a suivi la chute de Charles X, occasion pour certains officiers de manuvrer pour obtenir le poste de leur choix. 763

En retour, le nouveau rgime a pu chercher sappuyer sur des hommes bien enracins localement. Toutefois, il est rare que les grades suprieurs soient confis des autochtones. Il en va de mme pour les postes sensibles du Midi et de lOuest (sauf le commandement de la compagnie du Gard, attribu au Nmois Blachier, et la lieutenance dUzs, Billon qui y est n), ne serait-ce que parce que rares sont les officiers en tre originaires. La situation est bien diffrente vingt ans plus tard : au total, la part des officiers en place dans le dpartement ou la lgion de leur naissance recule de 28,6 % en 1833 16 % en 1853 (7,5 % pour le dpartement natal ; 8,5 % pour un des trois autres que compte la lgion) 1 . Sur 548 officiers, 5 seulement servent dsormais dans leur ville de naissance (0,9 %). Incontestablement, un changement sest produit dans le choix des affectations. Lusage soppose dsormais aux nominations proximit du lieu de naissance. Celles-ci se restreignent de rares exceptions, au bnfice dune lgion pourvoyeuse de personnels - en particulier la 19e o on observe un change des officiers entre le Doubs et le Jura. Rappelons cependant que le cadre de la lgion est troit et que des nominations dans le voisinage permettent de contourner la rgle de fait. Les frres Jean et Jean-douard Dalch dEsplanels, ns Montagnac dans le Lot-et-Garonne, connaissent une situation discrtement privilgie. Chefs descadron tous deux, lun est en poste Limoges et lautre Tulle, proximit de leur lgion dorigine. Il ne faut dailleurs pas se fixer sur le seul indice de lorigine gographique pour apprcier linsertion locale et les situations ambigus qui en dcoulent. Des liens autres que familiaux peuvent constituer un puissant ancrage, au point de supplanter lappartenance au corps. En 1852, le prfet de lYonne se plaint du dtournement de linstitution par le capitaine Cario, natif du Morbihan et catholique zl. En poste Joigny, il est aussi le viceprsident de la socit Saint-Vincent-de-Paul et pousse le zle jusqu rpandre lui-mme, et par lintermdiaire de la gendarmerie, des livres dans les campagnes, se rendant ainsi coupable du dlit de colportage 2 . Il est dplac Avallon, mais cest un autre officier originaire du Morbihan qui le remplace. En rgle gnrale, la mobilit des officiers permet dviter en amont de telles situations.

Annuaire de la gendarmerie de France [] 1er octobre 1853, op. cit. Au niveau de la lieutenance, le taux atteint 17,8 % des 439 officiers ; il est de 9,4 % parmi les 85 commandants de compagnie et ne concernent que 8,4 % des 24 chefs de lgions (le colonel Ricard de Villeneuve n Castelnaudary est en poste Carcassonne ; Olivier, lieutenant-colonel Caen, est natif de la Manche). Les officiers de la Garde de Paris, des bataillons dlite, de Corse, des colonies et des vtrans ont t exclus du dcompte. 2 Cit par Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 812.

764

Si le point de vue des officiers est certes indispensable pour apprhender la direction donne la gendarmerie et pour la lecture des rapports, la comprhension des conflits avec les populations exige de se pencher galement sur les origines des gendarmes.

b) Lorigine des gendarmes : la cause des conflits ? Les larges chantillons de Louis Saurel et de Terry Wynn Strieter ont mis jour les bassins privilgis de recrutement de la gendarmerie, ancrs notamment dans la France du Nord-Est, terre des vocations militaires 1 . Sy ajoute aussi une srie de foyers dpartementaux que des approches monographiques permettent didentifier des ples dalphabtisation, celle-ci constituant lautre condition ncessaire lentre dans la gendarmerie 2 . Ces points dappui bibliographiques rvlent lingalit des viviers de recrutement 3 . Ils mettent surtout en vidence une minorit notable de gendarmes autochtones au sein des compagnies, comprise entre le quart et la moiti. Au total, en y incluant les gendarmes issus des dpartements voisins, une petite majorit du personnel sert dans sa rgion dorigine 4 . Sans entrer dans la polmique sur lenracinement des populations, ces rsultats indiquent que la mobilit des gendarmes est certes bien plus forte que celle du reste de la population 5 , mais quune ossature locale structure chaque compagnie. Il serait dailleurs dlicat pour le ministre de la Guerre de sopposer aux souhaits des gendarmes : vu ltroitesse des perspectives davancement, la nomination un poste souhait est une forme de promotion bien utile. Les lments dores et dj disponibles suffiraient donc invalider le schma dun foss gnrateur dincomprhension et de rbellions entre la population locale et des gendarmes venus dailleurs. plusieurs reprises, des exemples ont dmenti cette causalit 6 . On pourrait aussi invoquer dans cette perspective le cas de la Corse : les insulaires sont la fois les plus
1

Ibid., p. 71 ; Terry Wynn Strieter, The faceless Police of the Second Empire , French Historyart. cit. Pour un expos des premiers acquis, voir Jean-Nol Luc, Le gendarme, "un soldat qui a pris racine" ? , Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 324-326. 2 Jean-Paul Jourdan, Le personnel de ladministration dans le sud-ouest aquitain, op. cit., p. 423. 3 Ce qui rpond en partie au souhait de Jean-Franois Soulet : il serait prcieux de disposer dtudes sur leur recrutement [] si certaines fonctions (gendarmes ou douaniers par exemple) suscitent moins dattrait quailleurs. Faute de tels renseignements, difficile dimaginer ltat de lopinion cet gard (Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une socit en dissidence, op. cit., p. 274). 4 La compagnie de la Gironde est lune des rares, dont la composition soit connue, compter moins dun quart de gendarmes autochtones (n. 2, p. 766 et p. 770). Lors du LVIIIe Congrs de la F.H.S.O. (11-12 juin 2005) sur Les socits militaires en Aquitaine de lAntiquit nos jours, Jean-Paul Jourdan a suggr que cette sousreprsentation tait lie au ple dattraction migratoire bordelais : des hommes ns dans les dpartements voisins, mais rsidant depuis plusieurs annes dj Bordeaux, sont compts comme allochtones. 5 titre de comparaison, 20,7 % des hommes ns entre 1816-1820 rsident, 45 ans, hors du dpartement o ils sont ns (Agns Fine et Jean-Claude Sango, La population franaise au XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1996, p. 87). 6 Le cas le plus frappant tant celui de Bidan, n aux environs de Clamecy, mari avec une jeune fille de la ville et ayant fait toute sa carrire dans la Nivre, massacr par ses compatriotes le 6 dcembre 1851 (Jean-Nol Luc, Lassassinat du gendarme Bidan Clamecy , Socits & Reprsentations, art. cit.).

765

prompts aux crimes de sang et la rbellion, mais ils sont aussi les plus forts pourvoyeurs de gendarmes, dont une partie importante est employe sur place1 . Ces corrlations restent grossires. Il faut prendre en compte dune part les inflexions chronologiques 2 -, et dautre part les nuances intra-dpartementales : quun gendarme soit n dans le dpartement o il sert nest pas un gage dacclimatation, tant peuvent tre forts les contrastes internes 3 . Pour reprendre de faon cible lhypothse dune conflictualit entre les habitants et des gendarmes trangers, et dans lattente de nouvelles monographies dpartementales, une comparaison fine de la composition du personnel de deux compagnies antithtiques a t effectue, savoir celle de lArdche, qui figure parmi les cinq premiers dpartements pour la frquence des rbellions collectives (129), et celle de la Sarthe, qui compte au nombre des cinq derniers sur ce critre (16). Dans ces deux dpartements trs dissemblables, quil sagisse de la distance la capitale ou de leur relief, il savre que les origines des gendarmes en service sont quivalentes, ce qui invalide donc lide dun choc entre deux mondes dans le cas des dpartements indociles. Les critres de recrutement dans la gendarmerie semblent tre homognes, comme le montre le tableau suivant.
Tableau 63. Origines gographiques du personnel des compagnies de lArdche et de la Sarthe
(Contrle des troupes, DAT, 42 Yc 1081-1084 et 1335-1337)

Part des gendarmes enregistrs dans la compagnie : - natifs de ce dpartement - natifs dun des 3 autres dpartements de la lgion - natifs dun des 3 autres dpartements voisins - natifs de tout autre dpartement

ARDCHE (900 recrues de 1818-1857) % 36,4 14,3 2 47,3 16,4 52,7

SARTHE (1 187 recrues de 1810-1857) % 35 12,1 6,6 46,3 18,7 53,7

Cette remarquable symtrie souligne lcart en matire de rbellions. Lorigine du personnel nest pas en cause dans ces deux dpartements du moins ; il ny a pas de politique dimportation de gendarmes allognes dans un dpartement aussi difficile que lArdche. Les gendarmes ns au nord de la ligne Saint-Malo Genve ne constituent quun quart des membres de cette compagnie, l o lArdche et les dpartements voisins fournissent plus de

Vincent Ossadzow, Le bataillon des voltigeurs corses (1820-1855) in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de J.-N. Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 55-59. 2 Par exemple, la compagnie de la Gironde compte, en janvier 1815, 11,5 % de gendarmes autochtones. Ils sont 22,3 % en 1823, 20,6 % en 1835 et 17 % en 1857 ; contrle des troupes, DAT, 42 Yc 1183-1187. 3 Michelet voque, en juillet 1845, le mpris de la femme dun gendarme, originaire du pays de Caen, pour les misrables paysans de celui de Lisieux (Journal, Paris, Gallimard, 1959 [1848], t. I, p. 611).

766

la moiti du personnel. titre de comparaison, dans la Sarthe, que cette ligne traverse il est vrai, 44 % des gendarmes en service sont natifs des dpartements du Nord-Est. On peut nanmoins objecter que, dans un dpartement aussi rural que lArdche, les gendarmes qui y sont ns pourraient tre davantage issus des quelques villes du dpartement. Lincomprhension ville-campagne serait alors en cause. Les cartes p. 735 et 737 montrent en effet une discordance en Ardche, entre une population fortement rurale et des gendarmes concentrs en ville. Le lieu de naissance des 328 gendarmes ns en Ardche montre cependant quils ne sont que des citadins dadoption, et non dorigine. La surreprsentation des gendarmes originaires des petites villes du dpartement nest en effet que modre :
2,1 % des gendarmes sont ns Privas, alors quen 1831 la prfecture compte 1,3 % des habitants 7,9 % " dans une sous-prfecture alors quen 1831 elles comptent 3,3 % " 35 % " dans un chef-lieu de canton alors quen 1831 ils comptent 24,4 % "

Le peuple des campagnes peut juger les gendarmes solidaires des intrts des villes o ils rsident, mais ces gendarmes connaissent aussi les ralits sociales du milieu rural o ils sont ns et o ils exercent. Ce clivage nest donc pas dterminant : dans la Sarthe, dpartement tout aussi rural, la part de citadins parmi les 415 gendarmes autochtones est plus leve 1 . Ce que lon peut connatre de lorigine professionnelle du personnel ardchois ou sarthois confirme leur adquation avec le milieu local 2 . Dans la Sarthe, le recrutement sarthois et mayennais est manifeste dans la part des anciens tisserands (11 %), ancienne spcialit rgionale en crise. Cependant, cest dans ce dpartement, o les rbellions sont trs rares, quun hiatus se fait jour. Seuls 29 % des recrues dclarent la profession de cultivateur et autres mtiers de la terre, sur plus de 80 professions cites. En revanche, 57,5 % des gendarmes en poste en Ardche vivaient auparavant de la terre. Le reste se partage en une soixantaine de professions, au sein desquelles se distinguent les mtiers du textile, le petit commerce et le petit artisanat. Au total, ce profil ne diffre gure de celui des 310 personnes arrtes entre 1822-1847 et 1855-1859 par la compagnie pour outrage ou rbellion. Il sagit de travailleurs de la terre pour 52,6 % dentre eux. Les autres professions sont globalement les mmes que celles quexeraient les gendarmes 3 . Malgr la distance impose par le port de luniforme, cette quivalence sociale intgre les rbellions aux rgles du conflit dhonneur 4 . On remarquera toutefois que ce poids des paysans reste en de de leur importance (76,3 %

10 % des gendarmes sarthois servant dans la Sarthe sont ns au Mans, 17,5 % dans une des quatre sousprfectures et 44 % dans un des chefs-lieux de canton. 2 Le portrait social qui ressort des autres monographies apporte des enseignements similaires : Jean-Nol Luc, Le gendarme, "un soldat qui a pris racine" ? , Gendarmerie, tat et socit, op. cit., p. 327-328. 3 Compagnie de lArdche, AN, F7 3923-3925. 4 Pierre Bourdieu, Trois tudes dethnologie kabyle. Le sens de lhonneur in Esquisse dune thorie de la pratique, Genve, Droz, 1972 [1965], p. 13-43.

767

des recrues ardchoises sous la Restauration sont des travailleurs de la terre), quil sagisse de fournir des gendarmes ou des rebelles, ce qui suggre que la gendarmerie proccupe peu le pays profond. Cela reste vrifier par une prise en compte de lchelle intra-dpartementale. Observe-ton une concidence entre les contres obissantes et les bassins de recrutement et, inversement, entre les foyers de rbellion et les zones de rpulsion pour la carrire de gendarme ? Il nen est rien, du moins lchelle de larrondissement. On constate ainsi que celui de Largentire est la fois le plus rebelle et celui qui fournit aussi le plus de gendarmes. Cette surreprsentation est dautant plus frappante que cet arrondissement est le moins peupl des trois ; a contrario, cest dans celui de Tournon, o la population est plus nombreuse, que les rbellions comme les recrues sont les plus rares.
Tableau 64. Foyers de rbellions la gendarmerie et bassins de recrutement des gendarmes en Ardche % parmi les 129 rbellions collectives 62 rbellions (48 %)
3,1 7,8 7,8 3,9 7,8 6,2 6,2 2,3 3,1

LARGENTIRE
Burzet Coucouron Joyeuse Largentire Montpezat Saint-tienne-de-Lugdars Thueyts Valgorge Vallon Les Vans

% parmi les 328 gendarmes ardchois 172 gendarmes (52 %)

2,1 0,5 9,5 16,5 7,1 0,6 6,5 1,5 1,7 6

PRIVAS
Antraigues Aubenas Bourg-Saint-Andol Chomrac Privas Rochemaure Saint-Pierreville Villeneuve-de-Berg Viviers La Voulte-sur-Rhne

37 (29 %)
6,2 8,5 1,6 1,6 3,1 1,6 1,6 1,6 3,1

107 (33 %)
4,9 10,7 1,8 1,5 3,4 1,5 1,3 4,7 2,2 1

TOURNON
Annonay Le Cheylard Lamastre Saint-Agrve Saint-Flicien Saint-Martin-Valamas Saint-Peray Satillieu Serrires Tournon Vernoux

30 (23 %)
2,3 2,3 3,1 1,6 3,9 3,1 3,9 0,8 1,6 0,8

49 (15 %)
0,6 2,7 1,2 1,2 0,9 1,5 0,6 1,2 2,4 3

768

Lchelon cantonal affine toutefois ce constat et dessine plusieurs cas de figure. Seuls quelques cantons apparaissent pleinement comme des ples de rejet pour la gendarmerie, la fois pour le nombre notable de rbellions qui sy droulent et pour la quasi absence de recrues. Coucouron, le canton le plus lev et le plus enclav, en offre lexemple type, ainsi que celui de Valgorge dans la Montagne sud. Ce profil se retrouve sous forme attnue Saint-Agrve ou Saint-Martin-de-Valamas. Avec 21 % des rbellions pour 4,8 % des recrues, ces cantons montagnards se signalent par leur antipathie lgard de la gendarmerie, sans en avoir lexclusivit puisque, un moindre degr, les cantons industrieux dAnnonay et de Saint-Peray, sur les bords du Rhne, entrent aussi dans ce cadre. Dans la majorit des cantons, les deux critres squilibrent, mais il faut distinguer : dune part, ceux pour lesquels rbellions et recrutement sont un niveau lev (Joyeuse, Montpezat, Thueyts, Antraigues, Aubenas). Ces cantons, qui prtent leur physionomie lArdche en gnral, offrent des caractristiques assez voisines : topographie accidente, situation au cur du dpartement et vivacit des luttes politiques. Le rejet que suscite la gendarmerie comme membre dun corps militaire fonction de police est contrebalanc par lattraction quexerce aussi cet emploi au sein dune administration publique. dautre part, nombre de cantons se signalent par lquivalence entre ces deux indicateurs, due leur faiblesse, en particulier pour les cantons riverains du Rhne, clbrs alors comme lArdche police 1 . Le gendarme nexcite ici aucune passion : ni rbellion, ni vocation. Enfin, quelques cantons se prsentent comme des ppinires pour le recrutement tout en tant trs rarement le cadre de rbellions. Largentire, Villeneuve-de-Berg, Tournon et Vernoux ont vu natre 26,6 % des gendarmes ardchois et ne comptent que 7,9 % des rbellions. Ce sont l des cantons domins par les rares villes importantes du dpartement. Ces tableaux contredisent donc lhypothse dun conflit li limportation de gendarmes trangers aux populations. Ce dcalage constitue tout au plus une circonstance aggravante. Faut-il rserver une place part aux priphries non francophones ? Leur particularisme semble ncessiter un recrutement spcifique de gendarmes bilingues, la fois pour

Dichotomie classique qui inspire des commentaires didactiques, comme dans la Gazette des Tribunaux du 4 janvier 1835, lors du jugement en assises dune rbellion au Bage, localit de la Montagne : Le dpartement de lArdche, considre sous le point de vue de la civilisation, peut se diviser en deux parties bien distinctes. Dans lune, on rencontre des murs douces et paisibles. [] Cette partie, que joserai presque placer au niveau de la civilisation, longe dune part les ctes du Rhne, et, dune autre part, est traverse par les routes dpartementales. Dans lautre partie, au contraire, les murs ont conserv toute leur rudesse, je dirai mme leur frocit primitive. [] Le montagnard est grossier de sa nature [] La loi du Talion ny fait que trop sentir sa funeste domination. [...] La force publique a de la peine sy maintenir .

769

comprendre les populations et pour rdiger leurs rapports en franais. Ltat actuel de la bibliographie impose une certaine prudence. La situation en Alsace ne pose gure de problme, dans la mesure o cest l le premier bassin de recrutement, si bien que les gendarmes qui servent dans le Haut et le Bas-Rhin en sont originaires plus de neuf fois sur dix 1 . Les problmes se posent davantage dans la partie germanophone de la Moselle2 . Les tensions au sein dun mme dpartement sont en effet prendre en compte, comme en tmoigne une rbellion sanglante Espiute dans les Basses-Pyrnes, le 26 aot 1850, la suite dune rixe prsente comme une dplorable rivalit de races entre Basques et Barnais 3 . La brigade de Salies-de-Barn a pris le parti de ces derniers. Ce fait-divers est symptomatique du dsquilibre interne dans la compagnie entre Barnais et Basques. Cependant, celui-ci est dabord dmographique. En 1836, la compagnie compte 25,2 % dautochtones dans ses rangs, et parmi eux 35,6 % sont originaires des arrondissements basques de Bayonne et de Maulon, ce qui correspond exactement leur part dans la population. Ce niveau est stable : de 1836 1851, sur 123 recrues nes dans les BassesPyrnes, 38,2 % sont Basques 4 . Il nen demeure pas moins que les Basques sengagent plus volontiers dans la douane que dans la gendarmerie 5 , sans doute par peur davoir servir dans une brigade loigne. Il faut dire que cest l un risque rel, alors que le mtier de douanier les destine la surveillance de la frontire. La situation est plus floue dans les autres priphries. La part des gendarmes catalans au sein des Pyrnes-orientales est encore mal connue 6 , ce qui est frappant pour un dpartement dont la problmatique dapproche est en gnral celle de la francisation. Le problme est en tout cas notoire : aux assises de Perpignan, o lon juge une rbellion ayant eu lieu contre des gendarmes de Prades le 13 dcembre 1829, Froment, le conseiller la Cour royale de Montpellier qui prside la session, est incapable de comprendre le sens des dpositions et des dclarations, do de fcheux dysfonctionnements 7 . Lanalyse doit reste prudente cependant. Lattaque par la population de la caserne du Boulou, le 11 mars 1850, aux cris
Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 67 ; Lionel Wolfelsberger, La gendarmerie de 1820 1855. Un exemple, le Bas-Rhin, matrise, Histoire, sous la dir. de B. Vogler, 1994, p. 51. 2 Pierre Miquel, Les gendarmes, op. cit., p. 203-205. 3 Le procureur gnral de Pau insiste sur le particularisme des Basques, qui se distinguent par leur excentricit turbulente , leurs sauvages clameurs , au ministre de la Justice, 30 aot 1850, AN, BB30 364. 4 Contrle des troupes, compagnie des Basses-Pyrnes, DAT, 42 Yc 1308. 5 Jean-Paul Jourdan, Le personnel de ladministration dans le sud-ouest aquitain, op. cit., p. 425 et 1 260. Il met en vidence lappropriation de la compagnie par les natifs des Basses-Pyrnes (Barnais surtout) dont la part, pour les seuls gendarmes maris, passe de 23 % de 1800 1819, 44 % (1840-1859) et 60 % (1880-1895). 6 Esprons-en une connaissance dtaille de la part de William Danger, auteur dune matrise (Histoire de la gendarmerie dans les Pyrnes-orientales, de 1800 1852, Perpignan, sous la dir. de J.-M. Goger, 2000, 139 p.) quil largira peut-tre en un doctorat. 7 Gazette des tribunaux, 7 avril 1830.
1

770

catalans abas los cal mata , de colre aprs une arrestation intempestive, annonce le conflit dune communaut contre une brigade enkyste, surveillant ce bourg frontalier. En fait, les dpositions rvlent davantage un contentieux personnel et politique. Le marchal des logis Viven, cible des meutiers, originaire de lAude, est arriv au Boulou en 1849 ; il aurait dclar quil regretterait de quitter la brigade sans mettre la chane au cou de Fourcade , un habitant du voisinage, impliqu dans la rbellion 1 .

Dans le cas de la Bretagne bretonnante, labsence dtude prcise des compagnies condamne pour lheure lempirisme, bien que lon dispose dj dun point de repre pour les rbellions 2 . Dans le mme arrondissement de Lannion, le gendarme Dhant peut parlementer en breton avec un chasseur de Plounvez-Modec qui le met en joue, mais le brigadier Fabre et le gendarme Seyricot ne comprennent pas les insultes qui leur sont jetes en breton, de la part de buveurs expulss dun cabaret. Cest le lendemain, assiste cette fois de Le Fem, un gendarme bretonnant, quils retrouvent leurs agresseurs au moyen de minutieuses investigations 3 . En attendant lappui de monographies, qui devront sinterroger non seulement sur la composition mixte des compagnies, mais aussi celle des brigades et des patrouilles, on ne peut que suggrer les conditions spcifiques du service dans ces dpartements, sans exagrer dores et dj la porte de lventuelle barrire linguistique : la carte des rbellions ne fait pas apparatre une conflictualit particulire de ces territoires (p. 662), comme si laltrit culturelle et linguistique alsacienne, basque, bretonne, catalane ou flamande, tait encore mal dissocie des survivances provinciales, des petits pays et de leur patois (p. 683). En dfinitive, si coupure il y a, elle ne doit pas tre cherche ailleurs que dans lappartenance la gendarmerie et dans les tches quelle implique. Le gendarme est dabord un ancien militaire. Ce passage oblig larme, plusieurs annes durant, le coupe de son milieu dorigine. De mme quun gendarme venu dailleurs ne rencontre pas forcment de rejet de la part des populations locales, une mme origine ne garantit nullement son acceptation. Tarare (Rhne), le 23 juillet 1817 au soir, de jeunes voltigeurs originaires de
Cret, 18 avril 1850, A. D. Pyrnes-orientales, 3 U 1046. Viven est dplac Perpignan, o il sillustre de nouveau contre les dmocs-socs. la fte de Saint-Estve, le 6 fvrier 1851, il occasionne une rbellion en appliquant linterdit prfectoral contre le port de rubans rouges. Cela lui vaut une promotion comme souslieutenant Apt le surlendemain (Journal de la gendarmerie, 23 fvrier 1851, p. 58). Son ascension ne se borne pas l puisquil est nomm lieutenant ds 1853, Brignoles (Var). 2 Jean-Yves Carluer, Le gendarme, le maire et les Bas-Bretons. Quelques rflexions sur les reprsentations du pouvoir et la fragilit des paulettes et des aiguillettes au XIXe , Kreitz 13, 2000, Violence et socit en Bretagne et dans les pays celtiques. Colloque international, Brest, 19-20 mars 1999, p. 505-521. 3 Journal de la gendarmerie, 24 janvier 1850, p. 26 ; le lieutenant de gendarmerie Lannion au ministre de la Guerre, 15 octobre 1856, DAT, G8 34.
1

771

Haute-Sane font du tapage sur la place, faute de trouver un cabaret ouvert. Le brigadier Battier et ses trois gendarmes interviennent alors. Le chef de brigade tente de les raisonner, puis, menac, il cherche les impressionner. Mettant le sabre la main, il dclare hautement sa qualit de brigadier, ce qui a pour effet dexciter les recrues. Des coups ont dj t changs quand survient le gendarme Meunier. Pour dsamorcer le conflit, il met en avant sa communaut dorigine ; en vain : "Mes amis, retirez-vous, nous sommes Comtois, nous sommes pays". Ils lui rpondirent en lui tombant dessus : " Il ny a pas de pays qui tiennent, tu es un gueux, une canaille, un brigand comme les autres, puisque tu es un gendarme" 1 . La gendarmerie forme avant tout une catgorie socioprofessionnelle dont lunit et lidentit viennent de sa fonction, manifeste par le port de luniforme, et identifie comme telle par la population. Quil soit du cru ou quil soit issu dune rgion lointaine, le gendarme reste un gendarme, comme en tmoigne cet accent qui nappartient qu cette institution quvoque la Gazette des tribunaux du 22 juillet 1840, accent propre aplanir la cacophonie entre lalsacien et le gascon. Cette singularit ne sen trouve pas moins redfinie au niveau des reprsentations o cest lintgration locale qui est mise en valeur.

c) Intgrit professionnelle ou intgration locale ? Les faux-semblants dune alternative Le regard des contemporains sest en effet davantage fix sur lenracinement local du gendarme que sur son origine initiale. Loin de le prsenter en importateur dun ordre centralis, il tend apparatre comme un reprsentant typique de la France provinciale, ne serait-ce quen raison de sa prsence jusque dans le plus modeste chef-lieu de canton. Toute une veine comique exploite cet aspect pour prsenter un gendarme si bien implant localement quil en pouse les prjugs : des pices de thtre lrigent en symbole de la btise des petits bourgs face lirruption de ltranger 2 ; les journalistes de la Gazette des tribunaux aiment mettre en scne les gendarmes du cru, de Vichy (22 juillet 1840) ou de lArdche (16 avril 1846), quils reprsentent totalement dpasss par dingnieux escrocs, ports par le dveloppement de la civilisation. Cette acclimatation est le gage de lacceptation du gendarme, mais elle fait de lui un reflet du pays o il sert davantage quun relais du pouvoir central. Certains vont jusqu mettre leurs fonctions au service des usages locaux. Dans le Doubs, deux gendarmes et un garde champtre sont jugs pour concussion et arrestation arbitraire. En effet, le 26 octobre 1825,

1 2

Procs-verbal de la brigade de gendarmerie de Tarare, 23 juillet 1817, A.D. Rhne, 4 M 228. Anatole de Beaulieu, Les bdouins en voyage, odysse africaine en trois chants, traduite en bas-breton et en vaudevilles in Le Magasin thtral, Paris, 1836 (1re : 14/11/1835 la Porte-Saint-Martin), t. X, 15 p. (p. 387).

772

la fte de Chaux-Neuve, ils ont saisi un homme sans papier puis ils lont relch aprs quil ait remis un franc cinquante pour le garde et trois francs pour les pauvres de la commune. Si les jurs admettent comme excuse lenracinement local de cette pratique, les gendarmes nen sont pas moins condamns la dgradation civique 1 ; de fait, nont-ils pas failli dans leur vocation de relais dune justice nationale ? Le cas est sans doute exceptionnel. Il convient pourtant de le citer pour relativiser la vision dune gendarmerie uniformment au service de la socit englobante 2 . Il sajoute aux exemples dimplication de gendarmes au service dune conomie morale de la foule, voqus loccasion des crises frumentaires 3 . Les tentatives darrangement la suite dune rbellion entrent dans cette perspective. Seules celles qui ont avort devant lintransigeance des gendarmes agresss ont laiss des traces, et pour cause. Cette attitude na peut-tre rien de systmatique : la volont dapaiser la situation, dobtenir une compensation financire plus assure que celle rserve par les alas de la justice peuvent pousser certains gendarmes accepter une conciliation. Cependant, ds lors que larrangement nest pas rapidement conclu, la chane hirarchique soppose ce modle infrajudiciaire. Prs dAubenas, trois hommes surpris en train de chasser sans permis par le gendarme Vigne, le 9 novembre 1807, cartent momentanment le danger, en le mettant en joue. Inquiets des consquences de leur acte, Larquio et Vignal, propritaires jouissant de quelque crdit Aubenas, sadressent au marchal des logis pour assoupir cette affaire, offrant de donner la gendarmerie une satisfaction convenable . Le sousofficier consent larranger, mais il se rserva lassentiment de ses chefs qui refusrent dacquiescer 4 . Le procs-verbal du gendarme, jusque l retenu, est transmis au capitaine Privas, qui le communique son tour au magistrat de sret. La dmarche na pas t vaine. Le procureur gnral imprial de la cour de justice criminelle ny voit pas une tentative de subordination : il considre au contraire quelle attnue les torts des chasseurs. La cour en juge de mme et conclut par un acquittement. Les gendarmes sont alors en droit de se demander sil ne valait pas mieux, pour eux, accepter larrangement... Pour viter un tel

Gazette des tribunaux, 13 avril 1827. Schmatiquement, les gendarmes incarnent la force dintervention de la socit englobante. Chargs de dtecter les infractions, ils reprsentent galement le fer de lance de la rpression [] Les gendarmes sont aussi des trangers. Ils ne sont pas dissmins au sein de la population rurale, mais regroups et abrits derrire les murs de leurs casernes. Le cantonnement distinct de lhabitat rural les protge des passions villageoises. Les maires et les notables possdent peu de prise sur eux. Ils sont vritablement les reprsentants du pouvoir central , Frdric Chauvaud, Les passions villageoises au XIXe sicle, op. cit., p. 120. 3 Citons cet autre exemple : Chtillon dans lIndre, le gendarme Regnault, qui commande la brigade en labsence du brigadier, met fin une rixe au march aux grains entre les habitants et un blatier, en dcidant que le bl serait vendu en premier lieu aux habitants. Il est puni pour abus de pouvoir ; compagnie de lIndre, juin 1829, AN, F7 4023. 4 Le procureur gnral imprial de la cour de justice criminelle de lArdche au ministre de la Justice, 23 aot 1808, AN, BB18 127.
2

773

risque, lInspection gnrale se plaint au Grand Juge de la partialit des tribunaux ardchois 1 . Quoi quil en soit, les tentatives darrangement montrent que, pour les rebelles, les gendarmes appartiennent la mme sphre, et peuvent tre sensibles aux ouvertures qui leur sont faites, en dpit des cas exemplaires mis en valeur par la presse corporatiste 2 . Plus frquents sans doute seraient les conflits mineurs rgls de faon infrajudiciaire, sous le patronage dun gendarme. Le champ de recherches serait prometteur, sil ntait pas entrav cependant par la fugacit des traces aux archives 3 . En ce domaine, il faut donc rester prudent : les tudes de cas sont plus adquates quun panorama, tant il est vrai que la complexit des relations locales et le jeu des facteurs personnels sopposent toute tentative de gnralisation sur le recours ces pratiques. Quelques remarques simposent nanmoins. Lorsquil sentremet, le gendarme nest plus alors dans lexercice de ses fonctions, mme si pour mener ce genre darrangement son autorit statutaire pse dans la balance. Pour les contemporains, le dbat porte plus largement sur lquilibre atteindre entre intgrit professionnelle et intgration locale. Dun ct, il y a le risque de collisions nes dun exercice rigide du mtier 4 ; de lautre, la crainte dune collusion avec les intrts des habitants ou dun dtournement de leurs fonctions ou de leurs moyens : sans doute pour couper court aux pratiques dentraide entre voisins, larticle 228 du dcret du 1er mars 1854 dfend aux gendarmes de prter leurs chevaux, ou de les employer tout autre usage que pour leur service . Ce risque est inhrent au mtier : le gendarme ne doit-il pas faire preuve de tolrance dans le rayon de sa circonscription afin dassurer sa tranquillit et de nouer dutiles relations comme sources dinformation ? 5 Tout en vantant la figure du gendarme conciliateur, le chevalier de May dAulnay insiste, dans le cas des foires et des ftes, pour
On notera en contrepartie que ladministration napolonienne peut, en cas daffaire embarrassante, alimenter cette infrajustice. Jean-Nol Az cite la mise en cause de deux gendarmes de Quelaines en 1812 - il semble quil sagisse dun viol -, o, pour couper court aux plaintes et au procs, le lieutenant de gendarmerie quitte larrondissement et 900 francs sont verss la victime (Les blancs, les bleus et les autres, op. cit., p. 313). 2 Le 14 aot 1842, deux gendarmes de Fontevrault (Maine-et-Loire) ont t mis en joue par un propritaire chassant sans permis. Celui-ci fait ensuite appel deux de ses amis pour arranger laffaire et offrant une somme de 400 francs ; mais cette proposition fut repousse, comme elle devait ltre par de braves et estimables militaires , Journal de la gendarmerie, aot 1842, p. 279. 3 Jean-Claude Farcy, Justice, paysannerie et tat en France au XIXe sicle in Le pnal dans tous ses tats, op. cit., p. 198. Jean-Nol Luc, "Veiller la sret publique et assurer le maintien de l'ordre et lexcution des lois" , Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 210. 4 La simple prsence de gendarmes peut tre perue comme une menace parce quon leur prte un esprit tracassier. Voyez-vous ces canailles de gendarmes, comme ils vous regardent, ils voudraient bien vous trouver en contravention, il faudrait tre trois ou quatre et leur tomber dessus , gronde un paysan de Sollis-Toucas, cheminant avec un charretier sur la route de Toulon, le 31 janvier 1850, au passage de deux gendarmes de Cuers. Lun deux, Buf, sera maltrait lors de linsurrection du 5 dcembre 1851 ; registre du tribunal correctionnel de Toulon, 22 fvrier 1850, A.D. Var, 9 U 14 / 13. 5 Louis Saurel cite des avis contrasts (La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 64 et 114). Arnaud-Dominique Houte met en vidence cette slection des interpells dans le cas de la police du roulage ( Ordre et proximit. Gendarmes et socit dans le dpartement du Nord au milieu du XIXe sicle , Revue du Nord, t. 85, n 350, avril-juin 2003, p. 341).
1

774

que le gendarme ne sattable pas ni ne boive avec les paysans : La familiarit te le respect, la considration ; et le gendarme qui ninspire plus ces sentiments ceux qui lapprochent nest plus un gendarme 1 . Les exigences de la fonction imposent que lagent soit la fois, par rapport son environnement social, intgr et spar. Ce paradoxe du policier conduit la recherche dun quilibre instable entre la ncessit dappliquer la loi avec laccord des populations, quitte ladapter aux attentes, sans pour autant faire dpendre son action des pressions locales 2 . Les apologistes de larme croient pouvoir nier ce dilemme, comme lavocat Antoine Claveau ds 1831 :
Il a un uniforme, il porte des armes, il obit des chefs, il rside dans une caserne, il excute les mandats et dautres ordres lgaux : voil ses principaux devoirs militaires. Quant au reste, il appartient la classe des citoyens ordinaires ; jouissant de leurs droits, il doit remplir leurs obligations. Il est poux, pre et peut possder des proprits. Cest ce mlange de discipline militaire et de vie civile qui a fait en France le succs de larme de la gendarmerie. Dans les dpartements o il y a quelque fixit, on distingue peu les hommes qui en font partie des autres habitants avec lesquels ils se confondent. Mille rapports de commerce, de voisinage, daffection, les unissent sans porter atteinte au bien du service 3 .

La partialit des gendarmes ressort pourtant lors de certaines rixes intercommunales, comme Marennes (Isre), en mai 1822 4 . Ils peuvent manifester une mollesse suspecte lorsquils sont chargs darrter un petit notable : la conduite des gendarmes de La Frette, requis par le procureur de Saint-Marcellin darrter, le 17 juin 1832, le notaire Gattel, maire de Brezins, pour faux en critures publiques, confine la complicit avec les meutiers qui leur ont arrach le prisonnier. Sur la plainte du procureur, le chef de lgion change le brigadier pour rendre de lnergie la brigade et profite de loccasion pour muter les hommes de trois brigades qui ont des liens de parent ou des accointances fcheuses dans le pays, qui influent beaucoup sur la manire peu satisfaisante dont ils servent 5 . Il importe donc de se garder de tout schmatisme afin daborder les conflits. Les Paysans de Balzac, roman par ailleurs accus de noircir le monde rural, rserve en tout cas une approche trs nuance de la place de la gendarmerie. Soudry, brigadier de Soulanges, est partie-prenante contre le comte de Montcornet, gnral la retraite, dcid valoriser sa proprit bourguignonne. Le brigadier est un rouage clef de la coterie du bourg qui, au nom de lesprit de localit et dintrts privs, seconde la lutte des paysans 6 . Lentregent du

May dAulnay, Linstructeur du gendarme sur le service intrieur, op. cit., p. 38. Jean-Louis Loubet de Bayle, en avant-propos Georges Carrot, La Garde Nationale. Une force publique ambigu, Paris, LHarmattan, 2001 [1979], p. 14. 3 Antoine Claveau, Mmoire pour les sous-officiers et soldats de lex-gendarmerie de Paris, op. cit., p. 8. 4 Marie-Ccile Thoral, Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables, art.. cit., p. 202. 5 Compagnie de lIsre, juin 1832, AN, F7 4030. 6 Ah ! , croit-il, scria le brigadier, quand sa femme lui dit cette nouvelle, quil va mener notre pays, y tout dranger sa faon, et quil ferait faire des -droite et des -gauche aux gens de la valle, comme aux
2

775

gnral lui permet dobtenir la mise la retraite du brigadier et son remplacement par un sous-officier, venu du mme dpartement, mais dgag des influences locales. Mieux, le personnel de la brigade est dispers sur dautres postes de la compagnie pour tre remplac par des gendarmes qui lordre fut donner secrtement de veiller ce que les proprits de Montcornet ne reussent dsormais aucune atteinte, et qui lon recommanda de ne pas se laisser gagner par les habitants de Soulanges 1 . La gendarmerie fait ainsi figure dun relais potentiellement efficace pour garantir le dveloppement agronome contre les pesanteurs collectives et les abus coutumiers, mais ce relais smousse au contact des populations. Pareilles considrations se retrouvent dans les contrles nominatifs des compagnies lusage des inspecteurs gnraux. En avril 1824, on reproche Franois Changea, gendarme clibataire dAnnonay, de trop parler et davoir des frquentations avec les paysans . Il est vrai quil est lui-mme issu dune famille paysanne de Silhac, sur les hauteurs de larrondissement, prs de Vernoux. Gabriel Lochon, gendarme Tournon, sa ville natale, mari et pre de cinq enfants, sattire la mme critique. Son collgue Joseph Timon, mari mais sans enfants, est dans la mme situation : il ne convient pas non plus Tournon, qui est son pays natal, cause de ses liaisons trop tendues . Un avis dfavorable est oppos la demande de Jean-Benot Grard, gendarme Serrires, dtre titularis Lamastre. Ce Vosgien dorigine vient en effet dpouser une femme de Lamastre. De fait, le gendarme Jacques Masmejean des Vans, mari dans sa rsidence o il est au sein de la famille de sa femme , a multipli de graves fautes contre la discipline 2 . linverse, certains de leurs camarades, ayant fait preuve de fermet lors de rbellions contre de jeunes paysans des environs, ont droit des loges appuys, comme Jean-Louis Chambon de Tournon et Simon Verlay dAnnonay, qui sont tous deux ardchois 3 . Les prcautions dans laffectation des postes sont accentues au niveau des chefs de brigade, pour lesquels on craint leffet de lenracinement 4 . En Ardche, de 1818 1857, 20,9 % des marchaux des logis et des brigadiers sont ardchois, soit deux fois moins que les simples gendarmes quils dirigent (43,3 %). Une fois de plus, la situation dans la Sarthe est
cuirassiers de son rgiment ? . Balzac conjugue les enjeux de pouvoir local lhostilit entre sous-officier et officier, et entre gendarmerie et arme de ligne (Les Paysans, Paris, Gallimard, 1978 [1844/1855], VII, p. 150). 1 Ibid., VIII, p. 164. Soudry continuera de nuire aux intrts de Montcornet en tant que maire, fonction obtenue par les intrigues de lancien rgisseur du chteau, lme du complot. 2 Ces obstacles de fait linstallation de gendarmes dans des rsidences o ils ont des attaches familiales se formaliseront sous le Second Empire, avec les circulaires du 13 dcembre 1861 et du 13 juin 1868 qui sopposent expressment de telles nominations. 3 Contrle nominatif des sous-officiers et gendarmes de la lieutenance de gendarmerie de Tournon pour servir la revue de linspecteur gnral, 5 mars 1824, SHGN, 2 Mu 839 ; contrle des troupes, compagnie de lArdche, DAT, 42 Yc 1081. 4 Prsentation de la question par Jean-Nol Luc, Le gendarme, "un soldat qui a pris racine" in Gendarmerie, tat et socit, op. cit., p. 333.

776

similaire : de 1810 1857, 20,7 % des chefs de brigade sont sarthois, ce qui est le cas de 38,6 % des gendarmes 1 . On peut affiner ce compte global par des vues en coupe : en 1830, sur vingt-neuf chefs de brigade en poste en Ardche, neuf sont ns dans ce dpartement et quatre dans un des trois autres dpartements de la lgion. Dans la Sarthe, cest le cas respectivement de dix et de deux chefs de brigade en poste sur trente. en 1853, sur trente-six chefs de brigade en poste en Ardche, huit sont ns dans ce dpartement et neuf dans un des trois autres dpartements de la lgion. Dans la Sarthe, ces proportions sont identiques au sein des quarante-et-un chefs de brigade alors en poste. Le tableau suivant donne la mesure de la faible stabilit des sous-officiers :
Tableau 65. Part des chefs de brigade maintenus leur poste en Ardche et dans la Sarthe (1830-1856)

1830-1833 Compagnie de lArdche Compagnie de la Sarthe 29 % 17 %

1833-1838 1838-1842 32 % 35 % 43 % 48 %

1842-1847 1847-1851 4% 39 % 24 % 24 %

1851-1856 23 % 24 %

Par del les diffrences dune priode lautre et en dpit de quelques sous-officiers solidement enracins 2 , la rotation des effectifs la tte des brigades seffectue un rythme rapide : rares sont les rsidences conserver plus de cinq ans le mme chef de brigade. Ce brassage est toutefois attnu par les dplacements et les promotions au sein mme de la compagnie : cest le cas de 27 % des chefs de brigade dplacs en Ardche ; il en va de mme dans la Sarthe. Globalement, les deux compagnies se diffrencient peu : une fois encore, les affectations du personnel ne psent gure dans la propension aux rbellions.

d) La recherche de lexemplarit Au fond, entre les partisans dune gendarmerie distante et ceux qui font lloge dun gendarme proche des habitants, il ny a que des divergences sur la forme au service dun mme objectif, celui dune exemplarit sans failles. Le gendarme est invit se projeter demble comme un modle, ne pas droger limage de marque attache son uniforme. Cest prcisment parce que la gendarmerie est considre comme la sentinelle vigilante de la sret publique et individuelle, que ses membres trouveront toujours, dans chaque citoyen, un observateur de leur vie prive et de leur conduite politique ; dans les premires

Contrle des troupes, compagnies de lArdche et de la Sarthe, DAT, Xf 1081-1084 ; 1335-1337. Cyril Cartayrade signale comme natifs du Puy-de-Dme, 28,9 % des sous-officiers et 45,2 % des gendarmes de la compagnie ( La compagnie de gendarmerie dpartementale du Puy-de-Dme (1816-1854) , Cahiers du C.E.H.D., n 19, 2002, Histoire socio-culturelle des armes II, p. 151). 2 Dautant plus que 36-37 % des sous-officiers maintenus lors dune priode sont originaires du dpartement.

777

autorits, des fonctionnaires chargs de les surveiller 1 . Au fil des annes, laccent est mis sur la contagion vertueuse quexercerait en toute discrtion la gendarmerie, grce ces hommes [] qui [] se mlent la population, vivent de la mme vie quelle et lui inculquent, ne serait-ce que par lexemple, de saines ides dordre et de moralit 2 . La presse corporatiste met volontiers en scne des rcits dincendie ou de sauvetage pour manifester cet entranement au bien : au pril de sa vie, un gendarme donne lexemple du courage et du dvouement, avant dtre second par les habitants. Le gain est double : le feu est matris ou un enfant est sauv des eaux, et les spectateurs sont devenus sauveurs grce un lan mimtique insuffl par les gendarmes 3 . Le bnfice est plus large : la lgitimit de la gendarmerie en sort renouvele, et ces belles actions contribuent faire admettre lensemble de leurs actions 4 . Les gendarmes fournissent ainsi la preuve de leur utilit, or cest bien le critre dapprciation essentiel des populations dans leur estime des fonctionnaires 5 . Cest par un autre domaine test que nous illustrerons pour finir cette exemplarit de la gendarmerie. La raction quelle oppose aux insultes est un champ dobservation prcieux puisquil permet de mieux comprendre le mcanisme des rbellions et, le plus souvent, leffort que le gendarme opre sur lui-mme pour ne pas cder la provocation. Tout prdispose en effet le gendarme une riposte nergique. La susceptibilit nest-elle pas constitutive de lidentit de la gendarmerie, cette institution militaire dont la cohsion nationale passe par lesprit de corps ? Les discours ninsistent-ils pas sur la ncessit de prserver sa force morale en ne laissant pas prosprer impunment les agressions ? Force publique, ne doit-elle pas sanctionner les atteintes aux fonctions quelle exerce ? Le terrain est donc glissant et met parfois nu les lignes de faille entre lhomme, le militaire et le gendarme, que sont censs couvrir un seul et mme uniforme.

Gendarmerie royale. Instruction sur les principaux devoirs des sous-officiers et gendarmes, Toulouse, Bnichet, n.d., p. 3. 2 La Gendarmerie , Journal de la gendarmerie, 8 mars 1850, p. 94. 3 Journal de la gendarmerie, avril 1844, p. 121 ; Pierre Miquel, Les gendarmes, op. cit., p. 158. Mme des rapports retranscrivent sur ce mme moule ces scnes dincendie (compagnie de la Sarthe, AN, F7 4157). Cette mise en valeur du rle des agents de la force publique ptit toutefois de la promotion du citoyen secoureur (Frdric Caille, La figure du sauveteur, op. cit.) 4 Les missions dassistance quilibrent ainsi laffirmation coercitive du pouvoir central par la prise en charge dun besoin accru de scurit face aux atteintes la proprit et lintgrit physique. La gendarmerie exerce une acculturation non plus violente et impose, mais progressive et consentie , Cyril Cartayrade, Assister et secourir au XIXe sicle : lexemple des gendarmes du Puy-de-Dme in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de J.-N. Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 52. 5 Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle, t. II : Une socit en dissidence..., op. cit., p. 274. Des officiers se plaisent mettre en scne, dans leurs rapports, cette popularit acquise par des services indiscutables : entre la Haute-Marne et la Haute-Sane, la population se presse sur le bord de la route pour acclamer la gendarmerie transfrant une famille de malfaiteurs redouts ; mme dmonstration de reconnaissance en Corrze, aprs larrestation dun assassin (octobre 1823 et mai 1845, AN, F7 4147 et 3962).

778

Tout est dans la manire de riposter. Cette raction doit tre dpassionne afin daccomplir malgr tout laction pacificatrice qui est la premire mission du corps. Face lagressivit dun rebelle, et devant le cercle des tmoins, le gendarme doit matriser sa propre affectivit. En toutes circonstances, il lui incombe de donner lexemple de la mesure et du respect des lois, en refusant donc de rpondre son tour par linsulte1 , et, en cas de rbellion avec voies de fait, en opposant la force matrise la violence dbride. Cet ajustement thorique des rpliques est certes inflchi par lvolution des conjonctures rpressives (le contraste est fort entre la monarchie de Juillet et le Second Empire, aprs le basculement qui sopre en 1850, voir p. 485, 570, 584 et p. 628), mais ces consignes sappliquent essentiellement aux rbellions collectives, suffisamment graves en elles-mmes pour que les autorits de tutelle en appellent la fermet. Cette dernire relve dune violence instrumentale , qui proportionne les moyens mis en uvre au but recherch, par opposition la violence colrique , qui suspend ce calcul rationnel pour se porter sur une cible missaire 2 . Au total, la dcrue des brutalits gendarmiques est relle au cours de la premire moiti du sicle, en comparaison avec les comportements rpandus sous Napolon Ier. Cet apprentissage dune riposte matrise est donc antrieur la police rpublicaine et la constitution dune force spcifique de maintien de lordre. La colre rparatrice des agents sur le terrain nest pas admise 3 , et encore moins le dtournement des fonctions pour une satisfaction prive. Lzignan (Aude), dans la nuit du 3 avril 1819, le heurt entre des gendarmes et des soldats de la lgion des Hautes-Pyrnes, qui y ont fait tape, perd la qualit de rbellion pour ntre plus que qualifi de rixe par le ministre public. Cest un contrle de papiers qui est lorigine de laffaire. De dpit, un caporal provoque les deux gendarmes, dont lun rpond par un dfi contraire accompagn dun soufflet . Les vnements se prcipitent alors : les soldats ont dabord lavantage, avant que lintgration locale des gendarmes ne fasse sentir ses effets. Le bruit court que lun deux a t tu, ce qui excite une foule mene par ses amis et ses parents. Le rapport de force sinverse : les gendarmes abusant de leur position, poursuivirent et frapprent les fuyards. Trois des gendarmes, non contents de stre livrs des excs dirigent des groupes et vont traquer les soldats dans les auberges pour les jeter en prison, non sans mauvais traitement 4 .

Mme en cas de tension politique, la gendarmerie est tenue la discipline. Genest, un dmagogue de SaintSavin, est certes condamn lamende par le tribunal correctionnel de Montmorillon pour outrages envers le brigadier Airault, mais celui-ci est blm pour avoir rpondu linjure par linjure. Dconsidr, il est mut ; le colonel de la 7e lgion au ministre de la Guerre, 7 fvrier 1851, DAT, F1 42. 2 Philippe Braud, Le jardin des dlices dmocratiques. Pour une lecture psycho-affective des rgimes pluralistes, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1991, p. 136-156. 3 Patrick Bruneteaux, Maintenir lordre. Les transformations de la violence dtat en rgime dmocratique, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1996, p. 91-99 et 248. 4 Le procureur gnral de Montpellier au ministre de la Justice, 12 avril 1819, AN, BB18 1049.

779

Parmi les blesss, on compte une quinzaine de soldats, pour un gendarme et deux habitants. La brigade entire est punie pour avoir elle-mme conduit une meute 1 . Pour dpassionner le conflit, il importe de le dpersonnaliser. Les gendarmes outrags veillent mettre en valeur la dimension collective de laffront, lexemple de ce procsverbal, dress par trois gendarmes de Pignans (Var) insults par deux habitants alors quils escortaient des prvenus : comme il importe pour lhonneur de notre respectable corps, de ne pas souffrir quon nous insulte dans nos fonctions 2 . La premire personne du pluriel est de rgle, non pas seulement parce que les gendarmes sont tenus de patrouiller deux au moins et quils signent en commun le procs-verbal, mais aussi pour signaler le caractre public de leur fonction. Lorsquun gendarme est seul, il prend soin desquiver la porte individuelle de linsulte pour se prvaloir de son appartenance au corps. Leurs rapports sont orients dans ce sens : un gendarme de Moras (Drme) invite un marchand de chansons ne pas en chanter une injurieuse pour le corps de la gendarmerie ; Clermont, de jeunes garons ouvriers menacent un gendarme isol, qui demande le motif qui les obligeait insulter son corps , avant dtre rou de coups 3 . Ce faisant, les gendarmes veillent inscrire linsulte dans le cadre juridique tabli par larticle 224 du Code pnal. Il ny a outrage quen cas dexercice des fonctions, or celui-ci passe par le port de luniforme, qui rattache le gendarme la gendarmerie et sintercale entre lhomme priv et le fonctionnaire public. Lvolution de la pratique judiciaire travaille cette dpersonnalisation. En cas doutrage, lamende honorable, reconnue par larticle 226, tombe en dsutude, si bien que sa ractivation soulve un toll. Lors de la dispersion dune runion illgale Valence, fin 1833, un tudiant en droit a insult le capitaine de gendarmerie Poquet de la sorte : Je ne rponds pas un argousin, et si tu parvenais me faire ouvrir la bouche, ce ne serait que pour te cracher la figure . Le verdict est svre, mais conforme aux normes juridiques : un mois de prison, en plus des frais de justice. Plus exceptionnelle est la condamnation une rparation par crit. Cest surtout elle qui suscite lindignation, sous prtexte que cette pnalit est incompatible avec nos murs actuelles 4 . Elle est en effet perue comme une dmarche humiliante, concde lamour-propre de lofficier, or cette satisfaction personnelle ne doit pas avoir sa place en cas doutrage.

1 2

Le lieutenant gnral commandant la 10e division militaire au ministre de la Guerre, 7 avril 1819, DAT, D3 60. Procs-verbal du 27 mars 1819 de la brigade de Pignans, A.D. Var, 8 U 60/2. 3 Le capitaine de la compagnie de la Drme et le lieutenant commandant la compagnie du Puy-de-Dme pour le capitaine au ministre de lIntrieur, 15 mai 1831 et 28 aot 1833, AN, F7 6780 et 6782. 4 Gazette des tribunaux, 20-21 janvier 1834.

780

On comprend que le duel fasse en particulier lobjet dune condamnation sans quivoque. On ne doit pas se faire justice soi-mme , rptent les gendarmes de Ponson du Terrail. Tel est le principe de mdiation quils incarnent et dont ils doivent faire la dmonstration. Mme sous Napolon Ier, alors que les contentieux entre gendarmes et soldats ou entre gendarmes et civils sont nombreux, la pratique du duel est exceptionnelle. La tolrance relative dont ce dernier bnficie tout au long du XIXe sicle 1 nest pas de mise pour les agents de la force publique, prcisment chargs dinterdire tout autre usage de la force. Dans la soire du 9 janvier 1823, lors dun concert donn lhtel de ville de Valognes, le lieutenant de gendarmerie Beaufils est soufflet par un officier dmissionnaire, visiblement ivre. Le procureur entend devancer toute rplique de loffens, en lanant un mandat contre son adversaire et en engageant le lieutenant laisser au ministre public le soin de le venger en le prvenant quil serait forc de dnoncer au ministre toute espce de vengeance particulire et intempestive de sa part 2 . Les gendarmes sont ainsi invits mettre en uvre les principes quils ont rpandre parmi les populations. Ils nont pas rpondre aux provocations au duel qui leur sont faites. Celles-ci sont dailleurs rares vu que cette pratique nest pas en usage dans les classes populaires ; ce genre de dfis mane essentiellement danciens militaires. Lhonneur personnel doit seffacer devant le devoir professionnel, et les murs militaires ne pas se substituer au mcanisme judiciaire. Cest en somme la confirmation, au niveau de la gendarmerie, de labandon dune logique justicire. La conduite des gendarmes doit tre exemplaire, et en tout cas irrprochable. Cest dailleurs leur force morale qui est en jeu et, avec elle, lidentit et les valeurs de la gendarmerie. Il ne suffit pas que le gendarme soit assez fort pour tre respect : cette autorit doit tre modele par la loi, seule en mesure de linvestir dune autorit impersonnelle.

1 2

Jean-Nol Jeanneney, Le duel. Une passion franaise, 1789-1914, Paris, Seuil, 2004, 230 p. Compagnie de la Manche, janvier 1823, AN, F7 4072.

781

Au total, et sous rserve des apports de travaux complmentaires, ltude de lorigine des officiers et de leurs subordonns soppose toute gnralisation htive sur un contentieux li leur trangit dans leurs circonscriptions dexercice 1 . Dans le domaine exemplaire de la gendarmerie, les provinciaux ont eux-mmes en partie incarn, dans leurs propres rgions, laction centralisatrice mene par ltat. Les diffrences flagrantes que lon constate dans la rpartition des rbellions ne traduisent nullement une ventuelle diversit dans la composition des compagnies. Les carts sexpliquent bien davantage par la densit variable des brigades selon les arrondissements, quelle joue dans le sens de la provocation ou de la dissuasion. Les conflits portent moins sur les agents que sur leur activit, ce qui invite reporter lattention sur la qualit mme de gendarme. Son paisseur humaine et ses liens de proximit peuvent sintercaler et attnuer les heurts, mais les autorits ont le souci constant de contenir les drives dun enracinement trop profond ou dun service trop incarn. Elles prfrent ne pas suivre les apologistes dans leur promotion de lhumanit du gendarme et elles sen remettent leffacement de son individualit pour mieux servir la loi. De fait, la mission civilisatrice dvolue aux gendarmes repose moins sur les liens quils sont amens nouer avec les populations rurales de leur circonscription que sur la surveillance quils exercent. La pacification des murs quils sont appels mettre en uvre est dabord une pdagogie rpressive. Lintervention des gendarmes dlimite la frontire entre les conduites autorises et celles qui sont interdites.

Cette notion, pour dsigner le caractre de ce qui est tranger, est mise en avant par Henry Buller en introduction au recueil darticles : tudes rurales, juillet-dcembre 1994, n 135-136, tre tranger la campagne, Actes du XVIIe colloque de lAssociation des ruralistes franais, p. 9.

782

CONCLUSION

Lanne 1859, sur laquelle sachve ce travail, est certes celle de la fusillade de Tarbes (p. 630-632), mais on peut lui prfrer, en guise dpilogue, une affaire plus humble, plus symptomatique aussi. En aot 1859, la fte votive de Fongrave, dans le Lot-et-Garonne, le brigadier de Monclar chappe de peu lassassinat. Sagit-il l dun acte de violence somme toute banal les dimanches de fte, lorsque le vin attise les haines et fait durement ressentir la tutelle des gendarmes ? Nullement. Si le charpentier Armand a essay de tuer le brigadier Borret dun coup de compas, ce nest pas par rejet de la gendarmerie, mais au contraire parce que le mariage de sa fille avec un gendarme de Monclar a t empch par ce chef de brigade 1 . Ce fait-divers est doublement exemplaire. Sur le fond, il illustre de faon piquante lintgration locale de la gendarmerie son personnel fournit de bons partis 2 -, ainsi que sa mission pacificatrice : aprs cet attentat, le garde champtre et des habitants garrottent le charpentier, mais le brigadier doit encore payer de sa personne pour protger son agresseur de la foule vengeresse. Sur la forme, lanecdote illustre le bien-fond de la mthode luvre dans ce doctorat : si les attaques contre les gendarmes font lobjet dun dcompte systmatique, le droulement prcis de chacune dentre elles est connu, afin de ne pas sexposer de fcheux contresens. La validit de la dmarche sort en effet conforte au terme de ce travail. Au nombre des principes initiaux, il faut souligner en premier lieu la place prise par cette collecte des rbellions, qui a t ralise partir de sources quivalentes pour tout le territoire et qui permet de retracer le cours de chaque affaire. Recension densemble et reconstitution de dtail sont en effet indissociables. En elles-mmes, ces affaires minuscules 3 noffrent, pour la plupart, rien de remarquable, bien qu chaque fois des agents de ltat aient t pris
Le sous-lieutenant de gendarmerie Villeneuve-sur-Lot au ministre de la Guerre, 23 aot 1859, DAT, G8 59. Sur cette question : Terry W. Strieter, Se marier ou ne pas se marier ? Mariage et famille chez les gendarmes au XIXe sicle en France in Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, 1996 [1998], n 23, p. 56-68 ; Cyril Cartayrade, Le mari tait en bleu. Les mariages de gendarmes dans le Puy-de-Dme au XIXe sicle , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de J.-N. Luc, p. 269-280. 3 Selon lapproche fconde ouverte par Frdric Chauvaud, Ces affaires minuscules : le crime dans les socits rurales de Seine-et-Oise au XIXe in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle, op. cit., p. 223-229.
2 1

783

 parti violemment et collectivement. Toutefois, runies en une masse de 3 706 rbellions, un changement dchelle dcisif sopre : on passe de laccidentel, destin rester inaperu, un phnomne de grande ampleur, de nature structurelle. Cest ds lors mettre en vidence un dysfonctionnement rcurrent dans lexercice de lordre tel quil a t effectu par la gendarmerie du premier XIXe sicle, si souvent en butte aux populations. Quant la somme dinformations runies pour chacun de ces heurts, elle aboutit un corpus propre se ramifier en une riche matire statistique, permettant de comprendre de lintrieur le constat global, dtablir des corrlations entre les diffrents types de conflit et deffectuer des comparaisons par priode ou par rgion. De fait, le choix denvisager un cadre spatio-temporel vaste la France de 1800 1859 constitue un autre critre de dpart. En son sein, lanalyse descend au niveau des dpartements et jusquaux cantons, et sappuie sur un rythme vnementiel fin pour mieux cibler les volutions luvre sur soixante ans dans lensemble du pays, quitte les nuancer en fonction des contres et des conjonctures. Ce resserrement de langle participe de la mme dmarche que lassociation des synthses statistiques et des exemples singuliers. Ces jeux dchelle temprent ainsi les risques opposs de lillusion statistique et de lcueil du particularisme propre ltude de cas, et restituent aux rbellions une intelligibilit dautant moins univoque que le point de vue adopt ne se fixe pas sur les seuls rebelles, mais quil met aussi en lumire les gendarmes. Un tel angle apporte comme un courant dair dans un champ historiographique menac dimpasse au niveau des dbats sur lintgration nationale du monde rural 1 . Au moins dans le cas de la retombe des violences collectives aprs le milieu du sicle, la prise en compte de la gendarmerie vite les apories auxquelles conduisent des tentatives dexplication unilatrale, promptes attribuer en dfinitive cette pacification un changement des mentalits, sur fond de dislocation des communauts villageoises. Il ny a pourtant pas de lien de cause effet : la fin des rbellions ne reflte pas celle des solidarits collectives, car il existe dautres ciments que la violence pour souder cette construction sociale quest le village 2 , dautres stratgies pour dfendre au mieux les intrts de ses membres face aux interventions de lextrieur. En accord avec Frdric Chauvaud, il faut se dprendre dune histoire trop linaire qui analyse les formes de la contestation du pass avec commisration,

Jean-Luc Mayaud, Introduction. Du village ltat dans lEurope contemporaine, XIXe sicle premire partie du XXe sicle in Histoire de lEurope rurale contemporaine. Du village ltat, sous la dir. de J.-L. Mayaud et de L. Raphael, Paris, Armand Colin, 2006, p. 5-16. 2 Franois Ploux, Production et recomposition des identits villageoises en France de la monarchie de Juillet aux annes 1930 , Ibid., p. 39-56.

784

en les frappant du sceau de larchasme ou du drisoire 1 . Plutt que dopposer la dsutude des rbellions la modernit de nouvelles formes de protestation, il semble plus juste dinsister sur un mme principe dadaptation des populations, qui salignent sur lvolution des moyens et des modes daction de la force publique. Face une menace immdiate, les rbellions du dbut du sicle nont rien de gestes dsesprs ds lors que lappareil rpressif savre si faible dans les campagnes et quune certaine impunit est assure aux rebelles. En revanche, la violence apparat comme une raction inconsidre lorsque, partir du second tiers du sicle, ltat est en mesure de faire respecter ses reprsentants et de punir leurs agresseurs. Encore faut-il mettre aussi en vidence la logique propre de la gendarmerie, en fonction des consignes ministrielles et des conjonctures politiques, ainsi que les pratiques de ses membres : nest-ce pas eux qui, sur le terrain mme, ont russi renverser lissue des affrontements ? 2 Ce doctorat repose en effet sur ltude conjointe des rbellions et de la gendarmerie. Le choix de cette institution se fonde sur sa place exceptionnelle dans le dispositif des forces de lordre. La France du premier XIXe sicle compte certes une srie dagents aux attributions en partie voisines (gardes champtres, gardes nationaux, policiers, soldats de ligne), mais les gendarmes occupent un rang part, grce leur prsence dans lensemble du pays, en ville comme la campagne, et grce leur vocation gnraliste : la gendarmerie est une force institue pour veiller la sret publique et pour assurer, dans toute ltendue du royaume, dans les camps et dans les armes, le maintien de lordre et lexcution des lois. Une surveillance continue et rpressive constitue lessence de son service (ordonnance du 29 octobre 1820, art. 1). Aprs la crue rvolutionnaire de ses effectifs et la reprise en main consulaire de son personnel, larme est en mesure dassumer cette position, qui confre ltude des rbellions tournes contre elle une varit de situations justifiant le parti pris denvisager les protestations collectives sous cet angle exclusif. Lrosion, accentue partir du Second Empire, de la domination gendarmique sur le dispositif du maintien de l'ordre, est lune des raisons qui pousse ne pas poursuivre cette enqute au-del des annes 1850. Ainsi dlimite, la premire partie du XIXe sicle est le cadre dune srie de mutations modifiant en profondeur les relations entre les populations et les gendarmes, volution dont
1

Frdric Chauvaud, La Justice en France, 1789-1939. Un modle lpreuve , Crime, Histoire et Socits, 2002, VI-1, p. 117. Il est vrai que lhistoriographie de la justice a diffus une image frustre des rebelles : [l]es accuss de rbellion envers les agents de lautorit publique forment une population peu pathtique mais tout aussi archaque , note par exemple Rene Martinage. En contrepartie, elle estime tout aussi primaire la rpression qui svit contre les auteurs de ces violences assimiles aux vieilles fureurs paysannes (Punir le crime : la rpression judiciaire depuis le Code pnal, Villeneuve-dAscq, LEspace juridique, 1989, p. 41-42). 2 De 1800 1835, alors que la moyenne annuelle des rbellions slve 70 affaires, les gendarmes ne simposent que dans 38 % des cas, tandis que, de 1836 1859, le nombre moyen de rbellions recule 53, baisse lie aux succs croissants des gendarmes (55 %). Les tableaux scandent le rythme de ce renversement.

785

le cours des rbellions offre un repre significatif. Plus largement, cette tude vient combler une importante lacune historiographique entre le constat dun recours frquent la rvolte collective dans la France dAncien Rgime et celui de son effacement aprs la seconde moiti du XIXe sicle. Certes, les multiples attaques de gendarmes qui maillent cet intervalle sont loin dtre mconnues, comme en tmoigne, au minimum, les 657 affaires diffrentes dj mentionnes dans une bibliographie riche dau moins 216 rfrences. Certes, des problmatiques unifiantes ont galement t proposes pour rendre compte de ce sursaut rbellionnaire dans la France post-rvolutionnaire, n du choc entre les valeurs locales et les normes nationales, que lon parle de dissidence des populations de rgions priphriques 1 ou, de faon globable, de rbellion sociale pour dsigner la rsistance au pouvoir central dtat incarn dans ses reprsentants ou ses dominants sociaux 2 , ou que lon attribue le dclin des violences un basculement du rpertoire contestataire 3 . Lhistoire de ce cheminement heurt nen restait pas moins tablir de manire systmatique. Pour cela, il a paru opportun de suivre jusqu son terme une piste suggre, entre autres, par Yves-Marie Berc, selon laquelle la rvolte communautaire sefface sous leffet de lessor de la force publique, qui vient saper le fondement de lauto-dfense : Ces justifications et banalisation de la rvolte allaient durer aussi longtemps que ltat ne serait pas en mesure de pacifier les rapports sociaux et confisquer son seul usage lemploi de la force 4 . De fait, ds lors que les socits villageoises assurent elles-mmes lordre local, lintervention des agents de ltat apparat, selon les cas, ou bien comme un appui complmentaire auquel il est fait appel de faon ponctuelle, ou bien comme une intervention conflictuelle. En revanche, lorsque le village ne peut ou ne veut plus exercer ce contrle sur son territoire, les forces de lordre ne sont plus indsirables mais indispensables. Les hommes de la marchausse royale deviennent les instruments de la rpression sociale que la communaut porte elle-mme de moins en moins, annonant le long mouvement qui conduira les ruraux ne plus composer avec la violence ordinaire mais en charger les gendarmes , rcapitule Jean-Clment Martin 5 . Cette dlgation est en cours au XVIIIe sicle, bien que le manque de moyens consentis par ltat monarchique la marchausse

Jean-Franois Soulet, Les Pyrnes au XIXe sicle. T. II : Une Socit en dissidence, op. cit., auquel il faut ajouter les autres reprsentants de cette cole pyrnenne (p. 666). 2 Jean-Claude Caron, Lt rouge, op. cit., p. 44-45. 3 Charles Tilly propose un modle cohrent, dans son schmatisme mme, qui situe au milieu du XIXe sicle le passage de mouvements protestataires de type prindustriel et de dimension communale, caractriss par leur spontanit, leurs objectifs limits et rtrospectifs, des formes industrielles , reposant sur une base associative, se projetant dans le temps et dans lespace, et rpudiant la violence, sauf en dernier ressort, pour des affrontements de grande chelle (La France conteste de 1600 nos jours..., op. cit.). 4 Yves-Marie Berc, Rvoltes et Rvolutions dans lEurope moderne (XVIe-XVIIIe sicles), Paris, P.U.F., 1980, p. 253. 5 Jean-Clment Martin, Violence et rvolution, op. cit., p. 32.

786

fragilise ce passage de relais et entrane une crise de la rpression, qui est aussi une crise de confiance envers le pouvoir, inapte rpondre aux aspirations grandissantes de sret individuelle et de tranquillit publique. En ce domaine, les Constituants apportent une rponse forte, en multipliant le nombre des brigades, pour assurer force aux lois nouvelles et apporter la scurit aux personnes et aux biens. Cette densification des gendarmes sur le territoire brusque le processus dexternalisation de lordre local. Dans de nombreux dpartements, cette prise en charge parat anticipe et saccompagne de tensions dautant plus vives que les luttes politiques font endosser aux gendarmes des missions impopulaires et quils doivent veiller en outre au respect des nouvelles normes, suscitant en raction une vaste antirvolution. Dans ces conditions, la Rvolution nentrane pas la fin des rbellions, bien au contraire, mais elle marque une tape dans leur dlgitimation, en leur prtant une interprtation politique. Cette dimension subversive attache la moindre rbellion appelle par ailleurs une rpression plus ferme 1 . La priode napolonienne consacre cette volont de confier un corps spcialis le monopole de la force. Cependant, lexception du brigandage, qui porte directement atteinte lautorit de ltat, les gendarmes ne peuvent gure sinvestir dans ce rle, tant les moyens leur font dfaut et tant la lutte contre linsoumission absorbe leur nergie et ruine leur crdit auprs des populations. Il faut attendre la Restauration pour que se gnralise la prise en charge de la scurit individuelle par la force publique, en change de lacceptation des devoirs envers ltat et du consentement la discipline du quotidien impose par les nouveaux codes. La consolidation du rseau des brigades prcipite le renoncement des socits villageoises exercer ces tches de surveillance et de protection : le gendarme vient occuper un espace quil ne rtrocdera plus. Cette appropriation met fin une concurrence conflictuelle. Alors mme que larrestation dun individu dans son village pouvait donner lieu rbellion en vertu de lusage dune police communautaire, la gendarmerie conquiert progressivement sa lgitimit dans ce type dinterventions. Sans doute faut-il distinguer entre les types de crime ou de dlinquance, et rappeler la complicit pour la violation des droits forestiers, la compassion pour les conscrits, ou la comprhension pour les violences dhonneur. Ces nuances seffacent au terme dun alignement sur la justice pnale, diffuse par laction des gendarmes. Ceux-ci sont chargs de svir de faon indiffrencie envers tous ceux qui enfreignent les lois. Linsoumission, la rixe inter-villageoise et le charivari sont dabord des actes dlictueux quil est de leur devoir de rprimer. Les rbellions suivent ce

Ibid., p. 26.

787

nivellement : secourir un conscrit ou un jeune batailleur perd toute lgitimit mesure que le rle global des gendarmes est accept. Le recours la violence se disqualifie encore en devenant lapanage dindividus irascibles, de familles mal fames, de compagnons de boisson, ou des groupes douvriers. Larrive des gendarmes nest plus tant une menace quun gage de scurit, comme en tmoignent les demandes de brigades inlassablement exprimes par les autorits locales 1 . Les contemporains ont mis en scne, sous le terme de civilisation, cette aspiration la scurit et ladoucissement des murs, en la prsentant toutefois comme une conqute des villes sur larrire-pays, alors quun tel vu, qui passe certes sous le filtre des notables et des autorits, se gnralise et ne se heurte gure lhostilit des populations. Ce sont plutt les contraintes budgtaires et lopposition des lites librales qui entravent le dveloppement de la gendarmerie. De fait, une ambigut subsiste quant la nature des missions de la gendarmerie, souponne dexercer une surveillance politique au dtriment de sa fonction bien admise de protection des personnes et des biens. Le mouvement de fond qui condamne les rbellions est en effet masqu et retard par les luttes politiques au sein desquelles les gendarmes se retrouvent partie prenante. La mmoire des guerres civiles locales et leur lot de haines et de fidlits entretiennent les conflits dans les dpartements de lOuest. Un cycle gnrationnel retarde la pacification vritable jusquaux annes 1840. La composition pour partie partisane de certaines compagnies, comme le rvlent les strates composites et parfois contradictoires de leur recrutement, peut attiser les tensions 2 . Plus largement, les gendarmes subissent les consquences de limpopularit du pouvoir en place, auquel ils sont lis par leur serment et par leur culture dobissance envers les autorits lgales, ce qui se traduit par une continuit des attitudes, tant bien mme lengagement loyaliste sefface des rfrences. La campagne en faveur du droit la rsistance, comme prlude linsurrection de Juillet 1830, est la manifestation exemplaire de ce lien entre lautorit du gouvernement et celle de ses reprsentants, si bien que le discours conservateur insiste par la suite sur la ncessit de faire respecter les moindres agents de ltat. Il faut cependant rappeler que la couleur politique affiche de 701 rbellions se dilue au sein des 3 706 affaires de la priode.

Marie-Ccile Thoral souligne avec raison ce besoin dtat et de scurit quincarnent les brigades ( Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables, art. cit.). 2 limage de la compagnie du Puy-de-Dme, la gendarmerie de la premire moiti du XIXe sicle ne constitue pas un bloc monolithique mais une marqueterie complexe qui juxtapose des trajectoires parfois opposes , Cyril Cartayrade, La compagnie de gendarmerie dpartementale du Puy-de-Dme (1816-1854) , Cahiers du C.E.H.D., n 19, 2002, p. 135. Ltude de lArdche et de la Sarthe confirme dautant plus ce portrait que la prsence dans les rangs de ces compagnies de volontaires royaux offre un repre commode.

788

En raison de lincertitude des revendications et des assignations calcules, cette lecture politique doit slargir. Lopposition est plus diffuse et pse sur la perception de la lgitimit du pouvoir et de ses reprsentants. Au niveau des rapports avec les gendarmes, une frontire oppose le lgalisme, fond sur lacceptation du pouvoir constitu en droit, au traditionalisme, dans le sens illustr par Maurice Agulhon. La lgalit se trouve conteste au nom de valeurs et dusages profondment ancrs, sur lesquels reposent les liens de communauts resserres. Arc-boutes sur cette lgitimit, les populations ne reculent pas devant la force face aux gendarmes lorsquelles se trouvent accules. Bref, en matire de rbellions, le couple modernit et archasme, qui scinde la France de part et dautre de la ligne Saint-Malo Genve 1 , peut tre revivifi par lopposition entre une France civique 2 et une France traditionaliste. La reprsentation dpartementale des rbellions, telle que la dessine la carte (p. 679) est en effet rvlatrice de ce clivage, sous rserve dinclure le Centre-Ouest au sein du pays obissant. Cette carte nen demeure pas moins une traduction schmatique dun phnomne autrement plus clat, ainsi quune rpartition cantonale (p. 662) peut en donner la mesure. Cette dernire rend davantage compte de la perception des contemporains, pour lesquels la distinction entre un pays civilis et des contres restes arrires ne se rduit nullement lopposition entre le Nord-Est et le Sud-Ouest du pays. Selon eux, elle se retrouve dans chaque dpartement, entre la ville et la campagne, la montagne et la plaine. La mise jour de ces profondes diffrences dans la rpartition spatiale des rbellions ne prend vritablement sens que si elle est mise en parallle avec la localisation des forces de gendarmerie et mise en rapport avec le dveloppement de lactivit des brigades. Au total, les rbellions signalent les tapes de linvestissement du territoire, en dsignant les lieux successifs de confrontation. Pour une large partie dentre-eux, ils se situent dans des territoires o laction rpressive du gendarme est encore mal accepte. Linstallation de brigades sur des fronts jugs pionniers est en partie justifie par la ncessit de mettre un terme une violence disqualifie comme primitive (rixes intercommunales ou rglements de compte au cabaret). Dans ces annes charnires, cette mise au pas saccompagne dun redoublement temporaire de la violence par la rsistance parfois oppose ce processus de civilisation par le haut et sous la forme abrupte du gendarme. Dans ces rgions encore mal
Charles Dupin, Les forces productives et commerciales de la France, Paris, Bachelier, 1827, 2 t. en 1 vol. ; Adolphe dAngeville, Essai sur la statistique de la population franaise, op. cit., mis en perspective par Roger Chartier, Les deux France. Histoire dune gographie , Cahiers dhistoire, 1978, t. XXIII, p. 393-415 ; La ligne St-Malo / Genve in Les France, III, t. 1, Les lieux de mmoire, Paris, Gallimard, 1992, p. 738-775. 2 Une tude sur les pompiers volontaires illustre les valeurs de cette France du Nord-Est, moins connue parce que plus calme. Sans assigner de dterminisme lingale rpartition des compagnies, Hubert Lussier insiste sur lesprit pompier, reposant sur le got et le respect pour la chose militaire, la sociabilit, le civisme et la rceptivit la modernit (Les sapeurs-pompiers au XIXe sicle. Association volontaire en milieu populaire, Paris, LHarmattan, 1987, 171 p.). Alan R. Baker donne lexemple du Loir-et-Cher, Fraternity among the French Peasantry. Sociability and Voluntary Associations in the Loire Valley (1815-1914), Cambridge, C.U.P., 1999, 375 p.
1

789

contrles 1 , la forme des interventions relve de lexpdition et soulve par consquent une hostilit laquelle la nervosit ou la brutalit des gendarmes fournit des occasions de se manifester. Or ces rsistances au pouvoir renforcent le pouvoir. Les rbellions permettent de localiser les zones de refus et de signaler leurs auteurs. Elles justifient un renfrocement de lintervention des forces de lordre, dabord sur la forme dune riposte ponctuelle pour dissuader le renouvellement de ces scnes. moyen terme, la volont de mieux surveiller, pour dtruire les immunits territoiriales, succde au souci de punir, qui se contentait dempcher limpunit des rebelles. Limplantation des brigades offre ainsi un exemple de lien entre ltude des rbellions et celle de linstitution gendarmique. Alors que les rvolutions qui se succdent au cours du demi sicle ne laissent dautre issue aux responsables de la gendarmerie que dopposer un discours de victimisation ou de ddouanement au nom du devoir, les rbellions permettent dexprimenter de manire pragmatique des types de riposte qui modifient les mthodes dopration, mobilisent lesprit de corps et modlent limage des gendarmes auprs des populations. Cest dire sil est difficile de dissocier linstitution et son implantation, les rbellions et leur rpartition, les reprsentations et leurs transformations. Ce travail est anim par le souci de proposer une histoire institutionnelle du corps qui ne se cantonne pas son visage officiel, une vision thorique, mais qui se montre attentive au poids des contigences matrielles 2 . De mme, leffort documentaire consenti est destin dpasser un usage des reprsentations qui ne serait que symptomatique et viter enfin une vision toute spasmodique des rbellions, en replaant les temps de crise au sein du tissu ordinaire des rbellions. Le but a t de retracer les tapes de linsertion des gendarmes au sein du pays, en mettant en vidence les reconfigurations de ces diffrents thmes, au fil des grandes priodes quelles dessinent ainsi : 1800-1817, 1818-1835 et 1836-1859. Le tableau suivant offre un rcapitutatif sommaire de ces phases. Par nature, ce sont les inflexions du court terme qui sont ici mises en valeur.

linverse, un cercle vertueux saffirme dans les contres moins isoles, comme le remarque Jean-Clment Martin : Les rfractaires commencent en payer le prix, dautant que les gendarmes trouvent petit petit une place dans les zones rurales les plus acclimates lintervention de ltat (Violence et rvolution, op. cit., p. 300). De fait, l o le nombre dinsoumis est faible, la contamination de lexemple sen trouve diminue, la rpression peut davantage isoler les irrductibles autour desquels les appuis viennent manquer. 2 La priode napolonienne a ainsi fait lobjet dun rexamen critique, ncessit par le hiatus vident entre la puissance de linstitution et son potentiel rel, entre le gnie codificateur prt Napolon et son pragmatisme parfois contradictoire. Cette mise en contexte fait ressortir la place part de cette priode, autant marque par les expriences ambitieuses, comme lInspection gnrale, que par des expdients prcaires. Labsence dun modle napolonien de la gendarmerie permet de rvaluer laction de la Restauration, qui na pas tant dmantel un modle que stabilis une institution aux bases fragiles.

790

Tableau 66. volution de la situation institutionnelle de la gendarmerie, des rbellions quelle suscite et de ses images (1800-1859)

VOLUTION INSTITUTIONNELLE

Niveau des effectifs thoriques

TAT DES RBELLIONS

Rbellions (moyenne par mois)

REPRSENTATIONS DOMINANTES
Esprit vaurien. Limage noire de la gendarmerie participe de la propagande brumairienne comme effet et cause de la faiblesse du Directoire Lgitimit retrempe dans la lutte contre le brigandage Efficacit policire conteste, fiabilit politique douteuse Le rgime policier musle les oppositions, mais la guerre des polices et lexercice de la justice laisse poindre des critiques contre la brutalit des gendarmes Appels la dfection, la gendarmerie fait figure dune arme attache au pouvoir imprial Premire vague dattaques dans le contexte de la lgende noire, mais volont de pardon et doubli des nouvelles autorits Rputation de service militant au service de Napolon Seconde vague de brochures, relaye cette fois par les autorits pour guider la rforme du corps La gendarmerie apparat associe la terreur blanche lgale Dbordements dofficiers ultras

1800

ge rpressif justicier (sanctions collectives, tribunaux spciaux)

Consulat

1805-1809 1810-1812

1800-1817

1813mars 1814

Bases lgislatives poses (loi du 28 Brigandage et insoumission, Des pans entiers du territoire germinal an VI), mais problmes lis la 12 300 chappent au contrle des gendarmes composition du personnel et sa (Ouest, Nord, Midi, Massif central) direction locale et nationale Cration dune Inspection gnrale Affrontements tourns contre Pousse des Rforme du personnel linsoumission en bandes effectifs lie Cration de brigades pied Chute lie la paix et aux lexpansion Expansion policire des activits amnisties territoriale, Service prioritaire de la conscription, mais Pic rbellionnaire anticonscrpitionnel aux dpens des autres missions stagnation des (71 % des causes) et parfois de la lgalit des mthodes compagnies Dysfonctionnements rpts Rtractation gnralise due des 85 en raison des prlvements aux progrs de la conscription dpartements Impuissance lie au manque de moyens Exigences excessives des leves 12 500 et mais la faiblesse des brigades vite le et labsence de rformes trs fort Dans lOuest, constitution de colonnes redoublement des heurts, situation incomplet et arrive des gendarmes dEspagne prinsurrectionnelle Redploiement du personnel Poids institutionnel maintenu, chec du projet de Moncey dun retour la marchausse. La baisse des lgions, de 40 26, est sans effet sur les 85 dptts Vives tensions dans les bastions du royalisme populaire (Ouest, Midi) Agitation antifiscale Heurts dans les rgions royalistes (Midi, Normandie, Lyonnais, Ouest) Participation la guerre de Vende Rglements de compte en pays royaliste, quelques rsistances en pays bonapartiste meutes frumentaires (46 % des causes)

229 (3,8)

543 (9,1) 123 (3,4) 114 (7,6) 23 (2,1)

Premire
Restauration

Cent-Jours 2e semestre 1815 1816-1817

Expdients pour augmenter les effectifs (dcret du 1er mai) et constituer une force mobile Suppression de lInspection gnrale 18 000 prvus Refonte de fait de certaines compagnies, en septembre 13 000 en fait remplacement des officiers puration systmatique De 12 000 Expansion des activits policires 13 000 Raction dans un sens professionnel

38 (12,7) 17 (2,8) 105 (4,4)

791

1818-1825 1826juin 1830

Rvolution de Juillet Juillet 1830juin 1832 Juillet 1832-1835 1836-1839 1840-janv. 1848 Fvrierjuin 1848 Juin 1848avril 1849 Mai 1849nov. 1851 Dcembre 1851 1852

Fin de la gendarmerie royale de Paris puration incomplte La gendarmerie devient dpartementale Essor des Dispositif gardes renforc dans nationales Poids de lOuest larme (force mobile, Fin densification davantages dans le maintien du rseau, catgoriels de chefs de l'ordre brigade officiers de police judiciaire) Sentiment dabandon Revalorisation statutaire Hausse des brigades en 1843 et 1847 Fin de la garde municipale Absence ou presque dpuration

1818-1835

Implication des gendarmes de Paris contre les Trois Glorieuses Quelques rpercussions en province 12 900 Agitation sociale postrvolutionnaire (antifiscale, droits forestiers) Regain rbellionnaire nourri par les tensions politiques (39,5 % des heurts) La reprise en main entretient les rsistances alors que lagitation proprement politique recule (24,6 %) Net recul des rbellions, et en particulier des affaires politiques (8 %) Tendance la rduction mais vulnrabilit la conjoncture Impuissance face lagitation sociale postrvolutionnaire (rgions boises, Sud-Ouest) Retour lordre trs progressif (exemple des 45 centimes) Multiplication des rbellions lie la politisation et lincrimination de la sociabilit populaire Radicalisation des ripostes gendarmiques 73 confrontations du 3 au 10 dcembre (26 dpartements, 44 arrondissements) Tensions en pays rouge, effets secondaires de la surveillance des dbits (25 %) Dclin des vieux foyers montagnards, relais pris par les populations ouvrires, rejet sporadique de lessor rglementaire

Rcriture des Trois Glorieuses La gendarmerie de Paris sert de repoussoir Mfiance des nouvelles autorits locales, image rabaisse Rapprciation au service du pouvoir Polmique lgitimiste contre les violations (Ouest) Licence thtrale

234 (9,7)

13 400

De 14 200 15 000

309 (7,4) 195 (4) 395 (4) 72 (14,4) 82 (8,2) 251 (8,1) 76 (76) 48 (4) 149 (1,8)

Comique de mtier

14 000 (1842)

Mouvement apologtique : portrait difiant du gendarme La Rpublique fraternelle vient consacrer le discours consensuel du corps, mais elle ractive aussi lidal populaire dun rgime sans gendarmes Rappropriations partisanes de limage du gendarme Bellicisation du gendarme dans le discours du parti de lOrdre La Jacquerie conforte le thme de dfense sociale, les rpublicains dnoncent la terreur dtat et le dtournement bonapartiste Clivage manichen dpass par la figure irrvrencieuse mais consensuelle de Pandore

1836-1859

Poids de larme 15 500 (1848) dans le maintien de l'ordre

puration discrte, surveillance politique (circulaire dHautpoul) 16 000 (1850) Hausse des effectifs pour doter chaque canton dune brigade 17 000 (1851) Rcompenses personnelles et revalorisation institutionnelle Dcret du 1er mars 1854 Stagnation du rseau, tendance un recentrage sur les campagnes

18 000 18 300 18 500

1853-1859

792

panouissement du thme de la civilisation et de laction pacificatirce du gendarme

Fixation rglementaire (ordonnance du 29 octobre 1820) Stabilisation des effectifs Dcision royale du 28 dcembre 1828 qui restreint leffectif

De 12 900 13 700 13 500 (1828) 12 050 (1829)

Rejet du recrutement (31 % des causes) Temps fort des rixes intercommunales (12 %) Recul des rbellions, mais exploitation judiciaire de la rsistance lgale

470 (4,9) 234 (4,3)

Rinvention dune image politique de la gendarmerie autour de nouveaux motifs Campagne de presse contre larbitraire des gendarmes

Les tentatives avortes de cration dune gendarmerie mobile fournissent une bonne illustration de la ncessit de cette approche conjointe des rbellions, de linstitution gendarmique et de son image. Que ce soit sous lEmpire, durant les Cent-Jours, au dbut de la monarchie de Juillet ou pendant la Deuxime Rpublique, les diffrents essais montrent lincapacit des gouvernements imposer durablement cet instrument de rtablissement de lordre, dune part face aux restrictions budgtaires et dautre part face aux prventions de lopinion et de lopposition parlementaire lorsquelles peuvent se faire entendre. A contrario, lchec de cette force de frappe mobile au profit du renforcement graduel et exclusif des compagnies dpartementales montre lattachement pour les brigades cantonales, aux moyens restreints mais prsentant lavantage dtre dissmines dans tout le pays et dassumer une fonction pluraliste. La dfense de lquilibre incarn par la gendarmerie fait donc obstacle des formules qui la rapprocheraient trop du modle militaire. Elle se manifeste galement dans la rpudiation des mthodes policires (renseignement, dguisement), ainsi que dans le refus dune rsurrection de la justice prvtale dAncien Rgime, au nom de la sparation des pouvoirs. Lintgration dofficiers de gendarmerie au sein des cours de justice criminelle spciale sous Napolon et des cours prvtales de la Restauration, mais aussi lattribution des prrogatives de police judiciaire aux chefs de brigade, auront t des expriences sans lendemain, lies des circonstances extraordinaires, ce qui rend leur institutionnalisation dautant plus inacceptable. En dpit dune indaptation flagrante en cas de crise majeure, le rle de la gendarmerie se fixe dans celui dune force de proximit. La bonne connaissance du terrain local par les brigades, leur gestion pacifie des troubles aboutit cependant une russite globale, manifeste dans le recul du nombre des rbellions collectives et dans la matrise grandissante de leur issue, pour un bilan somme toute clment, avec les dcs authentifis de 105 gendarmes et de 246 rebelles suite aux 3 706 affrontements reconstitus. Encore faut-il souligner que les annes 1800-1817, avec moins dun tiers des rbellions pour lensemble de la priode (1 192, soit 32 %), psent pour les deux tiers du nombre de gendarmes tus (69, soit 66 %) et pour plus de 60 % des rebelles. Aprs 1835, les pertes deviennent marginales : les annes 1836-1859 rassemblent encore plus dun tiers des affaires (1 266, soit 34 %), mais ne comptent que 17 % des gendarmes (18) et 16 % des rebelles (39) tus. Bref, pour un volume similaire, les rbellions collectives des annes 1800-1817 sont quatre fois plus coteuses en vies que celles des annes 1836-1859. Cette dcrue de la violence meurtrire constitue un des plus srs indices de la pacification luvre ainsi que de labaissement du seuil de tolrance, comme lindique le retentissement qui est donn aux gendarmes victimes

793

de linsurrection de dcembre 1851. Cest galement l une tape marquante dans linstrumentalisation des reprsentations. Cet usage des images changeantes du gendarme au fil des priodes est en effet un point important que ce doctorat devait mettre en valeur. La gendarmerie ne se rduit pas la seule symbolique du bras arm de ltat ; la figure du gendarme du premier XIXe sicle ne se confond pas avec celle, tardive, de Pandore. Cette dernire tient certes de la caricature, mais elle offre aussi un modle rassurant, acceptable, prfrable aux excs prts aux gendarmes de Napolon et de la Restauration. Alors quon leur reprochait de porter atteinte aux liberts publiques et individuelles, de ne pas reculer devant la violence et labritraire, Pandore vient au contraire incarner un ordre apais, dans lequel les initiatives des agents seffacent devant labsolue soumission aux rglements, gage dimpartialit et de lgalit. Ce faisant, Gustave Nadaud sappuie sur une tradition prompte sourire des faiblesses individuelles de gendarmes crass par des fonctions qui les dpassent, mais sa chanson lui prte une forme durable et identifiable. Ce travail a ainsi mis jour une matire diverse dans ses formes et volutive dans ses tons et ses thmes. Dune part, cet apport documentaire plaide pour une contextualisation prcise des reprsentations, de faon relever lapparition, la sdimentation ou la disparition des motifs, au-del de lambivalence constante et gnrale du regard port sur les gendarmes, entre lestime et lexaspration, conformment leur double fonction protectrice et rpressive. Dautre part, il importe de varier les points de vue par des sources adaptes, depuis les textes littraires jusquaux registres judicaires, afin de restituer la diversit de limage du gendarme selon les milieux sociaux. La mise en vidence de ses reprsentations resterait dun intrt secondaire, si elle ntait pas intgre un cadre plus large. De fait, le recul des rbellions doit beaucoup la rapprciation de limage du gendarme, tout comme la revalorisation institutionnelle des annes 1840-1850 est rendue possible par le mouvement de sollicitude n avec les apologies. Au niveau mme des imaginaires sociaux, la promotion de cette figure rnove du gendarme doit tre envisage dans une double perspective, interne, comme moyen de remdier limpopularit du corps, et externe, comme moyen de saccorder lvolution de la paysannerie, ou plus exactement celle du regard qui est port sur cette dernire. De mme que la rbellion est un phnomne dinteraction dont ltude ncessite la prise en compte des deux partis adverses, de mme les reprsentations de lun et de lautre sont intimement lies et doivent voluer de pair. James R. Lehning tient corriger la perspective dune francisation des paysans. Selon lui, il ny a ni mue ni opposition rsolue par labsorption de lidentit paysanne dans la conscience nationale, mais seulement une manipulation des images correspondant un besoin historique. Dans la premire moiti du XIXe sicle, le souci du 794

dveloppement a besoin de sadosser au repoussoir commode que constitue le portrait dun paysan frustre ; la seconde moiti du sicle, en qute dancrage, fait du paysan lincarnation des valeurs franaises 1 . Alors que la gendarmerie ne change gure elle non plus, son image doit saligner sur ce mouvement : le gendarme comme soldat de lintrieur, envoy dans les campagnes pour lutter contre les relents de sauvagerie, sefface devant linstructeur de la Nation, le tuteur des campagnes dont il est lun des meilleurs reprsentants. Telles sont quelques-unes des remarques et des rcapituations qui peuvent tre opres lissue de ce travail, qui livre en dfinitive un atlas de lordre et des dsordres dans la France du premier XIXe sicle et qui montre luvre la construction de ltat au travers des alas de lune de ses institutions emblmatiques. Nombre de points restent nanmoins fragiles ou en suspens. En raison de limportance que revt le traitement statistique des donnes fournies par lenqute sur les rbellions, ce sont les limites propres cet inventaire qui peuvent en nuancer les apports. En effet, force est de reconnatre que les sources utilises crent deux types de lacunes. Les premires sont de type qualitatif. La grille de renseignements exploite par le logiciel File Maker Pro a t labore en fonction dun tat optimal de la documentation, permettant de dtailler chaque rbellion au fil de cinquante-sept rubriques, ramifies elles-mme en plus de deux cents possibilits pr-enregistres. Il savre cependant que le remplissage intgral des fiches ne concerne quune part rduite des affaires. Nanmoins, il faut alors ajouter quau total, rubrique par rubrique, les cases vides forment un ensemble trs minoritaire et naffectent que des champs mineurs, comme le moment dans la journe, lendroit prcis de la rbellion ou livresse ventuelle des protagonistes. Ces lacunes se regroupent surtout dans le champ de la rpression judiciaire, si bien que son analyse porte rsolument sur un chantillon daffaires (un jugement pour cinq rbellions tant en 1800-1817 quen 18181859). En revanche, les quelques rbellions pour lesquelles les catgories fondamentales sont restes inconnues (localisation cantonale, anne et mois) ont t exclues de lenqute, dans la mesure o elles ne pouvaient pas sintgrer au traitement base chronologique et gographique qui modle ce travail. Cela amne au second type de lacunes, dordre quantitatif cette fois. Rptons-le : les 3 706 rbellions tudies ne prtendent nullement offrir un total exhaustif, mais seulement fournir un ordre de grandeur et surtout un corpus de travail cohrent, tabli partir dune

James R. Lehning, Peasant and French. Cultural contact in Rural France during the XIXth century, Cambridge, C.U.P., 1995, ch. IX. Une telle construction est particulirement sensible dans le cas du Massif central (Pierre Cornu, La Forteresse vide. Une histoire des hautes terres du Massif central entre dprise humaine et emprise symbolique, op. cit.).

795

rigoureuse charte de dpouillement. Il est fort possible que la consultation dautres sources soit en mesure daugmenter le nombre de rbellions. En particulier, la correspondance du ministre de la Guerre, conserve dans les sous-sries B13 150-174, C10 1-132, D3 71-136 et E5 1-183, aurait lgitimement pu tre dpouille, linstar des ctes B13 120-149, C14 1-21, C16 1-23, D3 1-70, F1 1-70 et G8 1-63, qui documentent des priodes pour lesquelles les Archives nationales sont insuffisantes (mars 1800-dcembre 1802, Premire Restauration, Cent-Jours, juillet 1815-mai 1820, 1848-1852 et 1853-1859). Il faut cependant souligner que ces 400 cartons supplmentaires reprsentaient un surcrot de travail draisonnable et mme irralisable en raison des restrictions de communication au Chteau de Vincennes entre 2003 et 2005. Dailleurs, la physionomie du phnomne rbellionnaire ne serait certainement que peu affecte par ces apports, dans la mesure o les sondages effectus montrent que la correspondance du ministre de la Guerre recoupe celle des prfets napoloniens ou les comptes mensuels des compagnies sous la monarchie censitaire. Les lacunes probables sont ailleurs et tiennent dautres causes. Les priodes pour lesquelles le nombre de rbellions risque dtre sous-valu concernent essentiellement des temps de troubles (dbut du Consulat, 1813-1816, 1830-1833, printemps 1848), en raison de la vague dagitation qui ne peut manquer de sabattre sur les brigades, mais dont le dtail est sans doute mal connu Paris en raison du climat local dintimidation, des difficults dacheminement de linformation et des changements de gouvernement. Quant aux rgions pour lesquelles une sous-reprsentation des rbellions est possible, il sagit sans doute de celles qui dominent dj dans notre corpus, en vertu du processus expos par Alphonse de Candolle (p. 707). En effet, il ny a pas de vritable dcalage entre les commentaires des administrateurs sur le calme ou lindocilit des populations de telle ou telle rgion et le reflet offert par notre collecte de rbellions. Les seules omissions relvent dun choix dlibr, motiv par le dispositif particulier des forces de lordre et de la gendarmerie en particulier Paris, en Corse 1 et dans les ports et arsenaux 2 . Bref, mme dans lhypothse o un

Jusque sous la IIIe Rpublique, lexception insulaire est mise en exergue : Parmi les 86 dpartements franais, pourtant, il en est un o, jusqu ces derniers temps, ladministration bureaucratique na gure pntr, o lon trouve encore, avec une intensit surprenante, des traits qui dnotent la survivance des murs primitives, rivalits de familles, vengeances sanglantes, mconnaissance complte de la loi, haine des percepteurs dimpts et des gabelous, mfiance instinctive de la justice []. Ce ne sont pas les bandits qui inspirent de lantipathie aux Corses, ce sont les gendarmes . Franz Funck-Brentano cite la tentative darrestation dun bandit en 1886 par un marchal des logis, qui vire lmeute et finit par larrestation du gendarme par le maire : En France, une pareille scne paratrait tre tire de quelque comdie bouffe ; en Corse, elle tait des plus srieuses (Les Brigands, Paris, Hachette, 1904, p. 324). On remarquera que ce genre dincidents a pu se produire en mtropole mme ( Sorde p. 139), cinquante ans auparavant, comme SaintGry (Lot) en fvrier 1835. 2 Pour quelques lements sur les rbellions de marins contre la gendarmerie maritime, et plus largement la violence en mileu portuaire, nous renvoyons, par exemple, Alain Cabantous, Les citoyens du large. Les identits maritimes en France (XVIIe-XIXe sicle), Paris, Aubier, 1995, p. 51-69, 182-184, ou J.L. Mnard,

796

dpouillement de toutes les sources disponibles puisse porter le nombre de rbellions, selon les canons retenus, 5 000 voire 10 000 affaires, il est permis de croire que les constats et les comparaisons effectus ici partir des 3 706 cas sont globalement valables. Si cette entreprise comptable a t possible, cest quelle sattache prcisment des faits dnombrables. Dans la premire moiti du XIXe sicle, les rbellions collectives, aussi nombreuses soient-elles, constituent des vnements notables, rpertories avec soin dans les correspondances administratives. Cette remarque entend rappeler le dessein de ce travail. Cest parce que lexhibition systmatique des affaires litigieuses produit un effet de loupe, comme on sait, propre dramatiser le quotidien 1 , quil faut souligner le caractre aussi systmatique que possible du relev qui a t effectu. Loin dentretenir la vision de campagnes en insurrection larve, cette enqute circonscrit au plus juste, dans le temps comme dans lespace, les violences contre les gendarmes. On met alors en vidence ltendue de lacceptation, dont les demandes de cration de brigades offrent le versant positif. Une approche plus fine devient ds lors possible. En effet, le prsent travail repose sur le choix assum de ne prendre en compte que les rbellions ouvertes sur toute la superficie du pays, ce qui revient accepter de rester la surface des tensions. Tel quel, ce panorama met disposition des cartes et des courbes aptes dessiner des cadres globaux quil appartient des monographies, choisies en connaissance de cause, dapprofondir. Dailleurs, ce travail tmoigne en lui-mme de cette ncessit dune investigation plus resserre, afin de mieux expliquer les rsultats densemble, partir des exemples de lArdche et de la Sarthe. Pour ne pas dsquilibrer la perspective densemble, ces tudes de cas nont pas t davantage dveloppes, mais il serait lgitime de reprendre lanalyse de lArdche, pour suivre en dtail la piste de la dlgation - ou de lappropriation - de lordre local par les gendarmes, ainsi que celle de linvestissement progressif du territoire par des brigades plus prsentes et plus entreprenantes, en prenant pour repres lvolution de leurs types dactivit, de leurs lieux dexercice et des difficults quelles rencontrent, partir dune typologie et dune gographie fine de lensemble des procs-verbaux, des rapports et des jugements. Au-del de ce souci dapprofondissement, il y a lieu de sinterroger sur les prolongements possibles de cette tude. Le choix de 1859 comme date butoir a dj t expos (p. 13). Il tient compte la fois de la cohrence du travail, lie aux sources

Dlinquance et dlinquants dans larrondissement de Cherbourg au XIXe sicle in Cahier des Annales de Normandie, 1981, n 13, Marginalit, dviance, pauvret en France, XIVe-XIXe sicles, p. 179-180. 1 Jean Nicolas, La Rbellion franaise, op. cit., p. 463.

797

disponibles, aux limites territoriales de la France 1 , la place de la gendarmerie dans lventail des forces de lordre et la nature des rbellions quelle subit. Les rvoltes de type communautaire disparaissent en effet par la suite, quelles soient lies aux subsistances ou tournes contre la fiscalit urbaine 2 . On signale encore dans les Charentes, loccasion des rumeurs de restauration de la dme, des marches villageoises au cours desquelles des gendarmes sont menacs, bousculs et lapids (Chevanceaux et Cercoux, prs de Jonzac, les 13 et 19 avril 1868 ; Sigogne, dans le canton de Jarnac, prs de Cognac, le 25 mai 1868) 3 . Globalement, un ge rbellionnaire prend donc fin autour de 1860, la faveur de la rsolution progressive des problmes conomiques et sociaux les plus criants des campagnes. Cette pacification, antrieure 1880, cest--dire au passage la dmocratie et la stabilisation politique avec laffirmation de la plus longue des Rpubliques 4 , rvle a posteriori le poids dterminant des questions de dveloppement. Il est dailleurs noter que le discours offensif sur la civilisation sestompe partir de la seconde moiti du sicle, lorsque se rarfient les rbellions considres comme primitives. titre dillustration, citons cet article de la Gazette des tribunaux du 30 mars 1859, dans lequel un correspondant du journal rend compte de la tenue des assises de lArdche et souligne, propos dun assassinat, que [c]ette affaire est la seule grave de la session, comme nous le faisions remarquer dernirement, les murs de notre dpartement samliorent et sadoucissent chaque jour . Significativement, laccus est vtu du costume des habitants de nos montagnes les plus leves . Cest dire si la violence nest plus considre que comme un reliquat. Des observateurs relvent le travail dassimilation qui a eu lieu lors des dcennies prcdentes dans les diffrentes rgions 5 , et que viendront entriner la gnralisation de linstruction et du service militaire,
Ltude du passage de relais entre les carabiniers et les gendarmes, dans les nouveaux dpartements de Savoie, Haute-Savoie et Alpes-maritimes, sannonce dun riche intrt. Louis Saurel cite ainsi les propos amers du capitaine de gendarmerie Saint-Jean-de-Maurienne, sur le contentieux qui oppose la population de la valle ses subordonns, aprs lenlvement en 1862 du drapeau franais qui tait arbor la caserne de Saint-Michel (La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 497). 2 Cest en janvier 1865, avec une meute Tulle contre les droits de place la foire, que se droule dans le Limousin la dernire manifestation des ruraux contre les villes (Alain Corbin, Archasme et modernit, op. cit., p. 514). 3 Jean Nicolas, Le village et ses mmoires , Le Monde alpin et rhodanien, 1983, 1-2, p. 101-113 ; Franois Pairault, Anticlricalisme et bonapartisme dans les Charentes : les troubles religieux de 1868 , Revue de la Saintonge et de lAunis, 1993, t. XIX, p. 83-111. 4 En matire de rpression, la Rpublique entrine une situation de fait (Yves-Marie Berc, Croquants et nupieds, op. cit., p. 223). La loi du 9 fvrier 1877 met fin la responsabilit collective des contribuables de la commune en matire fiscale. Mais ds 1863, en Aquitaine, rgion emblmatique des passions antifiscales, les effectifs des porteurs de contrainte et des garnisaires staient fort rduits et le reste pouvait apparatre comme une superfluit (Jean-Paul Jourdan, Le personnel de ladministration dans le sud-ouest aquitain, op. cit., p. 280). La loi municipale du 5 avril 1884 met fin lincrimination en corps de la commune en cas dmeute. 5 Armand Audigane, La morale dans les campagnes, Paris, Didier, 1869, p. 349. Il insiste sur les demandes quadressent dsormais les populations auprs de ltat pour obtenir les moyens de poursuivre leur dveloppement. Sur ces sollicitations envers ltat vache--lait (cow-milk), voir Peter Michael Jones, Politics and rural society. The southern Massif Central..., op. cit., p. 273.
1

798

lamlioration des transports et les autres mutations de lespace et des esprits qui concourent la fin des terroirs. Du reste, ces discours aux accents de fin de lhistoire se gnralisent la faveur de lordre imprial et de la prosprit relative 1 . Ce calme reste prcaire, comme le rvle la monte du nombre doutrages et de violences contre les reprsentants de ltat (de 5 400 cas en 1854, il passe 8 600 en 1869, selon les comptes gnraux de ladministration de la justice criminelle), signe pour certains administrateurs de lrosion de lautorit du pouvoir 2 . Dans ces conditions, il est certain que ltude des rbellions contre les gendarmes dans les annes 1870 sannonce passionnante. Il faudrait dabord en savoir davantage, pour la guerre de 1870, sur le rle des gendarmes dans la mobilisation du pays, lors de la phase impriale puis sous le gouvernement de Dfense nationale. Le peu dallant que lhistoriographie prte au pays 3 se traduit-il par une flambe des rbellions contre les gendarmes ? Sinon, cela entrinerait ou bien la fin de la rbellion collective comme forme de protestation rurale ou bien limpuissance et labstention des gendarmes encore prsents dans lintrieur du pays. Il est vrai que leur participation au conflit reste tablir et, avec elle, les retombes sur le contrle du pays et lordre public. Dailleurs, comment la proclamation Paris de la Rpublique, le 4 septembre 1870, est-elle accueillie dans les communes ? Encourage-t-elle des rglements de compte ? Lpreuve de la guerre et le poids prcieux des gendarmes comme militaires les prservent en tout cas dune puration en rgle. Cest davantage sur le plan institutionnel que le choc de la dfaite menace la gendarmerie 4 . Les preuves de lanne terrible renforcent nanmoins la lgitimit du corps, avec, en particulier, le renouveau du discours de dfense de la socit qui sexacerbe avec le choc caus par la Commune 5 . Sans doute convient-il dapprcier au niveau de la province lactivit des gendarmes et les difficults quils ont p rencontrer au printemps 1871, ce qui, le cas chant, nuancerait lopposition entre Paris et la province. plus forte raison, les questions se pressent sur ltat des relations entre la gendarmerie et les populations sous la Rpublique des Ducs. LOrdre moral passe en effet par la peur du

Cest alors surtout que lon oppose la barbarie des origines, lessor de la civilisation lpoque contemporaine , fait remarquer Jean-Claude Farcy propos du rapport lhistoire des magistrats sous le Second Empire (Magistrats en majest, op. cit., p. 240). 2 Louis Saurel, La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, op. cit., p. 990. 3 Voir Stphane Audoin-Rouzeau, 1870, la France dans la guerre, Paris, Armand Colin, 1989, 420 p. Eugen Weber, La fin des terroirs, op. cit., p. 154-158 ; Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle, op. cit., p. 186. 4 Xavier Borda Gendarmerie et statut militaire. Les projets de dmilitarisation de la gendarmerie sous la IIIe Rpublique in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 91-99 et Jean-Franois Tanguy, La gendarmerie face la dfaite et la Commune : comment et pourquoi la rorganiser ? , A.B.P.O., paratre. 5 Benot Doessant, La gendarmerie et la Commune de Paris in La gendarmerie, de la Rvolution lentredeux-guerres, sous la dir. de J.-N. Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 61-65.

799

gendarme, comme en tmoigne la progression frappante des effectifs de larme. Avec 425 brigades nouvelles et 2 122 recrues supplmentaires, elle enregistre un gain de 12 % entre 1872 et 1878. Aprs 1850-1853, cest l le second temps fort de lexpansion de la gendarmerie au XIXe sicle 1 . Il serait prcieux de connatre le dtail de ces affectations, dans la mesure o lachvement du plan dune brigade par canton laisse dsormais la voie ouverte des choix dencadrement plus stratgiques. Comment cette prsence ou cette pression accentue a-t-elle t ressentie ? Lhistoriographie sest focalise sur les preuves de force lectorales pour suivre, en cette priode dcisive, la rpublicanisation de lopinion, souvent assimile sa politisation. Or ce processus nest peut-tre pas aussi pacifi que veut le faire croire la presse de lpoque 2 . En contrepoint, il faudrait sans doute insister davantage sur les rbellions contre les gendarmes, comme expression dune opposition violente et immdiate 3 . Cest l une piste nglige, en dpit des promesses quelle rserve 4 , lexemple du dplacement du centre de gravit de la gographie rbellionnaire sur le centre-est du pays 5 . Il y aurait alors lieu de dmler les parts de responsabilit entre le refus ponctuel de missions impopulaires, le rejet politique et les rflexes gendarmophobes, afin de dterminer si ce raidissement constitue un dernier avatar de la rbellion franaise traditionnelle ou bien sil caractrise une priode de transition, propre aux annes 1870. La conqute des mairies par les rpublicains et les conflits qui opposent ds lors les nouvelles municipalits des chefs de brigade compromis offre une remarquable documentation sur les transitions politiques lchelle du village et de manire rtrospective
Jean-Nol Luc, Gendarmes des champs, gendarmes des villes, gendarmes des camps in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, op. cit., p. 134. 2 Un journal comme Le Temps labore ce renoncement la violence. Le peuple est ainsi prsent sage ou capable dapprendre dans le test quoffrent les runions politiques des annes 1860-1870 (Paula Cossart, Un peuple sage ou indisciplin ? La construction par Le Temps dun cadre interprtatif de la participation aux runions politiques des annes 1860 1910 , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2003, n 26-27, p. 173-200). 3 Relevons ces propos dun capitaine au sujet des habitants de lHrault en 1874, dans la continuit du discours des annes 1850-1851 (p. 550) : Du reste, ils professent la haine la plus grande pour tout ce qui est autorit, il ne se passe pour ainsi dire pas de semaine sans quon ait signaler quelque part aux environs une attaque contre la gendarmerie []. Ce qui les met hors deux dans la vue dun tricorne, cest lide du rglement, de la contrainte, dautorit quil veille []. Il [le peuple] regarde la loi comme lui tant impose par un vainqueur [], la violer nest pas une faute, lluder est une belle action (Frdric Rousseau, Service militaire au XIXe sicle, op. cit., p. 187). 4 Peter Mc Phee voque the neglected resistance to the Thiers and Mac Mahon regim of Order in the 1870es (The politics of rural life. Political mobilization in the French countryside (1846-1852), Oxford, O.U.P., 1992, p. 276) ; Frdric Chauvaud signale lui aussi ces heurts : entre 1871 et 1875, dans lAllier, lIsre, la Nivre..., des troubles importants, dont la gendarmerie est parfois une des cibles et sur lesquels aucun travaux na t ralis, secouent les socits villageoises et inquitent les autorits ( Les violences rurales et lmiettement des objets au XIXe sicle. Lectures de la ruralit , Cahiers dhistoire, 1997, t. XLII, n 1, p. 64). 5 Entre 1873 et 1877, la bibliographie mentionne des rbellions dans les arrondissements de Bourges, Carpentras, Castelnaudary, Clermont-Ferrand, Foix, Langres, Lapalisse, Largentire, Louhans, Marseille, Mende, Montlimar, Montluon (3), Montpellier, Nevers, Perpignan, Poligny, Quimper, Saint-Quentin, Sancerre, La Tour-du-Pin, Vienne, Villefranche-de-Rouergue (pour une premire approche : Pierre Miquel, Les gendarmes..., op. cit., p. 269-276).
1

800

sur les heurts des annes prcdentes 1 . En cas de sanction, les mutations lemportent de loin sur les radiations, mais cette leon incite la gendarmerie se retrancher dans le lgalisme et le neutralisme. Ce dsengagement hors de luttes politiques lissue chroniquement rversible - vu que, selon le principe mme de la dmocratie, chaque lection est susceptible de dboucher sur une alternance -, est dautant plus impratif que lunanimisme de la gendarmerie ny rsisterait pas. Le repli sur la sphre professionnelle sen trouve facilit. Cest lune des volutions que doit retracer le travail dArnaud-Dominique Houte, qui offrira ainsi, pour tous les aspects concernant la rglementation, la composition ou les reprsentations, un indispensable appui pour une ventuelle reprise de lenqute rbellionnaire dans le cadre dun pays profondment transform, marqu par lpanouissement du suffrage universel, par lessor de la vie municipale et par lmergence dune culture de masse. On voquera ici, titre dultime renvoi pour situer cette France nouvelle, le traitement thtral qui est accord aux atteintes contre le corps, avec lexemple de la pice fameuse de Georges Courteline, Le gendarme est sans piti (1899) 2 . Si Labourbourax se rvle tre cet agent intransigeant, multipliant par son enttement et par sa btise les procs-verbaux pour les outrages dont il se croit victime, cest pour ridiculiser, selon une tradition dsormais bien tablie, lapplication aveugle des rglements, qui altre le bon sens des gendarmes. Cest aussi loccasion de donner rire de leur susceptibilit quasi institutionnelle. Les preuves du premier XIXe sicle ont forg un esprit de corps, qui serait menac de dsagrgation sans la permanence des atteintes, mme bnignes la Belle poque, portes lencontre des gendarmes, offrant ainsi une illustration finale et plaisamment dcale du lien constamment tiss dans ce travail entre la gendarmerie et les rbellions.

La parole se libre entre 1877-1881. Les sries R des archives dpartementales rservent en gnral un carton consacr aux plaintes dposes contre les gendarmes, au sein desquelles dominent les griefs contre des chefs de brigade accuss pour leur rle lors de la crise du 16 mai 1877, leurs accointances avec le parti clrical ou leurs nostalgies bonapartistes. 2 Georges Courteline, Le gendarme est sans piti in Thtre, Paris, GF-Flammarion, 1965 [1re : 27/01/1899 au Thtre Antoine], p. 89-104.

801

CARTES DE RFRENCE
Carte 36. Dpartements au dbut du XIXe sicle

802

Carte 37. Arrondissements au dbut du XIXe sicle

803

DPTS DARCHIVES
CENTRE HISTORIQUE DES ARCHIVES NATIONALES (A.N.) AF IV. Secrtairerie dtat impriale
AF IV 1043 AF IV 1154 AF IV 1155 AF IV 1156 AF IV 1157 AF IV 1158 AF IV 1327 AF IV 1328 3. Compte rendu gnral de ladministration de la police pendant lan VIII. Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (an VIII-XII). Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (an XII-XIV). Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (1806-1808). Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (1809-1811). Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (1812-1814). Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (an X-XII). Rapports de lInspection gnrale de la gendarmerie (an XII-XIV).

BB3. Affaires criminelles BB3 120-122 Comptes des oprations de gendarmerie (1821-1834).

BB18. Correspondance de la Division criminelle au ministre de la Justice

Gendarmerie : circulaires et poursuites judiciaires BB18 805 Utilit dtablir dans chaque chef-lieu deux gendarmes pied pour la police de la ville et des marchs et pour le service du juge dinstruction (1816). Vues du Parquet de Paris sur les inconvnients du mode adopt par la gendarmerie pour la transmission des dtenus (1817). BB18 977 Arrestation de Dutey, ancien gendarme, porteur dun crit sditieux (Calvados, 1817). BB18 1017 Interdiction de se dguiser (1817). BB18 1038 Acquittement Chlons-sur-Sane du lieutenant de gendarmerie Bergnot condamn par contumace en 1816 pour crime politique (1818). BB18 1043 Plaintes au sujet de gendarmes dguiss (1818). BB18 1046 Comptes rendus des oprations de police excuts par la gendarmerie (1818). BB18 1063 Conduite tenue par le lieutenant de gendarmerie de Millau (Aveyron) qui dans une revue a arrach la dcoration du Lys deux gendarmes. 18 BB 1153 Observations sur les amliorations du service par le colonel de la 20e lgion (1827). BB18 1286 Rixe Niort entre des habitants et des sous-officiers de la garnison ; conflit entre le parquet et le capitaine de gendarmerie (1825). BB18 1309 Nouvelle rpartition des brigades (1829). BB18 1318 Mauvais esprit des nouveaux bataillons de gendarmerie mobile, constitus pour maintenir la tranquillit dans les dpartements de lOuest (1831). BB18 1320 Troubles de lOuest ; rpression confie aux commandants de gendarmerie (avril 1831). BB18 1353 Effectif et attributions de la gendarmerie dans les dpartements de lOuest (1834-1838). BB18 1448A1.2 Augmentation de leffectif ; nouvelle rpartition (1843-1855). Rbellions collectives contre la gendarmerie BB18 127, 948,951, 988, 1003, 1013, 1014, 1018, 1019, 1020, 1021, 1043, 1045, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055, 1056, 1059, 1063, 1064, 1075, 1077, 1079, 1082, 1083, 1084, 1085, 1087, 1089, 1090, 1092, 1100, 1101, 1102, 1104, 1105, 1106, 1107, 1109, 1111, 1113, 1114, 1122, 1124, 1125, 1126, 1128, 1129, 1130, 1131, 1138, 1140, 1141, 1150, 1151, 1152, 1154, 1157, 1162, 1165, 1166, 1168, 1170, 1172, 1186, 1187, 1189, 1193, 1197, 1198, 1199, 1203, 1206, 1219, 1224, 1268, 1277, 1285, 1295, 1297, 1403, 1404, 1407, 1418, 1422, 1440, 1581, 1598, 1617, 1675, 1720, 1769.

1023, 1065, 1093, 1115, 1142, 1173, 1231, 1461,

1024, 1066, 1094, 1116, 1144, 1174, 1244, 1484,

1038, 1072, 1095, 1117, 1146, 1175, 1247, 1488,

1039, 1073, 1096, 1120, 1147, 1176, 1257, 1493,

1042, 1074, 1098, 1121, 1148, 1179, 1263, 1573,

BB20. Comptes rendus dassises (cour dassises de lArdche, 1821-1860) BB20 5, 9, 13, 18, 23, 27, 33, 39, 46, 52, 57, 61, 67, 74, 81, 86, 92, 97, 101, 107, 113, 119, 123, 127, 132, 136, 140, 144, 1471, 1502, 1552, 161, 1671.

804

BB21. Grces accordes lexception des dossiers de rhabilitation (1799-1870) BB21 17 (118), 19 (1623), 28 (25), 64 (86), 64 (208), 95 (849), 101(1317), 106 (86), 110 (83), 115 (208), 117 (289), 119 (459), 132 (1066), 137 (1989), 143 (960), 152 (4428), 162 (4142), 181 (786), 1841(517), 185 (1706), 187 (1540), 188 (89), 215 (3766), 219 (4173), 2201 (2546), 228 (4628), 260B (3368), 355 (7056), 356 (326), 358 (8855), 360 (591), 506 (5406), 509 (4589). BB24. Dossiers de grces soumises au ministre de la Justice BB24 100-115. S8. 1000 ; 100-115 1783 ; 116-135 4533 ; 136-154S9 93 ; 170-186 S-327 + 9046 ; 381384 5338 ; 385-390 1994 ; 100-115 2379 ; 348-360 8788 ; 348-360 6929 ; 348-360 7721; 348-360 7794 ; 348-360 7938 + 8226 ; 348-360 9235; 348-360 9255 ; 348-360 9446 ; 348-360 9797 ; 374-380 3966 ; 374-380 4019 ; 374-380 4614 ; 374-380 4642 ; 374-380 4810 ; 494-499 2839 ; 516-533. BB30. Cabinet du ministre de la Justice BB30 211, 358-366, 391 (5, 6, 7, 10, 12, 14, 21, 22, 24, 34, 48, 50, 56), 392A (61, 83, 94, 101, 111, 112), 392B (155, 190, 193, 195, 197, 202), 393 (205, 214, 223, 225, 227, 233, 245, 256, 266, 277, 279, 281, 283, 284, 285, 287, 290, 295, 296, 300), 394 (305, 325, 406, 408), 396 (440), 397 (485), 403 (588, 630), 404 (749), 405 (797).

F2 I. Correspondance gnrale
F2 I 121 14 Affaires militaires dont gendarmerie (an XIII 1831) Police gnrale. Conscription (an VII-1815) F7 3584-3615 (an VII-1815) Police gnrale. Bulletins de police F7 3746-3795 (1804-1826) Police gnrale. Rapports de gendarmerie (1820-1847 ; 1855-1859) Comptes mensuels et annuels des compagnies adresss au ministre de lIntrieur. F7 3906-421521 Situation politique des dpartements (1829-1837). F7 6692-6693 Dsordres dans les thtres des dpartements (1824 1830). F7 6777-6778 Situation politique des dpartements. Rapports de gendarmerie (1829-1837). 7 F 6779-6784 Situation politique des dpartements. Rapports de gendarmerie (1829-1837). Arrondissements de police (an IX-1814) F7 8072-8344 Premier arrondissement. Classement numrique (an XII-1814). F7 8375-8396 Premier arrondissement. Situation des dpartements (an XII-1814). F7 8397-8630 Deuxime arrondissement. Classement dpartemental (an XII 1810). F7 8631-8703 Deuxime arrondissement. Classement numrique (1811-1814). Divers gendarmerie F7 9799 Instructions, circulaires, note sur les officiers (1814-1830). F7 9800 Affaires diverses. Emplacement des brigades (1814-1830). Ain - Ctes-du-Nord. F7 9801 Id. Creuse Loire-infrieure. 7 F 9802 Id. Loiret Rhne. F7 9803 Id. Sane-et-Loire Yonne. F7 9906 Rapports de gendarmerie (1814-1817). Aisne Maine-et-Loire. F7 9907 Id. Nivre Yonne. F7 9908 Id. (1814-1817). Ain Yonne.

F9. Affaires militaires

F9 156 et 205 F9 320 ; 323-326 Recrutement. Ardche (an IV-1831), Loire-infrieure (an VIII-1831). Gendarmerie, dossiers classs par dpartements (1791-1847).

805

ARCHIVES DPARTEMENTALES

ARDCHE (Privas) M. Administration gnrale et conomie du dpartement

4 M. Police gnrale 4 M 5-8 Lettres et circulaires du ministre de lIntrieur et du directeur gnral de la police relatives la police (1814-1871). 5 M. Police politique 5M9 Correspondance (1814-1845). meute des Vans (1842). Troubles Joyeuse (1843). Recherches des condamns contumaces de la Drme. Rbellion de Saulce et de Cliousclat. Complot de Lyon. Dposition devant le conseil de guerre (1841-1851). 5 M 11 Port de bonnets rouges Annonay. Emblmes sditieux. Chants et cris anarchistes. Tentatives insurrectionnelles. Fabrication clandestine de poudre de guerre. Menes anarchistes. Rapports divers des sous-prfets de Largentire et de Tournon (1849-1851). 5 M 13 Socits secrtes de Jaujac (1850). Troubles au Pouzin, St-Marcel-dArdche, Salavas, Vallon et Laurac (1850-1851). Troubles Vinezac. Fte votive de Lablachre, La Souche, Joannas etc Tentative insurrectionnelle dans lArdche (1850). Mise en tat de sige. Vote du 21-22 novembre 1852. 5 M 14-18 Coup dtat et mouvements insurrectionnels de dcembre 1851. 6 M. Sret gnrale 6 M 69 Rapports et procs-verbaux de gendarmerie sur les vnements : contraventions, vols, crimes, dlits, accidents, incendies, vnements notables, renseignements sur les vnements qui peuvent intresser lordre public (1852-1876). R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre R 360 Notices sur le casernement, circulaires de 1815 et 1817, tats descriptifs des casernes. R 362 tablissements, suppression des brigades, notices de casernement (1828-1840). R 363 Rvision de lassiette des brigades, notices de casernement, correspondance (1847-1865). R 365 Correspondance diverse, casernement (1818-1861). R 366 Correspondance diverse, casernement : arrondissement de Privas (1827-1856). U. Justice 2 U. Cour dassises Arrts de la cour dassises (12 mars 1849 - 12 dcembre 1853). 2 U 32 3 U 1. Tribunal de Premire instance de Largentire (An VIII- 1958) 3 U 1 1424 Jugements correctionnels la requte du ministre public (21 fvrier 1817 - 9 aot 1822). 3 U 1 1429 Id. 25 janvier 1834 - 20 mars 1841. 3 U 1 1430 Id. 20 mars 1841 - 4 janvier 1851. 3 U1 1459 Jugements correctionnels en matire de rbellion (art. 209, 211 et 212 du Code pnal) 21 juillet 1866 mai 1897. 3 U 1 1465 Jugements correctionnels en matire doutrages (art 222 et 224 du Code pnal) 17 mars 1866 9 dcembre 1898.

Z. Sous-prfecures
1 Z. Sous-prfecture de Largentire Affaires militaires, organismes de temps de guerre. Gendarmerie 1 Z 688 Instructions diverses, renseignements, correspondance (1906-1934) ; crations de brigade avec leurs emplacements, correspondance, liste (1838-1934). 1 Z 689 Personnel : demandes de renseignement, notices, correspondance, inspections gnrales (1842-1934).

806

LOIRE (Saint-tienne) M. Administration gnrale et conomie du dpartement

1 M. 1 M 411 1 M 416 1 M 418 1 M 422 1 M 430 1 M 438 1 M 443 Administration gnrale du dpartement Troubles lis la conscription et larrestation de dserteurs (1799-1803). Troubles de lordre public : rbellions contre les gendarmes, attentats, abattage darbres de la libert, rumeurs ; dnonciation, surveillance ou arrestations de suspects (1799-1803). Troubles lis la conscription (1805-1814). Troubles de lordre public : rbellions contre les gendarmes, les autorits municipales, ou les fonctionnaires publics ; sonneries de cloches illicites (1805-1814). Troubles de lordre public : attroupements, rixes, arrestation de dserteurs (1815). Opposition : troubles, surveillance de lopposition, propos sditieux. Troubles : meutes et manifestations Saint-Bonnet-le-Chteau et Saint-Rambert-surLoire ; couvents dvasts ; tentative dattentat Montbrison (1849-1851).

4 M. Police 4 M 187 Rapports, procs-verbaux de gendarmerie. Arrondissement de Montbrison (1800-1878) 4 M 189 Rapports, procs-verbaux de gendarmerie. Arrondissement de Roanne (1800-1937). 4 M 190 Rapports, procs-verbaux de gendarmerie. Arrondissement de St-tienne (1801-1935) 4 M 191 19e Lgion de gendarmerie : tats mensuels des vnements et des incendies (1856-1857). 4 M 192 Tableaux sommaires des arrestations opres et des crimes, dlits et vnements constats par les brigades. Arrondissement de St-tienne et de Montbrison (1856-1876).

R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre

5 R. Gendarmerie Organisation de la gendarmerie 5R2 Effectifs de la gendarmerie : instructions gnrales, obligations du conseil gnral et dlibrations (1800-1918). 5R3 Rpartition des troupes : tats numriques, tats nominatifs des communes places dans la circonscription des brigades (1799-1915). 5R4 Brigades de la compagnie de la Loire, cration, remaniement, transformation ou suppression : carte, correspondance (1814-1940). Personnel de la gendarmerie 5 R 15 Litiges opposant les gendarmes des tiers : P.-V., correspondance (1803-1923). 5 R 16 Accidents survenus des gendarmes ou provoqus par eux (1842-1939).

U. JUSTICE
Montbrison. Tribunal correctionnel U DEM 7021 Jugements 1820 U DEM 7021 Jugements 1835 U DEM 7022 Jugements 1850 U DEM 7024 Jugements 1865 Saint-tienne. Tribunal correctionnel Jugements (1820). U 527 U 1013 Jugements (1835). U 1044-1046 Jugements (1865). 4 U. Cour dAssises de la Loire Arrts de condamnation et ordonnances dacquittement 1819-1822 4U3 4U8 1845-1852 Dossiers de procdure 4 U 54 Louison Jacques : rbellion main arme envers de agents de la force publique (1818). 4 U 60 Michel Denis, Jaray Jean-Baptiste : rsistance envers la force arme (1822). 4 U 72 Luquet Franois et consorts : rvolte main arme (1823). 4 U 75 Chabot Claude et consorts : rbellion main arme contre la gendarmerie (1823). 4 U 78 Madeleine Franois pre, Madeleine Jean-Claude fils, Esparin Pierre : violences envers les employs de laction et les gendarmes dans lexercice de leurs fonctions (1824).

807

PYRNES-ORIENTALES (Perpignan)

R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre

5 R. Gendarmerie 5 R 11 Plaintes contre les gendarmes (1849-1854).

U. Justice
3 U. Tribunaux de premire instance

Cret. Jugements correctionnels

3 U 1016 3 U 1031 3 U 1046 3 U 1061 1820 1835 1850 1865

RHNE (Lyon) M. Administration gnrale et conomie du dpartement

4 M. Police Organisation gnrale de la police 4M1 (1793-1822) ; rpartition des attributions de police avec la gendarmerie (1802). 4 M 155 Maintien de lordre (1810-1930). Police judiciaire 4 M 181 Affaires diverses. Rbellion Proprires contre larrestation dun dserteur par la gendarmerie (1819-1820). 4 M 190 Affaires diverses (1826-1835). Police politique 4 M 208 vnements politiques locaux (1816-1830). 4 M 228 Troubles au moment du droulement des oprations de tirage (1816-1818). 4 M 229 Conspiration contre la gendarmerie Montpinay ; troubles survenus le 10 mai 1822 sur la place des Terreaux (1820-1822). Police administrative 4 M 481 Thtre de Guignol (1843-1890).

R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre

Gendarmerie R 658 Dclarations ou plaintes contre la gendarmerie, revues prparatoires du chef de lgion, inspections gnrales, services divers (1814 1906).

4 T. Affaires culturelles
4 T 179-180 Thtres la Guignol. Rglementation et contrle (1852-1866).

U. Justice
2 U. Tribunaux criminels 2U9 Parquet. Correspondance passive (an X 1810). Contient des rapports de gendarmerie au procureur prs la cour de justice criminelle. 2 U 14 Parquet. Dossier relatif aux poursuites contre les conscrits rfractaires (an IX 1810). 2 U 73 Tribunal criminel spcial puis cour de justice criminelle spciale. Pices de procdures ayant abouti un jugement conserv (1300, 1339, 1340, 1417 bis, 1458, 1564, 1568). Tribunal de 1re instance de Lyon. Jugements correctionnels Ucor 156-157 1820 Ucor 168 1830 Ucor 176-177 1835 Ucor 192 1850 Ucor 228-231 1865

808

Tribunal de 1re instance de Villefranche-sur-Sane. Jugements correctionnels Uv 1008-1009 1820 Uv 1017-1018 1835 Uv 1028 1850 Uv 1042 1865 Dossiers de procdure Uv 1147-1148 an XIII Uv 1169 1815 Uv 1183-1185 1820 Uv 1199 1826 Uv 1205 1830 Uv 1206 1831 Uv 1271-1276 1850 2 U. Cour dassises du Rhne Dossiers de procdure incomplets 2 U 903 1821 (Benot Vallier, prvenu de rbellion arme dans laffaire de la foire de Montpinay). 3 Up. Cour dappel de Lyon. Parquet (An VIII 1957) Instructions du ministre de la Justice au procureur gnral de Lyon (an XII-1888). 3 Up 64 3 Up 74 Affaires militaires individuelles. Correspondance les concernant entre procureurs et tatsmajors ou conseils de guerre. Tribunaux : Rhne, Ain, Loire (1811 1881).

3 Up 1254 Correspondance relative aux affaires politiques (cris sditieux, divers) An IX 1830. 3 Up 1256 Correspondance relative aux affaires criminelles et correctionnelles. An VIII 1838.

SARTHE (Le Mans) M. Administration gnrale et conomie du dpartement

4 M. Police et sret gnrale 4 M 105-114 PV et rapports de gendarmerie (an IX-1939) 4 M 116-123 Rapports priodiques de police et de gendarmerie (an IX-1939). 3 N. Comptabilit gnrale du dpartement 3 N 590 Dpenses de casernement de la gendarmerie (1809-1880)

R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre

5 R. Gendarmerie Organisation 5R1 Ordonnances, dcrets, circulaires et instructions (1814-1898) 5R2 Application des textes rglementaires (an X 1939) 5R4 Gendarmerie royale de Paris. Recrutement (1815, 1816) 5R6 Rforme de 1815 : PV de la rorganisation des brigades par le jury, contrle et tat nominatif des sous-officiers et gendarmes de la compagnie de la Sarthe, notes sur les gendarmes, correspondance (1813-1816) 5R7 Rforme de 1830 : circulaires et instructions, mmoire justificatif des modifications et tableau comparatif de lancienne et nouvelle organisation de la compagnie de la Sarthe, correspondance (1828-1829) 5R9 Brigades. tats et tableaux rcapitulatifs des hommes stationns dans le dpartement, tableau rcapitulatif des communes et des brigades, correspondance (1823-1876). 5 R 10 Rpartition gographique des gendarmeries. Cration, maintien, mutation ou suppression : PV et avis des commissions spciales, mmoires, notes, correspondance (1816-1829). 5 R 11 Rpartition gographique des gendarmeries. Cration, maintien, mutation ou suppression : PV et avis des commissions spciales, mmoires, notes, correspondance (1829-1847). 5 R 12 Rpartition gographique des gendarmeries. Cration, maintien, mutation ou suppression : PV et avis des commissions spciales, mmoires, notes, correspondance (1848-1883)

809

Personnel 5 R 15 Demande dadmission dans la gendarmerie. Correspondance (1815-1878) 5 R 16 Nomination, mutation, promotion. Demande de renseignements (1816-1890) Fonctionnement du service 5 R 18 Brigades de la 2e lgion. Inspection et contrle du fonctionnement : avis, notes, correspondance (1818, 1918). 5 R 19 Activits des gendarmes. Rclamations faites par des particuliers contre certains agissements ou attitudes, enqute : tmoignages, avis sur dventuelles sanctions, correspondance (1806-1878). 5 R 23 Dons et legs. Don de 100 francs-or la brigade de Tuff : correspondance (1852, 1858). 5 R 24 Casernement des brigades. Notice et rapport relatifs au casernement (1840-1850), PV dinstallation (1848-1851), correspondance (1806-1880).

U. Justice
3 U. Tribunaux de premire instance 2 U 286 Tribunal de 1re instance de La Flche. Jugements (janvier 1820-dcembre 1822). 2 U 292 Id. janvier 1834-septembre 1840 2 U 296 Id. janvier 1850-dcembre 1851

J. Entres par voie extraordinaire. Fonds privs

1 J 660 tat de service du brigadier de gendarmerie Sequard (1850).

SOMME (Amiens)

M. Administration gnrale et conomie du dpartement

99 M 80924/7 99 M 642 99 M 80793/3 Gendarmerie. Plaintes contre le marchal des logis rsidant Mailly (1831), tat du personnel dans larrondissement dAmiens (1830). Instructions du Prfet aux maires (impr.). Relations de la gendarmerie avec les diverses administrations (1834). Correspondance du prfet avec la gendarmerie et les commissariats de police.

R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre

5 R. Gendarmerie 99 R 1576 Gendarmerie. Sret gnrale. 99 R 33214 Gendarmerie. Imprims.

U. Justice
Tribunal de grande instance dAmiens. Registre des jugements correctionnels 3 U 2/261 1835-1836 3 U 2/278 1850 Tribunal de grande instance de Montdidier 3 U4/255 Procs verbaux de gendarmerie (1825-1889).

VAR (Draguignan)

R. Affaires militaires et organismes militaires de temps de guerre

5 R. Gendarmerie 5R2 Recrutement et casernement : dossiers des brigades, 1857-1941 ; correspondance, (an XIV1939), notices de casernement (1820-1843).

U. Justice
1 U. Fonds de la prfecture 1 U1 Tableaux des distances (1792 1846). tats des crimes et dlits (1815 1820).

810

2 U. Assises (1811 1930). Procdures Baud Franois, Brochier Joseph, Toulon Louis, Vadon Pierre, cultivateurs : meurtre du 2 U 153 brigadier de gendarmerie, Bassinot, allant arrter des dserteurs Pourrires (2e sem.1815). 2 U 181 Pastoret Boniface et Honor, propritaires, Marin Franois, cardeur de laine, Rebuffel Joseph, cordonnier : violences contre les gendarmes Seillans (2e sem. 1817). 2 U 232 Espanet Franois, pltrier, et sa sur Marie, Espanet Joseph, charretier, Espanet Jacques, pltrier, Rampin Ccile pouse Espanet Jacques : rbellion et voies de fait contre les gendarmes Mounes (1er trim. 1824). 4 U4 69 Coups et blessures un gendarme Cagnes (2e trim. 1824). 4 U4 78 Coups et blessures un gendarme Toulon (3e trim. 1826). 2 U 272 Champourlier Pierre, cultivateur : meurtre dun gendarme Hyres (1er trim. 1828). 2 U 278 Imbert Jean-Pierre, cultivateur : outrage, coups un gendarme au Castellet (4e trim. 1828). 2 U 285 Copel Joseph, Delphinet Micheln Misaudon Claude, marins : rbellion contre des agents de la force publique Toulon. Buard Joseph Marin, Herensy Paul, cabaretier, et son pouse, Constantin Elizabeth pour faux tmoignage dans cette affaire. Rbellion contre les gendarmes Toulon (4e trim. 1829). 2 U 290 Boucaud Stanislas, boulanger : rbellion contre les gendarmes au Beausset (3e trim. 1830). 2 U 304 Bremond Prosper, Eynaud Joseph, Gueyrard Joseph, Sicard Franois, cultivateurs : rbellion et violences envers les agents de la force publique au Beausset (1er trim. 1833). 4 U4 153 Tentative de meurtre sur un gendarme Brignoles (4e trim. 1842). 2 U 382 Bense Jean-Pierre et Simon, cultivateurs : meurtre sur le gendarme Niclaus Franois, tentative de meurtre sur les gendarmes Ferru Jean et Boscq Jean-Baptiste, par suite dun dlit de chasse Plan dAups (4e trim. 1846). 2 U 399 Allavene Jean, cultivateur : voies de fait sur un gendarme, Cabris, Alpes-maritimes la suite dun dlit de chasse Peymeinade (1er trim. 1848). 2 U 408 Buf Joseph, Blanc Marc-Antoine, Peyrier Ferdinand, Requier Jean-Louis, cultivateurs, Tavan, Jean-Baptiste, cordonnier : vol main arme du Trsor public et meurtre du gendarme Sens Rocharon (3e trim. 1853). Plan des lieux, 23 mai 1853. 2 U 428 Un fabricant de charrue, un tondeur de mulet, 8 cultivateurs et un charron. Insurrection de dcembre 1851 (rbellion, pillage et assassinat, violences et voies de fait sur officier ou agents de la police administrative ou judiciaire). Coups et blessures des agents de la force publique Toulon (3e trim. 1855). 2 U 450 Lantier Franois, cultivateur : tentative de meurtre sur un gendarme Cuers (1er trim. 1856). 2 U 454 Giallard Franois, gendarme cheval, attentats la pudeur sur fillettes, La Cadire et Toulon (4 juin 7 aot 1856). 2 U 456 Penier Esprit, cultivateur : tentative de meurtre sur un gendarme Bernard suite un dlit de chasse Salernes (4e trim. 1856). 2 U 460 Orengo Franois : tentative de meurtre sur un gendarme Toulon (4e trim. 1857). 2 U 462 Amosso Antoine (terrassier), Maritano Jacques (forgeron), Perousse Fois (mineur), Scarci Ange (manuvre), Scarci Jacques (mineur), Taro Dominqiue (manuvre) : rbellion main arme plus de 20 personnes contre les gendarmes Bandol (1er trim. 1858. 5 U. Cour prvtale (1816 1818) 5 U2. Procdures 5 U2 4 Barquin, ex-gendarme et Sermet, propritaire, prvenus davoir arbors des drapeaux tricolores et appos des placards sditieux Vidauban (avril 1817). 5 U2 7 Rbellion contre la force arme par plusieurs chasseurs la suite dun dlit de chasse Cotignac (octobre- novembre 1817). 7 U. Tribunal de 1re instance de Draguignan 7 U 60 1 Procdures : rbellion contre les agents de lautorit (an XII 1846). 8 U. Tribunal de 1re instance de Brignoles 8 U 601 An X 1813. Injures aux reprsentants de lautorit. 8 U 602 1814-1938. Injures aux reprsentants de lautorit. 9 U. Tribunal de 1re instance de Toulon. Jugements correctionnels 9 U 14 1820, 1836, 1850, 1865

811

SERVICE HISTORIQUE DE LARME DE TERRE (D.A.T.) Correspondance gnrale du ministre de la Guerre

B13 120-149 (mars 1800 dcembre 1802) C10 133-136 Colonnes mobiles (1810-1814) C14 1-21 Premire Restauration. C16 1-23 Cent-Jours D3 1-70 Juillet 1815 mai 1820 F1 1-70 1848-1852 G8 1-63 1853-1859

1 M. Mmoires et reconnaissances, fonds Prval

1 M 1947 1 M 1957 1 M 1958 1 M 1986 1 M 1987 1 M 2003 Pices diverses. Rflexions sur la gendarmerie, 1er mars 1837 (4 p.). Gendarmerie Rsum de la discussion du budget de 1847 la Chambre des dputs (26 p.). Budgets, 1808-1870 Cadastres, cadres, camps et campements. Garde nationale mobile, gendarmerie

Xf.
Xf 7 Xf 10-11 Xf 21 Xf 257 Ordonnances, lois, circulaires (1800-1830). Registres de dcisions ministrielles rendues sur les rapports du jury dorganisation, 1816. Circulaires, tats, dcrets, correspondance (an IX-1823). Revues dinspection (1819, 1823). Revues dinspection, contrles nominatifs dofficiers (1819 et 1845). Registre de correspondance du gnral Duverger. Xf 258-259 Travaux des commissions et tats statistiques pour lexcution de la dcision royale du 28 dcembre 1828 (2 vol.). Xf 260 Rpartition des brigades en 1828 (1 vol.). Xf 261-262 Travaux des commissions et tats statistiques pour lexcution de la loi du 10 avril 1843.

Yc. Contrle des troupes

42 Yc 294 42 Yc 1081 1084 42 Yc 1183 1187 42 Yc 1307 1310 42 Yc 1335 1337 Ardche (1846-1889) Ardche (1818-1863) Gironde (1798-1857) Basses-Pyrnes (1811-1857) Sarthe (1810-1857)

SERVICE HISTORIQUE DE LA GENDARMERIE NATIONALE (S.H.G.N)

1 Mu. Textes lgislatifs et rglementaires 1 Mu 55, 57, 254, 255, 257, 258, 260, 274 2 Mu Inspection gnrale (1801-1845) 2 Mu 29, 32, 37, 48, 51, 169, 195, 209, 751, 757, 814-816, 829, 831-921 (compagnie de lArdche), 973, 981, 994, 999, 1 000, 1 004, 1 011, 1 013. 3 Mu Collection de documents administratifs et judiciaires 3 Mu 140, 365. 4 Mu. Documents individuels 4 Mu 419, 422, 423, 658-660, 792-794, 838, 839, 850.

812

SOURCES IMPRIMES
I. STATISTIQUES ET SOUVENIRS : REGARDS SUR LA FRANCE DU XIXe SICLE Almanach royal, puis imprial puis national ; Annuaires dpartementaux. ANGEVILLE Adolphe d, Essai sur la statistique de la population franaise, considre sous quelques-uns de ses rapports physiques et moraux, prcde dune introduction par Emmanuel Le Roy Ladurie, Paris-La Haye, Mouton, 1969 [1836], XXXIX-345-XXXIV p. BENS : HF er 14 4. AUDIGANE Armand, La morale dans les campagnes, Paris, Didier, 1869, 364 p. BN : 8-LL6-51. BERTIER DE SAUVIGNY Guillaume de (d.), La France et les Franais vus par les voyageurs amricains, 1814-1848, Paris, Flammarion, 1982-1985, 2 vol. (427 + 341 p.) BENS : HF er 575 8. BLANC DE GUIZARD Marie Louis Anicet de (prfet), Aperu des progrs administratifs introduits dans les services dpartementaux de 1830 1845, particulirement dans lAveyron, Paris, Impr. administrative de Paul Dupont, 1846, 376 p. BN : 8-LF 136-(55). BLANQUI Adolphe, Tableau des populations rurales de la France en 1850 , Revue des travaux de lAcadmie des sciences morales et politiques et comptes rendus des sances, 1850-51, n 8, p. 313334 ; n 9, p. 145-171, n 10, p. 125-143. BRIAND DE VERZ, Dictionnaire complet, gographique, statistique et commercial du royaume de France, considr sous les rapports physiques, topographiques, administratifs [], Paris, H. Langlois fils, 1830, 2 t. BN : L16-18 (A) ; 1831, BN : L16-18 (B) ; 1832, BN : L16-18 (C) ; 1839, BN : L16-18 (D) ; 1846, BN : L16-18 (E) ; 1852. BOUT Alexandre, Breiz-Izel ou vie des Bretons de lArmorique, dessins par Olivier Perrin, Paris, B. Dusillion, 1844 [1re d. 1834-1838 ; rd. avec dessins originaux, 1977], 196 + 196 + 160 p. BN : 8LI28-16. CHARON-BORDAS Jeannine, Ouvriers et paysans au milieu du XIXe sicle. Lenqute de 1848 sur le travail, s.l., Publisud, 1994, 513 p. CONSTANT-LE STUM Christiane (d.), Le Lot vers 1850. Recueil de monographies cantonales et communales tablies par les contrleurs des contributions directes, Cahors, A.D. du Lot, 2001-2002, 388 et 438 p. BN : 2001-84859 ; 2002-143434. DUCLOS (professeur de statistique), Dictionnaire gnral des villes, bourgs, villages et hameaux de la France, contenant la nomenclature complte des 37 153 communes et de leurs carts, lindication de leur chef-lieu de canton, du bureau de poste qui seul les dessert, et du nombre de leurs habitants, Paris, Bureau central des dictionnaires, 1836, n.p. BN : L16-21. DUPIN Charles, Les forces productives et commerciales de la France, Paris, Bachelier, 1827, 2 t. en 1 vol. BN : MICROFICHE M-12010. DUTOUQUET Hippolyte-Ernest (docteur), De la condition des classes pauvres la campagne : des moyens les plus efficaces de lamliorer, Paris, Guillaumin, 1846, 112 p. BN : MFICHE M-78. Les Franais peints par eux-mmes, Paris, L. Curmer, 1840-1842, 5 + 3 t. EST : Oa 218 (2) 4. GUERRY Andr-Michel (avocat), Essai sur la statistique morale de la France, Paris, Crochard, 1833, XI-69 p. BN : MICROFICHE M-18819. HUGO Abel, La France pittoresque ou description pittoresque, topographique et statistique des dpartements et colonies de la France, Paris, Delloye, 1835, 3 vol. BN : 4-L15-39. JOUY tienne, LHermite en province, ou Observations sur les murs et les usages franais au commencement du XIXe sicle, Paris, Pillet an, 1819-1820 [5e d.], 3 vol. (372 + 384 + 336 p.) BN : 8-LI3-104 (B).

813

MICHELET Jules, Le peuple, Paris, Flammarion, 1992 [1846], 252 p. MINISTRE DE LA GUERRE, Comptes prsents en excution de la loi du 10 mars 1818 sur le recrutement de larme, Paris, Impr. royale, mai 1819, avril 1820, mars 1821, 1826, avril 1827, mars 1828 BN : 4-LF194-26 MINISTRE DE LA GUERRE, Compte rendu au Roi sur lexcution de la loi du 21 mars 1832, relative au recrutement de larme, Paris, Impr. royale, mars 1835, 167 p. BN : 4-LF194-26 (1831). QUTELET Adolphe, Sur lhomme et le dveloppement de ses facults, Paris, Fayard, 1991 [1835], 550 p. BN : 8-R-103015. SCHNITZLER Jean-Henry, Statistique gnrale, mthodique et complte de la France compare aux autres grandes puissances de lEurope, Paris, H. Lebrun, 1846, 4 t. BN : 8-L31-37. TASTU Amable, Voyages en France, Tours, Ad. Mame, 1852 [1846], 535 p. BN : L29-51 (A). VILLERM Louis-Ren, Tableau de ltat physique et moral des ouvriers employs dans les manufactures de coton, de laine et de soie, Paris, E.D.I., 1989 [1840], 670 p.

814

II. POLITIQUE ET POLMIQUE II.1. Consulat et Premier Empire - Recueils de sources - Gendarmerie et lgende noire de Napolon II.2. Monarchies censitaires - Gendarmerie et arbitraire sous les Restaurations - Gendarmerie et Trois Glorieuses - Gendarmerie et chouannerie au dbut des annes 1830 II.3. Deuxime Rpublique et Second Empire GODECHOT Jacques, Les constitutions de la France depuis 1789, Paris, Garnier-Flammarion, 1996 [1970], 514 p. MAVIDAL Jrme et LAURENT mile (d.), Archives parlementaires de 1787 1860. Recueil complet des dbats lgislatifs et politiques des chambres franaises. 2e srie, Paris, Paul Dupont, t. I CXXVI BN : MFILM M-1180. [ complter par le Moniteur universel] II.1. Consulat et Premier Empire Recueils de sources AULARD Franois-Alphonse (d.), Ltat de la France en lan VIII et lan IX, Paris, Socit de lhistoire de la Rvolution franaise, 1897, 157 p. BN : LB42-2808. BENAERTS Louis (d.), Les commissaires extraordinaires de Napolon Ier en 1814 daprs leur correspondance indite, Paris, F. Rieder et Cie, 1915, 239 p. BN : 8-G-202 (15). BERLIOZ lisabeth (d.), La situation des dpartements et linstallation des premiers prfets en lan VIII (23 septembre 1799-22 septembre 1800). Recueil danalyses et dextraits de documents de la srie F1c III des Archives nationales, sous la dir. de Paul Bouteiller et dAgns Parmentier, Paris, La Documentation franaise, 2000, 365 p. BN : 2001-45279. BROTONNE Lonce de (d.), Lettres indites de Napolon Ier, Paris, Honor Champion, 1898, 606 p. DAT. BROTONNE Lonce de (d.), Dernires lettres indites de Napolon Ier, Paris, Honor Champion, 1903, 2 vol. (556 + 536 p.) DAT. CAMBACRS Jean-Jacques-Rgis, Lettres indites Napolon (1802-1814). Prsentation et notes par Jean Tulard, Paris, Klincksieck, 1973, 1 170 p. en 2 vol. BENS : HFer 429 1-2 8. CHUQUET Arthur (d.), Ordres et apostilles de Napolon (1799-1815), Paris, Honor Champion, 1911, 4 vol. BENS : HF er 253 8. Correspondance de Napolon Ier publie par ordre de lempereur Napolon III, Paris, Impr. impriale, 1858-1869 BENS : HF er 12 4. FIRMIN-DIDOT Georges (d.), Royaut ou Empire. La France en 1814 daprs les rapports indits du comte dAngls, Paris, Firmin-Didot, 1897, 295 p. BN : 8-LB45-852. GOTTERI Nicole (d.), La Police secrte du Premier Empire. Bulletins quotidiens adresss par Savary lEmpereur (juin 1810 mars 1814), Paris, Honor Champion, 1997-2004, 7 vol. BENS : HFc 186 8. HAUTERIVE Ernest d, puis GRASSION Jean (d.), La Police secrte du Premier Empire. Bulletins quotidiens adresss par Fouch lEmpereur (1804 - 1810), Paris, Perrin-Clavreuil, 1908-1964, 5 vol. BENS : HF er 208 8. MARQUISET Alfred (d.), Napolon stnographi au conseil dtat en 1804 et 1805 , Revue des Deux mondes, 15 mai 1912, p. 359-385 BN : M-800 (1912)

815

PELET DE LA LOZRE, Opinions de Napolon sur divers sujets de politique et dadministration recueillies par un membre de son conseil dtat, et rcit de quelques vnements de lpoque, Paris, Firmin Didot, 1833, 331 p. BN : 8-LB44-246 RGN Jean (d.), Catalogue darrts du prfet de lArdche, de 1800 1900, s.l.n., 1935, 543 p. AN : 07/24. ROCQUAIN Flix (d.), Ltat de la France au 18 brumaire, daprs les rapports des conseillers dtat chargs dune enqute sur la situation de la Rpublique avec pices indites de la fin du Directoire, Paris, Didier et Cie, 1874, LXX-427 p. BN : MFICHE 8-LB42-2575. VALLE Gustave (d.), Compte gnral de la conscription de A.-A. Hargenvilliers, Paris, Recueil Sirey, 1937, XXXVII-137 p. BN : MICROFICHE M-19024 (1). Gendarmerie et lgende noire napolonienne Recueil prcieux pour les historiens de ce temps, ou choix de brochures et de pamphlets sur les personnages et les vnements de la Rvolution dater de la premire abdication de Buonaparte jusquau moment prsent, Paris, Chez les Marchands de Nouveauts, 1815, 4 vol. BN : LA32-561. Le brigand corse ou crimes, forfaits, attentats et pchs de Nicolas Bonaparte, depuis lge de treize ans, jusqu son exil lle de Sainte-Hlne, Paris, chez Tiger, s.d., p. 108 BN : 8-LB48-550. Bonaparte devant Minos, Eaque et Rhadamante le 5 mai 1821, Paris, Les Marchands de Nouveauts, 1821, 16 p. BN : 8-LB48-2042. Buonaparte et ses agens, Paris, Impr. de Charles, s.d., 6 p. BN : LB45-204. Buonaparte jug par lui-mme, dialogue par P.J.D.S.M., Paris, Impr. de C.-J. Trouv, 1823, 62 p. BN : L48-15 (C). Buonapartiana, ou choix danecdotes curieuses, petite compilation pour servir une grande histoire. Isle dElbe, Paris, Au dpt des ans, 1814, 124 p. BN : 8-LB48-2079 (A). Essai sur les sentiments que lon doit Buonaparte, Paris, Delaunay, 1815, 52 p. BN : 8-LB48-334. Examen de conscience du dernier ministre de la Police gnrale sous le rgne de Buonaparte, Paris, Desauges, 1814, 84 p. BN : 8-LB45-492. Histoire de Napolon Buonaparte depuis sa naissance, en 1769, jusqu sa translation lle de SainteHlne, en 1815. Par une socit de gens de lettres, Paris, L. G. Michaud, 1817-1818, 4 vol. BN : 8LB44-27. La queue de Buonaparte, ou les malveillants, les factieux et les agitateurs dvoils et confondus, Paris, Impr. de J. de Moronval, 1814, 8 p. BN : 8-LB45-205. Regrets et repentir de Buonaparte, dit Napolon, et sa rponse aux critiques (Par L. C), Paris, J.-M. Eberhart, 1814, 8 p. BN : 8-LB45-53. AZAS Hyacinthe, De Napolon et de la France, Nancy, Impr. C.-J. Hissette, 25 mars 1815, 77 p. BN : MICHE 8-LB46-83. BD Jacques tienne, Un ouvrier en 1820. Manuscrit indit de Jacques tienne Bd. Avant-propos de Louis Girard. Introduction et notes de Rmi Gossez, Paris, P.U.F., 1984, 405 p. BN : 8-LN2-452. BERTIER Ferdinand de, Souvenirs indits dun conspirateur. Rvolution, Empire et Premire Restauration, prsents et annots par Guillaume de Bertier de Sauvigny, Paris, Tallandier, 1990, 455 p. BENS : HF er 39c 8. BIGRAT J.-T., Buonaparte dvoil aux yeux de la France et de lEurope entire, Paris, Impr. des Nouveauts, 15 p. BN : LB42-479.

816

CHAMOULAUD Joseph (ngociant Dunkerque), Buonaparte et sa perfidie dvoile, Dunkerque, 1815, 57 p. BN : MFICHE LB48-2782. CHATEAUBRIAND Franois-Ren de, De Buonaparte, des Bourbons in Grands crits politiques. Prsentation et notes par Jean-Paul Clment, Paris, Impr. nationale, 1993 [30 mars 1814], t. I, p. 49133. CHATEAUBRIAND Franois-Ren de, De la Monarchie selon la Charte in Grands crits politiques. Prsentation et notes par Jean-Paul Clment, Paris, Impr. nationale, 1993 [septembre 1816], t. II, p. 303-505. CHATEAUBRIAND Franois-Ren de, Mmoires doutre-tombe. Introduction, notes et variantes par Jean-Paul Clment, Paris, Gallimard, Quarto , 1997 [1848], 2 vol. CHRON Franois, Napolon, ou le Corse dvoil, ode aux Franais, Paris, Le Normant, 1814, 18 p. BN : YE-40380. COURTOIS J.-F.J. (artiste dramatique), La Bonapartide ou le Nouvel Attila, tableau historique et national, en vers et en douze livres, avec des notes la fin de chacun, Paris, Henrion, 1819, X-296 p. BN : YE-19281. COUSSO J.-J. de (colonel dtat-major), Observations relatives au despotisme militaire exerc, en France, pendant la trop longue domination de Napolon Buonaparte, pour rfuter les assertions errones qua mises M. le lieutenant-gnral comte Foy, dans la sance de la Chambre des Dputs, le 25 mai 1821, Paris, Ponthieu-Chaumerot, 1821, 15 p. BN : 8-LB48-2118. CUISIN P., Crimes et pchs de Napolon Bonaparte, Paris, Davi et Locard Delaunay, 1815, 157 p. BN : 8-LB48-376. DELAUNAY DE BOISLUCAS, La police dvoile, ou coup dil sur le gouvernement de Buonaparte, Paris, Le Normant, 1815, 27 p. BN : 8-LB45-423. DELBARE F.-T., Des crimes de Buonaparte et de ses adhrents, Paris, J.-G. Dentu, 1815, 79 p. BN : 8-LB48-159. ESPINCHAL Hippolyte d, Souvenirs militaires (1792-1814), publis par Frdric Masson et Franois Boyer, Paris, Paul Ollendorff, 1901, 2 vol. (410 + 419 p.). Dictionnaire des girouettes, ou nos contemporains peints par eux-mmes, Paris, Alexis Eymery, 1815, 443 p. BN : MICROFILM M-5810. FOURNIER SARLOVZE Franois (comte), Considrations sur la lgislation militaire, Paris, Impr. de Vve Agasse, 1815, VII-162 p. BN : MFILM F-19405. GIRAUD Pierre-Franois-Flix-Joseph, Histoire gnrale des prisons sous le rgne de Buonaparte, avec des anecdotes curieuses et intressantes, Paris, Alexis Eymery, 1814, 176 p. BN : 8-LB44-11. GODIN A. L. J., Histoire de Buonaparte depuis sa naissance jusqu ce jour, Paris, Mnard et Desenne, 1816, 2 vol. (356 + 440 p.) BN : 8-LB44-25. GOLDSMITH Lewis, Histoire secrte du cabinet de Napolon Buonapart, et de la cour de SaintCloud, Paris, Les Marchands de nouveauts, juillet 1814 [3e d. ; 1re d. anglaise 1810], 312 p. BN : 8-LB44-15 (A). IVERNOIS Francis, Napolon, administrateur et financier, Paris, J. J. Paschoud, 1814, 340 p. BN : 8LB45-497. LAUZE DE PERET P. J., Dnonciation au Roi et lopinion publique diniquits et dattentats commis sous le prfet de police Dubois, Paris, 1814, Impr. de Charles, 125 p. BN : 8-LN27-11749 (A). MOUTON-FONTENILLE DE LACLOTTE Jacques-Marie-Philippe, La France en convulsion pendant la seconde usurpation de Buonaparte, Lyon, Impr. de J.-M. Boursy, 1815, 56 p. BN : LB48-305.

817

P[AMPELONNE Bibianne dIndy], Souvenirs de la baronne de P[ampelonne], Valence, Vicomtesse Berthe de La Laurencie diteur, 1906, 345 p. BN : LN27-52918. MOUTON-FONTENILLE DE LACLOTTE Jacques-Marie-Philippe, La France en dlire pendant les deux usurpations de Buonaparte, Paris, St-Michel, 1815, 187 p. BN : LB48-335. PEUCHET Jacques, Du ministre de la police gnrale par un ancien administrateur de police, Paris, Impr. C.-F. Patris, avril 1814, 36 p. BN : MFICHE LF152-7. PICHON Louis-Andr, De ltat de la France, sous la domination de Napolon Bonaparte, Paris, J.G. Dentu, 1814, 298 p. BENS : HF er 13 8. PISSOT Nol Laurent, Le Me-culp de Napolon Bonaparte, laveu de ses perfidies et cruauts ; suivi de la relation vridique de ce qui sest pass lenlvement et la mort du duc dEnghien, Rouen, Impr. de Bloquet, n.d., 4 p. BN : 8-LB45-54 (B). REGNAULT-WARIN, Introduction lhistoire de lEmpire franais ou essai sur la monarchie de Napolon, Paris, Paul Domre, 1820, 2 vol. (332 + 352 p.) BN : 8-LB44-29. REVEL Jean-Honor-Franois (capitaine), Buonaparte et Murat, ravisseurs dune jeune femme, et quelques-uns de leurs agens complices de ce rapt, devant le Tribunal de premire instance du dpartement de la Seine. Mmoire historique crit par le mari outrag, Paris, Impr. de L.-G. Michaud, 1815, 212 p. BN : 8-LB48-377. SALGUES Jacques-Barthmy, Mmoires pour servir lhistoire de France sous le gouvernement de Napolon Buonaparte, Paris, L. Fayolle, 1814-1816, 9 vol. BN : NUMM-94719 94727. STAL-HOLSTEIN Germaine de, Dix annes dexil. dition critique par Simone Balay et Mariella Vianello Bonifacio, Paris, Fayard, 1996, 593 p. T. J.-X., Buonaparte dmasqu, Paris, Delaunay-Petit, 1814 [2e d.], 15 p. BN : 8-LB45-496 (B). THOUREL, Les accens de la libert au tombeau de Napolon par un tudiant en droit, Paris, Chez les marchands de nouveauts, aot 1821 [2e d.], 8 p. BN : LB48-2056 (A). VERRIEZ L., Le Nron corse, Gand, Tous les marchands de nouveauts, 10 juin 1815, 29 p. BN : 8LB46-597. VITROLLES Eugne-Franois-Auguste dArnaud de (baron), Mmoires de Vitrolles. Texte intgral tabli par Eugne Forgues, prsent et annot par Pierre Farel, Paris, Gallimard, 1950, 2 vol. (551 + 522 p.). II.2. Monarchies censitaires Gendarmerie et arbitraire sous la Restauration Des arrestations arbitraires ou dbats du procs intent M Isambert, avocat, et la Gazette des tribunaux, au Journal du Commerce et lcho du soir, Paris, Baudouin, 1827, 159 + 56 + 88 p. BN : F-28396. BAIL Charles-Joseph, De larbitraire dans ses rapports avec nos institutions, ou La police, les prisons, le juri, les lois pnales et la peine de mort en France, Paris, Corrard-Eymery, 1819, 144 p. BN : 8LF137-1. BERNIS Ren de (comte, commissaire extraordinaire du Roi cette poque), Prcis de ce qui sest pass en 1815, dans les dpartements du Gard et de la Lozre, et rfutation de plusieurs pamphlets qui ont dfigur ces vnements, Nmes, Gaude, 1818, 78 p. BN : 8-LB48-214 (A). Le Censeur ou examen des actes et des ouvrages qui tendent dtruire ou consolider la constitution de ltat, Paris, Marchant, 1814-1815, 7 t. BENS : Hf er 390 8.

818

COFFINIRES Antoine-Simon-Gabriel (docteur en droit, avocat), Trait de la libert individuelle, lusage de toutes les classes de citoyens, Paris, Moutardier, 1828, 2 vol. (483 p. + 528 p.) BN : F32206. CORMENIN Louis-Marie de, De la responsabilit des agens du gouvernement, et de la garantie des citoyens contre les dcisions de lautorit administrative ; par un conseiller dtat, Paris, la librairie constitutionnelle de Baudouin frres, 1819, 58 p. BN : 8-LB48-1280. COURIER Paul-Louis, Ptition aux deux chambres [1816] ; Lettres au rdacteur du Censeur [18191820] ; Ptition la Chambre des dputs pour les villageois que lon empche de danser [1820] ; Gazette du village [1823] ; Livret de Paul-Louis, vigneron, pendant son sjour Paris, en mars 1823 ; Pamphlet des pamphlets [1824] in uvres compltes de P.-L. Courier ; t. I : Pamphlets politiques de P.-L. Courier (1816-1820), Paris, Paulin-Perrotin, 1834, 458 p. BN : Z-19959. DAUNOU P.C.F., Essai sur les garanties individuelles que rclame ltat actuel de la socit, prcd de Daunou ou les ambiguts dun idologue libral par Jean-Paul Clment, Paris, Belin, 2000 [1819], 215 p. BENS : Hf er 383A 8. DAVIEL Alfred (avocat), De la rsistance passive. Procs du Journal de Rouen, Rouen, Au bureau du journal, 1829, 27 p. BN : 8-LB49-1136. DUVERGIER DE HAURANNE (ex membre de la Chambre des dputs), De lordre lgal en France, et des abus dautorit, Paris, Baudoin frres, 1826, 415 p. BMN : 45208. DUVIGNEAU G. (lieutenant de la gendarmerie de Paris), Couplets chants le 25 aot 1824, jour de la fte de Sa Majest, dans les casernes de la gendarmerie royale de la ville de Paris, Paris, Impr. de C.-J. Trouv, [1824], 3 p. BN : YE-55471. FABVIER Charles-Nicolas (colonel), Lyon en 1817, Paris, Delaunay, 1818, 56 p. BN : MFICHE 8LB48-910. FORTON Thodore, Couplets chants au banquet donn par le premier escadron de la gendarmerie royale de Paris, loccasion de la S. Charles 1828, Paris, Impr. de A. Pihan Delaforest, [1828], 3 p. BN : YE-55471 (940). GARNIER Franois-Xavier-Paul, Du prcdent ministre, du ministre actuel et de la ncessit de rviser nos institutions, Paris, Pillet an, 1828, 55 p. BN : 8-LB49-882. GUICHARD A.-C., Dissertation sur les conflits dattributions entre lautorit administrative et lautorit judiciaire, Paris, Delaunay, 1818, 80 p. BN : MFICHE F-36015. GUIZOT Franois, Du gouvernement de la France depuis la Restauration, et du ministre actuel, Paris, Ladvocat, 1820, 324 p. BENS : HF er 13 B 8. GUIZOT Franois, Des moyens de gouvernement et dopposition dans ltat actuel de la France. Introduction de Claude Lefort, Paris, Belin, 1988 [1821], 251 p. BENS : HF er 14 G 8. GUIZOT Franois, Des conspirations et de la justice politique, Paris, Fayard, 1984 [1821], 217 p. BN : 8-R-90463 (2). Histoire de la bataille lectorale de 1827, rdige par un gendarme, avec des notes par un tambour de la compagnie, Paris, Chez les marchands de nouveauts, 1827, 31 p. BN : 8LB49-782. HUBERT L., Rflexions sur ces de larticle XX de la loi du 26 mai 1819 : Nul ne sera admis prouver la vrit des faits diffamatoires, si ce nest dans le cas dimputation contre les dpositaires ou agens de lautorit, etc. , offertes la mditation de MM. les Pairs et Dputs, Paris, avril 1821, A. Bailleul, 40 p. BN : 8-LB48-3265. JOUY tienne, Les Hermites en prison par MM. Jouy et Jay, faisant suite aux Observations sur les murs et les usages franais au commencement du XIXe, par . Jouy, Paris, Ladvocat, 1823, 2 t. (284 + 273 p.) BN : 8-LI3-111 (A).

819

JOUY tienne et JAY A., Les Hermites en libert par . Jouy et A. Jay, pour faire suite aux Hermites en prison et aux Observations sur les murs et les usages franais au commencement du XIXe sicle, Paris, Dufey, 1825 [5e d.], 3 t. (277 + 286 + 288 p.) BN : 8-LI3-112 (E1-3). LAFFITTE Jacques, MIGNET Franois-Auguste et MANUEL Jean-Baptiste jeune, Relation historique des obsques de M. Manuel, ancien dput de la Vende, Paris, Impr. de Gaultier-Laguionie, 1827, 30 p. BN : 8-LB49-681. LAUZE DE PERET P. J. (avocat la Cour royale de Nmes), Causes et prcis des troubles, crimes, des dsordres dans le dpartement du Gard et dans dautres lieux du Midi de la France en 1815 et 1816, Paris, Impr. J.-B. Poulet, 1819, 460 p. BN : 8LD176-760. LHOMER Jean (d.), Les Cent jours et la Terreur blanche en Dordogne (daprs des documents indits), Paris, P. Cornuau, 1904, 40 p. BN : 8-LK4-2583. ODRY Charles, Les gendarmes. Pome en deux chants suivi de notes, remarques et commentaires de M. Lonard-Tousez, Paris, Mme Huet, 1820, 15 p. BN : YE-48584 ; Paris, Impr. Stier, 1825 [2e d.], 22 p. BN : YE-48585 ; Les Bons gendarmes, pome pice en deux chants, par M. Odry, avec notes, remarques, commentaires et variantes, par M. Lonard Tousez, suivi du Canon des Cuisinires, ode anacrontique, du Conscrit de Corbeil, chant belliqueux, et prcd dune ptre M. Odry, par M.E. Arnal, Paris, Aux foyers de tous les thtres, [5e d.], 32 p. BN : YE-2955. PERDIGUIER Agricol, Mmoires dun compagnon. Nouvelle dition avec une prface de Jean Follain, Paris, Denol, 1943 [1839], 333 p. POINTU Jrme, Les Barricades de la rue Saint-Denis ou En vl des charges ! Pot-pourri bulletin des brillants combats livrs les 19 et 21 novembre par les bons gendarmes, Paris, Chez les Marchands de Nouveauts, 1827 [2e d.], 30 p. BN : YE-49746. SALVERTE Eusbe de, Des Droits du citoyen en France, Paris, Impr. de Selligue, n.d., 16 p. BN : 8LB49-849. SCHEFFER Charles-Arnold, De ltat de la libert en France, Bruxelles, Demat, 1818, VIII, 72 p. BN : MFICHE LB48-3059. VIVIEN Alexandre-Franois-Auguste (avocat), Consultation pour Me Isambert aprs le jugement du Tribunal de Police correctionnel de la Seine du 23 dcembre 1826, Paris, Impr. de A. Coniam, 31 dcembre 1826, 18 p. BN : 8-FM-3644. Gendarmerie et Trois Glorieuses Il y a cent cinquante ans Juillet 1830. Muse Carnavalet (8 juillet 2 novembre 1980), Paris, R.M.N., 1980, 104 p. BN : 8-V-82210. BERTIER DE SAUVIGNY Guillaume de (d.), La rvolution de 1830 en France, Paris, Armand Colin, 1970, 336 p. BONALD Louis de, Rflexions sur la Rvolution de 1830. Analyse du manuscrit par Jean Bastier, Toulouse, Presses de lI.E.P. de Toulouse, 1983, 155 p. BN : 8-R-91413 (7). Les Cinq derniers jours de la police Mangin ou rvlations curieuses sur le coup dtat de juillet, prcdes dune revue de ladministration de la police sous le ministre Polignac, et dune notice sur lancien prfet. Par une personne qui na pas quitt la Prfecture, Paris, Chez tous les Marchands de Nouveauts, 1830, 48 p. BN : MFICHE M-11006. CHAUVELOT Alexandre-David, Chansons nationales, s.l.n., 1830, 4 p. BN : YE-56375. COLAU Pierre, Vie errante, politique et jsuitique de Charles le parjure, o se trouvent dcrits le tour de passe qui nous donna le duc de Bordeaux, le licenciement de la garde nationale parisienne, les massacres de la rue Saint-Denis, les vnements des trois immortelles journes, la fuite et lembarquement du prtre dcouronn; daprs les documents les plus authentiques, Paris, Impr. de J.L. Bellemain, 1830, 96 p. BN : LB50-34.

820

CUISIN P., Les barricades immortelles du peuple de Paris, Paris, chez le Roi / Ledentu, Lecointe, Mme Vve Ch. Bchet, 1830, 463 p. BENS : HF er 96 12. DAYOT Armand (dir.), Journes rvolutionnaires. 1830-1848 daprs des peintures, sculptures, dessins, lithographies, mdailles, autographes, objets du Temps, Paris, Flammarion, [1897] 112 p. DEBRAUX mile, Les barricades de 1830. Scnes historiques, Paris, A. Boulland, 1830, 361 p. ASP : Rf 20425. Les barricades de 1830, scnes historiques, Paris, Levavasseur, 1830, 100 p. ASP : Rf 20419. DECOUCELLE Adrien, Conqute de Paris, ou la fuite des gendarmes. Air de Diavolo, s.l.n.d., 12 p. BN : YE-56375 (172). DUMAS Alexandre, Jai vu les Trois Glorieuses [t. VI et VII de Mes Mmoires], Paris, Bibliothque historique mondiale, 1960 [1852-1854], 191 p. BN : 16-G-2207 (18). FABRE Auguste, La Rvolution de 1830 et le vritable parti rpublicain, expos du plan de ce parti en juillet ; mmorial historique de la rvolution, de ses causes et de ses suites, compos en partie de morceaux crits au moment des vnements, Paris, Thoisnier-Desplaces, 1833, 2 vol. BN : LB514516. FAILLY J. F. (avocat), Jugement du coup dtat et de la rvolution de juillet 1830, Paris, Delaunay, 1830, 71 p. BN : 8-LB50-46. FIVE Joseph, Causes et consquences des vnements du mois de juillet 1830, Paris, Alexandre Mesnier, 1830, 107 p. BN: MICROFICHE M 11026. La grande partie de chasse de Rambouillet ; la prise du chasseur et des siens par le gibier, ou chacun son tour ; par les sieurs Le Railleur, LHableur, Le Bambocheur, et autres amis de la joie, Paris, Impr. de Herhan, 1831, n.p. BN : 8-LB50-19. GRANIER J.-Adolphe, Charles X, ou la Leon au roi tyran, parodie hro-comique en un acte, grand spectacle, Lyon, Impr. de Idt, 1830, 16 p. BN : LB50-119. Histoire de la rvolution de 1830 ou Relation des vnements mmorables qui ont eu lieu Paris, dans les glorieuses journes des 27, 28 et 29 juillet de la mme anne, Avignon, P. Chaillot, 1830, 143 p. BN : MICROFICHE M-10994. Histoire impartiale et vridique de Charles X, surnomm le Robin-des-Bois, par un ex-officier de chasseurs, Paris, Chassaignon, 1830, 108 p. BN : 8-LB50-30. Histoire scandaleuse et anecdotique de Charles X, Paris, Chez les marchands de nouveauts, 1830, 144 p. BN : 8-LB50-27. Jugement des ministres prvaricateurs par la nation franaise. Proposition dun excellent et bon patriote, du nouveau genre de supplice qui doit leur tre inflig, principalement Polignac, dtre enferms dans une cage de fer pendant toute la dure de leur existence, exposs la curiosit publique (Sign : P. D.). Mea culpa de Charles X, ex-roi de France, et de ses ministres. Les adieux de Charles aux Franais, Nancy, Impr. de Richard-Durupt, n.d., 8 p. BN : 8-LB51-236. LAUMIER Charles-Lazare, Histoire de la mmorable semaine de juillet de 1830, Paris, Pierre Blanchard, 1830 [5e d.], 176 p. BN : 8-LB49-1412 (C). LAUMIER Charles-Lazare, Histoire du voyage de Charles X et de sa famille, de Saint-Cloud Cherbourg, Paris, P. Blanchard, 1830 [3e d.], 176 p. BN : LB50-13 (A). MARCHAND Charles-Michel, Rcit de ce qui sest pass Alenon (Orne) depuis les ordonnances du 25 juillet et les vnements de Paris, jusquau 23 aot 1830, Alenon, Au Journal dAlenon, 1830, 324 p. BN : 8-LK7-126. NIEAUX Victor, Apparition de la libert, ou dmolition dun trne. Drame, uvre populaire en cinq actes, Paris, Charles Basse, 1837, 48 p. ASP : Rf 20 445.

821

ONSLOW Maurice, La France depuis le mois de juillet 1830, Clermont-Ferrand, Impr. de ThibaudLandriot, 1831, 14 p. BN : LB51-1164. PERROT Aristide-Michel, Relation historique des journes mmorables des 27, 28, 29 juillet 1830 en lhonneur des Parisiens, Paris, H. Langlois fils, 1830, VII-155 p. BN : MICROFICHE M-10972. PRIVAT Hilarion, Tableau politique et religieux de la France, Tournon, Impr. de P.-R. Guillet, 1830, 45 p. BN : 8-LB50-53. Procs des ministres de Charles X, compte rendu littral, et sance par sance, des dbats la Chambre des Paris ; contenant : toutes les pices officielles et authentiques du Procs, le rapport au Roi, les ordonnances de Juillet, la protestation de la Chambre des dputs, le prcis des trois glorieuses journes, lopinion de M. de Chateaubriand la Chambre hrditaire, la proposition de M. Eugne Salverte, le rapport de M. Branger, lacte daccusation, les plaidoiries, rdig par trois stnographes, Paris, Lequien, 1830, 320 + 484 p. BN : 8-LB51-385. Rvolution de 1830. Narration, Paris, Impr. de Bthune, 1830, 8 p. BN : YE-50987. La Rvolution de 1830, ou histoire des vnements qui ont eu lieu dans Paris, les 27, 28, 29 et 30 juillet ; par un tmoin oculaire, Paris, Lemoine, 1830, 108 p. BN : MICROFICHE M-10990. ROSSIGNOL F. (avocat la Cour Royale) et PHARAON Joanny, Histoire de la rvolution de 1830 et des nouvelles barricades. Ouvrage prsent au roi, Paris, Ch. Vimont, 1830, IV-384 p. BN : 8-Z-LE SENNE-8992. ROZEURY J., Histoire de la rvolution de 1830 !!! Pot-pourri vridique et satirique crit sous la dicte dHercule Mayeux, tmoin, tmoin qui a vu ! fait ! et entendu ! , Paris, chez les marchands dhistoires du Palais Royal et les dbitants de nouveauts, 1832, 36 p. MFICHE 8-Z LE SENNE-9035. VERGNAUD A.-D. (ancien lve de lcole polytechnique), De la charte dun peuple libre. Le peuple franais ayant reconquis ses droits, quelle sera dsormais la charte dun peuple libre et digne de la libert ?, Strasbourg, Impr. de Veuve Silbermann, 1830, n.p. BN : LB50-69. Gendarmerie et chouannerie au dbut des annes 1830 ANNE Thodore, La prisonnire de Blaye, Paris, Charpentier, 1832, 286 p. BN : LB51-1603. AUBIGNOSC, L.-P.-Brun d(ex directeur gnral de la police Hambourg pour tout le nord de lEmpire, et lieutenant gnral de police Alger), La Haute Police ou police dtat sous rgime constitutionnel, son application spciale aux dpartemens de louest et du midi de la France, Paris, Ferra, 1832, 158 p. BN : 8-LF137-5. BRARD Pierre-Clment, Les cancans diplomatiques ou le Passe-temps du jour, Paris, 1831-1834, 68 numros BN : 8-LC2-1284. BERTIER Ferdinand de, Souvenirs dun ultra-royaliste (1815-1832), prsents et annots par Guillaume de Bertier de Sauvigny, Paris, Tallandier, 1993, 691 p. BENS : HF er 39CB. BERTIER DE SAUVIGNY Guillaume de, Documents indits sur la conspiration lgitimiste de 1830 1832, Thse complmentaire pour le doctorat s lettres prsent la Facult des Lettres de lUniversit de Paris, Hatier, 1951, 125 p. BN : 8-LB51-5310. BILLARD DE VEAUX Alexandre (chevalier de St-Louis, ancien chef de division larme catholique et royale de Normandie), Mmoires de Billard de Veaux, ancien chef venden, ou biographie des personnes marquantes de la chouannerie et de la Vende, pour servir lhistoire de France et dtourner les habitants de lOuest de toute tentative dinsurrection, Paris, Lecointe et Pougin, 1832, 4 vol. BN : LA35-38 (1-4). BILLARD DE VEAUX Alexandre (chevalier de St-Louis, ancien chef de division larme catholique et royale de Normandie), Brviaire du Venden Biographie des hommes marquants de la Vende et

822

de la chouannerie. La Restauration, ses notabilits, sa politique et ses consquences, depuis 1792 inclusivement jusqu et compris 1830, Paris, chez lauteur, 1838-1840, 3 vol. BN : LA35-39 (1-3). CABET tienne, Rvolution de 1830, et situation prsente (septembre 1832), expliques et claires par les rvolutions de 1789, 1792, 1799 et 1804, et par la Restauration, Paris, Auguste Mie, 1832, 389 p. BN : MFILM LB51-1516. CAPRY Denis, Cancans de Provence Cancans intrpides Cancans militaires Cancans philosophiques Cancans marseillais Cancans populaires, etc., Marseille, Impr. dH. Bousquet, 1832 BN : LC9-121. CARDOT Charles-Antoine, Documents indits sur lopposition lgitimiste en Bretagne (fvrier-avril 1832) , Mmoires de la Socit dhistoire et darchologie de la Bretagne, 1969, t. 49, p. 113-147. BN : 8-LC9-238. CHARETTE Athanase de (baron), Journal militaire dun chef de lOuest, Paris, Dentu, 1842, 162 p. BN : 8-LB51-1577. DELAAGE (gnral), Rapport adress en 1831 au gnral Lamarque sur la situation de la Vende angevine en 1831 , Anjou historique, sept.-oct. 1905, p. 211-215. DERMONCOURT Paul-Ferdinand-Stanislas (gnral), La Vende et Madame, Paris, Guyot-Canel, 1833, 362 p. BN : 8-LB51-1573. FLINE Adrien, Situation actuelle des dpartements de lOuest. Examen critique du systme suivi par le ministre et proposition de mesures nouvelles destines y rtablir lordre, Paris, Paulin, 1833, 32 p. BMN : 51999. Gazette de Bretagne, n 133-269 (11/1831-04/1843) BN : FOL-LC9-272 GOYON Benjamin de, Une page dhistoire en 1831-1832. La duchesse de Berry dans la Vende , Revue de lAvranchin, t. XI, 1902, p.178-232 BN : 8-LC21-10 (TER) GRASILIER Lonce, Rapports sur la fouille infructueuse au sminaire de Pons et au chteau de Plassac par la gendarmerie la recherche de la duchesse de Berry (1832) , Bulletin de la socit des archives historiques. Revue de Saintonge et dAunis, 1927, t. 24, p. 216-218. BN : 8-LC19-119. GRENIER Charles (ancien sous-prfet), Situation du gouvernement et du pays, au commencement de lanne 1833, Paris, Delaunay, fvrier 1833, 110 p. BN : 8-LB51-1718. GUILLEMOT Julien, Lettre mes neveux sur la chouannerie, Rennes, La Dcouvrance, 1996 [1859], 299 p. BN : 1999-22057. JANVIER Eugne (avocat la cour royale dAngers), De lillgalit des conseils de guerre spciaux tablis dans lOuest, Angers, Imp. Le Sourd, 1832, 25 p. BN : 8-LB51-4707. JOHANET Auguste (avocat a Cour royale de Paris), De la violation des amnisties militaires dans lOuest, Paris, Dentu, avril 1834, 160 p. BN : 8-LA35-43. JOHANET Auguste, La Vende trois poques II. 1815-1832, Paris, Dentu, 1840, 505 p. BN : 8LA35-52 (2). LEMARCHAND Albert (texte) et DRAKE T. (dessins), Album venden, illustration des histoires de la Vende militaire, Angers, Lain frres, 1856-1860, 2 vol. BN : LK4-875 (1-2). LZARDIRE Charles de (vicomte, ancien dput), De la Vende en 1832, Paris, A.P. de La Forest, 1833, 52 p. BN : 8-LB51-1666. LORIEUX A.J.M., Prcis historique des vnements de lanne 1832, par un ancien magistrat, Paris, Dumont, 1833, 98 p. BN : 8-LB51-1668. MERLET Jean-Jacques (sous-prfet de Beauprau), La Vende angevine en 1832 [correspondance au prfet, avril 1831-juin 1832] , La Rvolution de 1848, juin-aot 1931, p. 82-86.

823

PPIN Alphonse, Deux ans de rgne, 1830-1832, Paris, A. Mesnier, 1833 [2e d.], 486 p. BN : 8LB51-27 (A). La Rvolution de 1830 juge par ses actes, Paris, G.-A. Dentu, 1831, 19 p. BN : 8-LB51-1096. ROGUET Christophe-Michel (gnral), De la Vende militaire, avec cartes et plans, Paris, Corrard, 1833, 325 p. BN : 8-LA35-40. SENOT DE LA LONDE (d.), Questionnaire adress par le prfet de la Loire-infrieure aux maires du dpartement aprs linsurrection de 1832 , Le Chercheur des Provinces de lOuest, nov. 1902, 11 p. 175-177 BN : 8-LC18-552. SIMON Franois (d.), La chouannerie en Anjou au XIXe sicle. tude historique suivie de nombreux documents indits, dordre politique, conomique et social, Angers, LImprimerie nouvelle, 1956, 287 p. BN : 16-LK2-8651. STEUNOU Jean (d.), 1832 : chouans et chouannerie en Mayenne [Notes sur le soulvement qui a eu lieu dans le dpartement de la Mayenne le 24 mai 1832, A.D. Mayenne, M 899] , LOribus, fvrier 1997, n 43, p. 3-22. THARIN (d.), Cancans bretons, Rennes, Impr. vve Frout, 1832 BN : 8-LC9-44. La vrit sur ltat des provinces de lOuest depuis la Rvolution de Juillet, Paris, Dentu, juin 1831, 29 p. BN : 8-LB51-770. II.3. Deuxime Rpublique et Second Empire ALBIOT J., Annales du Second Empire. Les campagnes lectorales, 1851-1869, prcdes dune lettre de M. Eugne Tnot, Paris, Armand Le Chevalier, 1869, 294 p. BN : 8-LB56-454. ALONNIER Edmond et DCEMBRE Joseph, Le coup dtat du 2 dcembre 1851. Historique des vnements qui ont prcd le coup dtat, physionomie de Paris, arrestations, barricades, types et portraits des principaux personnages, faits qui ont suivi la chute de la Rpublique, pices et documents officiels par les auteurs du Dictionnaire de la Rvolution franaise, Paris, Dcembre-Alonnier, 1868, 216 p. BN : LB55-2941. ALONNIER Edmond et DCEMBRE Joseph, Histoire des conseils de guerre de 1852, ou Prcis des vnements survenus dans les dpartements la suite du coup dtat de dcembre 1851, ouvrage plus complet que tous ceux qui ont paru jusqu ce jour en France, crit daprs les documents officiels, les journaux de lpoque et classs par ordre alphabtique par les auteurs du Dictionnaire de la Rvolution franaise, Paris, Dcembre-Alonnier, 1869, 424 p. BN : LB55-2948. C.R.D.P DE CAEN, Le Coup dtat du 2 dcembre 1851 vu du Calvados, Caen, Annales du C.R.D.P. de Caen, 1974, n.p. BN : 4-LK4-4980. ARCHIVES DPARTEMENTALES DE LA HAUTE-SANE, Le Coup dtat du 2 Dcembre en Haute-Sane, Vesoul, Association des Amis des Archives, 1979, 33 p. BN : 4-LK4-6607. ARCHIVES DPARTEMENTALES DE LA VIENNE, Le Coup dtat du 2 Dcembre dans la Vienne, Poitiers, C.R.D.P., 1978, n.p. BN : 4-LK4-4971. ATTIBERT Fr., Quatre ans Cayenne. Notes de Fr. Attibert, dport. Rdiges par le rdacteur en chef du Bien tre social, Bruxelles, Verteneuil, 1859, XXVII-132 p. BN : 8-LB56-403. B. [BROCHER] Victorine, Souvenirs dune mort vivante, Paris, La Dcouverte, 2002 [1909], 246 p. BARRAIL Ernest du, Histoire de la Jacquerie de 1851, Paris, Le Public, 1852, 80 p. BN : 8-LB552333. BEAUMONT-VASSY douard-Ferdinand (vicomte de), La prface du Deux-dcembre, Paris, Amyot, 1853, 171 p. BN : 8-LB55-2322.

824

BELLENFANT Michel, Le coup dtat du 2 dcembre dans le dpartement du Var. Textes runis et prsents par Michel Bellenfant et Yves Rinaudo, Nice, C.R.D.P., 1978, 164 p. BN : 4-LK4-4956. BELOUINO Paul, Histoire dun coup dtat (dcembre 1851) daprs les documents authentiques, les pices officielles et les renseignements intimes, Paris, L. Brunet, 1852, 491 p. BN : MFICHE LB552319. BLACHE Nol, Histoire de linsurrection du Var en dcembre 1851, Paris, Le Chevalier, 1869, 236 p. BN : 8-LB55-2943. Le Bonhomme Manceau de 1850. Journal des Dmocrates de lOuest, 68 n du 28 novembre 1850 au 17 juin 1851 BMM : 2470. BOUCHER DE PERTHES Jacques, De lObissance la loi, discours prononc par le prsident de la Socit dmulation dAbbeville, dans la sance du 18 avril 1850, Abbeville, Impr. de T. Jeunet, 1851, 24 p. CANARD Claude, Souvenirs dun proltaire sur les vnements survenus Givors, doc. indit communiqu par F. Canard in M. Chaulange, Textes historiques. 1848-1871 Le milieu du XIXe sicle, Paris, Delagrave, p. 46-47. CHARRAS Jean-Baptiste-Adolphe (colonel), Enqute sur le 2 dcembre et les faits qui le suivent. Premier cahier : le coup dtat Paris, Bruxelles, Chez tous les libraires, 1852, 54 p. BN : 8-LB552932. CHAUVELOT Barnab, La restauration de lautorit, Paris, Allouard et Kaeppelin, 1851, 94 p. BN : 8-LB55-2030. COCHET DE SAVIGNY Pierre-Claude-Melchior, Gendarmerie. Notice historique sur la rvolution du mois de dcembre 1851. Coopration de la gendarmerie dans la rpression des troubles. Actes remarquables de courage et de dvouement, pertes et rcompenses, Paris, Lautey, 1852, 54 p. BN : 8-LB55-2335. 1er conseil de guerre de la 10e division militaire sant Montpellier. Affaire de Bdarieux, Montpellier, impr. de P. Grollier, 1852, n. p. BN : LB55-2519. CORBIN (procureur gnral), Discours prononc par M. le procureur gnral Corbin sur la tombe des gendarmes Claret et Bidant, assassins Clamecy, Bourges, Impr. de Veuve Mnag, dcembre 1851, 1 p. B.M.N. : 47553. CORDUS Crmutius, Ce que cote lEmpire, Bruxelles, Impr. Labarre et Cie, 1853, 68 p. BN : 8LB56-3298. DELESCLUZE Charles, De Paris Cayenne, journal dun transport, Paris, Le Chevalier, 1869, 347 p. BN : 8-LB56-459. DELORD Taxile, Histoire illustre du Second Empire, Paris, Germer Baillire et Cie, 1880-1883 [1869], 6 vol. BN : 4-LB56-461 (BIS, 1-6). DUBOIS A., De lautorit, ou du droit et du devoir dans la socit, Paris-Montpellier, Vaton-Seguin, 1855, 173 p. BN : E*-4227. DUFRAISSE Marc (pseud. Cremtius Cordus), Le Deux dcembre devant le Code pnal, Madrid, Mundo literario, 1853, 154 p. BN : 8-LB55-2934. DURRIEU Xavier, Le coup dtat de Louis Bonaparte, histoire de la perscution de dcembre, vnements, prisons, casemates et pontons, Bruxelles, J. H. Briard, 1852 [2e d.], 217 p. BN : LB552928 (A). [ENGELHARD Maurice], LEmpire dmasqu. Histoire abrge des crimes de Louis Bonaparte et de ses complices. Premire partie : lusurpation du pouvoir, Londres-Bruxelles-Genve, John Harrison, 1863, 96 p. BN : 8-LB56-3146.

825

FARCY Jean-Claude (d.), Les rapports des procureurs gnraux de la Cour dappel de Dijon (dcembre 1849 juillet 1870), Dijon, E.U.D., 2003, 765 p. FRNAY tienne et ROSSET Philippe, La Seconde Rpublique dans les Pyrnes-Orientales (18481851) : recueil de textes, Perpignan, Direction des services darchives, 1981, 167 p. GIRARDIN mile de, Labolition de lautorit par la simplification du gouvernement, Paris, Librairie nouvelle, 1851, 63 p. BN : 8-LB55-1990. GRANIER DE CASSAGNAC Adolphe, Rcit complet et authentique des vnements de dcembre 1851 Paris et dans les dpartements, Paris, Lange-Lvy, 1851, 48 p. BN : 8-LB55-2315 (A). GUIBERT Franois-Honor, [Relation de sa dportation prsente par] Guy Thuillier, Les souffrances des prisonniers de Clamecy (dcembre 1851 mars 1852) , Le Mouvement social, octobre-dcembre 1992, n 161, p. 25-42. HAMEL Ernest, Histoire illustre du Second Empire prcde des vnements de 1848 1852, Paris, Degorce-Cadot, 1873-1874, 3 vol. BN : 4-LB56-3107. HAUSSMANN (baron), Mmoires. dition intgrale. Prcde dune introduction gnrale par Franoise Choay et dune introduction technique par Bernard Landau et Vincent Sainte Marie Gauthier, Paris, Seuil, 2000, 1 204 p. BENS : HF er 178D. HUGO Victor, Napolon le Petit ; Histoire dun crime. Dposition dun tmoin [1877] in uvres compltes. Histoire, Paris, Robert Laffont, 1987, 1 514 p. LASSERRE Henri, LOpinion et le coup dtat. Considrations politiques sur les vnements de dcembre, Paris, Librairie de Charpentier, 1851, 105 p. BN : 8-LB55-2325. LAURENT (de lArdche), Coup dil philosophique sur la rvolution de dcembre, Paris, Garnier frres, 1852, 16 p. BN : 8LB55-2444A LA VARENNE Charles de, Les rouges peints par eux-mmes, Paris, Allouard-Kaeppelin, 1850 [2e d.], 330 p. BN : LB52-34 (A). LEFRANC Pierre (ancien reprsentant), Le Deux dcembre (1851). Ses causes et ses suites, Paris, Le Chevalier, 1870, 264 p. BN : 8-LB55-2950 LEFRANAIS Gustave, Souvenirs dun rvolutionnaire, Bruxelles, Les Temps nouveaux, 1902, 604 p. BN : 8-LN27-58073. LIOGIER Genevive (d.), Le Coup dtat du Prince Louis Napolon. Ractions locales, St-tienne, Annales du C.D.D.P. de la Loire, 1971, 18 p. BN : 4-LK4-4679 (1). MAGEN Hippolyte, Mystre du deux dcembre 1851 ou la Terreur bonapartiste. Dbauches prtoriennes, bastilles, casemates et pontons, Londres, Jeffs, 1852, 198 p. BN : 16-LB56-3746 ; Histoire de la terreur bonapartiste. Prliminaires et prsages du coup dtat. Complment des dbauches prtoriennes Paris et dans les dpartements, bastilles, casemates et pontons. La nouvelle Capre, Londres, Jeffs, 1852 [2e d.], 278 p. BN : 8-LB55-2929. MAGEN Hippolyte, Le Pilori. Liste par des dpartements des proscripteurs de dcembre 1851, Londres et Bruxelles, W. Jepffers, 1854, 228 p. BN : 8-LB55-2938 (A). MAQUAN Hippolyte, Insurrection de dcembre 1851 dans le Var. Trois jours au pouvoir des insurgs. Penses dun prisonnier, Draguignan, H. Bernard, 1853 [1852], 376 p. BN : 8-LB55-2332. MARX Karl, Le Dix-huit brumaire de Louis Bonaparte in uvres. IV Politique 1, dition tablie, prsente et annote par Maximilien Rubel, Paris, Gallimard, 1994 [1852], p. 431-544. MASSOT (procureur gnral), Rapports sur la situation morale et politique du ressort de la cour dappel de Grenoble (9 janvier 1850 10 septembre 1852). Texte recueilli, prsent et annot par P. Chevallier et M. J. Couailhac, Grenoble, d. du centre de recherche dhistoire conomique sociale et institutionnelle, 1979, 304 p.

826

MAUDUIT Hyacinthe-Hippolyte de (capitaine), Rvolution militaire du 2 dcembre 1851, Paris, A. Delahays, 1852, 304 p. BN : 8-LB55-2320. MAYER P., Histoire du Deux Dcembre, avec des documents indits et pices justificatives, Paris, Ledoyen, 1852, 355 p. BN : LB55-2318 PRICE Roger, Documents on the French Revolution of 1848, New-York, St Martins press, 1996, 182 p. PRAT J.-G., Les Exploits du Deux-Dcembre, rcits dhistoire du XIXe sicle, Paris, E. Dentu, 1889, VII-24 p. BN : 8-LB55-2956 (BIS). PRIVAT Esprit, Le doigt de Dieu. La situation avant et aprs le 2 dcembre, Paris, Lvy frres, 1852, 107 p. BN : 8-LB55-2988. PROUDHON Pierre-Joseph, La Rvolution sociale dmontre par le coup dtat du 2 dcembre in uvres compltes, t. IX, introduction et notes ddouard Dolleans et Georges Duvau, Genve-Paris, Slatkine, 1982 [1852], 384 p. BN : N 320.531 20944 PROU 09. RANC Arthur, Sous lEmpire. Mmoires dun rpublicain, Paris, Maurice Dreyfous, 1878, 388 p. BN : 16-Y2-10860. RENOUVIER Charles FAUVETY Charles (dir.), Organisation communale et centrale de la Rpublique. Projet prsent la nation pour lorganisation de la commune, de lenseignement, de la force publique, de la justice, des finances, de ltat, Paris, Librairie rpublicaine de la libert de penser, 1851, III-421 p. BN : 8-LB55-2011. RIBEYROLLES Ch. (ex rdacteur de La Rforme), Histoire de la transportation, Londres, Jeffs, 1853 BN : 55LB-2935. ROBERT Adolphe, Statistique pour servir lhistoire du 2 dcembre 1851 - Paris et les dpartements, Paris, Librairie de la Renaissance, 1869, II-268 p. BN : 8-LB55-2946. ROGEARD A., Le 2 dcembre et la morale, suivi de lHistoire du deux dcembre par sir A. W. Kinglake, Bruxelles, J.H. Biard, 1869, XXIX-109 p. BN : 8-LB56-3390. ROMIEU Auguste, Le spectre rouge de 1852, Paris, Ledoyen, 1851 [3e d.], 100 p. BN : LB55-2005. SAND George, Le coup dtat , Revue de Paris, 15 juin 1904, p. 673-690 BN : MFILM M-17000. SCHLCHER Victor, Histoire des crimes du 2 dcembre, Londres, John Chapman, 1852, 469 p. BENS : HF er 439A. TEMPIER Joseph, De lesprit public en France, Marseille, J. Barile, 1850, 111 p. BN : 8-LB55-138. TNOT Eugne, La Province en dcembre 1851, tude historique sur le coup dtat, Paris, Armand Le Chevalier, 1868 [1865], 338 p. BN : LB55-2939 (G). TNOT Eugne et DUBOST Antonin, Les suspects en 1858. tude historique sur lapplication de la loi de sret gnrale. Emprisonnements Transportations, Paris, Armand Le Chevalier, 1869, 327 p. BN : 8-LB56-701. THOREL Thophile, La Restauration de lautorit ou lopration csarienne, Bruxelles, J.-B. Tarride, 1852, 24 p. BN : MICROFICHE M-23258. UZUREAU (d), La Marianne : mouvement insurrectionnel Angers (1855) [avocat gnral dAngers] , LAnjou historique, 1934, n 176, p. 179-187 BN : MFILM M-8437. ZOLA mile, La Fortune des Rougon, 1871.

827

III. JUSTICE ET POLICE III.1. Dictionnaires, guides et manuels III.2. Essais polmiques et traits statistiques Compte gnral de ladministration de la justice criminelle en France, Paris, Impr. royale puis nationale, 1827-1865 [rtrospective en 1850 et 1880] BN : LF-107 6 (1825-1858) Gazette des Tribunaux. Journal de jurisprudence et des dbats judiciaires, Paris, 1825-1859, 10 219 n BN : MICR D 426. III.1. Dictionnaires, guides et manuels ALLETZ P. Julien (ancien administrateur de police, commissaire de police Paris), Dictionnaire de police moderne pour toute la France, Paris, Lottin de St-Germain, 1820, 4 vol. BN : 8-F-41223. BRISSOT DE WARVILLE E. et MIROIR E., Trait de police municipale et rurale, Paris, Impr. et librairie administrative de Paul Dupont, 1843, 752 p. BN : F-40126. BRUN Jules (juge de paix), Livret ou instructions lusage des gardes champtres des communes et des particuliers, des juges de paix, de leurs supplants, des commissaires de police, des maires, des adjoints, des gendarmes, des propritaires, des fermiers, etc., Clermont-Ferrand, Librairie catholique, 1855, IV-30 p. BN : FP-3868. CHABROL-CHAMANE Ernest de (avocat la Cour royale de Paris), Dictionnaire gnral des lois pnales, disciplinaires et de police, Paris, Mansult, 1842-1843, 2 vol. BN : F-31200 et F-31201. CHARVILLHAC (ex procureur imprial) et GUYOT (avocat, ancien maire), Nouveau manuel des maires et adjoints selon la loi de fvrier 1855. En outre, le Guide des commissaires de police, des officiers et sous-officiers de gendarmerie dpartementale, gardes champtres etc., un Trait complet et pratique des justices de paix, avec les modifications en cette matire apporte par la loi nouvelle, Paris, Librairie des villes et des campagnes, 1855, 388 + 376 p. BN : F-31331 et F-31332. VATAR DES AUBIERS Marc (sous-prfet), Manuel des prfets et sous-prfets, Paris, P. Dupont, 1846, VII-201 p. BN : F-39511. DUVERGER Franois (juge dinstruction Niort), Manuel des juges dinstruction, Niort-Paris, RobinVidecoq, 1839, 2 vol. (627 + 623 p.) BN : F-34471 et 72. LOUIN M., TRBUCHET Adolphe, LABATE Eugne, Nouveau dictionnaire de police, ou Recueil analytique et raisonn des lois, ordonnances, rglements et instructions concernant la police judiciaire et administrative en France, Paris, Bchet jeune, 1835, 2 vol. BN : F-34546 et F-34547. GENDREAU Jean-Baptiste-Simon, La Police judiciaire mise la porte des maires et des autres auxiliaires du procureur du roi, Chartres, A. Anglois, 1847, 32 tableaux BN : MFILM F-35527. JAEGL mile et MAUNY Gustave, Manuel de police lusage des commissaires cantonaux et des prposs de ladministration, Paris, Impr. de Boucquin, 1853, IV-100 p. BN : F-36852. JAEGL mile, Instruction sur le service du sergent de ville, Paris, Impr. de Beaut, 1857, 32 p. BN : FP-3768. LOPOLD M. (avocat), Dictionnaire gnral de police administrative et judiciaire de la France, Paris, A. Eymery, 1813 [rd. 1816, 1822], XXX-672 p. BN : F-38640. MASSABIAU Joseph-Franois-Louis (prsident la cour de Rennes), Manuel du ministre public prs les cours dappel, les cours dassises et les tribunaux civils, correctionnels et de police, Paris, Impr. et librairie gnrale de jurisprudence Cosse et Marchal, 1856-1857 [1837], 3 vol. (728 + 638 + 787 p.) BN : F-39683 39685. MERLIN (ancien Procureur Gnral la Cour de Cassation), Rpertoire universel et raisonn de jurisprudence. Ouvrage de plusieurs jurisconsultes, rduit aux objets dont la connaissance peut encore tre utile, et augment 1 des changemens apports aux lois anciennes par les lois nouvelles, tant avant

828

que depuis lanne 1814 ; 2 de dissertations, de plaidoyers et de rquisitoires sur les unes et les autres, Paris, Chez Remoissenet, 1830 [5e d.], 18 vol. BENS : HL d 26 4. RABASSE (ancien commissaire de police de la ville de Brest), Manuel portatif des commissaires de police, Paris, Bouquin de Lasouche, 1825, 312 p. BN : F-42328. TRUY P. (commissaire de police Paris), Nouveau manuel complet de la police de France. Rsum alphabtique des dispositions lgislatives applicables aux crimes, dlits et contraventions, Paris, Librairie encyclopdique de Roret, 1854, 360 p. BN : F-45667. III.2. Essais polmiques et traits statistiques (ordre chronologique) LAUZE DE PERET P.-J. (avocat), Trait de la garantie individuelle et des diverses preuves en matire criminelle, Paris, Impr. de Caillot, 1805, 221 p. BN : F-38294. De la police en France, et des rformes dont son organisation actuelle est susceptible ; par un ancien commissaire de police, Rouen, Chez Mgard, 1817, 28 p. BN : 8-LF152-4. BRENGER Alphonse-Marc-Marcellin-Thomas (de la Drme), De la Justice criminelle en France, daprs les lois permanentes, les lois dexception et les doctrines des tribunaux, Paris, LHuillier, 1818, VI-616 p. BN : 8-LF108-13. CARNOT Joseph-Franois-Claude, Le Code dInstruction criminelle et le Code Pnal mis en harmonie avec la Charte, la morale publique, les principes de la raison, de la justice et de lhumanit, Paris, Plancher, 1819, 135 p. BN : F-31833. MZARD Chevalier (ancien procureur gnral prs la cour criminelle de Vaucluse, prsident de la cour royale dAjaccio), Du principe conservateur, ou De la libert considre sous le rapport de la justice et du jury, Paris, Bchet an, 1820, XIV-337 p. BERTON (gnral), Considrations sur la police ; observations touchant les bruits quelle rpand, prcdes dune lettre M. le baron Mounier, directeur gnral de la police du royaume, Paris, Au Palais Royal, Chez les marchands de nouveauts, 1820, 63 p. BN : LB48-1723. FAVRE DE CONSTANCE, De la police moderne, Paris, Impr. dAbel Lanoe, 24 mai 1820, 16 p. B.M.N. : 45078. ROBERT Jean-Baptiste-Magloire, Adresse aux chambres. La police sous MM. les duc de Cazes, comte Angls et baron Mounier. Procs de la conspiration militaire du 19 aot 1820, Paris, lauteur, 1821, 2 vol. BN : 8-LB48-1893. De la police sous les Bourbons, Paris, Ponthieu et Petit, 1822, 16 p. BN : 8-LB48-2286. GUYON Louis (lieutenant au 59e de ligne), Biographie des commissaires de police et des officiers de paix de la ville de Paris, suivie dun essai sur lart de conspirer et dune notice sur la police centrale, la police militaire, la police du chteau des Tuileries, la police de la Garde Royale, la police de la place, la police des allis, les inspecteurs de police, la gendarmerie, les prostitues de la capitale, Vidocq et sa bande, Paris, Goullet, 1826, IV-238 p. BN : MFICHE LF137-16. BOURG Edme-Thodore (dit ST-EDME), Biographie des lieutenans gnraux, ministres, directeursgnraux, chargs darrondissemens, prfets de la police en France et de ses principaux agens, Paris, lauteur, 1829, XXXIX-526 p. BN : 8-Z LE SENNE-11403 (2). FROMENT M., La police dvoile depuis la Restauration, et notamment MM. Franchet et Delavau par M. Froment, ex-chef de la brigade du cabinet particulier du prfet, Paris, Lemonnier, 1829, 3 vol. BN : 8-LB49-1011 (1-3). CANDOLLE Alphonse de, Considrations sur la statistique des dlits ; De la statistique criminelle in Dviance et Socit, XI, n 4, 1987 [1830 ; 1832], p. 352-363. GIBERT Jean-Baptiste Laurent (avocat et commissaire de police Marseille, destitu la Restauration de 1814), Coup dil sur la police, Paris, Barba, 1830, 16 p. BN : 8-LF137-2.

829

CLAVEAU Antoine-Gilbert, De la police de Paris, de ses abus et des rformes dont elle est susceptible, avec documens anecdotiques et politiques, pour servir lhistoire judiciaire de la Restauration, Paris, A. Pillot, 1831, XV-574 p. BN : 8-LF137-4. CHABANNES (marquis de), Neuvime chanson ou les horreurs et les indignits de la police et du ministre public exposs au grand jour ; Dix-huitime chanson. Les fureurs du petit substitut ou les nouveaux carts du ministre public et la police Paris, aux bureaux du rgnrateur, 1831, n.p. BN : LB51-751. BARTHELEMY P., Le pont dArcole, et de la police Gisquet, ou deux ans aprs la Rvolution de 1830, Paris, Guillemin fils, 1833, n.p. BN : LB51-1687. GUERRY Andr-Michel, Statistique compare de ltat de linstruction et du nombre des crimes , extrait de la Revue encyclopdique, aot 1832, 13 p. BN : MFICHE RP-9053. De lirresponsabilit lgale des fonctionnaires publics, des agens ou des prposs du gouvernement ou de la police, des dpositaires de la force publique, etc., raison des actes de violence quils commettent, ou ordonnent, dans lexercice ou loccasion de lexercice de leurs fonctions ; ou observations sur larrt de la cour de Cassation du 30 janvier 1835, Montpellier, Vve Picot, 1835, 38 p. BN : FP-2073. ANGLADE Eugne, tude sur la police, Paris, C. Grard, 1852 [1836], n.p. BN : MFICHE LF34-9. PEUCHET J., Mmoires tirs de la police de Paris pour servir lhistoire de la morale et de la police depuis Louis XIV jusqu nos jours, par J. Peuchet, archiviste de la police, Paris, A. Levavasseur, 1838, 6 tomes en 3 vol. BN : LF34-4. FRGIER Honor-Antoine (chef de bureau la prfecture de la Seine), Des classes dangereuses de la population dans les grandes villes et des moyens de les rendre meilleures, Genve-Paris, SlatkineMegariotis Reprints, 1977 [1840], 2 vol. (435 p. + 527 p.) BN : 8-R-823249. TISSOT Joseph-Claude, De la Manie du suicide et de lesprit de rvolte, de leurs causes et de leurs remdes, Paris, Ladrange, 1840, XV-463 p. BN : MFICHE R-52531. CHRESTIEN DE POLY J. P. (conseiller la cour royale de Paris), Essai politique sur les causes de perturbation et de crises en France et sur les moyens dy remdier et daffermir le trne et les liberts publiques, Paris, Pihan de La Forest, 1840, 2 vol. (505 + 559 p.) BN : 8-LB51-4919 (1-2). BOURCIER C. (procureur du Roi au Mans), Observations sur la statistique criminelle du dpartement de la Sarthe, Le Mans, Fleuriot, 1841, 50 p. B.M.M. : 810. LACUISINE lisabeth-Franois de (conseiller Cour royale de Dijon, prsident dassises), De ladministration de la justice criminelle en France de puis la rforme de la lgislation, Paris-Dijon, Joubert-Victor Lagier, 1841, 207 p. BN : F-38060. COMICE AGRICOLE DE CASTRES, Sance du 9 juillet 1843. Embrigadement des gardeschamptres. Police rurale. Gendarmerie, Castres, Impr. et lith. de Vidal, 1843, 14 p. B.M.N. : 17821-1784/2. RAISSON Horace, Histoire de la police de Paris, 1667-1844, Paris, A. Levavasseur, 1844, 404 p. BN : LF34-6. LACUISINE lisabeth-Franois de (conseiller Cour royale de Dijon, prsident dassises), De lEsprit public dans linstitution du juri et des moyens den empcher la ruine, Paris-Dijon, Joubert-Victor Lagier, 1845, 108 p. BN : 8-LF113-47. VINGTRINIER Arthus-Barthlemy (docteur, mdecin en chef des prisons de Rouen), Statistique criminelle. Examen des comptes de ladministration de la justice criminelle, publis depuis 1825 jusquen 1843 et prsents chaque anne au Roi par M. le Ministre de la justice, Rouen, Impr. de A. Pron, 1846, 96 p. BN : 8-LF113-115. GENREAU Jean-Baptiste-Simon, De la Moralisation des masses, Chartres, Impr. de Garnier, 1846, 1716 p. BN : RP-2097.

830

GENREAU Jean-Baptiste-Simon, Des gardes-champtres et de leur organisation, Chartres, Garnier, 1847, 41 p. BN : 8-LF137-29. CORMENIN Louis-Marie de, Le maire de village, Paris, Pagnerre, 1847, 95 p. BN : F-32634. ANGLADE Eugne (commissaire de police), Coup dil sur la police, depuis des origines jusqu nos jours, Agen, Impr. de Quillot, 1847, 224 p. BN : MFICHE LF34-8. LURINE Louis, Histoire secrte et publique de la police ancienne et moderne, Paris, G. Havard et Bry an, 1847, 3 vol. BN : 4-LF34-7. RAISSON Horace, De la police de Paris ; ncessit de rorganiser son personnel et de moraliser son action, Paris, Anon, 1848, 20 p. BN : 8-LB54-238. BONNEVILLE DE MARSANGY Arnould, De la localisation au greffe de larrondissement natal des renseignements judiciaires, concernant chaque condamn au triple point de vue de la rpression des crimes et dlits, de la puret des listes lectorales et du jury, et de la moralisation sociale, Versailles, Impr. de Dufaure, 1849, 40 p. BN : 8-F PIECE-614. BONNEVILLE DE MARSANGY Arnould (conseiller la Cour impriale), De lamlioration de la loi criminelle, en vue dune justice plus prompte, plus efficace, plus gnreuse, plus moralisante, Paris, Cotillon, 1855, XXXIV-732 p. BN : F-29849. ENJUBAULT mile (conseiller la Cour impriale de Riom), Considrations sur la situation morale de la France, daprs les statistiques criminelles, lues lAcadmie des sciences, belles-lettres et arts de Clermont dans la sance du 7 aot 1856, Clermont, F. Thibaud, 1857, 86 p. BN : R-35116. VINCENT Louis-Charles-Marie (baron de), De lorganisation des gardes champtres, Paris, Henri et Charles Noblet, 1858, 30 p. BN : 8-LF137-31. VINGTRINIER Arthus-Barthlemy (docteur, mdecin en chef des prisons de Rouen), Rapport sur le compte rendu de la justice criminelle pour lanne 1857, Rouen, Impr. de H. Rivoire, 1859, 39 p. BN : 8-LF108-35. JACQUES Ferdinand, De lembrigadement des gardes champtres ou nouveau mode dorganisation de la police administrative et judiciaire, Paris, Marescq, 1859, 27 p. BN : 8-LF137-32. ENGLESQUEVILLE Cotton d, La Police et les commissaires de police, Paris, Paul Dupont, 1859, 11 p. BN : LF137-24. HLIE Faustin, Trait de linstruction criminelle ou Thorie du Code dInstruction criminelle, Paris, C. Ingray, 1845-1860, 9 vol. BN : (HJ) 345.440 7 HELI t1-9. HOUYVET M.C., De ltat de la criminalit et de la rpression en France, Paris, Impr. de Hennuyer, 1860, 20 p. BN : 8-LF108-40. JOURDAN Gustave, De la justice criminelle en France, Paris, Dubuisson, 1861, 186 p. BN : MICROFICHE M-13396. GENREAU Jean-Baptiste-Simon (conseiller la cour impriale de Paris, membre du conseil gnral dEure-et-Loir), tude comparative de la moralit entre sept dpartements limitrophes, Chartres, Garnier, 1862, 148 p. BN : 8-L31-79. BONNEVILLE DE MARSANGY Arnould (conseiller la Cour impriale), De lamlioration de la loi criminelle, en vue dune justice plus prompte, plus efficace, plus gnreuse, plus moralisante, Paris, Cosse et Marchal, 1864, XXX-700 p. BN : F-29850. LACUISINE lisabeth-Franois de, De la justice criminelle en cour dassises et de ses garanties dans les lois, dans les devoirs et dans les pouvoirs publics, tude de murs et de doctrine pratique, Dijon, Manire-Loquin, 1866-1868, 515 p. BN : F-38062. JOLY Henri, La France criminelle, Paris, L. Cerf, 1889, X-431 p. BN : MFICHE 8-R-10015.

831

IV. GENDARMES ET GENDARMERIE IV.1. Composition de la gendarmerie : annuaires et tats des brigades IV.2. Le mtier de gendarme : dictionnaires, guides et manuels IV.3. La fonction de la gendarmerie : essais et discours IV.4. Gendarmes au prtoire : adresses parlementaires et affaires judiciaires IV.5. La voix de la gendarmerie : la presse professionnelle IV.6. La voix des gendarmes ? Adresses et mmoires IV.1. Composition de la gendarmerie : annuaires et tats des brigades tat de la marchausse, Paris, Impr. royale BN : LC25-196 (1780, 1781, 1785, 1786, 1788, 1789). Manuel de la gendarmerie impriale ou Recueil des lois, arrts, dcisions et circulaires sur lorganisation, le service et ladministration de ce corps ; suivi des formules des actes que MM. les officiers, sous-officiers et gendarmes ont dresser dans lexercice de leurs fonctions ; du Tableau des brigades par ordre alphabtique, et dune instruction sur les nouveaux poids et mesures, Paris, Chez Lefebvre, 1810, 420 p. MGN : 1050-1810. Manuel de la gendarmerie royale ou Recueil dordonnances, de lois, arrts, dcisions et circulaires sur lorganisation, le service et ladministration de ce corps ; suivi des formules des actes que MM. les officiers, sous-officiers et gendarmes ont dresser dans lexercice de leurs fonctions ; du Tableau des brigades par ordre alphabtique, et dune instruction sur les nouveaux poids et mesures, Paris, Chez Lefebvre, 1816, 416 p. MGN : 1050-1816 ; 1821, 3 parties en 1 vol. MGN : 1050-1821. tat gnral de lemplacement et de la quotit des brigades de la gendarmerie royale, pour lanne 1827, s.l.n., 1827, 94 p. DAT : 101 535. tat de la gendarmerie royale de France, pour lanne MDCCCXXX, imprim par autorisation de SE le ministre de la Guerre, Paris, Lefebvre, 1830, 100 p. BN : LC25-197, DAT : 101 537. tat de la gendarmerie de France, pour lanne MDCCCXXXIII, imprim par autorisation de SE le ministre de la Guerre, Paris, Lefebvre, 1833, 144 p. BN : LC25-198. tat de la gendarmerie de France au 15 avril 1838, Paris, Troussel, 156 p. ; au 15 avril 1841, 170 p. ; au 15 fvrier 1842, 167 p. ; au 1er septembre 1844, Lautey, 177 p. ; au 1er juillet 1845, 271 p. ; au 15 mars 1847, 279 p. ; au 1er mai 1849, 183 p. ; au 15 avril 1850, 188 p. BN : 8-LC25-199 < anne >, DAT : 101 543 552 ; au 1er juin 1851, 227 p., BN : 8-LC25-200, DAT : 101 553. Annuaire de la gendarmerie de France et des sapeurs-pompiers de Paris, publi sur les documents communiqus par le ministre de la Guerre, 1er octobre 1853, Paris, Lautey, 1853, 255 p. BN : 8LC25-200, DAT : 101 556. Annuaire de la gendarmerie impriale [ puis Annuaire de la gendarmerie de lintrieur, de lAlgrie, de la Tunisie, des colonies, de la garde rpublicaine et de la gendarmerie maritime], Paris, Lautey, 1854 -1860 BN : 8-LC25-201 (1854-1860), DAT : 101 557 563. IV.2. Le mtier de gendarme : dictionnaires, guides et manuels (ordre chronologique) Manuel de la gendarmerie impriale ou Recueil des lois, arrts, dcisions et circulaires sur lorganisation, le service et ladministration de ce corps ; suivi des formules des actes que MM. les officiers, sous-officiers et gendarmes ont dresser dans lexercice de leurs fonctions ; du Tableau des brigades par ordre alphabtique, et dune instruction sur les nouveaux poids et mesures, Paris, Chez Lefebvre, 1810, 420 p. MGN : 1050-1810. ROUILLARD Hector (employ au Bureau de la Gendarmerie), Manuel de la gendarmerie royale ou Recueil dordonnances, de lois, arrts, dcisions et circulaires sur lorganisation, le service et ladministration de ce corps ; suivi des formules des actes que MM. les officiers, sous-officiers et gendarmes ont dresser dans lexercice de leurs fonctions ; du Tableau des brigades par ordre alphabtique, et dune instruction sur les nouveaux poids et mesures, Paris, Chez Lefebvre, 1816, 416 p. BN : F-39466, MGN : 1050-1816 ; 1821 MGN : 1050-1821 ; 1836, 374 p., BN : F-39455 ; 1844, 472 p., BN : F-39469 ; 1847, II-412 p., BN : F-39470 ; Lautey, 1853, II-558 p., BN : F-39471.

832

Gendarmerie royale. Instruction sur les principaux devoirs des sous-officiers et gendarmes, Toulouse, Bnichet, n.d., 20 p. BN : V-42211. Manuel du gendarme ou Recueil des diverses pices instructives, propres guider un sous-officier, commandant de brigade dans lexercice de ses fonctions. Suivi de formules de procs-verbaux, de modles dtat faire, de registres tenir, ainsi que dun tableau comparatif des mesures, poids et monnaies, et dun tarif de la solde, Nantes, Mellinet-Malassis, 1819, XIX-149 p. B.M.N. : 61741. Le Guide du gendarme, Grenoble, Impr. de L. Barnel, 1819, 16 p. BN : FP-2014. Instruction sur le service journalier de la gendarmerie royale de Paris, Paris, Lefebvre, 1826, 48 p. BN : V-42184. Manuel de la gendarmerie, ou Recueil des ordonnances, rglemens, et de tous les actes relatifs au service et ladministration de ce corps, Paris, Troussel, [1833], 339 p. BN : MFICHE F-39464. Le Guide du gendarme, ou instruction lmentaire destin aux sous-officiers et gendarmes de la sixime lgion, Nantes, Impr. de Mellinet, 1834, 16 p. BN : F-36071. BERRIAT Honor-Hugues (sous-intendant militaire pensionn), Album de la gendarmerie, ou Lgislation particulire cette arme, et rsum des actes de lgislation civile et militaire, criminelle et administrative, pour lexcution desquels son intervention est ordonne, suivi des formules et tarifs, Grenoble, Baratier frres et fils, 1835, XII-211 p. BN : F-29219. Instruction sur les devoirs de la gendarmerie, Le Mans, Belon, 1835, 24 p. BN : FP-2063. Instruction sur les principaux devoirs des sous-officiers et gendarmes, Lons-le-Saunier, Courbet, 1836, 24 p. BN : VP-5016. COCHET DE SAVIGNY Pierre-Claude-Melchior (chef descadron), Mmorial de la gendarmerie. Collection complte des lois, ordonnances, dcrets, rglements, circulaires, notes ministrielles, arrts du Conseil dtat et arrts de la cour de Cassation, etc., relatifs au service de la gendarmerie depuis 1791, avec tables chronologiques, analytiques et alphabtiques chaque volume, Paris, Lautey, 18361847, 5 vol. BN : F-31543 F-31547. COCHET DE SAVIGNY Pierre-Claude-Melchior (chef descadron), Dictionnaire de la Gendarmerie, 1re division : thorie judiciaire, Paris, Lautey, 1836, 887 p. BN : F-31556 ; 1857, XXVII-688 p., BN : F-31561. GUILLOU S.-Z.-L. (brigadier cheval Limoges), Gendarmerie dpartementale. Code ou manuel alphabtique sur le service des sous-officiers et gendarmes, Limoges, Impr. de Darde, 1838, XII-155 p. BN : F-36124. GUILLOU S.-Z.-L. (brigadier cheval Limoges), Protocole dimprims offerts toutes les compagnies de gendarmerie, Limoges, Impr. de Darde, 1838, 40 p. BN : F-19558. MAY DAULNAY (chevalier de, officier de gendarmerie en retraite), Linstructeur du gendarme sur le service intrieur et aux armes, Paris, Troussel et Isambert, 1840, 84 et 48 p. BN : V-46345. NADAU DE LA RICHEBAUDIRE (du corps de la gendarmerie) et R. (grammairien-professeur), Grammaire franaise spciale lusage de la gendarmerie du royaume et de la Garde municipale de Paris, Paris, Lautey et Lecointe, 1840, n. p. BN : X-25931 ; 1844, 287 p., BN : X-29334 ; 1859, 291 p., BN : X-29335. COCHET DE SAVIGNY Pierre-Claude-Melchior (chef descadron) et PERRVE J., Formulaire gnral et annot lusage de tous les militaires de la gendarmerie dpartementale et de la garde municipale de Paris, Paris, Lautey, 1842 BN : F-41505, SHGN : 38ad.143 ; 1844, 533 p., BN : F41506, SHGN ; 1847, 416 p., BN : F-41507 ; Formulaire gnral et annot de la gendarmerie impriale, Paris, Lautey, 1855, 456 p. BN : F-41508. Instruction sur les principaux devoirs des sous-officiers et gendarmes, Strasbourg, Vve Levrault, 1843, 20 p. BN : FP-2064.

833

LA CORNILLRE Charles-Augustin de (chef descadron), Thorie spciale sur les devoirs de larme, par le capitaine D.L.C., Meaux, Impr. de A. Carro, 1843, n .p. BN : FP-782 ; Perpignan, J.-B. Alzine, 1845, n.p. BN : FP-781 ; Paris, Lautey, 1848, 46 p., BN : VP-12364 ; 1852, 46 p., BN : VP-5015 ; Angoulme, Impr. Ardant, 1850, 46 p., BN : VP-5014 ; 1852, 46 p., BN : VP-5015. COCHET DE SAVIGNY Pierre-Claude-Melchior, Dictionnaire de la Gendarmerie, 2e division : thorie militaire et administrative, service intrieur de larme, Paris, 1844, XI-993 p. BN : F-31560. GOURNAY Charles, Formulaire des procs-verbaux en matire de dlits de chasse, Paris, Lautey, 1844, 75 p. BN : F-35739 Instruction sur les devoirs de la gendarmerie dans son service ordinaire et extraordinaire, Digne, Repos, 1846, 36 p. BN : FP-2833 GUILLOU S.-Z.-L. (ex sous-officier dans la Garde Municipale de Paris, prcdemment marchal des logis cheval de gendarmerie), Gendarmerie dpartementale. Protocole pistolaire ou recueil de modles de demandes, rclamations, placets, ptitions et lettres diverses lusage des sous-officiers, brigadiers et gendarmes, tant pour leur bien-tre dans la carrire militaire que pour des intrts particuliers ou de famille, Riom, Impr. dE. Leboyer, 1847, 88 p. BN : F-36126. Instruction sur les devoirs de la gendarmerie dans son service ordinaire et extraordinaire par un officier de larme, Paris, Lautey, 1849, 60 p. BN : F-36697 Mmorial de la gendarmerie. Collection complte des lois, ordonnances, dcrets, rglements, circulaires, notes ministrielles, arrts du Conseil dtat et arrts de la cour de Cassation, etc., relatifs au service de la gendarmerie depuis 1791, avec tables chronologiques, analytiques et alphabtiques chaque volume, Paris, Lautey, 1851-1875, 8 vol. BN : F-31548 F-31554. GOURNAY Charles (chef descadron), Thorie spciale par demandes et rponses pour la mise en pratique du dcret du 1er mars 1854 lusage des sous-officiers, brigadiers et gendarmes, Paris, Lautey, 1857, 118 p. BN : MFICHE 8-F-2595. GERMOND DE LAVIGNE Alfred, Dcret du 1er mars 1854 sur lorganisation et le service de la gendarmerie, annot, expliqu et mis au courant des dispositions ministrielles les plus rcentes, Paris, Lautey, 1857, 401 p. BN : F-35563. Petit catchisme lusage des candidats aux grades de brigadier et de sous-officier de gendarmerie, Paris, Lautey, 1858, 70 p. BN : V-49270. NADAU DE LA RICHEBAUDIRE (capitaine de gendarmerie en retraite), Trait lmentaire thorique et pratique des fonctions de police judiciaire, de la police administrative et municipale lusage des gendarmes, des fonctionnaires et agents de lordre judiciaire, administratif et municipal, Paris, Lautey, 1863, 2e d. revue, corrige et notablement augmente, 487 p. BN : F-40381. BERNDE Charles (prsident de Cour dappel), Service de la police judiciaire. Carnet Aide-mmoire du gendarme, Paris, Lautey, 1865, 144 p. BN : F-29207. IV.3. La fonction de la gendarmerie : essais et discours GUIBERT Jacques Antoine Hippolyte (comte de), Trait de la force publique in crits militaires, 1772-1790. Prface et notes du gnral Mnard, Paris, Copernic, 1976 [1790], p. 241-302 BN : 8-V79380(2). MONCEY (marchal, duc de Conegliano), Collection des ordres gnraux donns par S. Ex. le Premier Inspecteur gnral de la Gendarmerie Impriale, depuis leur cration jusquau 1er janvier 1810, s.l.n.d., 522 p. BN : F-20653, SHGN : 54Mud.li.05, DAT : 4 10160. DAMBACH (baron de), De linfluence de la Garde Nationale et de la Gendarmerie sur le maintien de lordre en France, Paris, Impr. Lefebvre, 5 octobre 1815, 8 p. BN : 8-LF133-29.

834

Projet dorganisation des cours prvtales et de la gendarmerie royale, Paris, Herhan, 1817, 11 p. BN : 8-LB48-2980. GENTY DE BUSSY Pierre, Discussion du budget de la guerre de 1830 en rponse aux attaques contre la maison militaire du Roi, la garde royale et la gendarmerie, Alger, Impr. du Gouvernement, 1830, 7 p. BN : RES 16-L46-231 (12). OUTREMONT DE MINIRES Anselme-Louis de (gnral), Considrations sur la gendarmerie, Paris, Troussel et Isambert, 1840, 23 p. BN : LF198-5. DEVRED (capitaine), Le commissaire de police et la Gendarmerie vus par un habitant du pays dtampes en 1840 , R.G.N., 3e trimestre 1964, n 61, p. 43-44. OURLIAC douard, Le gendarme in Les Franais peints par eux-mmes, Paris, L. Curmer, 1840, t. II, p. 28-36 EST : Oa 218 (2) 4 ; in Journal de la Gendarmerie de France, n 7, janvier 1840, p. 34-40 ; in Almanach du gendarme pour lanne 1845, p. 84-99. FUMAT Auguste, De la gendarmerie. Ncessit dune loi nouvelle sur lorganisation de cette arme, Paris, Lautey, 1841, 68 p. BN : LF198-6. LA BDOLLIRE mile de, La gendarmerie in Les Franais peints par eux-mmes, Paris, L. Curmer, 1842, t. V, p. 90-96 EST : Oa 218 (5) 4. BOURE-BEAUVALLON L. (avocat la Cour dappel, juge-supplant au tribunal civil de Bordeaux), Des gardes champtres et des cantonniers considrs comme corps auxiliaires de la gendarmerie, Bordeaux, Impr. Suwerinck, 1850, 16 p. BN : 8-LF137-30. GODEY DE MONDSERT Charles-Auguste (lieutenant de gendarmerie), Rflexions sur lorganisation de la gendarmerie, Chteaubriant, Impr. Monnier, 1851, 32 p. BN : LF198-7. LECLERC Laurent (premier prsident de la Cour dappel de Nancy), Tribunal civil de Nancy. Audience du 26 avril 1852. Discours prononc par M. Leclerc, avant la prestation de serment de ltat-major des gendarmes de larrondissement, Nancy, Impr. de G. Crpin-Leblond, 1853, 7 p. BN : 8-LF114-172. AMBERT Joachim (gnral), Le Gendarme, Chartres, Impr. de Garnier, 1852, n. p. BN : 8-LF1989 et Journal de la Gendarmerie, n 263, 21 novembre 1852, p. 393-397 ; Almanach du gendarme pour lanne 1853, p. 87-93. Un sauvetage sous un gouvernement autoritaire , Mmorial du gnral Trochu. Communiqu par le gnral E. Brody, Revue de la gendarmerie, 1929, p. 501-505. 1853, avertissement au brigadier de la gendarmerie de Biganos qui nallait pas la messe [Lettre du cur P. Biganos au brigadier Lamarque, 21 novembre 1853], Bulletin de la Socit historique et archologique dArcachon (pays de Buch et communes limitrophes), 1981, n 28, p. 32-33 BN : 8LC21-434. De lorganisation et du service de la gendarmerie, extrait du journal Le Pays, 24 et 25 avril 1854, Paris, F. Didot, [1854] BN : 8-LF198-10. GERMOND DE LAVIGNE Alfred, La Gendarmerie, ses relations, ses devoirs, son avenir, Paris, E. Dentu, 1857, 47 p. BN : LF198-11. TIERNY Auguste, Funrailles du gendarme Foutreyn Saint-Venant. Extrait du Courrier du Pas-deCalais, 14 fvrier 1859, Arras, Impr. dA. Tierny, 1859, 7 p. BN : 8-LN27-7930. IV.4. Gendarmes au prtoire : adresses parlementaires et affaires judiciaires BILLECOQ Jean-Baptiste, CLAVEAU Antoine-Gilbert, HENNEQUIN Antoine (avocats), Mmoire et consultation pour le colonel Tassin contre M. Robert, Paris, Lottin, 15 juin 1821, 32 p. BN : 4-FM30784 ; Sur larrt de la Cour dAssises du dpartement de la Seine dans la plainte en diffamation porte par M. Tassin, colonel de la gendarmerie royale de Paris, contre M. Robert, ancien avocat, 18 aot 1821, Paris, Constant-Chantpie, 1821, 8 p. BN : 8-LN27-17603.

835

Mmoire pour Franois-Joseph Breulier, charg du recrutement des volontaires royaux en 1815 ; contre Franois Pioger, officier de paix ; Leyty, agent de police ; Sevin, marchal des logis de gendarmerie ; et Muard, gelier de la maison darrt de Saint-Cloud. MM. Les Prsidents et Conseillers composant la Chambre des mises en accusation de la Cour royale de Paris, Paris, Impr. Carpentier-Mricourt, 1826, 12 p. BN : 4-FM-4393 Mmoire pour le sieur Breulier, ancien sous-chef de recrutement des volontaires royaux, en 1815 ; plaignant en partie civile contre : 1 Franois Pioger, officier de paix ; 2 Leyty, agent la Prfecture de police ; 3 Sevin, marchal des logis de gendarmerie royale Paris ; 4 et Muard, gelier de la maison darrt de Saint-Cloud, inculps et poursuivis la requte du Ministre Public. MM. Les Prsidents et Conseillers composant la Chambre des mises en accusation de la Cour royale de Paris, Paris, Impr. A. Beraud, 1826, 10 p. BN : 4-FM-4394. Affaire du sieur Raclet [cultivateur] contre le sieur France [lieutenant de gendarmerie Villefranche sur Sane, Rhne, pour voies de fait et violences. Arrt relaxant France de la France], extrait du Journal de jurisprudence de la cour royale de Lyon, 12e livraison, n.d., 14 p. BN : 8FM-2520. LOMBARDON Ad., Projet de dfense de M. Ad. Lombardon, juge auditeur du Tribunal civil de premire instance de Marseille, mand devant la Cour royale dAix, pour rendre compte de sa conduite. Des droits de la magistrature et des prtentions de la Gendarmerie en Provence, Paris, Impr. Renouard, 1828, VII-64 p. BN : 8-LN27-58442. LOMBARDON Ad., Procs intent un juge auditeur pour avoir retenu le sabre dun gendarme suivi dun arrt prononant suspension de ce magistrat et soumis lapprobation de M. le Garde des Sceaux, Marseille, Camoin, 1828, VIII-112 p. BN : 8-FM-1896 et 16-F-4689. LOMBARDON Ad., Deux incidens civils dans une affaire de discipline. Suite du procs intent M. Lombardon, juge auditeur du tribunal de Marseille pour avoir empch un gendarme furieux de donner un coup de sabre, Marseille, Feissat, 1829, 38 p. BN : 8-FM-1895. CLAVEAU Antoine-Gilbert (avocat), Mmoire pour les sous-officiers et soldats de lex-gendarmerie de Paris contre le colonel Foucauld et les membres composant le Conseil dadministration du corps, Paris, 21 septembre 1830, 37 p. BN : 4-LF199-1. Procs du procureur du roi contre Napolon Chancel, prvenu doutrages envers M. Arsne Paquet, capitaine de gendarmerie Valence, Valence, Impr. de J.-F. Joland, 1834, 8 p. BN : 8-FM-539. Affaire de MM. mile Lesage et mile Dupont, inculps doutrages et diffamations envers les gendarmes et agents de la force publique. Tribunal de police correctionnelle de Boulogne, audience du 5 aot 1846, Boulogne, Impr. H. Delahodde, 1847, 29 p. BN : 8-FM-1846. DURAT-LASALLE Louis (officier en retraite, avocat), Ce qui arriverait, si Aux vieux soldats pensionnaires de ltat. Aux braves de lhtel des Invalides et de la succursale. Aux marins de ltat et du commerce. la Gendarmerie Nationale, Paris, Wittersheim, 1849, 24 p. BN : LB-55-654. TOUCHARD Thodore (chef descadron), Ptition du sieur Touchard lieutenant de gendarmerie, lAssemble lgislative dpose le 31 janvier 1850 tant en son nom quau nom des officiers et sousofficiers de la gendarmerie nationale. Extrait de la Consultation pour les officiers et les sous-officiers de la Gendarmerie nationale contre les arrts des 6 et 7 avril 1849 portant organisation de la Garde rpublicaine de Paris dlibre par Me Durat-Lasalle, Paris, Impr. de H.-V. de Surcy, 1850, 11 p. BN : 4-LN27-19704. La Gendarmerie franaise devant lAssemble nationale. Aux reprsentants du peuple, Paris, Impr. de J. Frey, 1851, n. p. BN : 8-LF198-8. IV.5. La voix de la gendarmerie : la presse professionnelle Almanach du gendarme pour lanne, Paris, Lautey, 1845-1856 BN : 8-LC25-202. Le Bulletin de la Gendarmerie et des sapeurs-pompiers de France, Paris, 1842-1850 BN : 8-LC5-75. Journal de larme, dition spciale la gendarmerie, Paris, 1836 (n 1 47) BN : V-42700.

836

Journal de la Gendarmerie, recueil spcial des lois, ordonnances, dcisions, rglements et autres actes publis dans lintrt de larme, mars septembre 1834 BN : LC5-94. Journal de la Gendarmerie de France, Paris, Lautey, partir de juillet 1839. Puis, partir de 1848, Journal de la Gendarmerie Nationale, mensuel et non politique, la dernire mention est supprime le 1er janvier 1850, devient sous lEmpire Journal de la Gendarmerie, Paris, Lautey et Lecointe, 124 n en 40 vol., juillet 1839 -1849 puis 1849 1920 (LXXXII) BN : 8-LC5-37 (1839 - 1914). IV.6. La voix des gendarmes ? Adresses et mmoires BONNART Mdard, Souvenirs dun capitaine de gendarmerie (1775-1828), Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2004 [Histoire de Mdard Bonnart, chevalier des ordres royaux et militaires de Saint Louis et de la Lgion dHonneur, capitaine de gendarmerie en retraite pernay, Veuve Fivet, 1828], 659 p. SHGN : 58li.144. COMBIER tienne-Amade, Mmoires du gnral Radet, daprs ses papiers personnels et les archives de ltat, Saint-Cloud, Belin, 1892, 759 p. BN : 8-LN27-41272, SHGN : 38Mud.li.20, DAT : 67203. CONEGLIANO (duc de), Le marchal Moncey, duc de Conegliano (1754-1842), Paris, Calmann-Lvy, 1901, IV-626 p. BN : 8-LN27-48912, SHGN : 38Mud.li.17, DAT : 8754. COURSON Aurlien (vicomte de), Souvenirs dun officier de gendarmerie sous la Restauration publis et annots par le vicomte Aurlien de Courson, Paris, Plon, 1914, XI-312 p. BN : 8-LA38-90, SHGN : 58Mud.li.50. DCHY douard (capitaine), Voyage en Irlande en 1846 et 1847, Paris, Comon, 1847, IV-296 p. BN : MFICHE 8-NO-54 ; Souvenirs dun ancien militaire, tudes physiologiques, Paris, Amyot, 1860, 446 p. BN : Z-46703 ; Mmoires dun garde du corps du Roi, de la compagnie de Noailles. Souvenirs dAllemagne et de Russie, Paris, E. Dentu, 1869, 239 p. BN : 8-LA38-43. FOUCAULD DE MALEMBER Jacques-Jean (vicomte de), Mmoires sur les vnements de juillet 1830, Paris, E. Dentu, 1851, 142 p. BN : 8-LB49-1494. FRANCE, Assemble nationale. Candidature du citoyen France, chef descadron de gendarmerie en retraite, Issoudun, Paris, Impr. de N. Chaix, 1848, 1 p. BN : LE64-444. JACQUIN Franois-Joseph, Carnet de route d'un grognard de la Rvolution et de l'Empire. Texte indit et prsent par Antoine Dufournet, Paris, Clavreuil, 1960 [1832], 104 p. BN : 8-LH3-462. JUB Charles, Les Cent-Jours. Passage de lEmpereur Grenoble (mars 1815). Journal du colonel de gendarmerie Jub , La nouvelle revue rtrospective, t. 3, n 14, juillet-dcembre 1895, p. 73-100 BN : MICROFILM M-598. LENGELL Julien, Les dlassements la caserne, Auch, Impr. J. Foix, 1846, 128 p. BN : YE-26 230. PDOUSSAT Guilhaume, Histoire dun gendarme arigeois sous la Rvolution franaise par G. Arnaud, Foix, Gadrat an, 1895, 14 p. BN : MFICHE 8-LN27-43670. Plainte dun marchal des logis de la gendarmerie adresse au Snat pour demander rparation des injustices dont il a t victime, Paris, Impr. Vve Ste-Aubin, 1865, 2 p. BN : 4-LN27-21697. RACINEUX Alain (d.), Pierre-Michel Gourlet. Rvolution, Vende, Chouannerie. Mmoires indits (1789-1824), Cholet, Les d. du Choletais, 1989, 193-XXXII p. BN : 8-LA33-239.

837

V. LITTRATURE V.1. Romans et nouvelles V.2. Thtre BROCHOT-DENYS Alain (capitaine, rdacteur en chef RGN), Florilge t. III : Le regard littraire XIXe-XXe sicles, 1995, 309 p. V.1. Romans et nouvelles ABOUT Edmond, Le roi des montagnes, Paris, Hachette, 1857, 302 p. Gallica. ALBIGNY Paul d, Le coupe-gorge. Histoire de lauberge de Peyrabeille, Privas, Impr. du Patriote, 1886, 495 p. B.M.L. : 427760. BALZAC Honor de, Annette et le criminel, 1824 ; Les Chouans ou la Bretagne en 1799, 1829 ; La Rabouilleuse, 1842 ; Une tnbreuse affaire, 1843 ; Les paysans, 1844/1855 ; La physiologie du mariage, 1846 ; Splendeurs et misres des courtisanes, 1847. BILDERBECK Louis-Franois (baron de), La cour prvtale, roman de murs, Paris, Lachapelle, 1832, 5 vol. BN : YE-18145-49. BOISSIN Firmin, Jan de la Lune. La Contre-Rvolution en Vivarais. Roman historique, Le Teil, Simone Sudre, 1981 [1887], 390 p. DUCANGE Victor, Marc-Loricot ou le petit Chouan de 1830, Paris, Charles Gosselin, 1836 [1832], 6 t. (221 + 257 + 250 + 274 + 262 + 282 p.). BN : Y2-28670 28675. DU CASSE Albert (pseud. Valois de Forville, baron), Les veilles de la brigade ou la vie dun soldat de 1814 1871, [1re d. Bulletin de la gendarmerie, 1850] Paris, E. Bouillon, 1889, 284 p. BN : MFICHE 8-LH3-267. DUMAS Alexandre, Le comte de Monte-Cristo, 1846 ; Les louves de Machecoul, Paris, d. du Carroussel, 1999 [1858], 705 p. ; Le Chevalier de Sainte-Hermine, texte tabli par Claude Schopp, Paris, Phbus, 2005 [1870], 1075 p. ERCKMANN-CHATRIAN, Le conscrit de 1813, 1864 ; Histoire dun paysan, 1870 ; Matre Gaspard Fix, 1876. FLAUBERT Gustave, Bouvard et Pcuchet, 1880. G.D.K., Les gendarmes et les sapeurs, balanoire datelier, philosophique et morale en six couplets, par un auteur qui dsire garder lanonymat, Paris, Impr. de Vve Massus, 1852, n.p. BN : YE-7180 (619). GOBINEAU Arthur de (pseud. Ariel Des Feux, comte), La Chronique rime de Jean Chouan et de ses compagnons, Paris, Franck, 1846, 169 p. BN : MFICHE YE-23399. GONCOURT Edmond et Jules, Charles Demailly, 1860 ; Rene Mauperin, 1864. GOZLAN Lon, Le notaire de Chantilly, Paris, M. Lvy, 1856 [1836], 294 p . Gallica. HUGO Victor, Les Misrables, 1862. LACENAIRE, Mmoires in Assassins, hors-la-loi, brigands de grands chemins. Mmoires et histoires de Lacenaire, Robert Macaire, Vidocq et Mandrin, dition prsente par Michel Le Bris, Paris, Complexe, 1996 [1836], p. 33-103. LE ROY Eugne, Jacquou le Croquant, Paris, Le Livre de poche, 1997 [1899], 403 p. MACAIRE Stanislas, Les Brigands-demoiselles, folie contemporaine, Paris, B. Renault, 1831, 5 vol. (226 + 223 + 201 + 238 + 221 p.) BN : Y2-49920 49924.

838

MERVILLE Pierre-Franois Camus (dit), Le Procureur imprial, Paris, A. Dupont, 1832, 2 vol. (334 + 360 p.) BN : Y2-52982 et Y2-52983. MISTRAL Frdric, La Gendarmerie vue par les grands crivains : Autour du Mont-Ventoux de Frdric Mistral , R.G.N., n 7, 1er trimestre 1951. NERVAL Grard de, La Gendarmerie vue par les grands crivains : Les Nuits doctobre de Nerval , R.G.N., n 6, 4e trimestre 1950. NERVAL Grard de, Anglique in Les Filles du feu, 1854 ; Les Nuits doctobre, 1854. OURLIAC douard, Contes du Bocage, prcds dun tableau historique des premires guerres de la Vende, Paris, Waille, 1843, LXVI-341 p. BN : Y2-57525. OURLIAC douard, La Marquise de Montmirail, Paris, Michel-Lvy, 1865 [1845], 370 p. BN : MICROFICHE M-7939. PESSARD Hector, Les Gendarmes. Fantaisie administrative, Paris, Librairie internationale, 1869 [1862], III-274 p. BN : LI3-467. PONSON DU TERRAIL Pierre-Alexis, Mmoires dun gendarme, Paris, Les Belles Lettres, 2005 [1865], 302 p. RABAN Louis-Franois, LAuberge des Adrets, manuscrit de Robert Macaire, trouv dans la poche se son ami Bertrand, Paris, P. Baudouin, 1833, 4 vol. BN : Y2-14826-29 [in Assassins, hors-la-loi, brigands de grands chemins. Mmoires et histoires de Lacenaire, Robert Macaire, Vidocq et Mandrin, dition prsente par Michel Le Bris, Paris, Complexe, 1996, p. 198-409]. SAAS Antoine, Le doigt de Dieu. Souvenir de quelques-unes des campagnes et expditions aventureuses de feu Franois-Antoine Saas, ancien artilleur et sous-officier de cavalerie et de gendarmerie, Strasbourg, Derivaux, 1859, 92 p. BN : LN27 18156. SAND George, Le meunier dAngibault, 1845 ; Le pch de Monsieur Antoine, 1845 ; La mare au diable, 1846. SANDEAU Jules, Mademoiselle de Krouare in Les veilles littraires illustres, Paris, J. Bry an, 1849 [1841], 14 p. BN : MFILM Z-10195 (1-17). SGUR Sophie Rostopchine (comtesse de), Les mmoires dun ne, 1860 ; La sur de Gribouille, 1862. SOULI Frdric, Diane de Chivri, Paris, E. Lehmann, 1887 [1838], 2 vol. (125 + 128 p.) BN : MFICHE 8-Y2-42479 (1-2). SOUVESTRE mile, Scnes de la chouannerie, Janz, Y. Salmon, 1980 [1852], 211 p. BN : 16-Y246847. STENDHAL, Le Rouge et le Noir. Chronique du XIXe sicle, 1830 ; Lucien Leuwen, 1835 ; La Chartreuse de Parme, 1839 ; Souvenirs dun gentilhomme italien, 1854. TOEPFFER Rodolphe, Nouvelles genevoises, Paris, Charpentier, 1846, 489 p. Gallica. VALLS Jules, Les rfractaires, 1865 ; Un gentilhomme, 1869 ; Les Blouses, 1880. VALOIS DE FORVILLE Charles, Le conscrit de lan VIII, Paris, Michel Lvy frres, 1859, 320 p. BN : Y2-36889. VIDOCQ, Mmoires in Assassins, hors-la-loi, brigands de grands chemins. Mmoires et histoires de Lacenaire, Robert Macaire, Vidocq et Mandrin, dition prsente par Michel Le Bris, Paris, Complexe, 1996 [1829], p. 412-844. VIGNY Alfred de, Servitudes et grandeurs militaires, 1835. WALDOR Mlanie Villenave, Andr le Venden, Paris, L. de Potter, 1846, 2 vol. BN : Y2-73911.

839

ZOLA mile, La Fortune des Rougon, 1871 ; Le Ventre de Paris, 1873 ; Son Excellence Eugne Rougon, 1876 ; Germinal, 1885 ; La Terre, 1887 ; La Bte humaine, 1890. V.2. Thtre (ordre chronologique) BENJAMIN Antier, LACOSTE Armand (dit Saint-Amant) et CHAPPONIER Alexandre (dit Paulyanthe), LAuberge des Adrets. Mlodrame, en trois actes, spectacle, Paris, Pollet, 1823 (1re : 2/07/1823 lAmbigu-Comique), 72 p. ASP : Rf 21030. FERDINAND Laloue, MNISSIER Constant et ERNEST Renaud, La diligence attaque ou lauberge des Cvennes, mlodrame en trois actes, Paris, Quoy, 1825 (1re : 15/11/1825 au Cirque Olympique), 40 p. ASP : Rf 29149. BENJAMIN Antier et ARAGO tienne, Mandrin, mlodrame en trois actes grand spectacle, Paris, Bezou, 1827 (1re : 3/04/1827 la Porte Saint-Martin), 80 p. ASP : Rf 21045. CHANDEZON Lopold et BRAUD Antony, Le Rdeur, ou les deux apprentis, mlodrame en trois actes, Paris, Barba, 1827 (1re : 15/11/1827 la Gat), 72 p. ASP : Rf 22188. LOVE-VEIMARS Adolphe., ROMIEU Auguste et VANDERBURCH mile, La morale de la fable in Scnes contemporaines laisses par feue Mme la vicomtesse de Chamilly, Paris, U. Canel, 1828 [2e d.], p. 199-216 BN : YF-8557. SENTY Ambroise, La Censure et la dissolution ou les projets de la coterie et ses embarras. Comdie politique en trois actes, Paris, Ponthieu et Cie, 1827, 107 p. ASP : Rf 350862. DUCANGE Victor et DINAUX, Trente ans, ou la vie dun joueur, mlodrame en trois journes, Paris, J.N. Barba, 1827 (1re : 19/06/1827 la Porte St-Martin) ASP : Rf 25064. DUPEUTY Charles et FONTAN Louis-Marie, Le marchal Brune ou la Terreur de 1815. vnement historique en quatre tableaux, Paris, J.N. Barba, 1831 (1re : 22/01/1831 la Porte St-Martin), 48 p. ASP : Rf 25771. COMBEROUSSE Alexis de, Les frres Faucher ou les jumeaux de La Role (1re : 22/02/1831 aux Nouveauts) ; LIncendiaire ou la cure et larchevch (1re : 24/03/1831 la Porte St-Martin) in Thtre dAlexis de Comberousse, Paris, Hachette, 1864, p. 127-158 et 159-194. ASP : Rf 23524. LABOULLAYE Ferdinand Simon de et LUIREU Gabriel de , Les quatre sergens de La Rochelle, mlodrame en trois actes, et six tableaux, Paris, J.N. Barba, 1831 (1re : 2/05/1831 lAmbiguComique), 56 p. ASP : Rf 24084. DUPEUTY Charles et FONTAN Louis-Marie, Le procs dun marchal de France, 1815 ; drame historique en quatre tableaux, Paris, Ambroise Dupont, 1831 (2e tirage ; non reprsent le 22/10/1831 aux Nouveauts, par dfense de lautorit suprieure), 68 p. ASP : Rf 25775. LURIEU Gabriel de et SAUVAGE Thomas, Une conspiration de province, comdie-vaudeville en un acte, [tire de M. de Fongeray, Soires de Neuilly, esquisses dramatiques et historiques, Bruxelles, Galaud et Cie, 1827, p. 79-141 U : LF 104B 12] in Gabriel de Lurieu, Thtre, Paris, Blosse, 1832 (1re : 18/05/1832 au thtre du Panthon), 32 p. ASP : Rf 23168 et 306226. ANGLEMONT douard d, Le duc dEnghien, histoire-drame, Paris, Mame-Delaunay, 1832, 298 p. ASP : Rf 20786. COGNIARD Thodore et Hippolyte, Le chouan. Drame pisodique, ml de chants, Paris, Chez Malaisie, 1832 (1re : 24/06/1832, lAmbigu-Comique), 26 p. BN : 8-YTH-3343. DESNOYER Charles et BOUL, Le facteur ou la justice des hommes, drame en cinq actes, Paris (1re : 6/12/1834 lAmbigu-Comique) ASP : Rf 24744. CHARRIN Pierre-Joseph et MNISSIER Constant, Un roi en vacances. Comdie-vaudeville en trois actes et six tableaux in Le Magasin thtral, Paris, 1836 (dfendue par la censure, le 12/09/1835, jour fix pour sa 1re lAmbigu-Comique), t. X, 27 p. BN : MFILM YF-443 (1).

840

BEAULIEU Anatole de, Les bdouins en voyage, odysse africaine en trois chants, traduite en basbreton et en vaudevilles in Le Magasin thtral, Paris, 1836 (1re : 14/11/1835 la Porte-Saint-Martin), t. X, 15 p. BN : MFILM YF-443 (14). ALBERT et LABROUSSE F., Toniotto, ou le retour de Sibrie, drame en quatre actes in Le Magasin thtral, Paris, 1836 (1re : 19/11/1835 au Cirque-Olympique), t. X, 26 p. BN : MFILM YF-443 (17). MALLIAN et CORMON, Le vagabond, drame populaire en acte, Paris, J. N. Barba, 1836, 32 p. ASP : Rf 30717. BAYARD et COURCY Frdric de, LAnne sur la sellette, revue en un acte in Pices de Frdric de Courcy et Cie, Paris (1re : 1/01/1837 au Palais-Royal) ASP : Rf 23759. MLLESVILLE, CARMOUCHE et COURCY Frdric de, LAnge dans le monde et le diable la maison in Pices de Frdric de Courcy et Cie, Paris (1re : 13/11/1838 au Gymnase Dramatique) ASP : Rf 23759. PILLET Lon et VAUNOIS Adolphe, La Vendetta, Paris, Impr. de Duverger, 1839 (1re : 11/09/1839 lAcadmie royale de musique), 67 p. ASP : Rf 32647. BALZAC Honor de, Vautrin, Paris, Deloye-Tresse, 1840 (1re : 14/03/1840 la Porte St-Martin), 247 p. ASP : Rf 21429. ROSIER, La Mansarde du crime, comdie en un acte, ml de chant, Paris, Tresse, 1843 (1re : 4/11/1840 au Vaudeville), 14 p. ASP : Rf 33288. COURCY Frdric de et MURET Th., Une vocation in Pices de Frdric de Courcy et Cie, Paris (1re : 12/07/1841 au Vaudeville) ASP : Rf 23759. VARIN Charles, ARAGO Jacques et LEFRANC Auguste, Un grand criminel. Vaudeville en deux actes, Paris, Tresse, 1841 (1re : 24/07/1841, au Vaudeville), 22 p. ASP : Rf 21188. VARNER et DESLANDES, Les Canuts, comdie en deux actes, mle de couplets, Paris, Tresse, 1843 (1re : 23/04/1843), 20 p. ASP : Rf 24691. RICHARD Gabriel, MONSELET Charles, Les Trois gendarmes, parodie en un acte et en vers des Mousquetaires de MM. A. Dumas et A. Maquet, Bordeaux, Feret fils, 1846 (1re : 18/04/1846 aux Varits, Bordeaux), 11 p. ASP : Rf 25337 ; Paris, Causserouge, 1846, 11 p. BN : 4-YTH-4142, ASP : Rf 47217. BOURGEOIS Anicet et MASSON Michel, Les Mystres du carnaval, drame en cinq actes et neuf tableaux, Paris, Michel Lvy frres, 1847 (1re : 16/01/1847 la Gaiet), 117 p. ASP : Rf 20906. PYAT Flix, Le chiffonnier de Paris, Paris, Michel Lvy frres, 1847, 82 p. ASP : Rf 32936. DUPEUTY Charles, BOURGEOIS Anicet et DENNERY Adolphe, Le marchal Ney. Drame en cinq actes et onze tableaux, Paris, Michel Lvy frres, 1848 (1re : 25/05/1848 la Porte St-Martin), 84 p. ASP : Rf 20912. DUBRUEL Louis, Un socialiste en province, vaudeville en un acte, Paris, Tresse, 1849 (1re : 5/07/1849 au Gymnase-Dramatique), 15 p. ASP : Rf 25048. VIZENTINI Jules et JOUHAUD, Robert Macaire et Bertrand, ou les suites dun cauchemar. Folie en un acte, Paris, Dechaume, 1853 [3e d.] (1re : 29/09/1849 aux Dlassements-Comiques), 8 p. BN : 4YTH-3710. BAYARD Jean-Franois et VARNER Antoine, Le sous-prfet samuse. Comdie vaudeville en deux actes, Paris, Michel Lvy frres, 1850 (1re : 16/04/1850 la Montansier), 64 p. ASP : Rf 22085. ABOUT Edmond, LAssassin in Thtre impossible, Paris, Hachette, 1907 [1856], p. 103-180 BENS : LF 124 12. MALO Franois (avocat), Un homme qui a peur des gendarmes, vaudeville en un acte, Chalon-surSane, J. Dejussieu, 1864, 12 p. BN : 4-YTH-4280.

841

BIBLIOGRAPHIE
I. INSTRUMENTS DE TRAVAIL I.1. Atlas et dictionnaires topographiques I.2. Dictionnaires biographiques et thmatiques I.3. Synthses et manuels I.1. Atlas et dictionnaires topographiques BONIN Serge et LANGLOIS Claude, Atlas de la Rvolution franaise, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1987-2000, 11 vol. BOULARD Fernand, CHOLVY Grard, HILAIRE Yves-Marie (dir.), Matriaux pour lhistoire religieuse du peuple franais, XIXe-XXe sicles, Paris, F.N.S.P.-E.H.E.S.S.-C.N.R.S., 1982-1992, 3 vol. Dictionnaire national des communes, Paris, Albin-Michel-Berger-Levrault, 2001, 1 475 p. DUPEUX Georges, Atlas historique de lurbanisation de la France (1811-1975), Paris, d. du C.N.R.S., 1981, n. p. JOANNE Paul (dir.), Dictionnaire gographique et administratif de la France, Paris, Hachette, 18921905, 7 vol. GAUDILLRE Bernard, Atlas historique des circonscriptions lectorales franaises, Genve-Paris, Droz-Champion, 1994, 839 p. LE BRAS Herv et TODD Emmanuel, Linvention de la France : atlas anthropologique et politique, Paris, Librairie gnrale franaise, 1981, 512 p. LE BRAS Herv, Les trois France, Paris, Odile Jacob, 1986, 267 p. MOTTE Claude, SGUY Isabelle et THR Christine, Communes dhier, communes daujourdhui. Les communes de la France mtropolitaine, 1801-2001. Dictionnaire dhistoire administrative, Paris, I.N.E.D., 2003, 406 p. + CD-ROM. Paroisses et communes de France, Paris, d. du C.N.R.S., 1974-2000, 40 vol. parus. RMOND Ren (dir.), Atlas de lhistoire de France, Paris, Perrin, 1996, 254 p. SALMON Frdric, Atlas lectoral de la France, 1848-2001, Paris, Seuil, 2001, 94 p. TODD Emmanuel, Linvention de lEurope, Paris, Seuil, 1990, 538 p. VOVELLE Michel, La dcouverte de la politique, Paris, La Dcouverte, 1993, 363 p. I.2. Dictionnaires biographiques et thmatiques AMBRIRE Madeleine (dir.), Dictionnaire du XIXe sicle europen, Paris, P.U.F., 1997, 1 375 p. BARGETON Ren, BOUGARD Pierre, LE CLRE Bernard, PINAUD Pierre-Franois, Les prfets du 11 ventse an VIII au 4 septembre 1870, Paris, Archives Nationales, 1981, 422 p. BERTIER DE SAUVIGNY Guillaume de et FIERRO Alfred, Bibliographie critique des mmoires sur la Restauration crits ou traduits en franais, Genve, Droz, 1988, 268 p. CONNELLY Owen (dir.), (dir.), Historical Dictionnary of Napolonic France, 1799-1815, Londres, Aldwych Press, 1985, 586 p. ECHARD William E. (dir.), Historical Dictionnary of the French Second Empire, 1852-1870, Londres, Aldwych Press, 1985, 829 p. FIERRO Alfred, PALLUEL-GUILLARD Andr et TULARD Jean, Histoire et dictionnaire du Consulat et de lEmpire, Paris, Robert Lafont, 1995, 1 350 p.

842

LACHIVER Marcel, Dictionnaire du monde rural : les mots du pass, Paris, Fayard, 1997, 1 766 p. LAMOUSSIRE Christiane et LAHARIE Patrick, Le personnel de ladministration prfectorale. T. I : 1800-1880, Paris, Archives nationales, 1998, 1 159 p. LAROUSSE Pierre, Grand dictionnaire universel du XIXe sicle, Paris, Librairie classique Larousse et Boyer, 1870 [Nmes, Lacour, 1991]. LENTZ Thierry, Dictionnaire des ministres de Napolon, Paris, Christian-Jas, 1999, 211 p. MAITRON Jean (dir.), Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier franais. 1re partie : 17891864, Paris, ditions ouvrires, 1964-1966, 3 vol. NEWMAN Edgar-Leon (dir.), Historical Dictionnary of France from the 1815 Restoration to the Second Empire, Londres, Aldwych Press, 1987, 2 t. de 1241 p. Le nouveau dictionnaire des auteurs ; Le nouveau dictionnaire des uvres, Paris, Robert Laffont, 1994, 3 492 et 7 682 p. PIGEARD Alain, Dictionnaire de la Grande Arme, Paris, Tallandier, 2002, 815 p. ROBERT Adolphe, BOURLOTON Edgar et COUGNY Gaston (dir.), Dictionnaire des parlementaires franais comprenant tous les membres des Assembles franaises et tous les ministres franais depuis le 1er mai 1789 au 1er mai 1889, Paris, Bourloton, 1889-1891, 5 vol. QUINTIN Danielle et Bernard, Dictionnaire des colonels de Napolon, Paris, S.P.M., 1996, 987 p. TULARD Jean (dir.), Dictionnaire Napolon, Paris, Fayard, 1999 [1987], 2 vol. (977 + 1 000 p.). TULARD (dir.), Nouvelle bibliographie critique des mmoires sur lpoque napolonienne crits ou traduits en franais, Genve, Droz, 1991, 312 p. TULARD Jean (dir.), Dictionnaire du Second Empire, Paris, Fayard, 1995, XIX-1347 p. VIVIER Nadine (dir.), Dictionnaire du XIXe sicle, Paris, Hachette, 2002, 285 p. YVERT Benot (dir.), Dictionnaire des ministres (1789-1989), Paris, Perrin, 1990, 1028 p. I.3. Synthses et manuels BARJOT Dominique, CHALINE Jean-Pierre, ENCREV Andr, La France au XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1995, XV-651 p. BERGERON Louis, Lpisode napolonien. I. Aspects intrieurs, 1799-1815, Paris, Seuil, 1972, 251 p. BERSTEIN Serge et WINOCK Michel (dir.), Linvention de la Dmocratie, 1789-1914, t. 4 de lHistoire de la France politique, sous la dir. de Serge Berstein, Philippe Contamine et Michel Winock, Paris, Seuil, 2002, 513 p. BURGUIRE Andr et REVEL Jacques (dir.), Histoire de la France, Paris, Seuil, 1989-1993, 4 vol. DMIER Nadine, La France du XIXe sicle (1814-1914), Paris, Seuil, 2000, 602 p. FURET Franois, La Rvolution (1770-1880), Paris, Hachette, 1988, 525 p. LEQUIN Yves (dir.), Histoire des Franais XIX-XXe sicles, Paris, Armand Colin, 1983-1984, 3 vol. JARDIN Andr et TUDESQ Andr-Jean, La France des notables, Paris, Seuil, 1973, 2 vol. AGULHON Maurice, 1848 ou lApprentissage de la Rpublique (1848-1852), Paris, Seuil, 1973, 249 p. PLESSIS Alain, De la fte impriale au mur des fdrs (1852-1871), Paris, Seuil, 1973, 253 p. TOMBS Robert, France 1814-1914, New-York, Longman, 1996, 539 p.

843

II. HISTOIRE SOCIALE DES FRANAIS II.1. Dmographie, socit, structures et conjonctures conomiques II.2. La France rurale et paysanne II.3. La France urbaine et ouvrire II.4. Cultures et socit (littrature, presse, religion, sociabilit) II.1. Dmographie, socit, structures et conjonctures conomiques ARBELLOT Guy, Les problmes de la route franaise lentre du XIXe sicle , Histoire, conomie et socit, 1er trimestre 1990, 9e anne, Les transports, p. 9-17. BACCOUCHE Mounir, Les dterminants sociaux et politiques du systme fiscal franais (17891918) , Revue historique, avril-juin 1984, CCLXXXI-2, p. 339-367. BARJOT Dominique, Histoire conomique de la France au XIXe sicle, Paris, Nathan, 1995, 352 p. BELTRAN Alain et GRISET Pascal, La croissance conomique de la France, 1815-1914, Paris, Armand Colin, 1994 [1988], 189 p. BRAUDEL Fernand et LABROUSSE Ernest (dir.), Lavnement de lre industrielle (1789-annes 1880), t.3 de lHistoire conomique et sociale de la France, Paris, P.U.F., 1976, 2 t. de 1071 p. BRODER Albert, Lconomie franaise au XIXe sicle, Paris, Ophrys, 1993, 260 p. CARON Franois, Histoire conomique de la France, XIXe - XXe sicles, Paris, Armand Colin, 1995 [1981], 452 p. CHARLE Christophe, Histoire sociale de la France au XIXe sicle, Paris, Seuil, 1991, 392 p. CHTELAIN Abel, Les migrants temporaires en France (1800-1914). Histoire conomique et sociale des migrants temporaires des campagnes franaises au XIXe et au dbut du XXe sicle, Villeneuve dAscq, Publications de lUniversit de Lille III, 1976, 1223 p. en 2 vol. DAVIET Jean-Pierre, Lconomie prindustrielle, 1750-1840, t. 1 de la Nouvelle histoire conomique de la France contemporaine, Paris, La Dcouverte, 2003, 121 p. DMIER Francis, March, nation et dveloppement sous la Restauration, doctorat, Histoire, sous la dir. de Philippe Vigier, Paris X-Nanterre, 1991, 2 656 p. DUPQUIER Jacques, Histoire de la population franaise. T. 3 : De 1789 1914, Paris, P.U.F., 1988, 554 p. DUPQUIER Jacques et KESSLER, La socit franaise au XIXe sicle. Tradition, transition, transformations, Paris, Fayard, 1992, 523 p. FINE Agns et SANGO Jean-Claude, La population franaise au XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1996 [1991], 128 p. FRITZ Grard, LIde de peuple en France du XVIIe au XIXe sicle, Strasbourg, P.U.S., 1988, 226 p. GODECHOT Jacques, La crise de 1846-1847 dans le sud-ouest de la France , Bibliothque de la Rvolution de 1848. tudes, 1954, t. XVI, p. 88-108. GONNET Jean-Paul, Esquisse de la crise conomique et sociale en France de 1817 1832 , Revue dhistoire conomique et sociale, 1955, XXXIII, p. 249-292. GUESLIN Andr, Gens pauvres. Pauvres gens dans la France du XIXe sicle, Paris, Aubier, 1998, 314 p. GUILLERME Andr, Corps corps sur la route : les routes, les chemins et lorganisation des services au XIXe sicle, Paris, Presses de lE.N.P.C., 1984, 172 p. HEYBERGER Laurent, Sant et dveloppement conomique en France au XIXe sicle. Essai dhistoire anthropomtrique, Paris, LHarmattan, 2003, 164 p.

844

HEYBERGER Laurent, Stature et niveau de vie biologique des conscrits du Limousin (1782-1940). Un indice de dveloppement socio-conomique , Histoires et socits rurales, n 24, 2e semestre 2005, p. 83-104. HEYBERGER Laurent, La rvolution des corps : dcroissance et croissance staturale des habitants des villes et des campagnes en France, 1780-1940, Strasbourg, P.U.S., 2005, 750 p. LABROUSSE Ernest (dir.), Aspects de la crise et de la dpression de lconomie franaise au milieu du XIXe sicle (1846-1851), La Roche-Guyon, Impr. centrale de lOuest, 1956, Bibliothque de la Rvolution de 1848, t. XIX, 356 p. LEPETIT Bernard, Chemins de terre et voies deau. Rseau de transport et organisation de lespace en France (1740-1840), Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1984, 139 p. LVY-LEBOYER Maurice, Les banques europennes et lindustrialisation internationale dans la premire moiti du XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1964, 806 p. MC PHEE Peter, A social history of France, 1780-1880, London-New-York, Routledge, 1992, 347 p. MARION Marcel, Histoire financire de la France depuis 1715. T. IV : 1797-1818 ; t. V : 1819-1928, Paris, Rousseau et Cie, 1925-1928, 435 et 603 p. MOCH Leslie Page, Paths of the City. Regional migration in the nineteenth-century France, Beverly Hills-London, Sage Publications, 1983, 261 p.(Gard 2e moti XIX, 1900) NOIREL Grard, Le creuset franais. Histoire de limmigration, XIX-XXe sicles, Paris, Seuil, 1988, 446 p. PERROT Michelle et FRAISSE Genevive (dir.), Le XIXe sicle, t. 4 de lHistoire des femmes en Occident, sous la dir. de Georges Duby et de Michelle Perrot, Paris, Plon, 1991, 627 p. PESSIN Alain, Le mythe du peuple et la socit franaise du XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1992, 280 p. PINKNEY David H., Decisive years in France 1840-47, Princeton, P.U.P., 1986, 236 p. POUTHAS Charles H., La population franaise pendant la premire moiti du XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1956, 225 p. PRICE Roger, A social history of Nineteenth-Century France, Londres, Hutchinson, 1987, 403 p. PROCACCI Giovanna, Gouverner la misre. La question sociale en France, 1789-1848, Paris, Seuil, 358 p. REVERDY Georges, Les routes de France du XIXe sicle, Paris, Presses de lE.N.P.C., 1993, 263 p. ROWLEY Anthony, Deux crises conomiques modernes : 1846 et 1848 ? , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1986, t. 2, p. 81-89. VERLEY Patrick, Lindustrialisation, 1830-1914, t. 2 de la Nouvelle histoire conomique de la France contemporaine, Paris, La Dcouverte, 2003, 121 p. II.2. La France rurale et paysanne AGULHON Maurice, DESERT Gabriel et SPECKLIN Robert, Apoge et crise de la civilisation paysanne, t. 3 de lHistoire de la France rurale, sous la dir. de Georges Duby et dArmand Wallon, Paris, Seuil, 1976, 567 p. AUBRY-LEBRETON Marie-Louise, La floraison des foires et des marchs au XIXe sicle. Lexemple dun dpartement breton : lIlle-et-Vilaine , tudes rurales, avril-dcembre 1980, 78-7980, Foires et marchs ruraux, p. 169-174. BAKER Alan R. H., Fraternity among the French Peasantry. Sociability and Voluntary Associations in the Loire Valley (1815-1914), Cambridge, C.U.P., 1999, 375 p.

845

BARRAL Pierre, Les agrariens franais de Mline Pisani, Paris, Armand Colin, 1968, 386 p. BAUR Grard, Les catgories sociales la campagne : repenser un instrument danalyse , Annales de Bretagne et des Pays de lOuest, 1999, t. 106, n 1, p. 159-176. BAUR Grard, En un dbat douteux. Les communaux, quels enjeux dans la France des XVIIIe-XIXe sicles ? , R.H.M.C., janv.-mars 2006, 53-1, p. 89-114. BERGER Grard, Le pays de St-Bonnet le Chteau (Haut-Forez) de 1775 1975. Flux et reflux dune socit, Saint-tienne, Centre dhistoire rgionale, 1985, 2 vol. (494 et 134 p.). BIANCHI Serge, Reprsentations et images du paysan lpoque moderne et pendant la Rvolution franaise in glise, ducation, Lumires Histoires culturelles de la France (1500-1830). En lhonneur de Jean Quniart, Rennes, P.U.R., 1999, p. 339-347. BLUM Jerome, The End of the Old Order in rural Europe, Princeton, P.U.P., 1978, 505 p. BOURDIEU Pierre, La paysannerie : une classe objet , Actes de la recherche en sciences sociales, nov. 1977, n 17-18, p. 2-5. BOURRIGAUD Ren, Le dveloppement agricole au XIXe sicle en Loire-atlantique, Nantes, Centre dHistoire du travail de Nantes, 1994, 496 p. BULLER Henry (dir.), tre tranger la campagne, Actes du XVIIe colloque de lAssociation des ruralistes franais, tudes rurales, juillet-dcembre 1994, n 135-136, 207 p. CHAUVAUD Frdric, Les lots de la marginalit rurale au XIXe sicle , Mentalits, n 4, 1990, Les Marginaux et les autres, p. 120-134. CHOLVY Grard, Socit, genres de vie et mentalits dans les campagnes franaises de 1815 1880 , LInformation Historique, sept.-octobre 1974, 36e anne, p. 155-166. CORBIN Alain, Archasme et modernit en Limousin au XIXe sicle (1845-1880), Limoges, P.U.LIM., 1998 [1975], 2 vol., 1 175 p. CORBIN Alain, Le monde retrouv de Louis-Franois Pinagot : sur les traces dun inconnu, 17981876, Paris, Flammarion, 1998, 336 p. CORNU Pierre, Une conomie rurale dans la dbcle : Cvenne vivaraise, 1852-1892, Paris, Dcouvrir, 1993, 190 p. CORNU Pierre, La Forteresse vide. Une histoire des hautes terres du Massif central entre dprise humaine et emprise symbolique (XIXe -XXe sicles), doctorat, Histoire, sous la dir. de Gilbert Garrier et de Jean-Luc Mayaud, Universit Lumire-Lyon 2, 2000, 865 + 189 p. CREBOUW Yvonne, Dans les campagnes : silence quotidien et silence coutumier , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1994-1, p. 51-59. DEMONET Michel, Tableau de lagriculture franaise au milieu du XIXe sicle. Lenqute de 1852, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1990, 304 p. DSERT Gabriel, Une socit rurale au XIXe sicle. Les paysans du Calvados (1815-1895), Service de reproduction des thses, Universit de Lille III, 1975, 3 vol de 1247 p. + 212 p. dannexes. DORDAN lise, Le paysan franais daprs les romans du XIXe sicle, Toulouse, thse, Lettres, 1923, 171 p. FABRE Daniel, "Faire la Jeunesse" au village in Histoire des jeunes en Occident. T. 2 : Lpoque contemporaine, sous la dir. de Giovanni Levi et de Jean-Claude Schmitt, Paris, Seuil, 1996, p. 51-83. FARCY Jean Claude, Les paysans beaucerons au XIXe sicle, Chartres, Socit archologique dEureet-Loir, 1990, 2 vol. de 1 230 p.

846

FARCY Jean-Claude, Jeunesses rurales dans la France du XIXe sicle , 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1992, n 8, Jeunesse au XIXe sicle, p. 19-38. FARCY Jean-Claude, La jeunesse rurale dans la France du XIXe sicle, Paris, d. Christian, 2004, 220 p. FOLLAIN Antoine, Les communauts rurales en France. Dfinitions et problmes (XVe-XIXe sicle) , Histoire et Socits rurales, 2e trimestre 1999, 12, p. 11-62. FONTAINE Laurence, Les villageois dans et hors du village. Gestion des conflits et contrle social des travailleurs migrants originaires des montagnes franaises (fin XVIIe sicle milieu du XIXe sicle) , Crime, Histoire et Socits, 1997, vol. I, n 1, p. 71-85. GARRIER Gilbert, Paysans du Beaujolais et du Lyonnais (1800-1870), Grenoble, P.U.G., 1973, 2 vol. (714 + 246 p.). GAVIGNAUD Genevive, Les campagnes en France au XIXe sicle (1780-1914), Paris, Ophrys, 1990, 167 p. GAVIGNAUD-FONTAINE Genevive, La rvolution rurale dans la France contemporaine, XVIIIeXXe sicle, Paris, LHarmattan, 1996, 224 p. GOUJON Pierre, Lgislation et droits dusage en France dans la premire moiti du XIXe sicle in La Coutume et la loi. tudes dun conflit, sous la dir. de Claude Journs, Lyon, P.U.L., 1986, p. 15-23. HOUSSEL Jean-Pierre (dir.), Histoire des paysans franais du XVIIIe sicle nos jours, Roanne, Horvath, 1977, 548 p. HUBSCHER Ronald et FARCY Jean-Claude (dir.), La Moisson des Autres. Les salaris agricoles au XIXe et au XXe sicles, Paris, Craphis, 1996, 361 p. HUBSCHER Ronald H., Lagriculture et la socit rurale dans le Pas-de-Calais du milieu du XIXe sicle 1914, Arras, Mmoires de la Commission dpartementale des Monuments Historiques du Pasde-Calais, 1979-1980, 2 vol. de 964 p. HUBSCHER Ronald, Pouvoir vtrinaire et paysans : lexemple de lArdche au XIXe sicle in La terre et la cit. Mlanges offerts Philippe Vigier, Paris, Craphis, 1994, p. 85-99. HUBSCHER Ronald, Rflexions sur lidentit paysanne au XIXe sicle : identit relle ou suppose ? , Ruralia. Revue de lAssociation des ruralistes franais, 1997, n 1, p. 65-80. JONES Peter Michael, Common rights and agrarian individualism in the southern Massif Central 1750-1880 in Beyond the Terror. Essays in French regional and social history (1794-1815), sous la dir. de Colin Lucas et de Gwynne Lewis, Cambridge, C.U.P., 1983, p. 121-151. LAMAISON Pierre, Des foires et des marchs en Haute-Lozre , tudes rurales, avril- dcembre 1980, 78-79-80, Foires et marchs ruraux, p. 199-230. LEHNING James R., The Peasants of Marhles : economic development and family organization in XIXth France, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1980, XIV-218 p. LUXARDO Herv, Les paysans. Les rpubliques villageoises (Xe-XIXe sicles), Paris, AubierMontaigne, 1981, 253 p. LUXARDO Herv, Rase campagne. La fin des communauts paysannes (1830-1914), Paris, AubierMontaigne, 1984, 253 p. MAHO Jacques, LImage des autres chez les paysans. Mthodologie et analyse de sept villages franais, Paris, Le Champ du possible, 1974, 220 p. MAHO Jacques, Aspects non conomiques des foires et marchs , tudes rurales, avril-dcembre 1980, n 78-79-80, Foires et marchs ruraux, p. 65-69.

847

MARDAGANT Ted W., Tradition and modernity in rural France during the XIXe , Journal of Modern History, dcembre 1984, 56-4, p. 667 697. MARGAIRAZ Dominique, Foires et marchs dans la France prindustrielle, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1988, 275 p. MASPETIOL Roland, Lordre ternel des champs, essai sur lhistoire, lconomie et les valeurs de la paysannerie, Paris, Librairie de Mdicis, 1946, 587 p. MAYAUD Jean-Luc, Les paysans du Doubs au temps de Courbet. tude conomique et sociale des paysans du Doubs au milieu du XIXe sicle, Besanon-Paris, Annales littraires de luniversit de Besanon-Les Belles Lettres, 1979, 294 p. MAYAUD Jean-Luc, Une histoire rurale clate (1945-1993). La France du XIXe sicle in La Terre et la Cit. Mlanges offerts Philippe Vigier, sous la dir. dAlain Plessis et de Jean-Claude Farcy, Craphis, 1994, p. 21-31. MAYAUD Jean-Luc, La petite exploitation rurale triomphante. France XIXe sicle, Paris, Belin, 1999, 278 p. MAYAUD Jean-Luc, Une friche historiographique : le monde rural in Voies nouvelles pour lhistoire du Premier Empire. Territoires. Pouvoirs. Identits, sous la dir. de Natalie Petiteau, Paris, La Boutique de lHistoire, 2003, p. 241-252. MERLEY Jean, La Haute-Loire de la fin de lAncien Rgime aux dbuts de la Troisime Rpublique (1776-1886), Le Puy, Cahiers de la Haute-Loire, 1974, 667 p. + 1 vol. dannexes. MENDRAS Henri, Socits paysannes. lments pour une thorie de la paysannerie, Paris, Armand Colin, 1976, 233 p. MOLINIER Alain, En Vivrais au XVIIIe sicle : une croissance dmographique sans rvolution agricole , Annales du Midi, 1980, t. 92, p. 310-316. MOULIN Annie, Les paysans dans la socit franaise. De la Rvolution nos jours, Paris, Seuil, 1988, 322 p. NICOLAS Jean, Le village et ses mmoires , Le Monde alpin et rhodanien, 1983, 1-2, p. 101-113. PLOUX Franois, Production et recomposition des identits villageoises en France de la monarchie de Juillet aux annes 1930 in Histoire de lEurope rurale contemporaine. Du village ltat, sous la dir. de Jean-Luc Mayaud et de Lutz Raphael, Paris, Armand Colin, 2006, p. 39-56. POURCHER Yves, Les matres de granit. Les notables de Lozre du XVIIIe sicle nos jours, Paris, Olivier Orban, 1987, 418 p. PRICE Roger, The Modernization of Rural France. Communications networks and agricultural market structures in nineteenth-century France, Londres, Hutchinson, 1983, 503 p. REDFIELD Robert, Peasant society and culture. An anthropological approach to civilization, Chicago, University of Chicago Press, 1956, 162 p. RINAUDO Yves, Un travail en plus : les paysans dun mtier lautre (vers 1830 vers 1950), Annales ESC, mars-avril 1987, XLII, n 2, p. 253-302. SINGER Barnett, Village Notables in Nineteenth Century France : Priests, Mayors, Schoolmasters, Albany, State University of New York Press, 1983, VIII-199 p. THOMAS Jack, Le temps des foires. Foires et marchs dans le Midi toulousain de la fin de lAncien rgime 1914, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1993, 407 p. VIDALENC Jean, La socit franaise de 1815 1848. T. I : Le peuple des campagnes, Paris, Marcel Rivire et Cie, 1969, 401 p.

848

VIGREUX Marcel, Paysans et notables du Morvan au XIXe sicle (jusquen 1914), Chteau-Chinon, Acadmie du Morvan, 1987, 758 p. VIVIER Nadine, Le Brianonnais rural aux XVIIIe et XIXe sicles, Paris, LHarmattan, 1992, 296 p. VIVIER Nadine, Le dbat autour des communaux durant la crise du milieu du XIXe sicle in La Terre et la Cit. Mlanges offerts Philippe Vigier, sous la dir. dAlain Faure, Alain Plessis et de JeanClaude-Farcy, Paris, Craphis, 1994, p. 67-83. VIVIER Nadine, Proprit collective et identit communale : les biens communaux en France (17501914), Paris, Publications de la Sorbonne, 1998, 352 p. VIVIER Nadine, Exclusion et pauvret rurale en France au XIXe sicle in Les exclus en Europe (1830-1930), sous la dir. dAndr Gueslin et de Dominique Kalifa, Paris, Les d. de lAtelier d. ouvrires, 1999, p. 124-133. VIVIER Nadine, Les lites dans les communes rurales de la Sarthe au XIXe sicle in lites et Notables de lOuest, XVIe-XXe sicles. Entre conservatisme et modernit, sous la dir. de Frdrique Pitou, Rennes, P.U.R., 2003, p. 45-57. VIVIER Nadine, Le rle conomique et social des biens communaux en France in Les socits rurales en Allemagne et en France (XVIII-XIXe sicles). Actes du colloque de Gttingen (23-25 novembre 2000), sous la dir. de G. Baur, C. Duhamelle, R. Prass et J. Schlumbohm, Rennes, A.H.S.R., 2004, p. 193-211. VOVELLE Michel, Peut-on parler de "mentalits paysannes" lpoque napolonienne ? , Le Monde alpin et rhodanien, 1982, p. 193-209. WIRTH Laurent, Un quilibre perdu. volution dmographique, conomique et social du monde paysan dans le Cantal au XIXe sicle, Clermont-Ferrand, Publications de lInstitut dtudes du Massif Central, 1996, 379 p. ZONABEND Franoise, La mmoire longue. Temps et histoires au village, Paris, Jean-Michel Place, 1999 [1980], 294 p. II.3. La France urbaine et ouvrire AGULHON Maurice, Une ville ouvrire au temps du socialisme utopique. Toulon de 1815 1851, Paris La Haye, Mouton, 1970, 368 p. AGULHON Maurice (dir.), La ville de lge industriel. Le cycle haussmannien, t. 4 de lHistoire de la France urbaine, sous la dir. de Georges Duby, Paris, Seuil, 1983, 665 p. BARRET Pierre et GURGAND Jean-Nol, Ils voyageaient la France. Vie et traditions des compagnons du Tour de France au XIXe sicle, Paris, Hachette, 1980, 467 p. BOURILLON Florence, Les villes en France au XIXe sicle, Paris-Gap, Ophrys, 1992, 197 p. CAZALS Rmy, Les rvolutions industrielles Mazamet, 1750-1900, Paris-Toulouse, Maspro-Privat, 1983, 298 p. CHEVALIER Louis, Classes laborieuses et classes dangereuses Paris pendant la premire moiti du XIXe sicle, Paris, Plon, 1958, XXVIII-566 p. DEWERPE Alain, Le monde du travail en France (1800-1950), Paris, Armand Colin, 1989, 191 p. FAURE Alain et RANCIRE Jacques, La parole ouvrire (1830-1851), Paris, Union gnrale dditions, 1976, 447 p. GOURDEN Jean-Michel, Le peuple des ateliers. Les Artisans du XIXe sicle, Paris, Craphis, 1992, 168 p. LEPETIT Bernard, Les villes dans la France moderne (1740-1840), Paris, Albin Michel, 1988, 490 p.

849

LEQUIN Yves, Les ouvriers de la rgion lyonnaise (1848-1914), Paris, P.U.L., 1977, 2 vol. (573 + 500 p.). LE ROY LADURIE Emmanuel (dir.), La ville classique. De la Renaissance aux Rvolutions, t. 3 de lHistoire de la France urbaine, sous la dir. de Georges Duby, Paris, Seuil, 1981, 651 p. LVY-LEBOYER Maurice (dir.), Histoire de la France industrielle, Paris, Larousse, 1996, 550 p. MARGADANT Ted W., Urban rivalries in the French Revolution, Princeton, P.U.P., 1992, 511 p. MAGRAW Roger, A History of the French working class. T. 1 : The Age of artisan revolution (18151871), Cambridge (Mass.), Blackwell, 1992, XII-301 p. MERRIMAN John M. (dir.), French cities in the Nineteenth century, London-Melbourne-Sidney, Hutchinson, 1982, 304 p. MERRIMAN John M., Limoges la ville rouge. Portrait dune ville rvolutionnaire, Paris, Belin, 1990, 494 p. MERRIMAN John M., Aux marges de la ville. Faubourgs et banlieues en France (1815-1870), Paris, Seuil, 1994, 408 p. NOIRIEL Grard, Les ouvriers dans la socit franaise (XIXe-XXe sicle), Paris, Seuil, 1986, 317 p. PERROT Michelle, La jeunesse ouvrire : de latelier lusine in Histoire des jeunes en Occident. T. 2 : Lpoque contemporaine, sous la dir. de Giovanni Levi et de Jean-Claude Schmitt, Paris, Seuil, 1996, p. 85-142. PINOL Jean-Luc, Le monde des villes au XIXe sicle, Paris, Hachette, 1991, 230 p. SEWELL William H., Gens de mtier et rvolutions. Le langage du travail de lAncien Rgime 1848, Paris, Aubier-Montaigne, 1983 [1980], 423 p. STEARNS Peter N., Paths to Autority. The middle class and the industrial labor force in France, 18201848, Chicago, University of Illinois Press, 1978, 222 p. TRUANT Cynthia Maria, The Rites of Labor. Brotherhoods of Compagnonnage in Old and New Regime France, Ithaca-London, Cornell University Press, 1994, 356 p. VIDALENC Jean, La socit franaise 1818-48. T. 2 : Le peuple des villes et des bourgs, Paris, Marcel Rivire, 1970, 539 p. WILLARD Claude (dir.), La France ouvrire. Histoire de la classe ouvrire et du mouvement ouvrier franais. T. 1 : Des origines 1920, Paris, Les d. de lAtelier, 1995, 493 p. II.3. Cultures et socit (littrature, presse, religion, sociabilit) AGUET Jean-Pierre, Le tirage des quotidiens de Paris sous la monarchie de Juillet , Revue suisse dhistoire, 1960, n 10, p. 216-286. AMOSSY Ruth, Types ou strotypes ? Les Physiologies et la littrature industrielle , Romantisme, 2e trimestre 1989, n 64, p. 113-123. BAKER Donald N. et HARRIGAN Patrick (dir.), The Making of Frenchmen : current directions in the history of education in France, 1679-1979, Waterloo, Historical reflections press, 1980, XVIII-646 p. BEAUROY Jacques (dir), The Wolf and the Lamb : Popular Culture in France from the Old Regime to the XXe century, Stanford, Anma Libri, 1977, 252 p. BELLANGER Claude, GODECHOT Jacques, GUIRAL Pierre, TERROU Fernand, Histoire gnrale de la presse. T. : 2 De 1815 1870, Paris, P.U.F., 1969, 467 p.

850

BELLONET M., Un charivari Larroque-sur-Losse en 1850 , Bulletin de la socit historique et archologique du Gers, 3e trimestre 1948, p. 175-176. BERNARD Claudie, Le Chouan romanesque : Balzac, Barbey dAurevilly, Hugo, Paris, P.U.F., 1986, 324 p. BIHL Luc, Des tavernes aux bistrots. Histoire des cafs, Lausanne, Lge dhomme, 1997, 321 p. BONNAIN-MOERDYCK Rolande et MOERDYCK Donald, propos du charivari : discours bourgeois et coutumes populaires , Annales ESC, mars-avril 1977, 32e anne-2, p. 381-398. BROCHON Pierre, La chanson franaise. T. I : Branger et son temps ; t. II : Le pamphlet du pauvre (1834-1851), Paris, d. Sociales, 1956-1957, 176 + 208 p. CABANTOUS Alain, Entre ftes et clochers. Profane et sacr dans lEurope moderne, XVIIe-XVIIIe sicle, Paris, Fayard, 2002, 348 p. CAILLE Frdric, La figure du sauveteur. Naissance du citoyen secoureur en France, 1780-1914, Rennes, P.U.R., 2006, 315 p. CARRRE-SAUCDE Christine, Les militaires et le thtre dans le Sud-Ouest : de la salle la scne , Annales du Midi. Revue de la France mridionale, t. 115, n 244, octobre-dcembre 2003, p. 562-574. CHARLE Christophe, Le sicle de la presse (1830-1939), Paris, Seuil, 2004, 411 p. CHOLVY Grard, La religion, la jeunesse et la danse in Oisivet et loisirs dans les socits occidentales au XIXe sicle. Colloque pluridisciplinaire, Amiens, 19-20 novembre 1982, sous la dir. dAdeline Daumard, Abbeville Impr. F. Paillart, 1983, p. 137-147. CHOLVY Grard et HILAIRE Yves-Marie, Histoire religieuse de la France contemporaine, 18001880, Toulouse, Privat, 1985, 351 p. CHOLVY Grard et HILAIRE Yves-Marie (dir.), Histoire religieuse de la France. Gographie XIXeXXe sicle. Chrtient et pays de mission, Toulouse, Privat, 2000, 256 p. COLLINS Irene, The Government and the newspaper press in France, 1814-1881, Oxford, O.U.P., 1959, XIV-202 p. CUR Catherine, Robert Macaire. Gense et fortune dun type caricatural in LAuberge des Adrets. Mlodrame en 3 actes. Robert Macaire. Pice en 4 actes et 6 tableaux (Paris, Foliesdramatiques, 1834), Grenoble, Roissard, 1966, p. 9-26. CONSTANS Ellen et VAREILLE Jean-Claude (dir.), Crime et chtiment dans le roman populaire de langue franaise du XIXe sicle, Limoges, P.U.LIM., 1994, III-426 p. CORBIN Alain, Lagitation dans les thtres de province sous la Restauration in Le Temps, le dsir et lhorreur, Paris, Champs-Flammarion, 1998 [1985], p. 53-79. CORBIN Alain, Les Cloches de la terre. Paysage sonore et culture sensible dans les campagnes au XIXe sicle, Paris, Flammarion, 1994, 365 p. CRUBELLIER Maurice, Histoire culturelle de la France (XIXe-XXe), Paris, Armand Colin, 1974, 455 p. DARMON Jean-Jacques, Le colportage de librairie en France sous le Second Empire. Grands colporteurs et culture populaire, Paris, Plon, 1972, 317 p. DAVIS Natalie Z., La rgle lenvers in Les cultures du peuple. Rituels, savoirs et rsistances au 16e sicle, Paris, Aubier, 1979 [1965], p. 159-209. DE BAECQUE Antoine et MELONIO Franoise, Lumires et Libert. Les XVIIIe et XIXe sicles, t. 3 de lHistoire culturelle de la France, sous la dir. de Jean-Pierre Rioux et de Jean-Franois Sirinelli, Paris, Seuil, 1998, 387 p.

851

DESPLAT Christian, Charivaris en Gascogne. La morale des peuples du XVIe au XXe sicle, Paris, Berger-Levrault, 1982, 284 p. DUVIGNAUD Jean, La solidarit. Liens de sang et liens de raison, Paris, Fayard, 1986, 232 p. ENCREV Andr, Les Protestants en France de 1800 nos jours. Histoire dune rintgration, Paris, Stock, 1985, 281 p. FRET Romuald, 1848 : pas de libert pour le thtre in La rpublique confisque ? 1848 en Essonne . Actes du colloque de Crosne, 21 et 22 novembre 1998, sous la dir. de Serge Bianchi et de Muriel Genthon, Grne, Craphis, 1999, p. 97-109. FEYEL Gilles, La diffusion nationale des quotidiens parisiens en 1832 , R.H.M.C., t. XXXIV, janvmars 1987, p. 31-65. FEYEL Gilles, La Presse en France des origines 1944. Histoire politique et matrielle, Paris, Ellipses, 1999, 192 p. FEYEL Gilles (dir.), La distribution et la diffusion de la presse, du XVIIIe sicle au troisime millnaire, Paris, ditions Panthon-Assas, 2002, 451 p. FILLAUT Thierry, Les Bretons et lalcool (XIXe-XXe sicles), Rennes, d. cole nationale de la Sant Publique, 1991, 352 p. FONTAINE Laurence, Histoire du colportage en Europe, XVe- XXe sicle, Paris, Albin Michel, 1993, 334 p. GASCAR Pierre, Le Boulevard du Crime, Paris, Hachette-Massin, 1980, 156 p. GASNAULT Franois, Guinguettes et lorettes. Bals publics et danse sociale Paris entre 1830 et 1870, Paris, Aubier, 1986, 343 p. GAUTHIER Marie-Vronique, Chanson, sociabilit et grivoiserie au XIXe sicle, Paris, Aubier, 1992, 311 p. GENGEMBRE Grard, Le thtre franais au 19e sicle, Paris, Armand Colin, 1999, 350 p. HECQUET Michle, Peuple, crime et secret : la mort violente dans les romans de Sand (18321853) , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1994-1, p. 61-69. HEMARDINQUER Jean-Jacques, Carnaval et politique au XIXe sicle in Le carnaval, la fte et la communication. Actes des premires rencontres internationales, Nice, 8-10 mars, Nice, Serre, 1985, p. 143-164. HEMMINGS Frederic-Williams John, Theatre and State in France (1760-1905), Cambridge, C.U.P., 1994, XIII-285 p. HEMMINGS Frederic Williams John, Culture and Society in France (1789-1848), Leicester, L.U.P., 342 p. KALIFA Dominique, Archologie de lApachisme. Les reprsentations des Peaux-Rouges dans la France du XIXme sicle , Le Temps de lhistoire, juin 2002, n 4, Images de lenfance et de la jeunesse irrgulires , p. 19-37. KALIFA Dominique, Crime et culture au XIXe sicle, Paris, Perrin, 2005, 331 p. KRAKOVITCH Odile, Hugo censur. La libert au thtre au XIXe sicle, Paris, Calmann-Lvy, 1985, 308 p. KRAKOVITCH Odile, La Rvolution travers le thtre de 1815 1870. chaque gnration sa peur in Le XIXe sicle et la Rvolution franaise, sous la dir. dAlain Faure, Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des Rvolutions du XIXe sicle, Paris, Craphis, 1992, p. 57-74.

852

KRAKOVITCH Odile, La censure thtrale sous le premier Empire , R.I.N., n 158-159, 1992 I-II, p. 9-105. KRAKOVITCH Odile, Silence consenti, silence impos ? Lvolution de la lgislation et de lexercice de la censure thtrale au XIXe sicle , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1994-1, p. 37-50. KRAKOVITCH Odile, De la sacralisation la drision : la justice sur les scnes parisiennes du Premier au Second Empire in Le sanglot judiciaire. La dsacralisation de la justice (VIIIe-XXe sicles), sous la dir. de Frdric Chauvaud, Grne, Craphis, 1999, p. 127-154. KROEN Sheryl, Politics and theater : the crisis of legitimacy in Restoration France, 1815-1830, Berkeley, U.C.P. 2000, XIV-394 p. LABADIE Jean Christophe, Violence et criminalit dans luvre dEugne Le Roy (1836-1907), clefs de lecture et interprtation in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 85-96. LEDR Charles, La presse lassaut de la monarchie, 1815-1848, Paris, Armand Colin, 1960, 270 p. LE GOFF Jacques et SCHMITT Jean-Claude (dir.), Le charivari. Actes de la table ronde organise Paris, 25-27 avril 1977, par lE.H.E.S.S. et le C.N.R.S., Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1981, 444 p. LE GOFF Jacques et RMOND Ren, Histoire de la France religieuse. T. 3 : XVIIIe XIXe sicle. Du Roi trs chrtien la lacit rpublicaine, sous la dir. de Philippe Boutry, Philippe Joutard et Dominique Julia, Paris, Seuil, 2001 [1991], 540 p. LE MEN Sgolne (dir.), Les Franais peints par eux-mmes. Panorama social du XIXe sicle, Paris, Les dossiers du Muse dOrsay , R.M.N., 1993, 109 p. LEVQUE Laure, Le roman de lhistoire : 1750-1850, Paris, LHarmattan, 2001, 402 p. LYONS Martyn, Le triomphe du livre. Une histoire sociologique de la lecture dans la France du XIXe sicle, Paris, Promodis, d. du Cercle de la Librairie, 1987, 304 p. MONESTIER Alain (dir.), Le fait-divers. Catalogue de lexposition du MNATP (19 novembre 1982-18 avril 1983), Paris, R.M.N., 1982, 166 p. MUCHEMBLED Robert, Culture populaire et culture des lites dans la France moderne (XV-XVIIIe), Paris, Flammarion, 1978, 399 p. NAHOUM-GRAPPE Vronique, La culture de livresse. Essai de phnomnologie historique, Paris, Quai Voltaire Histoire, 1991, 211 p. NOURRISSON Didier, Dun mal rgional au flau national : lalcoolisme normand au XIXe sicle in Du provincialisme au rgionalisme, XVIIIe XXe sicle. Festival dHistoire de Montbrison, 28 septembre au 2 octobre 1988, Montbrison, Impr. Cerisier, 1989, p. 223-232. NOURRISSON Didier, Le buveur du XIXe sicle, Paris, Albin Michel, 1990, 378 p. OZOUF Mona, Les aveux du roman. Le dix-neuvime sicle entre Ancien Rgime et Rvolution, Paris, Fayard, 2001, 348 p. PESCHOT Bernard, Limage du Venden et du chouan dans la littrature populaire du XIXe sicle , Annales de Bretagne, 1982, 89, 2, p. 257-264. PIRE Jean Miguel, Sociologie dun volontarisme culturel fondateur. Guizot et le gouvernement des esprits (1814-1841), Paris, LHarmattan, 2002, 270 p. POPKIN Jeremy D., Press, revolution and social identities in France, 1830-1835, University Park, Pennsylvania State University press, 2002, X-329 p. QUFFELEC Lise, Le roman-feuilleton au XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1989, 128 p.

853

RADER Daniel, The Journalists and the July Revolution in France. The role of the political press in the overthrox of the Bourbon restoration, 1827-1830, La Haye, M. Nijhoff, 1973, IX-283 p. RAGON Michel, Histoire de la littrature proltarienne en France : littrature ouvrire, littrature paysanne, littrature dexpression populaire, Paris, Albin Michel, 1974, 315 p. RAPPAPORT Sylvain, Les silences de la vertu , Bulletin de la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, 1994-1, p. 23-35. RIOUX Jean-Claude, Crime, nature et socit dans le roman de la Restauration , Romantisme, 1986, n 52, p. 3-18. ROCHAT HOLLARD Claude-France, Ladministration, partenaire de la vie thtrale en province au XIXe sicle, lexemple du dpartement de Vaucluse , 115e Congrs national des Socits savantes, Avignon, 1990, Paris, C.T.H.S., 1991, Thtre et spectacles hier et aujourdhui, p. 313-330. SEGUIN Jean-Pierre, Nouvelles sensation. Canards du XIXe sicle, Paris, Armand Colin, 1959, 227 p. ; Canards du sicle pass, Paris, Pierre Horlay, 1969, 80 planches ; Les Canards illustrs : fascination du fait-divers, Paris, SEITA, 1982, 63 p. SIEBURTH Richard, Une idologie du lisible : le phnomne des physiologies , Romantisme, 1985, n 47, p. 39-60. TILLY Charles, Charivaris, repertoires and urban politics in French cities in the Nineteenth century, sous la dir. de John M. Merriman, London-Melbourne-Sidney, Hutchinson, 1982, p. 73-91. TRIOLAIRE Cyril, Contrle social et arts du spectacle en province, pendant le Consulat et lEmpire. Lexemple du Puy-de-Dme , A.H.R.F., n 333, 2003, n 3, p. 45-66. VAREILLE Jean-Claude, Lhomme masqu, le Justicier et le Dtective. Essais sur le roman populaire et le roman policier dEugne Sue George Simenon, Lyon, P.U.L., 1989, 210 p. VAREILLE Jean-Claude, Le Roman populaire franais (1789-1914). Idologies et pratiques. La trompette de la Brsina, Limoges, P.U.LIM.-Nuit Blanche, 1994, 349 p. Vende, chouannerie, littrature. Actes du colloque dAngers, 12-15 dcembre 1985, Angers, Presses de luniversit dAngers, 1986, 635 p. VERNOIS Paul, Le Roman rustique de George Sand Ramuz. Ses tendances et son volution (18601925), Paris, Nizet, 1962, 558 p. VERNUS Michel, La culture crite et le monde paysan. Le cas de la Franche-Comt (1780-1860) , Histoire et socits rurales, n 7, 1er semestre 1997, p. 41-72. VOVELLE Michel, Les mtamorphoses de la fte en Provence de 1750 1820, Paris, AubierFlammarion, 1976, 300 p. WINOCK Michel, Les voix de la libert. Les crivains engags du XIXe sicle, Paris, Seuil, 2001, 676 p. YON Jean-Claude, La rvolution de 1830 au thtre ou le triomphe de la Barricade imprime in La Barricade. Actes du colloque organis les 17, 18 et 19 mai 1995, sous la dir. dAlain Corbin et de JeanMarie Mayeur, Paris, Publications de la Sorbonne, 1997, p. 85-96. YON Jean-Claude, La lgende napolonienne au thtre, 1848-1869 in Napolon, de lhistoire la lgende, Paris, Maisonneuve et Larose, 2000, p. 315-344. YON Jean-Claude, La politique thtrale de la Restauration in Repenser la Restauration, sous la dir. de Jean-Yves Mollier, Martin Reid et Jean-Claude Yon (dir.), Paris, Nouveau Monde ditions, 2005, p. 285-296.

854

III. HISTOIRE POLITIQUE DE LA FRANCE AU XIXe SICLE III.1. Directoire Premier Empire III.2. De la Premire la Seconde Restauration III.3. La monarchie censitaire - Ouvrages gnraux - Les Trois Glorieuses et leurs lendemains - La chouannerie des dbuts de la monarchie de Juillet III.4. Deuxime Rpublique III.5. LEmpire autoritaire III.6. lections et politisation III.7. Centralisation administrative et intgration nationale III.1. Directoire Premier Empire AGULHON Maurice, La vie sociale en Provence intrieure au lendemain de la Rvolution, Paris, Socit des tudes robespierristes Clavreuil, 1970, 534 p. BENAERTS Louis, Le rgime consulaire en Bretagne. Le dpartement dIlle-et-Vilaine durant le Consulat (1799-1804), Paris, Champion, 1914, 384 p. BERTAUD Jean-Paul, Le duc dEnghien, Paris, Fayard, 2001, 466 p. BILLAUD Auguste, La petite glise dans la Vende et les Deux-Svres (1800-1830), Paris, N.E.L., 1961, 654 p. BODINEAU Pierre, Administrer le territoire : lvolution des services de la prfecture et des sousprfectures de la Cte-dOr in Ordre et dsordre dans le systme napolonien. Actes du colloque des 22-23 juin 2000, sous la dir. de Jean-Jacques Clre et Jean-Louis Halprin, Paris, La Mmoire du Droit, 2003, p. 11-32. BONNET Christian, Les Bouches-du-Rhne sous le Consulat et lEmpire. volution conomique et vie socio-politique, doctorat, Histoire, sous la dir. de Michel Vovelle, Paris I, 1986, 1 435 p. BOUDON Jacques-Olivier, Histoire du Consulat et de lEmpire, Paris, Perrin, 2000, 512 p. BOUSCAU Franck, Luvre des prfets de la Creuse lpoque napolonienne , R.I.N., 1983, n 141, p. 11-24. CLAUDEL Jean-Paul, Les Vosges sous le Consulat et lEmpire, Vagney, G. Louis d., 1992, 197 p. CLAUSE Georges, Le dpartement de la Marne sous le Consulat et lEmpire, thse, Histoire, sous la dir. de Louis Girard, Paris IV, 1974, Lille, A.N.R.T., 1983, 2 vol. 1 358 p. CLRE Jean-Jacques, Une importante source dhistoire politique et sociale : les rapports adresss par les prfets au gouvernement pendant le Consulat et lEmpire : lexemple du dpartement de la Haute Marne in Ordre et dsordre dans le systme napolonien. Actes du colloque des 22-23 juin 2000, sous la dir. de Jean-Jacques Clre et Jean-Louis Halprin, Paris, La Mmoire du Droit, 2003, p. 33-71. CUVILLIERS Vincent, Les premiers prfets du Pas-de-Calais in Intendants et prfets dans le Nord Pas-de-Calais (XVIIe-XXe sicle), sous la dir. dAlain Lottin, Annie Crpin et Jean-Marc Guislin, Arras, A.P.U., 2002, p. 119-137. DALY Gavin, Inside Napoleonic France. State and society in Rouen, 1800-1815, Aldershot, Ashgate, 2001, 290 p. DAMY Sylvie, Les prfets de la Loire-infrieure (1800-1815) , R.I.N., 1985-2, n 145, p.11-21. DEMUTH Gilles, Les Ardennes sous le Premier Empire : le prfet Frain, 1800-1814 , Revue historique ardennaise, 1982, t. XVII, p. 133-247. DUPUY Roger, La Bretagne sous la Rvolution et lEmpire (1789-1815), Rennes, d. Ouest-France, 2004, 345 p.

855

DURAND Charles, Les rapports entre la loi et le rglement gouvernemental, de lan IV 1814, Travaux et mmoires de la facult de droit et de sciences politiques dAix-Marseille, n 26, 1977, 249 p. DURAND Ren, Le dpartement des Ctes-du-Nord sous le Consulat et lEmpire (1800-1815). Essai dhistoire administrative, Rennes-Paris, Orberthur, 1925, 2 vol. (606 + 485 p.) EGNELL Erik, Napolon et la Dordogne, Prigueux, Pilote 24 dition, 2006, 189 p. GAINOT Bernard, Brumaire, Bonaparte et la "lgende noire" du Directoire in Napolon de lhistoire la lgende. Actes du colloque des 30 novembre et 1er dcembre 1999, Invalides, Paris, Maisonneuve & Larose, 2000, p. 15-25. GODECHOT Jacques, Les institutions de la France sous la Rvolution et lEmpire, Paris, 1951, 687 p. GOTTERI Nicole, Les bulletins quotidiens du ministre Savary, juin 1810 mars 1814 , Histoire et archives, n 6, juillet-dcembre 1999, p. 25-57. GOTTERI Nicole, Linformation de lEmpereur daprs les bulletins de police de Savary in Voies nouvelles pour lhistoire du Premier Empire. Territoires. Pouvoirs. Identits, sous la dir. de Natalie Petiteau, Paris, La Boutique de lHistoire, 2003, p. 181-193. JESSENNE Jean-Pierre, Communauts, communes rurales et pouvoirs dans ltat napolonien in Voies nouvelles pour lhistoire du Premier Empire. Territoires. Pouvoirs. Identits, sous la dir. de Natalie Petiteau, Paris, La Boutique de lHistoire, 2003, p. 161-180. JOURDAN Annie, Lempire de Napolon, Paris, Flammarion, 2000, 351 p. LANNOY Franois de, Ladministration prfectorale de la Manche sous le Consulat et lEmpire (1800-1815), doctorat, Histoire, sous la dir. de Jean Tulard, Paris IV-Sorbonne, 1992, 896 p. LECOMTE Catherine, Ladministration dpartementale, acteur du renouveau en Seine-et-Oise, 18001815 , Revue historique, t. CCLXXXIV-2, oct.-dc. 1990, p. 305-332. LENTZ Thierry et IMHOFF Denis, La Moselle et Napolon. tude dun dpartement sous le Consulat et lEmpire, Metz, d. Serpenoise, 1986, 285 p. LENTZ Thierry, Le Grand Consulat, 1799-1804, Paris, Fayard, 1999, 627 p. LENTZ Thierry, Nouvelle histoire du Premier Empire. T. 1 : Napolon et la conqute de lEurope (1804-1810) ; T. 2 : Leffondrement du systme napolonien, Paris, Fayard, 2002-2004, 607 et 681 p. D LEWIS Gwynne, The Second Vende. The continuity of Counter-revolution in the Department of the Gard, 1789-1815, Oxford, Clarendon Press, 1978, 250 p. LHUILLIER Fernand, Recherches sur lAlsace napolonienne, Paris, Istra, 1947, 709 p. LYONS Martyn, France under the Directory, Cambridge, C.U.P., 1975, 259 p. LYONS Martyn, Napoleon Bonaparte and the Legacy of the French Revolution, Londres, Macmillam, 1994, 344 p. MARTIN Jean-Clment, Violence et Rvolution. Essai sur la naissance dun mythe national, Paris, Seuil, 2006, 341 p. MINART Grard, Les opposants Napolon : llimination des royalistes et des rpublicains, 18001815, Toulouse, Privat, 2003, 186 p. MC PHEE Peter, Collioure et la Rvolution franaise, Perpignan, Le Publicateur, 1989, 165 p. PETITEAU Natalie, Napolon, de la mythologie lhistoire, Paris, Seuil, 1999, 440 p. PETITEAU Natalie, Contestations et dysfonctionnement de lordre tabli en Vaucluse sous le Premier Empire in Ordre et dsordre dans le systme napolonien. Actes du colloque des 22-23 juin 2000, sous la dir. de Jean-Jacques Clre et Jean-Louis Halprin, Paris, Mmoire du Droit, 2003, p. 241-253.

856

PLESSIX Ren, Le corps prfectoral de la Sarthe (1800-1814) , 116e Congrs national des Socits savantes, 1990-1991, Paris, C.T.H.S., 1992, Histoire politique pendant la Rvolution franaise, t. II, p. 99-116. PONTEIL Flix, Napolon Ier et lorganisation autoritaire de la France, Paris, A. Colin, 1956, 222 p. REBOUILLAT Marguerite, Ltablissement de ladministration prfectorale dans le dpartement de Sane-et-Loire : les deux premiers prfets , R.H.M.C., juillet-septembre 1970, La France lpoque napolonienne, p. 860-879. RECH Georges, Naissance dune administration (1800-1814) in Ladministration prfectorale en Haute-Sane. Recueil dtudes, sous la dir. de Georges Rech, Vesoul, Conseil gnral de la HauteSane, 2000, p. 49-65. REINHARD Marcel, Le dpartement de la Sarthe sous le rgime directorial, St-Brieuc, Les Presses bretonnes, n.d., 657 p. RIOUFFOL Marie-Emmanuelle, Un type de mauvais prfet sous lEmpire , R.I.N., 1976, n 132, p. 21-29. SAINT-YVES Georges et FOURNIER Joseph, Lvolution du systme administratif de Napolon Ier. Le dpartement des Bouches-du-Rhne de 1800 1810, Paris-Marseille, Champion-Ruat, 1899, 402 p. SCHNAPPER Bernard, Compression et rpression sous le Consulat et lEmpire , Revue historique du droit franais et tranger, janv.-mars 1991, 69e anne-1, p. 17-40. SOBOUL Albert, La France napolonienne, t. III de La Civilisation et la Rvolution franaise, Paris, Arthaud, 1983, 479 p. SOULET Jean-Franois, Les premiers prfets des Hautes-Pyrnes, Paris, Socit des tudes robespierristes, 1965, 252 p. SUTHERLAND Donald M. G., France 1789-1815. Revolution and Counterrevolution, Londres, Fontana Press-Collins, 1985, 493 p. [The French Revolution and Empire. The Quest for a Civic Order, Malden-Oxford, Blackwell Publishing, 2003, 424 p.]. THIRY Jean-Loup, Le dpartement de la Meurthe sous le Consulat, Nancy, Berger-Levrault, 1958, 191 p. TULARD Jean, Napolon, Paris, Fayard, 1977, 496 p. TULARD Jean (dir.), LEurope au temps de Napolon, Le Coteau, Horvath, 1989, 606 p. VAUTIER Stphane, De la protection la rpression, volution des rapports entre la population du littoral de la Seine-Infrieure et du Calvados et ladministration, sous le Premier Empire , Revue de la Manche, t. 38, 1996, Les Normands et lArme. Actes du XXXe Congrs des Socits historiques et archologiques de Normandie (Coutances, 19-21 octobre 1995), p. 256-263. VIARD Paul, Ladministration prfectorale dans le dpartement de la Cte-dOr sous le Consulat et le Premier Empire, Paris, Champion, 1914, 390 p. VIDALENC Jean, Quelques aspects de la criminalit et de la dlinquance dans la Seine-infrieure la fin du Premier Empire , Revue dhistoire conomique et sociale, 1967, vol. XLV, p. 289-305. VIDALENC Jean, La fin de lEmpire en Normandie , R.I.N., 1982, n 139, p. 3-40. VITTE Marcel, Quelques aspects de la Sane-et-Loire au dbut de lEmpire , Cahiers dHistoire, t. XVI, 3-4, 1971, Colloque franco-italien, Lyon, 27-28 mai 1969. Le Consulat et lEmpire, p. 353-370. WOLOCH Isser, Napoleon and His Collaborators. The making of a dictatorship, New-York, W. W. Norton & Company, 2001, XV-281 p. WOOLFF Stuart Joseph, Napolon et la conqute de lEurope, Paris, Flammarion, 1990, XIV-396 p.

857

III.2. De la Premire la Seconde Restauration AGAY Frdric d, La Premire Restauration dans le Var , Revue de la socit dhistoire de la Restauration, 1988, n 2, p. 21-43. ALEXANDER Robert S., Bonapartism and revolutionary tradition in France. The fdrs of 1815, Cambridge, C.U.P., 1991, XII-314 p. ALLEAUME Charles, Les Cent Jours dans le Var, Draguignan, Impr. Olivier Joulian, 1938, 205 p. ALLEAUME Charles, La Terreur Blanche dans le Var , Bulletin de la Socit dtudes scientifiques et archologiques de Draguignan, 1944-1945, XLV, p. 5-27. BERC Yves-Marie (dir.), La fin de lEurope napolonienne. 1814 : la vacance du pouvoir. Actes du colloque des 28 et 29 septembre 1989 au dpartement dhistoire de lUniversit de Reims, Paris, Henry Veyrier, 1990, 392 p. BOISSONNET Jean-Baptiste, Le Bourbonnais sous la Seconde Restauration. Lesprit public, Moulins, Impr. du progrs de lAllier, 1924, XI-279 p. BOUDARD Ren, Lagitation politique dans le dpartement de la Creuse au dbut de la Seconde Restauration , Cahiers dhistoire, 1968, 1, t. XIII, p. 303-326. BRELOT Claude, Terreur et contre-terreur dans le dpartement du Jura de 1816 1818 , Socit dmulation du Jura, 1977, p. 205-229. CASTRIES Ren de La Croix (duc de), La Terreur blanche : lpuration de 1815, Paris, Perrin, 1981, 282 p. CORNILLON Jean, Le Bourbonnais pendant les Cent-Jours, Moulins, Impr. du Progrs de lAllier, 1925, 131 p. DAUDET Ernest, La Terreur Blanche. pisodes et souvenirs (1815), Paris, Hachette, 1906 [1878], XIII-294 p. GRAND Roger, Les Cent-Jours dans lOuest. La chouannerie de 1815, Paris, Perrin, 1943, 272 p. GWYNN Lewis, La terreur blanche et lapplication de la loi Decazes dans le dpartement du Gard (1815-1817) , A.H.R.F., n 175, janvier-mars 1964, p. 174-193. HOUCKE Jean, Fruchart, alias Louis XVII, Steenvoorde, Foyer culturel de lHoutland, 1991, 224 p. HOUSSAYE Henry, 1814, Paris, Perrin, 1937 [93e d.], 653 p.; 1815. La Premire Restauration Le retour de lle dElbe Les Cent-Jours, Paris, Perrin, 1899 [30e d.], 636 p. ; 1815. La seconde Restauration La Terreur Blanche, Paris, Perrin, 1905 [7e d.], 602 p. JACQUOT Pierre G., Opposition et terreur blanche en Haute-Marne sous la Restauration ou la Fidlit aux souvenirs, Saint-Dizier, Lauteur, 1981, 172 p. LASSERRE Bertrand, Les Cent-Jours en Vende. Le gnral Lamarque et linsurrection royaliste, Paris, Plon-Nourrit, 1906, 417 p. LE GALLO mile, Les Cent-Jours. Essai sur lhistoire intrieure de la France depuis le retour de lle dElbe jusqu la nouvelle de Waterloo, Paris, F. Alcan, 1924, 541 p. LEUILLIOT Paul, La Premire Restauration et les Cent Jours en Alsace, Rennes-Paris, Oberthur, 1957, 287 p. PONTEIL Flix, La Chute de Napolon Ier et la Crise franaise de 1814-1815, Paris, Aubier, 1943, 350 p. RESNICK Daniel, The White Terror and the Political Reaction after Waterloo, Cambridge, C.U.P., 1966, XIV-152 p.

858

RIBE Georges, Lopinion publique et la vie politique Lyon lors des premires annes de la Seconde Restauration. La raction ultra et lexprience constitutionnelle (17 juillet 1815 9 janvier 1822), Paris, Sirey, 1957, 421 p. RICHARD Gabriel, Lesprit public en Lorraine au dbut de la Restauration , Annales de lEst, 5e srie, 4e anne, n 2, 1953, p. 183-208. SERNA Pierre, La bataille des girouettes Du bon usage du changement dopinion durant lt 1815 , Politix, 2001, vol. 14, n 56, p. 77-107. THORAL Marie-Ccile, Ladministration locale en temps de crise : le cas de lIsre en 1814-1815 , A.H.R.F., janvier-mars 2005, n 339, p. 117-135. TULARD Jean, LAnti-Napolon, Paris, Gallimard-Julliard, 1965, 261 p. TULARD Jean, Les vingt jours (1er 20 mars 1815). Louis XVIII ou Napolon ?, Paris, Fayard, 2001, 284 p. III.3. La monarchie censitaire Ouvrages gnraux BACKOUCHE Isabelle, Histoire politique de la France. La monarchie parlementaire. 1815-1848 de Louis XVIII Louis-Philippe, Paris, Pygmalion, 2000, 381 p. BASTID Paul, Les institutions politiques de la monarchie parlementaire franaise (1814-1848), Paris, Sirey, 1954, 425 p. BERTIER DE SAUVIGNY Guillaume de, La Restauration, Paris, Flammarion, 1963, 498 p. BOUCHET Thomas, Le roi et les barricades. Une histoire des 5 et 6 juin 1832, Paris, Seli Arslan, 2000, 221 p. BOYER Fabrice, Martignac (1778-1832). Litinraire politique dun avocat bordelais, Paris, d. du C.T.H.S., 2002, 470 p. CARON Jean-Claude, Gnrations romantiques. Les tudiants de Paris et le Quartier Latin (18141851), Paris, Armand Colin, 1991, 435 p. CHANGY Hugues de, Le Mouvement lgitimiste sous la monarchie de Juillet (1833-1848), Rennes, P.U.R., 2004, 420 p. COLLINGHAM Hugh, The July Monarchy. A political history of France, 1830-1848, Londres, Longman, 1988, 468 p. FITZPATRICK Brian, Catholic royalism in the department of the Gard, 1814-1852, Cambridge, C.U.P., 1983, 216 p. FUREIX Emmanuel, Mort et politique Paris sous les monarchies censitaires : mises en scne, cultes, affrontements. 1814-1835, sous la dir. dAlain Corbin, doctorat, Histoire, Paris I, 2003, 877 p. FUREIX Emmanuel, La violence et la mort : funrailles opposantes sous les monarchies censitaires (Paris, 1820-1834) in La Voix & le Geste. Une approche culturelle de la violence socio-politique, sous la dir. de M. Bernard, P. Bourdin et J.-C. Caron, Clermont-Ferrand, Presses universitaires BlaisePascal, 2005, p. 117-123. GAVEAU Fabien, Ltat et lcoulement des Temps sous la Restauration. La hantise de lvnement , Annales de Bourgogne, t. 74, fascicule 1, 2002, p. 73-102. GILMORE Jeanne, La Rpublique clandestine (1818-1848), Paris, Aubier, 1997, 453 p. HAZAREESINGH Sudhir, The Legend of Napoleon, Londres, Granta Books, 2004, 336 p.

859

HIGGS David, Ultraroyalism in Toulouse. From its origins to the Revolution of 1830, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1973, 223 p. KARILA-COHEN Pierre, Ltat des esprits : ladministration et lobservation de lopinion dpartementale en France sous la monarchie constitutionnelle (1814-1848), doctorat, Histoire, sous la dir. dAlain Corbin, Paris 1, 2003, 691 p. LAQUIZE Alain, Les origines du rgime parlementaire en France (1814-1848), Paris, P.U.F., 2002, 436 p. LAUCK Annie, Les troubles de la rue Saint-Denis ou le renouveau des barricades Paris. Les 19 et 20 novembre 1827 in La Barricade. Actes du colloque organis les 17, 18 et 19 mai 1995 par le C.R.H. du XIXe sicle et la Socit dhistoire de la rvolution de 1848 et des rvolutions du XIXe sicle, sous la dir. dA. Corbin et de J.-M. Mayeur, Paris, Publications de la Sorbonne, 1997, p. 55-69. LEUILLIOT Paul, LAlsace au dbut du XIXe sicle. Essais dhistoire politique, conomique et religieuse (1815-1830), Paris, SEVPEN, 1959-1960, 3 vol. (532 + 502 + 523 p.) LVQUE Pierre, Une socit provinciale : la Bourgogne sous la Monarchie de Juillet, Paris, d. de lE.H.E.S.S, 1983, 790 p. MALANDAIN Gilles, Laffaire Louvel, ou lintrouvable complot : vnement, enqute judiciaire et expression politique dans la France de la Restauration, sous la dir. de Philippe Boutry, doctorat, Histoire, Universit de Paris 12-Val-de-Marne, 2005, 541 p. MNAGER Bernard, Les Napolon du peuple, Paris, Aubier, 1988, 445 p. MOLLIER Jean-Yves, REID Martin et YON Jean-Claude (dir.), Repenser la Restauration, Paris, Nouveau Monde ditions, 2005, 375 p. RICHARDSON Nicholas, The French prefectoral corps (1814-1830), Cambridge, C.U.P., 1964, 263 p. ROSANVALLON Pierre, Le moment Guizot, Paris, Gallimard, 1985, 414 p. SPITZER Alan B., The Bureaucrat as Proconsul : the Restoration Prefect and the Police Gnrale , Comparative Studies in Society and History, 1965, t. VII, p. 371-392. TUDESQ Andr-Jean, Les grands notables en France (1840-1849). tude historique dune psychologie sociale, Paris, P.U.F., 1964, 1277 p. en 2 vol. TUDESQ Andr-Jean, Les comportements lectoraux sous le rgime censitaire in Explication du vote, sous la dir. de Daniel Gaxie, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1989, p. 106-125. VAN WYNENDALE Karine, Les prfets du Nord sous la Restauration in Intendants et prfets dans le Nord Pas-de-Calais (XVIIe-XXe sicle), sous la dir. dAlain Lottin, Annie Crpin et Jean-Marc Guislin, Arras, A.P.U., 2002, p. 209-218. VIDALENC Jean, Le dpartement de lEure sous la Monarchie constitutionnelle, Paris, Marcel Rivire, 1952, XX-700 p. VOILLIOT Christophe, Surveiller et faire lire : surveillance politique et pratiques de la "candidature officielle" sous la Restauration , Cultures et conflits, 2004, n 53, Surveillance politique, p. 71-82. WARESQUIEL Emmanuel de et YVERT Benot, Histoire de la Restauration (1814-1830), Paris, Perrin, 1996, 503 p. WARESQUIEL Emmanuel de, Lhistoire rebrousse-poil. Les lites, la Restauration, la Rvolution, Paris, Fayard, 2005, 186 p. Les Trois Glorieuses et leurs lendemains AGULHON Maurice, La rvolution de 1830 dans lhistoire du XIXe sicle franais , A.H.R.F., oct.dc. 1980, n 242, p. 483-498.

860

ALEXANDER Robert S., Rewriting the French revolutionary tradition : Liberal opposition and the fall of the Bourbon monarchy, Cambridge, C.U.P., 2003, XI-385 p. BORY Jean-Louis, La Rvolution de Juillet, Paris, Gallimard, 1972, 730 p. CHALMIN P., Les crises dans larme franaise, 1830 , R.H.A., 1962-2, p. 65-82. DOUMENC (colonel), Juillet 1830 , R.G., septembre 1930, n 17, p. 515-535. GIRAUD-MANGIN M., Nantes en 1830 et les journes de juillet , R.H.M., 1931, t. VI, p. 289-294. JONGLEUX Edmond, Bourges et la rvolution de juillet 1830. La vie publique et la vie sociale aux environs des Trois Glorieuses , Bourges, Tardy, 1930, 120 p. LARRIEU Louis (gnral), Une leon des journes de juillet 1830 , R.G., septembre 1930, n 17, p. 536-570. LOUESSARD Laurent, La Rvolution de juillet 1830, Paris, Spartacus, 1990, 249 p. MERRIMAN John M., The Norman Fires of 1830 : Incendiaries and Fear in Rural France , French Historical Studies, t. IX, spring 1976, p. 451-466. NEWMAN Edgar Leon, La blouse et la redingote. Lalliance du peuple et de la bourgeoisie la fin de la Restauration , A.H.R.F., oct.-dc. 1975, n 222, p. 515-535. NEWMAN Edgar Leon, Limage de la foule dans la rvolution de 1830 , A.H.R.F., oct.-dc. 1980, n 242, p. 499-509. PERREUX Georges, Lesprit public dans les dpartements au lendemain de la Rvolution de 1830 (1830-1832). II Le Sud-Ouest , La Rvolution de 1848, mars-avril 1924, XXI, p. 10-30. PILBEAM Pamela M., Popular violence in provincial France after the 1830 revolution , The English historical review, avril 1976, XCI, n 359, p. 278-297. PILBEAM Pamela M., The Three Glorious Days: the Revolution of 1830 in Provincial France , Historical Journal, 1983, t. XXVI, n 4, p. 831-844. PILBEAM Pamela M., The economic crisis of 1827-32 and the 1830 Revolution in provincial France , The Historical journal, 1989, vol. 32-2, p. 319-338. PILBEAM Pamela M., The 1830 revolution in France, Basingstoke, MacMillan, 1991, IX-237 p. PILBEAM Pamela M., The insurrectionary tradition in France, 1835-1848 , Modern and Contemporary France, vol. I, n 3, 1993, p. 253-264. PILBEAM Pamela M., Les barricades provinciales : les Trois Glorieuses de 1830 , Revue dhistoire du XIXe sicle, 1999-1, n 18, p. 73-82. PINKNEY David H., The Crowd in the French Revolution of 1830 , The American historical review, october 1964, vol. LXX, n 1, p. 1-17. PINKNEY David H., Pacification of Paris : the military lessons of 1830 in 1830 in France, sous la dir. de John M. Merriman, New-York, New Viewpoints, 1975, p. 191-202. PINKNEY David H., La Rvolution de 1830 en France, Paris, P.U.F., 1988 [1972], 463 p. PRENTOUT H., Caen en 1830 , R.H.M., 1931, t. VI, p. 111. PRICE Roger, Popular Disturbances in the French Provinces after the July Revolution of 1830 , European Studies Review, October 1971, 1-4, p. 323-350. PRICE Roger, The French army and the Revolution of 1830 , European Studies review, janvieroctobre 1973, III-4, p. 243-267.

861

RULE James et TILLY Charles, Political process in revolutionary France, 1830-1832 in 1830 in France, sous la dir. de John M. Merriman, New-York, New Viewpoints, 1975, p. 41-85. VIARD Pierre-Paul, Les aspects juridiques de la rvolution de 1830 , R.H.M., 1931, t. VI, p. 89-100. VIGIER Philippe, lections municipales et prise de conscience politique sous la Monarchie de Juillet in La France au XIXe sicle. Mlanges offerts Charles-Hippolyte Pouthas, Paris, Publications de la Sorbonne, 1973, p. 278-86. VILLAT Louis, Besanon en 1830 , R.H.M., 1931, t. VI, p. 176-204. WEILL Georges, La rvolution de juillet dans les dpartements (aot-septembre 1830) , R.H.M., 1931, t. VI, p. 289-294. La chouannerie des dbuts de la monarchie de Juillet ANTONETTI Guy, Louis-Philippe et la Vende : le dbat parlementaire de 1833 sur les routes stratgiques in La Vende. Aprs la Terreur, la reconstruction. Actes du colloque tenu La Rochesur-Yon, les 25, 26 et 27 avril 1996, Paris, Perrin, 1997, p. 320-343. BARREAU Jean (gnral), Les troubles de 1831-1832 dans lIlle-et-Vilaine , Socit archologique et historique de Fougres, 1993, t. XXXI, p. 81-94. CALENDINI Paul, Linsurrection de 1832 , Annales flchoises et de la valle du Loir, 1906, t. VII, p. 111-128. CHANGY Hugues de, Le soulvement de la duchesse de Berry (1830-1832). Les royalistes dans la tourmente, Paris, Albatros-Diffusion universit culture, 1986, 253 p. COLLE Jean-Robert, La Chouannerie de 1832 dans les Deux-Svres et la Vende orientale, Lezay, Impr. A. Chopin, 1948, 200 p. COURSON Aurlien de, 1830. Chouans et rfractaires (Bretagne, Bas-Maine), Paris, Sauvaitre, 1899, 389 p. [Linsurrection de 1832 en Bretagne et dans le Bas-Maine, Paris, mile-Paul, 1910, 420 p.] CRTINEAU-JOLY Jacques-Augustin-Marie, Histoire de la Vende militaire (1793-1832) Anjou Poitou Bretagne Maine Normandie, Cholet, Pays & Terroirs, 1994, 5 vol. [1840-1842] ; t. 4, 688 p. et t. 5, 611 p. DELAUNAY Paul, La Chouannerie de 1832 dans le Maine et particulirement dans la Sarthe, Le Mans, d. Monnoyer, 1932, 144 p. DENIS Michel, Les royalistes de la Mayenne et le monde moderne, Paris, Klincksieck, 1977, 600 p. DROUIN Jean-Claude, La rpression de linsurrection lgitimiste en 1832 dans la rgion nantaise , Actes du 97e Congrs national des socits savantes, 1972, H.M.C., 1977, t. II, p. 229-242. DUPUY Roger, Les paysans de lOuest et la duchesse (1828-1832). Considrations sur les alas dune acculturation politique de droite in glise, ducation, Lumires Histoires culturelles de la France (1500-1830). En lhonneur de Jean Quniart, Rennes, P.U.R., 1999, p. 459-466. FAUCHEUX Marcel, Responsabilit des communes en matire dattroupements : le cas du docteur Meljeu de Saint-Malo-du-Bois (1833) , Annuaire de la Socit dmulation de la Vende, 1957-1958, p. 13-23. FAUCHEUX Marcel, La Restauration et la Vende, La Roche-sur-Yon, H. Potier, 1973, 125-X p. GABORY mile, Les Bourbons et la Vende daprs des documents indits, Paris, Perrin, 1947, 363 p. HERPE Fr., Le combat de la Courte-Branche en fort de Lanoue (13 mai 1831) , Cahiers dIroise, janv. mars 1967, p. 16-21.

862

LAGRE Michel, Mentalits, religion et histoire en Haute-Bretagne au XIXe sicle. Le diocse de Rennes (1815-1848), Paris, Klincksieck, 1977, 492 p. LANGLOIS Claude, Le diocse de Vannes au XIXe sicle (1815-1830), Paris, Klincksieck, 1974, 619 p. LE CANNELLIER Albert, Une arrestation arbitraire Port-Bail en 1832 , Mmoires de la socit archologique, artistique, littraire et scientifique de larrondissement de Valognes, 1925, X, p. 41-52. LE DALL Marie-Magdeleine, Lopposition lgitimiste en Anjou sous la monarchie de Juillet in Mmoires de lAcadmie des Sciences, Belles-Lettres et Arts dAngers, srie 8, X, 1966, p. 133-143. LE GRAND Roger, Une histoire de brigands morbihannais. Lembuscade de Pont-Sal (3 novembre 1847). Daprs les pices officielles du procs et les rapports de la haute police (1847-1853) , Bulletin de la socit polymathique du Morbihan, 1930, p. 78-109. MARQUET mile, Linsurrection de 1832 dans le Vendmois , Annales flchoises et de la valle du Loir, 1906, t. 7, p. 335-340. MARTIN Jean-Clment, La duchesse de Berry et le lgitimisme in Une rgion nomme Vende : entre politique et mmoire, XVIIIe - XXe sicle, Mougon, Geste d., 1996 [1991], p. 89-104. MORIVAL Laurent, Le lgitimisme en Vende (1830-1840), Actions, organisations, rpressions, doctorat, Histoire, Nantes, sous la dir. de Jean-Clment Martin, 2000, 1 018 p. MORIVAL Laurent, De la chouannerie aux assises. Lexemple de la Vende sous la monarchie de Juillet , Les cahiers du GERHICO, 2004, n 6, Le contrle social, p. 93-108. PAULOUIN (abb), La chouannerie du Maine et pays adjacents (1793-1799-1815-1832) avec la biographie de plus de 120 officiers, Le Mans, d. Monnoyer, 1875, 3 vol. POIGNAT Maurice, Les aventureux exploits des Chouans de 1832 , Bulletin de la socit historique et archologique. Les amis des antiquits de Parthenay, 1964, n 13, p. 18-30. PRICE Roger, Legitimist opposition to the Revolution of 1830 in the French provinces , The Historical Journal, 1974, vol.17-4, p. 755-778. QURUAU-LAMERIE E., La chouannerie de 1832 , Bulletin de la commission historique et archologique de la Mayenne, 1921, t. 37 et 1922, t. 38, p. 248-267, 302-320 et 133-154. VIDALENC Jean, Les troubles de lOuest au dbut de la Monarchie de Juillet in Actes du 88e Congrs des socits savantes, Clermont-Ferrand, 1963, Paris, Impr. nationale, 1964, p. 331-366. VIDALENC Jean, Les troubles de lOuest en 1832 in Vende-Chouannerie, sous la dir. de JeanClment Martin, de Fabrice Abbad et de Michel Konrat, Nantes, Reflets du pass, 1981, p. 183-187. III.4. Deuxime Rpublique AGULHON Maurice, La Rpublique au village. Les populations du Var de la Rvolution la Seconde Rpublique, Paris, Plon, 1970, 543 p. AGULHON Maurice, La rsistance au coup dtat en province. Esquisse dhistoriographie , R.H.M.C., janvier-mars 1974, t. XXI, p. 18-26. AGULHON Maurice, Les Quarante-Huitards, Paris, Gallimard-Julliard, Archives , 1975, 263 p. AGULHON Maurice, 1848, le suffrage universel et la politisation des campagnes franaises in Histoire vagabonde. II : La politique en France, dhier aujourdhui, Paris, Gallimard, 1996, p. 61-82. ALBERGE Claude, Les fous de Rpublique, Esparon, E. & C., 2001, 208 p. ANDRANI Roland et LEUILLIEZ Marianne (dir.), De la Rvolution au coup dtat (1848-1851) : les rpercussions des vnements parisiens entre Alpes et Pyrnes. Actes du colloque des 18 et 19 septembre 1998, Montpellier, Service des publications de lUniversit Paul Valry, 1999, 274 p.

863

APPOLIS mile, La Rsistance au coup dtat du 2 dcembre 1851 dans lHrault , Actes du 77e Congrs National des Socits Savantes, 1952, H. M., Paris, Impr. nationale, p. 487-504. APRILE Sylvie et HUARD Raymond, Le coup dtat du 2 dcembre 1851. Bibliographie , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2001, n 22, p. 127-146. ARCH Guy-Jean, Lespoir au cur. Linsurrection de 1851 en Drme-Ardche, Pot-Laval, Curandera, 1981, 154 p. BENOIT Bruno, Double approche de la rvolution de 1848 et des dbuts de la Seconde rpublique Lyon , Cahiers dhistoire, 1998, t. XLIII, n 2, p. 247-264. BIANCHI Serge et GENTHON Muriel (dir.), La rpublique confisque ? 1848 en Essonne . Actes du colloque de Crosne, 21 et 22 novembre 1998, Grne, Craphis, 1999, 295 p. BOUDARD Ren, La rpression policire en Creuse au lendemain du coup dtat de 1851 , Mmoires de la Socit des sciences naturelles et archologiques de la Creuse, t. XXXI, 1953, p. 429435. BRUCHET Max, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le Nord , Revue du Nord, 1925, t. XI, p. 81-113. CARON Jean-Claude, Face au coup dtat : construction et historicisation du 2 Dcembre par la propagande bonapartiste in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 11-26. CAZALS Rmy, Dix mille mes, trente proscrits : une petite ville industrielle en 1851 [Mazamet] in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 317-325. CHARLES Albert, La Rvolution de 1848 et la Seconde Rpublique Bordeaux et dans le dpartement de la Gironde, Bordeaux, Delmas, 1945, 389 p. COLCOMBET Franois (dput de lAllier), La Rpublique nous appelle ou comment les rpublicains dentre Loire et Besbre ont subi la dportation et lexil pour avoir dfendu la Rpublique contre lattentat criminel du 2 dcembre 1851, St-Pourain-sur-Sioule, Bleu autour, 2002, 89 p. COLL., La Rvolution de 1848 dans le dpartement de lIsre, Grenoble, Impr. Allier, 1949, 531 p. COQUERELLE Suzanne, Larme et la rpression dans les campagnes (1848) in Larme et la Deuxime Rpublique, Bibliothque historique de la Rvolution de 1848. tudes, 1955, t. XVII, p. 121159. Coup dtat du 2 dcembre 1851. Les insurgs de Clamecy et de la Nivre. Actes du colloque de Clamecy, 24 mai 1997, Clamecy, Socit scientifique et artistique de Clamecy, 1998, 315 p. DAGNAN J., Le Gers sous la Seconde Rpublique. La raction conservatrice (fvrier 1848 dcembre 1851), Auch, F. Cocharaux, 1928, XXIV-623 p. DAGNAN J., Le coup dtat et la rpression dans le Gers (dcembre 1851-dcembre 1852), Auch, F. Cocharaux, 1929, X-590 p. DAMAGGIO Jean-Paul, Le Tarn-et-Garonne et ses dmocrates, 1848-1851, Lauteur, s.l., 1982, 101 p. DARRIEUX ric, Le 2 dcembre 1851 au village : le cas de Saint-Lager-Bressac in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 299-308. DELPONT Hubert et ROBIN Pierre, La rsistance au coup dtat du 2 dcembre 1851 de LouisNapolon Bonaparte dans le Nracais , Revue de lAgenais, Ces deux jours qui branlrent lAlbret,

864

3 et 4 dcembre , janvier-mars 1984, 111e anne, p. 76-94 ; Autopsie dune insurrection , janviermars 1985, 112e anne, p. 47-75. DEMIER Francis, MAYAUD Jean-Luc, PONCIER Anthony, 1848 et la Seconde Rpublique : 50 annes de recherche. Bibliographie (1948-1997) , Revue dhistoire du XIXe sicle. 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1997-1, n 14, Cinquante ans de recherches sur 1848, p. 129-199 ; 1998-1, p. 161-168. DEVOS Denise et Jean-Claude, Linsurrection de 1851 Barcelonnette in Actes du 108e Congrs national des Socits savantes (Grenoble, 1983), H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1984, t. II, p. 69-79. DIN Henri, meutes et paniques de 1848 en Poitou et Charentes , Actes du 89e Congrs national des socits savantes (Lyon, 1964), H.M.C., Paris, Impr. nationale, 1965, t. II, p. 949-962. DUPEUX Georges, Aspects de lhistoire sociale et politique du Loir-et-Cher (1848-1914), Paris, Mouton, 1962, 631 p. ELLIS John, Patterns of political violence during the Second Republic, 1848-51 in Revolt to Revolution. Studies in the 19th and 20th century European experience, sous la dir. de Michael ElliotBateman, de John Ellis et de Tom Bowden, Manchester, M.U.P., 1974, p. 59-112. ENCREV Andr, Protestantisme et politique. Les protestants du Midi en dcembre 1851 in Droite et gauche en Languedoc-Roussillon de 1789 nos jours. Actes du colloque de Montpellier, 9-10 juin 1973, Montpellier, Universit Paul Valry, 1975, p. 161-195. ESTVE Christian, Libert et droit de chasse : au cur ou en marge de linsurrection de 1851 ? in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 327-348. FORSTENZER Thomas R., French provincial police and the fall of the Second Republic. Social fear and counter-revolution, Princeton, P.U.P., 1981, 336 p. GALFR Charles, Le matricule 5005 est mort au bagne. Dans son village de Provence Cuers, on lappelait Mourre le Pacifique, Marseille, Jeanne Laffitte, 2001, 157 p. GODECHOT Jacques (dir.), La rvolution de 1848 Toulouse et dans la Haute-Garonne, Toulouse, Prfecture de la Haute-Garonne, 1948, 399 p. GOUJON Pierre, Le vigneron citoyen. Mconnais et Chalonnais (1848-1914), Paris, d. du C.N.R.S., 1993, 325 p. GRANDCOING Philippe, La Baonnette et le Lancis. Crise urbaine et rvolution Limoges sous la Seconde Rpublique, Limoges, P.U.LIM., 2002, 245 p. GUTHRIE Christopher E., Reaction to the Coup dEtat in the Narbonnais : A case study of popular political mobilization and repression during the Second Republic , French Historical Studies, spring 1983, XIII-1, p. 18-46. GUYON Lon, Les Martyrs du droit et de la libert dans la Sarthe, rcit des vnements de dcembre 1851 dans notre dpartement, Paris, Charavay, 1883, 443 p. ; pisodes du coup dtat en 1851 dans la Sarthe, Le Mans, Librairie de St-Denis, 1905, 176 p. HAMELIN A., La Seconde Rpublique dans le Loir-et-Cher , Bibliothque de la Rvolution de 1848. tudes, 1954, T. XVI, p. 141-158. HARTMANN ric, Lanne 1848 au rapport. Les vnements de 1848 en Mayenne, vus par les gendarmes , LOribus, dcembre 1998, n 47, p. 3-14. HINCKER Louis, La politisation des milieux populaires en France au XIXe sicle : constructions dhistoriens. Esquisse dun bilan (1948-1997) , Revue dhistoire du XIXe sicle. 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1997-1, n 14, Cinquante ans de recherches sur 1848, p. 89-105.

865

HINCKER Louis, tre insurg et tre citoyen Paris durant la Seconde Rpublique, doctorat, Histoire, sous la dir. dAlain Corbin, Paris I, 2003, 947 p. HUARD Raymond, Montagne blanche et Montagne rouge en Languedoc-Roussillon sous la Deuxime Rpublique in Droite et gauche en Languedoc-Roussillon de 1789 nos jours. Actes du colloque de Montpellier, 9-10 juin 1973, Montpellier, Universit Paul Valry, 1975, p.139-160. HUARD Raymond, La prhistoire des partis : le mouvement rpublicain en Bas-Languedoc (18481881), Paris, Presses de la F.N.S.P., 1982, 520 p. HUARD Raymond, Aux origines dun thme rpublicain, la dfense de la Rpublique, la riposte au coup dtat de 1851 dans le Gard in La Rpublique en Languedoc (1792-1958). Colloque de Nmes, 4 et 5 septembre 1992, Nmes, Socit dhistoire moderne et contemporaine de Nmes, 1993, p. 213-227. HUARD Raymond, Rpublicanisme rural et riposte linsurrection de dcembre 1851. Enqute sur la diversit des comportements rpublicains in Fidlit rpublicaine et monde rural : 1848-1851. Actes du colloque dAurillac, 27-28 aot 1999, sous la dir. de Jean-ric Iung, Aurillac, Socit des lettres, sciences et arts de la Haute Auvergne, 2001, p. 143-157. HUARD Raymond, Le suffrage universel sous la Seconde Rpublique. tat des travaux, questions en attente , Revue dhistoire du XIXe sicle. 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1997-1, n 14, Cinquante ans de recherches sur 1848, p. 51-72. IGERSHEIM Franois, Politique et administration dans le Bas-Rhin (1848-1870), Strasbourg, P.U.S., 1993, 831 p. JEANJEAN Jean-Franois, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le dpartement de lAude , La Rvolution de 1848, 1924, p. 161-180. LATTA Claude, La rpression antirpublicaine dans la rgion de Montbrison aprs le coup dtat du 2 dcembre 1851 , Bulletin de la Diana, 1990, t. LI, n 8, p. 539-553 LE GALL Laurent, Le 2 dcembre 1851 dans le Finistre, un coup dtat vanescent ? , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2001, n 22, p. 41-63. LVQUE Pierre, Une socit en crise : la Bourgogne au milieu du XIXe sicle (1846-1852), Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1983, 530 p. LVQUE Pierre, Les campagnes franaises et la Deuxime Rpublique : 50 ans dhistoriographie , Revue dhistoire du XIXe sicle. 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1997-1, n 14, Cinquante ans de recherches sur 1848, p. 73-87. LVQUE Pierre, Dcembre 1851 : faibles ractions en pays "rouge". Le cas de la Sane-et-Loire , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2001, n 22, p. 65-75. LVY Claude, Notes sur les fondements sociaux de linsurrection de dcembre 1851 en Province , Linformation historique, septembre-octobre 1954, n 4, p. 140-145. LOUBRE Leo A., Radicalism in Mediterranean France : its rise and decline (1848-1914), NewYork, Albany University Press, 1973, XII-258 p. MANTOY Georges, Le soulvement de dcembre 1851 Barcelonnette , Annales de HauteProvence, Digne, 1987, n 304, p. 109-115. MARDAGANT Ted W., Modernization and Insurgency in December 1851 : a case study of the Drme in Revolution and Reaction : 1848 and the Second Republic, sous la dir. de Roger Price, Londres, Croom Helm, 1975, p. 254-279. MARDAGANT Ted W., French Peasants in Revolt. The Insurrection of 1851, Princeton, P.U.P., 1979, 379 p. MARCILHACY Christiane, Les caractres de la crise sociale et politique de 1846 1852 dans le dpartement du Loiret , R.H.M.C., janvier-mars 1959, t. VI, p. 5-59.

866

MARION Jean et PALVADEAU Christian, Linsurrection de Linards, 6 dcembre 1851, Socit historique du canton de Chteauneuf-La Fort, janvier 1998, 243 p. MAYAUD Jean-Luc, Les Secondes Rpubliques du Doubs, Paris, Les Belles-Lettres, 1986, 475 p. MAYAUD Jean-Luc (dir.), 1848. Actes du colloque international du cent cinquantenaire, tenu lAssemble nationale, Paris, les 23-25 fvrier 1998, Paris, Craphis, 2002, 579 p. MC PHEE Peter, The politics of rural life. Political Mobilization in the French Countryside (18461852), Oxford, O.U.P., 1992, 310 p. MC PHEE Peter, Les semailles de la Rpublique dans les Pyrnes-Orientales (1846-1852). Classes sociales, politique et culture, Perpignan, Publications de lOlivier, 1995, 507 p. MERRIMAN John M., The agony of the Republic. Repression of the left in Revolutionary France (1848-51), New Haven, Yale University Press, 1978, XXXVI-298 p. MERRIMAN John M., Au temps des socits secrtes. Le rle des mouchards et des rumeurs en Ardche sous la Seconde Rpublique in Fidlit rpublicaine et monde rural : 1848-1851. Actes du colloque dAurillac, 27-28 aot 1999, sous la dir. de Jean-ric Iung, Aurillac, Socit des lettres, sciences et arts de la Haute Auvergne, 2001, p. 287-307. MERLIN Pierre, Aux origines du parti rpublicain dans le Jura. Un aspect de la crise finale de la Seconde Rpublique : la sociabilit jurassienne dans la tourmente (mai 1849-dcembre 1851) , Socit dmulation du Jura. Travaux, 1993, p. 239-285. MERLIN Pierre, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le Jura , Socit dmulation du Jura, Travaux, 1994, Lons-le-Saunier, 1996, p. 155-182. MERLIN Pierre, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 dans le Jura, la rpression, les hommes, lexil , Socit dmulation du Jura, Travaux, 1995, Lons-le-Saunier, 1997, p. 281-313. MICHEL Guy-Jean, Hippolyte Dieu, prfet de la Haute-Sane in Ladministration prfectorale en Haute-Sane. Recueil dtudes, sous la dir. de Georges Rech, Vesoul, Conseil gnral de la HauteSane, 2000, p. 75-92. PIERRE Roger, Ah, quand viendra la Belle ? Rsistants et Insurgs dans la Drme (1848-1851), Valence, Notre Temps, 1981, 248 p. PIZON Pierre, La Brande des Mottes : 15 juin 1849, Moulins-Yzeure, Imp. Runies, 1985, 191 p. PONCIER Anthony, Lide de complot dans le discours du pouvoir sous la Seconde Rpublique , Revue dhistoire du XIXe sicle, 1999-1, n 18, p. 95-108. PRICE Roger (dir.), Revolution and Reaction. 1848 and the Second French Republic, Londres, Croom Helm, 1975, 333 p. REYNIER lie, La Seconde Rpublique dans lArdche (1848-1852), Privas, Maison de lenfance F.O.L., 1948 [rd. F.O.L., 1998, 222 p., prface de Jean-Luc Mayaud], 150 p. ROUGERON Georges (prsident du conseil gnral de lAllier), De la Rvolution de Fvrier au 2 Dcembre , La Rvolution de 1848 Moulins et dans le dpartement de lAllier, Moulins, A. Pottier, 1950, p. 7-298. SAGNES Jean, Un village languedocien face au coup dtat de 1851 in Le Midi rouge. Mythe et ralit. tudes dhistoire occitane, Paris, Anthropos, 1982, p. 25-55. SERRE Robert, Les insurgs de Crest. Crest au cur de la rvolte, de la rpression et du souvenir (1851-52, 1910, 1991), Crest, Impr. du Crestois, 1991, 32 p. SERRE Robert, Et ils emmanchrent les faux lenvers Quelques pisodes de linsurrection de 1851 autour de Crest, Crest, Les Amis du Vieux Crest, 1993, 48 p.

867

SOULET Jean-Franois, La rsistance rpublicaine au Coup dtat du 2 dcembre 1851 dans les Hautes-Pyrnes in Tarbes et la Bigorre. Actes du Congrs dtudes rgionales tenu Tarbes du 16 au 18 juin 1978, Tarbes, Socit acadmique des Hautes Pyrnes, 1978, p. 158-166. STEWART-MCDOUGALL Mary Lynn, The Artisan republic. Revolution, reaction and resistance in Lyon (1848-1851), Montral-Gloucester, McGill-Queens University Press - Sutton, 1984, XIX-211 p. TOULOUSE Andr, Un dpartement franais sous la constitution de 1848. Histoire de la Haute-Sane de 1848 1852, Vesoul, Cival, 1923, 296 p. VIGIER Philippe, La Seconde Rpublique dans la rgion alpine. tude politique et sociale, Paris, P.U.F., 1963, 2 vol. (333 + 527 p.). VIGIER Philippe, 1848, les Franais et la Rpublique, Paris, Hachette, 1998 [1982], 430 p. VIGOUREUX Claude, Maupas et le coup dtat de Louis-Napolon. Le policier du Deux-Dcembre 1851, Paris, SPM, 2002, 355 p. WEBER Eugen, La Deuxime Rpublique, la politique et le paysan in Les imaginaires et la politique au XIXe sicle, Paris, Fayard, 2005 [1991], p. 741-765. WILLETTE-BIHL Luc, Le coup dtat du 2 dcembre 1851 : la rsistance rpublicaine au coup dtat, Paris, Aubier-Montaigne, 1982, 224 p. WRIGHT Vincent, Le corps prfectoral et le coup dtat du 2 dcembre 1851 , Revue administrative, n 122, 1968, p. 153-159. III.5. LEmpire autoritaire ANCEAU ric, Irrgularits et incidents lors des lections lgislatives de 1852 1870 ou le difficile apprentissage du suffrage universel sous le Second Empire in Lincident lectoral de la Rvolution franaise la Ve Rpublique, sous la dir. de P. Bourdin, J.-C. Caron et M. Bernard, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, 2002, p. 121-140. BLUCHE Frdric (dir.), Le prince, le peuple et le droit. Autour des plbiscites de 1851 et 1852, Paris, P.U.F., 2000, 314 p. CAMPBELL Stuart L., The Second Empire Revisited. A study in French historiography, New Brunswick, Rutgers University Press, 1978, 231 p. HAZAREESINGH Sudhir, From Subject to Citizen.The Second Empire and the emergence of modern french democracy, Princeton, P.U.P., 1998, 393 p. HAZAREESINGH Sudhir, Lopposition rpublicaine aux ftes civiques du Second Empire : fte, anti-fte, et souverainet , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2003, n 26-27, p. 149-171. LAGOUEYTE Patrick, Candidature officielle et pratiques lectorales sous le Second Empire, 18521870, Thse, Paris-I, 1991, 1 622 p. LE CLRE Bernard et WRIGHT Vincent, Les prfets du Second Empire, Paris, Armand Colin, 1973, 413 p. MNAGER Bernard, Prfets et administration prfectorale dans le dpartement du Nord sous le Second Empire in Intendants et prfets dans le Nord Pas-de-Calais (XVIIe-XXe sicle), sous la dir. dAlain Lottin, Annie Crpin et Jean-Marc Guislin, Arras, A.P.U., 2002, p. 219-245. MORABITO Marcel, Maintien de l'ordre et intgration politique en Bretagne : lIlle-et-Vilaine sous le Second Empire , Revue historique du droit franais et tranger, avril-juin 1998, 76-2, p. 235-254. PLESSIS Alain, Napolon III, un dictateur ? in Dictatures et lgitimit, sous la dir. de M. Duverger, Paris, P.U.F., 1982, p. 188-222.

868

PRICE Roger, The French Second Empire. An anatomy of political power, Cambridge, C.U.P., 2001, 507 p. TRUESDELL Matthew, Spectacular Politics. Louis-Bonaparte and the Fte impriale, 1849-1870, Oxford, O.U.P., 1997, 238 p. III.6. lections et politisation AGULHON Maurice, Marianne au combat. Limagerie et la symbolique rpublicaine de 1789 1880, Paris, Flammarion, 1979, 251 p. BERGER Suzanne, Les paysans contre la politique. Lorganisation rurale en Bretagne, 1911-1974, Paris, Seuil, 1975, 346 p. BOUTIER Jean, Les campagnes franaises ont-elles connu une premire politisation au XVIIIe sicle ? in Aufklrung / Lumires und Politik, sous la dir. de Hans Erich Bdeker et tienne Franois, Leipzig, Leipziger Univesittsverlag, 1996, p. 23-53. CHAMARD Pierre, Conflit au village et politisation des campagnes au 19e sicle : Boisset-SaintPriest (Loire), 1830-1892 , Ruralia, 2004, n 14, p. 11-42. CHOLVY Grard, Religion et politique en Languedoc mditerranen et Roussillon lpoque contemporaine in Droite et gauche en Languedoc-Roussillon de 1789 nos jours. Actes du colloque de Montpellier, 9-10 juin 1973, Montpellier, Universit Paul Valry, 1975, p. 33-74. CORBIN Alain, Recherche historique et imaginaire politique. propos des campagnes franaises au XIXe sicle in La Politisation des campagnes au XIXe sicle, France, Italie, Espagne et Portugal. Actes du Colloque international organis par lE.F.R., Rome, collection de lE.F.R., 2000, p. 47-55. DALISSON Rmi, Les Trois couleurs, Marianne et lEmpereur. Ftes librales et politiques symboliques en France, 1815-1870, Paris, La Boutique de lHistoire, 2004, 305 p. DLOYE Yves et IHL Olivier, La civilit lectorale : vote et forclusion de la violence en France in La Violence politique dans les dmocraties europennes occidentales, sous la dir. Philippe Braud, Paris, LHarmattan, 1993, p. 75-96. DLOYE Yves, Des incidents lectoraux. lments pour une autre histoire du suffrage universel in Lincident lectoral de la Rvolution franaise la Ve Rpublique, sous la dir. de P. Bourdin, J.-C. Caron et M. Bernard, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, 2002, p. 19-43. DUPUY Roger, Les paysans et la politique (1750-1850) et En guise de conclusion provisoire , Annales de Bretagne et des pays de lOuest, 1982, 89, Les Paysans et la politique (1750-1850), p. 139142 et 265-269. DUPUY Roger, La politique du peuple (XVIIIe-XXe sicle). Racines, permanences et ambiguts du populisme, Paris, Albin Michel, 2002, 251 p. EDELSTEIN Melvin, La place de la Rvolution franaise dans la politisation des paysans , A.H.R.F., 1991, n 63, p. 131-149. EDELSTEIN Melvin, La participation lectorale des Franais (1789-1870) , R.H.M.C., octobredcembre 1993, 40-4, p. 629-642. ESTVE Christian, lombre du pouvoir. Le Cantal du milieu du XIXe sicle 1914, ClermontFerrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2002, 559 p. FRADER Laura Levine, Peasants and Protest. Agricultural workers, Politcs, and Unions in the Aude, 1850-1914, Berkeley-Los Angeles, U.C.P., 1991, 260 p. GARRIGOU Alain, Le Vote et la Vertu. Comment les Franais sont devenus lecteurs, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1992, 288 p.

869

GARRIGOU Alain, Histoire sociale du suffrage universel en France (1848-2000), Paris, Seuil, 2002, 366 p. GAVEAU Fabien, Bouche oreille et porte--porte. La propagande orale en Cte-dOr au milieu du XIXe sicle , Territoires contemporains. Cahiers de lI.H.C., n 5, 2000, Le Verbe et lExemple. Colporteurs et propagandistes en Europe de la Rvolution franaise nos jours, sous la dir. de Maurice Carrez et Thomas Bouchet, p. 55-81. GIRARDET Raoul, Mythes et mythologies politiques, Paris, Seuil, 1986, 611 p. GUIONNET Christine, Lapprentissage de la politique moderne : les lections municipales sous la Monarchie de Juillet, Paris, LHarmattan, 1997, 324 p. HUARD Raymond, Le suffrage universel en France (1848-1946), Paris, Aubier, 1991, 495 p. JESSENNE Jean-Pierre, Pouvoir au village et Rvolution. Artois (1760-1848), Lille, Presses universitaires de Lille, 1987, 308 p. JONES Peter Michael, Politics and rural society. The southern Massif Central c. 1750-1880, Cambridge, C.U.P., 1985, 375 p. LE GALL Laurent, Des processus de politisation dans les campagnes franaises (1830-1914) : esquisse pour un tat des lieux in Les campagnes dans les socits europennes. France, Allemagne, Espagne, Italie (1830-1930), sous la dir. de Jean-Claude Caron et Frdric Chauvaud, Rennes, P.U.R., 2005, p. 103-139. MAYAUD Jean-Luc, Protestation rurale, contestation politique ? Des ralits aux mythes unificateurs (XIXe XXe sicle) in La protestation rurale dans les campagnes franaises. Questions lhistoire (XVIIe XXe), Actes du 13e colloque national dArc-et-Senans, 19-20 octobre 1987, Paris, Association des ruralistes franais, 1987, p. 1-6. MAYAUD Jean-Luc, Ruralit et politique dans la France du XIXe sicle , Histoire et Socits rurales, 1er semestre 1995, n 3, p. 133-136. MAYAUD Jean-Luc, Pour une communalisation de lhistoire rurale in La Politisation des campagnes au XIXe sicle, France, Italie, Espagne et Portugal. Actes du Colloque international organis par lE.F.R., Rome, collection de l E.F.R., 2000, p. 153-167. MC PHEE Peter, Contours nationaux et rgionaux de lassociationnisme politique en France (18301880) in La Politisation des campagnes au XIXe sicle, France, Italie, Espagne et Portugal. Actes du Colloque international organis par lE.F.R., Rome, collection de l E.F.R., 2000, p. 207-219. PCOUT Gilles, La politisation des paysans au XIXe sicle. Rflexions sur lhistoire politique des campagnes franaises , Histoire et Socits rurales, 2e semestre 1994, n 2, p. 91-124. PLOUX Franois, Imaginaire politique et reprsentations sociales : les rumeurs dans les campagnes franaises sous le Second Empire , Ruralia, 1999, n 5, p. 33-54. PLOUX Franois, Limaginaire social et politique de la rumeur dans la France du XIXe sicle (18151870) , Revue historique, avril-juin 2000, CCCII-2, p. 395-434. PLOUX Franois, Luttes de factions la campagne. Lexemple du Lot au XIXe sicle , Histoire et socits rurales, n 22, 2004, p. 103-134. PLOUX Franois, De bouche oreille : naissance et propagation des rumeurs dans la France du XIXe sicle, Paris, Aubier, 2003, 289 p. PLOUX Franois, Insultes au village (Haut-Quercy, XIXe sicle) in LInsulte (en) politique. Europe et Amrique latine du XIXe sicle nos jours, sous la dir. de T. Bouchet, M. Legget, J. Vigreux et G. Verdo, Dijon, E.U.D., 2005, p. 41-51. PRICE Roger, People and Politics in France, 1848-1870, Cambridge, C.U.P., 2004, 477 p.

870

ROSANVALLON Pierre, Le sacre du citoyen, histoire du suffrage universel en France, Paris, Gallimard, 2001 [1992], 640 p. SABATIER Alain, Religion et politique au XIXe sicle. Le canton de Vernoux-en-Vivarais, Vernoux, lauteur, 1975, 280 p. SIEGFRIED Andr, Tableau politique de la France de lOuest, Paris, Impr. nationale d., 1995 [1913], 636 p. SIEGFRIED Andr, Gographie lectorale de lArdche sous la IIIe Rpublique, Paris, Cahiers de la Fondation nationale des Sciences politiques n 9 Armand Colin, 1949, 139 p. TUDESQ Andr-Jean, Le monde paysan dans le systme politique censitaire : un absent ou un enjeu ? , A.P.B.O., 1982, 89, Les Paysans et la politique (1750-1850), p. 215-228. VERNUS Michel, La propagande par la parole et limprim dans les dpartements du Doubs et du Jura et son volution de 1793 1851 , Territoires contemporains. Cahiers de lI.H.C., n 5, 2000, Le Verbe et lExemple. Colporteurs et propagandistes en Europe de la Rvolution franaise nos jours, sous la dir. de Maurice Carrez et Thomas Bouchet, p. 25-39. VIGIER Philippe, lections municipales et prise de conscience politique sous la monarchie de Juillet in La France au XIXe sicle. Mlanges offerts Charles-Hippolyte Pouthas, Paris, Publications de la Sorbonne, 1973, p. 276-286. VOILLIOT Christophe, La Candidature officielle. Une pratique dtat de la Restauration la Troisime Rpublique, Paris, P.U.R., 2005, 298 p. WEBER Eugen, Comment la politique vint aux paysans in Les imaginaires et la politique au XIXe sicle, Paris, Fayard, 2005 [1991], p. 767-801. III.6. Centralisation administrative et intgration nationale AGULHON Maurice, GIRARD Louis, ROBERT Jean-Louis, SERMAN William et alii, Les maires en France du Consulat nos jours, Paris, Publications de la Sorbonne, 1985, 462 p. AGULHON Maurice, Conscience nationale et conscience rgionale en France de 1815 nos jours in Histoire vagabonde. T. 2 : Idologies et politique dans la France du XIXe sicle, Paris, Gallimard, 1988, p. 141-172. ALLIS Paul, Linvention du territoire, Grenoble, P.U.G., Coll. Critique du droit , 1980, 184 p. ALLINNE Jean-Pierre, De lordre des Lumires la gouvernance. Trois lectures historiques de laction prfectorale in Prfet et dveloppement local. Actes du colloque organis la facult de droit de Pau, dc. 2000, sous la dir. de Jean-Pierre Allinne et Renaud Carrier, Paris, Dalloz, 2002, p. 3-24 ARMENGAUD Andr, Les populations de lEst aquitain au dbut de lpoque contemporaine. Recherches sur une rgion moins dveloppe (c. 1845-1871), Paris, Impr. nationale, 1961, 589 p. ASSIER-ANDRIEU Louis (dir.), Une France coutumire. Enqute sur les usages locaux et leur codification (XIXe-XXe sicles), Paris, d. du C.N.R.S., 1990, 207 p. AUBERT Jacques (dir.), Les Prfets en France (1800-1940), Genve, Droz, 1978, 184 p. BARGE-MESCHENMOSER lisabeth, Ladministration prfectorale en Corrze (1800-1848). Limites et effet de la centralisation, Limoges, P.U.LIM., 2000, 494 p. BARRAL Pierre, Depuis quand les paysans se sentent-ils franais ? , Ruralia. Revue de lAssociation des ruralistes franais, 1998, n 3, p. 7-21. BERGEROT Bernard, De la cration des prfets la fin du Second Empire , Administration, 1983, 7 tudes pour servir lhistoire du corps prfectoral, p. 21-115.

871

BERTHO Catherine, Linvention de la Bretagne : gense sociale dun strotype , Actes de la recherche en sciences sociales, nov. 1980, n 35, Lidentit, p. 45-62. BIRNBAUM Pierre, La logique de ltat, Paris, Fayard, 1982, 236 p. BOURDIEU Pierre, Lidentit et la reprsentation. lments pour une rflexion critique sur lide de rgion , Actes de la recherche en sciences sociales, nov. 1980, n 35, Lidentit, p. 63-72. BOURDIEU Pierre, Le Nord et le Midi. Contribution une analyse de leffet Montesquieu , Actes de la recherche en sciences sociales, nov. 1980, n 35, Lidentit, p. 27-36. BOURGUET Marie-Nolle, Race et folklore. Limage officielle de la France en 1800 , Annales ESC, juillet-aot 1976, 31e anne, n 4, p. 802-823. BOURGUET Marie-Nolle, Dchiffrer la France. La statistique dpartementale lpoque napolonienne, Paris, ditions des Archives Contemporaines, 1988, 476 p. BOUTEILLER Paul (dir.), Histoire du ministre de lIntrieur de 1790 nos jours par un groupe de prfets et de hauts fonctionnaires du ministre, Paris, La Documentation franaise, 1993, 325 p. BRIAN ric, La mesure de ltat. Administrateurs et gomtres au XVIIIe sicle, Paris, Albin Michel, 1994, 462 p. BRUNET Michel, Le Roussillon. Une socit contre ltat (1780-1820), Toulouse, Association des publications de luniversit Toulouse-Le Mirail et ditions Ech, 1986, 566 p. BRUNET Michel et Serge, PAILHS Claudine (dir.), Pays pyrnens et pouvoirs centraux (XVIe-XXe sicle). Actes du colloque international organis Foix les 1-3 octobre 1993 par le Groupe dHistoire des Pyrnes et les Archives dpartementales dArige, sous la dir. de, Foix, Association des Amis des Archives de lArige, 1995, 2 vol. (574 + 320 p.) BRUSTEIN William, The Social Origins of Political Regionalism. France, 1849-1981, Los Angeles, U.C.P., 1988, 243 p. BURGUIRE Andr, La centralisation monarchique et la naissance des sciences sociales. Voyageurs et statisticiens la recherche de la France la fin du 18e sicle , Annales Histoire, Sciences sociales, 55e anne, n 1, janv.-fv. 2000, p. 199-218. CABANTOUS Alain, Les citoyens du large. Les identits maritimes en France (XVIIe-XIXe sicle), Paris, Aubier, 1995, 279 p. CERTEAU Michel de, JULIA Dominique, REVEL Jacques, Une politique de la langue. La Rvolution franaise et les patois : lenqute de Grgoire, Paris, Gallimard, 2002 [1975], 472 p. CHANDERNAGOR Andr, Les maires en France XIX-XXe sicle. Histoire et sociologie dune fonction, Paris, Fayard, 1993, 274 p. CHURCH Clive H., Revolution and Red Tape. The French Ministerial Bureaucracy (1770-1850), Oxford, Clarendon Press, 1981, XII-425 p. CHANET Jean-Franois, Lcole rpublicaine et les petites patries, Paris, Aubier, 1996, 427 p. CHARTIER Roger, Les deux France. Histoire dune gographie , Cahiers dhistoire, 1978, t. XXIII, p. 393-415. CHARTIER Roger, Science sociale et dcoupage rgional. Note sur deux dbats, 1820-1920 , Actes de la recherche en sciences sociales, nov. 1980, n 35, Lidentit, p. 27-36. CHARTIER Roger, La ligne St-Malo / Genve in Les France, III, t. 1, Les lieux de mmoire, Paris, Gallimard, 1992, p. 738-775. CONRAD Olivier, Le Conseil Gnral du Haut-Rhin au XIXe sicle. Les dbuts dune collectivit territoriale et linfluence des notables dans ladministration dpartementale (1800-1870), Strasbourg, P.U.S., 1998, 848 p.

872

CORBIN Alain, Le territoire du vide. LOccident et le dsir du rivage (1750-1840), Paris, Aubier, 1988, 411 p. DESROSIRES Alain, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Dcouverte, 1993, 437 p. DEYON Pierre, Paris et ses provinces : le dfi de la centralisation, 1770-1992, Paris, Armand Colin, 1992, 175 p. DONTENWILL Serge, Du terroir au pays et la rgion. Les espaces sociaux en Roannais lpoque prindustrielle (milieu du XVIIe sicle fin du XVIIIe sicle). Essai dhistoire gographique, Sainttienne, P.U.S.-E., 1997, 433 p. FOLLAIN Alain, Le contentieux des runions de communes en France au dbut du XIXe sicle : lexemple normand , Histoire et Socits rurales, 1er semestre 2006, n 25, p. 131-157. FOUGRE Louis, MACHELON Jean-Pierre et MONNIER Franois, Les communes et le pouvoir de 1789 nos jours, Paris, P.U.F., 2002, 662 p. GEORGE Jocelyne, Histoire des maires (1789 - 1939), Paris, Plon, 1989, 285 p. JAUME Lucien, Lindividu effac ou Le paradoxe du libralisme franais, Paris, Fayard, 1997, 591 p. JOURDAN Jean-Paul, Le personnel de ladministration dans le sud-ouest aquitain de la fin de lAncien Rgime aux annes 1880, sous la dir. de Jean-Pierre Poussou, Montaigne Bordeaux 3, 2000, 1 476 p. KONVITZ Josef W., Cartography in France, 1660-1848. Science, engineering and statecraft, Chicago, University of Chicago Press, 1981, 194 p. LAGADEC Yann et LE BIHAN Jean, Les sous-prfets de Bretagne et la monarchie de Juillet (18301848) : une gnration dadministrateurs part ? , A.B.P.O., 2004-4, t. 111, p. 47-69. LAHARIE Patrick, Le personnel de ladministration prfectorale. Chiffres et graphiques, 18001914 , Histoire et archives, janvier-juin 1999, p. 53-100. LAMARRE Christine, propos de la statistique de la Cte-dOr par Vaillant in Ordre et dsordre dans le systme napolonien. Actes du colloque des 22-23 juin 2000, sous la dir. de Jean-Jacques Clre et Jean-Louis Halprin, Paris, La Mmoire du Droit, 2003, p. 73-85. LEHNING James R., Peasant and French. Cultural contact in Rural France during the XIXth century, Cambridge, C.U.P., 1995, 234 p. LE ROY LADURIE Emmanuel, Histoire de France des rgions. La priphrie franaise, des origines nos jours, Paris, Seuil, 2001, 428 p. LE YONCOURT Tiphaine, Le prfet et ses notables en Ille-et-Vilaine au XIXe sicle (1814-1914), Paris, L.G.D.J., 2001, 550 p. LYNCH Edouard, Entre la commune et la Nation. Identit communautaire et pratique politique en valle de Campan au XIXe sicle, Tarbes, Archives des Hautes-Pyrnes, 1992, 241 p. MARAIS Jean-Luc (dir.), Les prfets de Maine-et-Loire, Rennes, P.U.R., 2000, 302 p. MARGAIRAZ Dominique, Linvention du "service public" : entre "changement matriel" et "contrainte de nommer" , R.H.M.C., juillet-sept. 2005, 52-3, Le service public, lconomie, la Rpublique (1780-1960), p. 10-32. MEYER Jean, Le poids de ltat, Paris, P.U.F., 1983, 304 p. NOYER Alain, La sret de ltat de 1789 1965, Paris, L.G.D.J., 1996, 199 p. OZOUF-MARIGNIER Marie-Vic, La formation des dpartements. La reprsentation du territoire franais la fin du 18e sicle, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 1992 [2e d.], 365 p.

873

OZOUF-MARIGNIER Marie-Vic, Administration, statistique, amnagements du territoire : litinraire du prfet Chabrol de Volvic (1773-1843) , R.H.M.C., janv-mars 1997, XLIV-1, p. 19-39. PELLETIER Monique, Les cartes des Cassini. La science au service de ltat et des rgions, Paris, d. du C.T.H.S., 2002, 338 p. PERONNET Michel, Naissance du Midi in Rvolution et Contre-Rvolution dans la France du Midi, 1789-1799, sous la dir. de Jean Sentou, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1991, p. 9-27. PERROT Jean-Claude et WOOLF Stuart Joseph, State and statistics in France, 1789-1815, New-York, Harwood academic publishers, 1984, XII-205 p. PONTEIL Flix, Les institutions de la France de 1814 1870, Paris, P.U.F., 1966, 489 p. ROSANVALLON Pierre, Ltat en France de 1789 nos jours, Paris, Seuil, 1990, 384 p. ROSANVALLON Pierre, Le modle politique franais. La socit civile contre le jacobinisme de 1789 nos jours, Paris, Seuil, 2004, 446 p. ROUGERIE Jacques, Faut-il dpartementaliser lhistoire de France ? , Annales ESC, janvier-fvrier 1966, t. XXI, n 1, p. 178-193. SOULET Jean-Franois, Les Pyrnes au XIXe sicle. T. I : Organisation sociale et mentalits ; t. II : Une Socit en dissidence, Toulouse, ch, 1987, 478 + 713 p. SOULET Jean-Franois, Une nouvelle approche de la France rurale au XIXe sicle , Revue historique, avril-juin 1988, CCLXXIX-2, p. 381-392. THABAULT Roger, 1848-1914, lascension dun peuple : mon village. Mazire-en-Gtine, ses hommes, ses routes, son cole, Paris, Delagrave, 1944, 252 p. THIBON Christian, Pays de Sault. Les Pyrnes audoises au XIXe sicle : les villages et ltat, Paris, d. du C.N.R.S., 1988, 278 p. THIESSE Anne-Marie, Ils apprenaient la France. Lexaltation des rgions dans le discours patriotique, Paris, Maison des sciences de lhomme, 1997, 130 p. THUILLIER Guy, Bureaucratie et bureaucrates en France au XIXe sicle, Genve, Droz, 1980, XIX670 p. TODOROV Tzvetan, Nous et les autres. La rflexion franaise sur la diversit humaine, Paris, Seuil, 1989, 538 p. TUDESQ Andr-Jean, Les conseils gnraux en France au temps de Guizot, Paris, 1967, 276 p. VIGIER Philippe, Diffusion dune langue nationale et rsistance des patois, en France, au XIXe sicle. Quelques rflexions sur ltat prsent de la recherche historique ce propos , Romantisme. Revue de la Socit des tudes romantiques, 1979, n 25-26, p. 191-208. VON THADDEN Rudolf, La centralisation conteste. Ladministration napolonienne, enjeu politique de la Restauration (1814-1830), Arles, Actes Sud, 1989 [1972], 349 p. WAKSMAN Pierre, Le dpartement des Pyrnes-Orientales dans la premire moiti du XIXe sicle daprs les mmoires militaires in Actes du 106e Congrs national des Socits savantes (Perpignan, 1981), H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1984, t. II, p. 53-65. WEBER Eugen, La fin des terroirs. La modernisation de la France rurale (1870-1914), Paris, Fayard, 1983 [1976], 839 p. WOLOCH Isser, The New Regime. Transformations of the French civic order, 1789-1820s, New-York, W.W. Norton & Company, 1994, 536 p. ZELDIN Thodore, Orgueil et Intelligence, t. 2 de lHistoire des passions franaises, Paris, Recherches, 1978 [1973], 390 p.

874

IV. VIOLENCE ET JUSTICE IV.1. Essais bibliographiques et mthodologiques IV.2. Crime et chtiment sous lAncien rgime

IV.3. Brigandage et rpression de la Rvolution la Restauration

IV.4. Lorganisation judiciaire au XIXe sicle IV.5. Violences et exercice de la justice au XIXe sicle IV.6. La justice face aux rbellions IV.1. Essais bibliographiques et mthodologiques AUBUSSON DE CAVARLAY Bruno, HUR Marie-Sylvie, POTTIER Marie-Lyse, Les Statistiques criminelles de 1831 1981. La base Davido, Paris, I.R.E.S.C.O.-C.N.R.S., 1989, 270 p. AUBUSSON DE CAVARLAY Bruno, POTTIER Marie-Lyse, ROBERT Philippe, Les comptes du crime : les dlinquances en France et leurs mesures, Paris, LHarmattan, 1994 [1985], 329 p. AUBUSSON DE CAVARLAY Bruno, De la statisitique criminelle apparente la statistique judiciaire cache , La statistique judiciaire ; son histoire et ses usages scientifiques, juin 1998, vol. 22, n 2, Dviance et socit, p. 155-180. CAPPEAU Arnauld, Les conflits de voisinage la campagne (1800-1914). Propositions pour une "histoire au ras du sol" , Cahiers dhistoire, t. XLV, n 1, 2000, p. 47-69. CHAUVAUD Frdric, La parole captive. Linterrogatoire judiciaire du XIXe sicle , Archives et histoire, 1997, n 1, p. 33-60. CHAUVAUD Frdric, Les violences rurales et lmiettement des objets au XIXe sicle. Lectures de la ruralit , Cahiers dhistoire, 1997, t. XLII, n 1, p. 49-88. CHAUVAUD Frdric, Du bon usage du cahier bleu et du cahier jaune : de la statistique morale la statistique instrumentale. Jalons dune rflexion critique sur les usages de la statistique judiciaire , La statistique judiciaire ; son histoire et ses usages scientifiques, juin 1998, vol. 22, n 2, Dviance et socit, p.181-200. CHAUVAUD Frdric et PETIT Jacques-Guy (dir.), LHistoire contemporaine et les usages des archives judiciaires (1800-1939), hors-srie n 2, Histoire et Archives, Paris, Champion, 1998, 490 p. CHAUVAUD Frdric et MAYAUD Jean-Luc, Les violences rurales au quotidien in Les violences rurales au quotidien. Actes du 21e colloque de lA.R.F., Paris, La Boutique de lhistoire, 2005, p. 9-34. CORBIN Alain, Histoire de la violence dans les campagnes franaises au XIXe sicle. Esquisse dun bilan , Ethnologie franaise, 1991, t. XXI, n 3, Violence, brutalit, barbarie, p. 224-236. FARCY Jean-Claude, Les archives judiciaires et lhistoire rurale : lexemple de la Beauce au XIXe sicle , Revue historique, octobre dcembre 1977, CCLVIII-2, n 524, p. 313-352. FARCY Jean-Claude, Archives judiciaires et histoire contemporaine in Les Archives du dlit : empreintes de socits, sous la dir. de Yves-Marie Berc et Yves Castan, Toulouse, ditions Universitaires du Sud, 1990, p. 47-59. FARCY Jean-Claude, Lhistoriographie de la criminalit en histoire contemporaine et Les archives judiciaires et pnitentiaires au XIXe sicle in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de Dijon-Chenove, 3-4-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 31-44. FARCY Jean-Claude, Guide des archives judiciaires et pnitentiaires (1800-1958), sous la dir. de Philippe Vigier, Paris, C.N.R.S. ditions, 1992, 1 175 p. FARCY Jean-Claude, Justice, paysannerie et tat en France au XIXe sicle in Le pnal dans tous ses tats. Justice, tats et socit en Europe (XIIe-XXe sicles), sous la dir. de Xavier Rousseaux et Ren Lvy, Bruxelles, Facults universitaires Saint-Louis, 1997, p. 191-207.

875

FARCY Jean-Claude, Lhistoire de la justice franaise de la Rvolution nos jours. Trois dcennies de recherche, Paris, P.U.F., 2001, 494 p. GARNOT Benot, Une illusion historiographique ; justice et criminalit au XVIIIe sicle , Revue historique, 1989, n 570, p. 361-379. GARNOT Benot, Quantitatif ou qualitatif ? Les incendiaires au XVIIIe sicle , Revue historique, juil. sept. 1991, CCLXXXVI-1, n 579, p. 43-52. GARNOT Benot, La perception des dlinquants en France du XIVe au XIXe sicle , Revue historique, octobre dcembre 1996, CCXCVI-2, p. 348-363. MONTEL Laurence, Une source judicieuse : les dossiers de procdure correctionnelle (Marseille, annes 1860) , Recherches contemporaines, 1998-1999, n 5, Paris X-Nanterre, p. 45-76. PERROT Michelle, Premires mesures des faits sociaux. Les dbuts de la statistique criminelle en France (1780-1830) in Les ombres de lhistoire. Crime et chtiment au XIXe sicle, Paris, Flammarion, 2001 [1977], p. 257-270. ROBERT Philippe (dir.), Les comptes du crime. Les dlinquances en France et leurs mesures, Paris, LHarmattan, 1994 [1985], 329 p. ROBERT Philippe et LVY Ren, Histoire et question pnale , R.H.M.C., juillet-septembre 1985, t. XXXII, p. 481-511. VALLIN Pierre, La violence au village la Belle poque. Questions de mthode in Violences en Limousin travers les sicles, Rencontre des historiens du Limousin, 20e anniversaire, sous la dir. de Paul dHollander, Limoges, P.U.LIM., 1998, p. 235-253. IV.2. Crime et chtiment sous lAncien rgime BAYARD Franoise, Les crimes de sang en Lyonnais et en Beaujolais aux XVII et XVIIIe sicles in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de DijonChenove, 3-4-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 273-281. BERC Yves-Marie, Aspects de la criminalit au XVIIe sicle , Revue historique, 1968-1, 92e anne, CCXXXIX, p. 33-42. BOULANGER Marc, Justice et absolutisme : la grande ordonnance criminelle daot 1670 , R.H.M.C., t. 47-1, janv.-mars 2000, Ordres et dsordres, XVIIe-XXe sicles, p. 7-36. BRUNET Michel, Contrebandiers, mutins et fiers--bras. Les stratgies de la violence en pays catalan au XVIIIe sicle, Canet, Trabucaires, 2001, 206 p. CABANTOUS Alain, Les ctes barbares. Pilleurs dpaves et socits littorales en France (16801830), Paris, Fayard, 1993, 311 p. CAMERON Ian A., Crime and repression in the Auvergne and the Guyenne (1720-1790), Cambridge, C.U.P., 1981, XVI-283 p. CASTAN Nicole, Les criminels de Languedoc. Les exigences dordre et les voies du ressentiment dans une socit pr-rvolutionnaire (1750-1790), Toulouse, Publications de lUniversit de Toulouse-Le Mirail, 1980, 362 p. CASTAN Nicole, Dlinquance traditionnelle et rpression critique en Languedoc la fin de lAncien rgime dans les pays de Languedoc , A.H.R.F., juillet-septembre 1977, 49e anne, n 228, p. 182-203. CASTAN Nicole, Justice et rpression en Languedoc lpoque des Lumires, Paris, Flammarion, 1980, 313 p. CASTAN Yves et Nicole, Vivre ensemble. Ordre et dsordre en Languedoc (XVIIe-XVIIIe), Paris, Gallimard-Julliard, Archives , 1981, 287 p.

876

CASTAN Yves, Honntet et relations sociales en Languedoc (1715-1780), Paris, Plon, 1974, 699 p. CASTAN Yves, Violence ordinaire : la vindicte lgale , Ethnologie franaise, 1991, t. XXI, n 3, Violence, brutalit, barbarie, p. 254-263. CLMENT-DENYS Catherine, Sret publique et scurit personnelle dans les villes de la frontire entre les Pays-Bas et la France au XVIIIe sicle, doctorat, Histoire, sous la dir. dA. Lottin, universit dArtois, 1998, 3 vol. de 915 p. [Police et scurit au XVIIIe sicle dans les villes de la frontire francobelge, Paris, LHarmattan, 2002, 432 p.]. DELUMEAU Jean, Rassurer et protger. Le sentiment de scurit dans lOccident dautrefois, Paris, Fayard, 1989, 667 p. DESPLAT Christian, La guerre oublie. Guerres paysannes dans les Pyrnes (XIIe- XIXe sicles), Biarritz, J. & D. diteurs, 1993, 201 p. DUVAL Michel, Criminalit et rpression dans les foires et marchs en Bretagne au XVIIIe sicle , Actes du 107e Congrs national des Socits savantes, Brest, 1982, Justice et rpression, H.M.C., t. 1, Paris, 1984, p. 137-154. FARGE Arlette, La vie fragile. Violence, pouvoirs et solidarit Paris au XVIIIe sicle, Paris, Hachette, 1986, 355 p. FARGE Arlette et ZYSBERG Andr, Les thtres de la violence Paris au XVIIIe sicle , Annales ESC, septembre-octobre 1979, 34e anne, n 5, p. 984-1015. FOUCAULT Michel, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 2003 [1975], 360 p. GARNOT Benot, Le peuple au sicle des Lumires : chec dun dressage culturel, Paris, Imago, 1990, 244 p. GARNOT Benot, Une communaut rurale face la loi et la justice la fin du XVIIIe sicle in glise, ducation, Lumires Histoires culturelles de la France (1500-1830). En lhonneur de Jean Quniart, Rennes, P.U.R., 1999, p. 357-362. GARNOT Benot, La violence et ses limites dans la France du XVIIIe sicle : lexemple bourguignon in Crime et justice aux XVIIe et XVIIIe sicles, Paris, Imago, 2000, p. 93-110. GARNOT Benot, Justice, infrajustice, parajustice et extrajustice dans la France dAncien Rgime , Crime, Histoire & Socits, 2000, vol. 4, n 1, p. 103-120. GARNOT Benot, Justice et socit en France aux XVIe, XVIIe et XVIIIe sicles, Gap, Ophrys, 2000, 249 p. GGOT Jean-Claude, tude par sondage de la criminalit dans le bailliage de Falaise (XVIIe XVIIIe sicle). Criminalit diffuse ou socit criminelle ? , Annales de Normandie, 1966, n 2, p. 103-164. GOYER Catherine, La dlinquance en bandes en Lyonnais, Forez et Beaujolais au XVIIIe sicle in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de DijonChenove, 3-4-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 188-197. GREENSHIELDS Malcom, An economy of violence in Early Modern France. Crime and justice in the Haute Auvergne (1587-1664), Pennsylvania State University Press, 1994, 262 p. HUFTON Olwen H., Attitudes towards authority in eighteenth-century Languedoc , Social History, 1978, vol. 3, p. 281-302. HUFTON Olwen H., Le paysan et la loi en France au XVIIIe sicle , Annales ESC, 1983, n 3, p. 679-701. LECHARNY Hugues, Linjure Paris au XVIIIe sicle. Un aspect de la violence au quotidien , R.H.M.C., octobre-dcembre 1989, t. XXXVI, p. 559-585.

877

LECUIR Jean, Criminalit et "moralit" : Montyon, statisticien du Parlement de Paris , R.H.M.C., juillet-septembre 1974, t. XXI, p. 445-493. LEMAITRE Alain, Ordre et dsordre. La police en Bretagne au XVIIIe sicle , Mmoires de la socit dhistoire et darchologie de Bretagne, 1983, t. 60, p. 111-124. MARTIN A. V. J., Sur le maintien de lordre dans le Vivarais dans la priode pr-rvolutionnaire , Revue du Vivarais, janvier-mars 1983, t. 87, n 1, p. 37-42. MUCHEMBLED Robert, Anthropologie de la violence dans la France moderne (XVe-XVIIIe sicles) , Revue de synthse, janvier-mars 1987, t. CVIII, 4e srie, n 1, p. 31-55. MUCHEMBLED Robert, Linvention de lhomme moderne. Sensibilits, murs et comportements collectifs sous lAncien Rgime, Paris, Fayard, 1988, 513 p. MUCHEMBLED Robert, La violence au village. Sociabilit et comportements populaires en Artois du XVe au XVIIe sicle, Turnhout, Brepols, 1989, 419 p. MUCHEMBLED Robert, Le temps des supplices. De lobissance sous les rois absolus (XVe XVIIIe sicles), Paris, Armand Colin, 2000 [1992], 259 p. MUCHEMBLED Robert, La socit police. Politique et politesse en France du XVIe au XXe sicle, Paris, Seuil, 1998, 365 p. PITOU Frdrique, Jeunesse et dsordre social : les coureurs de nuit Laval au XVIIIe sicle , R.H.M.C., t. 47-1, janv.-mars 2000, Ordres et dsordres, XVIIe-XXe sicles, p. 69-92. QUNIART Jean, Le Grand Chapelletout. Violence, normes et comportements en Bretagne rurale au 18e sicle, Rennes, d. Apoge, 1993, 181 p. RGN Jean, Gibier de potence, de chane et de roue : notes sur le meurtre, le brigandage et la contrebande en Vivarais aux XVIIe et XVIIIe sicles, Aubenas, Impr. Habauzit, 1913, 76 p. ROCHE, Pouvoir et dlinquances aux limites du Maine et de lAnjou (1680-1789) , Actes du 107e Congrs national des Socits savantes, Brest, 1982, Justice et rpression, H.M.C., t. 1, Paris, 1984, p. 169-178. TOURNERIE Jean-Andr, Criminels et vagabonds au sicle des Lumires, Paris, Imago, 1997, 250 p. IV.3. Brigandage et rpression de la Rvolution la Restauration ANGILBERT Sophie, Le brigandage sur les routes de la Vienne sous le Directoire in Violence et relations sociales dans le Poitou et les pays charentais de la fin du Moyen-ge au dbut du XXe sicle. Actes de la journe dtude du G.E.R.H.I.C.O., organis le 31 octobre 1992, Poitiers, Socit des antiquaires de lOuest, 1994, p. 193-201. AUBIN Adrien (conseiller la cour dappel de Grenoble), La cour prvtale de lIsre, Grenoble, Xavier Drevet, 1936, 50 p. BADINTER Robert (dir.), Une autre justice. Contributions lhistoire de la justice sous la Rvolution franaise, Paris, Fayard, 1989, 406 p. BLANC Dominique et FABRE Daniel, Le brigand de Cavanac [Pierre Sourgnes, 1807-1841, Aude], le fait-divers, le roman, lhistoire, Lagrasse, d. Verdier, 1982, 198 p. BOUCHER Philippe (dir.), La Rvolution de la Justice. Des lois du roi au droit moderne, s.l., J.P. de Monza, 1989, 273 p. BOUGUET Dominique, Une juridiction dexception : le tribunal criminel spcial dIndre-et-Loire (an IX-1811) , Histoire de la justice, 1994, n 7, p. 89-116. BOULOISEAU Marc, Dlinquance et rpression sous le rgime napolonien. Le tribunal correctionnel de Nice (1800 1814), Paris, Bibliothque Nationale, 1979, 315 p.

878

BOURDON Jean, La Magistrature sous le Consulat et lEmpire, Rodez, P. Carrre, 1942, 659 p. BROWN Howard G., Bonapartes "Booted Justice" in Bas-Languedoc in Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, U.P.C., 1998, n 25, p. 120-130. BROWN Howard G., From Organic Society to Security State : The War on Brigandage in France, 1797-1802 , Journal of Modern History, 1997, n 69, p. 661-695. CARRIER Renaud, Brigandage et administration prfectorale en Aveyron lpoque napolonienne (1800-1815) in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles. Actes du colloque organis par la Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, le 12 juin 1993, Rodez, Rodez, Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, 1993, p. 185-227. CLAY Stephen, Le brigandage en Provence du Directoire au Consulat (1795-1802) in Brumaire dans lhistoire du lien politique et de ltat-Nation. Actes du colloque organis Rouen les 23 et 24 mars 2000-2001, t. III de Du Directoire au Consulat, sous la dir. de Jean-Pierre Jessenne, Lille-Rouen, C.R.H.E.N.O.-G.R.H.I.S., 2001, p. 67-89. CUBRO Jos, Plot bandit dhonneur . Un clan gascon face au pouvoir central (1800-1816), Toulouse, Privat, 1992, 256 p. DELVIN Jonathan D., The army, politics and public order in Directorial Provence , The Historical Journal, mars 1989, vol. 32-1, p. 87-106. DOMINIQUE Paul, Les brigands en Provence et en Languedoc, Avignon, Aubanel, 1975, 304 p. DORNEL Laurent, La France hostile. Socio-histoire de la xnophobie (1870-1914), Paris, Hachette, 2004, 362 p. DUMAS Pierre, Les brigands du Bourg : des chouans de lAveyron, Millau, d. del Monsnher, 2000, 304 p. ESTVE Christian, Les tentatives de limitation et de rgulation de la chasse en France dans la premire moiti du XIXe sicle , Revue historique, janv-mars 1997, t. CCXCVII, n 1, p. 125-164. ESTVE Christian, 1848 : petite chasse et Rpublique, le rendez-vous manqu , Cahiers dhistoire, 1998, t. 43, n 2, p. 301-323. ESTVE Christian, Recherches sur la question cyngtique en 1848 , Revue dhistoire du XIXe sicle, 1999-1, n 18, p. 26-47. ESTVE Christian, Le droit de chasse en France de 1789 1914. Conflits dusage et impasses juridiques , Histoire et socits rurales, 1er semestre 2004, n 21, p. 73-114. FESTY Octave, Les dlits ruraux et leur rpression sous la Rvolution et le Consulat. tude dhistoire conomique, Paris, Marcel Rivire et Cie, 1956, 198 p. FORREST Alan, Conscription and crime in rural France during the Directory and Consulate in Beyond the Terror. Essays in French regional and social history (1794-1815), sous la dir. de Colin Lucas et de Gwynne Lewis, Cambridge, C.U.P., 1983, p. 92-120. FRAYSSENGE Jacques, Chouannerie et brigandage : le cas de Jean Grin, du Causse noir (17931799) in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles. Actes du colloque organis par la Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, le 12 juin 1993, Rodez, Rodez, Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, 1993, p. 177-184. FUNCK-BRENTANO Franz, Les Brigands, Paris, Hachette, 1904, 330 p. GAUTIER Jean, Les Brigands dans le Centre la fin de la Rvolution, Limoges Impr. des journaux et publications du Centre, 1935, 64 p. GAY Annie, La dlinquance dans le vignoble jurassien au temps du 1er Empire in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de Dijon-Chenove, 34-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 211-222.

879

GINISTY Bruno, De la dsertion au brigandage sous la Rvolution et lEmpire in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles. Actes du colloque organis par la Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, le 12 juin 1993, Rodez, Rodez, Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, 1993, p. 123-145. HERV Paul, Sus aux Salines, chronique judiciaire du Morbihan de jadis , Bulletin mensuel de la socit polymathique du Morbihan, juillet 1983, t. 110, p. 21-22. HOBSBAWM Eric-J., Les primitifs de la rvolte dans lEurope moderne, Paris, Fayard, 1966 [1959], 224 p. HOBSBAWM Eric- J., Les bandits, Paris, Maspro, 1972 [1969], 148 p. HUMBERT Sylvie, La rpression des infractions douanires par les juridictions prvtales de lEmpire de 1810 1814 , Les pisodiques, juin 1998, n 9, Justice rpressive et droit napoloniens, p. 13-22. LEWIS Gwynne, Political brigandage and popular disaffection in the south-east of France, 17951804 in Beyond the Terror. Essays in French regional and social history (1794-1815), sous la dir. de Colin Lucas et Gwynne Lewis, Cambridge, C.U.P., 1983, p. 195-231. MALTBY Richard, Le brigandage dans la Drme (1795-1803) , Bulletin darchologie et de statistique de la Drme, dcembre 1973, n 390, t. LXXX, p. 117-134. MARGUERITTE Michel, Le brigandage dans le Var (1795-1802) , Bulletin de la socit dtudes scientifiques et archologique de Draguignan et du Var, 1976-77, t. 21-22, p. 67-76. MAUREL Joseph-Marie, Le brigandage dans les Basses-Alpes, Nmes, C. Lacour, 1999 [1899], 375 p. Mmoire dArdche. Temps prsent, mai 1995, n 46, Violences en Vivarais, p. 3-52. PAILLET Andr, Les Cours prvtales (1816-1818) , Revue des Deux Mondes, 1er juillet 1911, p. 123-149. PETIT Claude, Les brigands de Mandailles : de la contre-rvolution au brigandage in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles. Actes du colloque organis par la Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, le 12 juin 1993, Rodez, Rodez, Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, 1993, p. 143-175. PEYRARD Jean, Avec les brigands de grand chemin en Loire, Haute-Loire, Ardche, Saint-tienne, Le Hnaff, 1981, 230 p. POITEVIN Maurice de, Brigands et brigandage en Albigeois aux XVIIIe et XIXe sicles , Revue du Tarn, printemps 1993, srie 3, n 149, p. 29-73. POUP Edmond, La Cour prvtale du Var, 1816-1818 , Bulletin de la Socit dtudes scientifiques et archologiques de Draguignan, t. XXX, 1914-1915, p. 1-77. QUEGUINER Jean-Pierre, Brigands et "chauffeurs" pendant la priode rvolutionnaire en Charenteinfrieure in Violence et relations sociales dans le Poitou et les pays charentais de la fin du Moyenge au dbut du XXe sicle. Actes de la journe dtude du G.E.R.H.I.C.O., organis le 31 octobre 1992, Poitiers, Socit des antiquaires de lOuest, 1994, p. 171-174. ROUSSEAUX Xavier, Espaces de dsordres, espace dordre : le banditisme aux frontires nord-est de la France (1700-1810) in Frontires et criminalit, 1715-1815, sous la dir. de Catherine Denys, Arras, A.P.U., 2001, p. 131-174. ROUSSEAUX Xavier, Brigandage, gendarmerie et justice. Lordre rpublicain dans les dpartements du Nord de la France et les dpartements "runis" (Belgique, Rhnanie) entre Directoire et Consulat (1795-1804) in Brumaire dans lhistoire du lien politique et de ltat-Nation. Actes du colloque organis Rouen les 23 et 24 mars 2000-2001, sous la dir. de Jean-Pierre Jessenne, t. III de Du Directoire au Consulat, Lille-Rouen, C.R.H.E.N.O.-G.R.H.I.S., 2001, p. 91-123.

880

ROUSSEAUX Xavier, Politique judiciaire, criminalisation et rpression. La rvolution des juridictions criminelles (1792-1800) in La Rvolution luvre. Perspectives actuelles dans lhistoire de la Rvolution franaise. Actes du colloque de Paris, 29-31 janvier 2004, Rennes, P.U.R., 2005, p. 89-114. SANGNIER Georges, Le brigandage dans le Pas-de-Calais de 1789 1815, Blangermont, chez Sangnier, 1962, 363 p. SAUREL Ferdinand, Les brigands royaux dans lHrault et autres dpartements du Midi sous la Rpublique et le Consulat, Montpellier, Impr. C. Boehm, 1893, 124 p. SCHNAPPER Bernard, Lactivit du tribunal criminel de la Vienne (1792-1800) in Voies nouvelles en histoire du droit : la justice, la famille, la rpression pnale, XVIe XXe sicles, Paris, P.U.F., 1991 [1986], p. 223-240. TOUZET Jean (procureur prs la Cour dAppel de Reims), La cour prvtale de la Marne (mars 1816 janvier 1818) , Revue de la socit dHistoire de la Restauration et de la Monarchie constitutionnelle, n 3, 1989, p. 17-31. TULARD Jean, Quelques aspects du brigandage sous lEmpire daprs les registres du Ministre de la Police gnrale , R.I.N., janvier 1966, n 98, p. 31-36. VIDALENC Jean, La cour prvtale de la Seine-Infrieure (1816-1818) , R.H.MC., octobredcembre 1972, t. XIX, p. 533-556. V.4. Lorganisation de la justice au XIXe sicle ALLINNE Jean-Pierre, Gouverner le crime. Les politiques criminelles franaises de la Rvolution au XXIe sicle. I : Lordre des notables, Paris, LHarmattan, 2003, 295 p. ASSOCIATION FRANAISE POUR LHISTOIRE DE LA JUSTICE, La justice en ses temples. Regards sur larchitecture judiciaire en France, Paris-Poitiers, Errance-Brissaud, 1992, 323 p. AUBUSSON DE CAVARLAY Bruno, Les filires pnales. tude quantitative des cheminements judiciaires, Paris, C.E.S.D.I.P., 1986, 297 p. CHAUVAUD Frdric, Histoire de la carte judiciaire. Lorganisation judiciaire entre les pouvoirs, les savoirs et les discours (1790-1930), avec la collaboration de Jean-Jacques Yvorel, Paris X - Nanterre, dactyl., 2 vol. (205 et 269 p.). CHAUVAUD Frdric, Le juge, le tribun et le comptable. Histoire de lorganisation judiciaire entre les pouvoirs, les savoirs et les discours (1790-1930), Paris, Anthropos-Economica, 1995, 415 p. CHAUVAUD Frdric, Le sanglot judiciaire. La dsacralisation de la justice (VIIIe-XXe sicles), Grne, Craphis, 1999, 235 p. CHAUVAUD Frdric, Les paysans et le justice pnale en France. Transition judiciaire et construction du social, 1830-1930 in Histoire de lEurope rurale contemporaine. Du village ltat, sous la dir. de Jean-Luc Mayaud et de Lutz Raphael, Paris, Armand Colin, 2006, p. 182-201. CRESPIN Hlne, Les frais de justice au XIXe sicle, Paris, L.G.D.J., 1995, XII-172 p. DAUCHY Serge, HUMBERT Sylvie et ROYER Jean-Pierre, Le juge de paix. Actes de la table ronde tenue Lille le 22 mars 1993, Lille, Centre dhistoire judiciaire, 1995, 181 p. DEBR Jean-Louis, La justice au XIXe sicle. Les magistrats, Paris, Perrin, 1981, 224 p. DEBR Jean-Louis, La justice au XIXe sicle. Les rpubliques des avocats, Paris, Perrin, 1984, 382 p. DELMAS-MARTY Mireille, Les chemins de la rpression : lectures du code pnal, Paris, P.U.F., 1980, 263 p.

881

DONOVAN James M., Magistrates and Juries in France (1791-1952) , French Historical Studies, summer 1999, vol. XXII, n 3, p. 379-420. DURAND-BARTHEZ Pascal, Histoire des structures du Ministre de la justice (1789-1945), Paris, P.U.F., 1973, 91 p. FARCY Jean-Claude, Le casier judiciaire au XIXe sicle , Bulletin du centre dHistoire de la France contemporaine, Universit Paris X-Nanterre, 1990, n 11, p. 5-27. FARCY Jean-Claude, Magistrats en majest. Les discours de rentre aux audiences solennelles des Cours dappel (XIXe XXe sicles), Paris, C.N.R.S. ditions, 1998, 798 p. FARCY Jean-Claude, La rpression du faux tmoignage en France au XIXe sicle in Les Tmoins devant la justice. Une histoire des statuts et des comportements, sous la dir. de Benot Garnot, Rennes, P.U.R., 2003, p. 373-390. GARNOT Benot (dir.), LInfrajudiciaire du Moyen-Age lpoque contemporaine, Actes du colloque de Dijon, 5-6 octobre 1995, Dijon, E.U.D., 1996, 477 p. GAVEAU Fabien, De lart dtre victime. Prjudice et rhtorique dans les campagnes de la France du Nord et de lEst dans la premire moiti du XIXe sicle in Les victimes, des oublis de lhistoire ? Actes du colloque de Dijon, 7 et 8 octobre 1999, sous la dir. de Benot Garnot, Rennes, P.U.R., 2000, p. 147-155. GAVEAU Fabien, Lconomie du tmoignage sous la monarchie censitaire in Les Tmoins devant la justice. Une histoire des statuts et des comportements, sous la dir. de Benot Garnot, Rennes, P.U.R., 2003, p. 139-148. GONTARD Maurice, Justice et politique. Les magistrats des Basses-Alpes sous la Seconde Rpublique , Provence historique, 1980, p. 53-81. GUIRAL Pierre, Rflexions sur la justice du Second Empire in La France au XIXe sicle. Mlanges offerts Charles-Hippolyte Pouthas, Paris, Presses universitaires de la Sorbonne, 1973, p. 109-118. HALPRIN Jean-Louis, Linstrumentalisation de la preuve testimoniale par la procdure pnale in Les Tmoins devant la justice. Une histoire des statuts et des comportements, sous la dir. de Benot Garnot, Rennes, P.U.R., 2003, p. 23-32. JOHNSON Martin P., Crime and Revolution in the Second Republic , Proceedings of the Annual Meetings of the Western Society for French History, n 23, 1996, p. 273-283. KARPIK Lucien, Les avocats. Entre ltat, le public et le march, XIIIe-XXe sicle, Paris, Gallimard, 1995, p. 182. LAGOUYETE Patrick, Les magistrats du Parquet face au coup d'tat du 2 dcembre 1851 in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 183-199. LASCOUMES Pierre, PONCELA Pierrette et LENOL Pierre, Au nom de lordre. Une histoire politique du Code pnal, Paris, Hachette, 1989, 404 p. LASCOUMES Pierre, PONCELA Pierrette, LENOL Pierre, Les grandes phases dincrimination entre 1815 et 1940. Les mouvements de la lgislation pnale : lois, dcrets, projets, propositions, Paris, G.A.P.P.-C.N.R.S., 1992, 218 p. LECOQ Pierre et MARTINAGE Rene, La magistrature et la politique au XIXe sicle. Lexemple des commissions mixtes de 1852 , Revue dhistoire du droit, 1982, p. 19-47. LVY Ren, Un aspect de la mutation de lconomie rpressive au XIXe : la loi de 1863 sur le flagrant dlit , Revue Historique, 1985, CCLXXIV1, p. 43-77. LOMBARD Franoise, Les jurs. Justice reprsentative et reprsentations de la justice, Paris, LHarmattan, 1993, 320 p.

882

LOMBARD Paul, La justice des bien-pensants (1799-1871), Paris, Flammarion, 1995, 439 p. PERROT Michelle, Dlinquance et systme pnitentiaire en France au XIXe sicle , Annales ESC, janv-fv 1975, 30e anne / n 1, p. 67-91. PERROT Michelle, Ouverture in Femmes et justice pnale, XIXe-XXe sicles, sous la dir. de Christine Bard, Frdric Chauvaud, Michelle Perrot, Jacques-Guy Petit, Rennes, P.U.R., 2002, p. 9-21. PETIT Jacques-Guy, La Justice en France, 1789-1939. Une tatisation modle ? , Crime, Histoire et Socits, 2002, vol. 6-1, p. 85-103. PONCIER Anthony, La magistrature contre la Rpublique in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 171-182. PONCIER Anthony, La part dindpendance du parquet sous le Second Empire , Socits & Reprsentations, n 14, 2002, La vie judiciaire, sous la dir. de Frdric Chauvaud et Jean-Jacques Yvorel, p. 135-150. RAPPAPORT Sylvain, La chane des forats, 1792-1836, Paris, Aubier, 2006, 346 p. ROBERT Philippe (dir.), Entre lordre et la libert, la dtention provisoire, deux sicles de dbats, Paris, LHarmattan, 1992, 287 p. ROUET Gilles, Justice et justiciables aux XIXe et XXe sicles, Paris, Belin, 1999, 414 p. ROUSSEAUX Xavier et LVY Ren (dir.), Le pnal dans tous ses tats. Justice, tats et socits en Europe (XIIe XXe sicles), Bruxelles, Facults universitaires de Saint-Louis, 1997, 462 p. ROUSSELET Marcel, La magistrature sous la monarchie de Juillet, Paris, Sirey, 1937, 499 p. ROYER Jean-Pierre, MARTINAGE Rene, LECOQ Pierre, Juges et notables au XIXe sicle, Paris, P.U.F., 1982, 398 p. ROYER Jean-Pierre, Le ministre public, enjeu politique au XIXe sicle in Histoire du parquet, sous la dir. de Jean-Marie Carbasse, Paris, P.U.F., Droit & Justice , 2000, p. 257-296. ROYER Jean-Pierre, Histoire de la justice en France, Paris, P.U.F., 2002 [3e d.], 1 032 p. SANTUCCI Marie-Rene, tre ou ne pas tre jur au XIXe sicle in Les destines du jury criminel, sous la dir. de Rene Martinage et Jean-Pierre Royer, Hellemmes, LEspace juridique, 1990, p.139-173. SCHNAPPER Bernard, Pour une gographie des mentalits judiciaires : la litigiosit en France au XIXe , Annales ESC, fvrier mars 1979, p. 399-419. SCHNAPPER Bernard, La rcidive, un obsession cratrice du XIXe sicle in Voies nouvelles en histoire du droit : la justice, la famille, la rpression pnale, XVIe XXe sicles, Paris, P.U.F., 1991 [1985], p. 313-351. SCHNAPPER Bernard, Le jury franais aux XIXe et XXe sicles in Voies nouvelles en histoire du droit : la justice, la famille, la rpression pnale, XVIe-XXe sicles, Paris, P.U.F., 1991 [1987], p. 241312. SCHNAPPER Bernard, De lorigine sociale des jurs entre 1840 et 1860 in Les destines du jury criminel, sous la dir. de Rene Martinage et de Jean-Pierre Royer, Hellemmes, LEspace juridique, 1990, p. 115-138. SUR Bernard, Histoire des avocats en France des origines nos jours, Paris, Dalloz, 1998, XIX-303 p. VIELFAURE Pascal, Lvolution du droit pnal sous la monarchie de Juillet, entre exigences politiques et interrogations de socit, Aix-en-Provence, Presses universitaires dAix-Marseille, 2001, 618 p.

883

V.5. Violences et exercice de la justice au XIXe sicle ABDUL-QAIYUM Lodhi et TILLY Charles, Urbanization, Crime and Collective Violence in 19th Century France , American Journal of Sociology, 1973, vol. 79-2, p. 296-318. AGULHON Maurice, Le sang des btes in Histoire vagabonde, Paris, Gallimard, 1988 [1981], I, p. 243-282. ARNAUD-DUC Nicole, La discipline au quotidien. La justice correctionnelle dans la Provence aixoise du XIXe sicle, Dijon, E.U.D., 1997, 326 p. AUCANTE Marieke et Pierre, Les braconniers. Mille ans de chasse clandestine, Paris, AubierMontaigne, 1984, 288 p. BERGER Virginie, La rprobation des jugements dans les comptes-rendus de sessions dassises par les prsidents dassises au dbut du XIXe sicle : une remise en cause de lautorit de la chose juge ? , Les cahiers du GERHICO, 2004, n 7, Lautorit, sous la dir. de Frdric Chauvaud, p. 177-181. BERNARD Mathias, BOURDIN Philippe et CARON Jean-Claude (dir.), La Voix & le Geste. Une approche culturelle de la violence socio-politique, Clermont-Ferrand, Presses universitaires BlaisePascal, 2005, 381 p. BOYER Fernand, La cour dassises de la Haute-Loire de 1811 1975 , Bulletin historique scientifique, littraire, artistique et agricole illustr publi par la Socit acadmique du Puy et de la Haute-Loire, 1982, t. LVIII, p. 39-85. CAPPEAU Arnauld, Une montagne en conflit : socit et violences dans le Queyras au XIXe sicle, Grenoble, P.U.G., 2000, 203 p. CARON Jean-Claude, lcole de la violence. Chtiments et svices dans linstitution scolaire au XIXe sicle, Paris, Aubier, 1999, 337 p. CARON Jean-Claude, Les feux de la discorde. Conflits et incendies dans la France du XIXe sicle, Paris, Hachette, 2006, 357 p. CHTELARD Claude, Crime et criminalit dans larrondissement de Saint-tienne au XIXe sicle, Saint-tienne, Centre dtudes Forziennes, 1981, 408 p. CHAUVAUD Frdric, Les passions villageoises au XIXe sicle. Les motions rurales dans les pays de Beauce, du Hurepoix et du Mantois, Paris, Publisud, 1995, 272 p. [Tensions et conflits. Aspects de la vie rurale au XIXe sicle daprs les archives judiciaires. Lexemple de larrondissement de Rambouillet (1811-1871), doctorat, Histoire, sous la dir. de Philippe Vigier, Paris X-Nanterre, 1988, 960 p.] CHAUVAUD Frdric, Le garde-chasse et la socit rurale dans les forts de lYveline et du Hurepoix : les manifestations dune rvolte in Rvolte et socit. Actes du IVe colloque dHistoire au prsent, sous la dir. de Fabienne Gambrelle et de Michel Trebitsch, Paris, Histoire au prsent, Publications de la Sorbonne, 1989, t. II, p. 80-88. CHAUVAUD Frdric, De Pierre Rivire Landru. La violence apprivoise au XIXe sicle, Turnhout, Brepols, 1991, 271 p. CHAUVAUD Frdric, Violence juvnile, violence familiale (1830-1880) , 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1992, n 8, Jeunesse au XIXe sicle, p. 39-48. CHAUVAUD Frdric, Ces affaires minuscules : le crime dans les socits rurales de Seine-et-Oise au XIXe in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de Dijon-Chenove, 3-4-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 223-229. CHAUVAUD Frdric, Les rixes intervillageoises sous la Restauration. Limpossible dnombrement dun conflit singulier in LInfrajudiciaire du Moyen-Age lpoque contemporaine, Actes du colloque de Dijon, 5-6 octobre 1995, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1996, p. 437-445.

884

CHAUVAUD Frdric, La petite dlinquance et la Gazette des tribunaux : le fait chronique entre la farce et la fable in La petite dlinquance du Moyen-ge lpoque contemporaine. Actes du colloque de Dijon des 9-10 octobre 1997, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1998, p. 79-89. CHAUVAUD Frdric, Les criminels du Poitou au XIXe sicle, La Crche, Geste d., 1999, 358 p. CHAUVAUD Frdric, Conflictuosit et socits conflictuelles : les campagnes dans la socit franaise au XIXe sicle (1830-1914) in Les campagnes dans les socits europennes. France, Allemagne, Espagne, Italie (1830-1930), sous la dir. de Jean-Claude Caron et Frdric Chauvaud, Rennes, P.U.R., 2005, p. 181-207. CHESNAIS Jean-Claude, Histoire de la violence en Occident de 1800 nos jours, Paris, Robert Laffont, 1981, 436 p. CLAVERIE lisabeth, "Lhonneur" en Gvaudan : une socit de dfis au XIXe sicle , Annales ESC, juillet-aot 1979, 34e anne, n 4, p. 744-759. CLAVERIE lisabeth et LAMAISON Pierre, Limpossible mariage. Violence et parent au Gvaudan, XVIIe, XVIIIe et XIXe sicles, Paris, Hachette, 1982, 354 p. CLAVERIE lisabeth, De la difficult de faire un citoyen : les "acquittements scandaleux" du jury dans la France provinciale au dbut du XIXe sicle , tudes rurales, juillet dcembre 1984, n 95-96, Ethnographie de la violence, p. 143-166. CORBIN Alain, Le village des cannibales, Paris, Aubier, 1990, 204 p. COUT Thierry, Dlits ruraux dans le Sgala Tarnais au XIXe sicle , Socit des Sciences, Arts et Belles-Lettres du Tarn, 1991-1992, XLV-XLVI, p. 569-590. CUBRO Jos, Histoire du vagabondage du Moyen-ge nos jours, Paris, Imago, 1998, 294 p. DARTIGUENAVE Paul, Vagabonds et mendiants en Normandie. Histoire du vagabondage et de la mendicit du XVIIIe au XXe sicle, Cond-sur-Noireau, Ch. Corlet, 1997, 185 p. DEMARTINI Anne-Emmanuelle, Laffaire Lacenaire, Paris, Aubier, 2001, 430 p. DEMOGUE Ren, La justice criminelle dans la Marne, Reims, Impr. cooprative, 1913, 83 p. DSERT Gabriel, Aspects de la criminalit en France et en Normandie , Cahier des Annales de Normandie, n 13, 1981, Marginalit, dviance, pauvret en France, XIV-XIXe sicles, p. 221-316. DESMARS Bernard, La Dlinquance en Loire-infrieure entre 1800 et 1830, doctorat, Histoire, sous la dir. dYves-Henri Nouailhat, Nantes, 1990, 586 p. DEVANCE Louis Histoire dun crime judiciaire sous le Second Empire : laffaire Pierre Vaux in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de DijonChenove, 3-4-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 519-526. FARCY Jean-Claude, Incendies et incendiaires en Eure-et-Loir au XIXe sicle , Revue dHistoire du XIXe sicle, 1996, n 12, p. 17-29. FARCY Jean-Claude, Socit rurale et violence dans un dpartement rput calme : lEure-et-Loir (XIXe-XXe sicle) in Les violences rurales au quotidien. Actes du 21e colloque de lA.R.F., Paris, La Boutique de lhistoire, 2005, p. 77-95. GARNOT Benot (dir.), La petite dlinquance du Moyen-ge lpoque contemporaine. Actes du colloque de Dijon des 9-10 octobre 1997, Dijon, E.U.D., 1998, 507 p. GESLIN Claude, La violence ouvrire en Bretagne au XIXe sicle , Kreiz, 2000, n 13, Violence et socit en Bretagne et dans les pays celtiques. Colloque international, Brest, 19-20 mars 1999, p. 199218.

885

GRANDCOING Philippe, Campagnes en dissidence : un quart de sicle de violences au pays de Burgou in Violences en Limousin travers les sicles, Rencontre des historiens du Limousin, 20e anniversaire, sous la dir. de Paul dHollander, Limoges, P.U.LIM., 1998, p. 149-172. GRUEL Louis, Pardons et chtiments. Les jurs franais face aux violences criminelles, Paris, Nathan, 1991, 141 p. HAUDEBOURG Guy, Mendiants et vagabonds en Bretagne au XIXe sicle, Rennes, P.U.R., 1998, 435 p. JEANNENEY Jean-Nol, Le duel. Une passion franaise, 1789-1914, Paris, Seuil, 2004, 230 p. LAGRANGE Hugues, La pacification des murs lpreuve : linscurit et les atteintes prdatrices , Dviance et socit, 1993, vol. 17, n 3, p. 279-289. LANGLOIS Claude, La fin des guerres de religion : la disparition de la violence religieuse en France au XIXe sicle , French historical studies, 1998, vol. 21, n 1, p. 3-25. LIGOU Daniel, Un crime au XIXe sicle : laffaire de Peyrebeille in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de Dijon-Chenove, 3-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 297-306. MARTINAGE Rene, Punir le crime. La rpression judiciaire depuis le Code pnal, VilleneuvedAscq, LEspace juridique, A.N.R.T., 1989, VII-291 p. MARTINEAU Franois, Fripons, gueux et loubards. Une histoire de la dlinquance de 1750 nos jours, Paris, J.-C. Latts, 1986, 441 p. MNARD J.L., Dlinquance et dlinquants dans larrondissement de Cherbourg au XIXe sicle in Cahier des Annales de Normandie, n 13, Caen, 1981, Marginalit, dviance, pauvret en France, XIVe - XIXe sicles, p. 171-191. PLOUX Franois, Guerres paysannes en Quercy. Violences, conciliations et rpression pnale dans les campagnes du Lot (1810-1860), Paris, Boutique de lHistoire, 2002, 376 p. [Les formes du conflit et leurs modes de rsolution dans les campagnes du Lot (1810-1860), doctorat, Histoire, sous la dir. dAlain Corbin, Paris I, 1994, 548 p. ] POURCHER Yves, "Des assises de grce" ? Le jury de la cour dassises de la Lozre au XIXe sicle , tudes rurales, juillet dcembre 1984, n 95-96, Ethnographie de la violence, p. 167-180. ROS Michelle, La criminalit dans les Pyrnes-Orientales au XIXe sicle in Histoire et criminalit de lAntiquit au XXe sicle. Nouvelles approches, Actes du colloque de Dijon-Chenove, 3-4-5 octobre 1991, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1992, p. 231-240. ROUG Albert, La vrit sur les Trabucayres , hors-la-loi, dtrousseurs de diligences, Arles-surTech, Impr. Copylux, 1988, 103 p. ROUSSEAUX Xavier, Civilisation des murs et / ou dplacement de linscurit ? La violence lpreuve du temps , Dviance et socit, 1993, vol. 17, n 3, p. 291-297. SANTUCCI Marie-Rene, Dlinquance et rpression au XIXe sicle. Lexemple de lHrault, Paris, Economica, 1986, 430 p. SIMON Jean-Franois, Les armes de la violence paysanne. Faux et penn-baz : usages anciens et reprsentations contemporaines , Kreiz, 2000, n 13, Violence et socit en Bretagne et dans les pays celtiques. Colloque international, Brest, 19-20 mars 1999, p. 151-168. TILLIER Annick, Des criminelles au village. Femmes infanticides en Bretagne (1825-1865), Rennes, P.U.R., 2001, 447 p. TRIBUT Michle, La criminalit dans les Hautes-Pyrnes de 1830 1852 , Annales du Midi. Revue de la France mridionale, oct.-dc. 1981, t. 93, n 154, p. 419-437.

886

WILSON Stephen, Vendetta et banditisme en Corse au dix-neuvime sicle, Albiana, A Messagera, 1995 [1988], 535 p. ZEHR Howard, Crime and the Development of modern society. Patterns of criminality in ninetenth century Germany and France, Londres, Croom Helm, 1976, 188 p.

IV.6. La justice face aux rbellions CRUET Jean, tude juridique de larbitraire administratif. Thse pour le doctorat, Universit de Paris, Paris, A. Rousseau, 1906, 467 p. DESMONS ric, Droit et devoir de rsistance en droit interne. Contribution une thorie du droit positif, Paris, L.G.D.J., 1999, XXXV-239 p. FOURNEAU Marius (juge supplant au tribunal civil de Bergerac), De la rbellion (Art. 209 et suiv. Code pnal). tude de droit pnal. Thse pour le doctorat, Bordeaux, Impr. F. Bastardie, 1911, 94 p. GOYARD-FABRE Simone, Le "peuple" et le droit dopposition , Cahiers de philosophie politique et juridique de lUniversit de Caen, n 2, 1982, p. 69-89. GUILLEMON Pierre, De la rbellion et de la rsistance aux actes illgaux. Thse pour le doctorat, Universit de Bordeaux, Bordeaux, Impr. L. Delbre, 1921, 97 p. JOBARD Fabien et ZIMOLAG Marta, Quand les policiers vont au tribunal. tude sur les outrages, rbellions et violences agents , Questions pnales. Bulletin dinformation du C.E.S.D.I.P., mars 2005, XVIII-2, p. 1-4. LACOUR Robert de, La Rsistance aux actes de lautorit publique. Thse pour le doctorat, Universit de Paris, Paris, Impr. de H. Jouve, 1905, 379 p. MORABITO Marcel, La rsistance loppression en 1793 , Revue historique de droit franais et tranger, 2e trim. 1994, 72-2, p. 235-247. MOYAUX David, Les rbellions envers la force publique devant la cour de justice criminelle spciale du Nord (1805-1811) , Les pisodiques, juin 1998, n 9, Justice rpressive et droit napoloniens, p. 23-42. PATHIAS Marcel, La Rbellion. tude de droit pnal. Thse pour le doctorat, facult de droit de lUniversit de Paris, Paris, Impr. de Bonvalot-Jouve, 1907, 226 p.

887

V. LARME ET LES FRANAIS AU XIXe SICLE V.1. Larme dans la France du XIXe sicle V.2. Conscription, recrutement et insoumission V.1. Larme dans la France du XIXe sicle BERTAUD Jean-Paul, Guerre et Socit en France de Louis XIV Napolon Ier, Paris, Armand Colin, 1998, 238 p. BOULGUE Jean, De lordre militaire aux forces rpublicaines : deux sicles dintgration de lArme dans la socit franaise in Cultures et logiques militaires, Paris, P.U.F., 1999, p. 261-288. CARR Claude, Histoire du ministre de la Dfense et des dpartements ministriels militaires, Paris, Lavauzelle, 2001, 582 p. CONSTANTINI Andr, LArme dans lesprit de lopinion publique et lducation patriotique, civique et politique du soldat, de 1815 nos jours , Revue internationale dhistoire militaire, 1976, n 37, f. 1, p. 63-89. DELMAS Jean (gnral), De 1715 1871, t. II de lHistoire militaire de la France, sous la dir. dAndr Corvisier, Paris, P.U.F., 1992, 635 p. DELMAS Jean (gnral), Larme de mtier, 1815-1870 in Conscription et arme de mtier, sous la dir. de Bernard Boene, Paris, Fondation pour les tudes de dfense nationale, 1991, p. 197-204. EHRENBERG Alain, Le Corps militaire. Politique et pdagogie en dmocratie, Paris, AubierMontaigne, 1983, 213 p. GIRARDET Raoul, La socit militaire de 1815 nos jours, Paris, Perrin, 1998, 341 p. GRIFFITH Paddy, Military thought in France army, 1815-1851, Manchester, M.U.P., 1989, 236 p. MERRIMAN John, La campagne, larme et la ville. Le rural et le militaire dans les villes de la premire moiti du XIXe sicle travers les enqutes militaires : images, clichs et ralits , Histoire urbaine, dcembre 2003, n 8, p. 141-156. MIHAELY Gil, Lmergence du modle militaro-viril au XIXe sicle, doctorat, E.H.E.S.S., sous la dir. de Christophe Prochasson, 2004, 455 p. PETITEAU Natalie, Lendemains dEmpire. Les soldats de Napolon dans la France du XIXe sicle, Paris, La Boutique de lHistoire, 2003, 396 p. PETITEAU Natalie, Le territoire du soldat : identits et migrations militaires in Terres marines. tudes en hommage Dominique Guillemet, sous la dir. de Jacques Pret et de Frdric Chauvaud, Rennes, P.U.R., p. 285-291. PORCH Douglas, Army and Revolution. France 1815-1848, London-Boston, Routledge and Keagan, 1974, X-182 p. SERMAN William, Le corps des officiers franais sous la Deuxime Rpublique et le Second Empire. Aristocratie et dmocratie dans larme au milieu du XIXe sicle, Paris IV-Sorbonne, 1976, 1 747 p. SERMAN William, Les origines des officiers franais, 1848-1870, Paris, P.U.S., 1979, 406 p. SERMAN William, Les officiers franais dans la nation, 1848-1914, Paris, Aubier, 1982, 281 p. SERMAN William et BERTAUD Jean-Paul, Nouvelle histoire militaire de la France, I : 1789-1919, Paris, Fayard, 1998, 855 p. THIBLEMONT Andr, Le fait culturel militaire : premiers reprages in Cultures et logiques militaires, Paris, P.U.F., 1999, p. 1-48. WOLOCH Isser, The French Veteran from the Revolution to the Restoration, Chapel Hill, University of North California Press, 1979, XIX-392 p.

888

V.2. Conscription, recrutement et insoumission ARNOLD Erich A., Some observations on the french opposition to Napoleonic conscription, 18041806 , French Historical Studies, 1965, vol. IV, n 4, p. 452-462. ARON Jean-Paul, DUMONT Paul, LE ROY LADURIE Emmanuel, Anthropologie du conscrit franais daprs les comptes numriques et sommaires du recrutement de larme (1819-1826). Prsentation cartographique, La Haye-Paris, Mouton et E.P.H.E., 1972, 262 p. AUVRAY Michel, Objecteurs, insoumis, dserteurs. Histoire des rfractaires en France, Paris, Stock, 1983, 439 p. AUVRAY Michel, Lge des casernes. Histoire des mythes du service militaire, La Tour dAigues, ditions de lAube, 1998, 327 p. BAYAUD Pierre, La conscription dans les Basses Pyrnes sous le Premier Empire , Bulletin de la Socit des Sciences, Lettres et Arts de Pau, 3e srie, t. XXI, 1960, p. 111-113. BERC Yves-Marie, Nostalgie et mutilations : psychoses de la conscription in Les rsistances la Rvolution. Actes du colloque de Rennes (17-21 septembre 1985), sous la dir. de Franois Lebrun et de Roger Dupuy, Paris, Imago, 1987, p. 171-179. BERGS Louis, Rsistance la conscription dans les Basses-Pyrnes sous le Consulat et lEmpire , Cahiers de luniversit de Pau et des pays de lAdour, 1982, n 14, Linstitution militaire et les armes dans les Basses-Pyrnes, p. 107-156. BERGS Louis, Les rvoltes contre la conscription dans le Sud-Ouest aquitain au dbut du XIXe sicle : rupture ou continuit ? in Rvolte et socit. Actes du IVe colloque dHistoire au prsent, sous la dir. de Fabienne Gambrelle et de Michel Trebitsch, Paris, Histoire au prsent, Publications de la Sorbonne, 1989, t. II, p. 72-79. BERGS Louis, Rsister la conscription 1798-1814. Le cas des dpartements aquitains, Paris, C.T.H.S., 2002, 598 p. [La socit civile contre le recrutement lpoque de la conscription militaire (1798-1814), le cas des dpartements aquitains, doctorat, Histoire, sous la dir. de Bernard Barbiche, cole des Chartes, Paris, 1987, Lille, A.N.R.T., 1988, 919 p. en 3 vol.] BERTAUD Jean-Paul, Aperus sur linsoumission et la dsertion lpoque rvolutionnaire , Bulletin dhistoire conomique et sociale de la Rvolution franaise, 1969, p. 17-48. BERTAUD Jean-Paul, Du volontariat la conscription, 1789-1815 , R.H.A., 1982, n 2, p. 24-33. BODINIER Gilbert (lieutenant-colonel), Linsoumission et la dsertion dans larme napolonienne , Cahiers du Centre dtudes dhistoire de la Dfense, Histoire socioculturelle des armes, 1998, n 7, p. 43-58. BOIS Jean-Pierre, Conscrits du Maine-et-Loire sous lEmpire. Le poids de la conscription, 18061814 , A.B.P.O., 1976, t. LXXXIII, n 3, p. 467-493. BOUDARD Ren, La conscription militaire et ses problmes dans le dpartement de la Creuse, 17911815 , R.I.N., n 145, 1985-2, p. 22-57. BOULANGER Philippe, Le refus de limpt du sang. Gographie de linsoumission en France de 1914-1922 , Revue des guerres mondiales et des conflits contemporains, dc. 1997, n 188, p. 3-25. BOULANGER Philippe, La France devant la conscription. Gographie historique dune institution populaire, 1914-1922, Paris, Economica-ISC, 2001, 385 p. BOZON Michel, Les conscrits, Paris, Berger-Levrault, 1981, 155 p. BRUN Jean-Franois, La Haute-Loire dans les guerres napoloniennes in Actes du 119e congrs national des Socits Savantes, Amiens, 1994, Paris, d. du C.T.H.S., 2000, La Rvolution franaise : la guerre et la frontire, sous la dir. de Monique Cubells, p. 63-81.

889

CABANTOUS Alain, La vergue et les fers. Mutins et dserteurs dans la marine de lancienne France (XVIIe-XVIIIe sicles), Paris, Tallandier, 1984, 250 p. CAZAURANG Jean-Jacques, Au sujet des rfractaires et dserteurs en valle de Bartous in Actes du 106e Congrs national des Socits savantes (Perpignan, 1981), H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1984, t. II, p. 171-184. CHABIN Michel, La conscription dans larrondissement de Marvejols la fin de lEmpire , Revue du Gvaudan, des Causses et des Cvennes, 1972-1973, nouvelle srie, n18-19, p. 297-307. CHAMBON Pascal, Du Consulat la Seconde Restauration : lexemple dune socit provinciale entre guerre et paix, le dpartement de la Loire, doctorat, Histoire, sous la dir. de Jacqueline Bayon, Sainttienne Jean Monnet, 1999, 871 p. ; [La Loire et laigle. Les Forziens face ltat napolonien, Saint-tienne, P.U.SE., 2005, 576 p.] CHATELAIN Abel, Rsistance la conscription et migrations temporaires sous le Premier Empire , A.H.R.F., nov-dc.1972, n 210, p. 606-625. CHOLVY Grard, Recrutement militaire et mentalits languedociennes au XIXe sicle : essai dinterprtation in Recrutement, mentalits, socits, Colloque international dhistoire militaire de Montpellier, 1974, Universit Paul Valry, Montpellier, C.H.M.D.N., 1975, p. 305-313. CIOTTI Bruno, Une tentative originale de lutte contre les rfractaires la fin de la priode directoriale : linvestissement des massifs des Bois Noirs et des Monts de la Madeleine in La Rpublique directoriale. Actes du colloque de Clermont-Ferrand, 22-24 mai 1997, sous la dir. de Bernard Gainot et Philippe Bourdin, Paris-Clermont-Ferrand, Socit des tudes RobespierristesCentre dhistoire, 1998, t. II, p. 849-860. CIOTTI Bruno, Du volontariat au conscrit. Les leves dhommes dans le Puy-de-Dme pendant la Rvolution franaise, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2001, 2 vol. de 781 p. CRPIN Annie, Un dpartement favorable la conscription napolonienne : lexemple de la Seine-etMarne , 1848. Rvolutions et mutations au XIXe sicle, 1992, n 8, Jeunesses au XIXe sicle, p. 87-99. CRPIN Annie, Le Nord et le Pas-de-Calais face la cration de larme nationale (1791-an II) , Revue du Nord, janv-mars 1993, t. LXXXV, n 299, p. 41-58. CRPIN Annie, La guerre et le Nord de la France sous la Rvolution et lEmpire. Leves dhommes et conscription dans les dpartements du Nord et du Pas-de-Calais in Les champs relationnels en Europe du Nord et du Nord-Ouest, des origines la fin du Premier Empire. 1er colloque europen dhistoire Calais, sous la dir. de Stphane Curveiller, Calais, Imp. Cache, 1994, p. 285-309. CRPIN Annie, Lapprentissage de la dfense nationale dans les dpartements "picards" au cours du premier tiers du XIXe sicle in Actes du 119e congrs national des Socits Savantes, Amiens, 1994, Paris, C.T.H.S., 2000, La Rvolution franaise : la guerre et la frontire, sous la dir. de Monique Cubells, p. 47-61. CRPIN Annie, La conscription en dbat ou le triple apprentissage de la nation, de la citoyennet, de la Rpublique (1798-1889), Arras, A.P.U., 1998, 253 p. CRPIN Annie, Conscription et garde nationale : limpossible dmocratisation (1848-1852) in La rpublique confisque ? 1848 en Essonne . Actes du colloque de Crosne, 21 et 22 novembre 1998, sous la dir. de Serge Bianchi et Muriel Genthon, Grne, Craphis, 1999, p. 80-94. CRPIN Annie, Le Nord et le Pas-de-Calais face la conscription : de la rbellion anti-tatique la dlinquance in Frontires et criminalit, 1715-1815, sous la dir. de Catherine Denys, Arras, A.P.U., 2001, p. 119-130. CRPIN Annie, lpreuve des ralits locales : les prfets thoriciens et matres duvre de la conscription (Consulat, Empire et monarchies censitaires) in Les prfets, leur rle, leur action dans le domaine de la Dfense de 1800 nos jours, Actes du colloque tenu au Chteau de Vincennes, les 29-30 septembre 2000, sous la dir. de Maurice Vasse, Bruxelles-Paris, Bruylant-L.G.D.J., 2001, p. 27-46.

890

CRPIN Annie, Les communauts villageoises et la Grande Nation : rticences et rsistances face aux leves dhommes et la conscription in Lintgration des citoyens dans la Grande Nation. Table ronde organise Lille les 12 et 13 mars 1999, t. II de Du Directoire au Consulat, sous la dir. de Herv Leuwers, Jacques Bernet et Jean-Pierre Jessenne, Villeneuve-dAscq, Centre de recherche sur lhistoire de lEurope du Nord-Ouest, 2002, p. 77-89. CRPIN Annie, Les sous-prfets et les problmes de la conscription in Intendants et prfets dans le Nord Pas-de-Calais (XVIIe-XXe sicle), sous la dir. dAlain Lottin, Annie Crpin et Jean-Marc Guislin, Arras, A.P.U., 2002, p. 193-206. CRPIN Annie, Dfendre la France. Les Franais, la guerre et le service militaire de la guerre de Sept Ans Verdun, Rennes, P.U.R., 2005, 424 p. DEFRASNE J., Le recrutement, lment dapprciation du patriotisme, de lesprit militaire et de lattachement aux divers rgimes pendant la fin du Ier Empire et la Restauration in Recrutement, mentalits, socits. Colloque international dhistoire militaire de Montpellier, 18-22 septembre 1974, Universit Paul Valry, Montpellier, C.H.M.D.N., 1975, p. 225-233. DELMAS Jean (gnral), Larme franaise au XIXe : entre conscription et tirage au sort in Aux armes, Citoyens ! Conscription et arme de mtier des Grecs nos jours, sous la dir. de Maurice Vasse, Paris, Armand Colin, 1998, p. 118-130. DELMOTTTE Henri, Dserteurs et rfractaires en Corrze sous le Premier Empire , Bulletin de la Socit des Lettres, Sciences et Arts de la Corrze, juillet-dcembre 1963, p. 109-119. DEMONET Michel, DUMONT Paul, LE ROY LADURIE Emmanuel, Anthropologie de la jeunesse masculine en France au niveau dune cartographie cantonale (1819-1830) , Annales ESC, juillet-aot 1976, 31e anne, n 4, p. 700-760. DROPY Paul, Conscrits et remplaants en Aveyron , Revue du Rouergue, 1974, t. XXVIII, n 112, p. 347-364. DROUET Pierre, Les poursuites intentes dans les Bouches-du-Rhne contre les civils auteurs dinfractions la lgislation sur la conscription durant le Consulat et le Premier Empire, doctorat, Droit, sous la dir. de Jean-Louis Mestre, Aix-Marseille III, 1994, 608 p. DUVAL Eugne-Jean, Regards sur la conscription (1790-1997), Paris, Fondation pour les tudes de Dfense, 1997, 303 p. FORREST Alan, La formation des attitudes villageoises envers le service militaire : 1792-1814 in La bataille, larme, la gloire (1745-1871), Actes du colloque international de Clermont-Ferrand de juin 1983, sous la dir. de P. Viallaneix et de J. Ehrard, Association des Publications de la Facult des Lettres et Sciences humaines de luniversit de Clermont-Ferrand, 1985, t. I, p. 173-182. FORREST Alan, Les soulvements populaires contre le service militaire (1793-1814) in Mouvements populaires et conscience sociale (XVIe- XIXe sicles), actes du colloque de Paris VII C.N.R.S., 24-25 mai 1984, sous la dir. de Jean Nicolas, Paris, Maloine, 1985, p. 159-166. FORREST Alan, Dserteurs et insoumis sous la Rvolution et lEmpire, Paris, Perrin, 1988, 332 p. FORREST Alan, Religion et rsistances militaires in Religion et Rvolution. Colloque de SaintFlorent-le-Vieil, 13-14-15 mai 1993, Paris, Anthropos, 1994, p. 159-169. FOUQUET-LAPAR Philippe (gnral), Les Franais face au service militaire au XIXe sicle , R.H.A., juin 1991, n 183, p. 3-9. GAURY Philippe, Les conscrits rfractaires dans les Deux-Svres pendant lhiver 1813-1814 , B.S.H.S.D.S., 1985, t. XVIII, p. 94-114. GINISTY Bruno, De la dsertion au brigandage sous la Rvolution et lEmpire in Brigands en Rouergue, XIe-XIXe sicles, Actes du Colloque organis par la Socit des Lettres, sciences et arts de lAveyron, 12 juin 1993, Rodez, S.L.S.A.A .,1993, p. 123-142.

891

HAUTECLOCQUE G. de (comte), La conscription dans le Pas-de-Calais sous le Premier Empire , Mmoires de lAcadmie des sciences, lettres et arts dArras, 1899, 11e srie, t. XXX, p. 7-20. KAPPAUN Bernard, La conscription en Moselle sous le Ier Empire , Les Cahiers lorrains, juin 1987, p. 181-201. LAMBROUIN Galle, Exempts et exemptions du service militaire dans les campagnes lyonnaises au XIXe sicle , Cahiers dhistoire, 2000, t. XLV, n 2, p. 233-253. LANTIER Maurice, Lopposition la conscription dans le dpartement de la Manche de 1808 1815 (daprs le Journal de la Manche) , Revue du dpartement de la Manche, 1960, t. 2, p. 23-47. LEGRAND Robert, Aspects de la Rvolution en Picardie. V. Le recrutement des armes et les dsertions (1791-1815), Abbeville, Impr. Lafosse, 1957, 63 p. LEROY-FOURNIER Jeanne, Linsoumission la conscription dans les Deux-Svres sous le Consulat et lEmpire. Rfractaires et dserteurs, an VIII-1815 , B.S.H.S.D.S., 3e srie, t. III, 2e semestre 1995, p. 309-351. LORIGA Sabina, Lpreuve militaire in Histoire des jeunes en Occident. T. 2 : Lpoque contemporaine, sous la dir. de Giovanni Levi et de Jean-Claude Schmitt, Paris, Seuil, 1996, p. 19-50. MANRY A. G., Rfractaires et dserteurs dans le Puy-de-Dme sous le Directoire, le Consulat et lEmpire , Revue dAuvergne, 1958, t. 72, p. 113-133. MARCOUX Horace, Dserteurs et rfractaires dans lYonne au temps de Napolon , Lcho dAuxerre. Revue bimestrielle illustre, 1968, n 73, p. 5-6. MARGUERITTE Michel, La conscription napolonienne dans le Var , Bulletin de la socit dtudes scientifique et archologique de Draguignan et du Var, 1974-1975, XIX-XX, p. 95-107. MORVAN Jean, Le soldat imprial (1800-1814), Paris, Librairie historique F. Teissdre, 1999 [1904], t. I, 520 p. OGS Louis, La conscription et lesprit public dans le Finistre sous le Consulat et lEmpire , Mmoires de la socit dhistoire et darchologie de Bretagne, 1962, t. XLII, p. 105-128. PAGEOT Pierre, Quelques aspects de la conscription de lpoque napolonienne dans le dpartement de la Creuse , Mmoires de la Socit des Sciences naturelles et archologiques de la Creuse, 1973, fasc. II, t. 38, p. 279-291. PAQUET Jean, Les Dauphinois face au service militaire : les problmes de la conscription dans lIsre sous le Consulat et lEmpire , Bulletin de lacadmie delphinale, 1975, s. 8, n 3, p. 54-66. PERRIER Antoine, Les rsistances la conscription sous le Premier Empire en Limousin in Bulletin de la Socit archologique et historique du Limousin, 1974, t. CI, p. 232-234. PETIT Claude, Le recrutement de 300 000 hommes en Aveyron (fvrier-mars 1793) in Guerre et paix en Rouergue XIe - XIXe sicle. Actes du colloque de Millau, 3-4 octobre 1997, Millau, Socit des Lettres, Sciences et Arts de lAveyron, 1999, p. 209-231. PIGEARD Alain, La conscription au temps de Napolon : 1798-1814, Paris, B. Giovanangeli, 2003, 287 p. POURCHER Yves, moi, rquisitionnaires et dserteurs ! La conscription en Lozre au dbut du XIXe sicle , tudes rurales, 1983, n 879, p. 259-273. PUYMGE Grard de, Chauvin, le soldat laboureur. Contribution ltude des nationalismes, Paris, Gallimard, 1993, 293 p. RABAUT Jean, Lantimilitarisme en France (1810-1975). Faits et documents, Paris, Hachette, 1975, 253 p.

892

ROUSSEAU Frdric, La confrontation de ltat et de la socit sur la question du recrutement militaire en France de 1793 1815 , Histoire et dfense, 1990, n 21, p. 71-85. ROUSSEAU Frdric, Dsertion et insoumission au XIXe sicle, lexemple de lHrault , R.H.A., 1991, n 2, Armes du XIXe sicle, p. 84-95. ROUSSEAU Frdric, Service militaire au XIXe sicle : de la rsistance lobissance. Un sicle dapprentissage de la patrie dans le dpartement de lHrault, Montpellier, ESID-C.N.R.S., 1998, 225 p. [La dsobissance militaire du XIXe sicle. Dserteurs et insoumis hraultais, doctorat, Histoire, Paul-Valry-Montpellier III, 1985, 378 p.]. SANGNIER Georges, La dsertion dans le Pas-de-Calais de 1792 1802, Blangermont, Chez lauteur, 1965, 267 p. SCHNAPPER Bernard, Le remplacement militaire en France. Quelques aspects politiques, conomiques et sociaux du recrutement, Paris, S.E.V.P.E.N., 1968, 326 p. SERRE Jean-Pierre, Les Cantaliens et la conscription : du refus militaire linsertion nationale (17891852) , Cahiers dhistoire, 2001, XLVI-1, p. 27-60. VALLE Gustave, La conscription dans le dpartement de la Charente, Paris, Recueil Sirey, 1936, XXXIII-708 p. VANDEPLAS Bernard, Le problme de la conscription dans la premire moiti du XIXe sicle : un refus de lidentit nationale ? Lexemple cantalien , A.H.R.F., 2002, n 3, p. 17-40. VAN PARYS Agns, Les dserteurs, Paris, Balland, 1971, 309 p. VIDAL Joseph (capitaine), Histoire et statistique de linsoumission, Paris, M. Girard et . Brire, 1913, 194 p. VIARD Paul, tudes sur la conscription militaire napolonienne. La mise en marche des conscrits du Nord (1800-1813) , Revue du Nord, 1926, t. XII, p. 273-302. VIDALENC Jean, La dsertion dans le Calvados sous le Premier Empire , R.H.M.C., janvier-mars 1959, t. VI, p. 60-72. VIDALENC Jean, Les consquences sociales de la conscription en France (1789-1848) , Cahiers internationaux dhistoire conomique et sociale, 1975, n 5, p. 297-318. VIDALENC Jean, Une contre-preuve de la soumission. Les engagements volontaires sous la monarchie constitutionnelle (1814-1848) , Revue internationale dhistoire militaire, 1977, n 37 fasc. 2, p. 55-71. VIDALENC Jean, La conscription dans la Seine-infrieure en 1830 , R.H.M.C., janv-mars 1973, t. XX, p. 84-94. WAQUET Jean, Rflexions sur les motions populaires et le recrutement militaire de 1799 1831 in Actes du 91e congrs national des Socits savantes, Section dHistoire moderne et contemporaine, 1966, Rennes, t. III, p. 51-74. WAQUET Jean, Insoumission et dsertion sous le Consulat et le Premier Empire vues travers les tats darrestation in Actes du 91e congrs national des Socits savantes, Section dHistoire moderne et contemporaine, Tours, 1968, p. 373-380. WAQUET Jean, La socit civile devant linsoumission et la dsertion lpoque de la conscription militaire daprs la correspondance du ministre de lIntrieur , Bibliothque de lcole des Chartes, 1968, t. CXXVI, p. 187-222. WOLOCH Isser, Napoleonic conscription : State power and civil society , Past and Present, mai 1986, n 111, p. 101-129.

893

VI. GENDARMERIE ET MAINTIEN DE L'ORDRE

VI.1. Maintien de l'ordre et forces de lordre VI.2. Gendarmerie : tudes gnrales VI.3. Gendarmerie : tudes chronologiques Marchausse - Rvolution - Empire - Monarchie censitaire - Deuxime Rpublique et Second Empire VI.4. Gendarmerie : tudes thmatiques - Composition sociale et implantation rgionale - Fonctions de larme et relations avec la population VI.1. Maintien de l'ordre et forces de lordre ALGRE DE LA SOUJEOLE Franois (lieutenant-colonel) et CHOQUET Christian (lieutenantcolonel), La professionnalisation du maintien de lordre , R.H.A., n 3, 2001, p. 97-112. AUBERT Christophe, La rpression des manifestations sditieuses de lopposition politique en Maineet-Loire au XIXe sicle (1814-1870), doctorat, Histoire du droit, Rennes I, sous la dir. de Marie-Yvonne Crepin, 1995, 575 + 259 p. AUBOUIN Michel, TEYSSIER Arnaud et TULARD Jean, Histoire et dictionnaire de la police, Paris, Laffont, Bouquins , 2005, 1059 p. BAYLEY David H., The police and political development in Europe in The Formation of national states in Western Europe, sous la dir. de Charles Tilly, Princeton, P.U.P., 1975, p. 328-379. BERLIRE Jean-Marc, Du maintien de lordre rpublicain au maintien rpublicain de lordre ? Rflexions sur la violence , Genses, mai 1993, n 12, Maintenir lordre, p. 6-29. BERLIRE Jean-Marc, Le Monde des polices en France (XIXe-XXe sicles), Bruxelles, Complexe, 1996, 278 p. BERLIRE Jean-Marc, Un "modle napolonien de police" in Ordre et dsordre dans le systme napolonien. Actes du colloque des 22-23 juin 2000, sous la dir. de Jean-Jacques Clre et Jean-Louis Halprin, Paris, La Mmoire du Droit, 2003, p. 177-186. BERNARD Maryvonne, La rorganisation de la police sous le Second Empire (1851-1858) : "des bras infatigables" in Maintien de lordre et polices en France et en Europe au XIXe sicle, Actes du troisime colloque de Paris et de Nanterre, 8-10 dcembre 1983, organis par la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des Rvolutions du XIXe sicle, Paris, Craphis, 1987, p. 119-135. BOULANT Antoine, Prfets et force publique face lagitation ouvrire (1860-1907) in Les Prfets, leur rle et leur action dans la politique de dfense, de 1800 nos jours. Actes du colloque du C.E.H.D., Paris, L.G.D.J., 2001, p. 47-68. BRAUD Philippe, La violence politique : repres et problmes in La Violence politique dans les dmocraties europennes occidentales, sous la dir. de Philippe Braud, Paris, LHarmattan, 1993, p. 1342. BRODEUR Jean-Paul, Police et coercition , Revue franaise de sociologie, juil.-sept. 1994, XXXV3, Police, ordre et scurit, sous la dir. de Dominique Monjardet et Jean-Claude Thoening, p. 457-485. BRUNETEAUX Patrick, Le dsordre et la rpression en France (1871-1921) : des conscrits aux gendarmes mobiles , Genses, mai 1993, n 12, Maintenir lordre, p. 30-46. BRUNETEAUX Patrick, Maintenir lordre. Les transformations de la violence dtat en rgime dmocratique, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1996, 345 p. BUTTNER Franois (gnral), Les compagnies de rserve dpartementale, 1805-1814 : des prfectures aux champs de bataille de lEmpire, Montpellier, C.H.M.E.D.N., 1987, XIV-485 p.

894

CARROT Georges, Rvolution et maintien de lordre, 1789-1799, Paris, S.P.M., 1995, 523 p. CARROT Georges, La Garde Nationale. Une force publique ambigu, Paris, LHarmattan, 2001 [1979], 364 p. CARROT Georges, Le maintien de lordre en France, depuis la fin de lAncien rgime jusqu 1968, t. 1 : 1789-1830 ; t. 2 : 1830-1968, Toulouse, Presses de lI.E.P. de Toulouse, 1984, 413 p. et 468 p. CARTAYRADE Cyril, Les dysfonctionnements du maintien de lordre au 19e sicle. Lexemple des commissaires de police du Puy-de-Dme (1852-1908) , Recherches contemporaines, 1997, n 4, p. 125-146. CARTAYRADE Cyril, Gouverner la police : commissaires cantonaux et gendarmes du Puy-de-Dme au dbut du Second Empire in Le Commissaire de police au XIXe sicle. Actes de la journe dtudes du 24 septembre 2005, sous la dir. de D. Kalifa et P. Karila-Cohen, paratre. CLINQUART Jean, Ladministration des Douanes en France sous le Consulat et lEmpire (18001815) ; [] sous la Restauration et la monarchie de Juillet (1815-1848) ; [] de la rvolution de 1848 la Commune (1848-1871), Neuilly-sur-Seine, Association pour lhistoire de ladministration des Douanes, 1979-1983, 429 + 521 + 675 p. DIEU Franois, La violence dtat en action : essai sur la violence policire in Violences et pouvoirs politiques, sous la dir. de Michel Bernard, Natacha Laurent, Michel Tillefer, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1996, p. 13-29. BEL douard, Police et socit. Histoire de la police et de son activit en Alsace au XIXe sicle, Strasbourg, P.U.S., 1999, 784 p. BEL douard, Les Prfets et le maintien de lordre public en France, au XIXe sicle, Paris, La Documentation franaise, 1999, 265 p. BEL douard, Le maintien de l'ordre en province de 1789 1918 , R.H.A., 1er trim. 2005, n 238, Maintien de l'ordre et rtablissement de la paix, p. 14-25. EMSLEY Clive, REINKE Herbert, LVY Ren, Les polices aux XIXe et XXe sicles : aperus sur les historiographies anglaise, allemande et franaise , C.S.I., 3e trimestre 1994, n 17, p. 13-33. GAMBINI Flix, Les douanes franaises sous le Consulat et lEmpire (1800-1815) , R.I.N., 1993 I, n 160, p. 45-60. GANIVET Catherine, La police et son image dans le roman franais de Balzac Anatole France, doctorat, Droit, sous la dir. de Jean-Louis Harouel, Poitiers, 1987, 515 p. GAVEAU Fabien, De la sret des campagnes. Police rurale et demandes dordre en France dans la premire moiti du XIXe sicle , Crime, Histoire & Socits, 2000, vol. 4, n 2, p. 53-76. GAVEAU Fabien, Essentiels et sans importance Regard sur les gardes champtres dans la France du XIXe sicle , Socits & Reprsentations, 2004, Figures de gendarmes, sous la dir. de Jean-Nol Luc, p. 245-255. GAVEAU Fabien, Lordre aux champs. Histoire des gardes champtres de la Rvolution franaise la Troisime Rpublique, doctorat, sous la dir. de Jean-Marc Berlire, 2005, 1 123 p. GIRARD Louis, La garde nationale, 1814-1871, Paris, Plon, 1964, 388 p. GROUPE DHISTOIRE DES FORTS FRANCAISES, Jalons pour une histoire des gardes forestiers. Actes du Sminaire de recherche de Nancy (20-21 septembre 1984), C.N.R.S. I.N.R.A., Paris, Copdith, 1985, 151 p. JAUFFRET Jean-Charles, Arme et pouvoir politique. Troupes spciales de maintien de lordre (1871-1914) , Revue Historique, juillet-sept. 1983, CLXX, p. 97-144. LARRRE Mathilde, Ainsi paradait le roi des barricades. Les grandes revues royales de la garde nationale, Paris, sous la Monarchie de Juillet , Le Mouvement social, 1997-2, n 179, p. 9-31.

895

LARRRE-LOPEZ Mathilde, Figures dun soldat-citoyen : le garde national sous la Monarchie de Juillet , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, p. 231-243. LAUCK Annie, Les reprsentations de la police parisienne de la Restauration la monarchie de Juillet (1814-1832), doctorat, Histoire, sous la dir. dAlain Corbin, Paris I, 1996, 413 p. LAURENT Sbastien, Aux origines de la "guerre des polices" : militaires et policiers du renseignement dans la Rpublique (1870-1914) , Revue historique, n 636, octobre 2005, p. 766-791. LHEUILLIET Hlne, Basse politique, haute police. Une approche historique et philosophique de la police, Paris, Fayard, 2001, 404 p. LOUBET DEL BAYLE Jean-Louis et MANDEVILLE Lucien, Le maintien de lordre en France in Police et socit, sous la dir. de Jean-Louis Loubet del Bayle, Toulouse, Presses de lI.E.P. de Toulouse, 1988, p. 231-258. LOUBET DEL BAYLE Jean-Louis, La police. Approche socio-politique, Paris, Montchrestien, 1992, 158 p. LUSSIER Hubert, Les sapeurs-pompiers au XIXe sicle. Association volontaire en milieu populaire, Paris, A.R.F. d.-LHarmattan, 1987, 171 p. Maintien de lordre et polices en France et en Europe au XIXe sicle, Actes du troisime colloque de Paris et de Nanterre, 8-10 dcembre 1983, organis par la Socit dHistoire de la Rvolution de 1848 et des Rvolutions du XIXe sicle, Paris, Craphis, 1987, 415 p. MANDEVILLE Anne, Police et maintien de lordre en Grande-Bretagne. Rflexions sur un mythe in Police et socit, sous la dir. de Jean-Louis Loubet del Bayle, Toulouse, Presses de lI.E.P. de Toulouse, 1988, p. 259-284. MANN Patrice, Pouvoir politique et maintien de lordre. Porte et limites dun dbat , Revue franaise de sociologie, XXXV-3, juillet-septembre 1994, Police, ordre et scurit, sous la dir. de Dominique Monjardet et de Jean-Claude Thoening, p. 435-455. MERRIMAN John M., Le maintien de lordre la priphrie de villes (1815-1851) , Cahiers du centre de recherches historiques, octobre 1988, n 2, p. 51-70. NAPOLI Paolo, Naissance de la police moderne. Pouvoir, normes, socit, Paris, La Dcouverte, 2003, 311 p. OBRIEN, Urban growth and social control : the municipal police of Paris in the first half of the nineteenth century , Proceedings of the third annual meeting of The Western Society for French History. December 4-6, 1975, 1976, n 3, p. 314-326. PAYNE Howard C., The Police State of Louis-Napolon Bonaparte (1851-1860), Seattle, U.W.P., 1966, 340 p. POLIN Raymond (dir.), Lordre public, Actes du colloque de Paris, 22-23 mars 1995, Paris, P.U.F., 1996, 116 p. PRICE Roger, Techniques of Repression : the control of Popular Protest in Mid XIXe France , Historical Journal, 1983, n 25, p. 859-887. Rpression et polices politiques en France et en Europe au XIXe sicle, Actes du colloque de 1986, organis par la Socit dHistoire de la Rvolution et des Rvolutions du XIXe, Paris, Craphis, 1990, 327 p. RIBERETTE Pierre, De la police de Napolon la police de la Congrgation in Ltat et sa police en France (1789-1914), sous la dir. de Jacques Aubert, Genve, Droz, 1979, p. 35-58. ROYNETTE-GLAND Odile, Larme dans la bataille sociale : maintien de lordre et grves ouvrires dans le Nord de la France, 1871-1906 , Le Mouvement social, avril-juin 1997, n 179, p. 33-58.

896

STEAD Philip John, The Police of France, New York, Macmillan, 1983, 178 p. STORCH Robert D., The Plague of Blue Locust. Police reform and popular resistance in Northern England (1840-1857) , International Review of Social History, 1975, XX, p. 60-90. STORCH Robert D., The Policeman as Domestic Missionary : Urban Discipline and Popular Culture in Nothern England (1850-1880) , Journal of Social History, 1976, n 9, p. 481-509. TANGUY Jean-Franois, Le maintien de lordre en Ille-et-Vilaine de 1870 1914, doctorat, Histoire, sous la dir. de Jacques Lonard, Rennes II, 1986, 697 p. TUDESQ Andr-Jean, Police et tat sous la monarchie de Juillet in Ltat et sa police en France (1789-1914), sous la dir. de Jacques Aubert, Genve, Droz, 1979, p. 59-81. TULARD Jean, Paris et son administration, Paris, Commission des travaux historiques, 1976, 572 p. VIII.2. La gendarmerie : tudes gnrales ALARY ric, Lhistoire de la gendarmerie. De la Renaissance au troisime millnaire, Paris, Calmann-Lvy, 2000, 287 p. BESSON Jean (gnral) et ROSIRE Pierre, Gendarmerie nationale, Paris, X. Richer, 1982, 590 p. BROERS Michael, La gendarmerie au XIXe sicle : les origines dun modle , C.S.I, novembre 1992-janvier 1993, n 11, Gendarmeries et polices statut militaire, p. 40-49. BROUILLET Pascal (dir.), De la marchausse la gendarmerie. Histoire et patrimoine, MaisonsAlfort, S.H.G.N., 2003, 216 p. EMSLEY Clive, volution de la gendarmerie en milieu rural de lEmpire nos jours , C.S.I, novembre 1992-janvier 1993, n 11, Gendarmeries et polices statut militaire, p. 25-40. EMSLEY Clive, The Nation-State, the law and the peasant in nineneteenth-century Europe in Le pnal dans tous ses tats. Justice, tats et socits en Europe (XIIe XXe sicles), sous la dir. de Xavier Rousseaux et Ren Lvy, Bruxelles, Facults universitaires de Saint-Louis, 1997, p. 153-178. EMSLEY Clive, Les gendarmes et les paysans : vers une histoire institutionnelle et sociale compare in LHistoire contemporaine et les usages des archives judiciaires (1800-1939), hors-srie n 2, Histoire et Archives, sous la dir. de Frdric Chauvaud et Jacques-Guy Petit, Paris, Honor Champion, 1998, p. 305-316. EMSLEY Clive, Gendarmes and the State in the Nineteenth Century Europe, Oxford, O.U.P., 1999, 288 p. EULOGE Georges-Andr, Histoire de la police et de la gendarmerie. Des origines 1940, Paris, Plon, 1985, 376 p. LARRIEU Louis, Histoire de la marchausse et de la gendarmerie des origines la Quatrime Rpublique, Maisons-Alfort, S.H.G.N.-Phnix ditions, 2002, 729 p. LUC Jean-Nol, Lhistoire, de la gendarmerie : lessor dun nouveau chantier et Essai bibliographique sur lhistoire de la gendarmerie in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deuxguerres, sous la dir. de Jean-Nol Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 9-30 et p. 135-156. LUC Jean-Nol, La gendarmerie au XIXe sicle, une arme inconnue in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 7-28. LUC Jean-Nol, Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, 510 p. LUC Jean-Nol (dir.), Histoire de la marchausse et de la gendarmerie. Guide de recherche, MaisonsAlfort, S.H.G.N., 2005, 1 105 p.

897

MIQUEL Pierre, Les gendarmes, Paris, Olivier Orban, 1990, 420 p. SAUREL Louis (colonel), Peines et gloires des gendarmes, Paris, Charles-Lavauzelle, 1973, 118 p. VI.3. Gendarmerie : tudes chronologiques Marchausse BROUILLET Pascal, La militarisation de la marchausse au XVIIIe sicle in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de Jean-Nol Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, horssrie Histoire, p. 31-36. BROUILLET Pascal, Les officiers de marchausse au XVIIIe sicle : entre judicature et pe , Cahiers du C.E.H.D., n 19, 2002, Histoire socio-culturelle des armes II, p. 63-78. BROUILLET Pascal, La marchausse dans la gnralit de Paris au XVIIIe sicle (1718-1791). tude institutionnelle et sociale, doctorat, Histoire, sous la dir. de Jean Chagniot, E.P.H.E., 2002, 871 p. BROUILLET Pascal, Larme et la police des campagnes au XVIIIe sicle , R.H.A., 1er trim. 2005, n 238, Maintien de l'ordre et rtablissement de la paix, p. 4-13. DRILLEAU Bernard, La Marchausse aux XVIIe et XVIIIe sicles, thse de 3e cycle, sous la dir. de Franois Lebrun, Rennes II, 1985, 322 + 317 p. DYONET Nicole, La marchausse et la ville en France au XVIIIe sicle in Le pnal dans tous ses tats : justice, tats et socits en Europe (XIIe XXe sicles), Bruxelles, Facults universitaires StLouis, 1997, p. 323-336. DYONET Nicole, La marchausse et la culture judiciaire franaise au temps de Beccaria in Beccaria et la culture juridique des Lumires. Actes du colloque europen de Genve, 25-26 novembre 1995, sous la dir. de Michel Porret, Genve, Droz, 1997, p. 197-214. EMSLEY Clive, La marchausse la fin de lAncien Rgime. Note sur la composition du corps , R.H.M.C., oct-dc. 1986, t. XXXIII, p. 622-644. FICINI (capitaine), Les tribulations de la force publique en 1789 , R.G., juillet 1935, n 46, p. 650672. HESTAULT ric, La lieutenance de marchausse de Nantes (1770-1791), Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2002, 488 p. LORGNIER Jacques, Marchausse, histoire dune rvolution administrative et judiciaire, Paris, LHarmattan, 1994, t. 1 : Les juges botts, 445 p. ; t. 2 : Quand le gendarme juge, 408 p. MAILLARD Brigitte, Marchausse et rpression des troubles de subsistances au XVIIIe sicle in Combattre, gouverner, crire. tudes runies en lhonneur de Jean Chagniot, Paris, C.F.H.M.-I.S.C.conomica, 2003, p. 503-515. MARTIN Daniel, La Marchausse au XVIIIe sicle. Les hommes et linstitution en Auvergne , A.H.R.F., janv-mars 1980, n 239, p. 91-117. MARTIN Daniel, La marchausse dAuvergne face aux autorits administratives et judiciaires au XVIIIe sicle (1720-1780) , Cahiers dhistoire, 1973, n 18, p. 337-352. RUFF Julius, Law and order in eighteenth-century France : the marechausse of Guyenne , Proceedings of the fourth annual meeting of the western society for French History. 11-13 November 1976, Reno, Nevada, Santa Barbara, Californie, 1977, p. 174-181. STURGILL Claude C., Lesprit des lois sous la rgence de Philippe dOrlans. Justesse ou justice ? Lexemple des marchausses en Finistre, 1720-1730 , Actes du 107e Congrs national des Socits savantes, Brest, 1982, Justice et rpression,H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1984, t. 1, p. 179-188.

898

Rvolution - Empire BOIS (chef descadron), Linspection gnrale de la gendarmerie sous le Consulat et sous lEmpire , R.G., mars 1933, n 32, p. 184-214 ; mai 1933, n 33, p. 349-363. BROERS Michael Broers, Notabili, Gendarmes and the State : prescriving order and the origins of the centralized State in the Italian departments of the First Empire in Le pnal dans tous ses tats. Justice, tats et socits en Europe (XIIe XXe sicles), sous la dir. de Xavier Rousseaux et de Ren Lvy, Bruxelles, Facults universitaires de Saint-Louis, 1997, p. 331-353. BROUILLET (capitaine), La bande dOrgres et le marchal des Logis Vasseur, sauveur des campagnes de la ci-devant Beauce (1791-1800) , G.N.R.E.I., octobre 1984, n 141, p. 58-64. BUCQOY E.-L. (chef descadron), Mme de Stal, la police et la gendarmerie en 1803 , R.G., janvier 1929, n 7, p. 36-50. CANESTRIER Paul, Comment fut annonc aux gendarmes le retour de Napolon en 1815 , R.G., janvier 1939, p. 426-432. CHARRON Bernard, La participation de la Gendarmerie impriale la guerre dEspagne, thse de 3me cycle, Histoire, sous la dir. de Georges Dupeux, Bordeaux III, 1972, 340 p. CLEMENCEAU Franois-Xavier, Gendarmerie et missions dordre public en Eure-et-Loir (17981804), matrise, Histoire, sous la dir. dAlain Cabantous, de Bernard Gainot et de Giulio Romero, Paris I, 2000, 149 p. DUPLAN (marchal des logis-chef), Un officier de gendarmerie sous lEmpire [Pierre-Joseph Bourgeois] , G.N.R.E.I., avril 1981, n 131, p. 29-34. EGRET Charles, Le gnral de division Radet (1762-1825) , R.G.N., 1er trim. 1996, n 180, p. 58-60. FORESTIER Henry, Le Concordat et les Gendarmes ou la fte du 14 juillet 1801 Courson , G.N.R.E.I., 1er trimestre 1965, n 63, p. 50-51. GAINOT Bernard, La gendarmerie et la recomposition sociale post-rvolutionnaire. La loi organique de 1798 in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 63-70. GARNIER Catherine, La Gendarmerie dans le Maine-et-Loire de 1791 1815, matrise, Histoire, sous la dir. de Jacques-Guy Petit, Angers, 1996, 144 p. GRAB Alexander, State power, Brigandage and Rural Resistance in Napolonic Italy , European History Quaterly, 1995, 25, p. 39-70. GUIMBERT Philippe (lieutenant-colonel), Guibert et le concept de force publique , R.G.N., 1er trimestre 2002, n 202, p. 106-113. HAUTERIVE Ernest d, Gendarmes dguiss sous le Premier Empire , R.G., mars 1932, p. 187-201. HAUTERIVE Ernest d, Les risques du mtier , R.G., janvier 1937, n 55, p. 19-27. JOHNSON Hubert C., The Decline and Rise of National Gendarmerie as Peacekeeping Force in the Midi, 1794-1800 in Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, University Press of Colorado, 1998, n 25, p. 131-141. LACHOUQUE Henri, Du dbut de la Rvolution la chute de lEmpire , R.H.A., 1961, p. 82-118. LEGRAND Marie-Hlne, Clment Couvez et Pierre provins, gendarmes napoloniens (1792-1814), Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2002, 311 p. LEPETIT Gildas (aspirant), La gendarmerie impriale en Espagne (1810-1813). Un instrument de pacification de la pninsule ibrique, D.E.A., sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris IV-Sorbonne, 2002, 226 p.

899

LEPETIT Gildas, Les hommes de la gendarmerie dEspagne (1809-1814) , Force Publique. Revue de la S.N.H.P.G., fvrier 2006, n 1, Les gendarmes, la gendarmerie et la guerre. Actes du colloque 2005, p. 31-44. LIGNEREUX Aurlien, Quand Fouch juge la gendarmerie impriale in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de Jean-Nol Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, horssrie Histoire, p. 43-48. LIGNEREUX Aurlien, Les rapports entre le marchal Moncey, Premier inspecteur gnral de la gendarmerie, et Fouch, ministre de la Police gnrale, de 1804 1810 in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 71-80. LIGNEREUX Aurlien, Gendarmes et policiers dans la France de Napolon. Le duel Moncey Fouch, prface de Jean Tulard, Maisons-Alfort, S.H.G.N., 2002, 275 p. LIGNEREUX Aurlien, Le modle gendarmique lpreuve de leffort de guerre napolonien , Force Publique. Revue de la Socit Nationale Histoire et Patrimoine de la Gendarmerie, fvrier 2006, n 1, Les gendarmes, la gendarmerie et la guerre. Actes du colloque 2005, p. 19-30. RENAULT Dominique (chef descadron), Les convictions du marchal Moncey , R.H.A., 1991, n 4, p. 15-21. RTY Maurice, Jean-Baptiste-Isae Huch, colonel de la gendarmerie impriale (1765-1833). La carrire fulgurante dun soldat de lan II , Bulletin de la Socit archologique et historique de Nantes et de Loire-atlantique, 2001, t. 136, p. 199-221. TROUX Albert, Une agression contre les gendarmes Xaffvillers, en lan VI , R.G., n 30, novembre 1932, p. 772-778. VANDEWEGHE Franck, Gendarmes et gendarmerie dans le dpartement de Seine-et-Marne sous la Rvolution et lEmpire (1791-1814), DEA, Histoire, sous la dir. de Jean-Nol Luc, 2001, 478 p. Monarchies censitaires BOURGEOIS Ren et LUCIANI Grard, Gendarmes en Corse sous la Restauration, Grenoble, P.U.G., 2001, 151 p. BEL douard, Dune lgalit lautre : la gendarmerie entre 1815 et 1816 , A.B.P.O., paratre, Gendarmerie et transition politique au XIXe sicle sous la dir. de Marc Bergre. GOSSE (colonel), Pierre-Antoine Bories : lieutenant de gendarmerie royale (1783-1861) , G.N.R.E.I., avril 1982, n 131, p. 14-19 ; n 132, juillet 1982, p. 12-16. JAUSSET (capitaine), Une perquisition en Meuse sous la Restauration , G.N.R.E.I., 4e trimestre 1974, n 98, p. 59-64. KARILA-COHEN Pierre, Une "bonne surveillance" ? La gendarmerie et la collecte du renseignement politique en province sous la monarchie censitaire in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 225-236. LIGNEREUX Aurlien, De la gendarmerie selon la Charte ? La rnovation inacheve dun modle hrit (1828-1838) in Lesprit dautres annes 30. Le Mouvement et la Rsistance revisits. Actes du colloque de Rennes, les 6 et 7 octobre 2005, Rennes, P.U.R., paratre. LIGNEREUX Aurlien, preuves et volution dune force publique en pays chouan : la gendarmerie dans les dpartements de lOuest (1813-1818) , A.B.P.O., paratre, Gendarmerie et transition politique au XIXe sicle sous la dir. de Marc Bergre. LUC Jean-Nol, La revalorisation de la Gendarmerie nationale sous la Monarchie de juillet (18411847) , R.H.A., dcembre 1998, n 213, p. 15-25.

900

MOTUT (lieutenant), Vie et mort de trois bataillons de gendarmerie mobile (septembre 1830dcembre 1831) , G.N.R.E.I., 2e trimestre 1974, p. 60-69. PNIGUEL Jean-Franois, Les purations dans la gendarmerie en Ille-et-Vilaine sous la Seconde Restauration , R.H.A., 1999, n 215, p. 117-128. ROQUET Marie, Lordonnance du 29 octobre 1820 : enqute sur la Charte de la gendarmerie, matrise, Histoire, sous la dir. de Jean-Nol Luc, 2005, 142 p. Deuxime Rpublique et Second Empire BAUDOUIN Nathalie, La gendarmerie impriale. Les fidles de Napolon III, 1849-1870, hors-srie n 11 de Tradition Magazine, 1999, 74 p. CARDONI Fabien, La "garde de la Rpublique" et le coup dtat du 2 dcembre , Revue dhistoire du XIXe sicle, 2003, n 26-27, p. 111-130. CARDONI Fabien, La Garde rpublicaine, dune Rpublique lautre. Un rgiment de gendarmes Paris, 1848-1871, doctorat, Histoire, sous la dir. de Jean-Nol Luc, 2005, 782 p. CARDONI Fabien, La garde de Paris, un second rle politique au XIXe sicle , A.B.P.O., paratre, Gendarmerie et transition politique au XIXe sicle sous la dir. de Marc Bergre. HOUTE Arnaud-Dominique, La gendarmerie au miroir du Deux-dcembre. Cochet de Savigny et la lgitimation du coup dtat in Comment meurt une Rpublique. Autour du 2 Dcembre. Actes du colloque de la Socit dhistoire des rvolutions au XIXe sicle, 28 novembre 1er dcembre 2001, Paris, Craphis, 2004, p. 201-211. HOUTE Arnaud-Dominique, Refonder la gendarmerie : rflexions de crise dun gendarme au milieu du XIXe sicle in Les Mmoires policiers (1750-1850). critures et pratiques policires du Sicle des Lumires au Second Empire de la police, Rennes, P.U.R., 2006, p. 287-304. LOUYAT (capitaine) et BRUNET (adjudant-chef), La gendarmerie lors des apparitions de Lourdes en 1858 , G.N.R.E.I., n 118, 4e trimestre 1978, p. 49-58. LUC Jean-Nol, Lassassinat du gendarme Bidan Clamecy , Socits & Reprsentations, 1998, n 6, Violences, sous la dir. de Frdric Chauvaud, p. 397-405. MOREAU Fernand (marchal des logis-chef), La gendarmerie de Bonny-sur-Loire en 1851. Mort du gendarme Denizeau , R.G., mai 1934, n 39, p. 407-420. SAUREL Louis (capitaine), La gendarmerie dans la socit de la Seconde Rpublique et du Second Empire, I. La Gendarmerie ; II. Les gendarmes et leur vie ; III A-B. La gendarmerie dans la population ; V-VI. Notes, doctorat dtat, 1963, 3 vol. (641 + 687 + 1 266 p. + 452 et 356 p.) STRIETER Terry Wynn, Louis-Napolons Coup dtat and the Police : the Activities of the Gendarmes during 2 December , Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, U.C.P., 1992, n 19, p. 165-177. VI.4. Gendarmerie : tudes thmatiques Composition sociale et implantation rgionale AMET (lieutenant-colonel), Marchausse et gendarmerie en Roussillon de 1659 nos jours , G.N.R.E.I., 1976, n 110, p. 18-25. ANTONI Gaston, Polices et gendarmerie au pays de Sarrebourg 1789-1994, Sarrebourg, S.H.A.L., n.d., 212 p. + annexes. BOULLE Maurice, Autour dun bicentenaire. 1791 : la marchausse vivaroise devient gendarmerie dArdche , Revue du Vivarais, avril-juin 1992, t. XCVI-2, p. 99-134.

901

BOURGEOIS Ren et LUCIANI Grard, Gendarmes en Corse sous la Restauration, Grenoble, P.U.G., 2001, 151 p. CADENAS Jean-Michel, Les gendarmes de la Contre-Rvolution, 1791-1833, Mayenne, ditions rgionales de lOuest, 1998, 153 p. CARTAYRADE Cyril, Lordre au village. La brigade de gendarmerie du canton de Tauves (18151854) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 368-377. CARTAYRADE Cyril, La compagnie de gendarmerie dpartementale du Puy-de-Dme (18161854) , Cahiers du C.E.H.D., n 19, 2002, Histoire socio-culturelle des armes II, p. 121-163. CARTAYRADE Cyril, Le mari tait en bleu. Les mariages de gendarmes dans le Puy-de-Dme au XIXe sicle , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de Jean-Nol Luc, p. 269-280. CHAPEL (chef descadron), Gendarmes dans le Gard au XIXe sicle , G.N.R.E.I., avril 1984, n 139, p. 50-53. DANGER William, Histoire de la gendarmerie dans les Pyrnes-Orientales, de 1800 1852, matrise, Histoire, Perpignan, sous la dir. de Jean-Marcel Goger, 2000, 139 p. GOSSE (colonel), Pierre-Antoine Bories. Lieutenant de la gendarmerie royale (1783-1861) , R.G.N., n 131-132, 2e et 3e trimestres 1982, p. 14-19 et 12-16. GROSBOIS Laurence, Police et gendarmerie Metz et en Moselle (1815-1870), matrise, Histoire, sous la dir. de Jean-Franois Le Moigne, Metz, 1992, 213 p. HOUTE Arnaud-Dominique, Gendarmes et gendarmerie dans le dpartement du Nord (1814-1852), Paris, S.H.G.N. Phnix ditions, 2000, 243 p. HOUTE Arnaud-Dominique, Carrires de gendarmes. Trajectoires gographiques, professionnelles et sociales dans la compagnie du Nord pendant la premire moiti du XIXe sicle in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 355-365. HOUTE Arnaud-Dominique, Ordre et proximit. Gendarmes et socit dans le dpartement du Nord au milieu du XIXe sicle , Revue du Nord, t. 85, n 350, avril-juin 2003, Arme et socit dans le Nord de la France, XVIIe - XX e sicle, p. 333-346. JOURDAN Jean-Paul, Notes sur la Gendarmerie et les gendarmes dans les Basses-Pyrnes au XIXe sicle , Gnalogie des Pyrnes-Atlantiques, novembre 1992, n 32, p. 1-6. JOURDAN Jean-Paul, Le rseau des brigades de gendarmerie dans le Sud-Ouest de la France au XIXe sicle in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 149-162. LADRET Maxime, tude de la gendarmerie du dpartement de la Loire de 1791 1851, matrise, Histoire, sous la dir. de Danielle Domergue-Cloarec, Montpellier III, 2004, 268 p. LAGADEC Yann et LE BIHAN Jean, Lespace de ltat. Pour une histoire des circonscriptions administratives (Ille-et-Vilaine, 19e sicle) in Espace et Histoire, colloque franco-qubcois, Rennes 2, 2003, sous la dir. dAlain Croix et Patrick Harismendy, A.B.P.O., 2003, t. 110, n 4, p. 81-93. LENHOF Jean-Louis, Gendarmerie et socit dans une ville moyenne au XIXe sicle. Le cas dAlenon in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 379-381. LIGNEREUX Aurlien, Une rgion rebelle ? Les Aquitains face leurs gendarmes, 1800-1860 in Les socits militaires en Aquitaine de lAntiquit nos jours. Actes du LVIIIe Congrs de la F.H.S.O. (11-12 juin 2005), paratre.

902

LIGNEREUX Aurlien, Un moment 1850 ? Limplantation cantonale des brigades dans la France du premier XIXe sicle in Le canton. Un territoire du quotidien dans la France contemporaine (17902006), sous la dir. de Yann Lagadec, Jean Le Bihan, Jean-Franois Tanguy, Rennes, P.U.R., paratre. MAUNOURY Eugne (chef descadron), Marchausse en Rouergue travers les archives , Vivre en Rouergue, 1978, n spcial, 76 p. PAGEOT Pierre, Les brigades de gendarmerie dans le dpartement de la Creuse de la Rvolution la fin du XIXe sicle , Mmoires de la Socit des sciences naturelles et archologiques de la Creuse, 1984, t. 42, fasc. 1, p. 120-128. PELOUX Odette, La gendarmerie de Donzre , Recherches donzroises. Bulletin de lAssociation des amis du vieux Donzre, 1991, n 17, p. 98-111. PNIGUEL Jean-Franois, Le Maintien de lordre dans les campagnes bretonnes au XIXe sicle. Lexemple de la gendarmerie de lIlle-et-Vilaine (1800-1870), doctorat, Droit, sous la dir. de Franois Burdeau, Rennes I, 1999, 2 vol., 727 p. POUZOL Jean-Michel, La Gendarmerie dans la Loire (1800-1870), matrise, Histoire, Saint-tienne, sous la dir. de Jean Merley, 1994, 110 p. ROLLET Nicolas, La compagnie de gendarmerie royale de Seine-et-Marne, de 1816 1830, matrise, Histoire, sous la dir. de Frdric Moret, Marne-la-Valle, 2000, 156 p. STRIETER Terry Wynn, Drinking on the job : ivresse among the French Gendarmerie in the nineteenth century , Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, 1986, n 13, p. 173-181. STRIETER Terry Wynn, The faceless Police of the Second Empire : a social profile of the Gendarmes of mid-nineteenth-century France , French History, 1994, 8-2, p. 167-195. STRIETER Terry Wynn, Se marier ou ne pas se marier ? Mariage et famille chez les gendarmes au XIXe sicle en France in Proceedings of the Annual Meeting of the Western Society for French History, 1996, [trad. 1998], n 23, p. 56-68. WOLFELSBERGER Lionel, La gendarmerie de 1820 1855. Un exemple, le Bas-Rhin, matrise, Histoire, sous la dir. de Bernard Vogler, 1994, 137 p. Fonctions de larme et relations avec la population BOUCHARDON Pierre, Au gr des archives. Une cause clbre : Claude Montcharmont, ennemi des lois et des gendarmes (1822-1851) , R.G., janvier 1935, n 43, p. 126-138. BROCHOT-DENYS Alain (capitaine), Les fonctions de police judiciaire de la gendarmerie , R.H.A., 1991, n 4, p. 63-74. CARLUER Jean-Yves, Le gendarme, le maire et les Bas-Bretons. Quelques rflexions sur les reprsentations du pouvoir et la fragilit des paulettes et des aiguillettes au XIXe , Kreiz, 2000, n 13, Violence et socit en Bretagne et dans les pays celtiques. Colloque international, Brest, 19-20 mars 1999, p. 505-521. CARTAYRADE Cyril, Assister et secourir au XIXe sicle : lexemple des gendarmes du Puy-deDme in La gendarmerie, de la Rvolution lentre-deux-guerres, sous la dir. de Jean-Nol Luc et du S.H.G.N., R.G.N., 2000, hors-srie Histoire, p. 49-53. CARTAYRADE Cyril, La gestion du maintien de lordre au XIXe sicle : lexemple de la gendarmerie de lagglomration lyonnaise (1791-1854) , Cahiers dhistoire, 2000, t. XLV-1, p. 35-46 et t. XLV-2, p. 255-268. DELUERMOZ Quentin, Images de policiers, images de gendarmes. Vers un modle commun de reprsentants de lordre dans la France de la seconde moiti du XIXe sicle , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de Jean-Nol Luc, p. 199-212.

903

ESTVE Christian, Gendarmerie et police de la chasse en France (1830-1852) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 237-251. FARCY Jean-Claude, La Gendarmerie, police judiciaire au XIXe sicle , Histoire, conomie et Socit, 2001, 20e anne, n 3, p. 385-403. GALERA Yann (aspirant), Quand Orphe rencontre Pandore : le gendarme en ballades , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de Jean-Nol Luc, p. 115-130. GAVEAU Fabien, Gendarmes et gardes champtres de 1795 1854. Une relation ambigu in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 81-90. HOUTE Arnaud-Dominique, Le migrant du gendarme : le quotidien de la surveillance dans le dpartement du Nord pendant la premire moiti du XIXe sicle in Police et Migrants en France (1667-1945), sous la dir. de Marie-Claude Chalard, Caroline Douki, Nicole Dyonet et Vincent Milliot, Rennes, P.U.R., 2001, p. 234-251. HOUTE Arnaud-Dominique, La fabrication du gendarme national au XIXe sicle, DEA, Histoire, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris IV-Sorbonne, 2001, 258 p. HOUTE Arnaud-Dominique, Le mtier de gendarme national de la Monarchie de Juillet la Grande Guerre. La construction dune identit professionnelle (1840-1914), doctorat, Histoire, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris IV-Sorbonne, soutenir en dcembre 2006. HOUTE Arnaud-Dominique, Quand la gendarmerie dmontait les barricades : lidentit professionnelle lpreuve des crises politiques (1830, 1848, 1870) , A.B.P.O., paratre, Gendarmerie et transition politique au XIXe sicle sous la dir. de Marc Bergre. HOUTE Arnaud-Dominque et LIGNEREUX Aurlien, Du bicorne au kpi : les gendarmes de la Belle poque la croise des chemins in La gendarmerie au XXe sicle. Actes du colloque de la Sorbonne, les 13 et 14 juin 2003, sous la dir. de Jean-Nol Luc, paratre. KARILA-COHEN Pierre, Une "bonne surveillance" ? La gendarmerie et la collecte du renseignement politique en province sous la monarchie censitaire in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 225-236. LERCH Dominique, Entre lhabitude, le fait-divers, le trait de mentalit, la rgulation et le dlit : le constat de gendarme ou de police en Alsace au XIXe sicle (1815-1870) et la formation au constat (1920) in LInfrajudiciaire du Moyen-Age lpoque contemporaine, Actes du colloque de Dijon, 5-6 octobre 1995, Centre dtudes historiques sur la criminalit et les dviances, sous la dir. de Benot Garnot, Dijon, E.U.D., 1996, p. 313-325. LIGNEREUX Aurlien, Le gendarme dans les spectacles de marionnettes in De la conqute du territoire celle des curs ? Prsence et perception du gendarme dans la France du XIXe sicle, D.E.A., Histoire, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris IV-Sorbonne, 2002, p. 41-106. LIGNEREUX Aurlien, Rosser le gendarme dans les spectacles de marionnettes au XIXe sicle : une cole de rbellion ? , Socits & Reprsentations, sept. 2003, n 16, Figures de gendarmes, sous la dir. de Jean-Nol Luc, p. 97-113. LIGNEREUX Aurlien, Du mythe de Pandore au Pandore. La gendarmerie du XIXe sicle lombre de Nadaud , R.G.N., mars 2004, n 210, p. 108-113. LIGNEREUX Aurlien, Les rbellions juvniles la gendarmerie dans la France du premier XIXe sicle (1800-1859) , Le temps de lhistoire. Revue de lenfance irrgulire, paratre en 2007. LIGNEREUX Aurlien, De lexemple lenqute ? Linstruction des rbellions la gendarmerie dans la France du premier XIXe sicle in Les enqutes judiciaires en Europe au XIXe sicle. Acteurs Imaginaires Pratiques. Actes du colloque international, Sorbonne, 19-20-21 mai 2005, sous la dir. de Jean-Claude Farcy, Dominique Kalifa et Jean-Nol Luc, Paris, P.U.S., paratre en 2006.

904

LIGNEREUX Aurlien, Aspects rituels des rbellions la gendarmerie dans la France du premier XIXe sicle in Les affrontements. Mots, rituels, symboles. Actes des journes dtudes CRHISCOLHAMANS, Rennes, P.U.R., paratre. LIGNEREUX Aurlien, Dune force lautre ? Lautorit de la gendarmerie dans la France du premier XIXe sicle , Le Mouvement social, paratre, Faire autorit dans la France du XIXe sicle. MARACHE Corinne, La gendarmerie et la prvention des troubles dans le monde rural aquitain (1850-1914) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 279-288. MEYNIEL (capitaine), Laffaire Montcharmont (1850) , G.N.R.E.I., n 110, 4e trimestre 1976, p. 4952. MONJARDET Dominique, Ce que fait la police. Sociologie de la force publique, Paris, La Dcouverte, 1996, 316 p. MOUHANNA Christian, Faire le gendarme : de la souplesse informelle la rigueur bureaucratique , Revue franaise de sociologie, janvier-mars 2001, vol. 42-1, p. 31-55. MURPHY Gwenal, Femmes battues au XIXe sicle. Lintervention de la gendarmerie dans la sphre prive , R.G.N., mars 2001, n 198, p. 115-122. MURPHY Gwenal, Les violences contre les gendarmes. Le dpartement de la Vienne au XIXe sicle , R.G.N., dcembre 2003, n 209, p. 116-123. PASCOT (lieutenant), Au gr des archives : police des audiences. Lassassinat du gendarme Hiberty (1847) , R.G., septembre 1935, n 47, p. 749-756. PNIGUEL Jean-Franois, Lvolution des missions de police judiciaire , R.G.N., 1er et 2e trimestres 1999, n 190-191, p. 170-178. TANGUY Jean-Franois, Les brigades de gendarmerie de Vitr et la petite police judiciaire (18351935) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 261-278. THORAL Marie-Ccile, Les relations entre les gendarmes, auxiliaires de justice en milieu rural, et les citoyens en Isre, de 1800 la fin des annes 1830 in Entre justice et justiciables. Les auxiliaires de la justice du Moyen ge au XXe sicle, sous la dir. de Claire Dolan, Laval, Presses de lUniversit de Laval, 2005, p. 193-211. TROUSLARD (capitaine), George Sand et les gendarmes , G.N.R.E.I., octobre 1984, n 141, p. 5153. VERNHES Jean, Une meute Sbezac. Tragi-comdie o lon voit en 1829 les habitants assiger quatre gendarmes barricads dans une maison , Les cahiers rouergats, 1970, n 2, p. 39-46. VIGREUX Marcel, Le braconnier et le gendarme : laffaire Montcharmont , LHistoire, septembre 1988, n 114, p. 56-61. WAGNIART Jean-Franois, La gendarmerie et les gendarmes face la question du vagabondage (1870-1914) in Gendarmerie, tat et socit au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Nol Luc, Paris, Publications de la Sorbonne, 2002, p. 289-299. WEBER Eugen, Pandores ou mcaniques , C.S.I., n 11, novembre 1992-janvier 1993, p. 11-12. ZAUBERMANN Rene, La reprsentation des infractions routires : le gendarme comme juge , Sociologie du travail, 1998, XL, n 1, p. 43-64.

905

VII. LES FRANAIS EN RVOLTE VII.1. Rvoltes et rbellions dans la France dAncien Rgime VII.2. Lexprience rbellionnaire sous la Rvolution et lEmpire VII.3. Conflits et rbellions dans la premire moiti du XIXe sicle - Troubles socio-politiques - Troubles forestiers - Troubles frumentaires VII.1. Rvoltes et rbellions dans la France dAncien Rgime BERC Yves-Marie, Histoire des Croquants. tude des soulvements populaires au XVIIe sicle dans le Sud-Ouest de la France, Genve, Droz, 1974, 2 vol. de 972 p. [Paris, Seuil, 1986, 394 p.]. BERC Yves-Marie, Croquants et nu-pieds, les soulvements paysans en France du XVIe au XIXe sicle, Paris, Gallimard-Julliard, 1974, 240 p. BERC Yves-Marie, Fte et rvolte. Des mentalits populaires du XVIe au XVIIIe sicle, Paris, Hachette, 1976, 255 p. BERC Yves-Marie, Rvoltes et Rvolutions dans lEurope moderne (XVIe - XVIIIe sicles), Paris, P.U.F., 1980, 263 p. BERC Yves-Marie, Lagitation paysanne in Histoire des paysans, sous la dir. de Jerome Blum, Paris, Berger-Levrault, 1982, p. 133-156. BERC Yves-Marie, Les femmes dans les rvoltes populaires in La femme lpoque moderne, XVIe-XVIIIe sicle. Actes du colloque de 1984, Bulletin n 9 de lAssociation des historiens modernistes des universits, 1985, p. 57-64. DUBOURG Jacques, Histoire des grandes rvoltes aquitaines : XVIe au XVIIIe sicles, Bordeaux, Sud-Ouest , 1994, 190 p. GAUTHIER Florence et IKNI Guy-Robert (dir.), La guerre du bl au XVIIIe sicle. La critique populaire contre le libralisme conomique au XVIIIe sicle, Montreuil, d. de la Passion, 1988, 240 p. HOURS Henri, meutes et motions populaires dans les campagnes du Lyonnais au XVIIIe sicle , Cahiers dHistoire, t. IX, 1964, n 89, p. 137-153. LEMARCHAND Guy, Troubles populaires au XVIIIe sicle et conscience de classe. Une prface la Rvolution franaise , A.H.R.F., 1990-1, n 279, p. 32-48. LE ROY LADURIE Emmanuel, Rvoltes et contestations rurales en France de 1675 1788 , Annales ESC, 1974, p. 7-22. MOUSNIER Roland, Fureurs paysannes. Les paysans dans les rvoltes du XVIIe sicle (France, Russie, Chine), Paris, 1967, 351 p. NICOLAS Jean, La Rbellion franaise. Mouvements populaires et conscience sociale (1661-1789), Paris, Le Seuil, 2002, 610 p. PILLORGET Ren, Essai dune typologie des mouvements insurrectionnels ruraux en Provence de 1596 1715 , Actes du 92e congrs national des Socits savantes, 1967, Section dHistoire moderne et contemporaine, t. I, p. 359-382. PILLORGET Ren, Les mouvements insurrectionnels en Provence entre 1596 et 1715, Paris, Pedone, 1975, LVI-1045 p. PORCHNEV Boris, Les soulvements populaires en France de 1623 1648, Paris, S.E.V.P.E.N., 1963, 679 p. RUD George, The Crowd in History. A study of popular disturbances in France and England, 17301848, Londres, Serif, 1995 [1964], 279 p.

906

SABATIER Grard, De la rvolte de Roure (1670) aux Masques arms (1783) : la mutation du phnomne contestataire en Vivarais in Mouvements populaires et conscience sociale (XVIe- XIXe sicles), actes du colloque de Paris VII C.N.R.S., 24-25 mai 1984, sous la dir. de Jean Nicolas, Paris, Maloine, 1985, p. 121-147. TREBITSCH Michel, Rvolte et socit : les espaces de la rvolte in Actes du 114e Congrs national des socits savantes (Paris, 1989). S.H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1990, Les espaces rvolutionnaires, p. 7-13. VOVELLE Michel, Les troubles sociaux en Provence (1750-1792) , Actes du 93e congrs national des Socits savantes, Tours, 1968, Paris, Bibliothque nationale, 1971, t. II, p. 325-372. VII.2. Lexprience rbellionnaire sous la Rvolution et lEmpire AZ Jean-Nol, Les blancs, les bleus et les autres La chouannerie mayennaise et sa mmoire (1789XXe sicle), doctorat, Histoire, sous la dir. de Roger Dupuy, Rennes 2 Haute Bretagne, 2004, 576 p. AZ Jean-Nol, Gloires et dboires des chefs chouans mayennais au XIXe sicle , A.H.R.F., juilletseptembre 2005-3, n 341, p. 111-133. BERC Yves-Marie, Les chouans des Marches. La tradition de rvolte des confins de provinces in Vende-Chouannerie, sous la dir. de Jean-Clment Martin, de Fabrice Abbad et de Michel Konrat, Nantes, Reflets du pass, 1981, p. 109-114. BOIS Paul, Paysans de lOuest. Des structures conomiques et sociales aux options politiques depuis lpoque rvolutionnaire dans la Sarthe, Paris, Mouton, 1966 [1961], XIX-716 p. BONNET Christian, Mobiles et signification de la violence populaire dans les rvoltes franaises (1789-1815) in Rvolte et socit. Actes du IVe colloque dHistoire au prsent, sous la dir. de Fabienne Gambrelle et de Michel Trebitsch, t. II, Paris, Publications de la Sorbonne, 1989, p. 89-94. BOUDON-LASHERMES Albert, Les Chouans du Velay. Le mouvement contre-rvolutionnaire dans lancien diocse du Puy, Yssingeaux, Cl. Ranchon, 1911, 468 p. BOUTIER Jean, Jacqueries en pays croquant. Les rvoltes paysannes en Aquitaine (dcembre 1789 mars 1790) , Annales ESC, juillet-aot 1979, 34e anne, n 4, p. 760-786. BOUTIER Jean, Campagnes en moi. Rvoltes et Rvolution en Bas-Limousin, 1789-1800, Treignac, Les Mondires, 1987, 350 p. COBB Richard, La protestation populaire en France (1789-1820), Paris, Calmann-Lvy, 1975 [1970], 322 p. DALLARD Rgis, Le grand Chanac : de lhistoire la mmoire : 1791-1799, Paris, Mmoire dArdche et temps prsent, 2003, 253 p. DELPONT Hubert, La victoire des Croquants. Les rvoltes paysannes du Grand Sud-Ouest pendant la Rvolution (1789-1799), Nrac, Les Amis du Vieux Nrac, 2002, 535 p. DESFORGES Michel, La chouannerie, 1794-1832, St-Sulpice-les-Feuilles, St-Sulpice d., 2000, 189 p. DUPLAY Stphanie, Les campagnes hors-la-loi (1797-1814). Origines, permanences et changements, Histoire, matrise, sous la dir. de Jacqueline Bayon, Universit Jean Monnet (Saint-tienne), 1997, 196 p. DUPUY Roger, Fort et Contre-rvolution in Rvolution et espaces forestiers. Colloque des 3 et 4 juin 1987, Paris, LHarmattan, 1988, 264 p. DUPUY Roger, De la Rvolution la chouannerie. Paysans en Bretagne (1788-1794), Paris, Flammarion, 1988, 368 p. DUPUY Roger, Les Chouans, Paris, Hachette, La vie quotidienne , 1997, 287 p.

907

ERLANNIG Even, La Rsistance bretonne Napolon : 1799-1815, Paris, Albatros, Diffusion universit culture, 1986, 314 p. FAUCHEUX Marcel, Linsurrection vendenne de 1793. Aspects conomiques et sociaux, Paris, Impr. nationale, 1964, 412 p. FAUCHEUX Marcel, Le cas de la Vende militaire in Occupant occups (1792-1815), colloque de Bruxelles, 29 et 30 janvier 1968, Bruxelles, Centre dHistoire conomique et sociale de luniversit libre de Bruxelles, 1968, p. 323-390. FURNON Jean-Stphane, La contre-rvolution entre Loire et Rhne. Les rsistances la rvolution dans les monts du Lyonnais, la valle du Gier et le massif du Pilat (1789-1815), Histoire, matrise, sous la dir. de Jacqueline Bayon, Universit Jean Monnet (Saint-tienne), 1995, 412 p.-XLVIII. GALLET Jean, Les paysans en guerre, Rennes, d. Ouest-France, 1988, 143 p. GRARD Alain, Pourquoi la Vende ?, Paris, Armand Colin, 1990, 311 p. GRARD Alain, La Vende, 1788-1793, Seyssel, Champ Vallon, 1992, 330 p. GUERRIN Yann, Mmoire, mentalits et guerre civile, en Haute Bretagne de 1800 1848 in La guerre civile : entre histoire et mmoire. Actes du colloque tenu La Roche-sur-Yon en octobre 1994, sous la dir. de Jean-Clment Martin, Nantes, Ouest d. 1995, p. 129-142. GUYOT ric-Marie, Vendens et chouans contre Bonaparte : 1799-1814, Toulon, E.-M. Guyot, 1990, 298 p. HESSE Philippe-Jean, Gographie coutumire et rvoltes paysannes en 1789. Une hypothse de travail , A.H.R.F., 1979-2, n 236, p. 280-300. IAFLICE Michel, Les rsistances la domination franaise dans le pays niois (1792-1814), doctorat, Histoire, sous la dir. de Michel Vovelle, Paris I, 1994, 470 p. [Barbets ! Les rsistances la domination franaise dans le pays niois (1792-1814), s.l., Serre diteur, 1998, 218 p.] JOHNSON Hubert C., The Midi in Revolution. A study of regional political diversity : 1789-1793, Princeton, P.U.P., 1986, VIII-309 p. JOLIVET Charles, Lagitation contre-rvolutionnaire dans lArdche sous le Directoire, Lyon, Impr. du Nouvelliste, 1930, 107 p. LANGLOIS Claude, Complots, propagandes et rpression policire en Bretagne sous lEmpire (18061807) , Annales de Bretagne, juin 1971, LXXVIII-2, p. 369-421. LEFEBVRE Georges, La Grande peur en 1789, suivi de Les Foules rvolutionnaires, prsentation par Jacques Revel, Paris, Armand Colin, 1988, 271 p. LEMARCHAND Guy, Quelques traits de lopinion et de la mentalit dans les campagnes en HauteNormandie pendant le Consulat et lEmpire, vus travers les troubles et violences populaires , A.B.P.O., 1993, 100, 4, p. 593-608. LEMARCHAND Guy, La Grande-Bretagne face la France la fin du XVIIIe sicle : les mouvements paysans , A.H.R.F., janv-mars 1999, 1, n 315, p. 97-126. MARTIN Jean-Clment, La Vende et la France, Paris, Seuil, 1987, 408 p. MARTIN Jean-Clment, La Vende de la mmoire (1800-1980), Paris, Seuil, 1989, 299 p. MULLER Christian Alain, Du "peuple gar" au "peuple enfant". Le discours politique rvolutionnaire lpreuve de la rvolte populaire en 1793 , R.H.M.C., t. 47-1, janv.-mars 2000, Ordres et dsordres, XVIIe-XXe sicles, p. 93-113. NICOLAS Jean, Les mouvements populaires dans le monde rural sous la rvolution franaise : tat de la question , Bulletin de la Socit dHistoire moderne, 1986-3, 85e anne, 16e srie, n 31, p. 20-29.

908

ORMIRES Jean-Louis, Rvolution et contre-rvolution dans lOuest : le Haut-Anjou, doctorat, Histoire, sous la dir. de Franois Furet, E.H.E.S.S., 1988, 753 p. PESCHOT Bernard, La chouannerie en Anjou : de la Rvolution lEmpire, Montpellier, Universit Paul-Valry, 1999, 311 p. PETITFRRE Claude, La Vende et les Vendens, Paris, Gallimard-Julliard, 1981, 250 p. PEYRARD Jean, Franois le Chouan. La contre-rvolution dans le Gard, lArdche, la Lozre, le Velay, le Forez, lAuvergne, le Lyonnais et le pays bressan : histoire populaire, Le Teil, S. Sudre, 1984, 365 p. RACINEUX Alain, Les brigands du roi. pisodes de la Chouannerie en Haute-Bretagne, Maulvrier, A. H. Hrault, 1985, 214 p. RIOU Michel, Les Chouans du Tanargue : de la clandestinit la guerre populaire (1795-1799) in Histoire et clandestinit du Moyen-ge la Premire Guerre mondiale, colloque de Privas (mai 1977), Albi, Ateliers professionnels de lO.S.J., 1979, p. 191-224. ROCHE Jehanne, Les forts de lOuest, espace rvolutionnaire ? in Actes du 114e Congrs national des socits savantes (Paris, 1989). S.H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1990, Les espaces rvolutionnaires, p. 15-25. ROLLAND-BOULESTREAU Anne, Les notables des Mauges. Communauts rurales et Rvolution (1750-1830), Rennes, P.U.R., 2004, 402 p. RUD George, The Crowd in the French Revolution, Oxford, Clarendon Press, 1960, 267 p. SAHUC Rgis, Chouans des Hautes-Terres, Le Puy, Impr. Jeanne dArc, 1988, 137 p. SOTTOCASA Valrie, Rsistances paysannes et Rvolution : le cas des hautes terres du Sud du Massif Central in Pouvoir local et Rvolution (1780-1850). La frontire intrieure. Colloque international de Rennes, 28 septembre 1er octobre 1993, sous la dir. de Roger Dupuy, Rennes, P.U.R., 1995, p. 377-392. SOTTOCASA Valrie, Rvolution, Contre-Rvolution et mmoire collective en terre de frontire religieuse. Le sud du Massif Central in La Contre-Rvolution en Europe (XVIIIe-XIXe sicles). Ralits politiques et sociales, rsonances culturelles et idologiques, sous la dir. de Jean-Clment Martin, Rennes, P.U.R., 2001, 312 p. SOTTOCASA Valrie, Mmoires affrontes. Protestants et catholiques face la Rvolution dans les montagnes du Languedoc, Rennes, P.U.R., 2004, 410 p. SUTHERLAND Donald, Les Chouans. Les origines sociales de la Contre-Rvolution populaire en Bretagne, 1770-1796, Rennes, Socit dHistoire et dArchologie de Bretagne, 1990 [1982], 342 p. TILLY Charles, La Vende. Rvolution et Contre-Rvolution, Paris, Fayard, 1970 [1964], 386 p. VII.3. Conflits et rbellions dans la premire moiti du XIXe sicle Troubles socio-politiques AGUET Jean-Pierre, Contribution ltude du mouvement ouvrier franais. Les grves sous la Monarchie de Juillet (1830-1847), Genve, Droz, 1954, 406 p. BARRY David, Women and political insurgency. France in the mid-nineteenth century, Londres-NewYork, Macmillan press-St Martins Press, 1996, 213 p. CARON Jean-Claude, Lt rouge. Chronique de la rvolte populaire en France (1841), Paris, Aubier, 2002, 348 p. CHAUVAUD Frdric, Gavroche et ses pairs : aspects de la violence politique du groupe enfantin en France au XIXe sicle , Cultures et conflits, 1995, n 18, p. 21-33.

909

COOPER-RICHET Diana, La foule en colre : les mineurs et la grve au XIXe sicle , Revue dhistoire du XIXe sicle, n 17, 1998-2, Les foules au XIXe sicle, sous la dir. de Jean-Yves Mollier, p. 57-67. CORBIN Alain, La violence rurale dans la France du XIXe sicle et son dprissement : lvolution de linterprtation politique in La Violence politique dans les dmocraties europennes occidentales, sous la dir. de Philippe Braud, Paris, LHarmattan, 1993, p. 61-73. DARNAUD mile, Une rvolte Foix : 13 janvier 1840, Nmes, C. Lacour, 2000 [1890], 40 p. DAYEN Daniel, Ajain-Guret, 15 juin 1848. Une tragique meute de contribuables in Violences en Limousin travers les sicles, Rencontre des historiens du Limousin, 20e anniversaire, sous la dir. de Paul dHollander, Limoges, P.U.LIM., 1998, p. 173-196. DELSALLE Paul, Les briseurs de vitres. meutes populaires Roubaix entre 1830 et 1848 in Actes du 106e Congrs national des Socits savantes (Perpignan, 1981), H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1984, t. II, p. 217-235. Enqute sur les mouvements paysans dans le monde contemporain, de la fin du XVIIIe nos jours. Rapport gnral, XIIIe Congrs International des sciences historiques, Moscou, Naouka, 1970, Cahiers internationaux, n 6, 7, 8, Genve, Droz, 1973, 3 vol. (378 + 353 + 358 p.) GIESSELMANN Werner, "Die Manie der Revolte". Protest under franzsischen Julimonarchie, 18301848, Munich, R. Oldenbourg, 1993, XVI-1086 p. GIRARD Louis, tude compare des mouvements rvolutionnaires en France en 1830, 1848 et 187071, Paris, C.D.U., 1960, I, 178 p. GOSSEZ Rmi, La rsistance limpt. Les 45 centimes , Bibliothque de la Rvolution de 1848, 1953, t. XV, p. 89-132. GOUJON Pierre, Le Mconnais rvolutionnaire, septembre 1789-dcembre 1851 in Actes du 114e Congrs national des socits savantes (Paris, 1989). S.H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1990, Les espaces rvolutionnaires, p. 273-281. GUERRIN Yann, Insubordination et opposition en Ille-et-Vilaine de 1800 1848, doctorat, Histoire, sous la dir. de Michel Lagre, Rennes, 1994, 517 p. GUIGNET Philippe, Lmeute des quatre sous ou les voies de la protestation sociale Anzin (mai 1833) , Revue du Nord, t. LV, n 219, 4e trimestre 1973, p. 347-364. HASTINGS Michel, "Sous le pav les urnes". La pacification rpublicaine des lieux de contestation in Actes du 114e Congrs national des socits savantes (Paris, 1989). S.H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1990, Les espaces rvolutionnaires, p. 27-40. LABROUSSE Ernest, 1848 1830 1789. Comment naissent les rvolutions in Actes du congrs historique du centenaire de la Rvolution de 1848, Paris, P.U.F., 1948, p. 1-20. LAFARGUE Jrme, La mmoire enfouie. Sociologie de la protestation paysanne dans les Landes (XIXe-XXe sicles) , Ruralia. Revue de lAssociation des ruralistes franais, 1999, n 4, p. 65-82. LAFARGUE Jrme, Protestations paysannes dans les Landes. Les gemmeurs en leur temps (18301970), Paris, LHarmattan, 2001, 215 p. LAFARGUE Jrme, La protestation collective, Paris, Nathan, 1998, 128 p. LESEUR Claude, Marginaux, contestataires et rebelles en Haute-Marne au XIXe sicle, doctorat, Histoire, sous la dir. dAnnie Rey, Reims, 1994, 637 p. LUZZATTO Sergio, Jeunes rvolts et rvolutionnaires (1789-1917) in Histoire des jeunes en Occident. T. 2 : Lpoque contemporaine, sous la dir. de Giovanni Levi et de Jean-Claude Schmitt, Paris, Seuil, 1996, p. 209-275.

910

MAUREL Joseph-Marie, Une page dhistoire bas-alpine. Mouvements insurrectionnels contre les Droits runis , 1813-1814, Digne, Impr. Chaspoul et Vve Barbaroux, 1904, 28 p. MAYAUD Jean-Luc, Protestation rurale, contestation politique ? Des ralits aux mythes unificateurs (XIXe XXe sicles in La protestation rurale dans les campagnes franaises. Questions lhistoire (XVIIe XXe sicles), Actes du XIIIe colloque nationale, Arc-et-Senans, 19-20 octobre 1987, Paris, A.R.F., 1987, p. 1-6. MOISSONNIER Maurice et WILLARD Claude, Barricades : rvoltes et rvolutions au XIXe sicle, Paris, Messidor, 1991, 100 p. PIGENET Michel et TARTAKOWSKY Danielle, Les marches en France aux XIXe et XXe sicles : rcurrence et mtamorphose dune dmonstration collective , Le Mouvement Social, n 202, janviermars 2003, p. 69-94. PERROT Michelle, Les ouvriers en grve. France 1871-1890, Paris-La Haye, Mouton, E.P.H.E., 1973, 900 p. PLOUX Franois, Politique, rumeurs et solidarits territoriales dans les rsistances au recensement de 1841 , Cahiers dhistoire, t. 44, n 2, 1999, p. 237-266. PONTEIL Flix, Lagitation ouvrire dans le Haut-Rhin en juin-juillet 1847 , La Rvolution de 1848, sept.-nov. 1931, n 138, p. 155-167. La protestation rurale dans les campagnes franaises. Questions lhistoire (XVIIe XXe sicles), Actes du XIIIe colloque national, Arc-et-Senans, 19 au 20 octobre 1987, Paris, A.R.F., 1987, p. 1-6. ROBERT Vincent, Aux origines de la manifestation en France (1789-1848) in La manifestation, sous la dir. de P. Favre, Paris, Presses de la F.N.S.P., 1990, p. 69-89. ROBERT Vincent, Les chemins de la manifestation (1848-1914), Lyon, P.U.L., 1996, 394 p. SHORTER Edward et TILLY Charles, Strikes in France, 1830 to 1968, London, C.U.P., 1974, XXIV428 p. SOBOUL Albert, Problmes paysans de la rvolution (1789-1848). tudes dhistoire rvolutionnaire, Paris, Maspro, 1976, 445 p. STEARNS Peter N., Patterns of industrial strike activity in France during the July Monarchy , The American historical review, January 1965, vol. LXX, n 2, p. 371-394. THIERC Agns, Rvoltes de lycens, rvoltes dadolescents au XIXe sicle , Histoire de lducation, janvier 2001, n 89, p. 53-93. THUILLIER Guy, Une meute Nevers en 1833 , Mmoires de la Socit acadmique du Nivernais, LVI, 1970, p. 57-61. TILLY Charles, How Protest Modernised in France, 1845-1855 in The Dimensions of Quantitative Research in History, sous la dir. de William C. Aydelotte et dAllan G. Bogue, Princeton, P.U.P., 1972, p. 192-255. TILLY Charles, TILLY Louise, TILLY Richard, The Rebellious Century (1830-1930), Cambridge, H.U.P., 1975, XVI-354 p. TILLY Charles, From Mobilzation to Revolution, Reading, Addisan-Wesley Publishing Company, 1978, 349 p. TILLY Charles, Les origines du rpertoire de laction collective contemporaine en France et en Grande-Bretagne , Vingtime Sicle, 1984, 4, p. 89-108. TILLY Charles, La France conteste de 1600 nos jours, Paris, Fayard, 1986, 622 p. VILA Sylvie, Une rvlation ? Les luttes populaires dans le dpartement de lHrault au dbut de la monarchie de Juillet, 1830-1834 in Droite et gauche en Languedoc-Roussillon de 1789 nos jours.

911

Actes du colloque de Montpellier, 9-10 juin 1973, Montpellier, Universit Paul Valry, 1975, p. 105135. Troubles forestiers ANGELATS Robin, Violence forestire dans les montagnes des Pyrnes-Orientales (1re moiti du XIXe sicle) in Le paysage rural et ses acteurs, sous la dir. dAline Rousselle et Marie-Claude Marandet, Perpignan, P.U.P., 1998, p. 363-377. ARCHIVES DPARTEMENTALES DE LARIGE, La Guerre des demoiselles en Arige (18291831). Catalogue et commentaires historiques : exposition itinrante ralise par les Archives dpartementales de lArige, Foix, Centre culturel, 1982, 61 p. ASSIER-ANDRIEU Louis, Coutume et rapports sociaux. tude anthropologique des communauts paysannes du Capcir, Paris, d. du C.N.R.S., 1981, 215 p. ASSIER-ANDRIEU Louis, Le peuple et la loi. Anthropologie historique des droits paysans en Catalogne franaise, Paris, L.G.D.J., 1987, 263 p. BABY Franois, La Guerre des Demoiselles en Arige (1829-1872), Montbel, Champ-de-Mars, 1972, 226 p. CHAUVAUD Frdric, Le dprissement des motions paysannes dans les territoires boiss au XIXe sicle in La Terre et la Cit. Mlanges offerts Philippe Vigier, sous la dir. dAlain Plessis et de Jean-Claude Farcy, Paris, Craphis, 1994, p. 101-114. CLARENC Louis, Le code de 1827 et les troubles forestiers dans les Pyrnes centrales au milieu du XIXe sicle , Annales du Midi, 1965, t. 77, fasc. 3, p. 293-317. COQUERELLE Suzanne, Les droits collectifs et les troubles agraires dans les Pyrnes (1848) in Actes du 78e Congrs national des Socits savantes, Toulouse, 1953, Paris, Impr. nationale, 1955, p. 345-363. CORVOL Andre, LHomme aux Bois. Histoire des relations de lhomme et de la fort (XVIIe XIXe sicles), Paris, Fayard, 1987, 585 p. CORVOL-DESSERT Andre, Le dsordre en fort : faux-semblant et vraie rpression (XVIIIe et XIXe sicles) in Ordre moral et dlinquance de lAntiquit au XXe sicle, Actes du colloque de Dijon, 7-6 octobre 1993, sous la dir. de B. Garnot, Dijon, E.U.D., 1994, p. 437-454. DUBI (conseiller la cour dappel de Pau), Audience solennelle de rentre du 16 septembre 1964. Les dsordres de la Barousse en 1848, Melun, s.n., 1965, 35 p. DUMOULIN Jacqueline, Poursuites en rparation des dlits et contraventions commis dans les bois communaux soumis au rgime forestier au XIXe sicle , Revue historique de droit franais et tranger, 2e trim. 2002, 8-2, p. 147-177. DUPONT Ren, La Guerre des Demoiselles dans les forts de lArige (1829-1831), Toulouse, Travaux du laboratoire forestier de Toulouse, Facult des sciences, 1933, 82 p. GRANET-ABISSET Anne-Marie, La bataille pour les bois. Enjeux sociaux et politiques de la fort pour les socits rurales en France au XIXe sicle in Les campagnes dans les volutions sociales et politiques en Europe des annes 1830 la fin des annes 1920, sous la dir. de Jean-Franois Tanguy, Paris, Ellipses, 2005, p. 47-65. MC PHEE Peter, Un meurtre dans le Sud de la France en 1830 : violence, mmoire et tradition dmocratique , Bulletin du Centre dhistoire contemporaine du Languedoc mditerranen Roussillon, juin 1995, n 56, p. 3-30. MC PHEE Peter, Revolution and environment in southern France. Peasants, Lords, and Murder in the Corbires, 1780-1830, Oxford, O.U.P., 2003, 272 p.

912

MERRIMAN John M., The Demoiselles of the Arige (1829-1831) in 1830 in France, sous la dir. de John M. Merriman, New-York, 1975, p. 87-118. SAHLINS Peter Daniel, Forest Rites. The War of the Demoiselles in Nineteeth-Century France, Cambridge, H.U.P., 1994, 188 p. VIGIER Philippe, Les troubles forestiers du 1er XIXe sicle franais , Revue forestire franaise, 1980, n spcial Socit et forts. Actes du colloque de lAssociation des ruralistes franais, Lyon, 22 et 23 novembre 1979, p. 128-135. Troubles frumentaires BAUCHY Jacques-Henry, Les meutes frumentaires de 1847 en Orlanais , Bulletin de la Socit archologique et historique de lOrlanais, t. VIII, n 64, 4e trimestre 1982, p. 40-42. BLIVEAU Denis, La participation des femmes aux rvoltes frumentaires en France dans la premire moiti du XIXe sicle in Rvolte et socit. Actes du IVe colloque dHistoire au prsent, sous la dir. de Fabienne Gambrelle et de Michel Trebitsch, t. II, Paris, Histoire au prsent, Publications de la Sorbonne, 1989, p. 140-148. BLIVEAU Denis, Le droit la rbellion : les femmes, le pain et la justice en France (1816-1847) in Femmes dans la cit (1817-1871), sous la dir. dAlain Corbin, Jacqueline Lalouette et Michle RiotSarcey, Grne, Craphis, 1997, p. 41-55. BOURGUINAT Nicolas, Ltat et les violences frumentaires en France sous la Restauration et la Monarchie de Juillet , Ruralia. Revue de lAssociation des ruralistes franais, 1997, n 1, p. 11-33. BOURGUINAT Nicolas, Ordre naturel, ordre public et hirarchie sociale dans la France de la premire moiti du XIXe sicle. Ltat et les violences frumentaires, doctorat, Histoire, sous la dir. dYves Lequin, Lyon II, 1997, 845 p. [Les grains du dsordre. Ltat face aux violences frumentaires dans la premire moiti du XIXe sicle, Paris, d. de lE.H.E.S.S., 2002, 542 p.] CHARBONNEAU Roger, La crise de subsistances dans les Deux-Svres en 1847 , Le Pays dOuest, 1er dcembre 1948, n 8, 37e anne, p. 17-21. COFTIER Pierre et DARTIGUENAVE Paul, Rvolte Caen sont condamns mort , Cabourg, Cahiers du Temps, 1999, 124 p. CONVERT F., La crise cralire de 1847 dans lAin, Bourg, Impr. du Courrier de lAin, 1912, 48 p. DROUIN Jean-Claude, Notes sur les troubles du march de Bazas sous la monarchie de Juillet , Cahiers Bazadais, n 15, dcembre 1968, p. 53-57. GIRARD Colette, Famine et criminalit dans la Meurthe en 1816-1817 , Annales de lEst, 1961, n 3, 12e anne, p. 213-233. GOSSEZ Rmi, Carte des troubles de 1846-47 in Aspects de la crise et de la dpression de lconomie franaise au milieu du XIXe sicle, sous la dir. dErnest Labrousse, Bibliothque de la Rvolution de 1848, La Roche-Guyon, Impr. centrale de lOuest, 1956, t. XIX, p. 1-3. GOUALARD Daniel, La disette de 1816-1817 dans lOrne , Socit historique et archologique de lOrne. Confrences 1992-1993, t. CXII, n 3-4, sept. dc. 1993, p. 81-96. GUENEAU Louis, La disette de 1816-1817 dans une rgion productrice de bl, la Brie (Seine-etMarne) , Revue dhistoire moderne, 1929, t. IV, p. 18-46 et 81-95. GUESLIN Andr, La dernire crise frumentaire en Lorraine. Lexemple du dpartement de la Meurthe (1846-1847) , Annales de lEst, 1980-1, p. 75-103. JAMAUX Alfred, Lmeute frumentaire de Dol (Ille-et-Vilaine), le 24 octobre 1839 in Actes du 114e Congrs national des socits savantes (Paris, 1989). S.H.M.C., Paris, C.T.H.S., 1990, Les espaces rvolutionnaires, p. 343-364.

913

LE BRUN Yvonne, "Lmeute" de Rennes des 9-10 janvier 1847 , Annales de Bretagne, 1982, n 89, p. 479-509. LON Pierre, La crise des subsistances de 1810-1812 dans le dpartement de lIsre , A.H.R.F., 1952, 24, p. 289-309. MARJOLIN Robert, Troubles provoqus en France par la disette de 1816-17 , Revue dhistoire moderne, 1933, VIII, p. 423-460. MARLIN Roger, La crise des subsistances de 1816-1817 dans le Doubs. Avec une tude annexe sur la cour prvtale du Doubs, Besanon, Impr. Jacques et Demontrond, 1960, 63 p. MONNIER L., La crise de subsistances en Vende en 1846-1847 , Le Pays dOuest, 15 juillet 1948, n 5, 37e anne, p. 11-14. PONTEIL Flix, La crise alimentaire de 1847 dans le Bas-Rhin , La Rvolution de 1848, 1925-1926, p. 573-598 et 732-751 ; 1927-1928, p. 854-870 et 879-910. ROCHER Jean-Pierre, Une meute frumentaire Saint-Fargeau (Yonne) en 1829 , Actes du 92e Congrs national des socits savantes, Strasbourg-Colmar, 1967, H.M.C., Paris, Impr. nationale, 1970, p. 393-415. THUILLIER Andr, La crise des subsistances dans la Nivre en 1846-1847 , Actes du 90e Congrs national des socits savantes, Nice, 1965, H.M.C., Paris, Impr. nationale, 1966, t. III, p. 227-269. THUILLIER Guy, Aspects de lconomie nivernaise au XIXe sicle, Paris, Armand Colin, 1966, 553 p. TILLY Louise A., La rvolte frumentaire, forme du conflit politique en France , Annales conomies, Socits, Civilisations, mai-juin 1972, n 3, 27e anne, p. 731-757. TILLY Louise A., Entitlements and troubles de subsistances in Nineteenth-Century France in Lhistoire grande ouverte. Hommages Emmanuel Le Roy Ladurie, sous la dir. dAndr Burguire, de Joseph Goy et de Marie-Jeanne Titsdieuaide, Paris, Fayard, 1997, p. 199-213. VERGNAUD Maurice, Agitation politique et crise de subsistance Lyon 1816-1817 , Cahiers dHistoire, 1957, n 2, p. 163-177. VIARD Pierre-Paul, La crise de 1816-17, particulirement en Cte-dOr , Revue historique, 1928, n 159, p. 95-117. VIDALENC Jean, La crise des subsistances et les troubles de 1812 dans le Calvados , Actes du 83e Congrs national des socits savantes, Dijon, 1959, H.M.C., Paris, Imp. nationale, 1960, p. 321-364. VIDALENC Jean, La crise des subsistances de 1817 dans la Seine-Infrieure , Actes du 93e congrs national des socits savantes, Tours, 1968, H.M.C., Paris, Bibliothque Nationale, 1971, p. 297-350.

914

TABLE GNRALE DES SIGLES

A.B.P.O. : A.D.A. : A.D.L. : A.D.P.O. : A.D.R. : A.D.S. : A.D.SO. : A.D.V. : A.H.R.F. : A.N. : A.N.R.T. : A.P.U. : A.S.P. : B.H.V.P. : B.M.L. : B.M.M. : B.M.N. : B.N. : B.S.H.S.D.S. : C.D.U. : C.E.S.D.I.P. : C.H.M.D.N. : C.N.D.P. : C.N.R.S. : C.R.D.P. : C.S.I. : C.T.H.S. : C.U.P. : D.A.T. : E.F.R. : E.H.E.S.S. : E.N.P.C. : E.N.S. : E.S.T. : E.U.D. : F.N.S.P. : G.E.R.HI.C.O. : G.N.R.E.I. : H.U.P. : I.E.P. : L.G.D.J. : L.U.P. : M.G.N. : M.U.P. : O.U.P. : P.U.F. : P.U.G. : P.U.LIM. : P.U.L. : P.U.P.: P.U.R. : P.U.S. : P.U.SE. : R.G. : R.G.N. :

Annales de Bretagne et des pays de lOuest Archives dpartementales de lArdche Archives dpartementales de la Loire Archives dpartementales des Pyrnes-orientales Archives dpartementales du Rhne Archives dpartementales de la Sarthe Archives dpartementales de la Somme Archives dpartementales du Var Annales historiques de la Rvolution franaise Archives nationales Atelier national de reproduction des thses Artois Presses Universit Arts et spectacles (Bibliothque nationale) Bibliothque historique de la ville de Paris Bibliothque municipale de Lyon Bibliothque municipale du Mans Bibliothque municipale de Nantes Bibliothque nationale Bulletin de la socit historique et scientifique des Deux-Svres Centre de documentation universitaire Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pnales Centre dhistoire militaire et de dfense nationale Centre national de la documentation pdagogique Centre national de la recherche scientifique Centre rgional de la documentation pdagogique Les Cahiers de la Scurit Intrieure Comit des travaux historiques et scientifiques Cambridge University Press Dpartement de larme de terre (anciennement SHAT) cole franaise de Rome cole des Hautes tudes en Sciences Sociales cole nationale des Ponts-et-Chausses cole normale suprieure Estampes (Bibliothque nationale) ditions universitaires de Dijon Fondation nationale des sciences politiques Groupe dtudes et de recherches sur lhistoire du Centre-ouest atlantique Gendarmerie nationale. Revue dtudes et dinformation Harvard University Press Institut dtudes politiques Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence Leicester University Press Muse de la gendarmerie nationale (Melun) Manchester University Press Oxford Univeristy Press Presses universitaires de France Presses universitaires de Grenoble Presses universitaires de Limoges Presses universitaires de Lyon Princeton University Press Presses universitaires de Rennes Presses universitaires de Strasbourg Presses universitaires de Saint-tienne Revue de la Gendarmerie Revue de la Gendarmerie nationale

915

R.H.A. : R.H.M. : R.H.M.C. : R.I.N. : R.M.N. : S.H.A.T. : S.H.G.N. : S.H.M.C. : S.N.H.P.G. : U.C.P. : U.P.C. : U.W.P. : Y.U.P. :

Revue historique des Armes Revue dHistoire moderne Revue dHistoire moderne et contemporaine Revue de lInstitut Napolon Runion des Muses nationaux Service historique de larme de terre Service historique de la Gendarmerie Nationale Section dHistoire moderne et contemporaine Socit nationale de lhistoire et du patrimoine de la gendarmerie University of California Press University Press of Colorado University of Washington Press Yale University Press

916

TABLE DES FIGURES Cartes

1. Taux dinsoumission par dpartement et rpartition des 520 rbellions (1800-1809) 38 2. Rpartition par canton des 651 rbellions la gendarmerie lies la conscription (1800-1814)... 44 3. Rpartition par arrondissement des 1 192 rbellions la gendarmerie (1800-1817).. 90 4. Taux par arrondissement des cantons pourvus dune brigade propre (1810).. 193 5. Densit des brigades selon la superficie des arrondissements (1810). 194 6. Densit des brigades selon la population des arrondissements (1810) 194 7. Emplacement des brigades de la compagnie de la Sarthe (1829) 307 8. Rpartition par arrondissement des 704 rbellions gendarmerie (1818-juin 1830).. 361 9. Rpartition par arrondissement des 543 rbellions la gendarmerie (juillet 1830-1835)... 362 10. Taux par arrondissement des cantons pourvus dune brigade propre (1830) 390 11. Densit des brigades selon la superficie des arrondissements (1830)... 391 12. Densit de la population franaise en 1831... 393 13. Densit des gendarmes selon la population des arrondissements (1830).. 394 14. Classement dpartemental selon la qualit de leur couverture par la gendarmerie (1830)... 394 15. Rpartition par arrondissement des 468 rbellions lors dun dlit de chasse (1800-1859)... 467 16. Taux par dpartement des cantons pourvus dune brigade propre en 1845.. 476 17. Rpartition par arrondissement des 587 rbellions la gendarmerie (1836-1847)... 490 18. Poids des lecteurs par dpartement (1847).. 491 19. Suffrages obtenus par Louis-Napolon Bonaparte le 10 dcembre 1848. 546 20. Suffrages obtenus par les dmocrates-socialistes en mai 1849. 546 21. Rpartition par arrondissement des 405 rbellions contre la gendarmerie (1848-nov. 1851)... 547 22. Mobilisation par dpartement en dcembre 1851. 579 23. Zones dinsurrection arme en dcembre 1851. 579 24. Densit des gendarmes selon la superficie des arrondissements (1853)... 611 25. Densit des gendarmes selon la population des arrondissements (1853).. 612 26. Rpartition par arrondissement des 197 rbellions la gendarmerie (1852-1859)... 640 27. Rpartition par canton des 3 706 rbellions la gendarmerie (1800-1859).. 662 28. Typologie rgionale des rbellions (1800-1859)... 663 29. Rpartition par dpartement des 3 706 rbellions la gendarmerie (1800-1859). 679 30. Vitalit religieuse des diocses de France vers 1880.... 682 31. Carte des communes parlant patois (1863). 683 32. Taux de population urbaine et de gendarmes rsidant en ville par dpartement (1830/1836).. 735 33. Taux de population urbaine et de gendarmes rsidant en ville par dpartement (1851/1853).. 737 34. Rpartition par dpartement des 10 454 insoumis rechercher au 1er janvier 1835. 744 35. Rpartition par arrondissement des 415 rbellions lies linsoumission (1818-1859) .. 746 36. Carte de rfrence : dpartements au dbut du XIXe sicle.. 802 37. Carte de rfrence : arrondissements au dbut du XIXe sicle.. 803

Graphiques
1. Rythme annuel des 3 706 rbellions collectives la gendarmerie (1800-1859)..... 2. volution trimestrielle des 673 rbellions collectives lies la conscription (1800-1817) 3. volution trimestrielle compare des causes de rbellions collectives (1800-1817).. 4. Pertes annuelles au cours de rbellions collectives (1800-1817). 5. Rpartition trimestrielle des rbellions collectives la gendarmerie (1818-1835). 6. volution trimestrielle du nombre dinsoumis poursuivre en Ille-et-Vilaine (1830-1841)...... 7. Rpartition dpartementale des rbellions dans lOuest chouan (1830-1835, 1836-1841). 8. Rpartition annuelle de 400 rsistances violentes loccasion dun dlit de chasse (1800-1859).. 9. Rythme semestriel des 587 rbellions collectives la gendarmerie (1836-1847)... 10. Rythme bimensuel des 405 rbellions, politiques ou non (1848 - novembre 1851).. 11. Rythme semestriel des 197 rbellions collectives la gendarmerie (1852-1859) 12. volution annuelle des rbellions lies linsoumission (1818-1859). 24 47 91 97 360 402 406 462 481 552 637 742

917

Tableaux
1. Sources et rsultats de lenqute sur les rbellions collectives dans la France de 1800-1859 2. La caractrisation de chaque rbellion : la fiche type File Maker Pro 6. 3. Rpartition chronologique des 3 706 rbellions collectives la gendarmerie (1800-1859) 4. Les rsistances la conscription napolonienne : essai de classification rgionale 5. Rythmes compars de linsoumission et des rbellions contre la conscription (1800-1817) 6. Profil des 673 rbellions lies linsoumission (1800-1817). 7. Profil des 115 rbellions politiques (1800-1817) 8. Profil des 52 rbellions frumentaires (1800-1817). 9. Conflits fiscaux, douaniers et fonciers : profil compar des rbellions (1800-1817) 10. Lencadrement des comportements populaires : profil de 252 rbellions (1800-1817).. 11. Rbellions et rapports de force (1800-1817). 12. Rbellions et usage de la force (1800-1817). 13. Lissue des rbellions (1800-1817)... 14. Dlai entre la rbellion et le retour en force (1800-1814) 15. Les peines pour rbellion dans les codes pnaux de 1791 et de 1810... 16. Les circonstances aggravantes la rbellion dans le Code pnal de fvrier 1810 17. Les crimes et dlits de rbellion devant la justice (1800-1818) 18. Tribunaux comptents en matire de rbellion (1800-1817). 19. Dlai entre la rbellion et son jugement (1800-1817)... 20. Peines constates pour les rbellions juges (1800-1817) 21. Effectifs thoriques de la gendarmerie napolonienne.. 22. Effectif de la gendarmerie au complet, au 1er janvier 1814... 23. Des effectifs thoriques la prsence effective (1806-1813).... 24. tat des compagnies de gendarmerie du Sud-Est au 14 juin 1815 25. Les alas du recrutement de la compagnie de la Sarthe (1810-1829)... 26. volution des effectifs de la gendarmerie royale (1815-1819). 27. Effectif thorique et rel de quelques compagnies en 1823.. 28. La gendarmerie devant la Chambre des dputs (1821 et 1828)... 29. Lvolution controverse dune institution (1821 ; 1828). 30. Les fonctions de la gendarmerie en dbat (1821 ; 1828)... 31. Effectifs de la gendarmerie avant et aprs la dcision du 28 dcembre 1828... 32. Table cantonale et mensuelle des affrontements chouans contre des gendarmes (1830-1835) 33. Table cantonale et mensuelle des affrontements chouans contre des gendarmes (1836-1841) 34. Aspects dpartementaux de la chouannerie des annes 1830 35. Caractristiques des 130 attroupements rebelles dans lOuest chouan (1830-1841) 36. Droulement et dnouement des rbellions la gendarmerie dans lOuest chouan (1830-1841). 37. Oprations des officiers (O), marchaux des logis (ML) et brigadiers (B) comme O.P.J 38. De la gendarmerie la chouannerie : figures de gendarmes contre-rvolutionnaires... 39. Bilan des 468 rbellions violentes loccasion dun dlit de chasse (1800-1859)... 40. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1818-1847)... 41. Rpartition cantonale et mensuelle des rbellions dans lHrault (1848 - novembre 1851). 42. Caractristiques des localits abritant une des 405 rbellions (1848 - novembre 1851).. 43. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1848-11/1851).. 44. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1848-12/1851).. 45. volution des rapports de force et du recours la violence lors des rbellions (1852-1859)... 46. Caractristiques des localits abritant lune des 197 rbellions (1852-1859)... 47. Part des rbellions en fonction des circonscriptions administratives (1800-1859)... 48. Profil des 3 706 rbellions dans la France de 1800-1859.. 49. Le rejet de ltat central : les rbellions dans le Massif central et dans les Pyrnes... 50. Le rejet du gouvernement : les rbellions dans le Midi et dans lOuest intrieur. 51. La discrtion dun modle en ventail : le Lyonnais et la rgion alpine... 52. Le Sud-Ouest : un modle rbellionnaire ddoubl.. 53. Un modle rbellionnaire de transition : le Centre-Est du pays... 54. La spcificit nordiste 55. Deux priphries symtriques ? LEst frontalier et lensemble breton-normand. 56. La dclinaison des rbellions dans la France de lobissance consentie... 57. Profil des prvenus de crimes de rbellion selon le Compte gnral (1835) 20 22 24 42 50 56 71 78 83 87 91 95 105 116 143 143 148 152 152 153 189 190 195 234 264 268 300 302 303 304 306 404 405 406 414 416 432 434 462 485 551 551 570 584 628 643 661 664 665 667 670 670 672 673 674 676 695

918

58. Dlai entre la rbellion et son jugement (1818-1859)... 59. Peines constates pour les rbellions juges (1818-1859). 60. Rsidences de gendarmerie et population communale (1830 ; 1853)... 61. Lvolution des attitudes face au recrutement (1818-1859).. 62. Dpartement de naissance et rsidence des officiers de gendarmerie selon leur grade (1833). 63. Origines gographiques du personnel des compagnies de lArdche et de la Sarthe 64. Foyers de rbellions la gendarmerie et bassins de recrutement des gendarmes en Ardche.. 65. Part des chefs de brigade maintenus leur poste en Ardche et dans la Sarthe (1830-1856) 66. volution de la situation institutionnelle de la gendarmerie, des rbellions quelle suscite et de ses images (1800-1859)...

704 705 736 742 763 766 768 777 791

Illustrations
1. Illustration de couverture : lettre anonyme contre un chef de brigade, crite entre fructidor an Vol. VIII et vendmiaire an X (aot 1800 - septembre 1801) ; A.D. Loire, 1 M 411. I 2. Saisie des presses au journal Le Temps, 27 juillet (V. Adam) 342 3. Saisie des presses au National, 27 juillet (V. Adam) 342 4. Le peuple devant lhtel des Affaires trangres, 27 juillet (V. Adam) 343 5. Prise du corps de garde de la gendarmerie, place la Bourse, 27 juillet (V. Adam) 343 6. Gendarmes, faites feu , 28 juillet (Raffet) 344 7. Place de la Bastille, 28 juillet (V. Adam) 344 8. Le peuple la caserne des gendarmes du faubourg Saint-Martin, 28 juillet (Charlet) 345 9. Boulevard des Italiens (dtail), 29 juillet (V. Adam) 345 10. Illustration de couverture : La bataille in Alexandre Bout, Breiz-Izel ou vie des Bretons Vol. de lArmorique, dessins par Olivier Perrin, gravs sur acier par Rveil, Paris, B. Dusillion, 1844 II [1re d. 1834-1838], II, p. 21.

919

TABLE DES MATIRES (vol. 1 et 2)

INTRODUCTION.
Une histoire des rbellions la gendarmerie par la gendarmerie Ouvrir la bote de Pandore : lapprhension globale du sujet.. Limpossible dnombrement ? .. 1 1 8 14

AU NOM DU PRINCE
Premire partie

CONSTITUTION ET CONTESTATIONS DUNE ARME AU SERVICE DU POUVOIR (1800-1817)

Chapitre I. LA LEON DES RBELLIONS LES LIMITES DUN MAINTIEN DE L'ORDRE GENDARMIQUE
A. UNE FRANCE INSOUMISE UN FRONT INTRIEUR ? CONSCRIPTION ET RBELLIONS.

25

30 33 36 36 43 46 51 55 55 58 61 64 68 70 71 75 84 89 89 92 96

1. De linsoumission la rbellion
a) Une approche interdpartementale... b) Une analyse intradpartementale.. c) Une analogie chronologique ? . d) Une asymtrie vritable ? Dserteurs et rfractaires dans les rbellions..

2. De la rbellion aux rbellions...

a) Le profil des rbellions lies linsoumission. b) Une spcificit de la priode napolonienne : lembuscade. c) La mobilisation des populations... d) La faute aux gendarmes ?..................................................................................................................... B. UNE FRANCE REBELLE LES RBELLIONS DANS UNE FRANCE POST-RVOLUTIONNAIRE

1. La persistance dune culture rbellionnaire...

a) Le rvolution en question : les rbellions politiques. .. b) Rflexes en contexte : la permanence dun rpertoire.. c) Limposition dune discipline ?............................................................................................................

2. Une culture de la confrontation ?........................................................................................

a) Lampleur des rbellions.. b) Lusage des armes c) Un bilan des violences..

Chapitre II. LIMPARFAITE RPRESSION LES LIMITES DUNE LOGIQUE JUSTICIRE

A. UN ART DE LEFFET ? LE DISCOURS RPRESSIF

102 104 104 104 108 115 116 119 123 124 124 126 129 129 132 135

1. Force la loi ?........................................................................................................................

a) Le sort des rbellions b) Trois ides forces : force la loi, force morale, force de lexemple

2. Le retour en force : une justice expditive..

a) Le corpus et ses enseignements b) Le retour de la gendarmerie.. B. LEFFICACIT EN ACTION ? LA RPRESSION ET LES SANCTIONS IMMDIATES

1. Une enqute impossible ? .

a) Linsaisissable rbellion : linadquation des logiques testimoniales et indiciaires. b) Les limites du procs-verbal.

2. La tentation supra-judiciaire...
a) Garnison et dsarmement. b) La loi du 10 vendmiaire an IV et ses limites.. c) La restauration du droit retarde ? ...

920

C. UNE JUSTICE EFFECTIVE ? LA RSOLUTION JUDICIAIRE DES AFFAIRES

141 142 a) Lvolution du dispositif judiciaire.. 142 b) Le retour des juges botts. 148 2. Lheure du chtiment ?......................................................................................................... 152 a) Bilan densemble des condamnations... 152 b) Des diffrences significatives... 154 c) Justice est faite ?................................................................................................................................... 156 3. Des jugements lpreuve du temps ? ... 160 a) Le salut par la fuite : la contumace... 160 b) Le salut par le pardon : la grce 162 c) La dtention administrative.. 164

1. Lre des juridictions spciales....

Chapitre III. UNE GENDARMERIE EN MOUVEMENT LES LIMITES DUN MODLE INSTITUTIONNEL
A. PLACE ET FONCTION DE LA GENDARMERIE DANS LTAT NAPOLONIEN

167

169 170 1. Un ancrage policier problmatique : la gendarmerie au sein de lappareil dtat. 2. Une image privilgie : la gendarmerie face au brigandage. 175 3. Un usage prioritaire : la gendarmerie et la lutte contre linsoumission .. 182 B. DE NCESSAIRES MUTATIONS . 187 1. Les faux semblants dune croissance... 188 a) Une dimension nouvelle... 188 b) Un dveloppement insuffisant.. 190 c) Un sous-effectif structurel du corps.. 195 2. Laltration des pratiques 198 a) Le manquement aux rglements... 198 b) Lloignement des lois. 202 3. Une institution en mutation.. 206 a) Les prfigurations dune gendarmerie mobile et la cration des brigades pied. 206 b) Combler les compagnies... 210

Chapitre IV. DE LA GENDARMERIE IMPRIALE LA GENDARMERIE ROYALE (1814-1817) LES LIMITES DUN SERVICE POLITIQUE
A. 1814-1815 : LA MISE LPREUVE DUN INSTRUMENT POLITIQUE AU SERVICE DE LA PAIX PUBLIQUE..

215

217 217 a) La chute de lEmpire 217 b) Une difficile transition . 220 c) Retour la marchausse ? La Premire Restauration et la gendarmerie 223 2. Les Cent-Jours de la gendarmerie de Savary 226 a) Les Vingt-Jours de la gendarmerie.. 226 b) Le contrle dun pays hostile... 228 c) La guerre dans lOuest et la rnovation du modle gendarmique 230 B. LA GENDARMERIE ENTRE LGENDE NOIRE ET TERREUR BLANCHE.. 236 1. La lgende noire de la gendarmerie napolonienne... 236 a) Du silence au dferlement 237 b) Linstrument des crimes de ltat napolonien 240 c) Du second ministre de la Police ltat-gendarme ... 245 2. La naissance trouble dune gendarmerie royale .. 251 a) Une gendarmerie napolonienne victime de la Terreur blanche populaire ? .. 251 b) Une gendarmerie royaliste actrice de la Terreur blanche lgale ?........................................................ 256 c) La recherche dun quilibre.. 261

1. La fin dune gendarmerie napolonienne ?........................................................................

921

AU NOM DE LA LOI ?
Deuxime partie

LA CRISE DIDENTIT DUNE GENDARMERIE EN QUTE DAUTORIT (1818-1835)

Chapitre V. DES ANNES POLMIQUES (1818-1830) LA GENDARMERIE ROYALE ET LOPINION LIBRALE
A. LALLIANCE DU TRNE ET DU BAUDRIER : LES DANGERS DUN RETOUR EN GRCE 1. Une police du pouvoir ?...................................................................................................................... a) Le roi ou la loi ? Un double discours .. b) Ressentiment politique et rbellions. 2. Le temps des pamphlets. a) La rinvention polmique dune image b) Lpouvantail de lautorit : la gendarmerie de Paul-Louis Courier 3. Une croissance entrave. a) Une carte immobile ? Le rseau de la gendarmerie sous la Restauration. b) Un recul impossible ? Le moment Martignac.. B. DES DBATS JUDICIAIRES AU COMBAT POPULAIRE : LAPOLOGIE DU DROIT LA RSISTANCE... 1. Le droit la rsistance ? Linstrumentalisation des rbellions dans les dernires annes de la Restauration a) Les termes dune polmique b) La Gazette des Tribunaux en procs c) La Gazette des tribunaux en campagne 2. Le droit la violence ? Une interprtation de la Rvolution de Juillet ........ a) Du modle au repoussoir : la gendarmerie royale de Paris . b) Les Trois Malheureuses de la gendarmerie c) La propagation provinciale...

270

274 276 277 277 283 287 288 293 298 299 305 311 312 313 318 324 329 330 335 349 355

Chapitre VI. DES ANNES CRITIQUES (1830-1835) LA GENDARMERIE APRS LA RVOLUTION DE JUILLET
A. UNE CRISE DAUTORIT : LAFFAISSEMENT DE LA GENDARMERIE..

358 359 a) Lagitation rbellionnaire aux lendemains dune rvolution 362 b) Flot des rbellions et reflux du droit la rsistance. 369 2. Une crise de crdibilit : leffondrement des reprsentations... 375 a) Un modle condamn... 375 b) Une image rabaisse : lre Robert Macaire. 383 3. Une crise deffectifs ? Laffaiblissement dune institution 388 a) Prsence de la gendarmerie dans la France des annes 1830... 389 b) Le dbat sur le contrle du territoire et de ses habitants.. 395 B. LES VERTUS DUNE CRISE : LE MAINTIEN DE LORDRE EN PAYS CHOUAN 398 1. Force et formes dune rsistance rgionale. 400 a) Insoumission et rbellions : voies dapproche pour une gochronologie de lagitation... 401 b) Le caractre des rbellions... 408 2. La pacification lpreuve... 413 a) La leon des rbellions. 413 b) Les mthodes dintimidation 419 3. Lexprimentation du maintien de l'ordre.. 423 a) La tentation policire 423 b) Lorientation militaire.. 426 c) Lpanouissement du modle gendarmique. 428 433 4. Du renversement des allgeances partisanes laffirmation dune identit propre a) Les doutes initiaux 433 b) Une nouvelle gendarmophobie ?.......................................................................................................... 438

1. La crise defficacit : lpanouissement des rbellions..

922

AU NOM DE LA SOCIT
Troisime partie

LA CONSCRATION CONFLICTUELLE DUN MODLE (1836-1859)

Chapitre VII. DISTANCIATION POLITIQUE ET DTENTE SOCIALE : LA PLACE NOUVELLE DE LA GENDARMERIE (1836-1847)
A. LA RINVENTION DU GENDARME..

445

448 450

1. Le temps des apologies

a) Lessor dune parole corporatiste. b) Les relais extrieurs.

452
452 456

2. Le temps des martyrs...

a) Le terrain de la chasse.. b) Un rapport doloriste lhistoire et les limites de la rfrence napolonienne.

460
460 467

3. Le temps de lexpansion...
a) Les deux tapes dune croissance mesure.. b) Lheure des choix : les enjeux territoriaux de laugmentation des brigades ... B. UNE RPONSE ADAPTE ? LA GENDARMERIE FACE AUX RBELLIONS..

470
471 474 480

1. La russite dune image modle .

a) La dcrue de la violence... b) La victoire des gendarmes... a) Le phnomne rbellionnaire dans la France censitaire.. b) Lagitation ouvrire au dbut de la rvolution industrielle..

482
483 486 489 492

2. La reconfiguration des rbellions 489 3. Lpreuve des conjonctures de crise...

a) Une attitude conciliante ?..................................................................................................................... b) Des confrontations matrises ?........................................................................................................... a) Garde municipale et gendarmerie : lcho limit dune rvolution. b) Une rvolution provinciale ?................................................................................................................

497
498 500 504 507

4. La rvolution de fvrier 1848... 504

Chapitre VIII. LA DRAMATISATION DES ENJEUX SOUS LA DEUXIME RPUBLIQUE (1848-1851)

A. UNE TAPE DTERMINANTE POUR LENCADREMENT DU PAYS. a) Une rpublique sans gendarmes ? La force publique lpreuve du nouveau rgime b) Un tat-gendarme ? La rpublique conservatrice et le renforcement du rseau.

510 512 513 520

1. La conqute conteste du territoire. 513 2. Le contrle des populations et ses contradictions..

a) Limplication croissante dun corps sous surveillance b) Le dveloppement des missions politiques.. c) Lapprofondissement du maintien de lordre... d) Une image manichenne de la gendarmerie B. LE SECOND SOUFFLE DES RBELLIONS SOUS LA DEUXIME RPUBLIQUE..

525
526 529 535 538 544

1. Une gnralisation des rbellions ?.....................................................................................

a) Une approche gographique. b) Une approche chronologique...

545
546 552

2. Une politisation des rbellions ?..........................................................................................

a) Une politisation conflictuelle : le renouvellement du rpertoire de laction politique. b) La politisation de la sociabilit traditionnelle et son incrimination. a) La radicalisation des affrontements.. b) La rcriture polmique...

557
558 561 565 572

3. Une bellicisation des rbellions ?......................................................................................... 565 4. Une confirmation ? Le rvlateur de dcembre 1851 578 923

Chapitre IX. LAUTORIT CONSACRE : LA GENDARMERIE SOUS LEMPIRE AUTORITAIRE (1852-1859)

A. LE CONTRLE DU TERRITOIRE ? LES RAJUSTEMENTS DE LA SURVEILLANCE GENDARMIQUE...

589 592

1. Le rquilibrage dune image.

a) La lgende dore de la gendarmerie b) La lgende noire du gendarme de Louis-Napolon c) Pandore et la neutralisation dune image

594
594 598 604

2. Le recentrage dun espace...

a) La prsence des gendarmes : un tat des lieux des brigades dans la France de 1853. b) Un espace concurrentiel : le renoncement au monopole. B. LA MATRISE DE LA VIOLENCE ? .. LA MONOPOLISATION DE LA FORCE LGITIME...

608
609 614 622

1. Lassurance du pouvoir...
a) La dmonstration de force de laprs Deux-Dcembre... b) La rgularisation de la force c) La rgulation des dsordres.

623
623 626 632

2. Lespacement des rbellions

a) La rtraction des rbellions. b) La rprobation des rebelles. c) La conversion des formes de la rbellion sous la paix impriale

637
637 644 649

AU NOM DE LA CIVILISATION
Quatrime partie 656

CHAPITRE X. RBELLIONS ET GENDARMERIE AU REGARD DES CONTEMPORAINS (1800-1860)

A. LES FRANCE REBELLES AU PRISME DES REPRSENTATIONS

656 661

1. Le phnomne rbellionnaire dans ses frontires.

a) Les bastions de la rbellion. b) Des profils rbellions tags et attnus. c) La domination des bons pays d) Une modlisation plus large ?.............................................................................................................

662
665 669 676 678

2. Un pays de sauvages ? La reprsentation des territoires rebelles.

a) La domination des repres anciens.. b) Un renversement pistmologique ? Lintroduction de la statistique.

684
687 693

3. Repenser la rpression.
a) Langoisse de limpunit : dmantlement justicier et dysfonctionnements judiciaires. b) Lautre logique de la rpression : la soumission plus que la sanction B. UNE MISSION CACHE ? LACTION PACIFICATRICE DU GENDARME.

699
699 707

1. Lunification territoriale : le rseau des brigades.

a) Lexploitation problmatique du rseau.. b) Les avant-postes de la civilisation ?.................................................................................................... c) Des brigades urbaines dans une France rurale ?..................................................................................

716 718
718 723 730

2. Lintgration nationale ? Les terrains dintervention de la gendarmerie..

a) La garante du recrutement : la lutte de la gendarme contre linsoumission b) Limposition dune discipline ? Linstrument du contrle et des usages populaires..

739
739 753

3. De lintgration nationale par la gendarmerie linsertion locale du gendarme..

a) Lorigine des officiers : la cause des malentendus ?........................................................................... b) Lorigine des gendarmes : la cause des conflits ?............................................................................... c) Intgrit professionnelle ou intgration locale ? Les faux-semblants dune alternative d) La recherche de lexemplarit.

760
761 765 772 777 783

CONCLUSION..

924

DPTS DARCHIVES
CENTRE HISTORIQUE DES ARCHIVES NATIONALES (A.N.).. ARCHIVES DPARTEMENTALES A.D. Ardche.. AD. Loire A.D. Pyrnes-orientales A.D. Rhne............................................................................................................................. A.D. Sarthe............................................................................................................................. A.D. Somme........................................................................................................................... A.D. Var. SERVICE HISTORIQUE DE LARME DE TERRE (D.A.T.). SERVICE HISTORIQUE DE LA GENDARMERIE NATIONALE (S.H.G.N.)..
804 806 806 807 808 808 809 810 810 812 812

SOURCES IMPRIMES
I. STATISTIQUES ET SOUVENIRS : REGARDS SUR LA FRANCE DU XIXe SICLE... II. POLITIQUE ET POLMIQUE... II.1. Consulat et Premier Empire.. - Recueils de sources - Gendarmerie et lgende noire de Napolon II.2. Monarchies censitaires. - Gendarmerie et arbitraire sous les Restaurations - Gendarmerie et Trois Glorieuses - Gendarmerie et chouannerie au dbut des annes 1830 II.3. Deuxime Rpublique et Second Empire. III. JUSTICE ET POLICE III.1. Dictionnaires, guides et manuels. III.2. Essais polmiques et traits statistiques.. IV. GENDARMES ET GENDARMERIE IV.1. Composition de la gendarmerie : annuaires et tats des brigades... IV.2. Le mtier de gendarme : dictionnaires, guides et manuels IV.3. La fonction de la gendarmerie : essais et discours IV.4. Gendarmes au prtoire : adresses parlementaires et affaires judiciaires. IV.5. La voix de la gendarmerie : la presse professionnelle. IV.6. La voix des gendarmes ? Adresses et mmoires V. LITTRATURE V.1. Romans et nouvelles. V.2. Thtre.. 812 815 815

818

824 827 827 829 832 832 832 834 835 836 837 838 838 840

925

BIBLIOGRAPHIE
I. INSTRUMENTS DE TRAVAIL... I.1. Atlas et dictionnaires topographiques I.2. Dictionnaires biographiques et thmatiques.. I.3. Synthses et manuels. II. HISTOIRE SOCIALE DES FRANAIS... II.1. Dmographie, socit, structures et conjonctures conomiques.. II.2. La France rurale et paysanne II.3. La France urbaine et ouvrire.. II.4. Cultures et socit (littrature, presse, religion, sociabilit) III. HISTOIRE POLITIQUE DE LA FRANCE AU XIXe SICLE. III.1. Directoire Premier Empire... III.2. De la Premire la Seconde Restauration.. III.3. La monarchie censitaire.. - Ouvrages gnraux - Les Trois Glorieuses et leurs lendemains - La chouannerie des dbuts de la monarchie de Juillet III.4. Deuxime Rpublique. III.5. LEmpire autoritaire III.6. lections et politisation .. III.7. Centralisation administrative et intgration nationale. IV. VIOLENCE ET JUSTICE . IV.1. Essais bibliographiques et mthodologiques.. IV.2. Crime et chtiment sous lAncien rgime... 842 842 842 842 844 844 845 849 850 855 855 858 859

863 868 869 871 874 874 876 878 881 884 887

IV.3. Brigandage et rpression de la Rvolution la Restauration

IV.4. Lorganisation judiciaire au XIXe sicle. IV.5. Violences et exercice de la justice au XIXe sicle . IV.6. La justice face aux rbellions..

V. LARME ET LES FRANAIS AU XIXe SICLE . 888 V.1. Larme dans la France du XIXe sicle 888 V.2. Conscription, recrutement et insoumission.. 889 VI. GENDARMERIE ET MAINTIEN DE L'ORDRE VI.1. Maintien de l'ordre et forces de lordre... VI.2. Gendarmerie : tudes gnrales.. VI.3. Gendarmerie : tudes chronologiques. - Marchausse - Rvolution Empire - Monarchie censitaire - Deuxime Rpublique et Second Empire VI.4. Gendarmerie : tudes thmatiques.. - Composition sociale et implantation rgionale - Fonctions de larme et relations avec la population VII. LES FRANAIS EN RVOLTE. VII.1. Rvoltes et rbellions dans la France dAncien Rgime .. VII.2. Lexprience rbellionnaire sous la Rvolution et lEmpire. VII.3. Conflits et rbellions dans la premire moiti du XIXe sicle... - Troubles socio-politiques - Troubles forestiers - Troubles frumentaires 894 894 897 898

901

906 906 907 909

TABLE GNRALE DES SIGLES. .. 915 TABLE DES FIGURES 917 TABLE DES MATIRES. 920

926