Vous êtes sur la page 1sur 2

L'INSPECTION (et son refus) : REALITE et AVENIR

Jean-Marie Math

Le temps des "refuseux" semble rvolu ! Ces instituteurs et professeurs qui refusaient d'tre inspects et risquaient la suspension, voire la rvocation. Des textes officiels (B.O. et Notes de service), datant de 1983 et 1994, autorisent les refus et prvoient des sanctions administratives. Mais, en ce dbut 2007, combien refusent encore la venue d'un inspecteur dans leurs classes, notamment dans le secondaire? Les valuations et inspections dans l'Education nationale font rarement l'objet d'articles ou de rflexions dans les publications syndicales. Il y a pourtant eu, rcemment, en janvier fvrier 2003, un avis du Haut Conseil de l'valuation de l'Ecole sur ce thme. Je voudrais donc vous faire part de mon "exprience" de refus ; et, peut-tre, la partager avec d'autres collgues. J'ai 58 ans, je suis certifi et j'enseigne l'histoire-gographie en collge, prs de Metz, depuis 34 ans. J'ai aussi obtenu une matrise d' "Info-Com" par une V.A.E et une certification complmentaire en "Arts-audiovisuel" grce mon travail sur la presse l'cole pendant 20 ans. En CPA depuis septembre 2004, je suis hors classe (6me chelon) depuis le 1/9/2006 et je cesserai mon activit le 31/12/2008 (j'aurai 60 ans le 9/12/2008). En 34 ans de carrire, j'ai t inspect 5 fois (1977, 1979, 1984, 1991 et 1998)....mais, me suisje amlior ? C'est toute la question ! Je trouve les inspections utiles et normales sur le papier, mais condition de les rformer et d'en revoir leur droulement (les avis divergent). Le 19 octobre dernier, un IPR s'annonce au collge! Nous y sommes cinq professeurs certifis. Quatre seront inspects. Dont ma femme et moi. Quelle est la "raison" de la venue de M. X, IPR d'histoire-gographie ? Ma femme! Yolande Math, certifie au 11me chelon depuis... plus de 8 ans. En juin 2006, lors de la dernire CAPA "hors classe certifis", elle n'a pas t retenue dans le contingent des "plus mritants"... cause de l'avis mis par l'autre IPR : "avis satisfaisant" au lieu de "avis trs favorable" (anne scolaire 2005-2006). Pourquoi cette "rtrogradation" sans justification? Mme si les deux avis avaient la mme valeur en points - 20. Ma femme a t victime (comme moi, l'anne prcdente), du nouveau barme hors classe " la tte du client". Aprs des lettres par voie hirarchique et des courriels pour avoir des explications, rests sans rponse, ma femme s'est alors tourne vers le mdiateur acadmique. Seule rponse de Mme Y : elle "suggre" une inspection ! Quinze jours aprs cette rponse, l'IPR s'est annonc. C'est aussi suite cette rponse que j'ai dcid de refuser toute inspection. Car, pour moi, il tait vident que si l'inspecteur venait pour ma femme, j'y "passais" aussi ! Il faut dire que les Math sont "en rouge" au rectorat. Une semaine avant sa venue, j'ai fait parvenir l'IPR, par la voie hirarchique, une lettre lui expliquant les raisons de mon refus. Elles taient simples. Je n'avais plus rien esprer de cette nouvelle note pdagogique pour la suite de ma carrire. Ma dcision avait t mrement rflchie aprs consultation des textes officiels (BOEN de dcembre 1983, novembre 1994,

des notes de service et arrts de tribunaux administratifs). Textes que j'avais demands diffrents syndicats.. .et, que j'attends toujours. Les seules rponses sont venues du... CAH (Collectif Anti Hirarchie) ! Mais, peut-tre, ce thme n'est-il pas suffisamment "porteur" ? En dpit d'un refus clairement expliqu, j'apprends, par un coup de fil de mon principal, deux jours avant l'inspection, que M. X veut quand mme venir dans ma classe ! Je ne comprends pas cette insistance. J'obtiens, quand mme, une courte entrevue 13h20, le jour de l'inspection (prvue 13h30, le 19 octobre) pour expliquer de vive voix mes raisons. L'IPR venait, lui, "sans arrire-pense", m'a-t-il rpt plusieurs fois ! Je connais de nombreux cas, dans mon entourage, de collgues inspects en toute fin de carrire alors que d'autres qumandent des inspections qui, elles, seraient plus qu'utiles la progression de leur carrire. partir des cahiers de texte de mes trois classes et de 9 cahiers d'lves qu'il avait consults, l'inspecteur a pu me juger (!) et rdiger son rapport... d'inspection. Ce dernier m'est parvenu un mois aprs. C'tait une accumulation d'erreurs, de contrevrits, d'approximations et de mensonges ! Du genre : j'aurais eu "peur" du rapport je ne savais pas ce que je voulais : une fois, j'acceptais d'tre inspect, l'autre fois, non !... J'aurais mis en doute son intgrit professionnelle... et d'autres de la mme veine ! Le summum tant atteint avec la mise en cause de ma progression et mon retard, en histoire, dans la classe de 4me 5...que je n'ai mme pas ! J'ai rpondu point par point ce rapport, textes et preuves l'appui ! Dbut dcembre, un deuxime rapport m'est parvenu dans lequel la phrase "litigieuse" (sur la 4me 5) avait t supprime. Ce rapport-bis tait accompagn d'une lettre du Recteur, du genre, "c'est pas bien, il ne faudra pas recommencer"! Avec le recul, je ne suis pas loin de penser comme Philippe Meirieu, dans Ecole : demandez le programme, que l'inspection est une institution archaque, obsolte, mme pas rpublicaine et qui est devenue, aujourd'hui, malfaisante, indpendamment de la bonne volont individuelle de quelques inspecteurs ici ou l. La prochaine tape, c'est ce mois-ci, avec la note administrative. Mon principal a eu "ordre" de baisser ma note (c'est prvu dans les textes). De combien ? Selon quelles modalits ? Mystre... Mais, aujourd'hui, qu'en est-il des refus d'inspection dans le secondaire ? Existent-t-ils encore? Y a-t-il d'autres "expriences" identiques parmi les lecteurs de ce site ? Quelle conclusion et quelles rflexions tirer de cet pisode? Un tel scnario est-il courant ? Les raisons et objectifs de la venue d'un inspecteur sont-ils toujours aussi mesquins ? Dans quelles conditions sont rdigs les rapports ? (Je signale au passage que l'un des collgues inspects le 19/10 l'avait dj t en mai 2006 par un charg d'inspection ; l'IPR n'tait pas au courant ; et, en plus, l'inspection, Nancy, avait perdu son rapport !) Les "petits soldats de la Rpublique" doivent-ils rester passifs et traumatiss devant tant d'incomptences et de laisser-faire ? C'est vraiment une notation " la tte du client", du dbut jusqu' la fin de carrire. Suite mon "vcu" et devant tant d'infantilisation, il est vident qu'une rforme s'impose. Mais, sous quelles formes ?