Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN 0294-1759
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tahir Nadia et Franco Marina, Associations de victimes, terrorisme d'tat et politique dans l'Argentine de 1973
1987 ,
Vingtime Sicle. Revue d'histoire, 2010/1 n 105, p. 185-198. DOI : 10.3917/ving.105.0185
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
http://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2010-1-page-185.htm
Associations de victimes,
terrorisme dtat et politique
dans lArgentine de 1973 1987
qui dirigea le pays entre 1976 et 1983. Nanmoins, comme pour dautres vnements historiques, derrire les symboles se cache un
processus historique trs complexe, empreint
dune violence politique aux origines diverses
et dont les racines sont bien antrieures aux
annes 1970. De mme, ses consquences se
prolongent dans le temps, puisque aujourdhui
la cause de la dfense des droits de lHomme
et les demandes de mmoire, de vrit et de
justice dfinissent des politiques dtat diffrentes, engendrant des conflits dans la sphre
publique et marquant les formes daction collective des acteurs de la mobilisation sociale.
Lobjectif de cet article est de reconsidrer
certains des lments significatifs du processus
politique li au rgime militaire, en prenant en
compte les annes qui prcdent et suivent le
coup dtat de 1976 et en se focalisant sur le
plus important des hritages historiques du terrorisme dtat1 en Argentine: le Mouvement
pour les droits de lHomme. Cette terminologie, trs rpandue en Argentine depuis la fin
de la dictature, fait rfrence lensemble des
(1) Lexpression terrorisme dtat est utilise pour dsigner les rgimes militaires mis en place dans le Cne sud
latino-amricain entre les annes 1960 et 1980. Le terme fait
rfrence un tat dexception qui employait des mthodes
illgitimes et illgales pour contrler et subordonner la population civile. Grce un fort contenu rpressif et la militarisation de lappareil tatique, il sagissait de satisfaire les objectifs
de certains groupes au pouvoir. Voir Luis Eduardo Duhalde, El
Estado terrorista argentino: quince aos despus, una mirada crtica,
Buenos Aires, Eudeba 1999.
185
186
lement, vers la fin de lanne 1973, des organisations dextrme droite commencent agir,
la plus importante tant, de par son caractre
para-tatique et ses rapports avec le gouvernement proniste, lAlliance anticommuniste
argentine, la triple A3.
Cest ainsi que dans les annes qui prcdent le coup dtat de 1976 se dveloppe une
spirale de violence alimente par la gurilla,
ltat et les organisations para-tatiques. Un
climat dinstabilit et dincertitude sinstalle.
Lun des principaux quotidiens de lpoque
signale en 1974 que tous les secteurs avaient
peur, toute la presse avait peur. Autrement dit,
nous avons tous t jugs et condamns vivre
dans la peur4. De nombreux secteurs sociaux
et politiques commencent alors condamner
srieusement la violence. Bien que, dans un
premier temps, la condamnation se concentre sur les groupes rvolutionnaires de gauche,
vus comme des subversifs et des extrmistes, la violence est peu peu perue comme
un flau qui rsulte de laffrontement entre
lextrme gauche et lextrme droite5. Le terrorisme des deux bords commence ainsi tre
systmatiquement jug responsable de la situation du pays et plusieurs secteurs rclament
lordre, la paix et lunion nationale.
Un fonctionnaire du gouvernement proniste
soutient en 1974:
(3) La triple A tait une organisation para-policire et paratatique cre par le ministre du Bien-tre social du gouvernement proniste, Jos Lpez Rega, reprsentant du pronisme
dextrme droite. Elle commena agir la fin de lanne 1973
avec des menaces, des listes noires et des attentats la bombe
contre des artistes, des intellectuels, des journalistes, des syndicalistes et des avocats lis divers mouvements de gauche. Voir
Ignacio Gonzlez Janzen, La Triple A, Buenos Aires, Contrapunto, 1983.
(4) La Opinin, 6 septembre 1974, p.1.
(5) propos des discours sur la violence et la condamnation des deux extrmes, voir Marina Franco, La teora de
los dos demonios: consideraciones en torno a un imaginario histrico y a las memorias de la violencia en la sociedad
argentina actual, in Berthold Molden et David Mayer, Atencin !, Vienne, Publicacin del Instituto austriaco para Amrica
latina/Universit de Vienne, 2008, t.XII.
187
188
189
190
tionne par aucune caractristique idologique; dans la mesure du possible, tous les prisonniers politiques sont aids. Familiares sest
donc rapidement place en opposition politique au rgime en soutenant ceux qui taient
considrs comme les ennemis de la nation,
les ennemis du pouvoir militaire.
Pour ce qui est des Mres, elles veulent
avant tout savoir o se trouvent leurs enfants,
sils sont en bonne sant, et quils soient jugs
lgalement sils ont effectivement fait quelque chose1. Quant aux Grands-mres, tout en
rclamant leurs enfants, elles cherchent leurs
petits-enfants, quelles parviennent retrouver, pour un petit nombre, dans des orphelinats ou chez des voisins2.
Le rejet du discours politique partisan est
donc trs prsent chez les Mres et les Grandsmres. Celles-ci ont toujours revendiqu leur
statut de femmes au foyer qui ignoraient tout
de la politique3. Pendant la dictature et au
cours des premires annes de la dmocratie, elles disent ignorer que leurs enfants militaient. Il est intressant de voir que dans des
publications rcentes, elles sont nombreuses
signaler que, sous la dictature, certaines encourageaient pourtant leurs enfants se montrer
prudents, partir en exil ou arrter de militer. Elles nignorent donc pas toutes, contrairement ce quelles ont pu dire ou publier, que
leurs enfants militaient4. Mais elles voluent,
(1) Nombreuses sont celles qui racontent quelles avaient
avec elles du linge propre ou du savon au cas o elles apprenaient o tait leur enfant. Voir Madres de plaza de MayoLnea Fundadora, Memoria, verdad y justicia: a los treinta aos
por los treinta mil, Buenos Aires, Baobab, 2006.
(2) Le travail de recherche se poursuit. Lassociation des
Grands-mres estime que le nombre denfants enlevs pendant la dictature slve 500. Aujourdhui 93 ont retrouv
leur identit, la dernire au mois daot 2008.
(3) Dans une confrence prononce le 6 juillet 1988, Hebe
de Bonafini, prsidente de lassociation des Mres de la place
de Mai, signale [quelles ntaient jamais sorties] de leur cuisine (Historia de las Madres de plaza de Mayo, Buenos Aires,
Ed. Madres de Plaza de Mayo, 2006, p.22).
(4) Madres de plaza de Mayo-Lnea Fundadora, op. cit.
191
vivants5. Cette consigne, une rclamation dordre humanitaire, devient le symbole de lopposition au pouvoir militaire. Relays par de
nombreux secteurs ltranger6, il faut attendre lanne 1982 pour que le soutien au mot
dordre soit significatif en Argentine. En effet,
depuis 1981, les problmes internes aux juntes
les ont affaiblies, ce qui permet aux partis politiques de se regrouper et de reprendre une certaine activit politique. Avec la dfaite dans la
guerre des Malouines en juin 1982, le pouvoir
militaire perd tous ses appuis et commence
ngocier un retour au rgime dmocratique. Dans ce contexte, le discours des Mres
sadresse surtout la population argentine:
192
1982 : une nouvelle anne de tches se termine; quelque chose a chang. Le peuple frapp
sur tous les fronts, ce mme peuple qui auparavant se taisait, par peur ou par indiffrence, ne
craint plus la lumire qui avant semblait laveugler. Ce peuple, qui prfrait ne pas voir en fermant les yeux, aujourdhui les ouvre, rflchit, se
rveille. Il sait que qui ne dit mot consent, permet
que les atrocits se rptent. Les jeunes gens qui
hibernaient, retenus par leurs familles terrorises et par lducation dforme et contraire la
libert de pense, commencent sortir du sommeil et nous accompagnent. En avant7!
Un nouveau dpart?
Cest donc tout naturellement que le candidat de LUnion civique radicale (UCR)1, Ral
Alfonsn2, reprend ce discours humanitaire et
lui accorde beaucoup dimportance dans sa
campagne pour les lections prsidentielles de
1983. Ds son arrive au pouvoir en dcembre 1983, il dveloppe un discours de refondation de la politique et de la socit argentines partir de valeurs dmocratiques opposes
lautoritarisme et fond sur le refus de la violence du pass.
La base de ce nouveau dpart est une
politique dite des droits de lHomme qui se
fonde sur deux piliers. Le premier est la cration de la Commission nationale sur la disparition de personnes (CONADEP), dont lobjectif
principal est de dterminer les caractristiques
de la rpression militaire en Argentine. Bien
que cette commission ait t publiquement
condamne par les organismes de proches de
disparus, un grand nombre de leurs membres
(1) LUnion civique radical (UCR) est lun des plus anciens
partis politiques argentins. Fond en 1891, il a t plusieurs
fois au pouvoir au cours du 20e sicle. Les prsidents argentins
issus de ce parti ont souvent t renverss par des coups dtat
militaire. Le parti se caractrise par sa dfense de lordre rpublicain, la dmocratie librale et a souvent t peru comme le
parti des classes moyennes argentines.
(2) Ral Alfonsn tait lpoque un homme politique
reconnu, leader de la tendance la plus progressiste de lUCR.
Il faisait galement partie de lune des associations de dfense
des droits de lHomme qui existaient avant le coup dtat
du 24 mars 1976, lAssemble permanente pour les droits
de lHomme. Il tait donc proche des autres associations de
dfense des droits et des associations de victimes, puisque toutes faisaient front commun contre la dictature. Sa politique
dite des droits de lHomme, qui incluait les questions lies aux
disparitions et la rpression dictatoriale, soulevait donc beaucoup despoirs lorsquil fut lu en octobre 1983.
193
194
195
vre femme lorsquelle a vu, ils sortaient la tlvision, quils sortaient des cadavres NN1, des
cadavres NN elle a pens: Ctait donc vrai.
Alors les gens a a servi a2.
appartenance politique sils veulent tre couts. Labsence complte dvocation du militantisme des survivants par la partie civile pendant le procs des juntes tend montrer que ce
discours tait devenu le seul que la jeune dmocratie pouvait accepter1. Au discours du subversif et du terroriste se substitue donc
celui dune victime jeune, innocente, intgre
dans la socit et insre dans un espace public
qui se veut renouvel.
Le statut de principale opposition politique au rgime militaire, faisant suite laction systmatique et aux dnonciations internationales des associations de victimes au cur
de cette tude, tend occulter le fait que les
associations de proches se sont construites,
dans un premier temps, avec pour seul objectif la rcupration des disparus. Comme nous
avons pu le voir, durant la dictature, elles se
sont surtout opposes la rpression militaire
et plus particulirement au moyen daction privilgi par le terrorisme dtat, la disparition
force de personnes. Sans jamais remettre en
question les politiques conomiques ou sociales du rgime militaire2, elles ont centr leurs
discours et leur travail sur les questions lies
la dfense des droits de lHomme. Cest ainsi
quelles ont tout dabord interpell des instances et des socits trangres, puis la socit
civile argentine; elles sont alors devenues une
vritable force dopposition, voire la seule,
rellement mettre en difficult le gouvernement militaire.
mesure que les annes passaient et que la
mort des disparus semblait se confirmer, pour
finalement devenir une certitude, ces associa(1) Carlos Acua et Catalina Smuvolvitz, op. cit., p.92-93.
(2) Tel est du moins le cas pendant la dictature et les premires annes de la dmocratie. partir de la fin des annes 1980
et du dbut des annes 1990, la plupart des associations vont
ouvertement voquer les politiques conomiques et sociales
des gouvernements en exercice. Que ce soit pour les critiquer
ou les soutenir, elles nhsitent pas intervenir publiquement
sur ces questions.
196
leurs enfants1. Nanmoins, pendant le gouvernement de Ral Alfonsn, elles se sont rapproches, au mme titre que les autres associations
de victimes, du pouvoir politique et elles ont
en partie soutenu les actions en cours. Le fait
que ces associations naient jamais formul un
discours politique traditionnel ne signifie pas
quelles eussent t impermables aux discours
politiques qui circulaient pendant et aprs la
dictature et qui, comme nous lavons montr,
taient ns avant le coup dtat.
Les organisations de dfense des droits de
lHomme sont apparues et fonctionn dans
le cadre de pratiques et dimaginaires qui ont
longtemps perdur. Et dans ce contexte, il faut
insister sur un fait : comme ils le reconnaissent eux-mmes, les proches de disparus faisaient pour la plupart partie de cette majorit
silencieuse qui avait accept le coup dtat2.
Ainsi, en sorganisant pour rclamer les disparus sans faire mention de leurs activits, ils se
sont non seulement adapts ce qui ne pouvait tre mentionn (la politique et le militantisme), mais ils lont aussi fait parce qu
leurs dbuts ils partageaient, dans une certaine
mesure, un discours sur la politique instaur
par le dmon militaire et par des pratiques
et des discours antrieurs, voulant que la politique soit sujette caution et lourde de menaces.
On pourrait alors dire, prudemment, quavec
(1) Chaque matin, ds que nous nous levons, nous, les
Mres, nous pensons cette journe de travail laquelle nos
enfants nous convoquent. Ces enfants qui sont sur la Place, ces
enfants qui sont en chacun de vous, ces enfants qui nous ont
donn la vie, qui nous ont pousss agir ainsi, penser ainsi,
tre ce que nous sommes aujourdhui, nous, les Mres. (Hebe
de Bonafini, prsidente de lassociation des Mres de la place
de Mai, discours prononc le 6 juillet 1988, dans Historia de las
Madres de plaza de Mayo, op. cit., p. 36)
(2) Dans ce sens, Hebe de Bonafini, dclare lors dun entretien : Je suis furieuse de ne pas avoir laiss plus tt le tissage et les casseroles pour aller regarder dehors, et protester
contre les tanks qui dfilaient en face de la digue, au lieu de me
concentrer sur le point de croix et dentendre que quelquun a
entendu quun autre a dit que ces tanks dfilaient au coin de la
rue mais que cela ne nous concernait pas. (Mathilde Sanchez, Une mre contre la dictature, Paris, Descartes et Compagnie, 1999, p.72)
197
198