Vous êtes sur la page 1sur 14

Les taux levs des impts sur les salaires,

est-ce le gage de la prosperit de lEtat ?

Depuis la naissance de l'Etat, des impts sous


une forme diffrente ont t utiliss comme un
lment essentiel des relations conomiques.

Les impts sont la principale source de recettes de lEtat. Ce


dernier est cens mener une politique fiscale quilibre pour
que la population active du pays soit en mesure de payer les
impts dans le budget sans tre surcharge et l'Etat, son
tour, puisse assurer pleinement la prosprit et le bien-tre du
peuple.

En 2015, pour la premire


fois depuis de nombreuses
annes, les autorits
ukrainiennes ont fait un pas
promis de rduire la charge
fiscale sur le fonds des
salaires.

Aujourd'hui, la contribution
sociale unique (ERU) a t
rduite de 36,76-49,7% un
taux uniforme de 22% (pay
par l'employeur) et les
dductions pour l'employ
de 3,6% sont annules.

Le taux le plus lev tait en Belgique (56%), le


plus bas - au Chili (7%). Parmi tous les pays de
l'OCDE le taux record de charges sociales est en
France, il atteint 38,5%. Il est noter que dans
presque la moiti des pays le taux ne dpasse pas le
seuil de 20%.

Dans la stratgie Europe 2020, les experts de la Commission europenne


viennent la conclusion que la charge sur le fonds des salaires est trop forte
dans l'UE.
Dans le chapitre "La charge fiscale sur le travail", ils recommandent de
passer de la fiscalit du travail d'autres impts car les taux trop levs ont
un impact ngatif essentiellement sur la main-d'uvre non qualifie faible
revenu.

Daprs la Commission europenne, l'accent sur l'imposition des salaires


pour cette catgorie cre des problmes sur le march du travail: selon les
statistiques, le taux d'emploi le plus faible est en Slovaquie, Lituanie,
Rpublique tchque, Pologne, ainsi quen Belgique, Grce et en Italie.
Evidemment, cela ne veut pas dire que les travailleurs non qualifis ne sont
pas exploits, mais plutt qu'ils ne sont pas employs officiellement.

Belgique
UKRAINE (2015)
Allemagne
Autriche
Hongrie
France
Italie
Finlande
Suede
Republique
Slovenie
Grece
Portugal
Slovaquie
Espagne
Estonie
Turquie
Danemark
UKRAINE (2016)
Norvege
Luxembourg
Pays Bas
OCDE
Pologne
Islande
Japon
Angleterre
Etats-Unis
Canada
Australie
Irlande
Suisse
Coree du Sud
Israel
Georgie
Mexique
Nouvelle Zelande
Chili

Le niveau de taxation des salaires dans diffrents pays du monde,%


1

60

50

40

30

20

10

En Ukraine, le Fonds de retraite


assume la fonction de rpartition,
il naccumule pas de moyens
financiers, ne constitue pas un
outil dpargne retraite et dpend
directement du budget. Ainsi,
mme des taux levs de
l'ERU, le Fonds de retraite nest
pas en mesure de faire face au
dficit. Cest pourquoi, lenjeu
principal est de trouver les
moyens permettant de lisser l'effet
de la baisse des taux.

Dans sa stratgie, la Commission europenne a propos aux Etats membres de l'UE


de dplacer le fardeau fiscal du travail vers lnergie et lenvironnement ainsi que
damliorer la conformit fiscale. LUE voit un potentiel dans la nouvelle
rpartition de la charge d'impts sur la consommation. En Ukraine galement, on a
abord ce chemin en augmentant la taxe sur l'extraction des minraux et en imposant
des taxes sur l'immobilier rsidentiel, les voitures et la vente en dtail.

Tout le monde doit payer des impts, mais chacun sa petite part. Il est
remarquable quaujourd'hui, en Ukraine, selon le Service national des
statistiques, sur les 26 millions de personnes en ge de travailler, 9,4
millions de personnes ne paient pas d'impts (ce chiffre dpasse srement
le nombre de chmeurs et dtudiants). La vrit qui devrait faire rflchir
(surtout le Gouvernement) beaucoup de choses.

Merci beaucoup pour votre


attention!

Vous aimerez peut-être aussi