Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
[g]Alors que la FCC, l’équivalent américain de l’ARCEP, avait fait de la neutralité des
réseaux le fer de lance de sa politique - sous l’impulsion notamment de l’élection de Barack
Obama, une décision de justice en faveur du câblo-opérateur Comcast pourrait mettre à mal
l’autorité de la commission fédérale.[/g]
Nous vous dévoilions il y a peu l’intérêt que portaient à la fois l’ARCEP et le gouvernement à
[url= http://www.degroupnews.com/actualite/n4632-neutralite-internet-arcep-
kosciusko_morizet-reseau.html]la question de la neutralité des réseaux en France[/url].
Or, depuis plusieurs années, Comcast bride le trafic sur son réseau en empêchant notamment
le fonctionnement du protocole Bittorrent.
[url=http://www.degroupnews.com/actualite/n2766-internet-filtrage-fai-torrent-p2p.html]Bien
que rappelé à l’ordre par la FCC[/url], le câblo-opérateur est resté sourd aux invectives et a été
trainé en justice par deux associations de consommateurs, Free Press et Public Knowledge.
Ainsi, la justice américaine ne lui reconnaît plus le droit d’imposer à des acteurs privés des
règles commerciales et techniques allant à l’encontre des intérêts particuliers de chaque
entreprise.
La Commission Fédérale des Communications ne s’avoue cependant pas vaincue et entend
continuer à défendre les principes de neutralité des réseaux qui sont les siens. Pour ce faire, la
FCC peut demander au Congrès américain de lui donner davantage de pouvoirs, ou de
modifier le statut des opérateurs télécoms, afin que ceux-ci repassent sous un régime plus
encadré.