EricJulien

LaSciencedes Extraterrestres

SOMMAIRE
INTRODUCTION. LETEMPSDESREFLEXIONS. Introductionauphnomnedutemps. Cesexpriencesquinousposentdesquestions. Lufologie:unmondeambivalent. Ledbatquelonnoseaffronter. Cesyeuxquinousaveuglent. Leprogrscestmieuxpercevoirlaralit. Laculturescientifiqueoulasemencedeserreurs. Letempsjouecontrelematrialisme. Cesoutilsquinousfaonnent. Scienceoumiseenscne? Demainestunautrejour. Sciencesansconsciencenestqueruinedelme. Voirnestpasprvoir. Reprsentationetralit. Prendreunpeudelibert. Lapreuveoulenferdelerreur. Lemarchdesthories. Letemps,uneissuepourlespace. Unirousparer? Lerelmisenexamen. MathmaticienouDmiurge? Prenonsletempsdyrflchir. Letempsdesthories. ParmnideouHraclite? Letempsdesinfinis. Labeautdumondeestellesymtrique? Eternitoumouvement?Lacausalitrudepreuve. 4 22 22 34 36 38 44 47 63 65 71 80 86 89 91 93 107 109 118 121 124 128 131 134 137 148 156 158 160

Lecieldestoilesparletildutemps? Letemps,cestdelargent. Lamtaphysiquedesespacestemps. Tremblementdetempsdanslespace. Aliceaupaysdesfractales. Lesprmissesdutemps3D. LETEMPSDESEXPLICATIONS. Comprendrepourdevenir. Symphoniepourpianoinfini. Espaceettemps,souslespavs,laplage. LaRelativitAbsolueoulafindelaqute. Letempscestlnergie. Versunnouveauformalisme. Contrainteetlibert:delasparationlunion. Fantastiquetemps3D. NoussommesDieu. Dieuesttrsdiscret,commelesET. Unnouvelclairagesurlascience. Lesatomes,cesinconnus. Cessciencesmollesquipsentdesmilliardsdesoleils. Luniversholographiqueoularalitdesrves. LesEToulemillefeuilledeDieu. Laconsciencecrelemonde. Toutestdanslun,lUnestdanstout. Vousnavezpasrv. CesETquonappelleextraterrestres. Lafonctioncausale:lavenirdelascience. Latransition. Loriginedeladsinformation. CONCLUSION.

170 181 184 192 195 204 238 238 244 247 250 256 258 275 279 283 289 295 326 346 364 372 377 380 381 384 438 446 447 460

INTRODUCTION
Si vous avez cet ouvrage en main, cest que le phnomne OVNI ne vous est pas indiffrent. Le hasard nexistant pas, peuttre devraiton ajouter que si vous lavez ouvert cest que vous tes dj prpar largir votre conscience. Dcouvrir la technologie extraterrestre, expliquer les phnomnes OVNI, dcrire la parapsychologie, comprendre lantigravitationetlamassemanquanteuniverselle,dcrypter les forces fondamentales, marier relativit dEinstein et mcanique quantique, unir la matire lesprit, dchiffrer la psych humaine, saisir la nature des rves, accrotre nos pouvoirsetbouleversernotreavenir,tellessontlespromesses decetouvrage.Toutcelatientenunseulparadigme:lanature delespaceetdutemps! Que nous soyons sceptiques ou non, faisons leffort doubliertoutesnoscertitudesneseraitcequepouradmettre, le temps dune lecture, lombre des critiques et des sarcasmes,plongdansnotresolitudepensante,quelemonde nestpascommenouslepensons.Acceptonscommebanalela prsence de cratures non terrestres, diffrentes de nous. Acceptons que leurs incroyables technologies existent bel et bien. Aprs la stupfaction de quelques lecteurs face lexplication des mcanismes de lunivers contenue dans ce livre, il devient difficile de douter de la ralit des ET. Extraterrestre!Quedeffarouchementspouruneidepourtant silogiqueetincontournable.Luniversestextraterrestre! Il est pourtant prfrable de qualifier dExtraTemporels ceux que lon nomme habituellement ExtraTerrestres. Ce termeparatplusprochedecequilesdistinguedenoustout en conservant le sigle ET, communment rpandu. Pour

faciliter la lecture, labrviation ET (en italique) sera utilise pour dsigner les ExtraTemporels, et ET (E, tiret, T) pour contracter le terme EspaceTemps. Il est important de sen souvenir car vous les rencontrerez trs souvent au cours de votre lecture. Ne confondez donc pas ET (extraterrestres) et ET(EspaceTemps)! Le monde de lufologie1 sinterroge depuis plus de cinquante ans sur la ralit des OVNI. Les tmoignages sont lgions mais lexplication vient manquer. On refuse donc le phnomne.Lesrflexionsquisuiventdevraitnousrconcilier avec la logique du fait scientifique que nous dnions jusqualors ces apparitions haute tranget. La rponse proposeicinemanquerapasderemettreenquestionbiendes certitudes tablies. Le professeur Joseph Allen Hynek, grand ufologueamricain,dabordtrssceptiquepuisfarouchement en faveur de la ralit des OVNI crivit: quand arrivera la solution lnigme des OVNI, je pense quelle se rvlera tre non pas juste un pas de plus dans lavancement de la science, mais un sautquantiquepuissantetinattendu.Cettephraseafaitletour dumonde!IlestdesrendezvousaveclHistoirequilfautne pas manquer. Cet ouvrage propose une solution inattendue. Mieux une mtaphysique ! Cestdire une physique englobant toutes les physiques : le temps possde trois dimensions ! Le Sens, la Densit et le Prsent. Plus prcisment, le temps est tridimensionnel, fractal et discret (discontinu).Cettenouvelleconnaissancejetteunpontentrele monde matriel et le monde spirituel. Jespre donc parvenir ici traduire le gnie extraordinaire des lois profondes de la Nature qui laissent aux apparences matrielles une portion congruedelaRalit.
1

Etude des OVNI (Objets Volants Non Identifis), appels UFO (Unidentified Flying Object)enanglais.

VousvoussouvenezcertainementdelatrilogieMatrix dans laquelle une poigne dhommes et de femmes taient parvenus sortir de la ralit illusoire du monde. Cest prcismentcequenousallonsfaire,aumoinsparlapense. Nous allons sortir de la matrice un instant, le temps de comprendreluniversdanslequelnousvivons. On ne peut expliquer les OVNI et les phnomnes paranormaux avec nos moyens actuels dinvestigation, ni mme avec linterprtation que nous avons de lunivers qui nous entoure. Autant dire que tous les critres denqute ufologiquesontinadapts.Jerendhommageauxscientifiques de la plante qui, tous les jours, connaissent langoisse de la questionrsoudreetqui,lorsquilsseretournent,netrouvent personne pour leur chuchoter la solution. Pourtant, ils poursuivent leurs recherches avec patience. Nous allons dcouvrir ensemble ce quils appellent un nouveau paradigme sanslequelilestpeuttrevaindechercher. Avant que de sortir de notre monde pour saisir les incroyables prouesses des OVNI, pourtant trs simples une foislanaturedutempscomprise,etlanonmoinsdrangeante parapsychologie,ilestutiledepartagerunequestionquilfaut sanscessenousposer:quelledosedevritsommesnousprts accepter? Selonnoscroyances,nospeurs,nosconvictions,mme scientifiques, nous parviendrons assimiler ceci ou cela. Du reste, et cest le plus important, la vrit nest donne qu ceuxquicherchentetfontleffort deseremettreenquestion. Sanscettequte,legotdelavritnauraitaucunsens. Lvolutionnestellepasqutedabsolu?Ilexisteune relation entre les ET et cette qute universelle. Pourquoi devraiton faire un tel lien ? Pour la simple raison que notre propension dchiffrer les mystres dtres supposs plus

avancs que nous, les ET, est transposable euxmmes. Autrement dit, les ET ont une qute vers ce qui leur est suprieur. Cest pourquoi le contact global venir nest pour nous quune tape vers une plus grande destination. La maximeselonlaquelleonesttoujourslesauvagedequelquun nous conduit penser quil existe plusieurs degrs dvolu tion,ycomprischezceuxquichappentpourlinstantnotre analyseetnosmesures. Les degrs dvolution de la nature, telle que nous lapprhendons actuellement, ne sont pas une vue de lesprit mais une ralit tangible. Que lon tudie la nature sous langledelacompositiondeseslments,deleurstructure,de leur reproduction, de ses cratures ou de leur organisation sociale, le matre mot est la complexit croissance de la vie. Cette complexit va de pair avec le nombre dinformations digres par un systme ou un ensemble de systmes dont lhomme est un exemple significatif. Pour autant, cette forme de vie quest lhomme ne doit pas nous aveugler, mme si le fonctionnement du cerveau humain reste nigmatique et merveilleux. Cette complexit est le fait dune ncessit de lunivers dans toutes ses dimensions. Cette complexit fondamentaleestlechemindelaconscienceetdelalibert.En effet,plusgrandeestlalibert,plusgrandeestlaconscience, et inversement. Plus nous dcouvrons, plus nous accdons de nouveaux outils de dcouverte. Lhistoire na cess de le prouver. Jusquo peuvent aller cette conscience et cette libert?Quellessontleslimites?Yenatil?Cestexactement lesmmesquestionsquedoiventseposerlesET.Pourquoien seraitil autrement ? Tant quil rside un mystre, la crature chercheetavanceverslAbsolu! Mais un mot ne remplace certainement pas ce quil contient.Leplustonnantestquecettequtedabsolujustifie

elleseulelathoriedelexistencedesET.Indpendamment des cosmogonies, religieuses ou non, une fois vacue lignorance dogmatique, des tapes intermdiaires avant lAbsoludoiventtreincarnespardautresformesdevieplus complexesquelantre,plusconscientesetpluslibres.Ilfaut unedosemassivedaveuglementpourfermerlesyeuxsurla richesse potentielle de lunivers. Rien ne nous interdit dimaginerdesformesdeviedontlestadedvolutionserait, au plus, semblable au ntre. Mais quel en serait lintrt puisquenousnepourrionspasnousrencontrerphysiquement en ltat actuel de notre technique. A peine sommesnous capables datteindre la banlieue terrestre avec nos techno logiesactuelles. Il faut garder en mmoire quil existe sur Terre quatorze millions despces diffrentes, dans tous les degrs dvolution dont le ntre. Quatorze millions seulement sur Terre ! Nous avons tous entendu parler de lquation de Drake qui formalise les probabilits de lexistence de la vie extraterrestre intelligente. Avec ses quelques dizaines de milliardsdtoiles,chaquegalaxieestncessairementlesige dune vie abondante, ne seraitce quavec les nombreux indices molculaires trouvs dans les nuages gazeux galactiques. Lorsquon parle dET, on peut supputer que chaque plante habitable pourrait loger aussi plusieurs milliers ou millions despces. Que dire sil existe plusieurs milliards de plantes qui soient habitables. Cest donc plusieursmillionsdemilliardsdespcesquisontenlicepour tre qualifies dET. Sur ce nombre astronomique despces, onpourraitsanscraindredesetrompersupposerquungrand nombre dentre elles est compos de plusieurs millions dindividus. Nous sommes bien six milliards dhommes sur Terre ! Cela ouvre des perspectives ahurissantes. Supposons

quil y ait 1030 cratures (un et trente zro derrire) dans luniversrelativementproche. De qui parleton lorsquon voque les OVNI ? Nous parlons ncessairement des ET capables de nous atteindre gographiquement, donc plus techniquement volus. Imaginonsqueseul,danscetuniversproche,unindividusur un milliard de milliard soit plus transform (conscient) que nous. Il en reste tout de mme mille milliards audessus de nous, soit environ cent fois plus que dtres humains. Encore devraiton supposer que tous les tres humains soient au mme niveau dvolution, ce que je ne crois pas. La vraie question consiste donc se demander quoi ressemble une formedevieplusvolue.Estceunequestiondetechnologie matrielle,deformephysiqueoudeniveaudeconscience?Il se pourrait bien que technologie et conscience aient un lien direct de sorte que la technologie ellemme ne soit plus seulement matrielle. Disonsle ds prsent. Au paradoxe deFermiquisedemandait:silsexistent,pourquoinelesvoit onpas?,nousrpondonsquilssedmatrialisentvolont. Le tiers exclus suppose quun objet est soit matriel, soitimmatriel.Paslesdeux,lafoisounon.Dolintrtde laremiseencausedulogicisme.Unvaisseauextraterrestreest un objet qui a la capacit de passer des lois de la mcanique quantique celle de la mcanique classique, ou, en dautres termes, du microscopique au macroscopique, et inversement. Cetransfertestpermisparlanaturedutemps,enfaisantvarier soncoulement. Ma dmarche consiste donc ici nous conduire la comprhensiondeceenquoicelaestpossible.Eneffet,siles phnomnes OVNI et paranormaux sont si furtifs et insaisissables cest bien parce quils font varier la probabilit dtre parmi nous selon des formes, des types de manifes

tationsetdesduresextrmementchangeantes. Dequisommesnousllve?Dequisommesnousla crature ? De quoi le corps humain estil le sauvage ? Sil fallait en passer par une modification de notre ADN et de notrechampdeperceptionpourvivrergulirementdansun vaisseau spatial immatriel, qui serait en mesure de raliser unetelletransformation?Nyatilpaslmatirerflexion sur le but des ET ? Pour linstant, nos yeux humains voient lobscurit de lunivers. Mais dans le futur ? Nos yeux de surhommes pourraientils voir autre chose ? Mille milliards dindividusquivoyagentdanslecosmoset,demain,combien dentre nous ? Cest cette question que nous devons nous poserautermedecettelecture. Nous sommes toujours llve dun autre, jamais. Je souhaite modestement partager ce que jai compris de ces phnomnes qui divisent tant les chercheurs, dans et hors de ce livre, dans le respect des convictions de chacun. Une nouvellevisiondelespaceetdutempsremetenquestionbien des certitudes que nous avons apprises jusqu prsent. Si le monde est une illusion, il importe de savoir en quoi cela est vrai ou non. Il ne suffit pas de le dire, ni mme de le comprendre,maisdelevivre. Il ne vous sera pas demand de croire ou de ne pas croire, mais de comprendre. Le temps des croyances est rvolu.Vientmaintenantletempsdelexprience.Lersultat risque dtre trs spectaculaire. Cet ouvrage tentera donc de rpondre tous les arguments et les zones dombre qui nous empchaientjusqualorsdesaisirlephnomneOVNIetceux quilespilotent.Lanaturemmedelasolutionconceptuelledu temps 3D rsout, cette occasion, les mystrieux vnements paranormaux. La science peut enfin se rconcilier avec la civilisation quelle sert en regardant pour vrai ce que cette

10

dernireluiatransmisdepuisdesmilliersdannes,savoirle surnaturel. Le laboratoire peut dsormais descendre dans la ruecarlevoileselveenfinsurnotrefutur.Comprenonsque les OVNI ne sont pas un simple passetemps pour curieux chevelmaisnotrepropreavenir!Depuisquenoussommes devenus les habitants de la Terre, le statut habitant de la galaxiesommeillaitennous.Lerveilestprobablementpour bientt Des centaines douvrages ont t consacrs, de par le monde,laquestiondesObjetsVolantsNonIdentifiset,ce, depuis plus de cinquante ans. Des milliers de documents secretsonttdclassifis.Desmilliersdephotographies,des dizainesdevidosetdesdizainesdemilliersdetmoignages ont t diffuss dans des reportages, des magazines ou sur Internet, partout sur la Terre. Bref, une montagne dinformationsatrigesansquelonaitencorelamoindre explication scientifique officielle pour comprendre le comportement des OVNI. On se rsigne indiquer que leurs concepteurs doivent tre terriblement en avance, pour autant que lon accepte cette hypothse extraterrestre. Celleci est la pluspertinentequisoitpourlevraichercheur. Cest prcisment labsence dexplication scientifique officiellepourunphnomnehautetrangetquiinduit,pour nombre dentre nous, son rejet global. Nous avons pourtant despreuvesincontestables!Ellessontirrfutablesentoutcas pour ceux qui restent objectifs et adoptent les moyens et les techniquesduneenqutecriminelle.Ilsagitbienlduncrime des lois connues de la physique, ou plutt dun crime de lse majest contre une frange anthropocentrique de la communaut scientifique qui ne peut concevoir que ses thories soient incompltes. Puisque ce phnomne est inexplicable, il nexiste pas sauf, bien sr, pour notre

11

imaginaireoulesservicessecrets.Ilrestedoncsurlestagres de la croyance o certains mettent une belle nergie les y laisser. Ilnestpastonnantquelesujetfassesourireceuxqui sont convaincus quil sagit dune passion de doux et sympathiquesallums.Onpeutparfaitementgardersabonne humeur et sa jovialit tout en faisant lacquisition de comptences, certainement les plus leves qui soient sur Terre, pour comprendre la ralit saisissante de ce phnomne. Si vous aviez en face de vous un extraterrestre, demandezvous quelle tte vous feriez. Garderiezvous cette bonnehumeur?Passr Unequestionvientimmdiatementlesprit.Pourquoi les visites ET se sontelles multiplies depuis plus de cinquante ans ? Nestce que leffet dun mythe psycho sociologique moderne grande chelle comme on voudrait nous le faire croire ? Partout sur la Terre ? Concernant des socits et cultures fort diffrentes ? Pourquoi seulement depuisundemisicle? La rponse est dune limpidit sans appel : de nombreuses cratures ET ont appris, depuis lexplosion de la premire bombe atomique, que nos connaissances sappro chentdelafindunere! Lutilisation de la premire arme nuclaire fut un vritable cho lchelle de plusieurs anneslumire. Il sagissait de lessai appel Trinity, dans le cadre du Projet Manhattan. Nous sommes le 16 juillet 1945 quelques kilomtres de Los Alamos2 dans le dsert du Nouveau Mexique aux USA. La premire bombe nuclaire humaine explosecinqheuresetdemie.Quelquessemainesplustard,
2

TrinitySitetaitsitu150kilomtresdAlamogordo,dansunezoneappeleJornada delMuerto(VoyagedelaMort).

12

alors mme que le Japon ngociait dj officieusement sa reddition,labombeLittleBoytombele6aotsurHiroshimaet Fat Man le 9 aot sur Nagasaki. Pourtant, beaucoup des scientifiques3 ayant conu et fabriqu larme nuclaire tentrent de convaincre le Ministre amricain de la guerre HenryStimpsondenepasfaireusagedecettearmeterrifiante. Des centaines de milliers de victimes hurlrent deffroi. Cet cho se propage encore dans nos consciences. Estce pour le motrvlateur4deVonNeumann,lundespresdelabombe favorablesonusage?Ilaffirmademanirelaconique:nous ne devons pas nous sentir responsables du monde dans lequel nous vivons! Mais alors de quoi devonsnous nous sentir responsable? Que dire de nos ambitions spatiales? Pour passerlafrontireinvisibledenotreenvolstellaire,neseraitil pas logique quon nous demande: quelles sont vos intentions nuclaires?. Nous connaissons les trois effets dun tel engin destructeur : le souffle, la chaleur et le rayonnement. Mais nous ignorions le facteur temps ! La premire explosion atomique cra, comme nous allons le voir, une onde dans ce quelonpourraitappelerlescouloirsdutemps!Ellesepropagea bien audel de notre systme solaire. Ce fut un vritable tremblement de temps que certaines cratures ET napprcient certainementpas.Lhumanitestendangeretellenesaitpas pourquoi. Comme pour linvisible Projet Manhattan, des secrets terribles nous sont cachs par quelques hommes au pouvoir. Nous risquons peuttre, par leur fait et leur sens

Emmens sous la houlette de Leo Szilard, celuil mme qui avait convaincu quelques annes plus tt Albert Einstein dcrire une lettre favorable au dveloppementdelarmenuclaireauPrsidentRoosevelt. MagazinePourlascience,ditionfranaisedeScientificAmerican,numrospcialLes gniesdelascienceconsacrRichardFeynman.

13

curieux des responsabilits, de finir en esclavage ou en lambeauxdechair. Nous sommes laube dun bond technologique et culturelretentissantoudunedestructionplantairemassive! Votre lecture en sera tmoin. Nous devons mettre fin immdiatement aux armes nuclaires. Cet ouvrage va tenter deledmontrerenapportantunepicecapitaledupuzzle.Il faut,noussembletil,toujoursattendrelafindelhistoirepour conclure.Nousallonsvoirdansleschapitresquisuiventquil nousmanquaitquelquesclsfondamentalespouraccderla comprhension des OVNI qui, tantt, sont parfaitement matriels,tanttfantomatiquesetlumineux,etleplussouvent invisibles!Commeceuxquinousmanipulent. Souventlescientifiquertorque:jenecroisqueceque je vois . Cela est un adage incohrent ! Croyezvous aux atomes ? Oui ? Les voyezvous ? Croyezvous aux ondes ? Oui ? Les voyezvous ? Croyezvous la face cache de la Lune?Lavoyezvous?Cetteaffirmationnescroulepaspour ces deux ou trois exemples, mais pour des millions dautres. Vousfaitesconfianceauxscientifiques?Tantmieux!Maisles quels? Nous allons rapidement nous rendre compte, par la dmonstration, que seules les expriences individuelles existent.Nousallonsdcouvrirunnouveaumodle,modifiant profondment notre comprhension de lunivers. Cest pourquoinousnousappuieronssurdestmoignagesconnus, sur de nouvelles dcouvertes et hypothses scientifiques mergentes. Ce qui frappe, aux yeux de quelques uns, est la cohrence intrinsque du cadre propos au regard des paramtresrcurrentsdedizainesdemilliersdobservations. Le sage dit : les dbats nexcitent que les indigents de lesprit.Tusaisparexprience,outunesaispas.

14

Cetteparoleestsvredesseincarcesttropsouvent linversequiladvientdebiendescommentateursqui,outrele fait quils sexpriment sur des livres quils nont jamais lu, ou trop rapidement, jugent des expriences quils nont jamais vcues. De proche en proche, on tablit des vrits sur lapprciation peu scrupuleuse ou trs conome de certains au nom dune objectivit dont on ignore le sens profond. La neutralit nexiste pas. Mme les neutrons ont leurs antineutrons! Le strabisme intellectuel ne conduit jamais la vrit.Lemental,etsesdiverseslimites,favoriselesinfrences inappropries. Lexprience du doute est ncessaire et fondamentale pour notre progrs. Je suis partisan du doute clair. Mais entre douter et juger, lcart est ignorance. Douter,cestdjseposerdesquestions.Cequi,ensoi,estun signedintelligence. Les paroles blessantes sont lgions envers les tmoins de phnomnes inhabituels. Ce nest pas tant la crainte de la vindicte des proches, lorsquelle nest quironique, que les attaquespersonnellesquirduisentlesgensausilence. Notre socit est fonde avant tout sur le tmoignage. Cest le nombre de tmoins, de censeurs ou dinterprtes qui forge nos croyances. Un comique franais disait dans son francparler peu prs ceci : cest pas parce quils sont nombreuxavoirtortquilsontraison.Nepasjugerpermetde dcouvrirquinoussommes!Plusnousnousprtonsaujeudu jugement plus il nous entrane dans lerreur car nous craindronsttoutardlejugementdesautres. Untmoignageesttoujourscurieuxpourceluiquina pasfaitdexpriencessimilaires.Cenestpasceluiquivoitqui souffredunhandicap.BeaucoupsurTerresontcontactspar desET.Ilexisteuncourantenufologiequonappellelalunatic

15

fringe5.Cemouvementestprobablementceluidontonsemfie le plus car il est plus facile daccepter lexistence dun objet insolite quune conscience suprieure, au moins en intelli gence. Insistons sur le caractre personnel de ma comprhensiondeschoses.Certainesdemesprsentationsdes phnomnes ne reflteront peuttre quune facette de votre propre vision. Il est impossible pour un seul homme dtre encyclopdiqueetcestbienlaraisonpourlaquellenousavons tous besoin les uns des autres! Lessentiel rside dans le respectetlarecherchecommunedelavrit. Dufaitdeleurraret,onfaitpeudecasdestmoinsde phnomnes inexpliqus, souvent dans un total irrespect de leurpersonne.Cestpourquoijeddiecelivretousceuxqui ontsouffertdostracisme,ceuxquelonaprispourfoussousle rouleau compresseur des croyances ambiantes et des mensonges dEtat que lon maintient depuis des dizaines dannes. Des sourires vont se gommer tandis que dautres rayonneront sur des visages panouis. Plus nombreux seront les seconds, mais ce qui est extraordinaire aujourdhui sera banaldemain. Reprenons,enlesynthtisant,unarticle6dunufologue francophone qui numre cidessous les techniques de la propagandeantiOVNI.Cestunexcellentrsumdesmoyens mis en oeuvre pour nous faire entrer dans le rang. Jusque l, celamarchetrsbien.Silsvousconviennent,voustesinvit poursuivre la lecture de ce livre car il se peut que vous changiez davis. Vous naurez peuttre plus le dsir daccepterlesprceptesquisuivent.
5

La frange lunatique est une composante de lufologie qui sintresse aux races extraterrestres.Malheureusement,onconstatedenombreusesdrives. 6 FabriceBonvinsurwww.ovni.ch

16

Se gargariser darguments thoriques abstraits pour viterdeconsidrerlesfaits. Fairecroirequelemondescientifiquesopposecelui descroyances. Utiliser le prestige dune autorit pour travestir la vrit. Mpriser les preuves que lon prsente en les sous estimant. Rduire linconnu du connu au prix du reniement dunepartsignificativedunfait. Indiquerquelesenscommunestlemeilleurconseiller. Cequiesthistoriquementfaux. Userabusivementduprincipedeparcimonie,ourasoir dOccam,aumprisdescontradictionsscientifiquesavres. Dire que les tmoignages, mme trs nombreux, sont sans objet alors que les expriences scientifiques sontelles mmedestmoignages. Affirmer que la vrit ne se trouve pas dans les phnomnes inexistants alors quil est scientifiquement impossiblededmontrerlinexistencedunechose. Faire des amalgames systmatiques entre des cas douteuxetdautresquinelesontpas. Poserdesquestionssurlabasedevritsinfondeset issuesdecroyancesrductrices. Attaquer lentourage dun tenant du paranormal si celuiciestinattaquable. Attaquer une personne au lieu de rpondre la pertinencedesesarguments. Nallez pas croire que les debunkers ne sont pas des ufologuesavertis.Bienaucontraire,sousunvernisdeculture ufologiqueetdesimulationdouverturedesprit,sedissimule parfois la trahison. Les debunkers les plus brillants shabillent

17

delatogedelatribuaupointquilleurarrivedelengager(la tribu)versunedouceillusionpourmieuxladsorienter.Cest une technique simple de guerre psychologique. Or, toute guerre poursuit un but. Ici, il sagit de cacher une vrit bouleversante remettant en cause lestablishment politique, militaire, scientifique et religieux. Les stratgies dune guerre sont toujours fonction de lenjeu. Plus il y a de monde concern, plus efficaces seront les tactiques. La mauvaise foi nest gure que la partie merge de liceberg de la dsinformation.Cestpourquoielleestsouventinconscienteet raliseparunepressionpsychiquespcifiqueinvisible.Pour la combattre il faut dployer une stratgie hors norme, dune finesse incomparable, dans lamour dautrui. La majorit des ufologues ne sont pas des stratges et nont aucune ide des enjeux. De manire gnrale, la communaut scientifique souffre cruellement de dsinformation et donc de dsintrt pour lufologie. Le credo de la science lgard des OVNI consistevacuerunproblmequisavrenonreproductible, phmre,furtifetessentiellementfondsurletmoignage.La choseneveutpasselaisserattraper,ninavertitdesaprsence future. Pire encore, elle semble violer les lois de la physique quelonamisdessiclestablir.Lareproductibilittantle seul mode de pense de la science, ou presque, elle a en horreur lufologie. Pourtant, nombre de disciplines sintressent des phnomnes non reproductibles mais une relgationambianteprvautpourraisonsdanthropocentrisme etdepropagande:lhommeestausommetdelvolution! Dores et dj, il est une vrit quil serait dangereux doublier car susceptible de nous conduire lobscurantisme moyengeux, source de tant de chasses aux sorcires. Sil existe encore des scientifiques qui sessaient laborer des

18

thoriescenestpasquepourjustifierunsalaire,niquepourse faire remarquer mais pour une raison dune enfantine simplicit : nous nexpliquons pas tout ! En fait, nous nexpliquons pas mme lessentiel ! A commencer par la mcanique quantique que personne ne comprend, pas mme ceuxquilenseignent. Aceuxquiontlaprtentiondtudierlesphnomnes OVNI ou paranormaux en oubliant que les thories, mme tranges, doivent aussi respecter les observations du monde sensible, rpondons quils entranent leurs semblables vers limpasse.Lasciencenestquethoriesvalider.Uneplonge danslasitonnantemcaniquequantiqueouvriraitlespritde beaucoup. Mme des professeurs de physique quantique affirment que pour lassimiler il ne faut pas tenter de la comprendrecarcestimpossible.Depuisquelufologieexiste, nos contemporains ont vainement tent de comprendre scientifiquement comment de tels phnomnes pouvaient survenir. Cet chec a conduit ladoption dun mouvement oppos : faire entrer lOVNI, ou le phnomne paranormal, dans notre corpus de comprhension. Ainsi sont ns les groupesdesceptiquesquinesontquelaconsquencedecette propension superposer nos modernes connaissances aux observations effectues par des milliers de personnes. Cest pourquoi le surnaturel doit tre ncessairement explicable selonlesschmastraditionnels. Silesttoutfaitcomprhensibledelapartdelhomme delaruedesedsintresserdesdiatribesexplicatives,celane lui enlevant a priori rien sa vie quotidienne, il est beaucoup plus tonnant de la part des chercheurs de refouler lanti conformisme, aussi spculatif pourraitil sembler tre. La rponse complte la question lunivers, comment a marche?nexistepas.Nousnavonstoujourspaslexplication

19

globale. Nous pouvons nous dire que de la discussion germerontquelquespistes.Maiscertainssedpcherontdeles rfuter puisquil sagit dun dbat. Par essence, si nous apportons une partie de la solution elle restera incomplte. Lhistoire de lufologie nest quune srie de solutions inacheves qui ont t logiquement cartes puisque insuf fisantes. LaRelativitAbsoluequecetouvrageprsentedansses grands principes devrait combler le foss sparant tenants et sceptiques. Je suis un croyant. Je crois en effet lintelligence. Je croisenlalumineuseluciditetlajustessedespenses,des remarques et des jugements finement exprims dont tout un chacun est capable car, en fin de compte, cest l que rside lessentiel:laconscienceindividuellenecomposepasavecla notorit mais avec la libert dtre soi. Je crois en lauthentique gnie humain car le royaume des Ides na pas dematremaisdesIdaux! Cet ouvrage comporte de nombreux schmas explicatifs de notions qui sont abordes ici. Une vision synthtique et, esprons, inspirante dides nouvelles, ma paru plus respectueuse quun dveloppement formaliste fastidieux. Jai fait le choix de rendre hommage au lecteur pressetdeluilaisseruneinterprtationpersonnelledetelles figures. Il est prfrable douvrir la porte une connaissance gnrative dautres conceptions car une dcouverte qui ne se partage pas est comme une oasis qui ne peut grandir. Elle npanche la soif que dun faible nombre. Cest pourquoi textesetschmassecompltentsansdiretoujours lesmmes choses, ou de la mme manire. Je nai pas cherch lexhaustivit mais lintroduction de nouveaux modles. Il faut donc lire derrire la simplicit des prsentations la

20

complexit scientifique quelles impliquent. Je nai pas la prtentiondavoirrdigunedmonstrationacadmique,loin sen faut. Aussi, pour le puriste, il ne sagit l que de conjectures, non de thories. Une thorie est solution dune quation. Je formule le vu que le nouveau paradigme de la RelativitAbsolueimprgnelesconsciencesaupointdefranchir le cap dcisif dun seuil historique o saccumulent les plus grandsdangersquelhommeaitjamaisconnus. Endernireanalyse,cestparcequenousnexpliquions paslesOVNIquilstaientridiculiss.Invitonslesdtracteurs dumondeentierrviserleurpointdevue,autermedecette lecture, car le ridicule, et peuttre pire, la trahison envers lhumanit, risquent fort de se retourner contre ceux qui les ont pilots. A nen pas douter, les mondes scientifiques et religieuxcommenterontceshypothses.Maiscombiendetemps leur restetil? Disonsle tout de suite : ces dcouvertes imposent une humilit grandissante et sont un appel la sagesse humaine. Disonsle aussi : le mur des secrets des agences gouvernementales et des grandes religions va seffondrer. Prparezvous la plus spectaculaire page de lHistoiredeshommes. Audel de la comprhension de la plus mystrieuse nigme du pass, le futur nous lance le plus grand dfi du cur. Sauronsnous accepter les ET? Sauronsnous faire entrer la paix en nous, afin queuxmmes nous acceptent ? Abordons cet ouvrage avec enthousiasme car il nourrira autantlintellect,limaginationquelecoeur.

21

LETEMPSDELAREFLEXION.

Introductionauphnomnedutemps.
Entronstoutdesuitedanslevifdusujet.Bienquilne sagissedanscesprliminairesquedequelquesprincipestrs lmentaires, nous croyons que la majorit des nigmes auxquelles lhomme est confront trouve solution dans la nature du temps. Lassimilation de cette dernire claire autant notre quotidien que les situations exceptionnelles. Elle auraunimpactextraordinairesurlapprochedesmystresde lunivers qui porteront de moins en moins bien leur nom. Disons ds prsent que la conceptualisation du temps rel est multiple selon la caractristique que lon veut exprimer. Compte tenu de la difficult de le visualiser, on peut faire appelplusieursmoyenspourlereprsenter.

Figure1

Lesuniversparalllesnesontriendautrequundfile ment de temps diffrent car le temps est tridimensionnel !

22

Lespaceatroisdimensions:longueur,largeurethauteur.Ce quiestmoinsconnuestqueletempsaussi:lesens,ladensit etleprsent!Voiciuneprsentationtrssimplifiedecelles ci.Ellesserontlonguementdbattuesdansunautrechapitre. Le sens : il dsigne ce que tout le monde conoit : la trajectoirequivadupassaufutur.Cequedaucunappellela quatrimedimension.Lepassformenotremmoire,etnotre imagination le futur. La transformation de la matire et des vnements dcrit la flche apparente du temps. Mais ici le sens possde une double flche, ce qui explique la prmonition. Lemotclreteniresttransformation. Ladensit:voillerendezvoustantattenduavecles prochaines grandes dcouvertes de la science fondamentale. Questce que la densit du temps ? Cest un coulement du temps qui influence ltat de la matire, et dont la perception dilateoucontractelunitdetempsadmiseparconvention. Motcl:vitesse(detransformation). Le prsent : contrairement une ide rpandue, le prsent ne va pas de soi car, chaque instant, le temps, que vouscomptiezennanosecondesoupas,devientpassproche aprs avoir t futur immdiat. Le prsent est hors du temps classique.Ilestenrelationaveclesensetladensitdetemps sans en avoir la mme dimension. Le prsent est intangible, incr et ne dpend ni du pass ni du futur ! Nous dvelopperonsceconceptunpeuplusloin. Motcl:permanence(quinesetransformepas). A priori, ces dfinitions simplistes ne semblent pas rvolutionner notre quotidien. Pourtant dans le dvelop pement qui sera prsent plus loin vous percevrez proba blementlimpactdecettevision.

23

Figure2

Revenons au deuxime terme. Pour comprendre la densitdutemps,prenonsuneimagesimpleetopportune:le sablier ! Lcoulement du sable dpend du goulot dtran glement do nous voyons tomber le sable. La convention secondeestlediamtredecegoulot!

Figure3

Mais il se trouve quaudessus du goulot, le sablier svase. Graduons le sablier en millimtresdensit de temps.

24

Plus nous montons, plus il svase et plus il y a de grains de sable chaque graduation. La densit du temps est quivalente de la hauteur du sablier ! Elle est une vitesse dcoulement du sable. La densit du temps est une quantit de temps relative selon la convention employe. Dans lexemple du sablier, toutes les densits scoulent en mme temps ! On parlera alors de temps fractal. Cette notion est essentiellelentendementdelunivers.

Figure4

Unefractaleestunobjetnatureloumathmatiquedont les parties ont la mme structure que le tout, mais des chelles diffrentes. Sil est ais de visualiser une fractale gomtrique (voir figure cidessus), la chose est plus dlicate pour le temps. Pour tre exact, nous pourrions appeler la densitdutempsletempsdiscretnombreentierdevaleurs, dolesgrainsdesablepourlereprsentersinscrivantdans letempsfractal(reproductionlidentiquedunobjetmaisde valeurs croissantes ou dcroissantes). En fait, le temps est discret au sein de fractales temporelles. Pour mmoire, une fonction discrte soppose une fonction continue en ce sens

25

quelle nest pas linaire mais possde des paliers. Pour saisir cettenotiondedensit,ilsuffitdimaginerunfilmenacclr de lclosion dune fleur et nous aurons une meilleure perceptiondecequellevitpourellemme. Pour faire court, nous pourrions dire quune densit suprieurelaconventionseconde(fractaleparticulire)serait une fraction (autre fractale) de celleci pendant laquelle se produiraientautantdechoses,unpeulimageducropcircle cidessous.

Figure5

Ces actions sont traduisibles en terme dinformations. Nous verrons par la suite que cette notion dinformation est capitale car elle remplace progressivement toutes les autres grandeurs physiques. En effet, dans une densit temporelle suprieure, il existe plus dinformations. Toutefois, le seul fractionnement reste rudimentaire car il ne rend pas compte de lunicit progressive de lunivers. Il rduit la densit du tempsunproblmedarithmtique.Or,cenestpastoutfait lecas. Poursefixerlesides,ilexisteunimmeubleochaque tage possde son propre coulement de temps. Plus on

26

grimpehautaveclascenseur,plusletempsscoulelentement mais il sera de plus en plus court pour les habitants des premierstages.Notrecorpsphysiqueestlepremiertagede notreimmeubleappel conscience.Altatdeveille,dans notre quotidien, nous sommes accapars par lET physique. Le temps physique est alors notre temps prioritaire pour voluerdansnotremondematriel.

Figure6

Alafindelajourne,nousallonsnouscoucheretoffrir un repos bien mrit au corps physique. Il restera alors immobile. Mais pas le temps. Les premires heures de sommeil sont loccasion de changer dtage. Soudain, nous dbarquons dans un rve. L, tout va trs vite pour celui qui mesure cette phase paradoxale. La conscience du dormeur, elle, se trouve deux tages plus haut. Celui qui na pas pris lascenseur lignore et se contente de dire que cette phase na dur quune ou deux secondes en observant lhorloge de lencphalogramme. Ce dernier ne fait quobserver un corps physique se trouvant au mme tage temporel que lui. Mais pour le locataire temporaire du deuxime tage, il se passe

27

quantit de choses, voire plusieurs heures. Et ce quil vit est prioritaire!Cedeuximetageestceluidesrves.

Figure7

Considronslesrgnesdelaviequenousconnaissons aujourdhui:leminral,levgtal,lanimaletlhumain.Cequi vasuivrenestpasunemtaphoremaislerefletdelaralit.Il fauticifaireleffortdesextrairedesaconditiondobservateur. La vitesse (la densit) de transformation (le sens) de chacun desrgnesestradicalementdiffrente,toutesconditionstant identiques. De notre point de vue, les modifications des vgtauxsontbienplusrapidesquecellesdesminraux,etil en va de mme des animaux par rapport aux vgtaux. De mme,lhumainsetransformebienplusvitequelesanimaux grce la notion de conscience de soi. Cest cette vitesse de transformationrelativequifondeladensitdutemps. Une vraie seconde du rgne minral, dans sa ralit, correspondra une heure du temps vgtal, dans sa ralit, quireprsenteraunmoisdutempsanimal,danssaralit,et uneannepournous,observateurhumain,dansnotreralit. Ces correspondances quantitatives nont, bien sr, dintrt

28

que pour les besoins de la dmonstration et ne refltent en aucunemanirelesproportionseffectives.Gageons,dailleurs, quau sein de chacun des rgnes la densit varie entre sous espces, et mme entre familles. Du reste, un rapport fractal estunnombrenonentiersesituantleplussouvententre1et 2.Pourtreclair,chaquecatgoriedecraturenaturelleestun ensemble fractal temporel en soi. Lvolution consiste pour chaquecratureseconnecterdansunedensitsuprieuredu temps de sa propre structure aux multiples fractales. Pour lhomme,nouspouvonsaffirmerqueladensitdetempsvarie selonlesdegrsdvolution,etlescirconstancesdelavie,car nousnesommespastouslogslammeenseigne.

Figure8

Lorsquenousavonscomprisquenouspouvonstendre vers une plus grande matrise des informations physiques et psychiques qui nous parviennent, lcoulement du temps de nos expriences va considrablement devenir plus homogne etdurableparlaconcentration.Cestcequenousappelonsla maturitperceptive.Elleconsistedvelopperungrandsens du discernement visvis de la nature de ce que nous

29

percevons.

Figure9

Ceci a pour consquence de grandes incomprhen sionsentrelesgroupeshumainsoulesindividus,notamment en matire dintuition et daccs des plans dexistence immatriels.Nousallonsdcouvrirunpeuplusdansledtail osetrouvecesdimensions(termeimpropretropsouvent employ) de nature spatiotemporelle dans le deuxime chapitre. Toutefois,ilestimportantdesereprsenterauplustt les consquences et principes du temps fractal. Ainsi les perceptionspsychiques,diversesetvaries,sontvcuesdes niveauxfortdiffrentsselonledegrdvolutionetlescircons tancesqueconnaissentdesconsciencesindividuelles. Cequelonpeutconcevoirdecesrgnesvautpourles densits suprieures de temps, savoir pour les ExtraTemporels.Cequalificatifreposedoncsurleprincipeactif delavariationdedensittemporellequilsmettentenoeuvre.

30

Figure10

Ceci tant dit, une remarque simpose : la description decesdiffrencesdedensitvadepairaveclamatrialitde la matire, donc de sa densit. Endautres termes, plus il y a dedensittemporellemoinsilyadedensitmatrielle.Pour faire un clin doeil la clbre formule qui vaut pour la gravitation et la charge lectrique, deux forces que nous savons mesurer sans en connatre la nature, la densit de temps est inversement proportionnelle au carr de la densit matrielle.

Figure11

31

 Les OVNI matrisent la variation des densits temporelles.Ilsontcequenousappelonsunebulletemporelle. Elle les entoure avec une densit variable et leur permet les prodigeslesplusinsenss. Pour les rgnes infrieurs nous ne sommes quun mouvement furtif. Pour les plantes, nous nexistons pas, moins dtre un jardinier. Il nous faut donc apprendre percevoir nos jardiniers. Nous laurons compris, pour ces derniers, traverser les grands espaces intergalactiques ne posent aucun problme puisquen faisant varier la densit de temps suffisamment, ils parcourent la distance quils dsirent en quelquesunes de leurs nouvelles secondes. Cela leur est dautant plus ais que lespace se contracte en mme temps ! Quelesconventionsdelangagesontliberticides! Concluant sur cet aspect, pour songer aux ET mieux vautregarderlescentimesdesecondedesamontrequartz quelecieltoil. Une petite indication est ncessaire pour se prparer aux dveloppements qui vont suivre dans les prochains paragraphes : la diffrence fondamentale entre pass et futur estlacapacitdechoisir.Ainsi,ilestplusfaciledidentifier quoiressemblentpassetfuturselonltatdecettecapacit.Le passnestdoncqueleterritoiredeschoixdjfaits.Lefutur, celui de ceux faire. Tandis que le Prsent Ultime (pass et futurconfondu)estceluidelacontemplation,delabsencede but, de la Source o le choix est sans objet car tout est dj choisi. De manire gnrale, il faut comprendre que dans un millionime de seconde (de notre point de vue physique) il peutsetrouverdesmillionsdefoisplusdinformationsquen trois heures de temps (de notre point de vue physique), pourvu que notre conscience soit dans la bonne densit de

32

temps pour en bnficier. Pourtant, notre conscience oscille frntiquement (quand on a peu de concentration) entre plusieurs fractales de temps. Le temps prioritaire sera la fractale dont la conscience se servira dans des circonstances dtermines. Puisquelle change souvent de temps prioritaire au cours dune journe, elle accdera donc une quantit moyenne dinformations, variable selon les individus et leurs centresdintrt.Lesensdenotrevolutionestdaccrotreces informations. Les ExtraTerrestres devraient, en croire notre imaginaire archtypal, entrer en contact avec nous selon des modalits classiques. Le programme SETI, pour Search of ExtraTerrestrial Intelligence, nest en fait daucun secours pour tablir une communication entre races. Ce programme se donnepourobjectifdecapterdessignauxlectromagntiques sur une gamme de frquence radio laide de grandes paraboles tournes vers le ciel, autrement dit les plus basses frquences ! La radioastronomie est, en matire de communication ET, ce que le tlgraphe est lInternet des annesfutures.Pourmmoire,ilexiste25ordresdegrandeurs danslagammedesfrquencesconnues.

Figure12

33

LefilmContact,inspir dunromandeCarlSaganqui reprend cette technique, avec lextraordinaire Jodie Foster, propose un scnario un peu dsuet, dautant que largument du langage des nombres premiers, supposs universels, occultecequiconstituelessencedunvritablemessage:celle delamour. Lelangageuniverselestceluidesformespenses,celui delexprienceintrieure.Lemessagemathmatiqueexogne estunfantasmedescientifique,oudeceuxquimettentenla science actuelle toute leur confiance, scientisme qui pense probablement incarner le sommet de lvolution humaine. Si les mathmatiques sont un authentique langage universel, ellesdemeurentincapablesdetraduirelmotion.Lameilleure probabilitduncontactpasseraparltapepsychiquedenotre volution,carencyclopdique.

Cesexpriencesquinousposentdesquestions.
Lhistoire de lufologie ne commence pas en 1947, loin sen faut. Mais cette anne l, le vingtquatre juillet, Kenneth Arnold observa neuf objets dans le ciel prs du Mont Rainer dans lEtat de Washington aux EtatsUnis. Cet vnement marque un tournant significatif dans lhistoire mondiale. Sil estsiprsentdansnotremmoirecestpourdeuxraisons.La premirevientdelaqualitdelobservateur.KennethArnold est un homme daffaires et pilote de surcrot. Cest bord de son avion quil vit ces objets en forme de boomerang quon dsignera plus tard par le terme de soucoupes volantes7. La
7

KennethArnoldindiquaquelesenginstaientcomparablesdessoucoupesfaisant des ricochets sur leau. Un journaliste reprit lexpression en la rendant plus suggestive, do les soucoupes volantes. Le terme OVNI (ou UFO) est venu

34

deuxime raison tient des mdias euxmmes. En effet, le dveloppement de la presse, de la radio et de la tlvision connat alors une croissance prodigieuse et lvnement semblesuffisammentdramatiquepoursenfairelcho.Ilfaut savoir que lhypothse extraterrestre ntait mme pas mentionnelpoque.Unetroisimeraisonvientsegreffer: le crash de Roswell dans la mme rgion une date relativement proche. Un OVNI se serait accident sur Terre. Disons tout de suite, pour vacuer les malentendus, que lopration de dsinformation de 1995, travers le film de lautopsie de lalien de Roswell, avait pour but de discrditer, dansunamalgameastucieux,latrssrieuseetembarrassante affairedeRoswell. Noublions pas que Roswell tait le premier site darmement nuclaire. Le dmenti maladroit du crash dOVNI,parlaprsentationdunballonatmosphriqueMogul en guise dexplication, occulta lenjeu dun lien ET/ arme nuclaire au moment o son programme de dveloppement prenait de lessor dans le cadre dune stratgie globale coteuse et gopolitique. La remise en cause dune telle stratgie en pleine guerre froide tait impensable. LOVNI troubleftenedevaitdoncpasexisterdansledbatpublic. Un faisceau dvnements vient donc troubler les esprits au sortir dune guerre horriblement destructrice. Larme nuclaire venait dannoncer une nouvelle re. Mais cettearmesiprodigieusementmeurtrireavaitelleunrapport avec lincursion du cosmos sur notre petit cran ? Ntaitce que le fait du hasard ? Ce fut tout sauf une concidence. Une questionestsurtoutesleslvres.Legouvernementamricain atilpritpossessiondelatechnologieET?

beaucoupplustard.

35

Le dveloppement scientifique qui suit permettra tout un chacun de comprendre un peu mieux lunivers multidimensionnel dans lequel nous vivons. Je vous invite donc entrer progressivement dans une rflexion faite daudacesetdesurprises.Cettetapeestindispensableavant de dcouvrir des explications sur la ralit de notre monde, tellequejelaiapprhende,etlaplacequenousyoccupons. Unefoiscertainsprincipesassimils,lessolutionsdeviennent accessibles. Rappelons que pour faciliter la lecture, nous utiliseronslesigleETpourdsignerlesExtraTemporels,etET (E, tiret, T) pour contracter le terme EspaceTemps. Il est important de sen souvenir car vous les rencontrerez trs souvent.

Lufologie:unmondeambivalent.
Je salue les vrais ufologues ayant toujours coeur la vrit et le bonheur de lhumanit. Ils sont quelques uns qui mritent tout notre respect. Tout comme dans la pratique scientifique, la plupart des relations existant entre ufologues sontlimagedeleursprjugs.Loonattendraitdesesprits vifs et curieux, une inertie dsute sinstalle parfois, celle des questions fondamentales. Plusieurs courants de penses cohabitent et beaucoup semblent convaincus que la vrit est inaccessible, alors que, paralllement, la science fonde ses progrssurdesacquis,mmesilssontimparfaits. De nombreux dbats ont lieu entre des personnes qui ont des niveaux culturels et intellectuels trs diffrents. Les mmes questions, et les mmes rponses, reviennent en boucle, par renouvellement des publics intresss, dans un climat dltre de dsinformation mdiatique dont les pires

36

traverssontreprisloonlesattendlemoins.Chacunchoisit son hypothse favorite et croise le fer avec les tenants de thoriesadverses. Parmileshypothseslesplusrpandues,on trouvera les suivantes: extraterrestre, psychologique, socio logique, psychopathologique, parapsychologique, religieuse, naturelle ou militaire. Pour cette dernire, comme pour la premire, la dimension conspirationniste apparat souvent, la dsinformation orchestre par des agences gouvernementales nousmaintenanthorsdessecrets. Peu ont accept lide que toutes les hypothses sont recevables en mme temps. Dans la prolixe casuistique, tel vnement relvera de lune ou de lautre, et parfois de plusieurssimultanment. Quelques ufologues deviennent par leur impuissance des debunkers, des copistes ou des bibliothcaires virtuels. Comme partout, lufologie est frappe de luttes de chapelles odesleadersapparaissent.Certainspassentplusdetemps striperqucomprendre.Cestenpartiepourcelaqueltude desOVNIapeuprogress.Lufologiesembletreunechasse garde, une proprit intellectuelle sans brevet. Cest pourquoi, depuis plus de cinquante ans, le torrent deffervescence du phnomne soucoupiste sest transform en marais damertume force dutiliser en vain les mmes mthodes dinvestigation.Aladchargedessceptiques,ilnestpasfacile devoirclairdanslanuedinventionsauxquellessemlentles cas authentiques. Ceux qui continuent de chercher en dpit des nombreuses dceptions forcent notre admiration. Nous avonsbeauouvrirnotreespritlinconnu,nousnoussentons trahisfacelaromancemensongredespritsenqutedauto soutien,abusantainsidelabonnevolontdautrui.Cestpour cette raison que je reste solidaire du sceptique clair. Nanmoins, forte des dmonstrations des pouvoirs de la

37

psych,lufologiegagneraitchangerdoutilssanschangersa vocation. La relation que nous devons avoir avec les ET requiert de la maturit. Quand certains considrent le phnomne OVNI de faon passive, en collectionnant les tmoignages activit de type philatlie ufologique dautres lapprhendent de manire active, en communiquant avec leurs occupants. Peuttre estce la seule issue possible. Peut tre estce mme ce que nous naurions jamais d oublier : lautre!Alorsnouscomprenonsqueleslumiresdanslanuit sexpriment, elles aussi. Elles sadressent nous chaque fois quellessemontrent,mais,silonencroitlaRelativitAbsolue, plusencorelorsquellesnesemontrentpas.Quelestdoncleur message?

Ledbatquelonnoseaffronter.
Des dizaines de questions affleurent notre esprit ds que nous voquons les circonstances tranges. Cela est bien lgitime.Nousvoulonssanscessenousrassurersurlanature et la raison dtre de notre monde. Nous tendons nos efforts verslamatrisedenotreenvironnementpourdonnerunsens nos actions. Si les dtracteurs du phnomne OVNI sont si nombreux cest pour cette raison essentielle : nous ne le matrisons pas ! Nous ne le dominons pas ! Beaucoup de sceptiques sans discernement voquent et mettent en doute lquilibrepsychologiquedestmoinspourserassurerdeleur statut dadultes ayant les pieds sur Terre. Peuttre nontils pas les pieds sur Terre mais dans la Terre, les empchant de faireunpasdevanteux.Onpeuttoutautantleurrenvoyerla politesse. Questce qui les pousse refuser catgoriquement les OVNI en tant que technologie ET ? Quel ressort, quel

38

mcanisme psychologique leur refuse lvidence de notre impuissance intellectuelle ? Il serait fort intressant den faire une vaste tude pour y apprcier la part de leur instinct de domination. Un adage affirme que le savoir donne le pouvoir. Commenons par pntrer les arcanes de la science pour valuer la nature des secrets des pouvoirs en place, secrets maquillsensarcasmessavammentrpandus.Leplussouvent ilnesagitpourtantquedunrejetimmunologique. Disonsle tout de suite, aussi tonnant que cela puisse paratre,jenecroispasausurnaturel!Ilnexistequedunaturel non expliqu. Un naturel si tonnant, si imaginatif que nous nenvoyonsquelavantscne. Discutons brivement de notre difficult commune percevoir le Rel. Les phnomnes OVNI et paranormaux fonctionnent sur des principes scientifiquement libertaires, cestdire audel des degrs de libert connus. Ils sont essentiellementrapides,furtifsetindomptables. Les preuves matrielles de ces phnomnes sont trs complexes obtenir. Il est vrai que nous navons aucune preuve matrielle directe de lexistence des plus petits constituants de la matire qui forment la charpente de la mcanique quantique. Tout au plus avonsnous des indices convaincants comme les photos et les vidos dOVNI le sont pour beaucoup. Pourtant, nous manions leur concept avec aisance. Depuis fort longtemps, nous sommes entrs dans le monde conceptuel pour comprendre la matire et en dfinir des relations structurelles. Cest bien ce qui a conduit les chercheurs laborer la thorie des cordes permettant de rapprocherlesquantaetlarelativit,imaginantainsicequise produitendedunseuilinaccessible.Or,cettethorienefait rien dautre que daffirmer lexistence de petites vibrations, objets pour le moins intangibles. Le monde luimme est

39

immatriel. Cette assertion ne fait que souligner ltendue des hypothses face aux certitudes, et combien les premires remettent en cause les secondes. Notons au passage que la mcanique quantique (pour quantits, ou quanta) se limite exclusivement ltude des phnomnes mesurables. A linverse des thories classiques, elle ne dcrit pas ce qui se passe entre les mesures8. Que savonsnous de la mcanique quantique ? Que lobservateur fait partie intgrante de la thorie ! La thorie relativiste, quant elle, sintresse justement aux relations entre grandeurs pour expliquer le fonctionnement de lunivers, notamment la gravitation, dont Einstein a compris quelles dpendaient du systme de rfrence.Quesavonsnousdelarelativitgnrale?Queles champsdegravitsontdesdistorsionsdelEspaceTempsaux alentours des masses importantes. Observateur, distorsion de lET,voildesconceptionspeumatrialistes. Lapropensionduraisonnementhumainsesatisfaire desapuissancedductivevientdecequilestautolimitatif:il dduit sa propre force dinvestigation par loutil mme qui le rduit:lalogique.Pouralleraudeldesescontours,ilfaut lafoissortirducadredenosschmasdepensetraditionnels etrintroduiredenouvellesdonnes.Cestcequenousferons dans cet ouvrage. Ce dilemme explique pourquoi les sceptiquessontlucidestandisquelesavantgardistessontsur la bonne voie. Dun ct lon trouve un instrument, la raison, delautreunconcept,latranscendance.Celatantdit,unpont peuttrejetentrelunetlautre.Cestuneentreprisedlicate qui ne peut sadresser qu ceux qui acceptent doublier la dmarche anthropocentrique de nos recherches. On ne peut
8

Ceciestdeplusenpluscontreditparlamcaniquequantiquerelativiste

40

tre juge et partie sans tomber dans le pige dun jugement prtabli.Toutefois,nousallonslevoir,toutsexplique! ErwinSchrdingerproposalaversionquantiquedela fonction donde (r,t) dune particule, o chaque particule en mouvement est associe un paquet dondes concentres danslespacedontlquationdepropagationestlasuivante9: i ( / t ) (r , t ) = ( 2 / 2m) (r , t ) + V (r ) (r , t ) oiestlenombreimaginaire 1 ,rlapositiondelaparticule, t le temps, et le Laplacien10. A droite de lgalit nous trouvons lnergie cintique (o =h/2, h la constante de Planck)etlnergiepotentielle.Maisquelleestlasignification de ? Le physicien Max Born affirma que le carr de la fonctiondondeenunpointdonnconstituelaprobabilitde trouver la particule en ce point linstant considr. Les fonctionsdondedeviennentalorsdesondesdeprobabilit.La fonction donde (r,t) est aussi appele amplitude de probabilitdeprsence! Unformalismeplussimple,neconsidrantquunseul axededplacement(x),permetdcrirelafonctiondondepar deuxvariables:tetx,cestdireuntempsetunepositionsur lasinusodeperturbatrice.Ellescrit(t,x),ouencoref(xct) avecclavitessedepropagation,tlinstantdelamesureetxle dplacement de londe.La fonctiondonde ne dpend de tet dexqueparlintermdiairedelaquantitt|x|/c.Laposition dexdpenddoncdelavitessedepropagationetdelinstant desamesure. Cela tant dit, lun des grands principes de la
9

Pour la Science, les gnies de la science sur Richard Feynman, p.13.

10

= / x 2 + / y 2 + / z 2 encoordonnescartsiennes.

41

mcanique quantique est lincertitude dHeisenberg qui interdit de connatre la fois la position et la vitesse dune particule. Il faut bien comprendre que lincertitude dHeisenbergenmcaniquequantiquevientdecequelonne peut connatre t si lon na pas dfinit x, ou que lon ne peut connatrexsilonnapasdfinitt.Cestcommesilonposait deuxquestionsenmmetempsalorsquelarponsedelune dpenddelarponsedelautre.Maislefaitdedfinirtoux influencelarponse!Lavitessedepropagationpropreesten soi une incertitude puisque linstrument de mesure va linfluencer.Nousverronsplusloinquecdpendenfaitdun nombre ditrations en thorie du ddoublement. Il sen suit que le concept de trajectoire na aucun sens en mcanique quantique! De mme, il est impossible de construire un appareil qui dtermine la position dune particule sans la perturber. En fait, le principe sousjacent est la dualit onde corpuscule mais personne nexplique cette dualit. Dans les faits,lamcaniquequantiqueparledamplitudedeprobabilit etlonposecommenouveauprincipelexistenceduhasard. Lesfonctionsprobabilistessontunformalismeadquat pour lusage qui en est fait mais nexpliquent rien! Elles numrent des possibilits selon une chance variable pour quelles surviennent. Autrement dit, la science explique la nature des choses par une loi qui nexiste pas ! Le hasard ! Or, questce que la science sans loi ? Une pseudoscience ! Comment expliqueton le hasard ? On ne lexplique pas, on ditcestlehasard,pointlaligne.Pastrsscientifique.Enfait, non, cest cela la science, labsence dexplication sur lorigine deschoses.Donc,laclduproblmeestdexpliquerlanature du hasard et de sa densit, cestdire la place quil prend danslasurvenancedesphnomnes.Cestlquinterviennent letemps3DetlaRelativitAbsolue!

42

Nous tentons dsesprment dtre spectateur du monde alors que nous sommes de ce monde. Nous sommes donc acteur, que nous le voulions ou non. Mais peuton tre comdien de passage sur la scne et comprendre le scnario dumetteurenscne?Oui!Enseregardantlintrieur!Cest, notresens,laseulevoiedecomprhensionultimedumonde. Une fois la mcanique quantique et la thorie de la relativit relies et comprises (ce que nous proposons ici), une fois les technologies abouties, une fois les rponses matrielles apportes...que feronsnous ? Nous aurons assimil que lIntention est une donne fondamentale de la marche de lunivers!Cettecontributionnadautreintrtmajeurquede se poser cette question avec plus dacuit. De tout temps, lhomme na cess dobserver son environnement pour approcherlavrit.Maisquatilobserv?Avecquoi?Toute laquestionestl:linstrument! Ceux qui sacharnent douter de ralits suprieures sen remettent aux instruments sans douter de ces derniers. Doutedudouteditlesage.Or,cestbienlleurerreur.Ilsne vontpasauboutdeleurlogique,deleursdoutes.Carlevrai sceptique,seuldignedecenoblenom,nepeutfairelconomie decetteremiseenquestion.LinstrumentdformelaRalit! Cest prcisment le dilemme de la mcanique quantique : objet, instrument de mesure et observateur sont troitement lis. Donc, exit les affirmations premptoires de la preuve scientifique. La preuve scientifique est, comme nous allons le montrer, une croyance ! Depuis la structure des rvolutions scientifiques de Kuhn, nous savons que la preuve, et mme la logique, sont fragiles car situes dans un contexte historique. Un internaute scientifique exprima, mon sens, une vision objectivedelascience(cestnousquimettonsengras): Direquelascienceestlavraienaturedelaralitsemble

43

non seulement reprsenter une ignorance de lapplication de la science au monde rel, mais cest aussi outrepasser le domaine scientifique mme. La mthode scientifique est une discipline qui aborde la ralit par le balancement entre la thorie et lempirisme. Elle semble tre la discipline la plus rentable au niveau de la comprhension de lunivers si lon dfinit la comprhension commetantlinfluencequenoussommescapablesdavoirsur notreenvironnement.Cependant,malgrsamthodologieathe,la science, par son autocritique, naffirme jamais possder la Vrit. Khayman.

Cesyeuxquinousaveuglent.
Cet exemple remarquable est loin dtre isol. Des centaines de scientifiques et philosophes partagent sincre ment cette vision. La science ellemme traverse une crise didentit du fait mme de ses spculations hypothtiques et de son empirisme instrumental. Il importe de comprendre que loeil ne peut voir la ralit ! La science et son histoire ont t, et sont, fondamentalement attaches dcouvrir la Ralit. Mais la science et son histoire sont viscralement dpendantes du regard, cestdire des yeux. Loeil est lorganelepluscomplexeaprslecerveauetcontenantleplus de fibres nerveuses. Celuici sest peu peu model sur la richessequapportentlesautressens.Maiscest,deloin,loeil quirenseigneleplussurlenvironnement.Lesautressenssont souvent les parents pauvres du matre de la matrice, venant confirmer ce quil voit, ou sinclinant devant lui si linformationestdiffrente.IlssontlesvassauxduSeigneurde la perception ! La preuve en est que tous les instruments scientifiques traduisent, au bout du compte et sans aucune

44

exception,lesgrandeursphysiquesparunfiltre:linformation visuelledelalectureinstrumentale. Demmequedesinformationsmdiatiquestronques deviennent vraies, puis dominantes, aprs les avoir rptes millefoisaupublic,demmelespaceestunedsinformation que lhomme a laiss perdurer depuis que la science est science.Lencore,toujourslemmefiltre:loeil! Pensezy!Cestunauthentiquerflexepavlovien:nest vraiquecequiestvisuellementvrifiable!Cestsitenaceque pour nous faire comprendre comment marche lunivers, il nousfautdescroquis.Nousavonsaussirecoursceprocd utilemaistrsincomplet.Maissiunschmavautmillesmots, un contact vaut mille schmas ! Mon insistance nous faire approcher notre problme intrinsque, nous dire combien nos yeux nous aveuglent, combien ce handicap est le comble du comble, nest pas frivolit pistolaire mais vrit universitaire. Nous revenons invariablement linformation spatiale, donc visuelle et code, loin de linformationsource. Si ce qui nous est communment accessible en direct est ce pointtravesti,quediredecequinelestpas:lesautresgammes duspectrelectromagntique! Soyonsclair!Nousvoyonslasinusodedelondemais ignorons ce quelle contient au mme titre que la dichotomie qui vient dtre indique. Linformation nest pas le support de linformation ! La sensation nest pas londe. De plus, les limites, allant des ondes radio aux frquences gamma, attribues au spectre lectromagntique universel nont aucuneralitetnecorrespondentqucellesentrelesquelles nos thories veulent nous circonscrire. Aprs avoir t domins par loeil, nous sommes prsent domins par linstrument. En effet, au fil du temps nous avons utilement misendoutecequelesyeuxtraduisaientdumondeextrieur.

45

Deprocheenproche,seulelamesurerestaitlactescientifique parexcellence,etltalondemesurelactedefoi! La clbre phrase attribue Saint Thomas est un brillantrsumdelasituation:jenecroisquecequejevois. Loindtreanecdotique,cettesentenceaforgdesgnrations entires de rationalistes. Elle a pos les bases de nos mathmatiques classiques fondes sur la certitude que luniversestfondamentalementspatial(onnevoitquecequia duvolume),assortiduneincongruittemporelle.Cettephrase est entre dans linconscient collectif avec une si grande conviction quil nous est presque impossible de nous en dfaire. Ce foss croissant spare aujourdhui la recherche scientifiquedesfaitsinhabituels,autrementditslessituations inexpliques. Nous en sommes mme jusqu affirmer quil existedesphnomnesparanormaux,ctdelanormalit,de lanorme,deltalon,cestdirenentrantpasdanslechamp de la ralit dicte par certains. Etre prisonnier de lespace cest tre prisonnier de la norme. Il ny a gure que les scientifiques de mauvaise foi pour affirmer que la science dcritlaRalit.Depuisledbut,cestnousquiavonsfuicette Ralit par ce choix inconscient de la prminence de linformationvisuelle. Ainsiestnelacroyancequelespacedominepuisquil estconstatparlavue.Lessavantssesontdoncempresssde rduireletempsunedimensionsupplmentairedelespace carlevolume,lereliefspatial,sautelittralementauxyeux,ce que personne ne songe rfuter puisque faisant partie de notre structure mentale ! Tous nos efforts de recherche sont assis sur un postulat incontestable car incontest. Mais cette convention mathmatique (le temps comme quatrime dimension de lespace) nest pas la ralit. Avec le temps, la convention est devenue croyance. La science officielle est

46

fondesurunecroyance,donclascienceestunecroyance.

LeprogrscestmieuxpercevoirlaRalit.
Ce qui fait rfrence est ce qui freine le progrs. Bien sr, nous savons faire voler des navettes spatiales et produire de llectricitnuclaire,maiscestdjlepass.Nouspersistons pourtant nous accrocher au modle inertiel classique. Curieusement la thorie de la relativit restreinte a dj cent ans.Toutabascul,diton,ilyaunsicle.Enfait,lavitessede la lumire est sur la sellette. Sen approcher conduit la physique relativiste. Einstein a fait deux suppositions. La premire est que la masse pesante tait identique la masse inerte. La seconde est que la vitesse de la lumire c tait constantequelquesoitlereprechoisi.Or,nilapremireni lasecondenesontcejourvrifiablesdefaonincontestable, et,ce,pouruneraisonduneextrmesimplicit:nousnavons jamais mesur un phnomne alors que lappareil de mesure luimme, ou lun quelconque des observateurs, na jamais franchi ne seraitce quun pour cent de cette vitesse ! A titre dexemple, les meilleurs avions natteignent quun cart dun millionime de seconde entre leur horloge et la ntre. Nos meilleursenginsspatiauxnensontquaudixmillimedecet ne tmoignent que dun cart dun millime de seconde. La difficult,ilestvrai,estquelinstrumentsuitlesdformations de son nouveau repre galilen. Nous mesurons des particules, cestdire des entits prsumes tre corpus culaires, depuis lextrieur dellesmmes ! Elles entrent dans un rfrentiel spatiotemporel dtermin : linstrument de mesure ! Cest un peu comme juger des performances dun avion en haute altitude au moment o celuici se prsente

47

devant une piste datterrissage. Ici, linstrument (la piste datterrissage)estunefonctiondondequiperturbefortementla fonction donde de la particule. La rsultante na rien voir aveclaralitintrinsquedelaparticule. Lasubtilitestclipseparlaffirmationselonlaquelle lavitessedelalumirecestunelimitecarlamasseseraitalors infinie et ncessiterait une nergie infinie pour tre atteinte. Mais cest faire abstraction de lide que la masse inertielle pourrait ne plus exister lapproche dune portion de cette vitesse ! Le problme est de savoir comment. Il ne faut pas confondrelamasseet,soncorollaireparlaquelleonlamesure, lagravitationoulnergie!Lamasseinerteestunaxiomeet, ce faisant, est rfutable. Reste la masse pesante qui, elle, est directementlielacclration.Or,questcequelacclration si ce nest un changement de rfrentiel spatiotemporel ? Dans la formule gnrale E=Mc2, si E est lnergie, M est en ralitlinertie.Or,linertieestcequifreinelacclration,tant quelleestassimilelamasseinerte.Cequirestedmontrer puisque,commeonvientdelevoir,lamassepourraitchanger dtatdesportionsrespectablesdecconditionderedfinirla masse. Il est tout fait agrable dentendre que des expriences de tlportation de photons, et mme dtats quantiques datomes, aient russi car elles viennent lappui dunethseselonlaquellelavitessedelalumirenestpasune constanteet,quenloccurrence,larelativitrestreintedansson tatactuelpourraittremisemal.Ilnexistepasbeaucoupde thoriespouvantexpliquercephnomnedetlportation.On parledintricationsanspouvoirlexpliquer.Ilnexistepasnon plusbeaucoupdethoriespouvantrelierlathorierelativiste et la mcanique quantique. Cest le cas du temps 3D, et plus largementdelaRelativitAbsoluequenousallonsvoir.

48

Nous ne pouvons les aborder brutalement sans quelques prrequis. La gnration mergente des tmoins du paranormalensaurabeaucoupplusqueceuxquilestudient puisquilsdeviendrontacteursdespouvoirsdontilsprendront conscience. Les enseignants changent progressivement de camp. Les tmoins crivent euxmmes ce que, jadis, des enquteursdvoyaient. Linformation se manifeste par son nergie, laquelle peuttraverserlesET.Onpigelinformationenfaisantdriver lobservationparletemps.Lamesureestlaphotographiedun phnomne linstant t, alors quen ralit on ne mesure que lescaractristiquesdunETparticulier,lentre,encroyant son universalit. Cet instant est pour lheure assez peu remis en question. Cest par un jeu de dominos fait dquations quune grandeur physique est cense caractriser un tat partir dune mesure (dune lecture de mesure) nayant rien voir avec ce qui est dcrit. Bien sr, lorsque les observations sont innombrables pour confirmer un modle, pourquoi sen priver et perdre du temps remettre en question lquation? Sil advient quun phnomne vienne contredire lquation il nexiste tout simplement pas ! La raison en est simple : lquationestdevenueralitdanslinconscientscientifique! Mais il est un domaine sensible o lquation ne nous rend a priori pas servile car elle chappe aux canons du dterminisme:lamcaniquequantique.Elleapourvocationde rduirelesgrandeursphysiquesetlespluspetitespartiesdela matire des quantits. Cest ce qui la distingue de la thorie delarelativitquientendtablirlesrelationsentregrandeurs physiques(comparaisondedeuxrepresgalilens). Ledomainedeprdilectiondelarelativitgnraleest linfiniment grand car cest dans levide interstellaire que lon peut constater la dformation de la trajectoire des photons

49

gnre par les grandes masses que sont les toiles. Mais linfiniment grand est par dfinition inaccessible. Nos instruments ne peuvent pas attester avec une inbranlable certitudedeladimensiondelunivers. Suivons bien le raisonnement. Compte tenu de la vitesse de la lumire, la lumire des toiles que nous voyons vient du pass. Le ciel ne reflte pas la ralit prsente mais unesituationantrieure.Maisimaginonsquilyaitdestoiles si loignes quelles en sont strictement indtectables par aucun des instrumentsde mesure actuels, soit parce que leur luminosit intrinsque est trop faible elles sont alors occultes par des poussires stellaires ou tout autre objet clestesoitparceleurlumirenenousparviendraquedans quelquesmilliardsdannes.QuedevientleBigBang?LeBig Bang dpend de la taille relle de lunivers. Si nous ne pouvonspaslamesurercommentprtendrequesamassesoit dtermine et, par voie de consquence, que lon puisse en dduire les forces thermodynamiques et les forces gravitationnelles loeuvre ? Et si le Big Bang tait prcis ment lantithse des futures observations ? Sil tait la plus grande erreur scientifique de lhistoire pour faire admettre lexistence dun Dieu primordial tel que se le reprsente lEglisedoestsortielathoriedummenom? En revanche, la mcanique quantique sintresse, par contrainte,linfinimentpetit.Ellenousobligeallerdeplus enplusloindanslastructurationdelamatirepourrpondre la question : de quoi est fait la matire ? Avant dy venir, donnons les grands principes du modle standard dont les rsultats exprimentaux donnent une grande satisfaction. Toutefois, derrire les termes techniques se cachent des concepts fort peu matrialistes. Cest donc linterprtation de ces concepts quil importe de percer, ce que les physiciens

50

nontencorepasrussifaire. Il existe deux formes de particules: les particules messagres,appelesaussichampsdejauge,etlesparticules dematire.Cesderniresnontenralitriendematriel. Ces particules de matire se dcomposent en deux familles: quarks et leptons. La trs grande majorit des particules est constitue de quarks (cest le cas du noyau atomique). Ils existe deux types de combinaisons: les hadrons qui comportent 3 quarks et les msons qui nen comportent que deux. Les particules messagres transportent linteraction qui fait agir une particule sur une autre. Il y a toutefois des interactions possibles et dautres pas. Voici les quatre interactions: lagravitation. llectromagntisme. linteractionnuclaireforte. linteractionnuclairefaible. Ilexistedoncquatrefamillesdeparticulesmessagres quisontrespectivement: legraviton(particulethoriquejamaistrouve). lephoton. legluon. leboson. Nous simplifions un peu car il existe des sousparties auseindecesinteractions.Cestpartirdecesdeuxcatgories de particules (messagres et matire) quon a labor les matricesdediffusionquidcriventlescombinaisonspossibles entrelesunesetlesautres.Lacaractristiqueessentielledeces matricesdediffusionestquellesdcriventdesamplitudesde probabilit que tel ou tel rsultat surviendra (position, quantitdemouvement,etc).Plusilexistedeparticulesmises enjeu,pluslincertitudegrandit.

51

Figure13

Lesphysiciensutilisentlathoriedesperturbations.Ils passent par une srie de puissances croissantes dun paramtrephysiquepetit: =e2/4c1/137 Lebutconsistedoncdnombrertouteslesfaonsde passerduntatinitialuntatfinaldfinis,etdassocierune quantit physique chacune de ces combinaisons, et ce, chaque niveau de puissance. Les diagrammes de Feynman sont une vision synthtique de ces combinaisons o peuvent apparatreetdisparatreinstantanmentdesparticules. Letauxdutempscommevitessedetransformationde la cause vers leffet propos par le professeur N.A. Kozyrev, puis par L.S. Shikhobalov, sur lesquels nous reviendrons, est dfiniparlaformule: =c/137 o1/137estlaconstantedestructurefine,etclavitessedela

52

lumire.DesformulessimilairesdeS.M.Poliakovdcriventla structure interne de lnergie de nimporte quel photon qui consiste en 137 parties discrtes. La comprhension de la structureduphotonnousouvrelavoiedeladescriptiondela structuredutempsetducontrletemporel. Daprs la thorie Time Rate Control, il existe diverses faons de contrler la vitesse des photons jusqu ltat de vitesse photonique nulle (ZVP: Zero Velocity Photon). Nous reviendronssurlalimitedelavitessedelalumire.Disonsici quenmatiredefranchissementdespaceintersidral,cestbel et bien une limite infranchissable notre chelle macro scopique.Lessceptiquesdelufologieontraisondopposercet argumentdelavitessedelalumire.Malheureusement,silsle font, cest parce quils ont une vision trique de la nature dun voyage spatial ralis par des ET. Nous avons, jusqu prsent,penscompltementlenversproposdesOVNI. Ils ne cherchent pas dpasser cette vitesse c mais, au contraire, la rduire, de notre point de vue, son minimum!Or,lesphysicienssaventquecelaestparfaitement possible puisque la dernire exprience en date a permis de ralentir la vitesse c 1,5 m/s! Certains affirment quils lont mme stoppe. Pour ce faire, le systme qui voyage (vaisseau+occupants) doit descendre dans linfiniment petit, ou, plus exactement, doit utiliser une caractristique dutemps,sanaturefractale,quimimelestatsdcritsparla mcaniquequantique. En labsence de tout mouvement brownien des particules,cestdireauzrodegrabsolu(273,25celcius), la vitesse de la lumire est nulle. Attention, nous ne parlons pas de la vitesse de la lumire dans le vide mais dans une structure matrielle (voir chapitre II)). Cest dans cet tat quapparaissent naturellement des tats quantiques

53

particuliers:lescondensatsBoseEinstein.LesOVNIsontdes gnrateurs de tels condensats via des circuits supracon ducteurs. Ce faisant, lespace est compltement contract. Ce nest pas le vaisseau qui voyage, cest lespace qui varie. Les toilesserapprochent.Celaestpossiblegrcelavariationdu temps fractal. Or, cette valeur discrte 1/137 est justement ce quicomposelesdiffrentesstratesfractalesdutemps. Le monde physique est donc fait de quarks et de leptons. Les quarks (6) sont, entre autre, les constituants des noyaux atomiques, tandis que les leptons (6) sont composs des lectrons, des neutrinos, des muons et autres particules Tau.Mmesilesphysiciensontdnombrsprsdedeuxcent particules, elles se rsument ces deux familles lmentaires dont toutes les autres particules sont fabriques. Voici un tableauquirsumelasituation:

Figue14

Disons tout dabord que nous avons choisi de reprsenter les particules, non pas comme des billes, mais commedesfractionsdondesplusprochesdecequellessont enralit.Cequiestremarquableestdeconstaterqueplusles particules sont instables plus elle sont lourdes. Par

54

instabilit il faut comprendre dure de vie. Dans ce schma nous avons mis la masse entre guillemets car nous soutenonsquelamasse,enmcaniquequantique,nestquele reflet dun diffrentiel fractal spatiotemporel. Or, nous le verrons, lnergie est prcisment un cart dchelle temporelle.Lamassenestpascequellesembletrepuisque pour la dterminer, nous la dduisons de lquation dEinstein: E=Mc2. Dans la ralit exprimentale de linfiniment petit nous mesurons toujours une nergie. Cette quationdoittreremiseencause. La question essentielle est en effet de se demander pourquoilemondequinousentoureestfabriqupartirdes constituantslesmoinslourds?Lesphysiciensnousrpondent que les particules les plus lourdes se dsintgrent en des particules lmentaires les moins lourdes! Cette rponse est, biensr,uneabsencederponse.Silasommedesmassesdes particules produites est toujours infrieure la masse de la particule originelle, expliquant ainsi la stabilit de latome, pourquoiestceainsi? Lorsquunquarkouunleptonsetransforme(unmuon en lectron par exemple), on dit quil change de saveur. Tous leschangementsdesaveursontdus,danslemodlestandard, linteraction faible. La particule messagre (ou champ de jauge)decetteinteractionestleboson(W+,W,ouZ0). La stabilit de la matire que nous connaissons au quotidien provient donc dune instabilit temporelle! Lun des principes de la mcanique quantique est celuici: plus la vieduneparticuleestbrveplusellepossdednergie.De mme, les courtes distances sont synonymes de hautes nergies. La question qui suit est alors: questce que la dsintgrationdelaquellesontissuescestransformationsvers plusdestabilit?RponsedelaRelativitAbsolue:ilsagitdu

55

transfertdelinformationdunefractaletemporelleversune autredeplusbassedensittemporelle. Ajoutonsquecesdeuxfamillesdeparticules(quarkset leptons) ont des caractristiques fort ennuyeuses pour la pensematrialiste.Lesleptons,enparticulierleslectrons,se manifestentsousformedunnuagedeprsence.Onnesaitpas o ils sont avec prcision, au point de se demander sils existent vraiment puisquon ne constate que des effets. Les quarks, qui vont obligatoirement par deux ou par trois, possdent une proprit fort curieuse: la libert asymptotique. Plusilssontproches,plusleurmouvementestlibre.Laussi, on ignore o ils se trouvent. De nouveau, on constate seulement des effets. Donc, moins il existe despace, plus il existedelibert. Ainsi, la rponse la question questce que la matire? est en fait une autre question : puisque la matire nexistepas,questcequelaRalit?Celafaitlongtempsque nosinstrumentsdemesureontfaitplaceauxmodlescarleurs limitesvisuellesonttatteintesauregarddelapetitessedece que lon prtend observer. Loeil ne peut voir au mieux que des objets mille fois plus gros quun microscope performant. Les meilleurs microscopes optiques voient jusqu 106 mtre (micromtre). Or, latome a une dimension de 1010 m (mille fois plus petit), le proton de 1015 m (un milliard de fois plus petit)etllectroncommelequarkde1018m.Cesdernierssont donc mille milliards de fois plus petit que nos capacits visuelles. Alorsimaginezcequepeutreprsenterlalongueurde Planck11, la plus petite chelle physique thorique situe autour de 1035 m: cent milliards de milliards de milliards de
11

1,62.1035mtre.

56

foispluspetitequenotrelimiteoptique.Pouvonsnousencore dire je ne crois que ce que je vois?. Mme le quark, la plus petite particule lmentaire, est encore cent millions de milliards de fois plus grand que cette chelle de Planck. Si le quark tait grand comme un terrain de football, le neutron auraitlatailledelaTerreetlepremierlectron,luiaussidela taille dun terrain de foot, serait audel du soleil. Malgr cet norme grossissement, la longueur de Planck resterait invisible. Infiniment petit, infiniment grand ? Encore linfluence de nos yeux ! Encore linfluence de la tridimensionnalit de lespace que nous croyons tre la Ralit. Mais questce que linfiniment long ? Questce que linfiniment bref ? Questce que le prsent ? Et si nous nous mettions tout coup ne comprendre lunivers qu travers les variations de temps ? Cest ce que, fondamentalement, vous invite faire cet ouvrage. Le temps de Planck12, suppos tre lintervalle de tempslepluscourtquisoit,estunedductionmathmatique de la longueur du mme nom. En divisant la longueur de Planck par la vitesse de la lumire c nous tombons sur la valeurdutempsdePlanck.Laussi,poursefaireuneidede sonextrmepetitesse,unclairdansuncielorageux,pourtant extrmementfurtif,estcentmilliardsdemilliardsdemilliards demilliard(unet37zrosderrire)defoispluslongquecette dure infinitsimale. Le temps dinstruction de nos ordinateurs les plus rapides au monde est peine cent fois pluscourtquunclair.Mmeletempsdecommutationdun transistor (une picoseconde, 1013 seconde) est une ternit pourletempsdePlanck.Autantnotreespritpeutsefaireune ide des carts despace en ramenant les proportions notre
12

ValeurdutempsdePlanck:5,4.1044seconde.

57

chelle,autantilnousestimpossibledesefigurerlescartsde tempspuisquenotreviehumaineestunbienpitretalon.Si letempsdePlanckreprsentaitunesecondesurnotremontre, lclair fulgurant dun orage durerait, accrochezvous, mille milliards de milliards de milliards de sicles13. On peut imaginer bien des vnements dans cet intervalle ternel, incommensurablement plus long que lge suppos de lunivers. Des mondes peuvent apparatre et disparatre des milliards de fois. La vie et la mort de ces mondes nous sembleraient forcment simultans. Nestce pas ce qui se produitlorsdesrves? Ce nest pas tant lide que lespace na pas de ralit qui constitue nos oeillres que lide que lespace dcrit le monde.Cequidterminelemondeestlchange.Unchange est le mouvement quune information suit lorsquelle est transmise dun metteur vers un rcepteurlorsquils sont diffrents ! Ce mouvement est sectionn en quantits itratives,dolafonctionintgrale. En mcanique quantique, on mesure donc des quantits, des tats quantiques caractriss notamment par lnergie,lespinetlamasse.Ainsi,sontdfiniesdesfonctions dtat dont le rle est de formaliser un modle pour que les phnomnes soient reproductibles, ssame de la recon naissance scientifique dans sa forme actuelle. Ils le sont un pourcentage dincertitude prs. Mais, contrairement la mcanique classique, cette incertitude est grande. Cest pourquoionparledephysiqueindterministeetprobabiliste. Ilimportedecomprendrelanaturedecetindterminisme. Rappelons pour mmoire que Max Planck a pos un principesimple:lesradiationslectromagntiquessontmises
13

Lgedeluniversestrputtredeseulement0,135milliarddesicle.

58

ou absorbes par paquets (quanta). Ainsi, le quantum dnergieestdfinipar: E=h.f ofestlafrquencederadiationethlaconstantedePlanck14. Il est capital de ne pas confondre un quantum avec une particule. Laloideconservationdelnergieestbeaucoupmoins rigide quon le croit. Les astrophysiciens admettent, dans le cadredelexpansiondelunivers,unedperditiondelnergie puisque la frquence est modifie par cette expansion despace. Celleci diminue le nombre de cycles par unit de temps conventionnelle. Il ny a donc aucune hrsie faire voler en clat cette loi de conservation. Dun autre ct, lnergiecintiqueduneparticulevaut: E=.m.v2 o m est sa masse et v sa vitesse. Dans le modle cosmologiquestandardnousobtenonsdoncuneconservation delamasseetunepertecorrlativednergiemesurequela particule sloigne dans lespace qui se dilate! Inversement, nous pouvons donc admettre, dans linfiniment petit, un accroissement dnergie sans augmentation corrlative de la masse en jouant sur la frquence, ds lors que nous parvenons percer la nature du temps se trouvant au dnominateur. Une frquence est un nombre de cycle par unit de temps. En admettant que cette unit temporelle ne refltepaslaralitdelcoulementdutemps,maislesous
14

6,626.1034joule.seconde.Cettevaleurestlapluspetitequantitdnergiepossible, ouencorelapluspetiteactionmcaniquepossible.

59

estime dans le cadre dun temps fractal, nous obtiendrons alors des nergies plus grandes lchelle de londe, non perceptibles notre chelle, cestdire celle de notre unit seconde.Cestenfaitunesousestimationdanslinfiniment petit, et une surestimation dans linfiniment grand. Nous reviendronssurcepointunpeuplusloinaprsavoirdcritle tempsfractal. Onnecomprendrarienlamcaniquequantiquesion ne peut accepter lide que la mesure dpend de linstrument et de lobservateur. Le plus tonnant est que le rsultat est produit linstant de lobservation. Il ne prexiste pas ! En dautres termes, aucun phnomne microscopique nexiste intrinsquementhorsdelobservation!Celasembledifficile digrer car on a coutume de penser que le monde tourne, mme sans nous. La thorie de la dcohrence est btie sur ce simpleconstat.Ellesignifiequelesphnomnesnexistentpas silsnesontpasobservs,ouencore,quilpeutyavoirdautres phnomnes que ceux que nous sommes contraints de mesurer.Celaestlourddeconsquences:lamatirepourrait toutsimplementdisparatreltatatomiqueousubatomique ne laissant que des traces visibles dans notre monde dit matriel par effet structurant lchelle macroscopique au momentduneinteraction.Lamatirenexistequeparceque quelquunsensert! Toute la mcanique quantique est construite sur un principe simple : les fonctions dtat assignent aux particules des tats discrets (discontinus). Cest la dfinition mme des tats quantiques. Quelquun atil jamais expliqu ces discontinuits ? Non! Que se passetil entre deux tats quantiquesqui,parlammeoccasioninduisentdesmodifica tions spatiales ? Personne nen sait rien ! L se trouve la dmatrialisationdelamatire,instantanecertes,maisdma

60

trialisation tout de mme. Nous comprenons alors en un clair de gnie que la matire nexiste que parce que le tempspasselentement! Lorsquon rapproche cet apparent mystre et notre incapacit temporaire de voir en de de 1015 seconde, convertirenlongueurdonde,onpeutlgammentendduire que la matire devient invisible. Imaginez un instant que nous vivions dans un monde stroboscopique dont les intervallesdinexistencematriellesontsicourtsquilnousest impossible de les voir. Tout nous semblerait continu. Et cest effectivement le cas. Cest le principe du cinma et ses 24 images secondes. Imaginez maintenant que ces intervalles stroboscopiques dimmatrialit augmentent considra blementaupointdepercevoirunerupturetangibleentredeux situations. Nous parlerions alors de phnomnes para normaux car nous ne comprendrions pas ce qui lie ces deux vnements. Ainsi est la matire. Ce qui est important est de comprendre ce qui existe entre deux tats ou vnements quantiques. La nature ondulatoire de la matire maintient la mmoire de ses proprits car une frquence est prcisment ce qui dfinit ltat dune particule tandis que lintrication agrge les particules entre elles. Nous verrons plus loin commentlacohrencedesstructuresatomiquesestconserve mme en cas de dmatrialisation. La dmatrialisation nest rien dautre quun passage dune chelle spatiale une autre encore plus petite. Il est intressant de noter que la lumire, dontlafrquencesesitueentre4et7,51014 Hz,setrouvetre la limite de ce que nous voyons de linfiniment petit aujourdhui. Mais peuttre suisje all un peu vite dans la formulationdesindicesmenantverslaRelativitAbsolue. Loeil ne peut donc voir la ralit ! Imaginons maintenant, que nous soyons une socit nayant pas de sens

61

visuel, ni celui du toucher. Comment interprterionsnous le monde?Quelleimageaurionsnousdelunivers?Pourrions nous encore dire: ceci est plus grand que cela? Impossible!Autantdequestionspourunemmerponse:le tempsauraitpournoustroisdimensions! Leprincipedchangeentremetteuretrcepteurserait tout aussi valable mais le nombre dinformations changes serait notre talon de mesure. Ce nombre dpendrait de lcoulementdutemps,desaviscosit,desadilatation.Toute squence dinformations serait en soi une densit temporelle de la Ralit. A limage de notre sensibilit proprioceptive nous permettant de ressentir la gravit terrestre, cette civilisation daveugles aurait acquis une sensibilit chrono ceptive! Ainsi lnergie nest pas en soi une quantit mais la traduction dun changement de densit temporelle que les mathmaticiens traduiront par un vecteur, ou encore une quantit de mouvement applique au temps. La Ralit est compose de systmes, cestdire densembles ayant une cohrence interne pouvant tre en relation avec dautres ensembles identiques plus petits ou plus grands. On appelle cela les fractales. La consquence de tout ceci est que les phnomnes paranormaux sont la manifestation dincursions dedensitstemporellessuprieuresdanslantre.Pourledire autrement, les phnomnes parapsychologiques sont des enclaves dun ET dans un autre. Cest pour cela que ces phnomnes sont aussi rapides, pour ne pas dire instantans et incomprhensibles de notre point de vue. Si la mcanique quantique est aussi impntrable cest prcisment pour la mme raison: elle est paranormale. Il existe une transfor mationmaisnousnepercevonspassessquences.Cestcequi

62

enfaitsararet.Lesphnomnesfortens15sontlaconjonction de phnomnes relativistes et de phnomnes quantiques dansnotrecontinuumspatiotemporel.UnphnomneOVNI est du paranormal techniquement matris, un phnomne parapsychologique est du paranormal psychiquement manifest.

Laculturescientifiqueoulasemencedeserreurs.
Pour lhomme de science, ces considrations nont peuttre gure dintrts pour le quotidien de la recherche. Arrtonsnous un instant sur ce monde des savants. Lisez ce qui suit audel du billet dhumeur car lintrt collectif ncessite que le mur de Berlin scientifique tombe lui aussi. Le territoire qui se trouve derrire ce mur nest finalement pas trsdiffrentdecequenoustrouvonsdanslesentreprisesou laviepolitique:luttesdepouvoiretdinfluence,protectionde son statut et de ses prrogatives, rtention dinformations, obligation de rserve et collusions partisanes. Le tableau est, certes,unpeusombremaisleshommessontleshommes.Rien nest aseptis en ce bas monde, pas mme dans les laboratoires. Nous parlons souvent des pionniers de lhistoire scientifique qui, par dfinition, taient rares. Pourquoi notre culturefaitelleabstractiondetousceux,trsnombreux,quele train du progrs a cras aprs quils se soient accrochs leurs phmres certitudes ? Estce parce que nous avons horreur des perdants ? Que piti soit accorde aux futurs perdants. Ils ne le deviennent que parce que nous manquons
15

QualificatifsouventutilisensouvenirduclbreparapsychologueCharlesFort.

63

de cette compassion pour les erreurs dautrui. Ne leur jetons pas la pierre car qui na pas abus de son autorit, quelque niveauquecesoit,pourimposersesvues?Soyonsclmentset invitons simplement nos scientifiques admettre que la jouissancedeleurpositionsocialeseralgitimelorsque,dune seule voix, ils se mettront au service, non de la science qui serait alors une autojustification, mais de lhumanit ! Nanmoins,jaileplusgrandrespectpourlesheures,lesmois etlesannesdtudesdeceshommesetfemmesbrillants. Jai constat partout, en tout lieu, quil ny avait que deuxgrandstypesdeffortsdonttouslesautresdcoulent:la justification et la remise en question. Se justifier...ou se remettre en cause. Tout le reste procde et dpend de ces deux attitudes! Onrecenseaujourdhuiplusdecentmilletmoignages ufologiquesdanslemonde.Comptetenudesloisstatistiques, on peut aisment formuler lide que des millions, voire des dizaines de millions de personnes ont t tmoins dOVNI sansmmequelesouvenirduneobservationnesoitgarden mmoire,moinsquilssegardentdetmoigner.Onestime prsdesoixantedixpourcentdelapopulationlenombrede personnes pour lesquelles lexistence de civilisations ET est plus que probable. Les astrophysiciens euxmmes sont majoritairement convaincus que la vie existe dans le cosmos. Plus dune vingtaine de molcules constituant les bases de la vieonttrecensesdanslesgazinterstellaires.Pourpeuque la vie sur Mars16, prsente ou passe, soit dfinitivement dmontre, cette proportion flirtera avec les quatrevingtdix pourcent.Lacrdibilitnestquaffairedepropagande. Laquestionquivientalorsestcelledesloisphysiques,
16

Marsnestpourtantquelapremireplanteaccessiblelexplorationspatiale.

64

fourches caudines sur lesquelles tant dufologues se sont meurtris. Si les OVNI existent matriellement, comment se pourraitil quils dfient les lois qui fondent lexistence matrielle? Simplement parce nos dcouvertes sont incompltes!Celaestunevidencequisaitprendrelerecul ncessaire que permet lhistoire des sciences. On y apprend qu chaque poque charnire les connaissances taient rputes abouties. Jexprimerai le dilemme de la faon suivante:touteloiestinclusedansuneloisuprieure. De la mme manire que le code de la route sinscrit dans la constitution, les lois de la thermodynamique sont contenues dans un corpus lgal plus large. Cest la problmatiquedesOVNI:fautilrelierdesmondesdiffrents, par leur localisation plantaire ou par leur nature? Cest ici quelebtblesse:lanaturedeschoses!

Letempsjouecontrelematrialisme.
FaisonsunepremireincursionchezlesET.Quelleest la nature du temps ? Cest un thme complexe au premier abord car nous le vivons comme si notre cerveau navait pas activunezonedvoluesacomprhension.Nousvoyonsle tempsplatalorsquilfautleregarderenrelief.Celademande audbutunegymnastiquepuisantecommedefairelepoint sansarrtavecsesyeuxentreunobjetprocheetunobjettrs loign. Lorsquon parle du pass et du futur, il faut commencer par se poser la question : le pass ou le futur de quoi?Eneffet,nousvoyonsleschosesquinousentourentsur un mme plan. Nous crons instinctivement une logique fonde sur cette illusion : tout est dans un seul et mme

65

ensemble appel temps. Cet tat de fait est d notre identificationaucorps,picedematireparmitantdautres. Vous avez probablement dj regard un film sur le voyagedansletempsavecunescnedevillevuedehauten acclr. Tout va trs vite, mais en regardant de plus prs, nous nous apercevons que des choses vont moins vite que dautres. Mais le film en question ne montre pas les penses, les motions, les mditations. A supposer que lon puisse les matrialiseretlesfilmerenacclr,ellesseraientproprement invisibles tant elles sont dune extrme rapidit. Souvenez vous du stroboscope hyper vloce. Vous commencez proba blementcomprendreo(cestdirequand)sontlesET.Nous pourrions dire que nous sommes des ET pour les plantes. Nousrestonspourtantprofondmentmatrialistes! Cela signifie, non pas que notre chelle de valeur soit tourne uniquement vers lappt du gain, ou que nos explications soient faussement rationalistes. Nous sommes matrialistes lorsque nous acceptons le point de vue de la matrice,cestdireceluidelacausalitquidpendjustement du temps. De la mme manire que lon croit que le temps nest quun seul et mme bain universel, tre matrialiste signifieassociertoutechosequelonperoitcommepartiedu mme ensemble matriel. Notre inconscient fait un raccourci en amalgamant des choses de nature diffrente. Le contact aveclamatiredominenossens!Ilnesagitpasdedirequela matirenexistepasmaisdelaconcevoircommeunensemble dinformations qui circulent. A mesure que le nombre dinformations augmente, la matire se fait de plus en plus subtile et complexe, de plus en plus mallable et mutable, de plusenplusvloceetfurtive.Etlchange,cestlaVie!Cest cette circulation qui cre le temps qui passe, la densit temporelle, sa viscosit. Nous vivons, en qualit dtres

66

humains, de multiples tempsquipassent. Plusieurs strobo scopesdalluresdiffrentessesuperposentennous. Il se trouve que nous sommes, comme dautres cratures ici et ailleurs, constitus de plusieurs tempsqui passent ! Depuis notre squelette jusqu nos penses les plus leves,ilexistedestempsquipassentinnombrables,dansune mmecrature.Touteslescraturesnontpaslemmenombre detempsquipassent,nilesmmesrythmes.Celaexpliquetant de diffrences de perceptions, tant dincomprhensions, de jalousiesetdepeurs!Etpourtant,autantdetempsquipassent en nous, autant didentits ! Pourquoi se battre quand on a le choix de lidentit ? Envisags depuis ce nouveau point de vue,dupassoudufuturdequoiparlonsnousalors? Beaucoupvoudraientrpliquerunphnomnehorsde son contexte. Cette propension vient de ce que nous navons cess dimiter maladroitement la nature. Ce mimtisme sest souvent confront de nombreuses erreurs dinterprtation. Notre mmoire collective vacue les erreurs pour ne retenir que les succs. La sagesse ne commandetelle pas dtudier nos garements ? La plupart dentre eux vient de ce que lon croit les lois physiques tablies une fois pour toutes. Il existe unediffrencedetailleentretresoumisuneloiphysiqueet larespecter.Cettediffrencesappelleladaptation. Ce nest pas parce que nous manquons dimagination quune chose ne peut exister. Notre intellect peut toujours, avecraison,lierdescausespossiblesdeseffetsapparents.On peut tablir des corrlations avec les nombreux tmoignages. Pour lheure nous navons toujours pas officiellement de solution technique aux OVNI. Cest en cela que cet ouvrage lve le voile sur le point commun qui nous manquait. Jusqualors,nousavionsdescausesinconnuespourdeseffets connus pour le moins droutants. Tmoignages et effets

67

physiquesavrstaientnosbrviaires.Dsormais,lescauses sont connues ! Nous le verrons dans le chapitre qui suit. Les tmoins recouvriront ainsi leur dignit car lufologie elle mmeaperduconfianceeneux. A propos des tmoins, un internaute indiquait brillamment : il est un postulat quil nous faut considrer : un hommequinaaucuneraisonpersonnelleoupathologiquedementir, nementpas.Ilfautrevoirnosconnaissancesenneurophysiologie,en neurobiologie et en sociobiologie pour apprendre valider les tmoignages humains. Une personne disposant dun schma neuronal trop diffrent de celui quon lui propose le rejettera, souvent avec violence, quelle que soit la nature de la preuve...alors uneseulequestiondemeure:quelledosedevritestoncapablede tolrer ? Cette violence verbale se traduit souvent par des procs dintention lendroit du tmoin. Beaucoup de censeurs tombent dans ce pige de la peur par ce que Jean Pierre Petit17 appelle le rejet immunologique. A limage des rapports entre bactries et cellules de la nature, les groupes sociauxvacuentlesagressionsidologiques(lesidesneuves) propices leur mutation. Cette homostasie caractre fortement rtif, ressemble une protection du corps social. Curieusement, linstitut amricain de sondage Gallup indiquait ds 1973, qua priori, rien ne distingue les tmoins dOVNI de ceux qui nen voient pas, aucune diffrence significative du point de vue de la profession, de la religion, des attitudespolitiquesetduniveaudducation18. Compte tenu de la fragilit intrinsque de nos mthodes de recherche scientifique, face lampleur et la complexit du Rel, et des tmoignages, que restetil ? La
17

Enqutesurlesovni,voyageauxfrontiresdelascience,JeanPierrePetit,ditions AlbinMichel,1992.J.P.PetitestDirecteurderechercheauCNRS. 18 LaRechercheN102,juillet/aot1979.

68

statistique ! Elle est, mon sens, la Reine du Comment. Un phnomne est vrai un pourcentage de valeurs prs. Or, ce petit pourcentage grandit mesure que dautres variables sintroduisent dans la mcanique dun phnomne. Cest le coeurdelasciencedelacomplexit.Lavievaduplussimple au plus complexe. Que savonsnous vraiment des derniers degrs ? Niraientils pas jusquaux paramtres de la consciencecosmique?Nousconstatonsquelacomplexitcroit commelalibertdefaireetdvoluer.Pourtreclair,plusune crature a de degrs de libert moins elle est contrainte, et pluslepetitpourcentagedincertitudegrandit. Loindunelapalissade,ilsetrouvequelasynchronicit des phnomnes est directement lie, par dmonstration exprimentale19,lintentiondontnousparlionsplushaut,car la prdominance de lintention croit comme lincertitude scientifique.Cedtourparcesfondamentauxdevraitclaircir nombredinformations. Il se trouve que le temps 3D rsout le dilemme de la nature probabiliste des vnements. Le hasard est fondamentalement un problme dchelle spatiotemporelle dans le cadre de la Relativit Absolue, savoir plus il y a despace, moins il y a de temps, etinversement.Lehasardestla traduction de la place du temps dans la phnomnologie. Dans le monde microscopique le temps est prpondrant. A linverse, dans le monde macroscopique lespace est dterminant.Silachaisesurlaquellenousnousasseyonsreste stable et prserve notre cans dune rencontre douloureuse avec le plancher des vaches cest parce que ce hasard est trs faiblenotrechellemacroscopique.Ilestencoreplusfaible
19

Voir les travaux de lInstitut des Sciences Notiques (Institute of Noetic Sciences) aux USA, ou ceux de lUniversit de Princeton sur les gnrateurs dimpulsions quantiquesalatoirespassialatoiresquecela.

69

lchelle galactique. Cest pour cela que les toiles ont des positionsrelativesextrmementstables.Nousreviendronssur cette notion essentielle de la mcanique statistique car il faudra ncessairement que la science explique en quoi les probabilits ont une nature causale. Elles sont mme le meilleur avocat du temps 3D. Mais accepter ce dernier ouvre engrandlesportesdesphnomnesOVNIetparanormaux. La guerre de tranche entre sceptiques et tenants vient decequelesunsveulentconvaincrelesautresdeleursvrits. Cetteguerreestsansobjetcarlobservateurdcritsonchamp devisionetdecomprhension.Illefaitdemanirelgitime: saralitest vraiedanslecadredesesobservations.Silensemble des tempsquipassent de deux individus sont fortement diffrents, il est clair que le moins pourvu des deux restera sceptiquesurlexistencedestempsquipassentdontilnestpas dot, ou plutt, dont il na pas pris conscience. La logique voudrait que les individus ayant la capacit de percevoir les phnomnes se trouvant dans les tempsquipassent hyper vloces soient extrmement rares dans un monde physique macroscopique o le tempsquipasse dominant est bien plus faible. Cest justement ce que nous constatons : les authentiquesmdiumssontrares.Or,leclandessceptiquesse sert prcisment des statistiques pour rfuter les cas prodigieux en les sortant des cartstypes. Ainsi, les statistiques,tellesquellessontsouventemployes,sontune vritable tautologie, la pire des maladies du mental! Ils disentsanssenrendrecompte:puisquelemondeestphysique alorsilestphysique.Lasourceduparanormal(tempsfractal) produitellemmedescasparnatureexceptionnels.Observer est la science en soi, mais il existe de multiples faons dobserver!Ycomprisaveccequonacoutumedappeler,de faonmaladroite,lesiximesens.Detouttemps,laruptureest

70

venue dun nouveau systme de rfrence. Lancien systme estenpassedtreremplac.

Cesoutilsquinousfaonnent.
Nousavonscoutume,defaonsubconsciente,defaire confiance aux instruments pour externaliser nos intuitions mais ils rduisent notre propre champ dobservation (ces fameux tempsquipassent plus rapides). Nous cherchons souventlefaireentrerdansuncadreadmissible,lamputant par la mme occasion de prcieux renseignements. Dautant plus prcieux quils sont bien plus nombreux. Admissible signifie acceptable temporairement. Cette propension a pour origine un manque de confiance en nous. Cette carence personnelle fait douter de lexprience des autres et de leurs tmoignages.Biensr,certainstmoignagessontmensongers ouillusoiresmaisilssonttrsminoritaires.Encoreunefois,les statistiquessontparlantessionlesfaitparlercorrectement.Il est draisonnable de penser que les tmoignages ne sont pas uninstrumentfiable,surtoutlorsquedescorrlationspeuvent tre tablies. La trs grande majorit des humains est parfaitement capable de dcrire avec autant dobjectivit que possible ce quelle a effectivement vu, entendu ou senti sans ncessairementlecomprendre. Les gens sont de bonne foi et nont que faire de lintgrisme, quelle quen soit sa bannire. Il est temps de se placer audessus des contingences de quelques microcosmes. La vraie difficult vient que chaque tre humain possde un niveaudeperceptiondiffrentet,est,decefait,plusoumoins fiable.Laquestionrevientdoncconnatreceuxqui,parmiles tmoins,ontledegrdematuritperceptivelepluslev.Qui peutenjuger?

71

Voici quelques rflexions sur la nature volutive des tres. Contrairement aux apparences, le psychisme est au coeurmmedelaproblmatiquedesOVNIetdesentitsET, tout en intgrant le volet matriel de leurs apparitions. Que savonsnous du psychisme ? Quil est le sige de troubles, voiredemaladiesdites,defaoninopportune,mentales.Ainsi est reprsent lesprit humain depuis la naissance de la psychologie moderne : nous sommes plus ou moins pervers oupervertis.Aumieux,noussommesquilibrslorsquenous nousoccuponsdeschosesdecemondematriel.Commenten sommesnousarrivscettecroyance?Parcequelesaxiomes de dpart taient faux ! Questce que le psychisme ? Cest lunivers des formespenses. Elles ont laspect dune image, dune sensation intrieure ou dune ide pure. Notre vie est formedetrsnombreusesformespensesdontnousnavons quune faible matrise. Nous nous sommes loigns du ressenti, forme la plus labore de lobservation, et du signifi,tatcognitiflepluslevdelobservateur. Le progrs des techniques a merg de lobservation de la nature et de la comprhension des mcanismes loeuvre. Nous avons donc tendu nos efforts vers la formalisation la fois mathmatique et linguistique de nos investigations. Ce faisant, nous nous sommes habitus cristalliserlextrieurdenouslareproductiondelanature,et mmelasublimerpourtoujoursmieuxlamatriser.Lerecul entrelesujetetlobjetestlefondementdelarationalit,et,de manire gnrale, de la socit laque. Mais la mcanique quantique, fort mconnue de nos contemporains, a dni ce principe de distanciation, coupant la tte lesprit dit cartsien.Onoublietropsouventdeledire. Ainsi sont nes les technologies arospatiales, nuclaires ou gntiques. Nous avons toujours considr

72

lunivers matriel comme diffrent de ltre pensant, laissant aupassageunimmensevidelintrieur.Nousavonscrdes pathologiesenprenantsoindeleurdonnerunnom.Ledernier endateestlafantaisypronepersonality,justifiantlaperception dunrelimmatrielparunehallucinationlight,cestdire une forme subtile de crativit, michemin entre normalitobservationnelleetdlirepsychique.Alavrit, cest lhistoire de la poule ou de luf. Lobservation dun phnomne dans un tat de conscience modifi estil un mcanisme dclench par la personne ou une ralit sous jacente et primordiale de laquelle rsulte une personnalit de plus en plus apte capter cette ralit? Limmense majorit des psychologues, et mme des neuropsychiatres, fourniront toujours des termes scientifiques en guise dexplication et de paravent. Mais jamais ils nexpliqueront o et quand se trouvent les images, les sons et les sensations quils qualifient dimaginaires. En quoi un signal lectrique quivautil une information complexe? La seule vraie questiondefondest:questcequelaperceptiondunechose qui nexiste pas? Ou, inversement, questce que la non perception dune chose inexistante? Par charit, ne vous moquezpasdesrponsesdesscienceshumainesactuelles. La rponse dpend justement et invariablement de la nature intrinsque de lespace et du temps, supports incontournables de nos observations, quelles quelles soient. En fait, rien ne peut tre observ sans espacetemps. Partant, deladfinitioncorrectedelespaceetdutempsdcouleraun nombre incalculable de consquences rvolutionnaires sur la vritdesfaits. Lapsychiatrieestainsidevenuelautojustificationdu dsquilibre matrialiste. Les troubles psychiques ne sont donc rien dautre quun constat dimpuissance de cette

73

dpression intrieure provoque par une surpression extrieure. Cette aspiration du monde matriel, au sens de la mcanique des fluides, a eu pour consquence lincom prhension de nos mcanismes proprement humains. En ralit, non seulement nous nous sommes lentement mais srementsparsdenotrenatureintrieuremaisenplusnous avons dress devant nous un portillon antiretour : le scepticisme! Quavonsnous donc perdu ? Le signifi ! Le ressenti ! Lecontactdirect! Lesformespenses,parnatureimmatrielles,sontdes crationsissuesdelaconstructionsoitdeluniversoriginel,soit des cratures. Elles sont plus ou moins cristallises dans le cosmos, jusqu la densit matrielle, en fonction de lnergie etdelaprcision,maintenuedansletemps,consacresleur laboration. Mais toute cration est la ralit en soi, quelle quensoitsaforme,matrielleounon.Pourbiencomprendre ce mcanisme, nous devons nous attacher personnellement saisiretnousexercerlafabricationdesformespenses.Nous sommes,pourlheure,commedespetitsenfantsturbulentset brouillons, ne matrisant, au mieux, quun mental surdimensionnrelativementdautresfacults.Inversement, il existe des cratures pour qui cette capacit de cration est panouieauplushautdegr.Cestpourquoiilestillusoirede ne voir dans les phnomnes parapsychologiques que la manifestationdenosproprespenses.Lamajoritdescasdits surnaturels vient dentits invisibles. Toutefois, une motion intense venant dun enfant, dont la pense nest pas formate par la dpression matrialiste des adultes, sera suffisantepourproduiredetelsphnomnes. Questcequuneformepense?Cestuneinformation, ou une structure dinformations (exactement comme une

74

molcule), possdant lnergie que son crateur a pu y consacrer. Cette nergie est souvent dorigine motionnelle maisdautresformesdnergieexistent.Prenonsunexemple: lapomme!Questcequunepomme?Unmotdecinqlettres? Un symbole de chute dun paradis perdu ? Un fruit ? Une pomme est une formepense densifie dans laquelle nous pouvons trouver les informations suivantes : forme arrondie, dgageant une certaine beaut, possdant un appendice sortant dune cavit, recouverte dune texture brillante et tachete, de dominante rouge dont la saveur est sucre, la chair la fois tendre et croquante, exhalant un parfum de printemps...et soffrant sans condition. Et tout cela en mme temps! Avouons quil est plus rapide de dire pomme ! Cest plus rapide mais bien moins vrai ! Nous commenons entrevoir la vritable puissance de la posie au sens authentique du terme : nous rendre les choses vraies, dont linformation est directe et sans fard, pleine dune motion retrouve, sans intermdiaire des dictionnaires, sans intermdiaire des mots qui dcrivent dautres mots. Cest pourtantbienlecheminquenousavonspris:dcriredeschoses de plus en plus loignes de la ralit car spares de leur contexte dunicitspatiotemporelle.Onappellecelalobjectivit! Si la Ralit est indescriptible ce nest pas parce que nous manquons de mots mais parce quil faut justement sen passer!Lessavantssaventcestencelaquilssontapriorides savants que lpreuve de lexprience est le cur des dcouvertes. Et cest bien parce que rien nexiste hors de lexprience! Etre pragmatique nest pas tre matrialiste mais capable dexprimenteret de sen donner les moyens. Lemystiqueestleplus pragmatiquedetous.Riendautrene compte que de vivre soimme la Connaissance Transcendantale. Sil est illumin cest quil saitpour lui

75

mme! Il a fait des expriences que dautres ignorent. Cest pour cela quils en dbattront tandis quil se taira. Sauf peut tre pour dire comment et dans quelles conditions il y est parvenu afin de partager avec les mes ralistes et actives le fruit de son exprience personnelle. Il sait quelles dcouvriront dautres facettes de la Ralit puisque chacun a unrleetdesleonsparticuliresassimiler. Ainsi,lesquationssontcommelesmotsetlasyntaxe desphrases.EllesnepeuventquapprocherleRelsansjamais latteindre. Ne cherchez donc pas la vrit dans la science formaliste actuelle, il lui est, par dfinition, impossible de vous la prsenter. Vous en doutez ? Ils le disent euxmmes. Nous le vrifierons. Du reste, sil existe tant de faons de dcrirelerel,mmeenmathmatique,cestbienparcequune descriptionomettoujoursdesinformationsdelexprience. Fortsdecettenouvellecomprhensiondelaccsetde lentendement de la vrit, nous pouvons dcliner toutes choses qui nous entourent et reprendre contact avec elles, y compris avec les sentiments comme la Fraternit ou lAmour. Lepsychismehumain,telquilestaujourdhui,estunesortede marmelade informe et incomprise. Cest pour cela que nos rvessonttotalementdsordonns,inconstantsetsansintrt. Devinez ce quon en dduit ? Ils nont aucune ralit ! Dune certaine manire, cest vrai. Ils nont ni puissance, ni construction harmonieuse, ni volont dtre matriss. Cest essentiellementcequinousspareduniveautechnologiqueet psychiquedesET.CestnotretalondAchillepourdesETmal intentionns.CestaussilechemindapprentissagequelesET bienveillantssouhaiteraientnousvoiremprunter. Sans volont, cestdire intention dirige, il ny a rien. La plupart de nos expriences psychiques, comme nos rves, restent donc emplis des stimuli de la vie. Ils sont le sige de

76

nos dsirs mal exprims ou de nos peurs profondes. Ainsi, noussubissonsnospropresformespensescommecellesdes autres. Nous manquons de cette discipline de lesprit propre aux ET parce que nous ne slectionnons pas les informations qui nous parviennent. Elles nous viennent par paquets htroclites un rythme erratique. Vous tesvous demand queltaitlenombredevospensesquotidiennes?Ilenexiste des milliers. Parmi cellesci, quelles sont celles que vous matrisez vraiment? Celles que vous avez consciemment projetes? En dautres termes, nous observons sans concentration,autantlextrieurquelintrieur.Ilnexistepas de meilleure concentration que dans la dcontraction. De ce fait, nous ne pouvons mettre ce qui est strictement utile notre objectif. Imaginez quun ordinateur ouvre tous vos fichiers en mme temps lorsque vous nen voulez quun. Il vous est alors impossible de raliser votre tche car la mmoirevive(RAM)estsature.Ilnestpastonnantqueles perceptionsextrasensoriellessurviennentaumomentonous relchons notre mental puisque le lcher prise est la forme idale de rception. Rien dautre nest reu en mme temps. Nanmoins,ilfautsavoirseprmunirdesvirusetdeshackers quipourraientnousaffecter.Cestcelalevritabletravaildes psychiatresdufuturcarlesparasitessontnombreux. Nous sommes passs dans notre ducation centenaire compltement ct de cette prcieuse connaissance : la matrise des formespenses. Cest si vrai que nous admettons difficilement comme acceptable lide que la cristallisation matriellesoitpossibledecettemanire.Lacrationvientla fois de la puissance, donc de lnergie, et de la prcision du schme. Puissance et prcision portent un nom : la visualisation.Chezlhomme,lapuissancepeuttreobtenuepar lenombredindividuscar,seul,nousnesommespasentrans

77

(nousnutilisonsque10%20%denosfacultscrbrales).En revanche,laprcisionestdeloincequimanqueleplusnos facults. Par visualisation, il faut entendre lexpression imaginative (du mot image), et non imaginaire, de tout ce quoi nos sens ont accs. Le terme visualisation est luimme inappropri puisquil vacue des aspects plus levs. Ce plus, cest ce que lon appelle la transcendance, cestdire ce qui transcendeladescriptionquenotrementalpourraitfairedune connaissance. Cest pourquoi la Ralit est transcendantale, audeldudescriptif. Nous comprenons intuitivement que chacun est un crateur potentiel. Cela requiert un long apprentissage. La naturesuprieuredeltrevientdelatranscendanceacquise force de visualiser dans une intention pure et, si possible, expurgedelegoquiperturbelaclartduvrai.Lepouvoirde crationestdailleursloriginedelaplupartdenosrves.La matrisedelavisualisationestcequenombredETontatteint. Certainsdentreeuxsesontarrtsencheminensecontentant de contrler ce qui leur permet de naviguer bord de leur vaisseauetdentrerencontactavecdeshumains(oudautres craturesdailleurs)selondesmodalitsparfoistrompeusesde notre point de vue. Comme nous, ceuxl sont tents de domineraulieudepartager.Maiscettedominationlestdefait, parnotresurditdoubledenotreccit.Noshandicapssont une source de peur lorsque nous prenons conscience de cette suprioritdanslanaturedestres. Dautres, dont le choix est de nous encourager voluer,ontaccslatranscendance,naturedeladivinitqui nous habite et dans laquelle nous allons, tt ou tard, rsider dans une joie indescriptible ! Pour cela, il importe daccepter lide que cette nature est en nous au lieu de transfrer notre capacit des reprsentants, quils soient religieux ou

78

scientifiques. Plus nous acceptons dintermdiaires, plus une parole ou une connaissance originelles seront dformes. PourquoinepasallersoimmelaSource?Nenousvoilons paslaface.Celancessiteunminimumdeffortdenotrepart. Queltypedeffortchoisironsnous,sejustifierouseremettreen cause ? Ainsi, la maturit perceptive relvetelle avant tout dunedynamiquedeffortsconscientsversplusdesincritet devritintrieures. Aussiprometteusequepuissetreuneexplication,elle nedcritpaslintentiondeshommes,toujoursresponsablesde leur avenir. Je pressens seulement quil sera sombre avant le Grand Bond. A force daccepter le joug des croyances, elles deviennent nos matres. Lactualit parle dellemme : lignoranceproduitlaguerre! Linverse, la connaissance, peutelle apporter la paix ? Nous confondons souvent Science et Connaissance pour la simple raison que nous dictons comme universelles nos mthodes actuelles dinvestigations. Elles sont utiles mais incompltes. Il est ais nimporte quel esprit clair de comprendre et daccepter quavec le temps, et depuis de nombreux sicles, la connaissance se soit modifie. Contrairementlapensepopprienne,cequiestuniverselet tenace est notre erreur de jugement : nous empruntons au pass nos rfrences acadmiques pour produire le futur ! Cest pourquoi seuls ceux qui russissent sextirper des limbes de la convention commune sont aptes faire avancer leurs congnres. Etre hors de la convention, cest tre ct de la norme, cest tre paranormal ! Les diplmes, titres et rcompensesnechangentrienlaffaire.Ilsnontdautresbuts quedefigerdansletempslacapacittemporairedhommeset de femmes rsoudre des problmes prcis. Do nous vient cette ide que la sanction dun diplme, proprement

79

humain, relevait de lternit ? Tous les grands hommes se sonttrompscertainsmomentsdeleurvie,ycomprisaprs la reconnaissance de leurs pairs. Albert Einstein na pas chapp cette rgle. Ce mme Einstein que ses confrres raillaientsesdbutsestaussiceluiquecertainsremettenten questionaujourdhuiaprsquilsoitdevenultalon! Scienceoumiseenscne? Leplussouventnousacceptonssansmalquelunivers soit le thtre dautres formes de vie sans pourtant quelles viennent nous visiter. Pourvu, se diton, quil ne sagisse que decraturesmonocellulairesinoffensivescommebeaucoupde magazines scientifiques le laisse entrevoir ! Si la vie vient du cosmos, comme beaucoup commencent ladmettre, mieux vautquellesoitachemineparcolispostalastrodal.Mmesi untelcorpsclesteestcapablededtruiretouteformedevie dansunecollisionaveclaTerre,cesttoutdemmebeaucoup moins dangereux pour notre ego que lensemencement cosmiquedunecivilisationhautementavance.Ouimaiselle, comment estelle apparue? Je vous renvoie au pouvoir de crationdesformespensessusmentionn.Quoiquilensoit, Darwin et ses coreligionnaires nont toujours pas rsolu lnigmeduchanonmanquant. Un doute persiste donc. Le pourcentage de cas avrs dobservationsmaintientensurvielacauseET(ontilsbesoinde nous pour exister?) malgr une habile dsinformation. Cest pourquoi le nombre de sites Internet ufologiques dans le monde est si impressionnant. Les plus sages dentre eux restentprudentspourlaraisonmmequimaconduitcrire cet ouvrage ! A ceuxl, je ddie la plus grande dcouverte

80

de tous les temps. Il est temps de reprendre espoir en un avenir exempt dobscurantisme, baign dans la lumire de la sciencededemain. Revenonsauxphnomnesinexpliqusensarmantde la mthode scientifique fondamentale : lobservation. Il faut toujours garder en mmoire que ceux qui tentent de faire entrer le phnomne OVNI dans le champ de la science sont confrontsunelourdedifficult:ilsnesontpasobservateurs euxmmes. Les scientifiques ne peuvent sen tenir qu des tmoignagesdontleniveaudecomprhensionetdeconfusion du phnomne est extrmement variable. Or, nous savons depuisHeisenbergquelobjetobservdpenddelobservateur,ce quicompliqueunpeuleschosestantentenduquelesOVNI sont, comme nous le verrons, des nefs ayant la capacit de passer du microscopique (mcanique quantique) au macro scopique(mcaniqueclassique),etinversement. Nous pourrions, lenvi, brasser dans le dtail les informationsufologiquesetvoquertousceuxquisexpriment propos des tmoignages, il nen reste pas moins vrai que nous sommes trs loin de la ralit qui est communment admise. La marque de la lorgnette, par le petit bout duquel beaucoupconsidrentlephnomneOVNI,nechangerienau fait que nous en utilisons une. Une vision plus globale doit simposer ! Cette vision est autant scientifique que spirituelle (de la nature de lesprit). Dans les deux cas il sagira de conscience. Nous allons voir comment les phnomnes sortant de lordinaire,quelonditparanormaux,sontdconsidrsetmal connus alors quils devraient faire lobjet de toute notre attention. Celleci sera certainement le prix payer pour modifier notre quotidien. Il ne sagit pas seulement de technologiesmaisdusensmmedelavie.

81

La conscience que nous avons de soi est le produit de notreducation,denoscroyancesetdelimagequelesautres nous renvoient. Nous sommes la fois un tre individuel et collectif.Nouspensonsparnousmmeetparlesautres.Selon les influences, nous pensons un peu moins librement, sauf faire des retours rguliers et frquents dans notre espace priv de rflexion et de mditation. Or, notre civilisation de linformation nous plonge dans ce qui est probablement la plusterriblepreuvedinfluencejamaisconnuedanslhistoire delhomme,nousloignantlentementmaissrementdenotre capacitoprercesintrospections.Aupoint,dailleurs,quil devient suspect de promouvoir ces contentions vers plus de libert.Horsdelinformationmdiatique,pointdesalut.Cest entoutcascequelonsouhaitenousfairecroire. Silinformationestuneopportunitdeprogresserdans laconnaissancequenousavonsdesoietdumondequinous entoure, encore fautil quelle soit pertinente. On compar timente lessentiel de la fonction pdagogique lenseignementscolaire.Elletombeprogressivementdansdes considrations de plus en plus loignes de sa fonction premire, dautant quelle est souvent trs en retard par rapport ltat de lart. Nous produisons alors nos futurs handicaps.Laconnaissancedevientuneaffairedespcialistes dont on se garde bien de grossir les rangs en fonction des priorits et de lchelle de valeur que nous inculque notre socitdeconsommationetdespectacle. Cette spcialisation de la connaissance, double du dsintrtcollectiflendroitdusavoir,afavorislmergence descastesdelasciencehirarchise,asseyantsonpouvoirsur le contrle des budgets plus que sur la comprhension proprement dite. Il est clair que la science, par llaboration des expriences, cote de plus en plus cher. Ces cots

82

induisent ncessairement des choix de ce quil convient de dcouvrir.Souvent,cequenousnavonspasencoredcouvert estcequenousnavonspasencorefinanc.Quandanexiste pas, cest que les caisses sont vides. Ce pouvoir financier confresesbnficiairesunstatutparticulier,celuidelavoix officielle de la science. Du reste, dans un rflexe de frilosit, nous accordons plus de crdit moral aux institutions scientifiques, pourtant thtres de guerres de pouvoir, quau gnie des hommes. De ce fait, limage des filiales compartimentes dun holding financier, les rencontres interdisciplinaires sont rares. Or, la physique fondamentale devrait tre, par essence, contagieuse. Le cloisonnement, ne seraitce que phrasologique, quil soit horizontal ou vertical, nefavorisepaslpanouissementdelarecherche.Ilestnotable quelasciencevritableestfaiteparlescadetslatrsgrande majorit des dcouvertes, thoriques ou non, sont le fait des plus jeunes tandis que lorganisation de la science est matrise par les ans qui, passs un certain ge, sont dans lincapacit de produire de la connaissance. Bien entendu, et fort heureusement, il existe toujours des exceptions cette rgle. Nanmoins, cela a pour effet de trier les articles scientifiques dans le sens de ceux qui organisent et dont lducationfutforgeplusieursannesauparavant,cestdire sur des rfrents normaliss et cloisonns. Qui dit articles scientifiques,ditsavoirofficiel,voirethoriesofficielles. Cestainsiquelesgrandesthoriesduvingtimesicle sontdevenuesdessuccessstories.Ilestvraiqueleurspouvoirs prdictifs,encequiconcernenotammentlarelativitgnrale et la mcanique quantique, sonttrs grandset satisfont, dans de nombreux domaines, au critre de reproductibilit. Ce critre est mme devenu une barrire audel de laquelle il nexiste point de science. Cette carence est le statut que lon

83

prteauxsciencesmolles(scienceshumaines,etc.).Silhistoire, encore considre comme une science, fait exception ce critrelesvnementsdupassntantproduitquuneseule foiscestbienparcequelonsappuiesurdestracestangibles, cestdirematrielles,conditionbiensrquelesoutilsdela science pure (pourtant controverss dans certaines situations) atteste de lorigine temporelle des artfacts (datation au carbone 14, photoluminescence, etc.). La cosmologie, pour sa part,fortedelatrsmdiatisethorieduBigbang,accumule des donnes exprimentales qui pour beaucoup ne sont pas reproductibles par lhomme mais lunivers luimme. Cest doncsonregardsurluniversquidcrteracequiestjusteou non,launedelapportdesgrandesthoriesdontonvientde parler. Un regard panoramique sur la science pourrait donc nousdonnerlillusionquenousensavonsbeaucoup,etmme suffisamment pour rsoudre de nombreux problmes, au point mme que certains astrophysiciens sautorisent des incursionsdanslacosmogonieaveclesoutilsdelacosmologie. Mais dans recherche scientifique il y a le mot recherche qui devraitnousconduireplusdhumilitetdetravail. Lorsque Newton tablit ses Principia au dixhuitime sicle,ilfitsamanirecequefitCopernicensontemps:une rvolution. Copernic dmontra que la Terre ntait pas le centre de lunivers (gocentrisme) car elle tournait autour du soleil(hliocentrisme).Cequinoussembledunebanalitsans nom,ressemblaituntremblementdeTerresonpoque.De mme,Newton,dcrivitlamcaniqueclesteendmontrantle principe de la gravitation. Tout sclaircit progressivement danslespritdupeuple,et,plusieursannesaprs,ceprincipe tombaitsouslesens,nonsansunediffusionmassive.Cestce quonappellelesenscommun.

84

A son tour, Einstein, branla les connaissances, longuement et patiemment acquises la suite de Newton, en apportant sa thorie de la relativit restreinte, vieille aujourdhuidecentans,puissarelativitgnrale.Encoreune fois, le sens commun a pris le pas sur la surprise et mme si notre quotidien ne semble pas profondment marqu par ces thories, nous en voyons des signes tangibles travers des technologies comme la navigation scurise des avions et la tlvision par satellite, les horloges atomiques embarques que lon pourrait qualifier de relativistes assurant la coordination des informations changes entre la Terre et le Ciel. Encoreneprsentonsnousquecertainesfiguresparmi les plus mdiatises pour illustrer le propos. Mais il ne faudrait pas oublier les Laplace, les Lorentz, les Maxwell, les Bohr, les Heisenberg, les de Broglie, les Dirac, les Pauli, les Wheeler, les Feynman et tant dautres (dsol pour tous les grands gnies que je nai pas mentionns, issus ou non de la physique fondamentale), par centaines, contemporains ou non, qui ont contribu et contribuent dcrire un peu plus quoiressemblenotreralitsansjamaisyparvenirtoutfait. Ilsfurentpourtantloriginedecequinousdfinitentantque civilisation. Nous sommes aujourdhui la veille dune catastrophe que lon dsigne par le terme de nouveau paradigme. La scne de thtre se prpare un nouvel acte. Comme du temps dEinstein, cela se produit dans un silence tourdissant, dans lindiffrencelaplusgnrale.Donotrepitinement.Cequi conduisit Einstein proposer ses thories, cest ce qui pousse tous les scientifiques thoriciens de la Terre faire de mme. Cetteraisonestsimple:lesthoriesactuellesnexpliquentpas tout!Loinsenfaut.Onpourraitmmedirequenoussommes

85

dans limpasse car, aussi abouties semblentelles, elles se contredisent. Cest pourquoi ce qui est nouveau est que ce paradigme naissant (celui de louvrage) nappartient plus seulementauxphysiciensmaislasciencetouteentire!

Demainestunautrejour.
Pourbeaucoupdentrenous,lesspculationsfumeuses et hasardeuses semblent ntre daucun secours pour rgler nos affaires quotidiennes. Si nous faisons cette rflexion cest parce que nous maintenons ce regard panoramique sur la science sans y jeter un oeil scrutateur. Nous confondons souvent science et technoscience. Si la science doit nous apporter les outils dun meilleur confort, dune plus grande qualit de vie, dun bonheur accru, elle doit aussi nous montrer la place que nous occupons dans lunivers et les meilleures formes dinteraction entre les tres vivants. Pour cela,ilfautcommencerpardfinirluniverscorrectementpour savoircequesignifielemotplace,etmmecequestlevivant. Peuttre alors ce bonheur seratil plus authentique et moins phmre que ce que la socit de consommation et de spectacleproduit.LedclindeRomedevintinvitablelorsque le pain et les jeux ont pris le pas sur lexercice de la dmocratie. Nous savons ce que notre pass a t, ou pensons le savoir. Nous savons quoi ressemble notre prsent. Nous en dduisons notre futur en le limitant aux bornes du prsent. Notreexpriencesemblenepasnousservir.Nousavonsvcu, ces cinquante dernires annes, les changements les plus radicaux que lhomme ait pu vivre dans toute son histoire. Mais plongs que nous sommes dans notre socit, nous ne

86

voyons pas venir les bouleversements futurs, car bouleversementsilyaura. Lasciencedaujourdhuinesefaitpasdefaonlisseet continue. Tout au contraire, elle avance par bonds, par sauts, par ruptures, souvent brutales et radicales. Alors, nous comprenons que notre quotidien est vou disparatre dans peu de temps. Les transformations que les plus gs ont vcues, les plus jeunes les vivront de manire plus spectaculaire encore. Estce compatible avec linertie scientifique dont nous parlions plus haut ? Oui, car la dferlanteesttroppuissance.Laconnaissancesortpartousles pores de lhumanit, dans et hors de la science officielle. Le mouvementestentropiquecarInternetachangladonne.Les publicationssontsouventboudesparlesscientifiquesquise tournent vers des sites darchives installs sur la toile mondialepourylaisserleurscontributions. Cest dans ce contexte deffervescence, de remises en cause profondes, drosion acclre des certitudes que les phnomnes dits paranormaux trouvent leurs lettres de noblesse.Silsdrangentcestparcequedesamalgamesontt entretenus. Aprs avoir t maladroitement tudis dans les salonsdudixhuitimeetdixneuvimesicle,aprsavoirt jets dans le caniveau du vingtime sicle pour raison de matrialisme outrancier, les phnomnes paranormaux surgissentdesbasfondsdelaparapsychologie20amateurpour interpeller lhonnte scientifique. Pour que le paranormal deviennenormal,ilfautchangerlanorme! Le savant se demande : mais que vaisje bien pouvoir
20

La parapsychologie porte, sembletil, mal son nom. Une grande partie des (para) psychologues (tudes essentiellement tournes vers les sciences dites humaines) nont aucune culture scientifique pousse en physique fondamentale. Ce qui les conduitngligerlesaspectslesplusdterminantslarsolutiondesnigmes.

87

fairedecestmoignagesetdecessituations?Ilsnentrentpasdans ma thorie. En fait, ce nest pas tout fait vrai. Il existe des thories mais elles restent en marge du succs. Les prjugs sont rsistants. Lodeur de souffre qui accompagne le surnaturel tient plus de lirrationalisme des scientifiques rcalcitrantsqueduneobjectivitfroideetouvertedesprit.Il est vrai que les conditions de la recherche scientifique ne favorisent pas lintrt pour la parapsychologie. Un ami ma dit un jour une parole dune extraordinaire importance: lessentielestdeprparerlesconditions.Imaginonsquechacun prenne le pouvoir sur luimme, que deviendra notre socit hautementhirarchise?Ilfautunetransition,mmesielleest rapide. La grande difficult est de faire comprendre aux acteurs de la science que si leurs thories sont fcondes pour certaines observations, elles scroulent pour un nombre non ngligeable de phnomnes diffrents. Lavance du prihlie deMercuretaitinexplicableaveclagravitationnewtonienne et les lois de Kpler. Des dtails, des exceptions avaient lart dagacer lesprit rigoureux. On devait changer de paradigme. Le monde devait basculer dans linattendu. Et cest un inconnu qui vint : il avait vingtsix ans et sappelait Albert Einstein ! Nous nous retrouvons dans la mme situation aujourdhui. Le paranormal est ce que Mercure reprsentait il y a plusdunsicleenastronomie:uneexception!Demme,les deux sondes Pionneer, dsormais hors de notre systme solaire, ralentissent contre toute attente. Elles refusent de respecternosquationsgravitationnellesavecunaffrontbien embarrassant. Le temps 3D y apporte solution. La science est donc voue changer de point de vue. Les savants ladmettent. Ainsi, Sir John Maddox, ancien directeur de la revue Nature, lune des plus exigeantes publications

88

scientifiques, concde dans une interview rcente21 : nous entronsdansletroisimemillnairedansuntatdignorance!Nul champ de la science daujourdhui nest, en effet, exempt de questionnements et de contradictions. A la lumire de notre exprience passe, il serait folie de supposer quune prtendue thorie du tout attend dtre formule dans les termes de notre physiqueactuelle.Pourpercerlemystredeloriginedelunivers,il fautlavnementdunenouvellephysique,unephysiquerglemente par des principes encore inimaginables. Cest, mon avis, le point crucial(...)Celuiquidcouvriraunenouvellemanirededcrirele tempsetlespaceseralenouvelEinstein.

Sciencesansconsciencenestqueruinedelme.
A premire vue cette formule fait appel la morale, mieux, lthique. On imagine immdiatement la bombe atomique comme le produit dune science que certains ont dveloppe contre nos intrts communs, contre lhumanit. De mme, la biothique atelle quelque rsonance dans cette maxime. Le clonage humain semble une science sans conscience, cartant la place que doit occuper lme. Mais les contradictions morales basiques entretiennent le dilemme de lthique. Enfait,cetruismeestbeaucoupplusquecela.Cestune cl ! Cest LA cl pour comprendre de quoi est fait lunivers. JignoresiRabelais,pourtanttrsgrandpenseur,eutlavision qui va suivre en tte, en exprimant une vrit aussi fondamentale, mais force est de constater que sa formule est dunerigoureusejustesse.
21

Science&Avenir,janvier2004.Ilsagiticideplusieursextraitsrassembls.

89

La Conscience est la science cestdire la con naissancequivaavec.Maisavecquoi?Aveclaconscience! Quellequesoitlaprofondeurduregardquelleportesurelle, cest une autosimilarit dellemme. On pourrait appeler ce regard la conscience fractale. Autrement dit, toute la science nestquaffairedeconscience! Nousneparlonspasicidebienoudemal,maisdetout ce qui constitue la conscience : les perceptions, les dsirs, les intentions et lthique, dont le plus haut degr sappelle lamour, ou, pour employer une formule plus scientifique, la consciencedelunit.Lascienceestdonclaconnaissancede la conscience. Toutes les modalits qui aboutissent la comprhensiondelaconsciencesontcequelascienceactuelle tudie mais sans aller directement au but quelle aurait toujours d se fixer. Lactualit de ce dicton est la dmonstrationmmedeceenquoiellechoue. Les phnomnes paranormaux, comme les OVNI, sont un excellent prtexte, mais aussi un aiguillon, une rinterprtationglobaledelavritscientifique.Enexpliquant ces phnomnes, nous allons devoir dtruire tout ce qui est inadapt une comprhension holistique de lunivers et de nousmme.Parmilesdogmesquenousdevronsdmanteler, voiciunecourteliste:leBigbang,lavitessedelalumire,la thoriequantiqueactuelle,larelativitrestreinteetgnrale,le fonctionnementducerveau,lesrves,lelibrearbitre,lidentit, Dieu. Pour prendre le premier exemple, voici le titre dun article fort surprenant pour une revue scientifique de haute tenue22 : croire au Big bang est un acte de foi par Jayant V. Narlikar,astrophysicienindien.Vousnervezpas.Ilsagitde science!
22

LaRecherche,N372,fvrier2004.

90

Pourchangerquelque chosedanslaformulationdela ralit,danslaquellenoustenteronsdintgrerlesphnomnes paranormaux, encore fautil dfinir correctement ce quest la norme.

Voirnestpasprvoir.
Ce que nous savons, a priori, est ce que nos sens nous montrentdesexpriences.Riennestplusfaux!Nossensnous bornentunetrsfaiblepartiedelaralit.Surleclavierdes ondeslectromagntiques,lespectreduvisibleesttrsrduit. Apeinequelquesgrainsdesablesurlaplagedesfrquences. Or,cestpartirdecespectre,decedcoudredesable,que notre cerveau est inform, via les yeux, de lnorme majorit desinformationsquinousvientdumondephysique.Entout cas,cestainsiquenous fonctionnons.Dolaformulejene crois que ce que je vois . Nous pourrions dire que ceux qui emploient cette formule sont les obscurantistes du monde moderne,telslesreligieuxduMoyenge. Si cette formule a tant de succs, cest parce nous accordons bien plus de crdit la vue quaux autres sens, commenouslavonsdjvu.Outrelefaitquecetteformule estproprementcontradictoireaveccequenoussavonsdjde la ralit scientifique, nous superposons inconsciemment cela la notion de reproductibilit. En effet, nous nous disons siquelquunlavu,alorsjeleverraiaussi,sicequilditestvrai. Lhistoirenoushurlelinconsistancedecetteapprochepuisque lhistoire est irrversible. Pourtant nous nous y accrochons. Des millions dvnements ont eu lieu depuis la nuit des temps sans quils aient se reproduire jamais. Nous mettons des conditions intenables ce que doit tre la ralit qui est

91

tout sauf une horloge. La ralit est, au contraire, en mouvement. Nous pourrions mme dire que cest lhomme qui a invent la reproductibilit pour mieux asseoir la prdictibilit. A la vrit, la seule reproductibilit que la Natureaitprvuesincarnedanslescycles.Ilsontlafcheuse tendancenepascoopreraveclesensdelacausalitlinaire coutumire. Nous le constaterons dans lanalyse de la nature dutemps. La prdictibilit nest pas en soi une tare car prvoir cestmatrisernotredevenir.Cestsadapterauxcirconstances venir. Cest prvenir la souffrance et les catastrophes. Cest mme faireacte de divinit lorsque lon comprend le sensde la synchronicit et de la prire vraie. Mais cest aussi une dviance de notre mental qui tend soumettre autrui ses lois.Lascience,faiteparleshommes,nadonceudecessede contrler,voirederduirenantlelibrearbitre.Cestceque la vision mcaniste du monde a profr sans le dire en ces termes. Du reste, lorsquon songe aux phnomnes paranormaux et aux ET, nous sommes attirs, sans nous lavouer explicitement, par les pouvoirs potentiels normes quils suscitent : reproduire le surnaturel pour contrler le naturel. La question qui reste en suspens est de savoir si, justement, compte tenu des pouvoirs extraordinaires mis en oeuvre,ilnyavaitpasllasanctiondelaNaturefacenotre propension soumettre autrui. Autrement dit, lintention ne supplanteraitelle pas la raison dans le cours de notre volution? Atraverscetteformule,jenecroisquecequejevois, nous imposons lunivers dentrer dans notre moule, au lieu de faire le contraire. Jadis le gocentrisme avant Copernic frappait les esprits dune viscosit mentale dont on se gausse aujourdhui.Leshommesvoyaientlesoleilsedplacerdansle

92

cieletcroyaientquiltournaitautourdelaTerre,restantencore le centre du monde. Mais ne rions pas ! Cest ainsi que la scienceofficielle,faiteouimposepardesofficiels,accueilleles phnomnes paranormaux et les OVNI. Nous restons encore le centre du monde dun certain point de vue, celui de lidentit, celui que nous nommons le chronocentrisme. En effet, aprs la vision centrale dans lespace (gocentrisme), nous devons briser la croyance dune vision centrale dans le temps(chronocentrisme).Cettecroyancesillustreparlemploi constantetinconditionneldunegrandeurphysique:lehertz. Ce dernier est un nombre de cycles par unit de temps conventionnelle. Il consiste ramener toute manifestation notre temps physique. Nous voyons des frquences sur notre oscilloscope et nous croyons que le monde tourne en fonction dune unit de temps humaine. Cest en cela que la science actuelle est, certes plus subtilement, comme la religion dantan.Niplus,nimoins. Cette viscosit mentale dun nouveau genre est au coeur de notre socit contemporaine. Elle est fire, comme toutes les civilisations qui taient contemporaines leur poque, de ses oeuvres. Elle a de bonnes raisons dtre fire, mais elle a sa disposition des centaines de fois plus dtres humains pour y participer. Ce qui relativise ses oeuvres, les bonnes comme les mauvaises. En fait, elle ne voit que ce quellecroit.

ReprsentationetRalit.
Il existe de trs nombreuses preuves indirectes de la prsence dET dans notre environnement. Mais elles sont sujettes caution car nous avons une mauvaise comprhen

93

sion de la ralit. La bonne question est de savoir pourquoi cespreuvessontindirectes. Ce qui va suivre demande plus quun effort de comprhension mais un exploit de notre intellect : labandon desprconceptions.Cestpourquoiilestpossiblequecertains dentre nous ne saisissent pas immdiatement de quoi il va tre question. Notre propos consiste dire que le langage mathmatique est comme le langage du dictionnaire, une reprsentation de lide, du concept. Encore fautil que le concept soit juste. Ainsi, toute la science repose sur trois aspectsessentiels:leconceptque lonveutapprhender(par exemple, la relativit), les reprsentations pour le dcrire (quations) et les moyens pour le vrifier (instruments de mesure). Si, pour des faits facilement accessibles, tant dun point de vue intellectuel que matriel, le triptyque concept reprsentationmoyen ne prsente gure de difficults (et nous allons voir pourquoi), il en va tout autrement pour des faits nontriviaux. Le concept peut tre incomplet dcrire le rel sans que les reprsentations le soient aussi, dans le cadre du concept. Le fait est juge du concept et sanctionne ou non sa pertinence. Mais la preuve dun fait dpend des moyens de vrificationaveclesquelsonpourraaffirmercequestlaralit avre, de laquelle notre civilisation forge son progrs. Or, le fonctionnementmmedelinstrumentdemesuredpenddes reprsentations(quations)quiontservillaborer.Lideici nest pas de dire que les quations sont fausses mais quelles sontincompltes,soitparerreurdinterprtationdesfaits,soit parabsencederfrentielsdistinctifs.Parfoismme,ilsagira dun problme de prcision. Cest pourquoi les physiciens utilisent le calcul perturbatif et tentent dvaluer limpact dune grandeur physique dans un rsultat. Cette preuve

94

dpendra galement des conditions de vrification. La confirmation dune hypothse dpend lourdement des protocoleschoisispourlexprimentation.Cesprotocolesfont euxmmesobjetsdedbats. Toute la difficult consiste dune part ne pas substituer les reprsentations aux concepts, dautre part ne passubstituerlesmoyensdevrificationauxreprsentations. On appelle ces carts, ces substitutions, des interprtations. Ainsi,toutscientifiquequisexprimeapporteuntmoignage, celui de son interprtation. Je regrette parfois que certains philosophes ignorent la fragilit de la vrit scientifique et se laissentduperparunecertaineformedautocratie.Cenestpas le moindre des obstacles puisque justement il nous mne limpassecommelesoulignaitSirJohnMaddox. Latentationestgrandechezbeaucoupdescientifiques desesatisfaireduformalismeoutrancierdelareprsentation, quitte le prsenter mots couverts comme la ralit, vacuantainsitoutecontestationhorsducercledesinitisde ce formalisme. Cest donc bien sur le front des concepts eux mmes quil nous faut nous appesantir pour saffranchir de lempilement des interprtations qui nous font nous loigner de la ralit, de lexprience brute. Il faut bien comprendre quilnesagitpasldediscourirvainementmaisaucontraire de sattaquer au mal qui nous ronge, savoir, le travestis sement de la vrit, dabord par inadvertance, ensuite par intrt. Pour revenir au dbat, et pour apprhender un peu pluscettedichotomieentrereprsentationetralit,arrtons nousdansluniversdes acadmiciens.Ilssontlalittrature, cequelesmathmaticienssontlaphysique.Ilsdfinissentles mots, les groupes de mots et leurs relations grammaticales dontonesprequilsapporterontdusensetnousenrichiront

95

lesprit. En dissquant les caractristiques dun objet, en les classant, en crant des relations entre ses parties, nous nous loignons de la ralit, nous la divisons, nous linterprtons partiellement.Ainsi,moinsdavoirsesdentsplantesdansla pomme,quiestlexprienceellemme,celleciestuneforme pensedontonparvient,selonsescapacits,visualisertout ou partie de ses attributs, en mme temps ou sparment (diffrentiation lourde de consquences). Mais quelle est vritablement la diffrence entre la pommeobjet (ralit) et lobjetpomme (reprsentation) ? Les signaux lectriques du cerveau?Quilproduitouquilreoit?Soyonsbienconscients quil est impossible de connatre avec certitude le chemin quemprunte linformation lectrique. Du muscle au cerveau, ou linverse ? A la vitesse de la lumire, un signal lectrique corporel mettra un trois cent millionime de seconde pour parcourir un mtre de fibre nerveuse (rsistance lectrique nglige). Cette dure est tout simplement impossible mesurer pour au moins deux raisons. La premire est que linstrument de mesure adapt nexiste pas. La seconde est quil est impossible disoler prcisment dans le cerveau le signal lectrique considr. Cest pourquoi le vivant est diffrent de linerte. De plus, ce nest pas parce que notre conscience de veille est apparemment inattentive un vnement survenant sur notre corps, quune partie de nous nelesaitpasdjavantquilneseproduise,aupointpeuttre de le crer ! Le raccourci logique du chemin de linformation estensoiunetautologie23delacausalit.Voilunexempleo lpistmologieapplicablelaphysiquefondamentalesedoit detrouverunchodanslinterprtationphysicochimiquedu
23

DfinitiondudictionnaireHachette:caractreredondantdunepropositiondont le prdicat nonce une information dj contenue dans le sujet. En dautres termes,onditquetellechoseestvraieparcequelleestvraie.

96

fonctionnementducerveau. Quelle est la frontire entre imagination et image lectrique ? Questce que limagination ? Estce lirrel ou le relailleurs?Amoinsquecenesoitlereldansletempsdun stroboscopevariable?Autantdequestionsquelesprogrsdes sciences cognitives feignent dignorer. Car ce qui est en jeu nestpaslemoindredesenjeuxdelaconnaissance:questce que lexprience de la Ralit ? Si nous voulons savoir si les OVNI sont rels, commenons par dire ce quest la Ralit! Comme les mots de ce livre tentant de nous faire voir les choses autrement, la pomme est unmot. Mais lobjetrfrence (encoreunmot)nenestpasun.Demme,lquationestune reprsentation.Maisleconceptobjetnenestpasune.Encore queleconceptluimmepuissetreremisenquestion,cequi est lobjet du prochain chapitre. Ainsi, la distinction entre signifietsignifiantdoitelletrepermanentedansnotreesprit sous peine de tomber littralement dans les travers du non sens. Nous savons dsormais quen mcanique quantique ce que nous appelons une particule nest ni tout fait un corps ponctuel,nitoutfaituneonde.Ellenestnilun,nilautre! Cest bien l une violation dun principe logique: le tiers exclu. La particule a seulement des comportements corpus culairesouondulatoires.Sivousimitezquelquun,ltesvous pour autant? Cest pour cela quil faut retenir que dans une quationtoutcepassecommesi... Cedbatporteenfaitsurlobjectifetlesubjectif.Del,le rationnel et lirrationnel. Lequel des deux dcrit le mieux la ralit?Lesdeuxenmmetemps?Maissontilscompatibles ensemble?Enquoietdansquellemesure?Cestcequenous allons tenter de discerner. Lenjeu est terrible car ce qui se cache derrire cette question anodine, que beaucoup considrent comme improductive, est tout simplement la

97

Vrit. Or, nous fondons la socit sur notre perception de la Vrit, quellesoitscientifique,moraleou religieuse.Tous les dbats scientifiques, quils soient publics ou restreints aux cerclesdinitis,rduisentimplicitementlefaitscientifiquela vrit rationnelle. Cest une vrit fonde sur une forme particulire de raisonnement: linstrument de mesure sanctionne. Pour illustrer brivement le pige dont il faut sortir, parlons du temps. Questce que le temps tel que nous lenvisageonshabituellement?Ilexistedeuxtypesdetemps: letempsmesurableetletempspsychologique. Letempsmesurableestobjectif!Cestuneconvention universelle ! Cestdire un intervalle fix entre deux phnomnes: avant/aprs. En science, nous employons la seconde. Elle possde ses multiples et ses subdivisions. Ce temps existe pour notre intellect ! Il est trs utile pour organiser quantit de choses et dquations. On parlera alors desciencesdures. Il faut distinguer le tempsdure du tempsdate. Chacun saitquunedureestladiffrencededeuxdates.Demme,en utilisant des dures constantes, on peut reprer la date. Do les instruments horlogers. Ainsi, la version moderne de ces deux types de temps sont lunit de temps et lchelle de temps. Ainsi,letempsdureappelsecondeestdevenultalon,tandis que lhorloge compte les units conventionnelles de temps pourdfinirlchelledetemps.Unechelledetempsmoderne doitvrifierquatrequalits24: 1) Prennit: une chelle de temps doit pouvoir continuer datertouslesvnementsfuturs. 2)Accessibilituniversalit:unechelledetempsdoittre
24

http://www.obsbesancon.fr/www/tf/equipes/vernotte/echelles/ech_intro.html

98

accessibletouslesutilisateurspotentiels. 3) Stabilit: la dure de lunit dune chelle de temps doit treconstantedansletemps. 4)Exactitude:laduredelunitdunechelledetempsdoit tregaleladfinitiondelunit. A travers ces dfinitions, nous constatons immdia tement la source de la tautologie. Imposer luniversalit de lchelle temps cest rduire notre capacit comprendre des phnomneextrmementsensiblesauxvariationstemporelles. De mme, la stabilit confre au temps le caractre reproductible de son coulement. Cest donc le choix de ces caractristiquesquiretirentprcismentautempssesqualits intrinsques.Nousvoyonsiciquchelledetempsetunitsont purement conventionnelles. Et cest sur ces conventions arbitraires que lintelligence humaine entend rsoudre les mystresdelunivers. Le temps psychologique est subjectif ! Parfois, telle exprience nous paratra avoir dur une minute dans des circonstances dtermines, telle autre dix, etc. Or, le temps mesur dterminera par convention le temps moyen et fixera dans notre conscience les proportions admissibles. Cela est dmontr:quatrevingtpourcentdenotreviesonttalonns sur le temps psychologique. Curieusement, nous sommes capables de nous rveiller six heures piles si nous faisons leffortdelevouloir.Cetteconcidenceestdsigneparleterme dhorloge interne. Personne ne la jamais vue mais cest admis. Le temps psychologique est dit subjectif car il semble imaginaire!Maissestondemandcommentunechoseaussi rpandue,limaginaire,nexistaitpasensoi?Onparleraalors desciencesmolles. On a donc coutume de distinguer le temps objectif, celui que lon mesure, du temps subjectif, celui que lon peroit. Lequel

99

desdeuxestvritablementcequiconstituelaralit?Apriori letempsmesurablesembleunboncandidatmaisyregarder deplusprs,ilestfondsurunarbitraire,uneconvention:la seconde.

Figure15

Laseulechosequepuissetablirunehorlogeatomique est de prciser aussi loin que possible sa dfinition conventionnelle,etnonsaralit.Linstrument,ici,nesertqu incarnercequelintellecta,nonpasdduit,maisinduitapriori. En cela, la seconde, aussi exacte et stable ftelle, est parfaitement subjective tant entendu quelle ne reprsente rien de ce que la ralit produit. Si cela tait le cas, nous naurions pas besoin de slectionner le csium 133 pour ses proprits intrinsques dans les horloges atomiques. La chambredeRamsayquiconstitueunepartiedecettehorloge est le sige dun rayonnement de microondes dont la frquence est ajuste pour provoquer la transition atomique choisie.Deplus,unbombardementdephotonsvientrefroidir, donc ralentir, la course des particules de csium 133 afin de rgulerlavritablehorloge.Celleciestconstituedunquartz

100

qui pilote le gnrateur de microondes, quartz qui se trouve en aval du processus. Ainsi, le temps se trouve tre, par dfinition, li une constante (transition du niveau hyperfin) et une frquence que lon ajuste en permanence pour se conformerlaconventionarbitrairequelhommesestdonn pour se reprer dans le temps. La seconde est le produit dun postulathumainnonconditionnel.Lobjectifestenfaitsubjectif car artificiel, donc non naturel. A contrario, le surnaturel est naturel,cestdirenonartificiel,ouencorehorsdumental. A linverse, le temps psychologique est issu dune perception qui a tout pour tre considre comme subjective mais qui est une information directe, sans intermdiaire, comme la pommeobjetsignifie lest pour nos sens. Cette pommeobjet et ce tempsobjet sont en fait des informations immacules, hors de toute interprtation. Ils sont tout simplement la ralit, mme si cette ralit va dpendre de celuiquiperoit.Nouscomprenonsqueletermesubjectifdoit tre restreint au sens du mot personnel (conscience) et non celui dimaginaire (inexistence). La ralit est donc person nelle, tout comme la vrit. En revanche, linterprtation de cette dernire nest pas la vrit. Linterprtation vaut parfois auxscientifiquesdesengagerversdesimpasses. Le temps subjectif, selon Etienne Klein25, labore une sorte de coexistence au sein du prsent, du pass immdiat et du futurimminent.Ilunitcequeletempsphysiquenecessedesparer, ilretientcequecedernieremporte,inclutcequilexclut,maintient cequilsupprime(...)Sanscetteallianceauseindelaconscience,il ny aurait pas de mlodie proprement parler. A force de schmatisation,laphysiqueapeuttrelaisschapperquelquesunes des proprits fondamentales du temps. Il se pourrait bien que le
25

Physicien, Directeur adjoint au dpartement des sciences de la matire au CommissariatlEnergieAtomique,ProfesseurlcolePolytechnique.

101

temps monotone des physiciens, constitu de tictac indpendants rpts lidentique, ne soit quune idalisation trs appauvrie du temps de la vie, manifestement plus pteux quune variable algbrique. On voit vite que la ralit nest que ce quun tre en peroit, sans cart, sans intermdiaire, sans subterfuge. Le temps psychologique est donc le temps objectif car il est le vritable tempsobjet. Sil varie, cest que la conscience qui le peroit est informe du quand il se trouve, comme on est inform du o on se trouve. Nous pourrions rsumer la situation en disant que lirrationnel subjectif est form des informations de la ralit, tandis que le rationnel objectif est form des interprtations des informations de la ralit, interprtations gnres par le fait mme de la distanciation dcrte par le rationalisme du Sicle des Lumires. Comprenons que la recherche de cette rationalit objective a pour but de reproduire ce que lon tente de percer pour sen rendre matre. Comme par hasard, le scientifiquetechnicien affirmejustementquecestcettereproductibilitquiapportela preuve. Ce raisonnement circulaire, celui qui consiste dire que la preuve est issue de la reproduction, occulte invaria blementlesentimentrigidededominationdunecraturesur son environnement par un dcret unilatral (convention interprtative) qui permet justement cette supriorit au lieudyvivreenharmonie.Lapreuveestdonclajustification intrinsque de notre supriorit dans le cosmos. Do lanthropocentrisme. Lhomme a raison parce quil a raison. Dailleurs,cestluiquiledit,depuislanuitdestemps.Quela nature dune preuve se modifie avec le temps semble ntre quunpointdedtail. Nous pourrions ajouter que le temps cyclique est lhorloge de la Nature. Or, elle sexprime par des millions de

102

cycles diffrents. Ces cycles appartiennent, non seulement au cosmos,maisaussitouslesrgnesettatsnaturels.Silssont parfaitementconcrets,ilsnensontpasmoinsunindicecapital du temps fractal et de la violation de la causalit linaire! Faisons une petite digression pour nous attarder sur un minusculedtaildunordredegrandeurde1034. Les cycles sont utiliss en astrologie. Faisons remarquer,toutefinutile,quelaconstantedePlanckhvaut 6,62.1034 joulesseconde. De l dcoule qu un objet macroscopiqueayantunequantitdemouvementde1kg.m/s estassocieuneondedelongueurdondede1034mtres(dix millions de milliards de milliards de kilomtres). Nous ne ressentonspascetteondelorsquelobjetestsurlaTerre.Cette longueur donde est trop grande pour observer des phnomnes ondulatoires, mme notre chelle macroscopique.Nousdcrivonsdonclesphnomnesavecla seule mcanique classique. Il nen va pas de mme des corps clestes.Ainsi,lesplantesprochesoulointainesontellesune incidence scientifique directe sur le comportement des objets et cratures de la Terre (et dailleurs). Compte tenu de lnergie quelles dgagent (quantit de mouvement de milliards de tonnesmtres par seconde) et des harmoniques qui leur sont associes (multiples de londe primaire qui leur sertalorsdeporteuse),cesplantes(ettoiles)nousaffectent demanireeffectiveenfonctiondeleurpositionrelative.Ces positionsengendrerontdesphases,desoppositionsdephases, etc. Lastrologie est donc une vritable science moins que toutelasciencesoitfausse. Enrevanche,linterprtationdeseffetsdecesondesest une affaire plus subtile. Elle est lie, comme nous le verrons, au rseau fractal des relations causales des hautes densits temporelles (compte tenu de lnergie des frquences

103

propages) dans lesquelles le symbole, en tant que structure causale, est en soi une cause (voir plus loin). Ce nest donc pas une affaire de prcession qui va modifier la structure symbolique sigeantdansleshautesnergies.Lesymboleest le soft de lesprit comme un algorithme est le soft dun ordinateur.Cettevrit,encoreunefois,estincomprhensible ceux qui ne sont pas dots des tempsquipassent les plus vloces. Inutile, donc, de tenter de convaincre ceux qui sont immergs dans le temps physique. Les dfinitions symboli ques exactes (et leurs effets) rclament un apprentissage extrmement long puisquil faut sans cesse faire des allers retoursentrelobservationdescomportementshumains(aprs les avoir plus ou moins bien classifis) et la position des plantespourendduireleursincidences. Ainsi,lasubstancemmedelactescientifique,cest direlobservation,doitellencessiterunetrslonguepriode. Ilsetrouvequelastrologieestmultimillnaire,contrairement de nombreuses disciplines modernes. Sa base statistique (bienquetrsempirique)estdonccelle quiestprobablement laplusfournieaumonde.Lamcaniquequantiquenefaitpas mieux avec sa nature probabiliste. La difficult de lexercice consiste, en fait, intgrer la part croissante du libre arbitre humainmesurequelhommevoluedanslaconnaissance,et donc dans sa capacit faire des choix de plus en plus nombreuxetdiversifis.Lesastrologuesaurontdoncpeuttre avantage intgrer le paramtrage causal abord plus bas. Noublions pas quen changeant de paradigme, nous modifions aussi lincidence des vieux schmas sur nos comportementsdeplusenplusclairs,laissantderrirenous descausesquipeuventneplusnousaffecter. Cequigneleformalismescientifiqueestquelaralit dans son ensemble dpende de lindividu et non de lois

104

immuables,horsdelindividu.Cequidiviseestquelaralit dpende de la conscience ! Cest le combat quont men les matrialistes pour qui lhomme est soumis aux lois en question. L encore, la distinction que nous avons gard lesprit entre le signifi et le signifiant vient notre secours. Comment dfiniton lhomme ? Questce qui en lhomme, puisque cest lui qui considre la chose tudie et personne dautre,lecontraintauxloisoulenlibre? La question nest pas que philosophique, moins de redfinir ce quelle est. Elle touche laboutissement de la scienceavecconscience.Ilestclairquelebutduscientifique, commeonlavuplushaut,nestpasdedcrireentirementla Ralit, car cela lui est impossible, mais desen approcher au plus prs. Mais, de toute vidence, la science joue un double jeu.Ellemontredelhumilitdevantlaquestiondelapreuve lorsque le philosophe entre en scne, et soctroie pourtant le privilgedecettemmepreuvepourrfuterlaralit,cellequi semble ne pas entrer dans son champ de recherche et de connaissance,facenotammentauxchercheursduparanormal. Lpistmologie est la science ce que lthique est aux relations humaines. Les scientifiques se souviennent parfaitement des prcautions pistmologiques: oui, je connais trs bien ces notions rpondentils souvent. Et cest vrai. Dans les faits, ils sont loin dappliquer ces rgles quils connaissent. Cest pour cette raison que les dbats sont souvent striles car ce sont les actes qui comptent, et lesprit danslequelonexprimente. Il est abusif de personnifier la Science, pour mieux la vilipender, comme il est abusif de personnifier la Religion. Il existe des scientifiques comme il existe des religieux. Ce que nous combattons, le plus souvent, cest linterprtation dogmatiquequelesunsetlesautresontdeleurprofessionde

105

foi. Si lon comprend bien ce que la foi religieuse est, on voit moins sur quoi porte la foi scientifique. Elle porte sur les reprsentations,cestdirelesquations,commelesicnesde nos prtres. Au moins, ces derniers osent parler ouvertement de foi, contrairement certains scientifiques qui sen offusquent. Lhistoire de la science nous dmontre pourtant quil existeplusieurscheminspourprouverlammechose,avecun bonheur plus ou moins grand. Elle montre aussi la capacit dun outil mathmatique largir le champ de ses applications, et donc du sens profond du concept quil suggre.Illustronscepropos.IlenfutainsiduPrixNobelde physiqueen1965quifutdcernJulianSchwinger,SinItiro Tomonaga et Richard Feynman pour leurs travaux en lectrodynamiquequantique.Toustroisavaientuneapproche formaliste diffrente pour dire peu prs la mme chose, ou presque (les trois formulations furent rapproches par Freeman Dyson pour le plus grand bonheur de Dick Feynman lincompris). Mais si les deux premiers restaient dansuncadretrsconventionneletcomplexe,letroisimese distingua par ses diagrammes simplificateurs qui sont devenus aujourdhui un standard. Mais quel sera le standard dedemain? Ilexistepeuttreunmoyentermeentredeuxpositions a priori opposes, entre rationalit et irrationalit : cest le rfrentiel!Siunergleestvraiedansunensemble,lesloisde la physique classique par exemple, elle ne lest peuttre plus dans un autre. Nous pensons aux lois de lesprit. On peut galement parler du principe du tiers exclu. Autrement dit, pourquoisebattrequandonneparlepasdummesujet?

106

Prendreunpeudelibert.
Dans la Critique de la raison pure, Kant se plaisait montrerlesantinomiesdontlunedellesatraitlastructure de la vrit. La libert constitue la thse, et le dterminisme (causalit naturelle) lantithse. Le paradoxe de la vrit absoluevientdecequechaqueacteesttoujourslafoisleffet dune cause selon un certain dterminisme et la cause dun effet selonlacausalitparlibert.Paradoxalement,toutacteestdonclibre etdtermin26. Posons le dilemme aussi nettement que possible. Quellessontlessolutionsextrmesnotreporte? Si la causalit par libert nexiste pas, nous pouvons considrer que nos choix nauront aucun cho concret. Ainsi, lesrsultatsnecorrespondrontpascequelonattenddeux parabsencedecausalit.Donc,notrechoixestinutilecarsans rsultat adquat. La vie quotidienne dmontre clairement le contraire.Ledterminismestrict,dufaitdelacausalitlgale, te au libre arbitre son existence puisque tout choix est lui mme le rsultat impersonnel dune srie de causes ayant aboutitcetteapparencedechoix.Autrementdit,notrechoix tait prdtermin. Les sages dOrient disent que la libert nexiste pas. Seule rside la libration ! Mais de quoi devrait onselibrer?Nouscroyonslacausalitvariable.Eneffet,sile dterministetaituneloiuniverselle,lamcaniquequantique et son caractre probabiliste nexisteraient tout simplement pas.Or,cestbiencettevoiederecherchequitentedepercerla naturedumonde. La libert consiste prcisment sextraire du dterminismeenselibrantprogressivementdelacroyanceen
26

HorssrieSciences&Avenir,lesgrandsparadoxesdelascience,juin/juillet2001

107

celui qui croit faire des choix : lego ! Cet ego entre dans un ventail de comportements possibles, que nous qualifierons avec pudeur de psychologiques pour ne pas dvelopper, par manquedeplace,lesconnaissancesdelaTraditionsotrique. Pourtant, ne diton pas que la pense est cratrice ? La conscienceestcratricelorsquellepossdelaconnaissance.On ne peut crer qu partir de ce que lon sait. Dans le cas contraire,quelquundautrecrepournousounousinspire. Silacausalitestvariable,ellelestdanslanaturemmedela cause.Onpasseradunecausalitphysiquedterministeune causalit mtaphysique libertaire. Cest cette causalit mtaphysique,invisibleetimpalpable,quiposeproblmeaux matrialistes qui ont faitle choix du matrialisme. Lerreur consisterait penser quil existe deux mondes distincts: matireetesprit.Cettelogiquedutiersexclusnousaveuglesi bien quil nous est difficile de considrer des phases intermdiaires entre dterminisme et libert purs. Ces antagonismes dpendent de lchelle spatiotemporelle en Relativit Absolue (plus il y a despace, moins il y a de temps, et inversement). Questce qui, en dehors de la conscience, parvient leverceparadoxeentrecausalitdterministeetcausalitpar libert?Ondonneenfaitplusdepoidsaudterminisme,sila conscienceestpeuouverte,ouplusdepoidslalibert,si,au contraire, la conscience de lacte (et des lois mises en uvre) est grande. Ainsi, une chose nest pas vraie ou fausse, elle dpend de la conscience graduelle quon en a. Lexprience montrequelesfacultssontncessairementlecorollairedela conscience. Il faut bien faire la distinction entre notre comprhension de lindividu et celle de la conscience. Cest dailleurs bien pour cette raison que nos facults psychiques sappliquent en premier lieu notre corps (effet placebo et

108

autres) en modifiant la perception que nous avons de notre individualit. Cette correspondance entre corps physique et corps psychique est due lintrication variable qui les lie. Dautres niveaux de facults, lis eux aussi au phnomne dintrication, produisent des interactions avec lenviron nement.Aforcederegarderleschosescommetantrelatives notredegrdeconscience,peuttredoitonsinterrogersurle rle de la conscience dans la ralit des choses. Le motus operandi de la causalit est donc revoir. Lennui est que la causalitestcequiassiedlapreuve...

Lapreuveoulenferdelerreur.
Avant daborder cette question de la preuve, il nous faut voquer le cadre dans lequel elle doit tre pose. La problmatique essentielle des phnomnes paranormaux comme celle des OVNI, mais plus encore de la science en gnral, est enchsse dans ce maquis de notre esprit : la preuve ! Beaucoup appellent de leurs voeux les preuves de lexistencedesphnomnesparanormauxdontlesOVNIfont partieintgrante.Encorefautilque nosoutilssoientlesbons pour quelles puissent tre tablies. Ces outils sont les quations. Mais les quations dcriventelles la ralit ? La preuveestcequiserttablirquunechoseestvraieannonce le Petit Robert. Lditorial dun hors srie27 consacr la preuve scientifique brosse un tableau dune honnte objectivit: Longtemps, on a pu voir dans la preuve scientifique le parangon du mode dtablissement de la vrit. Cette image semble
27

HorssrieN8dumagazineLaRecherche,2002.

109

aujourdhui singulirement use () La preuve scientifique aurait elle perdu ses vertus ? Ce numro montre quil nen est rien... conditiondeviderlexpressiondesonanciencontenu!(nda:nous revenonsbienausignifi). Quils soient engags dans laction ou historiens des sciences, nos auteurs ne paraissent gure installer la recherche du vrai ou du faux au premier rang de leurs proccupations (...) Dbarrasse de son pouvoir dintimidation, restaure dans sa diversitetsavulnrabilit,lapreuvescientifiqueretrouveratellesa forcedattraction? Nousvoyonsltoutelarelativitdelapseudosanction de la preuve qui devient officiellement vulnrable. Il arrive quun rsultat scientifique nexiste que parce quon lesprait, attenduquelesbiaisdelaformulationrendaientlathoriead hoc. On dmontre parfois les postulats avec ces mmes postulats.Cestladfinitionmmedunetautologie. La preuve scientifique est donc une notion ambivalente. Mais peuton sen passer ? Si lhumanit a progressnousledevonsengrandepartielattachementde lhommedescienceformaliseretdduirelesloisdelanature dans un allerretour constant entre sa pense et les faits quil observe.Lespistmologuessaventquilfautadapterlesoutils de notre raisonnement : ni le logicisme, ni le formalisme, ni lintuitionnismenontuneporteuniverselle. Ainsi, la preuve traditionnelle de lexistence dun phnomnenestpasdanslephnomneluimme,surtoutsil est unique (quoi que ce fut le cas de lunique supernovae SN1987A dans le nuage de Magellan. Deux poids deux mesures?), mais dans la faon dont on va lapprhender. Autrement dit, la preuve est une approche parcellaire de la ralitdunvnementquineretireriencedernier.Preuveet phnomne sont deux catgories distinctes car les modalits

110

de lune ne sont pas toujours respectes par lautre. Do limportance complmentaire du tmoignage. Malheu reusement, ce dernier nest que le prisme dune conscience incarne,donclimite.Touteladifficultvientdecequelon sattend voir survenir des vnements dans le cadre de ce quelonconnatdj.Toutcequiensortnousposeproblme. Cest bien la raison pour laquelle la science thorique sest constitue un rpertoire de modles, en fonction de la discipline,quelesfaitspourrontvaliderounon.Disonsquun menu(unethorie)nefaitpastoutelagastronomie(laralit). Ces modles ne sont srieusement envisags que sils ont un pouvoir prdictif et desquels lhomme pourrait en tirer une capacit de reproduction. Prdiction et reproductibilit sont les parangons des sciences dures, cestdire celles des disciplines qui ont trait la matire et ses drivs ondulatoires. Expliquer et comprendre ne suffisent pas lorsque les moyens de production dun phnomne, ou son moyen de vrification, restent inaccessibles. Cest souvent le casencosmologieetenmcaniquequantique. Cest pourquoi le magazine La Recherche nous invite laconcision:Lapreuveserduitfinalement,nonpaslabeaut dune explication ou dun modle, non pas au bon sens ou au sens commun, puisque celuici volue au cours du temps, mais la production et la vrification dun fait. Implicitement cette limitation nous freine car elle impose que les moyens correspondants soient disponibles pour satisfaire ces conditions.Produiresignifieenfaitreproduire.Vrifiersignifie en ralit constater matriellement. A force duser de sous entendus, on en arrive ne plus comprendre la mme chose. Uncueilvientdoncseglisserdanslaformulationmmedela recherchedelapreuve:cesmoyenssontmatriels! Mais si le modle va bien audel de cette exigence

111

matrielle, il ne sera pas prouv selon les canons actuels de lexprimentation scientifique et lon reviendra la maturit perceptive dont nous avons discut. Ainsi, la science daujourdhui ne reflte pas la ralit des faits mais une portiondecelleci.Autrementdit,elleestdanslincapacitde direcequiestvraioufauxenmatiredeparanormal.Ilserait agrable que les sceptiques lavouent tout simplement. Entre contester un fait et dire son impuissance le comprendre, legofaitbarrage.Puisquilestscientifiquementimpossiblede dmontrer linexistence dune chose, le dilemme perdure. Le statutirrationneldelathoriedescordesestlexempletypede cettefrontire.Aussi curieux que celaparaisse,ilnexistepas depreuveenastrophysique!Pourquecelasoitlecasdansle cadre de la dfinition du magazine La Recherche (produire et vrifier un fait), nous devrions tre en mesure de crer une toile, une galaxie ou un Big bang, et vrifier tous les vnementsdesanaissancesamort,vnementsconstituant leshypothsesdunmodle.Autrementdit,nosthoriessurla ralit des vnements de lespace sont une suite ininterrompue de suppositions fondes sur des variables despacetemps continues. Pourtant, par exemple, le franais Nottaletentedepuisprsdevingtansdepartagersavisionde laRelativitdEchelleencosmologie. De manire gnrale, pour contourner cette difficult, lessavantsontcoutumedesaffairersurunaspectparticulier dumodle,unrsultatauxlimitessijepuisdire.Sicetaspect estvrifi,cestdirereproduitplusieursfoisnotrechelle, alors le modle gagne en prdictibilit. Pour autant, la vrificationnestquundesindicesdunschmaplusglobal.Il se pourrait que cet indice nappartienne pas au modle propos,maisencorefautilenproposerunautre,cequefait cet ouvrage. Lhistoire de la relativit gnrale en est un

112

exemple caractristique. Lindice de lavance du prihlie de Mercure fut longtemps son seul soutien. Puis vint la constatation controverse de leffetde lentille gravitationnelle lors de lclipse de 1919, et, enfin, le dcalage des raies spectralesdesatomesdfinitivementdmontrcinquanteans plustard! Nous voyons bien que lexistence des ET ne peut tre admisequtraversdespreuvesindirectescommecestlecas de limmense majorit des dmonstrations de la physique de pointe. Pour lever dfinitivement le doute et obtenir une preuvedirecte,ilfaudraittoutsimplementdemanderauxET de se montrer collectivement car une preuve personnelle est pardfinitiontestimoniale.Peuttreaccepterontilsdelefaire si nous sommes suffisamment nombreux pour le leur demander.Maiscommelapreuve,nouslavonsvu,estlautre faondexprimersadominationsurlanature,ilnestpassr quecettedemandeviennedumondescientifique. Outre le fait que ses concurrentes ne faisaient pas mieuxquelle,cequiafaitlaforcedelarelativitgnraleest sa promotion ! Si Albert Einstein navait pas multipli ses efforts pour mettre en avant sa thorie peuttre lhistoire de lhumanitauraitelleunautrevisage.Cetexemplesignificatif est loin dtre isol. Cest mme une rgle. La publicit fait forcedeloi.CestlecasduBigbangaujourdhui,commedes supercordes dont la thorie M (Mother), suppose unitaire, nexiste mme pas. Nima ArkaniHamed, lun des grands promoteursdessupercordes,annonce:ilestcertainquenous ne faisons que mathmatiser un concept. Jusquici il ne sagit que dunmerveilleuxrve.Oncomprendaismentquecetteloil laforcepromotionnellenestpaslavrit,commenestpasla vrit le modle conomique keynsien au prtexte quil est accept par les nantis qui le nourrissent. Ce modle pose

113

comme principe la raret dun bien ou dun service, do lexistence de mcanismes rgulateurs qui anticipent et crent mme cette raret. Si nous changions cette raret en abondance, ce modle scroulerait aussitt. Il faut bien admettrequelarigueurscientifiquepasselatrappeplusqu son tour. Comme je lai cit auparavant, ce nest pas parce quils sont plusieurs avoir tort quils ont raison . Crdit et discrditsontsouvent,eneffet,lesproduitsdelapropagande. Contre lexprience, quoi servent tous les raisonne ments?sinterrogeJessicaRiskindansLaRecherche.Peuttre comprendre les conditions de lexprience avant den tirer des conclusions prformates. Il est rassurant de lire ce professeurdhistoireStanford:lesvritssontfondessurdes faitsparticuliers,nonparcequecesfaitssintgrentdanslesthories gnrales mais, au contraire, cause de leur irrductible particularit. Les faits sont factuels car ils sont indpendants de toute thorie. Ils ne demandent donc aucune expertise, et sont accessible toute personne de bon sens . Quitte ce que ce bon sens soit troubl, devraiton ajouter. Un fait, durable ou non, suppose un tmoignage, collectif ou non. Cest prcisment toutelaquestiondusurnaturel. Les exemples de lhistoire de la science ne manquent paspouraffirmerquelapreuveestfragile.Cettevulnrabilit vient de la complexit du rel, de ses approximations, de ses exceptions et surtout des conditions dans lesquelles surviennentlesfaits.Onpeutdonctoutautanttranscrirecette discipline du raisonnement de la preuve la tlpathie, la clairvoyance, la vision distance, aux poltergeists, la prcognition, la tlkinsie, et qui gagneraient en reconnaissance officielle pour peu quun minimum dhonntet intellectuelle habite lesprit des scientifiques rcalcitrants.

114

 La charge de la preuve, quant elle, nest pas aussi limpide quil ny parat. Nombreux sont les exemples dans lhistoire de la science o celui qui produit un fait na pas dmontrerquelefaitexistemaisaucontraire,celuiquiaffirme linverse. Lexemple de la neurognse est, ce propos, caricatural. Voici quun censeur tabli, rput tre expert, maintienunepositiondogmatiqueenaffirmantlimpossibilit de la reproduction de neurones, qui selon lui dcroissent indfinimentennombre,alorsmmequepreuveatfaitedu contraire. Les points dachoppement venaient de linstrument de mesure utilis et de la jeunesse de lquipe innovante dElisabeth Gould. Quinze ans plus tt dj, ce censeur avait rejet les travaux du jeune Kaplan sur cette mme question. MichaelKaplandcrivittoutelhostilitcondescendanteetles pressions du censeur (et consorts) layant pouss mettre un terme ses recherches. Cet exemple nest pas isol. Des centaines dautres maillent le chemin tortueux de la connaissance.Demaniregnrale,lachargedelapreuveva dpendredunombrededonnesrpertories.Danslecasdes phnomnesparanormauxetdesOVNI,ilnefaitpluslombre dundoutequelamassededonnesestconsidrable.Nousne prenonsencompteici,biensr,quelesquinzepourcent28des observations qui ne peuvent tre expliques de manire traditionnelle.Ilvientdonclespritdelhonntehommeque cesdonnesconstituentensoiunepreuvesolidedelaralit de phnomnes que lon nexplique pas encore mais dont les prmissessefontjour.Sinousdevionsclasserlespreuvesque la science de pointe tudie par leur solidit, en fonction du nombredoccurrences,alorslesOVNIseraitprobablementlun
28

Pour JeanJacques Velasco, ancien Directeur du Service dEtude des Phnomnes Rares Arospatiaux, sous tutelle du Centre National des Etudes Spatiales, lestimationestde13,5%.Selondestudesamricaines,cestunpeuplus.

115

desphnomneslesplusprouvsaumonde.Celatantdit,la validation de ces quinze pour cent occulte un nombre apprciable de cas (parmi les autres 85%) qui, si une explication traditionnelle peut leur tre oppose, nen sont pasmoinsorphelinsdunepreuveavredanslecadredune explicationclassique.Onsecontentedesupposerquetelest le cas. Ce qui est loppos de la dmarche scientifique. Encore une fois, le rasoir dOccam, principe qui veut que lexplication la plus simple soit toujours la meilleure, ne sembleraserquunseulsensdupoil. Pour en terminer avec la discussion de la preuve, encore une fois, le hors srie de La Recherche nous est dun grand secours. Les historiens dcrivent la preuve comme un objet dynamique et certainement pas comme une guillotine pour sparer le vrai du faux. Voici les principes de ltablissement de la preuve, tels que dcrits par les historiens29: 1) Larbitraire, induit par linstant de lexprience, influencelesensdelapreuve. 2) Denombreuxcritresculturelsdinterprtationrestent implicitesetnesontpas,pourlesavantdanslaction, dmontrer. 3) La conviction de la validit dune preuve est une variable continue voluant au gr des doutes qui surgissentavecletemps. 4) Lefficacitdunepreuveseforgeparlexprimentation personnelle de ce qui est lu ou entendu pour se lapproprieravecsespropresmots. 5) La preuve se ngocie entre ceux qui participent lappropriation individuelle de lexprience. Son
29

HorssrieN8dumagazineLaRecherche,2002

116

histoireestconstammentrcrite. Ainsi, lhistorien des sciences affirme: Penser la preuve comme absolue, comme donne une fois pour toute, serait historiquement faux. Dailleurs, existetil un nonc qui nait t remisencauseunjour? Nous voyons ici toute la fragilit de la preuve scientifique qui na de statut que dans un contexte dtermin, celui des lois temporairement admises. Cest la raison pour laquelle,avantdeseprcipitersurnoscalculatrices,ilimporte dlargirlechampdeleurusagebienaudeldelaphysiquede pointe qui na de pointe quune poigne dannes que les dcenniesvenirprendrontpourdelaprhistoire. Estil utile dajouter que le regard de lhistorien des sciences nest pas celui du savant qui ne peut tre juge et partie?Lappropriationdecequonaluouentenduestdonc un pralable une dmarche de preuve. Or, limmense majorit des sceptiques ne font pas cette dmarche. Ils ne conserventalorsquunstatutdecroyants.Mieuxencore,sila preuvesengocieilfauttreaumoinsdeuxpourlefaire.Or, lirrationnelnevientpasdeceluiqueloncroit,maisdecelui qui se pare des arguments de la preuve dont le sens lui a chapp, comme on vient de le voir. Malheureusement, en ufologie, tenants et sceptiques campent souvent sur leurs positions.Onassistealorssouventdesdialoguesdesourds. Cest bien ce que les autres font des preuves apportes qui compte dans la reconnaissance du surnaturel. Mais le mpris estilunepreuve?Etdequoi? Enfin, comme on la vu, la vritable conviction, autre motpourdsignerlapreuve,nevientquedelexprience.En matire de phnomnes paranormaux existetil une autre issue que lexprience pour accder lautorit pour en discuter?Endautrestermes,letmoin,silpeutchercherdes

117

explications, natil pas la plus haute autorit pour parler de son exprience ? Les cinq points que nous venons de voir, dfinis par les historiens pour tablir les fondements de la preuve,nedcriventilspasavecleursmotslaconscience?

Lemarchdesthories.
Danslemaquisdesmodles,quelquesoitladiscipline tudie,ilestdifficiledefairelapartdeschoses.Eneffet,quil sagissederaisonsdeformalisme,auquelsaccrochenttantde scientifiques, dinterprtations personnelles auxquelles des petitsgroupesdesavantsadhrent,ouplussimplementpour des raisons de conceptions ou propositions diffrentes, les thories sont lgion. En ralit, il existe des thories dans les thories. Lexemple du Big Bang, spculation sil en est, est significatif. Ne seraitce que pour la seule premire seconde dune explosion suppose de lunivers (il sagit en fait dune dilatation de lespace), il ny a pas moins dune centaine de versions de linflation30 qui nest quune des possibilits pour dcrire les dbuts du Big bang, luimme tant une simple supposition. Lamcaniquequantiqueestlammeenseigne.Sans parlerde lathoriedescordes qui nencomptepasmoinsde cinq31, la thorie quantique se scinde en pas moins de neuf courantsdepensequicroisentdesnotionscurieusescomme le matrialisme, lidalisme, les variables caches non locales, lespace, le temps et lunicit de lunivers32. Encore que de
30 31

LinflationestunethoriequiatproposeparAlanGuth. quelontentederassemblerdansunehypothtiquethorieM. 32 Lecantiquedesquantiques,JeanPierrePharabod,SvenOrtoli.

118

nombreuses options moins connues nont pas tant de publicits. QuelonparledvolutiondepuisDarwin,debiologie, de chimie, dcologie, de gophysique mais aussi de sciences sociales en fait toutes les disciplines il nest pas un seul domaine dtude qui ne soit le thtre daffrontements acadmiquesquisontparfoisbienloignsdelabiensancede faade.Nouspourrionsmmenousdemanderquinapassa thorie! Le regard panoramique du botien sur la science tlviseoudelapressecriteesttrompeur.Ilsembleeneffet que le consensus prdomine. Mais la ralit est toute autre. Nonseulementonnemanquepasdethoriesmaisonnesait pasquoienfaire.Cestlepiredesembarras,celuiduchoix.La science officielle se donne donc pour mission dlaguer les branches. Mais que saiton des fruits quelles pourraient donner?Onpourraitenvisagerleschosesdefaonpositiveet se dire que cette moisson de propositions, parfois antinomiques, est la dmonstration dune vitalit printanire chez les scientifiques qui parviennent finalement sentendre sur les grands principes immuables. Dun autre ct, on pourrait considrer cette effervescence comme le signe dune lutte incessante pour affirmer ses vues, quitte bousculer un tantsoitpeulthiquedelarechercheparcomitsdereferees33 interposs.Alors,setrouvetondansuneassembledesages ou une arne de gladiateurs combattant pour leur survie ? Il serait heureux que les tenants de lexplication psycho sociologiqueenufologiefassentunetudepsychologiquedes
33

Ilsagitdescientifiquesindpendantslesunsdesautresdonnantuneapprciation techniquesurunarticleproposavantpublication.Leproblmevientdeceque, le monde scientifique tant petit, tout le monde se connat dans un domaine particulier.Parfois,ilsagiraalorsdesimplesrelationsdecopinage.

119

membres de ces comits sur lesquels prcisment ils sappuient pour rfuter lexistence dtudes ufologiques srieuses. Mais peuttre deviendraientils alors juges et parties. Peuttre utiliseraientils des outils dtude que prcismentlaRelativitAbsoluecontourne. Sagesougladiateurs?Probablementlesdeuxlafois, selon le recul que chacun est prt prendre. Mais la vrit dans tout cela, quelle place occupetelle ? De la mme faon que lon affirme que toute vrit nest pas bonne dire, on peutvoirquetoutevritnestpasbonnechercher.Combien de propositions de thses doctorales ontelles t refuses simplement parce que le thme abord sortait du cadre dogmatiquedesthoriesdominantes.Dailleurs,lamourdela vrit estil lapanage de notre socit lorsquon constate ce quenfontleslecteursaumomentdeslections,etsurtoutles mdiasaumomentdetraiteruneinformation?Contrairement cequepensentnosconcitoyens,lavrit(signifi)napasla cte. Ce qui est important pour beaucoup nest pas de connatrelavritmaisdesavoircequepensentlesautres.La vrit fait souvent peur puisquelle soppose souvent aux croyances qui lgitiment nos choix. On se sert du signifiant (le mot vrit) pour manipuler le signifi et non pour lexprimer. Les progrs de la science ne devraient pas se mesurer laune des articles publis mais celui des articles refuss car ceuxci sont la vritable trace intime des chercheurs. Finalement, rares sont les vrais chercheurs de vrits qui vont bien audel des apparences et qui y consacrent toute leur nergie. Le manque de temps, les sollicitations et les pressions de toutes natures ont trop souventraisondenotrelan. Dans cet univers ambivalent du savoir aux contours flous,faitdemanipulationssournoises,peutonencoreajouter

120

dautres propositions ? Non seulement cela est possible mais celaestncessaire.Cestindispensable! De nouvelles propositions peuventelles rester dans le cadre de la physique actuelle ? Une nouvelle thorie devra obligatoirement sortir des sentiers battus car force dtre battus, force dtter les branches, plus rien de grand ny pousse. Il est donc imprieux dinnover radicalement car il manque une forme dhomognit conceptuelle dans le labyrinthedelaconnaissance.Ilmanqueleliant,lefermentde touteslesapprochesactuelles.Ilmanquelejugedepaix,celui quirtablitlaconcordeentrelesdisciplines:letemps!

Letemps,uneissuepourlespace.
Un curieux mouvement de pense sest fait jour dans les couloirs de la recherche fondamentale depuis le dbut du vingtime sicle. A mesure que nous ajoutions de la connaissance dans nos bibliothques, nous ajoutions aussi, depuis Klein et Kaluza, pres de la quatrime dimension spatiale, des dimensions despace notre univers. Cette ide dajouter de lespace imbriqu ce que nous ne pouvons expliquer est le syndrome abouti du matrialisme ambiant puisque,dcideparnosyeux,lamatireoccupedelaplace. Nous continuons donc voir le monde travers nos yeux dans les conceptions mmes que nous pouvons laborer. Les mondes parallles de la thorie des cordes sont typiques de cettevolontdevoirleseffetsquelquepart,cequelquepartque nosyeuxpourraientventuellementimaginer.Lespromoteurs des supercordes affirment que nous ne ressentons pas ces dimensions car elles sont trop petites. En fait, nous ne ressentonspaslamanifestationdecesautresdimensionsparce

121

quellesnexistentpas.Pourvaluerlaprsencededimensions caches, des expriences de gravitation newtonienne petite chelle(undiximedemillimtre)onttmenes.Or,Newton a toujours raison cette petite chelle. En revanche, nous ressentons parfaitement la manifestation des dimensions temporellesvialetempspsychologique!Depuisledogmede la vitesse finie de la lumire, depuis celui dun ET trois dimensions despace et une de temps, nous avons fait du sur place en cherchant de la place ailleurs. Cest que notre dictionnaire, sil sait dire quelque part, ne sait pas dire quelque quand. Aforcedediviserletoutonenarrivedivisercequile contient. On collectionne les espaces comme on collectionne lesobjets.Lematrialismenousimposedemettreunechose chaque place et une place pour chaque chose. Cette propensionvientaussidenotredifficultconcevoirlecours dutempsautrementquelinaire,uncoursallantdupassvers le futur dans lequel nous mais qui est nous ? aurions une placeprcise:leprsent.Ilsuffitpoursenconvaincredetracer unedroite(unenotiondespace)etdyplacerpass,prsentet futur. Nous ramenons presque tout une reprsentation spatiale au nom de la sacrosainte causalit immuable. La pdagogie ellemme ne peut se passer de dessiner le rel. Ainsi, par la force de lhabitude le dessein de lunivers est devenu le dessin du monde. Pas tonnant que nous ayons perdu de vue le premier au profit du second. La logique, et son principe du tiers exclu, a forg en nous lide dun coulement logique entre cause et effet, sans quaucun autre principe ne soit envisag. De l lide que tout coulement possde un amont et un aval (encore une notion despace). Commentsortirdecettematricedelespace?Commentsortir de cette causalit proprement dterministe ? Le libre arbitre

122

dont nous nous enorgueillissons atil la moindre existence ? La question scientifique et philosophique du dterminismeet desoncontraire,lindterminisme,peutelleavoirunesolution endehorsdelexclusivitdelunoudelautre?Luniversestil rgitparlunouparlautre?Ou,untiersprincipedoitiltre inclus pour que thse et antithse trouvent leur synthse ? Je crois que oui. La synthse vient du temps 3D comme nous allonslevoir. Prenant compltement le contrepied de cette logique multiplicatrice despaces, nous pensons, et les faits vont nous enconvaincre,quesilfautmultiplierlesdimensionsalorsseul le temps sera au rendezvous. Il nous faut construire un nouveau rfrentiel tage multiple dans lequel lespace va perdre des dimensions au lieu den gagner. A linverse, le tempsgagneraenrelief.MaispluttquedefairedelETune virtualit conceptuelle, nous allons au contraire le rendre vivant,apteforcerlanaturesecomporterdetelleoutelle manire. Autrement dit, lET nest pas une simple bote, un vulgaire contenant, mais un fluide que lon peut travailler commeunpotiertravaillesonargilesursontour.Laformede cette pte servira ensuite de multiples usages ( tous les usagesenfait).Questcequeletemps? Voici ce que dit Roland Lehouc34, astrophysicien au ServicedastrophysiqueduCEA35:Letempspourraitparatre unidimensionnelsansltrerellement,unpeucommenousperdons la vision en relief en fermant un oeil (...) Par exemple (nda : si le tempstaittridimensionnel),lnergieneserait plusunnombre, mais un vecteur indiquant la direction temporelle du dplacement (...)sideuxobservateurssedplaantselondesdirectionstemporelles diffrentes se rencontrent, ils se spareront inluctablement pour
34 35

Pourlascience,mars2000. CommissariatlEnergieAtomique.

123

suivre leur trajectoire temporelle respective, incapable de rester ensemble.Dupointdevuedunobservateur,lautreapparatraitet disparatrait aussitt (nda : comme le font souvent les OVNI ou les fantmes.). Il faut ajouter, pour tre complet, que le chercheurduCEArappelletoutefoisquelastabilitdelatome soppose cette conception tridimensionnelle. Ce faisant, il vacue lide que le temps pourrait tre fractal (proprit de lune des trois dimensions, celle de sa densit). Cette particularitexpliqueraitprcismentcettestabilit,enfaittrs relative, ce que la conception traditionnelle du temps ne fait pas!Cequiestuncomblepourlascienceofficielle.

Unirousparer?
Cettenotiondutemps,aprioriintangible,seralaclde vote de tous les dveloppements qui suivent. Toute la difficult de lexercice scientifique consiste sextraire du fait pourlanalyser.Autrementdit,lepointdevueidaldusavant estceluidunobservateurdiscretetimpartial.Ainsi,lecanon delamthodescientifique,basesurlexpriencehorsdesoi, atellelesfaveursdesprofessionnelsdelarecherche.Cestla raisonessentielledelamontedumatrialisme. En effet, si lobjet tudier est hors de soi alors la validit de la sanction se lit grce la sparation entre observateur et objet observ. Cest ce qui fonde lobjectivit tellequelle estcomprisedepuis le SicledesLumires.Cette sparation nest pas simplement utile ltude, elle est indispensable car elle forge la lgitimit du chercheur ! Autrement dit, il faut quil y ait sparation pour quil y ait vrit.Pourtant,ilsemblequelapensemystiqueparledepuis dessiclesdelaRalitcommeuneunit.Nouscommenons

124

 comprendre que lintelligence de la science matrialiste est une bien ple copie de la science de lavenir: la science holistique. Cette notion de sparation est ce qui soustend toutes lessciencesditesdures.Onpourraparlerlamarge,etdubout des lvres, des effets de lobservateur sur lexprience de mcanique quantique, mais on continuera de faire comme si cela nexistait pas en sappuyant sur les reprsentations (quations) que permet le formalisme mathmatique. A la remarquedelcartentreralit,conceptetreprsentation,un physicien (spcialis dans llaboration de missiles) ct de quijedjeunaismerponditunjour:cenestpasparfaitmais on ne sait pas faire autrement. De plus, les expriences nous donnent souvent raison . En effet, on ne sait pas encore faire autrement. Et cest vrai...ils ont raison parce ce quils se donnent raison dans le cadre du formalisme quils ont invent. Un formalismedeplusenpluscompliqudontlatcheconsiste ajouter des outils sur dautres outils, en matrisant le maximumdeparamtres,enaseptisantlelaboratoireduchaos delavie,cestdireenretirantlereldelaRalit!Plusde trente paramtres neutraliser en mcanique quantique! Aprs tout, peuttre lunivers estil vraiment trs complexe. Cestlecasmaispourdesraisonsdiffrentesdelacroyanceen luniversalit du formalisme. La difficult est que, comme nous lavons vu, derrire cette recherche de formalisation se tapit les discrtes notions de dterminisme et de reproductibilit. Pour donner un clairage nouveau la dclarationcatgoriquedesdebunkerspourquileparanormal dcoule exclusivement dune volont de croire en des phnomnes surnaturels, on peut notre tour leur demander pourquoi croientils quenlever du rel la Ralit le rend inexistant

125

(neutralisationdesparamtres). De deux choses lune. Soit la science trace une ligne nette entre ses activits et celle des autres par la ligne de partage entre le dterminisme et lindterminisme, ce qui annoncerait aussitt sa fin (nous naurions alors plus quune socit dingnieurs), soit elle accepte dabandonner lide mme dobjectivit et de sparation dont le formalisme se rclame.Alors,uneautrescienceserapossible.Cettenouvelle science cheval entre dterminisme et indterminisme, entre contraintes et liberts, devra ncessairement apprcier ce qui constitue les degrs variables de libert et de non sparation. La nouvelle science sera oblige dabandonner son statut actuelauprofitdunesciencedelaconscience.Philosophieet science ont du chemin faire pour se rencontrer mais cette rencontre est incontournable. Elle approche grands pas. Peuttreavantlafindecetouvrage. On voit immdiatement une apparente contradiction : libertetunitcontrecontrainteetsparation.Peutonlafois trelibresetunis?Peutonenmmetempstrecontraintset spars?Nousallonsvoirquetoutceciestcomprhensible lalumiredunenouvellevisiondutemps. Siletempsestunlieucommunpourbeaucoupdentre nous,raressontpourtantlesspcialistesdelaquestion.Ilnya pasdedfinitionuniverselledutemps,dautantque,commele fait remarquer Etienne Klein, grand spcialiste de la question dutemps,etpourquilaphysiqueexerceunabusdepouvoir enparlantderelalorsquellenaaccsqudesphnomnes: noussommesinexorablementdansletemps.Letemps,objetde nombreuxdbatsphilosophiquesetscientifiques,toutcomme lespacedailleurs,estprcismentcedontaucunobservateur, ftilsavant,nepeutsesoustrairepourvaluerlobjet.Dansle casdespce,observateur(savant)etobjetobserv(temps)sont

126

non seulement insparables mais le premier sera compltement dpendant du second. Ainsi, de nombreuses pseudo vrits ontelles t affirmes de faon premptoire sans jamais que la moindre justification ne vienne tayer les assertions.Sommesnouscondamnsresterjugesetpartie? A vivre lillusion permanente de nos croyances? La question ellemme comporte plusieurs biais. Qui est nous ? Ne sommesnous pas nousmme multiples ? Sommesnous tous identiques ? Qui devrait juger ? Et de quoi ? De quelle partie parlonsnous ? Nous voyons quen dissquant une question selonlemoderationaliste,dautresquestionsapparaissent.La mcaniquequantiquecommelarelativitrestreinteetgnrale nousontapprisnousmfierdusenscommunquinestgure que ltat temporaire de ce qui est admis par le plus grand nombre. Le sens commun nest pas synonyme de vrit, loin senfaut. Utiliseton les mots adquats pour parler du temps ? Daucun disent que le temps est ce qui passe quand il ne se passe rien, nous suggre le scientifique du CEA, quil est le moyen le plus commode qua trouv la nature pour que tout ne passe pas dun seul coup. La vrit est, je crois, bien diffrente.Nousallonsvoirquetoutconcourrenousdonner une image fidle au temps 3D. En Relativit Absolue, prolongementdutemps3D,letempsnexistepasloilnese passe rien. Mais il existe toujours l o il se passe quelque chose. Encore fautil savoir et pouvoir observer ce quelque chose. Demble,lambitionestgrandepuisquilsagitdelier non seulement les grandes thories entre elles mais, qui plus est,derelierlamatirelespritquinesemblentsparsque parcequenousnepercevonspaslerelieftemporel.Matireet esprit sont spars par le temps conventionnel que nous

127

portons au poignet, comme une chane de bagnard. Lobjectif est aussi dexpliquer les phnomnes paranormaux et le comportement des OVNI. Schopenhauer affirmait que ltonnementdusavantestdelordredelextraordinairealorsque ltonnement du philosophe est de lordre de lordinaire. Le Rel ordinaireestenfaitextraordinaire:toutestuni!Nousallons nousenrendrecompte.

Lerelmisenexamen.
Parlantdelaconjugaisondestroisaspectsdelascience thorie,simulationetexprienceJeanMarcLvyLeblond, professeurluniversitdeNice,ditceci:lephysiciennpuise enriencequenousvoulonssavoirdurelcardiredeschosesprcises sur la ralit implique de restreindre fortement le champ de cette ralit ne seraitce que par les outils adapts ce que lon peut observer (...) nous sommes laube dune rupture de la nature des connaissances scientifiques 36. Ce vulgarisateur scientifique tmoigne parfaitement du problme : le rel est une construction mentale et non un ensemble dobjets . Une constructionmentale?Nousparlonsdoncbiendeconscience! Pour Emmanuel Marode, Directeur de recherche au CNRS37(nda:cestlauteurquimetengras),lasimulationest basesurlidequunecaractristiquedurelestsareproductibilit. (nda:ceciestensoiunaxiometrslimitatifetautojustificatif!) Ainsi,pourexpliquernosobservations,oninventedesentitsayant desproprits.Onimaginealorsleurcomportementdanslaralit que lon tente de reproduire en quations. On tente ensuite de

36 37

LesrencontresCNRSSciences&Citoyens CentreNationaldelaRechercheScientifique.

128

rsoudre ces quations et de trouver des solutions stables. Malheureusement,ilexistedenombreuxcaspourlesquelscenest pas vrai ! Les solutions obtenues ont un comportement alatoire et diffrent beaucoup pour peu que lon change peine des donnes initiales . Nous comprenons par ce tmoignage que la reproductibilitaseslimites.Ilfauteneffetsongerlchelle dapproximation dans laquelle on travaille et aux amplitudes de probabilits des matrices de diffusion. Les divergences (mergence dinfinis dans les quations) nont pas fini de poserproblme(saufavecletemps3D).Lavritrsidealors danslacohrenceinternedelathorie. Aproposdurel,EtienneKlein,parsontmoignage, posedesquestionspigesfortpertinentes:quepenserdurel propos par la physique quand un prix Nobel est dlivr pour un travail dexprimentation de la superfluidit de lHlium 3 qui ncessiteunetempraturedequelquesmilliKelvinsseulement,alors quelesastrophysiciensnousdisentquelonnepeuttrouverunetelle temprature dans lunivers ? Que penser de ce rel quand le quark Top a t dcouvert alors quil ny en a plus dans lunivers ? Proposfortgnantsilenest:nousdcouvronscequinexiste pas!Celanevousrappellerien? Fondamentalement,luniversesttelquenouslecrons. Nouspouvonscrerdesconditionsquipermettrontdobtenirun rsultat, quel quil soit. On sait gnralement peu que la plupartdeseffetsexotiquesdelamcaniquequantiqueontt crs artificiellement par slection des conditions dune exprience. Ces conditions sont renouveles par choix aprs que le hasard ait pos sa main sur des rsultats auxquels lexprimentateurnesattendaitpas.Cedernierprouvedonc le besoin den savoir plus, avec lide quil pourrait en tirer parti.Dolanaissancedundsir.Plusgnralement,sinous avonsbesoindinventerquelquechose,nousyparviendrons!

129

Luniversestncessitparcequellevientdudsir.Sincessit faitloi,cestparcequedsirfaitloi! Lesmathmatiquessesontloignesdelaphysiqueet dveloppent tout un arsenal lui tant proprement inutile, annonce Etienne Klein. Elles sont devenues si complexes quelles en sont inefficaces. Inversement, les intgrales de chemin38, par exemple, ne sont pas rsolubles mathma tiquement (problmes lis laction S lorsque sa valeur est sensible lchelle de la constante de Planck) et la physique senserttouslesjoursdanslesdiagrammesdeFeynmanetles matrices de diffusion. Que penser du thorme de Banach Tarskybassurlaxiomedechoix,enoppositionaveclaxiome de mesurabilit. Curieux choix en vrit que celui de prfrer dterminismeouindterminisme! Les mathmatiques, pour le mathmaticien, sont trop belles pour quelles nexistent pas, se dit le spcialiste du temps. Mais alors, le tableau dun artistique estil trop beau pour ny voir que son imagination ? Y atil deux poids deux mesures ? Les mathmatiques ne sontelles pas quune des formes possibles du dsir tapis derrire la ncessit ? On a bien invent des entits virtuelles sur lesquelles sappuie le modle standard de la mcanique quantique! Et combien de constantes ou de coefficients sommesnous contraints dajouter aux quations pour coller au rel? Quel est le sens profond de ces arbitraires divins? Ces questions ne signifientelles pas que les mathmatiques sont purement

38

Les intgrales de chemin sont la mcanique quantique ce que le principe de moindre action est la physique classique. Lorsque la valeur de laction S est proche de h (constante de Planck), tous les chemins possibles quune particule allant dun point a vers un point b peut prendre contribuent la somme des amplitudesdeprobabilit.Autrementdit,ilnyapasdesolutionpourlaquellela probabilitP(a,b)delatrajectoirequiminimiselactionSsoitprochede1.

130

imaginaires39aummetitrequelesrvesquirpondentune ncessit quun dsir sousjacent a cr ? Les rves sont efficaces car ils vacuent une part de la charge motionnelle quun individu na pu verbaliser. Il est vrai que lmotion nentre pas dans une quation. Pour autant, ne faitelle pas partiedelunivers?

MathmaticienouDmiurge?
Sur la question de lefficacit des mathmatiques EtienneKleinfituneconfrenceparticulirementclairante.Il prsente deux faons de dchiffrer cette intrigante efficacit, exprimant ce que lensemble de la communaut scientifique admet: soit ce langage est pens comme tant celui de la nature mme,etceluiquitudielanaturedevravidemmentlassimiler pourlacomprendre. Soit, linverse, ce langage est pens comme tant le langage delhomme,etcestdoncncessairementdanscelangagelque devront tre traduits les faits de la nature pour nous devenir comprhensibles. La premire solution est fausse pour beaucoup, notamment Platon, Aristote ou Kant, mais aussi pour tous ceux qui regardent de prs la prolifration doutils et de conceptscompltementinvents.Danslaseconde,onsuppose que les mathmatiques, en tant que langage humain, sont seules aptes dcrire le monde. Cest, mon sens, lerreur majeuredelascienceactuelle.Ubuditjesuisleroi!.Estce suffisant pour sen convaincre ? Il est vrai que la mthode
39

Ilexistemmedesnombresimaginairestelsque1.

131

Couadegrandesvertus.PourRichardFeynman,physicien, sinousfaisonsdelaphysiquemathmatique,cestfautedepouvoir fairemieux. DanslarticleZurElektrodynamikbewegteKrper40de 1905danslequelildcritlarelativitrestreinteparlebiaisde la coordination de lheure41, Einstein tonna par son style. PeterGalisonlecommente42:ilneressemblegureunarticle habituel de physique. Il ny a pratiquement pas de notes de bas de page,trspeudquations,aucunementiondenouveauxrsultats exprimentaux, et beaucoup de badinage propos de processus physiques simples qui semblent tre trs loin des frontires de la science . Nous allons prendre ici ce parti dmonstratif sans noyerleproposdansunephrasologieillisibleparlamajorit deslectricesetdeslecteurs. Disons quau final, les mathmatiques sont efficaces lorsquil existe une grande varit dinvariants relatifs diverses transformations43. Dirac disait que la richesse en invariants est souvent un indice de la profondeur dune thorie.LeprofesseurdePolytechniquedfinitbiencedontil est question : la prsence dinvariants associs certaines transformationsesttoujoursluecommelatracedelexistencemme dun lment de ralit , dune chose qui possde une indpendance relative, de la mme faon que dans la perception usuelle,nousparvenonsreconnatre uneralit unobjet en voyant comment il se comporte lorsque nous changeons notre positionparrapportlui.
Surllectrodynamiquedescorpsenmouvement.AnnalenderPhysik,17,891 921,1905. 41 Il travaillait alors lOffice Fdral des Brevets de Berne qui reut de nombreux dptslisauxsystmeslectromagntiquesdeshorloges. 42 Horssriesurletemps,LaRecherche. 43 Il existe deux types de transformations des variables dun systme (gardant la formulationdeslois):symtriesglobalesetsymtrieslocales(ex.Lorentz).
40

132

Mais questce quun lment de ralit ? sinterroget il. Pour quon puisse parler dune ralit, il faut que subsiste ou persistequelquechosedanslefluxtemporeloudansleschangements depointdevueoudinstrumentsdobservation.Unpremiercritre deralitestdonclexistencedinvariantssousdestransformations particulires . Ainsi, pour sassurer de lexistence dune chose faitonletourdunobjet.Maislaralit,ajoutetil,cestaussi ce qui nous apparat comme dou dune certaine unit, dune certaine cohrence interne . Nous sommes bien loin du matrialisme pur et dur. On peut dire, par exemple, de lastrologiequellepossdeunecertainecohrenceinterne. Ainsi,sinouspercevonsunerelationentrelespartieset le tout, nous prendrons conscience dune ralit particulire. Donc persistance et cohrence forment les fondements de la ralit,quellesoitmathmatiqueounon.Onnepeutpourtant pas affirmer que les particules instables vrifient ces critres. En terme technique, on parle de covariance des lois, cest dire de linvariance de leur forme dans des changements de rfrentiels : transformation de Galile en mcanique classique, transformation de Poincar en relativit restreinte. Cette covariance dcrit une ralit physique et non un effet issudunchoixdepointdevueparticulier.Pouridentifiercet lment de la ralit, encore fautil le relier un concept plus gnralpourlidentifiertoutengarantissantsasingularit,ce en quoi choue la science dans ses fondements thoriques. Lien conceptuel et identification singulire sont deux exigences indispensables ltablissement dun lment de la ralit. Lefficacit indiscutable, tonnante et bien relle, des mathmatiques volues en physique des particules ou en cosmologienestpassansrapportaveccetattributintuitifdun langage riche en invariants, nous suggre le savant. Ces

133

structures riches en invariants ne sont rien dautres que des symtries gnralises. Cest la ligne de conduite que nous adopteronsdansleprochainchapitreenaffirmantqueplusil y a de temps, moins il y a despace, et inversement44. Etienne Klein, apprci par la communaut scientifique pour ses rflexions sur le temps, a crit de nombreux ouvrages et articles scientifiques dont le thme central est justement la nature de la temporalit. Nous nous inspirons ici de lune de sesconfrences.Remercionsledavoirunespritsibrillant.

Prenonsletempsdyrflchir.
Le temps physique est indispensable la comprhension formalise du rel. Il nest pourtant quun concept opratoire sans dfinition prcise. On se demande mme sil existe en tant qutre conceptuel. En effet, le pass nest plus, lavenir nest pas encore, quant au prsent il a fini dtre ds quil est sur le point de commencer,indiquetil.Ainsi,EtienneKleinsedemandesil peut avoir la moindre existence sil nest compos que dinexistences.IlnesemontrequenicritMarcelConche. Ladifficultestquesinousnepouvonspasconcevoir,apriori, lexistencedutemps,nousnepouvonspasnonplusconcevoir son inexistence car toute exprience, quelle soit humaine ou non, semble voyager avec cette abstraction. Celleci arrange bien la science puisque la causalit, corollaire du temps linaire,estlajustificationmmedesescontributions!Voyons sielleestaussisolidequonleprtend. On sait que le temps psychologique possde une fluidit variable et que sa consistance est trs relative. Nous
44

Ilsagitduneformulepersonnelle.

134

avons vu que le temps psychologique vient de lintrieur de soi. En fait, il varie avec lge et dpend de lintensit des vnements. Mme des expriences disolement temporel dindividus nont pas russi llucider. Le rflexe consiste doncsetournerversletempsditphysique. EtienneKleinaunejolieformule:Ilsemblequelonne puissedriverletempsdumondedutempsdelme.Lapparente aporie entre linstant ponctuel (avant/aprs) et le prsent vivant (pass immdiat/futur immdiat) nous condamnerait ellelincompatibilit,cestdireauprincipedutiersexclu? Lpaisseur du temps estelle une chimre ? Rien nest moins sr ! Le temps est lnergie au sens large et inversement (conception personnelle). A la vrit le temps, instable, phmre et intangible, agace le savant qui cherche inconsciemmentlliminerdesesquations.Iltendtrouver des rapports qui puissent sextraire du changement. Mais, sinterrogelefranais,lcoulement,lessuccessions,ladureet lirrversibilit sontils indpendants des relations entre substancesetformes?Danslesfaits,letempssetrouvedans toutes les quations de la physique, sous une forme ou une autre. Comme le dit Etienne Klein : la physique prtend limmuableetlinvariant.Maisdanssapratiqueelleseheurteau temps . A propos de lcoulement temporel, physique classiqueetrelativitrestreintenontpaslammerponse.La dure suppose un dbut et une fin qui conduisent les cosmologistes saccrocher au Big bang. Lirrversibilit, quantelle,sembletrelatemporalitmmedutempsetnonlunde sescaractres.Jajouteraiquelleestmmelasourcedelaplus tenace tautologie qui soit. Le temps estil vraiment irrversible?Lepassprcdetiltoujourslefutur? La continuit du temps simpose notre esprit car ses lacunes semblent ne pas exister. Ainsi peuton tablir des

135

dates et donc des outils de datation. Le paramtre t semble navoirquunedimensionorientable.Cestcequifaitdireque latopologiedutempsestpauvre.Ellea,eneffet,deuxfaons de sexprimer : la ligne ou le cercle. Ce dernier a t abandonnparlesphysicienscarilnerespectepasleprincipe decausalit,lacausenepouvanttrepostrieuresoneffet45. Ilsnepeuventscierlabranchesurlaquelleilssontassis.Nous comprenonsiciquelafailleprofondedelascience,cestdire le dogme de la causalit, donc des quations, est ce qui lempche dy voir clair dans la nature de la ralit et notamment des phnomnes paranormaux. Prtendre reproduire(parcausalitdterministe)untelphnomnedit surnaturel relve donc de lignorancepure et simple ! Pour rsumer, les sceptiques demandent la pluie dentrer entirement dans un verre. Nous pensons lunivers logique selonnotreproprelogique! Cest la dfinition mme de lanthropocentrisme. Les scientifiques ont donc retenu lide denchanement irrmdiable dune structure ordonne. Toutefois, le principe demoindreaction,telquilatutilisparDickFeynman pour llectrodynamique quantique, laisse apparatre des brchesprofondes:nousavonsperdulidedecausalit,suivant laquellelaparticulesentlaforceetsedplacesoussoninfluence.Au lieu de cela, la particule explore grandiosement toutes les courbes, toutes les possibilits, et dcide quel chemin emprunter, en choisissant celui pour lequel notre quantit est minimale (1980).
45

PourJ.Wheeler,pourtant,laligneduniversdunlectronluipermetderemonter dans le temps. Il le nomma le positron. Notons que Wheeler et Feynman proposrent les solutions retardes et avances des quations de Maxwell pourlesinteractionsentrelectronsquiagissentdistance,qui,danslasolution classique, passe par lintermdiaire dun champ. La solution avance prvoit que leffetprcdelacause,venantenrponselancessitdliminerlarsistanceau rayonnementprvoyantuneautointeractiondunlectronsurluimme.

136

Le monde estil donc un systme ou le droulement dune histoire ? Dun ct Parmnide, le philosophe de ltre et de limmobilit fondamentale, de lautre Hraclite, le philosophe du devenir et de la mouvance. La physique dcritelle limmuable ou la mtamorphose ? Peuttre ne dcritelle finalement quune variation, quune probabilit de choix! Le chercheur de JouyenJosas pose une bonne question : le temps de la thermodynamique estil le mme que celui de la mcaniqueoudelacosmologie?oudelesprit,devrionsnous complter. Dores et dj, disons que la question de lirrversibilitdutempsnapastrsolueparlaphysique,ni le statut de la prtendue structure dissymtrique du temps subjectif. La fameuse flche du temps sur laquelle repose la science toute entire pourrait trs bien nexister que dans notre conscience ou notre imaginaire! Matrix nest pas si loin Gardons dans un coin de notre esprit que ce dveloppement pour but de montrer la nature des phnomnesparanormaux.

Letempsdesthories.
Pour Newton le temps scoule uniformment, il est universel et absolu. Cest avec ce postulat quil construisit les principes de sa mcanique. Ainsi, le calcul des trajectoires, avec le temps comme paramtre externe de la dynamique, dterminedespositionsinstantaprsinstant.Curieusement,la dissymtrie temporelle napparat pas dans la loi fondamentale de la dynamique. En effet, elle reste invariante caronpeutindiffremmentcalculerunepositiondanslepass commedanslefuturaveclammequation.Cestcequelon

137

appelle une volution symtrique. La nature pourrait donc dfaire ce quelle a fait. Etienne Klein souligne que les phnomnes newtoniens, dans les cas idaux o il ny a pas de frottement, sont donc rversibles. Le temps de Newton est scrupuleusement neutre. Il ne cre pas ni ne dtruit. Il ne fait que battre la mesure et baliser les trajectoires . Pour Newton, les instantssonttousquivalents. La relativit restreinte, thorie de lET, affirme que temps et espace sont des phnomnes physiques part entire.Ilsnesontpasdescontenantsvirtuels.Maisletemps, bien que trs modifi par rapport la conception newtonienne, na cependant pas la stature tridimensionnelle delespace.DepuisGalile,letempsestnonseulementdevenu unegrandeurquantifiemaisilfutgalementdcrtcomme paramtre fondamental. Ainsi, lors de la chute dun corps, la vitesseacquiseestproportionnelleladuredelachute.Cette proportionnalit a induit un biais dont il est particulirement difficiledesedfaire:onditquunphnomnevarieaucours du temps et non pas que lcoulement du temps varie au cours dun phnomne. Il semble que ce soit le temps extrieur qui avance continment et de faon isomtrique et non le temps de lobservateur qui avance plus ou moins vite que le temps du corps en chute, ou inversement. Autrement dit,danslerfrentielspatial,identiquepourtousetquelon neremetpasenquestion,lescorpssemeuventselonlamme chelle de temps. Il semble en effet contreintuitif de se dire a prioriqueletempsvarieaucoursdunetransformationdtat. Car comment le temps peutil luimme varier ? Cest ce que propose le temps 3D, et surtout la Relativit Absolue qui construitparsadfinitionunenouvelletopologietemporelle. Montronsenquelquesschmascommentsedploiele temps dun point de vue physique avec le temps 3D. Nous

138

savons que tout est vibration dans la nature. Nous savons aussidepuisEinsteinqueletempsnestpasabsolumaisrelatif un rfrentiel inertiel. La nouveaut du temps 3D consiste dire que rien nexiste endehors des phnomnes. Ce sont donc les phnomnes euxmmes, et plus largement les ensembles structurs qui vont transporter le temps! Cela lair simple dapproche mais cest en fait une rvolution des structuresconceptuellesscientifiques.Cestainsiqueletemps ne peut se trouver que dans les ondes puisque tout est vibration.

Figure16

En vrit, le temps cre les ondes! Une onde est une perturbation en dplacement. Lnergie dune onde vient de lnergie cintique que la dformation transmet la matire traverse par londe. Chaque segment de matire est le sige duneforcequimonteoudescendetquitendltirerau moment de la vague. Cest pourquoi on dit quune onde transporte de lnergie. Ce qui importe est de comprendre quoicorrespondentlestirementsetlescompressions.Ilexiste un objet naturel qui dcrit parfaitement cela: les ondes longitudinales! Cellesci sont des compressions dondes

139

suivies dtirement dondes comme le font les ressorts hlicodaux. Autrement dit, une sinusode est une succession dondeslongitudinalesbeaucouppluspetitesquisedplacent lelongetauseindelondeprimaire.Cesondeslongitudinales se comportent de faon quantique. Elles sont une succession depaquetsreprsents,surnosschmas,pardescercles. Ainsi, les ondes varient de multiples manires. Le raisonnementhumainsestempressdefabriquerduconcept, ici le temps arbitraire et conventionnel du standard seconde. Ce faisant, nous avons compltement occult lide que le temps pouvait tre variable (temps quantique variable). Nous avons perdu de vue lide fondamentale des mystiquesquetouttaituni.Maisentreadmettrecetteunicit et la saisir dans ses entrailles nous devons raliser un bond gigantesque, bien plus grand que le premier pas de lhomme surlaLune46.

Figure17

46

NeilAmstrong,quifutlepremierhommeposersespiedssurnotresatellite,avait ditcettefameusephrase:Cestunpetitpaspourlhomme,maisungrandbondpour lhumanit.

140

Poursaisirlimpactimmdiatdecettenouvellevision, il suffit de dployer les quanta de temps sur un axe linaire. Nous voyons quen les collant les uns contre les autres nous obtenons une dure bien diffrente de lorthodoxie mtrologiqueappelecommunmenttempsphysique. Nouspouvonsdoncassimilerlesondesdesspiresde temps. La particularit de ces spires est que la quantit de quantatemporelsvarieaucoursdenotrecoulementtemporel classique, en particulier lapproche du maxima de lamplitude. Comprenons bien que cet coulement temporel classique nexiste pas (celui de notre montre). Une frquence estunnombredecyclesparunitdetemps.Sicetteunitde temps nest quune projection de lesprit humain, tout ce que nousconcevronspourcomprendrelaralitseraentachdun biais fondamental. Cette erreur ne nous permet pas dimaginer, comme le montre le schma cidessous, que les quantadetempssonttrsprocheslesunsdesautres,etmme superpossenhautouenbasdescourbes.

Figure18

Lun des aspects directement observable est que le temps quantique varie en fonction de la frquence. Plus les

141

spires de temps sont proches, plus le temps quantique sera grand.

Figure19

De mme, lamplitude de londe modifie notablement ce temps quantique, en particulier les sections de quanta superposs,toutenhautoutoutenbasdescourbes.

Figure20

En dployant correctement ces variations, nous constatons une singularit tonnante. Des portes temporelles

142

apparaissent! Elles traduisent la concentration du temps quantique, cestdire la superposition des quanta de temps. Nousverronsquecettesuperpositionestenralituneffetde diffraction spatiotemporelle due au caractre holographique de lunivers.Lhologrammeuniversel occultelunitprimordiale dumonde.

Figure21

Cettefigurenousparatcapitaleanalyser.Ellemontre lexistence dune frquence dapparition et de disparition de ces portes temporelles. Cellesci rappellent le comportement dungrandnombredeparticulesdanslecadredesamplitudes de probabilit en mcanique quantique. Rappelons que ces amplitudesgrandissentcommelespuissances(sautdchelle) du calcul des perturbations. Ce schma rappelle aussi les rsultats dinterfromtrie dans lexprience des fentes de Youngoapparaissentdeszonesdeconcentrationondulatoire lorsque deux photons interfrent. Mais surtout, il apparat clairement que lentropie, synonyme dirrversibilit temporelle, vient de ce que les quanta de temps sont spars entre deux portes temporelles avec, toutefois, une frontire

143

intermdiaire o les quanta ne sont ni superposs (portes temporelles), ni spars. Autrement dit, lentropie est galement cyclique ds lors que nous observons cette sinusode depuis un coulement de temps beaucoup moins rapide, ce que nous faisons par lintermdiaire dune convention temporelle (seconde). Nous pouvons rsumer ces proposdanslafiguresuivante.

Figure22

En Relativit Absolue, la causalit devient donc stroboscopique. On peut donc aller de la causalit (1) labsencedecelleci(3),enpassantparlaphase2duschma. Lacausalit (absence) nexiste que depuis notre point de vue macroscopique, cestdire partir dun certain coulement de temps. Cette acausalit vient simplement du fait que le nombre absolu dinformations suit la courbe oppose. De nombreux quanta sont indisponibles et ne peuvent donc tre insrsdansunerelationdecauseeffet.Lacausalitestdonc relative et variable. La nguentropie (3), loppos de lentropie,seraitdonclersultatdunesuperpositiondetemps vue, bien sr, depuis un point de vue temporel donn (le

144

ntre). Notons que ces portes temporelles tablissent un contact avec des espacestemps de plus haute densit temporelle, sige des activits de lesprit. Nous retombons prcisment sur le stroboscope des tats quantiques. Nous pouvons galement imaginer ce qui constitue la libert asymptotique des quarks. Aprs cet intermde montrant la directiondelobjectifatteindre,revenonsauximpassesdela science. Noussentonsbienquelirrversibilittemporelleestce quiconstituenotreralitphysique,affirmelechercheur.Mais le dmontrer est une autre affaire. Cest ce quentreprit Sadi Carnotaudixneuvimesicleenouvrantlavoielaseconde loidelathermodynamique.Ildmontraquelatransformation de la chaleur en nergie mcanique tait limite par le sens unique dans lequel seffectuent les transferts de chaleur, du chaud vers le froid uniquement. Le fait que lentropie dun systme isol ne puisse que crotre lors dun quelconque vnement physique conduit naturellement la notion de dissymtrie temporelle. Ainsi, linvariance estelle brise et lirrversibilit estelle affirme. Jinterprte cette dissymtrie parcequejenommeletempsmanquant(voirfiguresplusloin). Nos sens ne nous trompent donc pas. Pas si sr ! En effet, les quations fondamentales microscopiques ont le fcheux inconvnient dtre rversibles ! A la manire de la dynamique newtonienne, le mouvement vers le futur est quivalentaumouvementverslepass.Aucundesdeuxnest moins physique que lautre. En revanche, les quations macroscopiques dcrivant le comportement plus global de la matireunechelleprochedelantresontirrversibles!A supposer que les quations microscopiques dcrivent avec plus de prcision les quations macroscopiques, pourquoi les

145

unessontrversiblesetlesautresirrversibles?Sommesnous dans le mme monde ? demande le Professeur de Poly technique. Ludwig Boltzmann eut recours aux lois de la statistique pour lier la dynamique de Newton (loi rversible) etlesecondprincipedelathermodynamique(loiirrversible). On na donc plus des trajectoires parfaitement dfinies et dterministesmaisdesprobabilitsdepositions.Lespositions et les vitesses des molcules peuvent tre dcrites par une grandeurmathmatique.Lirrversibilitseraitdonclersultat dune volution dun microtat peu probable vers un macro tat plus probable. Nous sommes bien la frontire entre causalit dterministe et indterministe. Etienne Klein en conclueque:Laflchethermodynamiquedutempsneseraitautre que celle qui va de lordre vers le dsordre . Mais ce dsordre nexistepasentantquetel.Ilestunesimpleinterprtation,un pointdevueintellectuel.Alavrit,lentropienemesureque la mconnaissance de lensemble des tats microscopiques et nonpasledsordrequiestunenotiongalvaude.Nanmoins, il est remarquable de constater que lirrversibilit est le produitdunemconnaissance!Autrementdit,lalibertdela rversibilit serait la caractristique de tout systme (ou crature) possdant une connaissance parfaite dun tat mais aussidunchoix!Maispeuttreestceparcequelacrature est ltat luimme. Nous devrions plutt dire que la conscience est ltat luimme. Toute connaissance implique denfaireusageparlechoix.Lelecteurattentifprendraalors conscience que toute exprience est choisie quelque quand (portes temporelles) o notre causalit coutumire nexistepasencore! Lentremise de la statistique ne seraitelle pas lie la conscienceplusoumoinsfocalisedunouplusieurstats?La

146

statistique nestelle pas lexpression mathmatique de la frontire existant entre dterminisme et indterminisme ? Entre causalit stricte et libert absolue ? Lamplitude de probabilitseraitalorsunsimpledegrdelibert,dechoix.On serait tent de prsenter les choses en indiquant que lirrversibilit temporelle serait une proprit des seuls systmes complexes comme le suggre Etienne Klein. Ce que lon peut noncer en revanche est que lirrversibilit lest de faitetnondeprincipe!NousvoyonsllcartentrelaRalitet le formalisme puisque ce dernier choue dmontrer lirrversibilit du temps, ce qui, pour les scientifiques matrialistes est plus quune pine dans le pieds. Cest un obstacleinfranchissable. Einstein luimme semblait confirmer dans une correspondance prive lide que le temps nest quune confusion : pour nous autres, physiciens convaincus, la distinctionentrepass,prsentetfuturnestquuneillusion,mme si elle est tenace . Nous commenons voir que le temps ne tient qu un fil tnu. Mais alors pourquoi tientil ? Ilya Prigogine, qui sopposait la conception idaliste de la mcaniquequantique,conceptionquiacceptelinterventionde la conscience humaine, ne lentend pas de la mme oreille : lirrversibilit macroscopique est, pour lui, lexpression dun caractre alatoire du niveau microscopique. Il crit : la description statistique introduit les processus irrversibles et la croissance de lentropie, mais cette description ne doit rien notre ignoranceouunquelconquetraitanthropocentrique.Ellersultede lanature mmedesprocessusdynamiques.Pourlui,donc,cest le niveau microscopique qui cre lillusion quil ny a pas de flchedutemps.Leproblmeestqueladmonstrationnena pas t faite. Partisan du Big bang, il conoit la cration du monde grce un petit groupe de conditions initiales qui

147

rendrait, selon lui, la reprsentation statistique de lunivers totalement naturelle, transparente et prvisible (sic) ! Mais questce quune multiplicit de conditions initiales ? En quoi et pourquoi ces conditions initiales favoriseraientelles la flche du temps ? Personne nest en mesure dy rpondre. Et pourcause,leBigbangna,pourbeaucoup,jamaiseulieu. Nous souffrons de nombreuses contradictions, non seulement en mcanique classique comme nous lavons vu, mais aussi dans de nombreux formalismes beaucoup plus pousss (relativit restreinte et gnrale, mcanique quantique, thorie quantique des champs, cosmologie, etc.) rappelle le spcialiste franaisdutemps.

ParmnideouHraclite?
PourEinstein,enchangeantderfrentielgalilendans lET,letempssetransformeenpartieenespace,etlespacese transformeenpartieentemps.Letempsperddoncsonstatut dabsolu et se met dpendre de la dynamique. Ainsi, plus unehorlogesedplacevite,pluslerythmedesbattementsde laiguilleralentit.Onditqueletempssedilate.Onappellecela llasticit du temps. Ce ralentissement est observ sur les particuleslmentairesinstables.Lesmuons,sortedlectrons lourds, en sont un bon exemple. Il faut noter quils sont prsents en haute atmosphre grce au rayonnement cosmique, mais aussi lors des collisions de haute nergie. Or, plus ils vont vite, plus ils durent longtemps. Ce qui est intressantdanscetexempleestque,silsnaissentetmeurent au mme endroit, leur dure de vie est 2,2 microsecondes, tandisquellecroitdsquilssontenmouvement.Lintrtde cette remarque se situe dans lide quen labsence despace

148

(pas de mouvement), la dilatation temporelle (cest ce qui se produit dans la disparition du muon) pourrait tre bien plus grande mais il leur faut se dployer dans lespace pour constater la dilatation de temps depuis notre point de vue spatialtridimensionnel. Cela semble venir en contradiction avec la relativit restreintemaissinousconsidronsquelnergiemesurevient dudploiementdelastructurespatiale,tirantunedensitde temps plus leve que celle du rfrentiel (elle aspire de nouveaux quanta de temps), alors lnergie relle est peuttre bien plus grande dans le cas de lapparente immobilit. Une nouvelle vision du temps peut donc simposer: en dilatant lespace, comme le fait le mouvement, nous percevons le dploiement du temps parce que nous appartenons une fractalespatiotemporelleolesquantadetempssontcarts. Ainsi, lhistoire, et donc lirrversibilit temporelle, sont constitues de pas de temps de plus en plus grands mesure que lespace considr est grand. La causalit devient donc conditionnellecarelledpenddelaquantitdetempsdansun volumedespacedonn.

Figure23

149

 Notreperceptionphysiqueestellemmelasourcede la causalit. Relisez bien cette phrase, cest une bombe scientifique. Le point de vue macroscopique engendre la relation de cause effet, et non linverse. Or, linverse de ce pointdevueestprcismentceluidelascienceactuelledans sesfondementsthoriques. Finalement, le mouvement suffisamment rapide dune particule, ou dun objet, est un convertisseur de fractale temporelle puisquil fait apparatre des chronons47 l o il ne devraitpasyenavoir.Endautrestermes,nousmesurons,ou non, des nergies qui ne sont pas dans le mme rfrentiel galilen. Une partie de lnergie reste cache dans la brivet. Toutelamcaniquedestatsvibratoires,cestdiredestats quantiques, bnficie de ce nouvel clairage enfin comprhensible. Le caractre probabiliste de la mcanique quantique reflte en effet lcart de quanta temporel entre macroscopique et microscopique. La rduction du paquet dondelorsdelamesurefournitunecoordonnetemporelle, communecesdeuxmondes(microetmacro).

Figure24

47

VoirchapitreLetempsdesexplications.Lechrononseraituneparticuledetemps.

150

Du reste, un indice fort nous accorde de la crdibilit. Sachant que, dans la Relativit Absolue, plus il y a de temps, moins il y a despace, le fait quil soit possible de considrer des longueurs infimes, et mme nulles, fait surgir dnormes difficults lorsque lon sintresse par exemple au champ lectrostatique produit par une charge lectrique, disons un lectron,ladistancerdeceluici.Cechamp,variantcomme 1/r2, devient infini lorsque la distance r sannule. De telles divergences ou singularits conduisent des difficults mathmatiques quon peut viter en utilisant diffrents procdsformels(lescutoff)quiabolissentcesdivergenceset autorisent le calcul. Avouons que la libert prise par les physiciens est embarrassante ! Du reste, Dirac sen tait mu en montrant son dsaccord avec cette hrsie pourtant officielleencoreaujourdhui.Nousdisonsquecettenullitde ladistancercorrespondunetrshautenergiequonnepeut mesurer puisque beaucoup trop brve pour lET de nos instruments de mesure48 ! La nullit de lespace correspond lunion(superposition)dutemps Si lnergie cintique (lie au mouvement) est naturellementrelieautemps,lnergieintrinsquedoitaussi trouversonoriginedansunerelationfractaledutemps.Cest tout le dilemme de lautointeraction dun lectron laquelle on adjoint un cutoff pour supprimer la divergence du potentiel.Letemps3Dsenaccommodepourtanttrsbiendans un monde fractal discontinu. Il est vrai que lemploi intempestif des intgrales ne favorise pas un changement de pointdevue.Encela,lesintgralespartiellesreprsententune voieintressante.Eneffet,etdemaniregnralelascience, toute notation dt (petit intervalle de temps) suppose que le
48

Quipeuventtreramensunefonctiondonde,neloublionspas.

151

temps appartienne un mme ensemble arithmtique proportionnel. Or, si ce temps peut dilater, il nexiste pas dinfinismaisdessautsdunitsalgbriques. Pour sapprocher dun formalisme ad hoc, on peut envisager des relations homothtiques des valeurs temporelles. Plutt que de penser que le rayon r du champ lectrostatique tend vers zro, ou que le potentiel et la masse (selon la relativit gnrale) tendent vers linfini, le systme change dchelle et adopte de nouvelles lois dans la fractale considre. On voit alors que la masse des particules nexiste pas intrinsquement car elle quivaut partiellement lexpression des valeurs fractales temporelles. E nest plus gale mc2. Ainsi, lnergie des fractales correspondant de trs hautes densits temporelles reste potentielle pour une fractale infrieure donne, sans dploiement dans celleci. Leffet Casimir par exemple, pour lequel deux pressions radiatives opposes est associe lmergence spontane dlectrons (autrement dit matrialisation dune particule), sexpliqueparunchangeentreespace(compressionspatiale) et temps (potentiel lectrostatique de llectron, jusque l invisible). Ce qui est notable dans cet effet est la condition de frquence harmonique relative lespace entre les plaques mtalliquesdelexprience. Disons, au passage, que la valeur du spin dune particule est corrlative de sa frontire fractale entre mcanique quantique et mtaphysique. Tout spin non entier (cas des fermions) contribuera changer de fractale temporelle. Ce qui nest pas le cas des nuclons mais des lectronsoudesquarksparexemple. Cest un renversement total de notre conception traditionnelle.Eneffet,sinouspouvonsmesurerlnergiecest quelle est rendue disponible dans une chelle de temps

152

accessible. Cest un peu comme lacclration applique un individu. Dans un vhicule spatial, dix g pendant deux minutes seront difficiles supporter. Par contre, cent g de quoi tuer plusieurs fois un homme appliqus pendant quelques millimes de secondes passeront totalement inaperus et resteront inoffensifs. Il en va donc de mme de lnergie qui se cache dans la brivet stroboscopique. Du reste, lnergie nest pas seulement le fait du mouvement, puisque la relativit gnrale nous apprend quelle est quivalentelamasse.Enmcaniquequantique,onapplique cette quation la lettre car pour dfinir la masse dune particule on lexprime en lectronvolts! Do lide que le temps fractal, assimilable lnergie, remplace avantageu sementlamasseenmcaniquequantique(pastoutfait,et nous verrons pourquoi). Pour tre plus prcis, la masse est dcrite par lespace quoccupe la particule. Elle varie seulementparleschrononsquecetespaceabsorbe. Nous prtendons dans cet ouvrage que lnergie quantiqueestessentiellementlieladuredesphnomnes, etnonlamassedesparticules,impossiblemesurercette chelle, et leurs rayonnements. A noter que la masse se comprendaussicommelintensitdupotentielgravitationnel. Or, la gravitation est une courbure de lET qui influe directement sur la vitesse dcoulement du temps. Potentiel lectrostatique et potentiel gravitationnel ont tous deux la mme pathologie: une divergence de champ49. Mme si lun estrenormalisable(ajoutsdecontretermesinfinis)etlautrenon, la rponse est, pour nous, de mme nature: le temps est

49

Danslathoriemoderneonparledechampsdejaugepourlesquelssontdsigns des porteurs. Le photon, par exemple, est un porteur pour le champ de jaugedelaforcelectromagntique.

153

fractal50! Lnergie dont nous parlons se compose dune partie utile(cellequiestaccessibleauxinstrumentsetquisexprime danslesphnomnes)etdunepartiepotentielle(inaccessible cartropfurtivedepuisnotrerfrentiel).Cettenergiepotentielle estlnergieduvide,ounergiedupointzro.Onpourraitappeler cettenergie,lnergiedutempsprsent.Cestcettenergie(se trouvantenralitdemultiplestagesfractals)quelescorps subtils utilisent et desquels les phnomnes paranormaux tirentleurcapacitsurvenir!

Figure25

Cestainsiquenousendduisonsunevariation delacausalitpuisquecelleciestlieaucaractreirrversible du temps. Si la causalit varie, des pans entiers de la science sontrevoir. Avec Einstein, nous avons appris que le temps est mallable. Il faut donc apprendre matriser sa viscosit si lon veut accder cette nergie colossale de lnergie du vide. Par exemple, la notion de simultanit cesse dtre
50

O chaque fractale un nombre dtermin de chronons, nombre qui augmente quandlespacediminue.

154

absolue.Pourunobservateur,unvnementpeutsedrouler linstant prsent, tandis que pour un deuxime et un troisime observateur, ce mme vnement sera respectivement dans le pass et le futur, condition quau moins deux des trois soient en mouvement selon des directionset/oudesvitessesdiffrentes.Chacunportedoncen luisonhorloge,etpersonnedansluniversnadhorlogemre. Autant dobjets en mouvement uniforme, autant dhorloges affectes. Personne ne peut les synchroniser. Si le temps na plus dtalon, le principe de causalit nen est pas moins conserv selon la relativit restreinte. Il est respect pour chacundesobservateursquihabitesonproprerfrentiel.Ce quelonappellesaligneduniversnepeutdpasseruncertain angle, celui qui est constitu par la vitesse de la lumire. La questionquiseposealorsest:queltypedecausalitpeutil existerentredeuxrfrentiels,entrelemondephysiqueetle mondepsychiqueparexemple? Avec la relativit gnrale, le physicien dcrit la gravitationcommeunepropritgomtriquedelunivers.On apprend que la densit de masse et dnergie conditionne la structure de lET et que cest cette structure qui en retour, dtermine la dynamique et la trajectoire des objets contenus dans lunivers. Cette mtrique de lET, cestdire la trajectoire des objets, est essentielle la comprhension du monde. Quil sagisse des vitesses (relativit restreinte) ou de lintensitdupotentielgravitationnel(relativitgnrale),letemps est soumis aux phnomnes fait remarquer Etienne Klein. Ce que nous disons dans ce texte est prcisment linverse : lcoulement du temps soumet les phnomnes et permet, ou non, quils surviennent. Mais il existe un coulement naturel (rfrentielfractal)etuncoulementartificiel(paranormal).En effet, nous voyons le temps et lespace, depuis toujours,

155

comme des objets passifs, comme le contenant virtuel des phnomnesquenoustudions.Or,rienninterditdeprendre lepointdevueopposetdedirequenmanipulantletempset lespace les phnomnes leur sont assujettis, ils apparaissent ou non, comme les OVNI, les fantmes, les perceptions extrasensorielles, les poltergeists et jen passe. Mais comment manipuler le temps et lespace ? Cest parce que nous ne les manipulons pas que ces phnomnes nous semblent para normaux ! Nous constatons de fait notre limitation que nous maquillonsennorme,horsdelaquelletoutdevientdngation. Il importe pour lheure de sinterroger encore sur la prsence dutempsdanslesphnomnespourcomplterletableauque luniversnoussuggre.

Letempsdesinfinis.
Pour les cosmologistes adeptes de la thorie du Big bang,laquellenoussommesopposs,ilexisteuntempsli lexpansion de lunivers quils appellent temps cosmologique, et quiressemblesymprendreautempsnewtonienabsolu.Ils supposent,eneffet,quildoittrepossibledeuxobservateurs qui ne sont soumis, quelque part dans lunivers, ni la gravitation ni aucune acclration, de synchroniser leur montreetdelesmaintenirenphasependantlternit.Ainsi, disentils,ilestpossibledeconnatrelgedeluniverssachant queletempsnescoulequedansunseulsens,verslefutur. Ladifficultvientdeloriginedecetemps!Aucuneloi physique ne tient dans les premires secondes de lunivers. Elles entrent en conflit les unes avec les autres. Do cette profusiondhypothsesdinflationqui,pourrsumer,consiste imaginer une transition de phase brusque et violente. Pour

156

leau, une phase est un tat. Elle peut tre solide, liquide ou gazeuse.Entrechaquetatilexisteunetransitiondontlepoint dquilibreestinstable.Ilestpossiblededescendreendessous dezrodegrCelsiustoutenconservantltatliquide51.Cest cequelonappellelasurfusion.Ilsuffitdunmicrophnomne pourqueleausechangesoudainementenglace.Cestdoncce typedetransitiondephasequestcensavoirconnulunivers sesdbuts. Enfait,nousnesavonsriendeloriginedelunivers,si tant est quil soit n un jour, et moins encore de lorigine du temps qui na littralement aucun sens. Les spculations vont bon train pour comprendre pourquoi lunivers est fait de matire plutt que dantimatire (au sens traditionnel du terme), ou pourquoi, tout simplement, lunivers existe alors quil aurait pu ne pas exister. Et quelle heure taitil avant le commencement du temps ? On nous rpond que la question napaslieu dtre,maiscestpeuttretoutsimplementparce quilnyajamaiseudedbut,commeilnyaurajamaisdefin. Ladateestuneinventionhumaine! De lautre ct de lchelle, celui des particules, le formalisme quantique sappuie sur une vision trs diffrente delaphysique:lafonctiondondedunsystme.Cestlasomme de plusieurs termes distincts, en loccurrence une probabilit depositionetdtatnergtique52.Laparticularitestquelon nepeutmesurerquelunoulautre.Lefaitmmedemesurer lun des termes supprime la connaissance de lautre. Cest ce que lon appelle la rduction du paquet dondes. Si la mesure modifiebrutalementlafonctiondondedelaparticule,ilfaut savoir que, avant la mesure, celleci permet seulement de
51

Hypothse classique dune exprience au niveau de la mer o rgnent 1013,25 hectopascals. 52 DansleHamiltonienH,ilsagitdelimpulsionp.

157

calculer la probabilit que telle ou telle valeur sera slectionne.Cettefonctiondondeestdsigneparlquation deSchrdingerquenousavonsdjprsente.Maisellereste valabletantquelesvitessesrestentfaiblesparrapportcelle delalumire! Cettefonctionalesmmescaractristiquesquelaloide ladynamiquenewtonienne:elleestrversibleetdterministe. Si lquation est neutre, en revanche la mesure, cestdire la relation que lon opre entre le systme mesur et le systme macroscopique de linstrument de mesure, brise cette rversibilittemporelleenintervenantdanslesystmemesur luimme.Lamesurecredoncdelirrversibilittemporelle que lquation de Schrdinger ne dcrit pas. Il faut avouer que cette flche du temps singulire relve de la gnration spontane puisque quelle nexistait pas avant la mesure. Beaucoupdephysicienspensentmmequelirrversibilitdu temps vient simplement du fait que lon observe les choses ! Sil ny avait aucun observateur, pass, prsent et futur nexisteraient donc pas. Du coup, les phnomnes nexisteraientpasnonplus.Cequifaitdireauxmystiquesque laconscienceestloeildeDieupoursevoir.Cettesingularita doncpousslessavantssintresserauconceptdesymtrie.

Labeautdumondeestellesymtrique?
Ilexistetroistypesdesymtrie:C,PetT,pourCharge, Parit et Temps. Les caractristiques de chacune delles ne correspondent pas ncessairement aux caractristiques de deuxoudestroisensembles. Leprincipedecausalit,quirendncessairelexistence delantimatire,estlefondementmmedelaphysique.Cest

158

pour cela que toutes les thories de la physique prdisent linvariance des lois de la dynamique par lopration globale CPT ! On vrifie cette invariance par la masse et la dure de viedesparticulesinstablesetdeleurantiparticule.Onobserve donc la mme probabilit phnomnologique de chaque ct du miroir mme si le phnomne luimme est diffrent. Un monde dantimatire vrifierait les mmes lois quun monde dematiresanspourautantquilsoitlemme.Autrementdit, linvariance ne sapplique pas au monde mais aux quations quidcriventladynamiquequisyproduit.Denouveau,nous constatonsladiffrenceentreReprsentationetRalit. Mais une srie de catastrophes eut lieu. En 1957, on constate que linteraction nuclaire faible ne respecte pas la symtrie P (Parit). Cette interaction est lune des quatre interactions fondamentales de la nature et est responsable de certainsphnomnesderadioactivit.Limagedumiroirdece phnomne est donc...non reproductible ! Mais ce nest pas tout. Linteraction faible viole aussi linvariance par conjugaison de Charge sans que la symtrie globale PC ne le soit ! On avait alors pens que, si linvariance PC tait respecte,alorslinvariancePCT,etdonccelledeTtaitaussi respecte. En 1964, la surprise gnrale, on constate que linvariancePCestlgrementbriselorsdeladsintgration deKaonsneutres(particulessingulires).Or,silasymtriePCT est globalement vrifie cest que T (le Temps) ne lest pas ! Cette violation dinvariance, qui demeure trange, revient conclure que lirrversibilit absolue du temps (pass vers futur) nexiste pas pour les Kaons, pas plus que la si logique causalit. On voit alors clairement que chacun des systmes conceptuels de la physique possde son propre systme temporel. Il est notable de constater quen senfonant dans

159

linfiniment petit le temps prend, si je puis dire, quelques liberts.Laflchedutemps,siellesembletombersouslesens, ne se manifeste en ralit que sous forme de bribes (thermodynamique,cosmologique,quantique). Lirrversibilit vacille en tant que fondement universel pour napparatre quen tant que phnomne conditionneletrelatif.Ilestimportantdecomprendrequun lien peut tre fait entre la relativit restreinte qui interdit dallerplusvitequelalumireparviolationdelacausalitet cette singularit quantique qui sen passe. Largument de la causalit seffondre donc pour dfendre le caractre infranchissable de la vitesse de la lumire, et par consquent lesdogmesdelascience. On pourrait dcrire les choses comme une apparente opposition entre dun ct lhistoire et le temps, et de lautre, lternit et labsence de temps. Nous affirmons que ces deux points de vues ne sont pas contradictoires mais coexistants grceautemps3D.

Eternitoumouvement?Lacausalitrudepreuve.
Pour Bergson, lintelligence discursive se fait une reprsentation fausse du temps. Elle oublie de regarder en face la vritable nature de la dure, qui est invention continue, apprentissage perptuel, mergence ininterrompue de nouveaut, nous rappelle Etienne Klein. Plutt que dopposer des points de vue diffrents, je suggre de les englober dans une vision plus large : audel du temps physique, le temps psychologique sadapte aux phnomnes du monde sensible que lobservateur superpose dautres qui ne sont pas du mme rgne (niveau fractal). Estce pour cela que la sagesse

160

africaine nonce que ceux qui ont des montres nont pas le temps?Platonvoyaitdansletempslimagemobiledelternit immobile . Finalement il ny a rien de nouveau sous le soleil maisencorefautillexprimeraveclestermesdenotreprogrs scientifique pour donner cette dfinition platonicienne une consistance objective et constructive. Les phnomnes paranormaux ne sont que la manifestation de cette dfinition.NouscroyonscommeHusserlqueletempsestun pur produit de la conscience mais il importe de dfinir la consciencepoursavoirquoiressembleceproduit. Si les physiciens cherchent la meilleure faon de reprsenter le temps, ils ne rsolvent pas pour autant sa nature. Estil raisonnable de reprsenter une chose non descriptible ? Le problme est quen assimilant le temps un fluxcompossdinstantsinfinimentprochesparcouruslesuns aprslesautres,onsloignedelaralitdesmtamorphoses dont lcoulement des informations nest pas identique selon lobjet tudi. Nous pensons que le temps est dans le phnomne et non pas hors des phnomnes. Temps et phnomne sont si intimement lis quil nest pas imprudent depenserqueletempscrelephnomne. Ainsi, lvolution de la pense scientifique affirme de plus en plus lemprise de ce qui constitue labstraction mme delunivers,savoirlespaceetletemps.Cettenouvellevision que nous venons de dcrire permet denvisager les phnomnes, y compris inhabituels, sous unautre anglesans changer les lois admises et vrifies depuis longtemps. Cest en fait ce qui est la marge, comme les phnomnes paranormaux et le phnomne OVNI, qui nous intresse. Noussavonstousquecestcequiestmarginalquiconstituera notrefuturpuisque,danslecascontraire,ilsagiraitdenotions contemporaines. Pour obtenir ce renversement de point de

161

vue,nousallonsdevoiradmettrequelacausalitestvariable, partant dune causalit stricte pour atteindre une causalit nulle(ausensphysiqueduterme).Ilfaudradoncfaireappel la logique floue, aux lois du chaos, la synchronicit et aux fractales. Nous allons donc mettre en vidence une srie dindices qui montreront la manifestation du tiers inclus, dunegraduationphnomnologique,dunevariabilitdansla relationentrecauseeteffet.Cettevariationdelacausalitde la reproductibilit absolue la volont absolue sexprimera diversement selon le nombre de causes et deffets en jeu, la proximit de la cause ou de leffet, selon lindtermination (incapacitdidentifierlunoulautre)etplussimplementpar labsencederelations. La causalit est en fait affaire de complexit. Plus un systme est complexe moins la causalit sexprime individuellement. La causalit devient le systme luimme comme en thermodynamique. Cest donc une analyse systmique qui formulera le mieux la causalit. Le systme porteenluilemodecausalquiledfinit.Lecorpshumainen est un bon exemple. Selon la puret et la forme des liens du systme, la cause et leffet apparatront ou non clairement, jusqutotalementdisparatredansunrseaudinterconnexion hypercomplexecommelecerveau.Lerseauestdautantplus complexequilpeutgnrerluimmelesconnexionsdontila besoin nous lavons vu avec la neurognse (fabrication de neurones) cestdire celles que son propritaire dsire indirectement.Or,chaqueconnexionestensoiunliencausal. Cest la qute fondamentale de lintelligence artificielle: matriser la causalit par la production et la disparition de celleci.Cestpourquoilacrativitestunpouvoirdivin.Elle supplante la causalit par sa nature propre. Dieu nest donc pas une cause mais LE Principe Crateur, cestdire la

162

Volont quIL partage avec nous. Si la physique a choisi le temps linaire cest par pure convention pour respecter la priori de la causalit. Mais si celleci est relative ou variable, alorsnouspouvonsadmettrecommeutileletempscyclique laidedunegomtriecirculaire. Si la causalit disparat, elle svanouit pour un systme donn et non pour les autres systmes. Le voyage dans le temps peut donc tre ralis sans que lon puisse modifier les relations de cause effet dautres systmes pour lesquelslacausalitestncessaireet/ourenduobligatoirepar imperfectionousimplicitdusystme.Nousdfendonslide que le dploiement des trois dimensions de lespace la fois est source de causalit et de cration, et interdit toute rtroactiondanslepass,dusimplefaitdesdegrsdelibert tropgrandsdanslespace(etdelespacementdeschronons).En revanche, dans un systme plus simple deux dimensions spatiales, ces rtroactions sont possibles sous certaines conditions. Comme le rappelle Etienne Klein, en physique classiqueleprincipedecausalitsexprimesimplementparle fait que le temps est suppos linaire avec un cours bien dfini.Enrelativitrestreinte,ilestgarantiparlimpossibilit de transmettre de lnergie ou de linformation une vitesse suprieure celle de la lumire. En thorie quantique des champs, les contraintes de la causalit sexpriment au moyen desrglesdecommutationdesoprateursdechamp.Cesrgles de commutation, ditil, empchent dune part toute particule de se propager plus vite que la lumire dans le vide, et imposent,dautrepartquelacrationduneparticuleprcde ncessairement son annihilation. Mais questce que la propagationdansununiversdenonlocalitcommelepermet lasuperpositiondestats?Douloureusequestion!

163

Ces contraintes (rgles de commutation) rendent ncessaires lexistence de particules mathmatiquement dcrites comme des particules qui remontent le cours du temps (voir les diagrammes de Feynman). Autrement dit, lantimatire serait la trace matrielle du fait que le temps est suppos passer en sens unique. Linconvnient est que lantimatireauneduredevieextrmementbrvepourune trsfaiblequantit.Cettesuppositiondusenstemporelunique etdelamatrialitconstantedelantimatirelaissesongeur car personne na jamais dmontr que lon pouvait exprimentalement conserver de lantimatire trs longtemps cheznous.Lantimatirenesembletrequelasignaturedune frontire spatiotemporelle fractale. Lantimatire nexiste pas ensoi,etpourtantelleestproduitetouslesjours.Nestcepas contradictoire? Ellenestquunefacedunmmeobjetspatiotemporel qui prend tout son relief lorsquon considre lunicit des structuresmicroscopiques.Lapseudorencontreentrematire et antimatire dmontre lnergie colossale des fractales temporelles suprieures. Les moteurs antimatire limage dune propulsion classique sont un leurre. De manire gnrale,supposerquelesOVNIutilisentunepropulsioncest demeurer dans une vision inertielle dsute. Par contre, et nousverronspourquoi,lesbombesfission,maisplusencore les bombes antimatire, sont de vritables pommes de discordeaveclesET. Dveloppons un peu. Si la ligne dunivers dun objet (notionderelativitrestreinte)estdpassenousobtenonsune vitessesuprieurecelledelalumire.Dunautrect,siun lectron franchit cette ligne dunivers il devient un positron, cestdire un antilectron. Toute lantimatire semble donc trelesignedunecausalitquivaensensinverselantre.

164

Nous avons donc besoin de lantimatire pour expliquer la causalitdumondephysique.Comprenonsbienqueleprfixe antijustifielacausalitnouslavonsvuavecledbatsur la symtrie CPT ellemme justifiant nos quations. Ainsi, lantimatiresupprimelactivitduvidequenouspensons, dans cet ouvrage, tre celle de lesprit. Sommesnous sr quune telle causalit existe de manire aussi radicale? Nous pourrions envisager lantimatire comme tant simplement labsence de causalit du monde physique et non pas une symtriedelacausalitsetraduisantparunecausalitinverse. Dans le modle standard, lune a besoin ncessairement de lautre pour exister. Lantimatire porterait donc trs mal son nom. Il est curieux de se souvenir que Richard Feynman staitrtractsurlaquestion,luiquipensaitinitialementque lantimatire empruntait un coulement temporel inverse au ntre.Ilfautrappelerquelantimatirenepeutpasresterbien longtempsdansnotremondephysique.Nousnavonsobtenu, au mieux, que 50000 atomes dantimatire pendant quelques microsecondesdansunchampmagntiquedunetrsgrande puissance (donc sans contact matire/antimatire). Pour mmoire,etpoursefaireuneidedelamodestiedustockage dantimatire, un millimtre cube de matire possde plusieurscentainesdemilliardsdatomes. Nous dfendons la thse selon laquelle lantimatire nest pas loppose de la matire mais est une nonmatire. Illustronsnotreproposparunefiguredenaturefractale.

165

Figure26

Nous obtenons ainsi une photographie gnrale donnantlimpressionquelantimatireestlimageinversede notrecoulementtemporelalorsquelleestunecompensation ducaractrecycliqueetcirculairedesvnements.

Figure27

Cettefigure,parlesvariationsdelongueursdondeau sein de la sinusode antimatrielle densemble, suggre qu chaque frquence doit correspondre un type de rattrapage temporeldefrquencequasiidentique(etnonpasstrictement

166

identique),maisdechargeinverse.Cerattrapagetemporelest une simple compensation du temps linaire sur le temps cycliquequenousdvelopperons. Le temps cyclique veut, quaprs avoir parcouru une priode,unphnomnerevientexactementsonpointinitial. Ce qui contredit lcoulement irrversible du temps puisque leffet ne peut prcder la cause dans le temps linaire. Pour attester cette thse, il se trouve que toutes les particules, chacune ayant un niveau vibratoire propre et trs diffrent pour les unes et les autres, possde son antiparticule. Cette symtrie est absolument remarquable. Il a par ailleurs t dmontr lexistence dune violation de la causalit par une lgre brisure de la symtrie T pour les Kaons neutres. Cette brisure est, selon nous, le signe de lexistence de ce lger dcalage entre dploiement de la sinusode et du rattrapage temporel.

Figure28

Si lantimatire est la compensation entre temps cyclique et temps linaire, cela a pour consquence quelle disparataudeldunecertainenergieou,plusexactement,

167

quelle sassimile la signature dune plus haute densit temporelle,tantentenduquecettecompensationsefaitun niveauplusfinquelafrquencedelaparticuleconsidre.Il setrouvequelesphotonsnontpasdantiparticule! Si la rencontre de la matire avec lantimatire produit une si prodigieuse nergie, cest justement parce que la matire est issue de lantimatire par cart de densit de temps, cestdire de la nonmatire. Or, cette nonmatire est unesquencedetempsseproduisantselonuncoulementde temps bien suprieur celui de la matire, gnrant ainsi de lnergie par variation fractale: la densit temporelle suprieuremergedansladensitinfrieure.Elledoitalorsse manifester par une libration colossale deffets nergtiques. Nous avons vu quil existait une nergie accessible et une nergie potentielle. Lantimatire permet donc de faire mergercettedernire. Si lon vite le contact de lantimatire avec la matire cest, dans le cadre du temps 3D, pour viter la conversion de la densit temporelle de la nonmatire (antimatire) dans celle de la matire microscopique, elle mme, par son instabilit spatiotemporelle ainsi acquise, produisant des effets dans notre monde macroscopique. Si lexpriencedecrationdantimatireestsibrvenestcepas justementparcequelcoulementtemporeldelantimatire estsirapide? La ligne dunivers limite, associe la vitesse de la lumire, devient alors une frontire fractale, cestdire un rapportentreletempsetlespaceausensdeleurgranularit. Si les physiciens quantiques intgrent les antiparticules dans les matrices de diffusion cest prcisment parce que la stabilitdelamatire(coulementtemporelfractaldtermin) imposecesantiparticulesderetourner,nonpasdansun

168

sensdutempsinverseauntre,maisdansuncoulementdu tempssuprieurceluidelchelleatomique,cestdiredans un monde physiquement acausal duquel on ne peut faire merger un coulement temporel (superposition du temps quantique). La nonmatire est donc situe dans une chelle temporellefractalediffrente(densitdetempssuprieure)de la matire. Il ny a pas symtrie mais variation fractale temporelle dun niveau fin vers un autre qui lest moins. Pour tre plus clair, lantimatire est un rattrapage, une compensationdelentropieissueduncoulementtemporel. En revanche, lobservation donnera penser que la causalit est inverse car on constate la disparition des particules, probablement dans un sens spinoriel inverse comptetenudelaliberttemporelleacquisedanslcoulement temporel suprieur (antimatire). Le prfixe anti vient en ralitdelachargelectriqueopposecelledesparticulesde matire. La question est de savoir quelle est la nature de la charge lectrique. Elle est, notre sens, tout simplement une rsistance despace ou de temps lie lchelle fractale de latomecommenousendiscuteronsplusloin. Enfin, noublions pas que les bosons intermdiaires sont des particules virtuelles53, allant dune particule A (cration) une particule B (annihilation), dont le rle est dexpliquer les interactions lchelle microscopique. Une particule virtuelle nest quun simple formalisme mathmatique. Autrement dit, nous crons la causalit dont nousavonsbesoinpourexpliquerlacausalit.Celleciestun dogme que le vingt et unime sicle rduira au strict ncessaire.Desremisesencausessontprvoir. Depuis quelques pages, il semble que nous nous
53

Commetantdautrescommelemsonquifigurelepassagedunprotonenneutron etinversement.

169

soyons loigns des OVNI. Mais il faut comprendre quil est impossible de percer jour ce mystre si nous nallons pas fouiller dans les entrelacs de la pense scientifique fondamentale. Cest une preuve redoutable mais nous voyons trop douvrages superficiels sur lufologie vacuant aveclgancelesproblmesdefondsecontentantdeparlerde croyances.Noussentonsqueletempsestlacl.Cestpourquoi cetextesappesantitautantsursesdiversesfacettes.Auterme de ce chapitre, vous pourrez deviner le suivant par vous mme.Cestbienlemouvementindividuelverslillumination qui importe pour la gurison de la Terre et de lHumanit. Levonsdonclesyeuxverslecielpouryrecevoircettelumire.

Lecieldestoilesparletildutemps?
Si les ET existent, ils viennent ncessairement des toiles. Mais lide que nous nous faisons du cosmos estelle juste?Enfait,laprincipalequestionestdesavoirsilemodle standardduBigbangrefltelaralitcardeldcoulent,ou scroulent, de nombreuses dductions. Qui dit Big bang, dit conditionsinitiales. Dansunarticle54de2001,DavidAlbertindiquequele typedeconditionsinitialesdontilestquestionseprsentesousune forme remarquablement simple et lgante, savoir la mcanique statistique. On ne parle pas dune situation physique unique mais plutt de probabilits, de chances de telle ou telle configuration spcifique. Et ces probabilits ont un rle cl dans la dduction scientifique que lon se fait ultrieurement des asymtries temporelles aux chelles macroscopiques . Cest le comble de
54

Horssriesurletemps,LaRecherche,2001.

170

lexplication scientifique : lasymtrie existe parce quon a eu delachance!Luniversquenousconnaissonsexiste,lepass estavantlefuturparcequeDieuajouauxds...avantquils nexistent!Asadcharge,ilavanceprudemment:Ettoutela stratgiedployepourexpliquerentermedeconditionsinitialesles asymtries temporelles (...) a donc un petit quelque chose dembarrassant:dunepart,cesasymtriestemporellessontles modles et les paradigmes mmes des lois physiques. Dautre part, voil bien longtemps que nous avons lhabitude de considrerquelesconditionsinitialesenphysiquerelventde laccidentel, du fortuit . Lindterminisme cre du dtermi nisme! En deux phrases, maniant la litote avec malice, ce professeur vient justifier notre position avec une limpidit redoutable. Il faut remettre profondment en question les modles et paradigmes actuels. Il est encore plus simple dabandonner le modle du Big bang pour un modle plus solide. Nous dfendons, en outre, lide que la conscience est le coeur du phnomne dasymtrie. Cest parce que nous avons besoin dexprimenter et dapprendre que nous construisonsmentalementlecours dutempsdescoursde classe (volutionparapprentissage).Cestlapprentissageindividuel etcollectifproprementdit,formefondamentaledelarchtype dvolution,quirenvoieluniverslidemmededynamique et donc de temps qui scoule dans le sens du progrs. Ce besoinvientdenotresentimentdesparation.Neseraitceque deceseulpointdevue,leBigbangnepeutavoirexist.David Albertfaitdailleursremarquerenfindarticlequilexisteun certain nombre de suggestions visant modifier la mcanique quantique de faon ce que ce type dinterprtations (nda : intervention de la conscience par lexprience psychologique dun phnomne physique) devienne valide. Certaines de ces

171

propositions exigent que les quations fondamentales adoptent une forme statistique et quelles ne soient pas invariantes lors dune inversiontemporelle.Cestcequenousdisionsplushaut:tout nestenralitquestatistiques.Toutnestquestatistiquescar tout dpend du degr de libert mise en oeuvre par la consciencequiregardelemonde!Cestpourquoilacausalit estvariable!Eneffet,labsencedinvariancedelasymtrieT dcime des pans entiers de certitudes. La synchronicit, et donc ses mcanismes psychiques sousjacents, jaillissent invitablement la fois sur les sciences dures et les sciences molles (sciences humaines par exemple). Le lien avec la perceptiondelaRalitbousculeavecbrutalitlesdogmesdes sciencescognitives. En une seule page, nous commenons douter des clichsETrpandusparlindustriecinmatographique. Comment la causalit peutelle tre variable alors que les toiles sont toujours audessus de nos ttes ? Nous allons discuter de lun des rcents articles propos par La Recherche, toujours dans son numro consacr au temps. Le temps cosmiqueexistetil?sinterrogeMarcLachireRey.Ilposele problmeencestermes:Questcequidterminelespropritsdu temps?Rpondrecettequestion,etbiendautres,implique de remplacer la physique actuelle par une autre au cadre largietfaisantappeldenouveauxconcepts.Lacosmologie relativiste applique la lettre lET tel que la propos Albert Einstein.MaisquestcequecetempsdelETdelarelativit? Ilestimpossiblededfinirladuredunphnomnedefaon absolue, ni de parler de simultanit. Cela ne favorise pas lide dun temps cosmique dont le principe consisterait se caler sur une mme rfrence, savoir lorigine de lunivers. CetembarrasparticipeluiaussilrosiondelathorieduBig bang.

172

Chacun peut dfinir son propre temps qui sera diffrent de tous les autres observateurs en fonction de son mouvement(position,vitesseetacclration).Letempspropre dun individu, ou dun objet, est donc le seul qui ait un sens physique.Biensr,ceuxquisontprocheslesunsdesautres,et dontlescartsdevitesseouacclrationrelativessontfaibles, feront trs peu, sinon pas du tout, la distinction entre leurs horloges, comme cest le cas sur Terre. Mais dans le cas des particules les carts sont singulirement notables. Si lon accompagne une particule dans son mouvement, sa dure de vie sera trs longue. Mais si on observe de lextrieur cette mme particule, sa dure de vie semblera plus courte. Mais observer une particule de lextrieur signifie invitablement quon la regarde depuis un coulement temporel diffrent, cestdireunevitessediffrente. On sait alors quil ny a pas de simultanit entre notrecorpsphysiqueetcequileconstitue!Commentalors les biochimistes, les neurologues, les physiologistes et les psychiatres peuventils voir une continuit causale entre certains phnomnes, tant internes quexternes du point de vue physique, et la perception que lon en a? Nous devrions toujours commencer nos tudes par lapprentissage de la nature du temps pour tablir les vrits universitaires qui se nourrissent de la tautologie irrversibilit temporelle / causalit. Nous possdons donc bien plusieurs tempsqui passentselonlchellespatialedelaquellenous lesobservons. Larelativitrestreintenecessedenousledire.Lasectorisation de la science lempche souvent dentrevoir une vision cohrenteetglobaledelaralitspatiotemporellefractale. Pour dater lexplosion dune toile en revanche notre temps propre nest daucun secours car seul ce qui est dans notre environnement immdiat, notre rythme, peut tre

173

compar, ou synchronis sur notre horloge. Cest pour cette raison que nous ne pouvons que dater le moment o nous apercevons la lumire venant de cette explosion. Les astronomes utilisent pourtant une technique de synchro nisationpourdfiniruntempscosmiqueetendduirelgede lunivers:ilsregardentleurmontre! Ils estiment en effet que la gravitation, source de dformation spatiotemporelle locale est uniformment rpartiedanslunivers(homognitetisotropie)desorteque globalement la convention de notre temps terrestre suffit daterlhistoiredelunivers.Lefaitdavoir untemps diffrent dunindividu(ouduneplante)dontlavitesseestbeaucoup plusgrandeetdontletempspassemoinsviteneposepasde difficult si une convention de conversion est tablie. Par exemple, sa seconde fera la moiti de la ntre, auquel cas il suffiradedirequepourcetindividulgedeluniversnapas treizemaisvingtsixmilliardsdannes.Maisquediredecelui dontlasecondeseradesmilliardsdefoispluscourtequela ntre (de notre point de vue) sachant que la vitesse de la lumirenestpasunelimite,mmepourEinstein55?Lunivers sera alors ternel, si ternel quaucun dbut ni aucune fin nauront jamais eu lieu. Cest grce ce temps cosmique que lonexprimeletauxdexpansioncosmiqueetsonacclration (ou non), ainsi que la dilution et le refroidissement de la matire qui laccompagnent. Autant dire que ce temps cosmiqueestlepilierdelacosmologie. Mais il se pourrait bien quil seffrite rapidement. Un fait est un fait : tout ceque lon observe de lunivers se passe aujourdhuietdepuislaTerre!Lhistoiredeluniversnestque spculation. Le fond cosmologique cens reprsenter la
55

Elleestseulementinfranchissablesesyeuxpourraisondecausalit.Dolidedes Tachyonssupraluminiques.

174

photographie de lunivers il y a environ trois cent mille ans nestriendautrequelextrapolationdurayonnementexistant aujourdhui!Linflation,censeexpliquerlespremiersinstants du monde, sort compltement du cadre thorique de la physiquedesparticules,etquiplusest,onlecomprendbien, neserajamaisvrifiableenlaboratoire. Parailleurs,lesphysiciensneconnaissentpastoutesles typologies de particules existant dans lunivers (surtout lorsquon en dcouvre qui sont censes ne pas exister). Ensuite,ilsnesaventpaslenombreetlarpartitiondestrous noirs, facteurs essentiels et supposs de la gravitation. Lestimation de lhomognit et de lisotropie se fait dans luniversobservableetnonluniversentier.Parailleurs,ilnya pas assez de matire observable pour rendre compte de la dilatationdelunivers.Probablementparcequeluniversnese dilatetoutsimplementpas! En cosmologie, le principe du rasoir dOccam semble tre utilis avec...parcimonie. Il ny a pour linstant aucune raison objective de penser que les 70% de masse manquante soientuniformmentrpartispuisquonnesaitpasoilssont. La dcouverte de la matire sombre ellemme aurait d remettre en question le modle du Big bang. Mais pour le sauver, les cosmologistes saccrochent une hypothtique matire exotique qui na jamais t observe pour viter dexpliquerque,danslecascontraire,unenormequantitde deutrium (isotope de lhydrogne) aurait d tre produite parluniversprimordial,cequivalencontredumodlelui mme. Lobservation de supernovae loignes suggre que lunivers est en expansion acclre car elles se sont avres moins lumineuses que le modle standard le prvoyait. Or, pour que lunivers soit en expansion acclre il faut y

175

adjoindreunenouvelleformednergieditenergiesombreque lonnajamaisvueendehorsdesspculationsdestenantsdu modleduBigbang.Cettebaissedeluminositpourraitplus simplement sexpliquer par des poussires galactiques produites par condensation du fer sous forme daiguilles rejetes par des gnrations prcdentes de supernovae comme le propose Jayant V. Narlikar, astrophysicien indien, phnomne que les expriences de laboratoire confirment. Il affirme aussi que le Big bang nexplique pas pourquoi un diffrentiel de dcalage vers le rouge existe entre deux galaxies matriellement relies par un filament, dont la probabilit quil sagisse dune concidence due des arrires plansjudicieuxestextrmementfaible.Or,ledcalageversle rougeestundespiliersdumodledominant. Cet astrophysicien regrette larrogance des tenants du modle standard du Big bang quil compare au fanatisme religieux. Il fustige les pratiques discriminatoires lencontre desautrespropositionsdemodlestantdanslespublications que dans lallocation de budgets de recherche. De mme, les tudiants sortant du circuit du Big bang ont peu de chance doccuper un poste de recherche. Il donne le ton : Ce nest peuttre plus du fondamentalisme religieux, mais je crois que le termedefondamentalismescientifiqueesttoutfaitappropri.La dimensionreligieusenestpeuttrepastrangrecettatde fait. En effet, lide dun commencement des temps et du monde a t propose par un Abb (chrtien catholique) de lUniversit de Louvain, Georges Lematre. Or, la pense bouddhiste, par exemple, serait plus mme daccepter un universsansdbutnifin. Lexpansiondeluniversa,eneffet,tprsenteaprs quAlexander Friedmann et Georges Lematre aient mis en vidence le dcalage vers le rouge. Celuici traduit

176

officiellement la vitesse de rcession dune toile, ou dune galaxie. Cest la vitesse laquelle elles sont entranes par lexpansiondeluniversproduitparleBigbang.Ilsagitdun effet Doppler lectromagntique qui consiste dcaler la frquence de la lumire blanche des toiles vers le spectre rouge du seul fait du mouvement relatif dloignement entre cette toile et la Terre. La frquence apparente mesure est donc infrieure la frquence relle. Lastrophysicien indien admet lexpansion de lunivers sans pour autant lui attribuer un dbut. Ces deux statuts ne sont pas incompatibles. Jayant Narlikarsexplique:Cequilfautsavoircestquelexpansionde luniversnestdirectementobservequejusqudesdcalagesversle rougede4ou5,(...)quicorrespondunepoquepasseoladensit de lunivers ntait que denviron deux cent fois suprieure la densit actuelle, alors quun dcalage vers le rouge de 1029 correspondunedensitsuprieuredunfacteurde1087!Comment sassurerdelavaliditdenosloisphysiquessurunetellegammede densit?Jamaisenphysiqueonnesepermetdextrapolerautant... Notonssimplementiciquelemodlequasistationnaire de Fred Hoyle prvoit la cration de matire telle que la physique des hautes nergies ladmet. Par ailleurs, leffet Casimir montre clairement la gnration spontane de particules partir du vide. Nalikar, dans le camp de Hoyle, sattend lobservation de dcalages vers le bleu de galaxies faiblementlumineusespouraccrditerlathsedesonmodle, dcalage spectral que le modle standard ne pourrait expliquer. De mme, prvoitil lexistence dtoiles vieilles de quarantecinquantemilliardsdannesquiseraientlorigine dufondderayonnementcosmologique. On comprend bien quen labsence de Big bang la notion de temps cosmologique pourrait srieusement tre remise en question puisque lhistoire de lunivers ne

177

dpendrait pas dun commencement partir duquel lasymtrie temporelle aurait vu le jour. A cette difficult sajoute celle du temps de Planck (1043 seconde), dite re de Planck, en de de laquelle thorie de la relativit et thorie quantique sont proprement incompatibles. Or, la suppose naissancedeluniversaforcmenteulieuaudessousdecette redePlanck.Cesticiquesimposeunenouvellephysiquequi seraimmanquablementmtaphysique. La relativit gnrale traite les problmes cosmo logiques de faon relativement simple en lissant les singularits que reprsentent les toiles, les galaxies ou les trous noirs, en les homognisant. Lhomognit de la matireetlisotropiedelespacesontlesprincipesmmedela cosmologie mme si elles sont approximatives. Les amas ou super amas de galaxies, constitus de plusieurs millions de milliards dtoiles, semblent peine corner le fondamen talisme scientifique. Il est vrai que les centaines de millions danneslumire apparents de lunivers nont que faire des grumeaux de la soupe primordiale. On espre donc que la gravitquantiqueserasimplesappliquerlacosmologiedu mmenom,etlontraiteraalorslesobjetsdeluniversdansun cadreparticulier(trousnoirs,galaxies,toiles,etc.).Ilyajuste quelquespetitescontradictionspassessoussilence. Comment peuton estimer, par exemple, que lhomognit, que suggre le fond de rayonnement cosmologique,taitplusgrandeauxpremiersgesdelunivers et annoncer dans le mme temps lacclration de son expansion,facteuressentieldedilution,etdoncdhomognit surunelonguepriode.Onpourraitplusfacilementimaginer quelespacenestpashomogne,niisotrope,enconsidrantsa nature fractale. Ceci aurait une consquence tonnante. Selon latopologiedecettefractale(orientationdesvolumes,tauxde

178

rduction, nombre ditrations), il se pourrait que le voyage spatialsoitfacilitensuivantdescouloirsspatiauxspcifiques, commelefontlesavionsavecnoscouloirsariens.Cequiest valablepourluniversentierlestaussipourlaTerredontdes sites telluriques particuliers constitueraient des passages troitsentreplusieursniveauxdefractales,autrementditdes portesinterdimensionnelles.Nouspourrionsmmeenvisager quedesracesETspcifiquessoientplusenclinesnousrendre visite que dautres puisque nous serions sur leur route limage dune carte routire dont les accs dpendent de la gographiedeslieux. Un autre facteur daggravation de la situation est que lestenantsdumodlecosmologiquestandardexpliquentque linstabilit gravitationnelle peut tre considre comme une asymtrie temporelle fondamentale de lvolution cosmique : ledbutdeluniversestfortementhomogne;ltatprsentne lestpas.Cetteinstabilitviendraitdinfimesfluctuationsdela matirequiauraientproduitlestoilesdenotrecielnocturne. Donc, tout est homogne, et auquel cas il ny a pas de cause pourcrerdeseffets,maistoutcoup,ilyadesfluctuations quinepeuventvenirdunecause!Cettecausalit,pilierdela sciencetouteentire,nadoncpasdecause! O est passe lantimatire des premires secondes supposes de lunivers? Elle devrait tre aussi rpandue et matrielle que la matire que nous connaissons puisque, avec lexpansion de lespace, elle navait plus besoin dtre en contact avec la matire pour sannihiler, ce quelle faisait encore treize secondes aprs le Big bang en attendant que la temprature baisse trois milliards de degrs. Mais point dantimatire! Et que dire de cette vision apocalyptique de cent milliards de degrs, un centime de seconde aprs la naissancedelunivers?Latempratureestaffairedecollisions

179

particulaires.Lesastrophysiciensnousparlentdecollisionsde photonslavitessedelalumireproduisantdesparticuleset antiparticules. Do sortent ces photons pour le moins nerveux? Pourquoi se bousculentils si lexpansion est leur destin? Pourquoi sontils ns avec deux constantes, celles de BoltzmanetcelledePlanck,accrochesauxoreilles? Ilfautchercher,jecrois,lexplicationailleursquedans cemodleduBigbangtantmdiatis! Les signes prcurseurs de la mort du Big bang deviennent tangibles. Dieu est bien mort avec Nietzsche, pourquoi pas le Big bang? Pour illustrer le propos, nous pouvons souligner lexistence dun dbat qui eut lieu en janvier 2004 dans lEssonne avec H.Reeves, C. Csarsky et JP Luminet.Lethmentaitrienmoinsque:leBigbangremis en question . Par ailleurs, nous pouvons voquer leffet ERCLI56 dmontr par Jacques MoretBailly, professeur doptique. Il affirme que la naissance de lunivers na pas eu lieucar,envertudeceteffetquantique: a. Les ondes lumineuses des quasars lointains (supposs anciens) traversent un nuage trs dilu datomes dhydrogne.Ladistanceentrelesatomesinduitundcalage verslerougedesrayonnementsvenantdelarrireplan. b.Lpaisseur(effetcumulatif)dunuagedegazhyper diluestsuffisantepourlerougissement. c. Au lieu dexpliquer la loi de Hubble (rougissement desfrquences)parleffetDoppler(loignementdestoiles),il lexplique par leffet CREIL (rayonnement dtats excits non thermique). Doncpasdexpansiondelunivers,doncpasdedbut dexpansion, donc pas de Big bang. Lunivers est station
56

EffetRamanCohrentenLumireIncohrenteoueffetCREIL.

180

naire! Nous pourrions croire que ces controverses dexperts nevontpaschangerlemonde(peuttreceluidesastronomes et astrophysiciens). Que le Big bang nait jamais eut lieu, cela vatil nous apporter quelque chose de plus ? Rendonsnous compte ! Sans commencement des temps, la flche du temps na plus du tout la mme signification ! Il faut balayer toutes nosconceptionsdelacausalitetsedirequecemondeestune grandeillusion!Riendemoins... La science actuelle est donc sur le point de scrouler (causalit variable) et nos certitudes quotidiennes avec. Imaginezquesurlabasedenouveauxfondementsthoriques nous parvenions matriser une nergie gratuite, non polluante et colossale. Les notions actuelles de travail, de salaire,deluttesociale,depolitique,desant,dedsquilibre conomique,deraretoudabondance,dechmage,destress, de drames humains ou de pollution seront proprement balayes. Ce serait, cette fois, un vrai Big bang! Celui dun mondemeilleur

Letemps,cestdelargent.
Faisonsunepauseconomique.Letempsestanalogue largent, non pas pour remplir au mieux notre agenda commelesuggrecedictonpopulaire,maispourcomprendre, avec des mots simples, son caractre fluctuant. En 1944, les Accords de Bretton Woods (New Hampshire) furent conclus lissuedelaconfrencemontaireetfinancireinternationale. Pour faire court, et sans entrer dans le dtail, deux dcisions furent prises: indexer la monnaie sur les rserves dor des

181

pays et dsigner des monnaies transfrables57. Une monnaie transfrableestunemonnaiereconnuepartouteslesbanques internationalesaudeldesfrontiresnationalesolamonnaie est frappe. Les autres monnaies locales, mises par les pays, nont pas cours ailleurs que dans ces pays. Elles sont non transfrables.Pourquunpaysdevienneriche,ildoitdoncfaire entrer chez lui le maximum de devises de ces monnaies transfrables et interagir ainsi avec ses voisins. Il lui faut exporter, dune manire ou dune autre, ses matires premires,sesproduitsindustrialissousesservicesetsefaire payer dans ces devises. Les pays metteurs de ces devises transfrablesavaientobligationdelesmettrelahauteurde leurrserveaurifre.Ausortirdelasecondeguerremondiale, il existait donc deux types de pays: les lgistes et les administrs. Le boum conomique qui suivit fit grandir lcart existant entre les rserves dor et la quantit de devises de chacun des pays metteurs. Pour suivre le rythme des changes conomiques, ils devaient mettre de plus en plus dargent. Cest ce quon appela la planche billets. Progressivement, la valeur de la monnaie fut dicte par le poids conomique (PIB) de chacun des metteurs que les marchsmontairesdevaientrgulersurdescritresformels. Les Accords de la Jamaque, en 1974, mirent un arrt brutal ltalonor.Lesdevisesfurentsoudaindcouplesdesrserves or nationales, en particulier au USA. On connut alors la
57

Jusqu rcemment seuls le dollar, la livre sterling, le yen, le franc, le mark et la peseta taient transfrables. Lentre de lEuro sur le march montaire mondial remplaa les trois dernires en Europe. LEuro prit alors un poids considrable dansleschanges.Uneguerreconomiquesensuivitentrelestroisblocsrivaux principaux du monde: Amrique du Nord, Europe et Asie. Elle prcipita notammentlaguerreenIrakquivoulaitsefairepayersonptroleenEurosetnon plusendollars.

182

spculation montaire. Ainsi, le poids conomique rel dune nationnefutpasleseulargumentdepropagationdesdevises. Des mcanismes spculatifs, donc bass sur aucune ralit conomique, engendrrent des inflations galopantes, des croissances fictives ou des dvaluations monstrueuses. Les biens et services pouvaient coter, du jour au lendemain, le double ou le triple de leur valeur antrieure. Inversement, ils pouvaient navoir plus aucune valeur, plongeant ainsi, dans un cas comme dans lautre, des millions de gens dans la dtresse. En terme technique, les entreprises exportatrices durent payer des couvertures montaires pour viter de trop grandesfluctuationsentrecommandesetlivraisons. Pour les nations mettrices, le plus important tait de faire circuler le plus de devises possibles afin den faire un standard. Cest ce quil advint du dollar qui simposa durant des dcennies. Ainsi, la richesse dune nation (ici les USA) se lisait principalement sur sa capacit mettre, selon ses intrts et sans critre formel, suffisamment de devises pour senrichirsanstropdvaluerlamonnaie.Lecontrastegrandit si fortement que les pays europens furent contraints de sentendrepourcrerlEuroetengendrerunpoidsmontaire suffisantpourcontrercettedomination. Imaginez que votre portemonnaie vous permette, du jour au lendemain, de vous payer dix fois plus de biens de consommationquecequevotreniveaudevieactuelpeutvous offrir. Imaginez quen choisissant votre activit par plaisir vous obteniez beaucoup plus de choses. Ce bonheur aidant, vosrelationsavec votreentourage gagneraitpuissammenten srnit. Quelestlerapportavecletemps?Lidedutemps3D est de faire fluctuer le temps de sorte que nous devenions techniquement beaucoup plus avancs par un simple

183

mcanismedepompagetemporel.Cemcanismepermettraitde dvelopper une nergie si grande que le cot de nos dsirs seffondrerait en quelques annes. Nous naurions alors plus besoin de travailler pour gagner de largent car nous serions rapidement combls, mais nous irions exercer une activit correspondant notre panouissement tout en aidant les autres,sourcerelledebonheuretdestimedesoi.Cestcette transition que nous devrons tous ngocier puisque nous sommes encore lre de la monnaie (temps) non transfrable dans le concert des civilisations galactiques. En matrisant le temps, nous ferons de la Terre un lieu de villgiature avant dendcouvrirdautres.

LamtaphysiquedesEspacesTemps.
Sur lirrversibilit temporelle, revenons Marc LachizeRey58quinousdit:Cesontlesphnomnes,ouplutt leursdescriptions,quisontrversiblesounon(nda:pluttquele temps), et nous avons compris aujourdhui que lirrversibilit apparenteestduelaconjonctiondedeuxsituations: 1) nous sommes impuissants dcrire compltement un phnomnemacroscopique:nousnepouvonslefairequedemanire statistique. 2) Notre description de lvolution dun phnomne est ncessairementdissymtriquepuisquenousconnaissonsltatinitial mais pas ltat final : nous introduisons nousmme une asymtrietemporelledansladescription. Son point de vue est trs intressant puisquil fait ressortir lide que la conscience qui tablit la description est
58

Horssriesurletemps,LaRecherche,2003.

184

au coeur de la problmatique. En dautres termes, cest parce que nous (mais qui est nous ?) sommes incapables de dcrire autre chose que lcoulement du temps sens unique, que la flche du temps est telle que nous la dcrivons. Cest une forme de tautologie fondamentale surprenante, affectant les infrences de toutes les disciplines de la science, qui nous invite sortir de la matrice pour voir lunivers autrement. Maiscommentensortir?Silascienceditaussiclairementsa source dimpuissance, pourquoi continuer nier la prcognition?Lefaitdeconnatretouteslesinformationsdun systme dans une haute densit temporelle permet la rversibilit,doncdeprvoirlefuturavantquilnarrive!Tout simplement parce que lunivers est aussi un systme et pas seulementunehistoire. Onvoitbienquelacosmologiequantiqueactuellequia pourambitiondedcrireunefonctiondondeglobalenepeut se soustraire au Big bang, suppos tre lorigine de lexpansion de lunivers, ellemme produisant la flche du temps matresse. Cela nous amne une autre question : comment le monde pourraitil tre la fois classique, par la gravitation et la cosmologie, et quantique pour les autres interactions?Onnepeutdfinitivementplusfairelconomie dune nouvelle approche de lespace, du temps et de la matire. Pour la relativit gnrale, la gravitation est une gomtrie de lET. Il est donc dynamique. Pour la physique quantique, tout ce qui est dynamique est indtermin et fluctuant.Consquenceimmdiate,selonMarcLachizeRey,: Dans une thorie de gravit quantique, lET ne peuttre dtermin. Il ny a pas de gomtrie, ni dcoulement du temps. La notiondegomtriedoittreremplaceparunenotionquantique,de la mme manire quen mcanique quantique la notion de particule

185

doittreremplaceparlanotiondefonctiondonde.Cestbience que nous prtendons en indiquant que pour comprendre le tempsilfautsortirdelagomtriequi,parnature,estspatiale. Le problme avec la fonction donde est quon ne dit pas ce quelle reprsente. On parle damplitude de probabilit. Quel est son statut ? Jeu de hasard pur (quelle est la cause de lapparitiondelasymtrietemporelle?)ouinterventiondune prsence (humaine ou non), si ce nest dune volont propre ment dite ? Que dire dune fonction donde universelle au paramtrage infini ? Estce bien raisonnable ? Reprenons ce quenousdisionsplushaut. Lun des grands principes de la mcanique quantique estlincertitudedHeisenbergquiinterditdeconnatrelafois la position et la vitesse dune particule. Cette incertitude lest defaitetnondeprincipe.Enfait,lascendancesousjacenteest la dualit ondecorpuscule mais personne nexplique cette dualit. Dans les faits, la mcanique quantique parle damplitude de probabilit et lon pose comme nouveau principe lexistence du hasard. Les fonctions probabilistes sontunformalismeadquatpourlusagequienestfaitmais nexpliquent rien. Elles numrent des possibilits selon une chance variable pour quelles surviennent. Autrement dit, la scienceexpliquelanaturedeschosesparuneloiquinexiste pas ! Le hasard ! Or, questce que la science sans loi ? Une pseudoscience ! Comment expliqueton le hasard ? On ne lexplique pas, on dit cest le hasard, point la ligne. Cest celalascience,labsencedexplicationsurloriginedeschoses. Donc,laclduproblmeestdexpliquerlanatureduhasardet de sa densit, cestdire la place quil prend dans la survenancedesphnomnes. Lehasardestfondamentalementunproblmedchelle spatiotemporelle dans le cadre de la Relativit Absolue,

186

savoirplusilyadespace,moinsilyadetemps,etinversement. Le hasard est la traduction de la place du temps dans la phnomnologie.Plusexactement,ilrsultedelacomparaison dun coulement temporel rapide dans un autre qui lest moins. Dans le monde microscopique, le temps est prpondrant. A linverse, dans le monde macroscopique lespaceestprpondrant. Levraiproblmeestdoncdesavoircequereprsente intrinsquement le caractre probabiliste des mesures (position, nergie, etc). Il ne suffit pas de dire : ceci a telle probabilit de survenir. Il faut savoir expliquer pourquoi le mcanisme probabiliste luimme ne peut quavoir lieu. Illustrons le propos. Vous ne pourrez pas faire passer en mmetempstouslesgrainsdesabledusablierdanslegoulot dtranglement parce que ce dernier est troit. Cest cette troitesse qui interdit davoir conscience de lensemble des actions au mme moment. La grande difficult dans lexprience de prcognition est de savoir si linformation obtenue du futur (dans la partie suprieure du sablier) concerne le consultant ou un autre, ou, dans le cas dune empathie suffisante entre voyant et consultant, si les vnements annoncs suivront une chronologie prcise. Autrement dit, le sable viendratil de la droite, de la gauche ouducentre? Le temps 3D ne soppose pas aux expriences ralises enphysiquemaisleurinterprtation.Autrementdit,certains scientifiques ont la question sous leur nez sans quils ne sen proccupent. Il suffit donc dinterroger tout simplement la mcaniquequantiquepourconnatrecequelleanousdire. La signification de cette probabilit na jamais t explique par les physiciens les plus chevronns. Or, cette explicationestfortsimplepourceluiquiaintgrletemps3D:

187

il existe un coulement de temps si diffrent (car possdant une masse dinformations si grande) dans le monde microscopique par rapport au ntre que la mesure ralise danslemondemacroscopique(fonctiondondehybrideentre la particule mesure et linstrument de mesure) ne peut faire autrement que rendre compte de la probabilit que la grandeur physique mesure est plus ou moins proche de la coordonne temporelle commune entre microscopique et macroscopique.Endautrestermes,legraindesablesuivrat il une trajectoire verticale pour atteindre le goulot dtran glement du sablier, ou non? Vous aurez beau tenter de faire entrertoutelapluie(tempslchellemicroscopique)dansun verre(tempslchellemacroscopique), cederniernepourra la contenir entirement en mme temps. Tout ce qui est en dehorsduverreestdelnergiepotentiellepourleverre,cest dire lensemble des probabilits de position, dnergie, etc. Ces probabilits existent vraiment lchelle du temps microscopique.Ellesnesontprcismentplusdesprobabilits mais des vnements hors datteinte de notre perception, y comprisinstrumentale.Leplusdifficilecomprendreestquil existeuneaversechacunedenossecondes.Parconsquent, la loi de conservation de lnergie est en ralit une loi de diminution(ouslection)delnergie. Ce qui est valable entre notre chelle et celle des atomes,lestgalemententrelesatomesetlesquarks(voir la libert asymptotique), et ainsi de suite entre les quarks et le vide. Plus nous allons dans linfiniment petit (donc plus hautdanslasabliertemporel),pluslegraindesableisolades chances de se trouver loin de laxe vertical. Mais cet axe nexiste que lorsquune information (grain de sable) doit descendre. Il ne descend qu loccasion dune mesure instrumentale, et plus gnralement lors dune perception, y

188

compris extrasensorielle. Cest la raison pour laquelle il est quasiment impossible de dire quand un flash prmonitoire aura lieu dans notre monde macroscopique, dans le cours natureldesvnements. Ce qui est raisonnable est de penser que le hasard est un potentiel cratif inutilis, une nergie potentielle nglige, applique lacte de choisir et de crer. Or, ce hasard augmente relativement au niveau fractal considr quand lespacediminue.Linfinimentpetitnepeuttresansfoiniloi. Cest contraire la beaut de lunivers. Si le monde macroscopique est contraint aux lois de lesprit, le monde microscopiqueestsoumislespritdeslois.Lechaosdelavie estunesource,unprtextedpanouissement,telundonque Dieu fait ses cratures pour exercer Ses propres pouvoirs. Peu peu le hasard est remplac par la synchronicit et lintuition,parlavisualisationetlacoopration,parlamatrise delespaceetdutemps,brefparlavolont,parlepouvoirde cration.Leprincipedemoindreaction(voirlesintgralesde chemindeFeynman)est,paraccessionlaconnaissance,peu peuremplacparleprincipeduchoixcratif.Leprincipede moindre action est donc ce que Dieu a prvu pour quun minimumdecohsionprexisteaulibrearbitre.Cestledcor primordial, notre terrain de jeu encore vierge. Mais Dieu ne serait pas Amour sil ne partageait! Le hasard est lindterminisme laiss notre convenance, cestdire le pouvoir(etledsir)dentreprendre.Lehasardestlamourde Dieu incarner ! Cestle nouveau no mans land conqurir. Cestpourcelaquunexcsdeformalismenuitlvolutionde notreconscienceenluiretirantlessencemmedesonveil. Parlons de formalisme. Il y a dans lapproche des diversespistesexplores(calculdeRegge,gravitenboucles, rseaux de spin) un rien dinexploitable pour linstant. Dans

189

ces interprtations, lET nexiste pas mais devrait apparatre aux travers de rsultats de nouvelles gomtries telles que la topologie algbrique, les espaces fibrs ou la gomtrie non commutative. Nous le verrons, si lune des plus grandes nigmesdelaphysiquesavoirpourquoilagravitationestsi faible59 par rapport aux autres interactions reste impntrable,cestbienparcequenousdevonsdcouvrirque le temps est tridimensionnel, fractal et discret. En dautres termes,lagravitationnexisteplusdanslinfinimentpetit.Il est inutile, voire inefficace, de chercher savoir quoi ressemble la gravitation quantique. Les supercordes, grce auxquellesontentedexpliquercetteanomalie(faiblessedela gravitation) et autres univers parallles microscopiques, resteront jamais des fantasmes de sciencefiction. La ralit estbeaucoupplussurprenanteetbienmoinsmatrialiste!On comprend alors de manire brutale et douloureuse que lon peutfairediretoutetnimportequoi(puisquecestcequelon a fait) aux outils conceptuels comme la thorie des groupes. Trop de physiciens ont t entrans par le chant des sirnes delimaginairemathmatique.Pluscestcompliqu,pluscela paratvraicarlesstratosphresmathmatiquessontunmoyen idal de couper court aux dbats. La vrit est plus pragmatique. Elle est accessible au plus grand nombre car Dieu na pas rserv sa cration quelques uns. Nanmoins, lide que la super fonction donde pourrait tre considre comme la superposition quantique de plusieurs ET, la gomtriebiendfinie,ressembledetrsprsauconceptque nousdfendons. En effet, nous considrons que lunivers est structur de faon fractale. On peut citer quelques exemples dET
59

1036foisplusfaiblequelinteractionforte.

190

systmes, ou fractales : amas de galaxies, galaxies, groupe dtoiles,systmeplantaire,plante,minral,vgtal,animal, humain, corps, organe, cellule, molcule, atome, quark, photon,plansastral,mental,spirituel,etc.

Figure29

Si ces systmes fractals de la nature ne sont pas mathmatiquement parfaits cest grce ou cause des changes de grains de temps et despace existants entre chaqueitration.Cesontceschangesquinouspermettentde faire lexprience phnomnologique, au point dailleurs de pouvoirlacrer.Autrementdit,toutnestquinteractions. Chaque niveau dchelle est un ET en luimme dans lequel le temps comme lespace sont reprsentables par un nombre dtermin de grains (quanta) de temps et despace. Chaque niveau est donc en mesure de grer un nombre dtermindinformations(position,nergie)enfonctiondela structure du systme, considr isolment ou non. Cette granularitpossdeunecaractristiquesimple:plusilyade grains despace, moins il y a de grains de temps, et inversement. Autrement dit, lchelle microscopique les

191

quanta de temps apparaissent en trs grande quantit, dautant plus que lchelle spatiale est petite. Plus il y a de grains de temps, moins il y a de causalit car plus dvne ments surviennent en mme temps ! Linfiniment petit pourraittrerenommparlinfiniment enmmetemps. Cest dailleurs le problme de la nonlocalit des particules. On parlera alors de synchronicit. Le sens des vnements peut aller dans tous les sens. Lunivers ne cre pas des chemins diffrents de causes et deffets (donc pas dunivers parallles dun Crateur fort peu conome, antithse du principe de moindre action largement dmontr), lunivers est constitu de prismes successifs dune mme ralit (on parlera de prismesspatiotemporels). Tremblementsdetempsdanslespace. On sait que la particule nexiste pas en mcanique quantique. La particule est ce que lon appelle un abus de langage ! La particule est une amplitude de probabilit de prsence. De mme, sil existe une gravit quantique, ou une cosmologiquequantique,lespaceetletempsnedevraientpas exister. Un tat quantique nest donc pas une particule mais unesuperpositiondesituationspossibles. Onvientdoncdirequeluniversnecorrespondpas une configuration gomtrique prcise de lET mais une superposition dET. Il ny aurait donc pas dcoulement du temps.Etsanscoulement,ilnyapasdecausalit.

192

Figure30

Lune des difficults majeures de lET fractal est de senfaireunereprsentationaussinettequepossible.Enfait,il semble que cela soit impossible par une simple approche gomtrique.

Figure31Figure32

Dans une exprience quantique la mesure fait voluer le systme vers des situations qui donnent penser quil y a prsence de particule. Dune certaine manire, la mesure cre la particule. En suivant le mme raisonnement, lobservation du cosmos cre de lET, comme lobservation quantique cre des particules. Le problme entre les deux est que dun ct

193

lobservateur est dans le systme (lunivers est par dfinition ce qui englobe tout), de lautre il est hors du systme (cest alors la dfinition de lobservateur). Mais si leffet est quivalent, cela ne signifietil pas que la conscience ne fait quechangerdchelle,etquedanslesdeuxcaselleestdansle systme?Onpourraitsedemandersiluniversluimmenest pas lobservateur de son propre comportement et rduit le paquet dondes pour nous donner la description classique de lET.Cesidessontexploresdanslecadredelathoriedela dcohrence, qui mne de nouvelles interprtations de la physique quantique. Ce que nous dfendons consiste dire quelesconsciencestraversentlesET,etquilnyapasbesoin de Big bang pour expliquer lasymtrie temporelle. Cette asymtrie vient simplement de ce que nous (lindividu est multiple par conception) occupons plusieurs ET en mme temps en cours de traverse de ces ET, voyage que nous appelons volution. La Tradition parle depuis fort longtemps des diffrents corps qui nous constituent. Autant de corps, autantdeprismesspatiotemporels(oufractales).Lasymtrie dutempsquiscoulevientduregardquenousportonssur un ET (monde matriel) depuis un autre ET (monde spirituel)60! La meilleure preuve est lexprience de pense ou Gedankenexperiment dEinstein qui cherchait savoir quoi ressembleraitlecomportementdunphotonsilvoyageaitla mme vitesse. Il ne se passe rien ! Les phnomnes ont lieu seulementparlarencontredETdiffrents.Etcestgrceces phnomnes que nous pouvons prcisment tendre vers des ETsuprieurs,sourceduneplusgrandelibert.
60

En distinguant deux mondes, matriel et spirituel, limage est volontairement simplifie.Enralit,ilenexistebeaucoupplus.

194

Figure33

Aliceaupaysdesfractales. Une fractale est la reproduction dune forme des chellesdeplusenpluspetites(ouplusgrandes).Lesfractales gomtriques (spatiales) sont nombreuses dans la nature. On les trouve dans les flocons, les ponges, les chouxfleurs, les coquillages, les ctes littorales, le corps humain, les montagnes, les nuages, les fougres, dans les feuilles et les arbres. De faon gnrale, on en voit dans tous les rgnes et manifestationsdelanature.

Figure34

195

 Signalons que la thorie constructale61 labore aussi des discontinuits lchelle macroscopique. Cette thorie dingnieur montre que pour perdre le minimum dnergie desformesprcisesdoiventtreadoptes. Abordons dans un premier temps les fractales gomtriques. Cellesci possdent des proprits: dimension non entire, strictement suprieure la dimension topolo gique,nondiffrentiable(impossibilitdedfinirlatangente) et apparition dinfinis. Une dimension topologique est une dimensionclassique:lepoint(0),ladroite(1),lasurface(2),le volume (3), lhypervolume (4). Une homothtie (facteur dagrandissement) est le doublement dune dimension topologique. Une dimension fractale sexprime par le rapport de deux logarithmes, celui du nombre de fractales (p itrations)surceluidufacteurdagrandissement(q): logp/logq Inutileicidallerdansledtailquisavreunpeuplus complexe. Mais nous avons dans cette formule une bonne approximation. Indiquons simplement que la dimension fractale est, bien entendue, noneuclidienne. Les valeurs fractales se situent entre 1 et 2 si lon trace une courbe, ou entre 2 et 3 si lon raisonne en volume. Il est remarquable de constater que le monde microscopique recle des objets fractalscommelamolculeprotine(valeurde1,7).Indiquons que, dans le cadre du temps 3D, le caractre fractal du temps ne concerne que la dimension densit de temps comme lhomothtie dune seule dimension topologique. Pour faire unecomparaison,nouspourrionsdirequeletempsfractalest
61

Science & Vie, novembre 2003.

196

au temps physique conventionnel ce que la dimension fractale est la dimension euclidienne. Du reste, nous pensons que le caractre fractal de lespace implique ncessairementlecaractrefractaldutempscarlesdeuxsont intimement lis en relativit restreinte. Si lon admet luniversalit de cette dernire comme celle des fractales gomtriques naturellement rpandues dans lunivers, alors, laseuleconclusionlogiqueestlexistencedutempsfractal.Si la plupart des calculs utilisant lespacetemps de Minkowski sont valids, quelques approximations prs, cest parce que globalement lespace fractal se juxtapose au temps fractal donnant lillusion du caractre linaire des quations, do lemploidesfonctionsintgrales.Eneffet,silespacediminue danslemmerapport fractalque laccroissementdutemps, etbiensr,aummemoment,alorsunefonctionlinaireest parfaitement approprie. Les variations sont alors trans parentes.Enrevanche,silepassagedunechelleuneautre nesefaitpasaummemomentpourlespaceetletemps,des carts considrables seront constats. Cest le cas de 1) la gravitation trs grande et trs petite chelle, 2) de linteraction gluonique rsiduelle (cart de charge de couleur des quarks) permettant linteraction forte, 3) de linteraction lectromagntiquersiduelleliantdeuxatomesentreeuxdont dpend toutes les manifestations de la vie, et, de manire gnrale,maisdansdesproportionsspectaculaires,4)detous les phnomnes OVNI et paranormaux. Finalement, la relativit restreinte est un cas particulier de la Relativit Absolue, celui dun accroissement et dune diminution corrlativeetexactedespaceetdetempsgranulaire. La particularit de la dimension fractale en gomtrie est quelle augmente trs vite la longueur ou la surface absoluesqui,enfait,deviennentthoriquementinfinies.Ainsi,

197

nospoumons,dontlesalvolessedploientenfractalespour faciliter la transformation de lair que nous respirons dans le sang, possdent une surface relle dun terrain de football. Pourtantsonaspectextrieur,notrechelle,tiendraitsurune simpletabledebistrot.Delammefaon,letempsquenous percevonsnestpasdutoutletempsrelmaisceluiquenous percevonslchelletemporellequiestlantre.Alimagedes poumons, nous transformons linformation subtile (lair) en informationincarne(sang).Demmequelairdespoumons retourne trs majoritairement dans latmosphre au moment delexpiration,demme,lesinformationsdenosexpriences psychiques (ex: rves nocturnes, vision distance, etc) retournentdanslebaindelammoireakhashiqueunefoisles yeux ouverts. Nous pourrions croire que le temps fractal est infinidanssesitrations.Nousverronsquecenestpaslecas aveclintrication,facteurdunicituniverselle. NousutiliseronstanttletermeET,tanttceluide fractale.Ilsdsignentlammechose.Unevisionfractalede lunivers, tant pour lespace que pour le temps, est non seulement prodigieuse mais elle a un pouvoir explicatif fantastique. Ladifficult,pourEinstein,vientlorsquenousdevons relier des vnements distance : quelle signification cela auraitil de dclarer simultans deux vnements distants ? Lestermesdutemps3DsontjustementdedirequepourdesE Tloignsparlchellequilesspare,ilesttrsdifficile,voire impossible,desynchroniserlesduresscoulantdanschacun decesET. Laproximitspatialenadesignificationquedansune chelle particulire, cestdire un ET considr ! En effet, la dynamique des mouvements de chacun de ces ET na absolument rien voir. Un intervalle dun mtre entre deux

198

objets est faible sur une longueur de mille mtres, mais extrmement grand lchelle du millionime de millimtre. Or,lesphnomnessonttrsdiffrentsselonlchellequelon considre.Ilenvademmepourletemps.

Figure35

Autrement dit, de mme que chacun possde son horloge dans un ET dtermin pour de simples raisons de variationdevitesseetdacclrationentredeux observateurs, demme,etafortiori,chacunpossdesonhorlogedansdeux ET diffrents puisque les carts de vitesse et dacclration sontbeaucoupplusgrands. Cetteremarqueestcapitalepourapprhenderlanotion de distorsions spatiotemporelles, comme par exemple les phnomnes paranormaux de nature psychique. On peut en dduire que leffet macroscopique et microscopique dun vnement physique, ou psychique, ne peut tre simultan dans deux ET considrs. Dans les figures cidessous, vous trouverezlanotionessentielledetempsmanquant. Silerapportlogp/logqestconstant,lavaleurabsolue du nombre dinformations (units physiques ou nombre de

199

sections)esttrsdiffrenteentredeuxchelles.Demmequil existe un cart de longueur entre un littoral ctier notre chelle et celle dun microbe (longueur manquante pour lhomme), il existe un cart entre deux itrations fractales temporelles.Cetcartestletempsmanquant.Ladifficultest de saisir que le temps suprieur (esprit) nest inclus dans le temps infrieur (matire) uniquement parce que nous le considrons depuis ce temps physique. Lcoulement de temps des sections temporelles respectives chacune des itrations sera donc trs diffrent. Leur comparaison fera apparatre des dcalages. Do ce temps manquant. Puisque lesmanifestationsdelanaturesontessentiellementcycliques, les figures cidessous traduisent le comportement temporel pardescerclesconcentriques.

Figure36

Il est amusant de rapprocher ces cercles ferms des sinusodes de frquences qui sont tires en hlicodes par la convention temporelle (seconde) de lcoulement du temps dontonavuquiltaitleproduitdelaconscience.Lesspires

200

dutempssontdonclesvortexdelaconscience.

Figure37

Le temps manquant est extrmement rpandu mais il nesthabituellementpasperceptiblecarilfaudraitsanscesse, et au mme moment pour un individu, comparer deux coulements temporels distincts. Or, il est quasiment impossibledtredansdeuxET,cestdiretreconcentrsur deuxchoseslafois.Danslaviequotidienne,cesdiffrences dcoulement sont faibles (apparences de simultanit). Mais pas dans les phnomnes paranormaux pour lesquels des changements brusques ont lieu. Les cycles sont ainsi trs loignslundelautre. La relation de cause effet est mme compltement perturbe en labsence dirrversibilit temporelle ! On peut dsirerunechosequelonobtiendradansundlaitroplong notre got et, inversement, vivre un vnement que lon dsirera plus tard de notre point de vue terrestre! Cest pourquoilasagesseveutquenousnenousattachionspasau rsultatdundsircarilviendrademanireillogique.

201

Figure38

En revanche, dans les hautes densits de temps, sige prcismentdelavolont,lintervalleentredsiretrsultatne se fait pas attendre. On peut comprendre que la science traditionnelle soit rtive sattaquer au monstre (la para psychologie) qui la dtruira dans sa forme actuelle. Les psychologues savent que le rire (sarcastique) est une protection. Elle cache souvent une crainte inavoue. La peur ncartepasledanger,ellelattire. Lorsquenousfaisonsdesmesuresdanslesexpriences quantiques, il existe ncessairement un dcalage d cette distorsion.Celaappelledeuxremarques.Lapremireestque lirrversibilittemporelleestdueaufaitquelactedemesurer concerne au moins deux ET (en fait beaucoup plus). La deuximeremarqueestque,supposerqueladistorsionsoit homogne,cequelonmesureappartientsoitaupass,soitau futur, mais il devient prsent pour lobservateur. Cela na guredimportancepourcomprendreunsystmelocalismais peut savrer une source derreur importante pour certaines interprtationsplusgnrales.

202

Figure39

Si la subjectivit est personnelle et non imaginaire, cest bienparcequelaconsciencedechacunsesitueuninstantt dans un ET prcis, lequel induit des distorsions de perceptions par rapport une autre personne qui sera situe dansunETdiffrent,oulgrementdcal. En temps normal, ces distorsions seront faibles, voire nulles. On comprend alors ce que signifie la norme laquelle beaucoup font rfrence puisque nous ngligeons ces disparits.

Figure40

203

Par contre, dans les hautes densits temporelles, en situation de rve, dhypnose, de vision distance ou de mditation profonde, les carts pourront tre trs grands comme sont tendues les amplitudes de probabilit de la grandeur action S devant h, la constante de Planck. Bien diffrentessontdonclesperceptions,commediraitYoda62! Dolimportancecroissantedelamaturitperceptive danslvolution. Lesprmissesdutemps3D. Le temps a t lobjet de plusieurs thories tridimen sionnellessansquelesdfinitionsdesdimensionstemporelles nesoientlesmmes.PlusieursnomscirculentcommeBartini, Tifft,Letho,KozyrevouShikhobalov.DessavantsdelEstont dj entrepris des recherches trs avances sur le temps, notammentKozyrev,etcedslesannes60.Ilestreconnu,et de trs nombreux exemples scientifiques le prouvent, que plusieurs savants dcouvrent les mmes choses parfois au mme moment, ou des poques diffrentes, sans le savoir. Quoi quil en soit, les ET suprieurs sont le sige des ides accessibles tous. Nicola Alexandrovich Kozyrev tait astronome. Il y a prs de cinquante ans, il sest intress la nature du temps. Partant de lide que la rotation des toiles avaitunlienavecleurnergie,ilsemitenqutededcrypter letempsphysique.Deprocheenproche,ilsestintressavec dautresdesescollguessovitiquesauxeffetssecondairesdes gyroscopes. Un mouvement de rotation (comme les rotors dun vaisseau alien) semblait induire des coulements de
62

PersonnagelgendairedeStarWars.

204

temps diffrents. Dans la mme veine, Yuri V. Nachalov explique que H.Hayasaka et S.Takeuchi ont essay dexpliquer leffet de lantigravitation comme manifestation des champs de torsionproduitsparlegyroscopederotation. Kozyrevdcouvritdespropritstonnantesdutemps physique. Dans son article de 1967 intitul Possibilit dune tude exprimentale des proprits du temps63, il prsente les rsultats dune srie dexpriences sur des balances et des gyroscopes partir deffets vibratoires, et mme de changementdetempratureoudelatitude.Ilmetenvidence le fait que la rotation dun gyroscope induit des effets de dviation dun bras de levier par rapport au rfrentiel du laboratoire, dviation nayant bien sr rien voir avec la prcessionoulanutationdjfortconnues.Ilmontreaussi,et cela est probablement lessentiel, que des variations de poids apparaissent.Ilexpliqueenquoicesvariationsrsultentdun diffrentielsignificatifdanslcoulementdutempsdontildit quil est plus rare prs dune cause et plus dense prs dun effet.Cesontdoncbiendesfaitsexprimentauxquisuggrent lexistencedecequeKozyrevluimmeappelleladensitdu temps,sortedetauxdeviscosittemporelleintrinsque. Mais le russe ne va pas jusqu parler de dimension temporelle. Il se contente dvoquer une proprit singulire dutemps.IlfautnoterqueKozyrevvoquetrsbrivementla tlpathie pour illustrer cette proprit. Nanmoins, ce qui gne dans sa prose est que ses trois axiomes de dpart sont fonds sur la stricte causalit sur laquelle il insiste dans sa conclusion. Il semble carter les principes dincertitude de la mcanique quantique alors quil pose comme pralable la
63 Titre original: O vozmozhnosti eksperimzentalngo issledovaniya svoystv vremeni.

205

constante C2 comme le rapport de la plus petite quantit despace (x) sur la plus petite quantit de temps (t) possibles: C2 = x/t Nous savons dsormais que les comportements quantiques transgressent les principes causaux de la mcanique classique. Or, Kozyrev avait fond sa structure interprtative sur une causalit minimale (C2). Pourtant il ladmet luimme: Dans la mcanique atomique, C2 = 0. Les quations (6), obtenues par raffinement des principes de la mcanique newtonienne, sont approximatives et noffrent pas la transitioncritiqueC2=0.Ellesindiquentsimplementquedeseffets additionnelsnonenvisagsparlamcaniquenewtonienneprendront unepartdterminante.Lacausalitdevientcompltemententrelace (confuse) et les vnements de la nature resteront expliquer statistiquement La mcanique newtonienne correspond un monde avec des relations causales infiniment stables, tandis que la mcanique atomique reprsente un autre cas critique dun monde avec des relations causales infiniment faibles Par exemple, nous pouvons nous attendre lapparition deffets quantiques dans la mcaniquemacroscopique Cette dernire phrase est la base mme des phnomnes paranormaux et OVNI: lapparition deffets quantiques dans la mcanique macroscopique! Sil confirme quelesrelationscausalessontfaiblesenmcaniquequantique, laquestionquivientlespritest:questcequelacausalit? Le principe du tiers exclus subit encore une fois un coup de boutoir. Selon ce principe la relation causale est ou nest pas. Cela signifie bien que cette relation dpend de la conscience quilaconsidre,cestdiredupointdevuequelonadopte. Revenons sur notre credo: le hasard de la mcanique statis

206

tiqueestilcausal? Pour nous, la superposition des quanta nest due qu lobservation dune fractale depuis une autre fractale, ce qui entrane labsence de causalit physique certaines chelles. Levidenestquelesigedefractalessuprieuresinaccessibles depuis notre espacetemps macroscopique o lnergie psychique(nouvelleformedecausalit)trouvesesracines.En rponse Einstein qui disait que Dieu ne joue pas aux ds, cetouvragemontrequeDieuaoffertlesdssacraturepour quelleluiressemble. Ce qui est intressant dans le travail exprimental de Kozyrev est la mise en vidence dune relation entre les harmoniquesetlescartsdepoidsetdedviationdonnantla naturefractaledutempsunevaliditforte.Ilestentenduque les harmoniques, en tant que multiplicateurs entiers naturels de frquence, ne correspondent pas la dimension fractale nonentire mais au facteur dagrandissement dans log q (homothtie). Ainsi, la mise en rsonance de corps vibrants, quelsquilssoient,affectetellelcoulementdutempsdeces corps. Cest le cas en mcanique quantique mais aussi dans notremondemacroscopique. Enfin, il faut saluer Kozyrev pour avoir fait une relation induite entre le temps et les facults parapsy chologiques:Ilestpossiblequenotresensationpsychologiquede videtemporeloudetempssubstantielnaitpasseulementunenature subjective, telle que la sensation de flux de temps, mais aussi une basephysiqueobjective. Cette dernire phrase dapparence anodine est en ralit une bombe scientifique pour les sciences humaines queKozyrevnemetpasenvaleurdanssonarticle.Enmatire dufologie, lhypothse psychosociologique est en passe de seffondrer comme un vulgaire chteau de sable. Elle ne

207

deviendra quune simple croyance antdiluvienne face aux fantastiquescapacitsdelanaturedelespacetemps,sigede toutelinformationdeluniversvisibleetinvisible. DanslalignedeKozyrev,L.S.Shikhobalovsestpos la question de savoir ce que lon pouvait tirer dune conception substantielle du temps64. Le scientifique russe fait rfrence une veille opposition entre une conception relationnelle et une conception substantielle du temps. Il indique: Selon la premire, il nexiste pas de temps per se danslanatureetletempsnestpasplusquunerelation(ouunmode derelations)entredesvnementsphysiques.Endautrestermes,le temps est une manifestation spcifique des proprits des corps physiques et des changements qui se produisent en leur sein. La secondeconception,celle dutempssubstantiel,suppose,linverse, que le temps est un phnomne indpendant de la nature, un type spcifique de substance, coexistant avec lespace, la matire et les champs physiques. La conception relationnelle du temps est conventionnellementassocieauxnomsdAristote,G.W.Leibnitzet Einstein. Les plus ardents dfenseurs de la conception substantielle dutempssontDmocrite,I.NewtonetN.A.Kozyrev. Aussi curieux que cela semble tre, nous pensons que les deux approches sont valables. Le temps est transport parlessystmesnaturelstoutentantlecadredanslequelils se produisent. Du reste, cest la conclusion laquelle aboutit Shikhobalov.Ilcomparethseetantithseetproposeuncadre conceptuelplusgnralochacunpeutsyretrouver.Faisant rfrence la mtrique de Minkowski, il pose une question pertinentenonrsolueparlaphysiquemoderne:quelleestla cause de la concordance de lcoulement saccad du temps
64

Whatcanbeobtainedfromthesubstantialconceptionoftime?,LS. Shikhobalov,WorldScientific,1996,p.174221.Voiraussi http://www.chronos.msu.ruinLibraryofelectronicpublications.

208

(concordancedevaleurdelaforme mtrique)dansdiffrentspoints de lespacetemps? Il voit dans la matire et les champs physiques des structures spcifiques de la substance de lespacetemps. Structures dune substance! Cela signifie que lespacetemps, et plus particulirement le temps, sont lessence mme de la nature. La matrise de cette essence conditionne donc la survenance des phnomnes. Ainsi, la comparaison de deux rfrentiels galilens (relativit restreinte)nesuffitpas.Linfluencedelespacetempsprcde les phnomnes et non linverse. Il crit dans sa conclusion dun article de 45 pages de trs haut niveau mathmatique danslequelilprsentesonnouveaumodle:cetteconception peut apporter une comprhension de lessence de lespace et du temps, elle donne les principes de base de la science naturelle qui devraienttreplusprofondsetplusadquatspourlaralitquecelle quiexistepourlinstant. Kozyrev comme Shikhobalov nabordent pas le temps tridimensionnel. Ils mettent en avant lide que lcoulement temporelnestpascontinu.Ilsontouvertlavoieunevision trs diffrente du temps. Il faut aussi voquer Robert Ludvigovich Bartini (sovitoitalien, 18971974) qui, diton, a propos une conception du temps 3D. Bartini est un personnage un peu mystrieux si lon en croit son parcours professionnel.Ingnieuraronautique,ilauraitcollaboravec des services secrets sovitiques. Pourtant, il a t emprisonn pendantdixanspuisrhabilit.UnarticletrouvsurInternet donnececurieuxcommentaire:beaucoupparmiceuxquilont connu pensaient plutt srieusement quil tait venu de lespace. Danssavision,lesdimensionsdutempssont: 1) date du temps: variation de lhistoire ou rosion dutemps. 2) Tauxdutemps(T/Te,avecTletempslocalausein

209

dunsystmeexprimental,etTeletempsphysique delaTerre). 3) Laflchedutemps. Il faut mentionner le fait que la dfinition de ces dimensions est sujette caution. En effet, nous pourrions aisment montrer que deux des trois dimensions nen reprsentent en fait quune seule (date et flche du temps). Cest lune des raisons pour laquelle notre conception du tempsestdiffrente. Beaucoupderussesonttravaillettravaillenttoujours surlanaturedutemps.AinsiVadimChernobrovquicollabore aujourdhuiavecleFaradayLabSaintPetersbourg,etquise rfre Bartini, atil men des expriences temporelles avec ce quil appelle une time machine. Ces expriences et ses rsultats sont contests. Nanmoins, il importe de prendre la mesure de ce qui se trame en coulisse. Cet exemploy du DpartementdevolspatialdelInstitutdAviationdeMoscou (dpartement propulsion) ne distilletil pas de fausses thories (thse de Bartini) pour brouiller les cartes dune vritable avance en matire de technologie extraterrestre en Russie? Chernobrov semble avoir gravit autour des Black Programs sovitiques. Faisons remarquer que daprs Vadim Chernobrov65: Depuis 1967, linstitut de laviation de Moscou, quelques travaux de recherches ont t conduits sous la direction du professeur Felix Yu. Zigel (jusqu sa mort en 1988), sur les OVNI qui ont une forme technique particulire. Suite au travail, fait sur le budget dtat, au sujet de Recherches Prliminairessurlesphnomnesanormauxdanslatmosphre,de nombreuses informations de valeur ont t rassembles dans un
ExperimentsonthechangeofthedirectionandrateoftimemotionVadimA. Chernobrov, in Proceedings of International Scientific Conference, New Ideas in NaturalSciences1996,St.Petersburg 65

210

dossier sur ces phnomnes () dtermin partir de cas authentifis de traces et de fragments, de vidos et de photos, et dimagestlmtriquesdOVNIdepuis1987jusqunosjours.Ily adesdonnesausujetdelinfluencedecertainespartiesdecesobjets etdeleurcorps(surfacedudispositif)surlavitesseetladirectiondu temps Ajoutons que les commentaires de Chernobrov, sur la basedesesexpriences,ouvrentdesperspectivestonnantes. Le principe de sa time machine est celui des poupes russes. Il injecte des flux dondes lectromagntiques de la priphrie vers le centre dun dispositif de sphres concentriques comportant des lectroaimants. Cest au centre decedernierquilmesuredescartstemporels,certesfaibles66, maissuffisammentexplicitespourconclurelexistencedune densit temporelle. Or, il est curieux de constater que cette logiquesuitcelledelaRelativitAbsolue:moinsilyadespace, plusilyadetemps.Ilditaussiquelesexpriencesontmontr que la personne et le temps ont une influence trs forte lune sur lautre. Leffet de loprateur sur lexprience est indiqu, mais il nestpasencoretudicompltement.Lcoulementdutemps a donc une influence tangible sur nous et inversement. Du reste, il constate des effets nocifs sur le systme biologique. Ceuxci, indiquetil, ne sont pas lis au processus de dplacement du temps mais la valeur de sa vitesse dcoulementselonlesdiffrentespartiesducorpsconcernes. Cela tend montrer que lcoulement temporel naturel nest pasidentiquedanstouteslespartiesducorpsphysique.Nous verronsenquoicelaestimportantlorsquenoustraiteronsdes aspects cognitifs quautorise notre cerveau. Ceci explique pourquoi la bulle temporelle dun OVNI, dont lcoulement
66

VadimChernobrovditavoirobtenuunevariationdevitessedcoulementde0,99 (T/Te).

211

dutempspeutvarier,aunimpactplusoumoinsfortsurnotre capacit ragir ou non (mouvements et perceptions) en prsence dune nef, et mme dET qui, en tant que systmes biologiques, transportent sur eux des coulements temporels spcifiques. Nous transportons aussi diffrentes vitesses du temps, mais elles sont alors moins rapides. Dailleurs,ilajoutequedessecteursdelespace,devitessede temps diffrentes, ont des frontires vagues. Avec une diffrence suffisante de changement de vitesse du temps, loeil humain peut voirlesecteurdelautrevitessedetempscommeunebrumeblanche, avec plus de diffrence encore comme une brume lumineuse, qui peut tre utilise comme un signal de danger pour les systmes biologiques. Sil existe une brume lumineuse cette frontire cela signifiequecequiestlintrieurdecetuftemporelnepeut tre vu de faon nette. Cest cette conclusion que nous sommes galement parvenus dans le chapitre qui suit sur la seule considration dun cart temporel fractal. La consquence immdiate de ce phnomne est, quen thorie commeenpratique,aucunephotographiedOVNIdansleciel, en mouvement ou non, comme aucune entit (des fantmes parexemple)setrouvantdansunchamptemporeldensifi,ne peuvent tre vus et photographis avec des contours prcis. Ainsi,lesphotostropprcisesdOVNIsontdesfaux! Un autre savant de lEst, lacadmicien Belarusse Albert Veinik, sest lanc dans laventure des technologies temporelles. Il a dvelopp sa propre thorie sur la base de lexistence de chronons, terme gnralement accept par la communaut scientifique sous la forme du temps de Planck (5,4.1044 seconde). Albert Veinik indique que le temps nest pascontinumaisdiscret.Rappelonsquelarelativitrestreinte garde une vision continue du temps. Le tempsest donc pour

212

Veinik une succession de quanta. Mais il ne dit pas ce qui existeentreeux.Cequirestetrsproblmatique.Notrevision propose justement une superposition du temps quantique pour combler cette inexistence en plaant ces quanta sur les sinusodesellesmmes. Faisant cho Chernobrov (influence temporelle sur les systmes biologiques), Veinik propose des applications mdicales en faisant varier lcoulement du temps. On comprendra que ses dcouvertes ne sont pas sans rappeler le pouvoir miraculeux de gurison des ET souvent mentionn par les abducts, cestdire les personnes ayant fait une rencontreavecdesETdansleurvaisseau.Parailleurs,Veinik sembleavoirmisaupointunprincipedepropulsionfondsur une force centrifuge asymtrique. Il a ralis des expriences tendant prouver la possibilit de mouvement antigravitationnel sans raction au moyen de la cration de diffrentes vitesses dcoulement de temps dans diffrentes partiesdunsystmemcanique. Veinik suggre que chaque matire possde sa charge chronalequinestautrequelenombreintrinsquedechronons quecettematirecontient.Cetteapprochenousparatfconde carellesuggrequelesindicesderfractionetderflexiondes matriauxquelalumiretraversesontdirectementliscette chargechronale. Rappelonsnous que la loi SnellDescartes stipule que lalumirenesepropagepasenlignedroitelorsquellepasse dun milieu un autre. Cette loi se fonde sur le principe de moindre action. Pierre de Fermat (16011665) proposa un principedonttouteslesloisdeloptiquegomtriquedevaient dpendre. Les rayons lumineux voyagent dun point un autre de faon minimiser le temps de parcours. Un sicle plus tard, de son ct, PierreLouis Moreau de Maupertuis

213

invoqualefaitquelalumireneprendpaslecheminleplus court, celui de la ligne droite, pas plus que le chemin de moindretemps.Lalumirenesuitaucundecesdeuxparcours maisceluiparlequellaquantitdactionestlamoindre,cest direceluiduplusefficace.Maupertuisgnraliseceprincipe toutcorpsallantdunpointun autre.Illappelleprincipe de moindre action. Feynman reprendra dailleurs ce principe pour lappliquer la mcanique quantique. Laction dun systmemcaniqueestlaquantitSsuivante: S=

tf

ti

(T V )dt

o T et V sont respectivement lnergie cintique et lnergie potentielle, et o ti et tf sont les instants de dpart (initial) et darrive (final). S est minimale pour les trajectoires dcrites par la mcanique newtonienne. TV est appel le Lagrangien dunsystme.Ilcontientlinformationdynamiqueellemme. Nousvoyonsimmdiatementdeuxaspectsutilespour notre propos. Les instants de dpart et darrive nont une signification que sils sont dcrits selon la mme chelle de temps. Or, nous savons que la relativit restreinte modifie la notion de repre temporel (en particulier celle de la simultanit). Par ailleurs, le facteur dt dpendra lui aussi de lchelledetempsconsidre. Danslhypothseduncorps quisubit unchangement dchellespatiale,etdoncdetemps,commelefontlesOVNI, ilestclairquelestrajectoiresnaurontabsolumentrienvoir avec notre physique inertielle traditionnelle. De tels corps semblerontcompltementmagiques.Tanttici,tanttl,sans dplacement apparent. Enfin, noublions pas que la fonction intgralengligelecaractrefractaldelespaceetdutempsen

214

lissantlescourbes. Pour revenir sur des aspects plus gnraux, voquons brivement lInstitut pour lexploration de la nature du temps sigeantMoscou67.Ilsagitdungroupementdescientifiques dehautniveaudontlebutestdepercerlanaturedutempsen vue de produire, via des contributions fort nombreuses, les futures technologies arospatiales, mdicales et nergtiques. Cet institut semble porter un regard trs intress sur les dveloppementsdutemps3Dtelqueprsentici. Ctoccidental,noustrouvonsentreautrelastronome amricain William Tifft et le finlandais Ari Letho. Tifft68 sest beaucoup intress aux redshifts des toiles et galaxies (glissement vers le rouge). Il admet la possibilit quils ne soient pas le produit de la vitesse de rcession des corps clestes mais dun effet purement temporel. Il est lauteur de nombreuxarticlesdontunconsacrautempstridimensionnel quantifiencosmologie69.Iladveloppunmodlebassurle temps tridimensionnel dans lequel les proprits des particules,lesforcesfondamentalesetautreseffetscosmiques sont respects. Les quations de base dcrivant des cycles ddoubls, ressemblant de prs la troisime loi de Kpler, pourraientavoirdnormesimplicationssurlastructuredela matire, de lespace et du temps. Lamricain affirme que le temps quantifi peut expliquer les dcalages vers le rouge quantifi des galaxies, la masse manquante de lunivers, les dcalages discordants vers le rouge, et la dichtomie entre la mcaniquequantiqueetladynamiqueconventionnelle.
67 68

http://www.chronos.msu.ru WilliamTiffestprsidentduScientificAssociationforthestudyoftimeinPhysicsand cosmologyconsacrltudedutemps. 69 ThreedimensionalquantizedTimeincosmology,W.Tifft,conferenceontimein physicsandcosmology,Tucson,Apr.1996.

215

 De son ct, Ari Letho a commis un article fort intressant70. Le finlandais annonce clairement son orienta tion:lathoriesaccordeaveclesmesureslorsquelespaceet le temps sont symtriques, chacun ayant trois dimensions. Il faitremarquerquellectronetleprotonneconnaissentpasde transformation. Ce sont dailleurs les deux seules particules qui aient une telle stabilit. Contrairement aux objets du monde macroscopique, et aux autres particules, elles gardent inexorablementleursvaleursdespin,dechargeetdemasse.Il estremarquabledeconstaterquelextraordinairepermanence de ces particules est prcisment ce qui dnie lcoulement temporel duquel est fonde la causalit (variation du temps). Cettematrialitestjustementcequituelavisionmatrialiste du monde qui sappuie sur les relations entre grandeurs physiques,cestdiresuruntempsrelationnel. Lexpression: rien ne se cre, rien ne perd, tout se transforme nest quune croyance populaire. Ces particules apparaissent,disparaissentet,entretemps,nesetransforment pas. La loi de conservation de lnergie est donc une conceptionrelative.Dureste,etcelaestmditer,ladurede vie dun proton est plusieurs fois suprieure lge suppos de lunivers. Le finlandais considre ainsi que la conception cyclique du temps, la plus vieille qui soit dans lhistoire de lhomme, mais aussi la plus en dsaccord avec la conception linaire et causale du temps, sadapte parfaitement la mcanique quantique, mais aussi aux astres, et, de manire gnrale tous les corps en rotation stabilise. En fait, il nexiste que deux vnements qui affectent une particule: sa naissanceetsamort.Lethoproposedoncunesignature(3,3) plutt que (3, 1) pour caractriser lespace(3)temps(1).
70

Periodictimeandthestationarypropertiesofmatter,A.Letho,Chin.,J.Phys.28 (1990),215236.

216

Certains,ditil,ontsuggruntempstridimensionnelcontinu. MaisDorlingadmontrque,danscecas,lamatireperdrait sa stabilit, rejoignant ainsi les propos de Roland Lehouc du CEA. Cette stabilit ne tient pourtant pas dune quelconque propritduncorpsrigide.Ilsagitbiendunfloupermanent: nuage de prsence (lectrons) + lasticit gluonique (quarks). Les effets des interactions (confinement du noyau atomique, lienslectroniquesentreatomes,puismolcules,apparitionde la vie) sont euxmmes des rsidus de ces interactions, dun lger dsquilibre des forces. Cest donc cette faible disparit quipermetluniversdtrecequenousvoyonsdelui.Del vient que les thories physiques se sont intresses cette entropie, ce mouvement chaotique permanent, cette irrversibilitdutempsetsesrelationsdecauseeffet. AriLethoprendlecontrepiedsenrevenantauxbases dcrites depuis fort longtemps par les Anciens: le temps cyclique. Il sagit bien des fondements puisque la matire (lectrons + protons) signe la prminence du temps priodique.Cederniercontrevientlirrversibilitdutemps, lacausalit,aupassetaufutur.Maiscommentpriodicit et irrversibilit temporelles peuventelles coexister? Lauteur montre dans son article que le temps priodique est utile pour dcrire les phnomnes qui ne dpendent pas de lcoulement du temps. Il faut donc commencer, ditil, rendre symtrique les degrs de libert de lespace et du temps.Autrementdit,latopologie(3,1)estnonconformela totalit de la ralit observationnelle. Une symtrie (3, 3) permetderespectertoutlafoislasymtriedesphnomnes assujettis lcoulement temporel tout en permettant ceux quinelesontpasdexister,cequiestlecasdesconstituantsde latome.

217

 E.Coleamontrquepourobtenirdestransformations adhocentredeuxrepresgalilens,onpouvaitsoitutiliserdes coordonnescomplexes(casdelespacetempsdeMinkowski), soit six coordonnes relles despacetemps. La grande difficult vient de la comprhension des dimensions supplmentaires de temps. Il a donc suggr dencadrer formellementdesdimensionssupplmentairesdutemps3D. Lcole italienne a aussi progress dans ltude du temps tridimensionnel. Letho indique que Demers, Mignani, Recami, Dattoli et Vysin ont tudi les transformations de coordonnes, llectromagntisme et les tachyons monopoles dans un espacetemps 6 dimensions en se fondant sur le tempsobservable: t=sqr(t2x+t2y+t2z) De son ct Pappas part dune approche axiomatique (3,3)danslaquellechaquecoordonnedespacecorrespond une coordonne temporelle, chaque paire tant indpendante des autres coordonnes bidimensionnelles. Ainsi, lespace seraitlasommedestroiscoordonnesbidimensionnelles. Letho fait remarquer que dans un espacetemps continu classique, nous devrions pouvoir obtenir une nergie infinie avec une frquence infinie, lorsque dx, la petite partie spatiale, sapproche de zro. Ce qui fut contest par Pauli et Weisskopf. Ainsi, lnergie de Planck (1,2.1019 GeV) devrait tre la plus grande nergie locale qui soit. Paralllement, les fondementsmmedelamcaniquequantique(lacatastrophe ultraviolette) voudraient que la variation despace saccom pagne des variations de temps dans les mmes proportions surlabasedelavitessedelalumire.Ainsi,letempscyclique, pour Letho, doit suivre la loi de Planck. Il remplace donc la

218

frquenceparlagrandeurt(tempscyclique): E=h.t Lethonousditque lesoscillateurs forcsnonlinaires produisentdessousharmoniquesdefacteur2.Cephnomne est appel doublement de cycle. M.I. Feigenbaum a tendu son tude lensemble des comportements universels. Lnergie maximale locale correspond au cycle minimum. Ainsi, Letho suppose que toute nergie locale minimale doit tre obtenue par des cycles ddoubls. Pour lui, lexistence du processus de cycle ddoubls est sousjacent aux systmes des particules stables. Il utilise donc un taux daccroissement de 2 pour lnergie et les longueurs caractristiques des diffrents phnomnesphysiques.Pourdfinirlespriodessimplesdes systmescycliquesddoubls,ilposedonc: x/y=2M o M est un entier naturel et x et y nimporte quel cycle du systme.Onpeutaussiutilisercettequationpoursavoirsiun systme est un systme cyclique double en dcouvrant si M vrifielquationsuivante: M=ln(A/B)/ln2 oAetBsontdesvaleursmesures,delongueuroudnergie par exemple. Le lecteur attentif ne sera pas tonn de voir dans cette quation lexpression dune fractale. M est en effet un rapport de logarithmes (ici npriens) dont le taux daccroissement est de 2. Les longueurs et les nergies, dit Letho, ont leur priode respective issues des relations r=ct et

219

E=h/t. Le finlandais prsente dans son article une srie de tableauxdunintrtcapital.Eneffet,surlabasedesquations prcdentes, il montre les ratios existants pour des phnomnes naturels permanents (stationnaires) tels que les orbites plantaires, la longueur de Compton de llectron, lnergie intrinsque de llectron, et lnergie du fond cosmique de radiation (3Kbackground). On peut remarquer que ces phnomnes sont autant issus de lunivers microscopiquequedeluniversmacroscopique.Ainsi,uneloi temporelle sousjacente traverse les chelles spatiales. Il montrequeMprendlaforme: M=N/3 oNestunentiernaturel.CelasignifiequeleratiodeAsurB estdetype: A/B=2N/3 Letho fait observer que ce rapport est vrai pour un systme cyclique double tridimensionnel dans le cadre des phnomnes permanents. Or, les calculs savrent extr mement proches des donnes observationnelles selon la mthode classique dun temps unidimensionnel. Cependant, Lethodduitlatridimensionnalitdutempssurleseulaspect symtrique entre espace et temps. Il ne donne pas de dfinition spcifique ces dimensions comme on donne longueur,largeurethauteurpourlespace.Lapriseencompte des ratios 0, 1/3 et 2/3 issus des calculs, conformes aux observations, semble donc la base thorique de cette tridimensionnalitprsente,enfait,commedesdegrs(3)de

220

libert du temps. Letho circonscrit cette libert aux seules entits physiques permanentes (stationnaires dans le temps) quil associe aux phnomnes cycliques ddoubls (harmoniquesoscillatoiresderapport2). LethorappellequepourEinstein(E=Mc2)commepour Planck (E=hf), lnergie est une quantit scalaire ayant une intensit mais point de direction. Lnergie nest donc pas, selon eux, comme pour lui, vectorielle comme il existe des vecteursdanslespace.Lethoseheurtedonclcoulementdu temps ncessaire la description de la cinmatique des particules(commedesobjetsmacroscopiques).Ladynamique demeure dans une topologie unidimensionnelle du point de vuedunobservateur.Letemps3Dnepeutdonctrepourlui une gnralisation du temps unidimensionnel. Son modle mathmatiquenesefondedoncquesurunematricecubique dont les constantes croissent comme une puissance de 2. Lchelleunitaireutiliseestcelledutempsetdelalongueur dePlanck. Cela tant dit, Letho fait remarquer que les nombres quantiques peuvent en thorie prendre nimporte quelle valeurnonimaginaire.Danslapratique,ilssontsouventdes puissancesde2.Onparleraalorsdevaleursdesecondordre. Ainsi,Letholeditluimme:lecycle(n+1)tpeuttreobtenu partirdelaplussimpleexpressiondeMandelbrot(avecconstante= 0):t(n+1)=t(n)*(t(0)=2danscecas).Maisilajouteplusloin, en parlant de sa propre contribution: cet article ne se proccupe pas des processus cycliques ddoubls menant aux nombresquantiquesdesecondordre!Lethovoquebiensrles progressions fractales. Du coup, selon nous, il sampute de laspect capital de la vritable tridimensionnalit du temps viasanaturefractale. Nanmoins, lapproche de Letho montre clairement

221

quil faut dissocier les grains despace des grains de temps dans une telle matrice constitue de pas quantiques ayantlchelledePlanck.Ainsi,unevitessedevientunrapport entre nombre quantique despace et nombre quantique de temps.Maisilconditionnecetteapprochelancessitdune conversiondelespaceentempsvialavitessedelalumirec. Il retrouve ainsi le vocabulaire traditionnel des objets quantiques de genre espace ou de genre temps permutables, commeenrelativitrestreinte. Faisons remarquer que la vitesse c sexprime en kilomtres/seconde. Nous lavons vu, la seconde est une convention. De plus, nous savons que si cette vitesse ne peut tredpasse(nousverronsalorscequereprsentecettelimite dans le cadre de la Relativit Absolue), elle peut, en revanche tre ralentie. Ces deux aspects ont une consquence dter minante. Letho utilise lexpression E=ht pour dfinir lnergie produiteparuntempscycliquesachantquilsagitalorsdela plusgrandefrquencequisoit(avecccommelimite).Ilouvre ainsi une voie de raisonnement trs fconde. La priode t estlexpressioninversedelafrquence.Or,unefrquenceest un nombre de cycles par unit de temps arbitraire. Cela signifie que la seule ralit temporelle naturelle dans lunivers est le cycle luimme. Cette priode est en soit un quantum de temps au sens de paquet pour chacune des frquencesdenotreconventiontemporellearbitraire. Dans la majorit des figures (mais pas toutes), nous reprsentonsletempsdupointdevuedelobservateur,cest direuncerclepluspetitlorsquelafrquenceestplusgrande. Le temps quantifi est donc la priode ellemme, quelle quellesoit.Letempsquantiqueestuncycle.

222

Figure41

Cest exactement ainsi que les physiciens se reprsentent lnergie quantifie, un multiple discret de lnergie de Planck. Cest pourquoi nous disons que le temps est lnergie et inversement. En revanche, que nous passions parnossensounosinstrumentsdemesure,laperceptionde lnergie est ncessairement lie un cart entre valeurs quantiques de temps, cestdire entre deux priodes, lune contenantlautre. Notre raisonnement habituel force lmergence de lcoulementdetempsendessinantlerepreorthonormdans lequel se trouve la sinusode cyclique. Labscisse est en quelque sorte la projection de notre conscience dans la perceptiondesvnements.

223

Figure42

Labonnequestionnestdoncpasdesavoircombienil existe de cycles par une unit arbitraire (hertz) mais pour un cycle donn suprieur (rapport numrique). La seule ralit temporelle est: nombre de cycles x par cycle y! Cest dailleurscequeprsententlestableauxchiffrsdufinlandais. Lersultatpeuttreunentiernaturel,pairouimpair,ouune fraction. Mieux encore! Les rapports de successions entre cycles qui se contiennent les uns dans les autres comme des poupes russes, caractrisant un phnomne ou un objet donns, peuvent suivre une progression arithmtique ou gomtrique. On pourrait donc voir dans ces progressions la signature dharmoniques, lies la nguentropie, ou, au contraire, la signature dun dsordre entropique apparent, cestdireduncomportementchaotiquedessystmes. Dans la figure cidessous, nous avons reprsent le lien existant entre temps manquant et entropie. Sagissant de la visualisation dun principe, il est clair que les effets sont extrmementgrossis.

224

Figure43

Lessentiel est de comprendre le raisonnement global. Cedernierconsistedirequenotreperceptionsubjectivedu temps(personnelle,etnonpasimaginaire)estdirectementlie notre sensation dcoulement de temps. Par la force de lhabitude nous associons la ralit au fait quon doit pouvoir le sentir suffisamment longtemps. Notre esprit fait donc inconsciemment un raccourci entre le rel et sa permanence dans nos perceptions. Un vnement imperceptible dans le temps nexiste tout simplement pas. Noublions pas cette tautologie tenace entre causalit et irrversibilittemporelle.Cettedernireest,pournotreesprit, latemporalitmmedutemps. Il nous faut distinguer ce que notre mental peut apprendredelaphysiquedepointe,denotrevcuquotidien. La description de la relativit gnrale comme du modle standard de la mcanique quantique ne suffisent pas aux hommespouradmettredesphnomnesquilsportenteneux. Lorsquonparledemcaniquequantique,latrsfortemajorit des interlocuteurs projettent ses consquences lextrieur

225

deuxmmes en pensant aux expriences de laboratoire ou larme nuclaire. Rares sont ceux qui se souviennent quils sont composs de milliards de milliards de leptons et de quarks, cestdire des virtualits conceptuelles. Nous transportons le temps et lespace tels quils viennent dtre dcrits. Notre conscience navigue donc dans les tages quantiquesetfractalsdelaralit. Les carts dcrits dans la figure prcdente illustrent parfaitement les diffrences de perceptions entre un psychismemoyenetunpsychismevoluayantaccsdetrs hautesfrquences.Laperceptiondelcoulementtemporeldes tats vibratoires levs (donc nergtiques) est synonyme de ralitintrinsquepourceluiquiperoitcetcoulement.Ilfaut donc tre suffisamment proche dun niveau dtermin, en terme vibratoire (psychisme), pour vivre lexprience de cet coulement, et donc, de son contenu. Ceci explique lincrdulitfaceauxtmoignagesdexpriencesinhabituelles. Pour celui qui en est trop loign (la majorit de la population ltat de veille), ces expriences nexisteront pas car extrmement brves, bien trop rapides pour notre conceptiontraditionnelledumonde.Lentropiesuprieure (perception de lcoulement temporel des cycles trs courts, synonymedeperceptionextrasensorielle)seraprochedezro. Lautre faon de prsenter le temps fractal est dadditionner les entropies intrinsques entre deux tats vibratoires trs diffrents. Le sens de lentropie devient alors notre perception subjective de lcoulement du temps. Curieusement, cette impression subjective de lcoulement du temps vient de lexistence des intervalles de vide temporel. Nestce pas incroyable? Ce que nous croyons tre le temps est justement labsence de temps! Cela va dans le sens des mystiques du pass qui affirmaient que seul le

226

prsent existe. En effet, pass et futur sont le rsultat de lcoulement temporel. Or, si ce dernier nest quune succession dinexistences alors seul ce qui ne passe pas demeure. Cette permanence est donc le prsent. On peut traduire ce prsent par le lien commun (point initial = point final) dans la succession des cycles, des plus lents aux plus rapides. Cest bien le sens de la troisime dimension temporellesicomplexecomprendre. Ce prsent est ce qui lie les cycles concentriques successifs,donclesfrquencesentreelles.Leprsentestdonc lalignedesharmoniques.Encesens,nousvivonsuneillusion extrmement tenace. Nanmoins, cette subjectivit tendue est due notre besoin de voir des relations causales. La subjectivitestdonclasourcedelobjectivitcommenousle disionsplushaut:notrementalabesoinduvidetemporel(= causalit)pourcomprendrelemondedanslequelnousvivons etprogressons.

Figure44

Nous voyons avec ces dveloppements que la consciencedutempsesthautementrelative.Cestlesensdela

227

Relativit Absolue. Cette caractristique de la conscience a des implicationsfortes.Clairement,endedelchelleatomique spatiale,lespaceetletempscontinuentdexister.Puisquilny a plus de matire sous ce seuil, les 1017 grains despace restants, comme les 1026 grains de temps ternels, sont ncessairement lesigedune activit. Mais laquelle? Quest ce qui est la fois non matriel et prsent dans un immense terraindejeu?Larponseestconnuedepuisfortlongtemps: lesprit! Sil est indispensable dasseoir la comprhension du temps sur des bases rationnelles et rigoureuses, elle serait incomplte sans une vision plus aboutie. Les chercheurs cits ontdonndesindicesprcieux.Ilsnontpourtantpasdploy une vue densemble, la fois matrielle et spirituelle, grce laquelle nous comprenons plus aisment le lien immdiat entremondesensibleetmondeinvisible. Un franais, cependant, a labor une thorie formalise intressante et y a associ notre capacit dvolution, cestdire celle de modifier concrtement et spirituellement notre futur. Du reste, il parcourt lhexagone pourydispenserdesformationsdedveloppementpersonnel. JeanPierre GarnierMalet, docteur en mcanique des fluides, est lauteur darticles71 et dun ouvrage72 consacrs cette thorieduddoublement.
71

La thorie du ddoublement a fait lobjet de 4 publications scientifiques succes sivesdans une revue internationale referees : The Doubling Theory by J.P. GarnierMalet, International Journal of Computing Anticipatory Systems. Published by Centre for Hyperincursion and Anticipation in Ordered Systems. Ed. by D. M. Dubois, Institut de Mathmatiques, Universit de Lige, Belgium. 1998:Vol.2,p132155.1999Vol.3,p143160.2000Vol.5,p3962.2001Vol.10, p311321. 72 Changezvotrefuturparlesouverturesdutemps,LucileetJeanPierreGarnier Malet,EditionsJMG.

228

Figure45

Cette thorie fait ressortir plusieurs aspects dimpor tance.EllefaittransformerRen2Rparchangementdchelle deperception.Onvoitquelorsquondivisepar2onobtient environ1,57quiressemblefortunedimensionfractale. Le franais rsume ainsi sa thorie: La thorie du ddoublement () largit des principes de base admis par la physique moderne sans pour autant remettre en question les lois existantes. () Seul, un ddoublement permet lanticipation des mouvements dune particule quelconque. Effectue dans un temps imperceptible, cette anticipation donne un potentiel aux particules qui, en fait, utilisent une diffrenciation de lcoulement du temps dans des horizons embots par la mme transformation de ddoublement. Ce potentiel instantan des particules ddoubles, rigoureusement observ, rsulte dune proprit fondamentale du temps, mise en vidence dans cette thorie qui permet de lever de multiplesparadoxesetparticulirementleparadoxeE.P.R. Surlesiteconsacrlaprsentationdesathorieetde

229

son ouvrage73, Garnier Malet met en parallle le principe du ddoublementaveclaconnaissancedesanciennestraditions.

Figure46

Ainsi, le caduce dHerms Trismgiste, symbole de voyance, ou le scarabe gyptien, symbole des mtamor phoses, ontils quelque stupfiante ressemblance avec ce principe de physique moderne. Plus proche de nous, un crop circle anglais signe un message scientifique sans aucune ambigut. Bien sr, nous pouvons galement y voir le yin et le yang,lalphaetlomga,commelindiqueGarnierMalet. Le temps est, pour le franais, une suite dinstants dobservationsentrecoupsdetempsdinobservations.Ilparle de temps stroboscopique. Le temps est donc discontinu. La frquence stroboscopique est donc une caractristique essentielledelanaturedutemps.Lauteurintroduitlanotion dhorizon:Danscettethorie,uneparticuledansunhorizonest toujours considre comme un horizon de particules: limage des
73

http://www.garniermalet.com

230

poupes russes, une particule peut tre lhorizon de constituants internes tandis que son propre horizon peut tre son tour un constituant dun horizon externe qui lenglobe. On retiendra donc que particule = horizon et horizon = 2 particules deux fois plus petites. Ici, le terme particule est pris au sens large. Ce peut tre une plante comme un proton. En dautres termes, le contenant est toujours le contenu dun contenant plus grand. Inversement, le contenu est toujours le contenant dautres contenus plus petits. Le physicien lie le temps et lespace.Ildfinitletempscommeunmouvementpriodique dunespacedanslhorizondelobservateur.Lesfiguresdesa thorie dcrivent les mouvements des particules en fonction de lchelle do on les considre par rapport aux particules contenantssuccessives. Etant donn que l o une particule parcourt une courbe, une autre parcourt une droite il y a donc une dilatation du temps. Un horizon est donc une limite dobservation et les interactions dfinissent ellesmmes les carts dcoulement temporel. A chelle comparable, il sera possible danticiper le rsultat dune interaction puisque le temps ddoubl passe plus vite que le temps de lchelle considre. Cest ainsi que: cette anticipation dont Robert Rosen a donn la premire dfinition rigoureuse peut alors tre envisage comme le rsultat dun ddoublement de lespace et du temps. Garnier Malet parle bien de relativit temporelle qui dpend de lembotement des horizons ou particules, do le temps discret fonction du point de vue de lobservateur. Cela confirme lide que le temps scoule de temps en temps comme nous lavons montr. Ainsi que lintuition nous y a guid: avec une discontinuit dnergie et de masse dans un

231

univers discontinu, un temps discontinu semble logique. Ainsi, les relations dHeisenberg (Et h/4) et dEinstein (E=mc2) ne concerneraientdoncquedesgrandeursdiscontinuesetquantifiables. Einstein parlait dun temps qui serait une succession de moments mais il na jamais utilis une discontinuit de la vitesse de lcoulementtempsquipourtant,estlacausedelarelativit. Les changes dinteractions obiraient donc des acclrations et des ralentissements du temps. Cest bien le sens des observations de Kozyrev qui montra que le temps taitplusrareprsdunecauseetplusdenseprsduneffet. Le fait remarquable vient de ce que le ddoublement induit deschangespossiblesdetrajectoires(etdoncdinformations) entreparticulesinternes(tempsacclr)etparticulesexternes (tempsralenti).Deprocheenproche,onpeutaismentyvoir notre capacit modifier notre monde macroscopique par anticipation volontaire et psychique. Bien entendu, cet change restera inobservable puisque venant dun temps acclrdunhorizonqueGarnierMaletqualifiedevirtuel,au sens de non rel pour le point de vue de lobservateur (et de soninstrumentdemesure). Ainsi, comme le temps acclr (celui qui arrive plus viteenunpoint)cohabiteavecletempsreldelobservateur, il nest pas interdit daffirmer que le futur est visible (prmonition / prcognition) au sein du prsent, comme le pass dailleurs. On peut avancer lide que, en raison de la propagation des ondes du pass et donc de la dilatation de leurlongueurdonde,laperceptiondupassseproduitdans un horizon spatialement trs grand. Nous voyons aussi que lintuition prend sa source dans le futur, l o le temps est acclr, et guide habilement nos dcisions. Pour le scientifique: des reconstitutions priodiques sur un axe radial

232

transforment un mouvement circulaire non observable en mouvement rectiligne observable. Le mouvement fondamental de ddoublement utilise lembotement dhorizons successifs qui produisent des translations apparentes, rsultat de diffrentes rotationssimultanes.Silembotementdeshorizonsconduit uneacclrationdutemps,etdoncdumouvement,laquestion est: comment y parvenir artificiellement? La nature elle mmenousdonnelasolution:lemouvementrotatif.Ilfauty ajouterla modification de ltat vibratoire dun corps. La technologie fait cela tous les jours par des frquences de rsonance.Cessolutionsconjuguessontdoncmisesenuvre dans les OVNI. Le franais propose trois coulements diffrents du temps, donc trois horizons: interne, intermdiaire et externe. Autrement dit, pass, prsent, futur. Ilremetencauselanotiondepropagationenlignedroitene pas confondre avec lobservation physique dune trajectoire rectiligne, valable uniquement une chelle donne. Cette propagation est ralise, en fait, de faon tangentielle sur un horizon plus petit que lchelle dobservation. Les horizons internes, quil appelle ouvertures temporelles, dpendent dobservationsstroboscopiques.

Figure 47

233

Chaque intervalle dinobservation, par incapacit perceptive,estluimmeunesuitestroboscopiqueobservation /inobservation.LafigurecidessusestinspiredeJ.P.Garnier Malet. Les particules se dfinissent donc par leur clrit de mouvement dans un horizon donn. Les particules semblent donc au repos lorsquelles franchissent une ouverture temporelle alors, quen ralit, elles appartiennent un horizon o le temps scoule plus vite. Nanmoins, la propositionduphysiciensinscritdansunevisionstrictement dynamiquedescorps.Ilneditriendestatsdersonanceou dintrication. Il indique toutefois que le mouvement fondamentaldeddoublementestvalidetantpourlamcanique quantiquequepourlamcaniquerelativisteencosmologie.Ce qui nous parat essentiel est cette phrase sibylline: La propagation dune particule nest donc quune apparence dans un horizon donn. Il faut bien comprendre ici que toute la mcanique est reconsidrer. Comme Letho, qui du reste fut lun des tous premiers voquer le ddoublement, Garnier Malet prcise que les dures des ouvertures temporelles sont lies la priodicit dune particule. Mais il va plus loin en prsentant la notion de spinback qui consiste en une triple rotation de la particule ou de lhorizon 0. Un spinback peut treradialoutangentiel,lepremiertantuneanticipationdu second. Nous conseillons aux experts de visiter le site lectronique74 de ce physicien pour aborder dans le dtail le formalismeemployetdcouvrircommentildcritlexistence de sept itrations juxtaposes. Dans son thorme des trois horizons de ddoublement il formule lide quune transformation de ddoublement ncessite trois particules
74

http://www.garniermalet.com

234

(interne, intermdiaire, externe) embotes dans sept temps stroboscopiques. Un lment du plus haut intrt retiendra lattention du lecteur. Garnier Malet dfinit la vitesse radiale maximum de lhorizon/particule interne 6 au cours du ddoublement: Pendantletemps des454=216spinbacks() delaparticule 6, lacclrationdumouvementdecetteparticulepassede1106 tandisquecelledelhorizon 0 passede1102 () Cestainsique lapplicationdanslesystmesolairedelathorieduddoublementa pucalculerdefaonthoriquecettevitesseenkm./sec.: C2=(216/)104=545/2(RT/4)106=299792km./sec. avec:2 =365,25*24*3600sec.=unan(2spinbacks).Comme onpouvaitlimaginerassezaisment,lavitessedelalumire nestpassansrapportavecuncartdefractalestemporelles. La grande question est donc de savoir si les sept temps stroboscopiques voqus par ce physicien constituent lcart maximal dune transformation de ddoublement. Lorsquon songe lextrme petitesse de la longueur de Planck (1035 mtres),onestendroitdadmettrequecettevitessecestbien une limite entre deux rfrentiels (0 et 6) sans tre une limiteabsolue. Cette limite est donc induite par un nombre ditrations(7)dansunedimensionfractale,cellequejappelle la densit detemps. Chacun aura not que le franais applique soncalcullchelledusystmesolaire.Celasignifiedoncque lenombreditrationsfractalesquinoussparentdesquarks, parexemple,estinvitablementbeaucoupplusgrand.

235

Figure48

LatechnologiedesETpassedoncparunedilatationdu temps suprieure aux sept paliers dcrits par le physicien franais.Ainsi,lesOVNIpeuventilstraverserlagalaxieavec un facteur apprciable de c sans contrevenir aux lois de la physiquelargementadmise. Lorsque nous disons que les ET ne cherchent pas dpasser la vitesse de la lumire, cela signifie quil ne raisonnentpasdansunrfrentielinertielcommenousavons coutume de le faire. Leurs vaisseaux ne produisent pas une acclration continue comme le ferait une sonde spatiale matrielle (cestdire restant dans notre horizon) mais, au contraire, ils obtiennent une vitesse nulle dans notre chelle. Cettevitessenullesapparenteauxtempsdinobservationso laparticulesembleaurepos.Sielleestaureposcelaveutdire quellenapasdemouvementbrownien.Ainsi,noussommes danslecasbienconnuduncondensatBoseEinstein,mmesi latempraturenestpasstrictementgalezro.Cefaisant,ils changent dchelle et bnficient dune translation du groupe desseptitrationsmaximales.Cettetranslationapoureffetde

236

produire, depuis notre point de vue, un multiple rapidement granddec.

Figure49

Nous avons compris que le cycle, cestdire un mouvementquiretournesonpointinitial,estlequantumde temps proprement dit. Mais ce quantum, au sens de paquet, peutavoirdinnombrablesvaleurs,desplusgrandesauxplus petites. La nature produit quantits de cycles. Lune des formes les plus rpandues de cycles est cre par la rotation des corps. Ainsi, la rotation dun corps est le lien entre rfrentiels inertiels (mouvements) et variations sinusodales, doncdesfractalesdutemps(tatsvibratoires). Les OVNI utilisent donc des tores et rotors vitesses variablesplongsdansunchamplectromagntiquetournant. Ainsisouvreletempsdesexplications.

237

LETEMPSDESEXPLICATIONS.
Comprendrepourdevenir. Les phnomnes OVNI sont des phnomnes paranormaux parfaitement matriss par des cratures appartenant des densits dexistence non matrielles. Le terme mme de paranormal est abusif. Ces phnomnes sont toutfaitnormauxdanslensembledespossibilitsquoffrela naturedelespaceetdutemps.

Figure50

Pourlescomprendre,ilestindispensablederemettre plat notre physique moderne comme lappellent de leurs voeux de nombreux scientifiques, comme Sir John Maddox, sansquilsaientncessairementlavisionexactedecequilfaut reconsidrer. Voici deux principes antagonistes qui rendent la scienceactuelleparadoxale: 1) Elle est fonde sur la reproductibilit intrinsque

quijustifielesquations. 2) Elle est fonde sur lirrversibilit du temps qui explique la causalit sans laquelle il ny a plus dquations. Lquationnedcritpaslaralit,elledcritcequiest admissible. Mais si un phnomne est irrversible il ne peut tre reproductible ! Les conditions ont chang. Soit un vnementnapasdecause,etilestproduitvolont,soitun vnementunecause,etlonnepeutrevenirdessuspuisquil est irrversible. Il nest donc pas strictement reproductible. A moinsquilnyaitunevolontpourlereproduireouquilsoit cyclique. Donc toute chose est produite (et reproduite ) volont et hors de lcoulement du temps. Cest seulement le sige de cette volont quil faut rechercher, ou les conditions de la reproductibilit (vacuation progressive et volontaire deslmentsperturbateurs).Ainsi,soitriennestnaturel,soiton changededfinitionettoutestnaturelaveclavolont.Cest la raison de lexistence deffets dits surnaturels. Cest mme la meilleure dmonstration de lexistence de Dieu en tant que Volont Suprme ayant pouvoir sur tout phnomne, y compris ceux parmi les plus dterministes. Lcart entre dterminisme et indterminisme doit sexpliquer par une distance entre la source de volont (ou de lIntention) et les phnomnes (qui sont les actes de lIntention) dont nous sommestmoins. Souvenonsnous dEmmanuel Kant : chaque acte est toujourslafoisleffetdunecauseselonuncertaindterminismeet lacauseduneffetselonlacausalitparlibert.Paradoxalement,tout acte est donc libre et dtermin . Le dilemme de la causalit vientdecequenoussommesintimementconvaincuquetout luniversestrgitpardesloisdecausesetdeffetsstrictement impersonnelles.Nousnionslafacultauxtresdeproduireles faits. Dans ce cas, non seulement la cause nest pas physique

mais de plus on ne peut lisoler, sauf ce que les physiciens fassent de longues tudes de sciences occultes, et, quinver sement, lesoccultistes, comme les psychologues, se mettent la physique fondamentale. Dans la Relativit Absolue, la causalit est tout simplement variable. Elle est plus ou moins existante. Pour guider le lecteur vers cette comprhension, franchissons quelques tapes indispensables. Notre raison nementpartdecettevolutionquenousavonsconstate: 1) Newton dcrit le temps et lespace comme absolus danslesquelssedroulentladynamiquedelaralit,horsdes phnomnes. 2) Einstein dcrit le temps et lespace comme relatifs dans lensemble que lon appelle lET que les objets transforment. 3)Nous,nousdisonsquelesobjetssonttransforms, quelesphnomnesontlieu,causedelespaceetdutemps auxquelsilsappartiennentouquilstraversent. Ainsi Newton atil prcd Einstein sans que ce derniernenlverienaupremiermaislesituedansuncontexte relatif. Cest bien ce qui est propos ici. La densit du temps, comme nous lavons dj vu, relativise lensemble des quations ! Mais que se passetil au regard des degrs de libertcroissants?Doitonenresterlareproductibilitdufait scientifique, celle qua secrt la philosophie des Lumires ? Navonsnous pas compris que degrs de libert croissants et reproductibilitdterministetaientincompatibles? Tout en respectant les thories les mieux tablies au sensdePenrose(superbtheories)1,nousproposonsunenouvelle
1

Roger Penrose distingue les thories mathmatiques : les plus efficaces (superb : mcanique quantique, relativit, lectromagntisme, lectrodynamique quantique), celles qui ont moins de capacits prdictives et de cohrence interne (useful : thorie lectrofaible,

vision de lunivers. La difficult pour comprendre les limites actuellesdelasciencevientdecequilfautdistinguerlaralit (faits), le concept (comprhension de la ralit), la reprsentation (quation) et la vrification (instruments de mesure).Lafoiscientifiquevientdecequelesquationssont devenues comme les icnes de la foi religieuse. Lexcs de formalisation loigne les scientifiques des conceptions primordialesdurel,aupointquecederniersoitcontraintde se glisser dans les quations au prix dune complexification impressionnante. On peut remplacer cette complexit par le nouveau paradigme de la causalit dcroissante. Si cette causalitdisparatprogressivementcelasignifiequautrechose vientlaremplacer:lintention!Ensvanouissant,lacausalit dterministe destitue la place de lquation dans lexplication mmeduRelpuisquelquationnestriensansunerelation de cause effet. Cest bien le chemin quemprunte la mcaniquequantique. Il existe trois formes essentielles de raisonnement sur lesquelssappuientlaphysique:lelogicisme,leformalismeet lintuitionnisme.Aucunedestroisneremplitentirementtous les critres de satisfaction de ltablissement de la preuve, en particulier depuis que Gdel a montr lincompltude du formalisme qui fait lessentiel de la recherche scientifique. Herv Barreau rsume la situation2: la ranon de lintuitionnismeestunecertaineinaptituderecouvrirlechampdes mathmatiquesclassiques.Laranondulogicismeestlimpossibilit constate de rejoindre mmes les bases les plus sres de larithmtique. Quant la ranon du formalisme, elle consiste ne

chromodynamique quantique, modle standard de la cosmologie) et celles qui sont lgantes mais qui ne sont confirmes par aucune donne exprimentale (tentative : thorie des cordes, gomtrie non-commutative pour la cosmologie quantique). 2 Epistmologie,HervBarreau,Quesaisje?

satisfaire personne et laisser les mathmaticiens courir leur aventure leurs risques et prils. Ainsi, les grandeurs physiquesperdentbeaucoupdeleursens.Cestdoncunepure perte de temps que de se jeter sur des formules mathmatiques si lon nadopte pas la dmarche des grands penseurs comme Einstein il emprunta luimme beaucoup aux autres savoir lexprience de pense, ce quest globalement cet ouvrage. Il existe plusieurs approches dcrivantlapertinencedesmathmatiquesselonquellessont lexpressionabsoluedeluniversouleproduitmalhabiledela pense humaine. Toutefois, lun des apports fondamentaux des mathmatiques est la notion dinvariance, cestdire la symtrie gnralise, signe de cohrence, et donc de ralit profonde. Cette Grande Symtrie est celle qui existe entre lespaceetletemps:cequelunperdlautrelegagne.Cequia sduit chez Albert Einstein est lextraordinaire lgance de sa formuleE=mc2quifaitlapartbellelasymtrieentrenergie et masse, lexpression de la vitesse de lumire prs. Nous proposons une symtrie qui ne laisse plus que lespace et le temps, considrant que, pour faire trs simple, lnergie est lexpressiondutemps(ouplusexactementdundiffrentielde temps) et que la masse est lexpression de lespace (un diffrentieldespace),sachantquelaconstantecexprime,elle aussi, les deux. Pour que lnergie et la masse soient des reprsentations du temps et de lespace, il faut quantifier ces derniers. Cette nouvelle approche modifie en profondeur linterprtationquenouspouvonsavoirdesobservations. LagrandenouveautdelaRelativitAbsolueconsiste dire que le temps, dans un mouvement par exemple, ne diminue pas avec lespace mais, au contraire, augmente. Paradoxalement, lorsquil y a immobilit apparente, il y a

beaucoup de temps qui scoule en mme temps, mais lcoulement de temps va dpendre de lespace relatif quoccupe lobjet tudi. Cest la diffrence qui existe entre lnergie potentielle et lnergie cintique3. Lnergie est lexpression du temps luimme. Ainsi, le mouvement sapparente une diminution de lespace quoccupe lobjet. Cestlesensdeseffetsrelativistes. Laspect le plus troublant de la Relativit Absolue est linversionquilfautoprerdanslaperceptionquenousavons dutemps.Lescaractristiquesdutempssontenfaitcellesqui opposent entropie (accroissement de linformation) et nguentropie (structuration de linformation). Il faut donc comprendreletempslenvers:moinsilpasse,plusilyena. Decettenouvellevisiondcouleunnombreimportant deconstats.LobjetETestensoiunestructurescrivantsous laformequantitdespacesurquantitdetemps.Ilsagitalors dequantitsabsoluesetnonplusconventionnelles.

Figure51
3

Le Lagrangien, ou le Hamiltonien avec limpulsion, nexprimentils pas, en fin de compte,unrapportentrelETutilisparunobjetetceluiquilpourraitutiliser?

 Cet objet a les dimensions dune vitesse. Dans notre langage courant, la vitesse induit lide de mouvement. Or, nous comprenons alors que le mouvement luimme est une interprtation singulire dun diffrentiel fractal o la notion dinformations devient primordiale. Ce rapport sera plus ou moins proche de un. Chaque structure est en soi un systme dchange dinformations. Cest pour cela quexistent les particules virtuelles en mcanique quantique. Ces particules virtuelles peuvent alors tre considres comme des entits quantiques relles appartenant une fractale spatiotemporelle suprieureoletempsestfortementdilat,alorsquepourla physique quantique ces particules virtuelles apparaissent et disparaissent aussitt. Tous les systmes dinformation simbriquent comme des poupes russes de manire fractale. Ainsi,chaquesystmeestpartiellementindpendantcomme cest le cas de la mcanique classique. Les diffrents degrs dchanges dinformations constituent des degrs de causalit. La causalit devient ainsi variable et non absolue. Cette variabilit, dans la relation entre cause et effet, implique de reconsidrer les quations actuellesqui, par nature, dcrivent une stricte causalit, sauf lorsquelles sont probabilistes comme dans leur reprsentation sous la forme dune matrice de diffusion. En fait, la causalit, fondement mme de la pense scientifique, se rduit mesure que la quantit du temps augmente, que ce soit de faon relative par rapport lespace,oudemanireabsolue.DolaRelativitAbsolue! Symphoniepourpianoinfini. Avantdeprsenterlessolutionsquoffrentletemps3D et la Relativit Absolue, nous devons nous figurer lunivers

comme un immense clavier de piano comportant une infinit de touches. Chaque touche correspond un son, cestdire une frquence. Une belle mlodie est faite daccords harmonieux.Toutcequinousconstitue,lintrieurcomme lextrieur, est un ensemble daccords. Nous mettons et recevonscesnotes.Laconscienceconsistereconnatrecelles desnotesquenousmettonsetrecevons.Pluscesnotessont nombreuses, plus notre conscience est grande. Pour tre prcis,laconscienceestlafacultdentrerenrsonanceavecle plusgrandnombredenotes. En physique, ce grand piano est appel spectre lectromagntique. On parlera alors dondes lectro magntiques. Toute onde sera appele lumire plutt que son cartouteslesondeslectromagntiquessontrputesvoyager la vitesse de la lumire dans le vide. Aprs ce qui a t dit surlesportestemporelles,nouscomprenonsquecettevitesse nest rien dautre quune limite entre deux chelles fractales. Largument de cette limite c qui interdirait les ET de nous rendrevisitedevientdoncsansobjet.

Figure52

 La place que nous attribuons au cerveau dans linteraction avec notre environnement reste encore dfinir correctement. De nombreuses expriences montrent que la conscienceestdlocalise(nonlocalitenMQ)etnesesituepas dans la bote crnienne mme si un lien existe (nous verrons lequel).Elleformeunensemblequonpourraitappelchamp. La matire ellemme nest faite que dondes lectromagntiques. Elle nest constitue que de champs, elle aussi. Une onde se caractrise principalement par une frquence et une longueur donde. Ces deux grandeurs sont directement proportionnelles puisque lune est dfinie par linverse de lautre. Dans linfiniment petit, les longueurs donde sont par dfinition trs faibles. La forme, la propagation et les caractristiques des ondes sont multiples. Lunivers est donc fait dinnombrables rseaux dondes qui interagissent entre elles en fonction de ces critres. Scientifiquement, la matrialit na aucune signification proprement parler. La frontire entre matrialit et immatrialit est un problme dchelle et dinteractions. Une ondenestfinalementquunrapportentrelespaceetletemps.

Figure53

 Les plus avertis trouveront certainement des approxi mations et mme un dni leur savoir. Mais le plus difficile pour accder au rel est le sens intime du temps. Si elle se donne la peine de sisoler du monde, la conscience peut approcherlaRalit.Toutefois,nevousinquitez passivous dcrochezunpeudelexplicationquivasuivre.Ellefaitappel des prrequis scientifiques et spirituels. Lisez ce chapitre avec dcontraction. Un mot ou une phrase vont rsonner en vous avec plus de clart que les autres. Nous avons coutume de dire que ce qui se conoit bien snonce clairement. Mais comme nous lavons vu, la Ralit est prcisment non conformesadescriptionpuisquecettedernirenepeut,par nature, lenglober. Richard Feynman, lun des plus grands physiciens du vingtime sicle, a dit ceci Je puis dire, sans risque de me tromper, que personne ne comprend la mcanique quantiqueNevousdemandezsurtoutpasmaiscommentcelaest ilpossible?,vousdescendriezalorsdanslesprofondeursinfernales donulnestrevenu.Personnenonplusnesaitcommentilenest ainsi4. Jespre dsormais que certains dentre nous la comprendrontautermede cechapitre.Bienvenuedansnotre futur... Espaceettemps,souslespavs,laplage. Contrairement ce que lon a coutume de penser, les particules nexistent pas. Elles sont un ordonnancement dun ETponctueldontlundescomportementsestditcorpusculaire. On parle dailleurs dentits quantiques plutt que de particules.
4

ThecharacterofPhysicalLaw,BBC,1965.

 Onnepeutaborderletempssansparlerdespace.Une nouvellenotionsefaitjour,celledelagranularitdelespace etdutemps.Commeilexistedesgrainsdnergie(quanta),il existedesgrainsdesableinvisiblesdusablierspatiotemporel. Dune certaine manire, les grains temporels sont les grains nergtiques. Dans le cas de lespace discret (discontinu), le thoricien Alain Connes a imagin des gomtries non commutatives qui permettent de considrer des structures spatiales prsentant un caractre discontinu (structure de rseaumaillehyperfine)sansquecelanebriselessymtries fondamentales. On remplace des coordonnes spatiales par des oprateurs algbriques qui ont la proprit de ne pas commuterentreeux.Donc,lordredeleurapplicationnestpas indiffrent. Il semble que ces gomtries restituent les proprits habituelles de lespace aux plus grandes chelles, notamment lisotropie spatiale, cestdire linvariance par rotation. Ilfautnoterquelesrseauxmaillsonttinvents de telle sorte quils rpondent la contrainte axiomatique de labsencededivergence!Autrementdit,onacrlesmoyens denepasavoirtort!Oncoupearbitrairementdummecoup lesailesduparanormalpuisquoninterditquedesphnomnes dorigine immatrielle puissent survenir. Dailleurs, le problme avec ces gomtries non commutatives est quelles suggrent une configuration dnue de temps et despace, la ngation mme de la dynamique universelle. Toutefois, elles ontlavantagedesuggrerquelesfractalesspatiotemporelles ont une frontire quasihermtique (voir plus loin le clapet antiretour de linteraction nuclaire forte) laissant toutefois uneporteouvertedeschanges. Le temps discret, quant lui, pose des problmes apparents.Eneffet,silonconsidrelesquantadetemps,sorte departiculestemporelles,onadesdifficultsimaginercequi

constituelesintervallesentrechaqueparticulequonappellera chronons. Estce du temps non temporel ? Le temps estil arrt?Nouspensonsqueleproblmeneseposepasences termes mais en terme dinformations, et, comme nous le verrons,entermedindisponibilitdelnergie.Silnexistepas dinformation, il ny a pas de temps. A linverse, sil y a beaucoupdinformations,voireuneinfinit,ilyauneinfinit dequantatemporel. Cest le principe mme du temps fractal. Autrement dit, linfinit de temps est linverse de linfinit despace. Les quanta temporels apparaissent mesure que les quanta despace disparaissent. Ce qui expliquerait quil existe une nergie, sapparentant aux informations, non disponible dans une portion despace. Nous donnons ici les prmices de la solutiondelaRelativitAbsolue.

Figure54

Etienne Klein nous le suggre : Grce au modle standarddelaphysiquedesparticules,onsaitaujourdhuidcrirele comportement des particules lmentaires et leurs interactions sur

des chelles avoisinant les 1018 mtres (...) Mais beaucoup plus petitedistance,unenouvellephysiqueestncessaire.Sonlaboration modifiera certainement notre reprsentation de lespace et du temps.Cestprcismentcequenoustentonsdefaire. LaRelativitabsolueoulafindelaqute. Ainsi, nous tablissons la thorie de la Relativit Absoluepourlaquelle: 1)LinformationstructurelET,etinversement. 2)Laconsciencecrelemonde. 3) Tout est dans lUn, et lUn est dans Tout. Dans la Relativit Absolue, lcoulement du temps soumet les phnomnes et permet, ou non, quils surviennent. Il sagit donc dun raisonnement inverse celui quiestadmisaujourdhui:enmanipulantletempsetlespace lesphnomnesleursontassujettis.Nousproposonslideque le temps possde trois dimensions reliant la relativit gnraleetlamcaniquequantique,maisaussilematrielau spirituel.Nouslappelleronsiciletemps3D.Latripledfinition quenousendonnonsestlasuivante: LE SENS DU TEMPS : direction de lcoulement du temps. Cest une squence du temps qui tablit la relation entrecauseseteffets.Defaontriviale,cestlaflchedutemps. Elle dcrit la transformation apparente de la matire et des vnements. Le sens du temps nest pas linaire mais discontinu.

Figure55

Lesensdutempspossdedeuxdirectionspouvanttre reprsentes par laxe graphique dune fonction. La mieux admise est donc la flche naturelle du temps allant du pass aufutur.Lasecondedirectionvadufuturverslepass.Celle ci est plus dlicate interprter car elle se produit audel dune vitesse dcoulement dtermine (voir la densit plus bas).Linversionneconcernepastoutesleschellesfractales. Lemotclest:transformation.Cestdonclesensdela variationdesunitsdetempslorsdunchangedinformations oudunmouvement.Unitdetemps:quantumtemporel(Qt). LADENSITEDUTEMPS:fluiditdelcoulementdu temps. Cest une quantit relative de temps qui affecte le comportementdelamatireetdesvnements.Elledcritleur vitesse de transformation. La densit du temps nest pas linairemaisdiscontinue,doncfractale.Elleimplique queles vnementssontplusoumoinsnombreuxdansdesquantits detempsdterminesparconvention.

Figure56

Endautrestermes,dansunedensitdetempsD,ilya moins dinformations que dans une densit D+1. La densit peut tre reprsente par un axe graphique dcrivant le passagedunedensituneautre. Le motcl est : vitesse (de transformation). Cest une quantitdunitsdetempslorsdunchangedinformationou dun mouvement. Elle sentend aussi comme le nombre dinformations ou la quantit de mouvement possibles (ou potentielles)parunitdetempsconventionnelle(seconde). Unitdetemps:quantumtemporel(Qt). Ilfautcomprendrequedansuneseconde,ilexisteune quantit variable dunits de temps. Plus la densit de temps estlevepluslenombredequantadetempsestlev.Toutes les densits de temps scoulent en mme temps (cest lexempledusablier),ycomprisdanslepassetlefutur,mais des chelles spatiales diffrentes. Plus il y a de densit temporelleplusloinnousallonsdanslepassetlefutur.

Figure57

LE PRESENT DU TEMPS : alignement des quanta temporelsdanslesfrquencesharmoniques.Lavariationde Prsentestlieaucaractrecycliquedesvnementsquandils reviennent leur point initial. Le Prsent ne dpend ni du Sens ni de la Densit du temps mais il est le lien entre eux. Cestunnombrecommundunitsdetempsentredesdensits detempsdiffrentesaucoursdunetransformationenposition dquilibre. On passe dune densit une autre grce au prsent. Le motcl est ici : permanence (pas de transfor mation).Unitdetemps:quantumtemporel(Qt).

Figure58

Nous comprenons ici pourquoi les cycles de la nature revtaient une importance capitale pour les Anciens car les conjonctionsdecyclespermettentunlienavecdeplushautes densits de temps, et donc avec des entits plus ou moins spirituellesselonlacapacitdascensiondechacun. Le temps 3D revient finalement introduire lide de causalit variable. Cette variabilit impose deux principes fondamentaux: 1) la continuit des interactions ne se manifeste que dansunrfrentielspatiotemporelborn,cestdirefractal. 2) le nombre de paramtres, et donc dinformations, introduites dans un systme produit une complexit de laquellelacausalitdpendra. Ainsi,plusunsystmeestcomplexepluslacausalit svanouitjusqudisparatre.Or,ilapparatquenmcanique quantique le paramtrage spatiotemporel est bien plus complexe que lapproche des grandes chelles, ce qui lui confre son caractre alatoire, cestdire probabiliste. Nous pourrions donc dire que le temps 3D tient compte de la variabilit de la causalit en ce sens que cette variabilit se lit launedelcartexistantentrequantadetempssuccessifs.Cela signifie alors que le temps traditionnel nexiste pas dans cet intervalle, dans lET considr. Autrement dit, lunit de tempsprimordiale(quantadetemps)faitdessauts,cequela littrature scientifique appelle le temps discret. Dune part, cet intervalle est occup par des ET diffrents (de densit temporelle plus leve), dautre part, le temps 3D, comme lespace3D,tantluimmeunoutilconceptuelauservicede la comprhension, seuls les phnomnes ont une ralit intrinsque. Cesintervallesposentunproblmelogique.Comment

se peutil que les quations diffrentielles, donnant entire satisfaction en terme de raisonnement, puissent ce point contrevenirlanonlinaritsupposdunmouvement,celui des corps clestes par exemple ? Cette problmatique nous plongeaucoeurdesparadoxesdeZnon5dontBergsonaffirme quils doivent tre vus comme les symptmes des errements de lintelligencehumainelorsquellecherchepenserlemouvementen termedesuccessiondimmobilits. Nous sommes souvent ports penser que le continu saffranchit de lespace et du temps alors mme que tout phnomnestablitdanslespaceetletempspourtreperu, et donc mesur. Or, la mesure est cela mme qui invite validerounonlesthories.Nousmesurons,sijepuisdire,une forme daporie induite par la science. En effet, la nature dcroissante de lespace et du temps attribue aux intervalles quesuggrelacoursedAchille6,supposequelavariationdont ilestquestionaituncaractrearithmtiqueetlinaire.Bergson ditquilsuffitdesenremettreaumouvementluimme,autrement dit dinterroger Achille, de se placer dans sa foule pour ressaisir chacundesespascommeunacteindivisiblequicontribuedonner lacoursesonarticulationnaturelle.Lacteindivisiblerevientici considrer lET proprement dit (on parlera aussi dhorizon) tel quil est dfini par le phnomne de la course qui ne se situepasdansluniversmicroscopiquemaissurunchampde bataille (macroscopique). Autrement dit, la vitesse ellemme dfinitlescartsdutempsquipasseducoureurgrec.Seplacer danslafouledelovnisignifieneplusappartenirnotreplan des observations macroscopiques. LOVNI est situ dans le tempsstroboscopiquedesinobservations.Ilestlmaisnous nelevoyonspas!
5 6

HorssrieLesgrandsparadoxesdelascience,Sciences&Avenir,juin/juillet2003. LacoursedAchilleestlillustrationdontsesertZnon.

Figure59

Letemps,cestdelnergie. Laconfusiondesmotsetdesconceptsestlaprincipale causedesmalentendus.Donnerunedfinitionclairedeceque reprsentechaqueide,etderrireelle,chaquemot,estpartie intgrante du savoir (mais pas de la Connaissance Transcendantale). Non seulement le temps nchappe pas cette ncessit de dfinir ce dont nous parlons mais, selon LudwigWittgensteinlemotnapasunsensquiluisoitdonn pour ainsi dire par une puissance indpendante de nous, de sorte quilpourraitainsiyavoirunesortederecherchescientifiquesurce quelemotveutrellementdire.Unmotalesensquequelquunluia donn.Cestpourquoi,enRelativitAbsolue,letempsapour grandeur physique...lnergie ! De ce point de vue, nous pourrions dire que le temps nexiste pas. Inversement, nous pourrions dire que cest lnergie qui nexiste pas et que cest notre conscience du temps qui donne aux autres densits temporelles lillusion dtre de lnergie. Dailleurs,

pourrionsnous recevoir de lnergie si nous tions sur la mmefrquencequecelleci?Leseffetsnexistentqueparles carts vibratoires. Notre sentiment de sparation davec les autres ne vient que de la croyance que seule notre vibration nousdfinit.Lasparationestunecroyance,mmesielleest tenace. La science pratique actuellement est une croyance puisquelle prtend sextraire de lobjet observ tandis que ceuxquilafontappartiennentunhorizondfini. Le seul fait de constater lnergie dun processus est indicatifdunedensitdetempsdiffrentedelantredansle systmetudi!Or,toutestnergie,enparticulierlamatire. Celasignifiequechacundenous,ycomprislelaborantin,nen exprimons quune partie infime sans pour autant en tre spar. La conscience quexprime notre ego constate la sparation et non notre nergie intrinsque, ou temps intrinsque. Cette conscience peut loisir varier selon notre dsir et notre capacit changer dET (par des mditations approfondies par exemple). Le dsir, nous lavons vu, est le fondement de toutes les ncessits. Cest cela que nous servent nos diffrents corps (physique, thrique, astral, etc.), empils comme des poupes russes. Ils expriment une ncessit particulire au sens des besoins de Maslow7. Au passage, ceux qui veulent accder aux technologies de lnergielibredoiventcomprendrequilnepeuttrequestion que dun appareillage se calant volont sur de nombreuses densits de temps. Autrement dit, il sagira dun variateur de frquences composant avec les harmoniques dun environnement, lnergie du vide ntant rien dautre que des densits temporelles non accessibles dans lunivers
7

Maslow a dfini les cinq besoins suivants dans un ordre croissant, sachant quun besoin dtermin nexiste pas tant que le besoin prcdent nest pas assouvi : physiologique,scurit,confort,reconnaissance,panouissement.

macroscopique.Lacldelnergielibreestlechamptournant, dfinition mme du prsent, seul lien entre fractales, cest direentredensitstemporellesdiffrentes. Versunnouveauformalisme. Lesprmissesdutemps3Dpermettentdeproposerune nouvelleapprocheformaliste,celledelaRelativitAbsolue.Ce qui suit nest quune voie de recherche quil faudra probablementdvelopper.Cequiimporteestleraisonnement. Nouspartironsdequelquesquationsfondamentales.Dabord celledePlanck: E=h.f. La constante de Planck, h, est exprime en joule.seconde. Cette grandeur physique dpend donc de la dfinition du temps. Un joule est une unit dnergie quivalant au travail dune force de 1 newton dont le point dapplication se dplace de 1 mtre dans sa propre direction. L, nous dpendons de la dfinition de lespace. Dans un univers fractal qui retire lespace son caractre isotrope, lchelle considre induira des carts significatifs. De plus, uneforceestunemasseparuneacclration,laquelledpend aussi de lespace et du temps. Il reste alors la masse dont il faut cerner la nature. Ce que les expriences confirment est que h est constante, ce qui est justifi par le comportement quantique des particules. Ce que ltude du temps nous a montrestqueletempsacclre,cequenousinterprtonspar une augmentation dun nombre quantique de temps. Paralllement,lespaceserduit,cequenousinterprtonspar

unediminutiondunombredequantadespace. Noussupposonsquetoutphnomnedecondensation (condensatBoseEinstein)liminelespaceauprofitdutemps. Cette limination de lespace est confirme par labsence de mouvement des particules. Du reste, dans la logique de la thorie du ddoublement, le mouvement dun horizon contenant (particulecontenant) nexiste pas pour lhorizon contenu(particulecontenu).Sicemouvementnexistepascest parce quil nexiste pas despace, pour un horizon donn,au dessus de lui. Si lon peut imaginer ce mouvement, il na dexistenceintrinsquequeparchangementdchelle.Maisle changementdchelleproprementditestlavariationinverse detempsetdespace.Autrementdit,lespaceabsoludisparat parvariationfractaledutemps. Cette logique voudrait que le stade ultime de lespace soit une absence de luimme tandis que le temps serait une formedepermanencesansmouvement,unelumirecontinue expurge de toute agitation (pour sagiter il faut de lespace). Cenestvidemmentpasintuitiflespritmaislesexpriences quantiquessontparticulirementcontreintuitives. LaconstantedePlancknedevraitdonctreexprime qutraversletemps.Souvenonsnousque,sicetteapproche novatricenousheurte,ilnexistequungrandvideconceptuel surlanaturedelespaceetdutempsendedelchelledes quarks. Ce vide conceptuel reprsente pourtant presque la moitideluniversentermedenombredchelles.Sihestune constantealorselledoitscriresouslaformedunrapport.Ce dernierest,pournous,lerapportdestempsdedeuxhorizons (fractales)immdiatementvoisins,cestdireimbriqus.Soit: h=t0/t1

avec t0 le plus petit temps quantique et t1 le plus petit temps quantique qui contient t0. h tant une constante dnergie, alorslnergiedoitsexprimerparunrapportfractaltemporel. Ari Letho avait exprim la frquence f par le cycle unitaire t. Ce cycle ne peut tre que t0 dans notre expression. Ainsi, lnergiesexprimepar:

E=

2 t0 t1

avec t0 le plus petit temps quantique et t1 le plus petit temps quantiquequicontientt0.Nouspouvonstendrecetteformule enconsidrantdeuxchellesfractalestsetts+nosestlindice de la fractale source et s+n lindice du nombre ditrations fractales entre lhorizon source (pas ncessairement le plus petit qui soit) et lhorizon darrive dchelle spatiale plus grande(observateur).Ilsuit:

E=

t s2 t s+n

Il faut faire attention au sens que nous donnons aux termes. La logique des horizons distingue le point de vue de lobservateur de celui de lobjet observ. Ici ts > ts+n car nous raisonnonsenvaleurabsoluedunombredequantatemporels. En revanche, ts << ts+n en dure apparente pour lobservateur situ ts+n. Nanmoins, respectant rigoureusement la logique scalaire traditionnelle de lnergie, E, dcrite dans cette expression,correspondcellemesuredanslespacefractalde lobservateur/instrument de mesure. Si nous faisions varier lespace et le temps, comme le font les OVNI, E deviendrait

alorsvectorielle. AllonsunpeuplusloinaveclalongueurdeCompton: c=h/mc avechlaconstantedePlanck,mlamasseetclavitessedela lumire. Ayant dfini h, nous allons exprimer m, par lintermdiairedec,selonunenouvelleapprocheuniquement centresurlespaceetletemps. Nous avons vu que la thorie du ddoublement proposait une rcriture de c, la vitesse de la lumire. Cette formulation envisage 7 itrations entre ts et ts+n o n=7. La vitesse de la lumire est constante pour un horizon donn danslamesureoellereprsenteuncartmaximalentredeux fractales spares de 7 itrations. Lune de ces deux fractales peuttrelafractaledarrivedelobservateur.

Figure60

Cest donc le point de vue (cestdire lhorizon) de

lobservateur qui dfinira la vitesse talon de la lumire. Or, nous avons vu que le nombre quantique despace diminuait lorsque celui du temps augmentait. Cela a une consquence curieusemaisattendue. Plusnousdescendonsdanslinfinimentpetitpluscette vitesse limite diminue tout en respectant lcart des 7 itrations puisque la distance parcourir est dautant plus petitequilexistemoinsdequantadespaceparniveaufractal (lespacedisparat).Cestpourcetteraisonquelesexpriences confirmentleralentissementdecettevitesselorsquelalumire traverselesmatriaux. Inversement, lastrophysique pourrait envisager que c soit bien plus grande des chelles spatiales loignes de la ntre puisque lhorizon des galaxies augmenterait c par principe fractal. Cela pourrait signifier que des galaxies sont beaucoup plus loin que nous nous limaginons, ou que certainestoilessontplusprochesqueprvues. En oprant une translation du groupe des 7 itrations nous obtenons donc une variation de c en terme de rapport espacesurtemps.

Figure61

 Celadit,sicettetranslationestopreverslinfiniment petit, et endpit du fait que la vitesse de la lumire diminue corrlativement, lcart entre ts et t7+n, o n est le nombre ditrations sparant lobservateur de lhorizon darrive de c (0 pour la thorie du ddoublement), cet cart produira un multiple de c, non pas ncessairement dans les entiers naturels, mais lensemble des rels positifs. Dit autrement, la dilatation temporelle de lhorizon correspondant ts par rapportnotretempsphysiqueseratrsnettementsuprieure celle que la relativit restreinte prvoit au seuil de c. Il est fondamental de saisir quon ne peut plus utiliser dunit temporellecommeonutiliselaseconde.Nousneparlonsplus iciquederapportsdecycles.Pourunemeilleurevisualisation, onpeuttoujourssexprimerpardesfrquencesmaisilsagira alors dune reprsentation affaiblie et dformante du concept primaire. Ilestimportantdeposerquelquespralableslasuite desconsidrationsprcdentes: 1) il nexiste pas dobservation/mesure hors des 7 itrationsdec. 2) Ce que lon mesure est la distance fractale entre objetetobservateur/instrument. 3) Il nexiste pas de distinction entre observateur et instrumentdemesuresilonmaintientunpointdevue physique pour lobservateur (mme chelle, mme mouvementquelinstrument). De mme que c est la rsultante dun cart fractal temporel maximal, de mme elle est la rsultante dun cart fractalspatialmaximal.Nouspouvonsdoncexprimercainsi:

c=

E F7 TF7

es +7 e = s = cste ts t s +7

oesetes+7sontlesnombresquantiquesdespaceaveces+7>>es envaleurabsolue(conformenotreintuition)etts>>ts+7(non conforme notre intuition). Lorsque es tend vers zro (vers linfinimentpetit),ctendverszrocares+7tendaussiverszro. Ce numrateur tendra dautant plus vers zroque les quanta despacedisparatrontplusviteparchangementdchelle.Ce qui est conforme aux observations. Il rside un apparent paradoxe.Commentlesquantadespacedisparaissenttandis quune progression fractale devraient les faire se multiplierlorsquonzoomeverslespetiteschelles? Cestlaspectlepluscomplexecomprendre.Eneffet, ladiffrenceessentielleentrelespaceetletempsestquelun estfinidanslhorizondunsystmeobjet,tandisquelautrene lest qu travers linformation quil peut fournir. Ainsi, le nombre ditrations dune fractale spatiale est limit par le systme luimme. Audel de cette limite, le systme disparatdunpointdevueontologique.Deprocheenproche, nous comprenons que les objets habituellement qualifis de matriels, cestdire ayant une ralit dans lespace, deviennent de moins en moins efficaces pour transmettre linformationpourlaquelleilssontconus. Ainsi, plus le parcours de linformation est long (souvenonsnous du principe de moindre action), comme le voudraitunaccroissementpermanentdesitrationsspatiales, moins lobjetsystme a de chance de rsister aux lois de lvolution, celles qui le conduisent vers plus dinformations.

Silespaceestfractal,ilsexprimetraverslessystmesdela cration. Or, tous les systmes ne figurent pas son caractre fractal la perfection sinon tout objet aurait un aspect fractal commelontlesfougres. Lessystmesnexistentquepourlebutpourlequelils sont crs. Le principe de moindre action, qui nest plus dmontrer,consistealorsmultiplierlesoccasionsdinformer unsystmesanspasserparlespacequicotecherenactions S, mais par le temps. Ainsi, le systme cote moins cher la crationtoutenassurantsonrle.Cestcequelonappellela redondance. Elle est prsente dans tous les systmes informatiques. Elle est aussi prsente dans la scurit des avions o les alertes sont doubles, triples et mme quadruples, et, de manire gnrale, dans tous les systmes complexesetintelligents.Cettecomplexitetcetteintelligence se traduisent par un rseau qui se passe de plus en plus de liens physiques, donc de quanta despace, au profit dun tempsacclr.Cestpourquoiplusilyadetemps,moinsily a despace. Nanmoins, tout dpend des chelles dont on discutepourtablirleursvaleursabsolues. Nous comprendrons quun matriau exotique, comme ceuxquelesETutilisent,estunsystmematrielpossdantun nombre ditrations spatiales possible suprieur 7, donc suprieur la limite de c. Cest grce cette proprit quils peuventsedmatrialiser.Revenonslarcrituredec. De mme, conformment lquation cidessus, lorsque ts tend vers linfini (vers linfiniment petit aussi), c tendverszro.Nousauronscomprisquecestconstantepour un horizon donn, celui de lobservateur. La difficult ici est de dfinir la valeur dun nombre quantique despace ou de temps. Le choix des chelles de Planck nous semble une premire approche. Il nest cependant pas ncessairement

satisfaisant. Beaucoup se demanderont sil est raisonnable de penser, quen labsence despace, le temps pourrait encore exister et mme crotre. Non, tant que lon raisonne exclusivement en terme de mouvement. Oui, lorsquon raisonne en terme dinformations. Noublions pas que le mouvement est une information qui change, mais seulement de notre point de vue. Or, le mouvement nest quun type particulier dinformations. La question qui vient est donc de savoircequesontlesinformationsendehorsdumouvement. Ces informations sont la mmoire quantique, mais une mmoire de tout ce qui a t, est et sera. La mmoire est ralit, tandis que le mouvement est une subjectivit tendue par dploiement fractal. La conscience devient ainsi le rceptacle de tout ou partie de ces informations pour choisir,contempleroutre. Aprs cette indispensable digression, examinons la nature de la masse, dite pesante, en revenant sur la longueurdeCompton:

m=

TF1 E F7 c. TF7

o TF1 est le rapport fractal fondamental h (constante de Planck), c la longueur de Compton et EF7 / TF7 lexpression rvise de c (voir cidessus). La longueur de Compton est, commesonnomlindique,lexpressiondelespace.Pournotre usage formalis, nous la noterons en, o n est lindice dun horizon donn suppos entre es et e7. Voyons limage densemble:

m=

TF1 TF7 en E F7

Ce qui apparat clairement est une tonnante expression de type:

masse =

temps espace

Ce qui ressort de la nature de la masse est quelle dpend de lespace comme lquation traditionnelle lindique puisquehetcsontdesconstantes.Lanouveautestquellese rduitunproduitderatiostemporelsurunproduitderatios despace, ressemblant linverse dune vitesse et donnant ainsilillusionquelamassepesanteestgalelamasseinerte qui soppose lacclration. En ralit, nous parlons de rapports de temps et despace, indpendants des grandeurs physiques considres, donc sans dimension. Si lon considre que la nature de la masse ne doit pas tre affecte par lchelle depuis laquelle on la considre, alors la gravitation, et plus gnralement toutes les interactions, devraientavoiruneexpressionrduiteautempsetlespace. Silamassedpenddelespace,alorsnouspouvonsadmettre que la seule ralit soit celle de la masse volumique. Nous obtenonsalorsuneexpressiondetype: temps masse volumique = espace 2 Cette expression ressemble limage inverse de

lacclration. Bien sr, un volume est de puissance cubique. Maislespacenestpasisotropecarfractal!Ainsi,lecorpsen mouvementlestdansuneetuneseuledimensionfractalenon entire.Lefacteurenestunhorizonvariable.Or,ilnestpasle seulquivariedanslexpressioncidessussilonconsidreque c (EF7/TF7) dcrot quand lchelle spatiale diminue, et inversement. Il est clair que la masse est relative lhorizon depuis laquelle on lobserve. La particularit de cette approche est de distinguer la masse pesante de la masse inertielleet,enconsquence,deremettreencauselinterpr tation que lon fait traditionnellement de lquation dEinstein,E=mc2.Onpeut,eneffet,montrerquelagrandeur mdelquationdEinsteinestenfaitlinertie.Ellescritdans lenouveauformalisme:

es2+7 m = t s+n 2 es
Nous voyons que m (la masse inerte) croit comme lespacequantiquees+7bienplusgrandquees.Puisquees+7est aucarr,soninfluenceestprminentesurts+nquidcrotavec lespace. Cette expression montre lvidence que la masse inerte dpend essentiellement de lespace. Lexpression ci dessus ne tient pas compte de 1 2 (o est v/c) qui complte lquation dEinstein au dnominateur. En remplaant v et c par leur criture dans la Relativit Absolue (v=en/tn et c comme exprime plus haut), nous constatons lexistencededeuxsituations:vtendverscouctendversv. En effet, v/c nest plus un rapport infrieur ou gal 1, mais un rapport de valeurs quantiques suprieur ou infrieur 1. Danslapremiresituationnousdcrivonslepointdevuede

lobservateur.Nousparlons doncdemesureobservationnelle. Danscecas,nousobtenons 1 ( x > 1) ,cestdireunnombre imaginaire.Danslesecondcas,nousavons 1 ( x < 1) ,cest direunnombrerel.Nousvoyonsclairementiciquelepoint devuedelobservateurnecorrespondpaslaralit. Simassepesanteetmasseinertiellesontconfondues notre chelle macroscopique cest parce c est grand. En revanche, en descendant dans lchelle spatiale, si la masse dite pesante augmente, la masse inerte disparat compl tement soitparce que c diminue, soit parce que lobservateur sesituedansunhorizonintermdiaireentreesetes+7.Dansles deuxcases+7scriraalorses+navecn<7.Inversement,dansles grandes chelles, la masse inerte augmente mais la masse pesantediminue.Lexpressionduneforce,f=m.a,scritdonc aveclesgrandeurssuivantes: ratio temps espace force = ratio espace temps 2 Nous voyons ici quune force, cestdire une interaction, sera affecte par des rapports de temps et despace. Ainsi, selon la valeur de ces rapports, lintensit dune force ( une chelle dtermine) par rapport dautres forces sera diffrente. Cest bien le cas, notamment entre gravitationetforcenuclaireforte. Nous pouvons confronter cette vision la relation spcifiquement quantique de Heisenberg qui limite le temps tpendantlequelunbosonpeutexister.LingalitdHeisen bergscrit:

t < h / mc 2

Danslanouvelleformulation,nousobtenons:

t <

TF1
2 TF1 TF7 E F7 2 en E F7 TF7

TF TF en TF7 TF1 = en 7 = c = 1 TF1 E F7 E F7 c TF1 E F7 en TF7

soitlalongueurdeComptonparlavitessedelalumiredont ladimensionrsultanteestbeletbiencelleduntemps.Ainsi, le temps dexistence dun boson dpend dune distance (c) qui,lorsquellediminue,faitgalementdiminuerlavitessede lalumire(c).Ilyadoncunelimiteendedelaquelleilnous estimpossibledeconstaterlexistencedubosonpuisquenous parlons ici du point de vue de lobservateur (celui du formalisme traditionnel). Cest bien l que des phnomnes tranges font irruption sans cause apparente et sans que la massenintervienne,cequiest,denotrepointdevue,leplus important. Dans le nouveau formalisme, en revanche, nous constatons que les quanta de temps sont prdominants sur ceuxdelespace.CequiestconformelaRelativitAbsolue. Unschmapeutexpliciternospropos:

Figure62

La difficult du rapprochement entre espace et temps fractalsvientdecequilfautassocieruncoulementtemporel donn une portion despace donne (horizon ou chelle spatiale). Cest le cadre gnral de lunivers. Ainsi, un observateur peut loisir modifier son point de vue et passer dun ET un autre. Ce changement de point de vue, via le psychisme par exemple, affectera peu, ou beaucoup, ses perceptions selon le nombre de dcalages (itrations) raliss dansunsenscommedanslautre(versladroiteoulagauche surleschmacidessus).Ilnestpastonnantquelexprience de pense dEinstein lait conduit penser que lobservateur filant la vitesse de la lumire (la grande flche du schma) voit le photon immobile. La vitesse exprime par le rapport E/T est devenue (quasi)nulle par rapport son ancien rfrentiel (n). Toutefois, pour la Relativit Absolue, les choses sontunpeupluscomplexes. Soittroisobservateursn,n,ntelsquepositionnssur le schmas cidessus (n est entre n (microscopique) et n (macroscopique)). Soit galement la vitesse de la lumire cobs delobservateur.Ilestaisdecomprendreque: 1) sinoun cobs nounobservablesparn. 2) sinoun cobs nounnonobservablesparn. Nous comprenons que le terme observable se traduit parmesurable.LobservateurnverranavecunevitesseE/T dans ses degrs de libert de lespace, avec E la valeur quantiquedespacedenetTlavaleurquantiquedetempsde n.Or,lespinduneparticuleressemblefortlalimitationde deux degrs intrinsques de libert par une rotation sur lui mme.Dolesinstantsdinobservations(enfaitT)dontnous avonsdjdiscut.Doaussisonorbitationautourdunoyau dansla configurationclassiquedelatome.Lesmouvements

vitesse constante, ou acclr, seront donc perus par lobservateur si et seulement si il se produit hors du plan de rotation. La vitesse sera alors interprte comme un diffrentieldETobservable(carhorsduplande rotation),et lacclration comme une variation de ce diffrentiel. Rappelonsnous que lnergie E = t s2 / t s + n vaut pour un horizon donn (celui de lobservateur), do son caractre apparemmentscalaire. En Relativit Absolue, il faut distinguer le temps de lespace, comme la prcisment fait Letho avec ses matrices cubiques. Ainsi, les dimensions fractales de lespace et du temps se traduisent par une chelle de valeurs quantiques, distinctepourchacun,soitfE=logpE/logqEetfT=logpT/log qT. Nous savons maintenant que ces chelles logarithmiques sont inverses. La vitesse dun objet n ou n sexprimera doncpourlobservateurdedeuxmanires:

v' =

f E fE E ou v' ' = E 1 T fT T fT

avec v si lobservateur mesure un horizon infrieur au sien (microscopique) et v si lobservateur mesure un horizon suprieur au sien (macroscopique). E et T sont les nombres quantiquesdespaceetdetempsdelhorizondelobservateur. Ilestaisdesaisirquevetvsontplusquedesvitessesmais biendescartsentrelETmesuretlETdelobservateur.La difficultconsistedoncestimercorrectementEetT,ainsique lenombreditrationsetlefacteurdagrandissementdeEetT. Nousnoteronsqueceraisonnementsatisfaitlarductiondu paquet dondes dans la mesure o cest lacte dobserver (ou

de mesurer) depuis notre horizon qui supprime T notre perception. Ce dveloppement, mme sil nest quintroductif ce formalisme naissant, permet de comprendre une caract ristique essentielle de lacclration des OVNI. Ces derniers produisentunglissementdelchellelogarithmiquedutemps par lintermdiaire du mouvement rotatif de deux disques inverss, avant que, par raction retarde, un changement dchellespatialenapparaisse.

Figure63

Il est probable quil faille chercher chez GarnierMalet larelationentre0(102)et6(106)ou,chezLetho,larelation entre x et y (x/y=2M avec M=ln(A/B)/ln2 o M est de type M=N/3),pouravoiruneidedesfacteursadhocprendreen compte. Nous navons pour lheure pas dide dfinitive du nombreditrationsetdufacteurdagrandissementpourEet TdontseserventlesET.Nanmoins,onvoitaismentquune acclrationexponentielleestparfaitementralisable(fonction

inverse du logarithme). On voit aussi que la vitesse acquise parlOVNIestencoretrsloindecavantquecettedernirene soitmodifieparchangementdhorizon.Cestprcismentce changement dhorizon qui permet la rduction de la masse inertielle. Ainsi, les principaux arguments opposs limpossibilit de telles acclrations, et de manire gnrale auphnomneOVNI,perdentilsleurpertinencelalumire delespacetempsfractal. NotonsquelarotationdesdisquesinternesdelOVNI, ceux qui nous apparaissent visibles sous forme dun plasma froid de lumire cohre, imposent la limitation dun mouvement de la nef sur leur plan de rotation puisque cette dernire est prcisment, comme pour le spin des particules, une rduction de degr de libert spatiale. Le mouvement dunOVNIseradonctrslentsurunplanhorizontaltantque leplanderotationconcideraavecceluici.

Figure64

Dslors,lacclrationdelengindevrasefairehorsde ce plan, soit dans une direction proche de la perpendiculaire de ce plan, soit en inclinant le vaisseau (par lger diffrentiel

de vitesse de rotation des deux disques rotation inverse). Dans une telle configuration, des virages instantans 90 correspondentunchangementdinclinaisonralisenhaute densit temporelle. Les ET font varier lassiette pour laligner surlacomposantevectorielleinitialeetproduire,parraction, un vecteur perpendiculaire au vaisseau. Cest un effet gyroscopique bien connu. De cette manire, ils acclrent dautant plus. Cest justement ce que les observations confirment.Indiquonsgalementquelapositiondeceplande rotation par rapport lhorizontale terrestre est absolument indiffrentepuisque,danstouslescas,lagravitationestquasi nullepourlengin.LesETnontdoncpaslatte penchepar absence de gravit. Ceci est valable, bien sr, tant que le vaisseauneseposepassurlaTerrefermeaveclaquelleildoit concider. Contrainteetlibert:delasparationlunion. Ce qui est remarquable avec cette vision tridimen sionnelledutempsestquenaugmentantladensitde temps on acquiert plus de libert tandis que les informations de lunivers sagrgent en systmes complexes. Inversement, lorsquelesquantadetempssontespacs,laloidecauseeffet est prdominante car les sauts temporels sont plus grands. Linversion devient impossible. Les objets deviennent distincts. Nous faisons donc face une dualit graduelle surprenante et pourtant connue des mystiques du pass : contrainte/sparationverslibert/unit. Lascienceactuelleesttabliesurlabasedelacausalit et, par voie de consquence, sur la reproductibilit des phnomnes. Cela est vrai pour le monde physique de la

mcanique classique, tandis quen mcanique quantique les degrs de libert sont beaucoup plus grands. Ainsi, la preuve est fonde sur des lois physiques permettant cette reproductibilitdontonavuquelleconstituelundestermes du paradoxe scientifique. De plus, pour tayer une preuve, il est ncessaire de passer par la validation dinstruments de mesureconstruitssurdesloisprouves,etnondenouvelles lois physiques possibles. Il se trouve que ces instruments de mesure appartiennent au monde macroscopique de lhomme et ses consquences causales. Cest donc un cercle vicieux : pour tablir la ralit dun phnomne, on se sert dinstrumentsquinepeuventquelerfutersiceluicirpond des lois non connues, ou plutt acausales de notre point de vue physique. Pourtant, les scientifiques euxmmes admettent la vulnrabilit de la preuve tant il est historiquementfauxdaffirmerquellepuissetreabsolue.Par ailleurs, la charge de lapreuve appartient celui qui dment les faits. La loi du nombre, en matire de phnomnes paranormaux par exemple, vaut force de preuve. Il ne sagit pasdecroyancemaisdefaits,doncdelogique. La prcognition (ou prmonition) est un exemple de phnomne paranormal habituellement rfut parce quil violelasacrosaintecausalit.Onlerangedoncdanslerayon desconcidences.Ledestinfuturestenpartievisiblepourceux quienontlacapacit,parfoistemporaire.Onrtorqueraquil fautbienattendrequelvnementaitlieupourdclarerquil yaeuprmonition.Notonsaupassagequeleseultravaildes scientifiques est bien de dcrire ce qui va avoir lieu par le truchementdesquations!Ilsnepeuvententrecertainsque lorsquecelaaeffectivementeulieu(cequinestpastoujours lecas)maisilssaventdavance,apriori(lesthoriesservent cela),cequiladviendraunpourcentagedincertitudeprs!

Commelesmdiums!Cestcetinfimecartentreprmonition et fait qui laisse la place au libre arbitrequantique. La difficult vient du fait que ce pourcentage dincertitude grandit comme le degr de libert de la chose tudie. La probabilit quun fait survienne la suite dune voyance est donc nettement plus faible quen mcanique classique, do une grande marge derreur (nonobstant la capacit du voyant). La potentialit dun vnement est donc fonction de la volont qui y est associe. Cela dpend du sujet concern, selon que sa conscience est volue ou non, cestdire capable daccder aux hautes densits temporelles, et selon quil accepte ou non la probabilit qui lui est suggre (hypnose,autohypnoseouchoixdlibr). Pour tre clair, un flash prmonitoire ressemble trait pourtraitunsouvenirdupass,maisilconcernelefuturen vertu de la loi du karma. La volont peut effacer ce souvenir postrieur.Celaluiestimpossiblepourlessouvenirsdupass puisque cette volont a dj t exerce. Elle ne peut se contredireellemme,cequiseraitsaproprengation,cest dire son inexistence. Si nous dsirions changer le cours des vnements, cela ne serait possible qu la condition que lexercice de la volont soit vierge de luimme. Pour les vnements venir, encore fautil quelle soit suffisamment forge.Cestpourquoibeaucoupnepeuventsaffranchirdun destinapparemmentindsirableouincontournable. Le karma stiole mesure que nous grandissons en conscience.Lesouvenirdesviesantrieuresnadoncdintrt quepourdcouvrirleschoixquenousavonsdjfaitsetqui ont une rpercussion prsente dont on ignore lorigine. Comment expliquer que nous ayons plus ou moins de bonheurs ou de malheurs dans la vie? Ainsi, nous pouvons changer de point de vue par une meilleure connaissance de

soi.Respectersespropreschoix,cestmatriserunpeumieux ceuxquenousdevronsfaire.Ilsaurontalorsuneremarquable puissance. Les erreurs sont donc plus formatrices que les succscarellessontlorigineduprogrs.Pourquoiymettre une charge morale quand elles sont un moteur ? La morale, par la culpabilit et linhibition quelle gnre, entrave lexamen objectif des consquences de ses choix. Elle freine donc lvolution. En revanche, lthique, cestdire ce qui fonde le sens de lvolution, est un examen de conscience sincre et personnel. Il doit ncessairement aboutir des dcisions constructives, autant pour soi que pour la communautdontlindividuestparessenceinsparable.Une dcision est toujours relative au niveau dinformation que lindividu possde sur luimme et son environnement. Lthiqueestellemmerelativeladensitdetempsatteinte, l o se trouve le stock dinformations. Le plus haut degr pourrait sappeler le Matre Intrieur, celui qui regarde et guide lego vers lui. Ainsi, la meilleure mthode pour pratiquer lthique est de faire appel ltat de conscience le plus clair en nous sans se proccuper de lavis dautrui, ncessairement imparfait pour le cas unique du mditant et dcisionnaire. Beaucoup appellent cet tat de conscience ultimeDieu Fondamentalement,questcequifaitquunvnement a lieu ou non ? La libert ! Plus une crature a de degrs de libert,afortioricelledutemps,moinselleestcontrainte(y compris par la loi du karma). Il se trouve quen voluant on acquiert une formidable affection pour la vie et ses innombrables formes. Il est probable quil ne vous a pas chapp que la prdictibilit des phnomnes minraux tait suprieure celle des vgtaux, dpassant de trs loin celle relative aux humains. Je vous laisse le soin de mditer sur ce

quisuitcetemballement.Ilfautbiencomprendrequelekarma nexiste que parce que nous sommes incarns, cestdire influencsparlcoulementdutempsterrestre.Cestlaraison pour laquelle les occultistes affirment que nous choisissons notre incarnation avant de natre. Avant la naissance, notre tatdeconsciencecorrespondunehautedensittemporelle, donc une causalit par libert. La difficult vient de ce que cettatdeconsciencenestpasidentiquepourtous,lestages delastraletdumondespiritueltanttrsnombreux.Ilenest demmedecettelibert. Fantastiquetemps3D. Ayant lu la thorie du temps 3D, beaucoup ont t sduits par la dimension densit de temps, plus que par les deuxautres,cequiestcomprhensiblecomptetenudesportes quelle ouvre. Elle explique entre autre lacclration des OVNI. Lorsquun vaisseau senvole, il nous apparat en acclration prodigieuse. Mais cest une apparence ! Quelle que soit la constitution physique des occupants de ces machines, ils ne pourraient pas subir sans dommages ces acclrationsfoudroyantes.Cenestdoncpaslavariableespace quilfauttudiermaislavariabletemps.Silacclrationdun objet nous parat tre de 100m/s2, elle est en ralit pour ses occupants de 10m/s2 (par exemple) parce que leurs secondes changent de densit. En dautres termes, la premire de leur seconde sera la mme que la ntre, puis la suivante dilatera pour devenir une de nos minutes, et ainsi de suite pour, en fait,nacclrerquetrspeu.

Figure65

Maislillusionquenousenauronsserauneprodigieuse acclrationjusquleurdisparitiondansuneautredensitde temps, les rendant ainsi invisibles nos yeux stroboscopiques comme nous le sommes pour les plantes en passant devant sanssarrter.NonseulementlacclrationdesOVNI,vusde lextrieur, est une illusion due un diffrentiel de densit temporelle, mais cest aussi une diminution illusoire de leur taille,nousdonnant,unpeuplus,limpressionquilssontloin. Diminueraientils jusqu la taille dun foo fighter8 de la Seconde Guerre Mondiale ou dune luciole9 de crop circle des annes rcentes ? Cest ce que nous croyons. En fait, ils vont beaucoupplusloinquecela.

Denombreuxpilotesdeguerreontfaittatdepetiteslumirestrsrapidesquiles suivaientdeprsaucoursduvol,docenomfoofighter. 9 Des particules lumineuses trs rapides de la taille dune cerise, voire dun ballon de basket,ontdjtfilmesaudessusdecertainscropcircleslorsdeleurformation.

Figure66

On pourrait valablement se demander si la foudre en boule, dont les mcanismes dapparitions sont pour le moins incertains, ne serait pas partiellement dorigine ET ou paranormale, tout comme les orbs, sorte de luminescences ponctuelles. Le sens du temps 3D apparat le plus vident puisque cestceluiauquelnouspensonshabituellement.Ilexistedeux flches du temps : du pass au futur et inversement. Nous lavonsdjdcritenvoquantlantimatire. Enrevanche,pourleprsent,quiconsistenotamment mettreenrelationlesdiffrentesdensitspar lesharmoniques vibratoires10, lintrication me parat une inpuisable source dmerveillement. Elle a valu de nombreux articles scienti fiques,notammentlasuitedelexpriencedeGenveen2002 qui fit dire certains journalistes quon avait arrt le temps. Cette exprience avait pour but daller plus loin dans ltude delintricationdontnousparleronsplusloin.Cetteexprience fit intervenir deux photons partant dans des directions
10

Lignetemporellepermanentedeluniversfractal.

diffrentes,voiropposes. Notre propos consiste ici dire que si les caractris tiques de deux particules sont complmentaires, que lon changeounonlespindelundesdeux,cestpouruneraison dune rigoureuse simplicit, et laquelle je nai vu aucun scientifique en faire mention explicitement : cest la mme particule ! Et cela nest possible quen intgrant le temps 3D dans linterprtation que lon fait de lexprience. Il nest nul besoinde faireappelauxvariables caches,localesounon,qui divisenttantlesphysiciens.Amoinsquelavariablecachenon locale soit justement le temps 3D. L o nous voyons deux photons,ilnyenaquun!Cestparcenousvoyonsleschoses depuislepointdevuedunautreET,celuidulaboratoire,que la division a lieu. Souvenonsnous que le temps se multiplie lorsque lespace disparat progressivement. En fait, ces photonsrpondentlafonctiondonde(fonctionprobabiliste) qui veut quune particule soit plusieurs endroits diffrents potentiellement(dolathoriedeladcohrence).Or,dansle casdelexpriencedintrication,lapairedephotonsestenfait obtenue en passant par une coordonne du prsent trs loigne de la ntre, savoir dans une instantanit quasi absoluepouruneseuleharmoniquelocalise. La matrise de cette harmonique de trs haute frquence provient de cette capacit disoler (suppression des interfrences) lun des nombreux paramtres de lexprience de mcanique quantique (et notamment les mouvements). Le surnaturelnestriendautrequelasurvenancedeconditions propicesdesharmoniquesplusnombreuses.Plusellessont nombreuses, plus le phnomne est rare. En effet, une harmonique est un multiple entier dune frquence. Plus il y ena,pluslasensibilitestrequise.DanslecasdesOVNI,cest prcisment cette matrise qui est atteinte par les ET. La

difficultconsistesecalersurdesfrquencesduneextrme prcision dans linfiniment petit. Or, celuici correspond aux hautes densits temporelles, donc lloignement fractal de notreET.Celaestsiimportantsaisirquundveloppement ultrieurestncessaire. NoussommesDieu! Partant de l, vous pouvez commencer imaginer ce quimpliquecettatdefait,savoirquilnyaquuneparticule quand nous en voyons deux. Les phnomnes de bilocation relvent du mme principe. Un simple problme de point de vuedepuisunETdtermin.Do,plusilyadespace,moins ilyadetemps,plusladivisionseffectue,entranantavecelle des proprits nouvelles au sein des cratures, systmes, ensemblesetobjetsdelascience.Ladivisioncellulairepartdu mme principe de changement despacetemps : plus une cellulesereproduit,pluselleprenddelespace,pourchanger progressivement dET, au point quun nouveau systme (organe) apparat dans une nouvelle densit de temps en ruptureaveccellequiprcdait.

Figure67

La complexit ne vient pas du nombre des lments dunsystmemaisdeleurcapacitengendrerensemblede linformation, cestdire de sunir en un seul ensemble structur et homogne. Cest la dfinition mme de la nguentropie.Cestaussilesensdelavie.Lanatureformedes individusuniquesparstructurationdeleurtresurdesplans progressivement de plus en plus subtils mesure quils participent euxmmes cette structuration. Cest la dfinitiondelvolution!

Figure68

Cest donc la structure ellemme qui importe car elle sera lorigine de sa propre structure causale. Do limportance croissance de la matrise de soi et de la volition (aptitude acqurir de la volont). Nous comprenons aisment que les corps, comme les cristaux ou le corps humain, ont plus ou moins de capacits communiquer ou interagir avec des ET diffrents. Nous saisissons maintenant pourquoilesconnexionsducerveausontsicomplexes. Chacun sait que le cerveau est compos de neurones lis par des synapses. Ce que lon sait moins est que les

neurones trient la superposition des innombrables signaux quilspossdentpourentransmettreunefaiblepartie.Sicette informationcirculeseulement100m/s,cequilchelledes neurones reprsente un temps extrmement court, cela ne signifie pas que notre potentiel de connaissance ne soit pas suprieur cette capacit de transmission. Cela veut simplement dire que le choix des informations se fait avant quelles ne soient tries. Cest donc bien notre concentration sur un objet dtermin qui influencera la nature des informationsetlhorizonauquelellesappartiennent. Le cerveau peut se connecter aux trs hautes densits temporelles.Ilestuninstrumentstructurantdinterconnexion maisnonlaconscienceellemme.Cettederniresenourritde linformationquelletrouveradanslesstructuresunificatrices pluslaboresdelinfinimentpetit(denotrepointdevue).En nous incarnant, nous avons besoin du cerveau! Il sagit dun organe physique dont lcoulement du temps est bien moins rapide que les hautes densits temporelles do nous venons avant la naissance. Cet coulement temporel physique est logiquement compens par un nombre astronomique de connexions possibles grce auxquelles linformation circule plusvite11.Lecerveauestdoncunascenseurspatiotemporel. Ltre peut alors recouvrer son origine et relier la matire lesprit. Lexprience de lincarnation est indispensable au mouvement dunification consciente des mes qui, auparavant, taient unies par principe et non par dsir souverain.Lefaitdexercersavolontpropre,parlexprience de la sparation, ce que permet lincarnation, dans le sens de lunification,donneuneralitetunrelieflmequipourra alorsuserdautonomieetdepouvoirs.Ceuxciserontpartags
11

Ilexisteplusdeconnexionspotentiellesdanslecerveauquedatomesdans lunivers.

depuisleterritoirespatiotemporel(hautesdensitsdetemps) o lnergie ncessaire peut tre puise. Il faut en effet dployer sa volont pour cocrer son exprience, et donc matriserlacausalit.Cestcettematrisequelesphnomnes parapsychologiquesincarnent. En tant quhumanit, nous sommes un seul et mme tre. Nous sommes Dieu, mais nous voyons, et nous croyons tre ses divisions tant que nous restons dans notre ET. Le problme de lidentit vient de l : dismoi dans quel ET tu croistre,etjetediraisquoituressembles12.

Figure69

Nous commenons sortir de la matrice. Il faut vritablement sextraire de sa condition dobservateur pour comprendre que ce qui nous semble sur le mme plan, une pommeetuncaillouparexemple,nelesontabsolumentpas. Nous les voyons comme tels car nous appartenons un ET suprieur au leur. Dautres densits de temps suprieures nous
12

Jenecroisquecequejevoissignifiedonc:cequejecroistreestcequejai,carce que jai est ncessairement spar de moi. Le matrialisme vient de cette confusion entreltreetlavoir.

ctoientpourlesquellesnoussommesphysiquementconfondus avec la pomme, ou le ver qui sy trouve. Que se passetil lorsque nous observons laide dun microscope effet tunnel ? Nous observons des ET suprieurs comme lastronome voit des ET infrieurs par le truchement de son tlescope.Ladiffrencequenousattribuonslunetlautreest laproportionapparentedesobjets.

Figure70

Cette proportion est compltement subjective ! Nous rigeons comme vrit lide que ceci est plus grand et cela plus petit. Mme si cela est vrai dans notre ralit, cest une illusion totale ! Nous comparons des objets incomparables, chacun appartenant son propre ET. Leur temps scoule diffremment et lespace associ dpend de la perception de leurs mouvements qui sont lis cet coulement. Comment pouvonsnous imaginer lide quun lphant a de sa propre taille?Ouunefourmi? Voussouvenezvousdevotreregarddenfant?Toutne vousparaissaitilpastrsgrand?Touteobservationhumaine est subjective car elle procde dun anthropocentrisme

intrinsque. Rien voir avec des problmes de stroscopie visuelle. Lanalyse comparative est un raccourci de notre intellect,tantpourlespacequepourletemps.Dureste,notre culture et nos comportements ne cessent de nous porter au jugement.Lesinstrumentsdemesureeuxmmesnesontpas encause.Cestlinterprtationdesrsultats,issusdunartfact appartenant un ET dtermin, qui nous plonge et nous cadenassedanslamatrice.Noustentonsirrsistiblement,mais vainement,denoussparerdunenvironnementauquelnous appartenons ! Cest bien pour cela que nous affirmons que la seuleissuenotreprogrsestleregardintrieurgrceauquel nous accdons aux densits suprieures du temps. Ce regard temporelnousextraitdecettematrice! Cette voie innovante de comprhension claire de faon brutale la mcanique quantique dont on pourrait rsumer son activit par la comptabilit de la reproduction spatiotemporelle de lUnique. En dautres termes, tout a t, estetseradj,etcenestqueparcequenoussommesdansla matrice dun ET dtermin que nous ne pouvons voir cette unicit.

Figure71

Nous ne sommes pas des frres et soeurs humains, nous sommes le mme humain dans un autre ET ! Cet Humain se nomme humanit. Pour ceux qui ont parfaitement compris ces propos, cela ressemblera un tremblement de terre philosophique et scientifique. Seul un changement de pointdevuenousrendaptescomprendrelesautresunivers qui nous entourent dans le bain fractal de la Ralit. Ces universparalllesnesontpassparslesunsdesautres.Cest nous qui les sparons par lillusion du rve macroscopique. Ainsi, de manire gnrale, nous sommes frapps dune illusion sensorielle permanente, simplement parce que nos sens physiques sont adapts ce niveau spatiotemporel (corps physique), comme nos sens psychiques sont adapts dautresniveauxspatiotemporels.Doledbatsurlanature des choses (humain/non humain ; mortel/non mortel). Un grand penseur a dit: nous ne sommes pas des humains faisant lexprience de la spiritualit mais des tres spirituels faisant lexprience de lhumain. Voil donc la diffrence essentielle entrerelationcausaleetlinterdpendancedefait. Dieuesttrsdiscret,commelesET. Lercentarticle13deLeeSmolindesatomesdespaceet de temps montre clairement que, grce la thorie de la gravitation quantique boucles14 (loop quantum gravity) lespaceetletempsrevtentuncaractrediscret(discontinu). Il semble que cela soit un pralable lunification des interactions. Cette thorie doit encore tre complte dun certain nombre daspects, notamment par la nature
13 14

PourlaScience(ditionfranaisedeScientificAmerican),fvrier2004. BouclespourboucledanslET.

tridimensionnelle du temps. Elle soppose ma vision de la gravitation:celleciaugmentemesurequelespacesedilate. Parmileslmentsduplushautintrtpourlufologie, on peut retenir de cet article quil mentionne le fait que la structure discrte (discontinue) de lespace conduit les rayons gamma de plus haute nergie se dplacer lgrement plus vitequeceuxdnergieinfrieure,cequivadanslesensdela thorie du ddoublement. Si lcart semble a priori relativement faible lchelle de Planck, sur de grandes distances cosmiques il devient particulirement sensible, conduisant ainsi les instruments mesurer, des moments diffrents, des particules et des ondes dun mme sursaut stellaire.Cestlaconfirmationquecestltatdelamatirelui mme qui dfini le champ temporel dans lequel elle se trouve. Si ltat dmatrialis des vaisseaux conduit ceuxci se trouver partiellement dans un tel spectre gamma, alors le voyagespatialestbienplusrapidequonnepeutlesupposer, nonobstantlesimplicationsparalllesdunevitessevariablede la lumire et les effets de la relativit restreinte dans laquelle lespacesecontracte.Voustesinvits,cepropos,lirePlus vite que la Lumire15 du physicien contestataire et professeur Cambridge,JoaoMagueijo16. Cela a aussi, bien sr, des implications dans lobservation des OVNI qui mettent sur de nombreuses longueurs dondes, y compris gamma, suivant leur tat
15 16

EditionsDunod,collectionQuaidessciences,octobre2003. CequiestintressantestqueletempsdePlanck(1043seconde)atdfinicomme

la longueur de Planck (1035 mtre) divise par la vitesse de la lumire. Or, si la vitesse de la lumire est variable, comme lindique Joao Magueijo, cela signifie tout simplementqueletempsdePlancknestpasletempslepluspetit,et,parconsquent, lalongueurdePlancknonplus.

matrialis ou non (simplement lumineux, voire invisibles). Nous pouvons indiquer, titre dindice, que de nombreux flashes gamma ont t enregistrs dans le cosmos depuis la guerrefroidedanstouteslesdirectionsautourdelaTerre,au moinsunparjourenmoyenne.Cesflashesintensesontilsune sourcelointaineouproche?Alavrit,celaresteunmystre. On objectera, certainement avec raison, que prs des trois quarts de ces sursauts sont dorigine extragalactique. Ils sont associs aux supernovae transformes en toiles neutrons. Pourtantseulementunetrentainede flashes,surdesdizaines de milliers,ontttudis. En2000,laNASAenarpertori environ3000ayantunecolossalenergie.Noublionspasque la thse de lloignement de la source est lie au modle standard du Big bang. Il est logique que lun des modles retenus pour ces flashes soit celui de leffondrement dune toile en trou noir, ces fameux trous noirs que les physiciens quantiques pensent pouvoir identifier en version beaucoup pluspetiteauLHCduCERNen2007danslinfinimentpetit. Le modle propos, et accept par beaucoup, souffre pourtant dun handicap17: par un mcanisme encore mal compris,unepartiedelnergiedaccrtionsetransformeennergie djection. Vous avez bien lu. Comment un puissant mcanisme qui attire la matire peut aussi ljecter? Autrement dit, de la matire situe audel du rayon de Schwarzchild, tournant autour du trou noir, bnficiant de suffisammentdnergiepourtreextirpeduplanderotation, et donc de la force centripte, pour se diriger vers lun des plesdutrounoir,auraitlincroyablecapacit,viadesvitesses relativistes, de produire des collisions spectaculaires dignes des premiers temps de lunivers. Faisant alors preuve
17

enqutesurdemystrieuxclairscosmiques,citationdeJacquesPaul,p30,Ciel& Espace,N413,octobre2004.

dimagination en admettant ce modle, comment expliquer que ces collisions mettent des rayons gamma? Comment expliquer les sursauts de moindres intensits comme GRB031203 forcment plus proches? Que penser des flashes les plus brefs incompatibles avec ce modle, sursauts dont nousnavonspuenlocaliserquunseul?Pourquoilescourbes de lumire visible et gamma de ces sursauts sontelles non corrles? Aux astronomes qui disent ne pas voir dOVNI dans le ciel, je les invite rsoudre cette nigme. Nous pourrions tout autant admettre que les variations matrises de densit temporelle des vaisseaux ET, trs brves de notre pointdevue,produisentcessursautsgammaavecrmanence lumineuse et retard temporel. La colossale nergie constate seraitalorsduelextrmeproximitdanslecieldelasource de ces flashes. Dit autrement, des vaisseaux invisibles pourraient parfaitement entourer la Terre et les astronomes en verraient la trace au moins une fois par jour. Ils en seraientbiensrinconscients. Lesobservationshumainesdpendentdonc: 1) de paramtres intrinsques aux vaisseaux selon la granularitdeleurET, 2) des distances qui sparent les observateurs de lOVNI.PourunmmeOVNI,onpourradoncavoirplusieurs descriptions selon linfluence de son champ temporel. Plus le vaisseauseraloin,plussoninfluenceserafaible. 3)deltatpsychiquedelobservateurpuisquecettat traduitunedensittemporelle. Une autre phrase a retenu notre attention dans cet articledeLeeSmolin:touteconcentrationdnergiedformela gomtrie de lET . Or, un OVNI, selon de nombreux tmoi gnages, possde par extrapolation une nergie hors du commun.Cequiapourconsquencedimpliquerunecapacit

parfaitementcomprhensiblededformerlETquientourele vaisseauetdaltrerlaperceptionquonpeutenavoir.Faisons dailleurs remarquer, qu lapproche dun vaisseau, la bulle temporelle dune densit temporelle suprieure la ntre fige les observateurs proches du simple fait quils nappartiennent pas la mme densit de temps que cette bulle.Denombreuxtmoignagesfonttatduneparalysiedue, selonletemps3D,lincapacitducorpsphysiquesadapter autempsquiscouleplusvitedanslabulletemporelledudit vaisseau. Lee Smolin prcise, pour que nous prenions bien consciencedelarelativitdenotrepointdevue,quelathorie prdit quil y a 10105 atomes de volume dans un mtre cube despace, beaucoup plus quil ny a de mtre cubes dans tout lunivers observable, cestdire 1091. Soit cent mille milliards de fois plus ! Dailleurs, la taille moyenne dune crature dans lunivers, cestdire la moyenne entre la taille suppose de lunivers (1018 m) et la longueur de Planck (1035 m), est celle dunatome (1010 m). Nous sommes un universnousseuls. Notons quun ordinateur quantique dun kilobit de mmoire physique se comporterait comme une machine virtuelledotede 101024 bitsde mmoire,dpassantdeloinle nombredatomesdansluniversvisible!Dequoifairecirculer linformation bien plus que notre imagination ne peut lenvisager. Finalement, mieux vaut voyager dans un mtre cube(notrecorpsparexemple)quedanslecosmos!Enfait, lunpermetlautrecarlesdeuxsontimbriqusparlePrsent. Il se trouve que le nombre de connexions ralisables par les synapses de notre cerveau dpasse lui aussi le nombre cosmiquedatomes! Lavariabilitdelacausalitnousparattredelaplus

grande importance. Si le temps a trois dimensions, alors lnergieestunvecteurallantdufuturverslepassetnonune quantit.Lesrelationsdecauseeffetdpendentdelentropie dun ET particulier. Plus nous descendons dans linfiniment petit (ou montons dans les densits de temps, do le terme dAscension),pluslentropieestgrandedenotrepointdevue. Nousconstatonsenfaitlatailledelentropie,qui,rappelonsle estlignorancedestatsinstantansdesparticules(lesquelsne sont que de lET variable). Nous savons que la cause est indiscernabledeleffetlchellequantique.Celasignifieque lacausalitphysiquedisparatdansdesETdontladensitde temps est trs nettement suprieure la ntre. Cest en cela quelalibertdelespritaunsens.Ellecreetdcreloisir. Renvoi est fait larticle dAlexander K. Guts Relation of uncertainty for time qui dmontre une zone temporelle dans laquellenicause,nieffetnepeuventsurgir. Les implications philosophiques sont puissantes : la causalit dpend de lET que nous occupons. Par voie de consquence, plus la densit de temps est leve, notamment celle de lesprit, moins cette relation causeeffet physique existe.Pourbouclerlaboucle,lephotondelintricationnapas besoin de cause, et Dieu nen est pas une non plus. Simplement, IL est ! Pour savoir comment fonctionnent les vaisseaux ET, il faut se souvenir que nos quations ne les expliquent pas, donc elles sont incompltes ou dcrivent mal laRalit.Enscience,enprincipe,onneremetpasenquestion les observations mais les thories. Il ny a aucune raison de faire exception cette rgle de bon sens. Nous allons donc faireuntourdhorizonscientifique,quelquepeudcousupar la force des choses (les thories actuelles sont incompltes), pour expliquer les phnomnes OVNI dans le cadre de la nouvelleRelativitAbsoluequisrigeainsienthoriedutout.

Unnouvelclairagesurlascience. Larelativitrestreintenousditquelespaceetletemps sont relatifs mais que lET est absolu. Plus un objet sapprochedelavitessedelalumire,plussataillediminue et son temps dilate, vus depuis une situation dobservateur au repos. Pour prendre conscience des proportions, donnons desordresdegrandeurs.Sinousvoyageonsunan50%dec, il se sera coul un an et deux mois sur Terre. A 90% de c, nous passons deux ans sur Terre. Mais 99,999% de c, la Terre aura vieilli de 224 ans! Lespace est encore plus surprenant.Unefusede 10mtresaureposnefaitplus que 8,7mtres50%dec.A90%dec,ellenestplusquede4,40 mtres.Mais99,999%dec,elleestpeinede4cm.Sinous continuons,elledisparatdenotrechampdevisionparsimple rduction,parnotreproprelimitevisuelle. Une variation rapide de vitesse relative va donc nous donner limpression quun objet rapetisse ou grossit, mais aussiquilralentitouacclrecorrlativement.Cestjustement cequelecomportementdesOVNInousdonnepenser,sauf quil ny a pas toujours de dplacement comme le ferait la lumire mais cest lenvironnement local du vaisseau qui produituntelcomportement.Onpeutdoncsedemandersile mouvement luimme, tel quil est gnralement apprhend pournimportequelcorps,nestpasuneillusion.Ilfautdonc trouver lastuce mathmatique qui permet un tel fonction nement. Cette astuce est une relation qui na pas besoin de faire appel un mouvement par rapport un rfrentiel galilen, mais qui dcrit un tat par rapport un rfrentiel physique, cestdire une chelle fractale dtermine. Chaque chelle fractale est alors un rapport dtermin, une quantit x despace sur une quantit y de temps. Le

mouvement dun objet, en terme de dplacement, nest lui mmequuntatparticulieretremarquablerelatifaupointde vue de lobservateur qui a littralement suffisamment de temps (une quantit suffisante de temps) pour distinguer un phnomnequisapparenteundplacement.Ainsi,rienne se dplace, tout se contracte ou se dilate. Lessentiel est de savoir dans quelle proportion. Or, les harmoniques fournissent une rponse matrise condition que lensemble duncorpssoitsujetcettetranslationhomothtique(facteur dagrandissement ou de rduction). Les phnomnes paranormaux sont prcisment ceux pour lesquels nous ne distinguons pas de dplacement, que nous, en tant quobservateurs,nepossdonspassuffisammentdetempsen quantit. Toute la thorie dEinstein est base sur le postulat dindiffrencedeschelles.Dosonerreur.

Figure72

Notons que la vitesse de la lumire, pour la Relativit Absolue, est la limite dchange de lespace en temps obtenue par un mouvement. Ce dernier nest quun des modes de transfertdequantadespaceenquantadetemps.Nanmoins,

et cest le principe mme de la Relativit Absolue, le transfert despaceentemps(ouinversement)estessentiellementdaux changes locaux oprs entre fractales spatiotemporelles. Lastuce est simple : des grains despace sont changs en grains de temps et inversement. Cette perte de grains despaceestleprocessusdedmatrialisation.

Figure73

De rcentes expriences ont montr que lon pouvait ralentir la vitesse de la lumire jusqu larrter par un principe de rfraction dun groupe dondes qui interdit lexcitation dun niveau hyperfin dnergie (deux ondes dexcitation qui sannulent par interfrence destructive (Transparence Induite par Electromagntisme)), soit par un condensat BoseEinstein (frquence de rsonance mieux spares), soit par un cristal, comme le rubis, dans lequel on injecte deux faisceaux lasers qui entrent en rsonance par oscillation cohrente de population. Ces expriences font que la frquence rsultante est transparente pour les atomes quinesontplusexcitsetquilabsorbent.Celarevientdire

que lon a emprisonn des quanta temporels dans le systmesanstransfertenquantadespace.Ainsi,leprocessus inverse (interfrences constructives) permettra la dmatria lisation par libration des quanta de temps. Supracon ducteursetcristauxsontjustementprsentsdansunOVNI. Le plus difficile est de visualiser quelque chose qui ne peutltre:letemps.Celuicinepeuttrequeressentietnon gomtrispuisque la gomtrieestleproprede lespace par dfinition. Donc toute tentative de comprhension du temps doit se faire hors de la gomtrie, contrairement la grande majorit des thories en cours. La thorie du ddoublement, par exemple, est avant tout une thorie gomtrique. L o celleci dit que le temps acclre, nous disons que le temps quantique augmente. Laugmentation du temps est contre intuitivepourunecivilisationquifondesacomprhensiondu monde sur les yeux sparateurs, instrument spatial par excellence. Mais il existe une grandeur physique qui dcrit le temps:lnergie! Lincroyablepigeestdecroirequelnergiequenous mesurons est complte puisque nous vivons selon un coulementdetempsproprenotresystmephysique.Toute conservation dnergie na de ralit que pour un systme physiquepartiellementclos.Ainsi,danstoutsystmeilexiste une nergie accessible et une nergie inaccessible. Cette dernire nergie est aussi celle du vide en mcanique quan tique. Mais questce que le vide si ce nest des fractales spatiotemporelles non perceptibles? Le vide nest jamais videetlesinfinisnexistentpas.Toutcequenousnepouvons concevoir est la trace de fractales spatiotemporelles. Voil de quoiallgerlesprit. Reprenonsicilanotiondedensittemporelle.Cestun coulementdtermindutemps.Pournous,unesecondevaut

ce que notre trotteuse nous indique. Dans une densit de temps suprieure, cette mme seconde ne vaudra plus, par exemple, quun dixime de seconde de notre point de vue macroscopique. Pourtant, pour celui qui la vivra, cette dure vaudra aussi une seconde. Cest en tout cas la sensation que nousenaurons.Onpourraitparlerdeconversionsiladensit temporelle tait toujours stable. Or, ce nest pas le cas. Cette variationvientdumouvement.Onpeutalorsparlerdnergie interne et dnergie cintique. Mais lnergie interne seule ne vaut que sil nexiste aucune interaction dynamique avec des objetsetautressystmes.Or,toutestinteractiondanslunivers. La signification intrinsque de lnergie na, nous sembletil, jamais t comprise car elle possde de nombreusesexpressionsselonlchelledesobjetsauxquelselle sapplique:nergiemcanique,biologique,chimique,lectro magntique,quantique,duvide,etc.Cettesignificationcestle temps ! Pour bien le comprendre il faut plus quun effort, il faut un exploit de notre esprit puisquil sagit dabandonner des sicles derreurs : le temps physique de notre montre nexiste pas. Il nest quune ple copie du sens profond du tempsdontletempspsychologiquedcritlaquintessence. Einstein affirme que la simultanit est illusoire, notamment travers le paradoxe de la grange. Ce dernier montre quune perche, plus longue au repos quune grange, peut, lance horizontalement grande vitesse, tre incluse danslagrangedontonpeutalorsfermerlesportesdentreet de sortie en mme temps. Cela est vrai si on appartient au rfrentieldelagrange,alorsquecenestpaslecasdanscelui de la perche. En dautres termes, un vnement peut appartenirauprsent,aupassetaufuturselonlerfrentiel danslequelonsetrouve.

Figure74

Il se pose un problme de taille dans lexplication du grand Albert qui dit que le point de vue de la grange est quivalent au point de vue de la perche. Ce problme est lasymtrie temporelle des systmes dont on a vu quil dpendaitdupointdevuedelaconscience.Ledcalageentre prsent(ausenstrivialduterme)etpassoufutur(cestdire loindansunsensoudanslautre)seradautantplusimportant queladensittemporelleseragrande. Cest pourquoi il en va de mme des OVNI qui possdentunchamptemporelparfoistrsdiffrentduntre. Ils pourraient alors entrer dans votre maison et ressembler euxmmes un hangar vus de lintrieur. Cest pour cette raison que les abducts indiquent invariablement que le vaisseauestbeaucoupplusgrandlintrieurqulextrieur. Cette notion de champ temporel est essentielle la comprhension de tous les phnomnes et tmoignages affrents.

Figure75

Les tmoins du paranormal peuvent dcrire des situations avec des dcalages temporels18, plus ou moins grands,selonqueleurconscience,cestdireleurperception, sesitueounondansdehautesdensitstemporelles.

Figure76

18

Doncdescartsdescriptifs.

La relativit gnrale dcrit la gravitation comme une courburedelET.Ilnesagitquedegomtrie.Mais,comme nouslavonsdit,onnepeutdcrireparlagomtrielanature du temps, mme sil est tentant de le faire pour nos esprits matrialistes qui cherchent en permanence savoir o se trouvent les choses quand on devrait chercher savoir quand existentlesfaits.Ilfautunespritautrementpluspuissantpour saisir la nongomtrie plutt que la gomtrie, qui est par dfinition spatiale, accessible nos sens triviaux. Cette supriorit de lintelligence du temps risque de ne pas tre reconnue tout de suite puisquelle vient dune perception qui excluelusagedesyeuxpourvoirlemonde. Le physicien classique est le moins bien plac pour comprendre le Rel puisquil a t nourri au sein de la Gomtrie. Celleci est vieille de quelques milliers dannes tandisquelaChronomtrieadesmillionsdannesdevantelle. Toutaupluspeutonfairedesparalllesintressants,etmme indispensables, entre le temps et lespace. Mais le contenu dune bote (le temps) nest pas son contenant (lespace), commelafrquencedunestationderadionestpasindicative decequeditlanimateurdevantsonmicro.Onpourraaligner toutes les quations du monde, on nen connatra pas pour autant ce que voit rellement la conscience qui se nourrit du contenu. Le monde est fonction de lindividu. Il ne faut donc pas en vouloir aux sceptiques farouches. Ne pas ressentir est un handicap et non un signe de ralisme.Ne plaignons pas ceuxquiressententdeschosesmaisceuxquinelesressentent pas. De plus en plus de scientifiques voient lunivers comme une superposition dET, cestdire des couches de systmes de nature fractale (autosimilarit dune forme par changementdchelle)olespaceetletempsontdes valeurs

spcifiques,pluttquunseulgrandensembleappelETdans lequel lespace et le temps sont relatifs comme le croyait Einstein19. Cest ce qutudie la discipline naissante de la cosmologiequantique. En relativit gnrale, ce nest pas la masse qui augmenteaveclavitessemaislinertie.Onparledailleursde rfrentielsinertielsdepuisGalile.Laugmentationapparente de la masse nest due qu un effet gomtrique. En fait, cest comme si la masse augmentait mais elle reste la mme. En Relativit Absolue, la masse dpend prcisment de lET. Elle na aucune signification en soi puisquelle ne produit deffets qutraversunevariationgomtrique.Lavitessesecomporte alors comme la rsultante dune rotation gomtrique par rapportlETdoonlobserveetnonpasdelespacetemps de Minkowski tel que la relativit gnrale le conoit. Lapplication dune force visant augmenter la vitesse dun objet sera de moins en moins dans laxe du mouvement de lobjet mesure quil gagnera en vitesse. Cest comme si on voulait pousser un wagon pour lacclrer. Mais, tandis que notre direction reste la mme, la sienne changera. On commencera par une pousse dans laxe des rails, puis mesurequilgagneradelavitesse,onseraforcdelepousser dectselonunanglequiaugmenteraenmmetemps.Arriv vers quatrevingtdix degrs, il faudra une nergie colossale pour gagner quelque millimtres/seconde. Cest le sens de lnergie infinie ncessaire dont parle la relativit gnrale lapprochedelavitessedelalumire. Mais en Relativit Absolue, contrairement la relativitgnraledanslaquellelapplicationdelaforcesefait depuislepointdevuedunETdtermin,ondcalelafois
IlfautdiresadchargequelesfractalesdeBenotMandelbrotsontapparuesdans lesannessoixante,aprslamortdugnie.
19

lETsource (celui qui pousse le wagon) et lETrcepteur de lnergie (le wagon). Il sagit donc dune translation de diffrentiel spatiotemporel. En terme de thorie du ddoublement,ondplacesimplementleshorizonssuccessifs de 0 6. Si lhorizon 0 est celui dun vaisseau notre chelle, il deviendra celui dune molcule notre chelle. Ainsi, la vitesse de la lumire nest pas une limite. Elle nest une limite que parce quelle reprsente lcart maximal entre deux ET qui peuvent interagir ensemble. Lide de la RelativitAbsolueestdappliquerunerotationlETsource en mme temps que lETrcepteur afin que lnergie ncessaire soit toujours porte de main. Cest pourquoi les vaisseauxmodifientltatdelamatireenlatransformanten onde de matire. Ainsi, les distances astronomiques sont vite ridiculementfaibles.Ilfautsesouvenirquetoutluniversest notre porte car en se dplaant la vitesse de la lumire, Andromde qui se trouve environ deux millions dannes lumiredupointdevuedelaTerreseraatteinteentroisjours du temps dun vaisseau filant cette vitesse (lespace se contracte). Un allerretour mettrait donc six jours, mais il se seracoulquatremillionsdannessurlaTerre.

Figure77

Evoquons un instant la conversion du temps, notion dune extrme importance. Le schma cidessus dcrit la conception traditionnelle de la relativit restreinte. Les scientifiquesindiquentquelorsquonsapprochedelavitesse de la lumire le temps dilate ouquil ralentit. Si le temps dilate,noussommesalorsendroitdappliquerleprincipe de ladensitdutempstellequelleatmontredanslespages prcdentes: les quanta despace sont transforms en quanta de temps. Ainsi, le temps quantique est algbriquement suprieur.Encesens,letempsdilate,cestdirequilgrandit numriquement. Pourtant le temps ralentit. Il doit donc quantitative ment diminuer par rapport lcoulement temporel terrestre qui se compte en millions dannes lorsquil nest que de quelques jours dans un vaisseau. Do vient cette contradic tion?Ellevientdesintervallesentrequantadetempsquieux mmes nont pas le mme rayon. Elle vient aussi de ce que nous maintenons un raisonnement inertiel. En effet, la conversiondutempsquantiquenestpasentirementddie la cinmatique de lobjet qui sapproche de la vitesse de la lumire.CestdurestelerreurprincipaledEinsteinpourqui cetteconversionseproduisaitin extenso.EnRelativitAbsolue, letempsquantiquepassedunusagecinmatiqueunusage informationnel,etinversement.Questcequecelasignifie? Ce qui est vu dans un ET donn comme un phnomne cinmatique est vu comme une accumulation dinformationsdansunETsuprieur.Ilfauticitreattentifau fait que ltat vibratoire dun corps est en soi un ET. Ds lors, il faut distinguer deux situations. Celle o le mouvement a lieu dans (ou est vu depuis) un ET de densit temporelle infrieure, et celle o le mouvement a lieu dans lET considr de ltat vibratoire. Mais dans ce cas le

mouvement sapparente alors lirruption dune densit temporelle suprieure. Il ne sera donc pas vu comme tel! Autrementdit,dunctlesquantatemporelsdisparatronten tant qucoulement pour devenir progressivement de linformation simultane mais se traduiront par un mouvement dans lespacetemps infrieur. Cest le cas des muons de haute atmosphre dont la dure de vie nous apparat plus grande. Ces muons sont des lectrons lourds appartenantdoncunehautedensitdetemps,diffrentede la ntre. Dans lautre cas, des quanta temporels supplmentaires apparatront dans lET considr o le mouvementnestpasressenticommetelnoussommesalors dans la situation o la dure augmente. Toutefois, cette augmentation trouvera rapidement une limite car les quanta despace diminuent, et, dans ce cas, lide mme de mouvementnapluscourt. Notre principale erreur, nous lavons vu dans le chapitreLetempsdesrflexions,estquenousassocionsletemps la sensation de temporalit, cestdire de son coulement. SouvenonsnousquedanslexpriencedepensedEinstein,il ne se passe rien la vitesse du photon. Tous les quanta de temps lis au mouvement sont alors consomms du point devuedelaRelativitAbsolueenquantasuperposs,doncen information pure. Nous avons en effet vu que le temps pouvaittresuperpos,notammentdanslescondensatsBose Einstein. Ce temps superpos sexprime par de linformation simultane. Elle est dautant plus importante que la densit temporelle est leve. Ainsi, plus la densit temporelle croit, plus la part des quanta qui pourraient tre transforms en mouvement diminue. Nous avons galement compris que la temporalit du temps telle que nous la percevons tait prcismentlabsencedetemps(ouquantadetemps)puisque

la sensation dcoulement vient des intervalles entre quanta temporels,formantlastructuredelentropie. Les figures 43 et 44 montraient que la sensation dcoulement augmentait lorsque la densit temporelle augmentaitaussi.Onsapprochedoncdecequelesmystiques appellent lternit. Ce cas est vrai lorsque nous sommes au repos, par rapport aux ET infrieurs, dans la densit temporelle considre, cestdire dans un tat vibratoire donn. Bien sr ce repos est dautant plus stable que les quanta despace disparaissent, interdisant ainsi la consciencedebouger.Cestleprincipedesrvesquinous paraissent longs lorsquils ne durent quune fraction de seconde en temps terrestre. Dans le cas dun dplacement proche de la vitesse de la lumire, une partie des quanta temporels est affecte ce dplacement. Mais ces quanta nexistentplusentantquetempsentropique(=dure)pourlET delobjet(ouconscience)endplacementmaisconstituent alorsdelinformationsimultane.CestainsiquelaRelativit Absolue, avec un temps fractal, discret et tridimensionnel, associelavitessedelalumirelavitessedelapense!

Figure78

 Ce dplacement nexiste que pour un ET infrieur. Pour visualiser ce phnomne imaginezvous dans un vhicule grande vitesse. Ce que vous voyez, en ralit, ce nest pas le paysage qui semble aller aussi vite que vous en sens inverse (cest la conception inertielle dEinstein) mais vousaccumulezdesinformationsdeplusenplusnombreuses sur ce paysage mesure que vous acclrez. Dans le mme temps, vous allez donc accrotre votre stock dinformations simultanes. Cela se traduit donc par un rapprochement des quanta temporels diminuant ainsi les intervalles entre eux, cestdirelasensationqueletempsscoule.Onparleraalors dedcalageverslebleu.Cesquantademouvementvontdonc progressivement se rapprocher au point dliminer les intervallesentreeux.Onvadoncpasserdunesensationdun tempscroissantparmodificationvibratoireuntempsplus courtparmodificationspatiale.

Figure79

La figure cidessus complte la prcdente pour comprendrecettenotioncapitaledeconversiontemporelleen rupture avec la conception traditionnelle. Notons que la

compression des quanta de temps sera vue par les ET infrieurs comme de lnergie! Ce qui est conforme la relativitgnrale. Ceci explique merveille pourquoi, dans les expriences psychiques, le dplacement nous semble instantan car la perception de la dure est rduite sa plus simple expression, cestdire linstantanit! La conscience se trouve toujours, en effet, dans un tat vibratoire suprieur au paysage qui lentoure. Si ce paysage nsous semble au repos cest bien parce quil est compos dobjets de densits infrieures. Cest prcisment, et dj, le cas du monde physique qui nous entoure. Il faut ainsi comprendre que le mouvement de lentit (ou dun objet) nexiste que pour un ETinfrieur,maispaspourlentit(conscience)ellemme. Dune certaine manire, ironiquement, il y a perte de temps (quanta) mesure que nous allons vite! Mais nous parlerons alors de perte de temporalit (coulement) et non du temps luimme (temps cyclique). Il vient donc que laugmentation du temps par le mouvement va prcisment induire une diminution de la sensation quil sest coul puisquune partie des quanta de temps est affecte au dplacement (= informations dans lET considr). Cest pourquoi de nombreux abducts dcrivent le voyage spatial dansunvaisseauETcommeextrmementrapideendpitde ladistanceapparentefranchie.Onpeutdoncdirequeletemps ralentit lorsque nous allons vite car ce vite nest vrai que pourunETinfrieur. Toutefois, de faon gnrale, lapparent paradoxe des OVNIvientdecequeletempsquantiqueestconvertidepuis unmodecinmatique(rotor)versunmodeinformationnelo le temps nest alors plus que de linformation simultane. Cette conversion est due un changement de rfrentiel

vibratoireetnonpasceluidunrfrentielinertiel.Eneffet, lespace ne sest pas seulement contract, il a partiellement disparu.Letempsquantiqueadoncremplaclespaceparde linformation ou, dit autrement, par de la mmoire. Cest la raisonpourlaquellelesvoyageursdanslastraldcriventune sensation de vision 360 degrs. Ils appartiennent un tat vibratoire diffrent de ltat physique o le temps scoule diffremment. Les ET, dans leur ET, ne voient donc presque pasleurspropresmouvements,ceuxquenousconstatonsdans le ntre. Ils ne voient que des informations superposes qui saccumulent, au point que leur vision (yeux plus grands) et leur psychisme (gros encphale) se soient adapts avec le temps. La loi de lvolution est toujours valable dans les hautesdensitsdetemps.Puisquelasensationdedurepeut tre dsagrable pour le voyageur, la technique des ET consiste donc augmenter les quanta de temps dabord par changement vibratoire (sur place), puis par conversion spatiotemporelle (mouvement). De notre point de vue, ce phasage pourra rester imperceptible car il sagira dune conversionseproduisantdesmilliersdefoisparseconde. Oncomprendquesinoscrateurssontdesvoyageurs ET20,notrevolutionnadurpoureuxquequelquesjours.Ce qui peut expliquer que depuis des millnaires leurs apparitionsaienttraresdenotrepointdevue.Comptetenu delaugmentationdelafrquencedeleursapparitionsdepuis cinquante ans, cest comme sils taient constamment chez nousicidepuisladernireguerremondiale. Une digression sotrique simpose. On peut aisment concevoir que notre propre vie ressemble un bref instant lorsquelle est convertie dans une haute densit temporelle
20

Quoiquilensoit,Dieuluimmeestextratemporel.ILest touslestempsen mme temps!

aprs la mort. Dans la vie suivante, on nen retiendra quun souvenir diffus derreurs et de progrs. Cest la raison pour laquelleonnesesouvientpasdesviesantrieuresquinesont accessibles que dans les hautes densits (par lhypnose ou la mditation). Les images de ces vies sont compactes dans notre quotidien (coulement temporel physique) au point quelles en deviennent secondaires. Cette compilation dinstantssemoquedescirconstancesmaisconstituelatrame gnrale dune me en volution. La rincarnation bien comprise sassimile un mouvement cyclique de progrs sacheminant vers lpanouissement intuitif de la conscience desoi.Prenonsdoncconsciencedesmcanismes. MaxPlanck,lundespresfondateursdelamcanique quantique, pose comme principe que les changes dnergie entre matire et rayonnement seffectuent par paquets, par quantitsdfinies,dolenomdequantumattribuchacun decespaquetslmentaires,etleplurielquanta. Par dfinition, la physique quantique nest pas ltude de linfiniment petit mais ltude des paquets dondes ! Il savreque cettetudesemblecomporterunefrontire:celle quiexisteentremicroscopiqueetmacroscopiquedufaitdela dimension extrmement rduite de la constante de Planck. Cest un signe fort de la nature fractale de la nature. Il existe doncunproblmedchellemaisceluiciestdirectementli notreconnaissanceetnotrematrisedespaquetsdondes!En dautrestermes,lecontrledufluxdequantatemporelsdans une zone gographique donne signera le contrle total de la matire.CestprcismentlecurdelatechnologieET. Enmcaniquequantique,lasuperpositiondestatsest lorigine du (faux) paradoxe du chat de Schrdinger qui sexplique de faon trs simple avec le temps 3D. Le chat de Schrdingerestplacdansunebotehermtiquequicomporte

un mcanisme ltal dpendant de ltat dun proton. Ce chat est donc dans un tat de chat mort et de chat vivant en mme temps.EnRelativitAbsolue,quiinclusletemps3D,tantquune mesurenapastfaite,plusieursdensitsdetempsscoulent enmmetempsdanslesystme.Lavariabletpeutdoncavoir plusieurs valeurs dont dpendra x, la position dun point. La probabilitdesapositionnevientenfaitquedelaquantitde grainstemporels(quanta)mergentsaumomentdelamesure. Cest comme si le monde microscopique tait parfaitement indpendant du ntre (cest en fait le cas!) tant que nous ne lobservonspas.Ainsi,lapositionetlemomentduneparticule dpendront de la viscosit relative du temps au cours de lexprience dobservation puisque dans lexpression tx/c on retrouve deux fois le temps (t et c). La probabilit quantique nest que lexpression dune moyenne dchange entre grains detempsetgrainsdespace.Linstrumentdemesureimpose alorslaparticulesoncoulementdetempsmacroscopique comme notre corps physique impose le sien nos perceptions. Cest en cela que la fonction donde scroule et quelcrandelexpriencedinterfrencedesfentesdeYoung photographie la combinaison de deux coulements temporels. Le comportement corpusculaire des entits quantiques nest alorsdqularencontrededeuxfractalesspatiales. Nous avons coutume de penser la matire en terme despace car cest dans lespace en trois dimensions que nous voyonslesobjets.Ainsi,quecesobjetssoientgrandsoupetits, voire trs petits, nous sommes tents de reproduire et dappliquer notre schma de pense linfiniment petit la maniredAristoteetmme,plusprsdenous,deRutherford. A la vrit, parler dinfiniment petit, comme dinfiniment grand est trs abusif. Avec le temps 3D, nous pouvons nous passer des infinis puisque, chaque fois que nous tendons

vers linfini, nous changeons de fractale jusqu lunit du Tout,vialintrication.Cest,dunecertainemanire,occulterla prsence dune limite dans lobservation microscopique, induisantaussilidedunecontinuitdeprincipes,quelleque soit lchelle considre. Pourtant les cutoff de llectro dynamique quantique, par exemple, sont un signe fort de discontinuit. Rien dans nos connaissances actuelles ne nous permet de dmentir lide selon laquelle il pourrait exister un bond entre les principes de la mcanique quantique et ce qui appartiendraitdeschellesimmensmentpluspetites,donc des densits temporelles trs leves. Souvenonsnous de la thorie de Lee Smolin. Les diffrences pourraient tre alors aussigrandesquecellesquiexistententrephysiqueclassique et physique quantique. Il pourrait alors sagir de mtaphysique, cestdire de physique globale, ou encore de connaissancedespremiersprincipes.Pourmoi,cescausessont des noncauses, par le fait de lintrication, cestdire linterventiondelaseulevolontdontlesigesetrouvedans lunit de la nature des particules que nous sparons autant conceptuellement que sensitivement (changement dchelle spatiale).Subirouchoisirsontlesdeuxvoiesdudestincausal. Ces principes sont donns par la Relativit Absolue. Pourlesaborder,ilestindispensabledepasserparltudedu paradoxeEPR. Einstein,RosenetPodolski(EPR)firentuneexprience depenseen1935ayantpourbutdediscrditerlamcanique quantique,quisetraduitencoreaujourdhuiparlundesplus grands paradoxes de lhistoire scientifique, comme lest de maniregnraleladualitondecorpuscule.Ilsconsidrrent un systmeform de deux particules qui viennent dinteragir et de se sparer. Le systme est dcrit comme une fonction

dondeunique.Pourlestroissavants,celadevraitsignifierque si lon mesure la vitesse ou la position dune des deux particules, on connat automatiquement la vitesse ou la positiondelautre,etcelasanslaperturber. Les auteurs en concluaient que les vitesses et les positions des deux particules taient bien dfinies avant la mesure en raison dun principe de ralit. Pour la physique quantique, ces vitesses et ces positions sont indtermines avant la mesure, et cest la mesure ralise sur la premire particule qui concrtise simultanment les vitesses et les positions des deux quantons. Pour Einstein, il tait anormal quelamesureeffectuesurlapremireparticulefixelavitesse etlapositiondeladeuxime.Ilssesontdoncditsquilexistait desvariablescaches,disantainsiquelaphysiquequantique taitincomplte. Mais le physicien quantique rtorque que cest la mesure qui cre le comportement des deux en mme temps. Commentcelasepeutil?Leproblmeduchoixdesvariables de vitesseetde position,entantqueparamtresobservables, nepermettaitpasdedpartagerlephysicienclassiquedisant que la dsintgration lorigine du systme dappariement obligeaitlesparticulespartirensensinverseduphysicien quantique qui disait quon ignorait ce qui se produisait dans une zone dignorance avant la mesure. On se servit alors de la mesure du spin, beaucoup plus alatoire. John Bell tablit alorsuneingalit21dontlathoriequantiqueditquellepeut treviole,contrairementlaphysiqueclassique. En 1982, Alain Aspect ralise une exprience avec des protons et des photons. Ce qui est intressant noter est lusage dune cavit sous vide pour injecter des atomes de
Valeur absolue dune somme algbrique dune conjugaison de spins infrieure ou gale2.
21

calciumquedeuxfaisceauxlasersvontexciter.Cetteexcitation met des photons, mission aprs laquelle les atomes retrouvent leur tat fondamental. Notons, et cela est extrmement important, que ce sont les photons issus du retourde cettatexcit,etnonlesphotonsdulaser,quisont les fruits de lintrication! Ce retour correspond une coordonneduPrsentdutemps3D.Lamcaniquequantique nexpliquepascettesituation.AlainAspecttrouveunevaleur de 2,7 lorsquelle devait tre infrieure ou gale 2. En dautres termes, les deux photons avaient une valeur complmentairedepolarisationalorsmmequetoutavaitt faitpourquelundesdeuxnesacheriendelautreavantetau moment de la mesure. Il ny avait donc pas de variables caches. Mais alors comment font ces deux photons pour communiquertandisquilsvoyagentlavitessedelalumire rpute tre une limite ultime ? Une information peutelle remonter le temps ? Une autre exprience dAntoine Suarez, eutlieuen2002Genve,avecpourprincipetrsdiffrentle passage dun miroir semi transparent o chacun des deux photonspouvaitsoitpasser,soittrerflchi.Or,ilsavaient chaque fois le mme comportement. Pour savoir si une information pouvait remonter le temps, les mcanismes dexprimentation ont t tudis de telle sorte que chaque photonnesachepascequefaisaitlautre. Pouvaitil exister une corrlation programme (cause commune dans le pass)? A moins quil ne sagisse dune corrlation tlphone (existence dun signal entre les deux)? Mais aucun des deux arguments ne tint dans les conditions rigoureuses de lexprience.Lexplicationquifutdonnetait quelacorrlationsestproduitesansqueletempsnescoule. Cest en parti vrai dans la mesure o lintrication se produit

derrire une porte temporelle, phase dinobservation dun coulement temporel plus rapide. La thorie quantique pronostique lexistence dun phnomne dintrication liant le destin de deux particules sans en donner dexplication ! On voiticiqueledogmedelavitesselimitedelalumirevienten contradictionavecunautredogme,celuidelacausalitstricte. Nousdiscuteronsplusloindelafonctioncausale,pilierdela RelativitAbsolue. Pour celleci lexplication est beaucoup plus simple, et mme vidente pour qui considre les ET superposs : nous voyons deux photons quand il ny en a quun22 ! (Cest le fameux concept causeeffet intriqu que nous aborderons). Nous les voyons diviss car nous les voyons depuis un ET diffrent!

Figure80

Einstein et les physiciens quantiques ont eu tort ensemble.Ilnyapasdevariablecacheautrequeletemps3D appliqu dans le cadre de la Relativit Absolue, cestdire les
22

Cela est dailleurs trs proche du principe de lentille gravitationnelle puisquune galaxie intermdiaire entre la source et la Terre est en soi un prisme spatio temporel.Lagravitationseulenexpliquepaslesquasarsdoubles.

prismes spatiotemporels. Les fonctions donde nont dautre signification que la dformation optique spatiotemporelle cre par un cart entre deux ET. Cest cette dformation optique (du fait de la conscience) qui cre la causalit aprs laquelle courentlesphysiciens. La causalit est donc conditionnelle. Mais la causalit nestpasletemps!Elleestissueduneperceptiondiffrentielle dET. Le lien entre temps et causalit reste une tautologie extrmementtenace. Lintrication est une diffraction particulaire comme larcencielestunediffractionlumineuse!

Figure81Figure82

Les deux sont dailleurs logiquement lies puisque la lumire entre dans un ET particulier, celui du matriau

travers.Loptiquenestriendautrequeltudedinteractions entreET. Or,pratiquementtouslesphnomnesquantiquessont issus dune corrlation, ou intrication. Ainsi, toute la matire nest que lexpression de corrlations antrieures, ou, en dautrestermes,ellenestquelexpressiondelammeidentit que nous voyons divise par effet relativiste au sens de la Relativit Absolueregarddepuis unET infrieuretdontle droulement de lhistoire est permis par le dploiement de lespace. Cest une extraordinaire rvolution car cela signifie scientifiquement que nous ne sommes spars que parce que nousnousvoyonsdepuisunETdiffrentdenotresource!La sciencedmontreainsilaconscience!Sciencesansconscience nestaujourdhuiqueruinedellemme. Toutcelaauneconsquencenormepourleconcept decausalit.LacausalitdpenddelETdepuislequelonla considre.SinoustionsdanslETduphotonsupposdouble nous nen verrions quun car les chelles plus grandes nexistent pas son chelle, mais cela ne signifie pas pour autant que le temps aurait disparu. Au contraire, ce temps possde toutes les informations des ET infrieurs comme nous voyons les toiles sans avoir conscience des carts de gravitation relative. Les informations du photon intriqu sontaussisuprieuresenquantit.Cest,dureste,leprincipe des Qbits intermdiaires de lordinateur quantique. Ce photon particulier sinscrit dans lhistoire de tous les photons et autres particules de mme nature que je qualifierai de particulesprimordiales,nonausensdumodleduBigbang quejerfute,maisausensdunETprimordial(origine)pour lesseulsphotonsdivissquenousconsidrons. Les vaisseaux ET ont le mme comportement : ils reviennent aux particules sources (dmatrialisation) aprs

avoir dvelopp des particules filles (matrialisation). Cest pourquoi, il nous arrive de voir une lumire se ddoubler, voire en nombre dexemplaires beaucoup plus grand. La raisonenestsimple:lesbullestemporellesdensitvariable des vaisseaux sont quivalentes lcoulement du temps des particules.Lephnomnequantiquedecorrlationgrande chelle (macroscopique) tombe donc sous le sens. Cest ce quonappelledesondesdematiredanslexprienceBEC23. Indiquons galement que les communications avec les ET de laprsvie forte densit de temps sont difficiles par principe. De mme que nous ne voyons pas nos morts dans ltat invisible dans lequel ils se trouvent, de mme ces derniers ne peuvent nous voir tels que nous paraissons physiquement.Ilsnaccdentquauxaspectslespluslevs.Ils nous voient plus comme une structure mmorielle, des pensesetdesmotionsstructures,doncidentifiablesentant quepersonnalit,quecommedesindividuscharnelsvoluant en socit. Puisquils habitent dans un temps lgrement dcal dans le futur, ils sont en mesure de nous guider, de nous prvenir des potentialits dvnements. Ces potentialits dpendent de notre facult de choix. Or, cette facult dpend elle aussi de la densit de temps que nous pouvons atteindre dans nos mditations. Cest dailleurs la raison pour laquelle certains tres incarns, quon appelle les sages,ontdescapacitsbiensuprieurescertainsdfunts.Il ne faut donc pas sen remettre systmatiquement ces derniers. Il importe seulement dvaluer la nature de leur cooprationenfonctiondecequilstaientdeleurvivant. Souvenonsnous que nous sommes faits de particules. Souvenonsnous que la conscience est fonde sur
23

CondensatBoseEinstein.

lobservation, quil sagisse dobserver des horizons trs grandscommelesobjetsdelaviequotidienne,oudhorizons beaucouppluspetits.Achaquefamilledhorizons,cestdire chaque gamme de frquences, correspond un moyen dobservation comme la vue, louie ou lintuition. Mais nous ne possdons ces sens que dans la mesure o nous les dvelopponsetlesentretenons.Nouspouvonsdoncpercevoir lactivitdesparticulesparleseffetsquellesproduisentsur notreconscience. Chaqueparticuleprimordialeestellemmeissuedun ETsuprieur(spatialementpluspetitdenotrepointdevue), donc dune particule mre. Souvenonsnous quune particule estunETponctuel.Dtagesentages,departiculesmresen particules filles (cette gnalogie ne vient que de lhistoire fabriqueparlesETinfrieurs)onretrouvetoutelhistoirede lunivers en mme temps. Ainsi, lindterminisme cre du dterminismemesurequelondescenddanslesET(lespace saccrotdenotrepointdevuephysique).Cedterminismeest cedontlaconscienceabesoinpourvoluerdanslespremiers stades de son veil. Mais il est possible, dans certaines conditions dites paranormales, que cet indterminisme sapplique aux ET infrieurs (notre chelle). Ces conditions sont celles qui vrifient la nguentropie, cestdire lorganisation de linformation, probablement par paires comme nous le suggre les expriences dintrication24, les mcanismes de supraconduction (lectrons apparis), et plus gnralement les bosons. En dautres termes, des ondes rsultantesdploientdesharmoniquesparfaites(leprsentdu temps)sanspertednergie(ondescohrentes). Llectromagntisme en relativit restreinte sexplique
24

Ellenestautrequunpassagedansunedensitdetempsinaccessiblenossenset instrumentsdemesure.

par le fait quun champ magntique est un champ lectrique dguis. Plus un lectron va vite dans un rfrentiel de laboratoire, plus son champ magntique radial est intense. Mais du point de vue de la charge circulante, du fait de la contractiondespacequeluifaitsubirsavitesse,cestladensit delachargeopposequiaugmenteetquiapourconsquence daugmenterlechamplectrique,luiaussiradial.Entermede Relativit Absolue, ce champ lectrique dcrit lloignement fractalentredeuxET,celuidelachargecirculanteetceluidu milieudanslequelellecircule.SicesdeuxETtranslatentvers plus de quanta temporels alors lET de dpart (0, avant translation, dans le formalisme de la thorie du ddoublement) verra un champ magntique apparent considrable mme si le champ lectrique lintrieur du systme(06, unefoisdplacsdansleschelles)restele mme. Ce champ magntique dans lespacetemps de dpart produituneforcelectromotriceaptegnrerlemouvement du vaisseau vers le ciel. Ce champ magntique sera dautant plus grand que la rsistivit des matriaux sera nulle, ce qui estlecasdelasupraconduction.Cestpourquoilesvaisseaux ETutilisentdessupraconducteurs,cestdiredesstructures cristallines. Nous savons que la mesure cre de lirrversibilit temporellequelquationdeSchrdinger(fonctiondonde)ne dcrit pas : do lide que la causalit ne vient que dune interactionentreET,voisinsetsuperposs.Autrementdit,les OVNImatrisentlacausalitdumondephysiquepuisquils sigent la source de cette causalit. Cest la raison pour laquelleilsontdescomportementssitonnants. Du point de vue de la Relativit Absolue, un atome est composdunnoyaudontlerleestdassurerlalimitationde quanta despace. Par compensation cette limitation dans

lensembleappelstructureatomique,desquantadespacesont projetslextrieurdunoyauqueleslectronsfigurent,eux mmestantunequantitdetempsproportionnelle,doncune nergie. Les signes opposs viennent dune rsistance despaceetdunersistancedetemps,uneformedquilibre. La rsistance au rayonnement que connaissent bien les physiciensnadautresignification.Autrementdit,unecharge lectrique, dont le signe est, rappelonsle, conventionnel, symbolise une charge de temps ou despace. Cest pour cela quilssontdesignesopposs.Dounprotonpourunlectron danstouslesatomespourassurerlinvariance. DisonsaupassagequelaliaisonhydrognedelADN, qui est une liaison lectronique faible (cest grce cela que lon peut manipuler les gnomes), est le facteur essentiel de lincapacitducorpsphysiqueactuelsleverdansleshautes densits temporelles (ce que nous appelons lAscension) et donc se dmatrialiser naturellement. Pour que cela soit rendu possible, il faut donc adjoindre dautres hlices afin daccrotre la capacit des flux dinformations en terme de connectique, synonyme de densit temporelle. Mais restons sur lintrication, cl fondamentale pour saisir la vraie nature dutemps. Les supraconducteurs sont des objets macroscopiques qui ont un comportement quantique. Ce comportement est celui de lindiscernabilit des quantons (les lectrons en supraconductivit):cestcommedeuxvaguesquisecroisent. Lavaguenestpasleauellemmemaislemouvementquelle fait. Or, cette caractristique est trs similaire lintrication dont on comprend quil ne peut sagir que du mme photon lorsquon parle de photons apparis. En supraconduction, il sagit dlectrons apparis (mme tat de pulsation = comportement cohrent) qui nen sont quun et un seul. On

peutdonccomprendrequilnyaitpasdersistivitenphase de supraconduction puisquil ny a pas de dperdition dnergie comme dans un choc. En effet, il ny a pas de choc puisquil sagit du mme lectron lorsquon en voit deux. Llectronnepeutsentrechoquerluimme! Ce sont les mmes objets comme si les doigts dune main devenaient la main. La cohrence est obtenue par refroidissement extrme (suppression des mouvements particulaires) ou par un mcanisme de rsonance sans excitation, ou en maintenant une excitation sur un niveau stable (sans mission de photons). La mise en rsonance de deux particules est prcisment la technologie pour passer dunefractaleuneautre.CestlaxedeladimensionPrsent du temps 3D. Cest pourquoi deux atomes peuvent coexister aummeendroit!Ilsnenformentplusquun!Ilsconstituent une porte temporelle. Cest la suppression dau moins un prisme spatiotemporel. Pour nous convaincre de cette cohsion, nous pouvons dcrire les choses dune manire diffrente. Disons, pour claircir la situation, que la temprature du zro absolu quivaut une nergie cintique nulle,autrementditlchellesubsubatomique(endedela taille des lectrons), cest la fameuse fractale causeeffet condenssl o simpose le royaume de lesprit et de la volont! Cest du reste lintrication qui assure la nature holo graphique de lunivers. Nous voyons la multitude mais elle na dexistence que pour nous, tres macroscopiques, par dploiementdelespace.Abeaucouppluspetitechelle,cette divisionnaaucuneralit.Nouspourrionsdirequelunivers estdansunconstantBigbangdontleprincipefondamentalest lexpansiondelespace,maisilestavanttoutsubjectif. Selon la Relativit Absolue, le flux temporel dune

exprience quantique est dtermin au moment o le flux temporel macroscopique interfre avec celui de la particule (do le dterminisme cher aux matrialistes). La thorie quantique nous dit ceci : lorsque deux systmes quantiques isols(particulemesureretinstrumentdemesure)entrenten interaction, ils ne forment plus quun seul systme, systme dcrit par une seule fonction donde qui contient lensemble des possibilits des deux systmes. Cest lhistoire spare de deux entits qui ne forment plus quune seule histoire. En RelativitAbsolue,cesontdeuxETsparsquiinterfrentlun danslautrepourformerunnouvelEThybride,michemin entremicroscopiqueetmacroscopique. Maissilesystmeglobalsesparenouveauendeux soussystmesquisloignentlundelautre,onnepourrapas dcrire chaque soussystme par une fonction donde indpendante. Il y aura toujours une fonction donde globale pour lensemble des deux. Le dtail qui ne doit pas nous chapper est que cette fonction donde particulire est temporairement indpendante dautres fonctions dondes! Elle est un morceau dhistoire sans aucun lien. On revient notrefameusegnalogieparticulaire. Cest ainsi que lon parle de tlportation datomes comme de rcentes expriences lont montr. Les caractristiquesdelundeuxsonttransfresparlesimplefait de lindivisibilit quimpose lintrication, cestdire sans lien causal. La fonction donde reste globale car il sagit du mme objet vu depuis un autre ET (le ntre), ds lors quon augmente les quanta despace. Il y a donc bien un problme dobservateur mais pour des raisons diffrentes de celles des physiciensidalistes. Dans notre cas (Relativit Absolue), lobservateur constate la cration dun nouvel ET, o plutt une nouvelle

squence dhistoire qui sajoute la somme des histoires partiellement indpendantes de lunivers (voir plus bas la fonction causale). Ajouter une histoire particulire dans lhistoiregnraleetsenretirerestpossible.Cestlevoyage dans le temps. Cest une interaction qui sadditionne aux interactions dj en cours tout en ayant la facult de sen extraire par la faiblesse des liens causaux. Lquation est simple: haute densit de temps (ou carts fractals importants) = faibles liens causaux. La puissance de la technologie des vaisseaux ET vient de ce quelle entre et sort decettesommedeshistoiresdeluniversmatrielmmesielle laissedestracestangibles,maistrslocales,desonpassage. On comprendra alors que nos expriences de mcanique quantique multiplient nos incursions dans les ET des ET (ExtraTemporels). Ces derniers se proccupent donc justetitredesconsquencesdecetteinvasioninconsciente.Les envahisseurs ne sont pas ncessairement ceux quon croit. Ici, ils sont humains. Il nest donc pas tonnant que ces envahisseurs (nous) aient quelques retombes. Nous pourrions nous demander si les abductions ne sont pas les dommagescollatrauxdescyclotronsetautrescollisionneurs, vritablesproducteursdesismesaupaysdesET. Lathoriedeladcohrencevaplusloinquelidede superposition dtats. Elle dit que la matire est immatrielle dans une configuration telle quelle reprsente un systme cohrentausenslectromagntiqueduterme,cestdireque lamatirenestpasmatrielletantquilnyapasderduction du paquet donde (pas dinteraction macroscopique). Cette thorie explique que lon peut matrialiser ou dmatrialiser des objets. Un article scientifique25 rcent titrait : Ils ont
25

Science&Vie,novembre2003.

concoct les plus gros objets quantiques. Il annonce ceci en introduction: Pour la premire fois, une molcule biologique de soixantedixhuitatomesetunemolculedecenthuitatomesontt surpris en flagrant dlit de dmatrialisation ! Ce type dexp rienceexisteenfaitdepuis1999maisjamaisonavaitatteintun nombre aussi important datomes. Ici, il sagit dune macro molculedefullerne26etdufullernefluorquionttsoumis cetteexprienceparticulire. La dmatrialisation est quivalente un ventail repliquiconservelammoiredeforme,formequelventail dploielorsqueceluiciestdpli,cestdirematrialis.Les formessontconservesdansleshautesdensitstemporelles comme les formes fractales le sont quelque soit lchelle. Cesttoutlesensdununiversholographique.Uneformenest quune structure dinformations comme nos ordinateurs savent en compresser sans perte importante. Il faut bien sr distinguer forme et objet. Le matrialiste les confond. Dans les deux cas, il sagira dun simple problme dinformations subissant une translation homothtique. Il faut bien comprendre que chaque structure (ou crature) est en soi un systmefractalparticulier,plusoumoinsidal,pourlequelles variationsdegrainsdespaceetdetempssuiventunelogique causale spcifique. Ainsi, chaque objet ou crature vivante possdesonempreintedansleshautesdensitstemporelles,ce qui explique la psychomtrie ou lhrdit familiale via la rincarnationparexemple. La dmatrialisation des vaisseaux ET vient de ce que lesparamtresdelaformesontmaintenus,telsceuxdunsoft informatique, et que lchelle spatiale diminue tandis que le temps quantique augmente, confrant ces vaisseaux une
26

FormeartificielledecarboneC60.

libert de mouvement pargne des entraves de la pense inertielle. Lesatomes,cesinconnus. Dans certaines figures dj prsentes, nous avons tent de nous faire une ide de ce qutait une onde via le temps quantique. Pendant cinquante ans, jusquau dbut du vingtimesicle,lacommunautscientifiquetaitconvaincue quilexistaituntherimpalpabledanslequelsepropageaient les ondes. Il faut ncessairement un support, se disaiton, limagedesvaguesquisedispersentsurleau.Cetthertait ncessairementdutempsetdelespaceabsolu.Bienentendu, Einstein sen dispensa en relativit restreinte. Il indiqua que riennepouvaitaller plusvite que lalumiredanslevide,ce qui expliquait et montrait lintrt de la transformation de Lorentz27. Mais atil dit ce qutait le vide? Non! Estce une absence de matire? Non, car la matire nexiste pas en soi. Que reprsente le vide? Si nous rpondons correctement cettequestioncesttoutsimplementtoutelaphysiquequiest revoir. Nousavonspourindicelefaitquelevidecontientdes photons dont la quantit est des centaines, voire des milliers defoisplusgrandequenimportequelleautreparticule.Nous sommes donc en prsence dune limite dont nous ne connaissonspaslanatureexacte.Ainsi,lesondessepropagent
27

LatransformationderfrentielinertieldeLorentz(six=(xvt)/(12),y=yetz=z alorst=(t(vx/c2)/(12)avec=v/cetc=vitessedelalumire)serduitla transformationdeGalile(six=xvt,y=yetz=zalorst=t)pourdesvitessesvtrs petitesparrapportlavitessedelalumirec,ouenfaisanttendrecettedernire verslinfini.

 la vitesse de la lumire. Mais dans ces conditions, que signifie le sens mme de la propagation? Pour y rpondre il faut nous pencher sur notre microscope et observer ce que nousvoyonsrellement.Viennentdabordlescellules,puisles molcules, puis les atomes, puis le noyau, puis les lectrons, puislesquarks,puisles?Nousavonssoudainperdulavue. Maisavonsnousvraimentvudesatomes,oudeslectrons,ou des quarks? Pas tout fait. Nous les avons modliss. Nous lesavonsvisualissurordinateur. Dans lantiquit, on supposa que la nature tait constitue de particules indivisibles, les atomes. Avec Rutherford, au tout dbut de laventure quantique, nous pensions que latome tait compos de petites billes avec un noyau central o sagglutinaient une catgorie de billes (protons et neutrons28) autour desquelles tournaient un autre type de billes (lectrons). Ctait la vision de la mcanique classique.Maislacatastropheultraviolettesurvintettoutdevint plusconfuspourlephysicienclassique.Lesquantataientns. Il est important de bien comprendre ce que cette catastrophe ultraviolettereprsente. Si lon chauffe un objet (dit trs curieusement corps noir), la couleur de celuici changera. Plus la temprature monte,plussacouleurvadelinfrarougeverslultraviolet.Ces couleurs sont simplement des frquences diffrentes, lultraviolet tant la plus leve des frquences lumineuses. Ainsi la couleur jauneorange du soleil est lie sa tempraturedesurface(6000K).

28

LesneutronsfurentdcouvertsparChadwicken1932.Cesontenfaitdesprotons parunetransformationSU(3).

Figure83

Les expriences montrent que le spectre lectromagntique des corps noirs possde un pic o lintensitdurayonnementestmaximale.Departetdautrede cepiclerayonnementesttrsfaible. De l est ne la spectromtrie. Mais voil, cela est en contradictionaveclaphysiqueclassique.Normalement,selon la loi formule par Wilhem Wein, lintensit dun rayonnementdevraittreproportionnellelafrquence.Plus prcisment, la longueur donde de la lumire dont la puissance dans le rayonnement mis par un corps noir est la plusgrandeestinversementproportionnellelatemprature. Pourcompltercetteloi,JohnRaleighstipulequelapuissance rayonne est proportionnelle la temprature absolue et inversement proportionnelle au carr de la longueur donde. En terme clair, le rayonnement thermique est dautant plus intense que la longueur donde est plus courte. Mais pour le bleu,etsurtoutlultraviolet,laformuledeRaleighnemarche plus. Les valeurs devraient tre presque infinies. Or, de chaque ct des pics mesurs, lnergie retombe. Paul Ehrenfest appellera cette contradiction la catastrophe ultraviolette. La science est alors prise en flagrant dlit

derreur comme aujourdhui avec la catastrophe pionneer pourlagravitation. Max Planck rsolut cette nigme en affirmant que la lumire est constitue de petits paquets (quanta). Les vibrations qui traduisent la chaleur dun corps ne se rpartissent pas suivant toutes les valeurs possibles mais obissent une loi dtermine. Il donna la formule qui relie lnergie E et la frquencef, E = h.f, o h est la constante de PlancktellequeE/festtoujoursh,oudeuxh,outroish,ouun autre multiple entier de h. Cest donc Planck qui ouvrit lre deladiscontinuit.Cestpourquoi,contrairementunefausse ide rpandue, la physique quantique nest pas ltude de linfiniment petit mais celle des paquets dondes. Chaque atome peut mettre un rayonnement lectromagntique sous forme de quanta. Lorsquun atome est excit, il change de niveau quantique, puis revient immdiatement son tat dorigine en mettant de la lumire. La couleur de cette lumire dpend de latome considr. Ainsi, on peut dterminer le spectre dun atome en tudiant le type de lumirequilmetlorsquilatexcit.Lafrquencedecette lumire vaut lcart dnergie entre tat excit et tat fondamentalsurh:(E1E0)/h. Il faut donc beaucoup dnergie pour mettre un quantum dans les hautes frquences. Cest pour cette raison que les acclrateurs de particules rclament de plus en plus dnergiepourproduiredesparticulesnesetrouvantpasdans un tat naturel notre chelle spatiotemporelle. Les atomes sont plus ou moins nergtiques. On choisit donc les atomes tantcapablesdeproduiredetellesparticulespourleurhaute nergie intrinsque potentielle. Dans les grandes longueurs donde il est donc plus facile dmettre des quanta car ils rclament moins dnergie dpenser. Mais ces quanta

contribuent peu au spectre. Il existe ainsi un grand nombre datomes dans les valeurs moyennes de lnergie (notre monde matriel classique) et qui mettent un grand nombre dequanta.Dolepicdelacourbeduncorpsnoir. On remarquera donc quil existe trois catgories dobjetsenfonctiondeladifficultproduireetobserverdes quanta, donc en fonction de la gamme de frquence. Les collisionneursemployspourdcouvrirlesparticulesdehaute nergieonttousunpointcommun:ilsralisentdescollisions de particules par dautres particules quil faut acclrer de plus en plus vite pour que la collision soit de plus en plus violente. Lnergie dployer est celle de lacclration des particulesprojetes. Il existe pourtant une autre voie moins brutale. Celle dune modification progressive des frquences. Cela signifie quedesmatriauxexotiquespeuventtoutfaitexisteravec la facult dtre transmus en modifiant leur frquence ou leuramplitudegrcedesinterfrencesconstructives.Cest exactementlerlequejoueloscillateurcentraldunOVNI. Lesquantalumineuxqueproduitalorsunetellecombinaison de technologies seront trs nergtiques sans pourtant tre chauds. Nous utilisons nousmmes des lasers froids par rsonanceatomique.Lalumiremiseserabienpluspuissante que celle dgage par le rchauffement dun corps noir traditionnel. Or, la puissance lumineuse des OVNI est lune desconstantesdesobservations. Il nous faut donc comprendre de quoi est rellement fait latome. Souvenonsnous que Planck luimme ne concevaitpaslesquantacommedesparticulespartentire.Il disait quil sagissait dun mcanisme interne aux atomes qui leur permettait dmettre ces paquets de lumire, celleci restant une onde ses yeux. En Relativit Absolue, lexcitation

correspond un transfert de quanta de temps en quanta despacelchellemicroscopique. Le surplus quereprsente cette excitation est donc un rayonnement qui est le processus inverse. Les chocs entre particules manifestent aussi de tels transferts.Chaquechocestuntransfertdequantadespaceen quantadetempsquinappartiennentpasETdusystme(en loccurrence atomique). Cest pourquoi ces quanta de temps sont restitus en quanta despace par un rayonnement thermique. Un plasma chaud ne peut donc pas constituer la technologie luvre dans les OVNI. Un plasma est inorganis et ne peut vrifier les conditions de la nguentropie. Les hautes tempratures sont synonymes dcarts importants entre ET. Plus ceuxci sont loigns lun de lautre moins ils peuvent interagir. Il y a donc perte de la matrise du vol temporel puisque la fuite des quanta temporelsestconstanteetalatoire.Lamatrisedesexcitations passe par une mise en rsonance, limitant les chocs entre particules. Il est depuis longtemps dmontr que le comportement quantique de corpuscules devenant ondula toire a pass le stade macromolculaire29. Ainsi, les lois de la thermodynamique sont, dune certaine manire, violes. Sans ces lois, point de causalit. Ainsi, nous avons affaire avec les OVNI une sorte de plasma froid organis. On peut comprendre que la notion de vitesse na aucun sens dans un univers de cohrence (dmatrialisation) puisque lespace disparat! Autrement dit, les OVNI ne voyagent pas au sens traditionnelcarpourvoyagerilfauttraverserlespace. Einstein permit de mettre en vidence leffet photolectrique (panneaux solaires) qui ne pouvait alors
29

Voir : http://www.ap.univie.ac.at/users/Klaus.Hor...ch/dcohrence/

sexpliquer que par le caractre corpusculaire de la lumire puisque des photons, pour produire un courant lectrique, entraient en collision avec les lectrons des atomes ainsi ioniss.Maisilsepourraitquececaractrecorpusculairesoit plusfragilequilnyparat. Nous nous sommes aperus que les lectrons taient des ondes stationnaires (conjugaison dune onde mise et duneondeincidente(ensensinverse)).Imaginezunepierreet un cerceau que lon jette en mme temps sur leau. La pierre crerauneondequisloigneraducentre,etlecerceaucrera uneondequiiraverslecentre.Lecroisementdesdeuxtrains dondes sera une onde stationnaire. Les lectrons sont donc des ondes stationnaires en trois dimensions. Les quarks sont aussi des ondes stationnaires mais dont la limite gographique est comme un quartier dorange. Trois quarks forment une orange entire, cestdire un proton ou un neutron. Pour tre exact, une onde stationnaire est le produit dune fonction qui ne dpend que du temps par une autre qui ne dpend que de lespace. Ce qui est remarquable est quaux nuds de ces ondes la vitesse est nulle. Si elle est nulle,alorsqueletempsscoule,celasignifieaprioriqueles quanta despace tendent vers zro et les quanta de temps tendentverslinfini. Au cours du vingtime sicle, nous avons dcouvert que ces billes (quon appela alors des particules, cestdire des parties inscables de la matire) avaient un comportement corpusculaire ou ondulatoiremais pas les deux en mme temps.Sicesparticulesressemblenttanttunebille,tantt une onde sans tre ni lune ni lautre, questce quune particule?Desentitsquantiques!Nousnesommesgureplus avancs. Pour la Relativit Absolue, un atome est une unit

fractale dET. Aussi curieux que cela paraisse, un atome est bien une entit indivisible! Elle nest pas faite de matire mais de temps imbriqu dans lespace dans des proportions dtermines. Rien dautre que de lespace et du temps! En revanche,lafaondontcetespaceetcetemps serontagencs conditionnera ses caractristiques. Nous faisons face ici un sautconceptuelmajeur. Le principe fondamental de la Relativit Absolue est plusilyadespace,moinsilyadetemps.Demme,moinsil y a despace, plus il y a de temps. Au point, dailleurs que ce tempspuissenousparatresuperpos,commenouslavonsvu dansdesschmasprcdents.Commentletempspeutiltre superpos? Cela semble inconcevable mais cest ainsi que sont les choses. Voyons pourquoi. Traditionnellement, nous avonscoutumedepenserlesobjetsentermedemouvementet de sparation. Dans un mouvement rectiligne et uniforme, pour connatre la distance parcourue par un corps, on slectionnera ncessairement une dure en fonction dune vitessedonne.Plusletempschoisiestcourt,plusladistance rsultante sera courte. Ainsi, lacte de mesurer est assorti de lidequeletempsdiminueavecladistance. Enrelativit restreinte,onyajoutelidequeletemps dilate mesure que lobjet va vite, en particulier lorsquil sapproche de la vitesse de la lumire. Dans ce cas, le temps diminuebeaucoupmoinsvite.Corrlativement,ladistancese contracte. Lorsque les physiciens mettent une thorie, ils commencent par une phrase du type: soit une particule de massemetde..,etc..Ilsontdjsparlerelendsignantla particule comme un tre part! Ce qui justifie pleinement le principe de la Relativit Absolue, savoir que le temps augmente quand lespace diminue, quil y ait mouvement ou

non, est que nous devons toujours considrer la prsence densembles naturels structurs et non se situer dans un imaginaire conceptuel thorique hors de toute rfrence exprimentale. Cest le danger des mathmatiques qui, bien quayantlavertudesedtacherdufaitbrutpourenpercevoir les mcanismes sousjacents, cre une confusion de plus en plus grande entre lexpression de la ralit et les moyens conceptuelsdelacomprendre. Par exemple, les nombres imaginaires sont des outils qui contournent les difficults propres au formalisme. Bien que nexistant pas dans la nature des choses, les ingnieurs lectriciens sen servent tous les jours. Mais en labsence de discernement, nous pouvons facilement tomber dans le pige delamalgameetpousserfortloinlasuperpositionduconcept et la manire de lexprimer. La topologie complexe en est un bon exemple. Lorsquon ne peut plus visualiser, on conceptualise lextrme. Mais nous avons alors compltementoublierderessentir! Si le temps peut se superposer cest parce que nous divisons des parties qui sont runies par un lien spatio temporel initial. Ainsi, le noyau et les lectrons dun atome donn sont lis jamais par leur structure dorigine car elle forme un seul ensemble que je qualifierai dhomostasie souplesse variable. Cest dailleurs pour cette raison que les quarksvonttoujourspartroisdansunnuclon. Questcequecelasignifie?Lhomostasieestlafacult quont les tres vivants de maintenir ou de rtablir certaines constantes physiologiques quelles que soit leur milieu extrieur. Nous pouvons largir cette propension tout corps constitu. Ceci est capital pour comprendre la Relativit Absolue. Latome est une entit unitaire ayant une facult

dadaptation variable avec son milieu. Les lectrons, qui semblent spars du noyau, ne sont que lexpression spatio temporelle des nuclons formant le noyau. Pour bien comprendrenotreerreurilfautpartirdelagensedunatome avant toute interaction. La souplesse variable vient de la quantitdecoucheslectroniquespermettantdepartager(ou librer)leslectronspriphriques.

Figure84

Encore une fois, si nous ne comprenons pas la mcaniquequantique,toutenobtenantdesrsultatstangibles, cest simplement parce que nous navons pas une bonne dfinition de ce que sont les choses. Cest pourquoi il existe tantdephnomnesquantiquessidroutantsaubonsens,que les physiciens euxmmes ne comprennent pas. Cest un peu commesionvousarrachaitunbrasendisant:soitunbrasde masse m et de.., etc.. Votre bras nest rien sans vous. Il perd toutsensontologiquedsquilnevousappartientplus.Ilnest plus dans le schma structurel de votre corps. Les informations de votre cerveau nintgrent plus sa prsence toutengardantsonsouvenir.Danslaralit,cebrasoucette particule comporte les informations holographiques de sa

structure, quil sagisse de lADN ou de lquilibre spatio temporel de latome. Cest pourquoi les atomes gardent la mmoire de leur manque et peuvent ainsi sassembler dautres pour crer des molcules en compltant les couches lectroniques incompltes, recherchant tout prix se recomposer. Latome a donc une mmoire en Relativit Absolue. La mmoire de leau du franais Jacques Benvniste sappuie donc sur une ralit, sur une caractristique essentielledelatome.Maisilexistedesatomesayantplusde mmoirequedautres. De manire gnrale, plus les couches lectroniques sont compltes sans aide extrieure (liaison avec dautres atomes) plus la mmoire perdurera dans le temps puisque le signal dorigine restera intact, sans mlange, sans dispersion. Autrementdit,moinsunatomeauraconnudinteractionsplus il sera apte conserver la mmoire (le soft) utile la dmatrialisation.Lunedesmthodeslesplusefficacesestla protection dun champ lectromagntique repoussant lenvironnement matriel. Exactement ce que les effets des OVNItraduisent. Sagissant de leau, la mmoire vient de ce que la liaison hydrogne est toujours faible, gardant une forme particulire dintgrit mmorielle. Toute lhomopathie sappuiejustementsurcettecaractristiqueatomique.Rfuter ce procd thrapeutique pour raison commerciale du lobby mdical cest nier lexistence mme des ordinateurs quantiquesdjexistantsdontleprincipedapplicationestde garderenmmoiredesinformationsenminimisantjustement les interactions. De plus, lhomopathie a largement fait la dmonstrationdesonefficacit. Le premier indice notable de cette homostasie atomique est la quantit quivalente de protons (charges

positives) et dlectrons (charges ngatives), sauf bien sr lorsquil sagit dions positifs ou ngatifs pour lesquels il manque soit des lectrons, soit des protons. Un ion est un atomeincomplet.Lesphysiciensnousindiquentfortjustement que ce phnomne dquivalence correspond un quilibre lectrique. Mais fondamentalement que reprsente une charge? La rponse est invariablement un autre mot: une nergie.

Figure85

Mais alors questce que lnergie? Et lon rpondra alors avec dautres mots jusqu obtenir un raisonnement circulaireetdesquations. Lnergie est, par essence en Relativit Absolue, une distribution diffrentielle de temps dans un rfrentiel temporel dtermin (voir vers un nouveau formalisme). Une fractale, en Relativit Absolue, est un quilibre spatio temporel.Ladistributiondiffrentielledetempsestlanature mmedesondeslectromagntiquesdontlafrquencetraduit en fait un rapport de temps variable (sinusode) sur un autre (letempsconventionneloufractale).Lanaturefractaledecette dernire est confirme par la nature quantique, cestdire discontinue, de la matire petite chelle (do la catastrophe

ultraviolette).Ainsi,ilexistedesmodulationsdefrquencessur une porteuse. Plus le pic est lev plus la pression des quanta detemps,surgissantdanslafractaletemporelleconsidre,est grande.

Figure86

Plutt que de parler de temps conventionnel qui reste un arbitraire, la ralit de lnergie rside dans un rapport entredeuxdensitstemporelles.

Figure87

Le deuxime indice de taille est le modle de latome du physicien danois Niels Bohr. Celuici montre clairement que la diffrence dnergie entre les couches lectroniques augmente mesure quon se rapproche du noyau, lnergie devenant de plus en plus basse en convergent vers le centre autour duquel gravitent les lectrons. De plus, les couches se rapprochentmesurequellessloignentducuratomique. Parailleurs,leslectronspeuventpassersurnimporte quellecouchesuprieurequinestpascompltesilsabsorbent unquantumdnergie.Inversement,ilslibrentunphotonen revenantlacoucheinfrieure.

Figure88

Pour nous, linteraction lectromagntique entre lectrons et noyau peut tre rduite un rapport spatio temporel. De son ct, le noyau est le sige de linteraction forte qui assemble les nuclons en contrant linteraction de charge de mme signe (protons) qui se repoussent naturellement.Ilsavrequecetteinteractionnestautrequela forcegluoniquequilielesquarksentreeux,etquisetransmet dun nuclon lautre par la charge de couleur des quarks dontilssontfaits,justifiantainsiquelesneutrons,pourtantde charge neutre, ne schappent pas du noyau. La libert asymptotique des quarks dmontre la vitalit temporelle extrme sous des chelles spatiales aux frontires de notre connaissance. Plus ils sont proches, plus ils sont libres. Cette libert dtecte ds 1973, devenue depuis lors le champ dtudedelachromodynamiquequantique,faitfurieusement penserunenouvellefractaleavecmoinsdespaceetplusde temps(parrapportlchelleatomique).Laforcenuclaireest donclamanifestationdunersistancetransformerdutemps enespace,unesortedeclapetantiretour.Cestpourcelaque

lamatireeststable.

Figure89

En brisant cette force (fusion, fission), on transforme par compression une bouffe de temps en expansion despace, commepourlesbombesnuclaires.Lefaitdecasserunnoyau dtruit lquilibre spatiotemporel des fractales. Larme nuclaire vient donc perturber fortement les mondes fractals des ET par les effondrements temporels quelle engendre. Cest un peu comme si le sol disparaissait sous leurs pieds. Cela explique la prsence des ExtraTemporels autour de la Terreetleursurveillancedessitesnuclairesstratgiques. Le troisime indice est la superposition des tats quantiques qui veut que, tant quil nexiste pas dinteraction macroscopique, une particule peut se trouver plusieurs endroits diffrents. Comment estce possible? Simplement parce que ces endroits nexistent potentiellement que pour nous, nous qui appartenons une fractale spatiotemporelle diffrente, pas pour la particule qui appartient un systme unitaire ds lorigine. La particule nest en fait quune correspondance spatiotemporelle dun ensemble appel

atome.

Figure90

Pour approcher au plus prs de la nature dun atome, la figure cidessus prsente la distribution des chronons (quanta temporels) audel et en de de la frontire fractale atomique. Tout ce qui se trouve audessous de cette ligne de partage constitue le vide quantique (fractale spatiotemporelle) dolonpeutpuiserlnergieduvide. Chaque lectron est constitu de plusieurs photons (autre fractale spatiotemporelle) dont lquilibre est rompu par toute variation de niveau dnergie. Cest pourquoi un lectron peut absorber (quand il en manque un) ou mettre (trop plein) un photon. Pas tonnant que des scientifiques japonais des laboratoires de recherche Hitachi aient mis en vidence le mme comportement que les photons pour des lectrons avec lexprience dinterfromtrie des fentes de Youngdanslesannes80. Cestgalementlaraisonpourlaquellelesdiagrammes de Feynman prvoient lmission et labsorption simultanes

par un lectron de plusieurs photons en lectrodynamique quantique(enfait,enRelativitAbsolue,ilsnesontnimis,ni absorbs). Indiquons dailleurs quil nexiste pas danti photons. Il est remarquable de se souvenir que le calcul du moment magntique dun lectron ncessite dajouter quatre photonsinvisiblespoursaccorderavecsavaleurexprimentale audixmillionimeprs!Voilquirenforceconsidrablement notreapprochedutemps. Nousnesaurionstropinsistersurcettelumireintense que le vide (haute densit temporelle) rfugie labri de nos perceptions physiques. Celui, ou celle, qui comprend cette vision des choses peut rsoudre un nombre considrable de mystres lis au passage dans laprsvie et toute forme dexpriences psychiques lumineuses. Dire que les mondes spirituels sont lumineux nest une vue de lesprit au sens figur,maislestausenspropre! La temprature na dexistence que dans une fractale infrieure. Nous pouvons mme affirmer que la temprature na dexistence que dans un horizon dtermin. Dans le cas contraire elle ne diminuerait pas avec la distance. Nous pouvons traduire lagitation des atomes ou des molcules (chocs de particules) par des irruptions de chronons dans lespace microscopique puisque lespace est compress au moment du choc. Plus il fait chaud, plus grand est lcart fractal entre la source et lobjet. Le zro degr absolu correspond la fractale limite que nous pouvons atteindre depuis notre ET physique. Au final, une grandeur nest absolue que dans un ensemble relatif (0 6). Il en est de mme de la vitesse de la lumire. Au zro degr absolu, la vitesse de la lumire est nulle, justement. Mais il nexiste aucune limite absolue de la vitesse car deux particules ne sont plus quune, quelque soit la distance qui les spare.

Elles sont spares notre chelle, pas la leur. La distance nest quun problme de point de vue fractal. Ainsi, tous les photons des toiles sont extrmement proches leur chelle. La vitesse sapparente alors une nonlocalit. Ainsi, tout condensat BoseEinstein est le mcanisme par lequel des particules sont corrles par la diminution de lcart de temprature entre la fractalesource et la fractalerceptrice. Tous les condensats sont la dmonstration de lunicit universelle!Cestpourquoilestrousnoirsnepeuventmettre de photons. Ils sont lexpression dune fractale subsub atomique.Lestrousnoirssontduvidequantique.Commepour le moment magntique dun lectron, ils cachent leurs photons.Nousdvelopperonslestrousnoirsunpeuplusloin. Un phnomne de pompage temporel des quanta du mme nom a lieu de la fractale suprieure vers lET infrieur. Endautrestermes,lerapportEspace/Tempscroit.Desquanta passent ainsi du dnominateur vers le numrateur. Le pompagetemporelpeutavoirlieudanslesdeuxsens.Ilest loriginedelacausalitquiestdoncvariableenfonctiondela pression de ce pompage. Tout pompage du suprieur vers linfrieur attire celuici vers le premier par un phnomne dquilibretemporel(asymtriethermodynamique:duchaud vers le froid). Ce pompage est donc fonction de lespace (distance).Laloideconservationdelnergieestprcisment explique par cette loi dchange des fractales deux deux, fractales qui cherchent squilibrer en permanence. Ainsi, lirruptiondnergiedansunhorizondonnsetraduiraparun nouvel change entre cet horizon et lhorizon spatialement suprieur.Dolasecondeloidelathermodynamique.

Figure91

De proche en proche, nous pouvons interprter les interactions de la nature (interaction nuclaire forte, faible, lectromagntique et gravitation) par de simples changes spatiotemporelssedroulantdansdesfractalesdiffrentes. Les interactions sont les effets dun rapport espace/temps. Cest ce rapport luimme, lorigine du mcanisme dinteraction, qui traduit lexistence dune force dansunsystme.

Figure92

Ainsi, les interactions sont de simples rgles mathmatiques. Cela nest possible que si la masse sexprime par des termes despace et de temps, ce que nous avons montr dans le paragraphe vers un nouveau formalisme. Nousavonsindiququelamassetaitenfaitsansdimension relle,mmesilascienceluiadonnpourgrandeurphysique lekilogramme,issuedunelogiqueinertielle. Cessciencesmollesquipsentdesmilliardsdesoleils. Ce qui distingue la Relativit Absolue de la relativit gnraleestqueletempsesttridimensionnel,fractaletdiscret pour lune; unidimensionnel et continu pour lautre. La consquenceimmdiatepourlapremireestqueletempsest quasiment inexistant entre les corps clestes. Si la charge chronale du vide cosmique est si faible, cela a pour effet de supprimer toute forme dnergie. Cest du reste ce que les

modles classiques dunivers prvoient puisque la longueur donde des photons suit la dimension du rayon de lunivers dans lhypothse o celuici est en expansion. Dans cette perspective, si la masse se conserve, lnergie des photons diminue30. Lnergie de lunivers nest donc pas constante tandis que la masse se conserve. Cela fait problme. La difficult pour ce modle standard est que, dans le mme temps,siluniverssedilate,lesgalaxies,lesamasdegalaxies etlessuperamasdevraienteuxaussisedilater!Or,ilnenest rien! Ils se comportent comme des confettis colls sur un ballon de baudruche qui gonfle. Seul le vide obit cette expansion. Nous sommes donc face un gros problme de logique.Letempsfractalrsoutceproblmecartoutsystme stellaire ou galactique est un ensemble fractal en soi. Mais, surprisedetaille,lamassenepeutpasresterconstanteavecla distance. La longueur de Compton, en mcanique quantique, montre clairement que la masse diminue quand la distance31 augmente. Il importe donc, pour bien saisir le concept dET fractal, de distinguer le vide interstellaire du vide quantique. Ils sont loppos lun de lautre. Le premier a trs peu dnergie, le second en a une quantit colossale et non mesurable en ltat actuel de notre capacit technique. Autrementdit,lgedeluniversnaaucunsenscarildoittre vu comme une srie de feuillets dET partiellement spars, avec une mtrique spcifique de type log p / log q, tout en conservant un lien dhomostasie unitaire primordiale. Nous pourrionstoutautantdirequilestentraindenatreouquila toujours t l. Entre prsent et ternit, tout nest quun
30

E=hvavech,laconstantedePlancketv,lafrquence.Endiminuantlafrquence, lnergieEdcrot. 31 LalongueurdeComptonestc=h/mc,avech,laconstantedePlanck,c,lavitesse delalumireetm,lamasse.

problmedepointdevuespatiotemporel. Nous lavons vu, lun des piliers de lactuelle cosmologie est le red shift (littralement glissement vers le rouge).Ilestexpliquparlavitessedercessiondestoiles qui sloignent. Cest le cadre de lexpansion universelle, et pluslargementduBigbang.

Figure93

Pluslesgalaxiessontloin,plusleurlumireglissevers lerougeduspectrelumineux.Ilfautprciser,toutefois,quela composition thorique des toiles suit une rgle simple. Plus une toile est dense, plus elle fabrique des atomes lourds en son cur, dont le fer serait lextrme limite. Cette fabrication due la gravitation est compense par les radiations de dgnrescence(missionhorsdeltoiledesparticulesissues des collisions). Pour imager, ces radiations sont comme une fuite deau qui grossit mesure que la pression augmente danslestuyaux,cequipermetauxtoilesderesterstablesfort longtemps. On pourrait tout aussi bien interprter cette variation

de frquence par la loi primordiale de la Relativit Absolue, savoirplusilyadespace,moinsilyadetemps,etinversement. Cefaisant,plusladistanceentreunetoileetnousestgrande, moins le temps scoule. Autrement dit, la frquence tant directement lie au temps fractal et discret, la distance elle mmeestsourcederedshiftsansfaireappelleffetDoppler. La constante de Hubble, valeur suppose fixe, sexprimeenkilomtresparsecondeparMgaparsec(3,06.1019 kilomtres). Les astronomes ne connaissent pas cette valeur. On imagine quelle se situe entre 50 et 100, plutt proche de 65. La vitesse dloignement des toiles (ou vitesse de rcession)estcalculeparlquation: v=H.d ovestlavitessedloignement,HlaconstantedeHubbleet d la distance de ltoile. Avec H constante, plus ltoile est loigne plus sa vitesse dloignement augmente. Signalons que la mesure de distance des toiles (d) sappuie sur des approximations de distances dtoiles proches, ellesmmes rsultantdautresapproximations.Ainsi,lgedeluniversest dterminparunesriecontinuedestimationsenpassantpar celle de cette constante qui na cess de diminuer pour permettreauxcorpslesplus vieux dentrerdanslgeprdit, estimaujourdhui13,5milliardsdannes.Maisluniversa tilvraimentunge? Aulieudinterprterlerougissementparlavitessede rcession des corps clestes qui augmentent avec la distance (fondement de lexpansion universelle), on peut plus simplement dire que la quantit de temps diminue mesure quonregardeloin. En fait, cette perte de temps se fait par saut car tout

systme galactique (et mme stellaire) comporte son propre tempsquipasse. Lunivers est galement stationnaire pour la RelativitAbsoluemaispourdesraisonsquinerelventpasde la simple dynamique stellaire. Einstein, qui avait lorigine mis cette hypothse, avait raison mais pour des motifs trs loigns des ntres. De fait, nous navons plus besoin dune constantecosmologique(ceenquoiileutort).

Figure94

Il est notable de constater que latlas des galaxies singuliresdelastronomeHaltonArpfaittatdenombreuses incohrences cosmologiques pour le modle standard. Dans certainscouplesdegalaxies,contrairementlaloideHubble, lagalaxielaplusprocheaunevitessedercessionplusgrande quesavoisineenarrireplan.Nouspouvonsplussimplement supposer que lcoulement temporel entre ces deux galaxies influe sur la perception que nous en avons puisquelles sont presquecolinaires(langleapparenttantfaible). Unangletropgrandferaitdisparatreleffetcumulatif

deladensittemporelledelintervalleentrecesdeuxgalaxies. Cela suppose aussi que ces deux galaxies sont relativementprochesparrapportladistancequinousspare delles. La superposition des coulements temporels des intervalles despace nest pas quivalente lcoulement de chacune des distances prises une une. Ces coulements temporelssontprobablementadditifs.

Figure95

Le danger de linterprtation des vnements cosmiquesparrapportnotrefaiblechellemacroscopiqueest dignorer les fractales spatiotemporelles quun tlescope ne peutintgrer. Nousavonstousentenduparlerdelamassemanquante delunivers.Nosmagazinesregorgentdecettemassevolage.Il ne nous en manque pas un peu mais la presque totalit. Pourquoi cette masse estelle dfaillante? Lunivers est le sige de deux forces essentielles. Les forces dexpansion qui tendent faire sloigner les masses la force centrifuge des

galaxiesestlunedellesetlagravitationquiestuneforcequi tendfaireserapprochercesmmesmasses.Nouspourrions croire que ces forces se neutralisent lorsquun systme est stable comme notre voie lacte. Dun ct, nous avons toutes les masses recenses dans les galaxies en fonction de leur compositiondfinieparvoiespectrale(chaqueatomepossde sonpropre spectre). Dautrepart,nousconnaissonslesforces dexpansiondescorpsclestesenrotationenfonctiondeleur masse.Malheureusement,lescalculsontmontrquelamasse decescorpstaitexcessivementinsuffisantepourjustifiercet quilibre entre force centrifuge et gravitation. La loi de la gravitationuniverselle,partagepartouslesobservatoiresdu monde entier, ne devrait logiquement pas empcher les galaxies de voler en clat. Alors, pourquoi les galaxies et autresamasousuperamasdegalaxiestiennentbon? Ilnousfautapriorirajouterdelamassecesensembles pour respecter nos quations: cest la masse manquante (ou masse noire) que nous navons toujours pas observe malgr lesprogrsdesinstrumentsdemesure(tlescopeHubble). Les astrophysiciens imaginent donc deux scnarios. Soit il sagit dune massesombre, cestdire de la matire qui ne rayonne pas, soit dune masseombre, la matire dun universmiroirinvisible. Danslepremiercas,leproblmeestdejustifierquune densitdematiretropfaiblepourtreperuepuissetre,en mme temps, capable de compenser les 70 90% de masse manquante! Qu cela ne tienne, on fait aussitt appel une nergiesombrerpulsive! Jamais mise en vidence en laboratoire. Certes, le laboratoire nest pas la panace, ni une rfrence (encore moins en Relativit Absolue), mais imaginer quune partie notable de lunivers puisse repousser lautre heurte lesprit. Le dilemme est dautant plus grand que de

nombreusesnigmesrsistentendpitdecetteexplication.On necessedecorrigerlaconstantecosmologique,quiareprisdu serviceaprsunequarantaineintellectuelle,etlonvoquedes taux dexpansion locaux qui varient au gr des ennuis. De plus, lunivers est plat, au sens de la gomtrie de lET quatre dimensions, grand renfort de conditions initiales prescriteschezlesthoriciens.Ununiversplatestununivers quinestnienexpansioninfinie,niencontractionpotentielle future. Bref, un monde sur le fil du rasoir! Le hasard des conditions initiales fait, sembletil, un peu trop bien les choses,aupointdesedemandersilexiste.Cestcommeund mille facettes (bien plus en ralit) qui tomberait pile sur le chiffre requis du premier coup pour crer un monde dterministe!Lehasardcreraitillabsencedehasard? Dans lautre scnario, nous avons affaire avec une masseombre qui existerait dans un univers gmellaire fait dantimatire et avec lequel notre monde ne peut communiquer qu travers la gravitation. Pas un seul photon ne passe! Cest, du reste, lune des justifications des supercordes qui tentent de creuser les tunnels dcadimensionnels (univers dix dimensions spatiales) quemprunteraitcetteforce.Lepetitsouciaveccettethoriede lunivers gmellaire est quelle a besoin duBig bang pour crerunmondedantimatire.Deplus,cetantimonde,compte tenu des paramtres respecter pour son existence (aucune toilenarrivematurit),nepeutcontenirlavie! TristeconstatdchecpourunCrateurOmnipotent(il en faut toujours un, mme et surtout avec le Big bang). Pour paraphraser une clbre rplique du film contact: quel beau gchis despace! Dun ct comme de lautre, une moiti dunivers o on ne peut se rendre! En peine cent ans, lhomme a conquis sa plante sans lavoir cre, mais LE

CrateurdeluniversauraitsacrifilamoitideSonTerritoire ladsertification.Entrelerefoulement(matiresombre)etla morgue (matireombre), les perspectives divines semblent peuattrayantes. En fait, il ne nous manque rien! Nous proposons la cure damaigrissement matrialiste la plus spectaculaire et la plus rapide de tous les temps. Des trillions de milliards de milliards de mgatonnes de moins sur la balance. Cest une proposition qui ne se refuse pas. Il se pourrait bien que les sciencesmollesviennentausecoursdessciencesdures.Cetteaide durgence ne fait que commencer. En effet, comprenant la naturedutemps,dontletempspsychologiquedcritlessence, on voit vite que la Relativit Absolue pourrait rsoudre cette affaireenuntourdemain.Letempsvariantcommelinverse de lespace (aux fractales prs), plus ce dernier est grand moinsletempspse.Maisencore? La gravitation est une force. Une force est le produit dune masse par une acclration. Une acclration est une distance divise par untemps au carr. Si nous diminuons le dnominateur (le temps) tout en augmentant le numrateur (lespace),nousobtiendronsunchiffrerapidementgrand.Par exemple, vingt divis par quatre (=5) est plus lev que dix divisparcinq(=2).Sinousmultiplionscechiffreparunautre (lamasse)etquecedernierdiminuemoinsrapidementquele dnominateur (la masse pesante dcrot quand lespace augmente en Relativit Absolue), le rsultat sera alors suffisammentgrandpourcrerunedivergenceentrefractales.

Figure96

L voil notre masse manquante! Nous avons trs largementsousestimlagravitationauxgrandeschelles! Le plus drle dans cette affaire est que la gravitation augmente (relativement) avec la distance. Cela est rigou reusement conforme aux observations. En effet, le facteur de massemanquantepourunegalaxieestde35parrapport la masse existante estime. Mais il est de 10 et plus pour un amasdegalaxies!Celasignifiebienquauxfractalesdespace (chelles des systmes) sont associes des fractales de temps. En dautres termes, la variation fractale de lcoulement du tempsconditionnelepotentielgravitationnel. Pourfairecourt,etsansconsidrationdelamassequi vous attire, si vous pesez 70kg lchelle de la Terre, vous pserez300kglchelledelagalaxie,etunetonnelchelle dun gros amas galactique. Effrayant, nestce pas? Je vous rassure, lchelle de latome, vous tes lger comme lair. Pourtant, vous tes toujours le mme. En Relativit Absolue, plusilyadespace,moinsilyadetemps.Donc,pluslchelle spatialeestvaste,plusforteestlagravitation.

Inversement, si lon en croit la Relativit Absolue, plus cest petit, plus elle devrait tre faible. Chose curieuse (le hasardfaisantbienleschoses),linteractiongravitationnelleest la plus faible des quatre forces de la nature lchelle microscopique!Elleest1036fois(unet36zroderrire!)plus faiblequelaforcenuclaireforte. Pastonnantquelesphysiciensfouillentlesrecoinsde leurs microscopes pour la trouveren vain. Elle a disparu! Voulezvous savoir comment fonctionne lantigravit? Observezlesmcanismesdelinfinimentpetitetappliquezles une plus grande chelle ! On peut violer cette loi fractale, commelacausalitquidpenddelchelle.

Figure97

Lespritpointilleuxferaremarquerqueladfinitionde la force devrait sappliquer aux autres forces fondamentales, ce qui aurait pour consquence daccrotre cellesci avec la distance, exactement comme la gravitation. Pourtant, ce qui distingue une force au sens classique dune interaction est, danslepremiercas,lexistencedunpointdorigine,cequene

permet pas la thorie quantique qui prsente les interactions comme des missions de particules virtuelles. On comprend alorspourquoilagravitationnatpartirdunechelledonne (il faut que le point dorigine soit matriel, cestdire strictement corpusculaire), mais surtout partir dun flux dcroissant de temps quantique. Par ailleurs, nous avons vu quil faut distinguer masse inerte et masse dite pesante. Cette dernire varie en fonction de rapports de temps et de rapportsdespace. Restons avec notre tlescope. Outre cette masse manquantepourcontrerunedislocationdesgalaxies,uneautre nigme,enrelationaveclapremire,blanchitlachevelurede noschercheurs:leffetdelentillegravitationnelle.

Figure98

Cet effet se produit lorsquune galaxie se trouve exactement derrire une autre. Il est traditionnellement attribulamassedelagalaxielaplusproche.Elledvieles photonsdelagalaxielaplusloigne.Laplusprochedesdeux galaxiesdformeeneffetlETautourdelleetcourbe,comme

le ferait une lentille optique, la trajectoire des photons, nous donnantainsilillusionquelagalaxieenarrireplansetrouve surlectdecellequilamasque,etnonderrire. Or,lescalculsontmontrquelamassedecettelentille galactique devrait tre beaucoup importante, l encore, pour produire les effets observs (images doubles des quasars ou miragegravitationnelenformedarc).Cetcartsexpliquede lammemanire:riennemanque,lagravitation(oucourbure delET)estsousestime.Cettefractalegalactiqueagitcomme uneloupedansdesproportionsbeaucoupplusgrandequela simple gravitation dEinstein pour qui le temps tait unidi mensionnel, venant ainsi valider le caractre tridimensionnel, fractaletdiscretdutemps. Une galaxie est un disque qui tourne sur luimme. Commeunrotordevaisseauextraterrestre.Maislamasse(on parle de densit de matire) la plus importante de la galaxie est agglomre prs de son centre. En vertu du moment cintique de la rotation, ce qui est au centre doit tourner beaucoupplusvitequelapriphrie.Curieusement,lacourbe dorbitationcirculairemesuredunegalaxie,depuislecentre jusqu la priphrie, montre des vitesses trs proches entre laxe et la couronne! Les observations de la vitesse dorbita tion circulaire dune galaxie font donc apparatre une vitesse priphrique bien trop grande! Presque autant que le centre. Les toiles extrieures sont en survitesse. Personne nexplique ce phnomne ( part des astuces acrobatiques ad hoc dans les deux thories matiresombre et matireombre). Avec le temps 3D, lunivers devient plus qulgant: il devient simpleetlogique!Une galaxieestunensemblefractalquasi homognedanslequellcoulementdutempsestrelativement stable. En revanche, compte tenu de lloignement progressif des toiles par rapport au centre, cellesci sont contraintes de

parcourir une plus grande distance dans le mme temps fractal.Decefait,ellesvontbeaucoupplusvitequecequenos loisterrestresontmontr. Nous pouvons aussi interprter ce rsultat dune manire un peu diffrente en indiquant que les corps priphriques procdent un pompage temporel macro scopique (acquisition de chronons supplmentaires) dautant plus important quils sont loigns du centre dont ils dpendent. Ce pompage temporel est un effet de la Relativit Absoluequiveutquetoutcorpsenrotationabsorbebeaucoup de quanta temporels (chronons) quun corps isol en mouvementrectiligne,etisoldetoutsystme.Cederniercas sapparente en fait aux effets relativistes de la relativit restreinte.

Figure99

Puisque les toiles dune galaxie sont lies par la gravitation centrale, elles forment un seul ensemble. Mais cet ensemble est suffisamment lastique pour permettre des vitesses relatives diffrentes. Nous pourrions dire quune

galaxieesthomogneauplanstructurelmaisinhomogneau plan cinmatique. Le pompage temporel consiste aspirer devantltoileplusdechronons.Commelarotationsefaitsur un plan, il existe donc plus de stock disponible aspirer sur un plan de rotation (deux dimensions) que la trajectoire rectiligne (une dimension) dun corps isol. Plus un corps absorbe de chronons plus sa vitesse augmente (par accroissement de la distance corrlative) jusqu un tat dquilibre,celuidelafractalespatialecettefoisci. Indiquons,pourclturercettepartie,quelemystrede la platitude (et de la rotation) des galaxies (les plus nombreuses)trouveaussisarponsedanslaRelativitAbsolue. Lamajoritdesastronomesimaginecetterponselextrieur des ensembles stellaires par effet de grumeaux dans la soupe primordiale, sorte de plasma de particules. Ces grumeaux gigantesques de matire se seraient forms (selon le modle standard)aprsleBigbangparattractiongravitationnelle.

Figure100

Autant dire que les explications cette platitude sont

pour le moins abstruses et bancales. Pourquoi, dans un ensemble homogne initial, ne trouveraiton pas simplement des sphres de matireen lieu et place de nos belles galaxies qui tournoient comme des danseuses dopra ? Question embarrassante. Lun des principes fondamentaux de la Relativit Absolue est quen passant dune fractale spatio temporelleuneautre,lchellemicroscopique,lespace,en grandissant, se dploie dans trois dimensions alors quil nen avaitquedeuxauparavant.Souvenonsnousquelefondement du spin dune particule est la rotation de celleci sur elle mme. Cette rotation nimplique ncessairement que deux dimensions actives. Cest dans le plan de rotation sub atomique de son noyau que nat la galaxie. Autrement dit, chaque structure galactique a son propre Big bangprogressif!

Figure101

La galaxie nat dune fractale dET qui sassimile au vide dun condensat BoseEinstein (trou noir central dune

galaxie).Cevidenestenfaitquunefractalespatiotemporelle non perceptible car le temps sy coule trop brivement de notre point de vue. Cette fractale est le sige dune nergie considrable,maisnonmesurable,quivatransmettreunepart dellemmesonenvironnement. Nous avons donc pens le monde lenvers. La matire ne se comprime pas sous leffet de la gravitation pourcrerunnoyau,cestlavacuitdunoyauquisedploie pour crer une galaxie etde la gravitation. La dynamique cosmiqueestrevoirlaunedelaRelativitAbsolue.Faisons grcedesnombreusesanomaliesquiaffaiblissenttoujoursun peupluslemodlecosmologiquestandard,commeununivers plus jeune que les toiles quil contient32. De manire plus gnrale, la nature fractale de lunivers est dautant plus tangible que les chelles despace et de temps, dans linfiniment petit comme dans linfiniment grand, sont loignes des ntres. Nous comprenons qu travers ces premiersindiceslesscientifiquesdoiventrevoircompltement leurs quations et linterprtation quils ont de leurs observa tions. Les esprits les plus percutants ont immdiatement pris lamesuredelamutationvenir.Notremtriqueestrelative, bien audel de la relativit dEinstein. Cest une rvolution copernicienne qui annonce laube dune vitalit scientifique printanire.Ungrandboldairfrais!Voilcequenousoffrent lecosmosetseshabitants. On ne pourrait valablement clturer ce tour dhorizon sans voquer lentropie universelle qui rserve une norme surprise. Linterprtation physique de lentropie, qui dcrit le rapport de la chaleur sur le travail de chaque particule lors
32

VoirOnaperdulamoitideluniversJeanPierrePetit,DirecteurdeRechercheau CNRS,AlbinMichel,1997.

dune transformation, reste, en thermodynamique assez obscure.Sonsensnedevientclairqulaidedelamcanique statistique(onsloignedoncde lacausalit!).OnvoitqueS (entropie) est dautant plus grande que (nombre de combinaisonsdtatspourlemmequilibre)estgrand. S mesure le manque dinformations que lon a sur la nature microscopique du systme que lon considre. Cest bien pour cette raison que les expriences de mcanique quantique sont complexes puisque leur but est de rduire au maximum les paramtres incontrlables, plus de trente, jusquobtenirS=0,cestdire=1.Ainsi,leseffetsobtenusle sontdansdesconditionsquisontsouventtrsloignesdela ralit quotidienne. On en arrive mme produire des effets (Casimir, Compton, Hall, etc.) qui nexistent pas naturel lement. Mme votre four microondes produit des ondes absentes du catalogue de la Nature. En cela, la science ne dcrit pas le Rel mais loriente et dcouvre ce qui est sous jacentdanslIntelligenceUniverselle. On dit parfois que lentropie mesure le dsordre du systme.Cettefaondeparlerimage,quichercheutiliserle pouvoir vocateur du mot dsordre pour donner une comprhensionintuitivedelanotiondentropie,estdangereux car le mot est trop ambigu pour ne pas induire souvent de grossireserreurs.Ilnefautpasluifairesignifierautrechose quecemanquedinformationssurltatmicroscopiqueimpliqu par la formule de Boltzman33. Par ailleurs, les fluctuations de quanta de temps et despace sont trop rapides de notre point devueaudeldecettelimite.Enfait,ellesnesontpasrapides mais fractalement loignes de notre densit. Cette digression mesemblaitimportantepourvaluerunarticle34fondamental
33 34

S=k.ln. LaRecherche,2003.

de Jacob Bekenstein35 sur lunivers holographique. Rappelons quunhologrammeestunobjetreprsentantdesinformations en trois dimensions alors quil nen a que deux. Toute linformation dcrivant une scne en trois dimensions est encode danslemotifdezonesclairesetsombresinscritssurunfilmdeux dimensions. Une scne tridimensionnelle holographique ne peut contenir plus de dtails que la pellicule de lhologramme o on le grave rappelle Bekenstein. De plus, en brisant un holo gramme, chaque morceau reprend les informations du tout. Par extension, un univers holographique implique lexistence dinformations plus nombreuses que celles auxquelles nous avons accs car nous ne voyons pas toute la scne dans son ensemble. Luniversholographiqueoularalitdesrves. Dans son introduction, il affirme : aprs plus dun demisiclederecherches, nousavonsapprisqueltoffedesrves etcelledelaralitnesontpassidistinctes:linformationest uningrdientdumondetoutaussicrucialquelamatireetlnergie (...) Linformation joue un rle central dans tous les systmes physiques. De fait, John Archibald Wheeler, de lUniversit de Princeton, est mme all jusqu dire que le monde physique est essentiellement constitu dinformation, la matire et lnergie ntant que des effets secondaires. Ceci vient en parfaite adquation avec la Relativit Absolue: les rves ne sont pas imaginaires! En Relativit Absolue linformation structure lET, et inversement. Indiquons que Wolfram, clbre pour son
35

ProfesseurdephysiquethoriquelUniversitdeJrusalem.

puissantetpopulairelogicielMathematica,apublircemment son norme ouvrage (plus de mille pages) sur une nouvelle science,celledelacrationetdufonctionnementdelunivers parlinformation,jusquauxpluspetiteschellespossibles. Pour mmoire, lentropie dun systme physique dpenddunombredtatsmicroscopiquesquelesystmepeut adopter sans que son tat macroscopique ne change. Lentropiegranditdoncavecletemps.Lanotiondentropieest intressanteencesensquenotremondemacroscopiqueignore cequiseproduitauseindumonde.Lillusiondenotreralit estbienrelle.Cestjustementcequiqualifielecomportement desOVNI. Paralllement, en 1948, la thorie formelle de linformationavulejourgrceauxtravauxdumathmaticien ClaudeShannonquiinventalesbits,leschiffresbinaires(0ou 1). Attention, cette dfinition de linformation ne nous claire passurlavaleurdelinformation,laquelledpendducontexte (du soft), tout comme cest le cas dun message tlpathique. Comme Shannon le comprit immdiatement, sa dfinition et celle de Boltzman sont quivalentes : le nombre de combinaisons qui sont comptabilises dans lentropie de Boltzmanrefltelaquantitdinformationsausensnumrique qui serait ncessaire pour raliser lun de ces arrangements. Disons,aupassage,quelesordinateursquantiquesdelavenir nesecontenterontpasde0etde1,correspondantrespective ment ltat dnergie le plus bas dun lectron et ltat dexcitation immdiatement suprieur, mais prendra en compte tous les tats intermdiaires entre les deux. Le qubit seradoncbeaucoupplusricheeninformations. Pourtant,mmequandonchoisitbienlesunits,nous ditJacobBekenstein,lesvaleursdecesdeuxformesdentropie (thermodynamique, celle du chimiste, et binaire, celle de

linformaticien), pour un mme systme, varient de plusieurs ordres de grandeurs. Lorsquon attribue, par exemple, une entropiede1010bitspourunepucelectroniqueclassique,on attribue une entropie thermodynamique de lordre de 1023. Lentropie thermodynamique dpend de ltat de milliards datomes dont est constitu chaque transistor. Sachant quun degr de libert est une quantit qui varie, par exemple une coordonne de position dune particule, ces deux types dentropie sont identiques quand elles sont toutes les deux calculespourlesmmesdegrsdelibert. Bekensteinpensequelesniveauxdestructurationsont plusnombreuxquonnelesuppose.Lalumirepeutenfintre faitesurlemondespiritueldontlafrontireestbienfloue.En matire dentropie, dont nous avons bien compris quelle se dcline dsormais en nombre dinformations, il nous faudrait connatre les constituants fondamentaux, au niveau de structuration le plus profond36. Il vient vite lesprit que la matrialit de linformation sest depuis longtemps vanouie. Lisralienannonce:Danslecasduntrounoirdonton considresonhorizonsouslaformedunesphre,ilestimpossiblede dterminer ce quil y a lintrieur. Aucune information ne peut mergerdecethorizonetschapperverslemondeextrieur.Cette phraseestcapitalecarellepostule,defait,unefrontireentre linformation physique et dautres types dinformations. Cette frontire semble tre celle du vide quantique que la Relativit AbsolueidentifiecommeunETdontladensittemporellene laisse de traces qu travers les chocs de particules ou leffet Casimirparexemple. Disonsunmotdestrousnoirs.Ilssontcequonappelle unesingularit.Lorsquunvaisseauhumainveutselibrerde
36

JacobBekensteinlappelleleniveauX.

lattractionterrestre,ildoitatteindreunevitessedelibration. Pour la Terre cette vitesse est de 11 km/s. Cette vitesse dpendra de la masse de laquelle on souhaite se librer. Plus cette masse est importante, plus la vitesse de libration sera leve. Un trou noir est donc un objet ponctuel dans lespace dontlavitessedelibrationassocieestsuprieurelavitesse de la lumire. Cette dernire ne peut donc sen chapper. Le rayondeSchwarzschild(Rs)estdonclhorizonendeduquel les photonsne peuvent tre librs pour cause de gravitation excessive de lobjet trou noir. Voil pour la prsentation conventionnellesimplifie.Lestrousnoirssemblentrespecter les lois de conservation de lnergie et du moment cintique. Mais ceuxci sont mesurables par lintermdiaire de leurs effets sur lespacetemps environnant. L encore, nous sommes enpleine tautologie. Comment peuton connatre un phnomnelorsquonlapprochedansunrfrentieldiffrent dusien? En Relativit Absolue, les trous noirs sont bien plus quunexcsde gravitation.Nousavonsvu que lagravitation augmentait relativement avec la distance mais que, dans le mme temps, la masse augmentait quand la distance diminuait. Nous avons vu que la masse est en ralit un rapport fractal de temps sur un rapport fractal despace. LhorizondeSchwarzschildcorresponddoncunetranslation du groupe de 7 itrations de la vitesse de la lumire, elle mmetantunrapportfractaldespacesurunrapportfractal de temps. Cest donc la variable en (voir vers un nouveau formalisme)quisubiraunetranslationhomothtique. Lestrousnoirssemblentvioleruneloifondamentale,la seconde loi de la thermodynamique. Cette loi explique (sic) pourquoi la plupart des phnomnes observs sont irrversibles, annonce larticle de Jacob Bekenstein. Cest un peu comme si

nous disions: la lumire brille parce quil fait jour. La coutumire tautologie du temps, entre causalit et irrversibilit temporelle, semble bien arrime puisque ces affirmations sortent tout droit dune revue scientifique pourtant de haut niveau. Cette irrversibilit fonde la loi de cause effet, chre notre comprhension du monde physique. Leprincipefondamentaldutrounoirestmisenoeuvre dans les vaisseaux alien. En effet, les grands trous noirs de lastrophysique ne sont que des singularits gigantesques puisquon songe dj mettre en vidence des minitrous noirs37lchellemicroscopiquedansleLHC38duCERN39. Rafael Sorkin (universit de Syracuse) suggre que, puisque lhorizon du trou noir est une frontire infranchis sable,linformationquiytombenaplusaucuneinfluencesur luniversextrieur.Nesommesnouspasdevantunenouvelle tautologie?Lafrontiredontilestquestionnestellepastout simplement celle dun coulement temporel? Il est remarquable de constater que le point commun entre trous noirs et mcanique quantique est lexistence de photons invisibles notre perception. Dun ct, on invoque la gravitation, de lautre, diverses facettes de la matrice de diffusioncommelautonergiedellectron.Nousprtendons quil sagit du mme phnomne luvre, de sorte que la frontire est plus de nature temporelle que spatiale. Nous sommes en effet en droit de nous demander ce quest vritablement un trou noir. Une entropie fondamentale? Leonard Susskind (universit de Standford) dfinit la limite
37 38

LesminitrousnoirsonttsuggrsparlanglaisStephenHawking. LargeHadronCollider. 39 Le Centre Europen de Recherche Nuclaire vient de fter ses cinquante ans dexistence.TroublanteconcidenceaveclapparitiondesOVNIcontemporains.

holographiquecommelentropiemaximaledelamatireetde lnergie contenues dans un volume donn de lespace. Nous voyons encore ici combien nos yeux nous verrouillent la matricespatiale. LeprofesseurdeJrusalemditOnavuquelaseconde loidelathermodynamiqueinterditlesphnomnesinverses.(...)Or, J.A.Wheelerasoulignquelentropiedelamatiretombantdansun trou noir est perdue, de sorte que la seconde loi de la thermo dynamiquenesemblepassappliquer.Luniversauraitiltrouvun moyendesordonnerspontanmentenbalayantledsordresousun horizon do il ne sortira jamais ? Cette dernire question fait curieusement penser au phnomne de la dmatrialisation assortie dune structuration (nguentropie). Ce qui est intressant est ce quajoute Jacob Bekenstein : () laccroissement de lentropie du trou noir compense la perte dentropie de lunivers extrieur. Plus gnralement, la somme de lentropiedutrounoiretdelentropieclassiquedanssonvoisinage ne dcrot jamais. Cest la seconde loi de la thermodynamique gnralise.Bekensteinestentraindediresamanireceque nousdfendons:laquantitdinformation,etdoncdequanta detemps,augmentedanslinvisibleetlinfinimentpetit! Il faut se souvenir40, en effet, que deux physiciens amricains, Emil Mottola, du Los Alamos National Laboratory, et Pawel Mazur, de luniversit de Caroline du Sudontlaborunethorieditedesgravastars41danslaquelle, audel dune limite, la matire sapparente un condensat BoseEinstein, cestdire des bulles de vide ! De son ct, le franais Eric Gourgouilhon de lObservatoire de Meudon

40 41

Science&Avenir,juin2002. Grapourgravitationnel,Vapourvacuum,ouvideenanglaisscientifique,Starpour toile.

suggre la mme chose. Autrement dit, le vide, en ralit labsence du moindre comportement corpusculaire, serait remplidentropie,doncdinformations! En termes clairs, limmatriel possde plus dinformations que le matriel ! Il se trouve quen Relativit Absolue le temps, comme linformation, augmentent dans les intervalles dinobservations. Comprendre cela cest compren dre les abductions, les rves, limaginaire, les expriences spirituellesdetoutesnatures.Toutescesexpriencessontplus querelles puisquelles possdent plus dinformations que le monde physique. Estil utile dinsister sur ce point? Estil ncessaire de faire remarquer aux neurobiologistes lorigine desinformationsperuesparlecerveau?Estilindispensable de faire remarquer aux psychiatres lorigine des expriences psychiques?Silentropieduchimiste(1023bits)estlargement suprieurecelledelinformaticien(1010bits),celleduntrou noir, compos de vide, est sans commune mesure avec les prcdentes puisquelle est de lordre de 1066 bits ! Bien entendu les trous noirs reprsentent un dtour dans notre dmonstration. Moralit : les mondes invisibles sont suprieursenconnaissance! Enralit,levideestplein,bienplusquenotremonde physique. Cest ainsi que lon peut commencer envisager la puissance de la ralit du vide et des informations que lon peut trouver dans de hautes densits temporelles, lors de voyages de conscience par exemple. Mais aussi les limites de traduction des schmes mentaux auxquelles notre pense de veille nous contraint. En effet, puisquil y a beaucoup plus dinformations dans limmatriel que dans le matriel, cela signifie quil existe des types dinformations qui nous sont impossiblesretranscrire. Ainsi, pendant que lenveloppe physique (laire)

diminue,lentropieaugmente!ImaginezlefuselagedunOVNI comme tant cette enveloppe : elle diminue tandis que le nombre dinformations progresse. Cest exactement la dfinition que donne la Relativit Absolue du rapport entre quanta de temps et quanta despace. Curieusement, nous ne disons rien dautre en postulant que, dans les densits de temps suprieures, les OVNI (et leurs occupants) ont accs plusdinformations(psychiquesparexemple)etdedegrsde libert ! Et, ce faisant, les vaisseaux augmentent en volume intrieur42 tandis que nous les voyons diminuer depuis notre ET, tout comme une toile seffondre alors que son entropie augmente. Laire physique diminuant, que lentropie augmente nest pourtant pas laspect le plus troublant, nous dit Jacob Bekenstein, mme si cela nest dj pas mal pour crditer la RelativitAbsolue.Laspectleplustonnantestquecettelimite holographique dpende, non pas du volume despace concern, mais de laire de sa frontire (fuselage de lOVNI). On comprend pourquoi le vaisseau idal possde la plus grande surface possible. Et la forme idale, donc la plus efficace, est le disque ou la sphre. Do leur observation majoritaire. La limite holographique correspond la surcapacit dinformation dun trou noir. Cette remarque vaut pour luniversentier:nousvoyonsununiversholographiquedont toute lhistoire est contenue dans des densits de temps plus leves, sans que lensemble des quanta de temps et despace soitcontenudansluniversvisible.Cettevisionholographique
42

De nombreux tmoignages confirment que le volume intrieur des vaisseaux extraterrestresestbeaucoupplusgrandquecequeleurtailleextrieurenelaissait supposer.Defait,leshautesdensitstemporellesagrandissentlesvolumesperus commecestlecasducorpsastral!

de lentropie va prcisment dans le sens de la quantification dutemps.AvantdemontrercommentlesvaisseauxETetles phnomnes paranormaux manifestent la structure tridimen sionnelle du temps et la Relativit Absolue, nous nous proposons denrichir les principes de cette dernire. Il est important de comprendre quil ny a pas de diffrence fondamentale entre une information physique et une information psychique. Les deux procdent dun croisement aveclaconscience. LesEToulemillefeuillesdeDieu. Linformation structure lET, comme lET structure linformation. Plus il y a despace, moins il y a de temps, et inversement.Lepigeconsisteraitcroirequelondevientsoi mmedeplusenpluspetitmesurequeladensitdetemps augmente. En fait, on devient plus petit pour celui qui sera restdansunedensitdetempsplusfaible,nonpaspoursoi mme. Il faut se souvenir que lunivers est fractal. Chaque fractalepossdeunefrontiredchelle.Dsquenoussommes transfrs dans une fractale particulire, notre conscience sadapte aussitt au rapport espace/temps considr. Le passagedunefractaleuneautreesttrsdifficileremarquer puisquil sagit dune rupture quasiinstantane. On peut garder la sensation que le volume reste similaire et ce sera le cas puisque lespace comme le temps ne sont quun seul et mme problme de point de vue. On peut mme avoir limpression dtre plus volumineux puisque lentropie augmente.Cestcequiseproduitlorsdevoyagesastrauxpar exemple : la conscience a alors adopt les rfrences de lET de lastral (pour peu quelle y reste suffisamment longtemps

(sic)). Pour accder au voyage astral, il nexiste donc pas de continuit consciente avec notre monde physique. Cest un peu comme si nous voulions passer dune petite pice cette mmepicemaisplusgrandesansfranchirdeporte. Laccs un systme dinformations implique la conscience, mme temporaire, de cellesci. Labsence de conscience nexiste pas. On ne peut parler que doubli des informationsdelaconsciencedansunsystmedonnunefois quecelleciestrevenuedansunETinfrieur.Eneffet,ilexiste toujours beaucoup plus dinformations dans des densits de temps suprieures (au sens de lentropie cosmique) dont une partie ne peut tre rcupre une fois de retour dans lET habituel. Nous ne nous souvenons pas de tous les dtails oniriquessimplementparcequenousrevenonsdansladensit temporelle denotrecorpsquiinfluenceraalors,ausensdela rduction du paquet donde, notre perception du temps, et plus prcisment lcoulement du temps que nous serons capablesdintgrerentermedinformations.

Figure102

Cette absence, ou cet oubli, vient de la distance entre deux systmes spars par un coulement du temps trs diffrent.Onperddoncdautantplusdinformationsquelon est mont haut dans les densits de temps. Une exprience mystique est indescriptible car la qualit et le nombre dinformations de ladite exprience ne trouvent pas leur quivalent dans notre densit temporelle coutumire. Reprenons notre analogie. Disons que le corps physique lchelle spatiale qui est la sienne est comme un verre qui reoit leau de pluie. Toute la pluie ne tombera bien sr pas dans ce verre. Ce mme corps physique, vu depuis un microscopedelaboratoire,maisconsidrdanssonensemble, ressemblera un chteau deau. Toujours et encore ce mme corpslchelledesquarksressembleraunlacrecevantcette mme onde. Enfin, lchelle du vide, votre tre sera un ocandeprsentsegorgeantdesinformationsduciel.

Figure103

Noussommessanscesseinfluencsparlcoulement du temps le plus prgnant. Cest ce que nous appelons le tempsprioritaire.

Pour nous, ltat de veille, le temps prioritaire est celuidumondematriel.Pourlesdfuntsprisonniersdeleurs attaches, cest lastral. Pour sen dfaire il faut adopter un mcanisme de dtachement : sommeil ou mditation en position fige par un loignement de linfluence de lcoulementdutempsducorpsphysique.

Figure104

LammorisationconsisteseconnecterdautresET. Ainsi, la conscience stale dans plusieurs ET. On comprend que laptitude aux phnomnes parapsychologiques corresponde cette capacit de reconnexion. Notre but communestlascensionversdesdensitstemporelleslafois encyclopdiquesetcoopratives. On retiendra quil ny a que trois dimensions despace et trois dimensions de temps. Lunivers est la matrice des interactionsspatiotemporelles.Lnergiepotentiellecroitcomme la distance (lespace) et comme linverse de la densit de temps. Lnergie cintique croit comme la densit de temps (donc diminution de lespace). La Relativit Absolue est la dmarcheinversedelascienceactuellequivitelespaceet letempsdanssesquations.Letempsatoutefoislaproprit

de crotre ou de dcrotre indpendamment de la variation despace,etlinverseestvraiaussi.Lorsquildcrot,enterme de quanta temporels, cela signifie quil stale et fabrique de lhistoireetdelacausalit.Pourlesamateursdevoyagesdans le temps, une date na donc de signification que dans un ET dtermin.Cettefabricationestdueltalementdelespace. LaRelativitAbsolueestdonclathorieparlaquelletout phnomnepeuttrerduitetinterprtparundiffrentielde quotient algbrique Espace/Temps. Un ET est dfini par un intervalle de valeurs quantiques, au sens de la granularit spatiotemporelle. Les quanta despace et de temps peuvent tre arbitrairement choisis car ils nont de ralit qu travers unrapport.SachantlesvaleursphysiquesdutempsdePlancket de la longueur de Planck, on peut prendre nimporte quelle valeurtrsinfrieure. LquationdeDieuest:Espaceinfini/Tempsinfini= 1.Dieuestdoncbienlunit.OncomprendalorsqueTemps et Espace nont dexistence qu travers un systme. Tout phnomne se droulant dans lET dun systme considr sloignera ou se rapprochera de ce rapport divin, dans un sens positif comme dans lautre. Un rapport unitaire correspondlabsencetotaledemouvement,dephnomneet dnergie.Ilestfondamentalderetenirque: lnergieestlexpressiondutempsgranulaire. lamasse(potentielgravitationnel)estlexpressionde lespacegranulaire. Pour tre plus prcis, nergie et masse sont deux aspectsdunemmechose.Ainsi,linformationestquivalente lETgranulaire.ElledfinitouestdfinieparlesETquelle traverse.Linformationtendallerdeplusdetempsversplus despace(duhautverslebas),cequiexpliquelasecondeloide la thermodynamique. La conscience en volution tend aller

de plus despace vers plus de temps (du bas vers le haut). Lasymtrie temporelle (causalit) est la rsultante de la rencontreentreconscienceetinformationdansplusieursET simultans. Linteraction entre deux ET voisins produit de lasymtrie. Un ET est dit infrieur par rapport un autre si son rapport Temps/Espace est infrieur ce dernier. Cest encela que la Relativit est Absolue. La fonction donde cosmique dcrit la superposition des ET, comme la fonction donde quantique dcrit la superposition dtats. Cest pourquoi la relativitgnraleestunegalitentreletempsetlespace, cestdire entre lnergie et la masse. La fonction dtat quantiquescritavecuntermedespace(position)etdetemps (nergie). Les deux grandes thories de la science sont donc unifiesparlerapportEspace/Temps.Lasymtriegnralise dontnousavonsdiscutesexprimeparlefaitquelesquanta temporels apparaissent mesure que les quanta despace disparaissent. Si un mouvement est acclr, on assiste la rpartition des quanta selon laxe du mouvement, jusqu disparitiondecettedimension.Cestpourcelaquelintrication fonctionneparpairescarcellescivoluentdansunplan(une particuleparrapportlautre).Maislemouvementluimme sassimilera un pompage temporel. On comprendra alors que lnergie comme le temps sont de nature vectorielle mais le vecteur est saccad par les fractales quil traverse, ce qui expliquelescroissancesexponentielles.

Laconsciencecrelemonde. Nous croyons, dans cet ouvrage, que lespace et le temps sont ce dont la Conscience a besoin pour se trouver. Mais en se trouvant elle comprend quelle peut sen passer. Cest le mouvement de la conscience, de labsence vers la prsence dellemme, qui btit lET pour le dtruire. Elle a besoin du chemin pour crer une destination. Elle nest autre quelabsencedecheminpuisquilestsacration. La conscience se traduit par la quantit et la qualit des informations quelle reoit. La qualit des informations nest autre que le systme proprement dit (le soft). La conscience entre donc dans un systme. Plus il est complexe, plus la quantit dinformations augmente. Notons que notre corps est un exemple de systme complexe dans lequel nous logeons.Maisilestloindtreleseul.Lentitjeestaussiun systme, plus complexe encore. Mais je ne doit pas tre confondu avec la conscience ellemme. Lorsque je sattribue dautorit ce que la conscience lui octroie, je est alorslego.Lorsquejevoyagedanslaconscience(niveaux successifsdinformations)alorsilchoisitsonidentit.Cesten cela que nous pouvons nous en dtacher. La quantit dinformations cre de la qualit dinformation travers le systme quelle peut produire. Ainsi, plus il y a de temps granulaire, plus il y a de conscience du tout. La conscience voyage donc du particulier vers luniversel. Cest pourquoi lidentit de la conscience est fonction de la quantit dinformations ellemme. Nous ne sommes pas ce que nous croyons tre. Cest donc nous de choisir ce que nous sommes! A la question qui sommesnous ? nous pouvons rpondrequelidentitdelaconsciencesetransformeavecla

quantit et la qualit dinformations des ET. Mais la question o allonsnous ? nous pouvons rpondre ici et maintenant,cestdireversdesETsuprieursosetrouvent lunit et la libert. Le terme o de cette question nous suppose spars gographiquement dun point de dpart alors quenouslesommestemporellement.Onpeutalorscomprendre que lintrt de lidentit progresse de la survie (= rtention des informations existantes) la coopration (change des informations disponibles). Ce partage augmente sa libert de recevoir dautres formes didentits. Les cratures ET spirituellementvoluesnontpasdidentitausensonous lentendons habituellement et peuvent mme changer de forme ! Encore fautil exercer sa volont pour y parvenir. Imaginonsuninstantqueltypedepsychologienousaurions sinousavionslacapacitdechangerdevisageaussisouvent que nous le voudrions. En atteignant cette comprhension, nousnousapprochonsdelapsychET.Nousnoustrompons souvent sur notre propre capacit dire je veux. Se sortir dune situation prilleuse lors dun rve lucide nest pas la porte de tous. Cest cette faiblesse que des ET hostiles exploitent.Ditesaussisouventjeveuxpourvousprmunir de la peur. Celui qui veut obtient, mais vouloir ncessite une grandenergieetunetechniqueadhoc(lIncantation:quececi oucelasoitainsi!). Cette libert concourre changer sa propre identit particulireenuneautreidentitquiestsuprieure,enqualit, lasommedesidentitsdelarincarnation.Ainsi,leveux croittandisquelejemute.Touslessystmesquantitatifset qualitatifs dinformations sont alors en interaction. Les consciences de qualit suprieure peuvent donc supprimer ou ajouter tout systme utile leurs interactions. Cest ce que refltentlesphnomnesparanormaux.

Lorsque les ET jouent avec les humains, ils jouent avec la peur quengendre lidentit laquelle nous croyons. Celui qui saccroche son identit produit en mme temps lesmotivationsdesapeur.Larincarnationestunecroyance strictement inutile si celui qui ladmet namorce pas un dtachement intrieur de ce quil croit tre. Il est essentiel dassimiler le lien entre adaptation continuelle et ternit de lme.Onapprocheraalorsunpeupluslextratemporalitdont sont faites les cratures extraterrestres qui nous visitent. Les degrs dadaptation et dternit diffrencient ces cratures entreelles. La diffrence entre une attitude ngative et une attitude positive vient, pour une crature, de ladoption dun processusdvolutionoudinvolution.Soitonsetourneversla matrisedesETinfrieurs,ilsagitalorsdasservirlescratures decesETsavolontpuisquelaleurestdficiente;soitonse tourneverslamatrisedesETsuprieurs,etonsadapteune nouvelleidentitpluslargeetcooprative.Entitsngativeset positivessontdoncdiffrenciesparladirectionqueprendla conscience. A noter quil ne faut pas ncessairement mettre une charge morale au terme ngatif. Nous sommes souvent ambivalentsparladoptionsimultanedesdeuxmouvements: le sens de lintrt (survie) ou le sens de la gratitude (coopration).Matrialismeetspiritualismesontlesnomsde cesdeuxattitudes. ToutestdanslUn,lUnestdanstout. Ilnexistequuneseulemanationsansespacenitemps absolus.Cetteunitestlaconscienceuniversellevuedepuis ellemme. Cette nergie se dcompose en une multitude

dnergies, de moins en moins intenses mesure que la quantit de temps relative diminue. Cette division est le seul fait du regard que nous portons sur lUnit (Dieu) depuis un ET diffrent de lUnit. Cette unit existe parce quexistent lespace infini (comprendre fractal) et le temps infini (fractal) superposs,chacunlextrmelundelautredansleschelles fractales. Ces infinis semblent incompatibles en mme temps. Cest pour cela que Dieu est LInconnaissable : IL ne peut tre dcritcartoutedescriptionnestquesparation(endcrivant nousdsignonscequinestpasnous).Parcontre,ILsexprime partout et Son expression, elle, est descriptible, mais par nature incomplte. Pour sen approcher, nous pourrions dire quelacorrlationdesparticulesmicroscopiques,vuescomme des ET ponctuels, est universelle. Elles correspondent une seule particule (ou entit mtaphysique) vue depuis au moins unETinfrieur. Nous en avons termin avec les grandes lignes de la physique fondamentale. Votre torture parvient son terme. Soyons conscients que le sujet est peine dvelopp! Il et fallu voquer tant dautres aspects. Nanmoins, votre performanceestextraordinaire.Nousvenonsdesurfersurun razdemare conceptuel du plus haut niveau. Il est temps dexpliquer le comportement des vaisseaux ET et se dtendre lesprit. Vousnavezpasrv. Les OVNI ne se rsument certainement pas aux manifestations matrielles. Cest mme exactement le contraire!Nousavonstconditionnsnousreprsenterles

vaisseaux spatiaux comme des carcasses mtalliques1 qui traversaient des distances astronomiques entre plusieurs toiles. Cette vision doit tre abandonne. Pourquoi traverserionsnouslePacifiquedansunechaloupelorsquedes avionssontnotredisposition?Onpeutdsormaisvoirleau en la survolant sans jamais tre en contact avec elle. Nous avonscoutumedesongerauxOVNI,etauxextraterrestres,en cherchant linspiration dans le ciel toil. Ironiquement, conditionnsquenoussommesparlaprminencedelespace dans notre structure mentale, nous pensons le voyage en terme de franchissement dune distance lorsquil sagit justement de la bannir au profit du temps (moins il y a despace,plusilyadetemps).Autrementdit,lesextraterrestres sontExtraTemporels.Ilsnevoyagentpas,ilstranslatent.Ilssont donc infiniment plus proches de nous que nous pourrions le supposer. Ledomainedevoldelaplupartdesvaisseauxestnon matriel. En prendre conscience serait une grande avance pourlufologie.Nouspartonsdubasalorsquilfautpartirdu haut pour tudier les concepts et les lois mises en oeuvre par lesET.Endautrestermes,ilssontplussouventultraterrestres quextraterrestres comme nous sommes ultramaritimes dans notre jumbo au dessus du Pacifique. La raison de cet tat de fait est dune rigoureuse simplicit : le degr de libert, donc de manoeuvre, est plus grand dans une densit de temps suprieure. Cest un peu comme si nous comparions ce que nouspouvonsfaireavecunevoitureetunavion.Ilexisteune dimension supplmentaire pour laviateur : la hauteur. Il est vraiquedetempsentempslavionatterritetroulecommeune voiture.Cestcequefontlesvaisseauxlorsquilsapparaissent.
1

Cestlavisiontleetboulonsdelufologie.

Lavocationpremiredunavionestdevoler,pasderouler.La vocation premire dun vaisseau, et de ses passagers, est dvoluer en densit temporelle suprieure. Demandez un pilote o il se sent le mieux : dans le ciel ! Demandez un ExtraTemporel o il se sent le plus libre : dans le temps ! Pour rpondre la fameuse question pourquoi se fontils aussi rares ?, il suffit de comprendre que, contrairement lavion quiavitailleausol,levaisseauextraterrestredisposednergie enpermanence,dautantplussilestinvisiblecarletempsdes hautes densits temporelles est luimme lnergie. Or, linvisibleestaussiledomainedevoldelesprit. Denombreuxpsychiatresontunemconnaissancedes lois psychiques mises en jeu chez ltre humain. Ces lois se superposentcellesdelaphysiquefondamentale.Pourcelle ci, la matire est immatrielle ! Le fourretout appel imaginaire, ou imagination, traduit lincapacit de lhomme matriserunnouveaurgne.Dsquuntrefaituntravailsur luimme, dans de profondes introspections, il accde la matrise de son identit et passe progressivement dans la densitdetempssuprieure.Enfait,cestcequisepassetous lesjours:noussommesbeletbiendansuneautredensitde temps lors des rves. Sils sont trs brefs, ils nen produisent pasmoinsdenombreuxdtails! Mais nous matrisons mal ces expriences dont nous avonsunepitremmoire.Ellessontlerefletdenosdsirset peurs incontrls. Les rves sont souvent nos propres crations, curieux mlange entre symboles archtypaux collectifs et proccupations personnelles. Au passage, notons que cette imbrication onirique entre espace priv et espace collectifestladmonstrationclatantedeslimitesdenotrelibre arbitre pour lequel nous nous croyons autoriss ddaigner limplication de lespace collectif sur notre capacit dcider.

Inconsciemment, nous dcidons toujours en fonction des autres. Dans les rves,nous sommes donc unpeu comme un chauffard ivre sur une route mal claire. Or, pour ceux qui lont dj expriment, une fraction de moins en moins ngligeable dun rve lucide est contrlable ! Il arrive un instant o nos formespenses organises, et consciemment produites,sedressentdevantnous. Le rve lucide se produit dans une densit de temps suprieure lasortieastraleclassiqueosetrouve lessentiel de nosmotions. Alice (lme), au pays des fractales, ne peut voirdecontinuitdanslesETsaccadsquelletraverse.Cest pourquoiellesembledsoriente.Ellecroit quellesedplace quandcestlepaysagequibougelavitessedesapense. CesETquonappelleextraterrestres. Aprs tout ce qui vient dtre dit, on comprend pourquoi les ET sont plutt des ExtraTemporels. On parle parfois dextranens en faisant rfrence au nant. Cest un peu vrai si lon considre le temps comme une nongomtrie spatiale,etdoncunnullepart.Onpourraitdire,dunecertaine manire,quelephnomneOVNIestceluidelincarnation volont. Lorsque le scientifique Enrico Fermi proposa son paradoxe en stonnant de ne pas voir les ET censs stre rpanduspartoutdanslunivers,ilsenfermedansunelogique strictementmatrialiste.Eneffet,ilsedemanda:silssontl, pourquoi ne les voiton pas ? . La rponse est simple : eux et leursvaisseauxsontdmatrialiss! Cettedmatrialisationesttechniquementpermisepar unensembledemcanismes:

Figure105

un double rotor hyper haute vitesse, un oscillateur (cristal),unrseausupraconducteuretunanneauceinturantle rotor,voiremmelengin(casdesdiscodes). Lesfigurescidessousdtaillentcestechnologies.

Figure106

Figure107

Figure108

Figure109

On peut alors tablir quatre tats de la matire : tat stable (matire connue, notre ralit), tat instable (augmentation vibratoire), tat luminescent (tat de pseudo transparence,maisvisible),et,enfin,tatinvisible. La mutation peut avoir lieu lentement, mais le plus souvent trs rapidement. Le passage de ltat luminescent ltat invisible a lieu grce lmission dun son trs particulier, sorte de frquence de rupture, une sonorit cristallinetrsaigue.Sapuretestprobablementsanspareille. Voici une information de la plus haute importance pour le monde de lufologie : les OVNI peuvent avoir au mme momentlesquatretatsauseindelengin,expliquantainsiles

changements apparents de leur forme. Ces vaisseaux voyagent, non pas dans lespace, mais travers les ET superposs (ou imbriqus). Ces voyages impliquent des dizaines de phnomnes troublants pour notre sens commun puisque ce dernier sappuie sur lexprience de notre monde physique et celle de notre rfrent temporel classique (nous voyageons tous la mme vitesse, celle de la Terre). Dune certaine manire nous pouvons dire que les ExtraTemporels sont extraterrestres puisquils ne sont pas soumis au temps que la Terre physique leur imposerait. Ainsi, on peut expliquer nombre de bizarreries apparentes. Les explications que vous allez dcouvrir forment lossature de la comprhension du phnomne OVNI. Toutefois, des aspects complmentaires relatifs aux mcanismes physiques dj connus doivent tre souvent adjoints. Mais ils ne reprsenteront que des facteurs secondaires par rapport ce quiestprsent.LmissionparlOVNIdunspectreprcis,les microondes par exemple, aura des consquences que nos physiciens connaissent dj. Inversement, ils ne connaissent pas toutes les consquences que lensemble de ces missions engendre,notammentsurlorganisme.Neperdonspasdevue que lintensit des changes entre espace et temps conditionne fortement lintensit des phnomnes eux mmes. De plus, les vaisseaux ont des caractristiques qui diffrent un peu dun modle un autre tout en usant des mmes principes fondamentaux. Voici donc comment la RelativitAbsolueexpliquelephnomneOVNI. Les vaisseaux ne dfient pas la loi de la gravitation. Ils la respectent parfaitement. Les termes de la gravitation sont ceux dune force, cestdire une masse par uneacclration.Or,uneacclrationestunedistancesurun temps au carr (t2 est en dnominateur). En dilatant le temps

10

(augmentation des quanta de temps par le tore et le rotor supraconducteur dans un champ lectromagntique), la gravitation diminue trs rapidement, comme le carr de la dilatation,jusqutreparfaitementngligeable. La thorie des champs tournants du Dr Ning Li luniversit dAlabama prvoit notamment un effet antigravitationnel,commelexprience,certescontroverse,de PodkletnovenFinlande,futloccasiondemettreenpratique.

Figure110

Beaucoup admettent que cette controverse trouve son origine dans une volont dlibre docculter une avance technique incompatible avec des intrts stratgiques. Ce spcialiste des supraconducteurs fit tourner une cramique supraconductrice de trente centimtres de diamtre cinq milletours/minutedansundispositifdesolnodesetconstata une perte de deux pour cent de gravit audessus du disque. La cl de lantigravit et de la manipulation du temps est un champ tournant qui provoque lapparition de quanta temporels (comme nimporte quel mouvement suffisamment

11

rapide). Nous en avons eu un aperu avec les expriences de N.A.Kozyrev. Le mouvement rotatif (pompage temporel macro scopique)assocideschampstournantslectromagntiques (pompage temporel microscopique) cumulent suffisamment dechrononspourfairebasculerlesystmedunefractaledans une autre. Dans lintervalle, la gravitation terrestre aura t considrablementrduite.

Figure111

Lesvaisseauxpeuventsebalancercommeunefeuille morte.Lemouvementpendulaire desOVNIlorsdecertaines observations vient du diffrentiel de dclration entre les deuxrotorsrotationinverseentranantunlgerphnomne deprcessionquicrecetaspectdefeuillemorte.

12

Figure112

Le balancement dun OVNI prcde toujours une manoeuvre darrive ou de dpart (acclration ou dclration des rotors). Le centre de gravit des vaisseaux circulaires se trouve audessus, ou audessous, du double rotor, lequel est concentrique. Or, laxe dapplication de la gravitation passe par le centre du vaisseau quelques approximationsprs.Doleseffetsdetoupiechancelantequi viennentdunlgerroulis.Ceteffetdisparatlorsquelesrotors reviennent en phase. De manire gnrale, un vaisseau modifie son inclinaison en appliquant temporairement un diffrentiel rotatif entre les deux rotors, pour revenir une situation de phase. Linclinaison choisie na aucun rapport avec les lois de larodynamique ou de la magntohydro dynamique (MHD) mais sont relatives la zone visuelle que dsirelargirlepilote. Les photographies dOVNI sont floues. Les photographies dovni sont la plupart du temps floues car la vitessedobturationdunappareilesttropfaiblepoursecaler surladensitduchamptemporelduvaisseau.

13

Figure113

Cela revient photographier un objet en mouvement rapide,saufquelevaisseaupeutparfaitementresterimmobile puisquon photographie ce qui est en avantplan : sa bulle temporelle. Plus la densit temporelle est leve dans ce champ,pluslaphotoserafloue. Lorsquun OVNI survole un vhicule, il semble que lemoteurdecederniercaleetsespharessteignent.Ilsagit dun problme de point de vue. Les situations darrt de moteuretdextinctiondespharessontduesauchangementde continuum ET que subit le vhicule. Cest, partiellement ou totalement,dutempsmanquantauvhiculeluimmeetses passagers(etdestmoinssetrouvantproximit)!Ilsvivent un rythme beaucoup plus rapide que les mouvements des pistons. Les frquences sonores seffondrent en infrasons (ou pluttletmoinvitunrythmeaumoinsaussirapide)etplus aucun bruit ne parvient du vhicule. Les faisceaux lumineux des phares (mais aussi les tmoins lumineux du tableau de bord) se dplacent, relativement notre densit, beaucoup moinsvite.Leureffetvisuelsurlenvironnementsaffaiblitau

14

point,parfois,dedisparatre. En fait, tout fonctionne normalement dans notre ET maislesvnementssonttellementralentispourleconducteur que moteur et phares semblent tre sans vie dans une autre chelledetemps,celledelabulletemporelledelOVNI,quil soit matrialis ou non dailleurs. Bien sr les vibrations mcaniques de plus basses frquences que le corps ressent habituellement, ont depuis longtemps disparues du spectre des sensations. Lorsque cette bulle temporelle cesse son influence, le temps reprend son cours normal et notre perception des vnements correspond la ralit matrielle. Cest pourquoi les tmoins disent que le vhicule a redmarrtoutseul,quand,enfait,ilnajamaiscal.Pourle cas des diesels qui semblent ne pas sarrter, lexplication pourrait passer par les harmoniques des basses frquences spcifiquesaudieselquitraversentlecorps,maintenantainsi la sensation kinesthsique dun fonctionnement normal du moteuraucoursdelexprience.

Figure114

15

Les actions ou tentatives, de la part du tmoin2 (lorsquilnestpasparalys),deredmarrageet/ouderglage des commandes entranent, par contre, un vritable arrt des fonctions, do cette confusion sur lorigine des pannes. Si lemprisedelabulletemporelleestcourte,unvhiculeroulant sera dcal quelques mtres plus loin. Il continuera de rouler dansnotreralit.Sicetteempriseestpluslongue,levhicule et les passagers pourront, aprs disparition de notre ralit, apparatredansunlieuinattendu,fonctiondumouvementdu vhicule au moment du changement de continuum, de linfluence dgravitationnelle quexerce le vaisseau et de sa trajectoire. Il nest pas rare que les vhicules flottent littralement audessus du sol. De plus, un pompage nergtique (temporel) a lieu sur les lignes et connexions haute tension puisque la bulle temporelle du vaisseau les absorbe.Dolespanneslectriques,vraiescellesci.Eneffet, rappelonsnousquenRelativitAbsoluelatensionestlieun diffrentiel fractal entre charge circulante et milieu o elle circule. En trouvant un milieu temporel identique, la diffrencedepotentieldisparat. Les OVNI sont silencieux. Chacun a entendu parler dubangsonique.Cestaufranchissementdelavitesseduson quilsurvient.Ilsagitduneondedechocquinepeutpasser inaperue.LesavionsdechassedpassantMach1franchissent touscemur.Parextension,lexpressionbangsupersoniqueest souventemploye.

Ltat plus ou moins grand de paralysie dpend de lintensit du champ temporel quiaffecteletmoin.Ilenestdemmedesphnomnesphysiquesquivarienten fonction de la distance et de cette dilatation temporelle. On trouvera donc une amplitudeconsidrabledesituations.

16

Figure115

Chacun sait aussi que les OVNI acclrent prodigieu sementetfranchissentncessairementlavitessecorrespondant cette limite sonique. Mais ils restent silencieux. Comment fontils?

Figure116

Silssontdansuntatmatrialisetgrandevitesse,ils

17

ne font pas de bang supersonique car le temps est dilat autourduvaisseauetlairestprogressivementralentijusquau fuselage.Ilnyapasdondedechoccarlavitesserelativedu vaisseau est faible par rapport lair ambiant qui se trouve dans la bulle temporelle ! Mais mesure quils acclrent laspectcorpusculairedesenginsprendrauneformevibratoire et, dans ce cas, les contraintes arodynamiques disparaissent. Avant quils se dmatrialisent, lacclration sera synonyme daugmentationdedensitdetempscompensantlespressions croissantescorrlativesuneacclration. Les OVNI sont galement silencieux lorsquils sont matrialiss,carlafrquencedusonmisparlevaisseauqui estenfaituneondedepressionsepropageantdanslegazde latmosphreesttellementralentie(rougie)quelledevient un infrason. Dans le spectre tendu des frquences quun OVNI produit, laudible ne constitue quun infime pinceau (quelques kilohertz). Dans certaines conditions non matrielles,ilpourrasagirdultrasons.

Figure117

Cela explique pourquoi des animaux peroivent leur

18

prsence ou leur arrive sans quon les voit car ils sont quips, contrairement aux humains, des moyens de perceptionadhoc. Il arrive que des sons soient perus. Ils correspondent au spectre, souvent trs court dans le temps, des frquences sonores quune manoeuvre darrive (matrialisation) ou de dpart (dmatrialisation) induit selon la pression de latmosphre.Contrairementcequonpeutparfoislire,ilest parfaitement non pertinent de distinguer les bons ET des mauvais (pour autant que cela ait un sens) par lexistence ou nondunemissionsonorepuisquelledpenddelapression atmosphrique.Cessonsressemblentsouventdesclaquages lectriques qui sont la marque de linteraction lectro magntique entre le vaisseau et latmosphre. On peroit parfois un grand bruit. Il est d une variation rapide de quanta de temps, une sorte de freinage par matrialisation un peubrusque. Plus gnralement, lorsque les vaisseaux ne sont pas silencieux, les tmoins voquent soit un bourdonnement, soit un sifflement. Ces gammes de frquences correspondent prcisment aux limites audibles respectives des infrasons et desultrasons.Majoritairement,lesOVNIsontsilencieux.Cest lunedesraisonsmajeurespourlaquellelesobservationssont rares.Souvent,nousneregardonslecielqueparcequunbruit attirenotreattention. Un vaisseau peut se cacher dans un nuage. Dans les hautesdensitstemporelles,lescartsdetempraturepeuvent trerduitsdufaitdelaproximitentrelETsourceetlET rcepteur dnergie (aprs un temps suffisamment long). Les effetsthermodynamiquessonttrsfaiblescarleffetcondensat BoseEinstein(ondedematire)attnuelnergiecintiquedes particules. Cette attnuation est synonyme dabaissement de

19

temprature. Le vaisseau, ainsi que sa bulle temporelle, sont froids relativementlairambiant.Cettetempraturebasseentrane, selon le taux dhumidit et la pression, la formation dune condensation de vapeur deau dans latmosphre proche. Un nuage(ouunebrume)peutdoncseformerautourduvaisseau non matrialis en position stabilise, loccultant ainsi nos yeuxunefoismatrialis. Le phnomne de brouillard dans les phnomnes paranormaux a la mme explication. Ce brouillard entrane souventceluiquiypntreverslepassoulefuturauxquels les hautes densits accdent. Notons aussi que les tranes constatesderrirecertainsvaisseauxnesontriendautreque cette condensation mle dune variation de densit temporelle locale. Ce qui explique quelles soient lumineuses (lalumireestlefaitmmedelahautedensitdetemps).Bien sr, les effets de persistance rtinienne participent aussi lobservationrmanentedecettetrane.

Figure118

20

 Un vaisseau peut changer de forme et de taille. La forme apparente peut tre modifie en manipulant les frquences de chacune de ses parties : de linvisible vers le visible.Ainsi,onpeutdistinguertoutoupartiedesastructure. Unvaisseaudiscodalpourraressemblerunboomerangpar exemple, ou un anneau. De plus, le mouvement dun discode donne lillusion dun ballon ovale par compression visuelleau sensdelarelativitrestreinte.Maispourseposer sur la terre ferme, il devra se matrialiser entirement et sa forme relle apparatra le plus souvent (sauf exception due untatintermdiaire).Certainesfrquencesextrieures(radar ou autre) participent leur invisibilit totale ou partielle par interfrenceconstructiveoudestructive. La forme du vaisseau peut tre induite par voie psychique en fonction des croyances des observateurs. Noublions pas quil nexiste pas de diffrence fondamentale entreuneinformationphysiqueetuneinformationpsychique. Laconsciencedestmoinsestscannedansleshautesdensits temporelles et leurs formespenses sont amplifies et rmises par loscillateur, comme un miroir dformant. Loscillateur multifrquence, de type forc nonlinaire (voir Ari Letho), agirait comme un radar mettant des leurres lectroniques et recevant les signaux de notre conscient comme de notre inconscient, qui ne lest que parce que nous natteignons pas cette densit temporelle en tat de veille, ce quen revanche parvient faire le psychisme au temps dilat dun ET. Les tmoins verront avant tout limage psychique cre, propage dans les hautes densits temporelles, se superposant limage relle des plus basses densits de temps.

21

Figure119

Cestpourquoi lesOVNIcommelesETpeuventavoir desformestoutfaitincongrues.LamotivationETpeutalors trelanonymat,lhumour,ouplussimplementlerespectdes croyanceslocalesethistoriques. La taille des vaisseaux, et leur comportement, est trs relative : elle dpend de ltat de matrialisation. En vertu de laRelativitAbsolue,unpetitvaisseaudequinzemtrespeutse transformerenvaisseaudecentcinquantemtresouenpoint lumineux:celadpenddeladensitdetempsquilatteint.

Figure120

22

Un vaisseau est toujours plus grand vu de lintrieur que de lextrieur car la densit temporelle interne est plus leve(plusprochedurotor).Cestcequerapportentnombre dabducts. Certains crops circles sont raliss par des OVNI. Lundesphnomneslesplusspectaculairesdelufologieest lecropcircle.Ilsagitdeformesgomtriqueslaissesdansles champs cultivs dans lesquels les tiges sont couches plat. Les carts de hauteurs entre tiges verticales et tiges horizontales forment le crop circle. Ainsi, le spectacle est plus grand vu du ciel. La gomtrie nest dailleurs pas toujours circulaire. Certaines de ces formes cralires ont des dimensions gigantesques, plusieurs centaines de mtres. Le phnomne est presque mondial. Si les premiers cercles contemporainsontttrouvenAngleterre,terrehumidesil enest,ilssesontvitemultiplisenEuropeetsurlecontinent amricain. Les donnes ne sont, pour lheure, pas assez nombreuses dans les autres parties du monde. Le film Signs, sortien2003,avecdanslerleprincipalMelGibson,estcentr sur ce phnomne. On peut regretter que le ralisateur ait traitcethmedansuneversiontrsloignedelavrit.Ces cercles dans les bls3 sont le signe le plus tangible que nous laissent les ET. Il est mesurable, durable, rptitif (annuel), didactiqueetmacroscopique.Cestpourquoiilimportedesy intresserdeprs. Loriginedunepartiedescropscirclesesthumaine.Elle est le fait dartistes discrets ou dtudiants de grandes coles qui,contrairementlaplupartdesartistes,nesignentpasleur uvres, ou trop rarement. Cette forme de modestie, si elle semble vertueuse, vient en ralit grossir les mthodes de
3

Plusgnralementdanslesculturesavantlamoisson.

23

dsinformation.Pargotducanular,ouparvolontdlibre de brouiller les pistes cosmiques, les crops makers (crateurs de cercles), limage de Dave et Doug, des septuagnaires anglais quon surnomma les papys farceurs, sont les agents typesdelapropagandeantiOVNI.Leuroutilestsimple:une planchesuffisammentlourdetirepardescordespouraplatir le bl. Autant dire que, si elle est silencieuse, il nen faut pas moins un temps considrable pour lui faire parcourir la surface que certaines ralisations offrent aux observateurs. Avezvous dj t au milieu dun champ de bl presque mr?Ilvousarrivemihauteuretaudel.Vousallezdevoir craser des pis sur votre passage pour atteindre la zone artistique. Vous laisserez donc une trace de votre passage, ce que nombre de formations ne montrent pas. Alors que vous tes au sol, et non en hauteur, votre projection mentale de la forme complexe dessiner vous conduira de nombreuses imprcisions et dinvitables carts angulaires. De plus, beaucoupdecropscirclessurviennentlanuit.Vousdevrezfaire usage de projecteurs pour travailler, diminuant ainsi vos chances de rester discret. A moins que des lunettes de vision nocturne infrarouges prennent place sur votre nez. Dans ce cas,vousrisquezdevousbrlerdfinitivementlesyeuxdans lhypothse o lintensit dcuple des (pleins) phares dun vhicule trs matinal, passant malencontreusement par l, touchelesbtonnetsdevotrertine. Mme plusieurs, il est impossible de crer un crop circle dans un laps de temps aussi court que celui qui fut mesurdanscertainscas,peinequelquesminutes.Quedire aussidelenchevtrementcomplexedestigeslesunesdansles autres que lon trouve dans les cas rels. Impossible dimiter ces mailles avec une simple planche. A cause des outils utiliss, les uvres humaines se distinguent des crops circles

24

authentiques par limprcision des mtrs, labsence de rayonnements microondes, labsence denchevtrements, danomalies aux nuds des tiges ou de croissance anormale despis. Certains ont tent dexpliquer ces agroglyphes4 par lintervention de technologies militaires hautement sophis tiques.Eneffet,lhypothsedelaplanchecordessvanouit dans certains champs, et esprits, quelque peu cultivs. Ces technologiesdetypelasermicroondesseraientembarques bord de ballons stratosphriques en vue de tests. Outre les difficultsinsurmontablespourstabilisercesballonsenhaute altitude (il existe des jet stream allant jusqu 400 km/h) et limprcision qui en dcoulerait, la question principale est de savoir pourquoi raliser de tels tests dans des champs civils! Quel intrt y atil raliser des figures complexes avec le risque que personne ne les voit? Pourquoi chez de paisibles cultivateursdansplusieursdizainesdepays,pluttquedans lesvasteszonesmilitarisesole blpousseraittoutautant? Chacunsaitquenmatiredetestmilitaireladiscrtionestde rigueur. Dans le cas despce, il sagit de son antithse. Par ailleurs, mme quelques mtres des tiges, il faut une prcision redoutable pour clairer et viser avec un faisceau laser le premier nud de jointure des pis qui, en cdant, pliera les tiges. Cette excroissance est proche du sol, donc masque par lpaisseur du champ. Alors, imaginez vingt millesmtresdel!Tirersuruneciblequonnevoitpasetla toucher du premier coup,cest ce quoffre lhypothse militaire. Comme la vrit, la lumire des microondes vient dailleurs. Venonsen lhypothse ET, version Relativit Absolue.
4

Termefrancisdescropcircles.

25

Un nombre non ngligeable de ces reprsentations gom triques est ralis par des vaisseaux ou des sondes (parfois invisibles) situs dans de trs hautes densits temporelles, au point de ntre que de trs petites boules lumineuses. Des tmoins,maisaussidesvidos(!),fonttatdegrosseslucioles delumiresedplaantunevitessevertigineusequelques mtres peine audessus des agroglyphes en train de se former! Les caractristiques des vrais crops circles ont t identifiesdepuisdesannespardesbiologistesetbotanistes experts, notamment par le Pr Levengood. Lune delles est le mystredupremiernuddelatigeaplatievoqueplushaut. Ilsedistingueparungrossissementanormalouunclatement pur et simple. Mais on peut trouver un autre nud dans un tat presque similaire un peu plus haut sur la tige. Il semble quelespisaienttcuitsparunrayonnementdemicroondes avec une saturation deau. Un autre facteur tonnant est la maturation curieusement rapide des germes (plusieurs dizaines fois plus rapides quun chantillon tmoin). Un troisime est la nause que de nombreux observateurs ont ressentie en restant suffisamment longtemps au centre des cercles. Bref, beaucoup trop de phnomnes mystrieux pour ntre que dorigine humaine. Questce qui peut les expliquer?Silsnesontpashumains,ilssontETnousditon. Maisencore?Commentprocdentils? LamthodesetrouveencoredanslaRelativitAbsolue! Lepremieraspectconsidrerestlacondensation.Celleciest plus importante de nuit que de jour car, en baissant, la temprature extrieure sapproche du point de rose, cest dire la temprature laquelle la vapeur deau invisible se transforme en fines gouttelettes microscopiques. Cest le phnomnedubrouillard.Lescrops circlessontfaitsurtoutla

26

nuit, propice lhumidit. La GrandeBretagne possde aussi cette particularit hygromtrique qui en fait mme un lieu proverbial. De plus, nous avons vu que, si le vaisseau dmatrialis restait en position immobile, un diffrentiel spatiotemporel d sa bulle temporelle provoquait une condensation (par abaissement de la temprature, lie un faible mouvement brownien des particules du vaisseau). Ainsi,avantdecreruncropcircle,lOVNIencoreinvisibleva rester stationnaire audessus du champ suffisamment longtemps pour saturer celuici dhumidit. Personne ne le remarquera. On pourra mme stonner de la prsence dune brume. Mais quoi de plus naturel que les caprices mto rologiques, en particulier en Angleterre. Indiquons que, commenousleverrons,lanuitnestpassombrepourceluiqui se trouve dans les hautes densits de temps. Elle est claire, souventcommeenpleinjour.

Figure121

27

Figure122

Dans la seconde phase, le vaisseau descend dans une densit temporelle plus basse et devient lumineux. Il met aussi dans le spectre des microondes, juste en dessous de linfrarouge. Ces missions affectent aussitt les pis de deux faons. Ce rayonnement va ioniser lair et leau. Alors quils sont enduits dhumidit, les bls absorbent immdiatement cette eau et, par une faible cuisson aux microondes, devien nentmouspendantquelquesminutes. De plus, les pis deviennent euxmmes de faibles aimantspuisquilssontionissparleauquilscontiennent5.Ils vont donc pouvoir aisment se coucher au cours de la troisime phase. Cest la priode crative. Elle est courte de notrepointdevuemaiselleestlargementsuffisantepourun artisteETsetrouvantdansunehautedensittemporelle.Nos secondessontleursminutes.
5

Des essais en laboratoire montrent que des champs lectriques suprieurs 30 kilovolts/mtresdressentlesvgtauxlaverticale(rf.UniversitPaulSabatier deToulouse).

28

 Danslatroisimephase,levaisseau(parfoisplusieurs) va dcrire une trajectoire dune trs grande prcision pour deuxraisons.Lapremireestque,danslaRelativitAbsolue,ce que voit le passager lextrieur de son vaisseau est proportionnellement plus grand que notre norme. Un pi de bl pourra ressembler un poteau lectrique sil est dans la bulletemporelle.Parailleurs,levaisseauestassistdemoyens de calculs proches des capacits colossales dun ordinateur quantique. Une haute densit de temps signifie une entropie (nombredinformations)dmesure.Commeunavioncalcule sanavigation,latrajectoireduvaisseauseradoncprogramme pourraliserlaformegomtriquevoulue.Lesformeslesplus complexes deviennent un jeu denfant. Mais que se passetil pourlebl? Leblest,enquelquesorte,partiellementabduct,cest dire enlev! A la diffrence des humains isols, sans arrimagelaterreferme,lechampdeblestenracin.Disons aupassagequesilonvoitdesETdescendredeleurvaisseaux poureffectuerdesprlvementsdevgtauxcestprcisment parcequilsnepeuventpasfaireautrement. CestlquelaRelativitAbsoluefaitsonuvrelaplus saisissante.Lapartiequisetrouveliefermementausolparla racine est maintenue dans lET de la Terre. Cette partie ne subira donc pas la contraction despace et la dilatation de tempsdelammemanirequecequiestaudeldupremier nud.Cenudest,enquelquesorte,lemaillonfaible.Au moment o le vaisseauluciole passera, tout ce qui se trouve audessusdunudseracontract.Ensecontractantdansles deuxsensdelalongueur,dubasverslehautetinversement, la partie suprieure de lpi tirera la partie lie au sol vers le hautparuneffetmcanique.Lapartieinfrieurersistera.Elle restera dans la fractale terrestre. Le premier nud se

29

disloquera dautant plus vite quil aura absorb une grande humiditdanslapremirephase.Cestunpeucommesivous arracheriezuneherbeparlehaut.Cestlendroitleplusfaible qui cdera. Le nud tant fragilis, la partie suprieure peut facilementflchir. Toutefois, la gravitation tant faible dans la bulle, ce nest quaprs le passage de celleci que les bls entameront leur chute, entranant avec elle la partie infrieure. Si ce mcanisme spatiotemporel nest pas aussi violent quune main humaine, il demeure suffisant pour expliquer ces distorsionsdmentconstates.Lunedellesestlagermination acclredelpi.Cedernier,setrouvantuninstantdansune haute densit temporelle, subira un coup de fouet temporel danssacroissance(letempspasseraplusvite).

Figure123

Enfin, la quatrime phase est celle de leffet artistique proprementdit.Lespisionissvontsecomportercommedes aimantsetsuivrelechampmagntiqueduvaisseau!Ilsseront

30

dautantplusionissquilsserontrtrcis(accroissementdela densit molculaire). Comme ils sont encore mous et que le vaisseau passe suffisamment vite audessus deux, ils vont toutsimplementsecoucherlesunssurlesautrespoursuivre lemouvementdecetaspirateurmagntique. De plus, la trajectoire du vaisseau repassera partiel lement sur une zone dj couche, un peu comme lorsque vous passez un stabilo sur plusieurs lignes. Le trait sera plus fonc lintersection de deux surfaces longilignes. Le champ magntiquedelOVNI,alorsqueceluiciestlgrementdcal par rapport son passage prcdent, attirera nouveau les tigesdjcouchesenlessoulevantlgrement,maiscettefois dect.Illesenchevtreraaveclestigesvoisinesaumoment o ces dernires se coucheront. Ainsi, comme pour lintersection de deux lignes de stabilo, il existe des zones denchevtrementdanslescropcircles.Ilfautserendrecompte que cela se produit trs rapidement car, mme si lionisation des bls est modre, le champ magntique du vaisseau est norme, plusieurs teslas. Les tiges ragissent alors immdiatementsanspourautanttrearraches. La cinquime phase est celle du schage. Comme un alimentquiestpassparunfourmicroonde,maispourune intensitrelativementfaible,leblvaperdreprogressivement unepartiedesonhumiditparlerayonnementrmanentdes microondes. Il reste toutefois comestible. Sa croissance prmature le rendra mme prt pour un usage alimentaire sous peu de temps. Puisquil est encore li la terre, il continuera de pousser. En terme dthique, il ny a pas de gchis daliments. Compte tenu de leur bain de jouvence temporel, les crales impliques garderont un haut niveau dnergie. Celaaurapourconsquencedaffecterlesobservateurs

31

sur place. Les nauses qui apparaissent sont dues un coulement temporel lgrement diffrent au milieu du crop circle,moinsmlangquelapriphrieladensittemporelle terrestre traditionnelle. Ce diffrentiel sestompera avecle temps.Avantcela,ilseraitutiledeprocderdesexpriences psychiquesaucentredecesformationspourceuxquienontla capacit.Peuttrelescropcirclesontils,leplussimplementdu monde, un objectif de communication psychique entre eux et nousNous nous contentons de les admirer sur des photographiessanssyrendresurplace.Peuttreestcepour cetteraisonquenousnecomprenonspasleurfonction. En dfinitive, les spcialistes constateront un grossis sementdesnudscarilsaurontthumidifis,tirsetcuits. En revanche, les tiges reprendront leur taille initiale en revenantdansleurcoulementtemporelhabituel.Contraction et expansion des tiges passeront donc inaperues. La significationdesgomtriesdescropscirclesrelvedunautre dbat. Disons globalement que les formes fractales frquemment observes sont des informations techniques en relation directe avec les indices scientifiques de la nature fractale de lespace et du temps que dcrit cet ouvrage. Cela dit, les ET qui admirent notre sens artistique partage avec nousleleur.Aleurchelledetemps,lescropcirclesdurentdes sicles. Des tmoignages discordants ne sont pas toujours la marque daffabulations. Si deux observateurs sont des distances diffrentes dun vaisseau (mme pour de faibles carts), ils peuvent avoir une perception trs diffrente de lengin,tantenforme,entailleouennaturedelobservation: simplelumireouvisiondelaformeduvaisseau.

32

Figure124

Lcart peut mme aller entre rien et tout si deux observateurs sont situs des distances fort diffrentes. Les apparitions mariales6 viennent du mme phnomne, en fonction de la capacit psychique de chacun et/ou de linfluence de la bulle temporelle de lentit. A notre perceptionvisuellephysiquesajouteunevisionpsychique. En vertu de la Relativit Absolue, une augmentation de temprature temporaire indique la prsence soudaine dun champ temporel diffrentiel inhabituel (la bulle temporelle). Ceciexpliquelesbrluresdecertainstmoinsquedesmicro ondes ont provoques. Ces microondes ne sont rien dautre quelexpressiondunedensitdetempssuprieure.Maisilse peut, quaprs un temps dadaptation, cette temprature dcroissejusquungrandfroidcommepourlesphnomnes paranormauxcarilyauraeualorsmiseenrsonancedesET
6

Les reprsentations de la Vierge Marie sur un support relvent certainement du canular. Elle apparat ellemme en tant quentit des tmoins psychiquement comptents(cequelinnocencedesenfantspermet)sansquedautresnepuissent lapercevoir.

33

(bulletemporelleetlieuvisit). Leproblmedelasensation,ounon,dunevariationde temprature par un tmoin dpendra essentiellement de la rapidit ou de la lenteur des effets temporels. Un OVNI qui stationne suffisamment longtemps dans la mme position, et faisant varier progressivement son champ temporel, pourra donnerlimpressionquelatempraturenapasvari.Onpeut voquer galement de lgers glissements dans le temps (voir temps manquant) dans le tmoignage dune observation. Les descriptions dpendent donc beaucoup de la situation particulire et des aptitudes de chacun (ce qui rend ces phnomnessicomplexessaisir).

Figure125

Ladensitdetempsdcrotensloignantduvaisseau. Dolaconsignedonneparladministrationamricainedene passenapprocher.Lechamptemporelestensoiunebarrire: on peut avoir la perception dtre paralys ds quon sen approche (diffrentiel de rythmes vitaux). Par exemple, lorsque notre corps plonge dans leau, nos mouvements sont brutalement ralentis. De mme, la paralysie nest pas en soi

34

une marque dhostilit mais un impondrable li aux lois physiques. La paralysie du sommeil affecte de nombreux tmoins. Les explications traditionnelles nexpliquent absolu ment rien. Elles remplacent lexprience relle par des mots. En Relativit Absolue, la paralysie du sommeil est due un cart dcoulement temporel entre le corps physique et lenvironnement local. Ce dernier peut tre le fait de deux situations. La premire est la localisation exclusive de la consciencedanslecorpsastraldontlcoulementtemporelest alorsletempsprioritairepourlindividu.Iladonclasensation que son corps physique ne rpond plus ses sollicitations. Unepeurpaniquepeutaccompagnercetteparalysie.Poursen prmunir il faut avant tout comprendre ce mcanisme de diffrentiel temporel. Il faut attendre patiemment la rintgrationdanslecorpsparuneffortdevisualisation. La seconde situation, la plus rpandue des paralysies du sommeil, est due la prsence dune entit dans la chambre.Lessymptmessonttoujourslesmmes:impression de prsence trangre (parfois visible), grand tat de conscience, incapacit de commander les muscles, sensation dcrasement, impression de froid, sentiment de subir les agissements de lentit, peur croissante. Comme les tmoins dETprochesdeleurvaisseau,paralyssparleurproximitou parunfaisceaudehautedensittemporelle,lestmoinsdune telleparalysiedusommeilviventundiffrentieldcoulement de temps. Compte tenu du fait que les organes humains possdent leur propre rythme vital, leur propre niveau vibratoire,lesplusdensesneserontplusenliaisontemporelle aveclazoneducerveauresponsabledelamotricitvolontaire. Entermedeconnectique,lecerveaurappelonsleestlorgane

35

ayant la plus haute capacit dadaptation et dlvation aux densits suprieures du temps. Inversement, les organes primitifsensontincapables. Entrecesdeuxextrmes,certainesfonctionsdemeurent oprationnelles, comme les yeux, les poumons, la circulation sanguine.Commeonpeutsendouter,ilsagitdefonctionset organes ayant une structure ou arborescence fractale. On notera que le systme nerveux nest pas luimme paralys puisquesesramificationssedploientenfractales(commeles branches dun arbre). Le tmoin pourra alors recevoir des informations de son corps telles que la temprature, le poids des couvertures, des bruits physiques, etc. Seuls les organes primitifs restent sous le seuil de la densit temporelle requise.Ainsi,lavitalitducorpsnestpasremiseencause.Il nyadoncaucunrisquemortel,saufceluidelapeurpouvant avoir larrt cardiaque pour extrme issue (fait trs rare, souventenrelationaveclamagienoire).Ilnestpasfacilede matriser une telle situation en labsence dentranement. L aussi, la comprhension de ce mcanisme facilitera cette exprience.Nanmoins,lameilleuredfenseestdesadresser lacratureenluirappelantquecestvousquidcidezpour vousmmes. Les vaisseaux peuvent prlever des objets, des animaux ou des humains. Le champ temporel se comporte commeunchamplectromagntique.Ilpeutdonctrefocalis etdirigsurunpointprcis.Comptetenudufaitquelaforce degravitationdpenddelcoulementdutemps,lepoids(qui estuneforce),disparatralolefaisceauestdirigpuisquil estlesigeduneconcentrationdedilatationtemporelle.

36

Figure126

Disonsaupassagequelesfaisceauxlumineuxtronqus aperus par certains tmoins sexpliquent simplement par la limite de la bulle temporelle audel de laquelle la lumire projete change de frquence (variation de temps) pour devenirinvisible.

Figure 127

Un vaisseau peut se multiplier. Les vaisseaux poss

37

dent une amorce permanente constitue de deux rotors rotation inverse transforme en une sorte de plasma froid ondulatoire (dans notre plan physique) trs nergtique, frquence variable, dans une chambre vide, ellemme incluse dans dautres chambres de moins en moins vides comme des poupes russes (selon les modles de vaisseaux). Cette amorce est le sige dun champ temporel de densit trs leve dont dpend lensemble du vaisseau et de son environnement. Un vaisseau, avant matrialisation, est une norme onde de matire (cale sur plusieurs frquences) qui peut se ddoubler autant de fois que ncessaire puisquil sagira de la mme fonction donde projete dans lespace, comme les photons apparis de lintrication. Toutes les frquencessontreliesunoscillateur(cristal)situaudessus ou en dessous de lamorce afin de faire vibrer tout ce que contient le vaisseau sur des frquences harmoniques. Cela ncessite des matriaux purs, cals sur un spectre trs prcis. Inversement,ettantquelesvaisseauxlumirerestentcohrs (non matrialiss), ils peuvent nouveau se fondre dans la mmefonctiondondedansuneplushautedensittemporelle.

Figure128

38

Cest pourquoi on observe parfois des lumires qui semblent indpendantes et qui se transforment en une seule. En fait, depuis le dbut, elles ntaient quune seule et mme apparition qui stendait dans un ET par diffraction corpusculaire. On noteraque ces multiplications nexistent pas pourdesOVNIdjmatrialiss,cequiestlogique. Un OVNI, mme invisible, peut tre dtect par des moyensappropris.Celaestvraiavecdesmoyensphysiques oupsychiques.Parlonstoutdaborddesradars. Les radars mettent sur des longueurs dondes trs infrieuresauxondesradiomaisaussisuprieurescellesde lalumire.Chaqueradarmetetreoitdansunspectreprcis (gammedefrquences).Leprincipedunradarestdenvoyer danstouteslesdirectionsdesondesquiserflchissentsurles corps matriels, en mouvement ou non. Les objets solides renvoient avec une grande dperdition une partie des ondes vers le module de dtection, comme un miroir rflchit la lumire.Cefaiblesignalesttrsamplifi,puistranscritsurun cran sous forme dun plot lumineux. Ce dernier se dplace sur lcran exactement comme lobjet dtect selon lchelle des distances slectionne. Cest ce que lon nomme la dtectionprimaire(signalrel). Lesaronefsmodernespossdentuntranspondeurqui met un code didentification. Cette dtection secondaire, croise aux donnes cinmatiques calcules de lappareil, permetdeconnatreunnombreimportantdinformations(N de vol, vitesse, niveau de vol, taux de descente, etc.). La diffrence entre les contrleurs ariens militaires et les aiguilleurs du ciel (civils) vient de ce que les premiers travaillent toujours avec la dtection primaire, tandis que les secondssecontententdeladtectionsecondaire. Les OVNI matrialiss peuvent donc en thorie tre

39

dtectsparlesradars.Cestdailleurscequiestrapportpar denombreusesstations,tantmilitairesqueciviles.Pourtant,il existe nombre de cas pour lesquels aucune dtection nest annonceparlescontrleurs.Cetteabsencededtectionvient alors contredire les tmoignages visuels. On imagine que les OVNI ont un moyen de furtivit comme lont certains des avions militaires modernes. Cette technique est essentiel lement base sur la dispersion des ondes incidentes que produit le profil anguleux, ou au contraire trs arrondi de lappareil, rendant les radars incapables damplifier le moindre signal. Or, les OVNI matrialiss sont souvent des disques aplatis, offrant une surface de dtection idale pour un contrleur arien. Comment passentils inaperus pour cette technologie pourtant sophistique quest un radar militaire? On pourrait supposer quils sont composs de graphite, connu pour ses qualits dabsorption des ondes lectromagntiques. Ou encore, quils ionisent lair ambiant, crant ainsi un manteau protecteur. Nous pouvons retenir lionisation partielle de latmosphre, comme en tmoigne lodeur dozone souvent rapporte dans les contacts rapprochs.Nanmoins,cetteexplicationnestpassuffisante. La rponse sappuie encore et toujours sur le mme principe debulle temporelle. Les ondes radar entrant dansla bulle temporelle dun vaisseau changent ncessairement de frquence.Sicettemodificationesttropgrande,etmmesile vaisseau est matrialis, la frquence incidente ne sera plus compatible avec le spectre du radar puisquelle sera suprieure. Ainsi, on peut voir un vaisseau lil nu sans quaucunradarneledtecte.

40

Figure 129

Sa furtivit, ncessairement variable en fonction de la densit de temps atteinte dans la bulle, consiste donc modifier la frquence de dtection ellemme et non den changerlatrajectoire(principedenosavionsfurtifs). Un vaisseau, avant matrialisation, est une norme ondedematire(calesurplusieursfrquences)quimetdes harmoniques, y compris de plus basses frquences. Un vaisseauquisematrialise,enabaissantsadensittemporelle, mettra donc des frquences de plus en plus basses (rougissement)commedesmicroondes(souslespectredela lumiredoilsortrarementpourraisondefurtivit).Onpeut donc, avec un dtecteur de microondes et mme de rayonnements Xrays, isoler la prsence dun engin qui fait usage dune grande nergie. La difficult consiste chercher aubonendroitetamplifiersuffisammentlesignal. Comptetenududplacementrapidedesvaisseaux,la dtection doit se faire sur une grande tendue de faon simultane. Pour cela, il faut crer un miroir atmosphrique facettes qui renverra les ondes de hautes frquences vers des

41

stations de dtection. Dans la nature, cest dj le cas de la ionosphrequirenvoielesgrandesondesradio.Cestlundes butsdusystmeHAARP7.Deleurct,lesdiffrentsfaisceaux lumineux de couleur, aperus sur les OVNI, sont en fait des faisceauxdanalysesdontonneperoitquunepartiedesraies spectrales. Ils ont pour objet didentifier toute forme dmissionpouvantporteratteintelintgritduvaisseausur plusieurs longueurs donde. Toute frquence destructive extrieure est analyse comme une menace ou une opportunitpotentielle. Un autre moyen dinterfrer sur le contrle des vaisseaux est denvoyer des ondes longitudinales de forte nergieetdehautesfrquences.Cesondessontquivalentes des ions trs nergtiques qui agissent alors de manire perturbative sur le contrle de lengin. Le systme HAARP envoiedetellesondes.

Figure130

HighfrequencyActiveAuroralResearchProgram

42

 Des rayonnements de microondes sont souvent trouves sur des lieux datterrissage de vaisseaux. Ils traduisent une matrialisation. Avec des moyens ncessaires, nous pourrions mesurer des rayons X et gamma dans les apparitionslumineuses:lestracesphysiquesdpendentdela phasedematrialisation. Les moyens psychiques de dtection existent aussi. LorsquelestmoinsdisentquilsontlimpressionquunOVNI les observe, quil soit matrialis ou pas encore, cela vient du fait quen changeant partiellement de densit temporelle leur facult de perception psychique est accrue. Ils sont partiel lementdanslechamptemporelduvaisseauetilsapprochent donc de lcoulement de temps de la fonction psy. La facult duneperceptionpsyvientdoncsimplementdelcarttemporel inhabituellement faible entre la source mettrice (alien) et la source rceptrice (humain). Un dialogue peut alors ventuel lement sinstaurer par image mentale (formespenses). Des quipes de remote viewers peuvent dtecter la prsence de vaisseauxencoreinvisibles. La vision distance est la technique de projection de la conscience vers un lieu particulier ou des tres. On lappelle galement remote viewing chez les anglosaxons. Le Scientific RemoteViewing,utilisparlesmilitairesoudesservicessecrets amricainsestnpendantlaGuerreFroide.LeSRVauraitt utilis par la CIA dans le cadre des programmes Grillflame et Stargate pour des missions despionnage. Deux institutions y ont particip : le Stanford Research Institute of Technology et le Monroe Institute. Harold Puthoff, auteur en 1977 de Mind Research,avecRusselTarg,futparmiceuxquisyintressrent de prs. Cest aussi Puthoff qui proposa un mode de propulsion pour les OVNI parmi les plus avancs au monde. On pourra constater quil sapproche de trs prs de la

43

descriptionquenousendonnonscidessus.Vingtmillionsde dollars auraient t dpenss entre 1970 et 1990 pour un programmedevisiondistance.Curieusement,contrairement aux attentes des services despionnage, les remote viewers ramenrentdesinformationsdelapartdETetsurlesOVNI! Cequonignoresouventestquecesprojectionspeuventavoir unfortdcalagetemporel,cequipeutavoirconduitlaCIA abandonnercesrecherches,outoutaumoinsdanssesobjectifs premiers,cestdirelessiteshumainsennemis. Le cristal (oscillateur) du vaisseau sert aussi de relais psychiqueenverstoutecraturevivante,humaineouanimale. Des gammes de sentiments peuvent tre mis destination dune crature spcifique : de trs rassurantes ou trs effrayantes,sansquelmetteurluimmenesoitdelanature du sentiment mis. Les ET bienveillants peuvent mettre des sentimentsdepeur,selonlestmoinsconcerns(despilotesde guerreparexemple),pourseprotgereuxmmes.Parcontre, les entits ngatives ne peuvent pas adresser des sentiments bienveillantsparincompatibilitvibratoire.

Figure131

44

 Les ET peuvent choisir les tmoins : une mission psychiqueinhibelesperceptionsetinversement. Les vaisseaux sont pilots par voie psychique. Le pilotage des vaisseaux est assur au moyen dune liaison psychique (facile dans les hautes densits temporelles) et/ou sensitive(main)dunegrandequalitvialecristalquirenvoie lordre de navigation temporelle vers lamorce, cestdire les rotors inverss. Le vaisseau devient un tre vivant pilot par un autre tre vivant. Il est impratif davoir une grande concentration pour piloter un vaisseau. A propos de lamorce, nous devons indiquer quelle sassimile une rupture de densittemporellelocale,matriseparlecristal,quiserpand danslevaisseauparcontagionharmonique.

Figure132

Le temps manquant nest pas une simple perte de mmoire. Le temps manquant est une rupture de continuum spatiotemporeldautransportdunindividudansunchamp temporel qui nest pas le sien (o le temps passe plus vite relativementnotreplanmatriel).

45

Le sentiment denlvement est fortement li la paralysieducorpsphysiquequecetransfertrendobligatoire, moins davoir un ADN mut, cestdire plus complexe, apte sadapter aux hautes frquences. Lindividu se sent incapablederagir.Pourcequiconcernesoncorpsphysique cette impression est effective, mais pas pour ses corps ou organes de densit temporelle suprieure (thrique, astral, mental, spirituel). Cest pourquoi les tmoins paralyss peuvent encore bouger les yeux8 (dans le cas contraire ils ne seraientpastmoins)etresterconscientsdunescne. La plupart du temps, nanmoins, les abducts ne se rendent compte quun vnement a eu lieu qu travers le temps manquant constat sur leur montre. Ils ne se souviennentplusdecequilsestproduitousiquelquechose sest produit par perte consquente dinformations au retour de lexprience, comme pour les rves (cf. lentropie immatrielle). Il sagira alors dun retour dune densit temporelle plus leve que dans le cas prcdent (tmoin conscient). Cela sexplique par le fait que dans des densits de temps plus leves le nombre dinformations est plus grand. En vertu de la seconde loi gnralise de lentropie qui constate que limmatriel possde plus dinformations que le matriel, toute exprience, dite tort imaginaire, est en fait le sige dune entropie, au sens de quantit dinformations, suprieureauxvnementsdumondephysique.Or,auretour, dans lcoulement du temps physique, ces informations disparaissentcarcetcoulementphysiquenepeutlescontenir (ilyamoinsdequantadetemps).Ajoutons,quelesvaisseaux voyagentdansletemps.Enrevenantdanslepass,mmeun
8

dontlesfibresnerveusesenvoientunnombreconsidrablesdinformations.

46

petit peu avant un enlvement par exemple, ou avant un moment crucial de lexprience, cest comme si la situation navait jamais t vcue. Labduct dont linconscient ne peut imaginer la disparition dune relation causale dans le temps physique,auralimpressionquilnesestjamaisrienproduit. Lorsque les psychologues parlent de cration de faux souvenirs, ce qui est parfois le cas en tat de veille puisque celleci ne correspond pas une entropie suprieure, ils ignorent superbement les bases de la physique fondamentale pourlaquelle,ilestvrai,ilsnontfaitaucunetude.Lemploi abusif des statistiques ne rsout en aucune manire la comprhension des mcanismes rels. La majorit des individusnapaslamaturitperceptivencessairepourtrier ses propres informations, pour faire la diffrence entre lmission dondes (cration) et leur rception (perception relle) au cours des expriences psychiques. Les sciences humaines rduisent ainsi la composante rception dans celle de la premire. Le problme des dbats vient lorsque lignoranceseveuttreetsedclarevrit.

Figure133

47

 Ilnyagurequavecunmcanismederetourversles densits temporelles o se situe lexprience que lon peut constater la nature de celleci. Un effort conscient permet ceuxquiontprislhabitudedemditer,oudesesouvenirdes rves(quiprocdentdummemcanisme),deretrouvertout ou partie de cette exprience. Sommeil, mditation, vision distance ou hypnose mettent en oeuvre le mme schma : sextrairedelcoulementdutempsphysiqueenrduisantau maximumlinfluencetemporelleducorpsparsonimmobilit, aumoinspartielle.Lespritnepeutdoncprtendredautres densits temporelles, devenues inaccessibles, lorsque le corps physiqueestenmouvement,saufcasexceptionnels. Denombreuxtmoinsdclarentpossderdenouveaux dons parapsychologiques la suite dune exprience denlvement.Ceciestrigoureusementlogiquecarcestmoins ont assimil, sans le verbaliser, le mcanisme dascension temporelle par exprience de celleci. On voit ici que certains enlvements sont sources de progrs. Notons enfin que lhomme moderne peut accrotre ses perceptions par des moyens physiques: se trouver lintrieur dune navette spatiale (pompage temporel macroscopique) et/ou au centre dun dispositif de rotation trs grande vitesse mettant en uvre des champs lectromagntiques tournants (pompage temporel macroscopique et microscopique). Ce type dexprience ne doit pas durer trs longtemps sous peine deffetssecondairesnocifs. Les tmoins disent que les vaisseaux nont pas une source lumineuse localise lintrieur. Beaucoup dabducts parlent dun clairage bord des vaisseaux dont on ne distinguepaslasource.

48

Figure134

En vertu du temps 3D, le temps des phnomnes lectroniques passe plus lentement. On voit beaucoup mieux lnergiequisedgagedesexcitationsatomiques(missionde photons) qui, dans notre monde, nen font apparatre quune partie. Ces excitations sont beaucoup plus nombreuses parvenir notre conscience dans les hautes densits temporellesdufaitdelentropiequiyrgne. Notons que les diagrammes de Feynman prvoient, pourlautonergiedellectron,lapolarisationduvideetles vertex habills, lexistence de photons qui naissent et disparaissent sans que nous puissions jamais les constater puisque ceuxci ne se propagent pas lchelle atomique. Richard Feynman fit dailleurs appel lajout de photons quunlectronmettaitetabsorbaitaussittpourexpliquerles cartsentrelescalculsthoriquesetlesvaleursexprimentales du moment magntique dun lectron. Thorie et exprience saccordaient au dix millionime prs pour quatre photons supplmentaires non perceptibles. Cest ainsi que quatre photonssontinvisiblespourunquinelestpasdanslemonde

49

macroscopique. Ces quatre photons sont, en revanche, parfaitementvisiblesdansdehautesdensitsdetemps.Ainsi, celleci dfinit lnergie rgnante dans lenvironnement. La lumire vient de partout car elle est partout. On comprend aussi que le ciel nocturne est en fait lumineux lors dun vol temporel dOVNI. De faon gnrale, il existe mille photons pouruneparticuledanslevideinterstellaire! Touteslesabductionsnesontpasladmonstrationde lagressivitdeleursauteurs.Lesabductionssontsoitdesrapts effectifs (enlvement au sens traditionnel) en vue dexp riences mdicopsychiques contre la volont dun individu, soit des soins psychiques durgence comme peuvent les pratiquer les professionnels de la mdecine pour le corps physique (accidents, maladies, etc.). Dans ce cas, lintervention est positive. Parfois il sagit plus simplement dune prise de contact avec un individu en vue dun rapprochementcollectifinterracialvenir.

Figure135

La difficult pour ltre humain est de connatre, ou

50

reconnatre, toutes les expriences personnelles, choisies par luimme, se produisant dans les hautes densits de temps dont la ralit ne peut tre ramene dans notre monde physique pour raison de perte de quanta temporels. Linconscient est donc ce rservoir dinformations se situant dans les hautes densits temporelles que seules les pratiques delamditationetdelavisualisationpermettentderetrouver consciemment. La difficult est de se connatre soimme suffisamment. Ce que lon est et fait dans les hautes densits na souvent rien voir avec notre personnalit incarne. Le fronton du temple de Delphes le disait bien : connaistoi toi mme et tu connatras lunivers et les dieux. Notre identit dpenddoncdupointdevuequelonadopte.Notreidentit estrelative,commelesvnementsquinousconcernent.

Figure136

Pour savoir qui lon est, et ce que lon a rellement choisi, il faut studier comme on tudie un objet. Ainsi, on peut soffusquer quun vnement ait eu lieu contre notre volontmaisonparleraenfaitdenotrevolontentantqutre

51

humain physique diminu et non en tant qutre humain psychique volu. Pour illustrer le propos, nous faisons des chosesdanslesrvesquenousnoserionsjamaisfaireentat de veille. En matire dabduction, on comparera des choix incomparables,ceuxquisontfaitsltatdeveilleetceuxqui sontfaitsltatdesurconscience.Lasolutionconsistedoncsoit ignorer ce qui se produit dans les hautes densits temporelles parce quon utilise notre capacit danalyse de veille mauvais escient, soit, au contraire, y accder aussi souvent que possible, par la mditation par exemple, afin de dcouvrir ce qui sy passe rellement sans faire dinfrences dductives inadaptes. Le terme dabduction est donc parfois inappropri.Ilestdesexpriencespsychiquesquiressemblent des enlvements mais dont on ressort grandi, voire transform,ressentantalorsunmieuxtre.Ilsagitalorsdun choixdlibrdejouerlejeu.Affirmersapersonnalitpermet demieuxsavoirquilonaaffairedansleshautesdensitsde temps. Inversement, tous les enlvements ne sont pas amicaux. On peut alors utilement se dfendre contre les agressions ventuelles. Il faut savoir dfinir le je pour savoircequejeveutvraiment. Lesvaisseauxvoyagentdansletemps.Levoyagedans le temps pose des difficults prosaques au premier regard, celles des paradoxes du grandpre (pass) et de la connaissance(futur). Barjavel a crit un roman danticipation faisant intervenir un voyageur imprudent qui remontait le temps. Par inadvertance, il tua son grandpre avant que la mre du voyageurnenaisse.Danscecas,ilnepeutluimmetren,ni mme faire ce voyage, ni donc tuer son grandpre. Do le paradoxe. Un livre (nestce pas le cas de celuici?) sur les

52

connaissances de lavenir est dict par un voyageur temporel venant du futur un homme du prsent. Ce dernier le fait diter.Cesconnaissancesappartiennentdsormaisauprsent, auquel cas ces connaissances ne peuvent venir du futur. Qui doncestlevritableauteurdecesinformations? Au coeur de cette problmatique se tient la causalit desphnomnes.Pourapprhenderlevoyagedansletemps, ilestindispensablededfinircorrectementcequestunvoyage etcequestletemps.Unerponselapidairepourraitconsister dire que le voyage dans le temps nexiste pas et que, par consquent, il est inutile dy rflchir. Il serait ainsi superftatoirederemettreenquestionlacausalitpuisquelle estlefondementmmedelasciencenesousDescartes.Onne voyage pas sur une route qui nexiste pas ! La question du voyage dans le temps nest pas une simple affaire dimaginationquenoussauronsbienunjourconcrtisercaril sagittoutbonnementdvincercesurquoireposelascience: la reproductibilit ! Si la causalit stricte est lattribut de lessence des phnomnes alors toute chose est reproductible comme aime penser le scientiste. Il suffit alors de crer les conditionsdunecausepourquuneffetattenduetmesurable surgisse.Maisnousavonsvuqueleregardassujettitlaralit. Discuter du voyage dans le temps nous conduit de bien curieuses interrogations : questce qui voyage ? Dans quelles conditions ? Mais aussi pourquoi ? Cette dernire question est rarement aborde. Pourtant elle est au coeur du problme. En fait, elle semble induite par lexpression elle mme. Si cette arcane nous semble inaccessible nestce pas parce ce que nous ny sommes pas prpars ? Nestce pas parce que nos dsirs, derrire nos questions, les pervertissent et les rendent inadquates ? De mme que le fait dobserver une chose et une seule la modifie et la fait apparatre

53

(mcanique quantique), de mme le fait de dsirer une chose pourrait trs bien interdire son accs ou, au contraire, y aboutir. On dit souvent quavoir conscience cest percevoir. Maisnyauraitilpasundegrsuprieurdelaconsciencequi consisterait dsirer ? Ce dsir aurait une relation, non seulementsurleschosesvenirmaisaussileschosespasses. Autrement dit, la cause appele intention natelle pas sa place dans le jeu des causes et des effets ? Si lintention consiste changer des causes pour un voyage dans le pass, alors quelle est ellemme une cause, une incompatibilit surgit qui interdit la fonction percevoir de la conscience, qui, elle, na deffet qu la mesure de ce qui est libre daccs, commelesexpriencesponctuellesetisolesdelamcanique quantique. Pour mmoire, une exprience de mcanique quantique exige de circonscrire une trentaine de paramtres, ce qui revient isoler au maximum les effets sur lenvironnement et donc de ne pas affecter le cours des vnements collectifs. Pour synthtiser, nous pouvons indiquer que le voyage dans le temps ncessite de savoir ce que nous en attendonspour le rendre possible. Llgance de cette approche vient de ce que les paradoxes tant redouts sont dissolus grce au moyen par lequel le voyage dans le tempsestpossible:lintentionneutrenondestructrice!Lestatut de cette neutralit est celui du tmoin. Le voyage dans le temps est une notion difficile cerner. Aussi, les figures ci dessous tentent une reprsentation aussi proche que possible dumcanismeappelvoyage.

54

Figure137

Tant que nous restons scells dans notre densit de tempsmatrielle,oupluttdanslETquelavitessedelaTerre nous fait subir, il nous est impossible de vrifier si un tel voyage existe ou non. Nous ne sommes pas dans le bon vhicule.Dautresvhiculesexistent:lecorpsthrique,lecorps astral,lecorpsmental,lecorpsspirituel,etc.

Figure138

Chacun de ces vhicules correspond une densit

55

temporellespcifiqueoletempsestplusoumoinsmallable etmanipulable.Lamanipulationdutempsvientdelintrication quantique grce laquelle lhistoire se dploie par augmentation despace. Cette proprit favorise le voyage dans le temps, do la rtrocognition, la prcognition et les prophties. Notre propension est telle que certains tudiants delsotrismesesontefforcsdeneconsidrerquelescorps prcits, et non le bain dans lequel ils sont plongs. Ces bains sont prcisment les ET dont nous discutons. En termes scientifiques, il sagit dondes lectromagntiques cales sur desfractales!Deprocheenproche,onvoitquevoyagerdans le temps revient modifier un niveau vibratoire, cestdire une frquence. Ainsi, un OVNI est un corps manufactur baignant dans un ET. La science consiste observer et manipuler le contenant, cestdire les grandeurs physiques (signifiants), tandis que la conscience consiste observer et manipuler le contenu, cestdire la Symbolique (signifi) ! Celaauneconsquenceremarquable:unvaisseauesttoujours habitparuneconsciencequiledirige,mmesionnelevoit pas,puisquilfautavoirconsciencedesatrajectoiretemporelle.

Figure139

56

 Nous avons vu que lespace et le temps nexistent pas de faon intrinsque mais que notre intellect en avait besoin pour construire ce dans quoi les phnomnes surviennent. Ainsi,ilnerestequelaconsciencepourrecevoiretmettre. Ce dtour na dautre objet que de toucher du doigt lide selon laquelle la matrialisation et la dmatrialisation sontlespassagesobligsauvoyagedansletemps.Cetransfert contournelesparadoxescarceuxcisontessentiellementdus lidefaussequenousnousfaisonsduvoyagedansletemps. CequilfautgarderlespritestquunETestavanttoutune quantit dinformations disponibles. En nous matrialisant, nous perdons une norme part de ces informations, notamment celles du pass et du futur. Quel est, dans ces conditions, lintrt de revenir dans le pass matriel liberticide ? De plus, le sens mme du libre arbitre naurait aucune valeur si lon pouvait impunment modifier le pass physiquepuisquenoschoixpassspourraienttrecontredits, cequiestcontrairelanatureetlamourdeladitquinous habite. Ainsi, ni la causalit par dterminisme, ni la causalit parlibertnauraientdefondement.Enralit,nouspouvons revivre le pass sans pouvoir modifier le choix que font nos antcdents (nousmme dans le pass, quil soit antrieur cettevieounon). Nous restons spectateurs, sauf intgrer un corps physique qui ne nous appartient pas. Ce qui est le cas de la possession,formelaplusmanifestedirrespectdesloisdivines dans le voyage dans le temps. Le prix payer est alors trs levpourcelui quisy risque.IlfautnoterquenotreMatre Intrieur nest autre que nousmme dans le futur, cest diredanslesplushautesdensitstemporelles(ellessontnotre destination!).Enlcoutant,enluipermettantdentrerunpeu plus en nous, nous acclrons notre libration. Cette dcision

57

estensoiunchoixfaitdansnotreprsentdansuntatdenous quiestceluiquenousvivonsaujourdhui!LeMatreIntrieur, qui est au plus prs de Dieu (= trs hautes densits temporelles), est justement la qute de la religion venir au senstymologiquedecemot(religare:relier). Il est amusant de se demander quels conseils accepterionsnousdenousmmesinousdevionsnousparler un moment antrieur de notre histoire personnelle. Nous voyonsltoutelalimitedecequelonnommelelibrearbitre. Le libre arbitre de qui en nous ? De lignorant ou du sage ? Nouscomprenonsaismentquildpenddelexprience,donc de la connaissance. La connaissance du voyage temporel est prcisment ce qui est accessible celui qui a compris les modalitsdecesinterfrencesrflectives. Unautredtailpourraitpasserinaperu.Lorsquenous revenons dans la matire nous subissons les lois du vieillissement et risquons les affres de la douleur physique. Celui qui vit habituellement dans un tat nergtique trs grand (haute densit temporelle) est peu motiv pour se transformer rapidement en vieillard, en plus de redevenir ignorant(pertedequantatemporels).Cestunedesraisonsde la raret de la matrialisation des ET et de leurs vaisseaux ! Limmortalitestleurstatut. Parailleurs,sinousdevionsmodifierlepassnousne pourrions en ralit quapporter une information une personne dj prte laccepter. Essayez de convaincre un obstin ou un illettr. Tentez dexpliquer un homme du Moyenge que vos contemporains ont march sur la lune. Que sont devenus les millions de tmoins de phnomnes paranormaux ? Ontils radicalement chang leur vie ? Leur tmoignage nestil pas ridiculis, diabolis ou ignor ? Ceux qui ont pris en compte ces phnomnes paranormaux

58

portaient dj en eux un pass denseignements. Pire est la situationsinousvoulionsmodifierlepointdevuedemillions depersonnes. Linconscient collectif est puissant. Lapprentissage est unmcanismequincessiteuntempsrelativementlongdans notre ET car la fonction donde globale de la matire est prdominante et influence nos rflexes. La nature dune preuveouduneillusion(pouruntmoindupasscommedu prsent) ne dpend que de lpoque que lon traverse. Lessentiel vient, en fait, de ce que la vrit nest disponible qu ceux qui cherchent, surtout dans un monde o lon entend tout et son contraire. Quelle dose de vrit estu prt tolrer?medisjesouvent. Ainsi, revenir dans le pass du monde matriel ne modifie que trs peu le cours des vnements car celui qui revientnaquuneinfluencelocale.Lesgrandsvnementsde lhistoire ne sont pas importants dans leur forme mais dans leurscausesprofondes.Ainsilacausalitcollectiveatelleun sens. Linertie de notre ET est une raison suffisante pour ne pasavoirdployerunenergieinutiledetransformationau regarddelancessitdesexpriences.Leparadoxedugrand prenadoncpaslieudtre,niceluidelaconnaissance. Notons quun nombre considrable dvne ments troublants dans le monde signent lirruption dET suprieurs. Cest prcisment lensemble des facults et vnements paranormaux qui se trouvent au cur de ces incursions.

59

Figure140

La cration de multiples univers pour expliquer chaque trajectoire possible de lhistoire est inutile. Pour paraphraserPaulDavies,unclbresavant,cestconomeen explications mais dpensier en univers. Plutt que de se reprsenter lHistoire comme une route linaire que nous choisirions parmi tant dautres, je prfre la voir comme un bainmoussantdonttouteslesbullesdesavonseraientrelies entre elles par un contact de surface. Si nous faisons disparatre une bulle, voire plusieurs, la mousse nen aurait pas moins une structure cohrente, les bulles adjacentes venantprendrelaplacedecellesquiontdisparues.Ilfautbien comprendrequecenestpaslefuturquivientdanslepass,et inversement,maisdesETsuprieursquiinformentdautres ETinfrieurs,etcedepuislternit! A largument qui consiste dire quun vnement pass aurait pu se produire autrement si un voyageur temporel tait intervenu, nous rpondons que cest la synchronicit des hautes densits de temps qui produit les vnements.Levoyageurtemporelsetrouvedoncconfront

60

une incompatibilit: le hasard est dj occup par lintention des hommes. En quelque sorte, la place des choix est dj prise. Les bulles de savon se forment, se dforment et se transforment en gaz libre de ses mouvements (notamment aprs la mort). Les phnomnes OVNI et paranormaux sont ces irruptions temporelles. Le voyage dans le temps consiste doncchangerdETdanslesquelsletempsscouleplusou moins vite puisque quun coulement temporel donn sera toujourssoitplusrapide(futur)soitpluslent(pass)quun autre. Les hautes densits temporelles permettent de vivre le futurdesplusfaiblesdensits.Ainsi,toutelhistoirepeuttre enregistre. Cest le rle des mmoires akhashiques. Depuis une haute densit temporelle, on voyage dans le pass dun autre puisquon anticipe systmatiquement tous les vnements de son prsent. La date nayant une signification intrinsquequepourunETparticulier,seprojeterunedate prcisenadoncprioriaucunintrt!Saufsinotrechoixest sollicit Lafonctioncausale:lavenirdelascience. Le fondement de la science est la recherche des lois liant causes et effets. En approchant au plus prs de ces lois nous pouvons expliquer les mcanismes de lunivers. Nous pouvons galement matriser notre environnement en tenant comptedecesprocessus,enlesvitant,ouaucontraire,enles mettant en oeuvre. Ainsi, laboutissement de la science est la comprhension exhaustive des relations causales. Cest la dmonstration, par lexprience rpte dune relation cause

61

effet,quidterminelaforcedunepreuve,etpartantdel,la convictiondelaralitdumonde.

Figure141

Nousavonsvuquecetterelationntaitpasaussinette que nous le souhaitons car nous introduisons une asymtrie temporelledansladescription.Aussi,sommesnousperplexes devant cette ralit. Cette confusion fait natre un certain malaisecarnousdiffrencionslexplicabledelinexplicable.Si lafrontireestsiincertainecestparcequilnousfautregarder luniversdunautrepointdevue, celuiquenousappelonsla fonctioncausale. Enadoptantcepointdevue,onvoitvitequeletemps sexprimedanslesphnomneseuxmmes,etnonendehors. La nature nest compose que de structures qui ont leurs propres schmas internes dinterfrence (liens causaux intrinsques). Ces structures entrent en interaction entre elles etcomplexifientlerseaucausal.Parexemple,lastructurede notre corps absorbe la structure appele eau. Elles produisententreellesdesliaisons.Lapermanencedesesliens creunbesoinconstantdinteractions.

62

Figure142

Toutefois, il existe des exemples o ces liens sont lches. Deux structures peuvent interagir entre elles sans gnrer dinteractions importantes. Leau ellemme est compose de molcules dont on peut tirer des gaz. Le lien chimique de ces gaz est assur par des lectrons de liaison. Mais ces lectrons peuvent ne pas lier deux molcules entre elles. Cest pourquoi les gaz sont fluides. Les objets de la natureonttousdespropritsquifigurentlasoliditdesliens decauseeffet. De mme, nous pouvons artificiellement crer des structures,matriellesounon,dontlespropritspeuventtre dlibrment choisies en fonction de lobjectif que nous nous fixons.Cestlebutnotammentdesnanotechnologies. Lobjetdessciencesexprimentalesestprcismentde vrifierlesattributsdunphnomne.Deprocheenproche,on peut comprendre que, sagissant de technologies matrielles (dans toutes les sciences de la matire, de linerte au vivant complexe)ouderelationsinterpersonnelles,lemouvementdu progrspourraittredclinpar lesseulesfonctionscausales

63

que nous matrisons (ou approchons), titre personnel et/ou collectif.Ledbatdelalgitimitdessciencesmolles(sciences humaines par exemple) quon oppose aux sciences dures (sciences de la matire) est sans fondement. Le propre de la science est la connaissance de la fonction causale de nimporte quel phnomne que nous constatons, ou que nouscherchonsobtenir.

Figure143

La complexit de lensemble des liens de cause effet estsigrandequenousremplaonslinexplicablepardesmots commelehasardoulasynchronicit. En ralit, il faut chercher dans les fractales dET lorigine des liens ou des vnements que nous ne nous expliquons pas, cestdire la fonction causale. Cela ncessite dapprhenderetdaccepterlerlemajeurdelesprit.Derrire cetermesecacheenfaitdenombreusesidescommeledsir, lavolont,lintelligence,lmotion,leshabitudes,lespeurs,les forcesetlesfaiblessesdetoutescraturesvisiblesouinvisibles. A ce propos, si nous concevons aisment que notre corps

64

physique soit compos dune myriade de cellules indpen dantes qui interagissent entre elles pour ne constituer quun seultre,ilnousestplusdifficiledadmettrequenoussoyons lescellulesduncorpsdeplusgrandedimension.Cecorpsest unplantodeappellaTerre! Ce qui est valable pour laspect physique lest aussi pour les aspects plus subtils: thrique, astral, mental, spirituel, etc. Nous sommes un seul tre sans en prendre conscience.Lacellulesaitellequellelogedansnotrecerveau? AvonsnousconsciencedtreunepartiedelaTerre?Serons nous la tumeur ou le gnie de notre plante? Un neurochirurgien nous surveilletil? La fonction causale de nature fractale nest pas quun jouet mathmatique mais la quintessencedelaconnaissance. Nous comprenons que les deux voies philosophiques majeuresdenotrehumanitsontcomplmentaires.Dunct, lOrient et sa vision passive et contemplative. De lautre, lOccidentetsavisionactiveetpositiviste.Lapremirelaisse toute chose survenir selon la volont divine et respecte le caractre cyclique de la nature. La seconde prend la libert dentreprendre toute forme de progrs utile ses besoins. La sagesse commande dunir ces deux voies par, dune part, lobservation de lIntelligence du Principe de moindre action (Dieu), de lautre, lexercice du libre arbitre laiss vierge des potentiels de cration. Lintelligence de la crature consiste doncrespecteretcomprendrelquilibredelaVie(matrielle etspirituelle)toutenforgeantunevolontpropredecration etdecoopration.CestjustementcequefontnombresdET. A limage des diagrammes de Feynman, on peut imaginerdesdiagrammesdestructurescausalestellesquelles sontprsentesdanslesfigurescidessus.Chaquevnement (onditaussiaction)estsoitunecause,soituneffet.Ilestaussi

65

potentiellementlacauseeffetdunautrevnementdenature diffrente. Dans ce cas, il appartiendra un niveau fractal suprieur cet autre vnement. Cest cette chane que nous nommonslafonctioncausale. Des quarks sassemblent et forment des noyaux. Ces noyaux,associsleurslectrons,sassemblentetformentdes molcules. Ces molcules se marient dautres molcules et formentdescomposs.Cescomposssassemblentetforment descellules.Lescellulessassemblentetformentdesorganes. Ces organes sassemblent et forment des corps. Ces corps sassemblent et forment une communaut. Ces communauts sassemblent et forment une race. Ces races sassemblent et formentunplantode Arrtonsnous ici car cest lorigine des assemblages quil faut sintresser. Cest, en effet, l que rside les lois de lesprit. Les interactions existant entre le psychisme dune crature (un ET par exemple) et une structure matrielle dmatrialisable (un oscillateur cristallin par exemple) est laboutissement du chemin causal le plus efficace que nous puissions atteindre, nous donnant les pouvoirs crateurs idaux. Toute structure causale sexprime dans plusieurs fractales. Le savoir consiste donc identifier dans chaque objet, ou systme, le rseau causal dans lequel ils sinscrivent. Un exemple significatif est leffet placebo9. Lexpression ellemme est indicative de notre pudeur voquer les pouvoirs de lesprit. Nous en parlons comme sil sagissaitduneffetmarginal.Lacauseesttabou.Linverseest

Toutcommepourlhypnose,onsuggreunpatientqueteloutelmdicamentvale soigner.Laconvictionquacquiertlepatientlaiderapartiellementoutotalement atteindrecebut.Ladiffrencedersultatdpendra,biensr,despathologiesmais aussi de cette force de conviction. Certains affirment que 90% des mdicaments absorbsdansleshpitauxsontdesmdicamentsplacebo.

66

vrai pour certaines situations (nous crons une cause sans connatretousleseffets). Leffet placebo, bien connu des milieux mdicaux et pharmaceutiques pour son usage quotidien sur des millions depatients,estdelatlkinsieinvolontaire:lespritagitsurla matire. En fait, la cause de cet effet surprenant est une incantation souterraine suggre: ceci va me gurir. Une affirmation,voire une suggestion, suffisamment forte produit des effets spectaculaires. Cette affirmation na pas toujours besoindemots.CesticiquintervientleSymbolequelnergie de lmotion va transporter. Le symbole est un condens conceptuel imag favorisant lapparition de formespenses directives.Ellespeuventtrepositives,neutresmaisquestce que la neutralit? ou ngatives. Cest dailleurs lobjectif de la propagande publicitaire qui se maquille parfois en informationjournalistique. Silequatrimepouvoir,celuidesmdias,estsipuissant etbnficiedautantdinvestissementscestqueceteffetnest pasquunehypothsedcole.Cettevritablehypnose,sielle sentoure dune certaine thique, nen reste pas moins un puissant inhibiteur de volont propre. Un PDG de chane de tlvision a mme affirm quil vendait aux annonceurs des heuresdedisponibilitducerveaudesestlspectateurs. Sinousnesommespasdevenustotalementdesrobots cestparcequeceuxquiexercentleurvolontindividuellesont suffisamment vigilants pour veiller leurs concitoyens. Ils analysent alors les symboles afin que chacun se rapproprie volontairementlesformespensesassociesousendbarras se.Cestleprincipemmedudiscernement. La volont est une source causale primordiale. Nous ignorons souvent ce quelle est. Notre socit de consom mation nous donne lillusion du libre arbitre car nous

67

choisissons ce que nous voulons faire ou acheter. En ralit, nous suivons le choix que dautres ont fait pour nous. Plus nous consommons, moins nous exerons notre volont par embarras du choix. De sorte que nous en oublions compltement comment vouloir. Les rponses arrivent avant quenousnayonsexprimundsir.Ainsi,nousnexprimons riendautrequelesystmeluimme. Toutcequenousadressonspsychiquementlunivers nousreviendraenretour.Luniversesttrsobissant.Sinous nexprimons rien de prcis et de continu, nous vivrons le chaosdenosdsirsphmres.Inversement,sinoussommes focaliss (si possible collectivement) sur un objectif clair, les vnements vont se concentrer sur cette volont. Nous ne percevons pas la ralit tangible du pouvoir causal de la volontpourdeuxraisonsessentielles: 1) nous perdons la capacit de vouloir en nous inclinant devantnosstimulipuissammententretenus. 2) nousignoronscommentvouloir. Dire je veux, cest adresser lunivers linformation que nous voulons ceci ou cela. Cest tout. Quelquun sait que nous voulons. Et aprs? Nous faisons une prire (il existe quantit de formes de prires) auprs de telle ou telle entit invisible pour intercder en notre faveur. Ce quelle fait parfois. Et aprs? Allonsnous dpendre constamment de la volont dautrui? Linteraction bien comprise nest pas soumission mais coopration! Celui qui entend nos prires, sil est spirituellement lev, est devant un dilemme.Soit il nousaffaiblitennousdonnantlhabitudedagirnotreplace, auquel cas nous perdons notre statut de crature consciente, maissacompassionlinclinenousaider.Il espreaussique nous suivrons son exemple auprs des ntres. Soit il ne rpond pas nos sollicitations pour que nous comprenions

68

parnousmmeslespouvoirscocrateursquenousavonsen nous. Cette seconde solution est probablement la forme damourlapluslevepuisquenouspouvonsainsiaccderau statut devolont consciente au mme titre que celui dont nous espronsquelquechose.

Figure144

Corrlativement cette seconde option, ce dernier fournira des pistes de recherche, parfois des solutions, vers plusdelibert.Lamourauthentiqueconsisteleverlautre pourenfaireungal.AlaquestionpourquoiDieu,silexiste, ne faitil rienpour ce monde ?, la rponse est: IL nous aime dun amour si grand quIL a choisi de partager Ses Pouvoirs. Sa Volontenfaitpartie Mais alors comment vouloir? Tout est dans la force de lIncantationetlabsencededoute.Cettefois,ilsagiradune incantation dcide, plutt quimpose! Les Ecrits Sacrs nous ontmontrcettetechniqueduVerbe.QuelaLumireSoit!Et la Lumire fut! Que Ta Volont soit faite traversNous!

69

Sinon,pourquoiserionsnousl? LaTransition. La physique inertielle de Newton rfrentiel sans acclration a trois cents ans ! La relativit dEinstein a presque cent ans ! La mcanique quantique des Planck, de Broglie, Schrdinger ou Heisenberg a prs de soixante ans. Aujourdhui,lemondesouvresurunenouvellere:letemps 3D ! Et plus largement sur la Relativit Absolue. A ceux qui prtendentquelescivilisationsETontuneavanceprodigieuse sur nous parce quelles ont parfois des millions dannes de dveloppement que nous navons pas, et, par voie de consquence, que nous ne les rejoindrons jamais, nous ajouteronsqueletempsestuntremplinfabuleux.Lesmillions dannesdontonparleicinontaucuneimportancelaunede lavariationdedensittemporelle.Ainsi,cetteavancepourrait trebalayeenquelquesannesderecherche.Onappellecela un bond technologique aprs quun gap se soit agrandi. En matirederseaudecommunicationdficient,lindustriedela tlphonie mobile natelle pas mis les pays mergents au niveau des nations dveloppes du jour au lendemain ? Lhumanitnestellepasmergenteaurvespatial? Un changement de paradigme scientifique vient de sinviter!Nyatilpaslmatire,pourdesET,vrifiernos motivations ? Estce pour cela que nous sommes si souvent visits, et particulirement depuis les dcouvertes de la physiquefondamentale?Depuislnergienuclaire? LHommeestentraindeprparerunsautspectaculaire danslinconnu!

70

Loriginedeladsinformation. Bien quil sagisse dune vision un peu rductrice, les ufologues avertis ont coutume de classer les ET selon deux orientations thiques en fonction de leurs agissements envers lestreshumains(abductionsouenlvements)oulesanimaux (mutilations):lesbienveillantsetleshostiles. Les ET dits hostiles sont mus par des motivations quil importe de percer. Beaucoup a t dit sur une hypothtique conspirationdesilluminati,dungouvernementmondialetdes autorits amricaines en particulier. On entend et on lit de nombreuses versions. Personne ne comprend trop pourquoi une telle conspiration se serait installe, si ce nest un hypothtiqueaccord:adbuctionscontretechnologies. Compte tenu de leurs capacits psychiques, on se demande bien pourquoi des aliens demanderaient lauto risation un gouvernement de faire quelque chose quil ne peut contrler ! Surtout que les abductions (terme en fait impropre) sont souvent positives. On parle dune association entre ET malveillants et quelques humains au pouvoir. Mais trspeusaventpourquoietenquoiconsistecetteassociation, qui elle concerne et pour quelles profondes motivations. Ce quivasuivreexpliqueparfaitementlasituationactuelle. La ralit est aujourdhui complexe car de nombreux crans de fume ont t conus, mais son origine est simple : des reprsentants de la frange conservatrice du pouvoir amricain, forts peu nombreux, aids de certains allis trangers, ont rompu un trait avec des ET qui ntaient pas agressifs envers nous lorigine de laccord. Il portait sur le dsarmement atomique. Larme atomique fait un tort considrable aux ET car les ractions nuclaires provoquent des effondrements temporels catastrophiques (sismes dans

71

leurET).Silesoleilestlesigedetellesexplosionsnuclaires, ces dernires se distinguent par trois critres : elles sont permanentes, contrles (radiations de dgnrescence) et localisespardesmilliardsdET,aummetitrequetoutesles toiles.Nousmmes,lorsquenousenavonslacapacit,nous prenons les prcautions ncessaires pour prvenir les tremblements de Terre ayant une haute probabilit de survenir, comme le font admirablement les Japonais. A linverse, larme nuclaire peut tre employe sous Terre (provoquantdevraistremblementsdeterre),surTerreetdans lespace, dans nimporte quel lieu. Une fois libre de lattraction terrestre, une bombe peut aller trs loin dans le cosmos. Nous sommes donc un danger potentiel imminent leursyeux. En change de technologies exotiques, ces ET, dits hostiles aujourdhui, enjoignirent ces dirigeants dsarmer. Certains sont particulirement fragiles face larme nuclaire dontleseffetssontcirconscritsdansdesfractalestemporelles limites, celles de ces races. Ces hommes de pouvoir ont fait croire quils respecteraient le trait pour obtenir les technologies alien quils ont effectivement obtenues, mais partiellement.Depuislors,deshommesdelombretravaillent en rtroingnierie pour comprendre comment fonctionnent cestechnologies.Enralit,lecurdecettepercetechnique est gntique. Ce nest que tardivement que les militaires saperurent quil manquait lessentiel ce transfert de technologiedunnouveaugenre. Pour faire une distinction utile, le crash dun OVNI prs de Roswell en 1947 (deux ans peine aprs Hiroshima) est probablement d une manipulation malheureuse. Peut

72

tre sagitil dune faible quantit de noyaux fissiles10 entranant une fission avorte. A moins que lorigine ne soit Los Alamos (Nord du NouveauMexique), premier site historiquedintgrationdelabombe,quelqueskilomtresde l. Etaitce peuttre plus simplement le premier test dexplosionnuclairesouterraindansledsertduNevadaou dunEtatvoisin.Quoiquilensoit,lavitessedunvaisseau, il sagit de la mme zone. LOVNI venait inspecter la premirebasemilitairehumainedtenantlarmeatomique: Roswell justement ! Il se trouve quelle tait amricaine. Un effondrement temporel (pompage temporel excessif du vide vers lchelle macroscopique) a fait perdre la matrise du pilotagepsychiqueduvaisseauetlamatrialis. Des ET bienveillants sont venus alerter Einsenhower officiellement en 1954 pour faire cesser tout programme nuclaire sous peine davoir affaire ceux que cela gnait le plus et avec lesquels il tait prfrable de ne pas conclure un accordetdesentenirleurconseil11.Lechoixdecereprsen tant terrestre (le Prsident amricain) est tout simplement logique.Ilavaitlepouvoirdedcisiondanslapremirenation productrice de larme. Rien voir, donc, avec une prfrence culturelle12.Enchange,cesETallisnoffraientrienpartune collaboration de nature spirituelle. Il est probable que le Prsident des USA ait rflchi cet accord. Mais ses lieute nantsconservateursnelontpasentendudelammeoreille. Ces humains ont malgr tout poursuivi leur
10 11

Certainementaudessousdelamassecritiqueduranium235. LesETdevaientsavoirque,quelquesannesplustard,envertuduvoyagedansle temps, les amricains avaient une forte probabilit de conqurir la Lune. Ce faisant,ilspouvaientaussipropulseruneogivenuclairedanslespace. 12 Onpeutnoterque,enparticulier,touslesEtatspossdantlarmeatomiqueontt visitsavecsoinpardesET.DessurvolsonttenregistrsrcemmentenIran,en ChineetenInde.

73

programmedarmementnuclaire,ontdvelopplenuclaire civiletlesexpriencesdantimatire.Or,lestermesducontrat ayant t rompus, les ET hostiles ont engag un long programme dabductions, dont les USA sont sans surprise les principauxconcerns.PourlesEThostiles,ildevintimportant de modifier cette race humaine la fois immorale et psychiquement immature. Ils se considrent en tat de lgitime dfense aux yeux de lensemble des ET. Ils cherchentdonc,leurmanire,pasncessairementselonnotre thique,larendremoinsbelliqueuselchellecosmiquepar modification gntique. De rcentes expriences humaines dmontrent que nous sommes dj capables de le faire via le gnome D2. Dune certaine manire, ils ont un sens aigu des responsabilits. Des milliards dET sont concerns par le dilemme nuclaire. Ils se sentent alors dans leur bon droit dagir comme ils lentendent avec les humains puisquils se montrent indignes dun trait. Les ET sont dune rigoureuse logique. Noublions pas quils sont la discipline de lEsprit incarne.Maisleurniveauspirituellesenchaneauparadigme de la survie. Dans leur cas, il sagit dune survie psychique identitaire. Ils nont pas eu, lorigine, le dsir de distinguer leshumainsentreeux,lesmettantdanslemmesaclchelle galactique.Toutefois,lesparamtresvoluent. Le problme est que le groupe humain concern par cette violation de laccord, devenu aujourdhui le plus gigantesque complexe militaroindustriel du monde, est all troploinetneveutpasavouerledangerquilaluimmecr. Il est donc entr dans une logique de surenchre, dans un cercle vicieux suicidaire. Pourquoi le nombre darmes nuclaires, qui se compte en milliers dans le monde, estil si vertigineux ? Pourquoi se doter dun arsenal capable de dtruire plusieurs fois la Terre lorsquon sait que seulement

74

deux bombes ont fait cesser un conflit mondial ? Pour la simple raison que cet arsenal ne nous est pas entirement destin!Mmedenosjours,siunnouvelEtatneproduit,ne seraitcequuneseulearmenuclaire,ilmetlemondeenmoi. En valuant avec objectivit lhistoire du surarmement, de la limitation et du dsarmement nuclaire (sic), on approche dune meilleure comprhension de la situation. La conspirationhumaineconsistedoncenunedoublestratgie: 1)NierlexistencedesETpournepasavoirrpondre auxquestionsquisuivraientsiuntelaveutaitfait.Cestune fuite en avant qui nous mne aujourdhui aux technologies dfensivesetoffensivesHAARP(radarantiovni+metteurde champs ioniques), au programme de la guerre des toiles (puissants lasers dans lespace) et au programme Stargate (vision distance) dont la seule cible possible et srieuse est lennemiET. 2) Nous convaincre inconsciemment, depuis longue date,vialessriesoufilmsdesciencefictionappropris,que lETestunadversaire.Leurennemidoitdevenirnotreennemi. Souvenezvous des feuilletons Les envahisseurs, Les Visiteurs,Xfiles,Stargate,etc.Doviennenttoutesces sries? Par le biais de la dsinformation amplifiante13, la conspiration ellemme est nos portes. Une technique appele spoonfeeding va mme jusqu faire crier au scandale et au complot ceux dont on est sr quils nauront aucune crdibilit. Des amalgames sont entretenus afin que nous concluions:ceuxquiparlentdeconspirationsontdesfarfelus. Il est intressant de noter que, de son ct, lexURSS,
13

Expression utilise dans le rapport COMETA. Ce rapport ralis en France par danciensauditeursdelInstitutdesHautesEtudesdeDfenseNationalefaitune photographiedelaproblmatiqueOVNIpourladfensenationale.

75

rapidementdtentricedelarmenuclaireetayantdvelopp desrecherchessurleparanormal,plusttetplusloinqueles USA, a elle aussi une stratgie prcise. Les lettres ummites, fort connues du milieu ufologique pour leur exceptionnelle longvit,ressemblentsymprendreunevasteopration dinformationdsinformation. Rappelons que les ummites disenttreapparusdanslesannes50,commepourlesUSA. Il est probable que les sovitiques aient compris avant les tatsuniens lintrt des communications tlpathiques avec lesET.Noussupposonsquelesummitesexistentbeletbienet sont en contact avec le KGB. Mais leurs lettres sont des crations humaines au style par trop acadmique et entach dunerhtoriqueconformeaucommunismeambiantetltat de lart (science sovitique) du moment. Lintrt dune telle opration est de faire savoir la CIA que le KGB a aussi ses ET,peuttreleurtechnologie,mais,quiplusest,alacapacit de communiquer avec le public par lettres interposes dune faon telle que les vritables informations soient voiles derriredesupposeserreursvolontairestoutendmontrant laralitdececontact.Lesummites(ilsontcertainementun nom diffrent) sont ET mais leurs lettres sont humaines. Nous supposons que les sovitiques (aujourdhui les russes) taientetsontloindetoutsavoirdeleurscorrespondantsET. Cest aussi lun des buts de ces lettres: faire parler ceux qui ontdautrescontactsetquipourraientensavoirunpeuplus. Lalibertdexpressiondeloccidentpermetunetellestratgie, doleurmergenceenEspagne.Lelecteuravisserappellera quelacommunauthispaniqueestrputepoursonpenchant vers les sciences occultes, en particulier en Amrique du Sud o, prcisment, les ummites sont trs connus. Dailleurs Jordan Pea, celui qui a dmenti lauthenticit des ummites aprs les avoir longuement promus, ntaitil pas fortement

76

versdanslsotrisme? Demaniregnrale,toutetentativedecommunication des ET doit tre interprte par les hommes comme une menace, mme habile, de domination. Ce fut dailleurs lobjet dupseudoprojetBlueBeam14desannes6070dontlobjetfut danticiper, par une description dvoye, un possible et authentique scnario de main tendue, le faisant passer pour une habile stratgie de conqute. Rien de tel pour neutraliser notre jugement ! Ainsi, le fin du fin consiste nous faire dsirernousmmelliminationdelET,souscouvertdune peurentretenue.Nousdevonsignorerlnormeresponsabilit du complexe militaroindustriel qui cre luimme les prtextes, besoins et conditions de futurs marchs darmement. Y atil meilleur marketing quun thtre mondial des oprations? Pourtant, il est de notorit que les ET nont jamais t ouvertement agressifs. Pour inventer une guerre il faut une campagne de publicit. Cest sans doute lindustrie la plus rentable dans le temps. Lexpertise croissante quelle ncessite est synonyme de valeur ajoute, cestdiredebnficessubstantiels.Queveulentceuxquiont de largent? Plus dargent! Que veulent ceux qui ont du pouvoir?Plusdepouvoir! Justeunpetitdtail.Cequonometdenousprciserest que les ET sont...ExtraTemporels, cestdire immortels ! Ils sont comme lme humaine mais un stade beaucoup plus avancpuisquilssincarnentvolont!Ilsontbannilamort. Acepropos,lefilmdelautopsiedunalienRoswell,quedes

14

Mystification conspirationiste high tech en quatre phases, vhicule par des mouvances chrtiennes intgristes. Essentiellement fonde sur des illusions et hallucinations par des procds techniques trs labors, en vue dtablir un nouvelordremondial.

77

centainesdemillionsdetlspectateursdumondeentier15ont dcouvert sur leur petit cran il y a environ dix ans, fut lun des pisodes les plus prestigieux et retentissants de la dsinformation.Ilfitdunepierretroiscoups. Lefilmfutsuffisammenttravaillpourressemblerun document authentique tout en laissant, pour les profes sionnels, des indices visibles dune supercherie. Lopration consista semer le doute pour mieux briser le rve de lexistence extraterrestre. Fort curieusement, elle prcda de quelquessemaineslasortiedunrapportfracassantducongrs amricain sur les activits ufologiques sur son territoire, et notammentsurlaffaire deRoswell. Cerapport plongeadans unoublitotal,lefilmdepropagandesurlequeltoutlemonde sest focalis lui enlevant toute crdibilit par amalgame interpos. Le second coup est beaucoup plus subtil mais particulirementefficace.Atraverslesimagesduneautopsie, mme si elle savre fausse, les promoteurs lorigine du canular envoient un signal qui tombe sous le sens et que, jusqu prsent, personne na song un instant rfuter: les ET peuvent mourir! Sils peuvent mourir, images inconscientes lappui, et mmorises pour des dcennies, nous pouvons les combattreet justifier, dune manire ou duneautre,laguerre!Onnesattaquepasunennemiquine peut mourir16. Cest la ngation mme de lindustrie
15

16

En France, ce film fut dcouvert lors de lmission Mystres prsente par Jacques Pradel. Ce dernier paya fort cher cette audace qui lui valut sa carrire tlvise. De ce fait, un mot dordre fut adress aux autres journalistes ayant quelques vellits ufologiques par bouc missaire interpos. Depuis, le silence OVNIrgneenFrancesurlepetitcransauftournerlnigmeOVNIendrision. Une histoire fit sensation aux USA en 1955. A Kelly, dans le Kentucky le 21 aot 1955, la famille Sutton (11 personnes) tente de se dbarrasser dhumanodes se trouvantdansleurfermelaidedarmesfeu.Malgrlesimpactssurleurcorps,

78

darmement.LETdoitdonctrevumort! Letroisimecoupestduneporteencoreplusgrande. Le message subliminal qui est pass est: mme les extraterrestres,duneintelligenceetdunetechnologieextraordinai rement suprieure, nont pas vaincu la mort. Autrement dit, vous, chers terriens, nenvisagez pas la survie de lme, et moins encore davoir des projets long terme qui menaceraient les ntres. Faites donccequelonvousdit:consommez!. Que pensezvous que nous puissions faire contre des immortels?Ainsi,uneautredsinformationamplifiante,dans la mme veine, sest insinue : les Gris seraient malades et chercheraient une solution gntique chez les humains. Do lesabductions.Silssontmortelsnosyeux,ilsrestentporte decanons.Etquifabriquelescanons?Quilesfinanceviales Black Budgets17 ? Vous, de faon directe ou indirecte ! Ne croyezvouspasquelesETaientmatrislagntiquedepuis fort longtemps, ne seraitce que sur euxmmes? Ils nont certainementpasbesoindecommettreautantdenlvements18 pour trouver un hypothtique remde gntique. En fait, des agents de dsinformation trs astucieux leur prtent ce que, prcisment,leshumainsfont. Lamalgame entre les abductions et les recherches gntiques sur des EBE19 captures est particulirement confus. Ce que les experts ignorent est quil faut procder
aucunnemourut.Ilsrestrentimpntrablesauxballes.LadescriptiondesETque faitcettefamilleauxenquteursestcelledesGris(rapprocherdelautopsiede laliendeRoswell). 17 Budgets dEtat qui se comptent en centaines de millions de dollars sans aucun contrledesinstancesdmocratiques. 18 Plusieursmilliersplusieurscentainesdemilliersselonlesestimations. 19 Entits Biologiques Extraterrestres. Biologiquement, une EBE morte na aucun intrt. On peut savoir tout ce quun corps contient par des moyens techniques approprisavecunecraturevivante.UnebonneEBEpourlarechercheestdonc uneEBEvivante!

79

une mutation gntique sur lhomme pour faire usage des technologiesalienenvertudutemps3D.Pourdmatrialiser et matrialiser un vaisseau volont, le corps de son pilote doit tre capable de sadapter de plus hautes densits temporelles pour matriser lappareil. La seule solution est davoir un ADN beaucoup plus complexe nombre dhlicodesplusgrandetliaisonhydrognediffrenteapte grer le flux des informations une fois le corps physique dmatrialis. Le processus est exactement celui du cerveau dont la complexit des connexions nous permet de nous brancher sur les hautes densits de temps. Le corps dun ET estensoiuncerveauentermedeconnectique.Notonsquela dimension de lencphale de la majorit des ET correspond prcisment la parfaite matrise des flux psychiques dinformations. Notre mort est essentiellement due lincapacit de notrecorpsrecevoirdeplushautesnergiesdergnration cellulaire que seul un ADN adapt permettrait. Cette recherche est en cours. Cest prcisment le noyau du secret amricain : matriser le cur du gnie gntique avant toute vritablevellitspatiotemporelle.Cestlobjetdesrecherches sur les EBE. Nous voyons que les motivations sont fort loignes de linformation ambiante. Cela explique pourquoi les amricains nutilisent pas encore massivement la technologie extraterrestre. Cela explique aussi pourquoi la protection de ces secrets passe par des rumeurs ou des rvlations les plus extravagantes, via des tmoins dignes de confiance. Dans un tmoignage, il faut dabord lire entre les lignes.Quelestlemessageauquelonnepensepas? Limmortalit fait peur lindustrie militaire. Elle sonne la fin du combat et de la domination. Cest un paradigme dune puissance psychologique jamais atteinte.

80

Curieusement, les hommes se font la guerre pour conjurer la mort, pour se donner le sentiment de la dpasser, de la mpriser.Imaginezuninstantquenousdevenionsimmortels. Notre point de vue serait compltement boulevers. Nous vivrions et dfinirions la vie dune toute autre manire. Quaurions combattre sinon la souffrance, sinon nous mmes lintrieur ? Nous aurions le temps pour obtenir les choses sur lesquelles nous nous prcipitons aujourdhui. En revanche, nous nous empresserions dinstaller la paix pour quelimmortalitnesoitpasunenfer.Fondamentalement,les ET sont des tres pacifiques. Quel est le but de lincarnation physique,etplusencoredelarincarnation,sicenestlapaix ennousafindaccderlimmortalit,quellesoitphysiqueou non? Pour rsumer, le concept OVNI est la conjugaison de trois aspects: technique de dmatrialisation + structure gntique ad hoc + pouvoirs psy. Ces trois lments sintgrentenuneseuleformule:laRelativitAbsolue,dontle temps3Destloutilprincipal.Nousdevonsrpterlesensque nousdevonsdonnerauxmots. Les cratures ngatives sont celles qui tendent la matrise des tres qui sont dans les rgnes infrieurs. Cest notre cas visvis des animaux par exemple. Elles sont ngativescarellesvontdanslesensopposlvolution.Cest un mouvement vers lextrieur (comme la science actuelle). Les cratures positives sont celles qui sadaptent en permanence et tendent vers des rgnes suprieurs. Elles respectent lintgrit de toute forme de vie. Cest notre cas lorsque nous mettons en oeuvre des techniques de dveloppement personnel pour connatre des tats de plus grande harmonie avec notre environnement. Cest un mouvement vers lintrieur (comme la pense mystique

81

millnaire). Pour ce faire, des tres de rgnes suprieurs (ET bienveillants,etmmedfuntshumainshautementspirituels) peuvent nous y aider si nous nous montrons prts. Personne ne peut apprendre si le dsir ne sest pas install dans lme. Personne ne peut nous aider si nous ne le demandons pas. PasplusleshumainsvolusquelesETbienveillants.Cestune loi universelle. Inutile de reprocher quoi que ce soit aux ET devantlesmalheursquifrappent lhumanit.Lestribulations quenousgnronsrisquentdtredeplusenplusnombreuses et intenses en croire le refus, esprons temporaire, par des humains dun message pacifique ET bien connu: Dsirez vousnousvoirapparatre? Ce sont les intentions qui font quune crature est ngative ou positive. Ici, ngatif et positif nont pas un sens moral. Il sagit dun combat entre lintrt (la survie) et la gratitude (la coopration). Certains ET hostiles suivent lexempledeshumains.Sinousnousmontronscompatissants enverseuxetquenousabandonnonstoutenotiondintrt,ils feront de mme car ils seront touchs par notre force intrieure, eux qui cherchent un moyen de se librer de la logique de lasservissement qui pse sur eux. Dune certaine manire, lhumanit doit les absoudre de leurs actes en sloignant radicalement du cercle vicieux de la guerre, suivi jusque l par des conservateurs belliqueux. Les pardonner cest nous donner une chance de vivre en harmonie car ils verront en nous lexemple dune libration. Si nous osons, ils oserontleurtourfranchirlepasdelpanouissement. Inversement, les ET hostiles parviendront au terme de leur programme, jusqu lautodestruction de lhumanit, mme partielle, si celleci ne se rveille pas de sa torpeur guerrire. En dfinitive, les ET hostiles ne font quanticiper la voiedestructricequenoussuivons.Alissuedesconflitsetdes

82

soubresauts plantaires, ils dposeront la future civilisation humainesurTerre. Amoinsdunmiracle

83

CONCLUSION
Nous voici au terme de cet ouvrage. Nous avons seulemententrouvertlegrandlivredelaconnaissancedeslois ducosmos.Noussavonsdsormaisquerien,absolumentrien ne vaut lexprience personnelle, pas mme les sarcasmes universitaires. Nous esprons seulement que les explications proposes permettront au plus grand nombre dadopter une visionplusouverte,comprhensiveetpourquoipasillumine denotrevolutionversplusgrandquenous.Lestoilessont notreporte.Maisouvrironsnouslaporte? Nous vivons une transition spectaculaire dune humanit ancre sur danciens schmas mentaux vers une authentique mutation des paradigmes. Cest ce que lon pourraitnommerlredutransfert.Cetermerecouvreplusieurs acceptions: 1) transfertdetechnologies(matire). 2) transfertdesconcepts(esprit). 3) transfertdesindividus(me). Bien que fondes sur des changes avec des entits dites extraterrestres, ces informations ne peuvent tre ranges dans la seule rubrique ufologique. Le temps 3D et la Relativit Absolue, sils manquent encore de maturation, pourraient trouver un cho auprs de la communaut scientifique. Le plus important semble pourtant ce que le grand public admettra. Lorsque les OVNI sortiront de lufologie,lesETbranlerontlemonde.

84