Centre Meir Amit d'Information sur les Renseignements et le Terrorisme 15 juin 2011

Les organisateurs de la prochaine flottille pour Gaza prnent l'utilisation de tactiques nonviolentes qui pourraient pourtant, dans les faits, se traduire en une violence dure dirige contre Tsahal
Aperu gnral
1. Les organisateurs de la flottille Freedom 2 ont soulign plusieurs reprises son caractre soi-disant humanitaire et leur engagement rpondre "la violence isralienne" par une rsistance civile et par la non-violence.1 Leur but est de montrer la flottille sous un aspect positif et de contrer les dclarations israliennes quant la nature violente et l'affiliation islamique radicale de plusieurs participants du Mavi Marmara.2 Il s'agit galement d'une tentative d'adoucir le souvenir occidental de la confrontation violente prpare par les passagers du Mavi Marmara. En ralit, les organisateurs se prparent rpondre un scnario d'arraisonnement isralien des bateaux et l'arrestation des passagers. 2. Huwaida Arraf, membre important du Mouvement Free Gaza (MFG)3 joue un rle central dans l'organisation de la flottille. Elle a rcemment dclar qu'il n'y

"Nos bateaux essayent de surmonter la violence isralienne et l'oppression par la rsistance civile et l'action directe non violente" (d'une lettre un participant de l'ECESG publie sur le site de l'ECESG). 2 Selon des rapports, afin de rduire au minimum le lien entre l'Islam radical et l'IHH et le Mavi Marmara, par opposition l'anne dernire, il y aura autant d'activistes turcs que non-turcs bord du bateau (Site Internet Eurasianet.org). 3 Le Mouvement Free Gaza (MFG) est un rseau bas aux tats-Unis qui joue un rle important dans la campagne de promotion des flottilles et dans la prochaine flottille.

136-11

2
aurait aucune arme qui pourrait tre utilise bord des bateaux de la flottille, ajoutant que les organisateurs formaient les participants l'utilisation de "tactiques diffrentes", "afin de garder les soldats hors de notre bateau sans violence" (10me chane isralienne, 15 juin 2011). De plus, Eurasianet, un institut new-yorkais d'analyse, a rcemment annonc que la formation des activistes de la flottille incluait des exercices de rsistance passifs et en a mme dtaill certains (Voir ci-aprs). 3. Les rseaux anti-israliens des pays occidentaux participant la flottille, comme le MFG et le Mouvement de Solidarit Internationale (MSI), ont adopt et mis en uvre les tactiques de rsistance passive dans ce qu'ils appellent "l'action directe". 4. Ci-aprs certaines des tactiques pouvant tre utilises par les activistes bord des bateaux: 1) Le fait de se barricader dans les timoneries et les salles des machines (considres comme des emplacements stratgiques) pour compliquer l'arraisonnement du navire par Tsahal. 2) La rsistance passive l'vacuation du bateau par les soldats de Tsahal. 3) Le positionnement de personnalits sur le pont suprieur pour servir de boucliers humains. 4) Le lancer d'objets sur les bateaux israliens leur approche ou sur les soldats de Tsahal. 5) La confrontation physique avec les soldats de Tsahal bord des bateaux, en utilisant des armes blanches (des armes feu ont t trouves bord du Mavi Marmara, bien que les organisateurs de flottille l'aient dni). 6) L'installation de fils de fer barbels et d'autres obstacles sur les ponts afin de compliquer l'arraisonnement des soldats de Tsahal. 7) Des injures contre les soldats de Tsahal et l'tat d'Isral. 8) Le fait de compliquer l'arrestation des membres (non-coopration, refus d'expulsion, utilisation d'outils lgaux et des mdias).

Rapport sur l'entranement la rsistance nonviolente

5. Selon un document publi le 13 juin sur le site Internet Eurasianet.org, les activistes de la flottille ont suivi une formation la rsistance passive par laquelle s'opposer Tsahal. Les exercices comprenaient le fait de "croiser les bras et de s'asseoir auteur de la timonerie du capitaine pour entraver sa prise de contrle, le fait de s'asseoir sur le pont pour

3
bloquer l'accs aux cabines du dessous et rsister l'vacuation par la rsistance passive" (relchement des muscles). 6. Selon le document, un organisateur de la flottille a "reconnu quelle que soit la formation donne, au moment [d'un combat], les personnes ne pourront pas se contrler".

L'article d'Eurasianet sur la formation la rsistance passive

Tactiques de rsistance passives utilises dans la rcente flottille (Mai 2010)

7. Les rseaux comme le MFG et le MSI, dont les activistes participent aux flottilles, comptent sur l'utilisation de la rsistance passive (dans le cadre de ce qu'ils qualifient "l'action directe"). Leurs activistes ont acquis une certaine exprience en participant des activits anti-israliennes diverses (en entravant les activits de Tsahal dans les territoires administrs par l'Autorit Palestinienne ainsi quen participant aux flottilles et convois prcdents). Certains devraient participer la prochaine flottille bord de navires amricains et dautres nationalits.

4
8. Avant la flottille prcdente, le MFG (et d'autres organisations) ont prpar leurs activistes utiliser la tactique de rsistance passive contre les soldats de Tsahal, tactique qu'ils ont employe bord des bateaux : 1) Pendant la flottille du Mavi Marmara, un document du MFG dtaillant les prparatifs du voyage a t trouv. Il dressait la liste des diverses tactiques devant tre utilises pour empcher Tsahal de prendre le contrle du bateau. Ces tactiques comprenaient le fait de placer des objets aiguiss sur le pont, le fait que des activistes se barricadent dans la timonerie et la salle des machines, rendant la timonerie "impntrable" en remplaant les fentres par du verre renforc et les portes dorigine par des portes d'acier en y ajoutant des serrures, le fait de placer des personnalits sur le pont en supposant que leur prsence dissuade les soldats de Tsahal, ainsi que l'encerclement du bateau avec des poteaux d'1,5 mtre.4 2) Ces tactiques ont t employes contre Tsahal pendant la flottille prcdente par les cinq autres bateaux et pas seulement par le Mavi Marmara. Les soldats de Tsahal ont tmoign avoir t exposs divers niveaux de violence physique et des injures. bord du Challenger du MFG, par exemple, les activistes ont essay de repousser les soldats, se sont barricads dans des cabines et certains d'entre eux se sont enchans. bord du Sfendoni de l'ECESG (Bateau 8000), des objets divers ont t lancs sur les navires de la marine isralienne, des tentatives ont t faites pour enlever des soldats, des soldats ont t pousss dans les escaliers entre les ponts, des heurts physiques ont t initis par des douzaines d'activistes et ceux-ci ont tent de se barricader sur le pont. Le bateau a galement essay d'viter la marine isralienne d'une manire qui a mis en danger les bateaux israliens.5 9. Les tactiques de "non-violence" mentionnes ci-haut taient beaucoup plus douces que la violence organise employe par l'IHH bord du Mavi Marmara. Cependant, elles n'ont pas correspondu aux instructions donnes par le MFG ses activistes, ou aux dclarations publiques du mouvement (et d'autres organisations qui ont particip la flottille), qui ont explicitement interdit l'utilisation de la violence, verbale ou physique. Le terme de "rsistance non violente", qui apparat aussi en rapport avec la prochaine flottille, est interprt dans son sens le plus large par les organisations diverses et leurs activistes, dont certains dsirent confronter Tsahal, comme l'a montr la flottille prcdente.

A ce sujet, voir notre article du 27 juin 2010 intitul "Des documents internes du mouvement Free Gaza saisis bord de la rcente flottille tmoignent de contradictions considrables entre sa stratgie et sa position publique", l'adresse http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/fr_n/pdf/ipc_f101.pdf . 5 A ce sujet, voir notre article du 23 janvier 2011 intitul "Le tmoignage dtaill d'officiers et de soldats de Tsahal, corrobor par de la documentation, rvle pour la premire fois le combat agressif et brutal des membres de l'IHH et leurs complices contre les forces israliennes bord du Mavi Marmara".