*2012050695*

DEM : (2) DEF : (6)

BP- PAGE 1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE 28 SEPTEMBRE 2012 PAR MADAME RIGOLOT PRESIDENT, ASSISTEE DE MADAME LOBATO GREFFIER, par sa mise disposition au greffe. RG : 2012050695 21/09/2012 (30) ENTRE : SARL FRANCOTEL - dont le sige social est 45 alle des Ormes 06250 MOUGINS RCS PARIS B 501 337 117 PARTIE DEMANDERESSE : comparant par Monsieur Markus WELLER grant ET : 1 SA PAGESJAUNES - dont ltablissement secondaire est avenue Guynemer, CAP VAR C2 06700 SAINT LAURENT DU VAR RCS ANTIBES B 444 212 955 PARTIE DEFENDERESSE : comparant par Matre POTOT du Cabinet DS Avocats substitu par Matre TROUBAT Avocat (T0700) (Matre HERNE Avocat B835) 2 NYSE Euronext Paris - dont le sige social est 39 rue Cambon 75039 PARIS CEDEX 01 PARTIE DEFENDERESSE : comparant par Matre TIEU Avocat L201 3 AMF Autorit des marchs financiers - dont le sige social est 17 place de la Bourse 75082 PARIS CEDEX 02 PARTIE DEFENDERESSE : comparant par Madame Patricia CHOQUET Mandataire

Par actes des 23 et 25 mai 2012, la socit FRANCOTEL a assign en rfr les socits PAGESJAUNES, NYSE Euronext Paris et lAutorit des marchs financiers (AMF) devant le Tribunal de Commerce dANTIBES arguant de faits constitutifs de pratique anticoncurrentielle, dloyale et trompeuse et lui demande de : Vu l'article L 420-1 L 420-7 du Code de commerce. Vu l'article L 442-1 L 442-10 du Code de commerce. Vu l'article Ll20-1du Code de consommation.

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 2

R.G : 2012050695 Vu consommation. Vu financier. Vu financier. Vu financier. Vu les articles 81 et 82 du trait CE DE LA COMMISSION Europenne. Vu l'article 622-1 622-2 du RGLEMENT GNRAL DE L'AUTORITE DES MARCHS FINANCIERS. Vu l'article 631 du RGLEMENT GNRAL DE L'AUTORITE DES MARCHS FINANCIERS. Vu l'article 632-1 du RGLEMENT GNRAL DE L'AUTORITE DES MARCHS FINANCIERS : Nous dire comptent, Dclarer recevables et bien fondes ses demandes. En tout tat de cause : Constater que la SA PAGES JAUNES sest rendue coupable de faits constitutifs MANQUEMENT AUX OBLIGATIONS D'INFORMATION, ABUS DE MARCH FINANCIER : OPRATIONS D'INITIS ET MANIPULATIONS DE MARCH, Ordonner la suspension des actions de la SA PAGESJAUNES dans le march financier, Dire la SA PAGESJAUNES s'est rendue coupable de faits constitutifs de pratique anticoncurrentielle et pratique commerciale dloyale et trompeuse en collaboration avec le NYSE Euronext Paris et l'AMF Autorit des marchs financiers, Condamner la SA PAGESJAUNES titre prventif et dissuasif lui verser la somme de 100.000 euros titre de dommages et intrts en rparation du prjudice subi, Condamner la SA PAGESJAUNES lui payer la somme de 10.000 au titre de l'article 700 du Code de Procdure Civile ainsi qu'aux entiers dpens, Dire que la NYSE Euronext Paris s'est rendue coupable de faits constitutifs MANQUEMENT AUX OBLIGATIONS D'INFORMATION, ABUS DE MARCH FINANCIER : OPRATIONS D'INITIS ET MANIPULATIONS DE MARCH, Dire que la NYSE Euronext Paris s'est rendue coupable de faits constitutifs de pratique anticoncurrentielle et pratique commerciale dloyale et trompeuse en collaboration avec la SA PAGESJAUNES et l'AMF - Autorit des marchs financiers, Condamner la NYSE Euronext Paris titre prventif et dissuasif lui verser la somme de 100.000 euros l'article L642-2 du Code montaire et l'article L621-9 du Code montaire et l'article L 421-9 du Code montaire et l'article L121-1 L121-7 du Code de

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 3

R.G : 2012050695 titre de dommages et intrts en rparation du prjudice subi, Condamner la NYSE Euronext Paris lui payer la somme de 10.000 au titre de l'article 700 du Code de Procdure Civile ainsi qu'aux entiers dpens, Dire que l'AMF Autorit des marchs financiers s'est rendue coupable de faits constitutifs MANQUEMENT AUX OBLIGATIONS D'INFORMATION, ABUS DE MARCH FINANCIER : OPRATIONS D'INITIS ET MANIPULATIONS DE MARCH, Dire que l'AMF Autorit des marchs financiers s'est rendue coupable de faits constitutifs de pratique anticoncurrentielle et pratique commerciale dloyale et trompeuse en collaboration avec la Socit Pages Jaunes S.A. et le NYSE Euronext Paris, Condamner l'AMF Autorit des marchs financiers titre prventif et dissuasif lui verser la somme de 100.000 euros titre de dommages et intrts en rparation du prjudice subi, Condamner l'AMF Autorit des marchs financiers lui payer la somme de 10.000 au titre de l'article 700 du Code de Procdure Civile ainsi qu'aux entiers dpens, Condamner la SA PAGESJAUNES aux entiers dpens de l'instance, Prononcer l'excution provisoire du jugement, Ordonner la publication du jugement dans les quotidiens, Le Monde, Le Figaro, La Tribune, Les Echos et Nice Matin. Par ordonnance du 16 juillet 2012, le Tribunal de Commerce dANTIBES statuant en rfr, sest dclar incomptent notre profit. Cest dans ce contexte que laffaire vient laudience du 21 septembre 2012 pour recevoir solution. dincomptence demandant de : FRANCOTEL comptence, ses demandes. A titre subsidiaire : Dire que la socit FRANCOTEL navance aucun lment de preuve lappui de ses allgations, lesquelles Le mandataire de lAMF soulve une exception et dpose des conclusions motives nous les griefs formuls par la socit de lAMF ne relvent pas de notre

Dire que lencontre

Dbouter la socit FRANCOTEL de lensemble de

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 4

R.G : 2012050695 sont dpourvues de tout fondement juridique de sorte que ses demandes ne sauraient prosprer. La SA PAGESJAUNES se fait reprsenter par son conseil lequel dpose des conclusions motives dintervention volontaire et dirrecevabilit nous demandant de : Vu les articles 63 et suivants du CPC. Vu les articles L.420-7 et R.420-3 du Code de Commerce. Vu les articles L.442-6 et D.442-3 du Code de Commerce. Vu larticle 32-1 du CPC : Dire lassignation dlivre par la SARL FRANCOTEL le 23 mai 2012 irrecevable en ce que dirige lencontre de la SA PAGES JAUNES immatricule au RCS dAntibes sous le n444 212 955, Donner acte la SA PAGESJAUNES immatricule RCS de Nanterre sous le n444 212 955 de son intervention volontaire, Dire ny avoir lieu rfr et en consquence dbouter la SARL FRANCOTEL de toutes ses demandes fins et conclusions, Condamner la SARL FRANCOTEL la somme de 3.000 euros damende civile au titre de larticle 32-1 du CPC et verser la SA PAGESJAUNES la somme de 20.000 euros titre de dommages et intrts pour procdure abusive, Condamner la SARL FRANCOTEL verser la SA PAGESJAUNES la somme de 20.000 euros au titre de larticle 700 du CPC, Condamner la SARL FRANCOTEL aux entiers dpens. Le conseil de la socit NYSE Euronext Paris dpose des conclusions motives reconventionnelles nous demandant de : Dbouter la SARL FRANCOTEL de lensemble de ses demandes, La condamner verser la NYSE Euronext Paris la somme de 7.500 euros en application de larticle 700 du CPC, La condamner aux dpens. reprsenter initiales. La SARL FRANCOTEL FRANCOPHONE TELECOM se fait par son grant lequel ritre ses demandes

Aprs avoir entendu les parties, nous clturons les dbats et disons que notre ordonnance sera prononce par

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 5

R.G : 2012050695 sa mise disposition au greffe le 28 septembre 2012 16 heures. * * * O R D O N N A N C E 1. Sur lexception dincomptence souleve par lAutorit des marchs financiers Nous relevons que lAutorit des marchs financiers, ci-aprs lAMF, qui a soulev lexception avant toute dfense au fond fait valoir que seules les juridictions de lordre administratif sont comptentes pour connatre de laction engage son encontre par la socit FRANCOTEL ; Nous retenons : que lexception est recevable, que laction engage met en cause le fonctionnement dfectueux du service public gr par lAMF, que celle-ci qui a statut dautorit publique indpendante gre une service public administratif et que seules les juridictions de lordre administratif sont comptentes pour connatre des actions fondes sur les dysfonctionnements ventuels dun tel service, ainsi quen a jug le Tribunal des conflits notamment le 2 mai 2011, que le juge des rfrs du tribunal de commerce de Paris nest pas comptent pour connatre de la demande en tant quelle est dirige contre lAMF, et quil y a lieu dinviter la socit demanderesse mieux se pourvoir ; 2. PAGEJAUNES Nous relevons que la socit PAGESJAUNES, immatricule au RCS de Nanterre sous le numro 444 212 955 intervient volontairement linstance et rgularise ainsi linstance engage par socit FRANCOTEL contre un tablissement non immatricul de Saint Laurent du Var, Et nous lui en donnerons acte ; 3. Sur laction engage contre la socit NYSE EURONEXT PARIS et la socit PAGEJAUNES Nous relevons : que, sur questions poses par le Prsident laudience du 21 septembre 2012, la socit FRANCOTEL, anciennement GLOBAL CARE SERVICES, par le canal de son reprsentant lgal M. WEILER, dclare de plus avoir aucune activit du fait de la concurrence selon lui dloyale que lui Sur lintervention volontaire de la socit *

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 6

R.G : 2012050695 aurait faite la socit PAGESJAUNES et ne pas tre actionnaire de la socit PAGESJAUNES, quelle indique trouver anormal que la socit PAGESJAUNES, socit cote Paris, ne fasse pas tat dans les informations donnes au march sur sa situation et notamment dans son document de rfrence des litiges nombreux et importants qui lont oppose la socit FRANCOTEL, ces documents tant de ce fait trompeurs, quelle a estim devoir informer de ces manquements, selon elle constitutifs de manquement aux obligations dinformation, abus de march financier, opration dinitis et manipulation de march, lAMF et la socit NYSE EURONEXT PARIS, en leur demandant de ragir et de prendre les sanctions appropries dont la suspension des actions de la socit PAGESJAUNES dans le march financier , quelle reproche en consquence aux diffrents dfendeurs de stre rendu coupable , directement ou par complicit, de pratiques anti concurrentielles ou pratiques commerciales dloyales et trompeuses, Nous retenons : quil nentre pas dans les pouvoirs du juge des rfrs de dclarer quiconque coupable de pratiques anticoncurrentielles ou de pratiques commerciales dloyales et trompeuses ni de condamner dommages et intrts de ces chefs , en observant cependant que les diffrents dfendeurs sont lvidence totalement trangers aux ventuels agissements fautifs allgus titre principal contre la socit PAGESJAUNES, que nous dirons donc quil ny a pas lieu rfr sur ces demandes, que la socit NYSE EURONEXT PARIS fait justement valoir quelle na pas comptence pour dcider de la suspension de la cotation des actions dune socit et quelle ne peut agir en ce sens que sur injonction de lAMF, injonction qui ne lui a pas t donne au cas particulier, que nous la mettrons donc hors de cause et rejetterons les demandes formes contre elle, que la socit FRANCOTEL qui nest pas actionnaire de la socit PAGESJAUNES na pas intrt se plaindre des ventuelles insuffisances de linformation dlivre par la socit PAGESJAUNES destination des investisseurs et actionnaires, quen tout tat de cause, vu les personnes qui elles sont destines, ces informations doivent faire tat des seules procdures ayant des effets significatifs sur la situation financire de lmetteur, ce qui nest manifestement pas le cas des procdures layant opposes la socit FRANCOTEL puisquelle na jamais t condamne, que nous rejetterons la demande relative aux

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 7

R.G : 2012050695 manquements de la socit PAGESJAUNES en ce qui concerne linformation financire dlivre. 4. Sur la demande reconventionnelle de la socit PAGESJAUNES Nous retenons que, dans les circonstances, il nentre pas dans les pouvoirs du juge des rfr dallouer des dommages et intrts pour procdure abusive ; 5. civile Nous retenons que, tant la socit NYSE EURONEXT PARIS que la socit PAGESJAUNES ont d engager des frais non compris dans les dpens pour assurer leur dfense dans la prsente instance que nous valuons, pour chacune delles, 7 500 euros, somme que nous allouerons chacune delles, dboutant la socit PAGESJAUNES du surplus de sa demande ce titre ; PAR CES MOTIFS -------------Statuant par ordonnance CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT. Disons lexception dincomptence souleve par lAutorit des Marchs Financiers recevable et bien fonde. Nous dclarons incomptent rationae materiae en ce qui concerne la demande dirige contre lAutorit des marchs financiers, et nous dinvitons la socit demanderesse mieux se pourvoir, Donnons acte la socit PAGESJAUNES de son intervention volontaire au lieu et place de son tablissement de Saint Laurent du Var, Disons il ny a lieu rfr sur les demandes de constatation de pratiques anticoncurrentielles ou de pratiques commerciales dloyales et trompeuse et de paiement de dommages et intrts de ce fait, Rejetons les demandes formes contre la socit NYSE EURONEXT PARIS, Rejetons les demandes diriges contre la socit PAGESJAUNES en ce qui concerne linformation financire dlivre , Disons quil ny a pas lieu rfr sur la demande de dommages et intrts pour procdure abusive forme par la socit PAGESJAUNES Condamnons la SARL FRANCOTEL payer chacune des socit suivantes, la socit NYSE EURONEXT PARIS et la socit PAGESJAUNES, la somme de : 7 500 euros au titre de larticle 700 du code de procdure civile, dboutons pour le surplus. Sur larticle 700 du code de procdure

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS REFERE DU 28.09.2012

BP PAGE 8

R.G : 2012050695 Condamnons la SARL FRANCOTEL aux dpens, dont ceux recouvrer par le greffe liquids la somme de 127,57 Euros T.T.C. (20,69 euros de TVA). La prsente dcision est de plein droit excutoire par provision en application de l'article 489 du C.P.C. RIGOLOT La minute de l'Ordonnance est signe par Madame Prsident et Madame LOBATO Greffier.

EDITION : 30 janvier 2013-18:01:26