RapportStage Declercq GEME2011-12 EgisEau VF

MEMOIRE DE STAGE DE FIN DETUDES
prsent pour lobtention du diplme dingnieur en sciences agronomiques
Spcialisation : Gestion de lEau, des Milieux cultivs et de lEnvironnement (GEME)
Amlioration des connaissances pour llaboration du plan daction du Contrat de Rivire du Galion
par Rmi DECLERCQ
Anne 2011-2012
Organisme daccueil : EGIS EAU Agence Antilles-Guyane
MEMOIRE DE STAGE DE FIN DETUDES

prsent pour lobtention du diplme dingnieur en sciences agronomiques
Spcialisation : Gestion de lEau, des Milieux cultivs et de lEnvironnement (GEME)
Amlioration des connaissances pour llaboration du plan daction du Contrat de Rivire du Galion
par Rmi DECLERCQ
Mmoire prpar sous la direction de Marc VOLTZ Prsent le 28/09/2012 devant le jury : Franois COLIN, prsident du jury, SupAgro Montpellier Matthieu GROSJEAN, matre de stage, Egis Eau Marc VOLTZ, tuteur cole, SupAgro Montpellier Jean-Baptiste CHARLIER, rapporteur cole, BRGM Pierre THELIER, rapporteur extrieur, SYMBO Organisme daccueil : EGIS EAU Agence Antilles-Guyane
Anne 2011-2012
Rsum
Un Contrat de Rivire est un accord technique, financier et moral pris sur 5 ans entre plusieurs acteurs du bassin versant de la rivire concerne. Il a pour objectifs damliorer la gestion de la ressource en eau, ainsi que de maintenir et de restaurer la qualit des milieux aquatiques. La Communaut de Communes du Nord de la Martinique (CCNM) a en charge llaboration et la mise en uvre du Contrat de Rivire du bassin versant du Galion. Ce territoire est situ au Nord-Est de la Martinique et est soumis de nombreuses pressions anthropiques. La CCNM a confi Egis Eau la ralisation des 3 phases de llaboration de ce contrat. Un diagnostic du bassin versant a tout dabord permis didentifier les principaux enjeux du territoire. Il a amen la ralisation dtudes complmentaires ncessaires la rdaction du plan dactions du dossier dfinitif du Contrat de Rivire. Ce mmoire traite de la ralisation des tudes complmentaires du Contrat de Rivire du Galion. Il dcrit la mthodologie employe pour la rdaction de Dossiers de Consultation pour Entreprises et dtaille les mthodes et rsultats obtenus lors de la ralisation du diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant du Galion . La collecte et lanalyse de donnes de qualit des eaux a permis de mettre en vidence des dgradations des milieux aquatiques lies des dysfonctionnements des systmes dassainissement et des pratiques agricoles. De fortes teneurs en pesticides, en MES, et en bactries fcales sont ainsi retrouves dans les eaux de la partie aval du bassin versant. Le plan dactions du Contrat de Rivire a pour objectif dapporter des solutions aux pollutions constates.
Mots cls : Galion, Contrat de Rivire, qualit des eaux, Dossier de Consultation pour les Entreprises
Abstract
A river Contract is a technical, financial and moral agreement taken over 5 years by many stakeholders on the river basin. It aims to enhance the water management and also to maintain and to restore the quality of the aquatic environments. The Communaut de Communes du Nord de la Martinique (CCNM) is mandated to set up and to implement the Galion river contract. The Galion river basin is located North-East of the Martinique island. This territory is subject to many different pressures. The CCNM has put Egis Eau in charge of realizing the 3 different stages of the elaboration of the river contract. A river basin diagnostic identifies first the main issues of the territory. It leads to supplementary studies needed to set up the action plan of the final document of the river contract. This report is part of the second stage of the Galion river contract. It describes the methods used to write out the Dossiers de Consultation pour les Entreprises and also the methods and the results in the water quality diagnostic of the Galion river basin. The gathering and the analysis of data show off some water degradation linked to sewage systems dysfunctions and agricultural practices. Thus high levels of pesticides, suspended solids and fecal bacteria are measured in the waters of the downstream part of the river basin. The action plan aims to put forward some solutions to the noticed degradations.
Key words : Galion, river contract, water quality, Dossier de Consultation pour Entreprises
Remerciements
Je tiens remercier lensemble de lquipe dEgis-Eau base en Martinique pour mavoir permis dapprendre le travail de charg dtudes. Toute lquipe a pris le temps de rpondre mes nombreuses questions et a contribu la trs bonne ambiance gnrale au sein des bureaux. Je remercie tout particulirement Matthieu Grosjean, mon matre de stage, pour le temps et la confiance quil ma accorde. Il ma investi sur ses projets et ma accord beaucoup de temps afin de mapprendre les mthodes et savoir-faire ncessaires la ralisation des diffrentes missions quil ma confies. Il a su faire concider les objectifs professionnels et pdagogiques de mon stage. Je remercie Maxime Huard, directeur de lAgence Antilles-Guyane dEgis-Eau, pour sa disponibilit et pour mavoir conseill sur mes interrogations professionnelles. Merci Julien Marmagne et Mlissa Bocaly pour stre rendu disponibles afin de me guider sur diffrents travaux. Un grand merci Anglique Tosato, secrtaire dEgis-Eau, pour sa gentillesse et sa disponibilit Jexprime toute ma gratitude Xavier Jean et Martial Wieczorek pour avoir partag leurs expriences de matrise duvre. Xavier a subi quotidiennement mon flot de questions et ma aid minstaller lors mon arrive en Martinique. Je remercie mon tuteur de stage, Marc Voltz, pour avoir suivi le droulement de mon stage et avoir pris le temps de maider rdiger le prsent rapport. Je remercie galement Messieurs Pierre Thlier, Jean-Baptiste Charlier, et Franois Colin daccepter de faire parti de mon jury. Jai galement une pense pour Sbastien Pinel, stagiaire Egis-Eau, Chlo et Lucas Pelus, et lensemble des colocataires de La Dmarche avec lesquels jai pu profiter de ces 6 mois de stage pour arpenter lle aux fleurs. Je tiens galement remercier mes parents pour leur soutien pendant mes tudes et sans qui je naurais pas pu raliser ce stage.
Rapport de stage GEME 2011-2012 - Rmi Declercq - SupAgro Montpellier Egis Eau Elaboration du Contrat de Rivire du Galion
Page 4
Table des matires

Rsum .................................................................................. 3
Remerciements........................................................................... 4 Table des figures et des tableaux ............................................. 7 Acronymes et Abrviations ....................................................... 8 Prambule ................................................................................... 9 Introduction .............................................................................. 10 Chapitre 1 Le bassin versant du Galion, territoire du premier Contrat de Rivire de Martinique ............. 11
1.1 Une dmarche de concertation porte par la Communaut de Communes du Nord de la Martinique ................................................11
1.1.1 Quest quun contrat de rivire ? ............................................................. 11 1.1.2 Les acteurs et les diffrentes tapes jusqu llaboration du dossier dfinitif 12
1.1.2.1 1.1.2.2 1.1.2.3 Egis Eau est Assistant Matrise dOuvrage auprs de la CCNM ........... 12 La concertation et la participation des acteurs est au centre du projet .... 14 Des tudes complmentaires ncessaires .............................................. 14
1.2 Un territoire pluriel dans le contexte martiniquais ............................16

1.2.1 Situation et contexte gographique du bassin versant [2] ...................... 16 1.2.2 Un bassin versant soumis de fortes pressions anthropiques [2] ......... 18
1.2.2.1 Une agriculture reposant sur deux piliers, la canne sucre et la banane .......................................................................................................... 18 1.2.2.2 Des activits industrielles diversifies ...................................................... 19 1.2.2.3 Des prlvements deau pour lalimentation en eau potable.................... 20 1.2.2.4 Des rseaux dassainissement en mauvais tat ...................................... 20
Chapitre 2 Elaboration des Dossiers de Consultation pour Entreprises des tudes complmentaires ............ 22
2.1.1 Quest ce quun Dossier de Consultation pour Entreprises ? ................. 22 2.1.2 Rdaction des pices composantes des DCE ........................................ 24
2.1.2.1 Le Cahier des Clauses Techniques Particulires, cadre technique de dtude........................................................................................................... 24 2.1.2.2 Le Cahier des Clauses Administratives Particulires, cadre administratif de ltude................................................................................... 28 2.1.2.3 Le Rglement de la Consultation ............................................................. 28 2.1.2.4 LActe dEngagement ............................................................................... 29 2.1.2.5 Le Dtail des Prix Globaux et Forfaitaires................................................ 29
Page 5
Chapitre 3 Mthodes et rsultats du diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant ................................... 30
3.1 Cadre de ltude ..................................................................................30 3.2 Recensement des organismes effectuant des suivis .......................31 3.3 Collecte et caractrisation des donnes de suivi .............................33 3.4 Choix des outils et des mthodes danalyses ...................................37
3.4.1 Evaluation de la qualit des milieux aquatiques ..................................... 37 3.4.2 Caractrisation de la qualit des rejets ................................................... 38
3.5 Evaluation de la qualit des eaux.......................................................39

3.5.1 La qualit biologique des eaux superficielles .......................................... 39 3.5.2 La qualit chimique des eaux superficielles ............................................ 39
3.5.2.1 3.5.2.2 La station aval Grand Galion ................................................................... 39 Les stations amont Verrier, Gommier, Confluence et Calvaire ................ 42
3.5.3 La qualit chimique des eaux souterraines ............................................. 43
3.6 Evaluation des pressions sur les milieux aquatiques ......................45

3.6.1 De nombreux rejets non-conformes la rglementation ........................ 45 3.6.2 Des rejets sources de pollution ............................................................... 47
3.7 Premires propositions dactions ......................................................50 3.8 Conclusion ...........................................................................................52
Bilan
................................................................................ 53
Bibliographie ............................................................................ 54 Annexes ................................................................................ 55
Page 6
Table des figures et des tableaux
Figure 1 : Mthodologie et phasage de llaboration du Contrat de Rivire du Galion .............. 13 Figure 2 : Planning de ralisation des tudes complmentaires du Contrat de Rivire ............. 15 Figure 3 : La rivire du Galion dans la partie aval du bassin versant ......................................... 16 Figure 4 : La baie du Galion, milieu rcepteur des eaux du bassin ............................................ 16 Figure 5 : Bassin versant de la rivire du Galion ........................................................................ 17 Figure 6 : Les embcles de bambous provoquent des inondations. .......................................... 18 Figure 7 : Bananeraies et champs de cannes sucre dans la partie aval du bassin versant .... 19 Figure 8 : La sucrerie du Galion et la centrale de production dlectricit du Galion ................. 20 Figure 9 : La STEP Bon Air de Sainte-Marie est dans un tat de dgradation avanc ............. 20 Figure 10 : Pressions sur les milieux aquatiques........................................................................ 21 Figure 11 : Schma de la mthodologie mise en uvre pour la rdaction des CCTP .............. 24 Figure 12 : Le seuil de Bassignac perturbe-t-il la continuit cologique ? ................................. 25 Figure 13 : Localisation des secteurs dtude de ltude des milieux rcepteurs ....................... 26 Figure 14 : Suivis de la qualit des eaux .................................................................................... 32 Figure 15 : Qualit des eaux de surface et souterraines ............................................................ 44 Figure 16 : Conformit des STEP et des ICPE ........................................................................... 46 Figure 17 : Flux journaliers de MES pour les STEP et les ICPE ................................................ 47 Figure 18 : Flux journaliers de charges polluantes biodgradables (DBO5) pour les STEP ...... 48 Figure 19 : Flux journaliers de charges polluantes (DCO) pour les STEP et ICPE .................... 48 Figure 20 : Flux journaliers dAzote Kjeldahl pour les STEP ...................................................... 49
Tableau 1 : Dfinition des objectifs des 4 tudes complmentaires pralable la rdaction des DCE ............................................................................................................................................. 23 Tableau 2 : Caractrisation des donnes obtenues sur les milieux aquatiques ......................... 33 Tableau 3 : Caractrisation des donnes obtenues sur les STEP ............................................. 34 Tableau 4 : Frquence des suivis de qualit en sortie de lusine Denel ..................................... 35 Tableau 5 : Caractrisation des donnes obtenues sur les ICPE .............................................. 36 Tableau 6 : Classes de qualit SEQ-EAU V2 ............................................................................. 37 Tableau 7 : Classes daptitude aux usages - Grand Galion 2011 .............................................. 39 Tableau 8 : Comparaison des donnes 2010 et 2011 de qualit chimique de leau .................. 40 Tableau 9 : Synthse de la qualit physico-chimique des eaux ................................................. 42 Tableau 10 : Concentrations en pesticides Pizomtre de la Borelli ...................................... 43 Tableau 11 : Bilan de conformit 2012 Station Ozanam La Fracheur .................................... 45 Tableau 12 : Flux journaliers en sortie de STEP et de lusine SIAPOC ..................................... 47 Tableau 13 : Premires propositions dactions ........................................................................... 51
Page 7
Acronymes et Abrviations
AE AEP AMO ARS BRGM CCAP CCAG-PI CCG CCNM CCTP CIRAD CVO DAAF DBO5 DCE DCE DEAL DPGF DQE EH HAP ICPE IBD MES NK ODE OPAC PCB PNRM RC REPOM RNO SANDRE SCNA SDAGE SIAPOC SMITOM SPANC STEP
Acte dEngagement Alimentation en Eau Potable Assistance Matre dOuvrages Agence Rgionale pour la Sant Bureau de Recherches Gologiques et Minires Cahier des Clauses Administratives Particulires Cahier des Charges Administratives Gnrales pour les Prestations Intellectuelles Compagnie de Cognration du Galion Communaut de Communes du Nord de la Martinique Cahier des Clauses Techniques Particulires Centre de coopration International de Recherche Agronomique pour le Dveloppement Centre de Valorisation Organique Direction de lAlimentation de lAgriculture et de la Fort de Martinique Demande Biologique en Oxygne sous 5 jours Directive Cadre sur lEau Dossier de Consultation pour les Entreprises Direction de lEnvironnement, de lAmnagement et du Logement Dtail des Prix Globaux et Forfaitaires Dtail Quantitatif Estimatif Equivalent-Habitant Hydrocarbures Aromatiques Polycyclique Installation Classe pour la Protection de lEnvironnement Indice Biologique Diatomes Matires En Suspension Azote (N) Kjeldahl Office De lEau Observatoire de la Pollution aux Antilles pour le Chlordcone Poly-Chloro-Biphnyle Parc Naturel Rgional de Martinique Rglement de la Consultation REseau des POrts Maritimes Rseau National dObservation Service dAdministration Nationale des Donnes et Rfrentiels sur lEau Syndicat des Communes du Nord Atlantique Schma Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux Socit Industrielle Antillaise de Peintures et de prOduits Chimiques Syndicat MIxte pour le Traitement des Ordures Mnagres Service Public pour lAssainissement Non Collectif STation dEPuration
Page 8
Prambule
Jai t amen dans le cadre de ma formation dingnieur agronome de Montpellier SupAgro raliser un stage de fin dtudes au sein dune structure professionnelle. Jai choisi de le raliser lagence Antilles-Guyane du bureau dtudes Egis-Eau base Fort-deFrance en Martinique (972). La socit Egis-Eau est spcialise dans lingnierie du dveloppement et des infrastructures. Elle intervient dans des tudes gnrales et de conseil (diagnostics, schmas directeurs, expertises) jusquaux missions de Matrise dOEuvre (tudes et travaux) et dAssistance Matrise dOuvrage (technique, rglementaire et financire). Lagence rgionale Antilles-Guyane dEgis-Eau, base Fort-de-France en Martinique dispose galement de personnel en Guadeloupe et en Guyane o stend son activit. Elle est constitue en Martinique de 8 personnes dont 6 ingnieurs, une secrtaire et un technicien rpartis sur les activits deau, de dchets et denvironnement. Durant mon stage jai t affect la mission dlaboration du Contrat de rivire du Galion (972) mais jai galement eu lopportunit de participer dautres tudes et travaux dont :
la rdaction de ltat initial de ltude dimpact du Port Autonome de Guadeloupe (971) ; la rdaction de loffre pour la mission de matrise duvre des mouillages de Sainte-Anne
(972) ;
la rdaction du cadrage rglementaire du stade de Sainte-Marie (972).
Les objectifs principaux de ce stage de fin dtudes tait de :

mettre en application mes connaissances et mes mthodes de travail dans une structure
professionnelle ;
dacqurir de nouvelles connaissances et mthodes de travail ; dcouvrir le fonctionnement dun bureau dtudes, structure prive ; dcouvrir le fonctionnement et les rles des diffrentes structures professionnelles travaillant
sur la gestion de leau.
Le prsent mmoire concerne uniquement la mission dlaboration du Contrat de Rivire du Galion. Il dcrit et synthtise les mthodologies et les principaux rsultats obtenus lors de la rdaction de Dossiers de Consultation pour Entreprises et lors de la ralisation du diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant du Galion . Il ne correspond pas aux rendus effectus au Matre dOuvrage. Les numros entre crochets [x] renvoient vers des rfrences bibliographiques alors que les numros en indices renvoient vers des notes de bas de page.
Page 9
Introduction
Un Contrat de Rivire a pour objectif de rassembler lensemble des acteurs dun territoire autour dun projet commun de prservation des milieux aquatiques et de gestion de la ressource en eau. Ce contrat moral est renouvelable sur 5 ans et se base sur un plan daction. La Communaut de Communes du Nord de la Martinique (CCNM) est la structure porteuse du projet de Contrat de Rivire du bassin versant du Galion. Ce territoire est situ en Martinique (972) et est soumis de nombreuses pressions anthropiques. La CCNM a confi Egis Eau llaboration du Contrat de Rivire du Galion. Celle-ci est dcompose en 3 phases :
phase 1 : la rdaction dun diagnostic partag du bassin versant du Galion permettant
didentifier les principaux enjeux du territoire ;
phase 2 : la ralisation dtudes complmentaires ; phase 3 : la rdaction du dossier dfinitif comprenant le plan dactions du Contrat de Rivire
du Galion.
Ce rapport prsente les travaux effectus dans la phase 2 de ralisation des tudes complmentaires. Le diagnostic de phase 1 a en effet mis en vidence des lacunes dans les connaissances du territoire que ces tudes doivent permettre de combler. Elles doivent galement tre linterface entre les connaissances du territoire et la partie oprationnelle du Contrat de Rivire, le plan daction. Dans sa mission Egis Eau diffrencie deux types dtudes complmentaires :
celles pour lesquelles elle est Assistant Matrise dOuvrage et dont elle a la charge de
rdiger les Dossiers de Consultation pour Entreprises (DCE) ;
celles quelle ralise et dont elle est Matre duvre.
Ce rapport dfinit tout dabord ce quest un Contrat de Rivire et les spcificits du Contrat de Rivire du Galion. Il prsente ensuite les enjeux du territoire avant de traiter du travail mthodologique mis en uvre pour la rdaction des DCE et des mthodes et rsultats obtenus dans ltude intitule Diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant du Galion .
Page 10
Chapitre 1 Le bassin versant du Galion, territoire du premier Contrat de Rivire de Martinique

1.1
Une dmarche de concertation porte par la Communaut de Communes du Nord de la Martinique

Quest quun contrat de rivire ?
A quoi sert-il?
1.1.1
Il fixe contractuellement par un accord technique et financier la ralisation dun programme dactions renouvelable sur 5 ans pour la gestion quantitative, la rhabilitation qualitative et la valorisation des milieux aquatiques, dans lobjectif dune gestion concerte. [1] Il sagit dun outil oprationnel de gestion durable et raisonne de la ressource en eau et des usages sur le territoire.
Il mane dune volont locale.
Le contrat de Rivire du Galion mane dune volont des acteurs locaux (syndicats, lus, industriels, agriculteurs,) pour faire face des problmes prcis identifis [2] : x x x x la pnurie de la ressource lors des priodes de Carme ; ltat proccupant de la qualit des eaux ; les inondations de secteurs enjeux (industrialiss et agricoles) dans la partie aval du bassin versant ; les chances de la Directive Cadre sur lEau (DCE) qui fixe des objectifs datteinte du bon tat cologique, de la prservation de la ressource en eau, damlioration de limpact sur le milieu et du dveloppement des activits conomiques.
La Communaut de Communes du Nord de la Martinique CCNM est la structure porteuse du projet depuis 2009 et elle sest dote dune charge de mission Contrat de Rivire , Madame Danielle MARIE-LOUISE.
Un primtre fonctionnel
Le primtre doit tre pertinent et fonctionnel. Le primtre retenu est celui du bassin versant hydrographique de la baie du Galion. Il est reprsent en figure 4.
Le comit de rivire, un cadre la concertation
Le comit de rivire cre le cadre de la concertation, labore le contrat, lapprouve et suit son ime application. Il est prsid par une lue, Madame Gisle MAXIME, 4 vice-prsidente de la CCNM, et doit tre reprsentatif des acteurs concerns. Les diffrents acteurs y sont reprsents de manire quilibre : lus, techniciens, reprsentants de la socit civile (associations) et acteurs socio-conomiques publics et privs.
Page 11
Une valeur morale
A lissue de lapprobation dfinitive par le comit de bassin, le contrat de rivire est rdig puis sign. La signature du contrat par le prfet, les partenaires financiers et les principaux matres douvrage naura quune valeur morale, ce qui signifie que les aides ne seront pas accordes automatiquement et les dossiers prsents dans le cadre du contrat devront suivre les modalits classiques dinstruction financire.
Principales tapes de llaboration du Contrat de Rivire du Galion
La circulaire du 30 janvier 2004 sert de rfrence llaboration des contrats de baie et de rivire. [1] Les principales tapes de llaboration sont prsentes ci-dessous.
Carmes 2001 & 2003 Juin 2007 12 juillet 2007 3 dcembre 2007 19 septembre 2008 24 avril 2009 Mai 2009 Octobre 2009 Fvrier 2011 Etiages svres provoquant des restrictions en eau Elaboration du Dossier Sommaire port par le Syndicat des Communes du Nord Atlantique (SCNA). Prsentation du dossier en comit de Bassin et agrment provisoire au projet de contrat de rivire du galion. Arrt Prfectoral n073906 portant cration du Comit de rivire du Galion. Le SCNA se dessaisit du dossier, faute de moyens humains et du fait de difficults de fonctionnement. Par dcision du conseil communautaire, la CCNM devient la structure porteuse du projet Des pluies intenses ont provoques des inondations importantes Cration d'une cellule d'animation, de coordination et de suivi du Contrat de Rivire, recrutement dune charge de mission Contrat de rivire . Dmarrage de la mission dlaboration du dossier dfinitif confie Egis Eau.
1.1.2
Les acteurs et les diffrentes tapes jusqu llaboration du dossier dfinitif

1.1.2.1 Egis Eau est Assistant Matrise dOuvrage auprs de la CCNM La CCNM, en tant que structure porteuse du projet, est Matre dOuvrage pour llaboration du Contrat de Rivire du Galion. Elle a choisi dtre accompagne par Egis Eau comme Assistant Matrise dOuvrage (AMO). Egis Eau accompagne la CCNM pour la collecte des donnes et des tudes, ainsi que pour llaboration des diffrentes pices permettant daboutir au dossier dfinitif du Contrat. Llaboration du Contrat de Rivire du Galion est dcoupe en 3 phases successives : x x x la phase 1 de diagnostic partag du bassin versant ; cette phase de collecte dinformation est ralise en concertation avec les diffrents acteurs locaux ; la phase 2 de ralisation dtudes complmentaires ; ces tudes permettent damliorer les connaissances et la comprhension du territoire ; la phase 3 de rdaction du dossier dfinitif contenant un plan dactions sur 5 ans.
La mthodologie et le phasage de llaboration du Contrat de Rivire sont prciss en cidessous.
Page 12
Figure 1 : Mthodologie et phasage de llaboration du Contrat de Rivire du Galion
Page 13
1.1.2.2 La concertation et la participation des acteurs est au centre du projet La construction et la mise en uvre du Contrat passe par la constitution et lanimation dun rseau dacteurs. Ils sont intgrs dans une large concertation qui inclut les usagers et habitants du bassin versant, ainsi que des institutions et administrations. Ce rseau dacteur prendra toute son ampleur au moment de llaboration du plan dactions o toutes les parties prenantes auront un rle de porteur de projet (matre douvrage), ou de partenaires techniques et financiers. Les partenaires du Contrat de rivire y adhrent librement. Les principaux partenaires financiers et techniques sont la Direction de lEnvironnement, de lAmnagement et du 1 2 Logement (DEAL) de Martinique et lOffice De lEau (ODE) de Martinique .
1.1.2.3 Des tudes complmentaires ncessaires La ralisation du diagnostic de phase 1 met en vidence un manque de connaissances ncessaires une bonne comprhension du bassin versant. Des tudes complmentaires spcifiques sont donc ncessaires. Elles permettront de dfinir des actions cibles et efficaces rpondant aux enjeux du bassin versant. Egis-Eau en tant que AMO participe la rdaction des Dossiers de Consultation pour Entreprises de 4 tudes complmentaires : une tude sociologique permettant de comprendre le tissu social du territoire ; une tude hydro-biologique permettant de dterminer les impacts douvrages sur la continuit cologique des cours deau ; une tude des milieux rcepteurs permettant dvaluer leur qualit physico-chimique et cologique (baie du Galion, mangroves et fort marcageuse) une tude hydraulique permettant de mettre en vidence les secteurs sensibles aux risques drosion et dinondation. un diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant ; une tude dinstrumentation hydromtrique du bassin versant ; un recensement des pressions ayant des influences sur les milieux aquatiques ;
La ralisation de trois autres tudes complmentaires a t confie directement Egis-Eau : -
Le nombre dtudes complmentaires ncessaires, ainsi que leurs objectifs, ont ainsi t dtermins en concertation avec la CCNM et les partenaires du Contrat de Rivire du Galion (ODE, DEAL,). Ces choix ont t valids par le Comit de Rivire, instance dcisionnelle du Contrat de Rivire. A ce stade de la rflexion, il a galement t propos des pistes pour la ralisation des tudes (inventaires, enqutes, types danalyses,) permettant dtablir un prix et une dure provisoires pour chaque tude ncessaires leur validation par le Comit de Rivire. Le planning de ralisation des tudes complmentaires est prsent en figure 2 ci-dessous.
Equivalent pour les DOM des DREAL, elle est place sous lautorit du prfet de rgion. Elle est charge d'laborer et de mettre en uvre les politiques de l'tat en matire d'environnement, de dveloppement et d'amnagement durables.
2
Equivalent pour les DOM des Agences de lEau, cest un outil technique et financier qui a vocation mettre en application selon le principe pollueur payeur une panoplie de redevances bassin. Il joue un rle fondamental en tant quorgane fdrateur des actions menes dans le cadre de la politique globale de leau en Martinique, dfinie par le Schma Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux (SDAGE), dont il assure le suivi de la mise en uvre.
Page 14
Figure 2 : Planning de ralisation des tudes complmentaires du Contrat de Rivire
1.2
1.2.1
Un territoire pluriel dans le contexte martiniquais

Situation et contexte gographique du bassin versant [2]
Le bassin versant du Galion est situ lest de lle de la Martinique, au niveau de la 2 Presqule de la Caravelle. Avec une superficie de 44,5 km , il reprsente 4% de la surface du territoire Martiniquais, stendant ainsi sur quatre communes : Le Robert au sud, Gros Morne louest, Sainte-Marie au nord et Trinit lest. La population totale du bassin est estime 11 000 habitants. Il est compos de quatre cours deau principaux et dune multitude de ravines aux coulements permanents ou intermittents naturelles ou artificielles. Les rivires Petit Galion, la Digue et la Trace sont tous trois des affluents de la rivire du Galion.
Figure 3 : La rivire du Galion dans la partie aval du bassin versant
Le milieu rcepteur des eaux du bassin versant est la baie du Galion. Elle est borde de zones de mangroves et une fort marcageuse classe zone humide Ramsar est situe quelques centaines de mtres en amont de lexutoire du Galion. Le territoire du Contrat de Rivire est dfini par rapport au milieu rcepteur. Il correspond donc au bassin versant de la Baie du Galion.
Figure 4 : La baie du Galion, milieu rcepteur des eaux du bassin
Page 16
Figure 5 : Bassin versant de la rivire du Galion
Page | 17
A linstar du reste de la Martinique, la pluviomtrie sur le bassin versant est trs variable. Elle est lie la topographie et au climat tropical de lle qui engendrent des moyennes variant entre 2 000 mm par an laval et 5 000 mm par an lamont. La composition des sols prsente majoritairement des profils argileux sur un socle volcanique. Les premiers cours deau prennent leur source dans les mornes de la partie amont du bassin 2 versant. La fort ombrophile prdomine dans ces espaces escarps et peu habits. Plus en aval, partir de la confluence du Bras Gommier et du Bras Verrier, lapparition de zones cultives (banane essentiellement) et dhabitats regroups en lieux-dits ou mits saccompagne dun adoucissement du relief. Il sagit dune zone de moyenne altitude entre mornes et valles sculpte par les ravines et rivires. Le bourg de Gros-Morne est localis dans cette zone mdiane au niveau de la source de la Trace. A partir de la confluence de la Trace et du Galion, sur la partie aval, le bassin laisse place la plaine agricole du Galion. On y trouve essentiellement des cultures de canne sucre alimentant lusine sucrire historique du bassin versant du Galion. Cette zone a t soumise de fortes inondations en 2009.
1
Figure 6 : Les embcles de bambous provoquent des inondations.
1.2.2
Un bassin versant soumis de fortes pressions anthropiques [2]

1.2.2.1 Une agriculture reposant sur deux piliers, la canne sucre et la banane La surface agricole occupe prs de 15% du territoire et est principalement utilise pour les cultures de la banane et de la canne sucre. Les autres terres cultives sur le bassin versant sont composes dananas, de vivriers (goyave, prune de Cythre), et de jardins croles (dachines, choux de chine, piments, giraumons ).
1 2
Petite montagne dans les Antilles Fort aux pluies frquentes et abondantes (milieu tropical)
Page 18
Figure 7 : Bananeraies et champs de cannes sucre dans la partie aval du bassin versant
Parmi les types dexploitations agricoles on diffrencie les vastes proprits hrites de la colonisation et les petites exploitations, bien souvent familiales, lies lactivit de particuliers ou de petits producteurs. Une forte demande en irrigation Lirrigation des cultures (notamment les plantations de bananes) a lieu principalement durant la priode de carme. Elle est trs variable suivant les annes et est fonction de la pluviomtrie. Le rseau public est peu sollicit, la majorit de leau dirrigation provient de prlvements dans le rseau hydrographique propres aux exploitations. Les prleveurs sont soumis un arrt prfectoral prcisant le volume maximal autoris. Cependant, le bassin versant compte un grand nombre de prlvements illgaux dont les dbits sont inconnus. Lors des crises de scheresse de 2001 et 2003 pendant la priode du carme, des tours deau ont t mis en place sur 3 mois pour les principaux prleveurs. Une agriculture source de pollutions Lutilisation de pesticides et dengrais sur les cultures de bananes et de cannes sucre est lorigine de pollutions dorigine agricole des milieux aquatiques. Les sols pentus, argileux, et mis nu par la culture de la banane sont trs sensibles lrosion. Cela explique les fortes quantits de matires en suspension retrouves dans les cours deau et dans la baie du Galion. La pollution au chlordcone, insecticide maintenant interdit sur les cultures de bananes, est la plus emblmatique du contexte martiniquais et du bassin versant du Galion. La forte rmanence de ce pesticide, et ses impacts dmontrs sur la sant publique, en font un des enjeux environnementaux majeurs de la Martinique et du Contrat de Rivire du Galion. Dans le cadre du Plan chlordcone, le projet de recherche OPAC vise instrumenter le bassin versant du Galion afin dexpliciter les modalits de transfert de la chlordcone et de ses drivs.
1.2.2.2 Des activits industrielles diversifies Les industries prsentes sur le bassin versant du Galion sont trs diversifies, on recense entre autres :
deux entreprises agroalimentaires : une usine de jus de fruits et de confitures (Denel) et une
usine sucrire (la sucrerie du Galion)
une entreprise de peinture (SIAPOC) ; une centrale de production dlectricit (CCG) une entreprise dextraction de matriaux (Gravillonord) ; Rapport de stage GEME 2011-2012 - Rmi Declercq - SupAgro Montpellier Egis Eau Elaboration du Contrat de Rivire du Galion Page 19
Figure 8 : La sucrerie du Galion et la centrale de production dlectricit du Galion
Ces industries effectuent des rejets dans les milieux aquatiques et sont donc des sources potentielles de pollutions des milieux aquatiques. On recense galement un grand nombre de garages automobiles et de petits artisans lorigine de pollutions aquatiques.
1.2.2.3 Des prlvements deau pour lalimentation en eau potable Le Syndicat Communal Nord Atlantique dispose de 4 points de prlvement pour lAlimentation en Eau Potable (AEP) dans la partie amont du bassin versant. Une partie de cette eau est exporte hors du bassin versant.
1.2.2.4 Des rseaux dassainissement en mauvais tat Parmi les stations dpuration dont dispose le bassin versant, beaucoup ne respectent pas les normes sur les performances et la qualit des rejets dans le rseau hydrographiques.
Figure 9 : La STEP Bon Air de Sainte-Marie est dans un tat de dgradation avanc
Une grande partie des effluents domestiques ne sont pas relis des systmes dassainissement collectif, mais des systmes dassainissement autonome. Le Service Public dAssainissement Non Collectif (SPANC) estime que 90% de ces installations sont absentes ou non-conformes.
Page 20
Figure 10 : Pressions sur les milieux aquatiques
Page 21
Chapitre 2 Elaboration des Dossiers de Consultation pour Entreprises des tudes complmentaires
2.1.1 Quest ce quun Dossier de Consultation pour Entreprises ?
Un Dossier de Consultation des Entreprises (DCE) est un dossier transmis aux candidats par la personne publique dans le cadre dune consultation de march. Dans le cas prsent, il sagit des DCE publis par la CCNM pour chacune des 4 tudes complmentaires. Il s'agit de lensemble des documents destin aux entreprises intresses par le march et dans lesquels elles doivent trouver les lments utiles pour llaboration de leurs candidatures et de leurs offres. Il dfinit les besoins et objectifs propres ltude et dfinit le cadre mthodologique de sa ralisation [3] Egis-Eau a au cours de sa mission dAMO auprs de la CCNM la charge de rdiger lensemble des pices composantes des DCE :

un Cahier des Clauses Techniques Particulires (CCTP) il prcise le contenu technique et mthodologique de la mission ; un Cahier des Clauses Administratives Particulires (CCAP) il contient lensemble des dtails administratifs relatifs la ralisation de la mission ; un Rglement de la Consultation (RC) il dcrit les rgles du march dappel doffre en question ; un Acte dEngagement (AE) il prsente les conditions financires et de dlai sur lesquels sengagent les candidats. Un Dtail des Prix Globaux et Forfaitaires (DPGF) il prsente les prix pour les diffrentes tapes de ltude, ainsi quun prix global, sur lesquels les candidats seront valus.
Ces 4 tudes complmentaires seront donc ralises par un prestataire autre quEgis-Eau pour le compte de la CCNM. Une fois lensemble des pices du DCE rdig, il est valid par la CCNM et les partenaires techniques du Contrat de Rivire. Il est ensuite publi et laiss consultation pour les entreprises pendant un dlai de 30 jours ouvrs avant la date limite de dpt des offres par les candidats. Egis Eau a ensuite charge danalyser les offres pour choisir un prestataire, et deffectuer un suivi lors de la ralisation de chaque tude (veille de la qualit des rendus, respect des dlais, respect des termes du Contrat,). Le planning de ces tapes est prsent en annexe 1. Dans le tableau ci-dessous sont prsents les objectifs des 4 tudes complmentaires dont Egis Eau la charge de rdiger les DCE.
Page 22
Tableau 1 : Dfinition des objectifs des 4 tudes complmentaires pralable la rdaction des DCE Objectifs Contenu Liens avec le futur Plan dactions
Etude complmentaire Enqutes de terrain
Enjeux et problmatiques identifis dans le Diagnostic du bassin versant du Galion
Etude sociologique Evaluer le niveau dengagement des acteurs locaux Comprendre le tissu social du bassin versant et les relations que les habitants ont avec les milieux aquatiques Concerter le grand public Evaluer les impacts des ouvrages perturbant la franchissabilit des espces Evaluer ltat des milieux rcepteurs Etablir les liens de causes effets entre les pressions terrestres et les impacts sur les milieux rcepteurs Inventaires dorganismes vivants et caractrisations douvrages
Manque de comprhension du tissu social du bassin
Mconnaissance de la dmarche de Contrat de Rivire par la population locale
Concertation avec la population pour lintgrer dans la dfinition et la mise en place des actions Etude essentielle pour sassurer de lefficacit et de lacceptabilit des actions qui seront proposes dans le Plan dactions du Contrat de Rivire Propositions dactions (travaux, destructions douvrages, tudes,) permettant de rtablir la continuit cologique Le suivi rgulier futur de la qualit de ces milieux permettra dvaluer lefficacit des actions mises en place dans le bassin versant. Propositions dactions dentretien et de gestion des milieux rcepteurs. Proposition dactions :
Etude hydrobiologique
Perturbation de la continuit cologique des cours deau au niveau douvrages transversaux.
Etude des milieux rcepteurs
Manque de connaissance de la qualit des milieux rcepteurs des eaux du bassin versant (Baie du Galion, mangroves et fort marcageuse). Mauvais tat constat de la Baie du Galion (turbidit trs forte)
Inventaires faunistiques et floristiques dans la mangrove et la fort marcageuse Evaluation de la qualit physicochimique de la baie du Galion
Etude dhydraulique
x proposition dun plan dentretien

des berges
Erosion des berges des cours deau Inondations frquentes dans la partie aval du bassin au niveau douvrages hydrauliques transversaux Connatre les cours deau du bassin versant : cours, tat des berges, ripisylve, ouvrages hydrauliques, Mettre en vidence les secteurs sensibles : inondation, rosion, mauvais tat cologique
x sur les ouvrages (amnagement,

destruction,)
Diagnostic de berges permettant de dfinir des zones risques drosion, de production de dbris vgtaux causant des embcles Recensements, diagnostics et modlisations hydrauliques douvrages
Page 23
2.1.2
Rdaction des pices composantes des DCE

2.1.2.1 Le Cahier des Clauses Techniques Particulires, cadre technique de
dtude
La Cahier des Clauses Techniques Particulires (CCTP) sert de cadre technique la ralisation de ltude. Il dcrit prcisment les attentes et les mthodes imposes par le matre douvrage. Il sert de rfrence technique et mthodologique au prestataire et permet au matre douvrage de suivre le droulement du march et la bonne excution de ces prestations. [3] Les mthodes et protocoles fixs dans le CCTP doivent permettre au prestataire de rpondre aux objectifs fixs pour chaque tude. Ils doivent tre cohrents avec les dlais et prix initialement retenus par la CCNM, ainsi quavec les mthodes et protocoles communment utiliss et si possibles norms. Nous avons t amens nous rapprocher de personnes ressources pour la rdaction des CCTP. Il sagit de spcialistes dans les domaines concerns par chaque tude. Des rencontres individuelles ou collectives ont chaque fois t organises. Nous leurs avons expos les objectifs des missions concernes, les rsultats de nos premires rflexions et recherches, et les interrogations que nous avions. Cette dmarche partenariale rentre dans la logique de gestion intgre du Contrat de Rivire. Les objectifs de ces rencontres taient de :

cadrer les mthodologies et protocoles ; prendre connaissance dtudes et de protocoles existants ; nous rediriger vers dautres personnes ressource .
Figure 11 : Schma de la mthodologie mise en uvre pour la rdaction des CCTP
Les diffrentes tapes de la rdaction des CCTP sont dtailles ci-dessous titre dexemple pour 2 des 4 tudes.
Page 24
Etude hydro-biologique Cette tude doit permettre de dterminer et de caractriser la franchissabilit douvrages transversaux et les espces impactes.
Figure 12 : Le seuil de Bassignac perturbe-t-il la continuit cologique ?
Nos premires rflexions nous ont amen considrer pour cette tude :
des inventaires faunistiques et floristiques en rivire en amont et en aval douvrages transversaux seuls ou associs ; nous avions connaissance de protocoles dinventaires adapts en rivires mais nous souhaitions identifier le mieux adapt parmi les existants et que celui-ci soit cohrent avec les suivis effectus par dautres organismes ; des caractrisations techniques douvrages ; nous ne connaissions pas les protocoles existants.
Les spcialistes consults pour cette tude sont :

les personnes en charge des suivis biologiques et physico-chimiques raliss dans le cadre de la Directive Cadre sur lEau lODE et la DEAL ; la Fdration de Pche de Martinique.
Les informations obtenues nous ont permis de cadrer la rdaction du CCTP :
Il existe deux principaux protocoles dinventaires en rivire permettant dvaluer la continuit cologique au niveau douvrages. Lun est utilis dans le cadre des suivis biologiques sur les points du rseau DCE [4], lautre pour les calculs des dbits minimums biologiques au niveau de prises deau. Le protocole DCE semble plus simple mettre en place . Il nous a t conseill de raliser des inventaires despces piscicoles et de macrocrustacs. Le suivi de ces espces permet dvaluer la franchissabilit de chaque ouvrage. Ces espces sont galement plus faciles inventories. La DEAL a dj caractris les ouvrages uniquement sur la rivire du Galion laide du protocole du Rfrentiel des Obstacles lEcoulement de lONEMA. Elle a galement pridentifi les ouvrages prsentant des risques de discontinuit cologique.
La mission dinventaires dfinie dans le CCTP se concentrera donc sur 5 seuils hydrauliques situs sur la rivire du Galion. Les rsultats des caractrisations des ouvrages de la DEAL seront directement utiliss. Le protocole dinventaire des espces piscicoles et des macro-crustacs sera bas sur celui utilis dans le cadre des suivis DCE. Le prestataire devra raliser une analyse de franchissabilit pour chacun de ces ouvrages partir des rsultats
Rapport de stage GEME 2011-2012 - Rmi Declercq - SupAgro Montpellier Egis Eau Elaboration du Contrat de Rivire du Galion Page 25
prcdents. Il proposera galement une srie dactions mettre en place pour rtablir la continuit cologique au niveau des ouvrages dysfonctionnant. Le contenu complet de la mission hydro-biologique est prsent en annexe 2. Etude des milieux rcepteurs Cette tude doit permettre dvaluer ltat et la qualit des milieux rcepteurs : la baie du Galion, la fort marcageuse et la mangrove. Elle servira caractriser ltat initial pour un suivi futur et prenne. Ce suivi devra permettre de suivre les impacts de pressions terrestres amont.
Figure 13 : Localisation des secteurs dtude de ltude des milieux rcepteurs
Nos premires rflexions nous ont amen considrer :
des inventaires faunistiques et floristiques au niveau de la fort marcageuse et de la mangrove ; le premier protocole propos tait bas sur des inventaires raliss au cours dune tude dimpact ralise par Egis Eau ; des analyses pour valuer la qualit physico-chimique de la baie du Galion ; nous savions que trois substrats (les biotes, leau de mer et les sdiments) pouvaient tre analyss et que la DEAL effectuait un suivi de ces milieux dans le cadre du rseau DCE (Directive Cadre sur lEau).
Les spcialistes consults pour cette tude sont :

les personnes responsables lODE et la DEAL des suivis raliss en rivire et en mer dans le cadre de la Directive Cadre sur lEau (DCE) ; le Directeur de lIfremer en Martinique ; un responsable de lONF-Martinique et le directeur du Parc Naturel Rgional de Martinique (PNRM).
Page 26
Les informations obtenues nous ont permis de cadrer la rdaction du CCTP :

des inventaires faunistiques et floristiques ont dj t raliss en 2003 par lUniversit Antilles-Guyane au sein dune tude sur la fort marcageuse du Galion [5]; la comparaison de photographies anciennes et actuelles de la mangrove permettrait de dterminer la dynamique dvolution de ce milieu ; il existe un point de suivi de la qualit physico-chimique du rseau DCE dans la baie du Galion. Les paramtres suivis ne sont pas suffisants pour les besoins de notre tude. Le suivi est effectu parti dun chantillonneur dit passif un suivi des eaux littorales de la baie de Fort-de-France est effectu partir des protocoles du Rseau National dObservation (RNO) et du Rseau des Ports Maritimes (REPOM) sur les matrices eau de mer et sdiments. Lutilisation des biotes comme bio-indicateurs de la qualit des eaux permet difficilement didentifier les pressions lorigine des pollutions.
La mission dfinie dans le CCTP comportera donc 2 phases :
un diagnostic cologique des mangroves de la baie du Galion et de la fort marcageuse x des inventaires faunistiques et floristiques au niveau de la fort marcageuses dont les protocoles sont similaires ceux mis en uvre dans ltude mene par lUniversit Antilles-Guyane. des inventaires faunistiques et floristiques en mangrove. Le protocole est inspir de celui mis en uvre dans ltude mene par lUniversit Antilles-Guyane. Nous laissons cependant les candidats proposer et justifier la disposition prcises des zones inventories. une recherche bibliographique de photographies anciennes de la mangrove
un diagnostic de ltat qualitatif physico-chimique de la baie du Galion. Des prlvements et analyses de paramtres physico-chimiques et de polluants sur les matrices eau de mer et sdiments de la baie du Galion. Ces mesures seront bases sur les protocoles RNO et REPOM [6]. Aucune mesure ne sera ralise partir dchantillonneurs dits passifs , cette mthode tant juge trop coteuse.
Le contenu complet de la mission sur les milieux rcepteurs est prsent en annexe 3. Suivi et pilotage des tudes Le suivi et le pilotage de chaque tude ont t dfinis en collaboration avec la CCNM et les principaux partenaires financiers du Contrat de Rivire (ODE, DEAL et CG-Martinique) au cours de runions de cadrage :
Un comit de pilotage est dsign pour chaque tude. Il sagit de la structure dcisionnelle en charge du suivi de ltude. Ils seront constitus de la CCNM, du bureau dtudes Egis-Eau, des principaux partenaires financiers du Contrat de Rivire (ODE, DEAL et CG-Martinique), ainsi que des spcialistes rencontrs pour chaque tude. Le nombre de runions au cours de ltude est galement arrt. Des runions de dmarrage et de restitution sont prvues, ainsi qu la fin des principales tapes de chaque tude. Les dlais de ralisation de ltude sont dfinis en fonction des contraintes de chaque tude. Le planning de ltude des milieux rcepteurs est convenu de telle sorte que les mesures physico-chimiques dans la baie du Galion soient ralises en mme temps que celles ralises par lODE en amont sur la rivire du Galion.
Page 27
2.1.2.2 Le Cahier des Clauses Administratives Particulires, cadre administratif
de ltude
Le Cahier des Clauses Administratives Particulires (CCAP) prcise les dispositions administratives propres au march (conditions dexcution des prestations, de rglement, de vrification des prestations, de prsentation des sous-traitants,). [3] Le CCAP contient les modalits dapplication des pnalits en cas de non respect des dlais par le prestataire au cours du march. Le CCAG-PI (Cahier des Charges Administratives Gnrales pour les Prestations Intellectuelles) est un document de rfrence qui fixe les dispositions administratives gnrales applicables aux marchs publics de prestations intellectuelles [3]. Il fixe la formule de calcul des pnalits dans son Article 14 : P = (V x R) / 3000 (avec P = Montant des pnalits, V= Valeur des prestations en retard et R = Nombre de jours de retard) en cas de non respect des dlais du march. Pour ltude hydraulique une pnalit calcule selon la formule suivante sera applique : P = (V x R) / 1000. Une drogation au CCAG-PI a donc t apporte. Elle permet de multiplier par 3 les pnalits en cas de retard. Ltude hydraulique est ltude complmentaire du Contrat de Rivire au planning prvisionnel le plus tal. La CCNM disposant de contraintes de dlais dans llaboration du Contrat de Rivire, cette drogation permet de contraindre davantage le prestataire respecter les dlais.
2.1.2.3 Le Rglement de la Consultation Le Rglement de la Consultation (RC) prcise [3] :

la liste des documents relatifs loffre et la candidature que le candidat doit produire les critres de jugement et de slection des offres les conditions de remise des offres
Les critres de slection et de jugement des offres sont dfinis en collaboration avec la CCNM et les principaux partenaires financiers du Contrat de Rivire (ODE, DEAL et CGMartinique) au cours de runions de cadrage. Les critres retenus pour le jugement des offres de ltude hydraulique sont indiqus cidessous et pondrs de la manire suivante :

La valeur technique de loffre : 60 % La valeur financire de loffre : 40 %
Ce choix a t guid par le souhait de conserver une prpondrance du critre technique sur le critre financier. Limportance nanmoins accorde la valeur financire de chaque offre sexplique par lenveloppe budgtaire limite 100 000 euros de la CCNM. La valeur technique de loffre sera apprcie en analysant le mmoire justificatif tabli par le candidat. Les lments de la note seront valus et il sera attribu une note sur 60 avec prise en considration pondre des sous-critres suivants :
les dlais de ralisation de ltude Note : 10 selon la formule : Note du candidat X = (dlai le moins disant / dlai du candidat X) * 10 Pertinence et qualification de lquipe propose Note : 10 la mthodologie propose et qualit des rendus envisags Note : 35 ladquation des moyens mis en uvre par le prestataire au regard de ltendue de la mission et des cots de ralisation Note : 5
La valeur financire de loffre sera note sur 40, selon la formule suivante : Note du candidat X = (offre la moins disante / offre du candidat X) x 40 Ces critres de notation sont utiliss lors de lvaluation des offres retenues.
2.1.2.4 LActe dEngagement LActe dEngagement (AE) est la pice signe par le candidat un march public dans laquelle il prsente son offre ou sa proposition et adhre aux clauses que la personne publique a rdiges. Cet acte dengagement est ensuite sign par la personne publique. [3] Le candidat sengage sur un prix unique. Cependant, pour ltude des milieux rcepteurs nous avons dcompos le prix unique pour les deux phases. Le candidat sengagera donc pour deux prix distincts, les deux phases ntant pas interdpendantes dans leur mthodologie, ainsi que dans leur planning de ralisation.
2.1.2.5 Le Dtail des Prix Globaux et Forfaitaires Le Dtail des Prix Globaux et Forfaitaires (DPGF) dtaille le montant sign dans lacte dengagement. Il na aucune valeur contractuelle mais peut tre utilis lors du jugement des offres. [3] Lobjectif lors de llaboration dun DPGF est de dtailler au maximum les prix en fonction des diffrentes tapes et phases identifies lors de la rdaction du CCTP. Ainsi, lors du jugement de la valeur technique des offres, lapprciation de ces prix permettra de juger de limportance accorde par le prestataire chaque tape et chaque phase. Le dtail des prix demand au prestataire correspond des prix forfaitaires. Cependant, une dcomposition en prix unitaires est parfois demande. Le prix unitaire demand par exemple pour un prlvement et une analyse deau de mer (prix n101 dans le DPGF des milieux rcepteurs) permet dvaluer lvolution du prix total si des prlvements et analyses deau de mer supplmentaires taient demands dans le CCTP. Nous avons galement rempli les DPGF partir destimations de prix dtaills. Le document obtenu, le Dtail Quantitatif Estimatif (DQE), a t transmis la CCNM afin quelle puisse prendre connaissances des prix attendus estims pour chaque tude. Le DPGF et le DQE de ltude des milieux rcepteurs sont prsents en annexe 4.
La rdaction des DCE ma permis de raliser un travail mthodologique sur des thmes varis. Le choix des protocoles dfinis dans le CCTP ncessite une bonne connaissance du contexte du territoire et est galement soumis de nombreuses contraintes (budgtaires, objectifs de ltude, dlais, techniques). La dfinition des objectifs de chaque tude a une logique oprationnelle puisquelles doivent permettre daboutir au Plan daction du Contrat de rivire. Egis Eau aura en suite charge danalyser les offres pour chacune des 4 tudes, dassister la CCNM dans le choix dun prestataire et de participer au suivi des tudes.
Page 29
Chapitre 3 Mthodes et rsultats du diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant

3.1
Cadre de ltude
Le diagnostic de la phase 1 ralise un premier tat des lieux de la qualit des eaux du bassin versant du Galion. Il met en vidence des dgradations des milieux aquatiques (pesticides, matires en suspension, mtaux,) au sein du bassin versant du Galion mais ne se base que sur des donnes dj analyses. Le plan daction du Contrat de Rivire doit aboutir des actions cibles et le diagnostic de phase 1 fait ressortir la ncessit daller plus loin dans la collecte et lanalyse de donnes de qualit des eaux. Le diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant a ainsi pour objectifs :

de rpertorier les sources de donnes et didentifier les suivis raliss ; dvaluer la qualit des eaux partir dune compilation des donnes existantes ; de proposer des actions pertinentes permettant damliorer le suivi et la qualit des eaux.
Ce diagnostic se dfinit donc comme un tat initial pour un suivi ultrieur. Le prsent diagnostic de qualit ne se base que sur des donnes dj existantes. Aucune mesure directe nest donc effectue dans le cadre de ltude. En effet, la ralisation de campagnes de mesures cote cher et il existe dj des suivis rguliers de qualit des eaux en plusieurs points du bassin. Nous considrons dans cette tude les suivis effectus au niveau des milieux aquatiques et des rejets dans ces mmes milieux. Les milieux aquatiques considrs sont les eaux superficielles, souterraines et la baie du Galion.
Page 30
3.2
Recensement des organismes effectuant des suivis

Cette tape a t ralise en collaboration avec lObservatoire de lEau . Le compte-rendu de la rencontre avec Jean Rogister, directeur de lObservatoire de leau, est prsent en annexe 5.
Les suivis des milieux aquatiques x lODE et la DEAL de Martinique ralisent le suivi biologique et le suivi chimique des eaux superficielles dans le cadre de la Directive Cadre sur lEau (DCE) ; ces suivis sont effectus sur deux stations du bassin versant (station Gommier et station Grand Galion) ; x lAgence Rgionale pour la Sant (ARS) effectue un suivi de la qualit chimique des eaux superficielles au niveau des 4 points de prlvements pour lAEP ; x le BRGM ralise le suivi qualitatif et quantitatif des eaux de souterraines dans le cadre de la Directive Cadre sur lEau (DCE) ; seul le pizomtre de La Borelli effectue un suivi qualitatif ;
Aucun suivi nest effectu dans la baie du Galion, milieu rcepteur des eaux du bassin versant. La qualit hydromorphologique des cours deau na ce jour jamais t caractrise. Nous ne nous intressons donc quaux qualits physico-chimique et biologique des eaux de surface, ainsi qu la qualit physico-chimique des eaux souterraines. Les suivis de qualit sont tous effectus sur la matrice eau, except les mesures ralises par la DEAL dans le cadre du Plan chlordcone qui sont galement ralises sur des biotes. Les suivis des rejets x Les Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement (ICPE) sous rgime dautorisation sont soumises un arrt prfectoral qui dfinit des valeurs seuils pour la qualit physico-chimique des rejets. [7] Elles effectuent des mesures dauto-surveillance de ces rejets et transmettent annuellement les rsultats obtenus la DEAL. Il sagit sur le bassin versant des industries les plus risque pour lenvironnement. x Les stations dpuration (STEP) de plus de 200 EH doivent effectuer des mesures physico-chimiques dauto-surveillance au niveau de leurs rejets. Les rsultats obtenus sont transmis la DEAL qui vrifie la conformit aux vues des valeurs seuils de performance et de concentration en sortie dfinies par larrt du 22 juin 2007. [8] Daprs le Service Public dAssainissement Non Collectif, aucun suivi rgulier des rejets des systmes dassainissement autonome nest effectu. On retrouve sur le bassin versant dautres activits industrielles (garage, ateliers dartisanat,) dont les rejets dans les milieux aquatiques impactent sur la qualit des eaux. Ils ne font cependant lobjet daucun suivi. Selon la Direction de lAlimentation, de lAgriculture et de la Fort (DAAF) de Martinique et le CIRAD, il nexiste aucune mthode fiable permettant dvaluer les flux la parcelle de produits phytosanitaires, de matires en suspension (MES) et dautres lments vers les eaux de surface et souterraines. Les agriculteurs auraient pu tre contacts afin de connatre les quantits de produits phytosanitaires et dengrais utiliss par parcelle et ainsi estimer ces flux. Ce travail a sembl trop long et fastidieux aux vues du cadre de ltude. Seuls les rejets des STEP et des ICPE sont donc intgrs notre analyse. Elles sont reprsentes sur la figure 8. Les autres pressions sur les milieux aquatiques ne sont pas considres dans cette analyse.
Projet partenarial, l'chelle de la Martinique, visant un accs plus ais aux donnes sur leau, un meilleur partage des connaissances entre les diffrents acteurs de leau et une diffusion plus large dinformations sur ltat des milieux aquatiques, les actions entreprises et leurs valuations. Il rassemble l'essentiel des acteurs de l'eau de la Martinique, services dconcentrs de lEtat, collectivits territoriales, syndicats intercommunaux, organismes de recherche, associations, etc...
Page 31
Figure 14 : Suivis de la qualit des eaux
Page 32
3.3
Collecte et caractrisation des donnes de suivi

Le contact avec chacun des organismes ci-dessus a permis de caractriser les suivis effectus (paramtres suivis, frquence et points de mesure) et dobtenir des donnes rcentes permettant dvaluer la qualit de leau. Les donnes issues des suivis des milieux aquatiques
Seules les donnes provenant du BRGM concernent les eaux souterraines. Tableau 2 : Caractrisation des donnes obtenues sur les milieux aquatiques
Source ARS Suivi physicochimique pour lAEP Donnes brutes 2011 et 2012 pour les 4 stations (Gommier, Verrier, Confluence et Calvaire) 1 2 campagnes de mesures par an Donnes obtenues Frquence de suivi par station Paramtres suivis Paramtres physico-chimiques Polluants : Pesticides, mtaux, HAP Bactries Donnes brutes 2011 pour les 2 stations (Grand Galion et Gommier) et Calculs des Indices Biologiques Diatomes Rapports danalyses des donnes 2010 du suivi biologique des stations de Martinique [4] Donnes brutes des campagnes de Septembre 2011 et de Fvrier 2012 pour la station Gommier
DEAL Suivi biologique DCE
1 campagne de mesures par an
Populations de diatomes, de poissons et de macroinvertbrs
DEAL Suivi physicochimique DCE ODE Suivi physicochimique DCE DEAL Suivi physicochimique BRGM Suivi physicochimique DCE
1 campagne de mesures par mois
Paramtres physico-chimiques Polluants : Pesticides, mtaux, HAP Paramtres physico-chimiques Polluants : Pesticides, mtaux, HAP Bactries Paramtres physico-chimiques
Donnes brutes 2011 pour la station Grand Galion Rapport danalyses des donnes 2010 de la Station Grand Galion [9]
1 campagne de mesures par mois (sauf tous les 2 mois pour les paramtres bactriologiques)
Donnes brutes de la campagne de Mars 2011 pour la station Gommier Donnes brutes 2011 pour la station La Borelli Rapport danalyses des tendances dvolution des concentrations en Nitrates dans les eaux souterraines de Martinique [10]
Mesures ponctuelles
Produits phytosanitaires : Chlordcone et organochlors Paramtres physico-chimiques
2 campagnes de mesures par an
Polluants : Pesticides, mtaux
La DEAL a valu ltat des masses deau DCE de Martinique en 2011. Les cours deau du bassin versant du Galion correspondent la masse deau superficielle DCE du Galion et ses eaux souterraines sont intgres la masse deau souterraine DCE Atlantique Nord-Est. [11] x Ltat de la masse deau superficielle du Galion est valu partir des donnes issues du suivi DCE de la station Grand Galion. Son tat chimique est mauvais et son tat cologique est moyen, ce dernier tant dtermin entre autres partir des donnes issues du suivi biologique. Les paramtres dclassants sont le chlordcone, le cuivre et le mercure.
Page 33
x Ltat chimique de la masse deau souterraine Atlantique Nord-Est est mauvais au niveau du pizomtre de La Borelli. Les teneurs en pesticides sont suprieures aux normes DCE de 0.1g/L. Ltat de ces masses deau nest pas valu avec les mmes mthodes danalyses, ni avec les mmes donnes que celles utilises dans le prsent diagnostic. Jai donc choisi de les utiliser afin de valider et de commenter mes rsultats. Les donnes issues des suivis des rejets
Le service Police de lEau de la DEAL collecte annuellement les rsultats des mesures dautosurveillance effectues au niveau des STEP et des ICPE. Les rsultats des mesures effectues en sortie des STEP, ainsi que leurs bilans de conformit ont ainsi t obtenus. Ces derniers sont effectus par la DEAL partir des donnes qui leur sont transmises. Les donnes obtenues sont incompltes, aucun suivi ntant effectu sur certaines STEP. Ces informations ont toutes t obtenues auprs de la Police de lEau. La frquence de suivi est celle des donnes transmises la Police de lEau. Certains exploitants de STEP ralisent des suivis des frquences plus leves, ce qui leur permet de slectionner les donnes transmises.
Tableau 3 : Caractrisation des donnes obtenues sur les STEP STEP et points de rejet Denel 1500EH Rivire la Trace Ozanam - La Fracheur 1000EH Rivire la Trace Collge 250EH Rivire la Trace Salle Polyvalente 80EH Rivire la Trace Pas de donnes Pas de suivi ralis Donnes obtenues Donnes suivi 2011 Bilan de conformit 2011 Frquence de suivi 2 campagnes de mesures par an Paramtres suivis MES, DBO5, DCO, NK, V24h
Donnes suivi 2012
1 campagne de mesures
MES, DBO5, DCO, NK, NH4, NO3, NO2, Nglobal, V24h
Pas de donnes
Pas de suivi ralis
Quartier Petit Bac 100EH Ravine vers Baie du Galion
Donnes suivi 2011 Bilan de conformit 2011
1 campagne de mesures par an
MES, DBO5, DCO, NK, NH4, NO3, NO2, Ptot, Nglobal, V24h
Desmarinires 10000EH Ravine directement en mer Bellevue 700-1000EH Rivire du Galion Bon Air 200EH Rivire du Galion
3 campagnes de mesures par mois
MES, DBO5, DCO, NK, NH4, NO3, NO2, Ptot, Nglobal, V24h MES, DBO5, DCO, V24h
3 campagnes de mesures par an
Bilan de conformit 2010
MES, DBO5, DCO, NK, V24h
Page 34
La Police de lEau nous a redirigs vers les exploitants pour obtenir les donnes de suivis des ICPE. Il fut souvent difficile dobtenir les informations recherches, les exploitants tant la plupart du temps rfractaires lide de communiquer ces informations, qui plus est une structure prive. Les arrts prfectoraux dautorisation de chaque ICPE sont disponibles sur le site internet des Installations Classes. [12] La frquence de suivi a seulement pu tre dtermine pour lusine de jus de fruits Denel. Elles semblent plus faibles pour les autres ICPE.
Tableau 4 : Frquence des suivis de qualit en sortie de lusine Denel Paramtres MES Phosphates Nitrates totaux - DCO DBO5 - Hydrocarbures Frquence de suivi en sortie de station Quotidienne Hebdomadaire Mensuelle
Lusine de peinture SIAPOC, la sucrerie du Galion, la Compagnie de Cognration du Galion et la carrire Gravillonord Petit Galion disposent de pizomtres sur sites afin de suivre les impacts de leurs activits sur les eaux souterraines. Les paramtres suivis par chaque ICPE sont dfinis par larrt prfectoral. Ils sagit des paramtres estims risque aux vues des activits. Les informations sur lusine SIAPOC ont t obtenues auprs de la Police de leau. Elle fait lobjet dune mise demeure Les donnes obtenues sont incompltes et manier avec prcautions. En effet, elles ont t fournies par les industriels eux-mmes et il sagit de mesures dauto-surveillance.
Page 35
Tableau 5 : Caractrisation des donnes obtenues sur les ICPE ICPE et points de rejet Donnes obtenues Rejet : Donnes 2011- 2012 (3 campagnes de mesures) 6 Pizomtres : Donnes 2009 et 2012 (2 campagnes de mesures) Arrt prfectoral n060032 de la sucrerie du Galion Rejet : Donnes 2012 Arrt prfectoral n060970 de lUsine Denel Rejet : Donnes 2012 (1 campagne de mesures) Arrt prfectoral n95-516 du 9 mars 1995 de lusine SIAPOC CU, Pb, Zn, hydrocarbures Rejet : Donnes 2011 (4 campagnes de mesures) Arrt prfectoral n060970 de Gravillonord Petit Galion Rejet : Donnes 2011 (1 campagne de mesures) Arrt prfectoral n080673 de Gravillonord La Digue Paramtres suivis Rejet : Microorganismes, NK, conductivit, DBO5, DCO, MES, Ptot, NH4, NH3, Hydrocarbures, Legionella, mtaux Pizomtres : Organo-halognes, Sulfates, cyanure, tributyl-tain, mtaux, hydrocarbures
SAEM Galion Rivire du Galion
Usine Denel Rivire la Trace SIAPOC Rivire du Galion
T, pH, DCO, MES, N, P, V24h, Q
Cd, Cr, Fe, No, Pb, Zn, DCO, MES, phnol, pH, T
Gravillonord Petit Galion Ravine hors BV
pH, DCO, MES, hydrocarbures
Gravillonord site La Digue Rivire La Digue
pH, DCO, MES, hydrocarbures
CCG Rivire du Galion Carabe Moter Ravine Hors BV CVO SMITOM Ravine rejoignant la Rivire La Digue
4 pizomtres : Rapport 2012 danalyses des eaux souterraines
pH, T, hydrocarbures
Arrt prfectoral n0802395 de Carab Moter
Rejet : Donnes 2011 (1 campagne de mesures) Arrt prfectoral n02711 du CVO
DBO5 , DCO, MES, NK, Ptot, Cr,
Page 36
3.4
3.4.1
Choix des outils et des mthodes danalyses

Evaluation de la qualit des milieux aquatiques
La qualit biologique des eaux superficielles est value partir de la comparaison des donnes brutes et des Indices Biologiques Diatomes (IBD) de 2011 aux donnes et IBD de 2010 prsents dans les rapports danalyses des donnes 2010. Cette mthode permet dvaluer lvolution de la qualit biologique et de comparer les stations Gommier et Grand Galion avec les autres stations de Martinique. LIndice Biologique Diatomes (IBD) [13] LIBD est un outil pratique de lvaluation de la qualit biologique globale des eaux bas sur labondance des espces de diatomes inventories. Cet indice est normalis en 2000 (AFNOR NFT 90-354). Il permet de donner une note la qualit biologique de leau variant de 1 (eaux trs pollues) 20 (eaux pures). Cette mthode danalyse utilise en mtropole est cependant moins fiable dans le contexte tropical martiniquais.
La qualit chimique des eaux superficielles est value laide du logiciel SEQ-EAU-V2. Il sagit dun outil dvaluation de la qualit des eaux notamment utilis par lODE et la DEAL. Il permet dintgrer davantage de paramtres de qualit aux analyses que ne le permettent dautres outils (mthodes DCE). Il permet galement de considrer des paramtres spcifiques au contexte martiniquais. Loutil SEQEAU-V2 [14] Les diffrents paramtres analyss sont regroups en 16 indicateurs appels altrations et compars 4 valeurs seuils prsents dans la grille SEQEAU [15]. Ces 4 valeurs seuils permettent de dfinir pour chaque paramtre 5 classes de qualit. Ces altrations permettent didentifier un type de pollution prcis (matire organique et oxydable, matires phosphores, nitrates). Elles regroupent entre eux des paramtres de mme nature ou ayant des effets comparables sur le milieu aquatique ou lors des diffrents usages de leau. Les classes de qualit sont figures comme suit :
Tableau 6 : Classes de qualit SEQ-EAU V2
Pour chaque altration, le paramtre qui dfinit la plus mauvaise classe est choisi pour reprsenter la classe de laltration. Cet outil permet de dfinir laptitude de leau vis--vis de diffrents usages anthropiques (production deau potable, baignade, irrigation, abreuvage et aquaculture). Seule la classe de qualit rouge Trs Mauvaise permet de dfinir leau comme inapte pour lusage considr. Les valeurs seuils de la classe Trs Mauvaise sont dfinies partir de normes rglementaires. Par exemple pour laptitude lusage de production deau potable, les valeurs seuil sont les normes prcises dans lArrt du 11 janvier 2007 relatif aux limites et rfrences de qualit des eaux brutes et des eaux destines la consommation humaine. Les valeurs seuils sont diffrentes pour chaque usage. Elles sont plus strictes pour la production deau potable que pour labreuvage. La qualit globale de leau est galement value. Les valeurs seuils de chaque paramtre sont choisies en fonction des valeurs les plus restrictives des diffrents usages.
Page 37
Ce travail danalyse partir de loutil SEQEAU-V2 a dj t effectu par lODE sur ses donnes 2010 la station Grand Galion. Les rsultats issus des donnes 2011 la mme station ont ainsi pu tre compars aux rsultats 2010. Cette tape a ncessit un travail de mise en forme des donnes, le logiciel SEQEAU nacceptant que les donnes sous format SANDRE. Chaque paramtre mesur doit ainsi tre associ dans le tableur Excel au code SANDRE lui correspondant. SANDRE [16] Le SANDRE est le Service dAdministration Nationale des Donnes et Rfrentiels sur lEau. Il a pour mission, d'tablir et de mettre disposition un rfrentiel des donnes compos de spcifications techniques et de listes de codes libres d'utilisation (code SANDRE). D'un point de vue informatique, il garantit l'interoprabilit des systmes dinformation relatifs l'eau. La qualit chimique des eaux souterraines est value par comparaison avec les seuils dfinis par la DCE. [17] Seuls les nitrates et les pesticides sont utiliss pour dfinir ltat des masses deau souterraines de la Martinique selon la DCE. Nous avons galement compar les teneurs en mtaux aux normes de production deau potable partir deau brute. La qualit des eaux souterraines value au niveau des pizomtres de la CCG et de la sucrerie du Galion est intgre dans lanalyse de conformit des ICPE. En effet, les eaux souterraines au niveau des sites, ainsi que les paramtres recherchs, dpendent de leurs rejets.
3.4.2 Caractrisation de la qualit des rejets

Larrt du 22 juin 2007 fixe les performances minimales des stations dpuration. Ce sont les valeurs seuils de concentrations en sortie et de rendements dfinit par cet arrt qui permettent la Police de lEau de dterminer la conformit des STEP. Les bilans de conformit 2011 ont dj t tablis pour les STEP qui ont fournis des donnes la Police de leau, except pour la station Ozanam La Fracheur. Les paramtres permettant de dterminer la conformit sont les MES, la DCO et la DBO5. Les paramtres azote et phosphore sont suivis au niveau de certaines stations du bassin versant, mais ils ne permettent pas ici de juger de la conformit des stations en termes de rejet.
Les entreprises classes ICPE sous rgime dautorisation doivent respecter un arrt prfectoral dautorisation spcifique pour chaque installation. [8] Ce dernier dfinit pour chacune dentre elles :
Les paramtres suivis et les analyses effectuer. Ils sont dfinis suivant les activits de
lentreprise. Les mesures peuvent tre ralises au niveau des rejets et/ou des eaux souterraines.
Les normes respecter pour chaque paramtre suivi.
Les pressions exerces par les STEP et des ICPE sur les cours deau peuvent tre estimes partir de lvaluation des quantits de polluants rejets (MES, DCO, DBO5,). Les mesures des volumes rejets et des concentrations en sortie ont permis de calculer les flux journaliers au niveau des rejets des STEP et de lusine SIAPOC. Ces analyses permettent didentifier les rejets sources des plus fortes dcharges en polluants. Pour les STEP et les ICPE nous dfinissons donc la qualit des rejets en fonction de la conformit aux vues des rglementations en vigueur, et en comparant les flux de polluants en sortie.
Page 38
3.5
Evaluation de la qualit des eaux

3.5.1 La qualit biologique des eaux superficielles
LIBD calcul la station Gommier en 2011 est de 18,4, alors quil tait de 19,7 en 2010. Selon la mthode en vigueur de classement des stations utilise dans le suivi 2010, la rivire du Galion est encore de trs bonne qualit biologique selon lIBD en 2011 au niveau de la station Gommier. LIBD calcul la station Grand Galion en 2011 est de 17,2, alors quil tait de 16 en 2010. Selon la mthode en vigueur de classement des stations utilise dans le suivi 2010, la rivire du Galion est de trs bonne qualit biologique selon lIBD en 2011 au niveau de la station Grand Galion. Cependant, les indices structuraux (Shannon et Simpson) calculs partir des inventaires de populations de macro-invertbrs benthiques en 2010 classent la station Galion parmi les moins bonnes stations de Martinique. La qualit biologique de la station aval du bassin versant (Grand Galion) semble donc moins bonne que celle de la station amont (Gommier). La DEAL caractrise comme moyen ltat cologique de la masse deau superficielle du Galion en 2011. Aux vues de ces rsultats, nous considrons donc la qualit biologique trs bonne la station Gommier et moyenne la station Grand Galion.
3.5.2 La qualit chimique des eaux superficielles

Les analyses au niveau des stations Grand Galion et Gommier sont bases sur davantage de donnes (suivi mensuels) que les celles effectues au niveau des stations Verrier, Calvaire et Confluence (1 2 campagnes de mesures par an). Elles semblent donc plus fiables. 3.5.2.1 La station aval Grand Galion Les donnes sont issues des prlvements raliss tous les mois sur la station. La valeur de chaque paramtre alors retenue pour juger de ltat est le percentile 90 (avant dernire valeur sil y a 11 chantillons ou plus, dans le cas contraire cest la dernire valeur (max ou min) qui est retenue).
Tableau 7 : Classes daptitude aux usages - Grand Galion 2011
1
Altrations Matires organiques et oxydables Matires azotes Nitrates Matires phosphores Effets des prolifrations vgtales Particules en suspension Acidification Minralisation Couleur Micro-organismes Micro-polluants minraux Pesticides HAP PCB Micro-polluants organiques autres Aptitude aux usages
Classes d'aptitude aux usages Production Loisirs et d'eau sports potable aquatiques Irrigation Abreuvage
Aquaculture
ND ND
ND
Rappel lgende : Rouge : Trs Mauvaise, Orange : Mauvaise, Jaune : Moyenne, Vert : Bonne, Bleu : Trs bonne, ND : Non dfinie
Page 39
La qualit de leau au niveau de la station Grand Galion ne lui permet pas dtre prleve pour la production deau potable. Elle nest galement pas apte pour laquaculture, ni pour les loisirs aquatiques ou la baignade. En revanche elle est de qualit suffisante pour permettre lirrigation et labreuvage des animaux domestiques. Les paramtres les plus dgradants sont les pesticides, les micro-organismes et les MES. Dans la nouvelle Directive 2006/7/CE sur les eaux de baignade, les paramtres E.Coli et Entrocoques intestinaux permettent seuls de dfinir les normes de qualit des eaux pour la baignade. Lvaluation de laptitude aux loisirs et aux sports aquatiques du SEQ EAU V2 nintgre pas cette nouvelle directive. En effet, loutil SEQ EAU V2 considre galement les Coliformes totaux dans son valuation. Les taux de bactries E.Coli et Entrocoques intestinaux Grand Galion ne respectent pas les normes de la nouvelle Directive 2006/7/CE. Ce constat confirme nos rsultats : leau nest pas apte la baignade la station Grand Galion.
Tableau 8 : Comparaison des donnes 2010 et 2011 de qualit chimique de leau Station Grand Galion
Grand Galion Donnes 2010 Donnes 2011 Rsultats (Mthode Qualit de Rsultats (Mthode Qualit de Percentile 90) l'eau Percentile 90) l'eau Temperature conductivit min conductivit max Chlorures sulfates TAC min TAC max magnsium calcium min calcium max sodium Phopigments Chlorophylle a Phopigments+Chlorophylle a COD 29,8 132,2 198 18,432 4,299 3,61 4,05 4,977 8,687 10,595 12,578 1,22 1,26 2,48 1,1 Acidification 7,02 7,53 25,8 116 159 15,72 4,26 2,64 3,68 4,09 7,66 9,12 11,04 3,02 1,67 4,69 2,38
Unit C S/cm S/cm mg/L mg/L dF dF mg/L mg/L mg/L mg/L g/L g/L g/L mg/L
pH min pH max Bilan
7,4 7,7
unit pH unit pH
oxygne dissous taux de saturation en oxygne turbidit MEST DBO5 DCO Bilan
Matires Organiques Oxydables 6,85 90,5 23,8 54,1 3 15
8,18 99,2 40 210,2 1,9 50
mg/L % NTU mg/L mg/L mg/L
Matires Azots NKJ NH4+ NO2Bilan
0,25 0,025 0,025
1,52 0,05
0,025
mg/L mg/L mg/L
Nitrates NO3Bilan 5,43 9,9 mg/L
P total PO43Bilan
Matires Phosphores 0,05 <0,05
0,16 0,05
mg/L mg/L
Page 40
Aldicarbe 2,4-D Diuron HCH Beta Mtolachlore (R+S) Monuron Propiconazole Bitertanol Bromacil Imazalil Thiabendazole Hydroxyatrazine (2 hydroxy) Chlordcone AMPA 1-(3,4-dichlorophnyl)-3-mthyl-ure Asulam Chlordcone 5b hydro Bilan
Pesticides <0,02 <0,02 0,05 0,02 0,07 0,1 0,025 0,09 <0,05 0,38 0,11 0,02 1,3 <0,05 0,01 0,22 0,02
<0,02 <0,02 0,04 0,01 0,02 0,03 0,05 0,06 <0,05 0,1 0,02 0,02 1,7 <0,05 0,01 0,1 0,02
g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L
HAP Benzo(a)pyrne Benzo(b)fluoranthne Fluoranthne Bilan 0,007 0,009 0,01 0,001 0,005 0 g/L g/L g/L
Mtaux Duret Plomb Zinc (Zn) Nickel (Ni) Chrome Total (Cr) Cuivre Bilan faible 0,6 12 0,5 0 2,7 faible 0,1 2 0,4 0,7 2,9 g/L g/L g/L g/L g/L
E.Coli Entrocoques intestinaux Bilan
Bactriologie 3315 1244
10991 427300
N/100mL N/100mL
Formaldhyde
Autre molcule 3
3,8
Les taux levs de MES sont en partie responsables de la dgradation de la qualit des eaux au niveau de la station Grand Galion. Elle est en effet situe en aval et au milieu de zones agricoles forte rosion (bananeraies), et en aval de nombreux rejets fortes concentrations en MES (assainissement non-collectif, assainissement collectif, industries,). Les taux levs de DCO indiquent galement une forte charge en paramtres polluants minraux et organiques. Les pesticides retrouvs aux plus fortes concentrations sont le chlordcone, lasulame, limazalil, le mtolachlore et le diuron. Le chlordcone est un insecticide puissant interdit depuis 1993 en France, alors que le mtolachlore est un herbicide interdit depuis 2003. Limazalil est un fongicide employ sur de nombreuses plantes tropicales. Ces fortes concentrations mesures sexpliquent par la situation de la station en aval et au milieu de zones agricoles. Les paramtres bactriologiques (E.Coli et Entrocoques intestinaux) sont fortement dgradants de la qualit des eaux. Leur prsence sexplique par lassainissement non-collectif dfaillant du bassin versant, ainsi que par lexistence dlevages dont les effluents ne sont pas traits et rejets directement dans le rseau hydrographique. Le Cuivre prsent en fortes quantit peut avoir des origines diverses. Il peut provenir du ruissellement des eaux pluviales sur les toitures et les routes ou dintrants agricoles. La faible teneur en Calcium est lie aux faibles conductivits et durets des eaux mesures. Le Calcium est naturellement peu prsent dans les eaux de Martinique, o la conductivit et la duret sont souvent faibles.
Page 41
Le formaldhyde est interdit dutilisation en France depuis 2008. On le retrouve cependant encore dans les rsultats de combustion ou dans des produits mnagers. Il est prsent des concentrations trs importantes au niveau de la station Grand Galion. Il ne semble pas y avoir de problmes deutrophisation au niveau de la station Grand Galion, ce qui semble confirm par les faibles teneurs en azote et en phosphore. On note une forte augmentation des taux de MES et de DCO entre 2010 et 2011.
3.5.2.2 Les stations amont Verrier, Gommier, Confluence et Calvaire Les analyses SEQEAU V2 de ces stations sont dtailles en annexe 6. La qualit chimique des stations Confluence, Gommier et Calvaire est dgrade par les faibles conductivits mesures, ainsi que par les taux de coliformes totaux. Leau peut cependant tre utilise pour la production deau potable, bien que ces paramtres impliquent des traitements de potabilisation plus pousss selon la Directive eaux brutes 75/440/CEE du 16 juin 1975. Les eaux des 4 stations sont aptes la baignade selon la Directive 2006/7/CE (E.Coli et entrocoques intestinaux). Son fort taux de coliformes totaux la classe cependant inapte aux loisirs et aux sports nautiques selon notre analyse SEQ EAU V2. Il est noter que nous ne disposons pas de donnes bactriologiques pour les stations de Gommier et de Verrier. Les coliformes totaux retrouvs au niveau de ces stations amont proviennent probablement de dysfonctionnement de lassainissement non collectif ou dactivits dlevage au sein des primtres de protection des captages. Les faibles conductivits mesures au niveau des stations amont dgradent la qualit des eaux. Elles sont donc pauvres en ions et en matires dissoutes. Cette tendance semble cependant gnrale en Martinique, o la concentration en ions des eaux terrestres est gnralement trs faible. Nous envisageons de ne pas prendre en considration ce paramtre pour lvaluation de la qualit des eaux. Cette question sera discute lors de la runion du Comit technique de pilotage de ltude. Des traces de chlordcone sont retrouves dans leau et dans les biotes la station Gommier.
Tableau 9 : Synthse de la qualit physico-chimique des eaux Station de mesures Usages pour lesquels leau est juge inapte Production deau potable Loisirs et sports nautiques Aquaculture Aptitude la biologie Qualit de leau Qualit de leau (sans conductivit) Mauvaise Paramtres dclassants MES, DCO, Calcium, Cuivre, formaldhyde, Bactriologie, Chlordcone, asulame, imazalil, mtolachlore, diuron Faible conductivit Confluence Bonne Mdiocre Moyenne
Grand Galion
Mauvaise
Mauvaise
Verrier
Bonne
Bonne
Bonne Coliformes totaux Faible conductivit Faible conductivit Chlordcone (traces)
Calvaire
Loisirs et sports nautiques
Moyenne
Mauvaise
Mauvaise
Gommier
Mdiocre
Mdiocre
Bonne
Page 42
3.5.3 La qualit chimique des eaux souterraines

Les teneurs de nitrates mesures de 0,9 mg/L et de 0,05 mg/L sont infrieures la valeur seuil DCE de 50 mg/L. La plupart des pesticides recherchs ont des teneurs infrieures aux seuils de quantification. Le carbendazime, le HCH Beta et le chlordcone en novembre et le chlordcone et le HCH Beta en avril 2011 ont pu tre quantifis. Tous ont des concentrations infrieures aux seuils DCE de 0,1 g/L. La somme des substances actives a pu tre calcule partir des concentrations de pesticides qui ont pu tre quantifis.
Tableau 10 : Concentrations en pesticides Pizomtre de la Borelli Avril 2011 Produits phytosanitaires quantifis Somme des substances actives Chlordcone, HCHBeta 0,049 g/L Novembre 2011 carbendazime, HCH-Beta, chlordcone 0,152 g/L 0,5 g/L Valeur seuil DCE
Les sommes de substances actives de pesticides sont donc infrieures au seuil DCE pour les deux campagnes de mesures. Les normes DCE sont donc respectes en 2011 au niveau du pizomtre de la Borelli. La DEAL dfinit cependant ltat chimique DCE de la masse deau souterraine comme mauvais au niveau du pizomtre La Borelli en 2011. Cela ne semble pas cohrent avec les rsultats obtenus, mais cela sexplique par le fait que ltat DCE des masses deau souterraines svalue sur les 6 dernires annes. En novembre 2011 la concentration en chlordcone a cependant atteint 0,097 g/L, soit trs proche du seuil DCE de 0,1 g/L. Les rsultats de lanne 2011 sont peut-tre le signe dune volution positive de la qualit de la masse deau souterraine au niveau du pizomtre de la Borelli. Les teneurs mesures en Manganse de 169 et 174 g/L sont cependant suprieures la norme AEP de 50 g/L. Les fortes teneurs en manganse sont gnrales dans les eaux souterraines de Martinique et sexpliquent par les fortes teneurs naturelles dans les fonds gochimiques. [18]
Page 43
Figure 15 : Qualit des eaux de surface et souterraines
Page 44
Table des annexes
3.6
Evaluation des pressions sur les milieux aquatiques

3.6.1 De nombreux rejets non-conformes la rglementation
Les ICPE SIAPOC, Denel et la sucrerie du Galion prsentent des rejets non-conformes pour au moins un paramtre. La dtermination de la conformit aux vues des arrts prfectoraux dpend des donnes que les exploitants ont accept de nous transmettre. Un exploitant qui ralise de nombreuses mesures et qui transmet lintgralit de ses rsultats a plus de risques dtre jug non-conforme quun exploitant qui transmet les rsultats dune campagne de mesure quil aura lui-mme choisie. Les industries pour lesquelles nous navons pas obtenu de donnes sont classes en doute. Seules les STEP de Denel, Desmarinires et Ozanam La Fracheur taient conformes en 2011 aux vues de larrt du 22 juin 2007. Aucun suivi na t ralis en sur les STEP Collge, Salle Polyvalente et Bon Air. Nous les avons classs en doute .
Tableau 11 : Bilan de conformit 2012 Station Ozanam La Fracheur Paramtre DBO5 sortie Paramtres DBO5 DCO MES Concentration observ 10 mg(O2)/L Rendement calcul 98% 91% 85% Concentration limite 35 mg(O2)/L Rendements limites 60% 60% 50% Conformit Oui Conformit Oui Oui Oui
Page 45
Figure 16 : Conformit des STEP et des ICPE
Page 46
3.6.2 Des rejets sources de pollution

Les flux journaliers de polluants ont pu tre calculs en sortie de 5 STEP et de lusine SIAPOC. Nous ne disposons pas de donnes de dbit nous permettant dvaluer les flux journaliers pour les autres ICPE et pour la STEP de Bon Air (200 EH). Nous disposons des rsultats de plusieurs campagnes danalyse pour certains sites. Les rsultats retenus prsents ci-dessous sont les moyennes des rsultats obtenus pour chaque site.
Tableau 12 : Flux journaliers en sortie de STEP et de lusine SIAPOC
STEP Desmarinires 10000 EH
Paramtres Matires en suspension (kg / jour) DBO5 20C (kg (O2) / jour) DCO (kg (O2) / jour) Azote Kjeldahl (kg (N) / jour) Ammonium (kg (NH4+) / jour) Nitrites (kg (NO2-) / jour) Nitrates (kg (NO3-) / jour) Phosphore total (kg (P) / jour) Azote global (kg (N) / jour) Nickel (g / jour) Plomb (g / jour) Zinc (g / jour) 5,5 3,3 22,6 1,4 1,9 0,37 5,1 2 6,1
STEP Denel 1500 EH

2,1 0,7 3,7 0,3
STEP Ozanam La Fracheur 1000 EH

journaliers 3,4 0,8 4 4,2 12 2,4 0,04 4,9
STEP STEP Petit ICPE Bellevue Bac SIAPOC 1000 EH 100 EH

journaliers journaliers journaliers 6,3 7,4 14,6 1,7 0,15 2,3 0,32 0,23 0,002 0,94 0,08 1,3 0,36 4,7
Flux journaliers journaliers
0,6171
4 5 22
Valeur max par paramtre Valeur min par paramtre
Une analyse par paramtre a t mene afin de comparer les rejets et didentifier les STEP exerants les pressions les plus fortes sur les milieux aquatiques.
7 6
kg de MES / jour
5 4 3 2 1 0 10000 EH STEP Desmarinires 1500 EH STEP Denel 1000 EH STEP Ozanam La Fracheur 1000 EH STEP Bellevue 100 EH STEP Petit Bac ICPE SIAPOC
Figure 17 : Flux journaliers de MES pour les STEP et les ICPE
La STEP de Bellevue, non conforme cause du paramtre MES, est la station qui rejette la plus grande quantit de MES par jour. Elle rejette plus que la STEP de Desmarinires qui dispose pourtant dune capacit de traitement 10 fois plus importante. La STEP de Petit Bac dispose dune capacit de traitement 100 fois plus faible que celle de Desmarinires et pourtant les quantits de MES rejetes par jour ne sont que 3 fois plus faibles. Les performances de la station de Desmarinires pour le traitement des MES sont donc bien meilleures que celles des autres STEP.
Page 47
Lusine SIAPOC fait en 2012 lobjet dune mise en demeure cause des fortes teneurs en MES au niveau de son rejet. Ce flux reste cependant faible aux vues des flux en sortie de STEP.
equivalent kg de O2 / jour
7 6 5 4 3 2 1 0 10000 EH STEP Desmarinires 1500 EH STEP Denel 1000 EH STEP Ozanam La Fracheur 1000 EH STEP Bellevue 100 EH STEP Petit Bac
Figure 18 : Flux journaliers de charges polluantes biodgradables (DBO5) pour les STEP
La STEP de Bellevue rejette des charges polluantes biodgradables beaucoup plus leves que les autres stations. Elle exerce donc une pression trs forte sur les milieux aquatiques. Elle rejette plus de polluants biodgradables que la STEP de Desmarinires qui dispose pourtant dune capacit de traitement 10 fois plus importante.
25
equivalent kg de O2 / jour
20 15 10 5 0 10000 EH STEP Desmarinires 1500 EH STEP Denel 1000 EH STEP Ozanam La Fracheur 1000 EH STEP Bellevue 100 EH STEP Petit Bac ICPE SIAPOC
Figure 19 : Flux journaliers de charges polluantes (DCO) pour les STEP et ICPE
Les STEP de Bellevue et de Desmarinires rejettent des charges polluantes plus importantes que les autres stations. La STEP de Bellevue dispose pourtant dune capacit de traitement 10 fois moins importante que la STEP de Desmarinires. La DCO nest pourtant pas un paramtre de non-conformit pour la STEP de Bellevue. La STEP de Petit Bac dispose dune capacit de traitement 100 fois plus faible que celle de Desmarinires et pourtant le flux journalier de charges polluantes nest que 10 fois plus faibles. Lusine SIAPOC juge non-conforme entre autres cause du paramtre DCO rejette davantage de matires polluantes que les STEP de Denel, La Fracheur et Petit Bac.
Page 48
Les donnes concernant les paramtres azots (Azote Kjeldhal, Ammonium, Nitrites et Nitrates) sont manier avec prcaution. Elles ne semblent en effet pas toujours cohrentes. Les quantits de N-NH4+ (gale la quantit de NH4+ / 1,29) devraient tre infrieures aux quantits dazote Kjeldhal, or elles ne le sont pas. De plus, des valeurs de nitrates et de nitrites plus grandes en sortie quen entre on t observes au niveau de la STEP de Ozanam La Fracheur.
4,5 4 3,5
kg de N / jour
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 10000 EH STEP Desmarinires 1500 EH STEP Denel 1000 EH STEP Ozanam La Fracheur 100 EH STEP Petit Bac
Figure 20 : Flux journaliers dAzote Kjeldahl pour les STEP
La STEP dOzanam la Fracheur rejette des quantits de N rduits (Kjeldhal) plus de 10 fois plus importantes que la STEP de Denel et prs de 3 fois plus importantes que la STEP de Desmarinires. Elle semble tre la seule station risque concernant les matires azotes (Azote Kjeldahl, Ammonium et Nitrites). La STEP de Ozanam la Fracheur rejette cependant peu de nitrates en comparaison aux STEP de Desmarinires et de Petit Bac. La STEP de Desmarinires rejette 3 fois plus de Phosphore que la STEP de Denel qui ne traite que les effluents agro-alimentaires de lusine de Denel. Ses performances en traitement des matires phosphores semblent donc bonnes. Les flux de Nickel, de Plomb et de Zinc ont t estims en sortie de lUsine SIAPOC. Nous ne disposons pas dautres valeurs de flux de mtaux auxquelles nous pourrions comparer les valeurs obtenues.
Page 49
3.7
Premires propositions dactions

Le diagnostic de la qualit des eaux a mis en vidence les principaux paramtres polluants retrouvs dans les milieux aquatiques. Il a galement permis didentifier certains rejets sources de pressions sur ces milieux. Les actions proposes sont donc cibles sur ces rejets et sur ces paramtres. Nous avons galement propos pour chacune dentre elles dventuels porteurs et partenaires techniques et financiers. Ces actions visent donc : - amliorer et contrler les rejets dorigines domestiques traits par lassainissement autonome ( lorigine de contaminations par des bactries fcales) ; - amliorer la qualit des rejets lis llevage ( lorigine de contaminations par des bactries fcales) ; - amliorer la qualit des rejets des STEP et des ICPE (pour les sites dont les rejets sont jugs comme tant les plus dgradants) ; - lutter contre lrosion ( lorigine des forts taux de MES) ; - limiter les flux de pesticides vers les milieux aquatiques ; - mettre jour la connaissance sur la qualit des milieux. La pertinence de ces actions a t discute au cours dune runion avec le comit technique de ltude. Elles seront discutes autour de tables rondes avec les diffrents acteurs du bassin versant en phase 3 de llaboration du Contrat de rivire.
Page 50
Tableau 13 : Premires propositions dactions

Objectifs Actions
Amliorer et contrler les rejets dorigines domestiques traits par lassainissement autonome
Inciter les particuliers mettre aux normes leur systme dassainissement individuel. Cette dmarche pourra sappuyer sur les diagnostics des SPANC.
Evaluer la pertinence de la mise en place de nouvelles STEP au sein du bassin versant partir des Schma Directeur dAssainissement (actuels ou en projet). Raliser un audit de la STEP de Bon Air afin didentifier les origines du dysfonctionnement (flux en entre, dbit en entre, fonctionnement). Puis travaux de mise aux normes Raliser un audit de la STEP de Bellevue (flux de MES, DCO et DBO5 en entre, dbit en entre, fonctionnement) pour identifier lorigine des taux levs en sortie Amliorer la qualit des rejets des STEP et des ICPE Puis travaux de mise aux normes pour limiter les flux de MES, DCO et DBO5 Raliser un audit de la STEP de Petit bac (flux de MES et de DCO en entre, dbit en entre, fonctionnement) pour identifier lorigine des taux levs en sortie Puis travaux de mise aux normes pour limiter les flux de MES et de DCO Raliser un audit de la STEP de SIAPOC (flux de MES, DCO et mtaux en entre, dbit en entre, fonctionnement) pour identifier lorigine des taux levs en sortie Puis travaux de mise aux normes pour limiter les flux de MES, DCO et mtaux Favoriser la mise en place de Mesures Agro-Environnementales territorialises adaptes pour limiter lrosion des sols des bananeraies (enherbement de linter-rang, systmes double cultures,) ET Favoriser la mise en place des Mesures Agro-Environnementales territorialises phyto 1,2,3,4,5 et 7 (cration de bandes enherbes prs des cours deau, rduction de lutilisation de pesticides,) COMMENT ? En intgrant aux tches du technicien de rivire du Galion de la CCNM la charge de faciliter la mise en place des MAEt sur le bassin versant du Galion (prsentation de la dmarche aux agriculteurs, collecte et transmission des dossiers,) Mettre en place un programme daction dentretien et de gestion des berges selon les conclusions de ltude complmentaire Etude hydraulique et plan de gestion des cours deau et ouvrages associs du bassin versant du Galion . Surveiller, recenser, informer les autorits comptentes et sensibiliser les exploitants pour limiter llevage vivrier dans ou proche des cours deau (animaux au piquet dans les ravines, porcins en particulier). Amliorer la qualit des rejets lis llevage Doter les exploitations de capacits de stockage adaptes et tanches pour les djections animales. Accompagner les exploitants pour la gestion des effluents dorigine animale : traitement, possibilit dpandage Mettre jour la connaissance sur la qualit des milieux
Lutter contre lrosion et limiter les flux de pesticides vers les milieux aquatiques
Crer un observatoire de la qualit des eaux du contrat de rivire du Galion.
Page 51
3.8
Conclusion
La qualit des eaux du bassin versant du Galion peut donc tre value partir de donnes existantes au niveau de points de mesures. Il existe ainsi des suivis rguliers dans les milieux aquatiques et au niveau de certains rejets. Cette tude a permis de les recenser et de les caractriser. Les mthodes danalyses employes permettent de rester cohrents avec les analyses ralises par dautres organismes de suivi. Ces mthodes sont galement r-applicables pour de futures mises jour de ce diagnostic. Lanalyse des donnes a permis didentifier les paramtres polluants les plus problmatiques et les zones les plus pollues. Leau au niveau de la station aval Grand Galion est donc dgrade par de nombreux paramtres (MES, DCO, mtaux, pesticides,). La qualit de leau en amont du bassin versant au niveau des prises deau AEP est meilleure bien quelle soit dgrade par les fortes teneurs en Coliformes totaux. Des dpassements des seuils DCE sont rgulirement observs dans les eaux souterraines pour certains pesticides dont le chlordcone. Les analyses de conformit et les calculs des flux journaliers des STEP et des ICPE ont permis didentifier les rejets exerants les plus fortes pressions sur les milieux aquatiques. Les STEP de Bellevue et de Petit Bac, ainsi que lusine SIAPOC semblent tre les plus problmatiques. Ces analyses par points de mesure permettent didentifier les zones et les points dintervention pour le futur plan daction du Contrat de Rivire. Elles sont compltes par une analyse par tronon hydrographique. Celle-ci met en valeur les lacunes en termes de suivi sur certaines zones du territoire. Elle permet galement de dfinir les parties du bassin o les milieux aquatiques sont les plus dgrads et o les pressions sont les plus importantes. Cette analyse aboutit des propositions dactions permettant damliorer et de mieux suivre la qualit des eaux au niveau des points cls du territoire. Lanalyse par tronon et les premires propositions dactions nont pas pu tre termines temps pour la rdaction de mon mmoire. Elles seront prsentes lors de la soutenance et feront lobjet dun complment ce mmoire.
Page 52
Bilan
Llaboration du Contrat de Rivire du Galion arrivera chance la fin de lanne 2013. La fin des tudes complmentaires de la phase 2 est prvue pour mai 2013, laissant ainsi le temps tous les acteurs de prendre connaissance du travail effectu et de contribuer au plan dactions, base du contrat. Le diagnostic de la qualit des eaux met en vidence les donnes et les suivis existants sur le bassin versant du Galion. Ces donnes ont t analyses et permettent didentifier des zones et des points dintervention pour le plan daction du Contrat de Rivire. Ltude complmentaire dinstrumentation hydromtrique na pas t prsente dans ce rapport. Ses objectifs sont de dfinir un rseau de suivi hydromtrique permettant de mettre en uvre une procdure dalerte de dpassement dun niveau dtiage critique et de dfinir un seuil de prvention de crues. La concertation est la base du Contrat de rivire et vise rsoudre les conflits dacteurs ventuels. En effet, le plan dactions devra tre mis en uvre non seulement par la CCNM, lODE et la DEAL qui semblent motivs par le projet et prt le subventionner, mais galement par lensemble des acteurs du bassin versant, commencer par les agriculteurs, les industriels et les communes. Ils sont essentiels au projet et doivent adhrer ensemble au contrat. Lexprience dEgis Eau en Martinique montre que les conflits dacteurs peuvent bloquer un tel projet. Un contrat de rivire, la diffrence dun SAGE nest quun contrat moral. C'est--dire que tous les organismes et acteurs du territoire qui le signe ne sont pas contraints lgalement et financirement. Je pense que cet engagement moral peut dissuader certains acteurs et organismes de mettre en uvre le plan daction si il restreint certaines de leurs activits
Jai au cours de mon stage dcouvert le fonctionnement dun bureau dtudes et le travail dun charg dtudes. La taille et le fonctionnement de lAgence Antilles-Guyane dEgis Eau ma permis de participer des tudes dans des domaines varis. Jai entre autres rdig une partie de ltat initial dune tude dimpact, ralis un cadrage rglementaire, et rdig une offre pour une mission de matrise duvre. Jai ainsi dcouvert le fonctionnement des marchs publics et lorganisation dun projet de matrise duvre. Je regrette nanmoins de ne pas avoir pu mener plus en profondeur ltude complmentaire dinstrumentation hydromtrique et de na pas avoir eu lopportunit de participer aux ateliers de concertations qui seront mis en place lors de la dfinition du plan dactions. Jai galement ctoy des intervenants de la DEAL et de lODE durant toute la dure de mon stage, me permettant ainsi de dcouvrir ces structures, leur fonctionnement et leur rle dans la gestion du territoire et de leau en Martinique.
Page 53
Bibliographie
[1] Document - Circulaire du 30 janvier 2004 relative aux contrats de rivire et de baie NORDEVE0430033C [2] Document - CCNM, Diagnostic partag du bassin versant du Galion, 2012, Egis Eau [3] Site internet - http://www.marche-public.fr/ aux rubriques : DCE, CCTP, CCAP, CCAG-PI, RC, AE et DPGF [4] Document DEAL Martinique, Suivi des stations des rseaux de rfrence et de surveillance des masses deau superficielles terrestres de Martinique au titre de lanne 2010 Volet Biologique, 2011, Asconit [5] Document PNRM, Diagnostic cologique de la fort marcageuse (Commune de Trinit, Martinique),2003, D.Imbert et G.Leblond [6] Document DEAL Martinique, Rseau dObservation et Rseau des Ports Maritimes, Impact-Mer, 2012 [7] Site internet - http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr la rubrique Rgime dAutorisation - Titre 1er du Livre V du code de lenvironnement relatif aux Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement (ICPE) [8] Site internet - http://www.legifrance.gouv.fr - Arrt du 22 juin 2007 relatif la collecte, au transport et au traitement des eaux uses des agglomrations d'assainissement ainsi qu' la surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacit, et aux dispositifs d'assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique suprieure 1,2kg/jour de DBO5 [9] Document ODE Martinique, Valorisation patrimoniale de la chimie des cours deau martiniquais Donnes annes 2010, 2012 [10] Document BRGM, Tendance dvolution des concentrations en Nitrates dans les eaux souterraines, 2012 [11] Document SDAGE de Martinique, 2009 [12] Site internet - http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr la rubrique Base des Installations Classes [13] Site Internet - http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr la rubrique Indice Biologique Diatomes [14] Document SEQ EAU V2 Mode demploi [15] Document Grilles SEQ EAU V2 [16] Site Internet - http://www.sandre.eaufrance.fr [17] Document BRGM, Contrle de surveillance et contrle oprationnel de la qualit des masses deau souterraines de la Martinique saison sche 2010, 2011 [18] Document - BRGM, Qualit des eaux souterraines de Martinique Etat de rfrence pour un rseau de surveillance, 2004 Premires constatations des rsultats p35
Page 54
Annexes
ANNEXE 1 : Contenu de la mission - Etude hydro-biologique Extrait du CCTP ANNEXE 2 : Contenu de la mission - Etude sur les milieux rcepteurs Extrait du CCTP ANNEXE 3 : DPGF et DQE de ltude hydro-biologique ANNEXE 4 : Compte-rendu de la rencontre avec Jean Rogister (Observatoire de lEau) ANNEXE 5 : Rsultats de Analyses SEQ EAU V2 pour les stations Gommier, Verrier, Confluence et Calvaire
Page 55
ANNEXE 1 : Contenu de la mission - Etude hydro-biologique Extrait du CCTP
Phase 1 : Ralisation de pches lectriques au niveau douvrages

Description des ouvrages : Les ouvrages sur lesquels seront raliss les pches auront dj t caractriss par la DEAL selon le protocole ICE de lONEMA (2010) au dmarrage de ltude. La DEAL mettra disposition les rsultats de ces mesures. Si, suivant les ouvrages retenus lors de la runion de dmarrage, certains navaient pas encore t caractriss, le prestataire devra effectuer une description de ces ouvrages selon le mme protocole lors de sa campagne de terrain. Cette description se fera partir de documents de lONEMA, lvaluation du risque dentrave la continuit cologique par le protocole ICE de description des obstacles lcoulement (<gal 5m de hauteur) et les fiches de terrain sur les Obstacles lcoulement . Un exemple de ces fiches de terrain est joint en annexe. Choix des stations de pches : Au niveau de chacun des 5 ouvrages pr-identifis, le prestataire ralisera une pche en amont et une pche en aval (soit 10 stations de pche au total). Conformment au protocole ICE de lONEMA (2010), les stations de pche devront autant que possible tre situes hors de linfluence directe de louvrage.
Lchantillonnage des espces piscicoles Le protocole de prlvement des poissons et des macro-crustacs devra respecter les prconisations de la norme NF EN 14011 (chantillonnage des pches llectricit). Le protocole de rfrence de cette norme est dsormais normalis sous la rfrence XP T90-383 de Mai 2008 pour les rseaux DCE. Le prestataire suivra le protocole standardis de lONEMA cohrent avec la norme NF EN 14011 (pches ralises pour les rseaux de surveillance DCE). Cette mthode de pche est dite par units ponctuelles dchantillonnage dabondance (EPA), o ceux-ci sont rpartis rgulirement sur la station. Cette mthode, utilise dans le suivi biologique du rseau DCE, permet ainsi de montrer la diversit des facis et donc des habitats. On diffrenciera 2 types dEPA. Les premires seront rparties rgulirement sur la station de manire reprsenter la diversit des habitats, les secondes seront rparties sur les habitats attractifs de la station. Les sous-chantillons complmentaires seront mis en uvre par le responsable de la pche lorsquil estimera quil est possible de capturer de nouvelles espces, non reprsente dans lchantillon reprsentatif .
Page 56
Station Unit 1 Unit 2 Unit x
Esp 1 5 0 0
Esp 2 7 7 3
Esp y 0 5 1
Allocation suivant les habitats dtermins par unit

UC 1 UC z 0 0 3 2 1 0
Prospection dhabitats attractifs
Schma de la mthode par unit dchantillonnage (EPA) 1 station de pche Les units dchantillonnage seront au nombre de 50 (sur une longueur gale 20 fois la largeur moyenne du cours deau). Lunit dchantillonnage est une unit ponctuelle correspondant approximativement un dplacement de lanode (systme de pche lectrique) sur un cercle denviron 1 m de diamtre autour du point dimpact (sans dplacement de loprateur). Un temps de pche compris entre 15 et 30 secondes sur chaque point est retenu comme valeur guide. Les pches seront ralises en saison sche afin davoir une hydrologie de basses eaux, de mettre en vidence leffet de lobstacle et de faciliter laccs certains habitats (trop profonds en hautes eaux et donc inaccessibles pour la pche). Les candidats pourront proposer une autre mthode dchantillonnage avec un protocole dtaill en justifiant de sa pertinence vis--vis des objectifs de ltude. Le prleveur devra dtailler les conditions dchantillonnage pour chaque unit fonctionnelle au sein dune fiche de terrain contenant :
date et heure de lchantillonnage ; identit du ou des prleveur(s) ; position par rapport la berge ; descriptif du facis dcoulement ; mesures et rsultats ; toutes autres informations juges utiles.
Caractrisation des units dchantillonnage Les units dchantillonnage et donc les individus pchs seront regroups par facis. Les types de facis seront tablis grce la cl de dtermination des facis dcoulement labore par (Malavoi J.R. & Souchon Y., 2002).
Page 57
Mesures effectues Le prestataire identifiera les espces chantillonnes et ralisera des mesures de poids et de taille pour chaque individu. Ils seront ensuite remis leau. Le prestataire dterminera pour chaque station et pour chaque facis dcoulement labondance et les richesses spcifiques. Rendus attendus de la phase 1
les fiches de terrain compltes ; les rsultats des mesures par station sous format Excel. Pour chaque station, les
informations seront synthtises suivant le type de facis et la position de lunit dchantillonnage (berge ou chenal) ;
Phase 2 : Evaluation de limpact des ouvrages sur la composition de faune aquatique

Lobjectif de cette phase est de dterminer les ouvrages ayant un effet ngatif sur la continuit cologique. A partir des mesures effectues sur les ouvrages et des mesures et analyses effectues en phase 1, le prestataire valuera la franchissabilit de chacun des obstacles par les populations de poissons et de macro-crustacs. Pour chaque ouvrage et pour chaque espces considres, une comparaison des populations entre le site aval et le site amont sera effectue. Dans leur offre les candidats proposeront les mthodes dvaluation statistiques quelles comptent utiliser en justifiant de leur intrt et de leur adaptation. Rendus attendus de la phase 1
une note prsentant les mthodes et rsultats des analyses effectue ; un rendu cartographique reprsentant les diffrents ouvrages (une symbologie adapte sera
utilise afin de reprsenter la franchissabilit de chaque ouvrage).
Phase 3 : Proposition daction mener pour la prservation de la faune et de ses habitats

Des actions de rtablissement des continuits cologiques pour chaque ouvrage seront proposes en fonction des problmatiques identifies lors des phases 1 & 2. Lobjectif de cette phase tant de permettre aux espces identifies en phase 2 de franchir lobstacle. Le prestataire veillera proposer des actions les plus concrtes possibles et adaptes chaque obstacle. La faisabilit technique et financire devra tre intgre la rflexion. Ces actions porteront sur lamnagement de dispositifs de franchissement, ladaptation des ouvrages, leur ventuelle destruction Le titulaire rdigera une fiche descriptive par proposition daction :
Objectifs de laction Type daction (travaux, tudes,) Descriptif de laction Cot estimatif Zone cible (ouvrage, tronon de rivire) Acteurs et porteurs
Cette tape se fera en concertation avec le comit de pilotage dont les membres pourront tre rencontrs pour aider la dfinition des actions. Une runion avec le Comit de pilotage permettra de valider ces propositions daction.
ANNEXE 2 : Contenu de la mission - Etude sur les milieux rcepteurs Extrait du CCTP
Phase 1 : Diagnostic de ltat qualitatif physico-chimique de la baie du Galion

Ltat qualitatif de la baie du Galion sera valu sur la base de la bibliographie existante et des prlvements / chantillonnages raliss dans le cadre de ce march. Ils sont :
des prlvements deau de mer, des prlvements de sdiment,
Le candidat respectera les mthodes de prlvements et danalyses utilises dans les protocoles de suivi du Rseau National dObservation (ex-RNO) ou dans les protocoles du rseau de surveillance de la qualit des eaux et sdiments des ports maritimes (REPOM) suivant les paramtres et les compartiments analyss. Chaque paramtre analys sera toujours associ au code SANDRE lui correspondant. Les mthodes de prlvements et danalyses dcrites ci-dessous sont bases sur ces protocoles. Les tapes 1 et 2 pourront tre menes simultanment. La ralisation de ltape 3 ne pourra tre ralise quune fois les rsultats des 2 premires tapes obtenus. Le terme station dfinit la localisation gographique des chantillonnages. Le terme chantillonnage dfinit laction de raliser un ou plusieurs prlvements au niveau dune station pour obtenir un chantillon. Ainsi, comme explicit ci-dessous, trois prlvements seront ncessaires et homogniss pour obtenir un chantillon de sdiment.
Etape 1 : Analyses physico-chimique de leau de mer

Une analyse des paramtres physico-chimiques sur des chantillons de matrice deau de mer sera ralise. Il sera demand au prestataire deffectuer :
le transport des flacons et glacires des laboratoires danalyses identifis vers loprateur
des prlvements
des mesures in situ des prlvements deau de matrice deau de mer le transport en glacire avec pain glace des chantillons durant les phases terrain le dpt (si laboratoire dans le dpartement) sous 24h et envoi le jour J (si laboratoire hors
du dpartement) dans des glacires de Martinique au laboratoire
la transmission des fiches terrain au matre douvrage les analyses chimiques en laboratoire la production et le rendu des rsultats.
Deux campagnes de prlvement

Deux campagnes dchantillonnages et de mesures in situ seront effectues simultanment aux campagnes de mesures DCE ralises en rivire par lOffice De lEau sur la station DCE Grand Galion. Les deux campagnes seront donc espaces de 2 mois. Les campagnes du suivi DCE de la station Grand Galion par lODE sont prvues fin septembre, fin novembre et fin janvier. La concomitance de ces suivis permettra de saffranchir (au moins partiellement) des biais introduits par les conditions mtorologiques et ainsi damliorer linterprtabilit des donnes.
Page 59
Les stations de mesures et dchantillonnages : Les mesures et les chantillonnages seffectueront en 5 points diffrents de la baie.
Suggestion de positionnement des points de prlvements deau de mer Ces positions devront tre confirmes au dmarrage de la mission. Leur positionnement permettra dvaluer la qualit physico-chimique depuis lexutoire vers la sortie de la baie (existence dun gradient ?), ainsi que vers les zones de fond de baie, prs de la zone de mangrove et proche de lexutoire du canal du Bac. Les fiches de terrain Une fiche sera ralise par chantillon. Ces documents indiqueront a minima :
Date et heure de prlvement, Conditions maritimes et mtorologique, Coordonnes gographiques du point de prlvement, Tout vnement particulier ou observation faite sur le terrain et qui serait susceptible
dinfluencer les mesures.
Les mesures in-situ La temprature, la salinit et la teneur en oxygne dissous seront mesures in situ. Les rsultats des mesures seront inscrits sur les fiches terrain. Le titulaire devra disposer de procdures de vrification et dtalonnage pour lensemble des appareillages de terrain. Ces procdures devront tre accessibles aux prleveurs sur le terrain. Les instruments de mesure pour les contrles in situ devront tre raccords aux talons nationaux.
Page 60
Les chantillonnages :
Les chantillonnages seront raliss environ 2 m au-dessus du fond. Les paramtres analyss en laboratoire seront :
les teneurs en Oxygne dissous qui sont des indicateurs de la qualit biotique des eaux. Les teneurs en Matires En Suspensions issues des apports en rosion depuis le bassin
versant du Galion (zones agricoles, berges et ripisylve). Les dosages des MES seront raliser en laboratoire suivant la norme NF EN 872.
les teneurs en nutriments (Nitrates, Nitrites, Ammonium, Phosphates) provenant des
activits sur le bassin versant (agriculture, assainissement,). Leau prleve sera filtre ds rception des chantillons par le laboratoire.
les teneurs en bactries dorigine fcales (E.Coli). Leau de mer sera analyse brute.
Lanalyse de ces paramtres devra tre ralise en cohrence avec lanalyse des profils de baignade effectue par lARS (Arrt du 22 septembre 2008).
La chlorophylle a qui est lie la teneur en nutriments et la quantit de phytoplanctons
prsents dans leau. La mthode danalyse utilise dans le protocole ex-RNO est NFT 90117 de dcembre 1999.
Les chantillonnages deau de mer : Les chantillonnages devront tre conformes aux prconisations de louvrages dHydrologie des cosystmes marins Paramtres et analyses, dition IFREMER (Aminot et Krouel, 2004). Loprateur des chantillonnages devra raliser lensemble des oprations, avec du personnel qualifi, comptent. Les chantillonnages deau brute seront raliss selon le protocole dcrit dans la norme franaise NF EN 25667 (ISO 5667). Le remplissage du flaconnage fourni par le laboratoire danalyses se fera sans matriel intermdiaire. Dans le cas dun seau, il est donc ncessaire que celui-ci soit muni dun bec verseur. Afin dviter tout phnomne de dcantation (prsence importante de MES), la constitution de lchantillon sera faite en ralisant un remplissage fractionn au moment de la confection des flacons. Loprateur des chantillonnages devra sappuyer sur les normes et / ou les guides en vigueur : 1. la norme NF EN ISO 5667-3 Qualit de leau Echantillonnage - Partie 3 : Lignes directrices pour la conservation et la manipulation des chantillons deau (juin 2004), 2. le guide FD T 90-523-1 Qualit de lEau Guide de prlvement pour le suivi de qualit des eaux dans lenvironnement Prlvement deau naturelle (fvrier 2008), 3. le guide Le prlvement dchantillons en rivire Techniques dchantillonnage en vue danalyses physico-chimiques Agence de leau Loire Bretagne (novembre 2006), Les flacons seront rincs 3 fois avant chantillonnage et remplis compltement (avec prcaution en vitant le barbotage et lemprisonnement dair la fermeture), sauf indication contraire du laboratoire. Le matriel dchantillonnage : Les flacons, les tiquettes et les glacires seront fournies par le laboratoire danalyse. Le laboratoire fournira des flacons appropris aux analyses. Il est prvu que les flacons soient rincs trois fois par le prleveur et remplis compltement. Si pour une analyse, cette prconisation nest pas adapte, la prconisation du laboratoire sera note sur le flacon. L'tiquetage des flacons sera ralis au moyen d'une tiquette stable et ineffaable comportant au minimum les lments suivants: CCNM, identification de la station, date et heure du
Page 61
prlvement, numro dchantillon, matrice, analyses raliser, code laboratoire et le nom de l'organisme prleveur. Les flacons contenant un agent de conservation devront tre clairement identifis. Avant de lancer les analyses, il est impratif que le laboratoire puisse identifier sans ambigut les chantillons qui lui parviennent. Les transports, dpts et envois des chantillons : Ds quils seront remplis, tous les flacons seront immdiatement placs debout lobscurit et au frais. Le dpt pour analyse des chantillons se fera sous 24h (si laboratoire dans le dpartement) et envoi le jour J (si laboratoire hors du dpartement) dans des glacires de Martinique au laboratoire.
Les analyses en laboratoire :

Pour lensemble des mesures, les mthodes danalyses devront tre par ordre dcroissant de priorit : x x Des mthodes agres, Des mthodes accrdites selon le rfrentiel NF EN ISO 17025 (ou rfrentiel quivalent lquivalence devra tre prcisment argumente dans loffre si cette option est choisie), Des mthodes valides suivant les exigences de la norme NF EN ISO 17025 (ou rfrentiel quivalent lquivalence devra tre prcisment argumente dans loffre). Le rfrentiel technique de validation des mthodes est la norme NF T 90210 (2009) pour les mthodes valides aprs mars 2010. Pour les mthodes valides avant cette date lancienne norme XP T 90 210 (1998) est autorise.
Le laboratoire danalyses devra sengager raliser les prestations qui lui seront demandes dans le respect des prescriptions des normes AFNOR, CEN ou ISO lorsquelles existent. Des mthodes diffrentes de la norme peuvent tre utilises si elles ont t valides en suivant les exigences des normes XP T90-210 (1998) ou NF T 90-210 (2009). Les limites de quantification devront tre prcises pour chacun des paramtres. Lors du traitement des donnes, les mesures infrieures aux seuils de quantification du laboratoire devront tre considres comme tant gales la valeur des seuils de quantification considrs (traitement RNO galement adopt pour la DCE). Toute modification des mthodes d'analyses en cours de programme devra tre pralablement signale au commanditaire qui se rserve le droit de ne pas laccepter. Dans leur offre les candidats proposeront les mthodes danalyse quelles comptent utiliser, prsentant un rapport succinct justifiant les performances des mthodes utilises. Elles devront respecter les normes et rglementation en vigueur. Ces mthodes devront se rapprocher de celles utilises dans les protocoles du Rseau dObservation (ex-RNO) et des protocoles DCE. Le prestataire devra donc fournir des rsultats au format prconis par le Service dAdministration Nationale des Donnes et Rfrentiels sur lEau (SANDRE ; www.sandre.eaufrance.fr). Les donnes brutes seront bancarises dans un fichier Excel. Elles devront tre formates pour pouvoir tre intgres ultrieurement dans la base de donnes Quadrige 2 de lIfremer. Si la base de donnes est disponible au moment de ltude, le prestataire effectuera la saisie des donnes.
Page 62
Etape 2 : Analyses des contaminants des sdiments

Une analyse des composants organiques et des mtaux sur des prlvements de sdiments sera ralise. Elle a pour objectifs danalyser :
les teneurs en mtaux ; les teneurs en composs organiques;
Il sera demand au prestataire deffectuer :

le transport du matriel de prlvement des laboratoires danalyses identifis vers
loprateur des prlvements
des prlvements de sdiments le transport en glacires avec pain glace des chantillons durant les phases de terrain le dpt (si laboratoire dans le dpartement) sous 24h et envoi le jour J (si laboratoire hors
du dpartement) des prlvements de Martinique au laboratoire
la transmission des fiches terrain au maitre douvrage les analyses en laboratoire la production et le rendu des rsultats
Une campagne de prlvement de sdiment

Une seule campagne de prlvement sera effectue. Les sites dchantillonnage : Le prestataire ralisera 5 chantillonnages pour analyse. Le positionnement des 5 chantillonnages sera a priori identique celui des prlvements deau de mer. Notons que 3 prlvements homogniss seront ncessaire pour obtenir un chantillon moyen par station. La position dfinitive des points dchantillonnage devra tre valide lors de la runion de dmarrage en concertation avec les partenaires techniques de la cellule Contrat de Rivire. Lors de la ralisation des chantillonnages, les sites devront tre localiss trs prcisment (GPS) et la bathymtrie devra tre releve. Toute modification, mme mineure du point dchantillonnage devra tre mentionne sur la fiche terrain o les coordonnes du point dchantillonnage alternatif seront mentionnes. Les fiches de terrain Une fiche sera ralise par chantillon. Ces document indiqueront a minima :
Date et heure des chantillonnages, Conditions maritimes et mtorologique, Coordonnes gographiques du point de prlvement, Mthode de prlvement et paisseur de sdiment chantillonne, Tout vnement particulier ou observation faite sur le terrain et qui serait susceptible
dinfluencer les mesures.
Page 63
Les prlvements et chantillonnages :

Les mthodes et matriels dchantillonnage : Les mthodes de prlvement devront tre semblables celles suivies au sein du rseau de suivi REPOM. Les prlvements de sdiment seront raliss en triplicats avec une benne (type Ekman) en subsurface (< 10-15 cm). Les points de prlvements seront espacs au maximum de quelques mtres les uns des autres. Afin de ne pas contaminer les prlvements, des prcautions devront tre prises. Les prleveurs devront porter des gants et raliser le prlvement moteur teint. Les prlvements seront ensuite mlangs afin dobtenir un chantillon brut par site. Le prleveur devra dtailler les conditions dchantillonnage (coordonnes du site dchantillonnage, date et heure de lchantillonnage, indications des conditions mtorologiques, identit du ou des prleveur(s) et toute autre information juge utile) au sein dune fiche de terrain. Loprateur des prlvements devra raliser lensemble des oprations, avec du personnel qualifi, comptent. Loprateur des prlvements devra sappuyer sur les normes et / ou les guides en vigueur : 1. la norme NF EN ISO 5667-15 Qualit de l'eau chantillonnage - Partie 15 : Lignes directrices pour la conservation et le traitement des chantillons de boues et de sdiments (octobre 2009), 2. le guide ISO 5667-12 Qualit de l'eau. chantillonnage. Partie 12 : guide gnral pour l'chantillonnage des sdiments (dcembre 1995). Les transports et envois des chantillons : Les chantillons seront conditionns immdiatement dans des glacires. Ils seront ensuite envoys dans un laboratoire danalyses (accrdit COFRAC et agr par le ministre de lenvironnement). Le dpt pour analyse des chantillons se fera sous 24h (si laboratoire dans le dpartement) et envoi le jour J (si laboratoire hors du dpartement) dans des glacires de Martinique au laboratoire. Les chantillons analyss dans le dpartement doivent tre rceptionns le jour du prlvement par le laboratoire. Pour les chantillons analyss hors du dpartement, leur envoi doit se faire en glacire rfrigre afin de maintenir lchantillon une temprature acceptable. Les chantillons sont envoys le jour mme en 48h. Un doublon sera alors conserv au rfrigrateur pour viter une perte dinformation en cas de casse lors du transport. Il faudra prvoir des flacons diffrents pour chaque paramtre analys afin de bien les diffrencier.
Les paramtres analyser en laboratoire :

Les paramtres et mthodes danalyse sont ceux suivis au sein du rseau REPOM auxquels sajoutent des produits phytosanitaires recenss dans les cours deau du bassin versant.
Paramtres gnraux
Les mthodes danalyse doivent tre semblables celles suivies au sein du suivi REPOM. Pour les mesures de matire sche et de densit, un tarage devra tre effectu. La tare sera inscrite sur ltiquette. Les piluliers devront tre remplis ras bord.
Page 64
Paramtres Carbone organique Azote Kjeldahl Phosphore total Hydrocarbures totaux Matires sches (105 C) Densit Granulomtrie En laboratoire, le sdiment ddi lanalyse de la granulomtrie est sous-chantillonn sparment avant tamisage afin de raliser cette analyse sur le sdiment brut. Les paramtres de granulomtrie suivant seront dtermins : Volume < (% cumul) Diamtre moyen (m) sd Diamtre mdian (m) sd d10 (m) sd d90 (m) sd 2 (m) 10 (m) 63 (m) 125 (m) 250 (m) 500 (m) 1000 (m) 2000 (m)
Les mtaux
Les sdiments prlevs ne doivent pas entrer en contact avec des matriaux mtalliques. Paramtres Aluminium Arsenic Cadmium Chrome Cuivre Etain Pralablement lanalyse en laboratoire, les prlvements devront tre homognis, tamiss 2mm (outils en plastique), normaliss par la granulomtrie, schs (NF ISO 11464, 2006) et broys laide dun outil non-contaminant. Paramtres Lithium Mercure Nickel Plomb Zinc
Page 65
Les contaminants organiques
x Les organochlors et apparents : Paramtres PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 153 PCB 138 PCB 180 alpha-HCH bta-HCH gama-HCH delta-HCH Hexachlorobenzne Dicofol Paramtres Aldrine Isodrine Endosulfan alpha Dieldrine Endrine Endosulfan bta DDT op' Endosulfan sulfate Endosulfan total DDT pp' Chlordcone Chlordcone 5b hydro Metolachlore
x Les organophosphates et apparents : Paramtres Triluraline Fenitrothion Chlorpyriphos Ethyl x Les organotains : Paramtres MBT DBT TBT TPhT x Les phtalates : x Les phnols et drivs : Paramtres Bisphnol A x Les polybromodiphenylethers :
Pentachlorophnol Nonyphnol 4-tert-octylphnol 4-n-octylphnol 4-para-nonylphnol 4-n-nonylphnol
Paramtres DEHP ou DOP
Paramtres Pentabromodiphnylther octabromodiphnylther
Paramtres Musc Xylne SPFO Quinoxyfne
x Les HAPs : Paramtres Naphtalne Phnanthrne Anthracne Fluoranthne Pyrne Benzo(a)anthracne Chrysne Benzo(b) fluoranthne Benzo ( k) fluoranthne Benzo (a) pyrne Benzo (g,h,i) prilne Indno (1,2,3-cd) pyrne
Propiconazole Thiabendazole
x Les carbamates : Paramtres Asulame Oxamyl
x Les triazines, imidazoles :
diazines,
triazoles,
Paramtres Amtryne Hexazinone Bitertanol
Autres paramtres
Imazalil Terbuthylazine
Page 67
Pralablement lanalyse en laboratoire, les chantillons devront tre homogniss, tamiss, normaliss par le Carbone Organique Total, schs (NF ISO 11464, 2006) et broys laide dun outil non-contaminant. Les limites de quantification devront tre prcises pour chacun des paramtres. Les donnes brutes seront bancarises dans un fichier Excel. Elles devront tre formates pour pouvoir tre intgres ultrieurement dans la base de donnes Quadrige 2 de lIfremer. Si la base de donnes est disponible au moment de ltude, le prestataire effectuera la saisie des donnes. Dans leur offre les candidats prciseront les mthodes danalyse utilises ainsi que les seuils de quantification. Elles devront respecter les normes franaises et europennes et rglementation en vigueur.
Ces mthodes devront, chaque fois que cela est possible, correspondre celles utilises dans les protocoles de suivi REPOM et DCE.
Etape 3 : Synthse des donnes et diagnostic de la qualit des eaux et des sdiments de la baie du bassin versant du Galion
Le prestataire ralisera partir des donnes bibliographiques et des rsultats des tapes 1 et 2 un diagnostic de la qualit physico-chimique du milieu rcepteur. Linterprtation des rsultats obtenus se fera en lien avec les pressions identifies au sein du bassin versant dans le rapport de phase 1 de llaboration du Contrat de Rivire qui sera mis disposition. Ce rapport de synthse devra conclure sur ltat qualitatif du milieu en lien avec les pressions et les usages actuels et potentiels. Le prestataire aura galement pour rle de donner un avis technique sur le choix des paramtres dans le cadre de cette tude et pour le rseau de suivi futur de la qualit de la baie du Galion. Si le prestataire estime que les mesures de certains paramtres sont manquantes ou insuffisantes pour lui permettre de mener bien une analyse efficace et pertinente vis--vis des objectifs, il devra en avertir le comit de pilotage qui pourra valider des modifications dans les paramtres et mthodes de prlvements et danalyses.
Liste des rendus de la phase 1 :

Les fiches terrain des prlvements, Un tableur (type Excel) avec lensemble des rsultats des analyses physico-chimiques (et
intgration dans la base de donnes Quadrige 2). Pour chacun des paramtres le prestataire devra associer le code SANDRE correspondant.
Un rapport de diagnostic de la qualit physico-chimique de la baie du Galion.
Page 68
Phase 2 : Diagnostic cologique des mangroves de la baie du Galion et de la fort marcageuse Etape 1 : Dynamique de lvolution des mangroves et de la fort marcageuse
Lextension, la diminution de la taille ou les variations de densit de la mangrove et de la fort marcageuse serviront dindicateur lvolution de la qualit du milieu rcepteur des eaux du bassin versant. La DEAL a ralis une tude sur lvolution des mangroves de 1951 2004 partir dorthophotographies. Elle dmontre une augmentation de 3,36% de la superficie des mangroves dans la Baie du Galion. Il est demand au prestataire de raliser une caractrisation de la dynamique actuelle de la mangrove et de la fort marcageuse :
une recherche de photographies anciennes ariennes (ou satellitaires) et au sol (rfrence).
La collecte des donnes ariennes pourra se faire partir des BD Orthos de 1951 et de 2004 utilises dans ltude de la DEAL. photographies actuelles au sol permettant de caractriser la dynamique de la mangrove et de la fort marcageuse.
une recherche de photographies rcentes (2010) satellitaires et une ralisation de
un diagnostic de la dynamique actuelle de la mangrove partir dinterprtations des
photographies collectes.
Les photographies ariennes (ou satellitaires) et au sol rcentes collectes et prises lors de ltape prcdente serviront de rfrence future la caractrisation de la dynamique des mangroves et de la fort marcageuse (extension ou rduction de la surface occupe). Pour chaque photographie il sera demand la date, les coordonnes GPS et lorientation de la prise de vue.
Etape 2 : Caractrisation des mangroves et de la fort marcageuse

Les protocoles de caractrisation cologique seront diffrents pour la mangrove et la fort marcageuse.
Caractrisation de la fort marcageuse :

La Fort du Galion est un petit massif forestier domin par le Mangle mdaille Pterocarpus officinalis (voir carte de lArticle 2). Il est travers par la RN1 sparant la partie est du reste du massif. Des buses y ont t installes afin de limiter les impacts de la route sur les flux deau. Il est not que les rejets de la station dpuration Desmarinires (10000 EH), ainsi que les eaux issues de la zone du Bac sont canaliss le long de la partie est de la fort marcageuse. Un Diagnostic cologique de la fort marcageuse (Commune de Trinit, Martinique) a t ralis en 2003 par le PNRM. Le protocole de caractrisation cologique de la fort marcageuse ralis par le prestataire sera le mme que celui ralis dans cette tude, lobjectif tant dvaluer lvolution rcente de la qualit cologique. Cependant, certaines mesures et certaines analyses ralises dans ltude du PNRM ne seront pas menes de nouveau dans cette tude :
la partie Histoire et reprsentativit du massif forestier visant situer le massif forestier
du Galion dans un contexte spatio-temporel plus vaste (ncessitant des sondages complmentaires).
Page 69
les sondages pdologiques permettant de caractriser les niveaux stratigraphiques, la
salinit et les niveaux de nappe.
Linventaire avifaunistique complet ne sera pas ralis. Seules des observations de
prsence et dactivit seront effectues.
La vgtation :
La flore terrestre et piphyte (Phanrogames et fougres) sera inventorie le long dun
transect tabli dest en ouest (figure ci-dessous), perpendiculairement la cte, de part et dautre de la RN1. Cet inventaire sera galement effectu au sein de deux parcelles de 400 m, et au niveau des lisires sud et nord-est. diverses strates au sein des deux parcelles.
La structure verticale de la vgtation sera caractrise par la hauteur de la vote et des La structure horizontale sera dcrite dans des placettes contiges de 25m dans chacune
des deux parcelles. La densit et la surface terrire des arbres de 10 cm de circonfrence et plus seront analyss.
Une approche dmographique de la population de Pterocarpus officinalis sera ralise sur
les deux parcelles partir dune analyse de la rpartition des effectifs par classes de circonfrences.
Localisation du dispositif dinventaire de la vgtation de la fort marcageuse Analyses physico-chimiques in-situ :
Page 70
Des mesures des paramtres physico-chimiques de l'eau stagnante du sol de fort marcageuse seront ralises sur 8 stations rparties sur le transect. Les points seront rpartis de manire quidistante. Les paramtres suivants seront relevs : temprature, salinit, oxygne dissout, saturation en oxygne et pH. Les mesures de salinit mesures seront relier la sensibilit des mangles mdailles ce paramtre, ainsi quau niveau de submersion au moment de la ralisation des mesures. Caractrisation de la faune : La prsence et lactivit des vertbrs (mammifres, reptiles, batraciens, oiseaux) seront notes sans faire lobjet de protocole dtude spcifique. Outre les contacts directs, visuels et auditifs, les indices de frquentation faunistiques (prsence de nids, de gites, de coules, de fces et dempreintes au sol) seront utiliss.
Caractrisation de la mangrove :
Le candidat proposera un protocole dinventaire descriptif des mangroves de la baie. Ce travail pourra tre ralis par le biais de transects ou de quadrats, ou de toute autre mthode pertinente propose par le candidat. La mthodologie dinventaire propose pourra videmment tre une approche mixte transects / quadrats suivant les zones de mangrove ou au sein dune mme zone. Lobjectif est de caractriser les habitats (flore en particulier) tout en signalant la faune rencontre. Les candidats proposeront dans leur offre une stratgie dchantillonnage permettant de dcrire chacune des 6 zones (A, B, C, D, E et lEtang Bois-Sec) identifies ci-dessous. Ils proposeront ainsi :
Un nombre de transects et/ou quadrats par zone de mangrove, Leur positionnement Le descriptif des mthodes utilises
Cette mthodologie devra tre valide lors de la runion de dmarrage.
Les zones de mangrove de la Baie du Galion
Page 71
La mthodologie et les protocoles utiliss doivent se rapprocher de ceux utiliss pour la caractrisation cologique de la fort marcageuse et dans le Diagnostic cologique de la fort marcageuse (Commune de Trinit, Martinique) ralis en 2003 par le PNRM. Au sein de lespace Etang Bois-Sec, le prestataire neffectuera quun reprage succinct de la vgtation et de la faune. Il notera les espces rencontres, estimera les densits de population et dcrira la reprise vgtale de cette zone. Caractrisation de la vgtation :
Dans le cas du choix par le prestataire dune approche par quadrats :
La structure de la vgtation de la mangrove sera dcrite et caractrise en observant plusieurs critres. x description gnrale du peuplement (arbres, baliveaux, gaulettes, semis et plantules) x prcision, le cas chant, de lespce dominante x densit des pneumatophores d'Avicennia germinans x densit des plantules x caractristiques de la litire x caractristiques des sdiments x taux de recouvrement exprim en % pour les diffrentes strates (arbres, fourrs, herbes et sols nus) x abondance des lianes et herbaces Chaque arbre sera marqu et les paramtres suivants mesurs : x espce x hauteur (m) x diamtre (dbh cm) x phnologie (fleur, fruit) x tat de sant (trs bon, bon, moyen mort) x inclinaison Ces informations sont notes dans des fiches de terrain spcifiques o apparaissent aussi : x le numro du quadrat x la date x le nom de lobservateur
Dans le cas du choix par le prestataire dune approche par transects :
Les espces observes seront recenses le long des transects et aux lisires accessibles des mangroves. Cela permettra de mettre en vidence lexistence de zones diffrentes suivant les espces rencontres et suivant leurs stades de dveloppement. Analyses physico-chimiques in-situ Des mesures des paramtres physico-chimiques de l'eau de la mangrove seront ralises sur des stations rparties sur les transects ou au sein des quadrats. Les paramtres suivants seront relevs : temprature, salinit, oxygne dissout, saturation en oxygne et pH. Les mesures de salinit observes seront relier celles ralises en phase 1 sur le point de prlvement situ en fond de la baie du Galion prs de la mangrove.
Page 72
Caractrisation de la faune : Toute prsence et activit de vertbrs (mammifres, poissons, reptiles et batraciens, oiseaux) seront notes sans faire lobjet de protocole dtude spcifique. Outre les contacts directs, visuels et auditifs, les indices de frquentation faunistiques seront utiliss. Si les observations sont ralises au sein de quadrats, le prestataire effectuera en plus une valuation de la densit de crabes.
Diagnostic de ltat cologique de la mangrove et de la fort marcageuse :

Les rsultats seront synthtiss et analyss dans un rapport. Il devra dcrire ltat de sant des milieux (densit, diversit spcifique, taille des individus, dynamique dvolution.) et relier autant que possible les observations de terrain avec : x du diagnostic de la qualit physico-chimique issu des rsultats de la phase 1, x les pressions identifies dans le diagnostic du contrat de rivire, La caractrisation cologique des milieux mangroves et fort marcageuse ralise au cours de cette tude servira de rfrence pour valuer lvolution de ces milieux. Le titulaire dfinira des units cologiques lchelle du milieu rcepteur. Ce zonage en secteurs homognes (type de vgtation, tat, volution) permettra de dfinir des actions mettre en uvre et le cas chant des secteurs prioritaires. Ce rapport sera illustr par des cartes de synthse identifiant les diffrents milieux et units cologiques (fort marcageuse mangles mdaille, mangrove paltuvier rouge,....), leur tat cologique, ainsi que les observations particulires de terrain (espces vgtales particulires, zones trs dgrades).
Etape 3 : Proposition dactions de restauration et de protection des mangroves

A partir des diagnostics tablis dans la phase 1 et du dcoupage en unit cologique, des actions de protection, de gestion et de restauration seront proposes. Ces actions devront sinscrire dans lesprit du contrat de rivire tel que dcrit par la circulaire du 30 janvier 2004 relative aux contrats de rivire et de baie. Le titulaire rdigera une fiche descriptive par proposition daction :
Objectifs de laction Type daction (travaux, tudes, gestion, animation / sensibilisation) Descriptif de laction Cot estimatif Zone cible (unit cologique particulire, ensemble du milieu rcepteur) Acteurs et porteurs
Le prestataire veillera proposer des actions les plus concrtes possibles et prendra en compte leur faisabilit lchelle du contrat de rivire (5 ans) Cette tape se fera en concertation avec le comit de pilotage dont les membres pourront tre rencontrs pour aider la dfinition des actions. Une runion avec le Comit de pilotage permettra de valider ces propositions daction.
Page 73
Liste des rendus de la phase 2 :

Les fiches de terrain du diagnostic cologique ; un rfrentiel photographique permettant de suivre la dynamique de la mangrove et de la
fort marcageuse;
un rapport prsentant le diagnostic de ltat cologique de la mangrove et de la fort
marcageuse ave ses illustrations cartographiques ;
des fiches descriptives des propositions dactions de restauration et de gestion de la
mangrove et de la fort marcageuse (phasages et moyens de mise en uvre).
Page 74
ANNEXE 3 : DPGF et DQE de ltude hydro-biologique
DPGF de ltude des milieux rcepteurs

Dfinition des prix 10 5 Ft Quantit Prix unitaire Prix forfaitaire ( HT)
N de prix
101 102 103
Etape 1 : Prlvements et analyses d'eau de mer Etape 2 : Prlvements et analyses des sdiments Etape 3 : Diagnostic de la qualit physico-chimique de la baie du Galion (interprtations et rapports) Total Phase 1 Ft Ft Ft Ft
201 202 203 204
Etape 1 : Collecte et ralisation de photographie - Diagnostic dynamique des mangroves et fort marcageuse Etape 2 : Mesures et analyses dans la fort marcageuse Etape 2 : Mesures et analyses en mangrove Etape 3 : Proposition dactions de restauration et de protection des mangroves Total Phase 2
Total
DQE de ltude des milieux rcepteurs

Dfinition des prix Prix estim ( HT) Dtails 2300 300 (10 prlvements dans l'eau) + 5 x 200 (analyse eau) 7200 700 (5 dans les sdiments) + 5 x 1300 (analyse sdiment) 3500 5 journes ingnieur x 700 13000 2100 3 journes spcialiste x 700 (prix journe spcialiste) 20000 5000 (fort marcageuse) + 15000 (mangrove) 2100 3 journes spcialiste x 700 (prix journe spcialiste) 24200 37200
N de prix
101 Etape 1 : Analyse physico chimique de l'eau de mer (prlvements et analyses) 102 Etape 2 : Analyse des contaminants des sdiments (prlvements et analyses) 103 Etape 3 : Diagnostic de la qualit physico-chimique de la baie du Galion (interprtations et rapports) Total Phase 1
201 Etape 1 : Dynamique de lvolution des mangroves et de la fort marcageuse 202 Etape 2 : Caractrisation des mangroves et de la fort marcageuse (mesures et analyses) 203 Etape 3 : Proposition dactions de restauration et de protection des mangroves Total Phase 2
Total
Page 75
ANNEXE 4 : Compte-rendu de la rencontre avec Jean Rogister (Observatoire de lEau)
PERSONNE(S) RENCONTREE(S) Jean ROGISTER : jean.rogister@observatoire-eau-martinique.fr PRSENTS : Observatoire de lEau : Jean ROGISTER EGIS EAU : Matthieu GROSJEAN Rmi DECLERCQ Objectifs de la rencontre :
Intgre la phase 1 de ltude complmentaire 2 Diagnostic de la qualit des eaux par lanalyse et linterprtation des diffrentes sources de donnes disponibles , cette rencontre a pour objectif didentifier les sources de donnes existantes. Prsentation de la structure : lObservatoire de lEau (OE)
L'Observatoire de l'eau de la Martinique est un projet partenarial, l'chelle de la Martinique, visant un accs plus ais aux donnes sur leau, un meilleur partage des connaissances entre les diffrents acteurs de leau et une diffusion plus large dinformations sur ltat des milieux aquatiques, les actions entreprises et leurs valuations. Il rassemble l'essentiel des acteurs de l'eau de la Martinique, services dconcentrs de lEtat, collectivits territoriales, syndicats intercommunaux, organismes de recherche, associations, etc... Il vise la fois le grand public, les professionnels de l'eau et les dcideurs. La CCNM est intgre lOE. La diffusion de donnes depuis lOE vers la CCNM pourra donc se faire via un partenariat. Pressions-Rejets :
LOE a une convention avec la DEAL. Il peut donc rcuprer ses donnes. LOE mne actuellement une tude Pression-Impact pour laquelle ils devront rcuprer lensemble des donnes de qualit des rejets. Cependant leurs chances pour la ralisation de cette tude ne sont pas encore dfinies et il nous est recommand de nous tenir au courant des avances de cette tude.
x
Usines :
Pour obtenir les donnes sur les surveillances des Sites classs ICPE, il faudra nous adresser Yves GUANNEL au SREC (Service Risque Energie Climat) de la DEAL. Le calcul des redevances pour les installations polluantes non domestiques se fait suivant la caractrisation des effluents. Il est effectu par lOffice de lEau. Ces donnes sont releves plus frquemment. Les donnes sont annuelles ou mensuelles. Il existe 3 types de suivi des redevances pour les activits polluantes : Un suivi rgulier Un suivi forfaitaire (arrt du 21 dcembre 2007) auquel sont soumis DENEL, SIAPOC et lUsine du Galion. Ces relevs sont effectus avant traitement. Une campagne de mesure
Le Registre franais des missions polluantes (IREP) http://www.pollutionsindustrielles.ecologie.gouv.fr/IREP/index.php recense des donnes
Page 76
dmissions dans lenvironnement des ICPE, des STEP de plus de 100 000 EH et des activits dlevage.
x
STEP :
Les donnes brutes 2011 de surveillance des rejets des STEP peuvent tre obtenues auprs de Michel Perrel (05 96 71 21 03) de la DEAL Police de lEnvironnement. Ces donnes sont normalement non-confidentielles. Des audits du CG sur les STEP de la Martinique sont galement disponibles sur le site de lOE. Pour les donnes sur lassainissement non-collectif, aucune donne na t publie mais nous pouvons nous renseigner auprs de Christine Morin (SPANC).
x
Agriculture :
Lobjectif tant de caractriser les rejets, les donnes obtenues devront nous renseigner sur la quantit dintrants (nitrates, pesticides,) qui rejoignent le milieu (eaux souterraines et superficielles), ainsi que sur la localisation des rejets . Il est difficile de remonter la quantit dintrants utiliss la parcelle. Il existe des donnes de vente par produits actifs. Emmanuel Sutter la DAAF peut nous renseigner. Les organismes de recherche (CIRAD, IRSTEA, SPV) ont peut-tre ralis des tudes dans ce domaine. Suivi qualit des milieux : BRGM eau souterraines :
Il ne semble pas y avoir dautres sources de donnes que celles du BRGM concernant la qualit des eaux souterraines. Il est ncessaire de se renseigner auprs deux pour comprendre les liens entre les nappes autour du pizomtre de Morne-Figue.
x
Plan Chlordcone :
Le plan daction du contrat de rivire devrait sinsrer dans le Plan Chlordcone. Une carte de contamination au chlordcone confidentielle est disponible auprs du BRGM ou du CIRAD.
x
Suivi DCE : EP avant prlvement :
Contacter Julie Gresser (Office Dpartemental de lEau).

x
A lARS contacter Didier Camy (il existerait une base de donnes pour laquelle un accs est ncessaire) Chez lexploitant SCNA, contacter Christine Morin.
x
Autres organismes :
Le CG, le CR nont probablement aucune donne. Il serait intressant de se renseigner auprs de la fdration de pche (tude piscicole). Etapes suivants la rencontre :
Egis Eau recherchera et collectera les donnes auprs des diffrentes sources identifies, et recontactera lObservatoire de leau pour : Obtenir et partager les donnes de qualit des rejets issues de ltude PressionsImpacts menes par lObservatoire de leau ; Rcuprer les donnes issues des calculs de redevance pour les installations polluantes non domestiques.
Page 77
ANNEXE 5 : Rsultats de Analyses SEQ EAU V2 pour les stations Gommier, Verrier, Confluence et Calvaire Classes daptitude aux usages - Confluence 2011
Production d'eau potable Classe d'aptitude aux usages Loisirs et sports aquatiques Irrigation Abreuvage Aquaculture
ND ND
ND ND
ND
Classe de qualit de leau - Confluence 2011

Classes de qualit de l'eau
Altrations Matires organiques et oxydables Matires azotes Nitrates Matires phosphores Effets des prolifrations vgtales Particules en suspension Acidification Minralisation Couleur Micro-organismes Micro-polluants minraux Pesticides Hydrocarbures aromatiques polycycliques HAP Plychlorobiphnyles PCB Micro-polluants organiques autres Classe Qualit de l'eau
ND
ND
ND
Page 78
Classes daptitude aux usages - Verrier 2012

Production d'eau potable ND Classe d'aptitude aux usages Loisirs et sports aquatiques Irrigation Abreuvage Aquaculture ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Altrations Matires organiques et oxydables Matires azotes Nitrates Matires phosphores Effets des prolifrations vgtales Particules en suspension Acidification Minralisation Couleur Micro-organismes Micro-polluants minraux Pesticides Hydrocarbures aromatiques polycycliques HAP Plychlorobiphnyles PCB Micro-polluants organiques autres Aptitude aux usages
ND ND ND ND ND ND ND ND
ND
ND
ND
ND
ND
Classe de qualit de leau Verrier 2012

Classes de qualit de l'eau ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Page 79
Classes daptitude aux usages - Calvaire 2012

Classe d'aptitude aux usages Production Loisirs et d'eau sports potable aquatiques Irrigation Abreuvage
Aquaculture
ND ND ND ND ND
ND
Classe de qualit de leau Calvaire 2012

Altrations Matires organiques et oxydables Matires azotes Nitrates Matires phosphores Effets des prolifrations vgtales Particules en suspension Acidification Minralisation Couleur Micro-organismes Micro-polluants minraux Pesticides HAP PCB Micro-polluants organiques autres Classe Qualit de l'eau
ND
ND
ND
Page 80
Classes daptitude aux usages - Gommier 2012 ARS

Classe d'aptitude aux usages Loisirs et sports aquatiques Irrigation Abreuvage Aquaculture
Production d'eau potable
ND ND
ND ND ND ND ND
ND
Classes daptitude aux usages - Gommier 2011-12 - DEAL

Production d'eau potable Classe d'aptitude aux usages Loisirs et sports aquatiques Irrigation Abreuvage Aquaculture
ND ND ND ND ND ND ND
ND ND
ND ND ND
Page 81
Classe de qualit de leau Gommier 2011-12 - DEAL

ND ND ND
ND
Classe de qualit de leau Gommier 2012 - ARS
Altrations Matires organiques et oxydables Matires azotes Nitrates Matires phosphores Effets des prolifrations vgtales Particules en suspension Acidification Minralisation Couleur Micro-organismes Micro-polluants minraux Pesticides HAP PCB Micro-polluants organiques autres Classe Qualit de l'eau
ND
ND ND
ND
Page 82

RapportStage Declercq GEME2011-12 EgisEau VF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RapportStage Declercq GEME2011-12 EgisEau VF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMOIRE DE STAGE DE FIN DETUDES

prsent pour lobtention du diplme dingnieur en sciences agronomiques

Spcialisation : Gestion de lEau, des Milieux cultivs et de lEnvironnement (GEME)

Organisme daccueil : EGIS EAU Agence Antilles-Guyane

MEMOIRE DE STAGE DE FIN DETUDES

Spcialisation : Gestion de lEau, des Milieux cultivs et de lEnvironnement (GEME)

Table des matires

1.2 Un territoire pluriel dans le contexte martiniquais ............................16

3.5 Evaluation de la qualit des eaux.......................................................39

3.5.3 La qualit chimique des eaux souterraines ............................................. 43

3.6 Evaluation des pressions sur les milieux aquatiques ......................45

3.7 Premires propositions dactions ......................................................50 3.8 Conclusion ...........................................................................................52

Bibliographie ............................................................................ 54 Annexes ................................................................................ 55

Table des figures et des tableaux

la rdaction du cadrage rglementaire du stade de Sainte-Marie (972).

Les objectifs principaux de ce stage de fin dtudes tait de :

sur la gestion de leau.

didentifier les principaux enjeux du territoire ;

rdiger les Dossiers de Consultation pour Entreprises (DCE) ;

celles quelle ralise et dont elle est Matre duvre.

Chapitre 1 Le bassin versant du Galion, territoire du premier Contrat de Rivire de Martinique

Une dmarche de concertation porte par la Communaut de Communes du Nord de la Martinique

Il mane dune volont locale.

Une valeur morale

Principales tapes de llaboration du Contrat de Rivire du Galion

Les acteurs et les diffrentes tapes jusqu llaboration du dossier dfinitif

La mthodologie et le phasage de llaboration du Contrat de Rivire sont prciss en cidessous.

Figure 1 : Mthodologie et phasage de llaboration du Contrat de Rivire du Galion

La ralisation de trois autres tudes complmentaires a t confie directement Egis-Eau : -

Figure 2 : Planning de ralisation des tudes complmentaires du Contrat de Rivire

Un territoire pluriel dans le contexte martiniquais

Figure 3 : La rivire du Galion dans la partie aval du bassin versant

Figure 4 : La baie du Galion, milieu rcepteur des eaux du bassin

Figure 5 : Bassin versant de la rivire du Galion

Figure 6 : Les embcles de bambous provoquent des inondations.

Un bassin versant soumis de fortes pressions anthropiques [2]

usine sucrire (la sucrerie du Galion)

Figure 8 : La sucrerie du Galion et la centrale de production dlectricit du Galion

Figure 10 : Pressions sur les milieux aquatiques

Etude complmentaire Enqutes de terrain

Enjeux et problmatiques identifis dans le Diagnostic du bassin versant du Galion

Manque de comprhension du tissu social du bassin

Mconnaissance de la dmarche de Contrat de Rivire par la population locale

Perturbation de la continuit cologique des cours deau au niveau douvrages transversaux.

Etude des milieux rcepteurs

x proposition dun plan dentretien

x sur les ouvrages (amnagement,

Rdaction des pices composantes des DCE

Figure 11 : Schma de la mthodologie mise en uvre pour la rdaction des CCTP

Figure 12 : Le seuil de Bassignac perturbe-t-il la continuit cologique ?

Les spcialistes consults pour cette tude sont :

Les informations obtenues nous ont permis de cadrer la rdaction du CCTP :

Figure 13 : Localisation des secteurs dtude de ltude des milieux rcepteurs

Nos premires rflexions nous ont amen considrer :

Les spcialistes consults pour cette tude sont :

Les informations obtenues nous ont permis de cadrer la rdaction du CCTP :

La mission dfinie dans le CCTP comportera donc 2 phases :

2.1.2.2 Le Cahier des Clauses Administratives Particulires, cadre administratif

2.1.2.3 Le Rglement de la Consultation Le Rglement de la Consultation (RC) prcise [3] :

La valeur technique de loffre : 60 % La valeur financire de loffre : 40 %

Chapitre 3 Mthodes et rsultats du diagnostic de la qualit des eaux du bassin versant

Recensement des organismes effectuant des suivis

Figure 14 : Suivis de la qualit des eaux