23 AVRIL 2009 ı N°688 ı 8

LA FRANCE A DES « LA CONFIGURABILITÉ LES DISTRIBUTEURS

ATOUTS POUR RÉUSSIR ÉTENDUE DES BLOCS D’IP OCP FRAN AIS
SON VIRAGE VERS LE PASSE PAR L’IP-XACT » D’ CRANS PLATS
PHOTOVOLTAÏQUE PAGE 11 Pascal Chauvet, architecte chez Sonics PAGE 5 ONT LE BLUES PAGE 15

ÉVÉNEMENT

L’innovation reste
PASSIFS
La connectique
militaire se met
aussi au vert
PAGE 22 vive dans l’embarqué
CIRCUITS DÉDIÉS

et l’affichage
Les salons RTS Embedded
Systems et Display n’ont
Les circuits rien à envier, toutes
d’émission proportions gardées, à leurs
et de réception grands frères. PAGE 6
à 100 Gbit/s arrivent
PAGE 20

MESURE
Bus série : un seul
système pour
le test de la couche
physique
et du protocole
PAGE 30

DOSSIER

> Sécurité routière :

les spécifications LA TENTATION
D’INT GRER
du modem sans fil
eCall adoptées

L’ANALOGIQUE DEMEURE
> Les standards PCI/104-
Express et PCIe/104
supportent
désormais l’USB
Fonderies spécialisées, outils de conception spécifiques, circuits hybrides
> Le standard Bluetooth
dopé au Wi-Fi est prêt rendent cette intégration plus abordable. PAGE 16
PASCAL CHAUVET “a déjà
Si un opérateur mobile
architecte pour les applications chez Sonics pris la décision
de déployer la technologie 3G LTE

“ La configurabilité étendue des

d’ici à 2010/2011, il devrait
immédiatement commencer
à faire évoluer ses infrastructures,

blocs d’IP OCP passe par l’IP-XACT ” car chaque station de base LTE
devrait nécessiter au minimum
une capacité de 200 à 300 Mbit/s
Fort de son expérience d’architecte pour les applications chez Sonics, Pascal Chauvet,
également membre du Metadata Working Group de l’OCP-IP, revient sur les avancées
sur le réseau dorsal.
”
Un analyste de Frost & Sullivan,
auteur d’un rapport sur le marché de
réalisées en matière de configurabilité des interfaces OCP grâce au standard IP-XACT. l’accès mobile large bande en Europe

Lors du premier meeting européen par exemple, plus concevable

SystemC organisé par The Spirit
Consortium à Grenoble en
de passer six mois pour intégrer
un bloc d’IP dans un flot, ce qui impose
“talement
Il n’y a rien de fondamen-
mauvais dans l’industrie
décembre 2008, il a été question du de disposer d’une flexibilité supérieure du semiconducteurs aujourd’hui,
standard OCP. Qu’est-ce qui a amené à celle offerte par les générateurs la crise actuelle est une crise
à un rapprochement entre OCP pour accéder et gérer les données. de la demande. Quand la confiance
et IP-XACT, le standard défini Les concepteurs vont également reviendra les affaires repartiront
par The Spirit Consortium ?
PASCAL CHAUVET La spécification
Open Core Protocol (OCP) 2.2 a été
se rendre compte, au fil du temps,
que la somme d’informations à gérer
n’est plus compatible avec le peu
”
très vite.
Gérard Matheron,
président du Sitelesc,
définie par l’OCP-IP pour assurer de données auxquelles les scripts lors d’une conférence de presse
l’interopérabilité entre blocs d’IP permettent d’accéder.
via des interfaces configurables. Au début de l’année 2008, l’OCP-IP

“lesNous pensons que

Sonics

Pour chaque interface OCP-IP, a mis en place un groupe de travail,

il existe des paramètres permettant le Metadata Working Group, ventes d’ordinateurs ont
de spécifier la présence ou la largeur
d’un signal, par exemple, et un certain “ La situation pour en finir avec cette situation
un peu bancale. L’objectif était touché le fond au premier
nombre de contraintes sur les bancale des de remplacer le rtl.conf par une trimestre et que l’industrie
paramètres. La spécification OCP est description IP-XACT officielle
extensions vendeurs revient à des cycles
en fait une description “ metadonnée ” encapsulant la spécification OCP.
propriétaire, écrite dans un format
ASCII et appelée rtl.conf. L’un des
non génériques Les extensions vendeurs OCP vers
l’IP-XACT 1.4, devenues génériques,
saisonniers normaux.
”
inconvénients de cette description
concernait la prise en compte
ne pouvait perdurer ” s’articulent autour de la définition
du bus OCP [liste de paramètres
Paul Otellini,
président et CEO d’Intel
limitée des interfaces configurables. Cet aspect de avec description, type, valeur de défaut… dans le communiqué
configurabilité est en effet indispensable pour développer et de contraintes sur lesdits paramètres] et celle de présentation des résultats
rapidement différents produits à partir d’une plate-forme de l’abstraction RTL OCP. Il s’agit de contraintes entre de la société
de base et d’un environnement de vérification, un port logique et les valeurs d’un paramètre pour
cette tâche pouvant être très longue et onéreuse. une interface donnée et de contraintes sur la largeur

A quel niveau intervient l’IP-XACT ?

du port logique.
“facilitent
Les semiconducteurs
le développement
PASCAL CHAUVET Lorsque la spécification IP-XACT La disponibilité de ces extensions vendeurs génériques durable et apportent une réponse
est apparue, les membres de l’OCP-IP ont vu dans est donc pour bientôt… à beaucoup de défis qui se posent
ce nouveau format pour l’interopérabilité des blocs
de propriété intellectuelle [devenu ensuite un standard]
PASCAL CHAUVET D’un point de vue technique, il n’y
a plus de pierres d’achoppement entre les différents
aujourd’hui à l’Europe.
”
Eric-Paul Shcat,
une alternative pour saisir les blocs d’IP configurables. membres du Metadata Working Group. Nous avons responsable environnement, santé et
A ceci près que l’IP-XACT ne permet pas de réaliser finalisé les extensions vendeurs génériques, afin de rendre sécurité à l’ESIA, dans un communiqué
cette saisie. Un ensemble d’extensions vendeurs pour configurable la définition d’une interface de bus, que ce
interface configurable de bus ont été créées par l’OCP-IP, soit d’ailleurs pour OCP 2.2, AXI ou n’importe quel autre
afin de contourner le problème. Ces extensions vendeurs bus. Nous espérions pouvoir intégrer ces extensions pour
contiennent les informations nécessaires à la saisie les interfaces de bus configurables dans la version 1.5
“parAvec les avantages accordés
le gouvernement indien
des blocs d’IP configurables et qui ne sont pas présentes de l’IP-XACT, qui est en cours de standardisation auprès aux investissements étrangers,
dans le format XML de l’IP-XACT. Elles sont associées de l’IEEE. Cela n’a pu être possible pour des raisons nombre d’OEM et de sous-traitants
à des générateurs qui sont de petits exécutables de calendrier principalement. Que les industriels ne de stature mondiale prévoient
permettant d’accéder à ces dernières. Les générateurs s’inquiètent pas, nos extensions génériques vont devenir aujourd’hui d’installer
en général – leur utilisation n’est en effet pas réservée
aux extensions vendeurs et, même dans ce cas-là,
la solution recommandée par The Spirit Consortium pour
la version 1.5 de l’IP-XACT en ce qui concerne la saisie
des usines dans ce pays.
”
Un analyste de Frost & Sullivan,
certains générateurs ressemblent plus à des boîtes des interfaces de bus configurables. dans l’étude Indian Surface Mount
noires – sont loin d’être une solution parfaite. Il n’est, PROPOS RECUEILLIS PAR CÉDRIC LARDIÈRE Technologies Market

23 AVRIL 2009 ELECTRONIQUE INTERNATIONAL 5