Dveloppement durable : dfinitions et concepts

Courbe environnementale de Kuznets : missions de CO2 atteignent un maximum pour un PIB/tte de 5000 dollars. Accroissement de llasticit revenu pour les biens cologiques/ ducation/ changement dans la structure de lindustrie. CRITIQUES : partir des observations pas de CEK observe Dveloppement durable : un dveloppement qui rpond aux besoins des gnrations du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures rpondre aux leurs . Sommet de la terre ( RIO 1992) : reconnaissance universelles des principes du dveloppement durable agenda21 : coopration pour une conomie plus juste/ management et protection des ressources naturelles et de la biodiversit biologique. Moyen : ressources financires/ transfert de technologies/ ducation/ formation. RSE : concept dans lequel les entreprises intgrent les proccupations sociales, environnementales, et conomiques dans leurs activits et dans leurs interactions avec leurs parties prenantes sur une base volontaire 1. nonc plus clairement et simplement, c'est la contribution des entreprises aux enjeux du dveloppement durable Motivations : thiques ; outils stratgique de comptitivit.

Cot de dpollution : toutes les dpenses engages pour rduire la pollution ex ante ou ex post/ Cot marginaux de dpollution : cot additionnels ncessaires pour rduire la pollution dune unit supplmentaire. Dommage environnemental : somme des effets conomiques environnementaux et sanitaires de la pollution Cots privs de pollution : cot pour fabriquer un bien tel que des pesticides. Cots externes : cots supplmentaires supports par la socit. DME : dommage environnemental marginal

Pigou : lexistence dexternalits ngatives justifie lintervention publique : suivant une analyse cot bnfices et conduisant un niveau optimal de dpollution tel que CMD=DME.

Atteignable si le pollueur paie le prix de tous les cots externes : POLLUEUR-PAYEUR : internalisation des cots externes. Critique de Coase de cette thorie : ngociation coasienne les victimes paient . Thorme de Coase : les mcanismes du march garantissent lallocation optimale comme la dfinit Pareto si :

Concurrence pure et parfaite/ pas de cot de transaction/ droits de proprit correctement spcifis. Principe de prvention : anticiper et rduire des risques connus Principes de prcaution : menaces incertaines ( RIO) Procds de rglementation : Normes environnementales, taxes environnementales, ( mais rticence, difficult quantifier, pas assez incitative il coute moins cher de polluer). March de permis. Facteurs de localisations des firmes : faible niveau de la rglementation env comparativement aux autres critres (cot du capital, cot et qualification de la main duvre ). A une influence seulement si toute chose gale par ailleurs . Eco dumping : fait d'tablir des rgles environnementales moins contraignantes que celles qui s'appliquent dans d'autres pays dans le but de favoriser les entreprises locales par rapport leurs concurrents implants l'tranger. Dilemme du prisonnier Coordination versus harmonisation des politiques : diversit des prfrences individuelles en matire denvironnement donc on ne peut imposer une stratgie dharmonisation par le haut. mieux vaut coordonner les politiques environnementales. OMC et mesures pour protger lenvironnement : protectionnisme vert ou soucis rel pour lenvironnement ? ( affaire des crevettes et des tortues : USA VS Inde, Malaisie ) Doha : libralisation des biens et services environnementaux. Ressources non-renouvelables /renouvelables : elles sont toutes puisables. Mauvaises dcisions conomiques et dfaillance du march ( mauvaise spcification des droits de proprit et de la valeur) . Rgle dHotelling : les ressource sont progressivement puises moins que le taix de croissance du prix soit suprieur au taux dintrt. Technologie Backstop : substitut une ressource non renouvelable. Lorsque le prix backsotp est atteint les ressources doivent tre puises. CMS : capacit de soutien maximum : surpopulation il faut rduire la population Taille minimale critique : pas de renouvellement assur car trop peu dindividus.

RMS : rendement maximum soutenable indiffrent aux variables de prix et de cot. ( optique biologique et non conomique). Tragdie des biens communs : (Hardin l) laccs libre, gratuit et illimit une ressource conduit son puisement. Solution : meilleure spcification des droits de proprit Coase mcanisme de march aboutissent alors une allocation efficiente des ressources. Valeur intrinsque : qualit, que cet objet ou cette personne possde en propre (ou qu'on lui reconnat), et qui dtermine la valeur qui est accorde ou reconnue au porteur de cet attribut. Valeur dusage : valeur attribue par un individu, un bien en fonction de la satisfaction ou du plaisir qu'il lui procure. La valeur d'usage est subjective car elle varie selon les individus pour un bien identique. Valeur doption : prix que nous sommes prt payer pour conserver la ressource et loption de lutiliser demain. Hypothse de Porter : rglementation environnementale peut amliorer la comptitivit des firmes.==> gains de productivit et avantage comptitif. Rglementation environnementale facteur dinnovation : innover pour moins polluer, signale amlioration des potentialit technologiques ou des problmes defficience, accrot a rentabilit de la R&D Gains de productivit : -effets externes positifs induits ( produits de meilleures qualit moindre cot) -avantage du first mover : pouvoir de march Critique de lhypothse de Porter : - Thorique : avantage first mover temporaire et limit certaines firmes - Empirique : peu dtude confirme lamlioration de la R&D : si ctait si prometteur pourquoi avoir besoin dune rglementation. - Hypothse vraie si linformation est incomplte ou inexistante/ rationalit limite.

Stratgies :

Eco-efficience : amliorer le ratio output/input ( pressions exerces sur lenv) L'co-efficacit consiste offrir des biens et des services des prix comptitifs qui rpondent aux besoins des hommes et leur apportent une qualit de vie, tout en rduisant progressivement les impacts environnementaux et la quantit des ressources naturelles ncessaires tout au long du cycle de vie des produits pour atteindre finalement un niveau qui soit en harmonie avec ce que peut supporter durablement la plante Objectifs Win-Win : utilisation moindre des ressources, impact env rduit, augmenter la valeur des biens ou services. Mettre en uvre lco-efficience : adapter/modifier les processus industriels, conception de produits, trouver de nouveaux moyens de satisfaire les besoins des consommateurs en faonnant l offre et la demande Respect excessif de la rglementation : rputation et image de lentreprise, anticiper des rglements futurs, efficience de lorganisation ( respecter partout les rgles du pays le plus exigent) Diffrenciation environnementale : produits verts Obstacles : difficile dvaluer le consentement payer, asymtrie dinformations, protger les innovations contre els concurrents. Leadership cot/env :

Evaluation environnementale :
Utilit : estimer la valeur des biens et services non marchands, politiques publiques, quantifier la prime verte pour lesbiens environnementaux. Facteurs qui influencent la demande de biens verts : ducation, information et revenus mais galement des biens concerns. Deux approches : Prfrence rvle : on observe le choix sur un march Prfrence exprime : interroger les individus suer la valeur dun bien cologique.

Mthode du cot du voyage : Utilisation de donnes sur la frquentation dun parc et cout moyen de dplacement par rgion. Construction de la frquentation du parc comme fonction du cot de dplacement. On en dduit la fonction de demande pour le parc. Mais difficile : substituts, visiteurs non payant Mthode des dpenses de production : march de substitution dpenses pour chapper une nuisance mais pouvoir explicatif limit. Mthode des prix hdonistes ; observation entre le prix dun bien et certaines de ses caractristiques. Mthode dvaluation contingente ( prfrence exprime) : scnario hypothtique,

Eco-Labels :
Biens de recherche : Biens de croyance ; on ne peut pas en vrifier les caractristiques environnementale mme en les essayant. Biens dexprience : Asymtrie dinformations dom recours aux labels : Limites de lutilisation des labels : crdibilit du label dpend de la crdibilit de laccrditeur ( AFNOR) Risque de manipulation par les industries, diversit socio-culturelles risques de disputes, craintes des pays pauvres (cot des certifications et protectionnisme dguis)

Outils pour le management environnemental :

Comptabilit cologique : Bilan cologique : comptabilise tous les flux dans lenvironnement de lentreprise par grandes catgorie (effet de serre, nergie, eau, air) Bilan carbone : mthode destimation des missions directes et indirectes desGES de toute entreprise du secteur industriel ou tertiaire. Estimations partir dobservation er de facteurs dmissions : Pourquoi cette dmarche ; demande des partenaires, loi NRE de 2001,outil daide l dcision dun programme de rduction des missions ; utile dans le cadredune dmarche ISO 14001. Analyse du cycle de vie : partir de la norme ISO 14040 : choisir le systme dans lequel sera tudi le produit, raliser des bilans nergtiques, de matire, de rejet, valuer les impacts environnementaux des diffrents cycles de vie. Pourquoi : pression des clients ou fournisseurs, rglementation et outils stratgique.

Systme de management environnemental ISO 14001 :

Approche systmique

Finance thique ISR : investissement socialement responsable :processus de choix dinvestissement qui intgrent les consquences environnementales et sociales, positives et ngatives dqans le cadre dune analyse financire rigoureuse. - investissement dans lconomie solidaire : projets amliorant les conditions environnementales ou sociales.==> arbitrage performance environnementales, sociales - activisme actionnarial - le screening social et environnemental