LE

COMPACTAGE DES SOLS

GENERALITES
Le compacta

1.
ge est lense

mble des mesures prises pour augmenter la densit apparente sche Du sol trait. Ce qui conduit rduire son volume apparent (par diminution de lindice des vides). Cette densification nest pas un but en soi. lle est recherche parce quelle entra!ne dautres Consquences " La premire# lie la notion de compacit# est la suppression ou du moins la limitation des $assements. Cet ob%ectif# quil soit spcialement recherch ou non# est tou%ours atteint ou au &oins partiellement par le compactage# La deu'ime consquence est la diminution de la permabilit de la couche traite afin de (opposer lcoulement de deau# )ne troisime consquence possible du compactage est lamlioration des caractristiques &caniques qui en rsultent gnralement " portance et module de dformation# rsistance la Compression et au poin*onnement# rsistance au cisaillement. +our les sols fins# une rserve simpose# une augmentation de compacit pouvant des teneurs en eau ,leves# entra!ner une diminution brusque de la portance et du module de dformation. -n e'aminera dans ce chapitre successivement " Linfluence de certains paramtres sur le compactage au laboratoire et sur le chantier . Le compactage au laboratoire et le compactage in situ . Leffet du compactage sur les proprits h/drauliques et mcaniques du matriau trait .

2. FACTEURS DINFLUENCE 2.1. Influence de la teneur en eau c!ur"e# de c!$%acta&e

Cest en 1933 que lIngnieur amricain PROCTOR mit en vidence linfluence de la teneur en eau et de Lnergie de compactage sur le poids spcifique sec dun sol grce lessai qui porte son nom : Essai Proctor En effet pour une nergie de compactage donne, si lon fait varier la teneur en eau

dun chantillon

De sol et lon reprsente graphiquement la variation du poids spcifique sec Q en fonction de cette Teneur en eau, on obtient une courbe en cloche qui reprsente un optimum appel OPTIMUM PROCTOR. Ce phnomne sexplique aisment ; Lorsque la teneur en eau est leve (partie droite de la courbe), Leau absorbe une partie importante de lnergie de compactage sans aucun profit de plus elle occupe la Place des grains solides (aucun tassement possible). Par contre pour des teneurs en eau raisonnable, Leau joue un rle lubrifiant non ngligeable et la densit sche augmente avec la teneur en eau (partie Gauche de la courbe).

"

" "

F d p c d

2.2 . Infl ue nce de la nat ure du #!l

De faon gnra le, la courbe Procto r est trs aplatie pour les sables et par contre prsen te un maxim um trs marqu pour les argiles plastiq

ues. Pour les mat riaux cour be Proct or aplati e, le com pact age est peu influe nc par la tene ur en eau. Ces mat riaux (cour be Proct or aplati e) const ituen

t donc fournir plus priori les import meilleurs ante). remblais dun point de vue tolrance lexcutio n, car peu sensibles la teneur en eau relleme nt ou non apporte par des camions citernes ou les pluies. Mais, par contre, il est plus difficile damlior er les caractri stiques de ces sols (Energie de compact age

: forte permabilit (1 000 10 000 fois plus tanche) fort : faible permabilit
faible

-'.45

- (*

Cela tient la structure des argiles, comme le montre la figure ci-contre. Aux faible teneurs en eau, les particules dargile ont une structure flocule, alors quaux fortes teneurs en eau les particules sont plus orientes. Ainsi pour un barrage en terre, on recherche une faible permabilit et il faut compacter du ct humide. Dans les travaux routiers, on recherche au contraire un sol plutt permable, pouvant drainer facilement : on compacte donc ct sec (de la courbe Proctor).

F C

2.3. Influence de lnergie de compactage : courbes de compactage

< !"

La figure ci-aprs montre linfluence de lnergie de compactag e sur les courbes de lessai Proctor . Pour un sol donn, si lnergie augmente, le poids volumique maximum augmente et les courbes deviennent plus pointues.

2.'. En(el !%%e de# c!ur "e# de c!$% acta &e C!ur "e de #atur at)!n
Les courbes de

compactage admettent pour Enveloppe une courbe appele courbe de Saturation, qui correspond ltat satur du sol. Lquation de cette courbe est :

= Q Q

Q1 Q1 W+ QO

Fig. 3.5 : Courbe de saturation

*. ESSAIS DE COMPACTAGE AU LA+ORATOIRE , COMPACTAGE IN SITU *.1. E##a)# de la"!rat!)re

But : Lessai Proctor a pour but de dterminer la teneur en eau optimale pour un sol de remblai donn et des conditions de compactage fixes, qui conduit au meilleur compactage possible ou encore capacit portante maximale. Lessai consiste compacter dans un moule normalis, laide dune dame normalise, selon un processus bien dfini, lchantillon de sol tudier et mesurer sa teneur en eau et son poids spcifique sec aprs compactage. Lessai est rpt plusieurs fois de suite sur des chantillons ports diffrentes teneurs en eau. On

dfinit ainsi plusieurs points dune courbe ( > GX ) ; on trace cette courbe qui reprsente un maximum dont labscisse est la teneur en eau optimale et lordonne la densit sche optimale (cf. Fig.3.1).

Fig.3.6 : Essai Proctor

On utilise pour ces essais deux types de moules de Dimensions diffrentes : Le moule Proctor (moule = 101,6 mm /Hde sol = 117 mm) lorsque le matriau est suffisamment fin (Pas dlments suprieurs 5mm), Le moule CBR (California Bearing Ratio) pour des matriaux de dimensions suprieures 5mm Et infrieures 20mm (moule = 152 mm /Hde sol = 152 mm). Avec chacun de ces moules, on peut effectuer (nergie normalise de compactage choisie) Respectueusement lessai Proctor normal (pour Tx de compactage en btiment et/ou de barrage) et lessai Proctor modifi (pour Tx de compactage routier essentiellement). Le tableau ci-dessous prcise les conditions de chaque essai.

Masse de la dame (Kg)

Hauteur de chute (cm)

Nombre de coups par couche

Nombre de couches

Energie de compactage 3 Kj/dm

Normal 2,490 Essai Proctor Modifi 4,540

30,50

25 (moule Proctor) 55 (moule CBR )

3 3 5 5

0,59 0,53 2,71 2,41

45,70

25 (moule Proctor) 55 (moule CBR )

3.1.2. Lindice portant californien CBR : Essai CBR But : Dterminer un indice permettant de calculer grce des abaques lpaisseur des couches de fondation dune route ncessaires la constitution dune chausse en fonction du sol sous-jacent, du trafic et des charges par essieu prvus et des conditions hydriques futures que subira cette route. Il est dtermin pour des sols vocation routire de manire purement empirique. LIndice Portant Californien est un nombre sans dimension exprimant en pourcentage le rapport entre les pressions produisant un enfoncement donn dans le matriau tudier d'une part (avec ou sans immersion au pralable) et dans un matriau type dautre part. Il caractrise implicitement la tenu au poinonnement dun sol. Le matriau tudier est plac dans un moule dans un tat donn de densit et de teneur en eau. Il est ensuite poinonn par un piston de 19,3 cm2 de section, enfonc la vitesse constante de 1,27mm/min. Lindice de portance ou CBR exprime en % le rapport entre les pressions produisant dans le mme temps un enfoncement donn dans le sol tudi dune part et dans un matriau type dautre part. Par dfinition cest indice est pris gal la plus grande des deux valeurs suivantes :

+ 11 .0 I ;?

A 09.0 ;A 09.0 ;?

0/

+ 11 .0 I ?

0/

Le pouvoir portant dun sol routier est dautant meilleur que le CBR est grand. A noter : On distingue 2 types dessais CBR en fonction des buts fixs : Lessai C.B.R. immdiat : Mesure de la rsistance au poinonnement dun sol compact sa teneur en eau naturelle. Il caractrise laptitude du sol permettre la circulation en phase de chantier (Voir paragraphe notion de planche dessai ci-aprs). Dans les rgions peu humide, le C.B.R. immdiat sert directement de rfrence (pas de variation hydrique). Lessai C.B.R. aprs immersion : Mesure de la rsistance au poinonnement dun sol compact diffrentes teneurs en eau puis immerg durant plusieurs jours (4 en gnrale). Il caractrise lvolution de la portance dun sol compact diffrentes teneur en eau et/ou soumis des variations de rgime hydrique. 3.1.3. Etude PROTOR -CBR But : Pouvoir classer les sols suivant leur qualits et leurs possibilits de remploi. Une telle tude permet dapprcier les qualits du sol ainsi que son comportement probable au compactage . Cette tude consiste compacter le sol plusieurs teneurs en eau et plusieurs nergies de compactage, et effectuer un essai CBR. On peut de cette faon tracer les courbes indiques sur la figure ci-aprs, qui montrent : 1. Le poids volumique sec d en fonction de la teneur en eau pour deux nergies de compactage encadrant lnergie Proctor Normal,

2. Le poids volumique sec d en fonction de la valeur du CBR pour diffrentes teneur en eau,