Vous êtes sur la page 1sur 5

Organisation

Ce qu'ils font

Conclusion sur lments de preuve l'appui l'efficacit de votre conclusion quant (Extrmement leur efficacit efficace,Trs efficace, Efficace,inefficace Trs inefficace) Mon conclusion que cette organisation est inefficace a plusieurs lments de preuve, mais le plus grand est que tout ceci a dj arriv. Plusieurs des grandes entreprises chocolatires ont signs le protocole Harkin Engel, dans lequel ils ont publiquement reconnu l'esclavage des enfants dans lindustrie chocolatire et ont promis d'adresser la problme. La date limite en 2005 est venu et all et il ny avait encore aucun change, donc la date a t chang juillet 2008 pour garantir que 50% des fermes de la Cte dIvoire et Ghana soit sans travail des enfants. Cette date a t manqu aussi. Pour rpondre ces checs, AntiSlavery commenc a cibler les commerants de chocolat, ce qui est une bonne ide. Le seule problme avec leur campagne cest que crire des lettres pr-formats ne vas pas convaincre des grands excutifs darrter une pratique qui est bien profitable. Non seulement a, mais lachat du chocolat fair trade bnficie les producteurs de chocolat dont certains peuvent tre les gens

1. Anti-Slavery campagne de chocolat

Ils encouragent Inefficace les gens dacheter le chocolat qui est thique, ainsi qucrire des lettres aux excutifs des grandes entreprises chocolatires.

Organisation

Ce qu'ils font

Conclusion sur lments de preuve l'appui l'efficacit de votre conclusion quant (Extrmement leur efficacit efficace,Trs efficace, Efficace,inefficace Trs inefficace)

2. World Cocoa Foundation

Ils tablissent des Trs efficace partenariats avec les producteurs de cacao, les gouvernements d'origine et les organisations environnementale s, ainsi que travailler avec les bailleurs de fonds internationaux pour soutenir des programmes efficaces. Ils soutiennent et appuient la recherche base sur la demande qui amliore le rendement et la qualit, et ils soutiennent la formation et l'ducation qui amliore le bientre des familles agricoles de cacao.

On doit seulement lire les histoires de succs de cette organisation pour savoir quils font une bonne chose pour le commerce de cacao. Avec les techniques quil a appris dans une des programmes du WCF, un fermier a augment son rendement par 100% par rapport lanne dernire. Un autre fermier a particip dans le programme Farmer Business School, et lanne suivant son rendement est all de 4 sacs 17, et son revenu annuel de 400$ 3,400$. En 2009 le WCF rintroduit le Odode Cooperative Multipurpose Union en Nigeria, un organisation pour les fermiers de cacao avant la liberalisation de la traite de cacao en 1986. Un fermier qui est membre de lunion dit quil vend maintenant 5 tonnes de cacoa par rapport au seule tonne quil vendait auparavant.

Organisation

Ce qu'ils font

Conclusion sur lments de preuve l'appui l'efficacit de votre conclusion quant (Extrmement leur efficacit efficace,Trs efficace, Efficace,inefficace Trs inefficace) Pour les mmes raisons que le premier organisation dans cette liste, je dois conclure que celui est inefficace aussi. Cest bien, crire des lettres et acheter le chocolat qui na pas t produit par des esclaves; cest un bon commencement, mais ce nest pas assez. Pour vraiment changer quelque chose on doit tre l, en personne, brisant les chanes, ou on doit au moins supporter les gens qui vont la faire. crire des lettres un politicien qui ne vas pas prendre action aide personne. Cest la mme chose avec acheter du chocolat non produit par lesclavage. Pour chaque personne qui achte ce chocolat, il y aura 5,000 qui vont acheter celui qui a. Cest impossible de gagner une guerre sil ny a pas de soldats sur une cot.

3. Stop Chocolate Slavery

Ils encouragent Inefficace les gens dcrire des lettres des politiciens pour crer de la pression sur eux dadresser cette problme. Ils encouragent aussi les gens dacheter le chocolat thique et de faire contribution des organismes de bienfaisance.

! !

Vous aimerez peut-être aussi