Vous êtes sur la page 1sur 68

Communication politique

La notion de communication politique est dactualit. Le discours pol en direction des populations insurgs joue un rle important dans lavenir des nations. Ex du discours de Ben Ali en Tunisie, le prsident pensait que sn discours sur lemploi allait servir pr rsoudre les problmes mais finalemt non. Introduction I) Actualit du sujet On peut distinguer 3 grands phnomnes de lactualit : Le 1er relve du groupe social : on voit que la science de la comm et de linformation ( infocom) senseigne depuis 1888 lUniversit Il y a des rubriques spcialiss rservs ce sujet. Il existe mm une presse spcialis dans la communication ( institutionnalisation du champs) Multiplication du nombre de postes dans les entreprises et les administrations. Dans le discours social sur la comm, soit la communication est clbrer ou disqualifier. On retrouve certaines personnes qui sinquitent de lavnement dune socit de communication en lieu et place dune socit industriel . Transformation des formes de sociabilit qui st forgs par les nouvelles techniques de communication. Le 2me est la conscration de la communication pol par les pouvoirs publics cad on entend une forme dinstitutionnalisation de la communication de lEtat. On peut la situer en 1939 avec la cration du commissariat gnrale linformation en France. Celui-ci va etre transform en 44 par le ministre de linformation et il fallut attendre 81 ac larriv des socialistes pr que soit crer du ministre de communication spcifique. La communication est vu comme un ministre lgitime qui st chargs de mettre en uvre la communication gouvernementale. Le 3me relve plus du champ de la science pol avec la constitution dun champ thorique pluriel et dynamique. La communication pol a lgtps t sous investi par la science politique en France notammt avec de trs rare exception ac cette tude de Francois BON. Aux EU, vritable engouement et c travers cela que els recherches de communication ont pu tre approfondi. Cette engouement va se raliser travers une demande social forte ( par rapport par ex aux tudiants qui travaillent en relation directe ac les lus). Cest un domaine qui est vraiment investi par la recherche en sintressant par ex aux campagnes lectorales. La question des campagnes lec et du vote ont t fondateur ds les recherches en communication pol.

II) Les diffrentes dfinitions de la communication politique et les diffrents courants danalyse Dfinition de Philippe Riutort : communication pol = ensemble daction entrepris par les gouvernements et leur soutien pour lgitimer leur action. Du pt de cet auteur la communication pol est une entreprise de lgitimation dune relation de pouvoir. Cest une ralit qui se pose dans toutes les socits. Les choses vt bcq changer ac lapparition de 2 phnomnes : le 1er est celui des mutations des reprsentations politiques et ont jous un rle important ds la dfinition mm de la communication pol. Le deuxime est larrive des mdias de masse. 1) La communication pol : un objet floue a) des conceptions concurrentes Il y a des conceptions concurrentes et quil y a une certaine incertitude conceptuelles lis au notion mm de communication et de politique. Floue parce quil y a peu de consensus sur la df de la communication pol. On peut distinguer 4 types de conceptions concurrentes : Une conception instrumentale : la comm est dfinit par lensemble des techniques et des procds utiliss par les acteurs pol. Globalement, la communication sert a servir la domination des gouvernants sur les gouverns. On va dc souvent lassimiler du marketing pol. La pol est un produit quil ft essayer de vendre ac la tlvision, les sondages et la publicit. Une conception eaucumnique (id dune communaut possible par le biais de la comm) : processus interactif qui permet la transmission dinformation entre les mdias, les pol et la pop. Ex de Cotterret qui dit que la comm pol est lchange dinfo entre gouvernant et gouverns par des canot de transformation. Autre df de Dominique Wolton ? la communication pol est lespace ou schange des discours contradictoires des trois acteurs qui ont lgitimits de sexprimer en public sur la politique savoir les hommes pol, ls journalistes et lopinion publique travers les sondages. Ce pt de vue est aussi partag par un autre auteur Girgiam ? qui dit que c la gestion du pouvoir fond sur lchange. Cest une conception comptitive de la communication qui a t dvelopp par Blumler qui dit que la comm pol est une comptition pr influencer et contrler les perceptions publiques des vnements grce aux principaux mdias. Du pt de vue dune conception comptitive, lenjeu est la lutte explicite pr dfinir et contrler les reprsentations collectives. Il y a un rle central cognitive ou symbolique qui joue un rle central ds la communication et de ce pt de vue les mdias jouent un rle central ds la mise en forme de la communication. La communication pol est une conception dlibrative qui renvoie lantiquit notammt la Grce Antique. La comm et pol st des choses concuptanciel, on ne peut pas les sparer cad que le fonctionnemt de la cit encourage les citoyens

participer aux affaires publiques ET celle-ci implique ncessairement du symbolique et du langage pr convaincre cest tt lart de la rhtorique. Du pt de vue dAristote qui dfinit lH comme un animal dou de langage. Chaque citoyen a un droit gal prendre la parole et aussi un droit parler librement. Le problme ac cette conception est quaujourdhui les socits modernes ne st plus comme les socits antiques. C la question du grand nombre qui participe la cit. Elle ne cadre dc pas avec les spcificits de la socit moderne. Ds cette socit, il y a un clatement des lieux ou lon parle politique. b) lincertitude conceptuelle propre aux notions de communication et de politique Le problme ac la notion de communication est quelle est surcharg de sens ds lengagement ordinaire ou dans ls disciplines quelle est cens analyser la fois en sociologie, en histoire, en droit. Par ex avec le philosophe Habermas et Luhmann vt faire de la communication le socle des relations sociales. Pr L. sans communication, il ny a pas de relations humaines. De ce pt de vue, la comm ne se rduit des dimensions techniques. Autres exemples : Giddens contrairemt dautres sociologues, il va dire que ltude la comm est centrale pr la science sociale et pr les thories sociales. Ex de Levi-Strauss : la comm va tre dfinit travers les changes entre groupes et individus et dc lui va parler de lchange de biens matrielles mais aussi de lchange de femmes. DU pt de la vue de la comm, le pre fondateur de la comm est Lazarsfeld people choice en 1944 et ds cette ouvrage fondateur, il va sintresser aux moyens de comm des masses et leurs effets. Quelle est linfluence des mdias en matire de communication lectorale ? Un autre auteur parmi les pres fondateur est Lalleswell qui va plus tudier la notion de propagande et sur le contenu des messages. Il va publier en ouvrage en 1936 qui est rest clbre et qui va avoir une approche de la communication sriel ( question trs simple) = qui dit quoi ? Par quel canal ? Et par quels effets ? A travers tt cela, on voit que la comm imprgne tte lactivit pol cad les mcanismes de persuasion et dargumentation cad convaincre les gens daller voter La notion de politique : lide est de montrer les liens qui peuvent exister entre communication et politique cad mettre en avant trois dimensions qui mettent en avant la consuptentialit ac la publicisation dun pb cad linstallation dun lagenda public dun pb par un groupe. Cette publicisation passe par lexercice doprations de communications. Cest travers ses oprations de communication que les individus et les groupes vt russir faire connaitre un pb et le faire admettre comme problmatique. Tt cela passer par une srie dexercice de communication. Elle passe par la communication. La deuxime dimension est la notion de politisation. Politisation dun problme, dun fait social construit lide de responsabilit cad les rendre responsable dun fait social ac par ex les accidents de la route. Ce travail de politisation doit beaucoup cette ide de crer une lgitimit.

Il y a tte un travail de requalification. La troisime dimension est celle de la polarisation dsigne le fait que les projets st exclusifs lun de lautre. Cela dsigne lide dun affrontement entre les projets pol qui st ports par des groupes antagonistes hors du pt de cette ide, la communication joue un rle important et central ds la dialectique de laccord et du dsaccord. Autrement dit, la communication va etre une sorte de levier pour construire des accords entre les diffrents groupes politiques. On voit que la pol na pa de dfinition substantiel et lid e est que la pol est un processus de publicisation, de polarisation et elle englobe dc plusieurs processus cad lmergence des pb publics. On se rend compte que la communication est impliqu ds chacun des processus que lon a vu et apporte sa contribution lactivit politique. Ds les rgimes dmocratiques, la comm en tant que telle est cens assurer le consensus ou du moins assurer le passage de projets pol antagonistes une situation de consensus. 2) Un objet multi dimensionnel a) dimension pragmatique Ds cette dimension pragmatique, on va sintresser ltude des pratiques de communication effective cad que lon va sintresser la relation quil existe entre metteur et rcepteur. Du pt de vue de cette dimension, on ne va sintresser au contenu du message en tant que tel ms on va sintresser la forme de la relation qui stablit loccasion de la communication. Du pt de vue pragmatique, le lien ac la politique va se faire ds une tension entre coopration et conflit. La comm est pol ds lors quelle sinscrit ds cette tension. De ce pt de vue ce qui est en jeu est le fait de persuader, de convaincre, assujettir, sduire b) Dimension symbolique Univers des signes qui ont un effet performatif. La pol est un univers de signes qui ont un effet social ou performatif. Il peut avoir un effet pacificateur ou servir les conflits. De ce pt de vue, le discours pol est li la notion de pouvoir. Cette dimension a t abord par plusieurs auteurs comme Michel Foucaut qui disait que le discours en tant que telle cest ce pk et par quoi on lutte. Le discours nest pas seulmt ce qui traduit les luttes. Bourdieu dit que les rapports sociaux st fonds sur les interactions symboliques et dc ses interactions impliquent la connaissance et la reconnaissance. Ses rapports sociaux st aussi des rapports de pouvoir symbolique et ceux-ci rvlent des rapports de force entre diffrents groupes. Ex du passage dun concours admnistratif, on doit intrioriser le discours juridique par ex. Cette ide on la retrouve aussi chez Daniel GAXIE le cens cach . Ex aussi ac Luc Boltanski symboliser cest reprsenter le rel = cest une manire de symboliser les mthodes de communication. On utilise aussi des rites qui permettent de symboliser le pouvoir. Un autre moyen de symboliser travers les mythes. On se rend compte que ds la communication, les mots st utiliss et permettent de symboliser le rel.

Ex du terme populisme qui a t analys par Annie Collovald = ide que le front national est un parti populiste est une manire de considrer que la monte du front national est du la monte des classes populaires. Ce qui intressant est que sa permet dimposer une vision de la ralit et qui a une efficacit importante car le terme populiste pour disqualifier tel ou tel concurrent. Autre ex : celui de logiciel socialiste = le fait de parler de logiciel et de ne pas parler didologie. Le fait dutiliser le terme logiciel permet de dpolitiser les choses. Autre ex : celle de lautonomie qui est dfinit diffrent selon les acteurs. Pr les membres universitaires, lautonomie doit tre maintenu par rapport aux universits. Autre ex : ex de la notion de communisme totalitaire = expression utilis par De Gaulle en 68 et ctait une manire pr lui de disqualifier la gauche en lassociant lURSS et au totalitarisme. Chartier a tudi les origines culturelles de la rv franaise = il essaye de comprendre la lgitimit du pouvoir royale ac par ex ac lexpression A la royale = manire distinguer de faire qq chose. Pour C. cette expression est une manire symbolique dune dsaffection pour lautorit royale. On peut distinguer plusieurs catgories de discours politiques : 1re catgorie : discours de qualification ou de dfinition = discours qui va dfinir la ralit tel quon la conoit. En dfinissant la ralit, on fait une certaine vision du monde. A travers ce travail de dfinition, on slectionne une partie de la ralit et on considre que cette partie de la ralit vaut pour tout. Ex de la vision du monde qui tourne autour du choc entre les civilisations. 2me catgorie : discours de disqualification qui visent associer lindividu un groupe une pratique ou des reprsentations ngatives. 3me catgorie : discours de naturalisation du pouvoir on cherche faire disparaitre le pouvoir en tant que pouvoir. Ide de monarchie de droit divin : les juristes cherchaient justifier la dimension arbitraire par lide que le pouvoir de la monarchie est naturelle. 4me catgorie : discours de politisation = inverse du discours de naturalisation. On va essayer de faire apparaitre le pouvoir comme arbitraire et comme un produit des relations de domination. En faisant cela, le discours va dnaturaliser le pouvoir . A travers, ce discours il y a lide de rendre la ralit inacceptable. c) la dimension structurelle La comm pol va tre tudier travers ltude des voies et dacheminement des messages. On va sintresser aux mdias, aux rseaux. La pol passe par plusieurs canots par ex canot institutionnelle comme le parlement ms aussi ls organes organisationnels comme les partis politiques. On va sintresser la manire dt les partis pol organisent leur comm interne et externe. Elle passe aussi par les canots mdiatiques ( tlvision, internet). On va sintresser aux rubriques politiques. On passe aussi par les canots interpersonnels qui dsigne ttes les formes de sociabilit ou lon parle politique. Ses canots st de fait lis plusieurs types de rseaux ac par ex les rseaux de mobilisation. Cmt ds le cadre des mobilisations ont montent des rseaux

On va sintresser aux rseaux de pol publiques cad quelles st les interfaces qui existent entre lespace pol et adm et lespace pol partisan du terrain. On va sintresser aussi au rseau de clientlisme. On a cette id que lactivit pol est fond sur le rticulaire cad que la comm se diffuse ds des diffrents espaces et panneaux. A partir de ses 3 dimensions, on peut proposer une autre df de la comma c celle de Gerstle : il va distinguer deux aspects de la communication pol Le 1er aspect est le quoi ? La comm pol est lensemble des efforts de comm sappuyant sur des ressources structurelles, symboliques et pragmatiques. Le 2me aspect est le pourquoi ? Il ft distinguer diffrentes fonctions la comm pol. La premire fonction est celle de la mobilisation des outils, la deuxime est li la publicisation ( lide est de faire accepter un fait comme tant problmatique). La 3me fonction est celle de ladhsion cad adhrer qui passe soit par une imposition par la propagande soit on la rend acceptable.

3) Un champ thorique concurrentiel Lide travers cette dichotomie entre conception et dimension est de prendre le mme objet et de le traiter de diffrentes manires par conception de la comm pol il y a une forte dimension normative. On peut distinguer 4 grandes approches thoriques de la comm pol : - La premire = lapproche comportementaliste ou lon retrouve la phrase de Lasswell qui dit quoi ? Par quel canal ? Avec quels effets partir de sa elle va laborer les modles de comm. Le 1er est celui de deux auteurs amricains qui st Shanon et Weaver ( 1949) La thorie mathmatique de la communication . On va avoir un modle de la communication qui va tre linaire dc on va essayer dtudier part les diffrentes phases de ce processus. On va tudier lmetteur, le rcepteur, le canal etc etc. On va sintresser sur linfluence du message venant de lmetteur destination du rcepteur. Il y a 4 terrains denqutes qui ont t analyss. Le premier objet est celui de ltude de la propagande. Le deuxime est celui des tudes lectorales. Enfin ils se st intresss aux effets de la comm de masse et ce st des relations entre la presse, lopinion et les autorits publiques. Ceci est laboutissement dune rflexion ne de la 1re GM et de la rv industriel. La question de la propagande joue dc un rle important ds un contexte de guerre et c ds ce cadre que la Sude va produire un ouvrage sur les techniques de propagande : la thorie de la propagande pol et ds lapproche comportementaliste la propagande est vu comme une communication sans dialogue qui ne cherchent pas ladhsion. La propagnade est le management des attitudes collectives. Ds les annes 30, cela va aboutir la cration dun institut sur lanalyse de la propagande qui va travailler sur les techniques de propagande et les techniques de dsinformation. On peut distinguer trois modles ds lapproche comportementaliste :

Le premier est celui des effets limits par lappartenance social. Ce modle doit bcq Lazarsfeld : lide de ce modle est de comprendre le comportement lectoral et essayer de comprendre quel est linfluence rel de la communication pol ? Lide important de ce modle est que linfo qui circule ne circule pas directement. On voit la mise en vidence de filtre et cest se filtre la des leaders dopinion qui va jouer un rle important pr adapter le message en direction des rcepteurs. Lazarfeld va parler de comm en deux stades. Ide quil nexiste pas dindividus irrationnel ou influenable qui suffirait dinfluencer. Elle est invalid et ils vt mettre en vidence le fait que les individus ragissent diffremment par rapport leur appartenance social. Il y a un deuxime modle qui est celui du paradigme de Michigan : on va avoir un raisonnement analogue celui de columbia ms limite limportance social, celui de recevoir un discours. Met en vidence lappartenance partisane. Il y a un troisime modle de la thorie rationnelle : le comportement lectorale nest pas dterminer par ses prfrences partisanes ms on va sintresser la perception de la situation pol et de loffre lectorale. La 2me approche est lapproche structuro fonctionnaliste qui va sintresser la comm pol comme un ensemble de processus interactif lintrieur dun systme pol et entre ce systme pol et sn environnement. Ds ses analyses, le systme pol na pas de place spcifique. Il sinscrit ds un ensemble de systme sociaux ds lesquels ls informations circulent et schangent. Le fonctionnalisme a t dvelopp par Merton ( femme) et par Parsons = courant qui analyse la socit comme un organisme vivant dt chaque partie une fonction interdpendant ds autres lments du systme et partir de cette ide on va sintresser ce q ui circule entre ls diffrents lments du systme. La comm est le sang et permet dirriger les diffrentes parties du systme. La comm es qq chose qui passe dun lement un autre du systme. Lide est quau dpart on peut expliquer les phnomnes sociaux travers des rgles qui st analogues que celle que lon observe ds les sciences physiques. Lapproche interactionniste on distingue deux courants : Ds le 1er courant : interactionnisme stratgique = tt comportement sociale est communication. Tt type de comportement est une forme de communication. Ex ac Goffman. Il va sinterroger la stratgie de la comm ds ses relations de face face. Cest la prsentation de soi qui montre bien que ls relations sociales ne st pas seulmt un individu qui met un symbole ms quil y a une relation dinterdpendance entre metteur et rcepteur.

Goffman va bcq insister sur le contexte de lintraction. Pour parler de ce contexte, il va utiliser lexpression des cadres de lexpression ce st des situations qui ft quun individu interargit ac un autre. Du pt de vue pragmatique, le pvr en tant que telle est dfinit comme la capacit de rendre ses prfrences acceptables par autrui. De ce pt de vue, on va insister sur la question des ressources indiv ou collec qui peuvent mobiliser pr parvenir rendre ses prfrences acceptables. Dobry 4 squences : Squence de lestimation : les protagonistes estiment et valuent leur propre situation et la configuration ds laquelle ils se trouvent. Squence de dcision : en fonction de la situation, un certain type dactions vt tre mise en uvre. Squence de mise en uvre de laction : discours, ngociations ou encore une mobilisation de type association Squence de rtribution : rsultat des gains que lon espre obtenir de laction qui a t men dans la squence prcdente.

Ce schma va tre utilis et en analysant les campagnes lectorales, on voit que sa permet dobserver plusieurs choses. La campagne lectoral est un jeu de coup directe ou indirecte. DU pt de lanalyse interactionniste, les campagnes st gnralmt rythms et acclrs du notamment aux mdias. Ce rythme doit bcq aux jeux propres des mdias. Autre lment intressant : la question des anticipations croiss et des ajustements tactiques. Ls acteurs pol vt essayer danticiper les ractions produites par un type daction. Les ajustements tactiques cad que les actions mens par les acteurs pol vt sajuster ou vt sadapter en fonction des actions des autres protagonistes. Sur cette espace des campagnes lectorales, il y a les situations de crises et de scandales vt etre aussi analyser du pt de vue interactionniste. Qui ont des lments intressants : ex loccasion de scandale els rapports de force st plus fluctuants. Cela veut dire que les hirarchies et que les positions des acteurs pol st plus instables. Mais aussi question de lincertitude ex du cas de laffaire Clearstream. 2me courant : interactionnisme symbolique : MEAD qui a t lun des fondateurs de la sociologie aux EU et BLUMER ainsi que Pierre BOURDIEU. Laccent va tre mis sur la gense sociale des schmes (cadre de pense) de perception. Pk et cmt st construit ses schmes de construction ? En sintressant la manire dt ils st construit va permettre de minimiser linfluence des mdias et des acteurs pol sur lindividu pr comprendre la construction des schmes de perception. On va bcq sintresser la question de lEt at qui est un facteur dterminant ds linstitutionnalisation des schmes de perception. Ex de la question du droit de vote des trangers qui est fond sur un principe de la sparation entre le national et ltranger. Ce dr de vote des trangers est remise en cause ac lexemple du processus de

construction europenne == Id de mettre en exergue limportance de lEtat et la minimisation des mdias. Il va tre important de comprendre la notion dinstitutionnalisation du sens ds laquelle lEtat joue un rle dte rminant. On peut distinguer des diffrences entre plusieurs approches : - Ceux qui sintressent aux structures - Ceux qui sintressent la gense de ses schmes de perception Question du schme de laction : le sens de laction vise dire que les acteurs pol ne st pas exclusivemt dtermins par des facteurs sociaux. Lorsque la sc pol va sintresser aux sciences de laction on va voir une distinction entre deux approches : ceux quon peut apeller lethnomthodologie ( approche interactionniste) = pr elle, le sens de laction est le rsultat de transaction sociale cad que les individus vt donner un sens leur propre action. Cette approche va etre diffrente de lapproche symboliste avec GOFFMAN. DU pt de vue du symbolisme, le sens de laction doit bcq ceux quils appellent les mythes. La comm pol va etre analys travers ce biais. D) lapproche dialogique De ce pt de vue, on va voir une conception de la communication qui elle aussi va sintresser la subjectivit cad aux individus et cmt ls individus interprtent eux mm la ralit. Du pt de vue dialogique, laccent va tre mis surtout sur la notion de coopration et moins sur la notion de concurrence. La notion de lgitimit est moins du celui qui a gagn ms plutt quil rside ds le consensus tablit aprs une discussion. Il y a une certaine vission de ce quest un espace public qui nest pas analys comme un espace de lutte entre les concurrences ms du pt de vue dialogique lespace public est plus un espace de discussion ou plutt un lieu ou se font des consensus. On insiste sur le fait que lespace public est un lieu de discussion. HABERMAS philo allemand qui a crit un ouvrage intitul lespace public en 1962 et ds cette ouvrage il essaye de savoir ce quest un espace public. Il va avoir u ne approche philo et historique et va distinguer diffrentes formes en fonction de contextes historiques : espace hellnique ou antique/ espace public bourgeois Du pt de vue dHABERMAS, il y a un pt de vue normatif cad que lorsquon dit que qq chose est normatif cest que lon veut que notre discours produit des effets ds le rel. Lobjectif dHABERMAS est de restaurer un espace public idal. Ds cette idal, il aimerait que la discussion soit rationnel et quelles soient orients vers le bien commun. A pa rtir de cette idal, il va essayer de rflechir aux conditions pr que cette espace puisse exister. Cest la quintervient la notion de communication chez lui : il dit quil ft quil y ait une libration de la communication . Il va laborer la thorie de lagir communicationnelle rdig en 1981 ds cette ouvrage. Il va essayer de distinguer diffrents types dactions pr voir quelles st ls types dactions qui favorisent lmergence dune espace public idal. Deux types dactions sociales : - lagir communication : type daction qui est orient vers lintercomprhension= communication libre sans concurrence(discours, pratique). Il va opposer cette agir communication lagir stratgique.

Lagir stratgique : celui-ci nest pas orient vers lintercomprhension ms plutt par lide de victoire dun acteur sur un autre cad la question de la concurrence. HABERMAS va disqualifier lagir stratgique et au contraire il va envisager de manire positive lagir communicationnelle qui correspondrait un espace pub lic librer. En les distinguant, il va dfinir ce quest lintercomprhension : si linformation circule, cela favorise lmergence dun espace public idal. Lintercomprhension est un espace public ou il ny a pas de secret. 2me auteur : MULLER politics of communication rdig en 1973. Il va se situer ds la perspective dHABERMAS. MUL va essayer de sintresser aux facteurs qui empchent lmergence de lagir communicationnel. Il va les appelle les mcanismes de distorsion qu i empche lmergence de lagir communicationnel. Il y a ce quon appelle la communication dirig propre aux rgimes totalitaires et du pt de la communication il y a le concept important de la manipulation des masses qui a pr objectif de lgitimer le pouvoir ou lautorit et dinstitutionnaliser la domination. Le 2me type de mcanisme : la communication empche : elle renvoit lid dune ingale distribution des ressources de comm. Cette ingalit bloque la participation des dfavoriss. Elle prive les plus dfavoriss de la capacit prendre la parole. Par consquent, sa les prive aussi de la capacit faire valoir leur droit. 3me type : la communication dtourn ds les situations ou ls lites mettent la communication au service du maintien du service du pouvoir. Autrement di ce st des situations ou la comm est rduite une fonction dordre. Chapitre 1 : Invariants et historicit de la communication politique Interroger les rapports entre la communication et le politique. COTTERET 1973 ouvrage gouvernant et gouverns . IL propose une df trs simple de la communication qui est un change dinformations entre les gouvernants et les gouverns. Ctte df est prisonnire de sa df technique or on a vu que lon ne peut pas rduire la comm sa dimension technique dc il ft proposer une nouvelle df. Philippe RIUTORT qui propose une df sociologique de la comm politique. Il va avoir une approche qui prviligie deux choses, deux dimensions : la 1re est celle de ltude des relations sociales concrtes entre les gouvernants et les divers professionnels de la comm. Etude de lensemble des groupes sociaux sur lesquels ls gouvernants st censs exercs leur autorit. Etude du Maintien de lordre symbolique . Ds cette df, on voit que lon ne peut pas rduire la comm pol a une activit spcialis. Il ft largir la question de la comm pol pr la mettre en lien ac une question fondamentale quest celle de la reprsentation pol. Lenjeu est la nature de lien entre les reprsentants et les reprsents. Cette dfinition a un double avantage : Tout dabord le 1er avantage est sn amplitude cad quelle permet de penser en mm tps les faons multiples dt lautorit pol est reprsent.

Le deuxime avantage est sa prcision et de sintresser aux formes que va prendre la comm en fonction des rgimes politiques. I) La thtrocratie de l'autorit politique Ds ses avariants, on va sintresser deux questions 1) La dramaturgie du politique Lide est que ds lors que les individus se spcialisent ds lexercice du pvr pol, ses individus st ds une situation dobligation ou de devoir dincarner la socit en tant que tel. On va utiliser les dispositifs pratiques pr justifier les raisons de cette dlgation de pouvoir. Pk tel individu dtient le pvr de mise mort. Cette question de dlgation du pouvoir et de la comm pol est centrale. Lide forte de Vallendier est que la dramaturgie est concuptencielle au pol. Il observe ce lien ds les socits traditionnelles et dmocratiques. Il observe la thatocratie cad les formes dorganisations du pvt qui visent le rendre lgitime. Pr Vallendier, il existe une relation intime entre lart de gouverner et lart de la scne. Vallendier considre que le drame est un moyen utiliser par ls gouvernants afin dincarner le pouvoir et elle passe ncessairemt par du symbolique. La raison forte est que le pouvoir qui stablit sur la force aurait une existence constammt menac. Autremt dit, la force ne suffit pas pr obtenir le consentement des gouverns. Elle ne suffit pas elle seul pr lgitimer le pouvoir. Cette ide de lgitimation de pouvoir uniquemt par la force se retrouve mm ds les socits totalitaires. Linvocation la raison ne suffit pas nn plus pr lgitimer le pvr. Ex de la rv fr de 1989, pr que le peuple fr adhre vient lide de crer des ftes. Le pvr en tant que telle ne parvient pas se maintenir ni par la force ni par la domination ni par la justification rationnelle. Le pvr ne se conserve que par ce quon appelle la production dimage. Cette ide se retrouve dst te les socits humaines. Vallendier va proposer de donner des ex par rapport son propre terrain .

Rituel dintronisation et de conscration du pouvoir. MALAKI = fete annuel du congo et c un vritable sociodrame car cette fete permet de mettre en scne les relations lignagiaires ( relations de famille) et cest aussi une fete qui permet dofficialiser les rapports de force entre les groupes de la socit du Congo. Cela affecte en premier lieu le souverain. Il donne lex dun souverain qui gouverne le royame mossi au Burkina-Faso. Vallendier insiste sur le fait que ce souverain est avant tt le chef de tt ls chef cad pr quil devienne le chef de tt les chefs. Il ft que ls chefs le considre comme le chef de tous. Comment cela se fait-il ? Organisation dun itinraire initiatique de longue dure ce fait travers diffrent lieu du royaume. Lindividu va devenir souverain et travers celui-ci la personne royale va se former. Cela veut dire que ce nest pas un souverain de dr divin ms un souverain qui va se former lissue dun rituel et lacte qui va faire de lui un roi est le fait de rsider ds le fondateur du royaume.

Vallendier donne un autre exemple avec le royaume Loango. Il y a deux processus qui ft de lindividu un roi est llection. Le deuxime processus est lapprobation (prouver que lon est un bon roi). Vallendier distingue trois tapes ds ce processus : Etape dlection en essayant de convaincre quil peut etre le chef de tous ls individus. Etape dapprobation : le roi durant 7 premires annes de son rgne il nest pa totalmt souverain et pdt cette priode il va etre pris en charge par des prtres et des devins. A lissue de cette priode probatoire, le souverain a lobligation de gouverner de faon exemplaire pour prouver. Le souverain recoit la dernire formation et lissue de celle-ci va lui etre consacrer cette formation qui va etre un priple de plusieurs mois ds les diffrentes provinces du royaume et pr quil devient pleinemt roi il est contraintet obliger de passer certaines preuvres. Cette mise lpreuve est ncessaire pr pouvoir tre consacrer souverain. La premire est la lpreve de modification physique (esthtique). C seulmt lissue de ce processus quun individu va changer de nature et on va lui donner u n nom, le nom de sn rgne et obtenir ls vetemts distinctifs. Vallandier de ce pt de vue insiste bcq sur la notion de rituel et de crmonie : concept de rituel dinstitution par Bourdieu. Il va essayer de comprendre la fonction social du rituel et pk et quel est la signification social de la sparation entre lindividu et le reste. Pr Bourdieu ce qui est intressant est que le rite concerne le souverain ms aussi tt ceux qui ny participent pas. Pour Bourdieu ce rituel est important car il permet la lgitimation dune frontire qui est fondamentalement arbitraire. Cette notion de rite peut etre appliquer nimporte quel situation.

Vallandier va sintresser aux mcanismes de linversion : figure du bouffon mdivale. Il dit que dun cot le bouffon a une fonction de dsacralisation cad que qq chose que lon penser sacrer est devenu profane. Il montre que ls distinctions ds ls socits peuvent etre brouiller. La figure du bouffon a une fonction cathartique : il y a une certaine violence, outrance, obscnit. Paradoxamt, cela favorise la remise en ordre des rapports sociaux car contribue lide quil ny a aucune alternative au pouvoir car la mise en scne est une transgression des codes sociaux Vallandier dit que sa permet un certain affermissement du po uvoir. Autre ex du fou du roi du tps de la monarchie : ex de Triboulet pour etre bouffon du roi il fallait avoir une licence du roi pr tourner le pvr en drision. Rituel du carnaval tudier notammt par BAKHTINE : elle aussi cathartique car svt durant ses dfils il y a avait des reprsentations ds gens au pouvoir. Il avait cette fonction jusqu' aller bruler le roi. La encore il est ambivalent, dimension subversive et cathartique. On se rencontre que les carnavals st trs prsent la ou il y a une crainte du dsordre ( finalmt vise mimer la rvolter forme de canalisation de la violence ?).

Mise en scne du pouvoir : ex de mai 68. DG a disparu a Baden baden en Allemagne sans en informer le 1er ministre de lpoque. Le fait quil ait disparu ds ce momt a donn limpression dun vide du pouvoir et cette vacance du pvr est gnralmt anxiogne. Cest ce que DG avait bien compris, cette vacances du pouvoir favorisait sn retour. Sn absence a dc favoris un dsir de retour. Ex de dpart de Giscard dEstaing durant un discours tlvis.

2) Le protocole et ses usages Le pouvoir se lgitime par le symbolique ( la justification rationnelle ne suffit pas). Le protocole et les usages st une dimension forte ds la lgitimation de lautorit publique. Lex le plus classique est celui de la socit de cour qui a t analys par ELIAS. Ds ce libre ELIAS montre travers lanalyse de la socit fr cmt c opr une civilisation des murs. LE va avoir le monopole de la violence physique, du droit de tuer La question qui se pose est cmt cela sest-il oprer ? La socit de cour est ensemble dindividus runis Versailles et qui consacrait tt les pouvoirs ds ce lieu. Versailles et pas Paris a cause de la Fronde ( rvolte fiscale et entre les ordres). A lpoque il y avait une situation de quasi vacances du pouvoir. Mazarin soccupe du pouvoir tant donner que Louis XIV est mineur. Un ds groupes sociaux qui jous un rle important ds la fronde st les officiers anoblis. En raison de cette mfiance il va centraliser le pouvoir Versailles et Paris. Le fait de tt centraliser Versailles obligent tout ceux qui gravitent autour du pouvoir de sinstaller l-bas. Cest cette occasion quune srie de protocole vt tre inventer. Les membres spcialiss ds la guerre vt devenir des membres de la cour = curialisation des guerriers = ils vt se transformer en courtisan que le monopole tatique va sinstaller. La fonction guerrire va dc tre rserver larme. Elles peuvent considrer comme des modalits de communication pol. Le roi va pouvoir instaurer une relation personnelle ac ses sujets. Ex du plerinage de Mitterrand : la roche Solutr = lpoque haut lieu de la rsistance intrieur franaise. Ex de son enterrement et de la crmonie loccasion Notre Dame de Paris en 87. Cette forme de crmonie est significatif dun entremlement entre le religieux et le politique. Quels st les fondemts de lautorit pol ds une socit cens tre composs dgaux ? La rponse classique est de dire que le pvr pol est principalmt fonds par une lgitimit de type lgal rationnelle. Ce st les textes juridiques qui vont naturaliser le pouvoir. Ce protocole a t trs important qd la rpublique a voulu gagner en lgitimit. Ds ce protocole, permet de mettre en scne le pouvoir et les hirarchies quils existent ds un rgime.

Par ex prminence du pouvoir civile sur le pouvoir militaire. MARIOT Bain de foule : ds ce bouquin, il sest intress aux voyages en province. LID est cmt le rapprochement entre le pvr pol et le peuple est mise en scne. MARIOT dit que ses voyages prsidentiels st marqus par une ambigit fondamentale. Ds les faits et ds la ralit, le chef de ltat est hors de porte du peuple. Il y a une lis de la foule : lorsquil y a lis pol on considre quil y a adhsion pol. MARIOT essaye de dconstruire cette ide. En faite cette lis cache une multitude de motivation. MARIOT montre aussi que cette lis peut etre pr orchestr par un service protocolaire. Voir cours de soci II) Mutation de la reprsentation politique et lgitimation du pouvoir politique 1) La dmocratie antique Le cadre de la dmocratie athnienne est un rgime politique particulier parce que la dmocratie y tait direct. FIMLEY Moise Dmocratie antique et dmocratie moderne : ds la dmocratie athnienne les femmes et les esclaves taient exclus de la citoyennet. Les pauvres aussi taient exclus seul les propritaires de terres qui avaient le monopole de la chose politique. La dmocratie athnienne y tait direct et elle es direct en raison de plusieurs caractristiques : 1) Socit peu nombreuse 2) Limportance de lisgoria = droit pour tous citoyen de prendre la parole et de voter lassemble. A lpoque les logiques modernes de la professionnalisation ne st pas encore la. Pour donner un ex, celui du roulement des charges pol par tirage au sort. La comm pol est insparable de la question du face face et cette situation va faire que lon va avoir faire un monde pol quasimt sans mdias. Comme il ny a pas de mdias, ds la dmocratie athnienne on va voir que lart oratoire va y occuper une place prpondrante. Aristote va dcomposer lart du langage en diffrentes dimensions : 1) Linventio = fil conducteur qui construit le discours ( ex la problmatique aujourdhui) 2) Le dispositio = la mise en forme du discours par des arguments ( ex largumentation aujourdhui) 3) Llocutio = dsigne les figures de style cad la manire de parler qui ont pr o bjectif de sduire lauditoire Cette dernire dimension montre quel point lart oratoire est important ds lide de persuasion politique. Pour persuader quelquun il ft le sduire et tre loquent. Cicron y parle doratio il va distinguer diffrents types de parole : - La parole dautorit cad la parole qui produit des effets - La parole de sduction et la cette parole ne visent plus produire un effet mais visent susciter lintrt. Plus tard cette notion va devenir central. La parole vise aussi grer la contestation de lautorit. Do la cration de lieu de dbat et dchange ou entre un conflit entre deux catgories de la pop romaine : les patriciens (perso important) contests par les plbiens.

Ds la dmocratie antique, il y a dautres techniques qui sapparentent plus la sduction pol qui ne passent pas par la parole. Par ex le sport qui va etre invent ds la dmocratie antique. Lorganisation de reprsentation sportive joue un rle important ds la politique ( ex j eux olympique, Spartacus). Le sport remplit deux fonctions du pt de vue de la question pol : - La fonction civilisationelle renvoie au travail de Norbert Elias Sport et Civilisations . Ce monopole de la violence physique va aboutir une interdiction de la violence priv qui va tre encadr par le droit. Chaque individu potentiellement des pulsions violentes. La violence priv est interdite mais tt ls individus ont des pulsions qui se concrtisent par les homicides, les vols. Le sport permet aux pulsions de sexprimer par procuration cad que ce st les athltes qui mnent le combat. Les individus participent par les cris, les encouragements - La fonction politique : Volont de transfrer le capital de sympathie dun athlte son profit. De ce pt de vue, le fait de participer des rencontres sportives que ce soit une autorit national ou internationale c une forme de lgitimation de lorganisateur du spectacle. Ex de Spartacus tait un auxiliaire de la lgion romaine ms il a t mise en esclavage et est devenu un gladiateur et un des leaders de la rvolte des esclaves Rome grce sa popularit. A travers ses techniques oratoires, il y a lide de sduction. Lvergistisme = organisation de fetes et de banquets ou de loisirs qui taient organiss par lempereur et ses fetes st organiss de faon mettre en scne la puissance de lempereur ; A travers ses 3 caractristiques : on voit daurtes techniques qui visent sduire le peuple ( sorte de propagande). VEYE Le pain et le cirque = donner du pain et organiser le cirque pr dpolitiser la pleibe. Lautorit en tant que tel ne sobtient pas sans contre partie : elle doit se lgitimer.

2) Lmergence dun espace public critique Selon Habermas 17me-18me espace public : Il sagit dun rassemblement de pers priv qui forme un public. 2 caractristiques de ses salons ou cafs littraires : - 1) Ses rassemblement forme un ensemble dgaux dt la parole est quivalente - 2) Soumettre lexercice de la raison des uvres de lesprit et des dcisions politiques 1) Cest un espace critique ds le sens ou on es autoris critiquer et user de son libre examen 2) Cest un espace public bourgeois ds le sens ou il associe une catgorie de la population que lon retrouve une dimension nationale. Non pas ds une dimension locale. Les salons et les cafs nassocient pas le peuple. Ce st ses couches sociales mergente qui vt par la suite au 19me jou un rle dterminant ds linstauration de rgime pol et dmocratique et anti monarchiste. Habermas parle de lmergence dune sphre public bourgeoise. C une vritable rupture par rapport labsolutisme monarchique. Il montre bien qu la fin du 18me sicle, le terme opinion publique va changer de sens. Auparavant, les dictionnaires dfinissait ou utilisait le terme dopinion publique ds le sens dhumeur, de versalit. Le terme opinion pub va tre associ au terme

dobjectivit et de rationalit car la sphre pub bourgeoisie va se rapproprier le terme dopinion publique . De la mm manire, le terme opinion pub tai utilis pour parler de lopinion publique du roi. Le changemt du terme illustre une lvation de la contestation pol qui va viser le roi particulirement. Le roi va faire lobjet de discours critique on va contester la lgitimit pol du roi et ds cette contestation de lautorit, linvocation lopinion publique joue un rle majeur. Le pouvoir monarchique va essayer de ragir par rapport la contestation de son autorit. Ex de Necker. Manire de ragir la contestation de son autorit. De ce pt de vue, lappel lopinion produit un processus que lon pourrait appeler le transfert dautorit. BECKER insiste sur cette ide et que le fait de faire appel lopinion c transfrer lautorit pol du roi vers lempereur. A travers cette appel lopinion, il y a un processus dinversion du principe de lgitimit politique, elle passe la nation toute entire. On rend de 2 choses ici : - Le lien concuptencielle entre communication et politique - Ce lien connait des transformations historiques et au dela des diffrences historiques, on peut distinguer un invariant. Le lien entre gouvernant et gouvern une acuit particulire ds les rgimes reprsentatives pour 3 raisons : - Ds les rgimes reprsentatifs, il ft se faire lire et la lgitimit des gouvernants vient du peuple. Avt 48, les reprsentants du peuple franais reprsentaient seulmt les riches. Aprs 48 ils reprsentent les hommes. C a cette occasion quen France vt tre invent des techniques de com visant sduire le peuple. - La consolidation de lordre parlementaire : id est que le parlement constitue le lieu de dlibration pol par excellence. C linstitution parlementaire qui va incarn la reprsentation nationale. - Question de la mdiatisation : c ds les rgimes rpeprsen que vt apparaitre les mdias de masse. Lapparition de ses mdias vt modifier considrablemt les rgles du jeu politique et vt transformer mm ls liens entre comm et pol. 3) Le principe lectif En 1848, avec linstauration du suff univ masculin sa change le jeu car le corps lectoral passe de 250 000 prt de 2 millions dlecteurs. Lissue de llection dpendait de ses relations de cooptation entre notables. Les campagnes lectorales st fortemt canaliss par les entrailles juridiques qui st lis la libert de runion et la libert de la presse. Les enjeux st fortemt personnaliss cad que les relations entre llu et ses lecteurs st dordre clientlaire entre llu et ses lecteurs. Le mtier pol nexiste pas encore. Toutes ses caractristiques commencent volue. Danier Gaxie la dmocratie reprsentative . Quest ce qui ne change pas ac linstauration du suffrage universel masculin ? - Le fait que la relation personnalis ne disparait pas compltement. La domination notabiliaire ne change pas aussi.

On peut distinguer 4 changement : - Changement matriel : pour mobiliser les lecteurs il ft mobiliser bcq plus de moyens techniques pour sadresser aux lecteurs. - Accroissement de la concurrence entre les candidats : on va essayer dintresser les lecteurs en les politisant cad que lon va fournir aux lecteurs des visions proprement politique du monde social. Il ft intresser les lecteurs travers le mm processus qui est mis en lumire par Michel OFFERLE. Il dit que pr intresser les lecteurs il ft substituer progressivemt des biens privs divisibles par des biens publics divisibles. A travers cette politisation, la concurrence entre les candidats va tre accrus. Dimension symbolique car il ft intresser les lecteurs par des ides. Avt 48, les notables luent par les propritaires. Ses notables faisaient de la pol faisant de la pol la conscration de leur autorit sociale. SIEGRID parlai des notables et de la ratification de lautorit social et de ce pt de vue lors de lapparition du projet de suffrage les notables ont du sadapter puisquils vt progresser laisser de la place aux professionnels de la pol. Ils vivent DE et POUR la pol ( dfinition de Weber) Ds lors mm les notables vt avoir recours aux nouvelles techniques de persuasion et notammt la presse. Ex dEric Phlippeau Linvention de lhomme pol moderne en 2002. C du baron de Macau qui va utiliser le journal dAlenon pour se faire lire. - Division accru du travail pol : Entretenir en permanence lintrt ds les campagnes. Les campagnes renvoient aux campagnes militaires et la division hirarchique au sein de larme. Il va se poser le pb des ressources logistiques et autres car elles dpassent largemt les ressources financires personnelles des candidats. Cette situation sexplique car contrairemt aujourdhui ce st les candidats qui payaient eux mm le matriel lectoral. On a besoin de ressources collectifs et les candidats doivent se rassembler. La conqute des suffrages va se transformer en une activit spcialis qui ncessite des ressources collectives et cette activit spcialis est marqu par trois lments : 1) Apparition de comits permanent qui donns les partis politiques 2) Lavt pol va produire des biens exclusivemt pol cad profession de foi, programmes 3) Rle dterminant de la presse pr fournir des visions pol du monde social. La presse va ds certains etre le prolongement de lactivit pol. A travers ses 4 changemts, les caractristiques de la vie pol moderne st poss. Tt sa c tt dabord un affrontemt concurrentiel entre des affrontemt entre des professionnel de la pol et ils st appuys par des organisations, des partis pol et puisquils st ds une logique de concurrence ils vt vouloir se distinguer. Cette tendance va largir considrablement loffre lectoral. Dbut XXme on a la consolidation dun champ pol. Selon Bourdieu un champ est un espace de concurrence entre des personnes qui occupent des positions de pouvoir diffrentes mais qui partagent toutes un mm crdo ds la valeur de lenjeu ( du champ). Ds le champ politique, lenjeu est la question du pouvoir pol ! Un champ se consolide partir du momt ou cette espace est structur et autonome pr susciter un droit dentre cad que pr entrer ds le champ il ft passer une preuve.

Ds un champ, il y a une hirarchie et elle seffectue en fonction dun capital spcifique. Existence dune histoire ou de valeur ki st transmise au nouveau entran t. 4) Lordre parlementaire La consolidation du rgime parlementaire est une transformation dcisive de lactivit pol. La consolidation du rgime parlementaire = 4me rpublique. Date importante du 16 mai 1877 = symbolise la neutralisation du pouvoir excutif. La crise de 77 est li au faite que le prsident a voulu nommer un chef du gouvernement qui ne plaisai pas au parlement rpublicain. En raison de cette crise, le parlement devient le lieu par excellence de lactivit pol. De ce pt de vue, en France et ds dautres pays lespace parlementaire va tre rgit par les rgles du libralisme pol = ls points de vue vt pouvoir tre expos et ds cette espace les parlementaires doivent convaincre et mobiliser des arguments pr dfendre leur pt de vue. Il y a lespace parlementaire et pour faire passer un vote il ft argumenter. Cette argumentation devient publique devant les pairs mais aussi devant les journalistes et lopinion publique. Lespace parlementaire est important car cest travers cette institution que va sinventer une grammaire de la discussion. HEURTIN en parle ds lespace publique parlementaire : ac linstitution de larne parlementaire cela favorise une nationalisation de la socit franaise car lorsque des parlementaires vt argumenter et vt faire une monte en gnralit (cad quun dcision va tre justifier par des principes et des ides et ceux-ci st ft au nom de la nation). Ds les rgimes reprsentatifs, les hommes pol vt tre juger par sa capacit oratoire ou verbale. Marginalisation : le jeu parlementaire va tre couper critiquer car couper de la vie des gens. La question qui va tre pos nait pas celle de la lgitimit ms de la bonne reprsentation. On ne remet pas en cause la lgitimit du parlement ms le fait quil ne reprsente pas assez bien le peuple. La comm pol est dsormais prise ds une double exigence : - Exigence de convaincre du bien fond de ses propositions - Exigence de justifier le fait mm de la dlgation pol - Cette exigence simpose tout les acteurs politiques et elle crent de faite une solidarit entre les acteurs en dpit des clivages politiques 5) La mdiatisation On parle de mdias dit de masse. Toutes ses techniques vt transformer les liens entre gouvernants et gouverns. La premire dimension est une dimension technique. Ici il ft prendre en compte le progrs technique en tant que tel qui peut etre un frein ou au contraire un instrument efficace lorsque les gouvernants utilisent ses moyens techniques. La deuxime dimension est la dimension conomique : les mdias st ds le dpart intrinsquement lis aux relations par rapport au dveloppement du capitalisme la fin du XIXme sicle. Les mdias ont aussi une dimension pol en tant que tel puisque les mdias st un outil qui peut etre utilis par les pol ds leur objectif dadhsion et sachant que les acteurs pol cherchent avoir une influence sur les opinions publiques. Ds le dbat, les mdias vt avoir cette dimension pol forte. On peut dire que la mdiatisation du monde pol est rgul par deux principes :

Les vertus dmocratiques des mdias : ils permettent la circulation dides et dinformations. Une dmocratie sans mdias nest pas une dmocratie. Une dimension denrlement propagandiste : en France on considre que lun des premiers journaux qui avaient cette dimension pol est celui de La Gazette en 1631. Le roi accorde le privilge a Renaud do ? dimprimer la gazette. Le roi va sen servir comme instrument de propagande de la monarchie. Au 18me sicle, il y a des amliorations techniques. Les mdias st marqus par lapparition des cabinets de lecture (sorte de bibliothque : augmentation des lecteurs et des tirages qui montrent lmergence de la sphre publique bourgeoise). Le pouvoir va tenter dassurer le contrle de ses publications. 1723 : 1er dispositif avec la formalisation du code de la librairie qui va raffirmer le principe du privilge pour tre libraire. 1764 : instauration de linterdiction de parler de ladministration des finances ds les journaux. 1767 : interdiction de parler des croyances religieuses. Toutes ses interdictions ft parti des griefs de la monarchie. 1789 : Etablissement de la libert dimprim. Cette possibilit dimprim st des revendications contenus ds les cahiers de dolances. Multiplication du nombre de priodiques et de lecteurs.

A lpoque merge deux figures du journalisme : le journalisme objectif et le journalisme engag c lorsque le journalisme conoit comme un contre pouvoir ou comme un porteparole du peuple. Cette croyance est partag la fois par ceux qui partagent la libert de la presse et ceux qui veulent la restreindre. Les gouvernements non rpublicains vt satteler pour exercer une censure sur le travail des journalistes. Il y a un phnomne important de massification de la presse populaire. Elle nest pas politis et ou on relate beaucoup les faits divers. La presse quotidienne va atteindre plus dun millions dexemplaires en France. La premire raison est que la commune de Paris a t favoris par la presse. Au dbut de la IIIme rpublique logique rpressive. On va voir un changement ds lapproche des rpublicains ds le sens ou leur approche ne va pas tre aussi contester de manire aussi radicale. Cette pacification va aboutir la lgalisation de la libert de la presse. Loi du 19 juillet 1981 : cette loi a t obtenu suite une priode de pacification des relation entre les rpublicains et A ce moment la, la presse ne va plus tre considrer comme le moyen et va bnficier dinnovations techniques et sociales cad les techniques dimpression ms aussi de transport et surtout une volution de lalphabtisation. La troisime rpublique est aussi un lieu ou nait la presse satirique qui est une presse qui va avoir un succs important. Ses diffrents types de presse vont permettre la consolidation des journalistes en tant que profession. Accroissement de la division du travail ds lespace journalistique. Le troisime lment important pr le journalisme est la cration de syndicat de journalisme en 1918. Ils vt se mobiliser auprs des dputs et snateurs pr faire reconnaitre leur statut par une loi.

Cela va aboutir une loi de 1937 qui formalise le mtier de journaliste et notamment avec la clause de confiance. Cest une priode qui est marqu par des scandales. Les journaux rencontrent des difficults lis aux recettes publicitaires. Ses recettes vt favoriss la corruption et des scandales. Ses difficults financires ont dbouchs sur les lois de 1945 qui vt dbouchs sur les lois de financement la presse sous le contrle de lEtat. Ce contrle de la presse par lEtat va tre favoriser par le contexte des deux guerres mondiales. Cest par raction ce contrle que le canard enchain va tre cre en 1995. Les 2 guerres mondiales jouent un rle important par notamment lutilisation de la radio. La radio va dabord tre trs rpandu aux EU. En France, la radio va commencer en France par un monopole dEtat qui va tre instaur en 1923 et ce monople coexistent avec des radios privs trangres de Monaco et du Luxembourg. La radio va gagner en importance pour deux raisons : aux Etats-Unis une anecdote va montrer lefficacit de la radio. C un intellectuel artiste Orson WELLES qui en 38. Les rgimes totalitaires et fascistes ont utiliss la radio des fins de propagande dEtat et travers ses deux exemples lide de linfluence de la radio. 10/03/2011 : En France, le taux dquipement des mnages va augmenter ce qui veut dire que plus de la moiti peuvent couter la radio avant la 2 nd GM. Dautres pays vt utiliser la radio comme les rgimes fascistes. Lide que la radio peut fabriquer des opinions peut etre un outil la disposition du pouvoir pr renforcer le pourvoir. A cot de sa, la presse crite va se sentir menacer = EX DE CONCURRENCE ENTRE DEUX TYPES DE MEDIAS. Les journaux vt etre devancer par la radio cest par ex le cas ds les annes 50 aux EU. Cette concurrence va se ddoubler avec larrive de la tlvision dans les annes 50. La radio en tant que tel va etre prise en charge par lEtat franais et cette prise en charge va se traduire par la cration dun bureau de presse et dinformations cre durant la 1 re GM. On peut considrer que les enjeux de la mdiatisation pol st dsormais poss et partir du dbut XXme sicle le principe de mdiatisation va simposer sur le champ politique et lon verra les rgles qui rgissent lespace mdiatique qui vt jouer un rle important. A partir des annes 50, les mdias vt jouer un rle important dans le champ pol et va transformer le mtier du politique. La premire raction ds politiques va tre la mfiance envers les mdias de masse apparait ds les annes 1830 et elle est nourrit par lusage des mdias fait par les rgimes totalitaires. A partir des annes 20-30, la peur du champ pol fr est quau travers de lusage des mdias il y ai une sorte du contournement du parlement. Cette mfiance vis--vis ds mdias va se traduire par un retard franais puisque ce nest que sous la Vme rep que la comm pol merge en France. On peut distinguer deux grands types de raisons : - Raisons politiques : la tendance de la relgation du parlement en tant que instance de dlibration. Monte en puissance au sein de lexcutif de ministre qui ne st pas passs par la voie parlementaire. Mfiance du parlement vis--vis de De Gaulle avec la crainte dun rgime retour DG retour rgime autoritaire . Cette ensemble de personnel va favoriser lusage de la communication pol.

Raisons mdiatiques : avec la gnralisation de la radio. Apparition de station priphrique (Europe 1, RTL). Ses radios vt modifier la couverture de linformation. Cette manire de traiter linfo va jouer un rle dans le jeu pol. Cest la premire en France que lon assiste pratiquemt en direct une insurrection . Apparition de la tlvision et de lORTF ( Office de Radio et Tlvision Franaise). Elle disposait du monopole de linformation tlvis. LORTF est strictemt dpendante du gouvernement : elle est considr comme la voie du gouvernement. Cest le symbole dun modle stato centr ( centr sur lEtat) de la comm pol. Ce modle va jouer un rle dterminant ds la lgitimit de DG et ds le courant gaulliste en France. Ce modle est caractris par deux dimensions : 1) Le contrle de la formation pol 2) Les missions de divertissement et dducation Ce modle est le symptme des rsistances des pro pol lgard des mdias. Pk cette mfiance ? Lenjeu est la question du lien entre llu et le peuple. Lide est que les prof se mfient ou rsiste larrive dun acteur qui remettra en cause les liens entre llu et le peuple. Le danger pr les prof est lmergence dune contre lgitimit, une lgitimit des mdias qui va sopposer la lgitimit strictemt pol issue du scrutin lectoral. 6) Le politique sous le signe dune socit de communication ? La notion de socit de communication pose pb. Cette notion est critiquable. Cest ce que voit Erik Neveu Une socit de communication 1994. Pk parle ton de socit de comm ? Neveu constate le succs du label communication. La reprise est telle quil ne dsigne plus seulmt un secteur dactivit particulier ni non plus des instruments et des rseaux de communication mais le terme communication a une fonction bcq plus large. Il fonctionne comme une grille de lecture des pratiques sociales. Autremt dit, la notion de socit de comm est devenu une sorte de reprsentation dominante des socits occidentales. Nous serions passs dune socit moderne une socit de communication. La question qui se pose est comt est-on venu voir les socits occ comme des socits de communication ? Il y a plusieurs tapes. La premire tape se situe entre la 1re GM et les annes 60 : travaux fondateurs sur les mdias et la communication qui vt rencontrer un certain succs grce leur vulgarisation. Les premiers travaux cad les fondations silencieuses visent dsigner ce quon appelle lEcole de Francfort avec ADORNO, HORKHEIMER ... LEcole de Francfort sattaque lanalyse de la culture de masse. Ce st des int ellectuels qui sinscrivent dans une perspective marxiste (en terme de lutte des classes). Ds cette perspective ils se demandent pk est ce quil ny a pas plus souvent des rvolutions ? Une des manires de rpondre cette question consiste souligner linfluence des mdias et de la culture de masse sur les classes populaires. Le but est dnoncer la production culturelle soumise aux logiques de lconomie. LEcole de Francfort va aussi noncer lindustrialisation de la presse. Ses phnomnes vt remettre en cause ce quils appellent lAUFKLARUNG = les lumires cad un projet des lumires articul autour du concept de citoyennet. La rponse de lcole de Francfort dit que le pb ac la culture de masse est que les produits culturelles. Ses produits culturelles ne seraient plus que des instruments de propagande lusage du pouvoir. Ses produits ne seraient plus des instruments de rsistance au pouvoir.

Dans un produit culturel, il y a un texte cach qui simpose ceux qui regarde le film et ses catgories ont t intrioris de manire inconsciente ce qui favorise lintriorisation de la domination. HABERMAS ac son ouvrage Espace public et ds ce livre HABERMAS va dcrire ce quon va appeler un espace public critique. Il va insister sur le fait que les rv fr et anglaise doivent bcq lmergence de cette espace public critique. De la rv on passe dun pouvoir absolutiste qui se revendique du dr divin au pouvoir de la parole ou de lopinion public ou du processus lectoral. Ce transfert de pouv oir opr par les rvolutions et selon HABERMAS le XXme sicle est marqu par une dgnrescence de lespace public. Le XXme sicle serai marqu par une dgnrescence de lespace public. La premire raison est le fait que la culture de masse est devenu un objet de consommation sans charge critique ac notammt la presse populaire. Lobjectif ici est de vendre ! HABERMAS reprend la mfiance ds H pol. 3me raison qui fait dire quil y a une dgnrescence ds lespace public : dclin des fonctions critiques des mdias est lis la prvalence de la logique conomique ds les mdias. En gros qd un mdia rentre ds une logique dentreprise ils faut toucher un ma x de personne pr vendre un max. Ce constat est prolong par un autre auteur appel MARCUS ? ds dn ouvrage Lhomme unidimensionnel . Il va prolonger lanalyse dHABERMAS, il dit que le capitalisme avanc engendre une socit close ( mm la rvolte, la contestation est rcupr par le systme). Unidimensionnel ds le sens ou tts ls formes de rsistance st rcuprs par les mcanismes du systme selon Marcus du fait que les socits occidentales st marqus par cette unidimensionnalit. La question qui se pose est quest ce qui fait tenir une socit. Elles st fonds sur un consensus ds la consommation des marchandises. Cest la consommation des marchandises qui est le minimum commun qui fait que la socit tient. Ce consensus est un consensus alin. Le fait de consommer permet une forme dalination. MARCUS va dire que pr imposer ce consensus les mdias ont un rle important ds limposition de ce consensus il va aussi parler de la manipulation du langage et il va dnoncer le fait que la culture soit orient ncessairemt vers la distraction ou un espace critique. Il y a dautres auteurs dt notamment TCHAKOTINE qui a travaill sur la propagande totalitaire. C aussi des travaux de WIENER qui va faire une proposition pistmologique forte. W dit que tte la ralit sociale peut sinterprter en terme de communication. A partir de cette ide, il va essayer danalyer les socits occidentales travers les rseaux de communication. Le terme qui est utilis est la cyberntique (mtaphore de lorganisme pr tudier la socit). A partir de la, cmt on peut interprter un pb social ? Qd une socit va mal si il y a un pb c parce que ya un pb de communication. Lart de gouverner c lart de communiquer. Pr mieux gouverner, il ft sappuyer sur les sciences de la communication et c cette science de la comm qui va permettre de mieux faire circuler linfo et rduire les pb sociaux. On peut dire que la 2nd GM c le momt dune mise en

place thorique du thme de la communication. Cette mise en place thorique, il ft attendre les annes 70 pr ses travaux soit vulgariss massivement pr quil gagne en visibilit et ses manires de pense la socit vt connaitre un succs car il va y avoir un bouleversmt ds lespace idologique occidentale = TRIPLE FIN = fin des annes 60 on voit apparaitre un discours sur la triple fin. Les socits occidentales ne vt pas tre analyser en terme de lutte ms de manire diffrente cad que ses travaux vt considrablemt montrer que le pol nest pas vraimt pris sous la ralit. Le fait de dire sa suppose que lon analyse de manire diffrente et notammt travers les analyses systmiques. Il y a plusieurs auteurs ac notammt CROZIER qui a bcq travailler sur la sociologie des organisations. Fin des idologies mais aussi fin des classes sociales. Tt cela prdit lmergence dune classe moyenne qui aurait pr consquence la disparition des vieux conflits de classe. Cette ide reprsente de nos jours. On peut dire que les annes 60 ouvre un boulevard sur les discours sur la communication. Ce discours sur la comm qui vise comprendre ds son ensemble la socit de communication. Il est intressant que lon voit moins parler des mdias manipulateurs ms plus de communication. La question qui se pose est cmt on est pass des coles de Francfurt une large audience ds les hebdomadaires. IL ft insister sur le rle de passeur. Lun des passeurs est MACHLUAN ? intellectuel amricain qui va tre lauteur de rfrence qui va reprendre les thories de la communication antrieur. Le discours sur la comm va fonctionner et ce MAC le sens de la formule. Il va utiliser des termes qui vt marquer : le message cest le mdia = manire de dire que ce st les rseaux ou passe linfo qui surdtermine le sens de linformation. Le terme village globale en raison des progrs technologiques. Il va interprter les rseaux sociaux comme un systme nerveux. Il rpond exactemt aux anticipations des journalistes. MAC va rpondre ses anticipations et ses attentes. En disant que le sens des messages c les mdias qui les forment cela donnent considrable ses mdias dt les journalistes. Il y a une sorte de convergence entre les thses de MAC et les journalistes. A prtir des annes 70, le terme comm va sortir du champ des spcialistes. Le terme comm va tellmt simposer que mm les gens ls plus radicaux vt se les rapproprier. Mm les gens a priori htrodoxes se st rappropris le terme de communication. Fin 70, il y a uen forme dinstitutionnalisation de la communication. Les plus hautes autorits disent que lon peut analyser la ralit sociale travers le concept de communication . On voit sa avec lapparition de linformatique. Linformatique va venir ajout du crdit lide de socit de communication. En France, c le rapport NORAMINC qui vt remettre un rapport au ministre sur linformatisation de la socit publi en 1978 et c un momt

marquant ds le succs du terme socit de communication . Ds ce texte, on retrouve lide du dclin des socits de classe et lide quil ft plus de transparence. Le succs du concept va toucher mm les sciences sociales puisque ce quon va apeller le courant post moderne va se saisir concept communication . Le courant post moderne dise que ds la socit actuel on ne peut plus penser travers les schmas classiques de la priode moderne : les conceps de classe do le terme post moderne. Un courant important est celui qui va insister 17/03/2011 : Nouveau chapitre : Les perversions de la communication pol : propagande, dsinformation et De quand date la propagande : Jean Paul GOUREVITCH La propagande ds tt ses tats dit que ds le sens commun on situe la naissance de la propagande trs tot ds lhistoire de lhumanit car ds le sens commun le premier propagandiste est le serpent de la Bible (serpent qui susurre loreille de Eve croque la pomme ). Cela montre la difficult de savoir lorigine de la propagande. Cette anecdote vise montrer la difficult pr identifier lorigine de la propagande. GOUREV dit que faire lhistoire de la propagande c comme laborer avec ses doigts. Tt au long du chapitre on va faire face un pb : la propagande en tant que tel fait lobjet de lutte de dfinition entre plusieurs auteurs cad tt les auteurs ne st pas daccord sur la dfinition de la propagande. Le terme propagande en lui mm est aujourdhui pjoratif. Cette connotation pjoratif nexistait pas auparavant. La question qui se pose est cmt cette propagande se transforme en fonction de la priode historique. Quel st les modalits historiques qui vt faire voluer la propagande ? Le terme vient de propagare en latin : - le premier sens est un sens agricole = multipli par provignement cad on prend une branche de nimporte quel vgtal et cette branche on la pose ailleurs et les plantes se multiplient - le deuxime sens : transmettre en largissant ds le contexte romain le fait de dire transmettre en largissant (il ny a aucune connotation idologique) - Le troisime sens : le sens va changer avec la propagation de lEglise catholique en 1572 = cration dune congrgation ( congrgation pr propager la foi). Il va tre lacis pendant la priode rvolutionnaire en France. Le terme va se laciser pdt la rvolution fr. 1792 : cration du premier bureau de propagande cre par le citoyen Roland A lpoque le terme propagande est tjrs li un esprit missionnaire dc le terme propagande conserve une approche apostorique ( propager la foi). Elle va se perdre jusquau XXme sicle et ou le terme propagande va avoir un sens gnral.

Propagande = toute action organis en vue de rpandre une opinion, une religion, une doctrine. Ds cette dfinition, cette dimension organis nest pas totalmt structur par le buro de la propagande en 1892 ? Ses glissement thorique relve deux choses ( travaux de ELLUL Une histoire de la propagande 1967) : il dit que la propagande actuel du XX et XXI me sicle prsent des caractristique qui ne se trouve ds aucun lments du pass. Autrement dit, la propagande est un phnomne moderne. Cette transformation de sens rvle aussi qu aucun momt la propagande tait considr comme un fait spcifique. On peut dire que la propa est un objet qui sest constitu comme telle trs rcemment. Le problme qui se pose est de projeter ds le pass et de croire quil y a de la propagande la ou il ny en a pas. La difficult est dimposer au pass notre vision actuel des choses. Par ex est ce que les discours prononcs ds lAgora tait de la propagande ? A partir de cette id gnrale, lhistoire de la propagande se concentre sur deux objets. Le premier objet est est ce que ds les priodes du pass pr moderne on peut observer des phnomnes comparables la propagande ? Il ft dfinir ce quest la propagande et dfinir les caractristiques de cette propagande. Il ft voir ds quel conditions historiques sociales et pol la propagande actuel c constitu. On montrera que la rupture fondamentale est la rvolution francaise en 1789 qui va constuer un mvt de bascul. Jusqu la rv fr, la propagande tait une action exerc par un propagandiste actif et un autre passif. Le propagandiste actif agit sur les propagands passif. La propagande exprimait dc un dsir de puissance . Aprs la rv fr, il y a une double rupture : - la 1re rupture ce st les mutations techniques qui vt permettre un mouvement dchelle de la propagande - 2me rupture : le fait que la propagande va changer de nature. En effet le peuple nest plus passif et ils vt faire lobjet dun discours pr provoquer son adhsion. C ke que la souverainet nest pas divine ms populaire et comme elle es populaire il ft ladhsion du peuple et la propagande va etre un outil pr avoir cette adhsion. 1re PARTIE : GENESE DE LA PROPAGANDE Avec la rv fr, bouleversement sociaux et pol majeurs. La naissance de la propagande est li au bouleversement sociaux et pol lis la priode rvolutionnaire. Quatres bouleversements : Une transformation de la lgitimit du pouvoir : la souverainet est populaire et pr avoir ladhsion du peuple il ft faire un effort de propagande qui va tre bien compris par les rvolutionnaires. Guerre europenne provoque la suite de la rv franaise et de fait le peuple franais est rquisitionn pour la guerre. Pr cela il ft enroler les esprits et les

corps. La transfo de larme a dc changer tt sa pr convaincre le peuple franais de participer leffort de guerre national. Les luttes pol au sein mm des groupes rvolutionnaires. Le quatrime bouleversement est un bouleversement globale ds la structure social, la rv fr a particip la remise en cause des fondements religieux et moraux. Les structures sociales changent et les structures de penses changent elle aussi. Pr pallier ce vide, il ft des nouvelles valeurs et orientations ainsi quune nouvelle idologie et cela va tre combler par lidologie nationale. Cette ncessit davoir des nouvelles valeurs elle c approfondis en raison de la trahison du roi et de sa mort. Ses bouleversements vont favoriser la naissance de la propagande interne et on va tre ds une situation ou pr la premire fois de lhistoire des organismes de propagande spcialis vont exister. Ses organismes comme le buro de propagande tait appel le bureau desprit . Ctait une des composantes du ministre de lintrieur. Linstauration du bureau de propagande va tre phmre ms lide est quil existe une propagande contre rvolutionnaire et quil ft absolument la contrer. La propagande vise dc contrer les contre rvolutionnaire. Rolland va multiplier les tracts et les envoyer en province. Il sagit pr le buro desprit damener lopinion adhrer au congrs de la convention. Lobjectif est que la convention se runisse et il ft aussi faire en sorte que le peuple adhre ce dcret. Autre objectif : adhrer au culte de la patrie.

Commissaire et les reprsentants nommes par la convention pour aller en Province et faire en sorte que les dcrets de la convention passent. Les clubs des jacobins, cordeliers sont des organes de propagande. Ils encadraient lopinion publique bourgeoise. Il y avait une forte suspicion entre bourgeois et cette suspicion va dboucher sur lid de contrle idologique qui va dboucher sur la terreur ou ls individus bourgeois suspects de trahir la rvolution tait guillotin. Ds certains de ses clubs il y avait des tendances populaire cas du club des cordeliers et ce qui est intressant ds les clubs est que ce st eux qui vt invents la manifestation. Petit petit on passe de journe rvolutionnaire manifestation encadr juridiquemt. A lpoque ses journes taient aussi un moyen de propagande pr diffuser des ides par le moyen des placards . Pendant la priode rvolutionnaire, elles vont diffuss les ides de la convention. Les socits populaires vt aussi cibler plus particulirement les fonctionnaires. Les organisations royalistes , sous le directoire, vt apprendre des leons. Ils vt tirer les leons de ce qui c passer durant la rv et vt sorganiser. Ils vont instaurer une agence militaire qui soccupe des faits darmes et une agence pol qui va avoir pr objectif de faire voter les royalistes pendant les lections.

Avec ses 5 ex, la rv fr a constitu une rupture fondamental avec linstitutionnalisation de la propagande et cette spcialisation va faire que les techniques vt se raffiner, il va y avoir une rflexion thorique cmt influencer les esprits ? Par ailleurs la rv fr qui est marqu par dautres vecteurs directs de la propagande ms on peut dire que la propagande c aussi ralis par dautres moyens et dautres vecteurs. On peut en distinguer deux : - Les crmonies qui vt jouer un rle important avec la cration dune vritable liturgie pol : impression du nombre car cela donne la preuve que la rvolution est soutenu par une masse de population. La plus importante est la fte de la fdration. Ce qui est intressant est que c bien penser : plusieurs mois avant propagande par limage, vente de souvenir - La presse : on ne peut pas dire que c un organisme de propagande stricto sensu. La presse va tre utilis durant la rv par la cration de journaux et par la cration dun journal quasi officiel : journal des dbats et des dcrets qui avaient pr objectif dinformer les travaux de la convention. La priode rv est marqu par la multiplication des journaux dopinions et ses journaux. Ils st marqus par des clivages importants va se concrtiser par diffrents types de presses : presse patriote, presse royaliste Ce qui est intressant est que durt la priode rvolutionnaire c la premire proclamation de la libert totale de la presse datait de la constitution de 1792. Elle va avoir une consquence pol important cad un phnomne de radicalisation des positions et va favoriser un phnomne de radicalisation des prises de positions cela va faire que le pouvoir va vouloir mettre au pas la presse dopposition. En mm tps, les montagnards vt monter un journal la feuille de salut public . Ds limmdiat, on a un contre coup ou une double ralit. Le directoire qui ne parvient pas crer son propre organe de propagande et face aux opposant le directoire va essayer de les rprimer : loi rpressive de 1996 (Gracchus Babeuf Manifeste des gaux . On peut distinguer aussi les lecteurs indirects de la propagande travers deux institutions : - Lcole sous la rv fr que pr la premire fois elle va devenir un enjeu pol dEtat. Labb SIEYES avait pr postuler quil fallait quun ministre de linstruction public ET ce ministre avait en autre pr fonction de former le peuple fr lamour de la patrie sachant que pour SIEYES c une question de survie cad que linstruction du peuple est le meilleur moyen pr que la rv se termine. - Larme : la guerre avait pr fonction justifier ls mesures dictatorial. C sous la rv fr quil y a une systmatisation de la dsignation de lennemie ( le clerg, les royalistes, les chouans, les vendens, les anglais). La guerre va tre un traducteur indirecte. Lide est que lon va soulever le peuple contre les rois ennemis. Cette ide de propagation de la rvolution, il y a ce soutien.

A partir de toutes ses caractristiques, on peut distinguer trois grands types de ruptures pdt la rvolution. La premire rupture est le fait que la propagande est pour la premire fois spcialis et institutionnalis ainsi que systmatis autrement dit c une propagande organis pens et rflchie mais aussi rationaliser ms aussi tendue tt les domaines. Ensuite il sagit dune propagande de masse qui a pr objectif de toucher des milliers voir ds millions de personnes. On a aussi une cration volontaire de mythe et de croyance ! 2) La propagande napolonienne La propagande y ait dabord tatique. Napolon a bcq utilis les vecteurs de propagande comme celui de larme et de lcole, les crmonies, les placards Par ailleurs il a bcq utilis le luxe : les parades et avec Napolon la propagande va avoir une importante dimension charismatique ! Elle va bcq se concentrer sur un individu autrement dit lobjet de la propagande nest pas un objet mais un homme. La propagande va prsenter Napolon comme un H extraordinaire. Va tre promus aussi lide dun H populaire cad un H proche de ses soldats cad proche de la masse du peuple. Il y a lide dune communion entre un chef et la population. Cette ide charismatique e st importante pr Napolon. La presse va dc jouer un rle essentiel car Napolon ntait pas souvent en France ms plutt ds le champs de bataille et la presse va permettre de rendre prsent Napolon alors quil est absent physiquement. Cela va passer notammt par la cration dun journal : le bulletin de larme de rserve qui va tre suivi ensuite par la courrier de larme dItalie. Lautre dimension est le fait que Napolon va etre comparer au plus grand empereur de lhistoire. En parallle, cette usage de la presse comme prsence symbolique. Cette poque est aussi marqu par une rpression svre de la presse dopposition qui va consister par des mesures dtouffement c notammt un dcret celui du 17 janvier 1800. Dcret qui autorise la presse dun ct ms de lautre le mm dcret va prvoir les conditions qui justifie la suppression dun journal ! Censure gnral et pralable en 1810. Napolon donne limpression dune presse libre priv et en cachette bcq dinformations vt tre envoyer aux journaux travers les cabinets ministriels. Cest ce qui fait que Napolon a compris la propagande ds le sens ou qd elle est efficace c par sa transparence. Une propagande qui est trop explicite est moins efficace quune propagande plus cach ou du moins plus implicite. Sous Napolon on a aussi lusage de lcole comme outil de propagande. Sous Napolon linstruction pub va etre utilis comme instrument de propagande par la manire de concevoir lhistoire de France : primat lhistoire imprial et insistance sur la question scolaire (uniforme scolaire, chanter la marseillaise.). Autre instrument de la propagande sa va tre lEglise : sous Napolon, lEglise va avoir un nouveau rle et Napolon a fait une trouvaille. Lobjectif de Napolon avec lEglise a pr

objectif datteindre le cur des franais ms surtt se renseigner sur lEtat desprit des franais. Il va y avoir une rhabilitation du rle de lEglise et il va soumettre les vques au pouvoir du gouvernement. Ils vt tre mis sous tutelle pol et Napolon va charger les vques de gouverner les esprits en faveur de lEtat imprial. Le bas clerg cad les prtres et les moines sont le plus proche du peuple mm cette poque on peut dire que le prtre a plus de capital social quun instituteur. A lpoque, lEgl ise et notammt les niveaux les plus infrieurs st ceux qui st les plus proches du peuple. Il va dc leur demander des rapports moraux des vques sur lopinion publique ds chaque diocse. C la premire fois que lEtat fr utilise lEglise ds une optique de propagande. Par ailleurs Napolon va lui demander dassimiler lobissance lEtat un devoir religieux cad de faire accepter et adhrer lEtat imprial et que cette adhsion soit vu comme un devoir religieux. Ds les prches souvent il va avoir une mise en parallle entre Napolon et Jsus Christ cad quil est le sauveur des mes et que Napolon est le sauveur des corps.

III) La propagande de 1815 1914


Priode marqu par un paradoxe. C la priode ou il y a une extraordinaire transformation technique notammt au niveau des moyens de communication (chemins de fer, lectricit). En mm tps c une poque ou on observe un affaiblissement de la propagande. 1815-1848 : propagande officiel faible parce que la monarchie considrait que la monarchie tait suffisamt forte pr se suffire elle mm. Du coup durant cette priode quasimt plus de propagande de gouvernement. Ce que vt faire les monarchistes est de censurer la presse dopposition. Cette opposition est la fois bourgeoise et rpublicaine. Le premier type de propagande est la propagande socialiste = mvt ouvrier. Un proltariat va merger. Ce groupemt pol va se traduire par la cration dassociation populaire. Ses assos populaires st des amicales ouvrires. Rle ds la prise de conscience de classe. Les ouvriers vt prendre conscience de leur condition douvrier. Dun ct prise de conscience et ncessit dun changement de rgime pol. La presse ouvrire en France avec par ex lcho de la fabrique qui jouent un rle important durant la rvolte des canuts ensuite un autre journal important qui sappelle latelier qui va avoir une influence importante ds le monde ouvrier. Il y a une autre type de propagande : la propagande saint simonienne avec le journal Le Globe et LOrganisateur . Ce st des organes saint simonien et eux aussi avait une propagande qui tait dirig vers les ouvriers. Lobjectif des saint simonien tait de convertir les gens aux saint simonisme. Ils vt multiplier les techniques dinfluence de propagande et notammt la cration de socit dintellectuels ou de groupes de recherches ( ex think tank aujourdhui). 1848 II nd Rpublique : en 1848, la rpublique reprend les principes de la propagande officiel pr promouvoir le rpublicanisme. Dun ct libert de la

presse et rpression des journaux. Les rpublicains vt analyser la socit et le peuple comme un phnomne naturel. A travers la naissance de la science sociale, on va essayer de chercher des lois qui dterminent le comportement des gens. La diffrence avec les monarchistes, sous le IInd Empire, on va moins utiliser la propagande. A nouveau un affaiblissement de la propagande et on va privilgier dautres dispositifs de pouvoir. On va privilgier ladministration et la police. Question de la lgitimit charismatique hrit de Napolon 1er : la priode charnire est la troisime rpublique = 1870. La IIIme Rp va sinstaller matriellement mais aussi ds les esprits. La rpu blique va russir intgrer ds son giron la classe populaire ms aussi une bonne partie des monarchistes et des notables. En France, il y a dc une transformation des rapports de force. Du pt de vue de la propagande, y va y avoir un vritable consensus rpublicain et en raison de ce consensus la IIIme rep ne va pas utiliser bcq la propagande direct officiel. Avec la IIIme Rep la propagande va connaitre un degr de sophistication ingal. On voit cela avec le rle attribu lcole ds le culte de la nation : elle a t conu comme un instrument de rgnration civique et morale surtt aprs la dfaite de 70 contre la Prusse. Mythologie rpublicaine sur lenseignement de lhistoire. Cela touche une masse de population ingal jusquii. Historiquemt il es impossible de faire des filiations du tps des gaulois jusqu' aujourdhui. La filiation des gaulois est une cration du 19 me sicle. LAVISSE a cre un manuel scolaire produit plusieurs milliers dexemplaires et on a une forme dinstrumentalisation de lhistoire et a pr objectif de lgitimer la rpublique et quelle est le rgime pol indpassable. Cette ide de lgitimer la rpublique est le seul gouv lgitime cad sa passe par lhistoire et du fait denvisager lhistoire ce qui est caractristique est le rle accorde par linstituteur. Il tait dc vu par les rpublicains comme le personnage pivot de cette propagande indirecte. On dit que linstituteur a un livre ds une main et un fusil ds lautre ! Lide est de prparer lenfant devenir soldat et quils se sentent franais. A partir des annes 80, le ministre de linstruction pub va crer des bataillons scolaires cad partir des annes 1880 ou chaque semaine les enfants sentrainent aux maniements des armes et aux tirs. La presse : on a la propagande patriotique et rpublicain qui avait pr objectif lducation du peuple et ses groupements patriotiques avaient une vision trs moderne de lencadrement des masses. Toutes une sries dactivits qui nont rien de pol priori. Ex le journal des dbats Un autre type de propagande va apparaitre : la propagande radical ou radicalisme. Ce qui le dtermine est le principe de lacit. Le radicalisme va arriver

au pouvoir grce aux techniques de propagande moderne. Ce qui est intressant est lide que la propagande continue sinstitutionnaliser et quil y a tjrs ce phnomne qui persiste ms aussi lusage de la propagande va changer avec les rapports de force. Lien entre qute de lgitimit et effort de propagande. 4) La propagande de guerre et son apparition Durt la 1re GM, on peut dire quil ny a pas dinnovation majeur ds les techniques de propagande sauf deux choses : le largage de tract par avion ds le camp ennemie ou ds des zones occupes et la TCF = la radio. Ds la nature de la propagande, la 1 re chose est le caractre coordonne des efforts de propagande ensuite le 2 me changement important est que cela a cre un terreau qui assure une certaine influence de la propagande (par la peur). On peut dgager trois caractristiques principales de la propagande de guerre : - Elle est dabord dinitiative prive : la question des propritaires qui peuvent impliquer ds leffort de guerre et question conomique ( vendre du papier). - Les journaux prives vt jouer un rle important car on avait par ex pas ls moyens de savoir ce ki se passait sur le front. - Ses assos prives vt avoir pr objectif de lutter contre ls tendances pacifistes. Ses groupes prives vt rpandre de fausses bonnes nouvelles pour maintenir le moral au front et qd le peuple va dcouvrir la supercherie, le gouvernement va crer un bureau de presse qui va envoyer des directives aux journaux. Va naitre la pratique de la dsinformation en Angleterre lorganisme va sappeler le Wellington house = organisme secret qui avoir pr objectif de diffuser des photos la presse et elle va jouer un rle important. Rapport Bryce sur les atrocits allemande en Belgique. 24/03/2011 : Cration en septembre 1918 dun comit de propagande pol en Angleterre la suite de Wellington House. Ce comit avait un double objectif : - Le 1er objectif de ce comit consistait coordonner toutes les entreprises de propagande existante et en coordonnant ls diffrentes entreprises lide est de donner des techniques de propagande. Le principale conseil qui tait donn par ce conseil tait le fait de recourir des faits et de ne pas recourir des mensonges. La propagande est efficace si elle est accompagn de faits ( des preuves). - Diriger dans la direction des prisonniers de guerre allemand : les buts est de les faire changer de camp. Lide de convertir la dmocratie. Cela passait notammt par lusage des lettres des prisonniers allemands envoys par leur famille. On peut dire que cette dernire technique a t relativement efficace puisque les responsables de la propagande ont admis lefficacit de ce systme. C le cas du marchal LUDENDORFF. Ds ses diffrents crits, ls techniques de la propagande anglaise ont produit des effets sur les soldats allemand.

En France aussi la propagande de guerre tait dinitiative priv puis le gouv fr va se saisir de la propagande de guerre. 1916 : cration de la maison de la presse. Au dpart la maison de la presse avait pr objectif de coordonner les efforts de propagande. Pr coordonner ses efforts de propagande, les asso ont t rattach direcmt lEtat major et au ministre de la guerre. Ce ministre de la guerre va organiser la propagande et comme pr lAngleterre la propagande va tre dirig vers lennemie et vers ltranger neutre cad les pays qui ne st pas engags ds la 1re GM. Cette ide de guerre psychologique va porter aussi sur les structures mentales et ce qui est intressant est que les franais vt innover cad innovation par les largages de tract par avion. A travers tt cela, cette propagande vers lintrieur reste en France assez incohrente par le fait que la presse utilise trop de fausses informations qui lorsquelle saccumule ne trompe plus personne. Ensuite incohrence ds la mesure ou le gouv censure les nouvelles qui st censs porter prjudice la nation. Avec la 1re GM, il y a une dimension exacerb de cette notion de morale car les armes st dsormais des armes de conscrit cad des personnes venant du peuple (ce nest plus une arme de mtier). Le problme qui se pose est la relation entre les soldats et leurs familles(quest ce qui leur disent ds leur lettre...). Les mutineries ne concernait que quelques soldats ms quils sagissaient dun vritable mvt social et des soldats fr se st mobiliss contre les tactiques des gnraux. Aux Etats-Unis, la propagande est dinitiative prive. On a un processus analogue . Le courant des isolationnistes ( propagande isolationniste) qui soppose une propagande interventionniste. Ses deux types de propagande vt se diffuser. A lpoque la cration de ce comit tait vu comme qq chose danti dmocratique. Ide de la libert de la presse qui tait remise en cause. Ide quil est provisoire juste durant la guerre. C aux EU que va etre inventer le principe des five minute men = individus qui tait pays par le gouv de manire clandestine qui avait pr objectif de sinfiltrer ds des rassemblements et devait exposer le pt gouvernemental en 5 mn. Lintrt de cette technique est leur apparente neutralit. A travers ses techniques, on voit la question de la neutralit et de la confiance. Cmt peut-on crer de la confiance ? Ds les socits ou il y a une certaine mfiance. Cette technique est une manire de contourner cette mfiance Autre innovation : usage de la TSF, de la radio ( on a accs tt les individus quasimt en direct). Cette propagande de guerre labor aux EU, on peut quelle a eu une certaine efficacit pr lopinion publique en gnral ds la mesure ou elle a favoris le consentement ds lengagement des EU ds la 1re GM.

Ce consentement mm attentiste et mm si elle nest pas volontariste doit linvention dun nouvelle acteur ds la propagande de guerre. C la figure du correspondant de guerre. Aujourdhui cest un journaliste autonome. A lpoque le correspondant de guerre tait pens comme une propagande de guerre ! Il donne un tmoignage humain qui nest pas le discours gouvernementale lenjeu c la confiance et la neutralit. Le correspondant de guerre va apporter une dose de neutralit ds le sens ou il nest pas associ d irect un organisme de propagande dEtat. C nouveau ds le sens ou ds les guerres prcdentes les gouv navaient pas encore le soucis de maintenir le moral de la nation. Ses tmoignages humains vt permettre une sorte dincarnation de la propagande de guerre qui nest plus anonyme, ni froide, ni distante. Ses correspondants de guerre vt tre utilis durant la guerre dEspagne. Du cot allemand, ds le dbut de la 1re GM il y a un effort dorganisation publique de la propagande de guerre ms cette organisation ne russit pas lancer de vritable campagne efficace. La seule exception la campagne qui a t lanc en 1917 par Ludendorff car les journaux vt mal accepter la tutelle de LUD. ds la tenu des journaux. Cela pose une question plus gnrale qui est le fait quune propagande de guerre peut tre dEtat quand il ny a pas de rsistance de la presse. La propagande ntait surtout ractif ds la mesure ou elle ne fait que rpondre la propagande des ennemies et en Allemagne la propagande de guerre ntait pens systmatiquement en amont. Mythe des engags volontaires == ce mythe peut se retrouver ds dautres pays. Ensuite 2me caractristique : exaltation des qualits du peuple allemand ( le mythe de la race aryenne devient populaire). 3me caractristique : la propagande allemand va dissocier le peuple des gouvernants. La propagande est dc priv et aprs pris en main du gouv ! La 2me caract : est son institutionnalisation cad les gouv ont pris le relais des initiatives prives. Le fait quil ny ait pas dinnovation majeure ds la technique de propagande qui vt rvolutionner la propagande moderne. Il y a 3 rvolutions : Le largage des tracts par avion (technique utilis par les francais). Le gouv allemand va rprimer tout les soldats qui auraient ramass un tract dlivrs par les franais. Une technique peut dc provoquer des dissensions (les sanctions par rapport vt affaiblir lennemi) lintrieur du peuple ennemi. Usage de la TCF : le seul changement est celui du changement des chaines

Les journaux spcialiss : Technique utilis par les allemands. Par ex crer par les allemands en Belgique, il y avait la fois des informations prives et des informations produite par le gouv visant lgitimer loccupation aux yeux des populations occups. La propagande de guerre va atteindre une ampleur ingal en mm tps il ny a pas dinnovation majeure. Cette propagande tait conu comme provisoire et comme un danger pr la dmocratie. La 1re GM va jouer un rle important !

5) Le tournant rflexif de la fin du 19e et du dbut du 20e sicle


Tout les lments sous la 1re GM st importante ms pr comprendre il ft les rapporter un climat intellectuel. Ce climat va rendre possible la croyance que la propagande est efficace. Cette croyance doit tre mise en relation avec lide que les foules sont manipulables et doit tre mise en relation ac une pense litiste de la foule manipulable. Il ft rflchir sur sn propre fonctionnement. Ce qui est caractristique de la fin du 19 me st que les intellectuels vt se poser en spectateur et analyste de la socit ET de la naissance des sciences sociales. On peut dire que pr la 1re fois des individus vt essayer didentifier les lois de fonctionnement de la socit franaise. Ce sicle est dc marqu par plusieurs phnomnes sociaux qui vt inquiter les lites pol et savantes. La dmocratie de masse et le sort de lEtat depend en partie de la foule et du peuple. La fin du 18me sicle est marqu par la monte en puissance du monde ouvrier et linstauration de la manifestation du 1er mai ( commmore une grve rprim ds le sang aux EU la fin du 18me ). Fin 19me est une priode marqu par les attentats anarchistes. Tout ses phnomnes va favoriser la mise en place dune rhtorique pjoratif visant dcrire la foule. C une manire de dire que les classes laborieuses st des classes dangereuses. Le danger vient de la foule. TAINE a crit les origines de la France contemporain (11 volumes) : il va proposer un rcit de lhistoire de la rpublique. Ds ce rcit, TAINE va donner un rle important aux foules ms en mm tps il dcrit le peuple de manire pjoratif ds la mesure ou il est rvolutionnaire. Si il est rvolutionnaire, il est dangereux. 10 millions dignorances ne font pas un savoir = le peuple dun ct est celui lorigine de la rpublique ms en mm il est un danger car il a cette potentialit rvolutionnaire. Cette ide va tre connect avec les avances scientifiques de lpoque. Ils vt tre utiliss pr alimenter cette vision pjoratif de la foule. La dcouverte du microbe, la dcouverte du principe de contagion, le principe de lhypnose, la psychatrie toutes ses dcouvertes vt tre appliquer au socit humaine on va essayer de comprendre et danalyser les socits construite ds les sciences naturelles. On va voir apparaitre une vision du monde social en proie des phnomnes de contagion. La population est une masse indistincte dindividus atomiss et des phnomnes de contagion peut la diriger ds tel ou tel condition.

Cest la que va naitre la psychologie des foules : Gustave LE BON (Franais) et Scipio SIGHELE il va publier en 1891 un livre intitul la foule criminelle . on peut dduire une psychologie collectif dune psychologie individuelle. De ce pt de vue, le terme foule va tre connect ac lide de maladie : une socit ^peut tre malade et la maladie ce st les meutes, les grves Toutes ses violences st perues comme des maladies = CRIME DE LA FOULE. Alors cmt expliquer la maladie ?Il dit que ds toutes foules il y a des meneurs/ hypnotiseur et des mens/ des hypnotiss. Pr lui si il y a cette pathologie sociale c ke ls mens suivent aveuglment les meneurs. LE BON psychologie des foules publi en 1895. Il crit ds un contexte de monte des ides ingalitaristes. Il va sopposer lide dgalit entre les individus et entre les races. IL va en faire un facteur dterminant ds la hirarchie des civilisations. Il va mettre en quivalence les peuples infrieurs et la foule (= impulsif, irrationnel, crdule, violente, fminine). Lide est que lorsque les foules obissent ses lois, les individus agissent de manire inconsciente et en fonction de ses lois qui les dterminent. Il est possible de les orienter dans la mm direction. Il constitue un tre collectif qui peut tre manipulable. LE BON va dire que le mcanisme qui va tre luvre est lhypnose. Rle important du leader qui permet de rassembler les foules. C a nous de nous servir dinstruments qui nous permet de manipuler les foules. LE BON va proposer une thorie pragmatique de la foule ds la mesure ou il va proposer une srie dnoncs pr manipuler les foules ! Gabriel TARDE Les lois de limitation et en 1901 lopinion et la foule : il va distinguer des deux autres ds le sens ou il y a un effort scientifique. Il ft utiliser le terme public et pas foule pr lui. On est pass lge du public = un public ce nest pas simplement un rassemblement physique dindividus ms ce st des individus qui peuvent tre spars et dissmins. Ses individus st tenus ensemble par une cohrence mentale ! TARDE va dire que ds les socits diffrencis, la socit elle mm est divis en plusieurs publics diffrents. Il va parler des groupes pol, scientifique, religieux, universitaire. Tout ses groupes qui composent une socit diffrencis constituent des publics diffrents qui se connectent entre eux grce aux journaux La question qui se pose est cmt ses publics se faonnent ? Pour la 1re fois ds lhistoire plusieurs milliers de personnes lisent le mm journal la mm date et au mm moment. Sa constitue un public car chaque lecteur de journal prend conscience quil nest pas le seule lire le journal. La question qui se pose est quest ce qui fait que ce qui est crit ds le journal une influence sur celui qui le lit ? C la quintervient la thorie de limitation. TARDE dit que tte individu adopte un comportement en imitant sn prochain. Lopinion est le produit de ce processus dimitation ds la mesure ou vt se former des groupes interpersonnels ou distance qui vt partager des valeurs communes. C ds lre du temps que le fonctionnemt de la socit on peut diriger la foule.

Pk on parle de ses auteurs ? Ses auteurs vt tre dune grande importance ds lmergence de la propagande intellectuel ds la manire de penser la propagande. Ds sn livre la psychologie des foules va etre vendu comme un best seller. Le livre de LE BON va tre le livre de chevet de MUSSOLINI et GOEBELS. Ce succs est la fois un symptme et un facteur car lide va venir que les guerres st perdues en raison dun manque denrlement des foules. Une des raisons est le dficit de la dscolarisation do lide que linstituteur forme les enfants de la rpublique. Deuxime exemple : celui de la 1re GM : une des raisons de la dfaite de 1918 est le fait davoir connu un dficit de la propagande. Hitler a redig un livre Mein Kampf . Gnral HINDEBOURG a envoy un SOS lorsquil tait au front et dit lennemi a engag le combat contre lme allemande (par rapport aux tracts envoys, il a mis en garde les soldats allemandes contre la propagande franaise). - Ses jalons intellectuels vont favoriser un raffinement des techniques de propagande. Ils vt alimenter la rflexion. - Ses crits vt avoir une influence du pt de vue des leons tirer Serge TCHAKHOTINE le viol des foules par la propagande politique publi en 1939. Allemand qui a t tmoin de la monte du nazisme et il va essayer danalyser et de rvler les mcanismes de manipulation faite par GOEBELS et la propagande de nazi. Il est interdit pr des raisons diplomatiques ms va rapparaitre ds ls annes 50. Cette ouvrage est capital pr comprendre la gense des thories sur les effets de la communication. TCHAKHOTINE sappuie sur les travaux de PAVLOV. Il va reprendre sa thorie des rflexes. TCHAK a un postulat : lindividu est atomis cad quil est seul et il fait moins parti dun collectif qui lencadre et en tant que tel il se pense davantage par linstinct que par intelligence. Lide est que lindividu atomis est dautant plus manipulable quil a perdu ses cadres de rfrences. TCHAK va insister sur la notion dinstinct et de pulsion ms il va laborer une thorie fond sur 4 catgories de pulsions : - Les pulsions combatives et alimentaires : pulsions qui visent conserver lindividu - Les pulsions sexuelles et parentales : dsignent la conservation de lespce ( c la reproduction) La symbolique nazi va faire cho et va donner satisfaction ses pulsions do son succs ! A travers cette ex, la question des rgimes totalitaires va poser la question de la propagande. On peut dire que ses rgimes constituent des idaux types. Ds les rgimes totalitaires on pousse la logique des degrs ingals.

II) La propagande sans limite ? Les rgimes totalitaires 1) La rvolution bolchvique et propagande moderne De la rv fr la 1re GM, la rv bolchvique achve le processus. Quels st les facteurs qui ns font dire quil y a un saut qualitatif majeur par rapport aux antcdents de la propagande moderne ? A) Les facteurs On peut identifier deux facteurs : - Facteur doctrinale : ds la vision du monde bolchvique, le principe de guerre est un tat permanent ms du pt de vue bolchvique la guerre est un tat permanent car les socits st marqus par une guerre entre les classes. Par ailleurs ds la vision du monde bolchvique, guerre entre capitaliste et communiste. === Guerre. Du pt de vue bolchvique, la guerre se termine lorsque le communisme aura atteint le genre humain. La propagande devient dc de faite une ncessit permanente. Lobjectif des bolchviques est ce quils appellent de passer dune classe en soi dune classe pr soi cad que la classe ouvrire na pas conscience que cest une classe en tant que tel. Il ft prendre conscience la classe ouvrire quil y a des intrts communs qui st antagonistes la classe bourgeoise. C veiller les consciences. De ce pt de vue, les bolchviques ds leur objectif doivent lutter contre lalination cad lide que ce st les lments qui ont conscience de ne pas faire parti de la classe ouvrire et pr lutter il y a un effort de propagande faire. Le travail de propagande est central ds le travail de conscience de la classe ouvrire. La propagande va devenir totale car ds les ex prcdents la propagande vis un ennemi en particulier. Lide est de lutter contre un ennemi ds un espace donn ms du pt de vue de la doctrine bolchvique le but est de ruiner tte la civilisation bourgeoise et capitaliste. Les bolchviques avaient dc pr objectif de produire un homme nouveau qui suppose un changement ds les structures mentales. Il ft changer les mentalits, les valeurs Cela va plus loin que lid e dune socit nouvelle. C un changement quasiment anthropologique. Ds la vision du monde bolchvique, la rv est toujours menac et des forces contre rvolutionnaire qui ne st jms compltement limins. C ds cette perspective que va tre inventer la biocratie = les auto biographies qui st typique du monde communiste ! Lide est que tt les membres des partis communistes doivent faire une autobiographie et une autocritique. - Facteur conjoncturel/circonstanciel : elle fait lobjet de bcq de rsistance et plus un groupe ou un rgime a besoin de lgitimit plus il produit de la propagande. La propagande va tre la fois extrieur et intrieur. La propagande intrieur va se diriger contre larme rouge. B) Lorganisation de la propagande bolchvique

La seconde organisation lors des journes de fv 1917 qui est le comit dducation qiu va devenir le comit de propagande. Ce changement est rvlateur dune intensification de la propagande en liant avec le processus rvolutionnaire et plus la rvolution avance et plus la propagande va tre rationnaliser. OSVAG : ministre de linformation = ministre de la propagande avec TCHAK. Rvlation pol : id quil ft maintenir le soutien des bolcheviks va tre diffuser dst tes les cits communistes. On voit la lutilisation de la propagande pr affirmer la lgitimit dun parti. Quels ont t les mthodes de propagande ? Lenjeu est de lgitimer et de crer une nouvelle interprtation des faits. Lenjeu du concept de rv pol est que les faits vt tre slectionner de tel sorte quelle corresponde la vision du monde quest celle de la lutte des classes. Le travail de scandalisation et de dnonciation = elle vient lune des phrases du Capital de Marx. Il ft augmenter la pression ds les ateliers, ds ls tribunaux. Lide est de dnoncer loppression de la classe ouvrire ds tt les espaces sociaux. Autre mthode : ide dinventer un mot dordre qui permet de traduire lopinion des masses et de les projeter ds un processus rvolutionnaire. Autre mthode : la participation laction. Lide est quil ne ft pas seulmt obtenir un consentement de faade. En les obligeant participer, sa participe un consentement plus profond quun consentement de faade. Ensuite les bolchviques st trs inventifs et ils parlent des cartes de mtorologies pol. Id qu travers les infos fournis par les soviet et par les cellules des partis communistes. On peut tablir une carte de lURSS en fonction des vnements importants. A travers cette cartographie, lide est dajuster leffort de propagande par rapport la situation. Cette ajustement de la propagande ncessite une mise jour quotidienne ainsi quune bureaucratie. Elle va tre mise au service de la carte mtorologique. Les sovitiques vt utiliser les moyens classiques et ce qui les distinguent est lusage du cinma. Ex de cinaste : EISENSTEIN. Autre innovation : le train spcial de TROTSKY = train qui passe ds les villes pr propager la propagande par des films. Lobjectif tait de crer un mouvement de foule et des les inciter la mobilisation ou au contraire la dispersion. Ses units tactiles st trs mobiles. Ils taient trs informs des vnements. 2) La propagande des rgimes totalitaires : masse, idologie, thologie Lide c ke ac la rv de 1917, ac lmergence du rgime nazi, ac la 1re GM. Les caractres de la propagande moderne vt sinstitutionnaliser un degr ingal ds lhistoire mondiale. Cette ide de systmatisation est lide dune question de degr et de saut qualitatif. Les techniques de propagande vt tre affiner ms une bonne partie dentre elles ne st pas nouvelles. Les rgimes totalitaires vt utiliser les techniques de la propagande moderne un nivo ingal.

Hannah ARENDT va rdiger les origines du totalitarisme. Il y 3 volumes : lantismitisme, limprialisme et le systme totalitaire. Lide est quest ce quun rgime totalitaire ? Dfinition de Raymond Aron Dmocratie et totalitarisme . Les critres classiques dun rgime totalitaire selon ARON : - Un rgime ou un parti unique possde le monopole de lactivit pol - Un systme ou le parti unique est arm dune idologie qui devient la vrit officiel de lEtat - Le monopole des moyens de force et de persuasion est au main de lEtat - Toutes les activits prof st soumises lEtat - Toute activit sociale est soumise lidologie Crer une socit conforme un idal : il va distinguer le rgime sovitique/nazi. Ici lobjectif des nazi tait purement et simplement lextermination et il y a une volont dmoniaque de destruction dune pseudo race selon Aron. Dun autre cot chez les sovitiques laboutissement c le camp de travail et de crer un H nouveau. Aron soppose dc travers cette distinction Arendt. Elle dit il y a des similit udes peu importe lidologie. Arendt va essayer de distinguer les critres commun du rgime nazi et sovitique pr essayer de distinguer le rgime totalitaire. Elle dit quen Allemagne de 33 45 on peut parler dun systme totalitaire alors que pr lURSS, Arendt va distinguer seulmt les priodes staliniennes. Pr elle il ny a pas de diffrence idologique ni du pt de vue du nombre de mort et ni des mentalits. Ses caractres communs ft que ses rgimes se distinguent des autres formes dautoritarisme et de la tyrannie. Il y a 3 points de communs : 31/03/2011 : Subversion des principes bourgeois de division et de hirarchisation des groupes et des individus. Cela veut dire que dans les socits bourgeoises, cest le capital conomique (avoir de largent) qui va tre centrale dans la distinction des individus et des groupes sociaux. Ce classement va tre renverser dans les systmes totalitaires et renversement de ce principe de division : le capital co nest plus centrale dans la hirarchisation du monde. Autre principe de division qui est centrale : ce principe de division est li lidologie du parti. Ds le cas des nazis, le principe fondamentale va tre lappartenance la race aryenne. On va tre plus ou moins haut selon la hirarchie. Du pt de vue sovitique, cest lappartenance la classe ouvrire qui va tre le principe qui va aller au dela des questions conomiques. ARENDT va dire que des 2 cots on a la DISPARITION DUNE RATIONNALITE TYPIQUEMT CAPITALISTE cad que ds les rgimes totalitaires on obir des logiques de puissance. Cest pourquoi les capitalistes ont t tonn de voir les nazis au pouvoir. Lobjectif ultime des

rgimes totalitaires est la ralisation dun homme nouveau. Cette fin ultime passe par la masse pour ARENDT cad une masse dindividus anonyme ms nanmoins unifis. Lide de masse veut quil ny a plus de partie, de structuration de groupes sociaux entre lindividu et lEtat Il y a seulement un tout dindividus qui est encadr par lEtat. ARENDT va dire que ds une situation datomisation sociale c a la fois la condition de possibilit des rgimes totalitaires. Les individus ft partie de la masse ds la mesure ou ils st sentent dracins et inutiles et sans place reconnus par les autres ET aussi un individu qui est priv de tout possibilit de loyaut (confiance) des amis, de la famille ARENDT va mettre laccent sur les bouleversement co et sociaux qui vt provoquer ce processus datomisation qd elle parle de la rv industriel qui suppose une division du travail et favorise le dracinement. Elle parle aussi datomisation ds la mesure ou ls institutions traditionnels tendent balayer par les effets de cette rvolution. Cela va aboutir la dsolation cad la solitude de lindividu CAD lexprience dabsolu non appartenance au monde. C ce processus de dsolation qui rend possible le succs de lexprience totalitaire. Celle-ci rend possible lexistence des rgimes totalitaires car lindividu sen remet une loyaut autre qui est celle de lidologie du parti. Pr ARENDT c le parti qui va donner un nouveau sens au monde. 1er point commun : volont dencadremt totale de la vie de lindividu de sa naissance sa mort ds les rgimes totalitaires 2me point commun : existence dune vision thologique de lhistoire = un but est fix et la ralit doit coller cette loi et ce mouvement. Le but final est la domination du monde et du monde au niveau social. Ce but va simposer pour mettre au pas la pense. Ses rgimes st fonds sur une loi du mouvement. Ses rgimes reposent sur une loi historique ou de la nature. Cette loi est la loi historique marxiste cad la victoire du proltariat sur les autres classes sociales. Cette victoire va dboucher au dprissement de lEtat en tant que forme de dpression de la classe ouvrire. Du cot des nazi c la loi naturel. Ils vt sinspirer de plusieurs auteurs ac tt dabord ac la loi naturelle de Darwin ms ce quils vt retenir du darwinisme est lide de slection des espces et dlimination des espces faibles par des espces plus fortes. Ce principe est connect avec dautres auteurs comme GOBINEAU qui tait un pseudo historien franais qui a crit un ouvrage sur le discours sur lingalit des races. Ce livre dit que lorsque lon remonte loin ds lhistoire il y a des races pures. Avec les migrations, les conqutes ses races se st mlangs. Pour GOBINEAU ce processus de mlange est mauvais c une altration ou une dgnrescence des races. IL va expliquer la dfaite des aristocrates par le dclin de la race. GOB va avoir une vision raciale de lhistoire. Si la monarchie ou les aris ont perdus le pouvoir ctait cause du mlange ! Les nazis vt se distinguer de G. en disant certes ils se mlangent ms la race aryenne peut mener un action pr prserver sa puret. C une loi du mouvement. Ce mvt incessant fait que laction des individus doit se soumettre cette loi.

Toute individu qui agirait contre la domination des aryens signifierait quil irait contre la loi. ARENDT va dire que ce principe lgal est un principe qui est la fois explicatif et mm tps ce principe est un principe dculpabilisant. On a lexemple de lauto critique cad une pratique qui tait ralis par les dissidents du parti communiste sovitique et le dissident devait reconnaitre ses fautes pr quils puissent viter le goulag. Cest dautant plus cohrent que lidologie sappuie sur un discours scientifique. Ce principe lgal ne simpose pas de manire naturelle et c le 3me point commun : rle spcifique jous ds les rgimes totalitaires par la terreur et lidologie et aussi rle spcifique jous par la propagande. Ds la phase prise de pouvoir le parti national socialiste devait montrer leur objet de persuasion ds un champ politique concurrentiel. Du coup la propagande ds cette phase de prise de pouvoir tait utilis comme une arme symbolique. La spcificit des logiques totalitaires est lusage de la terreur et lusage de la violence physique. La pratique de la terreur permet de saper les fondements de lEtat. Cette terreur va jouer un rle dterminant ds la question qui a le droit de tuer ? = transfert de lgitimit. La phase rgime totalitaire = ds un rgime totalitaire, il sagit moins de propagande que dorganisation ou dencadrement. On voit que ds ses 2 phases il y a toujours une relation entre propagande et terreur. Lexistence de ses ennemies drogent la loi naturelle ! Tant quil existe des dissidents, cela veut dire que ce nest pas fini. Ce que v dire ARENDT c que pr des individus croient cela et que cette loi justifie le meurtre il ft un travail idologique de prparation. Lidologie c pour Arendt la logique dune ide cad c une vision du monde ou plutt une grille de lecture du monde qui svt une prtention scientifique. Cette vision du monde doit simposer quitte tordre les faits pr quel rentre ds la grille. Question de la diffrence entre propagande totalitaire et autre forme de propagande ? ARENDT dit que les rgimes totalitaires ninventent pas la propagande mais la PERFECTIONNE et tire profit dune cinquantaine danne de profit sur la propagande. De ce pt de vue, les rgimes totalitaires st le prolongement des rflexions de la fin 20 me s qui analysait le peuple en tant que foule. ARENDT va dire que les rgimes totalitaires vt utiliss ls mm techniques de publicit commerciale MS quel est la diffrence entre qqun qui veut vendre un produit et quelquun qui veut propager lidologie. Dun cot rationalit co alors que de lautre cot la spcificit de la propagande est sn caractre prophtique. Ce caractre sappuie sur lusage de la scientificit. Cette dimension de la propagande va avoir des consquences pratiques tt dabord au nivo du langage et du discours. Une premire consquence au nivo du langage et du discours = NOVLAND = utiliser des mots dconnects de la ralit (vide de la ralit). Autres consquences pratique : contrle idologique de lhistoire et de la mmoire. Lexemple le plus typique est le fait deffacer ds des archives des leaders qui st devenus dissidents.

Sort rserv TROTSKY : un des leaders de la rv dOctobre en 17 c lui qui a crer larme rouge, artisan de la prise du palais dhiver. Staline a voulu effacer de la mmoire le rle de Trotski pdt la rvolution de 1917. Ils vt voir cmt cette volont de contrle de lhistoire va dboucher sur la terreur. Autre exemple : Guy DURANDIN qui rappelle un venemt qui a eu lieu la mort de MAO. Pdt la crmonie, il y a une photographie de tt les membres du parti qui st aligns en face de la foudre. Photo qui voulait influencer les gens. Lidologie va vouloir transformer lidologie ms elle va aussi nier les faits. Comment procde t-on ? 1re mthode : supprimer les chiffres du chmage. On nie la ralit. 2me mthode : usage de limage de la conspiration juive. Cette ralit dintgration est en dcalage ac la conspiration juive mondiale. Quel va etre la consquence de ce processus au nivo mental de lindividu ? Le sujet idal nest ni le nazi ou le communiste convaincu ms plutt celui qui ne fai pa de distinction entre la ralit et la fiction. Une fois ce rsultat obtenu, la propagande a pr fct de maintenir cette cohrence. III) De la propagande la manipulation en dmocratie Rflexion sur la propagande. Elles vt alimenter les rflexions sur la pense de la manipulation pol. Les thories st la fois tmoin de lexprience totalitaire et est souvent bas sur un fantasme qui entoure leffet des mass mdias sur le public. La question de la propagande va utiliser les intellectuels ds la dmocratie pr deux raisons : - La volont de comprendre laberration des rgimes totalitaires - Analyser la propagande comme une matrice systmatis dt leur logique st alls leur terme Ses penseurs vt connecter propagande et dmocratie. AA la mm poque ce st les gouvernants dmocrates qui vt utiliss les mdias pr communiquer sur leur action. Lusage des mdias de la propagande ds une logique lectoraliste. Aux EU, la priode importante est celle de lentre deux guerre que pr la 1re fois la radio est utilis des fins lectorales en 1924 ms les progrs tech ne st pas assez pousss pour que la radio touche une part importante de la population. 1928 : 1re mission programms la veille de llection qui touche 40 millions dEtatsuniens. A partir de ce momt la radio va tre intgr ds les stratgies de campagne. 1932 : ROOSEVELT va lemporter et la plupart des commentateurs vt attribuer la victoire de Roosevelt sa communication lectorale, sa faon de mobiliser les mdias. Consquence de cette croyance : au nivo des entreprises puisque c partir de ce momt la que les entreprises tatsuniennes vt mettre en place des dpartements de relation publique. Cration par Roosevelt lui mm dun programme de cration des dpartemen ts de relation pub pour les administrations. On peut dire quavec les exemples de propagande totalitaire ou pas, la com pol va sinstaller ds la vie sociale cela devient un enjeu pr gouverner.

Ds le mm mvt, il y a plusieurs travaux scientifiques qui vt se dvelopper qui vt essayer de rflchir et de penser la comm et aux effets quelles produisent sur les politiques. Tt cela montre que les enjeux dinformation et de dsinformation vt continuer se poser. Pr illustrer cette ralit, les services de propagande guerrier tabli durant la 1re et 2nd GM. Le fait que ses services perdurent sexpliquent en parti par le dbut de la GF et du ct sovitique on va user des techniques dinformation et de dsinformation ds le cadre de ce conflit mondial. Les problmatiques vt se dplacer : les questionnemt st dplacs par rapport la logique totalitaire. Les thmes abords st lencadrement des masses ms dautres thmes mobiliss comme celui de la dsinformation ou de la manipulation ou de la publicit ou encore les sondages. Aprs la guerre froide, il est assez rare de trouver des ouvrages sur la propagande sauf chez certain auteur qui vt continuer dnoncer des formes dnonciation ac CHOMSKY. Il est lun des rares a utilis le terme de propagande ds le cadre des rgimes dmocratiques et il va parler de mcanisme de construction du consensus. Il va sintresser aux formes de censure et dautocensure. Autres auteurs : Philippe BRETON qui a notammt rdig un ouvrage la parole manipul . Lui va plutt essayer de reprer les techniques de manipulation de la parole. Le pt commun de ses auteurs est que tous prsuppose une efficacit de la communication sur le rcepteur. Celui-ci serait contraint face au discours dominant ds lequel il est structur. BRETON va mettre en lumire plusieurs phnomnes par rapport au questionnemt et aux inquitudes de manipulation. Le 2me phnomne est un processus ne ds les annes 30 = gnralisation des mthodes de propagande par rapport dautres sphres que la guerre. Et ce quon va commencer appeler lunivers des relations publiques. Aprs la 2nd GM, les ouvrages ont commencs parler de lusage frquent de la manipulation. Deux ouvrages st plus important que dautres : ouvrage de TCHAKHOTINE ou PACKARD la persuasion clandestine publi en 1958. Ds lhistoire des ouvrages il y a une sorte dclipse douvrages jusque ds ls annes 1980. Cette clipse est li un dsinteret pour la question la fois du ct des pol et des travaux scientifiques. A partir des annes 80, on a un retour sur la manipulation. Ce retour de la rflexion est li deux venements qui st interprts comme des signes de manipulation et de linformation : - Rvolution roumaine : un des enjeux portait sur laffaire des faux charniers de la scurit. Ctait une information bas sur une source gouv et qui a t relay par les mdias occidentaux ? A pos la question de linformation - Guerre 90-91 : cette guerre ac lhistoire des couveuses des koweitiens dbranchs par les israliens. Cette info tait fausse ms a provoqu encore une rflexion sur la manipulation de linformation.

Au dpart elles avaient t interprts comme des exceptions et la rgle ds la dmocratie tant ds le gnralisme et dc ses 2 histoires st des exceptions la rgle et la rgle c libert dinformations et faible manipulation ! Ensuite il y a un second argument avanc pr relativiser ses 2 cas de manip de linfo : - Comme les valeurs de la dmocratie st bonne ses exceptions de propagande ne st pas si grave. BRETON va critiquer le fait de dire les valeurs et que les mthodes quel quel soit st dmocratique. Autre critique : ds la dmocratie, les gens ne st pas manipulables. BRETON va critiquer ce pt de vue. Cette ide de public non manipulable va simposer notammt travers des travaux de science de la communication. Ses travaux vt tre les premiers sur linfluence que pouvait avoir les mdias sur les publics. Ds les annes 80, transformation au sein des sciences de la comm car les travaux vt plutt dire que ls publics st devenus moins permable. Un des auteurs les plus importants est KATZ qui va dire que lenjeu nest plus ce que les mdias ft au public ms plutt de sinterroger sur ce que le public fait au mdia. Cette critique va tre celle de la navet dune croyance et croyance selon laquelle les rgimes dmocratiques ne pourraient pas employer les techniques de manipulation ou dinformation. Il va proposer une dfinition de la MANIPULATION : - 1re ide : action violente et contraignante - Privation de libert Lide de manipuler est de rduire la libert de discuter et de rsister. Elle consiste donc la rduction de discuter ce quon propose. C le fait de penser un vnement selon sa propre vision du monde cad dimposer une grille de lecture lexclusion dautres grilles de lectu re. La stratgie de rduction de la libert sarticule avec une stratgie invisible. Lefficacit dune rflexion vient du fait quelle est cach. A partir de cette ide, la manipulation consiste entrer par effraction ds lesprit de quelquun pr y dposer une opinion sans que lui mm en soit conscient. Ce qui va distinguer la manipulation est un geste qui se cache lui mm comme manipulation. B. va insister sur une dimension organise et ce mensonge organis a une double proccupation ou un double objectif cad tt dabord identifier la rsistance qui pourrait tre opposer au discours manipulatoire. Ds un autre temps, laborer les techniques pr masquer la manipulation. Autres caractristiques : une violence spcifique ou encore psychologique et cette violence ne peut fonctionner que si elle est dissimul. La manipulation pr BRETON est un mensonge organis et un outil pr vaincre une rsistance. A partir de cette df, on peut la comparer au concept de dsinformation. Concept de guy DURANDIN : professeur de psychologie sociale la Sorbonne et ds sn ouvrage la dsinformation et la ralit il va faire un bref historique du mot dsinformation. Au dpart tradition littral du russe dezinformatia . Le terme en lui mm dsignait les oprations dintoxication men ds les pays capitaliste par lURSS.

Tcheka ( rpression de la commission) = sabotage. Un bureau dinformation va etre intgr la Tcheka. On a aussi le KGB (service secret russe). Le KGB va en faire une principe institutionnalis ac la cration en 59 dun dpartement de dsinformation par le KGB. Sa traduction en franais est relativemt tardive (sa 1re apparition est en 1956). En effet il faudra attendre 1980 pr que le terme soit accept par lacadmie franaise et va proposer la dfinition suivante : DESINFORMATION : action particulire et continu qui consiste en usant de tt moyen induire un adversaire en erreur ou favoriser chez lui la subversion dans le dessein de laffaiblir = garer volontairement lopinion. A travers cette dfinition, on voit que les moyens dinfo peuvent servir tromper ! DURANDIN va proposer une nouvelle df de la dsinformation = mensonge organis une poque ou les moyens dinformations st trs dvelopps. Deux types de relations : - Entre la connaissance et la ralit : rapport de vrit ou derreur - Le rapport entre connaissance et discours de la ralit : rapport de mensonge ou de vridicit. C la quintervient la question de la dsinformation. Le discours produit un dcalage avec la connaissance. Est-ce quil y a une diffrence entre dsinformation et mensonge ? Point commun : volont de tromper lauditeur Diffrence : sa dimension organise == La dsinformation est produit par des services spcialiss sur ce thme. Avec lmergence du capitalisme et lmergence dun march, on a lmergence de la publicit moderne. Apparition de la science du comportement ds la publicit. Vince PAKARD est le fondateur des sciences du comportement. Le pb consiste savoir si les manires de convaincre ou les technique pr convaincre st si loigns entre rgime totalitaire et dmocratique. Le pb qui se pose est de savoir si les faons de faire st loigns entre rgime autoritaire et rgime dmocratique. Ce qui est intressant est lusage de la science ds les rgimes totalitaires et dmocratiques. BRETON va essayer dexpliquer la permanence de la manipulation ds lensemble de la socit moderne. C tt dabord lconomie de march qui suppose de convaincre les acteurs. Lautre facteur principale est lexistence mm de lEtat et que les relations entre etats impliquent des relations de manipulation. On voit avec ses deux facteurs que les tech de manipulation st inhrente aux socits modernes en raison dune conomie de march. BRETON va essayer dtudier les dispositifs technique de manipulation. 2) Les usages cyniques de la science en dmocratie Comment la science est utilis pr lgitimer lidologie ? Pr rpondre cette questin, on va sappuyer sur lanalyse de Raymond BOUDON idologie ou origine des ides recues .

BOUDON chercher rpondre cette question : comt une idologie parvient simposer ? Cmt la science peut etre le vecteur de diffusion dune ide. Pr rpondre cette question, BOUDON 07/04/2011 : (voir avant rater 5 mn) On va endosser lidologie car elle permet de trouver une raison dtre et une justification de ce quon a. Si on prend des exemples quotidiens, on verra plus tard la question des sondages et la croyance en la vracit des sondages. Ce que va dire BOUDON c ke ses thories qui sappuie sur la science vt fournir un cadre cognitif ( = la thorie va permettre lindividu de rsoudre les pb auqu el il es constammt confront et il permet aussi dassoir des dcisions sur des bases objectives). De ce fait la science en dmocratie a une autorit. A partir de ce momt la on se pose la question cmt la lgitimit en thorie se forme ? Cest la quintervient le mdiateur. Ce st ses mdiateurs qui vt traduire des thories scientifiques ds lespace sociale. Ces mdiateurs/traducteurs va en qq sorte courcicuit les scientifiques. Mini CCL : Comt une idologie simpose ? Une idologie a tte les chances de simposer ds lors quelle fournit des raisons dagir des individus. Pour que ses individus recoivent cette idologie, il ft laction du mdiateur et ses mdiateurs qui traduisent un discours prtention scientifique vt repondre un besoin latent. Il ft que ses traducteurs ait une certaine autorit pr que ses thories acquirent une certaine lgitimit. Si on prend largumt publicitaire classique du yaourt au bifidus actif. 3) les usages cynique de la publicit et des sondages PACKARD ? , ELLUL , CHOMSKY qui a dvelopp un modle de propagande. Sur la thmatiqeu de la publicit et des sondages on peut se demander si il une diffrence entre propagande et publicit. Rponse GOUREVITCH ? tente de rpondre cette question en disant quil existe des diffrences tymologiques qui dit que la propagande a un hritage religieux. Le terme publicit vient du latin publicare et le terme latin avait la base 3 sens : - Confisquer au profit de ltat - Mettre la disposition du public - Montrer tous Ds lhistoire du terme publicit, le 1er terme a disparu. Aujourdhui la publicit est ce qui a rendu public cad c la publicit selon HABERMAS et lautre sens c laction qui consiste faire connaitre un produit un public donn. Le terme publicit na plus la df inition pol ms a plus une dfinition commerciale. GOUREVITCH va dire que ses diffrences ds ltymologie ne st plus totalmt pertinente aujourdhui car par ex les leaders pol tendent de plus plus envisager leur action comme commerciale et promeut leurs ides comme on promeut un produit.

La principale diffrence identifi par GOUREV tient selon lui plutt la hirarchie des enjeux. Propagande et publicit st marqus par une opposition : propagande pol du cot du srieux et commercial du cot de la frivolit. Ses publicits acceptent le pluralisme des valeurs. Pr GOUR la propagande nest pas pluraliste en elle mm ms elle es MONISTE. Cette opposition entre pluralisme et monisme va tre critiqu par plusieurs auteurs et notammt par PACKARD qui avait rdig en 57 la persuasion clandestine . Selon PACKARD ds les dmocraties reprsentatives, il ne sagit plus de manipuler les foules que ds les rgimes totalitaires. Pr PACKARD il sagit de persuader les masses autremt dit pr PACAKRD la notion de publicit commerciale ne serai pas tant tributaire de la notion de pluralisme des valeurs. Au contraire la publicit est associ la notion de manipulation et la publicit se rclame du pluralisme pr mieux manipuler les gens. PACKARD va associer le commercial et le pol et envisag le pol travers les techniques commerciales. A partir de la, pk associs les 2 ? cad le commercial et le pol ! Quel est lintrt ? Pr PACKARD on peut associer le pol et le commercial car tt els 2 utilisent les mm outils ac ls mm intentions. PACKARD va mettre en quivalence le fait dacheter un produit et le fait de voter pr un candidat. Le fait de mettre en quivalence le pol et le commercial ets un constat assez cynique et dsabus de ce quest la socit. Ce constat est fond sur lobservation dun double changement. La premire observation est le changement ds manires de faire la politique. Changemt ds les manires de vivre. Selon PACKARD, les amricains st devenus des consommateurs en tt genre. Selon lui ce qui dfinit les individus c leur statut de consommateur. La consquence de ce parallle est un changemt des rgles du jeu du politique. On va dire que ce qui compte pr les candidats est la manire de se prsenter ms aussi la personnalit et limage quil prsente aux consommateurs. Cette image doit prouver sa comptence. Pr lui ce qui compte c la prsentation et peu importe les comptences relles du candidat. On peut distinguer un double effet de lemprise de la publicit sur le monde pol : - 1re effet : lemprise de la publicit moderne va transformer les comportements ds une logique consumriste. C imposer lide dune socit de consommation. - 2me effet : transformation de la relation entre llu et les lecteurs. Pr lui la relation entre llu et les lecteurs nest pas une relation rationelle. La dimension rationelle du candidat est vacuer pr lui la conduite de llecteur est illogique. Pr lui ses comportement ne peut sexpliquer que par leur caractre illogique : - 1er ex : raction des lecteurs la crise cardiaque du prsident dAzeihower en 1957. Avt sa crise cardiaque, les sondages disai que 61% de pers voteraient pr lui.

Aprs sn accident vasculaire, les sondages ont crdits AZH jusqu 66% dattention de vote. Les lecteurs ne ragissent dc pas que sur le programme pol dc il ne fonctionne pas que sur une logique rationnelle. Campagne men par Chrysler qui avait construit une automobile qui tait rationnelmt parfaite. Elle a un flop et PACKARD va en conclure que ce nest pas la voiture parfaire ou rationnelle qui attire les individus ms autre chose qui relve de pulsion et dmotions.

Ses deux exemples conduit PACKARD faire une analogie entre pol et com car va aboutir une srie de consquence. Cette emprise pr PACKARD doit tre dnonc. Il va dnoncer les usages des techniques de la publicit en politique. Il va utiliser les panels de citoyen. Autre pratique dnonc : utilisation des sondages. PACKARD va dire que non seulmt pr lui c une dformation de la ralit ms c aussi une technique utilis ac des mauvaises intentions. Pr lui le plus condamnable c de dcouvrir des faiblesses cachs. En gros, ce qui est condamnable c chercher le pt faible et c partir de ses pts faibles que lon va essayer de jouer pr inflchir un comportement. DURANDIN considre que la publicit et la propagande se rapproche de plus en plus. IL va donner deux exemples historiques pr attester de limportance croissante de la publicit ds la pol : - 1er ex : 1986 = Tchernobyl = ? a fait appel une agence de pub pr relativiser lexplosion de Tchernobyl - 2me ex : larriv de dizaine de milliers de boat people en Europe notammt vietnamiens. La CEE a lpoque avait engag une agence pr convaincre ses vietnamiens de rentrer ds leur pays en embellissant les cts positives du Vietnam. Figure importante : les conseillers en communication pol : Le but c de montrer cmt une communaut de mthode c crer ? Historique de ses conseillers : les premiers st apparus aux EU ds les annes 1930. Au dpart ils se mettent au service des grandes entreprises amricaines. Au dpart ctait pr les entreprises et ds les annes 30 va se former un corps de spcialiste qui st chargs de travailler limage dune marque ds les annes 30. La question qui se pose est pk ? BERNAYS est considrer comme lun des inventeurs des relations publics. Il a crit plusieurs ouvrages Propaganda 1928. La spcificit de BERNAYS est quil va permettre la jonction entre le monde de lentreprise et le monde politique et entre la pub moderne et lide de manipulation pol. C un autrichien ne Vienne en 1881 ( 1995 mort). Le mot spin signifie la manifestation des mdias et de lopinions et signifie une pratique systmatique de la prsentation partisane des faits.

Sa mre tait la sur de Freud. Il va y a voir un premier dclic chez BERNAYS. Lune de ses revues va faire une critique trs logieuse dune pice de thtre damage goods . Il va crer le camps des neutres. Ce comit va crire en disant que la pice fait uvre dducation de sant. C un succs puisque la pice a lieu. C un ex de manipulation de lopinion sans que lopinion ne le sache. Il va devenir un intermdiaire entre les entreprises (clients) et le public. En 1915 il va faire la promotion des balai russes (puisquils veulent avoir plus de succs). Il veut utiliser une publicit indirecte. Cela va tre efficace. La jonction ac le monde pol va intervenir ac la 1re GM et la CRILL (commission mise sur pied par le gouv des EU). Cette commission va engendrer un certain succs et cela va donner des ides doffrir un nouvelle expertise de com qui serait adresser ceux qui aurait les moyens de les payer. Cette nouvelle offre va rencontrer un nouvelle demande. Dabord du ct des entreprises, il y a un contexte important c la fin 19me s aux EU il y a tte une srie de grande concentration ds le monde de lentreprise et la constitution dun monopole ds le monde de lconomie. Ses monopoles vt conduire une srie frauduleuse. Ses fraudes vt dboucher sur des scandales politico-financier qui vt toucher limage des pol amricaines. A cause de ses scandales les entreprises ne peuvent plus oprer en secret. Cela va tre pr eux la possibilit de redorer leur blason. Sa c la demande du ct des entreprises. Le monde pol va suivre le mvt un peu tardivement au nivo pol BERNAYZ va aussi continuer la confrence de la paix Paris. Il ouvre le premier bureau de relation pub et va sautonomer conseiller en relation public. BER va se distinguer par sn originalit. Il fait un usage intelligent des connaissances produites par les naissantes sciences sociales. Autre originalit : il utilise des techniques propres ses sciences. Il va fournir un fondemt pol et philo qui vt fournir les bases thiques de cette pratique. Il va codifier tt ses fondemts ds sn ouvrage Propaganda . Ce livre est aussi sa carte de visite qui lui permet daborder les scientifiques pr vendre ses services. Certains pub vt devenir lgendaire : histoire de la campagne cigarette. Un des maitres penser de BER LIPPMANN qui a rdig une srie douvrages. On peut utiliser la psychologie des foules pr manipuler lopinion. Graham WALLAS va tre utilis par BERN si on arrive comprendre les ressorts de la mentalit collective. Il serait possible de contrler les masses et il serait possible de les mobiliser volont sans sen rendre compte. Il montre une vision propre celle de la vision dmocratique. Elle es relativemt partag ds lespace du public tatsunien. Lide de masse est utilis au dtriment de la notion dindividus. Cette masse est incapable de juger selon B. les affaires publiques et selon BER cette masse est incapable de remplir sn rle de citoyen clair par consquent la masse constitue une menace du pt de vue du gouvernement. Le rle attribu la masse est rduit. Lide est quil ft faire en sorte que lon rduit ses possibilits de choix.

Pr rduire la masse il ft faire une rvolution ds la dmocratie et pas par un changmt de rgime. Cette rv est une autre manire de voir le lien entre lecteur et lite. On va revendiquer la manipulation ou lide de fabrique. On doit manipuler de manire intelligente. Mais surtt la manipulation doit tre cach ! Il ft faire en sorte de crer les circonstances pr que la masse pensent de tel manire. Crer les circonstances supposent une bonne connaissance de la mentalit collective. Il y a une opposition faite entre technique de persuasion clandestine manipulant lirrationel et de lautre ct une thique de la discussion. La dimension rationelle est cart. Il y a deux exemples importants pr BERN : - Tt dabord lusage de sn ouvrage cristalizing opinion : il se trouve quun journaliste lui rapporte que GOEBELS lit ac bcq dattention sn livre. Les techniques qu utiliser lAllemagne nazi ds sa propagande antismite ont t inspir par luvre de BER. Election de 51 JARBENZ va tre lus un programme conomique qui remettait en cause ls acquis des multinational tatsunienne. United fruit a dcid la rappropriation cad une sorte de nationalisation des terres non exploits par la multi nationale amricaine - ARMAS : va dstabiliser le pays et va provoquer une guerre civile qui va dboucher sur une guerre civile. La notion de relation publique va tre consacrer et on considre que la conscration des public correspond llection prsidentielle de 1956. A lpoque on ne parlait pas encore de spin doctors . Lindustrie des relations pub prend un vritable essor. Technique qui vt saccumuler pr faire partie du stock de technique des annes 50. La seule chose que BER na pas russi imposer est le terme propagande ! La plupart de ses compagnies utilisent des termes euphmismes. 1re tape : champ pol qui obit ses propres rgles. Ce champ pol serait sous lemprise de la persuasion clandestine. Autre tape : c la dsinformation ! CHOMSKY et HERMAN : discours nonciateur qui est important de prsenter sur les usages cynique de la publicit. Le discours produit par les mdias est une manire de produire du consentement lexistence du systme reprsentatif capitaliste. Expliquer cmt un autre discour napparait pas ds lespace public ? Louvrage est la fabrique du consentement == CHOM et HERMAN propose leur modle de propagande. Il considre que les mdias st un systme de transmission de symbole et vhicule de valeur et de croyance qui st inculqus et intrioriss par ceux qui regarde ses

mdias. A partir de la, ils distinguent deux catgories de mdias : ceux bureaucratie dEtat ac un monopole tatique des mdias qui dbouchent sur une censure officiel. Il va distinguer une autre catgorie de mdias ds les rgimes pluralistes. CHOM et HERMAN v t rpondre la difficult de labsence de censure officiel. Il y a ds mdias qui st privs. Il y ny a pas de censure officiel ms les modles de propagande vt dboucher sur une autocensure. 1re objectif du modle de CHM et HERMAN : cmt les informations st slectionns. 2nd obj : comprendre la marginalisation de la dissidence. Pour comprendre ses deux phnomnes ils vt identifier 5 filtres qui st constitutifs de leur modle de propagande : - Le 1er filtre : pilier conomique plus spcifiquemt le filtre de la taille, de lactionnariat, de la proprit de lentreprise. - Le 2me filtre : il montre que la logique de march va dboucher sur la disparition de la presse radicale. Llment important est lindustrialisation de la presse : passage de journaux fait de manire artisanale des journaux fait de manire industriel. Changemt dchelle qui dbouche sur des coups dinvestissements importants pr toucher un maximum de personne. Logique de concentration des mdias va rendre encore plus efficace le filtre pr les mdias de masse. Lorsque CHOMSKY et HERMAN, entre 19me sicle et les annes 70-80 on est pass au passage dun capital familial la financiarisation. Ds les annes 60-70 srie de limite ds la concentration des entreprises va sauter. Le fonctionnement de lentreprise va changer. Autre limite ac la participation croise. Autre rglementation qui saute en France : question de la licence de la tlvision hertzienne. Ds lactionnariat y va y avoir des participations. Explication du 2me filtre : logique co qui va sinsrer ds ls entreprises de presse. Logique des couts qui fait quil ya une insuffisance des abonnements La publicit vient pallier ce besoin de financement. La survie dun mdia va dpendre de la publicit PARCE que sans l a publicit il y a un tranglemt financier ?. Lenjeu pr les publicitaires est laudience. Exclusion du public non solvable ( qui ne peuvent pas acheter dc ils ne vt pas tre la cible des publicitaires). La dpendance lgard de la publicit va faire disparaitre certains journaux populaires. A travers cette ex ce filtre va faire en sorte quil est difficile de promouvoir ds les mdias de masse un point de vue idologique dominant. Cette ide la de difficult dapparaitre sapparente ce CHOMSKY appelle de lautocensure. 3me filtre : le poids des sources gouvernementales et le poids des experts Une des caractristiques des mdias est le besoin constant dinformations qui alimentent les rdactions. Pr les infos ils vt sur lAFP et les sources gouv et milieux daffaires.

Les sources gouv st les principales sources. Rle jou par les experts : rle respect ds le dbats publics think tank . Parmi les experts il y a les gens qui ont une autorit scientifique ms la plupart des experts st des gens qui ont une faible lgitimit ds leur discipline. 4me filtre : les moyens de contre feu permettant de discipliner les mdias. 5me filtre : lanti communisme == aujourdhui il a t remplac par le discours par lislam. On peut dire de manire gnrale quau 19me sicle comme au 20me on retrouve le mm type de pense cad une pense en terme de foule manipulable et de public. Une vision trs ractionnaire et pessimiste. Cette vision sappuie sur la psychologie et sur ls fondemts psychologique des individus travers le concept de manipulation. On a un raffinemt des concepts. Le terme de propagande va tre critiqu par la sociologie. Elle va critiquer cette pense de la foule mallable souhait et partir du dbut XXme sicle. Tte une srie de rflexion sur le public on ne va plus parler de foule ms plus parler dindividus. Cette vision sociologique va dboucher que les mdias conservent des effets limits. 28/04/2011 : RATTRAPAGE LE 13 MAI ET LE 20 MAI CHAPITRE III : COMMUNICATION POL ET TRANSFORMATION DE LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE On va toujours partir dela mm conception sociologie de la comm pol = df de Riuotortt = tudier les relations sociales concrte qui relie les gouvernants divers professionnels de la communication cad les communicants ainsi qu lensemble des groupes sociaux ds lesquels ls dominants exercent une autorit. Ds ce chap, on va sintresser seulmt au rgime reprsentatif occidentaux. Le thme centrale de ce chapitre est lintervention de nouveaux acteurs tels que les conseillers en communication mais aussi les instituts de sondage ms aussi les nouveaux mdias (tlvision, internet). Tt ses acteurs vt transforms le champ politique, elle joue sur trois niveaux : En quoi lintervention de ses trois nouveaux acteurs va transforms le champ pol sur trois niveaux : - La comptition pol : en quoi ses nouveaux acteurs vt changer les rgles du jeu de la comptition pol ? - Au niveau du mtier pol en tant que tel - Les transformations de lespace public

1re PARTIE : LES TRANSFORMATIONS DE LA COMPETITION POLITIQUE 1) Linstitutionnalisation du marketing pol et ds conseillers en marketing pol Df du marketing pol : le marketing pol est lapplication des techniques de marketing commercial par les organisations pol, par le personnel politique et les pouvoirs publics. Lobjectif du marketing pol est de susciter le soutien ou ladhsion de groupe sociaux cibls voir de lopinion publique toute entire. De ce pt de vue, Serge ALBOUY ( ouvrage de 94) il souligne le fait quil ft avoir une df restrictive du mark pol car si on a une vision trop large on va pouvoir le distinguer du concept de communication pol. Par ailleurs le marketing ne se rduit pas la publicit pol et aux relations publiques. Pourquoi ? Parce que le marketing pol englobe dautres techniques, dautre s moyens comme les sondages dopinion et les mdias de masse. Toujours selon ALBOUY se dfinit aussi par sa finalit. C une communication persuasive. Il sagit de susciter des comportements dadhsion et de soutien. Il nest pas rductible au marketing le ctoral cad la conqute du pouvoir parce que le marketing pol intervient aussi au dela pr exercer et conserver le pouvoir. Le marketing pol dborde de moment lectif pr devenir quasi permanent. La lgitimit des lections ne dpend pas de la lgitimit lective. La longtivit du mark pol est aussi marqu par lomniprsence des conseillers en communication. Lusage massif des sondages dopinion va participer au phnomne de dbordement *du marketing pol ?]. Cest lensemble du pol ds le sens le plus gnral qui est plus ou moins investi par les techniques de marketing do lexistence dune varit de marketing pol. Comme le marketing pol investi lensemble du pol on peut distinguer diffrents types de marketing pol : - marketing lectoral - marketing gestionnaire : collec terr, prfet en vue dclaircir le pouvoir - marketing institutionnel : men par une institution pol De tt els manires la spcificit du mark pol c la transposition la pol de savoir-faire de technique qui ont t labors ds lespace commercial. Cette transposition un prsuppos c lide dune analogie entre les comportements dun consommateur et ceux dun citoyen. Autremt dit repose sur la similarit dun march pol et dun march conomique. Ctte similarit repose sur une certaine vision du monde social = vision utilitariste du monde social ET selon cette vision les individus sont des acteurs rationnels. Par ailleurs cette transposition des technique est insparable de la naissance dun nouveau mtier : celui de conseiller en communication pol.

Histoire de ce mtier : c un produit dimportation des Etats Unis comme la profession de sondeur (des instituts de sondage). La on puet dire que les spcialistes en comm sont les hritiers des professionnels des relations publiques. Dbut du mark pol aux EU : fin XIXme s. Et c ds cette priode que les campagnes lectorales vt etre colonis par le marketing pol. Au dpart ce st surtout les partis pol conservateurs qui vt utiliss ses techniques de mark pol. Momt de basculmt du mark pol ( et de son entre ds le jeu pol) : certains docteurs ft remonts la date fondatrice des annes 30 ( avec Roosevelt qd il a utilis pr la 1 re la TSF pour remporter une lection). Dautres auteurs situent le momt de basculmt lors de llection prsidentielle de 52. C loccasion de cette lection que EISENHOWER, futur prsident des EU, va avoir largemt recours des publicitaires. PACKARD va rflchir une persuasion clandestine partir de llection prsidentielle de 52. On considre que 52 est lanne de la fondation des new politics ( nouvelle politique !). Dautres conseillers de comm fonde la date fondatrice en 1960 lors de llection Kennedy. Pr certains auteurs pensent que le symbole de la monte en puissance des communicants. C partir des annes 50-60 que les communicants vt tre crdits dune capacit fabriquer un prsident. Pourquoi ? Parce que c partir de ses lections amricaines que ds le champ pol ont va commencer raisonner en terme de march lectoral cad un march qui est segment. C aussi loccasion de ses lections que va atteindre son paroxysme lide de persuasion durant ses 2 priodes lectorales. C aussi le momt de recours massif aux sondages et une acclration de lusage des techniques publicitaires et de communicat ion. Les annes 60 st considrs comme fondatrice car cest la 1re fois que les dbats tlviss vt jouer un rle dterminant ds les campagnes. KENNEDY la emport et il y avait environ 69 millions de suffrages exprims et sur ses 69 millions seulement 113 000 voie ce st ports sur Kennedy. Ici va naitre le terme de dbat dcivise Les dbats tlviss vt tre considrs comme llment dcisif qui a fait basculer llectorat en faveur de Kennedy. Ensuite ses lections st marqus par une division du travail accru entre spcialistes. Il va avoir les sondeurs ms aussi les conseillers images. A partir de la, la profession de conseiller en comm va acqurir une reconnaissance sociale et politique et cette reconnaissance va se manifester de plusieurs mani res. Tout dabord par lapparition sur le devant de la scne de ses conseillers en comm. Ses communiquant ne vt plus faire partie de ses hommes de lombre et ils vt gagner une certaine notorit. 2me lement : ses communiquant vt devenir des sous informations privs et permanente des journalistes. Autre lement qui manifeste la reconnaissance des conseillers est le cout du marketing pol. On constate une inflation des couts des campagnes lectorales et cette inflation est notammt lis au dpense de communication. La profession en tant que tel

sorganise partir des annes 60. Et cela passe notammt par la cration en 68 de lIAPC (association internationale de consultant pol) qui est crer linitiative de deux figures importantes avec Joseph NAPOLITAN et Michel BONGRAND. Ensuite il y aune importation de ses techniques en Europe. Dabord en GB / en Belgique en 65/ France (surtt les annes 70) = petit temps de retard en France car rsistance lusage des tech marketing : - ses techniques st mal peru ou la publicit ou le terme mm marketing (anglicisme) car ils st supposs amoindrir la dignit pol et transformer lacteur pol en tant que tel en simple marchandise. - Encadremt juridique qui interdit la publicit pol payante la radio et la tlvision (tjrs le cas aujourdhui) - La profession de consultant/communicant a t longtps exercs en France en terme damateur comme CAYRON, politologue et ancien directeur de la CSA , ctait celui qui conseillait michel ROCARD ds les annes 70. - Position des conseillers par rapport aux acteurs : les communikant st ds une situation inconfortable car ils st somms de rassurer lacteur pol sur sa grandeur et pr cela il doit inventer tte une srie dartifice qui st censs rapprocher lacteur pol et les lecteurs. Ils doivent agir pr faire en sorte que le lien entre les lecteurs et lui soient rapprochs = A LA BASE TRES PEU DE PRETENDANT PR SES PLACES DE COMMUNICANT. LEGAVRE qui utilise un terme qui rsume bien leur position : les conseillers en comm st des agents de domination domin ! et en plus les conseillers en comm st concurrencs par dautres acteurs : les membres des grands corps de lEtat. Cette position a oblig les communicants, et c ce qui va permettre linstitutionnalisation du mtier, a se diffrencier de leur concurrent direct et surtout il a fallu ses communiquant dimposer lide dune division du travail performante et rassurante. Pour gagner en prestige, ils doivent se crer un endroit ou ils st les seules pouvoir exercer et c la que les communicants ont russi imposer un triptyque : ide que le sondeur scrute lopinion. Le sondeur scrute lopinion, le communicant inflchit lopinion, Le jou rnaliste pol analyse les personnels politiques = ide de division du travail ! La question qui se pose est cmt ont-ils russi imposer la lgitimit de leur mtier et imposer leur division du travail. La encore qq mots dhistoire : Date fondatrice = on considre que llection prsidentielle de 1965 ou le candidat centriste LECANUET ? va faire appel un communicant (Michel BONGRAND ?). BONGRAND est le pionnier en France de la comm pol. C un communicant qui vient du priv = dirigeant dune annonce publicitaire. Ds le priv, il stait fait connaitre en faisant la promotion du film James Bond. C lui qui initier le champ pol aux techniques de marketing pol qui taient en

vigueur aux EU. Le momt de basculement se situe plus en France au milieu des annes 70 et au momt de la campagne prsidentielle de Valrie Giscard dEstaing. Il y a une croyance partage en lefficacit de la comm pol. La question qui se pose est cmt les communicants ont russi simposer ds le champ politique. On peut identifier quatre raisons principale : la 1re est le fait que les communicants ont construit un discours de spcialisation. C une manire de se distinguer par rapport leur concurrent direct. Ce rapport constitue jouer sur la notion de neutralit. Ils ont russi faire admettre lide qutre conseiller en comm est un mtier neutre et part entire. La deuxime raison du succs est li ce quon pourrait appeler un discours dauto clbration. Autrement dit ils ont russi imposer lide que leur activit est efficace et indispensable. IlS ont russi imposer lide que c une activit indispensable. Autre mythe indigne (inventer par la pop = terme sociologique) : lection de Mitterrand en 81 et le slogan la force tranquille . Cela aurait permit Mitterrand de prendre la main. 3me raison du succs des communicants est linvention dun discours de lgitimation. Ce discours a une double-fonction : lide que le communicant remplit une double fonction : - 1re fonction : celle de rapprocher les gouvernants des gouverns, en faisant remonter les attentes de lopinion. - 2me fonction : la fonction de meilleur gouvernance, ils contribueraient une meilleur gouvernance de lopinion publique et un meilleur fonctionnemt de la dmocratie reprsentative. Il ft aussi que les non communicant admette la lgitimit de ce mtier. Il ft que les acteurs consentent cette nouveau division du travail pol. Quest ce qui a fait changer dopinion la majorit des acteurs en France ? me 4 raison : les acteurs pol eux mm y consentent. Comt expliquer ce consentement ? - Un premier phnomne de croyance autrement dit la croyance envers le caractre indispensable des conseillers en communication. C seulmt lorsque que ls acteurs pol commencent croire au caractre indispensable des communicants que le mtier de communicant c impos. - Rle jou par lusage cynique de la science. Les communicants vt mettre en avant un savoir issue des sciences sociales ( science pol, smiologie). Cette usage cynique de la science va produire des effets puisque ses usages des sciences sociales vt donner lusage dun savoir faire neutre, scientifique etc etc. Patrick Champagne dit que les communicants ont russi produire ds les milieux pol le beoisn de leur propre produit. Ce st plus des facteurs structurelles important qui va favoriser le succs des communicants : 1er facteur : lavnement de la Vme Rpublique 2me facteur 3me facteur Les institutions de la Vme Rep vt faciliter et rendre possible la formation dune leadership partisan. Lenjeu important est le terme de prsidentiable. Pr quil soit

prsidentiable les acteurs pol vt dire quils ont besoin de mdiateur entre le prsidentiable et lopinion publique. Le recours aux comm en France va se faire par des outsiders ( = personne la marge du systme politique). Ils vt raliser des tudes de marchs. Autre facteur structurel : c la conscration des sondages et la gnralisation de la tlvision. Progressivemt les sondages et la tlvision vt petit petit devenir indispensable aux professionnels de la politique. Parvenu au pouvoir, les acteurs pol vt continuer utiliser les sondages mm aprs llection, cellule sondage pilot par un homme de lombre mr RIDEAU. Cette cellule va etre institutionnalis par Mitterrand qui va lappeler la cellule communication qui va etre prise en charge par PILHAN. Autre facteur structurelle : croyance ds les annes 80 ds lide dune crise de la reprsentation et de la dmocratie reprsentative. Cette ide de crise est li l ide de la fin des idologies qui est une croyance largemt partag ds les annes 80 et peut etre mm aujourdhui. Ds lide de la crise de la reprsentation, les conseillers en comm vt jouer un rle important et contribuer travers lanalyse des chiffres et des votes extrmes. Les communicants vt se poser en sauveur permettant de rapprocher les lus des lecteurs/ des gouvernants, des gouverns grce des techniques simples. Comme par ex simplifier le langage, sentrainer bien passer la tlvision.. Ils vt essayer de faire croire que c tech simple permettarit de combler le foss entre gouvernant et gouverns. Les communicants se st poss en acteurs neutres pouvant servir nimporte quel idologie, ils vt imposs lide que la diffrenciation vis--vis des adversaires se fait moins par les ides que par dautres techniques de marketing commercial. Ils participent lide que ce nest pas linformation, le discours qui compte. Tout ses lemts vt sarticuler pr rendre possible le mtier de communicant politique. Il ft insister sur ses fragilits structurelles. La principale fragilit est linfidlit puisquil se prsente comme neutre, ils ont tendance diversifier leur client du coup ils changent svt de camp. Cette fragilit nest pas suffisante pr remettre en cause les conseillers politique. Autrement dit, mesure que le mtier se lgitime et devient prestigieux de plus en plus de conseiller en comm franchisse le pas pr devenir conseiller en comm en tant que tel. A linverse une multiplication des cas qui vt devenir ensuite des conseillers : Bernard CRIEF ( ?) 2) Le marketing lectoral Le marketing lectoral va consister assister loffre lectoral cad assister ls part ies politiques et assister loffre lectoral ds ses efforts dajustements. Le marketing lectoral consiste vendre un produit en persuadant la cible de ses qualits. Cette dimension est celle du marketing de loffre. Il y le marketing de la demande : on change le produit pr ladapter aux attentes du groupe cibl. Ds lhistoire du marketing lectoral, c le mark de loffre qui a prim. Elle a t thoris

par MAUSER Marketing une approche pr la stratgie de campagne 1983. Cette auteur a distingu une dmarche en trois temps ds le marketing lectoral : - Analyse de la situation politique : examiner lEtat des rapports de force, mener des recherches sur les ressources. Une sorte dvaluation des entreprises pol comme on value des entreprises commerciales. - Dfinition dune stratgie de campagne cad un choix de positionnement. - Conduite de la campagne en tant que tel. KOTLER avec ses cinq tapes : - 1re tape : enquter sur les paramtres de lenvironnement (sur la composition, lorientation de llectorat et une analyse du champ partisan en tant que tel en prenant en compte le nivo de participation lectorale). C en amont de ltape de 1 de MAUSER. - 2me tape : Evaluation de ltat du rapport de force. - 3me tape : un marketing stratgique = consiste en trois oprations La segmentation des lecteurs selon des variables sociopolitique ou dmographique. Cibl llectorat On se positionne entre limage du candidat par rapport celle de ses concurrents. - 4me tape : Dtermination des buts et des enjeux de campagne = philosophie gnrale de campagne du candidat. - 5me tape : communication et organisation, campaign mixte = une entreprise fait de la vente en dtail et en gros, les entreprises pol c la mm chose cad il ft grer ls dplacements, la campagne de publicit Par ailleurs les mthodes de marketing vt appelle la sociologie lectorale et notamment diffrents types dentretiens et de sondages. 3 grandes mthodes typique : - Les sondages dintention de vote et dopinion - Les entretiens qualitatifs individuels ou de groupe - Les analyses statistiques On va commencer par les sondages : Les sondages ont la prtention de connaitre le profil sociologique de llectorat potentiel pr chaque candidat. Autre prtention c connaitre les thmes qui permettent de distinguer ou davoir du crdit ds son positionnement politique. Les sondages essayent de cibler des segments critiques de llectorat. Autrement dit linteret principal pr faire des sondages nest pas llectorat acquis sa cause ni celui qui est hostile. Ms le plus intressant st les hsitants = lectorat volatile.

Ex aux EU : les conseillers de G. BUSH ont essays de connaitre les lecteurs qui avaient voter REAGAN ms qui se tourne dsormais vers un candidat dmocrate. Ils vt runir des focus groups ds le new Jersey. Les conseillers de BUSH vt rorienter la campagne selon ses personnes. On peut identifier dautres moyens tech : les mdias de masse. Marketing tlphonique. Lavantage de ses mthodes de comm est quelle permet de promouvoir un mess spcifique. Il y a des fichiers qui st labors. Une comm directe est bcq plus efficace quune comm anonyme ds les mdias de masse du coup 2me raison qui fait que ls mthodes de marketing st considrable. 1) Les mdias de masse permettent de toucher des millions de gens et ya une uniformisation du candidat. Les logiques de diffrenciation entre les candidats est moindre car on risque de se mettre dos une partie de llectorat. Lavantage du marketing est que sa permet lexpression de programme cibl bcq plus tranch, bcq plus sectorielle. Il ya plusieurs formes de sondages : - Les sondages instantans : sondage utilis surtout en dbut de campagne (tape 2 de KOTLER) - Les sondages par panel : par groupes dindividus et on va les suivre ds le tps ( tt le tps de la campagne lectoral par ex) - Les traking polls : technique qui a t invent ds les annes 80. Elles ont pr objectif de suivre les dispositions dun lectorat court terme. C diffrent des sondages par panel car lchantillon nest pas le mm. Tous les soirs on a des statistiques, on essaye de suivre ls volutions en faisant des moyennes mobiles. Ces moyennes st un indicateur dopinion pub et grce cette indicateur, ils enregistrent ds fluctuations journalires. La encore en fct des rsultats, il y a des changement de stratgie de communication. Groupe de personne vt tre rassembls autour dun facilitateur qui va parl avec le panel. - La mdiascopie : mthode qualitatif qui permet de mesurer les ractions spontanes ds missions en tant rel. Ide que la mdiascopie sert valuer le propos du candidat. La mdiascopie est une tech utilis ds le dbat Chirac/Mitterrand et lusage de la mdias est de connaitre le degr dadhsion des lecteurs de Raymond Barre et Le Pen. La 1re tape est lchantillonnage = compos moiti homme-femme. Catgorie socio professionnel diversifi. - Permet de faire enregistrer la dimension sensible de la rception des message en temps rel. Le pb qui se pose st les effets postrieur : il ny a pas de prise en compte des effets des ditorialistes etc etc. Lhistorique dexplosion des sondages dopinion : Pour les sondages lectoraux : deux types de condition : condition de fiabilit et de transparence/ Interdiction de publier un sondage la semaine prcdent le scrutin.

Malgr ses dispositions lgislatives, cela na pas empcher une augmentation des sondages dans les annes 80 ( constante augmentation ac les annes). A partir des annes 80, on a un phnomne important : le fait que les sondages vt tre de plus en plus convoqus ds les JT. Du coup les sondages qui taient surtt publis ds les journaux vt tre de plus en plus commanditer par les chaines de tlvision et cela va augmenter laudience du nombre de personne qui vt recevoir les chiffres et les analyses. Les sondages deviennent un vritable auxiliaire de linformation tlvis. Il ft souligner la spcificit de la France : si on prend ls mm dates : en Fr 153 sondages dt une centaine prsent ds les journaux tlvise. Cette frnsie du sondage est plus importante en France que ds dautres pays et le pique de llection de 95 avec 157 sondages pr le campagne prsidentielle. 2002 : nouvelle lgislation des sondages = depuis 2002 c le vendredi soir minuit concernant le scrutin. Il y a une rationalisation de la campagne lectoral qui va saccompagner dun raffinement des techniques. Le raffinemt des tech est important car on va assister un phnomne dauto alimentation du systme mdiatique. Le raffinement va faire apparaitre un cout mdiatique qui nexistait pas avant. Elle va devenir centrale ds le jeu pol lui mm. Ex Lettre de Mitterrand tous les franais = des rumeurs par rapport la lettre sont donnes, la publication de la lettre va donner de multiple interprtation.. Lenjeu c le monopole de la bonne lecture de la lettre aux franais. A travers cette lettre, on voit quil suffit le champ mdiatique faire lui mm la promotion, ss mm essayer dembaucher des communicants ds tt les journaux.. 05/05/2011 : Examen le 27 mai ! Anti thse du raffinement : il y a certes un raffinemt des techniques lectorales ms ce raffinemt nempche pas des formes moins raffins et plus brutales de marketing lectorale. Ex campagne de Berlusconi : pr les lections lgislatives italiennes de 1994 = on peut parler dantithse ds la mesure ou durant cette campagne B. va renouer ac des techniques de matraquage qui vt tre employer par les conseillers en cmm de B. et qui ne st pas vraimt loigns des techn de comm traditionnel tudi ds le chap prcdent. Tt dabord le nom du parti forca italia = au dpart reprise dun cri de guerre des supporters de foot en faveur de lquipe italienne. Le programme pol en tant que tel sest rsum en un clip vido qui synthtisait les clichs de lItalie ternelle. Ds la campagne de B. il ny a avait pas de slogan en tant que tel et pas de programme affich non plus. Le ressort psychologique va revenir au gout du jour ! Lenjeu du ressort psychologique est le suivant : lenjeu est celui de redonner de la fiert aux italiens. La campagne de 94 vient ds un contexte pol trs dltaire.

Ce ressort psychologique va simposer ac lusage des chaines de tlvision de B. Il est le propritaire de lempire mdiatique mdia-set . Le clip vido donnait cette image ditalien carte postale : il a t diffus 40 fois par jour sur les chaines ou B. tait propritaire. Ds la publicit on matraque pr faire rentrer ds la tte des consommateurs lassociation entre une marque et un produit. B. et ses conseillers se st justifis en disant que le parti tait inconnu et avait besoin de publicit permanente. De manire gnrale, on peut dire que ce marketing surestime deux choses : - La plasticit des images pol, par ailleurs il va surestimer aussi la permabilit des citoyens ou la mallabilit des citoyens. Le pb qui se pose est que le mark lectoral prsuppose que les reprsentations lis des acteurs pol st facilemt modifiable grce ses techniques. Or on peut considrer quil est difficile de mtamorphoser une image pol. A partir de cette ide, on peut se demander quels st les effets rels du marketing lectoral ? Leffet le plus avr scientifiquemt nest pas forcmt sur les citoyens ms plus sur le champ pol lui mm. - Leffet le plus sur est la professionnalisation des auxiliaires non partisan du jeu pol. - Leffet le plus sur est celui du renchrissemt du coup de lactivit pol notammt ac le recours lexpertise des spin doctor etc

3. Le poids de la tlvision
C une transfo de la comm pol. Pt de vue de Pierre Bourdieu Sur la tlvision paru en 1996. B. se situe ds une analyse critique des mdias qui se situe ds le prolongemt des professionnels de laudio visuel qui veulent sauvegarder leur indpendance. A partir de la, B. va distinguer diffrentes formes de censure qui apparaisse ds lespace mdiatique. La 1re est la censure invisible = c le fait que ls discours qui apparait ds les mdias perdent en autonomie. Obis des contraintes structurelles qui simposent lui. Le discours est contraint et cette forme de contrainte transforme le discours qui est produit ds les mdias. Les contraintes st la limitation du tps, laudience ft que le discours qui est produit subit des contraintes. C ce que B. appelle une censure invisible : on se demande sil existe une censure politique. La il ft avoir une position nuanc sur la question. Lenjeu est la question de la proprit des mdias, elle est double tranchant : on peut dire que la nomination deS postes de dirigeants de mdias, tatique ou pas. Crer une dpendance entre les mdias et les propritaires. En mm tps, la proprit ne fait pas tout parce que plusieurs ex historique montre que mm ds une situation de proprit rserv un seul ds un conseil dadministration ; Il y a des situations ou le degr de dpendance entre les propritaires et les gens qui st la tte des mdias ne produisent forcmt de la censure.

Lenjeu est la formation des dirigeants et la nature de la relation : est ce un lien de dpendance ou au contraire un lien qui assure lautonomie des uns et des autres ? Ensuite autre type de censure : censure conomique Lenjeu est le rle de la publicit ds ls mdias ce qui est important c que du pt de vue de lapproche bourdieusienne on va sintresser surtt au mcanisme invisible ou anonyme. La dmarche sociologique est pas dattaque personnel ms lenjeu c de faire la sociologie dun milieu social voir cmt il fonctionne autremt dit la question quil pose est les individus manipulent il ou sont-ils manipuler ? Les indivius st autant manipuler que manipulateur. B. va identifier la tlvision comme une forme pernicieuse . ( a rater 5 mn). Doublement domin : Par la domination pol Par rapport aux moyens et la radio par ex et surtt domin par rapport ce quon pourrait appeler un capital journalistique cad la df du bon journaliste qui tait incarn par le journaliste de presse crite. Face cette image du bon journaliste, les journalistes tlvisuels taient mal vus. Entre les annes 50-90 boulevermt totale vers les hirarchies internes au champs journalistique.

Les journalistes de la tlvision ne st pas les journalistes les plus prestigieux ms vt slever ds la hirarchie interne. Ce qui a fait quils se st lever : c laudience ( le nbre de pers qui coute ses JT). Do, 2me lment, la crise de la presse quotidienne font que la position des journalistes de la tl se st levs ds la hirarchie. A partir de la et que lide gagne un poids grandissant. On peut distinguer plusieurs effets de lmergence de la tlvision. Il y a plusieurs effets ms ils ne st pas indits : - La loi de laudience. Cette loi de laudience/audimat va jouer un rle important ds la transfo du discours pol la tlvision. Pk ? Car pour avoir de laudience il ft toucher un maximum de monde et plus le public est tendu moins linformation doit tre clivante ( cad quelle exclut une partie de la population). C la que B. utilise le terme de linformation omnibus cad ds infos qui permettent de rassembler un maximum de public. - Le monopole de linformation a grande chelle. Le monopole des instruments de diffusion grande chelle de linformation. Du coup c une forme rare de domination ds la mesure ou elle a un pouvoir de conscration et de notorit qui ft que la tlvision a un grand pvr dattraction. En raison de ce pvr important, tt le monde peut passer la tlvision. Ce pvr dattraction est indispendable pr ls pol qui veulent une carrire pol international. - Ce quon pourrait apeller limposition la socit de ses propres visions du monde : cette ide sillustre par le destin des missions pol la tlvision. Ls missions st dfini par Nveu travers 3 critres : Le fait que lmission pol soit organiser par le service de rdaction de la chaine

Lautonomie des journalistes ds llaboration du dispositif. Interaction directe entre journaliste et acteur pol Les missions dfinis par Neveu ont quasimt disparu du paysage franais. On est pass dune tlvision qui avait une prtention pdagogique cad vulgariser la pol linfotainment ( information+divertissement). A partir des annes 90 nos jours on a un mix entre linfo et le divertissement. Il y a une confusion entre divertissement et pol. Ce passage dmission a prtention pdagogique est leffet des contraintes propres au fonctionemt de la tlvision. Ce qui a fait que lon a supprimer les missions pol. 4me effet : la faitdiverstisation = le fait divers en lui mm est lillustration parfaite de linformation omnibus . et cela joue sur lmotion et lidentification grande chelle. 5me effet de lmergence de la tl = effet de cach en montrant cad que la construction mdiatique de la ralit peut tre en dcalage ac la ralit elle mm. La construction mdiatique se fait travers deux oprations : 1) la slection ds la ralit ( comt st slectionner les faits ? On va chercher ds choses trs thtrales). 2) la manire dinterprter les faits 6me effet = la recherche du scoop = elle va produire deux choses 1) Une uniformisation et une banalisation = rendre extraordinaire qq chose dordinaire (= fausse information) 7me effet = circulation circulaire de linformation (expression de Bourdieu) qui vise rendre compte dun phnomne tjrs vrai aujourdhui. La logique de concurrence va provoquer une homognisation et nn une diversification parce que linformation est svt une production collective. Cela veut dire que le principal outil de travail des journalistes est la lecture dautres journaux et de dpche dagence dc ls revues de presse est loutil indispensable pr tt journaliste. Ce phnomne tend saccentuer mesure que la logique co simpose ds le champ journalistique. On fait des conomies au travail de terrain. Linformation se reproduit elle mm. Cette circulation va produire un phnomne dhomognisation et va crer un effet de clture au sein de ce cercle dinfor. Les journalistes ont aussi une volont de distinction puisquils st en concurrence ms les distinction vt se faire sur des choses infimes. 8me effet : la mentalit audimat et ce qui va tre spcifique la situation actuel. C que pr la 1re fois travers ls mdias c la logique commercial qui va tre linstance lgitime de lgitimation autremt dit la logique commercial va simposer et la production culturel va etre juger en fonction de laudimat et nn pas en ses qualits intrinsque. Cela va influer sur ls discours mm des mdias. Discours la fois simple et pas compliquer.

Le discours doit tre simple et accessible en prsupposant que ls gens qui regardent st simple . Elle va faire naitre les fast thinkers = penseurs qui pensent vite ! Du pt de vue du dbat dmocratique, B. va dire que c une dgression puisque quon parle de vision, de pense simple et rapide. C laudimat qui va tre larbitre des luttes au sein mm du sein pol. Autremt dit aprs l e passage des acteurs pol ds une mission, le 1er rflexe va tre laudimat. La tlvisions va jouer un rle important ds les rapports de force et elle va concurrencer la presse ds le poids quelle peut avoir ds les luttes politiques. On peut mesure le poids grandissant de la tlvision par plusieurs indices matriels facilemt vrifiable notammt limportance des supplments tlvision ds les journaux et ls supplments tl du monde/ Libration. Les journalistes de la presse vt tre de plus en plus attentif tre repris la tlvision. Le fait que le poids relatif de la tl par rapport la presse est grandissant est que lagenda est principalmt dfinit par la tlvision. Lexemple typique : la tl impose sn agenda. Cette agenda a des consquences importante au sein mm du champ journalistique. 1re effet : une menace sur la presse qui tait le bastion de lidentit professionnel ds journalistes et jouent aussi sur le recrutement des journalistes notammt sur ls questions de dontologie et de formation des journalistes. On peut distinguer des particularits de la tlvision par rapport au mdia : Outil de comm trs peu autonome. Un espace social est autonome partir du momt ou il obit des rgles quil a lui mm fix. Ds lespace universitaire aussi il y a des rgles. La tlvision est peu autonome car elle subit une multiplicit de contrainte qui lui sont extrieur. 2me particulat Inexistence dune instance de rgulation Logique de cheval de troie = extension de lemprise de la tlvision = ls autres espaces sociaux qui st sous lemprise de la tlvision vt vendre se plier au rgle de la tlvsion. Lenjeu est la notorit mdiatique. La notorit devient un critre interne de placement. 4me particularit : ds tt mdia, il y a une tension entre la production de linformation et la transmission. Cette contradiction se joue par ex pr un livre : le livre est un produit culturel pouvant tre valu de plusieurs manires. Il y a une tension entre la production de luvre et sa production. Il y a une tension entre les conditions de production et sa transmission. La tlvision est aussi marqu par cette tension. Ms la tlvision pousse cette tension lextrme ET elle se traduit par une opposition entre deux types de journalistes = les journalistes autonomistes qui veulent faire le mtier de journalisme selon les rgles de journaliste. Il ya le groupe des journalistes commerciaux.

4. Sens mdiatique : slection du personnel pol et renforcement des hirarchies politiques


La question ii est le poids de la tlvision, des sondeurs dans le jeu pol. La mise en scne du pol nest pas qq chose de nouveau. Mais lintervention des nouveaux acteurs va compltement rorganiser et changer les rgles de fonctionnement du champ pol. Une des questions centrales ds ses nouvelles rgles est la slection du personnel pol. On peut dire que la slection va tre montrer par un effet bestellerisation = le mieux vendu. Vise montrer que les mdias vt tre une instance de plus en plus importante pr lgitimer les leaders pol. Cela joue travers diffrent mcanisme = ls leaders pol la tte des sondages st le plus invits. A linverse les candidats qui st marginaliss vt etre marginaliss ds les mdias. Ce lien entre sondage et invitation fait quil ya un cercle qui sauto alimente. Trs tt ds la campagne, TF1 va plus mettre en avant CHIRAC que BARRE parce que les sondages donnait moins dintention de vote Raymond Barre et il tait con sidr comme TF1 comme moins tlgnique. Lattitude de TF1 a renforc la lgitimit des deux premiers. Autremt dit les mdias veulent renforcer la hirarchie. C ce que affirme SAINTENY = le sens mdiatique est la tendance des mdias renforcer les hirarchies existantes. Ce sens mdiatique va se construire travers le temps de parole la tlvision et la radio. Lgalit du temps de parole est observ durant ls campagnes officiels. Egalit au niveau de llection prsidentielle. Par contre SAINTENY a montr que pr les lections lgislatives de 2002, il ya une ingalit de parole entre les candidats. Mm ds certains cas, la rgle lectoral nest pas tjrs lectoral sans quil ny ait de sanction ou de rajustement des mdias eux mm. En 2002, le tps de parole a t monopolis par Chirac et Jospin. La seule qui a t faite a t une mise en garde (pas de sanction financire). Durant ls pr campagne, les mdias ont mm tendance inventer leur propre rgle. Le fait dinventer leur propre rgle cad que leur critre de slection va tendre vincer les candidats. 1re ex : Lheure de vrit va consacrer 10 missions au principau candidats et aucune mission aux petits candidats . 2me ex : TF1 en 95 va inviter une rgle : ils vt diviser les candidats en 3 catgories apells les 3 grands = Chirac, Balladur et Jospin et chacun de ses 3 grands TF1 va consacrer des missions pol. Ensuite va distinguer les candidats moyens qui ont entre 5 et 7% d(intention de vote robert HUE, VILLIER, ils ont driot moins de passage ds ses missions. Enfin les petits tt les candidats evincs comme Arlette LAGUILLER. Ses 2 ex montre quil existe des rgles mdiatico-lectorales.

Rgles : -

Les mdias vt slectionner les thmes abords au cours dune campagne lectorale. La manire dt les candidats vt traiter le thme va tre un critre dvaluation du candidat Le fait de choisir soit mm un mode de prsentation du candidat. Les mdias choisissent la frquence dapparition ds les mdias : toutes ses rgles va favoriser davantage tel ou tel candidat.

La majorit des rgles ici ft que lcologie nest pas apparu avant. Cest par notam mt Francois Hulot que ce sujet est venu ds lagenda pol. Ce sens mdiatique, la slection du personnel pol se redouble par une ingalit ds le traitemt qualitatif ds candidats qui se traduit par le ton des entretiens. Cela se traduit aussi sur la manire dt le reportage biographique est ralis. Tous ses lments fait quil y a une visibilit hirarchis (Gestl) entre les candidats. Cette visibilit se traduit la part accord aux enjeux lectoraux et politiques dans les mdias. On a observ que 75% de linformation tait consacr aux jeux lectoraux et 25% au politique eux mm. Le traitement de linformation va dc privilgier la mise en scne. La construction du spectacle pol va etre privilgier par les mdias. Les mdias tendent favoriser les enjeux ? au dtriment des enjeux lectoraux ??? voir La nature du capital indispensable pr russir en pol va se modifier. Cette modification va faire que sa affect le processus de recrutement de la place politique. Une carrire national ne dpend pas seulement dun rseau des militants ou dun soutien partisan. Historiquement le capital pol est notammt sa position ds lappareil partisan. Va sajouter cela, le capital mdiatique : il ft se faire voir ms aussi se faire entendre. Tout cela st des caractristiques qui change la nature du capital pr russir en pol. Cela une consquence importante sur le cursus classique de laccs au pouvoir : 1re tape : reconnaissance par les militants de base 2me tape : une investiture au nivo locale et national 3me tape : conscration par les lites du parti notammt en faisant parti des lites pol. Ce cursus traditionnel est concurrenc par un autre processus de lgitimation qui est li lopinion publique. Comme le capital mdiatique devient de plus en plus important, le champ mdiatique va souvrir. Les journalistes et les conseillers en com participe de plus en plus la slection des leaders pol. La concurrence entre capital pol et mdiatique fait que sa renforce les hirarchies pol existante. Question des moyens financiers pr faire parler de soi et mener des campagnes. IL y a toute une partie du personnel qui est absent : les lus de base et les candidats des petits partis. Il ft nuancer limportance du capital mdiatique ds la carrire dun perso pol car les carrires pol ne st pas forcmet prenne ( pas forcmt trs longue).

Lintervention des sondeurs ne fait que renforcer les hirarchies pr existante. Cmt lintervention de ses acteurs transforme la comm pol.

II) Transformation du mtier et du jeu politique


Pr Habermas, lespace public est le lieu ou se met en uvre une thique de la discu ssion. A partir de cette ide, ils vt considrer que lintervention des mdias, des sondeurs va provoquer un processus de dgnrescence. Autrement dit les mdiations entre gouvernant et gouvern va provoquer un processus de dgnrescence et lenjeu du II) est de savoir si vraimt le pvr des mdias produit cette dgnrescence.

1. Un nouveau jeu politique


Quest ce qui est nouveau ds les dmocraties reprsentatif. Llment dterminant est l(accentuation de la division du travail pol. Weber dfinit la prof pol : ceux qui vivent directmt ou indirectemt de et pour par la pol. Pourquoi ? Car augmentation du nbre qui vivent directmt ou indirectemt de la pol. Il y a un allongemt de la chaine dinterdpendance dans la vie pol (ceux qui analyse lopinion etc). Il a deux consquences importante : 1re = le fait que les coups pol ne ft plus directemt, on va passer par dautres acteurs indirects. Les coups st de plus en plus mdiatis par linterposition dautres acteurs que les lus ou les candidats. Cette allogemt de cette chaine fait quil y a bcq plus de mdiation. Cette allongemt de la chaine va avoir une consquence importante : c le paradoxe qui structure lensemble des dmocraties dopinion contemporaines entre deux lments : - Les conseillers en comm justifie leur action par le rapprochemt entre les gouvernants et les gouverns. Le recours ses professionnels se justifie par lide dun rapprochemt lgard des attentes des lecteurs. Ds le discours, il y aurait une vertu dmocratique lusage de toutes ses techniques. - Ms en mm tps, la multiplication des mdiations fait quil y a de plus en plus dacteurs qui sinterposent entre gouvernant et gouverns et au lieu de produire un rapprochemt on observe plutt lapparition dun cercle pol qui fonctionn e en vase clos ET lie entre eux diffrent professionnels de la pol qui proposent des services au candidat. Cette accentuation du travail est devenu un protagoniste comme un autre. Cela va de plus en plus dpendre entre ses quatres ples : le ple des conseillers, des sondeurs. A) Un journalisme pol auto-rflexifs Le journalisme pol a connu des volutions qui ont transform la manire dtre un journaliste pol. Il a un connu des volutions importantes et on peut distinguer plusieurs tapes :

la 1re tape : distance ou le dsalignement progressif lcart du cham pol. Cela veut dire le processus qui va rendre de plus en plus autonome le champ journalistique par rapport au champ pol. 2me tape : glissement vers une analyse polytologique = ls journaliste svt tendre analyser le monde pol lappui de linterprtation des sondages dopinion. 3me tape : ide que la jeunesse pol se concentre dmonter les coups mdiatiques. ID que lactivit principal du journalisme pol consiste dmonter les coups mdiatiques. On va sintresser aux coulisses des campagnes. On va sintresser au look du candidat. Ses tapes ft que ds le travail des journalistes pol : les sondages dopinion vt jouer un rle dterminant pr contester la lgitimit pol ds lus et pr saffranchir de la dpendance lgard de la lgitimit lective. Cette usage des sondages fait que lon va assiste r lavnement du journaliste pol expert. La question est pk ? On peut interprter cela comme un reflexe de dfense. La tension port ce genre de dtail est un rflexe de dfense par rapport au gens qui veulent crer une image. Cest parce quil ya une culture commune que lon sintresse la mise en scne des politiques. Ds le journalisme pol, une autre dimension est que les journalistes revendiquent de parler au nom de lopinion. C une manire pr eux de sopposer la lgitimit lective des acteurs pol. Le fait de pvr parler va produire un systme dalliance objectif entre trois ples du cercle pol. Ses diffrents acteurs st allis en remettant en cause la lgitimit lective PUNDIT = terme anglais pr dsigner ls politologues. sociologue mdiatique qui a trouv une porosit importante entre les instituts de sondage et des hommes pol. Autre carac : le fait de revendiquer des positions universitaire. Avec cette alliance, on peut dire que ses acteurs st en mesure de soumettre des acteurs pol une srie de question que st censs se poser ls franais. Ce tour de force et de contester la lgitimit lective a t rendu possible par la gnralisation de lusage des sondages. Cette gnralisation a t rend possible car llaboration de sondage ne se st pas cantonns au priode lectoral. La technique du sondage nest plus limiter. Cest pr sa quil est difficile de remettre en cause la lgitimit des sondages. Ce processus de gnralisation fait que les commanditaires des sondages ce st multiplis. Ce processus de parler au nom de lopinion va produire deux phnomnes globaux. Le 1er est un usage circulaire des sondages autremt dit un sondage est repris ms un mm sondage va en appeler un autre. 2me phnomne : focalisation du commentaire pol sur la course pol. La course aux chevaux et la question des journalistes est ce que vous serez candidat ? .