Russie : jeunesse et politique

Mikhal Korostikov Avril 2014

Centre Russie/NEI

L'Ifri est, en France, le principal centre indpendant de recherche, d'information et de dbat sur les grandes questions internationales. Cr en 1979 par Thierry de Montbrial, l'Ifri est une association reconnue d'utilit publique (loi de 1901). Il n'est soumis aucune tutelle administrative, dfinit librement ses activits et publie rgulirement ses travaux. Avec son antenne de Bruxelles (Ifri-Bruxelles), l'Ifri s'impose comme un des rares think tanks franais se positionner au cur mme du dbat europen. L'Ifri associe, au travers de ses tudes et de ses dbats, dans une dmarche interdisciplinaire, dcideurs politiques et conomiques, chercheurs et experts l'chelle internationale.

Les opinions exprimes responsabilit de lauteur.

dans

ce

texte

nengagent

que

la

Centre Russie/NEI, Droits exclusivement rservs Ifri Paris, 2014 ISBN : 978-2-36567-267-2

IFRI 27 RUE DE LA PROCESSION 75740 PARIS CEDEX 15 FRANCE TEL. : 33 (0)1 40 61 60 00 FAX : 33 (0)1 40 61 60 60 E-MAIL : ifri@ifri.org

IFRI-Bruxelles RUE MARIE-THERESE, 21 1000 BRUXELLES TEL. : 32(2) 238 51 10 FAX : 32 (2) 238 51 15 E-MAIL : bruxelles@ifri.org

SITE INTERNET : www.ifri.org

Russie.Nei.Visions

Russie.Nei.Visions est une collection numrique consacre la Russie et aux nouveaux tats indpendants (Bilorussie, Ukraine, Moldova, Armnie, Gorgie, Azerbadjan, Kazakhstan, Ouzbkistan, Turkmnistan, Tadjikistan et Kirghizstan). Rdigs par des experts reconnus, ces articles policy oriented abordent aussi bien les questions stratgiques que politiques et conomiques. Cette collection respecte les normes de qualit de l'Ifri (valuation par des pairs et suivi ditorial). Si vous souhaitez tre inform des parutions par courrier lectronique, vous pouvez crire ladresse suivante : campagne@ifri.org

Derniers numros
P. Baev, Rosneft, Gazprom et l'tat : qui dcide de la politique nergtique russe ?, Russie.Nei.Visions , n75, mars 2014. D. Tolksdorf, UE, Russie et Partenariat oriental : quelles dynamiques sous le nouveau gouvernement allemand ?, Russie.Nei.Visions , n74 / Note du Cerfa, n109, fvrier 2014. A. Panibratov, L'influence de ltat sur l'expansion des multinationales russes : atout ou handicap ?, Russie.Nei.Visions , n73, dcembre 2013.

Auteur

Mikhal Korostikov dirige le dpartement danalyse du centre de recherches sociologiques Laboratoire de Krychtanovskaa et est membre de la British Association for Slavonic and East European Studies (BASEES). Il a publi de nombreux articles dans des revues russes et trangres sur la question des relations russo-chinoises et sur certains aspects de la politique trangre russe, parmi lesquels Russia and China : Against the Storm , Journal of Communist Studies and Transition Politics, septembre 2011 ; Novye neftegazovye sdelki medu Rossiej i KNR : dolgosronyj al'ns, postroennyj na vzaimnoj vygode [Nouveaux accords ptrogaziers entre la Russie et la RPC : une alliance de long terme mutuellement profitable], Burenie i Neft' [Forage et ptrole], mai 2013. Au sein du Laboratoire de Krychtanovskaa , il a pris part la ralisation des tudes La mentalit de la jeunesse de Russie : orientations et idoles politiques , Dynamique des activits protestataires 20122013 et Llite sur les rseaux sociaux .

Rsum

Les jeunes constituent la partie la plus active et la plus impulsive de toute socit. En 2011-2013, ce sont eux qui, parmi les premiers, sont descendus dans la rue au Moyen-Orient, en Thalande, en Ukraine, en Europe et aux tats-Unis pour exprimer leur dsaccord avec les ordres politiques et conomiques tablis. En Russie, les actions de protestation ont dbut immdiatement aprs les lections lgislatives de la fin 2011, et la jeunesse sy est montre extrmement active. Cependant, ltude sociologique effectue par le Laboratoire de Krychtanovskaa en 2012-2013 montre que les jeunes Russes sont loin dtre unanimement acquis lopposition. En ralit, la majeure partie des jeunes ne sintressent tout simplement pas la politique. Mme si leur crasante majorit dsapprouve la politique actuellement mene et aimerait quelle change significativement, seuls de trs rares individus sont prts entreprendre des dmarches actives pour faire voluer la situation. Les jeunes se distancient la fois du pouvoir et de lopposition : ils sont persuads que les opposants cherchent les instrumentaliser afin daccder aux plus hautes fonctions tatiques et de se substituer aux responsables corrompus actuellement en poste. La dfiance envers le systme politique, combine lanomie sociale et la prcarit conomique, provoque apathie et volont dmigrer chez les jeunes. Cet tat desprit entrave le dveloppement de ltat russe et, terme, risque daboutir la dgradation du potentiel social et humain du pays et au dpart massif de main-duvre qualifie pour ltranger.

Sommaire

INTRODUCTION ................................................................................... 5 LES TUDES SUR LA JEUNESSE EN RUSSIE........................................... 7 LA JEUNESSE ET LA SOCIT............................................................. 10 LE RAPPORT LA RUSSIE ................................................................. 15 LA JEUNESSE ET LE POUVOIR ............................................................ 18 OPPOSITION ET RVOLUTION ............................................................. 23 CONCLUSIONS .................................................................................. 27

Introduction

La jeunesse est traditionnellement le moteur des changements sociaux. Si les ides rvolutionnaires germent gnralement dans les esprits de penseurs plus gs, leur mise en uvre pratique est souvent le fait des tudiants, des jeunes diplms, des chmeurs et mme des lycens. Pour expliquer ce phnomne, les responsables politiques dun pays en proie aux protestations ont coutume de dnoncer linstrumentalisation de jeunes citoyens; mais les historiens et politologues qui ont tudi cette question donnent un clairage diffrent. Selon eux, les jeunes gens ressentiraient les dfauts de la socit avec plus dacuit ; nayant pas encore intgr toutes les normes de la structure sociale, ils les contestent vivement, tout en tentant de saffirmer dans un monde nouveau. Cette opposition typique entre pres et fils revt chaque poque des contours diffrents, dtermins par lordre social et le progrs technologique. Au XXIe sicle, avec lapparition de nouveaux systmes de communication, le dveloppement de la mobilit et la disparition de nombreuses barrires technologiques et morales, cette opposition a pris une forme trs diffrente des contestations tudiantes qui se sont produites en 1968 en France, en Rpublique fdrale dAllemagne, aux tats-Unis, en Pologne, en Yougoslavie, en Belgique et en Tchcoslovaquie. La fin de la premire dcennie du nouveau millnaire a t marque par une crise conomique dbouchant sur une crise idologique. Une vague contestataire a submerg le monde arabe ; elle a balay plusieurs rgimes qui avaient survcu la dsintgration de lURSS et avaient longtemps paru inbranlables. Aux tats-Unis et en Europe, de nombreux citoyens ont ouvertement exprim leur contestation du systme capitaliste libral qui, leurs yeux, a conduit la socit au bord de leffondrement. En Russie, aprs les lections lgislatives de dcembre 2011, des dizaines de milliers de personnes ont, pendant plus dun an, fait part de leur mcontentement dans des manifestations pacifiques dune ampleur jamais vue depuis les annes 1991-1993. De tels conflits ont clat dans le monde entier, marquant le dbut dune re nouvelle, celle de la contestation ouverte. En 2013, les graines de la protestation ont germ sur des terreaux fertiles en Ukraine et en Thalande : dans ces pays, des mouvements populaires combattaient farouchement les pouvoirs en place, avec la ferme volont de les renverser. Les rsultats de ces mouvements ont
Traduit du russe par Boris Samkov.

. rostikov / Jeunesse russe

t trs varis : si plusieurs rgimes dAfrique du Nord ou celui dUkraine se sont crouls, aucun effet na t observ aux tatsUnis. Nanmoins, tous ces mouvements taient comparables sur un point : cest la jeunesse qui a t leur force motrice, et cest peut-tre prcisment le rveil de cette jeunesse qui aura t leur principale avance. Les jeunes, arms des moyens de communication les plus modernes et dtermins changer le monde, ont montr quils taient capables de sopposer efficacement aux lourds appareils tatiques. La Russie se trouve en bonne place parmi les pays o les protestations ont forc les autorits une srie de concessions politiques dans limmdiat (allgement de la lgislation sur lenregistrement des partis ; rtablissement de llection des gouverneurs au suffrage universel direct ; retour de loption contre tous sur les bulletins de vote). Mais les idaux rvolutionnaires sont-ils partags par la totalit de la jeunesse russe ? La situation politique et sociale est-elle perue diffremment dans la capitale et en province ? Peut-on considrer les jeunes Russes dans leur ensemble comme des opposants ? Quelles sont leurs valeurs, quels sont leurs idaux ? Ltude mene par le collectif dauteurs du Laboratoire de Krychtanovskaa entre novembre 2012 et fvrier 2013 visait rpondre ces questions et comprendre la perception du monde de la jeunesse russe en cette priode de changements 1.

Des entretiens ont t conduits dans 31 groupes de discussion, rassemblant au total 325 jeunes gens gs de 18 30 ans dans 26 grandes villes de huit rgions fdrales. Les personnes interroges ont t rparties en quatre catgories : les tudiants en sciences humaines ; les tudiants en sciences naturelles et techniques ; les jeunes diplms de lenseignement suprieur ; et les jeunes travailleurs nayant reu quun enseignement secondaire. Leurs rponses permettent de mieux apprhender lvolution politique de la Russie.

Ifri

Aperu des travaux sur la jeunesse2

Depuis leffondrement de lURSS, les tudes consacres la jeunesse se sont rarfies. Dans les annes 1990, on ne recueillait mme plus de statistiques sur la question. Dans un pays la population vieillissante et lconomie reposant sur lexploitation des ressources naturelles, il apparaissait plus rentable dtudier les opinions et les prfrences des citoyens plus gs, la fois plus actifs lectoralement et plus influenables que les jeunes. Comme le philosophe et sociologue russe I. M. Ilinski la montr dans son tude de 2001, la jeunesse cette priode se sentait inutile, tait confronte la monte de lalcoolisme, de la toxicomanie, de la criminalit et des maladies, et souffrait particulirement de la crise morale de la socit et de son incapacit satisfaire sa soif de justice 3. Aprs la fin de la priode de stabilisation du systme politique et conomique au dbut des annes 2000, la nouvelle gnration a peu peu recommenc attirer lintrt des chercheurs, mme si les tudes ralises ce moment-l portaient essentiellement sur ses problmes et difficults. Il est vrai, comme le remarque le rapport du Groupe de travail de lONU sur la jeunesse, que du fait de leffondrement dmographique de la fin des annes 1980 et du dbut des annes 1990, il ny a jamais eu aussi peu de jeunes en Russie 4. Dun autre ct, daprs les donnes recueillies en 2012, le nombre de citoyens russes gs de 18 34 ans slevait 38 millions de personnes, ce qui est suprieur la population totale moyenne de la plupart des pays europens 5. Dun point de vue politique, les jeunes constituent une part plus que significative de llectorat et pourraient,

Cette partie traite de la priode la plus rcente (les quinze dernires annes) des tudes consacres la jeunesse en Russie. Pour lhistorique de ces recherches, voir : V. Lukov, Issledovanie molodnoj problematiki v Rossii [Recherches sur la problmatique de la jeunesse en Russie], ditions Trudy MGUU Pravitel'stva Moskvy [Travaux de l'Universit nationale de gestion de Moscou auprs du gouvernement de la Russie], deuxime dition, Moscou, 2005. 3 I. Il'inskij, Molod' i molodena politika [La jeunesse et la politique de la jeunesse], Moscou, ditions Golos, 2001. 4 . Ohana, V. Lukov, . Zubok et al., Molod' v Rossii [La jeunesse en Russie], Moscou, 2010, <www.unrussia.ru/sites/default/files/doc/youth_in_Russia_Executive_Summary_rus.p df>. 5 Rosstat, www.gks.ru/bgd/regl/b12_111/Main.htm.

. rostikov / Jeunesse russe

sils disposaient de leurs partis et candidats, rendre les lections plus concurrentielles. Cest exactement ce qui sest pass en Ukraine en 20042005. Lors de la rvolution orange , le candidat pro-russe a t remplac par le candidat pro-occidental la suite de manifestations de masse soutenues par les tats-Unis et lUnion europenne. Daprs le sociologue amricain Douglas Blum, la multiplication par vingt-cinq du budget russe ddi la jeunesse, en 2005 (cet argent a t vers au programme fdral pour la priode 2006-2010), dmontre que ltat a conclu, au vu des vnements ukrainiens, quil tait ncessaire de consacrer plus dattention la nouvelle gnration 6. Ce programme a conduit la cration d'une srie dorganisations de jeunesse pro-gouvernementales (par exemple Nachi ou Rossia molodaa ) destines rassembler les jeunes gens politiquement actifs et canaliser leur nergie dans la bonne voie . Cela sest accompagn de la construction de nombreux sites sportifs dans tout le pays et de lorganisation de forums de discussions pan-russes, dont le plus clbre est le Seliger . Ces mesures taient largement prventives et peu ncessaires : daprs une tude mene dans tout le pays en 2005 par le centre Zirkon, 70 % des jeunes avaient confiance en Vladimir Poutine et le soutenaient 7. cette priode, le niveau de vie de la population progressait rapidement, la croissance conomique slevait 6-8 % par an et lavenir ne suscitait gure dinquitudes. Pour ce qui concerne les valeurs et lattitude lgard de divers aspects de la ralit russe, une autre enqute de Zirkon, mene en 2008 et intitule Orientations et valeurs sociales de la jeunesse russe , a montr quen moyenne les jeunes ne se distinguaient pas considrablement du reste de la population, ceci prs quils taient plus rceptifs lidologie librale et plus hostiles lidologie socialiste 8. Les jeunes se montraient galement peu actifs en matire associative, apparaissaient plus pragmatiques et, mme quand ils taient engags dans des activits de bienfaisance (lesquelles taient nettement plus populaires que les activits politiques), ils y recherchaient des bnfices comme llargissement de leur rseau et lacquisition de comptences prcises. La crise financire de 2008-2009 sest fait immdiatement sentir sur la popularit de llite politique. Le nombre de Russes faisant confiance Vladimir Poutine est pass de 70 % en 2008 47 % en 2011, selon un sondage de la Fondation de lOpinion Publique (FOM) 9. Parmi les jeunes, cet indicateur a baiss de 80 %
D. Blum, Current Trends in Russian Youth Policy , PONARS Policy Memo, n384, dcembre 2005, p. 110. 7 Groupe de recherches Zirkon, Molod' i vlast': v poiskah vzaimnoj opory [La jeunesse et le pouvoir en qute de soutien mutuel], Politia, n4, 2005, p. 34-47, http://ecsocman.hse.ru/text/50332051. 8 tude analytique Social'na aktivnost' molodei [Les activits sociales de la jeunesse], 2008, www.zircon.ru/upload/iblock/3a3/081117.pdf. 9 Sondage de linstitut FOMinus, 12-13 novembre 2011, http://lostpic.net/orig_images/9/0/b/90b5d7454f111d48e19fcbfbcf32e1bd.jpg.
6

Ifri

. rostikov / Jeunesse russe

en 2009 63 % en 2011. Une enqute de grande ampleur effectue par le Centre Levada en 2011 a montr que les jeunes taient particulirement proccups par le niveau de leurs revenus (71 % des sonds), le chmage ou le risque de perdre leur emploi (54 %) et le logement (42 %), tandis que seuls 7 % dentre eux sinquitaient de questions politiques 10. La prcarit socio-conomique augmentait avec lge : plus les personnes interroges taient ges, plus elles se montraient inquites pour leur avenir (18 % parmi les 15-20 ans contre 32 % chez les 31-34 ans). Cest dans cet tat desprit que la Russie se trouvait en dcembre 2011, quand des manifestations de masse ont eu lieu Moscou la suite de la publication des rsultats des lections lgislatives. Daprs une autre tude du Centre Levada, conduite dans les six premiers mois suivant le dbut des protestations 11, ces rassemblements avaient beaucoup en commun avec ceux des printemps arabes dans les modes de mobilisation et de diffusion des informations, notamment via Facebook et Twitter. Cependant, ds fvrier 2012 la composition du mouvement protestataire par ge sest diversifie et la part des plus de 55 ans a gal celle des moins de 25 ans. 12 Malheureusement, aucune enqute qualitative na t spcifiquement consacre aux motivations des jeunes prsents lors de ces rassemblements. De mme, aucune rponse scientifique na t apporte la raison pour laquelle la majorit des jeunes tait reste chez elle tandis que seule une petite proportion de cette gnration avait pris part aux manifestations. Le mcontentement vis-vis de la situation socio-conomique, la prcarit et la crainte de perdre leur emploi ne poussent pas obligatoirement les jeunes laction politique, la diffrence de ce quon constate dans les pays arabes, au Brsil, en Turquie ou en Grce.

L. Gudkov, B. Dubin, N. Zorka, Molod' Rossii [La jeunesse de Russie], supplment la revue Oba tetrad', Moskovska kola politieskih issledovanij [cole de recherches politiques de Moscou], 2011, www.levada.ru/sites/default/files/molodezh.pdf. 11 D. Volkov, Protestnoe dvienie v Rossii v konce 2011-2012 gg. [Le mouvement de protestation en Russie fin 2011-2012], Analitieskij Centrri Levady [Centre analytique Iouri Levada], septembre 2012, www.levada.ru/books/protestnoe-dvizhenie-v-rossii-v-kontse-2011-2012-gg. 12 Ibidem.

10

Ifri

Jeunesse et socit

Le principal constat de cette enqute est ltat danomie dans lequel se trouve la jeunesse russe. Il est d leffritement du tissu social, la confusion dans la perception de diffrents groupes sociaux et des frontires entre eux, et labsence dun systme de valeurs. Les jeunes ne parviennent pas distinguer les lments composant la socit, comprendre la hirarchie sociale, avoir une ide de leur avenir dans dix ou vingt ans. Le systme sovitique, qui divisait la socit en trois classes ouvriers, paysans et intelligentsia a disparu depuis longtemps, mais rien nest venu le remplacer. lissue de lenqute, nous avons labor un diagramme prsentant la frquence laquelle les jeunes voquent divers groupes de la socit. Le diagramme 1 donne une ide de la vision quils se font de la socit. Diagramme 1. La structure sociale vue par les jeunes

La frquence leve des mentions des tudiants de divers niveaux est tout fait explicable : il sagit de lentourage immdiat des jeunes. En revanche, la deuxime catgorie la plus souvent voque, celle des politiciens (si lon inclut dans ce groupe aussi bien les responsables politiques que les hauts fonctionnaires mconnus du grand public, comme les sonds lont le plus souvent fait), reprsente moins de 1 % de la population du pays, mais occupe une place disproportionne dans la mmoire vive de la jeunesse. Les notions douvrier et demploy sont synonymes pour les jeunes et dsignent tout simplement les personnes exerant un emploi, indpendamment

10

. rostikov / Jeunesse russe

de leur domaine dactivit (il ne sagit pas seulement, loin de l, des ouvriers dusine). Le concept de paysan ou dagriculteur est totalement absent de leur mmoire vive. Quels que soient leur ge et leur rgion de rsidence, les jeunes voluent dans un monde de professions loignes de la production, un monde compos de politiciens, de journalistes, denseignants. Les ingnieurs et informaticiens, que lon pourrait, avec certaines rserves, assimiler aux catgories productives , sont moins populaires. Une telle perception du monde affecte les ambitions de la jeunesse russe et la vision quelle se fait de son propre avenir. Une composante fondamentale de la socialisation de tout jeune individu est lexistence de modles suivre. Pour que la socialisation se passe de faon harmonieuse, ces modles doivent tre prsents trois niveaux : micro, mso et macro. Le niveau micro est lentourage immdiat, o lindividu est en prsence des exemples de ses amis, ses proches, sa famille. Le niveau mso est le niveau rgional, o le jeune peut sinspirer de divers professionnels reconnus dans leur domaine. Enfin, le niveau macro est national, voire international ; il est lespace des personnages tlviss et des personnalits de renomme mondiale qui suscitent une fascination mme dinciter le jeune choisir sa voie. Lenqute a dmontr que la jeunesse russe avait des modles aux niveaux micro et macro, mais que ces deux mondes taient spars par un gouffre bant. Les jeunes aiment se rfrer lexemple de leurs parents, parler des succs en affaires de leurs anciens camarades de classe et de la russite matrielle de leurs amis. Ils font galement preuve dun grand enthousiasme pour les hros des chanes fdrales. Les rponses quils donnent lorsquon leur demande qui en Russie mrite dtre respect et pris pour modle sont illustres par le diagramme 2. Diagramme 2. Les modles de la jeunesse

Vladimir Poutine est la personnalit la plus populaire parmi les jeunes. Daprs les personnes interroges, lui seul possde la volont ncessaire pour sopposer linfluence corruptrice du

Ifri

11

. rostikov / Jeunesse russe

pouvoir (cf. infra). Mme les sonds qui ne lapprcient pas et sont en dsaccord avec sa politique reconnaissent quil sagit dun homme fort et digne qui mrite le respect. Les jeunes dissocient V. Poutine du reste de lappareil dtat, quils peroivent gnralement dune faon trs ngative. Cest prcisment en raison de la mauvaise image des fonctionnaires et des politiciens et grce sa rhtorique nationaliste et populiste que Vladimir Jirinovski, que lon retrouve au deuxime rang, bnficie lui aussi dune large popularit. Mme sil est profondment intgr dans la verticale du pouvoir existante, les jeunes voient en lui un opposant et un homme qui se bat pour la vrit . Les trois places suivantes sont occupes par les hommes politiques dopposition Mikhal Prokhorov et Alexe Navalny et le premier ministre Dmitri Medvedev. Tous trois sont considrs comme des reprsentants du camp libral, mme si A. Navalny est le dtracteur numro un du pouvoir, tandis que M. Prokhorov et D. Medvedev font, eux, partie intgrante du systme. Il apparat quune majorit crasante des jeunes estime que seuls les politiciens et les personnalits du show-business mritent dtre pris pour modle. Les autres clbrits cites sont des sportifs, des crivains et des reprsentants des professions cratives . Ils ont tous un point commun : ils sont trs loigns de la vie relle et constituent une proportion infime de la population russe. Ces professions sont dans une large mesure lies au hasard et au got de laventure et seuls de rares lus y connaissent une vraie russite. De surcrot, elles ne sont pas lies la cration de valeurs matrielles ou spirituelles. Combine labsence de hros dun niveau intermdiaire, cette situation provoque une grande frustration : les jeunes ne sinspirent que de modles quils ont peu de chance datteindre. La frustration qui en dcoule conduit, entre autres consquences, lexode des jeunes provinciaux vers les capitales des sujets de la Fdration, voire vers ltranger. La majorit des jeunes envisagent srieusement la possibilit dmigrer. Vers lge de trente ans, la plupart ont dj fait leur choix : partir ou continuer de vivre l o ils sont ns. Bon nombre dentre eux souhaitent voyager et tudier ltranger, mais prvoient ensuite de rentrer en Russie (cf. diagramme 3).

Ifri

12

. rostikov / Jeunesse russe

Diagramme 3. Propension migrer chez les jeunes

Environ 60 % des participants nos groupes de discussion nont pas encore davis dfinitif sur lmigration. Cest tout particulirement le cas des tudiants en sciences humaines. Les plus dcids sont les jeunes diplms. 32,7 % dentre eux ont dclar vouloir quitter la Russie pour toujours. Il est vrai que lon retrouve galement dans cette catgorie un nombre lev de personnes convaincues que cest en Russie quelles vivront le mieux (40,4 %). Rares sont ceux qui ont exprim le dsir dtudier ltranger, ce qui reflte peut-tre, entre autres, le manque dinformations dont les jeunes disposent sur les programmes dchanges universitaires et de perfectionnement professionnel. Il est frquent que les jeunes aspirent changer de lieu de rsidence sans migrer pour autant. Dmnager dans une rgion de Russie considre comme plus confortable est galement une option populaire (diagramme 4).

Ifri

13

. rostikov / Jeunesse russe

Diagramme 4. Destinations prfres

Les plus dsireux de sinstaller ltranger sont les tudiants en sciences humaines, qui sont moins intgrs dans lconomie relle, mais dont les spcialisations professionnelles sont le plus culturo-centres , donc spcifiques au pays dorigine. Les moins dcids changer de pays de rsidence sont les jeunes ouvriers, ce qui peut illustrer aussi bien ltroitesse de leur vision du monde que le fait que la situation sur le march de lemploi en Russie nest pas aussi difficile quon le croit souvent pour cette catgorie. On constate un certain patriotisme chez les jeunes diplms : alors que ce sont eux qui ont le plus de possibilits de sinstaller ltranger, la moiti dentre eux se contenteraient de partir pour une autre ville russe. Trois villes seulement sont populaires parmi les aspirants la migration intrieure : Moscou, Saint-Ptersbourg et Sotchi (cette dernire tant surtout souhaite par les habitants du district fdral de Sibrie). Les jeunes estiment quils y auraient plus de chances de russir. Le dpart pour ltranger comme le dmnagement dans une autre ville russe sont deux marques du syndrome de lEldorado : le plus souvent, les personnes interroges aimeraient sinstaller dans un endroit quelles nont soit jamais visit, soit entrevu loccasion dun bref sjour touristique. Enfin, les jeunes se font une reprsentation fantasme des pays occidentaux. Daprs eux, chacun y dispose dun niveau de vie lev et la criminalit, la corruption et la violence verbale quotidienne y sont inexistantes.

Ifri

14

Le rapport la Russie

Les jeunes ont des images trs diffrentes de la Russie. Sur ce sujet, les perceptions des jeunes ouvriers et des tudiants divergent largement. Les tudiants dcrivent la Russie comme une grande puissance, lun des ples dinfluence mondiaux, un acteur indpendant sur la scne internationale. Daprs eux, elle reprsente une civilisation part, qui nest ni occidentale, ni orientale. La Russie possde une mission et une voie qui lui sont propres, lies la mystrieuse me russe et dautres spcificits nationales. Avec les annes, cet enthousiasme smousse progressivement. Les jeunes diplms et les ouvriers se montrent plus mesurs dans leur jugement. Ils soulignent le retard technologique et conomique de la Russie, ainsi que la prsence de multiples problmes intrieurs qui ont dj t rsolus en Occident . Pour eux, les valeurs morales en Russie se dgradent, la qualit des gens baisse et le pays dans son ensemble a accumul tant de tensions internes que son intgrit territoriale est en danger. Un phnomne intressant sest fait jour lors de ces discussions : les jeunes estiment que la Russie a un grand avenir et un pass merveilleux, mais la description quils font du prsent est sombre et morose. Tous ou presque sont persuads que la situation sera meilleure dans lavenir. noter que pour eux, souvent, lamlioration ventuelle de la qualit de vie nest aucunement lie au renforcement ou mme la prosprit de ltat. Pour les personnes interroges, la Russie est plutt un phnomne culturel quun ensemble dinstitutions. Gnralement, le destin de ltat en tant quappareil de gestion nest mme pas mentionn, et quand il lest, cest dune faon bien plus ngative. Paradoxalement, lvocation dune possible catastrophe prochaine dans le pays et les prdictions de sa dgradation et de sa dissolution ninquitent pas particulirement les sonds : ils en parlent comme dune difficult qui pourrait survenir, mais qui est bien moins dangereuse que, par exemple, le dtournement de fonds et la corruption au sein de lappareil dtat. Leffondrement du pays est peru comme une perspective envisageable, mais quil serait possible de surmonter. Chacun comprend que dans un tel cas de figure, la vie de tous changerait significativement, mais personne ou presque ne sest montr proccup par cette ventualit. Les grands succs russes en matire de politique trangre sont salus par la majorit des personnes interroges, mais contrarient en mme temps 44 % des diplms et ouvriers. Les

15

. rostikov / Jeunesse russe

mcontents appelaient renoncer aux grands projets internationaux (Jeux olympiques de Sotchi, Coupe du monde de football de 2018) et aux coups dclat sur la scne mondiale aussi longtemps que les problmes conomiques et sociaux nauront pas t rgls. La mentalit impriale et la hausse de linfluence extrieure du pays ne sont pas des objectifs approuvs par cette partie de la jeunesse, mais seulement parce que cela lui semble excessivement onreux eu gard aux nombreux dfis domestiques qui restent relever. Ces jeunes nont rien contre lide que la Russie puisse mener une politique trangre active une fois son redressement conomique effectu. Diagramme 5. Limportance des problmes de la Russie vus par les jeunes

Parmi les problmes que rencontre la Russie (diagramme 5), les sonds soulignent tout spcialement la corruption ( le vol ), lincomptence du pouvoir ( les idiots ), la pauvret, la bureaucratie, lalcoolisme et la mauvaise qualit des infrastructures ( les routes ). Comme dhabitude, la corruption occupe la premire place dans ce classement, et parat aux yeux des sonds omniprsente, presque mythique. Mme si, eu gard des raisons objectives (leur ge), la plupart dentre eux nont pas t confronts ce phnomne personnellement, les jeunes dcrivent en dtails la corruption qui entoure la construction des routes et des btiments, ladoption des lois, etc. Latmosphre sociale et informationnelle qui rgne dans le pays cre chez eux limpression que la corruption imprgne tout ou presque. Selon une mythologie fermement installe dans la culture politique russe, la Russie est le pays le plus riche du monde et si elle prouve des difficults matrielles, cest uniquement parce que les fonctionnaires dtournent les fonds de ltat.

Ifri

16

. rostikov / Jeunesse russe

Diagramme 6. Perception des problmes de la Russie selon le sexe des personnes interroges

Le problme de la pauvret tient la deuxime place et est class au premier rang par les jeunes filles (diagramme 6). Les sonds sindignent non pas tant de la pauvret en tant que phnomne abstrait, mais surtout de la pauvret en tant que manifestation de linjustice, commencer par le manque de moyens des retraits qui ont travaill toute leur vie. Les jeunes ne se considrent pratiquement jamais comme pauvres, mais ils portent une grande attention aux catgories les plus vulnrables de la population qui, leurs yeux, ne bnficient pas dune aide suffisante de la part de ltat. Un nombre lev de jeunes (34,6 %) ont dj fait du bnvolat, rendant la vie plus facile aux vieillards dans les hospices ou dans les villages, aidant les sans-abri et les enfants. La qualit des infrastructures proccupe beaucoup les jeunes. Cela concerne tout spcialement les voies de circulation automobile. Les personnes interroges dcrivent trs vivement ltat catastrophique du revtement de la chausse d ct et les dgts que les nids-de-poule provoquent sur les vhicules. Ltat dsastreux des routes est attribu prcisment la propension des fonctionnaires dtourner les fonds. Cest cette mme raison que sont attribus les problmes suivants dans lordre des priorits des jeunes, savoir la bureaucratie et lincomptence.

Ifri

17

Le rapport au pouvoir

Les personnes interroges considrent les fonctionnaires comme le mal incarn et leur reprochent tous les flaux qui affectent le pays. Ces accusations ne demandent pas de preuves, elles sont profondment ancres dans la culture politique et sont automatiquement soutenues par tous les sonds sans exception. De ce fait, les fonctionnaires se confondent avec les politiques pour former une seule et mme catgorie : le pouvoir . Toutes les strates de la jeunesse partagent un rapport aussi irrationnel que ngatif envers le pouvoir. Ce sentiment est tout particulirement propre aux tudiants des universits techniques et aux diplms du suprieur. La dfiance envers le pouvoir se fonde sur des fragments de connaissances historiques, des clichs vhiculs par les mdias et les mythes de diverses poques, dont la fusion forme un cocktail effrayant. Les reprsentants du pouvoir seraient totalement corrompus et ne travailleraient que pour senrichir personnellement, et avoir affaire eux serait non seulement inutile, mais aussi dangereux et dshonorant. La majeure partie des personnes interroges peroit le pouvoir comme une force arbitraire et illgitime. Les lections ne constituent pas une source de lgitimit car leurs rsultats, daprs les sonds, ne dpendent pas de la volont populaire. Ainsi, le pouvoir est pratiquement vu comme le Lviathan hobbesien, une divinit cruelle que lon hait, mais dont on est bien oblig de saccommoder.

18

. rostikov / Jeunesse russe

Diagramme 7. Proportion de lemploi de terminologies ngatives et positives dans les jugements des personnes interroges concernant le pouvoir, selon les rgions de rsidence

Le diagramme 7 montre que dans cinq rgions sur huit (en regroupant les Districts fdraux du Sud et du Caucase du Nord en une seule entit), le rapport au pouvoir est plus ngatif que positif. La perception la plus ngative est celle des habitants de lExtrmeOrient et du Nord-Ouest, les deux zones les plus proches des centres de croissance mondiaux que sont la rgion Asie-Pacifique et lUnion europenne. Cest dans les districts du Sud et du Caucase du Nord, o la part des minorits ethniques est la plus leve, que la perception du pouvoir est la plus positive. Ce phnomne peut avoir deux explications possibles : soit la politique mene par les autorits russes est mieux perue par les non-Russes, soit les habitants de ces rgions ont prfr ne pas exprimer de critiques envers leurs dirigeants. La premire version est plus probable, car les jeunes issus de minorits ethniques ont affich une position relativement unie, concidant globalement avec la position des autorits. Ltude a permis de rvler que les habitants du Caucase, la diffrence des rsidents dautres rgions, comparent la Russie non pas lEurope mais aux rpubliques caucasiennes indpendantes (Armnie, Gorgie, Azerbadjan) et en tirent la conclusion quil vaut bien mieux vivre en Russie que dans ces pays-l. La jeunesse russe, indpendamment de son appartenance rgionale, continue dentretenir une culture politique de type paroissiale , pour reprendre la dfinition classique de G. Almond et S. Verba 13. Ce type de culture politique se caractrise par une position distancie vis--vis du pouvoir. Lindividu sattend recevoir
G. Almond, S. Verba, Gradanska kul'tura i stabil'nost' demokratii [La culture civique et la stabilit de la dmocratie], Politieskie issledovani [Recherches politiques], n4, 1992.
13

Ifri

19

. rostikov / Jeunesse russe

de ltat certains avantages, redoute dventuelles brimades, mais admet globalement que la politique est un sujet qui le dpasse. Il ne cherche gure changer le cours des choses. Il ne se livre pas une lutte politique active ; il se contente dexprimer un sourd mcontentement ou de senfermer compltement dans son micromonde personnel. Les sonds soulignent lopacit du pouvoir. Ils ne comprennent absolument pas comment celui-ci fonctionne, pas plus quils ne savent selon quel principe les dcisions sont prises ou en fonction de quels critres les responsables administratifs et politiques sont recruts. Sur les 325 personnes interroges, seules deux ont dit envisager de prsenter leur candidature un poste lectif ou dintgrer les rangs de ladministration dtat. Il convient de souligner que ces deux individus ntaient pas des Russes ethniques, mais taient originaires de rpubliques nationales. Il apparat que, globalement, les valeurs et les ides diffuses par le pouvoir sont mieux acceptes par les minorits ethniques, dont les reprsentants sont davantage prts faire preuve de patriotisme et prendre part la vie de ltat. Dans le mme temps, les Russes ethniques considrent avec enthousiasme lide de travailler dans les grandes compagnies publiques, dont les employs se distinguent pourtant peu des fonctionnaires. Diagramme 8. Proportion des avis ngatifs des sonds sur le pouvoir par rapport au volume global de la terminologie ngative, par groupe

Le diagramme 8 prsente une comparaison entre le volume moyen de vocabulaire ngatif dans les discours des personnes interroges et le vocabulaire ngatif relatif au pouvoir. Ce sont les tudiants en sciences techniques et les jeunes diplms du suprieur qui se montrent le plus agressifs ce sont prcisment les deux groupes les plus enclins un mode de pense critique.

Ifri

20

. rostikov / Jeunesse russe

Les reproches adresss au pouvoir sont varis. Ils peuvent tous tre dans une certaine mesure rduits une notion que lon pourrait schmatiquement dsigner par influence corruptrice du pouvoir . Selon les jeunes, aussi honnte et noble que soit un individu au dpart, une fois quil aura intgr le systme existant il deviendrait invitablement un voleur, un corrupteur et un sybarite qui se moquerait perdument du bien-tre de la population. Or la plupart des reprsentants du pouvoir nauraient mme pas t initialement de bonnes personnes, puisque ce type de carrire attirerait seulement les individus les plus durs, les plus dnus de principes et prompts changer dallgeance. Selon les personnes interroges, le professionnalisme chez les bureaucrates nexisterait pas. Cette attitude rsolument ngative envers le pouvoir sexplique en bonne partie par le fait que les jeunes ne comprennent pas les principes du fonctionnement du systme politique russe. Mme si leurs cours dducation civique lcole secondaire, qui incluent des explications sur lorganisation des institutions tatiques, sont relativement rcents, les jeunes semblent persuads que la raison dtre premire du pouvoir est de distribuer des pensions et des allocations, dorganiser les loisirs de la jeunesse, de sopposer la propagation de flaux tels que lalcoolisme et daider les jeunes trouver un emploi. De fait, les jeunes Russes (et, selon la plupart des enqutes, tous les Russes quel que soit leur ge) attendent avant tout du pouvoir que celui-ci prenne soin deux. Les responsables politiques et administratifs sont jugs selon la faon dont ils prennent soin de la population, cette prise en charge tant comprise comme une assistance la fois matrielle et immatrielle. De ce point de vue, tous les partis politiques sont considrs comme des copies miniatures de ltat, et leur popularit est galement dtermine par la manire dont ils prennent soin des gens, en actes ou, au moins, en paroles. Cest prcisment pour cette raison que le parti Russie unie consacre autant dattention des activits a priori loignes des proccupations dune formation politique, comme par exemple la construction de patinoires de hockey ou daires de jeux destines aux enfants 14. Lincomprhension de la nature du pouvoir et lincapacit le dcomposer en lments constitutifs rendent impossible une approche rformatrice constructive. la question que faudrait-il faire pour que la situation samliore ? , 61,2 % des personnes interroges rpondent peu ou prou quil convient de changer totalement le pouvoir . La plupart des autres ne se sont pas prononces. Certaines rponses indiquaient galement que les dirigeants devaient organiser un suicide collectif , se rendre de leur plein gr la police et ainsi de suite. Ds lors, consciente que
Dva bassejna planiruets postroit' v Irkutskoj oblasti po proektu partii Edina Rossi [Le parti Russie unie a lintention de faire construire deux piscines dans la rgion dIrkoutsk], Bakal Info, 26 fvrier 2013, http://baikal-info.ru/archives/97825.
14

Ifri

21

. rostikov / Jeunesse russe

son but un changement radical du pouvoir est inaccessible, la jeunesse sombre dans lapathie, ne participe plus la vie politique du pays et se consacre exclusivement aux problmes du quotidien. Seuls 8,3 % des jeunes ont dclar que le degr de dmocratie des lections qui fondent les organes de pouvoir serait pour eux un critre fondamental. Pour les autres, cette question est insignifiante. Ils accordent une importance nettement plus leve la conformit aux standards mritocratiques et un haut niveau dducation et de valeurs morales. On peut affirmer que les jeunes tiennent le professionnalisme en plus haute estime que la conformit aux procdures dmocratiques. Cest prcisment sur cette ide que repose, entre autres, le mode de gestion actuellement luvre en Rpublique populaire de Chine. Il est tout fait possible qu lavenir le systme politique russe emprunte cette voie. En dpit de la mfiance quils ressentent envers le pouvoir, les jeunes considrent que ce dernier se doit de les guider et estiment que la politique actuelle de ltat leur gard est trop passive. Ils peroivent labsence de directives et de plans daction comme un manque dattention de la part des autorits. Mme sils ont recours des notions et une terminologie occidentales, bon nombre de jeunes pouseraient avec joie le cap idologique de ltat si celui-ci tait adapt. Cependant, le patriotisme dtat et lorthodoxie imposs den haut sont perus ngativement, comme des ides ractionnaires, mises qui plus est par la trs dteste bureaucratie . On peut affirmer que les personnes interroges seraient prtes accepter lintroduction dune idologie officielle, mais seulement si cela provenait de personnes respectes, qui viendraient remplacer les bureaucrates-voleurs actuellement en place.

Ifri

22

Opposition et rvolution

Mme si elle se dit profondment mcontente du pouvoir, ne reconnat aucun parti politique comme tant le sien et abhorre la corruption, la jeunesse ne peut en aucun cas tre considre comme rvolutionnaire. Fin 2012 dbut 2013, les jeunes provinciaux ne savaient rien des manifestations organises depuis un an dj Moscou et Saint-Ptersbourg ou, sils en avaient vaguement entendu parler, taient en tout cas incapables de dire quels en taient les buts et den nommer les leaders. Seuls sept des 325 personnes interroges avaient personnellement pris part ces rassemblements. Les autres ont dclar ne pas avoir lintention de sy rendre. Il nen demeure pas moins que les jeunes soutiennent le principe de pouvoir exprimer son mcontentement. leurs yeux, les causes des protestations peuvent tre les problmes sociaux, la corruption, la pauvret et la prcarit. Ils considrent que ltat et la bureaucratie sont la source de ces problmes ; cependant les jeunes nexpriment pas leur protestation dune manire ouverte pour plusieurs raisons. La raison la plus vidente est que la mfiance envers le pouvoir et le mcontentement vis--vis de la situation existante constituent un lment de leur culture, puisque tous les sonds partagent ces positions. Celles-ci nimpliquent pas dactes rels, elles ne servent qu indiquer verbalement lappartenance un cercle des siens . Les jeunes eux-mmes donnent plusieurs explications : Linefficacit des protestations, qui ne produisent pas de rsultats immdiats et garantis. Le manque de temps (en dpit du fait que ces manifestations ont lieu le weekend, les tudiants affirment tre trs occups). La peur dtre bless. Les personnes nayant jamais pris part un rassemblement simaginent que ceux-ci dgnrent systmatiquement en affrontements avec la police, alors que cela ne sest produit quune seule fois, le 6 mai 2012, lors de la dispersion de la Marche des Millions sur la place Bolotnaa par les forces de lordre. Le conspirationnisme. De nombreux jeunes sont persuads que les meetings de protestation relvent en ralit dune provocation sournoise du pouvoir visant dcouvrir lidentit des contestataires.

23

. rostikov / Jeunesse russe

La personnalit des leaders de la protestation. La plupart des jeunes ne connaissaient pas les nouveaux visages de la contestation, comme par exemple Alexe Navalny ou Evgunia Tchirikova. Ils ont en revanche entendu parler de la participation de responsables politiques associs lpoque eltsinienne comme Boris Nemtsov et Mikhal Kassianov, dont les noms provoquent chez eux une raction clairement ngative. Lide que les leaders de lopposition non systmique ne se proccupent pas de leurs partisans et les utilisent pour se protger contre la police. Une fois de plus, lide selon laquelle un mouvement politique doit prendre soin de ses partisans sapplique ici. Linfluence corruptrice du pouvoir . Les jeunes supposent quune fois arrivs au pouvoir, les leaders de lopposition eux aussi se mettront immdiatement voler et se transformeront leur tour en ces bureaucrates corrompus quils dnoncent aujourdhui.

La majorit des personnes interroges dans ces groupes de discussions considrent galement que la rvolution est une cause peu raliste. Un paradoxe intressant se fait jour ici : les personnes interroges ne relient pratiquement jamais lopposition la rvolution. 40 % des sonds jugent que lopposition actuelle est disparate, incapable dlaborer une position commune et de conserver lappui des masses. Ils doutent que les opposants soient capables de prendre la tte dune rvolte ou de renverser le pouvoir. Diagramme 9. La probabilit dune rvolution en Russie selon les jeunes

Comme on le voit sur le diagramme 9, ce sont les jeunes diplms qui croient le moins la possibilit dune rvolution. Les membres de ce groupe disposent de lexprience et des connaissances ncessaires pour valuer la plausibilit dun tel scnario. Cependant, dans le mme temps, ils sont parts gales

Ifri

24

. rostikov / Jeunesse russe

avec les tudiants des spcialits techniques croire en un avenir rvolutionnaire. Autre lment expliquant la mfiance que suscite lopposition : les sonds ont souvent tendance attribuer les problmes quils constatent non seulement ltat, mais aussi la mentalit des Russes. De ce point de vue, les protestations du type de celles de 2011-2012 ont certes le droit dexister, mais ne sauraient rgler les problmes de la population. Mme sils ont une perception ngative du pouvoir, les sonds nont pas tendance soutenir les leaders de lopposition non systmique : ils voient en eux des pillards potentiels comme les autres, qui nont simplement pas eu, pour le moment, accs leur part du gteau. Leur lutte nest pas perue comme un mouvement contre les abus du pouvoir et pour la dmocratisation du pays mais comme une tentative dobtenir laccs aux ressources publiques pour amliorer leur propre situation matrielle. Il semble parfois que les personnes interroges sont tout simplement incapables de croire quun individu puisse aspirer au pouvoir dans un but autre que lenrichissement personnel. Diagramme 10. La force de lopposition selon les jeunes

Le diagramme 10 montre que ce sont les jeunes exerant un emploi, ceux qui sont le plus troitement intgrs dans la vie sociopolitique du pays, qui doutent le plus de la force de lopposition. Les tudiants ne disposent pas encore de lexprience ncessaire pour valuer le potentiel de cette opposition, et sont donc nombreux ne pas rpondre la question pose. Mme si elle exige que lon prenne soin delle, la jeunesse a des opinions assez radicales sur les meilleurs moyens dexprimer un dsaccord avec le pouvoir. La vision ngative des leaders de lopposition sexplique par un autre facteur dimportance : les personnes interroges jugent que la lutte politique lgitime qui passe par lorganisation de manifestations, dactions de protestation, de rassemblements, dappels dans les mdias, etc. relve de futilits qui ne mnent rien. Cest pour cela que 40 % dentre elles trouvent lopposition trop faible : cette dernire nest pas prte franchir le pas et aller jusqu un conflit arm avec le pouvoir.

Ifri

25

. rostikov / Jeunesse russe

Les responsables politiques, y compris ceux de lopposition, cherchent tous tirer la couverture eux ce qui, daprs les personnes interroges, nest pas digne de vritables hommes politiques. La lutte contre le gouvernement doit, selon elles, tre mene les armes la main, la vie, la mort noter que cette opinion est partage aussi bien par les sonds tendance rvolutionnaire que par les apolitiques. La lutte dmocratique et parlementaire est juge peu srieuse et renforce les personnes interroges dans lide que les leaders de lopposition ne veulent arriver au pouvoir que dans l'optique de prendre part au pillage des ressources publiques (par opposition l'asctisme suppos des rvolutionnaires). Les sonds sont fermement persuads que sil y avait parmi les protestataires moins dintellectuels et plus de jeteurs de bombes , alors les protestations seraient plus efficaces et attireraient davantage de partisans. Ainsi, les jeunes interrogs ne voient que deux tats lgitimes du systme politique : le statu quo et la rvolution sanglante.

Ifri

26

Conclusions

La mfiance des jeunes Russes envers le pouvoir s'explique par une srie de facteurs. Hormis des lments purement subjectifs comme l'ge, la prcarit sociale et la qute de leur place dans le monde, il faut galement compter avec l'histoire du pays : au cours des trente dernires annes, c'est--dire une priode englobant la Perestroka et le chaos des annes 1990, les responsables politiques ont trop souvent tromp le peuple pour que celui-ci leur accorde une chance supplmentaire. L'immensit des problmes et le sentiment de leur propre impuissance incitent les jeunes accorder la priorit leurs problmes quotidiens et leur vie personnelle et non pas aux rflexions angoissantes sur l'avenir du pays. Quand ces craintes deviennent trop prsentes, les jeunes commencent envisager l'migration. La baisse de l'intrt que les jeunes portent la politique lectorale traditionnelle est une tendance mondiale, mais elle est exacerbe en Russie, o les reprsentants de la jeune gnration ne font confiance personne hormis leurs proches et leurs amis. Or la dmocratie n'est pas seulement un droit mais aussi un devoir : sans la participation des citoyens la gestion des affaires publiques, le pouvoir ne saurait tre lgitime et efficace. Malheureusement, la jeunesse d'aujourd'hui a grandi dans un contexte o la forme la plus rpandue de lutte politique est la rvlation de documents compromettants (kompromat). Ds lors, sa psychologie s'est retrouve profondment marque par le principe selon lequel il convient toujours de choisir le moindre de deux maux. On vote pour un candidat non parce qu'on estime que son programme est le meilleur, mais parce que l'on pense que ses concurrents sont des voleurs, des clowns et des corrompus une tactique employe par toutes les forces politiques. Par consquent, persuade que tous les candidats tous les postes sont des voleurs et des escrocs , la jeunesse abandonne tout simplement la chose politique. Elle peut aussi se mettre rver l'mergence soudaine d'un hros rvolutionnaire n'ayant jamais entach sa rputation par la moindre forme de collaboration avec le pouvoir, et qui dtruirait le systme dans sa totalit. Ce sont ces sentiments qu'Alexe Navalny essaie dexploiter pour son propre bnfice mais, lui aussi, tant donn ses activits de lutte contre la corruption, s'est retrouv entran dans une guerre de

27

. rostikov / Jeunesse russe

kompromat , ce qui a provoqu, en raction, un feu nourri d'attaques le visant. Autre explication de la mfiance envers la politique : la mconnaissance de son fonctionnement. Les jeunes ne dissocient pas les divers lments constitutifs de l'appareil d'tat et prfrent donc l'amputation des soins cibls. Cela pose la question de l'insuffisance de la culture politique de la jeunesse. Dans les annes 2000, l'un des lments essentiels du consensus poutinien tait la non-participation des citoyens la politique, en contrepartie de laugmentation constante des allocations sociales, de la scurit et de la stabilit. Quand la crise financire a touch la Russie en 2009, ce consensus a commenc seffriter sous leffet combin de la dgradation conomique et de la lassitude ressentie par la population, du fait de la prsence continue au pouvoir des mmes individus depuis prs d'une dcennie. La politique a alors opr son retour en Russie, mais peu de jeunes y taient prpars. La situation conomique dans le pays demeure nettement meilleure que celles de lgypte, de la Libye ou de lUkraine ; la population na pas lexprience dune lutte politique civilise ; en revanche, la crainte de perdre son emploi, dtre pass tabac ou de se retrouver en prison la suite dune confrontation avec la police est leve. Une crise comparable celle de l'Ukraine en 2013- 2014 semble impossible en Russie : toute manifestation de mcontentement dpassant le cadre dun rassemblement sur une place publique sera svrement rprime. Il convient de souligner spcialement la crise que traverse en Russie lenseignement des sciences humaines. On pourrait sattendre ce que les tudiants en sciences humaines produisent et interprtent des valeurs ; or au contraire, ils sont, de tous les groupes de jeunes, les plus en proie au dsarroi, ils font montre dinfantilisme et tentent de schapper de leur environnement social. Tout cela provient de la dgradation de cet enseignement. En outre, nombre de Russes voient dans le choix de ces filires la faon la plus simple dviter la conscription (car les examens dentre dans ces facults sont rputs plus faciles russir) et non un moyen de mieux comprendre la ralit sociale et de formuler de nouvelles explications. En dcoule galement le faible niveau dinstruction politique et civique, ce qui son tour se trouve lorigine des problmes voqus plus haut : ces matires ne sont pas du tout enseignes dans les tablissements denseignement technique, et les tudiants en sciences humaines ny sont pas rceptifs. Cette situation convient parfaitement au pouvoir. Dans tous les pays du monde, ce sont les jeunes qui participent le plus activement aux manifestations de masse. Passifs, dgots par tous les acteurs du jeu politique, porteurs dune culture politique paroissiale, les jeunes Russes ne sont pas capables de dfier l'ordre existant. Le revers de la mdaille est l'migration des jeunes les plus

Ifri

28

. rostikov / Jeunesse russe

actifs et progressistes, qui recherchent un environnement libre, ouvert, propice au dbat, et souhaitent vivre dans un climat politicoconomique tourn vers l'innovation. La situation actuelle s'apparente un cercle vicieux. Les experts et politologues pro-gouvernementaux dclarent rgulirement qu'une dmocratie non dirige mnerait au chaos des annes 1990 ou au scnario ukrainien , car les citoyens ne seraient pas encore suffisamment politiquement instruits . Toutefois, dans le mme temps, l'instruction politique et le systme ducatif sont constitus de telle sorte que la population ne puisse pas accder une comprhension des questions relatives la gestion de l'tat et la chose politique. Si rien ne change, la modernisation promise moult reprises par les plus hauts dirigeants de l'tat lors de la priode 2008-2012 ne sera jamais possible. Cela faciliterait le cap sur les valeurs conservatrices et religieuses adopt par Vladimir Poutine pour son troisime mandat : les pays rellement conservateurs et religieux comme l'Iran et l'Arabie saoudite n'ont effectivement pas besoin d'une jeunesse consciente de sa place dans son pays et dans le monde.

Ifri

29