Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ad015 21 Num 14 00001 PDF
Ad015 21 Num 14 00001 PDF
Pour le chercheur, lintrt des archives judiciaires peut se rvler multiple. Bien
entendu, les documents quelles renferment permettent dtudier lhistoire des institutions
judiciaires et leur activit mais, bien au-del, elles fournissent quantit de dinformations sur
la socit, les mentalits, la vie quotidienne, lhistoire des familles, etc. Trs nombreuses, les
institutions judiciaires disposent de comptences souvent entremles, notamment parce que
la cration dune nouvelle juridiction entranait rarement la suppression dun ancien tribunal.
Tombant progressivement en dsutude par la dsaffection des justiciables, sa disparition de
fait tait parfois, longtemps aprs, entrine par dcision royale.
Cette prsentation se limitera lpoque moderne, du XVIe au XVIIIe sicle. Avec
laffirmation du pouvoir royal la fin du Moyen-ge, lorganisation judiciaire lorganisation
judiciaire devient plus complexe, stoffe, se spcialise. La quantit des archives judiciaires
augmente ainsi considrablement partir de la fin du XVIe et surtout au dbut du XVIIe
sicle.
Au XVIe sicle, les institutions judiciaires sont bien organises et il faut bien entendu
oublier limage trop longtemps popularise mauvais escient par le cinma et une certaine
littrature romanesque dune justice rendue la hte, sans fondement juridique. Les
institutions judiciaires de lAncien Rgime ont beaucoup emprunt la juridiction
ecclsiastique, que ce soit au niveau procdural ou en ce qui concerne lorganisation mme
des tribunaux : des magistrats jugeant (le sige), un ministre public (les magistrats du
parquet), des greffiers, huissiers audiencier, etc. se retrouvent, avec des terminologies
diffrentes, dans la plupart des juridictions.
Le XVIe sicle correspond aussi lofficialisation de la vnalit des offices avec la
cration du Bureau des parties casuelles par Franois Ier en 1522, puis leur
patrimonialisation. Les charges de judicature, devenues partie intgrante du patrimoine priv
des officiers, furent au centre des stratgies familiales dascension sociale. Les archives des
institutions judiciaires contiennent donc de prcieux renseignements sur la vie des familles
dofficiers de judicature -notamment lenregistrement des lettres de provision. Naturellement,
comme tout lment du patrimoine, les offices taient transmis, par voie successorale ou par
alination et lon en retrouve la trace dans les archives notariales, insparables des archives
judiciaires proprement dites.
En effet, au-del des apports concernant la vie des gens de justice, les archives des
notaires donnent de trs intressantes indications sur linfrajustice et la parajustice1. Il sagit
du recours, souvent prfr par les parties, la ngociation plutt quau procs, pour viter le
1
Voir notamment B. GARNOT, Crime et justice aux XVIIe et XVIIIe sicles, Paris, Imago, 2000 et Justice et
socit en France aux XVIme, XVIIme et XVIIIme sicles, Gap, Ophrys, 2000.
dshonneur, les frais de justice, etc. -selon ladage un bon accord vaut mieux quun mauvais
procs . Ces accords taient souvent passs devant notaires mais, en principe, les dcisions
taient ensuite entrines par les institutions judiciaires elles-mmes, ce qui permet den
retrouver la trace dans les archives judiciaires galement.
En 1492, Charles VIII fit du Grand Conseil une juridiction ordinaire et contentieuse
qui, pourtant, ne traitait que de la police gnrale du royaume, des affaires touchant les
finances et la guerre. Ce nest quau dbut du XVIe sicle, que le Grand Conseil voqua une
partie des conflits existant entre particuliers.
Le Grand Conseil3 survcut jusqu la fin de lAncien Rgime (exception faite de sa
trs temporaire suppression de 1771 1774, en excution de la rforme initie par Maupeou),
avec des attributions qui varirent selon les poques, mais dont certaines lui taient
exclusivement rserves comme la connaissance de certaines causes concernant les
ecclsiastiques : les bnfices majeurs, le contentieux de la bulle Unigenitus, les procs
concernant les congrgations et les ordres religieux, etc.
Ds le XVIe sicle puis, au sicle suivant, et plus particulirement sous le rgne de
Louis XIV, le Conseil du roi se trouva divis en plusieurs conseils de gouvernement, de
justice et dadministration et, partir de 1557, les attributions judiciaires furent confies au
Conseil des parties (parce quil juge les diffrents entre les parties), aussi appel Conseil priv
(parce quil rend la justice prive du roi). Cest par lui que sexprimait la justice retenue du
roi. Prsid par le chancelier, il tait comptent pour connatre des requtes des particuliers
aux fins dvocation ou de cassation, de rvision de procs criminels, etc. Le droit dvocation
dvolu au roi lui permettait en effet dappeler devant lui tout litige, ltant ses juges
naturels, pour des causes de parent ou dalliance, la suite dune requte, ou simplement sur
la seule initiative du souverain. Quant la cassation, il sagissait de lannulation dune
dcision de justice prise en dernier ressort. Le Conseil priv jugeait rarement sur le fonds et
renvoyait donc le plus souvent les affaires devant dautres juridictions.
Grand Conseil et Conseil priv (ou des parties) connaissaient ainsi certains
contentieux des particuliers, mais la majeure partie tait juge dans le cadre de la justice
dlgue du roi.
J. GUYOT, Rpertoire universel et raisonn de jurisprudence civile, criminelle, canonique et bnficiale, tome
4, 1784, p. 489.
B. BARBICHE, Les institutions de la monarchie franaise lpoque moderne, PUF, 1999, p. 345.
Le premier parlement fut celui de Paris. Section judiciaire stable de la curia regis, il
sen dtache au cours du premier tiers du XIVe sicle. Des parlements sont crs en province
partir du XVe sicle : Toulouse (fonctionnement rel partir de 1443), Bordeaux (1451
supprim puis rtabli en 1462), Grenoble (1451 confirm en 1453), Dijon (1477 sige
Beaune jusquen 1480, sige ds lors Dijon), Rouen (1499), Aix (1501), Rennes (1554).
Hormis les parlements proprement dits, aux XVIIe et XVIIIe sicles furent crs les
conseils souverains ou suprieurs dAlsace, de Roussillon et de Corse, le conseil provincial
dArtois et les conseils souverains ou suprieurs des colonies 6.
Les comptences des parlements ntaient pas uniquement judiciaires puisquils
enregistraient les actes royaux (dits, ordonnances, dclarations) et prtendaient contrler les
dcisions royales par le biais des remontrances quils pouvaient mettre avant
lenregistrement. (Le roi pouvait toujours forcer lenregistrement par des lettres de jussion, les
parlements pouvaient alors renvoyer ditratives remontrances, mais le roi avait toujours la
possibilit de forcer lenregistrement en lit de justice. Cependant, la politique du royaume
pouvait tre bloque pendant un certain temps lorsque les parlements refusaient de manire
rpte denregistrer un texte royal).
Dans le domaine judiciaire ils connaissaient de tous les appels des juridictions
infrieures (royales, seigneuriales et municipales). Ils jugeaient galement en premire
instance les causes criminelles concernant le roi et son domaine et les causes civiles des
privilgis pourvus de lettres de committimus.
Les arrts du parlement ntaient susceptibles que du seul recours en cassation devant
le Conseil du roi.
Les parlements se composaient de plusieurs chambres, celui de Paris, dans le ressort
duquel se trouvait lAuvergne, tant ainsi organis :
- la Grand Chambre : la plus ancienne, la seule lorigine, toujours charge des causes
importantes et privilgies, et des affaires civiles juges en premire instance laudience des
bailliages et snchausses ; cest elle galement qui procdait lenregistrement des
ordonnances et lettres patentes, la prsentation des lettres de grce, de rmission, etc., et la
rception des officiers du Parlement et des officiers de justice du ressort ;
- la chambre de la Tournelle : dabord dlgation de la Grand Chambre, elle devint une
chambre distincte en 1515, charge de juger les affaires criminelles ;
- cinq chambres des enqutes (rduites trois par dit de dcembre 1756), comptentes au
civil et au petit criminel, notamment sur les enqutes ordonnes par la Grand Chambre ;
- deux chambres des requtes du Palais (rduites une par dit de juillet 1775), charges de
juger les personnes qui avaient le privilge du committimus 7.
6
7
B. BARBICHE, Les institutions de la monarchie franaise lpoque moderne, PUF, 1999, p. 341.
Les parlements de province taient organiss sur le modle de celui de Paris, avec
parfois des variantes locales : plusieurs chambres (certaines permanentes, dautres
temporaires), des prsidents et des conseillers, les gens du roi et les auxiliaires de justice.
Viennent ensuite les juridictions moyennes et infrieures.
10
Ibid.
les tutelles, les curatelles, les bnfices de fondation royale et surtout la connaissance des cas
royaux.
En janvier 1551 (ou 1552)11, le roi Henri II rigea une soixantaine de bailliages et de
snchausses en siges prsidiaux12. Le but officiel tait de rapprocher la justice des
justiciables et de dsengorger le parlement des affaires de moindre importance que ces
juridictions pouvaient dsormais juger en dernier ressort, pour les affaires civiles dont la
demande tait estime moins de 250 livres en capital ou 10 livres de rente (premier chef de
ldit) ou charge dappel non suspensif pour les affaires civiles dont la demande taient
value 500 livres tournois en capital ou 20 livres de rente (second chef de ldit). En
ralit, cette rforme permit galement au pouvoir royal de crer de nouveaux offices et donc
de renflouer pour un temps les caisses publiques. Il semble galement quHenri II souhaitait
voir se constituer un nouveau corps de magistrats recruts et forms par lui au sein dune
lite urbaine quil comptait bien ainsi sattacher 13. A Aurillac, il est indniable que la
cration du sige prsidial permit lmergence dun vrai corps de magistrats qui prit une place
sans cesse croissante dans la vie de la cit.
Avec cette rforme, la hirarchie judiciaire de la France stoffait dun nouveau degr,
intermdiaire entre les cours de parlement et les bailliages et snchausses ordinaires.
Le personnel des bailliages et snchausses se composait comme suit :
Les baillis taient assists de lieutenants, donc le nombre augmenta, les lieutenants se
spcialisant -lieutenant gnral, lieutenant criminel, lieutenant particulier civil, lieutenant
assesseur criminel. Venaient ensuite divers conseillers laques et clercs. Ces magistrats taient
des juges du sige, mais il y avait aussi les magistrats du parquet : un procureur du roi et un
ou deux avocats du roi.
Les bailliages et snchausses rigs en sige prsidiaux possdrent galement un
puis deux prsidents prsidiaux auxquels revenait la prsidence des audiences prsidiales qui
ncessitait galement un quorum de sept juges.
Aux cts des magistrats, de nombreux auxiliaires de justice, tels que greffiers,
huissiers, etc. permettaient dassurer le fonctionnement de la juridiction. Evoquons galement
limportance des auxiliaires extrieurs au tribunal qutaient les avocats et procureurs du roi.
On ne peut achever ce rapide tableau sans voquer les grands bailliages.
11
Ce nest qu partir de 1567 que le dbut de lanne est fix au 1er janvier. Auparavant, le changement danne
seffectuait soit Pques (style de Pques), soit lAnnonciation (style de lAnnonciation, 25 mars), soit Nol
(style de la Nativit). Janvier 1551 (ancien style, dsormais a. s.) correspond donc janvier 1552 (nouveau style,
dsormais n. s.). La chancellerie du royaume de France semble avoir adopt le style de Pques partir du XIIe
sicle et plus srement du XIIIe sicle, mais il y avait des diffrences rgionales.
12
Il est intressant de rappeler que le terme prsidial , avant de dsigner la juridiction cre en 1551 (a. s.)
faisait rfrence au sige principal du bailliage ou de la snchausse. De la mme manire, lexpression juges
prsidiaux existait avant 1551 pour qualifier les juges principaux par opposition leurs lieutenants.
13
A. RIGAUDIERE, Histoire du droit et des institutions dans la France mdivale et moderne, 4me d.,
Economica, 2010, p. 637.
Ce terme parfois dsigner les bailliages principaux lorsque lon veut les distinguer des
bailliages secondaires ; il fut cependant galement utilis pour dnommer les ressorts
lectoraux servant de base la convocation des Etats gnraux mais qui ne correspondaient
pas ncessairement aux ressorts judiciaires. On sait que, pour la Haute-Auvergne, la lutte fut
srieuse entre Aurillac et Saint-Flour14 et que la cit piscopale obtint finalement gain de
cause. Salers fut choisi pour lautre partie de la Haute-Auvergne.
Mais, lexpression grand bailliage dsigne plus srement les 47 tribunaux crs par
le garde des sceaux Lamoignon en mai 1788, le but tant de rduire la puissance des
parlements en leur enlevant la plus grande partie de leur juridictions criminelle et civile et,
une nouvelle fois, de rapprocher la justice du justiciable15.
3. Les prvts
Tribunaux de droit commun parmi les plus anciens du royaume, les prvts prenaient
des noms variables selon les rgions (vicomts, vigueries, chtellenies) et constituaient le
premier degr dans la hirarchie de la justice royale. Ldit de Crmieu (19 juin 1536) prcisa
les comptences des prvts, leur attribuant la connaissance en premire instance des causes
ordinaires des roturiers qui ne relevaient pas dautres juridictions, au civil comme au criminel,
ainsi que lappel des jugements rendus par les juges seigneuriaux. Les prvts, juges des
prvts, taient galement comptents en matire de police, notamment sur les corps de
mtiers, ou en matire de juridiction gracieuse (tutelle, enregistrement de certains actes).
Avec laugmentation des pouvoirs des bailliages et snchausses partir du XVIe
sicle, les prvts perdirent progressivement de leur influence avant dtre dfinitivement
supprimes par ldit davril 1749. Seule la prvt de Paris, encore appele tribunal du
Chtelet, subsista, mais disposait des mmes prrogatives quun bailliage.
Signalons que les prvts des marchaux la tte des marchausses faisaient partie
de la justice extraordinaire, pour les matires criminelles, avec un caractre militaire qui
saccentua au XVIIIe sicle.
ADC 27 J 202.
15
Il existait trois catgories de justice seigneuriale : basse, moyenne et haute, dont voici
les comptences :
-la basse justice :
*connaissance des demandes des fodaux pour les amendes et les saisies,
*comptence en matire de justice foncire sur le territoire du seigneur justicier
(contestations dhritages, arpentages, bornages, excutions des contrats, dettes, fraudes,
dlits mineurs, ajustement des poids et des mesures, etc.),
*connaissance des contentieux entre les sujets du seigneur, en matire civile
lorsque lamende encourue nexcdait pas 75 sols tournois, en matire dlictuelle lorsque
lamende ne dpassait pas 12 sols 6 deniers tournois. Dans les autres cas, le seigneur pouvait
faire arrter un dlinquant mais devait le confier au juge suprieur.
-la moyenne justice :
*juridiction volontaire16 et gracieuse : dsignation de tuteurs et curateurs,
apposition des scells, inventaire des biens des mineurs,
*connaissance des actions civiles dont lamende ne dpassait pas 75 livres
tournois (sauf sparations de biens entre poux et interdictions de prodigues priver
quelquun de ladministration de ses biens pour cause de prodigalit)
* connaissance des dlits dont lamende ne dpassait pas 75 livres tournois (audel, il pouvait mener linformation mais devait transmettre le dlinquant au haut justicier
aprs avoir peru ses 75 sols).
-la haute justice :
*toute la juridiction volontaire
*toutes les matires civiles
*toutes les matires criminelles, le seigneur haut justicier pouvant condamner
mort, la mutilation, la fustigation, au carcan, lamende honorable (aveu public du crime
avec demande de pardon soit laudience, soit en place publique, en chemise, la corde au
cou), au bannissement, la marque,
*comptence pour juger les nobles de la seigneurie, les ecclsiastiques et les
communauts pour tout ce qui ne relevait pas de la juridiction royale,
*publication des textes royaux adresss par les procureurs du roi.
16
La juridiction volontaire est celle qui sexerce sans quil se passe devant le juge aucune contestation entre les
Parties, dont il ait juger quelque diffrend , J. DOMAT, Les loix civiles selon leur ordre naturel, vol. 2, p. 155.
La justice royale uvra galement, mais avec plus de difficults, affaiblir la justice
ecclsiastique.
17
18
Aot 1539.
Edit davril 1695, article 34 rservant aux juges dEglise la connaissance des causes concernant les
sacrements, vux de religion, office divin, discipline ecclsiastique, et autres purement spirituelles.
Sries :
JJ (lettres de rmission : obtenues en cas dhomicide involontaire ou en
cas de lgitime dfense)
U (extraits, copies et mmoires intressant diverses juridictions ;
procdures et pices dposes aux greffes)
V (institutions et personnel administratif et judiciaire)
Dans cette srie se trouve, par exemple, les archives du Conseil priv (justice retenue),
en sous-srie V6.
X (parlement de Paris)
Y (Chtelet de Paris et prvt dle-de-France)
Documents prsents19 :
-Enregistrement de textes royaux : Livres du roi (rception des officiers) ; le Livre du Roy
est appel par la suite Livre de Consquence et Registre des Enregistrements des Edits et
Dclarations . Ces registres contiennent, outre les dits, les arrts du Conseil, les dclarations
du roi, les lettres patentes, ordonnances et arrts de la cour du parlement de Paris, des Grandsjours dAuvergne, du Conseil Suprieur, de Clermont, des provisions et rceptions doffices,
rglements, rvocations, rpudiations, nominations, contrats de mariages, testaments, etc
19
Ces documents ont pu tre consults par les participants, en annexe se trouvent transcrits les documents
comments prsents en version numrique lors de la sance.
Outils de travail
BELY L. (dir.), Dictionnaire de lAncien Rgime, Paris, PUF, 1996. [en accs libre aux
Archives dpartementales du Cantal (dsormais ADC)].
FERRIERE (de) C.-J., Dictionnaire de droit et de pratique, Paris, 1769-1771, 2 vol. (en ligne
sur Gallica).
GUYOT J., Rpertoire universel et raisonn de jurisprudence civile, criminelle, canonique et
bnficiale, 64 volumes, 1784-1785.
GARNOT B. (dir.), La justice et lhistoire. Sources judiciaires lpoque moderne (XVIe,
XVIIe, XVIIIe sicles), Bral, coll. Sources dhistoire, 2006.
MARION M., Dictionnaire des institutions de la France aux XVIIe et XVIIIe sicles, Paris,
1923, rd. A. et J. Picard, 1969, 1999. (disponible aux ADC)
Histoire du droit et des institutions
BARBICHE B., Les institutions de la monarchie franaise lpoque moderne, PUF, 1999.
BART J., Histoire du droit priv, de la chute de lEmpire romain au XIXe sicle, Paris,
Montchrestien, 1998.
CARBASSE J.-M., Histoire du droit pnal et de la procdure criminelle, Paris, PUF, 2000.
FOURNIEL B., Quelques hommes de lofficialit piscopale de Saint-Flour au XVIIIe sicle ,
Les cits piscopales du Midi, Presses du Centre universitaire Jean-Franois Champollion,
2006
-Du bailliage des Montagnes dAuvergne au sige prsidial dAurillac. Institution, socit et
droit (1366-1790), Presses de lUniversit de Toulouse 1 Capitole-CTHDIP, 2009.
GARNOT B., Crime et justice aux XVIIe et XVIIIe sicles, Paris, Imago, 2000.
-Justice et socit en France aux XVIme, XVIIme et XVIIIme sicles, Gap, Ophrys, 2000.
HAROUEL J.-L., BARBEY J., BOURNAZEL E. et THIBAULT-PAYEN J., Histoire des institutions
de l'poque franque la Rvolution, Droit fondamental, Paris, 1994.
HAUTEBERT J., La justice pnale Nantes au grand sicle, Rennes, Michel de Maule, 2001.
HILAIRE J., Introduction historique au droit commercial, Paris, PUF, 1986.
LAINGUI A., LEBIGRE A., Histoire du droit pnal, Paris, Cujas, 1979, 2 vol.
LEBIGRE A., Les grands Jours d'Auvergne, dsordres et rpression au XVIIe sicle, Paris,
1976.
-La justice du roi : la vie judiciaire dans l'ancienne France, Bruxelles, 1995.
MOUSNIER R., Les institutions de la France sous la monarchie absolue. T. 1 : Socit et Etat,
Paris, PUF, 1974 ; t. 2 : Les organes de lEtat et la socit, Paris, PUF, 1980.
POUMAREDE J. et THOMAS J., Les parlements de province : pouvoirs, justice et socit du 15e
au 18e sicle, colloque international, Toulouse, 3-5 novembre 1994 organis par l'Unit mixte
de recherche FRAMESPA, France mridionale Espagne, Centre national de la recherche
scientifique, Toulouse, FRAMESPA, 1996.
RIGAUDIERE A., Histoire du droit et des institutions dans la France mdivale et moderne,
4me d., Economica, 2010.
SOLEIL S., Le sige royal de la snchausse et du prsidial d'Angers : 1551-1790, PUR,
Rennes, (texte remani de thse Droit, Rennes I, 1995), 1997.
ZINK A., Rflexions sur les justices seigneuriales au XVIIIe sicle , in Les justices de
Village. Administration et justice locales de la fin du Moyen ge la Rvolution, F. BRIZAY,
A. FOLLAIN, V. SARRAZIN (dir.), PUR, 2002.
IV. Annexes
Les quelques extraits suivant donnent des exemples de la varit des documents que
lon peut trouver dans les archives des institutions judiciaires.
Verso
Transcription
(Recto)
Con[seill]er au Prsidial dAurillac,
Obligation
du
procureur
du Roi
F 1 verso
F 2 recto
Rquisition
du
procureur
du roi
Ordonnance
du
lieutenant
criminel
Transcription
F 1 recto
A Messieurs
Messieurs les gens tenans
le siege presidial du haut
auvergne a aurillac,
Remontre le procureur du Roy que le 7 aout dernier jour de foire en cette ville le sieur Lacoste
exemt de marechausse dauvergne a cette residence avec deux de ses cavaliers arretterent a
la clameur publique et a lindication de Bagon huissier de Maurs, le nomm Dausset et de
suite le constituerent dans vos prisons ou le remontrant stant rencontr pour en faire la visite
suivant le du de sa charge il aprit par ledit Bagon que ledit Dausser passoit dans la ville de
Maurs et aux environs pour un voleur des plus fameux, que plusieurs particuliers de ladite
ville se plaignoient de differents vols que ledit Dausset leur avoit faits et par exprs Jean
Rocques tisserant du vilage de Lambregeac chs lequel ledit Dausset avoit rest quelque tems
pour apprendre le mtier que connoissant les tres de la maison ce derniers avoit adroitement
ouvert la boutique de son ancien matre pendant la nuit et dans le tems quil soupoit et avoit
emport dix huit aunes de toile male aprs lavoir coupe du metier, que Antoine et Jean
Moulins freres (verso) du vilage de Lestrade susd[ite] paroisse de Maurs stoient aussi
plaints qutant tous deux couchs dans lcurie quelquun lavoit ouverte pendant la nuit et
avoir enlev toutes leurs hardes et nipes avec trente sols de monoye dun goucet de la culotte
dudit Antoine quayant aussitt soupon led[it] Dausset a cause de la mauvaise rputation
dont il jouissoit de cet enlevement ils firent lun et lautre plusieurs perquisition de la
personne dudit Dausset et layant enfin rencontr au lieu de Parlan ils le trouverent nanty des
effets que cet accus leur avoit vol et quil leur remit sans aucune difficult ni rsistance se
voyant convaincu de ce vol. Cet accus vola encore a un particulier dont le requerant ignore le
nom mais quon lui a assur tre de Senailhac en Quercy deux Louis dor, et lautone dernire
il y a eu un an a Pierre Cros du vilage de La Borie paroisse de Parlan une veste, une
chemisette, une paire de culottes, une paire de jarretieres et une paire de guetres, lesquels
effects feurent trouvs dans une cabane inhabite au vilage de Barries paroisse de La Bastide
servant dentrepot audit Dausset.
Et come tous ces differents vols qui ne sont que trop frequents dans cete province
mritent une punition exemplaire, le remontrant vous [F 2 recto] en done sa plainte, contre
ledit Dausset coutumier a des pareils dlits ainsi que la clameur publique lanona lorsquil
feut arrett ledit jour 7 aout dernier.
A ces causes le procureur du Roy requiert quil vous plaise lui doner acte de la plainte
quil vous porte contre led[it] Dausset de tous lesd[its] vols cy dessus mentions, et en
Crosetz dAuterives
2. ADC, ADC 10 B 65, sans date, conflit de ressort entre les officiers du
bailliage de Saint-Flour et ceux de la snchausse de Riom
F 1
Transcription
A Monsieur
Monsieur le Bailly dAuvergne
ou Monsieur son lieutenant
gnral Aurillac
Suplie humblement Charlotte mulatresse jadis appartenant au s[ieu]r dAubounau,
demeurant S[ain]t Marc Ysle S[ain]t Domingue
A ce quil vous plaise Monsieur v lacte de libert ou affranchissement dlivr
en sa faveur par Mr le Chevalier de Montreuil alors commandant pour le roy dans
lad[ite] Ysle S[ain]t Domingue, et Mr du Clery aussy alors intendant de la meme ysle
en datte du dix mars 1764 contresigns par leurs secrtaires ordonner que ledit acte de
libert sera registr en votre greffe civil sur le registre de consquence et ordonner
quun de vos greffiers sera tenu den dlivrer certificat et vous fers bien .
Transciption
Mmoire
Servant de trs humbres et trs respectueuses remontrances
Pour les officiers du roy au bailliage et sige prsidial dAurillac
Contre
Les avocats du mme sige.
La contestation quont excite les avocats au prsidial dAurilac est si frivole et si singulire
que jusqu prsent il ny en avoir point eu dexemple dans cette province, ni peut tre dans
aucune autre du roiaume.
Ces avocats se sont mal propos persuads, que quand par quelque empchement de fait ou
de droit, les gens du roy aud[it] sige ne peuvent pas conoitre des causes, et affaires, qui
intressent le ministre public elle doivent leur tre renvoies, tant en matire criminelle, que
civile ; pour y donner leurs [conclusions, et faire les fonctions des gens du roy, privativement
et par prfrence aux officiers du mme sige] []