REIIJIILIQUI:

MINISTERE
Direction

des

DE LACRICULTIJRE

Ressources

DIVISION

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIOUE

ET TECHNIQUE
DOUTRE - MER

TlJNISlhNNt

en
DES

Ban

et cil

MISSION

Sol

- TUNISIE

SOLS

ETUDE
DUNE
TOPOSEl,)UENCE
TYPEDUSUDTUNISIEN
DJEBEL
LES SOLS, BILAN
(RESULTATS

HYDRIQUE,

DISSA
EROSION,

DE LA SAISON

VEGETATION

1972 . 1973)

Par
J. BOURGES,Hydrologue ORSTOM
C. FLORET, Ecologisteou C. N. R. S. expert UNESCO - ProJet ParcoursSud
R. PONTANIER, Pdologue ORSTOM

E S - 89

DECEMBRE

1973

liEFUBLIQUE TUN I SIENIJE

I\la.ISTFRE DE L'AGRIWLTUFU3
c

DIRECTIUJ DES RESSWRCES

EN

Eaux E 2

SOLS

ETODE D'UNE TOPOSEQUEITCE TYPE

DU SUD T U N I S I I B

( l e s s o l s , bilan hydrique, Qrosion, vg6tation)

(Rsultats de Pa saison 1972-1 973)

J. BWRGES (hydrologue ORSTOM)

C. FLOZT

(cologiste a u WRS expert UFESCO

P r o j e t Paroours

R. PCHTANIER (pdologue ORSTOI2)

BUTS DE L'FXUDE
1

PLACE DE LR SIATICBT D&J S LE CADRE IBGICRAL

1 .I Localisat ion

1.2 C l i m a t

I .2.1 P r c i p i t a t i o n s
1.2.2 Tempratures
1.2.3

Les vents

1.2.4

Evaporation

I .2.5

Conalusions

l , 3 Gologie

- Bilan

Gomorphologie

- Les

sols

'1.4 L a vgtation

2 .I Les s o l s e t l a vgtatioh de l a s t a t i o n

2.2 Le d i s p o s i t i f de m m e s
2,2.?

Mtorologie

2.2,2
2.2.3
2.2.4
2.2.5

Pluviomtrie
&sure$ du ruissellement e t de l'rosion

- Les p a r c e l l e s

E s u r e s des r s e r v e s en eau du sol

Etudes e t mesures de la vgtation

2.2.5.1
2.2.5.2

&sures de recouvrement

&sures de biomasse

3 o GARACTZRIS~PTQUESDES PRRCELLESDE MESJIIFS

3.7 Caract6ristiques morphologiques
3.2 Les s o l s d6s p a r c e l l e s
3.2.1 P a r c e l l e n o l
3.2.1 i 4 Les sierozems
3,2.112

Lea sierozems tronqbs

3.2,1.3

Les s o l s gypseux

3.2.1.4

Aptitudes au ruissellement de l a toposquence

3.2,2 P a r c e l l e n02

3.2.3

Parcelle n03

3.3 L a vgtation des p a r c e l l e s

3.3.1

Les a s s o c i a t i o n s v6g6tales

3.3.2

La v8gtation de l a p a r o e l l e nol

3.3.3

L a vgtation de la p a r c e l l e n02

3.3.4 La vgtation de l a paroefle no3

3.3.5 Comparaison du recouvrement des t r o i s p a r c e l l e s

4. RESJLTATS PCUR LA SAIScrJ 1972-1973

4 1 Ht orologie

4.1

.1 P r c i p i t a t i o n s

4.1.2

Tempratures

4.1.3 Evaporation
4.2 Bilan d'eau

- Variations

des rserves en eau du s o l

4.2.1

Ruissellement

4.2.2

Variations des r6semres en eau du s o l

4.2.2 .I P r i a d i c i t e t dpouillement des mesures

4.2.2.2

Variations saisonnires des rserves en eau de la

p a r c e l l e no 1
4.2.2

4i2.2.3

2 . 1 Apprciation globale

4.2.2.2,2

%canisme de$ travlsferts d'eau l e long de IC

t o p o s Qqg.ence

4.2.2.233

Essa d'tablissement d*un bilan d'eau 1072-; 073

Variations des rserves en eau du p r o f i l liil ( p r o f i l p+s

du dispositif de mesuresde la biomasse)

4.3 Erosion e t dgradztion des sols

4.4 R s u l t a t s concernant;

l a vgtation

4.4.1 Evolution du recouvrement de l a vgtation de l a p a r c e l l e n o 1

4.4*2 Evolution de l a biomasse vgtale arienne de l ' u n i t phytoQcologique no

4.4.2.1 EGthaddlogie
4 r4 42.2 Rsult at s
4 4 i 2 . 3 Critique des r 6 s u l t a t s

DJEBEL D I S S A

Etude d'une toposquence du sud t u n i s i e n

(sols, b i l a n hydrique, rosion

vgtation)

N T S DE L'E?UDE
Cette Qtude a t e n t r e p r i s e B l a demande des s e r v i c e s t u n i s i e n s e t s p r h
accord de l'ORSTOIVI,

en vue d'amliorer les odnnaissances du milieu prsaharie.:

dans l e sud t u n i s i e n . Ce trzvail complte l e s tudes dj e n t r e p r i s e s dans

l a rgion par d i f f r e n t s organismes (IYRAT, GNRS-CEPE Louis Ehberger, ITS S T r K ,
ORSTOM, DRES, UNESCO) sur l e milieu physique e t sur quelques Boosyst3ks t y p s

du S d .
Les o b j e c t i f s sont les s u i v a n t s :

- Etudier l e s f a c t e u r s Qdaphiques d'une

a

toposquence r e p r s e n t a t i v e du sud

t u n i s i e n e t l e s l i a i s o n s pdogntiques e x i s t a n t e n t r e ces s o l s ainsi que

l e s d i f f r e n t e s u n i t s de vgtation.

- E t a b l i r l e b i l a n hydriquei
- &surer

Q t u d i e r l a dynamique de l ' e a u

1'Qrosion hydrique l e l o n g de c e t t e toposquence e t l e processus

de dgradation des s o l s ,

- &surer l e s incidences s u r l a vgtation dtune mise en dfens dans l e s d i f f r e n t s types de v6gtation, a i n s i que s u r la production vgtale B l'avril
de la toposquence.

- Dterminer l'influence

des d i f f r e n t s paramtres, l i s au olimat, aux s o l s

e t l a VGgtation, sur l e ruissellement e t l * r o s i o n .

(1)Nous remeroions vivement Pbnsieur l e Chef de l'Arrondissement de la

Direction des Recherches en Eau e t S o l de Gabs qui a beaucoup facilit:
ce travail,

a*Ti

que l e s techniciens q u i ont p a r t i c i p c e t t e tude.

1, PUCE DE LA SPATIOT DU DJEBEL DISSA

DARS LE CAD-RE IiEGICNAL

du Me'rldien I mlarnatianol

u=

I
Echelle: t/5'60.00.0

-1-

Localisat ion

1 .I

A 16 k3n de Gabs, l e long de l a route l.IC 208 a l l a n t de Gabes B Gzfss,

l a s t a t i o n est sise s u r le versant Sud-Ouest d'une c o l l i n e du Djebel DISSA

(Dj. e l

Kreriba

c f . c a r t e 1/50 O00 environ de Gabs) c h l m k a n t 147

mYr1-l.

La mer e s t d i s t a n t e d'environ 10 km. La zone e s t r e p r s e n t a t i v e d'une rgion a t u r e l l e comprise dans l e t r i a n g l e E l Hamma

1.2

- Gabs - Oued Akarit.

Le.climt
Eh a t t e n d a n t d ' a v o i r l e s donnes mtorologiques de l a nouvelle ststir:

du D j . DISSA, nous disposons des observations de l a s t a t i o n de GabBs depuis

1885, & t a n t entendu que nous devrons lgrement l e s c o r r i g e r dans l e sens de

l a c o n t i n e n t a l i t en vue d'une t r a n s p o s i t i o n nos p a r c e l l e s .

1.2 .I Les p r c i p i t a t i o n s

L a s t a t i o n l a p l u s r e p r s e n t a t i v e des phnomnes pluviomtriques dans

c e t t e zone est Gabs. NOUS y possdons 33 ans d'observations de 1885 b 1970
avec quelques i n t e r r u p t i o n s e t une longue priode manquante (1905-1944!.
I1 convient de souligner t o u t d'abord l'extrme i r r e g u l a r i t 6 de ces

p r c i p i t a t i o n s : sur l a priode observe, l e minimum est 39,3 mm en 1946-1$4?

alors que l e maximum e s t de 460,3 en 1959-1960,

s o i t p r s de douze f o i s l e

minimum, A p a r t i r de t e l s c a r t s il e s t d i f f i c i l e de p a r l e r de moyenne.
Notons a u passage que l e s hauteurs de p l u i e annuelle Qtudi'es font rf6rei.ce
l'axme hydrologique e t non pas l'anne c i v i l e . E l l e s vont d'une saisop.

sche l ' a u t r e (du 1/9 au 31/8). L a mdiane e s t sans aucun doute plus. BigrLif i c a t i v e que la moyenne L

S i l'on t e n t e un ajustement s t a t i s t i q u e sur l e s t o t a u x an:iuels, l a l o i

q u i semble le mieux t e n i p compte des c a r t s extrmes c a r a c t r i s t i q u e s de ces
c l i m a t s , e s t l a l o i gausso-logarithmique (voir f i g u r e n o l ) . E61 f a i t e l l e
reprsente moins bien la r g p a r t i t i o n s w c e t t e s t a t i o n , que s u r d ' a u t r e s
p l u s c o n t i n e n t a l e s ( K b i l i ) , I1 f a u t en t r o u v e r la r a i s o n dans l a p o s i t i o n
maritime de C s , q u i j o u i t alternativement du rgime c o n t i n e n t a l (vents

du NW, W, SW) e t du rgime maritime p l u s r 6 g u l i e r , moins i n t e n s e , rgime

q u i i n t r e s s e , en o u t r e , t o u t e l a f'range c t i r e .
De c e t ajustement on peut t i r e r des estimations des hauteurs de p l u i e
annuelle de frquence doennale. E h anne s&che nous s u r i o n s 56 mm e t en
anne humide 440 envipon. LEL mdiane s e s i t u e 154 mm; Is moyeme e s t

183, 4 mm q u i se r p a r t i s s e n t s u r 30 40 jours dans l'anne.

La r p a r t i t i o n de ces p r c i p i t a t i o n s s u r l'anne n ' e s t pas bien d6f,kLie

ca3. ne peut gure p a r l e r de saison d e s p l u i e s . I1 e x i s t e une saison &che :

mai
juin
j u i l l e t e t aoiit, Tous l e s autres mois se partagent l e s pluies
a n n u e l l e s avec une moyenne de 20 mm, exceptiofl. f a i t e pour l e mois d'octobre,

Ob

oz

'

o1

o1

*
"I

&

OP

OOI

002

OOE

oor
00s

0001

0002

OOOP

SI

OOOD
Y

30s-I

O009

OOOL

O008

OOOB

OOG6
0096

'

00L6

0086

0066

0566

2 -

nettement p l u s arros : 41,5 mm,,(;f. t a b l e a u nol e t fig. n02).

Tableau n o 1

-!

! S ! O

Mois

! N
!

_
_
I
-

Noyenne
1
I
t
1
1
I
1
?
I
i n t e r m u e l l e sur ' 19,1!41,.5' 24,4' 18, O' 20,7' 1795'18,3*17,5'
! l a priode tudie !
!
!
!
!
!
!
!
!
!

, d e s t o t a u x hensueis,

.
I
_

? M ! J ! J 1.1.

! D ! J ! F !I ! A
!

_-

_
.
_
.
A

.
I
-I-

/i

5, O' 1,6' O,4' C 2

!

__- - - - ..
I

L e s p i u i e s jour$alires ne font pas exception' cet talement des

r e l e v s Une s e u l e pluYe suprieure 100 ntm a t observ6e en 4962' (1 11,4 mm'

N Qanmoins l e s hauteurs j o u r n a l i r e s suprieures B 50 nnn Sont r e ' l a t ivement

f r q u e n t e s puisque sur l a priode considre, e l l e s reprsentent 20,3 $ du
t o t a l des p r c i p i t a t i o n s , s o i t autant que l e s p l u i e s i n f r i e u r e s

1.2.2

5 mm.

TempQrature,s

A Gabs, l ' i n f l u e n c e maritime joue un r l e modrateur c e r t a i n , q u i

d o i t E t r e sensiblement a t t h u

.ECU Djebel

t u r e s e n r e g i s t r e s Gabs (1901

DISSA.

Le t a b l e a u n 0 2 des tempera-

- 1950) nous donne

une ide du climat r6giatls1,

. .
. . ,.

Tableau no 2

. .-

! t o c inoyenne!tC
!

19013

!
!

moyenne!tC moyenne!Amplitude!Amplitude!%yenne des!Ampltu?.e !

juillet
jjnvier
,de juill.!de janv, ,minima du ,thermique !
'mois l e plus' annuelle
!
!
!
! f r o i d (ra)L-"--a--...!

260,8

annuelle !

.-

-.-

',

1 1O ,6

! I Oo , 3
! -..

!100,1
!

5 O

!*

,9

!
!

18"

_-

.
u

l e s geles sous abris sont r a r e s , p h i s frquentes au s o l .

1.2.3

Les vents
I l s jouent un r l e t r s important dans la rgion; l e u r rgime e s t

saisonnier t

- de novembre

a v r i l : l e s s e c t e u r s dominants sont W, NW, SW, l e s v e n t s

sont alors t r s v i o l e n t s , f r o i d s , s e c s e t accompagns de temptes de sable

q u i endommagent gravement l e s c u l t u r e s e t l e s primtres i r r i g u s ,

- de

mai 2 octobre : l e s s e c t e u r s marins dominent (NE, E et SE). Ces v e n t s ,

moins v i o l e n t s que l e s prcdents, ,apportent une c e r t a i n e fracheur s u r

une bande l i t t o r a l e de IO 2 20 km environ,
i-

!
!

I ' /

- le

sirocco : vent t r s chaud e t s e c , typiquement saharien, se c a r a c t r i s o

par une brusque monte des temprtures ( I O O C en 2 od 3 heures), un abaissement rapide et important de l'humidit r e l a t i v e de l ' a i r (Xe10 $ s o w c c t '
e t une f o r t e vaporation. De frquence t r k s v a r i a b l e , on l'observe p r i n c i w lement durant l e s saisons p r i n t a n i r e s e t e s t i v a l e s e

1.2,4

Evap;oration

- Bilan
Tableau no 3
--._*._-!mc+-.2'

"

Gabs

! J

! F ? M ! A !lvl

! S ! O !N

? J ! A

! J

!D

1
1
I
1
I
I
1
1
1
1
'T
- !Evaporation '133 '132 '167 '141 '186 '189 '$29 '229 '192 ' I 5 8 '132 '133 2'122
!
I
! Piche (mm)
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1

.'.'-I

!
!

Nombre de
jours de
! sirocco

5
..

!
!

!
!
!
!

!
!
!
!

!
,

!
,2?

montre un b i l a n d'eau t r s d d f i c i t a i r e .
ConClpsions:
Les d i f f r e n t s indices climatiques poLu: GASES sont l e s suivants
(d*apr&s
Le Hourou) f
quotient pluviothermique d' Ehberger
indice d ' a r i d i t de De h r t o n n e

-P

Q =

2000 P

B 2 i2

i = 5 , 9 0 ~

= 9,O
T

i n d i c e xrothermique de Ehgnouls e t Gaussen

indice d ' a r i d i t de Thornthwaite

= 22,2 avec

X = 266

Ia = 82'4

E;h conclusion, l e climat de Gabs se c a r a c t r i s e par :

son a r i d i t (attnue dans l a zone c t i r e par l ' i n f l u e n c e maritime)

une scheresse e s t i v a l e t r s prononce

un h i v e r relativement doux
une f a i b l e pluviomtrie d'un rgime t r s v a r i a b l e d'une annQe l ' a u t r e
des v e n t s frquents et f o r t s ,

un b i l a n d'eau t r s d f i c i t a i r e .

Au Sens d'Emberger, l a rgion e s t s i t u e dans . l ' t a @ bioclimatiqae

mditermnen a r i d e , sous-tage i n f r i e u r , v a r i a n t e h i v e r s doux,

(1) Formule de Turc s ETP =

(50

+ Ig)

0,4

I g = r a d i a t i o n globale

t
+ 15

--r

Le tableau no3 e s t t r s dmonstratif de l ' a r i d i t du climat e t lions

I .2.5

I
1

s
_-._-.-

( c a l c u l par Ch.%ldy-lSh'!

t = T O C moyenne mensuelle
o

..

-.

I8

Figuie

,COUPE

SCHEMATIQUE

MONTRANT

LA REPAWTllTlON

DES

No-J--

MATERIAUX

DANS

LA

REGION

DU DJEBEL

DISSA

N.E
s.w
Chenchou

DJ. DISSA
(Dj.el Kreriba)

Bled Senhajia
(O.Habaji)

Dj. Mensof

MC. 208

STATION

Oasis
de
Ghannouch

GP.4

Dune

littorale

Mer

LEGENDE

:,-,..
.;,.::.
...
i.,.
,,. . . . . .
El
VXfilP,.
El

i
Quaternaire

, .+ .Argiles

. . . . . Calcaires

$.
tzl

&.
1 s.

I.

Snonien.

rdcent

sableuses

durs

infrieur

(alluvions,

colluvions,

gypseuses

du

Campanien

(alternance

dpots

oliens)

du mioplio&ns

( Snonien

de marnes

suprieur)

et de calcaires

durs)

. . , . . .Crotes

2%

. * . . . . . . . Nebkhas

, . . . , . . Route

et

ericrotements

4 dunes

fixes

gypseux

p,ar des

Ziziphus

lotus)

-4G6olog5.e

1.3

- G6omorph.ologie - L e s

s o l s ( c f . figure n03)

La zone du Djebel DISSA prsente des dpts a l l u v i a u x , oolluviaux e t

Goliens du q u a t e r n a i r e rcent ou actue1,surmontant un dpt argilo-sableux
gypseux du miopliocne, le t o u t t a n t adoss6 un r e l i e f c r t a c .

- Le

Snonien i n f r i e u r , trs p u i s s a n t , c o n s t i t u d'tme a l t e r n a n c e de mzr,--es

jaunes ou Blanches e t de c a l c a i r e s d u q forme l e s D j . Enlisof e t Krerihs e t

l e s f l a n c s occidentaux du D j . DISSA. Les marnes, souvent gypseuses, t r z s
a b o n h i t e s domient des r e l i e f s mous enrobgs par des formations gypseuses
( c r o t e s e t encrotements).

- Le

Snonien s u p r i e u r , repr6sent s u r t o u t pax .un c a l c a i r e blanc, f i s s u r & ,

dur 2 Inocerames, c o n s t i t u e l e s r e l i e f s t a b u l a i r e s du sommet du D j . DIXSA.

- Le

Yiopliocne; d'importants dpts argilo-sableux veines gypseuses du

miopliocne, s u r l e s q u e l s se sont faionns de p u i s s a n t s glacis crotes

gypseuses, ennoien5 l a base des r e l i e f s c r t a c s .

- zie, Q u a t e m a i r e r c e n t , e s t
colluviaux, sableux

c o n s t i t u essentiellement de dpts a l l u v i a u x ou

sablo-limoneux c a l c a i r e s , p a r f o i s gypseux, QpaSs da0.s

l e s fonds, fortement pemanis en surface p a r les a c t i o n s hydriques e t

oliennes.

- Le

Quaternaire a c t u e l i e s t principalelrient marqu par des apports e t des

remaniements Goliens c o n t i n u e l s ainsi que p a r la dsorganisation t o t a l e du

rseau hydrographique, en r a i s o n d'une f o r t e rosion des r e l i e f s q u i a
tendance, p a r ses apports, ennoyer l e s fonds sous l e s a l l u v i o n s .

Sur c e t ensemble, nous rencontrons l e s t m e s de s o l s s u i v a n t s :

- sur

l e s Djebels, des s o l s b r u t s d'rosion sur c a l c a i r e s d u r s ou. marno-

c a l c a i r e s e t des s o l s b r u t s d'apport sur boulis de pente,

- s u r les glacis,

des crotes e t encrotements gypseux sur marne du Cr6tcicS

e t sur a r g i l e s du Niopliocne9 pouvant t r e r e c o u v e r t s localement de

formations sableuses colluvionnes peu volues ou prsentant des caract.3re.s isohumiques trs jeunes,

- & l a base des g l a c i s ,

dans les fonds, e t les larges v a l l e s , d e s s o l s

isohumiques (sierozems), des s o l s peu volus a l l u v i a u x , p a r f o i s s a l s e:.

profondeur (aval de l!.O,Habaji).

Le paysage dans l e s fonds l e s p l u s arroz:;;

e s t marqu p a r la, prsence de nebkas (dunes de s a b l e de 2 3 m de haut,

f i x 6 e s par l a vgtation). La plupart de c e s s o l s sont actuellement
cultivs

- 5 1.4

La vgtation

D a n s c e t t e rgion relativement l i m i t e en surface e t d ' a l t i t u d e

a s s e z uniforme, l e climat n ' a pas un r l e prpondrant dans la d i f f r e n -

ciat ion d e s u n i t s de vegtat ion ; ce sont l e s caract r i s t iques du m i l i e u

Qdaphique e t l ' i n f l u e n c e de l a pression humaine e t animale q u i ont l e p l u s

Les grcades units de vgtation de la Tunisie mridionale ont t6

t u d i e s p a r Le Hourou. Qz se r e p o r t e r a aux travaux de c e t auteur pour Is
d e s c r i p t i o n complte.
De l a vgtation p r i m i t i v e (proche du climax) de la rgion du Djebel
DISSA, il ne s u b s i s t e p l u s r i e n . Qz peut iniaginer q u ' e l l e cocsistait en wie

steppe 2 base de chamephytes avec quelques a r b r e s d i s p e r s s : Genvriers de

Phnicie e t peut-tre quelques P i n s d'Alep.
Actuellement, sur l e s s o l s b r u t s d'Qrosion des sommets, il s u b s i s t e

un couvert v g t a l assez f a i b l e , principalement d l'alfa. I1 s'agit d'ur!.

f a c i s 2 S t i p a tenacissima de lasous-association 2 Gymnocarpos decander,
a s s o c i a t i o n 2 Artemisia herbz-alba et Arthrophytum scoparium. I b i s s u r l e s
croupes p l u s a r r o n d i e s

s ' e s t dveloppe la crote gypseuse, c ' e s t

spartum q u i domine, sous l a forme d f u n f a c i s de l ' a s s o c i a t i o n suivante,

EI e f f e t , s u r l e s g l a c i s crotes e t encrotements gypseux, l ' a s s o c i a t i o n B Zygophyllum album

e t Anarrhinum brevifolium s e dveloppe. C'est

une steppe & l a q u e l l e de p e t i t s champhytes domefit sa physiofiomie. La v6gdt a t i o n est t r s clairseme; l e recouvrement e s t souvent i n f r i e u r

5 % de

l a surface du sole Les p l a n t e s annuelles sont r a r e s , mme au p r ~ - t e m p s ,c a r

l e s conditions de germination sont d i f f i c i l e s . bygeum spartum forme des

peuplements abondants lorsqu'un peu de s a b l e recouvre l a crote gypseuse
du glacis.

Par endroit cependmt, s u r t o u t dans l e s v a l l e s ou au bas des glscie,

l o r s q u k n matriau sableux s ' e s t dvelopp au-dessus du gypse, on a alors
affaire B l a sous-association B m o n i s n a t r i x ssp. f a l c a t a de l'associatioi

prcdente, Les groupes cologiques d'espces l i e s aux crotes e t au m s e

y sont encore p r s e n t s , mais il s'y a j o u t e un groupe cologique psammophile.

LCS germinations d' annuelles sont abondantes lorsque la pluviomtrie e s t

favorable

Eh bas de pente, sur les sierozems, se dveloppe l'associatioil B

Rhantherium suaveolens e t Artemisia campestris, q u i peut r e c o u v r i r 30 '% de
la, surface du s o l . Eh f a i t , il n'en s u b s i s t e que des lambeaux, la m a j o r i t d
des s o l s , dans c e t t e p o s i t i o n topographique, a2ran-t Q t c u l t i v s . Si l a
c u l t u r e e s t abandonne, l a steppe 2, Rhantherium e s t longue 2 se r e c o n s t i t u e r

J.

-6e t il s u b s i s t e u n f a c i s o h l e s champhytes sont peu

l e recouvrement est d surtout B Plantago albicans.

abondants e t oh
Les throphytes y

sont abondantes au printemps o

Les a l l u v i o n s des v a l l e e s e t des thalwegs sont occupes par wie
steppe 2 base de champhytes e t comportant des nebkas. Ces ne3kas s e s o n t
c o n s t i t u e s principalement p a r t i r des espces suivantes : Ziziplius l o t u s ,

N i t r a r i a r e t u s a , A t r i p l e x halimus ssp. schweinfurthii, ces deux derniares

espces indiquant une tendance l a s a l u r e du s o l .
b t r e les nebkas, qui ont p a r f o i s t @d t r u i t e s , l e s cham6phytes
.ofit souvent disparu en raison de l a c u l t u r e . Parmi l e s p l a n t e s prenfies,

on note principalement l e dveloppement du faoies Cynodon d a c t z a , avec

Artemisia campestris

e t Piturantho,s tortuosus. De nombreuses annuelles soizt

prsentes dais les f r i c h e s .

I1 existe Qgalement, pour terminer ce rapide tableau de la vg6tcttio;-

dans c e t t e r&gion, des a s s o c i a t i o n s vgtales des zones s a l e s l i e s s u x

g r a d i e n t s dans l a s a l u r e e t l'hydromorphie e t des a s s o c i a t i o n s l i e s aux
zones d'accumulation sabletme olienne (microdunes p l u s ou moiYLs f i x e s
p a r A r i s t i d a pungens)

. -

2.

LE PERIMETRE D'ETUDE

- LE DISPOSSTIF DE

YEEXJFBS

1 3 7 k m GAFSA

Route M C 208

-16km

GABES

rr
*

Figura

Parcelle

.-Ad.-.-

Eli.!g
El

Argiles

A-..-Crohes

.,,,Encrotomants

sebleuse3s

et

gypseuses

encrotem.snts

calcars-

dti

gypseux

gypseux

mioQli0Ch

PIO-

-8-

Srur un g l a c i s occidental du Dj. e l Kreriba, nous avons, aprgs de

nombreuses prospections e t c o n s u l t a t i o n s retenu une p a r c e l l e de Q hectarss,
s i s e e n t r e l e sommet e t l a r o u t e I\' 208, rpondant aux exigences suivantes :

p r s e n t e r un r e l i e f e t une toposequence des s o l s r e p r s e n t a t i f s de la

rgion ( c o l l i n e s crotes gypseuses, avec bas de pente e t fonds sa51eiix

Q sablo-limoneux recevant des apports dleau supplmentaires par r u i s s e l lement e t drainage oblique) ;

- presenter

un couvert v g t a l n a t u r e l r e p r s e n t a t i f ( s u r n t u r a g e k-ter: s t ?

s u r l e glacis e t l e s bas de pente);

- prsenter,

en fonction d'un milieu dj.5 fortement dgrad, un f a c i s

d'rosion moyen

2.1

pour l a r6giori.

Les s o l s e t l a vgtation de l a s t a t i o n
Une premire reconnaissance nous a permis de d r e s s e r une esquisse

pdologique e t phyto-cologime

(cf. fig. 4 e t 5) e t de dgager pr,incipa-

lemefit t r o i s u n i t s de s o l s , reposant

- l'amont

sur l e miopliocne gypseux :

des s o l s crotes e t encrotements gypseux, avec loca-

lement d e s affleurements de c a l a i r e s durs du Snonien i n f r i e u r . I1

leur correspond l ' a s s o c i a t i o n Zygophyllum album e t Anarrhin-um

brevifolium,

- 2 l'aval,

des sierozems s u r coliuvions sableuses & sabloilihoneuses

souvent c a i l l o u t e u s e s

(5 %

d' lments g r o s s i e r s ) prsentant un

horizon 2 accumulation de c a l c a i r e d i f f u s , Dans les p o s i t i o n s l e s

p l u s avales, s e dveloppe immdiatement au-dessus des s a b l e s a r g i l o u x
du miopliocne, un horizon sablo-argileux Q nodules c a l c a i r e s (idei?.tique 2 c e l u i rencontr soue l a steppe du Km 52). A ces s o l s corsespond l ' a s s o c i a t i o n Rhmtherium suaveolens e t Artemisia campestris

Dans l a majeure p a r t i e de l a surface c'est en f a i t un f a c i s postc u l t u r a l de c e t t e a s s o c i a t i o n q u i domine ( f a c i s Plantago a l b i c s

ou 2 Pituranthos t o r t u o s u s ) . Tout en bas de l a topos6quence, mais
s u r t o u t au-dessous de l a route commence l ' a s s o o i a t i o n Ziziphus l o t E
(nebkas) e t Retama raetam, f a c i s c a l t i v Cjmodon dactylon,

- e n t r e c e s deux :units, .un s o l tronqu h r i t du prc6deiit

e t reprB-

s e n t uniquement p a r l'horizon accumulation c a l c a i r e , d i f f u s , tr6s

c a i l l o u t e u x en surface

, reposant

sur un encrotement gypseux. Il l u i

correspond l a sous-associat ion 2 A t r a c t y l i s s e r r a t u l o i d e s de l'asso-

'

c i a t i o n 2 Rhantherium. Des p l a n t e s gypsophiles (Pituranthos clilorz-tim

s s p o cossonianus)sont galement presentes

Comme dans l ' a s s o c i a t i o c

prCsdente, il s'agit d'un f a c i s post-cult,ural, mais l'aSandon de

l a c u l t u r e e s t certainement p l u s anciefi o

Figure

NO

S T A T I O N DU D J E B E L D I S S A
D I S P O S I T I F
DE
M E S U R E S

~~

LEGENDE

f SM

S t a t i o n mtorologique

PIuvio m Btr e as so c i a t ion

( 4 O0 cm' )

B T__-____.____~ 1 u v i o m 6 t rteo t a l i s a t e u r S I A P

VT ps .-.---P~uviombtre'totaIisateur

au

5'-

S O I ( IOOcm*)

L imnigraphe
J

F------.-----.

T.+

S e cf ion amenagee ( seu I neyrpi c

D i sposi tif mesu res r u iss e 11% ment et t ronsp or

solide.
~ i u v i o g r a p h SIAP
a
(.I O O O C & ~ )

____________.__r

m-.---__-____I____.
P l a c e t t e d'hrosion
@N

('aiguilles)

s i t e de mesures d'humidit du SOI

L i g n e 010 Ligne
-.-----_.._I.-

E c h e l l e : 4/1.000

permanente de mesures de v6g6tation

IO

___.____I___Parcelle
de mesure,s d e I'6volution de'la
biomasse v g k t a l e . (1972-1973)

20

30

40

5Omi?r,

2.2

Le d i s p o s i t i f

da

Wi%r@S

( c f . f i g . n06)

,.

2 2.1 Mt orologie

Sous-dm

: thermo-hygrographe,

t O C

max.,

toc mini.,

psgchrom&tre,

vaporomtre de Piche (3 l e c t u r e s p a r j o u r )

- AU sol

toc

10 e t 20 om d a i s l e Sierozem e t dans l'encrog-

tement gypseux

2.2,2

PluviomGtrie

: 1 pluviographe (1 O00 cm2) S A P B bande droulante

"h-d

(12,5
2 pluviomtres t o t a l i s a t e u r s SIAP (diamtre

1 pluviomtre t o t a l i s a t e u r a u

SOI (100

5' I )

cm2)

r p a r t i s s u r la toposquence de faon B avoir l e s v a r i a t i o n s de p l u i e s

amont-aval e t lat r a l e s .

A p a r t i r d ' a v r i l 1973, chaque t o t a l i s a t e u r e s t doubl par un "pluviom

k z

Associatiori'* de faon o b t e n i r une c e r t a i n e hohogn6it dans les observatio s

des p a r c e l l e s . Ceci permettra, en o u t r e , de oomparer l e s mesures avec deux
t y p e s d ' a p p a r e i l s e t d ' e f f e c t u e r des c o r r e c t i o n s ventuelles aux mesures
a n t 6rioures.
Simultanment, l e s p a r c e l l e s no2 e t 3 sont quipes de pluviomEtres
Association, ce q u i porte B

l e nombre des a p p a r e i l s de ce type.

2,2,3 %sures du ruissellement e t de l ' r o s i p p

- Les

parcelles

Sur c e t t e zone, t r o i s p a r c e l l e s de ruissellement e t d'rosion ont t6

i n s t a l l e s en t e n a t c o 6 t . e de l a r e p r s e n t a t i v i t d e s s o l s e t de l a v6getct i o n , des cbnditions du ruissellement e t de l a topographie.
Le p r i n c i p e t a n t de dih.omposer l e s phnomgnes de ruissellement e t

d'rosion pour chaque u n i t de s o l , nous avons donc, ap-rss lev topographiql--::y

d l i m i t t r o i s p a r c e l l e s par m e c e i n t u r e de plaques en t e r n i t , quipes
B l'aval d'un systme n c e s s a i r e la mesure du ruissellement e t des trar-s-

ports solides :

P a r c e l l e no 1

(Fonctionnelle en octobre 1972) : e l l e reprsente la

t o t a l i t de la topos6quence, moins l e s sierozems profonds de l ' a v a l ( s u r

m a t r i a u nodules c a l c a i r e s )

D'une s u r f a c e de 3.650 m2 (L environ 183 m, 1 environ 20 m), lgrememt

incurv6e dans sa p a r t i e mdiane a f i n de r e s p e c t e r l e s l i g n e s de p l u s q r m 5 - e
pente, sa forme gomtrique e t s e s l i m i t e s a r b i t r a i r e s ne pertur3en-t
quasiment pas 1'Qcoulemen-t des thalwegs primaires.

- 10A l ' e x u t o i r e de ce b a s s i n , une fosse 2 sdiment de 19?8 m3

'

c o l l e c t e l e s t r a n s p o r t s l i q u i d e s , s o l i d e s e t en s o l u t i o n . UE dversoir
B s e u i l pais, t y p e s e p p i c assure en cas de dbordement la mesure des

d b i t s . L'ensemble e s t c o n t r l e par un l i m i g r a p h e CTT X 5 r o t a t i o n

j o u r n a l i r e s.

Un systme de vidange 2 d i f f r e n t s niveaux permet

une meilleure

p r c i s i o n des mesures dans c e t t e f o s s e , prvue en principe pour contenir

l e maximum possible de l ' e a u m i s s e l l e . I t d i c e gnral de pente 7,9 $
dans la paFtie amont).

(avec IO,^

- Parcelle n 0 2 -

(Fonctionnelle en a n i l 1973) : i n s t a l l e sur l e haut de

l a toposquence ( c r o t e s e t encrotements gypseux p l u s sierozems tronqu@sl

Surface : 590 m2 ( L environ 59,2 m, 1 envirdn 10 m) s i t u e sur l e g l a c i s

v o i s i n , Son. quipement e s t identique c e l u i de l a p a r c e l l e no1 avec,
cependant, une f o s s e de dimensions p l u s r d u i t e s (6m3), Indice gSnra1 de
pente 8,7

(rgulire).

- Pzrcelle, n03 -

(Fonctidnnelle en amil 7973) i i n s t a l l e uniquement S u r

les crotes e t encrotements gypseux.

Surface : 90 m2 ( L environ 18,70 m, 1 environ

5 m), voisine de

la parcelle

1202, e s t quipe d'un systme p a r t i t e u r au 1/10, permettant de recuei11.ir

10 m3 de ruissellement. Indice gnral de pente :

8,4

(r6guli'ere)

Con jointement aux mesures globales des t r a n s p o r t s s o l i d e s , effect!.

dans l e s f o s s e s ou sur l e p a r t i t e u r , nous avbns i n s t a l l s u r chaque u n i t e 3~

sol de chacune des p a r c e l l e s , des p l a c e t t e s d'+osion de 26 m2, piquetes

a%c des a i g u i l l e s disposes t o u s l e s

50 om e t dpassant de 40 mm l e niveau

du s o l en dbut d'exprimentation. Des msupes s u r 1'61ment apparent de

chaque a i g u i l l e sont efi%ctues priodiquemen-k e t aprs chaque p l u i e imnort a n t e , afin d * o b t e n i r l ' r o s i o n spcifique de chaque u n i t en fonction du

volume e t des i n t e n s i t s des p r c i p i t a t i o n s

2.2.4

Jksures d e s r s e r v e s en eau du s o l

Eb attendLant d'avoir des p o s t e s f i x e s de mesures d'humidit sur

les p a r c e l l e s (sonde 2 neutrons ou chocs thermiques)

n o u s avons e f f e c t u c

l e s pr6lvements de s o l s en vue de la mesure d'humidit6 B l a t a r i k r e 5 m s i v l

($ 6 crn) l ' e r b r i e u r des p a r c e l l e s afia de ne pas d t r u i r e l e milieu.

- 'Parcelle n o l

: 7 p o i n t s de mesures (3 ~ u rsierozem, 2 s u r sierozems troncju.f.;.,

2 sur s o l s gypseux),

?Parcelle noz : 3 p o i n t s de mesures ( 2 s u r sierozems tronqus, 1 sur s o l s

gypsea)

- h r c e l l e no2 2

I point de mesures.
o

.ie

- 11 I

La campagne 1973-74 se ddroulera de l a mme faoli, mais l e s prlvements l a t a r i r e mab seront accompagns de l e c t u r e sur des ensembles de sondes en p l t r e , type l3ouyoucos (3 par postes de mesures,
l ' i n t 6 r i e u r des p a r c e l l e s ) jusqu'8 l'talcunage complet de ces dernires
2.2.5

Etude e t mesures de li? v6gStation

L a vegtation

de l a s t a t i o n a t d c r i t e e t cartographie. Les

u n i t s de vgtation l e s plus importantes font l ' o b j e t dltudes quantit a t i v e s e t dynamiques : volution de l a p a r t i e sriefine de l a vgtatioi?.,
mesures de recouvrement e t de biomasse, p a r t i r de l a mise en defens, q u i
a eu l i e u l e 9.8.72.
2.2.5.1

Iksuqes de recouvrement

Sur l a p a r c e l l e 1, .und i s p o s i t i f de mesures permet de suivre l ' & o l u t i o n &u recouvrement de l a vgtation e t de l a l i t i r e . Ce recouvrement
v a r i e en e f f e t selon la saison, principalement en raison du d6veloppement
d e s p l a n t e s &muelles. I1 d o i t Qgalement voluer progressivement dans l e s
annes qui viennent puisque la p a r c e l l e a QC mise en dfens.
Le d i s p o s i t i f consiste en l ' h s t a l l a t i o n de h u i t l i g n e s permanentes,
permettant de f a i r e des mesures de recouvrement par I1pointsrrsur une l i g n e .
Chaque l i g n e e s t mat6rialise s u r l e t e r r a i n par deux piquets s c e l l s de
?

p a r t e t d ' a u t r e des bordures Be l a p a r c e l l e . Un double dcamtre e s t t e n du

e n t r e ces deux piquets. Les 16 mtres centraux sont chantillonns. Une
f i n e a i g u i l l e e s t descendue dans l a vgtation t o u s les 5 cm, l e long du

double dcamtre; s o i t 320 p b i n t s par l i g n e . Toute p l a n t e ou morceau de

l i t i r e touch p a r l ' a i g u i l l e e s t not.
C e principe de l a mesure e s t bas s u r l e f a i t

que l e recouvrement

des espces vgtale's est en r e l a t i o n avec l a frquence des contacts.

Il

S i x e s t l e nombre de contacts d'une espce sur l a ligne 320 p o i y t s ,

l e recouvrement R de c e t t e espce s'exprime en

formule :
R -

3-20

%
x

e t e s t donn par l a

IO0

Une a u t r e notion e s t u t i l i s e pour l'analyse des r s u l t a t s de mesures

l a contribution spcifique.

La contribution spcifique C s d'une espAce est g a l e - :

cs =

Recouvrement de 1 espce
Somme des recouvrements
de t o u t e s l e s espces

x 100

La some des contributions spcifiques de t o u t e s les espces e s t

gale 100,

12

D a s c h a m des quatre types principaux d ' u n i t s de vgtatioiz

p r s e n t e s s u r l a p a r c e l l e 1, deux l i g n e s permanentes ont t i n s t a l l 6 e s
(ci?. fig. n06)
Unit

:,

lignes no

7 et

Unit 6 : l i g n e s n.o 9

e t 10

Unit 3 : l i g n e s n o I l

e t 12

Unit 1 : l i g n e s n013 e t

14

Eh f a i t , dans la prsentation des r s u l t a t s , l e s l i g n e s ont t 6

regroupdes deux p a r deux. Ce sont donc 32 m, s o i t 640 points q u i sont
Qchantillonns dans chAque type d ' u n i t ,
Le recouvremeht mesur i c i e s t l e recouvrement t o t a l de la vgta,
t i o n e t de l a l i t i r e au-dessus du s o l . Q? t e n t e r a , p a r t i r d e la saison
de vgtation 1973-1974,

de mesurer (ou d'estimer) l e recouvrement au ras

du s o l ( p o r t i o n s de p l a n t e s e t l i t i r e en contact avec l e s o l ) , recouvrement

q u i concerne p l u s particulirement l e s problmes de ruissellement.
2.2,5.2

& s u r e s de biomasse (volution de la productiou? vgtale annuelle)

Un d i s p o s i t i f , d e s t i n B. s u i v r e l ' v o l u t i o n de l a p a r t i e arienne r1.e

l a biomasse vdg6tale, a t i n s t a l l proximit de l a p a r c e l l e 1, a u mme

niveau que l * u t i i t de vgtation n 0 5 ( s u r sierozem). Cette meswe e s t donc
r e p r s e n t a t i v e p o u r l ' m i t s i t u e l a partie i n f r i e u r e de l a toposquence,
Un carroysge de 72 p a r c e l l e s lmentaires de 2 m x 2 m a t 6 mzt5r i a l i s 6 s u r l e ' t e r r a i n l e 24 aot 1972. La premihre mesure (coupel a e u lieu.
peu aprs. Il y a eu 6 coupes au coi,ws de l a s a i s o n de vgtation pour
s u i v r e 1 ' 6 v o h t i o n de l a b i o m s s e vgtale arienne. A chaque i n t e r v e n t i c c

9 p a r c e l l e s lmentaires ( s o i t 36 m2) du d i s p o s i t i f ont f a i t l ' o b j e t de

coupes.
Les espces sont coupes a u ras du s o l , t r i e s en catgories.
L a l i t i r e e s t galement c o l l e c t e . Les pousses de l c a m e s des chamdphqdxs

sont spares de la f'raction ligneuse.

Toutes ces c a t g o r i e s e t f r a c t i o n s d e plantessont peses (mati5re
v e r t e ) sches 2 1'Qtuve e t peses nouveau (matire sche).
Lit d e r n i r e coupe a e u l i e u f i n j u i l l e t ef: un nouveau carrovage
de 72 p a r c e l l e s i n s t a l l peu a p r s , pour servir de d i s p o s i t i f aux mesures
de la. nouvelle saison de vdg6tatioE.

D e s observations ph&nologiques T6@i8reS

Sont f a i t e s t o u t au

l0E-g

de l'anne afin de d6terminer au mieux l e s d a t e s de coupe e t pour en

i n t e r p r t e r p l u s facilement l e s r s u l t a t s .

Des observations s u r l e

Syst%ne

r a o i n a i r e , e t quelques peses de r a c i n e s , ont galement t e f f e c t u e s ,

o o

/*

13

CARACTERI STLQUES DES PARCELLES

DE ME!SJ;uRES

14

C a r a c t r i s t i q u e s morphologiques des p a r c e l l e s

3.1

Sien q u ' i l s o i t d i f f i c i l e de comparer ces p a r c e l l e s de forme

'a l i m i t e s a r b i t r a i r e s , aux bassins v e r s a n t s classiques, nous

gomtrique

avons valu6 c e r t a i n e s des oaract r i s t i q u e s d f i n i s s a n t l e complexe du

bassin
Les courbes hypsomtriques des deux p a r c e l l e s (cf. fig.7) f o n t
r e s s o r t i r l r i r r 8 g u l a r i t de l a pente de l a premiEre p a r c e l l e , surtout dans
l a zone piedmont

Le tableau no4 d a m e un aperu de ces c a r a c t r i s t i q u e s

Tableau n04

Parbelle n u l

1,80

IT50

L = 172,7 XI

L =

1 = 21,l m

1= l O , 8 m

!
!

14,5

Coefficient de compacit

Rectangle quivalent

Indice de pente globale

_1
I

I
-

590 m2

Superficie

Dnivel t o t a l

-,*

3 d 5 0 m2

-.-

Parcelle n02

546 m
s

5T5 m

!
!

Indice de pente : I p
de Roche

o, 277

!
!

O1

302

i
!

I l n'y a a;ucrun reseau de drainage s u p e r f i c i e l .

- Paramtres

3e 2

Les s o l s des p a r c e l l e s
du b i l a n d'eau

3.2.1

P a r c e l l e nol ( c f . fig. 8 et 9 )

n c e s s a i r e s B l'tablissement

3*2,1 .I Les sierozems (PDI, f i c h e desoriptive en annexe)

Au point de vue morphologie, c e s s o l s prsentent l e s caractAres
suivants :

- une f o r m t i o n olienne s u p e r f i c i e l l e t r s sableuse e t l o c a l i s d e

de 2

5 c m d'paisssur environ,

.un horizon sableux sablo-limoneux

d'origine c o l l u v i a l e , d'une

paissew variant de O B 50 om l e long de la toposquence

, pr-

sentant au niveau de PD1 e t pD2 .un horizon de labours t r s anc.ien

Si l e v o i l e d' o l i s a t i o n e s t absent

, la surface

prsente une

p e l l i c u l e de battance. Bon enraciaement (annuelles e t prennes)

- un horizon

sablc-limoneux

sablo-argileux, de &me o r i g i n e que

l e prcdent, 2 accumulation c a l c a i r e ,
paisseUr v a r i e e n t r e 25 e t
prennes

40 cm.

SOUS

forme d i f f u s e . Son

&racinement moyen des espgces

e o /e

Figure

No-cd:

.D J E Ei E L
Parce

L E-G E,N
4. -. s-lzzl

Calcaiies.

X Segpnien

5 s

.,

PD4

&

Argiles Sableuses gypseuses

(mioplio&ne)

uy. . .
.+.: Crotes
w
r*y.-.YY
y-J
L. :.,:: .; ;:
(
,..,
_..,;.,.
.:
It~>~J2,m-

Q @ L-.
e
jk-,.

NO%

*.
.rn

SA

PO 5 a

D E

duis

I le
A

D i.S

et encrotements

Horizon 6 accumul&tion
(SL a SA1
Horizon sabkx

Cailloux

PD4&.. Fosse

gypsex.
cakaire

0 sabla-limoneux

et pierres

en stirface
rdin

pdologique

Rticulation
-_

0. a 20 Cm
20

ir .4ocm

40
-?A

0 60cm
60 d 80 cm

4 is-c----i
5+---,&

80 i I 10 cm
Ii? Il0 cm

Echelle

:i

: l/l.OOO

- 15 -

UI-

encrotement gypseux blznc de 25 40 cm, impntra3le aux

r a c i n e s , repose s u r l e miopliocne.

Sur c e s d i f f r e n t s horizons, nous avons e f f e c t u un c e r t a i n nombre

de mesures n c e s s a i r e s l ' a p p r c i a t i o n d e s r s e r v e s en eau ( c f . taMeau !io5)

'

f
I

!1,45

!
1,41
!

sup6rieur'kp w c i e n ' s
!

!
!
?

,non
'labour

!S B S L

I
? S 3 SA

kccumu l a t ion
1
! calcaire
!

Ehorat ement
I gypseux

s pF2,7
!li$

I
_

! m pF4,2 ! Porosit t o t s l e
! h $
t d r - i ~$
=
dr
?
!

Texture I
!
!

Horizon

Ta3lesu n 0 5

dA !

1094

!
!

!
!
!
!
!

! 3148

! 1117
1

!
!

!1 2
' 5

<

--

!
! 3,45
!
1 4,23
!
!

!1,39 ! 12,8

!
?

3930

!'

-I

- !!

!
!

!
i

fivec un c a r a c t r e isohumique, ces S o l s Sont pauvres en matire

organique ( 0 4

$I 2

0,2

$) Ils pr6sentent

w1

pH souvent superieur B 8,

uy1

gradient de c a l o h i r e t o u t l e long du p r o f i l , invers avec c e l u i de la matire

organique, Leur capaoit d'ohange est extrmement f a i b l e (de 6

2 2 meq.

suivant l'horizon, s a t u r e principalement p a r l e calcium e t l e magnsium)

Ces s o l s reprsentent enviroh 42

% de

la s u p e r f i c i e de la p a r c e l l e

n d l e t ont une paisseur au-dessus de l'encrotement gypseux a l l a n t de 90 cm

(PD 1 modal) 2 40 cm (PD I V tronqu p a r t i e l l e m e n t ) .

3.2.1.8

Les,sie,rpz,emstrongug (cf. PD V, fiche de&P'iptiVe en annexe)

Ces sals sont h r i t s des precedents p a r une troncature (due

1' rosion hydrique) at teignant pratiquement l e niveaul de 1'horizon accumuI s t i o n - a a l e i r e pour l e PD V e t la limite de l'encrotement gypseux 8 PD VI.

- Eh

Leurs.-caraotGres morphologiques sont l e s s u i v a n t s :

surface .un important dp6t de g r a v i e r s , o a i l l o u x , p i e r r e s , provenant de

1 m e i e n 'colluvionnement dont l e s lments fins ont t limins e

Eh dessous, l'horizon accumulation c a l c a i r e p l u s ou moins tronqu s u i v x t

l a p o s i t i o n topographique, b a t t a n t en surface e n t r e l e s c a i l l o u x , p r 6 s e n t x . t

l e s mmes c a r a c t r i s t i q u e s physiques e t chimiques que lvhorizor_ c a l c a i r e

Sierozem acq 3monquQ. Son Qpaisseur e s t comprise e n t r e fj e t 40 om de PD
p;D

l'encrotement gypseux se dveloppant s u r l e miopliockne gvpseux.

Ces sols reprsentent environ 26

TT

VI.

- &fin

$ de

?..I

la s u p e r f i c i e de la p a r c e l l e

3,2.1.3

16

Les s o l s gypseux ( c f , PD V I I , f i c h e d e s c r i p t i v e en annexe)

Tout l e haut de l a topos6quence e s t c o n s t i t u 6 de crotes e t d'en-

croiternents gypseux, prsentant e n t r e l e s c t e s 71 e t 73 m des affleurements

c a l c a i r e dwr provoquant une rupture de pente.

L a surface est parseme de blocs de c a i l l o u x e t de p i e r r e s c a l c a i r e s .

Trs localement quelques r a r e s gypsop.ytes ont r u s s i f i x e r un peu de

s a b l e olien. Gnralement ces s o l s prsentent l e s Ql6ments suivants :

- Uno crote t r s dure,

de 1 B

5 cm d'paisseur,

W t i n 6 e s u r sa face exterise,

en plaques polygonales. Cette crote n e s t pas g&nQralise sur 1 'ensemble

de ces s o l s , s u r t o u t s ' i l existe un recouvrement sableux mme lger en
surface o

Eh dessous, s u r 10 & 30 em, un horizon blanc s a i e , continu, d'aspect tuffeux

(pltreux) q u i peut t r e lgrement p a t i n en gurface s i l a c r o t e e s t

absente; il s i a g i t 1% de l'encrotement gypseux proprement d i t .

- Un horizon

j a u n t r e , const i t u m t .uh encrotement r i g i d e

, trs

gspsekx

encore, mais prsentant p l u s de c a l c a i r e .

- Progressivement,

p a r une zone d ' a l t r a t i o n , nous passons ensuite B environ

80 cm aux argiles sableuses gypseuses du miopliocne.

Cakactrist igues#physiques des s o l s gypseux

Elles sont t r s d l i c a t k s

apprcier avec l o s t e o h i q u e s claskipnes

u t i l i s e s en l a b o r a t o i r e . TTous avons f a i t une s r i e de mesures sur la densit,:

apparente de liencrotehent p l t r e u x e t s u r l'horizon

jauntre (Nthode

ou cylfindre de 250 02113) :

Ehcrotement p l t r e u x 1,18LdLLl,22
lkcrotement jaunztre l,20LLdli L l , 2 5
Leb d'tePminations des pF 4,2 e t des caflacits au champ ont dorin
d e s r s u l t a t 8 tY&s d i s p a r a t e s pratiquement i n u t i l i s a b l e s pour l e s c a l c u l s
de r s e r v e s en eau. I1 f a u d r a i t m e t h e au point une mthodologie concernant
t o u t e s l o s mesures physiques s u r l e s s o l s gypseux.
C a r a c t r i s t i q u e s chimiques
Les p r o f i l s prsentent deux g r a d i e n t s inverss tr6s c a r a c t r i s t i q u e s :

Gas04
CaC03

W20

35 % ( 85 c m )
32,4$ ( 85 cm)

->

->

66,2 $ (en surface)

4,2

(en surface)

Notons que ces horizons gypseux, en position haute s u r la topos%quence,sont f r a i s t o u t e l i m n e . Ces s o l s reprsentent 32 % de la surface
de l a p a r a e l l e n o l .
0

*/.

- N g ...11....

Figure

D J E B E L

D I S S A

--No 2 et N O 3
-

Porceltes

L E G E N D E

__.._._
Calcaires durs

( Senonien )

m.-_

Argiles sableuses gypseuses

(m iopiiocne)

l-...._C r o t e s et encrotements gypseux

I

Horizon 6 accumulation calcaire

(SLaSA)

=tk _..Riticutation
@@

____._.
Cailloux et

pierres

O PII D I..... Fosse p6dologique

Profondeur

O ____-___
O a 20 cm
1
20 6 40 cm
2 ._____._
40 6 60 cm
3 __.-__._
60 I 80 cm

E c h e l l e : 1/500
I5

20

25 mitras

- 17 3.2 .I.4 Aptitudes au ruissellement de l a toposquence

Ces t r o i s u n i t s de s o l prsentent des a p t i t u d e s au ruissellement

trs d i f f r e n t e s en fonction de l a pente, de l a surface du s o l , du s o l '

lui-mme e t du couvert vgtal. Bous avons e f f e c t u s u r chaque t,ype une
campagne d ' e s s a i s d ' i n f i l t r a t i o n ( & t z

e t Porchet), a f i n de connatre Is

permabilit Q des s o l s de l a t opos6guence.

- Les sierozems

: sableux, profonds donc t r s permables, de f a i b l e pente,

supportant l e couvert v g t a l l e p l u s important, pouvant prsenter

WL

v o i l e Qolien l o c a l , seront malgr l e u r p e l l i c u l e de battance l e s s o l s

l e s moins a p t e s au ruissellement; ils jouent lm parfait r l e d'poiqp
en bas de toposquence :

27,l

10 - 6 L k ( m t z ) L 3 5 , 4

10 -6 m/s

30

10 -6Lk ( P o r c h e t k 50

t o -6 m/s ( v o i l e Qolien)

( v o i l e olien)

- Les sierozems tronqus c a i l l o u t e u x en surface : peu profonds

au-dessw de l l e n c r o t e m n t ) , b a t t a n t s

, de

(10 2 30 cm

f a i b l e pente, avec une

v6gtation peu importante, i l s constituent des sols r u i s s e l l a n t biec

malgr l a couverture de g r a v i e r s e t de cailloux :

1714

10 - k k (I%nfz)L 27

10 -6

40

1O -'&

1 O -6 m/s (caillouteux)

- l e s &&tes

(Porchet )L 50

m/8

e t ind,$otemeats gypseux : pentus, imperma>les, compacts,

s a s vgtation, c e s s o l s constituent de remarquables impluviums; maigr5

une c e r t a i n e r t i c u l a t i o n de surface :
( P t a ) ~ 9 , l 10 i.6 m/s

6,2

10 '6Lk

73

10 -6Lk (Pdrchet)L15

10

m/s

Nous trouvons respect ivement s u r c e t t e p a r c e l l e :

- 58 $ de

sierozems tronqus, c a i l l o u t e u x , en t o u t point identiques B ceux

de l a p a r c e l l e nol, d'une paisseur a l l a n t de O 2 40 cm,

- &! % de

crotes e t d'encrotements gypseux avec des affleurements de

c a l c a i r e dans l a p a r t i e amont.

La d e s c r i p t i o n des p r o f i l s e t l e s analyses physiques e t chimiquesr

e f f e a t u e s dans ces deux unit@s,nous ont donn l e s mmes r s u l t a t s que s u r
l a p a r c e l l e nol.

P a r c e l l e n 0 3 (cf. fig. 10 e t 11)

3.2.3

Sise totalement sur l e s crotes e t encrotements m s e u x , l e s c a l c a i r e s

n'apparaissent qu' une profondeur de 80 B 90 cm. La d e n s i t apparente

de l'encrotement gypseux e s t assez r6guli8re s u r l e s 70 premiers cms, e t
s e s i t u e autour de 1,20;

65-70

k-

l e s teneurs en gypse de 0-20 om sont v o i s i n e s de

../.

F i g u r e NB 12

CARTE

PHYTO-ECOLOGIQUE

DES

P A R C E L L E S N o l , 2 et 3

Pereell

LEGENDE

ASSOCI4TION 4 ZYGOPHYLLUM 4LBUM E

AM4RRHlNUM BREVIFOLIUM

( c r o t e et encrotement g y p s e u ~ l

[1-..
b.
H elionthemum
.
Facis

lippii

VOI.

inlricol,um.

( c r o u " t e on a u r f o c c )

[2j

soua- o a a o c i o t i o n

LyOeum Dportum

( r e c o u wremenr aableux bolian )

A S S O C I A T I O N A R H A N T H E R I U M S U A V E O L E N S E T 4 R T E M I S I 4 C4MPESTRIS

(sol sableurl

Sous-asaaciarian
Fociia

A r r a c t y l i r scrrolulotde3.

P i r u r o n f h o 5 chlortntncla s i p . coasomionus.

( t r s coillqutaux an surtace.peu protond,prlenceda g y p s e )

[41._.__._
S o u a - u a r o c i a t i o n i, Alroctylin aerrotulodea.
d PlontorJO olbiconr et P i f u r u n t h o s chloronlhus nsp.cos( u n peu c o i l l o ~ I e ~ ~ , ~ ~ ~ f ~ n d , de
p ~gypse)
~ 3 9 & 3aniclnu'
~Ce

Facids

E c h e l l e : 1 / IO00
m 10

Foci& 6 Planta(l0 olbicons et Pithuraathoi Chloronlhui JIU. CoaJo( p r o f o n d , PrPrenCe de g y p s e )

nionus

10

20

30

40

50m

RECOUVREMENT O E L A VEGET4TION- L e r e c o ~ v r ~ m e dB
n t l o rkpdlolion en %
de I O s u r f a c e d u s o ~ , e sd~o n n ; , d o n z 1 8 s p r i a c i p o i e s unit., por u n namb r o antra p o r e n l h s e a . ( R e c o u v r e m 0 n l maaur n o c t o 1 r e 1973 I

.J.

(Is-

3.3

La vgtation des p a r c e l l e s

3.3.1

Les

a s s o c i a t i o n s vgtales

Les 6 u n i t d s de vgtation des p a r c e l l e s 1, 2 e t 3 (cf. Fig. 12

e t 12 bis) sont i s s u e s de deux a s s o c i a t i o n s v6gtales p r i n c i p a l e s dont noiis

donnons ci-dessous l a composition f l o r i s t i q u e e s s e n t i e l l e p a r groupes
cologiques :
association I
Groupe
---

Association .& Zygophyllum album e-&linarrhinum brevifolium

---

Qcologique gypsophile de l ' t a g e aride

-I_-----

Zygophyllum aibum

Liygeum s p a r t um

Helianthemum l i p p i i var. intricatum

Helianthemum crassifolium ssp.

glaucum
Erodium glaucophyllum

Reaumuria vermiculata
Anarrhinum brevifolkum
Coris monspeliensis var. syrtica

Piturailthos chloranthus ssp.

coss on ianus
Astragalus armatus ssp. t r a e
Canthoides

-Groupe

---

Qcologique des crote,s e t encrotenhents

I
I

Gymocarpos decander

Atractylis s e r r a t u l o i d e s

H e l i a t hemum kahisicum

Herniaria Fontanesii

Groupe Qcologiqu? psamophile

'Eichiam pycnanthum ssp. humile

Piaatago albcans

Cut andia dichot oma

P i c r i s coronopifolia

Launaea r e s e d i f o l i a
Association II

- ,Issodation

Groupe physionomique
----

B %antheriuni suaveolens e t Artemisia campestr:

-a--

de 1'associ& ion

i
l
-

Rhantherhm suaveolens

Polygonum equisetiforme

Groupe climatique (s.1,)

-

Groupe
--

Artemisia campest ris

Astragalus caprinus s s p .lar!igeras

Atractylis f lava

Paronychia arabica

---

Helianthemum l i p p i i var .sessiliflorum

Plantago a l b i c a n s
Echioohilon f r u t icosum

--

cologique des psammophites de 1'Qtsgearide (s.1.)

Schismus barbatus s s p .calyckLu::
Fagonia g l u t i n o s a

ssp.
m t t h i o l a longipetala
lcra 1i c h ii
Koelcrin pubescens ssp. salzmanni
A r i s t i d a plumosa
Pituranthos t o r t u o s u s var
'Linaria aegypt iaca ssp o f r u t i c o s a
virgat
us
Launasa r e s e d i f o l i a ssp, eu-resedifolia
Ifloga s p i c a t a
Thymelaea microphylla
~~

0 .

- .I9 Groupe oolonicrue d e s c r o t e s

Atractylis serratuloides

Helianthemum kahiricum

Gynnooarpos decander

Groupe Qcologique gypsophile

I
I
-

Helianthemum l i p p i i var. i n t r i c a t u m

3.3.2

P i t u r m t h o s c h l o r m t h u s ssp.
cossonianus

L a vgtation de la p a r c e l l e 1
Chaeunc d e s 6 u n i t s phJrto-cologiques cartographies e s t d f i n i e

p a r la prsence ou l'absence de t e l ou t e l groupe cologique,indicateur de

c a r a c t r i s t i q u e s daphiques dans l e s deux a s s o c i a t i o n s ci-dessus. L,'a%sence

ou l a prsence d'un groupe cologique l i e B l'daphisme dgtermb-e en e f f e t

des sous-associations ( c l n s s i f i c a t i b n Le KouQrou)

L'abondance ou la prsence p a r t i c u l i r e d'une espce dEtermine un

f a c i 8 li6 en gnral 2 une u t i l i s a t i o n de l a vgtation p a r l'homme.

La figure 12 bis montre oomment l e s p l a n t e s prennes, q u i e n t r e c t

dans l a Composition f l o r i a t i q u e des groupes cologiques i n d i c a t e u r s de

e m a c t r i s t i q u e s Qdaphiques,s o n t r p a r t i e s dans l e s u n i t s phyto-Qcologiques

de l a toposquente.
UNITE

Sur la barte, l ' u n i t '1 est reprsente pai. l ' a s s o c i a t i o n

ir

typique, ci-ciessas,

camprehant l e groupe Qcologique gypsophile e t l e groupe coiogique des croi;.tes

A l a s u i t e vraisemblablement du surpturage, il s ' e s t dvelopp un f a c i h s

B Helianthemum lippii,var.:.iptricatum,q u i reprsente

B peu prs la m o i t i 6

couvert v g t a l . I1 nty a pratiquement pas de p l a n t e s annhelles.

Le recduvrement,
~. de 1
6 ttg&tation, dE 2 des champhytes., e s t d'environ

7'?)

au moment de l'installation de l a p a r c e l l e . 11 v a r i e peu q u e l l e que s o i t

~ ~ s s i s o n11
, y a t r s peu de l i t i r e ,
L a production v g t a l e peut t r e estime

9G 2 0 kg ae MS/%a/an dans ce

type d'unit,
UN.ITE 2
L'unit 2 est une saus-association 2 Lygeum spartum de l ' a s s o c i a t i o n I
comprenant :

- l e groupe Qcologique gypsophile

- l e groupe cologique d e s c r o t e s
- l e groupe cologique psammophile

du

F i g u r e 12%'

D E S E S P E C E S PERENNES T N D I C ~ T R I CE S D E CARACTERISTICPUES
D A N S L E S U N I T E S PHYTO-ECOLBGIOUES DE LA TOPOSEOUEHCE

REPARTITION

G R O P E S ECOLQGIQUES INDICATEURS
A na r.r h inu
m b rev if o Iium -A.-,-..._____
.
~

I:

I:

_.________
+
--------.--=P

Helionthemum lipp'ii var. intricatum-.

-GYPSE

~.-

Gymnosarpos decander

Atractylis serratuloides __-________._

TEXTURE

Pitoranthos tortuosus:

+-SABLEUSE

Plant a g o al b i cans

____

------------------_2

..

He Ii a nt hem um I i ppii ,var. sessdifisrum...

______-_-_______

..

Artemisto campestris---i _-______-----_._____

I

EDAPHIQUES

- 20 -

.
La prsence de Lygeum spartum en quelques t a c h e s s u r l a croQte gvpseuse
favorise l'accumulation du s a b l e sous l a forme de micro-dunes.

Les p l m - k s

psammophiles sont donc prsentes e t une vegetation d'annuelles peut s ' y

i n s t a l l e r en priode favorable. La presence de ce type de v g t a t i m
f r e i n e certainement le ruissellenient s u r l a crote gypseuse (unit 1) mais,
s u r la p a r c e l l e , l ' u n i t 2 repr6sente une f a i b l e surface.
Le recouvrement de l a vgtation prenne e s t environ de 15 $, La productie.
v g t a l e de ce type d ' u n i t peut Q t r e valuGe 2 180 210 kgs de matihre
schefha/an

UNITE 3
C'est l a sous-association B A t r a o t y l i s p e r r a t u l o i d e s de l ' a s s o c i a t i o n II
Eh p l u s ' du groupe Qcologique d e s psammophyt?s, on trouve l e groupe Bcologiqfie

d e s crotes, en r a i s o n de l a f a i b l e profondeur du s o l e t de l a prsence

de nombreux cailloux. Par a i l l e u r s , l e groupe des gypsophyfea e s t dgalemeat
p r s e n t ; mais faiblement, aussi, l'avons-nous
facis P i t w a n t h o s chlorantttrr

s i g n a l sous l a forme d ' m

ssp o gossonianus ,.

I1 s ' a g i t certainement d'une zone anciennement c u l t i v e

Les chamDhcy-Les

dominent. Les annuelles sont peu abondantes; l a l i t i r e e s t peu importante

Le recouvrement de l a vgtation t a i t de 12,5 $ a u dbut de l ' i n s t a l l a t i o n
de l a p a r c e l l e . La production v g t a l e peut Q t r e estime & 120-

150 kg

de MS/ha/an.

L k n i t 4 relve de l i a s s o c i a t i o n II e t comporte l e s mks groupes

Qcologiqhes que l ' u n i t 6 3 ? Cependant l grbupe
faiblement r e p r s e n t ( s o i plusprofond)

des c r o t e s e s t p l u s

;Atractylis se%a-t;uloides e s t

nettement plclsrare quo dims l ' u n i t 3. Le groupe des gypsophytes n 3 e s t

p l u s represent 6 que p a r Pituranthos chlorantus s s p

. cossonianus

Eh revanche, le couvert des chamdpkytes e s t . p l u s f a i b l e t a n d i s que se

dQveloppe 'un f a c i s Plantago albicans. L'abandon de l a c u l t u r e e s t plus

r c e n t que dans l ' u n i t 3.
Le recouvrement de la vgtation 6 t a i t d'environ 13 f au moment de

l ' i n s t a l l a t i o n de l a p a r c e l l e .

La production v g t a l e peut t r e estime 210-210 kg de MS/he/an.

- 21 -

UNITE 5
Cette u n i t relve de l ' a s s o c i a t i o n II; e l l e e s t s i t u e s u r un s o l p l u s
profond que l a precddente. Le groupe cologique des crotes n e s t p l u s
p r s e n t , Eh revanche, comme dans l ' u n i t prcdente, l e p o u p e cologique
d e s gypsophytes e s t encore faiblement reprsent 6 ( f a c i s B P i t . u r m t h o s
chlorantus s s p

cossonianus)

P l a n t a g o a l b i c m s assure 2 l u i s e u l p l u s de la moiti du couvert v g t a l .

Eu? pdriode favorable, il peut s e dvelopper une bonne f l o r e d'annuelles,

ce q u i peut augmenter considrablement l e recouvrement (cf

4.4.1).

Au moment de l ' i n s t a l l a t i o n de l a p a r c e l l e , c'est--dire avant l e s p l u i e s ,

l e recouvrement de l a vgtation t a i t de l2,5 $. I1 s'agit d ' m e f r i c h e
ancienne, oomme l ' a t t e s t e l'abondance de f i t u r a n t h o s tortuosus e t l e f a i b l e
recouvrement des champhytes.
L a l i t i r e est assez abondante ( 3

$ de l a surface

du sol

B l'installation

de l a p a r c e l l e ) .
L a production vgtale peut t r e estime 2 Z4C-270 kg de MS/ha/an.

UNITE 6
t

I1 s'agit d'un facis de l ' a s s o c i a t i o n II o l e groupe cologique des

p l a n t e s psamophiles e s t t r s fortement Geprsent. En r e v a c h e , l e groupe
Qcologique des c r o t e s e s t absent. Plantago a l b i c a n s it un trs bon dveloppement, inais surtout il s e dveloppe, mme en aine moyenne, une t r s abondante

f l o r e d*annuelles o dominent l e s espces suivantes :

Paronychia a r a b i c a

Koeleria pubescens ssp,salzmannii

hhisms barbatus Ssp. calycinus

Ikdicago t r u n c a t u l a

DauCus qrt i c u s

Bradhypodium di stachyon

etor..
II f a u t &,ktout n o t e r l e bon recouvrement de C.wodon dactylonj ce q u i e s t

certainement l ' i n d i c e d'une bonne Qconomie de l ' e a u dans c e t t e u n i t , situGe

j u s t e en dessous de la zone des crotes e t des colluvions c a i l l o u t e u s e s
e t que protge .un mulch sableux.
Eh e f f e t , normalement, l e s groupements 2 Cynodon sont s i t u s beaucoup plus
b a s dans l a toposquence (au voisinage de la r o u t e ) . Cpodon dactylon dispa-

rat d ' a i l l e u r s en dessous de l ' u n i t 6 e t au-dessus de la fosse sdiment

(c'est--dire

d a s l'unit6

5)

L e recouvrement des champhytes e s t f a i b l e , mais il f a u t n o t e r s u r t o u t

les trs f o r t e s v a r i a t i o n s de recouvrement dues surtout aux p l a n t e s annuelles

e n t r e les priodes sches (11 $ l ' i n s t a l l a t i o n de l a p a r c e l l e ) e t l e s

*/*

- 22 8

priodes pluvieuses (56

fn, au printemps). I1 est vraisemblable que ce f a i t

une influence s u r l e ruissellement e t l ' i n f i l t r a t i o n . Une mme p l u i e , en

priode cians v g i t a t i o n , e t aprgs une priode de vgtation, ne d e v r a i t pss
a v o i r l e mm c o e f f i c i e n t de ruissellement

L a production v g t a l e peut t r e estime 300-350 kg de MSfna/an.

3.3.3
1 et

3.

Deux uhits de vgtation

, d6J d e c r i t e s ,

sont reprsentes : unit:.k

WITE 1
Sur crote gy-pseuse ( i s s u e de llassochation I).

L a composition f l o r i s t i q u e de ce groupement e s t la &me que celle d c r i t e

p o u r l a p a r o e l l e 1 (groupe cologique d e s gypsophytee e t des crotes).

Eh revanche, B l a d i f f r e n c e de l a p a r c e l l e 1, il n'y a presqhe pas

de Wgeum spmtwn, donc pas d'accumulation de sable (unit 2 sur l a

p a r c e l l e I).
Une a u t r e d i f f r e n c e r s i d e dans l e recouvrement de l a vgQtation, plus
f a i b l e s u r c e t t e p a r c e l l e 2; l e recouvrement meeu& e s t de

4 $.

WITE 3
L'unit6 3 (is.sue de l ' a s s o c i a t i o n II) de la p a r c e l l e 2 e s t un groupement
v 6 g t a l idsntigue c e l u i de l ' u n i t 3 de la p a r c e l l e 1, aussi bien en ce
q u i concerne l a composition f l o r i s t i N e que l e recouvrement (voisin de 10 4).
MosaFlque 1 + 3

Entre l e s deux groupements prddents e x i s t e 'une zone de t r - m s i t i o n assez

importante. E l l e e s t beaucoup p l u s r d u i t e sur l a p a r c e l l e 1 oiz e l l e n'a
pas t Q reprsente

L'unit6 se pr&sente, s u r la p a r c e l l e 2, come une mosaque e n t r e les deux

groupements 1 e t 3 .

Les groupes des gypsophfies et des crotes s o n t p r s e n t s p a r t o u t , m i s la

prsence d'un

lger recouvrement sableux e t o s i l l o u t e u x par plaquesfsur l a

oroate gypseuse peu profonde, provoque l a prsence par endroit de Plantago

albicane, Echiochilon fruticonum e t Pituranthos tortuosu2,
Le recouvrement de l a vgtation r e s t e faible : environ 6

$.

Eh f a i t .

c e t t e mosdCque est plus proche de l'unit 1 que de l ' u n i t 6 3.

m/*

- 23 3.3.4

La vgtation de l a p a r c e l l e 3
Seule l ' u n i t 6 1, dj d c r i t e , e s t prsente s u r l a p a r c e l l e .

L a composition f l o r i s t i q u e du groupement e s t sensiblement la mme que d a s

l e s a u t r e s p a r c e l l e s , quoique l a l i s t e f l o r i s t i q u e s o i t p l u s courte. Ceci
e s t d , d'une p a r t la f a i b l e surface de l a p a r c e l l e , d l a u t r e p a r t a u tris
f a i b l e recouvrement d e s espces q u i sont t r s espaces (recouvrement mesurrj :

1,4 %)@
Comparaison des recouvrements de l a vgtation dans l e s 3 p a r c e l .

3.3.5

Eh octobre 1973, aprs 6 mois de scheresse, mais a p r s p l u s d r m an

de p r o t e c t i o n contre l e pturage, d e s mesures de recouvrement ont t
e f f e c t u e s dans l e s u n i t s communes aux 3 p a r c e l l e s (mthode d'chantillormnge
p a r "pointss" a l i g n 6 s ; 1280 p o i n t s pour l a p a r c e l l e 3 ; 1920 points pour la
p a r c e l l e 2; 1280 pour les u n i t s communes de la p a r c e l l e 1) o

Les r s u l t a t s des recouv$ements, ( en $)de l a surface du Sol sont

clonns dans l e t a b l e a u no6 ci-dessous :
Tableau no6

Unit6 phyto-cologique

Unit 1
! ( c r o t e gypseuse)
.

!
.

Unit 3
(sierozem tronqu
o a i I l o u t eux)

mosafque

1 + 3

Parcelle 1

Parcelle 3

Farcelle 2

4,0%

i
!

14 %

!
!

-.

710%

1099

!
!

!,
!
!

9,8

5,6 $

Il a p p a r a t s u r ce t a b l e a u que l e s recouvrements de I n vggtation

dans l ' u n i t no3 ( s u r sierozem tronqu c a i l l o u t e u x ) sont t r s comparables

e n t r e l a p a r c e l l e 1 e t l a p a r c e l l e 2,

Eh revanche, l e s recouvrements de la vgtatioii dans l ' u n i t 1

(sur crote gypseuse) vont en dcroissant

de la p a r c e l l e 1 B la p a r c e l l e 3

en passant par l a p a r c e l l e 2.

I1 s9agit ci-dessus de mesures du recouvrement t o t a l . Le recouvreme.:.l;

des p l a n t e s ou p o r t i o n s de p l a n t e s , directement en contact avec la surface

du so1,est p l u s fzible, I l n ' a pas t mesur j u s q u r i c i .

../.

-24-

4. RESULTATS PCKTR LA SRISOT 1978 - 1973

- 25 -

Ces r 6 s u l t a t s ne concernent que. l a station mtorologique e t la

parcelle no1 (seule fonctionnelle en d h t de campagne).

401

Mtorologie (cf. tableau n07)

Tableau n07
!

Mois

.:

!.

!
!

!
%Pt.

! Moyenne !Moyenne ! Moyenne ! Pluie

mm
I t Q C m x ,toc m i n i ! t o c
!

Dcade

1
2

! mois

!
!.

'

3,;2

'

28,6

25,8

14,2
12,3
13,l

'

997

1095

!
!

26,g
!

! Novembre!

'i

,!

Dcembre,

'

3
l

1
!
2
Janvier ?
!
! ' 3
!
!.

!,

Fvrier

! Pars

!
!
! Avril

.T
! 3

I
2
3
!
mois
!
I
2
!

Juin

Juillet

!
1

! Anne
!

!
!

497

I6i5

'

4,7
4j5

17,3

171;9

24,3
! 1919
!

2497

23;O

25,9
2776
27,9
279t.
32,7
! 29,1
! 30,l

!
!

S
mois
!-.!

!
!
!

497

3,8

17:;
1497

,z

!
!

4,6

14j4
17,o
16)5

17~1
16,4

7;4

9,4

14,6

itraces
15;o

9t8

716

Ili2

10.8
11,3
l3,.O
15i2

22,6
! 190

396

31,8

14b9
18,7

! o

16;7

2019
22,8
23,"
23J
26j2

13,8
!
!,

16,2

1497

20;8

!
!

!
!

24,5

!
!

11,8

:, 35,8

1;6

1093

'

3j6

9Y7
!.
9, O
! 13,9
,.

34;l

I
I

16,6! 4?i4

16,7

!.

mois

38;O
33,O

,traces

! mois

I
*

116
! 1,6
! 24,8

7,2

30; 5.
! 36b3

mo,is
!
I
!
2

1796
12,8
ll,7
10,7
Ili8
lOj3
11 j 4
lOj7
1058
1133

, 16,.2

! 36,4
! traces

32,9

6',7

!
!

515
3;2

20",
1895
19,5
20, o
20,6
21;8
2195
21,3
19,6

! mois

I %i

5,g
4 $6
q;6
.5,1
498

i
I

?
!

'traces
!traces

!
!

15'

mois
, I
mois

!
!

18,5
! 17,'9
! 16,;3

19,5

18
Oi6

815

.!

! 14; 2

1948

! 24;7
'! 2Q,O

15;3
17:,.5

18;2
! 21,3

25?*
18,8
!
!

! mois

2291
25.i2

25,l

mois.

'2
Octobre
! 3
!
t---------! mois
.

mm
!

! Piche

1
*

!
!
!
!
!
!
!

!
!
!

76;l
98,l
60,3

37,9

48,8

3990
28,3
!116,128, O
!
!

44,9

64,O
136
!! 48:;
529 3
! 7194
172,6
!
!

6318

74,O

51;7
! 189,5
! Il9,l

6944
8395

9, 2

! 272,o

! 9998
118,l
! 87,g

O
o

.!

2g,a
3117

!
!

28,5

,traces

o
'o
O

i
!

!
!

.!

! o

37i0
! 135,.2

992

24r5
25,7
25 +'2

s
s.

30518
101,l

33,5

! 11714

312,O
! 149,5
! 118,5
, 128,2

!
!
!
!

I
!
!
!

!
!

!
!
!
!
!

I
!
!

30,,0
! 27,5

2817! I899

!164j4

!23769.? *!

du

3.0

'I&

! 34694

au 31473

!
!

- 26 4.1 .I.

Les p r c i p i t a t i o n s ( v o i r t a b l e a u des p l u i e s j o u r n a l i 3 r e s p a r postes

en annexe n o l )
Aveo un t o t a l annuel s u r l'ensemble du bassin de 164,4 mm, c e t t e

annde ne semble pas p r i o r i se d i f f r e n c i e r de l a moyenne des annes pr6-

I 5 kilomtres de GaSs e t

cdentes. Rappelons que nous sommes moins de

que si l e s conditions climatiques peuvent d i f f r e r lgrement p a r l'expositio:-.

des p a r c e l l e s , l e s rsultats r e l e v s Gabs peuvent s e r v i r de rfrence.
Or nous obtenons 2, c e t t e s t a t i o n 149,8 mm pour la saisofi 1972-1073.
.

154 mm. C'est donc une anne lgrement d f i -

La mdiane e s t , rappelons-le,
citaire.

L'expositioq. p l e i n ouest, de l a s t a t i o n , n ' e s t

pas B p r i o r i un f a c t e u r

favorable ou dfavorable; c ' e s t seulement un f a c t e u r de v a r i a b i l i t fonction

de l a d i r e c t i o n des v e n t s : dans ce s e c t e u r , les v e n t s p o r t e u r s de p l u i e

peuvent v e n i r aussi bien du nord-ouest ou du nord-est que du sud-est.

Cette

B 1 O .nun,

anne t o u t e s l e s perturbations,gnratrices de p l u i e s suprieures

Ce p o u r r a i t $ t r e une des r a i s o n s B la d i f f r e n c e

sont venues du nord-ouest.

zvec Gabs.

Nous pouvons d i s t i n g u e r t r o i s priodes durant c e t t e anne pluviomtrique 3

il e s t tomb 33,2

1) e n t r e l e 28/9 e t l e 'j'/10/72,

mm

2) du 8/10 au 4/12, on observe une scheresse de 2 mois ( 3 , 9 mm)

3) l ' h i v e r du 5/12/72 au 18/4/73 a t pluviewc (h : 127,3)

avec deux m a x i m u m s (dbut dcembre e t f i n mars).

A p a r t i r de l a mi-avril,

debute l a scheresse e s t i v a i e .

La squence

pluvieuse l a p l u s importante a t t e i n t 29,8 mm en deux jours (26-27/3/73')

Si l'on f a i t a b s t r a c t i o n des p l u i e s i n f r i e u r e s B O,5 mm, q u i ont

t e n r e g i s t r e s p a r l e pluviographe, mais pratiquement jamais dans les
pluviomtres., on compte 35 j o u r s de p l u i e durant l'anne,

comme s u i t

(bf. t a b l e a u 8) :
Tableau no 8

de r p a f i i s s a n t

EauteUr en mm

I pr. 1 !

!
!
,Nombre de jours
'de p l u i e
! 6

pL

!
!

,Nombre d' pisoI 6

;Cies pluvieux

16

I
I
I

!
?

!
!

.5! 5~ P L I O ! I O L ~ L I ~ ! I Y P L ~ O ! p p 2 0 ! ~ o t a 1!
!

17

. .

'

!
!

',

!
!

. -.-

3"

! 32

.-.--

Sur ces 35 j o u r s , 30 ne sont i n t r e s s s que p a r des p l u i e s infr i e u r e s 10 m e t 33 par des p l u i e s i n f r i e u r e s B 15 mm, reprsentant un

79 $ de l a hauteur annuelle. Les s t a t i s t i q u e s f a i t e s

s u r Gabs pour la priode tudie prcdemment (33 ans) nous donnent une
v a l e u r de 45 % pour les mmes p l u i e s . Une des c a r a c t r i s t i q u e s de c e t t e ar,i?Qe
e s t dono d'avoir eu des averses peu importantes (cf a t a M e a u nog)
t o t a l de 130,l mm, s o i t

.--

-.

_ L

..l.

- 27 Tableau n o 9
Hauteur d'eau correspondant aux apports de p l u i e s j o u r n a l i r e s ivlf6rieurs
lOmet15mm
!

! J o u r s de pluie,& 1 O mm ! J o u r s de p
!-l

'DISE& : Totaux 1972-1973

9197

'130,l mm
~

,Pourcentage du t o t a l annue1v
!GABES : pourcentage du t o t a l
, s u r t o u t e l a p6riode tudiGe

56

-!

~~

79 $

I
-y

3595 %

45 $

D3aprs une tude f a i t e par J. COLORElAlTI s u r l a contribution des

p l u i e s j o u r n a l i r e s aux t o t a u x annuels, on peut estimer

ans environ l a

frquence du r e t o u r de ce phihomne,
Les i n t e n s i t s r e l e v e s

au

COWS

de c e t t e saison sont trEs

f a i b l e s , Le maximum de l'anne s e s i t u e autour de 25 m/h durant l ' a v e r s e

du 26 mars. Quatre f o i s seulement l ' i n t e n s i t maximale a dpass ou a Bgal6

10 "/ha
L ' i n t e n s i t moyenne o s c i l l e e n t r e 1 e t 3 mm/h avec une l g r e
pointe 7

mmb,

A l ' c h e l l e de l a s t a t i o n , il e s t d i f f i c i l e de dterminer l e s
paramtres de v a r i a t i o n s p a t i a l e de la pluviomtrie selon l e s postes. Les
pluviomGtres t o t a l i s a t e u r s SIAP donnent des r s u l t a t s t r o p peu p r c i s pour
A

e t r e i n t e r p r t s dans de bens.
EI

conclnsion, dn peut c a r a c t r i s e r c e t t e anne comme une ann6e

lgrement d 6 f i d i t a i r e par l a hauteub t o t a l e p r c i p i t e e t moyenqe pour 1-e

nombre de jours de p l u i e . La seule c a r a c t r i s t i q u e ,qui a une influence
c a p i t a l e s u r l e r u i s s e l l e m e n t , r s i d e dans l a r p a r t i t i o n de c e t t e hauteur
e n t r e l e s jours de p l u i e de d i f f r e n t e s c l

(prdominance d e s p e t i t e s

p l u i e s 5 f a i b l e i n t e n s i t sur l e s averses de type orageux).

4.1.2

Tempratures
L'hiver (dc. janv. fvr,) a t p l u s f r o i d que l a moyenne de l a

priode de rQfrence e n r e g i s t r e Gahits. IR minmm absolu 0 , l O C a t

e n r e g i s t r l e 29.l.73.
Le mois de j u i l l e t f u t incontestablekent p l u s chaud que l a moyenre
Le maximum absolu e n r e g i s t r l e 1407.73

4.1.3

B 15 h. s ' l e v a i t B 4 8 , l O C .

Evaporation

Du 11.10.72

au 31.8.73,

l'vaporation Piche sous abri a .t de

2376,4 mm avec 396,2 mm en j u i l l e t oontre 116,l m en dcembre. Le nom5re

de jours de sirocoo (apprci p a r l'observateur) a Qt de 22 dont
c u t i f s dbut avril.
4

o/.

4 COES&

-28-

- Variations

4.2

B i l a n d'eau

42.1

Ruissellement

des r6serve.s en eau du s o l (1)

La p a r c e l l e nol n ' a pas r u i s s e l durant l'anne hydrologique 1972-73

Erne l a p l u i e du 26/3/73
dure (36 h.).

(30,4 mm) e s t r e s t e i n e f f i c a c e , en raison de sa

Des p l u i e s t r o p peu importantes (seulement t r o i s p l u i e s sups-

r i e u r e s B 10 mm) d ' i n t e n s i t f a f b l e (I mx = 25 m / h ) e t un s o l sableux en

bas de t oposquence n'ont donc pas permis un ruissellement g l o b a l

Cependmt

il semble qu'au niveau des encrotements gypseux e t des sierozems tronqus,

il n'y a i t eu

localise5 comme nous l e verrons p l u s loir-.

"
I ruissellement

Seule l a mise en fonctionnement des p a r c e l l e s n 0 2 e t 3 nous permettra d'en

a p p r c i e r l'importance

4.2.2

V a r i a t i o n s ,des r s e r v e s en eau du s o l

4.2.2.1

P r i o d i c i t 6 e t dpouillement des &sures

Eh r a i s o n de d i f f i c u l t s m a t r i e l l e s dues aux tedkriques de mesures

de l'humidit (prlvements l a t a r i r e p u i s schage 8 l ' t u v e 10!joC
ou

SOUS

vide pour l e s Q c h a n t i l l o n s gypseux), nous n'avons pu a p p r c i e r 1'Qtat

hydrique d e s sols que

27 f o i s

dans l e courant &e c e t t e annee hydrologique.

Les p o i n t s de mesures sont r p a r t i s dans l e temps de la faon suivante :

I

- tous

les 15 jours, du dbut de l a saison des p l u i e s , jusqu'ak

ler juillet,

avec des prlvements immdiatement a p r s l e s p l u i e s imporl-ahtes e t une

tude de cintique sur une p l u i e ,

- t o u s l e s mois en priode est"i&le,

l e s t e n e u r s en eau de chaque tranche de s o l

D&pouille,ment des mesures f

pour chaque p r o f i l , sont t r a d u i t e s en humidit pondrale e t mises sous form

de l i s t e s en vue de l ' l a b o r a t i o n des p r o f i l s hydriques. Celles-ci sont
e n s u i t e t r a d u i t e s en humidit polumique a f i n dTo b t e n i r pour chaque point
de mesure l a valeur du stook d'eau de l a trahdkie considke, suivant l a

r e l a t ion

S (hj
o

Hv

= HV dz avec

= HP*~R

humidit volumique

Hp = humidit pondrale

dz = paisseur de l a tranche de s o l

dA = d e n s i t apparente 1'Qtat seo

S = stock d'eau

(1) Les r s u l t a t s ne concement que l a p a r o e l l e n o l , l e s mesures s u r

l e s a u t r e s p a r c e l l e s n'ayant dbut6 que l e 28.3.73.
0

/U

.
. ..*
i

I
i

'

-i- -L--

'

z z z
-.

j
1.
,

.. ,

. ,

.
I

.
-

.. ~

., .
,

- .I .
.

'

..

, ..

-.-.

1 :

_ '. .

.-.

.. . -

I
!
I

._li.

. ,
i .

- 29 Pour c e r t a i n s p r o f i l s (au voisinage &u d i s p o s i t i f d'tude de l a b i o n r s s a

v g t a l e en p a r t i c u l i e r ) nous calculons de mme
Rd (RIRI =

(Hp

&i

- HpF)

dz

Rd = rserve en e a u , d i s p o n i h l e pour l e s p l a n t e s

HpF = humidit ponderale au point de f l t r i s s e m e n t

(PF 4 2 )
Tous ces r s u l t a t s sont m i s sous forme de l i s t e s e t de graphiques

donnant l e u r &volution dans l e temps.

$,2.2,2
4,2.2.2.1

Variations. s a i s o n n i r e s des r s e r v e s en eau de la p a r c e l l e n o l

&prcation globale

L' tude de l'humectation e t du desschement des d i f f r e n t e s t r a p d i e s

de s o l j SOUS I l e f f e t de l ' i n f i l t r a t i o n e t de l'vaporation, peut S t r e observee
globalement en oomparant l e p r o f i l hydrique annuel l e p l u s sec avec l e plus
humide d*uhe

&^me

anne hydrologique. C'est ainsi m e pour 1972-73 l e p r o f i l

le p l u s humide a t e n r e g i s t r l e 28/3/73 a l o r s q u ' i l t a i t d j tomb

154,2 mm e t que l e p r o f i l l e p l u s s e c t a i t c e l u i de septembre 72 ou c e l u i

d'aot 73 puisqu'en f i n dladlne hydrologique nous revenons peu p r e s
1 ' 6 t a t i n i t i a l . Cette analyse globale nous permet donc de mettre en Qvidence
(cf. t a b l e a u no I O ) :

- 1 ' Q p a h e u r de

l a tranche de s o l soumise des v a r i a t i o n s de teneur en e m

pour chaque p r o f i l

(95 % des t r a n s f e r t s en eau)

- lifknportance q u a n t i t a t i v e

des t r a n s f e r t s d'eau dans l e s o l puisque les

154,2 mm ont provoqu e n t r e l e l e r septembre 72 e t l e 28 mars 1973 des

v a r i a t i o n s maximales a l l a n t de 58,9 mm 2 45,2 siiivant l e s p r o f i l s .
Tableau no i 0
! Point de mesure
d ? humidit 6
.
,
!

!N1
,

...

:I

! Epaisseur du s o l s o m i s e , !
m x v a p i a t i o n s d'humidit 6
s
! (cm)
. .
1

7o

!'E3

! 312

.;

7o

~.
/ . I

!N4

.i

7o .t 5o

"5
5()

IT7

! 176

,!

,?

3o !!30

V a r i t ion mximale du
! stock d'eau
! a . s = (st
so) max. (mm)

!
!

Amplitude maximale de
! l a v a r i a t i o n Hp

!
1

! ( t r m c h e l a p l u s humide)
!

!49,2!55,4 '58,9 !50r5 '4790

l
I
'46,l
1
'45T2

973; 914 110,o 1 1 0 ~ 217195 1 1 ~ 9 7! 7 3 t 8 !

!

Eh dehors de c e t t e volution globale, l e s cycles d'humectatioi-

e t de desschement d e s s o l s ont pu absorber environ 100 mm.

. o .

/o

De c e t t e premire approche s e dgagent c e r t a i n e s remarques s u r l e

Comportement gnral des d i f f r e n t e s unit& pdologiques de c e t t e toposqne: c:?
des p r c i p i t a t i o n s :

vis--vis

- Les

sierozems sableux absorbent bien l a p l u i e e t s'humectent plus profoi:-

c"lt (NI 9 N2, N 3 , q)

Les encrotements gypseux absorbent, s u r 30 cm environ, p l u s d'eau que l e s
sierozems, mais v i t e s a t u r Q s en surface e t , en raison d'une f a i b l e permta?;il i t , i l s semblent assez v i t e cder de l ' e a u s u u n i t s s i t u e s l'aval
l o r s d e s f o r t e s p l u i e s , par ruissellement.

4.2,2.2.2

Mcanisme des t r a v l s f e r t s d'eau l e long de l a toposquence au c o u r s

de l ' a n s e hydrologique

Sur l a f i g u r e n013, nous avons essay de comparer au c o u r s de c e t t e

priode l e s v a r i a t i o n s du stock d'eau

(AS =

St

- So)

(1) des sept p r o f i l s

de l a toposquenoe, p a r rapport une base fixe (SO stock d'eau du p r o f i l

l e plus

seo), Eh o u t r e , sur l a f i g u r e n014,

ont t r e p o r t s , pour l'a-ii6e

hydrologique e t pour chaque p r o f i l , l a t o t a l i t d e s accroissements des stocks

d'eau dus aux pluies e t aux t r a n s f e r t s locaux par ruissellement ou p a r
drahage oblique

[St, -t- 1

- st]

De ces deux graphiques, il r e s s o r t

- l e s p r o f i l s reviennent

tous B l e u r t a t i n i t i a l d'humidit B la f i n d-u mois

de j u i l l e t

* ent-e deux pisodes pluvieux, l e s encrotemehts gypseux (N7) perdent

t r s v i t e leur eau alors que l e s eierakems (N3) ont tendance lremmagasir-cr,

surtout en prsence du v o i l e olien q u i l i m i t e considrablement 1'ETR.

s i nous considrons qu'au niveau de N,l (bas de la toposquence) nous
n'avons pas eu d'apport suppImentai2e par ruissellement ou t r a n s f e r t
o b l i q u e (cf. f5guk.e no14), nous constatons que s.
-F

en dehors d e s cycles intermdiaires d'humectation e t de dess&

chement e n t r e deux d a t e s de mes*@ d'humidit, nous avons emmagasin 98 mm sur 166,4 mm tombs en Wl,

l e s encrotements gypseux e t l e s sierozems tronqus ont perdu

en moyenne 10 mm p a r ruissellement ou drainage oblique (J!T59 JT67'7'9

l e s sierozems modaux l e s p l u s hauts (IT2 e t

B3) ont reu

par

oontre e n t r e 14 e t 20 mm supplmentaires venus des s o l s grpseux

e t des sierozems tronqus.

(1) S t = stock d'eau k une d a t e donne

1.

-31Esaai d'tablissement d'.un b i l a n d'eau pour l'anne 72-73

4,2.2.2,3

L'Qquation du b i l a n hydrologique,applique la face suprieure

de l a toposquence pour l'anne hydrologique considr&e,est l a suivante :

P + E + I + R = O
o

P = p l u i e t o t a l e tombe pendant la priode, s o i t l@,4 mm

E = vapotranspiration
I = infiltration

R = ruissellement g l o b a l de la p a r c e l l e = O
L'quation du bilad i n t e r n e de la toposquence

, pour

la mme

pkriode, s ' c r i t :

oh

S = v a r i a t i o n ded s t o c k s d ' e m pendant l a priode considre

Do = drainage oblique
D = volume absorb (drainage) ou r e s t i t u par la base du
p r o f i l (remont es profondes par c a p i l l a r i t 6 ) .
Les observations effectues au cours de cette anne nous montrait
que A S = O puisqu1B la fin de l a priode t o u s l e s p r o f i l s reviennent au

mme t a t i n i t i a l . De mme D = O car pour chaque p r o f i l nous contrlons

l a tranche q u i ne s u b i t aucune v a r i a t i o n du stook d'eau.

Pour Do, malgr l'absence d'un c o n t r l e l'aval de l a toposquence., nous pensons que globalement il e s t n u l , en e f f e t jamais a p r s
l e s p l u i e s l e s p l u s importantes nous n'avons e n r e g i s t r d'accroissements

anormaux du stock d'eau en RI

n02 et 3

, nous

Nous pensons qu'en 1973-74, sur l e s parcell.es

cernepons mieux l e problme du drainage oblique que nous

avons f a i t c e t t e anne a u niveau de N2

, N3 e t

mme N 4

Donc ayant c o n t r l d u r m t c e t t e anne pratiquement t o u s l e s

t r a n s f e r t s d'eau de c e t t e toposquence? nous pouvons a f f i r m e r que? globalement, l ' v a p o t r a n s p h a t i o n (1) a absorb la t o t a l i t des p r c i p i t a t i o n s ,
e t que l e s c y c l e s d'humectation e t de desschement n'ont pratiquement b-t6r e s s qu'une tranche de s o l comprise e n t r e 30 cm (encrotement gypseux)
e t 7 0 cm (sierozems du bas) durant 'une periode de 8 mois.
Ceci e s t t r s important s u r l e plan de l a pdogense c a r il
semble que :
les d i f f r e n c i a t i o n s pdogntiques, s i e l l e s e x i s t e n t

sont trEs

l i m i t e s dans l e temps e t l ' e s p a c e pour une anne moyenne comme c e l l e - c j ,

d'autant p l u s q u ' i l n'y a p l u s d'eau durant la saison chaude,

- l e s mouvements

"per ascensum" sont globalement au moins a u s s i importaiits

sinon suprieurs au "per descensum"

(1) un enregistrement continu de mesures de Hp ou IIv

donne

, pendant

une priode

nous p e r m e t t r a i t d ' a v o i r 1' vapotranspirat ion avec exactitude o

/
. O

- 32 Variations des rserves en eau e t c i n t i q u e s d'humectation e t de

4.2.2.3

desschement du p r o f i l N1 ( P r o f i l p r s du d i s p o s i t i f de mesure
de l a biomasse)

Sur l e sierozem profond ( 9 0 cm au-dessus de l'encrotement gypseux'

situ 2, l ' a v a l de l a toposquence e t au niveau du d i s p o s i t i f o l'on tudie
l ' v o l u t i o n de 36 biomasse v g t a l e , nous avons Q t u d i l e s v a r i a t i o n s d u
de
stock d'eau e t / l a rserve disponible aux vgitaux pour chaque tranche du s o l
t o u t a u cours de l'anne, a f i n de v o i r comment l ' c a u ' e s t u t i l i s e par la
vgtation.

4.2.2.3.1

V a r i a t i o n s s a i s o n n i r e s des r s e r v e s

S e t 2d (cf. f i g u r e n

O I S )

Sur ce graphique sont p o r t e s :

- l'volution
- l'holution
- l'volution

du stock d'eau t o t a l pour les 90 cm 4Itn: s i d r s

du stock d t e a u de l'horizon s u p e r f i c i e 3 S SL (0-50 cm)
du stock &'eau de l'horizon & accumulation c a l c a i r e SL 2 SA

(50 90 cm)

- l'volution

de la rserve t o t a l e en eau disponible aux vgtaux (&?O

cm)

C h constate que :

s i , s u r l'ensemble du p r o f i l

d'eaux[St

+1

- 513

, la

t o t a l i t des accroissements du stock

a t de 98 mm, c e l l e de l'horizon sableux a t de

88 mm, s o i t 90 % du t o t a l ,
s i l'on compare l e p r o f i l l e p l u s s e c au p l u s humide (s28/3 - So) ( 1 1 p o l ' r
S ( G P O om) = 49,2 mni, nous avions
S (0-50 cm) = 43,8 m, s o i t 89 9

de l a v a r i a t i o n ,
0

duraslt t o u t e l a saison, l'horizon 50-40 cm e s t r e s t ' un t a t d'humidit6

i n f r i e u r B c e l u i du point de f l t r i s s e m e n t permanentJ* (pF 4,2)

- du I 5 octobre au

5doembre 1972, l e s o l p r s e n t a i t

mentation en eau vis--vis

(2)

un d f i c i t d'ali-

des vgtaux,

- du 5 dcembre au 25 aubil 1973,

les

vgtaux ont pu s'alimer-ter en e a u

normalement, puisque durant t o u t e c e t t e priode Rd e s t r e s t 6 comprise

au moins pendant 4 mois e n t r e 10 e t 25 min, cependax-t s e u l l'horizon de
s u r f a c e (0-50 om) p a r t i c i p a i t l'alimentation.

Eh conclusion nous voyons qu' p a r t une courte priode en octobre,

c e t t e anne hydrologique a t marque p a r une secheresse automnale, suivie
de quatre mois assez favorables pour l a vgtatkon, mais que t r s v i t e en
a n i l l a scheresse e s t i v a l e a f a i t son a p p a r i t i o n ,

la

B l'poque oil normaleme. t

vegetation s e dveloppe l e mieux,

(1) S 28/3

Stock d''eau l e 28.3.73

du p r o f i l N 1

( 2 ) 11 s e r a i t ficessaire de f a i r e des c o n t r l e s physiologiques du p o k t

de f 1trissement permanent
.o o

- 33 4.2.2.3.2

Cintiques d*humectation e t de desschement (cf. f i g u r e nol61

Des d i f f r e n t s p r o f i l s hydriques, il r e s s o r t que :

- les variations

'

d'humidit n ' i n t r e s s e n t pratiquement pas l'horizon profoi--d-,

(3@,4mm!
l a p l u i e d a s 4 e t 5.12.72 (26,4 mm) ne s ' e s t i n f i l t r e que s u r 45 cm e t
a t , en 10 j b u r s , vapotranspire 5 50 9 environ (cf. f i g .16-b)
2 l'exception de l a p l u i e la p l u s importante du 26.3.73

- malgr l e s

f a i b l e s v a r i a t i o n s e n r e g i s t r e s , l l h o r i z o n profond s'humecte

p l u s lentement que l'horizon suprieur, mais a u s s i s e dessche p l u s lentement. Eh anne pluvieuse, celui-ci d e v r a i t c o n s t i t u e r des r s e r v e s imp o r t a n t e s t r s i n t r e s s a n t e s pour la vgtation au'dbut be la saison. sxche ,
Erosion e t dmadation d e s s o l s

4.3

Les p l a c e t t e s d'rosion (81 a i g u i l l e s sur 16 m2) ont t i n s t a l l 6 c s

l e s 26 et 27.9.72.

Eh r a i s o n des f a i b l e s p l u i e s e n r e g i s t r e s e t du t r a n s n o r t

global n u l , nous nous sommes contents d'une seule mesure effectuee au 13.6 .77.p

s o i t 8,5 m o i s aprs leur i n s t a l l a t i o n . A c e t t e d a t e , nons e n r e g i s t r o n s :

- un

ensablement moyen s u r la p a r c e l l e E1 fsierozems)de 1,8 mm correspondant

18 m3/ha

- un
-

dchaussement moyen de 1 , I

min

correspondant

une Qrosion de 11

s u r la p a r c e l l e E2 (sierozems tronqu6s)
.un dechaussement moyen de 0,8 mm Correspondant 2 une Qrosidn de 8 m 3 , h

S:LT

la p a r c e l l e ~3 (encroitement gypseux)
Ces t r a n s p o r t s locaux sur l a p a r c e l l e s o n t - i l s uniquement dus a i s
r u i s s e l l e m e n t s sporadiques

, qui

ont pu avoir l i e u l o r s des tpdis pisodes

pluvieux l e s p l u s importants? Nous ne l e pensons gas, car s i effectivement

il y a eu 'une l g r e Brosion e t un l g e r t r a n s p o r t hydrique, au niveau des

encrofitements ( s u r t o u t d i s s o l u t ion chiknique sans doute) e t des sierozems
tronqus (rosion mcanique), une grande p a r t i e des apports en &I

sont

d *o r i g i n e olienne.

Nous avons pu a p p r c i e r l'importance de c e s a c t i o n s oliennes par

une mesure e f f e c t u e l e 27.9.73,

aprs l e s v e n t s de sable das 25 e t 26.9

S i nous comparons les r s u l t a t s obtenus ceux de la mesure du

13.6.73,

nous constatons a l o r s q u ' i l n ' y a eu aucune p l u i e durant c e t t e

priode qgo :

- la parcelle

El avait reu un apport shpplmentaire de 35 m3/ha

l a p a r o e l l e E2 a v a i t reu un apport supplmentaire de 1 m3/ha
l a p a r c e l l e E3 s'tait rode p a r a c t i o n olienne de 2 m3ha

- 34 4.4

R s u l t a t s concernant l a vg6tation

4.4.Ip

Evolution du recouvrement de l a vgtation d e - l a p a r c e l l e 1

Les u n i t s phyto-Qcologiques no 1, 3,

e t 6 , l e s plus importantes

sur l a p a r c e l l e 1, ont f a i t l ' o b j e t de mesures de recouvrement t o t a l

(cf.

2.2.5~).
Grae B l ' i n s t a l l a t i o n des ligne5 permanentes, l e s recouvrements er q'

de l a s u r f a c e du so1,des espces v g t a l e s e t de. l a l i t i r e , ont t mesnr5s

t r o i s f o i s depuis l a mise en dgfens du 1.8.1972 z

.. la premire mesure a eu l i e u

I t a u t o m e (au 5.10.72),

une date o la

vgtation commenpit un f a i b l e dveloppement grSce B quelques p l u i e s

intervenues aprs l a priode e s t i v a l e ,

l a seaonde mesure a eu l i e u au printemps (au 24.4.73>, la priode o l a
vgtation avait atteint son maximum de d h e l o p p e m n t pour l*annQe de
vg& at ion 1972-1 973,

la troisime m e w e a eu l i e u B l'automne (au 27.9.73), fi une date

vgtation n''avait enaore r e p auoune p l u i e a p r s .un t 6 t r s seo.

o l a

Les rsultats d t a i l l s de ces mesures de recouvrement, par unit

phyto-Qoolbgique e t p a r espces, ainsi que les c o n t r i b u t i o n s s p c i f i q u e s ,

SOL%
I

donnes en annexe (of. annexes no 2,.3,4, 5);

Le tableau n o l 1 ci-dessous rsume oes r s u l t a t s

Tableau no 11

Evolution de rehouvrement de l a vgtation e t de l a l i t i r e e n t r e l e

5~10672e t l e 27.9.73

ne 5

no 6-~

(voile sableux sur

I 2,7

sierozem)

i'

no 3
s u r sierozem

!15,l!l,l
!

2,2 !12,7! 9,8

8,5!41 , Z ! 2 5 , 2 1 1,2! 56,3 ! 2a5 ?

. !

~~,
I

!
f

.U'.

__-..._ -I

troncyu)
-

-"^-

- 35 L*&olution de l a vgtation est l e n t e en pays a r i d e e t il faudra

a t t e n d r e p l u s i e m s annes pour juger valablement l e s r s u l t a t s de c e t t e mise .
en dfens. Q? peut f a i r e cependant

, d s maintenant,

l e s remarques suivaqtes :

- s e u l e l ' u n i t no6 a montr unbon dveloppement des esp&ces annuelles au

printemps, c e c i sans doute grce l a prsence diun v o i l e sableux Golien
favorable "a l a germination e t l'oonomie de l ' e a u . Les u n i t s 1 e t 3
n'ont pas de p l a n t e s annuelles en q u a n t i t s u f f i s a n t e pour p a r t i c i p e r a u

- la

&se

en dfens n ' a pratiquement pas apport d'augmentation du recouvrement

dans l e s u n i t s 1 e t 3. P a r contre, l e recouvrement a notablement progress

dans les , u n i t s 5 e t 6,

Plantago albicans est l'espce q u i semble avoir p r o f i t l e p l u s de la mise

en dfens. Par a i l l e u r s , l e s f e u i l l e s de cette espce s e d k e l o p p e n t beaucoup
a p r s l e p l u i e (donc a u printemps); ce q u i e s t l'origine des g " d e s

variations du recouvrement que l'on note e n t r e l'automne e t l e printemps

dans l e s u n i t s 5 e t 6 , a i n s i qu' un moindre degr dans l ' u n i t 3,

Cyn,odi)n daotylon

wi,

comme l e Plantain, est une p l a n t e t r s pgture, a

galement p r i s un bon d6veloppement grce B l a mise en dfens. Cette esp?ce

prend une g r a d e part aux v a r i a t i o n s de reoouvrement de l t u n i t 6,

l a q u a h t i t de l i t i r e a augment dans presque t o u t e s l e s units,

les v a r i a t i o n s s a i s o n n i r e s du recouvrement de la vgtation peuvent certainement amener d e s v a r i a t f o n s dans l ' i n f i l t r a t i o n e t l e ruissellement de

l'eau au niveau de l ' u n i t 5 e t s u r t o u t de l i u n i t 6. Le reoouvrement ders

ces u n i t s , au moment de l a p l u i e , semble devoir t r e p r i s en c o n s i d i r a t i o ?
dans l a dis6ussion des r s u l t a t s . Eh revanche; l e s v a r i a t i o n $ de recouvremcqt
au oours de l'anne,
Bur

4t4*2
4.4.2.1

dans l e s u n i t s I e t 3, doivent t r e de peu d'influence

l e ruissellement.

E3olution de la biomasse vGtale arienne de l ' u n i t , o l o g i q u e

n9_5
Mthodologie (of. 5 2.2.5.2)

La mise en dfens d a t e au ler aot 1972.

Le d i s p o s i t i f a t i n s t a l l l e 24 aot 7972 e t la premire coupe
a eu l i e u l e 31 aafit. Six coupes ont t r a l i s e s pendant lvann6e de v6gta-

t i o n ; l a d e m i r e a eu l i e u l e 19 j u i l l e t . Des observations phnologiques

r g u l i r e s ont t e f f e c t u e s ,

Le d i s p o s i t i f est prim prinoipalement pour suivre 1*volution du

P l a n t a i n (Plantago albiaans), des p l a n t e s annuelles e t de la l i t i 8 r e . L a

surfaoe du d i s p o s i t i f n ' e s t pas s u f f i s a n t e pour chantillonner correctement

l e s p l a n t e s prennes.

./.

- 36 C

A t i t r e i n d i c a t i f , e t bien que c e t t e mesure ne s o i t pas rigour e u s e , on a prsen58 l e s r s u l t a t s pour l e s p l a n t e s prennes de l a fapon

suivante t on a considr que la f r a c t i o n ligneuse des p l a n t e s prennes
r e s t a i t constante (en poids l ' h a ) t o u t au long de l'anne e t on a calcul6
c e t t e f r a c t i o n ligneuse en f a i s a n t la moyenne des r s u l t a t s obterius a u cours
d e s 6 coupes. Sur l a base du r s u l t a t obtenu (267 kg/MS/ha)

on a calcul6

l a q u a n t i t de pousses de l'anne correspondante, pour chaque date de conrp,

en appliquant l e s pourcentages de pousses obtenus sur des Qchantillons des
espces p6rennes chaque coupe.

4.4.2.2

R s u l t a t s (en kg de 3 b t i r e Scheha)
Tableau n012

Evolution de l a biomasse arienne de l ' u n i t phy-to-cologique

!
Mise en dfens l e 1.8.72
!
...

Plant ago a l b i c a n s

! Partie ligneuse des

!
!
!

Pousses correspondantes'
ces 267 kg de p a r t i e !
ligneuse

!
:!

Litire

, ' I

! Total
!

:,

4.4.2.3

14
.

.!

267 - i !.

!
.

. o
@

440
;
_

77

,!

!
; ,

!
!

61

!
!

465

267

I_

267

!
!

267

25II.

83

' !

!
!

57

!.

. ! ,

._--I

I !

267

!
!

..
..

'

1.

! Plantes annuelles
!

a u t r e s p l a n t e s prennes
!
(moyenne des 6 coupes) '
*

coupe 2me coupe 3me coupe !48me coupe 5 y coupe !Gme m:?:e
, 27.11.72 , 30.1.73
21.4.73
, 3115.73 , l ? . 1 e ' 7 3 -..
1
!
!
!
!
84
I
P
75
I
6o
I
93
151
!

,. 31.8.72
!

!
!

ilre

n05 (en kg PS/ha'

. I.

>

501
:

274

143

!'

IO

! .
-;!

49

!
!

42

!
!

751

536

-__
.._--I-

!
o
.--.- - . . .. - -."
!
f_'7
! _-_!

_.

5'?

-! .- - -

Critique,,des ' r s u l t a t s

Les r s u l t a t s sont donns sur l e t a b l e a u n012 e t la f i g u r e n017.

Les p l u i e s d'auto"
ont provoqu6 une germination des p l a n t e s atxiuzllas,
mais en raison de l a f a i b l e s s e du stock d'eau e t surtout de la courte pQriodz
pendant l a q u e l l e cette eau a t disponible, ces annuelles ne se sont pas
dveloppes e t ont disparu

I1 n'y a pratiquement pas eu croissance de la vgtation avant dghut:

dcembre, date l a q u e l l e l e Plantain a commenc B pousser lentement. BI
h i v e r , sans doute en raison du fro%, les annuelles ne se sont pas dveloppks

malgr la prscnoe drune q u a n t i t d'eau s u f f i s a n t e en surface.

e

.J.

?Yc

.-

.-

- 37 La priode de pousse, pendant c e t t e anne de vgtation, a Q t trFs

r d u i t e car, dbutant en f v r i e r , e l l e s l e s t terminGe f i n avril en raison
de la scheresse a p r s c e t t e priode,

A p a r t i r du mois de mai, l a chaleur e t l e s v e n t s d e s s k h a n t s ont

provoqu l a chute de l a biomasse arienne sur pied.
L a q u a n t i t de l i t i r e a dcru rgulirement jusqu'& l a f i n du
printemps pour remonter p a r t i r de juin.
Eh s i m p l i f i a n t , on peut considrer F e l e s

n'ont

33 mm de p l u i e automalc

pas contribu l a production vgtale.

Les 127 mm tombs de dbut dcembre B la mi-avril o n t dong m e

production de 75 kg de MS/ha pour l e Plantain e t 10 kg seulement pour l e s

annuelles; Aveo l e s r s e r v e s f a i t e s ci-dessus, en ce qui conoeme 1icharti;-

lonnage d e s p l a n t e s prennes; c e s 127 mm a u r a i e n t donn une production de

matire sche globale B l ' h a de 300 kg environi p o w l a p a r t i e a k i e n n e de

l a vgtation A

I1 n C a pas t p o s s i b l e de suivre l ' v o l u t i o n correspondante de la

biomasse r a c i n a i r e . A t i t r e h d i o a t i f , nous avons e f f e c t u , 2, l'automne 1073,
d e s prlvements de r a c i n e s pour l e s deux p r i n o i p a l e s plantes prennes de
l f u n i t phyto-cobgique n05. Les r s u l t a t s sont l e s s u i v a n t s :

- Racline

de ,Plantago albi-cans

- Raoine d ' h h i o c h i l o n

47 % du poids sec t o t a l de l a plante

fruticosum i 34

% du

poids sec t o t a l de l a p l m t o ,

- 38 CNCLUSICNS POlTR LA

SAfSCbJ

1972

- 1973

Mtorologie
La saison 1972-1973 e s t c a r a c t r i s e p a r une hauteur d e s prcipit a t i o n s lgrement d f i c i t a i r e ( 1 6 4 4 mm) p a r rapport l a moyenne, avec me
r p a r t i t i o n dfavorable pour l e ruissellement (nombreuses averses de f a i b l e
i n t e n s i t e t de h a u t e u r L 5 mm)

e t pour la vgtation (115 mm tomb& dura!-,t

la saison f r o i d e ) . L'hiver semble lgrement p l u s f r o i d e t l ' t plus chaud

que l e climat moyen de Gabs.

Ruissellement

La p a r c e l l e n o l n r a pas r u i s s e l globalement en raison des caraetsr i s t i q u e s des pluies. Avec l a mise en s e r v i c e des p a r c e l l e s n o 2 e t n 0 3 t nous
serons en mesure, l a prochaine saison, d'apprcier l e ruissellement sur l e s

unit s amont de la toposquence.

Erosion
&hlgr l'absence de t r a n s p o r t s o l i d e g l o b a l dans la fosse de l a

p a r c e l l e 1, nous aqons c o n s t a t une rosion sur l e s encrotements gypseux e t

l e s sierozems tronqus e t une accumulation sableuse sur l e bas de la topos6quence. Cependant nous avons des d i f f i c u l t s pour d i f f r e n c i e r l e s a c t i o n s
h y d r i q e s des act ions goliennes e Un d i s p o s i + i f m i e u k adapt Q s e r a i t 2 envisa,-,:-.

F i l a n d'eau

Les d i f f r e n t e s p l u i e s n'ont humect que l e s 50 premiers m . d e s

d i f f r e n t s s o l s de la toposquence (environ 90 f des transferts d'eau). Le
p r o f i l l e p l u s f a v o r i s a stock au maximum

58,9 mm e t l e p l u s dfavoris4

4572 mm*
A 1'Qohelle de l a toposquence, 1'ETR est gale aux hauteurs d'ecli
p r o i p i t e s puisque nous n'avons n i ruissellement, n i drainage v e r t i c a l ou
oblique, n i apport d'eau p a r l e fond. Par c o n t r e , l'amont des sierozems

(sous l e v o i l e o l i e n )

, nous

avons eu un apport suppldmentaire de 15 2 C mmi

p a r ruissellement ou drainage oblique,

Vgt at ion
Ch a m i s en vidence de grandes variations s a i s o n n i r e s du recou-

vrement de la vgtation, v a r i a t i o n s a l l a n t de 1

5, au niveau de c e r t a i n e s

. u n i t s (sur sierozem), a l o r s que c e t t e v a r i a t i o n e s t presque nulle s u r l a

o

.L

- 39 crote gypseuse. Le recouvrement de la vgtation, au moment de la p l u i e ,

d o i t certainement t r e p r i s en considration pour l'interprtation des
r s u l t a t s s u r l e ruissellement.
La mise en dfens d'une anne a t s u r t o u t favorable aux ddvel o p p e m n t s des espces p a s t o r a l e s du bas de la toposquence (Plantain e t
Chiendent).

L a production de l a p a r t i e arienne de l a vgstation s u r la

steppe B Rhmtherium, dgrade par la c u l t u r e , s i t u e au bas de l a toposequence, a 4 t h d'environ 300 kg de MS/ha, pour une anne dfavorable du
p o i n t de vue climtique. Le dveloppement de l a vgtation n'a t6 p o s s i b l e

en e f f e t que sur une courte priode.

- 40 -

BIBLI OGRAFTIE

- Classification

AUBERT G. (1965)

des sols. Cahier ORSTOM

, sQrie

pdologie no 111
BURJ3.U.J

P, et ROEDERER P, (?@o)

- Contribution 2 1'Qtude d e s s o l s gypseux du

,Sud

t u n i s i e n DRES Tunis ES 33. .Sulletin AVES ('I9601

t ir--part
WJZ-

J, e t al. (1964)

BITSI'ARRET 8. e t al. (1970)

- L'eau

e t l a production vgtale. n
T
R
A Versailles

455 P +
INRA V e r s a i l l e s

CASFABY Gj

et a l ,

-,

543 p .

- Carte gologique de la Tunisie a u

gologique de Tnisie - 1 c a r t e , 1 n o t i c e

(1961)

Techniques d*tude des facteurs de la biasphbre

1/5OOOOO

Service

CLAUDE Ji; P@IT&IIER R,, FRITSCH J A M . (1971)

- Prsentation des r s u l t a t s des premiPres mesures

l a c i t e r n e de ruissellement n o l -Piste de l a
Trapsa - DRES Twis 23 p. rono - c a r t e e t annexe
SUT

C~LOMBANY54.1973)

Etude hed c o n t r i b u t i o n s respectives au t o t a i aimuel

de pluie d e s averses journalil.=rea de d i f f r e n t e s
c l a s s e s . ORFPCWDRES Tunisie (en preparatiofij

- Techniques de l a b o r a t o i r e u t i l i s e s en l a b o & t o i r e
de physique des s6ls du SCC - ORSTOM- %ndy
au

GODBEAU A r (1973)

et

l a b o r a t o i r e de dhysique des sels du CRUESI -Tunis

DAGE2 Phc

e t J.

POI$SOTl!Z (197.2)
IC

Une methode d'aha1;yrse phy-to1og:ique d e s prairies

AIUI.

a&on.,

22

(I) 5-41

DUBREUIL P, e t CQLOMMNI J. (1970)

- %Sures

d'humidit e t de permabilit des s o l s

dans l e s b a s s i n s r e p r s s e n t a t i f s e t exp6rimentzz'

ORSTOM Paris
Semice hydrobgique 4Tote
no21
21 p , rono

tec5-

- Reeherches phy-to-Qaologiques e n t r e p r i s e s par IC

FLOREX! G. (9971)

CJBB,R,S, sur l e biome "Zme Aside" en Tunisie

C .E,P,E. Louis Emberger

FLOFfET C.(

GOJITOT M,, ROSSE;TTZ C.,

S " . R

k n t p e l l i e r Dac. no?' F'T

D, (1968)

. Concept ion gnrale

-.

phyto-aologique

des travaux de cart ograplii -

r a l i s e p a r l e C F,T ,R.S.

efi

m.

..I *

- 41 septentrionake

. . .N a t .
Inst

Ann

Rech. Agro Tunisie

t 479 1, 142 P.

FLORET C.,

PCBTMIER R. (1973)

- Etude des t r o i s
Sud t u n i s i e n

formations vegetales n a t u r e l l e s du

- Production,

B i l a n hydrique des s o l s

Premiem r s u l t a t s (saison 1971-1972) DJRARAT

Tech

FCXTKWIER F. (1960)
GODRCN

M, e t a l . (1968)

. IN

- Climat

- Doc.

RAT( en pr6parat ion)

e t rosion

- Code pour

Paris

- P.U.F.

201 p.

75

grap:-.

l e r e l e v mgthodique de l a vgtatioa

e t du. milieu C &(R.S.

I

P a r i s , 292 p.

Simulating t h e grazing s i t u a t i o n . Biomathematics, I s

ed. F. Heinmets. m r c e 1 Dekker, New-York pp.211-235

- J!Ethodes d t tude de la vgtation

GWN OD M. (1969)

L i e lhsaon

Paris

314 P.

- Contribution

l'tude

pby+-dkociologiquB du a
d

du P ord 42 :

t u n i s i e n . B u l l . Soc o H i s i . flat A f r
131- 153

- 2me

IEKIN S. (1969)

- Le

ICNESCO T . (q968)

- Remarques mthodologiques concernant l.' tude des

profil c u l t u r a l

d i t i o n -Paris-&sson

ressources past o r a l e s du I k r o o A l
I

Awamia, 29,35-6'?

LAMOTTE M. e t BCKJRLIERJS F. (1 967)

- Problhes

322.n-

de pro6uct i v i t biologique

- Lie .PkSsoi7.

P a r i s 243 p.
LE FLOC'H

E. e t FLORE2 C. (1972)
D s e r t i s a t i o n e t ressources p a s t o r a l e s d a s l a

prsaharienne

?-I?

Rapport journes d'tude sur la lut.$.:.

contre la d s e r t i s a t i o n , Gab&

Min. AgTiculture, Tunisie

LE HCKTERW FIJI o (1959)

m~

- dcembre

e t floristiques s u

l a vdgtation de l a Tunisie m6ridionale

- M6m.

12 p . rono

- Recherches phyt o-sociologiques

%har. Univ. A l g e r

1972

h.s.

510 p .

. lnst

Recl- o

54 ta51. 4 cart?r:

& fasc. 1 pochette

LE HUTERCU H a

(1969)

- La vgtation

de la Tunisie steppique (avec rfrcr?cc!3

au &broc, ~ ' ~ l g r ieet Ia wbie). Ann. I n s t .

Rech. A g r . Tun. V o l , 42,

couleur h.t

5 , 620

TTZ~

,.

p. avec t a b l . 2 caT+".c

..L

- 42 LE HCUERCU HSI

(1972)

- An assessment o f t h e primary and secondary productio:

of a r i d grazing land ecosystems of Ilorth Africa.,
Proceedings of I n t e r n . Qmposium on "Ecophvsiolo T i c d .
foundation of Ecosystems Productivity in "Arid Z05ai1
Leningrad, URSS 7-19 j u i n 1972, pp. 168-172

( 1969)

LE HUIERUT HS. e t FROE@'fT M.D.

- Principes,

Fkthodea e t Techniques d'Amlioration

Pastorale e t Fourragre en Tunisie, F.A.O.

Rome I

297 P.

(1974)

LCNG G.

- Le diagnost c phyto-cologique
territoire

MJTIN P.

(1969)

- Lie,

e t l'amnagement c?n

~ s s o n %ris ( p a r a t r e )

- aude des mouvements de l ' e a u

dans un s o l argilenx

(bassin v e r s a n t r e p r s e n t a t i f du Mielan). Bull.

BRGN Seotion III n 0 4 1969. Les mouveden-ts d'eau da.-s

les s o l s non s a t u r s

- Glssaire de pdologie.

Description de6 horizons

en vue du t r a i t e m e n t inforinatique

dotwnentations techniques
ORSTOM (1972)

PCNTLWIER R. (1971)

- nol

M. (1966)

0RS;rOH

Bondy

- mude pdologique de 1'UIID BtEL "??

Nord
il - D T S -

2 cartes couleur

- l b s u r e s d i h u d i d i t s u r l e s Qahantillons de
gypseux DRES -'runis

PCXJRFUT P.,

-Faris

- N6thodes d'analyses utilises a u l a b b r a t o i r e de

physique de8 s o l s - SSC 093I?OpI- Bondy
Tunis (en e d i t i o n )

PCXTGEZP

- $7013 - O%"TOM

-Bulletin du groupe de t r a v a i l s u r l a djnamique

a c t u e l l e des s o l s

ORSFON (1972)

Initiations

- Pdologie ES 63

sols

- i 0 p.ron50

ZEBROWXI G. (1970)

- Dtermination de c e r t a i n e s c a r a o t r i s t i g u e s
i n t r i n s q u e s e t hydrodynamiques des solfi, p a r
u t i l i s a t i o n de mthodes neutror?igues. ORE?TON

- Section hydrologie - 3 0 . r o r 6 0
- mdrologie de surface ORSTOM - Gauthier-Villars
P a r i s , 429 p .
Centre Taulanarive

ROGHZ M. (1963)

- 43 -

XnUVAGE Ch, ( 1963)

- Le

quotient pXuviothermique

drEhberger, son

u t i l i s a t i o n e t l a repr6sentat ion gographique dc zc. 8

- Ann.

&m. Globe e t ?q16tBo

Inst. Scienc. Cherifien T. XX, II 23 p .

v a r i a t i o n s a u &roc

SCHOEN Ell BERGER

A. ( 196 1.)

- Cours de Phytosociologie,
F o r e s t i r e s , ORSTON

SCXRDAT M. ( 1 960)

- Etude p6dologique

Station de Recherchezs

- 113 p.

rono

de B i r Chenchou Djebel Dissa

DRES Tunis no 178 e t 178 bis

(32 e t 12 p.) 2 c a r t e s

- ann.

2 rapp. ron.

fi-1

PBriode de rfrence :

I
-

75 !

,/
CT;
5

..

Croquis du profil

rr68vemenl Profondeur en cm
nurnero
et nolneiiclaiura
des horizons
du sac

~-

o-

E1

213

6 o8

ca

..

. .

__ -

. ~ _. . .. .. . _._
.

41

I'

._

. .

'I

.'

TI

- CROUPE
SOUS-GROUPE

Famille
S6rie

Croquis du profi

i-@l&vement Profondeur en cm
numere
et nomenclature
des horizons
du sac

- O2

60

L
Profondeur en CE
et nomenclature
des herim?$

30

%Q

Horizon

HRZ

Groupe
Sous-groupe
(Famille)
(Serie)

GR
%6
FM

25

(Rgion)
29
Num8ro du sac
3%
Profondeur minimale ers ern 37
0
Profondeur maximale
41
1
Refus
45
Carbonate de ~ a l c i u m * ~ $ ~ ~44 9~

@sanPrlom&tPi@
eR qo-2

Argile
Limon fin
Limon grossier

SAC

PMI
BMA
REF

CBC

53

as2op
28 B 50 p

ARO

57

LMF

61

LMC

. SOA 200111 65

Sable fin
Sable grossier

SBF

69
33

Matieres srga_wisuc?s
en

SI
86

Carbone
Azote
Acides humiques

SBG
1

'

CAPTE

35

'1 7

N
AH

Acides iumlques bruns

Acides hurnlques gris
Acides fuiviques
p ~ e a uI

Acidite

Acide phosphorique

en10-3

AHB
AHG
AF

/z,~

PHE

PH chloriire dd potassium
Ca ++
Calcium

PHK

Magnsium
Potassium

MS++

M6E

Sodium

Na +

CAE

K+

KE
MaE
T

Cepacite d'@change
Phosphore total

PT

Phosphore assim. Truog

'2

~i6merststotaux (triacide) perte au feu

0n m - 2
RBsidu
Silice
Alumine
Fer
Titane
Manganese

Fer libre
en me

structure e t
caract8rl~lrguoshydriques

PAO
PAC

21

A12 O3
Fe2 63

25
29
33
37

Ti82

4q

MnO2

45
49
13

Si02

'

Calcium'

Fe2 03
ca++

MagnOsium

ug

Potassium

K+

Sodium
Porosi26 en 70-2

Ma +

PRt
RSB
SI
AL
FE

TI

MN
FEL
CA

++

MC

K
WA

PF 2.5
PF 3
PF 4 2
lnstabllite structurale
Perm6abilitB

PAT
CARTE

PRI
CARTE
PF2

PF3

PF9
IS

25

29

PFm

L
Sulfates
Carbonate

CL

so4 --

so4
CO3

Bicarbonates
Calcium

HCo

Ca i-+

CAS

Magnesium
Mg +f
Potassium
Sodium
extrait ufl d i X i h o CondUCtiVit8.l l / ? O @nm-.mho/cm 69

.-

73

MGS

KS
NAS

L 10
CARTE

. AFTBME

DJEEET., I) I

S SA

n02

- Etude

du recouvrement (R) e t de-l a c o n t r i b u t i o c".

spdcifique ( C S )

Lignes I 3 e t 14 : Unit phyto-cologique n o l

..

-_I^_

Espces

i,;-i:ractylis s e r r a t u l o i d e s

lippii var.

!:Iciiathemum

,intricatum

Litigre

27.4.73

30.9.73

!
I
I
-

!
!

17.10.72

R$!Cs$
!

!
!

li$

!
!

cs

2,3

34,O

2,7

38,7

491

5910

3,6

!
!

52,2

!
!

! R $
-.!-

2,8

!
I

4,1

cs B

I-.------

32,7

47,3
!

!
~

!Total

' T o t a l moins l i t i r e

7,O
6,88

-!

!IoO,O
!

!
!
!

7,0

6,88

!
!lOO,O
!

!
!

8,9
8959

~- I O @ ,o

ANNEXENO 3

DJEBEL D 1 3 S A

- Etude

du recouvrement (R) e t de la c o n t r i b u t i o n
sp6cifique (CS)
: u n i t phyto-cologique n 0 3

Lignes 11 e t 12

_1 .

. - _ _ _. . . . . . . . . . . . . .

I'

iIielianthemum l i p p i i var.
* sassiLiPlorum ,.
. . . . . .
......

!'

.Plantago.
. .
. _ albicans

!.
1
*

3mit herium suaveolens

Linaria aegypt isca

Xchiochilon f r u t icosum
J\r,yrolobium

uniflorum

Tliymelaea miqraphylla
Pituranthos t o r t u o s u s

Artemisia campestris

'Litire

- -

;Total

__ !Total inoins l i t i r e
.

. . .

!.

!.

:!

.!

! 12,4

';. - .
1

.. . . , . -. ..
- .- .... . . ~.."-./-.~. .-". ..
. _,
...... -

.:;. _. .

.-

. . .

1.,2
!.

619.

___..
.. . . .

. __-.
.
.r

.......
,..

..

. . .

36,4

397
1,'

3 4

1;2

o, 9

d, 2

'!
!

295

!
!2112.
-!
' !
. ! 1..8,7

! -0,g -

!..

!i

!:

.,O, 8

.
'!
!
!
! - -.14,5
. .

100,O

394

1,9

!
-

. .

. _ -.
_.

.....

. . . .

! 1.00,O

....

. .

...

...

!
12,7'
!

. . . .

r!

:_

......
. ! :
. . . .

..

.
-~

....

...........

--

c
-

._I_

100v@

DJEBEL D I S S A

- mude du recouvrement
sp6cifique

(R) e t de la cofitribution

(CS)

Lignes 7 e t 8 : Unit phy-to-cologique no5

.--.
!

Espces

!
!

5 0.72

24 *4e73

- _. - I .

!
!

27 09-73

.
U
U

!
!

R$J

Cs%

R %

Cs$

R-.

397

I Plantago a l b i c a n s

OT5
! 512

!5c?iiochilon fruticosum

2,8

!!

! A t r s c t y l i s flava

0,2

!kgyrolobium u n i f l o m

O,6

!Thymelaea microphylla

0,2

! L i n a r i a aegypt i a c a

!Astragalus cernatus ssp.

,trsgacanthoides

Flzintules
,Zippocrepis b i c o n t a r t a

&liimthernum l i p p i i var.
!sc s s i l i f lorum

P x o n i c h i a arabica

,mccyclus cyrtolepidhides
Daucus s y r t i c u s
3rschypoclium dis-tachyum
i E o e l e r i a pubescens
,Lotus p u s i l l u s
?&dicago t r u n c a t u l a
!Total
1

'?o-tal moins l i t i r e
!

o, 5

213

!
!

41,2

! 19,8

22,4

370

! -

5*0

2,3

6,5

1,4

098

0,6

337

!
!

0,8

1,3

172

!
!

10,o

!
!

-..

!
!

615

!
!

-..-

.-

718

116

43,7

8,7
3,4

17,2

2,3

2,2

O,5
! 0,5

2 4

1,8

0,8

3,90

55,4
8,3

2,2

O7 9

!
!

L? p 79
i

!
!

o, 5

193

096

198

113
! o, 4
! 0, S
t
Op9

26,7

20,o

1or?,o

!
!

!
!
!

!
?

!
I

1517

-1

1277

0s 5

Of2

093

013

41,3

100, o

!
!

3577

100,o

!
!

!
!

!
!

!
1

"
N
O

DJEBEL D I S S A

- Etude du recouvrement

(R) et de l a -

o o n t r i h t i o n spcifique (CS)
Lignes 9 e t 10
!

-.1

F i x t ago a l b i c a n s

, CJTnodon dactylon
1

394

36 i6
! 31 ,O

012

O?8

!
!
!

R '$
23d

Cs

!
!

91'.

1,4

2,5

710

3r7
1,4

Piturmthos t ortuosus

Cs $---""i'

%
!

_9

!!

019

PlFnaria aegypt iaca

0,2

Eitire

12,7 !

P i c r i s coronopifolia

0,2

!ksphocielus t e n u i f o l i u s

012

!Launaea r e s e d i f o l i a

!Plaitules

ITippocrepis b i c o n t m t a

0,3

. F;,ronychia

4,7

! . : x c ! >odium
~
d i s t achyum

0,5

r--,,.
.I:w

2,5

. ,2c1;is1xus barbatus

2,3

!Filago g e r m i c a

0,2

! Li:-?us p u s i l l u s

O,9

IL.-ucLIE: s y r t i c u s

1,l

!-Aictcyclus c y r t o l e p i i b i d e s !

0,3

!Ic2icago t r u n c a t u l a

1,9

'4chiochilon fruticosum
!

Astragalus a r m t u a ssp.
!trngscanthoides

arabica

zICr i a pube seen s

,

2,2

277

24,O

Ot3

28.9.73

!
!

'

Cs $

411

'i?r~yrolobi.uinu n i f l o r u m

25 4 -73

!
!

,Eelianthemum

l i p p i i var.
scssiliflorum

Fi$

unit phy-to-cologique no6

-.-..

5 .I 04'2

Espces