Vous êtes sur la page 1sur 28

CFMS 11 octobre 2012

Retour dexprience sur la norme


NF P 94-282 Ecrans de soutnement

I. DAIGNE HALFON

votre partenaire en matrise des risques

>

La norme Ecrans dans le rfrentiel EC7

NF P 94-261 : Fondations superficielles


NF P 94-262 : Fondations profondes
Juillet 2012

EUROCODE 7
NF EN 19971/ NA

NF EN 1997-1
Rgles gnrales
(juin 2005)

Annexe
Nationale
(septembre
2006)

NF EN 1997-2
Reconnaissances
des terrains et essais
(septembre 2007)

votre partenaire en matrise des risques

NF P 94-270 : Remblais renforcs


et massifs en sols clous Juillet 2009

NF P 94-281 : Ouvrages de soutnement


Murs
NF P 94-282 : Ouvrages de soutnement
- Ecrans - Mars 2009
NF P 94-290 : Ouvrages en terres

>
La premire des 6 normes
dapplication de lEurocode 7

Parue en Mars 2009

3 ans et demi dutilisation.

votre partenaire en matrise des risques

>

Avant NF P 94-282
Au cours du XXme sicle : dveloppement de
nouvelles techniques dexcution (rideaux de
palplanches, parois moules)
Application en ouvrages maritimes et fluviaux.
Souvent auto-stables ou avec un niveau dappui.
Calculs selon les mthodes classiques (rupture).

votre partenaire en matrise des risques

>

Avant NF P 94-282
Ouvrages de plus en plus courants en site urbain (sous-sols, parcs de
stationnement, tranches couvertes,), avec contraintes lies aux avoisinants.
Ouvrages de plus en plus complexes, plusieurs niveaux dappuis, parois
composites
Depuis les annes 70-80, dveloppement des mthodes de calculs lastoplastique (aux coefficients de raction), dveloppement doutils informatiques.

votre partenaire en matrise des risques

>

Avant NF P 94-282

Choix de la valeur de Kh : Chadeisson,


Balay, f.62 (pieux),
Inclinaison de la pousse et de la bute ?
Prise en compte des surcharges ?
Le critre de dimensionnement tait
principalement li la rsistance de lcran
La justification de stabilit densemble tait
souvent oublie.
Forte disparit dans la prsentation et le
contenu des tudes dexcution

votre partenaire en matrise des risques

>

Avant NF P 94-282

Nombreux articles ou ouvrages : Caquot, Kerisel, Absi, Houy, Chadeisson,


Balay,
1984 LCPC Note dinformation technique - Recommandations pour le choix
des paramtres de calculs des crans de soutnement par la mthode des
coefficients de raction
1986 puis 1995 Recommandations Tirants dancrage
1993 Fascicule 62 titre V. Pas destin aux crans de soutnement mais
mthodes de dimensionnement de pieux soumis des efforts horizontaux

Aucun document rglementaire couvrant toutes les


problmatiques des crans

votre partenaire en matrise des risques

>

REX du bureau de contrle


Les critres de dimensionnement Les ELU et ELS
Choix des mthodes (MEL ou MISS) en fonction du type douvrage
Evaluation du paramtre Kh
Prise en compte des surcharges

Les apports
de la norme

Les appuis (tirants et butons)


Les crans composites
La stabilit gnrale
Suivi gotechnique / mthode observationnelle

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme

Vrifications aux ELS


Chapitre 16
Dplacement de lcran

Sollicitations des tirants et butons


Fluage critique des tirants
dancrage
Massif de raction dun buton
inclin
Mobilisation du terrain sous la
base dun cran

exhaustivit
9

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Choix des mthodes (MEL ou MISS) en fonction du type douvrage

MEL

MISS

10

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Evaluation du paramtre Kh Annexe F

11

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Prise en compte des surcharges localises Annexe D

12

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Butons :
Rsistance structurale
Rsistance et stabilit du massif de
raction

13

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Tirants :
Rsistance structurale
Rsistance du scellement
Essais sur tirants
Stabilit du massif dancrage

Mais les recommandations TA95


restent trs utilises

14

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Les crans composites Annexe B
Calcul des inerties
quivalentes
Calcul de la pousse et de la
bute des terres (coefficients
dpanouissement)

15

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


La stabilit gnrale chapitre 15

Coefficient de scurit global : F x R;e x s;d = (1.35 et 1.5) x 1.1 x 1.0 1.485
Situations provisoires de chantier : F x R;e x s;d = (1.35 et 1.5) x 1.1 x 0.9 1.33
16

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Suivi du comportement (Principe)

17

votre partenaire en matrise des risques

>

Les apports de la norme


Instrumentation et suivi de louvrage

Le suivi des dplacements par cibles


topographiques est aujourdhui assez
courant
Complt pour les chantiers importants ou
sensibles par inclinomtres et cales
dynamomtriques

18

votre partenaire en matrise des risques

>

REX du bureau de contrle

Dfinition des seuils de dplacements admissibles


Les voiles par passes

Imprcisions,
points
damlioration

Confusion Suivi gotechnique / mthode


observationnelle
Reconnaissance et paramtres gotechniques c et

19

votre partenaire en matrise des risques

>

Les points damlioration


Dfinition des seuils de dplacements admissibles

Annexe L

Peu pratique : jamais utilis


votre partenaire en matrise des risques

>

Les points damlioration


Dfinition des seuils de dplacements admissibles
Relve plutt de la Matrise
duvre gotechnique

A dfinir en phase conception


(tude G12 ou G2), car cest
souvent le critre dimensionnant

La norme pourrait aussi


guider les concepteurs par
exemple valeurs seuils
dpendant du rapport :
distance avoisinant / hauteur
soutnement

votre partenaire en matrise des risques

en tte

H
en ventre

>

Les points damlioration


Les voiles par passes annexe B

votre partenaire en matrise des risques

>

Les points damlioration


Les voiles par passes
Problme : justifications ?
En pratique, non adapt la mthode aux coefficients de raction
(le terrain est partiellement dconfin lorsquon coule le voile)
La prvision des dplacements est pratiquement impossible
La stabilit est principalement conditionne par les appuis

Evoqus trs (trop) succinctement dans la


norme
Chapitre dvelopper dans une
ventuelle mise jour ?

votre partenaire en matrise des risques

>

Les points damlioration


Confusion Suivi gotechnique / Mthode observationnelle
Voir EC7 chapitres 2.7 et 4.5

Mthode observationnelle

Instrumentation et suivi

Eurocode 7 chapitre 2.7

Eurocode 7 chapitre 4.5

Mthode de dimensionnement :
les rsultats des mesures
permettent de r-ajuster la
conception

Mthode de surveillance : permet


de vrifier que louvrage se
comporte comme prvu

Pas obligatoire

votre partenaire en matrise des risques

Relve dun principe (P) :


Obligatoire

>

Les points damlioration


La reconnaissance et les paramtres gotechniques - Annexe J

En pratique, reconnaissances souvent insuffisantes


Les paramtres gotechniques de rsistance au cisaillement (C et )
sont le plus souvent estims soit par corrlations soit par l
exprience

votre partenaire en matrise des risques

>

Conclusions
Quelques sujets restent parfois ambigus, amliorer (seuils de
dplacement, voiles par passes,) ou insuffisamment
appliqus (mesure des paramtres gotechniques,...)
Comme toutes les normes dapplication gotechniques, ce nest
quun guide de dimensionnement. Il nest rien sans une
reconnaissance de qualit et une excution soigne
Rle pdagogique du bureau de contrle .

votre partenaire en matrise des risques

>

Conclusions
Mais globalement :
Progrs
Facilite le dialogue entre les diffrents intervenants
Clarifie la dmarche de dimensionnement
Succs
Connue et couramment utilise par les BE gotechniques et les
Entreprises de soutnement
Exhaustivit, unicit
Document auto-porteur, complet, permet de ne pas oublier un
tat-limite

27

votre partenaire en matrise des risques

>

Merci de votre attention

28

votre partenaire en matrise des risques