Rapport Fra Eng Esp Rev Circular Dwall (Non Strut)

RECOMMANDATIONS POUR LE CALCUL DES PAROIS CIRCULAIRES
RECOMMENDATIONS FOR THE DESIGN OF CIRCULAR DIAPHRAGM WALLS
RECOMENDACIONES PARA EL CLCULO DE PANTALLAS CIRCULARES
A
Rev
18/10/2005
Date
B. VIROLLET / T. JEANMAIRE / M. FONTANA

Rdig par / Written by / Redactado por
C. GILBERT
Valid par / Approved by / Aprobado por
6, rue de Watford BP 511

92005 Nanterre cedex France
Tl. : 33 1 47 76 42 62 fax : 33 1 40 81 07 33
www.SOLETANCHE-BACHY.com
Premire diffusion / First issue / Prima difusin

Modification / Modificacin
SB.DTG.BEG-NT.000001RevA
Recommandations pour le calcul des parois circulaires

Recommendations for the design of circular diaphragm walls
Recomendaciones para el clculo de pantallas circulares
SB.DTG.BEG-NT.00001-Rev A
18/10/2005
2 / 58
0. INTRODUCTION
0. INTRODUCTION
0. INTRODUCCIN
Ce document prsente quelques rsultats connus et

moins connus concernant le dimensionnement des parois
moules circulaires.
Il rappelle quelques rsultats thoriques sur les
anneaux.
Il traite galement des sujets suivants :
- la prise en compte des ouvertures,
- le calcul du flambement
- les effets de la gomtrie relle du puits (panneautage, dviations)
Il sera indic plus tard avec les sujets que nous navons
pas pu encore traits et qui sont :
- Prise en compte de chargement non axisymtriques
- Stabilit de fond de fouille (calcul de la fiche minimale
dans des argiles molles
- Prise en compte du sisme
This document shows some known and less known

results concerning the design of circular diaphragm walls.
It reminds us of some theoretical ring behaviour results.
It also deals with the following subjects:
- the influence of openings,
- buckling calculation
- the effects due to the actual shaft geometry (panel
layout, verticality tolerance).
This report will be revised later on to deal with the
following subjects we have not been able to analyse so
far:
- Effect of non axi-symmetrical pressures.
- Basal heave stability (design of the minimum toe level
in soft clays)
- Effect of earthquakes.
Este documento presenta algunos resultados conocidos

y otros menos conocidos referidos al dimensionamiento
de los pozos circulares ejecutados con pantallas.
En l se repasan algunos resultados tericos sobre los
anillos.
Se tratan adems los siguientes aspectos:
la presencia de aberturas,
el clculo a pandeo
los efectos de la geometra real del pozo
(panelizacin, desviaciones).
El documento ser completado en fases posteriores
con aspectos que no hemos podido abordar, tales como:
la consideracin de cargas no axialsimtricas
la estabilidad del fondo de la excavacin
(empotramiento mnimo en arcillas blandas)
los movimientos ssmicos

18/10/2005
3 / 58
1. REGLEMENTS
1. STANDARDS
1. NORMATIVA
Les parois circulaires travaillent en compression

annulaire, ce qui leur permet dtre autos tables. Il est
donc ncessaire de dfinir la contrainte annulaire
maximale quelles peuvent supporter.
Un rapide examen des rsultats compils dans le
tableau 1 montre que les justifications ELU sont toujours
dimensionnantes sauf dans le cas de lapplication des
rglements franais Fascicule 62 titre V et DTU
13.2 . Ces rglements sappliquent en toute rigueur aux
lments de fondation et ne concernent donc pas la
limitation de contrainte orthoradiale dans un puits
circulaire.
Les vrifications sont donc mener lELU sur la
contrainte orthoradiale maximale. Il ny a pas de notion
de contrainte moyenne.
f ck est la rsistance caractristique la compression
du bton sur une prouvette 16/32 cylindrique.
Circular shafts are designed in hoop compression,

which enables them to be self-stabilising. It is therefore
necessary to determine the maximum allowable hoop
compression stress.
A quick study of table 1 results shows that the Ultimate
Limit State (ELU in table) calculations are always
governing except in the case where the French standards
Fascicule 62 titre V and DTU 13.2 are applied.
However these standards only apply to foundation
elements and do not deal with the circumferential stress
limit in a circular shaft.
The checks to be made are done for ULS conditions on
the maximum circumferential stress. There is therefore no
notion of average stress.
f ck is the characteristic concrete compression
est la contrainte moyenne dans une section de bton

max est la contrainte maximale dans une section de
is the average stress in the concrete cross-section.

max is the maximum stress in the concrete cross-
Los pozos circulares trabajan en compresin anular, lo

que les permite ser autoestables. Es por tanto necesario
definir la tensin anular mxima que son capaces de
soportar.
Un rpido examen de la tabla 1 muestra que las
comprobaciones al Estado Lmite ltimo (ELU) son
siempre dimensionantes salvo en el caso de aplicacin
de los reglamentos franceses Fascicule 62 titre V y
DTU 13.2 . Estos reglamentos son de aplicacin en
sentido estricto a las cimentaciones y no afectan por
tanto a la limitacin de la tensin de compresin
ortoradial en un pozo circular.
Las comprobaciones a realizar al ELU se realizan sobre
la tensin ortoradial mxima. No hay referencia a la
tensin media.
f ck es la resistencia caracterstica a compresin del
hormign medida sobre una probeta cilndrica de
dimetro/altura 16/32.
bton
resistance measured on a 160mm diameter 320mm high

cylindrical.
section.
BAEL 91
BAEL 91 + DTU 13.2
BAEL 91 + Fascicule 62
BS 8110
EC2
EHE 99
Tableau 1 : Contraintes orthoradiales limites
ELS
f ck
lim
ELS max
f
ck lim
0.6
0.6
0.22
0.3 / 1.3 / 1.05
0.24
0.3 / 1.2 / 1.05
f ck < 25MPa
0.44
0.6 / 1.3 / 1.05
0.48
0.6 / 1.2 / 1.05
f ck < 25MPa
0.35
0.25 / 0.8
0.41
0.33 / 0.8
0.6
0.6
0.54
0.6 x 0.9
0.54
0.6 x 0.9
Table 1 : Extreme circumferential stresses
es la tensin media en una seccin de hormign

(concreto)
max es la tensin mxima en una seccin de
hormign
ELU max
f
ck lim
0.42
0.85 / 1.5 / 1.35
0.31
0.85 / 1.5 / 1.3 / 1.05 / 1.35
0.33
0.85 / 1.5 / 1.2 / 1.05 / 1.35
f ck < 25MPa
0.36
0.4 / 0.8 / 1.4
0.48
1 / 1.5 / 1.4
0.38
0.85 / 1.5 x 0.9 / 1.35
Tabla 1 : tensin ortoradial lmite

2. CAS DUN CYLINDRE PARFAIT

2.1 Champ de contraintes dans un anneau
soumis une pression uniforme
2.1.1 Formule des anneaux pais
2. CASE OF A PERFECT CYLINDER
18/10/2005
4 / 58
2. CASO DE UN CILINDRO PERFECTO
2.1 Stress field in a ring under uniform

pressure
2.1.1 Thick rings formula
2.1 Campo de tensiones en un anillo sometido

a una presin uniforme
2.1.1 Frmula del tubo grueso
p
Rext
Rint
E,
Schma 1 : coupe et notations
Figure 1 : annotated cross-section
Esquema 1 : seccin y notacin
Soit un anneau lastique de rayon intrieur Rint , de
We take an elastic ring of internal radius Rint , external
Sea un tubo de material elstico de radio interior Rint ,
rayon extrieur Rext , de module dYoung E et de

coefficient de Poisson , soumis une pression
extrieure p et une pression intrieure nulle. Cet anneau
est bien entendu quilibr sous leffet des charges
extrieures qui lui sont appliques. Nous nous
intressons alors aux dplacements, dformations et
contraintes se dveloppant dans le plan perpendiculaire
laxe directeur de lanneau. Lapplication des quations
dquilibre permet de dfinir la forme du champ de
dplacements lintrieur de lanneau :
radius Rext ,Youngs modulus E and Poissons ratio ,

under an external pressure p and no internal pressure.
This ring is in equilibrium when under the effect of the
external applied pressures. We are analysing the
displacement, deformations and stresses developing in
the plane perpendicular to the ring axis of revolution. The
displacement field inside the ring is defined by applying
the equilibrium equations :
de radio exterior Rext , de mdulo de Young E y

coeficiente de Poisson , sometido a una presin
exterior p y a una presin interior nula. El tubo se
encuentra en equilibrio bajo la accin de las cargas
exteriores que le son aplicadas. Deseamos conocer los
desplazamientos, deformaciones y tensiones que se
desarrollan en el plano perpendicular al eje de revolucin
del anillo. La aplicacin de las ecuaciones de equilibrio
permite determinar la expresin del campo de
desplazamientos en el interior del anillo :
u = (ar + b r ) er + cz ez where :
u = (ar + b r ) er + cz ez o :
e r is the unit radial vector,
u = (ar + b r ) er + cz ez donde :
e r est le vecteur radial unit,
e z is the unit perpendicular vector,
e r es el vector unitario en la direccin radial,
e z est le vecteur hors plan unit,

a , b et c sont 3 constantes.
a , b and c are three constants.
Being an axi-symmetrical problem it is expected that the
e z es el vector unidad perpendicular al plano,

a , b y c son 3 constantes.

Le problme tant axisymtrique, il est normal que le
champ de dplacements ne dpende pas de et quil
nait pas de composante circumferentiale.
Le tenseur des dformations se drive du champ de
dplacements et vaut :
b
b
r = a 2 , = a + 2 , z = c, r = rz = z = 0
r
r
La loi de Hooke relie les tenseurs de dformations et
de contraintes par la relation suivante :
( )
1 +
E
tr I ou =
E
E
1 +
( )I
+ 1 2 tr
Le tenseur des contraintes scrit donc :

=
r = A
B
r
, = A +
B
r
, z = C , r = rz = z = 0
avec :
E
A = (1 + )(1 2 ) [a + c ]
a = E [(1 )A C ]
1 +
E
b
B
b =
B =
E
1
+
E
C =
[2a + (1 )c] c = 1 [C 2A]
E
(1 + )(1 2 )
Les conditions aux limites du problme donnent :

r (Rint ) = 0, r (Rext ) = p .
On en dduit A = p
2
Rext
2
2
Rext
Rint
,B = p
2 2
Rint
Rext
2
2
Rext
Rint
displacement field is not depending on and that there

is no circumferential component.
The deformations tensor is derived from the
displacement field and has the following expression :
b
b
r = a 2 , = a + 2 , z = c, r = rz = z = 0
r
r
The Hooke law links the deformations and stresses
tensors with the following equation :
( )
( )
1 +
=
tr I or =
tr I
+
E
E
1 2
1 +
The stresses tensor has the following expression :

B
B
, = A + 2 , z = C , r = rz = z = 0 with :
r2
r
E
A = (1 + )(1 2 ) [a + c ]
a = E [(1 )A C ]
1 +
E
b
b =
B
B =
1
+
E
E
C =
[2a + (1 )c] c = 1 [C 2A]
E
(
)(
)
1
1
2
The boundary conditions of the problem are :

r (Rint ) = 0, r (Rext ) = p .
r = A
We then obtain A = p
2
Rext
2
2
Rext
Rint
,B = p
2 2
Rint
Rext
2
2
Rext
Rint
18/10/2005
5 / 58
Tratndose de un problema axialsimtrico, el campo de
desplazamientos no depende de y no tiene
componente perpendicular al radio (ortoradial).
El tensor de deformacin se deriva del de
desplazamientos y vale:
b
b
r = a 2 , = a + 2 , z = c, r = rz = z = 0
r
r
La ley Hooke relaciona el tensor de deformacin y el
de tensin a travs de la siguiente expresin :
( )
( )
1 +
E
tr I o =
E
E
1 +
+ 1 2 tr I
El tensor de tensiones se escribe por tanto :

=
r = A
B
r
, = A +
B
r2
, z = C , r = rz = z = 0
siendo :
E
A = (1 + )(1 2 ) [a + c ]
a = E [(1 )A C ]
1 +
E
b
B
b =
B =
1
E
+
E
C =
[2a + (1 )c] c = 1 [C 2A]
E
(1 + )(1 2 )
Las condiciones de contorno del problema son

r (Rint ) = 0, r (Rext ) = p , deducindose:
A= p
2
Rext
2
2
Rint
Rext
,B = p
2 2
Rint
Rext
2
2
Rint
Rext
2
2
Rext
1 Rint
r (r ) = p
2
2
Rext
r 2
Rint
et donc
2
2
Rext
1 + Rint
(r ) = p 2
2
Rext Rint
r 2
Ces expressions restent valables quelque soit

lhypothse faite sur le comportement hors plan :
dformations planes z = c = 0 ou contraintes planes
2
2
Rext
1 Rint
r (r ) = p
2
2
Rext
Rint
r 2
and thus
2
2
Rext
1 + Rint
(r ) = p 2
2
Rext Rint
r 2
These equations stay valid whatever the assumption

made on the perpendicular to the plane :
Plane deformations z = c = 0 or plane stresses
2
2
Rext
1 Rint
r (r ) = p
2
2
Rext
Rint
r 2
2
2
Rext
1 + Rint
(r ) = p 2
2
Rext Rint
r 2
Estas expresiones son vlidas independientemente de

la hiptesis sobre el comportamiento en la direccin
perpendicular al plano: deformacin plana z = c = 0 o
z =C =0 .
z =C =0 .
tensin plana z = C = 0 .
18/10/2005
6 / 58
, r

Graphique 1 : contraintes radiale et orthoradiale dans un

anneau soumis une pression uniforme
2.1.2 Contrainte orthoradiale maximale
La contrainte orthoradiale est maximale pour r = Rint et
vaut max = 2 p
2
Rext
2
Rext
2
Rint
Graph 1 : radial and hoop stresses in a ring under

uniform pressure
2.1.2 Maximum hoop stress
The hoop stress is maximum for r = Rint and is worth
max = 2 p
2.1.3 Contrainte orthoradiale moyenne
2
Rext
2
Rext
2
Rint
Grfico 1: tensin radial y ortoradial en un tubo sometido

a una presin uniforme
2.1.2 Tensin tangencial (ortoradial) mxima
La tensin ortoradial es mxima para r = Rint y vale
max = 2 p
2.1.3 Average hoop stress
2
Rext
2
Rext
2
Rint
R
La contrainte orthoradiale moyenne vaut = p ext .
e
R
The average hoop stress is worth = p ext .
e
2.1.3 Tensin tangencial (ortoradial) media

R
La tensin ortoradial media vale = p ext .
e
2.1.4 Effort normal dans une section radiale

Leffort normal N dans une section radiale de lanneau
2.1.4 Normal force in a radial cross-section

The normal force N in a radial cross-section of the ring
2.1.4 Esfuerzo normal en una seccin radial

El esfuerzo normal N en una seccin radial del anillo
est gal
N=
Rext
(r )dr
Rint
soit
N = pRext .
is equal to
N=
Rext
(r )dr
Rint
or
N = pRext .
vale
N=
Rext
(r )dr , es decir,
Rint
N = pRext .

2.1.5 Moment flchissant dans une section radiale
Comme la contrainte orthoradiale nest pas constante le
long dune section radiale de lanneau, un moment
flchissant M est gnr. Ce moment est gal :
2.1.5 Bending moment in a radial cross-section

Since the hoop stress is not uniform in a radial crosssection of the ring, a bending moment is generated. This
bending moment is equal to:
R + Rint
(r ) r ext
dr .
2
M=
2
2
2
2
Rext Rext
Rint
Rint
Rext
ln
2
2
2 Rint Rext
Rext Rint Rint
Rext
R + Rint
(r ) r ext
dr .
2
M=
Rint
Rint
M=p
2.1.5 Momento flector en una seccin radial

Al no ser constante la tensin ortoradial a lo largo de
una seccin segn el radio, se genera un momento
flector M , que es igual a:
Rext
Rext
M=
18/10/2005
7 / 58
M=p
M
1 1+
1
=
ln (1 + )
Ne 2 + 2
2
Pour une paroi de 5m de rayon et de 1m dpaisseur
correspondant au maximum du ratio = e Rint que lon
Soit = e Rint , =
peut imaginer, reste infrieur 1.5%. Dans la

pratique, ce moment peut donc tre nglig.
2
2
Rint
Rext
2
2
Rint
Rext
Rint
Rext
ln
2 Rint Rext
Rint
2
Rext
2
Rint
M=p
1
1 1+
M
= 2
ln (1 + )
2
Ne + 2
For a 5m radius, 1m thick diaphragm wall shaft
corresponding to the maximum value of the ratio
= e Rint that we can imagine stays below 1.5%. In
practice this bending moment is considered negligible.
Then = e Rint , =
(r ) r
Rext + Rint
dr .
2
2
2
2
2
Rext Rext
Rint
Rext
Rint
ln
2
2
2 Rint Rext
Rext Rint Rint
1
1 1+
M
=
ln (1 + )
2
Ne 2 + 2
Para un pozo de 5m de radio y 1m de espesor,
correspondientes a un ratio = e Rint elevado, es
inferior a 1.5%. En la prctica, dicho momento es por
tanto despreciable.
Llamando = e Rint , =
5.0%
4.5%
4.0%
3.5%
M/eN
3.0%
2.5%
2.0%
1.5%
1.0%
0.5%
0.0%
0.01
0.1
10
100
=e/R (R=Rint)
Graphique 2 : moment gnr dans lanneau

2.1.6 Formule des anneaux minces
Avec e << Rext , lexpression de
orthoradiale se simplifie et donne
= p
la
contrainte
Rext
e
Graph 2 : Bending moment generated in the ring
If
2.1.6 Thin tubes formula

e << Rext , the hoop stress equation can be simplified
as follow
= p
Rext
e
Grfico 2 : momento generado en el anillo

2.1.6 Frmula de los tubos delgados
Cuando e << R ext , la expresin de la tensin ortoradial
se simplifica, convirtindose en
= p
Rext
e

2.2 Raideur dun anneau soumis une pression
uniforme
2.2.1 Anneaux pais
Dterminons le raccourcissement u du rayon extrieur
de lanneau sous une pression uniforme p . Le rapport
k = p u donnera alors la raideur de lanneau. Les
quations trouves au chapitre 2.1.1 donnent :
Contraintes planes :
2
Rext
1
1
A= p
a =
2
2
E
Rext Rint E
2
2
b = 1 + B = p Rint Rext 1 +
2
2
E
E
Rext
Rint
do u r (r ) = ar +
2
Rext
b p
=
2
2
r E Rext
Rint
Ce qui donne u = u r (Rext ) =
(1 + )Rint
(1 )r +
r
2
pRext Rext
2
E Rext
2
Rint
2
Rint
p
E
1
Et finalement k = =
u Rext R 2 + R 2
int

ext
2
2
Rext Rint
Dformations planes :
En dformations planes z = c = 0 , la raideur calcule
plus haut devient :
p
E
1
k= =
2
u Rext R 2 + R 2
Rext
int
2 2
ext
2
2
2
2
Rext Rint
Rext Rint
2.2.2 Anneaux minces
Avec e << Rint , Rint Rext R et les expressions
trouves plus haut simplifient :
Ee
Contraintes planes : k = 2
R
Ee
Dformations planes : k =
R2 1 2
Cette raideur est homogne des [N.m-3]. Multiplie par
le dplacement, elle correspond la force radiale
sappliquant sur lanneau par unit de hauteur et de
circonfrence.
2.2 Ring stiffness under a uniform pressure

2.2.1 Thick rings
We are trying to work out the external radius shortening
u of the ring under uniform pressure p . The ratio
k = p u will then give the ring stiffness. From the
equations of chapter 2.1.1 we have :
Plane stresses :
2
Rext
1
1
A= p
a =
2
2
E
Rext Rint E
2
2
2
2
E
E
Rext
Rint
thus u r (r ) = ar +
2
Rext
b p
=
2
2
r E Rext Rint
Which gives u = u r (Rext ) =
pRext
E
(1 + )Rint
(1 )r +
r
2
2
Rext
+ Rint

2
2
Rext Rint
p
E
1
=
u Rext R 2 + R 2
int

ext
2
2
Rext Rint
Plane deformations :
With plane deformations z = c = 0 , the stiffness
calculated above becomes :
p
E
1
k= =
2
u Rext R 2 + R 2
Rext
int
2 2
ext
2
2
2
2
Rext Rint
Rext Rint
And finally k =
2.2.2 Thin rings

When e << Rint , Rint Rext R so the equations found
above are simplified as follow :
Ee
Plane stresses : k = 2
R
Ee
Plane deformations : k =
2
R 1 2
This stiffness unit is [N.m-3]. When multiplied by the
displacement, it gives the radial force applied on the ring
per unit of height and circumference.
The Poissons ratio for concrete being about 0.2, the
18/10/2005
8 / 58
2.2 Rigidez de un anillo sometido a una presin
uniforme
2.2.1 Tubo grueso
Determinamos a continuacin el acortamiento u del
radio exterior del anillo sometido a una presin uniforme
p . la relacin k = p u ser la rigidez del anillo. Aplicando
las ecuaciones del apartado 2.1.1 obtenemos:
Tensin plana :
2
Rext
1
1
A= p
a =
2
2
E
E
Rext
Rint
, de donde
2
2
2
2
E
E
Rext
Rint
u r (r ) = ar +
2
2
(1 + )Rint
Rext
b p
(
1 )r +
=
2
2
r E Rext
r
Rint
2
2
Rext
+ Rint

2
2
Rext Rint
p
E
1
y por ltimo k = =
u Rext R 2 + R 2
int

ext
2
2
Rext Rint
que da u = u r (Rext ) =
pRext
E
Deformacin plana:
En deformacin plana z = c = 0 , la rigidez resulta :
k=
p
E
1
=
2
2
2
u Rext R + R
Rext
int
2 2
ext
2
2
2
2
Rext
Rint
Rint
Rext
2.2.2 Tubo delgado

la expresiones
Cuando e << Rint ,
Rint Rext R
anteriores se simplifican:
Ee
Tensin plana : k = 2
R
Ee
Deformacin plana: k =
2
R 1 2
Esta rigidez tiene unidades de [N.m-3]. Multiplicndola
por el desplazamiento, se obtiene la fuerza radial que se
aplica sobre el anillo por unidad de altura y de
circunferencia.

Le coefficient de Poisson pour le bton tant de lordre
de 0.2, lcart entre lhypothse de dformations planes
et contraintes planes est de lordre de 4%. Lutilisation de
la formule dtermine en contraintes planes conduit
une minoration maximale de 4% de la raideur relle.
Lhypothse de contraintes planes peut donc tre faite.
difference between the plane deformations and the plane

stresses assumption is about 4%. The formula coming
from the plane stresses assumption generates a stiffness
reduced by a maximum of 4% compared to the actual
stiffness. The plane stresses assumption can therefore
be made.
2.2.3 Cerces
Lhypothse des contraintes planes sapplique. Une
cerce de rayon R , dpaisseur e << R et de hauteur h a
Eeh
une raideur k = 2
R
sappliquant sur lanneau de hauteur h par unit de
circonfrence.
2.2.3 Ring beams

Plane stresses assumption is applied here. A ring beam
of radius R , thickness e << R and height h has the
Eeh
following stiffness k = 2
R
displacement, it gives the radial force applied on a ring of
height h per unit of circumference.
2.2.4 Dalles pleines

Pour une dalle pleine de rayon R , le champ de
2.2.4 Continuous slabs

For a continuous slab of radius R , the displacement
dplacement scrit u = ar e r + cz e z .
field can be written u = ar e r + cz e z .
Le tenseur des dformations scrit :
The deformations tensor is :
r = = a, z = c, r = rz = z = 0
Le tenseur des contraintes scrit :
r = = a, z = c, r = rz = z = 0
The stresses tensor is:
r = = A, z = C , r = rz = z = 0
O
E
a=
A = (1 + )(1 2 ) [a + c ]
E
C =
[2a + (1 )c] c =
(1 + )(1 2 )
r = = A, z = C , r = rz = z = 0
Where
E
a=
A = (1 + )(1 2 ) [a + c ]
E
C =
[2a + (1 )c] c =
(1 + )(1 2 )
1
[(1 )A C ]
E
1
[C 2A]
E
Les conditions aux limites du problme donnent :

a. r (R ) = p do A = p
b. z = C = 0 (contraintes planes) do a =
Donc u = u r (R ) = aR =
1
p
E
1
E
pR et k =
E
(1 )R
Une dalle de rayon R , et de hauteur h a donc une

Eh
raideur k =
(1 )R
sappliquant sur la dalle de hauteur h par unit de
circonfrence.
18/10/2005
9 / 58
Al ser el coeficiente de Poisson del hormign del orden
de 0.2, la desviacin entre la hiptesis de deformacin
plana y de tensin plana es del orden de 4%. La
utilizacin de la frmula obtenida en tensin plana
conduce a una reduccin mxima de 4% de la rigidez
real. La hiptesis de tensin plana puede por tanto ser
formulada.
2.2.3 Anillos de refuerzo
La hiptesis de tensin plana de aplica. Un anillo de
refuerzo de radio R , espesor e << R y altura h tiene una
Eeh
rigidez k = 2
R
aplica sobre el anillo de altura h por unidad de
circunferencia.
2.2.4 Losa continua
Para una losa continua de radio R , el campo de
desplazamientos se escribe u = ar e r + cz e z .
El tensor de deformacin se escribe:
r = = a, z = c, r = rz = z = 0
El tensor de tensin se escribe:
r = = A, z = C , r = rz = z = 0
1
[(1 )A C ]
E
1
[C 2A]
E
The boundary conditions are:

a. r (R ) = p giving A = p
1
p
E
1
E
Thus u = u r (R ) = aR =
pR and k =
E
(1 )R
b. z = C = 0 (plane stresses) giving a =
A slab of radius R and height h has the following

Eh
stiffness k =
(1 )R
displacement, it gives the radial force applied on a slab of
height h per unit of circumference.
A = (1 + )(1 2 ) [a + c ]
a = E [(1 )A C ]
E
C =
[2a + (1 )c] c = 1 [C 2A]
(1 + )(1 2 )
E
Las condiciones de contorno del problema dan:

a. r (R ) = p de donde A = p
1
p
E
1
E
Por tanto u = u r (R ) = aR =
pR y k =
E
(1 )R
b. z = C = 0 (tensin plana) de donde a =
Una losa de radio R , y espesor h tiene por tanto una

Eh
rigidez k =
(1 )R
aplica sobre la losa de espesor h por unidad de
circunferencia.

18/10/2005
10 / 58
2.3 Calcul dune paroi circulaire soumise un

champ de pression axisymtrique
2.3 Design of a circular diaphragm wall under

axi-symmetrical pressure field
2.3 Clculo de una pantalla circular sometida

a un campo de presin axisimtrico
Une paroi se calcule comme une poutre verticale

soumise entre autres la pression des terres et de leau,
et squilibrant sur des appuis tels que des butons ou
tirants, et en bute sous le fond de fouille. La circularit
de la paroi implique que toute dformation radiale vers la
fouille est gne par la gnration dune contrainte
orthoradiale dans la paroi. Le chapitre 2.2 a montr que
la contrainte orthoradiale gnre dans la paroi tait
proportionnelle au dplacement radial avec un coefficient
de proportionnalit gal en premire approximation :
A diaphragm wall is designed like a vertical beam

mainly under earth and water pressures, balanced by
point of supports such as struts or anchors and by
passive pressure below formation level. Because of the
circular shape of the wall, any radial deviation towards
the centre is reduced by the generation of circumferential
stress in the wall. We saw in chapter 2.2, that the
circumferential stress generated in the wall depends on a
factor of the radial displacement, which can be roughly
estimated by the following formula:
Una pantalla se calcula como una viga vertical bajo la

accin del empuje de las tierras y del agua (entre otras),
que se equilibra gracias a la presencia de puntales o
tirantes, y al empuje pasivo por debajo del fondo de la
excavacin. En el caso de un pozo circular, a toda
deformacin radial hacia el interior de la excavacin se
opone la generacin de una tensin ortoradial en la
pared. El apartado 2.2 se ha demostrado que la tensin
ortoradial generada en la pantalla es proporcional al
desplazamiento radial. El coeficiente de proporcionalidad
es en primera aproximacin igual a:
k cyl =
Ee
R
Par consquent, une paroi circulaire peut se calculer

comme une paroi plane en y ajoutant un appui lastique
vertical continu de raideur
k cyl . La raction radiale p cyl
de la paroi se dduit du calcul vertical en multipliant le

dplacement obtenu par
k cyl .
Cette raction radiale, elle-mme multiplie par le rayon

extrieur de la paroi permet alors de dterminer leffort
danneau
Ee
k cyl =
est le rayon moyen de la paroi.
N = p cyl Rext .
where
is the average wall radius.
Therefore a circular wall can be designed in the same

way as a straight wall by adding a continuous elastic
vertical support of stiffness
pressure
p cyl
k cyl .
The radial reaction
Ee
R
siendo R es el radio medio del pozo.
Por tanto, un pozo circular puede calcularse como una

pantalla plana a la que se aade un apoyo vertical
elstico de rigidez
of the wall can be found from the vertical
calculation by multiplying the displacement by
k cyl .
We find the normal ring force by multiplying the above

reaction by the external wall radius:
k cyl =
N = p cyl Rext .
pantalla
se
k cyl .
deduce
La reaccin radial
partir
del
p cyl
clculo
multiplicando el desplazamiento obtenido por
de la
vertical
k cyl .
Esta reaccin radial, multiplicada por el radio exterior

del pozo, permite determinar el esfuerzo sobre el anillo
N = p cyl Rext .
Rint
k cyl =
Ee
R
Schma 2 : modlisation verticale dune paroi cylindrique
Figure 2 : vertical model of a circular wall
Esquema 2: modelizacin vertical de un pozo cilndrico

2.4 Prise en compte des ouvertures
2.4 Taking openings into account
2.4.1 Gnralits
2.4.1 General considerations
18/10/2005
11 / 58
2.4 Consideracin de las aberturas
2.4.1 Generalidades
(1) Compression
(3) Dplacement =>
Moment vertical
(2) Traction
Schma 3 : effets douverture sur une paroi cylindrique
Figure 3 : effects of an opening on a circular wall
Esquema 3 : efecto de las aberturas en un pozo cilndrico

18/10/2005
12 / 58
La justification dune paroi cylindrique est relativement

aise tant que sa gomtrie et les efforts auxquelles elle
est soumise restent axisymtriques. Le percement dune
ouverture dans la paroi nest bien sr pas sans
incidences sur ses sollicitations : il est vident que les
contraintes danneau, ne pouvant plus se dvelopper
dans louverture, doivent au moins partiellement se
redistribuer de part et dautre de celle-ci avec pour
consquence immdiate une concentration de contrainte
orthoradiale (1). Ce phnomne ne peut se produire
quau prix dune gnration de traction verticale dans la
zone de diffusion des contraintes (2 = cest leffet linteau).
Par ailleurs, les panneaux au voisinage de louverture
voient un de leurs appuis sassouplir, ce qui rsulte en
une convergence accrue de lanneau dans lemprise de
louverture (3) et donc en une gnration de moments
verticaux.
Les phnomnes exposs ci-dessus sont tridimensionnels. Le but de ce chapitre est de les quantifier
et de proposer une mthode bi-dimensionnelle
permettant de les estimer.
The design of a circular wall is relatively easy as long as

its geometry and the forces it is under are axiwill
have
symmetrical.
Creating
an
opening
consequences on the forces in the wall: Since hoop
stresses can no longer be generated at opening level,
they must at least be partially transmitted either side of
the opening. This will generate a concentration of the
hoop stress (1). This phenomena can only happen if
vertical tension is generated in the stress spreading zone
(2 = it is the lintel effect). Moreover, the openings
neighbouring panels have less stiff a support, which
results in larger movement of the ring at opening level (3)
and therefore generation of vertical bending moments.
The phenomena described above are three
dimensional. The aim of this chapter is to quantify these
phenomena and to suggest a two dimensional method in
order to estimate their value.
El clculo de una pantalla cilndrica es relativamente

sencillo en la medida en que su geometra y los
esfuerzos a los que se encuentre sometida sean
axialsimtricos. La formacin de aberturas en la pantalla
tiene consecuencias en su nivel de solicitacin. En
efecto, las tensiones del anillo, al no poderse desarrollar
en la abertura, deben redistribuirse por lo menos
parcialmente a ambos lados de la misma, lo que provoca
la concentracin de tensin ortoradial (1). Este fenmeno
no puede producirse ms que al precio de generar una
traccin vertical en la zona de difusin de las tensiones
(2 = efecto arco). Por otra parte, los paneles prximos a
la abertura, ven cmo se debilita uno de sus apoyos, lo
que se traduce en una mayor deformacin en el entorno
de la abertura (3) y en la generacin de momentos
verticales.
El fenmeno descrito aqu es tridimensional. El objetivo
de este apartado es cuantificarlo y proponer un mtodo
de clculo bidimensional que permita su estimacin.
2.4.2 Modle 3D, paramtres intervenant et

notations
Une tude paramtrique utilisant un logiciel aux
lments finis 3D EFFEL a t mene. Cette tude tient
compte de conditions simplifies par rapport un cas
rel : pression uniforme applique sur la paroi, effet du
sol prsent lextrieur nglig, hauteur de la paroi
suppose infinie (pas deffets de bord).
Les paramtres du problme pos sont :
Diamtre du puits (mince : extrieur = intrieur),
Diamtre de louverture,
d
Epaisseur de la paroi,
e
Module dYoung de la paroi,
E
Coefficient de Poisson de la paroi,
Pression uniforme radiale applique sur la paroi.

p
Le problme ncessite galement lintroduction dautres
variables qui sont :
abscisse curviligne dune coupe verticale par
x
rapport la coupe verticale passant par le milieu de
louverture,
rapport entre labscisse curviligne et le diamtre
x d
2.4.2 3D model, parameters and annotations

A parametric study has been carried out, using the 3D
finite element software EFFEL. This analysis takes into
account some simplified assumptions compared to a real
model: Uniform pressure applied on the wall, effect of the
soil outside neglected, the wall is considered infinitely
high (to avoid edges influence).
The various parameters in the model are as follows :
Shaft diameter (thin : external = internal),
Opening diameter,
d
Wall thickness,
e
Wall Youngs modulus,
E
Wall Poissons ratio,
Radial uniform pressure applied on the wall.

p
This analysis also needs the introduction of other
variable parameters:
Circumferential distance along the ring from the
x
middle of the opening,
ratio between the circumferential distance and
x d
the opening diameter.
The first stage of this analysis showed that it was
possible to use a non dimensional model: the results
depend on the parameters e d .
The Youngs modulus has no influence over the wall
2.4.2 Modelo 3D, parmetros que intervienen y

notacin
Se ha realizado un estudio paramtrico empleando el
programa de elementos finitos 3D EFFEL. Este estudio
se realiza con condiciones simplificadas con respecto a
un caso real: presin uniforme sobre la pantalla, efecto
del terreno exterior no considerado, profundidad de la
pantalla infinita (ausencia de efectos de borde).
Las variables que intervienen son las siguientes:
Dimetro del pozo (delgado: exterior= interior),
Dimetro de la abertura,
d
Espesor de la pantalla,
e
Mdulo de Young de la pantalla,
E
Coeficiente de Poisson de la pantalla,
Presin uniforme radial sobre la pantalla.

p
Se definen asimismo las siguientes variables auxiliares:
abcisa curvilnea de una seccin vertical con
x
respecto a la seccin vertical que pasa por el centro de la
abertura,
cociente entre la abcisa curvilnea y el dimetro
x d
de la abertura.
La primera fase del estudio ha mostrado que es posible
et tratamiento adimensional del problema: los parmetros
que controlan los resultados son los cocientes e
de louverture.
La premire tape de ltude a montr quil tait
possible de se ramener un problme gomtriquement
adimensionnel : les paramtres influenant les rsultats

sont les rapports e d .
Le module dYoung na pas dincidences sur les
sollicitations dans la paroi car la raction du sol
lextrieur est nglige et seules les rigidits relatives
entre les divers lments interviennent.
Les efforts rsultants peuvent tre norms par p car les
calculs sont faits en lasticit linaire.
Les paramtres rgissant le problme sont donc :
e , d , .
forces because the external soil reaction is neglected and

only relative stiffnesses between the various elements of
the wall affect the results.
The calculations are done within the linear elastic field,
therefore the resulting forces can be divided by p.
Therefore the problem depends on the following
parameters: e , d , .
3D
18/10/2005
13 / 58
d .
El mdulo de Young no influye en las solicitaciones de
la pantalla, ya que la reaccin del sol en el exterior no se
considera, y slo interviene la rigidez relativa de los
distintos elementos.
Los esfuerzos obtenidos pueden ser normalizados co
respecto a p, ya que los clculos se realizan en
elasticidad lineal.
Los parmetros que controlan el problema son por
tanto: e , d , .
2D
uZ = 0
u X = 0 , uY = 0 , Z = 0
X
e
nom
k cyl = k cyl
nom
k cyl
=
4 Ee
2
uY = 0 , Z = 0
uZ = 0
x
Schma 4 : modles 3D et 2D quivalent

dplacement selon laxe X
uX
Figure 4 : 3D and 2D equivalent model

displacement along the X-axis
uX
Esquema 4 : modelos 3D y 2D equivalente

u X desplazamiento segn el eje X
uY
dplacement selon laxe Y
uY
displacement along the Y-axis
uY desplazamiento segn el eje Y
uZ
dplacement selon laxe Z
uZ
displacement along the Z-axis
uZ desplazamiento segn el eje Z
rotation autour de laxe Z
rotation about the Z-axis
Z rotacin alrededor del eje Z

2.4.3 Influence du coefficient de Poisson et des
conditions aux limites
Bloquer les dplacements verticaux la fois la base
et au sommet du modle revient considrer les
dformations planes, alors que bloquer un seul ct
revient considrer les contraintes planes.
Pour un coefficient de Poisson nul, ces deux
modlisations conduisent bien entendu au mme rsultat.
Par contre, comme le montre le graphique 3, cela nest
plus le cas ds que le coefficient de Poisson est non nul :
le calcul en contraintes planes majorent les sollicitations
dans la paroi par rapport celui en dformations planes.
Le graphique 3 montre galement quun coefficient de
Poisson nul conduit des sollicitations plus fortes dans la
paroi (de lordre de 10% sur les moments verticaux).
Cest lhypothse que nous avons choisi de faire, afin de
placer ltude du ct de la scurit.
2.4.3 Poissons ratio and boundary conditions

influence
Blocking vertical displacement both at the top and at the
base of the model is equivalent to assume plane
deformations, whereas blocking only one side is
equivalent to assume plane stresses.
Both the above models reach the same results if the
Poissons ratio is taken equal to zero. However, as shown
in graph 3, as soon as the Poissons ratio is different from
zero this is no longer the case: The plane stress analysis
gives upper bound results whereas the plane deformation
analysis gives lower bound results.
Graph 3 also shows, that for =0, results of the forces in
the wall are higher (by about 10% for the vertical bending
moments). We have chosen this assumption in order to
be conservative.
18/10/2005
14 / 58
2.4.3 Influencia del coeficiente de Poisson y de las
condiciones de contorno
Bloquear
los
desplazamientos
verticales
simultneamente en la parte inferior y superior del
modelo equivale a suponer un estado de deformacin
plana, mientras que bloquear el modelo por un solo lado
equivale a imponer un estado de tensin plana.
Para un coeficiente de Poisson nulo, los dos modelos
conducen al mismo resultado. Por el contrario, como se
observa en la grfico 3, esto no es cierto cuando el
coeficiente de Poisson dejar de serlo: el clculo en
tensin plana mayora las solicitaciones en la pantalla con
respecto a las obtenidas en la hiptesis de deformacin
plana.
La grfico 3 muestra igualmente que un coeficiente de
Poisson nulo conduce a solicitaciones ms elevadas en
la pared (del orden de 10% para los momentos
verticales). sta es la hiptesis que se ha adoptado, para
quedar del lado de la seguridad.
1.0
Z = 0, = 0
0.9
Z = 0, = 0
0.8
Z = 0, = 0.1
0.7
Mmax
0.6
Z = 0, = 0.1
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
x/d
Graphique 3 : influence du coefficient de Poisson et des

conditions aux limites
Graph 3 : Poissons ratio and boundary conditions influence
Grfico 3 : influencia del coeficiente de Poisson y de las

condiciones de contorno

2.4.4 Influence de louverture sur les moments
verticaux
Comme
expliqu
au
paragraphe
2.4.1,
lassouplissement de la raideur cylindrique provoque un
accroissement de dplacement radial sur la hauteur de
louverture, et donc des courbures (puis des moments
verticaux) plus importantes dans cette zone. Compte tenu
de la diffusion des contraintes, cet assouplissement est
maximum proximit de louverture (x d = 0.5) et dcrot
mesure que lon sen loigne (x d ) .

Les vrifications effectues lheure actuelle consistent
annuler la raideur cylindrique sur la hauteur de
louverture afin destimer laide dun calcul 2D les
moments verticaux se dveloppant dans les panneaux de
part et dautre de celle-ci. Les calculs 3D effectus ont
montr que cette faon de faire tait trs dfavorable.
Nous proposons cependant de conserver ce principe de
vrification, non plus en annulant, mais en rduisant la
valeur de la raideur cylindrique. La rduction de raideur
doit tre telle que le moment vertical maximal obtenu par
le calcul 2D soit identique celui donn par le calcul 3D
(Schma 4.).
Cela implique lintroduction de 2 nouveaux paramtres
qui sont :
nom
kcyl
= 4 Ee
raideur cylindrique de la paroi sans
ouverture,
nom
kcyl kcyl
2.4.4 Openings influence on vertical bending

moments
We saw in cross-section 2.4.1, that reduction in
cylindrical stiffness generates increased radial deflections
over the height of the opening and thus increased
curvatures (then vertical bending moments) in this area.
Considering the stress spreading, this stiffness reduction
is maximal close to the opening (x d = 0.5) and
decreases the further we are from the opening
(x d ) .
Checks are made at present by taking the cylindrical
stiffness equal to zero over the height of the opening in
order to estimate with a two dimensional analysis the
vertical bending moments in the panels either side of the
opening,. 3D calculations show that this method is very
conservative. However, we suggest to keep this checking
method by reducing the cylindrical stiffness instead of
taking it equal to zero. This reduction must be such that
the maximum vertical bending moment found in the 2D
analysis must be identical to the one found in the 3D
analysis (Figure 4.).
This means we need the introduction of 2 new
parameters:
nom
kcyl
= 4 Ee 2 wall
faut entrer au droit de louverture dans un calcul

axisymtrique et la raideur cylindrique de la paroi sans
ouverture.
Les paramtres dont dpend sont x d , d et
e.
Du point de vue du profil de moments verticaux, les
deux modlisations (3D et 2D) se corrlent bien
condition de choisir le bon facteur de rduction de raideur
cylindrique . En calant ce facteur de manire faire
concider les moments maximaux situs au centre de
louverture, les rsultats obtenus sont satisfaisants
comme le montrent les graphiques 4 et 5 ci-dessous.
Par consquent, le profil de moments verticaux est
uniquement dpendant du moment vertical maximal au
centre de louverture. Nous avons alors essay de
trouver une relation approche entre le moment vertical
stiffness
without
opening,
nom
= kcyl kcyl
rapport entre la raideur cylindrique quil
cylindrical
ratio between cylindrical stiffness at
opening level in an axi-symmetrical calculation and the

cylindrical stiffness without opening.
depends on the parameters x d , d and e .
Good correlations can be found between 2D and 3D
analysis in terms of vertical bending moments, providing
a good cylindrical stiffness reduction factor is found.
This factor is calibrated, so that maximum bending
moments at opening centre level are similar, then the
results obtained are satisfactory as shown in graphs 4
and 5 below.
Therefore the bending moment profile is depending only
on the maximum vertical bending moment at opening
centre. We have then tried to find an approximate
relationship between the maximum vertical bending
moment and the three parameters x d , d and e .
18/10/2005
15 / 58
2.4.4 Influencia de la abertura en los momentos
verticales
Como se ha indicado en el apartado 2.4.1, la disminucin
de la rigidez cilndrica provoca el aumento del
desplazamiento radial en la zona de la abertura, y por tanto
de la curvatura (y consiguientemente de los momentos
verticales), que son ms importantes en esta zona.
Teniendo en cuenta la difusin de las tensiones, la
reduccin es mxima en la proximidad de la abertura
(x d = 0.5) y disminuye conforme nos alejamos de
ella (x d ) .
Las comprobaciones realizadas hasta la fecha consisten
en anular la rigidez cilndrica en toda la altura de la abertura
con el fin de estimar mediante un clculo 2D los momentos
verticales que se desarrollan en los paneles a ambos lados
de la misma. Los clculos 3D realizados muestran que esta
forma de proceder es muy desfavorable. Proponemos sin
embargo, mantener este esquema de comprobacin,
reduciendo sin llegar a anular el valor de la rigidez
cilndrica. La reduccin de la rigidez debe ser tal que el
momento vertical mximo calculado con el modelo 2D sea
idntico al obtenido mediante el clculo 3D (Esquema 4).
Ello supone la introduccin de dos nuevos parmetros, a
saber:
nom
kcyl
= 4 Ee 2 rigidez cilndrica de la pared sin abertura,
nom
= kcyl kcyl
cociente entre la rigidez cilndrica que es
necesario introducir en la zona de la abertura en el clculo

axialsimtrico y la rigidez cilndrica de la pared sin abertura.
Las variables de las que depende son x d , d y
e.
Desde el punto de vista de los momentos verticales,
ambos modelos (3D y 2D) se correlacionan bien entre s a
condicin de escoger adecuadamente el factor de
reduccin de rigidez cilndrica . Ajustando este factor de
modo que coincidan los momentos mximos situados en el
centro de la abertura, los resultados obtenidos son
satisfactorios, como se observa en los grficos 4 y 5.
Por tanto, la ley de momentos verticales depende
nicamente del momento vertical mximo en el centro de la
abertura. Un ajuste aproximado entre el momento vertical
mximo y las tres variables x d , d y e , para
d 50% y 1% e 10% es el siguiente:

maximal et les trois paramtres x d , d et e . Nous
avons trouv lexpression suivante pour d 50% et
We found the following relationship for d 50% and
e
= 0.25
2
M max
e
1.22
d
d
e
+ 0.005
0.82
x 1

d 2
Cette expression donne une bonne approximation du

moment calcul par le modle 3D avec toutefois les
restrictions suivantes :
Pour les faibles valeurs de d (de 5% 10%), la
formule propose peut conduire une surestimation de
lordre de 40% du moment maximum au bord de
louverture.
Pour les fortes valeurs de d (15% 50%), la formule
propose peut conduire une sous-estimation de lordre
de 25% du moment maximum au bord de louverture.
Cette sous-estimation est ponctuelle et concentre au
bord de louverture, ce qui na pas trop dincidence sur le
ferraillage de la cage darmature, pour lequel une
moyenne de sollicitations est considrer.
Malgr tout, afin encore une fois de ne pas tre trop
optimiste, lexpression du moment trouve plus haut a t
majore de 10%. Connaissant la valeur du moment et la
hauteur de louverture, il est alors possible de dterminer
et de tracer les rsultats sous forme disovaleurs de
en fonction de x d et d pour un e donn.
0.75
2
1.22
d
e
d
= 0.25
+ 0.005 e
2
M max
1% e 10% :
1% e 10% :
0.75
18/10/2005
16 / 58
0.75
2
1.22
M max
d
e
d
= 0.25
+ 0.005 e
p 2
0.82
d x 1
d 2

This relationship gives a good approximation of the

moments calculated with the 3D model with the following
restrictions:
For low values of d (from 5% to 10%), the proposed
formula can overestimate the maximum bending moment
at the edge of the opening by about 40%.
For high values of d (15% to 50%), the proposed
formula can underestimate the maximum bending
moment at the edge of the opening by about 25%. This
underestimate is localised and concentrated at the edge
of the opening, which does not modify the reinforcement
cage, for which average forces are to be considered.
However in order not to be too optimistic, the
relationship of the ending moment found above has been
factored up by 10%. Knowing the maximum bending
moment and the height of the opening, it is possible to
calculate and draw the results as contours of
depending on x d and d for a given e .
0.82
x 1

d 2
Esta expresin constituye una buena aproximacin del

momento calculado con el modelo 3D, con las siguientes
restricciones :
Para valores pequeos de d (de 5% a 10%), la frmula
propuesta puede conducir a una sobreestimacin del orden
del 40% del momento mximo en el borde de la abertura.
Para valores elevados de d (15% a 50%), la frmula
propuesta puede conducir a una subestimacin del orden
del 25% del momento mximo en el borde de la abertura.
Esta subestimacin es puntual y se concentra en el borde
de la abertura, por lo que no tiene demasiada incidencia en
el armado de la jaula de armadura, para la que debe
considerarse la media de las solicitaciones.
Pese a todo, al objeto de no ser demasiado optimistas, los
valores representados en los grficos han sido obtenidos
mayorando en un 10% los valores calculados aplicando la
frmula ajustada. Dados el valor del momento y la altura de
la abertura, es posible determinar y trazar los resultados
en forma de isovalores de y en funcin de x d y
d para un e conocido.

d / = 5% - e / = 2.5% - x / = 3%
18/10/2005
17 / 58
d / = 5% - e / = 2.5% - x / = 25%
20
20
3D
3D
2D
2D
15
z/d
z/d
15
-2.0E-04
-1.0E-04
10
10
0
0.0E+00
1.0E-04
2.0E-04
3.0E-04
0
-2.0E-05 -1.0E-05 0.0E+00 1.0E-05
M / p 2
Graphiques 4 et 5 : comparaison des profils de moments

verticaux issus des modles 2D et 3D
2.0E-05
M / p
Graphs 4 and 5 : vertical bending moments profiles from

2D and 3D models
3.0E-05
4.0E-05
5.0E-05
Grficos 4 y 5 : comparacin de las leyes de momentos

verticales calculados con el modelo 2D y 3D

Exemple dapplication puits de 20m de diamtre,
paisseur 0.6m, diamtre ouverture 3m.
d = 0.15 , e = 0.03
k cyl =
Ee
2 10 7 kPa 0.6m
= 120,000kN/m 3
R
(10m )
Sur les 3 premiers mtres (correspondant la premire
2
Example : 20m diameter shaft, 0.6m thickness, opening

diameter 3m.
d = 0.15 , e = 0.03
k cyl =
Ee
2 10 7 kPa 0.6m
= 120,000kN/m 3
R
(10m )
Over the first 3 metres (first reinforcement cage),
2
18/10/2005
18 / 58
Ejemplo de aplicacin: pozo de 20m de dimetro,
espesor 0.6m, dimetro de la abertura 3m.
d = 0.15 , e = 0.03
k cyl =
Ee
2 10 7 kPa 0.6m
= 120,000kN/m 3
R
(10m )2
En los 3 primeros metros (primera jaula), 45% ,
2
cage), 45% , k cyl = 0.45 120,000kN/m 3 = 54,000kN/m 3
45% , k cyl = 0.45 120,000kN/m 3 = 54,000kN/m 3
over
k cyl = 0.45 120,000kN/m 3 = 54,000kN/m 3 en la zona de la
sur la hauteur de louverture (3m)

Sur les 3 mtres suivants (correspondant la seconde
the height of the opening (3m)

Over the next 3 metres (second cage), 70% ,
abertura (3m)
En los siguientes 3 metros (segunda jaula), 70% ,
cage), 70% , k cyl = 0.70 120,000kN/m 3 = 84,000kN/m 3
k cyl = 0.70 120,000kN/m 3 = 84,000kN/m 3 over the height
k cyl = 0.70 120,000kN/m 3 = 84,000kN/m 3 en zona de la
sur la hauteur de louverture (3m)

Le reste des cages est dimensionner sans rduction
de la raideur cylindrique sur la hauteur de louverture.
of the opening (3m)

The remaining cages are to be designed without
reduction of the cylindrical stiffness over the height of the
opening.
abertura (3m)
El resto de las jaulas se dimensionan sin reduccin de
la rigidez cilndrica en la zona de la abertura.
0.50
0.45
0.40
0.35
= 10%
= 20%
0.30
= 30%
d/
= 40%
= 50%
0.25
= 60%
= 70%
= 80%
0.20
= 90%
= 45%
= 70%
= 100%
3m
3m
3m
0.15
0.10
0.05
0.00
0.50
1.50
2.50
3.50
4.50
x/d
Graphique 6 : exemple dutilisation des abaques fournis
Graph 6 : example of the use of available graphs
Grfico 6 : ejemplo de utilizacin de los bacos

e = 3%
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
d/
e = 3%
e = 3%
0.50
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
18/10/2005
19 / 58
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
x/
Graphique 7 : abaque de calcul de raideur cylindrique

modifie sur la hauteur de louverture e = 1.0%
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d
Graph 7 : graph for the calculation of the modified

cylindrical stiffness over the height of the opening
e = 1.0%
Grfico 7 : baco de clculo de la rigidez cilndrica

modificada en la zona de la abertura e = 1.0%

0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
x/

18/10/2005
20 / 58
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 1.5%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
x/

18/10/2005
21 / 58
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 2.0%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
22 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 2.5%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
23 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 3 .0 %


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
24 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 3.5%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
25 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 4.0%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
26 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 4.5%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
27 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 5 .0 %


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
28 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 6. 0%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
29 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 7. 0%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
30 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 8.0%


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
31 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 9 .0 %


0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
d/
0.25
0.20
0.30
d/
= 10%
= 20%
= 30%
= 40%
= 50%
= 60%
= 70%
= 80%
= 90%
0.30
0.25
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05
0.05
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.50
1.00
x/

18/10/2005
32 / 58
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
x/d

e = 10.0%


18/10/2005
33 / 58
2.4.5 Influence de louverture sur les moments

dovalisation
Les calculs EFFEL ont montr des moments
dovalisation (daxe vertical) relativement importants.
Toutefois, il faut se rappeler que les conditions dappuis
du modle 3D sont trs loin de celle quun puits connat.
La prsence du sol lextrieur doit coup sr rduire
considrablement ces moments. Nous navons donc jug
inutile de prsenter ces rsultats. Ces moments
dovalisation peuvent tre ngligs.
2.4.5 Openings influence on ovalisation moments

The EFFEL calculations showed fairly important
ovalisation moments (vertical axis). It is however
important to remind ourselves that the support conditions
of the 3D model are very far from the actual shaft support
conditions. The presence of soil outside must surely
reduce these moments substantially. We have therefore
not considered relevant to show these results. These
ovalisation moments can be considered negligible.
2.4.5 Influencia de la abertura sobre los

momentos de ovalizacin
Los clculos EFFEL presentan momentos de
ovalizacin (segn el eje vertical) relativamente
importantes. Sin embargo, es necesario recordar que las
condiciones de apoyo del modelo 3D son lejanas de la de
un pozo. La presencia del terreno en el exterior debe
reducir seguramente el valor de estos momentos. No
consideramos necesario por tanto presentar los
resultados obtenidos. Los momentos de ovalizacin
pueden ser despreciados.
2.4.6 Influence de louverture sur les autres

sollicitations internes
Ltude paramtrique mene avec EFFEL a galement
montr que le reste des sollicitations internes pouvait se
calculer comme on calcule une plaque plane infiniment
longue charge anisotropiquement comme indiqu sur le
schma 5.
2.4.6 Opening influence on other internal forces

The sensitivity analysis run with EFFEL has also shown
that the remaining internal forces can be calculated in the
same way as it would be with an infinitely long plane shell
uniformly loaded as shown in figure 5.
2.4.6 Influencia de la abertura sobre las restantes

solicitaciones
El estudio paramtrico realizado con EFFEL muestra
asimismo que las restantes solicitaciones internas
pueden ser calculadas como una placa plana de longitud
infinita cargada asimtricamente segn se indica en el
esquema 5.
y
x
Schma 5 : plaque plane perce dune ouverture

circulaire et charge anisotropiquement
Figure 5 :uniformly loaded plane shell with a circular

opening
Esquema 5: placa plana con abertura circular cargada

asimtricamente

Les quations dquilibre scrivent :
r 1 r r
+
=0
+
r
r
r
r 1 2 r
+
=0
+
r
r
r
Les conditions aux limites scrivent :
r (r = R, ) = 0
r (r = , = 0 , ) = 2
r (r = , = 2 ) = 1
(r = , = 0, ) = 1
(r = , = 2 ) = 2
r (r = , = 0 , ) = 0
r (r = , = 2) = 0
a=
La solution du problme scrit en posant
(
(
)
)
(
(
R
r
The equilibrium equations are as follows :

r 1 r r
+
=0
+
r
r
r
r 1 2 r
+
=0
+
r
r
r
With the following boundary conditions :
r (r = R, ) = 0
r (r = , = 0 , ) = 2
r (r = , = 2 ) = 1
(r = , = 0, ) = 1
(r = , = 2 ) = 2
r (r = , = 0 , ) = 0
r (r = , = 2) = 0
With
1 + 2
2
1 a2 1
1 4a 2 + 3a 4 cos 2
r (r , ) =
2
2
1 + 2
2
1+ a2 + 1
1 + 3a 4 cos 2
(r , ) =
2
2
(r , ) = 1 2 1 + 2a 2 3a 4 sin 2
r
2
1
)
(r , ) = 0.5 p[(1 a ) + (1 4a + 3a )cos 2 ]
=0
(r , ) = 0.5 p[(1 + a ) (1 + 3a )cos 2 ]

= p
(r , ) = 0.5 p (1 + 2a 3a )sin 2

r
Et en coordonnes cartsiennes, le champ

contraintes devient :
x = r cos 2 + sin 2 r sin 2
2
2
y = r sin + cos + r sin 2
= sin cos sin cos + cos 2
r
r
xy
de
R
r
the solution to the problem is:
(
(
)
)
(
(
)
(r , ) = 0.5 p[(1 a ) + (1 4a + 3a )cos 2 ]
=0
(r , ) = 0.5 p[(1 + a ) (1 + 3a )cos 2 ]

= p
(r , ) = 0.5 p (1 + 2a 3a )sin 2

r
Las ecuaciones de equilibrio se escriben:

r 1 r r
+
=0
+
r
r
r
r 1 2 r
+
=0
+
r
r
r
Las condiciones de contorno se escriben:
r (r = R, ) = 0
r (r = , = 0 , ) = 2
r (r = , = 2 ) = 1
(r = , = 0, ) = 1
(r = , = 2 ) = 2
r (r = , = 0 , ) = 0
r (r = , = 2) = 0
a=
La solucin se escribe llamando
1 + 2
2
1 a2 1
1 4a 2 + 3a 4 cos 2
r (r , ) =
2
2
1 + 2
2
1+ a2 + 1
1 + 3a 4 cos 2
(r , ) =
2
2
(r , ) = 1 2 1 + 2a 2 3a 4 sin 2
r
2
a=
18/10/2005
34 / 58
(
(
And in cartesian coordinates, the field stress becomes :

2
2
r
r
xy
(
(
1 + 2
2
1 a2 1
1 4a 2 + 3a 4 cos 2
r (r , ) =
2
2
1 + 2
2
1+ a2 + 1
1 + 3a 4 cos 2
(r , ) =
2
2
(r , ) = 1 2 1 + 2a 2 3a 4 sin 2
r
2
)
)
R
r
)
(r , ) = 0.5 p[(1 a ) + (1 4a + 3a )cos 2 ]
=0
(r , ) = 0.5 p[(1 + a ) (1 + 3a )cos 2 ]

= p
(r , ) = 0.5 p (1 + 2a 3a )sin 2

r
En coordenadas cartesianas el campo de tensiones

resulta:
2
2
r
r
xy

18/10/2005
35 / 58
Graphique 21 : isovaleurs de x p autour de louverture
Graph 21 : contours of x p around the opening
Grfico 21 : isovalores de x p alrededor de la abertura
On retrouve ici quelques rsultats connus comme la

concentration de contraintes de 3p au sommet de
louverture.
We can see here some known results, such as the

stress concentration of 3p at the top of the opening.
Obtenemos algunos resultados conocidos como la

concentracin de tensiones de 3p en el borde de la
abertura.

18/10/2005
36 / 58
Graphique 22 : isovaleurs de y p autour de louverture
Graph 22 : contours of y p around the opening
Grfico 22: isovalores de y p alrededor de la abertura
On observe une mise en traction dans la zone de

diffusion de contraintes. Cette mise en traction est plus
forte proximit de louverture et dcrot mesure que
lon sen loigne. Cest leffet linteau.
We see the tension area in the stress spread zone. This

tension is stronger next to the opening and decreases the
further we are. This is the lintel effect.
Se observa la aparicin de tracciones en la zona de

difusin de las tensiones. La traccin es mayor a
proximidad de la abertura y disminuye conforme nos
alejamos de ella. Es el efecto arco.

18/10/2005
37 / 58
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
y/d
0.6
y < -0.1p
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
-0.2
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
x/d
Graphique 23 : profils de y p autour de louverture
Graph 23 : y p profiles around the opening
Grfico 23 : leyes de y p alrededor de una abertura (1
(1 carreau vertical y p = 1 )
(1 vertical square y p = 1 )
cuadrado vertical y p = 1 )
Si on admet quune traction limite de 0.1p (soit 1MPa

pour p = 10MPa) peut tre reprise par le poids propre de
la paroi (250kPa 10m par exemple) et la rsistance en
traction (2.4MPa pour un B30), alors il convient de surferrailler une bande de largeur 0.6 fois le diamtre de
louverture et de hauteur deux fois le diamtre de
louverture.
Le ferraillage doit tre tel quil doit reprendre une
contrainte de traction gale p pour x / d = 0.5 et 0.1p
pour x / d = 1.1.
If we assume that a tension limited to 0.1p (or 1MPa for

p = 10MPa) can be taken by the selfweight of the
diaphragm wall (250kPa at 10m for example) and the
concrete tension resistance (2.4MPa for a C30/37.5),
then we need to add further reinforcement over a strip 0.6
time the opening diameter in width and twice the opening
diameter in height.
The reinforcement is such that it must take a tension
stress equal to p for x / d = 0.5 and 0.1p for x / d = 1.1
Si se admite que puede compensarse una traccin

lmite de 0.1p (1MPa para p = 10MPa) gracias al peso
propio de la pared (250kPa a 10m por ejemplo) y a la
resistencia a traccin (2.4MPa para un C30/35), se
concluye que conviene reforzar el armado en una banda
de anchura 0.6 dimetros de la abertura, y de 2.0
dimetros de altura.
La armadura debe ser capaz de absorber una traccin
igual a p para x / d = 0.5 e igual a 0.1p para x / d = 1.1.

Graphique 24 : isovaleurs de xy p autour de
18/10/2005
38 / 58
Graph 24 : xy p contours around the opening
Grfico 24: isovalores de xy p alrededor de la abertura
Les zones o le cisaillement devient suprieur la

contrainte horizontale (courbe rouge : xy = x ) sont les
The areas where the shear stress is greater than the

horizontal stress (red curve : xy = x ) are the areas
Las zonas donde el cortante es mayor que la tensin

horizontal (lnea roja : xy = x ) son las zonas en las
zones o cette dernire est quasi-nulle. Le ferraillage

horizontal mis en uvre dans cette zone suffit
reprendre ce cisaillement.
where the horizontal stress is almost zero. The horizontal

reinforcement in place in this zone is enough to take this
shear.
que esta ltima es casi nula. La armadura horizontal que

se coloca en esta zona basta para absorber este
cortante.
louverture

2.5 Flambement
2.5.1 Gnralits
La vrification au flambement dune paroi circulaire est
trs complexe. Il sagit en effet dun problme tridimensionnel et non-linaire. Le flambement na jamais
vraiment fait lobjet de justifications approfondies dans le
pass compte tenu de la faible contrainte danneau
laquelle les bureaux dtudes avaient lhabitude de faire
travailler leurs parois : 5.5MPa il y a une dizaine dannes
en France, puis 7MPa plus rcemment. Ces derniers
temps, des projets plus audacieux ont vu le jour avec des
taux de travail de lordre de 10 12MPa pour des parois
dune centaine de mtres de diamtre. Il devient alors
ncessaire de sassurer que les amplifications de
dformations et donc de contraintes lies aux effets du
second ordre restent marginales.
La complexit du problme nous a amen dans ce
document vrifier le flambement dans plusieurs cas
simplifis o des solutions analytiques ou numriques
sont connues, puis de tenter de fournir des rponses au
problme pos partir de ces rsultats. Ces cas
simples sont :
1
Anneau libre
2D, Elasticit linaire
2
Anneau sur appuis
lastiques continus
3
Cylindre uniformment
charge bloqu ses
extrmits
4
Anneau sur appuis
2D, Elasticit non
lastiques unilatraux
linaire
continus
2.5.2 Flambement dun anneau mince libre
La pression critique de flambement (uniforme) dun
anneau mince libre a t dtermine par Timoshenko.
EI
Elle vaut : pc = 3 3 avec
R
p c charge critique de flambement (N/m),
E module dYoung de lanneau (N/m2),

I inertie de lanneau (m4),
R rayon de lanneau (m).
Le mode de flambement associ est un mode 2, cest
dire prsentant une dforme au moment du flambement
faisant 2 oscillations par rapport la fibre moyenne
initiale.
2.5 Buckling
Checking a circular shaft against buckling is a
complicated matter. It is indeed a three dimensional
problem and not a linear one. Buckling has never really
been the subject of in-depth analyses in the past due to
the low limits on hoop stress design offices used to work
with: 5.5MPa about 10 years ago in France, then 7MPa
more recently. Lately, keener projects have been
analysed with hoop stresses of about 10 to 12MPa for
circular shaft of about 100m diameter. It then became
apparent that we needed to ensure that amplified
deformations and stresses due to second order effects
stayed negligible.
The complexity of this problem lead us, in this

document, to check the buckling in several simplified
cases, where numerical or analytical solutions are known
and to try and solve the given problem from these results.
The simplified cases are:
1
Free ring
2D, linear elasticity
2
Ring on continuous
elastic support
3
Uniformly loaded
cylinder, blocked at the
ends
4
Ring on uni-directional
2D, non-linear
continuous elastic
elasticity
supports
2.5.2 Buckling of a thin free ring

The buckling critical pressure (uniform) of a thin free
ring has been given by Timoshenko.
EI
It is : pc = 3 3 with
R
p c critical buckling load (N/m),
E Rings Youngs modulus (N/m2),

I ring inertia (m4),
R ring radius (m).
The associated buckling mode is a mode 2, i.e. with a
deformation showing two oscillations when buckling
occurs about the initial middle axis.
18/10/2005
39 / 58
2.5 Pandeo
2.5.1 Generalidades
La comprobacin a pandeo de una pantalla circular es
compleja. Se trata en efecto de un problema
tridimensional y no lineal. El pandeo nunca ha sido de
hecho objeto de comprobaciones en profundidad habida
cuenta de la pequea compresin anular a la se haca
trabajar las paredes a nivel de proyecto: 5.5MPa hace
una dcada en Francia, 7MPa en la actualidad.
ltimamente, algunos proyectos ms audaces imponen
tensiones de servicio del orden de 10 a 12MPa para el
caso de pantallas del orden de cien metros de dimetro.
En estos casos es necesario asegurarse de que el
aumento de las deformaciones, y por tanto, de las
tensiones relacionadas con los efectos de segundo
orden, continen siendo marginales.
La complejidad del problema nos ha llevado en el
presente documento a comprobar en primer lugar el
pandeo en ciertos casos simplificados, para los cuales se
conocen soluciones analticas o numricas, para a
continuacin intentar resolver el problema planteado a
partir de estos resultados. Estos casos sencillos son :
1
Anillo libre
2D, Elasticidad lineal
2
Anillo sobre infinitos
apoyos elsticos
3
Cilindro uniformemente
cargado bloqueado en
sus extremos
4
2D, Elasticidad no
apoyos elsticos
lineal
unilaterales
2.5.2 Pandeo de un anillo delgado libre
La presin crtica de pandeo (uniforme) de un anillo
delgado libre se debe a Timoshenko.
EI
Tiene la expresin: pc = 3 3 siendo
R
p c carga crtica de pandeo (N/m),
E mdulo de Young del anillo (N/m2),

I inercia del anillo (m4),
R radio del anillo (m).
El modo de pandeo asociado es un modo 2, es decir,
presenta una deformada en el instante de pandeo con 2
oscilaciones con respecto a la fibra media no deformada.

2.5.3 Flambement dun anneau mince sur appuis
lastiques continus
anneau mince sur appuis lastiques continus a t
dtermine par Courbon.
s
EI
Elle vaut : p c = 3 min n2 n 2 1 + 2
avec
n 1
R
E
I
R
k
module dYoung de lanneau (N/m2),

inertie de lanneau (m4),
rayon de lanneau (m),
coefficient de raction du sol (N/m2),
E
I
R
k
kR 4
(sans dimensions),
EI
n le mode de flambement, cest dire le nombre
doscillations que fait la dforme au moment du
flambement par rapport la fibre moyenne initiale.
En pratique, n est lun des deux entiers au moins gal
s=
2 encadrant lexpression
1+ s .
2.5.4 Flambement dun cylindre uniformment

charg et bloqu ses extrmits
cylindre mince parfaitement bloqu ses extrmits a t
dtermine par Timoshenko. Elle vaut :
Ee
1 2
e2
p c = min n2
+
2
2
2
R 1 a n 1 12 R
) (
p c charge critique de flambement
h
R
e
2
2
n 1 + 2n 1
(N/m2),
(N/m2),
module dYoung du cylindre

coefficient de Poisson du cylindre (sans dimensions),
hauteur du cylindre (m),
rayon du cylindre (m),
paisseur du cylindre (m),
a = 1 + (nh R )2
(sans dimensions),
x = pc R EI (sans dimensions).
n le mode de flambement, cest dire le nombre
doscillations que fait la dforme au moment du
flambement par rapport la fibre moyenne initiale (selon
la circonfrence).
3
2.5.3 Buckling of a thin ring on continuous elastic

support
The buckling critical pressure (uniform) of a thin ring on
continuous elastic support has been given by Courbon.
EI
s
It is : p c = 3 min n2 n 2 1 + 2
with
R
n 1

Rings Youngs modulus (N/m2),
ring inertia (m4),
ring radius (m),
soil reaction coefficient (N/m2),
kR 4
(without unit),
EI
n buckling mode, i.e. a deformation with n oscillations
when buckling occurs about the initial middle axis.
In reality, n is one of the two integer number at least
1+ s .
2.5.4 Buckling of a uniformly loaded cylinder,

blocked at the ends
The buckling critical pressure (uniform) of a thin
cylinder, blocked at the ends has been given by
Timoshenko. It is :
Ee
p c = min n2
2
R 1
1 2
e2
+
2
a n 1 12 R 2
) (
2
2
n 1 + 2n 1
h
R
e

Poissons ratio of the cylinder (no unit),
height of the cylinder (m),
cylinder radius (m),
cylinder thickness (m),
a = 1 + (nh R )
22
2.5.3 Pandeo de un anillo delgado sobre apoyos

elsticos continuos
La presin crtica de pandeo (uniforme) de un anillo
delgado sobre apoyos continuos se debe a Courbon.
EI
s
Tiene la expresin: p c = 3 min n2 n 2 1 + 2
R
n 1
siendo
E
I
R
k
s=
equal to 2 surrounding the following relationship
18/10/2005
40 / 58
(no unit)
x = pc R 3 EI (no unit).
n buckling mode, i.e. a deformation with n oscillations
when buckling occurs about the initial middle axis (along
the perimeter).
mdulo de Young del anillo (N/m2),

inercia del anillo (m4),
radio del anillo (m),
coeficiente de reaccin del terreno (N/m2),
kR 4
(adimensional),
EI
n modo de pandeo, es decir, el nmero de oscilaciones
que presenta la deformada en el instante de pandeo con
respecto a la fibra media no deformada.
En la prctica, n es uno de los dos nmeros enteros
s=
n1, n2 tales que n1 1 + s n2 siendo n1, n2 2.

2.5.4 Pandeo de un cilindro uniformemente
cargado y bloqueado en sus extremos
La presin crtica de pandeo (uniforme) de un cilindro
bloqueado en sus extremos se debe a Timoshenko.
Tiene la expresin :
Ee
1 2
e2
p c = min n2
+
2
2
2
R 1 a n 1 12 R
) (
2
2
n 1 + 2n 1
p c carga crtica de pandeo (N/m2),
h
R
e
mdulo de Young del cilindro (N/m2),

coeficiente de Poisson del cilindre (adimensional),
altura del cilindro (m),
radio del cilindro (m),
espesor del cilindro (m),
a = 1 + (nh R )2
(adimensional),
x = pc R EI (adimensional).
n modo de pandeo, es decir, el nmero de
oscilaciones que presenta la deformada en el instante de
pandeo con respecto a la fibra media no deformada
(segn la circunferencia).
3

18/10/2005
41 / 58
10000
x = pcR / EI
1000
100
10
Mode 2
10
11
1
0.1
10
100
1000
10000
100000
1000000
s = kR / EI
Graphique 25 : abaque de flambement dun anneau
mince sur appuis lastiques continus
Graph 25 : buckling of a thin ring on continuous elastic

support
Grfico 25 : baco de pandeo de un anillo delgado sobre

infinitos apoyos elsticos

18/10/2005
42 / 58
u=0
R
pc
u=0
Graphique 26 : abaque de flambement dun cylindre

uniformment charg et bloqu ses extrmits
Graph 26 : buckling of a thin cylinder, uniformly loaded

and blocked at the ends
Grfico 26 : baco de pandeo de un cilindro

uniformemente cargado y bloqueado en sus extremos

2.5.5 Flambement dun anneau mince sur appuis
lastiques unilatraux continus
Les appuis lastiques unilatraux ragissent un
dplacement radial vers lextrieur uniquement. Il nexiste
pas de formule analytique donnant lexpression de la
pression critique de flambement dun anneau mince dans
de telles conditions. Il existe par contre une mthode
dcrite
par
Hain
permettant
de
dterminer
numriquement la valeur de la pression critique de
flambement. Ce calcul fait intervenir les mmes
paramtres que ceux prcdemment cits, savoir :
E
I
R
k
e
(N/m2),
module dYoung de lanneau

inertie de lanneau (m4),
rayon de lanneau (m),
coefficient de raction du sol (N/m2),
paisseur de lanneau (m),
s=
kR
EI
(sans dimensions),
3
pc R
(sans dimensions).
EI
Ce calcul fait galement intervenir la section de
lanneau. Cest en effet le raccourcissement de lanneau
qui permet de trouver des charges de flambement finies
dans le cas dappuis lastiques infiniment rigides (k = ) .
Labaque trac ci-dessous a t dtermin pour des
sections rectangulaires, cest pourquoi le troisime
paramtre adimensionnel introduit vaut :
R
(sans dimensions).
y=
e
Pour une application de labaque dautres types de
section, il convient de calculer lpaisseur quivalente e
de la manire suivante :
x=
I
avec
S
I inertie de lanneau (m4),
S section de lanneau (m2).
e = 12
2.5.5 Buckling of thin ring on uni-directional

continuous elastic supports
Uni-directional elastic supports react to external radial
displacement only. There is no known relationship giving
the critical buckling pressure of a thin ring in such
conditions. However Hain described a method, which
enables to find numerical values of critical buckling
pressures. This calculation uses the same parameters as
previously :
E
I
R
k
e

ring inertia (m4),
ring radius (m),
soil reaction coefficient (N/m2),
ring thickness (m),
s=
kR
EI
I
with
S
I ring inertia (m4),
S ring area (m2).
e = 12
2.5.5 Pandeo de un anillo delgado sobre infinitos

apoyos unilaterales
Los apoyos elsticos unilaterales reaccionan a un
desplazamiento radial hacia el exterior nicamente. No
existe ninguna expresin analtica de la presin crtica de
pandeo de un anillo delgado en tales condiciones. Existe
sin embargo un mtodo desarrollado por Hain que
permite determinar numricamente el valor de la presin
crtica de pandeo. El clculo considera los mismos
parmetros que antes, es decir:
E
I
R
k
e
mdulo de Young del anillo (N/m2),

inercia del anillo (m4),
radio del anillo (m),
coeficiente de reaccin del terreno (N/m2),
espesor del anillo (m),
s=
(no unit),
pc R
(no unit).
EI
This calculation also introduces the ring area. With
infinitely rigid elastic supports (k = ) , it is the ring
shortening, which enables the calculation of finite
buckling loads. The graph drawn below has been
calculated for rectangular cross-sections, hence the
introduction of the following third parameter :
R
(no unit).
y=
e
In order to apply this graph to other types of crosssections, we need to work out the equivalent thickness as
follow :
x=
18/10/2005
43 / 58
kR 4
(adimensional),
EI
pc R 3
(adimensional).
EI
En el clculo interviene asimismo la seccin del anillo.
El hecho de que se obtengan cargas de pandeo finitas en
el caso de apoyos infinitamente rgidos (k = ) se debe al
acortamiento del anillo. El baco que se presenta ms
arriba ha sido construido para secciones rectangulares.
Por este motivo se ha introducido el siguiente parmetro
adimensional :
R
(adimensional).
y=
e
Para emplear el baco con otros tipos de seccin, se
calcula el espesor equivalente e del siguiente modo:
x=
I
avec
S
I inercia del anillo (m4),
S seccin del anillo (m2).
e = 12

18/10/2005
44 / 58
300
=1
50
R/
e
R/e
R/e
=
=1
0
200
30
25
250
e
R/
e
R/
R/e
00
=1
0
=9
=
R/e
20
200
70
60
R/e =
x = pcR / EI
=
R/e
80
0
R/e = 5
15
150
R/e = 45
R/e = 40
R/e = 35
R/e = 30
10
100
R/e = 25
Mode 2
Mode 1
R/e = 20
R/e = 15
50
R/e = 10
R/e = 5
0
1
10
100
1000
10000
100000
0
1000000
s = kR4 / EI
Graphique 27 : abaque de flambement dun anneau
mince sur appuis lastiques unilatraux continus
Graph 27 : buckling of thin ring on uni-directional

continuous elastic supports
Grfico 27 : baco de pandeo de un anillo delgado sobre

infinitos apoyos elsticos unilaterales

2.5.6 Application numrique
Soit une paroi cylindrique de caractristiques suivantes :
E = 12000MPa module dYoung,
= 0 coefficient de Poisson,
h = 25m hauteur,
R = 50m rayon,
e = 1m paisseur,
2.5.6 Example
A diaphragm wall shaft with the following characteristics:
E = 12000MPa Youngs modulus,
= 0 Poissons ratio,
h = 25m height,
R = 50m radius,
e = 1m thickness,
k = 10000kN/m 3 coefficient de raction

Ce qui donne les paramtres adimensionnels suivants :
k = 10000kN/m 3 reaction coefficient

We can then determine the following parameters :
x=
p
pc R 3
= c ,
8kPa
EI
x=
kR 4
s=
= 62500 ,
EI
R
y = = 50 ,
e
h
z = =1.
R
kR 4
= 62500 ,
s=
EI
R
y = = 50 ,
e
h
z = =1.
R
Les diffrentes approches donnent

suivants :
Type de calcul
x
n
1
2
p
pc R 3
= c ,
8kPa
EI
les
pc
kPa
24
4000
rsultats
MPa
1.2
202
Anneau libre
3
2
Anneau sur appuis
500 16
lastiques continus
3 Cylindre uniformment 68.3 7
546
28
charge bloqu ses
extrmits
4
Anneau sur appuis
128
1
1024
52
lastiques unilatraux
continus
Les calculs 1 et 2 sont hors de propos, car trs loigns
de la ralit.
Le calcul 3 est galement loin de la ralit puisquil ne
tient pas compte de la prsence du sol autour de la paroi.
Il suppose par contre que la poutre de couronnement et le
fond de fouille fournissent des appuis infiniment rigides,
ce qui est loin dtre le cas. Il a cependant le mrite de
montrer linfluence certaine des conditions dappui de la
paroi, qui bien videmment deviennent ngligeables ds
que la hauteur de la paroi devient grande par rapport au
The various types of analyses give the following results :

Type of analysis
x
n
pc
kPa
MPa
1
Free ring
3
2
24
1.2
2
Ring on continuous
500 16 4000 202
elastic support
3
Uniformly loaded
68.3 7
546
28
cylinder, blocked at the
ends
4 Ring on uni-directional
128
1
1024
52
continuous elastic
supports
Analyses 1 and 2 are not relevant because they are too
far from actual cases.
Analysis 3 is also far from actual cases because it does
not take the surrounding soil into account. It assumes that
the capping beam and the formation level provide
infinitely rigid supports, which is far from being true. It
shows however the effect of certain type of support on the
wall, which becomes negligible as the height of the wall is
much greater than the radius.
Analysis 4 being two-dimensional, gives a lower bound
18/10/2005
45 / 58
2.5.6 Aplicacin numrica
Sea una pared cilndrica con
caractersticas:
E = 12000MPa mdulo de Young,
= 0 coeficiente de Poisson,
h = 25m altura,
R = 50m radio,
e = 1m espesor,
las
k = 10000kN/m 3 coeficiente de reaccin

De donde resultan los siguientes
adimensionales:
x=
siguientes
parmetros
pc R 3
p
= c ,
EI
8kPa
kR 4
= 62500 ,
EI
R
y = = 50 ,
e
h
z = =1.
R
Los diferentes planteamientos producen los resultados
siguientes:
Tipo de clculo
x
n
pc
kPa
MPa
1
Anillo libre
3
2
24
1.2
2
500 16 4000 202
apoyos elsticos
3 Cilindro uniformemente 68.3 7
546
28
cargado bloqueado en
sus extremos
4
128
1
1024
52
apoyos elsticos
unilaterales
Los clculos 1 y 2 no son de aplicacin, ya que distan
mucho de la realidad.
El clculo 3 se encuentra igualmente alejado de la
realidad, ya que no considera la presencia del terreno
alrededor de la pared. Supone por el contrario que la viga
de atado y el fondo de la excavacin constituyen apoyos
infinitamente rgidos, lo cual no es cierto. Tiene sin
embargo el mrito de mostrar la influencia de las
condiciones de apoyo de la pantalla, que por otro lado
pierden importancia conforme aumenta la profundidad del
s=

18/10/2005
46 / 58
rayon.
Le calcul 4 fournit un minorant de la pression critique car
tant bi-dimensionnel, il ne tient pas compte de la
pression triangulaire qui sapplique rellement sur la
paroi, ni de la prsence de la poutre de couronnement et
du fond de fouille.
value of the critical buckling pressure, because it does not

take into account the triangular pressure, which is really
applied onto the wall, nor the presence of the capping
beam or of the formation level.
pozo respecto del radio.

El clculo 4 suministra un lmite inferior de la presin
crtica, ya que al ser bidimensional, no considera ni la ley
triangular de presin que se aplica sobre la pantalla, ni la
presencia de la viga de atado ni del fondo de la
excavacin.
2.5.7 Conclusion
Le calcul 4 permet de se rendre compte que le problme
du flambement nest probablement jamais dimensionnant.
En effet, en admettant que les amplifications lies aux
effets du 2nd ordre restent ngligeables avec un facteur
dloignement de la charge critique de 3, la contrainte
orthoradiale doit rester infrieure 17MPa, ce qui,
compte tenu des rglements de bton, ne peut tre
envisag que pour un B60. Pourtant, llancement de la
paroi tudie est excessivement important, et la raideur
du sol autour est relativement faible.
Il faudrait que le sol ait une raideur de 2000kN/m3 pour
quun taux de travail de 12MPa (correspondant un B40)
soit dimensionnant vis--vis du flambement. Cette valeur
est excessivement faible et peut encore tre abaisse en
tenant compte des effets tri-dimensionnels.
Par consquent, le problme du flambement des parois
cylindriques ne se pose pas tant que le taux de travail
reste de lordre de 10 15MPa.
2.5.7 Conclusion
Analysis 4 shows that buckling is probably never the
governing factor. Assuming that the 2nd order effects on
amplifications are considered negligible with a safety
factor of 3 on the critical buckling load, the hoop stress
must stay below 17MPa, which with the current standards
on concrete can only be possible with a C60/75. However,
the slenderness of the studied shaft is very high and the
soil stiffness is quite low.
A hoop stress of 12MPa (corresponding to a C40/50)
would be governing with regards to the buckling analysis
if the soil stiffness was 2000kN/m3. This stiffness value is
exceedingly low and can be further lowered if we take the
three-dimensional effects into account.
Therefore the problem of buckling of circular diaphragm
walls does not come into consideration when hoop stress
remains around 10 to 15MPa.
2.5.7 Conclusin
El clculo 4 permite darse cuenta de que el pandeo
probablemente nunca es dimensionante. En efecto,
admitiendo que los efectos de 2 orden sean
despreciables con un factor de seguridad respecto de la
carga crtica de 3, la tensin ortoradial debe ser inferior a
17MPa, que, habida cuenta de las normas de hormign,
no puede ser considerada ms que para un hormign
C60. Sin embargo, la esbeltez de la pantalla considerada
es excesivamente importante, y la rigidez del terreno
alrededor relativamente baja.
Sera necesario que el terreno tuviera una rigidez de
2000kN/m3 para que una tensin de servicio de 12MPa
(correspondiente a un C40) sea dimensionante respecto
del pandeo. este valor es excesivamente bajo, y podra
ser reducido si se tuvieran en cuenta los efectos
tridimensionales.
Por consiguiente, el problema del pandeo de pozos
cilndricos no se presenta en la medida en que la tensin
de servicio sea del orden de 10 a 15MPa.

3. CAS DE LA GEOMETRIE REELLE

3.1 Gnralits
Les puits circulaires sont gnralement raliss laide
de coups de benne rectangulaire qui peuvent dvier dans
2 directions et mme vriller. Au final, la gomtrie relle
peut tre trs loigne de la gomtrie idale.
3.2. Mode de ralisation
3. ANALYSIS WITH REAL GEOMETRY

3.1 General considerations
Circular shafts are usually constructed with rectangular
bites which can deviate in 2 directions or even rotate. The
final product geometry can be very far from the ideal one.
3.2. Construction method
Le seul moyen d amliorer la gomtrie rside dans

la faon de raliser les joints et la taille des merlons, cest
dire le nombre de panneaux.
The only way to improve on the geometry is in the

method of excavating the joints and in the size of the
middle bites, which has an effect on the number of
panels.
3.2.1 Gomtrie des joints

Dans le cas de joints plats, la faon la plus simple de
travailler consiste disposer 2 pieux dans lalignement
lun de lautre. Malheureusement, la gomtrie ainsi
ralise peut tre trs loin de lanneau, surtout si le
diamtre du puits est faible. Une faon de sapprocher de
lanneau parfait est de donner un angle au joint.
Attention, cette mthode nest pas adapte toutes les
profondeurs et tous les angles. Se reporter la fiche
Modes Opratoires Internes SB.MET-MOI.Fa.410.
Dans le cas de joints gratts, la latitude est plus grande
et des angles peuvent tre donns. Celui-ci peut tre
optimis.
3.2.1 Joints geometry

In case of flat joints, the easiest way to excavate is to
keep adjacent bites aligned. Unfortunately the end result
might be very far from an actual circular shaft, even more
if the shaft diameter is small. Introducing angles at the
joints is a way to get closer to the perfect ring geometry.
Care should be taken with this method, since it is not
applicable to all depths or angles. For more information,
check the Internal Operational Method document
SB.MET-MOI.Fa.410.
The method of scraping the joints can offer more
freedom and angle can also be constructed. This may be
more appropriate.
3.2.2 Taille des merlons

Dune manire gnrale, plus le nombre de panneaux
sera grand, meilleure sera la gomtrie rellement
excute.
3.2.2 Middle bite size

Usually, the greater the number of panels, the better
the actual geometry will be.
3.3 Dviation
3.3.1 Dfinition de la dviation
Les coups de benne peuvent dvier dans les 2
directions et mme vriller.
Nous avons lhabitude de quantifier la tolrance
dexcution par une dviation exprime comme un ratio
de la profondeur. Nous utilisons cette donne pour
calculer la dviation radiale des coups de benne. Nous
nincluons jamais les ventuelles vrilles ou dviations
circumferentiales.
Or, un autre moyen dinterprter ce ratio est de dire qu
tout instant, le corps de la benne doit se situer dans un
cne de base rectangulaire (corps de la benne) et dangle
la dviation sur la profondeur par rapport la verticale.
Cette faon dinterprter la dviation est bien plus souple
3.3 Deviation
3.3.1 Deviation definition
Grab bites can deviate in 2 directions or even rotate.
We are used to defining the verticality tolerance as a
ratio of depth of excavation. This tolerance is used to
determine the bites radial deviation. Rotation or
circumferential deviations are never included in the
analysis.
Another way to use this tolerance is to say that at all
times the grab must stay within a rectangular based (size
of the grab) pyramid with an angle defined by the
deviation at the depth of excavation against the vertical
line. This method of deviation interpretation is easier from
a construction point of view but detrimental to design
optimisations.
At design stage (not at the stage of checking a perfectly
18/10/2005
47 / 58
3. CASO DE LA GEOMETRA REAL

3.1 Generalidades
Los pozos circulares se ejecutan generalmente
mediante golpes de cuchara que pueden desviarse en
las dos direcciones e incluso girar. El resultado final es
que la geometra real puede ser bastante de la terica.
3.2. Modo de ejecucin

La nica manera de mejorar la geometra se
encuentra en la forma de ejecutar las juntas y en las
dimensiones de los merlones, es decir, en el nmero de
paneles.
3.2.1 Geometra de las juntas
En el caso de juntas planas, la forma ms sencilla de
trabajar consiste en disponer 2 bataches sobre la misma
alineacin. Desafortunadamente, la geometra que se
consigue de este modo puede distar bastante del anillo
circular especialmente si el dimetro del pozo es
reducido. Una forma de aproximarse al crculo perfecto
consiste en dar un ngulo a la junta. Atencin: este
mtodo no es adecuado para todas las profundidades y
todos los ngulos (vase la ficha de Modos de Operacin
internos SB.MET-MOI.Fa.410).
En el caso de juntas rugosas, la holgura es mayor y
pueden ejecutarse los ngulos. El pozo puede
optimizarse.
3.2.2 Dimensiones del tacn central
De forma general, cuanto mayor sea el nmero de
paneles, mejor ser la geometra ejecutada.
3.3 Desviacin
3.3.1 Definicin de la desviacin
Los golpes de cuchara pueden desviarse en las dos
direcciones e incluso girar.
Habitualmente se cuantifica la tolerancia de ejecucin a
travs de una desviacin medida como un porcentaje de
la profundidad. Se emplea a continuacin este dato para
calcular la desviacin radial de los golpes de cuchara.
Nunca se incluyen los giros eventuales no la desviacin
ortoradial.
Ahora bien, otra manera de interpretar la tolerancia
consistira en decir que en todo momento, el cuerpo de la
cuchara/trpano debe situarse en un cono de base
rectangular (cuerpo de la cuchara) y ngulo la desviacin

pour la ralisation de la paroi, mais plus dfavorable pour
les tudes.
Au stade du dimensionnement (et non celui de la
vrification dune gomtrie que lon connat
parfaitement), nous prconisons dutiliser le paramtre
dviation de la manire habituelle, savoir dviation
radiale uniquement. Cette dviation doit tre considre
vers lintrieur ou vers lextrieur de la fouille.
3.3.2 Hypothses supplmentaires avec des joints
plats
Dans le cas de puits raliss avec des joints plats
centrs, on peut rajouter les hypothses suivantes :
Au droit du joint, 2 pieux ne peuvent dvier
diffremment, en raison de la prsence des guides sur le
corps de la benne saccrochant sur le joint. Lpaisseur
nominale de la benne donne donc une paisseur de
contact garantie.
A condition quils soient suffisamment petits (en
pratique 1m maximum pour une benne de 2.70m), les
merlons sont supposs galement garantir une paisseur
de contact gale lpaisseur nominale de la benne.
Il ny a donc pas de dbotement prendre en compte.
Seuls des carts de fibre moyenne doivent tre
envisags.
Ne pas oublier que 2 pieux non lis par un joint peuvent
dvier lun ct fouille et lautre ct terre.
3.3.3 Hypothses supplmentaires avec des joints
gratts
Dans ce cas, des pieux au droit du mme joint peuvent
dvier diffremment. Il faut donc envisager les cas de
dbotement.
3.3.4 Valeur de la dviation
La norme europenne prconise une tolrance de 1%
dans toutes les directions.
Selon le type de matriel, linstrumentation embarque,
les conditions gologiques, les profondeurs totales de
lexcavation, des tolrances plus faibles peuvent tre
envisages. Se reporter la fiche Modes Opratoires
Internes SB.MET-MOI.Fa.323. Evidemment, cette
tolrance nest pas neutre sur les rendements. Elle est
fixer conjointement entre les mthodes, le bureau
dtudes et lingnieur commercial.
known geometry), we suggest to keep the usual deviation

parameter, to take only the radial deviation into account.
This deviation must be considered towards the outside or
the inside of the excavation.
3.3.2 Further assumptions with flat joints
When constructing a circular shaft with flat joints
centred, we can add the following assumptions :
At joint level, 2 bites cannot deviate differently, due to
the guides installed on the grab, which hold on to the
joint. The nominal thickness of the grab is therefore a
guaranteed thickness.
If the middle bites are small enough (typically 1m
maximum for a 2.70m grab), it is assumed that the
contact thickness is guaranteed equal to the grab nominal
thickness.
There are therefore no adjacent deviations to be taken
into account. Only middle axis deviations must be looked
at.
Let us not forget that when two bites are not connected
by a joint, discontinuous deviation can occur, one bite can
deviate towards the near face and the other towards the
far face.
3.3.3 Additional assumptions for scraped joints
In this case, discontinuous deviation of bites adjacent to
the joint can occur and therefore must be catered for.
3.3.4 Deviation value
The European standard suggests an all direction
tolerance of 1%.
Smaller tolerances can be used depending on the type
of structure, in-situ instrumentation, ground conditions
and total depths of excavation. For more information,
check the Internal Operational Method document
SB.MET-MOI.Fa.323. It is obvious that the tolerance
value has an effect on the production rate. It therefore
needs to be agreed with the method experts, the design
department and the estimator.
18/10/2005
48 / 58
con la profundidad respecto de la vertical. Esta forma de
interpretar la desviacin es menos restrictiva de cara a la
ejecucin de la pantalla, pero ms desfavorable a nivel
de proyecto.
En fase de dimensionamiento (y no de comprobacin
de una geometra conocida perfectamente), se
recomienda utilizar el parmetro desviacin de la forma
habitual, es decir, entendida nicamente como una
desviacin radial. Dicha desviacin debe ser considerada
tanto hacia el interior como hacia el exterior de la
excavacin.
3.3.2 Hiptesis adicionales para juntas planas
En el caso de pozos realizados con juntas planas
centradas, pueden aadirse las siguientes hiptesis:
Los dos paneles a ambos lados de una junta no pueden
desviarse en direcciones distintas, gracias a la presencia
de los elementos de guiado de la cuchara, que siguen la
junta. El espesor nominal de la cuchara es por tanto un
espesor de contacto seguro.
Con la condicin de que sean suficientemente
pequeos, (en la prctica, un mximo de 1m para una
cuchara de 2.70m), se supone que los tacones
garantizan un espesor de contacto igual al espesor
nominal de la cuchara.
En este caso, por tanto, no hay que considerar por
tanto prdida de espesor, bastando nicamente con
considerar la desviacin de la fibra media.
No hay que olvidar que dos bataches no conectados
por una junta pueden desviarse uno hacia la excavacin
y el otro hacia el terreno.
3.3.3 Hiptesis adicionales para juntas rugosas
En este caso, los bataches a ambos lados de una junta
pueden desviarse en direcciones distintas. Es necesario
considerar los casos de prdida de espesor.
3.3.4 Valor de la desviacin
La norma europea establece una tolerancia de 1% en
todas las direcciones.
En funcin del tipo de maquinaria, la instrumentacin
instalada, las condiciones geolgicas y la profundidad
total de excavacin, pueden considerarse tolerancias
ms reducidas (vase la ficha de Modos de Operacin
internos SB.MET-MOI.Fa.323). La tolerancia no es
neutra sobre el rendimiento. Debe ser establecida
conjuntamente entre el ingeniero de mtodos, el de
proyecto y el comercial.

18/10/2005
49 / 58
3.4 Prise en compte de la gomtrie relle

dans les calculs
3.4 Consideration of the exact geometry in the

design
3.4 Consideracin de la geometra real en los

clculos
3.4.1 Gnralits
La mthode de ralisation des parois circulaires laide
de coups de benne rectangulaires ne permet bien
videmment pas de produire un anneau parfait. Par
ailleurs, les tolrances dexcution font que la gomtrie
relle peut encore plus sloigner de la gomtrie idale.
Le but de ce paragraphe est de proposer une ou des
mthodes de calcul adaptes afin destimer limpact de la
gomtrie relle sur les moments dovalisation et donc
sur le dimensionnement de la paroi. Ces calculs sont
effectus sur une coupe horizontale de la paroi partir
des rsultats fournis par les calculs verticaux
axisymtriques pralables. Ils ne tiennent donc pas
compte de linteraction verticale entre les anneaux, ce qui
est une hypothse simplificatrice tendant maximiser les
moments dovalisation.
Mthode 0 (M0) : La seule faon de traiter
rigoureusement ce problme est de faire un calcul aux
lments finis 2D dans le plan de la paroi. Cette dernire
est alors modlise par des lments de volume et le
logiciel dtermine lui-mme la distribution des contraintes
orthoradiales en fonction de lpaisseur disponible. Ceci
se fait bien entendu en empchant les contraintes de
traction (puisque le bton ne peut tre considr comme
arm dans ce plan cause de la prsence de zones non
armes entre les cages darmatures). On peut galement
limiter les contraintes de compression jusqu obtention
dun mcanisme de rupture. Malheureusement, ces
calculs sont gnralement trs lourds mener et ne
peuvent tre gnraliss lchelle de nos bureaux
dtudes. Il faut donc essayer de trouver dautres
mthodes forcment moins prcises mais bien plus
simples mettre en uvre.
Mthode 1 (M1) : parmi ces mthodes, une des plus
anciennes et bien connue est celle de lanneau inscrit. Il
est en effet parfois possible dinscrire un anneau parfait
dans la gomtrie rellement excute. Il peut alors tre
commode de justifier le dimensionnement sur cet anneau
seulement (facilit des calculs : = pRext e ) en
ngligeant les parties de paroi situes lextrieur de
lanneau. Cette faon de procder se rapproche de
ltude dun mcanisme dont il faut noter quil nest jamais
mis en vidence par la mthode des lments finis.

The excavation method of circular shafts with
rectangular grabs cannot give a perfect ring. Moreover,
tolerances of excavation are such that the actual
geometry can be even further from the ideal one. The
idea of this section is to propose relevant design methods
in order to estimate the effects of the exact geometry on
ovalisation moments and thus on the design of the
diaphragm wall. These calculations are done on a
horizontal cross-section of the shaft obtained from vertical
axi-symmetrical calculation. No vertical interaction
between the panels has been taken into account, which is
a simplification, which tends to overestimate the
ovalisation moments.
Method 0 (M0) : The only way to proceed accurately
with this problem is to perform a two-dimensional finite
element analysis in the plane of the wall. The wall is
therefore modelled with volumetric elements and the
software calculates hoop stress distribution taking the
available thickness into account. This is calculated with
no tension stress (since the concrete is not reinforced
between the reinforcement cages). We can also limit the
hoop stress until we get a failure mechanism.
Unfortunately, these analyses are usually very
cumbersome and cannot usually be performed in our
design offices. Other simpler methods, which may be less
accurate, have to be found.
Method 1 (M1) : Among these methods, one of the
oldest one is the one using the inscribed annulus. It is
indeed sometimes possible to inscribe a perfect annulus
in the actual geometry. It might be useful to justify the
design on this annulus only (easier calculations :
= pRext e ) by disregarding the parts of the wall outside
the annulus. This design method is close to the analysis
of a mechanism, which does not appear when using a
finite elements method. This fictitious mechanism
gives more conservative results than found with finite
elements. It is therefore an upper bound condition of
stability. With this method, vertical crack widths of the
wall cannot be checked. Moreover, there are examples
where no inscribed annulus can be found, or
dissymmetrical loading cases, for which the method
grossly overestimates the forces in the wall. For such
3.4.1 Generalidades
El mtodo de ejecucin de las pantallas circulares
mediante mdulos rectangulares no permite conseguir un
anillo perfecto. Por otra parte, las tolerancias de
ejecucin hacen que la geometra real pueda alejarse
an ms de la geometra terica. En este apartado se
proponen uno o varios mtodos de clculo que
consideran la incidencia de la geometra real sobre los
momentos de ovalizacin y por tanto sobre el
dimensionamiento de la pantalla. Estos clculos se
realizan sobre una seccin horizontal de la pantalla a
partir de los resultados de un clculo vertical
axialsimtrico previo. No se considera por tanto la
interaccin vertical entre los anillos, lo que constituye una
hiptesis simplificadora que tiende a aumentar los
momentos de ovalizacin.
Mtodo 0 (M0): La nica manera de tratar con rigor el
problema es hacer un clculo de elementos finitos 2D en
el plano de la pantalla. Esta ltima se modeliza mediante
elementos de volumen y el programa determina
directamente la distribucin de las tensiones ortoradiales
en funcin del espesor disponible. El clculo se realiza
en la hiptesis de que el hormign no puede desarrollar
tensiones de traccin (ya que existen zonas no armadas
entre las jaulas de armadura). Se pueden limitar las
tensiones de compresin hasta obtener un mecanismo
de rotura. Estos clculos suelen ser pesados y largos,
por lo que no pueden ser generalizados. Es necesario
por tanto recurrir a mtodos menos precisos pero ms
sencillos.
Mtodo 1 (M1) : entre estos mtodos, uno de los ms
antiguos y mejor conocidos es el del anillo inscrito. En
ocasiones es posible inscribir un anillo perfecto en la
geometra realmente ejecutada. Puede resultar prctico
justificar el dimensionamiento de este anillo solamente
(facilidad de clculo: = pRext e ), no considerando la
contribucin de las partes externas al anillo. Se estudia
de este modo un mecanismo que, no obstante, nunca se
observa por el mtodo de los elementos finitos. Sin
embargo, el mecanismo ficticio produce resultados ms
desfavorables que los obtenidos por dicho mtodo.
Corresponde, por tanto, a una condicin suficiente de
estabilidad. Es necesario sealar que al proceder de este

Cependant, ce mcanisme fictif donne des rsultats
plus dfavorables que celui trouv par les lments finis.
Il correspond donc une condition suffisante de stabilit.
Il faut noter quen procdant ainsi, on ne peut vrifier
louverture ventuelle de fissures verticales dans la paroi.
Dautre part, il existe malheureusement des cas o aucun
anneau ne peut sinscrire dans la gomtrie relle, ou
encore des cas de charges non axisymtriques pour
lesquels la mthode surestime considrablement les
sollicitations dans la paroi. Pour ces cas, dautres
mthodes doivent tre envisages.
Mthode 2 (M2) : une autre mthode couramment
utilis consiste faire des calculs plans sur la fibre
moyenne de la gomtrie rellement excute et avec
une paisseur de poutre gale lpaisseur de la benne.
Cette mthode peut galement savrer parfois trs
dfavorable.
Au-del de ces deux mthodes, nous avons essay
den imaginer deux autres avec pour objectif de se
rapprocher le plus possible des rsultats des lments
finis.
Mthode 3 (M3) : la premire sinspire de la mthode de
lanneau inscrit. Elle consiste tudier une gomtrie
dpaisseur constante mais de rayon moyen variable. En
pratique il sagit de minimiser la variation angulaire du
rayon sachant quune variation angulaire nulle donne un
moment nul sous leffet dune charge uniforme. Cette
mthode implique galement une tude paramtrique sur
lpaisseur de la gomtrie. Cest pour cela quelle est
trs lourde mettre en uvre.
Mthode 4 (M4) : la seconde est une mthode itrative
utilisant un logiciel de nuds et barres. Elle consiste
dabord calculer la structure sur la fibre moyenne de la
gomtrie rellement excute. A partir des sollicitations
internes ainsi trouves (M,N), la fibre neutre peut tre
dtermine. Ltape suivante consiste alors modifier les
coordonnes de la fibre moyenne et lpaisseur de la
poutre en fonction de la position de la fibre neutre. Et
ainsi de suite jusqu convergence. Dans ce qui suit,
cette procdure a t mene en supposant une
rpartition triangulaire des contraintes pour le calcul de la
position de la fibre neutre. Cette mthode pourrait
certainement tre amliore en prenant en compte les
phnomnes de plasticit dans le bton (diagramme
ELU) car elle pourrait conduire dans ce cas la
dcouverte dun vrai mcanisme.
cases, other methods must be found.

Method 2 (M2) : Another method usually performed is to
make horizontal calculations on the middle axis of the
exact constructed geometry with a beam thickness equal
to the grab thickness. This can also prove to be a very
conservative method.
Apart from these two methods, we have tried to device
two others with the idea to match as much as possible
the results given by finite elements analyses.
Method 3 (M3) : the first one is based on the inscribed
annulus method. The idea is to analyse constant
thickness geometry with variable average radius. The
idea is to limit the angular variation of the radius, knowing
that no angular variation produces zero bending moments
under uniform loading. This method implies carrying out a
sensitivity analysis on the thickness geometry, which is
why its application is very cumbersome.
Method 4 (M4) : the second method is an iterative one
using nodes and beams software. It primarily consists in
designing the structure on the middle axis of the actual
constructed geometry. From the internal forces found
(M,N), the neutral axis can be calculated. The next step is
to change the coordinates of the middle axis as well as
the thickness of the structure depending on the position
of the neutral axis. This is to be repeated until
convergence is reached. In the following cross-sections,
this method has been implemented assuming a triangular
spread of the stresses for the calculation of the neutral
axis. This method could certainly be improved by taking
the plastification phenomena of the concrete (ULS
diagram) this could lead to a true mechanism.
18/10/2005
50 / 58
modo, no se puede comprobar la eventual apertura de
fisuras verticales en la pantalla. Por otra parte, existen
por desgracia casos en que no es posible inscribir ningn
anillo en la geometra real, o casos de carga no
axialsimtricas para las cuales el mtodo sobreestima las
solicitaciones en la pantalla. En dichas circunstancias,
deben considerarse otros mtodos.
Mtodo 2 (M2) : otro mtodo frecuentemente utilizado
consiste en hacer clculos planos sobre la fibra media de
la geometra realmente ejecutada con un espesor de viga
igual al espesor de la cuchara. Este mtodo puede ser en
ocasiones muy desfavorable.
Ms all de estos dos mtodos hemos intentado
desarrollar otros dos con el objetivo de acercarnos lo
ms posible a los resultados de los elementos finitos.
Mtodo 3 (M3) : se inspira en el mtodo del anillo
inscrito. Consiste en estudiar una geometra de espesor
constante pero de radio medio variable. En la prctica, se
trata de minimizar la variacin angular del radio sabiendo
que una variacin angular nula produce un momento nulo
bajo el efecto de una cara uniforme. Este mtodo implica
igualmente un estudio paramtrico del espesor. Por esta
razn es difcil de llevar a la prctica.
Mtodo 4 (M4) : se trata de un mtodo iterativo
utilziando un programa de nudos y barras. Consiste en
determinar en primer lugar la estructura sobre la fibra
media de la geometra realmente ejecutada. A partir de
las solicitaciones internas calculadas (M,N), se determina
la fibra neutra. La etapa siguiente consiste en modificar
las coordenadas de la fibra media y el espesor de la viga
en funcin de la posicin de la fibra neutra. El proceso se
repite hasta la convergencia de la solucin. En lo que
sigue, este procedimiento ha sido aplicado suponiendo
una distribucin triangular de las tensiones para el
clculo de la posicin de la fibra neutra. Seguramente,
podra mejorarse este mtodo teniendo en cuenta
fenmenos la plasticidad del hormign (diagrama ELU),
ya que tal vez podra conducir al descubrimiento de un
mecanismo real.

3.2.2 Principe de vrification de bton arm
Pour la mthode aux lments finis, la courbe
contraintes dformations retenue a t celle de la loi de
Hooke (lasticit linaire) avec les tractions empches
et les compressions limites selon un critre de MohrCoulomb = 0 et Cu = fbu 2 , fbu tant la rsistance
3.2.2 Reinforced concrete checking criteria

With the finite elements method, Hookes law with
regards to the stress/strain curve (linear elasticity) has
been used with zero tension and limits on the
compression stresses according to a de Mohr-Coulomb
criteria = 0 and Cu = fbu 2 , fbu being the ultimate
du bton ltat limite ultime.

Pour les autres mthodes, les vrifications ont t
menes aux Etats Limites Ultimes. La rsistance de
bton ncessaire fbu a t dtermine pour chaque trio
limit state concrete resistance.

For the other methods, checks have been made at
Ultimate Limit States. The necessary concrete resistance
fbu has been determined for each trio (e, N, M) where e
(e, N, M) o e est lpaisseur de llment de poutre, N

leffort normal et M le moment flchissant.
is the thickness of the beam element, N the normal force

and M the bending moment.
18/10/2005
51 / 58
3.2.2 Principio de comprobacin del hormign
armado
Para la aplicacin del mtodo de los elementos finitos,
la curva de tensin-deformacin considerada es la ley de
Hooke (elasticidad lineal) con traccin impedida y
compresin limitada segn un criterio de Mohr-Coulomb
= 0 et Cu = fbu 2 , siendo fbu la resistencia del
hormign el Estado Lmite ltimo
Para los otros mtodos, las comprobaciones se han
realizado a los Estados Lmites ltimos. Para cada terna
(e, N, M) se ha calculado la resistencia necesaria del
hormign fbu , siendo e el espesor del elemento tipo viga,
N el esfuerzo normal y M el momento flector.
fbu
Rectangle
x
Parabole
e
0.2% 0.35%
Schma 6 : principe de vrification des sections de bton
Figure 6 : Concrete cross-sections checking criteria
Esquema 6 : Principio de comprobacin de las secciones

de hormign
3.2.3 Gomtrie tudie

La performance de chaque mthode a t value sur
lexemple suivant. Il correspond un puits de 16m de
diamtre intrieur, dpaisseur 50cm fait laide dune
benne droite de 2.80m de longueur. Les joints sont des
joints plats sans angle. Les panneaux sont au nombre de
8 et composs de 2 pieux et 1 merlon. Nous avons
considr une dviation des coups de benne de 10cm.
Deux pieux conscutifs sont dvis de la mme faon
grce la prsence du joint plat. Lautre pieu du panneau
est aussi dvi de 10cm mais dans lautre sens. Nous
navons pas considr de vrille. Les merlons sadaptent
la position des pieux de telle faon que les surfaces vides
(dj excaves) soient peu prs symtriques.
3.2.3 Analysed geometry

Each methods performance has been estimated on the
following example. A 16m internal diameter shaft, 50cm
thick, excavated with a straight grab 2.80m long. Flat
joints with no angles have been used. There are 8 panels
with 2 virgin bites and 1 middle bite. We have considered
a grab deviation of 10cm. Two adjacent panels are
deviated in the same way due to the presence of the flat
joint. The other virgin bite of the panel is also deviated by
10cm the other way. No rotation has been considered.
The position of the middle bite follows the virgin bites,
such that the empty surfaces (previously excavated) are
more or less symmetrical.
3.2.3 Geometra estudiada

La eficacia de cada uno de los mtodos ha sido
evaluada con el siguiente ejemplo. Se trata de un pozo
de 16m de dimetro interior, espesor 50cm, realizado con
una cuchara plana de 2.80m de longitud. Las juntas son
planas sin ngulo. Hay 8 paneles, realizados con dos
bocados laterales y un tacn central. Se ha considerado
una desviacin de los golpes de cuchara de 10cm. Dos
bataches consecutivos se desvan del mismo modo
gracias a la presencia de la junta plana. El otro batache
del panel se desva tambin 10cm pero en sentido
contrario. No hemos considerado rotacin alguna. Los
tacones centrales se adaptan a la posicin de los
bataches de manera que los huecos (ya excavados)
sean prcticamente simtricos.

P2
P3
18/10/2005
52 / 58
e = 0.5m
l = 2.8m
P4
P1
int = 16m
P5
P8
P6
Schma 7 :
A gauche : gomtrie non dvie
A droite : gomtrie dvie de 10cm
(En pointills les coups de benne dvi )
P7
Figure 7 :
To the left : geometry with no deviation
To the right : geometry with 10cm deviation
(Dashed lines represent the deviated bites)
Esquema 7 :
A la izquierda : geometra no desviada
A la derecha: geometra desviada 10cm
(Se puntean los golpes de cuchara desviados )

3.2.4 Visualisation
utilises
graphique
des
mthodes
Schma 8 : prsentation graphique des mthodes de

calcul
En haut gauche : mthode 1 = calcul sur anneau inscrit
(8.2cm dpaisseur ici)
En haut droite : mthode 2 = calcul sur fibre moyenne
de la gomtrie rellement excute
En bas gauche : mthode 3 = calcul sur structure
dpaisseur constante (30cm ici) et de rayon moyen
variable
En bas droite : mthode 4 = calcul sur fibre moyenne
de la gomtrie tenant compte de la position de la fibre
neutre
3.2.4 Graphs showing the methods used
Figure 8 : graphs showing the calculation methods

Top left : method 1 = inscribed annulus (8.2cm thick here)
Top right : method 2 = calculation on the middle axis of
the actual geometry
Lower left : method 3 = calculation on constant thickness
structure (30cm here) with variable average radius
Lower right : method 4 = calculation on middle axis of the
geometry, taking the position of the neutral axis into
account
18/10/2005
53 / 58
3.2.4 Representacin grfica de los mtodos
utilizados
Esquema 8 : representacin grfica de los mtodos de

clculo
Arriba a la izquierda: mtodo 1 = clculo sobre el anillo
inscrito (8.2cm de espesor en este caso)
Arriba a la derecha: mtodo 2 = clculo sobre la fibra
media de la geometra realmente ejecutada
Abajo a la izquierda: mtodo 3 = clculo sobre la
estructura de espesor constante (30cm en este caso) y
radio medio variable
Abajo a la derecha: mtodo 4 = clculo sobre la fibra
media de la geometra teniendo en cuenta la posicin de
la fibra neutra

3.2.5 Cas 1 : Pas de sol Charge axisymtrique
Ce cas a t tudie pour les 5 mthodes. Nous
pouvons constater que comme prvu, le calcul aux
lments finis trouve des mcanismes bien plus
favorable que ceux imagins dans les mthodes 1 4.
Nous constatons galement que les mthodes 1 et 2 les
plus largement usites sont galement celles donnant les
rsultats les plus loigns de la ralit (lments finis).
Les mthodes 3 et 4 sen rapprochent plus mais sont
galement plus dlicates mettre en uvre.
3.2.5 Case 1 : No soil Axi-symmetrical loading

This case has been analysed with the 5 methods. As
expected, we see that the finite elements analysis shows
more favourable mechanisms, than those imagined with
methods 1 to 4. We can also see that usually used
methods 1 and 2 give the furthest results from reality
(finite elements). Methods 3 and 4 are getting closer but
are also more difficult to implement.
18/10/2005
54 / 58
3.2.5 Caso 1 : Sin terreno Carga axialsimtrica
Este caso ha sido estudiado por los cinco mtodos. Se
constata, como era previsible, que el clculo por
elementos finitos encuentra mecanismos ms favorables
que los obtenidos los mtodos 1 a 4. Se constata,
igualmente, que los mtodos 1 y 2, los ms usuales, son
igualmente los que dan los resultados ms alejados de la
realidad (elementos finitos). Los mtodos 3 y 4 se
aproximan a los resultados obtenidos por el MEF, pero
son ms difciles de aplicar.
400
350
300
fbu / p
250
M0
M1
M2
M3
M4
200
150
100
50
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
0.13
0.14
d (m)
Graphique 28 : rsistance la compression du bton fbu

ncessaire en fonction de la dviation d
Pas de sol Charge axisymtrique
Graph 28 : concrete compression resistance fbu needed

depending on the deviation d
No soil Axi-symmetrical loading
Grfico 28 : resistencia a compresin del hormign fbu

necesaria en funcin de la desviacin d
Sin terreno Carga axialsimtrica

3.2.6 Cas 2 : Influence de la prsence dun sol
lextrieur
Ce cas na pas t calcul avec la mthode aux
lments finis compte tenu de la difficult de
modlisation. Il est en effet impossible de trouver les
module dYoung et coefficient de Poisson dun sol
lastique quivalent un coefficient de raction.
Les calculs des mthodes 1 4 ont t raliss en
supposant une section de paroi infinie, cest dire en
ngligeant la convergence due une charge uniforme.
Cette hypothse provient du fait que nos logiciels de
calcul ne parviennent pas pour lheure faire suivre le sol
en cas de dplacement ct excavation. Si bien que si la
structure tend se dplacer ct terre du fait de
lovalisation, elle ne pourra solliciter la raction du sol
quaprs avoir effac la convergence due la charge
uniforme. Cela conduit une surestimation des moments
dovalisation.
3.2.6 Case 2 : Effect of the soil outside

This case has not been analysed with the finite
elements method due to the complexity of the model. It is
indeed impossible to determine Youngs modulus and
Poissons ratio of an elastic soil equivalent to a modulus
of horizontal sub-grade reaction.
Analyses with methods 1 to 4 have been done
assuming a cross-section of an infinitely long shaft, i.e. by
neglecting the convergence due to uniform loading. This
hypothesis is due to the fact that our softwares cannot at
present model soil movement following the diaphragm
wall when it moves towards the excavation. So that if the
displacement occurs towards the earth side because of
ovalisation, it cannot mobilise the soil reaction unless the
convergence due to uniform loading has been cancelled.
This leads to an overestimate of the ovalisation moments.
50
18/10/2005
55 / 58
3.2.6 Cas 2 : Influencia de la presencia del terreno
en el exterior
Este caso no ha sido calculado por elementos finitos,
dada su dificultad. De hecho, es imposible hallar el
mdulo de Young y el coeficiente de Poisson de un suelo
elstico equivalente a un coeficiente de reaccin.
Los clculos segn los mtodos 1 a 4 han sido
realizados para una seccin de pantalla infinita, es decir,
despreciando la convergencia debida a una carga
uniforme. Esta hiptesis procede del hecho de que
nuestros programas de clculo no logran reproducir el
movimiento del terreno hacia el interior de la excavacin.
De este modo, que el anillo se deforma hacia dentro, es
necesario recuperar la totalidad de la deformacin
producida por la carga uniforme para que el programa
vuelva a considerar la reaccin del terreno. Ello conduce
a la sobreestimacin de los momentos de ovalizacin.
120
45
100
40
35
80
M1
M2
25
M3
M1
fbu / p
fbu / p
30
M2
60
M3
M4
20
M4
40
15
10
20
5
0
0
1
10
100
1000
10000
100000
10
k (kN/m 3)

ncessaire en fonction de la raideur de sol k
Sol lextrieur Charge axisymtrique
Gauche : dviation = 5cm Droite : dviation = 10cm
100
1000
10000
100000
k (kN/m 3)

against the soil stiffness k
Soil outside Axi-symmetrical loading
Left : deviation = 5cm Right : deviation = 10cm
Grfico 29 : resistencia a la compresin del hormign fbu

necesaria en funcin de la rigidez del terreno k
Terreno en el exterior Carga axialsimtrica
Izquierda : desv=5cm Derecha : desv = 10cm

18/10/2005
56 / 58
Les rsultats des graphiques 29 montrent bien entendu

que la raideur du sol lextrieur na pas dincidence sur
la mthode 1 (anneau inscrit). Ils montrent galement
que les mthodes classiques 1 et 2 sont parfois trs loin
de la ralit. Pour de faibles coefficients de raction, la
mthode 1 est prfrable, alors que pour de forts
coefficients de raction, on choisira la mthode 2. Les
mthodes 3 et 4 sont quant elles plus stables dans la
mesure o elles sappliquent quelque soit le coefficient de
raction.
Graph 29 results show that method 1 (inscribed

annulus) is not influenced by the outside soil stiffness.
They also show that traditional methods 1 and 2 can be
very far from reality. For small horizontal subgrade
reaction moduli, method 1 is preferable, whereas method
2 is better for high horizontal subgrade reaction moduli.
Methods 3 and 4 are more stable since they do not
depend on the subgrade reaction modulus.
Los resultados del grfico 29 muestran claramente que

la rigidez del terreno en el exterior no influye sobre el
mtodo 1 (anillo inscrito). Muestran adems que los
mtodos 1 y 2 se encuentran en ocasiones muy lejos de
la realidad. Para coeficientes de reaccin bajos, el
mtodo 1 es preferible, mientras que para coeficientes de
reaccin elevados, se elegir el mtodo 2. Los mtodos 3
y 4 son por su parte ms estables en la medida en que
son aplicables para cualquier valor del coeficiente de
reaccin.
3.2.7. Influence dune surcharge dissymtrique

La charge dissymtrique est modlise par le champ de
contraintes dcrit sur le schma 9. La pression
sappliquant alors sur le soutnement vaut :
3.2.7. Effect of a non-symmetrical load

The non-symmetrical load is described by the stress
field shown on Figure 9. The pressure applied on the wall
is worth:
3.2.7. Influencia de una sobrecarga asimtrica

La carga asimtrica se modeliza segn el campo de
tensiones descrito en la equema 9. La presin que acta
sobre el sostenimiento vale:
p ( ) = 2 cos 2 + 1 sin 2
Leffort tangentiel nest pas introduit dans le calcul.
Ce cas de calcul na pas non plus t calcul avec la
mthode aux lments finis. La raideur du sol a t prise
gale 10,000kN/m3. Les calculs des mthodes 1 4 t
raliss ont comme au paragraphe prcdent en
supposant une section de paroi infinie, cest dire en
ngligeant la convergence due une charge uniforme.
p ( ) = 2 cos 2 + 1 sin 2
The circumferential force is not included in the analysis.
This case has also not been analysed with the finite
elements method. The soil stiffness has been taken at
10,000kN/m3. Methods of calculation 1 to 4 have been
used as described in the previous section, in assuming a
cross-section of an infinitely long shaft, i.e. by neglecting
the convergence due to uniform loading.
p ( ) = 2 cos 2 + 1 sin 2
No se introduce el esfuerzo tangencial en el clculo.
Este caso tampoco ha sido calculado por elementos
finitos. se ha considerado una rigidez del terreno de
10,000kN/m3. Los clculos segn los mtodos 1 a 4 han
sido realizados segn lo indicado en el apartado anterior,
suponiendo una pantalla infinita, es decir, despreciando
la convergencia debida a la carga uniforme.
p()
2 = 0.91
2 = 0.91
Schma 9 : prsentation graphique de la charge

dissymtrique applique
Figure 9 : drawing of the applied non-symmetrical loading
Esquema 9: representacin grfica de la carga asimtrica

aplicada

18/10/2005
57 / 58
300
270
240
210
fbu / 1
180
M1
M2
M3
M4
150
120
90
60
30
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
0.13
d (m)

ncessaire en fonction de la dviation d
Sol lextrieur k = 10000kN/m3
Charge dissymtrique 2 = 0.9 1

against deviation d
Soil outside k = 10000kN/m3
Non-symmetrical loading 2 = 0.9 1
Grfico 30 : resistencia a la compresin del hormign fbu

necesaria en funcin de la desviacin d
Terreno en el exterior k = 10000kN/m3
Carga asimtrica 2 = 0.9 1
Les rsultats du graphique 30 montrent que les

mthodes classiques 1 et 2 sont trs loin de la ralit
pour des dviations importantes. Les moments
dovalisation sont trs largement surestims.
Results of graph 30 show that traditional methods 1 and

2 are very far from reality for large deviations. Ovalisation
moments are grossly overestimated.
Los resultados del grfico 30 muestran que los mtodos

clsicos 1 y 2 se alejan mucho de la realidad con
desviaciones importantes. Los momentos de ovalizacin
se sobreestiman ampliamente.

3.2.8 Conclusion
Les rsultats prsents ci-dessus montrent linfluence
du choix de la mthode de calcul sur le rsultat final. Il
faut rappeler que chaque mthode donne une condition
suffisante de stabilit, cest dire un majorant de la
contrainte bton ncessaire. Si une mthode donne un
rsultat acceptable, il nest donc pas ncessaire de
vrifier les autres.
Les mthodes actuellement notre disposition (1 et 2)
peuvent savrer nettement insuffisantes, surtout dans le
cas de chargements dissymtriques. On se rend
galement compte quen cas de chargement
axisymtrique avec sol lextrieur, la mthode 1 sera
plus intressante que la mthode 2 pour de faibles
valeurs de coefficient de raction. Cest linverse qui se
produit pour de fortes valeur du coefficient de raction.
Les mthodes 3 et 4 de loin les plus performantes
ncessitent un travail de programmation. Sans ce travail,
elles peuvent tout de mme tre mises en uvre mais au
prix de calculs sophistiqus et longs.
3.2.8 Conclusion
The above results show the influence of the choice of
the method of analysis on the end result. Each method
gives an upper bound stability condition, or a greater
concrete compression stress value than necessary. If one
of the methods give an acceptable result, it is therefore
not necessary to check with the other methods.
Current available methods (1 and 2) can lead to
erroneous results, mainly when on-symmetrical loadings
are applied. We also noticed that for axi-symmetrical
loading with external soil, method 1 will be more
interesting than method 2 for low values of soil subgrade
reaction modulus. For large values of soil subgrade
reaction modulus, the opposite occurs.
Methods 3 and 4, which are by far the most accurate,
need programming. Without this work, they can also be
implemented but with complicated and time consuming
calculations.
18/10/2005
58 / 58
3.2.8 Conclusin
Los resultados presentados ms arriba muestran la
influencia del mtodo de clculo en el resultado final. Hay
que recordar que cada uno de los mtodos suministra
una condicin suficiente de estabilidad, es decir, una
resistencia necesaria para el hormign calculada por
exceso. Si un mtodo da un resultado aceptable, no es
necesario comprobar los restantes.
Los mtodos actualmente disponibles (1 y 2) pueden
ser insuficientes, especialmente en le caso de cargas
asimtricas. Se observa adems que para cargas
asimtricas con terreno en el exterior, el mtodo 1 es
ms interesante que el mtodo 2 para valores bajos del
coeficiente de reaccin, y viceversa.
Los mtodos 3 y 4, con mucho los ms eficaces,
necesitan un trabajo de programacin. Sin este trabajo,
pueden ser aplicados, pero al precio de clculos
sofisticados y lentos.

Rapport Fra Eng Esp Rev Circular Dwall (Non Strut)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Fra Eng Esp Rev Circular Dwall (Non Strut)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RECOMMANDATIONS POUR LE CALCUL DES PAROIS CIRCULAIRES

RECOMMENDATIONS FOR THE DESIGN OF CIRCULAR DIAPHRAGM WALLS

RECOMENDACIONES PARA EL CLCULO DE PANTALLAS CIRCULARES

B. VIROLLET / T. JEANMAIRE / M. FONTANA

6, rue de Watford BP 511

Premire diffusion / First issue / Prima difusin

Recommandations pour le calcul des parois circulaires

Ce document prsente quelques rsultats connus et

This document shows some known and less known

Este documento presenta algunos resultados conocidos

Recommandations pour le calcul des parois circulaires

Les parois circulaires travaillent en compression

Circular shafts are designed in hoop compression,

est la contrainte moyenne dans une section de bton

is the average stress in the concrete cross-section.

Los pozos circulares trabajan en compresin anular, lo

resistance measured on a 160mm diameter 320mm high

Table 1 : Extreme circumferential stresses

es la tensin media en una seccin de hormign

Recommandations pour le calcul des parois circulaires

2. CAS DUN CYLINDRE PARFAIT

2. CASE OF A PERFECT CYLINDER

2. CASO DE UN CILINDRO PERFECTO

2.1 Stress field in a ring under uniform

2.1 Campo de tensiones en un anillo sometido

Schma 1 : coupe et notations

Figure 1 : annotated cross-section

Esquema 1 : seccin y notacin

Soit un anneau lastique de rayon intrieur Rint , de

We take an elastic ring of internal radius Rint , external

Sea un tubo de material elstico de radio interior Rint ,

rayon extrieur Rext , de module dYoung E et de

radius Rext ,Youngs modulus E and Poissons ratio ,

de radio exterior Rext , de mdulo de Young E y

e r is the unit radial vector,

e r est le vecteur radial unit,

e z is the unit perpendicular vector,

e r es el vector unitario en la direccin radial,

e z est le vecteur hors plan unit,

a , b and c are three constants.

Being an axi-symmetrical problem it is expected that the

e z es el vector unidad perpendicular al plano,

Recommandations pour le calcul des parois circulaires

Le tenseur des contraintes scrit donc :

Les conditions aux limites du problme donnent :

displacement field is not depending on and that there

tensors with the following equation :

The stresses tensor has the following expression :

The boundary conditions of the problem are :

El tensor de tensiones se escribe por tanto :

Las condiciones de contorno del problema son

Ces expressions restent valables quelque soit

These equations stay valid whatever the assumption

Estas expresiones son vlidas independientemente de

Recommandations pour le calcul des parois circulaires

Graphique 1 : contraintes radiale et orthoradiale dans un

Graph 1 : radial and hoop stresses in a ring under

2.1.3 Contrainte orthoradiale moyenne

Grfico 1: tensin radial y ortoradial en un tubo sometido

2.1.3 Average hoop stress

2.1.3 Tensin tangencial (ortoradial) media

2.1.4 Effort normal dans une section radiale

2.1.4 Normal force in a radial cross-section

2.1.4 Esfuerzo normal en una seccin radial