PREMIER PROBLEME

0.1

G
en
eralit
es

1. Rn (p) ne contient pas la matrice nulle, ce nest donc pas un s.e.v. de Mn (R) .
2. Sachant Ap = In , on sait que lendomorphisme de Rn canoniquement associe `
a A verifie : p1 =
p1

= Id, donc il est
injectif et surjectif, ce qui entrane A GLn (R) . Il en resulte que A
p
est inversible, de
plus A1 Ap = In par associativite de la multiplication des matrices carrees, et
p
finalement A1 = In , ce qui signifie J 1 Rn (p) .

p1
3. Si P 1 AP
= P 1 Ap1 P, alors

p


P 1 AP = P 1 Ap1 P P 1 AP


= P 1 Ap1 P P 1 AP
= P 1 Ap P

0

p
Comme P 1 AP = In = P 1 A0 P, on peut dej`
a conclure : p N, P 1 AP = P 1 Ap P, et par
suite, si A Rn (p) et P GLn (R) , alors P 1 AP Rn (p) .
p

4. Si A = diag (1, 2, ..., n) , alors Ap = diag (1, 2, ..., n) , donc pour que A Rn (p) Dn (p) , il faut
et il suffit que les i verifient pi = 1. Les coefficients i etant reels, si p est un nombre impair, il y
a solution unique A = In , alors que si p est pair, chaque i peut prendre la valeur 1 ou 1. Ce qui
donne 2n solutions.
5. Soit q > 2., notons d = p q, le p.g.c.d. de p et q, alors il existe deux entiers p1 et p2 premiers entre
eux tels que p = dp1 et q = dp2. Dans ces conditions, a Rn (p) Rn (q) equivaut `
a : Adp1 = In et
Adp2 = In , il en resulte dune part que si A Rn (d) , alors a Rn (p) Rn (q) . Et inversement, si
a Rn (p) Rn (q) , alors comme p1 et p2 sont premiers entre eux, le theor`eme de Bezout fournit u et
v tels que 1 = p1u + p2 v, do`
u Ad = Ad(p1 u+p2 v) = (Ap )u (Aq )v = In In = In , donc A Rn (d) .

0.2

Etude de R2 (2) .

1. A R2 (2) \ {I2, I2 } , et u L (E) , dont la matrice dans B est A.

(a) Si x ker (u idE ) ker (u + idE ) , alors u (x) = x = x, donc x est nul, on en deduit
ker (u idE ) ker (u + idE ) {0E } , puis legalite car linclusion inverse est evidente Dautre
part, il est clair que pour tout x de E, on a : x = 21 (x u (x))+ 21 (x + u (x)) , et on verifie (comme
dans le cours) que 12 (x u (x)) ker (u + idE ) , tandis que 21 (x + u (x)) ker (u idE ) . Ainsi
ker (u idE ) ker (u + idE ) = E. On a reconnu dans u la symetrie par rapport `
a ker (u idE ) ,
parall`element `
a ker (u + idE ) .
(b) En prenant e1 dans ker (u idE ) et e2 dans ker (u + idE ) , cequi est possible,
sinon u = idE ou

1 0
.
u = idE ce qui est exclu par hypoth`ese, la matrice de u est
0 1
(c) Le passage
de
a cette base particuli`ere seffectue `
a laide de la matrice de passage
 la base B `

a b
de determinant ad bc 6= 0.
P =
c d


1 0
= P 1 AP
0 1






1
a b
1 0
d
b
1 0
1
A=P
P =
0 1
c a
0 1
ad bc c d


1
ad + bc
2ab
=
2cd
bc ad
ad bc

m98bm2ca.tex - page 1

2. Si on prend deux elements A et B de R2 (2) qui

pas,il ny a aucune
raison pour que AB
 ne commutent


1 0
1
1
soit encore dans R2 (2) , par exemple : A =
, B = 12
sont dans R2 (2) , alors
0 1
1 1
!


1
1
0
1
2
2
2
et (AB) =
. Geometriquement, cela signifie quen general,
que AB =
1 0
12 12
deux symetries du plan ne commutent pas et que le produit de deux symetries axiales nest pas une
symetrie axiale.

0.3

B.

Etude de R2 (3) .

Pour v R2 (3) , on pose F = ker (v idE ) et G = ker v 2 + v + idE et on note M la matrice de v dans
1. Decomposition de E.
(a) Soit x F G, alors v (x) = x et v 2 (x) + v (x) + x = 0E , donc 3x = 0E , do`
u x = 0E , ainsi :
F G {0E } , linclusion inverse est immediate.
(b) Soit x E,








1
1
1
2
x + v (x) + v (x) =
v (x) + v 2 (x) + x , donc
x + v (x) + v 2 (x) F
v
3
3
3



1


2
2
dautre part, v + v + idE
2x v (x) v (x)
3

1

1


1
2v 2 (x) x v (x) +
2v (x) v 2 (x) x +
2x v (x) v 2 (x)
=
3
3
3


1
2
2x v (x) v (x) G
= 0E , donc
3




(c) Enfin, tout x de E peut secrire x = 31 x + v (x) + v 2 (x) + 31 2x v (x) v 2 (x) , on en deduit :
E = F G
2. Si dim F = 2, alors F = E, donc M = I2 .
3. Supposons dim F = 1.
(a) Alors comme F G = E, dim G = 1. Il existe donc une base (g1, g2) de E, telle que g1 F et
g2 G.
(b) On a v(g1) = 
g1 et v 2 (g2) + v(g2) + g2 = 0E car g2 G, dans
la base B0 v a pour matrice

a + ab + a + 0 = 0
1 a + ab
1 a
, ce qui est
, on en deduit
, do`
u M 02 =
M0 =
2
b2 + b + 1 = 0
0 b
0 b
impossible avec b reel. Conclusion, F nest pas de dimension 1.
4. Supposons enfin F de dimension 0.
(a) Si la famille (e1 , v (e1 )) etait liee, il existerait un couple (, ) 6= (0, 0) tel que e1 + v (e1) = 0E ,
comme ne peut pas etre nul sans que le soit, il existe tel que v (e1 ) = e1, alors v 3 (e1 ) =
3e1 = e1 , donc = 1, ce qui contredit lhypoth`ese dim F = 0. Enfin comme dim E = 2, la famille
libre (e1 , v (e1 )) a la dimension requise pour etre une base de E.


0 x
0
0
, o`
u v (v (e1 )) = xe1 + yv (e1 ). Comme
(b) Soit M la matrice de v dans cette base, M =
1 y
2
dim G = 2, on
 a v (e1) + v (e1 ) + e1 = 0E, donc x = y = 1. Donc la matrice de v dans
1 a
0 1
, dinverse
, enfin la matrice de passage de B `
a B0 est P =
B0 est M 0 =
0 b
1 1
m98bm2ca.tex - page 2


b a
P =
. On en deduit que la matrice de v dans la base B est M = P M 0 P 1 =
0 1


ab 1 a a2
.
b2
ab b
1

1
b

1
b

DEUXIEME PROBLEME
1. Soit la fonction t 7 t+sin t, cette fonction est C sur R, de derivee definie par 0 (t) = 1+cos t, donc
positive, nulle seulement en les points isoles (2k + 1) , par consequent est strictement croissante
sur R, elle sannule en lunique point t = 0.
2. Soit x R , alors est continue sur lintervalle de bornes x et 2x, qui ne contient pas 0, donc f (x)
existe.
3. Pour x0 > 0, ne prend que des valeurs positives sur ]0, x0] et elle est continue sur cet intervalle, mais
1
au voisinage de 0, (t) 2t
, donc nest pas integrable sur ]0, x0].
R 2x 1
4. Le changement de variable bijectif, de classe C 1 , u = t permet de montrer f (x) = x t+sin
t dt =
R 2x
1
x usin u (du) = f (x) , donc f est paire.

5. La fonction etant continue sur [x, 2x] , la fonction f est derivable, de plus,

1
1

2x + sin 2x x + sin x
2 sin x sin 2x
2 sin x (1 cos x)
=
=
(2x + sin 2x) (x + sin x)
(2x + sin 2x) (x + sin x)

f 0 (x) = 2

Cette expression est celle dune fonction C , donc f est C sur R .

6. f 0 (x) est du signe de sin x, donc positif sur [2k, (2k + 1) ], negatif sinon. Ce qui permet de trouver
le sens de variations de f.
7. Etude au voisinage de linfini.

R 
  R 
R 2x

 2x
2x  sin t 
1
1
1
dt
(a) Pour x > 0,  x
6
dt 6 x t(t+sin

dt, car |sin t| 6 1 et t+sin t > 0.



t+sin t
t
x
t(t+sin t) 
t)


R 2x 1  R 2x

1
dt.
Conclusion : f (x) x t dt 6 x t(t+sin
t)


t
(b) De limt+ t+sin
= 1, on deduit lexistence de m > 0 tel que pour tout t > m, on ait
t
1
t+sin t
> 2 , ce qui fournit le resultat demande.
t

 R


R 2x
R 2x


2x
(c) De t+sin t > 2t , on deduit f (x) x 1t dt 6 x t22 dt = x1 , et donc limx+ f (x) x 1t dt =
R

2x
0. Or limx+ x 1t dt = ln 2, donc limx+ f (x) = ln 2.
8. Comportement de f au voisinage de 0.
(a) Pour t voisin de 0,
1
1
=
t3
t + sin t
t + t 6 + o (t3 )
1
=
2t

1
2

t
+ o (t2 )
1 12
1
t
=
+
+ o (t)
2t 24

1
2t

1+




t2
+ o t2
12

(b) Traduisons lhypoth`ese limt0+ g (t) = 0 : > 0, > 0, 0 < t 6 |g (t)| 6 . Par
consequent, si on prend x verifiant 0 < x 6 2 , alors pour tout t de [x, 2x] , on a : |g (t)| 6 , et
donc aussi supt[x,2x] |g (t)| 6 . Il est donc clair que limt0+ supt[x,2x] |g (t)| = 0.
m98bm2ca.tex - page 3

R 2x
(c) h est continue sur R+ , donc lintegrale x h (t) dt existe, on suppose de plus que h (x) = o (x) ,
= 0, ou encore h (t) = t (t) et
au voisinage de 0, ceci entrane que pour t > 0, limt0 h(t)
t
limt0 (t) = 0. Il en resulte :
Z

2x

|h (t)| dt 6
x

2x

|t (t)| dt

6 2x

2x

| (t)| dt

6 2x

2x

sup | (t)| dt

t[x,2x]

6 2x2 sup | (t)| = o x2

t[x,2x]

R 2x


Finalement : x h (t) dt = o x2 .
h 2 i2x






R 2x 1
2
t
t
+ 24
+ o (t) dt = 21 ln 2 + 48
+ o x2 = 21 ln 2 + x16 + o x2 . Ce qui prouve
(d) Dapr`es c) x 2t
x
que f admet un developpement limite `
a lordre 2 au voisinage de 0,
(e) Et par suite f admet un prolongement continu en 0, (on pose f (0) =
etant derivable et de derivee nulle en 0.

1
2

ln 2), ce prolongement

(f) Le D.L.2 ci-dessus prouve que la courbe est au-dessus de sa tangente en 0(terme
(g) Pour x 6= 0, on a f 0 (x) =
(h) f 00 (0) = limx0

9.

x
f 0 (x)
f (x)

0
0
1
2

ln 2

+
%

f 0 (x)f 0 (0)
x

&

2
2x x2

2 sin x(1cos x)

(2x+sin 2x)(x+sin x) x0 4x2x

x2
16 )

x
8

= 18 .

2
0

...
... Trace sur [0, 4] :
...

0.8
0.6
0.4
0.2
0

6x

10

m98bm2ca.tex - page 4

12