Les Antennes Relais de Tlphonie Mobile

Les antennes relais sont au cur de la polmique sur la tlphonie mobile. Elles mettent en permanence un niveau
non ngligeable pour une partie de la population et les plaintes et oppositions leur sujet vont toujours croissant.
Les relais qui fonctionnent en mission/rception sont le maillon indispensable entre les mobiles et le rseau.
Le dploiement des sites relais a commenc dans les annes 90. Il y a aujourdhui plus de 65.000 stations en France.
Elles sont rpertories (ainsi que les mesures officielles) sur le site de lanfr : http://www.cartoradio.fr/ .
La couverture quasi-totale du territoire est due lexigence des utilisateurs davoir la ligne partout sur leur mobile et
une volont politique forte de ne pas avoir de fracture numrique .
Elle se poursuit aujourdhui pour faire face laugmentation du trafic et pour le dploiement de la 3G (UMTS).
Ce sont donc les utilisateurs des tlphones mobiles qui construisent (symboliquement) les antennes-relais.
La frquence porteuse est dans la gamme des hyperfrquences : 900 et 1800MHz (GSM) ou 2100MHz (UMTS).
Chaque station se voit attribuer des plages de frquences (canaux). Le GSM utilise le TDMA (multiplexage) qui
permet 8 communications simultanes par canal. La frquence de pulsation des donnes est de 217Hz pour les
mobiles et entre 217 et 1733Hz pour les relais selon le trafic. Chaque station couvre une zone (cellule) de plusieurs
centaines de mtres (ville) ou plusieurs Km (campagne). Elle se compose gnralement de 3 antennes qui couvrent
chacune 120 . Les caractristiques importantes des antennes sont leur hauteur, direction (azimut) et inclinaison
(tilt) ainsi que leur gain et la puissance applique. Elles peuvent etre mono, bi ou tri-bandes (900,1800,2100MHz).
Les faisceaux dmission des antennes sont comparables ceux des phares. La puissance est maximale dans laxe des
antennes (verticalement et horizontalement) formant le lobe principal accompagn de lobes secondaires moins forts.
Quelle est la puissance dmission ? la puissance des amplificateurs est de lordre de quelques dizaines de Watts.
Mais il faut prendre en compte la puissance rayonne quivalente ( P.I.R.E. = Watts x Gain des antennes ), ce qui
donne plusieurs centaines de Watts dans laxe des antennes. Comme il y a souvent plusieurs stations par site on
peut dpasser le KiloWatt . Sachant que les antennes sont souvent proches des habitations cela nest pas anodin.
Dans les zones dombre difficiles couvrir on peut aussi trouver des micro ou pico-cellules de faible puissance.
Chaque cellule a une voie balise (BCCH) qui met en permanence pleine puissance (identification et signalisation).
Pour les canaux affects au trafic on a gnralement un mcanisme de contrle de puissance (adaptation la distance
du mobile). Tout ceci explique le fait quon aie des variations importantes du rayonnement en fonction du trafic mais
avec toujours un niveau minimal lev cause de la voie balise. Comment se fait le lien avec le tlphone mobile ?
Ds lors quil est allum, le mobile scrute en permanence les voies balises dont il apprcie la puissance pour changer
de cellule le cas chant (dplacement). Il opre alors un Location Update . Les mobiles disposent galement du
mcanisme de contrle de puissance. Ils mettent fond la connexion puis rduisent la puissance par paliers jusqu
obtenir le minimum ncessaire pour une bonne communication (en fonction de la distance et des obstacles).
Les circonstances dans lesquelles les mobiles mettent fond (pendant quelques secondes) sont : mise en route et
arrt du mobile, location update (intervalle quelques heures en statique ou chaque changement de cellule en
mouvement), dbut et fin dappel, rception dun appel, envoi ou rception dun SMS. Le plus critique est donc un
mobile en mouvement (voiture, train) ou les location update seront trs frquents (mme hors communication) !
Pour mesurer le niveau des hyperfrquences on peut utiliser un large bande qui va couvrir un spectre assez large
(par ex. 800-2500MHz) ou utiliser un analyseur de spectre qui donnera les niveaux par frquences dtectes.
Les large bande sont accessibles aux particuliers (de 100 2000 ), les analyseurs rservs aux professionnels.
Mesures du Champ Electrique en Volts/mtre (V/m), ou la Densit de Puissance en Watts/mtre carr (W/m) ,
plus significative. Conversions : V/m = (W/m x 377) - W/m = (V/m) / 377 - 1W/m = 1000.000W/m.
Le niveau dexposition un endroit donn par rapport une antenne dpend de : la puissance rayonne, lazimut,
le tilt, la hauteur relative, la distance et les obstacles. La densit de puissance dcroit avec le carr de la distance :
On peut utiliser les formules suivantes : V/m = (30 x P.I.R.E.) / d ou W/m = P.I.R.E / (4 x x d) qui sont
valables sil ny a pas dobstacles entre lantenne et le point de mesure. Voici un exemple raliste de distance/niveau
(distance en mtres / niveau en W/m ) : 50 / 10000 100 / 2500 200 / 625 400 / 156 800 / 39 1600 / 10
A lintrieur des btiments lattnuation peut tre de 10, 100 voire 1000 fois suivant la nature des murs. Les fentres
reprsentent les points faibles (aucune attnuation sauf si vitrage thermique et chassis mtalliques). Si les obstacles
attnuent gnralement le signal, les surface mtallises rflchissent (et donc entretiennent voire amplifient) les
ondes. Ce point est dterminant en ville.

Voici quelques repres pour situer les niveaux dexposition, normes, recommandations :

On notera que les normes sont un niveau de lordre de 5000 fois plus leves que la revendication 0,6V/m
(1000 W/m2) qui est elle-mme dj 1 milliard de fois plus leve que le niveau naturel. Les normes ne tiennent
compte que des effets thermiques court terme. Les recherches et lexprience des riverains montrent quil y a des
effets sur la sant trs en-dessous des normes et mme ds 0,6V/m. Une rvision des normes est donc indispensable.
De plus la norme CEM 3V/m devrait en principe etre applique et rendre ainsi caduques les normes ICNIRP.
Vrai / Faux : Quelques affirmations qui reviennent souvent concernant le thme relais mobiles . Quen est-il ?
- Nous sommes exposs depuis des dcennies aux ondes Radio/TV sans effet sanitaire : Faux. Il y a aussi des effets
sanitaires mais beaucoup plus localiss. Les metteurs de forte puissance (>1KW) sont trs rares (seulement 1 ou
2 par dpartement) alors que les antennes relais mobiles sont partout et on est toujours proche de lune delles.
- Le niveau des ondes FM domine les autres services (dont GSM) : Faux . Il suffit de consulter les mesures
officielles publies sur cartoradio pour constater que les niveaux GSM/UMTS sont loin au-dessus des autres.
- Il est impossible de fonctionner avec 0,6V/m : Faux . Il y a de nombreux cas ou cela fonctionne dj surtout la
campagne. Il est possible de dplacer des relais mal placs et les sortir des agglomrations. En ville la forte
densit des relais doit permettre une baisse des puissances. Quel serait limpact dans un cas classique ? On trouve
souvent des valeurs de lordre de 2V/m (10.000 W/m) . Passer 0,6V/m (1000 W/m) reviendrait donc
diviser la densit de puissance en tout endroit couvert par ce relais par 10 ce qui ne pose pas de gros problmes.
- 0,6V/m est insuffisant. Il faudrait descendre plus bas (0,2V/m par exemple) : Vrai . 0,6V/m cest insuffisant pour
les personnes sensibles car des effets se font sentir des niveaux bien plus bas. Mais cest un premier pas. De plus
une norme plus basse gnrerait des soucis de couverture du rseau pouvant entrainer la multiplication des relais
ce qui irait lencontre du but recherch. En fait le principal problme du niveau de rseau ncessaire est
lexigence du public de pouvoir tlphoner de partout surtout dans les btiments avec une forte attnuation.
Une leve ou un assouplissement de cette exigence permettrait de fonctionner avec des niveaux extrmement bas
et de protger les lieux de repos comme les chambres coucher (notamment des enfants) et les hpitaux.
- Diminuer le niveau dmission des relais entraine une augmentation du niveau mis par les mobiles : Faux. Les
mobiles mettent plus fort lorsque le relais est loign ou quil y a des obstacles importants. La diminution du
niveau dmission des relais ne change rien aux conditions dmission mobiles vers relais.
- Si on fixe une norme 0,6V/m le principal problme viendra des mobiles : Vrai . Cest peut-tre dj le cas et le
deviendra avec certitude. Il est alors indispensable dinformer le public, changer les comportements et traiter le
problme de la tlphonie passive par une rglementation dans les lieux publics limage du tabagisme passif,
surtout et commencer par les transports publics ou la pollution est la plus consquente (le seul fait davoir des
portables allums gnre des update location frquents dus au dplacement avec mission pleine puissance).
- En ltat actuel aucun effet sanitaire na t dmontr : Faux . Le rapport Bioinitiative qui a analys plus de 1500
tudes a conclu la nocivit de la tlphonie mobile avec les niveaux dmission actuels. Aucun rgne vivant
nchappe linfluence des ondes type tlphonie mobile, jusquaux plantes (une rcente tude effectue par des
chercheurs de Clermont-Ferrand dmontre un effet de stress sur des plants de tomates)
- Les effets des relais mobiles sur la sant sont psychosomatiques : Faux . La plupart des personnes se plaignant de
troubles ntaient pas au courant de lexistence des antennes relais ou des risques affrents, ou navaient pas de
prjugs . De plus largument ne tient pas pour les animaux et les plantes pour lesquels des effets sont avrs.
- Sous les antennes les riverains sont protgs par un effet parapluie : Faux. Le batiment sur lequel est installe
lantenne est expos aux lobes secondaires et aux rflexions sur les structures voisines. Leffet parapluie se vrifie
donc rarement (Dalle de toit isolante aux ondes et pas dlments rflecteurs dans le voisinage).

Il vaut mieux habiter plus de 300m dune station relais : Vrai. Le niveau dexposition devient supportable audela de cette distance. Toutefois cest une valeur moyenne . On peut encore trouver des valeurs leves au-dela ou
des valeurs plus basses en-dea selon la configuration. En ville avec un habitat trs serr ce repre perd de sa
valeur car les niveaux sont trs variables, de plus la densit des relais y est trs leve.
Il vaudrait mieux avoir plus dantennes avec un niveau dmission plus faible : Cela dpend ! La multiplication
des antennes avec un niveau dmission plus bas permet de diminuer le niveau dexposition maximal mais risque
daugmenter le niveau moyen ce qui serait prjudiciable. En fait il faut examiner au cas par cas les hypothses en
appliquant la rgle dattnuation du niveau avec la distance (diminution du niveau au carr de la distance). Dans
tous les cas le principe ALARA devrait etre appliqu (aussi faible que raisonnablement possible)
La mesure du niveau dexposition est gratuite : Vrai . Il suffit de faire une demande la mairie ou l oprateur
qui gre le site concern. Le rsultat des mesures sera restitu au demandeur et publi sur le site cartoradio.
Les rsultats des mesures font lobjet dune correction : Vrai. Pour les ondes type tlphonie mobile dont le
niveau est trs variable on applique un correctif aux mesures ralises en fonction de lheure. Les chiffres publis
reprsentent donc un maximum thorique, pouvant etre de lordre du double du niveau effectivement mesur.

Annexes :
Exemple de diagramme de niveau / directivit dune antenne GSM.
La courbe en rouge indique le gain de lantenne sur le plan horizontal.
Il est maximal dans laxe de lantenne et dcroit progressivement
lorsquon sloigne de laxe. On obtient une couverture homogne de
lespace lorsquon dispose 3 antennes de ce type 120 .
Le diagramme en vert indique le gain de lantenne en fonction de langle
par rapport la perpendiculaire de lantenne (diagramme vertical).
Les variations sont beaucoup plus importantes que sur le plan horizontal.
Ce diagramme explique quon trouve un lobe primaire puissant dans
laxe de lantenne accompagn de plusieurs lobes secondaires, moins
puissants mais non ngligeables proximit. On en dduit galement
limportance du tilt de lantenne, de la distance et de la hauteur relative
antenne / sujet expos.
Les caractristiques varient bien sur dun modle lautre mais le
schma gnral reste le mme.
Liens intressants sur le sujet :
Le dossier technique trs complet de Next-Up : http://www.next-up.org/main.php?param=antennerelaistm#1
Analyse du rapport Bioinitiative par Robin des Toits : http://www.robindestoits.org/Preuves-scientifiques-du-dangerpour-la-sante-de-la-telephonie-mobile-le-rapport-Bioinitiative-2007_a78.html?PHPSESSID=8d746e82d3ea80c22b4589041f864c9a

Electrosmog.info - Mai 2008