Vous êtes sur la page 1sur 11

Environnement juridique

Dure :26h le 19 octobre 2016 DS examen Q.C.M


jc.duhamel@gmail.com

Plan.................................................................................................................................2
Partie 1 : Droit la proprit intellectuelle (DPI)...........................................................2
1.1 Principes de la PLA et rgime des droits dauteur de logiciels......................3
1.1.1 Les 5 principes de la PLA....................................................................... 4
1.1.2 Ampleur des droits reconnus et de la protection par les droits
dauteur.......................................................................................................... 5
1.1.3 Rgime de titularit des droits dauteur............................................... 8
Glossaire....................................................................................................................... 11

______________________1er cours ______________________________________

Plan
Trois thmatiques principales:

(1) le droit de la proprit intellectuelle


(2) Le droit des socits
(3) Le droit du travail
--droit collectif du travail (ne sera pas trait dans le cadre du cours de cette
anne)
--droit individuel du travail
--la responsabilit du chef dentreprise

Partie 1 : Droit de la proprit intellectuelle (DPI)


Application lentreprise en gnral et lingnieur en particulier.
Proprit intellectuelle (PI) : ensemble de rgles juridiques ayant pour but de
scuriser et prserver la cration et linnovation, notamment dans le cadre des
activits dune entreprise.
La PI est rgie par un code spcial : le Code de la proprit intellectuelle (CPI).
En France, le CPI est rdig par le lgislateur ou le gouvernement. Les grands
principes de proprit intellectuelle sappliquent en France mais galement dans la
majorit des pays industrialiss qui protgent linnovation. En France, la PI est divise
en 2 grands domaines (cf. page 5 du livre).
Cette division de la PI en 2 domaines (la PLA et la proprit industrielle) se
retrouve dans les autres pays du monde. Il existe une diffrence avec les pays de
tradition anglo-saxonne ( pays de tradition latine comme la France) pour lesquels
la PLA nest pas attribue ds la matrialisation de luvre mais aprs dpt dun
copyright qui rpond davantage la logique du brevet dans les pays de droit latin
(obligation denregistrement).
En France, il existe la thorie de lUnit de lArt. Cest une thorie juridique qui
suppose quun mme objet peut tre ligible la fois la PLA et la proprit
industrielle (exemple : le design dune voiture peut tre la fois une uvre de
2

lesprit originale et peut intgrer une technique innovante brevetable).


A linverse, certaines choses ne sont ni brevetables, ni ligibles la PLA
(exemple : une ouverture aux checs).

La Proprit littraire et artistique (PLA)

La Proprit industrielle (PId)

droits dauteur

brevets
Protection dune invention
(application industrielle obligatoire pour
lattribution dun brevet).
NOUVEAUTE
il doit sagir dune innovation technique

Protection dune uvre de lesprit.


ORIGINALITE
luvre doit rvler la personnalit de
lauteur

Dure de protection : la vie de lauteur est 70


Dure de protection : 20 ans
ans aprs sa mort.
Dure courte afin de booster linnovation
important dans les entreprises pour rester
Protection effective ds la cration de
comptitif et avoir des avantages
luvre.
concurrentiels).
Protection effective seulement aprs avoir
fait la dmarche de dposer le brevet.
Risque du brevet : lors du dpt du brevet,
le produit (et/ou sa composition) est
divulgu et nest protg ensuite que
pendant 20 ans. Cest pour cette raison que
certaines entreprises comme Coca-Cola ne
dposent pas de brevet sur leurs produits.

1.1 Principes de la PLA et rgime des droits dauteur de


logiciels
Il existe des curiosits de la PLA :
-Droit du logiciel
-Droit des bases de donnes (qui est sui generis, cest--dire inclassable)

Ceux qui conoivent des logiciels et des bases de donnes sont donc considrs
3

comme auteurs et non pas crateurs. Les droits du logiciel et des bases de donnes
sont des rgimes juridiques drogatoires par rapport au droit commun des droits
dauteur.

1.1.1 Les 5 principes de la PLA


(1) Les ides ne sont pas protgeables (elles sont dites de libre parcours ).
Seule la cration en tant que ralisation formelle dune ide est protgeable.
Cest--dire que seules les uvres de lesprit qui prennent corps sont protgeables.
Luvre de lesprit doit tre perceptibles par les sens (oue, vue, toucher, )
pour tre protgeable. Un concept, un savoir-faire, une technique de cration ne
sont pas protgeables eux seuls : il faut quils aient abouti une uvre de lesprit
concrte. Page 8 du livre, on voit une application de ce principe car on a ici un litige
prsent la cour de cassation. La conclusion de ltude de ce litige par la justice est
que la cration de larchitecte dintrieur ntait pas assez concrte et donc que la
PLA ne peut pas sy appliquer.
(2) Le droit dauteur nat du seul fait de la cration. Principe nonc dans
larticle L111-1 du CPI (page 7 du livre). Aucune formalit denregistrement
accomplir pour dclencher la protection du droit dauteur.
(3) Le droit dauteur est conditionn loriginalit de luvre ( nouveaut).
Est originale une uvre de lesprit qui porte lempreinte de la
personnalit/subjectivit/sensibilit de son auteur.Page 10 du livre, il y a un arrt de
la cours de cassation qui rappelle que la PLA (=les droits dauteur) nest pas attribue
une uvre parce quelle est esthtique mais parce quelle est originale.
(4) Le droit dauteur sapplique tout genre et toute forme. On pourrait
croire quil ne sapplique quaux livres, tableaux, films mais comme le dispose ce
principe, il sapplique vraiment tout. Par exemple, page 9 du livre, on voit quun
bouton peut tre protg par le droit dauteur sil est original.
(5) Indiffrence du mrite. Le droit dauteur ne sapplique pas pour des critres
esthtiques Page11 du livre, on lit la protection lgale stend tout uvre
procdant dune cration intellectuelle originale indpendamment de toute
considration dordre esthtique .

Le CPI dfinit des uvres de lesprit dans larticle L122-2 (page 7 du livre). Par
exemple, sont protgeables : V. larticle dans le fascicule daccompagnement
En outre, ont t dclars protgeables par la jurisprudence :
--Les chartes graphiques de site internet
--Les jeux vido

--Les images de synthse


--Les spectacles pyrotechniques (feux dartifices)

_______________2me cours____________________________________________

1.1.2 Ampleur des droits reconnus et de la protection par les


droits dauteur
Il existe 2 formes de protection : la protection patrimoniale et la protection
morale.

Prrogatives patrimoniales
Elles donnent le monopole dexploitation au seul auteur de luvre de lesprit.
exploitation = prrogatives patrimoniales
Avec ces prrogatives, on spare la notion de propritaire de la notion dauteur :
on peut tre propritaire dune uvre sans tre auteur et, inversement, on peut tre
auteur et avoir cd notre uvre un tiers.

Droits de proprit ( droits dauteur)


-Droit dusage (usus)
-Droit den rcolter les fruits (fructus)
- Droit de cder ou dtruire luvre
Le droit de proprit est imprescriptible (il ne peut se perdre que par le non usage de la
chose, et parfois, le possesseur de bonne fois dun chose mobilire pourra mme accder au
rang de propritaire). Si une personne achte une chose mobilire (objet qui nest pas
immobile), on ne peut pas lui retirer, mme sil sagit dune uvre protge par des droits
dauteur ou tombe dans le domaine public.

Daprs larticle L122-1 du CPI (page 13 du livre), le droit dexploitation se


dcline en droit de reprsentation et en droit de reproduction.
Droit de reprsentation: droit de communiquer luvre au public par tout
procd.
Droit de reproduction: droit de reproduire, de fixer matriellement luvre par
5

tout procd.
En gnral, le droit de reproduction implique le droit de reprsentation.
Ces droits peuvent tre cds par lauteur, donc avec son accord, contre
rmunration. Lauteur peut donc se dfaire de son monopole dexploitation et cela
se fait avec un contrat de cession. Ce contrat est encadr par le CPI :

(1) Larticle L131-3 (page 15 du livre) rappelle que tout droit de reprsentation
ou de reproduction cd doit faire lobjet de mentions spcifiques dans le contrat de
cession. Il faut mentionner la dlimitation du domaine, de la dure et du lieu
concerns par la cession de ces droits.
(2) Larticle L131-1 (page 15 du livre) nonce que des uvres qui nexistent pas
encore ne peuvent pas faire lobjet dun contrat de cession. Il sagit du principe
dinterdiction de la cession globale des uvres futures.
(3) Larticle L131-4 (page 15 du livre) dfinit les conditions de rmunration de
lauteur dans le contrat de cession. Sil est impossible dvaluer les recettes que va
apporter luvre, lauteur peut obtenir une rmunration forfaitaire.
(4) Larticle L131-5 (page 15 du livre) voque le cas de la lsion. Est considr
comme lsionnaire un prix qui scarte dune manire importante (taux de 7/12)
dune valeur moyenne de march. Lacqureur peut faire annuler la vente si le prix de
luvre est lsionnaire. Ainsi, il est possible pour lacqureur dannuler la vente en
cas de lsion. A linverse, il est possible que lauteur annule le contrat de cession dans
le cas o la profitabilit de luvre se rvle bien suprieure au prix de cession
(exemple : si un auteur de livre est pay 2 000par son diteur alors que le livre se
rvle tre un best-seller).

Ne pas confondre nullit de contrat et rsiliation de contrat :

-La nullit de contrat est rtroactive, cest--dire que lorsquun contrat est
annul, tout doit redevenir comme avant la cration du contrat. Un contrat
annul pour lsion nengendre pas de rmunration supplmentaire.

-La rsiliation dun contrat nest pas rtroactive et peut engendrer des
ddommagements si elle entrane des prjudices.

Ainsi, le propritaire dune uvre na le droit de la reprsenter ou la


reproduire que sil y est autoris par lauteur. Cette rgle comporte tout de
mme plusieurs exceptions. Sont donc autoriss :

(1) Les reprsentations prives et gratuites dans le cercle familial


(parents et familiers, cest--dire les copains et copines). Bien sr ce droit ne
sapplique que dans le cas o la dtention de luvre est licite. Une entreprise
peut reprsenter une uvre acquise, condition que laccessibilit du lieu o
est place luvre soit limite (sinon il y a violation de contrefaon).
(2) Les copies prives, rserves lusage personnel et non professionnel
du copiste (Attention : ne sapplique pas aux logiciels qui ne connat que la copie
de sauvegarde).
(3) La courte citation but explicatif, pdagogique, informatif,
scientifique ou polmique.
(4) Les revues de presse. Un journaliste peut citer larticle dun autre.
(5) La parodie, le pastiche et la caricature, selon les lois du genre.
(6) Lusage dextraits duvre dans le cadre de lenseignement et la
recherche.
Au bout de 70 ans aprs la mort de lauteur, luvre tombe dans le domaine
public. Dans ce cas-l, il ny a plus de prrogatives patrimoniales (disparition du
monopole dexploitation) et toute reproduction ou reprsentation nest plus soumise
la sanction de contrefaon.
Rappel important : Il ne faut pas oublier, conformment la distinction droit
dauteur / droit de proprit : /!\ Cessions des prrogatives patrimoniales
cession de luvre matrialise.
7

Prrogatives morales
Ces prrogatives sont inalinables et imprescriptibles (article L121-1 du CPI,
page 13 du livre).
Le droit moral demeure tant que luvre demeure.
Il existe 4 prrogatives morales :
(1) Droit la paternit de luvre : respect du nom de lauteur. Il faut
toujours associer le nom de lauteur son uvre. Cependant, lauteur est libre
de divulguer une uvre en restant anonyme.
(2) Droit au respect de lintgrit de luvre : droit fondamental qui
interdit toute atteinte, modification ou altration de luvre sans laccord de
lauteur.
(3) Droit de divulgation : seul lauteur peut choisir le moment et le mode
de communication pour rendre son uvre publique.
(4) Droit de repentir et droit de retrait. Droits valables pour lauteur
mme aprs la divulgation de luvre et malgr la cession des droits
dexploitation.
Droit de repentir : droit de modifier luvre aprs divulgation.
Droit de retrait : droit de mettre un terme la divulgation.
Les droits de repentir et de retrait ne sont opposables quau cessionnaire du
droit dexploitation de luvre de lesprit ; mais sils causent un prjudice du fait de
leur exercice, alors ils ouvriront droit indemnisation par lauteur. En revanche, droit
de repentir et droit de retrait sont inopposable au propritaire de luvre, car
dfaut, le droit dauteur lemporterait sur le droit fondamental de proprit.

1.1.3 Rgime de titularit des droits dauteur


Rappel : ne pas confondre divulgu (communiqu, reprsent) et
enregistr (par exemple, le dpt dun brevet enregistre une innovation
technique).
Juridiquement, on prsume que la personne qui divulgue une uvre en est
lauteur (divulguer = tre auteur). Il sagit ici dune prsomption simple (
prsomption irrfragable), cest--dire quil est possible de prouver le contraire. Un
auteur qui voit son uvre divulgue par quelquun dautre peut prouver sa qualit
8

dauteur par tout moyen.


Cette situation duvre divulgue linsu de lauteur est un fait juridique, un
vnement tranger la volont ( un acte juridique, une mission de volont).

___________________3me cours_______________________________________

Le droit de retrait ou de repentir:


Une personne morale (par exemple une socit, ou une association) ne peut pas
tre qualifie dauteur, seule une personne physique peut tre qualifie dauteur.
Toutefois, une personne morale peut possder les droits dexploitation sur une
uvre, par exemple la suite dune cession contractuelle de ces droits ou encore,
la suite dune dvolution lgale. Les uvres dites collectives reprsentent une telle
hypothse de dvolution lgale susceptible de bnficier une personne morale.
Les oeuvres collectives (art. L. 113-2, al. 3 CPI) :
Cest une oeuvre de lesprit o il y a plusieurs crateurs qui agissent sur la
direction dun autorit ou bien dun donneur dordre qui peut tre une personne
morale ou physique ; dans cette oeuvre on ne peut pas distinguer qui fait quoi.
Ex: le dictionnaire est un oeuvre collective o on ne peut pas singulariser le
travail de chacun. Un oeuvre de collaboration # un oeuvre collectif
Les fonctionnaires sont des auteurs, mais le CPI organise la dvolution lgale des
droits dexploitation ltat (qui devient donc le bnficiaire du monopole
dexploitation sans tre pour autant lauteur de luvre de lesprit).
Luvre collective postule donc plusieurs critres, dont la pluralit dauteurs ;
cela signifie que si un salari est lauteur dune uvre de lesprit quil ralise dan le
cadre de ses fonctions, et que lon peut donc sans contexte lui attribuer cette
cration, alors les droits dexploitation de luvre lui reviennent. Il importe de saisir
toutes les consquences de cette rgle : Le salari qui a cr des oeuvres de lesprit
dispose des droits dauteur. Si entreprise veut exploiter, reproduire ou reprsenter
loeuvre, elle doit normalement demander cession de droit dauteur, sinon elle fait de
la contrefaon.
les cration de salari, appartiennent aux salaris sauf tablissement doeuvre
collective, et sauf les hypothses spcifiques de dvolution lgale comme en matire
de logiciels par exemple (voir plus loin). Par principe donc, toute exploitation de
loeuvre est subordonne lacquisition des droits qui ne se confond pas avec le
salaire vers en contrepartie du contrat de travail. Les rgles du droit dauteur
bnficient donc au salari, comme par exemple linterdiction de la cession globale
des uvres futures (une telle clause serait nulle dans le contrat de travail), ou encore
9

comme le principe de rmunration proportionnelle aux profits gnrs par luvre


avec une ventuelle hypothse de lsion en cas de versement dun prix forfaitaire.
Par ailleurs, le salari a un droit moral en termes de paternit de loeuvre et de
divulgation de luvre, et il pourrait galement exercer son droit de retrait et de
repentir ainsi que faire respecter lintgrit de son uvre.

La sanction du droit dauteur :


Art. 335-3 CPI : Est dlit de contrefaon toute reproduction, reprsentation ou
diffusion, par quelque moyen que ce soit, dune uvre de lesprit en violation des
droits de lauteur, tels quils sont dfinis et rglements par la loi .
Ex: jai un stand et je mets de la musique forte pour attirer les clients, ici il y a
une contrefaon car il y a une reprsentation au public sans avoir obtenu les droits
dexploitation (en effet, je ne suis que propritaire du CD achet, et non titulaire du
droit de reprsentation).
Ex: Si jachte une sculpture mais pas les droits dexploitation de luvre, et que
je bombe la sculpture en rose fluo dans mon salon ! Il ny a pas contrefaon, car jai
viol le droit moral de lauteur (intgrit de luvre), sans pour autant que cette
violation nintervienne loccasion de la reproduction, reprsentation ou diffusion de
luvre.
EX : Jai rgulirement acquis les droits dexploitation dune uvre dart, en
loccurrence un roman. Je le publie, mais modifie le nom de lauteur. Est-ce une contrefaon ?
Oui, car jai attent au droit moral de lauteur, i.e. son droit la paternit, loccasion de
lexploitation de luvre.

IMPORTANT : il faut donc bien comprendre que ne constitue un dlit de


contrefaon que la violation des droits patrimoniaux et/ou moraux de lauteur
loccasion de lexploitation de luvre (i.e. reproduction, reprsentation).

PLA de logiciel:

Les logiciels ont t exclus du champ du brevet, donc ils sont protgs par la
proproprit littraire et artistique (droit dauteur) ; v. les art. L. 611-10 CPI et L.
112-2, 13 CPI.
Le droit dauteur sapplique la matire de la cration informatique en gnrale ;
cest par ex le cas des bases de donnes que nous tudierons rapidement avant de
nous attacher la question spcifique du logiciel.
10

_______________Glossaire_______________________________________________

Glossaire
Code de la proprit intellectuelle (CPI) : code spcial rgissant la PI.
Droits dexploitation : droits de reprsentation et de reproduction.
Droit de repentir : droit de modifier luvre aprs divulgation.
Droit de reprsentation : droit de communiquer luvre au public par tout procd.
Droit de reproduction : droit de reproduire, de fixer matriellement luvre par tout
procd.
Droit de retrait : droit de mettre un terme la divulgation.
Originalit : empreinte de la personnalit, de la sensibilit, de la subjectivit de son
auteur.
Prrogatives morales : ensemble de rgles inalinables et imprescriptibles protgeant
lauteur et luvre.
Prrogatives patrimoniales : (rgles lies aux) droits dexploitation.
Proprit intellectuelle (PI) : ensemble de rgles juridiques ayant pour but de scuriser
et prserver les crations et innovations intellectuelles ; Comprend la PId et la PLA.
Proprit industrielle (PId) : ensemble de rgles juridiques ayant pour but de protger
toute innovation technique, susceptible dapplication ou demploi industrielle.
Proprit littraire et artistique (PLA) : ensemble de rgles juridiques ayant pour but de
protger toute uvre de lesprit prsentant un caractre doriginalit.
Sui generis : inclassable.
Unit de lArt : thorie juridique supposant quun objet peut tre la fois une uvre de
lesprit et une innovation technique. Ainsi il peut tre protg par la PLA et la PId la fois.

11