1 DM2sol

Sciences Physiques MP 2015-2016

Devoir de Sciences Physiques n2 du 30-09-2015

Solutions

Probl`
eme no 1 Instruments `
a cordes

Agregation 2009

A. Equation
de propagation de l
ebranlement
r
 2
p
dy
2
2
1. On peut ecrire que d = dx + dy . En factorisant par |dx|, on arrive `a d = |dx| 1 + dx
. Par


 2
dy
developpement limite, on peut ecrire que d = |dx| 1 + 12 dx
. Si lon se contente des termes du premier
ordre, on peut conclure que d dx en pensant cette derni`ere grandeur positive.
2. La relation de la dynamique appliquee `a une morceau de corde de longueur dx dans le referentiel galileen du
laboratoire donne dxa = T(x + dx, t) T(x, t). On projette cette relation sur laxe Ox sur lequel lacceleration
est nulle. Cela entrane T (x+dx, t) cos (x+dx, t) = T (x, t) cos (x, t). Les deformations envisagees sont petites,
cela signifie que lon peut faire lapproximation de cos 1. Cette possibilite entrane donc T (x + dx, t) =
T (x, t) T0 si lon consid`ere que lordre le plus bas. La projection de la relation de la dynamique sur laxe Oy
2
2
est dx t2y = T0 sin (x + dx, t) T0 sin (x, t). On a donc t2y = T0
efinition de la derivee et de la
x . Par d
y
tangente, on doit considerer que tan = x
puisque les angles sont petits. On obtient bien lequation de
q
2
2y
u la celerite sexprimer selon : c = T0 .
DAlembert : t2y = c2 x
2 o`
3. T0 est une force qui sexprime en kg m s2 et la masse lineique en kgm1 . On voit bien que le rapport

T0

est une vitesse au carre. Les solutions de lequation de DAlembert sont de la forme y = f (x ct) + g(x + ct) .
2

Pour la guitare, la masse lineique est g = 3 103 kg m1 alors que pour le piano, cest p = 4 =
8, 8 103 kg m1 . On trouve les celerites : cg = 185 m s1 et cp = 310 m s1 . Ces valeurs de celerite sont
assez elevees mais cela se comprend car globalement, les cordes sont fines et bien tendues.

B. Corde fix
ee `
a ses deux extr
emit
es, modes propres
Modes propres, fr
equences propres
4. Une onde stationnaire resulte de la superposition dondes progressives dans le sens x croissant et dans
le sens x decroissant. Mathematiquement, elles correspondent `a des solutions `a variables separees de la forme
y(x, t) = f (x)g(t). La forme de solution proposee par lenonce est satisfaisante en ce sens quelle respecte la
forme precedente et quelle correspond `a des solutions bornees. Si lon teste la forme y(x, t) = f (x)g(t) dans
2
2
1
1
lequation de DAlembert, on arrive `a lequation differentielle ddxf2 f (x)
= c12 ddt2g g(t)
. Cette equation comporte
deux membres qui ne dependent pas de la meme variable, lune est en x et lautre en t. Or, x et t sont des
variables independantes, la seule facon de realiser legalite t, x est de considerer que lon a une constante. On
2
a par exemple dd2g Kc2g(t) = 0. Cette equation poss`ede des solutions bien connues que lon precise en fonction
du signe de K. Si K = 0, g(t) est affine et diverge, ce qui nest pas raisonnable. De la meme facon si K > 0, alors
les solutions sont des exponentielles reelles dont lune diverge avec t. Ces deux cas ne sont donc pas
acceptables,
il ne reste plus que le cas o`
u K < 0, les solutions g(t) sont alors sinusodales de pulsation = c K ce qui
correspond `a la forme proposee par lenonce. Si lon teste la forme proposee dans lequation dondes, on arrive
a la relation de dispersion : k 2 =
`

2
c2

5. Les conditions aux limites correspondent aux deux points de fixation de la corde `a ses extremites, on a
donc y(x = 0, t) = y(x = L, t) = 0 valables t. On a donc y(x = 0, t) = 0 = y0 cos(t + ) cos , on a donc
cos = 0 do`
u = 2 . Le choix du signe nest pas tr`es important car il peut etre aussi ajuste avec le signe
de lamplitude y0 . Dans ces conditions, on peut proposer comme nouvelle forme de la grandeur vibratoire la
fonction y(x, t) = y0 cos(t + ) sin kx. En x = L, la seconde condition aux limites impose que sin kL = 0 et
par consequent kL = n. Avec la relation de dispersion pour k > 0, `a savoir pur une progressive dans le sens x
croissant, on peut ecrire que k = cn = n
` montrer
L . En tenant compte du fait que n = 2fn , on arrive bien a
c
que les frequences propres de la corde sont fn = n 2L .
6. Les nuds de vibration sont les lieux o`
u lamplitude de londe est toujours nulle quel que soit t. On a donc
sin nx
=
0.
En
consid
e
rant
un
mode
n,
la
position dun nud de vibration sera donc definie pour tous les
L
entiers naturels p n tels que xN = p L
ecedent,
n . Pour un ventre de vibration, il faut, au contraire du cas pr
observer la condition sin nx
a
L = 1. Cela conduit `

nx
L

= (2p + 1) 2 ce qui permet de determiner la position

L
des ventres selon xV = (2p + 1) 2n
avec p n 12 . La distance entre deux nuds est egale `a la distance entre

JR Seigne

Clemenceau

Nantes

Sciences Physiques MP 2015-2016

DM2sol 2

2
N N,V V
deux ventres et N N,V V x = L
u = 2L
x = 2 . En effectuant le
n . Or, on a k = n L = do`
n , on a donc
meme calcul, on trouve la distance qui separe un nud dun ventre : N V x = 4 .

7. Laspect de la corde `a differents instants est realisee sur le schema de la figure 1. Pour mesurer les frequences
propres de la corde, on peut realiser une experience de Melde avec une extremite de la corde fixee et lautre
reliee `a un vibreur `a electroaimant que lon alimentera avec la sortie amplifiee dun generateur basse frequence.
On fait varier la frequence et on recherche le moment o`
u les fuseaux formes par la corde ont les amplitudes les
plus elevees. On rel`eve alors le nombre de fuseaux et la frequence.
y(x, t)

y(x, t)

n=1

L/2

y(x, t)

x
b

n=2

3L/4
0
b

L/4

L/2

y(x, t)

n=3

L/6

x
b

L/2

x
b

n=4

L/8

x
b

L/2

Figure 1 Les quatre premiers modes de vibration de la corde

8. Le re2 est `a 147 Hz ; pour le mode fondamental on a L =

c
2f .

Or, on a calcule cg = 185 m s1 et

cp = 310 m s1 , on trouve que les longueurs des cordes sont Lg = 0, 63 m et Lp = 1, 05 m .

Solution g
en
erale

an sin nx
erie de Fourier et
L . Cela nous fait voir que (x) est une s
RL
2
nx
donc que les coefficients de la serie sont determines par le calcul an = 2L L (x)

sin L dx . De plus y
t =

P nc 
P

y
nct
nx
an sin nct
sin nx
u x
(x, 0) = (x) = n=1 nc
` noun=1 L
L + bn cos L
L do`
L bn sin L . On rencontre a
R
L
nx
1
veau une serie de Fourier qui permet de calculer les coefficients bn = cn L (x) sin L dx .
9. On a y(x, 0) = (x) =

n=1

10. La construction de
(x) est realisee sur le schema de la figure 2. On doit construire une fonction impaire.
(x)

L/5
L/5

L x

h
Figure 2 Prolongement du profil de la corde

JR Seigne

Clemenceau

Nantes

3 DM2sol

Sciences Physiques MP 2015-2016

Corde pinc
ee
11. La corde pincee est lachee sans vitesse initiale, cela impose que y
u (x) = 0. On a
t (x, 0) vrai x do`
donc forcement bn = 0 . Pour obtenir le profil
(x), il faut integrer le profil que nous avons defini `a la question
precedente.
12. Pour la corde pincee au milieu, on va effectuer le calcul des coefficients de Fourier. Lintegrale porte sur
une fonction impaire resultat du produit de deux fonctions impaires (x)

et sin nx
eduire le
L . On peut donc r
R
nx
2 L
calcul de lintegrale `a lintervalle [0, L] selon an = L 0
(x) sin L dx. Comme la corde est pincee en x = L/2,
on observe une propriete de parite supplementaire : la fonction
(x) est paire par rapport `a 
x = L/2. Effectuons

R

2 L/2

le changement de variable x = x L/2, le calcul des an donne alors an = L L/2

(x ) sin nx
+
n
L
2 dx . Si


R L/2
R

2 L/2

) sin nx
(x ) sin p 2x
n = 2p est pair alors a2p = L2 L/2 (x
L + p dx et on a alors a2p = L L/2
L dx .

Ici, on int`egre une fonction impaire resultant du produit dune fonction paire (x
) et dune fonction impaire
2x
sin p L . On trouve alors a2p = 0 . Ceci montre bien que les harmoniques de rang pair sont absentes du spectre.
Il est alors simple de comprendre quavec n = 2p + 1, on obtient un coefficient a2p+1 6= 0 puisquon integrera
alors le produit de deux fonctions paires. On pouvait aussi justifier de labsence des harmoniques paires par
` cette abscisse, il ne
une autre methode. Cest celle que nous allons utiliser pour la corde pincee en x = L/5. A
pourra y avoir de nuds `a cause de la condition initiale y(x = L/5, t) 6= 0 t. Cette condition impose alors que

sin n x
L = sin n 5 6= 0. Cela sera possible pour tous les entiers sauf les multiples de 5 : les harmoniques de rang
5 a5p = 0 seront absentes du spectre.
Corde frapp
ee

13. Comme la position initiale de la corde est telle que y(x, t = 0) = 0 x [0, L], on a donc
(x) = 0.
On en deduit immediatement que an = 0. La corde est frappee autour de x0 = sL. On suppose que la vitesse
initiale de la corde est nulle sauf dans lintervalle [x0 x2 0 ; x0 + x2 0 ] o`
u on suppose quelle vaut 0 . Le calcul des
RL
2
nx

coefficients de la serie donne alors bn = cn 0 (x) sin L dx `a cause de la propriete de parite. Compte tenu de
R x0 +x0 /2
20

sin nx
la valeur de (x),
on reduit lintegrale `a lintervalle precise ci-dessus. On a alors bn = cn
L dx.
x0 x0 /2


20 L
n
n
On a alors bn = c2 n2 cos L (x0 x0 /2) cos L (x0 + x0 /2) do`
u apr`es mise en forme du calcul bn =
40 L
x0
ese logique que x0 L, on peut effectuer le developpement limite
c 2 n2 sin n L sin ns. On fait lhypoth`
0
0
n x
erie
et confondre le sinus et largument : sin n x
L
L . Finalement lexpression des coefficients de la s
40 x0
de Fourier est bn = cn sin ns. Pour avoir une harmonique de tr`es faible amplitude (nulle sur le plan
theorique), il faut que sin ns = 0. Le produit ns doit etre un entier p. On trouve donc que s = np o`
u p et n
sont des entiers. s est donc un rationnel. On retrouve lexemple precedent si lon prend p = 1 et n = 5, on fait
disparatre lharmonique de rang n = 5 en frappant la corde du piano au cinqui`eme de sa longueur : s = 51 .
14. Le son du clavecin comporte moins dharmoniques puisque quavec une decroissance en 1/n2 , on passe
plus vite en-dessous du seuil de detection de loreille que les harmoniques du piano pour lesquelles lamplitude
evolue en 1/n. Le son du piano est donc plus riche que celui du clavecin.
Limites du mod`
ele
15. On a oublie que la deformation de la corde entrane une evolution de la tension T (x, t) alors que lon a
fait lhypoth`ese dune tension constante sur laxe Ox de valeur T0 . On a aussi oublie linteraction de la corde
avec lair ambiant qui explique la transmission du son jusqu`a notre oreille.

C. Etude

energ
etique
16. On a ec = 12

y
t

2

17. La puissance des forces exterieures correspond au produit scalaire de la force exercee `a gauche du morceau
de corde considere de longueur dx par la vitesse de la corde en x auquel il faut ajouter le produit de la force
exercee `a droite par la vitesse de la corde en x + dx. Or, nous avons suppose quil ny avait que des mouvements
transversaux `a laxe Ox, donc selon laxe Oy. Dans ces conditions, seule la force Fy intervient dans le calcul de
la puissance. On a dPext = Fy (x + dx)v(x + dx) Fy (x)v(x). Cette relation permet didentifier la puissance

ext
lineique des forces exterieures : dPdx
= x
(Fy v). Pour la puissance des forces interieures, il ne faut pas oublier
que le morceau de corde se deforme. On supposera pour simplifier quil ne fait que sallonger longitudinalement
selon sa direction alors que la tension qui y r`egne et qui tend `a lempecher de sallonger est T0 `a lordre le plus
bas. Au repos, la r
longueur du morceau de corde etudie est dx, lorsquil est soumis `a londe elle devient d =
 2
 2
p
y
y
dx2 + dy 2 = dx 1 + x
. En effectuant en developpement limite, on voit que lallongement est 12 x
dx.
JR Seigne

Clemenceau

Nantes

Sciences Physiques MP 2015-2016

DM2sol 4

Le travail est des forces interieures est alors Wint = T20

y
x

2

dx = dEpot,int . On prouve ainsi que lenergie

 2
y
potentielle lineique (qui correspond aux forces interieures) est bien ep (x, t) = 12 T0 x
. La puissance lineique
 2
y

int
= T20 t
. On peut dailleurs retrouver lequation de propagation de
des forces interieures est dPdx
x
  
 2 
2
y
y
em

1
1
ext
= dPdx
. En
DAlembert par un raisonnement energetique en ecrivant que t = t 2 t + 2 T0 x




2
2
Fy
y
y
y
y y
y
y
v
effectuant les derivations, on obtient y
+T
=
F
+
v
et
ensuite

+T
=
0 x x
y x
0 x x
t t2
t
x
t t2
t
 
2
2
2
y y
y
y
y
T0 x
equation donde : t2y = T0 x
2 t + T0 x x
2.
t . En simplifiant, on retrouve bien l
y
nx
nct
18. On a x
= cn n
e cette expression et on effectue la moyenne
L cos L cos( L + n ), on passe au carr
2
temporelle et spatiale. Chaque cos intervenant aura une moyenne de 1/2, on trouve donc que lenergie poc2 n2 2
tentielle lineique, en moyenne temporelle et spatiale, est : < ep >x,t = 12 T0 n4L2 . Pour lenergie cinetique,
nc
nx
nct
on commence par calculer y
e et on effectue la moyenne
t = cn L sin L sin( L + n ). On passe au carr
c2 n2 2

comme precedemment, on trouve facilement que < ec >x,t = 12 c2 n4L2 . Comme la celerite verifie c2 = T0 , on
peut, en additionnant lenergie potentielle et lenergie cinetique trouver lenergie mecanique lineique totale en
moyenne temporelle et spatiale que lon multiplie par la longueur L pour obtenir lenergie totale de la corde :
2

En = n2 c2n 4L
T0 . La multiplication par la longueur L se justifie par le fait que L represente au minimum (pour

n = 1) une periode pour les grandeurs energetiques.

P
y
nx
nct
= n=1 cn n
19. Dans le cas o`
u on superpose les modes propres, on trouve x
L cos L cos( L + n ). Lorsque
lon va elever cette somme au carre pour calculer lenergie potentielle, on obtiendra tous les termes au carre
` ces termes sajoutent tous les doubles produits
dont la moyenne a ete exprimee `a la question precedente. A


des termes pour n = m et n = p 6= m. On fera apparatre des termes en cos (m p) ct
L + m,p et aussi des
x
termes de la forme cos(m p) x
eme chose lorsque lon va
L ou bien sin(m p) L . Il se produit exactement la m
calculer lenergie cinetique. Quand au passe aux moyennes, les contributions de toutes les fonctions sinusodales
de (m p) vont etre nulles. Finalement, on demontre, certes un peut rapidement le theor`eme de Parseval, qui
dit que lon peut sommer les contributions energetiques des differents modes propres independamment les uns
P
des autres. On a donc bien la formule : E = n=1 En .
P 2 T0 P
2 2
` partir de lexpression precedente de lenergie, on peut ecrire que E =
20. A
n=1 n cn . Or,
n=1 4L
c2

dans le cas de la corde pincee, on indique que cn = nc12 . Cela permet decrire que n2 c2n = n12 . Lenergie prend
2 T c2 P
donc la forme : Eclav = 4L0 1 n=1 n12 . La contribution `a lenergie des harmoniques de rang eleve diminue
assez rapidement. Cela est coherent avec le fait que le son du clavecin soit moins riche que celui du piano
2
2
comme nous allons aussi le confirmer par le calcul de lenergie. Pour le piano, on a c2
n n = c1 . Toutes les
2
2
T c
harmoniques apportent une contribution identique `a lenergie : Epiano,1harm = 4L0 1 . Si lon somme sur une
infinite dharmoniques, alors cette somme diverge. Le mod`ele nest pas tout `a fait satisfaisant. Il faut considerer
quune description plus fine du comportement de la corde du piano limiterait le nombre dharmoniques presentes
dans le son et, par voie de consequence, bornerait la valeur de lenergie.

Probl`
eme no 2 Caract
erisation dune lame de verre

CCP MP 2015

A. Lame de verre
1. Lindice optique du verre est n 1, 5 .

2. Les relations de Snell-Descartes relatives `a la refraction sont les suivantes : le rayon refracte se situe
dans le meme plan forme par le rayon incident et la normale au dioptre. Le rayon refracte se situe de lautre
c
ote de la normale. La loi quantitative bien connue associee reliant langle dincidence i et langle de refraction r
est n1 sin i = n2 sin r o`
u n1 et n2 sont les indices de refraction du milieu dincidence et du milieu de refraction.
3. Meme sil est impropre de parler dimage sans etre dans les conditions de Gauss, la position de A image
de A par la lame est realisee sur le schema de la figure 4.
4. Le trace de rayon avec un point objet A virtuel est realise toujours sur le schema de la figure 4.
5. On se ref`ere `a la figure 4 pour les notations. On note i langle dincidence sur la lame de verre et r langle
de refraction dans la lame. Langle de sortie du rayon lumineux - qui definit le point A - est i puisque lors
des deux refractions la loi de Descartes est la meme : sin i = n sin r. Dans les conditions de Gauss, cette
2 H3
relation devient i = nr puisque les sinus sont assimilables aux angles. On a donc tan i = H
A H3 . Dautre part,
1 H4
on a tan i = HAH
. Dans la lame de verre, on peut ecrire tan r = H2eH5 et enfin H2 H3 = H1 H4 + e tan r. On
4
JR Seigne

Clemenceau

Nantes

5 DM2sol

Sciences Physiques MP 2015-2016

travaille aux petits angles, on peut donc ecrire que H2 H3 = H1 H4 + er = H1 H4 + e ni . On peut aussi ecrire que
u A H3 = H1iH4 + ne . Or, AH4 = H1iH4 . Avec la relation AA = AH4 + e AH3 , on peut ecrire
A H3 = H2iH3 do`




que AA = H1iH4 + e H1iH4 + ne . On obtient la relation proposee par lenonce `a savoir : AA = e 1 n1 .
La valeur algebrique ne simpose pas tant que lon a e > 0 et n > 1 ce qui va de soi dans les cas classiques.

B. Viseur
6. Le reticule est place dans le plan focal de loculaire. Ainsi son image est rejetee `a linfini et lil naccommode pas pour le percevoir.
7. Par la formule du grandissement transversal, on a ob =

A B
AB

F2 O2
F2 A

f2
F2 A

= 2. Connaissant la distance

focale de la lentille, on a F2 A = 25 mm .
8. Lencombrement O2 O1 de la lunette est la consequence du fait que limage de lobjet observe doit se
situer dans le meme plan que le reticule `a savoir le plan focal de loculaire. La relation de conjugaison permet
decrire F2 A F2 A = f22 . On en deduit que F2 A = 100 mm. Lencombrement de la lunette est donc donne par

O2 O1 = f2 + F2 A + f1 . On trouve : O2 O1 = 200 mm .
9. Le trace de rayons est realise `a la figure 5.

10. Un tel viseur permet dobserver des images virtuelles .

C. description du dispositif exp

erimental
Analyse du syst`
eme additionnel
11. La trace meme symbolique du trajet de la lumi`ere est difficile `a realiser sans plus de precision. Si lon
doit trace levolution dun rayon quelconque, cela nest pas si evident denchaner les syst`emes optiques. On se
contentera de tracer le rayon qui suit laxe optique des lentilles comme on peut le voir sur le schema de la figure
6.
12. Un syst`eme est afocal lorsque un faisceau de rayons lumineux parall`eles arrivant de linfini sur le syst`eme
optique ressortent parall`eles et donc vont `a linfini. Pour y parvenir, il faut que la distance entre les lentilles
L2 et L3 qui sont toutes les deux des lentilles convergentes soit la somme des distances focales : f2 + f3 =

O2 Ls + Mi Ls + Mi O3 . On en deduit que Mi O3 = 50 mm .

13. On utilise la relation de conjugaison de Newton pour les deux lentilles qui sont associees par le fait que
F3 = F2 . On a donc F3 R F3 R1 = f32 et F2 R F2 R1 = f22 avec F2 R1 = F3 R1 . En effectuant le rapport des
deux relations de conjugaison, on arrive `a : F2 R =

f22
f32

F3 R .

14. Comme lobjet R est tel que O3 R = 150 mm, on a F3 R = 0 do`

u F2 R = 0. Limage est situee sur le foyer
objet de la lentille L2 . On peut construire une figure optique permettant de calculer aisement le grandissement
transversal en utilisant un rayon parall`ele `a laxe optique. Voir le schema de la figure 3. En travaillant dans les
conditions de Gauss, on peut ecrire tan avec = df2 et = df3 . Du fait du changement de signe, on peut
2

ecrire que t =

dd23

f
f2
3

13

d3

O3

F3 = F2

L2

O2
d2
L3

Figure 3 Calcul du grandissement transversal

15. La situation proposee nest pas tr`es claire car le point A nest pas defini en particulier. R est limage par
le syst`eme optique de R avant le traitement par le miroir M0 . R va former une image R0 par le miroir plan
M0 . Dapr`es la question 7., on a vu que R0 doit se trouver `a 25 mm du foyer avec F2 R0 = 25 mm. Comme
on a un miroir plan, cela veut dire que R se situe symetriquement `a R0 par rapport au miroir M0 . On va
supposer que le point A correspond `a R0 . On a donc F2 R = 25 mm. On peut donc utiliser la relation montree
JR Seigne

Clemenceau

Nantes

Sciences Physiques MP 2015-2016

DM2sol 6

precedemment pour trouver que d0 = F3 R = F2 R

 2
f
a : d0 = F2 A f3
`
.

f3
f2

2

. Avec la relation F2 R = F2 A, on arrive finalement

R1

16. On note
la nouvelle position de R et R01 celle de R0 . Pour voir limage nette, il faut que F2 R10 =
F2 A = 25 mm. Le deplacement de e par rapport au miroir, entrane un effet de 2e comme on peut le voir par
la relation de conjugaison du miroir plan : F2 R1 + e = R01 F2 e. En utilisant les relations precedentes, on
 2
 2
 2
f
f
f
.
arrive `a d1 = (F2 A 2e) f3
= d0 2e f3 . On peut donc conclure que 1 = 2e f3
2

17. En deplacant le miroir M0 , on peut modifier la nettete du reticule R. On a vu avant que par le syst`eme optique propose, il y avait un grandissement transversal de 1/3 mais comme lobjectif provoque un grandissement
transversal de 2, on peut en conclure, quen valeur absolue, le grandissement transversal est 2/3 .

D. Application `
a la caract
erisation dune lame
18. Il suffit d intercaler la lame de verre dans le schema synoptique precedent entre la lentille L2 et le miroir
M0 puisqu une seconde fois - du fait du retour de la lumi`ere par le miroir plan entre ce meme miroir M0 et la
lentille L2 .
19. Nous avons vu quil y avait des consequences de translation de limage par une lame `a face parall`ele puisque


nous avons calcule le deplacement et que nous avons trouve : e 1 n1 .


20. Pour obtenir le nouveau deplacement du reticule R, il suffit de changer le role de e par e 1 n1 . On

 f 2
3
trouve donc 2 = 2e 1 n1
.
f
2

21. On a repondu `a la question precedente.

22. On obtient lexpression n =

1
1+

2 f 2
2
2ef 2
3

. Compte tenu de la forme de cette expression et du fait que lindice de

refraction est necessairement superieur `a 1, on a necessairement 2 < 0 et donc 2 = 0, 6 mm. On trouve alors
que n = 1, 5 ce qui est rassurant pour une lame de verre traditionnelle.

JR Seigne

Clemenceau

Nantes

7 DM2sol

Sciences Physiques MP 2015-2016

PONSE
DOCUMENT RE
Nom : Seigne

Prenom : Jean-Robert

H1
b

H2
b

b
b

H5
e

H3

A H4

n>1

a)

n>1

b)
Figure 4 Lame de verre

reticule

B
F2
b

F1

O2

F2

F1
b

O1

A
B
Figure 5 Viseur `a frontale fixe

L2

Ls

L1
Roc

M0

O2

Ls

O1
oculaire

L3

objectif

R
O3

Mi

Figure 6 Schema du dispositif experimental

JR Seigne

Clemenceau

Nantes