Estimation du cot en capital du concentrateur de la mine

Goldex
Automne 2016 29/09/2016

Travail prsent
Mme. Maryam Sadeghi
Par
Mathieu Boudreau

Facult des sciences et de gnie

Introduction
On dfinit le terme exploitation minire comme tant laction de mettre en valeur quelque chose (un
minral de valeur) en vue den tirer un profit.1 Toute exploitation minire doit donc passer par une srie
dtude faisabilit dordre conomique et conceptuelle avant la mise en uvre du projet. Ces tudes
faisabilits augmentent de prcision avec les avancements du projet. Celles-ci peuvent tre divises en
trois classe : Classe I, ordre de grandeur (order of magnitude); Classe II, Prliminaire (preliminary); Classe
III, definitif (difinitive type). La prcision des estimations faites sont de lordre de 20%-25% pour la classe
I, 10-15% pour la classe II et 3-7% pour une classe trois.

Ce travail aura pour but destimer les cots en capital pour la conception du concentrateur de la mine
Goldex une prcision denviron 25% et de comparer cet estim lvaluation officielle. Pour se faire,
trois mthodes seront values : Estimation du cot en capital pour un concentrateur (mthode OHara),
ratio du cot dquipement (Balfour et Pappuciyan) et ratio du cot des composantes de lusine (Balfour
et Pappuciyan). Ces mthodes danalyse conomique ncessitent les meilleures donnes prsentement
disponible. Ces donnes seront fournies par le diagramme de procd ainsi que par la description du
concentrateur. Dautres donnes seront galement rcuprer dans le document Goldex Mine Technical
Report doctobre 2012. Finalement, lensemble des mthodes seront valu un M&S index (mine/mill)
de 1400 mais les cots en capitaux finaux seront rajust un montant de 2015 dont le M&S index
(mine/mill) est de 1761,1 et les dollars amricain seront convertie au dollar canadien un taux de 1,31.

Estimation du cot en capital pour un concentrateur (mthode OHara)

La mthode danalyse conomique de OHara se base sur plusieurs facteur spcifique unique mine. Ces
facteurs sont ensuite appliqus plusieurs catgories allant de lexcavation et la prparation du site aux
cots dadministration et dingnierie en passant par les diffrentes sections du procd. Le tableau 1
prsente ces diffrents facteurs.
Tableau 1: Donns pour le calcul du capital pour la mthode O'Hara

Donns de procd
Charge
Tonnage
Tonnage
Consommation
de
Site
dalimentation concentr
en eau
pointe
Tonne
Tonne courte
courte par
kW
USGM
Fs
par jour
jour
7716
160
10065
4139,5761
1

Voici comment chacune de ces valeurs fut dtermine :

(Larousse, 2004)

Facteurs
Roche

Climat

Broyage

Procd

Procd

Fc

Fw

Fg

Fp

Ft

1,8

1,8

3,3

1,6

- Tonnage dalimentation : Cette information est donne par Jean-Franois en tonne mtrique (7000
tonne mtrique) et elle fut convertie dans les units du Capcost.
- Tonnage au concentr : Cette valeur est calcule partir de plusieurs informations se retrouvant dans
le document de rsum du concentrateur. Premirement, 150 kg/semaine de concentr extrait par le
circuit gravimtrique. En appliquant les facteurs conversions pour transformer les kg/semaine en tonne
courte/jour, on obtient un tonnage de 0,02 sh tn/jour.
Le tonnage du concentr de flottation peut tre calcul partir de linformation suivante du rsum :
Thickened concentrate feeds a 150 m3 stock tank. Storage capacity is based on a total of 24-hour
concentrate production at 60% solids by weight . Avec cette information et la masse volumique de la
roche 2,72 g/cm3 obtenu dans le document Goldex Mine Technical Report permettent de faire le calcul
suivant :
60%

+ 40% = 150 3 /
2,72
1

O m est la masse total dans le rservoir, 2,72 la masse volumique du minerai (tonne mtrique par m 3)
et 1 la masse volumique de leau.
0,6 0,4
(
+
) = 150
2,72
1
= 241,70
= 241,70 60% = 145,02
Puisque la masse de concentr la flottation est beaucoup plus lev que celle extraite par gravimtrie,
je nglige la masse de gravimtrie et suppose une masse de 145 tonne mtrique donc 160 tonne courte.
- Charge de pointe : Celle-ci fut dtermine laide dune information retrouv dans le Goldex Mine
Technical Report. On retrouve la puissance du broyeur autogne et du broyeur boulet que sont tous les
deux de 3355 kW. tant donn que ce sont les deux appareils les plus demandant en lectricit jutilise
leur valeur pour dterminer la charge de pointe.
3355 2 1,6 = = 10736
O la valeur de 1,4 est un facteur de scurit arbitraire qui rajuste la puissance des broyeurs pour notre
tonnage (la puissance de 3355 est pour un tonnage journalier de 5100) et donne un peu de jeu pour les
autres appareils.
- La consommation en eau est dterminer partir du Goldex Mine Technical Report (385m3/heure) et
elle est rajust pour un tonnage de 7000 tonne/jour et modifier pour avoir les units du Capcost.
- Le facteur site (Fs) est dtermin partir des informations du Goldex Mine Technical Report o lon
mentionne que le terrain est relativement plat.

- Le facteur roche (Fc) est dtermin arbitrairement en supposant que le mort-terrain est peu pais en
Abitibi et que la roche mre est relativement proche.
- Le facteur climat (Fw) est dtermine partir des informations du Goldex Mine Technical Report, on
mentionne un climat continental qui est gnralement associ un climat assez froid (moyenne annuelle
sous les 0).
- Le facteur broyage (Fg) est dtermine avec lindice de Bond fournis dans le Goldex Mine Technical
Report. Celui-ci est de 18,3 kWh/tonne ce qui est assez lev.
- Le facteur procd (Fp) est une moyenne entre un facteur pour un procd gravimtrique et un
procd de flottation pour du haut grade de Cu/Zn.
- Le facteur procd (Ft) est choisi pour un haut grade Cu/Zn. Nous navons que trs peu dinformation
par rapport cela mais jai suppos quon ne pouvait pas considrer le facteur pour le minerai cyanur
car il ny avait pas de cyanuration et je suppose un haut grade de Cu/Zn car cela est relativement
commun en Abitibi.

En appliquant chacune de ces donnes aux quations du Capcost, on obtient le tableau rsum des cots
suivant :
Tableau 2: Rsum de la mthode O'Hara

Categorie O'Hara
1) Clear/Excav
2) Foundation
3) Crush/conv
4) Mill bldg.
5) Grind/ Storage
6) Flotation/etc
7) Thicken/filt
8) Con storafe
9) Tail pond
10) Power Lines
11) Water
12) Plant service
13) Feasibility plan, design
14) Supervise/ Camp
15) Admin, staff

Cot (cad $)
2 100 316,02 $
6 291 338,99 $
0 $
16 986 224,44 $
27 137 760,84 $
15 547 317,77 $
2 516 593,50 $
830 601,94 $
943 780,46 $
3 607 545,28 $
1 218 944,51 $
0 $
5 234 796,56 $
6 946 238,14 $
4 630 825,43 $

Somme
Cout variable (12%)

93 992 283,88 $
11 279 074,07 $

Somme (finale)

105 271 357,95 $

Certain points doivent tre clairci par rapport ce tableau. Premirement, la catgorie 3) donne un
montant de 0 puisque le concasseur se trouve sous terre et non dans le btiment du concentrateur. La
catgorie 12) est de 0 galement car la mine se trouve trs prs de la ville et de la route. Finalement, les
catgories 13 15 utilisent les facteurs suivant :
-

13) Feasibility plan, design; facteur de 5% et 7%

14) Supervise/ Camp; facteur de 9%
15) Admin, staff; facteur de 6%

Pour ces trois catgories jai utilis les facteurs moyens car je navais aucune information permettant de
croire que ces catgories allaient tre plus cher ou moins cher que la normale. Je suis donc all vers un
facteur moyen.

Ratio du cot dquipement (Balfour et Pappuciyan)

Cette seconde mthode consiste multipli un type dquipement par un ratio qui lui est associ. Une
liste de ratio est fournie dans le Capcost. Lorsque lquipement ne se trouvait pas dans la liste, le ratio
dun quipement similaire est utilis. La liste des quipements considrs pour les deux mthodes de
Balfour et Pappuciyan se trouve dans le tableau 3.
Tableau 3: Cot des quipements (avant indexation et taux de change usd/cad)
quipement
lectro-Aimant

9 755,86 $

Convoyeur Alim. Pile

445 783,87 $

Dme minerai

2 954 605,16 $

Convoyeur alim. BSA

540 506,87 $

Broyeur semi-autogne

3 691 606,50 $

Moteur Broyeur SAG

1 126 066,06 $

Boulet SAG

63 000,00 $

Hydrocyclones (4x)

44 875,07 $

Broyeur boulets

1 931 194,09 $

Moteur broyeur boulet

1 126 066,06 $

Boulet Ball mill

245 497,50 $

Tamis Vibrants (3x)

130 879,70 $

Concentrateurs Knelson (3x)

429 263,54 $

Sparateurs magntiques (3x)

43 275,88 $

Tables Gemini (GT1000)

53 785,02 $

Fournaise induction

19 090,64 $

Conditionneur
2

Cot (en $ du Capcost)

Le montant comprend le rservoir et lagitateur

77 027,96 $

Cellules de flottation

537 167,82 $

Moteur - Cellules de flottation

23 180,70 $

Colonne de flottation

60 988,24 $

Soufflantes basse pression

7 743,20 $

paississeur de rsidus E-CAT

Pompes rsidus 5 x 8/6 (3xSAHP-CCCG & 2xSYFCAHPPCCCg)
Moteur Pompe (5x)

238 996,57 $

paississeur de concentr Hi-Rate

91 190,37 $

89 091,92 $
270 346,35 $

Rservoir d'entreposage

39 903,80 $

Rservoir de chargement des citernes

203 605,65 $

Somme

14 494 494,39 $

La dtermination des quipements est faites grce au diagramme de procd fournit. La majorit des
quipements se retrouvait dans le Capcost et la formule de lquipement la plus similaire celui du
diagramme de procd fut utilise. Il est noter 3 appareils o les informations fournies dans le
diagramme de procd et le document rsum ntaient pas suffisantes et o certaines suppositions ont
dut tre formule. Voici des prcisions sur ces quipements :
- Les Pompes rsidus 5 x 8/6 (3xSAHP-CCCG & 2xSYFCAHPP-CCCg). Pour ces pompes, il a fallu faire une
approximation du dbit de pulpe vers la zone rsidu. Pour ce faire, jai estim que la quantit de rejet
est environ gale lalimentation moins le concentr :
7000 145 = 6855 / =
Ensuite jai suppos un pourcentage solide de 50% :
6855 6855
+
= 9375,2 =
1
2,72
Avec les facteurs de changement appropris, on obtient une valeur en USGM de 1719.
- Table Gimini. Les dimensions des tables gemini furent dtermines partir des informations sur le site
du fabricant. Ces dimensions (W x L x H) sont 1753 x 2692 x 1118mm.
- Dme minerai. Cet quipement ne se trouvait pas dans le Capcost. La rgle du pouce fournit la fin
du Capcost a donc t appliqu pour cette quipement. Premirement, la surface du dme peut tre
calcule partir de ses dimensions.
21002 = 62831 2
En supposant un paisseur de 0,5 cm (0,016 pied) et une masse volumique dacier de 7,85 g/cm3 (489,84
lbs/ft3), on calcul la masse dacier:
62831 0,016 489,84 = 492434,19

Le Capcost donne un prix de lacier 6$/lbs.

492434,19 6 = 2 954 605,16$
Le tableau 4 rsume lensemble des cots calculs pour la mthode de ratio du cot dquipement. On
peut y constater un cot total de conception de 103 millions ce qui est assez prt du cot prdit par la
mthode de OHara.
Tableau 4: Rsum de la mthode de ratio du cot d'quipement

quipement

Paramtre Cot en 2015 (cad

(F)
$)

Cot ajust (F*C)

lectro-Aimant

8,5

16 076,54 $

136 650,61 $

Convoyeur Alim. Pile

2,3

734 601,18 $

1 689 582,72 $

Dme minerai

2,1

4 868 853,74 $

10 224 592,86 $

Convoyeur alim. BSA

2,3

890 693,94 $

2 048 596,05 $

Broyeur semi-autogne

6 083 348,25 $

18 250 044,74 $

Moteur Broyeur SAG

8,5

1 855 628,98 $

15 772 846,37 $

Boulet

2,1

103 816,85 $

218 015,37 $

Hydrocyclones (4x)

4,1

73 949,02 $

303 190,98 $

Broyeur boulets

3 182 388,53 $

9 547 165,60 $

Moteur broyeur boulet

8,5

1 855 628,98 $

15 772 846,37 $

Boulet

2,1

404 552,00 $

849 559,20 $

Tamis Vibrants (3x)

2,5

215 674,87 $

539 187,19 $

Concentrateurs Knelson (3x)

4,1

707 377,57 $

2 900 248,02 $

Sparateurs magntiques (3x)

8,5

71 313,73 $

606 166,72 $

Tables Gemini (GT1000)

2,5

88 631,61 $

221 579,02 $

Fournaise induction

2,1

31 459,21 $

66 064,35 $

Conditionneur

126 933,33 $

253 866,66 $

Cellules de flottation

4,1

885 191,55 $

3 629 285,37 $

Moteur -Cellules de flottation

8,5

38 199,16 $

324 692,84 $

Colonne de flottation

4,1

100 501,68 $

412 056,91 $

Soufflantes basse pression

2,5

12 759,92 $

31 899,80 $

paississeur de rsidus E-CAT

4,1

393 839,20 $

1 614 740,71 $

Pompes rsidus 5 x 8/6 (3xSAHP-CCCG &

2xSYFCAHPP-CCCg)

6,8

146 813,36 $

998 330,86 $

Moteur Pompe (5x)

8,5

445 500,08 $

3 786 750,72 $

paississeur de concentr Hi-Rate

4,1

150 271,37 $

616 112,62 $

Rservoir d'entreposage

3,5

65 756,92 $

230 149,24 $

Rservoir de chargement des citernes

3,5

335 518,99 $

1 174 316,46 $

23 885 280,59 $

92 218 538,36 $

Somme
Cot variable (12%)

11 066 224,60 $

Somme (total)

103 284 762,96 $

Ratio du cot des composantes de lusine (Balfour et Pappuciyan)

Cette dernire mthode est un amalgame des deux prcdentes mthodes. Elle utilise le cot des
quipements de lusine comme la mthode de Ratio du cot dquipement mais offre plus de flexibilit
et permet de mettre un cot sur plusieurs autres aspects de la conception et du contrle de procd. Le
rsum des cots calculs pour cette mthode se trouve dans le tableau 5. Il est a not que le cot de la
catgorie 1 est celui de la somme des quipements de lusine ajust 2015 et en canadien.
Tableau 5: Rsum des cots pour la mthode du ratio du cot des composantes de l'usine

Catgorie
1) Delivered equipment costs
2) Equipment installation
3) Piping
4) Instrumentation
5) Process buildings
6) Auxilary building
7) Outside lines

Cot actualis (cad $)

23 885 280,59 $
34 155 951,24 $
3 415 595,12 $
5 123 392,69 $
20 493 570,74 $
1 707 797,56 $
683 119,02 $

8) Somme de 2+3+4+5+6+7
9) Engineering and construction
10) Field expenses (contingencies)
11) Size factor

65 579 426,38 $
13 115 885,28 $
19 673 827,91 $
3 278 971,32 $

12) Fixed capital costs

13) Working capital
14) Total

101 648 110,89 $

12 197 773,31 $
113 845 884,19 $

Les diffrents facteurs relis cette mthode furent dtermins de la faon suivante :

Facteur

10%
15%
60%
5%
2%
20%
30%
5%
12%

- Facteur Piping . Ce facteur fut choisi 10% car lusine est une usine de solide mais elle comporte
malgr cela beaucoup de tuyauterie. Par exemple, la tuyauterie pour aller aux halde rsidu sont trs
long et augmente beaucoup le cot.
- Facteur Instrumentation . Il y a beaucoup dinstrumentation dans lusine. On mentionne notamment
cette information dans le rsum du procd o il y a des chantillonneurs de flux qui demande une
analyse au rayon-X assez coteuse.
- Facteur Process building . Le facteur est dtermin partir de 2 informations. Les installations sont
principalement intrieur par contre la mine est trs facile daccs et le terrain facile dvelopper do le
choix du 60%.
- Facteur Auxilaries building . Le document Goldex Mine Technical Report mentionne une proximit de
2 alimentations lectriques (20kV et 120 kV), le gaz naturel, la route et le service deau et aqueduc. Les
ajouts sont donc mineur ce niveau do le facteur de 5%.
- Facteur Outside lines . Lapprovisionnement lectrique par Hydro-Qubec est trs proche 400 m
donc le cot est relativement bas.
-Facteur Engineering and construction . Le facteur de 20% fut choisi car il y a plusieurs concentrateurs
qui exploitent des minerais similaires et ce type dusine est trs commun dans la rgion. Ceci nest donc
pas un projet hors du commun et les firmes dingnierie ont de lexprience dans ce type de projet.
-Facteur Contingencies . Aucune information nindiquait que la contingence du projet serait leve.
Jai donc opt pour un taux moyen.
-Facteur Size factor . Lusine est assez grosse. Jai donc opt pour 5%.

Comparaison des mthodes

Le tableau 6 compare les trois mthodes la valeur calcule par Agnico-Eagle. On peut y constater que
les trois estimations sont trs prs lune de lautre. Par contre, la valeur dtermine par la minire est
extrmement loign de celles calcules par les trois mthodes. Aprs vrification, mme en utilisant les
ratios les bas avec les mthodes de Balfour et Pappuciyan, les montants estims demeure plus lev que
ceux prdite par la minire.
Tableau 6: Rsum des estimations du cot en capitaux du concentrateur

Mthode
Estimation de Agnico-Eagle
(actualis)
105 271 357,95 $
103 284 762,96 $
113 845 884,19 $
58 630 333,58 $
Je souponne que le prix trs bien du dollar canadien par rapport au dollar amricain peut avoir son effet
sur la diffrence entre ce que jai calcul et ce qui a t calcul par Agnico-Eagle. Effectivement, le dollar
canadien valait 0,98$ amricain lors de la remise du rapport officiel de lestimation des cots de la mine
O'Hara

Equipment Cost Ratio Plant Component Cost Ratio

Goldex. Prsentement, le dollar canadien vaut environ 0,75 $ amricain ce qui rend la construction
dusine beaucoup moins attrayant.

Bibliographie
Genest, R., Lagueux, J.-F., Robichaud, F., & Boily, S. (2014). Goldex Mine Technical Report. Toronto:
Agnico-Eagle Mines Limited.
Larousse. (2004). Le petit Larousse illustr. Paris: Larousse.
Mular, A., & Poulin, R. (1998). Capcost. Montral: Canadian mineral processors division of canadian
institute of mining, metallurgye and petroleum.