Germaine FETTER
331
332
MAMMALIA
A ces caracteres speciaux de la denture, s'ajoute une morphologic assez particuliere de la mandibule. Celle-ci fait 1'objet d'une
etude minutieuse de Gaspard (1964). Nous rappellerons simplement ici que le bord inferieur est rectiligne, que la region symphysaire est tres inclinee vers l'avant et qu'elle possede vers 1'arriere un lobe subangulaire tres developpe sur lequel s'insere,
comme Fa montre Gaspard, I'extremite posterieure du muscle
digastrique. Cependant cette mandibule, au premier abord si particuliere, n'a pas du point de vue systematique une signification
comparable a celle de la denture ; certains veritables Caninae en
effet, Nyctereutes procyonoides, le Chien viverrin asiatique, i/rocyon cinereo-argenteus, le Gray Fox americain, possedent egalement un lobe subangulaire bien developpe.
RAPPORTS O'OTOCYON
ET DES CANINAE SELON LES AUTEURS
Huxley (.1880) considerait Otocyon comme un genre primitif
qui se serait perpetue jusqu' nous. Selon cet auteur, la sousfamille des Otocyoninae representerait une lignee independante
de celle des Caninae et son origine serait tres ancienne.
A la suite de Carlsson (1905), les auteurs plus recents ont eu,
au contraire, tendance a rattacher Otocyon a la sous-famille des
Caninae. Matthew (selon Simpson, 1945) et Pocock (1914), minimisant ses particularites, le rangeaient meme dans la sous-famille
des Caninae.
Pohle (1928) a decrit et figure un crane fossile, sans mandibule,
trouve au Tanganyika, a la base de la serie quaternaire du gisement dOlduvai qui se trouve sur la bordure meridionale de la
plaine de Serengeti. A de faibles differences de ce crane et de s
denture superieure avec ceux de 1'actuel O. megalotis, Pohle reconnut une forme differente qu'il appela Prototocyon recki. Le nom
donne a ce nouveau genre par Pohle exprime qu'il represente pour
cet auteur une forme ancestrale de VOtocyon moderne. En outre,
Pohle rattache ce Prototocyon a un Caninae fossile trouve aux
Indes, dans les Siwaliks Hills, Canis curvipalatus Bose.
Le genre Prototocyon ne parait pas avoir suffisamment retenu
Tattention des zoologistes ni des paleontologistes, et on a continue
333
334
MAMMALIA
335
nassieres s'engrenent de facon teile que les cuspides se logent exactement dans les depressions correspondantes des dents antagonistes. Ainsi le protoconide de la M1 se place exactement dans
1'espace triangulaire qui separe la P* et la M1 superieures, et
peut verifier que la face antero-externe du paraconide qui porte
une legere usure, vient jouer exactement centre la face posterointerne du protoconide de P4. L'engrenement de la et de la M2
inferieures est egalement parfait. Cependant, la M3 dont l'existence
est prouvee par une portion d'alveole du palais, n'a pas d'antagoniste
la mandibule. Nous avons vti que Texistence d'une M3
chez cette forme fossile n'est pas im caractere constant, puisqu'elle
ne figure pas sur la piece de Pohle. L'absence d'une dent antagoniste de M3 sur la mandibule n'est done pas un fait susceptible
de s'opposer
l'attribution de la mandibule et du maxillaire
336
MAMMALIA
337
b) LA MANDIBULE
338
MAMMALIA
339
9,6
2
35,1
6,1
_
9,6
= 27 %
63 %
Prototocyon recki
8
33
24 %
6
= 75 %
8
Otocyon megalotis
6,2
33,1
= 18 %
5,9
= 95 %
6,2
340
MAMMALIA
341
CONCLUSIONS
1) La comparaison de I'Otocyoninae fossile dOlduvai et de
Pactuel Otocyon que trouve aussi dans cette region, revele des
differences dans la denture et la forme de la mandibule qui justifient pleinement la distinction generique proposee par Pohle,
d'apres un materiel qui etait encore tres incomplet. II y a done
lieu de rehabiliter le genre Prototocyon.
Nous rappellerons brievement les principales differences entre
le genre fossile et le genre actuel :
molaires moins nombreuses (Prototocyon : 2-3 / 3-? M ;
Otocyon : 3-4 / 4-S M) ;
denture un peu moins piquante dans son ensemble, premolaires legerement plus longues et moins hautes ;
carnassieres P4 et legerement moins reduites ; presence
d'un parastyle sur P 4 ; M! a trigonide moins rassemble ; metaconide situe legerement plus en arriere ; paraconide moins deplace
vers Pintirieur et moins eleve que le protoconide ;
face moins allongee ; symphyse mandibulaire moins inclinee
vers 1'avant; pas de lobe subangulaire la mandibule.
2) Nous avons vu que la denture de Prototocyon s'ecarte de
celle des Caninae par les caracteres suivants : tendance a 1'augmentation du nombre des molaires, indiquee par Pexistence d'une
M3 sur certains specimens de Prototocyon ; petites dimensions des
carnassieres inferieure et superieure, ce caractere etant correlatif
d'une reduction du trigonide de M1 dont les pointes sont rapprochees, le metaconide n'etant pas decale vers Tarriere par rapport
au protoconide ; importance relative des dents retrocarnassieres.
Nous avons vu egalement que ces memes caracteres se retrouvent
chez Otocyon oil ils sont en quelque sorte exageres, en meme temps
que dans ce genre les cuspides sont tres saillantes. Par les caracteres de s denture Prototocyon est vraiment intermediate entre
les Canidae typiques et l'aberrant Otocyon actuel.
Ces faits s'integrent dans Thypothese de la filiation de Profo-
342
MAMMALIA
tocyon et d'Otocyon, entrevue par Pohle. La mandibule de Prototocyon recki apporte une confirmation paleontologique aux conceptions de Simpson et de Guilday d'apres lesquels Otocyon se
rattache a la lignee des Caninae. Pour ces auteurs, le nombre eleve
des molaires, les particularites des carnassieres et le developpement du lobe subangulaire de la mandibule, representent des
caracteres secondairement acquis.
Pohle, essayant de remonter plus loin dans le temps, rattacha
Prototocyon une espece fossile trouvee aux Indes, dans un des
gisements des Siwaliks Hills. Carlsson (1905) avait dej retenu,
sans raison convaincante, cette espece comme Pancetre possible
du genre Otocyon. En fait, Tage precis de Canis curvipalatus est
pour Pinstant difficile determiner. Quoi qu'il en soit, la filiation
avec Prototocyon ne peut etre admise. Cams curvipalatus possede
bien des carnassieres relativement petites, caractere qui conviendrait a un ancetre eventuel des Otocyoninae, mais sa mandibule
presente un lobe subangulaire alors que celle de Prototocyon n'en
a pas. Selon Gaspard (1964), 1'existence du lobe subangulaire ne
correspond qu' un caractere de specialisation specifique . Toutefois, on ne peut pas envisager que le lobe subangulaire ait pu disparaitre, puis reapparaitre au cours d'une lignee aussi breve,
d'autant plus que Finsertion posterieure du muscle digastrique
se fait sur le lobe subangulaire chez Otocyon et non, comme c'est
le cas chez les autres Canidae, sur le bord inferieur de la mandibule.
En resume, les documents paleontologiques permettent de rattacher la lignee des Otocyoninae celle des Caninae par I'intermediaire de Prototocyon qui vecut il y a un peu moins de deux
millions d'annees. Mais il est pour Tinstant impossible de situer
parmi les Caninae le point de depart de la lignee des Otocyoninae.
L'existence sur la mandibule de Prototocyon d'un certain nombre
de caracteres de Caninae permet cependant d'envisager que ce
genre n'etait pas encore tres eloigne de sa souche Caninae.
3) L'evolution de la denture, le long de la lignee des Otocyoninae a certainement ete concomitante d'une modification progressive du mode de mastication qui elle-meme s'est repercutee sur
la musculature, ainsi que d'une modification du regime alimen-
343
344
MAMMALIA
SUMMARY
After comparison of the mandible and bony palate of a Prototocyon redd
found by L. S. B. and M. Leakey in the Villafranchian of Olduvai, Tanganyika,
with the living Otocyon megalotis, the author comes to the conclusion that
Prototocyon is a valable genus and links Otocyon to the Caninae as an intermediate form. Otocyon is then to be considered as a carnivorous mammal the
teeth of which reproduce some primitive characters.