Introduction l Analyse de citations :

Brve revue de la littrature

SEMRA Halima

Introduction
Lanalyse de citations est une composante de la bibliomtrie qui a pour objet :
danalyser globalement laide de mthodes statistiques et mathmatiques, les
lments dun corpus documentaire afin de dgager les relations existant entre ces
derniers lments ( 1 ).
Selon certains auteurs, le terme de bibliomtrie est attribu Otlet ( 2 ), pour dsigner
les statistiques bibliographiques.
En revanche, nombreux sont ceux qui lassignent Pritchard qui sen est servi pour la
premire fois en 1969 ( 3 ), en dfinissant la bibliomtrie comme lapplication des
mathmatiques et des mthodes statistiques lanalyse des livres, articles de
priodiques, et autres supports de communication scientifique.
Cependant, tous saccordent considrer la bibliomtrie ( 4 ) comme une technique en
perptuelle volution, qui a donn lieu de nombreux travaux dun intrt
incontestable.
Et lanalyse de citations est une des approches bibliomtriques qui a t utilise pour
tudier le processus de la communication, lvolution des domaines scientifiques, la
diffusion des thmes de recherche, linfluence que peuvent avoir des individus ou des
institutions au sein de la communaut scientifique.

Dfinition de la citation
Lorsquun scientifique produit un crit : article, livre, communication un congrs ou
autre type de document, la tradition veut quil se rfre des travaux publis
antrieurement.
Pratique incontournable pour un scientifique selon Ziman ( 5 ) : un texte
scientifique nexiste pas en soi;il sinscrit dans la littrature sur le sujet>>
Ces entits sont reprsentes par les citations qui sont des rfrences explicites que
fait lauteur dans un texte scientifique des textes prcdemment crits par dautres
auteurs ou par lui-mme (autocitations) ( 6 ).
Pour chapper une ambiguit terminologique, certains auteurs proposent de donner
une dfinition diffrente aux termes citation et rfrence qui sont souvent utiliss
dune manire interchangeable.

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Rfrence : la reconnaissance quun document donne un autre

Citation : la reconnaissance quun document reois dun autre ( 7 )
Ainsi, conformment au schma de base, lorsquun document (B) mentionne ou se
rfre un autre document (A), ce dernier (A) a t cit par le premier (B) comme une
source dinformation, une ide, un fait etc(8).
Quelle soit dans le texte, en bas de page ou sous forme de bibliographie, la fin du
document, la citation permet de crer un lien entre le document qui cite et celui qui est
cit.
En somme, Elle joue le rle de chanons explicites reliant des articles qui partagent
des points communs (9) .

Motivations de la citation
Une srie dtudes sest penche sur la comprhension des pratiques de citation des
scientifiques :
pour quelles raisons un auteur cite
pourquoi choisit-il telle(s) citation(s)
pourquoi tel(s) document(s) est cit plus que dautres
Plusieurs classifications des raisons pour lesquelles un auteur cite ont t avances.
Weinstock ( 10),quant lui, en propose quinze :
1. Attribuer un hommage aux pionniers
2. Donner crdit un travail tabli ( hommage aux pairs)
3. Identifier la mthodologie, lquipement, etc.
4. Fournir des lectures gnrales
5. Corriger son propre travail
6. Corriger le travail des autres
7. Critiquer le travail antrieur
8. Etablir des revendications
9. Veiller au travail en prparation
10. Procurer un guide pour les travaux insuffisemment diffuss, indexs, ou cits
11. Authentifier les donnes et les classes de faits- constantes physiques, etc.
12. Identifier les publications originales dans lesquelles une ide ou un concept a t
dbattu
13. Identifier les publications originales ou tout autre travail dcrivant un concept ou
tout autre travail ponyme
14. Renier le travail ou les ides des autres (reconnaissance ngative)
15. Contester la priorit des autres (hommage ngatif)
Cette liste nest peut-tre pas exhaustive, mais a le mrite dtre synthtisante. Et,
en dfinitive on peut dire que celui qui cite des travaux ultrieurs est persuad de leur
intrt, lacte de citer tant une expression de limportance de ce matriau ( 11).
RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Inversement, on pourrait avancer autant des motifs de non- citation (12) :

lorsquun document ne correspond pas au sujet trait par lauteur citant
lorsque celui-ci ignore lexistence dun document qui aurait pu lintresser
lorsquil ne peut pas lobtenir
lorsque la langue du document reprsente un obstacle son accs

Cela tant, il subsisterait une part darbitraire qui astreint la

rfrences bibliographiques.

slection de ses

Analyse de citations
Dfinition
Pour Garfield (13), lanalyse de citations est un outil analytique qui utilise les
rfrences des citations de documents scientifiques .
Cest, en effet, une mthode qui consiste dterminer la valeur dusage dun document,
et qui permet dinterprter linformation contenue dans les citations ; lhypothse tant
quun auteur utilise tout ce quil cite.
Cest galement une mthode qui permet dobtenir les mcanismes de diffusion et de
rception des innovations scientifiques (14).
En dautres termes, de dterminer le processus de la communication crite.

Historique
On remarque une fois de plus, que les sources renvoyant la premire tude danalyse
de citations diffrent : pour Hjerppe, ( 15), Coles and Eagle ont effectu la premire
tude bibliomtrique, en 1917, en analysant la littrature sur lanatomie comparative
(16).
Toujours selon ce mme auteur, en 1923, Hulme (17) a t le premier utiliser le terme
de bibliographie statistique en analysant les entres lauteur et au titre du priodique
de l International Catalog of Scientific Literature pour la priode 1901- 1913.
Cependant, pour la plupart des sources, le souci didentifier les facteurs dimpact de la
littrature scientifique ( principalement les priodiques) remonte en 1927, ltude de
Gross and Gross (18) qui ont t les premiers parler de rfrences, dans le domaine de
la chimie.
Ils se sont poss la question : quels sont les priodiques scientifiques dont a besoin
une bibliothque de collge pour prparer llve russir .
Cette mthode a consist relever les rfrences contenues dans un volume du Journal
of American Chemical Society : 3633 rfrences ont t tires de 247 revues entre 1871
et 1925 : 28 priodiques contenaient la majorit des rfrences.

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Non seulement il a t possible de connatre quelles taient les revues les plus utilises
en chimie, mais aussi dans dautres domaines scientifiques : physique, biologie,
gologie, mathmatiques.
Cette mthode pionnire a t applique par maints bibliothques et centres de
documentation dans le but de dresser des listes slectives de priodiques acqurir.
Plus tard, Bradford ( 19), Brown (20), Martyn (21), Garfield (22), Price (23), et dautres
encore, entreprirent des tudes similaires.
Des associations professionnelles se sont galement intresss cette mthode.
La plus clbre, lISI ( Institute for Scientific Information ), cra des produits qui firent
date dans lhistoire de lanalyse de citations.
Eugne Garfield en fut linstigateur premier avec lIndex de citations : sorte de
rpertoire alphabtique de lensemble des citations extraites des documents sources.
Sous chacune delles figure la liste de tous les documents dans lesquels elle a t
trouve, les documents cits ( 24).
Dans son article shapards citation , publi en 1953 (25), Garfield dnonce les
principaux dfauts que reclent les index traditionnels : dune part, le jugement que
porte lindexeur sur le contenu dun document ; et le fait que ces outils se cantonnent
dans des disciplines troites, ignorant linterdisciplinarit qui, pourtant, volue
rapidement. Dans son article de 1955 (26), il expose les avantages du nouvel
instrument quest lindex de citations.
Trois index ont ainsi t cres pour reprer les rfrences :
Science Citation Index ( SCI ) : 1961
Social Science Citation Index ( SSCI ) : 1966
Arts and Humanities Citation Index ( A& HCI ) : 1976
Ce sont des bases de donnes bibliographiques pluridisciplinaires de publications
scientifiques.
Elles ne contiennent pas le texte intgral dun article, mais une description
suffisemment prcise pour que lon puisse retrouver larticle original : auteur, titre de
larticle, source, volume, pages, date de parution ; de mme quun rsum ( sil est
disponible dans la langue originale), des mots-cls et les rfrences cites.
Considres par certains auteurs plus informatives et efficaces que les indexes
traditionnels , ces trois sries de publications trimestrielles fournissent trois listes de
consultation :
1 . Citation index : index de citation proprement dit, par noms dauteurs et le titre
abrg de leurs crits cits
2. Permuterm subject index : index de mot-cls coupls
3. Source index : permet didentifier les crits primaires do furent extraites les
rfrences des index sus-cits
En 1973 lISI cre un complment de lIndex de Citations : le Journal Citation Reports
(JCR). Cest un outil qui permet danalyser limportance et limpact des priodiques
dpouills dans le SCI.
RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Le facteur dimpact ( Impact factor), classe les priodiques selon la frquence de citation
de leurs articles .Il contient les informations suivantes :
- le nombre total darticles publis annuellement par cette revue
- le nombre total de citations reues par les articles de cette revue durant une anne
donne
- le facteur dimpact :nombre moyen de fois o les articles dun priodique, publis
durant les deus annes prcdentes, sont cits en une anne donne
- lindice dimmdiatet :nombre moyen de citations darticles dun priodique,
lanne mme de leur publication
- la demi-vie cite :un priodique est cit n fois en une anne donne. Ces citations
sont tries daprs leur anne de publication, pour ensuite dterminer la mdiane. On
dtermine ainsi si ces citations qui se rapportent au priodique sont en moyenne
plutt rcentes ou non
- la demi-vie citante : pour un priodique donn, on analyse les rfrences qui y sont
cites. De mme que prcdemment, ces citations sont tries par anne de
publication, puis on dtermine la mdiane. On analyse ainsi si un priodique cite en
moyenne des articles rcents ou non.
Ces produits de lISI sont reconnus, par de nombreuses communauts scientifiques,
comme un systme performant dvaluation de travaux de recherche.
Ces index reprsentent une mine exceptionnelle de connaissances (27), car, ils
permettent, dune part, de savoir (28) :
- quels auteurs sont actuellement les plus cits dans un champ de spcialit donne et
lesquels de leurs crits (quil est opportun de connatre) rcents ou plus anciens
sont les plus tudis ?
- quels sujets ont t rcemment tudis par quels auteurs ?
- quels groupes dauteurs spcialiss dans un sujet travaillent actuellement en
collaboration ou en concurrence ?
Dautre part, de rpondre aux questions suivantes (28):
1.
2.
3.
4.

O a t cit larticle ou lauteur ?

Qui publie sur un sujet donn ?
Quels sont les journaux qui publient des articles sur un sujet donn?
Quels sont les articles qui appartiennent ,dans lintroduction historique , un article
en voie dxcution, un article critique, un chapitre dun ouvrage ?
5. Quelles sont toutes les publications dun auteur?
6. Quelle est la rpartition des citations dans les revues durant lanne ?
7. Est-ce quune recherche envisage a dj t faite?
En fournissant une trace (trail) dinformation qui chemine au travers des disciplines et
du temps, dans un mouvement de va- et vient (29), un index de citation permet laccs
un vritable rseau darticles, dcrit par Cawkell (30) comme une documentation
RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

traitant dun sujet particulier, reprsente par des cercles et dlimite par des pointills, et
relie par des citations (flches) ; par exemple, larticle A contient une rfrence larticle
B. La documentation centrale consacre un sujet donn se confond avec la
documentation priphrique relative des sujets connexes. Si lon connat lexistence
dun article du rseau, on peut, grce lindex de citations, en retrouver dautres sauf
ceux qui ne contiennent aucune rfrence ou ne sont cits nulle part (schma
suivant :rseau de citations).

Rseau de citations
Rseau mondial que dcrit Price dans son fameux article Network of Scientific
Papers ( 31), et qui dsigne la citation comme un indicateur relationnel mettant ainsi en
liaison les articles et les auteurs scientifiques. Larticle tant prsent ici comme
lindicateur social, soulignant les relations qui se tissent entre les savants dun domaine
scientifique.
glosaxons comme champ dexprimentation, cette mthode sest tendue lensemble
des domaines scientifiques : science de linformation , science de linformation et de la
communication, sciences sociales, chimie, mathmatique, physique, mdecine
Egghe et Rousseau (34) synthtisent trois principaux domaines dapplication de
lAC : valuation qualitative et quantitative des scientifiques ,des publications et des
institutions scientifiques ; prsentation du dveloppement historique de la science et de
la technologie ; et recherche de linformation documentaire.
Marshakova (35) en souligne galement trois : recherche de linformation, valuation
scientomtrique et configuration de la structure actuelle des diffrents domaines.

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Ainsi, lAnalyse de citations est utilise pour dterminer les domaines scientifiques
existants et mergeants (nouvelles spcialits) et permet de reconnatre le caractre
interdisciplinaire de la recherche scientifique .Mode de citation que Price appelle front
de recherche , phnomne qui distingue, selon lui, la science des autres disciplines
intellectuelles, et quil reprsente par la mtaphore du tricot.
Dans un domaine particulier chaque article rcent est li ses voisins par de
nombreuses lignes de citations. Une image approprie de ce pattern on le trouve dans le
tricot o chaque point est fermement attach la range prcdente et ses voisins.
Pour tendre lanalogie, parfois il arrive quun point fasse dfaut, ainsi le tricot se
spare en plusieurs ranges, chacune delles crant un nouveau sous-domaine issu du
premier ( 36).
Cet aspect structurel de la croissance scientifique est dvelopp grce particulirement
la technique de co- citation, considre par White and Griffith (37) comme un
progrs technique qui permet de cartographier en ordre, nimporte quel petit champ ou
spcialit quun investigateur prendrait soin de nommer et dont Mc Cain (38) rsume
la dmarche en six tapes:

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Selection of authors

Retrieval of cocitation frequencies

Compilation of raw cocitation matrix

Convert to correlation matrix

Multivariate analysis of correlation

Interpretation & validation

Cette mthode a t utilise pour la constitution des clusters ( recoupements) de

cocitations dans le but de comprendre la structure intellectuelle des scientifiques et
ltendue de leur participation la communication scientifique: elle met donc laccent
sur lexistence dun collge invisible.

Controverses propos de lAnalyse de Citations

Les critiques lgard de la citation comme critre de mesure nont pas fait dfaut, depuis
son apparition et son dveloppement dans les annes soixante-dix. Beaucoup ont avanc
que cette mthode a des limites.
Cronin (39) affirme que le processus de la citation est subjectif et inhospitalier la
standardisation . De ce point de vue, il est donc difficile dvaluer objectivement
lactivit scientifique dun individu ou dun groupe. Dautant que le phnomne de
citation risque de crer des chapelles peu enclines communiquer avec lextrieur.

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Certains soulignent le manque dhonntet des auteurs citants : des citations peuvent tre
mentionnes sans quils naient consult ni utilis les documents. Lexemple- type tant le
scandale de Burt : Les rfrences fictives de Burt sont lillustration extrme de la
pratique malhonnte de la citation (40).
Il est sans doute vrai aussi quun auteur ne cite pas toutes les rfrences relatives son
travail de recherche, et il est probable, ce moment- l, que certaines rfrences
pertinentes soient omises, mme si : dans la citation, comme dans la vie
gnralement, il y a des pchs domission et de commission (41).
Il est galement difficile de dceler lobjectivit du phnomne dautocitation . selon
Ravetz (42) : la citation est une tiquette professionnelle entretenue pour une somme
dintrts personnels .
Evoquons aussi la fragilit de cette mthode lie parfois des erreurs qui sincrustent au
niveau des : nom dauteur, titre de la revue, pages, anne, et qui peuvent tre dues de
nombreuses causes, volontaires ou involontaires, imputables lditeur ou lauteur :L.
Smith cite deux tudes qui ont trouv dans les citations de diffrents journaux un
pourcentage derreur de 10,7 50% (43).
En outre, le problme de la langue nest pas ngligeable : il est de notorit de savoir que
cest la langue anglaise qui domine : le SCI dpouille des priodiques scientifiques
essentiellement dorigine anglo-saxonne .
Garfield (44) affirme que pour sassurer la plus large audience possible, et devenir
membre actif de la communaut scientifique internationale, un scientifique doit
imprativement publier en anglais : les documents publis en anglais sont prfrs par
les citations (45 )
Ainsi, dans un article (46), Garfield est persuad que les chercheurs franais, qui publient
les rsultats de leurs recherches exclusivement en franais empchent que ces rsultats
soient lus par le reste de la communaut scientifique internationale.
Il cite une tude ralise par lISI sur les citations concernant les revues franaises
publies en France, et dduit, au vu des rsultats de cette tude, quil existe un faible
rayonnement de la littrature scientifique publie en France , les revues franaises citant la
littrature trangre beaucoup plus que la leur.
Et daffirmer que la vraie langue scientifique internationale est langlais !
Enfin, certains auteurs remettent en cause lhypothse qui stipule quune citation
engendre une relation entre deux documents : lun qui cite et lautre qui est cit, et quil
existerait une corrlation entre la frquence des citations (reues par une revue) et celle
de son utilisation (dans les bibliothques).
Daprs une tude faite auprs de la National Library Lending, A. Scales ( 47), confirme
la faible relation qui existe entre lutilisation et la citation, en avanant plusieurs raisons :
1. Une revue dbutant dans la publication ne recevra pas suffisemment de citations.
2. Les scientifiques lisent les revues pour la mme raison que les gens lisent les
journaux, par consquent, pas de citations.
RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

3. Quelques revues hautement utilises mais peu cites sont appartiennent

principalement au domaine des sciences appliques.
4. Il y a des carts dans les habitudes de citation entre les chercheurs de science pure et
les chercheurs de science applique.
5. Les revues publiant relativement peu darticles, mais de haute qualit ,ont moins de
chance davoir de nombreuses citations que les revues publiant plus darticles.
6. Des citations sont parfois donnes en grand nombre par les auteurs dans le seul but
de citer, sans quils ne consultent ou nutilisent les articles.
7. Une revue publiant un article dune grande importance a de fortes chances dtre
frquemment cite.
8.
La rputation dune revue, la transmission ,la validit et lextension des
bibliothques, et la couverture des services secondaires, ont tous un impact sur la
frquence de la citation
Ainsi donc, les rserves mises lencontre de lAnalyse de Citations font ressortir
la complexit de certains facteurs qui influencent la citation.
Mme Garfield ( 48), met en garde contre labus de la citation et ses limites : En matire
danalyse et de critique labore, la performance dj acquise est seulement un guide,
nullement une garantie pour lavenir .
Cela tant, il reste avant tout un des plus fervents dfenseurs de lAnalyse de Citations,
puisquil agit parfois violemment un certain a-priori contre lutilisation de lAnalyse de
Citations.
Cest ainsi que, par Journal interpos (49), il reprocha Mac Roberts & Mac Roberts son
jugement subjectif, sa dnigrement obsessionnel envers cette mthode de recherche.
En effet, Mc Roberts reste sceptique quant son utilit et sa crdibilit tant persuad que
la citation est avant tout biaise.

Conclusion
LAnalyse de Citations mise en pratique lISI par E. Garfield depuis prs dun demisicle, courant que lon dnomme lEcole de Philadelphie, a souvent fait lobjet de
critiques ; entre autres, par un autre courant bibliomtrique appartenant au Centre de
Sociologie de lInnovation, et qui a dvelopp une mthode mettant en vidence la
dynamique de la recherche en la considrant comme un rseau de relations entre une
multitude de problmes (50).
Les limites de cette mthode ont, certes, t prouves ; nanmoins, au nombre de
contributions quelle apporte, admettons que cest un outil qui continue doffrir des
avantages tels que :
- mettre sur pied une politique dacquisition,, de traitement et dorganisation de la
documentation
- connatre le comportement des chercheurs vis vis de linformation
- mesurer les centres dintrt particuliers des chercheurs travaillant dans un domaine
donn
RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

tablir le mrite dun auteur, dun point de vue scientifique

valuer les activits de recherche : En utilisant les mthodes bibliomtriques, on
peut viter quelques imperfections et valuer la communication savante dune faon
scientifique et objective (51).

De ces avantages, nous pouvons infrer que lAnalyse de Citations reste perue comme
une mthode valable danalyse de limpact des individus, des institutions ou des
journaux : La citation est probablement un des lments institutionnels les plus
importants pour faire face au maintien des impratifs pour communiquer nos rsultats
librement comme une contribution une proprit commune de la science, tout en
protgeant les droits individuels quant la reconnaissance et revendications la priorit
(52).

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

Rfrences bibliographiques
(1) Dictionnaire encyclopdique de linformation et de la documentation /Serge
Cacaly , dir. du comit de rd. ; Yves F. Le Coadic, Michel Melot, Paul-Dominique
Pomart, Eric Sutter, comit de rd.-Paris :Nathan, 1997.
(2) Otlet, Paul.- Trait de Documentation : le livre sur le livre. Bruxelles :
Mundaneum, 1934, rdition, Lige : CLPCF, 1989.
(3) Pritchard, Alan .- Statistical bibliography or bibliometrics ? Journal of
Documentation, 1969, 25(4), p.348-349.
(4) La premire Confrence internationale de Bibliomtrie a eu lieu en 1987
Diepenbeek ( Belgique).
(5) Ziman , John M..- Public knowledge : an essay concrening the social dimension of
science. Cambridge University Press, 1968.
(6) Meyriat, Jean .- Y- a- t- il une place pour une thorie de la documentation ?
.Revue de Bibliologie- Schma et Schmatisation. 1994, n40, p.39-45.
(7) Hjerppe, Roland .- A bibliography of bibliometrics and citations indexing and
analysis. Stockholm : the Royal Institute of technology Library, 1980.
(8) Garfield,Eugne .- Science citation index : Journal citation reports : a bibliometric
analysis of science journals in the ISI database. Philadelphia : ISI Press,1991.
(9) Cressent, Jean-Pierre .- Citations et valuation des priodiques : principes,
applications, perspectives . Bulletin des Bibliothques de France, 1987,
n32,p.236-245.
(10) Weinstock Melvin .- Citation indexes. Encyclopedia of Library and Information
Science. New York : Marcel Dekker, Inc.,1971.
(11)

Cressent, Jean Pierre. op.cit. p.238.

(12)

Smith, Linda.- Citation Analysis . Library Trends, summer 1981,p.83-106.

(13) Garfield, Eugne et al. .- Citation Data as Science Indicators. In Toward a

Metric of Science :the Advent of Science Indicators, edited by Yehuda Elkana,et al.,
New York :John Wiley,1978,p.179-207
(14)

Meyriat, Jean. Op.cit., p.44

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

(15)

Hjerppe, Roland. Op.cit. p.35

(16) Cole, FJ and Eales,NB.- The history of comparative anatomy . Science

Progress, 1917,n11,p.578-596
(17) Hulme, EW .- Statistical bibliography in relation to the growth of modern
civilization. London :Grafton, 1923
(18) Gross, PLK and Gross EM .- College libraries and chemical education .
Science, 1927,n66,p.339-365
(19) Bradford, SC .- Sources of Information on specifics subjects . Engineering,
1934, n137, p.85-86
(20) Brown, Charles Harvey.- Scientific serials : characteristics and lists and most
cited publications in mathematics, physics, chemistry, geology, physiology, botany,
zoology, and entomology. ACRL monograph n16. Chicago : Association of College
and Reference Librairies, 1956
(21) Martyn, John.- An examination of citation Index Asleeb Proceedings, 1965,
n17,p.184-196
(22) Garfield, Eugne .- Citation indexes for science : a new dimension in
documentation through association of ideas , Science, vol.122, 1955, p.108-111
(23) Price, Derek J.de Solla.- Network of scientific papers . Science, 1965,n149,
pp.510-515
(24) Fondin, Hubert.- La citation :rflexion sur son utilisation pour lanalyse et la
recherche des documents , Documentaliste, Juillet-Aot 1976,vol.13, n4, p.127133
(25)

Cit par J .P. Cressent, op.cit., p.237

(26)

Garfield Eugne. Citation indexes for science,op.cit.

(27) Varet, Gilbert.- Matriser linformation travers sa terminologie. Manuel,

dictionnaire. Paris : Les Belles-Lettres, 1995
(28) Garfield, Eugne and Sherc,I.H. .- New factors in the evaluation of scientific
literature through citation indexing . American Documentation, 1963, p.195-205
(29)

Cressent, op.cit. p.237

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

(30) Cawkell,A.E. .- De lutilit des index de citations .Revue internationale des

Sciences Sociales, vol.XXIX,1977,n3
(31)

Price, Derek J. de Solla, op.cit.

(32) Que daucuns ont prsent comme un rductionnisme bibliomtrique , parce

quil ne saisissait pas directement le contenu cognitif des articles scientifiques,
autrement dit, les connaissances quil vhiculent in : Aux sources de la
scientomtrie : http://www.info.unicaen.fr/bnum/jelec/Solaris
(33)

Bradford, S.C. Documentation. London, Crosby Lockwood, 1948

(34) Egghe L.and Rousseau,R .- Introduction to infometrics. quantitative methods in

library, documentation and information science. Amsterdam : Elsevier Science
publishers, 1990
(35) Marshakova,IV.- Citation networks in information science .Scientometrics,
1981,n3,p.13-26
(36)

Aux sources de la scientomtrie, op.cit.

(37) White, HD and Griffith, BC .- Author co-citation : a literature measure of

intellectual structure . Journal of the American Society for Information Science,
1981, n32,p.163-171
(38) Mc Cain.-Mapping authors in intellectual space: a technical overview. JASIS,
1990,n6, p.433-443
(39) Garfield Eugne .- Mapping science in the Third World .Science and Public
Policy, 1983, n10, p.112-127
(40) Cronin Blaise.- The need for a theory of citing . Journal of Documentation,
1981, n1, pp.16-24
(41)

Cronin Blaise.op.cit. p .19

(42)

Cronin Blaise. op. cit. p.17

(43) Ravetz J.R. .- Scientific knowledge and its social problems. Oxford : Clarendon
Press, 1971, p.245-259
(44)

Smith Linda. op.cit.p .93

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001

(45) Vinkler P..- Evaluation of some methods for the relative assessement of
scientific publications . Scientometrics, 1986,n32,p.16-20
(46) Garfield Eugne.- La science franaise est-elle trop provinciale ? La
Recherche, 1976, n70,p.757-760
(47) Scalles P.A. .- Citation analysis as indicators of the use of serials : a
comparison of ranked titles lists produced by citation counting and from use
data .Journal of Documentation,1976,n32,p.17-25
(48) Garfield Eugne.- Uses and misuses of citation frequency .Currents Contents,
1985,n43,p.3-9
(49)

Journal of the American Society for Information Science, 1997,n10,p.96

(50) Lafouge, Thierry.- Bibliomtrie : esquisse dun panorama . Sciences de la

Socit, 1993, n29,p.99-110
(51) Ding Ying.- Scholarly communication and bibliometrics . International
Forum on Information and Documentation, 1998, n3, p.3-19
(52) Kaplan, Norman .- The norms of citation behaviour : prolegomene to the
footnote . American Documentation, 1965,n16, p.179-184

RIST VOL.11 N 02 Anne 2001