These

N dordre 2006ISAL0134
Anne 2006
Thse
Corrlation entre perception au confort

vibratoire et comportement dynamique
de planchers bois : apport pour le
dimensionnement
Prsente devant
Linstitut national des sciences appliques de Lyon
Pour obtenir
Le grade de docteur
cole doctorale :
Mcanique, Energtique, Gnie civil, Acoustique (MEGA)
Spcialit : Mcanique
Par
Hengxi LIU
(Architecte, Universit de Hunan, Chine
DEA en Gnie Civil, INSA de Lyon)
Soutenue le 19 Novembre 2006 devant la Commission dexamen
Jury MM.
A.CECCOTTI Professeur (Universit di Venezia), Rapporteur

P.MORLIER Professeur (LRBB), Rapporteur
E.PARIZET Professeur (INSA de Lyon), Examinateur
T.TORATTI Senior Research Scientist (VTT), Examinateur
J.ROLAND Directeur (CSTB Grenoble), Examinateur
J.F.JULLIEN Professeur (INSA de Lyon), Dorecteur de thse
A. Comparot Membre Invit
Laboratoire de recherche :
Corrlation entre perception au confort vibratoire et comportement
dynamique de planchers bois : apport pour le dimensionnement
Rsum
Le plancher est un lment de structure trs important du btiment car

lensemble de ses fonctionnalits a une influence dcisive sur la scurit
et la qualit de lespace. La tendance architecturale actuelle favorise la
construction de grands espaces modulables et volutifs. L'utilisation de
produits industriels drivs du bois moins sujets la variabilit de
rsistance mcanique et de teneur en eau initiale, permet de construire
des planchers de grandes portes. Par contre, ces structures lgres se
trouvent confronter une sensibilit aux vibrations.
La plupart des vibrations gnres l'intrieur des btiments sont
provoques par des machines et/ou par les occupants (la marche, le saut, la
danse, ). Ces vibrations sont une source de dsagrment pour les
occupants, affectent le fonctionnement de certains instruments voire
provoquent des endommagements la structure.
Dans le cadre de cette tude, les vibrations des planchers sont
examines, sous les effets de limpact du talon (test de qualification) et de
la marche. Ces sollicitations sont retenues pour apporter la connaissance du
comportement dynamique du plancher, pour positionner celui-ci vis--vis
du niveau de confort, et des critres de dimensionnement. Ainsi, les
questions suivantes sont tudies : Quels sont les principaux paramtres
structurels conceptuels et technologiques influenant le comportement
dynamique du plancher ? Quels critres faut il choisir pour dimensionner la
structure selon le niveau de confort envisag ? Comment optimiser la
conception des planchers en bois en intgrant les aspects lis au confort
humain?
La sensation de confort est influence non seulement par de
nombreux paramtres objectifs (physiques) mais aussi par des paramtres
subjectifs (psychologique). Une tude sur le confort vibratoire est conduite
afin didentifier les paramtres dominants du comportement dynamique du
plancher corrl avec des critres de confort. A ce jour, seul les essais
exprimentaux raliss lchelle de la structure constituent le moyen pour
dterminer des donnes subjectives du confort. Pour ces cas tudis, un lien
est tabli entre la perception au confort vibratoire et les caractristiques
spcifiques dynamiques du plancher.
Pour viser lextension aux multiples paramtres constructifs avec
laide de lexprimentation numrique en complment dessais limits par
type de plancher , les analyses dynamiques sont obtenues au moyen de
la simulation numrique. Ces modlisations numriques sont valides
partir de donnes exprimentales mcanique et perception humaine du
confort de la littrature.
In fine, les donnes structurelles considrer dans les critres de
dimensionnement sont affines, en vue de ltablissement dun guide de la
conception et dune aide au dimensionnement.
Mots-Cls: Plancher bois, vibration, comportement dynamique,

perception du confort, simulation numrique
A mes grands-parents
A mes parents
A tous ceux qui me sont Chers
Table des matires
Hengxi LIU 2
Thse en Gnie Civile / 2006
Institut national des sciences appliques de Lyon
Sommaire
Introduction
Partie 1
Confort vibratoire
1 Etude bibliographique
1.1. Introduction
1.2. Rappel succinct de base thorique de vibration

1.2.1. Systme un degr de libert
1.2.1.1. Oscillations libre
1.2.1.2. Rponses rsonantes
1.2.1.3. Rponses transitoires
1.2.2. Frquence fondamentale des poutres
1.2.3. Proprits et comportement dynamique des planchers
1.2.4. Identification de la sollicitation de la marche
1.3. Etudes psychomtriques et psychologie sensorielle

1.3.1. Problmatiques
1.3.2. Vibration globale du corps
1.3.3. Perception aux vibrations
1.3.3.1. Moyens et objectifs dessais
1.3.3.2. Procdure et rsultats dessais
1.3.3.2.1. Fonction psychomtrique
1.3.3.2.1.1. Rsultats dessais
1.3.3.2.1.2. Influence de paramtres
- Temps
- Prsence de bruit audible
1.3.3.2.2. Seuil absolu
1.3.3.2.2.1. Dfinition
Hengxi LIU 3
Thse en Gnie Civil / 2006
Sommaire

1.3.3.2.3. Seuil diffrentiel juste dtectable
1.3.3.2.4. Diffrence juste dtectable en amplitude
1.3.3.2.5. Diffrences juste dtectable en frquences
1.3.4. Confort vibratoire
1.3.4.1. Dfinition du confort
1.3.4.2. Evaluation du confort vibratoire
1.3.4.2.1. Evaluation en acclration
1.4. Tolrance aux vibrations

1.4.1. Critres de vibration acceptable et recommandations
1.4.2. Critres de dimensionnement dvelopps
1.4.2.1. Critre statique
1.4.2.1.1. Rigidit des solives (Foschi et Gupta, Canada, 1987)[25]
1.4.2.1.2. Rigidit du plancher ( Onysko, Canada, 1985, 1988,
2001)[40]
1.4.2.2. Critre dynamique
1.4.2.2.1. Frquence fondamentale (Dolan et Murray, USA,
1999)[17]
1.4.2.2.2. Frquence fondamentale et acclration (Smith et Chui,
UK, 1988)[42]
1.4.2.3. Critre statique - dynamique (Ohlsson, Sude, 1991)
[41]
1.5. Conclusion
Partie 2
Comportement dynamique du
planchers en bois
2 Simulation numrique
2.1 Introduction
Hengxi LIU 4
Sommaire
2.2 Analyse et synthse dtudes raliss sur des plancher bois

2.2.1 Paramtres dynamiques influant sur la perception aux vibrations
2.2.1.1 Les frquences
2.2.1.2 Amplitudes des vibrations
2.2.2 Validations et dvaluations des critres
2.2.3 Etudes des effets des systmes constructifs sur le comportement
vibratoire du plancher
2.2.3.1 Paramtres technologiques et constructifs
2.2.3.1.1 Fixations des panneaux
2.2.3.1.2 Conditions dappuis
2.2.3.2 Mthodologie exprimentale
2.2.3.2.1 Tests standardiss
2.2.3.3 Rsultats et analyses des essais
2.2.3.3.1 Effet de constructions techniques
2.3 Simulation numrique du comportement dynamique du

plancher bois
2.3.1 Validation du modle sur un exemple simple
2.3.1.1 Frquence fondamentale
2.3.1.2 Chargement dynamique
2.3.1.3 Amortissement
2.3.2 Donnes exprimentales
2.3.3 Modle en lment finis
2.3.4 Comportement dynamique du plancher sous laction de la frappe de
talon
2.3.4.1 Validation du modle reprsentatif sur les rsultats dessais
2.3.32 Analyses de sensibilits paramtriques
2.3 Conclusions
Hengxi LIU 5
Sommaire
Partie 3
Guide la conception et aide au

dimensionnement
3 Application un plancher en bois

3.1 Introduction
3.2 Analyse dun plancher dhabitation en bois de principe

conceptuel franais
3.2.1 Dfinition du plancher
3.2.2 Dimensionnement du plancher selon les diffrents critres
3.2.2.1 Pr - dimensionnement selon les critres statiques
3.2.2.1.1 Critres Foschi et Gupta
3.2.2.1.2 Critre Onysko
3.2.2.2 Pr - dimensionnement selon les critres dynamiques
3.2.2.2.1 Critres de Dolan & Murry
3.2.2.2.2 Critre de Smith et Chui
3.2.2.3 Pr - dimensionnement selon des critres coupls
3.2.2.3.1 Critre de Ohlsson (Eurocode5)
3.2.3 Analyses dynamiques du plancher corrl aux critres de confort
3.2.3.1 Analyses numriques
3.2.3.1.1 Solive seule
3.2.3.1.2 Section en T
3.2.3.1.3 Plancher entier
3.2.3.1.4 Portion de plancher avec trois solives
3.2.3.2 Comportement dynamique
3.3 Conclusion
Conclusion gnrale
Hengxi LIU 6
Introduction gnrale
Hengxi LIU 7
Introduction Gnrale
Introduction
La mthodologie de dimensionnement utilise jusqu rcemment, des plan-
chers en bton, des planchers mixtes acier - bton et parfois de planchers bois
traditionnels, sest appuye sur des critres de contraintes et de flches sous
laction de charges statiques uniformment rparties. La tendance architectu-
rale de construire de larges espaces couverts, amnageables et volutifs, et
lintroduction de dlments de structure en drivs du bois autorisent la rali-
sation de planchers de portes plus significatives et plus lgers. Le dimension-
nement sur la base de la flche admissible sous laction de charges statiques
nest plus suffisant pour garantir les performances vibratoires du plancher. Le
dimensionnement des planchers bois justifi au moyen de lEurode 5 ncessite
une analyse dynamique afin que la construction rponde des critres de
confort. Le confort vibratoire des planchers est influenc par trois facteurs : la
sollicitation, la nature du plancher, la sensibilit humaine aux vibrations.
Les sollicitations dynamiques appliques sur un plancher sont multi-
ples : la marche, la course, la danse, . Lanalyse du confort vibratoire est li-
mite ici lhabitation et ne couvre pas les salles de danse ni les gymnases. La
marche occasionne un effort dynamique dintensit variable fonction du temps
avec une frquence voisine de 2 Hz.
Les paramtres de vibration des planchers (modes, frquences norma-
les, amortissement) sont influencs par de nombreux facteurs : gomtrie,
configuration des cloisons, ameublements, structure du plafond, nature des
charges, Certains de ces facteurs (conditions aux limites, rigidit longitudi-
nale et transversale, nature des liaisons) jouant un rle en dynamique sont aussi
sensibles dans une analyse statique. Le matriau bois tant hydrophile et les
dimensions de celui-ci dpendant de lhumidit de lair environnant, les analy-
ses prsentes sappuient sur lusage de composants bois de fourniture indus-
trielle, c'est--dire dont la teneur en eau de chaque lment bois est infrieure
12%. Lhypothse quaucun jeu ne se dveloppe au cours du temps entre pices
de bois par suite dun schage nest pas considre.
La perception humaine de vibrations dun plancher gnre le doute
sur la sret structurelle du btiment et occasionne la perte de concentration
mentale. Les rponses propres aux planchers comme lamplitude de dplace-
ment, la vitesse, lacclration, la frquence de vibration, la dure
dexposition, affectent cette sensibilit au confort. A partir dtudes conduites
sur cette problmatique pour des quipements de transport, des seuils sont pr-
ciss.
En Europe, seul les planchers bois sont dimensionns vis vis du
confort vibratoire, ce qui nest pas le cas des planchers bton, acier, mixte
acier - bton. Ce dimensionnement conduit des tudes selon des critres sta-
tique et dynamique. En Amrique du Nord, pour les planchers bois, seul le cri-
tre statique est valu en considrant une corrlation avec le comportement
dynamique. Ce critre concerne la prdiction de la flche vis vis de flches
admissibles dpendant de la porte, sous laction dune charge concentre ap-
plique en milieu du plancher. La rglementation europenne utilise un premier
critre statique, auxquels dautres critres dynamiques sont adjoints. Ces crit-
Hengxi LIU 8
Introduction Gnrale
res dynamiques font appel la validation de la frquence fondamentale du

plancher qui doit tre suprieure un seuil et la vitesse maximale en prenant
en considration lamortissement du plancher. La mthodologie danalyse du
comportement vibratoire et des exigences de confort concerne les planchers r-
sidentiels dont la frquence fondamentale est suprieure 8 Hz
Le dimensionnement dlments structuraux bois selon les rgles fai-
sant appel des formules mathmatiques simples est mis le plus souvent en
uvre avec un tableur. Pour lingnierie, la difficult, outre deffectuer une
modlisation correcte du problme, est didentifier les paramtres entrant dans
les formulations. Dans la plupart des tudes, certains lments structuraux
comme les entretoises, ne sont pas considrs. .
Dans la norme Eurocode 5 relative ce dimensionnement aux vibra-
tions, sont introduits les paramtres a et b traduisant des grandeurs statique et
dynamique respectivement. Celles-ci sont relies des niveaux de confort avec
des valeurs et ratios recommands et prciss dans lannexe nationale. Les ex-
pressions permettant de justifier le dimensionnement en vibration impliquent
de prciser des paramtres ncessitant des interprtations. Ces paramtres sont
la rigidit de flexion du plancher dans le sens parallle la porte et dans le
sens transversal, ainsi que le coefficient damortissement du plancher. Ces pa-
ramtres dpendent de donnes gomtriques, de la nature des composants, des
liaisons entre ces composants et des conditions aux limites. Ces donnes, d-
duites de choix dimensionnels et technologiques sont associes une grande
plage dincertitude. Les difficults rencontres par lingnierie sont dans la d-
termination de ces donnes.
Les objectifs de la recherche sont d'une part, de contribuer donner
une estimation du niveau de confort obtenu avec un plancher bois, selon les va-
leurs pour ce plancher des paramtres a et b de lEurocode, et d'autre part, de
conforter lanalyse du comportement dynamique du plancher bois en la rappro-
chant des divers critres de dimensionnement.
La finalit de cette recherche est de fournir une pratique simple pour
dduire les valeurs des donnes (rigidits de flexion, coefficient
damortissement, ) entrant dans les formulations permettant de justifier le
dimensionnement vis vis des rgles EC5. Ces donnes doivent sappuyer sur
des pratiques classiques de rsistance des matriaux prenant en considra-
tion la participation de chaque composant structurel dpendant des concepts
technologiques. La prise en compte des contraintes technologiques prcdem-
ment cites, conduit retenir exclusivement dans cette analyse le cas de plan-
chers bois raliss avec des composants industriels drivs du bois, tels que la
poutres en I et les panneaux. Ces poutres sont elles mmes, ralises partir de
produis drives du bois, choix visant garantir ltat hydrique initial du plan-
cher, moyennant les bonnes pratiques de mise en uvre, et le non dveloppe-
ment de jeux et de rotations dans lhypothse dun schage des matriaux in-
suffisant.
Lestimation du niveau de confort comme lanalyse du comportement
dynamique de planchers devraient sappuyer principalement sur
lexprimentation, compte tenu de la subjectivit du niveau de confort et de la
Hengxi LIU 9
Introduction Gnrale
sensibilit des technologies sur le comportement dynamique. Le grand nombre

de paramtres qui en dcoulerait en considrant les diverses conceptions de
planchers conduirait un trs grand nombre dessais et mettrait en difficult le
dveloppement de cette filire plancher bois. Aussi, ces pratiques dessais
pourraient tre accompagnes ou remplaces partiellement par la modlisa-
tion ; volution actuelle vers lexprimentation numrique ou virtual testing
pour des analyses paramtriques. La mthodologie retenue dans cette recherche
visera tester cette dernire voie en analysant la capacit de simulations num-
riques pour lanalyse du comportement dynamique sur des exemples choisis
tests en vraie grandeur, connus dans la littrature. Ces modlisations tiendront
compte des technologies de mise en uvre. Compte tenu des diffrents compo-
sants constitutifs du plancher, la modlisation sera ralise au moyen de la m-
thode des lments finis. Paralllement, les divers critres de dimensionnement
des planchers seront valus sur des cas tests et positionns vis--vis de crit-
res de confort.
Le document sarticule en trois grandes parties.
La premire partie permet dtablir un tat des connaissances sur le
confort aux vibrations, plus particulirement les aspects : tolrances aux vibra-
tions et les critres de vibration acceptable. Un aperu de connaissances psy-
chomtriques et de psychologie sensorielle permet dapporter des notions de
confort vibratoire et de son valuation. Ces connaissances et les paramtres
dacceptabilit sont issus de travaux sur des quipements de transports, tels que
lautomobile et lavion.
La seconde partie concerne lanalyse du comportement dynamique de
plancher en bois. Les paramtres mcaniques caractrisant la spcificit du
plancher lie des paramtres intervenant sur lvaluation du confort. Le com-
portement dynamique des planchers est dtermin sous des actions de rfrence
(impact dun talon, la marche) au moyen de la simulation numrique. Les
conditions de liaisons entre lments constitutifs du plancher sont analyses et
permettent de positionner leffet des liaisons les plus probables.
Enfin, la troisime partie est une application des mthodes numri-
ques et des critres de dimensionnement, en vue des choix des composants
structuraux pour la ralisation dun plancher bois. Les principes mis en uvre
permettent de proposer des solutions dimensionnelles rpondant divers ni-
veaux de confort vibratoire. Les rsultats sont utilisables pour tablir un guide
de la conception et une aide au dimensionnement.
Hengxi LIU 10
Partie 1
Confort vibratoire
Hengxi LIU 11
Confort vibratoire / Etudes bibliographiques
1 Etude bibliographique
1.1. Introduction

1.2.1. Oscillation un degr de libert
1.2.1.1. Frquence fondamentale


1.4.2. Critres dvelopps
1.4.2.3. Critre statique - dynamique
1.5. Conclusion
1.1. Introduction
Avec la rintroduction sur le march du matriau bois, et lvolution des
systmes constructifs (Figure 1-1) ainsi que la tendance architecturale de
construire avec des espaces ouverts (grande surface sans cloisons fixes) au-
torisant des volutions de lamnagement de lespace, les portes des plan-
chers ont significativement augmentes. En effet, les planchers bois tradi-
tionnels (Figure 1-2) sont conus avec des critres en contrainte et de flche
sous charges statiques uniformment reparties. Aujourdhui, lvolution des
matriaux drivs du bois et le dveloppement de produits industriels
(Figure 1-3) permettent la confection de planchers lgers dont le comporte-
ment dynamique est trs diffrent des planchers traditionnels car [26] :
Les planchers dindustrielles lancs de grande porte sont de plus
en plus frquents
Le plancher est relativement lger, en poids, et
Le niveau damortissement est gnralement faible
Hengxi LIU 12
Certains retours dexprience ainsi que des recherches menes sur

ce sujet ont montr que les critres traditionnels de dimensionnement ne
peuvent plus garantir la performance vibratoire du plancher lger de grande
porte.[33] Une mauvaise performance du plancher peut se rvler trs co-
teuse en cas de rajustement, donc une considration sur le comportement
vibratoire du plancher devient obligatoire durant ltape de conception. A
jour actuelle, le dimensionnement vis--vis des vibrations reste en outre
trs dlicat cause de manque dinformation pratique dans les normes et
autre recommandations [26].
Figure 1-1 Solives en bois et drivs du bois
Figure 1-2 Plancher en Figure 1-3 Plancher industriel avec

bois traditionnel
des poutrelles en I
Le comportement vibratoire du plancher usages de bureau ou

dhabitation est influenc par beaucoup de facteurs, parmi eux,
lemplacement des cloisons, structure constructif du plafond, chargement
dexploitation, etc.[5]. Ces facteurs, rarement prise en compte dans ltape
de dimensionnement, affectent non seulement les formes et les frquences
modales du plancher mais aussi lamortissement de la structure. Compte te-
nu la complicit du systme constructif ainsi que laspect subjectif de la
notion de confort, la performance vibratoire du plancher en bois sous les
sollicitations de service corrles la problmatique du confort est un pro-
blme trs complexe. Ceci conduit dcomposer la problmatique en deux
sous parties comme indiques dans la Figure 1-4 .
Hengxi LIU 13
Les problmes ont fait lobjet de quelques travaux depuis les pre-
mires tudes effectues dans les annes 1970 [35]. Les objectifs et moyens
de ces recherches peuvent tre classs en trois catgories :
Investigations in situ : partir des avis subjectifs et de mesures
(flche, amplitude, frquence) sur les planchers dj construits (voir
en service), les tudes ont t ralises afin didentifier des param-
tres vibratoires influant sur la perception humaine ainsi que les pro-
prits mcaniques dominants sur la performance vibratoire du
plancher [36][37][38]
Dveloppement thorique : au moyen des modles thoriques sim-
plifis, des tudes ont t effectu afin de rechercher les rponses
dynamiques du modle sous sollicitation idale (dimpulsion, sinu-
sodale, priodique), ainsi que leurs relations avec les proprits
mcanique du plancher [42][29][28][41]
Essais au laboratoire : partir des plancher construit au laboratoire,
tudier les effets des diffrentes techniques constructifs ainsi que
les effets des chargements (tombe de talon, marche, course, mesure)
[14][4][3]
Sollicitation Structure :
(Marche) (Plancher lger)
?
Analyses mcaniques
Rponses Individus
Dynamiques (Perception)
Chapitre 1.2
tudes
? psychomtriques
et de psychologie
sensorielle
Perception
& Confort
Chapitre 1.3
Figure 1-4 Interaction entre la marche, la structure et le confort
Paralllement aux volutions des moyens exprimentaux, les dve-

loppements des outils informatiques ont permis dapporter des rsultats au-
torisant des analyses comparatives et paramtriques.
De cette tude bibliographique, seront proposs des critres de
confort utiliser ainsi que des paramtres dynamiques de structures pres-
Hengxi LIU 14
crire. La premire partie de ce chapitre (1.2) rappelle brivement les ph-

nomnes et les proprits dynamiques inhrents la vibration de planchers
lgers ainsi que les caractristiques dune sollicitation due la marche.
La deuxime partie (1.3) est consacre la perception humaine
aux vibrations globales du corps transmises par les supports dtude. Des
laboratoires spcialiss ont conduit des tudes thoriques et exprimentales
afin de prciser les paramtres psychophysiques et de physiologie senso-
rielle qui permettent dvaluer leffet subjectif de la perception et du
confort.
La troisime partie (1.4) prsentent un rsums de tous les crit-
res de dimensionnement vis--vis de vibrations issus de la littrature.
1.2.1. Systme un degr de libert
La vibration est un mouvement rapide de va-et-vient autour dune position

dquilibre, caractris par sa dure, ses frquences ou sa priode, et son
amplitude.
Dans un cas simple prsent comme la Figure 1-5, le comportement
dynamique de la structure dpend de lexcitation, des frquences naturelle,
de lamortissement, de facteur c, du poids propre de m, et aussi de la rigidi-
t du ressort k.
k
m
x(t)
Figure 1-5 Systmes masse-ressort-amortisseur un degr de libert
1.2.1.1. Oscillations libre

En absence de force excitatrice, lquation de mouvement pour un
systme simple de masse- ressort un dgre de libert est :
d 2x dx
m 2
+c + k x = 0
dt dt
quation 1-1
Hengxi LIU 15
Nous cherchons la solution d quation 1-1 sous la forme x(t)=Aert ,

o A et r sont indpendants du temps ( rels ou complexes). En reportant
dans l quation 1-1, on obtient :
mr2 + cr + k = 0
quation 1-2
Donc :
1 c 4k
2
c
r1, 2 =
2 m m m

Dans la pratique, pour faciliter les mesures nous introduisons deux
k c
dfinitions 2 = et = , avec lamortissement critique cc= 2 km ,
m cc
2
c 4k
obtenue par le discriminant de lquation 1-2, =0
m m
Ainsi, l quation 1-1 devient
d 2x dx
2
+ 2 + 2 x = 0
dt dt
Donc,
r 1, 2 = 2 1
Si < 1 , la solution gnrale dquation 1-1 devient :
t
x = Ae sin( d )
Avec d = 1 2
d est la vlocit angulaire du systme
amorti et est la vlocit angulaire du systme non-amorti.

A et dfinis par les conditions initiales :
2
x + x 0
A = x + 0
2 2
0

d
x + x0
tan = 0
d x0

Une charge qui varie sinusodalement en fonction du temps selon une fr-
quence constante est dnomme une charge harmonique (i.e. F0 (sint).
Lorsquune force damplitude F0 et de frquence f (f = /2) est applique
un systme simple du type de celui montr la Figure 1-5, le systme ren-
tre en vibration. Cette quation diffrentielle devient :
Hengxi LIU 16
d 2x dx
m 2
+ c + k x = F0 (sin t )
dt dt
quation 1-3
Aprs quelques instants, le mouvement du systme atteindra un
rgime stationnaire de vibration. C'est--dire, damplitude et de frquence
constantes. Le rapport entre lamplitude du dplacement provoqu de la r-
ponse du systme et le dplacement statique sous la charge F0 est appel le
facteur damplification dynamique D, et est donn par la relation suivante :
1
D=
(1 2 ) 2 + (2 ) 2
quation 1-4
Ou est le rapport de la frquence de la charge excitatrice la
frquence naturelle du systme (=f /f0 ) et est le coefficient
damortissement (soit le rapport entre lamortissement c et lamortissement
critique 2 km )
Comme lindique l quation 1-4, le facteur damplification dyna-
mique D varie en fonction du rapport de frquence et du coefficient
damortissement . Cette variation est reprsente graphiquement la Figure
1-6 ci aprs.
Comme on peut le voir la Figure 1-6 , lorsque leffort dynamique
est appliqu une frquence proche de la frquence naturelle de la struc-
ture, qui est faiblement amortie, un pic de rponse se produira. La condition
qui correspond la valeur unit (=1) du rapport de frquences est appele
la rsonance. Dans ces circonstances, des trs grandes valeurs du facteur
damplification dynamique sont possibles, et pour les systmes non amortis
(i.e. =0) la rponse tend vers linfini. Un rsultat plus gnral peut tre ob-
tenu partir de l quation 1-4 qui montre que pour la rsonance (=1) le
facteur damplification dynamique est inversement proportionnel au coeffi-
cient damortissement, et :
1
D =1 =
2
quation 1-5
Hengxi LIU 17
Figure 1-6 Variation de facteur damplification dynamique en fonction du rapport

de frquences et du coefficient damortissement

Des rponses transitoires seront produites lorsque le systme est soumis
une force dimpulsion ou des sollicitations de frquences leves (par rap-
port la frquence fondamentale du systme). Leffet de base de cette im-
pulsion est de mettre la masse du plancher en mouvement ; lequel vibre sa
frquence naturelle avec une attnuation rapide au fur et mesure que
lnergie se disperse sur lensemble du plancher. En consquence, la r-
ponse dynamique globale de ce type de plancher est caractrise par une
succession de pic et de dcroissance. Pour un plancher faiblement amortis,
lacclration maximale apeak rsultant dune force dimpulsion est donne
par [27] :
F
a peak = 2 f
M
quation 1-6
Avec :
F : force dimpulsion
M : la masse modale
Pour la vibration libre dune poutre, de section uniforme. La fr-

quence fondamentale f0 est calcule par lquation 1-7
Hengxi LIU 18
EI
f0 = CB
mL4
quation 1-7
Avec :
EI : la rigidit en flexion de la poutre (Nm2)
m : la masse linaire (kg/m)
L : la porte de la poutre (m)
C B : le facteur de frquence du plancher sur ses appuis et avec ses conditions de
charge
Quelques valeurs classiques de CB pour des barres avec diverses
conditions aux appuis sont donnes ci-dessous :
CB=/2 :Deux extrmits simplement appuyes
CB=2,45 : Une extrmit encastre et lautre sur appui simple
CB=3,57 : Deux extrmit encastre
CB=0,56 : Une extrmit encastre et lautre en console
Une mthode pratique pour dterminer la frquence naturelle
dune poutre f, est prsente dans la publication du SCI Guide de concep-
tion du plancher vis--vis de vibration [26], en dterminant en premier la
flche (mm) cause par le poids de la masse m pour un lment sur appuis
simple soumis une charge uniformment rpartie (CB=/2 ), elle est don-
ne par
5mgL4
=
384 EI
quation 1-8
En utilisant quation 1-8 , et en substituant la valeur de m et CB
dans quation 1-7,on obtient :
17,8 18
f =

quation 1-9
O est la flche maximale due au poids propres, et autres char-
ges permanentes, plus une proportion des surcharges qui peut tre consid-
re comme permanente .
On peut montrer aisment que la valeur de 18 du numrateur serait
approximativement valable si les tapes ci-dessus taient rptes pour une
poutre avec des conditions dappuis diffrentes, avec les expressions ap-
propries de la flche et du facteur de frquence insre dans lquation 1-7.
Donc, pour le calcul, l quation 1-8 peut tre utilise comme expression g-
nrale pour dterminer la frquence naturelle dune poutre individuelle,
mme lorsquelle nest pas simplement appuye, moyennent lintroduction
de la valeur de calcul.
Hengxi LIU 19
Cette approche simplifie a t utilise, avec un format lgrement

diffrent, dans la publication vibration du plancher dus aux activits hu-
maines et rcemment Bitar [9] a galement considre cette technique de
calcul.
Le comportement dynamique des planchers dpend de la sollicitation et des

paramtres dynamiques du plancher dont les plus importants sont la fr-
quence naturelle, la forme du mode et l'amortissement. La frquence natu-
relle d'un lment de btiment est celle laquelle les oscillations libres se
produisent une fois que l'excitation est termine. Lorsque la frquence de
l'excitation se rapproche de la frquence naturelle, d'importantes amplitu-
des de vibration peuvent se produire. Ce phnomne, appel rsonance, doit
en gnral tre vit. Une frquence naturelle leve signifie que le plan-
cher est effectivement accord en dehors du domaine de frquences ex-
citatrices relatives aux premiers harmoniques de lexcitation de la marche.
L'amortissement est la capacit d'un lment absorber l'nergie produite
par les vibrations. Cette caractristique existe divers degrs dans tous les
matriaux. Dans la plupart des cas, l'augmentation de la capacit d'amortis-
sement entrane la rduction de l'amplitude des vibrations. Ainsi, les l-
ments ou les btiments ayant une faible capacit d'amortissement ont ten-
dance vibrer davantage que ceux ayant une capacit plus leve. L'nergie
se dissipe dans les matriaux, les joints et les raccordements. La capacit
d'amortissement peut tre augmente en utilisant des amortisseurs, des dis-
positifs friction, ou en ajoutant des matriaux amortisseurs spciaux.
Lorsque les composants structuraux individuels qui forment un
plancher sont interconnects, il ne sera gnralement plus possible
didentifier les frquences spcifiques du plancher. Lorsque la vibration du
plancher complet est considre, ce dernier vibre avec une forme particu-
lier, appele la dformation modale. Quoique chaque frquence propre de
plancher ait une dforme modale particulier associ, cest gnralement la
plus basse, correspond au premier mode, ou frquence fondamentale, qui
est intressant de connatre pour le dimensionnement.
Les diffrentes frquences propres dun plancher rectangulaire
simplement appuy sur ses 4 cots peuvent tre dfinies approximativement
par quation 1-10 :
l
4
4
(EI )b
fn = f0 1+ n
b (EI )l
quation 1-10
Hengxi LIU 20
O f1 est approximativement gale la frquence fondamentale

dun lment de poutre de largeur unitaire. Cette frquence est donne par
quation 1-11
(EI )l
fn =
2l 2 m
Avec :
n : le numro du mode
m : la masse par unit de surface
l : la porte du plancher
b : la largeur du plancher
EI : la rigidit en flexion par unit de largeur dune plaque quivalente, les indi-
ces l et b se rapportent respectivement aux directions parallle et perpendiculaire
la porte.
quation 1-11
De l quation 1-11, il faut noter que la diffrence entre des rso-
nances conscutives dpend du rapport entre la rigidit en flexion dans
deux directions perpendiculaires. Le plus part des planchers en bois ayant
un degr danisotropie lev, ce rapport de rigidits est faible. Par cons-
quent, les planchers courants en bois ont un nombre lev de frquences de
rsonance proches au sein de la bande de frquence qui est dintrt au re-
gard de laptitude au service.
Comme cela a t dit ci avant, dans les dimensionnements cou-
rants, il est classique dtablir une limite minimale la frquence du mode
fondamentale dun plancher, pour sassurer que cette frquence se situe au
dessus de la premire harmonique (ou de harmonique suprieurs multiples)
du domaine des frquences dexcitation relatives lactivit (induite par les
usagers) : de ce fait, on minimise la probabilit doccurrence dune entre
en rsonance de la structure.
Des forces dynamiques sont exerces quand une personne marche sur un
plancher. La frquence du pas de ces sollicitations de la marche est compris
entre 1,6 2,4 Hz (voir Figure 1-7).
Hengxi LIU 21
Figure 1-7 Forces dynamiques en fonction du temps (pour la marche de fr-

quence 2Hz (Baumann et Bachmann 1988)[5]
En gnrale, une charge rpte, telle que la marche, peut tre re-
prsent par une somme defforts sinusodales, dont les frquences sont des
multiples (des harmoniques) de la frquence de base de leffort rptitif
(ex. la frquence du pas lors de la marche). La force dpendant du temps
est normalement dcrite mathmatiquement par une srie de Fourier :[26]
x
F( t ) = F0 (1 + n sin(2nf F t n ))
n =1
quation 1-12
Avec :
F 0 : le poids dune personne
n : le coefficient du nime harmonique de la srie de Fourier
f F : la frquence du pas de la marche
t : le temps
n langle de phase du nime harmonique par rapport au premier harmonique
n : le numro du nime harmonique
Des expriences sur une passerelle pitonne de 17m de porte sur
appuis simples, qui a t soumis des actions de marche , des courses et de
saut, ont t rapporte par Rainer et al [42]. Par filtrage des donnes enre-
gistres, il a t trouve que les 4 premiers harmoniques de la frquence de
marche reprsentent bien les composants dynamiques des forces de marche.
Cette tude a permis dobtenir les coefficients des sries de fourrier n,
pour un individu marchant une frquence entre 1 3 Hz.
Comme dans beaucoup de systme structuraux usuels est de
lordre de 1% 3%, si des prcautions contre la rsonance ne sont pas
prise, il peut en rsulter des coefficients damplification dynamique jus-
quau 50[26].Sachant que leffort dans la structure est proportionnel au
dplacement, les coefficients damplification dynamique applique aussi
Hengxi LIU 22
aux efforts internes. En dpit de cela, pour les planchers de bureaux,

comme le poids dun marcheur est faible, les effets amplificateur de cette
charge sont normalement ngligs lorsquon vrifie les tats limites ulti-
mes. Ceci nest certainement pas le cas lorsque des groupes de gens pren-
nent part des actions synchronises (i.e. danses, gymnastique rythmique,
etc.). Dans ces circonstances, lamplification de la charge statique de la
foule peut causer une charge importante sur le plancher, et devrait tre
considre comme un cas de charge additionnelle impos pour le calcul
ltat limite ultime pour le plancher de basses frquences. Dans le cas des
planchers dhabitation, la plupart des problmes de vibration sont causs
par une personne. Les problmes de vibration gnrs par un groupe de
personnes ne peuvent pas tre exclues, mais sont rarement rencontrs dans
les rsidences, la considration spciale est ncessaire seulement pour le
plancher de basse frquence.
Leffort de contact dynamique correspondant limpact du pied
partir de la marche normale t tabli exprimentalement. Etant donne
que la plus part de lnergie dexcitation est concentre au niveau des plus
bas composants harmoniques de la marche, la rponse des planchers poss-
dant une frquence haute est domine par une suite dimpulsions
correspondant par exemple aux impacts des talons. Ces rponses transitoi-
res de courte dure sont prdominantes.
Trs rarement analys dans le btiment, les vibrations avec grandes ampli-
tudes maintenues sur une longue dure peuvent causer des risques pour la
sant. Par contre pour les quipements de transport, beaucoup dtudes des
consquences sur la sant ont t ralises par les effets des vibrations glo-
bales du corps ou des vibrations transmises aux mains. Ces tudes ont t
reportes dans plusieurs rapports (Martin, 1984; Griffin, 1990; Dupuis &
Hartung, 1998). Par contre, il y a peu de donnes sur les ractions humaines
aux vibrations de petites amplitudes et celles proches du seuil de perception
qui sont trs souvent rencontres dans les planchers lgers. Leffet des vi-
brations (si elles peuvent causer de lennui, de linconfort, ou influencer
lactivit humaine) dpend de beaucoup de facteurs : paramtres de vi-
bration comme le spectre de frquences, les amplitudes, les caractristi-
ques de la personne et les autres facteurs denvironnement. Il donc difficile
ou impossible de rsumer tous les effets pour dfinir un standard avec des
limites et des valeurs standard pour toutes les conditions et couvrant tous
les frquences et amplitudes. En plus, la rponse humaine varie beaucoup
Hengxi LIU 23
en fonction du temps ou dune personne une autre. Une limite en vibra-

tion na donc pas de sens sil ny a pas de spcifications appropries des
critres.
Lintrt dtudier la rponse humaine aux vibrations devient de
plus en plus important parce que les sources de vibrations mcaniques ont
augment ainsi que le nombre de gens soumis ces vibrations. De plus, la
qualit de vie et le confort deviennent plus recherchs. Les niveaux des vi-
brations dans la vie quotidienne des personnes sont souvent proches du
seuil de perception. La connaissance de cette perception aux vibration des
individus et la raction humaine ces vibrations doivent permettre
damliorer la conception dquipement afin dviter les effets ngatifs in-
duites par les vibrations.
Quotidiennement, le corps humain est expos aux vibrations provenant des

diffrentes sources. Les vhicules (ariens, terrestres et maritimes...), les
machines (notamment industrielles et agricoles) et les activits indus-
trielles (telles que les battages de pieux, le travail lexplosif) exposent
les individus des vibrations mcaniques priodiques, alatoires et transi-
toires susceptibles daffecter le confort, les activits et la sant.
La vibration globale du corps se produit quand le corps humain
(position assise, debout, ou couche) est en contact avec une surface vi-
brante (voir Figure 1-8).
Figure 1-8 Les orientations des axes principale spcifi dans ISO 2631-1(1997)
Les oscillations avec des frquences comprises entre 1 et 80 Hz,
voire plus importantes, sont concernes dans les standards existants (ISO
2631-1, 1997; VDI 2057- 1, 1987). Au dessus de 80Hz, le corps humain
devient moins sensible. Le mouvement, de frquence infrieure 1 Hz, est
Hengxi LIU 24
considr comme une excitation de basse frquence comme le mal de la

mer. Mme si les effets des vibrations globales du corps ne causent pas
de dommages importants aux organes de perceptions, ils sont souvent en-
nuyeux et peuvent diminuer le bien tre des individus dans leur vie quoti-
dienne. ( Meloni, 1991).
Le "rcepteur" est toute personne, ou tout composant d'quipement ou mo-

bilier, ou tout btiment soumis aux vibrations. La sensibilit de l'tre hu-
main varie selon sa position (assis, debout, couch), avec la direction des
vibrations (verticales, horizontales, rotationnelles) et le type d'activit
exerce. Lorsque les vibrations sont accompagnes de bruit, une interaction
psychologique complexe se produit et tend augmenter la gne ressentie
par les personnes.
Un rsum des connaissances de base sur le psychophysique hu-
mains et la physiologie sensorielle humaines est prsent dans ce chapitre
ainsi que les mthodes de mesure psychophysique.

Dans le cas dun btiment ou de moyens de transports, les signaux de vibra-
tions sont composs de diffrentes frquences, amplitudes et directions. Les
interactions avec des bruits mis rendent complexes ltude de la percep-
tion humaine aux vibrations. Pour tudier sparment les diffrents param-
tres, lanalyse est conduite sur un systme dessais simple et fiable. Ce sys-
tme doit :
- Produire des vibrations avec des frquences et des niveaux
dacclrations dominants pour la perception humaine et le confort.
- Pouvoir produire des signaux dans la seule direction verticale,
direction principale et interagissant fortement avec la perception humaine
et le confort.
- Diminuer au maximum les bruits mis au cours des essais pour
viter les interactions audio et vibratoire, sur la perception humaine.
Bellmann, (2002) a conu un systme avec pots vibrants pour
tudier les effets sur la vibration globale du corps dans la direction verti-
cale. Ce systme peut produire des vibrations jusqu 3m/s 2 avec des fr-
quences comprises entre 5 200hz. Lmission de bruits en cours dessais
est minimise en observant un fonctionnement silencieux pour les basses
frquences et un fonctionnement bruyant autour du seuil de perception en
hautes frquences. Ce systme est prsent sur les figures Figure 1-9 et
Figure 1-10 .
Hengxi LIU 25
Figure 1-9 Vues schmatique du plancher vibrant
Figure 1-10 Photo dessais avec plancher vibrant luniversit dOldenburg

Lapport de connaissances porte sur :
- La fonction psychomtrique
- Le seuil de perception dans la direction verticale
- La diffrence juste dtectable (JND) en frquences et en niveaux
damplitude
Lanalyse a t ralises pour des sujets bonne sant et dge
compris entre 23 et 33 ans, ayant les spcifications exogne et endogne
reportes dans le Tableau 1-1
Hengxi LIU 26
Tableau 1-1 Anthropomtrique et autre data personnels (exognes et endogne)

des sujets tests
Avec :
Lindex de la masse BMI (daprs Garrow & Webster, 1985)
masse[kg ] kg
BMI = = 2
(taille[m]) 2
m
quation 1-13 Lindex de Rohrer RI (daprs Garrow & Webster, 1985)
masse[kg ] kg
RI = = 3
(taille[m]) 3
m
quation 1-14

La physiologie sensorielle a t tudie comme une relation entre la sensa-
tion subjective et le stimulus objectif. Le but est de trouver les paramtres
objectifs qui pourront dcrire la perception subjective dun stimulus senso-
riel des fins de prdiction. Les premiers travaux ont conduit une classi-
fication psychophysique sur les paramtres de sensation de densit - dimen-
sion (Zwicker & Fastl, 1999; Schmidt & Thews, 1995). De ces donnes de
psychophysique est dtermin un seuil sensoriel exprim avec deux compo-
santes : le seuil absolu reprsentant la plus petite densit ou magnitude dun
stimulus dtectable et le seuil diffrentiel dtectable. Le rapport entre ces
deux composantes est un constant (quation 1-15 E.H. Weber).

=c

quation 1-15
La loi de Weber nest pas applicable pour un stimulus proche du
seuil absolu. Dans ce cas, le constant c augmente. Par exemple, en psycho
acoustique, la loi de Weber nest constante que pour des stimuli sup-
Hengxi LIU 27
rieurs de 40 dB du seuil absolu. La raison probable est que la sensation de

perception est superpose des processus stochastiques, appels bruits in-
ternes. Pour des stimuli proches du seuil absolu, la loi de Weber est modi-

= c le bruit interne et des ac-
fie avec lapport dune constante n reprsentant
tivits spontanes des fibres nerveuses ( + n
quation 1-16 )

=c
+n
quation 1-16
1.3.3.2.1. Fonction psychomtrique

Lintrt des fonctions psychomtriques est dexprimer la sensation vibra-
toire comme un processus statistique. Cette fonction psychomtrique ca-
ractrise la rponse subjective dun individu ou dun groupe dindividus en
fonction de lintensit dun stimulus dfini durant une exprimentation
psychologique. Par exemple dans Figure 1-11, la fonction reprsente la pro-
babilit (en pourcentage) dune rponse correcte en fonction des diffrents
niveaux de stimuli
Figure 1-11

Avant de mesurer les seuils de perception humaine aux vibrations, la fonc-
tion psychomtrique est dtermine pour une excitation de 5hz.
Des tudes de Bellman, la fonction psychomtrique dune excita-
tion sinusodale verticale 5Hz est prsente par la Figure 1- 11 avec un
seuil absolu de perception de probabilit de 50% [P (50%) correspondant
82,9 dB] et de seuil diffrentiel dtectable pour des excitations comprises
entre des frquences de 5 50Hz. Ces rsultats montrent une indpendance
de la frquence. Ce constat serait confirmer par dautres analyses.
Hengxi LIU 28
Figure 1-12
1.3.3.2.1.2. Influence de paramtres
- Temps
Le temps est un paramtre souvent considr comme trs important. Ce-
pendant, les rsultats dessai de Bellmann montrent peu deffet de sollicita-
tions lorsque la dure de celles-ci est suprieure 1s pour des frquences
suprieures 16 Hz, et suprieures 2s pour des frquences comprises en-
tre 12,5Hz et 5Hz.
- Prsence de bruit audible

Sur lensemble des essais raliss, peu deffet a t constat pour les basses
frquences (f < 63 Hz). Ainsi, pour des excitations de frquences comprises
entre 5 8Hz, le seuil de perception augmente de 7dB/ octave et pour des
Hengxi LIU 29
frquences comprises entre 8 63Hz, ce seuil est presque constant. Des ex-
citations particulires aux frquences de 125Hz, et 200Hz conduisent la
diminution du seuil, probablement cause de transition de son au travers
des os.
1.3.3.2.2. Seuil absolu
1.3.3.2.2.1. Dfinition
Le seuil absolu est une constante sur lequel le stimulus est significative-
ment plus grand que le stimulus dus aux activits spontanes.
Figure 1-13
Figure 1-14

Les seuils de perception ont t dtermins sur 17 sujets (5 femelles et 12
males). Toutes les mesures sur chaque individu ont t rptes trois fois
dans trois jours diffrents pour obtenir la valeur moyenne. Le temps
dapplication du stimulus varient en fonction de frquence et la dure est,
de 2s pour des frquences jusqu 12,5hz, de 1s pour les frquences plus
leves.
La Figure 1-15 donne ces rsultats dessais de Bellmann.
Hengxi LIU 30
Figure 1-15
Une comparaison de plusieurs tudes de la littrature [Parson &
Grinffin (1988) ; Beson & Dilnot (1981) ; McKay (1972) ; Miwa (1968)],
concernant la perception sur une chaise rigide est rsume dans la Figure
1-16 et les courbes standards ISO 2631-2 (1989) VDI 2057-2 (1987). Les
rsultats de Reiher & Meister (1931) obtenus pour une personne dbout est
aussi inclus car elle est encore beaucoup utiliss. Cependant cette exploita-
tion ne peut pas tre envisage compte tenu des diffrences de conditions
dessais (mthode dajustement, thorie de dtection du signal, critres de
seuil (50% dans la plupart des cas), dure de stimuli, systme de vibration,
sujet, etc.
Figure 1-16
Hengxi LIU 31
1.3.3.2.3. Seuil diffrentiel juste dtectable

Le seuil diffrentiel juste dtectable est la diffrence relative des seuils de
perception pour les amplitudes dun stimulus. Ces diffrences damplitude I
(ou de frquence f) sont souvent prsentes dans la littrature en mme
temps que les seuils de perception. La relation (seuil relatif I/I ou f/f)
entre diffrences dtectables relatives du stimulus est une constante c
(E.H.Weber) ; exprime par lquation
I
=c O I = c I
I
quation 1-17
Si les seuils diffrentiels justes dtectables en amplitude ont pu
tre identifis pour les stimuli audibles, ces seuils sont encore trs mal
connus en ce qui concerne des stimuli de vibrations.
1.3.3.2.4. Diffrence juste dtectable en amplitude

Les tudes de Bellmann et Morika&Grinffin ont permis de destimer les
seuils diffrentiels juste dtectables en amplitude au moyen sur 16 sujets.
Sur la Figure 1-17 sont reportes les valeurs moyennes des diffrences rela-
tives des seuils (I/I) pour les diffrentes frquences analyses.
Figure 1-17
Pour les stimuli de frquence comprise entre 5 40 Hz, une diff-
rence relative des seuils correspondant 1,5 dB avec un cart standard de
0,4 dB est observable, indpendamment de la frquence. . Ces observations
trs similaires ont t obtenues de deux recherches distinctes.
Hengxi LIU 32
Une analyse semblable est faite sur les diffrences de seuils abso-
lus (Figure 1-18) dont les valeurs sont comprises 0,0037 et 0,021m/s 2 , avec
une valeur moyenne de 0,0115 m/s2
Figure 1-18
1.3.3.2.5. Diffrences juste dtectable en frquences

Seules les tudes de Bellemann ont fourni des donnes sur les diffrences
justes dtectables avec le paramtre de frquences. Six sujets ont particips
cette campagne, rpte trois fois. Le maintien des stimuli a t de 2s
pour de frquences de 5 10 Hz et de 1s pour des frquences de 20 40Hz.
Le report des rsultats sur la Figure 1-19 montrent que il ny a presque pas
de diffrence entre les individus pour les basses frquences, cependant il
est malgr tout possible de considrer une rgression linaire dans le do-
maine des frquences analyses. Ainsi, un humain est capable de diffren-
tier deux vibrations au-dessus de 5Hz, par exemple 5 et 5,4Hz. La diff-
rence dapprciation f augmente linairement avec la frquence et peut
tre mise sous la forme de lquation : 0,34f 1,25Hz.
Hengxi LIU 33
Figure 1-19
Selon la frquence et lamplitude, les effets vibratoires venant du bti sur

les personnes drangent, initient une inquitude quant la sret structu-
relle du btiment, conduisent une perte de la concentration mentale, etc.
. La raction dune personne aux vibrations dpend beaucoup des cir-
constances et de son attitude. Les paramtres de sensibilit humaine sont
les suivants :
La position
Linformation sur lorigine du problme
Lactivit de la personne
Lexprience de la personne
Lge de la personne
La frquence d'occurrence et l'heure
L'affaiblissement de la vibration
La sensibilit la perception dpendra des facteurs suivants :
Lamplitude des dplacements, de la vitesse et de
lacclration
La dure d'exposition
La frquence des vibrations
Hengxi LIU 34
Cette sensibilit la perception a t tudie par beaucoup d'au-

teurs. Leurs rsultats sont gnralement en accords avec les donnes dans le
Tableau 1-2 . En gnral, pour des frquences comprises entre 1 10 Hertz,
la perceptibilit est proportionnelle l'acclration de la vibration. Pour des
frquences comprissent entre 10 100 hertz, la perceptibilit est propor-
tionnelle la vitesse.
Description Frquence (1-10 Hz) Frquence (10-100 Hz)

acclration maximale vlocit maximale
(mm/s 2 ) (mm/s)
Juste perceptible 34 0,5
Clairement perceptible 100 1,3
Dranger/ dsagrable 550 6,8
Intolrable 1800 13,8
Tableau 1-2 Seuils de perceptibilit humaine pour des vibrations harmoniques
verticales (La personne est en position debout)
La norme internationale (ISO 2631) s'applique aux vibrations de

directions verticale et horizontale. Cette norme traite aussi de la vibration
alatoire, du choc et des vibrations harmoniques. Les critres de base sont
donns sous forme graphique pour des vibrations longitudinales (verticale
si le sujet se tient debout) et des vibrations transversales (horizontales si le
sujet se tient debout)
Figure 1-20 Valeurs limites des effets de fatigue et de comptence diminue

pour une vibration longitudinale en fonction de la frquence [ISO 2631/1]
Mettre une abscisse cette courbe
Hengxi LIU 35
Les seuils de rsistance sont obtenus en multipliant par 2 ces va-

leurs limites. La limite de confort est obtenue en divisant ces valeurs limi-
tes de fatigue par 3,15.

Le confort vibratoire est une composante de la notion gnrale du confort.
Lorigine du terme confort vient de mot latin confortare qui signifie
fortifier et consoler . Aujourdhui, lexpression contemporaine de ce
terme est enrichie par beaucoup plus de significations ( ) . La plupart en-
tre elles dcrivent toujours des tats positifs et de sensations subjectives
(commodits, vie plus agrable, plus facile, bien-tre matriel qui en r-
sulte, )
La sensation de confort est dfinie par un ensemble de paramtres
objectifs (physiques) et de donnes subjectives (psychologiques). La dfini-
tion psychologique du confort est une notion multidimensionnelle influen-
ce par diffrents facteurs et ne reprsente pas toujours le contraire de
linconfort. Pineau (1982) a dfini le confort comme un tat de bien tre
sous des conditions optimales. Selon lui, la notion de confort est diffrente
dune personne une autre et aussi varie en fonction des situations. Slater a
propos une dfinition de confort comme un tat harmonieux entre
lhumain et lenvironnement sur les trois dimensions physiologique, psy-
chologique et physique . Le confort global dpend dun quilibre entre ces
trois catgories.
Dans un cas dun btiment, lenvironnement artificiel o lon vie,
lon travaille et on se repose ; le confort concerne une valuation de
linteraction entre humain et environnement. Metzger (1994) a conduit une
tude denqute visant analyser la signification de la notion de confort
dans lespace de travail et dhabitation individuelle. Datas (XXX) indique
que le confort est principalement associ avec la sensation de laise ,
relaxation , commodit et bien tre . Il a aussi des liens trs forts
avec la fonctionnalit, lusage et la qualit de vie, mais des liens relative
faible avec la scurit, familiarit, rconfort, luxe, lgance ou style. Metz-
ger a conclus que la dfinition de confort ne dpend pas seulement des res-
sources matrielles mais aussi les besoins subjectifs et des bnfices cor-
respondants.
Bass sur son enqute, Metzger a propos les quatre principaux
composants de confort la vie quotidienne pour lespace de travail et
dhabitation.
Labsence de dsagrment et de drangement physique.
tre laise
Lefficacit
Hengxi LIU 36
Lindividualit

Les vibrations globales du corps sont produites par les vibrations dune sur-
face supportant le corps. La prsence de vibration du plancher peut avoir
des effets de drangement physique, causes de mal laise et aussi de di-
minution de lefficacit de lactivit humaine. Ces notions de confort (in-
confort) vibratoire dpendent de lamplitude, des composantes frquentiel-
les, des directions et de la dure dexposition de vibration. Lamplitude
dune vibration est souvent quantifie par le dplacement, la vlocit ou
lacclration. Pour des raisons pratiques, lintensit dune vibration est
maintenant exprime en acclration et mesure avec un acclromtre.
1.3.4.2.1. Evaluation en acclration

Lacclration est note conventionnement en g (1g = 9,81 m/s2).
Lamplitude dune oscillation est dfinie par la distance entre les extrmits
atteintes par les mouvements ou la distance entre la dviation maximale et
la position dquilibre. ISO 2631 spcifie des mthodes pour la mesure des
vibrations globales du corps quelles soient priodiques, alatoires ou tran-
sitoires. Elle indique les principaux facteurs qui se combinent pour dter-
miner jusqu quel point lexposition aux vibrations est acceptable. La va-
leur efficace de lacclration pondre en frquence est utilise pour
valuer le niveau de vibration. Elle est calcule laide de lquation sui-
vante ou de son quivalent numrique dans le domaine frquentiel :
1
1 T 2
a w = a w2 (t )dt
T 0
O
a w (t) est lacclration pondre en translation ou en rotation en fonction du
temps (variation temporelle), en mtre par seconde carre ou en radians par se-
condes carre, respectivement ;
T est la dure de la mesure, en secondes
quation 1-18
De lintensit des vibrations, de leurs frquences et de leurs direc-
tions, les procdures dvaluation permettent destimer les effets relatifs
probables des diffrents types de vibrations sur le confort.
Dans le cas de trs basses frquences et de vibration de faible in-
tensit, par exemple dans les immeubles ou le navires, il est permis
deffectuer des mesures de vitesse et de les convertir en acclration.
Tableau de rsultats introduire
Hengxi LIU 37
Rms acclra- Catgories de

2
tion (m/s ) confort
<0,315 Non inconfortable
0,315- Peu inconfortable
0,63 Trs peu inconfortable
0,5-1 Inconfortable
0,8-1,6 Trs inconfortable
1,25-2,5 Extrme inconfortable
>2
Tableau 1-3

Les btiments sont assujettis divers niveaux de tolrance aux vibrations.
Les vieux btiments ont souvent un niveau moindre que les nouveaux
cause de l'ge des matriaux ou du type de structure. D'autres facteurs
comme la dtrioration du mortier et le tassement des fondations intervien-
nent galement. S'ils sont convenablement construits et bien entretenus, les
btiments rsistent en gnral assez bien aux faibles vibrations tolres par
les occupants. Les impulsions de pression provenant du bang des avions
supersoniques ou d'explosions peuvent par contre endommager les lments
fragiles comme les fentres et le pltre des murs ou des plafonds. Certaines
tudes tendent prouver qu'une exposition long terme peut provoquer des
dommages cumulatifs bien que cela n'ait pas t dmontr avec certitude.
Les vibrations transmises par le sol et provoques par le dynamitage et les
travaux de construction peuvent entraner la fissuration du pltre, de la ma-
onnerie ou du bton si les niveaux de scurit ne sont pas respects. Les
tremblements de terre peuvent causer des dgts allant de la fissuration su-
perficielle aux dommages srieux la structure.
Des vibrations dsagrables causes par le va-et-vient peuvent se
produire si les planchers sont flexibles et lgers, ou s'il y a de grandes sur-
faces de plancher sans cloison. Dans le cas des planchers de gymnases, de
salles de danse et de centres sportifs soumis des surcharges dynamiques,
les mouvements rythmiques des personnes peuvent provoquer des vibra-
tions de grande amplitude et causer du dsagrment, voir mme des dom-
mages la structure dans les cas extrmes. Pour limiter ces inconvnients,
le plancher doit avoir une rigidit suffisante et il est ncessaire dviter que
la frquence des excitations concide avec la frquence naturelle du plan-
cher.
Certains quipements et instrumentations peuvent tre perturbs
par les vibrations. Certains sont parfois mme plus sensibles que les hu-
Hengxi LIU 38
mains puisqu'ils subissent des dsordres avant que les vibrations n'aient t
ressenties par les techniciens. Les microbalances, les microscopes lectro-
niques et les autres instruments de prcision doivent tre installs dans des
endroits l'abri des vibrations pour fonctionner convenablement. En rgle
gnrale, une dalle sur terre-plein constitue le meilleur support pour ces
quipements. Il est cependant constat que les ordinateurs et le matriel in-
formatique taient beaucoup moins sensibles aux vibrations.
Les critres et les recommandations qui tablissent les limites acceptables

d'exposition aux vibrations sont utiles lors de la conception d'un btiment
ou de l'valuation d'une structure existante. Malheureusement, il n'est pas
toujours possible d'obtenir ces informations de manire dtaille ou elles ne
correspondent pas toujours aux situations rencontres. L'extrapolation
partir de cas semblables ou une approche de ttonnement par amliorations
successives peuvent alors tre ncessaires.
Les critres fixant les limites acceptables d'exposition aux vibra-
tions se fondent sur l'exprience pratique, les essais et le bon sens. Ils sont
labors dans le but d'amliorer le confort des occupants, d'assurer le bon
fonctionnement d'quipements sensibles (ou la protection de certains ob-
jets) ou de prserver les btiments. Ils sont rvalus et modifis priodi-
quement de faon intgrer les dernires informations sur le sujet.
Les critres d'exposition aux vibrations pour les occupants sont
publis par l'ISO (International Standards Organization). Les limites accep-
tables sont tablies en fonction de la frquence et du temps d'exposition aux
vibrations transversales (du dos la poitrine) et longitudinales (des pieds
la tte). Il existe galement des normes relatives aux vibrations dans le do-
maine de la sant et de la scurit au travail. Toutefois, celles-ci n'entrent
pas dans le cadre de cette tude.
Des critres de limitation des flches servent parfois de moyen
pour rduire l'amplitude des vibrations pouvant endommager le btiment et
son contenu. Par exemple, un dgagement entre des btiments contigus ou
entre l'ossature et les cloisons peut tre indispensable (en cas de vibrations
produites par des sismes ou des rafales de vent). Ces critres permettent
galement de limiter les contraintes ou les dformations admissibles pour
les lments fragiles ou de faible rsistance (comme les plafonds en pltre).
Toutefois, le fait de se conformer une flche limite sous des charges stati-
ques ne garantit pas ncessairement l'absence de problmes de vibration.
Bien que la surcharge des lments d'un btiment provoque par
des vibrations soit relativement rare, le phnomne peut se produire par
Hengxi LIU 39
suite de rsonance, de chocs violents, d'explosions ou de tremblements de

terre. Les contraintes admissibles dpendent des matriaux et de la possibi-
lit que ceux-ci aient subi une perte ou un gain de rsistance cause de leur
ge, de l'exposition aux intempries, de la corrosion ou autres ractions
chimiques. Les charges produites par des vibrations relativement faibles
peuvent provoquer des contraintes supplmentaires et entraner la fissura-
tion du matriau fragile comme bton, la maonnerie ou le pltre. Ceci se
produit parfois dans les btiments situs proximit d'un chantier o l'on
fait usage d'explosifs, mme si les niveaux de vibration sont infrieurs aux
limites prescrites.
Des pertes de rsistance par suite de chargements rpts ou des
ruptures de fatigue peuvent se produire si les niveaux de contrainte sont
levs par rapport la rsistance du matriau et si le nombre de cycles de
mise en charge est important. En gnral, le problme n'est pas trs grave
car les contraintes induites sont habituellement faibles. Les vibrations des
lments de charpente dues au vent ainsi que les excitations des frquen-
ces proches de la rsonance font cependant exception. Bien que la fatigue
de l'acier soit un phnomne bien compris, il n'en va pas de mme pour les
autres matriaux. Les observations long terme de la brique, du bton ou
du bois n'ont pas permis de dceler des tendances la fatigue lorsque les
niveaux de vibration rencontrs sont normaux.
Dans les vieux btiments, les matriaux exposs aux intempries
peuvent s'tre dgrads et tre moins rsistants. Les mouvements des fon-
dations peuvent avoir engendr de fortes contraintes dans la structure et
certaines fissures peuvent tre dj visibles. En outre, la structure peut tre
complexe et difficile ou mme impossible valuer et des matriaux ayant
des caractristiques de rsistance mal connues peuvent avoir t utiliss.
Enfin, les vieux btiments contiennent parfois des lments difficiles r-
parer ou remplacer une fois endommage. Par consquent, les niveaux de
vibration acceptables pour ces structures ne doivent tre tablis qu'aprs
avoir tenu compte de toutes les circonstances. Dans certains pays d'Europe,
des limites de vibration ont t dfinies pour les btiments historiques; elles
s'chelonnent entre 10% et 20% des limites applicables aux nouvelles cons-
tructions. Ces recommandations peuvent servir de guide pour le contrle
des vibrations dans les vieux btiments.
Pour dterminer si un btiment peut servir un usage particulier
ou pour valuer une plainte concernant le bruit, les vibrations relles doi-
vent tre mesures puis compares aux limites acceptables. Si ces limites
sont dpasses, il faut alors apporter des correctifs. La mesure et l'analyse
des vibrations sont une discipline qui ncessite l'intervention de techniciens
expriments et l'utilisation d'un matriel adquat. Parmi les appareils de
Hengxi LIU 40
mesure les plus utiliss, mentionnons les capteurs de vibrations, les analy-
seurs de spectre et les ordinateurs.
1.4.2. Critres de dimensionnement dvelopps
Pendant des annes, les tats limites de service des planchers conduisaient
des critres traditionnels limitant la flche sous les charges de calcul uni-
formes afin de justifier par exemple la non fissuration du plafond en pltre.
Les nouveaux rglements europens, applicables partir de fin 2005, stipu-
lent que ltat limite de service considre dautres limitations comme celles
induites par des vibrations produites par les occupants. Dans les btiments
usage d'habitation, le mouvement normal des personnes dans leurs vies
quotidiennes dveloppe des forces au plancher qui changent dans leurs in-
tensits et leurs frquences. La prsence d'une personne ou de plusieurs
personnes sur le plancher peut changer radicalement la rponse du plancher
parce que ces personnes deviennent une partie du systme dynamique. Le
comportement est alors "non linaire" parce que les proprits dynamiques
des individus changent des manires imprvisibles au cours du mouvement
en fonction de la personne, de ces caractristiques physiques et de son atti-
tude.
Les critres proposs sont classs en trois catgories :
Un critre statique du plancher
Un critre dynamique du plancher
Un critre coupl statique et dynamique du plancher
1.4.2.1.1. Rigidit des solives (Foschi et Gupta, Canada, 1987)[25]

Foschi et Gupta ont suggr un critre sappuyant sur des tudes numri-
ques statiques et vibratoires de planchers. Selon ce critre, la flche stati-
que due une charge concentre de 1KN applique au milieu de la porte
de la poutre tre limite 1mm. Dans cette mthode, lamortissement du
plancher nest pas pris en compte.
PL3
L = < 1mm
48E I
P : 1 KN
L : Porte de la poutre (mm)
E : Module moyen dlasticit des poutres (MPa)
I : moment dinertie de la poutre (mm4 )
Critre 1-1 Foschi et Gupta 1987
Hengxi LIU 41
1.4.2.1.2. Rigidit du plancher ( Onysko, Canada1, 1985, 1988,

2001)[40]
Le calcul aux Etats Limites de Service des planchers dhabitation en bois
au Canada sest appuy au dpart sur un critre traditionnel de rigidit du
plancher bas sur la flche maximale sous un chargement uniforme. Bas
sur des tudes en laboratoire et in situ ralises dans les annes 1970 -
1980, le NBCC (National Building Code in Canada) a adopt en 1990, le
critre de Onsyko qui consiste contrler la flche du plancher sous une
charge concentre de 1KN appliqu au milieu du plancher. La Figure 1-21
prsente les valeurs admissibles en fonction des portes des planchers.
Porte du plancher Valeurs admissibles en flche
3,0m<L<5,5m 8/L1,3 mm a
5,5m<L<9,9m 2,55/L0,63 mm b
L>9,9m 0,6mm c
L<3m 0,2 mm d
Toutes portes udlL/360 mm e
Critre 1-2 (a-e) Onysko 2001
2,5
2
Delta Lmax (mm)
1,5
y = 8x-1,3
1
y = 2,55x-0,63
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Porte (m)
Figure 1-21 Flche admissible des planchers en fonction de porte (Onysko,

2001)
1
Adapt au NBCC (national building code inCanada) en 1990
Hengxi LIU 42
1.4.2.2.1. Frquence fondamentale (Dolan et Murray, USA, 1999)[17]

Dolan et Murray proposent que la performance vibratoire dun plancher soit
assure si la frquence fondamentale de celui-ci est suprieure 15Hz.
Lquation 2 prsente la mthode propose pour calculer la frquence fon-
damentale; seul le poids propre du plancher est pris en compte.
EI
f = > 15Hz
2 mL3 (2)
E : module moyen dlasticit de la poutre (MPa)
I : moment dinertie de la poutre (m4 )
m : masse du plancher par unit de longueur de poutre (kg/m)
Si le plancher est construit partir dun systme de poutres paral-
lles et de solives perpendiculaires, la frquence quivalente du systme
peut tre estime avec lquation de Dunkerly
2 2
f solive f poutre
f = 2 2
f solive + f poutre
f solive : frquence fondamentale des solives
f poutre : frquence fondamentale des poutres supportant les solives
Critre 1-3 : Dolan et Murry 1999
Cette tude a t poursuivie par Shui. Il a analys leffet de
loccupation du plancher sur 54 planchers in situ, Seulement un cart sur la
frquence de 1 Hz a t constat pour liminer les planchers marginaux et
inacceptables.
Hengxi LIU 43
3,5
3
acceptable
Frquence*dplacement (Hz*in)
inacceptable
2,5
intermdiaire
1,5
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Frquence fondamentale (Hz)
Figure 1-22 frquence mesure* dplacement (Hzm) du plancher sous sollicita-

tion et frquence fondamentale mesurs in situ sur 86 planchers inoccups
(Johnson 1994)
1.4.2.2.2. Frquence fondamentale et acclration (Smith et Chui, UK,

1988)[42]
Smith et Chui proposent un critre sur 2 paramtres : une frquence fonda-
mentale suprieure un seuil et dacclration Arms (acclration en racine
de la moyenne des carrs) infrieure un seuil, sous la sollicitation de la
marche normale :
f0 > 8Hz
arms < 0,45m / s2
Critre 1-4 Smith et Chui 1988
Al-Foqahaa et Cofer [2]ont poursuivi ces travaux au moyen
danalyses numriques (figure 2-6), et proposent les formules de calculs de
ces paramtres :
E j I j (n - 1)
f0 = > 8 Hz
2L 2
s hb + j cd (n 1)
f 0 : frquence fondamentale du plancher (Hz)
L : porte du plancher (mm)
E j : module dlasticit de la poutre MPa
I j : moment dinertie de la poutre (mm4)
s : densit du panneau (kg/m3)
h : paisseur du panneau
b : largeur du plancher
Hengxi LIU 44
j : densit de la poutre (kg/m3)

c : hauteur de la poutre
d : largeur de la poutre
n : nombre des poutre
c
arms = c1 f0 2 < 0,45m / s 2
Avec :
M (Ns2 /m4) C1 C2
400 39 ,71 -1,35
500 33,28 -1,34
600 29,49 -1,34
700 27,44 -1,35
800 24,43 -1,34
De la zone dacceptable et non acceptable vis--vis du confort aux

vibrations sont reportes sur la Figure 1-23 pour diffrents poids propre du
plancher.
Figure 1-23 Acceptabilits de planchers en bois en fonction de la frquence fon-

damentale et de lacclration (rms)[2]
1.4.2.3. Critre statique - dynamique (Ohlsson, Sude, 1991)

[41]
Ohlsson a tudi analys laction dynamiques de la marche normale hu-
maine, qui se dcompose en :
- des composantes de basse frquence (0-8Hz) dues la frquence du pas et
ses harmoniques
Hengxi LIU 45
- des composantes de haute frquence (8-40Hz) principalement dues

limpact du talon sur la surface du plancher
Les rsultats de ces travaux ont t repris dans lEurocode (EC5).
Figure 1-24 Effort rsultant cumul Fagi agissant sur le plancher (Ohlsson, 1998)
Dans lEC5, les actions dynamiques de basses frquences sont
modlises par une charge statique de 1kN et les actions dynamiques de
hautes frquences, par une impulsion unitaire de 1Ns. Ohlsson a associ ces
deux actions unitaires de trois conditions permettant de prciser un critre
daptitude aux vibrations.
La premire sollicitation correspond un effort vertical statique
concentr de 1KN. Ohlsson a propos de limiter la dformation verticale au
droit du point dapplication de la charge statique 1,5mm, soit la premire
condition et valeur retenue par EC5. Le calcul peut tre conduit partir
dune modlisation 2D plan du plancher, comme indique sur la Figure 1-25.
.
Figure 1-25 Dformation rsultante dune charge concentre Fs
La deuxime condition est de vrifier si la frquence fondamentale

calcule (n) du plancher est suprieure 8Hz.
( EI ) L
f0 = 2
; 8 Hz (n)
2L m
(EI)L : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sen parallle de la
porte)
L : pote du plancher
Hengxi LIU 46
m : masse surfacique du plancher

Dans le cas contraire, il y a risque de mise en rsonance et une
tude spcifique est ncessaire.
La troisime condition doit assurer que la vitesse maximale
(u vel,max) est infrieur une valeur impliquant lamortissement du plancher
et des conditions de liaison.
4(0,4 + 0,6n40 )
uvel,max = < 100(f0 1)
(mbL + 200)
o :
40 2 b 4 (EI) 0,25
n40
= 1 L

f0 L (EI)b

: Coefficient damortissement du plancher
(EI) L : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sen parallle de por-
te)
(EI) b : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sen transversal de por-
te)
m : masse par unit de surface
L : porte du plancher
Critre 1-5 Ohlsson 1991
1.5. Conclusion
Un dimensionnement correct du plancher en bois vis--vis de vibration n-
cessite une matrise de lensemble de problmatique voqu dans ce chapi-
tre, les principales difficults sont lies :
i. A la gomtrie du problme
Un plancher en bois est un systme constructif trs complexe, les gom-
tries diffrents des composants, les liaisons et les jeux entre diffrents
composants sont des paramtres qui vont non seulement influencer le com-
portement statique, ils vont aussi beaucoup affecter les proprits dynami-
ques du plancher comme la frquence fondamentale, lamortissement etc.,
ainsi le comportement dynamiques du planchers sous sollicitations. Dans
les littratures, le plus parts dtudes sont appuy sur les essais exprimen-
tales qui enveloppe lensemble de ces paramtres dune faon gnrale, ou
bien appuy sur lapproche thorique qui consiste considrer le plancher
comme une plaque orthotrope.
Hengxi LIU 47
ii. A la sollicitation
La sollicitation induite par la marche normale est une force dynamique p-
riodique avec une pointe dapplication mobile. Dans la littrature, leffort
de contact dynamique correspondant limpact du pied partir de la mar-
che normale t tabli exprimentalement, et les tudes ont montr que
les quatre premiers harmoniques de la frquence de marche reprsentent
bien les composants dynamiques des forces de marche. Et pour la rponse
des planchers possdant une frquence haute est domine par une suite
dimpulsions correspondant par exemple aux impacts des talons.
iii. A la notion de confort

La dfinition de confort ne dpend pas seulement des ressources matrielles
mais aussi les besoins subjectifs et des bnfices correspondants. Certaines
tudes menes dans le domaine dautomobile et darospatial ont pu donner
les critres psychomtriques et psychologie sensorielle de la perception en
vibration, mais seulement les tudes exprimentale in situ sur un plancher
en bois peuvent fournir les donnes applicables ce problme prcis. Car
pour un problme de confort, seulement les attentes subjectives vis--vis
dun plancher en bois peuvent varier dun pays un autre.
iv. A lapplication
A jour actuel, diffrentes mthodes dimensionnement vibratoires du plan-
cher vis--vis de sollicitation dus la marche humain ont t proposs et
adopts dans les diffrent pays. Les tudes bibliographique montrent que
pour les plancher bases frquences, le problme de rsonance reste domi-
nante, une seuil de 8Hz est propos pour carter les rponses vibratoires
hors la zone de frquences o se situent les premiers quatre harmonies de la
marche. Les tudes sur la perception vibratoire montrent aussi que partir
de 8Hz, la sensibilit humaine vis--vis de vibration diminue dune faon
importante. Pour les plancher haute frquence , ce qui est souvent le
cas pour un plancher lger industriel, limpact caus par les talons de la
marche est la principale cause de nuance. les rponses transitoires du plan-
chers sous telle sollicitation dpends alors de les proprits dynamiques du
plancher, parmi eux, la frquence fondamentale du plancher, le coefficient
damortissement du systme sont des paramtres important, donc comment
prdire les paramtres dynamiques du plancher restes un problme cl du
dimensionnement.
A lissue de la bibliographie prsente ci-dessus, et les principales conclu-

sions sur les difficults de dimensionnement, nous prsentons ci-dessous la
dmarche de recherche qui sera expose dans la suite de ce document.
Hengxi LIU 48
Afin de tudier les effets des diffrents composant et techniques construc-

tif, et de prvoir les rponses dynamique du plancher sous sollicitation dy-
namique, nous dcidons de nous appuyer sur le moyen de simulation num-
rique.
Hengxi LIU 49
Partie 2
Comportement dynamique
du planchers en bois
Hengxi LIU 50
Comportement dynamique du plancher en bois / Simulation numrique
2 Simulation numrique
2.1 Introduction
2.2 Analyse et synthse dtudes ralises sur les planchers en bois

2.2.1 Comportement dynamique sur la perception aux vibrations
2.2.11 Frquences
2.2.12 Amplitudes de vibrations
2.2.13 Amortissements
2.2.3 Validation et dvaluation des critres
2.2.4 Analyses de comportement vibratoire de planchers
2.2.41 Paramtres technologiques et constructifs
2.2.42 Mthodologie exprimentale
2.2.43 Rsultats et analyses
2.3 Simulation numrique du comportement dynamique du plancher

bois
2.3.3 Comportement dynamique du plancher sous choc de talon
2.3.31 Validation de modle sur les rsultats dessais
2.3.33 Corrlation avec des critres de confort
2.4 Conclusion
2.1 Introduction
Des diffrents critres ont t proposs pour de dimensionnement du plan-
cher en bois vis--vis de confort vibration. Ces diffrences peuvent tre
dues aux diffrentes simplifications du problme, moyen dtudes diffren-
tes ainsi que la complexit du problme. Les tudes sur les diffrents as-
pects plus en dtaill sont donc ncessaires pour mieux valuer la perfor-
mance vibratoire du plancher :
Une des difficults principale est de prdire dune faon correcte
du comportement dynamique du plancher sou limpact caus par la marche,
qui peut permettre faire une estimation de la perception vibratoire. Lessai
raliss extrieurement ont permet de valider un modle du plancher. Des
simulations numriques ont t ralises ayant objectif de bien prsenter le
comportement dynamique du plancher, et de mieux comprendre les influen-
ces de diffrentes techniques constructives sur les rponses dynamiques du
plancher. Ensuite, des analyses paramtriques ont raliss afin de quantifier
ces effets.
Premier partie de ce chapitre consacre essais exprimentaux r-
aliss dans la littrature.
Hengxi LIU 51
Dans la seconde partie, un modle numrique a t construit avec

le outil dlment finis ABAQUS et valid par des donnes exprimentales.
En suite des analyses dynamiques ont t effectus.
2.2 Analyse et synthse dtudes raliss sur des plancher bois
2.2.1 Paramtres dynamiques influant sur la perception aux vibrations
La frquence, lamplitude des vibrations, lamortissement sont les facteurs

agissant sur la perception humaine. Le confort vibratoire in situ est influen-
c par les interactions entre lhomme et le plancher ainsi que des facteurs
subjectifs lis aux contextes environnementaux et individuels. Des tests in
situ ont t raliss afin de relever les valuations subjectives des oc-
cupants ainsi que les performances dynamiques de ces planchers.
Des tudes vibratoires sur planchers mtalliques menes par Allen
& Murry [design criterion for vibration due to walking], la sollicitation de
la marche normale peut tre simule par une srie dimpacts de frquence
2Hz, conduisant des vibrations transitoires successives. Ces travaux ont
montrs aussi que lorsque la frquence fondamentale du systme de plan-
cher est infrieure 9HZ et que lexcitation est continue, peuvent ventuel-
lement apporter des effets critiques de mise en rsonance.
2.2.1.1 Les frquences

Pour un plancher excit par une force dynamique de la marche normale,
laction peut se dcomposer en deux phases de vibration transitoire : une
phase force dun impact de talon de dure 30 100ms, couple une
phase de vibrations libres qui stalera dans le temps. Cette phase de vibra-
tions libres peut tre dfinie par des composantes de frquences propres du
systme avec ses modes propres, et des amortissements modaux corres-
pondent.
La plupart des chercheurs ont conclus que pour un certain niveau
de rponses et damortissement, plus la frquence fondamentale est basse,
plus la vibration durera longtemps. Cette frquence fondamentale est donc
un facteur important caractrisant la performance dynamique du plancher.
Hengxi LIU 52
Figure 2-1 machine d'excitation pour mesurer la frquence fondamentale du

plancher
Figure 2-2 Rponse spectrale sous une sollicitation alatoire d'un plancher pour
mesurer la frquence fondamentale du plancher
Une formule simplifie a t propose pour calculer la frquence
fondamentale du plancher.
( EI ) l
f0 = 2
2l m
l : porte du plancher (m)
m : masse du plancher par unit de surface (kg/m2 )
(EI) l : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sen parallle de por-
te)
quation 2-1
Dans la ralit, le plancher en bois est un systme complexe com-
pos des diffrents composants : poutres, panneaux et diffrents types de
connexion. Lestimation de la rigidit transversale du plancher (EI)l pre-
nant compte des actions composites reste incertaine. Bainbridge et Mettem
(1998) ont tudi sur des planchers tests en laboratoire leffet de lapport
mcanique des panneaux sur la frquence fondamentale du plancher (Figure
2-3 ). Les frquences fondamentales des planchers tests ont t mesures et
compares avec les valeurs calcules partir de quation 2-2 Pour calculer
la rigidit transversale (EI)l du plancher, un coefficient de 1,2 est propos.
Hengxi LIU 53
1000
( EL) l = 1,2 E j I j
s
(EI)l : Rigidit transversale par unit de largeur du plancher Nm2 /m
Ej : Module moyen dlasticit des poutres (N/m2 )
Ij : Moment dinertie de la poutre (m4 )
s : Entre axe des poutres (mm)
quation 2-2
Figure 2-3 Essais ralis au laboratoire par Bainbridge et Mettem sur un plan-
cher LVL de 7,2m de porte
Dautres tudes ont t ralises pour prendre en compte les effets
composites du plancher et les effets structuraux des systmes constructifs.
Johnson (1994) a ralis des expriences sur 86 planchers dans des bti-
ments durant la construction : planchers avec des poutres en bois massif,
des planchers avec des poutres en I et aussi planchers avec des poutrelles
bois avec une me en acier. La mesure des frquences fondamentales des
plancher in situ ont t effectus. Des avis subjectifs sur les planchers (ac-
ceptable, inacceptable, intermdiaire) ont t donns. Ces rsultats ont
conduit un critre de dimensionnement bas sur la frquence fondamen-
tale du plancher suprieur 15hz enfin dliminer les planchers inaccepta-
bles et intermdiaires.
2.2.1.2 Amplitudes des vibrations

La rponse dynamique des planchers sous ces excitations peut tre expri-
me par lvolution en fonction du temps, de la flche ou de la vitesse ou
de lacclration. Pour quantifier la rponse humaine aux vibrations, les
chercheurs ont utilis les valeurs maximales des rponses ou en forme de
racine de la moyenne des carrs, extraient de la phase initiale (vibration
force) et phase de vibration libre.
Des tudes menes en laboratoire ont permet danalyser leffet de
diffrentes paramtres constructifs sur les rponses dynamiques des plan-
chers sous diffrentes sollicitations. Le cas de plancher lgers de grandes
Hengxi LIU 54
portes, en poutrelles mtalliques et panneaux de contre-plaqu a t tudi

par Anderson (xxx). Malgr que tous ces cas tests aient t classs de
confort inacceptable partir davis subjectifs, ils ont le mrite dun apport
de connaissances sur la rponse dynamique (qualification de formules de
prdiction de la flche et de la frquence fondamentale).
2.2.2 Validations et dvaluations des critres
Travaux finlandais (T. Torratti, 2004)

Les rsultats dessais sur planchers raliss au VTT en Finlande
montrent que les planchers ayant une frquence fondamentale mesure su-
prieure 10 Hz, et une flche mesure infrieure 0,5 mm sous une
charge concentre statique de 1KN, peuvent classs acceptable . Ces in-
terprtations sont plus svres que les propositions dEC5.
2
Non acceptable
Acceptable
1,5
Dflection 1KN (mm)
0,5
0
0 5 10 15 20 25
Frquence fondamentale (Hz)
Figure 2-4 Acceptabilits de planchers en fonction de frquence fondamentale et

dflection sous une charge concentr de 1kN
Sur ces mmes planchers, des essais ont t conduits sous laction de la
marche avec une source humaine , afin de qualifier lacceptabilit sub-
jective au confort du plancher soumis aux vibrations. La figure 2-10 montre
la mthode dessais pour le cas de perception en situation assise (sujet per-
cepteur) lors dune action vibratoire occasionne par une autre personne
(sujet metteur). Plusieurs avis subjectifs de perception dpendant de la
sensibilit du sujet percepteur aux vibrations sont formuls : 0 si impercep-
tible; 1 pour presque imperceptible; 2 pour clairement perceptible, 3 pour
fortement perceptible. De mme un avis dacceptabilit ou din acceptabili-
t vis--vis du confort est formul. Une synthse des rsultats sur
Hengxi LIU 55
lacceptabilit fonction de la perception est reporte sur la figure 2-11.

Chaque point correspond la moyenne des avis de plusieurs percepteurs.
Figure 2-5
Perception du corp
2,5
Vibration dans un
appartement
2
Rating of intensity
1,5
1
Vibration venant
d'un autre
apartement
0,5
0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Rating of acceptability
Figure 2-6 Acceptabilits de planchers en fonction de la perception de la vibra-
tion
2.2.3 Etudes des effets des systmes constructifs sur le comportement

vibratoire du plancher
Cet objectif de recherche de sensibilit de paramtres a t ralis aux

Etats-Unis sur une douzaine de planchers bois de grandes portes et de sys-
tmes constructifs diffrents (Washington state university 1997). Les plan-
Hengxi LIU 56
chers reposent sur une structure mtallique et le comportement vibratoire

est analys au moyen dune instrumentation physique avec des capteurs.
2.2.3.1 Paramtres technologiques et constructifs

Les planchers sont constitus de solives parallles et dune semelle en face
suprieure. Lespacement entre solives est respectivement de 40, cm
pour le plancher constitu de 8 solives de section rectangulaire et, de 48,77
cm pour le plancher de 7 solives de section en I. La semelle suprieure est
constitue de panneaux de contreplaqu dpaisseur 18,26 mm, monts
avec un jeu entre panneaux de 3,2 mm.
Figure 2-7
2.2.3.1.1 Fixations des panneaux

Deux mthodes ont t utilises pour fixer les panneaux aux solives : des
clous associs un collage et une fixation par clous sans collage.
Lespacement entre clous est de 15,24cm pour les fixations des panneaux
jointifs sur les solives et de 25,4 cm pour lautre cas. Le collage entre les
panneaux et les solives est ralis avec une colle lastomre pour tous les
planchers constitus de solives en I et dun plancher avec des solives rec-
tangulaires. Le modle reprsentatif de la fixation par clous et clous plus
collage est un groupe de 3 ressorts de raideurs dpendant du systme de
fixation.
2.2.3.1.2 Conditions dappuis

Trois conditions dappuis ont t considres : lappuis simple (glissant
avec un maintien latral ; Figure 2-8), les sabots mtalliques de fixation des
solives sur la poutre de rive ;Figure 2-9) et la fixation par clous du panneau
sur les poutres de rive ; Figure 2-10).
Hengxi LIU 57
Figure 2-8
Figure 2-9
Figure 2-10
2.2.3.2 Mthodologie exprimentale

Deux procdures sont dveloppes ci-aprs : linstrumentation permettant
de mesurer et denregistrer des acclrations et des flches sous charge
pour 5 types de chargements. 8 acclromtres sont fixs sur la face inf-
rieure et mi-porte et au quart de la porte de solives. Les capteurs de d-
placement (LVDT) sont placs la mi-porte de ces mmes solives. Une
vue de linstrumentation est donne sur la Figure 2-11.
Hengxi LIU 58
Figure 2-11
Diffrents chargements standardiss (frappe des 2 talons simulta-
nment, chute dun sac de sable), ainsi que leffet de la marche et de leffet
dun pas de course ont t appliqus. Ces sollicitations ont t rptes
trois fois afin dapprcier la reprsentativit des rsultats.
Les proprits dynamiques globales du plancher ont t dtermines au
moyen dun test au moyen dun marteau dimpact, crant la vibration libre
du plancher. Les dplacements ainsi que lacclration sont enregistrs afin
de dduire les frquences et le coefficient damortissement du plancher.
2.2.3.2.1 Tests standardiss

- Frappe des talons
Il sagit dexciter le plancher par lintermdiaire de la frappe des talons

dune personne de 84kg (sujet metteur). La personne (Figure 2-12) se tient
debout en position fixe, sur la pointe des pieds ; ses talons slevant 64
mm au dessus du plancher, et vient les frapper sur le plancher. Plusieurs
positionnements du sujet metteur et de lobservateur ont t considrs.
Premier cas : le sujet metteur est plac mi-porte de la 4 me ou 5me so-
live et lobservateur est positionn au quart de la porte de la mme solive.
Deuxime cas : lmetteur est plac mi-porte de la 4me solive et
lobservateur mi-porte de la 5 me solive ou linverse. Les dplacements
ainsi que les acclrations ( 2.2.4.2) sont enregistres en fonction de
temps (Figure 2-13).
Figure 2-12
Hengxi LIU 59
Figure 2-13
- Sac de sable
Le deuxime test standardis est dfini par limpact obtenu par la chute li-
bre dun sac remplis de sable de 6,8kg (Figure 2-14). La position initiale de
la face infrieure du sac est situe 25mm au dessus de la mi-porte de la
4 me solive. Les dplacements ainsi que les acclrations sont enregistres
en fonction de temps (Figure 2-15).
Figure 2-14
Hengxi LIU 60
Figure 2-15
- Chargement rel
Les tests standardiss sont analyss comparativement avec des chargements
rels induits par la marche et le pas de course. Le sujet metteur marche
(Figure 2-16) ou cours (Figure 1-17) au droit de lalignement de la 4me solive
dune extrmit lautre. De la mme faon, Les dplacements ainsi que
les acclrations sont enregistres en fonction de temps ( Figure 2-18 et
Figure 2-19 ).
Figure 2-16
Hengxi LIU 61
Figure 2-17
Figure 2-18
Figure 2-19
Pour dterminer les proprits dynamiques du plancher, un test du
hammer impacta t utilis pour crer des vibrations libres du plan-
cher. Les dplacements ainsi que lacclration ont t enregistrs et analy-
Hengxi LIU 62
s pour obtenir les frquences et le coefficient damortissement du plan-

cher.
2.2.3.3 Rsultats et analyses des essais
2.2.3.3.1 Effet de constructions techniques

Les proprits dynamiques des planchers permettent de prciser les perfor-
mances vibratoires des planchers et des techniques constructives.
Linterprtation doit permettre dorienter certains paramtres : augmenta-
tion ou diminution de lespacement entre les solives, utilisation de diffren-
tes conditions dappuis, usage de diffrents types de fixations panneaux
solives, ).
Proprits dynamiques
Les proprits dynamiques identifie sont : lamplitude dynamique relative

DMF, lamortissement, la frquence fondamentale o,
dynamique
DMF =
statique
quation 2-3
Avec statique est le dplacement statique lorsque le sujet metteur se tient
debout mi port de la 4me ou 5me solive et avec dynamique le dplace-
ment maximal mesur au mme point sous les chargements dynamiques.
Le test hammer impact permet aussi dobtenir le coefficient
damortissement Figure 2-20 et quation 2-4. Ce dernier caractrise la dure
ncessaire larrt de la vibration libre. Plus grand est le coefficient
damortissement, plus court est le temps ncessaire pour que les dplace-
ments et acclration reviennent zro. Par contre, pour un coefficient
damortissement infrieur 10%, le systme est considr comme non
amortis. Ce paramtre caractrise une conception russie du plancher, pour
lequel les vibrations ennuyantes seraient limines.
Hengxi LIU 63
Figure 2-20
n n + m
=
2m n+ m
Avec : n : amplitude au temps (n)
n+m : amplitude au temps (n+m)
m : intervalle de temps
quation 2-4
La frquence fondamentale est la frquence sur laquelle la structure a une
tendance de vibrer librement. Une valeur suprieure 8hz est prfrable
pour viter la zone sensible la sensation humaine. Un plancher ayant un
comportement vibratoire performant est remarque par une sparation dis-
tincte des frquences modales mises en valeur avec le logiciel
dexploitation DADiSP.
Figure 2-21
Espacement entre poutre
Hengxi LIU 64
Ltude paramtrique montrer que laugmentation de 20% de

lespacement entre solives affecte peu les proprits dynamiques : diminu-
tion de 1% du coefficient damortissement, diminution de 2 3% de la fr-
quence fondamentale. Par contre, sous laction des tests standardiss sur 2
planchers reprsentatifs de cette tude paramtrique, les dplacements
maximaux ne sont pas affects et lacclration maximale crot de 1g lors-
que lespacement est plus grand de 20%.
Condition limites
Les conditions dappuis affectent plus particulirement le coefficient

damortissement et le paramtre DMF. Le cas dappuis simples est utilis
dans les calculs, car plus simple modliser et de plus les proprits dyna-
miques du plancher correspondent la borne infrieure.
Fixations des panneaux
La fixation des panneaux sur les solives par clous avec et sans collage af-
fecte les proprits dynamiques. La prsence de collage conduit une di-
minution du coefficient damortissement et une augmentation de la fr-
quence fondamentale. La rponse dynamique sous les chargements
standardiss nest pas affecte, par contre la performance vibratoire du
plancher clou et coll est meilleure sous laction de la marche.
2.3 Simulation numrique du comportement dynamique du plancher bois
2.3.1 Validation du modle sur un exemple simple
2.3.1.1 Frquence fondamentale

Avant de commencer les tudes dynamiques sur le comportement dynami-
que du plancher, une analyse prliminaire est ralise sur un modle un
degr de libert enfin dexaminer lexactitude de la programmation. Le
premier tape consiste vrifier la frquence fondamentale dun systme
de masse ressort un degr de libert (cf. Figure 1-5) Par exemple, pour
une masse de 84kg lie au sol avec un ressort dune rigidit de 40000N/m,
la frquence fondamentale du mouvement libre (ou de la vibration libre) du
systme dpend du rapport de la rigidit la mass, (cf. Erreur ! Source du
renvoi introuvable. ), dont la valeur est de 3,473Hz. Ce systme est simul
avec loutil dlment fini ABAQUS (Figure 2-22 ).Deux nuds sont lies
avec un ressort de rigidit 40000N/m, avec une masse de 84kg appliqu au
noeud 1.Pour les conditions limites, toutes les dgres de liberts sont blo-
ques pour nud 2, ainsi pour nud 1 sauf en direction Z. Le modle
Hengxi LIU 65
dlment fini donne une valeur de 3,473Hz en frquence qui est exacte-
ment gale au rsultat thorique.
Z
Noeud 1
m
Noeud 2
Figure 2-22 Modle dlment fini dun systme masseressort (ABAQUS)
2.3.1.2 Chargement dynamique

Ensuite, un chargement dynamique (Figure 2-23) est appliqu au nud 1
afin de examiner les rponses dynamiques du systme vis--vis dune solli-
citation. Le rsultat thorique donne une valeur de 0,025m (xmax=F/k) en
dplacement maximal et 11,9m/s2 en lacclration (amax=F/m), les rpon-
ses exactes sont donnes par la simulation numrique. (Figure 2-24 & Figure
2-25 )
Figure 2-23 Simulation numrique dun systme masse ressort : chargement en

fonction du temps
Hengxi LIU 66
Figure 2-24 Simulation numrique dun systme masse ressort : volution du

dplacement (mm) en fonction du temps (s)
Figure 2-25 Simulation numrique dun systme masse ressort : volution

dacclration (m/s2 ) en fonction du temps (s)
Hengxi LIU 67
2.3.1.3 Amortissement
Un amortisseur est ajout ensuite au systme, les valeurs damortissement c
sont choisis pour avoir des coefficients damortissements de 1% 3%
damortissement critique du systme ( 2 km ).
:1% c : 36,66 Ns/m
:2% c : 73,32 Ns/m
:3% c : 109,98 Ns/m
0,01
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 : 1%
-0,01
Dplacement : m
-0,02
: 2%
-0,03
-0,04
: 3%
-0,05
-0,06
Temps : s
Figure 2-26 Simulation numrique dun systme masse ressort faiblement amor-
ti : volution du dplacement (m) en fonction du temps (s)
Les rponses dynamiques en dplacement sont donnes par la
Figure 2-26. Les valeurs de coefficient damortissement sont identifies
partir de ces rponses avec quation 2-5, les valeurs obtenues sont
1,00023%, 2,000447% et 3,001053%, lerreur maximale est de lordre de
0,1%.
1 X 2
ln =
n Xn 1 2
quation 2-5
Avec :
X 0 : amplitude rfrentielle en dplacement
X n : amplitude en dplacement du nime cycle daprs cycle X 0
n : nombre des cycles entre deux amplitudes (X0 et X n ) choisis
Hengxi LIU 68
Six planchers ont t modliss afin danalyser la sensibilit de paramtres

du systme constructif sur les rponses statiques et le comportement vibra-
toire du plancher. Le tableau 2-3 prsente les paramtres constructifs des
planchers modliss.
Dimen. et Prop. Du plancher Plancher US Plancher

VTT
Plancher SP391 T7447 T8472 VTT I(1, 2, 3)
Porte x largeur 3,91 x 3,25 4,47 x 3,41 4,72 x 3,25 3 portes :
m 7,0 ; 7,8 ;
8,8 x 8,4
Poutre Type Southern Poutre I Poutre I Profil acier
pine bois bois C-250 X2
Espacement mm 406cm 488 406 400
Dimension mm 38 x184,2 38 x241,3 38 x241,3 250x71x63x2
1
MOE Mpa 10744 10744 10744 210000
Nombre 8 7 8 24
Panneaux Type Contre pla- Contre pla- Contre pla- Contre pla-
qu qu qu qu
paisseur mm 18,26 18,26 18,26 15
Connexion Type 8d 8d 8d D=6.3
(clous) Espacement mm 152 sur 152 sur 152 sur 200
poutre 254 poutre 254 poutre 254
si non. si non. si non.
Rigi. Hori. 1200 1200 1200
N/mm
Rigi. Vert. 1,2 109 1,2 109 1,2 109
N/mm
Rigi. Rota. N- 180 180 180
mm
Tableau 2-1
La simulation numrique est ralis avec le logiciel ABAQUS (Figure

2-27 ) : Les panneaux sont modliss par des lments de plaque linaire.
Des bandes de matriaux de proprits mcaniques faibles sont utilises
pour reprsenter le jeu entre panneaux. Les poutres sont simules au moyen
dlments de poutre en matriau orthotrope. Les fixations entre les pan-
neaux et les poutres sont modlises par des ressorts linaires selon les 3
directions (horizontale, verticale, rotation). Les supports des poutres sont
considrs comme des appuis simples. ( Figure 2-28). Tous les matriaux
sont lastiques.
Prciser tous les lments finis
Prciser les caractristiques mcaniques par type lment
Hengxi LIU 69
Figure 2-27Modle numrique du plancher
Pa
lment rigide
Figure 2-28Modle numrique de la fixation entre panneaux et poutre
2.3.4 Comportement dynamique du plancher sous laction de la frappe de talon
Cette analyse a pour but de qualifier la modlisation par lments finis de

lensemble des systmes constructifs, en tenant compte des jeux et des rai-
deurs des liaisons, et la modlisation de laction. La qualification de cette
modlisation sappuie sur la confrontation des rsultats de simulations nu-
mriques et de rsultats exprimentaux pour le plancher n SP 391, en int-
grant lensemble des donnes connues de lessai.
Laction de la frappe du talon est simule au moyen dune masse lie frap-
pant le plancher avec un intermdiaire constitu dun ressort linaire et
dun amortisseur en parallle (Figure 2-29). Les paramtres de ces actions
ont t identifis par les composantes : masse = 80kg, raideur du ressort =
40N/mm, coefficient damortissement = 1,25Ns/mm. Leffet dynamique
Hengxi LIU 70
conscutif la frappe du talon de vitesse v = (2gh)1/2 est obtenue au moyen

de la chute libre de la masse dune hauteur de 60mm.
Figure 2-29modlisation du chargement de frappe de talon

A supprimer si pas danalyse ou conserver si reprsente le mail-
lage (sans couleur)
2.3.4.1 Validation du modle reprsentatif sur les rsultats dessais
Les hypothses, les chargements, les donnes et les conditions aux limites
identifis et retenus en 2.3.2 et 2.3.3 visent tre les plus reprsentatifs du
test SP 391. La simulation correspondante a pour but dtre la plus repr-
sentative. Une comparaison correcte avec lexprimentation autorisera une
analyse paramtrique. Autour de cette analyse
Les Figure 2-30 Figure 2-31 permettent de comparer au droit du point
dapplication de la charge (effet de la frappe du talon au milieu de la 4me
solive) les dplacements et la vitesse. Concernant les dplacements : la
courbe bleue continue reprsente la mesure en fonction du temps sous
laction dun impact et la courbe rouge continue pointe les rsultats de la
simulation numrique. Un accord trs correct est constat et plus perfor-
mant que celui de la littrature (courbe jaune). Un manque dinformations
relatives ces simulations ne permet pas dexpliquer leurs carts. Concer-
nant lvolution de la vitesse de ce point du plancher sous cette mme solli-
citation, les 2 simulations sont assez reprsentatives du comportement rel,
en notant une meilleure reprsentation avec la simulation INSA. Cette pre-
mire constatation indique quune analyse sur la vitesse serait plus robuste.
Cette observation sera analyse plus en dtail dans ltude de sensibilit pa-
ramtrique.
Hengxi LIU 71
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-2,00
D p la c e m e
-4,00
Mesure
Simulation US
Simulation INSA
-6,00
Temps , seconde
Figure 2-30comparaison du simulation numrique et exprimentale du dpla-

cement du plancher sous chargement de frappe de talon
200,00
100,00
0,00
V lo c it , m
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-100,00
-200,00
Mesure
-300,00 Simulation US
Simulation INSA
-400,00
Temps , seconde
Figure 2-31Comparaison du simulation numrique et exprimentale de vitesse

du plancher sous chargement de frappe de talon
Au niveau de lacclration, la simulation numrique INSA prsente une

valeur plus amorti que la ralit et les analyses amricaines. Par contre,
Hengxi LIU 72
le comportement moyen est identique. Ltude paramtrique permettra

dorienter le paramtre sensible.
4,00
2,00
A c c l ra
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Mesure
-2,00
Simulation US
Simulation INSA
-4,00
Temps , seconde
Figure 2-32comparaison du simulation numrique et exprimentale de accl-

ration du plancher sous chargement de frappe de talon

Lanalyse du comportement du plancher au moyen de la modlisation re-
prsentative (2.3.31) indique que le choix des valeurs des paramtres peut
tre trs sensible, dautant plus que le choix des valeurs peut tre sujette
caution. Pour analyser la robustesse de cette analyse, une tude param-
trique est conduite en prenant en considrant des valeurs prcises par des
limites constructives et des valeurs extrmes thoriques permettant de vi-
sualiser leffet de modlisation simplifie. Ces simulations permettront de
remarquer la robustesse de la modlisation dans le domaine dusage des
technologies employes et du positionnement de ces technologies vis--vis
de systmes de liaison thorique. Le tableau suivant rsume tous les para-
mtres avec les valeurs limites technologiques et les valeurs limites thori-
ques qui seront analyss dans cette tude (tableau ).
Certains paramtres fixes (gomtrie, sollicitations)
Hengxi LIU 73
Technique constructive Calcul rfrence Variation

Paramtres Matriaux, Techno- Mthodes et va- Limites constructives Limites
logie, Mthodes uti- leurs thoriques
lise
Jeux entre Permettre le retrait Panneaux discrti- Pas damplitude de Montage
panneaux et le gonflement ss en lments variation la cons- sans jeu
des panneaux entre finis XXX de 2 x 2 truction suprieure (continui-
eux et vis--vis des cm. Le jeu entre au jeu de 2 cm per- t) entre
solives. en fonction panneaux est mo- mis par la largeur panneaux
de variation dlis par ce dun lment finis.
dambiance (hydri- mme type
que) et de situation dlment (une
accidentelle (dgt bande de largeur
des eaux, ) dun lment soit
2 cm) avec des
proprits mca-
niques trs faibles
Masse plancher Prise en compte de 512kg /m3 relev Ref*0,9= 461 kg /m3 Ref*0,8
la nature de chaque de lexprience Ref*1,1= 563 kg /m3 =410
matriau (valeur moyenne) kg /m3
Ref*1,2=
614
kg /m3
EI poutre, panneaux Prise en compte de Solive E = 10744 Solive : Toutes les
la nature de chaque Mpa Ref*0,9= 9670Mpa solives :
matriau Panneaux E consi- Ref*1,1= 11818Mpa Ref*0,8
dr identique =8595Mpa
dans les 2 direc- SOLIVE 4&5 Ref*1,2=
tions : 3930Mpa SOLIVE 2&7 12893Mpa
Panneaux 2 solives
Ref*0,9 = 3537Mpa n 4, 5 ou
Ref*1,2= 4716Mpa 2, 7 affec-
tes
Connexion Liaisons semi- Connexion Raideurs (ref*0,5 et Raideurs :

Solives- panneaux rigides entre pan- cloue : ref*5) infiniment
neaux et solives au Raideur souples
moyen de clous, ti- Horizontale : ou rigides.
re-fonds, collage 1200N/mm, (ref*0,00
associ Verticale : 1-
12109N/mm ref*1000)
Rota-
tion :180Nmm/
Distance entre
clous : 250mm
Coefficient Proprit du mat- X = 0,012 (Al-
damortissement riau et des pha=0,6
connexions Bta=0,008)
Conditions limites Fixation des solives Appuis simples encastre-

aux extrmits ment
masse dusage Partie permanente Sans Localisa-
20%*150kg /m de la charge tion sur le
dexploitation pourtour,
centre
Hengxi LIU 74
Analyses paramtriques - Influence du jeu entre panneaux

2,00
Calcul de rfrence :
Montage des panneaux
avec du jeu (2cm).
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Limite infrieure : :
Jeu nul
Dplacement, mm
Rsultats:
-2,00
Effet sensible sur les
dplacements verti-
caux, moindre sur la
-4,00 Mesure
vlocit, peu sensible

Simulation ref INSA
sur lacclration. Le
Simulation sans connexion
panneaux montage sans jeu agt
-6,00
Temps , seconde principalement sur la
200,00
dforme. De plus, ce
dernier montage nest
100,00
pas compatible avec
0,00
les variations hydri-
ques
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Vlocit, mm/s
-100,00
-200,00
Mesure
-300,00 Simulation ref INSA

panneaux
-400,00
Temps , seconde
4,00
2,00
Acclration, g
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-2,00
Mesure
Simulation ref INSA

-4,00

panneaux
-6,00
Temps , seconde
Hengxi LIU 75
Analyses paramtrique - influence de masse du plancher ()

Calcul de rfrence :
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
512kg /m 3 (relev de
lexprience) Varia-
tions :
-2,00
Ref*0,9= 461 kg /m 3
Dplacement, mm
Ref*1,1= 563 kg /m 3
Ref*0,8 =410 kg /m 3
-4,00 Ref*1,2= 614 kg /m 3

Mesure
Simulation ref INSA Rsultats:
Simulation solive 410kg/m3
Peu sensible pour tou-
tes les rponses dyna-
miques. Les dplace-
-6,00
Temps , seconde
200,00
ments sont
proportionnels avec la
masse, la vlocit et
100,00
lacclration sont in-
versement proportion-
nelles
Vlocit, mm/s
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-100,00
Mesure
Simulation ref INSA
-200,00 Simulation solive 410kg/m3
-300,00
Temps , seconde
3,00
2,00
1,00
Acclration, g
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-1,00
Mesure
Simulation ref INSA
-2,00
-3,00
Temps , seconde
Hengxi LIU 76
Analyses paramtriques - influence de proprits des matriaux (E)

1,00
Calcul de Rfrence :
0,00 Solive : E = 10744 Mpa

0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Panneaux : E considr
-1,00
identique dans les 2 di-
Dplacement, mm
-2,00
rections : 3930Mpa
-3,00 Variations :
Toutes Solives :
-4,00
Ref*0,9= 9670Mpa
Mesure
Ref*1,1= 11818Mpa
Simulation E solive : 8595Mpa
-6,00 Simulation E solive : 11818 Mpa Ref*1,2= 12893Mpa
Simulation E solive : 12893 Mpa
Simulation E panneaux : 3144Mpa Panneaux
Simulation E panneaux : 4716Mpa
-7,00
Temps , seconde Ref*0,9 = 3537Mpa
2,00
Ref*1,2= 4716Mpa
Rsultats :
1,00 Paramtres trs sensi-
bles en dplacement,
0,00 +10% en dplacement

Acclration, g
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
maximal si E solive
diminue de 10% ;-6%
-1,00
Mesure
Simulation ref INSA en dplacement maxi-
mal si E solive
-2,00
augmente de 10%.
Simulation E panneaux : 3144Mpa Leffet est moins sensi-
-3,00
Temps , seconde
ble sur la vlocit et
200,00 lacclration.
Leffet des proprits
100,00 des panneaux est

beaucoup moins impor-
0,00 tant en dplacement,

0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
leffet est ngligeable
Vlocit, mm/s
-100,00
sur la vlocit et
lacclration.
-200,00
Mesure
Simulation ref INSA
-300,00
-400,00
Temps , seconde
Hengxi LIU 77
Analyses paramtriques - influence de proprit des matriaux

2,00
Calcul de rfrence :
Solive E = 10744 Mpa
0,00 Panneaux E considr

0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
identique dans les 2 di-
rections : 3930Mpa
Dplacement, mm
-2,00
Variations :
Toutes Solive :
-4,00
Ref*0,9= 9670Mpa
Mesure Certaines solives
Simulation ref INSA
-6,00 Ref*0,9= 9670Mpa
Simulation E solive 4&5 : 8595Mpa SOLIVE 4&5
-8,00
Simulation E solive 2&7 : 8595Mpa
SOLIVE 2&7
Temps , seconde
Rsultats:
200,00
Rponse sensible
lemplacement des so-
100,00
lives de proprits fai-
0,00 bles.
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Vlocit, mm/s
-100,00
-200,00
Mesure
Simulation ref INSA
-300,00 Simulation E solive : 8595Mpa

-400,00
Temps , seconde
2,00
1,00
0,00
Acclration, g
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-1,00
Mesure
Simulation ref INSA
-2,00 Simulation E solive : 8595Mpa

-3,00
Temps , seconde
Hengxi LIU 78
Analyses paramtriques - influence de connexion entre panneaux et solives

2,00
Calcul de rfrence :
Connexion cloue :
0,00
Raideur
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Horizontale :
1200N/mm,
Dplacement, mm
-2,00
Verticale : 12109N/mm
Rotation :180Nmm/
-4,00 Limite :
Mesure
Simulation ref INSA Raideurs : infiniment

Simulation distance clous souples : ref*0,001
500mm
-6,00
Simulation distance clous
50mm Rigides : -ref*1000
Simulation connexion rigide
Variations :
-8,00
Raideurs : ref*0,5 et
ref*5
Temps , seconde
200,00
Rsultats :
Sans connexion :
100,00 +12% sur le dplace-

ment maximal, +6%
0,00 sur la vitesse maxi-
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
male, faible pour
Vlocit, mm/s
-100,00 lacclration.
Mesure
Avec une connexion
Simulation ref INSA
-200,00 rigide
500mm
-30% sur le dplace-
50mm
-300,00
Simulation connexion
ment maximal.
rigide
Ce paramtre est trs
-400,00
sensible en dplace-
Temps , seconde
ment.
4,00
2,00
Acclration, g
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Mesure
-2,00
Simulation ref INSA

500mm
-4,00 Simulation distance clous

50mm
Simulation connexion
rigide
-6,00
Temps , seconde
Hengxi LIU 79
Analyses paramtriques - influence de conditions limites

2,00 Calcul de rfrence :
Solives sur appuis sim-
ples
0,00
Limites :
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
encastrement
Dplacement, mm
-2,00
Rsultats :
Trs forte influence sur
Lensemble du
-4,00 Mesure
Comportement
Simulation ref INSA
Dynamique
Simulation encastrement
-6,00
Temps , seconde
200,00
100,00
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Vlocit, mm/s
-100,00
-200,00
Mesure
-400,00
Temps , seconde
3,00
2,00
1,00
Acclration, g
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-1,00 Mesure
Simulation ref INSA

-2,00
-3,00
Temps , seconde
Hengxi LIU 80
Analyses paramtriques - influence du coefficient damortissement

0,00 Rfrence :
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
= 0,012 (Alpha=0,6
Bta=0,008)
Limite :
-2,00
Ref*0,001 (systme
Dp lacem en t, m m
non amorti)
Ref*10 (amortisse-
ment critique)
-4,00
Mesure Variation :
Simulation US
Simulation Insa Ref*0,1
Simulation Insa 0,1
Simulation Insa 10 Ref*5
Simulation Insa 5
-6,00 Simulation Insa 0,001
Temps , seconde
Rsultats :
200,00
100,00
0,00
Vlocit, mm/s
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
-100,00
Mesure
-200,00 Simulation US
Simulation Insa
Simulation Insa 0,1
Simulation Insa 10
Simulation Insa 5
Tem ps , seconde
4,00
2,00
Acclration, g
0,00
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10
Mesure
-2,00 Simulation US
Simulation Insa
Simulation Insa 0,1
Simulation Insa 10
Simulation Insa 5
Tem ps , seconde
Hengxi LIU 81
2.3 Conclusions
Dans ce chapitre, un analyse comparative calcul- exprience a t raliss

sur des tests de plancher en bois sous impact de talon. Diffrente paramtre
des matriaux et certain technique constructif ont t considrs.
Jeux entre panneaux
Effet sensible sur les dplacements verticaux, moindre sur la vlocit, peu
sensible sur lacclration. Le montage sans jeu agt principalement sur la
dforme. De plus, ce dernier montage nest pas compatible avec les varia-
tions hydriques.
Masse du plancher
Peu sensible pour toutes les rponses dynamiques. Les dplacements sont
proportionnels avec la masse, la vlocit et lacclration sont inversement
proportionnelles
Module dlasticit de solive
Paramtres trs sensibles en dplacement, +10% en dplacement maximal
si Esolive diminue de 10% ;-6% en dplacement maximal si Esolive augmente
de 10%. Leffet est moins sensible sur la vlocit et lacclration.
Leffet des proprits des panneaux est beaucoup moins important en d-
placement, leffet est ngligeable sur la vlocit et lacclration.
Connexion entre panneaux et solive
Sans connexion : +12% sur le dplacement maximal, +6% sur la vitesse
maximale, faible pour lacclration. Avec une connexion rigide -30%
sur le dplacement maximal. Ce paramtre est trs sensible en dplacement.
Conditions limites
Trs forte influence sur lensemble du comportement dynamique
Hengxi LIU 82
Partie 3
Guide la conception et
aide au dimensionnement
Hengxi LIU 83
Application plancher en bois / Guide la conception et aide au dimensionnement
3 Application un plancher en bois

3.1 Introduction
3.2 Analyse de planchers dhabitation en bois

3.2.1 Dfinition dun plancher type
3.2.2 Dimensionnement du plancher selon les critres
3.2.11 Critres statiques
3.2.12 Critres dynamiques
2.2.13 Critre EC5
3.2.3 Analyses dynamiques du plancher corrl au critre de confort

3.2.31 Analyses numriques
3.2.32 Estimation des critres de confort ISO
3.2.33 Evaluation des critres
3.2.4 Comparaison de diffrentes structures dimensionnes selon les critres
3.3 Conclusion : Proposition dun guide la conception et aide au

dimensionnement
3.1 Introduction
Dans le chapitre prcdent, nous avons effectu des exprimentations nu-
mriques faisant intervenir les variations de proprits mcaniques des ma-
triaux ainsi que certains paramtres constructifs pour des planchers soumis
des sollicitations dynamiques.
La pratique de pr - dimensionnement exige une mthode simple utilisant
des calculs manuels ou sur tableurs . Lobjectif de cette partie est de
concrtiser la comprhension du comportement obtenu au moyen des analy-
ses numriques prcdentes sur un exemple de dimensionnement dun plan-
cher dhabitation avec des solives en I, en utilisant les diffrents critres de
dimensionnement voqus. Des modlisations numriques ralises parall-
lement sur ces les planchers pr - dimensionns permettront des corrl-
ations avec la norme ISO relative la perception aux vibrations. Les analy-
ses comparatives sur ces diffrents cas permettront dvaluer les critres. In
fine, la mthodologie dveloppe est une proposition de guide de concep-
tion et daide au dimensionnement de planchers en bois sous leffet des vi-
brations gnres par la marche humaine.
Hengxi LIU 84
3.2 Analyse dun plancher dhabitation en bois de principe conceptuel

franais
3.2.1 Dfinition du plancher
Un plancher de maison dhabitation de dimensions courantes et ralis avec

des produits industriels est retenu. Les dimensions dans le plan sont gales
l = 3,9 m x b = 4,8 m. Les quatre cts sont simplement appuys. Le
plancher est constitu :
dun support de revtement de sol en panneaux des particules
(exemple OSB) dpaisseurs 22mm conformment la norme EN
312-4.
de solives en I (par exemple : type TJI /pro 250), espaces de
600mm
dun faux plafond (par exemple : placopltre de 11mm)
Les valeurs caractristiques des diffrents matriaux selon le document

EN 112.406 et la norme EN338 sont :
support de revtement de sol : Epanneaux = 2650N/mm2
solive en I : type TJI/pro 250
Hengxi LIU 85
Tableau 3-1 Section et proprit mcanique des solive TJI /Pro
3.2.2 Dimensionnement du plancher selon les diffrents critres
A partir des donnes du plancher et du chargement, le dimensionnement

des solives (hauteur totale de la solive dans notre exemple) est le seul in-
connu recherch. Tous les critres statiques, dynamiques, et coupls utiliss
dans diffrents pays et prsents dans ce document sont appliqus sur cet
exemple. Lordre de leurs analyses est celui de leur description dans le
chapitre 1 ; c'est--dire du plus simple au plus volu.
3.2.2.1 Pr - dimensionnement selon les critres statiques

Les critres statiques sont bass sur la flche statique de la solive ou du
plancher sous une charge concentre. Les proprits mcaniques de la so-
live (ou du plancher) telle que la rigidit de flexion de la solive ou celle du
plancher est un des paramtres importants. Dans la dmarche de pr- di-
mensionnement, la rigidit est dduite des lments structurants choisis.
Ultrieurement, pour la vrification lEurocode 5, il sera propos de tenir
compte des effets de localisation et de la dpendance sur la rigidit des
lments structurants participants rellement.
Hengxi LIU 86
3.2.2.1.1 Critres Foschi et Gupta

Le critre de Foschi et Gupta (&1.4.2.1.1) conduit assurer que la flche
de la solive sous une charge concentre de 1kN applique au milieu de
celle-ci soit infrieure 1 mm. Seul linertie et le module dlasticit de la
solive sont pris en compte.
FL3
L = < 1mm
48 E I
On peux dduit donc, EIsolive>FL3 /48 =1236 109 Nmm2
Selon tableau 3-1, le produit Tji /Pro 250 365(H) est choisi.
3.2.2.1.2 Critre Onysko

Selon le critre de Onsyko(&1.4.2.1.1), la dformation maximale du plan-
cher sous une charge concentre de 1kN, applique au milieu du plancher
doit tre infrieure ( 8/L1,3 o L est la porte des solives) ; soit max
=1 ,36mm.
La flche statique du plancher sous cette charge est value pour
le pr dimensionnement par un calcul avec une formule simplifie puis
pour la vrification par un calcul aux lments finis, qui permettra aussi de
fournir le comportement dynamique (& 3.2.3).
Le plancher dform est considr comme une plaque orthotrope

simplement appuye sur ses quatre cots, dont le flche maximale 0
Fl 2
0 =
( EI )l
Avec :
4 1 b ( EI ) b
=
4 2 j 1
; =
l
, =
( EI ) l
[46]
i j
(2i 1) 4 + ( )4

Si le b/l> 1.0 et (EI)l /(EI)b>20, le paramtre peut tre simplifi comme
suit
1
= 1/ 4
[46]
( EI ) b
42
( EI ) l
Dans cette tape de pr - dimensionnement, lapport mcanique des pan-
neaux est nglig dans le sens de la flexion transversale la porte du plan-
cher. Donc (EI)l=EsoliveIsolive/ Sespacement et (EI)b =Epanneauxtpanneaux 3 /12
Hengxi LIU 87
Fl 2
Avec = 1,36mm Dont on peut dduire EIsolive > 773 109 Nmm2
( EI )l
Selon tableau 3-1, le produit Tji /Pro 250 302(H) est choisi
3.2.2.2 Pr - dimensionnement selon les critres dynamiques
3.2.2.2.1 Critres de Dolan & Murry

Le critre Dolan & Murry (& 1.4.2.2.1) ncessite seulement de vrifier que
la frquence fondamentale du systme soit suprieure 15HZ en consid-
rant seulement lapport mcanique des solives et le poids propre du plan-
cher. Leffet composite du panneau - solive est nglig ; seul EI de la pou-
tre et la masse surfacique du plancher sont considres :
EI
f = > 15Hz
2 mL3
Soit EIsolive > 243 10 9 Nmm2
Selon Tableau 3-1, le produit Tji /Pro 250 200(H) est choisi
3.2.2.2.2 Critre de Smith et Chui

Le critre Smith & Chui (& 1.4.2.2.2) consiste vrifier deux paramtres
dynamique : la frquence fondamentale doit tre suprieure 8hz puis la
valeur efficace de lacclration pondre sous un impact de talon doit tre
infrieure 0,45m/s2
E j I j (n - 1)
f0 = > 8 Hz
2L 2
s hb + j cd (n 1)
f 0 : frquence fondamentale du plancher (Hz)

L : porte du plancher (mm)
E j : module dlasticit de la poutre MPa
I j : moment dinertie de la poutre (mm4)
s : densit du panneau (kg/m3)
h : paisseur du panneau
j : densit de la poutre (kg/m3)
c : hauteur de la poutre
Hengxi LIU 88
d : largeur de la poutre
n : nombre des poutres
soit EIsolive > 790 10 9 Nmm2
Selon Tableau 3-1, alors produit Tji /Pro 250 200(H) est retenu
en premier choix
A partir de ce choix, il est ncessaire de satisfaire le critre
dacclration :
c
arms = c1 f0 2 < 0,45m / s 2
Avec :
M C1 C2
400 39 ,71 -1,35
500 33,28 -1,34
600 29,49 -1,34
700 27,44 -1,35
800 24,43 -1,34
F(H200)= 17,05 Hz => arms =0,74m/s2

F(H241)= 21,17 Hz => arms =0,55m/s2
F(H302)= 27,47 Hz => arms =0,39m/s2
Ce qui conduit alors au produit Tji /Pro 250 302(H)
3.2.2.3 Pr - dimensionnement selon des critres coupls
3.2.2.3.1 Critre de Ohlsson (Eurocode5)

Dans lEC5, La premire sollicitation correspond un effort vertical stati-
que concentr de 1KN. Ohlsson a propos de limiter la dformation verti-
cale au droit du point dapplication de la charge statique 1,5mm, soit la
premire condition et valeur retenue par EC5.
La deuxime condition est de vrifier si la frquence fondamentale
calcule (n) du plancher est suprieure 8Hz.
( EI ) L
f0 = 2
; 8 Hz
2L m
(EI)L : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sens parallle de la

porte)
L : pote du plancher
Hengxi LIU 89
m : masse surfacique du plancher

La troisime condition doit assurer que la vitesse maximale
(u vel,max) est infrieure une valeur impliquant lamortissement du plancher
et des conditions de liaison.
4(0,4 + 0,6n40 )
uvel,max = < 100(f0 1)
(mbL + 200)
O :
40 2 b 4 (EI) 0,25
n40 = 1 L

f0 L (EI)b

: Coefficient damortissement du plancher
(EI) L : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sen parallle de por-
te)
(EI) b : rigidit du plancher en flexion par unit de largeur (sen transversal de por-
te)
m : masse par unit de surface
L : porte du plancher
Selon le tableau 3-1, le produit Tji /Pro 250 356(H) est choisi
Vrification : F0 = 34,47Hz > 8Hz ok
a=1, b=120
u=0.889mm< a ok
V =0.021< Vmax=120 (f-1) ok
Egalement dans cette tape de calcul, leffet composite entre solive et pan-
neaux nest pas pris en compte. Donc (EI)l=EsoliveIsolive/ Sespacement et (EI) b
=Epanneauxtpanneaux 3 /12
Le tableau 3-2 prsente les rsultats de pr - dimensionnement vibratoire :

Critre Foschi Critre Critre Dolan Critre Smith Critre Ohl-
& Gupta Onysko & Murry & chui sson (EC5)
Tji /Pro 250 Tji /Pro 250 Tji /Pro 250 Tji /Pro 250 Tji /Pro 250
365(H) 302(H) 200(H) 302(H) 365(H)
Tableau 3-2 les rsultats de dimensionnements vibratoire dun plancher
dhabitation en solive I selon les diffrents critres
Hengxi LIU 90
3.2.3 Analyses dynamiques du plancher corrl aux critres de confort
3.2.3.1 Analyses numriques

Daprs ltude de pr - dimensionnement prsente dans tableau 3-2, nous
avons constat que selon les critres, les rsultats varient de faon impor-
tante. Des analyses numriques sont ralises pour les diffrentes structures
pr dimensionnes qui permettront des comparaisons et dvaluer les pro-
cdures de dimensionnement. Dans cette partie, tous les rsultats rfrencs
par calcul signifient issus de calculs manuels et ceux rfrencs par
simulation , issus de la simulation numrique.
3.2.3.1.1 Solive seule

Dabord, les calcul dune solive seule est analys car celle-ci prsente le
plus simple des cas et aussi t utilis par le critre de Foschi et Gupta :
Dans la simulation numrique, le module dlasticit du matriau
est cal et homognis de faon ce que les rigidits en flexion des soli-
ves soient gales aux valeurs fournies dans le Tableau 3-1. En ralit, les so-
lives sont constitues par des matriaux diffrents, les semelles en LVL, et
lme en OSB. Dans le cas de la solive TJI /pro250, les valeurs de module
dlasticit homognis sont lgrement diffrentes selon la hauteur du
produit. Ces valeurs sont appliques dans les simulations.
Les rsultats des simulations numriques et de calculs simplifis
sont prsents par le tableau suivant :
Hengxi LIU 91
N Section Dmons- Flche sous une charge Frquence fondamentale

tration concentre de 1KN
ABAQUS FORMULE ABAQUS FORMULE
200
E= 13700Mpa EI=3,34 10 11 Nmm 2 EI
S TJI /Pro
= PL 3/ 48EI
f0 =
250 2 L2 m
200(H)
f 0 = 35,2Hz f 0 = 35,9Hz
= 3,85mm = 3,75mm
302 TJI /Pro

E= 13250Mpa EI=3,34 10 11 Nmm 2 EI
S 250
= PL 3/ 48EI
f0 =
302(H) 2 L2 m
f 0 = 53,6Hz f 0 = 54,1Hz
= 1,37mm = 1,35mm
365 TJI /Pro

E= 13055Mpa EI=3,3410 11 Nmm 2 EI
S 250
= PL 3/ 48EI
f0 =
365(H) 2 L2 m
= 0,92mm = 0,91mm f 0 = 62,6Hz f 0 = 63,1Hz
Tableau 3-3
Les diffrences entre les rsultats sont dues principalement aux
proprits mcaniques du matriau bois, tandis que dans le calcul avec des
formulations simplifies, le matriau bois est considr comme lastique
isotrope, et dans le calcul aux lments finis lorthoptie du matriau a t
intgr. Le poids de cette prise en compte est montr par les figures
suivantes :
Ecarte de calcul en flche
0%
200S 302S 365S
-1%
-2%
carte:%
-3%
Figure 3-1
Hengxi LIU 92
Ecarte de calcul en frquence
3%
carte:%
2%
1%
0%
200S 302S 365S
Figure 3-2
Le fait de ngliger lorthoptie du matriau cause une lgre sures-
timation de la rigidit des sections et donc une sous-estimation de la flche
et une surestimation de la frquence. Ces carts diminuent avec
laugmentation de la hauteur de la section et donc de la rigidit.
3.2.3.1.2 Section en T
Dans la pratique du pr - dimensionnement de plancher en bois, lapport
mcanique du panneau dans le sens parallle aux solives est nglig pour
raison de simplification. Dans ltude suivante, les effets composites entre
panneaux et solive sont pris en compte dans la simulation numrique ainsi
quavec les formules simplifies afin de comparer les rsultats en flche et
en frquence. Comme pour les analyses pour la solive seule, les trois diff-
rentes sections slectionnes par le pr - dimensionnement ont t analy-
ses. Dans les simulation numrique, les mmes types dlments (Partie
2 ) ont t utiliss pour modliser les solives, panneaux ainsi que les
connexion (Figure 3-3et Figure 3-4).
Figure 3-3
Hengxi LIU 93
Figure 3-4
Dans le calcul, les sections en T peuvent tre considres
comme des poutres appuyes simplement sur deux cots, et leffet compo-
site est pris en compte pour calculer EI efficace des sections ;(Annexe B
EC5).
Deux cas extrmes sont aussi simuls, avec une connexion faible
(k/1000) et une connexion rigide (1000k), avec k : le coefficient de glisse-
ment de la connexion (liaison solive panneaux). La simulation numrique
et calcul donnent des rsultats proches en flche et aussi en frquence.
N Section Dmonstration Flche sous une charge Frquence fonda-
concentre de 1KN mentale
TJI /Pro 250 200(H)
200 Panneau
TNORM + s: s: s: s:
solive 160mm 160mm 160mm 160mm
k : k : k : k :
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm
connexion
normale
= 3,13mm = 2 ,88mm f 0 = 19,6 Hz f 0 = 20,7Hz
200 Panneau
TFAIB + s: s: s: s:
k : k : k : k :
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm
connexion
faible
= 3,83mm = 3 ,69mm f 0 = 17,8Hz f 0 = 18,3Hz
200 Panneau
TRIG + s: s: s: s:
k : k : k : k :
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,210 7 N /mm 1,210 7 N /m
connexion m
rigide
= 2,18mm = 2,04mm f 0 = 23,3Hz f 0 = 24,6Hz
TJI /Pro 250 302(H)
Hengxi LIU 94
302 Panneau
TNORM + s: s: s: s:
k : k : k : k :
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm
connexion
normale
= 1,17mm = 1 ,10mm f 0 = 30,6 Hz f 0 = 32,6Hz
302 Panneau
TFAIB + s: s: s: s:
k : k : k : k :
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm
connexion
faible
= 1,37mm = 1 ,35mm f 0 = 28,4 Hz f 0 = 29,5Hz
302 Panneau
TRIG + s: s: s: s:
k : k : k : k :
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,210 7 N /m
connexion m
rigide
= 0,85mm =0,81mm f 0 = 35,3Hz f 0 = 38,1Hz
TJI /Pro 250 365(H)

365 Panneau
TNORM + s: s: s: s:
k : k : k : k :
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm
connexion
normale
= 0,80mm = 0,75mm f 0 = 36,1 Hz f 0 = 38,9Hz
365 Panneau
TFAIB + s: s: s: s:
k : k : k : k :
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm
connexion
faible
= 0,92mm = 0,91mm f 0 = 33,8Hz f 0 = 35,5Hz
365 Panneau s
TRIG + s: s: s: s:
k : k : k : k :
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,210 7 N /m
connexion m
rigide
= 0,59mm =0,55mm f 0 = 41,1Hz f 0 = 45,3Hz
Tableau 3-4
Dans la simulation de la section en T, plusieurs facteurs comme
les proprits orthotropes du matriau, la coefficient de glissement de la
connexion (dans la simulation avec des ressorts 3D, mais dans le calcul en
1D seulement), les conditions aux limites (dans la simulation : appuis sim-
ple pour la solive, dans le calcul appuis simple) interviennent dans le com-
Hengxi LIU 95
portement de la structure. Les comparaisons des rsultats sont donnes par

les figures suivantes :
Ecarte de calcul en flche
0%
TNORM TFAIB TRIG
-2%
-4%
-6%
-8%
200S 302S 365S
Figure 3-5
Ecarte de calcul en frquence
TNORM TFAIB TRIG

12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
200S 302S 365S
Figure 3-6
Pour le cas de connexion faible, les diffrences des rsultats entre

la simulation numrique et le calcul sont trs faibles, mais pour les cas avec
des connexions plus rigide, lcart est plus important. Mais dans lensemble,
il y a surestimation de la rigidit en flexion, ce qui conduit moins de fl-
che et une frquence plus leve.
Hengxi LIU 96
3.2.3.1.3 Plancher entier

La simulation numrique de la totalit du plancher est ralise et permet de
comparer la flche et la frquence. Dans le calcul, le plancher est considr
comme une plaque simplement appuye sur ses deux cots avec des rigidi-
ts homogniss selon les deux directions (EI)l et (EI)b . Par contre, les r-
sultats des simulations numriques montrent un effet de localisation de d-
formation, compte tenu de non prsence dentretoises (Figure 3-7) ; celle-ci
est la raison des diffrences entre simulation et calcul pour la dformation.
En ce qui concerne les frquences, lcart est moins important.
Figure 3-7 Forme dform dun plancher entier sous une charge concentre
Figure 3-8 Forme dform de la premire frquence propre
Hengxi LIU 97
Le tableau suivant prsente les rsultats pour le plancher en entier. noter

que, pour le cas de TJI /Pro 250-200(H), les carts sont beaucoup moins
important (effet de localisation moins prononce) comparativement aux au-
tres sections plus rigides.
Hengxi LIU 98
N Section Dmonstration Flche sous une charge Frquence

concentre de 1KN fondamentale
TJI /Pro 250 200(H)
200 Panneau s: s: s: s:
PNORM + 160mm 160mm 160mm 160mm
8 solives k : k : k : k :
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm

connexion =2,20mm =2 ,11mm f0=20,1Hz f0=19,9Hz
normale
PFAIB + 160mm 160mm 160mm 160mm
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm

connexion = 2,53mm =2 ,54mm f0= 18,9Hz f0= 17,6Hz
faible
PRIG + 160mm 160mm 160mm 160mm
1,2 10 7 N /mm 1,210 7 N /mm 1,210 7 N /mm 1,210 7 N /mm

connexion = 1,61mm =1,62mm f0= 21,8Hz f0= 23,7Hz
rigide
TJI /Pro 250 302(H)
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm

normale
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm

connexion = 0,64mm = f0= 32,0 Hz
faible 1 ,20mm f0= 29,1Hz
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm

connexion = 0,48mm =0,81mm f0= ? Hz f0= 37,6Hz
rigide
TJI /Pro 250 365(H)
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm

connexion = 0,35mm = 0,77mm f0= 39,7 Hz f0= 38,9Hz
normale
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm

connexion = 0,38mm = 0,90mm f0= 38,7Hz f0= 35,4Hz
faible
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm

rigide
Tableau 3-5 Rsultat comparative simulation-calcul dun plancher
Hengxi LIU 99
3.2.3.1.4 Portion de plancher avec trois solives

Pour considrer simplement leffet de localisation des dformations, une
portion de plancher constitue par trois solives et la portion de panneaux
est considre. Les rsultats des simulations numriques montrent que pour
les sections 302 et 356 , la dformation de cette portion avec trois
solives prsente la mme dformation que le plancher entier. Pour le choix
de la section 200 , moins rigide dans le sens de solive conduisant une
certaine homognit de lensemble du plancher, cette modlisation simpli-
fie nest pas justifie.
Figure 3-9 Forme dform dune section de trois solives sous une charge concen-
tre
Hengxi LIU 100

Figure 3-10 Forme dform de la premire frquence propre dune section de

trois solives
Hengxi LIU 101

N Section Dmonstration Flche sous une charge Frquence

concentre de 1KN fondamentale
TJI /Pro 250 200(H)
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
NORM 3 solives k : k : k : k :
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm
connex-
ion nor- = 1,79mm = 2 ,11mm f0= 18,0 Hz f0= 19,9Hz
male
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
FAIB 3 solives k : k : k : k :
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm

connexion = 2,04mm = 2 ,54mm f0= 16,6Hz f0= 17,6Hz
faible
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
RIG 3 solives k : k : k : k :
1,2 10 7 N /mm 1,210 7 N /mm 1,210 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm

rigide
TJI /Pro 250 302(H)
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm

connexion = 0,55mm = 1,02mm f0= 31,1 Hz f0= 32,2Hz
normale
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm

connexion = 0,60mm = 1 ,19mm f0= 29,8 Hz f0= 29,1Hz
faible
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,210 7 N /mm

connexion
rigide = 0,35mm =0,81mm f0= 35,3Hz f0= 37,6Hz
TJI /Pro 250 365(H)
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm 1200N /mm

connexion = 0,35mm f0= 38,9Hz
normale = 0,77mm f0= 36,1 Hz
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
12N /mm 12N /mm 12N /mm 12N /mm

connexion = 0,38mm = 0,90mm f0= 38,7Hz f0= 35,4Hz
faible
TTT + 160mm 160mm 160mm 160mm
1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm 1,2 10 7 N /mm

rigide
Hengxi LIU 102

Tableau 3-6 Rsultat comparative simulation - calcul dune section de trois soli-
ves
3.2.3.2 Comportement dynamique

Lanalyse dynamique au moyen de la simulation numrique est ralise sur
les trois planchers pr - dimensionns, La rponse en acclration pondre
frquentielle pour la section 356 (pr- dimensionnement EC5) est don-
ns par les figures suivantes :
Figure 3-11 Rponse en dplacement pondre frquentielle
Rponses dynamiques Acceptabilit

Section V Maximal A RMS ISO EC5 (a)
TJI/ Pro 250-200 ? 1,7 non 2mm
TJI/ Pro 250-302 ? 0,54 oui 1mm
TJI/ Pro 250-356 ? 0,2 oui 0,5mm
La figure suivante prsente le positionnement des trois sections dans le

graphe EC5 (b = f(a)).
Le dimensionnement EC5 avec une approche rapide de la rigidit,
conduit la seule la section 356 [PRE 356]
En utilisant un calcul de section mixte autorise par EC5, la section
302 [CALCUL 302] et la section 356 [CALCUL 356], satisfont la condition
de limitation de flche de 1,5mm.
Les simulations numriques confirment ces rsultats avec des valeurs
en flche beaucoup plus petites.
Hengxi LIU 103

150
SIMU302
140
SIMU 356
130 CALCUL 356
120 CALCUL 302
PRE 356
110
b 100
90
SIMU 200
80
CALCUL 200
70
60
50
0 1 2 3 4
a (mm/KN)
Figure 3-12
3.3 Conclusion
La validation de virtual testing prsente en partie 2 et applique dans
cette partie 3, nous permet de faire les suggestions suivantes relatives
lapplicatif de lEurocode 5 pour le dimensionnement aux vibrations de
planchers bois constitus de solives en I et de panneaux (plancher sans en-
tretoises). Les seuils proposs dans lEurocode 5 et dans lAnnexe National
sont toujours applicable, seuls les rigidits des sections sont prciss la
suite de ce travail.
Frquence fondamentale
Lapport mcanique des panneaux dans le sens parallle aux solives peut
tre nglig, do EIl=EIsolive / espacement, et EIb =EIpanneaux.
Flche statique
Pour tenir compte de leffet de localisation gnr par ce systme construc-
tif de plancher lger bois constitu de produits industriel, sans entretoise-
ment, nous proposons de dterminer la rigidit en considrant une portion
du plancher constitue de trois solives et les panneaux associs avec la rai-
deur de la liaison entre ces deux lments. Pour ce calcul, une formulation
est fournie en annexe de EC5.
Hengxi LIU 104

Conclusion gnrale
Hengxi LIU 105

Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
Lusage du matriau bois et plus particulirement des produits drivs du bois
industrialiss a permis le dveloppement de planchers lgers. En contrepartie,
cette lgret saccompagne de consquences vibratoires qui peuvent nuire la
qualit du confort attendue de la structure. Cette analyse nest pas ou peu la
proccupation de structures ralises avec le matriau lourd comme le bton.
Cette analyse supplmentaire pour les planchers en bois ne doit pas tre consi-
dre comme ngative ou comme une charge pouvant tre une cause dun d-
tournement vers un autre matriau, mais comme un objectif de progrs. Aussi,
le travail prsent dans ce document est une contribution visant faciliter les
vrifications ncessaires prcises dans lEurocode 5, afin que les concepteurs
puissent aborder ces analyses avec plus daisance et une meilleures lisibilit
des paramtres considrer.
La problmatique dun niveau de confort corrl avec le comporte-

ment dynamique dun plancher est une approche qui encore aujourdhui devrait
tre aborde principalement par lexprimentation. En effet, la notion de
confort vibratoire reste un problme trs subjectif, qui dpend non seulement
de paramtres physiques et mais plus encore de paramtres psychosensorielles ;
et concernant le plancher, il faut noter la possibilit demploi dune large
gamme de matriaux et de systmes constructifs qui conduiraient autant de
modlisation que de conception.
Malgr tout, dans un but prcurseur, lanalyse virtuelle a t envisa-

ge pour ltude du comportement dynamique, en acceptant la restriction
lemploi de matriaux industriels et de procdures de mise en uvre confir-
mes, et une tentative de positionnement avec un niveau de confort a t corr-
le.
Pour rendre cette dmarche de virtual testing plus convaincante,

les simulations numriques conduites ont t ralises partir de cas tests ext-
rieurs, sans ma participation. Linterprtation des seules donnes de la littra-
ture et dhypothses de mise en uvre est un gage du possible dveloppement
de cette dmarche. Lventail des suggestions de mise en uvre est loccasion
danalyses paramtriques et dune tude de sensibilit.
Ces analyses paramtriques ont montr que les divers aspects cons-
tructifs agissent sur la rponse dynamique. Les systmes de liaisons entre les
diffrents composants ont plus particulirement t tudis, par exemple le jeu
entre panneaux ncessaire dans lventualit dune humidification (reprise
dhumidit, dgts des eaux, ..), la raideur des liaison entre les panneaux et les
solives (par clous ou visseries, leur nombre, la raideur individuelle, ),
lamortissement du matriau (valeur forfaitaire dans une gamme de valeurs
plausibles). Afin de peser le poids de ces diffrents paramtres constructifs,
des analyses ont aussi t conduites avec des valeurs multiples jusqu 10 3 et
Hengxi LIU 106
Conclusion gnrale
10 -3. Il est constat quavec lusage de produit industriels drivs du bois, pour
lesquels la variabilit des proprits est relativement faible et pour des param-
tres dclinant les liaisons dans une gamme plausible conduit un comporte-
ment dynamique relativement robustes, ce qui permet dinciter poursuivre
cette dmarche de virtual testing en ce qui concerne lanalyse dynamique
des planchers bois. La prise en compte de lentretoisement pourra donc tre ul-
trieurement engage, aprs slection de procdures qui pourront sinscrire
dans une mise en uvre industrielle non sensible aux oprateurs. Des procdu-
res de contrles qualit strictes devront accompagnes, tant les matriaux, les
systmes constructifs et la mise en uvre, afin que les mthodologies dvelop-
pes dans les tudes et les garanties dexploitation puissent tre valides.
Concernant le confort vibratoire, des corrlations ont t faites partir

de recherches effectues dans le domaine de lautomobile et aronautique. Les
rsultats virtuels relatifs aux planchers tests ont t positionns vis--vis de
prescription de lEC5 et aussi de la rglementation ISO concernant la vibration
globale du corps. Ces critres de confort vibratoire ont t transfrs dans le
cas analys dans le chapitre relatif lapplication. Ces applications sont consi-
dres aussi sans entretoises, partir de analyses des essais raliss sans entre-
toisement.
Notons que lanalyse du comportement du plancher sans entretoise

montre un effet de localisation sous laction de la sollicitation rglementaire
concentre. Cette localisation a conduit observer que le plancher pouvait tre
ramen leffet de la seule portion constitue de la solive au centre sur la-
quelle est applique la charge et de chaque solive adjacente. Aussi, la dtermi-
nation de EI intervenant dans les formulations ne doit considrer que cette por-
tion avec les panneaux associs ainsi que la raideur des liaisons entre les
lments constructifs. Lanalyse dynamique nest pas sujette cette localisa-
tion, puisque lanalyse est globale pour la plancher.
En dfinitive, le virtual testing et donc lanalyse dynamique du

plancher bois sous laction dun chargement correspondant la marche est de
lordre du possible, et donne une grande ouverture la prise en compte dune
analyse du confort. La qualit de vie (niveau de confort) peut entrer dans des
lments dimensionnant. Bien sr le champ dinvestigation du niveau de
confort risque dtre consquent.
Dans cette perspective, des tudes exprimentales en laboratoire et in

situ visant dtecter des ractions sur le niveau de confort en dpassant la no-
tion de subjectif pourront savrer intressantes pour poursuivre ces dmar-
ches. A ces recherches, des tudes psychosensorielles devront permettre de dif-
frentier la notion de niveau de confort tant pour linstigateur de ces vibrations
(le marcheur) que pour une personne non avertie (en cours de lecture, devant
un cran dordinateur, ), sujette leffet dune autre personne marchant sur
le plancher.
Hengxi LIU 107

Bibliographie
Bibliographie
[1] Allen, DE. & Murry TM. Design criterion for vibrations due to walk-
ing , ASCI Engineering Journal, 1993 : 4 : 117-129
[2] Arshad, A. Al-Foqahaa; Willaim F. Cofer; Kenneth

J.Fridley Vibration Design criterion for wood floors exposed to normal
human activities, Journal of civil engineering, 1999 : December : 1401-
1407
[3] Anderson, Alaric Lee Investigation of steel joist supported wood

systems, Masters Thesis. Virginia Polytechnic Institute and State Univer-
sity, Virginia, 1997.
[4] Alvis, Steven R. An experimental and analytical investigation of floor

vibrations, Masters Thesis. Virginia Polytechnic Institute and State Uni-
versity, Virginia, 2001.
[5] Bachemann, Hugo et al. vibration problems in structures: Pratique

Guideline , Birkhauser Verlag, Basel-Boston-Berlin, 1995
[6] Bachemann, H. & Ammann, W. Vibration in structures: induced

by man and machine , Zurich, Switzerland, IABSE 1987
[7] Bellmann, MA. Perception of whole body vibration: from basic ex-
periments to effects of seat and steering-wheel vibrations on the passen-
gers comfort inside vehicles, Thesis. University Oldenburg, 2002
[8] Bainbridge, RJ & Mettem, CJ. Simplified natural frequency

predction for timer floors, Proc. Instn. Civ. Engrs.strcts & Bldgs. 1998 :
128 : 317-322
[9] BITAR, D. Exemple de calcul de la frquence propre d'un plancher

mixte bac collaborant, Revue Construction mtallique no 1-2001
Hengxi LIU 108

Bibliographie
[10] Castle, T. & Pomerleau, D. Serviceability of floor systems in exist-

ing residential timber frame structures, IABSE Conference ; Finland; au-
gust 29-31,2001
[11] Ceccotti. Ario Composite concrete-timber structures , ASCI Engi-

neering Journal, Progress in Structural Engineering and Materials
Volume 4, Issue 3, Date: July/September 2002, Pages: 264-275
[12] Chui, YH. Vibration performance of wooden floors in domestic dwell-

ings , Thesis. Brighton, UK: Brighton polytechnic, 1987.
[13] Clough, Ray W. & Penzien, Joseph Dynamique des structures,

Institut pour la Promotion des Sciences de lIngnieur, Paris: Editions
Pluralis, 1980 ,
[14] Earnest, Diane R. Vibration of wood joist floors due to occupant

loading, Masters Thesis. Washington state university, 1997.
[15] Lalanne, Christian Vibrations et chocs mcaniques, Paris : Herms

science publications, 1999
[16] Dolan, JD. Designing to reduced floor vibration in wood floors, The-
sis. Brighton, UK: Brighton polytechnic, 1987.
[17] Dolan, JD; Murry, TM; JOHNSON, JR; Runte, D; Shue BC

Preventing annoying wood floor vibrations, journal of structural engi-
neering, January 1999, 19-25.
[18] Ellingwood B, Tallin A. structural serviceability: floor vibration,

Journal of structural engineering, 1984: 110: 401-418.
[19] ENV 1993-1-1-Eurocode 3 Design of steel structures Part1.1: General

rules and rules for buildings, Brussels, CEN, 1992
[20] ENV 1994-1-1-Eurocode 4 Design of composite steel and concrete

structures Part1.1: General rules and rules for buildings, Brussels, CEN,
1992
[21] ENV 1995-1-1-Eurocode 5 Design of timber structures Part1.1: General

rules and rules for buildings, Brussels, CEN, 2002
Hengxi LIU 109

Bibliographie
[22] Foschi, RO; Yao, F; Li, H; Karalic M Inverse reliability methods

in the design of wood structures, structural engineering in the 21st century,
January 1999, 667-670.
[23] Foschi, RO et al. floors vibration due to occupants and reliability

based design guidelines , Canada journal of civil engineering, 1995 : 22(3)
: 471-479
[24] Foschi, RO. & Gupta, A. Reliability of floors under impact vibra-
tion , Canada journal of civil engineering, 1987 : 14(3) : 683-689
[25] Foschi, RO Reliability applications in wood design , Progress in

Structural Engineering and Materials,Volume 2, Issue 2, Date: April/June
2000, Pages: 238-246
[26] HICKS ,S.-J.; BROZZETTI, J.; REMY,B.; LAWSON,R.-M

Dimensionnement des planchers mixtes acier-bton vis--vis des vibra-
tions , Revue Construction mtallique no 1-2003
[27] Harris, Cyril M. Shock and Vibration Handbook , Fourth Edi-

tion,McGraw-Hill, New York, 1995
[28] Hu, LJ. ; Smith I., YH; Chui, YH vibration analysis of ribbed
plates with a rigid intermediate line support, journal of sound and vibra-
tion 1994 178(2), 163-175
[29] Hu, Lin J ; Chui, Ying H; Onysko, Donald M Vibration ser-

viceability of timber floors in residential construction , Progress in Struc-
tural Engineering and Materials, Volume 3, Issue 3, Date: July/September
2001,Pages: 228-237
[30] Lalanne,Christian Vibration et Chocs Mcanique tome 2: Chocs M-

canique, Hermes Science Publications, Paris 1999, 321p
[31] ISO 2631-2-Evaluation of human exposure to whole body vibration:

Part 2: Continuous and shock-induced vibration in building(1 to 80 Hz),
Switzerland, International Organisation for standardization, 1989
[32] Johnson, JR. vibration acceptability in wood floors systems, Mas-

ters thesis. Blacksburg, VA Virginia Polytechnic Institute. 1994
Hengxi LIU 110

Bibliographie
[33] Kalkert, RE. ; Dolan JD. ; Woeste, FE. wood floor vibration de-
sign criteria, Journal of structural engineering, 1995 : September : 1294-
1298
[34] Kerr, SC. & Bishop, NWM., Human induced loading on flexible
staircases, Engineering structures:23: 37-45
[35] Onysko, DM& Bellosillo, S.B. Performance criteria for residential

floors, central mortgage and housing corporation report Grant No 120-74.
Ottawa: Eastern Forest Product Laboratory. 1978
[36] Onysko, DM Development of Performance criteria for residential

floors, Canadian Forest Service Report 8.Product Laboratory. Ottawa:
Eastern Forest Product Laboratory. 1982
[37] Onysko, DM Implementation of Performance criteria for residential

floors Part II: Research on floor performance: A problem analysis., Cana-
dian Forest Service Report Contract No 03-50-10-008. Ottawa: Eastern
Forest Product Laboratory. 1984
[38] Onysko, DM Implementation of Performance criteria for residential

floors Part III: Research on floor performance: Serviceability criteria for
residential floors., Canadian Forest Service Report Contract No 03-50-
10-008. Ottawa: Eastern Forest Product Laboratory. 1985
[39] Onysko, DM. , Thesis. Brighton, UK: Brighton polytechnic, 1987.
[40] Onysko, DM; Hu, LJ; Jones, ED; Di lernardo, B.; Serviceabil-
ity design of residential wood framed floors in Canada, IABSE Confer-
ence; Finland; august 29-31,2001
[41] Ohlsson, S. Floor vibration and human discomfort , Doctoral Thesis

at Chalmers University of Technology, Division of steel and timber Struc-
ture, 1982, ISBN 91-7032-0777-2.
[42] Rainer, JH.; Pernica, G et Allen, DE. Dynamique loading et re-

sponse of footbridget, Canada journal of civil engineering, 1988 : 15(1) :
66-71
Hengxi LIU 111

Bibliographie
[43] Smith, I & Chui YH. Design of light weight wooden floor to avoid
human discomfort, Canada journal of civil engineering, 1988 : 15(2) : 254-
262
[44] Petyt, Maurice introduction to finite element vibration analysis,

Cambridge university Presse, Cambridge CB2 1RP, United Kingdom, 1998,
558p
[45] Timoshenko, S. & Woinowski-Krieger, S Theory of plates and

shells , New York : Mc Graw Hill, 1987,580 p
[46] Toratti, Tomy &Talja, Asko wood floor vibration design criteria,
Journal of building acoustics, 2006 : Vol 13: Number 3 :211-221
[47] VENIZELOS, Tomy &Talja, Asko Vibrations des Structures, El-

lipses Edition, Paris,2002,211p
Hengxi LIU 112

Bibliographie
Hengxi LIU 113

FOLIO ADMINISTRATIF
THESE SOUTENUE DEVANT L'INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON
NOM : LIU DATE de SOUTENANCE : 05/12/1978

(avec prcision du nom de jeune fille, le cas chant)
Prnoms : Hengxi
entre perception au confort vibratoire et comportement dynamique de planchers bois :

TITRE : Corrlation
apport pour le dimensionnement
NATURE : Doctorat Numro d'ordre : 05 ISAL
Ecole doctorale : MEGA
Spcialit : Mcanique
Cote B.I.U. - Lyon : T 50/210/19 / et bis CLASSE :
RESUME :
Le plancher est un lment de structure trs important du btiment car lensemble de ses fonctionnalits a une influence dcisive sur la
scurit et la qualit de lespace. La tendance architecturale actuelle favorise la construction de grands espaces modulables et volutifs.
L'utilisation de produits industriels drivs du bois moins sujets la variabilit de rsistance mcanique et de teneur en eau initiale, permet
de construire des planchers de grandes portes. Par contre, ces structures lgres se trouvent confronter une sensibilit aux vibrations.
La plupart des vibrations gnres l'intrieur des btiments sont provoques par des machines et/ou par les occupants (la marche, le saut, la
danse, ). Ces vibrations sont une source de dsagrment pour les occupants, affectent le fonctionnement de certains instruments voire
provoquent des endommagements la structure.
Dans le cadre de cette tude, les vibrations des planchers sont examines, sous les effets de limpact du talon (test de qualification) et de la
marche. Ces sollicitations sont retenues pour apporter la connaissance du comportement dynamique du plancher, pour positionner celui-ci
vis--vis du niveau de confort, et des critres de dimensionnement. Ainsi, les questions suivantes sont tudies : Quels sont les principaux
paramtres structurels conceptuels et technologiques influenant le comportement dynamique du plancher ? Quels critres faut il choisir
pour dimensionner la structure selon le niveau de confort envisag ? Comment optimiser la conception des planchers en bois en intgrant les
aspects lis au confort humain?
La sensation de confort est influence non seulement par de nombreux paramtres objectifs (physiques) mais aussi par des paramtres
subjectifs (psychologique). Une tude sur le confort vibratoire est conduite afin didentifier les paramtres dominants du comportement
dynamique du plancher corrl avec des critres de confort. A ce jour, seul les essais exprimentaux raliss lchelle de la structure
constituent le moyen pour dterminer des donnes subjectives du confort. Pour ces cas tudis, un lien est tabli entre la perception au
confort vibratoire et les caractristiques spcifiques dynamiques du plancher.
Pour viser lextension aux multiples paramtres constructifs avec laide de lexprimentation numrique en complment dessais limits par
type de plancher , les analyses dynamiques sont obtenues au moyen de la simulation numrique. Ces modlisations numriques sont
valides partir de donnes exprimentales mcanique et perception humaine du confort de la littrature.
In fine, les donnes structurelles considrer dans les critres de dimensionnement sont affines, en vue de ltablissement dun guide de la
conception et dune aide au dimensionnement.
MOTS-CLES : Plancher bois, vibration, comportement dynamique, perception du confort, simulation numrique
Laboratoire (s) de recherche : URGC-structure
Directeur de thse: Jean-franois JULLIEN

Prsident de jury :
Composition du jury :
- CECCOTTI Ario, Professeur Universit di Venezia, CNR / IVALSA via Biasi 75, 38010 SAN MICHELE ALLADIGE (TN), Italia
- MORLIER Pierre, Professeur Laboratoire de Rhologie du Bois de Bordeaux (LRBB) Domaine de lHermitage BP 10 33610 CESTAS
GAZINET, France
- PARIZET Etienne, Professeur INSA Lyon, Laboratoire Vibrations Acoustique, Bt. A. de Saint Exupry 69621 VILLEURBANNE,
France
- TORATTI Tomi, Senior Research Scientist VTT BUILDING TECHNOLOGY / Building Materials and Products, P.O. Box 1806, FIN-
02044, Finland
- ROLAND Jacques, Directeur CSTB Grenoble, 24 rue Joseph Fourier BP55, 38400 SAINT MARTIN DHERES, France
- JULLIEN Jean-Franois, Professeur INSA Lyon, Laboratoire de Mcanique des Contacts et des Solides, Bt. J. Jacquart 69621
VILLEURBANNE, France
Membres invits
- COMPAROT Alain, ERIBOIS, 28 Bd Kellermann 75013 PARIS

These

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

These

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

N dordre 2006ISAL0134

Corrlation entre perception au confort

Soutenue le 19 Novembre 2006 devant la Commission dexamen

A.CECCOTTI Professeur (Universit di Venezia), Rapporteur

Le plancher est un lment de structure trs important du btiment car

Mots-Cls: Plancher bois, vibration, comportement dynamique,

1.2. Rappel succinct de base thorique de vibration

1.3. Etudes psychomtriques et psychologie sensorielle

1.3.3.2.2.2. Rsultats dessais

1.4. Tolrance aux vibrations

2.2 Analyse et synthse dtudes raliss sur des plancher bois

2.3 Simulation numrique du comportement dynamique du

Guide la conception et aide au

3 Application un plancher en bois

3.2 Analyse dun plancher dhabitation en bois de principe

res dynamiques font appel la validation de la frquence fondamentale du

sensibilit des technologies sur le comportement dynamique. Le grand nombre

1.2. Rappel succinct de base thorique de vibration

1.3. Etudes psychomtriques et psychologie sensorielle

1.4. Tolrance aux vibrations

Certains retours dexprience ainsi que des recherches menes sur

Figure 1-1 Solives en bois et drivs du bois

Figure 1-2 Plancher en Figure 1-3 Plancher industriel avec

Le comportement vibratoire du plancher usages de bureau ou

Figure 1-4 Interaction entre la marche, la structure et le confort

Paralllement aux volutions des moyens exprimentaux, les dve-

crire. La premire partie de ce chapitre (1.2) rappelle brivement les ph-

1.2. Rappel succinct de base thorique de vibration

1.2.1. Systme un degr de libert

La vibration est un mouvement rapide de va-et-vient autour dune position

Figure 1-5 Systmes masse-ressort-amortisseur un degr de libert

1.2.1.1. Oscillations libre

Nous cherchons la solution d quation 1-1 sous la forme x(t)=Aert ,

amorti et est la vlocit angulaire du systme non-amorti.

1.2.1.2. Rponses rsonantes

Figure 1-6 Variation de facteur damplification dynamique en fonction du rapport

1.2.1.3. Rponses transitoires

1.2.2. Frquence fondamentale des poutres

Pour la vibration libre dune poutre, de section uniforme. La fr-

Cette approche simplifie a t utilise, avec un format lgrement

1.2.3. Proprits et comportement dynamique des planchers

Le comportement dynamique des planchers dpend de la sollicitation et des

O f1 est approximativement gale la frquence fondamentale

1.2.4. Identification de la sollicitation de la marche

Figure 1-7 Forces dynamiques en fonction du temps (pour la marche de fr-

aux efforts internes. En dpit de cela, pour les planchers de bureaux,

1.3. Etudes psychomtriques et psychologie sensorielle

en fonction du temps ou dune personne une autre. Une limite en vibra-

1.3.2. Vibration globale du corps

Quotidiennement, le corps humain est expos aux vibrations provenant des

considr comme une excitation de basse frquence comme le mal de la

1.3.3. Perception aux vibrations

Le "rcepteur" est toute personne, ou tout composant d'quipement ou mo-

1.3.3.1. Moyens et objectifs dessais

Figure 1-9 Vues schmatique du plancher vibrant

Figure 1-10 Photo dessais avec plancher vibrant luniversit dOldenburg

Tableau 1-1 Anthropomtrique et autre data personnels (exognes et endogne)

1.3.3.2. Procdure et rsultats dessais

rieurs de 40 dB du seuil absolu. La raison probable est que la sensation de

1.3.3.2.1. Fonction psychomtrique

1.3.3.2.1.1. Rsultats dessais

1.3.3.2.1.2. Influence de paramtres

- Prsence de bruit audible

1.3.3.2.2. Seuil absolu