Vous êtes sur la page 1sur 23

IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.

org/wiki/IPv6

IPv6
IPv6 (Internet Protocol version 6) est un protocole rseau sans connexion de la couche 3 du modle OSI (Open
Systems Interconnection).

IPv6 est l'aboutissement des travaux mens au sein de l'IETF au cours des annes 1990 pour succder IPv4 et ses
spcifications ont t finalises dans la RFC 2460 1 en dcembre 1998.

Grce des adresses de 128 bits au lieu de 32 bits, IPv6 dispose d'un espace d'adressage bien plus important qu'IPv4.
Cette quantit d'adresses considrable permet une plus grande flexibilit dans l'attribution des adresses et une
meilleure agrgation des routes dans la table de routage d'Internet. La traduction d'adresse, qui a t rendue populaire
par le manque d'adresses IPv4, n'est plus ncessaire.

IPv6 dispose galement de mcanismes d'attribution automatique des adresses et facilite la renumrotation. La taille
du sous-rseau, variable en IPv4, a t fixe 64 bits en IPv6. Les mcanismes de scurit comme IPsec font partie
des spcifications de base du protocole. L'en-tte du paquet IPv6 a t simplifi et des types d'adresses locales
facilitent l'interconnexion de rseaux privs.

Le dploiement d'IPv6 sur Internet est compliqu en raison de l'incompatibilit des adresses IPv4 et IPv6. Les
traducteurs d'adresses automatiques se heurtent des problmes pratiques importants (RFC 4966 2). Pendant une
phase de transition o coexistent IPv6 et IPv4, les htes disposent d'une double pile, c'est--dire qu'ils disposent la
fois d'adresses IPv6 et IPv4, et des tunnels permettent de traverser les groupes de routeurs qui ne prennent pas encore
en charge IPv6.

En 2011, seules quelques socits ont entrepris de dployer la technologie IPv6 sur leur rseau interne, Google 3
notamment.

Au dbut de l'anne 2016, le dploiement d'IPv6 est encore limit, la proportion d'utilisateurs Internet en IPv6 tant
estime 10 % 4, et ce en dpit d'appels pressants acclrer la migration adresss aux fournisseurs d'accs Internet
et aux fournisseurs de contenu de la part des registres Internet rgionaux et de l'ICANN, l'puisement des adresses
IPv4 publiques disponibles tant imminent.

1 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Sommaire
1 Raisons du dveloppement d'un nouveau protocole IP
2 Historique
3 Fonctionnement d'IPv6
3.1 Adresse IPv6
3.1.1 Structure de l'adresse IPv6 unicast globale
3.1.2 Scope
3.1.3 Indice de zone
3.1.4 Attribution des blocs d'adresses IPv6
3.2 En-tte IPv6
3.2.1 Comparaison avec IPv4
3.2.2 Fragmentation et option jumbo
3.2.3 En-ttes d'extension
3.3 Neighbor Discovery Protocol
3.4 Attribution des adresses IPv6
3.5 Multicast
3.6 DNS
3.7 Traduction d'adresse
3.8 IPv6 et mobilit
3.9 Technologies de transition pour l'accs l'Internet IPv6
3.10 Multihoming
4 Dploiement d'IPv6
4.1 L'Internet IPv6
4.2 Prise en charge d'IPv6 par le DNS
4.3 Prise en charge d'IPv6 par les protocoles de routage
4.4 Prise en charge d'IPv6 sur les couches liaison et transport
4.5 Prise en charge d'IPv6 dans les systmes d'exploitation et les logiciels
4.6 Dploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accs Internet en France
4.7 Dploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accs Internet en Suisse
4.8 Dploiement d'IPv6 en Europe
4.9 Dploiement d'IPv6 dans le monde
4.9.1 Le cas de Wikipdia
4.9.2 Journe mondiale IPv6
4.9.3 volution lgislative
4.10 Freins au dploiement d'IPv6
4.10.1 Critiques oprationnelles
4.10.2 Freins au dploiement
4.10.3 IPv6 dans les produits destins au public
5 Notes et rfrences
5.1 Exemple
6 Voir aussi
6.1 Articles connexes
6.2 Liens externes

Raisons du dveloppement d'un nouveau protocole IP

2 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Le protocole IPv4 permet d'utiliser un peu plus de quatre milliards d'adresses


diffrentes pour connecter les ordinateurs et les autres appareils relis au rseau.
Au dbut d'Internet, dans les annes 1970, il tait pratiquement inimaginable
qu'il y aurait un jour suffisamment de machines sur un unique rseau pour que
l'on commence manquer d'adresses disponibles.

Une partie des quatre milliards d'adresses IP thoriquement disponibles ne sont


pas utilisables pour numroter des machines, soit parce qu'elles sont destines
des usages particuliers (par exemple, le multicast ou les rseaux privs), soit
parce qu'elles ont t attribues de faon inefficace.

Jusqu'aux annes 1990, les adresses sont distribues sous forme de classes, des
blocs de 16 millions (Classe A), 65 536 (Classe B) ou 256 adresses (Classe C) Distribution de l'espace d'adressage
5
sont attribus aux demandeurs, parfois bien au-del des besoins rels. Par IPv4 . Le 3 fvrier 2011, il ne reste
exemple les premires grandes organisations connectes Internet se sont vu plus aucun bloc d'adresses libre.
attribuer 16 millions d'adresses. Rserv (13,7%)
Historique (35,9%)
Au dbut des annes 1990, devant l'puisement de l'espace d'adressage, RIPE NCC (13,7%)
notamment des rseaux de classe B (RFC 1338 6), les registres Internet rgionaux AfriNIC (1,6%)
font leur apparition et le dcoupage des adresses en classes est aboli au profit du ARIN (14,1%)
plus flexible CIDR. L'attribution des adresses est rendue plus efficace et tient APNIC (17,6%)
compte des besoins rels, tout en permettant un certain niveau d'agrgation, LACNIC (3,5%)
ncessaire au bon fonctionnement du routage sur Internet, ces deux principes
tant antagonistes.

La demande croissante en adresses pour les nouvelles applications,


les quipements mobiles et les quipements connects en
permanence conduisent l'utilisation de plus en plus frquente des
adresses prives, de la traduction d'adresse rseau (NAT) et
l'attribution dynamique des adresses.

En dpit de ces efforts, l'puisement des adresses IPv4 publiques


est invitable. C'est la raison principale du dveloppement d'un
nouveau protocole Internet men au sein de l'Internet Engineering
Task Force (IETF) dans les annes 1990.

Le 3 fvrier 2011, l'Internet Assigned Numbers Authority (IANA)


annonce que les cinq derniers blocs d'adresses ont t distribus de puisement des adresses IPv4 depuis 1995.
faon gale aux cinq registres Internet rgionaux (RIR) et que, par
consquent, elle ne dispose plus de blocs d'adresses libres 7. Le 15
avril 2011, APNIC, le RIR qui dessert la zone Asie-Pacifique, a annonc qu'il ne disposait plus que d'un bloc /8 (16,7
millions d'adresses) et ne distribue dsormais qu'une quantit limite d'adresses aux demandeurs 8. Le RIPE NCC, qui
dessert l'Europe et le Moyen-Orient, a fait de mme le 14 septembre 2012 9. Les autres RIR puiseront les allocations
d'adresses IPv4 pour les registres Internet locaux (LIR) entre 2013 et 2015. Les LIR commenceront manquer
d'adresses IPv4 attribuer leurs clients en 2012.

IPv6 amliore aussi certains aspects du fonctionnement d'IP, la lumire de l'exprience acquise.

Les spcifications principales d'IPv6 sont publies en 1995 par l'IETF. Parmi les nouveauts, on peut citer :

l'augmentation de 232 (soit environ 4,3109) 10 2128 (soit environ 3,41038) 11 du nombre d'adresses disponibles.
Pour puiser la totalit de ce stock d'adresses, il faudrait placer 667 millions de milliards d'appareils connects sur
chaque millimtre carr de la surface de la Terre ;

3 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

des mcanismes de configuration et de renumrotation automatique ;


IPsec, QoS et le multicast font partie de la spcification d'IPv6, au lieu d'tre des ajouts ultrieurs comme en IPv4 ;
la simplification des en-ttes de paquets, qui facilite notamment le routage.

Historique
Au dbut des annes 1990, il est devenu clair que le dveloppement d'Internet allait aboutir l'puisement des
adresses disponibles (RFC 1752 12). En 1993, l'IETF lance un appel propositions (RFC 1550 13) et annonce la
cration d'un groupe de travail IP Next Generation (IPng) 14.

D'abord nomm Simple Internet Protocol Plus (SIPP, RFC 1710 15), puis IP Next Generation (IPng), celui-ci a t
choisi en 1994 parmi plusieurs candidats et a reu en 1995 son nom dfinitif d'IPv6 (IP version 6 16), la version 5 d'IP
ayant t rserve pour le Internet Stream Protocol Version 2 (ST2) par la RFC 1819 17. Les spcifications d'IPv6 sont
initialement publies en dcembre 1995 dans la RFC 1883 18 et finalises dans la RFC 2460 19 en dcembre 1998.

Fonctionnement d'IPv6
Le fonctionnement d'IPv6 est trs similaire celui d'IPv4. Les protocoles TCP et UDP sont pratiquement inchangs.
Ceci est rsum par la formule 96 bits de plus, rien de magique 20.

Adresse IPv6

Une adresse IPv6 est longue de 128 bits, soit 16 octets, contre 32 bits / 4 octets pour IPv4. La notation dcimale
pointe employe pour les adresses IPv4 (par exemple 172.31.128.1) est abandonne au profit dune criture
hexadcimale, o les 8 groupes de 2 octets (16 bits par groupe) sont spars par un signe deux-points :

2001:0db8:0000:85a3:0000:0000:ac1f:8001

Il est permis domettre de un trois chiffres zros non significatifs dans chaque groupe de quatre chiffres
hexadcimaux. Ainsi, ladresse IPv6 ci-dessus est quivalente la suivante :

2001:db8:0:85a3:0:0:ac1f:8001

De plus, une unique suite de un ou plusieurs groupes conscutifs de 16 bits tous nuls peut tre omise, en conservant
toutefois les signes deux-points de chaque ct de la suite de chiffres omise, cest--dire une paire de deux-points
:: (RFC 2373 21). Ainsi, ladresse IPv6 ci-dessus peut tre abrge en la suivante :

2001:db8:0:85a3::ac1f:8001

Une mme adresse IPv6 peut tre reprsente de plusieurs faons diffrentes, comme 2001:db8::1:0:0:1 et
2001:db8:0:0:1::1. La RFC 5952 22 recommande une reprsentation canonique.

Les rseaux sont identifis en utilisant la notation CIDR : la premire adresse du rseau est suivie par une barre
oblique / puis par un entier compris entre 0 et 128, lequel indique la longueur en bits du prfixe du rseau,
savoir de la partie commune des adresses dtermines par ledit rseau.

Voici des exemples dadresses rseau IPv6 avec leurs ensembles dadresses dtermines :

Le prfixe 2001:db8:1f89::/48 reprsente lensemble des adresses qui commence 2001:db8:1f89:0:0:0:0:0 et finit
2001:db8:1f89:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff.
Le prfixe 2000::/3 reprsente les adresses de 2000:0:0:0:0:0:0:0 3fff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff Ex 1.
Le prfixe fc00::/7 reprsente les adresses de fc00:0:0:0:0:0:0:0 fdff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff.

4 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Le prfixe fe80::/10 reprsente les adresses de fe80:0:0:0:0:0:0:0 febf:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff.

Certains prfixes dadresses IPv6 jouent des rles particuliers :

Type dadresses IPv6

Prfixe Description

::/8 Adresses rserves

2000::/3 Adresses unicast routables sur Internet

fc00::/7 Adresses locales uniques

fe80::/10 Adresses locales lien

ff00::/8 Adresses multicast

Deux des adresses rserves de ::/8 peuvent tre remarques :

::/128 est ladresse non spcifie. On peut la trouver comme adresse source initiale, l'instar de 0.0.0.0 en IPv4,
dans une phase dacquisition de ladresse rseau ;
::1/128 est ladresse de boucle locale (dite aussi localhost). Elle est semblable 127.0.0.1 en IPv4 23.

Les adresses de 2000::/3 peuvent tre distingues comme suit :

Les adresses permanentes (2001::/16) sont ouvertes la rservation depuis 1999 :


La plage 2001::/32 est utilise pour Teredo ;
La plage 2001:db8::/32 est ddie un adressage de rseau IPv6 au sein de la documentation technique
impliquant de tels rseaux. Cet usage rserv est spcifi dans la RFC 3849 24 ;
Les adresses 6to4 (2002::/16) permettent dacheminer le trafic IPv6 via un ou plusieurs rseaux IPv4 ;
Toutes les autres adresses routables (plus des trois quarts de la plage 2000::/3) sont actuellement rserves un
usage ultrieur.

Structure de l'adresse IPv6 unicast globale

Structure des adresses unicast globales

identificateur
champ prfixe de routage global de sous- identificateur d'interface
rseau

bits n m 64

Le prfixe de routage global, de taille variable, reprsente la topologie publique de l'adresse, autrement dit celle qui
est vue l'extrieur d'un site. La partie sous-rseau constitue la topologie prive. La RFC 4291 25 indique que toutes
les adresses unicast globales doivent avoir une taille d'identificateur d'interface (IID) gale 64 bits, l'exception de
celles qui dbutent par 000 en binaire. Pour les liens point--point, il est cependant possible d'utiliser un /127
(RFC 6164 26). La RFC 7421 27 explique le choix architectural de cette taille uniforme d'identificateur d'interface qui
semble dpasser largement les besoins d'adressage dans un sous-rseau.

Scope

Le scope d'une adresse IPv6 consiste en son domaine de validit et d'unicit.

On distingue :

5 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Les adresses unicast :


L'adresse loopback ::1/128 a une validit limite l'hte ;
Les adresses link-local, uniques sur un lien donn ;
Les autres adresses, y compris les adresses locales uniques, ont un scope global, c'est--dire qu'elles sont uniques
dans le monde et peuvent tre utilises pour communiquer avec d'autres adresses globalement uniques, ou des
adresses link-local sur des liens directement connects,
Les adresses anycast, dont le scope est identique aux adresses unicast ;
Les adresses multicast ff00::/8, pour lesquels les bits 13 16 dterminent le scope : local, lien, organisation ou
global.

Toutes les interfaces o IPv6 est actif ont au moins une adresse de scope link-local (fe80::/10).

Indice de zone

Il peut exister plusieurs adresses link-local sur des liaisons diffrentes d'une mme machine, on lve les ambiguts
en fournissant un indice de zone (RFC 4007 28) qu'on ajoute l'adresse aprs un signe pourcent : fe80::3%eth0
correspondra l'adresse link-local fe80::3 sur l'interface eth0 par exemple.

Attribution des blocs d'adresses IPv6

Dans l'espace d'adresse unicast global (2000::/3), l'IANA attribue des blocs dont la taille varie de /12 /23 aux
registres Internet rgionaux 29, comme le RIPE NCC en Europe. Ces derniers distribuent des prfixes /32 aux
registres Internet locaux qui les attribuent ensuite sous forme de bloc /48 /64 aux utilisateurs finaux
(RFC 6177 30) 31.

Chaque utilisateur final se voit attribuer un bloc dont la taille varie de /64 (un seul sous-rseau) /48 (65 536 sous-
rseaux), chacun des sous-rseaux pouvant accueillir un nombre d'htes virtuellement illimit (264). Dans le bloc
2000::/3 qui reprsente e de l'espace d'adressage disponible en IPv6, on peut donc crer 229, soit 500 millions de
blocs /32 pour des fournisseurs d'accs Internet, et 245, soit 35 000 milliards de rseaux d'entreprise typiques (/48).

En-tte IPv6

L'en-tte du paquet IPv6 est de taille fixe 40 octets, tandis qu'en


IPv4 la taille minimale est de 20 octets, des options pouvant la
porter jusqu' 60 octets, ces options demeurant rares en pratique.

La signification des champs est la suivante :

Version (4 bits) : fix la valeur du numro de protocole


internet, 6
Traffic Class (8 bits) : utilis dans la qualit de service.
Flow Label (20 bits) : permet le marquage d'un flux pour un
traitement diffrenci dans le rseau.
Payload length (16 bits) : taille de la charge utile en octets.
Next Header (8 bits) : identifie le type de header qui suit
En-tte IPv6.
immdiatement selon la mme convention qu'IPv4.
Hop Limit (8 bits) : dcrment de 1 par chaque routeur, le
paquet est dtruit si ce champ atteint 0 en transit.
Source Address (128 bits) : adresse source
Destination Address (128 bits) : adresse destination.

6 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Il est possible qu'un ou plusieurs en-ttes d'extension suivent l'en-


tte IPv6. L'en-tte de routage permet par exemple la source de
spcifier un chemin dtermin suivre.

Comparaison avec IPv4

La taille de l'en-tte est fixe, le champ IHL (IP Header Length)


est donc inutile.
En-tte IPv4.
Le champ Time to Live (TTL) est renomm en Hop Limit,
refltant la pratique, la RFC 791 32 prvoyait en effet que le
champ TTL refltait le temps en secondes.
Il n'y a pas de somme de contrle sur l'en-tte. En IPv4, cette somme de contrle inclut le champ TTL et oblige les
routeurs le recalculer dans la mesure o le TTL est dcrment. Ceci simplifie le traitement des paquets par les
routeurs.
Le champ Payload length n'inclut pas la taille de l'en-tte standard (ni des en-ttes optionnels qui suivent),
contrairement au champ Total length d'IPv4.
Les ventuelles informations relatives la fragmentation sont repousses dans un en-tte qui suit.
Les en-ttes optionnels IPv6 doivent tous tre analyss un par un pour en dterminer la fin et savoir o commence
la charge utile (payload) de niveau 4 dans le paquet IPv6 ; en consquence, les dcisions de routage bases sur le
contenu des en-ttes de paquets au niveau 4 (par exemple l'identification du numro de port TCP, UDP, ou type de
requte ICMPv6) ne peut se faire sans avoir analys la chane complte des en-ttes optionnels (mme seulement
pour ne pas en tenir compte) ; ceci inclut notamment les options de fragmentation qui pourraient avoir t insres
par l'metteur du paquet. Cela pose une difficult de mise en uvre dans certains routeurs ou pare-feux (pour le
traitement par ordre de priorit des trafics selon leur type), pouvant conduire des problmes de performance,
voire de perte de paquets en cas d'acheminement erron. [rf. souhaite]

Fragmentation et option jumbo

En IPv4, les routeurs qui doivent transmettre un paquet dont la taille dpasse le MTU du lien de destination ont la
tche de le fragmenter, c'est--dire de le segmenter en plusieurs paquets IP plus petits. Cette opration complexe est
coteuse en termes de CPU pour le routeur ainsi que pour le systme de destination et nuit la performance des
transferts, d'autre part les paquets fragments sont plus sensibles aux pertes : si un seul des fragments est perdu,
l'ensemble du paquet initial doit tre retransmis.

En IPv6, les routeurs intermdiaires ne fragmentent plus les paquets et renvoient un paquet ICMPv6 Packet Too Big
en lieu et place, c'est alors la machine mettrice qui est responsable de fragmenter le paquet. L'utilisation du Path
MTU discovery est cependant recommande pour viter toute fragmentation.

Ce changement permet de simplifier la tche des routeurs, leur demandant moins de puissance de traitement.

La MTU minimale autorise pour les liens a galement t porte 1 280 octets (contre 68 pour l'IPv4 33). Si des
liens ne peuvent pas soutenir ce MTU minimal, il doit exister une couche de convergence charge de fragmenter et de
rassembler les paquets.

Comme pour IPv4, la taille maximale d'un paquet IPv6 hors en-tte est de 65 535 octets. IPv6 dispose cependant
d'une option jumbogram (RFC 2675 34) permettant de porter la taille maximale d'un paquet 4 Go et profiter ainsi
des rseaux avec un MTU plus lev.

En-ttes d'extension

L'en-tte IPv6 peut tre suivi d'un certain nombre d'en-tte d'extensions. Ceux-ci se succdent, chaque en-tte

7 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

indiquant la nature du suivant. Quand ils sont prsents, leur ordre est le suivant :

En-ttes d'extension IPv6

Nom Type Taille Description RFC


35
Contient les options qui doivent tre honores par tous les RFC 2460 ,
Options Hop-By-Hop 0 variable
routeurs de transit, par exemple l'option jumbogram. RFC 2675 36

RFC 2460 35,


Permet de modifier le routage partir de la source, qui est 37
Routage 43 variable RFC 3775 ,
utilis notamment par Mobile IPv6
RFC 5095 38
35
Fragment 44 64 bits Contient les informations relatives la fragmentation. RFC 2460

Authentication Header Contient les informations ncessaires l'authentification de


51 variable RFC 4302 39
(AH) l'en-tte, voir IPsec.

Encapsulating Security Contient les informations relatives au chiffrement du 40


50 variable RFC 4303
Payload (ESP) contenu, voir IPsec.
35
Options de destination 60 variable Options qui doivent tre traites par la destination finale. RFC 2460
35
No Next Header 59 vide Indique qu'il n'y a aucune charge utile qui suit. RFC 2460

Les autres valeurs possibles suivent la mme convention que le champ Protocol dans l'en-tte IPv4 41.

Neighbor Discovery Protocol

Le Neighbor Discovery Protocol (ND, RFC 4861 42) associe les adresses IPv6 des adresses MAC sur un segment,
comme ARP pour IPv4. Il permet galement de dcouvrir les routeurs et les prfixes routs, le MTU, de dtecter les
adresses dupliques, les htes devenus inaccessibles et l'autoconfiguration des adresses et ventuellement les
adresses des serveurs DNS rcursifs (RDNSS, RFC 5006 43). Il s'appuie sur ICMPv6.

Attribution des adresses IPv6

Dans un sous-rseau, il existe plusieurs mthodes d'attribution des


adresses :

Configuration manuelle
l'administrateur fixe l'adresse. Les adresses constitues
Construction d'une adresse d'interface EUI-64
entirement de 0 ou de 1 ne jouent pas de rle particulier en modifie partir d'une adresse MAC.
IPv6.
Configuration automatique

autoconfiguration sans tat (Stateless Address Autoconfiguration, SLAAC) base sur l'adresse MAC qui utilise le
Neighbor Discovery Protocol (NDP) (RFC 4862 44).
autoconfiguration avec tirage pseudo alatoire (RFC 4941 45),
utilisation d'adresses gnres cryptographiquement (CGA, RFC 3972 46), qui lient l'adresse la cl publique du
client et qui peuvent tre utilises par SEND,
attribution par un serveur DHCPv6 (RFC 3315 47).

L'utilisation de l'adresse MAC d'une carte rseau pour construire une adresse IPv6 a suscit des inquitudes quant
la protection des donnes personnelles 48 dans la mesure o l'adresse MAC permet d'identifier de faon unique le
matriel. Pour pallier cet inconvnient, il est possible d'utiliser des adresses temporaires gnres de faon pseudo-
alatoire et modifies rgulirement (RFC 4941 45) ou bien d'utiliser un service d'attribution automatique des adresses
IPv6 par un serveur, de faon similaire ce qui existe pour IPv4, avec DHCPv6.

8 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Multicast

Le multicast, qui permet de diffuser un paquet un groupe, fait partie des spcifications initiales d'IPv6. Cette
fonctionnalit existe galement en IPv4 o il a t ajout par la RFC 988 49 en 1986.

Il n'y a plus d'adresse broadcast en IPv6, celle-ci tant remplace par une adresse multicast spcifique l'application
dsire. Par exemple, l'adresse ff02::101 permet de contacter les serveurs NTP sur un lien. Les htes peuvent ainsi
filtrer les paquets destins des protocoles ou des applications qu'ils n'utilisent pas, et ce sans devoir examiner le
contenu du paquet.

Au niveau ethernet, une srie de prfixes OUI est rserve aux adresses IPv6 multicast (33:33:xx). L'adresse MAC
du groupe multicast consistera en ces 16 bits que l'on fait suivre par les 32 derniers bits de l'adresse IPv6 multicast.
Par exemple, l'adresse ff02::3:2 correspondra l'adresse MAC 33:33:00:03:00:02. Bien que de nombreux groupes
multicast partagent la mme adresse MAC, ceci permet dj un filtrage efficace au niveau de la carte rseau.

Bien que la prise en charge de multicast au niveau des liens soit obligatoire pour IPv6, le routage des paquets
multicast au-del du segment requiert l'utilisation de protocoles de routage comme PIM, la discrtion du
fournisseur d'accs Internet.

Le protocole Multicast Listener Discovery permet d'identifier les groupes actifs sur un segment, l'instar d'IGMP
pour IPv4.

Les commutateurs ethernet les plus simples traitent les trames multicast en les diffusant comme des trames broadcast.
Ce comportement est amlior avec MLD snooping qui limite la diffusion aux seuls htes manifestant un intrt pour
le groupe, l'instar d'IGMP Snooping pour IPv4.

Alors qu'en IPv4 il est difficile de rserver des adresses multicast globales, la RFC 3306 50 associe un bloc d'adresses
multicast /96 pour chaque prfixe routable sur Internet, c'est--dire que chaque organisation dispose automatiquement
de 4 milliards d'adresses multicast publiques. La RFC 3956 51 simplifie galement la ralisation de points de rendez-
vous pour les interconnexions multicast.

DNS

Dans le Domain Name System, les noms d'htes sont associs des adresses IPv6 grce l'enregistrement AAAA.

www.ipv6.ripe.net. IN AAAA 2001:610:240:22::c100:68b

L'enregistrement inverse est ralis sous ip6.arpa en inversant l'adresse crite sous forme canonique (RFC 3596 52) :

b.8.6.0.0.0.1.c.0.0.0.0.0.0.0.0.2.2.0.0.0.4.2.0.0.1.6.0.1.0.0.2.ip6.arpa. IN PTR www.ipv6.ripe.net.

La premire mouture de la norme prvoyait d'utiliser le suffixe ip6.int.

Le mcanisme utilis pour construire le nom de domaine inverse est similaire celui employ en IPv4, la diffrence
que les points sont utiliss entre chaque nibble (groupe de 4 bits), ce qui allonge le domaine.

Les plus complexes bitlabels (RFC 2673 53), DNAME et A6 (RFC 2874 54), qui permettent de s'affranchir de la
contrainte de la dlgation sur une frontire de nibble, sont considrs comme exprimentaux et leur support est rare
(RFC 3363 55, l'enregistrement A6, inusit, est relgu l'tat historique par la RFC 6563 56 en 2012).

La rsolution inverse peut tre utilise par des systmes de contrle d'accs ainsi que par des outils de diagnostic
comme traceroute.

9 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Traduction d'adresse

Le recours la traduction d'adresse est dcourag en IPv6 pour prserver la transparence du rseau 57, son utilisation
n'est plus ncessaire pour conomiser des adresses.

IPv6 et mobilit

IPv6 prvoit des mcanismes pour conserver une mme adresse IPv6 pour une machine pouvant tre connecte des
rseaux diffrents, tout en vitant autant que possible le routage triangulaire.

Technologies de transition pour l'accs l'Internet IPv6

Les adresses IPv4 et IPv6 ne sont pas compatibles, la


communication entre un hte ne disposant que d'adresses IPv6 et
un hte ne disposant que d'adresses IPv4 constitue donc un
problme. La transition consiste doter les htes IPv4 d'une
double pile, c'est--dire la fois d'adresses IPv6 et IPv4.

La manire la plus simple d'accder IPv6 est lors de


l'abonnement de choisir un FAI qui offre de l'IPv6 nativement,
c'est--dire sans recours des tunnels.

dfaut, et pendant une phase de transition, il est possible Schma de fonctionnement d'un tunnel statique.
d'obtenir une connectivit IPv6 via un tunnel. Les paquets IPv6
sont alors encapsuls dans des paquets IPv4, qui peuvent traverser
le rseau du FAI jusqu' un serveur qui prend en charge IPv6 et
IPv4, et o ils sont dcapsuls. Le recours des tunnels, et donc
un rseau overlay, est de nature nuire aux performances.

Tunnels statiques

Plusieurs services du type tunnel broker sont disponibles,


ncessitant en gnral une inscription. On peut citer SixXS 58, ou
Hurricane Electric 59.

Les protocoles utiliss peuvent tre :


Schma de fonctionnement de 6to4.
6in4 (RFC 4213 60) fait usage du numro de protocole 41 d'IP et
est donc parfois bloqu par des pare-feux et les NAT.
AYIYA 61 permet le transport sur UDP ou TCP et gre le
changement d'adresse IP.
GRE utilise le numro de protocole 47.
Encodage d'une adresse IPv4 dans le prfixe 6to4.
Le Tunnel Setup Protocol (RFC 5572 62) facilite la cration des
tunnels et permet la mobilit et l'authentification. Le Tunnel
Information and Control protocol, utilis par AICCU (en),
automatise la cration des tunnels.

Tunnels automatiques

6to4 (RFC 3056 63) si une adresse IPv4 publique (de prfrence fixe) est disponible, 6to4 est simple mettre en
place. Pour l'accs aux adresses IPv6 hors du prfixe 2002::/16 (rserv pour 6to4), une adresse relais anycast est

10 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

rserve, 192.88.99.1.
6rd (RFC 5569 64) est similaire au prcdent. Il ne fait pas usage du prfixe 2002::/16 mais d'un prfixe spcifique
au fournisseur d'accs.
6over4 (RFC 2529 65) permet la connexion travers un rseau IPv4 qui prend en charge multicast
ISATAP (RFC 5214 66), une amlioration du prcdent qui ne requiert pas le support multicast.
Teredo (RFC 4380 67) utilisable dans un rseau d'adresses IPv4 prives, reli Internet via un routeur assurant une
traduction d'adresses. Une implmentation de Teredo fait partie de la pile IPv6 des systmes Windows, et une
implmentation pour Linux et les systmes BSD est miredo 68.

Passerelles applicatives

Il est possible de faire usage de serveurs qui disposent d'une double pile et qui font office de passerelle applicative
(Application-Level gateway, ALG), un serveur mandataire web par exemple.

NAT-PT combine la traduction d'adresse rseau et un serveur DNS pour permettre la communication entre des
systmes IPv4 et des systmes IPv6. Il est dfini dans la RFC 2766 69 mais a t rendu obsolte par la RFC 4966 70 en
raison de problmes causs.

Multihoming

Le multihoming consiste, pour un rseau, disposer de plusieurs fournisseurs de transit dans le but d'augmenter la
fiabilit de l'accs Internet. En IPv4, ceci est gnralement accompli en disposant d'un numro d'AS propre, d'une
plage d'adresse IP de type Provider Independent (PI) et en utilisant BGP pour changer des routes de faon
dynamique avec chacun des fournisseurs d'accs.

Cette faon de raliser le multihoming consomme des numros d'AS et augmente la taille de la table de routage
Internet en raison de prfixes PI qu'il n'est pas possible d'agrger.

La standardisation du multihoming en IPv6 a tard, une des ambitions initiales de l'architecture IPv6 tant de
n'utiliser que des adresses de type Provider Aggregatable (PA) pour rduire la taille de la table de routage Internet.
Dans cette optique, le multihoming tait ralis en attribuant autant d'adresses PA qu'il y a de fournisseurs, les
mcanismes d'IPv6 comme l'attribution automatique et la dure de vie limite des adresses facilitant les changements
d'adresses lies aux changements de fournisseurs. Par consquent, les registres Internet rgionaux ne distribuaient pas
de bloc PI pour IPv6 jusqu' rcemment.

En 2009, les RIR, comme le RIPE NCC, ont modifi leur politique en acceptant d'attribuer des blocs PI aux
entreprises qui veulent se connecter plusieurs fournisseurs 71, la taille minimale du bloc PI est de /48, alors que la
taille des blocs PA est /32. Ceci permet de raliser le multihoming de la mme faon qu'en IPv4.

D'autre approches possibles sont bases sur la sparation de l'identificateur et du localisateur (Identifier / Locator
Separation) :

SHIM6 (RFC 5533 72)


Host Identity Protocol (RFC 4423 73, RFC 5102 74)
Stream Control Transmission Protocol
GSE/8+8 75, 76.
Locator/Identifier Separation Protocol (LISP) 77
NPTv6, soit la traduction de prfixe (RFC 6296 78)

Ceci est un sujet de recherche confi au groupe de travail Routing Research de l'Internet Research Task Force (en) 79.

Dploiement d'IPv6

11 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

L'Internet IPv6

Dans une premire phase, les fournisseurs d'accs Internet


utilisent des tunnels qui encapsulent les paquets IPv6 dans des
paquets IPv4 (via 6in4 ou GRE) pour traverser les groupes de
routeurs qui ne prennent pas en charge IPv6. Lorsque c'est
possible, les changes se font nativement, avec IPv4 et IPv6 qui
coexistent sur les mmes liaisons. Pour autant que les routeurs
soient mis jour pour la prise en charge d'IPv6, il n'est pas
ncessaire de disposer d'une infrastructure spare pour IPv6, les
routeurs traitant la fois le trafic IPv4 et IPv6.

Prise en charge d'IPv6 par le DNS

Depuis juillet 2004, l'ICANN accepte d'intgrer des serveurs de


noms avec des adresses IPv6 (glue records) dans la zone racine 80. Nombre de prfixes et d'AS IPv6 sur Internet, de
2003 aujourd'hui. titre de comparaison, il y a
Les premiers domaines de premier niveau qui disposent d'un
environ 50 000 AS visibles dans la default-free zone
serveur DNS IPv6 sont .kr et .jp, .fr suit peu aprs 81.
en 2015.
En fvrier 2008, l'ICANN a ajout des adresses IPv6 six des
treize serveurs racine du DNS 82 et i a t ajout en 2010.
D'autre part, en 2010, 228 des 283 domaines de premier niveau disposent d'au moins un serveur avec une adresse
IPv6 83. Les agents d'enregistrement doivent cependant mettre jour leurs logiciels pour la prise en charge des
dlgations vers des serveurs IPv6 et les ventuels glue AAAA records 84.

Les principaux serveurs de noms comme BINDv9 prennent en charge les records AAAA ainsi que le transport des
requtes sur IPv6.

La taille des paquets DNS en UDP est limite 512 octets (RFC 1035 85), ce qui peut poser des problmes au cas o
la rponse est particulirement volumineuse. La norme prvoit alors qu'une connexion TCP est utilise, mais certains
pare-feux bloquent le port TCP 53 et cette connexion consomme plus de ressources qu'en UDP. Ce cas se pose
notamment pour la liste de serveurs de noms de la zone racine. L'extension EDNS0 (RFC 2671 86) permet d'utiliser
une taille de paquets plus leve, sa prise en charge est recommande pour IPv6 comme pour DNSSEC.

Prise en charge d'IPv6 par les protocoles de routage

Les protocoles de routage comme BGP (RFC 2545 87), OSPFv3 (RFC 5340 88), IS-IS (RFC 5308 89) et MPLS
(RFC 4798 90) ont t mis jour pour IPv6.

Prise en charge d'IPv6 sur les couches liaison et transport

Les protocoles TCP et UDP fonctionnent comme en IPv4. Le pseudo en-tte utilis pour le calcul du code de contrle
est cependant modifi et inclut les adresses IPv6 source et destination. L'utilisation du code de contrle est
obligatoire galement pour UDP. Des modifications mineures ont t apportes pour la prise en charge des paquets
jumbo (RFC 2675 36).

Les protocoles de la couche de liaison de type IEEE 802 sont adapts pour le transport d'IPv6. Au niveau ethernet par
exemple, la valeur du champ type attribu IPv6 est 0x86DD (RFC 2464 91).

Sur les rseaux NBMA (en) comme X.25 ou Frame Relay, des adaptations sont prvues pour permettre le
fonctionnement du Neighbor Discovery.

12 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Le consortium CableLabs (en) a publi les spcifications IPv6 qui concernent les modems cble dans DOCSISv3.0
en aot 2006. Il n'y a pas de prise en charge IPv6 dans la version DOCSIS 2.0. Une version dite DOCSIS 2.0 +
IPv6 existe cependant et ne ncessite qu'une mise jour micrologicielle 92.

Pour les technologies xDSL, la RFC 2472 93 dfinit l'encapsulation de IPv6 sur PPP. Le BRAS doit galement
prendre en charge IPv6.

En gnral, les quipements qui travaillent sur la couche de liaison, comme les commutateurs ethernet, n'ont pas
besoin de mise jour pour la prise en charge d'IPv6, sauf ventuellement pour le contrle et la gestion distance et
l'optimisation de la diffusion multicast avec MLD snooping.

Les systmes d'accs doivent gnralement tre revus pour IPv6, les outils d'attribution des adresses et les bases de
donnes d'enregistrement des adresses notamment.

Prise en charge d'IPv6 dans les systmes d'exploitation et les logiciels

Depuis le dbut du e sicle, tous les principaux systmes d'exploitation (GNU/Linux, Mac OS X, Microsoft

Windows, BSD, Solaris, HP-UX, etc.) ont t mis jour pour la prise en charge d'IPv6, et c'est galement le cas
d'autres systmes embarqus, tels que Symbian, QNX, Android, Windows Mobile ou Wind River.

Windows Vista prend en charge IPv6 dans sa configuration par dfaut, expose les rglages IPv6 dans l'interface
graphique sur le mme plan que les rglages IPv4, et utilise une nouvelle pile TCP/IP dual stack au lieu d'une pile
indpendante pour IPv6. Cette prise en charge sert de base HomeGroup et DirectAccess dans Windows 7.

Au niveau des routeurs, Cisco offre la prise en charge IPv6 depuis 2001 avec IOS 12.2, c'est galement le cas des
versions rcentes de logiciels par principaux vendeurs comme Juniper Networks, Alcatel-Lucent ou Redback
Networks.

Certains CPE restent cependant encore incompatibles avec IPv6, ce qui rend ncessaire la configuration de tunnels.

Les applications relies au rseau doivent tre modifies pour tre compatibles avec IPv6. L'ampleur de la mise
jour du code source varie en fonction de l'usage qui est fait des adresses par les applications. Il peut s'agir d'un
remplacement simple mais aussi de modifications plus complexes si l'adresse est stocke dans une base de donnes
ou est utilise dans un contrle d'accs.

Quand il n'est pas possible de mettre l'application jour rapidement, des techniques de transition permettent des
applications IPv4 de communiquer avec des clients IPv6 :

Bump in the Stack (RFC 2767 94)


Bump in the API (RFC 3338 95) - L'outil IPv6 CARE en fournit une implmentation pour les systmes UNIX.

De nombreuses applications ont dj t portes 96 C'est en particulier le cas des navigateurs web comme Internet
Explorer (depuis la version 7, partiellement pour la version 6), Mozilla Firefox (1.0), Opera (7.20b), Safari et Google
Chrome, du client de messagerie Mozilla Thunderbird (1.0), serveur web Apache (1.3.27/2.0.43), du serveur de mail
Exim (4.20), etc.

Dploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accs Internet en France

Renater a commenc exprimenter IPv6 en 1996 avec le rseau G6bone, le pendant franais du rseau 6bone
mondial qui a dmarr la mme anne. Ce rseau de test utilisait essentiellement des tunnels. Le service pilote IPv6
du rseau Renater 2 offre des connexions natives IPv6 sur ATM en 2002.

13 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Fournisseur Longueur
d'accs Date de dploiement du prfixe MTU Notes
internet attribu

1 500 en PPPoA,
Nerim mars 2003 /48
1492 en PPPoE

1 480 en ADSL
97 98 dgroup, non
Free dcembre 2007 /61 6rd en ADSL
disponible en non
dgroup

FDN novembre 2008 /48 1 492 en PPPoE

fin 2011 (beta en juin 2011)


99 100
SFR /64 ? tunnel L2TP
fin 2013 (FTTH)

101
Numericable dbut 2012 ? ? DOCSIS 3.0

1 500 en IPoE dlgation de prfixe


OVH mi-2012 /56 (dgroup), 1 492 (RFC 3633 102) par
103
en PPPoE DHCPv6

tests de Wanadoo en 2005 ; propos en offre sur


mesure depuis 2010 sur le march entreprise sous La Livebox Play est
la marque Orange Business Services, tests annonc comme
Orange 104 /56 1 500
internes depuis juillet 2014 , le dploiement compatible IPv4 et
106
IPv6 pour le grand public a commenc depuis IPv6
105
dbut 2016 pour les clients fibre et VDSL .
107
Bouygues prvu pour l'ADSL dgroup en 2017 , le dlgation de prfixe IPv6
/60 108 1 500 109
Telecom FTTH en 2018 sur la Bbox en 2018

Premier oprateur IPv6


Zeop 22 juillet 2014 /56 1 500
la Runion [rf. ncessaire]

Quantic 110
2013 /48 ? ?
Telecom

K-Net 2012 /56 1 500

Dploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accs Internet en Suisse

En Suisse, outre l'exploitant des rseaux des universits, Switch, plusieurs oprateurs alternatifs ont dploy IPv6
pour leurs clients rsidentiels ds la normalisation du protocole, l'un des plus importants tant Init7.

L'oprateur historique, Swisscom, a men des expriences de dploiement en 2003 et 2004 dans le cadre de la Swiss
IPv6 Task Force dont il assurait la direction, mais seul le rseau international de la socit (IP-Plus) a conserv IPv6
en production. En 2011, Swisscom a initi 111 un pilote ouvert tous ses clients pour le dploiement d'IPv6
rsidentiel via la technologie 6rd, chaque client disposant d'un /60 pour son usage personnel.

Les autres grands oprateurs suisses, savoir Sunrise, Cablecom, et Orange n'ont pas encore annonc officiellement
de plans en juillet 2011, mais France Telecom avait annonc 112 en octobre 2009 utiliser la Suisse comme pays pilote
pour ses dploiements.

Dploiement d'IPv6 en Europe

En 2000, le programme 6INIT permet l'interconnexion des rseaux nationaux de la recherche et de l'enseignement
(NREN) europens grce des PVC IPv6 sur ATM travers le rseau de recherche europen TEN 155 113. En 2003,

14 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

le rseau GANT, qui succde TEN 155, utilise une double pile (IPv4 + IPv6). Dix-huit des NREN sont connects
nativement en IPv6.

La Commission europenne s'est fix comme objectif de recevoir des engagements des 100 principaux oprateurs de
sites web de l'Union europenne avant la fin de l'anne 2008 et a publi un plan d'action 114 en mai 2009.

En 2010, le RIPE NCC (Europe) est la rgion qui annonce le plus grand nombre de prfixes IPv6 115.

Le projet IPv6 Ripeness 116 du RIPE vise observer le dploiement d'IPv6 en Europe en attribuant des toiles aux
registres Internet locaux quand certains indicateurs de dploiement sont atteints. Les toiles sont attribues pour
chacun des critres suivants :

une allocation IPv6,


le bloc d'adresse IPv6 est visible dans la table de routage Internet,
le bloc fait l'objet d'un enregistrement route6 dans la base de donnes du RIPE,
la zone DNS inverse correspondant au bloc est dlgue.

En janvier 2013, 57 % des LIR ont obtenu un bloc d'adresse IPv6, et 19 % ont atteint le niveau le plus lev de quatre
toiles 117.

Rsultat de l'enqute IPv6 Ripeness


Rsultats en juin 2015 sur 11 813
du RIPE en avril 2010, sur 6 748
registres locaux.
registres locaux.
Pas d'IPv6 (24%)
Pas d'IPv6 (72,3%)
1 toile (30%)
1 toile (9,5%)
2 toiles (9%)
2 toiles (4%)
3 toiles (15%)
3 toiles (5,9%)
4 toiles (21%)
4 toiles (8,3%)

Dploiement d'IPv6 dans le monde

En 1996, le rseau de test 6bone a permis les exprimentations de la technologie IPv6 (RFC 2471 119). Ce rseau tait
construit sur des tunnels, et les routes changes par le protocole BGP4+. Les participants se voyaient octroyer un
prfixe /24, /28 ou /32 dans le bloc 3ffe::/16 120. Le rseau a t dmantel en 2006 (RFC 3701 121) au profit de
connexions natives.

Aujourd'hui, de nombreux serveurs web acceptent les connexions via IPv6 122. Google est par exemple accessible en
IPv6 depuis mars 2008 123, c'est galement le cas de YouTube et Facebook depuis 2010.

15 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Existent galement des serveurs en IPv6 proposant des services


courants, tels que FTP, SSH, SMTP, IMAP ou IRC.

En 2009, plusieurs oprateurs mondiaux ont commenc dployer


IPv6 124, 125, 126.

Au Japon, NTT commercialise diffrentes offres de services


IPv6 127 et commercialise galement le Flet's phone.

Les rglements des marchs publics rendent la prise en charge


d'IPv6 obligatoire, notamment dans les tats de l'Union
europenne et aux tats-Unis 128.

Aux tats-Unis, Comcast a commenc 129 en 2010 des tests de


Nombre mensuel d'allocations de blocs IPv6 par
diverses technologies autour d'IPv6, sur son rseau de production,
chacun des RIR depuis 1999.
en prvision du dploiement dfinitif et de l'puisement des
adresses IPv4. IPv6 est galement utilis par le dpartement de la
dfense des tats-Unis d'Amrique.

La Chine populaire considre avec intrt l'IPv6. Elle vise un dbut


d'utilisation commerciale de l'IPv6 partir de 2013, et une utilisation et une
interconnexion plus large d'ici 2015 130. Les adresses IPv6 chinoises ne
reprsentent que 0,29 % des adresses IPv6 mondiales 131, en 2011. Alors que la
Chine est la troisime place un niveau mondial 132.

IPv6 s'impose parfois comme unique moyen d'interconnexion avec les terminaux
mobiles itinrants en Asie ; il le sera aussi rapidement en Europe quand les
anciennes solutions d'interconnexion bases sur les protocoles GSM devront tre
remplaces par des solutions IP. De plus, l'volution des usages mobiles allant
vers une connectivit IP permanente, il deviendra alors trs difficile d'adresser un Rpartition de la taille des
nombre trs important de terminaux mobiles (smartphones), avec un adressage allocations de blocs IPv6 aux
IPv4 (mme avec NAT). registres Internet rgionaux en 2012
(source OCDE). Il y avait plus de
Un rapport de l'OCDE publi en avril 2010 80 indique que le niveau d'adoption 17000 allocations ce moment 118.
d'IPv6 est encore faible, avec de 0,25 1 % des utilisateurs qui font usage APNIC (23%)
d'IPv6. Le trafic IPv6 natif reprsente 0,3 % du trafic de l'AMS-IX. la fin de AfriNIC (2,5%)
l'anne 2009, 1 851 numros d'AS IPv6 taient visibles, ce nombre ayant doubl RIPE NCC (24%)
en deux ans. LACNIC (40%)
ARIN (11%)
En dcembre 2010, Google estime que le nombre d'utilisateurs IPv6 de son
service de recherche Internet serait de 0,25 % environ 4.

Le cas de Wikipdia

Les quipes de Wikipdia prparent cet aspect technique depuis 2008 133, 134, 135, aprs une tentative en 2006 136. Une
page de suivi a t cre pour en suivre l'volution 137 Aprs une participation de la fondation la journe de test de
2011 138. Wikipedia permet ses utilisateurs de profiter pleinement de ses services l'aide de l'IPv6 139, 140 lors de la
journe de lancement 141, 142.

Journe mondiale IPv6

Le 8 juin 2011 l'Internet Society (ISOC) a organis une journe mondiale IPv6 pendant laquelle les fournisseurs et les
sites ont t encourags tester la technologie grande chelle 143. Google, Facebook, Yahoo!, Akamai et Limelight

16 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Networks ont particip cet vnement. Google a estim que 99,95 % des
utilisateurs ne seraient pas affects par ce test 144. Des statistiques prsentes
par Yahoo montrent que 0,022 % des utilisateurs de leur site ont t affects,
tandis que 0,229 % ont utilis IPv6 145.

volution lgislative

En France, la loi pour une rpublique numrique rend obligatoire la


compatibilit avec l'IPv6 des produits vendus partir du 1er janvier 2018 146.

Freins au dploiement d'IPv6


Logo de la journe mondiale du
Critiques oprationnelles lancement IPv6 du 6 juin 2012.

Certains, comme Randy Bush, ont critiqu la faon dont la phase de transition
vers IPv6 a t labore, en indiquant que les difficults et les cots de la transition ont t minimiss, que les
adresses IPv6 sont distribues de faon trop gnreuse, que le niveau actuel de trafic ne permet pas d'affirmer que les
routeurs sont capables des mmes performances qu'avec IPv4, que l'adaptation des protocoles est incomplte
(notamment SNMP et les pare-feu) et que les bnfices escompts (en termes d'limination de NAT et d'agrgation
de la table de routage Internet) ont t surestims 147.

D'autre part, certains systmes d'exploitation qui disposent d'une double pile sans toutefois disposer de connectivit
IPv6 fonctionnelle peuvent crer des dlais anormaux lors de l'accs des serveurs qui disposent la fois d'une
adresse IPv6 et d'une adresse IPv4 148, l'adresse IPv6 tant utilise en priorit avant de recourir l'adresse IPv4 aprs
un dlai dtermin.

En 2011, la politique de peering de certains fournisseurs d'accs aboutit au partitionnement de l'Internet IPv6. Les
utilisateurs de Hurricane Electric (AS 6939) ne peuvent pas communiquer avec ceux de Cogent (AS 174) ni ceux de
Level 3 (AS 3356) par exemple. Ce problme affecte occasionnellement aussi l'Internet IPv4 149, 150.

Freins au dploiement

Les freins au dploiement d'IPv6 sont, entre autres, les suivants :

Pour les quipements anciens :


Le fabricant a cess ses activits ;
Le fabricant ne fournit pas de mise jour pour IPv6 ou rclame des prix levs pour le faire;
La mise jour logicielle est impossible (le code tant en mmoire morte) ;
L'quipement n'a pas les ressources requises pour le traitement d'IPv6 ;
IPv6 est disponible mais avec des performances dgrades.
Pour les quipements rcents :
Le prix de vente est plus lev pour le consommateur ;
Le dveloppement de logiciel compatible IPv6 est coteux.
L'indiffrence des utilisateurs finaux :
Les utilisateurs ne manifestent pas d'intrt dfaut de ncessit ;
Les applications fonctionnent correctement en IPv4 actuellement ;
La formation la nouvelle technologie cote cher.

Concernant le dveloppement de la prise en charge IPv6 chez les fournisseurs de contenu et d'accs, on compare
parfois le problme celui de l'uf et de la poule 151 :

17 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Les fournisseurs d'accs disent qu'il n'y a pas de contenu disponible spcifiquement en IPv6 ;
Les fournisseurs de contenu disent qu'il n'y a pas de demande.

Selon une tude publie en octobre 2009 152, les fournisseurs identifient les points suivants comme les principaux
obstacles :

Les cots ;
La prise en charge par les fabricants ;
L'absence de rentabilit ;
Le manque de familiarit.

Les principaux facteurs de dveloppement sont :

Tenir le rle de prcurseur ;


S'assurer que les produits sont compatibles IPv6 ;
Dsir de profiter des avantages d'IPv6 ds que possible ;
Prvoir l'puisement des adresses IPv4.

Concernant les problmes rencontrs par les FAI qui ont dploy IPv6 :

Le manque de demande de la part des utilisateurs ;


Le manque de familiarit avec la technologie.

IPv6 dans les produits destins au public

En gnral, les produits du march destins au grand public n'ont pas de possibilit de mise jour. [rf. ncessaire]

En 2014, la prise en charge d'IPv6 n'est pas encore un critre de choix pour le consommateur final. Quand une
application majeure ne sera plus accessible en IPv4, l'importance de ce critre sera sans doute revue. Les entreprises
sont cependant plus attentives ce problme et vitent d'investir dans des quipements qui pourraient s'avrer
incompatibles avec IPv6.

Les clients ne disposant que d'une adresse IPv6 pourraient apparatre vers 2014, le problme de la connectivit vers
les serveurs Internet qui ne disposent que d'une adresse IPv4 se posera concrtement ds lors pour les clients internet
qui ne sont pas dots d'une double pile (adresses IPv4 et IPV6). L'accs aux serveurs IPv6 depuis des clients IPv4
prsente galement un dfi technique.

Ainsi, des problmes sont dj [Quand ?] visibles concernant notamment les accs Internet mobile, qui souvent
n'attribuent que des adresses IPv4 prives non routables, mais connectes des serveurs proxy HTTP fournis par
l'oprateur de rseau d'accs, avec des performances parfois dcevantes et des problmes de restriction des protocoles
de communication supports par ce type de tunnels mais aussi de stabilit des sessions temporaires. D'autres
solutions utilisant un NAT dynamique connaissent un autre problme li la famine des ports disponibles dans les
routeurs NAT partags par plusieurs clients IPv4 pour une utilisation optimale avec les applications de plus en plus
interactives du web actuel et qui ncessitent de nombreux ports pour chaque utilisateur; les autres solutions bases
sur la traduction de protocole dans un tunnel (6to4 ou Teredo) posent galement des problmes similaires de
performance et de cot de mise en uvre, que seul un dploiement en IPv6 natif pourrait rsoudre avec un meilleur
compromis entre performances, cot de mise en uvre et cots d'exploitation : puisque dj des problmes trs
frquents [rf. souhaite] existent sur les accs mobiles 3G, et sont constats par les clients de ces rseaux mme pour
une utilisation trs modre [rf. souhaite] (alors que le cot d'accs est dj lev), le passage au palier suivant des
rseaux 4G+ (LTE par exemple) ne pourra pas tre conomiquement viable sans un passage au routage IPv6
natif [rf. ncessaire], sans tunnel ni proxy d'adaptation chaque fois que possible (de nombreuses applications et sites
web devront tre adapts pour tre accessibles directement en IPv6, sans ncessiter ces adaptations, si elles dsirent

18 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

conserver des performances acceptables pour leurs clients sans accs IPv4 natif).

Bien que certains quipements n'auraient besoin que d'une mise jour de micrologiciel pour IPv6, il n'est pas certain
que leurs fabricants investiront dans cette voie alors que la vente de produits IPv6 Ready s'avrerait plus rentable.

Notes et rfrences
1. (en) Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification (https://tools.ietf.org/html/rfc2460) , Request for comments no 2460,
dcembre 1998.
2. (en) Reasons to Move the Network Address Translator - Protocol Translator (NAT-PT) to Historic Status (https://tools.ietf.org
/html/rfc4966) , Request for comments no 4966, juillet 2007.
3. Google teste IPv6 sur son rseau interne (http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-google-teste-ipv6-sur-son-reseau-
interne-47010-page-1.html) - Jean Elyan avec IDG News Service, LeMondeInformatique.fr, 12 dcembre 2011
4. Google IPv6 statistics (http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics/)
5. IANA IPv4 Address Space Registry (http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xhtml)
6. (en) Supernetting: an Address Assignment and Aggregation Strategy (https://tools.ietf.org/html/rfc1338) , Request for
comments no 1338, juin 1992.
7. Free Pool of IPv4 Address Space Depleted (http://www.nro.net/news/ipv4-free-pool-depleted)
8. APNIC IPv4 Address Pool Reaches Final /8 (http://www.apnic.net/publications/news/2011/final-8), APNIC, 15 avril 2011
9. RIPE NCC Begins to Allocate IPv4 Address Space From the Last /8 (http://www.ripe.net/internet-coordination/news/ripe-ncc-
begins-to-allocate-ipv4-address-space-from-the-last-8), 14 septembre 2012
10. Exactement 4 294 967 296
11. Exactement 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456
12. (en) Scott Bradner, A. Mankin, The Recommendation for the IP Next Generation Protocol (https://tools.ietf.org
/html/rfc1752) , Request for comments no 1752, janvier 1995.
13. (en) Scott Bradner, A. Mankin, IP: Next Generation (IPng) White Paper Solicitation (https://tools.ietf.org/html/rfc1550) ,
Request for comments no 1550, dcembre 1993.
14. (en) History of the IPng effort (http://playground.sun.com/ipv6/doc/history.html)
15. (en) Robert Hinden, Simple Internet Protocol Plus White Paper (https://tools.ietf.org/html/rfc1710) , Request for comments
no 1710, octobre 1994.
16. IANA IP Version Numbers Registry (http://www.iana.org/assignments/version-numbers/version-numbers.xml#version-
numbers-1), IANA
17. (en) L. Delgrossi et L. Berger, Internet Stream Protocol Version 2 (ST2) (https://tools.ietf.org/html/rfc1819) , Request for
comments no 1819, aot 1995.
18. (en) Robert Hinden, Steve Deering, Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification (https://tools.ietf.org/html/rfc1883) ,
Request for comments no 1883, dcembre 1995.
19. (en) Robert Hinden, Steve Deering, Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification (https://tools.ietf.org/html/rfc2460) ,
Request for comments no 2460, dcembre 1998.
20. 96 More Bits, No Magic. Gaurab Upadhaya.
21. (en) Reasons to Move the Network Address Translator - Protocol Translator (NAT-PT) to Historic Status (https://tools.ietf.org
/html/rfc2373) , Request for comments no 2373, juillet 2007.
22. (en) A Recommendation for IPv6 Address Text Representation (https://tools.ietf.org/html/rfc5952) , Request for comments
no 5952, aot 2010.
23. On note que, en termes dadressage IPv4, 127.0.0.0/8 forme la plage des adresses possibles de boucle locale. Cela reprsente 224-2
adresses potentielles de cette nature en IPv4 contre une seule en IPv6.
24. (en) IPv6 Address Prefix Reserved for Documentation (https://tools.ietf.org/html/rfc3849) , Request for comments no 3849,
juillet 2004.
25. (en) R. Hinden, S. Deering, IP Version 6 Addressing Architecture (https://tools.ietf.org/html/rfc4291) , Request for comments
no 4291, fvrier 2006.
26. (en) M. Kohno, B. Nitzan, R. Bush, Y. Matsuzaki, L. Colitti, T. Narten, Using 127-Bit IPv6 Prefixes on Inter-Router Links
(https://tools.ietf.org/html/rfc6164) , Request for comments no 6164, avril 2011.
27. (en) Analysis of the 64-bit Boundary in IPv6 Addressing (https://tools.ietf.org/html/rfc7421) , Request for comments no 7421,
janvier 2015.
28. (en) IPv6 Scoped Address Architecture (https://tools.ietf.org/html/rfc4007) , Request for comments no 4007, mars 2005.
29. IPv6 Global Unicast Address Assignments (http://www.iana.org/assignments/ipv6-unicast-address-assignments/ipv6-unicast-
address-assignments.xml), IANA
30. (en) T. Narten, G. Huston, L. Roberts, IPv6 Address Assignment to End Sites (https://tools.ietf.org/html/rfc6177) , Request for
comments no 6177, mars 2011.

19 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

31. La taille fixe de bloc /48 tait autrefois considre comme standard par la RFC 3177, la politique concernant les tailles des blocs
assigner l'utilisateur final est dsormais laisse l'apprciation du RIR.
32. (en) INTERNET PROTOCOL (https://tools.ietf.org/html/rfc791) , Request for comments no 791, septembre 1981.
33. RFC 791, p. 24, la RFC prcise qu'un hte doit tre capable de recevoir un paquet r-assembl de 576 octets
34. (en) IPv6 Jumbograms (https://tools.ietf.org/html/rfc2675) , Request for comments no 2675, aot 1999.
35. (en) Request for comments no 2460 (https://tools.ietf.org/html/rfc2460).
36. (en) Request for comments no 2675 (https://tools.ietf.org/html/rfc2675).
37. (en) Request for comments no 3775 (https://tools.ietf.org/html/rfc3775).
38. (en) Request for comments no 5095 (https://tools.ietf.org/html/rfc5095).
39. (en) Request for comments no 4302 (https://tools.ietf.org/html/rfc4302).
40. (en) Request for comments no 4303 (https://tools.ietf.org/html/rfc4303).
41. (en) Assigned Internet Protocol Numbers (http://www.iana.org/assignments/protocol-numbers/protocol-numbers.xhtml)
42. (en) Request for comments no 4861 (https://tools.ietf.org/html/rfc4861).
43. (en) Request for comments no 5006 (https://tools.ietf.org/html/rfc5006).
44. (en) Request for comments no 4862 (https://tools.ietf.org/html/rfc4862).
45. (en) Request for comments no 4941 (https://tools.ietf.org/html/rfc4941).
46. (en) Request for comments no 3972 (https://tools.ietf.org/html/rfc3972).
47. (en) Request for comments no 3315 (https://tools.ietf.org/html/rfc3315).
48. articles 16 et 17 de la directive gnrale 95/46, Les risques majeurs de IPv6 pour la protection des donnes caractre personnel
(http://www.droit-technologie.org/dossier-57/les-risques-majeurs-de-ipv6-pour-la-protection-des-donnees-a-caractere.html)
49. (en) Request for comments no 988 (https://tools.ietf.org/html/rfc988).
50. (en) Request for comments no 3306 (https://tools.ietf.org/html/rfc3306).
51. (en) Request for comments no 3956 (https://tools.ietf.org/html/rfc3956).
52. (en) Request for comments no 3596 (https://tools.ietf.org/html/rfc3596).
53. (en) Request for comments no 2673 (https://tools.ietf.org/html/rfc2673).
54. (en) Request for comments no 2874 (https://tools.ietf.org/html/rfc2874).
55. (en) Request for comments no 3363 (https://tools.ietf.org/html/rfc3363).
56. (en) Request for comments no 6563 (https://tools.ietf.org/html/rfc6563).
57. (en) RFC 5902 : IAB Thoughts on IPv6 Network Address Translation
58. (en) SixXS (https://www.sixxs.net)
59. (en) Hurricane Electric Free IPv6 Tunnel Broker (http://tunnelbroker.net/)
60. (en) Request for comments no 4213 (https://tools.ietf.org/html/rfc4213).
61. (en) AYIYA: Anything In Anything (http://tools.ietf.org/html/draft-massar-v6ops-ayiya-02), Internet Draft, 2004
62. (en) Request for comments no 5572 (https://tools.ietf.org/html/rfc5572).
63. (en) Request for comments no 3056 (https://tools.ietf.org/html/rfc3056).
64. (en) Request for comments no 5569 (https://tools.ietf.org/html/rfc5569).
65. (en) Request for comments no 2529 (https://tools.ietf.org/html/rfc2529).
66. (en) Request for comments no 5214 (https://tools.ietf.org/html/rfc5214).
67. (en) Request for comments no 4380 (https://tools.ietf.org/html/rfc4380).
68. miredo (http://www.remlab.net/miredo/)
69. (en) Request for comments no 2766 (https://tools.ietf.org/html/rfc2766).
70. (en) Request for comments no 4966 (https://tools.ietf.org/html/rfc4966).
71. Provider Independent (PI) IPv6 Assignments for End User Organisations (http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals
/2006-01.html), 2009
72. (en) Request for comments no 5533 (https://tools.ietf.org/html/rfc5533).
73. (en) Request for comments no 4423 (https://tools.ietf.org/html/rfc4423).
74. (en) Request for comments no 5102 (https://tools.ietf.org/html/rfc5102).
75. (en) GSE - An Alternate Addressing Architecture for IPv6 (http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-ipngwg-gseaddr-00), Internet Draft
1997
76. (en) Multihoming (http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-52/presentations/ripe52-multihoming-bof.pdf) prsentation RIPE 52
[PDF]
77. ocator/ID Separation Protocol (LISP) (http://tools.ietf.org/html/draft-farinacci-lisp-12), Internet Draft, 2009
78. (en) Request for comments no 6296 (https://tools.ietf.org/html/rfc6296).
79. RRG (http://www.irtf.org/charter?gtype=rg&group=rrg)
80. Internet Addressing: Measuring deployment of IPv6 (http://www.oecd.org/dataoecd/48/51/44953210.pdf), OCDE, avril 2010
[PDF]
81. (en) Next-generation IPv6 Address Added to the Internet's Root DNS Zone (http://www.icann.org/en/announcements
/announcement-20jul04.htm) - ICANN, 20 juillet 2004

20 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

82. L'ICANN commence convertir les serveurs DNS l'IPv6 (http://www.zdnet.fr/actualites/l-icann-commence-a-convertir-les-


serveurs-dns-a-l-ipv6-39378221.htm)
83. (en) Hurricane Electric Statistics (http://ipv6.he.net/statistics/)
84. (en) Which DNS Registrars allow me to add AAAA glue for my Domain Name Servers? (http://www.sixxs.net/faq/dns
/?faq=ipv6glue) - Sixxs.net
85. (en) Request for comments no 1035 (https://tools.ietf.org/html/rfc1035).
86. (en) Request for comments no 2671 (https://tools.ietf.org/html/rfc2671).
87. (en) Request for comments no 2545 (https://tools.ietf.org/html/rfc2545).
88. (en) Request for comments no 5340 (https://tools.ietf.org/html/rfc5340).
89. (en) Request for comments no 5308 (https://tools.ietf.org/html/rfc5308).
90. (en) Request for comments no 4798 (https://tools.ietf.org/html/rfc4798).
91. (en) Request for comments no 2464 (https://tools.ietf.org/html/rfc2464).
92. (en) DOCSIS 2.0 Interface (http://www.cablemodem.com/specifications/specifications20.html)
93. (en) Request for comments no 2472 (https://tools.ietf.org/html/rfc2472).
94. (en) Request for comments no 2767 (https://tools.ietf.org/html/rfc2767).
95. (en) Request for comments no 3338 (https://tools.ietf.org/html/rfc3338).
96. (en) Peter Bieringer & all, Current Status of IPv6 Support for Networking Applications (https://www.deepspace6.net
/docs/ipv6_status_page_apps.html), 11 fvrier 2017
97. communiqu de presse free (Iliad) (http://www.iliad.fr/presse/2007/CP_IPv6_121207.pdf) [PDF]
98. (en) IPv6 @ free, native IPv6 to the user (http://ripe58.ripe.net/content/presentations/ipv6-free.pdf) [PDF]
99. forum.sfr.fr (http://forum.sfr.fr/c144-2-questions-techniques/f32-materiel/f126-neufbox-de-sfr-et-modem-routeur/t462529-vous-
avez-des-questions-sur-l-ipv6-topic-de-centralisation.htm)
100. newsroom.cisco.com (http://newsroom.cisco.com/press-release-content?type=webcontent&articleId=358080)
101. pcinpact, Prsentation du protocole et des zones qui devrait tre couverte d'ici fin 2012 (http://www.pcinpact.com/news/65084-
numericable-reseau-fttla-montee-debit.htm,)
102. (en) Request for comments no 3633 (https://tools.ietf.org/html/rfc3633).
103. http://www.ovh.fr/adsl/fiche_technique_no_tv.xml
104. http://www.orangeinfo.fr/27931-lipv6-est-en-test-chez-orange.html
105. Le dploiement de lIPv6 dmarre chez Orange ! (https://communaute.orange.fr/t5/Orange-et-Vous/Le-
d%25C3%25A9ploiement-de-l-IPv6-d%25C3%25A9marre-chez-Orange/ba-p/857401), 4 fvrier 2016 (consult le
1er juillet 2016)
106. http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/equipements/Livebox.aspx
107. https://lafibre.info/bbox-les-news/ipv6-chez-bouygues/msg382659/#msg382659
108. [1] (https://lafibre.info/bbox-les-news/ipv6-chez-bouygues/msg382679/#msg382679)
109. [2] (https://lafibre.info/bbox-les-news/ipv6-chez-bouygues/msg386216/#msg386216)
110. https://twitter.com/QuanticTelecom/status/310469912143474688
111. Swisscom Labs IPv6 Trial (http://labs.swisscom.ch/fr/node/692/)
112. RIPE 59, Stratgie IPv6 de France Tlcom (http://ripe59.ripe.net/presentations/jacquenet-france-telecom-v6.pdf) [PDF]
113. (en) 6INIT (http://www.ec.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=23&id_others=64)
114. Plan daction pour le dploiement d'IPv6 en Europe (http://ec.europa.eu/information_society/newsroom
/cf/document.cfm?action=display&doc_id=479)
115. Ghost Route Hunter : IPv6 DFP visibility (http://www.sixxs.net/tools/grh/dfp/)
116. (en) IPv6 Ripeness (http://labs.ripe.net/content/ipv6-ripeness) - RIPE
117. IPv6 ripeness country pie charts (http://ipv6ripeness.ripe.net/pies.html)
118. OECD Communications Outlook 2013 (https://books.google.fr/books?id=MRQMAAAAQBAJ&pg=PA146&
lpg=PA146#v=onepage&q&f=false)
119. (en) Request for comments no 2471 (https://tools.ietf.org/html/rfc2471).
120. Liste des pTLA 6bone (http://www.go6.net/ipv6-6bone/6bone_pTLA_list.html)
121. (en) Request for comments no 3701 (https://tools.ietf.org/html/rfc3701).
122. (en) Sixy.ch (http://sixy.ch/)
123. (en) Google over IPv6. (http://www.google.com/intl/en/ipv6/)
124. (en) Comcast open for IPv6 business, juin 2009 (http://www.networkworld.com/news/2009/061809-comcast-
ipv6.html?hpg1=bn), Networkworld.com
125. (en) LTE devices must support IPv6, says Verizon, juin 2009 (http://www.networkworld.com/news/2009/061009-verizon-lte-
ipv6.html?fsrc=netflash-rss), Networkworld.com
126. (en) U.S. carriers quietly developing IPv6 services, avril 2008 (http://www.networkworld.com/news/2008/040208-ipv6-
carrier-services.html), Networkworld.com
127. (en) NTT Com IPv6 Global Community IPv6 Top (http://www.v6.ntt.net/index_e.html)

21 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

128. L'UE encourage l'utilisation du nouveau protocole Internet IPv6 (http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-05


/28/content_641389.htm), mai 2008
129. Les tests IPv6 de Comcast (http://www.comcast6.net/)
130. http://french.peopledaily.com.cn/Economie/7686884.html
131. http://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/7688106.html
132. http://www1.cnnic.cn/html/Dir/2012/08/31/6060.htm
133. (en) www.personal.psu.edu (http://www.personal.psu.edu/dvm105/blogs/ipv6/2008/04/wikipedias-foray-into-ipv6.html)
134. (en) features.techworld.com (http://features.techworld.com/networking/3212045/where-do-web-giants-stand-on-ipv6/)
135. (en) www.personal.psu.edu (http://www.personal.psu.edu/dvm105/blogs/ipv6/2008/08/ipv6-going-mainstream-little-b.html)
136. (en) http://toolserver.org/~river/pages/projects/ipv6
137. (en) http://wikitech.wikimedia.org/view/IPv6_deployment
138. (en) meta.wikimedia.org (http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_of_the_week/2012_translations
/Archive#en:World_IPv6_Day)
139. http://meta.wikimedia.org/wiki/IPv6_initiative/2012_IPv6_Day_announcement/fr
140. (en) http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=35540
141. (en) http://blog.wikimedia.org/2012/08/02/engineering-july-2012-report/
142. (en) http://www.worldipv6launch.org/participants/?q=1
143. World IPv6 Day (http://isoc.org/wp/worldipv6day)
144. (en) World IPv6 day : firing uo engines on the new Internet protocol (http://googleblog.blogspot.com/2011/01/world-ipv6-day-
firing-up-engines-on-new.html), Google 21 janvier 2011
145. World IPv6 Day Debrief (http://www.nanog.org/meetings/nanog52/presentations/Monday/Gashinsky-Y-w6d_v5.pdf), Yahoo,
NANOG 52, 13 juin 2011 [PDF]
146. https://www.legifrance.gouv.fr
/affichTexte.do;jsessionid=7E2504406D54E4B63CDEE065E4ABD3A5.tpdila17v_1?cidTexte=JORFTEXT000033202746&
categorieLien=id
147. (en) IPv6 Transition & Operational Reality (http://www.iepg.org/2007-07-ietf69/070722.v6-op-reality.pdf) - Randy Bush, IEPG /
Chicago, juillet 2007 [PDF]
148. (en) IPv6 dual-stack client loss in Norway (http://fud.no/ipv6/)
149. (en) Measuring World IPv6 Day - Some Glitches And Lessons Learned (http://labs.ripe.net/Members/emileaben/measuring-
world-ipv6-day-glitches-and-lessons-learned), RIPE NCC, 28 juin 2011
150. (en) Peering Disputes Migrate to IPv6 (http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/10/22/peering-disputes-migrate-to-
ipv6/), 22 septembre 2009
151. (en) A strategy for IPv6 adoption (http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-57/presentations/Colitti-
A_strategy_for_IPv6_adoption.Z8ri.pdf), prsentation Google au RIPE 57 [PDF]
152. (en) IPv6 deployment survey (http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-59/presentations/botterman-v6-survey.pdf) RIPE 59, juin
2009 [PDF]

Erreur de rfrence : La balise <ref> nomme RFC-3177 dfinie dans <references> nest pas utilise dans
le texte prcdent.
Erreur de rfrence : La balise <ref> nomme RFC-791 dfinie dans <references> nest pas utilise dans
le texte prcdent.
Erreur de rfrence : La balise <ref> nomme RFC-5902 dfinie dans <references> nest pas utilise dans
le texte prcdent.

Exemple

1. Le premier octet de ladresse 2000::/3 scrit en binaire 0010 0000. Le masque /3 implique que seuls les 3 bits de poids forts sont
figs. Ladresse haute correspondant ce prfixe scrit ainsi en binaire de la manire suivante : 0011 1111 suivi de 8+716 "1"
soit 3fff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff.

Voir aussi
Articles connexes

22 sur 23 17/08/2017 09:30


IPv6 Wikipdia https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Adresse IP - format des adresses, masques rseaux, CIDR.


Adresse IPv6 - format d'une adresse IPv6
Histoire d'IPv6 - l'volution du protocole
Transition d'IPv4 vers IPv6 - les technologies permettant des paquets IPv6 d'tre transmis travers un rseau
IPv4

Liens externes

Association pour la promotion et le dveloppement dIPv6 (G6) (http://www.g6.asso.fr/)


Migration IPv6 : enjeux de scurit (http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2006-INF-004/CERTA-2006-
INF-004.html) - Note d'information du CERTA

Tests et statistiques

Test de la compatibilit IPv6 dun site Web (http://www.adresse-ip.fr/test-ipv6-site.php)


(en) Test de connectivit IPv6 (http://test-ipv6.com/)
(de) Principaux htes disponibles en IPv6 dans le TLD .fr (http://www.allesedv.at/IPv6/tld/.fr)

Ce document provient de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=IPv6&oldid=138917485 .

Cette page a t modifie pour la dernire fois le 13 juillet 2017 15:48.


Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons attribution, partage dans les mmes
conditions ; dautres conditions peuvent sappliquer. Voyez les conditions dutilisation pour plus de dtails, ainsi que
les crdits graphiques. En cas de rutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner
la licence.
Wikipedia est une marque dpose de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance rgie par le
paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des tats-Unis.

23 sur 23 17/08/2017 09:30