t

Journal dentaire du Qubec

v r i e r 2 0 0 4
SF u p p l m e n

Le dpistage
prcoce
du cancer
buccal Le dentiste
peut faire
une diffrence
Supplment du Journal dentaire du Qubec, Bureau des administrateurs
la publication officielle de lOrdre des Dr Robert Salois, prsident
dentistes du Qubec
Rgions du Bas-Saint-Laurent, de la Cte-Nord
Coordination et de la Gaspsieles-de-la-Madeleine
Sylvie Vallires Dr tienne Leclerc

Rvision linguistique Rgion du SaguenayLac-Saint-Jean

Franoise Turcotte Dr Luc Gravel

Traduction Rgion de Qubec

Vra Pollack Dr Guy Maranda
Terry Knowles Dr Marcel Proulx

Conception graphique Rgion de la Chaudire-Appalaches

Jean Frenette Design Dr Laurent Tanguay

Illustration de la page couverture Rgion de MauricieBois-Francs

Studio Artbec Dr Guy Boisclair
Jean Frenette Design
Rgion de lEstrie
Pelliculage et impression Dre Danielle Robert
Impart Litho, Victoriaville
Rgion de Montral
Ordre des dentistes du Qubec Dre Jose Bellefleur
625, boul. Ren-Lvesque Ouest, 15e tage Dre Suzanne Boivin
Montral (Qubec) H3B 1R2 Dr Sylvain Gagnon
Tlphone : (514) 875-8511 1 800 361-4887 Dr Claude Lamarche
Tlcopieur : (514) 875-9049 Dr Jonathan H. Lang
Courriel : journal@odq.qc.ca Dr Melvin Schwartz
Site Web : www.odq.qc.ca
Rgion de Laval
Ce projet a t rendu possible grce la Dr Pierre-Yves Lamarche
collaboration du ministre de la Sant et des
Services sociaux (MSSS). Rgion de la Montrgie (Yamaska)
Dr ric Normandeau
LOrdre des dentistes du Qubec adresse
des sincres remerciements au Dr Bernard Rgion de la Montrgie (Haut-Saint-Laurent)
Laporte, dentiste-conseil la Direction gn- Dr Gilles E. Lefebvre
rale de la sant publique du MSSS, pour son
soutien constant toutes les tapes de la ra- Rgion de la Montrgie (Valle-du-Richelieu)
lisation de ce projet. Il tient aussi remercier Dr Pierre Boisvert
chaleureusement les auteurs ainsi que les
experts nomms par le MSSS qui ont collabor Rgions de Lanaudire et des Laurentides
la validation des textes, soit le Dr Paul Dr Claude Beaulieu
Allison, professeur agrg, Universit McGill,
et le Dr Ren Larouche, dentiste-conseil, Rgion de lOutaouais
Direction de la sant publique, Rgie rgionale Dr Claude Hamelin
de la sant et des services sociaux du
SaguenayLac-Saint-Jean. Enfin, lOrdre Rgions de lAbitibi-Tmiscamingue
remercie Maurice Pleau, du Service de lutte et du Nord-du-Qubec
contre le tabagisme, ainsi que le personnel Dr Paul Perrier
du Conseil qubcois sur le tabac et la sant,
de lInstitut national de sant publique du Administrateurs nomms
Qubec et du Programme qubcois de lutte par lOffice des professions du Qubec
contre le cancer pour leurs prcieux conseils. Jeannot Bordeleau
Taki Kerimian
Le prsent document est disponible Claude Masson
www.odq.qc.ca. Jose Quirion
Sommaire
Message du ministre de la Sant et des Services sociaux 4

Message du prsident de lOrdre des dentistes du Qubec 5

pidmiologie et tiologie des cancers de la bouche et du pharynx,

au Canada et au Qubec 6

Lexamen clinique de la bouche Le meilleur moyen de dtecter

le cancer buccal 12

Les manifestations cliniques du cancer buccal 16

tude de cas 22

Parler du cancer buccal Une approche adapte aux besoins dinformation

des patients 26

Le rle des dentistes dans labandon du tabagisme 28

Modalits thrapeutiques des cancers buccaux, prparation des patients

et gestion des effets secondaires 32

La prise en charge dun patient susceptible davoir un cancer buccal 38

Programme de formation continue Rponses aux cas cliniques

des pages 22 25 42

Programme de formation continue Testez vos connaissances 44

 Message du ministre
de la Sant et des Services sociaux

E
n ma qualit de ministre de la Sant et des Services sociaux du
Qubec, jai le plaisir dappuyer la publication de ce supplment
de votre journal professionnel portant sur les cancers buccaux. Au
Qubec, plus de 36 000 nouveaux cas de cancers sont dclars
chaque anne, dont plus de 700 cas de cancer de la bouche ou du
pharynx. Cette situation inquitante mrite toute notre attention, compte
tenu des risques de mortalit et de morbidit associs cette maladie. Cest
dans ce contexte et afin damliorer la sant de la population en gnral
et la qualit de vie des personnes atteintes que jai fait de la lutte contre
le cancer lune de mes priorits daction au ministre de la Sant et des
Services sociaux.
Les objectifs viss par lOrdre des dentistes du Qubec, dans la lutte
contre le cancer buccal, sont cohrents avec la mission et les orientations
ministrielles qui visent, entre autres, mieux prvenir et gurir toutes
les formes de cancer. cet effet, le prsent document offre une vue den-
semble des mesures prendre pour mieux dtecter, traiter et soutenir les
personnes atteintes dun cancer buccal. Il dcrit aussi les facteurs de risque
associs aux cancers buccaux et prcise les actions privilgier par le
dentiste afin de favoriser la prise en charge du patient susceptible davoir
un cancer buccal et de promouvoir la cessation du tabagisme.
Le tabagisme est de loin la principale cause de dcs vitables au Qubec.
En effet, au moins 13 000 dcs annuels sont attribuables lusage du tabac.
Le tabagisme engendre aussi de nombreuses consquences nfastes la
sant buccodentaire et est reconnu comme lun des facteurs de risque les
plus importants des cancers de la bouche ou du pharynx.
Le dentiste peut contribuer efficacement la lutte contre le tabagisme.
En procdant au dpistage systmatique du tabagisme chez ses patients,
le dentiste peut promouvoir et soutenir la cessation tabagique. Le Minis-
tre, en collaboration avec le rseau de la sant et des services sociaux
et dautres partenaires, a mis sur pied, dans toutes les rgions du Qubec,
des ressources offertes gratuitement aux personnes qui souhaitent cesser
de fumer. Ces ressources sont prsentes dans ce document. Je vous invite
vous y rfrer et, au besoin, orienter vos patients vers ces services
publics.
En terminant, je tiens remercier toutes les personnes qui ont rendu
possible la publication de cet ouvrage et tout particulirement ses auteurs.
Je tiens aussi remercier le docteur Robert Salois, prsident de lOrdre des
dentistes du Qubec, ainsi que les membres du bureau des administrateurs
pour leur engagement dans la lutte contre le cancer buccal.

Le ministre de la Sant et des Services sociaux,

Philippe Couillard

4 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

 Message du prsident
de lOrdre des dentistes du Qubec

J
avais peine termin ma premire anne de pratique lorsque jai
dtect mon premier cas de cancer buccal. Lhomme de 53 ans, un
gros fumeur, stait prsent mon cabinet pour sa visite annuelle.
Lors de lexamen, jai observ une lsion ulcreuse sur la partie latrale
de sa langue. Jai aussitt dirig le patient vers un spcialiste pour
quil fasse une biopsie et pose un diagnostic. Ctait bien un cancer, et le
patient a t trait rapidement. Lexamen clinique que jai fait ce jour-l a
donc permis de sauver une vie.
Le cancer buccal nest pas trs rpandu, mais il figure parmi les plus
mortels et les plus dbilitants. Mortel, lorsquil nest pas diagnostiqu
temps : un patient atteint dun cancer de stade IV na que 20 % de chances
de survie, comparativement 80 % si le cancer est de stade I. Dbilitant,
parce quil peut occasionner des squelles importantes, notamment une
altration de lapparence qui branle lestime de soi, ainsi que des incapa-

Photo : Laforest et Sabourin

cits fonctionnelles et physiques telles que des troubles de la dglutition
et de llocution.
LOrdre des dentistes du Qubec souhaite que les 4000 dentistes qu-
bcois deviennent des partenaires dans le dpistage prcoce du cancer de
la bouche. En tant que spcialistes de la sant buccodentaire, ils sont en
effet bien placs pour agir sur cette problmatique clinique. Environ 60 %
des Qubcois frquentent les cabinets dentaires annuellement. Cest donc
un lieu privilgi pour sensibiliser la population aux facteurs de risque de
ce type de cancer.
Ce supplment sadresse aux dentistes gnralistes, aux spcialistes
et aux professionnels de la sant. Il contient linformation scientifique et
clinique ncessaire pour comprendre la problmatique du cancer buccal.
Les articles ont t crits par des auteurs qubcois, dont plusieurs spcia-
listes renomms de la mdecine buccale. Ils abordent de grands thmes
incontournables tels que : lpidmiologie et ltiologie du cancer buccal ;
lexamen clinique et les tests de dpistage ; les modalits thrapeutiques et
les complications possibles ; le cheminement du patient dans le rseau qu-
bcois de la sant et des services sociaux ; lart de parler au patient et de
rpondre ses questions ; et les facteurs de risque, dont le tabagisme. LOrdre
offre aussi la possibilit ses membres dobtenir des crdits de formation
continue au moyen du questionnaire inclus la fin du supplment.
Un examen clinique effectu par le dentiste lors dune visite de routine
suffit pour dcouvrir un cancer buccal. Il est aussi conseill denseigner aux
patients sexaminer la bouche rgulirement, puisque seulement le tiers
(35 %) de tous les cancers buccaux sont dtects ds leurs premires mani-
festations. Cest l o les membres de lquipe dentaire, avec la collaboration
des autres professionnels de la sant, peuvent faire toute la diffrence.

Le prsident,

Robert Salois

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 5

 pidmiologie et tiologie des cancers
de la bouche et du pharynx,
au Canada et au Qubec
Par Paul Allison, B.D.S., F.D.S.R.C.S., M.Sc., Ph.D.
Rsum
Les cancers de la bouche et du pharynx
sont des lsions malignes qui touchent
les lvres, les glandes salivaires, la langue,
la cavit buccale, loropharynx, le naso-
pharynx et lhypopharynx. Les tumeurs
malignes qui se manifestent ces siges
anatomiques sont surtout des carcinomes
spinocellulaires ou pidermodes, cest--
dire des lsions qui gagnent les cellules
squameuses. Les tumeurs diagnostiques
dans les glandes salivaires et, en particulier,
dans le nasopharynx sont souvent dautres
types histologiques de cancers, alors que
celles qui sigent ailleurs le sont rarement.
Le prsent article fait un tour dhorizon de
lpidmiologie, de lvolution, de ltio-
logie et de lvaluation des risques des
cancers de la bouche et du pharynx, au
Canada et au Qubec.
Il convient de prciser quen 1998, on a diagnos-
tiqu 125 875 nouveaux cas de cancers (446 pour
100 000 hommes et 346 pour 100 000 femmes)
au Canada. Les plus frquents sont le cancer du
poumon, chez 19 085 personnes ; le cancer du
sein, chez 18 155 femmes ; le cancer colorectal, chez
16 887 personnes ; et le cancer de la prostate, chez
16 168 hommes1. Les cancers du poumon, du sein, du
clon et du rectum ainsi que de la prostate comptent
pour 55,8 % de tous les nouveaux cas de cancer dia-
gnostiqus en 1998. La plupart des autres cancers, dont
celui de la bouche et du pharynx, reprsentent un
plus petit pourcentage annuel. Les nouveaux cas de
cancer de la bouche et du pharynx atteignent 3,1 %
chez les hommes et 1,5 % chez les femmes, ce qui en
fait le septime cancer par ordre de frquence (avec le
cancer de lestomac et la leucmie) chez les hommes
et le seizime chez les femmes1.
La rpartition des cas de cancer de la bouche
et du pharynx varie selon la rgion de rsidence,
lge, le sexe et le sige anatomique. Lincidence
des nouveaux diagnostics au Canada se situe, pour
100 000 hommes, entre 21 cas Terre-Neuve et 11 cas
en Colombie-Britannique, et pour 100 000 femmes,
entre 6 cas au Manitoba et en Colombie-Britannique,
et 3 cas au Nouveau-Brunswick1. Au Qubec, en 1998,
lincidence de ces cancers, corrige en fonction de
lge, a t de 13 cas pour 100 000 hommes et de 5 cas
pour 100 000 femmes1.
La rpartition des cancers de la bouche et du pha-
rynx diagnostiqus en 1998 dans lensemble du pays,
selon le sige anatomique, tait la suivante : 467 cas
(16,0 % des nouveaux cas) les lvres ; 579 (19,8 %) la
langue ; 330 (11,3 %) les glandes salivaires ; 220 (7,5 %) le
plancher buccal ; 790 (27,0 %) le pharynx ; et 540 (18,6 %)
dautres siges de la cavit buccale, dont les gencives,

E
n 1998 (la dernire anne de publication des
donnes relles sur les nouveaux cas de can-
cer), 2926 Canadiens, soit 2014 hommes et
912 femmes, ont eu un diagnostic de cancer de
la bouche ou du pharynx1. Pour lensemble du
pays, ces chiffres traduisent une incidence de 13 nou-
veaux cas pour 100 000 personnes dans la population de
sexe masculin, et de 5 nouveaux cas pour 100 000 per-
sonnes dans la population de sexe fminin1. Les taux ont
t normaliss selon lge pour permettre des compa-
raisons entre diverses populations, car lincidence du
cancer est lie au vieillissement.
la muqueuse buccale, la rgion rtromolaire, le palais dur
et le palais mou1. Ces statistiques donnent un aperu
de limportance relative des cancers par sites anato-
miques et permettent de reprer ceux o une malignit
risque le plus souvent de se dvelopper. Le tableau I
illustre cette rpartition au Qubec, entre 1984 et 19942.
Chez lhomme, les siges le plus souvent touchs sont,
par ordre dimportance, la langue, les lvres, loropha-
rynx et lhypopharynx. Chez la femme, ce sont la langue,
les glandes salivaires et loropharynx.

6 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

Tableau I Importance relative des cancers de atteindre un pic dans le groupe dges de 70 79 ans.
la bouche et du pharynx selon le sige anatomique Lincidence des cancers de la langue et de loropharynx
et le sexe, au Qubec, entre 1984 et 1994 slve rapidement dans les groupes de 40 49 ans et
de 50 59 ans, et atteint un pic entre lge de 60 et
69 ans pour chuter rapidement par la suite. Lincidence
Sige anatomique Hommes Femmes des cancers des lvres et du plancher buccal slve plus
Langue 19,3 % 21,1 % graduellement, dans la quarantaine et la cinquantaine,
pour atteindre un pic chez les personnes ges de 60
Lvres 16,6 % 7,6 % 69 ans.
Oropharynx 13,5 % 12,5 % Entre 1991 et 1998, lincidence annuelle des cancers
de la bouche et du pharynx a diminu en moyenne
Hypopharynx 10,8 % 5,8 % de 3,6 % chez les hommes et de 1,2 % chez les femmes1.
Plancher de la bouche 9,4 % 8,4 % De fait, lincidence de ces cancers ainsi que celle des
cancers du larynx et du poumon et dautres cancers
Glandes salivaires 7,4 % 17,0 % fortement lis la cigarette, ont rgress au cours des
Nasopharynx 4,9 % 5,0 % 20 dernires annes en raison de la baisse du nombre
de fumeurs.
Gencives 2,8 % 4,9 %
Autres sites 15,2 % 17,6 % volution de la maladie
Source des donnes : Louchini R, Beaupr M 2. Quarrive-t-il au patient qui reoit un diagnostic de
cancer de la bouche ou du pharynx ? Lvolution de la
maladie peut tre analyse de diverses faons, notam-
Il existe des donnes sur les variations de lincidence ment laide du taux de mortalit. Les taux comparatifs
du cancer de la bouche et du pharynx selon lge pour de mortalit par ge au Canada rvlent quen 1999
le Qubec, en 2000. La figure 1 illustre la rpartition des dernire anne de publication des donnes relles sur
cancers diagnostiqus certains siges dans la cavit la mortalit 1005 dcs ont t directement attribuables
buccale et le pharynx, selon lge. La tendance gnrale un cancer de la bouche ou du pharynx, soit 5 cas
est celle dune incidence qui saccrot avec lge, le pic pour 100 000 hommes et 2 cas pour 100 000 femmes1.
se situant entre 60 et 69 ans. Il faut nuancer cette ob- Une fois de plus, ces taux de mortalit varient dans le
servation dans le cas des cancers des glandes salivaires, pays, lincidence la plus leve tant note Terre-Neuve
qui touchent plus souvent les personnes plus jeunes et la plus faible en Saskatchewan. Le Qubec affiche une
et dont lincidence slve plus graduellement, pour incidence similaire la moyenne canadienne1.

Figure 1 Rpartition des cancers de la bouche et du pharynx par groupe dges, au Qubec, en 2000

50
Nombre de nouveaux cas diagnostiqus

Lvres

40
Langue

30
Glandes salivaires

20
Plancher buccal

10
Oropharynx

0
0-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 et plus
Groupe dges
Source des donnes : Fichier des tumeurs du Qubec, 2000.

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 7

 Une autre faon de connatre lvolution de la ma-
ladie consiste examiner les taux de survie, cest--dire
le pourcentage de personnes ayant reu un diagnostic de
cancer qui survivent pendant une certaine priode. Des
taux de survie deux ans et cinq ans, par exemple,
reprsentent le pourcentage des personnes qui sont
toujours en vie deux ou cinq ans aprs le diagnostic.
Il nexiste pas de telles donnes pour le Canada. En
revanche, elles sont connues pour le Qubec et les
tats-Unis. Entre 1984 et 1994, les taux de survie cinq
ans aprs le diagnostic dun cancer des lvres chez
les femmes et les hommes, au Qubec, taient de 98 %
et de 90 % respectivement ; pour le cancer des glandes
salivaires, de 75 % et de 63 % respectivement ; et pour le
cancer de la langue, de 54 % et de 40 % respectivement2.
Les taux de survie varient aussi selon le sige ana-
tomique et le sexe.
Par ailleurs, les donnes concernant le Qubec2 in-
diquent que, lexception du cancer des lvres, les taux
de survie relatifs aux autres siges, tels que la langue,
les glandes salivaires, le plancher buccal et loro-
pharynx, diminuent mesure que la population vieillit
(figure 2). Les taux sont relatifs, cest--dire quils
tiennent compte du fait que plus on vieillit, moins on
a de chances de survivre au-del de cinq ans, quon
souffre ou non de cancer.
Le tableau II prsente les taux relatifs de survie
cinq ans pour certains cancers de la bouche, selon leur
sige anatomique, aux tats-Unis3 et au Qubec2. Ces
donnes montrent que le sexe, et la race dans le cas des
tats-Unis, permettent de prdire les taux de survie. Au
Figure 2 Taux de survie cinq ans aprs le diagnostic dun cancer de la bouche et du pharynx par groupe dges
chez les hommes, entre 1984 et 1994, au Qubec
100
90
80
Taux de survie cinq ans
70
60
50
40
30
20
10
0
15-44 45-54
Groupe dges
Source des donnes : Louchini R, Beaupr M 2.
8 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Qubec, le taux de survie se situe entre les taux des
deux groupes raciaux des tats-Unis et est peu prs
identique au taux global de ce pays. En revanche, les
taux du Qubec ne suivraient pas une tendance par-
ticulire dans le temps2, alors quon note une lgre
tendance gnrale vers lamlioration des taux de survie
cinq ans aux tats-Unis4.
Les cancers de la bouche et
du pharynx sont deux fois plus
courants chez les hommes que chez
les femmes.
Le principal facteur dterminant des taux de survie
est le stade de la maladie au moment du diagnostic. Ces
donnes nexistent pas pour le Qubec ou le Canada,
mais celles des tats-Unis montrent clairement que le
stade de la maladie influe sur la survie4 (tableau III).
Entre 1992 et 1998, les taux de survie cinq ans des
patients atteints de cancers de la bouche et du pharynx
se situaient 82 % dans le cas dune lsion localise ;
47 %, si la maladie avait touch les territoires avoisinants,
par exemple un cancer qui envahit les ganglions lym-
phatiques du cou ; et 23 %, si des mtastases staient
formes distance4.
Malheureusement, le pronostic des cancers de la
bouche et du pharynx est assombri par le fait quun grand
nombre de personnes atteintes consultent tardivement,
lorsque le processus pathologique est enclench et que
Lvres
Langue
Glandes salivaires
Plancher buccal
Oropharynx
55-64 65-74 75 et plus
Tableau II Taux relatifs de survie cinq ans pour diffrents cancers de la bouche, au Qubec et aux tats-Unis,
entre 1973 et 1996

Taux relatifs de survie cinq ans

Sige Hommes Femmes
Priode
anatomique
Race blanche Race noire Race blanche Race noire
Qubeca .-U.b .-U.
Qubec
.-U. .-U.
Lvres 1973-1984 94 n.d.c 87 n.d.
1985-1996 95 n.d. 95 n.d.
1984-1986 90 94
1987-1989 88 96
1990-1992 90 100
1993-1995 86 98
Langue 1973-1984 41 25 48 40
1985-1996 47 27 58 32
1984-1986 37 58
1987-1989 35 52
1990-1992 43 50
1993-1995 42 57
Plancher 1973-1984 52 38 64 41
buccal 1985-1996 52 33 63 59
1984-1986 40 64
1987-1989 50 54
1990-1992 45 57
1993-1995 45 56
a donnes tires de Louchini R, Beaupr M 2.
b donnes tires de Shiboski CH, Shiboski SC, Silverman S Jr 3.
c donnes non disponibles cause du petit nombre de cas.
Sur le plan de lvolution de la maladie, les autres
paramtres mesurs, outre le taux de survie, sont la pr-
la maladie a touch les territoires avoisinants ou quelle sence ou labsence dune rcurrence ou dune nouvelle
sest dissmine et a form des mtastases. En effet, lsion primaire et la qualit de vie. Un cancer rcurrent
les donnes concernant les tats-Unis montrent que le est un cancer qui survient au mme sige anatomique
nombre de personnes qui consultent un stade prcoce de que la tumeur primaire, alors quune nouvelle lsion pri-
la maladie na pas vari au cours des 20 dernires annes3. maire est celle qui se forme ailleurs dans la bouche
Il en va probablement de mme au Qubec et au Canada. ou dans le pharynx. La rcurrence est courante dans le
cas du cancer de la bouche et du pharynx : les donnes
laissent entendre quentre 27 % et 50 % des patients en
Tableau III Taux de survie cinq ans des patients seront victimes en lespace de cinq ans5. Les nouvelles
atteints de cancers de la bouche et du pharynx lsions primaires qui apparaissent ailleurs dans la
selon la race et le stade de la maladie, entre 1992 bouche ou le pharynx sont aussi relativement com-
et 1998, aux tats-Unis munes. Leur frquence oscille entre 5 % et 30 % selon
les donnes recueillies6.

Stade du cancer Race Race Toutes races

blanche noire confondues Qualit de vie
Tumeur localise 82 % 68 % 82 % Le terme qualit de vie est couramment utilis dans
les recherches publies en sciences de la sant pour
Tumeur ayant dcrire les problmes physiques, fonctionnels, affectifs
touch les et sociaux qui dcoulent dune maladie, de son traite-
territoires ment ou des deux. On value systmatiquement la qua-
avoisinants 49 % 29 % 47 % lit de vie dans tous les cas de cancer car, bien quun
Mtastases grand nombre de patients survivent leur maladie, ils
distance 24 % 19 % 23 % voient leur qualit de vie considrablement diminue.
Cette valuation permet donc aux cliniciens dessayer de
Tous les stades 59 % 35 % 56 % prendre en charge les problmes qui surgissent par
Source des donnes : Jemal A et coll.4 divers moyens de radaptation. En effet, les patients

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 9

 atteints de cancers de la bouche et du pharynx ont
de nombreux problmes, entre autres : des douleurs ;
la xrostomie ; des difficults mastiquer, avaler,
parler et embrasser ; des problmes dentaires ou
lis aux prothses dentaires ; la perte du got et
de lodorat ; la gne, cause de lapparence de leur
visage et de leur incapacit communiquer, ce qui
les incite sortir et socialiser moins souvent ; des
problmes dordre affectif et cognitif ; et des difficults
financires lies la perte de lemploi, une retraite
anticipe force ou aux dpenses relatives leur
traitement7,8.
tiologie et valuation des risques
Au Canada et dans la plupart des autres pays occi-
dentaux, le tabagisme et lalcoolisme sont reconnus
comme les facteurs de risque les plus importants, puis-
quils causent environ 75 % des cancers de la bouche
et du pharynx9,10. Chacun peut individuellement favo-
riser leur apparition, mais les deux ensemble ont un
effet multiplicateur sur le risque dtre atteint de lune
ou lautre de ces maladies11. Le tableau IV montre que
le risque davoir un cancer de la bouche est 2,3 fois
plus lev chez les non-fumeurs qui consomment beau-
coup dalcool que dans le groupe de rfrence (non-
fumeurs qui consomment peu dalcool). Pour les gros
fumeurs, ce risque atteint 17,6 sils consomment peu
dalcool et grimpe 79,6 sils consomment de grandes
quantits dalcool.
Le pronostic des cancers de la bouche
et du pharynx est assombri par le fait
quun grand nombre de personnes
atteintes consultent tardivement.
Par ailleurs, la cigarette est le produit de consomma-
tion du tabac le plus courant au Qubec et au Canada,
mais tous les autres produits, tels le cigare, la pipe
et le tabac chiquer ou priser, sont tout autant
Tableau IV Risque de cancer de la bouche ou du pharynx chez des sujets italiens de sexe masculin,
selon la consommation de tabac et dalcool
Consommations dalcool par semaine
Statut tabagique
moins de 35
Non-fumeur 1,0
(groupe de rfrence)
Fumeur occasionnel 3,1
Fumeur moyen 10,9
Gros fumeur 17,6
Source des donnes : Franceschi S et coll.11
10 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
cancrignes. Au Qubec et au Canada toutefois, le
tabac priser et chiquer est rarement utilis12. Outre
le tabagisme et la consommation excessive dalcool,
lexposition au soleil est une cause connue de cancer
du vermillon des lvres13. Dautres facteurs de risque
ont galement t associs aux cancers de la bouche et
du pharynx, mais leur rle de facteurs tiologiques
patents na pas encore t corrobor.
Par ailleurs, de nombreuses donnes prouvent
que les personnes qui ont une alimentation riche en
fruits et en lgumes frais courent moins de risques
davoir ce type de cancers10,14, bien quon ne puisse
dterminer en quoi ces aliments ont un effet protecteur.
Selon les dernires recherches, le virus du papillome
humain serait un autre facteur de risque possible10,15.
Malgr les nombreuses preuves qui appuient le lien
entre le virus du papillome humain et les cancers de la
bouche et du pharynx, aucune tude na pu tablir de
faon dfinitive si cest le virus qui provoque le cancer
ou sil attaque les tissus malins une fois que le pro-
cessus noplasique est amorc, comme dans le cas
des infections opportunistes. Les autres facteurs ayant
un lien encore plus quivoque avec les cancers de
la bouche et le pharynx sont lutilisation dun rince-
bouche10, lhygine buccale10, ltat de la dentition10
et la consommation de marijuana16 (tableau V).
Importance du dpistage prcoce
Au Canada, on diagnostique annuellement environ
3000 nouveaux cas de cancer de la bouche et du pha-
rynx, dont plus de 700 sont dclars au Qubec. De
tous les siges anatomiques, la langue est lorgane le
plus souvent touch chez les deux sexes. Les lvres
se classent au deuxime rang chez les hommes et les
glandes salivaires chez les femmes. Dans lensemble
toutefois, les cancers de la bouche et du pharynx sont
deux fois plus courants chez les hommes que chez les
femmes, et ils frappent le plus souvent les personnes
ges de 45 80 ans. Les taux de survie sont trs for-
tement lis au sexe, au sige anatomique et au stade
o la maladie est diagnostique.
entre 35 et 59 60 ou plus
1,6 2,3
5,4 10,9
26,6 36,4
40,2 79,6
Tableau V Facteurs de risque du cancer de la bouche
et du pharynx
Facteurs de risque Tabac et alcool en quantit
incontestables excessive
Facteurs de risque Alimentation pauvre en fruits
possibles et en lgumes frais
Virus du papillome humain
Facteurs ayant Utilisation dun rince-bouche
un lien plus
Mauvaise hygine buccale
quivoque
tat de la dentition
Consommation de marijuana
Autres facteurs Sexe masculin
ge (45 ans et plus)
Les dentistes peuvent jouer un rle
important en augmentant le nombre
de diagnostics prcoces des cas
de cancer de la bouche et du pharynx.
Malheureusement, les taux de survie aux cancers de
la bouche et du pharynx nont pratiquement pas boug
au cours des 30 dernires annes. Lune des raisons
principales est le grand nombre de personnes dont la
maladie nest diagnostique quau moment o elle a
gagn les ganglions lymphatiques avoisinants ou des
territoires encore plus lointains. Dans ce contexte, les
dentistes peuvent jouer un rle important en augmen-
tant le nombre de diagnostics prcoces laide doutils
appropris de dpistage (voir Lexamen clinique de la
bouche Le meilleur moyen de dtecter le cancer buccal,
page 12) et dvaluation des risques. Lvaluation des
risques de cancers de la bouche et du pharynx doit
tenir compte du sexe du patient, de son ge et de
ses habitudes de consommation de produits du tabac,
dalcool ainsi que de fruits et de lgumes frais.
Le Dr Paul Allison est professeur agrg, Facult de mdecine
dentaire, Universit McGill. On peut lui crire
3640, rue University, Montral (Qubec) Canada, H3A 2B2,
ou paul.allison@mcgill.ca.
Rfrences
1. Institut national du cancer du Canada. Statistiques cana-
diennes sur le cancer 2003. Toronto, Canada, 2003.
2. Louchini R, Beaupr M. La survie relie au cancer pour les
nouveaux cas dclars au Qubec, de 1984 1998 : Survie
observe et survie relative. Institut national de sant
publique du Qubec 2003.
3. Shiboski CH, Shiboski SC, Silverman S Jr. Trends in oral
cancer rates in the United States, 1973-1996. Community
Dent Oral Epidemiol 2000 ; 28 (4) : 249-56.
4. Jemal A, Murray T, Samuels A, Ghafoor A, Ward E,
Thun MJ. Cancer statistics, 2003. CA Cancer J Clin 2003 ;
53 (1) : 5-26.
5. Taneja C, Allen H, Koness J, Radie-Keane K, Wanebo HJ.
Changing patterns of failure of head and neck cancer. Arch
Otolaryngol Head Neck Surg 2002 ; 128 : 324-27.
6. Dhoog IJ, De Vos M, Van Cauwenberge PB. Multiple
primary malignant tumors in patients with head and neck
cancer : results of a prospective study and future
perspectives. Laryngoscope 1998 ; 108 (2) : 205-56.
7. Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, de Graeff A
et coll. Quality of life in head and neck cancer patients:
Validation of the European organization for research and
treatment of cancer quality of life questionnaire-H&N35.
J Clin Oncol 1999 ; 17 (3) : 1008-19.
8. Bjordal K, de Graeff A, Fayers PM, Hammerlid E, van
Pottelsberghe C et coll. A country field study of the EORTC
QLQ-C30 (version 3.0) and the head and neck cancer
specific module (EORTC QLQ-H4N35) in head and neck
patients. EORTC Quality of Life Group. Eur J Cancer 2000 ;
36 (14) : 1796-1807.
9. Blot WJ, McLaughlin JK, Devess SS, Fraumeni JF Jr. Cancer
of the oral cavity and pharynx. In Schottenfeld D, Fraumeni
JF J, eds. Cancer epidemiology and prevention. New York,
Oxford University Press, 1996.
10. La Vecchia C, Tavani A, Franceschi S, Levi F, Corrao G,
Negri E. Epidemiology and prevention of oral cancer. Oral
Oncol 1997 ; 33 (5) : 302-12.
11. Franceschi S, Talamini R, Barra S et coll. Smoking and
drinking in relation to cancers of the oral cavity, pharynx,
larynx and oesophagus in Northern Italy. Cancer Res 1990 ;
50 : 6502-07.
12. Stephens T, Morin M, d. Sant Canada. Youth Smoking
Survey 1994:Technical Report. Ottawa, Ministre des Approvi-
sionnements et Services, 1996.
13. Johnson NW. A global view of the epidemiology of oral
cancer. In Johnson NW ed. Risk markers for oral diseases
volume 2. Oral cancer. Cambridge University Press,
Cambridge, 1991.
14. McLaughlin JK, Gridley G, Block G et coll. Dietary factors
in oral and pharyngeal cancer. J Natl Cancer Inst 1988 ;
80 (15) : 1237-43.
15. Mork J, Lie Ak, Glattre E et coll. Human papillomavirus
infection as a risk factor for squamous cell carcinoma of
the head and neck. New Eng J Med 2001; 344 : 1125-31.
16. Zhang Z, Morgenstern H, Spitz M et coll. Marijuana use and
increased risk of squamous cell carcinoma of the head and
neck. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1999 ; 8 : 1071-8.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 11
 Lexamen clinique de la bouche
Le meilleur moyen de dtecter
le cancer buccal
Par Benoit Lalonde, D.M.D., M.S.D., F.R.C.D. (C)

Rsum
Lexamen clinique de la bouche est une
procdure facile raliser, rapide et trs
efficace pour dtecter les lsions buccales.
Il est indolore et ncessite peu dinstru-
ments. En permettant de diagnostiquer un
cancer un stade prcoce de la maladie,
cet examen peut faire toute la diffrence
Figure 1
quant aux chances de survie des patients.
Le prsent article dcrit la technique
dexamen extrabuccal et intrabuccal,
tape par tape1.

L
es cancers buccaux se manifestent surtout sous la
forme dun carcinome ou pithlioma spinocellu-
laire (carcinome pidermode). Ce type de tumeurs
malignes compte pour environ 90 % des cancers
de la bouche et prsente des caractristiques par-
fois spectaculaires, tels linduration, la fixation et len-
vahissement des tissus sous-jacents. Compte tenu de Figure 2
latteinte de lpithlium llment le plus extrieur et
le plus visible du tissu mou , la prolifration du tissu en
croissance favorise sa dtection visuelle. lexamen intrabuccal
Cet examen ncessite un miroir, une gaze (2 po x 2 po)
lexamen extrabuccal et une source de lumire adquate. Il porte sur les struc-
Toute asymtrie faciale doit tre note, spcialement tures suivantes.
dans la rgion parotidienne et cervicale. Il est important
dvaluer la prsence dune excroissance, en particulier Muqueuse labiale
chez les patients qui sexposent frquemment au soleil. Demander au patient de fermer la bouche et exami-
La palpation des ganglions lymphatiques est un lment ner les muqueuses labiales infrieure et suprieure
important de lexamen extrabuccal (figure 1). Noter la (figures 3 et 4). Noter toute induration ou anomalie de
prsence de tout ganglion anormal (dimension et symp- la muqueuse.
tmes). Le dentiste doit exclure les autres causes telles
quune grippe ou une infection dentaire. Muqueuse jugale
Lexamen des lvres comporte lobservation visuelle laide dun miroir, tirer la muqueuse jugale (figures 5
et la palpation. Noter toute induration ou asymtrie et 6). Observer toute variation de la pigmentation, une
(figure 2). induration ou une variation de la forme. Palper la joue.
Bien examiner les zones vestibulaires et les commissures
labiales.

12 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

 Muqueuse gingivale
Examiner la gencive du ct labial, vestibulaire et palatin
(figure 7). Noter toute excroissance ou anormalit de la
coloration ou de la pigmentation.

Face dorsale de la langue

La face dorsale de la langue est tapisse de diffrentes
papilles : filiformes, fongiformes et caliciformes. Observer
toute variation de la texture, de la coloration ou de la
symtrie de cette partie de la langue (figure 8). Palper
dlicatement la surface dorsale.
Figure 3

Figure 4

Figure 7

Figure 5

Figure 8

Figure 6 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 13

 Face ventrale de la langue
Il faut examiner attentivement cette zone qui est parti-
culirement risque. Tenir dlicatement la pointe de la
langue laide dune gaze et dplacer dlicatement
la langue vers la droite, puis vers la gauche (figures 9
et 10). Palper la surface ventrale expose. Encore une
fois, observer toute variation anormale (induration, ry-
thme, etc.). Si le patient prouve des nauses, ne pas
tenir sa langue ; lui demander de la maintenir dans sa
joue de faon exposer la zone examiner. Les papilles
folies, dans la portion postrieure de la face ventrale,
doivent tre aussi examines et palpes.

Plancher buccal
Figure 11
Lexamen du plancher buccal comporte deux tapes.
Faire dabord un examen intrabuccal en demandant au
patient de placer la langue vers le haut, (figure 11) puis
de la dtendre pour faciliter lexamen de la partie post-
rieure du plancher de la bouche. Le dentiste pourra ainsi
repousser dlicatement la masse de la langue vers
larrire, laide du miroir.
Palper ensuite le plancher buccal (figure 12). Placer
un doigt lintrieur de la bouche de faon atteindre
la partie la plus postrieure et la plus profonde du
plancher. Placer un autre doigt au mme niveau, mais
lextrieur de la bouche. Palper la glande salivaire
sous-maxillaire, qui est relativement grosse mais mobile.
Noter toute variation anormale.

Figure 12
Palais
Lexamen buccal se termine par lobservation du palais
dur et du palais mou. Llvation du palais mou se fait
en demandant au patient de dire A (figure 13). Chez
certains patients, il est possible dexaminer la paroi
postrieure de loropharynx (figure 14). Une fois de plus,
prendre note de toute excroissance suspecte, variation
de couleur de la muqueuse ou ulcration chronique. Le
palais mou peut tre le sige dexcroissances de nature
bnigne (adnome plomorphe) ou maligne (cylindrome,
Figure 9 adnocarcinome).

Figure 10 Figure 13

14 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004


Figure 14
Examen clinique : points retenir
Sassurer davoir un bon accs aux structures cervi-
cales, par exemple en demandant au patient de
desserrer sa cravate.
Enlever toute prothse amovible avant de faire
lexamen.
De nombreuses tumeurs malignes se manifestent
dans le plancher buccal, sur la langue ainsi que dans
le palais mou, loropharynx et le complexe gencive-
crte alvolaire.
Les cancers buccaux sont principalement de type
spinocellulaire et se manifestent le plus souvent
sous la forme dune induration ou dune ulcration
asymptomatique.
Les lsions dorigine traumatique disparaissent gn-
ralement en moins de deux semaines, condition
que la cause soit limine.
Les tests diagnostiques
Malgr le dveloppement de nouvelles techniques de
dpistage du cancer buccal, lexamen clinique de la
bouche effectu dans les rgles de lart demeure la
mthode la plus efficace. Les manifestations cliniques
du cancer buccal devraient normalement alerter le clini-
cien. Un dentiste qui dcouvre une lsion suspecte peut
avoir recours un test diagnostique, notamment une
biopsie, et diffrents outils daide au diagnostic.
Biopsie
Il ne fait aucun doute que la biopsie est la seule et unique
faon de poser un diagnostic de cancer buccal. Pour de
petites lsions, il est prfrable de faire une biopsie exci-
sionnelle afin denlever compltement les tissus atteints.
Pour les lsions plus importantes, on procde gnrale-
ment une biopsie incisionnelle.
Cytologie exfoliatrice
La cytologie exfoliatrice a lavantage de ne pas ncessiter
danesthsie locale. Cependant, seules les couches super-
ficielles de lpithlium sont prleves. Cet examen est
donc limit par la quantit et la qualit du tissu prlev.
Cytobrosse
La cytobrosse est utilise dans certaines spcialits mdi-
cales, notamment en gyncologie. Cette technique serait
plus efficace que la cytologie classique puisquelle
permet de prlever des couches plus profondes de
lpithlium. Elle est commercialise sous le nom Oral
CD-X. Le dentiste doit faire preuve de jugement clinique
en dterminant le caractre suspect de la lsion, car cette
technique ne remplacera jamais la biopsie.
Bleu de toluidine
Le test au bleu de toluidine est une technique connue et
documente depuis des dcennies. Ce colorant a la pro-
prit dtre capt par les cellules noplasiques. Cepen-
dant, les lsions leucoplasiques captent habituellement
peu le colorant. Il est primordial de se rappeler que les
lsions traumatiques ou une ulcration chronique, qui
sont des affections totalement bnignes, peuvent aussi
capter ce colorant. Encore une fois, le clinicien doit com-
prendre que ce test est une aide au diagnostic et que la
biopsie ne doit pas tre retarde pour autant.
ViziLite
Lemploi dacide actique pour lexamen visuel de la
muqueuse laide dune lampe spciale est une tech-
nique utilise en gyncologie quon appelle la colposco-
pie. La lumire que produit cet appareil fait paratre les
lsions suspectes blanc mat. Pour lexamen de la cavit
buccale, cette lampe est commercialise aux tats-Unis
sous le nom ViziLite. Il est toutefois trop tt pour porter
un jugement critique sur son efficacit dans la dtection
du cancer buccal.
Analyse de lADN
Les leucoplasies sont considres comme des lsions
prcancreuses. Une tude rcente2 a dmontr que
lADN de cellules prleves laide dune biopsie de
leucoplasies de la cavit buccale pourrait servir de mar-
queur pour dterminer le risque de transformation dune
tumeur bnigne en une tumeur maligne. Une quantit
anormalement leve de lADN (aneuplodie) indique-
rait un risque de malignit. Un systme danalyse de
ce marqueur pourrait ventuellement tre utilis afin
daider le clinicien prdire quelle lsion est la plus
susceptible de se dvelopper en un cancer.
Le Dr Benoit Lalonde est spcialiste en mdecine buccale
la Facult de mdecine dentaire de lUniversit de Montral.
On peut lui crire C.P. 6128, Succursale Centre-Ville, Montral
(Qubec) Canada, H3C 3J7, ou benoit.lalonde@umontreal.ca
Rfrences
1. Horowitz AM. Perform a death-defying act. The 90-second
oral cancer examination. J Am Dent Assoc 2001 ; 132 Suppl :
36S-40S.
2. Sudbo, J et coll. DNA content as a prognostic marker in
patients with oral leukoplakia, N Engl J Med 2001 ; 344 :
1270-8.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 15
 Les manifestations cliniques
du cancer buccal
Par Rnald Prusse, D.M.D, M.D., L.M.C.C., F.R.C.D. (C)
Rsum
Le carcinome pidermode (carcinome
spinocellulaire ou malpighien) est la
tumeur maligne le plus souvent observe
dans la cavit buccale. Ce type de cancer
peut prendre diffrentes formes et sige
principalement au niveau de la langue,
du plancher buccal, du palais mou, de
loropharynx et du complexe gencive-crte
alvolaire. Cet article a pour but de fami-
liariser le dentiste avec les manifestations
cliniques du carcinome pidermode
de la cavit buccale, afin quil puisse faire
du dpistage prcoce et, ainsi, influer
directement sur le taux de survie des
personnes atteintes.
L
es tumeurs malignes qui affectent la cavit
buccale peuvent tre de nature primaire ou
mtastatique, dorigine pithliale (carcinomes),
glandulaire (adnocarcinomes) ou msenchy-
mateuse (sarcomes) et, parfois, lies une hmo-
pathie maligne telle que la leucmie ou le lymphome. Le
carcinome pidermode reprsente plus de 90 % de tous
les cancers buccaux et touche deux trois fois plus
dhommes que de femmes. Les principaux facteurs de
risque de ce cancer sont bien connus, soit le tabagisme
et lthylisme chronique. La majorit des cas sont dcou-
verts chez des personnes ges de plus de 45 ans, bien
quun nombre croissant de cancers de la langue soient
maintenant diagnostiqus chez des adultes de moins
de 40 ans (4 % 6 %)1. Les causes probables de cette pro-
gression seraient une exposition prcoce aux facteurs
de risque reconnus ou certaines habitudes, notamment
lusage du cannabis qui est de plus en plus rpandu
chez les jeunes adultes2.
16 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Le carcinome pidermode de la cavit buccale peut
se prsenter sous diverses formes, telles une leucoplasie,
une rythroplasie, une rythroleucoplasie, une ulcra-
tion chronique, une masse bourgeonnante ou une lsion
endophytique. Les lsions dbutantes sont souvent dis-
crtes et totalement asymptomatiques. En revanche, les
lsions avances sont typiquement indures et peuvent
tre associes la prsence dune douleur importante.
Les sites de prdilection du carcinome pidermode sont
la langue, le plancher buccal, le palais mou, loropha-
rynx et le complexe gencive-crte alvolaire, particuli-
rement la rgion mandibulaire.
Les manifestations cliniques
Leucoplasie
La leucoplasie est une plaque blanche non dtachable
qui ne peut tre imputable cliniquement ou histologi-
quement une autre affection, par exemple la kratose
frictionnelle, le lichen plan, le leucdme ou la can-
didose chronique. La leucoplasie est un terme clinique
utilis pour dcrire une lsion blanche kratinise qui
englobe, sur le plan histologique, un certain nombre
daltrations bnignes, dysplasiques ou malignes.
Les auteurs dune tude portant sur 3256 leucopla-
sies ont dmontr que 3,1 % et 4,6 % de leurs spcimens
rvlaient respectivement la prsence dun carcinome
pidermode et dun carcinome in situ (dysplasie
svre)3.
Le carcinome pidermode reprsente
plus de 90% de tous les cancers
buccaux et touche deux trois fois
plus dhommes que de femmes.
La leucoplasie reprsente environ 85 % de toutes
les lsions prcancreuses observes dans la cavit
buccale4. La lvre infrieure ainsi que la gencive et la
muqueuse jugale sont les sites de prdilection de la leu-
coplasie5. Cependant, les lsions les plus graves sigent
dans les tissus de la langue, du plancher buccal et du
palais mou, o elles prsentent un risque lev de se
transformer en tumeurs malignes3 (figure 1).
 Le palais mou, la langue et le plancher buccal sont
les siges de prdilection de lrythroplasie. Cette der-
nire se manifeste habituellement sous forme dune
plaque rouge isole, le plus souvent asymptomatique
cliniquement (figure 2). Elle peut tre lie certaines
transformations leucoplasiques (rythroleucoplasie)
et survenir au pourtour dun carcinome pidermode
avanc. La dcouverte dune telle lsion, particulire-
ment chez le fumeur, doit inciter le dentiste la plus
grande prudence. Si elle est prsente depuis plus de deux
semaines, on doit absolument pratiquer une biopsie afin
de poser un diagnostic de carcinome pidermode.

Figure 1: Carcinome pidermode du palais mou se pr-

sentant sous forme dune leucoplasie

Les leucoplasies peuvent tre classes en deux cat-

gories : les leucoplasies homognes et les leucoplasies
non homognes.
Les leucoplasies homognes prennent la forme dune
plaque blanche rsistante au grattage, lgrement
surleve, rugueuse ou quelque peu plisse.
Les leucoplasies non homognes regroupent des leu-
coplasies atypiques telles que la leucoplasie nodulaire,
la leucoplasie granulaire, la leucoplasie verruciforme
et lrythroleucoplasie. Une variante de la leucoplasie
Figure 2 : Carcinome pidermode de la face latrale gauche
verruciforme, la leucoplasie verruqueuse prolifrative,
est gnralement dcele chez des femmes de plus de de la langue se prsentant sous forme dune rythroplasie
50 ans. Agressive et souvent multifocale, cette forme
de leucoplasie dgnre successivement en une hy- rythroleucoplasie
perplasie verruqueuse, un carcinome verruqueux et Lrythroleucoplasie, aussi appele leucoplasie tache-
un carcinome pidermode. Dans un tel cas, le pro- te ou mouchete, est une lsion mixte gnralement
nostic est trs sombre. asymptomatique forme de foyers de kratose et dry-
thme, qui entre dans la catgorie des leucoplasies non
Sur le plan clinique, la transformation dune leu- homognes. Lrythroleucoplasie doit tre distingue
coplasie en une tumeur maligne comporte une suite de certaines lsions mixtes, tels le lupus discode ou le
ordonne dvnements : elle passe du stade de lsion lichen plan atrophique, qui sont habituellement bila-
blanche superficielle au stade de plaque beaucoup plus trales et souvent associes la prsence dune dou-
paisse, fissure, granulaire, verruqueuse ou nodulaire, leur. Les muqueuses jugales, la langue, le palais mou
parfois lie une raction inflammatoire locale (ry- et le plancher buccal sont les sites de prdilection de
throleucoplasie). cette affection. Tout comme la leucoplasie et lrythro-
plasie, lrythroleucoplasie peut tre la manifestation
rythroplasie dun carcinome pidermode dbutant. De plus, elle est
Lrythroplasie est une lsion caractrise par une plaque frquemment observe au pourtour dun carcinome pi-
rouge qui ne peut tre imputable cliniquement ou histo- dermode avanc.
logiquement une autre affection (lsion inflammatoire,
lsion traumatique, candidose rythmateuse, etc.). Elle
prsente certains points communs avec la leucoplasie sur
le plan tiologique et pidmiologique. Bien quelle soit
nettement moins frquente que la leucoplasie typique,
lrythroplasie est une lsion beaucoup plus grave parce
que, dans la majorit des cas (90 %), elle est la manifes-
tation dun carcinome envahissant ou dun carcinome
in situ (dysplasie svre)6.

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 17

 Ulcration chronique
Le carcinome pidermode dbutant peut prendre la forme
dune ulcration chronique, totalement asymptomatique
sur le plan clinique (figure 3). Cette ulcration peut se
dvelopper aux dpens dune leucoplasie, ce qui la rend
trs suspecte. Toute lsion de ce type doit tre considre
comme maligne jusqu preuve du contraire, particulire-
ment si elle est indure ou lgrement bourgeonnante.
Figure 3: Carcinome pidermode de la langue et du
plancher buccal se prsentant sous forme dune ulcration
chronique et dune leucoplasie nodulaire
Lsion exophytique ou endophytique
En labsence de traitement, le carcinome pidermode
a tendance se transformer en une lsion exophytique
ou endophytique, cest--dire une masse bourgeonnante
indure ou une lsion infiltrante qui envahit les tissus
en profondeur, ce qui accrot considrablement les pro-
babilits de formation de mtastases distance. ce
stade, le diagnostic ne fait habituellement aucun doute,
mais doit tre confirm laide dune biopsie.
Le carcinome de type exophytique se prsente sous
forme dune excroissance indure, de couleur blan-
chtre ou rose, dont la surface papillaire ou verru-
queuse peut tre partiellement ulcre (figure 4).
Figure 4: Carcinome exophytique de la face ventrale
droite de la langue
18 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Le carcinome de type endophytique est une lsion
ulcro-infiltrante typiquement indure, dprime
ou creuse, qui prsente un pourtour surlev
partir duquel stendent latralement les cellules
cancreuses (figure 5). Une douleur intense cause
par lenvahissement des plexus nerveux adjacents
peut accompagner les carcinomes pidermodes
avancs.
Figure 5: Carcinome endophytique de la crte alvolaire
suprieure gauche et de la vote palatine
les territoires affects
Le cancer de la langue reprsente un peu plus de la
moiti de tous les cancers de la cavit buccale. Il a ten-
dance toucher plus particulirement la partie postro-
latrale, mais peut aussi affecter la face antro-latrale
ou ventrale et, plus rarement, la face dorsale. Le cancer
de la langue, tout comme le cancer du plancher buccal,
tend mtastaser rapidement. Les lsions dbutantes
peuvent tre confondues avec un processus bnin et
sont souvent asymptomatiques cliniquement. Ainsi, les
patients peuvent prsenter un petit foyer de kratose
anodin, un rythme atypique ou une ulcration super-
ficielle dallure traumatique. Les lsions plus avances
infiltrent ou dforment la surface de la langue, prenant
habituellement la forme dune masse bourgeonnante
indure, ulcre ou ncrose, entremle de foyers leu-
coplasiques ou rythroplasiques (figure 4). Ces lsions
peuvent aussi saigner facilement.
Le cancer de la langue a souvent tendance envahir
le plancher buccal, voire la loge amygdalienne et le pa-
lais mou, lorsquil se dveloppe dans la rgion postro-
latrale. Les cancers de la rgion postrieure de la langue
peuvent entraner lodynophagie (dglutition douloureuse),
la dysphagie, des troubles de llocution et de la masti-
cation, lotalgie rflexe ainsi que la paresthsie linguale.
 Le cancer du plancher buccal constitue le
deuxime type de cancer le plus souvent observ
dans la bouche. Il dbute gnralement sous forme
dune leucoplasie, dune rythroplasie ou dune
rythroleucoplasie. En labsence de traitement, il se
transforme en une lsion exophytique ou infiltrante
(endophytique) ayant la capacit de mtastaser
distance. Le cancer du plancher buccal est habituel-
lement situ sur la ligne mdiane, proximit du frein
lingual (figure 6). Il a souvent tendance envahir la
face ventrale de la langue et la face interne de la
mandibule, ce qui rend le traitement plus complexe.
La partie postrieure du plancher buccal est un site
plus rarement affect.
cliniquement, ce qui met en relief le pronostic dfavo-
rable parfois li ce type de cancer.
La gencive et la crte alvolaire sont dautres
siges possibles du carcinome pidermode. Le cancer
de la gencive est difficile diagnostiquer et peut tre
confondu avec une excroissance bnigne ou un pro-
blme parodontal local (figure 7). Il a tendance
envahir le ligament parodontal puis dtruire le sup-
port osseux, rendant ainsi la dent sensible et mobile.
Le cancer de la crte alvolaire, quant lui, peut se
manifester sous forme dune ulcration chronique,
dune lsion endophytique (figure 5) ou dune masse
bourgeonnante (exophytique) susceptible de dformer
considrablement la crte alvolaire (figure 8). Ce type

Figure 6: Carcinome pidermode du plancher buccal et Figure 7: Carcinome verruqueux de la gencive, au buc-
de la face ventrale de la langue cal de la rgion 21-22

La consommation dalcool, conjugue aux effets du

tabagisme, est un facteur de risque important dans la
pathogense du cancer du plancher buccal7. En effet,
chez la personne alcoolique, ce site est souvent touch
tout comme la base de la langue, loropharynx et la
rgion supralarynge, qui sont en contact direct avec
lalcool8. cet gard, des tudes effectues chez lani-
mal ont dmontr que lalcool entrane une atrophie et
une rgnration excessive des cellules de la muqueuse
buccale, ce qui pourrait amplifier les effets du tabagisme
sur les kratinocytes de lpithlium buccal9.
Le palais mou reprsente un autre sige du carci-
nome pidermode de la cavit buccale. Le cancer du
palais mou, qui est nettement plus frquent que celui
du palais dur, dbute gnralement sous forme dune
leucoplasie ou dune rythroplasie totalement asymp- Figure 8: Carcinome pidermode de la crte alvolaire
tomatique cliniquement. La plupart des cas surviennent
infrieure droite envahissant la partie adjacente du plan-
dans la portion latrale du palais mou (figure 1) et
cher buccal et de la langue
peuvent gagner par la suite la fosse amygdalienne, voire
la partie adjacente de la langue et du plancher buccal.
La personne atteinte prsente alors des symptmes
tels que la douleur, lodynophagie, lotalgie, la dysphagie
et la dysarthrie. Par ailleurs, 42 % des carcinomes pi-
dermodes du palais mou et de la rgion amygdalienne
sont associs des mtastases occultes dans la rgion
cervicale10, mme en labsence de ganglions palpables

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 19

 de cancer peut tre confondu avec une hyperplasie Le carcinome pidermode de la lvre infrieure
fibreuse (epulis fissuratum) et entraner une instabilit (figure 10) se comporte davantage comme un carcinome
prothtique, qui constitue un motif de consultation pidermode de la peau que tel un carcinome pider-
assez frquent. Il peut dtruire une partie importante mode intrabuccal. Les principaux facteurs de risque
de los alvolaire et envahir les territoires adjacents, reconnus du carcinome pidermode intrabuccal, le tabac
tels le vestibule suprieur ou infrieur, le palais dur et lalcool, jouent en effet un rle beaucoup moins im-
ou le plancher buccal, ce qui rend sa rsection plus portant. La plupart des cancers de la lvre infrieure
complexe. La plupart des cancers de la crte alvolaire se manifestent chez des hommes de race blanche gs
sont observs au maxillaire infrieur, dans la rgion de plus de soixante ans et sont lis lexposition pro-
postrieure. longe au soleil. La lvre suprieure est quant elle
Le carcinome pidermode du trigone rtromolaire rarement touche par le carcinome pidermode, mais
prsage un pronostic sombre. Ce type de cancer a elle est le sige de carcinomes basocellulaires.
tendance se dvelopper derrire la dernire molaire
infrieure puis infiltrer la partie adjacente de la mu-
queuse jugale, le bord antrieur de la branche mon-
tante, le muscle ptrygodien interne, le palais mou et
la fosse amygdalienne. Des mtastases ganglionnaires
sont observes chez la majorit des patients (78 %) au
moment du diagnostic11.
La muqueuse jugale et le palais dur constituent les
deux sites le moins souvent affects par le carcinome
pidermode. Le carcinome de la muqueuse jugale prend
gnralement la forme dune lsion exophytique indu-
re, partiellement ulcre, qui comporte couramment une
composante leucoplasique ou rythroplasique (figure 9).
Le carcinome pidermode du palais dur, quant lui,
est une lsion souvent extensive, indure et ulcre
(tumeur endophytique) quil faut distinguer des autres
processus malins et, en particulier, des diffrents ad- Figure 10: Carcinome pidermode tendu de la lvre
nocarcinomes qui peuvent toucher le palais, tels le infrieure
carcinome muco-pidermode, le carcinome adnode
kystique, ladnocarcinome polymorphe de bas grade,
Le carcinome pidermode de la lvre infrieure se
la tumeur mixte maligne et ladnocarcinome cellules
dveloppe habituellement sur une leucoplasie ou un
acinaires.
foyer de cheilite actinique. Il prend dabord la forme
dune crote ou dune ulcration superficielle indure
et devient ensuite une lsion beaucoup plus tendue
qui dforme et infiltre la lvre en profondeur. Une atteinte
mtastatique des aires ganglionnaires rgionales est
observe chez 2 % 5 % des patients au moment du
diagnostic initial12,13. En gnral, le carcinome pider-
mode de la lvre infrieure est une tumeur qui crot
lentement. La plupart des cas sont dcels au stade I
ou II de la maladie, selon la classification T.N.M., et
sont associs un taux de survie cinq ans relative-
ment bon13.

Les paramtres diagnostiques de la classification

T.N.M. sont dcrits la page 32.

Figure 9: Carcinome pidermode de la partie post-

rieure de la muqueuse jugale droite

20 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

Le rle dterminant du dentiste
Malgr le dveloppement de nouvelles approches th-
rapeutiques, le taux de survie des patients atteints dun
carcinome pidermode de la cavit buccale ne sest
gure amlior au cours des trois dernires dcennies.
La raison est simple : un bon nombre des tumeurs ma-
lignes sont dcouvertes un stade trop avanc. Aussi,
seul un dpistage prcoce peut contribuer amliorer
le pronostic du cancer buccal. Et cet objectif ne saurait
tre ralis sans la participation active du dentiste
qui il lui incombe de faire preuve de leadership dans
la lutte contre cette maladie.
Le Dr Rnald Prusse est professeur titulaire la Facult
de mdecine dentaire, Universit Laval. On peut lui crire
Universit Laval, Facult de mdecine dentaire, Sainte-Foy
(Qubec) Canada, G1K 7P4.
Rfrences
1. Myers J, Elkins T, Roberts D, Byers RM. Squamous cell car-
cinoma of the tongue in young adults. Increasing incidence
and factors that predict treatment outcomes. Otolaryngol
Head Neck Surg 2000 ; 122 : 44-51.
2. Zhang ZF, Morgenstern H, Spitz MR et coll. Marijuana
use and increased risk of squamous cell carcinoma of the
head and neck. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1999 ;
8 : 1071-78.
3. Waldron CA, Shafer WG. Leukoplakia revisited. A clinico-
pathologic study of 3256 oral leukoplakias. Cancer 1975 ;
36 : 1386-92.
4. Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot, JE. Oral
and Maxillofacial Pathology, Philadelphia. W.B. Saunders
Company. 2e dition (2002) ; 338.
5. Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot, JE. Oral and
Maxillofacial Pathology, Philadelphia. W.B. Saunders Com-
pany. 2e dition (2002) ; 339.
6. Shafer WG, Waldron CA. Erythroplakia of the oral cavity.
Cancer 1975 ; 36 : 1021-28.
7. Jovanovic A, Schulten EA, Kostense PJ, Snow GB, van der
Waal I. Tobacco and alcohol related to the anatomical site
of oral squamous cell carcinoma. J Oral Pathol Med 1993 ;
22 (10) : 459-62.
8. Boffetta P, Ye W, Adami HO, Mucci LA, Nyren O. Risk of
cancers of the lung, head and neck in patients hospitalized
for alcoholism in Sweden. Br J Cancer 2001 ; 85 (5) : 678-82.
9. Simanowski UA, Stickel F, Maier H, Gartner U, Seitz HK.
Effect of alcohol on gastrointestinal cell regeneration as a
possible mechanism in alcohol-associated carcinogenesis.
Alcohol 1995 ; 12 (2) : 111-5.
10. Leemans CR, Engelbrecht WJ, Tiwari R, Deville WL,
Karim AB, van der Waal I, Snow GB. Carcinoma of the soft
palate and anterior tonsillar pillar. Laryngoscope 1994 ;
104 (12) : 1477-81.
11. Antoniades K, Lazaridis N, Vahtsevanos K, Hadjipetrou L,
Antoniades V, Karakasis D. Treatment of squamous cell
carcinoma of the anterior faucial pillar-retromolar trigone.
Oral Oncol 2003 ; 39 (7) : 680-6.
12. Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot, JE. Oral and
Maxillofacial Pathology, Philadelphia. W.B. Saunders Com-
pany. 2e dition. 2002 ; 361.
13. Veness MJ, Ong C, Cakir B, Morgan G. Squamous cell
carcinoma of the lip. Patterns of relapse and outcome.
Reporting the Westmead Hospital experience, 1980-1997.
Australas Radiol 2001 ; 45 (2) : 195-9.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 21
 tude de cas Cas clinique no 2
Un homme de race blanche, g de 51 ans, se prsente
chez son dentiste pour un examen de routine. Ce pa-
tient tait un gros fumeur, jusqu il y a cinq ans, et
Par Martin T. Tyler, D.D.S., M.Ed., F.R.C.D. (C) il ne boit quen socit. Comme il travaille et voyage
beaucoup, il a annul plusieurs visites semestrielles.
Durant lexamen, lorsque le dentiste lui pose des ques-
Lanalyse des cas suivants vise aider tions propos dun nodule surlev, indur mais
le dentiste dans la prise de dcision touchant indolore, situ au
milieu du bord lat-
le traitement du cancer buccal. Les rponses ral de la langue, il
et les discussions relatives aux cas cliniques rpond que la lsion
est due son habi-
se trouvent aux pages 42 et 43. tude de se mordre
la langue et quelle
sest aggrave le mois
Cas clinique no 1 dernier. En raison
dun voyage impor-
Un homme de 40 ans se rend la clinique dentaire tant prvu en Europe,
du centre hospitalier, immdiatement aprs avoir quitt le patient veut re-
la salle durgence surcharge o il a reu un traitement mettre son retour,
palliatif pour linflammation des gencives. Lexamen un mois plus tard,
dentaire cause un malaise au patient ; il a limpression la biopsie imm-
davoir des billes dans la bouche. Lexamen clinique diate que le dentiste
rvle une tumfaction prononce et gnralise des lui prescrit.
papilles interdentaires, sur la face labiale, palatine et
linguale de la gencive attache. Les antcdents mdi-
caux ne rvlent rien de particulier, sauf la survenue
rcente dune grande fatigue et de faiblesses. Les signes
vitaux du patient sont normaux, mais il dit avoir de la
fivre intermittente et des sueurs nocturnes.
Dans ce cas, quelle devrait tre la dmarche la plus
approprie du dentiste lhpital ?
A. valuer sans dlai ltat parodontal du patient
laide de sondes et de radiographies.
B. Demander des analyses de laboratoire (hmogramme
diffrentiel) avant denvisager une intervention den-
taire.
C. Consulter un mdecin avant toute intervention den-
taire.
D. Effectuer une biopsie lemporte-pice de la papille
gingivale tumfie la plus typique.

Dans ce cas, le dentiste devrait-il :

A. Fixer un rendez-vous pour une biopsie, ds que le
patient rentrera dEurope ?
B. Expliquer au patient que de reporter le traitement
risque davoir des consquences graves, et essayer
de le convaincre de subir une biopsie-exrse avant
son dpart ?

22 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

Cas clinique no 3
Un homme de 76 ans se plaint du saignement dune
masse de croissance rapide, mais indolore, sur la gen-
cive maxillaire gauche. Il ne fume plus depuis 30 ans
et ne boit que rarement. Lexamen clinique rvle une
lgre hypertrophie gnralise de la gencive et deux
masses fermes, non purulentes et de mme apparence.
La plus volumineuse, situe sur la gencive du ct
vestibulaire, a caus la mobilit de la
dent touche. La plus petite se trouve
sur la crte dente du territoire adja-
cent. Le patient dit ne pas ressentir
de symptme ni au niveau de la plus
petite masse ni au niveau des dents.
Dabord rticent, le patient accepte de
subir une biopsie, si elle nimplique
pas dextraction de dents. Un prl-
vement est fait sur la plus grosse
masse. Une semaine plus tard, les
rsultats histopathologiques rvlent
la prsence dun granulome pyogne.
la deuxime visite du patient, le
dentiste note que cette masse na pas
chang, mais que celle sur la crte
dente est maintenant plus grosse
que lautre. Elle est granuleuse et de
couleur rouge gristre. Il prend une radiographie pa-
noramique, qui montre une rsorption irrgulire de
la corticale et de la moelle osseuse, sous les tissus
mous o sest forme la lsion mandibulaire, et
qui voque une transformation maligne. Une fois de
plus, il convainc le patient quune biopsie simpose et
lassure quaucune extraction nest ncessaire. La biop-
sie de cette masse rvle un carcinome spinocellulaire,
qui a envahi la mandibule.
Dans ce cas, quelles interventions
une approche diagnostique plus effi-
cace devrait-elle comporter ?
A. Faire une biopsie des deux masses,
mme si elles ont la mme appa-
rence et que le patient se plaint
surtout de saignements de la masse
maxillaire.
B. Faire une radiographie des deux
lsions suspectes la premire
visite.
C. Ne pas se laisser influencer dans
son jugement clinique et sa prise
de dcision par les rticences du
patient. Sefforcer davantage de
le persuader de consentir la
biopsie de tous les tissus suspects
ds la premire visite.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 23
 Cas clinique no 4 Cas clinique no 5
Un pcheur de race blanche g de 60 ans, qui Une patiente de 56 ans se prsente son examen den-
passe ses hivers en Floride, consulte le dentiste parce taire annuel. Elle na pas de problme particulier. Au
quil craint la rci- cours de lexamen clinique, qui inclut la palpation du
dive dun cancer de cou, elle signale au dentiste quelle a remarqu rcem-
la lvre infrieure. ment que sa voix changeait, do sa dcision de ne plus
Il y a six ans, il a t fumer que 10 12 cigarettes par jour. Elle fume depuis
opr avec succs son adolescence. Aprs avoir dit quelle ne prend pas
dun carcinome de la plus de deux cocktails, les week-ends, elle prcise quil
lvre infrieure. ses lui arrive aussi en se-
antcdents dexpo- maine de boire un ou
sition prolonge au deux verres de vin en
soleil sajoutent des mangeant. Lexamen
lsions actiniques au de la cavit buccale
visage, leffacement rvle la prsence
vident du contour de plusieurs plaques
du vermillon et des granuleuses, ryth-
lsions croteuses mateuses, tendues
superficielles sur la et coalescentes, sur le
lvre infrieure. ct droit des palais
dur et mou. Quelques
plaques blanches r-
sistantes au grattage
laissent supposer la
prsence dune ry-
throplasie lgrement
tachete.

Dans ce cas, le dentiste devrait-il :

A. Examiner attentivement les autres rgions suscep-
tibles davoir t exposes au soleil ?
B. Faire une biopsie de la zone de rcidive possible et
de toute autre zone suspecte de la lvre infrieure ?
C. Faire une biopsie de tous les territoires suspects des
lvres suprieure et infrieure ?
D. Conseiller au patient de porter un chapeau au soleil,
de sy exposer le moins possible et dutiliser des crans
solaires pour le corps et les lvres ?
Dans ce cas, quelle est lapproche thrapeutique ap-
proprie ?
A. Prendre des dispositions pour une biopsie immdiate
du palais et un examen de loropharynx, pour trouver
la cause du changement de la voix.
B. Rappeler la patiente que lalcool et le tabac sont lis
au cancer de la bouche et faire tous les traitements
dentaires ncessaires ; lui prescrire des antibiotiques
et lui conseiller de revenir pour une nouvelle valua-
tion dans sept dix jours.
C. Conseiller la patiente darrter de fumer et de limi-
ter sa consommation dalcool ou de sen abstenir. La
renseigner sur les ressources disponibles pour arr-
ter de fumer.

24 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

Cas clinique no 6
Une femme de race blanche, ge de 42 ans, se pro-
cure une nouvelle prothse partielle maxillaire dans
un laboratoire dentaire. Peu aprs linstallation de la
prothse, elle dcouvre une masse dans son cou. Elle
consulte un mdecin, qui lui prescrit des antibiotiques et
lui dit de revenir deux semaines plus tard si la masse
na pas disparu. Aprs quelques semaines, la patiente
trouve que sa prothse nest plus bien ajuste et prend
rendez-vous chez son dentiste pour un examen semes-
triel. Lorsquil lui pose des questions sur la masse
au cou, elle dit que a ne la gne pas, quelle a pris
des antibiotiques mais na pas encore eu le temps de
retourner chez le mdecin pour une rvaluation.
Lexamen de la cavit buccale rvle une bosse ferme,
unilatrale, gauche de la ligne mdiane du palais
dur, qui empche la nouvelle prothse dy reposer com-
pltement. En palpant le cou, le dentiste dcouvre une
masse ferme, indolore, caoutchouteuse, situe du ct
gauche.
Dans ce cas, quelle devrait tre la dmarche du
dentiste ?
A. Ajuster la prothse et conseiller la patiente de re-
tourner voir le mdecin pour quil rvalue la masse
dans son cou.
B. Prendre des dispositions pour une biopsie du palais
et diriger la patiente vers un oncologiste, auquel
il fournira les rsultats de la biopsie ds quil les
obtiendra.
C. Commander une nouvelle prothse et conseiller
la patiente de retourner voir le mdecin pour quil
rvalue la masse dans son cou.

Le Dr Martin T. Tyler est chirurgien dentiste associ au

Centre universitaire de sant McGill. On peut lui crire
Services chirurgicaux Vendome, 5122, rue Sherbrooke Ouest,
suite 201, Montral (Qubec) Canada, H4A 1T1, ou
martin.tyler@mcgill.ca.

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 25

 Parler du cancer buccal
Une approche adapte
aux besoins dinformation des patients
Par Pierre Boisvert, D.M.D.
Le dpistage prcoce du cancer buccal
est une occasion unique de renouer le lien
de confiance entre le patient et le dentiste.
En adoptant une bonne approche et en
utilisant des termes simples, il est possible
de dire au patient tout ce quil doit savoir
sans lalarmer.
E
n 2003, lInstitut national du cancer du Canada
avait estim quil y aurait 3100 nouveaux cas de
cancer buccal au pays, dont 730 au Qubec, et
1100 dcs dus ce cancer, dont 295 au Qubec1.
Environ le tiers seulement des cancers buccaux
(35 %) seraient diagnostiqus dans les premiers stades de
la maladie, soit au moment o les chances de survie sont
les plus favorables. Pourtant, plusieurs auteurs affirment
que le dpistage prcoce demeure lintervention qui in-
flue le plus sur la survie des patients2,3.
Le dentiste peut jouer un rle dterminant dans la vie
dune personne, sil applique et met en place un proto-
cole de dpistage prcoce du cancer buccal dans la rou-
tine du cabinet. Cette procdure lui fournit loccasion de
sensibiliser et dduquer les patients cette problma-
tique de sant. Comme le counseling de soutien ne fait
pas ncessairement partie des habitudes de travail des
dentistes4, le dfi consiste rallier lquipe dentaire au-
tour dune approche qui prvoit donner une information
simple aux patients chaque tape du dpistage.
valuation de la sant du patient
et examen clinique
Lvaluation de ltat de sant et des habitudes de vie du R. Les personnes qui risquent le plus davoir un cancer de
patient fait partie intgrante dun examen dentaire com-
plet. Avant de poser des questions au patient, le dentiste
devrait prendre quelques minutes pour lui expliquer le
but de la collecte de ces renseignements. Le question-
naire doit porter sur ltat de sant gnral, les hospi-
talisations antrieures, la prise de mdicaments, les
facteurs de risque dont la consommation dalcool et
de tabac , les habitudes alimentaires, le style de vie, les
antcdents familiaux de cancer, y compris lapparition
ou la rmission dun autre cancer5.
Le dentiste fera ensuite lexamen clinique de la tte,
du cou et de la bouche. Il est probable que le patient
considrera lexamen buccal comme une procdure
26 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
normale, mais les manipulations de la tte et du cou
le surprendront peut-tre. Le dentiste a tout intrt
expliquer en quoi consiste lexamen clinique et que
celui-ci est une tape essentielle de lvaluation des
tissus durs et des tissus mous de la cavit buccale.
Rpondre simplement aux questions
du patient
Les membres de lquipe dentaire ont un rle de premier
plan jouer dans la transmission dune information
juste et vulgarise. Ils doivent tre prts parler au
patient en utilisant des termes simples. Voici une liste
des questions les plus frquemment poses et des sug-
gestions de rponse, qui est adapte dun document
de la British Dental Association6
Q. Quest-ce que le dpistage prcoce du cancer
buccal ?
R. Le dpistage prcoce est une procdure qui permet
de dcouvrir la maladie ds le dbut, voire avant que
napparaissent les symptmes.
Q. Pourquoi faites-vous ce genre dexamen maintenant ?
R. Les dentistes font toujours un examen des tissus de
la bouche. Toutefois, le cancer buccal doit tre mieux
connu de la population, et les dentistes sont bien placs
pour donner de linformation et expliquer limportance
de lexamen de dpistage.
Q. Quest-ce que le cancer buccal ?
R. Cest un cancer qui peut se dvelopper plusieurs
endroits dans la bouche, tels la langue, les lvres, les
glandes salivaires, le palais, etc. La majorit des cancers
se prsentent sous la forme dun ulcre qui ne gurit
pas normalement et dure plus de deux semaines, dune
petite bosse ou, plus rarement, dune plaque blanchtre
ou rougetre.
Q. Quels sont les risques davoir ce type de cancer ?
la bouche sont les hommes de 45 ans et plus, surtout
sils fument et consomment rgulirement de lalcool en
grande quantit. Il y a dautres facteurs de risque, telles
lalimentation et les habitudes de vie. Lexamen de d-
pistage que nous faisons aujourdhui a pour but dcar-
ter la possibilit que vous ayez un cancer de la bouche.
Q. Les gens peuvent-ils en mourir ?
R. Oui, comme pour tous les cancers. Cest pourquoi les
examens de dpistage sont si importants. Les chances
de gurir sont quatre fois plus grandes si lon dcouvre
le cancer ds le dbut, et les squelles beaucoup moins
importantes.
Q. Comment puis-je prvenir le cancer buccal ?
R. Il ne faut ni fumer ou chiquer du tabac ni consommer
dalcool en grande quantit. Il faut privilgier une ali-
mentation saine qui comprend, notamment, des fruits
et des lgumes. Il est galement conseill de sexaminer
la bouche rgulirement et de demander au dentiste de
le faire lors de lexamen de routine.
Quoi faire devant un cas possible
de cancer?
Certains dentistes qui croient avoir dtect un cas de
cancer buccal prfreront diriger le patient vers un sp-
cialiste, soit un mdecin ou un dentiste. Limportant,
cest de rassurer le patient en lui prcisant quil sagit
dune prcaution ncessaire. Dautres se sentiront
laise de faire des tests diagnostiques tels quune biop-
sie, un prlvement laide dune cytobrosse, un test
au bleu de toluidine ou une cytologie exfoliatrice. Avant
deffectuer un test, le dentiste doit expliquer linterven-
tion au patient et obtenir son consentement. Il devrait
aussi spcifier le dlai dattente prvu pour les rsul-
tats, lorsque des chantillons de tissus sont analyss
lextrieur du cabinet dentaire. Si le patient insiste
pour connatre les tapes subsquentes, le dentiste
doit lui expliquer quil collaborera avec des spcialistes
pour les examens de laboratoire qui serviront tablir
le diagnostic. Le patient se sentira rassur de savoir
quil sera dirig vers une quipe mdicale ou dentaire
comptente, si ncessaire, et pris en charge dans les
meilleurs dlais.
Le dpistage prcoce du cancer buccal
peut rduire le nombre de dcs dus
cette maladie et influer de faon
positive sur la perception qua
la population de la profession
de dentiste.
Lannonce dun diagnostic de cancer doit se faire
dans des termes clairs et avec mnagement. ce
stade, il est important que le spcialiste discute avec
le patient des diverses interventions possibles, soit la
radiothrapie, la chirurgie oncologique ou la chimio-
thrapie (voir Modalits thrapeutiques des cancers
buccaux, prparation des patients et gestion des effets
secondaires, page 32).
Enfin, dans la mesure du possible, les cabinets
dentaires devraient donner de la documentation aux
patients sur, notamment, les facteurs de risque et les
symptmes surveiller lors de lautoexamen de la
bouche (voir lencadr).
Le Dr Pierre Boisvert est dentiste en cabinet priv. On peut lui
crire boisvertpierre@videotron.ca.
Cancer buccal : les symptmes surveiller
Une plaie sur la lvre ou dans la bouche, tel un ulcre,
qui dure plus de deux semaines.
Une excroissance sur la lvre, dans la bouche ou dans
la gorge.
Une tache rouge ou blanche sur les gencives, la langue
ou le bord de la lvre.
Un saignement inhabituel, un engourdissement de la
langue, de la lvre ou de la peau du visage.
Un changement dans la voix, un enrouement ou une
sensation davoir quelque chose qui obstrue la gorge.
Une mastication ou une dglutition difficile ou douloureuse.
Un renflement de la joue qui gne le port de prothses
dentaires.
Source : National Institutes of Health National Cancer Institute, What
you need to know about oral cancer, novembre 1996. Adaptation et
traduction libre.
Rsum des points dontologiques et thiques
Avant de remplir le questionnaire mdical, il est conseill
dexpliquer au patient le but de la collecte de ces rensei-
gnements.
Avant de commencer lexamen clinique, particulirement
celui de la tte et du cou, le dentiste doit en expliquer les
raisons au patient.
Au mme titre que la mise en place du dpistage des mala-
dies parodontales au dbut des annes 1970, le dpistage
prcoce du cancer buccal deviendra un lment essentiel
de lexamen clinique. Le Code de dontologie des dentistes
prcise que le dentiste doit favoriser les mesures dduca-
tion et dinformation dans le domaine o il exerce. Il doit
aussi poser les actes qui simposent pour que soit assure
cette fonction dducation et dinformation (art. 2.03).
Avant deffectuer un test diagnostique une biopsie, un
prlvement laide dune cytobrosse ou un test au bleu
de toluidine , le dentiste doit expliquer la procdure au
patient et obtenir son consentement.
Rfrences
1. Institut national du cancer du Canada. Statistiques cana-
diennes sur le cancer 2003. Toronto, Canada, 2003.
2. Horowitz AM, Alfano MC. Performing a death-defying act.
J Am Dent Assoc 2001 ; 132 Suppl : 5S-6S.
3. Clovis JB, Horowitz A, M, Poel DH. Cancers de la bouche et
du pharynx : connaissances et opinions des dentistes de la
Colombie-Britannique et de la Nouvelle-cosse. J Can Dent
Assoc 2002 ; 68 (7) : 415-20.
4. British Dental Association. Oral cancer screening. Obliga-
tions and opportunities. BDA Occasional paper Opportunis-
tic Oral Cancer Screening. A management strategy for dental
practice 2000 (6) : 6-10.
5. Sciubba JJ. Oral cancer and its detection. History-taking
and the diagnostic phase of management. J Am Dent Assoc
2001 ; 132 Suppl : 12S-18S.
6. British Dental Association, Talking to patients about oral
cancer screening. BDA Occasional paper Opportunistic
Oral Cancer Screening. A management strategy for dental
practice 2000 (6) : 14-8.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 27
 Le rle des dentistes
dans labandon du tabagisme
par Pierre Corbeil, D.D.S., M.Sc.
Quil soit fum ou chiqu, le tabac a des
effets trs nfastes sur la sant buccodentaire.
Il cause le cancer de la bouche et du pharynx,
et est responsable du dcs de plus de
75 % des personnes qui en sont atteintes,
aux tats-Unis1.
O
utre ces cancers, environ 50 % des cas de paro-
dontite peuvent tre attribus la consom-
mation de tabac2. Cette habitude rduit les
chances de succs des traitements parodon-
taux et rallonge la priode de gurison des
plaies buccales. Enfin, des tudes ont prouv que le tabac
est, de loin, le principal facteur dchec des traitements
dimplantologie. Il nuit au succs initial et long terme
des implants3,4.
la lumire de ces donnes, le dentiste ne peut que
se sentir concern par les ravages du tabagisme. Il a
lobligation et le devoir de sassocier la lutte antitabac.
Tous les dentistes devraient, dans leur pratique, inter-
venir auprs des patients fumeurs et considrer cette
dmarche comme indissociable de la qualit des soins
buccodentaires. Lvaluation de lhabitude de fumer des
patients doit donc faire partie intgrante du diagnostic
et du plan de traitement dentaire.
Le ministre de la Sant et des Services sociaux a
fait de la lutte contre le tabagisme une des priorits
du Programme national de sant publique 2003-2012.
Pour promouvoir et soutenir la cessation tabagique, il
a labor le Plan qubcois de lutte contre le tabagisme
2001-2005. Cette nouvelle stratgie dintervention pro-
pose une organisation des services nationaux et r-
gionaux dabandon du tabagisme. Elle vise inciter,
entre autres, les professionnels faire le dpistage sys-
tmatique du tabagisme chez les patients en clinique
prive, en CLSC et dans le milieu hospitalier, et offrir
un counseling dune dure de trois dix minutes5. Voil
donc un domaine o la contribution des dentistes et de
leur personnel, notamment les hyginistes dentaires, est
souhaitable et ncessaire.
28 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Intervenir auprs des patients fumeurs
De faon systmatique, le dentiste doit valuer le statut
tabagique pass et actuel du patient, ainsi que la quan-
tit de tabac consomme (nombre de cigarettes fumes)
par jour, et inscrire cette information au dossier mdi-
codentaire chaque visite. Il doit porter une attention
particulire aux jeunes, car ils sont initis au tabac de
plus en plus tt, certains ds lge de neuf ans6,7. Le den-
tiste devrait donc valuer leur statut tabagique. Il doit
galement tre attentif aux femmes enceintes, cause
des effets nfastes du tabagisme sur le ftus.
Une tude a dmontr que prs de 60 % des den-
tistes croient que leurs patients ne veulent pas ou ne
sattendent pas recevoir du counseling sur le tabac,
contrairement 60 % des patients qui estiment que les
dentistes devraient offrir un tel service8. Par ailleurs, des
recherches ont tabli quune personne franchit diverses
tapes avant dadopter un nouveau comportement9. Les
interventions des dentistes varieront selon le stade de
changement du comportement du patient (tableau I).
Lobjectif de cette dmarche est daider le fumeur
passer dun stade lautre, jusqu celui de laction.
Le dentiste doit savoir quil y a trois types de coun-
seling : lintervention minimale, de une trois minutes ;
lintervention brve, de trois dix minutes ; et linterven-
tion complte ou intensive.
Une tude a dmontr que 60 %
des patients estiment que les dentistes
devraient offrir un service
de counseling sur le tabac.
Lintervention minimale comporte quatre actions :
valuer le statut tabagique du patient ; dterminer
quel stade de changement il se situe ; lui conseiller de
cesser de fumer et lui donner la documentation nces-
saire ; enfin, le diriger vers les services, si appropri.
Lintervention brve comprend les lments de
lintervention minimale auxquels sajoutent lvalua-
tion de la motivation du patient cesser de fumer, les
conseils visant linformer et laider, selon son stade
de changement.
Lintervention complte ou intensive est gnra-
lement effectue dans un centre dabandon du taba-
gisme (voir page 31) ou par des ressources spcialises
qui peuvent consacrer plus de dix minutes linterven-
tion. Elle comprend tous les lments de lintervention
brve, plus lvaluation des habitudes tabagiques et des
habitudes de vie, lhistorique des tentatives de chan-
gement et le soutien selon le stade de changement du
comportement de la personne.
 Les dentistes devraient faire une intervention mini-
male ou brve auprs de tous les patients fumeurs, en
respectant les tapes dcrites ci-dessous.
Lintervention minimale
La prrflexion
Le dentiste incite le fumeur rflchir la possibilit
de cesser de fumer. Le dentiste manifeste clairement
son inquitude au sujet des habitudes tabagiques du
patient. Il peut le diriger vers les services daide, au
besoin, notamment la ligne sans frais Jarrte ou un
centre dabandon du tabagisme.
La rflexion
ce stade, lintervention a pour but daider le fumeur
prendre la dcision de cesser de fumer. Le dentiste lui
demande de prciser les avantages et les dsavantages
dune telle dcision, lui manifeste de la confiance, len-
courage faire des petits pas vers laction et linvite
avoir recours aux services daide.
La prparation
Cest ltape o le fumeur prvoit arrter de fumer au
cours du prochain mois. Il faut lencourager maintenir
sa dcision.
Laction
Cette priode est la plus difficile de toutes pour le patient
qui a cess de fumer depuis moins de deux semaines. Il
est aux prises avec les symptmes de sevrage et de fortes
envies de fumer. Le dentiste doit tre des plus attentifs
son patient, notamment en discutant avec lui de ce
quil ressent, en lencourageant maintenir ses efforts
et en le dirigeant vers les services daide, au besoin.
Le maintien
Le patient a arrt de fumer depuis plus de deux se-
maines. Lintervention du dentiste vise laider rester
non-fumeur et lencourager persister dans ses efforts
compte tenu du chemin parcouru.
Lintervention brve
La prrflexion
ce stade, le dentiste incite le patient comparer les
avantages prsums du tabac, tels la gestion du stress,
la matrise des motions ngatives et le maintien du
poids, ses inconvnients, entre autres les effets sur
son tat de sant gnral (rduction moyenne de son
esprance de vie de 15 ans5), sa sant buccodentaire
et la sant des autres, ainsi que les cots normes pour
le fumeur et pour la socit. Cette approche vise sus-
citer une rflexion chez le patient fumeur.
La rflexion
Lintervention consiste aider le patient prendre la
dcision de cesser de fumer. Le counseling porte sur
les inquitudes du patient concernant labandon du
tabac, notamment la prise de poids et le stress, et sur
les bienfaits de cesser de fumer, par exemple sur les
plans de la sant, du sentiment de libert et des dpenses
personnelles.
La prparation
ce stade, le counseling vise prparer le patient
cesser de fumer et agir. Le dentiste peut lui sugg-
rer de tenir un journal quotidien de ses comportements.
Il discute avec lui de ses inquitudes au sujet de laban-
don du tabac, le sensibilise aux symptmes du sevrage
et discute des probabilits dprouver de fortes envies

Tableau I Les stades de changement du comportement dun patient fumeur

Stade du changement Caractristiques du patient fumeur

Prrflexion : Le patient ne peroit pas le tabagisme comme un problme. Il na pas lintention

50 % 60 % des fumeurs darrter de fumer.

Rflexion : Le patient est conscient que le tabagisme est un problme et y rflchit.

30 % 40 % des fumeurs Il souhaite arrter de fumer, mais na pas encore fix de date.

Prparation : Le patient se prpare arrter de fumer au cours du prochain mois.

10 % 15 % des fumeurs

Action Le patient a cess de fumer depuis moins de deux semaines. Il est aux prises
avec les difficults inhrentes labandon du tabac : symptmes de sevrage,
fortes envies de fumer, lments dclencheurs du tabagisme, etc.

Suivi Le patient a cess de fumer depuis plus de deux semaines. Il poursuit ses efforts
pour maintenir son statut de non-fumeur.
Tir et adapt de Prochaska, Norcross, Di Clemente9.

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 29


Les ravages du tabac
Le tabac est la principale cause vitable de morbidit
et de mortalit en Amrique du Nord. Il est respon-
sable du dcs prmatur denviron 45 000 Canadiens,
dont 12 000 Qubcois, chaque anne10.
On associe au tabagisme chez les femmes enceintes
laugmentation de complications telles que le retard
de croissance du ftus, les naissances avant terme,
la mortalit prinatale et le syndrome de la mort
subite du nourrisson11.
En dpit de toutes les campagnes de sensibilisation
aux mfaits du tabagisme, le nombre de fumeurs
demeure trs lev au Canada et au Qubec. Ainsi,
en 2002, la prvalence du tabagisme chez les
Qubcois gs de 12 ans et plus tait de 26 %, soit
28 % chez les hommes et 24 % chez les femmes12.
de fumer. Il peut informer le patient des thrapies de
remplacement de la nicotine. Il est conseill que le
dentiste fixe avec lui une date pour arrter de fumer et
offre de faire un suivi pendant une ou deux semaines.
Laction et le maintien
ces deux stades du changement de comportement, le
dentiste aide le patient demeurer non-fumeur. Il le
flicite, discute des moments difficiles et des risques de
rechute (parfois cinq sept tentatives sont ncessaires
pour cesser de fumer), et lencourage persister. Si le
patient fait une rechute, le dentiste cherche le dcul-
pabiliser et continue de le motiver arrter de nouveau.
Il lui propose de refaire le processus de changement de
comportement.
Une contribution essentielle
Toutes les formes de tabagisme ont des rpercussions
sur la sant buccodentaire des patients et influent consi-
drablement sur le pronostic des traitements dentaires,
voire sur la vie des patients atteints de cancer buccal.
Lorsquun patient confie sa sant buccodentaire un
dentiste, celui-ci doit se sentir concern. En effet, le sta-
tut tabagique du patient nest plus une simple affaire
personnelle, puisquil touche la responsabilit pro-
fessionnelle du dentiste. Tous les dentistes doivent
sassocier aux autres professionnels de la sant pour
promouvoir et soutenir la lutte contre le tabagisme.
Leur contribution est essentielle.
Le Dr Pierre Corbeil est dentiste-conseil la Direction de la sant
publique, Rgie rgionale de la sant et des services sociaux
de la Montrgie. On peut lui crire 1255, rue Beauregard,
Longueuil (Qubec) Canada, J4K 2M3, ou
p.corbeil@rrsss16.gouv.qc.ca.
30 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Rfrences
1. Centers for Disease Control, Center for Chronic Disease
Prevention and Health Promotion, Office on Smoking
and Health. Reducing the health consequences of smoking:
25 years of progress A report of the Surgeon General 1989.
Rockville, MD. U.S. Department of Health and Human
Services, Public Health Service, 1989 ; 89-8411.
2. Tomar, SL, Asma, S. Smoking-attribuable periodontitis in
the US: findings from NHANES 111 National Health an
Nutrition Examination Survey. J Periodontol 2000 ; 71 : 743-51.
3. Johnson NW et coll. Tobacco and oral disease. Br Dent J
2000 ; 189 : 200-206.
4. EU Working Group on Tobacco and Oral Health. Meeting
Report. Oral Dis 1998 ; 4 : 67.
5. Service de lutte contre le tabagisme de la Direction gn-
rale de la sant publique. Plan qubcois de lutte contre le
tabagisme 2001-2005. Ministre de la Sant et des Services
sociaux 2001 ; 16.
6. Centers for Disease Control. Center for Chronic Disease
Prevention and Health Promotion. Office on Smoking and
Health. Preventing tobacco use among young people: a report
of the Surgeon General. Washington. D.C. U.S. Department
of Health and Human Services. Public Health Service U.S.
Government Printing Office 1994 ; 314.
7. Collge des mdecins du Qubec et Direction de la sant
publique, Rgie rgionale de la Sant et des Services
sociaux de Montral-Centre. La prvention et labandon du
tabagisme. Lignes directrices. 1999.
8. Campbell HS, Simpson HE et coll. Addressing Oral Disease
The Case for Tobacco Cessation Services. J Can Dent
Assoc 2001 ; 67 (3) : 141-4.
9. Prochaska JO, Norcross JC, Di Clemente CC. Changing for
good: a revolutionary six-stage program for overcoming bad
habits and moving your life positively forward. New York :
W. Morrow. And Company Inc., 1994.
10. Sant Canada. Chronic diseases in Canada 1995 ; 16 (2).
11. Centers for Disease Control. Center for Chronic Disease and
Prevention and Health Promotion. Office on Smoking and
Health. The health benefits of smoking cessation: a report
of the Surgeon General. Rockville. MD. U.S. Department
of Health and Human Services. Public Health Service,
1990 ; 628.
12. Sant Canada. Enqute de surveillance de lusage du tabac
au Canada. Rsultats annuels 2002 fvrier dcembre
2002. Division de la surveillance et de lvaluation de la
lutte contre le cancer 2003.
 Des ressources gratuites
pour cesser de fumer
Selon les donnes de lEnqute de surveillance de lusage du
tabac au Canada (2002), quelque 426 500 Qubcois voulaient
cesser de fumer au cours des six prochains mois. Pour y arriver,
ils auront besoin de soutien dans leur dmarche dabandon du
tabagisme. Cest pourquoi le ministre de la Sant et des
Services sociaux, en collaboration avec le rseau de la sant
et des services sociaux, le Conseil qubcois sur le tabac et la
sant ainsi que la Socit canadienne du cancer, a mis sur pied
trois ressources gratuites lintention des personnes qui veulent
arrter de fumer.

La ligne tlphonique nationale

sans frais : 1 888 853-6666
Parlez un spcialiste pour vous soutenir dans votre dmarche
dabandon du tabagisme et obtenez des moyens et des services
adapts vos besoins :
de linformation et de la documentation ;
de lintervention brve ou complte et du soutien intensif ;
de lorientation vers dautres services, notamment un centre
dabandon du tabagisme de votre rgion. Sites Web visiter
Le site Internet www.jarrete.qc.ca www.jarrete.qc.ca
Visitez et consultez ce portail o vous trouverez une approche
www.allumelagang.com
interactive, des services de cessation tabagique en ligne et par www.defitabac.qc.ca
vido, du clavardage, un forum dentraide et la liste des centres
dabandon du tabagisme. Une section du site sadresse spci- www.cancer.ca
fiquement aux adolescents. www.cqts.qc.ca
Les centres dabandon du tabagisme www.msss.gouv.qc.ca
Un centre dabandon du tabagisme (CAT) vous offre gratui-
tement un ensemble de services de cessation tabagique sur
mesure. La plupart des CAT sont situs dans un CLSC. Les
services sont fournis par des professionnels de la sant et
des services sociaux ou des intervenants forms cette fin. Les
services comprennent :
de linformation et de la documentation ;
une intervention brve ou complte et un soutien intensif
(par tlphone ou en personne, rencontre individuelle ou
rencontre de groupe) ;
lorientation vers dautres services.

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 31

 Modalits thrapeutiques des cancers buccaux,
prparation des patients
et gestion des effets secondaires
Par Michel Maurais, D.M.D. et Gaston Bernier, D.M.D.
La dtection de tumeurs malignes, la prpa-
ration aux traitements mdicaux, la gestion
des effets secondaires et le suivi post-
thrapeutique ont des rpercussions profondes
sur la sant buccale des patients. Cependant,
grce aux avances de loncologie et, en
particulier, la radio-chimiothrapie, le taux
de survie cinq ans des patients atteints de
cancer buccal devrait atteindre 65 %. Cette
tendance encourageante saccompagne
toutefois dune morbidit leve1,2,3,4,5.
L
es patients qui ont un diagnostic de cancer buc-
cal un stade prcoce de la maladie prsentent
le moins de squelles aprs leur traitement6. En
revanche, ceux qui sont pris en charge un stade
avanc doivent aussi recevoir des soins pour
pallier leurs nombreuses et lourdes incapacits : pro-
blmes de mastication et dlocution, scheresse de la
bouche et troubles lis lablation chirurgicale dune
structure anatomique de la bouche ou du visage. Sans
parler de la perte destime de soi, qui peut tre consi-
drable parce quelle touche une clientle que le taba-
gisme et lthylisme rendent vulnrable.
Modalits thrapeutiques
des cancers buccaux
Pour dterminer ltendue ou faire le bilan dextension
dun cancer, le mdecin oncologue traitant et lquipe
multidisciplinaire ont recours lexamen clinique,
limagerie mdicale (radiographie, tomodensitomtrie,
rsonance magntique, scintigraphie) et aux tests bio-
chimiques et gntiques. La classification T.N.M. (sigle
anglais de tumor, node, metastasis) permet dtablir le
32 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
bilan de la maladie cancreuse et de guider le choix des
diverses modalits thrapeutiques, soit la chirurgie,
la radiothrapie ou la chimiothrapie. Les paramtres
diagnostiques de cette classification sont :
T : la taille de la tumeur (ex. : T1 = tumeur de 1 cm).
N : le nombre de ganglions infiltrs par les cellules
cancreuses.
M : les territoires o des cellules cancreuses ont
migr de la tumeur primaire et form des mtastases
distance.
Pour chaque type histologique de tumeur, sa locali-
sation et sa dissmination correspond un traitement
spcifique qui tient compte des rsultats escompts et
des risques associs au traitement. Les modalits th-
rapeutiques le plus souvent indiques pour les cancers
buccaux sont la chirurgie et la radiothrapie. La chimio-
thrapie seule est rarement utilise, et on a davantage
recours une combinaison de radiothrapie et de chi-
miothrapie pour les stades avancs.
La chirurgie
Lintervention chirurgicale est souvent la premire tape
du traitement du cancer buccal (figure 1). Elle dpend
de la localisation et du type de tumeur. Lapproche pri-
vilgie est lexcision complte de la tumeur et des
tissus du pourtour. Durant cette intervention, les tissus
sont envoys aux laboratoires de pathologie pour tre
analyss, afin dliminer le maximum de tissus porteurs
de cellules cancreuses. Aprs une priode de gurison
denviron trois semaines, le patient est habituellement
dirig vers la radio-oncologie pour recevoir une irradia-
tion complmentaire.
Figure 1: Maxillectomie
 La radiothrapie
La radiothrapie consiste utiliser des radiations ioni-
santes pour altrer le matriel gntique des cellules
cancreuses et provoquer leur ncrose (figure 2). Il y a
deux types dirradiation : la radiothrapie externe, ou
tlradiothrapie, avec radiations de haute nergie ; et
la curiethrapie interstitielle ou brachythrapie. La radio-
thrapie externe met distance un faisceau de radia-
tions ionisantes. Lorsquelles sont focalises sur un point
prcis et mises haute dose, les radiations dtruisent
les cellules cancreuses. La curiethrapie est la mise en
place in situ dune source radioactive qui irradie direc-
tement la tumeur de lintrieur. Les volumes de tissus
irradier varient selon le type de tumeur, sa localisation
ainsi que son drainage ganglionnaire.
Figure 2: Appareil de radiothrapie externe
Le dentiste doit connatre les champs dirradiation,
le volume de tissus atteints et la dose de radiothrapie
prescrite par loncologue pour les tumeurs de la cavit
buccale et de la sphre ORL (figure 3). Il doit aussi
consigner ces donnes biomtriques au dossier du
patient pour faire la prparation buccodentaire avant
la radiothrapie et, ultrieurement, valuer toute pro-
cdure chirurgicale dans les champs irradis.
Figure 3: Volume-cible irradi
La chimiothrapie et ses complications
La chimiothrapie consiste administrer, par voie sys-
tmique, des mdicaments ayant des proprits cyto-
toxiques qui attaquent la masse de cellules cancreuses.
Lutilisation seule de la chimiothrapie pour les lsions
buccales fermes est rserve des tumeurs rares 7.
Depuis une dizaine dannes toutefois, la combinaison
de radiothrapie et de composs de chimiothrapie a t
utilise pour gurir plusieurs tumeurs juges inoprables
ou pour des fins palliatives. La chimiothrapie est cou-
rante pour certaines manifestations ORL de maladie de
Hodgkin ou de lymphome non hodgkinien.
La chimiothrapie a des effets aussi sur les tissus
sains. La baisse marque de la rponse immunitaire chez
le patient qui a subi un cycle de chimiothrapie est un
lment important dans la planification dun traitement
dentaire8. La mucosite ou la stomatite est lune des prin-
cipales complications de la chimiothrapie. Cette affec-
tion cause de la douleur et peut nuire la mastication
et la dglutition. La gravit de la mucosite est lie la
qualit de lhygine buccodentaire ou des prothses du
patient, aux traitements mdicaux et lge du patient.
Lutilisation de brosses dents soies ultrasouples est
souvent ncessaire cause du degr lev de sensibilit
due la stomatite.
Prparation buccodentaire et gestion
des effets secondaires de la radiothrapie
Lexposition du patient de fortes doses de radiation des
tissus buccaux et pribuccaux provoque de nombreux
changements dont le dentiste doit tenir compte avant
que le radio-oncologue namorce le traitement. Le den-
tiste doit traiter tout problme sous-jacent tel que des
caries dentaires, des obturations dfectueuses, une hy-
gine buccodentaire dficiente, une maladie parodontale
non matrise, un mauvais ajustement des prothses
dentaires ou une infection odontognique. Tous les
patients devraient subir un examen buccal complet
et tre classs selon leur tat de sant buccodentaire
(tableau I, page suivante). Cette dmarche vise limi-
ner tout foyer dinfection potentiel et stabiliser la sant
buccodentaire du patient moyen et long terme.
Pendant les traitements de radiothrapie, des affec-
tions telles que la mucosite ou la stomatite, la xro-
stomie, la dysgueusie, les mycoses, la fibrose musculaire
et les trismus sont frquemment observes. Elles
requirent une intervention thrapeutique rapide, de
faon que des lsions ne sajoutent pas aux tumeurs
cancreuses.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 33
 Tableau I Classification des patients avant la radiothrapie
Classe Particularits
Patient dent Lexamen radiologique peut rvler la
lexamen clinique prsence de racines rsiduelles, de granulomes
ou de kystes
Sant buccodentaire Caries importantes ncessitant des
mdiocre restaurations complexes
Plusieurs restaurations dfectueuses
Prsence de lsions pri-apicales chroniques
Parodontopathie
Sant buccodentaire Les dents restantes peuvent tre restaures
acceptable selon les procdures habituelles (traitements
conservateurs)
Facteurs locaux minimes
Les poches parodontales sont infrieures
4 mm, et 50 % du support osseux est
toujours prsent
Les restaurations sont de qualit douteuse
passable
Sant buccodentaire Absence de malocclusions importantes et
trs bonne trs bonne hygine buccale
Prsence de quelques lsions carieuses peu
profondes
Les restaurations sont adquates
Pas de maladie parodontale active et un
support osseux dans les limites de la
normalit
Tir et adapt de Daly et Drane9.
34 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Intervention avant la radiothrapie
limination de toute lsion symptomatique
Prparation des crtes dentes en prvision
de la fabrication de prothses, une fois la
radiothrapie termine
Extraction des dents irrcuprables ; soins
conservateurs (dentisterie de restauration
et endodontie)
Les dents situes dans les champs
dirradiation sont traites en priorit
Le jugement clinique du praticien doit tre
exerc lors de la prescription de ces
extractions
La dentisterie de restauration et lendodontie
sont appliques aux dents dont le parodonte
le permet, selon le jugement clinique du
praticien
Fluoruration des dents restantes
Extraction des dents ne pouvant tre traites
de faon endodontique et se trouvant dans
le champ dirradiation
Restauration des dents restantes laide
des techniques conventionnelles
Fabrication dune gouttire personnalise
et fluoruration
Examen parodontal
Aucune extraction
Restauration des lsions carieuses
Fabrication dune gouttire personnalise
et fluoruration
Mucosite et dysgueusie
La radiation ionisante provoque une inflammation de
la muqueuse buccale, qui se manifeste par une rou-
geur des tissus et une sensation de brlure : la muco-
site ou la stomatite. La dysgueusie est la perte du got
qui est lie ce processus inflammatoire. Les symp-
tmes de la stomatite peuvent tre accentus par la
xrostomie et une infection due un champignon,
tel candida albicans. Lutilisation de certains mdi-
caments, entre autres Sulcrate, dune solution saline
isotonique ou de bicarbonate de soude et dantifon-
giques peut attnuer les effets de la stomatite, ce qui
amliore le confort du patient et prvient la dysphagie
(tableau II).

Tableau II Traitements mdicamenteux de complications de la radiothrapie de la tte et du cou

Traitement Posologie Contre-indications

Sialagogue systmique
Pilocarpine, 5 mg 3-6 comprims par jour Asthme, glaucome, trouble hpatique

Anthole dithiolthione, 25 mg 1 comprim, 3 fois par jour Hypersensibilit

Antifongiques topiques
Suspension de nystatine, 5-10 ml, rincer puis cracher, Autres mdicaments topiques
100 000 U/ml 3 fois par jour

Crme ou onguent de nystatine, Appliquer sur prothses sches, Hypersensibilit la classe de mdicaments
100 000 U/g 3 fois par jour

Crme de clotrimazole, 1 % Appliquer sur prothses sches, Hypersensibilit la classe de mdicaments

3 fois par jour

Pastilles de clotrimazole, 10 % Laisser fondre dans la bouche, Hypersensibilit la classe de mdicaments

5 fois par jour, pendant 14 jours Trouble hpatique

Ktoconazole, 200 mg 1 ou 2 comprims par voie buccale, Trouble hpatique

4 fois par jour

Rinage la chlorhexidine 0,12 %
Lait de magnsie Maalox
5-10 ml, rincer plus dune minute
et cracher, 3 fois par jour
Agents denrobage de la muqueuse
15-30 ml par voie buccale,
4 fois par jour, au besoin
Hypersensibilit la classe de mdicaments
Hypersensibilit la classe de mdicaments
Trouble rnal

Sucralfate, 1 g/10ml 5-10 ml, 4 fois par jour. Rincer la
bouche plus dune minute et cracher
Anesthsiques ou analgsiques topiques
Chlorhydrate de benzydamine 5 ml, au besoin. Rincer la bouche
plus dune minute et cracher
Hypersensibilit la classe de mdicaments
Trouble rnal
Hypersensibilit la classe de mdicaments

Lidocane visqueuse, 4 % 5 ml, au besoin. Rincer la bouche Hypersensibilit la classe de mdicaments

plus dune minute et cracher Trouble hpatique

Sucralfate, 1g/10ml 5-10 ml, 4 fois par jour. Rincer la Hypersensibilit la classe de mdicaments
bouche plus dune minute, cracher Trouble rnal
ou avaler
Tir et adapt de Hancock, Epstein, Sadler10.

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 35

 Xrostomie
Le dentiste doit surveiller les signes cliniques et les symp-
tmes de la xrostomie, telles la sensation de sche-
resse, la brlure de la bouche et des lvres ainsi que
la difficult porter les prothses. La radiation ioni-
sante provoque une ncrose et une fibrose des acini des
glandes salivaires majeures et mineures, ce qui rduit
la scrtion salivaire. La carie due la xrostomie ou
carie de radiation (figure 4) est une autre consquence
de la radiothrapie. Elle est cause par la dminrali-
sation rapide des surfaces lisses des dents, qui se produit
en quelques semaines sous leffet conjugu dlments
cariognes et de la perte du pouvoir tampon de la salive.
Figure 4: Carie de radiation
Pendant la radiothrapie, il est impratif que le pa-
tient maintienne un programme rigoureux dhygine
buccale : brossage systmatique des dents aprs les
repas, utilisation quotidienne de la soie dentaire et ap-
plication de fluor pH neutre. Le patient peut utiliser
un dentifrice pour enfants afin dviter lhypersensibi-
lit des muqueuses (sensation de brlure). Lemploi dun
rince-bouche base dalcool est contre-indiqu. Si une
ou plusieurs glandes salivaires majeures se trouvent dans
les champs dirradiation, le patient devra recevoir une
application topique et quotidienne de fluor laide dune
gouttire personnalise, tant quil est atteint
de xrostomie. Dans les cas o la xrostomie
est une squelle durable de lirradiation, il faut
envisager dutiliser la fluoruration de faon
permanente. Les solutions de fluor doivent
absolument avoir un pH neutre, sinon le pa-
tient abandonnera le traitement, car certaines
solutions peuvent causer une sensation de
brlure aux gencives et aux muqueuses.
Des sialagogues systmiques peuvent
soit constituer des succdans de la salive,
soit stimuler la scrtion salivaire. Les pre-
miers ont un effet temporaire et devraient tre
prescrits seulement aux patients pour lesquels
la pilocarpine (Salagen) est contre-indique.
Les produits qui stimulent la salivation, quant
eux, sont particulirement indiqus pour
rduire la xrostomie. Certains sont assez Figure 5: Chambre hyperbare monoplace
36 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
efficaces, telle la pilocarpine, et dautres moins, tel
lanthole dithiolthione (Sialor)11,12.
Il peut y avoir une raction inflammatoire des
muscles situs dans le champ dirradiation, ce qui
produit une raction spasmodique et une limitation
temporaire de louverture de la bouche. Lorsque de
fortes doses dirradiation sont utilises, le trismus peut
parfois provoquer la fibrose de certains muscles, qui
aura des consquences permanentes. Des exercices
douverture de la bouche sont alors conseills.
Ostoradioncrose
Lostoradioncrose est la dvitalisation de los dans
le champ dirradiation. Ce processus dcoule dune
inflammation des petits vaisseaux qui provoque une
endartrite prolifrative, ce qui rduit la vascularisation
du tissu osseux et le rend hypocellulaire et hypoxique.
Par consquent, le tissu osseux est fragilis, et des
squestres (fragments dos dvitalis) peuvent se d-
tacher des mchoires spontanment ou la suite dun
trauma qui excde la capacit de gurison des tissus,
par exemple une extraction dentaire. Lvolution de
lostoradioncrose est variable, allant dun simple petit
spicule de quelques millimtres un squestre ncessi-
tant une rsection importante des mchoires, de sorte
que la mastication peut tre srieusement altre13.
Le traitement de lostoradioncrose consiste li-
miner le squestre de la faon le moins traumatique
possible et prescrire une thrapie hyperbare (figure 5),
cest--dire exposer le patient des pressions le-
ves doxygne afin de favoriser la rgnration des
capillaires au site ncros. Les traitements se font
dans des caissons pressuriss, o plusieurs patients
peuvent tre exposs simultanment, ou dans des units
une ou deux places. Cette thrapie comporte des
protocoles de plusieurs jours conscutifs sous la direc-
tion dun mdecin qui surveille les ractions pulmo-
naires. La rgion des mchoires le plus souvent touche
par lostoradioncrose est la zone mandibulaire post-
rieure, car elle nest irrigue que par une seule branche
artrielle.
 Aprs la radiothrapie, le dentiste doit surveiller de
prs les patients pour dtecter les atteintes secondaires
de la xrostomie et les rcidives noplasiques. Il nest
pas rare que des patients ayant cess de fumer la suite
dun diagnostic de cancer compensent en consommant
une grande quantit de bonbons et dautres produits
cariognes. Mme si la prparation aux traitements a
t bien faite, il faut sassurer que les dents conservent
leur intgrit pour ne pas avoir en extraire dans los
irradi. En effet, lostoradioncrose peut tre trs
incapacitante et requrir de la chirurgie ou des soins
de restauration, par exemple pour des prothses maxillo-
faciales, pouvant tre trs longs.
Les cancers de la cavit buccale et de la sphre ORL
ont des consquences graves sur la qualit de vie des
patients. Il est donc indispensable que les dentistes et les
oncologues traitants conjuguent leurs expertises pour
prvenir ou rduire les complications et les squelles des
traitements.
Le Dr Michel Maurais est dentiste en cabinet priv. On peut lui
crire 440, 108e Avenue, Saint-Georges-de-Champlain (Qubec)
Canada, G9T E78.
Le Dr Gaston Bernier est dentiste spcialis en oncologie au
Centre hospitalier universitaire de Qubec. On peut lui crire
11, Cte du Palais, Qubec (Qubec) Canada, G1R 2J6, ou
gaston.bernier@chuq.ulaval.ca.
Rfrences
1. Kovaics AF, Ghahremani MT et coll. Postoperative
chemotherapy with cisplatin and fluorouracil in cancer of
the oral cavity and the oropharynx. Long-term results.
J Chemother 2003 ; 15 (5) : 495-02.
2. Gibbs IC, Le QT et coll. Long term outcomes after external
beam irradiation and brachytherapy boost for base-of-the
tongue cancers. Int J Radiat Oncol Bio Phys 2003 ; 57 (2) :
489-94.
3. Gras JR et coll. Treatment for the early stages (T1-T2 NO)
of squamous cell carcinoma of the mobile tongue. Acta
Otorrinolaringol Esp 2003 ; 54 (6) : 443-8.
4. Hosokawa Y, Shirato H et coll. Effect of treatment time
on outcome of radiotherapy for oral tongue carcinoma.
Int J Radiat Oncol Bio Phys 2003 ; 57 (1) : 71-8.
5. Zidan J, Kuten A et coll. Intensive chemotherapy using
cisplatin and fluorouracil followed by radiotherapy in
advanced head and neck cancer. Oral Oncol 1997 ; 33 (2) :
129-35.
6. Guggenheim J, Verbis RS, Johnson JT et coll. Factors delay-
ing the diagnosis of oral and oropharyngal carcinomas,
Cancer 1989 ; 64 : 932-35.
7. Ord RA, Blanchaert RH. Current management of oral
cancer A multidisciplinary approach, J Am Dent Assoc
2001 ; 132 Suppl : 19S-23S.
8. Prusse R. Dsordres systmiques. ds. Presses de lUniver-
sit de Laval (1996) ; 57-75.
9. Daly TE, Drane JB. Prevention and management of dental
problems in irradiated patients, J Am Soc Prev Dent 1976 ;
21-25.
10. Hancock PJ, Epstein JB, Sadler GR. Traitements buccoden-
taires en rapport avec la radiothrapie de la tte et du cou.
J Can Dent Assoc 2003 ; 69 (9) 585-90.
11. Johnson JT et coll. Oral Pilocarpine for post irradiation
xerostomia in patients with head and neck cancer, Onco
Intel 1993 ; 329 (6) : 390-95.
12. Rieke J and coll. Oral Pilocarpine for radiation-induced
xerostomia: Integrated efficacy and safety results from two
prospective randomized clinical trials. Int J Radiat Oncol
Biol Phys 1995 ; 31 (3) : 661-69.
13. Goulet JP, Morency R, Prusse R, Maurais M. Ostoradio-
ncrose : Risques et prvention en dentisterie, J Dent Que
1987 ; 24 : 259-65.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 37
 La prise en charge dun patient
susceptible davoir un cancer buccal
Par Ren Larouche, D.M.D., M.Sc.
Chaque anne, plus de 700 nouveaux cas
de cancers de la bouche et du pharynx sont
dclars et rpertoris dans le Fichier des
tumeurs du Qubec1. Pour un dentiste,
la probabilit de dtecter ce type de cancer
chez un homme est aussi leve que pour
un mdecin de dceler le cancer de lestomac
ou la leucmie1. Tous les dentistes doivent
donc tre prts cette ventualit.
T
oute demande de consultation faite un sp-
cialiste cause de lanxit chez le patient et
plus encore si cette dmarche a pour but dva-
luer la prsence dun cancer buccal. Cependant,
une procdure bien tablie peut rduire consi-
drablement le niveau de stress et dinquitude du pa-
tient ainsi que les dlais dattente. Plusieurs dentistes
ont leur propre rseau de spcialistes un chirurgien
maxillo-facial, un spcialiste en mdecine buccale, un
pathologiste buccal ou un oto-rhino-laryngologiste, par
exemple auxquels ils font appel dans une telle situa-
tion. Dans le cas contraire, le dentiste peut entrer en
communication avec un centre de radio-oncologie du
rseau de la sant et des services sociaux (voir liste).
Assurer la prise en charge
et le suivi du patient
Le dentiste doit intgrer dans sa pratique le dpistage op-
portuniste du cancer buccal chez les patients risque.
Lorsquil observe une zone ou une lsion suspecte chez
un patient, il doit dabord procder un examen intra-
buccal et extrabuccal. Puis, sil se sent laise de faire
des tests diagnostiques, il peut effectuer un test au bleu
de toluidine ou un prlvement laide dune cytobrosse
ou utiliser dautres aides au diagnostic (voir Lexamen
clinique de la bouche Le meilleur moyen de dtecter le
cancer buccal, page 12). noter toutefois que ces tests
ne sont quune tape prliminaire, car la biopsie demeure
la seule et unique faon de poser un diagnostic initial
de cancer buccal. Par ailleurs, le dentiste doit galement
envisager la possibilit de faire passer ces tests en milieu
hospitalier aux patients qui ne peuvent en assumer les
cots. videmment, il est essentiel que le dentiste dirige
au bon endroit et dans les meilleurs dlais possibles
38 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
un patient susceptible davoir un cancer buccal, afin
dobtenir une confirmation du diagnostic initial.
Avant que le patient ne quitte le cabinet, le dentiste
doit immdiatement tlphoner un spcialiste pour
avoir un rendez-vous, puis il lui remet la demande de
consultation. Sil ne peut joindre le spcialiste, le den-
tiste doit rassurer le patient en prcisant quil entrera en
communication avec lui pour linformer de la date du
rendez-vous. Si ncessaire, il peut tlcopier la demande
de consultation au spcialiste afin que ce dernier puisse
juger du caractre urgent de celle-ci. La correspondance
adresse au spcialiste devrait contenir linformation
suivante :
les renseignements personnels (nom, prnom,
adresse, sexe, date de naissance, date douverture du
dossier et autres renseignements utiles tels que la
profession, lorigine ethnique, etc.) ;
la consultation dentaire ou le motif de la visite ;
les antcdents dentaires (frquence des visites et
assiduit, hygine buccodentaire, tat parodontal,
etc.) ;
le bilan de sant et les prcautions opratoires ;
les antcdents familiaux et sociaux, y compris les
facteurs de risque ;
les dtails relatifs la lsion ou la zone suspecte
(couleur, texture, tendue, sige, etc.) ;
les donnes sur lexamen extrabuccal (ganglions
palpables, etc.) ;
la copie de la fiche dentaire incluant le schma dento-
maxillaire2 ;
la copie prcdente de la fiche dentaire, si la zone ou
la lsion a fait lobjet dune observation clinique ;
les photographies intrabuccales de la zone ou de la
lsion visible ou colore, si disponibles ;
les rsultats des tests faits au bleu de toluidine ou
laide dune cytobrosse, si disponibles ;
les conseils donns au patient et une indication de
son niveau de comprhension de la situation.
Sil na pas eu de nouvelles du spcialiste aprs un
dlai raisonnable, le dentiste devrait communiquer avec
lui pour sassurer quil a bel et bien examin le patient.
Il arrive parfois quun patient ne se prsente pas son
rendez-vous pour toutes sortes de raisons, entre autres
parce quil refuse lide quil puisse tre atteint dun
cancer ou par peur de le savoir. On estime quenviron
les deux tiers des patients atteints de cancer buccal
consultent un spcialiste un stade avanc de la ma-
ladie, soit au stade III ou IV3. Dans de tels cas, le pro-
nostic est sombre puisque le taux de survie cinq
ans de ces patients ne sest pas amlior depuis les
30 dernires annes3,4,5. Il est gnralement de 50 %
ou moins, ce qui est pire que le taux de survie des
personnes atteintes du cancer de la prostate, du sein, du
clon et du rectum, de la vessie, du larynx, de lutrus
et du col de lutrus1,4.
Dans la lutte contre le cancer buccal, le dentiste peut
assumer un leadership parce quil dispose davantage de
moyens pour effectuer le dpistage prcoce de cette ma-
ladie. Cependant, tous les prestateurs de soins primaires
peuvent galement contribuer amliorer les chances
de survie de lensemble des personnes atteintes, car une
partie non ngligeable de celles-ci ne consultent pas
rgulirement le dentiste ou le mdecin. Notamment, le
pharmacien, linfirmire, lhyginiste dentaire, le dentu-
rologiste ou tout autre professionnel de la sant peut
diriger ces personnes vers un dentiste ou un mdecin qui
les redirigera, au besoin, vers le spcialiste appropri
(chirurgien maxillo-facial, spcialiste en mdecine buc-
cale, pathologiste buccal ou oto-rhino-laryngologiste)
au moyen dune demande de consultation avec suivi
(figure 1). Par souci de prvention, il est aussi recom-
mand que tous les prestateurs de soins primaires
assument plus de responsabilits dans le counseling des
patients ayant des comportements risque de cancer.

Figure 1 Cheminement dun patient susceptible davoir un cancer buccal

Dpistage
prcoce

Pharmacien Patient
ou autre professionnel risque Mdecin
de la sant
de cancer
buccal

Diagnostic
Dentiste initial

Confirmation
du diagnostic

Chirurgien maxillo-facial
Spcialiste
Oto-rhino-laryngologiste
en mdecine buccale
Services Pathologiste buccal
paramdicaux

Stadification
clinique
quipe interdisciplinaire
doncologie :
chirurgien maxillo-facial
ou Traitement
oto-rhino-laryngologiste et radaptation

Lgende :
Diriger vers
Demande de consultation avec suivi
Demande de soins dentaires curatifs et/ou prventifs

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 39

 Participer lapproche interdisciplinaire Rfrences
Les professionnels du rseau de la sant et des services 1. Institut national du cancer du Canada. Statistiques cana-
diennes sur le cancer 2003. Toronto, Canada, 2003.
sociaux accordent une attention particulire la conti-
2. British Dental Association. Administration. BDA Occasional
nuit des services et au soutien des patients tout au
paper Opportunistic Oral Cancer Screening. A management
long des diffrentes tapes du cancer. Actuellement, il strategy for dental practice 2000 (6) : 21.
est possible de diriger les patients vers les spcialistes 3. Hawkins, RJ, Wang, EL, Leake, JL avec le Groupe de travail
appropris du rseau pour obtenir une confirmation du canadien sur les soins de sant prventifs. Soins de sant
diagnostic incluant une stadification. prventifs bilan 1999 : prvention de la mortalit associe au
cancer de la bouche. J Can Dent Assoc 1999 ; 65 (11) : 617.
4. National Institute of Dental and Craniofacial Research.
Il est crucial dassurer la continuit National Institutes of Health. Oral Health in America: A
des services et le soutien des patients report of the Surgeon General, Rockville, MD. U.S. Depart-
ment of Health and Human Services, 2000, p.308.
tout au long des diffrentes tapes 5. U.S. Department of Health and Human Services. Healthy
du cancer. People 2010, 2e d., With Understanding and Improving
Health and Objectives for Improving Health, Nov. 2000,
2 vols, Washington DC, U.S. Government Printing Office.
Pour un cas de cancer buccal, lquipe interdis-
ciplinaire doncologie est compose de plusieurs
membres, dont un chirurgien maxillo-facial et un
oto-rhino-laryngologiste, qui planifient les tapes de
traitement et de radaptation (figure 1). Cependant,
cette quipe peut ventuellement faire une demande
de soins dentaires curatifs et/ou prventifs parce que
la dentisterie fait partie intgrante des services para-
mdicaux. En effet, la radiothrapie de la tte et du
cou peut avoir des rpercussions importantes sur les
glandes salivaires majeures, la muqueuse buccale et les
maxillaires, pendant ou aprs le traitement du cancer,
telles que : la xrostomie, la dysgueusie, le trismus, la
radiomucite, la candidose buccale, lhypersensibilit
dentinaire, la carie de radition et lostoradioncrose
(voir Modalits thrapeutiques des cancers buccaux, pr-
paration des patients et gestion des effets secondaires,
page 32). De plus, la chimiothrapie pour le cancer
buccal ou dautres types de cancer peut causer une
inflammation et/ou une infection de la muqueuse
buccale. Par consquent, il est tout fait normal que
les dentistes donnent des soins dentaires curatifs et/ou
prventifs leurs patients aux diffrentes tapes du
cancer.

Le Dr Larouche est dentiste-conseil la Direction de la sant

publique, Rgie rgionale de la sant et des services sociaux
du SaguenayLac-Saint-Jean. On peut lui crire
930, rue Jacques-Cartier Est, Chicoutimi, (Qubec) Canada
G7H 7K9, ou rene.larouche@ssss.gouv.qc.ca.

40 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

Liste des centres de radio-oncologie au Qubec
Rgion 01 Bas-Saint-Laurent Rgion 06 Montral-Centre
Centre hospitalier rgional de Rimouski Centre hospitalier de lUniversit de Montral
150, avenue Rouleau Hpital Notre-Dame
Rimouski (Qubec) 1560, rue Sherbrooke Est
G5L 5T1 Montral (Qubec)
(418) 724-8362 H2L 4M1
(514) 890-8254
Rgion 02 SaguenayLac-Saint-Jean
Centre hospitalier de lUniversit de Montral
Complexe hospitalier de la Sagamie
Htel-Dieu de Montral
305, avenue Saint-Vallier
3840, rue Saint-Urbain
Chicoutimi (Qubec)
Montral (Qubec)
G7H 5H6
H2W 1T8
(418) 541-1032
(514) 890-8154

Rgion 03 Qubec Centre universitaire de sant McGill

Centre hospitalier universitaire de Qubec Hpital gnral de Montral
Htel-Dieu de Qubec 1650, avenue Cdar
11, Cte du Palais Montral (Qubec)
Qubec (Qubec) H3G 1A4
G1R 2J6 (514) 934-8040
(418) 691-5264
Hpital Gnral JuifSir Mortimer B. Davis
Rgion 04 Mauricie et Centre-du-Qubec 3755, Chemin de la Cte Sainte-Catherine
Montral (Qubec)
Centre hospitalier rgional de Trois-Rivires H3T 1E2
Pavillon Sainte-Marie (514) 340-8288
1991, boulevard du Carmel
Trois-Rivires (Qubec) Hpital Maisonneuve-Rosemont
G8Z 3R9 5415, boulevard de lAssomption
(819) 697-3333 Montral (Qubec)
H1T 2M4
Rgion 05 Estrie (514) 252-3425
Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke
Hpital Fleurimont Rgion 07 Outaouais
3001, 12e Avenue Nord Centre hospitalier des Valles de lOutaouais
Fleurimont (Qubec) Hpital de Gatineau
J1H 5N4 909, boulevard La Vrendrye Ouest
(819) 346-1110 Gatineau (Qubec)
J8P 7H2
(819) 561-8625

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 41

Programme de formation continue
Rponses aux cas cliniques
des pages 22 25
Cas clinique no 1
Rponses : B, C
Discussion
Les facteurs syst-
miques devraient
toujours faire par-
tie intgrante de
lanamnse et de
lexamen clinique dun nouveau patient. Mme si
les signes vitaux de cet homme taient normaux au
moment de la consultation, ses antcdents mdicaux
rvlent des sueurs nocturnes, un malaise et des fai-
blesses, qui sont autant de signes de maladie syst-
mique. De plus, le dentiste doit toujours garder lesprit
que la tumfaction des gencives peut tre le signe dune
atteinte systmique importante, surtout si les rsultats
des analyses de laboratoire sont anormaux. Dans le
cas ci-dessus, le dentiste a accompagn sans dlai le
patient lurgence et demand un hmogramme diff- tie antro-latrale, le site de 53 % des cas de cancer de
rentiel, qui comprend une formule leucocytaire. Lana-
lyse sanguine montre que le taux de leucocytes est
de 164 000 cellules/l (la normale se situe entre 4800
et 10 800 cellules/l) ; celui des rythrocytes est de
2500 cellules/l (normale : entre 4200 et 5400 cellules/l)
et celui des plaquettes, de 37 000 cellules/l (normale :
entre 130 000 et 400 000 cellules/l). Donc, ce patient
a une surproduction anormale de leucocytes qui ont
vinc toutes les autres cellules et provoqu une pan-
cytopnie, qui a entran une anmie et une throm-
bocytopnie. Selon le diagnostic mdical, cest un cas
de leucmie mylogne. ce niveau datteinte due la
dyscrasie sanguine, il sagit dune vritable urgence, et
toute intervention dentaire aurait provoqu une crise
grave. La neutropnie et la thrombocytopnie exposent
ce patient un risque considrable, mme si linter-
vention dentaire est minime. Des soins dentaires sup-
plmentaires, les moins effractifs possibles, ne devraient
tre envisags quaprs consultation dun spcialiste en toujours primer, et la rapidit est la cl de la prise en
oncologie et en hmatologie.
42 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004
Cas clinique no 2
Rponse : B
Discussion
Tout retard occa-
sionn par le patient
ou le dentiste risque
fortement dassom-
brir le pronostic dun
cancer de la cavit buccale. La seule dmarche accep-
table dans le cas ci-dessus serait dinsister sur lurgence
dtablir un diagnostic formel. Une biopsie simpose
parce que le patient est un buveur mondain et un an-
cien gros fumeur des facteurs de risque lev de
cancer buccal et la lsion rpond plusieurs critres
cliniques de mauvais prsage : elle est indure, indolore,
prsente depuis assez longtemps et elle stend. De
plus, elle est situe sur la langue, le sige de plus de
25 % des cancers de la cavit buccale, et dans la par-
la langue.
Cas clinique no 3
Rponses : A, B, C
Discussion
Il arrive souvent
que des patients re-
fusent demble de
collaborer pleine-
ment, parce quils
ne se rendent pas compte de la gravit de leur tat ou
encore parce quils ont peur ou nont pas confiance
dans les mdecins. Le jugement professionnel doit
charge des personnes atteintes du cancer buccal. Il
faut se servir de tous les tests disponibles pour poser un
diagnostic prcis et rapide et pour gagner la confiance
du patient. Dans le cas ci-dessus, il aurait fallu tout
faire, ds la premire visite, pour obtenir des biopsies de
tous les tissus suspects et effectuer les radiographies
appropries.
Cas clinique no 4
Rponses : A, C, D
Discussion
Les antcdents
dexposition au so-
leil et de carcinome
des lvres sont im-
portants. Bien que
la frquence de cette tumeur maligne diminue en
Amrique du Nord, les lvres sont lun des princi-
paux siges du cancer buccal, aprs la langue et loro-
pharynx. Lexamen superficiel de la lvre infrieure
rvle des crotes inquitantes, des zones qui ne cica-
trisent pas et un bord vermillon mal dfini. Un exa-
men plus approfondi permet de dceler, au-dessus de
la lvre suprieure, une lsion circulaire de longue date,
de couleur perle et dont le centre croteux est dprim.
Lexamen dentaire de routine devrait inclure toutes
les rgions visibles de la tte et du cou, ainsi que toute
autre rgion expose. Malgr son utilit incontestable,
la biopsie ne peut seule toujours tablir le diagnostic
global, si le clinicien ne possde pas les techniques
appropries dexamen clinique et de diagnostic. La biop-
sie de la lvre infrieure a rvl un carcinome spi-
nocellulaire et celle de la lsion cutane de la lvre
suprieure, un carcinome basocellulaire, aussi appel
pithlioma cutan basocellulaire. Habituellement, ce
type de lsion ne mtastase pas mais, faute dun diag-
nostic prcoce, elle peut stendre considrablement et
dfigurer gravement le patient.
Cas clinique no 5
Rponses : A, C
Discussion
Peu importe lge
et le sexe, les adul-
tes qui fument et
boivent augmentent
leur risque davoir
un cancer buccal. Un diagnostic clinique drythro-
plasie une plaque rouge persistante dans la cavit
buccale, qui subit des modifications rosives rcurrentes
et ne peut tre imputable aucun facteur ou affection
spcifique, telle une lsion traumatique ou infectieuse
voque au minimum un cancer in situ. Cette affection
risque lev dicte la plus urgente intervention possible.
Si le patient est fumeur, le dentiste doit expliquer
avec fermet quil dsapprouve cette habitude toxico-
manogne trs haut risque, et le renseigner sur les
moyens darrter de fumer. Le tabagisme et la consom-
mation excessive dalcool tant des facteurs synergiques
qui prdisposent au cancer de loropharynx, il faut in-
citer le patient les viter. Un changement rcent et
permanent de la voix peut tre la manifestation dun
cancer de loropharynx ; chez les patients qui fument et
boivent, il doit tre lobjet dune attention immdiate.
Lapparence clinique de mauvais prsage de la mu-
queuse, conjugue des antcdents de consommation
dalcool et de tabac, justifie le counseling et une biopsie
immdiate. La biopsie du palais a rvl un cancer spi-
nocellulaire envahissant, et une biopsie approfondie a
permis de dcouvrir que loropharynx tait galement
touch.
Cas clinique no 6
Rponse : B
Discussion
Un des lments cls de lexa-
men dentaire est la palpation
du cou. La plupart des masses
au cou, qui sont non sensibles
au toucher et se distinguent
sur le plan anatomique de
la thyrode et des grandes
glandes salivaires, sont des
hyperplasies lymphodes b-
nignes. Toutefois, si la masse, toujours non sensible au
toucher, est ferme et caoutchouteuse, tel un lymphome,
ou dure et comparable un os, telle une tumeur se-
condaire, une valuation et un traitement immdiats
et constants simposent. Malheureusement, de nom-
breux patients dont le cancer de la tte ou du cou nest
pas diagnostiqu sont traits laide dantibiotiques,
au lieu de bnficier dun examen clinique comptent
qui assurerait un diagnostic prcoce. Selon une rgle
bien tablie dans le diagnostic des hyperplasies du pa-
lais dur, toute bosse indure situe en dehors de la
ligne mdiane est une noplasie, jusqu preuve du
contraire. Dans le cas ci-dessus, les rsultats de lexa-
men clinique, conjugus la croissance rapide de la
lsion palatine indolore et labsence de rponse de
la masse du cou aux antibiotiques, tmoignent de la
prsence dun cancer. Cest pourquoi il faut diriger dur-
gence cette personne vers un oncologiste et fournir
celui-ci le plus de renseignements cliniques possible.
Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 43
Programme de formation continue

Testez vos connaissances

LOrdre des dentistes du Qubec offre la possibilit
tous ses membres dobtenir deux heures-crdits de
formation continue, sils rpondent correctement au
questionnaire suivant. Conformment sa politique
sur la formation dentaire continue, lOrdre accorde ce
nombre dheures pour les activits dautoapprentis-
sage. Chaque section du questionnaire porte sur un
sujet trait dans le supplment. Encerclez une seule
rponse par question sur la feuille dtachable de la
page 46. Vous devez envoyer cette feuille la Direc-
tion des services professionnels, Ordre des dentistes
du Qubec, 625, boul. Ren-Lvesque Ouest, 15e tage,
Montral, Qubec, H3B 1R2, ou par tlcopieur :
(514) 393-9248.

pidmiologie et tiologie des cancers Les manifestations cliniques du cancer

de la bouche et du pharynx, au Canada buccal (page 16)
et au Qubec (page 6)
5 Parmi les lsions prmalignes suivantes, laquelle
1 Quel est le sige anatomique le plus souvent touch est la plus susceptible de se transformer en un carci-
par les cancers de la cavit buccale et du pharynx ? nome pidermode ?
a. Loropharynx a. La cheilite actinique
b. La langue b. La leucoplasie nodulaire
c. Les glandes salivaires c. Lrythroleucoplasie
d. Le plancher buccal d. La leucoplasie verruqueuse prolifrative

2 Le type histologique de cancer de la cavit buccale 6 Lequel des noncs ci-dessous ne sapplique pas au
ou du pharynx le plus souvent observ est : carcinome pidermode du plancher buccal ?
a. Le lymphome a. Le deuxime type de cancer le plus souvent observ
b. Le carcinome basocellulaire dans la bouche, aprs le cancer de la langue.

c. Lamloblastome b. Il dbute souvent sous forme dune leucoplasie, dune

rythroplasie ou dune rythroleucoplasie.
d. Le carcinome spinocellulaire
c. Il se dveloppe gnralement dans la partie post-
rieure du plancher, proximit de la base de la langue.
3 Lequel des facteurs suivants nest pas considr d. De tous les cancers buccaux, il est le plus troitement
hors de tout doute comme un facteur tiologique de li la consommation dalcool.
cancer de la cavit buccale ou du pharynx ?
a. Le soleil
7 Lequel des noncs ci-dessous ne sapplique pas au
b. Le virus du papillome humain
carcinome pidermode du palais mou ?
c. Le tabac
a. Ce cancer est nettement plus rare que celui du palais
d. Lalcool consomm en quantit excessive dur.
b. Ce cancer est souvent observ dans la portion latrale
4 Lequel des facteurs suivants ne peut prdire la du palais.
survie dun patient atteint dun cancer de la cavit c. Ce cancer a la propension infiltrer la rgion amyg-
buccale ou du pharynx ? dalienne, voire la partie adjacente de la langue et
a. La consommation dalcool du plancher buccal.
b. Le sexe d. Ce cancer a un pronostic plus sombre que celui de la
c. Le stade de la maladie au moment du diagnostic lvre et de la muqueuse jugale.

d. Le sige de la maladie

44 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004

Parler du cancer buccal Une approche
adapte aux besoins dinformation
des patients (page 26)
8 Lors dun test de dpistage du cancer buccal, le
dentiste doit :
a. Expliquer la procdure son patient.
b. Dceler les facteurs de risque de cancer, lorsquil
remplit le questionnaire mdical.
c. Faire des tests diagnostiques sans le consentement
du patient.
Modalits thrapeutiques des cancers
buccaux, prparation des patients
et gestion des effets secondaires (page 32)
13 Quels lments dinformation le dentiste doit-il
absolument connatre pour pouvoir faire la prparation
buccodentaire dun patient atteint dun cancer buccal,
avant le dbut de la radiothrapie ?
a. Le nombre de semaines de traitement
b. La rgion irradie et la dose prvue, ainsi que ltat de
sant buccodentaire du patient

d. a et b seulement. c. Le rapport histopathologique

9 Lequel de ces noncs nest pas un des symptmes
surveiller lors de lautoexamen de la bouche ?
a. Un renflement de la joue qui gne le port de prothses
dentaires.
b. Une plaie dans la bouche qui dure depuis plus de deux
semaines.
c. Une mauvaise hygine buccale.
d. Une tache rouge ou blanche sur les gencives, la langue
ou le bord des lvres.
d. Le statut tabagique du patient
14 Laquelle des affections suivantes nest pas un effet
secondaire de la xrostomie chez des patients irradis ?
a. Lhypersensibilit des muqueuses
b. La diminution du scellement dune prothse complte
du maxillaire suprieur
c. Lostoradioncrose des mchoires
d. Une polycarie volutive aux incisives infrieures

15 Quelle rgion des mchoires est nettement plus

Le rle des dentistes dans labandon susceptible dtre atteinte dostoradioncrose aprs la
du tabagisme (page 28) radiothrapie dun cancer de la bouche ?
a. La rgion maxillaire antrieure
10 Quel est le pourcentage de cas de parodontite b. La rgion maxillaire postrieure
attribuable au tabagisme ? c. La rgion mandibulaire antrieure
a. 30 % d. La rgion mandibulaire postrieure
b. 40 %
c. 50 %
d. 60 %

11 Lintervention minimale du dentiste auprs du patient

fumeur consiste :
a. valuer son statut tabagique.
b. a et lui conseiller de cesser de fumer.
c. a et b et dterminer quel stade de changement
du comportement il se situe.
d. a, b et c et le diriger vers les services appropris.

12 Le dentiste devrait donner du counseling sur le tabac

chaque patient fumeur selon le stade de changement
du comportement o il se situe. Il devrait offrir un
counseling uniquement si le patient est :
a. Au stade de la prrflexion ou de la rflexion
b. Au stade de la prparation
c. Au stade de laction ou du maintien
d. tous ces stades

Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004 45

 Programme de formation continue

Feuille de rponses

Journal dentaire du Qubec

Supplment Le dpistage prcoce du cancer buccal
Le dentiste peut faire une diffrence
Fvrier 2004

Inscrivez votre nom et vos coordonnes

Nom

No de permis

Adresse

Ville

Province Code postal

Tlphone ( )

Tlcopieur ( )

Courriel

Encerclez une seule rponse par question

1. a b c d
2. a b c d
3. a b c d
4. a b c d
5. a b c d
6. a b c d
7. a b c d
8. a b c d
9. a b c d
10. a b c d
11. a b c d
12. a b c d
13. a b c d
14. a b c d
15. a b c d

Retournez le questionnaire dment rempli :

Direction des services professionnels
Ordre des dentistes du Qubec
625, boul. Ren-Lvesque Ouest, 15e tage
Montral (Qubec) H3B 1R2

ou par tlcopieur : (514) 393-9248

46 Journal dentaire du Qubec Supplment, fvrier 2004