Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ais
Ais
1
Catho Laic radicaux
= réclament le droit d’organiser un = réclament la priorité d’un
enseignement et sa subsidiation par enseignement neutre organisé par
l’état. pouvoirs publics + refus d’octrois de
subventions à l’enseignement libre
Fin de la guerre : 1879 : les catho reprennent pouvoir et annulent la loi Van
Humbeek.
1895 : Loi liée aux subsides : accorde subsides aux écoles primaires privées qui
acceptent de se soumettre à l’inspection de l’enseignement subventionné.
Enjeux d’obligation scolaire : a pris bcp de temps pour sortir une loi (de 1850-1914)
Pourquoi ? divergences politiques.
Libéraux progressistes catho Libéraux conservateurs
= obligation : instrument = obligation : ‘conspiration = voient d’un mauvais œil
d’émancipation maçonnique’ : craignent toute règlementation et
économique, sociale, que cela ne provoque le l’interdiction de travail des
politique pour les classes développement de enfants.
populaires ; l’enseignement publique,
laic, neutre.
3
Chapitre 2 (+dias cours 1)
A. Présentation générale de la structure de l’enseignement ordinaire obligatoire en
FWB
1. L’organisation de l’enseignement en FWB
Gouvernement FWB Réseau PO Ecole moi (enseignante)
Les compétences attendues de l’enseignant (13) :
N°3 : Etre informé sur son rôle au sein de l’institution scolaire et exercer la profession
d’enseignant telle qu’elle est définie dans les textes légaux de référence.
PO : est l’autorité, la/ les personnes physiques ou morales, publiques ou privés, qui
assument la responsabilité d’un établissement d’enseignement.
4
2. Le continuum pédagogique et certificats d’enseignement
!! Il faut au moins avoir 50% dans les matières évalués. Tout élève ayant réussi
le CEB est automatiquement inscrit au 1er degré commun.
5
c) Le premier degré de l’enseignement secondaire et son certificat d’études
(CE1D)
6
3. Zoom sur l’année complémentaire au 1er degré (2S) et l’année spécifique
de différenciation et d’orientation (3S-DO) à l’entrée du 2ème degré
a) 2S :
2C : deuxième commune
2S : deuxième année complémentaire (spécialisée)
!!: prise en compte des besoins spécifiques et l’établissement d’un Plan In
individuel d’Apprentissage (PIA)
b) 3S-DO
7
!! élaboration d’un projet personnel des élèves avec le Centre psycho-
médico-social, lui permettant de poursuivre sa scolarité.
+ grille horaire adaptée afin que l’élève découvre le monde professionnel,
les métiers, formations,… en lien avec une formation tant dans
l’enseignement de transition que de qualification.
Le conseil de classe :
Rôle : orientation
Comment ? rapport de compétences en fin du 1er degré+ 4formes et 2sections.
4formes d’enseignement :
- Général
- Technique
- Artistique
- Professionnel
8
L’enseignement Artistique Général Professionnel
technique
Ont une section de Ont une section Est uniquement Organisé en
transition et de de transition et organisé en section de
qualification de qualification section de qualification
transition
9
Combine formation générale en CEFA (centre d’éducation et de formation
en alternance) et la pratique professionnelle en centre et en entreprise.
Grace à la loi de 1983
L’enseignement en alternance peut délivrer les mêmes diplômes que
l’enseignement qualifiant
Deuxième modalité organisée pour les classes moyennes : Wallonie :
IFAPME
Bxl : SFPME
Résumé :
10
- Intégration permanente et totale : pour enfants avec déficience physique/
auditive/visuelle. --> gratuité des transports+ accompagnement d’un
enseignant spécialisé.
- Intégration permanente et partielle : cours dans l’ordinaire et dans l’officiel
pdt toute l’année.
- Intégration temporaire : pendant période déterminée de l’année scolaire
l’élève va dans école ordinaire.
Dans ces deux derniers cas l’élève reste inscrit dans le spécialisé.
11
AIS : Chapitre III
Vers une école plus équitable et efficace : l’enjeu des réformes
actuelles
Système scolaire en FWB : relativement inefficace + profondes inégalités sociales.
Réformes pour :
1. doter le système éducatif de finalités et référentiels communs
2. Instaurer une culture de l’évaluation et développer le pilotage de l’enseignement
obligatoire
3. Lutter contre les écarts de réussite entre élèves plus fort/plus faibles
4. Lutter contre lesinégalités sociales + « ghettoïsation » des établissements
Puisque la FWB subventionne l’enseignement, elle contrôle l’usage des fonds public en
imposant le respect de ces référentiels.
Article 8 : Objectifs fixés doivent être atteints dans la perspective de l’acquisition des
compétences
Épreuves d’évaluation pour chaque niveau.
Écoles reçoivent des outils pédagogiques élaborés par les PO
2 commissions de pilotage assurent le suivi de ceux qui produisent les référentiels et les
outils d’évaluation + vérification de leur adéquation.
En Bref : Décret missions vise à cadrer davantage l’enseignement en FWB via :
- les référentiels (y compris les programmes d’étude)
- les outils pédagogiques
- les outils d’évaluation de la Commission des Outils d’Evaluation (COE)
12
b) une plus grande autonomie
13
(personnel non bénéficient de
enseignant, achat du l’encadrement
matériel, activités différencié. +
culturelles ou classement revu tous les
sportives, etc.) 5 ans
3) modification de - pour les 25% les plus
certaines tables de défavorisés : répartition
conversion du en classes
nombre d’élèves en socioéconomiques et
personnel encadrant attribution des moyens
(ex/ surveillants- en fonctions de ces
éducateurs) classes.
dichotomie : D+ ou pas.
Critiques :
- renforcement de l’inégalité. On ne s’attaque pas aux sources de la ségrégation scolaire, on
en traite les symptômes en tentant de compenser les désavantages qui y sont liés.
- Risque de stigmatisation des écoles, par l’application d’une étiquette « école D+/
encadrement différencié »
3. pilotage
àpd. 1997 (décret missions): création de divers groupes inter réseaux afin de mettre en place
les grandes orientations du décret missions (ex : déf. des compétences à atteindre)
2002: Commission de Pilotage des enseignements organisés ou subventionnés par la
communauté française.
- peu après l’électrochoc ‘PISA 2000’
- attribution de missions comme l’organisation d’épreuves externes, le suivi statistique des
élèves, etc.
- regroupe tous les acteurs du système éducatif (inspecteurs, administration, syndicats,
assoc’ de parents, etc.
mise en place de cette commission souligne la volonté d’évaluer le système éducatif à
des fins de régulation. (cf. évaluations externes : « évaluation dont la conception et la
mise en œuvre sont confiées à des personnes extérieures à l’équipe éducative d’un
établissement scolaire »)
Actuellement, deux types d’évaluation externes en FWB
14
a) les évaluations externes non certificatives
15
4. contrat pour l’école
Réclamation de la part des enseignants pour être associés à la conception des réformes.
Difficulté majeure : faire classe dans « de bonnes conditions », dus aux nouvelles réformes
qui entraînent quelques ‘flous’ et plus de complexité sentiment de perte de maîtrise.
2004 : volonté d’élaborer, avec les acteurs concernés, un contrat stratégique pour l’éducation
2005 : contrat pour l’école est adopté par le gouvernement de la communauté française. 6
objectifs
6 objectifs principaux
1) augmenter le niveau d’éducation 1) favoriser la mixité sociale dans
de la population scolaire chaque établissement/filière
2) améliorer les performances de 2) mettre sur pied d’égalité les
chaque enfant différents filières afin que le
3) augmenter le nombre d’élèves à choix de celle-ci soit un choix
l’heure positif (cf. technique choisi par
dépit pour éviter de doubler)
3) Lutter contre tous les
mécanismes de relégation qui
existent au niveau des
établissements
18
places, Commission
inter réseaux (CIRI)
leur en attribue une.
Libertépédagogique laissée au PO leur permet d’adapter l’offre à la demande pour attirer lus
d’élèves. + Choix arbitraire des parents.
Financement d’un établissement en fonction de son nombre d’élèves. Non régulé, ce système
permet aux écoles les plus réputées de ‘sélectionner leurs élèves. ségrégation inégalité
Cœur du problème : l’offre scolaire diversifiée disponible en Belgique attire des publics
spécifiques qui ont le droit de choisir un établissement. Liberté de choix des parents +
autonomie accrue des établissements = hausse de la ségrégation.
Solutions ?
1) Bassins scolaires
Coordination entre établissements sur un même territoire (ex : partage d’équipements)
+ réduction de la compétition en régulant l’offre scolaire locale.
2) Réformes Cf. ci-dessus
19