"

La Bithynie au Moyen Age

édité par Bernard Geyer et Jacques Lefort

RÉALITÉS BYZANTINES

ÉDITIONS P. LETHIELLEUX
7, rue des Canettes, 75006 Paris
 AVANT-PROPOS

L'objet du présent livre est d'étudier l'évolution d'une société et du paysage au

Moyen Âge dans une région proche de la capitale byzantine puis ottomane. Il résulte
d'une recherche collective, associant des historiens, des archéologues et des spécialistes
des sciences de la nature. dont voici les noms: J. Argant, M.-F. Auzépy. 1. Beldiceanu-
Steinherr, R. Bondoux. Ch. Châtaigner, J.-Cl. Cheynet, V. François, B. Geyer, Ch. Giros,
J.-P. Grélois, G. Kiourtzian, Y. Koç, V. Kravari, J. Lefort, É. Malamut. F. Plane~ A. Pralong,
G. Willcox. Cette recherche a été menée dans le cadre du séminaire de J. Lefort à l'EPHE,
de 1987 à 1993 et de prospections effectuées par une équipe dirigée par B. Geyer et
J . Lefort entre 1989 et 1994. Mm, M. L. Bonsangue, doctorante à l'université de Paris 1.
a bien voulu dater pour nous les inscriptions d'époque romaine que nous avons rencon-
trées durant nos missions de terrain.
La région étudiée, que nous appelons conventionnellement Bithynie, s'étend du
rivage sud de la mer de Marmara au mont Olympe et du lac d' Apollônias au Sangarios.
En fait. son étendue a été fonction de l'objet d'une recherche qui vise moins à décrire
une province de l'Empire qu'à répondre à une question: quelle a été l'histoire de
l'occupation du sol dans cette région entre le IVe et le XVIe siècle?
Les réponses que nous apportons sont partielles, mais il nous semble que l'apport
des textes, des inscriptions, de l'archéologie, de la géographie et de la paléobotanique
forme une image cohérente.
Nous remercions la Direction Générale des Antiquités et des Musées au Ministère
de la Culture à Ankara qui nous a accordé toutes les autorisations nécessaires. M. Taylan
Sevil, directeur du Musée d'Iznik, nous a libéralement accueillis, a en toutes occasions
facilité notre travail et a autorisé ceux d'entre nous qui en avaient besoin à consulter les
collections du musée. Les ingénieurs des travaux hydrauliques de l'État (D.S.I.) à Bursa
et à Iznik nous ont généreusement communiqué des informations qui nous ont été utiles.
Qu'il nous soit permis de mentionner tout particulièrement notre collègue M"" Sena
Mutlu, du Musée des civilisations anatoliennes à Ankara, qui nous a, à plusieurs reprises.
accompagnés en Bithynie et nous a accordé son aide efficace et chaleureuse.
Les missions en Bithynie ont été financées par la Sous-direction des Sciences
Sociales el Humaines au Ministère des Affaires Étrangères et par les UMR 7572 et 5647.
Elles ont aussi reçu l'aide de l'Institut Français d'Études Anatoliennes à Istanbul.
Nous remercions également MU, Séverine Sanz, MM. Olivier Barge et Yvon
© 2003, Lethielleux, un département de Meta-Éditions Montmessin (Maison de l'Orient et de la Méditerranée) pour la réalisation des figures et
Dépôt légal: 4' trimestre 2003 de la carte hors-texte, et M. Fabien Tessier pour la mise en page de ce livre.
ISBN 2-283-60460-5 On trouvera ci-dessous l'indication des quatre traductions pour lesquelles nous
avons obtenu des éditeurs l'autorisation de reproduire:
ISSN 1147-4963
Georges Pachymère, Relations historiques, éd. et trad. A. Failler. IV. p. 358-368.
Les Belles Lettres, Paris, 1999.
Vie de Théodore de Sykéôn, éd. et trad. A. Festugière, vol. II. p. 137-139. Sociét';
des Bollandistes, Bruxelles, 1970.
Villehardol/il/, La conql/ête de COl/stal/til/ople, éd. et trad. E. Faral. vol. Il. p. 127.
129,275,277,301,303, Les Belles Lettres, Paris. 1939.
 his-Dominique, p. 656et658, Gnllimard. Paris, 1995.
P. C ar e.
l'oWJ('t'IIf'snrabes, éd.
" . . . 1 TIl k T.rih Kurumu nous. accordé l'autorisation
Pour ce qUI estde~ IlIustratlO~, e kIr 1. Bibliothèque de l'Institut de France et la
atm
de reproduire hUIt nlllllamres de d . ç d'Hercule Catenacei.
Réunion des Musées NatIonaux un essln

ABRÉVIATIONS

N. B. Les dates indiquées entre crochets à la suite des références sont celles du té mo ig nage de,
voyageurs. - Voir aussi, à la fin de certains anicles. Bibliographie et Ahrévialion, parti culi èn.: ... ,

AASS Sodi J. Bollandi. Acra Sanctorum, 3~ éd .. Pans· Rornc-Bruxcll c ... ,:\ panir Je
1863.
AB Analecta Bo/landiww ,
ABSA The Aml/llll of the British Schoo/ of Archa eo l()~ y at Allle/H .
ACROPOLITE Georgii Acropolilae ope"" l - li. éd. A. HEJSE ~ B ER (j. Leipzig . 190J.
AI NSWORTH W. F. AI NSWORTH . Travefs lmd re..earc:hes in Asia Mil lOr . _, II. Londres.
1842· 11 8391
ALBERT D' AIX Hi storia hierosolymitanac e;'(pedicionis. dans RHC. hi.<;I. oc('., IV . réimp.
Farnborough, 1967. p. 271 -713.
AL-UMARI AI·' Umll ri 's Beric/ll "ber An(J/oliell in seinem Werke Masiilik al-ah.~à r Ji
mamiilik (l l- am .~âr, éd . F. T AESCHNER, Leipzig, 1929.
ALI BEY [D. BADIA V LEBUCH] , Voyage,\' d'Ali Bey el Abbassi en Afrique el en Asit' ..
III, Paris. 1814. [1 807)
A NNE COMNÈNE ANNE COMNÈNE, Alexiade, 1-111, éd. et trad. B. LEIB, Paris, 1937-1945.
ARMSTRONG, P. AR~lSTRONG , Sorne Byzantine and Later Settlements in Eastern Phoki:-;,
Settlemellts ABSA,84, 1989, p. 1-47.
Arre profalla Arte profana e ane sacra a Bisanzio, éd. A. JACOBINl et E. ZANINI, J\-li/iOll,
Studi e ricerche d'arte bizantina, 3. Rome, 1995.
ASGARI, N. ASGARI . Die halbfabrikate kleinasiatische Girlandensarkophage und ihre
Girlalldensarkophage Herkunft, Archiiologischer Anzeiger, 1977. p. 329-380.
ASHTOR, Expo,.tation E. ASI-ITOR, L' exponation de textiles occidentaux dans le Proche-Orient
musulman au bas Moyen Âge (1370-1517), Sludi in memoria di Federigo
MeUs, Il, Naples. 1978: repris dans ID .• Easl-West Trade in Iht' Medinal
Mediterranean, Londres. 1986. nO IV.
AsKTOR. Levant Trade E. ASHTOR. Levant Trade i" Ihe LaleT Middle Ages, PrincelOn. 1983.
A~IKPA~AZADE texte: Die allosmanÎsche Chronik des ·Aj,kpafazade. éd. F. GlESE. Leipzig,
1929; - texte Ali : Tevarih-i AI-i Osman .. A§lkpalozade tarih;. éd. Au.
[stanbul , 1916 (1332) ; - trad.: R. F. KRElITEL. Vo", Hirtell":.ell :,ur l!Ohe"
Ployte ...• Graz-Vienne-Cologne, 1959.
AsLANAPA, E-ccavations O. ASLANAPA, S. YETKIN et A . ALTUN. Tire Il.IIik Tile Ki/n E.tcamtùms fTllt,
Secolld ROlllld: 1981-1988), Ankara, 1989.
ATASOy-RABY N. ATASOY et 1. RABY, Ivrik, Ihe Poterry ofOnoman Tllrke)'. Londres. lQS\} ,
ATIALIATE Mie/laetis Ana/iolae Historia. éd, 1. BEKKER. Bonn. 1853.
AUCHER-ÉLOY [P,-M.-R.] AUCHER-ÉLOY. Relatiolls de \'O)'ages ell Orielll cie /830 li /83 8.
l, Paris, 1843. [1834)
AUoŒPY, M.-F. AuZÉPY. L 'hagiograpllie et l'iconoclasme bY:lIIllill. Aldershol. 1999.
L'hagiographie
AYVERDI, Osmollh E. H. A VVERDI./stallb,,1 mi'",ôrÎçClgmlII mt'1l§t";, OSI1/C/II/I mi'mû risill i ll
mi'ma,.isi ilk del'l·i. 630-805 (/230- N02). Istanbul. 1966.
 ABR~VIAT10NS
ABIŒVIATIONS
Hans Denlsch",am 's Tagebuch e;lIe~ ~tise lIae/l KO~W~"';lIopel und
BA81NOER, Kleint1s;ell (1553155). lIaeh de,. Urschrift '~" F".f?gf'r~An " J/\·,. cd. ct notes par BROWNE W. G. BROWNF., Joumey From Constantinople. through A~ia Minor. dans
Dernsch"'t111t Fr. BAilINOER. Munich-Leipzig. 1923: rénnp. Berhn - ~1:1II1l·h. 1986. Trllvels ;11 Var;ous COlUl/ries of the Ea." , éd. R. WALPOl.P.. Londres, 1820,
IIlibro de; comi di Giacomo Badoer. éd. U. DORINI c,1 1. I3r:RTELt, Rome, p. 106-114118011. 143-14811802].
BADOER BRUN J.-P. BRUN, L 'oléicullllre antique en Provence. U.f huileries du départ""wnt
1956. L' .r ' du Vi". (supplément 15 de la Revue archéologique de la Narbonnaisc). 19M.
M. BALARD. À propos de la bataille du Bosphore. l.',;"'p\'( Illun génoise de
BALARD, Bosphore Paganino Doria 11 ConSlantinople (1351-1352). TM. 4.1970. p. 431- 469. BRYENNE Ni cephori Bryem,;; hi.fWriarum lib'; quattuor. éd. ct trad. P. G,\UTIF.R.
M. BALARD. La Romanie génoise (xW'-début du s\'" .\"/('l'/~,). l-ll, Rome, Bruxelles. 1975.
BALARD. Romt1nie Bull. ép. Bulletin épigraphique de la REG.
1978. . A. Gislenii Busbequii O",n;(I quœ extont. Oxford. 16hO. 115551
S. BARASCHI. Ceramica din asezarea medievala (secole XIll-X IV). Pacu;,,'_ BUSUECQ
BARASCHI, Ceramica B USS IERRE Th. RENOUARD DE BUSS IERRE. Lel/res slIr l'Orien/.. .. 1. Paris. 1829. (1827 1
l/li-Son,.. Il, Bucarest. 1977. p. 67-115.
6. L. B ARKAN. XV ve XVI mcr. asrrlarda O:mwllir imparatorlugunda lirat By:'tll1cl' r~/rO/",ée Byzance retrou vée, catalogue de r exposition. Paris. 13 août - 2 septcmhre
BARKAN. Kammlar 2001.
ekollominin hukukî ve malÎ esasla1'l. l, Kammlar. h;l ~nb\ll. 1943.
O. L. BARKAN et E. MERIÇU, Hüdavelldigâr /ivasi Il1hnr rlilterleri. Ankara, BZ Byzalltin;sche Zei/schrift.
BA"KAN - MERIÇU CMlEN. Turquie CI. CAHEN. La Turquie pré-ottomane. Istanbul-Pari s. 1988.
1988. CALLOT. Hui/aies O. CALLOT. Huileries alltiqlft's dt' S.\'rie dIt Nord. Pari s. 1984.
C. BARSANTI. L'esponazione di manni dei proconneso ne Ile regioni pontiche
BARSANTI, C·\"'ïACU7.ENE lommis Glllf(lcuzelli Hi.floriarum libr; IV. 1-111, éd. J. SCHOPEN. Bonn.
durante il IV-VI secolo, Rivista de/l'Îstitlllo Noz. di Arc"eologia el Storia
L'esportaziont 1828-1832 ; - trad.: Johmmes Kallwku:.ellos. Geschichlt'. Il . par G. FATOUKOS
dell'Arte. III Serie, 12. 1989. p. 91-220. et T. KRISCHER, avec comm .. Stutlgan. 1986.
Dr H. Barth 's Reise VOII Trapezunt dllrch die nordlich e Hlilfte Kleillasiens
BMTIl Carte autrichienne Cane autrichienne au 1: 200 000. K. LI. k. militiirXf!ograplrisches Imtilul.
nocll Scutari im Herbsl 1858 (supplément nO 3 des Pe.tennann's Geographi-
Vienne. Feuille Konslantinopel.
sche Mittheilungen), 1860. Carte turque Carte turque au 1: 200 000. HarilCl genel Miidürlii.~ii . Feuilles Bahkesir.
Bulletin de correspondance hellénique. Bandlmla. Bursa. Es ki~chir. Istanbul. Kocae1i (lzmÎl), Orhaneli. 1940-1951 .
BCH A. DE BEAUMONT, Voyage en Asie Mineure, Brousse , Revue orientale el
BEAUMONT CASSAS Tombecw d'Oram il Brous.H!. crayon, 30.5 X 45,5 c m. mai-juin 1786.
algérienlle, 2, 1852, p. 65-85. collection privée. Cf. le catalogue de l'exposition Lofli,ç~Fra1fço;s Cas.ws.
1. BELDICEANU-STEINHERR, La "révolte" des Baba'î en 1240 visait-elle 1756-1827, dessi1ftlteu r-\'oyageflr. Tours, 1994-1995, p. 128 et no 76. Le
BElDICEANU. Baba';
vraiment le renversement du pouvoir seldjoukide? T/lrcica , 30, 1998, dessin figure en couverture de COVEL. Byzance relrO/H'ée. p. 138-139.
p.99-118. CHALKOKONDYlE UIOllici Chalkolwlldylae his/oriamm demonstmtiones. 1-11. éd. E. DARKô.
N. BELDICEANU. Code de lois coutumières de Mebm~'1 11 (Ki liib-l qaviinin-i Budapest. 1922-1923.
BElDlCEANU. Code
'ôrfiyye-i 'osmolli), Wiesbaden, 1967. CHESNEAU Le voyage de Monsieur d·Aramon. ambassadeur pour le ro ... en &\'(1111
BElDlCEANU.
1. BaDlcEANu-STEINHERR, La conquête de la Bithynie maritime, étape escr;pt par noble homme Jean Chesneau .... éd. et notes par Ch. SCHEFER.
décisive dans la fondation de l'État ottoman, dan s ByzrUlz ais Raum. lu Paris. 1887.115501
Conquête
Methoden und Inhalten der historischen Geographie des 6st/ichen CHEYNET-FLUSIN. J.-CI. CHEYNET et B. FLUSIN. Du monastère Ta Kathar.l à Thessalonique:
Mittelmeerraumes, éd. K. BELKE et al.• Vienne, 2000, p. 21-34. Katbara Théodore Stoudite sur la route de l'exil. REB, 48. 1990. p. 193-211.
BElDlCEANU. Péchés 1. BELDICEANU-STEINHERR, Péchés, calamités et salut par le triomphe de CIHACEV P. \'Oll TschihatschefJ's Re;sen;n Kleinos;en und Annell;en. 1847-/863 ....
l'islam. Le discours apocalyptique relatif à l'Analolie (fin XID'-fin XV' s.), éd. H. KIEPERT(supplément nO 20 des Peten1lann 's Geograpllischt' Mit/heU-
dans Les traditions apocalyptiques au tournant de la chute de Constoll· IIl1gell). 1867.11847-18481
tinople. éd. B. LELLOUCH et SI YERASlMOS. Paris, 1999, p. 19-33. CHONIATE Nicetae Cho1lia/ae historia, éd. J. A. VAN DJE'ŒN, Berlin-New York. 1975.
1. BELDICEANU-STElNHERR, La population non-musulmane de Bithynie Chronicon Pnschale Chronico1l Paschale, éd. L. DINDORF. Bonn, 1832.
BElDlCEANU.
(2' moitié du XIV' s.-l~ moitié du XV' s.), dans O/loman Emirate, p. 7-22. Chronique anonyme A1lodolu Selçllkllliarl Devleti Tarihi, éd. F. N. UZLUK. Ankara, 1952.
Population
1. BELOICEANU-STEINHERR, Recherches sur les actes des règnes des sullans Chronique.f brèves Die byzantillischen Kle;nchronikell, 1-111, éd. P. SCHREINER. Vienne. 1975-
BElDlCEANU.
1979.
RechercJU!s Osman, Orkhan et Murad l, Munich, 1967.
BElDICEANU. 1. BElDICEANU-STEINHERR et N. BELDlCEANU, Règlement ottoman concemant
CIG Corpus illscriptiolJul1I grœcarul1l. - n. éd. A. BOECKH . Berlin. 1843 ; - IV.
le recensement (l~ moitié du XVI' siècle), Siidost-Forschungen, 37, 1978, éd. E. CURllUS et A. KIRCHHOFF. Berlin. 1877.
Règle""'nt CIL Corpus illscriptiomltn latinarum. Ill. 1. éd. Th. MOMMSEN. Berlin. ISB.
p.I-40. CORSTEN, Apameia Th. CORSTEN (éd.), Die blschriften VO'I Apameia (Bilhynit!,1) wul Pvlai.
BERNARD Dr C. A. BERNARD, Les baills de Brousse ell Bithy"ie ... , Constantinople, Bonn. 1987. .
1842. CORSTEN, K;os Th. CORSTEN (éd.), Die Inschrifte/l Kios. Bonn. 1985.
\'011
BER11W<DON Le Voyage d'Outremer de Bertrandon de la Broq/lière ... , éd. Ch. ScHEFI!ll, CORSTEN, Prusa Th. CORSTEN (éd.), Die Inschriftt'II \'lm Prusa ad O/Y"'l'um. 1-11. Bonn.
Paris, 1892. (1432). 1991.
BGA Bibliatheca geographorum arabicorum , Leyde. COVEL Dr J. COVEL. Voyages t'II Turquie. 1675- /677. éd .. (rml ct nolt..·s par
BMGS Bywntine and Modem Greek Srudies. J.-P. GRÉLOIS. Paris. 1998.
BRANDES W. BRANDES, Die StMte Kleinasiens im 7. und 8. Yahrhundert, Berlin, 1989.
 ABR~VIATIONS Il
AI:IIŒVIATJONS
10
V. CUlNET, La Turquie d 'Asie, IV, Paris. 1894. An Economie and Social Hbloryoflhe Ottoman Empire. / 300· /9/4. ' · 2.
CtJll'\'lIT. Tutqu;r Economie and Social
C. ÇULPAN, Tiirk taikO))I"Iïleri. Anknra. 1975. . . éd. H. INALCIK el D. QUATAERT. Cambridge, 1994.
ÇUl.PAN. TT F. CABROL ct H. LECLERCQ. Dictiom,aire d'archéoloKlt! duit,enue et de History
DACL EEBS 'EIfCT1Jpiç éralpcÎaç {Juçavflvœv mrou&âv.
IilUrgit!. Pari s. 1924-1953. EFLAKI Aflt1kî. Les sl';n t.f des derviches tourneurs (MuntJqib III- 'driftn). trad .
G. D AGRON. Naissance d'rme capitale. Co"sta"'ùwl,h- el :'I:.'i ;lIslÏtWions
DAGRON. Nn;ssanct' e. HUART.I-Il, Paris, 1918-1922.
de330à 451, Paris. 1974. EHB 17u: Economie Hi!ilory of Byumtillmjrom the Seventh' IhrouRh the Fi/fenllh 's
Clmslallli"e Porpllyrogelliws, De Admi"istmlldo IU/I'erio, éd. et trad.
DAI Celllury, éd. A. LAIOU, Washington, 2002.
G. MORAVCSIK et R. J. H. J ENKtNS. Budapest. 1949; réimp. Washington
El' EllcyclopétUe de l'Islam. Ill: éd .. Leyde~Paris, 1913~1934.
OC. 1967. E/2 Ellcyclopédie de l'Islam. 2e: éd .. Leyde~Paris, à partir de 1960.
J. DALLAWA.Y, ConstantùlOple ancienne et modemt: t't dt'scriplion des
DAU-AWA\' EO Échos d'Orient.
côtes et is/es de l'Archipel et de la Troade., .• tmduit de J'anglais .. .• l,
EPHREM EPtiREM o'AINOs, Historia c"rolliel', éd. O. LAMPSIOËS. Athènes, 1990.
Paris, an Vil (1796). ÉTIENNE DE BVZANCE STEFAN VON BV7.ANZ, Etlmika, éd. A. MEINEKE. Berlin. 1849 ; ré imp. Graz.
Théodore Daplmopatès. Correspondance, éd, et trad. J. DARROUZÈS et
DAPHNOPArts
1958.
L. G. WESTERlNK, Paris, 1978. ÉVAGRE J. BIDEZ et L. PARME/'IrfIER. The ecclesiaslical history of Evagrius will! th#!
J. DARROU:œs, Épistoliers b.vzalltins du.'(t siècle, Paris. 1960. Sc/lOUa. éd. ct notes. Londres, 1898 ; réimp. Amsterdam, 1964.
DARROum.
EVLIV A CELESI Zillio.~/" E\'Jjycî ÇeJebi Seyalllltnamesi, éd. M. ÇEVIK, 1-11, Istanbul. 1986:
Épistoliers De cerimoniis alliae byz.alltinae. éd. 1. REISKE, l-II, Bonn. 1829-1830. IX-X. 1985. 11640-167 11
Decerimoniis Constanti11O porfirogellelO, De Thematibus, éd. et comm par A. PERTUSI, EVICE. Pavements S. Ev,cE. Two Mosaie Pavements from Birhynia. DOP. 17. 1%3. p. 373-383.
De thematibllS
Cité du Vatican, 1952. F AILLER .Émirs A. FAILLER. L es émirs turcs à la conquête de J'Anatolie au début du XiVe:
R. DELATfE. Les porWlans grecs. Liège, 1947. siècle. REB. 52. 1994. p. 69-112.
DElAnE. Portulans
FEISSEL, Nicomédie D . FEISSEL. De Chalcédoine ~ Nicomédie, quelques inscriptions nég ligées.
grecs R. DELBEUF, De Constanlillopleà Brousse el à Nicée. Const.mtinople, 1905. TM. 10. 1987. p. 405-436.
DELBEUF Dictionnaire d 'hislOire et de géographie ecclésiastique. Paris. à panir de FELLOWS J. FELLOWS. A Journal \Vrille/l during an Expedition ill As;a Minor, / 8JR,
DHGE
191 2. Londres. 1839.
W. VON DIEST, Die Kartographie Kleinasiens und dOlS "itinerarische FIRATll,lvrrit N. FIRATLI, l unil (Nicomédie) , petit gllide: son histoire el ses monumellts
DIEST. Itinerarisclle
Aufnehmen", Asien. l, 1902, fac similé: Beispicl einer itinerarischen tfJduit pOlr A. N. Rollas, Istanbul, 1964. .
Aufnahme Aufnahme mit Auffindung der R6mersrrasse Nicaea - Nicomedia (1900). N. FIRATLI. La sculpture byzantine figurée du musée archéologique
FtRATLI.5w/pl/lre
W. VON DIEST, Die Landschaft zwischen Nicrea und Nicomedia, Asien, li, d'Istanbul, Paris, 1990.
DIEST. Landschaft
1903. p. 149-153, 172-175, 189-192. [1900] FIRATLI. U§ak N. FlRATLI, Ujak-Selçikler kaZISI ve çevre arajllrmalan 1966- 1970. Tiirk
W. VON DIEST, Von Pergamoll über den Dilld)'nlos zum Pontils (supplément Arkeoloji Dergisi, 19.2, 1972, p. 110-159.
DIEST. Pergamon FLEET, Trade K. FLEET, E"ropean and Istamic Trade in the Early Ottoman Stale. Tir#!
nO 94 des Petermann's Mitteilungen), 1889. [1886]
W. VON DIEST, Von Tilsit nach Angora (supplémenl no 125 des Petermann's merchants o/Genon and Turkey, Cambridge, 1999.
DIEST, Tilsit FLEET. Treaty K. REET, The Treaty of 1387 belween Murad 1 and rhe Genoese. Blllleti"
Mitteilungen), 1898. [1896]
1. Ch. DIMITROUKAS. Reisen und Verkehr im byza flfinischen Reich, von of the Sehool ofOriemal alld A/rieall Studies, 56/1. 1994, p. 13-32.
DlMITROUKAS FONTANIER V. FONTANIER, Voyages en Orielll entrepris par ordre du gOlI\'t'rIl#!mefll
Anfang des 6. bis zur Mitre des Il. lh., Athènes, 1997.
DIOCHRYSOSTOM, Discourses, D, éd. 1. W. COHOON, \II, éd. ID. et H. LAMAR français de l'année 182/ à l'an,,ée 1829, 1. Paris. 1829. [1822, 18271
DION CHRYSOSTOME. Fass, Malagina CI. Foss, Byzantine MaJagina and Ihe Lower Sangarius, Anatolio" SflldieJ.
D,m,IV CROSBY, Londres. 1961 ; IV. éd. H. LAMAR CROSBY, Londres, 1964.
H. DIlTEN, Elhn;sche Verschiebwlgen zwischen der Balkanhalbinsel und 40, 1990, p. 161-183; repris dans ID.• Fortresses and Villages of B\'"{IIIIi",
DITTEN, Ethnisehe Asia Minor, Aldershol, 19%, nO VII. .-
Verschiebungen Kleinasien vom Ende des 6. bis zur zU/eilen Halfte des 9. Jahrlumderts,
Foss, Nicaea CI. Foss, Nicaea. A Bytantine Capital and ilS Praises, Brooldine. 1996.
Berlin, 1993. Foss, Nicomedia CI. Foss, Nicomedia, Survey of Mediel'al Casties oifAnatolill 1/ Ankara
H. DOORU, XVI. Yiizydda Eski§ehir ve Sultanonü Sancagl, Istanbul, 1992. 199~ . .
~RU, Eski§ehir
DOLGER, Regesten F. DÙLGER, Regeslen der Kaiserurkunden des oslr6mischen Reiches,l~lV, Foss, Saint Autonome CI. Foss, SI AUlonomus and his Church in Birhynia, DOP. 41 . 1987.
Munich-Bertin, 1924-1960; rééd. du fascicule III par P. WIRTII, Munich, p.187-198.
1977; V, par F. DOLGER et P. WIRTII, Munich-Berlin. 1965. Foss, Strobilos Cl. Foss, Strobilos and Pylae: two ports ofBithynia, Epigmphica AIIl.ltolù·(l .
DOP Dumbarton Oaks Papers. 28, 1997, p. 85-96.
DOSeais Catalogue of the Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Foss~ WINAELD Cl. Foss et D. WINFlELD, ByulIIlille Fortifications, Ali Imroduction, Prelnn;J
Museum of Art, éd. J. NESBITT et N. OIKONOMIDES, Washington, 1997. 1986. .
DORNER, Nicomedia F. K. DORNER et M.-B. von STRITZKY, Peninsula Bithyniea praeter FRANÇOIS, Céramique V. FRANÇOIS. Les ateliers de cémmique byzantine de Nicée!: Iznik I!I km
CalcJredonem, Nicomedia el ager Nicomedensis, Vienne. 1978. byzantine produclion (x<-débui du XIV' siècle). BCH. 121-1. 1997. p. 411·4~2 .
OoucAS Miehaeli Dueae Nepotis historia byzantina, éd. E. BEKKER, Bonn, 1834. FRANÇOIS, Céramiques V . FRANÇOIS, Céramiques ottomanes de! tmdilÎon byzuntine' o')lIlik . AIIIl '

DUPRÉ A. DuPRÉ, Voyage en Perse fait dans les années 1807, 1808 et 1809, ell oltOmlmes toUa" SlUdie.\', 4,1996. p. 23 1·245.
traversant la Natolie et la Mésopotamie, l, Paris, 1819. [1807]
 ABRévIATIONS
12
A8R~VIATIONS

FRANKEL. Wt>;gllls R. F'RANKEL. Screw Weights from lsru~l, dnns Productioll dlll';'I, p. 107-118.
FRENCH. Pilgr;m 's D. FRENCH. Romall Ronds and Milestolles of Asia Millot, 1. nie
PUgr;,n 's HONIGMANN. E. H ONIGMA NN, Un itin~raire arabe à travers le Pont, Annuaire de l'lmlilUl
f'(){/d road, Oxford. 1981. lti"éraire de phil%gie et d'histoire orientale el slave. 4. 1936 = M~langc~ Fr.
FRENCH. Catalogue D. FRENCH. Roman Roads and Milestmlts of Ihia Mil/,"" Il. An Interim Cumonl. p. 261·271.
Catala.que of Milestolles. 1-2. Oxford, 1988. HOSIUNO· FF.NNELL H. HOSHlNO el M. FENNELl MAZZAOUI. Ottoman Markets for Florentine
A. GABRIEL. Vile capitale turque. Broll,'ise·Burso. 1 ~ 1I . Paris. 1958. MAZZAOlli. OUomall Woolen C loth in lhe Lale Fifteenth Century. Tile Intematitmal Journal of
GABRIEL. Brousse
A. OE GARDANNE. Jaumat d'ull \'oya,'::" tians la TI/T'1Uit' 01 'Al' ie el la Perse, Markets Turkish Sil/dies. 3.1985-1986. p. 17-3 1.
GARDANNE
fait ell 1807 et 1808. Paris-Marseille, 1809. HtrrrER. Scriptoria 1. H UTIER, Scriptoria in Bithynia. dans Hinterland. p. 379-396.
Gt'oponÎCa s;ve Cassian; Bassi sc/lOlas/ici De H' nH/ica eclogae. éd. ISN BATnrrA Ibn Battufa. Voyages et périples. dans Voyageurs arabe.t;. trad. et nOies par
Gloponiques
H. BECKH, Leipzig, 1895 ; réimp. Slul/sart. 1994. P. CHARLES-DOMINIQUE. Paris. 1995. p. 367-1063. [1333[
Georg;; monaelli cllronicon, éd. DE BOOR. 1-11. Leipl.:lg . 1904. IB N HAWQAL J. H. KRAM ERS et G. WrET. lbn Hauqal. ConfigurOiion de 1(1 ture. trad. et
GEORGES LE MOINE
St GERLACH, Tiirckisches Tag-bu cll, Franc fort-sur-lc- ~'l ai n, 1674. [15761 comm .. 2 v .• Paris, 1964.
GERLACH Kitâb al-Masâlik wa' J Mamâlik ... auctore ... Ibn Khordâdhbeh, éd. et frad
C. VON DER GOLTZ, Allatolisehe Ausflilge, Berlin. 1896. [1~90, 1891, 1895] ISN HtrRDAOBEH
GoLTZ par M. J. OE GOElE. BGA. 6; réimp. Leyde, 1967.
GREGoIRE. Recueil H. GRÉOOffiE, Recueil des inscriptions grecques cllré/icfIIlt·s d'Asie Mineure,
IDRISI La géographie d'Édrisi. 2 v., trad. par A.JAUBERT, Paris. 1836-1840 :
Bruxelles. 1922.
réimp. Amsterdam, 1975.
GRÉGORAS NicepllOri Gregorae Byzantina historia, 1-11, éd. L. SCIIOPEN, III, éd. 1.
IGNACE LE DIACRE The Correspondence of Ignarios tlle DeacolI , éd. trad. et comm. par
BEKIŒR. Bonn, 1829-1855.
C. MANGO. avec la collaboration de St ElJfHYMIADES, Washington. 1997.
GRISERAC!! A. GRISEBACH, Reise dureh Rumelien und nuch Bmssa im Jahre 1839, l,
INALCIK. Bllrsa H. INA LCIK. Bursa and the Commerce or the Levant. Journal of Econnmic
GÔltingen. 1841. (wd Social Hisrory of the Orient. 3/2, 1960. p. 131-147 ; repris dans ID..
GUIBERT DE NOGENT Historia quae dicitur Gesta Dei per Francos ed ita a venerabili domno
Tht! Ottolll(lll Empire: Conquest, Organization and Economy. Londres.
Guiberto, RHC, /oist. ace.. IV . Paris. 1879. p. 117·263.
1978. nO XI.
GUlGUA GUIOOBALDI, A. GUiGllA GUIDOBALDI. Reimpiego di mamü bizantini a Torcello, dans INAlClK. OSl1IeJn H. INALCIK . o.~mân Ghâzi's Siege or Nicaea and the Baule of Bapheus.
Gazi
Reimpiego Arte prof0110, p. 603-632. dans OnoUloli EmirOie. p. 77-99.
GUILLAUME DE TYR GUILLAUME DE TvR. Chro/lique, éd. R. B. C. Huyghens. Turnhout, 1986. INALCIK. OUOI1Ja/I H. INALCIK. Introduction ta Ottoman Metrology. Turcica , 15. 1983, p, 311-
HAcl HALFA Haci RaIfa, Cihannüma, trad. par Annain. dans VIVIEN DE SAlNT-MAR11N, Metr%gy 347.
Description historique et géographique de /'Ash' Millt!ure, II, Paris, 1852. IORGA. Notes N. IORGA, Notes et extrai ts pour servir à l'histoire des croisades au XVI:
[après 1648] siècle. Revue cie J'Orient Latin, 4, 1896, p. 25-118.
HArnISAVVAS. Olive S. HADJISAVVAS, Olive Oil Processing in Cyprus, Nicosie, 1992. Italiells il Byzance Les Italiens à Byzance, édition et présentation des documents, éd. M. BAlARD.
Oil A. LAIOU el C. ÜTTEN-FRouX, Paris, 1987.
HALooN. Praelorians 1. F. HAlDON, Byzantine PraetoJ'Ïalls, ail admiflistrative, inslitutional and JAKOBS, Ambone P. lAKOBS, Die friihchrislliehen Ambone Grieehenlands, Bonn, 1987.
social survey oftlle Opsikioll a/ld Tagmata e. 580-900, Bonn, 1984. l ANIN, CB R. JANIN, Constallliriople byzantine, 21: éd .• Paris. 1964.
HAMILTON W. J. HAMILTON, ResearcJres in Asia Millor, Pontus and Armenia ... , I-ll, JANIN, Églises R. JANIN, Le siège de COllstantinople et le patriarcal œcuménique. III. Les
Londres, 1842. [1836] églises et les monostères, 2e éd., Paris, 1969.
J. VON HAMMER. Umbliek auf einer R eise l'ail C01lstantinopel nach Brussa JANIN. Grands centres R. JANIN , Les églises et les monastères des grands centres bYl.l1l11ins, Paris.
und von da lurüek über Nieiia und Nieomedie/l, Pesth, 1818. [1804] 1975.
E. HANTON, Titres byzantins dans le R.I.C.A.M .. BYllllltioll, 4, 1927-1928, lAROé, Céréales A. l ARDé.. Les céréales dans l'Antiquité grecque. la production, Paris. 1925.
HANT'oN. Titres
JGR Jus Graecoromallum, I~VUI, éd. 1. et P. ZÉPOS. Athènes, 1931; réimp.
p.53-136.
F. W. HASLUCK, Bithyniea, ABSA , 13, 1906-1907, p. 285-308. Aalen, 1962.
HASLUCK, Bithyniea
JOB Jahrhuell der osterreichischen Byzantinistik.
HASLUCK, Cyueus F. W. HASLUCK, CylÎeus, Cambridge, 1910.
J. W. HAYES, The Pottery, dans Excavations of Saraçlrane in Istanbul, II, JONES, Cilies A. H. M. JoNES. The Ciriesofthe Enslem Roman Provinces. Oxford, 1971 .
HAYES, Pot/ery
JONES. LRE A. H. M. JONES. The LAler Roman Empire, 284·602. A Social, Economie
Princeton, 1992, p. 12-38.
and Administrative Survey. I-IU, Oxford, 1964.
HEYD. Commerce W. HEYD, Histoire du commerce du Levant au Moyen Âge, I-II, Leipzig,
KABALŒROS- Th. KABAlIÉROS- MARKOUIZOS, 'AltO KrovuravflVOVltôlEtUÇ Eiç Nik·QIaV.
1885-1886; réimp. Amsterdam, 1967. MARKOUIZOS Constanlinople, 1909.
HINz. Islamisehe W. HINz, Islamisehe Masse und Gewichte Ilmgerechnet ins metrisehe KAND~ B. KAND~:H npOû<1a, Athènes, 1883.
Masse System, Leyde, 1955. KAPANOÙLU. N. KAPANOOLU, Orhallgazi (diin-bugiill-yarm), Ankara. 1988.
Hinterland Constantinople and its hinterland, éd. G. DAGRON et C. MANGO, Aldershot, Orhallgazi
1995. KAPITÀN. Elementi G. KAPITAN, Elementi nrchitettonici per una basilica dal relitto navale dt!1
HDMMAIRE DE HELL X. HOMMAIRE DE HELL, Voyage ell Turquie et en Perse, l, Paris, 1855. [1846] VI secolo di Mnrzamemi (Siracusa), 27 Corso di Cil/film sll/I'arlt' rlll'('II1/d!('
Hommes et richesses Hommes el richesses dans ['empire byzantin, l, IVc~Vlle siècle, Paris, 1989; e bizalltbw , Rave nne. 1980.
n, vm'-xv' siècle, éd. V. KRAVARI, J. LEroRT et C. MORRISSON, Paris, 1991.
 A8~VIA TlONS
14 ABR~VIAnONS
M. KAPLAN, Quelques remarques sur les roules à grande circulation dans
KArL"N. R()utNi
l'Empire byzantin du vre au XIC' siècle. dons Voyages et \'lIy(l~euI'S c) BYl.llnce L UCAS.Prt'mier ,'oyuRe Voyage du sieur Paul LuCllJ au Levanl. Il. Pari!i. 1704. (1702)
el en Ocddcm du \'~ (lU XI' !ii~cle, éd. A. DŒRKENS ct J.-M. SANSTERRB, MAKRt S. Kt/lirli G. MAKRès. Tb KarrpAl. Con"anlinoplc. 1888.
Genève. 2000. p. 83·100. MAlAlAs loallllis Malalae Chrollographill, éd. 1. THURN. Berlin~New York. 2000.
R. KAUl7.SCH. KapiullSlUdiell. BeUrl/gc ZII dl/el' Gt'sd,;chtt! cles splltamiken M Al AMUT. Rome É. MAlAMlIT. SIlr la rOllte des s/ÛIlfS byumt;n.f, Paris. 1993.
KAlrrzsœ.
Kal,itclls ;111 Oslell l'om v;erltm bis jns siebenll' Jaln/IIU/den, Berlin~ M ANGO. Arcl,ilectllre C. M ANGO. BYlantine Archifl'clltre. Londres. 1986.
Kapifl'IlSIlIdim C. M ANGO, The Dale of the Narthex mosaics of the Church of the Dormitinn
Leipzig. 1936. M ANfiO. DfmllifÎolI

KAZHDAN. Ig,,(lI;OS
A. KAZHDAN. Ignatios the Deacon's Lelle~ on the BFantine Economy, al Nic.ea. DOP. 13. 1959. p. 245·252.
BI'ZOlllilloslal'ica.53. 1992. p. 197·201. MA NGO. Élegmoi C. MANGO. The monastery of SI. Abercius at KUf'!?unlu Œlcgmi) in Bilhyni a.
E', KURTZ et F. DREXL, MiciraeUs Pselli Scripta Mi1l om. I- Il, Milan, 1936, DOP. 22. 1968. p. 169·176.
KD M ANCO, Héléllopolis C. MANGO. The Empress Helen •• Helenopolis. Pyla:. TM. 12. 1994. p. 143·
1941.
G. KEPPEL. Narrative of (1 Joum e)' aC1'05,\' the Balcall, ... also a Visi! 10 158.
KEPPE!. C. MANGO. Notes d' é pigraphie et d·archéologie. Constantinople. Nicée.
A t an; and other new/y discO\'ered Ruills in Asia Mill or, ;" the Years 1829~ M ,\NGo. Notes
ibidem, p. 343~357.
30. Il. Londres. 1831. [1829]
loannis Citmami Epitome ... , éd. A. M EINEKE. Bonn. 1836 ; réimp. Athènes, MANGO. Tll'o lives C. MANGO. The two live5 of St. loannikios and the Bulgarians. f/af'rard
KINNAMOS Ukminian Studie.'l. 7. 1983 (Okéanos. Essays prescnted 10 r. Scvce nko l.
s.d. p.393·404.
l. M. KlNNEIR, Voyage dans l'Asie Mineure. l'AmufnÏt' ('1 le KOllrdistan,
/(INNEIR MANGO-SCOlT , The Chrm /icle ofTl/ eoplum es Cmlft.'smr .... trad. et comm. par C. MANO(J
dans les années 1813 el 1814. trad. par N. PERRIN. Il . Paris. 1818. [1813]
Tlreoplumes ct R. SCOTI. avec la colluboration de G. GREAllŒX. Oxford. 1977.
M. KŒONYMOS el Chr. PAPADOPOULOS. Blllov ..-6. ConSlanlinople. 1867.
KŒONYMOS· MANGO~SEVCENKO e. MA NGO ct 1. SEVCENKO. Some Churches and Mo nasteries 0 0 the
PAPADOPOULOS. Southem ShOle of the Se. of Marmara. DOP. 27. 1973. p. 235·277 .
Bilhvnika M ,\ RCElliN Marcellini v.c. comiti 5 chronicon ad a. DXVlIJ contÎnuatum ad a . DXXXIV
KOC~.SICHTERMANN . G. KOCH et H. SICHITRMANN. Romische Sarkophagr. Munich, 1982. curn additamento ad a. DXLVru. dans Monllmenta Germaniae Historie/I.
SarliOp/rage AIICIOre.l'Anliqllissimi. XI, Berlin. 1894 ; réimp. Berlin. 1961. p. 37~ 108 .
KONOOV, Weizenenrag
N. KONDOV, Über den wahrscheinlischen Weizenel1rag auf der Bakkan- MARCEllUS Comte de MARCELLUS, Souvenirs de ('Orient, 21: éd .. Paris, 1854. (1819)
halbinsel im Mittelaller. Éllldes Balknniqlles. 10- 1. 1974. p. 97·109. MB MEGaIW\'!/(r, Br!3À I09ril(1]. I~VII , éd. K. SATHAS . Athène s~ Pari s~ V e ni se.
J. K.RAMER. Kampferkapitelle mil M onogram men Kaiser Justinus und 1872·1 894.
KRAMER.
Kampferkapilelle seiner Gemahlin, der Kaiserin Sophia, in Yalova Kaphcalan (Tennal), M EHMET EDIB Itinéraire de Constantinople à la Mecque, extrait du Kitab menassik el-hadj
Feslsellrififiir Klalls Wessel lI/m 70. Gebllrlslag. Münich. 1988. de El -Hadj Mehemmed Edib ben Mehemmed. derviche. imprimé en 1232
KRAtlTHElMER.
N. KR.AtrrHEIMER, Early Christian and Byzantine Architecture, rééd. avec (=1816~17) . trad. par M. BIANCHI. Reclleil de \'Oyages et de mémo ires

Archilecture S. CURCIC. New·Haven. 1986. pllbliés pM III Sociélé de Géograplrie. Il. Paris. 1825. p. 81·169. [I682J
KRErsCHMER. K. ICRETSCHMER, Die ita/ieniscllen Porlolane des Mille/alters, Berlin, Mélanges Ménage Sllldies in Ouomall History ;11 HOllo"r of Professor V. L Minage. éd.
Portolane 1909 ; réimp. Hildesheim 1962. e. HEYWOOD et C. 1MB ER. Istanbul. 1994.
LABORDE L. DE LABORDE. Voyage de l'Asie Minellre. Paris. à partir de 1838. [1826] MILLER Itineraria romanQ. R6misclte Reisemvege ail der Hand der Tabula Pe/llÎn-
V. LAURENT, Le corpus des sceaux de l'empire byzantin. II, L'administration geriana. présentés par K. MILLER. StUltgart, 1916.
LAURENT. Corpus
centrale. Paris. 1981. V. 1·3. L ·Église. Paris. 1963· 1972. Miracles de Pierre Miracles posthumes de Pierre d'Atrôa, dans La vita re/ractata ... tle saim
M. LE QUlEN, ariens Cltristiantls. I·m.Paris. 1740. d'Alrôa
MM
Pierre d·Alrua. éd .. trad. el comm. V.LAUREm'. Bruxelles. 1958. p. 133·171.
W. M. LEAIŒ, Joumey through sorne Provinces of Asia Minor in the Year Fr. MIKLOSICH et 1. MOLLER, Acta et diplomala graeca medii tU'l';. I ~ VI.
1800. dans Travels in Variolls COllnlries of lite East. éd. R. WALPOLE. Vienne. 1860-1890 ; réimp. Athènes. s. d.
M ONCONYS G. DE M ONCONYS. Journal dit Voyage de M. de Moftcom 's .. publié par le
Londres. 1820. p. 185·280.
J. LEfORT, Les communications entre Constanlinople et la Bithynie, dans sieur DE LIERGUES. son fils. 1. Lyon. 1665. [1648] -
lER>RT, MORDTMANN A. D. MORDTMANN, Allatolien, Skiuen und Reisebriefe alts Klâ"Clsie/l
Communications Hinterland. p. 207·218. (1850·1859). préface el noIes parF. BABINGER. Hanovre. 1925. [1 85 1. 1859J
lER>RT. Géomélries J. LEfORT et al.• Géomélries du fisc byzanlin. Paris. 1991. MORRISSON, Monnaie C. MORRISSON, Monnaie et finances dans l'empire byzantin. XC-Xie s i ~çh:.
lER>RT. Rural J. LEFORT. The Rural Economy. Seventh·Twelflh Centuries, dans EHB, etfillances dans Hommes el riclresses, Il, p. 292-315.
tconomy p.231·31O. MORRISSON, MOllnaie C. MORRISSON, Monnaie et prix à Byz..mce du ye au vne siècle. dans HOlI/llle' J
lER>RT. Tableau J. LEFORT. Tableau de la Bithynie au XlJl' siècle. dans al/oman Emirate, et prix et riclresses. 1. p. 229·260.
p. 101-117. MOUSTIER A. comte DE M OUSTIER. Excursion ell Asie Mineure (1862). Pari s. ISM .
LÉON LE DIACRE Leonis diaconi Caloensis Historiae libri decem. éd. C. B. HASE, Bonn, 1828. N~ RI facsimilé : GihiimriimlÏ. Die a/toslllwllische Chronik des Mt'l'hï"ü Mt'llemmt'd
livre de l'éparque Dos Eparchenbuch Leons des Weisen. éd. J. KODER. Vienne. 1991. Nesclrri. éd. F. T AESCHNER. I. Leipzig. 1951 ; - texte: Mehmet! Nt'~·ri. Kittih· j
LUBENAU Beschreibung der Reisen des ReinJwld Lubenau, éd. W. SAliM. D. Korugsberg, C;"all~Niimâ (Ne/ ri TarihiJ. l, éd. F. R. UNAT et M. A. K()nIE". A nkara.
1915. [1588] 1987.
LUCAS. Deuxième Voyage du siellr Paul Lucas fait par ordre dll roy dans la Grèce. l'Asie
voyage Mineure, la Macédoine et l'Afrique, Paris, 1712. [1705]
,..
ABRéVIATIONS
ABRéVIATIONS 17
16
Two Voyages of Masler John Newberie ...• dans PuRCItAS. H;.~ Pi/grimes .. .•
NeWBERIE PMZ Prosopographit dtr mitttJbyzanlinischen Zeu, éd. R. 1. L.U.L1E tl (II.. Berlin.
Il, Londres, 1625, p. 1410-1421. [1582)
Nikephoro.'iI Patriarch of Constantinople, Sltort Stor)'. éd .. trad. et comm. à partir de 1998.
NIC~PHORE POCOCKE R. POCOCKE. A Description of tll, East .. " Il. 2. Londres. 1745. 117401
par C. MANGO, Washing.on, 1990.
C. NIEBUHR, Reisebescllreiblmg Ilocll Arabiell wul (lIId('m wlIliegenden POUJOULAT 8. POUIOULAT, Voyage dans l'Asie Mineure .... 1. Paris. 1840.118371
NIEBUHR PROCOPE, De aed. PROCOPE. nEp\ K"t\a~cit(J)y. coll. Loeb. 1940.
UI/ldem, Ill, Hambourg, 1837. p. 143. [1767]
H. G. NIEMEYER, Wiederverwendete spatantike Kapitdlc in der Ulmas- PROCOPE. Histoire PROCOPE DEC~ARt.E.. Histoire secrèœ, trad. et comm. par P. MARAYAI .• Paris.
NIEMEYER. KapÎlelle Moschee zu Kairo. Mill. Deutsch. Arch. Jllst. Ka;r. , 18, 1962. p. 133-146 el secrète 1990.
Production du ";', LA prodllclim, dtl vin et de l'hflile en Méditerranée. ouvrage collectif
pl. 27-35. (supplémen. 26 du BCH). 1993.
J. DARROUW. Notitiae episcopawum ecc/esine cOIJSUllIfÙl0I'0litanae, Paris
NOlj/iae PROKESCH Ritter PROKESCH YON OSTEN. Denkwiirdixkeile'i IIIU/ ErÎlwertllis:t'1i llll.\'
198\. '
C.
Corpus lliris Civilis, 1II, NOI'ellae. éd. R. SCHOEll G. KROLL. Berlin, 1895. delll Ori,"/. III. SlUlIgart, 1837·118251
P. GAlfnE~. Éloge funèhre de Nicolas de la Belle Source par Michel
.
Nov. J. The Oxford Dicliollmy of Byzalltiul1I, 1-111, éd. A. P. KAZHDAN et al., PSELLOS. Éloge de
ODB Nicolas Psellos mOine à J'Olympe. BYZlIntjno. 6. 1974. p. 6-6lJ.
New York-Oxford, 1991. RAMMY W. M. RAMSAY. The Historical Geography of Asill Minor, Londres. 1890.
ODON DE DEUIL, De pro/tc/iolle Ludovil'i VII in Orh~m(!m. éd. V. G. BERRY
OOON DE DEUfL RE A: PAULY ct G. WISSOWA. Real-Encyc/opiidie der c/ossi.\·dum A/terlllms-
New York. 1948. ' Ifr'/sse'lsdUi!f. Stuttgart. à partir de 1893.
N. OIKONOMIDÈS, Les listes de préséance b)'zollti1l(',\' des fX t-fX~ siècles
OIKONOMIDÈS. Listes REB Rel'ue des illfdes b,,:.alililits.
éd., crado e' comm., Paris, 1972. ' REG Rel"u! lh'.\' études .r;·reCtl"e.~.
On<ONoMIDÈS, Silk N. OIKONOMIDES, Silk Trade and Production in Byzantium from the Sixth ta Les. rtf!-:('Sf('-" des ncte.t du patriarcat de Cow~tanfinople. 1. par V. GRU:o.lEL.
Trade che Ninch Century: The Seals of Kommerkiarioi, DOP. 40. 1986, p. 33-53. Pan s. 1932- 1947: Il ct III. par V . GRUMEl, 2e éd. revue et corrigée par
OLIVIER G. A. OLrvIER, Voyage dans l'Empire othomall .... III. Paris. 1807. [1798] J. DARROlJ ~:~, Pa~is. 1989; IV. par V, LAUREf'oIT, Paris. 1971; V. par
Ottoman Emirate The ottoman Emirate (1300-1389), éd. E. ZACHARIADOll. Ré.hymnon, 1993. J. DAR.ROlI Z1~S. Pans. 1977 ; VI. par J. DARROUzP.s. Paris. 1979.
OroIŒN, Forsclllmgen Y. ÔTüKEN. Forscltungen im nordwestlichell Kh';'l(lsÎen, Antike und RfiC ReC/I('/1 cln' historie/ls des CroislUles.
byzon/in;sche Dellkmiiler ;n der Provillz BlIrsa. Tübingen, 1996. RICIITER O. F. V~N RICHTER. Wa/lfllhrtetl;m Morgelllande. Berlin, 1822. [1816)
H. ÔZDECER, 1463-1640 Y/lion BI/rsa §ehri Tereke Defterleri, Istanbul, 1988. ROBERT. Asie Mineure L. R OBERT. À. lrm'ers l'Asie Mineure. Athènes-Paris. 1980.
OZOOOER. Bursa
ROBERT. Éltu/es L. ROBERT. Eilldes wJatoliemJes, 21: éd .. Amsterdam. 1970.
Tereke/tri
GeORGES PACHYMÉRÈS, Relations historiques. - 1-11 , éd. et notes par ROBERT. Villt'.~ L. ROBERT. Villes d 'Asie Mù,ell re~ 2e éd., Paris. 1962.
PACHYMBŒ
A. FAILLER, crado par V. LAURENT, Paris, 1984; - III-IV. éd., crado et notes Roux. Salamine G. ~oux. La IJluiliqlle de la Camptmopetra (Salamine de Chypre XV)
par A. FAILLER, Paris, 1999. P,ms, 1998. . .
SI. EfTHYMIAD.S, Le panégyrique de S. Théophane le Confesseur par S. $AHIN. IZJlik S. $MIIN. Kata/og c/eranliken/llschriften des Museums VOII J"nik (N'k . J
Panégyrique de 1_11. 1-3. Bonn, 1979-1987. ' / "'" .
Théodore Stoudi.e, AB, 111, 1993, p. 259-290.
Théophane Sarkophag Corpus Akft!ll des Symposiums "125 Jahre Sarkophag Corpm" M 'b 47
Miss Julia PARilOE, The City of the Sultall, 2' éd" 11. Londres, 1838. [1836)
PAROOE S bre 1995. éd. G. KOCII, Mayence 1998 . , 11I urg - OCIO-
Fr. BALDUCCI PEGOLOlTl, La pra/iea della mercaturll, éd. A. EVANS. Cam· SCHIL8ACH, '!felr~/ogie E. SCWLBACH, Byzaminische Me;rologi~. Munich 1970
PEGOLOTII cm.UT. KOIllIt'SlS Th. D' K ' . K' 1 •.
, le o~me~l.'i: IfC le von Nikllia, Berlin-Leipzig. 1927.
SCHNEIDER
SCm,1IT
bridge, Mass., 1936; réimp. New York, 1970.
G. PERRDT, E. GUILLAUME e' J. DELBET, Explom/ion archéologique de 1. Dellkmiil~r NA: M. SCHNE~DER, DIt romlschen und bYllllltinischen Denkmiiler \'011 blik-
PERROT, Exploration ,('ata. Berltn, 1943.
Galatie et de la Bithynie, d'une partie de la Mysie, de la Phrygie, de la
SCIINEIDER-KARNAPP A M SCIINEIDER el W. KA RNAPP, Die Stadtmauer l'onlmik (Nicaea). Berlin.
1938:
Cappadoce et du Pont, exécutée en 1861 et publiée SaliS les auspices du
Ministère d'État, Paris, 1862. SCHWERTHEtM, E SoIWERllIEIM, n,ie Jnscl~riftell vo" K)'zikos I1lId Umgeh,mg. 1. Grablexte.
Kyzikos B'
G. PERROT, Souvenirs d'un voyage en Asie Mineure, Paris, 1864. [1861]
FERROT,Souvenirs onn, 1980; Il, Mtle.upolls, Inschriflen und Denkmiiler Bonn 1981
SESTINI. Corulalllillople D. ~ESnNI, Voyage de COllstallfinople à Bassora ...• trad~il de 1'' '' ' 1'-'
PEscHLOw, Marser
U. PEsCHLOW, Byzantinische Morser, Istanbuler Mit/ei/ungen, 43, 1993,
p. 487-493 et pl. 52 e. 53. à Bas.fOTO Pans, an VI (1795). [\781) 1 a Icn ...

PEsCHLOW, Templan U. PEsCHLOW, Zum Templon in Konstanlinopel, Armas, Mélanges offerts SESTtNf, Grèce
asiatique D. S ESTINI , Voyage dans la Grèce asiatique, à la péllinsule de Cv-il/ue 1
à N. K. Moutsopoulos , Ill, Thessalonique, 1993, p. 1449-1475. SKOUTARIOrts ~r11sse,'t à Ni~ée, lradui. de l' i.alien, Londres-Paris. 1789. [1779Î .,
PHOTIUS, Let/res PH01lUS, Epistulae et Amphi/ochia, I-VI, éd. B. LAOUROAS et L. G. WESTERINK. AvOJvu~ou IUVOIII\, XPOVll<1j, MB. VII. p. 1-556.
Leipzig, 1983-1988. SKYLlrzt:s 1973. SC'ylltZae SYllopsis Historie",ml ' éd . 1
JO(IIIIIIS . THURN , B-rl ' New yorr.;.
. . 111- '
PG Patrologiae cursus completus. Series graeca, éd. J.-P. MIGNE, Paris, 1857
el suivantes.
SKYLlTZÈS CONTINUt 'H !uvÉxcla nlç x~ovorparp{aç roû '/rudvvov .r":VÀrrÇ,,. éd. E. Th
Prosopographisches Lexilwn der Palaiologellzeit, éd. E. '!'RAPP et al" 12 TSOlAKts. Thessalomque. 1968, .
PL? SMITH Th. Sr-.lIT~'. An Accounl of Ihe City of Prusa in Bithynia ... . Pltilo.\'(lI'"ù·IIJ
vol., Vienne, 1976-1994.
A. H. M. JoNES, J. R. MARTINDALE et J. MORRIS, The Prosopograpilyof Tral1.tflctum:r. 14, 1684, p. 431 .433. (elltrc 1668 ct 16701
PLRE
tlle Later Roman Empire, l-lII, Cambridge, 1971-1992.
 18 ABREVIATIONS
ABRBVIAll0NS l')
SOOlNI. Alixi. 1/ J.-P. SOOINI. Aliki, Il. La ba,\'iliquf (Ioll blc. Paris. 1984.
SOtCH 1. SOLCH. Hi storisch~gel'lgrnphisc hc StudiCIl Ober bithynische Siedlungen. TUrkiye'de valu! abideltr ve eski eser/tr. Il, par S. ERI<F.N. Ank<lra. 1977 ;
1VAEE
By:mlfù":vc".,,ell.~,.ù'd,i.tdU'Ja"rbi'dwr. 1. 1920, p. 263-337, 111. par N. BE1i8A$ el H. DENIZLI. Ankara. 1983; IV. par Y. 6rl;<r,N.
SrULER . Monstltl'u 8. SPULlrR. Dit, A!eJIIsoll"l in Imu, 3c éd .. Berlin. 1968. A. DURUKAN. H. ACUN et S. ,,"KAK. Ankara. 1986.
SnERNON . KmJtara D. STIERNON, Notice sur Jean. higoUll"lènc du mon:'Islèrc de Katharn. REB, ULBERT. SlIfdien Th. UlOERT. SlIIdien Zllr dekorutiven Reliefpltutik dl'!' ii.fI /kht'lI Mitll'/'
28. 1970. p. 111-127. meerrUfllnes, Munich. 1969.
SOM ER . Mogollar F. SOM ER. Anadolu'd:l MogolI<}r (t à p. de Stdrllklu AI"(I~·ltrmalari Dergisi, UNOERWOOD, P. A. UNDERWOOD, The Evidence of RCS[Olttl;OnS in the SanclUar)' ,\1f1~; ,ic\
1.1969). p. 1-147. Donnirion of the Church of the Dormition at Nicaea, DOP. 13, ItJ5<.1. p. 235 -"2·0.
S.wulxaire SylloxariwlI ecclesjrl(! COllstollrilwplitoll(l('. éd. H. D ELEHAYE, Bruxelles. UZUNÇARSILI, Orhan 1. H. UZUNÇARSILI. Gazi Orhan Bey Vakfiyesi, Bel/ctell, 5. 1941 . p. 277·2KX.
1902. V. ANONYME Itinéraire d'un Voyage fait par terre depuis Conslanlinopk jU~ lju'a Téhéran
S.vnekdè11ms Le syllekdèmos d'Hiéroklès. éd. E. HONIOf!.lAN, Bruxelles. 1939. dans l' année J805, dans E. S. WARJNG. VOyfJf.(f" dt' (fllrie CI CI'yrm . .
1ÈXIER. AM Ch. T'E..XIER. Asie Mirwul'('. Description géographique. historique et arc1léo- traduit de l'anglais, .. , P~ifis. 1813. p. 243-32\.
logique. Paris. 1862. [1834J VEMI, Chapiteaux V. VE~II, Les clI(lpireaux ioniques li impm.œ de r;r~( /' il l 'épo l/III.'
TEXIER. Descrip/ùm Ch. TEXIER, Description de l 'AxÎt: Mineur/:. 1. Paris. 1839. [1834J p((léo("Jrr~riefifw (!'upplémcllt J 7 du BCHJ. 19[i9.

TExIER. Rapporr Ch. TEXIER, Raj1j1011S de l'Académie des Inscriptions el Belles-Lettres ... sur Vie d'Antoine éd. A. PAPADOPOUi.oS·KÊRM1EllS. Shomik Pale:ninskoj i Sirij.d.:n) (tg;oltJg;i.
re~'1)loration de l'Asie Mineure/aile par M. Texier .... Paris. 1837. [1834] le jeune J, Saint-Pétersbourg, 1907 ; F. HAU";. I"'; . Saint Antoinl! le Jeune':l Pétron<l:-.
TExIER-PlIt.LAN Ch. TEXIER et R. P. PULLAN. Byzafl{;f1 e Architecture, Londres, 1864. k vainqueur des Arabes en 863 (d'apres un tc~te inédit), AB. 62, 1944.
TezCAN. Topxl1pl H. TEzCAN. Topkapi Sara)'1 )'e ('t'I'l'esinin Bi;'I1JJS deJ'J'Ï AJ*eolojisi. Istanbul, p . 187-255.
s.d. Vie de Constantin Fr. D VORNIK, us ft:g(~ /lde.'i de Constan tin et de Mélh(l(!t, ,,"es de ByzOlH't',
TH~ODORE STOUDITE. dans PG. 99, c. 804-849.
Prague. 1933. p. 349-380.
Vil' de Cons/amin !IASS. NOl'. IV. 1925. p. 628-656.
Laudalio P/alon;s
Je Juif
nŒoDORE STOUl>l1E. Theodor; S/uditae epistll/ne, éd. G. FA.TOUROS. Berlin. 1992.
Vic c/'Étie'lIIc La l'ie d'Étit'flllf! le Jeune par Étienne le Diuue. intr .. éd. et trad. par
le jeune M .·F. AUZÈp \'. Aldershol. 1997.
Theophanis Chrollographin. éd. C. DE BOOR, l, Leipzig, 1883,
Vie d'Eus/rafe t:d. A. PAPAOOPOULOS-KÉRAMEUS. 'AvaAlxra iepoaoÀ.lJ}I' rrK~; OTCI;(lJD-
THÉOPHANE CO>lTlNU~ TI,eophanes contimwlus, éd, l. BEKK ER, Bonn, 1838.
des Aga/Ires '\0(,,,,4. Bruxelles. 1963. p. 367-400.
THIRJET. Régestes F. THIRIET, Régesles des délibél'nrions du Sénat de Ve"ise cOJlcemant/a
Vie d'Euthyme L. PETiT, Vie Cl office de Saint Euthyme le Jeune. Revue de J'Orient dm/tiell,
Romallie. [-!II. Paris. 1958-1961. lejeul/e 8. 1903. p. 155-205. 503-536.
THOMAS. G. M, THOMAS, Diplomatarittm wmelO-le\'lmtinu11l sive acta et diplomata Vie d'Euthyme Vira Emltym;; pUlriltrchae CP, éd., trad, et comm. par P. KARUN-HA YTER,
Dip{omata,;um Tes )'elletas, graecas atque (evantis ;Ilustramia, TI, a. /351-/454, Venise, le patriarche Bruxelles. 1970.
1899. Vie d'Hilan'on B. MARTIN-H1SARD. La pérégrination du moine géorgien Hilarion au
T1Iree lreatises Constantine Porph)'rogennitus, Three Trenlises 011 Imperial militar)' expe- IX'siècJe. S"di Karllisa, 39,1981, p. 101-138.
ditions, éd .• trad. el comm. par J. HALOON, Vienne. 1990. Vie d'lômmikios par n.
AASS. Nov. 1. 1894. p. 384-435.
TlD Tabula Impenï Byzantini. - 7. Phl)lgiell und Pisidien, par KI. BELKE et Pierre
N. MERSICH, Vienne, 1990. - 9. Paphlngonien und HO/Jorias, par Kt BEl.JŒ, Vie d' lôonnikios par MSS. Nov. Il. 1. p. 332-383.
Vienne. 1996. Sabas
TM Travaux el Mémoires. Vie de fAzare le MSS. Nov Ul. p. 508-588.
TOMASCHEK W. TOMASC\lEK. Zur hislorischen Topographie von Kleinasien im Milte1alter, Galésiote
l, Die Küstengebiete und die Wege der Kreuzfahrer, Si/Zllngsberichte der Vie de Luc le S'Ylil< Vie de Sainl Luc le Slylile (879-979). éd.. !rad. et comm. par
phil.-hisl, Classe der Kaiser/iche" Akademie der Wissenchaften, 124, Fr. VANDERSTUYF. Paris. 1915. p. 147-299.
Vienne, 1891. Vie de Macaire de S. Macarii monaSlerii Peleceles .... éd. I. VAN DER GHEYN AB. 16. 1897.
TONJOLO. Notai P. p, TONIOLO. Notai genovesi in o{tremare. Alli rogari a Chio de Gregorio Pé/ékè)è p. 140-163.
Panissaro(1403-1405!, Gênes, 1995. Vie de Mélhode Fr. DVORNIK, Les légelldes de Conslallli" et Méthode viles de BY:'tl/Jct'.

TOURNEFORT J. PITroN DE TOURNEFORT, Voyage d'un botaniste, n. La Turquie, la Géorgie, Prague. 1933. p. 381-393.
Vie de Nicéphore de La Vie de Saint Nicéphore fondateur de Médikion en Bithynie, éd. par
l'Arménie, notes et bibliographie par St Yer.simos, Paris, 1982. [1701J
Médikioll F. HALKJN. AB. 78. 1960. p. 396-430.
TI' G. L. F. TAFEL. G. et M. THOMAS, Urkllllden wr iilterell Handels- und
Vie de Nicéphore de F. HALKIN, Une victime inconnue de Léon l'Annénien? SaÎnt Nicéphl)r~
Staatsgeschichle der Republik Ven.dig mit besonderer Deziehung auf
Sébazè de Sébazè. B.l'Wltioll. 23. 1953. p. 11-30.
DywlI~ UlUt die Levanle. [-!II. Vienne, 1856-1857 ; réimp. Amsterdam, 1967.
Vie de Nicétas de MSS. Apr. 1. p. 253-266.
'fIINAY, Aberkios M. l. 'fIINAY el al., Recent Excavations in the Church of Hagios Aberkios. Médikioll
Kursunlu, Province of Burs. (Turkey), Cahiers archéologiques, 46, 1998, Vie du pa/rice Niellas Un confesseu r du second iconoclasme: la Vie du patrice Nic!!tas l t S,1ÔI.
p.65-72. éd. el "ad. par D. PAPACIIRYSSANTHOU. TM. 3.1968. p. 309-3:11.
T\JRAN. Selçuklular O. T\JRAN, Selfuklular wmanlIIda TJÏrkiye, !slanbul, 1971 . Vie de Nicolas SlOudile dans PC. 105, c. 865-9::?6.
 ARR~VIA TIONS
20

Fie dl' Paul du WIJ'(J,J Vila s. Pauli iunioris in monte Latro. éd. et trad. 1-1. DELEIIAYE. AB, 11,
1892, p. 5-182.
Vie dl' Pierre d'Arma V. LAURENT, La \'ie merveilleuse de saint Pit'IU d'Alroa (t 837),
Bruxelles, 1956.
Vi<' retractata de V. LAURENT, La vila relractata et les miracles posthum es de sailli Pierre
Pierre d'Au'ôa d'Alma. Bruxelles, 1958.
Vil' de Théodore de Vie de ,m;"f Théodore de SykéôlI, éd. et trad. A. J. F'EsTUOlè:RE. l, II,
Sykéôl/ Bruxelles, 1970.
Vie A de Thiodore dans PG, 99, c. 113-232.
Sroudire
Vie 8 de Théodore dans PG. 99. c. 233-328.
Stoudiu
Vie C de Théodore éd. V. LATYSCHEV, VI', 21, 1914, p. 258-304.
Stoudite
Vie de 17léoplrane par V. LATYSCHEV, Methodii patriarchae Constantinopolitani vita s. Theophanis
Mélhode confessoris dans Mémoires de l'Acad. des Sciences de Russie, VIII, sér. cl.
hist.-phil. 13,4, 1918. p. 1-40.
VillEHARDOUIN VILLEHARDOUIN. La conquête de Constantinople, I~n\ éd. et trad. E. FARAl., PRÉSENTATION DE LA BITHYNIE
Paris, 1938-1939.
VLYSSlDOU V. VLYSSIDOU, E. KOUNTOURA-GALAKÈ, St. LAMPAKÉS, T. LouNGIIÈS et LE PAYS
A. SAVVIDËS, 'H MlKpa 'Acr{a f((W flcj1arwv. ''Epf:uveç Travro O"fllv
yeroypacpl1C1f cpua-toyvClJjl{a Kal trPO(1(tJTroypaqda TillV puçavnvrov .,
J

Voyages
8Cliar",y rfT, Ml/.pa, "Aa[o:, (70v-110v <XI.), Athènes, 1998.
Voyages el l'oyageurs à Byzance el en Occident du l'I r au XIe siècle, éd.
A. DIER KENS et J.-M. SANSTERRE, Genève, 2000.
i
W
WALlŒR
Vizanlijskij Vremennik, 1894·1927, et à partir de 1947.
M. WALKER, Brousse, A/bum historique, Constantinople, s. d. [vers 1880J
1
WHELER A Jouroey into Greece h)' George Wlzeler Esq .. in Company of Dr. Spon
of Lyons, Londres, 1682. [1675J
WIEGAND Th. WlEGAND, Reisen in Mysien, Athenische Mittcihmgen, 29, 1904.
J
WULFF, Koimesis
YERASIMOS,
O. WULFF, Die Koimesiskirche"'z Niciia, Strasbourg. 1903.
St. YERASIMOS, Introduction et noies aux voyages d' Ibn BattUta, Voyages 1
Introduction Il. De La Mecque aux sleppes russes el à /'Inde. Paris, 1990, p. 5-65.
YOCEL, Bey/ikler Y. YÜCEL, AI/adolu beylikleri hakkmda araJ/mllal«r, 2' éd, Ankara, 1991.
YURDAYDIN, Malrakçl H. G. Yurdaydm, NaslÏhii's-Silàbi (Ma!râkçi), Beyiill-I Menàzil-i Sefer-i
1
·lrèi/s.eyn~i sulfan Süleymàn biill, Ankara, 1976.
1
ZACHARlADOU, Prix É. ZACHARIADOU, Prix et marchés des céréales en Romanie (1343-1405),
j
Nuova ri\>isla sloriea, 61, 1977, p. 291-306; repris. dans BAD., Romania
and Ihe Turks (e. 13oo-e. 1500), Londres, 1985, n" IX. j
ZACOs-VEGLERY G. ZAcos et A. VEGLERY, Byzantine Lead Seals, l, Bâle, 1972. 1
ZAKYlHÈNos, Mélélai D. ZAKYTHÈNOS, Mv..ttu, nEp, tiiç Oto''''1ttK~ç o'U'pécrEOlç xu, tiiç
Èltupx,ulciiç OtO,1<l\crEOlÇ toû ~uÇUVttVOÛ Kprhouç, EEBS, 19, 1949,
p.3-25.
ZENGIN, Yalova K. ZENGlN, Yalova, Istanbul, 1987.
ZGUSTA L. ZGUSTA, Kleinasiatisehe Orlsnamen, Heidelberg, 1984.
ZoLLT, Kapilel/plaslik T. ZoLLT, Kapile/{plaslik KOlls/anlinopels \>om 4. bis 6. Jahrhunderl n.
Chr., Bonn, 1994.
ZoNARAS loannis Zonarae epilomae historiarum Iibri I-XIl; l-II, éd. B.G. NIEBUHR,
Bonn, 1841 ; III, éd. Th. BI:tmŒR-WoBST, Bonn, 1897.
ZPE Zeitschrift for Papyrologie und Epigraphik.
ZUCJŒRMAN, Go/hia C. ZUCIŒRMAN, A Gathia in lhe Hellespont in the early eighth century,
BMGS, 19,1995, p. 234-241.
 DONNÉES GÉOGRAPHIQUES

par Bernard GEYER*

I. L'ORGANISATION DU RELIEF

Le relief de la Bithynie est relativement simple. Il est bien adapté à notre problé-
matique d'étude des paysages et de l'occupation du sol en Méditerranée orientale.

J. Horsts et grabells

L'histoire géologique. longue et complexe', de la région est dominée par le rôle

prépondérant qu'a joué la grande faille nord-anatolienne ou plutôt un faisceau de failles.
qui est à l'origine des grandes lignes du relief (fig. 1)2. Dans cette région de compensation
des forces engendrées par l'affrontement des plaques continentales (ici la plaque analo-
Iienne, repoussée vers l'ouest). phases d'orogenèse et d'érosion se sont succédées. Les
orogénies calédonienne, hercynienne. pyrénéenne ont permis la formation puis le rajeu-
nissement des massifs en soulevant des blocs fracturés (les horsts), en abaissant ceux. qui
ont formé le fond des dépressions (les grabens). Entre ces périodes, lors de longues
phases de planation et d'érosion, les massifs ont été rabotés et entaillés. Ils portent encore
aujourd'hui les traces de ces alternances, sous forme notamment de surfaces étagées à
l'horizontalité approximative, lambeaux de plateaux découpés, vieilles surfaces structu-
rales ou de planation qui. nous le verrons, ont joué un rôle important dans la mise en
valeur de la montagne bithynienne.
Mais c'est surtout lors de l'orogénie alpine (à la fin du Miocène), ainsi qu'à la fin
du Tertiaire et durant le Quaternaire que se mettent en place les éléments actuels du relier
(STOlZ, 1939), dans un contexte d'instabilité tectonique particulièrement marquée qui se
traduit par de violents tremblements de terre. L'Égée et la mer Noire se creusent, les
grands blocs rejouent, l'Vludag est rajeuni, le massif côtier est exhaussé, le réseau
hydrographique, enfin, se met en place. Le cadre orographique est ainsi planté.
Les unités de relief qui en résultent sont relativement simples, bien individualisées:
elles se répètent souvent et sont en tout cas bien marquées. Les montagnes sont «jeunes»
ou du moins rajeunies, les pentes fortes, les vallées encaissées: les dépressions sont
étroites, mal drainées sinon envahies par les eaux. Vn coup d'œil sur la carte (cf. fig. Il
permet de distinguer les grandes lignes d'une organisation où dominent les alignements
est~ouest.

* UMR 5647 - GREMMO, Université Lumière Lyon 2 - CNRS.

1. Pour plus de précisions, on se reportera aux cartes géologiques au t: 500000 d'Istanhul
(TERNEK el al., 1987) et de Zonguldak (TOKAY, 1964), ainsi qu'à leurs notices ex.plicativt:s.
2. Ne sont reportés sur la fig. 1 que les accidents signalés par les documents dt: rdùelh.:(,:
mentionnés dans la légende de la tïgure.
-- 24
BERNARD GEYER
DONNtllS GéOORAPIIIQUIlS 25

2. Une succession de massifs et de dépressions

Du nord au sud se succèdent ainsi de profonds fossés et de vieux blocs soule vés.
Si les traits dominants de leur topographie ont été déterminés par les mou vements
d'ensemble mentionnés ci-dessus. les fonnes du relief sont surtout l'œuvre de l' érosion
(ARDEl, 1943).
Au nord. se place la lourde masse de la péninsule de Kocadi (hors du cadre de notre
étude), pénéplaine d'altitude variant entre 300 et 650 m. limite méridionale de la mer
Noire el première barrière opposée aux influences pontiques (voir t.:i-dc.- sso ll s le paragraphe
consacré au climat).
Puis vient le fossé d ' Izmit. ennayé de sédiments quaternaires iii où il n'e:-.t pas
inondé par la Mannara ou le lac de Sap;.mca. C omme le . . autres fos ~és. il t.':-.1 ~ouvc nt
marécageux car mal drainé. malgré 11:1 présence du lle/iVe Sakarya tl' a n/iquc Sangari os)
qui traverse la dépression, se Jirige~mt ve rs la me r Noire , aprè s :l\,oir tri.l lll' h~ (:n c lu se I~ s
massifs méridionaux ,

1
z
Oi
"l
Plus nu sud s'étend la chaine de s Snlllanh Daglan, [)omÎ1l31l1 la presqu ' He de
Kocaeli de plusieurs cc:nlaincs Je lIl ~tres en moyen n\:.' el (,.:u lminant à 1606 m. d ie constitue
une seconde barrière efl'il'at:f: contr\:.' ks intl ucllL't'''; pontiques. Elle c ~t fo n n ée de roc hes
en majeure partie méliJllllWphi s~~ s cl, surtout. l'n n \:.'men t pli~sée~ : sc hi stes cris ta llins.
...
on marbres. sc hi stes an.!Î!eu:\. !Dais 'llI , :.:. j c alcaires. Des bmholites·\ ont été repérés dans la
~ presqu'î le d ' Armutl~ , dc:-, n)\:.·h ,:s \'okaniqucs sur le flanc nord du massif. Ces éléments,
d' une part une litho lo!,!ie a ~:; o\.·i ;l nl H)ch èS l'a k" i r~s ou siliceuses. n!sistantes ou meubles.
'~" perll1 éah 1e~ ou impa lll~: I Qt ,_·:\ , d';)\Ilfe part une s tllJcture complexe, forte ment plissée e l
f;lillée. se retrouvent diln ~ hl US k s m'L'isifs de la rég ion. Ils sont à l'origine d ' une mosaïque
Iii d~ milieux nat urel s qui c,,[ pour hea uco up dans la richesse de la Bithynie. Les Saman!!
~
..: Dag lan onl clles au ss i suhi les \'j\.' iss itudcs de l'é ros ion. De vieilles surfaces s'étagent sur
ilgo l e ur ~ fl:.tncs. T, Bilgin ( 1967 1 Cil signale deux, l' une vers 150-180 m d'altitude, l' autre.
à 800-900 m, constituanl un \t plateau» supérieur. On peut en ajouter une troi s ième.
'c intermédiaire, vers 300 m. Comp"ct, quelque peu étriqué, le massif est entaillé par de
ci profondes vallées d'orientation grossièrement méridienne, qui l'échancrent asse z rég u-
.2
,.,
= lièrement. Les massifs de la région ont une autre caractéristique, particulièrement ne u e
-5 dans le cas des Samanh Daglan : ils présentent des unités de relief relativement simples,
:s
"il faciles à individualiser 4 : des bassins· versants drainés par des cours d'eau primaires qui
'@ rejoignent les golfes, les lacs ou des collecteurs qui eux-mêmes drainent tant bien que
mal les dépressions est - ouest.
"
."
~ Au sud, s'étend la zone de subsidence de Gemlik - lznik - Pamukova, long fossé
~ compliqué d'accidents transverses, tels les deux blocs soulevés qui limitent à l'est et à
~ l'ouest le graben du lac d'lznik (KAYAN. 1995). Cette dernière dépression offre un cas un
~ peu particulier panni les plaines bithyniennes, du fait de la présence du grand lac, qui a

t~ 3.
~ connu des variations de niveau importantes au Quaternaire. Ainsi des dépôts de type

1
1
iœ lac ustre et fluvio-Iacustre sont-ils plaqués sur les bas de versant qui entourent le lac
(ARDEL, 1954), où ils offrent, entre les retombées abruptes des massifs et les fonds
noyés, quelques-unes des très rares surfaces à pentes faibles, favorables à une mise en
valeur intensive. Des variations de moindre ampleur (moins de 15 m) ont eu lieu à

3, Ensemble de roches magmatiques intrusives tranchant les structures encaÎss'lOtes

l.LMn (GEORGE, 1993).

4. C'est une des raisons du choix de celte région dans la mesure où elle nous o ffr~lÎl Jt.'S
unilés de relier assez raciles à appréhender el dont l'histoire géologique élait purement h.X"uh:.
donc plus aisée à comprendre. Nous avons ainsi considéré, dans un premier temps. ch;KluC b;ISSÎII -
versant comme une unité de base d'occupation du sol, ayant subi une évolution qui lui t'l~\ il pnJp~,
avant de tenter une généralisation.
 BERNARD OliYI!R
26
J'Holocène (KAVAN, 1995): elles sont parfois directement liées" l'uctivité humaine
(GEVER Cl al.. 2(01) et sont révélatrices de changements IInport"nts dans la mise en
valeur régionnle (voir ci-dessous, p. 538). À l'est et à.l'ouest, le lac est bordé d'une plaine
alluvinle, incontestablement pléistocène pour la partie onentale (la plus étendue), et sans
doute de façonnement essentiellement holocène pour la ~artlc ~~Iul'ntale. Cette dernière
accueille J'exutoire du lac, qui rejoint le golfe de Gemhk par 1 elnutl' v~lIée du Garsak
(Golayagl), taillée sans doute par antécédence (PENCK. 1918) dans le SCUll de marbres et
de calcaires durs qui fenne la dépression 11 l'ouest et domme Gcmhk. Le fossé d' Iznik
se prolonge l'ers l'ouest par le golfe de Gemhk ct, va Isoler preslJu~ totalement la pres-
qu'île du Kapldag par les golfes de Bandlflna et d Erdek (SALO~ t()N-CALVI, 1940).
La dorsale de l'Al'dan Dag femle cette dépreSSion ail slld : die se prolonge vers
J'ouest, en bordllre méridionale de la mer de Mannara, par le Karauag. D'altitude moins
élevée que les Samanh Daglan, ces massifs sont plus étnqués encore. Le Karadag, petite
chaîne cÔtière qui culmine difficilement à 600 m, dtssymétnque .. large seulement d'une
dizaine de kilomètres en moyenne, se présente sous forme de collllles aux fonnes molles
qui tombent à pic dans la mer, ne permettant guère qu'à quelques deltas de développer
des surfaces planes mais exiguës. Vers l'est, le relief s'élè~e peu" peu pour atteindre
environ 1000 m dans l'Avdan Dag, formant amsl une trolsrcme bamère aux influences
pontiques. . . . ,
Puis vient la dépreSSion de Bursa - Yem§elur, largement ouverte à 1 ouest où elle
s'évase sur plus de quinze kilomètres. Failles et plissements divers viennent là-aussi
compliquer la structure et compartimenter le fossé. Ainsi, la plaine des lacs d'Apolyoot
et de Manyas est séparée de celle de Bursa par des basses collines taillées dans le
Néogène, tandis que celle de Yeni§ehir s'atteint par un seuil préservé dans les schistes et
les calcaires penniens et carbonifères (TERNEK el al., 1987). Dalls tous les cas, le fond
des dépressions est envahi d'alluvions quatemaires que les cours d'eau drainent péni-
blement, laissant subsister nombre de marais insalubres que les tra vaux d'assainissemenl,
entrepris pour certains dès l'époque romaine, ont eu bien du mal à faire disparaître
(dépression de Yeni§ehir)S. Au fossé de Bursa appartient également, au sud-est, la plaine
d'lnegol, de fonne triangulaire, longue de 22 km environ pour une largeur maximale de
6 km et qui en est isolée par un seuil étroit, là-aussi de marbres et de schistes. Elle est
séparée, au nord, de la plaine de Yeni§ehir par un bas plateau constitué de schistes et de
calcaires en partie métanlOrphisés (ARDEL, 1947). Sur les pentes entourant Inegol,
M. y. Ho§goren (1975) a pu distinguer quatre surfaces de planation (vers 350 m, 600-
700 m, 1100-1300 m, 1550-1650 m) qui s'étagent cependant à des altitudes variables
selon les secteurs, du fait d'une néotectonique active.
Enfin, à la limite méridionale de notre région s'élève le puissant ensemble montagneux
de l'Uludag (Olympe de Bithynie), orienté NO-SE et qui culmine à 2543 m, Long de
près de 40 km, d' une largeur variant entre 15 et 27 km, c'est un massif dissymétrique,
dont la retombée nord est plus douce que celle du sud. Il est fonné d' un noyau de granite
(batholite) et de gneiss, partiellement couvert de roches sédimentaires (schistes, marbres)
fortement plissées et métamorphisées (ARDEL, 1944). Là aussi, une longue histoire
géologique a pennis le façonnement de gigantesques marches d'escalier, paliers étagés
sur les versants et mis à profit par les hommes. Un dernier ressaut, sur lequel s'est
appuyée la ville de Bursa, est constitué pour l'essentiel de travertins; ceux-ci trouvent
leur origine dans les puissantes sources, exploitées depuis l'antiquité (bains de Çekirge),
qUt marquent le tracé d'une des failles majeures de la région.
5. lusqu'au XIX' siècle, les voyageurs signalent un lac à l'ouest de Yeni§ehir; voir ici-mê'"
GRtLoIS, p. 124 et note 83.
27
lXJNN~ES O&>oRAPHIQUES
3. Vile instabililé tectonique chronique
Bursa et la Bithynie en général sont situées dans une région de tremblemeni' de
terre violents, qui couvre la mer de Marmara et l'Égée. En effet, la Turquie corresponu
à une des zones d'activité sismique maximale de la ceinture orogénique alpine (II .HM".
1971). Des magnitudes6 supérieures à 8 peuvent être enregistrées dans Ioule la région
nord-anatolienne. qui est tectonique ment active et qui subit des mouvement" même C! n
phase de calme, avec des déplacements de quelques centimètres par an (BRI:--IK~f" .".
1976). Le jeu des failles se fait surtout dans un plan horizontal avec des déplacements
latéraux pouvant atteindre plusieurs mètres. Les failles elles-rnêmt!s. nombrcusc~ ct
profondes, sont fréquemment ponctuées par des sources chaude~ ct sont active ... pour
la pl~part. Le n~m~re des séismes, souve nt violents. qu'aurait connu la région depui s il::
XIe Siècle est estime à 350 (ILHAN, 1971). Les épicentres sont le plus Souvent concentrés
aut~ur de la rv.tarma~a : les dégâts occasi()nnés sont à la Illc!\ure des chol..:s qui peuvent
attemdre des mtensltés de IX (TF.RNEK el 01.. 19&7). Leurs effets sont d 'autant plus
destr~cteurs que les foyers de ces trem blements de terre sont à faibk profondeur, ce qui
est tres généralement le cas sur les failles transformantes.
4. Une région aIl relief contrasté
La succession des massifs et des dépressions a pour conséquence un relief très
con~I~1sté avec des ~iffére~ces d'altitude souvent marquées, de fortes dénivelées qui
e~ lr.l1nent une ér?ston efhe3ce, de~ co ~rs d'eau souvent encaissés, au profil tendu ,
c.l pable.s. d: chamer des charges ~ohdes Importantes. Les surfaces planes, à la mise en
valeur. a1see, SO?t rares, accro..:hees aux versants (vieilles surfaces structurales ou de
pl:lnatlOn) ou ~oll1cées entre des pentes. le ~Iu s souvent fortes et des plaines envahies par
les eaux (~nara~s , lacsou golfes). Le reltef II1troduit donc une contrainte non négligeable.
~n potentiel d IOstablhté élevé dans une région qui a connu une occupation humaine
Importante, dynam~sée par la proxII1lIté de Constantinople. Ce danger - un fort potentiel
éroSif - est réel: tl est cependant limité par un climat favorable au couvert végétal
lequel entrave les 1111ssellements et stabilise les versants, '
Il. UN CLIMAT TEMPÉRÉ
, Sur la Thrqui~ vienne'"! se cO?fronter trois masses d'air: l'air polaire continental
d, ASie du Nord, 1 rur "troplcal contmental du domaine saharien, l'air polaire maritime
d Atlantique N~rd (GuL~ALt, 1979). En hiver, le front polaire glisse loin vers le sud,
Jusque sur les cot:, méndlonales de la Méditerranée. Mais, même au cœur de l'été, il reste
mstallé sU,r .les ~otes nord de la mer Noire d'où il fait sentir ses effets, sous fonne de
courants d air onentés NO-SE à N-S. Ces vents, généralement secs mais qui se sont quelque
peu chargés en hUm.'dlté l.ors de leur passage sur la mer Noire, sont liés au gradient de
pres~lOn NO-SE qUI domme de mal à septembre, du fait des masses d'air continental
tropical qUI régissent alors les ty~s de temps. Ce sont ces influences pontiques qui, bien
q~ attén~ées ~ar la présence de bamères montagneuses (voir ci-dessus), font l'originalité du
c.hl~rat blthymen, notamment en venant tempérer les ardeurs de l'été méditerranéen et en
hmltant quelques-uns des effets de la continentalité liée au plateau anatolien tout proche.
6. La m~gnitude.~st la !nesure de J'énergie libérée au foyer du séisme. L'échelle de refC:I"CllI.:I.'
~itcelle de Richter. L mtenslté, quant à elle. ti~nt compte des dégâts observés à l\~piœntre et au .\
a entou~s, d~nc
à la surface ~~I sol,.ù la verticale du foyer. Elle est exprimée p~\r 1'~,,· h\.'lk· J~
é
M~rcalh qUldva de 1 à XII. L mtensné dépend de la magnitude au fover de 11 dist·Ul":'·1.' t'oYt..'r-
plcentre el U lype de roche. .' • . • .
 DONN~I!S otOORAl'HIQUI!S

1. Une ambiance méditerranéenne atténuée

Certes les fondements mêmes de ce climat restent méditerranéens. grâce notamment

à l'orientation des reliefs. aux couloirs est - ouest largement ouverts aux influences
des masses d'air poussées par les vents dominants de secteur ouest. mais les nuances à
introduire sont d'importance. . .
Ainsi, l'année climatique est bien subdivisée en deux saisons: une saison hU~lde
hivernale, une saison sèche estivale. Les précipitations moyennes annuelles. comprises
entre 500 mm dans les dépressions et 800 mm sur les massifs (sans doute plus sur l,es
hauts sommets et l'Uludag). sont soumises à de fortes variations intcrannucllcs. Iznlk.
dont la dotation moyenne annuelle est de 555 mm, a reçu 98R mm en 1955 et seulement
221 mm en 1934 7 . Mais. alors qu'un climat eu méditerranéen connaît jusqu'à cinq mois
secs 8, la Bithynie ne souffre. quant à elle, que d'une sécheresse de trois mois, parfois
moins (fig. 2). Encore cette sécheresse est-cl le relative puisque, grâce aux intluences
pontiques, l'été reçoit entre Il % (Orhangazi) ct 19 % (Adapazan, de la dotation annuelle.
Et cc pourcentage ne fait qu'augmenter lors des ;)nnées sèches. À Iznik, les précipitations
d'été représentent en moyenne 14.4 % : en 1955. année humide. elles ne représentaient
que 10.2 % mais 17,6 % en 1934, année sèche. Et si l'hiver (avec des pourcentages compris
entre 30 % et 40 C)t) et l'automne (entre 25 r;(1 et ~8 %) restent les saisons les plus arrosées.
le printemps (entre 20 {k ct 15 C;;- .) permet sans difficulté la reprise de la végétation. Il
faut enfin souligner que l'hiver cnnnaÎt de longues périodes de froid sec, générées par le
stationnement sur la ré~ioll d' "lnticvclones sibériens.
C't'st par l'inh.'rn;édiilire des' températures que l'on perçoit l'intervention d'une
troÎsi,-,me composante cliJllatiqu~, la continentalité, qui vient renforcer les effets des
innut:n~cs pontiques, tout particulièrement pendant la saison froide. En effet l'hiver
- partout bien marqué (il gèk' 25 jlan à Adapazan et 34 j/an à Bursa) même si la moyenne
des minimums du mois le plus froid reste supérieure à 0 oC (2 oC en janvier à Adapazan.
1,7 oC en janvier à Bursa) - est frais. et devient rapidement froid lorsque l'on s'éloigne
des influences adoucissantes des mers. Ainsi BiIecik connaît déjà un hiver froid avec une
moyenne des minimums inférieure à 0 oC en janvier (- 0,3 oC) et 54 jours de gel par an,
La résultante est un climat partout sub-humide (fig, 3), mais qui évolue sur des
distances assez courtes, des limites de l'humide au nord, non loin des côtes de la mer
Noire, aux limites du semi-aride à Bilecik, à l'approche du plateau anatolien,

2, VII climat de transi/ioll

La région connaît donc un climat où viennent se mêler des influences diverses.

méditerranéennes, continentales, nordiques, Elle correspond à une sorte d'oasis privilé-
giée, entre une Méditerranée trop sèche et un plateau anatolien trop froid. On peut la
qualifier, dans ce contexte très particulier, de «tempérée», Le climat y est favorable à la
végétation, Mais les nuances locales, induites surtout par l'exposition, l'altitude el la
nature du substrat, sont importantes. La régénération du couvert végétal naturel y est
relativement aisée (sauf dans des secteurs peu favorables, voir ci-dessous, p, 36), grâce
notamment à la modération de la saison sèche, La mise en valeur agricole y est encore
favorisée par des ressources en eau abondantes,

7, Les va1eurs concemantlznik, Orhangazi et Mecidiye sont extmites de Diler (l986), (..'elles
relatives aux slations de Bandmna. Goztepe, Bursa. Bilecik et Adapazan viennent de Alex (19SS).
8. Les mois secs sonl ici définis selon la fonnule de Gaussen, soit P = 2 T, où P I..'orrespond
aux valeurs de précipitalions moyennes mensuelles (en mm) et Taux lempérJ.tures mllyennt:s
mensuelles (en degrés Celsius). Un mois est sec quand le total des précipitations est inr~rieur ~)
deux fois la moyenne thermique.
 BERNARD GEYER
30 DONNtES GOOoRAPHIQUES 3\

III. L'OMNIPRÉSENCE DE L'EAU

'" Bien arrosée. ne connaissant pas de périodes de sécheresse. hivernale,s ou ~stivales.

trop marquées. la Bithynie bénéficie d'une alimenlation en eau ,pérenne ù~v~rsl.née . .
La montagne, certes plus humide en ubac qu'en adret du fait des préclpliatiOnS esti-
,,<1 vales de secteur nord et du moindre ensoleillement, offre cependant partout des ressources
pérennes. liées à de petits aquifères9 locaux. Ces derniers. qui sont dus à la grande
/ complexité structurale et lithologique de la région, alimentent de très nombreuses sources .

~/
200
Caplées, aménagées, elles sont utilisées aussi bien pour l'alimentation des hommes et
.... du bétail que pour une petite irrigation d'appoint 1o. Elles alimentent de manière c?otinuc
les écoulements de surf,lce qui, du fait même de la structure d' ensemble du rehef, ont
généralement une orientation méridienne, rejoignant ainsi au plu s court les grandes
IW dépressions est-ouest.
Ces cours d'eau ont souvent fait l"objet d'aménagements. Si l'on considère le hassin-
versant du lac d'lznik (fig. 4). les deux principaux amuents du lac lui apportent 2.4 m.Vs
160 en moyenne pour le Kara Ocre (pour un bassin-versant de 219 km1) et 1.1 m.Vs en
moyenne pour le Kocadere (bassin-versant de 77 km2)1I. Leurs écoulements. naguère
pérennes. peuvent p<lffoi~ être interrompus. à \. automne, du fait des trop forte,:; ponctions
réalisées pour l'irrigation. Avant l'introduction des pompes à moteur. des canaux de déri-
". vation alimentaient des moulins et de petites zones irriguées. Mais les ponctions se
fai saien t alors surtout à partir des nappes phréatiques (fig. 5) contenues dans les allu-
vions plio-quaternaires qui hordenl les rives du lac et dont le niveau d'eau dépend à la
120 fois de rapport de s rivières et du niv~nll du lac, très variable selon les périodes considé-
rée s (voir ici·même. p. 172 et GEY ER el al.. 2001). Ces nappes locales. particulièrement
bien alimentées dans les cônes alluviaux (fig. 5). ont été exploitées dès l'Antiquité par
de s puits dont nou s avons retrouvé les margelles l2 et qui. pour certains, sont toujours en
100
fonction. Des pompes à main, soulignant la proximité de ces nappes, ont été utilisées
e
aeo(hrma jusque dans les années 1950 puis abandonnées suite à J'abaissement volontaire du niveau
du lac. 11 s'agissait là. comme de nos jours, d'une irrigation d'appoint permettant des
W Bursa • cultures maraîchères. pratiquées souvent sous les oliviers. Ainsi ont pu se développer de
véritables «huertas», dont la plus productive est celle implantée sur le vaste cône du Kara
Dere. au nord·ouest d'lznik.
Une autre ressource esl conslÏluée par les sources de piémont et par les sources
60
Biledk •
artésiennes. Les premières, qui sont les plus nombreuses, elles aussi alimentées par des
aquifères locaux, sont souvent karstiques, localisées au contact schistes· marbres. C'est le
cas de celle de Derekôy (fig. 5), à l'est d'Iznik, qui produit plus de 300 VS", et de celles
40 de Nadir (153 Vs) et de Gedelek (67 Vs) près d'Orhangazi. La source d'lhpmar (67 Ils). qui
est située sur une faille et qui a fixé le site néolithique du même nom, est également consi.
dérée comme karstique (KAYAN, 1995). Seule dans le secteur d'Iznik celle d'Ihcapmar est
artésienne; elle produit 67 Ils d'une eau à 22 'C, et elle est utilisée tant pour des bains que
20
pour irriguer. D'autres ont connu une plus grande renommée, telles celles de Yal"va

_.....
(Tennal) ou de Bursa (Çekirge) sur lesquelles ont été construits des bains impériaux.

·s
_...
.5 -4 -3 -2 -,

-
M: l'nO)'eM8 00. maxifrMJms du moisie plus chaUd}
m: lY'IO'jtM8 des rnInIn'llll'll du mols le pIos froid
p : JridpiCltions annueIel
Fig. 3 - Classification des climats (diagramme Emberger)
9 1. Il
9. Couche ou massif de roche pennéable componant une zone saturée d'eau. suffisanunent
conductrice pour pennettre l'écoulement d'une nappe souterraine (d'après GEORGE. \99.').
10. Voir ici·même l'exemple d·Adliye. ARGANT. p. 179·\86.
en. KeMn (_ 273- Cl II. Tous les chiffres relatifs aux débits des cours d'eau ou des sources sont extraits de De"k,t
Su (ileri (\974).
12. Voir ici-même PRALONG, Catalogue, no 59 el pl. V.
13. les seuls chiffres dont nous disposons ont été relevés en octobre 1971 . Il s StlOt don..: sim-
plement indicatifs. même si les précipitations de l'année climatique 1970-71 ont été très PW~:hl'S
de la moyenne.
 i::

'"z
!il
>
Ël
o
~\
Golfod~
G~ik ~

t 5~ rY.# cordon littoral

limite du bassin versant

Fig, 4 - Le bassin du lac d'Izni.k

." '-,_._ ~ '''-, ---_ .......... _--_.....--- --'-~

"
(.J

~
li 'i::I: '~ \

Gedelek/
&r/ ~
li
/' ~<i LtlCd'/znl/l.
~

K!llac6x8~8 1 •
Aydmlar

Kara~akaya:~2
. *i ..
/ _/
_........ - . / ....... j
~ )·:~t~:~·.~·.~-.~::.~·f
~
~
~

t
~_~~=,5~ j~
lomf1edoJLlplained"!lflIk

--

gf6w(Q'.v"""ol~t5)
H

•
1I'."\I~~-I'Hod.

p.Jonld"OI)::.<:I\Jl"",
,~
..... -
~WlQnC·I"

lX'ol'I()orupl\.llO.lu~"QIocY1

~p.l.oloulO<l~"'~
DN""~""~Ü ..,
'~

Fig. 5· Le lac d'lznik el ses rives

 BERNARD GEYl:iR
.14
IV. UNE V~GÉTATION PROTECTRICE DES SOLS
Du fait de la vigueur des pentes, les sols sont facilemenl allaquables par érosion
linéaire, De plus, l'abondance de l'eau est susceptible de provoquer manUs glissements
de terrain et autres phénomènes de solifluxion, que ce salt sous maqUls (fig, 6) ou sur
des versants terrassés (fig, 7), Enfin, le degré de fertilité de ces sols, le plus souvent
développés, au moins en montagne, sur des roches siliceuses ou métamorphisée_s, est
relativement faible, Les zones de collines (région de Yalova, maSSIf du Karadag, par
exemple), modelées sur des formations tertiaires meubles, offrent, il est vrai, des potentiels
plus élevés, de même que les fonds des dépressions, sous réserve qu 'ils soient,drainés
(naturellement ou, plus souvent, artificiellement), Mais les condItions seratent relativement
défavorables si la stabilité du milieu (plus particulièrement les sols et le couvert végétal)
n'était pas bien assurée par une humidité édaphique élevée pour des régions submédi-
terranéennes ; cette humidité est entretenue tant par le climat que par les nombreuses sour-
ces, et elle est attestée par le très petit nombre de feux de forêts ou de maquis,
J, Ulle l'égé/a/ioll mésophite
Le secteur étudié appartient à la région phytogéographique euro-sibérienne, dans
laquelle le climat, relativement humide, n'impose que peu de contraintes aux plantes, ce
qui se reflète dans la prédominance d'une végétation mésophile l4 (DAVtS, 1965-88),
Ainsi, la formation végétale la plus caractéristique est ici la forêt de feuillus, celle de
chêne à feuilles caduques (association dite «Queree/IIIII») pour les domaines de basse
altitude et celle de hêtre (Fage/um) en moyenne altitude, À l'ouest, la région phytogéo-
J4. Mésophile : dont les besoins en eau et en humidité atmosphérique sont modérés.
1.,
DONNéES Ol'!.OORAPHIQUP...s
gra phique méditenanéenl1e ne dépasse guère la presqu'île de Cyzique. La végétation
méditerranéenne se retrouve ce rt es plus li l'~st, mais elle est appauvrie et ne comporte
que peu d'espèces endémiques, ce qui suggère qu'elle y a une origine relativeme nt
récente. et qu'elle a envahi la région au fur et à mesure de la destruction de la forêt
c1imacique (DAVIS, 1965-88). Sous l'effet de l'exploitation, aux espèces caduques se
sont peu à peu associées des espèces sempervirentes. et notamment des conifère s qui
localement peuvent être dominants, surtout au·dessus de 1100-1200 m (PÙIlIS lligra.
Juniperus exce/sa). Jusqu'à 1700 m environ s'étend généralement le domaine du hêtre
(Fagus orielllalis), auquel succède le sapin (Abies sp.) jusqu'aux alentours de 2000 m.
Dans notre région, seull'Uludag dépasse 2000 m : au-delà de celle altitude on trouve des
alpages qui sont de nos jours encore pâturés.
La plus grande partie du territoire de la Bithynie se situe toutefois entre 0 et 1000 m
et correspond donc aux étages planitiaire et collinéen" (supraméditerranéen), Selon les
conditions écologiques et l'utilisation du milieu par l' homme (défrichement, culture, syl-
viculture, etc.), les unités de végétation rencontrées sur les versants varient sensiblement,
d'où la difficulté à définir pour celles-ci un «modèle» unique. Un schéma de répartition-
type des groupements végétaux est donné ici-même p. 176 (ARGANT, fig, 2),
Deux exemples d'associations végétales peuplant les versants complètent utilement
ce tableau succinct de la végétation bithynienne ; cf. Tableau 1 et ici même dans l'artick
de J, Argant, fig, 8, p. 186,
15. Un étage de végétation correspond à une unité établie principalement en fonction lk
l'altitude qui définit les gradients climatiques: pression atmosphérique, température, nombre: dt'
jours de gelée, humidité, précipitations, ensoleillement, rayonnement solaire, vitesse des \'l'nl~,
durée de la période de végétation ... (d'uprès Rameau, Ma.nsion ct Dumé, 1993). L' ét~lge planitiain..'
correspond aux plaines et vallées. En théorie, en domaine euro-sibérien .•da limite supàicur~' dl'
l'étage collinéen coïncide avec celle des peuplements de chênes».
 UERNARO OEYER
36
DONNtE.~ Oé.OORAPHIQUES 37

Tableau 1 _ Répartition de la végétMÎon sur le versant nord de l'Uludag. dans lI,n conlc"le L'arrière-pays de Yalova (fig. 9) offre un bel exemple de paysage humanisé Sil '
de fone intervention humaine. d'après Ie.~ pllnnel\ux installés par les fQrl'S(ll~rs. collines basses taillées dans du Sarmatien (Miocène) et du Pliocène continental (TE"~I.K
Es C8ractérlstlques el al., 1987). Ces roches, très généralement meubles (marnes, argiles, grès), ont permis une
mise en valeur poussée qui ne laisse guère de place aux fa nnalions naturelles dégradée,
Laurier (Laurus l1ohilis), que sur les faciès plus résistants (conglomérats. calcaires lagunaires) de ces mêmes
Lau,..tum 150-300 m arbre de Judée, cyprès affleurements. La forêt a di sparu , le couvert végétal est di scontinu. cc qui a ouv cn la voie
Châtaignier (CaSlt/l/ell saliva), à l'érosion linéaire et surtout, du faÎI de l'extension des marnes ct argiles, fi la so lîtl ll.x io n
Cas/anetum 300-750 m et aux mouvements de masse. Les plantes an nuell es dominent largt!men t. En de hors de ,>
chêne
ripisi lves où se cotoÎent le peuplier. Je saule, J'auln e. le platane c l le noye r. on ne Irouve
Hêtre (Faglls oriel//atis), que des arbres culti vés (oliviers et autres arbres fruitiers dont le po mmier, Îndi Gu eur dt:
Fagetum 750-1100 m charme (Carpinlls belli/lis) milieu subméditerranéen). ou plantés autour des vi llages et de s I.:illlt: l it.!rc ... (platane ....
c~près. etc.). Mais. lorsque l' on aborde les basses pe nles du ma~ ... if dc·; S ~Hllt1 nll Dagl;'rJ.
Pin noir (PiIJus nigra) . tmllées dans des roches plus résistantes où dominent les produits du volcm isme (ha ... altt: ....
Pinetum 1100-1400 m genévrier (Jllniperus exee/sa) dolérites, andésites, etc.) et du métamorphi sme (mnrbrcs. gncÎ'\s. s\.: hi sk ". par exemple J.
la forê.t repre nd rapi~ement ses droits. Secondaire e l dég radée. cl ic (':-o{ mi xte. compo ... éc
Abietum 1400-2050 m Sapin, tremble, genévrier de .feulll.us et de résmeux ; exposée en ubac:, e lle bénéfic ie ue\ inllucnccs po nli ques. ce
qUl explIque sa prése nce aux basses altitu des .

Alpinetum 2050-2543 m Genévrier nain, espèces alpines

3. L'importaI/ce de "exposition el dl'.\' positiolls d'ub,-;

L'opposi tion en tre adret e l ubtlc es r un des ~ Ié men ts esse nt iels de la mi se en va leur
L'absence de l'association Qllm:elllll! est due ici à l'importance du châtaignier, cultivé régionale. Elle est particuli èrement visible dans la péninsule d 'A rmutlu. Les versants
pour ses fruits, lesquels, «glacés», sont une spécialité de Bursa. Les limi tes a ltitudinales expos.és au nord, pentus, som ho isés e l hu mides. les pentes les plus basses portant un
sont liées à l'exploitation, ainsi qu'à l'exposition nord. m~qUt S ~e~ se . ~es \'e.r.'\i.m t.~ sud. plus. doux, sont plus dégradés mais ont autorisé la plan.
Dès que la pente augmente et que le rocher apparaît, aux cultures !lorissantes de ta~lOn d ohveral~s. L a mbIaIl ~e rel;ttlveme nl plus aride, plus spécifiquement méditerra.
l'étage planitiaire succèdent des zones dégradées, où les terrasses de cultures abandonnées nee nne. est souli gnée par la prés.e nce du pin e t par l'absence du pommier.
laissent place à des pelouses sèches envahies peu à peu par la cistaie à filaire (Phillyrea)
et par les pins (Pinus bmlia). À partir de 500 m d'altitude, s'instaUe la chênaie à Quereus
illfeetaria, qui peu à peu s'enrichit en Pinus I/igra, Querells fraillella e t Querells eerris,
avant de céder la place, vers 800 m, à la chênaie à Qllereus petraea (le chê ne sessile).
Le charme (CarpimlS arien/alis), puis le hêtre (Faglls arienlt/lis) e t le pin silvestre
(Pinus si/l'est ris) apparaissent vers 900 m.

2. Des basses terres mises en valeur

Les basses pentes et les dépressions ne portent plus guère qu'une végétation naturelle
dégradée, quand eUe n' a pas totalement disparu au profit des cultures. Dans ces secteurs
où la mise en valeur est très ancienne (c'est là que se sont implantés les sites néoli-
thiques l6) et surtout très poussée, le rôle des roches à l'affleurement est primordial.
Sur roches cohérentes, siliceuses ou métamorphisées, ne subsistent plus guère, du fait
d'une dégradation de longue durée, que des maquis pauvres et des garrigues, sinon des
phryganes, là où cette dégradation est irréversible. Hormis les espaces cultivés ou plantés,
les arbres sont rares. Il s'agit presque partout d'un paysage ouvert par l'homme, qui a
développé l'exploitation des terres cultivées jusqu'aux extrêmes possibilités offertes par
les affleurements de roches meubles. Il n'est pas rare de voir, de nos jours encore, des
emblavures pratiquées sur des terroirs marginaux (fig. 8), même si la pression anthropique
sur les milieux est incontestablement moins forte qu'au milieu du xx. siècle. Fig. 8· Champ ~nda\'é dans la forê l ;IU nord dïl.nik

16. Cf. FRENCH, 1967, carte p. 51.

 BERNARD GEYER
DONNéES G~OGRAPHIQUES :w
38

Fig. 9 - L'arrière-pays de YaJo\'u

La position d'abri. derrière une première ou, mieux. une deuxième bJJTière s'opposant bi~~ynien. te.mpér~. a p~rI.nis parlOut l' établissement d'un nouvel état d'équilibre du
à la trop grande vigueur des influences pontiques, est sans doute encore plus importante, l~l.lh~u. un .~llInax se~o l1daJrc .. souvent artiliciel. Les difficultés naissent plus souvent de
Le fossé d'Izmit _ Sapanca reste mal protégé par la trop basse péninsule de Kocaeli et 1 .lrrd de 1 intervention humaine que de son maintien.
les oliviers, présents sur les plus basses pentes, ont bien du mal" s'accrocher sur les . L~ Bithynie prése~te de Il?Sjours des paysages - mosaïques où s'enchevêtrent des
versants des Samanh Daglan. En revanche, la masse plus imposante de ces mêmes e~p~c~s «naturels». tO~IJOllfS .de,gradés quoique dans une mesure très variable selon les
Samanh Daglan et de la péninsule d'Armutlu, en limitant les influences nordiques sans Suu.ltions, et des terrOirs cultives. Les premiers l'emportent sur les versants des massifs
pour autant les arrêter totalement, déterminent dans le fossé de Gemlik - Iznik une et en haute m~ntagn~. les seconds dans les fossés et sur les piémonts. mais aussi sur les
ambiance tempérée très favorable à l'arboriculture et au maraîchage: même les versants nombreux palIers q~l. adoucissent les pentes de ces massifs. '
exposés au nord portent des oliveraies de très belle venue, Cette richesse de la végétation Substrat, eXpOSItIOn ~t position d'abri jouent un grand rôle sur les potentiels agricoles
est perceptible dans la «huerta» d'Iznik, où les jardins irrigués associent l'olivier et les et done sur la phySIOnomIe des paysages.
arbres fruitiers (pêchers, pruniers, cerisiers, poiriers, figuiers , etc.) à la vigne et à un
maraîchage florissant (tomates, choux, aubergines, haricots, melons, piments, etc.).
BIBLIOGRAPHIE
Un phénomène d'abri semblable peut être observé dans quelques vallées intra-
montagnardes bien protégées, telle celle du Yalakdere qui s' ouvre au nord sur le golfe
ALEX ~ .• 1985, Klilll~datell (lIIsgewiihlter Statiollen des Vorr/eren Orients, Beihefte zorn
d' Izmit. Isolée de ce dernier par un long défilé entaillant profondément la retombée du
T.A,V,D .. Relhe A, nO t4, WIesbaden.
massif, constiruée de roches cohérentes (laves, rufs, calcaires et flyschs), la vallée intérieure
_ ARDEl A .. t943. Marmara bôlgesinin gUneydogu havzalanmn morfolojik karakterleri 7:" k
s'évase largement à la faveur de l' affleurement des roches plus meubles du Pliocène Cografya Vergesi, t-2, p. t60-173 , . 1/1'
continental: marnes, argiles, conglomérats et grès, Encadrée de vieilles surfaces étagées ARDEl A .. 1944, Uludag. Morfolojik etUd, TUrk Cografya Vergesi, 5-6, p. 35-60,
(fig, 10), elle était propice à une mise en valeur intensive et a été, dès l'époque romaine ~:~EL A., 1947, ln~gol Ovasi ve çerçe~e.si, Tiirk Cogr~f)'a Dergesi, 9-10. p. 1-32.
au moins, utilisée comme voie de pénétration vers Iznik, alors l'importante cité de Nicée. EL A., 1954, Izmk depresyonu ve golO, Istanbul Ulllvers;tes; Cografya EnstÎtiisii Dt'1'R; 'j
no 5-6, p. 225-229, . , .\ .
V. DES MILtEUX NATURELS TRÈS HUMANISÈS BILGIN T., 1967, Samanh Daglan (cografya etGd), Istallbul Ulliversites; CografYlI Enstitii\'ij
Y,~O
5
. .
. La végétation cli~acique n'existe plus en Bithynie, Seul peut-être l'Uludag présente- BRINKMANN R., 1976, Ge%gy of ntrkey. Stuttgart: Elsevier.
t-il encore des formations végétales qui peuvent l'évoquer, L'exploitation et la mise en DAVIS P. H., 1965~88. Flora of Turkey amI the East Aegeall Islcmds. Edinbun'h ' Uni\'t~rsit .,
valeur ont transformé les paysages en profondeur, les façonnant mais les dégradant et les Press. 10 volumes. .~ .
appauvnssant en même temps, Cependant, sauf exceptions très localisées, le climat
 BERNARD GEYER
40
DEVLF.T Su tSLERI. 1974./vlik. Orhangazi ve Gemlik O\'alarl Hid1'OIojik Eliid Ral'oru, Ankara.
DILER M . V., 1986. Ivûk Gi'i/ii projcsi. Miihelldislik Hidroloji Rapol'll. BUrs,l: D.S.1.
FRENcn D.. 1967. Prehistoric Sites in Northwest Analoli;.l. t. The Iznik Arca. Allatoliall
S",die.f XVII. p. 49-100. c
GEORGE P.. 1993. Dict;omw;re de /a géographie. Paris, 5 éd.. 498 p.
GEYER B.. 1999. Érosion el histoire du paysage en Bithynie médiévale. CG.'itl"llm 5. Archéologie
des espaces agraires méditerranéens a/l Moyen Âge. Actes du colloque de Murcie (1992), éd.
A. Bazzana. p. 241-254.
GE\'ER B.. DALONGEVILLE R.. LEFORT J.• 200 1. Les niveaux du Inc de Nicée a~ Moyen Âge,
Caslmm 7. Zont."s côtières lit/orales dans le mOI/de médilerranée n alt Moyen Age: défense,
peuplement. mise en l'all'"r, éd. J.-M. Martin, Rome-Madrid, p. 77-93.
GOLDALl N .. 1979, Geomorphologie der Türkei. Er/ailler/mgen z"r geomOlvhologischell
Obersichtsktme der Tlirkei, 1: 200000, Beihefte zum T.A,V.O., Reihe A. nO 4, Wiesbaden.
HO~GOREN M. Y., 1975. Ineg61 havzamn jeornorfolojisi. Istanbul Universitesi Cografya
Enstitiisü fa)', 81.
ILHAN E.• 1974, Earthquakes in Turkey. in A.S. Campbell (ed.). Geology and History of
TEXTES, IMAGES ET VESTIGES
Turkey. Tripoli. p. 431-442.
KAVAN 1., 1995. The Geornorphological Environment of the Iltpmar Mound, in
J. Roodenberg (ed.), The IIIpmar Excavations - 1 - Five seasons of fieldwork in NW Analolia
1987-91. Istanbul, p. 17-33. '
PENCK W.• 1918, Die tektonischen Gnmdziige Westkleinasie ll s. Beirriige zur analolischen
Gebirgsgesclu'chle allf Gntlld einiger Reisen. Stuttgart.
RAMEAU J.-C., MANSION D., DUMÉ G., 1993, Flore forestière frallçaise. Guide écologique
illustré. Tome 2 : MOlllagnes , Institut pour le développement forestier.
SALOMON-CALVI W.. 1940, Die Erdbeben ais Millel lUr Erforschung des geologischen Baues
yon Anatolien. Türkiyedeki Zelzelelere Mütea/lik Elüdler - Umersllchullgen über Erdbeben in der
Tiirkei, METEAE - Maden Tektik ve Arama Enstitüsü Yaymlanndan, Ankara. p. 91-121.
STOTZ C. L .. 1939, The Bursa region ofTurkey, The Geographical Review. p. 81-100.
'TERNEK L., EREl<l'Ùz C., PAMIR H., AKYÜREK B., 1987. Istallbul, Türkiye Jeoloji Haritasl,
1: 500 000, Ankara: M.T.A.
TOKAY M., 1964, Zonguldak, Türkiye Jeoloji HaritaS!. 1: 500 000, Ankara: M.T.A.
...

L'ÉPOQUE PROTOBYZANTINE
À TRAVERS LES MONUMENTS ÉPIGRAPHIQUES

par Georges KIOURTZIAN '

INTRODUCTION

La Bithynie a fourni à ce jour un grand nombre d'in sc ripti ons. B ~ auc()up ~onl
d'époque romaine, mais les inscriptions chrétiennes représenlènt une part nCln négli-
geable de l'ensemble. Depuis quelques années, j'épigraphie bithynienne a fait l'obje t de
nombreuses publications! qui complètent les travaux plus ancien~. Pratiquement toules
les grandes cités de Bithynie sont désormais pourvues d'un recueil d' inscriptions. Le
matériel, important par son volume, mis en valeur par de bonnes éditions. permet une
synthèse régionale, du moins pour r époque protobyzantine. Elle n'a, à ma connaissance,
pas encore été tentée. J'en propose une ébauche dans les pages qui suivent. Le but serait.
dans l'idéal, de dégager la physionomie de l'épigraphie bithynienne à cette époque.
Pour l'atteindre pleinement, il faudrait disposer d'études comparables traitant de cette
province à d'autres époques 2• En leur absence. j'en resterai parfois à la simple descrip-
tion des faits, qui pennet du moins de saisir la diversité des coutumes locales, ou leur
ressemblance d'une cité à l'autre, d'appréhender des structures économiques, politiques.
sociales et culturelles, et d'apprécier l'importance des changements qui ont accompagné
la christianisation de j'Empire,

Les inscriptions chrétiennes de Bithynie. Le choix effectué .. la répartition géo-

graphique et chronologique des inscriptions retenues. Glaner dans un ensemble consi-
dérable d'ouvrages et de périodiques les inscriptions chrétiennes, ou considérées comme
telles, concernant la Bithynie n'est pas une tâche aisée, Il est probable que certains textes
m'ont échappé, Les cités et territoires qui ont été pris en considération sont les suivants,
du nord au sud: Nicomédie'. Pylai4 et Strobiloss, Nicée6 , KiOS7, Apamée (cf. note 4),

• Bibliothèque Byzantine, UMR 7572, Collège de France - CNRS.

1. Voir le Guide de l'épigraphiste, 3e éd .• par F. BÉRARD. D. FEISSEL. P. PFnThIENGIN.
D, ROUSSET et M. SÈVE, Paris, 1989, p, 52, nO 188 : p. 62, nm 255 à 260, et p, 302, n~ 1885 à 1889.
- Ajouter: CavEL, ainsi que les articles sur l'épigraphie bithynienne qui paraissent régulièremenl
depuis 1970 dans Epigraphica A,zatolica ; ils sont analysés dans le Bull. ép.
2. Dans l'introduction des divers corpus épigraphiques consacrés aux cités bithyniennes. un
trouve des études utiles à cet égard, mais elles se limitent généralement au district étudié.
- L. Robert a fannulé de nombreuses observations sur l'histoire, l'archéologie et la société de ceUe
province, qui nous ont été précieuses (cf. la rubrique Bithynie du Bull. ép .. établie en collabora~
lion avec Jeanne Robert, et ROBERT. Études, p. 224-258).
3. DORNER, Nicomedia ; FEISSEL, Nicomédie.
4. CORSTEN, Apameia.
5. Pour des raisons pratiques,j'ai regroupé les inscriptions de cc district sous le IWIll de pylai.
Sans vouloir prendre part à la controverse qui entoure la localismion eX'lCte ou la délimÎlalÜJIl
 GEORGES KIOURTZIAN
Cyzique 8 et Brousse' (fig. 1). Ce choix a été dicté par le fait que. ces distri~ts sont bie~
, poI'nt de vue épigraphique. Sur 250 mscnpllons chrétIennes amsl
documentés d un . ct' . . . . .
repérées, un peu plus de 160 ont été retenues. Les autres sont SOIt .ongme mcertame, SOit
dans un état fragmentaire qui rend leur contenu douteux. Les mscnptlons que .nous. al~ons
examiner appartiennent dans leur majorité à l'époque protoby:anune (130 msc.npli~ns
environ). L'époque médiobyzantine (VII'-XU' s.) n',"st représentee que par une vmgtame
d' inscriptions et celle qui suit 1204 n'en a livré qu un ~u plus de dIX. O~ .trouvera dans
l'Appendice 1 une courte étude sur ces inscriptions medlévales. Seu.le 1 ~poque proto-
byzantine, par le nombre des documents qu'elle a fournIS, offre la mallere d une synthèse.
Les inscriptions protobyzantines, tV'-Vl' siècles. La plus grande partie ~es textes
retenus appartient ou semble appartenir aux V'-VI' SIècles. Cependant, ce~ms d entre eux
datent du IV' siècle, voire du DI' , ce qui suggère que l'mstallatlon du chrIstIanIsme dans la
région a été précoce; des communautés ~hrétiennes y é~aient proba,bleme~t orgamsées
bien avant l'avènement de Constantin lO• A NIcomédIe, 1 épItaphe d Eumomos Papos.a
été datée par L. Robert du Ill' siècle". Dans la même ville,l'épit~ph~ d; la ?ame ~ydla
a recours à une formule commune aux Juifs et aux chréllens (l1V llPll v ll11 \jI1l)(l1 aou
= paix à ton âme) et se termine par une expression utilisée par les. pàiens (oùô,ç ~e&.Vex1oç
= personne n'est immortel)12. L'épitaphe métrique de Moukapons, touJours à NIComédIe,
n'est considérée comme chrétienne que grâce à l'image d'un poisson gravé à drolle du
détaillée'de ces deux localités (même site, deux sites voisins ?), je renvoie aux travaux suivants:
L. ROBERT, Bull. ép .. 1974, nO548 ; Cl. Foss, dans Ana/oliall S/udies, 38, 1988, p. 168 ; D. FEISSEL,
Bull. ép .. 1989, nO934, et MANao, Héléllopolis, p. 143-158.
6. ~AHIN, Imik.
7. CORSTEN, Kios.
8. SCHWERTHElM, Kyzikos, 1-0.
9. CORSTEN, Prusa.
10. L'existence de chrétiens en Bithynie au début du Il' siêcle est attestée par la correspon-
dance eotre Pline le Jeune et Trajan (PUNE LE JEUNE, Lel/res X, nO96 (97)).
Il . L. ROBERT dans BeH. lm, 1978, p. 413-419.
12. J)()RNER, Nicomedia, p. 82, nO 357 .
L'llPOQUE PROTOOYZANTINE À TRAVERS LES MONUMENTS éPIGRAPHIQUES
texte ; elle ne diffère en rien des épitaphes métriques de l'époque i,,:,périale l1 . Un nomhrc
important d'inscriptions funéraires de Nicée l4 et de Cyzlque l5 qUi men~lonnen t I~ ,gen.
tilice Aurelius peuvent dater du début du IVe siècle. L'inscription hononfique dédlce au
c1arissime Faustin du Musée de Bursal6 me semble dater du même siècle. À l'autre
extrémité de l'époque étudiée, j'ai tenté de m'arrêter à la fin du Vt' siècle. Cependant. nos
inscriptions étant en majeure partie datées d'une façon conjecturale à partir ù' éléments
épigraphiques internes, il n'est pas exclu que certaines d'entre elles appartiennent au .x
siècles suivants (cf. l' épitaphe d'Arsakis. frère d'un épiskepri/e.»"-
1. RéPARTtTtON SELON LE CONTENU
1. Les ÎIIscr;pIÎm1S!lIfl éra;res
La première constatation, ce n'est pas une surprise, es t que l e~ épi t~ph c :-. <.:uns tilU ~nt
la majorité de nos textes (les deux tiers environ ). La sc<.:omlc, app;Jrue ;1U fil tle la
recherche, est qu'une évolution du formulaire est sensible entre b période impériale I.!t
l'époque protobyzantine.
o. Le fomlll/llÎre. Malgré quelques variantes. le ronnulaÎre des épitaphes chrc!liennes
est assez stéréotypé , bien que certa ine s différences de r~daç ti o n permettcnt de définir des
séries locales. La formul e la plus commune est: èv8â8z KCltciKf::t'tUt (ici gît) + nom . À
Nicomédie et à Apamée, ce ttc formule peUl s'enrichir de l' adjonction o/~ tfiç !lClKe.(p tUç
}lV~J.lllÇ (d'heureuse mémoire). On trouve aussi fréquemment: ÈVSciOE KCltctKEl!Ut ô
ooûÀoç mû 0(eo)û (ci-gît le serv iteur de Dieu) + nom (Nicée). D' autres formules sont
plus rares; K\J.lE À,E1Vuvov Èv8cioE (ci-gît mon corps) + nom lS ~ i,v ~p~vll ~ 'VUX~ <Jou
+ nom • (Nicomédie) : ~ VllPElQ\, OllXlpÉpOVta (tombe appartenant à) + nom 20 (N icée) :
'
mémori01121 ou mll èma ?~ + nom (Brousse): thésis2 J, et plus rarement hypomllèma 2 ~
+ nom (Cyziq ue). Dans la région de Nicomédie, le nom du défunt est souvent suivi du
qualificatif pis/os (fidèle). alors qu'à Brousse et à Pylai nous avons; 6 nOÀÀ~ç ~vt\~~ç
èié,lOÇ (digne de beaucoup de mémoire). Dans une série caractéristique de Pylai. au
début et à la fin de l'épitaphe, on lit les formules suivantes: KaÀôç ~À6extE napoôîtE
(bienvenue, passants). KaÀôç ànÉÀ6E1€ nexpooîtE25 (bonne route, passants), ou. avec
la nuance d' une certaine mélancolie; XÉp€T€ 'l'lÀU napooîT€ Û ,0 yÀUtcÙ 'l'ôç mû ~Àiou
pÀÉnon€ç26 (salut amis passants, vous qui voyez la douce lumière du soleil). Deux
13. Ibidem, p. 83, nO 363.
14. ~AHtN. IVlik. l, n'" 553,554,555,556, etc.
15. GRÉGOtRE, Recueil. nos7. 8, 21 ; H. G. LoLUNG, dans Allrenisclre Milteiltmgell, 9, 1884. p. 42.
16. CORSTEN, Prusa, Il, p. 181, no 1095.
11.. CORSTEN, Apameia, p, 134. no 130. - La fonction d'épiskeplilès est surtout connue à partir
du tX' Slêcle; cf. BI/II. ép., 1989. nO935 et OtKONOMlD~, Us/es, p. 314.
. 18. L. Robert (BeH, 102, 1978, p. 413) note que celle partie de l'épitaphe est apparemment
métrique.
19. DORNER. Nicomedia. p. 82. nO 357.
20. ~AHtN , Imik, 1. p. 273 a, nO 551.
21. CORSTEN, PnlSa. J. p. 229·230. n0 2 16. - Le tenne m!morion est également fréquent en
Macédoine, en Palestine et dans certaines provinces de l'Asie Mineure (Lydie et Phrygie princi-
palement).
22. Ibidem, Il, p. 184, no 1098.
23 . GR~GOIRE. Recueil. p. 8, nO 12.
24. Ibidem, p, 6, nO7.
25. CORSTEN, Apllmeia, p. 130, nI' 126. - L'acclamation a des parallèles à Const.mtinople (1,:1.
Bull. ép .. 1989, no 935, et les remarques de D. Feissel d,ms BCH. 118, 19 9~ , p. 28 1<!S~, n. "'27 à .' 1).
26. CORSTEN, APC lllIt'ill, p. 134·135 , n" 131. - Cf. Bull. (:" .. 1989. n" 936.
 GEORGES KIOUR17.IAN
46
nt i\ Nicomédie : XaipEtE EV Xpl<rt</i napooÎtC<l " (,ulut dans le
pamllèles se rencoaure, POOÎtE2' (salut, passants).
Christ. passants) et . XEpEtE na
. L . h vocabulaire désignant le tombeau i\ l'époque
b, Le \'ocabll/~;re !unérmre, lU: nCtitenombre de temles, parml lesquels koim~tèrion
romaine 29 se restremt ,alors à ,UI.l ~1I:
r
:a
Illoins à Nicée. la faveur des chréticn~" Ce terme
semble être le plus uSlt.é et ~'~~ns aïennes.w. mais il revêt à l'époque c h~'etle nne u.ne
est employé. da~ls le~ I~~cn~~ su pf.'mte entre le IVe et le ve sièc,le l',expresslOn funéraire
toute au~re. slgmfica~lOn . et, 1 î.~v àveçoSiaotov32 (tombeau lIlahénabl~): En seconde
car~c.ténstl.que de NIcée . ::~,:~, E(em loyé surtout à Cyzique), et en trOiSIème le mot
posItion Vient, le term~ 1 .' p. SOUS l'influence du grec muèmll. a engendré des
mémorirm, dénvé du laun mel1~}1ra ~UI, Mémorioll est surtout utilisé à Apamée, à Pylai
fonnes hybrides telles q~e mil m.~;IOIl~nsidérées les termes relatifs auX tombeaux sont
et à Brousse. Dans les dIverses C~t: l~a thèkè st~lè et le très caractéristique pyélos (écrit
les suiv~ts: 11 NIC?mfdl~, À':)iai ;" é';lOl'ill. À Nicée, koimètèri(o}lI, IIlllèllleioll, taphos,
aussI nOI~À.oÇ et ~' oç. À AP;mée airovloç o'\Koç (demeure éternelle) et lIlèmorill.
Tvmbos A Kios mllcmelOlI . ( • ~ é,'( ) t è na
 Cyzique. thé; is, I1Il1èma et h.\1)o11lnèma. A Brousse, m mon 0 Il e mil 1 .
c Les 1'0 riétaires de tombes. Un grand nombre d ' inscriptio~s funéraires de Nicée
. l' l' !ru t' n de tombes du vivant de leur propnetall'e. Presque toutes
font état de la cons c 10 . d l' d
. àd rticuliers souvent à plusieurs personnes untes par es lens e
appartena.ent ;s pa , ~,,,n.~plOv È"au,ro Kal 'û yÀu1CU,a'\l ~ou <r\lV~lcp ... KCt! ,0Îç
parenté: KatEm<eua<ra '0 • v~., .. , ~ , ' f ).
tbCVOlÇJJ (j'ai édifié la tombe pour moi, pour m? douce,fe~me ~t pou ~,mes en ant~ ,on
lit ailleurs: EPYOV MaptlVlaVOÛ Kal t iiç vovaç autOU Ba<raç, .a .KatE<rlŒI><l<rav
ÈautoÎçJ4 (œuvre de Martinianos et de sa tant: ~aternelleJ5, Basa, ~d l ~~6e pour eux), ou
encore: 9É<1lç Ol<X<pÉp[oul<ra Tpu<povoç ... Kat tWV KÀlpOVOj.lOv a~Tou, (tombe appar-
tenant à Tryphôn ... et à ses héritiers). Le ":,onument funéraue ét~'t parf?'S la propnété
d'une collectivité ; ainsi, on lit sur une tns~npl1on ~e Nlcomedle . aVEvEw<raj.le9a
[tltiv KatMl<p9Î<rav lJj.lÎv nueÀov oi ntWXOl rTlpayagewç37 (nous les pauvres - de
l'hospice _ de Gèragatheus, nouS avons restauré le tombeau légué pour notre usage).
d. DOllations ou achats de tombes. À Nicomédie et sur son territoire seulemen!, la
fonnule courante pour la rénovation de tombeaux est, dans ces cas, I ~ s~lvante : aVE-
vEw<ra~l1v tDV xa pm9î<rav ~011tOI.?Ào~38 (j 'ai rest?uré le t~mbeau qu; m a été donné),
ou : àVEvE<ooa~l1v tO tctiij.la toûtO 0 Kat npow,vll<ra~~v39 (j al resta?r~ cette t~mbe que
j'avais achetée). L' emploi en ce sen~ ,du verbe ava~€Ouj.la~ dans !a reglon deNICOmé?le
est attesté dans les épitaphes de 1 epoque Impénale 40 . A Nlcee, un certatn Aurèhos
27. FEtSSEL, Nicomédie, p. 431 , n·49.
28. Ibidem, p. 429, n·46. . un terram. - Dans une mscnptlOn de Cyzique. un autre terme funéraire est de sens domeu.'\ :
29. J'ai repéré en Bithynie environ seize te;mes différen~s pour l'é~oque romaille.
30. Selon L. Robert, ce tenne serait exclUSIvement chrétien (Bull. ep., 1980, n· 513).
31. DACL, m. 2, s. l '. cimetière, col. 1626.
32. ~AlIlN, /zllik, l, p. 85 a, n.87 ; p. 91 a, n.99 ; p. 113 a, n. 127 ; p. 121 a, n· 135, etc. - Cf. ausSI
, les remarques de L. Robert dans Hel/ellica, Il, p. 147 et dans BIII/. ép. , 1980, n· 513, surtout p. 469.
33. ~AH1N,lv,ik, Il l, p. 323 a, n· 559.
34. GRtOOlRE, Recueil, p. 9, o' 16.
35. Sur le sens possible du terme 110110, cf. ibidem.
36. Ibidem. n· 19.
37. DORNER, Nicomedia, p. 81, 0.355. - Cf. JANIN, Grallds celltres, p. 87, et D. FEISSEL ans
BCH. 104, 1980, p. 474-475.
38. DôRNER, Nicomedia , p. 82, n· 361.
39. Ibidem. p. 83. n· 366.
40. Cf. BIII/. ép., 1963, n" 263.
47
L'ePOQUE PROTOBYZANTINB À TRAVERS LF_Ci MONUMBNTS J':.P1GRAPIIIQtJF}i
Chrysanthos avait construit pour lui et sa famille tO K01J1Tltt;PlV ... te; 'tD Xflplo8i:v fUll v
1tCtpa01tOplv41 (la tombe ... sur le terrain 42 qui nous a été donné).
e, Symboles. Un grand nombre de dalles portent un ou plusieurs syrnholes. ~l <': f(~Î x
est évidemment le plu s courant de tous. On la voit fréquemment au début de 1 In s<..:np-
tion (Nicomédie, Pylai, Nicée, Kios, Cyzique, Brousse). Elle di vise parfois un lex ie
(Nicomédie. Pylai). Certaines épitaphes fini ssent par une ou plusieurs croix (N i com~dîe.
Pylai, Nicée, Brousse). La croix monogrammatique accompagnée ou non des l!.!!trc<,
apocalyptiques A et il est également courante (N icomédie. Nicée. Cyzique. Brnu... ..;c). Le
chrisme constantinien apparaît plu s rarement (Nicée. Brousse).
2. Inscriptions lion fiméraires
Les in scriptions non funéraires peuvent être classées selon !é ur conte nu dan!'> k . .
catégories sui vantes: bornes (m illiaires ou de propriété). ;:Icclamation'\ fcivik:-i ou
religieuses). invocations et inscriptions votives (ex-voto. déd icaces). Les ÎnVOGl tÎlln:-.
commencent par: K'ÛptE pO~eEl (écrit ~O~t'1 ~I Nicée-o : Seigneur, vÎen~ en aiùe). LL:S
inscriptions vOli ves sont introd uites par la formule passe- partout : ,J1tÈp EÙX~Ç (pour le
vœu) ou {mEpt EÙX~Ç (il Nicomédie. Kios et CyZiqllC principalement)++. Parfoi s. nous
Lrouvons des formules plus développées, comme : Eùçd~E\' OÇ E\'XapuJtolv tÙ où È. . . 't'Ù)\'
crOO{V)45 (ayant fai t un vœu - Seigneur - je te remercie en te présentant les biens
provenant de toi). Il arrive au ss i que les dédicants emploient des citations sc ripturaires
(cf. ci-dessous, à Brousse). La répartition. selon les régions, des inscriptions nOI1
funéraires est la suivante:
a. Nicomédie. Deux acclamations liturgiques. l'une assoc iant la Sainte Trinilé et le
Christ46 , l' autre le Christ Emmanuel et la Djvinité~7 ~ un certain nombre de dédicaces et
quelques ex-voto.
b. Pylai. Une borne, provenant de Strobilos, notant la délimitation entre Xa<riou
~tol rtO~IÀou Kat KaÀci80u àno t OÛ ~aKpoû aùXÉvoç Èn' Eù9iaç Ëwç t~ç 1la9iaç
1CUMooç KàKÎ9EV Ènt t O [T]plxaÀoûv pru~a'8 (Chasion-Strobilos et Kalathos, à panir
du long col tout droit jusqu' à la profonde vallée et de là au ruisseau de Trichaloun) .
C. Nicée. Une dizaine de bornes milliaires, retrouvées près de Nicée. La moitié d' entre
elles, mises sous le nom de trois des fils de Constantin 1", Constantin II, Constance Il et
Constant 1", est datable de 337 à 34(}49 ; l'autre moitié, qui mentionne Valentinien 1" et
41. ~A HIN, IVlik, l, p. 277b, n. 555.
42: L. Robert (Bull . ép. ,.1~80, no 516, .p. 470) estime que le terme parasporiofl doit d ~signe r
\mO(ml~(tnç (GRtGOlRE, Recl/eil, p. 7, 0. 10: repris parT. CORSTEN, ZPE, 77, 1989. p. 181-1821:
le premier éditeur, et, après lui, Corsten, pensent qu'il s'agit du socle qui supporte les quatre bas~s
. du sarcophage, les mtElpcu.
43. ~AH'N. IVlik. Il, 2, p. 263b, n. 1493.
44, Selon H. Grégoire (Recueil. p. 4, no 2). celte foone proviendrail d'une conlaminalÎtln
entre 7t€p\ et imÉp.
45. ~AHIN, IZlIik. l, p. 283b, n· 571.
46. DORNER. Nicomedia . p. 84. no 37 J.
d 47 . Ibidem, o· 369.
48. CORSTEN, Apameia, p. 115. nO 112. Cf. D. FEISSEI. dans Bull. él' .. 1989. nI' 935.
49 . ~AHIN.I",ik, lU. p. 143 a, no 1005: p. 151 b, n" 1010: p. 16 1 b. n" 1018 : <I II. 2. p. .12.1
a. no 1025 et p. 325 a. nO1027. - Ntl.~ correspondants dans FRENC'II. Cmalogm' : ~ ..IQ. :!~.! . ~J ;{. ~ -t~
et 871.
 GEORGES KIOURTlIAN
4~ L'é:POQUE PROT08YZANTINH À TRAveRS Les MONUMENTS ~PIGRAPtIIQUE!~
364 à :167~o. Quelques invocations sont adressées au
son frère vulens. est datable de il j';rchunge Michels3. L'acclamation ~.-yaÀo­
""11 sont les inscriptions gravées sur des sarcophages ou sur des ~i~pes: J~ n~ co~n aj~ qlJ'lI~l
Seigne\lr·~l. une i\ 1:1 Vlerge~2 el u.ne.. r arr"ôll)~ reste anonyme en raison d'un accident seul exemple d'épitaphe gravée sur un cha~cel, à ~icée6~ : mais Il dOit s a~l,r ~ u~ rcm~ I ~II ;
npEl't'éorotoç èipxrov (magnijicentrs,wmll. pratique qui n'est pas inconnue en Bithynie (à NICée meme, un sarcophage ant~~uc ,I l:tc
survenu il la dalle. récupéré il l'époque chrétienne par un certai n Théodôros""). Un autre type de stcle. plu,
,. ' . 'ptions votives, L'une est due à Zô~imos~ hi~oumène . du original, est en forme de croix. La région de Pylai en a fourni Je pl.us.grand nOl~hr~""7: l"C
d, J:.1O.f . Deux !~lS~n à un certain Dioss6. Deux acclamations liturgiques (tnsa~ qui y suggère l'existence d'un atelier ainsi spécialisé. Les inscn~tiOn s non luncr;urc;-.
mon(lst~re de Katharn.. . 3.U~. 'é à la personne du Christ·n . sont généralement gravées sur des dalles ou sur des éléments an:hltccturaux (colfln nc',
gio/l). dans lesquelles la Dlvnuté est 'SSOCI e .
tailloirs de chapiteaux, architraves),
C,,-' La dédicace d'un Nicéphore, associé,à d'aut,res p;rsonnc~: [ICa\ lt~cr]ôv
_ e. . ••qlle;, _ \) Ka no opo(u)v[nov t]aut['1v t '1V navcrEntlov cro(u) EICÀ1)-
tOV .-aÀ'EPYO(U)\ t OV K(a. tPpri: part _ au financeme nt _ de la décoration et de ceux III. FORMULES CHRONOLOGIQUES
criav" (et de tous ceux qUI on . é '0' (
. éd ft' ,des il ta sainte église). Une borne, qUI S pare ta • ICa pour
q?, ont apport , M~K~O:~:(ou t~Û èvôoç(otcitou) ,,(al) 'AvopÉou tOÛ EÙÀa~(Ecrtcitou)S9 l, Inscriptions datées par J'année de règ m' Oll l'or le cOI/,H/lm

ô••-a •.a) IIEta!;u 1 1" . . /lIIS Makédonios et le très dévot André). Des fragments de
(les biens, entre e 8 01 roSlSSlI . .
deux autreS bornes"', et quelques invocatIons au Se.gneur.
f. Brousse. Une dédicace fragmentaire sur u.n ~rc en ma~bre avec figures en relief~1
(le texte est une citation de Is. 12,3). Une inscnptlon hononfiq~e offerte par une po"s
à Faustin. tribun des notaires62. Une inscription commémoratI ve au nom du préfet
Longin63. Quelques invocations.
II . SUPI'ORTS ET FORMES
Presque toutes nos inscriptions sont gravées sur pierre 64 : L: calcai~e était moins
cher, car plus répandu que le marbre, mais tous deux étalent Utlltses, '~u ss. b.en pour les
inscriptions votives que pour les épitaphes. La fonne de ces denll ere~ vane dans le
détail, mais le fomlat le plus fréquent est celUI de la stèle sImple, plus so~vent r~ctan­
gulaire que carrée. Assez courantes aussi sont les stèles avec fr?nton. tnangulaIre ou
arrondi, qui dérivent de modèles hellénistiques bien attestés en ASIe Mmeure. Plus rares
Pamli les inscriptions examinées, seules les épitaphes contiennent. ,. p()radiq ul: Jll l'nt.
des éléments de datation. Trois d'entre elles seulement donnent la date préci.'it:: du dÙ·0,.
par référence à une année de règne ou ù un consulat; cli cs. sont du VI" sii.: . . lc. La prt:mii:rt:
est celle d'une dame Anastasia. dl!cédée le 27 avri l 508f .~ . L.I secflndc. qu i 'lient
d'Apamée, est celle de Théodôros, morllc dimanche 2fJ janvier 572 /;<) . L.I dernière, Cc Ile
d'un certain Alexandros, mort ù 58 ans le 10 janvie.r 585 70 . La datt: des autres ép itaph<!..;,
même lorsqu'clics comportent œ rtains éléments dt: datation, reste imprécise. Aprè:-; le.!
ve rbe ÈtEÂEUt110€V, ÈtEÀE.Hl>eTl. ou tEÎ~E\)t<t . qui est de rigueur ùans un g r~md nomhre
d'inscriptions, vient ('indication du mois.
2. Le mois
Le mot mois. presque toujours au daLif (nous avons une seule fois, à Nicomédie.
Il11VOÇ toû 0' : neuvième mois)? ! est écrit de diverses manières, IlTJVl, IllV\. IllV~ . ou
abrégé: IlTJ(vi). Le nom du mois est dans la moitié des cas au génitif, même après ~'1vi.
ce qui confimle le lent déclin du datif au profit du génitif72. Les mois qui sont mentionnés
dans nos inscriptions sont les mois romains, mais on constate, à Brousse. la persistance
à l'époque protobyzantine de l'ancien calendrier bithynien 1l .

50. ~AHIN, IVl ik, JI. 1. p. 153 a. nolOll ; p. 155 b. no l013 ; p. 165 a. Il'' 1021 ; et JI, 2, p. 325 3. L'indiction
b. nO1028. et p. 327 a, no 1029. - N~ corres~ndants dans FRENCH, Cmalogue : 250, 227, 222,
262 ; l'auteur signale en outre deux autres militaires: p. 83, nO214 et p. 85, no 218. - VOIr aussI Après le quantième du mois vient en général l'indiction (très souvent en abrégé :
ci-dessous. Appendice II. nO1. INllS), puis le nombre correspondant. Dans ce.rtaines épitaphes, on indique le jour du
51. ~AHIN, IZIIik , l, p. 283 b, n0571 , et Il, 2, p. 263 b. nO1493. décès (couramment à Nicomédie, parfois à Nicée et à Pylai). Dans quelques rares cas.
52. Ibidem. 1. p. 291 b. nO585. l'heure est signalée74 .
53. Ibidem , Il. l, p. 319 b. n0499 (.dd. au t. 1).
54. Ibidem. Il, l, p. 141 b. nO1004.
55. CORS1CN, Kios, p. 168. no117. - Sur le monastère de Kathara. voir JANIN, Grands celllres,
p. 158-160 : J.-C. CIlEYNETel B. FLUStN, dansREB, 48.1990, p. 206 ; et ici même AuzÉPY, p. 432. 65. ~AHIN, IVlik , Il, 2, p. 263 a. nO1492.
66. Ibidem. l, p. 265 b, nO 516.
56. CORSlCN, Kios. p. 164, nO110. 67. CORS'ŒN, Apameia, p. 130, n' 126 : p. 132. nO128 ; p. 133. nO 129 ; p. 134-135. n" J.11.
57. Ibidem. p. 169. no l18 et p. 169-170. no 119. - Cr. D. FEISSEL dans BeH, 118. 1994. p. 282-283. el n. 33-36.
58. GRÉGOIRE. Recueil. p. 13, n039; SCHWERTHEIM, Kyzikos. U. nO 135. 68. CORSTEN. Prusa, Il. p. 183. no 1097.
59. GR~GOIRE. Recueil, p. Il , no 27. 69. CORSTEN. Apa11leia. p. 78, no 59. - Voir, sur la localisation de cette épitaphe, Bult. t'p ..
60. Ibidem. n0 28. p. 12-13, no 38. 1989. no 935.
61. CORSTEN. Prusa. l, p. 227, n0212. . . 70. CORSTEN, Apameia. p. 130. nO126. - D. Feissel (BI/II. ép .• 1989.935) propose le 16 janvia
62 . Ibidem. Il. p. 181. no 1095. - La ville n'est pas identifiée avec certitude mais l'lnscnp- au lieu du 10, en tenant compte du S qui précède le iota.
tion est conservée au Musée de Bursa. - C, Mango, Épigrammes honorifiques, statues et pc;>rtralts 71, DORNER, Nicomedia, p, 81, nI) 353,
à Byzance. dans 'Aq"épcoJla "rov N.l:{Jopwvo. l. Réthymno, 1986, p. 23-35, montre la persIStance 72. J. HUMBERT, La dispariti01I du ([atif ell grt'C du 1fT (/lI ."C' s" Paris, 1930: I D" SY II I(L\"~'
au VIC siècle de cette habitude de gratifier les citoyens méritants. grecqlle. 3' éd .. Paris. 1960. p. 293.
63. CORsrroN. Prusa. Il . p. 181·182, no 1096. . . t 73. Voir ici-même Appendice Il, inscription nO 2.
64. Sauf le cou \'ercle d'un sarcophage de Cyzique, aujourd'hui au Musée de Berlin, qUi es 74. ~AHIN. "',ik. 1. p. 269 a. no 530.
~n t ~rr~ cuite (d. GH.F:.GOIRE, Recueil. p, 9. nu 16),
 GEORGES KIOUR121AN
.~o
4. L 'ôge des défllllls
" .'. ,- d défunt n'est pas générale. L'âge est le plussouvent donné pour
L ",d.callon d~ 1 as: ~ulles lus mrement pour les personnes âgées. À Nicomédie,
les enfants ou Ie.< Jeu~,'" a fi ,P,alent. un enfant de 5 ans, un jeune homme de 16 ans
é 'taphes sur dlx-neu e Slgl .' f ù
quatre P" • 1 À P 'lai quatre épitaphes sur seize: un en ant e 3 ans, deux
deux adulles. 35 et4 ans. d )58 ~ns. À Nicée, trois épitaphes sur vingt· deux : il s'agit
adulles de 20 •ansO' un28autre, A'eCyzique
' . . ne &,ournll• 1"age
aucune épitaphe, sur une vongtalne,
d'adulles entre 2 et a n s . ' 5 d 1 d 24
du' défun;. À Brousse, deux épitaphes sur onze: un enfant de ans, un a u te e ans.
IV. LA SOCIETÉ
1. Dénomination et onomastique
Seules huit épitaphes à Pylai, quatre à Nicomédie, trois à Nicée, deux à Apamée,
Cyzique et Brousse, présentent!~ nom du ~éfunt SU.VI de celUI du père au gél1ll1f, le plus
souvent précédé du substantif UlOÇ ou 9uya'tDP (fils ou filie. de). I,-a maJo\.té des défunts
ou des dédicants (environ 100 personnes) portent le nom umque. A c~tte regle échappent
à Nicomédie Eumoirios Papos7', Aurèlios Hèraklis76 , F1av.os Max'l11~nosn et F1av.os
Théodoulos78. À Nicée, un nombre assez élevé de clloyens (16 personnes env.ron) portent
le gentilice Aurelios + cognomen ; d'autres exemples de ce genullce se rencon.lrent à
Cyzique). Panni les porteurs de duo nomina, signalons aussI Polychromos Ammlano.s79
et F1avios ltalas80, également de Nicée. On peut supposer que les porteurs des duo nOIl~na
appartiennent à une aristocratie conservatnce épnse de romantte. SI tel semble b.'en etre
le cas de certains d'entre eux (Ravios Italas, dont la femme et le fils portent respectIvement
les noms d'Aurèlia Rômylè et d'Aurèlios Rômylos), il est plus di fficile d'admettre
qu' Aurelios Spoudasis,jardinier$',.et qu' Aurèlios Chrèstos, boulangerS!, aient appartenu
à l'aristocratie nicéenne ; on pourrrut exphquer ces dénommallons par I~ date relallvement
précoce des inscriptions. . . , domaines. À Nicée, un flqaÀo,p(ErrÉ(H(l'tDÇ) iip(xwv), vraisemblablement un gouverneur
Une fois exclus les noms de lecture douteuse, Il en reste une bonne centame, qu on
peut classer par domaines linguistiques.
Q. Noms d'origine grecque. Ils sont partout les plus nombreux. Je signale les plus
remarquables des noms grecs; Agapètos, Antiochos, Aphrodisia, Artémisia, Anikos,
Chrèsimos, Dionysios, Dios, Diomèdès, Hélène, Hèraklis ('HpaICÂIÇ), Hôraia, Kalèmérios,
Makédonios, Mètrodôros, Nikè, Pègasios, Rodinè, Télisphoris, Tryphôn. On devine que
la tendance conservatrice qui consistait à puiser dans l'héritage antique (noms théo-
phores, d'origine historique, mythologique ou géographique) est restée vivante tout au
long du IV' siècle et au début du Y'. Il n'y a donc pas de rupture brusque avec le passé
païen. Cependant, on constate, à partir du vc siècle, l'ampleur croissante prise par une
onomastique plus spécifiquement «chrétienne», qui devient prépondérante au YI' siècle.
Les noms plus particulièrement utilisés par les chrétiens sont; Anas tasiosla, Andréas,
Athanasios, Euthymia, Kônstantinos, Kyrikos, Makarios, Mènas, Nikèphoros, Patrikios,
75. L. ROBERT dans 8eH, 102, 1978, p. 413-419.
76. FEISSEL, Nicomédie , p. 429, nO 46.
77. DORNER, Nicomedia. p. 84, nO 367.
78. Ibidem, p. 83, nO 366.
79. $AHIN. IVlik, Il 1. p. 323 a, nO 559.
80. Ibidem. 1. p. 281 a, nO557.
81. Ibidem. 1. p. 277 b. no554.
82. Ibidem. l, p. 275 a, nO 553.
L'~POQUE PROTOBY2ANTINB À TRAveRS LES MONUMENTS t1PIGRAPHIQtJF~~ 51
Sabbas, Sergios, Stéphanos ('lo'tÉq>avDÇ), Thékla, ThéodÔrètos, Théodôros. Théophyl"kt<":
Théodoulos. Les noms les plus fréquents sont: Dionysios. lôannès, Stéphanos. Théodoros
et Trophimos. L'onomastique grecque comporte quelques noms plus rares, tels Euméhfl ....
Eumoirios. Euposia. Euprak.tos. Kydia. Kyrittia. Myrokallous. On trouve c()~rum~~n~
' des noms masculins en - lOÇ prononcés -tç, comme Arkadis. et quelques nom , fém inin"
au neutre. par exemple Adolion.
b. Noms (l'origille taline, La plupart des noms d'origine latine figur\.'nt dan . . de.', in ",-
criplions provenanr de Nicée: Gratianos. JtaJa-" Oursè. PauHnos, Rômyloslè. S~ néklan()~ .
Valeria. On y rencontre parfois des noms mixtes. latin-grec. tet Ammianos-Polydm,nio ....
À Nicomédie. nous trouvons: Antôninos. Gaios. Maximos (t:galcOlent ;,1 Aram~cJ.
Oktimos, Felix, Flavios Maximinos. À Pylai : Dômnos!a. Longin, Simplic:ia . A Cyzique:
Basa, Domètios. Martinianos. Placidia, et à Brousse: Dômna. Komoutfl"'. l.'Jngin d h llhlin.
c. Noms d'origine juive, Les noms juifs . et plus partkulièr(~mellt \c :>. n(,m ... blh liqu L' . .
utilisés par les chrétiens de Bilhynit! sont: Jean. Jacob. Man:L". Sabathi()~ . SÙ'i~lnn a. SymL'iln.
d. At/Ires 1I0ms, À Nicomédie. nous rencontrons le nom Moukaporis,qui C ~ I n:J1i1 ÎnL'-
ment thraces3 • et, à Pylai. dans une épitaphe mutilée. un nom wai .. emblahlement orÎental
(perse ou annènien ?) : [ArJsakisi'.
2. Fm/clions civiles el tÎtlI/ufures
Lc!s autorités civiles ~o nt bien représentées dans nos inscriptions. À Nicomédie.
nous connaissons un Théodore cino {ma't<ov H5 (fonction ou titre), ainsi que Flavios
Théodou los. ypaiJiJaTfùç 'l'UÀIÎÇ Maç50 (scribe de la tribu), personnage dont le, fonctions
pennettent de penser que les institutions municipales survivaient à l'époque prolo-
byzantine en Bithynie. A Pylai, Michel, épiskeptitès8', était gérant ou administrateur ùe
de province, reste anonyme88 . À Cyzique, l'épitaphe d'Alexandros suggère, d'après les
prédicats qui accompagnent son nom (6 't~ç iJEYaÀorrpE1rE<J't(h~ç Kat tvôoé,o'tci't~ç
iJV~f1DÇ).qu'il s'agit d'un personnage très important89 . Dans cette même vi lle, nous
connaissons un Makédonios endoxotatos90 , un anonyme de rang sénatorial puisqu'il
porte Je titre de lamprolalOs (c1arissillluS)91, ainsi qu'un certain Eupraktos. I(UVJ(-
[E)UciPIDÇ 'taé,Ewç Ka90ÀIKoû92 (huissier appartenant à l'officiul1I du kotholikos.
c'est-à-dire du rationalis sacrantm targitiomull placé à la tête des finances du diocèse) .
Deux inscriptions conservées au Musée de Bursa mentionnent, l'une un très haut
personnage. Longin 6 Èvooço'ta'tOç Ë1tapxoç93, l'autre Faustin 6 MxiJrrpo'ta'tDÇ Kat
83. Cf. 8ull. Ip .. 1980, no 511.
84. CORSTEN, Apameia, p. 134, no 130. - D. Feissel, dans 8u/l. ép .. 1989, n0 935, hésil< <nlre
['Ap]aciKlç et [·I]aciKlç.
85. [)()RNER, Nicome"ia, p. 81, no 356.
86. Ibidem, p. 83, nO366.
87. CORSTEN, Apameia, p, 134. nO 130, - Cf. ci-dessus note 17,
88. $AHIN,/Vlik,lI, l, p. 141 b, n' 1004.
89. GRÉGOIRE, Recueil. p. 8-9. nO 14. - Cf. PLRE . II. p. 57. Alexander 12 (comes l'f!i prim/Ut').
90. GRËGOIRE, Recueil, p. Il, no 27. - Cf. PLRE . Il, p. 698. Macedonius 6.
9!, GRÉGOIRE, Reweil, p. 8, nn ll.
92. Ibidem , no 13. - Cf. HANTON. 1irres. p. 95.
93. CORSTEN. PruSll, H, p. 181-182. no 1096. - L'origine de l'inscription n'est P"S o:ertainc:.
D'après 0, Feissel. Bull. Il' .. 1995. nn 735. l'inscription pourmÎt se rapporter :m prdcl 1.1(.'
Constantinople Longin. attesté en 537,539 el 542 (cf. PLRE. III B. p. 795-796. Longi nus ~l.
 GEORGES KIOURTZIAN
52
, tp\n,u'vrov votaplrov94 (clarissimus el ...pectabili.... ex-tribun des
nEPipÀrntûÇ ànu pu
notaires9~).
3. FQllct;OIJ.r mi/itairts
Le nombre relativement élevé des inscript~ons q~i m~ntionnenl d~s militaire.s en
amison ou inslallés de quelque façon que ce SOlI en B.lhyme enlre k.~ el le v.' s.ècle
~lOnlre l'imponance accordée à celle province s~mée de v.lles fort.flée,' e'. de forts,
ultimes bastions face à toute menace venant d~ 1 est contre la caP.ltale. A NicomédIe,
Flavios Maxilninos, crKoutcip\Oç cr.vcitrop, élall peul-être un occ.denlal (le lexIe est
bilingue)96 el un cenain Léon crxo(À.)ci[p\Oç]9', officier de la. garde ',mpénale; À Pyl~i,
l'épilaphe d'un cenain ... ]p.ûÇ I:o:pcltoU, soldat qUi apparlena.1 au ôeu.tepoy ~~voov t1]ç
KovcrtO:"t1V1]O:K(~V98, suggère la prése?ce d'une ~armson dans celle v~lIe. A N.~ée, nous
avons déjà renconlré Flavios Italas, àlt~ ltpOt1]KtOpcov 99 et on y connau un c~rtam IIIous,
ol
np\f1\Kip,ûÇ'oo, ~e~l-être U!' milil~ire. A Brousse, on Irouve le komès Théodoros, et un
cenain Sabbas, o:no tP\pollVrov lO-.
4. FOllctions ecclésiastiques
Nos inscriptions mentionnenl, naturell~ment to~s les ~ra?es ecclésia.stiques. Des
évêques ' Léontios iepeùç à8o:vo:tou Tp\<XoûÇ Aeov"ûÇ elt,crKOltOÇ (mmlslre de la
Trinilé i';'mortelle.:.) à Nicomédie '03 ; Jean, ntcrtaç 8epcinrov 0(eo)û (fidèle servileur
de Dieu) à Brousse''''. Des higoumènes : Zôsimos, ilYOllf1 eVOÇ f10V~Ç teX Ko:6o:peX
(higoumène du monaslère de Kathara) à Kios'05 ; sur une épilaphe de Cyzique, nous
lisons: Èv9cilie Ko:tci\Clte il bcrio: )l~t1]P il)lôv EÙ<ppOOUVI I06 (ci-gîl noire sainle mère
Euphrosynè), celte sainle femme pouvant être la supérieure d' une communauté monas-
tique. Sur une borne qui provient de la même ville, il esl question d ' "n certain André,
eulabeslalos lO', probablemenl un archimandrite plutôt qu ' un prêtre 011 un simple diacre.
Des prêtres: Jean, ltpecr~UtepûÇ KO:' K')l,À.,ciPX1]ç (Brousse)I08 ; Hèsychios, presbyléros
94. CORSTEN. Prusa, II, p. 181. nO 1095.
95. G. DACRON· D. FE"SEL, Inscriptions de Cilicie, Paris, 1987, p. 147·148, nO 91.
96. DORNER, Nicomedia, p. 84, no 367. - D. Feissel (Nicomédie, p. 435-436, n. 53) admel,
après R. Grosse, Romische Militiirgeschichte, 1920, p. 120, n03, que Maximinus faisait partie de
lafabn'ca scutaria el anllorum de Nicomédie. - Pour sellator, D. Feissel renvoie à Th. Drew-Bear,
Glolla, 50. 1972, p. 219·220 ; voir aussi OIKONOMID~ , Listes, p. 331.
97. Fassa, Nicomédie, p. 431, nO50.
98. CORSTEN, Apameia, p. 138-139, nO 136. - Cf. D. FE,ssEL, BIIII. ép., 1989, nO 938 ;
C. Zuckennann, dans Tyche, 10, 1995, p. 233·235, identifie ces Constantiniaci à une unité d'in-
fanterie qui est enregistrée par la Notitia dignitGmm et dont la création remonte à Constanllo let.
L'épilaphe dale de 531.
99. ~AHlN, IZ/lik , I, p. 281 a, nO 557. - N. Oikonomidès (Listes, p. 330) signale que ce corps
de garde. connu du Ille au VIe siècle, semble avoir été incorporé aux scholes ; ses membres avaient
le rang d'officiers suballernes (pone-enseignes).
100. ~AHlN, IZ/lik, l, p. 281 b, nO 558. - Pour np\lllXéplOç, voir HANTON, TItres, p. 119, el
OIKO"OMID~ , Listes, p. 300.
101 . CORSŒN, Prusa,l, p. 233, nO 222. - Cf. PLRE, Il, p. 1093, Theodorus 45.
102. CORSlEN, Prnsa,l. p. 231, n0218. - Pour les tribuns, voir JONES, LRE, II, p. 640, 643, 675.
103. DORNER, Nieomedia, p. 82, no 358.
104. CORSTEN, Pmsa, l, p. 227-228, n0213.
105.10 .. Kios, p. 168, nO 117.
106. GRÉGOIRE, Recueil, p. 10, n023.
107. Ibidem, p. Il. nO 26.
108. CORSTEN, Prusa, l, p. 229·230, nO 216. _ Le keimèliarchès élail responsable du trésor de
l'évêché.
L'EPOQUE PR<YfOBYZANTINE À TRAveRS Les MONUMeNTS ~PIGRAPHIQUF.}i :) ,1
(Pylai)I09; un OO\ûÇ npEcr~UtEpûÇ. Paulinos (Nicée)"O et deux aulres prêtres à Cyzique"'.
Des di:.\cres: un anonyme qUl se dit : èÀcX:X\otoç ÔHXKOVOC:; tCÔV 7tEpu~À..EÔ)V K(}'CJO\t/lV II :?
(le très humble diacre des très illustres KassÎôoi et la diaconesse Eugé ni a l l '
(Nicomédie), le diacre Kalèmérios (Brousse)I", les diacres Stéphanos el Théodilru,
(Pylai)II~. Dans les ordres mineurs nous rangeons: le sous·diacre Longin (Pylai )II(, c l
Maras, unoJk>ÀrI>ç tnç c'tyio:ç tOÛ 0(EO)Û tKXÀllcr lO:Ç (Nicomédie)'" (hypo/mlells dc la
sainte église de Dieu) ; Nikomachos. dékanos li R• et Attia. philn.wphi....w ll < '. vr:ti scm·
blablement une nonne (Nicée). un lecteur t'ic:; étyiaç tOÛ E>EOû )lE)'rI.i..llÇ f.1(J(i.. Tl(ji(J..~
(Brousse)120, ainsi qu'un Stratègis.lecteur toû étyiotJ Kat ÈVÔ6Ç01.J apzuv'rJ!)·mJ 1.....It Z(J~).·
(Pylai)"'. .
5. M étiers
Dans une région riche en forêts et en eau. on ne s'étonne pa!'> de trnu\'t'.:r lJ
lllt:nIÎI)fl.
à Nicomédie, d'un xyloglypllOsl22. vraisemblablement un sculpteur sur hoi,. ni c~ lk
d'unjardinier (kèpouros) 123 à Nicée. Dans cette dernière ville, nou:.. c()nn;Ii .'i~o n s '-lu ... si un
~oulang.er ~arlop~lès)I~4. Un o,Y,vmpcipwç (fabricant d'étoffes non f(lulée s)I 2:.~ exe rçait
son méll~r EV ttp E~7topltp LtPOPTlf..oU I26 . Un vétérinaire (hippiarros)127 ct un a(Jolhèkllriu",
(horrearms. préposé à un entrepôt)1 28 sont attestés il Pyl;.li (ce dernÎer renne se retrouve
à Cyzique)129. Enfin, une inscription de Brousse porte la mention d'un curateur (épi/m-
pos) "o.
109. ID .. Apameia. p. 134-135, nol3l.
110. ~AHIN.lvlik. Il. 2. p. 263 a. nO1492.
III. GREGOIRE, ReClleil. p. 9. nO 15 et p. 12. no 33 bis.
112. DÔRNER. Nicomedia. p. 84. no 368 (restitution douteuse des trois derniers mots)
113. Ibidem. p. 81. n0355. .
114. CORSTEN. Prusa, II, p. 184. nO1098.
::~: }~,:d~~~~~e~(~l' 114, nO 111, et p. 132. nO128.
1l7. DORNER, Nieoll/<dia: p. 82. nO361.. - D. Feissel (BCH, 102, 1978. p. 554) précise la
prove~ance de ~a pierre (teITItOire de NIcomédie) et. p. 553. explique le sens du terme h"pohole/lJ
(foncuon aSSOCiée aux chantres dans les ordres mineurs). '
118. ~AHIN, IVlik, l, p. 269b, n' 531.
119. Ibidem, p. 271 b, no 550.
120. Voir ici-même Appendice li, inscription nO3.
121. Th. ~orsten (Epigraphico AllolOlico. 17. 1991 . p. 88-90. n0 3) ajoute cette inscription au
~~~~~~;. ~~~~~~s-Pylal. - Sur la loÇalisacion du sanctuaire de Saint-Michel. cf. D. FEISSEL. BIlll.
122. L. Robert (BCH, 102, 1978, p. 413419) donne d'autres exemples. en Bithynie. de métiers
en rapport a.vec le bOIS : x}'/~mporos (marchand de bois) et X)'lergos (menuisier). - On ajoulcra.
dans une épitaphe non chréuenne. la mention d'un xylokaros (CORSTEN Pnlsa 1 p 176 n \l 149
coupeur de bois). ' . .. • .
123. ~AH'N,/Vlik, l , p. 277 a, n" 554.
124. Ibidem, p. 275 a, nO 553.
125. CORSTEN, Apameia, p. 130, nO 126.
126. L. R?ben (BCH, 102, 1978, p. 422427) évoque l'importance de Nicomédie dans le
c~)l~merce médtt~rranéen, et Signale (BII."' ép. 1979 .. 548) que le terme emporion indique le statut
~~~~: ~ea~r~r~~IOS. analogue à celUI d autres étabhssements commerciaux sur la côte sud de lu
127. CORSTEN, Apameia. p. 137. nO134.
128. Ibidem, p. 133, nO 129.
129. GRÉGOIRE, Recueil, p. 7, nO 10.
~30. CORSTEN. Pmsa. l, p. 232. nu 220. - Cf. les corrections apportées par D. Feisscl Jan:->
BIII/. <p., 1992, no 616.
..
GEORGES KIOURTZIAN
54
6. Orig;lJc.f .r~éograp";q"es
. . relllent noUS foumlt des renseignements Sur
. ~n dehors de l'onomastique i~~~ri~~ions apPorte~t à ce s~ljet d'aulre~ éléments. À
J'ong"'. des personnes. quelqu~s 1 t leur origine locale: Nlkaeus el Nlkéeus 131 ; un
Nicée, seules deux P7rsonn.es slg~~Ën tel32. À Pylai. l'agllGl,harios Alexandros se dit
cer1uin DionysloS ~tat1 on~IIl~~~ ;I~el11ent une localité bithyniennc. sinon il aurait
o
originaire du chôrlOn Kadt3S ',' ...p: à unc autre province, comme le font d'une part
.
signa lé J' partenance
ap, de ce
é'c IOT/OII ,
(f du chôrioll Tyminon, e
d Ga 1ahe. seconde 134,et
Myrokallous, donl le 'père. laIl na .1 , xop'ou MaÀtvôv tjjç <lJpuyôv LaÀoutaplov
d' autre part Mén?s, oPIl~ullev::1 t':~n de la province de Phrygie salutaire). Dans une
[È)napx' a çl3S (nallfdu cllOI/OII . ai de 'la même localité, il n'est pas impossible de
épitaphe fragmen~m,:" qUI. &";,Ç[t~' ]1J6. À Nicomédie, Aurèlios Hèraklis se dit oi"cJiv
~ég~ger u.n nomÀd, O,~gtn~137 ~habila';;; l'emporioll de Kalos Agrosl 38 ) : dans une autre
EV EJlnopt'l' Ka <p iPC,~himos se dit Kpt~TlvOçIJ9. Toujours à Nicomédie, Eu~oirios
épitaphe, un certatn érot't 'ginaire de la ville phénicienne d'Arados l4o . Les mscnp-
Papos, déjà menu~nn , . tal ~~galement quelques noms d'origine et des toponymes:
tions de Cyzique o~lsse~, , • ç MtPOUltoÀE[",ç)142 Wpo[9)eo'a 'YÔpÉ",vI43
TpoOOoUVqvOç'4I, xoptOV E~:OU EVopt~ '44 ' PannÎ les inscriptions que nous ",vons e x amin~es . quelques unes sc dislinguelll par
(douleUx sous ceUe forme) et Anou ""'JlTl .
7. us lenlles de parelllé
La force des structures familiales apparaît à travers les inscriptions dans lesquelles
les dédicants associent à leurs actions les membres de leur f~mIlle: Elle est encore p.lus
sensible dans les textes funéraires. Les termes de parenté ut~hsés ev~quent une fanulle
essentiellement mononucléaire: la grand-mère (JlaJl~Tl), le pere, la mere, la tante mater-
nelle (vova),le beau-père, le frère, l'époux, l'~pouse (p;'J1lU les autres termes signalons
ÈÀE\l9ÉpaI45), le beau-frère, la belle-mère (K1]ôeotpta), 1 enfant, le fils. la fille, le gendre,
le petit-fils.
131. ~AHIN,IVlik, J, p. 275 b, nO 554, et 11,1, p. 323 a, nO 559.
132. Ibidem, J, p. 273 a, nO 551.
133. CORSTEN, Apameia, p. 130, nO 126.
134. Ibidem, p. 134-135, nO 131. - Cf. les références du BIII/. ép., 1989, nO 936, sur Tyména
et sur le mont Tyménaion. .
135. CORSTEN, Apameia. p. 133, nO 129. - Sur le dèmos Malèllôll, VOIf ZGUST:" § 756-4
(Bul/ ép 1989 935) Même nom de village en Galatie dans l'épilaphe de Stralègls et de sa
ramille; ies défunts s~nl dits àp~o"~evot ano XOPIOU MaÀ[Tlv]ôv ropov tjjç OEUtÉpCXÇ faÀat[aç
(cf. Th. CORSTEN, dans Epigraphiea Analolica, 17 ,.1991, ~. 88-90, nO 3). . ..
136. CORSTEN, Apameia. p. 137, nO 134. - VOIr ICI-meme Appendice Il, lDscnpllon no5.
137. FEisSEL, Nicomédie, p. 429, nO 46. d'J .
138. Sur la localisation de Kalos Agros, près de Tuzla sur la côte nord du golfe zmll,
cf. ibidem.
139. Ibidem, p. 430, nO 48. - Le nom dérive d'un toponyme non identifié.
140. L. ROBERT dans BCH, 102, 1978, p. 413-419.
141. GlŒGolRE, Recueil. p. 7, nO 8.
142. HASWCK, Cyucus, p. 290, n. 2 (d'après M. Gédéôn).
143. GlŒGolRE, Recueil. p. Il, nO 28.
144. Ibidem, p_ 7, nO 10.
145. Sur ce lenne, cf. D. FElssEL dans BCH, 107, 1983, p. 615.
L'éPOQUE PROTOBYZANTINE À TRAVERS LES MONUMENTS éPIGRAPtlIQUf}.
V. CULTURE ET CROYANCES
J. L'lisage du lat;n
Les inscriptions latines et les bilingues latin-grec sont rarcs en Bithynie a J'époque
considérée. Elles sont liées. comme partout dans la partie orientale de l'Empire. soit ~l
l'adminislralion centrale (les milliaires menlionnés ci-dessus, p. 47-48 et Arp· Il. n" 1J.
soit à J'année (Flavius Maximinus qui. à Nicomédie. dédie une épitaphe ü son fil s
Octimus. est un militaireI46). La rareté des inscriptions en latin suggère que. honni,
l'administration (jusqu'à la fin du VI~ siècle), et pour quelques occidenl<lux tlahli s en
Bithynie. le latin n'était alors guère en usage dans cette partic de l'Empire. qui était
hellénisée de longue date. En dehors des inscriptions que nous venons d'évoquer. on ne
perçoit l'influence du latin qu'à travers l'onomastique (ci-dessus, p. 51), ct par les
emprunts que lui a faits la hmgue grecque 147.
2. Inscriptions métriques: i1lscriptions originales
l'originalité de leur style. d'autres par celle de leur contenu. Les inscriptions métriques
sont moins nombreuses qu' :\ la période précédente: à Nicée. on relève l'épitaphe
d'Attia 148 et celle de Gerontiôn I4 'J: ~I Nicomédie, deux textes. Funéraires également: celui
de Moukaporis 1SO et l'épitaphe de l'évêque Léontios lSI • qui est. sinon métrique. du moins
fondée sur un accent rythmique. Ces pièces vantent les qualités morales et les mérites du
défunt, ainsi que la qualité du tombeau où il repose. Les témoignages d'affection.
quelques considérations sur la vic ou sur la mort ysont de règle, comme dans répigraphie
funéraire métrique d'époque romaine. L'intérêt de ces inscriptions ne réside ni dans le
vocabulaire (stéréotypé malgré ses emprunts à la langue de la poésie), ni dans les qualilés
du versificateur, qui s'efforce. sans toujours y parvenir, de conserver le mètre. Mais ces
textes montrent qu'une forme de culture classique se perpétuait et qu'une partie de la
population bilhynienne, qu'on pourrait désigner comme une élite intellectuelle, y restait
sensible.
D'autres inscriptions sont originales par leur contenu. Signalons. pumli les textes
qui nous viennent de Nicée, celui d'un Andréas (seul nom écrit en monogramme dans la
série étudiée) qui a fait t'v Ka9aptOouvtV tîç Èv!kioEQÇ taÛtqç ... nÀqo'ov JlÉvov'" (10
«nettoyage» de cette entrée ... résidant à côté) ; l'inscription est apparemment liée à la
fonification de la ville, mais un doule subsiste. À Nicée encore, l'épilaphe laconique
d'un anonyme comporte une réflexion singulière: tPÉXElÇ, JlÉXPI ltoû ... 15' (lU cours.
jusqu'où ?). À Nicomédie, l'épitaphe bilingue du fils de Flavius Maximinus a posé un
problème d'inlerprétation. Le jeune garçon est dit, en grec tJlTl9\ç Ù1tO iaTpoû ÈJlapTtÎpqof\'.
146. DÔRNER, Nicomedia. p. 84, nO 367. - cr. FEISSEL, Nicomédie, p. 435-436.
147. Cf. ID .. Trois aspeclS de l'innuence du lalin sur le grec lardif. TM. 8. 1981. p. 141-150.
148. ~AH'N , I",ik, I , p. 271b. nO 550.
149. Ibidem, p. 289 b, n0577. - L. Roben (BI/II. ép .. 1980, 517) estime que le titre .",~p i,;,,'
t~ç too\I EÙOEj3côv E1<KÀTJO"lUÇ, que le défunl porte, pourrait désigner une secte chrétienne (d6
Novatiens 1).
150. DÔRNER, Nicomedia, p. 83, n"363.
151. Ibidem, p. 82, no 358.
152. $AHIN, lV/ik, l, p. 283 a. nO 570. - Pour le lenne enbas;s. voir L. ROBERT, Bull. é/1 .. 1964.
0°631. PeUl-être s'agit-il d'une rampe d'accès.
153. ~AHIN, IVlik, 1. p. 285 a. 0°572. - Dans une épit:lphe d'Amorion (MOI/ful/(' ltta Asitlt'
Milloris Allliqllll, VII, Manchsster, 1956. 284 c). on (rouve une fonnule plus t'Ol1lpl':lè' : Tj>éxL
tpÉXE. ,..ÉXpt noû ... j.lÉXPt Ô· cOOE. VOÎr D. FEISSEI. dans BeH, 119. 1995. p. :l86- .189.
 GEOftGE.tI;j KIOURTZIAN
56
. . d' l' rltlS erl ad marlvl't,I,\,I54 (il semble avoir été maladroitement
en latmpœclSllsh~me, ,cn '~~~i fi e~trnÎné sa' mort), À Cyzique, je signale l'épitaphe
opéré par un C Ill1I rglen, c) d'Arkadis' [e]iç la [~È] p6ôa t[à] <'mÉn crou llaKaplt
Cl ré tienne • ~,
(probablement
• " 'ÙÂn9cXpy[11tEl'~' (panm" les VIOlettes et 1es rOSes. ' - t.es ossements
'AproUI, aElllvn crTE ~pl ., 1 ît' bliable) et e -II' de St tè"
bienheureux Arkadis étenlellement mémorab e , mal re mo~ • ct.:: ... ra gis.
de s. femme Kyrilla Laptou et de leurs quatre enfants; Ils ont to~s la meme date de
décèsls6, L'inscliption est d'une même main, Sont·i1s morts vlctllnes d un accident?
3, MellQcesjtméraires el pro/eclioll des sépultures
À l'époque romaine, diverses fonnules (menaces de châtiments ~ivins et amen~es)
interdisaient de porter atteinte au tombeau lS7 , Elles attestent le respec.t ou la cramte
qu'inspiraient les mons et rappellent que le pillage,des tomb~s, ~u plus Slmplem."nt leur
remploi abusif, était un phénomène de société. L épIgraphIe blthy\1lenne de 1 époque
protobyzantine illustre ces coutumes, mais les témOIgnages sont relatl vement peu n?m-
!'
breux. Les seuls districts qui ont hvré de telles formules sont. ceux ~e Icomédle, NIcée
et Cyzique. À Nicomédie, une seule épitaphe, ap~ès avO\~ lIIdlq,u~ 1 amel~de en livres
d'argent lance à l'éventuel spoliateur la menace sUIvante: 1 tlç 0 av to/"Il~crl, ll e't/"9Û
aù,ov b' 0E6ç158 (si quelqu'un a l'audace - d'ouvrir notre tombe ,- que D,ieu le pour-
suive). À Nicée, six épita~h~sl~ pré~en!enl, à que~ques ,dé~3\ls p:-es, la ~n~~e menace
contre l'occupant abusif: E'<I t'llIlHa tO Kamte9n v<XI nllaç ... ft Va.! au,o acrt<u/",ov,
El IlÉ TlÇ Ëtepoç a~/"ûl60, oooel À.6yov t<li 0e(~ Èv nllÉpc;< Kpia[ewç] (après notre
déposition, que notre tombe reste inviolable,.si quelqu'un .Ia pr~fane . Il en rendra compte
à Dieu le jour du jugement). Trois de ces épItaphes assocIent a cet avertIssement escha-
tologique une menace plus pragmatique: Kal oooel '<li tallel'll o11\'cXpla (et il versera
à la caisse _ du fisc tant de - deniers). À Cyzique, deux épitaphes l"1 présentent les
formules suivantes: Ei lié tlç tOPll~a ' ËtEpOV Kata9éaml Ecr'E etÙ'<li llpOç ,av 0EOV
(quiconque osera déposer ici un autre - corps -, qu' il ait affaire à Dieu), ou encore ... "ç
av llO(J\cOIjlIÇ i'atn at'n<li 1tpOç tOV 0EOV (si quelqu'un offense - noIre tombe -, qu'il ait
affaire à Dieu).
CONCLUSION
La rupture la plus claire entre l'époque romaine et l'époque protobyzantine est
naturellement d'ordre religieux. Au culte des dieux helléniques, sur lequel s'était greffé
celui de quelques divinités asiatiques et romaines, s'est substitué le culte chrétien.
Les invocations les plus nombreuses sont adressées à la Divinité, souvent associée à
la personne du Christ, puis à la Vierge Marie et aux archanges. On constate que dans
nos inscriptions aucune invocation n'est adressée à un saint. Sans doute le caractère
funéraire, la datation haute de nombreux textes et le hasard des découvertes expliquent-
ils en panie ce fait.
154. ()()RNER, Nicomédia, p. 84, n' 367. - Cf. en dernier lieu FEISSEL, Nicomédie, p. 436.
155. GREGoIRE, Recueil, p. 7, n09.
156. T. 0:>RSlF.N dans Epigrapltiea AI/a/oliea, 17, 1991, p. 88-90, n03. -Cf. BIIII. ép., 1992,617.
. 157~ Cf. S. DANTIs, AREIÀ~ru,ai b"ppa,m; ei; rci; • .u~VIKci; bnruJlf3iou; XP1C1fIav1Kà;
f1rtypa<paç. Atbènes, 1983.
158. FElSSEL, Nicomédie, p. 429, nO 46.
159. ~AHIN,lvlik, I, n"'552, 555, 556. 557, 573; et Il, l, n·559. , 162. CORSTEN, Prusa, Il, p. 18J, no 1095.
I!il. Fo~ule car'!,eléristique de la région de Nicée. - Sur les termes a~uÀ<IV, C!~Àav,
C!\C\JM:U€\v, cr\C\JMooIÇ, acr~ÀtoV , qui évoquenlle pillage, cf. BIIII. ép .. 1979, nO 543.
161. GREGOIRE, Recueil. p. 6-7, n0o? el 8.
L'éPOQUE PROTOBYZANTINE A TRAVERS LBS MONUMENTS éPIGRAPJtlOUF_C\ ~7
Pour ce qui est des institutions de la cité. on salt qu'à l'époque impériale tout sc
passe. du moins formellement, comme si le régime démocratique de!; cité!; perdurait . Lc~
inscriptions de ceUe époque mentionnent toujours le dèmo.'i, la Boulè, la Gérou<;,Îa d'une
ville, Ces eorps avaient le droit d'accorder des gratifications aux citoye ns qui avaient
accompli des actes d'évergétisme ou assumé des charges publiques avec honneur, Au~
IVe: el ve siècles. un changement est à cet égard perceptible : les corps civiques di.o.;.para i,,·
sent de nos inscriptions ct les textes honorifiques se font plus rares. Le rclatif sil cnr.:c de '!
~ources épigraphiques ne veut pas dire que les institutions de la cité avaient tJi~parll , mai ..
•1 suggère qu ' une mutation était en train de s' opérer, Ainsi. dans la dédicae~ de la !'otalll ~
offerte au clarissime Faustin pour les nombreux bienfaits (ÙVtt TtO))d;W ~: ,'j fP'( f G1 (;)\')
qu'il avait acc~mplisI62. on ne trouve pas, comme t,' cla aurait été Je cas à l'cpoqu e précé ,
d~nte, la menll(~n du dèmos ni de la Boulè. mais seulement celle de la \·ille ln It(i;._t:;J.
Différence ~u Importante peul·être. mai s notable, Les trir.u s de l' époq ue romaine :--ont
encore mentIOnnées dans nos insc riptions1 tlJ, ce qui montre 1.1 r~ali( ~ de la vic lHunici ·
pale à l'époque co nsidérée. Nous avons vu qu'une inscriptio n dl.' Ni c()m~dil.' me nt ionne
encore la charge de '(pa).l~ltXtfÙÇ (j)uÀi;ç ~i(lç ( sc rih~ de la trii:nlJ l(;..\ .
~'épigrap. hi. e atteste égalcm~nt pour cette époq lle l'existence d'un groupe soc ial
rest~el~t , pl,lItOI conservateur (cl. l'onomastiqu e ro maine), prohahlt! me nt fortuné CL
cultl~:e. vrCII ~emhla~lel1lenl issu. de 1".lI1de nne ari stocratie urh'line que la domination
rom rll~e aVait favofls ~c. Il est difficile dt:' préciser son ~volulion à l'époque considérée,
On VOlt seulement que t:e groupe jouait un rôle impo rtant L1ans les affaires de la c ité,
Enfi n. no~ s n,'on s :,ignalé d ~dess u s la fréquence des noms grecs d 'origine antique
a~ x Iv,," .et V<' Siècles, en l,ollt inui lt! avec J'époque romaine. Dans le courant du v.:: siècle
s. e~t.n~ls~ en pl,ace 1.'ollo11l<lstiquL> plus spécitiquemenl chrétienne qui s'est imposée par
1.1 SUit\;;, A la l1le~le epoque. on constate des changements dans le formulaire funéraÎre et
dan s le vocabulaire dê: signant la sépulture.
Rupture o~," continuité? Les deux à la fois, ou plutôt une évolution qui s'étale sur
presque deux slecles (IV' CI. ~,), l'épigraphie témoignant à sa façon de l'adaptation des
hommes aux nouvelles réahtes pohuques et reltgieuses,
N.B. Une étude sur l'épigraphie protobyzantine de la Bithynie n'est pas complète
sans u,ne analyse de la langue el de l'écrilure. Le cadre défini pour ce travail ne me permel
pas d exammer ces questions: Les quelques extraits d'inscriptions que j'ai présentés
avec I~ur graphIe donnent une Idée du grec de Bitbynie à l'époque protobyzantine, de ses
confu~lons et de ses mcenuudes. Pour l'écriture, je renvoie aux planches photographiques
des dIvers corpus mentionnés.
ApPENDICE 1 - LES INSCRII'TIONS BYZANTINES
À ce jour, la Bithynie a fourni une bonne trentaine d'inscriptions médiévales (VIII'-
Xiii' sl~cles). En foncti~n de leur conte~u, elles peuvent être classées en inscriptions
funéraIres, c?mmémoratlves ou dédlcatotre~. Ces textes, bien édités et amplemenl com-
mentés, écl",.rent cenallls événements hlSlonques, parfois les croyances religieuses ou la
structure SOCiale.
. Je me borne ici à traduire et à commenter celles d' entre elles qui m' ont parues pani-
cuhèrement Importantes, en les présentant par origine géographique. La bibliographie
esl rédUIte à l'essentiel.
163. ~AHIN, lVlik. l, p. 277 a, n'554, el p. 291 a, n0578.
164. D ÙRNER. Nicomeditl. p. 83. no 366,
 58 GEORGES KIOUR1'2IAN
NICÉE
(1. U'S ''(''''PaI'tS. Wfl<' -Xliii' siè<:/es. Sur la face intérieUl'c de ln muraille. près de la
Porte d'Istanbul. o n Ht une belle inscription sur marbre, rchltive à la COl1stnlction d'une
tour appartemmt aux remparts lM :
ki, m'cc "aidl' di\'ine, Il élé dfs/Wllorél' III téllléritct d('s (·lIIlem;.~. ut nos empereurs
nimr.t 1111 Christ. Léo" l'l ConslOl1tin. oJl/ res/lIuré l 'JJ la n.'c{)/lslrui.wmt avec fen'l'ur la
,'i/le dl.' Nici(', /1." 0111 éle\'t' celfe 10111' vic/orÎc''''''(' Kemillario(II) ? pm.' les .foills
t! 'A r1{l\'tl,wl(' le ,,.ësfèlWt'II.\" patrice el clIropalate.
Cerre in~criprion métrique. aux fOl11wlali ons parfois obscures . commémore la
recomamctioll partielle des fortifications de la ville de Nicée par les empereurs Léon lU
(717-741) ct son fils Constantin V (741-775). co-régnant depuis 720. Il est à peu près
certain que cette restnumtion est liée à un épisode de la guenoc entre Byzantins el Arabes,
et plus précisément au siè.ge de Nicée par ces derniers en 727 16<1, La surveillance des
travaux a été confiée au patrice Artavasdc, à la tête du thème l67 •
Au milieu du IX;: siècle. la menace arabe restait préoccupante en Bithynie. Plusieurs
des tours de l'enceinte furent restaurées par l'empereur Michel III (842-867). Neuf
inscriptions conservées commémorent cette réfection. Le texte est partout le même. sauf
sur rune d'entre elles. qui luentionne une date\ 68 :
TOllr de Michel. gralld I>asilells el clIII>ereur dalls le Chrisl, en l'an 6366 (858 de
notre ère).
Les murailles ponent également le souvenir du gendre d' Alexis III Ange, Théodore
Lascaris (1204-1222), fondateur de l'empire de Nicée, qui était alors en compétition
avec les Grands Comnène. de Trébizonde et avec l'empire latin de Constantinople, et qui
de ce fait se préoccupa de renforcer les défenses de la ville. On peut lire sur une des
tours t69 :
Voici la IOlIr de CllCllallès (sc. de la confusion). qlli bOille l'erse les desseins hosliles
des emremis. Lascar;s (a/ait cette cOli.rlruelioll) étoN/lante.
On lit ailleurs 170 :
Tour de Théodore Comnène Lascaris, dans le Christ empereur des Romains.
b. L'église de la DOl7lliliol,fi" du l'IF-Xi" siècle. Plusieurs inscriptions (en mosaïque
et sur pierre), qui se trouvaient dans ]' église de la Donnition, éclairent \' histoire de ce
celèbre établissement. Signalons ici la dédicace sur marbre (aujourd'hui disparue) de
Hyakinthosl7l , fondateur de l'église (primitivement karholikoll d'un monastère édifié
vers la fin du vu< ou au début du VIII' siècle) :
Mère de Dieu, viens ell aide à ton serviteut· Hyakililhos. moine, prêtre el higown~ne.
Une inscription récemment découvene, sur un linteau de marbre, rappelle elle aussi
le souvenir de ce moine entreprenant 172 :
{Reçois, l'église ?J que je t'érige, Vierge. Réjouis 1/101/ âme par Ion el/fantement...
Déli,'re moi des el/Ilemis. TOI/ Hyakillthos, pasteur de moilles.
165. SAKIN, IVlik, l, p. 233 a, nO 450 et MANGO. Nores, p. 352.
166. THEoPHANE, p. 624-625.
167. Voir ici-même CHEYNET, p. 315.
168. SAHIN, h/lik, l, p. 237 a, nO 460, et les n"461-467 ; ibidem, Il, l, p. 319 a, n0 468.
169. Ibidem, \, p. 245 b, nO 481. - Signalons une troisième inscription de Théodore 1" sur une
lour de Nicée. dalée de 1207 -1208 ; voir Cova, p. 272.
170. SAIiIN,lmik, 1. p. 245 a, n0 480.
171. Ibidem, Il, l, p. 321 a, nO 500.
172. MANoo, NOIes, p. 351.
L'ltPOQUE PROT08YZANTINe À TRAveRS LES MONUMENTS ~PI(jRAPHIQUI"_'i
Après 1. crise iconoclasle (711-843). duranllaquelle les mosaïques de cetle ég li , c
furent partiellement détruites. le décor antérieur fut rétabli par un certain Naukralill'.
probablement disciple de Théodore Stoudite (mort en 848). Une inscription c n me,saïquc
commémore "événement 17J :
Naukralios dresse les divines imllges.
Dans la même église, trois insc riptions, datables d'après leur contenu oU XI I" ~ii.:t.: It: .
font connaître un grand personnage de la cour, le patrice Nice;!phnrc. auquel !'cmpcré O(
Constantin VIll (1025-1028) avait confié ('établisse ment. L' in~cripti (lll mélriqllt.: rc l ~LI~lnt
le don impérial se trouve dans le narthex 174 :
Le puissallt basileus et empereur Conslantin. jUMewlt ce nUnlwÛre di.t:.III' dl' ,'if'.\
soins, en fait don par déci.fion irrévocable li l'iJ}u.}"/re patrice Nin:phon.:.
Près de cette inscription, une autre, en dodécasyllabt:s, constitue en quelque ~orte la
réponse de Nicéphore 175 :
Moi, Nicéphore, je te recol/lwi,\' comme la patronne des c{Jll.wruuio/(.\" (//1,\ ',fÎ Meil
que l'inspiratrice de mes dédicaces. 1<' t'CI; IClit représenter. Vierge. sOIl\'emil/ t, ('(
maîtresse de celle maison.
Dans le naos, Nicéphore énumère ses titres dans une invocation 17(0, :
Seigneur. viens ell aide il 1011 serviteur Nict:phore, pa/rice, prëpo.sile, )'è.w ès el xr(111C1
hérairiarque.
Enfin. dans la partie «amlénienne)) 177 de l'église de la Dormi,ion. étaÎt autrefois
déposée une daJie sur laquelle on lisair une épitaphe d ' un «prince Manuel))J7~. datée du
17 juin 1211 :
TOllt n'est qu'un rê )'e et qu 'une ombre. rien de plus. Voici le rameau des pn'miers
(~e l"iII(~s(re flah.sallce de la lignée royale, le germe des Comnènes issus de la pourpre.
ElOIgne de sa terre natale. la poussière de la Sicile couvre son corps, renfermé dans
l'obscurité, habitant lUI tombeau. lieu des malédictions. Le prince Manuel, source des
grâces, s'est éteint achevant sa 35': cl1lllée, plame d'oi'tjaillit le bien ...
,L'identification de ce prince Man uel reste problématique. Il pourrait s'agird'un lils
de 1 empereur Isaac Ange ou du pnnce d'Antioche Bohémond 1lI179. Les raisons de la
présence à Nicée de cette épitaphe ne sont pas élucidées.
BROUSSE
Mllrailles de la ville, VII' siècle. Inscription sur un fragment de listel. remployé dans
la pone H,s.r kaplsl. Il s'agu d'une invocation en l'honneur d'un Constantin (peut-être
Conslantin IV, qui règne de 668 à 685180) ;
Mère de Dieu, assiste Constami", grand ...
. Une autre inscription a été copiée par Covel sur la seconde tour à l'est de la pone
Zmdan kaplSl/", Elle commémore la réparation des murailles de la ville par Théodore
1" Lascaris, en 12 JO :
173. ~AHIN,lmik, l, p. 257 a, nO 496. - Mango (NOieS. p. 350) retrace brièvement l'histoire
du décor de cene éghse.
174. ~AHIN, IVlik, l, p. 247 b, nO 488.
175. Ibidem, p. 249 a, nO 489.
176. Ibidem, p. 249 b, nO 490.
177. COVEL, p. 300-301.
178. $AHIN,lzllik, l, p. 259 b. n0 515.
. 17,9. Cf. M. MATHIEU, dans Byza.!/ioll. 23. 1953. p: 132-137. qui ,radui,l. 1. 5 de l'<pi'''phe :
<<i~su. d une terre où règnent des Slclhens». En dernier heu, voir J. l. VAN DIETEI". MoutHel
Pnnklps. Welcher Manuel in welcher Kirche zu Nik'li:l? BZ, 78. 1985, p. 63·91.
180. COVEL. p. 166 et Appendice épigraphique p. 373. n" 32.
18J.lbldem, p. 164 : Appendice ~ pi gmp h i qu e p. 372', n<!9.
 GEORGES K10URTZIAN
60
L'tPOQUE PROTOBYZANTINB À TRAVERS LES MONUMENTS tPlGRAPHIQUES 61
... ql/i est l'artie ... ell cerde ... COIIIII~IIe TlréodtJ{re LaJs{carisJ, et maintella
comme 1111 muet la deuxième , .. li i"scrit so gloire se lolt le psaume. Le 9 juin indiclio~ Quelques constatations en guise d'épilogue: après la fin du VIle siècle. on remarque
13 de I"all 6718 (= 1210). une relative raréfaction des inscriptions. C'est un phénomène général. Les inscriptions
les plus nombreuses sont du IXe siècle. Les régions les mieux pourvues sont celles de
RjjOION DE PYLA( Nicée, Pylai et Apamée.
Ciftlikkliy. VIII' siècle. De ce village, situé près de Yalov., provi~nt une importante Alors qu'à l'époque protobyzantine une grande part des inscriptions sont des épi-
inscription. Il s'agit d ' une borne datable du double règne de Constantin VI et de sa mère taphes (de personnes de condition moyenne), les inscriptions commémoratives ct les
dédicaces sont par la suite les plus nombreuses. Hasard des découvertes. destruction des
Irène 'R ' : monuments, je ne saurais le dire. On constate que l'inscription gravée sur pierre ou e n
Bome du xéuodocheioll de Pylai. Donation flûte plll' l'empereur Constantin et
l'Augusta Ir~"e couronnée par Dieu. mosaïque devient un instrument de prestige à l'usage de l'empereur, de son entourage,
L'inscription date vraisemblablement, soit du début du double règne (780-790) de l'aristocratie et des ecclésiastiques de haut rang. Les préoccupations des commandi-
avant la dégradation des relations entre la mère et le fils. soit de l'époque de leur récon: taires sont mili~aires ou religieuses. Les épitaphes. rédigées dans une langue qui se veut
ciliation (792-797). Ce xéllodoclreioll est connu par d'autres sources l83 • savante et poétique, sont souvent pompeuses.

ApPENDICE 1\ - INSCRIPTIONS IN"OITES

RÉGION O ' APAMÉE 1 MUOANYA
a. Triglia (Tirilye), IX' siècle. Dans l'église Saint-Étienne (aujourd'hui Fatih camii),
sur les impostes des colonnes, sont conservés quelques monogrammes datables du IX'
siècle l84 :
Seigneur \'iens en aide à tOit serviteur le patrice Nicétas (?)
et :
Clarist \,iells ell aide au patrice et al/lètikos (') Miclrel.
La lecture du nom du premier personnage et la titul. ture du second sont incertaines.
Hasluck identifie le patrice Nicétas de l'inscription à Nicétas le Confesseur (mort en
836)185.
Les participants aux ~issions 7ffectuées en Bithynie ont vu, copié et photographié
un a~sez grand no~bre d mscnptlons grecques et latines appartenant aux périodes
romame, ~~tobyz~tme et byzantme. Certaines d'entre elles sont apparemment inédites;
no~s les e~ltons CI-dessous (nOS 1 à 4). Nous revenons ensuite sur une inscription déjà
édItée, maIs dont le lexte peut selon nous être amélioré (n' 5).
1. Sur la r~~'e ,'JIIlI .dl.! foc tJ'lvrik, (lll nord du village de Mamcalar (carte hors·texle,
s30/9). 1/" sleL·le. MIlitaIre en marbre (fig. 2). Mauvaise conservation due à des concrétions
lacuslres. Hauleur conservée: 170 cm, diamètre: 48 cm (max.). Hauteur des lettres: 4.2 cm.

b. Kur~ulIll/, xw siècle. Du monastère d'Élegmoi, plus tard dédié à saint Aberkios, [lmp(eratori)] C.e(sari), Diui [Traiani]
lR6
provient l'épitaphe d' un archimandrite sur le mont Olympe : [par]thici [fiI(io), Diui]
Mesfrères sl'irituels, Ile m 'oubliez pas dalls vos prières. En regardallt mOIl tombeau
souvenez vous de (notre) communion et priez le Christ aj,n que mon repos soit avec les [Neru]ae nep[oti Tra-]
jI/stes. 11 s'est elldonni le moille Jean, ka/higoum ène de ce monastère et archimandrite 4 [ia]no Had[riano]
surie mOllI Ol)'mpe, le lundi 30 décembre, 15' indiction, en l'an 6705 (1196). [Au]g(usto) pont(ifici) [maximo]
Le début de l'épitaphe reproduit une phrase de l'office funèbre réservé aux moines.
[tri]b(uniciae) pote[st(atis) VI? co(n)s(uli) III? 1
Le monastère que Jean dirigeait est connu par de nombreuses sources 181 •
Du même monastère provient l'épitaphe en vers d'un fils ou neveu du grand-duc P(.tri) P(atriae) Nicae[a mil(ia)--]
er
Andronikos Kontostéphanos qui a été aveuglé sur ordre d'Andronic 1 188 :
Ci-gît le rameau aux gennes de pourpre, issu des Comnènes, l'expression de toutes
les l'ertus, Andronikos Kontosléphanos de noble race, et vers la fill Alltônios parmi les
moines. Petit-fils du Grand duc allx innombrables qI/alités. Porteur de l'empreinte d'une - - - - - - - - - - - -s - --
lignée royale victorieuse dl/ côlé de son père ainsi que de sa mère. Vous qui voyez sa
tombe priez pOl/r le salut de son âme. 1/ est mort la /2 ' indictioll, le 23 février de l'an
67/7 (1209).

182. CORSTEN, Apameia, p. 108, n' 101.

183. Pour les xénodocheia en général, cf. ODB S.v., et sur les xél/odochoi de Bithynie, voir
ici même CHEYNET, p. 323.
184. CoRSTEN, Apameia, p. 66, n'45. L'empereur Trajan Hadriell, fils du divill Trajan le Partlrique, petitfils du dil'ill
185. HASLUCK, Bithynica, p. 289. - Cf. sur ce personnage, Vie du patrice Nieétas. N~rva, Auguste, POlllifex maximal', revêtu de la puissance tribullidellTle po"r [a \'/" (:' J
186. CORSTEN, Apameia, p. 79, n' 60. _ Sur le terme archimandrite, lorsqu'il est employé à fO/s, cOllsl/1 pOlir la lII' (?)fois. De Nicée ... milles.
propos de l'Olympe, voir ici-même AUZÉPY, p. 444-445.
187. Cf. MANGO, Élegmoi, p. 169-176, et ici même Au~py, p. 444-445.
188. CORS1EN, Apameia, p. 80, n'61.
 GEORGES KIOURTZIAN
62 L1·:'POQUE PROTOBYZANTINE À TRAVERS LES MONUMENTS ÉPIGRAPHlQUE.'i
Ce milliaire est au nom de l'empereur Hadri,:n (76- \38), sur I,e trÔI~e dep~is 117,
tils ado tif de Trajan (55-117), lui-même fils adoptIf d~ Nerva. Les Ite~s d Hadnen avec 3. Tah/tllt (carte hors-texte, t25/2), VI' siècle. Inscription de sept lignes. gravée SlIr un e
l' Àsie ~ineure et plus particulièrement avec les VIlles de Blthyme sont connusl8' plaque de marbre blanc (fig. 4). Hauteur: 74 cm, largeur: 56 cm. Hauteur de s lettres :
. d 121 à 125 et de 128 il 134 ; plusIeurs nulltulres à son nom ont été découverts 3,5 cm. Même localisation que l' inscription précédente. Très bon état de conserva fl o n.
(séjOUrs e. d:A" )190 Le milliaire ci-dessus est il ma connatssunce le seul attribué
dans la régIon n~arn· . ' S :? h' éd'té . ' . ! 'E)v9aÔE KataKttE 0E-
il cet empereur dans la région de NIcée. SIgnalons que .. lai III a 1 udne II~scnplton
é il Medelli (carte turque, ~35)1'I , maIs e e est au nom e empereur oXiopoç ;, tÎç 9Eûl'lHI.OÛÇ
comparahl e, trou\' e . , blèlne que J'e ne pe t '
Tra' an La datation de la présente inSCriptIon ~se un pr~ .. ux l'alter ici IlV~).l1Ç. èLvayvoattç '(EVrl-
au land. Je restitue cependant le chiffre de la pUlssanc~ tnbunlclenne et cel ut du consulat
1 adèle des milliaires édités pur D. French et d après les remarques de L. Robert. 4 ~ EVoç tÎç ayiaç toÛ 0(EO )Û jlE -
;~rp~;~se donc il titre d'hypothèse la date de 1221123 de notre ère. yal.ljç ;'KÀlataç. TrÀEutrf

2 Tahla" (carte hors-texte. t25/2), ,"-v/'·.siècl~. Inscription de trois lignes, gravée SUr
~lj(v\) NOE~i3P(iq» "" iVÛ(IKttÙlVU;) Wri.v"·
u~e dalle de marbre, conservée dans la matson d un habltantde Tahtalt (fig. 3). Haute.ur: oaç XpOV01.l'; 1<:0'.
35 cm, largeur: 60 cm, épaisseur: 10 cm. Hauteur des lettres. 10 cm. Bonne conservalton.
Fig. 4 • Épitaphe du lecteur Théodore
à Tahtah
[t ] ·EtEÀ.E"t~aEv tO nE-
[15]i(ov) KopvoûtOç "thlV E' Écriture élégunte. qui con viendrait bien ou V I~ siècle. - Lettres remarquable s : A. e el :-. u(tnut
jllj(V\) 6ljjlljtpÉou "ç' N. - Abréviations: SY. sunnonté d' une pt!t ite barre cruciforme. 1. 4: même signe au dess us de
l'abréviation du nom du mois. 1. b : M sunnonté c.!t: H dans ).lT)Vl. 1. 6 : INn. même ligne. est sui vi
du petit trait ondulé habituel. Tous les chiffres sont sumlonlés d' un trail horizontal. - Ligatures :
NHM. 1. J ; ME el Hr dans )lE '(&À~ ,. 1. 4-5.

Ci-gÎt rhéodore (h' piellse mémoire. qui fllt lecteur cl la saillie grande église de
Dieu. Il esl mort le JI 1/o\'('11Ihre dt' la deuxil-me indic/ioll. ayant accompli 24 ans.

Si. par «sainte granùe ég li se de Dieu », on doit comprendre Sainte-Sophie de

Co nstantinople. le jeune Théodore aurait rempli la fonction de lecteur au patriarcat.
L'écrilure est belle. _ Lettres remarquables: M, Y. - L'épitaphe est gravée à l'intérieur d'une L' épithète Ihéophilè.\· n'est pas incompatible avec cette fonction, même si j'on trouve
tabula QI/sala conservée uniquement dans la partie droite. À gauche. la dalle est cassée. À droite plus couramment en ce cas le qualificatif (!ula/)estlltos.
de notre inscription. sur la même pierre, on voit la trace d' une autre tabula Gllsata et le début des
trois lignes d'une autre épitaphe. Cette dernière, presque complète~lent d.isparue, cons~rve à la l. 2 4. Près de Boya/ica (carte hors texte. r3ln), /X' -X' siècle. Inscription rupestre (fig. 5).
les lettres TIPX, à la 1. 3 les lettres HP, et surtout, à la 1. l, une peUle crOIx grecque qUI assure que Conservation médiocre. Hauteur des lettres non relevée.
les deux textes sont chrétiens. - Abréviations: le l, dans 1t€ôi, est suivi d'un petit signe onduJé, l. 2;
H sunnonte le M dans ~'1vi. Même graphie à l'intérieur du nom du mois, 1. 3. ["Opoç]
[ânOKata]ata9iç Ka!t-]
Est décédé l'enfall/ Kamoutos, âgé de 5 ailS, /e 27 du mois de Démètrios. à. au~Pl\llaa\V
Ce qui est remarquable dans cette insc ription est la persistance, à l'époque prolo- t
byzantine, de l' ancien calendrier bithynien . Le mois de Démètrios allait du 23 août au
22 septembre inclus. Dans la graphie du nom du mois, la confusion entre E et \ s'explique
par un fait de prononciation. Sur le calendrier bithynien, voir, outre V. GRUMEL, La
Chron.%gie, Paris, 1958, p. 170-171, E. BUCHNER, Chiroll, 6,1976, p. 329-348 (l'auteur
publie un cadran solaire portatif sur un bronze monétaire de Bithynion-Claudioupolis, Fig. 5 - Inscription rupestre près de Boyahca
daté du 1er siècle après J.-C.) ainsi que D. KNOEPFLER, dans Jal/mal des Savants, 1989-
90, p. 31-32. Le nom Komoutos est attesté dans la région de Brousse (cf. CORSTEN, Plutôt qu'un nOI11 propre à la 1. 2. qui pourrait orienter vers une inscription votive, je p rél~ r~
Prousa, I, n"41 et 53). Cette inscription peut être datée d'après son formulaire du v' ou l'interprétation qui m'a été suggérée par K. Smyrlis. Duns ce cas. nous aurions l'indication d'unt:"
du VI' siècle au plus tard. e
limite entre deux terrains. La forme des lettre s (le avec de fortes apices) orienter.lÏl vers k I X~
ou le xe siècle.
189. ROBEIU, Études, p. 231. - Voir ici-même BONDOUX. Limite rétablie ( ?) IIp''~.'Î conciliation.
190. fRENCH, Roman Roads, n'"86, 89, 91, 94, etc.
191. $AHIN,IUlik, D, l, p. 137 b, nO 1002.
 QEORGES KIOURTZIAN
64
5. Srrobilos. VI' siècle. Pnnni les inscriptions connues d7 Stro~i1os, figure u~e épitaphe
très gravement mutilée (aujourd'hui nu Musée archéologique d Istan~III, nod Inv.5231).
Ce texte a été édité pour la première fois ~ar S. ~alllnl92 et presque dix ans plus tard par
Th. Corsten 19), avec une légère amélioration:
[.......... ivaa-] ÉVOCATIONS MÉDIÉVALES
rôle KCI[taKIfE? .. .]
KÀCla[- - - xropi-]
011 BpoÇ[- - -] textes présentés par Vassiliki KRAYARI'
EVI] yuvTt [... 0-]
Il In7tlatp[ou ÈtEÀEI0\91] ].lI]VI '0-]

Kto~piQl royÔOKCIIÔ-
EKaTTlV.
Th. Corsten a tenu compte des remarques de L. Robert (Bl/II. ép. 1979, 548) qui a
suggéré pour les 1. 2-3 de l'édition ~ahin la solution [Xropi]oll BpoÇ. D. ~eiss~l (BI/II. ép.,
1989, no 937), en commentant l'éditIOn Corsten, a proposé unecorrectlon différente: il
voit aux 1. 3-4 le nom d'origine du père de la défunte. Il renvOie à ZGUSTA, Orstnamen,
§174 et signal~ que l'ethnique BpoÇl]voç (en rapport avec une cité phryglenne Brouzos
ou B~zos) est connu par les actes du concile de 536 et dans les Notitiae. A partir de ces
suggestions, il me semble qu'une restitution probable pourrait être tentée:
Les traductions que nous proposons ci-dessous constituent un t: ho ix , forcémen t
arbitraire 1, Il suggère ce que les lettrés du Moyen Âge pouvaient dire sur un cspacr.::
géographique. en J'occurrence la Bithynie. Les auteurs appartenaient à diverses aires
culturelles et leur niveau de culture était lui-même divers. Leur regard l'était également.
d'autant que les texte s qu'ils ont écrits avaie nt dive rs objets. mai s il dépendait souve nt
de stéréotypes, de modèles et de sources antérieures. On trouvera sur la fig. 1 l'indication
des toponymes mentionnés dans la région étudiée, lorsqu'ils sont localisés.

[t t 'Evaa- t t]
rôle KCt[taKltE GÉ-]
KÀCI a[uyatl]p .. ..]
011 BpoÇ[T]vOÛ, yEvo].l-]1
ÉVll YUVTt [oÉ ...... 0-]1
IIlnltlatp[ou. TeM:lltlj ].lT]v·, '0-]
KtO~p(Ql ro[yMU,lvli. Ii-]
EKatllV

Fig. 1 - Carte de local isation

Je suppose pour toutes les lignes un espace de 8 à JO lettres manquantes, certaines lettres en
ligature (OY) ; ].l~(v'l), i vÔ. et peut-être e"Ya~p en abréviation. Le nom féminin TIpoKÀCI pourrait
être substitué à 0ÉKÀCI, mais je le pense improbable pour notre période, c'est-à-dire le VI' siècle,
d'après la forme des lettres (Surlout le 0 et le 8 en «ogive»). La nouvelle lecture des 1. 7-8 m'a été
suggérée par D. Feisse!.
Ci-git Thékla, fille de ... (originaire) de Brozos, qui a été l'épouse de ... ,
vétérinaire. Elle est morte le 8 du mois d'octobre, JO' indiction.
1. NICOMéDIE AU MILIEU DU IV' SIÈCLE
Le 24 août. 358, Nicomédie rut détruite par un tremblement de terre qui est relat,; par
Ammten Marcelin ,(XYIL7). À propos de,cet événement, Libruüos éV"'lue, dans un texte très
élaboré, la Ville qu Il av~!t connue lorsqu Il avait enseigné à Nicée. PUtS à Nicomédie mc!mc.
de 346 à 351, avant. de s .,"staller à Antioche en 354. - Le texte: MOVQlÔi" i n. Nl<o~~o"Ç<.
éd. R. FOERSTER, LlbQ/~1l Opera, IV, LeipZig, 1908. rélmp. Hildesheim, 1963. no 61. p. 329-
341. - Le passage traduit est aux p. 332-335 de l'édition.

• UMR 7572. Collège de France - CNRS.

1. Nous reprodui sons les. lraductions publiées I?rsqu'e."es sont satisfaisantes. en indiquant
leur auteur. Les autres traducttons sont de nOliS, à 1 exception du n\' 18 (en colhlbtm.Hioll a\'I;'\,:
192. ID., Bithynische Studien, Bonn, 1978, p. 47, n0 20. R. Bondoux), des nos 1 et 2 (J. Lefort), 12 (J.-M. et B. Martin) et 20 (L Beldi ç~;l1l u).
193. CORSTEN, Apameia, p. 137, nO 134.
 V/\SSILlKI KRAVARI
Quelle \'iIIe étail, je ne dirois pas plus gronde, mais plus helle ?~ Quatre la Surpassaient
en étendue'. car elle a\'ait dédaigné de s'étendre nu pOI~t que le pIed de ses h.bitams en
sou /rdl, Mais, pour ce qui est de la beauté, clic dépassaI! certmnes et en égalait d'autres,
n'étnnt en tout cas vaincue pnr aucune. Reccvnnt I~ Iller dans ~es bras etl~ pénétrant de
ses promontoires, clle atteignait le rivage et Il'Ionlatt su.r lu .coillne . EII.c étatt traversée de
part en part par deux doubles po,:,iques4 , EUe resplendls""t de scs édIfices publics et les
maisons des pm1iculiers s'éleVaient contlllûment du b,as vers le sommet, les unes au~
dessus des mitres, comme les branches d' un cyprès. L cau des sources la parcourait et
des jardins J'entouraient. Les bâtim~nlS officicls~ les espaces prévus .pour 1'~loquence.
Ie.~ nombreux temples, les vastes bams. le port bien mncnagé. certes Je les at vus, mais
je ne suis pas capable de les décri'7' Je ne dirai qu'une chose: quand nous y allions
depuis Nicée, pendant que nous f",slOns la ~oUle, nous parhons des arbres et de la terre
qui produit bien. de nos parents et amts, de 1 a~clenne sa~ess~ : n~ms: quand n~us avions
franchi les replis des montagnes, lorsque la VIlle apparaISsaIt (c. ét?" à une d,stance de
cent cinquante stades)' dans toute sa splendeur, le SIlence se Imsmt sur tout le reste et
nous ne parlions plus que d'elle. Ne nous retenaient plus ni les jardins d'où jaillissaient
les arbres, ni l'étendue des champs, ni ceux qui travaillaient en mer. Et pourtant un
pécheur qui lève la rame, qui jelle le filet ou espère que le poisson morde à l' hameçon
auire l'œil du voyageur. Mais la vue de la ville fascinait bien davantage et sa beauté
imposait aux yeux de n'a\'oir de regard que pour elle. L'impression était la même sur
celui qui la \'oyait pour la première foi s et sur celui qui y avait vieilli. L'un pouvait
montrer à son voisin le palais', qui se reflétait dans les eaux du golfe, un autre le théâtre',
qui resplendissait sur toute la ville, un troisième d'autres étincellements, renvoyés par
d'autres édifices. Il était difficile de dire qui d'entre eux l'empol1ail. Ainsi avancions
nous, comme lorsqu' on va \'énérer une statue. Lorsqu'on s'éloignait de la ville en direction
de Chalcédoine$, on se sentait obligé de se retourner, jusqu 'à ce que la nature dérobe 'la
vision au détour du chemin; il semblait que les feux d'une fête s'étaient éteints.
2. LA VITICULTURE AUX V'-Vl' SIÈCLES
Sur les douze passages qui, dans les Géoponiqlles, mentionnent la Bithynie, dix sont
relatifs à la viticulture ou à la vinification. Ils souJignent l'importance de la vigne arbustive
dans la région; l'auenlion portée aux cépages suggère une forte commercialisation, y compris
pour les raisins de table. - Nous proposons une traduction de cinq passages, p. 104, 105, 106,
125·126,141 de l'édition.
2. Sur Nicomédie. voir ici-même BONDOUX, p. 399-402.
3. U s'agit peut-être, dans l'empire romain, d' Alexandrie, Rome, Carthage et Antioche, cf.
J. P.C~u, Antioche la Grande: la cohérence des chiffres, Mélanges de l'École française de Rome,
AntlqU/té,.I09/1, 1997, p. 127-169, en particulier p. 129·130.
. 4. Llbamas est le seul à fournir cette infonnation. Peut·être doit·on comprendre que la ville
élall IJaversée par une avenue centrale, limitée de part et d'autre par un portique avec double
rangée de colonnes (cf. RE, XVII, l, s. v. Nikomedeia, c. 491).
5. Sur la route Nicée-Nicomédie, \'oir ici-même LEFORT, p. 470. Sur le srade, dont la longueur
semble mal définie, cf SHlLB":CH, Me/rologie, p. 33, 36.
6. le pal,,!s de N,comédie fut construit par Oioclélien : cf. Foss, Nicomedia, p. 2 el n. 9.
,. 7. Plus lomdans le même lexte (p. 336·337), Libanios note que le théâtre fut détruit par
1 ~ndlC .qUl SUlvll le séISme, en emportant dans sa chute ceux qui s'y étaient réfugiés. - le
Ihfâtre étal! SItué au-dessus de la ville (RE, XVII, l, s.•'. Nikomedeia c.492).
8. AUJoul1l'bui KadikOy. '
~VOCATIONS Mé.OItVALES
En Bilhynie, dans les régions de Tarsia> et de Boa, les arbres qui portenl la vigne
montent même jusqu'à 16 pieds lO, cela ne lui porte pas tort mais au contraire elle pnKluil
un vin meilleur, surtout le vin d'Aminaea" (IV!.3).
Nous savons qu'en Bithynie la vigne arbustive. en particulier celle qui csi lardi\i\.: .
se plait avec le cerisier, mais aussi celle d'Aminaea, ce qui la rend plus prodUl..:t ivc de
fruits et de vin (IV. 1.14).
Il arrive que la vigne s' enroule autour du tronc, monte ainsi au so mmet. JV(;t.: k
temps se comprime. et qu'elle soit de quelque façon serrée et élOuffée p<lr ~() n union av'.,:c
le tronc. En Bithynie, beaucoup mettent un coin entre la vigne ct l'arnre. Cl. ay<1nt ain",i
séparé la vigne de l'arbre, ils lui ménagent un espace pour qu'cllc se repu>. Il V. I.I 1".
La vigne dite mersitès est meilleure que toules les autres: c'est elle qui. en Bilhynie.
produit le vin dit delldrogalèllOll, et, en certains endroits. le vin IÎaremUl : ~l Tin ... en
Paphlagonie 12.le vin l;mlOn, et à Héraclée du Ponti:\, le vin le plus remOlr4uablc : p4.lT10UI
où le plant de ce vin serait planté, jJ produirait un fruit bien mciJJcur que 1 0u ~ le~ aU lrt! \ :
le raisin de ce cépage, très doux à consommer, est semblable à du nectar. au point 4ue
les abeilles s'en repai ssent. De plus, ce cépage produit beaucoup. au point qUII porte dt::s
grappes sur tout le cep: elles sont de fonne arrondie, les grains sont translucides. si bien
que les pépins et leur enveloppe se laissent voir clairement: les sarments qui sou tiennent
la grappe sont le plus souvent durs, ligneux. Il se plaît avec les arbres, aime qUIIs soient
hauts et qu'ils aient un feuillage persistant (V2. 10-12).
. Fait également un vin "gréable une vigne proche de celle d 'A minaea, qui a de
pelltes grappes et des baies serrées, nommée drosallis par les Bithyniens. CertaÎns la
vendangent avec la v i ~ne d'Aminaea. Une autre vigne, à raisins blancs, qui a de plus
gro.s~ses grappes, et qUi monte aux arbres dans les endroits secs, produit un vin pani-
cu!lerement bon et abondant: on l'appelle leukothrakia en Bithynie; elle a des grappes
allongées, des grains égaux en épaisseur, ronds el opulents, qui sont rougeâtres au
mom~nt de la matunté ; elles rameaux eux-mêmes SOnt rouges. Il existe aussi en Bithynie
'4 ,
une vIgne dite bôlènè qui mûrit particulièrement vite et qui est très précoce; elle porte
une grande grappe de presque un pèchyslS, les grains sont abondants, blancs, limpides et
ronds: les pédoncules des grappes très longs; et, c'est une particularité qu 'eUe est seule
à avo~r, elle forme à partir de chaque œil trois rameaux, alors que les autres vignes n'en
fournIssent que deux (V.17.3-5).
3. TRAVAUX PUBLICS AU VI' SttCLE
Vers le milieu du VI' siècle, l'historien Procope de Césarée a publié un ouvrage destiné
11 célébrer les travaux publics réalisés par l'empereur Justinien. - Le texte : De aed., V.2·3.
9. Aujourd'hui Tersiye, 11 7 km 11 l'est d'Adapazan (carte turque, n. 38).
10. Environ 4,9 m (sur la longueur du pied, cf. SCHll8ACH. Metrologie, p. 20),
. Il. Cépage célèbre, provenant d'Aminaea, sur le territoire de Falerne. près de N~ipks. Li
vigne d' Ammaea est aussi mentionnée dans les Géopolliques. JI, 46, 3.
12. Sur Tios (aujourd'hui Hisaronü), cf. TIB, 9, p. 276·278.
p. 2081.~I~~r Héraclée du Pont (aujourd'hui Eregli). ~ l'est de la région étudiée. voir ibidt'm.
14. Il s'agit peut-être également d'une vigne arbustÎve, cf. GiOpOIlÙ,"t'S, IV. 17 , S.
15. Environ 47 cm (cf. SCIfILBACH, Melm/o,C:ù'. p. :?O).
 VASSIUKI KRAVARI
1\ Y a en Bilhynie une ville qui port~ le .n~md'Hélè,ne'~' mère de l'empereur
Con,,"",in, car Hélène, h ce qu' on d'l, élau ~r1g1l101,re d~ ce v. llase auparn,vanl sans
imponance 17 . Pour s' acquiller du fail que ce. v.lla~e 1 n~ml ~ourr~e, Co~slnnhn gratifia
l'endroil du nom el de la dignité de ville, 11111.S .1 n y réalisa nen d 1Illpénnl ni de remnr_
qunble, et le village conserva l'apparence qu'il n~ait aupar~v~nt. ,s~ parnnt seulement
d'être nommé ville et se glorifiant du nom de son rejeton, Hélclle, M.us notre. empereur l8 ,
comme pour s'excuser de l'inconséquence d~ son prédéc~ss,eur: ay ant t?ut d abord cons~
talé que la ville élail gênée par le manque d ~al~ el souftr"l semble-l-.I duremenl de la
soif, conç-ut aussitôt un aqueduc merveill~ux , 1 ~llInent~ en quantll~ mattendue, suffisante
aux gens du lieu non seulenlent pour bOIre. mais aussI pour le. bum, e~ pour to~t ce dont
se déleclenl ceux qui disposenl d'enu à saliété '·. En Olure, ,1 leur tu un bam public,
qui n'existait pas auparavant, et il en restaura un m~tre: qUI .étatt en ma,uvals éta~ et restait
à l'abandon du fail de la rarelé de l'eau, comme Je 1 al d.t,. et en rume en raIson de la
négligence. De plus, il y édifia des églises, un palaIS, des portIques et des logements pOur
les autorités. et il put montrer à tOUS la prospérité de la VIlle.
Pre de ceue ville coule un fleuve, que les gens du pays appellent Drakôn20 en
raison d: la forme de son tracé l '. En effet, il fait des détours en s'enroulant d' un côté sur
l' t d'rigeant ses boucles contre lui, et il avance, tortueux et .mpétueux, en allant
ta~~ô7à ~ite tantôt à gauche. Ceux qui passent par là doive~t de ce fait le franchi~ plus
de vingt fois. Il est ainsi arrivé à beaucoup de perdre la VIe, lorsque le fleu~e s enfle
soudain au-delà de ce qui est habituel. De plus, une épatsse foret et le roseau qUI.y pousse
en grand nombre, gênant son écoulement vers la mer, le rendatent encore plus Importu~
au voisinage. Il y a peu. à la suite de pluies abondantes. Il l1l?nda, se gonfl~, se répandIt
sur une grande étendue de terre et provoqua des dommages trrépara~le s ; Il em~orta en
effet un grand nombre de terrains, des vignes avec leurs, rac mes" mcme des, oliViers et
d'innombrables troncs d' autres arbres, ainsi que les maIsons qUI se trouvaIent devant
l'enceinte de la ville, et il infligea aux habitants d'autres désastres très importants.
L'empereur Justinien, compatissant à leur égard, imagina ce q~i suit :. ayant fait neuoyer
les forêts et couper tout le roseau. il permIt au fleuve de se fatre un Itbre accès à la mer,
si bien qu'il n'était plus inévitable qu'il inonde. Et, coupant par le nlllteu des ~ontagnes
qui s'élèvent dans ceue région, il aménagea une route carrossable en des endrOIts Jusque:
là abrupts et escarpés; ainsi fit-il qu'il n'est pas nécessatre, le plus souve~t, à ceux qu~
habitent là de franchir le fleuve. Il posa aussI sur le fleuve deux ponts Ires larges22 , SI
bien que désormais tout le monde le traverse sans danger.
Il convient de dire quels bienfaits il a également procurés à Nicée23 , en Bithynie.
Tout d'abord, en réparant en son entier l'aqueduc, qui était complètement en ruine et ne
satisfaisait plus aux besoins, il a procuré à la ville de l'eau en abondance24 • Ensuite, il
a édifié des églises et des monastères, d'hommes et de femmes; et il s'est auaché à
rénover complètement le palais, qui était en partie écroulé, ainsi qu' u!, bain dans le lo~e­
ment des courriers de la poste, qui était en ruine depuis longtemps. A l'ouest de la VIlle
et tout près d'elle, un torrent25 a coutume de s' auaquer à tout, rendant à cet endroit la
16. Sur Hélénopolis (aujourd'hui Hersek), voir ici-même BONDOUX, p. 390-391.
17. Il est quasiment exclu qu'Hélène ait élé originaire d'Hélénopolis ; ce serait le nom de la
ville qui aurait donné naissance à ceUe légende: cf. MANGO, Hélénopo/is, p. 146-/50.
18. Justinien.
19. Sur cel aqueduc, voir ici-même GRÊLo.s, p. 515-516.
20. Sur le Drakôn (Yalakdere), voir ici-même GEYER, p. 156-165.
21. Drakôn : serpenl ou dragon.
22. Sur cetle roUle el sur ces ponts, voir ici,même LEFORT, p. 469-470.
23. Sur Nicée (Iznik), voir ci-dessous n' 18, el ici-même BONDOUX, p. 396-399.
24. Sur l'aqueduc, cf. l'inscription d'Hadrien, éd. $AHIN,IZ/lik, l, p. 1 a, n' 1.
25. Le Kara Dere.
~VOCAnONS M ~ DlëvAI.P_1i
route tout à fait impraticable, Les hommes d'outrefois y ava:ent .fait un.po nl . ~Iui ~ a v.cc
le temps, n'avait pas pu résister au not du torre"l. f,a ule d aVOIr été çO~ V~~1.I~1~~ ~~ 1
construit; il avait cédé à la pression du courant et avait été emporté p~r IU.I. S.ln ... Idl .... ... cr
aucune trace. L'empereur Justinien a installé un autre pont à cct endrOIt. SI ~;llIt c l 1;lrgc
que le précédent semblerait n'en avoir été qu' une petite partie ~ s'élevant lrC" au ·uc . . . . I, . .
du torrent lorsqu'il gronde. il garantit la sfireté de ceux qui l' cmprunlcnt u .. . ,. '
À Nicomédie. il a restauré le bain dit Anto nin 27 , dont la plus grcmd c p <.l rt lC .... c lall
écroulée. et dont les dimensions imposantes rendaient improbable la rcçonslnH.: IÎlln . L~
grand fleuve qu ' on appelle aujo urd'hui Sagari s2l!. qui coule avec un t:ouranl irTl pélUt:tn .
atteint au milieu une grande profondeur et s'é te nd c n largeur comme la mer. n ';) Vi.111
jamais été franchi par un ponl depuis qu'il existe des hommes. En arrimant de nO lllhn,: u:'it:'>
barques J'une à J'autre et en les Jiant entre clics perpendiculairement. li es bnta ... sin . .
peuvent se risquer à traverser, comme jadis J'armée perse franchit l'H cllc spn nl , en rai . . lln
de la crainte qu'elle avait de Xerxès 2Y • Mais ce n'e st pas pour eu x sans d ~lng l.! r : ÎI ~trrj ve
en e ffet que le courant emporte toutes les barques avec leurs liens cl c m pê..: hc k s gc n'i
de passer. L' empereur Ju stin ie n a récemment décidé la co nstruction d ' un po nt sur le
neuve: il a déjà commencé l'ouvrage et il lui accorde beaucoup d ·atten tion. Je ... u; .. .; sur
qu ' il l'achèvera dans peu de temps. en me fo ndant sur le fait que Dieu appon e so n con-
cours à toutes ses entrepri ses~u , C ' est pourquo i aucun de ses projets n'cst rcs té à ..:e jour
inaccompli, bien qu ' il ail !'.ouvent semblé. au début. entreprendre des choses imposs iblc~ ,
Il y a en Bithynie une route qui conduit de là ver~ la terre des Phrygiens, sur laquelle
il arrivait que d'innombrable s personnes et animau x périssent en hiver. En effet. la
région étant extrêmement ten'cuse, elle se transformait en un marais profond ct infran-
chissable, non seulement après des pluies violentes ou après la fonte finale d'une neige
tombée en grande quantité, mais même après d 'éventuelles simples ondées, ce qui
rendait les routes fangeuses, et de ce fait la plupart de ceux qui s'y engageaient se noyaient.
Mais lui-même et l'impératrice Théodora, du fait de leur magnanimité, ont également
écarté le danger qui guettait les voyageurs: sur une distance d'une demi-journée de
marche pour un homme alerte, ils ont couvert la chaussée d'énormes pierres, et ont fait
que ceux qui rempruntent marchent SUr un pavé stable. Ces travaux onl été de œtle
façon effectués par l'empereur Justinien.
En Bithynie, des sources d'eau naturellement chaudes jaillissent en un endroit que r on
nomme Pythia3 '. Beaucoup, et avant tout des habitants de Byzance, y trouvent une conso-
lation, plus patticulièrement ceux qui souffrent d'une maladie. Là, vrairnen~ il a montré une
magnificence digne d'un empereur : il a construit un palais, qui n'existait pas auparavant,
et il a fait un bain public32, alimenté pnr les eaux chaudes qui y prennenl naissance. El.
ayant dirigé vers cet endroit, par un aqueduc, des sources d'eau potable qui sourdent au
loin, il y a fait disparaître le manque d'eau qui sévissait auparavant. En outre, il a agrandi
et a rendu plus éclatants l'église de l'Archange et l' hospice des malades33 (V.3.1 -20).
26, Sur ce pont, voir ici ~même LEFORT, p. 465 et fig. 3.
27 , C ' est ) 'empereur Caracalla qui a édifié les bains de Nicomédie, donllaconstructio n a été
faussement altribuée à Antonin : ces bains onl été restaurés par Dioclétien el par Justinien (cf. RE.
XVII, l, S.I'. Nikomedeia, c. 475).
28. Sur Je Sangarios (Sakarya). voir aussi ci-dessous lexIe no 19,
29. Cf. Hérodote, VII. 56.
30, Sur le pont de Justinien, dit plus tard Pentégéphyra (Be~kôprü), voir ci-dessous nu \9 ct
ici-même LEFORT, p. 463 et fig. 2 - Selon Théophane (p. 234), les trJ\laux aumient commencê cn
559/560. mais cette date est auj ourd'hui contestée (communication de Denis Feisse1).
31 , Aujourd'hui Temlal. près de Yalova.
32. Sur des \'es(iges du V I~ s iècle provenant des (hennes de! Pythia, c on se f\'~s à Y~llll\" ;l.
cr. MANSEl dans ISICI1Iblll Miiu leT; Nel,iyllti, 13, 1936. p, 53-54.
33. Sur l'église de l'A rchange [Michell à Pylhiil. l!t sur (' hospiœ, qui cn fai s;lÎl pmb;lbk·lIl1.'nt
panie. cf. JANI N, Grcll/(/S n ''''res. p. 85.
 VASSILIKI KRAVARI
70
4. LE GOLFE DE NICOMéDIE AU DEBUT DU VII' SI~CLE
, é il S kMn en Galatie, mourul cn 613. Fondnteur d'un mo~astère il Dorylée,
Théodore, n ~ r en Galatie il se rendit dans la régIOn de NIcomédIe en 612
\1' p.
puis évêqu." ~na~~,~~~~ ::.. Sl'U(,I/: l, 132-133. éd. ct trad. A. Fcstugière, © ~ociété d";
- Le texle. '97~ ~"'l1'e n été iidigée au VII' siècle. Le passage n:tcnu évoque d,ver.; types
Bollandostcs, Il :,• . du golfe Nous reproduisons la traductIon (II. p. 137-139).
d'activités sur es !.:\.,.,c:\ -,
De rnnde-s multitudes accoururent à tuP" au monastère 35 , de tout le haut et bas pays
ux alel~ou", d'Hélénoupolis et de Pyles J ", et d~s monta~nes, le,s uns. ame~ant des
~,allldes. les autres recevant de lui de l'huile ou du, v.1Il ou ~~ l, e.~\; 'lu. 11 avmt bémts, pour
la uérison des hommes et des bêtes, la productovlté des ,ub~.s, vIgnobles, ,~hamps et
'~~ins inféconds, la délivrance des lieux hantés par des espr,,:,.en sorte .qu Il,Y eut là
~ne énonne conlusion de foules qui le rete~atent depUiS le pet" matlll jusqu au SOtr,
durant trois jours. Après cela, ayant béni le sm.'lIlIlonastère et la ~ollllllunauté des frères,
. . d là t umer à Nicomédie: lUI falSmeut escorte ct ceux du monastère et
Il pantt e pour re 0 b' d ..
ceux du port·" qui est là, également aus~i des ha otants es pDrts avo~smants, ave.c
. . Et à mesure que de heu en heu on apprenUlt son arrivée, on allau
Clerges et encensOirs · cession avec des cierges et des encensements, et les uns, Sur le
à sa rencontre en p ro . - . 'à 1 38"
chemin, lui demandaient de faire un détour jusqu' eur~ . campagn:s qUI re~ta~ent
stériles et leu", celliers qui laissaient se gâter le von, pour qu Il y accordat sa bénédlchon,
el d'autres fois, des pêcheurs dont les filets ne prenaIent plus de pOISSO~. les dISposaient
à l'avance et les élalaient sur le chemin par où Il devau pass~r po~rqu Ille~ foulât aux
pieds el qu'ils fussent bénis pour de bonnes pnses, et ~u ss uot apres Ils les jetment à la
mer et sur-le-champ capturaient une grande ma.'se de. pOISsons ~t , en aY,a~t h~é quelques-
uns, ils couraient les porter au saint en reme~clant Dieu. Alors Il les bemssmt et les leur
distribuait ainsi qu'à tous ceux qui se trouvment là. _.
Q d '1 fut arrivé au bac de Diolkidés J9 , il entra dans la vénerable éghse de la très
. t Thua~ot~os.o à cause de la foule qui le pressait, et lorsqu ' i1 eut célébré la divine
sam e . d blè . '1 1
liturgie, il bénit le peuple et donna à chacun la solution e son pro me; pUIS 1 es
congédia, pour s'en retoumer et échapper à l'écraseme?t. Or un certam co~erçant
pêcheur de là-bas, sumommé Stratélate, eng~gea I~s momes compagnons du ~amt à. le
persuader de ne pas faire le tour à pied depUIS ce heu, maIS à navIguer Jusqu à la c~te
d'Élaia en face", sous le prétexte, comme il disait, que le temps étaot plUVieux, en réahté
pour que Théodore montât sur sa barque et la bénîl : on lui avait en ,:ffet jeté un s~rt, elle
lui causait du dommage et de la perte el ses filets manquaIent toujours leur prOl~. Les
frères suggérèrent donc au bienheureux d'user plutôl de la route manhme, et, s étant
laissé persuader à cause surtoul de la gêne extrême de la foule, il monta sur la barque
du marinier qui avait fait ceUe supplique, et ainsi la multitude et le plus grand nombre
de gens venus de Saint-Autonomos eurent leur congé et s'en retournèrent. Cependant
34. Théodore de Sykéôn. . XIe siècle dans SKYLITZÈS, p. 429. - La fonne du norn évoque un propriétaire de domaine.
35. Il s'agit du monastère de Saint-Autonome, près de Prainétos. - Sur ce monastère, voor en
dernier lieu Foss, Saint Alllol/ome, p. 194-198. . .'
36. Sur Pylai. près de l'actuel Yalova, cf. MANOO, Hélél/ofJolis, p. 150-158. VOIr ausSI CI-
dessous teXle n' 16, et ici-même BONDOUX, p. 404-405. . .
37. Emporio" : le tenne se réfère à un comptoir, souvent au bord de la mer, quo pouvrut
correspondre à une agglomération; cf. aussi Foss, SaillI Alllonome, p. 192.
38, Proasleia : il s'agit de domaines.
39. Oiolkidés : peut-être Gtilcük, sur la côte sud du golfe de Nicomédie; cf. JANIN, Grands
Ctnlres, cane p. 82.
40. Cf. ibidem, p. 93. É .
41. Donc sur la côte nord du golfe de Nicomédie. Janin (Grands cenlres, p. 92) met laoa en
rnpport avec le toponyme actuel Zeitun Burun, cap situé en face de GÔlcUk.
71
~VOCAT10NS Me.OJéVALBS
beaucoup de barques, par un mouvement de foi, firent la traversée jusqu:à Élai •. .()"and
le thaumaturge eut appris que le filet restait sans effet pour la pêche, Il le hénl !. pu",
ordonna qu'on le jetât dans la mer pour des prises, et. ceci fait, il fut SI débord.ant ~u o n
eul peine à le lirer vers le rivage. Tant il y avait de poissons. que t~ut le sol en, 1~I la t:fll~ .
vert. On en remplit un couffin et l'offrit au saint, en remerciant Dieu. Il les ?t:nlt . c~ .rr.l ~
un et distribua tous les autre!'; aux gens qui se trouvaient là, puis, ayant .hénl cl c4.m g~(lI c
tous les pêcheurs qui l' avaient accompagné avec leurs barques légère s, .11 enl~a . hJl '.I1l:rn..:
dans l'église du saint martyr Héraclius42, y pria et reprit sa route vers Nlcomedle ( ~ 1)X) .
De nouveau, des lieux sur le passage, beaucoup accouraient à sa rencnntn.: ct k
détournaient vers leurs vignobles et divers endroits pour qu ' il les bénît. d hcuuco up le
suivaient par derrière pour être gratifiés de sa bénédiction. Comme. fi ~nn e ntrée :\
Nicomédie, une grande foule des habitants était venue à sa rencontre, il se rendit a
Optatianae43 et trouva là une multitude de peuple qui l'altendait. Il congédia alnr.. le.:"
moines qui l'avaient accompagné depui s Saint-Autonomos, puis. assis prè~ Ju platane.
il accueillait les gens, résolvant pour chacun son problème (§ 159.1. 1-9).
5. U NE ENFANCE BlTHYNIENNE DA NS LA SECONDE MOITIÉ DU VIII': SIÈCLE
lôannikios, né dans un milieu iconoclaste, fut tout d'abord soldat, puis moine :-.ur
l' Olympe de la fin du VIII1." au milieu du lXe siècle. Ce qu'on sait du personnage vient de ocu,'(
Vies, celle par Pierre et celle par Sabas (milieu du IXe siècle), la seconde de ces Vit!s dépend.mt
de la première4.J. Le passage de la Vie par Sabas que nous traduisons donne sur l'enfance
d'Iôannikios des détails qui ne se trouve nt pas dans la Vie par Pierre: certaÎns d' entre cu;'(.
stéréotypés, semblent req ui s par te développement rhétorique. - Le texte : Vie l/'W(lllll ikio!i
par SabaJ. - Le passage traduit se trouve p. 333-334.
Il [lôannikios] naquit dans la province des Bithyniens. dans le village ta MarykalOu" .
situé au nord du lac d'Apollônias"". Son père s'appelait Myritzikos, sa mère An"stasô .
selon moi non sans raison 47 • Il s allaient en effet, eux qui vivaient et versaient dans les
épines et l'odeur mortifère de l'impiété48, faire pousser une rose florissante et odori-
féranle, un juste qui, par l'odeur de sa piété, pour parler comme l'Apôtr''''", a invité ceux
qui le voulaient à passer de la vie chameIle à la vie étemelle et les a tirés des péchés dans
lesquels ils étaient tombés vers la résurrection, par la connaissance du seigneur Jésus. Ils
enfantèrent ceUe illustre lumière de l'église du Christ, lôannikios, la quatorzième annee
de la tyrannie impie du fils de Léon l'Isaurien, Constantin le Nestorien'o, le nourissant
seulement de choses sensibles, l'élevant corporellement selon son âge, sans instruire son
42. Celte église n' est pas connue par ailleurs.
43. Optinianai. faubourg de Nicomédie à l'est de la ville (localisation dans la Vit'. p. 128 de réd. ).
44. Sur les différences entre les deux Vies et sur la signification qu 'elles revêtent, cf. M.l,NGO,
DVO lives.
45. Le nom de ce village se retrouve au xe siècle dans la Vie de Paul clu Ultros, p. :! 1. I!l au
46. Aujourd'hui Apolyoat GOIü.
47. Ces noms expliquent en effet les mentions faites plus loin de ta rose odoriférallll!
(myripnoos) et de la résurrection (mlQstas;s). Le nom du père d'Iôannikios est probablement shm:
(cr. OD8, s. v. loannikios).
48. Les parents de lôannikios auraient été iconocla<;tes, conune on le voit plus loin (p . .'37 J~
l'éd.). L'indication ne figure pas dans la Vie par Pierre. - lôannikios devint plus tard moine c:t i\.·\lll·
odoule.
49. Il Cor. 2, 16.
50. Constantin V. - lôannikios serait donc né en 753/54, selon cette \Ile. dans \;Iqudk k s
indications chronologiques sont à ta fois insistantes et peu sOres; ou plutôt en 762. (OIl1I11\.' il
résu lte de la Vie par Pierre.
 VASSILIKI KRAVARI
72
âme vers tout ce qui conduit à la vertu et à Dieu par les paroles et les lellres divines, Mllis
lui , comme enseigné par Dieu, etl'Esp~t di~in inscrit ~ans le cœur, outre ln simplicité
du maintien. il acquit avec l'âge une fOI flonSsfmtc.. qUi rend parfat.t. pnnclpe et racine
de tous les biens. ct cela nouS le montrerons cl.mrement en dé~t\ll à ,ceux qui ne le
sauraient pas. Dans son premier âge. lorsqu'il avmt s:pt ans, le S311l1 étmt envoyé paître
les porcs par ses parents5l , Chaque fois, il les, poussmt à la ~âture selon la c~utume vers
l'endroit convenable. les signant du signe viVifiant de la crOIx ; les laissant. Il s'en allait
où il voulait pour tout le jour. marc-hant aux alentours et r~stant ~bsent. En son absence,
ceux-ci paissaient sans se disperser. sans dommage, s~ns elre pns ~nr des voleurs ni par
des bêles sanguinaires. jusqu'à ce qu'il revienne le SOIf pour les faire rentrer. Ainsi cela
fut-il fait et dirigé pour lui par la grâce divine pendant tout son second âge, visiblement
parce qu'il allait soumettre l,:s passions, repo~sser et écarter les démons ennemis
de notre vie qui y prennent plaiS", comme des betes sauvages et des voleurs, Au début
de son troisième âge, à seize ans52 , la trente et unième année du règne de l'empereur, la
première année d'Irène amie du Christ", mariée au Khazar Léon son fils 54 , il était tout
entier façonné selon son âge et il avait une apparence supéneure, très belle et noble,
Ensuite, dans sa dix-neuvième année, il fut inscrit par le tyran dans 1'3!'~née des ex-
koubitesSS, dans le dix-huitième bandon, lors d' une levée d' hommes réguhère, et il fut
toujours considéré par ses camarades comme un astre resplendIssant. Non seulement il
l'emportait sur tous par la force du corps, la beauté et la taille, mais il se conciliait les
autres soldats par la supériorité de sa bonté naturelle, servant humblement, et, dans les
guerres, par la force du Christ, apportant son aide à ceux qui en avaient besoin, et les
reprenant à l'ennemi, Mais il persistait avec ses parents dans l'hérésie iconomaque, dans
la haine de Dieu et de l'économie de Jésus-Christ, cette souillure ayant fondu sur l'Église
par l'invention du père de celui qui tenait le sceptre, Constantin, ou, pour dire vrai, par
le conseil et avec la coopération du premier iconomaque, Satan leur père,
6, LA FONDATION DU MONASTÈRE DE SAKKOUDtON À LA FIN DU VIII' SIÈCLE
Théodore Stoudite, qui fut higoumène du monastère du Stoudios à Constantinople
(aujourd'hui Irnrahor Camii) appartenait à une famille de fonctionnaire s, iconodoules, de la
capitale, Lui-même et son oncle Platon ont fondé en 782n83 le monastère de Sakkoudion,
pres de la côte sud de la Marmara", - Le texte: Vie C de Théodore Stol/dite, - Les passages
traduits sont p, 262 et 263.
À cette époque, les monastères manquaient, en raison de la rage et de la folie des
empereurs57, Or Théodore possédait un domaine dit Boskytion, situé en avant du
Katabolos58 ; il le consacra à Dieu et en fit un monastère, car il avait toujours eu à l'esprit
et souhaité de prendre l'habit monastique, S'exilant du lieu qui les avait nourris59 , tous
les siens gagnèrent l'endroit. n est agréable et tranquille, ombragé par toute sorte d'arbres,
51.11 s'agit d'un lieu commun: le jeune Paul du Latros faisait, lui aussi, paître des porcs (Vie
de Paul du Latros, p, 23),
52, En 769nO d'après ce qui précède,
53, L'impératrice Irène a régné de 780 à 802,
54, Léon IV,
55, Régiment de la garde impériale,
56, Sur le monastère de Sakkoudion, cf, JANtN, Grands centres, p, 177-181, et ici-même
AuzbY, p, 434,
57, Il s'agit des empereurs iconoclastes,
58, Sur le Ka,lIIOOlos, région située entre Kios et Mudanya, voir ici-même AUZÉPY, p, 447-448,
59, Constanunople,
aVOCATloNS MA.oré,VALe5
7 .1
forme un croissant entouré de tous côtés par la forêt et il offre une seule voie tI ·ac<;t: ... (~I.
Au centre s'étend une très belle plaine, un ruisseau dont l'eau est powble, fraîche ct
limpide. il bénéficie de nombreux agréments, sans compter "église de Dieu qui s'y trouve.
Le grand Théodore, avec son oncle Platon et les autres, se rendit à Boskytion cl il
l'endroit, voisin, de Sakkoudion ; il adressa de.~ prières à Dieu. ct. réali sa nt la tflChe cn
la surveillant, il fit alors de l'endroit le splendide établissement monastique que r {Jn voi t
aujourd'hui. Sa mère et une de ses sœurs se firent donner la tonsure dan s un :IUIrC
monastère, de femmes, où elles menèrent une vie sainte et sublime.
Lorsque Son oncle Plnton lui demanda d'ériger à Sakkoudion un monastère dédî~ iL
saint Jean le Théologien, de nombreux hommes pieux furent heureux. comme il est
naturel, de participer aux dépenses. et il se mit à l'œuvre avec une grande fni cf un grand
zèle, Il fit en sorte que l'église fut grande et belle; non seulement il décora le plafond Cl
les pendentifs aux côtés égaux de tessères variées aux couleurs resplendi ssa ntes. mai:-. il
rendit même le sol éblouissant par la diversité des marbres et l'éclat des pi erres.
7. L'OLYMPE AU MILIEU DU Xc SIÈCLE
En septembre 959, COnSlaTHÎn VII Porphyrogénète, malade et tenu il l'écart. effectua un
voyage à 1 Olympe. au cours duquel il rencontra Théodore de Cyzique61 . L'évocatio n de cc
voyage, qui repose peut-être sur diverses sources. est émaillée de notes érudites. - Le tc . . le :
THÉOPHANE' CONTINUÉ, p, 463-466,
L' e mpereur avait grand désir de se rendre sur le mont Olympe6::!, pour visiter les
saints pères qui y demeurent6.l, bénéficier de leurs précieuses prières et recouvrer la sa nté
grâce au changement de lieu el à la bonne tempérarure de l'air64. Car une maladie tenue
cachée le consumait6S , pour laquelle il se livrait à la sollicitude des médecins, et en rai son
de laquelle, surtout, il avait besoin de gagner l'Olympe. Pris par ce désir, il monta
aussitôt sur son navire et se dirigea vers le pays des Bithyniens, vers Priétos, que les gens
du lieu appellent Prainétos66 et qui a reçu son nom d'un ancien dieu bithynien 67 , De là,
il gagna Nicée, ville depuis longtemps riche et bien peuplée, Depuis celle-ci. il se rendit
dans un monastère situé au pied de la montagne.o, où l'on honorait le manyr Athéna-
génès69. L' higoumène du lieu 1Il0ntra à l'empereur des lettres de son père 70, signées au
.69.La description du site de Pélékètè dans la Vie de Momire de Pélékèrè (p. 145) et œll~ dl:
Médlklon par Psellos (KD, nO 125) développent les mêmes lieux communs.
61. Cf, SKYLITZÈS, p. 246-247. - Théodore de Cyzique fut exilé à Nicée après la mort de
Const3nUn VII : cf. DARROUZÈS, Épisloliers, p. 61 ; l'exil est évoqué dans la lettre nO 22 (ibidt'm.
p,335),
62. Sur l'Olympe (Uludag), voir aussi ci-dessous texte nO Il.
63. Sur les monastères de l'Olympe, cf. JANIN. Grallds ,'ell/Tl'S, p. 131 sq, et ici-mërn~ Al1zÉPY.
p.44I-445,
64. Sur le cl.imat vivifiant de l'Oly~pe, cf. la leure écrite vers 941-944 par Constantin VII :1
Théodore de CY~lque. alors à Olympe: Il est sOr que Théodore se pone bien, grâce à " la situation
avantageuse du heu pour la santé, car y résistent à la chaleur de l'été la fraîcheur de la mOllla"l1e
l'abo~dance inépuisabl~ des e~ux de source. très ag~ables et délectable~, la généreus~ fraicheu;
des lallues et tout ce. qUI nourrit l~-bas les s.amts momes» (D~RRouz~. EpislOliers. p. 327).
65. Selon Skyhtzès, p. 247, Il est pOSSible que Constantin VII ait été empoisonné par S(1I1 fils
Romain Il,
66. Sur Prainétos (aujourd'hui Karamürsel), cf. ici même BONDOUX. p. 403-40·.1..
67. Preiétos, dieu guerrier : quatre autels ponant l'inscription SEc!) npnÉ\"(t) 001 él~ tWl1\"~CS en
t939 près de Nicomédie (cf, RE, XXII, 2, 5," Preietos, c. IS32, 1834-t835). '
68, L'Olympe,
69. Sur ce monastère, cf. JANIN. Gra"d.'i al/tres. p. 134 .
70. Léon VI.
74
VASSILIKI KRAVARI
tVOCATIONS MéolaVALES
7,
inabre. On dit en etret que lorsque le pieux empereur Lé~n passa il cet endroit ~n s~ ren-
~ t vers les hautcurs de l'Olympe pour demander que lUi SOIt donné ~n fils qUi.lUI suc- 9. LE BIITAIL TRANSITANT À PVLAI À LA FIN DU X' S1~CLE
an .:\. l' 're cclIii qui était alors higoumène du monastèle, Pierre, avnn prédit
cédermt"
'1 dempi
' { un , fils qui lui ' succéderait et qUI. se ren d rait' (11 1'01 ympe,à 1a filn de Sa Léon, métropolite de Synada (aujourd' hui ~uhut . en Phrygi~). né vers 940. csl r.llItèu r c!c
reral nombreuses lettres. qui sont parrois pleines d' humour ou d'irome, - Le lexie : Icllrt! ad~I; "':-'cc
q? 1 enpgen h énète reconnaissant que l'écriture était celle de SOli père, Léon, dit que
vie • Le orp yrog à. l'empereur Basile Il, L~ON SVNADA, Correspondance, éd. cl trad. M . PolI;Jr(J VIIl \ on .
d ,ol'I,e ,éta'lt exacte De ce monast ère, 1'1 sc len . d't1 au pie . d d e 1'01 ympe DE
<..1 "
la pn.'ulcuon u n " . M ' • 1 M' ' Washington, 1985, nO 54 (début 996, cf. p. \37). - Le passage Iraduit eSi p. ~o.
cet 01 mpe que d'anciens écrits disent au~sl des yS lel~s parce que es YSle~s y
. y ,. D là l'empereur gravISsant avec peme des montées excessives Mais voici que, démon ou fortune, je ne saurais dire qui, m' a jalousé - ou hicn ~ I a it ·
résldment autre,OIS. e . ' . d " pè ..' ce en raison de mes nombreux péchés ou d'autre chose, je l'ignore -. ct m' . . < Irrl: t~ ~t
difficiles, sinueuses et escarpées. atteignit les e~l:ltngcs ~.s S~I~ts ~es; Il'Avn le.s
moines, iJ les embrassa et, ayant reçu COI~ll11e ~tatlq\1e ,leUls. pn~~es utiles à.1 ame, 11 Pylai, endroit misérable et à l'écart, que je ne peux pas dire pauvre puisque lUI manquellt
. na Brousse71, ville fondée par un anCIen rOI ?es BlthyJ1Iens -, en, souvemr de ses même l'ordinaire et le nécessaire, qui a pour toute civîlîté et attrait fe fail que \C :-. hnhita nh
~~g'oits et de ses opérations militaires qui surpassaient celle? des I:OIS ~ .lors73 . Non loin y accueillent avec la plus grande soIHcitude porcs, ânes. bœufs. chevau x et moulons.
de~a ville il prit un bain, ayant vu que des eaux c?audes J3llhss",~nt ,dans lesquelles, transportent et expédient le bétail vers la capitale, alors que nous. les humaÎn:-. . ih nou . .
selon les I;,ythes. Héraclès, errant à la recherche d Hylas, se punfta du sang du meurtre retiennent et ne nous reçoivent pas, nous considérant comme des êtres ahominahlc:-,.
's à cause d'Hl"as 75 . L'empereur, ayant appns 1des samts pères souillés d'impuretés, maudits et débauché•.
qu " 1'
1 avait comml .. . .que Sur
les hauteurs de l'Olympe se trouvait dans une grotte un ~énérnb e .seete qUi avmt I.e don
10. LE MONASTÈRE DE MÉDlKION AU MILIEU DU XI!; SI ÊCLE
des signes, eut le désir de se hâter vers lUi. Com,;,.e 1 empereur am.vatt, le vieillard,
é 1 'ré ne lumière divine, quitta sa cellule, s mchna devant lUi et lUi donna sa Michel Psellos, écrivain, fut charisticaire (protecteur et prébendier) de plu sie urs
c 'éld' ~ar uL' empereur lui demanda qui il était, d' où et comment" survenait ainsi. Il
bén Icuon. monastères bithyniens, dont celui de Médikion, qui avait été fondé dans les a nnées 780 prl:s
." l ' t ' t ' L'empe d'
répondit : <~ sachant que ta majesté ven~t à ~nol,je viens p UC~ ~ 01». . feur eVI~a de la côte sud de la Marmara79 . Lorsqu ' il cut acquis des droits sur cc monastè re. Pse llos fut
. '11 d éta't un envoyé de Dieu Il reçut comme vlOtlque ses pnères et appnt désappointé par la mauvaise situation financière de l' établissement et il pria l'empe reur tic
queevlelar
1 l ' . d' • transfére r ce monastère à un aulre dignitaire HO • Par la présente leure, alors qu'il est cncon:
qu' il allait quitter la vie; puis il revint aux errmta?es es samts peres et, ,ayant partagé
responsable de Médikion, il demande au juge de la province. dans une lettre enjouée . de
leur repas, il descendit aussitôt vers la mer. Le fatt qu .11 fût ?,alade étatt Ignore de la plupart, renoncer à son droit d' y héberger sa suite lorsqu ' il est en lournée. - Le texte : MB. S. nO 29.
mais lui-même dépérissait en raison de sa maladie mtesunale et de la fièvre .
À Zômas, juge de l'Opsikion.
8. L'OPULENCE DE NICÉE DANS LA SECONDE MOITIÉ DU xe SIÈCLE Tu supportes sans doute les multiples demandes qu 'on te fait avec moins de peine que
j'en éprouve en sollicitant pour de nombreuses choses les mêmes personnes. el en parti-
Jean le géomètre. ou Kyriotès, poète de la seconde !1'0itié du xe siècle, est l'auteur d'épi· culier des gens comme toi, juge attaché à l'équité. Mais puisque nos pensées s'adaptent
grammes, et en particulier d'hymnes et de dlscours reJIgleux. Sur le personnage, cf. ODB, s. v. aux circonstances, comme on l'a dit, je me plaindrai encore une fois en t'adressant des
John Geometres. - Le texte: PG, 106, c. 951. demandes, et pour ta part montre-toi patient et philosophe.
J'avais besoin d'un monastère, grâce à Dieu ce qui manquait a été acquis. et je
Pour Nicée détiens maintenant Médikion. Médikion est certes un monastère, mais il est obscur. la
Ville d'Athènes, ne te vante pas de tes olives. réalité étant en accord avec le nom SI . Je ne sais s'il dispose de beaucoup de terre. mais
Nicée, par elles et avant tout par les vignes, je sais bien qu'il est couvert de dettes ; beaucoup me persuadent que, si je rembourse les
les prairies, les jardins, les arbres, le bétail et le lac, dettes, achète des bœufs et me procure du bétail, si je plante des vignes, détourne des
victorieuse76 en tout, est bien nommée. rivières et dérive les eaux, si je remue la terre et la mer pour ce bien, j'obtiendrai cent
Trois villes produisent de bonnes olives, médimness2 de blé, plus du double d'orge, et tout ce qu'on veut d'huile.
Nicée, Préneste71 et la ville d ' Érechtheus78• Pour ma part, avanl d'obtenir quoi que ce soit, j'en jure par ta chère âme, j 'ai dépensé
assez d'or; mais, puisqu'ils83 ne savent cien au chapitre de ses ressources, que je suis
seul à connaître, voilà, je t' ai envoyé le moine, une langue animée, et je t'expédie ceUe
lettre inanimée, qui, si tu le veux bien, est eUe aussi vivante. Je te prie plus que jamais
de me répondre et de me faire savoir à temps tes dispositions et sentiments à mon égard.
71. Sur Brousse (Bursa), voir aussi ci-dessous texte nO 21, et ici·même BONDOUX, p. 384-386.
72. Prousias 1" (ca 230-182 av. J.-c.).
73. Prousias 1er gagna plusieurs guerres, en particulier contre Pergame. Troie et Byzance, et
conquit des forteresses situées sur la mer de Marmara et sur la mer Noire.
74. Sur les thermes de Brousse (Çekirge), cf. RE, XXIII, 1. c. 1082-1083. 79. Sur le monastère de Médikion. au sud de Triglia (Tirilye), cr. JANIN. Gnmds Ct'lIfrt' .\'.
75. Héraclès avait tué le père d'Hylas,le roi des Dryopes Theiodamas (voir, sur ce personnage, p. 165-168, et ici·même AuZllpv, p. 433-434.
RE, V A, 2, S.I'. Theiodamas 3, c. 1605-1610). Hylas eSt devenu l'amant d'Héraclès. Enlevé par 80. Cf. KD, nO 202.
une nymphe près de Kios, Hylas aurait péri noyé. - Le texte de Théophane continué nous semble 81. Puisque mèdén signifie «ricn».
à cet endroit mal établi; nous avons traduit selon ce que nous pensons être le sens. 82. Sur le médimne, terme archaïsant pour désigner une unité de volume. peut-être é~llti\"'l k' nl
76. En grec, lIikôsa. au modios, cf. SCHILBACH, Metrologie, p. 97-98. 105.
77. Aujourd'hui Palestrina, près de Rome; cf. RE, XXII, 2, s. v. Praeneste, c. 1550. 83. Les moines du monastère.
78. Athènes.
 VASS1LlKl KRAVARI
76
On me reproche en effet, me dit-on, de t'offrir l'hospital.ité~' ~ne fois par an, et, alors que
je devrais m'en réjouir, je le déplore. Cnr ~' tOI, très ./lne cl Ilès n()~le, lu le prélasses
dans ce pauvre monastère. ilmc sera dltlïclle de pers~nd~r ton succc~seu~ d~ renoncer à
cell~ réceplion annuelle. Quanl i\ moi, ce qui me sotlcle. n esl PII~ de 1 offnr 1 hospilalité,
je sais en effet que tu te fuis servir une ~ahle ph.l1osopI1l~l1e. mais d: vOIr.?la ,renommée
diminuer de ton fait. loi qui cs un anll et l~n J~lge. Atm qu~ tu ne consldèlcS pas ma
demande comme une petitesse. je te recolllU\lt11.U toute la dette q~le lu voudras: protège.
moi seulement de ceux qui se trouvent dans ,le monnslère, qu Hucun ,membre ?c ton
escorte n'y vienne. ceux qui ,le feront ap~s tOi m~ suffiro,!~. alors que Je ne serm peut·
être plus dans la capil.le, mais dans la régIon de 1 Olympe·. > > ' •
M' l' b'el de ceue nusSlon et de celle leure est-II que tu ne reçOIves nen du
als
" Bo. ~n sUr que non! Comment poUlmis-je écarter des domames el des villages
monasl ère. 1 • , J" .d d b
celui que j'accueillerai avec plaisir dans mon cœur " al HgJ ans eux UIS: pou~ que
tu saches que je suis devenu le maÎlre du monastère: et afin que tu ne le revendIques
pas 86 • que tu manifestes ta faveur à l'égard de ses mOllles, et qu~ lU t~sses ce qUI r;lève
de 1. vraie amitié. Ne prends donc pas mal m. demande, maIS, SOIS content d avoir
l'occasion d'être mon bienfaiteur ; car lu ne ~enC?nlreraS pas un: ame mgrate, mrus une
7 troupeau. d ' autres vont chacun leur chemin. comme s' ils étaient insais isç,abl cs : en dic!.
âme et une langue capables, l'une de remerCIer, 1 autre de louer .
11. L'OLYMPE DANS LE TROISIÈME QUART DU XI' SIÈCLE
Le même Psellos. devenu moine, s'est rendu sur l'Olympe au débul de 1055, et y ~ncontra
lè futur patriarche Jean Xiphilin, qui y pratiquait l'ascèse. ~sellos déCrit en tenne... dIthyram-
biques la montagne el la vie des moines de l'Olympe dans 1 élo~e funèbre de Xlphilm (mort le
2 aont 1075). - Le texte: MB, 4, p. 421-462. - Le passage tradUIt est p. 442-444.
1\ y a aussi celte montagne que les Hellènes nomment pré céleste, où ils cr~ient ~ue
les meilleures âmes résidenl, et qu'ils placent entre le corps des nuages et celUI du cIel,
comme s'il offrait une variété de plantes dépassant les étoiles. En effet, la variété et la
diversité de ses paysages sont pleines d'harmonie, et chacune des viles qu'one~ a s.uffit
à procurer un plaisir accompli 88 : ene est partagée entre hauteurs et replats, qUI rivalIsent
entre eux; si quelqu'un marche dans la plaine, il condamne la terre montagneuse, alors que
s' il monte sur les collines, il méprise 1. plaine praticable pour les chevaux. Aucune partie
de la montagne n'est dénudée; l'eau qui sourd de la terre tantôt coule en ruisseaux,
tanlôt fait pousser et arrose les planles ; des platanes, des cyprès el d'autres arbres à la
cime chevelue se dressenl en rangs comme si on le leur avait ordonné, ou se groupent en
bosquet, mélangeant leurs feuillages et faisant au-dessous comme un autre paradis
encore intact. Ici en effet des arbustes poussent d'eux-mêmes, comme certains arbris-
seaux que ne sépare pas un feuillage élancé, mais qui viennent denses et poussent dru.
Et quelles eaux s'en écoulent! Certaines, fraîches et limpides, courent d'elles-mêmes
de tous côtés, d'autres, enfermées comme dans des puits, venues des profondeurs et rem-
plissant l'orifice jusqu' au bord, reSient immobiles, comme sur un ordre de l'empereur.
84. Allusion au kat"isma, obligation de mettre à la disposition de l'administration provinci~e
un bâtiment, qui sert de pied-à-terre aux fonctionnaires (cf. OIKONOMIDÈS, Fiscalilé et exempt/OII
fiscale à Byumee (IX<-XI< s.J, Alhènes, 1996, p. 94-95).
85. Psellos est en erret devenu moine sur l'Olympe, cf.ODB, s.v. Psellos, Michael. ,.
86. L'édition porte tà avnxolEîollal tautTlç, ce qui ne fail pas de sens; nous croyons qu Il
faut corriger 'ta ~n clVtl7tOlt\a6cXl taut11ç.
87. En fait, le juge a conlinué à importuner le monastère, comme on l'apprend par une autre
lenre, que Psellos lui a adressée (KD, nO 140).
88. Nicétas Magistros, quanl à lui, avail estimé que l'Olympe élail un endroil ~lulÔI
désagtiable, s'il ne s'était honore de la vie conlemplative des moines: L. G. WESTERlNK, Nlciras
MagiSlros, Lellres d'ull exilé (928-946J, Paris, 1973, p. 103.
77
aVOCAnONS MéOltVAlES
Si les genévriers, les myrtes et les lentisques, dont les fruÎls sont des baies. rcçoi vt: ol url
passant à leur pied, de quels zéphyrs ne le rafraichissent-ils pas, de quc.l ~ c hallh
d'oiseaux ne le charment-ils pas, lorsque ceux-ci, à midi. parlent la lan gue atllq u~ (bn ,
les feuillages! Et l'ombrage du gattilier aurait besoin d'un hymne en langue plat(Illicll:nnl'
Tels sont les aspects matériels de ces monts, encore cn a-t-on omis la plupar!. M a i... quel "
sont leurs aspects spirituels? Des grottes qui y sont naturelles. tranquill c n\l.: nl uc U:-,',:Ç\
dans la terre, quelques simples enclos faits de la main de l'humme. ct de;.; Il\(,na"k fl.."·'.
certains établis sur les hauteurs, d ' autres splendidement édifiés au creu x de .. n)(I /lT " . f~ Irrn..: nl
tous comme des torches, brillantes ou faibles. plantées dans la mo ntagnl.:.. 1.":" .. rhr..: -,
fruitiers constituent parfois des vergers. ou bien po ussent avec les arbrr;~ de la IlIr'::l. k ...
uns plantés par la main de l'homme, les autres venu s d 'e ux-mêmc-;.
Ainsi en est-il sur les hauteurs de la monulgnc. et bicn d:lvantugt:. (.'(l m mt~ l}/l peul
imaginer dans un état d'allégresse. Mais cc qui form e replat CI paraît à qui ri.!g; IHk cnn-
venable aux chevaux semble un autre monde. opposé au précédcnt. Pré.s et pùtur'lgc.: .;, J
sont abondants, humides et même arrosés: ils peuve nt nourrir les c h e\' ~lu )l, . . i l'fi n veut.
et conviennent aux bœufs. aux chèvres et aux moulOns. Certains anÎm o:tux y p~ti ...... ent t! n
personne ne leur lance d e flèche ni ne les chasse, sinon ils seraient effrayé ... cl "c
cacheraient, mais ils vivent avec les hommes el ils ont s' ils le veulent la même nourriturl!.
Quant à ceux qui s'y abandonnent à l'ascèse divine - car la vic là-bas t:!st vé riw.hltl11t!nt
un abandon -, les uns forment un même chœur et se pénètrent en commun de l'esprit.
s'accomplissant sous un coryphée. premier guide vers la vertu: ils ont un seul c hant. une
seule table et tout est en commun. D'autres, qui vivent dans un même monastère. mais
chacun à part, se réunissent pour la liturgie sacrée mais ont un régime sé paré. CertôlÎns
enfin, qui se sont à lous égards mis à l'écart des autres, se trouvent au-de ssus de la nature
qui est celle d'ici-bas ; eux certes ont gagné l'esprit d'indifférence: ils ne travaillent pa.."
de leurs mains et ils ne font rien d ' autre que se consacrer à Dieu et recueillir les fruits de
l' union surnaturelle.
12. LES CROISÉS EN BITHYNIE À LA FIN DU XI' SIÈCLE
Alberl d'Aix, chanoine à Aix la Chapelle, a composé, dans la première moitié du XII'
siècle. une Histoire de la première croisade. - Les événements relatés se passent en 1096.
- Le texte: ALBERT D' AIX. - Le passage traduit est p. 283-289.
Xv. Pierre el SOli année sont bien reçllS par l'emperellr. puis passent la mer.
Pierre'., ~evenu du palais o~ il avait parlé avec l'empereur'lD, qui l'avait bien reçu, ne prit
que cmq Jours de repos à la campagne au territoire de Constantinople, où Gauthier Sans-
Avoir dressa également ses tentes; à partir de ce momenl ils s'unirent, mettant en commun
leurs troupes, leurs armes et lout le nécessaire. Puis, au bout de cinq jours, ils enlevèrent
leurs tenles el, grâce à la flotte el à l'aide de l'empereur, ils passèrent le bras de mer de
Saint-Georges91 . Enlrant dans le lerriloire de la Cappadoce9 ', ils arrivèrent à lravers la
montagne à Nicomédie, o~ ils passèrent la nuit; ensuite ils établirent leur camp près du
port appelé Civitot93 • Sur ordre de l'empereur, des marchands y conduisaient en nombre
des navires chargés de nourrilure, d'une grande quantité de vin, de blé, d'huile, d'orge
et de fromages, vendantlOul aux pèlerins, respeclanll'équité el 1. mesure.
89. Pierre l'Ermite.
90. Alexis 1er Comnène.
91. Le Bosphore.
92. Le tenne «Cappadoce» désigne ici l'Asie Mineure.
93. Kibôtos, Le Chivetol. près d'Hélénopolis; \loird -dessous [~X.[~ n" 15; cf. Fo.ss. N Ù·('lIlc ·d'cl.
p. 63, 64. Voir ici-même GIROS. p. 212.
 VASSll.1KI KRAVARI
78
'1 bé éficiaient ainsi de loui le nécessaire, soignanl leurs corps faligués
. Alors qu 1 s é nde l'~mpereur très chrélien, qui inlerdirenl à Pierre et à l'ensembl~
amvenl des envoy s . 1 montagnes de la ville de Nicée94, à cause des embuscades et
de ram.ée. la ro~te ~rs eSlant q~e le nombre des chréliens ne serait pas devenu plus
des mcurstO~S es rcds, 1 cela donna son accord aux envoyés cl il h. décision de l'em.
. ponanl P.erre enlen an •, , •è l' d . de ses hommes. Alors. le troisième jour. au lever du soleil. Soli m wl. qU I .1\ ;ul d; , hl , .... 1111
.m :,. ar j'ensemble de la foule des chréliens. Ils s arrel . rent " eux mOIS, repus,
pereur. sU:i~ ~lla 'oie, donnanl à l'abri de Ioule a\laqu~ ennem.e." , camp hors de Nicée avec sa troupe. marcha sur la forrcrl.!s sc qu('. k .~ Telll '1I1·, :1\, 11 :.:111
f
dans la Ler 'eu;,esfonr du bulin aute,.rUoire de la VIlle de "!,cee et s .e'!II!arellt d Ime
XII. . J. A boul de deux mois, excités et débndés par 1 oISiveté el l'in.
[OI1C,..sse de SoII/lJ~J. u 'ture ils n'écoutèrent pas la voix de Pierre, mais, contre sa
calculable quantité e 1nou~lag~e sur le territoire de la ville de Nicée et du royaume de
volonté, enlrè~nl~~~~;n~t s'emparèrent de bétail, de bœufs, de moutons, de boucs, de
Sohman, duc es , . des Thrcs et les amenèrent à leurs compagnons. Lorsqu'il
tro peaux des Grecs au s e m e e , . '.
1 U ut ~Pierre le prit avec tristesse, sachant que leur action ne re~termt pas !mpunie ;
s en .aperç '.. . l ec insistance de cesser de prendre du bUlln, selon 1 ordre de
ausSi leur enjo.~m~-I av 'n qu'l'l s'adressa à une foule inconsciente et désobéissante
l' pereur . malS c est en vat . "
em m~ tout se passait bien et qu'ils ne craignaient plus de raVIr du but.t~, les
. Corn. t décidèrent de rassembler une force armée pour SatSIr du
jeunes excités et arrogan s, . é d N' , • 1 d Th
butin dans les prés et les pâturages, sous les murs ~e la Clt . e Ieee: a a vue es rcs,
d 1 ener. Dans ce but, ayant rassemblé Jusqu à sept nulle fantaSSIns avec seulement
et e e ram l' . ssés '11s panirent en élevant leurs étendards dans un grand
trois cents cava leTS cUira • , , qui sortai ent et fu yaient: environ deux cents, jeunes el bien faits de corps c l de visage.
è t des prés de la ville de Nicée sept cents bœufs avec du pellt bétatl et,
tumu 1te, ramen rel n d PI'erre Ils firent un festin copieux et gras: et ils vendirent le gros
de relour aux len es e ,
du trou au aux Grecs el aux marins sujels de l'empereur. . '"
Le~TeuIOns96, voyanl que les affaires marchalenl bIen pour les Romams d ongme
fran ue el qu ' ils revenaienl chaque fois sans encombre avec leur bUIIn, smsts à leur tour
par lqapasSlon. de 1a rapl'ne , se rassemblenl à lrois mille fanlassIn s et seulement deux .cenis
cavaliers; ils s'engagèrenl dans le même chemin de monlagne avec leurs e~setgnes
jaunes et pourpres el arrivèrenl à une forteresse du selgn~ur Soliman; ~~c el pnnce des
Turcs, là où s'arrêtent les monlagnes el la forêt, à trOtS mtlles de N.cee . Ils ~ssatll~nl
celle forteresse avec Ioule la puissance de leurs armes el une tureur gue":t~re, s em-
parèrent des habilants qu'ils livrèrenl à J'épée, n'épargnant que le: Grecs chrelte~s: 10US
les autres, qui furenl pris dans la foneresse, furenl. tués ou cha:ses. Après la pns~ de la
forteresse el l'expulsion de ses habilanls, ils se réJoulfenl de 1 ab~ndance des ahmenls
qu ' ils y trouvèrenl; excilés par celle vicloire, ils se persuadèrenlqu en occupant la fo.rte-
resse, ils soumeltraienl facilemenlles lerres de Sohman et sa pnnclpaul~, r~pporterru~nl
de panout butin et nourrilure et vaincraienl sans danger Sohman avant 1 arnvée prOlmse
de l' armée des grands princes.
XVII. Le duc Soliman, ayant rassemblé les TIlrcs, s'empare de la forteresse,
emmenant des captifs et lUantles autres. Mais Soliman, duc el prince des Turcs, ayant
appris J'arrivée des chrétiens, leur butin el leurs rapines, convoqua qumze mtlle,de ses
Turcs de 10Ute la Romanie el du royaume de Corrizan98 ; expens au combat à 1 arc de
94. Sur celle route, voir ici-même LEFORT, p. 470. . . ., la
95. Depuis 1071, les Seldjoukides onl progressé en ASIe Mmeure jusqu aux .abords de
Propontide Sulayman fils de Qutlumush s'est emparé de Nicée en 1081 et y a élabh son qu";'lier.
général. Après sa mort en 1085, c'est so~ fils Qilidj Arslan (t 1107) qui lui succède; c'esl lUi qUI
est ici appelé Soliman (n.d.t.).
96. Dits aussi plus loin «les Allemands». . n
97. Sans doute Xérigordon, cf. ANNE COMNÈ"E, JI, p. 210. Mais celle forteresse esl à env~5
40 km de Nicée, soit à 23 milles, et non pas à trois. - Sur Xérigordon, voir ici-même GIROS, p. .
98. Sans doute le Khurâsân (n.d.t.).
~VOCATION S Mt!DI~VALP~~
J')
come et d'os. c'étaient des archers d' une extrême habileté, Les ayant rH ,,~e. mh\é, . (.I.(:l ~ X
jours après la victoire des Teutons. il revint d' une région éloignée ~e r~ 1... VIII ...: d~· ,~'~ L: ..:.l.:
avec un contingent très important. Sa douleur et sa colère crurent à l "nntlllCC -1. .· 1 .. ~. I'~' )II
des Allemands, de la prise de la forteresse qu'il avait pt:rdut:. du m<.lS'a(: rt! c l d:..: 1 ~~·': I )'I~ ,.I' J n
prise, Ses porte-enseigne. l'attaquant viol emment sous la protectÎoll d(;~ ~ ....·hcr , P':.(l'.:111
de flèches el épuisent les Teutons qui résish!nl va illamment sur k'''' mu r;ldk , p~Jl \ . nt:
pouvant plus résister. ils sont repoussés de l'ellCl!inlC l' l des mur:l ilk .., r;~ r UI "-: \ï IJl: nk
grêle de flèches et. dépouillés et bouscul~s, t'herchent à ~l! flll.:ttrc a I·ahri ·.k ... tr;nh a
l'intérieur de la forteresse. Les Turcs. voyant qu'il~ av~jL'IH rha, ... 0 k '. r\lklj):l1lJ ., d~ ,
murs et de l'enceinte. s'apprêtent ü escalader ks Il1LJf'i ct l"t'nl.:cink. r,Lti:-. 10.: ... •\IIt.'lIliLnd ...
qui étaient dans la forteresse. voulant à tout prix SJ.lIVC( leur . . . ,~~, rt'pllu ... :-.;liL'fll de leur ...
lances ceux qui voulaient entrer: d'autres leur rési:-.taiL'nt dc front avec I.k'i ~ rccs ct dc :-.
doubles haches, jusqu'ü cc qu'ils renOIlCl!l1 t Ü escalader. Ausr..;j Ic~ Turl.: .... ne r~u s" i s~ allt
pas à déloger les Allemands par !..:CUe offensi\'e Cl cette :,;r0k fournie Je tlêchc."i ,
entassè rent du bois de toute espèce. à la porte de la forteresse cl y mirent le feu: la portl..!
brûla. ainsi que plusieurs hiltimcllts qui étaient d~ms la forteresse. si bien que. Ic:-.
flammes et la chaleur augmentant, ccrt..ün s furent brûlés. d'autres sa utèrent de.s murs
dans. l' espoi r de sc sau ver~ Mais les Turcs qui étaien t fi l'extérieur tuaient ~I l' t!pée ceux
furem pris el emmenés: tous les autres furent anéantis par l'épée et les flèches.
XVIII. L 'amu!e artel/cl Pier,.e pel/e/a'" Jlllit jOllrs : le.,· Turcs décapitent de,\· membr"...
de ('amu:e. Soliman rentra de ceUe dure expédition punitive avec les siens et les
Alle mands prisonnil.!rs. et le bruit de ce très cruel carnage de Teutons parvint au camp de
Pierre: les esprits et les cœurs dt! tous furent bouleversés de douleur par le massacre de
leurs compagnons. Aussi. sous le coup du malheur arrivé aux leurs, ils discutaient sans
arrêt pour savoir s'ils se dresseraient toul de suite pour les venger ou s'ils en parleraient
ft Pierre, Car peu avant Pierre était parti pour Constantinople auprès de l'empereur. pour
lui demander de faciliter la vente des denrées nécessaires pour les besoins de son armée,
Dans un conseil qu'ils tinrent. Gauthier Sans-Avoir s'opposa à ce qu'on parte venger les
frères avant de mieux connaître les circonstances de l'événement et avant le retour de
Pierre, dont l'avis devait guider toutes leurs actions. Cet avis de Gauthier calma pendant
huil jours le peuple qui altendait l'arrivée de Pierre. Mais celui-ci ne pul. dans ce délai,
obtenir de l'empereur la pennission de revenir.
Le huilième jour les Thrcs, hommes belliqueux et brillants dans l'art de la guerre,
se précipilèrent hors de la ville de Nicée, au nombre de cenl, el parcoururenlla région et
les villes situées dans les montagnes. voulant savoi r et comprendre ce qu ' étaient devenus
le butin et les rapines faites par les Gaulois99 . Ce jour même, on rappone qu'ils auraient
décapilé plusieurs pèlerins qui erraienl ça el là en dive rs lieux, sail dix, soit quinze. soit
davantage. La rumeur étant revenue au camp de Pierre que les Thrcs élaienl là et avaient
décapité ceux des leurs qui erraient, ils refusenl de croire qu ' ils sonl descendus si loin do
Nicée, Mais certains furent d'avis de les rechercher, si on pouvait les trouver dans les
environs,
XIX. Soliman accourt avec Ullt forte troupe pOlir se battre contre les ('hrétit'Ils 'lU;
0111 pris les amIes pOlir vel/ger lellrs compagnol/s. Quand la vérité est connue, l' excitatil)l1
gagne le peuple; tous les fantassins pressenl Renaud de Breis, Gauthier Sans·Avoir.
ainsi que Gaulhier de Breteuil et Foucher d'Orléans, qui étaient les chefs de l'année de
Pierre, de se dresser contre l'audace des Turcs pour venger leurs frères, Mais ils refu sent
99. Dits aussi plus loi n «les Francs)•.
 80 VASSIUKI KRAVARI
de se mettre en marche avanl le relour el sans l'avis de PielTc. Geoffroy Burel h f
e
fantassins. ayant entendu leur réponse. affimlnit que ces illustres chevnHe~sc é ,des
peureux et ne valaient den au combat. ct l'éprouvait avec véhémence ces honlm talent
empêchaiclll leurs camarades de poursuivre les Turcs pour venger leurs frères A es. qui
chefs de la légion, ne pouvalll plus supp0\1er les insullcs et les reproches d; IU~SSI les
siens. retournés de colère et d'indignation. déclarent qu'ils marcheront COntre les;t des
rces
et Jes I1Jses des n,rcs. devnliclll-iJs mourir au combat. Sans attendre, dès J'aubo
e sons et les vergers. revinrent par un sentier étroit où s' étaient réfugiés tou.s les re~capcs du
quatrième jour, dans les divers camps on ordonne à tous les chevaliers et fanlassin :u
s' nnner et aux enseignes de sonner du cor, et de se rassembler pour la bataille. Seul sie
innombrables hommes sans nnnes et infirmes sont laissés dans les camps aVe s les
femmes. Quant aux hommes armés. lOus rassemblés. sail vingt cinq mille fanla~ .es
et cinq cents chevaliers en cuirasse. ils prennent le chemin de la ville de Nicée SInS
harceler miIitairemenlle duc Soliman et les Turcs et engager le combat avec eux afi~~r
venger.Jeurs compagnons. Pa~·tagés e! c?nstitués en six corps e~ munis d'étendards, iI~
avançalenl il gauche el il drotle. Ils elatenl parvenus il IrOIS Imlles à peine du port 1
de l'habitaI de Civital, en l'absence de Piene qui ignoraitloul, à travers la forêt el 1:
montagnes déjà citées) se vantant et crianl dans des vociférations et un tumulte assour~
disant. El voilà que Soliman . avec toule son insupportable suite, était entré dans la même
forêt par l'autre côté, descendanl de la ville de Nicée. voulant se précipiler Sur les
Gaulois dans leurs camps en un assaul soudain, les luer el les anéantir tous par l'épée
sans qu'ils se doutent de rien, à l'improviste. Entendanl les chrétiens aniver dans cel
intense vacanne, il se demandai! ce que signifiait ce lUmulle, car il ignorait tout des
inlentions des chrétiens; mais comprenant vite la présence des pèlerins, il s'adressa aux
siens en ces tennes :
«Voici que les Francs. vers lesquels nous marchions, sont ici. Soyez certains qu'ils
viennent nous combattre. Mais quittons au plus yite la forêt et les monlagnes pour rega-
gner la plaine cultivée et ouverte, où nous pounons engager à l'aise la bataille avec eux,
et Où ils ne pounonl trouver aucun refuge». Ce que dit Soliman fut fait sans retard, et
dans un grand silence ils sortirent de la forêt et des montagnes.
XX. Les Ti,rcs mènentl/n jl/riel/x combat contre les chrétiens. Les Francs, ignoranl
l'arrivée de Soliman, sortaient de la forêt et des monlagnes avec bruit et de grands cris.
C'est alors qu'ils virent au milieu des champs les troupes de Soliman qui les attendaienl
pour le combat. À cette vue, ils se mirent à se réconforter mutuellement au nom du
Seigneur et envoient en avant deux corps de troupe qui comprenaient les cinq cenIs
chevaliers. Mais Soliman, à la vue de ces deux troupes, relâche immédiatement le frein
de son cheval, et les siens fonl de même; par leur yocifération inouïe et extraordinaire,
ils frappent de stupeur les chevaliers catholiques hébétés. Puis ils lancent une grêle de
flèches au milieu des troupes qui, durement affaiblies et mises en pièces, sont séparées
de la multitude qui les suivait.
Entendant le fracas des annes et la sanglante poursuite engagée par les Thrcs voci-
férants, l'arrière-garde de l'armée, qui n'était pas encore sortie de la forêt, se rassemble
sur rétroit chemin par lequel ils étaient arrivés, pour résister et fermer l'étroit sentier de
montagne; mais les troupes que l'irruption des Turcs avait coupées des leurs, ne pouvanl
revenir vers la forêt et les montagnes, prirent le chemin de Nicée, puis revinrent aussitôt,
passant en trombe au milieu des Turcs avec de grands cris; les chevaliers et les fantassins,
se mettant mutuellement en garde, tuèrent deux cents cavaliers turcs en peu de temps.
Mais les Turcs, voyant que le courage des chevaliers était la principale cause de la ruine
des leurs, blessent leurs chevaux en leur envoyant des flèches; ils mettent ainsi à pied
ces athlètes du Christ pleins de courage.
é.VOCATIONS MéDII~,VAlES
XXI. Les Tures anéantissent ulJe infinie multitude tle chrétiens. Là. Gall~hic~ San~­
Avoir, la cuirasse et la poitrine percées de sept flèches. mourut, Renaud de B,rels. po.U(.:~cr
de Chartres, hommes très renommés dans leur pays, tombèrenl, frappés par 1 ennemi J un
semblable martyre, non toutefois sans un grand massacre de Turcs. Gaul~ier de Brel(,l~JJ.
fils de Galeran, el Geoffroy Burel. chef des fantassins, qui ,'élaient enfuIS Jans les hUls-
combat. Lorsque leur fuite et leur défaite furent connues, tous prirent la fUlle . .s~ hut;:ml VCf";
Civitat par la route qui les avait amenés et se défendant peu contre les ennemIs.
Aussi les Turcs, réjouis de l'heureuse issue de la victoire. taillaient dans la misérable
troupe des pèlerins. qu'ils poursuivirent en les massacrant tout au long de trois mille~.
jusqu' aux tentes de Pierre. Puis. entrant dans les tentes, ils tuèrent à l"épée tout cc qu'ih
trouvèrent de malades et de faibles, de clercs. de femmes âgées. de moines. d'enfants à
la mamelle et de personnes de tous âges; ils n'emmenèrent que les jeunes filles et les
moniales dont le visage et la beauté semblaienl plaiœ à leurs yeux, ainsi que les jeunes
gens imberbes au beau visage; l'argent. les vêtemenl~. les mulets. les chevaux. tout œ
qu'il y avait de précieux et même les tentes, ils les emportèrent ~\ Nicée.
Il y a au-dessus du rivage de la mer. près de CivÎto!. une forteresse ancienne el aban~
donnée 100. Trois mille pèlerins s'y enfuirent et entrèrent dans cette forteresse en ruine
dans l'espoir de s'y abriter. Mais n'y trouvant ni porte ni défense, pressés et privés de
tout secours, ils utilisèrent les boucliers comme porte, firenl rouler à l'entrée une grande
quantité de pierres et ne se défendirent contre les ennemis. pour sauver leur vie. qu'avec
des arcs de bois et en lançant des pierres. Les Turcs, considérant que le massacre des
assiégés ne serait pas rentable, encerclèrent la forteresse, qui n' avait pas de toie. et
tirèrent des flèches en l'air pour que, retombant du ciel à la verticale. elles frappent les
corps des assiégés, aient raison de ces malheureux et forcent les autres à se rendre. On
dit que beaucoup furent ainsi blessés ou tués ~ mais comme ils craignaient un traitement
encore plus cruel de la part des impies, les armes. el la force ne purent les faire sortir.
13. NICEE ET LOPADION AU MILIEU DU XII' SIÈCLE
Idrisi, géographe. né au Maroc vers la fin du XIe siècle, est l'auteur d'un ouvrage achevé
en 1154, qui doit beaucoup. pour l'Anatolie. aux géographes arabes antérieurs. en particulier
à Ibn Hurdadbeh (IX' siècle). - Nous reproduisons deux passages de la traduction Je la
Géographie d'Idrisi par A. Jauberl, Il, p. 302-303 el 306.
Et de Damala lOl à la ville d'el-A'bra I02 , située à 3 milles\03 de Nicée, 100 milles.
Nicée est à 1'0rienl d'el-Nbra, place forte et bien peuplée. De là à l'entrée du cana!'''''
on compte 24 milles\O'. On transporte des légumes de Nicée à Conslamillople. villes
séparées l'une de l'autre par une dislance de 30 rnilles lO6 . De Nicée à la mer on comple 3
milles. Nicée est une ville ancienne, ou plutôt anlique. On ignore le nom de son fond,"eu\'.
Elle est sur les bords d'un lac d'eau douce, de 12 milles de long sur 7 de large, où sont
trois montagnes. 11 existe une petite porte de communication entre le lac et la ville 10:.
100. S'agit-il d'Hélénopolis, en ruine à cette épgque? (cf. DIEST. Landscluifl, p. 153).
101. Dama)js. près de Skou(ariol1 (aujourd'hui Üsküdar) sur le Bosphore, cf, JANIN, Grands
celltres, p. 26.
102. Peul-être Éribolos (n.d.l., p. 302).
103. A. Miquel, Géographie arabe et représelltat;on du monde. Paris-La Haye. 1975. p. 416-
417, suggère qu'un mille = 1.9 km. - Cenaines des distances indiquées par Idrisi semhlent em)l\~~S,
104. Le Bosphore.
105. Dislance déjà indiquée dans IBN HURDADSEH. p. 74.
106. Cf. ibidelll.
107. Cf. SCHNE1DER~KJ\RNAPP, p. 27 et plan hors-texte: deux pones cntre le lac Cl hl \"ilk ~
sont signalées, l'une en plein ouest. J'autre au sud·ouest de la Illuraillc.
 VASSILlKl KRAVARf
82
Lon;que les habitants sont effmyés par un dunger, ou pressés par une nécessité
conque, ils sonent en foule de la place, se Jettent dans ,des barques ct vont cherchi~~I,
refuge dans les montagnes ,:n question "'8, Du ~ste la ~,II~ est grande et belle, De Nic~
à Camoudia "" on compte 4 Joumées, Cette dem.,ère VIlle e~t très-~ncle,nne ~t très-connue ,
c'était autrefois, avant la fondatIon de Constanunople, la c"p,tale de 1 empIre romain. n,;
là à Constantinople on compte 160 nulles (p. 302-303).
De III [Butransil~J à Lib?dhia IlO : ville considérable, ~v:~ dive.rs édifkes et bazars,
située sur les bords d lI.ne nVlère n~vlg?ble pO,ur d~ g~os .n:lvll~S ~~I y parviennent parle
détroit 1Il, entourée de VIgnobles, de Jardms et d habltatJOns contlgues, 1 Journée (p. 3(6)1\2,
14. LE SIÈGE DE BROUSSE EN \184
Nicétas Choniate, mort à Ni~ée en 121~, est en pal'tic~lier l'mH~ur d'une Histoire qui Va
jusqu'en 1206. Le passage U'adult est reiallf àhl répressIOn, pal' 1 empereur Andronic 1"
d'une révolte qui affecta Nicée, Brousse et LopadlOn. - Le texte tradmt : CHONtATE, p. 286-288:
Lui-même (Andronic l''J gagna 1", ville de Brou~se aV,ec des co:ps de troupes à sa
suite. Il établit un camp retranché du coté sud de la VIlle, ou la muraille semblait acces_
sible, car l'endroit est plan et ne paraît pas juché,. comme le reste de. la ville, Sur une
colline escarpée, rocheuse et an'ondle ; le lendemmn Il commença le SIège. Hommes et
machines ne restaient pas inactifs, mais agissaient efficacement; Andronic lui-même
qui avait la parole facile, attachait des mots ailés aux ailerons des ~èches et les lançaiÎ
dans la ville. Ces lellfes panées à travers les am falsarent valoll' des promesses de
changement et le pardon des méfaits si les habitants ouvraient les portes et l'accueillaient à
J'intérieur, s'ils saisissaient et livraient Théodore Ange, le marchand Lachanas et l'insensé
Synésios l' 3, pour utiliser ses propres expressions, ainsi que leurs partisans. Il fit ceci
durant un grand nombre de jours. En effet, la guerre engagée devant Brousse ne fut pas
inférieure à celle qui avait eu lieu devant Nicée, pour ce qui est des prouesses accom-
plies par les hommes réunis dans les troupes impériales et de la haine portée à Andronic,
qui était la cause de la guelTe. La ville de Brousse a panou) de belles tours et elle est
entourée d'une forte muraille, qui est doublée du côté sud. A cet endroit de fréquentes
sonies avaient lieu chaque jour, les troupes engageaient le combat et nombreux étaient
ceux qui tombaient, des deux côtés. Mais puisque le sort voulait que cette ville aussi se
soullÛt à Andronic et que la plupan des habitants, faits prisonniers, subissent un sort
irrémédiable, une partie du mur, sans cesse battu par l'hélépole l14 , s'éboula. En outre,le
doublage du mur qui dans ce secteur ceinturait l'ancienne muraille s'étant écroulé, il
sembla à ceux qui étaient à l'intérieur que c'est toute la muraille qui, ébranlée par les
coups que portait J'hélépole, s'était effondrée. Un tumulte confus s'éleva à ce propos et
la peur s'empara de tous les cœurs. De ce fait, sans que les dommages fussent examinés,
tous étant comme glacés par la peur au seul bruit des jets de pierres, ceux qui défendaient
les murs les désertèrent, et les rues rassemblèrent ceux qui en descendaient comme s'ils
108. Cf. IBN HURDADBEH, p. 77.
109. Nicomédie.
110. Lopadion (Uluabat). - Sur cetle ville, voir ici-même BONDOUX, p. 392-394.
111. Par la mer de Marmara.
112. Voir aussi Idrisi p. 312 : «de Nicée à Abrousia (Brousse), ville célèbre et bien peupl~
avec bazars et édifices, 1 journée. De là à Libadhi., ville grande et fonifiée, bâtie sur les ho
d'un fleuve navigable que les vaisseaux descendent et remontent».
!13. Allusions ironiques aux noms Lachanas, «marchand de légumes», et Synésios, «sen~i
- Apres la pnse de la VIlle, Théodore Ange fut aveuglé, Léon Synésios et Manuel Lachanas fure
pendus (p. 288-289).
114. Machine de guerre, tour mobile atteignant la hauteur des l'empans.
ÉVOCATIONS Mé.OltVAlES
ne savaient que faire. Dès lors l'entrée des ennemis dans la ville par les porte, .el
les échelles dressées contre la muraille fut aisée: pour les habitants de Brousse r'"1.'
prisonniers, ce fut l'exécution sans pitié, le pillage des biens et raballage du bétail ..pelil
et gros, qu'on avait fait entrer pour nourrir ceux qui étaient à l'mténeur dunmt le siege.
Telles furent les horreurs accomplies à ce moment.
15. CHÂTEAUX ET BATAILLES AU DÉBUT DU XliiI: SIÈCLE
Geoffroy de Villehardouin. maréchal de Champagne puis de ~omanie: mon vers 1211.
a relaté la Ive croisade. à laquelle il a participé. - Nous reprodUisons troIs pas,,~gcs de 1",
traduction par E. Faral de l'ouvrage de Villehardouin, UI Conquête de r;(~115I(J)lJlJ/f)pJf' . .lI.
p. 127-129,275-277,301-303, © Les Belles-Lettres. Puris, 1939. - Lercell de la conquele
de la Bithynie occidentale par les croisés à la fin de 1204 est d'une conCISIon toul~ mlfllalfc :
l'auteur ne mentionne guère que des noms de (châteaux}} (~ 319-320). - Au pnntcmps de
1207, menacés par Théodore Lascaris allié au tsar bulgare Kalojan, les croisés restaurèrent
certaines fortifications sur le golfe de Nicomédie (§ 460J. - L'empereur latin. H'~nri Je
Hainaut, chevaucha jusqu'à Nicomédie pour secourir les croisés assiégés par Théodore
Lascaris, puis il décida de conclure une trêve aVec lui (§ 486-487).
En ce temps là, ceux qui étaient allés à la cité de l' E.spigaI 115 , dont Pierre de
Bracieux et Païen d'Orléans étaient capitaines, fortifièrent un château qu'on appelle
Palorme ll6 , et ils y mirent garnison de leurs gens, Et puis ils chevauchèrent au delà, pour
conquérir le pays. Toldre l'Ascre l ' ' s'était procuré tous les gens qu'il pouvait avoir. Le
jour de la fête de monseigneur saint Nicolas, qui précède (a Nativité, ils se rencontrèrenl
dans une plaine, au pjed d'un château qu'on appeJle Pumenienorl18 : et il y eut bataiJle
à très grand désavantage pOUf nos gens: car les autres avaient tant de gens que c' en était
merveille, et les nôtres n'avaient pas plus de cent quarante chevaliers, sans les sergents à
cheval. Et Notre Seigneur donne les aventures ainsi qu'i/lui plaît: par sa grâce et par sa
volonté les Francs vainquirent les Grecs et les déconfirent, et ceux-ci subirent grand dom-
mage. Dans la semaine, on leur rendit une grande partie de la terre : on leur rendit le
Pumenienor, qui était lin château très fort, et le Lupaire 1l9 , qui était une des meilleures cités
du pays, et le Pulinach l1O, qui était assis sur un lac d'eau douce, un des châteaux les plus
forts et des meilleurs qu'on eût à chercher. Et sachez que les choses toumèrent très bien
pour ces gens et qu'ils réussirent à leur gré dans le pays par l'aide de Dieu (§ 319-320).
Macaire de Sainte-Menehould avait commencé à fortifier un château au Caracas!.!!,
qui est assis sur un golfe de mer, à six lieues de Nicomie l22, du côté de Constantinople;
et Guillaume de Sains commença à en fortifier un autre, le Chivetot 12 3, qui est assis sur
le golfe de Nicomie, de l'autre côté, devers Nikè l24 . Et sachez que l'empereur Henri
avait fon à faire du côté de Constantinople, ainsi que les barons qui étaient dans le pays.
Et Geoffroy de Villehardouin, le maréchal de Romanie et de Champagne, témoigne bien
que jamais à aucun moment gens n'eurent tel fardeau de guerre, parce qu'ils étaient
épars en tant de lieux (§ 460).
115. Pègai (aujaunl'hui Big.. à l'O. de la région étudiée) ; cf. RAMSAY,p. 187 el To,",sc"E'. p. 14.
116. Panormos (aujourd'hui Bandlnna) : cf. RE, XVIU, 3, S.I'.. c. 657.
117. ThéodoTe Lascaris.
118. La bataille de Poimanènon, du 6 décembre 1204, est également relatée par ChonÎ'ltc.
p. 602. - Sur Poimanènon (aujourd'hui Eski Manyas), voir ici-même BONDOUX. p. 403.
119. Lopadian.
120. Apollônias (Apolyont kôy). - Sur cette ville, voir ici-même BONDOUX, p. 38:2-38.1.
121. Charax (aujourd'hui Hereke), sur la CÔle nord du golfe de NÎL'ométlil' ; cf. Fo.'>s.
Nicomet!;a, p. 59-61.
122. Nicomédie.
123. Kibôtos, cf. ci-dessus, p. 77, note 9.3.
124. Nicée.
 VASSILIKI KRAVARI
84
E d l'empereur eut pnssé le Bms Saint-George~12S, il ordonna ses corps de
b.raill~'ei,~~nevaucha, par étapes, tant qu'il arriv? à Nlcoml~. Quand les gens de !old",
l'Asere et ses freres, qui tenaient la campagne, 1 app,;rent, Ils se ~tlre~nt e~ amère et
..,èrent la montagne de l'autre côté, vers Nikè. Etl empereur s élabllt de 1 nutre CÔté
:;". N' 'c en une tres belle pmirie, sur un fleuve l2", en face de la montagne, et il fit
le:d~C~:1 tenles el pavillons, et il fit ~ourir ses ,gens par le pays - car les. habitants
s'étaient soulevés quand ils eurent ouï dire queThlerry de L?s, le .sénéchal de .Romanie,
é' . 127 _ et ils prirent beaucoup de bestiaUX et de pnsonnlers. Et ainSI séjourna
,tall pns He'nn' pendanl cinq J'ours en la prairie. Et pendant ce séjour TOldre l'Ascre
I empereur ,. ' t - d
prit des messagers et les lui envoya, disant qu Il accepterait une reve p~ur . eux ~s à
condition que l'empereur lui laissât abattre !"IUlse 128 et la fo.neresse d~ 1 église Samte_
Sophie l29 et lui-même lui rendrait tous les pnsonlllers qUI aVaient été pns en celte défaite
et dont il avait beaucoup en sa (erre (§ 486-487).
16. VOYAGES DE CONSTANTINOPLE À NicéE AU DéBUT DU XIII' SIÈCLE
Nicolas Mésaritès, ancien skeuophylax de Sainte-Sophie el futur métropolite ,d'Éphèse,
se rendit de Conslantinople à Nicée à l'automne de. 1207 pour faire part à 1 empereur
Théodore Lascaris des pourparlers sur l'union des Églises. E~ 1208, I~ entrepnl un second
voyage à Nicée pour assister à l'installation du patnarche MI 7hei Autorelanos (le 20 mars
/208) el au couronnement de Théodore Lascans. Il a donné le reclt de ces deux voyages, dans
un style recherché, plein d' ironie, nourri d'aristotélisme et d'une culture médicale, mais riChe
aussi de notations concrètes, dans une lettre adressée aux momes du monastère ~onstanti­
nopolilain de l'Évergétis. - Le lexIe: A HElSENBERG, Neu.e Quellen zur. Geschlchte des
lateinischen KaisertUms und der Kirchenumon, Il, Sttzltllgsbenchte der Bayenschen Akademie
der IVisstl.sclwfren, Munich, 1923, p. 35-46. - Nous en proposons une Iraduction partielle
(p. 39-43 et 45-46 de l'édition).
J. Pœmier voyage
Poussés par un vent favorable, nous entrâmes dans le pon de Pylai. C'est le début
de l'Asie et comme l'entrée de notre paradis planté en Orient l30 , qui vivifie et encourage
les nôtres, et qui nous a été donné d'en Haut comme don parfait par Dieu le Père. C'est
pourquoi, à mon avis, il est appelé Pylai 13l. Cette bourgade, de taille modeste mais bien
fortifiée, fonne un rempart contre ceux qui convoitent avec arrogance J' intérieur de
l'Orient l32 et repousse ceux qui s'élancent avec violence contre ces pones l33 . Nous
accostâmes dans cette bourgade durant la nuit, puis, étant descendus du bateau, nous dor-
mîmes brièvement sur le sable. À l'aube, des commerçants cherchaient à y rencontrer
qui voudrait se rendre dans la métropole des Nicéens. En effet, ils souhaitaient ne pas
rentrer chez eux sans rétribution, mulets et chargements à vide. Au deuxième chant du
coq, ils crièrent comme les coqs les plus criards, et, alors que nous étions à peine
endormis, ils oous tirèrent du sable et des planches. Ils donnèrent leur accord sur le prix,
les mulets étant là, les bâts sur eux, et nous sur les bâts.
125. Le Bosphore.
126. Le Kilez Dere.
127. Lors d'une escarmouche devant Nicomédie (VILLEHARDOUIN, Il, § 482-483).
128. ÇyzI<lue. - Sur Cyzique, voir ici-même BONDoux, p. 387-389.
.129. ~ Nlco,!,édle ; cf. la mention, par Villehardouin, de la fortification de l'église Sainte-
SophIe à NIcomédie (il, § 455). - Sur cette église, cf. JANIN, Grands cenlres, p. 10H02.
130. L'empire de Nicée.
13\. Pylai =«les portes. (du paradis).
132. Les Thrcs.
133. Les Latins.
R5
éVOCATIONS M~DtéVALes
Nous courOmes donc vers Nicée. yjlJe des victoires l34 , nos compagnon s venant
derrière nous, des gens qui sentaient la beuverie de la veille, montraient des yeux
ensanglantés, étaient pleins de vin et parlaient de façon incohérente en bégayant. Car les
marchands qui passent la nuit sans dormir ont l'habitude, à l'aube, d'avaler du VIO pur.
Ils nous assommaient de bavardages s'ils nous voyaient nous incliner un peu vers la
droite ou vers la gauche - en effet. être assis sur le bât en restant droit est très im.:om-
mode et désagréable - et. bien que nous soyons montés sur des ânes et sur les h5lS en
principe pour nous reposer, nous ne nous fatiguions pas moins. el nous avions m.,J aU
ventre et au postérieur. Que croyez-vous que nous disions lorsque les injures de nos
compagnons tombaient sur nous comme une averse. et lorsqu'ils nous menaça ient cn
brandissant contre nous leurs bâtons, car ils craignaient que le dos et les vertèbres dc s
mulets ne soient blessés par nos bnlartcernents incessan[~ ? Lorsque unt!: grêle drue
tombée du cie1 nous frappa comme des pierres et qu'une neige compacte nOlis sauta au
visage? Que croyez-vous que nous disions lorsque nous grimpions jusqu'au ciel ct
lorsque nous dévalions vers l'abîme. comme des rouleaux lancés avec forc.;c '? Lor~qllc
nous étions comme fouettés par des arbres ombreux et frappés par des arbustes '!
Lorsque nous chevauchions au milieu de nuages sombres comme la fumée '! Lor..:;que
nous faisions des détours par les replis en spirale des montagnes. pleins de lab yrinth~s
et de creux impossibles à traverser?
Ayanl ainsi passé la journée. nous arrivâmes au château de Kyr Georges U5 . au
moment où les étoiles du soir commençaient à briller. c l nous y lrouvâmes un endroit
pour coucher: une maison, du feu, un lit el des couvertures. du pain. du vin, de la viande
et des poissons salés. Nous fumes incommodés par une fumée épaisse qui nous faisait
mal aux. yeux: elle montait en s'enroulant sur elle-même sans pouvoir sortir car la maison
n'était pas aérée, el elle se répand.lit partout. De ce fait. nos narines se remplissaient de
fumée. le cerveau se troublait, les trois membranes des yeux étaient irritées et piquaient
les organes des sens souffraient elles articulations étaient dérangées. Moi même. allongé
sur un lit. je restai, du fait de cette incommodité. éveillé tout le cours de la nuit, lui
reprochant d'être si longue el grommelant qu 'eUe traînail trop. Combien de fois pendam
la nuit ne me suis-je pas levé pour observer les Pléiades, Arcturus et l'étoile du soir, la
couronne d'Ariane, Orion, l'étoile du Chien '36 , la ceinture d'Orion, le Serpent lui-même,
l'Autel qui se cachait et Prokyôn qui avançait avec eux? Combien de fois n'ai-je pas
essayé de faire se lever mon serviteur de sa poussière de paille immonde el
nauséabonde? Pour que la crainte le réveille et le tienne éveillé, combien de fois n' ai-je
pas frappé des doigts la selle du mulet? Mais lui, vaincu par J'ivresse, restail insensible
malgré le nombre des coups de pied qu'il recevait. De temps à autre il prononçait des
paroles dans son sommeil, ne comprenant rien à ce qu' il disait: c'était le renet de ce qui
s'était passé dans la journée. des semonces aux mulets qui soi·disant glissaient sur unI!
pierre ou trébuchaient dans un trou. Sortaient également de sa bouche des sons ineenains.
entrecoupés ou inarticulés, comme se plaît à en proférer à maintes reprises. pendunl la
nuit, J'homme qui, alourdi par le vin et par la fatigue, est accablé aussi bien par l'un que
par l'autre.
Enfin réveillé, après avoir chassé le sommeil de ses yeux, il voulut aussilôt manger
de la viande et engloutir du vin adouci de poivre - il n'y avait pas une minute à perdre.
Le feu fut aussitôt rallumé à l'aide de brindilles de lin et de petit bois, à partir des braises
cachées dans la cendre, et un vase en terre cuite, plein de vin pur, sinon mélangé. y rut
installé sur un trépied de fer. De plus, une table fut improvisée pour ce glouton invéléré.
l34. «vlKonoÀlç NiKa,u».
135, Sur celte localité, voir aus:'iÎ ci-dessous 17. - Sor 5.1 loc.:!lis'Hion ;Ippr(l ... im'Hi\\.'.
(CX[c nO
voir ici-même LEFORT. p. 465.
136. Sirius.
 86 VASSILIKI KRAVARI
Il tenait ln Vin!lde dans ln main.gauche, dnn~ ln m?in droite. une, galette ou le COuteau .
coupait en pellts morceaux la vumde ct le pmn, et Il envoymt ili œsophage une nou . qUI
fucile il digérer. Les incisives vennient en aide au couteau, les cnnines s'entrechoq ~ture
les mO)<'lÎres mfichnicnl ct broynient ln nourriture. Ainsi des insttlll11cnls artificiel ualent.
outil!i\ du corps peuvent-ils contribuer aux fonctionnements naturels. Lui donc d: et le,s
ainsi avec nvidité ct. sans respirer. avalait le vin pur dans une lasse profonde. Q voral(
moi. gelé pur le froid gladal de toute cette journée et incommodé par la fumée d uant. à
je ~lle $cnt,ais l~lUl el j:uvuis du d~goOt pOUl' ln .not~ITitu~c, Mes tC~l1pes battaient fo~~~lr.
VOIC'S resplmtoll''es étment compnmées, la .respLrala~n. ge~é~ par 1 hume,ur qui coulait
passage étroit entre les os du nez, et parrOis un bruit lIldlstlTlct traversHlt mes narin U
:s
Toutefois, bien qu'effrayé et souffra!ll le pire, je mis ..lcs vêtements SUr le b:r
du
mulet. ct je le ~ondUlsls de no~ve:lU. le~ toucttant pour qu ,Ii, franchl~se au plus vite le
passage vers NIcée. Lorsqu." .le 1 eus touetté pour .Ia trOlslèn~e fOIS, mon miSérable
compagnon proféra les pires lI11précatlons : «PourquoI donc. dlsatt-Il, aS-lu déjà battu
trois fois mon mulet? Pourquoi te hâtes-tu sans motif. toi qui es négligent et pOltroPa~
Le soleil n'est pas encore pas~é au dessus de l'horizon à l'est. n n'a pas encore éCla'!..é
I~ sommet des Illon~agnes. I~ 1.1 a pus en~ore franclllles vap~ur,s l~t les eaux de l'océan, il
n a pas encore attelllt le nuheu de III Journée, moment ou. a 1 heure du déjeuner les
hommes mangent du pain, boivent du vin rouge et dévorent poisson et viandes, Verdure
el légumes secs. Mais peut-être es-tu déjà assoiffé et affamé, comme un glouton et u
ivrogne, ou bien as-lU oublié que le jour qui commence cst le premier et le principal de~
jours de la semaine et qu'il est de coutume, en ce jour, de participer dans les églises à la
consécmtion des divines espèces du Christ sur l'aUlel ? Retiens donc la bride, calme le
mulet et n'avance pas effroméme!1l à loute allure en t'appuyant ainsi Sur lui, en le faisant
~ans cesse broncher, comme le f~nt ceux qui coure~t v.ers lIn festin. Ne vois-tu pas que
Je halète sans cesse, que mes chevIlles sont lourdes, a111S1 que les genoux, les articulations
les pieds et les talons, les nerfs du mollet, les vertèbres elles-mêmes et toute la jam~
.vec le péroné? N'as-tu pas peur, si le mulet trébuche. d'être jeté à terre et de te broyer
le visage? Si la couronne de tes dents se brise et qu'elles sone nt de leurs alvéoles, si de
plus ta langue est blessée par tes molaires, mise en pièces par tes canines, réduite en petits
moree.1UX par les incisives qui te restemient, si ton palais également, par sympathie, et non
en mison de la première atteinte d'un mal, te fait souffrir. heurté inopinément par ta
mâchoire inférieure, si tes lèvres saignent, si tout tOIl visage se trouve réduit en un état
inutilisable et si, ce n'est pas exclu, tes vêtements, roulés dans la glaise, deviennent un
bourbier, que se passera-t-il s'il ne se trouve personne pour te tirer de la fange? Si lU
abordes une rivière tourbillonnante, dépourvue de pont, insondable, franchissable seulement
à condition que se recouvrent d'eau les sabots d'un cheval, ses chevilles, les genoux,
puis le ventre, le flanc et les vertèbres, si des pierres arrondies charriées par le cours
impétueux atteignent le fond avec la même force, et si, naturellement ou par hasard, le
pied des mulets marche sur ces pierres, ne vont-ils pas aussitôt trébucher et tomber sans
pouvoir se relever? Que feras-tu, malheureux, assis sur ton animal? Ne pousseras-tu pas
des cris, ne chereheras-tu pas de l'aide? Si tu es renversé et que tu lOmbes à l'eau,
sur le dos ou sur le ventre, qui va te relever? Veille à ne pas nous créer d'embarras en
t'exposant à des dangers. Si tu erres hors du chemin et que tu rencontres un brigand, ne
te fems-tu pas voler sans t'en rendre compte? Qui te tendra une main secourable, alors
que tu verras la mort devant les yeux? Et qui, quand tu seras mort, te couvrira de terre ?
Fmppe donc le mulet avec modémtion, pour ne pas mourir avant l'heure ni être cueilli
comme une olive pas mûre».
. Mo~ compagnon m'ayant chanté cela aux oreilles, je m'étonnai à la fois que cet
Ivrogne fut versé dans les Ecritures et qu'il fût plein de sympathie et de compassion pour
les voyageurs qui étaient avec nous. Si je pensais lui apporter des objections, la peninence
~VOCATJONS MeolllvALES X7
et la solidité de ses propos ne me permettaient pas de I~ !éfuter. ~i je.décidais de ~c I<Lir~,;
il devenait alors encore plus arrogant 11 mon égard. SI Je voulaiS lUi co.uper la pM(),lc, <
vérité m'étouffait et la réflexion me fermait la bouche. Alors, tout Simplement . .le nt;
manifestai d'irritation à aucun sujet, je restais muet, empruntant un air hautain. cl je
continuai la route sans lui répondre, en prononçant les paroles sacrées par Icsqucll~~
David, en veille durant la nuit, célébrait le Créateur et l'honorait lorsque le jour :c:",plcm!lt.
ainsi que les cantiques de la troisième et de la sixième heure, les uns sur la déCISion prise
contre Emmanuel par ceux qui l'ont crucifié. les autres sur sa montée sur la Croix, qu'il
a abandonnée pour nous.
Après cette récitation des textes divins, nous vîmes les remparts cl Ic~ tours dt;
Nicée (lacune) ; de loin ils apparaissaient blancs comme neige (p ..N-43).
2. Deuxième voyage
Poussés par un vent favorable, nous accostâmes au milieu de la journée au port
de Ritzion l37 , où nous eûmes grand plaisir à manger. Partis de là. nous passâmes ù
Néakômis l3 l:1, qui est située en face, au bord de la mer, mais ne conserve quïndistinctement
les caractères d'une ville, la plus grande partie, sinon la totalité, ayant été incendiée,
détruite de fond en comble, ensevelie el abattue ~w niveau du soJl39. À NéakômÎs. les
maisons ne sont pas faites de murs, de pierres et de chaux. elles ne sont pas couvertes dc
poutres. mais elles sont fabriquées en osier tressé, enduit d'argile, et couvertes de
roseaux el de joncs. La neuvième heure du jour, je descendis du bateau. je m' allongeai
sur le sable et je rendis grâce à Dieu. qui m'avait enlevé des mains des étrangersl.ll1, Je
ne voulus pas prendre de nourriture, bien que les habitants m'y aient invité à plusieurs
reprises. Vaincu par le sommeil,je restai couché en ronflant jusqu'au soir, appuyé sur le
coude.
Quand je fus réveillé, je pris une part d'un grand et lourd poisson cuit qui ressem-
blait à un thon - car c'était un samedi - et du pain de millet - car chez ces gens le pain
de blé était rare - et je m'entretins avec des voyageurs qui emportaient sur des mulets
bâtés de petits poissons salés, entassés dans des corbeilles pour qu'ils ne s'abîment pas
en se frottant les uns aux autres pendant un transport long de plusieurs heures. Toute la
nuit, je suivis, sans sommeiller, la route vers Nicée. Mes compagnons de voyage étaient
bien éveillés et ils oubliaient la fatigue en chantant. Quant à moi, précédé et comme
escorté par des gens aussi radieux, j'étais rempli de joie. Mais si je décidais de chanter
à haute voix l'hymne trisagioll, ou à entonner le chant du Seigneur en poussant la voix,
on m'injuriait, on se moquait de moi, et j'entendais les pires choses: «Toi, le plus stupide
et ignorant des hommes, tu veux chanter des paroles et des hymnes divins sur une terre
étrangère, dans des montagnes couvertes de forêts et dans des ravins escarpés? Tu
ne sais pas qu'ici se cachent des brigands avec leurs chefs, qui attaquent les voyageurs
par surprise? Que ta voix soit donc rauque et barbare, pousse des cris indistincts et
inarticulés, remplis l'air d'éructations informes, bats ton cheval sans nécessité. rais
siffler violemment ta respiration en la faisant traîner longuement, bredouille n' importe
quoi sans raison, fais tout ce qui effraye celui qui est en embuscade et qui fait se tapir
celui qui ne songe qu'à faire du mal>,. Après avoir entendu cela, j'interrompais le chant
du Seigneur et j'exécutais l'ordre avec circonspection, car je ne connaissais pas. el je
détestais, ce qu'ils chantaient, ne l'ayant jamais appris.
137. Altiourd'hui Danca. sur la côte nord du golfe de Nicomédie, cf. JANIN. Gml/ds eOltres,
p. 94 n. 7. et carle p. 82.
138. Pour Néakômis. sur la côte sud du golfe de Nicomédie, cf. LEFORT, Communicatif/f!.\", p. ~ l~.
139, Sans doute par les Latins.
140. Les Latins.
, VASSILIKI KRAVARI
88
Ayant ainsi parcouru la route (lacune), lorsque l'aub~ pointa, nous nous troUVâmes
au boni du lac, et nous nous approchâmes des tours de NIcée (p. 45-46).
17. LES BIENS DU PATRtARCAT DANS LES ANNÉES 70 DU XIII' stËCLE
L'empereur Michel VIII COnfil111e par c1u)'sobulle les droits du patriarcat Sur ses biens
et en évoque l' histoire récente. - Le texle : JGR, l, p. 659-666 ' • ' . - Nous lradui,ons u~
passage relatif aux biens situés en Bithynie. p. 661-662.
Aussitôt que l'empereur, le seigneur Jean Doukas l.',. eut so~mis la région des
Optimalesl.3 au pouvoir romain, il consacra à.!a grande Église de ?,eu ':'" le village dit
Trimmaia, situé dans ce lhème (c'estla premlere des donaltons qu Il lUI aIt fattes), car
ce bien faisait jadis partie des biens de l'Église, avec ses dépendances et domaines, à
savoir le hameau lès Basgoulas, l'ancien monastère de Salllt-PhotlUs l45 , la foire qui se
tient à Débôra, et ceux qui avaient quitté le village de Ttimmaia et avaient été installés
en Orient, à l'endroit dit Zôriou. Par la suile, l'étendue de sa domonatlon s'étant accrue
il multiplia ses donations. En premier lieu. il ajoula, parmi les villes et régions qu'il avai;
pu délivrer par la grâce de Dieu du pouvoir des Latins. tout le territoire d'Hérakleion,
avCC son échelle sur le rivage et ses dépendances l46 , tès Pyrgous, tou Melzotérou, tau
Koulélè, tou Mélissônos, ainsi que la fortification construite par les habitants d' Héra-
kleion à Mégalophos, les domaines situés sur son territoire et tous ses biens et privilèges,
les champs, les moulins, de même que ses droits sur la région de Broulloudion. Ensuile,
il ajouta le territoire, situé au bord du lac de Nicée, que l'habitant nomme de Kyr
Georges. avec les domaines et dépendances qui l'environnent. tou Euboulou, tès Ostréas,
une partie du village tès Chalkagkôméôs, le monastère, ancien, de Saint-Clément"J,
d' autres hameaux abandonnés, et trois des parts de l'oliveraie située dans les limites de
ce territoire, qui fait au total dix parts au moment de la récolte. cinq des parts restantes
revenant au vestiaire de l'empereur, une étant attribuée à un soldat de Nicée et une autre
étant détenue par le monastère impérial de femmes de Saint-Antoine '48 .
Par la suite, cet empereur a échangé son royaume momentané pour un autre éternel,
et il s'est rendu là où il reçoit la récompense des peines et des fatigues innombrables
qu'il a endurées pour sa race. Son fils et empereur,. le seigneur Théodore. Doukas
Lascaris'49, hérita du sceptre et du pouvOIr ; agISsant lUI ausSI pour le bIen et sUIvant par
amour de Dieu les traces de son père dans la piété, il ajouta aux dons faits par son père
au domaine divin les parêques du village de Kokkeianè, le village tôn Loipôn, le village
141. Le mois et l'indiction n'ont pas été copiés. L'an du monde, 6770~ correspond à 1~61/62.
Mais il eS! question, dans le chrysobulle, du patnarche Joseph, qUI occupa le trone de
Constantinople de décembre 1266 à janvier 1275, puis en 1282/83 (cf. PLP nO 9072). Le dernIer
chiffre de l' an du monde n'a apparemment pas été copié. - Sur ce chrysobulle, cf. DOLGER,
Regesten, nO 1956 ; l'auteur a vu le problème de datation de cet acte, el propose de le dater entre
1268 et 1271.
142. Jean \JJ Doukas Vatalzès (1222-1254). . volonté satisfaire ses propres désirs, elle possède en la mer une servante à disposition.
143. Région comprise entre Nicomédie et la mer Noire. - La soumission des Optimates dOIt
dater de 1225, après la seconde bataille de Poimanènon (cf. The Cambridge Medieval HlStory,lV,
l, éd. J. M.,HuSSEY et al., Cambridge, 1966, p. 308-309).
144. A l'époque, il s'agit du patriarcat de Nicée. ..
145. Sur Saint-Photius. cf. JANIN, Grands celllres, p. 103-104. Les toponymes avolSonanlS
dans le texte pourraient être aux environs de Nicomédie (ibidem, p. 104).
146. L'échelle (elnporion) d'Hérakleion est mentionnée dans la Vie de Théodore de Syklôn ,
l, p. 130.
147. L'édition porte KÀ"lUltoç, qu'il faut corriger en KÀ,,~EVtOÇ. Cf. JANIN, Grands cenlres,
p. 114 n. 4. - Sur le monastère de Saint-Clément à Nicée, cf. ibidem, p. 114.
148. Monastère fondé par Jean III à Nicée; cf. ibidem, p. Ill.
149. Théodore Il Lascaris (1254-1258).
~VOCAT10NS MÉDI~VAlES
tou Baïoullou avec la terre de la plaine tôn Mormènôn qui lui ~ppartien.t d~~uis
longtemps, les biens loués dans le village tès Morrnou el tous les bIens d~ 1 Éghsc .11
Aèr'''', 11 savoir la partie du village de Saint-Constan"n qUI appartIent 11 1 Éghse. lcs
parèques du village de Kerdônéa, ceux de Dimylia, la terre d' Aèr qUI lUI a élé remISe.
avec tous les droits el privilèges de tous les biens mentionnés.
Ensuite, il a transporté sa résidence de la demeure impériale vers le royau~e des
cieux, passant d' une résidence provisoire vers une autre éternelle, et notre séréOlté. par
la grâce de Dieu, en vertu de sa miséricorde indicible à notre égard, est montée sur le
trône de l' État lsl . Ma majesté a ajouté aux biens dont elle a constaté qu'ils entrent dans
la rente de l'ordre liturgique de Dieu l52 , sur l'oliveraie située dans le territoire de Kyr
Georges. les cinq parts qui reviennent comme il a été dit plus haut au vestiaire de l'em-
pereur, et ensuite le village de Bryellion avec son oliveraie et tous ses droits. terrestres
ou maritimes. De plus, tout le territoire de Borokention. avec so n échelle sur le rivage ct
les villages voisins, tou Toxotou et tou Platanistou. avec tous leurs droits et privilèges
terrestres et maritimes.
18. NtCÉE À LA FtN DU XIII' SIÈCLE
Théodore Métochite. lettré au service du palais. a prononcé. probablement en 1290. un
éloge de Nicée à l'intention d'Andronic II. - Le texte : en dernier lieu, Foss. Nicaea. p. 164-
195. - Nous proposons une traduction partielle de ce discours d'apparat. p. 168-180 de cette
édition.
On peut voir, et il convient d 'essayer de le montrer par le discours. que la ville jouit
d' un site propice et qu'ellc est fondée sur une terre favorable. Elle est si favorisée que
rien ne manque à sa sécurité ni à sa grâce; elle en est même si bien pourvue qu' on ne
peut trouver de mots trop élogieux, Elle ne parait guère avoir confiance en la mer, c'est
pourquoi elle a résolu de n'enLretenir avec elle aucune relation, aucune vie commune;
mais elle s'en écarte juste assez pour pouvoir jouir sans difficulté de tous les biens qui
en proviennent. Quant aux dangers qui peuvent subrepticement surgir de la mer. elle
s'en tient suffisamment à l'écart pour n'avoir rien à en redouter. On ne peut qu'admirer
au plus haut point cel agrément et celte originalité, qui font qu'elle ne subit, comme
il semblerait inévitable. aucun préjudice de ce genre, mais qu'elle jouit abondamment
et comme elle l'entend des biens que la mer dispense. Car certes cette voisine est
généreuse, mais les désagréments qu'elle cause sont difficiles à contenir el impossibles
à maÎlriser. Ce ne sonl pas là de simples paroles, car les preuves en sont apportées par
tout le temps passé: combien de nos cités maritimes qui prospéraient à plus ou moins
faible distance de la mer ont vu plus d'une fois leur destin bouleversé et se sont bien mal
sorties du pacte qui les liait à la mer. Cette ville en revanche a connu une vie sans vagues
et, de plus, a procuré un havre aux cités naufragées l53 . Mais ce sont là des affaire~ du
temps passé; revenons à l'objet présent de notre discours: la ville, décidant de ne pas
se fier à la mer, en raison des altaques généralement invisibles et dissimulées qui en
proviennent, se retire en sOreté au milieu des terres. Comme une personne qui peUl il
qui lui fournit en abondance ce dont elle a besoin. Et tous les biens de la mer sont là à
150. Un chrysobulle de Jean VI Canlacuzène pour Valopédi. de 1349 (éd. ARK"DlOS
BATOP~DINOS dans BYl.alllinisclJ-Nellgrichische Jahrbiic/,er. 13. 1937, p. 308 ç'. l a'. n'> J:
cf. DÔLGER. Regeslen. no 2956). mentionne une rivière dite Aèr à PyJopythia. - Aèr, sur ln rive- sud
de la Mannara, eS! égalemenl mentionné dans ANNE COMNËNE. III, p. 190.
151. Rappelons que Michel VIII a usurpé le trÔne en 1258.
152. Le clergé du patriarcal.
153. Allusion aux villes conquises par les Latins en 1204.
 VASSltlKI KRAYARJ
90
pn,fllsion pOlir qlle ln ville en jouisse, loul IlUI~"1 que ~cs cilés cÔlières, Et je n' .
al
encore parlé de ln mer qui conduit hors de III vlllel~'. L cnu cn ~~t limpide qUand Pas
reg"nle, douce Il boire, et en même temps. ellc pc':'l1et I.I~I l'Orp" ct etre .en. b?nne snnt~~ la
ne sais pas s'il existe autre chose sl1sceptl~lc de fournil un bien ~USSI dlVlIl, un tnEd,'Je
ment aussi simple et f:lcile à se procurer. Blcn plus. sa,longueur n est comparable à Ica·
d'aucun autre lac. s'il fnut en croire cellx qui la connmsscn,t avec exactitude. Il cons~~~e
en nutre une re'Scrvc merveilleuse de toutes sortes de nOtllTltures, les unes pour sal' f . e
aux hesoins, les autres au service du goOt du luxe. De plus, des rivières cou~s alte
proximité, de sorte que la ville, mêmc si elle n'aime pas la mer, peut l'avoir auprès ~,nt à
et en utiliser sans crainte les produits. Par ailleurs, quel agrément pour les yeux de cil:
qui regarde le lac se lancer depuis la ville même, jouir ici des plaines étendues ~e UI
ses
pieds, là êlre cerné par les montagnes et céder le pas, après avoir longtemps défendu
liberté. Th trouveras aussi que r enu..,lacement avec les montagnes de part et d' sa
. qu "1
n'cst pas sans grâces, ni fait au hasard. ma,ls 'd
1 poss,c e une
.é autre
llIut ~t une hannonie et
que le but est que le lac constitue pour la \'11ie.u~le bamère et nne fortl~cation. Je ne ;ais
pas si le lac a élé donné à la ville pour le platsll' des yeux ou pour qu elle l'utilise à
guise, comme les objets faits de main d'homme, ou bIen comme une image de la m::'
En ellet, il s'éloigne, fuyant le regard, suscItant U1.' désll' amoureux. 1\ est fort à redouter
que la mer voisine, par jalousie. ne lui tende un pIège et ne le capture par la ruse; mais
il s'avance d'un pas lemle, et parade longueme~t en montrant ses attraits, s'approchant
d'elle au plus près; puis, échappant aux mauvais dessellls de la mer, Il se souvient des
engagements qui le lient à la ville et s'en retourne vers elle avec joie. Mais en voilà assez
sur ce sujet. Pour ce qui est de la terre ferme , grande en est la grâce; tant de plaines con.
vergent de tous côtés vers la ville et se fondent l'une à l'autre ainsi qu'en la ville. Leur
fertilité est d'une grande utilité et toute récolte est bonne; en effet, aucune production
ne l'emporte sur l'autre, au conu'aire, il est particulièrement difficile de voir en quel
domaine la ville ne serait pas à la hauteur d'elle-même. Les autres villes n'ont pas tout
en suffisance, mais quelque chose leur manque; c'est cela la prospérité, ne pas manquer
des choses nécessaires. Ici la terre est une réserve inépuisable. pour que la ville jouisse
à la fois de tout le nécessaire et du luxe dans toute sa variété. C'est presque la seule ville
qui puisse sans peine jouir du luxe; les récoltes de toutes sortes sont abondantes; et les
vignes - quelle chose merveilleuse! - on peut voir leur grand nombre et la qualité de
leurs produits. Je n'ai pas encore parlé des fruits: outre leur nombre, la nature révèle en
eux une telle beauté et un tel art, qu'ils voyagent loin de la terre qui les porte, aussi loin
qu'ils le peuvent, comme ces prodiges naturels venus d'ailleurs qu'on a l'habitude de
faire circuler. Certains ont eu l'idée de faire profiter leur patrie de la bonne qualité des
fruits d'ici et de la contraindre pour ainsi dire à ce bonheur en l'incitant à produire des
fruits semblables à ceux qui poussent ici. Tel est l'ordinaire des biens que l'on peut faire
entrer depuis \' extérieur dans la ville. Mais la couronne qui lui revient en propre - faut·il
la citer en premier ou en dernier, je ne sais - c'est la ceinture inébranlable qui garantit sa
prospérité. Qui, ayant vu ces murailles autour de la ville, ne les aurait pas admirêes ?ISS
Elles sont tellement confiantes dans leur construction qu'elles annulent chez les
machines toute volonté d'attaque, car il est vain d'entreprendre l'impossible. La villecst
circulaire l56 , c'est la fonne qui contient le plUS 157 . Elle méprise toutes les inégalit~ du
relief environnant et tire sa fierté de leur proximité, alors que la plupart des VJlles
s'approprient les lieux escarpés et se procurent ainsi par ruse la défense convenable.
154. le lac de Nicée.
155. Sur les fortifications de Nicée, cf. SCHNEIDER-KARNAPP, p. 9-43, et ici-même GIROS,
p.210-211.
156. Çeei n'est pas très éloigné de la réalité: voir ici-même p. 211, fig. 2.
157. A périmètre égal.
ÉVOCATIONS Mf!OIÉVALES 'JI
Offrant avec bienveillance aux hommes son étendue plane. la ville a confi;:mce en ellc cl
dans les remparts qui l'entourent, dont elle est si magnifiquement parée q~c c'est a 1<\
fois un plaisir et un sujet d'étonnement que de contempler en euX une mébranl<zhlc
prévoyance, une beauté invincible, une noble fenncté. Nécessaire inflexibilité de Ioule la
construction et de l'ajustement des matériaux! Tours qui de proche en proche ,o;c ùre,,, ,,cnl
en hauteur, confiantes en leurs fondations. tours dont les bases saillantes s'avancent loin
de la ligne continue de J'enceinte et qui vont à la rencontre de l'ennemi (;ommc de,\;
défenseurs fennes et infatigables! Cette solidarité qui les unit réciproquement, cc d6ir ùe
ne pas s'éloigner les unes des autres pourrait évoquer une ronde harmonieuse ct délicieuo;c,
depuis l'intérieur de la ville, mais guerrière et menaçante pour l'ennemi qui de l'extérieur
s'en approche. La ville est si libérale pour ce qui est de sa défense. qu'un peu en avant
des murailles elle a dressé une autre enceinte l58 . Ceci aurait peut~êtrc suffi ü d'autres
villes, qui auraient pris comme allié quelque obstacle naturel, car c 'est leur habitude de
recourir à la ruse, Mais même cette abondance de sécurité n'a pas suffi à cette ville. ~t
elle n'a pas omis d'innover en ceci: devant l'enceinte, s'étend également un fossé pro-
fond, rempli de boue, que la ville, habilement, dissimule comme un trésor aux yeux de
ceux qui attaquent inopinément. Mais pourquoi mon discours s'attarde-t-il au dehors de
la ville et n'y pénètre-t-il pas? Ce qui d'emblée s'offre à l'admiration de tous. cc sont
des dimensions qui suffisent aux cîtés de premier rang, mais qui semblent insuffisantes
pour la suite ininterrompue des édifices magnifiquement décorés qui s'y pressent, dont
la plupart s' élancent vers le ciel et exhibent dans les hauteurs la richesse de leur cons-
truction. Les bains procurent une profusion de plaisirs, et la grâce qui s'y ajoute allie le
luxe à la nécessité. S' y ajoute également tout ce qui favorise une vie meilleure, dont la
beauté est grande, mais l'utilité plus grande - je veux dire les hospices publics destinés
à ceux que la maladie et la pauvreté ont affaiblis. Il ne faut pas admirer la beauté des
bâtiments, mais plutôt respecter qu'on y manifeste de la reconnaissance et de la sympathie
pour l'infimlité physique, de la miséricorde pour l'un et l'autre sexe, qu'on y procure à
la maladie le secours de l'art médical et qu'on y apporte de la consolation à la pauvreté.
Cette assistance y est offerte aussi bien à ceux qui, à cause du mal sacré l59 , ont renoncé
à leur propre vie et ont perdu l'espoir, le seul remède universel contre notre faiblesse ou
légéreté naturelle - je ne sais pas comment l'appeler -, qu'à ceux qui, avec eux, souf-
frent en outre de l'indigence - et cela concerne autant les étrangers que les gens du pays.
En effet, la miséricorde impériale prodigue sa pitié aussi bien aux uns qu'aux autres et
triomphe de la pauvreté par sa libéralité; les faveurs dont elle honore la cité renforcenl
le souvenir qu'on en garde et effacent les humiliations matérielles. Quant à ces splen-
dides statues, sources de beauté, ces stèles superbes témoignant de notre philosophie w'.
les brillantes et magnifiques cérémonies, les saints monastères où s'assemblent ceux qui
ont choisi de s'écarter de la matière et de se consacrer à Dieu seul, quelle autre ville
pourrait en montrer un si grand nombre ou de telle qualité? Les uns sont des monastères
d'hommes, les autres de femmes, qui ont choisi avec magnanimité la même ardeur, et
qui montrent du zèle pour leur choix et tout ce qui en résulte; c'est la préparation pour
les jeunes et ceux qui n'ont pas encore l'âge, l'accomplissement pour ceux qui sont d'tll1
âge avancé. Ceci ajoute à la ville une grande gloire, pcut-être la plus grande de toules.
Mais ce n'est pas à moi d'avancer de telles paroles et de passer du temps à ces évocations.
Je crains fort de ne pas être à la hauteur du sujet que j'aborde, et de m'exposer aux
moqueries de la postérité en essayant, tel que je suis, de m'avancer sur un tel sujet. Mais
158. Surl'avanl-mur, cf. SCHNEIDER-KA.NAPP, p. t6-19.
159. L'épilepsie.
160. Altusion à la culture de la Grêce antique.

VASSILIKI KRAVARI
92
il est sans risque de dire que la ville • pl~s de ~,oines que to~lte ant~e, et même plus
d'établissements où ce noble choix est pratiqué; Il est p.resque IIIlPOSSlbl~ de décrire la
beauté de la plupart d'entre enx, et c'est une grande JOl"ssance de les VOI~ ~e Ses yeux.
Ainsi. grande est l'habileté avec laq~el,le les constructeurs ont assuré la sohdlté des tem_
les divins et grande est la grâce qUI s y épan,oUlt. Un plafond en haut, magn.'fiquement
p é d'un or éclatant et de Ilellrs peintes, où 1 art se déplOIe d?ns toute ~a varIété ; et ces
~~el1lents se poursuivent de chaque côté s~r le~ murs. La pierre. I~mtneuse et Variée,
rend le relais, s'élançant de tOlite la dlver~lté de ~es COlII~lIrs vers les. beautés
~upérieures aidée dans son élan par l'art. qUI IOvente 1 ha"no~"e des proportIons. De
. b 1 01 est composé avec la même varIété ; car Il fallait que tOUt le bas
~,ême, en as , he St Les bas-côtés offrent un changement: confiants dans les colonnes
nvahse avec le au. . ,. . d .
ui les soutiennent. chacun cherche à atteindre le chœur, en pr~lmer. pro UlSant ainsi Un
~ffet d' optique. Au centre. des colonnes se dre~se~'t, admirables les unes par leur volume,
le< autreS par leur minceur. témoignant aussI bIen de la "chesse de l~ nature que de
l'~fficacité de l'art; leurs couronnements et leurs bases offrent de multIples aspects de
l'art de la taille. Et l'or, exploité partout pour sa "chesse et .sa beauté; est ICI aussi
introduit, rendant toute chose radieuse et la rehaussant de son eclat. Je n al pas e~core
é ' é la splendeur des icônes divines, 01 le noble usage qUI y est fmt des pierres
'réoqu . l' or qui est à nouveau sollicité pour le décor, no les ex-~oto témoins de la
p cleuses, no, .' d l' , AI'
'é é ' l récieux objets liturgiques, mies trésors e lyres sacres. a sortIe, on ren-
pl t ,n., ems [diatement un spectacle plein de grâce: ici des prairies qui s'étalent, là des
contre lm . ., . b' d'f
arb ouverts de bons et de nombreux fruits, ainSI que certams ar res Impro UCtl s. qUi
tou:o~s apportent leur contribution; par exemple, le cyprès neyorte certes pas de fruits,
mais il se dresse tout droit et s'élance vers le CIel, ~n montrant, a mon avIS, naturellement
aux moines la direction vers laquelle ils dOIvent onenter leur course et leu~, ascens!on, s."
débarrassant rapidement, au cours de leur monté~, du superflu de la mallere et s amal-
'ssant en vue de cetle ascension. On peut aussI admorer toutes les eaux qUI coulent:
~Ies que la terre fournit généreusement, et celles que l'art force la nature à produire, en
inventant le moyen de les faire jaillir.
19. LE SANGARIOS ET LA BATAtLLE DE BAPHEUS EN 1302
Georges Pachymère, né à Nicée en 1242, devenu membre du clergé patriarcal, a laissé en
particulier des Re/atiolls historiques, qui vont jusqu'en 1307. -:- En m~rs 1302, le c~angement
momentané du cours du Sangarios près d'Adapaz ... affalbht la defense byzantme, tandIS
qu'Osman remportait ses premiers succès en Bithynie. Le récit pa~ Pach~n;ère. de la bataIlle
de Bapheus, du 27 juillet 1302, comporte un long retour en amere qUI e~laore, malgré la
complexité de la rédaction, le progrès des émirats turcs aux dépens de 1 empIre. - Nous
reproduisons la traduction, par A. Failler, des Re/atiolls de PACHYMÈRE, IV, p. 358-368, © Les
Belles-Lettres, Paris, 1999.
En effet, le 27 du mois de juillet, du côté de Bapheus l61 , un endroit qui se trouve
près de l'admirable Nicomédie, Osman, accompagné des siens, qui se comptaient en. de
très nombreux milliers, survint subitement, ou plutôt... mais il faut reprendre le récit à
son début.
En effet Halès Amourios' 62 , avec son frère Nastratiosl63 qui resta en otage chez les
Romains pendant des années, s'adjoignit les Perses t64 de Kastamôn '6S et mit à malles
161. Sur la localisation approximative de Bapheus, voir ici-même BELDtCEANU, p. 367.
162. Sur cette personne, voir ibidem, p. 360-361.
163. Sur Nastratios, cf. PLP no 19972 ; FAILLER, Émirs, p. 88 n. 67.
164. Les Turcs.
165. Sur Kastan,ôn (Kastamonu), en Paphlagonie, cf. TIB, 9, p. 228-229.
p
Romains. Pour le moment il manifestait sa cruauté en toute sécurité le long du Pontl~ ct
plus à l'intérieur. au-delà du Sangaris, et il épargnait ces régi <.>os- c,i. ; il é~ait gonné d li,"
orgueil encore plus considérable et il méprisait les nôtres, depUIS qu Il aVait tué au comh.tt
le fil s du sultan ïzz-al-DinI 67, Mélèk Masour l68 , Celui-ci endura longtemps avec son
père J'errance dans le nord, depuis le moment où 'Izz-al-Din fu~ Iibér~ d'Ainosl"""
comme nOlis ,'avons dit auparavant l7o : lorsque son père mourut la-has, Il traverse le
Pont~Euxin et accoste à Thymaina 171 : de loin il se gagne par des dons le khan des Tatars,
comme diraient ces gens, Argun l72 : de là il établit son pouvoir sur la région comme sur
un héritage paternel el soumet les chefs des Perses de la région, que ces gens appellent
des satrapes, Bon gré mal gré ils furent assujettis, mais Amourios, le père d'Halès. sc
gagna les Tatars, reçut d'eux une troupe et s'opposa à Mélèk de toute son ardeur; de plus.
portant la guerre contre lui, il le mit en fuite, de sorte que. renonçant à tout. Mélèk décida
de passer chez l'empereur 173 avec sa femme et les siens. C'est pourquoi il gagna Héraclée
du Pont et de là il vint à Constantinople: comme l'empereur était parti à Nymphée"". il
laissa là sa femme, tandis que lui-même. après s'être reposé avec les siens pendant
plusieurs jours des fatigues de la route, prit la route de Nymphée, sous la conduite d' un
guide impérial et sur l'ordre que donna j'empereur à cette annonce.
Mais arrivé du côté d' Atrammytion l75 , soit qu'il ail appris d'un autre, soit qu'il ail
lui-même soupçonné que son arrivée auprès du prince ne tournerait pas en sa faveur, il
se ravise aussitôt; saisissant l'occasion et détournant l'attention du guide, qui était le
. prôtohiérakarios Abrampax 176 , il prend aussitôt la fuite de nuit, mais pas à la manière de
qui tend des embûches nocturnes, c'est-à-dire à l'insu de son entourage. mais ouvertement
et hardiment. comme prêt, si quelqu'un marchait sur lui, à le poursuivre aussitôt. fi se
rend à nouveau chez les Perses et, après avoir réuni une troupe grâce à l'excellence de
sa renommée, il reprend son pouvoir antérieur et lin pouvoir plus fort. Il s'affermit el
se fortifia tellement qu'Amourios lui-même jugea que la révolte contre Mélèk ne serait
plus bénéfique à ses affaires et décida de se rendre auprès de lui comme suppliant, en
compagnie de ses sept enfants, et de se satisfaire, après l'avoir amadoué par des dons. de
rester ensuite à son service. Après avoir pris cette décision et jugé que c'était son intérêt.
il prend ses enfants ainsi qu'une foule de gens et il se réfugie auprès de Mélèk sous les
traits du suppliant. Mais celui-ci garda sa rancune antérieure et ne renonça nullement à
son ressentiment: il accepta les présents, mais il accrut une souffrance amère l77 . Comme
en effet, à peine introduit avec ses présents, Amourios se roulait à ses pieds et le suppliait.
Mélèk mentionna, reprocha et réprouva durement les actions passées; finalement il prit
une coupe de vin comme s'il allait boire: il était convenu avec les siens que. lorsqu'il
montrerait le signal, qui consistait précisément pour lui à s'étirer en bâillant et en tendant
les bras, eux ils dénuderaient leur épée pour tuer les suppliants; lorsqu'il eut donné le
signal, ils s'élancent aussitôt et font un misérable festin de cet homme et de ses enfants.
166. La mer Noire.
167. Izzeddin Kaikaous 11. sultan seldjoukide (1246-1261), cf. PLP no 328.
168. Sur Mélèk Massour, cf. PLP nO 17233 ; FAILLER, Émirs, p. 90 no 4 el p. 91-96.
169. En 1264 ou 1265, cf. PACHYM~RE, IV, p. 359 n. 45. - Sur Ainos. en Thrnce, cf. TIB. 6.
p. 170-173.
170. PACHYM~RE, l, p. 307-309.
171. Sur Thymaina, ou Teuthrania, sur la côte de 1. Paphlagonie, cf. TlB, 9, p. 274-275.
172. Sur Argun, ilkhall de Perse (1284- 1291), cf. PLP nO 1237.
173. Andronic D.
174. En 1291 ; cf. PACHYMtRE, IV, p. 360 n. 48. - Nyrnphaion es! à J'esl de Smyrne (cf.
H. AHRWE1LER, L'histoire et 1. géographie de la région de Smyrne .. " TM, 1. 1965. fig. enlre les
p. 178 et 179).
175. Atrarnmytion (aujourd'hui Edremit), à mi~chemin entre les Dardanelles et Smyme.
176. Inconnu par ailleurs (cf. PACHYMtRE. IV, p. 360 n. 50).
177.lIiade, 2, 420.
,.
94 VASSlllKl KRAVARt
r
Cc fUi pour Halès une épreuve et le dernier des malheurs, lui qui était l'enra 1
n
l'homme mis cn morcea ux el qui fut sauvé par quelque intervention providentiell ,d,e
considérait qu 'exercer une vengeance identique primait toute tâche, C'est pourq:: ~I
s 'adjoint des Perses capables 178 et fait des courses comme un brigand, étant clair qU~' JI
!:lien il sc vengerait ou bien Îltomberait. Comme il dévastait la région par ses incursi Ou
et poussail ~ la riposte, la falalilé excite la bravoure de Mélèk et provoque la guerre e~lns
eux. La guerre ayanl éclalé, le deslin égare Mélèk ; conduil à Ioule bride, son cheval Pl,e
les palles e l de loul son élan il fait lomber le cavalier li genoux; celui qui eSllom~
de vient a ussi tôl la viclime du glaive. Ces faits excilèrenl Halès Amourios à l'orgueil 1
désonnais. réunissant de très nombreux soldats. il mettait à nmIla situation des Romain~
Mais ce n'était pas encore vraiment la fin, jusqu'à ce qu'un courroux divin - car corn~
ment rappeler autrement? - souffla contre les Romains. comme on va le dire179.
En effel, demeuranl au-delà du Sangaris, Halès Amourios altaquait énergiquement
les forteresses situées sur le fleuve; l'empereur Miche Jl 80 les avait relevées auparavam
et il avail fo rtifi é l'espace intennédiaire avec des pieux lrès longs tirés d'arbres coupés
il la hache, en rendant inli'anchissable jusque sur une largeur de cent pieds'8' l'espace situé
en-deçà du fleuve , comme nous le disions dans les premiers discours'82, et il y eut dès lors
pour le Perse un solide obstacle à l'invasion; là-dessus, au mois de mars, le fleuve dérive
soudain et recherche son ancien Iii, sur leq uel se trou vailla Penlégéphyra de Justinienl8.J.
Plus tard, après que le fleuve eut dérivé , le Sangaris reçul le Mélas, son amuent'84, qui
n 'était pas si important, ma is néanmoins capable lui aussi, g râce à une profondeur
suffisante, d'empécher l'iffilption des e nnemis. Alors donc le Sangaris, qui avait débordé
à cause des pluies, se transporte à nouveau hors de son lit, qu'il avait occupé autrefois
après être sorti de son lit. et il regagn a son premier lit ; à l'endroit d 'où il se retira, il
pennettait au premier venu de traverser; à l'endroil _qu ' i! occupa en débordant il ne
donnait pas seulement au courant de la profondeur grace a son débordement, maiS, en
faisant descendre des alluvions des monlagnes de roches rouges et en amenant un gravier
considérable, il procurait également un passage il qui voulait traverser. C'est pourquoi
ceux qui étaient installés dans les f~rteresses d 'au-de là ' 8s émigrère~'t, lor~qu'i1s virem ce
déplacement insolite et surent qu',ls se tr~uvUlent en da~ger. ~eanmolDs le fleuve, à
nouveau, ne garda pas longtemps cette postl,on, maIS, apres aVOIr amassé des allUVIOns
pendant un mois seulement, il s'en revint' 86. O:un côté l'évacuation de son ancien lit'S1
étail la cause manifeste et de la fuite de ceux qUI demeuratent dans les forteresses et de la
traversée des ennemis, du fail que ceux qui le voulaient pouvaient traverser librement ;
d'un autre CÔlé, le nouveau el subit retour en arrière arrangeait aussi ceux qui traversaient
178. Ou bien : «en nombre suffisant».
179. Allusion à la défaite de Bapheus.
180. Michel vm, en 1281.
18 1. Environ 31 m.
182. PACHYMÈRE,lI, p. 635-637.
183. Sur ce pOnt, voir ici-même LEFORT, p. 463.
184. Le Çark Su, émissaire du lac de Sapanca. . e
185. Pachymère «entend probablement indiquer l'ensemble des forteresses c?nstrUlles surJ
Sangarios, plutôt que les forteresses de la seule rive droite, car IoUles se trouvalent au-delà u
fleuve dès lors que celui-ci avail quitté son lit oriental» (n.d.t., p. 363 n. 56). dé' de
186. «Il faut dislinguer deux phases. Dans un premier lemps (mars 1302~, le fl.eu~~ . nv:v",
son lit oriental (le lit actuel) el vinl couler dans son lit occidental (le hl pnmlllr, qUI com~,de. nta!
le cours ottuel du Mélas el passe sous la Pentégéphyra) ; cela eul deux con~éqences ; le hl one
ne constituail plus une fronlière et le lit occidental, en se comblant, offra,t un nouv~au p~s~~:i
Dans un second lemps (avril 1302), un mois plus tard, le fleuve quitta à nouveau le ln occ' e
et ,.gagna le lit orienlal. (n.d.t., p. 363 n. 57).
187. Le iii oriental (n.d.l., p. 364 n. 58),
e.VOCATIONS Méou~VAlES
là. du fait qu' ils pouvaient traverser grâce au dépôt d'alluvions. Ce~a arriva,co~lrc lou.te
attente. et on annonça à "empereur que J'intérieur des terres élau rempli d enneml \,
même si Halès Amourios simulait jusque-là la paix et se tenait tranquille pour le
moment. Mais les exploilS accomplis plus tard par Osman'B8, qui courait les e nvirons de
Nicée, excita aussi cet homme : Halès jugeait qu'it pratiquait envers l'empere ur tin t.:
bienveillance suffisante, s'il restait en paix tant que d 'autres ne passaient pas il lïnva:-.;nn :
mais dans le cas contraire il pillerait de son côté ce qu'un grand nombre emportait.
Osman quitta donc la région de Nicée, car te revers subi auparavant par MtHl/.;t1 cin 1.1,;')
le gonflait encore plus d'orgueil: après avoir traversé les gorges de la montagne. il était
prêt à poursuivre les Halizônesl90. Mais avant qu'il ne passe lui-même à l'in vasion. un
nombre d'ennemis qui s'élevait seulement à cent se trouva rassemblé. ct ils survinrent;\
l'improviste du côté de Télémaia l9 1 sur Mouzalôn et les siens. qui étaient endo rmis:
jls jeuent naturellement un trouble immense parmi ceux-ci. s'emparent de be.IlICOllp
de choses et des javelots eux-mêmes, piqués sur leurs pointes, et ils s'en retournent.
Comme, une fois organisés, les Romains poursuivaient leurs attaquants. ct!ux·cj occu-
pèrent préalablement la montagne et en tiraient dès lo rs leur séc urité: debout. ils
frappaient avec des traÎts et, après les avoir encerclés, ils tirèrent à J'arc; ils furent à cc
point supérieurs à leurs poursuivants qu ' ils sc saisi rent de leur chef en personne, et ils
l'auraient enlevé. si un soldHt de la phalange romaine, qui avait un noble courage. ne
s'était précipité avec rorce, n'avait triomphé de ses ravisseurs et, seul le cheval ayant été
blessé. ne le leur avait arraché. Une fois survenu et connu, le fait excila enCOre plus
Osm:m. el le b,lrbare faisait le rier. L' armée qui J'enroura;' devint e n effer si nombreuse
qu'il avait d'autres Perses, arrivés des régions du Méandre. comme alliés et auxiliaires
suffisams pou r l'invasion. C'est également ce qui avait excité et persuadé Amourios de
violer les traités: il devint alors jaloux de ce que ce dom il s'abstenait lui-même à cause
de sa bienveillance pour l'empereur, d'autres gens, qui arrivaient de loin pour envahir,
l'obtenaient indûment. Mais les actions de cet homme s'accomplirent un peu plus
tard I91:, même s'il ne s'abstenait pas lui· même d'agir.
Mais alors survint Osman; il menait les siens et menait beaucoup d'autres liés pur
une alliance, des hommes accourus autrefois des régions de la Paphlagonie par fureur
belliqueuse; ils étaient prêts il anéantir et il enlever avec une grande audace ce qui
se présenterail; il les regroupa IOUS là. Mouzalôn el les siens, tanl l'élémenl romain
qu'alain l • J , tant l'élémenl indigène qu'étranger, constiluait à peine deux mille hommes.
Cependant le fail de comballre sur leurs lerres leur donnail un grand élan pour oser à peu
conlre un très grand nombre, el il leur serait arrivé de vaincre, s'ils s'étaienl élancés avec
des cœurs généreux, comme beaucoup le disaient, et s'ils avaient soutenu le co mbal.
Mais voilà que, nonchalanls au possible el souffranl de torpeur, pas moins par malveil-
lance que par imprudence, pour avoi r élé dépouillés récemment de leurs chevaux el de
leur argenl à cause de la contribution demandée à IOUS pour les Alains, ils perdirenl kur
élan et s'engagèrent sans beaucoup d ' audace. Cela engendra chez les Perses un grand
élan, et ils élaient plutôl pleins d'audace, étanllrès nombreux contre peu. Le comba,""
devint ainsi inégal et pour le nombre et pour la conviction; il tombe un bon nombre de
J88. Alman dans te texte.
189. Sur Léon Mouzalôn, alors gouverneur de la région. cf. PLP no 19443.
190. Le Lenne, archnïsanr. désigne ici les hllbiw:nrs de 1<1 Mésothynie (enrre Nicomédie t'[ 1:1
Mer Noire).
191. Sans doule Cnlfe Nicée el Nicomédie (cf. PACHYM~RE,IV, p. 364 n. 63).
192. En 1303 ; cf. PACHYMtRE, IV, p. 366 n. 64.
193. Une partie des mercenaires alains recrutés en 1301-1302 avait été remi se ù i\·lllu zalùn
(ibidem, p. 339).
194. La bataille de Bapheus.
 VASSILtKI KRAvARI
Romains, tandis qlle la. plupart prennent ln fuit~ et se fraient lin chemin, dans le
Ollverte, pour se préc.plter ensemble et de mamère déshonorante il Nicoméd' u~ fuite
proche. A cette occasion les Alains, qui tombèrent en grand nombre en '~' quo était
Romain!':. pantrent extrêmement utiles. En etTet ils donnaient à l'infanterie ave~r de.s
nombreuse, la raculté de fuil', une fois que la bataille eut penché: encerelant le~ qUI ét~t
enne
cédan! pied" pied. 1Ul<lqwonl de 1>i;lis ct retardant intentionnellement, ils frappu·
des traits et transfonnaient en fanlaNsins ceux qui étaient jusque-là des cavalie lent av~c
que la nuée des fnntassins romain~, se resserrant et sc faufilant en avant sers~ tand.is
Plaçant le salut de ces gens avant les dangers qu'ils couraient, les Alain's t ~~aJt.
continûment. Il ne restait plus dès lors aux Perses qu'à vaincre et, une fois diomé a.'ent
ct C-CI. d c- là~, ;il: couru'
. 1C vOIslIlagc,
.. ss monés
alors que la plupart des biens s'offraient à un '11
facile, cn l'absence de toute opposition. Ce fut donc le commencement de grand pl age
pour toute la région il une époque où pressnil ln récolte des fruits de la terre . ~emaux
éraient enlevés. les autres égorgés. certains prenaient la fuite, si on arrivait à de~an~e~~s
malheur et à confier son sorl à quelque forteresse.
On vit alors les gens qui habitaient plus à l'intérieur plier bagage et traverse ô
spectacle lamentable, pour gagner la Ville, puisqu'ils désespéraient désormais de sau~
leurs biens.
20. ÉPISODES DE LA CONQUÊTE OHOMANE AU DÉBUT DU XIV' SIÈCLE
A~lkpa~azade, chroniqueur du xv" siècle, a laissé un récit de la conquête ottomane de la
Bithynie qui fait parfois place à la légende l95 . - Le texte : A~IKPA~AZADE, texte, p. 22-23.
XVI. Ce chapilre expose à qui il donna des limars lorsqu'il eul conquis cet/e
région. Il [Osman] donna à son fils Orban beg le sancak de Karacahisar, qu'on appelle
Inonü l96 et en donna la charge de s/lba,1 à son frère GÜndüz. Il donna Yarhisar' 97 à Hasan
Alp, qui était, lui aussi, un brave compagnon. De plus, il était venu avec eux. Il donna
Aynegoi'98 à Turgut Alp. Aujourd'hui encore, on mentionne le nom de ce vénérable per-
sonnage; il existe en effet dans la région d'Aynegol des villages qu'on appelle pays de
Turgut. À son beau-père Edebali il donna en timar le revenu de Bilecik '99 . Et il installa
aussi sa femme à Bilecik, aux côtés du père de celle-ci. Lui-même vint à Yeni§ehir2OO. Il
y édifia des maisons pour les soldats qui se trouvaient à ses côtés et il s'y installa, Us
nommèrent l'endroit Yeni~ehir. Il établit près de lui l'un de ses fils, qu'on appelait
A1aeddin p~a. Souvent, avec son père, Orhan gazi fit des raids dans les quatre directions.
Ils allèrent jusqu'à Iznik. À plusieurs reprises ils atteignirent aussi Koprühisar20l , qu'ils
conquirent plus tard par pillage. Ensuite, il se rendirent jusque dans la région de
Marmara; les infidèles vinrent se soumettre et Osman gazi les maintint à leur place. Ils
revinrent à Yeni~ehir. Les soldats laissèrent leurs chevaux se reposer quelques journ,
ensuite ils flfent un raid dans la région d' Iznik. Ils assiégèrent la ville et combattirent un
bon nombre de jours; ils installèrent des hommes autour de la ville, soumirent la région
et l'accordèrent à des !imariotes. Quant à eux, ils retournèrent de nouveau à Yeni~ehir,
195. Sur cette chronique et sur ce qu'on sait sur l'installation des Ottomans en Bithynie, voir
ici-même BELDICEANU, p. 351-374.
196. Sur Inônü, cf. ici-même BELDtCEANU, p. 359.
197. Voir ibidem, p. 366.
198. Aujourd'hui InegOl (carte turque, u30) .
199. Sur Bilecik, voir ici-même FRANÇOIS, p. 296, et BBLDICEANU, p. 359-360.
200. «ville nouvelle».
201. Sur Koprtihisar (carte turque, ~32), voir ici-même GIROS, p. 217.
MéolévALP..s 97
. ~VOCATIONS
XVII. Ce chapitre expose comment le gouverneur de Brousse et quelques aU/rf''''
gouverneurs. celui d'Adranoz. celui de Bednos202. celui de Kestel et celui de. Kile COli-
elurent /llle alliance. Ils se réunirent et dirent: «Marchons contre les Turcs! ÉlOIgnons-les
d'ici, afin que nOliS soyons préservés de leur méchanceté !» Ils rassemblèrent une grande
l11!S,
année et se mirent en marche. Osman gazi se confia à Dieu. Il partit à leur rencontre. LUI
et les soldats prêts à combattre se rencontrèrent à Koyunhisar20J . En combattant sans
relâche, ils parvinrent à Dinboz204. Les infidèles se placèrent dos à la montagne ct
s'arrêtèrent. 11 y eut une grande tuerie. Aydogdu, le fils de Gündüz, qui était lui-même
un fils du frère d'Osman, tomba en martyr. 11 est enterré à Dinboz, sur la route qui conduit
à Koyunhisar. Sa tombe est entourée de pierres. Quand dans celte région un cheval a une
inflammation, on le conduit à sa tombe, on lui en fait faire le tour, et Dieu le Très Haut
lui accorde la guérison. Le gouverneur d' Adranoz205 s'enfuit. Celui de KesteJ206 mourut.
Celui de Brousse rentra dans sa forteresse. Celui de Kite 207 , qui se trouvait face à Osman
e gazi, s'enfuit lui aussi. Osman gazi le poursuivit. Ce gouverneur marcha et finalement
arriva à Ulubat 208 . Osman gazi arriva également et s'établit près de la tête du pont
d'Ulubat209 ; de là il envoya un message: «Donnez-moi celui que j'ai vaincu! Autrement,
el' en partant de la rive du lac. je le contournerai et je détruirai toute votre région h>. Le gou-
verneur d'Ulubat répondit: «Faisons un accord: ni toi ni personne panni tes descendants
ne traversera ce pont: et nous te rendrons alors celui que tu as vaincu». Osman gazi
accepta. Depuis ceUe époque et jusqu'aujourd'hui, la famille d'Osman n'a jamais
franchi le pont d'Ulubat ; elle traverse en barque. Les chrétiens rendirent le prisonnier.
Ils l'emmenèrent face au château de Kite et le mirent en pièces; ils prirent ensuite le
château, et y installèrent une garnison; ils assurèrent ainsi la défense de la région"o.
21. BROUSSE ET NICÉE EN 1333
Ibn Batluta fit rédiger ses Voyages en 1355, à la demande du sultan du Maroc. C'est
vraisemblablement en 1333 qu'il traversa la Bithynie211 . - Nous reproduisons deux passages de
la plus récente traduction des ~oyages d'IBN BATI\JfA, par P. Charles-Dominique, p. 656 et 658,
Bibliothèque de la Pléiade © Editions Gallimard, 1995.
Puis nous partîmes 212 pour BUfliâ, très grande ville, avec de beaux marchés, de larges
rues, entourée de vergers et de cours d'eau. À l'extérieur de la viUe, coule une rivière
dont l'eau est très chaude et qui se déverse dans un vaste étang. On a construit à
proximité deux édifices, l'un pour les hommes, l'autre pour les femmes2' 3 • Les malades
se rendent en cllre dans cette station thermale et y viennent de très loin. Il y a là une
zâIViya 214 réservée aux voyageurs qui y logent et y sont nourris durant leur traitement
qui dure trois jours. C'est un roi turcoman qui a édifié cette zâlViya.
202. Bednos était probablement dans la région d'lnegO!, voir BUDICEANU, p. 369 el noIe 137.
203. Carte turque, §30.
204. Dimboz : carte turque, t29.
205. Adranos 1 Orhaneli. - Sur cette ville, voir ici-même BONDOUX, p. 380.
206. Sur Kestel, voir ici-même GIROS, p. 22l.
207. Sur Kite, voir ibidem, p. 222.
208. Vluabat.
209. Sur ce pont, voir ici-même LEFORT, p. 467 el fig. 6.
210. L'édition d'Ali porte ensuite: (1La date de cette bataille est l'an de l'hégire 702 (= 26
aoOt 1302-14 aaOt 1303] et le nom de cette bataille esl «la bataille de Dinboz»" (n.d.1.).
211. Cf. YERASIMOS,/mroduclion. p. 20-21 ; In., Les voyageurs dalls "Empiœ OtlOmall (XI\<' ,
XVI' sièe/esl,Ankara, 1991, p. 97.
212. Depuis Balikesir, à l'ouest de la région élUdiée.
213.11 s'agit des bains de Çekirge.
2J4. ZlJwiya: «(sorte de grand couvent où se réunissent les derviches et les south ou dc:s étu-
diants et qui fait également office d'auberge gratuite (.. ,). C'est cn génér.lI une fondation pil'ust.'"
(n.d.t .. p. 1402).
 VASSIUKI KRAVARI
Le sultan de Bur,;â sc nomlllc Ikhtiyâr nd-din UrkMn Bnk, fils du suit 'u
JOq'" lil1k cn turc veut dire "pctil»). C'est le plus grand roi turcoman et le p~~ . thllldn
hiC'm;. viJJes ct soldats, Il règne sur près de CClll forteresses qu'il ne cesse de v,s,rlche en
, " IS1 ter t
1\ tour. In ~.lupart du temps, séJounl!~nt dans ch~cunc. d'elles ~lusieurs jours pOur 1,'3 OUr
nager ct 1 mspectcr. On raconte qu 11 ne reste JalllUiS un mOlS entier dans une 11 mé-.
comhat les infidèles ct les a.ssiè~~. C'est ~on père .qui prit Bur~â ,aux BYZalltins21~~ Il If'
enterré dans la mosquée qUI étalt une éghse chréttcnne 217 . On dtt qu'il assiégea l,est
de YaznÎk 1 " pendant près de vingt ans et Illounlt avant qu'clle ne fOt tombée S a v~le
Urkhân Bak poursuivi! k siège' pendanl douze ans ct réussit il investir la ville 2;9. ~ ~ls
là que je rencontrai le sultan t.~t qu'il m'envoya une grosse somme d'argent. e Ut
Nous gagnâmc!' Yaznik cn passant la nuit dans le village de Kurla 220• dans la zâ .
Wlya
d'unfnlli akhP11, Puis nous v()yagt~âm('s un jour entier dans un pays arrosé par des c
d'eau sur les rives desquels poussent des grenadiers aux fruits sucrés et acides. Puis ~~rs
arrivâmes à un lac bordé de mscau.\ il huit milles de YaznÎk. On a accès à ceUe ville pUS
une seule route qui ressemhle à un pont où ne passe qu'un seul cavalier à la fois. De ~
fait. la vme es! inexpugnable: en outre elle est entourée du lac de tous les côtés212.
ville est en ruine et n'est habitée que par de mres serviteurs du sultan. Y réside l'éPouse
L:
du sultan, Bayalûn Khàtûn"·'. qui la gouveme. c'est une femme pieuse et de grand
mérite.
La ville a quatre r~mparts séparés par des fossés remplis d'eau. On y pénètre par
des ponts-levis en beis. A l'intérieur de la cité. on voit des jardins, des maisons, des terres
et des champs. Chaque habitant possède sa maison, son champ et son jardin, d'un seul
tenant. L'eau vient de puits proches de la ville. On trouve là toutes sortes de fruits; les
noix et les châtaignes y abondent et sont bon marché. Les Turcs appellent la châtaigne
qas!ana et la noix qûz. On y trouve aussi du raisin 'adhârî comme je n'en ai jamais VU
autre part, très sucré, très gros. de couleur claire, à la peau fine, chaque grain n'ayant
qu'un seul pépin.
215. Orhan, fils d'Osman.
216. Sur la prise de Bursa en 1326, voir ici-même BELDICEANU, p. 373.
217. Sur le mausolée, voir ici-même PRALONG-GRÉLOIs, p. 141-149.
218. Iznik.
219. Nicée fu! prise par les Turcs en mars 1331 ; voir ici-même BELDICEANU, p. 373.
220. GUrle (carte turque, s28). . 2. Cette disposition se retrouve plus loin dans le manuscrit. par exemple jm 18b et 19u.
221. «Le mot akhi est turc et signifie généreux. Mais, par un glissement étymologlq~e [... 1,
Ibn Baltûta el les aull'eS aUleurs arabes l'assimilent au mot arabe «mon frère». Selon les cucon~­
tances, les akhis jouent un rôle imponant dans la période située entre l' effondreme~1 du ~2O:
seldjukide el la montée du pouvoir ottoman en Asie Mineure» : YERASIMOS, lnfroducllon, p. -
222. Le lexie suggère que le niveau du lac était alors élevé; voir ici-même GSVER, p. !7o-!7~
223. L'épouse d'Orhan s'appelait NilUfer. Il est possible que le nom BayalOn SOIt uull
comme titre, cf. YERASlMos,/nfroducfion, p. 181 n. 130.
LES MINIATURES DE MATRAKÇI
par Jacques LEFORT'
Nasuh, d'origine bosniaque, était expert au jeu de la matraque, dont il a précisé les
règles dans un traité. De là vient son surnom de Matrnkçl. Janissaire au service du sultan,
devenu mathématicien, historien et historiographe de Soliman le Magnifique, il a accom-
pagné ce dernier dans sa campagne dans les deux Iraq, de 1534 à 1537. Il a rapporté de
cette expédition une Description des étapes suivies par l'armée, ornée de miniatures
peintes par lui, en général en pleine page. Le manuscrit, conservé à la Bibliothèque de
l'Université d'Istanbul, compone 109 f°'. Il a été édité et commenté par H. G. Yurdaydm l .
Huit de ces miniatures (ci-dessous, pl. 1-VlII) nous offrent les plus anciennes images que
nous ayons de la Bithynie. Deux d'entre elles, qui correspondent aux pl. 1 et Il (f<>' 9b et
10a), se raccordent à l'endroit de la reliure et fonuent ainsi un vaste tableau 2 .
Comme les textes qu'on vient de lire 3, ces miniatures. qui ont sans doute été com-
posées d'après des croquis faits sur place, ne nous infonuent sur la région qu'au travers
des procédés qu'elles mettent en œuvre. On peut y reconnaître diverses traditions
picturales, mais elles n'ont pas de modèle précis et Matrnkçl n'a par ailleurs pas eu de
successeur dans ce qui n'est pas devenu un genre. Les miniatures de la Description des
étapes, ou du moins cerlaines d'entre elles, ont été commentées à plusieurs reprises•. On
leur a parfois imprudemment reconnu un caractère cartographique. Il est vrai que le
relief, les cours d'eau, la végétation et l'habitat y sont figurés par des signes en partie
conventionnels, mais c'est déjà le cas sur les miniatures byzantines, et celles de Matrakçl
ne tiennent compte ni de l'orientation ni des distances. Plus justement, on a souligné la
précision et l'adéquation des figurations, qu'on peut rapporter tantôt à la richesse de la
symbelique adoptée pour les représentations, tantôt à un réalisme parfois incontestable
- ce qui n'exclut pas la part de la fantaisie.
Les miniatures doivent se lire à partir du haut, qui évoque le trajet suivi depuis l'étape
précédente, vers le bas, qui représente l'étape suivante, certaines d'entre elles retraçant
plusieurs trajets successifs. En décrivant l'itinéraire suivi par le sultan, elles rendent
compte du paysage traversé. Le nom des étapes est ordinairement inscrit près de leur
représentation picturale, qui vise parfois à justifier le toponymes.
Tout d'abord, signalons ce que l'on ne voit pas sur ces miniatures. La route sur
laquelle l'armée cheminait n'est pas représentée. Seuls l'évoquent certains ponls ; liés à
• E.P.R.E. (Section des sciences historiques et philologiques). UMR 7572. Collège ùe
France - CNRS.
1. YURDAYDlN, Matrakçr. - L'introduction est traduite en anglais p. 115 à 173.
3. Voir ici-même KRAVARI, p. 65-98.
4. Les travaux d'A. Gabriel (1928), R. S. Selen (1943), F. Taesohner (1956. 1962). W. B.
Denny (1970) et N. J. Johnson (1971), sont analysés par YURDAYDIN. Mel/rakI". p. 152-166 ùe la
4 traduction anglaise.
5. Par exemple. pl. l, Maltepe «(<la colline du bélail», ou peut-être «du trésor») est rcpresenté
par une colline: pl. II et V, les étapes qui ont des noms de pont som figurées par un ponl.
 100 JACQUES LEFORT
des élapes, ils ont tous, par convention, de nombreuses arehes•. On n'y lrou
figure humuine. ni - pour la Bithynie du moins - animale. Les cultures. à l'excVe ~ucllne
arbres fmitiers. et l' habitai rural sont absents. ephon des
Ce Que l'on y voit est riche d'infonnations, une fois reconnue la pan de
~ c~nven_
IÎOIlS. L'aspect des mont:lgnes. souvent pleines de «replis}} comme l'écrivent
byzantins, évoque parfois le masque d'un monslre'. De couleur marron, elles s'~s ellrés
aux collines aux fonnes douces, figurées en ven clair. Les étendues d'e PPOSCnl
lesquelles les vagues foonent des volutes', et les cours d'eau que l'année a~u: dans
traverser SOnt en ven, ou en bleu foncé. La représen tation de la végétation op au eu à
étendues aroorées celles qui étaient principalement couvenes de plantes basPos~ aux
dernières montrent d~s toutTes d'herbe é?ayées par des buissons de fleurs, s:I~~ces
reqUIs sur un trajet qUI devmt représenter 1 empire comme une succession de jard' ent
roses. La figuration des arbres, isolés ou en groupe, évoque la plus ou moins II1s de
densité du cou l'en forestier. Ils sont en Bithynie de divers types: arbres en bo~~nde
élancés (des cyprès ?)1o,. conifères à cin~e triangulaire ll ou évoquant un pin paraso~2 °eU
arbres fnllllers. reconnmssables à leur Silhouette ou aux fleurs qu'ils ponent. ' 1
À la campagne, les édifices isolés ne sont que rarement représentésl3 Le
agglomérations figurées sont des villes rencontrées en cours de route ou correspo~d s
à .d~s étapes, Le nombre des maisons suggè~e l'imponance de. l'habitat. La couleur~:
batlments mdlque les maténaux de construcllon : gris pour la pIerre, beige pour la bri
ou pour un murenduit '4. Les maisons privées ont souven t un étage, parfois deux ls ,:;ue
cenaines sont en rez-de-chaussée '6. Beaucoup sont à l'intérieur d'une cour, figurée;"
un muret 17 • Les bâtil)lents publics et les monuments SOnt rep résentés, de façon conve:
tionnelle ou plus ou moins réaliste, par des formes qui caractérisent leur fonction. La
figuration de cenains d'entre eux, édifiés à l'époque de Soliman, pourrait être un hom-
mage au sultan. Les mosquées se reconnaissent à leur minaret. Des galeries figurent des
bazars, des imaret (cuisines populaires) ou des caravansérails 's. Les édifices sunnontés
d'un clocheton, munis d'une pone et accolés à un bâtiment comportant plusieurs
coupoles parfois percées d'œils-de-bœuf, sont vraisemblablement des hamams '9 . Les
toits de tuiles sont en rouge (par ailleurs, leur foone indique l'existence d'une charpente)
et ceux en terrasse, ordinairement couvens de terre, en beige 2o . Les couvertures peintes
en bleu (surtout des coupoles) sont sans doute en plomb 21 . Les enceintes urbaines
héritage du passé byzantin, sont représentées avec des tours et des courtines crénelées :
le nombre des tours suggère l'étendue de l'espace fortifié 22 . Le campement de l'année
est figuré par des tentes, peut-être seulement là où le sultan n'avait pas été mieux logé23.
6. PI. U el V. - II en est de même au delà de la Bithynie.
7. PI. VI el VIII.
8. PI. IV el VII.
9. PI. l, Il, N, VI à VIII.
\O. PI. III.
II. PI. Il, V, Vlà VIII.
12. PI. l, U, V, VI, VIII.
13. Pour l'édicule figuré sur la pl. Il, voir ci-dessous.
. 14. Cf. les remarques de YURDAYDIN, Matrakç" p. 162-163. _ Les mosquées sont souvent en
gns : pl. lU, V, VII et VIII.
15. PI. III, IV, V el VU.
16. PI. VU (à Yeni§ehirl.
17. PI. III, V, VII et VIII.
18. PI. lU, V, VII el VIII.
19. PI. m, V el VII.
20. PI. Il, VU et VIII - Cf. YURDAYDIN, MatrakÇl, p. 162. 163.
21. Cas fréquent pour les mosquées, pl. Ill, V, VU et VIII.
22. PI. IV, V, VII et VIII.
23. PI. V, VI et VI1I.
LES MINIATURES DB MATRAKÇI 101
Ces images de la Bithynie au début du XVI' siècle, peintes pour l'agrémenl oU
sultan. contiennent des infonnations qui lui étaient peut-être utiles, et qui le sont en tou l
cas pour nous, par exempte sur "état des rortifications médiévales à celle époque. ou sur
un certain réaménagement de l'habitat urbain, qui était en cours. Les remarques de
Bernard Geyer sur les nuances du climat bithynien24 et la distinction (peut-êlre à la foi s
géographique et culturelle) proposée par 1. 8eldiceanu 2' entre deux Bithynies, run e
maritime. l'autre déjà continentale, sont illustrées par la représentation du paysage.
inégalement boisé selon les secteurs, et par celle des maisons. les toits de tuiles prévalant
au nord-ouest, les toits en terrasse au sud-est. Par ailleurs, les miniatures de Matrakç l
suggèrent que les abords du plateau anatolien, pourvus de nombreux édifices publics,
n'étaient pas alors à l'abandon. Sur tous ces points, le \tbyage de Demschwam 26• qui.
environ vingt ans plus tard mais à une époque de troubles. décrit le même itinéraire
jusqu'à Bozüyük, pennet de nombreux recoupements avec ces images. On trouvera sur
la fig. 1 l'itinéraire suivi par le sultan et son armée entre le 14 et le 29 juin 1534, el la
localisation des étapes:!?
PI. l. (fo 9 b), panie droite du tableau constitué par les pl. 1 et Il [14 juin: d'Üsküdar
à Mallepe, environ 15 km]. Dans la partie supérieure de la miniature, la montagne bordée
d'une colline (toutes deux sont dénudées) est le KaYI§ dag". Elle donne naissance à un
cours d'eau:!9, Au centre, une colline. presque dénudée elle aussi. est surmontée de
l'inscription (cMaldepe)30; elle est également pourvue d'un cours d'eau ll . Dans les
plaines, les arbres fruitiers suggèrent la mise en valeur de la terrel2 .
PI. Il ( folO al. [15 juin: de Maltepe à Klssahan Koprusü , environ 22 km]. Dans la
panie supérieure, le sommet des collines est boisé de con itères. À droite, figure un édi-
fice isolé, muni d'une porte, avec un tOÎt en terrasse lJ . À' proximité. un cours d'eau).!,
bordé d'arbres en boule dans une plaine parsemée d' arbres fruitiers, est franchi par un
pont surmonté de l' inscription «Q I ~~al)ân Koprüsü»3S.
PI. li! «0 12 bl. [16juin: de Klssahan Koprilsil à Oebze, environ 9 km]. La miniature
représente la ville de Oebze 3•. Le nom figure dans le canouche : «Oegibize». La ville,
ouverte, est dans un décor de cyprès et d'arbres fruitiers 37 . Les maisons, souvent dans
une cour, sont couvenes de tuiles; celles du bas (parce qu'elles sont plus proches de
24. Voir ici·même, p. 27·30.
25. BELDICEANU, COllqllêle.
26. Voir GRÉLOIS, p. 113·138 : traduction partielle du Voyage, citée ci·dessous : Demschwam.
27. Sur la date, le lieu des étapes et la distance qui les sépare d'après diverses sources, voir
YURDAYDIN, MatrakÇl. p. 58-62, - La distance entre les étapes, assez inégale, est en moyenne de
18 km. Les distances indiquées ci-dessous sont approximatives ; en etfet, ni le lieu précis de "étape.
ni le tracé des routes ne sont toujours exactement connus.
28. Le Mont Auxence de l' époque byzantine.
29. Ce cours d'eau est sans doute le Camasl Dere de la carte turque. - Il se raccorde sur 1"
pl. Il à un cours d'eau qui est selon nous différent du précédent.
30. Près du village actuel de Maltepe, - Sur l'histoire de ce village, cf. COVEl, p, 238 et
n. 653. La colline était autrefois nommée Drakostepe (cf. JANIN, Grands cellIres. p, 51) ; sur la
carte turque (m27) : Orhan Tepe.
31, Il s'agit sans doute du Drakos dere de la carte autrichienne = Bahkbayazma sur la carte lurque.
32. Demschwam, ici~même p. 116, mentionne vignobles et champs dans ce secteur.
33. Peut~être le Tuzla hamaml de la cane autrichienne.
34. Le Kemiklidere (cours d'eau à l'est de Thzla) d'après YURDAYDlN, Malmkçl, p. 59 et 157
= Umur Dere sur la carte turque. - On a noté plus haut que ce cours d'eau prolonge sur la pl. Ille
ruisseau représenté sur la pl. 1.
35, Un pont comportant une seule arche pourraillui correspondre, Demschwam. p.. 115, - Le
même pont, ou un autre, comptait deux arches principales et deux plus petites et élau nOlll1n~
Kerner kôprü en 1927 (cf. YU'OAVOIN, Mn"nkçr. p. 59).
36. Le nom de Gebze vient de Dakibyza. fortification byzantine di sp~mlC:, "f. Fl)SS.
Nicomedia. p. 50.
37. Demschwam, cf. p. 116 et note 19, l'nit illlusioll à des arbouskrs.
 102 JACQUES LEFORT
Fig. 1- Itinéraire de l'armée ottomane à travers la Bithynie en 1534
l'observateur ?) sont munies de cheminées. Panni les monuments ou édifices remar-
quables, on note deux mosquées, l'une à gauche, l'autre en haut à droite, dans un enclosJ8
et, en bas au centre, une double galerie39 . ' Pamukca60 .
Pl. IV (fo 13 a). [17 juin: de Gebze à Hereke, environ 18 km]. La représentation
rapprochée de la mer à gauche et de la montagne à droite suggère l'étroitesse dela plaine
côtière à cet endroit. Dans la partie supérieure, lin cours d'eau 4o est bordé d'arbres en
boule. Au centre, au pied de la montagne, sur un escarpement rocheux, se dressent les
remparts, bien conservés, qui entouraient la petite ville de Hereke41 ; représentés avec
~éaJisme42, ils sont surmontés de l'inscription: «Qal'a-i Hereke» (forteresse d'Hereke).
A l'intérieur des murs, les maisons sont couvertes de tuiles. En contrebas, au bord d'un
autre cours d'eau4), deux maisons suggèrent un déplacement partiel de l'habitat44.
[18 juin: de Hereke à Çmarh, environ 18 km]. En bas, une colline dont le sommet
est boisé porte l'inscription: «Çinârlu» (l'endroit du platane)45. La plaine côtière est
parsemée d'arbres fruitiers46.
38. Sur ces mosquées, voir ibidem, p. 116.
39. Demschwam, p. 116-117 et 137, mentionne deux caravansérails à Gebze.
40. Sans doute le ruisseau qui, sur la carte turque, se jette à Tav§ancll iskelesi.
41. Cf; la description d'Hereke (Charax) par Demschwarn, p. 117.
42. Meme aspect sur une photographie prise vers 1910 (A. MÈLlAS, flp01rovrilJa. Athènes,
1992, p. 107).
43. Le ruisseau qui sur la carte turque se jette à A§agl Hereke.
44. Demschwam. p. 117, mentionne ici «une ou deux maisonnettes»,
45. Cf. le Çinarh Dere de la carte turque. . légumes).
46. Demschwam, p. 117-118, indique des vignes autour du château d'Hereke et, plus lOIn,
des arboUSIers et des champs.
lES MINIATURES DE MATRAKÇI 103
PI. V (fo 13 b). [19 juin: de Çinarh à Sitare Koprü, par Izmit, environ 16 km]. La
partie supérieure d.e la miniature représente la ville d'Izmit, sur":,ontée ~ans un ~artouc.h~
de l'inscription «]znikomid». L'enceinte, vaste et de forme IrrégulIère, était alors à
moitié détruite47 • On devine que la ville tendait à se développer hors les murs. Les
maisons, nombreuses, sont de même type qu'à Gebze. Parmi les monuments. on remarque
quatre mosquées, une en haut à gauche48 , deux au centre, l'autre en bas à dr?it~. da.os un
enclos49 , et un hamam. La ville est entourée d'arbres fruitiers. Dans la partie IOféneure.
entre des collines peu boisées, s'étend une prairie traversée par un cours d'eau so ; il est
franchi par un pont surmonté de l'inscription: «Çisr-i 5itiire» (le pont des étoiles)51.
L'étape est représentée par un groupe de tentes au delà du pont.
PI. VI (fo 14 a). [20 juin: de Sitare K6prü à Kazlkhdere, environ 14 km]. Dans la par-
tie supérieure, figurent des montagnes et des collines boisées". au nord desquelles l'armée
fit étape'3. Sous les montagnes, on lit l'inscription: «Derbend-i Qazlqluo> (défilé de Kazlkh).
[21 juin: de KazIl,hdere à Dikilita!, environ 32 km]. Dans la partie inférieure, un
cours d'eau54 venu des montagnes traverse une plaine parsemée d'arbres fruitiers; il
passe près du monument funéraire de Cassius, qui est représenté avec un certain degré
de réalisme55, et à la base duquel figure l'inscription: «Dikili Tas» (pierre dressée)56.
L'étape est représentée par des tentes, à droite de l'obélisque. Le 22 juin correspondant
à une fête religieuse. le sultan ne fit pas mouvement ce jour là.
PI. VII (fo 14 b). [23 juin: de Dikilita§ à Pamukca, par lznik, environ 15 km]. Dans
la partie supérieure, la miniature montre la ville d'!znik, en dessous de laquelle l'in-
scription se lit : «Qal'a-i iznik». Le vaste rempart, représenté sans réalismeS7 , fonne un
rectangle. Dans la ville, on voit les mêmes types de maisons (souvent dans des cours) et
de monuments (en particulier mosquées, hamams et galeries) qu'à Gebze et à Izmit. Le
caractère schématique de la représentation ne semble guère permettre l'identification de
ces derniers. À droite de l'enceinte, le lac est alimenté par un cours d'eau qui vient d'une
montagne. et il est doté de son émissaire vers le golfe de Gemlik. La ville est entourée
d'arbres fruitiers". Plus bas, les montagnes dénudées'. correspondent à l'étape de
47. Sur les remparts alors ruinés de Nicomédie, cf. ibidem, p. 118.
48. Cf. ibidem, p. 118 : mosquée dans la ville haute.
49. Dans la ville basse, trois mosquées sont attribuées li. Sinan (cf. EII, n, p. 603·604, s. v. Izmit).
50. Le Kiloz çayl (cf. COVEL, p. 259 et n. 717: Kilez Dere).
51. Sur ce pont, ou du moins sur la succession des ponceaux anciennement édifiés sur cette
route construite dans un marécage, cf. Demschwam (p. 120) qui a compté «vingt-cinq bons ponts
de pierre ou de bois» - Selon Matrakçl, le pont de Sitare était effondré en 1548 (cf. YURDAYDIN.
MaJrakÇl, p. 60), mais il fut réparé avant 1555 : on y avait aménagé un tablier en bois (cf.
Derschwam, p. (20).
52. Voir la description de la forêt par Demschwam, p. 121 et 136.
53. Sur l'étape de Kazlkh (deresi), village et caravansérail, cf. ibidem, p. 120 et n. 50.
54. Le Kara Dere de la carte turque = le Phannoutios de la Vie de saint Néophyte. éd.
Th. JOANNOU, MV~J1eîa aylOÀoymi, Venise, 1884, p. 246-247.
55. Toutefois, l'aiguille est sur la miniature munie d'une pointe, alors que les voyageurs
mentionnent }'absence de celte pointe, et elle repose sur des plots. comme l'obélisque de Théodose
à Constantinople, alors que, sur un dessin de Covel (fig. p. 268), elle pose directement sur le sode
[J.-P.Orélois].
56. Cf. Demschwam, p. 121.
57. Cf., en comparaison, le plan des remparts ici· même p. 211, fig. 2
58. Cf. Demschwam, p. 123 (vignobles près du lac) el 136 (énumération de fruils et J('
59. Cf. ibidem, p. 123.
60. Aujourd'hui Derbent (Pamukca derbent : carte turque. s31).
 104 JACQUES LEfi'ORT

124 juin : de Pamukca:\ Yeni~chir, environ 13 kml. Au centre, en dos sou .

montagnes. dans une plaine6l , une ville ouverte, sous laquelle l'inscription indiq S de ces
Sehir)) (la ville ncuve), estlraversée par un cours d'eouti2, Les maisons de Yen· lI\(~Yetli
des toits en tClTasse. sauf deux. qui sont en rez-de-chaussée dans Llne COur. Une ~~e Ir Ont
un hamam cl des galeries sont représentés.·'. À gauche, l'édifice :\ trois étages ,osqu~,
êlre le couvent derviche de Baba sultan .... Soliman cl l'armée séjournèrent à YenPO~m.1I
25 juin. 'le" le
126 juin: de Yeni~chir il Akb,)',k, environ 14 km). En bas, au dessous d'une
tagne couverte de l'onifèresM , près d'un cours d'eau qui provient d'une mon~on­
isol~CN\ une petite agglomération ouverte est accompagnée de l'inscription «Aqb agne
(mouSlad,c hlanche)·'. Elle est représentée par deux maisons accolées à toit de tuil~y,q»
amère de laqudlc on voit un minaret. D'autres maisons, au toit en terrasse son:' en
J'aulre rive du l..'OlU'S d'ea116K. ' sur
. PI. VIII (1" 15 a). 1?7 juin: d'Akb,)',k il Ermeni derbend, envi:?n 28 km]. Dans la
part,c supéncure. près d un pmts il balanc,er, sous lequel on ht " ZII1gulti Quyu» (le PUis \
il chaîne), et d'un défilé profondément marqué il travers une montagne boisée69 , qui po~
l'inscription : «Derbend-i Ern,eni » (le détïlé des Armé niens)'O, les tentes représentent
campement de r an1,ée. e
t
128juin : d'Enneni derbend il Bozüytik, environ 18 km]. Plus bas, on entre dans une
plaine dégagée" . Au centre, il droite d ' une colline dénudée et couronnée de rocher.;72
une agglomération ouverte, de dimension modeste, comporte des maisons aux toits e~
terrasse toutes situées dans des cours, une mosquée''\' une galerie et. un vaste édifice à
gauche, peut-être un caravansérai(74, surmonté de l'inscription " Boz Uyük» (sans doute:
la colline grise, malgré l'absence d·aspirati on). Un cours d'eau traverse l'agglomérationlS.
Au dessous. une colline porte des arbres fruitiers'6.
129 juin: de Bozüyük à Inonü. environ 16 km]. En bas. en dessous d'une plaine17
parcourue par un cours d'eau's, figure une agglomération ouvel1e, elle aussi modeste, ail
tous les toits sont en lerrasse. Elle est au pied d'une montagne qui est creusée d'une
grotte et entourée d'une fortification, apparemment abandonnée, portant l'inscription:
"infini» (devant la grotte)19. Cette paItie de la miniature suggère le déplacement d'une
ancienne agglomération fortifiée vers l'agglomérati on ouverte située en contrebas.

61. Plaine cultivée en céréales au ,émoignage de Demschwam, p. 123.

62. Le GOksu, di, localement Kocasu, passe immédiatement au sud de Yenilehir (carte turque).
63. Un caravansérail eSl mentionné par Demschwam, p. 124.
64. Cf. YURDAYDlN, Matrakç •• p. 155. - Voir la description du monument par Dernschwarn,
p. 123. - Sur les monumenlS de Yenilehir, cf. TVAEE, IV, p. 595-619.
65. Demschwam. p. 124, mentionne ici «de mauvais bois, avec de petits chênes».
66. Le cours d'eau qui passe par Akb'y,k provient de l'Ahldag' (cane turque).
67. Akbly,k aurait été un compagnon d'Orhan, cf. Demschwam, p. 125.
68. Voir la description d'Akb'y,k, ibidem, p. 125.
69. Cf. ibidem, p. 125.
70. Ce toponyme eSl à rapprocher de celui d'Ermeni Pazarclk (ibidem, p. 125), devenu
Pazaryeri ou Pazarc,k.
71. Plaine en panie cultivée, ailleurs en pâtures, cf. ibidem. p.126.
72. Ceue colline, qui est immédiatement au nord de BozüyUk, est décrite par Demschwam,
p.127.
73.11 s'agit de la Kaslm palacamii ; cf. ibidem, p. 127; TVAEE, II, p. !O5-lll:
74. Cf. Dernschwam, p. 127 (auberges, établissements charitables, caravanséra,l).
75. Le Karasu.
76. Demschwam, p. 13 I. mentionne ici des collines dénudées.
n. Plaine culti vée en céréales, cf. ibidelll, p. 131.
78. Le Sansu Dere de la cane turque.
79. Sur Inonü, cf.TIB. 7, p. 281.
-- •

-1Ipi.......,.,!." • .Mt.
.t,l:.
•
, >

PI. VI - Matrakçl. itinéraire de Kazlkh à Dikilita! Pl. VII - Malrolkçl, la région d'Iznik ct de Yeni~ehir
p

HANS DERNSCHWAM,
VOYAGE EN ASIE MINEURE (1555)

extraits traduits par Jean-Pierre GRÉLOIS'

Hans Demschwam von Hradiczin, humaniste, exploitant de mines et voyageur en

Orient, né le 23 mars 1494 à Brüx (aujourd'hui Most) en Bohème. mort vers 1568 à
Schattmannsdorf (Casta), près de Tymau (Tmava) en Haute-Hongrie (Slovaquie).
Après des études à Leipzig. Vienne et Rome, il fréquente dans la capitale de l'Autriche
un cercle d'humanistes qui se réunit autour de Balbi (ou Balbus), précepteur des enfants de
la famille royale hongroise à Bude et à Presbourg (Bratislava).
Demschwam entre en relation avec Hans et Georg Thurzo, ainsi qu'avec Iakob Fugger.
Il participe ainsi, dès 1518 probablement, à l'exploitation d'une mine de cuivre des Thurzo à
Neusohl (Banska Bystrica. Slovaquie). Il est envoyé à la Diète de Worms en 1521. Grâce à
son heureuse action lors de l'insurrection de Bude contre le comptoir des Fugger en 1525, il
reçoit, en tant que facteur, la direction des mines de Neusohl affermées aux Fugger par le roi
de Hongrie; il reste en fonction jusqu'à l'expiration de son contrat en 1546. Des missions à
caractère politique et commercial conduisent Dernschwam à parcourir la Hongrie et la
Transylvanie à plusieurs reprises, ce qui lui permet de relever des inscriptions romaines. Il
quitte définitivement le service des Fugger en 1549, mais reste en Haute-Hongrie. C'est alors
qu'il entretient une correspondance et qu'il échange des livres avec des humanistes allemands,
jusqu'en Rhénanie.
Le 22 juin 1553, alors qu'il a 59 ans, Demschwam part de Vienne avec trois chevaux.
un cocher et une bourse bien garnie. De sa propre initiative et à ses frais, il s'est joint à l'am-
bassade que Ferdinand, frère de Charles-Quint, envoyait à Soliman le Magnifique pour lui
porter le tribut annuel. Celle-ci était composée d' Anton Vran~ié (Verantius), évêque de
Fünfkirchen (Pécs, Hongrie) et d'un magnat hongrois, le capitaine général de la flotte du
Danube Zay Ferenc (Franz Zay). Les voyageurs arrivent à Constantinople le 25 août. mais le
sultan ne s'y trouve pas, car il est en Asie Mineure, occupé à faire campagne contre les Persans.
Pendaot son séjour dans la capitale, l'ambassade est rejointe par l'envoyé de Charles-
Quint, Augier Ghislain de Busbecq! qui en prend la direction. Celui-ci décide de partir
rencontrer le sultan à Amasya. Le voyage d'aller dure du 9 mars au 7 avril 1555, le retour du 2
au 23 juin. L'ambassade suit le même itinéraire dans les deux sens: Scutari, Gebze, Nicomédie,
Nicée, Yeni§ehir, Bozüyük, la vallée du Porsuk çayt, Ankara, çorum, Amasya. Revenue à
Constantinople, l'expédition repart aussitôt pour Vienne, où eUe arrive le II août 1555.
Deroschwam laisse à sa mort une bibliothèque de 651 volumes, parmi lesquels le
manuscrit de Zonaras acheté 180 ducats à Péra. L'ensemble fut acquis en 1568 par la
Bibliothèque Impériale de Vienne et se trouve toujours dans les collections de la Bibliothèque
Nationale Autrichienne.
Le Voyage se présente sous la forme de notes au jour le jour. Pour chaque journée,
Demschwam donne d'abord le point de départ et celui d'arrivée, avec la distance estimée en
lieues. Vient ensuite la description de l'itinéraire. Il note les détails significatifs des paysages

• UMR 7572, Collège de France - CNRS.

1. Busbecq est également l'auteur d'un récit en latin de son ambassade. sous fonne de letues.
qui furent longtemps une source fondamentale pour la connaissance de l'empire ottoman (nom-
breuses éditions et traductions aux XVI C et XVIIe siècles; nous utilisons l'édition d'Oxford, 1660).
 114
p
mAN· PIERRE ORI1LOIS
Fig. 1 - ltinéraire suivi par Dernschwam en Bithynie (1555)
qu'il t~~erse : reli~f> cours d'eau. végétation, mais aussi les témoignages actuels et passés
des actlVltés. humames (cultures, troupeaux, installations hydrauliques, techniques minières
et ~étallurglques, caravanes, état des routes et des ponts, embarcadères, fontaines, localilés
qu'il traverse ou qu'on lui indique, habitées ou désertées). Si l'auteur accorde une certaine
importance aux édifices ottomans (mosquées et autres fondations pieuses, avec une attention
partIculIère aux caravansérails et aux tombeaux), sa formation humaniste l'attire vers les
monu~ents antiques, dont il fait des croquis, et vers les inscriptions grecques et latines, qu'il
recopie. C'est ainsi qu'il est le premier à avoir transcrit le texte des Res gestae diui Augusti,
le célèbre monument d'Ancyre.
L'attachement que Dernschwam porte au christianisme lui fait considérer l'islam avec
mépns. De là sans doute ce que l'on pourrait qualifier chez lui de xénophobie à l'égard des
Turcs, qu'il taxe volontiers de fainéantise, d'ivrognerie, de débauche, etc., et des Thrques, qu'il
qualifie régulièrement de catins. Il déplore souvent l'état d'abandon où se trouve l'agriculture
des p.ays qu'il traverse. S'il se plaint de ne pas trouver de vin à l'étape, il y a presque toujours
un vllla~e chréuen à quelque distance d'où l'on en fait venir. En route, il rencontre des
compatooles, Allemands, Hongrois, elc., qui onl été caplurés par les Ottomans lors de leurs
campagnes en Hongoe et qui ont été installés en Asie Mineure comme «esclaves» (rab).
CertaIns se ~Ont convertis à l'islam el ont pris femme(s) dans le pays; d'autres rêvent de ",n~.
~ récit de Dernschwam présente un caractère d'authenticité, soit que l'auteur décnve
c~. qu Il a vu et que l'on peut .comparer à d'autres témoignages, soit qu'il cite ses sour<;es
d mfoffiJauon. En ce sens, son Journal diftère de bien d'autres écrits de voyage contemporautS
HANS OERNSCHWAM. VOYAOe eN ASIE MINBURE OSSS) liS
oU poslérieurs, en particulier celui de R~inhold Lubenau (1588), qui mêle à ses observation.
personnelles des pass,ages empruntés à d autres auteurs (Busbecq par exemple), VOtre purement
et simplement recoplés.
Le texte: BABINGER, Dernschwam ; les passages traduit, sont p. 151-171 et 231-239.
_ Sources utilisées: préface de l'édition, et Neue Deutsche Biographie, 3, Berlin, 1957 (par
K. OBERDORFFER).
On trouvera sur la fig. 1 l'itinéraire suivi par Demschwam en Bithynie.
Le 9 mars, nous fimes la traversée de Constantinople à Scutari 2 , pour y passer la
nuit près d'une mosquée, à côté d'un petit ruisseau où l'on ne pourrait même pas tremper
une chaussure; un petit pont de pierre l'enjambe. Nous y avons logé dans un bâtiment
et dans sa cour d'entrée. RUslem pa~a a fait bâtir là une maison, une mosquée et un cara-
vansérail3. Là devait se trouver Chalcédoine-.
Le 10 mars, de Scutari jusqu'à un village grec situé sur le rivage de la mer.
À l'arrivée,je me suis installé pour la nuit dans un grand caravansérail. Mon brancard
s'était brisé; je l'y ai fait réparer, ce qui m'a coOté deux [illisible]. li y a là un vieux
château en ruine près du caravansérail. Ce village s'appelle Chartophilon en grec, en turc
KartalS, ce qui vaut à dire en hongrois sas, c'est-à-dire vautour. Il se situe à gauche de la
route. Près du caravansérail. une fontaine de pierre avec un bassin en marbre, lui aussi à
gauche.
Nous avons mis 5 heures peur arriver de Scutari à Kanal, ce que j'estime à 3 lieues6.
En sortant de Scutari. nous avons longé un golfe jusqu'à l'étape de Kartal, avec la mer
à droite, et à gauche. toute proche, la montagne. D'abord un pent de pierre sur un petit
ruisseau 7• À nouveau un pont de pierre, plus long, sur un petit ruisseau8 . En chemin,
nous avons rencontré trois fontaines avec des bassins de marbre. En chemin, une église
chrétienne détruite9 . Plus loin en chemin, jusqu'à une fontaine de pierre à gauche; l'eau
s'en déverse de trois côtés, dans des bassins de marbre où l'on abreuve les chevaux. En
contrebas, une banquette de vert gazon où l'on peut s'asseoir et manger. Plus loin, par
un pont de bois sur un cours d'eau qui descend de la montagne lO . Plus loin, jusqu'à une
fontaine de pierre à gauche, avec un abreuvoir de marbre. Plus loin, une grande église
chrétienne ancienne à gauche, détruite; elle paraît avoir été un monastère.
Toute la journée, nous avons parcouru un paysage accidenté, sur un chemin pierreux
par un terrain sablonneux et couvert de buissons, par monts et par vaux; peu de champs
cultivés. En descendant de Scutari, nous avons aperçu en mer une assez haute montagne,
une série d'îles sur les rives desquelles on peut voir des viDages, et où nous avons observé
des champs el des vignes ll .
2. Üsküdar (carte turque, 126), l'ancienne Cluysopolis (RE, ID, col. 2518 ; JANIN, CB, p.494-495).
3. Büyilk camii, mosquée fondée par Mihrimah (fille de Soliman le Magnifique et épouse du
vizir ROslem pa~a), œuvre de Sinan, de même que le caravanséraiJ (cf. EII, IV, p. 447, 449).
4. De fait, Chalcédoine se trouvait quelques kilomètres plus au sud, à Kadikoy (carte turque. 126) ;
voir aussi plus bas et note 12.
5. Carte turque, m27 = le byzantin Kartalimèn ; les vestiges de l'enceinre fortifiée ont sub-
sisté jusqu'au début du xx' siècle (JANIN, CB, p. 499-500).. .
6. Les cartes routières indiquent une distance de 21 km entre Üsküdar et Kartal, ce qUl donne
à la lieue employée par l'auteur une longueur d'environ 7 km.
7. Pont sur le Kurbagalldere (R. JANIN, La banlieue asiatique de Constantinople, EO. 2/.
1922, p. 376; ID., CB, p. 244 (lieu-dit Ku~dili); ÇuLPAN, 1T. p. 196-197, pl. 122/4).
8. Bostanclkopru (carte turque, 127), constroit en 1523/4 (ÇULPAN, 1T, p. 134-135. pl. 80/1-2).
9. Il pourrait s'agir des restes du monaslère de Satyros (JANIN, CB, p. 505).
10. Cours d'eau au sud-esl de J'acluel Mallepe (voir ici-même LEFORT, p. lOI el pl. 1 de
Matrakçl), dit Drakosdere (cf. JANIN, Grands centres, p. 62, carte). ou Baltkhayazma (carte lurque).
Il. Il s'agit de l'archipel des Iles des Princes (KIZIl adalar).
If 116 JEAN·PIBRRB ORrtlOlS
Il Y Il de nombreux Grecs à Kartal.
'F
1
1
Nous étions aussi pnssés. en montant de Scutari, par un village grec où n '
repéré un ancien bâtiment en ruine. dont seuls les blocs étaient en partie ViSi~~s aVions
à cet endroit, à commencer par Scutari. puis en tous lieux par où nous étions pa e:. C'est
doit y avoir eu jadis la fllmeuse cité de Chalcédoine". Mais aujourd'hui, ce n'SS s,qu'il
S p Ledit marché24 de Gebze est peut-être Libyssa2', comme on peut le déduire de ce
pas un village. Elle a dO être un endroit riant, dont dépendaient sans doute tout: \ même
qui lui font face. Quant à III ville même de Chalcédoine, elle devait OCCuper tout 1es es i1es
le long de la mer. En effet, passant ce jour-là par de nombreux lieux, nous avon versant
restes de villages misérables où habitent encore des Grecs. s Vu des
Le Il mars, de Kartal, par le bord de mer en une demi-journée, jusqu'à Un 11
appelé Gebze, anciennement Viso; 3 lieues, ou un peu plus. VI age
Nous sommes d'abord passés par un village grec où il doit y avoir de nomb
pêcheurs". Près dudit village, nous nous sommes rencontrés avec l'ambassade re~x
F~dncel4 qui chevauch~it avec une escorte montée. Plu~ loin, jusq~'à une fontai~~ d:
pierre avec un abreUVOIr de ?,arbre. Plus IOIl~, par un petit pont de pierre sur Un fOSSélS
Plus 10111, par un pont de bOIS sur un pellt IlI\SSeaU et un fossél 6 . Plus loin, jusqu'à .
fontaine de pierre avec un bassin de marbre. A nouveau jusqu'à une fontaine de pie..:'en~
gau~he; l'eau s'en déverse de trois côtés, dans trois abreuvoirs d: pierre. À côté, un pont
de pierre avec une arche 17 . Plus lOIn, sur un pont de bOlS I8 ; à coté à droite, un puits.
Pendant la moitié de la journée, nous avons longé la mer en voyant de nombreus
îles montagneuses, des villages, des vignobles. Ensuite, là où l'on ne peut plus fai~
route le long de la mer, nous sommes passés par des collines. Nous n'avons cessé d'avoir
sur la gauche des montagnes rocailleuses et dénudées. Il y avait ce jour-là plus de terrain
cultivé et plus de champs à observer que le jour précédent.
Les environs de Gebze forment un beau pays, d'où l'on peut voir aussi la mer à
droite. Ce pays abonde en buissons, et aussi en koca yenliJ, qui donne un fruit rouge
comme une grosse cerise l9 • Là, nous nous sommes rencontrés avec de nombreux paysan;
bulgares à cheval, la plupart avec leur fourniment, sans armes à feu. Ils devaient rejoindre
le camp [du sultan]. Ils sont ce que les /ixœ étaient chez les Romains, les hommes à tout
faire du camp, ceux qui soignent les chevaux, font les provisions d'eau, de bois, etc.; ils
touchent une solde. 11 n'y a pas de pâturages pour les bœufs, mais seulement des pacages
à moutons, que nous vîmes.
C'est là, à Gebze2o, qu'un pacha appelé Polak Mustafa a fait bâtir une belle mosquée
et un caravansérai]21 ; le même a fait construire les ponts sur la Maritza près d'Andrinople.
On distribue, pour l'amour de Dieu, du çorba 22 à tous les voyageurs qui logent dans le
caravansérail même, mais pas de fourrage. Il y a ~IICOI~ UIl" aulre 1l1OsqUée dans le village23.
12.11 doit donc s'agir ici de Kadikoy (cf. note 4); sur Chalcédoine, voir RE, X, col. 2518,ot
JANIN, CB, p. 493-494.
13. Pendik, le byzantin Panteichion (carte turque: m28).
14. Codignac, qui avait succédé à Gabriel d'Aramon en 1554 comme ambassadeur d'Henri TI
auprès de la Porte (cf. BABtNGER, Demsclllvam, p. 288, n. 279).
15. Pavlo koprüsü sur le Büyük Dere (carte autrichienne).
16. Pont sur un affluent de rive droite de l'Umur Dere.
17. KIssnhan koprüsü (ici-même, pl. II de Matrakçl), sur l'Umur Dere (carte turque, n28).
18. Pont sur le Saz deresi (carte turque, n29).
19. Arbutus unedo, l'arbousier commun (cf. BABtNGER, Demscliwam, p. 291, n. 368).
20. Gebze (carte turque, n29) = Dakibyzn (RE, IV, col. 2017). La miniature de Matra1<ÇI
(ici-même, pl. Ill) montre, entre autres constructions, deux mosquées (voir plus bas). ..
21. Çoban Mustafapaja camii (El', DI, p. 1005) ; le caravansérail peut être l';ma",t (cUlsme
pour les pauvres) fondé en annexe par le même personnage.
22. Sorte de soupe.
23. Orhan camii (El', III, p. 1005).
HANS DERNSCUWAM, VOYAGE EN ASIE MINEURE (ISSS, 117
N s avons logé dans un autre caravansérail, où l'on ne fournit pa. de commodités
d'~~urie. Il a été fondé pour l'amour de Dieu à l'usage gratuit des voyageurs; mais chacun
eut acheter son orge. son foin là où il veut.
qu'écrit Solin26 au sujet de la Bithynie; c:est là que doit s~. tro~ver le t~mbeau
d'Hannibal. Bien que ce soIt un endrOit nant, Ii ne semble pas qu Il y aIt eu de Ville. On
n'y trouve en effet ni bâtiment de pierre. ni même des blocs antiques; ils auront tous été
remployés dans la mosquée du lieu.
Le 12 mars, une bonne journée de voyage, soit 6 lieues ou plus, de Gebze à
Nicomédie, que l'on appelle aujourd'hui en turc Iznikmid.
D'abord par un pont de bois sur un ruisseau". Puis par une colUne assez élevée,
dénudée, rocheuse; là même, sur la hauteur à gauche de la route, quelques petites huttes
basses de paysans où l'on peut tout juste se glisser. Du haut, on peut voir à droite la mer,
vers où descend aussi un embranchement.
Lorsque nous arrivons par la montagne dans la vallée, il y a à gauche, au bord de la
route, un grand château grec en ruine, posé sur une petite falaise; il a été bâti juste à l'a-
~Iomb de la route. Quelques tours rondes se dressent encore; il doit s'appeler Hereke28 .
A côté enfin, près du château. un beau ruisseau qui descend de la montagne; c'est un
beau pays. En face du château, dans la mer, il y a une montagne allongée, une belle peti-
te île appelée Karamürse[29. On y voit de nombreux villages sur le rivage; il doit y avoir
beaucoup de vignes. Autour du château, une petite montagne dénudée; il Ya de la vigne.
À côté, une ou deux maisonnettes.
Plus loin sur le rivage de la mer, une série de fours à chaux; on y charge les navires
pour Constantinople. C'est là aussi que l'on rassemble le bois de chauffage, puis qu'on
l'embarque pour Constantinople; à côté, une balance pour le bois. De là on voit, de l'autre
côté du golfe, à droite, une haute montagne enneigée, avec un autre golfe en contrebasJo•
C'est du même côté que se trouve Brousse, quand on tire plus vers le couchant.
Nous avons continué notre route entre le rivage de la mer et la montagne; c'est un
large chemin où quatre chevaux de coche peuvent aller attelés de front, mais il est pier-
reux. Ensuite par une colline élevée et rocailleuse; il Y a de petits buissons et aussi de
l'arbousier. Plus loin à gauche, une fontaine de pierre avec un abreuvoir de marbre. À
côté, deux ou trois huttes basses; on appelle cet endroit Ince Iskele, à cause du rétrécis-
sement de la mer". Ensuite, à la traversée d'un petit ru, tout en haut, un village à l'écart
du chemin J2 • Plus loin, par un pont de bois sur un ruisseau qui vient de la montagne33 ;
sur le chemin, un vieux tombeau à l'abandon. Un embranchement qui descend de la
iTlüîïîagiî~ 'Y"ëï5 !a meT. Il doit y aVüir des viHages par en haut, mais on ne les a pas vus.
24. Demschwam emploie le mot Markt, que nous rendons par «marché», à propos de localités
relativement importantes. mais non fortifiées.
25. Libyssa (RE, XIlI, col. 203) est différent de Dakibyza-Gebze (voir note 20).
26. Julius Solinus, compHateur au v' siècle 'p. J.·C. (RE, X, col. 823·838).
27. Le pont de bois sur le Tav~anh Dere (carte turque, 030) fut reconstruit en pierre sous
Soliman le Magnifique (cf. ÇULPAN, 7T, p. t34, pl. 79). . .
28. Alagl Hereke (carte turque, n31) = Charnx (RE, III, col. 2121); comparercetle descnpnon
avec, ici·même, la pl. IV de Matrakçl.
29. KaramUrsel (carte turque. 031), ne se trouve pas sur une Ue, mais sur la rive opposée du
golfe de Nicomédie.
30. La montagne est probablement l'Ayv!l§a dagl, qui culmine ver.; 1150 m (carte turque, ô32).
31. Littéralement «échelle étroite». L'endroit est nommé aujourd'hui [ncir iskelesi. «échelle
des Figues» (carte turque, n32).
32. Cf. les ruines d'Eskiyanmca (carte turque, n32).
33. Pont et ruisseau à TUtUnçiftligi (carte turque, 032).
1 118 JI!AN·PIERRB ORIlLOIS
Plus loin au bord de la rouie, une fontaine avec un abreuvoir de marbre PI .
petit pollceau de OOis 34 • À nouveau par un pont de bois sur un cours d:e ~~ lom, surun
De Gebze il Nicomédie, nous avons suivi lors de cette étape un ch au ..
comme en lfansylvonie, par monts et par vaux; partout des collines d:m~n montueu~
des champs cultivés. Nous avons cheminé tantôt près de la mer, tantÔt p~~ I;es, çà et li
Les chemins et les grand-routes sont partout pavés, et ils ont aussi la 1 montagne.
voitures. Là où le sol n'est pliS femle, il semble qu'on l'ait récemment dé~~ge~r de deu~
lorsque le sultan est allé en campagne contre le KlZIlbo~J6 il y a deux ans. ay en Panie,
Le 13 mars, nous sommes restés i\ Nicomédie37 jusqu'à midi, pour visit
des ruines de la ville, même si nous Il'avons pas pu en voir ou en parcourir ~r un~ Panie
Ç'a été une belle ville grecque antique, située sur un long versant raide proch e :,lhème.
qui descend jusqu'au rivage. Les fortifications ont été bâties depuis le somme~ de la mer,
jusqu 'au rivage et à la grand-route. u versant
La ville a été ~onstruite sur sept collines, comme Constantinople, avec une m .
tout autour. On vOIl encore, à ses murs Jetés à bas, qu'elle a été ruinée. Il y .U~lIe
grands morc~au~ d~ ~uraille qu'on prendrait pour des r~chers naturels, mais ~~aSt, de
les exanune, li s agIt dune maçonnene de bnques et de pIerres si bien assemblé squ ,on
ne peut plus les dissocier. Les grands blocs et les pierres de taille ont été tous ~s qu on
depuis fort longtemps à Constantinople et ailleurs. Nous en avons pourtant vu qsrx;~
extrait des fondations de l'enceinte : ce sont de beaux grands blocs quadran~ul u.e On
des pierres de taille. Et là où était la ville antique, on ne voit plus une maison ri~tres et
des lieux ruinés, avec çà et là des terrains vagues qui furent jadis des jardins d'~gré n que
et qui sont parfois ensemencés en céréales. ment,
Là où se dressait jadis l'acropole, on voit encore nettement le mur d'enceinte a
des tours: Elle se trouve sur une colline un peu plus haute que celle de Bude ; tout aut~:
de la collone Il y a des maIsons turques qUI ressemblent à des toits à porcs, avec au mili
une mosqué~. Auparavant, il y avait là une église chrétienne qui s'effondra, de sorteq~~
les Thrcs bâurent une mosquée nouvelle38• L'aspect de la ville évoque un enchevêtrement
de nids d' hirondelles empilés les uns sur les autres.
Sur la pente qui relie l'acropole à la mer, il y a eu des palais colossaux. Les murs
ont été construits en pierre de taille, depuis le bas jusqu'à une hauteur égale à celle de la
colline. TI y a au sommet une sorte de couronnement fait de gros blocs de marbre beaux
et artistement sculptés de formes variées ; il fai sait une longueur de quelque ~is ou
quatre toises, et une toise d'épaisseur, comme une belle corniche d'où l'on apercevait la
mer. TI gît encore beaucoup de ces blocs que l'on est en train d'extraire. À cause de leur
taille, on ne peut pas pour l'instant les charger sur les navires pour les transporter à
Constantinople; c'est pourquoi il y a à Nicomédie une scie hydraulique qui débite ces
blocs de marbre, selon les commandes des architectes, pour les mosquées et pour les
bâtiments du sultan l9 .
34. Sur le Çmarh Dere (cane turque, 033).
35. Emplacemenl de l' actuel Sogucak (cane turque, 033). .
. .36. -Tete Rouge», surnom donné aux chiites, au chah de Perse en particulier. AllUSIon est
fatle ICI à la c~pagne ~ontrele ,éfévide Shàh Tarnàsp lU en 1553 (cf. El', IV, p. 37-38).
37. Sur NIcomédie-izmit (cane turque, n-o 33-34), voir RE, xvn, col. 468-492 ; EI', D,
p.603-604 ; COVEt., p. 248-262 ; voir aussi ici-même la pl. V de Matrakçl et BONDOUX, p. 399·
402. D'autres détails..,ur Nicomédie plus bas, p. 137.
38. Orhan camu (FiRAru,lvnit, p. 10-11).
39. Rappelon, que l'édification de la Süleymaniye, œuvre de Sinan, a duré de 1550 à 1558
(cf. BABINGEIl, Demschwam, p. 288, note 285 ; El', IV, col. 873).
HANS oeRNSCHWAM. VOYAGe eN ASie MINeURE (ISSS)
La rand-roule qui longe le rivage passait devant ce palais. 11 y.. une grande place,
119
19 . eUe a été toute pavée de daUes quadrangulaires, que 1 on a aussI enlevée•.
:!!~~:n~~f~: ~ont des jardins et des champs4o. On f?uille aussi loutes les fondatIon.:
qu~1 ne sont constituées que de pierres de taille; l' y al vu entre autres une colonne qUI
gisait encore. . . . . d 1
Là " e une toute petite porte condUit dans la colline; on Vient tout Juste e a
découvri~':~ démolissant la muraille. J'y suis enlré aussi; il Y a de p~ el d'autr~ ~e
fortes vaOtes sur des piles. tant que .nous n'avo~s p~s pu tout observer. ç a dO. êtr~ JadiS
une prison secrète, puisque les palaiS se troUVaient Juste au-dessu~. sur la coltme4 '..
Sur ladite colline de l'acropole. nous avons tro~vé deux balOs datant des Patens.
b"'f tout comme ceuX qui sont maintenant à Constanttnople ; on les chauffe par-dessous.
~o~s n'avons vu que leur emplacement primilif, car les beaux blocs de marbre onl été
t s arrachés et extraits. Il devait y avoir un bam pour les hommes, et un pour les femmes.
c~~ ils sont l'un à côlé de l'autre42 • Quant à l'endroil d'où venait l' eau, on a~prendra par
la suile qu'elle était conduite, depuis des réserVOirs, à travers la VIlle et par 1 acropole au
sommet d'un versant escarpé. .., .
Là même se trouvait un bloc rectangulaire; Il avaIt en bas et en haut une c~mlche
sculptée, el il portait une inscription latine. On n'a pas pu la li~ du premie~ coup, Ju~u'à
ce que l'on râcle la chaux avec une tuile. Nous avons pu aInsI la hre partIellement" .
PERPETVO IMP 0 Perpelu[o) imp. [do n.)
C. AVR. V. DIOCLETIAN C. Aur. VaL Diocletian[o)
P. AVG. CVIVS PRO P. F. Aug. cuius pr[o)-
VIDENTIAE .. .. TI AM videntia etiam
LAVACRVM .. TER lavacrum ther-
MARVM ANTONI FVNDI marum Ant[o)ni-
niarum fundi-
tus eversum sua
TVS ..... EVERSVM
pecunia amplifi-
PECVNIA AMPLIFI
calum p[o]pul[o) suo
CATVM POPVLO SVO
EXHIBERlIVSSIT exhiberi iussit
On venait tout jusle d'extraire ce bloc, lorsque nous étions là.; on le découpera et
on le transportera à Constantinople pour omer quelque temple du dIable.
À ce jour, l'aqueduc achemine encore de l'eau en passant par l'acro~le; eUe descend
la colline, puis lombe sur un moulin. [Celui-ci action~e) deux SCIes [qUI) découpent les
blocs de marbre que l'on extrait là des palais et des édIfices anttques. Les SCIes n ont ~as
de dents affûtées ; elles font trois ou quatre pas de long, un empan ~e large, et un dOl~1
et demi d'épaisseur. On place debout les blocs par-dessous, et 1 on c?uche la sCIe
par-dessus; celle-ci coulisse dans une rainure, de sorte qu'elle, ne ~ut déVIer. On appwe
dessus jusqu'à ce que la pierre soit complètement tranchée. L ouvner verse dans le tratl
de scie uniquement du sable, tandis que de l'eau tombe goutte-à-goutte par-dessus, et
tout se fait ainsi vite et bien. La prise d'eau de l'aqueduc dOIt se trouver dans une mon-
tagne à une journée et demie de voyage.
40. Sur l'aménagement des espaces publics antiques de Nicomédie. voir FtRATlI, l:mi'. p. 6
et Pla~ rg~s substnlctions ont été signalées par de nOf!lbreux voyageurs (cf: ibidem et photo p. 8).
42. La description évoque la disposition d'un b~m double ?u?man (çif.~e "am{l~'!') . . ')
43 CIL III 324. La colonne de droite reproduit la lf"olnSCnpUon de Dômer. NI< ome(/w. _9.
_ Ces th'enne~ o~t fait l'objet de travaux sous Justinien. voir ici· même KRA\'ARI. texte n'" 3. p. 69
(Procope).
1
r
120 JEAN·PŒRRE ORéLOIS
Là où se dressaient jadis dans toute leUl' beauté l'acropole et le palais il '
aujourd'hui. tout autour de la colline, que des tanières bonnes pour les chie~s ~ ~ a Plus
d·hirondelles. Il semble qu'il y ait eu là des blltiments de pie'Te et des palai: e~ nids
magnifiquement grands, nombreux et colossaux. Seuls de puissants rois ont p a~t1ques,
de façon si merveilleuse, puisque s'y dressaient de beaux blocs de marbre u. es bâtir
qu'on ne peut plus aujourd'hui ni les manier ni les soulever, et qu'il faudrait d';; s. gr~nds
d'hommes pour les déplacer. On venait de les briser lorsque nous étions là. centaines
Le 13 mars encore, nous partîmes à midi de Nicomédie, vers un petit village au .
du versant de la montagne. Mais nous avons logé dans le caravansérail qui est . P'ed
contrebas, près d'un ruisseau. On appelle le village Kaz.kh"". et le ruisseau Kaz.kls'~Ué e~
On voit il la sortie de Nicomédie sur la gauche un petit village4s • Plus loin o' eres..
sur deux ponts de bois. Plus loin, un ancien pont en pierres appareillées, ~ve~ ~~se
arches, toutes deux effondrées au nllheu, réparées avec un tablier de bois46. Il ux
ruisseau assez notable qui coule il notre rencontre et qui va se jeter dans le golfe 'Yl~ Un
s'appeler le Kilez. Une Hongroise nous a aperçus là, qui voulait peut-être s'en all~' ou
nous; les Thrcs en ont déporté un grand nombre près du pont. Il y a près du pan; ec
ou trois forgerons dans une forge.
r
eux
Tout de suite après Nicomédie se trouve l'extrémité du golfe que nous avions 1 é
les jours précédents. Nous avons coupé droit, comme sur une digue à travers Un étan~ng
direction de la montagne enneigée, jusqu'audit village et caravansérail de Kaz.kll. N~en
avons aussi observé en chenùn du bois de chauffage et des moutons que l'on transponeu~
Constantinople. Il y a là aussi, sur le rivage47 , une balance pour le bois. Plus loin, nous avons
rencontré tout d'abord des Hongrois qui gardaient les vaches et les bœufs, mais rien
d'autre, car il n'y a pas de moutons. Tout près, un petit village sur le versant48. Près de la
route, une méchante maison, celle d'un spahi49, qui chez nous ne serait même pas une écurie.
De Nicomédie jusqu'à Kaz.kh, la grand-route, belle et large, est toute pavée. C'est
ainsi que, de Nicomédie jusqu'à l'étape de KaZlkh, nous sommes passés sur 25 bons
ponts de pierre ou de bois.
Le caravansérail de Kazdch vient d'être construit; son soubassement est constitué
de blocs qui ont été apportés de la ville antique de Nicomédie. Il a à l'intérieur ... épais
poteaux de chêne; il fait 93 pas de long et 21 pas de large, et il y a dix chenùnées5o.
C'est ainsi que de Scutari jusqu'à Nicomédie, nous avons voyagé tantôt près de la
mer, tantôt par les collines, jusqu'à ce que nous anivions à l'extrémité de ce golfe, une
denù-Iieue au-delà de Nicomédie. La mer, ou plutôt le golfe, est large à son extrémité
comme quatre ou cinq fois le Danube à Presbourg. Les montagnes et les îles que nous
avons vues en mer sont aussi bordées par la mer de l'autre côté, là où se trouve Brousse.
Le 14 mars, depuis tôt le matin jusqu'à la nuit noire, soit plus de JO lieues de
Hongrie5', de KazIkh deresi jusqu'à Iznik. Jadis, on appelait cette dernière Nicée. Nous
nous y reposâmes une journée.
44. Carte turque, 033 (aujourd'hui Kavakh).
45. Kumla çiftligi (carte turque, 034).
46. Sitare kiipru (voir ici-même pl. V de Matrakç.), sur le Kilez çay. (carte turque, 034). Des
arches en briques et pierre subsistent en divers endroits sur le trajet de la route qui longe le fond
du golfe de Nicomédie (voir ici-même LEFORT, p. 103, note 51).
47. Probablement à BlI§ iskelesi (carte turque, 034).
48. Yenikiiy (carte turque, 033).
49. Turc sipahi, soldat servant dans la cavalerie.
50. Ce caravansérail est également mentionné par Busbecq (p. 47). Il a été interprété par les
voyageurs ultérieurs comme une forteresse (PERROT, Explora/ion, p. 9-10 ; DIEST, Landscllaft,
p. 189) ; ses ':U1nes subsistent près d'Ihsaniye (carte turque, 033).
51. La heue de Hongrie fait 8356 m. D'autres détails sur cette route plus bas, p. 136-137.
HANS DERNSCHWAM. VOYAGE EN ASIE MINEURE (lSSS) 121
Nous avons voyagé à travers une grande forêt de vieux hêtres, en montant tout au
long du chemin jusqu' à 12 heures, pas~ant 25 fois le ruisse~u52. À g~uche, nous av.ons
ncontré un martinet à fer et un moulm à planches. Plus lOin une SClene, ou mouhn à
r~anches avec un homme d' Innsbruck ~ il Y a un ruisseau assez notables3 .
P' Sur 'l'autre versant, en descendan •. il y avait de grandes forêts de vieux chênes.
Dans la dernière partie de la descente, nous pouvions voir la mer à droite S4 , et nous avons
aperçu dans une vallée quelques huttes de paysans et des champs. De là. n~~s avons vu,
aussi à droite, une bien grande et bien longue montagne avec, Juste au mlheu, un haut
sommet que l'on juge être l'Olympe; Brousse doit se trouver à son pied. On appelle ...
la montagne et le mont par où nous sommes passés55 .
Comme nous sortions de la montagne, il nous apparut une belle plaine riante, jusqu'à
une ancienne ville grecque, Nicée. appelée aujourd'hui Iznik en turc. Il y a à côté un lac
d'eau douce, moins large que long. avec du bon poisson. Et depuis la vallée jusqu'à ladite
ville d'Iznik ou Nicée. il y a une lieue et demie de .errain plat. Vu en chemin des moutons.
aucun gros bétail.
Dans la plaine, près de la route. nous avons rencontré un obélisque disposé ainsi. Il
y a d'abord sur le sol un piédeSlal quadrangulaire fait de grands blocs, avec une corniche
au sommet; il est haut d'une toise un quart, et large de plus d'une demi-toise. Par-dessus,
cinq blocs triangulaires superposés, dont la hauteur et la largeur décroissent proportion-
nellement, de sorte qu' ils son. de plus en plus étroits et effilés. Sur une face, il y figure
du grec, que l'on peut lire comme suit. Et sur le deuxième bloc il y avait deux trous;
il Y aura eu quelque plaque coulée en bronze, et une effigie, d'après ce qui est gravé56
[cl'Oquis de l'obélisque de Cassius].
o T KALl:Im: <I>IAIL r. KALLIm: <I>IAŒ
+KOIrr KAHIOY AL KOL r. KALLIOY AL
KAmnOôOTOY lm: KAHTIIOôOTOY YIOL
LHLALETH n T ZHLAL ETH ITf
ç' a été une sépulture.
Nicée" a l'apparence d'une ancienne ville forte grecque; elle est si ruinée qu'il n'y
reste intactes ni murailles, ni tours, ni maisons antiques. On ne voit pas non plus de maisons
dans la ville, seulement des rues qui passent entre des murs de terre crue. Les maisons
et les jardins des Turcs sont à l'intérieur ; aucune pièce ne donne sur la rue. Il n'y a que
des rues étroites.
Nous avons tous logé, avec douze voitures, dans un caravansérail près d'une mosquée.
sur laquelle il y avait un nid de cigognes. Le bâtiment compone à l'intérieur deux escaliers
de pierre, une salle à l'entrée avec les fenêtres haut placées; de part et d'autre. une pièce
avec chenùnée aux fenêtres basses. Le tout bâti comme une prison'8.
52. Beyogtu deresi (carte turque).
53. Des moulins figurent sur la carte turque (032).
54. Le golfe de Gemlik.
55. Matrakçl (ici-même, pl. VI) nomme ce lieu Derbend-i-Qazlqlu ; ce sont aujourd'hui les
Samanh Daglan.
56. La cotonne de droi.e donne la leçon de C/G. II. 3759 : voir aussi ~AH'N. f::nik. 1. 85 e.
CavEL, appendice épigraphique, nO 62. Voir ici-même une image de l'obélisque à ('époque de
Demschwam sur la pl. VI de Ma.rakç. (Dikili.a!).
57. Sur Nicée-Iznik. cf. RE. XVII. col. 226-243 : El'. tV. p. 304-305 : COVEL. p. 270-308.
Voir aussi ici-même BONDOUX, p. 396-399. el hl pl. VII de M<ttrakçl. - D'autres détails plus bas,
p. 134-136. _
58. La description évoque Yakup p;.J~i.l zi.lviycsi (rntEE, IV, p. 2).1-256. J08 . .157. pl. 36),
r 122 JEAN·PIERRB GR~LOIS
Il Y n là beaucoup de Hongrois, et aussi des AlIemnnds, des Croates etc
vendus. " y avait entre autres un certain Hans Schuler, de Rottenburg-;ur_l~~1 Ont été
un lansquenet. Il avait été capture dans une place-forte avec Christoph Pranke ~:kar",
.
PrnnKer qui s'était jeté il l'cau et qui n'avait pas pu gagner la rive; après avoir:i, est ce
son cheval. il avait voulu fuir il pied, mais il avait été pris avec ledit
conduit enchalnés l'un à l'autre li Andrinople. Lorsque la faiblesse l'empêc
le Grand Turc lui fit trancher lu tête. Ce que Schuler me dit de lui-même conca d
les dédaratiolls de Hans Pymbaum 60, fifre de HallS Preussen. dont le frère a r ~ aVet
andonné
m~rt il Bude. Ce Pranker ne portait plus que ses chausses. USSI était
Nicée est entouree d'un circuit de murailles· 1 ; eHe est située tout au bord d 1
lac appelé Askanios et eHe est défendue par une double enceinte. La murailIe intt Ong
est élevée, avec des tours rondes, dont une sur deux est pleine, et qui Sont distante ~~ure
de l'autre de trois piques. La fortificntion extérieure est constituée d'une mUraille sb Une
avec des tours rondes en chicane, sans fossé par devant 6 '. La ville est située dans la ,"~se,
et il n'y a tout autour que des montagnes; eHe a quatre portes bâties dans un bo~ mne,
antique, disposées ainsi [croquis de la Porte d'Is/allbul]. Mais pour franchir CQmplèt style
.
une porte, il faut passer succesSIvement . voutes
sous troIS • ; e Il es sont bâties de gementd
blocs, tandIS c· d' un assem bl age db·
. que les murs s~nt laits e nques et d ·
e pIerres. côtés
Sur leran
droit, remployé dans un bastion, un bloc de marbre blanc avec deux bustes de personn
tenant un. livre à la main~3. Dev~nt la porte, à p,,:,ximité, dans un jardin à droite delaro~~
subsiste mtacte une pet~te é?hse grecque anc~enne64. Au~dessus de la VoUte de ladite
porte, il y a une longue mscnptton grecque qUI court sur cmq blocs quadrangulaires65
Vue de la montagne, la ville n'est pas aussi grande que Vienne et eBe n'a pas de fa~.
bourg. EHe est toute à l'abandon, si détruite qu'il n'y reste plus une seule maison antique.
Les Turcs o~t bâti tout au long des rues des mur,' de terre crue, derrière lesquels il n'y a
que des jardms, avec des huttes où Ils peuvent a peme ramper, comme sous des toits à
porcs; c'est pourquoi ils n'admettent personne chez eux. d'autant que leurs femmes ne
sont que des catins.
Les Grecs ont une autre petite église dans la ville 66 , mais ils y sont peu nombreux.
Les captifs chrétiens se voient interdire par les Turcs de fréquenter l'église grecque. Les
Grecs doivent être une quarantaine.
Nous nous sommes reposés là une joumée, le 15 mars. Là, on n'emploie pas de ton.
neaux ; on conserve le vin dans de grandes amphores 6'. Avant que les Turcs ne s'emparent
de cette ville, ils durent la combattre sept ans. Le vin n'était pas cher chez les Grecs;
chez nous, on n'aurait pas pu en acheter à ce prix.
59. Wurtemberg.
60. Ce personnage, rencontré par Demschwam lors de son séjour à Constantinople, lui avail
raconté quel avail été le sort de Christoph Pranker (BABINGER, Denzsclnvam, p. 142-143).
61. Sur les murailles de Nicée, cf. SCHNEIDER-KARNAPP, Stadtmaller; FOSS-WINFlELD, p. 79·
120,261-281; et ici-même OIROS, p. 210-211.
62. Plus bas (p. 135), Dernschwam signale pourtant l'existence du fossé.
63. Des reliefs ornent les piédroits de la porte de l'avant-mur (SCHNEIDER-KARNAPP,
Stad/mouer, p. 28-29, pl. 17 l, 52 1 ; SCHNEIDER, Denkmiiler, p. 21, pl. 18.).
64. Il pourrait s'agir de Saint-Tryphon, dont les ruines ont été fouillées à l'intérieur de la VIlle
près de 1. porte d'Istanbul: S. EYlCE, !znik'le bir Bizans kilisesi, Belletell, 13, 1949, p. 39, pl.xvn,
fig. 6; 1. PAPADOPOULOS; 0 èv N1K<xia TIiç B.9uviaç vao. tOÛ àyiou Tpu<provoç, EEBS, 22, 1952,
p. 110-1\3 ; 1VAEE, IV, p. 229-231, 295, 342.
n
.65. CIG, 3746, ~AH1N,lvlik, J, 27-28 ; l'inscription, à l'origine en lettres de bronze donl il
subSIste les traces, esl répétée sur la face extérieure et sur la face intérieure de la porte (ScHNEIDER·
KARNAPP, SradlllUJuer, p. 24,48).
66. Su~ l'église de 1. Donnition, voir plus bas p. 134-135.
67. Vou aussi plus bas p. 135.
r
1
1
HANS DERNSCHWAM. VOYAGE! EN ASII! MINBURE (lSSS)
De la sauge, du fenouil, de la menthe se trouvent en maints endroits dans les forêts.
NouS avons repéré les traces de beaucoup de ~ibier et de. sangliers:
Il y avait un tombeau dans une petite maIson de bOIs; ce dOIt être la sépulture de
saint Hermolaos68 .
Le 16 mars, nous avons quitté Nicée pour un marché turc appelé Yeni~ehir. Ce nom
signifie Villeneuve, car il ne devait pas y avoir là de ville auparavant. Cela fait 3 lieues.
123
Bientôt après la sortie de Nicée, sur un petit pont de bois69. Ensuite par un défilé à
travers une longue et haute montagne rocailleuse; il n' y a pas de bois, seulement de
petits arbustes. De là nous voyions le lac à droite. exactement comme nous l'avions vu
à droite, le 14 précédent, depuis l'autre grande montagne, puisque nous avions dO le
contoumer, en faisant un crochel. Il y avait des vignobles près du lac. Nous avons aussi
pu voir la ville depuis la montagne. Nicée est située en un lieu assez agréable et riant.
avec tout en suffisance, du poisson, de la viande, du vin, du pain, du bois, etc. C'est là
que s'est tenu le concile de Nicée.
Tout en haut de ce mont à droite. il y a un petit village de Serbes qui ont été déportés
du Srem 70. Nous nous sommes reposés près de la mosquée; il Ya devant une fontaine.
Sur ledit mont, au col, une source aménagée comme une fontaine.
Devant ladite ville de Yeni~ehir7l, il y a un bâtiment vide disposé de 1. façon sui-
vante. C'est une tour quadrangulaire formée de trois pièces superposées. avec au milieu
de chaque face une fenêtre. Sur le pourtour de cette tour, il y a de chaque côté quatre
hauts piliers qui supp0l1enl des voùtes, de sorte que l'on peut en faire le tour par-dessus
comme par-dessous" . Orhan doit l'avoir bâtie lorsqu'il guerroyait dans le pays, et c'est
là qu'il devait avoir son camp fortifié.
Là, nous n'ayons pas trouvé de vin, mais nous avons envoyé en chercher dans un
village grec voisin" . Ce marché de Yeni~ehir est entoure d'une belle plaine céréalière.
Nous avons vu de nombreux petits villages dans toutes les directions.
Les habitants ne sont que des gens de guerre, qui touchent du sultan une solde quo-
tidienne, et qui n·ont par ailleurs d'autre moyen d'existence que des champs et du bétail,
avec des captifs. Ceux-ci sont obligés de foumir tout le travail pour entretenir les Turcs.
C'est que ces derniers ne s'occupent guère, voire pas du tout, de travailler. Qui a les
moyens d'acheter un rab'., ou captif, est un grand seigneur, et il en est fier. Si un rab
s'enfuit de chez son Turc et qu'un autre Turc l'attrape, son maître doit le racheter pour
100 aspres ; mais le fugitif est d'abord confié au juge. Le maître du rab doit donner aussi
100 aspres aujuge. S'il ne le rachète pas au juge dans un délai de trois mois, le rob échoit
au juge. Les Turcs obligent par ici un rab à travailler pour eux quelque dix ou quinze
68. S'agit-il d'une construction légère qui surmontait )'hagiasma souterrain existant encore
aujourd'hui près de J'église de la Domlüion (Bocek Ayazma: SCHNEIDER, Denkmü/er, p. J7,
fig. 12 ; TVAEE, IV, p. 196,278, 325)? - Le culle du martyr HenuoIaos esl ptulôl localisé à
Nicomédie (DHGE. 24, col. It8 ; voir aussi LUBENAU, p. 115).
69. Pont sur le ruisseau qui se jette dans le lac de Nicée (carte turque).
70. La région du Srem (le comitat de Somogy pour les Hongrois, cf. BABlNGER. Demsclnmm.
p. 278, n. 36) se trouve aux confins de la Croatie et de la Serbie. entre Save et Danube. Le
. témoignage de Demschwam précise dans quelles conditions a été rondé le village de Derbent (cane
turque, 531) ; ce dernier est resté peuplé de chrétiens jusqu'aux échanges de population.
7 L Carle lurque. !31 ; voir ici· même la pl. VII de Matrakçl.
72. Une construction correspondant à cette description est représentée à gauche de la vue de
. Yeni~ehirchez Matrakçt (ibidem).Voir ici-même LEFORT, Matrakçt, p. 104. _
73. Un registre fiscal ottoman inédit, de 1487 (TI 23. voir ici-même BELDICEANU. SIgles,
p.374, ra 29), atteste la présence de chrétiens à Karakilise. aujourd'hui Cihadiye (cane turque.
s31), village situé à 2 km environ au nord-ouest de Yeni~ehir (l'ommunication d'l. Beldiceanu).
74. MOI hongrois désignant un prisonnier (BABlN'GER, Demsc/llmm. p. 280 n. 117).
,- 124 JEAN·PIERRE ORI1LOIS
ans, après quoi il sera libre, c'est-il-dire qu'il roumI partir et travailler o~ '1
gagner de l'argent et prendre femme, Mais s'il ne se Fait pas circoncire et s"ll VOudra,
pas l\Ire, on ne le lui pennet pas; c'est pourquoi tout un chacun finit pa.' ne se rait
puisque aucun d'eux ne peul plus s'en nHer ni passer la mer. apostasier,
Là, un rab allemand est venu à moi. Notif de Donauwèirth", nommé WolffF .
ce hacheur de viande a été capturé à Szolnok 76 . Avec pour maître Un jan' ~ohch,
Constantinople, il a ici deux femmes et des champs. Un rab robuste vaut ",lS~~lre de
2000 et 2500 aspres. Nous avons rencontré partout des captifs, des hom~ ICI entre
femmes, tant de gens qui ont été déportés de Croatie, de Serbie, de Hongrie et;'s .ft
des
Le pays devrait être plantureux, mais il dépérit, car la terre est abandonnée et ~I cUts.
puisque les Thrcs sont gens fainéants qui ne travaillent pas. IOCUlte,
Il y avait aussi dans ledit village un bain de bois. De là, nous avons vu dev
nt
la montagne enneigée de Brousse. En sortant, nous avons franchi devant le Vit nous
petit ruisseau 77 où l'on peut abreuver les chevaux. age Un
Le pays de Bithynie fait en tout trois joumées de voyage, il s'étend en 10
jusqu'au fleuve Sangarios, et de la mer Noire à la mer Blanche78 en largeur. Brous~~~ur
.~~ m et qu'à peine quatre personnes peuvent s'y mouvoir. On ne conçoit pas d'y loger, à
Le 17 mars de Yeni~ehir jusqu'à un village appelé en turc Akblylk, c'est-à_d'
Moustache Blanche, soit pour ce jour-là 2 ou 3 lieues. lIe
À Yeni~ehir, Rüstem pa~a a bâti récemment un caravansérail, où nous avions mis 1
chevaux, tandis que nous campâmes devant, sous la tente. C'est un grand caravaaséra7
assez vaste pour qu'on puisse y loger à r allemande 200 chevaux. Il y a 29 cheminé~'
trois pièces sur les côtés pourle foin et pour l'orge. Dans l'une d'elles il y a une cheminée:
à l'intérieur six piliers quadrangulaires, faits de pierres de taille et de briques assemblées'
soutiennent la toiture qui est couverte en plomb. Au-dessus du portail, une inscription e~
lettres dorées 79. fi Y a devant une fontaine, avec en contrebas un bassin de marbre qui est
un sarcophage antique.
La grand-route est pavée en maints endroits, là où c'est nécessaire, jusqu'à un cours
d'eau assez notable, limpide comme la Gran 80 ; dessus, un pont de bois sur des piliers
de pierre, avec des bordures en pierres des deux côtés 81 • La rivière doit s'appeler
Kalbursu.
Sur la colline à droite, un village82 avec des vignobles à côté. Nous avons vu à droite
un grand étang, ou lac, au pied de la montagne83 . Il y avait à partir de là un beau paysage.
Des deux côtés, nous avons vu de la montagne et des villages, mais la terre est négligée
et mal travaillée. Tout paraît avoir été jadis bien cultivé.
Nous avons eu ensuite un mauvais chemin, par une montagne rocaiUeuse couverte
de mauvais bois avec de petits chênes, jusqu'au village étape où nous arrivâmes à 12
heures. Nous nous sommes rencontrés avec deux personnes assises dans une corbeille
sur un chameau.
75. En Bavière.
76. Sur la Tisza, à l'ESE de Budapest.
71. Kocasu (carte turque).
78. C'est-à-dire la mer de Marmara.
79. On connaît à Yeni~ehir diverses fondations, dont un caravansérail, qui ont été in~titu~
au XVI' siècle par Bâlî bey (cf. TVAEE, IV, p. 595-6(0) ; rien ne semble confinner l'attnbullon
qu'en fail Demscbwam à Rüstem p"§a.
80. Affluent du Daaube, aujourd'hui la Hron (Slovaquie).
81. Pont à environ 1 km au sud de Yeni~ehir sur le Kocasu (carte turque).
82. Ayas koyU (carte lurque, ~31). . .
83. Un lac temporaire est signalé jusqu'au XIX' siècle dans l'ouest de la plaine de YeRljehu
(PROKESCH, p. 103-104).
1
HANS m!RNSCUWAM. VOYAOe EN ASIE MINEURE (ISSS) 12S
On ne se sert pas. comme à Vienne, de hoyaux dans les vignes. mais de fourches
ui ont celte forme lcroqu;s tJ'unefourche]84, Le villagell.5 a reçu son nom d'un homme
1 de guerre qui était au service d'Orhan. On l'appelait Akblylk à cause de Sa moustache
blanche (ak : blanc; b'y,k : moustache). Il est enterré là dans une petite construction en
maçonnerie que j'ai visitée; il Y a un tombeau blanc élevé en maçonnerie, avec à côté
1
une maisonnette que l'on est en train de bâtir. Il y a à côté une coupole, comme un four
1 à pain. où se trouvait un autre tombeau du même genre. Nous avons rencontré à côté un
Espagnol de Valence; c'est un pèlerin de la Mecque, vêtu d'une peau de mouton comme
1
un derviche, qui est ici depuis 30 ans.
La montagne enneigée, que nous voyions devant nous, est extrêmement haute, plus
haute que ne le sont nos montagnes. Ce doit être l'Olympe; Strabon donne en effet une
liste de trois Olympes. 11 doit y avoir tout en haut un grand lac; on y extrait de la glace
que l'on transporte à Constantinople pour la vendre. On appelle en turc cette montagne
enneigée Ke~i§, c'est-à-dire ermitage86 .
Les maisons des Turcs sont si misérables que l'on ne peut y entrer qu'en rampant,
moins d'être un chien ou un porc; c'est pourquoi ('on a bâti des caravansérails pour les
voyageurs. Les villages ne sont ni enclos, ni défendus.
On n'emploie pas ici de voitures à quatre roues. comme on le fait chez nous, mais
des chariots à deux roues. Celles-ci n'ont pas de rayons, elles sont constituées d'un seul
panneau, ou de trois pièces assemblées, formant un cercle; elles sont garnies sur le pour~
tour d'un épais bandage de fer. Le disque fait environ un empan d'épaisseur, il a au cent-
re un trou carré par où passe l'essieu. Ce dernier est lui-même fixé par ses deux extré-
mités aux roues, de sorte qu'il toume avec elles. Le véhicule est un engin massif, rudi-
mentaire, que tirent des buftles ou une paire de bœufs87.
Le 18 mars, d'Akblylk à un village, Enneni PazafCIk, plus de 3 lieues.
Nous n' avons parcouru d'Akblylk jusqu'à Ermeni Pazarclk que des forêts, un
méchant chemin creux, argileux, par monts et par vaux, des forêts de chênes en taillis;
il Y a pourtant de vieilles futaies. Il y avait beaucoup de gibier, en particulier des sangliers
dont nous avons repéré les traces. Nous avons encore vu à droite la montagne enneigée.
avec de part et d'autre des montagnes ordinaires. Nous avons eu à mi-chemin un petit
ruisseau à droite88 .
En sortant des forêts, nous gagnâmes la plaine par un pont reposant sur des piles de
bois. Plus loin par un ruisseau o~ nous avons abreuvé les chevaux; un pont par-dessus,
en bois. Nous avons vu des deux côtés, sur les collines dans la forêt, de petits villages,
des huttes basses et peu de maisons. À nouveau sur un petit pont. Plus loin, sur les mon-
tagnes de part et d'autre de la route, de petits villages constitués de quelques maisons.
Il y a partout un bon sol gras et argileux, qu'il faudrait dessoucher en maints
endroits pour en faire des champs. Nous avons vu des champs où nous rencontrâmes des
paysans qui labouraient avec deux buftles. Leur charrue n'a ni roulette, ni paire de man-
cherons à l'arrière. Elle n'en a qu'un seul par lequel on maintient l'engin, tandis que l'on
84. Ce type de fourche à deux dents, utilisé pour défoncer le sol des vignes, était appelé à
l'époque byzantine Iisgarioll.
85. Akblylk (carte turque, 13 t) ; voir ici-même la pt. VII de Malrakçl. Un membre de
l'ambassade de Busbecq y a relevé l'inscription CIG, IV, 9260 (épitaphe de Pauikisl.
86. L'Olympe de Bithynie (Uludag) a été aussi appelé Ke~i~ dUgl (<<montagne des moines»).
87. Demschwam a bien noré la différence entre la Turquie balkanique et méditerranéenne où
l'on utilise des charrettes à quatre roues (araba), et le phueau anatolien. domaine du chariot à deux
roues pleines (kaglll) ; il précise plus bas la limite géographique entre les deux usnges (p. 137).
88. GümU~ deresi (carte turque).
r 126 J6AN·PlliRRB OR'ALOIS
excite les bum"" avec un long niguillon qu'on tient de l'autre main; elle est . JlANS OBRNSCIIWAM. VOYAGE EN ASSE MINE.URB (USS)
~~~~~ ~~
Un tombeau ancien, construit avec de nombreuses bonnes pierres de t '11
fragments de colonnes: on les a apportés de loin. a, e et des
Il y a à Pazarc,k89 une mosquée. Uniquement des Thrcs, aucun Grec. Là
caravansérail à droite de la route. Il a à l'intérieur, au milieu, douze épais ,un grand
90
chêne. qui reposent sur des bases rondes en pierre et qui supportent la tOitur~?~~aux de
cheminées. Chacun est libre de s'y installer. 150 à 200 chevaux peuvent s'y t;n~r y a 20
De la sauge au bord de la route. .
Il est étonnant que ces gens puissent pourvoir à leur entretien. On ne voit . ~
ni métairie avec des vaches, des bœufs, des moutons. des oies. des poules. Ce no eRne,
fainéants que les captifs chrétiens doivent entretenir. et qui vivent comme les ~O~t gens
Toute la journée. nous nous sommes rencontrés avec des gens qui voyagent~ ~~ues.
comme au retour, avec de nombreux mulets chargés, des gens de guerre, des ch aller
qui transportent des céréales à Brousse. On peut estimer à cinq ducats la charg:~ea~x
chameaux. Nous nous sommes rencontrés ce même jour avec deux. voitures
couvertes, où il devait y avoir des femmes ; et d'autres femmes aussi montant ~u~~s
fourchon. comme c'est l'usage en Thrquie. C ,-
Les environs de Pazarc,k forment un beau pays agréable, bordé de montagnes 0
n'y cultive pas la vigne; à minuit. un Grec nous a apporté du vin de son village n
deux gourdes de p~au. On nous a apporté d'un village grec du raisiné, que l'on nom:
en turc pekmez ; c est un vm bOllllh au m,el"' ; un HongroIS nous a dit comment on 1
fabrique. Il nous a dit aussi que l'on donne rarement de la viande aux pauvres captif ~
quand un mouton vient à tomber malade, on l'égorge pour eux. s,
Le 19 mars, un mardi, de Pazarc,kjusqu'à Boziiyük, un marché, depuis tôt le matin
jusqu'à Il heures, soit 3 lieues; nous y avons campé pour la nuit. Boz signifie gris et
hüyük colline, soit «rocher gris».
Tout de suite à la sortie de Pazarc,k, sur un petit pont. Plus loin, par trois petites
sources qui jaillissent de la montagne. Plus loin, un pu its92 à droite de la route; plus loin,
un petit pont et une petite source qui jaillit de la montagne.
Puis la montagne s'est resserrée, formant comme une belle vallée de plus en plus
étroite"), par monts et par vaux, point trop ardue, un bon chemin pierreux, un bon sol.
Entre-temps, nous avons franchi par deux fois un cours d'eau assez notable94 qui des-
cend de la montagne, puis en suivant le cours d'eau vers l'amont, par un pont de oois.
Une fontaine à droite, un petit jet, épais comme un doigt.
Puis la vallée s'est ouverte et nous avons vu un beau pays, des champs, des buissons,
des pâturages. Il a là à gauche de la route quinze huttes95 , rien que des mendiants qui ont
quelques moutons et des pacages. Il a dû y avoir jadis entre cette vallée et les montagnes
un beau pays. Les forêts comptent des chênes, grands et petits, et toutes sortes d'arbres, du
pin aussi. Ledit ruisseau dans la montagne ne doit pas avoir de truites ni d'autres poissons.
Il est vrai que les Turcs ne connaissent rien à la pêche.
89. Pazaryeri (carte turque, ü33) ; la région est appelée Derbend-i-Ermeni par Matrakç'
(pl. VIII).
90. L'inscription CIG, IV, 8869 (épitaphe du scholaire Jean, relevée par un membre de l'am-
bassade de Busbecq) se trouvait à proximité de ce caravansérail.
91. Cf. la meli/i/es, dont la préparation est donnée par Pline, H.N., XIV. 11.
92. Voir ici-même le puits à balancier Zingirlü Quyu sur la pl. VIII de Matrakç'.
93. Karakôy bogaz, (carte turque).
94. Le Karasu, affluent du Sangarios (carte turque).
95. Karakôy (carte turque, ü34).
127
Nous nous sommes rencontrés avec de nombreux ânes et chameaux chargés de
céréales, et aussi pendant toute 1: journée avec des chariots anatoHens transponant des
rains à Brousse. La route ne chome pas.
g BozUyUk96 est situé aussi dans un endroit riant, dans une vallée entre des cÔteaux
de vignes. mais ce n'est pas de la haute montagne. Avant d'arriver dans le marché, il y
a une co1lioe, plus haute que Bude. avec au sommet un rocher dénudé tout autour, qui
ressemble vu de loin à un mur d'enceinte.
Sur la gauche du chemin, une longue et belle colonne de marbre poli. blanc comme
neige, longue de treize pieds. EHe a été extraite là, à côté d'un puits. On l'a trouvée il y
a quelque six ans en ce même endroit, et l'on y déterre encore des blocs anciens. Il y a
eu auparavant une ville antique; nous avons aussi trouvé une belle fontaine, avec les
conduites, mais il n'y avait pas d'eau.
Devant le marché, à gauche du chemin. un grand caravansérail qui a été bâti pour
offrir aux voyageurs un abri contre les brigands. Nous avons campé dans le marché près
e SIX. de la mosquée. Il y a là. en face à gauche, un grand caravansérail couvert en plomb,
avec ... cheminées, quatre piliers quadrangulaires à l'intérieur, sur lesquels repose la
toiture; de nombreux chevaux peuvent y trouver place.
C'est Kas,m pa§a qui a construit, il y a 30 ans, la mosquée et les deux auberges
d annexes97 ; l'on y donne aux voyageurs un çorba ou du riz avec un petit morceau de
viande de mouton. EHes ne désemplissent pas de toute l'année. L'ambassadeu0'J8 a lui
aussi reçu du l'orba. du riz et de la viande. Dans les cuisines à côté, on donne deux fois
par jour du çorba et un pe'i' morceau de viande aux habitants du marché. Ces habitants
ne sont guère que des mendiants, et même de fieffés mendiants qui ne vivent de rien
d'autre. Jadis, il n'y avai, là pas de village à cause du brigandage, jusqu'à ce que Kas,m
pa§a eUt bati la mosquée. les établissements charitables et le caravansérail, ce qui attira
de la population. tous de vains derviches, mendiants et nuisibles brigands.
Nous sommes allés avant le soir sur la colline citée plus haut. Elle a une certaine
hauteur; ce n'est qu'un rocher friable, gris et rougeâtre, au sommet duquel il y a deux
profondes excavations carrées, en mauvais état, d'une profondeur supérieure à une longue
pique et de neuf pas en carré. Elles doivent avoir été des citernes où l'on était obligé de
monter l'eau à dos d'âne. Bien que nulle trace de bâtiment ne se voie au sommet, ç'adU
être un repaire de brigands, occupé par des gens séditieux comme les premiers Ouomans
ou Thres. car la grand-route passe par là".
Au pied de la même colline, de part et d'autre de la route par où nous étions arrivés
dans ce marché, se trouvait jadis une grande localité, ou plutôt une ville, là où l'on a
encore dégagé, il y a des années, des fondations et de grands blocs équarris, comme il a
été indiqué plus haut.
Un petit ruisseau coule à côté, dans un fossé profond que l'on peut franchir d'un
saut; il Y avait des crabes-araignées et des goujons. Les Turcs ne savent rien de la péche
et ils n'ont pas d'engins; ils n'en ont pas non plus le droit, car ce sont tous des esclaves.
Nous avons tenté notre chance et nous prîmes du crabe et du goujon.
C'est ainsi que, vue de la colline, cette vallée a été un beau pays, mais aujourd-hui,
il est négligé et fort peu cultivé. Le marché actuel n'est qu'un amas de coupe-gorges et
de tanières pour mendiants, où l'on ne peut entrer qu'en rampant: certaines sont couvertes
en terre, comme les huttes des exploitants de tourbière'oo. Si lesdits mosquée et cara-
96. Carte 'urque, v34-35.
97. La mosquée e' l' imm~/ on' é'é fondés par KaSlm paja (1VAE, Il. p. 105-111). beg/a begi
d'Ana'olie au débu' du règne de Soliman le Magnifique (EJ'.IV. p. 751).
98. Busbecq, ambassadeur de Charles-Quint auprès de SolinuU1 le Magnifique (cf: p. t 1~ 1.
99. Cel aménagemenr hydraulique est également décrit par Bt/sbecq (p. 48). VOIr aussI la
pl. VIII de Malrakçl.
100. Voir ici-même la représenlation de BozUylik par ~'fntrakçl (ihid~'m).
 12R J8AN-PlfiRRB ORaLOIS
vansérail n'avaient pas été bâtis là pour l'amour de Dieu, il n'y aurait pas d .
n'auraienl pas leur <;0,.00 quotidien ou leur tlumônc. C'est que personne ne e VIllage, el ib
La mosquée est assez bien bâtie, avec ses auberges, ses cellules POur ~eui travailler.
ses cuisines pour les pauvres, le tout fomlanlun ensemble, Il s'élève auss' e~ derviChe,
devant la mosquée, une fontaine ronde en marbre, où les Thrcs font leurs ' ans la cOU;
bl
qu'ils veulent aller prier. C'est qu'ils pensent être purs à l'intérieur S'il: Ullons 1",,_
l'exlérieur. ' Se SOnt lavé,
(1 y a devant la mosquée une fontaine ordinaire et un abreuvoir près de 1
en contrebns un bassin de marbre blanc qui a da être apporté depuis une a route, avec
grecque ancienne. (1 esl d'une fonne quadrangulaire, large de huit emp conStruclion
même. La cuve creusée à l'intérieur est cruciforme, avec dans les quat an~ haut de
degrés qui descendent, assez larges pour qu'une personne puisse s'y asseoi~ 1 ras deu~
plat. On ignore quel en était l'usage. Je crois que ç'a été un bain pour une g' elondest
qui pouvait s'y nccroupir ou s'y asseoir dans l'eau chaude comme dans un:~n.e d~l1Ie,
à moins que ce ne fussent des fonts baptismaux, identiques à ceux qui se t algnolte ;
Constantinople dans l'avant-cour du palais Iplan du bassin crucifonlle]IOI. y, roulvent.à
on nous a aussi apporté du viII d'un village grec, de même que le jour précéders e SO~,
Là, un Allemand de Vienne est venu nous trouver, un certain Augustin pen\i
dont le père, Loc Poschinger, était huilier près du Burgtor. Notre homme a~~c éoger,
service du seigneur Uizl6 il Bude, et c'est il Bude qu ' il a été capturé après la bau lté au
~OMCSI02. Il est mai,ntenamlib"'.. il sert pour u~ salaire annuel de 100 aspres,~:lede
nolles et du <;orba. C est un ",dlvldu stupIde qUI salt un peu de turc, célibataire h g~­
aux Thrcs. Même s'il lui venait l'envie de partir, puisqu ' il vient d'être libéré le ' <>stile
à trouver une justification pourra le vendre il nouveau. ' prenuer
Les Thrcs sont si pauvres qu'ils ne devraient pas pouvoir entretenir une seule é
beaucoup pourtant en ont trois, cinq, six, toutes des catins. Ils engloutissent le p~'
aumônes et le çorba de la fondation; ils n'ont pas le droit d 'avoir plus de sept épo~seses
Ces infâmes boivent tous du vin en cachette; ils s'en font apporter la nuit des villa .
grecs, ils boivent comme des bêtes, à en crever. On ne trouve pas le moindre vin dans&:
village turc, mais on peut en envoyer chercher et en commander dans des villages grecs
à une ou deux lieues de la route.
Nous avons rencontré là une Hongroise qui nous parla à travers la clôture. Dory
Mihâl '03 lui a demandé pourquoi les Turcs protégeaient tant leurs femmes. Elle lui
répondit qu'ils feraient bien mieux de protéger leurs garçons dès que ceux-ci gmndissen,
car ils courent d'eux-mêmes après l'infâmie, ainsi qu ' il en allait à Sodome et Gomorrhe.
Devant ledit village ou marché, il y a une butte fonnée de débris '04 , verdoyante, en
face de ladite colonne.
101. L'objet se trouvait, au début du xx' siècle, remployé dans une fontaine d'un jardin de
Topkapl sarayl (1. ÉBERSOLT, Mission archéologique de COllstantillopte, Paris, 1921, p. 24-25).
S. Ristow (Frühchristliche Baptisteriell, Münster, 1998, p. 243) localise la cuve baptismale de
Bozüyük en Galatie, bien qu'il cite une partie du témoignage de Oemschwam. Le monument
portait l'inscription byzantine CIG, IV, 8912, relevée par un membre de l'ambassade de Busbe<q.
Pour un monument semblable à Pylai (aujourd'hui Çiftlikkoy) : MANGO, Héténopolis, p. 15I-IS~
fig. 5.
102. Bataille livrée le 29 aoOt 1526, qui vit la défaite et la mort de Louis Il, roi de Hongrie,
devant les Ottomans de Soliman (cf. BABtNGER, Demsch",am, p. 294, n. 41).
103. Membre de la suite de l'évêque de Pécs (Fünfkirchen), Anton Vrantié (ibidem, p. 42,
294-295, n. 43) ; voir aussi ci-dessus, p. 113.
104. L'expression de Oernschwam évoque un élément caractéristique du paysage.an.,ob",
le hIJ)'ük, butte fonnée par l'accumulation des matériaux à l'emplacement d'un site anclennem<D'
habité.
T
HANS DERNSCHWAM. VOYAGE EN ASIE MINEURE (15.5.5) 129
Nous nous sommes rencontrés toute la journée avec de nombreux chameaux. et
mulets; entre autres, quatre mulet~ ne portaient qu~ de jeunes poiri~rs, IMplanlés avec
1 s racines et taillés à la longueur d une coudée de Voenne, dont un animai pouvaIt porter
:eux bottes. Ils les transportaient à Brousse. où on les remet en v~ntelOS et où ~n les f~it
pousser trois ou quatre ans, avant de les vendre pour Constantmople. au pnx de SI.X
aspres ou plus pour un arbre. Il y avait là du pain savoureux, deux pains pour un aspre.
11 y a là un Allemand qui a aussi été capturé lors de l'expédition contre Vienne, Hans
von der Haydtl06, un maréchal-ferrant de Bruck-sur-la-Leitha 'OJ. Encore esclave, c'est un
pauvre employé qui a femme et enfants et qui est au service d'un pacha. U a aussi demandé
des nouvelles de N. qui est à la cour - et nous devons dire qu'il en serait le père!
Le mercredi 20 mars, nous avons voyagé, depuis tôt le matin jusqu'à 3 heures de
l'après-midi, soit 6 lieues, de Bozüyük à un village entièrement turc, Czomschuran ;
d'autres l'appellent Çavu!dan.
Nous avons voyagé toute la journée par une plaine à céréales, avec la montagne de.
deux côtés; au pied de l'un et l'autre versants, de nombreux petits villages constitués de
huttes basses, couvertes en lerre et creusées dans le sol, aussi hautes que ce que peUl
atteindre un homme. On ne trouve pas un seul bâtiment qui soit plus haut ou meilleur
chez les Thrcs de par ici. Oes deux côtés une abondance de champs cultivés; nous avons
vu partout des paysans labourer avec deux b~ufs .
Sur la route à gauche, un tombeau turc. A côté. un bassin surélevé en bois, où l'on
apporte avec des ânes de l' eau desti,née aux voyageurs. pour l'amour de Dieu. comme
c'est l'usage fréquent chez les Turcs. A gauche de la route, un village de huttes et de petites
. maisons sur une bUlle"" . A côté. un caravansérail engagé dans la butte dans le sens de
la longueur, couvert en terre, si bas que l'on pourrait circuler dessus. C'est Kaslm pa~a
qui doit l'avoir fait faire . Il y a en face une tombe turque, sur laquelle nous avons trouvé
un bloc d'albâtre avec quelques lettres grecques lisibles: nous étions pressés et nous
n'avons pas pu en copier la moitié. Il y avait en outre sur la tombe un autre bloc d'albâtre
sans inscription. mais avec des figures sculptées, intactes et belles. Il est bien brisé par
' endroits, car les Turcs transportent depuis tous les sites antiques les meilleurs blocs et
colonnes jusque sur leurs tombes, et là ils plantent une pierre à la tête et l'autre aux pieds.
Sur ledit bloc, il y a ces figures, dont j'ai dessiné une partie à la hâte. D'abord deux
bœufs attelés de front à un joug, avec une charrue derrière, comme on laboure encore
aujourd'hui en Anatolie. Auprès, une serpelle de vigneron, de ceue fonne !croqllis d'Ilne
serpette]. et à côté un hoyau, de cette fonne (croqllis d'lin ho)'oll]. En dessous une étrille
à chevaux, ainsi (croqllis d'Ilne étrille] . À l'opposé, de l'autre côté un cercle, comme un
miroir, de cette fonne . En dessous un peigne ainsi fait [croquis représentallllllle /on'Ie
circulaire au-dessus d'lm peigne à deux rangées de dents]. En outre deux fuseaux avec
du fil, comme on s'en sert encore dans le pays pour bobiner, un petit et un plus grand
(croqllis desfllseaux]I09. Rencontré le même jour un chargement de foin sur un de leurs
chariots anatoliens, attelé à deux bœufs, dans une corbeille comme celles dont se servent
les femmes des Bergstadte llO pour porter le charbon. Le même jour, nous nous sommes
105. Il existe à Brousse un caravansérail spécialisé dans le commerce des jeunes arbres.
Fldall IIalll (GABRIEl.. Brousse, 1. p. 183).
106. Il sera à nouveau Question de ce personnage au retour (p. 133).
\07. Basse-Autriche, à l'ESE de Vienne.
\08. Poyrn (carte lurque, v36).
109. Dernschwam donne un croquis de J'ensemble du relief à son retour. le 16 juin (voir plus
.
bas, Pi /g ItnsembJe de localilés
BABINGER. Derme/llmm , p.
minières en HaUle-Hongrie. dont faisait pani~ Neusohl
XX. XXVI-XXVII).
tcf.
J 1.10

.
de mmsons .b
JEAN· PIERRE ORI1LOIS

rencontres avec de nombreux chameaux et ânes qui transportaientto"

Brousse. Partoutl1llUS voyions de loin des villages, de part et d'autre au ~ des Céréales Po
Sur la route, à droite, une sépullure antique où se trouve un ai~lePled des
de marbre rec/angulaire, de celle forme [cmf/uis "'un aigle de jètce 1~~Ulpté
Devant, une grande et haute bUlle de débris verdoyante: il y a en ~
l'
couver1es en (erre. SI <tsses que on peut marcher dess Il À
vieille tombe à droite du chemin.
alles
ontrebas
. us " Côté, U~
Ce jour-là, nous avons eu un bon chemin plat, par des telTes à cé é 1 .
lag
Ur
r
i
HANS DERNSClIWAM. VOYAGE EN ASIE MINEURE ( ISSS)

ns travailleurs. Ils n'ont rien de bon, pas même leurs maisons qui ne sont que des
geupe-gorges, où ils sont les seuls à pouvoir s'abriter des intempéries et où il n'y a
~~iment rien. Il n'y a nulle part de bois de chauffage: d'ailleurs nous n'avons pas pu en
voir. Le peu dont ils ont besoin pou~ leurs ~aisons. ils doiv~~t le faire venir de fon loin;
nouS avons eu bien du mal à obtentr du bOIS pour notre CUISine.
Nous ayons traversé ce même jour un long vîllage ll9 et nous avons vu à côté beau-
131

les côtés de petites collines dénudées, ainsi qu'une belle petite butte r. a.es .: II y a SUr
jadis aménagée en vignoble. Les collines sont complètement dénudé~ul parait aVoir été
avec des broussailles. Nous voyions des troupeaux de moutons de p~' san~ bois, I1lais
il n'y a ni pâture, ni herbe haute pour les bœufs et les vaches. Ce pou etd :,Utre,l11ais
pays pour les céréales et pour la vigne, s'il était habité par des gens com';U etre un bon
abandonné et détruit du fait de l'Olloman et des paysans révoltés. tents. ToUt est
On vendange en automne. Av.e~ le produit du l'oulage, on fait du misiné et .
à saveur douce obtenue par ébulllllon'12. une boIsson
. Dans la. re.gion, un pays.,? s'es/ révol/écontre, les infâmes Ollomans, avec d'
sédlt.eux qUI s adonnent au pillage. Il venall de s emparer des hameaux . aulles
dont nous avions vus quelques-uns de part et d'autre sur les collines' de en~lt[Onnanls,
châteaux détnüts. En o?tre une ville à droite, appelée Eski~ehirll3, c'~st_~_~:rees et des
vlll~». Plus lOIn, un chateau et marché appelé Bllecik ll4 , lui aussi détruit, o~ l'''Vlelll:
fabnquer encore des tISSUS de so.e ; .1 est sllué à ga uche. Plus loin à d . o? don
Egriozm, un château et marché détruit. Plus loin , un Château à d ~!le, JI y ~
Karaca§ehir ll6, où doivent habiter des Turcs et des Arméniens; un march/~~ e, :ppele
Dans ce village de. Çavu~danl17, où nous avons campé en plein cham sert
tombeau, le caravansérml ne vaut guère mieux qu'une étable à cochons Il yP P è du
rès
' pé' . . . a~s.
tom au, là ou nous avons cam , un pUIts profond, alllSI qu'un autre' le to t
be
endroit désolé. Il n'y a dans le village que des puits pas d ' eau courante 'II y u est un
. ' . " . . a un Cant-
vansérail e?telTé, avec des murs de plelTe, muO! de solives et recouvert de terre en haut
e~ ~ur les cotés: on peut marcher des~us, comme sur toutes les autres maisons, qui sont
balles dans le sol et couvertes de la meme façon. J'y suis monté pour y marcher
fon.t les chiens ';t le bétai.!. Le tombeau est plein de nombreux bons blocs d~::
anuques: apportes là depUIS des SItes rumés. Une mosquée de bois dans le village avec
des dervIches. '
. Le 21 mars,. de Çav~~d.an à ,un grand village, appelé Karah, c'est-à·dire «village
nOIl'), 118, depUiS totle matm Jusqu à 4 heures, soit 8 lieues.
• Nous avon~ eu toute la journée un chemin plat, sans dénivellations, avec des deux
C?tés des terr:s a céréales. uruquement ; il n'y a pas d ' herbes hautes, seulement des landes
seches qUI brulent volonllers pendant l' été. Nous avons vu des deux côtés de belles mon-
~gnes, rc:u élevées et dénudées, et à proximité de belles collines qui ont dû être boisées
JadIS, mms qui sont maintenant désolées. Ce pourrait être un beau pays, s'il y avait des
(TrB, ~~~. ~ï~~hisar (carte turque, y37). Des vesliges anliques et byzantins y ont été signalés
::2. Cf. la sapa et le defrutum de Pline, H,N., XIV.II.
éviter d,3. Carte dturqdue,,Y39. Les voyageurs contournent celle ville importante, sans doute pour
y payer es rolls de péage ou de douane.
114. Carte turque,t34.
115. Carte turque, v38.
116. Carte turque, z38.
: :~. ~~lie~-dit Çavu§dan çe§mesi (carte turque, y39).
. üyuk (M.druon : T/B, 7, p. 341.342).
coup de bétail. Les bœufs et les vaches sont petits, très maigres, car ils ne disposent pas
de bonnes pâtures comme chez nous: tout est ras et grillé, bien qu'il y ait des simples,
de 1. sauge, de l'absinthe, de l'aurone.
À côté sur la route, un grand tombeau . Il y a de nombreux beaux blocs de marbre
antiques, brisés, qui ont été apporlés là depuis des sites grecs détruits, pour bâtir leur
sépulture de chien: les inscriptions et les figures ont été marlelées. À côté un long cara-
vansérail construit dans le sol et couvert en terre.
[conrirl/lotioll du voyage ver,t Ankara et Amasya: sijollr auprès de Soliman à AmaJ)'Q ;
relour par Ankara]
Le 15 juin, d' Üyiiz llO jusqu'à Un village appelé Muttalip, situé en rase campagne,
depuis tôt le matin jusqu'à 3 heures, SOil 9 lieues.
Près de ce village il y a, sur le grand tombeau habituel au bord de la route, de nom-
breuses antiquités brisées, ainsi que des épitaphes que les Thrcs ont apportées là : on ne
peut guère y lire que quelques mots complets, tous en grec.
Un mulet chargé. qui faisait panie de notre caravane, était resté en arrière à l'écurie
pendant un jour et une nuit. et ce même jour on nous l'a ramené l21 . Aucun paysan
n'avait de foin dans le village, mais il y avait au dehors deux vieilles meules: chacun y
a pris ce dont il avait besoin ct personne n'a payé, à la hongroise.
Vis-à-vis dudil village, au pied de la colline, on peut voir une ville ancienne : les
Thrcs l'appellent de différents noms, Eski~ehir ou bien Beylik. Près de cette même ville,
il doit y avoir eu, ou il y a encore, un bain thennaJl 22.
De plus, nous n'avons pas trouvé de vin sur la route depuis Amasya, pendant ...
jours de voyage: il n' y a qu'à Ankara que les Grecs nous en avaient apporté d'un autre
endroit.
Le 16 juin, de Muttalip au village de Bozüyük, depuis tôt le matin jusqu'à 2 heures
1/2, soit 8 lieues. Nous y avions campé à l'aller: c'est là qu'il y a deux citernes creusées
au sommet de la colline.
En chemin sur la route, un bloc d'albâtre sur une tombe turque : dessus, des figures
joliment sculptées, reproduites ci-après, et une petite inscription à côté [croqllis dll relief
sClllpté]. Le même jour, beaucoup de chameaux sans charge nous ont croisés, Et aussi
une caravane de nombreux mulets chargés, avec des gens sur des ânes: ce doivent être
des marchands qui vont vers Ankara et qui transportent à l'aller comme au retour de la
came/ote, puisqu ' il y a bien des commerçants malhonnêtes en Turquie.
Nous avons campé dans une prairie au dehors du village, près d' un puits. On a pu
abreuver les chevaux à une fontaine, On a trouvé du foin, de l'orge, de la viande, des
poulets et du bon pain tout au long de la route, mais pas de vin. Il a fallu ensuite en
envoyer chercher à 3 lieues aller-retour, chez les Grecs du pied de la montagne. Si les
119. Demschwam donne au retour (voir plus bas) le nom de ce village: MUltalip (cart!!
lurque, y39). .
t20. Uyüz hamamkoyü 1 Üyüz,epe (cf. TlB. 7, p. t43). .
121. Covel (p. 76) relate un sembl;lblc incident lors de son voyage vers.Andnnople.
122. Ce bain romano·byzanlin a disparu lors de la guerre gréco-turque (TIB. 7. p. 2~J).
, 1.12 JEAN-PIURRB OR~l.OIS
nll"CS doivent donner de J'urgent pour du vin, ils trouvent qu'il .sttro
font une religion de n'en point goOter. Et pOIntant ils en boivent comm~ ~her, car ils se
modération. es bêtes, sans
P..,out sUI' la route depuis Amasya, nous avons quotidiennement renc
qui se repliaient par 20. par 50 ou par 100. parce que le Grand Thrc dev ~~tré ~es gens
paix avec le KlZllba~, ou plutôt, il ce qu'ils disaient, qu'il J'avait SOumis a~ avoir fait la
comme celle de tous les pays qui bordent la Hongrie et qui ont apparten~ eUe retraite,
la Hongrie. n'est rien d'autre qu'une feinte. Bien que les hommes soient auparavant à
chez eux. ils touchent toui :lutant, qu'ils soient dans leurs foyers. ou qu'ils ~~I~S~S rentrer
il ln guerre. En effet, lorsque le Grand nll"C ne guenuie pas pendant un an ou d OIent loin,
homme reçoit sa solde quotidienne dans ses foyers, comme s'il était en c eux, chaque
sorte que ces troupes pourraient se lenir prêtes, si le Grand Thrc voulait mam~agne ; de
la Hongrie ou contre Vienne. arc er COntre
Tous ces gens de guerre nous ont demandé, il nous tous en qui ils reconn' .
étrangers. s'il y avait par chez nous une guerre du côté de Vienne; ils cherchai:,~sa,en,tdes
renseigner sur l'Allemagne, dont ils ne savent lien, car ils croient qu'il n'y a pt" aussI àse
au-delà de Vienne. Il est avéré que les Turcs disent tous qu'il n'y a pires gens'::'s personne
plus méprisables, que les Allemands et les Welches'!J, parmi lesquels ils c guerre, et
aussi les Espagnols, les Français et autres nations; ils les comptent tous pOur ~~prennent
Certains disaient que le sultan aurait déjà donné l'ordre à des troupes de 1:'
coups de main, et aussi qu'elles pourraient se retirer si le roi 124 se soumettait sirin~erdes
à sa volonté, e~ Transylvanie et en Hongrie. ~aut le désir du sultan est tou~:~:nt
Yienne. tl ve~t 1 aVQlr à sa merci, et ce pour y gu~nr o~ pour y mourir12S ; c'est pourqu:
Il ne faut croIre en sa parole. De nombreux captIfs, qUI sont eux aussi obligés d'a
pagner amS!,"It a roupe, montrent.de l a camnllseratlOn
". pour I~s chrétiens, parce CCOnt·
qu'ils
savent ce qu est le Grand Turc, d autant que nous autres chrétIens sommes trop faibl
vis-à-vis de lui, qu'il va tous nous engloutir et que nous ne sommes pas des gens de gue es
C'est que nous n:avons pas l'habitude de la pauvreté comme eux, les Thrcs, qui
accoutumé de touJours camper dans les champs, qui n' ont pas de maisons comme il y e
:i
a chez nous dans le pire des villages. L'hiver en effet, ils se retirent avec leur bétail en
rampant dans leurs ~aisons enterrées, des maisons qui n'ont pas de toiture. De mêm:
les Thrcs ne se ravltmllent pas comme les chrétiens. ils doivent se contenter d'eau
- encore qu'ils préféreraient certes boire du vin. si seulement il leur était licite, et s'il
était disponible. Le pain constitue leur noumture, de même que ces galettes que l'on
peut cUIre au four, et du froment bouilli à l'eau que l'on appelle çorba. Et s'ils ont
l'occasion de rapporter et de voler en route de la viande, ils la font cuire avec de l'orge
ou du nz, Ils savent se contenter de la pire nourriture, car ils sont tous des captifs, fils de
rustres '26 qui ne connaissent rien de mieux. Entre autres, ce qu'ils tiennent pour le
meilleur des mets quotidiens qu'ils puissent recevoir, c'est le lait caillé, que l'on nonune
yaourt et qui est rebouilli, salé et aigre ; on le prépare dans un sac de lin. Chacun le
transporte par le pays pendant quelques jours et, lorsqu'il veut manger, il y verse de
l'eau, y rompt du pain, et voilà tout. C'est pourquoi, chez les Turcs, tous les gens de
service ou de guerre portent à la ceinture une cuiller dans un étui de laine, et pourquoi
ils engloutissent plus de soupe que n'importe quelle autre nation. De même, lorsqu'ils
.123. Le tenne. désigne les Italiens ainsi que toutes les populations de langue latine du Sainl'
EmpIre, en particulier les ComtOls, Lorrains, Wallons.
124. Le roi de Bohême et de Hongrie, Ferdinand de Habsbourg, frère de Charles-Quint. .
. 125. La santé de Soliman s'était dégradée depuis la fin des années 1540, ce qui alimentait
péll(xbquement des rumeurs annonçant son décès (cf. El', IV, col. 873).
. 126. AllUSIOn au dev§inne, recrutement des futurs janissaires parmi les jeunes garçons de
fanlllles chréuennes.
HANS DERNSCHWAM. VOYAGE EN ASie. MINEURB (lSSS)
onl soif et qu'ils n'ont pas assez d'eau pour en boire tout leur saoul, ils se désaltèrent
133
avec dudit yaourt mêlé d'eau. . .
II Ya un Allemand ~ Bozüyük, du nom de Hans von der Haydt, qUI av ..t été maréchal-
ferrant de Sa Majesté Royale à Bruck-s~r-Ia-Leilha ; il a femme et enfant. Il a. cité les
noms de nombreux habitants de Bmck. Lan 1529, comme le Grand Turc marchait contre
Vienne. i1 fut capturé en sortant de Bruck. Lui aussi a dO se soumettre; c'est encore un serf.
miséreux selon l'usage turc, obligé de servir à perpétuité. Il est à peine vêtu et il habite
dans un troU boueux - je veux dire une maison à moitié enterrée -, comme les bêtes sau·
vages. Il a indiqué qu'on avait amené dans ce même village de Bozüyük un jeune
homme. puis qu'on l'avait vendu dans une vil1e des environs. C' est un Croate qui sail
l'allemand, qui était au service d'un hussard à Raab l21 ; ils chevauchaient à douze à la
recherche de fourrage, lorsqu' ils tombèrent près de Martinsberg 12 ' sur des Turcs plus
nombreux qu'eux. Quatre furent capturés. les huit autres s'en tirèrent; cela a dû arriver
en avril ou en mars.
Ledit Hans von der Haydt m'a indiqué que, selon la rumeur commune parmi tous
les gens de guerre qui revenaienl de la campagne de Perse et qui devaient passer par là,
le Grand Turc allait vraiment marcher dans l'année contre Vienne, que la levée de l'année
avait reçu l'ordre de faire une incursion, et que toute négociation avec lui serait vaine;
qu'il ne tiendrait pas sa parole et que, si l'on agissait exactement selon sa volonté, à
savoir que la Transylvanie et la Hongrie lui soient livrées, ce serait chose vaine. C'est
qu'il veut avoir Vienne par tous les moyens, y étendre sa puissance. y guérir ou y mourir.
En conséquence, personne ne doit être en mesure de \ui résister. Et ils tiennent le
discours commun chez les Turcs, selon qui il n'y a pires nullités à la guerre que les
Allemands et les Welches. Ainsi chaque jour de nombreux soldats se repliaient, chacun
vers son lieu d'origine. en troupes de 25, 50 ou 100, tous à cheval. Ils disent qu'ils sont
désormais en paix avec le Klzdba~, que le sultan va maintenant marcher contre Becs.
autrement dit Vienne. Et ils se réjouissent tous d'être conduits de ce misérable et désolé
pays de Perse vers un pays de cocagne, tant qu'à être obligés de toujours répandre la
guerre et le malheur. C'est que ce peuple asiatique et en partie européen, qui a été dompté
et humilié, ne connaît rien d'autre que ceci; pour que seul leur padi§all hÜllkâr (ou
plutôt Hellkerl29) soit dieu et maître du ciel et du monde, comme ils disent, il ne doit y
avoir qu'un dieu au ciel et qu'un maître sur terre.
Le 17 juin, de Bozüyük vers Akblylk, c'est-à-dire «moustache blanche», du nom,
dit-on, d'un serviteur d'Osman 130. Ce jour, nous avons parcouru ce que nous avions fait
à l'aller en deuxjoumées, en passant par Pazarclk,là où nous avions campé à l'aller. Au
retour nous avons fait étape à Akblylk, au total 7 lieues, ou plus.
Le 18juin, d'Akblylk vers Nicée, depuis tôt le matin jusqu'au soir, 8 lieues. Nous
nous y sommes reposés le 19.
En chemin, nous nous sommes rencontrés avec un vieux malin à barbe grise. Ce
doit être un cadi, ou juge, qui siégeait à tel endroit et qui a reçu l'ordre d'aller ailleurs.
Il va vers la Mecque ou vers Médine, pour y tenir un office plus imponant ; il Y avait,
dans une corbeille portée par deux chameaux 13I , deux catins assises en vis~à-vis et bien
127. Gyor (Hongrie), à mi-chemin de Vienne et de Budapest.
128. Szent Martan. dans le corniral de Gyaf.
129. Jeu de mot sur t'un des titres du sultan (turc hiinkcÎr: souverain) el l'allemand Ht'"k.a
(bourreau) .
130. Demschwam faisait, à l'aner. de ce personnage un membre de "entourage d'Orhan lp. 125).
131. Demschw3m décrit le rallllrtlWIII, sorte de litière SOllvent signalée par les voyageurs en
Turquie (cf. COVEL. p. 24 : voir aussi BABINGER. Dernscllll'Clm. p. 299, n. 155).
 1.14
entendu c"chées à notre regnrd. " y nvnit dnn~ ln cnrnvnne trois autre r '
limnées. avec le personnel au service des cntins. Et avec eux tous qu sI Ihères I"OUg.
une oscone de quinze fainénnts 1\ cheval. On dirnit une bande de gen~ ene q~es mUlet••:
dc cocagne. eux qui trouvent indigne de trnvailler. comme catins ct Coq~iU te d.'un !>ay,
une tmupe en campagne.
Nous fames le 19 juin duns une église grecque; il Y avail un prêtre'
ns qUI suivenl
I"hllbitmion vaut celle d'un mendiant. Toutes les églises de Nicée se 80lgnOr301, dont
seule cette petite église, ou monastère, dédiée 11 \' Assomption de Marie n'es~t eff~ndrées,
bie~ qu',IIen'nit plus de .véritable toit et qu'il pleuve il travers les ~oOtes~~S SI ruinée,
avolt été bâtie par un cenam Nicéphore I.n, dont le tombeau est placé dans u b' Elle doit
hU11I dans le mur. Dans un autre bas-côté. il y a l"image peinte de sa mère ~ das,cÔtéll<,
ou bien de son épouse et de sa fille, en vêlements misérables 1.15. e e sa sœUr,
Le prêtre attaché il celle église nous" aussi indiqué que n'en dépende t d
Nicée. que onze chrétiens, car les chrétiens ont été opprimés et exteminés pn '1 ans tOUt
Dans la voûte du chœur. qui est bien doree, il y Il le Christ te liant dans ses nt ~s 'l?rcs.
de sa mère Marie sur sa poitrinel.16 ; il Y a au-dessus trois allges avec des b~at~:1 âm.
Le pavage e.st tout entier 1111 assemblage de belles pierres, avec de nombreusnn~resll1.
comme s' il était peint l38 {croquis d 'ulllabal1lf//J. SlIr le mur, une très grand e~ IgU<eS,
buste du Christ, bien peinte, et dorée dalls l'auréole autour de la tête, large d'; Imag~ en
une peinture bien plus belle ..... L'église est bâtie de sorte que l'on peut en fau,rneltol8e ;
e e btour
par l,·tilté'neur entre 1es murs, comme d lc '
ans un oltre. 1\ y li dans le chœur un pel'
creusé en fonne de fonts baptismaux ; dans l'ég li se un siège de pierrel40. Dans l,II loc
de l'église, une I~ngue et large pierr~. tombale par ten'c ; notre compagnon de v:n~~
le Dr Wachtelbem 14I , en a copIé 1 \!Iscnptlon grecque [croquis de la pie y g ,
/'él)j/aphe]14Z. Au dehors ,d,? l'église, il y a une placette longue de quatre pas. L;'~n ~~:
bnsé, qUI a été apporté d mUeurs, se dresse de sorte que 1" on peut lire encore quelques
. 132. Sur l'église de la Domtition de Nicée, dan, la l',,rlie. ,ud·est de la ville, voir Wum
KOIl1JtSIS ; SCHMIT. KomJesls ; UNDERWOOO, Domul/Cm ; M A~GO, J)onnitiolJ; JANIN, Grallds«mT!S'
p. 121- 124; CovEl-, p. 298-304 ; Byzallce /"er",",,"". p. 11 8·11 'J .
133. Ce personnage a fait restaurer l'église après Je, tremblements de terre de 1063.1065
(MANGO, Oonllirioll, p. 248-249 ; JANIN, Grclllds cellrres, p. 12:1· 124).
134. Le tombeau se trouvait dans l'angle sud-ouest de l' aile méridionale de l'église (Wum
Koimesis, p. 8·9, 183·184).
135. Cetle image ne semble pas atleSlée par ailleurs.
136. Il, s'a~il en fait d' une .ima!1e en pied de la Vierge il l' Enfant, qui se trouvail dans lec.~
de·four de 1 abSide (WULFF, KOI",esrs, p. 244·300, pl. l, 2 ; SCHMIT. Koimesis, p. 28·35, pl. XX.
XXJV ; UNOERWOOD, Donllirioll, p. 236:240, fig. 3·4 ; cf. JANIN, Grallds centres, p. 122-123).
137. Ce témOignage fait quelque difficulté. On connaît quatre (et non ttois) images d'anges
tenant ~hacun un labarum, placées deux à deux dans l'intrados de l'arc triomphal (SCHM\T,
KOImeS/S. p. 23·28, pl. XII-XIX; UNDERWOOD, Dormirioll, p. 240-242. fig. 5-9; cf. JANIN, Grand!
cent"s. p. 123) .
. 138. Sur le pavage d'opus secrile, voir WULFF, Koimesis, p. 157-164, pl. VI ; SCHMlf,
KouoeS/s, p. 14-16, pl. IV, X 4, XI 4.
139. Cette description évoque une image du Christ Pantocrator; sans doute est-ce la même
que celle. menhon.née en 1779 : «sur les murs de la nef du CÔlé gauche, est peint un Christ aussI
en mOSOlque, SI gigantesque qu'il fait peur à voin' (SesTINI, Grèce asialique, p. 210). Mais on!",
saurrul la confondre avec celle qUI figure dans les mosaïques du nanhex (cf. WULFF, KOI",'''',
p. 310·314, pl. 111.; SCHMtT, Koi,"esis, p. 49, pl. XXIX).
140. La tradlhon locale faisait de ce siège le «trône de Constantin» (cf. COVE!., p. 300,
fiIg. d44).
141. Guillaume Quacquelben, médecin personnel de Busbecq, mon de la peste en 15611
Istanbul (A.D; M0IlDT!"ANN, Hist?riscbe Bilder ... , BospoTlls, IV, 1907, p.82).
142. " s agll ~e 1 tpltaphe d un prince Manuel Comnène (C/G, IV, 9262; cf. cova. p. 304,
appendice épIgraphique nO 72).
'r
1
1
HANS DERNSCIIWAM, VOYAGE EN ASIE. MINfURE t lSS5t
letlres. Dans ladite église grecqu~, le prêtre no~s a '!'ontré deux livres en latin qui ava.ient
été dérobés en Hongrie. JI y ava.. t à la fin de 1 un d eux quelques ~ers, œuvre de mOInes
éhontés ~ entre autres le (Out dernier qUI dlsau : Omm.f h)'pocnla/tlcJe tenus ut heremllal~3.
On ne trouve d ' antiquités ou d'épitaphes ni sur les lombes des chrétiens, ni ailleurs ;
toUs les grands blocs ont été t",nsportés à Constantinople et ont été découpés à la scie
135
hydraulique. comme nous l'avions tous vu à Nicomédie.
1
1 Sous le porche de l'église, gît une grande amphore de pierre. qui servait jadis il
conserver du vin sous le sol, d' une contenance de douze eimer l44 de Vienne. J'ai vu aussi
chez un Grec producteur de vin douze grandes amphores de pierre semblables. Elles sont
toutes marquées à l'extérieur avec des agrafes de fer. pour indiquer quelle sorte de vin il
y avait dans chacune: elles datent des anciens Grecs. Quand nous sommes venus boire du
vin, ledit Grec avait dans sa cour une grande jarre de pierre enterrée, du même modèle; il
l'a ouverte pour y puiser du vin avec une [louche] au bout d'un bâton. Elle fait douze
\
eimer. On est obligé de cacher ainsi le vin et autres provisions, en les enterrant, sinon les
éternels gens de guerre les pilleraient ; C'CSl pourquoi il n'y a presque pas de lonneaux.
ni de caves, dans toute la Turquie.
Les dons de Dieu ne sont pas d'une mince utilité à ces pauvres gens, qui doivent
teinter tous leurs vins avec du sureall~hièble. Us y mettent aussi de la chaux, qu'ils
nomment /oprak, c' est-à-d ire une lerre qui ressemble à de la chaux l", pour dégraisser Ic
vin. Et comme les vins blanchissent d'cux -mêmes, que faute de soins appropriés ils ne
pourraient conserver le ur couleur e t qu ' ils tourneraient au fauve. on est obligé de les
teinter ainsi en rouge avec du sureau, comme il a été mentionné '46.
De même que les paysans ont l'habitude de tenir cachés dans leurs maisons de,
silos à céréales, de même les Grecs et les Annéniens gardent leur vin dans de grande,
amphores de pierre el dans des jarres enterrées dans le sol; il Y séjourne ainsi sous la
forme d'un moût qui peU l fermenter de lui-même. C'est pourquoi leurs vins ont un gOÜI
tout différent de ceux de chez nous. Et quand on ouvre une de ces jarres de pierre pleine
de vin, ce dernier est recouvert d' une pellicule blanche, d'un déchet qu' il faul enlever l" .
Nicée a dû être jadis une belle ville puissante, car elle est située dans un endroit bien
riant, près d'un lac, au pied de ln montagne, avec tout le nécessaire; ce n'est pas sans
'
raison que le cOllcile s'y est tenu. Comme je m'y trouvais pour la seconde fois au relOur.
[j'ai pu constater qu' ] elle a été une grande ville, avec une magnifique enceinle de
murailles, précédée d'une fortification extérieure et aussi d'un fossé; sur un côté. elle a
' le lac qu'on nomme Askanios. Elle a 360 belles et grandes tours, sans compter celles
de la fortification extérieure l48. Aucune tour n'est ;dentique à sa voisine ; elles onl élé
construites sur un soubassement d 'énonnes pierres de laille, avec au-dessus une maçon-
nerie de briques rouges, de pierres de taille et de mœllons. Et tandis que l'on y trouve
des épitaphes en plusieurs endroits, ce sont tel ou tel empereur, ou bien d'autres gmnds
personnages, qui ont chacun bâti une tour, si solidement que ces chiens de Turcs n' ont
pas encore pu les ruiner. 11 y a quatre portes, parmi lesquelles deux portes colossales pour
143, «À l'aspect un ermite, au fond un hypocrite»).
144. Mesure de capacité des pays gennaniques, valant entre 56 el 77 litres.
145. Cf. la terre blanche signalée aux environs de Nicée par Covet (p. 292-194. un:c la
n. 835). Un usage semblable est auesté dès l'Antiquité: PLINE. HN. XIV.24.
146. Une liqueur tirée des baÎes de sureau était encore utilisée nu XIX': siècle d~l11s ct!rmill~ s
régions viticoles françaises pour colorer les vins : cf. J.-L. STOlTZ. L"m"llilogropl!it' clt',f l'ir,S
d'Alsace, Strasbourg, 1994 (réédition de L'ampilogmpltit' rltéfullte .... Mulhouse. !S)~). p'. 171 ;
147. Pline (HN, XIV.27) décrit celfe façon de consen-'er le vin dans de.", \'a.~<."s de' If:m~ (.' Ilhm~'l·."
plus ou moins dans le sol; il précise en ourre qUe! la tleur du vin blanche ~fajl dt: NU'! :1U~ur(" .
148. Le nombre total des rours. y compris celle-s de J'avant-mur. t!'sl de :!Il~ Il'I . J. R·\B . . . :\
Sevel1lecnlh Cenwry Descriplion of Iznik·Nica("ll. ISIOJJhult'r Mjllt"illll/g~'II. 1:6. 1970. p. ISII.
 D6 JEAN-PIERRE GRéLOIS
rentrée et pour la sortie, les deux aulres portes sont ruinées l49. Il y a e
portes, pamli lesquelles s'en trouve une de l'empereur Marc Aurèle ..~ ~utre dix P<1i1<;t
du lac, avec une inscription à son nomlSO. a bâtie du ~
,1
Nicée ~ dO êlre jadis un paradis et un endroit riant. li y avait ce jOur-là
de beaux fruits qu~ étalcnt!nco,:" verts, marntes varrétés de cerises, de poires
de nOisettes: de nOIX, de peches Jaunes, de concombres, de citrouilles, de ' ~I a été fait par les Romains. Et il est aujou~d'hui délabré et dég~adé par endroils ls,.
, On _VOit çà el là, sur les tours et sur les murailles, des inscriptions en r . C'est à Nicée que l'on cesse de se servir des chanots anatohens à deux roues, et que
1 Antiquité romarne. Et la construcllon des tours et des murailles est col g CC atOllt(Je
croire, de même que celle des couloirs et des voûtes qui sont sOus terrel~~sale àne Pas
d'une tour il l'autre est d'un bon jet de pierre. . La dIStance
Mais la ville est si ruinée qu'on ne peut même pas la comparer à Un Olé h .
On n'y voit pas une seule maison. Chaque petit malin s'est arrogé Un v c ant Vll/agt.
l'intérieur duquel il peut avoir des champs et des jardins_ Du côté de l'ext:~te enclos, à
s'est entouré d'un haut mur de terre, tandis qu'à l'intérieur il n'y a qu'une tne~, chaCUn
pour les chiens. Il ne se trouve dans lOute la ville aucune maison visible de ~nl re bonne
ainsi que l'on y déambule entre des murs de terre, comme s'il n'y avait p a rue. C'eu
maison dans toute la ville. JI y a là un caravansérail de pierre qu'a fait bâtir I~s~~e seule
Comme le sultan l'a fait assassiner, le bâtiment n'est pas encore terminé ls2
fontaine.
:à
l,?'p:Ija
' coté, Ulle
Comme j'avais demandé s ' il y avait à Nicée des monnaies romaines anti
qu' un renégat croate en avait vu quelques-unes de cuivre en ma possession il me ~Ues et.
nous autres chrétiens étions d'astucieuses gens bien renseignés; qu'il vdyait b' Itque
1eur temps vIen. cira'Il à son terme, parce que nous voyagIOns . partout dans leur paylenque
O.
veuille q~'il roIprophèt~.! puisque les Turcs disent e ux-mêmes que leur foi et le~r~
devront s évanoUlf, et qu tls ne .subSlsteront pas longtemps, et aussi que leur sultan pé .
quand il chevauchera contre l'Eglise. rua
Un homme de Kuttenberg lS3 , du nom de Hans Byrnpeuttel, est venu vers nous à
Nicée; c'esl un pelletier, son père s'appelle Georg, son frère Bertus, ses deux sœlUS
Barbara et Katerina. n reçoit son aumône quotidienne, autrement dit du çorba. Il a l'air
d'un fou, il n'est pas marié; il va encore tenter de panir, il a déjà pris la route une fois.
Le 20 juin de Nicée à Kazlklr, par la grande et longue forêt, une grande journée de
voyage de 9 ou 10 lieues.
Nous voulions passer le long du lac Askanios, en suivant le pied de la montagne.
puis traverser un golfe l54 . Mais il y avait tant de gens de guerre qui se repliaient, que
nous n'aurions pu faire ce trajet en quelques jours avec nos douze voitures, ce qui llOII!
obligea à repasser par la haute et longue forêt.
149_ Les deux premières portes citées sont celles d'Istanbul et de Lell<e, respectivement ..
nord et à l'est d'Iznik ; les deux autres sont celle de Yeni~ehir (sud) et celle appelée Bohç,blpi
chez Covel (p. 282) et Südliches See/or par les archéologues allemands (sud-ouest)_ .
150. La perte du lac portait une inscription de M. Aurelius Claudius, c'est-à-due Claude U
le Gothique (CIG,ll, 3747, ~AHm,lV1ik,I, Il). _ 112), par Perrot en 1861 (EXp/OTtllioll, p. 9-10), puis définitivement reconnue en 1900 par \'t) 1l
151. Il s'agit ici d'une allusion aux ruines du théâtre, dans la partie sud-ouest de la ville.
152. Legrand vizir Ibrahim p~a fut exécuté dans la nuit du 14 au 15 mars 1536suro~de
Soliman le Mag~ifique (BABINGER, Dernschwam, p. 299, n. 159 ; El2, III, p. 1023). npou!"'~
aVOlT une confuSion ave<: un autre Ibrahim pa~a, fondateur au xv' siècle d'un ilnarel à Iznik ( .
TVAEE, IV, p. 220, 289).
153. Kutnil Hora (Bohème).
.154_ On pense à un itinéraire suivant le lac pour gagner Gemlik, et de là par bateau lstarl
ou blen à la route menant à Hersek, sur la rive sud du golfe de Nicomédie.
r-
I
,1
HANS DERNSCHWAM, VOYAGE EN ASIE MINEURE (1555) 137
Dans ladite forêt , nous avons vu, parmi d'autres grands arbres comme des hêtres et
des chênes. beaucoup d'autres, des châtaigniers, des néfliers et aussi des cyprès en un
ndroit. On observe qu'il y a eu, à travers toute la forêt. un large chemin pavé ancien:
l'on utilise à nouveau les voitures à quatre roues jusqu'à Constantinople lS6 .
Nous avons aussi campé dans les champs hors du village. dans une prairie sous le!;
arbres.
Le 21 juin, depuis Kazlkhjusqu'à Nicomédie, soit 4 Iieues_
Nous avons campé près. de la mer dans la ville basse, dans les rues panni les maisons
en ruines. Les chemins pavés subsistent depuis les Romains et, là où cela s'avère néces-
saire, les Turcs les entretiennent encore. Les ponts et les hautes arches, dOn! les voûtes
\
sont constituées de briques rougc:s. ont aussi été bâtis par les Romains, car aujourd'hui
les Thrcs ne font pas cuire de briques, mais seulement des tuiles, et aussi des tuyaux à
cau que l'on emboîte "un dans J'autre. qui ne font même pas une coudée de Vienne LS1 :
ce sont les potiers qui les toufOl!nL
Nicomédie paraît avoir éli jadis une chose incroyablement colossale. avec de
grands palais cl de telles piw·., de taille que les sultans en ont bâti presque tous leurs
monuments à Constantinople. Cl qu' ils font débiter, scier et tailler plusieurs morceaux
dans un seul bloc.
À "extérieur de Nicoll\~Ji(:, il y a sur la route de grands bâtiments en ruine ~ on voit
encore qu'il s'agissait d'un monastèrt! el d'une église l58 • où l'empereur Julien fit massacrer
5000 chrétiens. çOlllme on k voit chez Eusèbe 1.59.
On fllÎt à Nicomédit.:: de beaux ouvnJges de céramique, bien peints et vernissés de
couleurs variées. toutes sortes de plats, de pots. Il y a ici beaucoup de maîtres-artisans.
et de nombreuses boutiques qui remplissent toute une longue rue ; on transpone ces
produits au loin en Turquie. Ou étame en Turquie la vaisselle de cuivre de la façon
suivante. On commence par récurer complètement le vase avec du sable. pour le rendre
rude au toucher, et on le pose sur un trépied au~dessus de braises. Puis le maître prend
une barre d'étain qu'il passe sur le vase en le tournant en tous sens avec une pince. il
saupoudre d' un peu de sel ammoniac pilé. Ille retire du l'eu avec la pince, il le fTlHinlÎ enl
sur un large bassin ou sur un plat, tout en le frottant avec du coton. pour le rendre ainsi
bien lisse et étamé régulièrement, comme s'il était argenté. \1 le refroidit un peu sur le
sol avec de l'eau, de même que l'on fait pour tremper une pointe de fer.
Sans cesse nous voyons encore, de jour comme de nUÎt, des gens s'en revenir de
guerre. Ils ne cherchent de renseignements que sur Vienne, et tous disent que le suhan
marchera sOremenl cette année contre Vienne. Certains pourtant sont maintenanl fatigués
de l'état de guerre, et ils préféreraient se repeser chez eux. Un captif hongrois de la maison
de Rüstern pa~a nous a dit aussi qu'avant six mois, plusieurs seraient renvoyés dans leurs
foyers pour réquisitionner du ravitaillement en vue de la future campagne.
J.55. Il s'agit de la voie romaine Nicée-Nicomédie parcourue par Luben.lU I!n 1588 (p. IIN-
Diest (I-i/lldscilaji, p. 174-175, 189-190).
156. Voir plus haul, p. 125 el nOIe 87.
157. Cf. COVEL, p. 56-58.
158. Il pourrait s'agir soil du Illonaslêre de Sainl-Punléléèmôn, Ù l\lUt!sl (FIU.,\lU, /:'1/11, p, 71.
soit de la citerne monumentale. dite de Dioclétien. il l'est Obùkm, p. 8).
159. Dcmschwant auribue à Julien "Aposwl 061-.163) la rersécUlÎv/I ordollflà'l'tllllrc It'.'\
brIl. chrétiens sous Dioclétien cn .10,1. dont fail élal Eusèbe de Cés'lrée (cf RE. XIV. 1..'(\1. ~5~ .l-~:,~ ,n
 r
JEAN-PŒ.RRI\ ORI11.01S

Le 22 juin, de Nicomédie 1\ Geble, qui est Libyssa, une gn\Jlùe jou é

de 8 lieues, Nous avons logé dans celle localité au cl\l'nvl\nséruil. rll e ùe vOYage
Pllnni les gens de guerre qui sc replilli.nl, lin jeune homme italien est
il sc nomme Giov"nni Snntn ....'adn, Au service de N, Sforza, il a été capt;,.;~nu à moi,
Snn pt're s'appelle Gimlatllo, un frère M" Lorenzo, médecin auprès du Sfo I>aI4Stl!O:
frère Gianfrnuccsco. Il m'n indiqué que le sultan vu sOrclncnt murcher su ~~. Son aUtre:
croirC' la nuncur qui circule pamli eux tous, ct que chacun devra partir
Son mailre habite Solia,
j':
;~~ne. à en
m Inlement.
LES MONUMENTS BYZANTINS DE
LA VILLE HAUTE DE BROUSSE
Le 2" juin de Geble à Kar1al, où 1I0US avons pris lIlIe collation, puis POUr S '
nous ne nous solluncs pHS tiUardés. car nous sommes passés le même soir à Con t C~tall où
cela fait (; ou 7 lieues, s antlnoPle;
par Annie PRALONG' et Jean-Pierre GRÉlOlS"
\
Le noyau originel de Brousse forme aujourd'hui un quar1ier paniculier, appelé
Hisar (c'est-à-dire le Chàteau). Il cst situé sur une terrasse naturelle de travertin, adossée
au sud aux contrefons de l'Olympe et limitée sur les trois autres côtés par des escarpements
verticaux. Une enceinte fortifiée suit pour la plus grande pan le rebord de la falaise. Le
principal accès depuis la ville ba~se - une rampe raide aménagée en escaliers l - se fait
par la porte orientale. connue à l'époque ottomane sous divers noms (Hisar kaplsl.
Saltanat kaplSl, Tabak kaplSl). Du front nord, on dispose d'une vue panoramique sur la
ville basse et sur la plaine, jusqu'aux collines qui séparent celle-ci de la mer de Marmara.
On y distingue en particulier la crête qui portait l'acropole de Péladarion (Fil.dar). De
par sa situation, le secteur nord du périmètre fonilié de Brousse semble naturellement
destiné à accueillir bâtiments de prestige et fonctions d'autorité.
Trois ensembles Je la ville haute présentent un intérêt pour nous, car ils informent
sur l'époque byzantine et sur les premiers temps de la présence ottomane, Il s'agit des
fortifications elles-mêmes, du palais des premiers sultans (Bey sara)'l) et en lin des
mausolées d'Osman, le fondateur de la dynastie ollomane, et de son Iils Orhan, le
conquérant de Brousse en 1326. L'étude en a été faite par A. Gabriel, à panir de l'état
des monuments, d'archives ottomanes et de témoignages de voyageurs entre le XIV' et le
XIX' siècle', Nous cherchons ici à apporter un complément d'information.

1. LES FORTIFICATIONS

Le tracé de l'enceinte remonte sans doute aux temps hellénistiques, Elle a été remaniée
par les Byzantins et les Ollomans, Les tremblements de terre et l'urbanisation contem-
poraine en ont fait disparaître la majeure panie, Gabriel a pu en restituer l'état ottoman,
grâce à une étude minutieuse des vestiges, à l'utilisation d'un plan dressé en 1862
(fig. 1), le tout combiné avec des récits de voyageurs, Cet auteur décrit une courtine simple,
renforcée de tours, courant le long des fronts est, nord et ouest, Du côté le plus faible, là
où la ville touche aux prenùères pentes de l'Olympe, la muraille avait été très classique-
ment doublée d'un avant-mur3,

* Institut Français d'Études Anatoliennes - Georges Dumezil (Istanbul) FRE 25-t.9 tJ\·IAE -
CNRS),
•• UMR 7572, Collège de France - CNRS.
l. Le lieu est appelé Klrkmerdiven. ~des quarante Olan:ht!s,) : GABRIEL. Brou.Ut', L p. 25.
2. Ibidem, p, 23-30, 43-<14,
3. Ibidem. p. 23-28 ; n. pl. lI. III 1. X. La date de l';;I\'anl-lllur e!il incert<lint.': Gahriel tiNdl'm,
p. 26) évoque une transformation par les Ottoman" (conslruclüm Je .r(}ursJx'nl;J~l;na!e:" il rarrj~ du
XlVI: siècle); d'autres font remonter cet ~l\'ant-mur J l'éptltlue l'lyl~Ullmt' tFoss - \\ I;\HELn. r. l.,l) 1.
160, Aujourd'hui PI~t'ovce (Slovaquie), Voir ici-même KRAVARI. te:xle n" 14. p. 82-8.1.
 140 ANNIE PRALONG' JEAN.PlERRE GR~LOIS
N est donc assuré que cette partie du Château, au moins, était alimentée par une conduite.
~m
Fig. 1 - Plan de J'acropole de Brousse en 1862 (d'après GABRIEL, Brollsse, 1, fig. 6, p. 25)
Le v?y.age de Covel à I:automne 1675 fournit quelques infonnations supplémentaires.
U~ Cr?q?,S ,~Iustram une breve mention confirme l'existence d'une tour d'angle qui sur.
vellJanl ac~es à Hlsar kaplsl4, ,la p.orte orientale du Château. De plan circulaire, elle était
~nslltuée d une base fonnée d aSSIses de marbre (probablement des remplois), sunnontée
dune s,,:,cture de bnques. D'autres remplois, en calcaire local, servaient de soubassement
à la partIe de la courtine comprise entre la porte de l'ouest (Kapltca kaplsl) et celle du
sud-oues~ (Zmdan kaplSl)5. Le même voyageur a relevé trois inscriptions byzantines sur
les ~~railles. Deux se trouvaient au sud-ouest, dans le secteur de Zindan kaplsl. La
prerrnere, au sommet d'une tour, est une invocation au Seigneur en faveur d'un certain
lean6 . Malgré des mutilations, la seconde fait état de Théodore le< Lascaris et donne la
da!e du 9 juin 6718 (=1210)1. Pococke a relevé une autre inscription, dans laquelle le
meme empereur commémore la construction d'une tour8. On a donc confirmation que
4. COVEL, p. 168, fig. b 23. Le plan de 1862 ne porte ici qu'un tracé circulaire en poinlilll
( GABRlEL, Brousse, l, p. 24, fig. 5).
. 5. CoVEL"p. 156, fig. b 14; à rapprocher d'un dessin de la fin du XIX' s. (WALKER, pl. XVII:
« VJeUX mur à 1 Ouest du Château»).
~. joVEL, p. 166, fig. b 19 (appendice épigraphique nO 30).
8'
.
t::::::, p. p.164,119fig.(CORSŒN,
/Œ,
b 18 (appendice épigraphique nO 29, et ici-même KIoURTZIAN, p. 59).
Prusa, no 211).
Les MONUMENTS BYZANTJNS DE LA VILLE HAUTE DE BROUSSE 14J
Brousse fit l'objet de l'altention des autorités de l'Empire de Nicée9 • La troisième
'nscriplion relevée par Covel, fragmentaire, se trouvait sur un bloc remployé de Hisar
~.PISIIO. Telle qu'elle se présente d'après la copie du voyageur c'est une invocalion à la
Vierge en faveur d'un «Constant~n. grand ... ». On" est tenté ?e rapp~ocher ce fragment
d'un autre qui a été vu au XIXe slècle, près du meme endrOit, et qUi nomme un comte
Théodore ll .
Il. LE PALAIS DES SULTANS
Selon une hypothèse fort vraisemblable, Orhan a dû choisir l'ancien réduit du kmlron
byzantin pour Y établir son palais (Bey sarayl)12. sur le front nord des fortificalions,
immédiatement à l'ouest du complexe des mausolées que nous étudierons ultérieuremenl. \
A. Gabriel savait par divers voyageurs que cet espace était isolé du reste du château
par une enceinte particulière". Covel l'appelle citadelle et lui donne une dimension
de 175 ou 180 pas, soit environ 140 m, ce qui concorde avec la longueur (nord-sud) de
l'ensemble sur le plan de 1862". Le même plan montre en outre que l'enceinte était
garnie de tours semi-circulaires, information que Gabriel a accueillie en exprimant des
doutesls. Pourtant Hamilton décrit en mars 1836 une muraille construite en assises alter-
nées de briques et de pierre. flanquée de plusieurs tours à l'état de ruine '6. Celui-ci avait
auparavant précisé que deux portes d'accès se trouvaient, rune au sud l7, l'autre à l'ouest,
et qu'elles étaient ornées des deux côtés par des bas-reliefs grossiers, des remplois proba-
blement. Quelques mois plus tard, Miss Pardoe fit la même observation, mentionnant de
plus deux fontaines de marbre. dont les bassins mutilés laissaient échapper l'eau". On
III. LES MAUSOLEES D'OSMAN ET ORHAN
1. Situatioll des delL'( mOIlWlIents
Quelques dizaines de mètres après avoir franchi Hisar kaplsl en venant de la ville
basse, le visiteur trouve sur sa droite un enclos, aménagé aujourd'hui en jardin public.
9.~La date de l'inscription copiée par Covel correspond à un moment partiCUlièrement critique
pour l'Etat de Nicée; le sultan seldjoukide de Konya, chez qui s'était réfugié l'ex.-empereur Alexis
III, beau-père de Théodore Lascaris, venait de faire alliance avec les Latins (cf. G. OSTROGORSKY,
Hisloire de l'État byzalllitl, Paris. 1956, p. 451-452).
10. COVEL, p. 166, fig. b 21 (appendice épigraphique nO 32, et ici-même KIOURTZIAN. p. 59).
Il. CORSTEN, Prusa, no 222. Théodore, comte de l' opsikioll impérial. participe de novembre
680 à mars 681, puis à nouveau en septembre de la même année, à plusieurs sessions du Ive concile
œcuménique (Constantinople II). Ce concile s'est tenu sous le règne de Constantin IV. empereur
que sa titulature officieHe qualifie de grand. Les travaux de fortification seraient donc il meUre en
relation avec les entreprises arabes des années 670-678. Rappelons qu'une datation au;( Vlle-VJII~
siècles a élé proposée pour Hisar kap"t (Foss - WINAELD, p. 139).
12. Ce réduit est appelé «das innere Schloss) (traduction littérale du turc içkale) par von
Hammer (p. 42). . .
13. GABRlEL, Brousse, I. fig. 5 et 6, p. 28-29; voir aussi S~UTH, p. 432: "the Seraglto. Whh.:h
is waJled round".
14. Cava, p. 150.
15. GABRIEL, Brol/sse, J, p. 29, n. 3.
t 6. HAMILTON, p. 73.
17. Porte déjà signatée par Cove1 (loc. cil.). ."
18. Les instaJ1ations hydrauliques du pal.lis sonl connues au mOins d~pUl'" le .'\\~~ sl~l·le.
notamment une pièce d'eau (BERTRANDON, p. 136; LUBE~AU, p. 76). ùes bams .el .des 100~I.Ullt·S
plus ou moins en ruines, mais une conduite encore en ser"H:e (HAMMER, p. 43). L illullcntahlHl r:n
était évidemment assurée par l'aqueduc de Pmarba~I, qui pénètre Jans le I..'h.llr:au par k ~ud
(GABRIEL, Brousse, 1. p. 28. avec la n. 3).
 142
faire peu a~rès la conquêle.
ANNIli PRALONO' JBAN·rmRRE ORéLOIS
C'esl là que se dressenl deux monumenls intimemenl liés nux ori .
ollOlnnne (XIV< s.), le fiirbe (mausolée) du héros éponyme Osman gilles de ln dYnas'
1
Orhan. La Imdilion l9 elles lémoignages des vOyllgeurs Illles;enl que e~celui de son fi~e
avaicllI élé ensevelis dllns des constmclions religieuses byzalllines r~s eux personna 1)
' aménagées P<lu~es
La l'Isrle des lieux eSI aujourd'hui plUIÔI décevllnle car les MU
onl élé reconslnrils cn 1868, 'lprès le Iremblemenl de ;e:re d'e i8~~~~"squel'oayYo'
sansdoule différenls de ceux des édifices byzanlins d'origine. Signal~n:elon ~es Pla~
~
r LES MONUMENTS BYZANTINS Of! LA VILLE HAUTe DE RROUSSF.
dernlers avmelll élé fortemenl endommagés pal' un incendie en 180121 0 auSSi que ces
melll deux bâtimenls isolés, alignés selon un axe esl-ouesl el sépuré . n vOil aCluelie•
sans fonclion particulière. L'llll, à l'ouesl. de plan centré esl le mSpar un large espace
l , autre, ce lUl'd'O rhan, a élé ' 'aus
édifié selon un plan quadrangulaire22 o l é1e d'Osman·
Les
byzanlins encore visibles se limilenl à des panneaux fragm~nlai";'s de seu s létnoignag~
./ d ' pavemenl
secll e, .s~ns OlUe en place, conservés dans le mnusolée d'Orhan2J. Quelques en 0PlIs
de moblher an:hlleclomque en mnrbre sonl remployés dans le monument _ fragmen~
piliers de chancel); des chapileaux erranls On! élé rassemblés à Proxim~~~e (mOUlures,
2. Documentation slir ['état allô,'" d(~ "ènsemble monumental
_La restilul~on de r élal originel de 1.' ensemble mO~lUmenlal reste difficile, faule d
vaux an:héologlques. De plus. les lémOignages hllérmfes byzantins sont part' liè elr.!.
minces el relativemenllnrdifs2~. Fort heureusement, plusieurs voyageurs no Idcu remem
. , . . 'd' us OMenllles
mlonnallons pertmellles- O, On! A. Gabnel s 'est servi partiellement27 Enfi . L'ensemble était donc composé de deux bâtiments construits selon un axe est-ouest
. '. . ln qualrede
ces voyageurs nous onl 1alssé des dessllls qUI complèlenlles descriptions pou
grand profil. ' r nOire plus
Témoignages iconographiqlles. Le plus ancien, el le plus iméressnnt des lém .
graphiques (1675) est dO à la plume de Covel. Cel aUleur a illustré le ré~il de so Olgaages
n
à Brousse de minuscules vigne lies insérées dans le leXIe . L'une d'elles eSI un voya~
-.
hallvemelll . é .d 1 CroqUIS
esqUIss ,qUi onne e plan de l'ensemble formé par les deux mausolées
les inslallations qui les reliaienl28. et
19. A~IKPA~AZADE,lrad., p. 55,161-162.
20. MORDThiANN, p. 351.
21. H"!'fME~, p. 49 ;. LABOR?E, p. 23 : la coupole du mausolée d'Orhan s'élail écroulée'l il
fallulla refaire: mfonnaltOn repnse par TExIER, Descrip/ion, p. 61 ; KAND~, Prol/sa, p. 99.
22. 1VAEE, Ill, p. 278-282.
23. EVlcE, Pal'emellls. p. 374-379.
24. Observation faile sur place (1992).
25. GRÉGORAS, I, p. 44; EPHREM, vers 7916, 7925-7929 (entre 1222 el 1241) ; PACI!YMW.
m, p. 46-47 (jan~ler 1283), 78·79 (primemps 1284), 100-101 (1285).
. 26. Nous n avons relenu que les lémoignages de voyageurs qui apportenl des informations
précISes. Ce som. dans l'ordre chronologique: IBN BAlTUTA, p. 658 (1333); GERLACH, p. 259
(1576) ; LUBENAU, p. 81-82 (1588) ; EVllVA ÇELEBI, p. 397-398, 417 (1640) ; SMITH, p. 432 (enlte
1668 el 1670); COVEL, p, 146-148; WHELER. p. 216 (1675); TOURNEFORT, p, 299-300 (1701);
lucAS. Pll'nl/erl'o.l'age, p. 205-206 (1702) ; POCOCKE, p. 119-120 (1738); NIEBUHR, p. 143 (1761);
SESTlNI, Grice asiatique, p. 101·102, 105 (1779) ; DALLAWAv, p. 279-280 (1794) ; HAMMER, p,41-
50 (1804); RlclfTER. p. 407-408 (1816) ; FONTAN 1ER. p. 85 (1822) ; PROIŒSCH, p. 89-90 (1825);
~E, p. 23-24, pl. lX, 31 (1826); BUSSIERRE. p. 154 (1827) ; TExIER, Descriplioll, p. 61 ;
194 - PuUJ.N, p. 156-157, pl. LVI (1834); HAMILTON, p. 72-73 (1836); PARDOE, p. 189,191-
(218736); BERNARD, p. 69·70 (1842); BEAUMOtIT, p. 338-339 (avanl 1852).
. GABRIEl., Brousse, l, p. 43-44.
28. COVE1., p. 146-148; voir en particulier la fig. b 4.
De plus, on dispose pour le monument de plan centré, devenu mausolée d' Osman.
d'un plan el d'une coupe Iransversale dessinés par R. P. Pullan pour l'archilecle
Ch. Texier. Ce dernier le déclare dédié à sainl Élie el conslnrit par Jean III Valarzès'<J.
À ce propos, il faut faire remarquer que les commentaires de Texier, notamment dans sa
dernière publicalion (t864), confondenl quelque peu ce qui concerne le /ü,b. d' Osman
et ce qui revient à celui d'Orhan 30 ,
143
Quanl au mausolée d'Orhan, il faill ' objel d'un dessin lrès élaboré. dû au laIe ni du
peintre-voyageur Cas~as. Cene ~ue. ~ui date de 1786, ~ontre le chevet d'un édifice qui
était une église en crOix grecque mscntc 3 !, Un autre deSSin. œuvre de Laborde. représente
l'espace occupé en 1826 par les cénolaphes d'Orhan et de ses proches",
Témoignages littéraires. De rares textes byzantins (voir ci-dessus note 25) nous
informenl sur le XIII' siècle. Ils fonl allusion à un monaslère" dédié à sainl Jean Baplisle,
donll ' impéralrice Irène, première épouse de Jean III Valalzès, aurail élé la fondatrice"'.
\
R. Janin a identifié de façon convaincante ce monastère à notre ensemble monumentaps.
Ln majorité des témoignages littéraires remonte, on le sait, à la période ottomane, entre
le XIVe S. et le milieu du XIX\!. Bien que ces témoignages soient relativement tardifs, cenains
délails fourni s par les voyageurs plaidenl en faveur d'une édificalion de l'ensemble
monumental à l'époque protobyzantine, puis de remaniements successifs.
3. RestitlIIioll architecwrale dC! l 'ensemble mOllumelllal
et séparés (ou réunis) par un espace enclos, sans doute un atrium qui a pu, à un moment
donné, être partiellement couvert.
LE MAUSOLÉE D'OSMAN
a. Description architecllIrale. Le monument occidental se présentait comme un édi-
fice de plan cenlré. L'élat anlérieur à la reconslruction de 1868 n'eS! connu que par le
plan cOlé de Pullan, donl on a de bonnes raisons de penser qu'il représente la conslruclion
originelle. De plan circulaire (diamètre extérieur: 12 m environ), il élait précédé d'un
narthex (17,4 m X 7,4 m environ). Celui-ci élait composé de trois compnrtimenls séparés
par des arcs doubleaux. Le compartiment central, de plan carré, communiqua il par un
couloir long el élroil (4 m X 2,6 m environ) avec le monumenl donll'accès élai! encadré
par des colonnes doubles. Ce passage élail aménagé dans l'axe de la porte cenlrale, au
milieu de la façade orienlale. Enfin. le nnrthex était éclairé par deux fenêtres, siluées à
29. TEXIER, Description, p. 61; TEXIER· PuLLAN. p. 156-157.
30. A titre d'exemple, la description de l'ancienne église aménagée en sépulture pour OrhJn
(TExIER - PuUAN, p. 157) est accompagnée d 'un renvoi à la planche LVI qui représente le bâtiment
de plan centré, c' est-à-dire le tombeau d'Osman. Il serail intéressant de consulter les notes et dl!ssins
originaux de Texier, s'ils sont conservés.
31. CASSAS; on peut donc rejeter l'hypothèse qu'avait proposée Eyice, celle d'un plan b'l'iilical
(Pavemellls, p. 376) .
32. LABORDE, pl. IX, 31. Le jugement que porte Gabriel (Brousse . l, p. 43. n. 1) sur ce- dessin
nous semble excessif, car les témoignages, graphique et écrit, de Laborde ne contredisent nullement
ceux de von Richter el de Miss Pardoe.
33. EPHREM, vers 7928-7929 (O'CpVEÎOV... povorpOtUlJV... ~:ai À,arpfvrcéh' ~:vp(OIJ); P".C'HY\IÊRL
Ill, p. 79, 101 (motlè). Le souvenir du monastère s'est longtemps conservé pour d~slgl1er tanl
l'ensemble monumental (CavEl, p. 146; LUCAS. Premia \'O.Wlgt', p. 205; NIEBlJtlR. p. I·B :
SESTINI, Grèce asiatique, p. IDS; DAllAWAY, p. 280; RICHTER, p. 407: B liSSIERIŒ, p. 15-l :
1'EXIER, Description, p. 61 ; HAMILTON. p. 72; PAROOE. p. 19:!: BERNARD. p. 70: BEAlI\IU,' I.
p. 338), que le quartier où il se trouvait (A~IKPA~AZADE, tmd.. p. 16:! : G..\BRtE L. Bn'usst'. 1. p. -W. n. 11.
34. GR~GORAS , l, p. 44: Ep"REM. vers 7927·7928 .
35. JANIN, Grands ('ellIres, p. 174·175.
 144
ses extrémités nord et
ANNIE PRALONG 1 JEAN·PIERRE GR~LOIS
sud 36 •
À l'extérieur, la massivité du monum
r
.
par cinq niches tenninées en cul-de-four (profondeur : 0,7 Ill; large~nt.étall cOIllPen
qui rompaient,'" n~onotonie .du Illur et qui f~isaient pendant à cin . ~,81ll envico':
aménagées à 1 mtérleur du bat,ment. Ces denuères. qui alternaient aq es sept nich)'
colonnes, étaient aveugles, à l'exception de la niche occidentale, per~~~ d~s Paires~:
gémmée. Quant à la coupole, haute de 15,5 m au-dessus du sol, d'un dia, ~ Une fenêl~
r-
i
elle était fornlée d' une calotte posée sur un haut tambour percé de lar n~ de 8,3",
doute huit) séparées par des pilastres.
Ir:
ges enelres (sa,,;
b. Histoire du Aucune source byzantine ne désigne ex
m01l1ll1œlll.
monument, que nous ne connaissons que sous sa dénomination oUom presSérnent Ce
K/Ïmbet, «coupole d'argent»)?), qui fait certainement référence à une couane (Ga,n,I§IG
lique. Ch. Texier a pré)endu, à partir d'arguments non fondés, que ce moverture ~1aI.
été dédié au prophète Elie, en le comparant à l'église triconque de Thessa~Umenl aUrail
attribution erronée a malheureusement été souvent reprise depuis3'. onlque. Cette
Quelle pouvait être la fonction originelle de cet édifice? Là encore les so
muettes, ce qui nous contraint à recourir à la typologie des plans centrés. Cel~r~es restenl
qu ' ils sont plus fréquents dans des réalisations de J'Antiquité romaine i:~' .Illonltt
tardive (au palais de Dioclétien à Split; à Rome, dans les églises dédié ~aJe. OU
Constance et dans la basilique constantinienne de Saint-Pierre) que dans l':s h' s:Unte
proprement byzantine. On, ne peut cependant pas ignorer le plan analogue dur~ Il~Clure
de l'église de la Vierge à Ephèse39 , ni celui, bien que de façon plus lointaine daPI~slère
phylakioll de Sainte-Sophie à Constantinople. Quelques siècles plus tard ~e u ( euo·
~ttesté, au début d~ IX' siède en Lycie dans ~es ann~xes septentrionale et méridi~n::
1 éghse de Dereagzl.4o, pUIS à la fin du meme siec le ?~ns l'église ronde de Presla.,
édIfiée par le tsar. SImeon (8~3-927)41 , et enfin ?ans 1 eghse CIrculaire de Saint-Élie,
constrUIte par BaSIle 1" dans 1 encemte du PalaIS a COllstantll1ople, uniquement con
par les sources écrites42. nue
Cinq possibilités s'offrent à nous, salle d'apparat ou chapelle d'un palais, manyrillD1,
baptistère ou annexe. Les deu x premières hypothèses doivent être exclues, car de lels
aménagements ne se conçoivent que dans le cadre d'une résidence impériale ; Or rien de
tel n'est ~ttesté de quelque façon à Brousse. L' hypothèse d'un martyrium n'est guère
plus plauSIble; outre le SIlence des sources, en particulier hagiographiques, la localisation
à l'intérieur du périmètre de la ville antique ferait difficulté.
Reste enfin le baptistère ou l'annexe (bibliothèque, ou skellophylakion). Même ~
aucun témoignage archéologique n'étaie pour l'instant ces propositions, quelques indices
nous font préférer l'hypothèse du baptistère: la proximité des deux bâtiments, donl
le second, nous le verrons, conservait des éléments protobyzantins, et la dédicace de
. 36. Le mode de I,iais?n du narthex et du monument proprement dit est assez surprenanl, el il
resulte certainement d amenagements tardifs.
37. A~IKPA!i~E, trad., p. 55; DALLAWAY, p. 280; TExlER - PUu.AN, p. 157; BEAUMONT, p. 339.
. 38. Dans I~s gUides tounsllques en particulier (WALKER, commentaire à la pl. m; 1i1l'l"'~'
C: ulde Bleu,. P~s, 1958, p. 203, etc.). De plus, le nom de J'église thessalonicienne esl rtcenl; il
s agorall à 1 ongme du monastère d'Akapniou (Th. PAPAZOTOS The Idenlification orthe Chun:hor
"Profitis Elias" in Thessa10niki, DOP, 45, 1991, p. 121-127). '
39. KRAlITHE'MER, Architecture, p. 107, fig. 59. . qui a les deux sens. Covel, qui participait au même voyag~ , fall de meme (p. 148). mais s~n, ~n:~~UlS
.40. cr. le plan pubhé par W. SALZENBERG, Altchristliche Baudellkmiiler VOII Konstanll/lUptl,
Berhn, 1854-1855, fig. 6: Kirche bei Cassaba in Lycien; ce plan a été repris el ~él~orépar
J. MORGANSTERN, The Byzantine Church al Dereacv and ils Decoration, Islanbuler M,uellungen,
Bethert 29, Tübingen, 1983, pl. h.t. 2.
41. MANGO, Architecture, p. 173-174, pl. 245. , ponant et d'une colonne à fonction décorat ivc . cornille. à Saint-Andrè de P~n!'ih!r.1 (~·I ·\ N( ,().
. 42. Nicolas Mésaritès précise qu'elle était circulaire et brillante à l'intérieur comme à l ex·
téneur(cf. JANIN, Églises, p. 137). Voir aussi MANGO, Architecture, p. 174.
LES MONUMENTS BYZANTINS DE LA VILLe HAUTE DE BRousse
'ensemble monumental à saint Jean Prodrome" dédicace sa~s doute anc~enne, ~i~n
l 'attestée seulement à partir du XIIIe 5.'0. Les témOignages posténeurs sont mOl~s préciS'".
qu Le uvenir d'Osman n'a cessé d'être attaché au monument4S . On Sail que son
145
. hsose dressait sous la coupole de la salle circulaire et qu ' il élait entouré de
cenolap
membresede sa famille 46. Certains auteurs précisent
. que d' autres sépu 1tures avnlcnl
. élé
aménagées dans le narthex4?
LE MAUSOLÉE D'ORHAN
a. Description architecturale. La ~on)onction des .données iconographiques et, des
témoignages littéraires permet une restitution plus préCIse de ce monument et des diffé-
rentes phases de son histoire. . t. • ' .
Dans son dernier état byzanttn48 , 1 édifice se présentait comme une église en ~roiX \
recque inscrite, de plan carré49 • beaucoup plus gr..mde que le mausolée reconstruit au
~IXC siècle 5o , et précédée d'un atrium. Ce dernier était-il en forme de carr~. com.me ,'.e
représente le croquis de CavetSl , ou d'un rectangle place transversalement . QU~I qu Il
en soit, cet espace était cloS.52, et il a pu être couvert à un moment donné pour abnter les \
cénolaphes d'Orhan el de ses proches'.\.
L'église propremenl dile étail sunnontée d·.une large coupole . D'après le carré de
base visible sur le dessin de Cassas de part et d autre des bras nord et sud de la CroiX,
on peut restituer une coupole sur pendentifs appuyés sur quatre supports. La nature de
ces derniers (colonnes ou pilil~rsl n'apparaît pas clairement dans la documenralion, les
voyageurs n'utilisant pas toujours Uil vocab~laire préci s54 . Cette coup~le frappe par son
importance. Elle possédait un tambour relattvement haut, percé de petlles fenetres (sans
doule 16) qui élaienl Ilanquées de pai res de colonnelles servant de poinl d'appui aux arcs
.:13. GRE(;OI~ ,\ S, 1. p. 44. EPHREM. vers 7927.
44. Gerlach (p. 259) parle,d'une ~glise dédic.':e à saint Je3n: suns plus d~ p~cision ..Cuve!
(p. 146) l'attribue à saint Jean rEvangéhste. san~ doute pllr.c<?nfuslon avec la prinCipale é.~hse d~s
Grcl.:s dc Brousse à rt!poquc ottomane. dans la Ville bilsse (llndem,.p: 168). Surc~tte dermere. VOlr
t.t'yage du Plllrùm.:lu· MactlÎn' d·All/ioc/Il? écrit par son ~Is l'archldmcre Paul.d Alep. tc;'(te umbc
et traduction fmnçaise par B. RAOll. Patrologia oriemafls, XXII. fasc. l, Pans. 1930 l\'o)'II,I,'(' , '1/
/6521. p. 80: «,\NDÉS. Prollsa. p. 143. . . .
45. D3ns une rapide mentio!'_ Covel (p. 146) en fau le t~m~eau d ' u~ Bayezlt. tand,ls que ~on
compagnon Wheler (p. 216) ne cite que des enfants de Baye~!I, mfo,:"atton que Pococke (p. 1_0)
reprend de manière dubitative. Seul Hammer (p. 49-50) 3uobue l'édifice de plan centré il Orh ~U1.
m3is l'ince ndie de 1801 aV<tit introduit une certaine confusion (voir aussi plus bas). Les vOy'lgeufS
!oiuivants (Ch. Te:.; icr. Miss Pardoe. le Dr Bernard. A. de Beaumont) mi.lintiennent l'identification
traditi onnelle.
46. LUBENAL!, p. 82 ; SESTINI, Grèce asiatique, p. 105 ; PROKEScfI, p. 89.
47. HAMME'. p. 50; BEAUMO",.. p. 339. .' . . .
48. Nous entendons p.lr celte expression l'élat du monument Ici qu Il aval~ éte trouve k1fS d~
la conquête onomane. el te! qu'il a subsisté jusqu'ù "i":cendie de 1.80 1 ct 3U ~sélsmc de 1855.
49. Evtiya çelebi (p. 397) lui donne 110 pieds (sOlI 36 JO environ) de cOlé.
50. D'après ICl; plans donnés p.tr Eyice (PlIVemenlS, fig. II. p. 376). le monument ,lc tUe! c!st
un carré de 17 m seulement de côté.
~t ~~~:t(;bjtl~;,~i l~g~~I~ionne comme une sorte d'entrepôt et precise qu'illÙl pu le visiter.
53. Voir le dessin de Laborde; nous aurons à revenir sur ce point.. .
54. Les voyageurs de langue anglaise (par ex.emple WHE~ER. p. ~ 16) emplou:nt le.IlK}( d~ f1t1la.~
suggère plulôt des colonnes, et il fait état de quatre chl1plteaux (dont deux sont reprodll1ts . 11)'!. b
5 et b 6). Texier et Pullan (p. 157) purlent de colonnes. ainsi que le Dr Bemard (,P: 70) et A. (Il'
Beaumont (p. 338~339). Citent expft!ssément.des piliers. von R.k hter (p .. ~08: P.lt'IIt'1'!. ~al~lI:( ~l~
(p. 23) et Miss Pardoe (p. 193: "six ('! I giganl1c s<luare Pillars 01 Illilsonry.). On.J)(~urr;lI~ l:oll\"~I~~1
ces témoignages contradictoircs en proposant. pour chaque support . 1. ilSSllCI:lt.I~I~ d 'Ill p~I~t:r
Architet"IfI'l', p. 116, pl. 167).
 146
h ' ,.
ANNIB PRALONG 1 Jl3AN·f>IERRI~ ORt:l.OIS
qui marquaient le tambour. La huutéur des bras de la croix par ra
(pmtMsis et diako1liko1l) n'exclut pas l'existence d'une gale?Po.~.aux pièces d'ang1
ouest el sud, Illais la documentation ne pemlet pus de cO.lfi te re lant les bras 1l0 d
mnerceUeh~,
c evet se compo~all dune, abs.de ~I~'gonale il 5 ou 7 pans55, nun uée YPothèse. le
e
correspo.~dant aux p.~ces d angle, alllSl qu 'à des chapelles latérales. ~e d d~ abSIdioles
suggère 1 eXIStence d un parement il décor céramoplastique fouillé t 1 e~slll de Cassas
les éghses médiobyznntines. tandis que les fenêtres, distribuées sur; e. q~ en POSSèdent
encadrées pl.lr des c~lonnettes semblant supporter des arcs maçonné~~lS niveaux, étaient
Une porte OCCIdentale, murée il l'époque ottomanes. donnait
propremen! dite, église qui était, comme on l'a déjà signalé, 'encadrée :~Cès à l'église
latérales. L espace central se prolongeait vers l'est par un sanctuaire Iimi~ des cha~lIes
comportant des colonnettes57 de brèche verteS'. Il se tenninait cont 1 par une cloture
par un .\:l'1Ithm'!01l constitué de quatre gmdins sumlOntés au cen'rte p~el/Si~lu; de. l'abSide,
Les descnptions que donnent les voyageurs du décor intérieur de l'éifi éPISCopal s9.
la plupart peu détaillées. Mais leur combinaison pennet d'imagt'ner u b" 1 ICe SOnt POUr
omé"" Le é ' . • n aI.ment rich
'. s murs tmentlambnssés de plaques de marbrebl soulignées par d d . entent
Le m~lJf de la C~OIX est attesté en maints endroits, peint6.l. figurant pnnniel~s enhC~leg62.
dans 1 IIltrados ~ un arc transversal et sur la voûte qui précède le cul-de-four d ~osa~ques
'~lc/UstéM ..grave Sur une pierre décorant une paroi66. sculpté en demi-relief a~ 1abSlde61,
1 entrée p.nnclpal~67, ornant les chapiteaux des meneaux des trois fenêtres de i~e~s.us de
Le mob.'h~r archuectonique est évoqué par deu x dessins de Covel ui acco a S1de68.
la descnpt~on des appuIS qUI soutenaient la coupole; l'un esquisse unqcha ite~pagnent
à )ou,.o9. 1 autre un chapueau-corbeille avec feu ille médi·tne7o Ces t p dU sculpté
• . ypes atent de
55. CASSAS; le plan de CoveJ est trop imprécis pour pcnncltre de trancher
56. Cava. p. 148: SESTINI. Gd'ce asiatique. p. 105 ; RICIIITR. p. 407. . et en particulier les SainlS-Apôtres. de 1310-131476 . Le rendu de la coupole, avec un
57. COVEL, fig. b 5 ct p. 148 (quatre el1l re deux plus grand es) . TOURNEFORT P 299 (
HAM"ER, p. 48, BERNARD. p. 70, BEAU"ONT. p. 339 (six). . ,. quatre);
~~. ~OVEL. p. 148 (marbre 1'011 l'einé); HA""ER. BERNARD. IlEAU"OtolT, ibidem (vel1 anti u )
: OVE!.. p. 148 el fig. b 7 : \VH,ELER . p. 2 16 (trois sièges superposés dis
cercle) • TOU~NEFORT. p. 299 (u n perron a quatre marches) : SESTINI. Grèce aSiGtiqr:::
sés en
102 (c'!"-
~~s de gradins),; HAMMER, p. 48 (qualre degrés de marbre dans l'hémicycle) . PA'!OOE 19~
troIS rangs de sIeges de marbre ~Jsposés en amphithéâtre) ; BERNARD, p. 70 B~AUMONT' p. 339
( quatre deg~s de marbre en demI-cercle). "p.
;:t.gt;à Ephrem d'Ainos (l'ers 7926) relevait la \'ariété des marbres employés.
'16' T ERLACH. p. 259, LUBENAU, p. 81 ; CavEL, p 148 (marbre gris et moucheté); WHELER
p. ï19 : SOURNEFO~, p. 299 (marbre ... blanc sale, sombre, el jaspé en quelques endroils); Pococ~
=S) ;
p. ,ESTIN.,Greceaswllqlle,p.101-I02:DALLAWAY p 280'HAMMER P 48( b
BUSSl.ERRE. p. 15,4 ; l'ExIER, DescripliOIl, p. 61 (m'arbre gri's veiné), iEx:IER _~ ;.~~~
( 1 re veillé) . HAMILTON. p. 72 ; PARDOE. p. 192, 193; BERNARD p 69-70 (marbres de différentes
cO,u1'urs ) ; BEAUMONT, p. 339 (marbre blanc veiné). Ces témoign~ges font penser à l'emploi de
m ... ure de ProcOlU1èse.
62. l'ExŒR, Descriptioll , p. 61 ; l'ExIER - PULLAN p. 157' BEAUMOtolT p 339
63. FOtolTANIER, p. 85. " , . . style moins riche. à Saint-Jean Chrysostome de Koutsovendis (Chypre). Voir l'inventaire génér;tI
64. PAROOE, p. 193.
(pl .65. LAB.oRDE, p. 23-24 (sur un pilier, en marbres de plusieurs couleurs)' BUSStERRE P 154
col~~~~ucrOlX) ; HAMtL';.oN, p. 72-73 (parmi divers motifs) ; BERNARD, p. 70 (en 'mrutre noir:s~une
pportantla voute) ; BEAUMOtolT, p. 339 (en marbre noir, partout incrustée dans les m",,).
. . ~,LUBENAU, p. 81 (avec une invocation mentionnant un certain Théophile) . il pourrait s'.-
gr ICI . ~ne plaque creusée pour recevoir des incrustations qui auraient disp~ par la suile;
c . aussI MI1ll, p. 432 ; "the figure of a Cross still remaining upon the wa""
67. HAMMER, p. 48-49 (entre un griffon et un motif circulaire) ; PROKESCH, p. 89.
68. 1'ExlER, DescnpllOll, p. 61 ; TEXtER - PULLAN P 157
~~. ~<!VEL, p. 148 (imitant la de~te"e), fig. b 5, , . . 78. L'importance de l'église, ainsi que sa situation privilégiée dans le châte.\u, on,l ':lll1~lIil
IrQ' " è . < ideod" fig. b 6 , Il semble, d après le texte, que deux chapiteaux aient été de ce type, un
ISI me 'l;tant e plus sunnonté d'une imposte.
r
1
1
LES MONUMENTS BYZANTINS DE LA VILLE lft\lfTE DE BROUSSE
l'é oque de Jusl.inien. Le pavement du monument enfin 71 , en partie conse rvé lors de la
c':mstrUction de 186872 , était fait de dalles de marbre et de brèche rose73 , d:ms lesquclb
~imbriquent les enrou~ements d'entrelacs en upus sec/fIe associant brèches verte e t rose
et marbres blanc et nOlr74 •
147
1
b. Histoire du monume"t. De la description qui précède, il ressort clairement que ce
bâtiment a connu , avant sa transformation en mausolée pour Orhan, plusieurs phases de
construction. Trois au moin s sont repérables d ' après les données di spo nible~ .
Le sy"throllon conservé au fond de l'absid e et les chapiteaux sculpté s à jour
conduisent à attribuer une partie au moins du monument à l'époque protobyzantine. "
devait alors s'agir d'une basiliq ue associée arc hitecturale ment par un atrium au bâtiment
occidental. c'est-à-dire au baptistère qui devint plus tard la sépulture d·Osman. Aucune
information ne permet cependant de restitue r la partie haute de la basilique: toiture en
charpente. ou bien coupole centraIt:: associée à des voCates.
À l'époque médiobyzantine. de profondes transformations modifient le monument.
li adopte alors le plan en croix grecque inscrite et est pourvu d'une coupole sur pendentifs.
soutenus par quatre supports. C eSI de la même époque que date le pavement à entrelacs
en OpllS seclile.
Enfin. le dessin de Cassas fournit de précieux rens.eig nements qui témoignent d ' une
intervention plus tardi ve. Ai nsi remarque-l-on, su r le chevet du monument. l'abside
centrale au tracé polygonal avcc plusieurs étages de fenêtres ou de niches aveugles, ainsi
qu ' un riche décor cé ramoplas lique. L'ensemble évoque les églises de Constantinople
construites à l'époque des Comnènes (monastère du Pantocrator, 111 8- 1136), et sul10ut à
celle des Paléologues (église sud de Fenarî Isa camU, 1284}75, ainsi que plusieurs édifices
de Thessalonique bâtis duralll cette dernière. période, Sainte-Catherine, Saint-Pantéléèmôn,
tambour aux fenêtres encadrées de colonnettes, l'allongement du bras oriental de la
croix, sont au tant d'indices confortant les infonnations fournies par les sources byzantines.
J! e..
qui parlent d'une action éd ilitaire entreprise par l'impératrice Irène dans le deuxième
quart du XIIIe siècle77 . Pour cette époque. l'affec tation des lieux à un usage monastique ne
fait pas de doute . mai s rien ne pe rmet de se prononcer sur le ou les usages antérieurs'8.
71. POCOCKE. p. 119 (mosaïque); SESTINI. Grèee nsilll;que. p. 101 (superbe dessin c:n
mosaïque) ; DALLAWAY, p. 280 (mosaïque alternant carrés et cercles en porphyre el en jaune
l' antique) ; H AMILTON. p. 72 (plaques de marbre, mosaïque).
72. Eyice (Pavements, fig. Il, p. 377, fig. lIl-V, p. 379) donne te dé.ail de cinq p:lnneaux
conservés de façon plus ou moins fragmentaires, qui se présentent sous la fonne de carrés de
dimens ions variant de 0,7 à 5 m de côté.
73. Certainement ta brèche de Bilecik.
74. Des pavements comparables se trouvent à Sainte·Sophie de Nicée (lznik) et. dans \111
dressé par Eyice (Pavements, p. 378·382) et, pour l'Occident, R. WIHR, Fussbodell, Stein. Mosaïk,
Keramik, Estrieh. Geschichte, Herslelltmg, Munièh, 1985. U. PESCHLOW, Zurn byzantinischen
opus sectile Baden, Bei/riige Zllr Allerlltmskllllde KleÎllas;e,. , Festschrift fùr Kurt Biuel, Mayence.
1986, p. 435·447 et pl. 89-93. donne des exemples géographiquement proches du monument de
Brousse: pavement de l'église du monastère de Kurtkoy, près de Pendik (pl. 92, 1): pavel11c:ot de:
l'église cruciforme de Yakaclk (pl. 92, 2) ; église de la Métal110rphôsis à Kalonymos (lmmh atlas l,
pl. 93, 1).
75. MANGO, Architeclllre, p. t34-136, fig. t9t-193. p. 148-t50. fig. 212. pl. XIV.
76. KRAUTHEIMER, Architeclllre, p. 431, fig. 43 t.
77. C'est à ce moment que la dédicace du monastère à saint Jean Prodrome est 311I!Sh.'C.
certains voyageurs à y voir l'ancienne métropole (WHELER, p. 216: DALL·\W,w. p. 180.' qUI c.'"xpnme
des doutes; HAMMER, p. 47 ; P ROKESCH. p. 89 ; BERN,\RO. p. 69: BEAl!MO~"T. p..lJ~O.
 148 ANNIE PRAl.ONG J JEAN· PIERRE GR~LOIS

Une dalalion plus nffinée deviendrail conjeclurale, mais on peul néanm'

médiane pellvenl-ils êlre dmés de l'époque de Juslin Il (565-578), comme ce~~ :eu~lIe
connaÎI dans l'ensemble monumenlal des bains de Pylhia (près de Yalova)" Bq el on
.
quelques propositions, au vu de détails connus. Ainsi les chapiteaux-corbeill o~ns f~lre

la présence sur les n~lIrs ou les parties ~.nu~es du monument de croix peintes: sc:~utre.
ou mosaïquées. mentIOnnées avec tant d inSistance par les voyageursso, doit cenai Ptées
relenir l'allenlion. On esl lenlé d'évoquer l'iconoclasme" , c'est-à-dire une é nement
peu anlérieure à la période médiobyzanline. Si Ici élail le cas, on aurait affaj'l~e de
r
1

1
'
servir à un usage

4. COllclllsion
LES MONUMENTS BYZANTINS DE LA VILLE HAUTE DE BRousse

velle mosquée (!iehadel camii)8 •. À la mort du conquérant, on déposa son corps

une nl~éuglise dont la porte occidenlale fut murée, l'atrium pouvant dès lors contmuer de
dans reUgieux 90, avant de se retrouver sans a ffectatlon
. b'len défi'
JOie au x VIl' s.

Il serait sati sfaisant de préciser la date de fondation, les phases de construction. et

149

phase d'aménagemenl inlermédiaire, car le Iype de pavemenl en OpllS seCliie ne ~ ~ne d'aménagement de l'ensemble monume?tal, ainsi quede dé~enniner laquel,l~ de sespartles
placé avanll'an mil". ul Ire élé remployée dans le tiirbe .cluel d Orhan. On almerall savOIr ce qu Il y avall enlre
~es deux mausolées. Il faudrait pratiquer des sondages sous les bâtiments actuels, ou, à
c. CcmplaccmclIl d/l dllolaphe d'Orhall. Les lémoignages anlérieurs à 180/ défaul, dans le jardin public entre c.os bâtiments, ainsi qu' à. l'est de la sé~uhure, d'Orhan.
laissenl pas place au doule : la sépullure d' Orhan avail été aménagée dans l'ancien~: Nous n'avons pu fatre usage d une découverte de dernIère heure. Il s agIt d un dessm
église. On peul supposer avec quelque vraISemblance que le cénol~phe du conquéranl représentant une vue extérieure du complexe des mausolés, exécutée vers 1835 par
rul élé placé à l'aplomb de la coupole, ceux de ses proches élanl diSposés 10UI aU1 Hercule Catenacci el conservée à la Bibliothèque de l'Institut (fig. 2). Signalons seule-
SuÎle à l'incendie, les monumenls connurent une période d'abandon dOnl lémOig ot;r. ment que ce dessin confirme el précise nos interprétations et qu ' il fournit aussi quelques
descriplion c?nfuse de von ~amme",3: Après les travaux de réparai ion, on nous mon:l~ renseignements supplémentaires sur l'insertion du monument dans le tissu urbain.
renolaphes dISposés de la meme mamère, maIS posés sur une sorte de podium qui cach . l'organisation de l'espace à l'extérieur et à l'intérieur du complexe. ainsi que sur l'élé-
partiellemenlle sol mosaïquéS4 • Plusieurs aUieurs précisenl qu'ils se trouvaient dans~1I vation méridionale du monument d'Orhan (la coupole au centre).
«narthex» de l'ancienne église S5 (ce que nous avons nommé plus haut l' atrium), elle
dessin de Laborde monlre une salle au plafond supporté par des piliers assez grêles 86e
Nous supposons que l'espace clos inlermédiaire, longlemps séparé du resle de l'églis'
par une porte murée (cf. slIpra), a élé aménagé en salle funéraire pendanlla premiè~
moitié du XIX' siècle, el que la communicalion avec le corps de l'édifice a élé alors rélablie.
Sur les usages anlérieurs de cel espace, on rappellera le témoignage, assez vague il 1
est vrai, de Covel 87 , On pourrait aussi avancer, en se fondant sur les sources musulmanes
que c'eSi cel espace qui a pu servir de mosquée dans les tout premiers lemps de l~
présence turque à Brousse. Ces sources affirment en effel que les lambeaux se trouvaienl
dans la mosquéeSS , ce qui serail contraire aux préceples de l'islam, qui interdisenlla
i
présence de cadavres dans les lieux de culle. Nous proposons, avec toutes les réserves 1
qui s'imposenl, la reconstitulion suivanle. Immédialemenl après la prise de Brousse,
Orhan transforma en mausolée pour son père le bâlimenl à plan centré. En même lemps,
il fit du monument byzantin le plus éminent, l'église, la première mosquée de la ville.
Peu après. il conslruisit, à proximÎlé de l'ancien monaslère el de son palais (cf. supra),

79. Cf. A. M. MANSEl, Yalol'a l'e cim" / Yalol'a I/I/d Umgebl/I/g, ISianbul, 1936, p. 57. Voir
sunoUl KJw.IER, Kiimpferkapilelle, p. 178-184 et fig. l, 3, 9 el Il ; l'auleur donne la IiSie des
chapiteaux du même type conservés en d'autres lieux.
80. Voir plus haUl, les noies 63 à 68.
81. Rappelons que Th. Smith (p. 432) attribue la construction du COl/I'enl of Religious à
Constantin l'Iconomaque (ConSiantin V). Fig, 2 - Vue du complexe des mausolées vers 1835. par Hercule Catenacci
82. EYICE, Pal'emel/ts, p. 382 ; le même auteur (ibidem, p. 378) compare à jUSIe tilre ce Bibliothèque de l'Instilut, Paris. Pholo © RMN 1 Gérard Blot
pavement à ceux de monuments d'IzDik, Sainte-Sophie. la Dormition et Saint-Tryphon cons(ruÏ(
parThéodore 1/ Lascaris (1254-1258) ; il cile, enlre au Ires, ceux des monastères du Sioudion et du
Pantocralor à Constantinople.
83. HAMMER, p. 49.
84. WORDE. pl. IX, 31; HAMu.TON, p. 73; PARDOE, p. 192. La même disposilion se retrouve
dans le bâtJment aCluel.
85. LABORDE, p. 23 ; TExIER, Descriptiol/, p. 61.
86. LABORDE, pl. IX, 31. 89. GABRIEL, Brousse, 1. p. 45-46: une inscription donne la,dilh! H.n8 = L~~~8-9. L~s.~(.u:<.
coupoles clic minaret de cette mosquée ;,tpparaissent dans la partie ga~che .du. ~.e.ssl.l\?e C.lSsas . .
87. "a magazine of severall Ibings, belonging 10 Ibe Grand Signor and could not be seen" 90. Th. Smith (p. 432), qu elques années avant le pass:.lge de Co\el. ec~~.ut clll,;ore que le!>
(CoVEl., p. 146). '
mausolées étaieOl près d'une mosquée qui él:lit UUp'lr.I\':ml un C{)u\'t"llt de religieux.
88. IBN BAnurA, p. 658 ; EVLIYA ÇEl.EBI, p. 417.

-
L'APPORT DE LA PROSPECTION
DONNÉES PALÉOGÉOGRAPHIQUES

1
i
1
i1
,
 LES FORMATIONS ALLUVIALES
ET LACUSTRES

par Bernard GEYER*

La reconstitution des fluctuations qu'ont connues l'occupation du sol et l'environ~

nement fait intervenir des études historiques, des prospections archéologiques et des
recherches géographiques. Le paysage, tel qu'il nous apparaît, est le résultat d'une
évolution longue, complexe, dépendante de contraintes et d'interactions multiples. Des
facteurs permanents (latitude. relief, substrat, etc.) l'ont imposé et façonné dans ses
grandes lignes. Des déterminants dynamiques (climat, hydrographie, activités humaines,
etc.) sont venus interférer avec ces facteurs de manière irréguHère. en introduisant des
contraintes nouvelles ou, au contraire, en limitant le rôle d'autres contraintes, voire en
les annulant. La transformation du paysage se fait en laissant des témoins, des traces :
les campagnes bithyniennes n' ont pas échappé à cette règle.
1
Ces témoins sont de diverses natures; nous nous intéresserons à ceux d'entre eux
qui sont analysables et interprétables. Ainsi, les sédiments qui sont venus s'accumuler
peu à peu dans le fond des dépressions et les alluvions qui ont colmaté le plancher des
vallées témoignent de phases de morphogenèse' sur les versants. À l'inverse, les entailles
i
qui marquent les formations alluviales de ces mêmes vallées y ont été ouvertes par des
cours d'eau agressifs, lors de périodes de stabilité accrue des versants. Enfin, les dépôts
étagés qui nappent les rives du lac d'Iznik témoignent des variations de niveau de ce 1
dernier, mais sans nous renseigner sur leurs causes.
Par eux-mêmes. ces témoins ne nous infonnent que peu sur les grandes phases
d'évolution des paysages qui les ont pourtant générés. Quel en a été le moteur? Quand
se sont-elles produites et combien de temps ont-elles duré? Quelle a été la part respective
,
du climat, des activités humaines, des grandes épidémies ou des guerres? Quelles ont été
les conséquences sur le milieu?
Certes, la disposition des diverses formations les unes par rapport aux autres, qu'il
s'agisse de terrasses alluviales, de sédiments lacustres ou de colluvions' au pied des
versants, autorise l'établissement de chronologies relatives. Mais ces dernières ne
suggèrent que trop rarement des rapprochements avec les événements historiques. Ce
sont les sédiments eux-mêmes qui vont nous permettre de préciser l'histoire du paysage.
Les éléments carbonatés qui y sont inclus sont datables (datations isotopiques), que ce
soient les encroOtements qui accompagnent les fluctuations du lac d'Iznik ou les restes

• UMR 5647 - GREMMO, Université Lumière Lyon 2 - CNRS.

l. Dynamique des formes des terrains qui inclue les processus d'érosion, de trdnsport et de
dépôt des matériaux mobilisés dans les bassins-versants.
2. Dépôt mis en place sur la partie inférieure d'un versant et il son pied, et n'ayant donc subi
qu'un court transport, contrairement aux alluvions (d'apres GEORGE, 1993) .

•
 1~4 BERNARD OEVEl{
LBS FORMATIONS ALLUVIALP~~ ET I.ACUSTRES 155
végétaux piégés dans les alluvions. Ln texture et la structure de ces dépôts nous .
sur leur mode de mise en place. Le pollen et les macrorestes végétaux a' rensClgnent Dans chacun des sites d'observation, des profils ont été observés et relevés, des
précisions sur les associations de plantes et sur l'évolution du Couvert ~~P~"ent des rélèvements ont été effectués à fin d'analyses etlou de datations. Les observations
t
donc l'analyse fine. /ant sur le terrain qu'en laboratoire, des sédiments érodés gtr .\. C'est Pé morphologiques ont été faites par Rémi D.longeville (UMR 5647) et par moi pour
ct déposés lors de l'évolution et de lu transformation des paysages bithynien~ a~sPOl1és f 0 formations lacustres. par moi pour les formations continentales. L'analyse palynolo-
pennis de restituer peu ,\ peu une histoire dans laquelle l'hol11me semble bien qUI ~o.us a e~ue a été réalisée par Jacqueline Argam, celle des macro-restes végétaux par Georges
le rôle principal. aVOIr JOué ~illcox . Les datations isotopiques ("C) ont été confiées à Jacques Evin (UMR 5138)
et effectuées soit dans son laboratoire (Université Claude Bernard - Lyon 1) soit à
Le choix d"Wl' rë8ioll homogène. Reconstituer l'histoire d'un paysage c' l'université d'Oxford (Radiocarbon Aceelerator Unit) après préparation à Lyon. Nous
tout s'assurer que les éléments sur lesquels se fondent hypothèses et raiso~neest aVant nous référons à ces datations en utilisant les codes qu'il nous a fournis.
ments
rapportent bien il la région considérée et qu'il n'y a pas de risques de «pollutio Se
rieure (apports alluviaux exogènes par exemple). L'exercice est encore cOI11Pliq: exté_
fait que les processus d'évolution mis en œuvre sollL complexes. Il eut donc été '1\ par le
au moins dans un premier temps, de chercher à restituer des paysages passés ~ USOlre,
région trop étendue ou sur des ensembles trop disparates. ans une
Le choix de la Bithynie, qui répondait par ailleurs à des interrogations hista .
s'est révélé judicieux. Celle-ci offre en effet, grâce d'une part à la succession rénql~èes,
'r
des ~laSSJ1S et d. es dé pre~sJOns..
. d' autre P?ft aux b assJll~-versants
. gu 1ces
qui échancrent re
masslfs3, des umtés de rehef relauvement SImples et de taIlle modeste, qui se répète
sont faciles à individualiser. II était donc possible de considérer chaque bassin-ve nt et
conIDIe une unité de base du peuplement, de rechercher au sein de chacun d'eu~~nt
témoins des transformations subies au cours des demiers millénaires, et de tenter à terr:;s
des généralisations sur l'ensemble de la région. e
. L'ambiance climatiqu~ partic.ulièr~ a justifié notr,;,. choix. Il est en effet toujoun;
déhcat de fmre la part, dans 1 évolutIOn d un paysage, de 1 mlluence respective des facteurs
Dag
1
i
naturels (le climat est l'un des plus importants en raison de son caractère dynamique) et
des facteurs humains. Or, dans le cadre de la problématique qui a guidé nos recherches
c'est avant tout les aspects liés à l'occupation du sol qui nous intéressaient, plus qu~
l'étude des fluctuations climatiques historiques, dont on sait qu'elles sont une réalité
mais dont on est amené à considérer de plus en plus q~'eJles o~t été de faible ampleur, Fig. 1 - Carte de localisation
au mOlfis dans ceue régIOn (GEYER, 2002). La Bnhyme connan des conditions clima-
tiques relativement peu contraignantes et, surtout, à peu près constantes comparées à
celles des zones de marges arides, qui, en Méditerranée orientale, ne sont jamais très
éloignées. Le plateau anatolien est proche et impose des influences continentales mais
r. LES FORMATIONS ALLUVIALES
Nous avons pu, au cours de nos pérégrinations dans les campagnes bithyniennes,
1
celles-ci sont tempérées par les deux autres composantes du climat bithynien ; la méditer- observer nombre de formations alluviales, colluviales ou lacustres, qui résultent généra-
ranéité et les influences pontiques'. Une ambiance climatique «tempérée» et des unités de lement de phases d'évolution des paysages. Afin de pouvoir tirer profit de ces témoins,
plusieurs conditions doivent être remplies, dont les plus importantes, dans notre cas, sont
J
relief bien individualisées étaient donc des données de base favorables à notre entreprise.
la présence de dateurs et la conservation de fossiles directeurs' permettant de caractériser
Les témoins du passé. La recherche des témoins des tfansfonnations des paysages les environnements passés.
est toujours aléatoire et les résultats parfois surprenants. Les fonnations alluviales (ici, Une première publication (GEYER, 1999) nous a permis de présenter des résultats
celles des vallées du Yalakdere et du Kara Dere, cf. fig. 1), souvent mises à contribution préliminaires concernant quelques formations alluviales d'époque historique. Le cône de
dans ce type de recherche, on! une fois de plus apporté leur lot de renseignements. Les déjection de l'Avdan Dag, près du village de Kaynarca, et les terrasses alluviales du bassin-
collUVIons de bas de versant (Adliye) ou les dépôts lacustres (embouchure du Gôksu, versant de Derbent nous ont offert de premiers éléments pour analyser l'évolution des
milieux. Toutefois, l'absence de pollen et de macrorestes végétaux dans les sédiments
Iznik) se sont également révélés très riches, notamment en pollen. Plus étonnante a été la
d'une part, l'absence de dates fiables d'autre part, ont été un obstacle majeur à une bonne
découverte de témoins de variations du ni veau du lac d' Iznik, sous la fonne, très rarement
compréhension des mécanismes de transformation des paysages. Quelques conclusions et
observée jusqu'alors, d'encroûtements carbonatés et de dalles de beach-rock lacustre
hypothèses ont cependant pu être tirées de ces premières données. Ainsi avons-nous pu
(GEYER el al., 2(01), qui se sont révélés d'un grand intérêt pour la compréhension de affirmer que se trouvaient fréquemment conservés les restes d'au moins trois t'annations
l'histoire régionale.
historiques qui. séparées par des phases de creusement. mettaient en évidence autant de

3. Voir ici-même GEYER, p. 25-26. 5. C'est-à-dire de témoins qui ne som susceptibles que d'une seule ilHcrprt!tation.
4. Voir ici-même GEYER, p. 27-29.
" 156 I1ERNARl) GEYER
1 LES FORMATIONS ALLUVIALES ET LACUSTRES
1
Fig. 2: ~ La vallée du Yalakdcrc près de Çl1han Kale. vue vers l'aval
périodes de déprise sur les versants. Nous avons également souligné le fait que ces
fonn.ations <"étaient mises en place rapidement, lors. de crises mo~hogénétiques
relativement courtes et brutales. Dans le cadre «tempere)} de la Btthyme. ce fait nous
semblait pouvoir être un indice d'artificialisation du milieu. d'une sensibilité exacerbée
aux changements qui peuvent résulter d ' interventions humaines, en particulier dans les
zones à fort potentiel d'instabilité.
Depuis, des observations effectuées en d'autres points de la région, notamment
dans les vallées du Yalakdere et du Kara Dere, et sur les rives du lac d'!znik, nous ont
permis d'affiner ces premières analyses el de progresser dans la compréhension des
processus d'évolution des paysages bithyniens.
1. ln vallée du Yalakdere
a. VII colllexre favorable à l'occl/parioll humaille. Exception faite de l'Uludag, les
Samanh Daglan, qui séparent le golfe d'Izmit de la dépression d'!znik, fonnent la chaine
de montagnes la plus massive de la région. De grand axe est-ouest et large de plus de
vingt kilomètres, de structure complexe, elle a été entaillée par de profondes vallées
d'orientation grossièrement méridienne.
La vallée du Yalakdere, le Dcakôn des Anciens, est une des plus vastes de la région,
Son bassin-versant couvre une superficie d'environ 260 km2, Le massif, ici très dissy-
métrique, a offert de larges espaces qui ouvrent, au nord, vers le golfe d'Izmit. L'érosion
a su profiter de roches relativement peu résistantes (voir ci-dessous), mais aussi de
failles internes au massif pour tailler une vallée intramontagnarde qui s'est révélée très
favorable à la mise en valeur agricole, tant en raison du relief que du substrat.
Au sud, la barrière montagneuse s'élève jusqu'aux environs de 750 m, EUe permet
à la région de bénéficier, notamment en été, d'influences pontiques que les hauteurs du
nord - eUes culminent à 500 rn-ne peuvent qu'atténuer, Les vents d'ouest, qui ont pu se
•
recharger quelqu~ peu en humid,ité lors de leur passage sur la mer de ",!armara,. pénè-
trent dans le basSl~·ve~ant par 1 ouest qUI est peu élevéyes hgnes de crete culmment à
157
environ 350 m) mais YOlent leur progrc~slOn entravée à 1 est par un massif qUI gagne peu
à peu en altitude (jusqu'à 1100 m envlTon). Dans l'ensemble, les roches qui forment la
ceinture montagneuse de la vallée sont relativement peu résistantes (roches magmatiques
et éruptives surtout au sud, flysch et tufs au nord), même si les roches métamorphiques,
et notamment les calcaires cristallins, ne sont pas totalement absents, par exemple à l'est.
Mais ce qui assure plus particulièrement la richesse agricole de la vallée. ce sont les
roches pliocènes et miocènes tendres (marnes, argiles, grès. etc.) qui affleurent en son
centre ainsi que sur les camnes qui la limitent à l'ouest. Ces secteurs aux pentes douces.
basses terres des fonds de vallées. collines aux formes molles, anciennes surfaces
slructurales ou d'aplanissement, ont été souvent mis en valeur du fait de leur potentiel
aoricole élevé et de leur stabilité face à l'érosion. La ceinture montagneuse est certes
e~ploitable eHe-aussi, mais avec des risques notablement plus importants d'instabilité.
liés à la raideur des pentes. Cette instabilité est encore accrue par la faible résistance du
substrat à l'érosion.
Les alluvions qui sont venues à plusieurs reprises ennoyer le fond de la vallée
principale et des vallées affluentes font partie des témoins des phases d'instabilité qui
ont marqué les versants. Leur étude pennet de comprendre l'histoire de l'occupation du
sol dans ce bassin-versant.
b. Lesformatiolls allln'ia/es historiques. Nous n'avons pris en compte ici que les
fonoations alluviales historiques, laissant de côté celles qui, localement, frangent le pied
des versants et témoignent des t1uctuations climatiques du Pléistocène. Les terrasses
historiques, formations alluviales entaillées par le cours d'eau, occupent presque tout le 1
fond de la vallée (fig, 2). Le plus souvent emboîtées les unes dans les autres (fig, 5,
p, 163), parfois superposées (fig. 3, p, 160-161), elles sont visibles à la faveur d'un méan-
dre du Yalakdere al!, plus souvent, de gravières qui y ont été ouvertes, Quatre fonnations
distinctes ont pu être observées, qui correspondent à autant d'épisodes d'instabilité. Ces
i
fonnations ont été entaillées et individualisées lors d'épisodes de stabilisation des versants
qui viennent s'intercaler entre les précédents, Nous allons détailler ces diverses phases,
de la plus ancienne à la plus récente, après avoir évoqué les quelques infonnations que
nous avons pu glaner sur la vallée antérieurement à la mise en place de ces quatre
fonnations.
1
C. Une mise en valeur dès le début du premier millénaire avalll notre ère. Nos seules
connaissances sur la vallée au début du premier millénaire avant notre ère sont indirectes
J
puisqu'elles proviennent de matériaux sédimentés au sein d'une fonnation alluviale
postérieure, sans doute d'époque hellénistique (cf. ci-dessous),
Une coupe, ouverte dans une des gravières en amont du village d'Ayazmaçukur,
nous a pennis d'observer une lentille sableuse incluse dans l'horizon 1 b (fig, 3 Cl de la
plus ancienne des terrasses ennoyant le fond de la vallée, De nombreux petits charbons
de bois ont pu en être extraits par flottation 6. Datés par le l'C, ils ont foumi une
fourchette chronologique comprise entre 909 et 801 avant J,-c, caU (code Ly-6916),
alors que la formation est incontestablement plus récente. Le fait que tous les charbons
de bois prélevés sont de petite taille et arrondis, donc roulés par les eaux, nous incite à
penser qu'il s'agit de matériaux repris en charge, Ils ont pemlis à G. Willcox de faire les
6. Voir ici~même WILLCOX, p. 202.
7. Toutes les datations sont données en années réelles. avec interyalle calibre après correction
dendrochronoJogique sur la base de la courbe de calibration 1993; pour d'éventuelles données
complémentaires, on se reportera au Tableau l, p. 158 .
 BERNARD OliVER
158
LP}; fORMATIONS ALLUVIALES ET LACUSTRES 159

que s suivantes. Sur les versants. on trouvait une forêt mésoméditerranéenne. où

~~';;~aitle chêne 11 feuilles caduques: el qui était peu. différente de la forêt actuelle. Le
f 'Ile plus intéressant est sans doute 1 eXlstence de clairs indices de cultures, notamment
c~réalières. Ces observations sont à rapprocher de celles effectuées 11 Adliye, où les di.-
rammes polliniques établis par J. Arg"nt' révèlent égalemenl. e n contexte de moyenne
~ontagne et pour ~ne époque qui pO~lr~ait couvrir toute la seconde moitié du 2e ~il1é­
naire, un milieu déjà largement exploite. notamment sous forme de cultures céréahères.

d. L'épisode hellénistique.- l'rc'miùre ph{/se reconnue de sédimelltalion. Nous savons

donc peu de chose sur l'état de 1" vallée "v"nt l'époque hellénistique, si non qu'elle était déjà
partiellement ~ise en ~ultu~~. A utrè ç er~lt~d ~ : une Impo.rtante pha'ic d'entall~e a précédé
la phase de sédunental10n d epoque hellcOIsl1que (formalton Il, creusant peut etre la vallée
plus profondément. qu'cl1: ~lC t' avait é~ê .auparavant. puisque nulle part on ne trouve la
trace d'une fonnaUon antcneure ellf3C lOec.
C'est donc dans un rond t~ brgi et approfondi que sont venus se mettre en place
des sédiments grossiers. g;;lki'i L'I grav iers emballés dans une matrice sablo-Jirnoneuse.
incluant des lentilles sahleus6 " graveleuses (fig. 3, horizons 1 a des profils A, B et Cl.
Ces sédiments grossier.- S~)!I( coiftës d' un horizon constitué de limons sableux incluant
eux-aussi quelques petites knlilb sab leuses (fig. 3. horizons 1 b), qui correspond à la
phase finale de mise en pla"" ,je la lormation. L'ensemble a été repéré, localement, sur une
épaisseur de plus de 4 III Oï g . .1, prolil BI. L' horizon 1 a inclut des fragments de céramique
non caractérisables.
Cependant, des dataI ions au radiocarbone ont pu être effectuées sur des matériaux
organiques. Une lentille sableuse de l' horizon 1 a (fig. 3. profil Al a fourni des débris
végétaux en grande quantité". qui ont été datés de 176 av. J.-c. à 62 ap. J.-c. cal. (Ly-6324l,
1
avec une très forte prohubilité pour les deux derniers siècles avant notre ère. Des
fragments de bois non carbonisés, prélevés dans l'horizon 1 b (fig. 3, profil Bl, ont donné
un intervalle compris elllre 326 et 21 av. J .-c. cal. (Ly-69 15) avec, une fois encore, une
i
très forte probabilité pour les deux derniers siècles avant notre ère, mais avec, dans ce
cas, une date butoir signi ticative - 21 av. J.-C. - pour la phase finale de mise en place de
la formation. Celle-ci peut donc être considérée, pour l'essentiel. comme pré-romaine'·.
1
En effet, même si le caractère uniforme des sédiments grossiers plaide pour un phéno-
mène d'accumulation rapide, sans interruption notable, il faut évidemment plus d'un
demi-siècle pour qu' une telle masse se mette en place; or les débuts de l'administration
romaine dans la région remontent à 74 av. J.-c. L'élément moteur de l'instabilité pourrait
être lié à la période de troubles et de guerres qui a précédé la mainmise de Rome sur
,
la région , mais l'hypothèse d ' une dégradation consécutive à une mise en valeur par
l'exploitation de la forêt et par l'élevage semble plus probable, comme nous le verrons
ci-dessous.
Les seul s éléme nts d'interprétation dont nous di sposons pour comprendre le phéno-
mène qui est à l'origine de l'instabilité sont les débris végétaux et le pollen extraits des
horizons 1 a (lentille sableuse) et 1 b de la fornmtion alluviale (fig. 3, profil A). Le matériau
de la lentille a fourni, après flottation , une quantité importante de débris végétaux. Les
échantillons prélevés se sonl révé lés relativement pauvres en pollen, mais ils penoettent
malgré tout quelques constatations. J. Argant" déduit de ses observations que l'on avait

8. Voir ici-même ARGANT. p. 179- 186.

9. Pour la caractérisation de ces débris, voir ici-même WILLCOX. p. 202.
10. Rappelons qu'une ;,llltre date ;.\ été obtenue. sur des charbons de bois pris dans une lentille
sableuse de l' horizon 1 b (fig. 3. profil Cl: 909 à 80 1 av. J.. c. cal. (Ly·69 16). Sur celle apparen,e
incohérence. voir plus haut.
1t. Voir ici-même ARGANT. p. 196-200.

R
 160 DERNARD GEYER
Les FORMATIONS ALLUVIAlES ET LACUSTRes 161
alors affAire à un milieu ouvert, dans A : vallée du Yalekdera
lequel les arbres étaient peu abondants C . vaKée du Yalakdere
près du village d'Ayazmaçukur B ! vallée du Yalakdete gravtères amonl
et o~ les hcrbitcécs dominaient Les gravIères d'Ayazmaçukur
laxons 12 évoqueraient des espnces
défrichés ct/ou pâtures, en tout cns un
environnement il végétation déjà dégra-
dée, La presence de ciste et d' Éricncées
souligne même la probabilité d'incen-
dies, Du pollen i'Su de coprolithes de
chèvre, extraits de ceUe même lentille,
indique lui-aussi un milieu ou ven : la o • 0 o a
presence de l'animal et les témoins de ~ .0 • o·
son alimentation plaident pour des
aires de pâture riches en Composées,
pauvres en arbres, Le pollen recueilli
dans l'horizon 1 b, qui coïncide on l'a
vu avec la phase finale de mise en 2,5YR5IO

,
place de la formation, indique toujours
un paysage ouvert, avec des taxons ",- "' -
(Cypéracées) carnctéristiques de milieux -;~ ... ~ .0 ,

humides, qui correspondent bien à ce :, ~ 0 : '.J:'!; :' .J.: "0

que l' on peut imaginer d' une phase de o ' o , ' 0

fin. de sédimentation, La présence

d'Ericacées témoigne de défrichements
effectués à cette époque, Quant aux
macrorestes végétaux, ils permettent
de préciser l'image d'une vallée vouée
à l'élevage et à l'exploitation de la forêt.
L'hofIzOtI IbIMl d'~ .......... (ct.O.2,"' :
~~I\~~erode.

i
En effet, les indices d'emblavemellt 10YR3I3:oouIMM''''.... lecodt ........

1
LAsdMM"C&OnICIOtIrIMt
disparaissent (absence de céréales et ..,1n*".... ~(~'9!131
des plantes adventices), alors que les ::::J-d'~
indicateurs de l'activité humaine sub-
Fig. 3 _Les rormations alluviales des phases 1 et II dans la vallée du YaJakdere (p. 160 et 161)
sistent. Le ~ait que no,:"bre de bran hages extraits de cette lentille portent des traces de
7
coupe suggere une acttvlté de débOIsement, ou du moins de défrichementl3,

, e, Une période d e stabilité,' les époques ramaille et protobyzantille, L'épisode
sédtmentatre décnt CI-dessus s' interrompt au plus tard au tournant de notre ère, sans
doute un peu plus tôt. La formation (1) subit alors une érosion par concentration du
rUIssellement, sous deux formes: a) elle est entaillée par le cours d'eau, ce que révèle le
profil observé ~ans, la gravière amont d'Ayazmaçukur, où une seconde formation (II), de
plus de 6, m d épaisseur et contenant de la céramique d'époque romaine l4 , est venue
occuper 1 espace. aupara~ant dévolu à la première (fig. 4) ; b) elle est également érodée
en surface, ce qUI apparatt nettement lorsque l'on compare les trois profils de la fig. 3 ; ils
montrent des surfaces de ravinement, inégales, témoins d'une attaque par ruissellement
concentré, qUI ont ensulte été fossilisées lors de l'épisode de sédimentation ultérieur
(formation II).
Cette période d'incision ne peut avoir que deux origines: on peut y voir la consé- J
quence, soit d'une variation du climat, soit d'une phase de stabilisation des. versants. Or, les
diagrammes palynologiques 15 ne suggèrent aucune évoluuon des condmons climanques
(ce qui n'exclut pas la possibilité de faibles variations). La seconde hypothèse nous semble,
de ce fait, la plus probable ; elle implique des changements dans les modes de rruse en
valeur et d'exploitation du sol dans le bassin-versant lui:même. Nous revlenru:ons plus
loin sur cet épisode de ravinement qu'il nouS est diffiCile de mieux caracténser pour
l'instant car, par nature, il n'a laissé que peu de traces d'ordre géomorpho~oglque.
En l'absence de fossiles directeurs, cette période de stabilité ne peut etre datée que
relativement aux phases d'instabilité qui l'encadrent chronologiquement. On peut toutefOIS
affirmer qu' elle correspond à l'époque romaine, puisque noUS avons vu qu'elle dé?ute
aux alentours du tournant de notre ère. L'histoire de la région nous amène à penser qu elle
a dO se poursuivre durant l'époque protobyzantine l6 .

12. Le~ ~~ani~mes vivants sont classés en unités taxonomiques (ou taxons). 15. Voir ici~même ARGANT. p. 175-200.
13. VOIr ICI-meme WILLCOX, p. 202. 16. Voir ici-même GEYER Cl LEFORT. p. 540.
14. Les datations d'après la céramique ont été établies par V. François.
 l
162 BERNARD OaVER
LES FORMATIONS ALLUVIALES ET LACUSTRES 163
am
, ns encore, 11 ce stade de notre analyse, que peu d'.éléments pour dater
Nous, n avo ase de sédimentation: seule la présence de céramique romame penn~t
b ceue deUXième ph ès ceue période. La phase de stabilité des versants évoquée CI-
. r pendant ou apr . b .
de ta situe l'é romaine et sans doute l'époque proto yzantme. nous sommes
desSUS couvrant Péoque de d' instabilité au début de l'époque byzantine (âges obscurs,
tentés de placer cet plSO
Vile_Ville siècles).
secolide phase de stabilité: l'époque médiobyzana?e ? L:entaille de celle
. . . . -"_~-'---'--'-: p: .: : lo:: ~ ~. rmation témoigne d'une nouvelle phase de stabIlité, qUI est moms bIen
La
O:~·~'·~, "'":4'~
o
deUXième fo ar les données géomorphologiques que la précéd~nte. Elle est en tout cas

Il :0 :
o : 0:

:0 :
.
<>
.0 ;0 :0 : :.,0:

:0
:0:

: : 0:
: 0: caracténsée P
d,·lmportance
partout 1
. s comparable à celle-ci pUIsque la vallée s est trouvée alors presque
au mom ' . ., 1 é 1
débarrassée des sédiments qui l'ennoyalent, Jusqu à retrouver at ra ement es
mière formation ces dernIers ayant été le plus souvent eux-mêmes
1

dépôts ~e a pre cours d'eau. Pla~e était ainsi faite à une troisième formation qui nous
réauaqu s par. edessous) de situer la fin de celle deuxième période de stabilisation des
permet (vOIr CI-
versants vers le XIIIe siècle.

1 La troisième /ormatioli alluviale: laftn de l 'époque byzantine. Dans tous les cas
Ù no~s avons pu l'observer, celle formation (III), emboîtée dans les précédentes (fig: 5),
os'enraclO
. e dans le fond de vallée
, (fig.6 et , 7) .De momdre
, ampleur,
. etdsouvent
d rédUIte à.
h'
une portion congrue, elle n' en présente pas moms la meme sUcc:sslOn e ~ux onzons.

1
un horizon inférieur grossier (Ill a), constitué de galets et gravIers. à malnce sableuse à
sablo-limoneuse incluant des passées sableuses, et un hOnlon supéneur hmoneux (III b).

i
~!PIe' ~ vavie>r 0 &.jIbie CI matriec~ilb-~s.e x ; 6<:hanWOns

1
Dm
[J]] ~ ~~§ .'V"' /ZZj ~=~~;o
Fig. 4 - La fonnation alluviale Il dans la vallée du Yalakdere. en amont d'Ayazmaçukur
b 1

fLa secollde Jonna/ioll alluviale: les âges obscurs ? La deuxième phase de sédimen- III
tation qui vient ennoyer la vallée du Yalakdere se distingue de la première dans la mesure
où eUe provoque la fossilisation d'un fond de vallée très incomplètement débarrassé de Î
la formation précédente. La conséquence en est que, dans la plupart des coupes observées,
les nouveaux dépôts viennent se superposer aux précédents (formation II sur formation
J, cf. fig. 5 et fig. 3, profils A à C). Seule une coupe (fig. 4) présente ceUe formation
enracinée dans le fond de la vallée. Dans tous les cas, sa surface culmine à environ 7,5 m
au-dessus du lit mineur l? Comme précédemment, les dépôts sont majoritairement
grossiers, composés de galets et de graviers pris dans une matrice sableuse, incluant des
passées et des lentilles de matériaux plus fms, sableux à graveleux (horizon II a) et sur-
montés de limons de débordement (horizon II b) qui marquent la phase finale de la mise
en place. De nombreux fragments de céramique ont été retrouvés dans l'horizon II a : les
rares tessons caractéristiques datent de l'époque romainel8.
~lIImlneur~

17. Les valeurs d'altitude relative au-dessus du lit mineur sont uniquement indicatives; en
~_ Iill- 0 -
femtllaIOU' .....
III!].... ~ ::::..
f""7Jl1r~d·œydHdelw W~ [i!Jc:oquoIo
§ :::.
~de_t
effet celui-ci a été surereusé du fait de l'exploitation des gravières. . IZZl ~ ~etdelNf9&l'6M
18. Un tronc de chêne (détermination G. Willcox) conservé à la base de ce même ho~on ~ .
Fig. 5 - La fannatio" alluviale m. emboîtée dans les onnaltons
1 et Il près d' AY'lZInaçukur
. '
(fig. 4) a fourni une date comprise entre 385 et 196 av. J.-C. cal. (Ly-6913), qui ne peut s'expliquer
que par une repnse en charge, sans doute à panir de la formation 1.
lM BB~NARO OliYER

Om LBS FORMATIONS ALLUVIALES ET l.ACUSTRES 165

am

. /, b ] Ly-691T
t4C : «moderne))

~1'op'~1
0' 0: :0 4 :0 : p. 0
o IV 0
4
0: O.t. :°40

{~: 0" 0' e> ~ o,~ o 0 0 O:t> 0t>' 0

0
: Op. ... : a .'~.' :4'
III P4 '4'
0
: . '," ", ,'. '1
0
:0 po 0: 4 0
<4. 0, 0 o ,0 0. ,0
10: .,Q4
'1 0
op.; 0"',
.
Fig. 8 - La formation alluviale IV en amont du défilé de Çoban Kate
~4~·
~~ 0
~.Io,.
10
4Q 0;4 9
De la céramique du x' siècle a été retrouvée en place dans l'horizon III a d'une
coupe située près du village d'Ayazma (fig. 6)'9. De la céramique postérieure au xm' siècle
a été ramassée au pied d'une coupe ouverte dans la même fonnation III, près du village
de Tajagll, dans le défilé du Yalakdere. Dans la même coupe (fig. 7), l'horizon III b a
fourni de petits charbons de bois non roulés qui ont pu être datés de 1026 à 1385 ap. J.-c'

5.5 lit mineur

cal. (Ly-5366). La mise en place de cette fonnation semble donc remonter au xnl' ou plutôt
au XlV' siècle. I.: épisode semble toutefois être de moindre importance que les précédents,
sans que l'on puisse savoir si ce fait est dû à une durée plus courte ou à une moindre 1
Fig. 6 - La fonuation alluviale 1IJ près d'Ayazma disponibilité des matériaux dans le bassin-versant.

i. La troisième phase de stabilité: les premiers siècles ottomans. La formation des

XIII'-XIV' siècles a été elle aussi entaillée lors d'une phase de stabilité des versants. Une
i
fois de plus, le dégagement du fond de la vaUée a été important. 1\ n'a laissé subsister
que peu des matériaux qui venaient d'y être déposés.

Om
L'intérêt de cet épisode est qu'il est bien situé dans le temps. 1\ s'est produit après
les Xlii' - XIV' siècles, puisque la fonnation affectée est datable de cette époque, et avant
1
/,
b
les dates uc sont données
en intervaDes calibrés (courbe 1993)

] zone d'échanliJJonna1J8
la mise en place de la fonnation suivante, qui doit être placée dans une fourchene chro-
nologique qui débuterait dès le XVI' siècle (voir ci-dessous).

j. La quatrième et demière formatioll alluviale: l'époque moderne. Embaltée dans

les précédentes, cette quatrième formation est d'ampleur restreinte. du moins dans 1•
i
• /,1& Ly-5366
vallée du Yalakdere. Nous l'avons observée près de Çoban Kale. Peu développée (elle
] "C: 1026 à 1385 ap. J.-C. culmine entre 3 et 3,5 m au-dessus du lit mineur actuel), mal dégagée par une dernière
phase de dissection, eUe est également plus difficile à caractériser. Elle se présente
III a cependant, comme les autres, sous fonne d'un binôme: membre grossier (IV a) avec
galets et graviers incluant des lentilles sableuses à la base, membre fin limoneux (IV b)
au sommet (fig. 8). La date, obtenue sur des fragments de charbon de bois recueillis dans
l'horizon IV b, donc en phase tenninale de dépôt, est «moderne» (Ly-6917). c'est-à-dire
postérieure au XVII' siècle. On ne peut pas préciser davantage.
lit mineur C1est un autre bassin-versant, celui du Kara Dere, qui nous a permis de mieux
caractériser cette dernière phase de dépôt; elle a elle-même été affectée par une ultime
~
incision qui correspond à l'état actuel de la dynamique des cours d'eau de la région.
Fig. 7 - La fonnation alluviale m près de Ta~agll
19. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 295 .

•
 166 BERNARD OEVER
LES FORMAnONS ALLUVIALES ET LACUSTRES 167
2. La vaille dll Kara De,..
FormallonA
Formation B
a. Un bass;1I·verSaIll11l0fltaglleu.\', Comme Om FonnatlOnA'
le Yalakdere. le Kara Dere prend sa source dans
om
les Samanh Dnglan. Son bassin-versanl, environ
240 km2, esl de laille comparable à celui du
Yalakdere. Il eSI cependanl silué sur la façade
méridionale du massif el ouvre sur la dépression Om
d'Iznik ; le cours d'eau se jelle dans le lac. À la
difl"érence du précédenl, il esl taillé dans des Ly-6030
'OC : mTIod.mfll>
roches relalivemenl résisl.nles (conglomérais,
calcaires criSlallins. basa Iles. elc.) el présenle un
caraclère mOlllagneux plus marqué. Si les lignes
Ly-6031
de crele qui le délimilenl ne dépasse nI guère 'OC: umodeme,)
700 III à l'ouesl. elles alleignenl rapidemenl
1000 m au nord el les dépassenl à l'eSl où elles Ly·nu
'OC: '''56.1649 ap. J.-C.
culminenl à 1300 m. Les espaces plans sont peu

,
développés, limités à quelques hautes surfaces et
à de rares fonds de vallées intramonlagnardes. à 200 mètres en aval du pont
L'occupation humaine eSl moins dense que dans Ly-6115
le Yalakdere, el elle eSI regroupée plus souvenl 'OC ; 1480 III 1954 ap. J.-C.

dans des hameaux que dans des villages. C'est

surtoul sur les basses pentes et en lisière du vaSle
les da* ''C sont donn6e$
cône-della (cf. ici même dans mon a"icle eft inMfwIIeI caibr6S (COIIrbe 1993)
face aval du pont
«Données géographiques», fig. 5, p. 33) que le à 400 mètres en ava! du pont

i
sous rarche centrale ::J zont d'6d'lantillOnage
cours d'eau a construit à son débouché sur la
plaine que l'habilal s'esl concentré. Occupé dès Fig. 9 _ Les formalions alluviales du Kara Dcre (p. 166 et 167)
le Néolithique (FRENCH, 1967), ce cône eSl encore aujourd'hui densément mis en valeur.
Vergers et jardins y profitenl d' une iITigation aisée et en couvrent toute la surface, faible pente de celte section aval du cours d'eau, déjà proche de l'embouchure. La
tandis que les pentes environnantes sont davantage vouées à la céréaliculture ou à la
monocullure de l'olivier.

b. LesfomlO/iolls allllviales dll pO/il médiéval du Kara Dere. Le contexte particulier

formation A', relevée 200 m en aval de la formation A, souligne mieux encore celte
diminution de la compétence et l'étalement des écoulements: plUSIeurs honzon~ de
limons viennent en effel s'intercaler dans les sédiments grossiers. Le membre supéneur,
limoneux à limona-sableux, caraclérise la phase finale de rmse ~n place ..
t
du Kara Dere, cours d'eau au profil plus accentué que celui du Yalakdere, enserré dans Malheureusement ces profils n'ont fourni qu'une céramIque atypIque, altestanl
une vallée étroite, n'a guère permis la conservation de terrasses alluviales multiples.
Seules les plus larges des entailles qui marquent le cône de déjection ont préservé des
certes le caractère «his;orique» de la fonnation A, mais ne permeltant pas de rappn;x:he-
ment précis avec l'une ou l'aulre des telTasses du Yalakdere. Seule certItude: pUIsque
Î
lambeaux de formations hiSloriques. Certes, discontinues et plus isolées, elles ne présentent l'on trouve sur le Kara Dere une formation pOSlérieure à la formatIon A (cf. c,-dessous),
pas le même intérêt que celles observées dans les gravières d'Ayazmaçukur, mais elles celle-ci ne peut pas correspondre à la formation IV du Yalakdere - la dern,ère -, maIS
permellent de préciser certains points qui concernent notamment le temps de mise en sans doute à l'une des trois formations antérieures.
place de ces formations. Nous les avons désignées par les lettres A et B, désignations
différentes de celles que nous avons utilisées dans le cas du Yalakdere (1 à IV) ; en effet, d. La forma/ioll 8. Les dépôls de la formation B ont été ob~~rvés à .l'aval iInmédiat
seul un rapprochement entre les formations IV et B peut être proposé, en raison de la de l'arche centrale du pont médiéval du Kara Dere (fig. 10), qu ,Is fosSlhsenl en ~art,e.
mauvaise conservation de la formation A. Du fait des turbulences liées à la présence des piles du pont,la stratigraphie présent e~:
le profil (fig. 9, formation B) ne ressemble guère à celles. déjà décntes : e!le est bea~cd' ~
plus complexe et variée mais ne présenle cependant III surface de ravmemenl. III IS
c. La fonna/iol! A. Emboîtés de moins d'un mètre dans le cône de déjection, les
continuité pouvant altest~r d'un arrêt prolongé de la sédimentation, aUlre que sa~onlll~i
dépôts alluviaux de la formation A présentent des caractères comparables à ceux du
Yalakdere. Comme eux, ils sont constitués de deux membres superposés (fig. 9, fonna- La formation nous intéresse surtout p~e qu'elle ~ fOl~i en q~au;'lio~~t~u~~~~
é
des charbons de bois (fig. 9) qui ont pu etre datés. es. eux C an 'es» c 'esl-à-dire
tian A) : le membre inférieur est grossier, composé de galets et de graviers emballés dans
une matrice sableuse, et il comporte quelques lentilles limoneuses. La granulométrie de (Ly-6030 à ± 0,4 III de profondeur et Ly-603 1 à,,: 0.95 m) s~n: "~::~~e p:.ofondeur. a
postérieurs au XVII' siècle. Le trOISIème échanl1l1on, pm .
ces lentilles, moins grossière que dans les cas décrits précédemment, s'explique par la

~tt_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _" """,

,- IŒRNAND <1EYliR
LES FORMATIONS ALLUVIALES E'r I.ACUSTRF~'i 16'1

En conclusion. les terrasses d,es vallées ?u Yalakdcre et du Kar~ Dere r:ermettcnt ,de
n évidence, de façon certame, au mOins quatre phases de sédimentation. séparces
meure e des autres par autant de phases d'entaille des fonds de vallées. Rappelons que b
les u,ne:ements fournis par la palynologie ne permettent pas de considérer ces phénomènes
ense~e des conséquences de fluctuations climatiques qui auraient modifié la compétence
~omcours d'cau. Il faut y voir plutôt la conséquence d'événements qui sc seraient produits
d:~S les bassins-v7~sants eux-mêmes ?~, notamment, ,de l'alternance ,de périodes de
stabilité et d'instabthté des versants, qu Il nous faut mamtenant caracténser.

Des événements brutaux. Les phases érosives attestées par les formations alluviales
semblent avoir éré violentes. En effet, les matériaux qui les constituent sont très généra-
lement grossiers. pris dans des matrices sableuses. lis proviennent non pa.;; seulement
de l'érosion des sols sur les versants mai.... aussi et surtout d'une attaque vigoureuse du sub-
strat. La transition entre les phases 1 h ct Il a (fig. 3, profils A à C. p. 160-161)
montre bien la brutalité du phénomène de reprise d'érosion, qui se traduit par des dépôts
grossiers venant fossiliser la surface de ravinement qui couronne la formation L Le
déséquilibre qui affecte les zones de départ des sédiments a donc été brutal, ce qui n' est
pas compatible avec ce que nous '),-\\,ons des conséquences des fluctuations climatiques
dans les régions à climat rclati \'em~nl tempéré. Certes les mouvements de masse sont
fréquents dans la région, mai~ ils al"ft:ctent des versants riches en argile et ils ne peuvent
pas expliquer à eux-seuls ni la granulométrie grossière. ni le volume important des
dépôts. Seules les phases tinales (membres supérieurs des formations), à l'approche d'un
équilibre retrouvé des versants. se traduisent par des dépôts plus fins.
Nous nous trouvons donc face à des situations dans lesquelles la réponse du milieu
naturel à la transfom13tion ou ~I l'évolution d'une de ses composantes (l'activité humaine
en faisant partie) a été rapide. ce qui suggère une morphogenèse se produisant sur des
milieux à très fort potentiel d'instabilité. Or ceUe dernière particularité, honnis quelques
cas très spécifiques et localisés, ne se retrouve. dans les bassins-versants considérés.
qu'aux marges des terroirs traditionnellement mis en valeur. là où la raideur des pentes.
ou encore les contraintes édaphiques, fragilisaient le milieu.

Des événements qui se SOllt répétés. Phases de stabilité et d'instabilité se sont

Fig. 10 - Les formations alluviales
sous Je pont du Kara Dere
donné u?e dale comprise entre 1456 et 1649 après J.-c. cal. (Ly-5142), avec une forte
probabIlité pour le XVI' siècle et la première moitié du XVIl'. Le dernier échantillon,
prélevé à ± 1,95 m de profondeur,. a fourni un intervalle de 1480 à 1954 ap. J.-C. cal.
(ly-6115) avec une forte probablhté pour le XVII' siècle. L'ensemble révèle donc une
,:.e en pl~ rapide, de r ordre d'un siècle ou deux, sans interruption remarquable de la
s Irr;.~::on. la formatIOn B devrait être contemporaine de la phase IV du Yalakdere.
. yse des m~crorestes végétaux20 (charbons de bois) prélevés dans les quatre
honrons datés nous mdiquent 1 r
probablement sur les que, sur es _Ieux de leur provenance, en amont, très
te
terranéenne semblabl peànl : d:, Samanh Daglan, se développait une forêt mésomédi-
e a ,oret actuelle.
succédé rapidement, puisque l'on ne dénombre pas moins de huit épisodes différents en
un peu plus de deux millénaires, soi! guère plus de 250 ans en moyenne par épisode. Or
chacun d'eux implique un changement de dynamique du cours d'eau générateur. ce qui
tend à confirmer le caractère soudain des phénomènes morphogénétiques incriminés.
Encore faut-il préciser que les phases d'instabilité semblent avoir été plus courtes
que les phases de stabilité. L'absence de marque d'interruption dans la sédimentation
plaide pour des événements uniques et, une fois encore, de courte durée.
CeUe succession très rapide de phénomènes, considérés habituellement comme se
produisant sur de plus longues durées du fait des effets tampons du milieu naturel, doit
être la marque de l'intervention humaine, laquelle entraîne, généralement. une sensibilité
accrue des milieux aux changements. Si tel est le cas, des parallèles chronologiques
devraient pouvoir être établis avec des périodes de plus grande activité économique, ou
au contraire de récession. C' est ce que nous avons cherché à établir grâce aux témoins
des fluctuations de niveau du lac d'Iznik.

20. Voir ici-même WIUCOX 203 D .

du profil. Us se sont révélés trop' p. . es prélèvemenls ont été effectués en différents pomts
l'environnement au moment du déPa~tvrdes e" ~lIen pour pennettre une quelconque restituûon de
po es séd lments.
 IIERNARD OEYER
170
Fig. Il - Dalles de beachrod: sur la rive sud du lac d')znik . à Aydllliar
Il. LES fORMATIONS LACUSTRES
J. Le lac d'!:Jlik
Les rives du lac d'Iznik onl conservé de nombreux lémoins ct" variations imponanles
de niveau à l'époque historique. sous fonne de dalles de «beachrock»21 (fig. Il) et de
concrétions carbona.tées (fig. 12), ~ont cert~ines ont pu être datées. Il est rapidement
apparu que des relatIOns pouvarent etre établres entre ces oscillations du lac et l'histoire
de l'occupation du sol, la l'ille de Nicée elle-même ayant eu à subir les aléas de ces
changements de niveau:!2.
a. 8eacllrocks et cOllcrétiolls carbollatées. Deux types de ci mentations carbonatées
ont pu être observées sur les rives du lac. Elles nous renseignent sur les fluctuations
récentes du niveau de ce dernier.
21. «Le lNacl!-rock, 9ui pré~en.le Je plus souvenl une disposition en dalles inclinées vers la
n~~r. est une'Éformauon ~éd:lmenlaJre Indurée sous l'effet d'une cimentation carbonatée réalisée au
n"eau de 1 tage. médl0hlloraL» (DALONGEVILLE et SANLAVlllE, 1984). Bien que le terme de
beach.~Jt. ",e ~sl~ne. ~s.la lutérature spécialisée. que des cimentations littorales marines d'un
~ypt .partlcu~ler (\'OLf défiRilton ci-dessus), il peut être employé sans équivoque pour caract~riser
es c!mraphien~lJons rencontrées sur les rives du lac d'Iznik, tant les morphologies et les organisations
sttallg ques sont proches.
cadre 2;" La ~~he. ponant sur les Ii~toraux lacustres de la Bithynie a été effectuée dans le
une ~ a ratl~n entre la «MI~lon de prospection géo-archéologique en Bithynie» et le
~~~:u~~j~gesJlltorau'v'\~ Méditerranée» dirigé par R. Dalongeville. Les résultats ont élé
Il"" R. Dalongevill:"B ~m (;:"1996. Ils y 001 fait l'objet d'une communication, présentée
Age» Pour lus d . . '.' yer et. fort, ponant sur «Les niveau" du lac de Nicée au Moyen
caIio~ corre!poodan e Pt*(Olslons concernant les cimentations carbonatées on se reportera à la publi-
e EYER et al., 2001). ' 24. Voir ici-même ARGANT. p. 186-191.
lE.~ H>HMATIONS AI.I.IJV'Atfl.S ...::-r "ACUSTRf.s 171
\
\
Fig. 12 - Co ncr~tiolJ "" l"arh , )Jlah: l..'~ sur la ri ve sud ou lac d'Iznik. près de Sanbya
• De fines pellicules ou de petits bourrelets carbonatés. générés par des micro-
organismes (cyanobactéries) qu i sc développent à proximité immédiate du niveau lacustre.
tapissent les parois rodH:uses ou les murs lorsqu 'ils sont baignés par les eaux du lac. Ces
concrétions témoignent de périodes de hautes eaux et notamment. sur le môle lacustre
sud de la ville, d' une élévation du niveau jusqu'à une altitude absolue de 87.5 m. soit
3,5 m plus haut que le niveau de référence choisi 2J (fig. 13). Elles ont pennis de mettre
en évidence quatre phases de hautes eaux bien individualisées.
• Les dalles de beachrock, fonnées par la cimentation de sédiments de plage. et
inclinées vers le lac, se recouvrent partiellement l'une l'autre, de la plus basse. qui est
aussi la plus ancienne, à la plus récente, qui est surincombante (fig. 14). Chacune de ces
dalles correspond à un cycle complexe de sédimentation, cimentation, dégagement et
façonnement, qui suppose une alternance de submersion et d'émersion. Aux lieux-dits
Aydmlar et Çaylrhk (cf. ici même dans mon article «Données géographiques». fig. 5.
p. 33), cinq dalles superposées, échelonnées entre + 2 m et - 0,8 m, ont pu être observées.
Si l'on rapproche ces observations de celles réalisées lors d'un carottage effectué
sur les rives du lac à l'embouchure du Gôksu24, qui indiquent une phase de basses eaux
(sinon d'émersion) à près de 1,5 01 de profondeur, le lac aurait connu des variations de
niveau dans une fourchette de 4,5 01 à 5 m. Beachrocks, concrétions carbonatées et carotte
du Gtiksu nous révèlent ainsi au moins cinq cycles (montée et descente) qui ont allecl';
le lac au cours des deux derniers millénaires (GEYER et al.. 200 1).
23. Nous avons adopté comme ni veau de référence 0 du I:'IL' œluÎ observé en aoùt Il.)l)4 :'l
84 m.
 BERNARD GEYER
172
b DesfluctllatiOllS I,,'storiqlle.r. Il est difficile de préciser la chronologie de Ces é
nelllel~ts. Toutefois. plusieurs dates 'ole ont pu être obtenues. ,sur .des encroOtementsVé.
des pellicules carbonatées qui nappent les môles lacu~tres d IZDlk, Sur des sédime et
prélevés dans la caroue du Gtiksu et sur un os extr~lt d une dalle de beachrock. nts
Malgré les difficultés rencontrées dans la dataUon des carbonates, quatre maximu
de haut niveau des eaux ont pu être situés dans les fourchett~s SUivantes, après corretns
tians>": entre 750 el 940. 1370 et 1580, 1490 et 1670,. posténe~r au XV II' siècle'.. c-
Les bas niveaux sont a(lestés dans la.caroue du Goksu mms ~USSI et surtOUt Par des
vestiges archéologiques situés sur les flves du. lac (cf. ICI me.me dans mon anicle
. Données géographiques», fig. 5, p. 163) en pOSltlO~ de submemon lors des phases de
hautes eaux évoquées ci-dessus. En rive sud, une vOIe rommne restaurée sous Néro 21
un site de milliaires des IW-I'" siècles au lieu-dit Anbala28, et. une implantation d'ép nu,;
protobyzantine d'après la céramique, au heu-dit Çaylrhk, étalent léchés, en 1994, p:\
vagues du lac pourtant très bas. Un m~des.te SIle pro.che de, Çalorca, Yenikoy, sur la ri~
nord du lac, a fourni , à environ 1,3 m d altitude relallve, melée à des sédiments de pla e
de la céramique d'époque romaine, du XJJl' s!èCI~, de la fi~ du xv' ou du début du X~I':
Enfin, un site proche de Keramel, à 2-3. m d alt.wde. relat.ve, a foum. de la céramique
du XUJ' siècle29• Quant à la caroue du Goksu, elle mdlque deux bas Dlveaux : l'un d'eux
A: élévation ouest B : élévation est
'.00
<.00
3."
2.92 2.90
2.00
lt6tl99tj
Fig. 13 - Concrétions carbonatées sur le môle lacustre sud d'Iznik
. 25. Une première correc!ion des dates ''C a été effectuée, en fonction du rapport isotopique II{;
(différent pour chaque échantillon), pour tenir compte du fractionnement isotopique des carl",",les
coDtmenta~. Une second~ COnecbon, correspondant à Un «rajeunissement» des dates de trois siècles.
a ~ appliqu~ ~y~térnat1quement pour tenir compte d'un <.<effet réservoir» des eaux du lac qui
pro'oque ~ vleilhssement factice constant (GEYER el al., 2001, p. 85 et n. 17).
~~. ~o~ CHIeSSUS Tableau l, respectivement Ly-6460, Ly-6866, Ly-6462, Ly-6867.
. OIT ICI-même LEFORT, p. 465-466 et note 28
28. FRENCH, 1988 ; $AHIN 1979-1987 .
29. VOIT ici-même FRANÇOIS, p. 294, 301 et pl. 3.
lES FORMATIONS ALLUVIALES ET LACUSTRES t73
aftitUdarel8!ive
en mètres
nord
... 3,00
-+ 1.90
.1.00
+0,70
O."
1"'· 1994)
Fig. 14 - Les dalles de beacbreck du lac d'Iznik à Aydmlar.
Légende.O: dalle inférieure (à la fois stratigraphiquement et altitudinalement), la plus ancienne.
1 : dalle de 2' génération. 2 : dalle de 3' génération, la plus épaisse (elle est constituée de deux
épaisseurs de sédiments qui doi ve n i correspondre à deux générations d'apports latéraux. sans
changement de niveau du lac). 3 : dalle de 4c génération. ponant des traces d'une mise au jour
antérieure. 4 : dalle de se générat ion, la plus en retrait. la plus haute et la plus récente. 5 : dépôt
actuel, fait de sables dans la pat,it! haute el de galets plus bas, piégés par une topographie précé.
demment acquise. 6 : sédime nt ~ actuels fins, souvent argileux.
serait de très peu antérieur à 600 ap. J.-c. 30, l'autre devant être, d'après le contexte,
antérieur aU xv' siècle31 • Une autre carotte, réalisée un peu au sud du môle sud d'Iznik,
permet de dater un bas ni veau sans doute des XI'-XII' siècles32 .
Au moins quatre bas niveaux du lac peuvent donc être datés approximativement:
le premier qui soit allesté aurait duré du 10< au V'-V(O siècle ; le second est attesté dès le
XI'-XU' s., en tout cas au XIII' ; le troisième daterait de la fin du xv' s. ou du début du XV I' ;
le quatrième correspond au bas niveau actuel du lac, établi depuis les années 1950. Les
hauts niveaux évoqués précédemment sont à placer, évidemment, dans les intervalles.
c. Desfluctuations liées à l'activité humaine. Le moteur des fluctuations du niveau
du lac n'est pas unique. Les hautes eaux peuvent s'expliquer aisément : du fait de la
constitution de cordons littoraux qui enserrent le lac, la tendance naturelle est à l'ex-
haussement; les hautes eaux se produisent aux époques durant lesquelles le lac est lais-
sé à lui-même. Les basses eaux quant à elles peuvent être dues à des ruptures du cordon
littoral qui bane le lac à l'ouest, mais nous n' en avons observé qu'un seul cas, qui est
d'ampleur limitée. L'hypothèse de fluctuations liées à des variations climatiques est éga-
Iement à évoquer: elle semble cependant peu probable, inadéquate en tout cas pour
expliquer le grand nombre des fluctuations, les analyses polliniques ne soulignant aucune
évolution du couvert végétal qui pourrait être liée à des oscillations climatiques. Le plus
probable est que les basses eaux aient été dues, comme présentement, à une intervention
30. De 544 11600 ap. J.-c. cat. Voir Tableau t - p. 158. Lyon-6210XA.
3 t. Dale anlérieure à 1428- 1623 ap. J.-c. cal. Voir Tableau 1, Lyon-71 /0XA.
32. De 894 à 1218 après J.-C. cal. Voir Tabl<au 1. Ly-6108.
- 174
.
BERNARD GEYER

cordon littoI1lI ouest. À côté de l'exutoire moderne cons .

humaine volonlau'C sur le d bas niveau actuel. se trouvent en effet des bl truu
dans les ann ées 1950 et cause u .' é .
è être que les vesuges d un am nagement anuque de Ce me
oc. de
marbre qui ne peuven\~ ~Ievés sur un de ces blocs - qui a donc séjourné dans l'ea~
exutOIre. Des carbona ctfon (cf. ci-dessus, note 25),. une date remontant à l'époq
ont fouml, après co!""1 d otre ère»)) . cette dataUon est en accord aVec cell Ile
. (
roma~ne 1" ~
UII'Slèce en ' . 'J edu
( f ci-dessus). Pour les époques s,",vantes, 1 est tentant d'attribu
DONNÉES PALYNOLOGIQUES
premier bas mveau c . à d ériodes d'abandon de 1 exutOire, et les bas niveaux à der
les hauts niveaux du I~Cétat e~:l'aménagement, de curage et d'entretien de l'eXUtoi es
pénodes de remise e d .ère hypothèse se révèle, à terme, la plus probable. le.
Nous verrons que celte par Jacqueline ARGANT'
eITlI
\
BIBLIOGRAPHIE
ALEX M., 1985. Klimadaten ousgewiihller Statio1len des Vorde,.en Orients, Bernefte zum L'analyse des données palynologiques que nous avons rassemblées en 1992 et 1993
T.A.V.O.• ReiheA, nO 14, Wiesbaden. .' dans la région d'Iznik permet d'établir un certain nombre de faits importants pour
BRINKMANN R.• 1976. Geology ofTurkey, Stu~tgan. ElseVier. reconstituer l'histoire du paysage bithynien.
DALONGEVILLE R.• SANLAVILLE P., 1984. Essai de synthèse sur le beachrock, Le beachrock, Jusqu'ici, dans cette région, une seule étude portant sur une séquence pollinique a
Maison de l'Orient, Lyon, TMO n' 8, p. 161-167. . été publiée (BOTIEMA et WOI.DRING .. 1995). Elle ~etrace l'évolution de la végétation
DAVIS P. H.• 1965·88, Flora of Turkey and the Easl Aegean Islands, Edmburgh : University depuis environ 10 000 ans dans le basslII de YeJt\§ehlr (fig. 1) : à une phase steppique très
Press, 10 volumes. . l'k 0 1 . .. sèche succède une période plus humide. au cours de laquelle s'installe une forêt claire, riche
DEVLET Su I~LERI. 1974. /ZJ1ik. OrhangaZl ve Gem 1 va an Hldrolo)lk EWd Raporu, en feuillus (chêne à feuill es caduques et tilleul principalement)l. Le développement
Ankara: D.S.I. d' Il H'd 1 .. R B forestier atteint son optimum avec l'arri vée du hêtre et du pin. Une nouvene phase de
DILER M. V., 1986. [mik Golii Projesi. Miihen lS l " ro ,0)1 aportl. ursa: D.S.I. sécheresse entraîne ensuite un recul important de la forêt, qui ne subsiste que sur les
fRENCH D., 1988, Roman Raads and MileslGlles of Asta M!"or. fase. 2, 1: Oxford. sommets (pin essentiellement), Le développemen t des activités humaines est marqué par
FRENCH D.. 1967, Prehistoric Sites in Northwest Anatoha, L The Izmk Area, Ana/olian le retour d' une végétaüon arborée. au sein de laquelle les arbres cultivés tiennent une
S",dies XYII. p. 49-100. large place (châtaignier. noyer, olivier, etc.), tandis qu ' apparaissent les plantes caracté-
GEORGE P.• 1993, Dictionnaire de la géographie, Paris, 51! éd. ristiques des faciès de dégradation - tel Querclls calliprinos, chêne à feuilles coriaces
GEYER B.. 1999, Érosion et histoire du paysage en ~ithynic médiévale, Castrom 5, résistant bien aux incendies et à la dent des herbivores. La séquence palynologique ne
Arrhtologie des espaces agraires méditerranéens ail Moyel! Age, Madrid-Rame-Murcie. 1999, comporte pas d'élément de datation. Toutefois, les auteurs, se fondant sur d'autres travaux
p.241-254. . '
GEYER B.. 2002, The physical factors lit the evolullon of the landscape and of the land use iD
the Byzantine world. The geographical determinants of the agrarian economy. Transformations to
Jandscapes. how the conditions of land use evolved in the Byzantine world, in Economie Hislory
of B...",ntium, éd. A. Laiou, Washington DC.
GEYER B., DALONGEVIUE R., LEFORT J., 2001, Les niveaux du lac de Nicée au Moyen Âge,
Cas/rom 7. Zones côlières tillara/es dans le monde méditerranéen au Moyen Âge: défense. peu-
plement, mise en valellr, éd. J.-M. Martin, Rome-Madrid, p. 77-93.
GÜl.DAU N.• 1979. Geomorphologie der Türkei. Erlaülerungell zur geomorphologischtn
Ühersichtslrorte der Türkei, }: 200 000, Beihefte zurn TA.Y.O., Reihe A, nO 4, Wiesbaden.
ILHAN E.. 1974, EarthQuakes in Turkey, i/l A. S. Campbell (ed.), Geology and History of
Turkey, Tripoli, p. 431442.
KAYAN 1., 1995, The Geomorphological Environrnent of the Ihpmar Mound, in J. Roodenbelg
(ed.), nie IlIpmar Excavations - 1 - Five seasons offieldwork i/l NW Anatolio, 1987-91, Istanbul,
p.17-33.
~AHIN S., 1979-1987, Katalog der antiken 1nschriftell des MI/sel/Ills vOlllmik (Nilroia),I-U-
2, Bonn. Yenifthir.

Srmz C. L., 1939, The Bursa region of Thrkey, The Geographiea} Review, p. 81-100.
TERNEK L.. ERENTilZ c., PAMIR H., AKYÜREK B., 1987, Istallbl/I, Türkiye Jeoloji Hantasl, Fig. 1 - Carte de localis<ltion
1: 500 000, Ankara: M.T.A.
* Membre associé à l'UMR 5647 - GREMMO. Université Lumière-~yoTl 1 - .CN.RS.
1. Rappelons que les l.U1l1lyses palynologiques permettent de d~lermlllcr ks lanullcs cl ks
genres. rarement les espèces.
33. Yoir Tableau l, Ly.6865.
 JACQUELINB ARGANT
176
Fig. 2 - Répartition type des groupements végétaux dans la région d'Iznik
1- Maquis: ArbwlIs Imedo, A. ondrachne. :~s~acia Icr:billlhllS, 9"~rcIiS infeeloria. Q. coc-
cif~ro, Craraec"s sp.• Rosa sp.• CO/lltea cf.. c"'C'C~1 . PI"lIy~ea loti/olra. Cercis siUquaslrum
Comus cf alls/ralis. PaHunis oeli/eailiS (ou spma-c1mslt). Lon/cera efruscn, JunipenlS Oxyced .
Jasminlls frue/ieatls. Spartium jU1lCCUIIJ, Cisf1l~ crelieus, RUSCIIS oeu/eatus, Asparagus sp., RU~i~
peregrinllln, B1)'Onica SP, TrifoliuJJI sp., Hypen,clIl1I sp., AS1~racea~ ,(dont Tanaeelum e l Cichoritlln
intybus en lisière), Sedum, VerbasculIl: ~spiel/llim on~p'erts. Papl/rolloceae. Labiatae. De plus, à
Derbent : Q. cerris. Comus mas, Rohmm pseudacacta.
2 • Cultures. a : céréales; b: verger, vigne, cultures maraîchères. Plus arbres isolés == Quercus
cerris, Popu/us nigra.
3 - Terrains vagues. cultures abandonnées. bord des routes ou des champs : As/erac
(Cichodum ill/yb/l~ abondante, C~rdIlIlS... ), Chellopo~iac~Ge, AfliGceae (Eryngiul1I Sp~~):
Amaranllis sp., Erlgeron conodensls, VerbascIIJJl sp, Smapls !!jJ.. Raphanus sp.. Rumex s
P/antago major; Labioleae (type Slachys), COIII'O/VII/US sp., Morelia sp., Ecbalimn elmeril p.,
Pa/illnls aCliJeallls. Popu/us m'gra. SaUx alba. /ltI,
4 - Fossés: Phragmites sp.. Epiiobiu11I sp.. Rumex sp., Typha domingensis, SaUx sp.
.5 - .~it des cours d'.eau temp~rai:es : Plal~l1ltS ori~1I1alis. Jugions regia. Pis/aeia lerebintlms,
Cel'Cts slhqll~stnlln, P/~IIl)'rea /alif~lta,. Tama.rtx s~., A~/allllls sp., Pa/iuras aeu/ealus, V/mus sp..
Ru~us sp.• Cwus sp., Dl~sac"s cf Slll'Ol1ca, Ctchonllnl m/ybus. C/ematis jp.• As/eraceae épineuses,
AplQCeae (dont Eryllgllllll sp.), Car)'oplryllaceoe, Cucurbilaceae. Echium sp., Ma/va sp
Chenopodium sp., Mentha sp., Junclis sp., Sedum sp. .,
6 - Ripisilve : :OPlllt~S nigra. Salix albo. A/nus g/ulinosa, Pla/anus orientalis. JugIons regiQ,
Prunus sp., ClemallS cf "ua/ba, Hwnulus l''pulus, Rubus sp., Urt;ca jp., Arum sp.
7 - Anciennes zones humides totalement drainées: JUIlCUS effllsus, Rumex sp., Corduus sp.,
Poaceae .. .
8 - Marais plus ou moins drainés: Phragmites sp. , Typha domingensis, JmlCIIS aC"lfU,
Cyperos longus, Sparganium ereCfwn. Epi/obium sp.• Ranuncu/us sp., Lemna sp., Bulomlls IImbe/.
lotus, Po/ygonum solicifoUllm, cf Meil/ira SP,
9 - Sources: cf. 8.
1? - Haies, buissons: Quercus frainetto, Q. cerris. Acer campestre, P/atanus orientalis, Sa/if
ViliS sp., Vlmu~ g/obra, COI)'/us avellana, Comus songuinea. Sambucus cf ebu/us, Malva sp.,
i,,"
QmllS cf commums, Moros nigra, Prunus domeslica, Pers;ca vu/garis...
OONNées PALYNOUXHQUFS 177
_ e type ont pu établir les faits suivants: les installations néolithigues proches (en
du ~e~er Ih~onar) ont à peine marqué le paysage ; il faut attendre rAge du Fer pour
par11~~er une déforestation , qui est liée à l'action anthropique. Aucune donnée n'est
~ons ie pour les périodes plus récentes.
oumLors de nOS missions, nous avons entrepris de tester systématiquement le contenu
pollinique de sédiments holocènes, lorsque des vestiges archéologiques ou des charbons
d bois permettaient des datations.
e Les alluvions déposées par les cours d'eau se sont révélées le plus souvent stéri les
u trop pauvres en pollen pour permettre une interprétation. Seuls les prélèvement...
~alisés dans la vallée du Yalakdere ont fourni des résultats utilisables.
Les milieux humides, a priori plus favorables à la conservation du pollen, ont don né \
des résultats positifs dans plusieuf5 secteurs:
_ dans la vallée intramontagnarde d'Adliye (aIl. 700 m), vouée surtout à l'élevage,
plusieurs carottages nou s on t permis de construire deux diagrammes comportant deux
datations au I ole.
_ à l'embouchure du Goksu. sur la rive nord-est du lac d ' Iznik (84 m), au centre
d'une riche zone de vergers. d'oliveraies et de cultures maraîchères, 3 m de sédiments ont
été carottés (un diagramme, deux dates "C).
- près des re mparts d ' Izoik . une carotte de 1,7 m a été prélevée dans une zone
marécageuse (un diagramme. une date I~C).
Des analyses ont égakrn("lll ét~ réa lisées s ur le beachrock du lac d ' Iznik et sur les
concrétions carbonatées du rC'!ll [lart de la ville et du môle sud2.
Les résultats obtenus porh:: nt pour l'essentiel sur les deux derniers millénaires, mais
les diagrammes établis à Ad li ye re nde nt également compte d 'époques plus anciennes et
penneltent ainsi d 'élargir il près de trois mill énai res notre vision de l'évolution de la
végétation dans ceUe vallée. Enfin. une répartition-type des groupements végétaux actuels.
obtenue à partir de rele vés ont.niques (fig. 2), et un transect pollinique de la vallée d' Adliye
(fig. 4) ont été effectués po ur aider à l'interprétation des diagrammes. Les s ites étudiés se
trouvent pour la plupart dan s un rayon de 60 km à l'est ou au nord-est d ' Iznik (cf. fig. 1).
entre 0 et 700 III d·altitude .
Fig. 3 - Pâtures èll:uhure s dan s la "a ll~c d' AJliyc
2. Voir ici-mê me GEYER. p. 170-174.
- 178
JACQUELINE AROANT

DONNéES PAlYNOLOOIQUES 179

p él~veme"'s el méthode de prépara/ion des échantillons. Dans les milieux humides.

é:ments ont été prélevés à l'aide d'une sonde à main de type GIK, et des échan-
I~ s s ~nt été recueillis tous les 10 cm (J 0 à 20 g de sédiment)_ Ils ont été traités selon
;1 O~thode de concentration en liqueur dense. comprenant décarbonatation par l'acide
c~l~rhydrique, double. concentration en liqueur, de.nse (liqueur de Thou let d = 2) après
. age et centrifugatIOn, déslhclficatlOn par 1 aCide fluorhydrique, montage du culot
:;:'1:; la glycérine. Le refus de tamis a été systématiquement observé. Le nombre total des
grains de pollen et des spores forme la somme pollmlque pour laquelle le seuil mmlmum
de 200 grains a pu être généralement aUemt (moyenne de 362 grains par échantillon pour
le site de Giiksu par exemple).
L'étude a porté sur trois milieux différents: une région de moyenne montagne. la \
vallée perchée d'Adliye; une dépression. les rivages du lac d'Iznik; et un bassin-versant,
1. vallée du Yalakdere.

1. LA VALL~E o ' AOUYE

1. Pluie pollillique el végétation aClIIelle dalls la vallée

! 6
• À l'est d ' Iznik, la vallée d ' Adliye se présente comme une zone de pâlUrages et de
cultures (fig. 3). Ces dernières se développent sur les replats situés au pied des versants.
Le fond de la vallée, bien que drainé, est humide, garni de peupliers et de saules. Une
source abondante alimente un ntisseau qui pennet l'irrigation de quelques cultures ainsi
que le maintien d'une végt!lation de Cypéracées et de joncs servant de nourriture aux
troupeaux de vaches et de burnes en même temps. Les versants, plus secs, portent de
maigres pâturages parcourus par les chèvres et les moutons. Les sommets sont boisés.
essentiellement en pin (Pif/liS lIigra. P. silvestris, P. brutia) et en chêne (QlIercllsfra;nt'tto,
Q. cerris, Q. petraea).
Afin de mieux comprendre les diagrammes polliniques obtenus à partir des sédiments
prélevés par carottage, un transect de surface de la vallée a été réalisé, suivant une direc-
tion nord-ouest - sud-est (fig. 4l. Le long du parcours ainsi défini, le COntenu en pollen
de cinq échantillons de mousse, prélevés en divers points, a été étudié et les spectres
obtenus comparés à la végétation locale. Les placeaux3 ont été choisis dans des zones
boisées (échantillon ADL 7 el, des pâturages proches des bois (ADL 7 k), des zones de
cuhure ou de pâture (ADL 7 j et hl, et dans le village (ADL 7 il. Les spectres polliniques
simplifiés correspondants sont représentés sur la figure 4.
Plaeeallx ADL 7 e et k. Ils ont été prélevés tous deux en lisière de forêt (pins et chênes
principalement), respectivement en versant sud-est et nord-ouest. Dans les deux cas, les
spectres polliniques sont pauvres en taxons et dominés par le pin, dont le pourcentage
aueint 93,7 % dans le placeau ADL 7 e. Comme on le constate presque toujours, cet arbre
y est surreprésenté. Il n'en est pas de même pour le chêne: dans le placeau 7 k, le taux
de pollen de cet arbre, qui représente environ 50 % du boisement, ne dépasse pas 2,5 'ib.
n est donc neUement sous-représenté. Pour les autres arbres, la représentation est normale:
peu abondants sur le terrain, ils ne figurent dans les diagrammes que par quelques grains
de pollen. Ce sont le sapin (Abies), le noisetier (COryIIlS), le hêtre (Faglls), le charme
(Carpilllls), l' aulne (AlIIUS), la filaire (Phil/yrea), des Cupressacées (dont Jlllliperus).
Placeau ADL 7 h. Dans la zone de pâturage située au-dessus de la source, une pluie
pollinique comparable aux précédentes est enregistrée, mais, exceptés le charme et le
s.pin, les arbres autres que le pin sont absents.

3. Placeau : échantillon récolté en lIt\ point du tr.\I\s.ect.

 JACQUELINE AROANT
180
DONNees PALYNOLOOIQUf!S 181
Ploceou ADL 7 j. Il provienl d'un chemin de~servanl des chumps de céréales
lien de pin y esl loujours abondanl (68 %), mms les herbacées cnraCléristiques}.e
roux de passage sonl plus diversifiée~ : ce sonl sunoulle piailla on (Plomogo, 7,7 % es
'd 'seaux (Poll,nOIllIlIl owelliare) el les Poncées (nu tOlal 9,8 %) Il j,la
renouee es 01, •" b é 259 . faui -----::;:.
souligner qu'un seul grain d~ pollen de céréale, est 0 serv pour grains, malgré 1
l'Oximité d' un champ d ':l\'ollle. rnOls~onl1é. 1ll8lS ,ce f~IC est confonne aux. n!!suhats dea
p 1yses r"
ana nnlll'nl'ques' mainles' fOIs réalosées dans 1 envlronnemenl proche de cha~ ."ps des
céréales (HEIM, 1970; DIOT, 1992), . AOlIYE 8 (AOL 8)
Pl ceau ADL 7 i. Dans le village d'Adhye, le prélèvemenl a élé effeclué dan
til fo.~é drainanl de., MUX usées. Le pin représenle encore 24 % des grains, le saule ~ ~n
I::ais le.. hero.1cées dominenl el pnnm elles sunoulles Poacées (18,8 %),le plan Iain (14 % '
\
la renouée des oiseaux (11,3 %), Iyplque de la végétal Ion de la Zone Piélin/
le long de ce fossé: les céréales, panui lesquels le maïs, sonl présentes,.a~ec 2 % des grain:
-.- 1 5GY4f1'~1
L'aclivilé de celle pelite vallée, où la cullure des céréales VOlsone avec celle d . •
lomale;, des haricols el du loumesol, esl bien ...,présenlée p~r I~s sp~ctres Polliniques 7~ •
elj. Ils renèlelllies aclivilés de Slocka~~, de !rallemenl ou d ullhsallon des récoltes, plus 0,5 • 1 5Y4I"~1
\
que la cullure des planles annuelles. L onlérel de ces analyses eSI de révéler le Conlenu
lrès différent des speclreS selon le poonl de prélèvemenl el de souhgner la forte marque • 5 GY 411
du milieu immédiat. - Le pollen de pm eSi présenl partoul, maiS s~ représenlalion eSI
•

1
étroitement liée à la diSiance des l'mèdes. Il eSi mInimum dans le VIllage, qui en esll
plus éloigné. En revanche, il oblilère presque tOlalemenl les au Ires laxons dès que 1'0 e 5Y4'1-arg~e . sabler",
se trouve en milieu boisé, même s'il ne constilue pas la 10lalilé du bOisemen~
_] atglleux
L' importance du pourcenlage doil donc êlre relativisée. - Il faui lenir Comple aussi d';
taxons sous-représenlés (Qllerells par exemple), el se souven ir que l'absence d'un laxon 5GY4! 1 :s..1t.1:eu)(.MO

poltinique ne signifie pas obligaloirement celle de la planle correspondanle Sur le lerrain, ADlIYE 415 (ADL 415)

- Les herbacées son! rrès représentées dans les heux ouvens el panlcuhèremenl marqués
•
par l'activilé humaine: Poacées, Composées, Caryophyllacées, P1antago, Polygonl/m cf •
/ / Sy,,!,
••
argUa· limoneu~ , loumeu1t 1m
ol'iculare, elc. - Enfin, par leur présence, même réduite, les grains de pollen de céréales • !JI!
indiquenll 'exiSience cenaine d'un champ ou d'une activilé liée à leur cullure. Elles SOn! ""...,
1"","ill~
i •
donc des indices précieux d'occupation humaine.
5Y5I1

"/. . .
1,5 •
2. La végétation dans le passé
/ 25Y3/2 - - - - 3 ' ' ' ' ' ' 8'J-C - /%/, 1
•
Deux caroltages (ADL 4 et ADL 8) onl été réalisés à proximilé de la source déjà 1 • TI! (ut) 05

•
~
signalée. On trouvera sur la fig. 5 la siluation el les caracléristiques des carOlles ainsi

1
' ·.. - 1 5GY4I1
que les coles de profondeur, mesurées depuis la surface. D'après les observalions strali- --- -.. 2.5Y4f4 àargilewl •
graphiques el les résullalS de l'analyse pollinique, on peut considérer que la section
ADL 8 comprise enrre 0 el 110 cm de profondeur au moins correspond à des sédiments
1 ..•.. ...... .-
poslérieurs à ceux de la caro Ile ADL 4. La partie supérieure de cette dernière, enlre 0 el •
882 • SfS av, J, .c" ........
"' 10YRJ12
90 cm, pourrait correspondre à la partie d'ADL 8 comprise enlIe 1JO et 200 cm. Seize r"'! 1
échanlillons ont élé prélevés dans ADL 4 enlre 4 et 150 cm de profondeur, et dix-sept • 2.5Y6M

échantillons dans ADL 8, enlre 21 et 191 cm de profondeur. On trouvera sur la fig. 6 les
résultaIS de l'analyse d'ADL 8, el, sur la fig. 7, ceux d'AOL 4. • 6chantIUonstrall6s • .....
'//,
312. 6J sv. J.·C,
mati6reorganiquetMO)
dstas "C
1 • .tsabllU$8

Sondage ADL 4. Deux niveaux sont dalés'. - Enlre 43 et 46 cm, 372 à 63 av. J.-C. r",v
cal. (Ly-6322) ; - enlre 93 el 96 cm, 882 à 545 av. J.-c. cal. (Ly-6323) ; cf. Tableau 1.
5 y 411 couleur en humide
(code Munsell)
j 1.5 :
1 'OYRS'

On peUl distinguer trois zones dans celle carotte.

Fig. 5 - Situation el caractéristiques des carottes d'Adliye
de 4. Toutes le~ datations SOnt données en années réelles, avec intervalle calibré après correction
.. nd~ochronologJque sur la base de la courbe de calibration 1993 ; pour les données complémen-
tatres. on se reportera au Tableau 1. p. J 82.
 OONN~ES PALYNOLOOIQUE!S 183
JACQUELtN6 AROANT
182
AOL4 a. De 105 à ISO cm, zone la plus ancienne, .ubslérile ou stérile.
=ADL 4 b. De 48 à 105 cm. Le taux de pollen d'arbres se situe entre 20 et 30 %, ce
ui indique un paysage tres ouvert. Les arbres :eprésentés sont surtout le pin - largement
~ominant _,le chêne, ~UtS le sapm ct le ~en~vner. ,Aul~e, boul,eau. nOisetIer. hêt,re. saule .
, (sans doute ta vigne sauvage, Vitrs sllveslrrs) n apparaissent que sporadlquement
~~g:seles spectres, _ En ce ,qui concerne les arbres. la ,ressemblance avec la, compositi,on
d spectres actuels (cf. CI-dessus) est grande, ce qUI suggère une végétatIOn arbustIve
~~litativement peu différente de ce qu'cllc est actuellement. Toutefois. le sapin est plus
~bondant et il est probable qu'il était alors présent sur les pentes, où il n'apparaît plus
aujourd'hui. _ Autre dIfférence, les graIns de pollen des herbacées sont beaucoup \
plus nombreux que de nos Jours ;. Poacées, Cypéracées, Chénopodiacées, Composées,
Ombellifères, Renonculacées, RubIacées, Polygonacées sont l'indice de prairies humides
et d'activités humaines; celles-ci sont .ttestées sans équivoque par la présence de pollen
de céréales. L'i mportance relative dcs activités liées à l'agriculture est illust rée par la
ressemblance du spectre obte nu" 9 1 cm de profondeur avec celui d' ADL 7 i, prélevé
dans le village actuel.
_ ADL 4 c. De 0 à 48 cm, zone la plus récente. Le taux des taxons indicateurs de
prairies augmente : Cypéracées, Poacées, Composées (Cichoriées en particulier), tandis
que les indices de cultures régressent nettement et que le sapin disparaît. La marque de
l'homme paraît toujours aussi importante, mais les moolfications observées dans les
spectres su~gèrent un changement dans les activités, peut-être davantage tournées vers
l'élevage. A la fin de cette phase (fI 4 et 9 cm), une augmentation significative du pin
pourrait indiquer une dépri se des ac tivités de culture et d'élevage.
SOlidage ADL 8. Le di agram me, qui n'est datable que relativement à ADL 4
(cf. fig. 5, p. 181), peut être divisé en troi s zones:
_ APL 8 a. De 161 à 19 1 cm, zone la plus ancienne. Le taux de pollen d'arbres
oscille entre 30,4 % et 44.4 %, ce qui traduit, comme dans ADL 4 b, un milieu ouvert où
le pin domine; puis vient le pollen de sapin (de 0,3 à 2,9 %), dont l'abondance relative
indique, dans les deux cas, la présence probable de l' arbre sur les pentes; l'aulne, le
noyer, le genévrier, l' épicéa et le chêne n'apparaissent que sporadiquement. - Liées à la
zone humide au fond du vallon, les Cypéracées sont prépondérantes parmi les herbacées
et accompagnées de renouée (Polygolll/»1 cf bistorta). Aucun taxon n'indique clairement
des cultures.
_ ADL 8 b. De 91 à 161 cm. Globalement, le taux de pollen d' arbres progresse légè-
rement, mais sa valeur moyenne, située autour de 40 %, ne révèle pas de changement
profond dans l'importance du boisement. - Tandis qu'apparaissent des indices de cultures
à partir du niveau 131 cm (céréales, noyer et des adventices tel le bleuet, Cental/rea
cyall«s), on observe la régression du sapin et la progression du chêne, cette évolution
pouvant être elle-même la conséquence d'une activité humaine accrue.
_ ADL 8 c. De 21 à 91 cm. Zone la plus récente. Elle est marquée par un recul des
indices de cultures _ en particulier des céréales - et par l'augmentation du pin, autre indice.
indirect, du recul des cultures. Le taux global de pollen d'arbres ne changeant pas ùe
façon significative, on peut penser à un changement survenu dans les activités agricoks.
en faveur de l'élevage.
La comparaison des diagrammes ADL 4 et ADL 8 confinne en partie la correspon-
dance suggérée par la stratigraphie entre les zoneS ADL 4 b et 8 a, mais pas totalement :
ceci n'est pas surprenant, la sédimentation pollinique en un point étant tribut.ir< d'une
multitude de facteurs, pamli lesquels les opérations de drainage ont pu jouer un rôk non
négligeable. Cependant, les deux 20nes, marquées loutes deu~ par la presence du s"pin.
pourraient être contemporaines, _ La proximité de la source a sans doute joué un rôlt:'
 184 JACQUBLINE AROANT

DONNI1f!S PALYNOlOG IQUE...'i

185

---,-
:==
0.=
~ \
::r::=--
~

~- \

• 0

1 J

l
o
"

Fig. 6 - Diagramme pollinique de la carotte ADL 8

~
~-
~
~
1111111111111111111.111111111111111111111111111111 -::-

imponant dans l'organ isation de l'activité humaine. L'i ndi cation d'un substrat humide
est apponée par l' abondance des Cypéracées, par la présence de plantes hygrophiles tell~
T:\p/w IIl1gl/s/ifolia, MOllli", Filipelldl/la, Thalie/rI/ill et de Renonculacées. Ces plantes, qUi
apparaissent sunOUI dans les zones polliniquesADL4 c (0-50 cm) etADL 8 b (91-161 cm),
pourraient indiquer soit une phase légèrement plus humide, soi t une exploitation moins
in.le~si~e des lieux (moindre piétinement, absence de drain age), laissant se développer la
vegetallon aux abord s du point d 'eau.
 186 JA('QtrELINB AROANT
DONNép_~ PALYNOlOGIQUP..s
IH?
Les indielllions données par ces deux diagmmmes sonl cohérenles ; elles
de penser que la vllllée d'Adliye est mise en vnleur depuis rort l(lIlglemps ' lpennellenl b. La végélalioll dalls le passé. Un carollage, de 0 il 300 cm (fig. 9), a élé effeclué
onl vmisemblablemenl été plus élcndues qU'lIeluellemenl el on perçoi! U;,:~ cllhll.I'e' niveau des eaux du lac en aoOI 1993, il quelques mèlre. au sud de l'embouchure d'une
vcn< une économie plus spécinlisée dnns l'élevage. Celle-ci Il rnçonné le pa vollllton ~Iile rivière, le Goksu, dont les berges sont somm.airemcnt aménagées en embarcadère
nous connaissons. une l1lo~~l'~ue de bois. de pmlries cl ,de c~lturc,s. Ces di!~::e qUe à l' usage de quelques barques. Trenle·el-un échanlliions onl élé analysés. Deux niveaux
montrenl aussi la gmnde sl."blIUé du 'p"ysIIse. Aucune modlficahon chmatique im mme, sonl datés. - Enlre 122 el 125 cm, 1428 il 1623 ap. J-c. cal. (Lyon-71/0XA); entre 212
n'csl à. envisllg~r, et le~. rao~les modlficatoons enregIStrées p~rnlSselll direclemen~:le el217 cm, 544 il 660 ap. J-c. cat (Lyon-62/0XA). L'ensemble du diagramme (fig. H»
l',,etovllé humame, qu Il s liS ISse de cullures, de III dlSpanllon de certllins l ' à renseigne d'abord sur la végélatton locale qUI peuple les rives du lac ct donne un écho
particulier le slIpin) ou de leur eXlension (celle du pin ou des Cypéracées pllr eaxons (en de la végélalion régionale. .
, xemple),
Les arbres. Le~r taux OSCIlle cntre :0 ct 60 %. Le pin (Pinus) domine largement.
Il . L ES RIVES 011 LAC O'IZNIK nccompagné de feuillus: surtout le che n~ (Quercu.ç). le noisetier (Coryltls) , l'aulne
(A1I1I1S) el le noyer (JI/gla",,). Plus sporadique men l, on noIe le hêlre (Faglls), le frêne \
1. L 'rmbollclmrr du Gc'ikslI (FraxiIllIS), le saule (Saltx), k pIstachier (PlSIlIChl), des Cupressacées el la vigne ( Vilis) .
Les autres taxons (Ables, Plcea, Cet/rus, CarpfIIU,\', TiUa, U/mus, Pnmlu. Vihurnum,
a. La l'/,~élario" aclll<'lIe. En dehors de la ville d' lznik, les rives du lac ~ Ligllstrum, Frallgu/a. B~tula. Er:hedra) ne sont représentés que par quelques grains. _ Il
\
aelllellemenl guère l'objel d'aménagemenls particuliers ; la végélalion y port ne lonl esl peu probable que Vills appartIenne au genre CUllivé, il s'agil plUlôl de la vigne sauvage
lout l'empreim" des aClivilés humllines. Les roselières SOIll clllrelenues par fa~ : gré (Vilis silves/ris), commune dans les Azonc~ de ripi silves. Si l'aulne pousse très près de
pour pernleure l'accès à l'eau de peliles embarcations de pêcheurs et de ch Cage l'eau. les autres arbres peuvent en cIre dIstants de plusieurs dizaines ou centaines de
surtout sur Ics rives nord el esl ; en facilil"m le dépôt de III vase, les roseaux fo~:sellrs, mètres, le poll~n de pin po~ van l . l~i .. parcourir aisément plusieurs kilomètres et provenir
peu progresser la ligne de rivage. Sur la lerre fernle s' élendem des plamalions 1 !'Cu à d'arbres colOnisant des coll mes aVOIsmantes sur des sols dénudés par l'action anthropique.
peu de place à la végélalion naturelle: peupleraies, oliveraies, vignes, vergers ca;:sanr Les herbacies. Elles SOIl! n "ltement dominées par les hygrophiles (h) el les hydro-
maraîchères. Sur les versants, de ,'asles oliveraies fom place il la garrigue Ou a~ ~ lires phyles (H), 1~ lIes les Cypéracccs (h). PO/ygOIlIlIn amphibium (hIH), Typha!Sparganium
dès que la pente s'accenlue ; les pins (Pillus brulia) el les chênes (Quereus inJe IS :qU (hIH) el Myn ophyllllm (H). Elles Indlquenl une zone d'eau peu profonde (1 m environ au
Q. frainetto ) y sonl les principales essences, quand le pillurage inlensif et les inc~~;!a, maximum), col?nisée par I~ végél;Jtion ct bord~e par des terrains plus ou moins marécageux.
ne les onl pas éliminés, laissanl le lerrain presque dénudé ava m sa reconquête par;es On perçOlI sur la sequenc'c analysée 1 écho de cuhures praliquées à proximilé :
dSIe:' (fig. 8). Il n' a pas élé établi de transecl pollinique dans celle zone. Le seul spec~ noyer, chanvre et céréales accompagnées de leurs adventices (Caryophyllacées, Chéno-
réahsé, oblenu sur le sol aCluel du maqUis au sud du lac, mOllir. l' écrasanle dominaI' podiacées, Composées, elc. ). Après avoir diminué enlre 206 et 86 cm, les indices d'une
du pin dans la pluie pollinique. IOn activité humaine reprennent nettement. En particulier, le rouissage du chanvre, attesté
par le pollen trouvé entre 56 et 96 cm, a élé praliqué dans les eaux du lac pendant une
durée Iimilée.
Haclosman
Pinus s:ilvestris. Fsgus o';el1loll:l, En résumé, ce qui précède permet d'évoquer un paysage ouvert, localemenl com-
0uerr:usp6tnf98,
900m • ____ __ _• ___ ______ ____ ___________ ~_~~_~~~IJ!i~ __ _. __ ,. n _ _ parable au paysage aCluel mais peul-êlre plus humanisé, avec une zone marécageuse au
bord du lac, conslituée de limons dom le dépôl esl favorisé par la présence de la végélation
Ouercus patrus
800m hygrophile, et, à l'arrière plan, des cu liures el des zones boisées donl la composition
- --- - --- ----- --- - ------- ---------- •• -----------_ . Q. petrae",O,cetris,
7SOm 1 ~ PinIl$sJIve$trl$.Pirnnnlgra ne change pratiquemem pas. Mais d' importanles varialions quanlilatives alIcelent les
courbes de la concenlration pollinique el celles de certains laxons : en paniculier Typha!
j'f 1 6~::;~:mo;ercus fralntlfo'j
Sparga~I/III1l, les Cypéracées el PiIllIS. Typha!Spargallium et les Cypéracées sont liées il
/" Erica art>onta
I~ prOXImIté de la nappe phréatique, dom le niveau esl susceplible de varier: un haul
550m chênaies a Outmn 1rtItctoM.
Ci$lus, Philips. PisiQ fherebinttJs ",veau de la nappe est favorable à l'installalion de Typha/Sparganillln, son abaissemenl
provoquanl au con!raire leur régression elle développement des Cypéracées. Ces variations
l6gende : Irès rapides, concernanl des laxons liés il l'eau, peuvent donc être inlerprélées comme
d~s conséquences de variations du niveau du lac qui sonl indépendanles de facleun<
'9'i 'Pli'MM1>Igra,P.
- .... ___ cio maliques.
terrasses abandonnées
pelouses sèches
PirrusbnJtill
CiSlaiesa PhiHyrvs
T Owtws~,*"*,,,,1 lac :
Sur celle base, on peut distinguer quatre phases principales de variation du niveau du

IDOm YCMta4(~-"'1 .- GOK a . À la base, de 266 à 291 cm, abondance de Typha/Spargallilllll. lraduisant
un ",veau d'eau élevé.
85m
exposition au N.O.
? hgwO/Wll'"
- GOK b. De 206 à 266 cm, la régression de Typha!Spargalliollll au prot;t des
Iznlk Ef~- Cypéracées allesle une baisse du niveau. Le pollen monlre des lraces importantes d'oxy-
dation, ce qui laisse supposer une émersion.
Fig. 8 . Répartilion de la végétation entre la plaine d ' Iznik et HaclOsman.
Relevé effeclué en aOûl 199:1 .. 5. Le ni veau 0 du lac en aont 1993 correspond au niveau 0.7 lU en al)ùt Il)Q-l-. '-lu,: nllU."
utilisons comme référence d'altitud~ rdative.
 JACQUELINE AROANT
188
DONNées PALYNOlOGlQUBS 189

10YR313

2.5 Y 312
... haut•• NUX?
temnline

phase courte de t'1!Ilalives basses eaux?

.. • 5Y2.SJ2
mon lé. des eaux?

~"~J
fsxwrefiM avec pallef é 0.75 m
' '' i devenant
sableuse VEtfS

• lobas

'~':'
MO + sable grossier bassas aaUle ?

/ ' 1,

0,'
• SY3l1
.. bleu'
rel'Iives basses eaux?
.'''28' .'623t1P. J..c.(caf)

1j
1" '/
111/

j • tOYR 411
• +calcaira très basses eau)(? ....... hors· eau

Il'..2 ' ••
.3
j
~/i rupture de cordon ? li
:{
ï.,
5Y411
• argilo • limoneux hautes eaul. ?
1
•
L •• 5 GY4f1
arguo. limoneux

+544'+
1
.;J. J...c.(caI) I//, MO bass.seaux?
'.' 'l '
i •
•
10YR 4Il très basses eaux ~ hors· eau

,e l
2.'
el 5QY4l1
hautes eaux relatives?
arg~eux avec

~ un peu de limon

/ . • ...0
• échantillons lnIités
• / Il matière organique (MOl

•• NGL niveau général du lac

Fig. 9 - Caracléristiques de la carotte du Oaksu Fig. 10 - Diagmf1lmc poll inique de la carotte du G6ksu
 190 J.l\.C'QueUNll AROANT
.,
191

_ OOK c. De 146 à 206 cm, une forte pou.sée de Typha/Sparg,mium indique une
lée du niveau. Mais, 11 166 cm, l'ab.ence de pollen (OOK c2) peut indiquer une
re~onbrulnle et momentanée
baisse .
du niveau , ayant entral né une émersion et la disparition du
ollen par oxydatIOn.
p _ OOK d. De 16 à 146 cm, la diminution de TypllII/Spl/rganium, la pré.ence de
brcux grains de pollen altérés, el surtout l'augmentalion Irès nette du pollen d'arbres
~O;rtir de 86 cm, nolamment de ceux liés à la ripisi lve (aulne, frênel, marquent une
uvelle baisse du niveau. un auerrissement prononcé de ce secteur et son évolution vers
~ao siluation actuelle. La figure Il résume l'évolulion vraisemblable du paysage dans ce
secteur.
2. Les marécages au pied lies remparts d'/mik

a. Lo végétatioll acllIelle. Près des remparts d'I znik vers le sud, la zone littorale e.t
en cours de lotissement. Les jardins alternent avec des terrains vagues encore utilisés
pour faire paître quelques vaches. Malgré I~s drainages, une végétation 'palustre à Typha,
Salicaria, Raphallus, Cypéracées cl Joncacees se développe sur ces lerrams plus ou moins
marécageux. La plupart des arbres sonl plantés: noyers, oliviers, mOriers, figuiers, et Pinus
brutia qui ombre la promenade cn front de lac.

b. Lo végétatioll dalls le ,,,,,·s,'. Dans un terrain vague partiellement inondé, à 650 m

au sud du môle sud, un sonda~ c a élé effectué entre 16 et 185 cm (fig. 12). Neuf échan-
tillons ont été analysés entre 49 ct 185 cm, la partie supérieure n'ayant pas élé prise en
considération en raison des risques de perturbation liés au drainage. Un niveau a été daté.
- Entre 73 et 76 cm, 894 à 12 18 "p. J. 'c. cal (Ly-61 08). Le diagramme (fig. 13) peut être
divisé en 5 zones polliniques : IZN a : de 185 à 98 cm au maximum, stérile; IZN b: vers
97 cm ; IZN c : de 96 cm au minimum à 65 cm ; IZN d : de 65 à 53 cm ; IZN e : de 53
1
à 49 cm, stérile. D' une mani"r. gé nérale, le paysage évoqué par les zones polliniques b,
c et d est très ouvert.
Les arbres. Ils représentent moins de 30 % de la somme pollinique 10lale et sont
dominés par le pin.
Les herbacées. Typha/Sparg'/IIiwn et les Cypéracées voisinent ici avec des Chéno-
podiacées très abondantes et des Crucifères. L'environnement semble donc humide. Les
terrains alentour, envahis par des rudérales (Chénopodiacées surtout), sont incultes. Le
bruit de fond enregistré est différent de celui du Oaksu, ce qui peut s'expliquer par la
proximité de la muraille.
Comme à l'embouchure du Oaksu,le taux de pollen de Typha/Spargallillm subit des
variations qui peuvent refléler des fluctuations du niveau lacustre. Ainsi, un niveau élevé
291 du lac est manifeste à une époque qui correspond à la phase OOK c. Dans les deux cas
en effet, un maximum de hautes eaux, enregistré ici à 82 cm (zone c du carottage) et à
l'embouchure du Oaksu à 186-176 cm, précède de peu une brusque descente du niveau
du lac, mise en évidence sur le Oaksu par l'absence de pollen (cf. ci-dessus) el ici par la
stratigraphie (horizon riche en matière organique, témoignant d' une phase de basses

Og • ............
-.
:!"[ll rypha
al
!21
cu'''''es
eutresPNA
...,...
eaux; cf. fig. 12). Le rapprochement est souligné par la ressemblance entre les spectres
polliniques des échantillons IZN 82 cm et OOK 176 cm (fig. 14).

D
ii !;j c......... 121 emplacement du sondage

. . Fig. Il . Él'olution du cou\'ert végélal au débouché du Oaksu .

Straugr.tphle el _dla~r.J.n~mes très simplifiés des principales zones polliniques; représenl3uon
~hematlqu~ du paysage (cau el végéhllion) pour chaque zone
192 JACQUELINB AROANT
.,
DONNéES PALYNOLOOIQUES 193

i'
;88U

..,~
i/l/J très basses eaux?
j ,
li! ] 2.5 Y 310 li 312
argileux, clair
hautes eaux ?

l
g~
e l stérile
..• ] 2.5 Y 410

,
0.5 fibreux, calcaire .
dj brun
basses eaux? maraIs?

f
f
i
c
1
+894 ';+ 1218
8p. J.-C.(esl)
p
•
•
II///,
••
l 2.5 Y 3/0
âN41
argileux
hautes eaux?

très basses eaux ?

j p
• N41
'- :~,

P
•
J
1

J
argile grise
hautes eaux?
i
ONGL-
1994
• • 0 ·U
:'~f
i
1 1 t

Î
e
~
.!!I 1.5 ...'.
...
,
J
]
7.5 YR 510
il
7.5 YR410
argile grise
galets et
graviers
montée des eaux?

basses eaux?
~

g
î
î
i
~
~
•
*
1

a stérile ~

~
argile hautes eaux?

J 1 1
Fig. 12 - Caractéristiques de 1. carotte d' Iznik

Fig. 13 ~ Diagramme pollinique de la carotte d' Jznik

 JACQUELINIl AROANT
194
OONNép.s PAlYNOLOGIQUes t95

'.ment IIOrd, à J,Z m. Peu au-dessous du niveau analysé, à 1 m', un échantillon

d ~ P~~me étant «moderne» (Ly-6458), c'est-à-dire postérieur au XVII' s. (on ne peut
est a~cfserdavantage) .. Le spectre obtenu à 1,2 meS! plus varié que celui du blocage. Le
P?S Ptt ujours majoritaire (plus de 90 %). La dlstnbutlon évoque un paysage comparable
pm es '~est actuellement (les pins plantés sur la rive répandent en abondance leur pollen
5<)-
àcelqul~C). Porté par l'eau, poussé par le vent, ce pollen vient racilement s'accumuler
~~~tr: le môle, dont la paroi p~ésente des aspérités et des cavités ravorables au piégeage
des rains. PalTlli les autres grains. de pollen, on note. en partlcuher ,la ~résence de céréales
60 - et d; noyer, reflet des cultures pratIquées dans le vOISinage ~auJourd hUI encore, on observe
des plantations de noyers à quelques mètres du bord de 1 eau).

4. La plage d'Aydmlar
70 -
De nombreuses plages du lac ont été consolidées, rormant ce que nous appelons des
dalles de beachrock9 . Quatre prélèvements ont été effectués dans les dalles d' Aydlnlar
80 - (d.!, d.2, d.3, d.4). Pour deux d'entre eux (d.3 et 4), des résultats ont été obtenus
(fig. 16). Les spectres sont comparables à ceux d'Iznik, bien que moins diversifiés :
abondance de PÎlIIIS, pourcentage non néghgeable de Crucifères, etc. Le mécanisme
Plnus
d'accumulation du pollen est sans doute le même que celui décrit pour le môle sud.
90- autres PA

100 -
[[)

a
b.l
Typha

Cypéracées

Chénopodiacées
1
110 - 0 autres PNA
~.jJ
0 spores

parement nord à + 1,2 m (A)

:1
Fig. 14 - Correspondance enlre les phases lZN c et GOK c i
LACD'IZNIK
3. Le môle slId d 'Imik

Des analyses ont été tentées sur des concrétions carbonatées, témoins d'anciens
hauts niveaux du lac 6. Les échantillons ont été prélevés sur le môle sud d'Iznik (fig. 15).
Le matériau recueilli en très petite quantité sur le parement du môle à + 2,9 m au dessus
du niveau du lac n'a pas livré de pollen. Deux autres échantillons, prélevés à 1,8 met
1,2 m, ont fourni des spectres.
Le blocage, à 1,8m. Échantillon daté de 228 à 404 ap. J-c. cal. (Ly-6459), <<rajeUlù»de
trois siècles7, donc attribuable aux Vt'-VIlI' siècles. Le spectre est peu diversifié; le pin autres PNA
y domine très largement (plus de 7S %), et, parmi les herbacées, on trouve essentielle·
ment des Crucifères et des Chénopodiacées; ceUe distribution est à rapprocher de celle spores
observée à proximité, dans le sondage d' Iznik. L'environnement proche est semblable. blocage ~ + 1,8 m (B) • chénopodiacées
L'absence de TyphaiSparganillln peut s'expliquer par l'épaisseur de la tranche d'eau.
Fig. 15 - Spectres polliniques révélés par des échantillons prélevés
sur le môle lacustre sud d'Jznik

6. Cf. GEYER et al. (2001) et ici·même GEYER, p. 170. 174. 8. L'échanlillon analysé et l'échantillon daté proviennent de la même !X~licule carbonal~c.
7. Sur les raisons de cette correction appliquée aux carbonates continentaux, cf. GEYER el al. - Sur le mode de mise en place de ces pellicules, voir GEYER el al. (200 1). p. 82.
(2001) p. 8S el n. 17, et ici·même GEYER, p. 172, n. 25. 9. Ibidem, p. 82-85, et ici-même GEYER. p. 170-171.
 ..,
JACQUOLINB AROANT
196
DONNéES PALYNOLOGIQUES 197

Tllb, 2 . Analyse pollinîque des échantillons prélevés prè!\ d'Ayazmaçukur

"~______-r~'&~-~~'~~'.~~'~~~~~~'~~~~~~~'.~~~~~'~~~~~:':."~'~~~':
_."
l!:chlnll1lo n -Scm" -83cm -53cm .. ......c.m .20c:m.. ..
36 21,1' 5 72 42,11 9 81., 0.10
.....
.Arbr.'
0,59
1.18
0.58
2.92
O...

""""'" t.78 o...

--
"...." 0,59
F..."
O~. 1.17
4,71
Jugl4M
1.18
"...

_...
18 10,59 62 36,26 59 59 0,90
PisfK~
0.59
3 .53 0.58
",,'"''''
r.. 0.59

-------j.IZNIK
LACD'/ZNIK H*fbacHS 117 68.82 69
0.58
....35
0.58
20 20 220 .....
""""
c.,,,.._ DS
0.58
O." 27.80
Cif3Îum 0.59 O." US
2,94
Clchorl6u 0.58 17 7."'-
11 6.47
Asltrac"s
Aplacées • 4,71 1.17
27
,.,.
12,11

Caryophyflac6es ryp. Silana 1.18 ,.,.

~nopadile6es I.I IS 1,75
CiWs tyi» lncMHn 19 11.18 0,90
ConvoMllaotes DS
Crueif".s 10 5.88 0.58
CyJMf'l1Ict.s 7 4,12 16 10,53 11 Il
~ PA D aulresPNA Oip5&cae41u
Ericacées
1,'8
3.sa 5,26
0.90

[II) Crucifères D spores G'l1Inlac'es 0.59

1,18
O."

-
liliacées 1,17
• Chénopodiacées
AYDINLAR - 8RL dA (8) PapiiollaeHs 1,76 1,17 22 9.87
3.sa
Fig. 16 - Spectres polliniques révélés par des échantillons prélevés Poaœes
Polygonacé.s
4.71 1,75 2."
0,59 3.51
dans des dalles de beachrock d'Aydmlar Prlmulac••s 1,16
Ranonculac6., 0,59 1 0,45

-_. ..
Rosace', 1.18 53 23.77
UI. LA vAU.ÉE DU YALAKDERE Valérianlcées

,.
0.58
Indétlrmln6s 9 5.29 16 9,36 17 7.62
17 10,00 17,U O."
À l'occasion de relevés de coupes ouvertes dans les gravières du Yalakdere près du
village d'Ayazmaçukur, des prélèvements ont été effectués dans une formation alluviale
2.94
30
14 8,19
, '0 "'0
Triléles 12 7.06 16 9,36 1 0,45
qui a été datée des me_l" siècles avant J.-C.IO. Les analyses ont porté sur une lentille Toml(S.p.) 170 171 13 '00 m
sableuse (fig. 17, horizon 1 a) contenant des débris végétaux Il et des coprolithes, ainsi Pollen remanié (hon S.P.) 1. 12
que sur un sol enfoui (fig. 17, horizon 1 b). On trouvera sur le Tableau 2, le résullat des Kystes de Sc:hlzoea
Nb de lames
'0, 1

analyses polliniques. 0.5 1.5

Nbdelaxons 30 25 1.
charbons MO charbons
Légende: S.P. :; spores el pollen. MO ::; matière organique.
IO. /bidem. p. 159-160.
Il. Pour )'analyse des macrorestes végétaux, voir ici-même- WILI.COX, p. 201-205.
 ..,
JACQUELINE AROANT
198
DONN(ms PALYNOlOOIQUES
199
Om
1re est le reflet de ce qui a été consommé par les animaux et de l'environ-
b Ce ~pec lequel ils évoluaient (AROANT, 1990); ils avaienl à leur disposilion de.
nement a~~s doute très pauvres en arbres. Même le pin devait être très rare; par com-
pâtu~ages IS' analyse d'une croUe de chèvre, récoltée dans la vallée d'Adliye où le pin
c::;; .•. , .•. ~ par,"~on, antre la présence de ce pollen en quanlilé non négligeable à côté du pollen des
o .. 0 ~ 0 .. abo~ é
e m consommées. La faiblesse de la représentation arboréenne semble donc liée
.. 0" .. 0 .. 0 her ac eSage ouvert. et non au fait qu'on était en dehors de la saison de floraison. Les
0<11 .. 0 .... 0 .. ~ à. un par:tanl pas consommés par les herbivores (LtEUTAGltI, 1969), ni les Éricacées, ils
c~stes ~aissent pas dans les coprolilhes. Ces remarques expliquenlla différence avec le
o o a n a~~~u en pollen du sable de la lentille, où se sont concentrés, à la suite d'un ruisselle-
o

o ..
,0
o ::0\ intense et bref, les grains tombés au cours de la saison à la surface du sol.
• 0
2. Le sol enfOlIi 12

Deux échanlillons, sur quatre prélevés, se sont révélés assez riches en pollen pour
être analysés.
Échantillon à-53 CIII. C'est l'échantillon le plus riche, et il permet de brosser un
paysage. Il faut toutefois noter qu 'on y observe quelques grains de pollen plus anciens,
sans doute arrachés au substrat par l'érosion; de nombreux grains usés ou déformés,
indéterminables, peuvenl avoir la même origine. Les arbres. Le spectre est dominé par
le pin (36,2 %). Sapin, aulne, charme, noisetier, lierre, chêne et vigne sont également
représenlés. Ensemble, les arbres forment 42 % de la somme pollinique, ce qui traduit
un paysage moins ouvert que colui décrit ci-dessus à partir de la lentille. Les herbacées.
o 0
" 0 4 ,
EUes comprennent surtout des Cypéracées (10,5 %), indice de sols relativement humides,
o' ' ce qui est en accord avec la prés" nce de l'aulne, el à meure en relation avec la proximité du
, cours d'eau. Les Éricacées, relativement abondantes (5,2 %),Iémoignent de défrichements,
6 peut-être mis en culture, puis abandonnés.
Fig, 17 - Formation alluviale de la vallée du Yalakdere,
près du village d'Ayazmaçukur %

.
90

----...- lac
J, La lentille sableuse
--0-- 18eC·S3cml

..
70
- ... - . 18gl·20cml
Le sable. Le sédiment est relativement pauvre en pollen: quatre lames ont été
---0--- ,8 j
nécessaires pour compler 171 grains.
Les arbres. Ils sont peu abondants (21,1 %) : il s'agit surtout de Pinus (10,6 %), de 50

Picea, d'Abies et de quelques feuillus: noisetier (COI)'IIlS), chêne à feuilles caduques

(Quereus), lierre (Hedera) et noyer (Juglans, arbre cultivé).
Les herbacées. Elles dominent largement. Les taxons de plantes rudérales 30
"
(Chénopodiacées, Convolvulacées, Crucifères, Cirsil/IIl, etc.) évoquent des espaces 20
défrichés, et les Graminées, Cemal/rea et Composées diverses, des espaces pâturés. Le
1O~--""'::~...-----
point marquant est la relative abondance des plantes indicatrices d'un milieu dégradé,
semblable à ceux qui se développent après des incendies, Cisll/s type incanus (11,1 %)
et Éricacées (3,5 %). Ces dernières forment plusieurs amas, ce qui indique un transpol1 Plnus autres PA défrichement pMurages iodiceS de lutreS?NA
relativement court. ~ e(spores

Cet ensemble évoque donc, en amont du cours d'eau, un paysage ouvert, comportant
de larges zones incultes vouées à la pâture.
Les coprolithes. Parmi les nombreux débris végélaux extrails de la lenlille sableuse,
se trouvent quelques coprolithes qu'on peUl attribuer à des chèvres. Ils sonl riches CD
pollen, sunout de Composées, en particulier Cemal/rea. Il n'y a pratiquement pas d'arbres
(excepté 2 grains de pollen de pin sur 223 grains complés).
Fig. 18 - Analyse comparée des quatre échantillons prélevés près d'Ayazmaçukur
12, Les résu ltats concernant les échantillons à -63 cm et à -44 cm ne sont pas com~lc!nlés C~lf
le nombre de grains de pollen est trop faible. Les cotes de profondeur de ce~ éch.uwllons sont
données par rapport à la surface du sol enfoui telle qu'elle a pu être détennmée dans h\ ~t)u~
(fig. 17).
 JACQUELINE AROANT
200
ichor"illon à -20 CIII. Le spectre obtenu est plus pnuvre, cnr le POU
conservé, moins abondant. moins diversifié que dan~ le. cus précédent, mais I~~:t mal
compnmble : taux élevé de pin ~~ de ,Cy~mcées. L~s mdlces d~ dégrad~lion sonttoufiJ ~t
moins nets. Il semble donc qu Il n y aH pas de dllTérence slglllficmlve enlre ces tefol!
échantillons de sol. deux
Ces échantillons donnent vraisemblablement une image de 1. végéta!'
Ceux de la lentille reflètent plutôt la végétation de l'amont, peu différente '~? .Iocale.
mais o~ les indices de dégradntion sont plus évidents. Ceue comparaison est iU ailleurs,
la fig. 18, qui résume les résullalS de l'analyse des quatre échamillons PréCé~Slrée Par
grains de pollen les plus caractéristiques y sont regroupés: ceux qui indiquent ents ; les
chement, des pfitumges, ou la dégmdntion de la végé tation. un défri_
BtBLlOGRAPHIE
ARGANT 1.. 1990. Climat el environnement au Quatemairc dans le Bassin du Rhône d'a
les données palynalogiques, Doc. Lab. Géol. Lyon, n' ttl , 29 fig" t8 labl" 11 diag. près
B011BIA S .. WOLDRING H.. 1995. The prehislOric environment of the lake Iznik are
palynologiesl study. in 1. Roodenberg (éd.), The /lrpmu,. excm'fllùms. /, Fh'e seasons offie/d):~~
in NlVAna,./ia. 1987-9/, p. 9-16.
DIOT M.-F.. 1992, Études palynologiques de blés .. uvages et domestiques issus de cultu
expérimentales, in P. Anderson (éd.), Préhistoire de l'agr;culfllre. Monographies du CRA '(JOres
CNRS <!dit.. Paris, p. 107-111. ' 6,
GEYER B.. DALONGEVtU-E R. , LEFORT 1.. 2001, Les niveaux du lac de Nicée au Moyen Â
Castrom 7. Zones cÔli~res Ii/torales dQ~'s le monde m~d;terra"ée" au Moyen Âge: défense, p;~
plement, mise ell l'aleur, éd. leM. Marun, Rome-Madnd. p. 77-93.
HErM l. 1970. Les relations elltre les spectres pollilliques récents el la végétation aCluell
Europe occidenlale, Lab. de palynologie el de phylosociologie, Uni\'. de Louvain. een
LŒUTAGHI P., 1969, Le !i,'re des arbres. arbustes el arbrisseaux. 2 vol.
LES MACRORESTES VÉGÉTAUX
par Georges WILLCOX'
L'étude des macrorestes végétaux récoltés en Bithynie a porté sur des fruilS (panni
lesquels des grains de céréales), des grai nes et du charbon de bois. Elle apporte des infor-
mations aussi bien sur l'agriculture dans le passé que sur l'histoire de la végétation. Le
matériel analys~ provient de ~édime.nts fluviatiles, ce qui signifie qu'il nous renseigne
non pas sur le heu de trouvaille maiS sur un amont plus ou moins lointain. On notera
qu'aucune recherche de ce type n'a encore été publiée pour ceUe régionl.
1
Les échantillons prélevés lors des campagnes de prospection ont été traités sur place
par flottation , afin de séparer, en utilisant un tamis de 300 microns, la matière organique
de la matière minémle. Ensuite, les échantillons ont été séchés et examinés par nous. Ces
échantillons sont en petit nomhre (neut) et ils proviennent de six sites différents. Les
macrorestes sont aisément reconnaissables car ils ont été conservés en milieu anaérobie.
dans la nappe phréatique 2 . Parmi eux, on trouve des insectes, plus rarement des os. des
bryophytes (mousses, hépatiques, etc.) et du bois non carbonisé. Nous n'avons pas pu
analyser ces matériaux, sauf quatre échantillons de bois provenant de gros Ironcs, qui ont
été identifiés avant d'être envoyés en laboratoire pour être datés au "C. Nous avons donc
principalement étudié les graines, les fruits et les fragments de charbon de bois.
Ces échantillons proviennent de deux bassins-versants, celui du Yalakdere et celui
du Kara Dere (fig. 1).
1. LA VÉGÉTATION ACTUELLE
La région étudiée abrite à la fois des associations de l'étage supmméditerranéen
(Oslrya carpinofolia. Carpinll' oriemalis, Qllerells pubescens. Q. frainerra) et des associa-
tions euxiniennes de l'étage supraméditerranéen prépontique (Abies SI'.. Fagus arien'alis,
Q. cerris et Pinlls lIigra) (QUEZEL et BARBERO, 1985 ; ZoHARY, 1973). Malgré l'imponance
de l'activité humaine, qui peut se traduire par le surpâlUmge et les incendies, la végétation
est capable de se régénérer rapidement dans le contexte climatique «tempéré» de la
région 3. Le couvert végétal est relativement stable comparé à celui des forêts présteppiques
du Proche-Orient ou même à la végétation thennoméditerranéenne .
• UMR 5647 - GREMMO, Universilé Lumière-Lyon 2 - CNRS.
1. Les seules études portant sur des macrorestes végétau~ ont été réalisées dans le c.tJre JI!
la fouille d'ilopmar (ROODENBERG, 1995) par I.-L. M. STUUTS et W. CASPARtE (1995. p. 157- 15~)
et parW. VAN ZEtsT et W. WATERBOLK-VAN ROOYEN (1995. p, 159-166).
~. L'~xploitation des sédiments sous fonne de gravière ou l'amênagement de::; ÇllUrs !-j't'au
Ont. fan bmsser récemment le niveau des nappes. ce qui a pennis d'accéder aux l'oupes et aux
sédiments auparavant noyés.
3. Voir ici-même GEYER, p. 27~29.
 OEORGES WILLCOX
202 lES MACRORI!.STES VWttAUX 203
Il . RllSuLTAT DES ANALYSES
Tnb. 1 - Analyse des bois carbonisés et non carbonisés
Les taxons représentés dans trois des échantillons étant en nombre insuffi
derniers ne peuvent pas apporter d'information ~ur le couvert végétal. Les ISnnt, ces sile Aya Olk
92
DI'
92
DI'
92
Olk
92
Aya
94
Aya
94
Ta.
92
an 94
échantillons proviennent de trois fonnations allUVIales. ; deux sont ~i ~uées da R" éChantillon 17 1 14b 16d 1
du Yalakdere, en amont d' Ayazmaçukur et près de ce vIllage; la troISIème se couche lia XVII Il IX XII·1I1 Il Il
le bassin du Kara Dere, près de Dikilit a~. L'étude des macrorestes Contenus dansdans restes carbonisés llOn carbonisés

six échantillons apporte des compléments aux études palé~géographlques Présent ces Quercusf.c 35 13 10 15 11 3 chêne li feuHle caduque
ici-même par J. Argant et par B. Geyer. Les résultats sont décrots sur les tableaux 1 (boées Fsgus 6 7 6 9 27 2 2 hêtre
et 2 (fruits et graines). os)
Plnus
A/nus
• 8 7
2
5 6
3 2
pin
a ulne
CeltlslUlmus 1 1 3 2 mlcocouliet'/onne
J. En amOllI d'AyavlJaçukflr CmyIu s 2 2 nol.."",
JunlpefU s 2 genévner
Fraxinus 1 frêne
Une lentille sableuse, incluse dans l'hooizon 1 b d'une fonnation alluviale a ~ . 0/e8 2 olivier
des macrorestes de petite taille et roulés. attribuables au IX' siècle av. J.-C .•. IIs;u ~un" Quercus f.p 3 1 1 chêne â feuilles persistantes
une forêt mésoméditerranéenne: dans laquelle donüne le chêne à feuilles caduque~~e~nt Salîcaceae 1 saule/peuplier
Tamarix 1
l'on rencontre ~galeme~t le chene à feUIlles perslSta"'.es et le pIStachier térébinthe. ~
lama".

présence de grams de dI verses ~éréales (blé, orge et mIllet), de plantes adventices et de

RhamnusIPhillyre •
Pistaci8
1
1 3
2 1 filaire
térébinthe
graines de raisin provenan t de vIgnes cultivées montre une mISe en valeur précoce de la cf Crataegu s 1 1 1 aubépine
partie amont de cette vallée. Rosacea
Elaeagnus angustifofi8
• 3
3
1 rosacée
chalef
cfFrangula 4 bourdaine
2. Près d'AyaVllaçukur ZiziphusIPaliuru s 1 paliure

Une autre lentilleS, incluse dans l'horizon 1 a d'une fonnation all uviale des IH'-I"
av. J.-c.., a fourni de nombreux macrorestes, parfaitement conservés. Ils indiquent eu~
aussi une forêt mésoméditerranéenne. On constate à la fois l'absence de céréales et des
plantes adventices et l'existence de taxons indicateurs d'une forte présence humaine
Des traces de coupe sur des branchages suggèrent des défrichements ou des déboisements:
3. Près de Dikilita~
Quatre échantillons ont été prélevés sous le pont médiéval proche de Dikili~, dans
quatre horizons différents, tous postérieurs au xv' s.7. Les macrorestes qu' ils contenaient
indiquent un milieu semblable: une forêt mésoméditerranéenne. Le cortège floristique
ne diffère guère de celui décrit en amont d'Ayazmaçukur pour le IX' siècle av. J.-C ..
sinon par la rareté des céréales. Notons l'apparition d'Elaeagnus angustifolia (l'olivier
de Bohème), venu d'Asie Centrale.

CONCLUSION

L'assemblage des douze taxons d'arbres identifiés dans les deux bassins versants
est en accord avec les diverses associations qui y sont présentes actuellement. Le chêne à
feuilles caduques, sans doute dominant à toute époque, le hêtre et le noisetier correspondent
aux associations euxiniennes de l'étage supraméditerranéen prépontique. Le genévrier. le
chêne à feuilles persistantes, l' olivier et RhamnllsIPhillyrea correspondent à un des étages
purement méditerranéens. L'aulne, le frêne, la salicacée et le tamaris appartiennent à la
ripisilve. On constate que durant les trois époques considérées (IX' siècle av. J.-C .. 111'-1"
siècles av. J.-c., après le xv' siècle) les taxons représentés, et leur fréquence, sont peu
différents.
Les céréales sont présentes dans la période la plus ancienne, ensuite seulement trois
grains de blé ont été trouvés pour la dernière période. L'origine autochtone ou allochtone
des graines non carbonisées est difficile à évaluer. Par contre les taxons comme Galeopsis.
Sambucus et Saponaria officinalis proviennent de berges du fleuve. D'autres comme
Rubus, Vitis vinifera, Juglans, Olea, Ficus, FagJls et Querclls pourraient avoir une origine
Fig. 1 - Carte de localisaI ion anthropique, animale ou alluviale.
4.lo.. p.1 57.
5. Ce~te, J~nti~le a également fourni du pollen. voir ici.mêml! ARGANT, p. 196-199. 7. Ibidem, p. 166-168.
6. VOir lCI-meme GEYER, p. 159.
 204 GEORGES WILLCOX
20S

Thb. 2 - Analyse des cérenle.~ carboni sées el des gmines el fruils non carbonisés BI BLIoGRAPHIE

jSll8
n· échanlilion
Aya
17
Tur
18)
Dlk Dik Dlk
MILLER N•• 1990. Clearing land for farml and and fuel: archaeobotanical stud ies in the ancient
Near EaSI. il, N. Miller (éd.), Ecollomy uncl seulement in the N eur East. MASCA Research papen
couche Il. XVII Il . ience nnd archaeology. suppl. au vol. 7. p. 7 1~ 78. . . ' .
IX 10 sc EZEL P B AR BERO M.• 1985, Carte lie /tl végélallOn potentIelle de la régIOn médller",.
céréales Tn'ticum monococcum 1 QUF, 'lIe''"o 1: Médilerranée Oriel/ /a le. CNRS Éditions. Paris.
engraln
carbonisées Tn1icum nu
Hordeum saUva
3
1
3
blé nu ntelll~~~'~~BERG J. (éd.), 1995, The Illp lIlar excava/iol/s. ,. Five seasons of fteldwork in NW
Panicum miliaceum 2 orge A alolia 1987-91, lslanbu l.
fruits comestibles Rubussp. 23 63 1 9 3
millel 1/ ST~I1TS I.-L. M. , C AS PARIE W.• 1995, Wood Remains. in J. Roodenberg (éd.), The IIIplllar
Vitis vinifera 13 3 rnOrier ercavaliol/s. 1. Five seaSOIlS ofjie/dwork il' NW AI/molia. / 987-9/ , Istanbul, p. 157-158.
4
Fagus orientafis 12 vigne • VAN ZEIST W., WATERBOLK-VAN ROOYEN \V. , 1995, Floral Remai n s from Lale-Neolithic Ihptnar,
Jug/ans regia 1 hêtre
1 ;'11. Roodenberg (éd.), The Iltplflar excav(l/;Olls. 1. Five seasol/s of fteldwork in NW Anatolio.
O/ea europea 3 nOYer
1 / 987-91, Istanbul, p. 159-166.
Sambucus sp. 5 1 7 olivier
1 4 sureau WILLCOX G .• 1974, A history of defo rcs131Îon as indica ted by charcoa) analysis of four sites
Cory/us 1 1 in eastem Anatolia, Anatolüm Studies, XXIV, p. 117- 133.
Cmlaegus 1 noisetier
aubépine WILLCOX G., 1992, Bilan de s do nnées anthracologiques du Proche-Orient, Bulletin de la
Quercus 6
1 chêne Société Botallique de France. 139. Ac tes du co lloque de Montpellier 1991, p. 539-551.
Ficus cariea 5
figuier WILLCOX G ., 1999. Charcoal annlysis and Holocene vegetation history in southem Syria,
divers paslinaca 11
Ranunculus 7 The late Qualem ary ;', the EaSlern Medilerr(m ean, Special Issue INQUA Symposium Ankara,

1
Hordeum murinum 1 Quatemary Science Reviews, 18, p. 7 11 -7 16.
Hyparicum 8 ZoHARY M., 1973. Geobolallical f m mdalions of Ihe Middle East. 2 vo!., Stultgan-Amstcrdam.
Turgenia 3
Medicago 26
G/aucium 1
Fumaria 3
Tribu/us lerreslre 2
Chenopodium 4 8 7
Slachys 2
Viola 2 3
Adonis 2
Saponarfa officinalis 11
Ga/eopsis 2
Carex 4
Silane 3 "
Daucus carota 1
Boraginaceae 1
Composilae 4
Umbelliferae 3
labialae 2 2
Coprolilhe ovi/cap 8

Même lacunaire, celle élude des macroresles végélaux confirme la slabililé de la

végélation bithynienne pendanlles trois derniers millénaires. Ceci eSI dO à l'importanle
capacilé du couvert végélal à se régénérer, dans un milieu favorable du poinl de vue
climatique el édaphique. Ces conclusions mérilenl d'êlre soulignées ; dans les régions,
moins favorables, du Proche-Orienl, où la végélalion eSI plus fragile, on conslale loujOUl1!
une dégradation du milieu lorsque l'activilé humaine s'accroÎI (WtLLCOX, 1974, 1992,
1999 : M IU ER, 1990).
 ,

DONNÉES ARCHÉOLOGIQUES

IJ
 LES FORTIFICATIONS MÉDIÉVALES

par Christophe GIROS' \

L'historien de Byzance désireux d'étudier les fortifiealions d'une région de l'empire \

est confronté à une difficulté de méthode. Le maintien d'un Élat centralisé et la rédaction de
traités tactiques ont souvent conduit les historiens à admettre l'existence d'une stratégie de
l'État byzantin, au risque d'interpréter toute fortification dans le cadre de cette stratégie'.
Afin d'éviter cet écueil, il convient de replacer l' histoire des réseaux fortifiés dans la
longue durée et de discerner dans la construction ou la restauration d'une forteresse ce
qui relève d' un héritage et ce qui répond à des impératifs stratégiques nouveaux. La
défense de l'empire était en effet principalement fondée sur des enceintes urbaines, dont
la localisation ne peut s'expliquer exclusivement par des raisons militaires. Les textes
médiévaux et des travaux de prospection montrent aussi que des enceintes-refuges
existaient pour les communautés rurales en Asie Mineure2, En Bithynie, la fortification
construite à Mégalophos par les habitants d'Hérakleion (Eregli), sur la côte sud du golfe
de Nicomédie, qui fut concédée par Jean Vatatzès au patriarcat, ne jouait aucun rôle
stratégique3. La prospection a permis de reconnaître une enceinte-refuge près d' Ericik,
au lieu-dit KlZanhktepe (murs en pierres sèches, porte à l'est) ; on y a trouvé un tesson
datable des XIII'-XtV' siècles'.
Les fortifications byzantines avaient évidemment plusieurs fonctions: elles abritaient
les pouvoirs chargés de contrôler la région et ses habitants, et pouvaient jouer un rôle de
refuge pour les populations environnantes. Néanmoins, la Bithynie était un théâtre
d'opérations particulièrement important pour l'arméeS. Au VIII' et au x' siècle, la plaine
d'Atrôa, près du Mont Olympe, était un des lieux de concentration des troupes'.
Malagina, sur le Sangarios, constituait au x' siècle la première étape des armées impé-
riales sur la route menant en Syrie'. Plus tard, au XII' siècle, le rassemblement des troupes

• Université Lumière - Lyon 2, UMR 7572.

J. Cf. en dernier lieu J. HALDON, Warfare, Staff! and Society ;11 (he Byzantùre World 565-
I2 04, Londres, 1999, p. 43-46, où l'auteur remet en cause la notion de stratégie dans le cadre de
" État byzantin.
2. Cf. par exemple, pour le xc siècle. G. DAGRON et H. MIHAESCU. Le lrairé sur la guài/la de
l'e!1tperel" Nicéphore Phocas. Paris. 1986. p. 117-119 et commentaire p. 227 ; sur une enceinte
~Ifiée dans la région d'Izmir, peut-êcre par une communauté rurale. cf. H. BARNES el M. WHrrro\V.
Yilanh Kalesi: preliminary Repon and New Perspectives. A,Jatoli(1IJ Stlldies. 44. 1994. p. ~87-
206. et, plus généralement. M. WHtTTOW. Rural Fortifications in Western Europe and 8yzantlum.
Tenth to Twelfth Century, By,mJtillische Fo/"scllJlI1gen, 21, 1995, p. 57-74.
3. Voir ici-même KRAvARI, p. 88 (Michel VIII). - Cl. Foss (Sailli All/onome, p. 195) idemitk
Még.lophos au site de Tepekoy, près d'Eregli.
4. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 301.
5. Voir ici-même CHEYNET, p. 311-330. . -
6. THl1oPHANE, p. 466; LI'::ON LE DIACRE. p. 177. - Sur l'Atrôa, voir ici-ml!me AllZEP\', p. ~-'.
L'Atrôa pourrait être identifiée à la plaine de Yeni~ehir. vaste zone herbeuse ;\daptée aux chc-vuux.
7. Voir ici-même CHEYNET. p. 316-317.
 210
CHRISTOPIIE OIROS

T .
x\l' SIècle
LES FORTIF1CATIONS M~Dlé.VALES

art longeant le lac d'(znik), et au XIII' (in.cription. de Théodore ("

(re:-~ur de Jean Vntntzès)12. Nous nous sommes intére"é plu. particulière-
\,;Iscart s. ava s ouest et sud-ouest de l'enceinte, donlle tracé offre des particularités peu
men~ a,:;,; z~~~ à partir de T. 89 (la tour 89). le mur s'éloigne du rivage du lac. mais
exphca eS " 94 et T. 106 un angle rentrant. Cet affaibli"ement de la défense esl
T
des~lne e;.tr 100 en saillie par rapport aux deux courtines. Ce tracé pourrait s'expliquer
211

palhé p~ ~ce d'une zone inondable dans ce secteur. D'après (bn Hurdadbeh. géographe
par la ~ ~'siècle Nicée possédait une petite porte entre la ville et le lac". L'auteur relie
.rabe u l à u~ souci de défense el d'évacuation éventuelle de la ville: «Lorsque les
tion
cett~ m~;sont effrayés par un danger. Bs se mettent en sûreté sur les montagnes du lac».
~~~t:~ans la même perspective que Georges Pachymère mentionne la porte du lac de
Nicée au XIIIe siècle, en soulignant que les Nlcéens ne p.ouvment tmaglner que la tour
T. 100 pOt être prise par des Tata"". Les sources médIévales mettent donc e.n avant
1" portance stratégique de cette partIe du rempart. Afin de protéger davanlage 1 accès à
llm du lac, deux murs perpendiculaires à l'enceinte relient celle-ci au lac. Le mur
a ~orte
relie le lac à T. 89. Il est constilué de gros blocs de remplois, utilisés en parement,
~~ec un blocage de moellons et mortier. CI. Foss date. d'après sa typologie des parement'.
ce mur de l'époque de Léon \11 16 . Dans la partie est de ce mur, une phase de restauration
est visible. d'époque lascaride (même type de parement que l'avant-mur).

engagées face auX 1ùrcs avait Iie~ àLopadion S. En~n, au XIII' siècle, la Bithynie devint
une zone frontalière. Son rôle rnlhtatre ImposaIt à 1 armée de fatre constrUIre et rénover
régulièrement les fortifications qui en assuraient la défense .. . . . =_=-::""m
Nous nous proposons de décnre le réseau des fortificatIons de Bnhyme, à partir des
résultats de la prospection et des mentions d' enceinte~ dans l~ s te'te~. Selon les époques,
les sources nous informent inégalement sur la répartItIon gcographlque des forteresses
ce qui rend impossible de comparer dans la diachronie le réseau d~s fortifications. Parmi
les sources ottomanes sur la conquête de la Blth~OIe, la chrontq~e d A~lkp~azade, rédigée
à la fin du xv< siècle, révèle une bonne connaIssance de la reglon, malgré le caractère
souvent légendaire du récit". Pour l'étude des remparts, nous sommes largement redeva· Sainte-SophIe
aquedUC
bles aux travaux de CI. Foss sur les remparts de Nicée, sur les forteresses de la vallée du

_....
• bain
Sangarios et sur celles du golfe d'Izmit; l'étude des types de parement et de mortier
renouvè considérablement nos connaissances sur les fortifications de la région lO.
La défense de la Bithynie était fondée sur le réseau des enceintes urbaines, associé
à des fortifications qui gardaient les défilés (fig. 1). La topographie imposait aux Byzantins
de verroui11er par des forteresses les accès des dépressions. olt se situaient les principales
villes.
\~Tl00 11 ~
1. LES ENCEtN1l'.S URBAINES
~~
Le réseau des villes médiévales de Bithynie était exceptionnel à plus d'un titre":
Fig. 2 - Les rempartS de Nicée (d'après Schneider-Kamapp)
la région était sans doute l'une des plus urbartisées de l'empire et comportait deux grandes
vi11es, Nicée et Nicomédie, pourvues de vastes enceintes urbaines (pour Nicée, cf. fig. 2),
dont l'édification date de la seconde moitié du me siècle. 12. FOSS-WtNftELo. p. 113-IIS.
À Nicée, on peut distinguer quatre phases principales de restauration des mUffl : 13. Cr. plan hors-texle de Nicée dans SCHNEIDER-KARNAPP.
vers 730 (inscription de Léon ml, au milieu du IXe siècle (inscriptions de Michel Ill), au 14. IBN HUROADBEH. p. 77-78. L'infonnation est reprise par Idrisi. voir ici-même KRAVARI.
p. 81. -Il doit s' agir de la porte dite Yahkapl. enlre les 10urs T. 84 el T. 85. datée de 269 par une
inscription du consulat de Claude II le Gothique ($AHIN. IVlik. 1. nO 11. p. 7 : cf. COVEL. p. ;~~ I!t
n. 790). plulôt que de la porte dite Bahçekapl. entre les 10urs T. 92 el T. 93 (cf. COVEL. p. -~- el
8. ANNE COMNB<E. III. p. IS8 : CHONIATE, p. 33.
9. Urotrr. Tableau. p. 112-113. Liste et identification des forteresses mentionnées dans la n.797).
chronique, p. \I3-I1S. IS. PACflYM~RE. J. p. 323 .
10. Foss-WINFIELD; Foss, Ma/agina ; ID., Nicomedia. t6. FOSS·WINFIELD. p. J 12.
11. Voir ici-même BONDOUX, p. 377-409.
 212 CURISTOPHB orROS
Nicomédie était pourvue d'une enceinte urbaine. remontant nu Ille siècle
ciladelle prolégée nu nord par un IIvanl-mur. L'étude des remparts par Cl. Fos; el d'une
que les principales phases de réfeclion doivenl êlre dalées de l'époque des Co· rnontré
peut-être du règne de Mnnuel, et des premiers Ollomnns". rnnènes,
Le réseau des petites villes, lllrgement hérité des époques romaine et paléochré .
était dense : contrairement aux régions occidentales de l'empire. qui ont vu la dis t~en~e.
du réseau paléochrétien des cités IIU VII' siècle. la Bithynie témoigne d.ns l'e So Ullon
d'une continuité urbaine entre le VI' et le Xt' siècle IR. Les remparts de Kios (Ge~~~rnble
ainsi été entre.tenus. a~ Moyen Age l9 : SI la base des murs ~Sl antique (appareil pol ~onl
en marbre gns, à JolnlS VIfs). on peut repérer des réfectIOns protobyzantines (yg .nal
alternées de moellons et de briques) et plus tardives. aSSIses
Certains rempans urbains semblent pourtant bien déchus nu XIe siècle. et née
la conslruction de nouvelles enceintes, parfois édifiées sur un autre site.
Attaliate nous mpporte que l'empereur Romain IV partit en 1071 en carn
contre les Thrcs en ,débarquant à Hélénopolis (Hersek), qu'il surnomme Éléei/ag~e
(ville pitoyable)'O. A la fin du XI' siècle, Alexis 1" édifia à proximité Une no opohs
forteresse, Kibôtos, pour lutter contre les Thrcs installés à Nicée et à Nicomédie2~velle
installa des mercenaires anglais à son service". Par deux lettres de Pierre le Véné' ~~ y
r3
nous savons que le même empereur avait concédé au monastère clunisien de La Ch . e,
sur-Loire une dépendance à Civetot (= Kibôtosj23. Au début du XIII' siècle les L",:.lé-
restaurèrent le rempart 2. , donl des vestiges onl pu être observés par les vdyageu a ms
X1XC sièc1e25. cs au
Cyzique semble aussi une ville déchue au XI' siècle'6. La ville souffrit vraisernbl
blement du tremblement de terre de 1063 27, puisqu' elle fut la seu le ville prise facilern a-
par les Thrcs, 11 trois reprises, en 1080, 1086 et 1112 28 . Au début du XlIl' SièCI:~t
forteresse était en ruines 29, el au xrvc siècle. la ville n'est même plus mentionnée a
Ramon Muntaner. qui rapporte la présence des Catalans dans la presqu'île. Il fait a1~ar
exclusivement mention de la ville d'Artaqui (Artakè, Hyrtakion, l'actuelleErdek) à l' ~
de l'ancienne Cyzique30 . Ce site médiéval peut être identifié avec les vestiges de ;'mp:
situés sur la colline dite Seyitgazi tepesi 31 : si aucun parement n'est visible (blocage de
moellons et de mortier à tuileau abondant), plusieurs tours, distantes d' une trentaine de
mètres les unes des autres, peuvent être repérées. Au nord d'Erdek, un site fortifié
17. Foss, Nicomedia, p. 42-43.
18. BRANDES, p. 124-131.
19. Voir ici-même BONDOUX, p. 391-392.
20. ATI"!-lATE. p. 144: SKYLrrzas CONTINUl':, p. 142. Le jeu de mots sur le nom de la ville
~ut tra~Ulre 1. état nusérabJe du sne en 1071, ou constituer un signe annonciateur de la défaite de
1 année unpénale. - Cf. MANGo, Hélénopolis, p. 143-150.
21. ANNE COMN~NE, Il. p. 71.
22. 71U! Ecclesiastical HisroryofOrderic Vitalis, lX, 5, éd. M. CHlBNAlL, Oxford, 1968,1. 5, p. 38.
23. The letters of Peler Ihe Venerable, éd. G. CONSTABLE, l, Cambridge (Mass.), 1967,Iettte
75 (à Jean Il), p; 208-209: lettre 76 (au patriarche), p. 209-210. Le prieuré ne comptait plus dt
maIDes latlOs à 1 époque de Jean Il Comnène.
24. Voir ici-même I<RAvARI, p. 83 (Villehardouin).
25. Le site est aujourd'hui inclus dans des installations militaires
26. Voir ici-même BONDOUX, p. 387-389. . 43. Vie A de Théodore Sloudile, C. 209 : Acheirnô.
27. ATIAUATE. p. 90.
28. ANNE COMN~NE, l, p. 69 ; Il, p. 79-80 : les Byzantins reprirent la ville au premier assaut;
III . p. 165 . le gouverneur byzantm de la Ville s'était enfui.
29. VILLEHARDOUIN. § 454, p. 268.
30. Chromque de Ramon Muntaner, § 203, éd. F. SOLDEVILLA, Les Quatre Gralls CrollÎqlltS,
Barcelone. 1971 , p. 849: - Sur Hynakian, voir ici-même BONDOUX, p. 388.
31. HASLUCK. C!,~/(,IIS, p. 18-19; COVEL, p. 340 (Palaio Kastro) et n. 1019.
LES FOKTIPICATIONS MtOlflVALES
213
auchlia) a été idenlifié av~c Kéramida., pds par les Latins en 1233 32 . Dans les environs
(M . la fortification dIte ,<lour de Goultelmos» fut en 1304 le Ihéâtre d'un combat
d' Art~qu~;n'tinS, alliés auX Calai ans, et Turcs".
ent'"DIns la chaîne du Karadag, à proximité de son plus haut sommet, une fortification
?'
(85 X 45 m environ), Çingyan Kale, pourvue une. tour semi-circulaire, pourrait dater de
l'é oque lascaride 34 • Au sud de celle chame Itlloral~, les remparts de Brousse et
À
d' ollônias ont été entretenus tout au long du Moyen Age".
PSituée sur une colline, Brousse élait défendue p.or un double rempart du côté sud,
facile d'accès, et par un seul mur sur les trOis autres cotés: plus escarpés. L'enceinte était
pourvue de quatre portes36 . CI. Foss propose de dater certams éléments du rempart oriental
. des VIIC-VIIIC siècles J1 .
essItent La ville médiévale d' Apollônias était située à l'extrémité occidentale d'un promon-
toi", du lac d' Apolyont,. barré par une tour carrée". CI. Foss distingue dans l'enceinte
une phase des Vlle-VllIc Siècles.
Un réseau de villes nouvelles ou réhabilitées par la construction d'une enceinte au
XIIe siècle complétè~ent le ~ésea.u paléochrétien, en~retenu aux Vllc-VllIe siècles. En effet,
à partir de la conquet~ seldjouklde, à la fi,n du XI' SIècle, les empereurs byzantins mirent
en défense la Blthyme, alors zone fmnllere. Tout au long du Xli' siècle, les Comnènes
fondèrent de nouvelles forteresse s. Lopadion, qui était seulement une étape sur la route
entre Brousse et les Dardanelles au VII1' slècle3., fut sans doute fortifiée au Xt' siècle'"
Jean Il reconstruisit la forteres~e de Lop~dion ~u début du XII' siècle'l. Le même empereu;
édIfia e~ 1139 la fortere~se d Ochynu'-, sll~ee sur un affluent du Makestos, tandis que
le site n était encore qu un Village au IXè slècle4J . Les vestiges d'une forteresse située
11 Sultançaylr, à 5 km au sud de Susurluk, dans la vallée du Makestos, ont été datés du
Xli' siècle.... Manuel Comnène r<construisit en 1144 la forteresse de Mélangeia, et en
1145 édIfia une place fort; à Pyla l·'. Le chroniqueur Jean Kinnamos précise que les
fortlficaltons avalenl été negltgees aux époques précédentes, et que Manuel entreprit de
remellre la région systématiquement en défense46.
Le site de Tophisar, identifié avec Lentiana, occupe une colline peu élevée, dominant
le Kara Dere, un affluent du Sunav çayl (Makestos)47. La maçonnerie (assises de moeUons
et briques, avec quelqu~s traces de cloisonné) a été datée de l'époque lascaride"S. La
céramIque byzantme qu on y trouve date de la fin XlI'-XIV' siècle'•.
.32. ACROPOUTE, p. 47. - Pour l'identification et la description des vestiges, cf. HASLUCK,
CYl/CliS,p. 19.
33. PACHYM~RE, IV. p. 459.
34. MANGO-SEVeENKO, p. 248-249.
35. Voir ici-même BONDOUX, p. 382-383 et p. 384-386.
36. OABRIEL, Brousse, l, p. 23-30 ; voir ici-même PRALONG-OmOIS, p. 139, note 3 et fig. !.
37. FOSS-WINFlELD, p. 138-139.
38. Ibidem , p. 139 ; HAsLUCK, C)'ziC/ls, p. 68-72.
39. T!ŒoD?RE_ SroUDlTE, LeI/TeS, l, nO 3, p. 14, 1.81 ; Il, nO137, p. 254, 1. 10 (Loupadion).
40. VOIr ICI-meme BONDOUX, p. 392-394.
41. KINNAMOS, p. 38. - Sur le rempart de Lapadian, cf. Foss-WlNFlElD, p. 145-146.
42. CHONIATE, p. 33. - Sur le rempan, cf. FOSS-WlNFlELO, p. 146.
D • 44. Cl. Foss, The Defenses of Asia Minor against the Thrks, Tite Gn:ek Orthodar Theological
neVl..., 27, 2,1982, p. 191-192.
45. CHONIATE, p. 52; KINNAMOS, p. 63. - C. Mango (Hé/énopolis. p. 155-158) propo,e de
1OCa1Iser Pylal à Karakilise.
46. KINNAMOS, p. 36.
47. HASLUCK. CyziclIs, P 116-119.
48. Foss-WINFlELD, p. 155-156.
49 . Voir ici·même FRANÇOIS. p. 303-305.
 214 ('URIS1lJPIII3 G IRO-~
Lu forteresse d'Eski Manyns, généralement idcnliliée Ilvec POimnnèno n c
ln plnine au sud du Ine de Manyas (Ku~ GNU), el fUI l'ohjel d'inlenses con'tb onlrôlait
Gn.'Cs el Lulins en 1204-1205 cl en 1224"'. Cinq lours carrées sonl signalées par ~s Cnl,.
dont deu x flanquaient "unique l)One d·cnceintc~l . as1UCk,
Le second programme de mise en défe nse ôe 1.1 region peut être daté d
dernières décennies du XIIIC' siècle. Vers 1280. le Snngnrios constituait la fies d~ux
orientale entre Byzantins cl1\m:s~2. L' empereur Michel VIII cngngen alors Un pro ronCière
de conSlnlctÎons de forteresses sur les deux rives du neuve et restaura les e~~
exislanlcs~.l. Ln défense de celle fron tière reposait sur les garnisons des forteresseceintes
de fréquentes eX I>édilions mililaircs. dirigées par l'empereur. soucieux de surve~l~t
1
SUr
de renforcer le disposilif fortilié. Michel VIII eneclua ainsi Irais séjours SUr le San er CI
il l'él~ 1280, en 1281 el à l'élé 1282", el Cil 1290-1293 cul lieu une grande Iganos,
d' inspection d'Andronic II en Bithynie. qui mena l' empereur à Nicomédie oUrnée
Sangarios et à Nicée5S, sur le 1 La dépression du lac de Nicée étail rrolégée par une série de forteresses . Au nord-
OUlre les villes fortiliées héritées de l'époque paléochrélienne, les villes neuv
réhabilitées du XIII.' siècle. une série de forteresses assuraient le contrôle de l'intériees ~u
lertiloire el lu défense des fronlières. Ur u
Il. L ES FORlCRESSES
Les forteresses élaienl de deux types. selon qu'elles élaienl en plaine ou au somm
de siles perchés: le Irncé des enceinles dilTère el on peUl leur reconnaÎlre des fonclio el
différenles. Les remparts des forteresses localisée~ slIr des sommets escarpés s'adaple~
à la eonfigurollon du rehef; les parties les plus InaccesSibles sonl peu fortifiées. Les
enceintes situées en plaine ou sur des sites de pié mo nt sont pourvues d ' un fossé ou d'un
avanl-mur, qui conslituenl des obslacles à la progression de l' ennemi S6 . Les fonclions
militaires d e ces deux Iypes de fortifieali on ~e sonl pas semblables: les. sites de plaine
sont des Siles de passage, .localIsés au eœ~r d une régi on, landlS que les sites d'acropole,
inexpugnables el excenlnques, permellatenl au x unllés byzanli nes de surprendre leur
adversaire. Elles représenlaienl en effel un danger conslanl pour l' envahisseur, qui élait
loujours menacé d'êlre pris à revers. Nous nous proposons d' élUdier successivement le
réseau des forteresses dans les régions de Nicomédie el d·.' Nicée, dans la vallée du
Sangarios et dans la région de Brousse.
À pmximilé des grondes villes, les fOfleresses renforç'aie lll la défense.
1. Région de Nicomédie
Lu forteresse de Sidèra, cons!rUite par Alexis Comnène près du lac de Baanè
(Sapanca), dans la région de Nicomédie, constituail, selon le mot d'Anne Comnène,
50. VII.UIIARIlOUIN, § 319, p. 126-128 ; ACROPOLlTE, p. 11-12, 36.
51. HASLUCK. CyZÎclIs. p. 119- 123 ; E. EICKHOFF. Fr;edrich Bar/Jarossa lm Orient, KrtUWlg
und Tod Fri.drichs l , Tübingen, 1977, p. 84-85.
52. PACHYMàŒ. Il, p. 405, 407, 633, 657.
53 . Ibid,m, p. 635, 657 ; GRÉGORAS, l, p. 140.
54. A. FAIULR. Chronologie el composilion dans l'Hisloire de Georges Pachymère, REB,
39. 1981. p. 242-248.
55. 1. SEvCEs.. : o. Études sur la polémique en/re Théodore MélOchite el Nicéphore Choumnos,
BruxeUes. 1962, p. 138 el n. 6.
. 56. Dans un traité anonyme de poliorcétique du x~ 5 .. mis trad itionnellement sous le nom
d Hé~on de B)'zan~e. l' ameur distingue les techniques d'assaut contre les remparts des villes, en
f?nCliOn de leu~ sites. perchés ou en lcrr,lÏn plat. Parcmgelmata Po!iorcfticll , éd. D. ~. SUllIVAN.
~lfXt'(·ru~. Two !t'IIt".Ct'mury l"slruc/;mwl Melllual ... by " He'mll of 8)':"(ll1Ii/iIl/". Washtngton D.C.
_000. p.. 6 <1 4_.
LP.s FORTIFICATIONS Mf!.mJ5:vAtP.S 21S
. d Ile devanlla citadelle, un avanl-mur devanlle rempart.57 • CI. Fo.. a monlré
«u ne CI~ ~antinS ont entretenu une sé~ic d~ ~orteress~s sur. les rives du ~olre d' Izmit. La
que I~s Yrtnnle d'enlre elles, celle d EsklhlSar, esl Idenllfiée avec Nlkèliala. Elle ••1
plus ~m~e par des sources byzantines au XIIIe ct XIVe siècle; c'est une vaste enceinte
Jt1enuo~~ m) bien conservée. avec réduit défensir, pourvue de onze tours et d' un grand
(1 20 X 1 cen;ral à quatre ni veaux". À l'csl d'Eskihisar, Hereke fUI fortifiée par les
~~Ii~::n 1207. L'enceinle ( 150 X H(! nt.! élail pourvue, ~u côlé de la mer, de lours
é el circulaires". Sur la n ve mendlonale du golfe d lzmIl, moins défendu&1, la
~~~e~:sse de Saint-Grégoire servi t de lieu de détention au XliiI: siècle"'.
2. Régioll de Nicée
esl de la ville, la ciladelle de Kyr (ieorges. non loin du lac, servait de lieu d'élape62 ;
O~e prolégeail le slalionnemenl de l'année hyzanline63 et jouail un rôle pour la défense
:e Nicée et de la rive septentri onalt.:: dl l b t.: M . Une autre forteresse, Çoban Kale, dans 1a
vallée du Yalakdere, permellail de e"'llf'ôler la roule qui reliail Hélénopolis à Nicée"'.
CI. Foss a proposé d ' identifier le ..; itc :tvct.: une forteresse mentionnée dans les récits de
la première croisade, XérigonJon/;I,. 1.' ~ncci ntc, située sur une colline calcaire, verrouillait
1
la vallée au point où les deu x branche, principales de la rivière se rejoignent. Sept tours
semi-circulaires sont visibles, d Ol )! 1(' parement. excl usivement en pierres. n'est pas datable.
La céramique ramassée au somnll'I tJe la coJljne esr du XIIIe siècle67.
À l'exlrémité occidenlale uu 1;,,, uïznik, près de Pazarkoy (Orhangazi), un voyageur a
observé en 1837 des vesliges de Illurailles. au lieu dil Eski Kal.... Au S-O du lac d' lznik, le
sile de la forteresse de Kroulla (Giirle)r.<l, alteslée au XIve s.1", n' a pas laissé lrace de rempan.
À 8 km au sud-ouesi d' ILn ik. au bord du lac, le pilon rocheux dil Karacakaya esl
pmlégé, sur ses faces sud el eSl, par un mur médiéval, qui devail êlre celui d'un poste de Î
t
garde sur la roule méridionale uu lac. La céramique byzanline Ir~lUvée au pied du sile
dale du débul X'-XI' el du XIII' 71. Enlre les villages de Mü~küre et d'Orencik,la prospection
a permis de repérer la forteresse de Kale Tepe, à 835 m d'ahilude, qui permettait de sur-
veiller les plaines d'Iznik el de Yeni~ehirn. Au milieu d'une végélalion Irès abondanle,
~
57. ANNE COMNÈNE, II. p. 206. - Cette forteresse n'est pas localisée. Notons qu'un voyageur
a vu en 1896 les vestiges d'une fonific3tion à 2 km à l'est de Yuvaclk. d' où le regard portail
jusqu'à l'extrémité orientale du lac de Sapanca, DIEST. Ttlsitt. p. 12.
58. Foss, Nicomedia, p. 50-58, plan V.
59. Ibidem, p. 59-6 t , l'tan VII.
6O./bidem, p. 61-63.
61. PACHYMÈlE,III, p. 23, t 17, 297. - Sur la localisation de celte forteresse, cf. A. FAllUR,
Chronologie el composition dans t'Histoire de Georges Pachymérès (livres VII-XIII), REB, 48.
1990, p. 21-22.
62. Voir ici-même KRAVARI. p. 83 (Mésaritès) el, sur la localisation approximalive. lERJRr. p. 465,
63. ANNE COMNËNE, !II, p. t 88, 190·1 92.
64. EAD.. II, p. 74,111, p. 14-15.
65, Sur cette route. voir ici-même LEFORT, p. 469-470.
66. Foss, Nicomedia. p. 63-68. Plan p. 66: voir ici-même GRÊlOIS. p. 516, nOIe 86.
67. Voir ici-même FRANÇOIS, p, 298.
68. Voir ici-même GRÉLOIS. p. 513.
69. TOMAsCHEK, p. to.
70. PACHYMÈRE, IV, p. 455.
71. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 299-300. • .
72, Le loponyme Mü~küre doit êlre rappn:lChé de Miskour.l, où séjourne en 111 6 1 armlO!l!
d'A lexis 1er , qui vient de Nicée, cf. ANNE COMNÈNE. III. p. 193. Voir R. KAPlA NoGll'. 0 .,:111(/1111
DCl'letÎ 'I1ÎII KJ/ rulll~lI. Orlli.ll1gazi _ Surs.\. 2000. p. 33. _ Nous remercions Kl aus Belke.;) qUI n\lllS
devons cette référence.
 CHRISroPHE QIROS
216
---
_.
.... ...,. , -. ~
Fig. 3 - Plan de la forteresse de Kuleler
on peUl repérer une petite lour ronde (diamètre intérieur de 1,8 m) et une tour carrée, dont
les appareils ne comportent que des pierres, avec des chaînages de bois. Le parement est
comparable à ceux de l'époque laskaride. Le col qui, plus 11 l' Ollest. menait de la rive sud
du lac à la plaine de Yenijehir était gardé par une petite butte foniliée (50 X 30 m), Burcun,
dont subsistent quelques murs ruinés.
À l'est de Nicée, deux forteresses gardaient la route menant au Sangarios, vers
Lefke 1Osmaneli. Au nord du village actuel de Kaynarca, à 9 km cl ' Iznik, on observe des
vestiges de murs (moellons et mortier blanc; aucun parement n' cst conservé) au sommet
d'une terrasse. À 13 km à l'est de Nicée, le hüyük de Karadin , de l' âge du Bronze73 , a été
réoccupé à l'époque romaine (mu/aria) et byzantine (enceinte fonilïée)14. La céramique
trouvée au sol est datée fin Xll' -XllI' s.". On peut suivre, aU sommet, le mur médiéval
(moellons et briques) et observer en contrebas, du côté sud, les wstiges d' un autre mur.
Le site peut être identifié avec la forteresse de Karatekin. prise par les OUomans au début
du XIV< s,16. C'est à partir de ce point fort que ceux-ci menèrent leurs anaques contre Nicéen .
Au sud-est de Nicée, la chaîne de montagne dite Avdan Dag assurait une protection
naturelle à la ville. Nous savons que, sur la roule entre Nicée et Arménokastron
(pazaryeri ?), Manuel Comnène érigea la forteresse de Pithèkas, dans une région monta-
gneuse et couverte de bois touffus78 • Par ailleurs, Anne Comnène précise que Pithèkas
73. D. FRENCH, Prehistoric Sites in Northwesr Anatolia, J. TIle Jznik Area. All%Jian SIl/dies,
XVll, 1967. p. 49-100.
74. FRENCH, Pilgrim's Raad, p. 29, 104-105 et carte 3.
75. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 300.
76. Au XVII' siècle, la porte de Lefke s'appelait porte de Karadegin, du nom de la première
bourgade rencontrée sur la route menant au Sangarios ; cf. COVEL. p. 288 et n. 821.
77. A~lKPA~AZADE, trad .. § 22, p. 50-51.
78. Kl"AMOS. p. 38.
LES FORTIFICATIONS M(!DII'WAl.l'n'i 217
Fig. 4 - Tour est de la forteresse lk :,>rl . .'kr Fig. 5 - Tour ouest de la forteresse de Kuleler
étaît situé près d' un pont, ~llroi s jll l l " ''; d(~ marche de la plaine de Dorylée 19 . Nous proposons
d'identifier Pithèkas avec Kilprlihi'- ar. sur le Gbksu, un affluent du Sakarya. Si aucune
tmce de rempart n'est aujourd' hui visible, la forteresse de Kbprühisar est mentionnée
dans les sources ottomanes sur b co nqu ête de la Bithynie, et au XVIe siècle, des gardes
y étaient stationnés, à Ulle journée de marche d'Iznikso. Nicétas Choniate mentionne
pour le XII' siècle J'existence de points fortifiés (él)'IIJG/a) dans la région de Pithèkas 8l .
A JO km au sud-est de Koprühisar. le village de Yarhisar, dans la vallée d'un affluent du
Kacasu, est surplombé au sud par lIne butte rocheuse. Sur le flanc nord de cette dernière,
un mur, conservé sur une hallteur de 4 m, large de 1,25 m, constitué de moellons et de
briques liées au mortier, s'appuie sur deux rochers. Sur le flanc sud, dominant le ruisseau,
on peut observer les vestiges d' un autre mur, très détruit. La céramique byzantine est
datée du Xtll' siècle82. A~lkpajazade mentionne la prise de la forteresse de Yarhisar par
Osman, en 1299-130083 .
À l'ouest d' Osmaneli, dans la vallée du Gôksu, la forteresse de Kuleler (fig. 3)84 est
érigée sur un éperon gréseux, situé à un élargissement de la vallée. Deux tours semi-
circulaires sont bien conservées (opell-gorge /olVers), de petites dimensions (diam.: 3 m
pour la tour est, fig. 4, et 3,5 m pour la lour ouest, fig. 5). Elles sont construiles en pieores.
79. ANNE COMNËNE, Ill, p. 197-198. L'armée, partie de Nicée. passa par Pithèkas. Armén~
kastron et Leukai (Osmaneli). Si l'on accepte l'identification d' Annénokastron ~vec Pazarye~.
J'itinéraire décrit semble peu vraisemblable puisqu' il suggère qu'à Annénokastron 1 arm~ s~ se,r.lll
~~Iournée vers Je nord (Leukai). Mais on peur supposer que des so~dnls venus de LeukaI s élruent
JOlOts aux troupes d'Alexis à Annénokastron, avant de gagner la plame de Dorylée.
80. INALCIK, Osman Gazi. p. 89-90.
81. CHONlATE, p. 52.
82. Voir ici-même FRANÇOIS. p. 305.
'. 83. ASIKPASAZADE. trad .. § 12. p. 37-38. _ Sur les problèmes soulevés par œue date. voir
ICI-même BELDICEANU. p. 366-367. .
84. Sur cette forteresse, cf. FOSS -WINF1ELD. p. 156 (Ikl KuJe).
• :!18
CHRISTOPHE OIROS

3. l'allée d/l Sang",io..

sur la nve g
LBS FORT1F-1CATION~ Mf!OIÉVALF~~

hé de la route de Nicée vcrs le

A~ débOU!orteresse de Mekece cst situéc
Sangar~OS, ~:che du fleuve, 11 1 km 11 1.' ouest d"
sile de plaineKR. L cnl:Clnlc.
vill~ge. da~: c~~servée, devait mesurer cnvi.rn~
partlelleme Le mur, épais de 2.4 m. est c.:on~t1IUC
219

70 X30 m. ré à un mortier blanc Séln~ tUIle au.

de ntoeIl~ns 1 ~riques. La céramique cst dal0c
aveC que J~e:IVc sièc1e89.
du déR~ km au nord-est de Mckece, lïmp<""nlc
'fication de Pa~alar. en retrait au IUlld d UI1
fortt 1 d . e aU sommet d 'un pit on c.tkairc.
dé:'m o;;~it~de, la vallée ùu Sa~g;lri_o';.'III . Le
à, est naturellement protégé p;u h: Io..·h ...· j au
sltc
nor,aus
d ud-ouest
.
et à J'est. Les dl'U\: "l'"cll.:UrS
, .. '
s lus accessibles, à 1 ouest et .IU ::. ud· ....... 1. ; oot
le p. x défendus (fig
' 6). La ,cllh; "" "Ie d "c-

1
lesmlcu . A . '

ès au sud-ouest, est veutée (hn q l ',' ,) \..' [ large

~ '2 m seulement (fig. 7). Dcu\ ',''':I.:I ...' ur5 se
d~stinguent à l'intérieur de l'en": Cllî l...' Je secteur
st délimité par un escarpc; ~ ll' ll l rocheux ,
:~i~e la partie orientale de rc~·":·', :i; l.lè où l'on Fig. 7 - Porte de la forteresse de Pa~alar
mptc trois citernes. Le mur li : !l ,:I..' lIlte ouest
~~it un tracé en redan, avec de. . ; ' :l:~lil)l1S triangul,aires. Ce mur, conservé sur ~ne ~au.teur
de la m, est constitué de gros hl<h." de remplOiS ~?nt nombre porte~t des mscnptlons Î
ts
d'époque romaine. Il est daté par CI. Foss du Vile sleele, par comparaison av~c les murs
d'Ankara et de Sardes. Le mur ,,, cl-est, constitué de moellons et d'arases de cmq rangées
de briques, est daté du XII' sii:d c. 1\ est protégé par une vaste plate-forme,en saolhe
(\2 x 10 ml, qui était couverte par une coupole sur pendenllfs et pourvue d une large
embrasure du côté sud (tig. 8). CI. Foss considère que ceue plate-forme servall à
disposer une catapulte, maIS 01 nous
Fig. 6 - Plan de la forteresse de Pa~a lar semble plus vraisemblable d'y voir un
site d'observation de la vallée du ;S
}
Sangarios. La base de ceUe plate-
fom,e est constituée de très gros
avec une alternance de moellons (marbre, granit, grès) et de plaques de marbre rose. Des blocs à bossage, peut-être d'époque
chaînages en bois renforcent la cohésion des murs. Les tours étaient divisées en trois hellénistique. La céramique récoltée au
niveaux, séparés par des planchers de bois. Les deux tours, distantes de 60 m, étaient flanc du piton rocheux et à l'intérieur
peut-être retiées par un mur, dont on observe les vestiges du côté nord, et au sud-est, à de l'enceinte est de dive~es époques:
mi-pente de l'éperon. CI. Foss date la fortification de l'époque lascaride, ce qui est en hellénistique, romaine, commune paléo-
accord avec la céramique relevée sur le site85 et avec la datation radiocarbone obtenue à chrétienne (?) et byzantine du Xut'
partir de charbon de bois prélevé dans le mortier de l'une des tours86 . Kuleler pourrait sièc1e91 .
être identifié avec la petite forteresse concédée par Osman à Samsa Çavu~, dans la région
Fig. 8 - Plate-ronne de la forteresse de Pa~ alar
de Letke, à l'entrée d'une vallée, au bord de la rivière de Yeni~ehir87.

85. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 301-302. 88. Foss, Ma/agi"a, p. 168.

89. Voir ici-même FRANÇOI S. p. 302, 140 F
86.1nter\'alle calibré en années réelles, après correction (courbe de 1993) : 104511 1260 . p. 90. Su r cette forteresse. repérée par CI. Foss en 1982, cf. Foss- W1NFIELD. p. - el 055.
J.-c. (dale a\'ec max. de probabilité: 1188) (Ly-5365), UMR 5138. MedagÎlla, p. 170-171.
87. AjIKPAjAZAOE. trad. § 20, p. 47. Le site s'appellait ça\'u~ kayti. 91. Voir ici· même FRANÇOIS. p. J02.
 (1fIUS1Œ'IIE lilRt)S
220
Fig. 9 . La forte resse th,.' SilgiÎlhi
Cl. Foss a identifié Pa~alar. à jusle litre selon nous. arèC la fOl1eresse de Métabolè
attestée au XI" siècle 92 el au XW 9J. et avec celle de Mélangi :l .1 :vlalagina94, recOnstruit~
par Manuel Comnène95 . Conuue J'a bien vu CI. Foss, J'hypothè·..,· '" heurte au témoignage
d'Anne Comnène. qui associe Malaglna / Malagna il l'Ol yu lj1;.: de Btthynie96 , et à la
mention, dans la Partifio RomalJ;e, d'une plVl'illfia Me/m·otis CI d· une provilllia Mal/agi";
qui semblent distinctes". Quoi qu'il en soit de ces dilficuhé, . l'I dentification de PlI§al';
avec Métabolè n'est contredite par aucune source. La fortere »:,' ,",t appelée Akhisar dans
la chronique d'Ajlkpajazade98 •
Au nord de Geyve (Kabaia), plusieurs fortifications ,>Il! ,' 1'; repérées, sur la live
gauche du Sanganos, lors de la prospection: Çoban Kale et .5,,, a )' dans le défilé près de
~elifiye, Büyük Kale à la sortie du défilé, et Stigütlü au nord J·Adapazan. Büyük Kale
est situé sur la bordure d'une terrasse et mesure environ 100 x ~O m. Une porte voOtée
en briques est visible du côté ouest. Les murs, épais de 2 Ill. sont faits de moellons et
mortier blanc sans tuileau. StigütJü est un site de plaine, dont l' enceinte, très bien conser-
vée (fig. 9), eS! pourvue de Irais portes étroites et de tours carrées. Toutes ces enceintes
peuvent être datées du XIII' siècle, et mises en relalion avec la défense de la frontière du
Sanganos par Michel VIII. Trois autres forteresses sont signalées au nord d'Adapazan
par CI. Foss".
92. DRYENNE, p. 179 : AITAUATE, p. 190.
93. K1NNAMOS, p. t27.
94. Voir ici-même BONDOUX, p. 394-395.
95. CHONIATE, p. 52; KlNNAMOS, p. 36. - L' identification Mélangia 1Métabolè eS! fondée sur
Kth'NAIo'OS, p. 127.
, . 96. A"'~E COMNÈNE. III, p. 168, 190. - Cl. Foss (Ma/agina, p. 176-177) est conduit à ~Up))(lSer
1~xlstence d un autre toponyme Malagina, au sud.est de Nicée (Avdan Dag), ce qui affalbht son
raisonnement.
et 21:'7. A. CARlU. Panifio Inrarum imperi; Romallie, Studi Veneziani. 7. Florence, 1965. p. 217
98. ASIKPASAZADE. trad .. § 20. p. 47.
99. Foss. Ma/agitlll. p. 175-176 (Magara. Setiler, Adliyel.
J.I!S flORTIFICATIONS M(~D I(~ VAI.J'.~ 221
4. Régioll de Brousse
Entre Nicée et Brousse. J tT' i'c. lrtifications sont mentionnées dans la chronique
d' Ajlkpajazade tOO : - Koyunhi,:<,. ,'u "ucun vestige de rempart ne subsiste ; la céramique
est datée du XIIIe siècle el du d~ h ll du XlVI! 101. - Kestel . à treize kilomètres à l'est de
Brousse. La forteresse de Kesh..'1 c::-.t établie sur un piton. Les vestiges comportenl trois
tours semi·circulaires et une IKlrtil! des courtines. Le parement (moellons séparés par une
assise de briques) peut être dat" Je l'époque lascaride (fig. 10).
À J6 km au nord de Brousse, sur la roule menant à Ku,!unlu, le village de
Gündogdu est surplombé à l' oue,t par une butte fortifiée, dite Çiftekayalar, qui domine
le golfe de Gemlik. Le site, très escarpé sur les côtés sud el nord, est défendu, du CÔlé
est, par un mur large de 2 m, renforcé par une tour semi-circulaire (fig. Il). L'accès se
faisait du côté ouest. Sur le côté nord, des blocs isodomes, visibles sur trois assises,
correspondent peut-être à une phase antique. Le mur, construit en moellons irréguliers et
mortier, suilles courbes de niveau. Du côté sud, les entailles des rochers laissent deviner
le tracé du rempart. Une citerne et un silo ont été repérés dans l'ence}nte, de même que,
au nord de celle-ci, une struclure souterraine, voOtée en briques. A l'est, une source
présente des aménagements médiévaux (mur fail de briques et de mortier à tuileau). La
céramique est de diverses époques: hellénistique, byzantine (Xlll' el XIV' siècle) et otto-
mane l02 . Le site est décril par Covel sous le nom de Filadar-Péladanon IOJ• La forteresse
de Péladarion est mentionnée au XtV' siècle"".
100. ASIKPASAZADE, Irad. § 17, p. 43.
101. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 301.
102. Voir ici-même FRANÇOIS. p. 297·298. . . ,' . ' ..
103. CavEL, p. 214. _ Sur l'identification de ÇiftekayaJar avec Césarée de Bilhyme. \Olr h.:1
même BONDOUX, p. 386-387.
104. Da... Re~;sler des Patritm: lulls ,'011 Kom/cmlilfopd. éd. H. H U;\GER et O. KRESTE:'\,
Vienne. 1981 , n° {p. 160-162.

222 CHRISTOPHE OIROS
À 16 km à l'ouest d~ Brousse, 1,:" vestige.s de ~ite sont bien conservés. Au Su
du village, actuellement ÜrünlO, en site de piaille, 1 encelllte présente une fonne i",d-est
Hère, dont le plus long côté (ouest) mesure 135 n~ (fig. 12). Le mur, bien conserv~gU­
sud-est (fig. 13), associe moellons et arases de bnques, hés par un monier blanc s au
tuileau (épaisseur moyenne: 2,4 ml· Au début du SIècle, Hasluck y a vu plusieu
de fonnes variées (hexagonale. tria~gu~aire. en fer à cheva~. carrée) lOS, aUjo~~.UIl:
difficilement discernables: la tour pnnclpale, hexagonale, doit sans doute être 1 hUI
d' après la photographie publiée par Hasluck lO6, dans l'angle sud-est de l'enP aCée,
H~sluck localise la porte au sud-ouest. La construction, très homogène, est vrais cel~te.
blement d'époque lascaride lO'. La céramique byzantine est datée du début u la-
n
siècle lOS. Kite, mentionnée dans la chronique d' A~lkpa~azadel09, a été général Xtv.
identifiée, sans cenitude, avec l'agglomération que Pachymère nomme Katoikiatl~ment
Au piémont de l'Uluda~, à 3 km seulement au sud de. Kite, une autre enc~inte
byzantine est visible dans le VIllage de Tahtah. Cette fonlficatlOn (moellons et aras
quatre rangées d,. briques) c~mpone une sall~ voOtée en briques lll . Le site a ]jvré:'~:
céramique romame et byzantme (XIIIe-XIve slecles)IJ2.
Fig. Il - Plan de la foneresse de Çiftekayalar
105. HASLUCK, Bithyniea, p. 300.
106./bidem, p. 296, fig. 8.
107. FOSS-WINAELD, p. 156.
108. Voir ici-même FRANÇOIS, p. 301.
109. A~IKPA~AZADE, trad., § 17, p. 43.
.. 1,10. 'pACHYMÈRE, IV, p. 455-457. HASLUCK, Bithyniea, p. 300. Contre cette identific.lÎon,
vOir ICHneme BELDICEANU, p. 371.
III. Sur ce sile, identifié à ton avec Césarée de Bithynie, cf. HASLUCK, Bithyniea, p. 299-300.
112. CommunicatIon de Y. François.
Les FORTIPICATIONS MéDIévALES
223
_PIIoI.menc~
-
••• "-~"""' ; monier, ~
77"7'-
ans
t
Fig. 12 - Plan de la forteresse de Kite - Ürünlü
La route qui menait de Brousse à Cyzique et au détroit des Dardanelles était jalonnée
de forteresses très rapprochées: à l'ouest de Brousse, Kouboukleia est mentionnée par
Pachymère, et peut être localisée près de KorOkle llJ , à 5 km seulement au nord-ouest de
Kite. Kouboukleia n'était qu'à 15 km d'Apollônias, et à une trentaine de Lopadion. Le
village d'Eski Karaagaç, à 6 km à l'ouest d' Apollônias, abrite les vestiges d'une petite
fonification byzantine"4. Une tour d'angle, ronde (diarn. intérieur: 3,2 m), reliée à une
counine (largeur: 1,5 m), est accessible par un passage voûté. Le parement externe de
la counine et de la tour est constitué de moellons et d'arases de trois rangées de briques.
Au début du XtV' siècle, le patriarche Athanase mentionne dans une lettre au métro-
polite d'Apamée les places fortifiées de Myrsinè, Sykè, Rodophyllon et Mountania, où
les populations chrétiennes ont trouvé refuge, face aux Turcs"'.
. 113, PACHYMÈRE. IV, p. 635, - L'identification de Kouboukleia est sûre: le tér:n~i~nage
d Hasluck (CYÛC/lS, p. 149) est confinné par la mention du toponyme grec sur la carte mlhtaire d,c
l'année grecque d'Asie Mineure (1922). La colline dite Motor Tepe. à l'ouest de Kôrük1e. pourrait
correspondre au site de la forteresse (céramique du XIIIe siècle. voir ici-même FRANÇOIS, p. 30~).
114. Le nom grec d'Eski Karaagaç était Gaulias, que l'on peut rapprocher du nom d un
~~~~.tère probablement bithynien, Goulaion. :ltteslé au début du lXC siècle. cf. CaVEt. p. 108 et
115 . Régestes,IY, no 1744. - Voir ici-même BONDOllX. p. 381.
 224 CHRISTOPHE GlROS
À 40 km au sud de Brousse, le site médiéval d'Adranosll 6 est à 2 km
d' Omaneli. Sur une bUlle de 100 X 70 m, on peut repérer une dizaine de tours très au nOrd
Deux tours sont bien conservées, dont l'une, circulaire, sur plus de 8 m de h~ut nH~ées.
intérieur : 2,6 ml. Le mur, fait de moellons et briques liés par un mortier blanc .:u, (dl"",.
comporte des chaînages en bois. Le parement s'apparente Il ceux de l'époque ~~~~~:
Entre le XI' s,iècle .et le début du XtV', la défense de la ~ithynie était fondée
un dense réseau d encemtes urbames el de f0I1eresses. dont 1 efficacité reposait SUr
présence de garnisons, sans doute constituées, au XIIIe siècle, de paysans-sold ts Sur la
Vatatzès fit ainsi installer des villages auprès des forteresses, afin d'aSsurer le ,: : Jeaa
ment des garnisons. et fit armer les paysans ll7 , Les Turcs menaient rarement un;U8.J.lIe-
de siège et se contentaient de couper les villes fortifiées de leur approvisionnementg~elTt
les années 1305-1310, les petites forteresses sont prises les unes après les autres' ans
entraîne J'asphyxie progressive des villes, et leur chute dans les décennies suiva~~~I~~.1
Fig. J3 - Mur de la forleresse dl! Ki lc
116. Ibidem, p. 380.
117. PACHYMÈRE, l, p. 99, 187.
118. Sur la conquête ottomane de la Bithynie, voir ici-même BELDICEANU. p. 351-374.
MATÉRIEL ARCHÉOLOGIQUE ERRANT
par Annie PRALONG·
Au cours des cinq campagnes ~e prospection effectuées en Bithynie, depuis la pres-
u'î1e de Cyzique jusqu'au golfe d Izmll et la rIve gauche du moyen Sakarya, plus de
Q60 blocs taillés ou sculptés, appartenant aux époques protobyzantme et byzantine, ont
~té photographiés et décrits. ,Cette collecte résulte de trouvailles fortuites effectuées au
rs des déplacements de 1 éqUIpe. <J UI ont délaIssé les grandes villes au profit de la
~~~pagne et de ses villages. Certai.ns ~L·ctcurs. comme la région de Bursa. le pourtour du
lac d'Iznik, de même que, les b'~ " tn , -vc"a nts du Yalakdere et du Kara Dere, du fait de
leur intérêt pour les enquetes geogr"phlquc et hIstOrIque, ont été prospectés de manière
serrée, tandis que d'autres, comn:" 1" réninsule d'Armutlu (Arganthônios), ont été plus
brièvement visités à cause de dil fH.; U! l l~S de circulatIOn.
Le résultat de cette enquêtc pn',ente donc l'originalité de fou mir des documents
archéologiques généralement isob et privés de tout contexte archéologique qui ont
échappé à la collecte des musées. snit qu' ils remplissent, dans les villages, une nouvelle
fonction noble - fontaine, vasqlle. !liCITe tombale, margelle de puits, pierre à bulgur -, ou
banale - remploi comme moellon, d"ns un mur -, soit que les services archéologiques
les aient négligés en raison de leur moi ndre intérêt muséologique (contrepoids de pressoir).
Les collections du Musée dïznik ont été prises en compte lorsque la provenance des
objets était connue.
1. LE MATÉRIEL ÉTUDIÉ
Sélectionné pour son appartenance à l'époque byzantine, au sens large du terme, le
matériel est ci-dessous classé en un certain nombre de catégories fonctionnelles. Néan-
moins quelques pièces échappent à cette règle, en particulier lorsqu'elles font l'objet de
remploi. Le plus grand nombre des pièces a une vocation architecturale: chapiteaux (42),
colonnes et colonnettes (26), meneaux (25) et leurs bases (4), socles (5), seuil (1), gout-
tières et gargouilles (3), conque monolithique (1).
On a isolé les pièces de mobilier liturgique et funéraire: éléments d'ambon (9),
table d'autel (1), plaques de chancel et de parapet (10), dés de chancel (16), architrave
(1), sarcophages (14). Le matériel à vocation éconontique comprend des objets conçus
pour cette utilisation (22 contrepoids de pressoir, 9 margelles de puits) et d' autres, parfois
d'époque romaine, réutilisés (par exemple 4 vasques et 5 pierres à bulgur).
Le matériel présenté ici fournit peu d'informations pertinentes sur l'histoire de
l'occupation du sol car il est rarement datable avec précision l et de plus il appartient
principalement à une seule époque, l'époque protobyzantine. La majeure partie de ce
matériel architectural peut être attribuée à des monuments religieux; l'architecture civile
* Institut Français d'Études An<ltoliennes _ Georges Dumezil (Istanbul) PRE 2549 (MAE -
CNRS).
1. Les colonnes et colonnettes ont été exclues du catalogue car elles sont difficilement lkllables.
 226 ANNIE PRALONG
est notoirement nbsente, peut-être purce qu'elle était de qunlité modeste, En rev
le mntériel utilitaire. principalement les Acont~poids de, pressoir, f~u~it des indic:~~he,
précieuse.s sur l'exploitation des terres, ",cille SI les ren~elgnel11ents mllSI recueillis peu"ons
être sujets à caution. faute de lout contexte archéologique. ent
Il , MODE DE PRIlsENTATrON
DeUx. mode.'\ de présenlation ont été retenus. suivant la nature des pièces l1lSsembl
Thutes celles qui appartiennent au monde de J'architecture ont été réparties entre le m t~es,
architectonique (bases. chapiteaux [corinthiens. composites. corbeilles. pergaméan' el
, ,lI1~poSt~1• arc llItrnv~
' ' lles, seUl'1 s, conque, goUttiè~
rens
ioniques. ioniques à Impo~t~. et comle
et gnrgouilles) et le mobrller IIturgrque el funérarre (ambon, clôture de chancel t bl
d'autel et sarcophages), Quant au matériel utililaire, qui porte fréquemment la;"~ es
d'un remploi, il a été classé en fonclion de son denti~r élat. Ainsi sont regroupés s~~~
J'éliquette «pierres à bul~ul'>' des contrepOIds de pressoir, une stèle mscnte,des tambours
de colonne. des socles, qUI ont connu une phase anténeure, Ce groupe sera trmté en premier.
l, Marérielllli/irail't!
Les pierres à bulgur (mortiers) font Pru:tie ~u pa~sage de la Turquie actuelle, mais leur
fréquence dans les villages n'a que peu suscrté 1 mtére,l des chercheurs et malheureusement
les études font défaut. En effet ces blocs, pourvus d une cavité centrale hémisphérique
qui servent à concasser en particulier les céréales pour la consommation familiale, sont:
pour le plus grand nombre, des p.erres reconverues, ~I es. probable que la réutilisation
de certains blocs archllecturaux en mortiers est un ph~nomene anCien, On salt du moins
que la semoule de blé dur, appelée aussi gruau, fait p~rt ie de )' alime?tati~n depuis très
longtemps2, Une étude récente d'V, Peschlow alleste 1 eXIStence en Brthyme, mais aussi
en Galatie Phrygie et Carie, de mortrers byzantms yU! dcv .. ent serv.r, dans le cadre
domestiqu~, à broyer des céréales, dont le blé, el des légumineuses': L'enquête de Peschlow
présente le double intérêt de différencier ces mortiers ~es con(repords de pressoir, pounant
assez proches par leur forme, et de démontrer qu ris cXlSlarent avant le XIll' SIècle,
grdce à la découverte de l'un d'entre eux remplo~é 101" dc la réfection d'une des,tours
des remparts d'Iznik à l'époque lascarrde4 , Parallelemen( " ccs données archéologrques,
quelques manuscrits comport,:nt des ~iniatures ~ep~éseJ1(u nt d~s ,:"ortiers articu~és qui
allestent l'usage de ces dem.ers à 1 epoque medrevaJe'- Il s ag.t de manuscrits des
2, Cf, Géoponiques, m, 7 pour la préparation du «choudros» et 8 pour celle du «tragos»;
M ...cl, AMOURElTI, Le pain et l'huile dans la Grèce antiql/(~ , Besançon, 1986, p..123; A. BRYER,
Byzantine Porridge, dans SlUdies in Medie,'al History pre,\O('"wd fO R. H. C. Davl~, éd. H. !'1ayr-
Harting et R.1. Moore, Londres, 1985. p. 1-6. repris dans Peoples and Setliemelllltl Anato/laand
,h, Caucasus, Londres, 1988, XlU,
3, PEsCHl.OW, Morsa, L'auteur donne des exemples de mOrlier en Galatie (pl. 53, 1 ot2) el
en Carie (pl. 52, 2 el 4) : il reprend, en les identifianr, des spécimens médrobyzan,tll1s fabnq~!s
dans des bases d'autel qui avaient été relevés par F. K, Dômer près de Bolu : Henchl über eme
Reise in Bithynien, Osterreichische Akademie der Wissellscha!ten, Denkschriften, 75, l, 1952,
no 197 à 202, p, 66-67 el pl. 29-30, , . ~. G.. DERENZINI, 1 Disegni nei manoscritti delle opere t! i giorni ?i, Esiod,o: problemi de,lIa
4, PEsCHLOw, Morser, p, 491 el pl. 53, 5,lI s'agit de la partie inférieure de la lour 19,5ltuée
entre les pones de Yeni~ehir et Lefke, au sud-est des fortifications. Elle est fa,lle de remplOIS
grossiers sous la partie supérieur: to~t ~n briques 9ui e~t d.~t~e du début du ~lIIe sl~le,. la
5, A. PARI BENI, RaffigurazlOnJ dl strumentl agncoh tn un manoscntto dl ESlOdo oel
biblioleca arioslea di Ferram, dans Arre prof""", p, 411-445, cl plus particulièrement p, 411jl 2
et n. 9 à Il, p. 421-423, pour la bibliographie des principaux manuscnts; VOIr ~e plus ~g'at et
fi~. 17. p. 441. montrant des mortiers aniculés dans des mini'lIures des XIve et xvI! Siècles. Sig" ons
les comparaisons judicieuses effectuées, dans cet article, entre les miniatures et les instruments
encore en usage dans certaines régions, en particulier en Anatolie.
MATéRieL ARCIIOOLOGIQUr:. P.RRAN'T 227
1 J Irs d'Hésiode, copiés entre le milieu du xe siècle et le xve 6 et conservés
1)'a1'"'' er f:'
1o t~~ques de Paris, Ferrare, Florence et Milan, Si la preuve nous est fournie
dans le,s brb 11 J'époque médiévale, de cc mode de broyage, en revanche la date de
de ruuhSa~rO~~stallations oléicoles et/ou vinicoles ne peut être précisée, Fut-elle simul-
l'abandon ~s :emploi, 11 des fins domestiques, d'une partie de cet outillage désormais
ranée a~e~ 1e préparation de J'alimentnlion ""nili.le, dans le cadre d' une production de
cons~cr a lUS que d'échange, ou bicn intervinl-clle plus tard? Une amorce de réponse
SUbSIS~~~: ~ar le ma~ériel rass~mblé. dont le plus gran~ nombre est c~nst~tué ~ar des
est fo .d de preSSOIr, et panm lesquels on trouve aussI une stèle romame Inscnte, des
contr:rr: ~enlaires. des tambours de ~olonnes, soit des pièces dont le premier état n'est
autel tégrieur 11 J'époque protobyzallt mc,
pas pas
Conrrepoids de pressoir (pl. 1 fi III), On a pu étudier 22 contrepoids de pressoir 11
, a, u 11 vis que la morphologie permet de dater de l'époque impériale et de la période
levtero,
rotobyzantine, , mais dont 1'1 es~ b,e:ll1cl~~Jp
. p1us d'ff '1 d défiInlr
1 . l,CI e e
' avec certitude la fonc-
fïon. Témoignent-ils d'u?c act1vlt~ .Olc lCI.ll.c ou VIticole? Le dév.eloppement récent des
é d S consacrées à l'oléiculture ct <1 la viti culture des temps anciens montre que )'attri-
b~i~n des inswllations_1I l' une plut[,t qu'II l'autre de ces ~ctivités, dans les régions Où
Iles coexistèrent. dOIt etre fatte ~1""\"l: L: lr~onspectton, car 1 analyse des macrorestes liés
: ces structures a parfois démontré qu e. l'identification admise était erronée7 , Lorsque les
témoignages conservés se limitent. ÇOllllllC c'est notre cas, à un seul élément fooctionnel,
le contrepoids, la plus grande prUdt'.IH;C est de rigueur, surtout en ce qui concerne les
conclusions qu'il serait tentanllk lif'.!r sur l'activité économique de la région. son volume.
son évolution. En effel. les pres=,~)ir:-; à vis centrale qui utilisent le type de contrepoids
rencontré en Bithynie sont présonh il la fois dans les installations oléicoles et viticoles.,
De plus, il ne faut pas oublier que la p",;sente analyse fait l'impasse sur tous les équipements
légers, mobiles, ou fabriqués dans des denrées périssables comme le bois, qui étaient liés
à l'activité domestique et qui coexistnient avec les grosses installations d'où proviennent
les pièces ici rassemblées,
Présenrarion dl/matériel, Comme on pouvait pratiquer en Bithynie l'oléiculture et
la viliculture, et que nos 22 conlrepoids sont hors contexte archéologique, nous nous
contenterons de faire une présenlation typologique du matériel, sans chercher à les relier
à l'une ou l'autre activité.
Tous ces contrepoids devaient appanenir à des pressoirs à vis comme en témoignent
les encoches en forme de queue d'aronde qui sont creusées sur deux parois opposées
(voir ci-dessous catalogue no 20, pl. 1) ou les évidements avec mortaises de la partie
supérieure qui permettaient le logement de clefs (n'" 25 et 26), Deux d'entre eux (n'" 84
et 107) ont été fabriqués dans des blocs déjà travaillés, Leur transformation en pierre à
bulgur est attestée par la cavité centrale largement agrandie pour les besoins de leur
nouvelle fonction (diamètre compris entre 45 et 55 cm), Nous les regroupons selon leur
forme et selon des aménagements complémentaires qui permettent de les rattacher aux
différents types de contrepoids rencontrés en Méditerranée", Contrairement à la majorité
tradlzlOne Iconografica et testuale. dans Arre profalla, p. 447-461. Une mtma[ure Illustre un monler
non ilfticulé, cf. fig, 7, . ' ,"
7. Voir à ce sujet Productioll du V;II ; R, FRANKEL, Wille alld Oil Pnub,CIIOII m Alllui/Ury ur
Israël cmd Otller MeditermlleCIIl COlin/ries, Sheffield. 1999.
8. BRUN. Oléiculture, p. 63, M. BRUNET, Vin local et .vin de cru. Les ,l!xem~les de Dé~s~[
T,has~s" da~s Produc/ioll du l'Ùl. p, 211. à propos de pressoirs de Délos. VOIr aussI J,-P. BRU,_, iJ
dlscflmlnuuOIl entre les installations oléicoles et vin icoles. BCH. Suppl, 26, 19?3. P" 511-5,3" . . ,.
. 9. Cf. CALLOT, Huileries; BRUN, Oléiculture. p. 120 à 136 ; ~ADJISAV~'AS. p'n't'
O~/: - Y~~r/~~,;:I
plUSieurs communications faites au symposium Production du \'111. en panlcuher FRANI\EI.. t' .~ ·0
 228 ANNIE PRALONG
des pays méditerrnnéens 00 les contrepoids sont de fonne cylindrique (Italie Es
Maroc, Syrie. Cyclades), ou quadrangulaire (Algérie, Iles grecques, POnt), I~ Bi~~g~~,
partage avec la Prov~nce et Chypre I:OIiginalité de la pré.se~,ce ~imultanée de contre~i 1.
des deux fonnes. Signalons toutefoIs qu~ les cont~polds cyllndnques Sont les mOi~
nombreux (5 spécimens), et que sep,t spécnnens cubIques ont été recensés Pllnni les 1s
contrepoids quadrangulaires. Nous n avons pas repéré de contrepo'ds de Pressoir à lIeu}
- G/VI/p_ cubiql/e (pl, l, nM 20, 25, 107, 130). La m".Jonté (5 SUr 7) est pou .
d'encoches en fonne de queue d'aronde (n'" 20, 43. 54, 107 et I~O) qui entaillen~ue
pierres sur une hauteur vminnt de 20 à ?O cm. Les 'pn~'OIs pe~vent elre bien dresSées :~
porter des traces de pic. L.1 surface des pIerres est sou hsse, sou marquée par des traces de
mortaises destinées à fixer les contrepoids (n'" 54 et 107). Deux exemplaires à évidem
cylindrique trouvés dans le même village (n"' 25 et 26) ne présentent pas d'enCOches ent
fomle de queue d'aronde. mais la circonfé~ence de .Ieur cav!lé ~entrale présente de~~
pincements qui sont certainement le souvcllIr de gOUjons de fixation rabotés.
- Gml/pc ql/adral/gulaire (pl. l, nO' 47,51 : pl. n, nO' 55,84, 150). Les 10 Spécimens
(n'" 21. 47, 51. 55, 56, 66, 84,109,110 et 150) portent des encoches en forme de queue
d'aronde.
- Grol/pe cylilldrique (pl. Il, nn' 71 , 78, 85: pl. III, nO' 119, 121). Cinq contrepoids
sont en brèche. Quatre d'entre eux sont pourvus d encoches en fomle de queue d'aronde
(n'" 71, 78, 85,119 et 121); l'un d'eux (no 121,) en porte quatre. ~n seul (no?8) Présente Un
autre système de fixation. A noter aussI .que c est à ce ~roupe qu appartIent le seul contre-
poids portant un décor, fait de deux crOIx pattées gravees Sur des faces opposées (no 71).
b. AUlres /I/Omllllents remployés (pl. III et IV). 0111 égnlem~nt été remployés en pierres
à bulgur une base inscrite (no 67), deux bases d'autel retournees, dont le lit de pose a été
creusé d' une cavité circulaire (n'" 1 et 23), trOIS blocs cyl!ndnques (no, 5~, 57 et 72), sans
doute des tambours de colonne façonnés dans de la breche locale, qUI n'ont conservé
aucune marque de leur premier usage, ont été repér~s dans t1n~ même zone, à l'ouest de
Lelke. De diamètres proches (entre 80 et 95 cm), Ils portent a leur sommet une cavité
circulaire leur donnant l' aspect d'une vasque. Le bord, au relief adouci par l' usure, ne
porte aucune trace de fixation. . d'acanthe. C'est le cas d'une imposte trouvée dans la deuxième cour de Topkapl" et d'un
Ont connu le même remploi 4 socles (no, 2, 7, 80 et K91 ct un bloc non identifiable
(no 6).
c. Cu!'e de pressoir. Nous n'avons rencontré qu 'un se,>! exemplaire (no 75, pl.IV),
caractérisé par son fort diamètre, sa faible hauteur et la présence, à la base, d'un trou
d'évacuation.
d. Vasql/es (pl. IV et V). Sur quatre vasques, deu x portent une croix sculptée s~r un
des côtés (nos II et 24), les deux autres sont sans décor (n"' 27 et 73). Elles sont tarllées
dans de la brèche locale, sont en fonne de tronc de cône plus ou moins prononcé; l'une
d'entre elles (no 24) est proche, malgré sa petite taille, de cuves de décantation ~tilisées
dans les huileries. Une autre (no 27) a sans doute été utilisée comme réserVOir à eau,
d'après les traces qu'elle porte sur sa paroi interne et les orifices d'évacuation pratiqués
sur l'un des côtés.
e. Margelles de pl/il (pl. V et VI). Neuf margelles de puits ont été observées durant
les campagnes de prospection. Il faut signaler la relative concentration de ces trouv~lIes
qui sont localisées dans une zone bien délimitée: autour de Çaklrca, dans la huerra SItUée
au nord-est du lac d'Jznik. On distingue plusieurs types de margelles: cubique (nO 59),
cylindriques avec base quadrangulaire (n'" 28 et 117), polyédriques (n'" 29 à 31 , 82 et 90),
tronconique (no 91). Pour certaines, il s'agit d'un second usage de socles certalnement
MATéRfIltARCJ.léou>GIQue P.RRANT
229
t l'époque romaine (n'" 31 et 91); pour la majorité, la datation e" in&!-
fabriqués dura~tre d'époque moderne, faute d'éléments de comparaison sOrement daté,.
terminée, ~ut-
n t fournie pnr une margelle trouvée près d'Elbeyli (no 59) qui, portant sur
Une excepuo es ix gravée peut être assurément attribuée à l'époque protobyzantine.
ses côtés une cra .
2. Mallriel architectonique
Chllpiteaux (pl. VII.à X). La pro;,pcction a permis d'observer une cinquantaine
Il. . dont 44 spéCImens ont ctc retenus; Ils sont datables, pour le plus grand
chapI~a~~époque protobyzantine (v'-VI' siècle), la production médiobyzantine étant
de mb
no ;:, etrois spécimens seulement (n'" 61, 116 et 120). Leur répartition typologique est
att~t r par is représenrative de la réalité architeclurale. En effet les chapiteaux ioniques
v~ab :':'e~ les impostes. très util.i ~és da~s l' .~rchitecture religieuse p~otobyza~tine. en parti-
àl~POd os les galeries des baSilique .. a toiture en charpente, pUIS en mOindre nombre
cuhe~ aéglises à coupole, telles cclb de Tirilye, composent les deux tiers de l'échan-
datS ~~6 chapiteaux ioniques" imp"sle (n'" 13,22,32 à 34, 42, 62, 94 à 96,126,127,
u~~,nI48, 151 et 152) et dix im~oSlcs(I':" 4, 14,70,76,86,97, 113, 128, 131 et 153). En
1 che nous n'avons observe que I fu l S chapiteaux connthlens (nos 81 . 101 et 118), un
::~sit~ (no 145), deux ioniques in'" 12 et 134, ce dernier d'époque romaine) et trois
gaméniens (no, 45, 60 et 92) don· deux de meneau (no, 45 et 60).
per Le type pergaménien. ,'lui n "~()'''':l(' une couronne de feuille~ d'acanthe à une rangée
de godrons. doit son n~m. a sa prc:-:_':-Ilce dan~ le temple de ~raJa? à Pergame: Atte~té à
l'époque impériale aussI bIen en liai,,'. en Afnque, en DalmatIe qu en GrècelO, ri contlDua
d'être produit à l'époque prolObvl.antine à Constantinople", en Asie Mineure et en
Égypte". On le trouve en Asie M in" ur" ?ans plusieurs b~sili~ues de Milet et Hiérapolis
ainsi qu'à Manis.; en Égypte Il eSl alteste dans le sanctuaIre d Abu Mma '3, et en partIcu-
lier dans un bâtiment attribué au patriarche Théophile, ce qui témoigne de la poursuite de
sa fabrication au début du v' siècle. ainsi que dans la mosquée Ulmas du Caire (remploi)".
Il existe aussi sous une forme plus simple, avec suppression de la couronne de feuilles
chapiteau inédit de ~uhut 1 Synnada dont l' appartenance à l'époque protobyzantine est
assurée par la présence d'une croix latine en relief sur l'une de ses faces, comme sur une
imposte de Saint-Jean-Stoudios à Istanbufl6. C'est le cas aussi d'un chapiteau remployé
dans la mosquée d' Ulmas" et d'un spécimen errant trouvé en Bithynie à Bük18. Deux
des quatre exemplaires décrits ci-dessous (n05 60 et 92) posent problème car la partie
inférieure, cassée ou enterrée, n'a pu être examinée et il est impossible d'en proposer une
restitution exacte: chapiteaux exclusivement décorés de godrons, comme c'est le cas
du petit chapiteau de Çiftlik (no 45), ou chapiteaux d'un type plus confonne au modèle
classique évoqué plus haut. Signalons un spécimen complexe: il s'agit d' un chapiteau
10. Pour une bibliographie sommaire, cf. NIEMEYER, Kapitelle, p. 141, n. 3 et 4, et p. 142,
n. t à4.
11. Un seul exemplaire semble connu actuellement: il s'agit d'un chapiteau avec co~nne
d'acanthe épineuse trouvé dans la cour de l'orphelinat près de la mosquée du Sultan Selim:
cf. ZoLLT, Kapitellplastik, no 656, pl. 47 et p. 230.
12. KAUTlSCH, Kapitellsll/diell, p. 2t2-213, chapiteaux nO747-757.
13. Ibidem, nO753, pl. 44. _. .
14. NIEMEYER, Kapitelle, p. 14t-t42 el pl. 33d. Pour la datation du baument annbué à
Théophile, cU.B. WARD-PERKINS, dans ABSA, t 7, 1949, p. 30.
15. TEZCAN, Topkapl, no 452, p. 325.
t6. ZOLLT, Kapitellplas/ik, pl. 48a.
t7. N.IEMEYER, Kal,ilelle (n. 26), pl. 33 el p. t41.
18. OTÜKEN, F"rsclllmgell , MKP 20g, pl. 28. 5 el p. 175.
 ANNlB PRAI.ONG
230
console présentant un décor il godrons sur trois faces, la qulltrième race étant cori nt '
Il est cenainement d'époque romuine tnrdive (n" 44), , h,enne,
La pro.<pection n'n livré nucun chApiteau corbe,lIe protobyzantin, Seul
décrits les beaux exemplaires de marbre de deux sites côt,iers, Kapllca (Tem'~liont !ci
sont i/l si/" (4 spécimens sous le n" 102, pl. VI\I) ct TlfIlyc (Zeytinbag,) o~ il o~ 'ls
remployés dans lA Fatih cnmi; (6 excmplaires s<~us le n" I~ 1), Ils ont déjà été PUb:i:o,nt
L'absence de sllécimens hors contc~te .m:héologlque peul S exphquer de deux. Il 'è S 9,
d'une p..1l1 il s'agit de chl.lpirC:'lUX de qualité fubriqués sur commande et pnr c la~1 res:
peu nombreux et étnmgers il lu production de masse. et, d'mure part, leur qUal~~s. qu.ent
qu ' ils n'nicnt pliS été laissés 1\ rahandol1. Trois spécimens de ce groupe Sont d.~UShr.e
médiohyzAntine (n'" 61. 116 et 120, pl; IX), Ils sont s~ulptés dans un matériau ~ue
marbre gris ou brèche jaunâtre, il la d,llerencc des chap,teaux protobyzantins gé éOCaJ ,
ment (aÎls de marbre blanc provenant de l'île de Proconnèsc ({ln note cependant l' n rale-
de marbre, gns-Jaunfitre,
" n'" SI, pl, VII ct 14 2, p,1 X,et d'c brcc
' 1le, no, 12 et 13 emploi
1 IX
Aucun des chapiteaux corbeilles n'est il double zone, ' P , ),
Le nombre des spécimens observés n'c!'ôt pas signicatif puisque notre corpus 1
d'importantes séries conservées dans les musées archéologiqu~s d' Iznik et d ' Izmite~c lit
d'indications de provenance dans les cahiers d'inventaire de ces musées. Si, pour l'é' aute
protobyzanline. la production de masse des ateliers répondait ,aux. besoins impos~ue
les modèles ha,ilicau~, ~rn~ds cons~mmateurs d~ chaplleaux, 1 époque médiobyzanti:'
en revanche, qui a pnvl~églé les édlfi~~s ~n cr~lx gnxqll~ IIlscnte, dont la COupole n~
nécessite que quatn:: ou SIX s~~p~rts, utths~lt T110tn~ de chapl,teall~ et. de toute façon, faute
de produclion orgalll,sée, réutlllsatties ~péc,mens eXIStants, C ,'sI ams, que peut S'expliquer
la présence de chap,teaux datant ~e 1 époque Jusll,~,enne dans les éghses à coupole qui,
sur la côte sud de la Propont,de, à 1 est de la presqu ,le de C) nque, ont traversé les siècles
Ils ne sont donc pas susceptibles de fournir d' indications sur l'activité architecturale, '
Si l'on exclut les spécimens utilisés comme moellons J'IIIS les réfections médiévales
des rempans d'Iznik et deux chapiteaux transformés en v;"'1ue (un corinthien nO 118,
pl. VII et un ionique nO 12. pl. IX), les autres ne ponent aucune trace de remploi,
b, Impostes (pl. XI-XII), Sous ce tilre sont rassemblés '.>l''e objets (nos 4, 14,53, 70,
76,86,97, 113, 128, 131 et 153) parmi lesquels 2 pièces soni J'attribution non assurée: le
no 70, qui présente un profil en doucine el des bandeaux lal",aux étrangers aux modèles
protobyzantins connus, et le nO 76, peut-être il identifier comme angle de corniche plutôt
que comme imposte de pilier, il cause de sa faible hauteur et de son lit de pose carré à la
surface parfaitement lisse, Les autres pièces se répanissent entre des impostes portant sur
un des petits côtés une croix latine légèrement saillante (n'" 4, 53, 86 et peut-être 97 et
153) et des impostes quadrangulaires ou cubiques ponant un décor de feuillage aUlOur
d'une croix (no 113), avec certainement un médaillon central détruit (no 128), Un chapiteau
imposte de meneau (nO 53), le seul de son espèce, a été classé avec ces impostes,
c, 8ases et soc/es (pl. XII à XIV), Ce type de matériel, peu représenté panni les
objets observés lors de la prospection, se répartit en deux grandes catégories: les bases
simples (6: no< 35,36,114,135,158 et 159) elles socles (5: nO' 8, 46, 98,122 et 136),
Les bases sont plutôt mal conservées et ponent les stigmates de remplois successifs,
mais leur profil permet cependant d'en classer quatre suivant la typologie proposée
19. Les premiers ont été publiés par A. M. Mansel el reprls par Kramer. Kii",pfe,k~pjle!lt.
p. 178-184 et fig. 10-11 ; les autres ont été publiés pour la première fois par Hasluck, BII")'IIlC~.
fig, 1 e' 2"p, 286: voir aussi MA,co-SEVCIC'KO, fig , 7, 8, 10 <,1 p, 236-237, Pour Ulle bibliographie
clla datallon des chapueaux de la Fatih camii à Tirilye, voir OTÜ";'EN, Forsdl/mgell. p. 217,
MATÉRIl!LARctl~:.oI .OOIQUP. eRRANT 231
20 Ainsi le type A est illustré par la base n" 114, tandis que la ha"" nO 35
Jl'lf y, (lIUken ' B' deux autres, n'" 135 ct 158, sont de type C. La base n" 35 e.t de
appartient nu ty~~ ne;' ' elle est datable de l'époque justinienne et son lype e,t auesté en
foon' plus reet, ~oits de Bithynie (Valova, Izmit, ~ile, Tirilye ct GÜ1.clyah), et, d'une
d. nombreu~ e~ dans toute l'Asie Mineure ct dans le bas,in occiden",1 de la M~iter­
manière gén : e;, n'" 135 (coupée en deux), 15& ct 159 sont des ba.e, de meneau;
ranée2~. ~~O~1~~ ln base nO 36, scellée dans une chape de béton, est incenaine parce que
l'idenufi~'ne eul être restitué sur tC!utc sa hauteur et surtout parce qu'elle ne possède pas
son profI dP fixation sur le lit d "lIente, Une des bases de meneau (n" 159) ptt"'nt.
de mort",se1 è eommaire qui ne fournil, pas d" In d'ICc Ch l oglque.
rono '
un profi t~ s:x socles, qu' ils soien, cuhiques (n"' 8, 9S, 122 et 136) ou hexaédrique
Qua~ a partiennent à l'époque prolClbyzantine, sauf peut-être le spécimen d'Iznik
(n~ 46), , s ::rvt dans le cimetière pr"s de la pone de Lefte (no 9S),
qUI est con
d A tre II/atériel architeclo/liqlU' 1pl. XV), Signalons également une corniche (no 146)
, rel/hitrnve (nO 132) deux gar~Cluilb (n-- 5 et 58) et une gouttière (no 129),
et une a •
3. Mo/ériel liturgique et funéraire
(l, Ambons (pl. XV-XVI), Le' quelques pièces étudiées sont des parapets (no> 63, 68
123) des montants d'escalier (Il' " ~X, 87 et 99) et deux plates-formes (n'" 15 et 103)
et, appartenaient certainement il lh.: ' ambons à double escalier.
qUi Trois parapets. entiers ou fw g1ne nlaires. ont été observé~. D~ux so~t convexes (nos- 68
tl23) un seul est polyédrique (Il" 6.1 ), Leur examen a été d,fficlle car ,Is sont remployés
:oit da~s un mur, soit dans une fl)ntai ne. Le décor du parapet no 68 est intéressant. car il
associe la technique de l'emboîtement des volumes, par l'emploi de mouluresconcenttiques
formant un losange au milieu d'un l'ectangle, il celle du décor incisé qui est fréquemment
utilisé sur les plaques de chanceL en paniculier en Phrygie,
Deux plates-formes ont été relrouvées : l'une est cireulaire, avec deux prolongements
rectangulaires destinés à être posés sur les suppons de l'escalier (nO,103), la ~onde, de
plus petites dimensions, est de plan presque carré (n" 15), La prellllère deva,t porter u~
parapet convexe, tandis que la seconde soutena,t un parapet en forme de polyèdre, ce qUI
est plus rare,
b, Plaques de challcel et de parapet (pl. XVII-XVJII), Dix plaques de chancel et
de parapet ont élé étudiées, dont cenaines, très mutilées, ont été retenues en fonction de
leur décor (no, 3 et 37), Deux plaques de parapet ont été trouvées en remploi dans une
fontaine (nos 143 el 144),
Le principe décoratif le plus fréquemment observé est l'emboîtement de carrés ou
de rectangles (nos 3, 64, 79, 143 et 144), Ces motifs ont élé largement diffusés autour de
la Méditerranée aux V'-VI' siècles (voir à titre d'exemple, ci-dessous. les parallèles
mentionnés pour notre nO 79), Deux fragments présentent l' em~îtement de moulures
rectilignes (no 124) ou formant un angle (n" 37) sans que l'on pUIsse en dtre davantage,
vu leurs dimensions réduites, Les trois dernières plaques de ceue série ponenl chacune
un décor différent: rosace enfennée dans une couronne, se prolongeant par des lemms-
ques terminés en feuille de lierre (no 16), croix légèrement pauée au milieu d'un champ
vide (no 147), rosace inscrite dans un losange fornlé de moulures emboîtées (nO 156),
20, Ibid,,,,, pl. 24-26 e' p, 152-166, , ' 0
21. C~tte forme est <.\ll~stéc il Thl.\sos. d. SOOl~I, Ahkl ~l. p. 3_. . - 71.)
22. Citons les bilses dt: \' ép,,\'~ de MarLamenli : KAPIT AN. EJ~mt'llIl, hf! . .J. p. .
 232
ANNIE PRALONG
D'après leur décor et leur qualité, on peut date~ la .plupan de ces plaques de l'é
protobyzantine. Pour les n"" 147 et 156, une fabncatlOn un peu plus tardive, peUt_ê~ue
VII'siècle ou légèrement au-delà, peut être envIsagée. 'U
c. Dis de challcel c/pilier-m/ollllclle (pl. XVIII-XIX). Seize pièces Ont été observ
certaines errantes, d'autres. les plus nombreuses, remployées comme borne à l' ées,
d'une maison ou dans le paremenl d'un .n~u~. La. plupart 5011.1 frag?lentaires (o~n~~e
conservé que la panie supérieure ou la mOItié IIlféneure ; parfOIS la PIèce a été sciée ea
deux dans le sens de la hauteur). Cependant les quelques pIèces trouvées pratiq n est en e .
intactes fournissent le standard auquel obéissait ce type de matériel: la hauteur varieu~ment
à 115 cm, la section de 25 à 33 cm. Trois dés font d?ublement e~ceptio,n à la règle: ils s~OO
cylindriques et se terminent par un chaplleau connthlen à feuilles d acanthe' 2 nt
des acanthes molles (no, 40 et 112), le troisième est doté de feuilles d'acanth~ é:onent
(nO 111 )2..' tandis que les autres se présentent comme des piliers quadrangulaires su~neuse
d'un po~meau en fOlme de base de colonne. Un seul pilier appartenait à une CI~nlés
ture
basse comme en témoigne le pommeau supérieur en forme hémisphérique (no 9) et
pas e~ forme de base de colonne, pommeau ~ur lequel prenait place la colonnette s~ute:~
l'architrave supérieure des autres exemplaires étudIés ICI. Le'. profils de ces bases Sont
rarement complets, mais ils laissent VOir une fabncallon sllnphhée : on a réduit le nomb
des moulures en privilégiant les profils anguleux'·, au heu des profils arrondis observ:
sur des dés semblables, par exemple à Istanbul". S
Le décor du dé est régulièrement ?omposé de moulures emboîtées encadrant Un
rectangle central légèrement. bombé: L orgamsatlOn des moulures et leur technique
d'exécution pemlet de détemuner trOIS groupes sel?n que les moulures sont simplement
emboîtées (no, 17 et 18, 77, 88 et 137), que la panle centrale. généralement bombée,se
termine en demi-cercle (no, 9, 105, 115 et 157) ou qu' elle porte deux ou trois moulures
simplement incisées, tous les dés présentant une panie supérieure et inférieure concave
(n'" 104, 106 et 154). Un seul dé quadrangulaire fall exœptlOn : Il pane sur une face une
croix sur globe (no 155).
d. Cuves e/ cOl/verc/es de sarcophages (pl. XX-XXI). Le' matériel étudié compone 14
pièces, parmi lesquelles quelques objets dontl'appm1enancc :1 cette série n'est pas assurée.
Quatre couvercles de sarcophage, d'époque romaine Oll antérieure, présentent une
double pente, avec imitation d'imbrices sur deux d' entre ClI.\ (no, 38 et 74) ; deux sont
remployés comme bassins de fontaine (n'" 19 et41).
Sept pièces sont des cuves ou des fragments de cuves décorées (nos 39, 49, 50, 69,
133, 138 et 160). Deux sont d' époque romaine, avec décor de guirlandes inachevé (nos 133
et 138) ; deux avec décor d'arcades (nos 39 et 160) ; trois ponent des croix latines (n"49,
50 et 69), dont une avec croix inscrite sur un disque (no 49). Trois sont remployés comme
éléments de fontaine (n'" 49, 50 et 133), les autres sont de simples fragments errants.
Trois cuves sont sans décor (nOS83, 108 et 161) ; deux d'entre elles sont réutilisées
comme bassins de fontaine (no, 83 et 108). Une seule est en marbre (no 83), les autres
sont en travenin ou en brèche.
23. Ce dé pose problème. Sa forme permet de l'identifier à la panie supérieure d'un pilier-
colonneue, du type de celui d'Argenta (repris par SODlNI, Aliki /J, pl. 14, il, mais, par ses dImenSIOns,
il pourrait tout aussi bien être une colonnette de ciborium (cf. les exemples publiés dans Satono,
/. Calalogue de la sculpture architecturale paléochrétienne de Salolle, éd. N. DUVAl, E. MARIN et
C. METlGER, Rome-Split, 1994. pl. XX, nOV.c.19, et pl. XXI, nO V.c.15. . .
24. Comparables à ceux de certains piliers-colonnettes de la basilique eufraslenne de por~.
cf. A. l'ERRY, The Sculptures 3tthe Cathedral of Eufrasius in Poreè. DOP, 42, 1988, fig. 88 à 1 .
25. PEsCHLOI\'. Tell/plon. fig. 16 à 26.
MATéRIEI.ARCH(l..Ol.ooIQUE ERRANT 233
4. pièces uniques
. six pièces architectoniques. de mobilier ou décoratives (pl. XXI-XXlf) :
Sont décntesue monolithique (n" 65), un seuil (n" 10), un stylobate fragmentaire de
une énorme t~;~ une table en marbre (table d'autel ou d'offrande?, nO 93) et enfin une
chancel (nO tat~e fragmentaires (n~ 100 et 139). Deux pièces retiennent paniculière-
icône ~t l~;:ri~n : la conque en m?rbre ~t l'icône" La premièr~. d'époque ~rotobyzantine,
ment 1 ~cellent état de conservation; c .est eerta.wernent la pièce ~a plus, tntéressante ~ar
en son genre et tout à fait exceptIOnnelle par ses dimenSions et la qualité
elle est ~f'6uepeut supposer qu'ellc était utilisée en couverture d'une absidiole aux fonc-
val
~u tro : ~ièrement définies dans un édilice richement décoré. La seconde, d'époque
lions ~dm1lCUpaléolOgue évoque les œuvres contemporaines conservées dans la capitale
lascan eaU '
byzantine.
CATALOGUE
Le classement est fait par ordre alphabétique des lieux de trouvaille, avec indication
d onyme sur la cane turque. ,ui\' i du numéro qui lui a été attribué dans le présent
u lO~e sur la cane hors-texte"'. lie la localisation précise et de l'année d'observation,
~~~~~ntuellement d' un renvoi all x pl. 1 à XXII. Puis vient la description et la datation.
1 ADLlYE, p34, no 3. - À 100 ln a" nord-ouest du village, 1990. - PI. III.
. Descr;p';O": base d'autel quadrangulaire avec cavité centrale. Réutilîsé en pierre à
bulgur: une cavité hémisphérique a été creusée dans le lit de pose. Marbre? Bien
conservé. - Dim.: 91 X 91 X 63 cm de haut. visible. Dim. de la cavité centrale: 50 cm de
diam. X 30 cm de prof.
DalalÎolI : époque romaine.
2, AHILAR, r34, nO 6. - Près de la fontaine, au nord-ouest du village, 1992_- PI. m.
Descriplio1l : socle quadrangulaire portant, sur sa surface sommitale, une cavité
circulaire. Sur une des faces venicales : croix latine sculptée en réserve (29 cm de haut),
Brèche locale? Très endommagé. Le bloc a presque perdu sa forme originelle. - Dim.:
104 x 87,5 x 45 cm de haut. visible. Di.m. de la cavité centrale: 45 cm. - Parallèles: à
rapprocher du support de bassin du Musée archéologique d'Istanbul (inv. 76-17),
cf. FtRATLt, SCII/plll!'e, nO 189, p. 102.
Da/arioll : époque protobyzantine.
3, AKÇAT, 631, nO 2. - Dans le sol d'une ruelle du village, 1989.
Descrip/ion : très petit fragment d'angle de parapet ponant un décor de carrés
emboîtés qui dessinent un triangle. Le bandeau supérieur est assez haut tandis que le côté
vertical est amaigri par la rainure d'encastrement de la pièce. Marbre blanc. Seul un
angle est conservé. - Dim. inconnues.
Da/a/ioll : époque protobyzantine.
4, Entre ALTINOVA et HERSEK, 030, nO 2. - Sur la route, à 1.5 km d' Altmova, 1990.
-PI. XI.
Descrip/ion : imposte remployée, dont le lit de pose originel pone la marque d' un
recreusement correspondant au lit de pose de la colonne qu'elle a dû poner. Les nancs
de l'imposte ne sont pas décorés, 11 l'inverse des petits côtés qui ponent des croIX aux
26. Le carroyage de la carte hors-texte correspond à celui de ];.1 carte turque.
 234 ANNIB PRALONO
hras épais et en légère saillie. Marbre blanc. Très endommagé par l' usure, ampUté '
panic de sa largeur. - DiOl.: haut. inconnue: lit d' aUente : 65 x 30 cm : lit de POse : 2~ ~n.
_ Parallèle: il rapprocher du nO14. Ill.
Dalation : YC-VI~ siècle.
S. Pnès d·ALTINOVA. 030. nO 2. - Dans une fontaine. entre Hersek et Altunova, 1990
-PI. XV. . 10. BARÇ. '. § '. large seuil rectangulaire portant un trou de crapaudine et une encoche
Descril'tim. : gargouille parallélépipédique nyant la fonne d'u~e tête de lion. Le
mufle abrite un tuyau fixé au ciment. Les ,yeux et les nannes, groSSièrement dessi
ont situés sur le lit supérieur de la gargOUIlle. Le pelage et les moustaches de l'a .nés,
:ont ;"'ndus par des stries grossièrement exécutées. Marbre. Relief très érodé ~'Illal
supérieur et orifice de la gargouille bouchés au ciment. - Dim.: long. cons.: 33 C~'I anal
28 cm : haut.: 25 cm. - Parallèles: à IstanbuP7: Babasultan près de Bursa". ' arg.:
Data/ioll : XC_XII" siècle.
6. BACALI (YALACIK KOY), §24. n~ 3. - Devant une ~"aison du village, 1993. - PI. IV
Descriptioll : cube presque parfaIt po.'tant une caVité centrale cylindrique. On not~
un trou dans l'un des angles. qUI est peuHtre il rapproc~er de 10gementsAde goujons de
fixation aménagés sur cen,ons contrepoids du Var. Breche locale Jaunalre. Très b'
conservé. - Dim.: 75 X 75 x 60 cm (haut. visible). Diam. de la cavité incon~:n
_ Parallèles: Provence: BRUN nO 81 et 82. fig. 60B. p. 123. «contrepoids à éVidemen;
cylindrique central>. : Syrie: contrepoids du type Ksegbe (CALLOT, HI/ileries, pl. 49), Dar
Qita (ibidem, pl. 53).
Datatioll : époque romaine ou protobyzantine ?
7. BALABANCIK, §24, nO 2. - Dans le jardin de l'école du village, 1993. - PI. IV.
Description: socle quadrangulaire creusê d' une large ci.l\'ilé hémisphérique sur sa
panie supérieure. Il présente un décor varié: au-dessus d'une combinaison de fines
moulures, les quatre parois verticales sont limitées. aux angles. par des palmettes ponc-
tuées, et à la base, par une vrille faite de deux brins. L'une des faces n'est pas travaillée,
la suivante ne possède pas d'autre décor que les palmettes d' angle; les deux dernières
ponent respectivement deux mains dressées et deux pieds recouverts de chausseUes
disposés de part et d'autre d'un disque central. Noter le large bandeau plat qui souligne
la base des qualre faces. Brèche locale jaunâtre. Bien conse",,;. Traces d'usure sur le lit
supérieur de la pierre. Le lit inférieur n'est pas visible. - Dim.: 80 X 80 x 30 cm de haut.
Diam. restitué de la cavité centrale: 54 cm.
Datation: époque romaine?
8. BALABANCIK, §24, nO 2. - Sur la place du village, 1993. - PI. XIII.
Descriptioll: socle quadrangulaire présentant un large bandeau partiellement chan·
freiné à ses deux extrémités. Le bandeau supérieur fait office de plinthe pour la base qui
le prolonge. La base appartient au type C d'btüken. Marbre blanc. Assez bien conservé
malgré un gros éclat à la base. - Dim. inconnues. - Parallèle: à rapprocher du n' 135.
DaTation : VI~ siècle.
9. BARÇlN, §31, no 2. - Dans le village, près de la mosquée, 1989. - PI. XVlll.
Descriptioll : partie supérieure d'un dé de chancel parallélépipédique orné sur la
face principale de moulures emboîtées encadrant un rectangle central non décoré. Un
:n. ~IRAnl. Sculpture, no 355. p. 175.
28. OroKE."\'. ForsclllmgelJ , SM 27, pl. 43. 3.
M"TéRIELARC"~OlOGIQUB ERRANT 235
. 1 hémisphérique termine la pièce. Cette pièce a déjà été publiée29.
bOuto!1 somm\~ortniSe circulaire sur le so~met. - Dim. inconnues. - Parallèle: pilier
/dar bre blanc. d la Campanopetra il Salamme de Chypre30•
baSlhque e .
de la Daratioll : époque protobyzantme.
IN 3 nO 2. - Devant une maison du village, 1989. - PI. XXU.
De:'CrlPdt/o~'~n des angles. Marbre. Surface supérieure usée ponant un large trou de
d fixaUo n an
e udine. _ Dim. inconnues. .
<rapaDatatioll : époque indétermmée.
AYIRKOY, §34, nO 3. - Sur I ~ territoire du village, 1993. - PUV.
11. BDescriptioll : petite vasque à 1 épiderme piqueté ponant une crOIX gravée en réserve
oi extérieure. Marbre blanc grIS. Très bien conservé. - Dlm.: haut. 43 cm.
surlart;~/iOIJ : époque indéterminée (m oderne ?).
BELENALAN, 533, nO 7. - Dans le village, 1990. - PI. IX.
12. Descriptioll: petit chapiteau ionique portant d~s balustres cylindriques marqués par
l'stel médian et tenninés, sur les laces pnnclpales, par des enroulements serrés.
~?é ~ine au profil légèrement saill an. porte un décor d'oves et rais de cœur assez som-
~ e L'abaque se présente sous la lorme d'un épais bandeau rectiligne et sans décor.
~~~h~ locale. Assez bien conso,.I'''_. Quelques éclats. Le lit d'attente a été recreusé en
vasque. - Dim.: lit d'auente : 50 x ) 0 cm : haut.: 24 cm.
Datation: époque protoby zilllltile.
13. BELENALAN, s33, no 7. - Dans le village, 1990. - PI. IX.
Descriptioll : chapiteau ionique il imposte, dont la partie ionique présente la parti-
cularité d'être dépourvue des deux balustres qui relient habituellement les volutes de
deux faces opposées. Elle est composée de volutes aux quatre enroulements très serrés,
qui sont placées à chaque angle du chapiteau. Elles encadrent une échine en retrait. Les
deux petits côtés de l'imposte sont verticaux et sans décor, tandis qu'au moins un des
grands côtés porte une frise inférieure faite d'un rinceau de feuillettes placées symétri-
quement par rapport à la croix centrale. Celle-ci est gemmée et pattée, et porte un décor
incisé sur les bras latéraux et la panie supérieure du bras venical. Celui-ci est cantonné
de deux feuilles de lierre posées en biais, le pédoncule dressé. Ce chapiteau est le résultat
réussi d' une fabrication locale. en brèche rosâtre, d'un modèle constantinopolitain. Assez
bien conservé malgré quelques éclats sur l'épidenne. - Dim.: haut.: 27 cm; lit d'attente:
70 X 57 cm ; diam. inf.: inconnu; haut. des volutes: 9 cm. - Parallèles: chapiteaux de la
galerie de Sainte-Sophie et de Saints-Serge-et-Bacchus à Constantinople 31 pour la
morphologie de la partie ionique. À noter qu'aucun autre exemplaire n'est actuellement
connu hors de la capitale.
Datation: Vie siècle.
29./bidem, pl. 5, 3 et p. 69.
30. Roux, Su/ami"e, no AR 570 p. 137. et fig. 166 p. 161. . '. 0' 19
31. Pour les chapiteaux de Saints-Serge-et-Sacchus. vOir ZOLlT. Kaplfellplllsllli.. ~ -~'. ~ .
et p. 20-21, avec l'ensemble de la bibliographie; pour les chapiteaux de Sainte-Sophie. /blt t'II::
n~ 27-29, p. 21-22 et pl. 9 et 10. L'auteur donne quelques autres chapiteau~'( conservés ~.R~m~~
Hisar (no 31, p. 23 et pl. la) dans le palais du Boucoléon (nO 32-33. p. 14-_5 el pl. Il ). ainsi \_
des exemplaires provenam de S.lnlçh:.uh! (no 30. p. 22-23 el pl. 10), de l'Hebdomon (II') 35. p. -)
el pl. Il).
 236 ANNIE PRALONO
14, BELENALAN: s33, no 7, - Devnnt une mnison du village, 1990. - PI. XI
Dl'.fCn/motl : Imposee aux nones à peine évnsés. Les fnces portent une c ' .
légè,rement pattée, dont le relief est .bi~n mn~ué. Pierre blanchâtre. Traces d'u~~1X latine
1
ln d anem~ et sur les an'!tes ~e celUI-cI. - Dlln.: haut.: 27 cm ; lit d'attente: 66 Xre SUr 1:
ht de pose: 41 x 34 cn~. - P,lrallèlcs : il Vama" ; il rapprocher des n~' 4 et 86 44 Cln ,
Dmalum : ve_Vle siècle. . 20, BE
IS, BELENALAN, s33, n" 7. - Dans la cour d ' une maison, 1990. - PI. XVI.
. DC'SCl1pftolJ: plate-fonne presque carrée appartenant à un ambon à double ace
qUI porte quatre protuhémnccs aux angles et plusieurs moulures sur les deux f ès,
driques. La fnce inférieure de 1. platefomle n' e<l pas visible. Brèche ro:~~~ ~ré­
conservé: gms éclat sur un des angles et traces d'usure sur le lit d' attente. _ Dim.: dia te~
94 cm : ép. : 26 cm. - Parallèle: ambon de Selçikler en PhrygieJJ . In ..
Datation : VI~' siècle.
16, BELENALAN. s33, n" 7. - Dans une grange du village, 1990. - PI. xvn
Descriptim! : plaque de chancel p~rtant. au ~entr~ d'un rectangle formé d~ plusieurs
moulures embolté~s. une ros~ce à huit pé!al~s mscr~ le dans une couronne, prOlongée
par ~e longs leml1lsq~es termlllés par lIne teUllle de herre. Marbre. Plaque fracturée en
pluSIeurs morceauxjomtlts. - Dm1.: 134 X 76 cm X 15 cm d'ép. - Parallèle: à Stobi é r
de l'évêque PhilippeJ.!. ' g Ise
Da/ation : époque protobyzantine.
17, BELENALAN, s33, n" 7. - Dans le village, 1990. - PI. XVIII.
Description: dé de chancel en t,mne de parallélépipède dont la surface rectangulaire
est marquée par un rectangle gravé au mili eu du champ. Au sommet du dé: petit
«chapeau» cylindrique haut de 10 cm. marqu é à la base par un fort bourrelet. Marbre.
Réutilisé comme seuil d' une grange. En deu:\. morceaux jointifs. Traces d'usure SUr l'une
des faces. - Dim.: haut. : 87 cm : section: 3 1 X 18 cm.
Datation : époque protobyzantine ?
18, BELENALAN, s33, no 7. - Dans le village. cUlll re Ull mur, 1990. - PI. XVIII.
Description: partie supérieure d 'u n dé de chancel de forme parallélépipédique qui
devait prendre place dans l'angle d'une clôture. En elfet, il est décoré sur deux faces
contiguës de moulures emboîtées dessinant un rectangle : la troisième face porte une
rainure d'encastrement d'une plaque de parapet, tandis que la quatrième est sans décor.
Le sommet du dé porte un bouton saillant haut de 18 cm, marqué par une profonde gorge
à mi-hauteur. Marbre. - Dim.: haut. cons.: 60 cm ; section: 28 X 28 cm ; largo de la
gorge : 5,5 cm. - Parallèle: à Istanbul, pilier de Yedikule )5.
Da/ation : époque protobyzantine.
19, BELENALAN, s33, nO 7. - Dans la cour d'une maison, 1990.
Description: couvercle de sarcophage renversé, dont la cavité a été réutilisée
comme bassin de fontaine sans avoir été recreusée. Au milieu d ' un des tympans latéraux :
petit fleuron légèrement saillant. Marbre. Bien conservé; traces d'usure aux angles et
sur les bords du couvercle. Les acrotères sont en partie détruits. - Dim. inconnues.
32. BARSAI\TI. L't's/JOrlll::,iolle, fig. 95 . p. 162.
31 FIRATU . U§ak. fig. 8 el p. 112 .
34. ULBERT. S'IUJinl, nll 221, pl . 17 et p. 63. d'après R. HODDINorr, Early Byzan/ine
ClrttrdWJ ill MllC(,dollùJ wuJ SO/uhe'nl Serbi(l, Londres, 1963. p. 16I. pl. 40. c.
35. PES<11l0W. Temphm. cal. Il'' 6 p. 1475. el fig. 18 p. 1466.
MATéRIEL ARCIIOOLOGIQUE eRRANT 237
lèles: sarcophage architectonique de Modane'6; couvercle d'un .arcophage à
- Paroi d Konya)1 ; ci-dessous, n" 41.
Ulflandes
g DataI ion e .è 1
: fin IIc-litc SI C C.
NU 34 n03. - Dans le village, 1990. - PlI.
.
: ~ 'O;I contrepoids de pressoir de forme presque cubique dont deux côté.
De~c"~~coci.es en queue d'aronde (haut. 30 cm; larg. sup. 15 cm. inf. 20 cm). La
portent espérieure a été profondément recreusée de manière à former une grande cavité
surf~ce:: 'que. Marbre. Bien conservé, quelques éraflures sur la surface supérieure.
hé~"P fi os. 90x 80x40cm. Dimensions de la cavité centrale: 55 cm de diam. x40 cm
-Dlm~n~l~ar;lIèles : _ à Chypre: HADJISAVVAS. Olive Oi/2c (= protobyzantin), fig. 110,
deg;'e~ dessin p. 115 (contrepoid;, d'Exarchos près de Sotira, 115 x 52 x 52 cm); cat.
~~ 18 (contrepoids re~tangul .. rc d Anogyra. 110 X 40 cm de haut.), p. 68·69 et fig . 131 ;
° 19 (contrepOIds cubIque d Alcthnko. 75 x 75 cm), p. 69 et fig. 132. - En
~v~oce : BRUN type 5, cat. n," XI . 4 (contrepoids de vis à évidement cylindrique flanqué
de deuX mortaises en queue d aronde latérale) à La Roquebrussanne, p. 196 et fig. 169.
Data/ion: époque protobyzantlnc.
21 BENU r34, nO 3. - Dans le villa~ e. 1993.
, Description: contrepoids de pressoir quadrangulaire, remployé en pierre à bulgur
ar évidement de la cavité ce/llrak . \1 porte sur les deux parois les plus étroites des enco-
~hes en forme de queue d'aronde. Marbre? - Dim.: 87 X 65 x 46 cm de haut. visible.
Diam. de la cavité centrale: 50 l·nl. - Parallèles: HADJISAVVAS, Olive Oi/2c, fig. 115;
BRUN type 5. .
Datalioll : époque protobyzallune.
22, BOYALlCA, r30, no 2. - Dans le jardin de la mosquée, 1989 et 1990. - PI. IX.
Description: chapiteau ionique à imposte. De part et d'autre d'une échine biseautée
fortement galbée et saillante. prennent place des volutes formant des baudriers rectilignes.
Aucune trace de décor n'est visible. En revanche, l'imposte porte sur un de ses petits
côtés une fine croix latine sculptée en relief et légèrement pattée. Marbre gris. Traces de
ciseau grain d'orge (chapiteau inachevé). Assez bien conservé, malgré un angle cassé et
des traces d'usure. - Dim.: haut.: 30 cm; lit d'attente: 58 x44cm ; diam. du litde pose:
34 cm. - Parallèle: devant le Musée de Samos)8.
Datation: VIe siècle.
23, BOYUNKAYA, r33, nO 6. - À proximité du village, 1990.
Descriptio/l: base d'autel semblable à notre nO l , dont la surface inférieure a été
creusée d'une cavité hémisphérique (pierre à bulgur). Marbre gris veiné. Fra.cturé en plu-
sieurs morceaux réunis par du béton. - Dim.: 80 X 80 cm X 62 cm de haut. VISIble. Dlam.
de la cavité centrale: 57 cm.
Data/io/l ; époque romaine.
24, BOYUNKAYA r33 nO 6. - Dans la cour d' une maison du village. 1990. - PI. V.
Description : ~uve ~n tronc de cône s'approchant. par sa fonne et ses dimensions.
des cuves de décantation utilisées en oléiculture. La présence de la croix pattée sur le
36. H. GABE.L.J..IANN, Die Werksfallgmppe1l der oberitCl/ischell Sd,*opll(lg~, Bonner Yahrbücher.
suppl. 34. Bonn 1973 _ Voir KOCH-SIC'HTERM.-\NN, Sarkophagt. nO30). p. _87. . J
37. F. ISIK: Zu P~oduktion sbeginn und -end\! dc!r kleimlsiatischen Girlantlensarkophage c:r
Hauplgruppe, dans Sarkoplw.~ Corpw', pl. 113. 4. __
38. YE~II, C/wl'itt'{l/lx. Il'' 245b. pl. 69 el p. 17-1 ().:'IO-600).
 238
ANNIE PRALONO
flanc eXlérieur pose le problème de 1. nnlure de ce récipienl : pelile cuve b l'
cuve de décanlalion ? Marbre blanc-gris. Tres bien conservé. _ Dim.: diam.;:' IS~;le Ou
haul. 65 cm (prof. 44 cm). Diam. reslilué de la cavilé centrale : 40 cm. _ / . Cm ;
cuves de décanlalion mises au jour dnns la villa aux mosaïques d' Achille à :allèles :
Chypre (HADJJSAVVAS, Olil'" Oil, fig. 69, p. 41). ounon à
Datatioll : époque prolobyzantine.
25. ÇAKIRCA, no 5. - Dans la cour d ' une maison du village, 1990. _ PI. 1.
Description : contrepoids de pressoir presque cubique aux parois gross"è
1
dressées présenlanl une surface supérieure aux areles biseaulées. Réulilisé en rement
bulgur. La cavité cenlrale a conservé, après l'élargissement de l'évidement ce~:'f" à
contrepoids, les extrémités pincées des deux mortaises du premier aménag a du
Marbre. Bien conservé. Traces de pic sur les faces verticales et de gradine :mert.
chanfreins soulignant la face supérieure. - Dim.: 75 x 67 x 62 cm. Diam. de la c~~il:~
39 c m. - Parallèles: BRUN Iype 6: «contrepoids à é videment cylindrique flanqUé de :i
mortaISes pour le logement de clefs» (nO 62, fig. 60B, p. 123), cal. no 46, p. 171, fig. 122
(Gareoull) ; cal. no 100, p. 216, fig. 199 (Taradeau).
Datation : époque romaine?
26, ÇAKlRCA, r31. nO5. - Devanl une maison du village, 1990.
. Description ,: contrepoids de pressoir en fonne de c ube presque parfail. Réulitisé en
pIerre à bulgur. L obJel présente une surface supén e ure dont les arêles ont élé biseaulées
el porte la trace de deux mortaises qui flanquent un évidemenl central dont les bords SODI
peu nels. Marbre. Assez bien conservé. Endommagé à l'un des ang les inférieurs. Traces
de pic sur au moins une paroi verticale tradu isant un raccourcissement de l'objet. - Dim.:
70 X 65 X 65 cm. Diam. de la cavilé centrale : 42 cm. - Parallè le: ci-dessus, nO 6.
Datatioll : époque romaine.
27. ÇAKlRCA, r31, no 5. - Dans le village, 1990. - PI. V.
Description: vasque en tronc de cône profondément creusée. Deux trous ont été
ultérieuremenl creusés dans une des parois. Marbre. Quelque, éclals sur le bord de la
vasque. Traces d ' usure sur le bord. - Dim.: diam. ext.: 90 cm: di.m. in!.: 63 cm; haul.:
72em.
Datarion : époque indélenninée.
28, ÇAKlRCA, r31, nO5. - Dans le village, 1990. - PI. V.
Description: margelle de puils circulaire, fixée au sol par un socle quadrangulaire
aux angles bien marquées. Marbre. Large fi ssure verticale. Traces d ' usure sur les parois
inlérieures. - Dim.: haul. visible 60 cm ; diarn. eXl.: 90 cm. - Parallèle: ci-dessous DO 117.
Datation : é poque indéte nninée.
29. ÇAKIRCA, r3 1, nO5. - Dans le village, 1990. - Pl. VI.
Description: margelle de puits octaédrique eXlérieurement el cylindrique inlérieu-
remenl, au bord supérieur irrégulier. Marbre. Bien conservé. Traces des cordes de traction
sur la paroi interne. - Dim.: hau!. visible: 49 cm; diam. ex!.: 78 cm. - Parallèle :
ci-dessous no 30.
Dararioll : époque indétenninée.
30, ÇAKlRCA, r3 1, no 5. - Dans une cour d ' une maison du village, 1989.
Description: margelle de puits monolithique, composée d'une partie exlérieuremenl
octaédrique, dressée sur un socle carré. La paroi interne est creusée de façon à conslituer
MAT~R1ELARC l{fi.oLOGIQUE ERRANT 239
. r drique. Marbre. Très bien conservé. Traces de pic sur les parois exlérieure •.
une caVIté cy ~es de traction sur la surface interne. - Dim. inconnues. - Parallèle: ci·
Usure par co
dessUS nO29. . é
Dowtion : époque indétermm e.
KIRCA r31. nO5. - Sur une place du village, 1989. - PI. VI .
31. ÇA . t l';11 . socle dont la base circulaire est soulignée par plusieurs moulures et
DeserlP . 'd . , .
. prolonge par un corps octac n'lue s amenUisant vers le sommet et terminé
hslel s, el s~'te plinthe en retrait. Marbre blanc-gris. Bien conservé. Le lit de pose a été
par uneé~o~r pennellre le remploi du socle en margelle de puilS. - Dim. inconnues.
recre~alatiOIi : époque romaine.
Ç
AKlRCA, r31. nO 5. - Dans le village. 1990. - PI. X.
32, D seriptioll: chapiteau ionique à imposle, inachevé. L'échine, légèrement galbée,
:drée par des volutes dont l' cnroul emenl n'a pas élé dessiné. Les baudriers sont
esl enc
rectilignes et non décoré s. L".1~poste ~rese~te.
, sous 1e r1\ d' atte~te • .un 1,arge,b andeau plat.
Les petilS côtés sont chanfrellles.S ur 1 un d enlre eux, on noIe l ,"dlcatlOn d un ~édatllon
éd'an peut-être martelé ou sllnpkm.nl esqUIssé. Marbre blanc. Traces d usure el
~ég~dations: le médaillon d'un d::, pelits côlés de l' imposte est ma~elé et un angle a
d·spam. Une mortaise CIrcul Ulre () c m de dl am.) est creusée au mIlIeu du hl de pose.
_' Dim.: haul.: 34 cm ; lit d'alle nte : 70 X 50 cm ; lit de pose: 44 cm. - Parallèles: il
Thessalonique, dans l' Ache iropoi èlOS.l9 ; à Philippes, dans la basilique hors-les-murs"' ;
dans l'île de Thasos à Aliki 41 : " Samos devanlle Musé"'; à ISlanbul, dans le cimelière
de l'église de Pègè à Bahkh".
Data/ion: Vie_VIC siècle.
33. ÇAKlRCA, r31, nO 5. - Dans le village, 1989.
Descriptioll : chapileau ionique à imposte, inachevé. Marbre blanc. Très bon élat de
conservation. - Dim. inconnues. - Paral1èle : ci-dessus, no 32.
Datation: YC_VIC siècle.
34. ÇAKIRCA, r31, nO 5. - Dans le village, 1989.
Description: chapiteau ionique à imposte, identique au précédent. Marbre blanc.
La partie supérieure de l' imposte porte des traces de gradine. - Dim. inconnues.
_ Parallèle: ci-dessus, nO32.
Datalion ; YC_VIC siècle.
35, ÇAKlRCA, r31. nO 5. - Dans le village, 1989. - PI. XlI. ..
Description : base inachevée au pro fil recliligne, apparenlée au Iype B d'OlÜken"'.
Marbre blanc-gris. Base très endommagée: les angles onl été rabolés ; nombreux éclats sur
l'épidenne du lit d' attenle. Mortaise cenlrale. Pas de canal de coulée. - Dim. inconnues.
- Parallèles en Bithynie: base nord-ouest de l' église de la Panagia Pantobasilissa à
Tirilye"; base conservée dans le j ardin d 'un mOlel à GÜzelyah 46•
Datation: VIC siècle.
39. Ibidem, nO 126, pl. 41 et p. 132 (450-475). .
40. Ibidem, no 198-199, pL 58 et p. 160 (première moitié du VI' slède).
4!. Ibidem, no 224, pl. 65 et p. 168 (fin VI' siècle).
42. Ibidem , nO 245b, pl. 69 el p. 174 (550·600).
43. ;>;OllT, Kapitellplostik, nO38, pl. 12 el p. 26-27 (vers 525).
44. OrOKEN. ForscJlfmgell, définition des types A. B et C. p. \6l.
45. Ibidem, M 29b, p. 158, fig. 35.
46. Ihidem, M 2b, p. 156, fig. 34, p. 157.
 240 ANNIE PRALONG
36. ÇAKIRCA, r31, no 5. - Dans la cour d'une maison, 1990. _ PI. XII.
Descnptwl! : base machevée ne portant pas de traces de fixation sur le l' d'
La plinthe ~n~érieu,:" e~t invisible car noyée dans le béton. Marbre. Bien con~~rv~tente.
sa partIe vIsIble (ht d attente et moulure supérieure). Traces de ciseau g ' , dans
- Dim.: haul.: 20 cm : lit d',ttente: 33 cm de diam.: diam. de la moulure inféri;~'" d orge.
_ Parallèle: 11 Imrah". re . 40 cru.
Datation: Vie siècle?
37. ÇAKlRCA, r31. no 5. - Dans la cour d'une maison, [989.
Desc ription: épaisse plaque de parapet présentant sur sa face supérieure d
moulures embollées. Seul Ull angle est conservé: Il comporte une petite partie du h es
central. dont le décor n'est pas connu. Marbre blanc. _ DiOl. inconnues. camp
Datatiol! : époque protobyzantine.
38. ÇAKIRCA, r3, nO5. - Devant une mai SOli du village, 1989.
Description: moitié longitudinale d 'un couvercle de sarcophage, portant six renll
roenrs simulant les imbrices d'un loit. Chacun se termine par un mufle de lion (t~
endommagé). Marbre. Les acrotères ont été arrachés. Trous creusés en deux endroits d
la plaque conservée. - Dim. inconnues. - Parallèle: sarcophage de Salerne". e
DaIa/ion: époque romaine.
39. ÇAKIRCA, r31, no 5. - Sur la place du village, 1989. - PI. XX.
Descript;on : façade de sarcophage fragmentaire, présentant deux niches creusées
sous deux an::ades et séparées par deux piliers accolés. Dans les écoînçons des arcs supé~
rieurs, petit motif géométrique. Marbre gris. Fragment amputé de son angle Supérieur
droil. - Dim.: long. cons.: 120 cm : haut.: 76 cm : é p.: 10 cm.
Data/ion: IVe-Ve siècle?
40. Près de ÇAKlRCA, r31, nO 5. - À l'angle d'une parcelle de la h/lerta de Çalorca,
[992. - PI. XVIll .
Description: dé de chancel composé de deux parties hémicylindriques, séparées par
deux bandeaux creusés d' une profonde rainure latérale pemleUant l'encastrement d'une
plaque de parapet. Le chapiteau composant la partie sommi tale présente deux lobes
composés chacun de quatre digitations. Aux points de contact des deux feuilles sont dessi.
nées des figures géométriques superposées: triangle, pentagone et carré sur la pointe.
Au-de5sus des feuilles couvrant la corbeille: hélices externes s'enroulant en spirale.
L' abaque porte deux registres, séparés par une simple incision horizontale. Marbre blanc.
Fragmentaire : seule la partie supérieure est visible et la moitié du dé est conservée. - Dim.:
haut. cons.: 94 cm: section: 28 X 31,5 cm cons. Haut. du chapiteau sommital: 31,5 cm.
- Parallèles: en Macédoine, pilier de l'église épiscopale de Stobi49 : ci-dessous nO 135.
Datation: lVe_ye siècle.
41. ÇAMDffiI, s32, nO 2. - Dans la cour d'une maison du village, 1989. - PI. XX.
Description: couvercle de sarcophage utilisé comme bassin de fontaine. Bouton
saillant au milieu d ' un des tympans moulurés. Marbre. Bien conservé mais les acrotères
ont disparu. - Dim. inconnues. - Parallèle: ci-dessus, nol9.
Datatiol! : époque romaine impériale.
47./bidem, Im19, pl. 25, 3, et p. 154, de type C.
48. Sarcophage de l'atrium de la cathédrale avec représentation du mythe de Méléagre;
cf. F. VAL8RlIZ21. Su alcune officine di sarcophagi in Campania in età romano imperiaJe, dans
Sarkophag Corpl/s. pl. 63. 3.
49. E. KITZINGER. A Sur\'ey orthe Early Christian Town of Stobi, DO?, 3, 1946, fig. 212.
MATéRIBLARCuéOLOGIQUE RRRANT 241
[FTLlG[, 030, nO 1. - Dans le mur de torchis d'une maison du village,
42. ÇAVU~ ç
1989. - PI. X,. . chapiteau ionique 11 imposte. De la partie ionique ne subsistent que
DesCrlPt:O~~'la volute droite et J'essentiel de l·échine. galbée mais non saillante.
l'enroulemené ente un médaillon central avec double cercle dans lequel est inscrit un
L'imposterf.r l~ base du médaillon partent deux ram~aux de vigne avec une vrille et
chns.me . une feuille. Marbre blanc gns. PartIe IOOique presque totalement disparue.
term'"~h~~~ cons.: 24 cm : largo de l'imposte cons.: 40 cm. - Parallèles: pour le chrisme
- Dlm· · ~n double cercle: chapiteaux de Néa Anchialos'" et de Saint-Jean d' Éphèse" .
inscnt d ans . 1
Dawtioll : ve-VIC slèc e.
[FTLlK, s33, nO4. - Dans le village, 1990. .
43. ÇD riptiol! : contrepoids de pressolf de forme cubIque portant sur deux côtés des
esc
h en forme de queue d'aronde (haul. 23 cm: largo sup. Il cm, inf. 13 cm). La
en~oc e:entrale porte une profonde cavité hémisphérique. Marbre. Bien conservé. Quel-
su a~e lats sur la surface supérieure. - Dim.: 97 X 91 X 34 cm. Dim. de la cavité centrale:
~~e:mcde diam. X 46 cm. de prof. -Parall èle : voir ci-dessus, nO 1.
Datation: époque prolobyzantllle.
44. ÇIFTLlK, s33, nO 4. - Près de la mosquée, 1990. - PI. VIII. . .
Description: chapiteau console quadrangulaire. de type pergamémen. tenmné, à
e extrémité, par une console sculptée en chapiteau corinthien tandis que les trois autres
~~ces portent un décor linéaire de godrons. ~ quatrième fac~, s~illante et de largeur
réduite par rapport aux autres. a la tonne d un chapiteau connthlen. La couronne de
feuilles d'acanthe molle est surmontée de feuilles engainantes en éventail, d'où jaillissent
les tiges en ruban plat des hélices externes et internes. Celles-ci sont très réduites et
terminées par des enroulemeots en spirale. Les trois faces quadrangulaires sont décorées
de godrons occupant les 213 de la hauteur, tand is que la partie supérieure porte trois
séries de bandeaux plats, séparés par deux larges gorges. Marbre. Très endommagé, en
particulier la face décorée de feuilles. - Dim.: haut.: 55 cm: long. max.: 63 cm : largo
max.: 55 cm : largo min.: 25 cm. - Parallèles: le style des feuilles d'acanthe et le rendu
de la partie haute du chapiteau évoquent des spécimens de SaloneS!. Pour la partie avec
godrons, voir un chapiteau de pilastre du Musée d'Iznik53 ainsi qu'une imposte provenant
de la Porte Dorée à IstanbuI 5' .
Datatiol! : époque romaine tardive ?
45. ÇfFTLlK, s33, nO 4. - Devant la mosquée, 1990. - PI. VIII. . .
Description: petit chapiteau de type pergaménien, trapu, dont la corbeIlle est uru-
formément décorée de larges godrons venant buter sur un listel supérieur qui en marque
le contour. L'abaque est formé par un épais bloc quadrangulaire. Marbre. Traces d' usure
sur la surface du lit d'attente. Mortaise au centre de celui-ci. - Dim.: haut.: 29 cm: ht
d'aUente: 38 X 38 cm. - Parallèles: à Istanbul, chapiteau trouvé dans le parc de
Gülhane 55 : dans l'enceinte de Topkapl Saray56.
Da/ario/l : VC-Yle siècle?
50. ZOLLT, Kapitellplastik. p. 51 et no 98, pl. 34 el p. 122 (525·550),
51. Ibidem, lig. 39,5, p. 284. t 9 ( U>ée de
52. KAUTZSCH KapitellslUdiell nO 2 pl. 1 et p. 6 (Manastirin), et no 9. pl. et P: I~l ' .
ibide,;"
Split) pour le rendu 'des feuilles. et nO 17. pl. 2 el p. 13 pour le rendu des hélices llllemes.
53. ZoLLT. KlIpitellplastik, pl. 48b.
54. Ibidem, no 191, pl. 32 el p. 79.
55. TEzCAN, T"pka/Jt, n" 473. p. 355.
56. Ibidem, no 170, p. 149.

242 ANNIG PRALONG
46, ÇIFrLIKKOy, 028, nO 3. - Sur le rivage de la mer de M"'~nara, 1993. - PI. XIII
Description: socle hexaédrique encadré à chaque extrém.té par un large band'
plat. La panie supérieure est couronnée par une base de colonne présentant plu . ea~
moulures. Marbre blanc. Un grand fragment de la panie inférieure a disparu _ ~~u",
haut.: 47 CIl1 : diam. du lit d'attente: 23 cm. - Parallèle: à Meriamhk (Ciliciej". .m.:
Datatiol! : VIC siècle.
47, DENIZÇALI, 029, nO 1. - Dans le village. Assez profondément enterré dans le s 1
1993.-PII. 0,
Descriptioll : contrepoids de pressoir en fornle de parallélépipède rectangle pana t
sur ses petits côtés, deux encoches en foml e de queue d'aronde. La cavité centrale t~'
large et profonde, présente un tracé irrégulier approchant du rectangle. On devin~ d S
traces d'outils sur la paroi intérieure. Marbre gris sans doute local. Usé mais bien conserv~S
-Dim. inconnues. - Parallèles: HADJISAVVAS, Olil'e OU2c (= protobyzantin): cal. no 18'
p. 68-69, fig. 131 (Anogyra), voir aussi p. 62, fig. 110, le contrepoids d'Exarchos : BRU~
type 5 (cat. nO 81, 4, p. 196, fig. 169 = La Roquebrussanne, et cat. nO 96, p. 203, fig. 184
= Six Fours).
Datation : époque protobyzantine.
48, DERBENT, s31, nO 12. - Devant une maison, 1989. - PI. XVI.
DescripNolI : long parallélépipède appanenant au sommet de l'escalier d'un ambon
à double accès. Il pane sur sa face principale un cadre délimité par un fin listel, au milieu
duquel prend place une croix sur globe dont les bras ont été rabotés. Le pied de la croix
est très légèrement patté. Marbre blanc-gris. Nombreux petits éclats sur toute la surface
de la pièce. Deux monaises carrées (7 x 7 cm) sont creusées " chaque extrémité du
plus peut côté. - Dim.: long.: 100 cm; larg.: 32 cm ; ép_: 22 cm. - Parallèles: parapet
d'ambon de Kemaliye en Bithynie" ; de Saint-Apollinaire le Neuf à Ravenne59 ; de Hobi
en Géorgie'" ; des musées de Berlin6 ' et de Sofia6 '.
Datation: VC-Vll: siècle.
49, et 50, DERBENT, s31, nO 12. -Remplois dans une fontaine du village, 1989. -PI. XX.
Description des deux pièces. qui Il ' appartiennent pas au même sarcophage. - La
plus petite, un petit côté de sarcophage, pane une croix latine inscrite dans un disque en
légère saillie, au milieu d'un panneau mouluré; seule l'extrémité pattée du montant
vertical de la croix est visible. - La plus grande, un grand côté de sarcophage, à droite
de la précédente, présente trois panneaux, séparés par une moulure verticale, au milieu
desquels sont inscrites des croix latines aux extrémités légèrement pattées. Marbre blanc.
Assez bien conservés. Les croix du grand côté ont été paniellement bOchées. - Dim. de
la petite pièce: long.: 86 cm ; haut. cons.: 40 cm. - Dim. de la plus grande pièce: long.:
230 cm : haut. cons.: 44 cm. - Parallèle: pour la petite pièce: sarcophage du Musée
archéologique d'lstanbul63 .
Datation: VI' siècle.
57. Monumenta Asiae Minor;s Allliqua, II , Meriamlik und Kor)'kos, éd. E. HERZFElD el
F. GUYER, MancheSler Univ. Pre.ss, 1930, fig. 56, p. 56.
58. Dans une maison, cf. OTOKEN, Forsc/lll11gell, pl. 17, l, et fig. 22 p. 113.
59. A. GRA"AR, SculplUres bYZIlntilles de Constalllillople (4'-/0' siècles), Paris, 1963, pl. 36, 1.
60. W. DJOBADZE, Remains of a Byzantine Ambo and Church Fumishings in Hobi (Georgla),
ArclUiologischer AII_eiger, 1984, fig. 5 et 6 p. 631 et fig. 13 p. 635.
61. OrtiKEN,Forsclwngell, pl. 16,3, et p. 110.
62. BARSAI\.'TI, L'el'pOrlaziolle, fig. 155 p. 197.
63. FIRATLI. SculplllTI!. nO92, p. 53.
MATéRIEL ARCHéoLOOIQue eRRANT 243
ALI, s32, nO 1. - À côté de la mosquée, 1989. - PI. 1. . .
SI, DIRAZ. ,. . bloc antique reta.llé en contrepo.ds de pressOIr quadrangulaire. Le..
Descfl P /O;i~n dressées et ponent sur les petits côtés deux encoches grossièrement
è
faces so~tr sarais verticales des longs côtés portent des mortaises: deux ~ur l'un et une
taillées. s~ rbre Endommagé sur l'lin des petits côtés. - Dim.: 145 X 88 X 58 cm.
sur l'autr~. a~ité ~entrale : 34 cm. - Parallèles: HADJISAVVAS, Olive 0i/2c (Anogyra) :
Di.m',de ~c(ca' nO 81, 4, p. 196, fig. 169: La Roquebrussanne).
BRUND~:;;;ion : époque protobyzanune.
ÜZM~E, s34, nO 3. - Dans le villag.. , 1990. - PI. III ..
52. DDescription : tambour de colonne à 1 ép.derme non poh, creusé ,au sommet d'une
. é destinée à concasser. Brèche locale ? B.en conservé. Traces d usure sur le bord
~~;rieur. - Dim.: haut.: 52 cm, diam. ext.: 80 cm. Dim. de la cavité: 46 cm de diam.
X 34 cm de prof. . .
Data/ion: époque mdéternllnée.
53, DÜZME!?E, s34, n~ 3. - Dans la cour d'une ferme, 1990. .
Description: chap.teau - .mposte de meneau non décoré. Les nancs sont bIen dressés.
Les faces présentent un p.rolil en doucine fonement galbé. Marbre blanc. Très bien
conservé. Mortaise sur le ht. de p",e. - D.m.: haut. : 32 cm; haut. de l'Imposte: 17 cm;
lit d'auente : 65 X 30 c~ ; ht de pDse : 27 X 18 cm.
Datalion : époque IOdéterm1llt!c.
54, EGERCE, s33, nO 3. - Dans lé village, 1989.
Descriptioll : contrepoid, de pressoir de forme cubique ponant des encoches en
forme de queue d' aronde sur deus côtés opposés et une profonde cavité hémisphérique
sur la face supérieure. Malgré la forte dégradation de la surface, on noIe dans deux
angles des traces d'encastrement (~eut-être trois petites mortaises '1). Marbre gris ve!né
blanc (local). Paniellement enlerre. Très érodé et fracturé en plUSIeurs panles. - D.m.
inconnues. - Parallèle: voir ci-dessus nO 1.
Datatioll : époque protobyzantine.
55, EGERCE, s33, nO 3. - Devant une maison du village, 1989. - Pl. ll.
Descrip/ioll : contrepoids de pressoir quadrangulaire aux angles émoussés portant,
sur les petits côtés, des encoches en forme de queue d'aronde, e~ sur la surface supéneure,
une cavité hémisphérique. Srèche jaunâtre. Bien conservé, à pan quelques éclats sur le
périmètre supérieur. - Dim. inconnues. - Parallèles: HAonsAvvAs, Olive Oi/2c (Anogyra),
BRUN type 5 (cat. nO 58, p. 177, fig. 137: Méounes).
Da/a/ioll : époque protobyzantine.
56, EGERCE, s33, nO 3. - Sur le territoire du village, 1989. . .
Descriptioll : contrepoids de pressoir quadrangulaire à large cavité centrale clrCuhure
et encoches en queue d'aronde pratiquée sur les petits côtés. Brèche. Fendu en plUSIeurs
morceaux jointifs. Surface très érodée. - Dim. inconnues. - Parallèle: cf. c.-dessus no 51.
Da/atioll : époque protobyzantine.
57, EGERCE s33 nO 3. - Sur le territoire du village, 1989.
Description: iambour de colonne ponant une profonde cavité circulaire 11 son sommet.
Brèche jaunâtre. Profondément enterré mais bien conservé. - Dim.: diam. ext.: 95 cm.
Data/ioll : époque indéterminée.
 244 ANNIE PRALONG
• MATéRISLARCHOOLOGIQUE ERRAfIIT
58. EGERCE. ,33, no 3. - Dans la cour d'une maison, 1989. - Pl. XV.
Descriptioll : gargouille sans décor en forme de parallélépipède. Elle t esl vlSlbl~é seulement est conservée. Traces d usure. Un angle est endommagé. - Dim. :
d'un large canal lenniné~ au milieu de la face principale. par un orificee~ir~~~u~e
Marbre. Surface érodée. - Dim.: long.: 74 cm ; larg.: 27 cm ; larg. du canal' 8 cm aire.
Datation: époque indéterminée. . .
59. Environs d·ELBEYLLr3I. nO 3. - Au croisement de la route vers Elbeyli et d
route menant au pont romam, près du putts. 1992. _ Pl. V. e la
Descri!,/ion : n~argelle de puits cUbiq,ue, p,ortant sur une de ses faces un décor gravé
composé d,une CI"?IX l.argemelll pattée Insent: dans un cercle. Marbre. Assez bien
conservé à 1 exceptIon d un angle manquant. - DII11.: long. 80 X 75 cm ; haut. cons. 58
Dotatioll : époque protobyzantine (Iv'-VIC siècle). cm.
60. EPS EDE. r34, nO 4. - Devanl la porte de la mosquée, 1990. - Pl. VIII.
Description: chapiteau de meneau. de type pergaménien. en partie enterré. Au-dess
d'un abaque rectangulaire très épais el sans décor. prend place une corbeille ornée ~s
larges godrons appuyés sur un listel supérieur qui délimite la corbeille. Un large bandea~
lisse sépare le grand côté en deux parties. Marbre gris-blanc. Quelques éclats sur la
surface et les angles de l'abaque. La partie inférieure du chapiteau n'est pas visible.
- Dim. inconnues. - Parallèle: chapileau de Blik"'.
Datation: VI!-Vle siècle?
61. EPSEDE, r34, nO 4. - Devant la mosquée, 1990. - Pl. IX.
Description: petit chapiteau en tronc de pyramide présentant, sous un épais abaque
non décoré, une corbeille recouverte d'un décor \'I.!gétal illisible. Marbre gris? Usé.
Quelques éclats sur l'abaque. - Dim. inconnue.s.
Datation: époque médiobyzantine.
62. EPSEDE, r34, nO 4. - Dans une grange. 1490.
Descriptioll : petit chapiteau ionique il imposte, portanl des baudriers rectilignes
non décorés. L'imposte présente des petits CÔlés fortemenl chanfreinés. Marbre gris
blanc. Chapiteau inachevé bien conservé. Une croix pattée est gravée sur le lit d'attente.
- Dim.: haut.: 19 cm; lit d'attente: 50 X 27 cm ; diam. du lit de pose: 22 cm. - Parallèles:
à rapprocher des spécimens de çakirca (ci-dessus, n"' 32 à 34).
Dalation : Ve-Vle sîècle.
63. EPSEDE, r34. nO 4. - À la base d'un mur d'une maison, 1990. - Pl. XV.
Descriptioll : fragment de parapet d ' ambon, polyédrique, présentant sur sa face
principale une croix posée sur un globe et sculptée en réserve au milieu d'un champ
délimité par deux larges bandeaux verticaux. La croix n' est visible qu'en négatif, car le
relief a été arasé. Marbre. En partie enterré. Un grOS éclat à l'angle de l'une des faces.
- Dim.: haut. cons.: 40 cm ; larg. max.: 35 cm. - Parallèles: ambon de la basilique A
d'Amphipolis6l ; de Selçikler en Phrygie66 •
Datation: époque protobyzantine.
64. EPSEDE. r34, no 4. - À l'intérieur d'une maison, 1990. - Pl. XVII.
Description: petite plaque de parapet présentant, entre deux piliers de chancel
slylisés, un losange saillant inscrit dans un rectangle central dont une moitié seulement
64. OroIŒN. Forsc/Illllgen. MKP20g, pl. 28, 5 et p. 175.
65. JAKOBS. Ambolle, plan hors-texte II.
66. FIRATLI. UI"k. fig. 7, p. 127 et p. 112.
245
.. Les petits triangles formés dans le,s angles sont eux aussi saillants. Marbre.
Une mOIti . 1 g visible : 37 cm. - Parallèle: plaque de l'église de la Vierge à Éphèse
haut.: 56 cm . aI . 7
lus complexel" . .
(en PDatation: époque protobyzantllle.
EI< s 15. - Dans un jardin. près de la jelée. 1992. - Pl. XXI.
65. ERD . '(011 . conque monolilhique à surface extérieure parfaitement lisse et à surface
Descr~~oré~ de 38 godrons. Ceux-ci prennent appui sur deux bandeaux (hauts de
inténe~re anl un ressaut, 6 cm au· dessus du lit de pose de la conque. Ils s'amenuisent
9 cml or; de voOte et viennent buter contre un large disque décoré d'une croix pattée
vet> a c"t saillante. Marbre blanc. Quelques éclats sur le bord et plusieurs fractures
lé~è~emen rlefond de la conque. - Dion.: diam. exl.: 213 cm ; épaisseur à la base: 10 cm;
jmntlVeS su
haut.: 95 cm; prof.: 95?m.
Datation: VC_VIC Siee le.
Commentaire: le décor. é\'.oqu ~ les cOI~q.ues d'.époque. antérieure. ornées d'~ne
coquille mais avec une orgamsatlOn IJl Verse :,IC,1 le pomt de:: dep~ des ,godrons est Situé
au sommet de la conque, alors que su r les specimens anténeurs, Il se situe à sa base.
66. GÔLLÛCE. s31. nO 8. -:- Dan< le village. 1989. . . •
Descriptioll : contrepOIds dt pressoir quadrangulrure portant sur les petIts cotés des
coches en fOrllle de queue d ·aronde. Marbre blanc-jaunâtre. Assez bien conservé mais
:;gles émoussés. Traces de réfeeli,'ns effectuées au pic sur au moins deux faces verticales,
laissant supposer que l' on a r,ccoun: i l'objet et supprimé une saillie située sur un long
côlé. _ Dim. inconnues. - Parallè les: HADJISAVVAS, Olive Oi/2c (Anogyra) ; BRUN type
5 (cat. nO 81, 4) ; cf. ci-dessus Il'' 20.
Datation: époque protobyzanline.
67. GÔLLÛCE, s31, nO 9. - À 1.5 km à l' est du village, 1989. - Pl. III.
Marbre gris. Fortement érodé. Un des petits côtés porte les traces de cassures tardiv~.
Description: base de statue portant une inscription métrique en grec à la glOIre
d'Héraklès. L'un des petits CÔlés porte les traces d'une transformation de l'objet: de part
et d'autre d'une cavité centrale circulaire évasée prennent place deux séries de mortaises
alignées dans l'axe longitudinal de la pierre. - Dim.: haut. 118 cm.
Datatioll : époque indéterminée.
Commelltaire: cette pièce porte les traces de trois états successifs: stèle commé-
morative. contrepoids de pressoir, pierre à bulgur. Son deuxième état est, à ce jour, sans
parallèle immédiat.
68. GÔLLÛCE, s31, nO 8. _ Remploi dans une fontaine de la partie haute du village,
1989. - Pl. XV.
Descriptioll : fragment supérieur d'un parapet d'ambon convexe présentant des carrés
concentriques posés sur la pointe et inscrits dans un rectangle. Au-dessus et à gauc~e du
panneau central est gravée une inscription grecque très abîmée, do~t on ne peut déch~r
que quelques lettres (haut. des lettres: 2 cm). Le décor se caracténse par son trrégulanté
et la diversité des techniques utilisées. Sur le montant gauche, des moulures em~îtées
dessinent un pilier de chancel sur lequel est posé un oiseau incisé: Il marche à droIte et
picore sans doute une grappe de raisin. Un rinceau de vigne décore le montant de droIte.
67. ULBERT. SWdien, no 47, pl. 5 et p. 18, d' après Forsclumgeu ;'1 Epht'sOJ. IV. !. Vienne.
1932. fig. 28, p. 33.
d
 'f
246 ANNIE PRALONG
Le ,décor du I~sange cenlral el des écoinçons Iriangul aires esl délérioré, mais On
de\ 10er u,n '~lOuf végélal. Marbre. Épldemle très érodé. - Dim.: long.: 83 cm. _ P peut
a mbon d Èhs en Grèce68 : de la basilique de Tile à Gonyn.... arallèles :
Darlllioll : VII: siècle.
69. GÔLLÜCE, 531, n" 8. - Remploi dans une fonlaine de la panie haule du village,
1989. - PI. XXI.
. p{!SCripl~'~n : P7tit côté de cuve de sar~ophage portant une croix latine nervuré
inscrite au l1uheu d un panneau rectangulalre mouluré. Marbre. Tiers supérie r d' e,
petit côté assez bien conservé dans sa panie visible. - Dim.: long. cons.: 107 c.:: h un
cons. Inconnue. • aut.
Darm;oll : vc-v,c siècle.
70. GÛLÜMBE, t34. nO 2. - Sur la route. principale. à haUleur du village, 1993. - Pl. Xl
DesCrlpt/oll : .mposle dont le ht d altente esl ceinturé par un large bandeau r.e,;
flancs sont bien <ln;ssés. Les ~aces présentent un protil en doucine fonement galbé.
Marbre blanc. Très bIen conserve. Deux monalses sur le III de pose. - Dim.: haut.: 33 cm'
iiI d'attente : 105 x 70 cm : IiI de pose: 69 X 66 cm. '
Datatioll : époque indéterminée.
71. GÛNÛVIRAN (GÜNbREN), ~34, n° 2. - Près de la mosquée, 1993. - Pl. n.
Description : contrepoids de pressoir il vis, cyl indrique. porlant deux encoches
opposées de pan et d'autre d ' une petite cavilé cenlrJle c irculaire peu profonde. Deux
longues croix pattées ont été gravées sur la surface du c)'lindre de pan et d'autre des
deux encoches. Brèche proche de la brèche rose sa um on de Bilecik. Érodé. L'une des
encoches a élé cassée. - Dim.: haul. 86 cm ; diam ,: 66 cm. Dialll. restitué de la cavité
centrale; 22 cm. Dim. des encoches en qu eue d'aronde : 36 cm de prof. X 20 cm de
large. - Parallèles: HADJISAVVAS, Olive Oi/ 2b (cul. nO 2 1. Ypsonas, p. 69, fig. 134),
FRANKEL, Weights, type l, fig. l,l, p. 109.
Datatioll : époque prolobyzantine.
Commenta;re: la présence de la croix pose la question de J'origine et de l'utilisation
de l'objet. S'agil-il d'une colonne avec croi x réutilisée co mme contrepoids de pressoir?
72. GÜNÜVIRAN (GÜNbREN), ~34, nO 2. - Dans le village, 1993.
Descrîption: tambour de colonne portant une cavÎté circulaire à son sommet.
Brèche locale. Bien conservé. Assez profondé ment enterré. - Dim.: diam.: 95 cm ; hau!.
visible : 40 cm. Diam. de la cavité centrale: 60 cm.
Datatiol/ : époque indétenninée.
73. GÜNÜV/RAN (GÜNbREN), §34, nO 2. - À l'angle d ' une maison du village, 1993.
-PI. V.
DescriptiOI/ : vasque très légèrement tronconique, ponant sur sa partie supérieure
plusieurs moulures irrégulières. Le rebord présenle, sur la moitié de sa circonférence, un
ressaut qui pourrait être la trace d'un aménagement prévu pour adapter un couvercle. La
cavité centrale est bien arrondie à la base. Marbre rosâtre de Bilecik. Bien conservé dans
la panie supérieure. La base esl cassée. La surface est piquetée. - Dim.: haut. cons.:
75 cm : diam. max.: 80 cm ; diarn. in!.: 54 cm.
Datatial/ : époque indéterminée.
68. Voir, pour le rinceau vertical. JAKOBS. Ambone, p1.7d. et p. 247-248.
69 . Ibidem. pl. I3b. el p. 267-268.
e d
MAT~RIBL ARCllltOLOGIQUE ERRANT
247
.. "VIRAN (GÜN6REN), ~34, no 2. - Devanll'école du village, 1993.
74. aU NU . . . trois renflements triangulaires forment les imbrices d' un couvercle de
Desc~~!'~~' t'ermi~ent par un visage féminin . L'acrotère conservé est décoré de plu-
s:""ophaF",eues. Sur le pounour du couvercl e. qualre bandeaux décorés s~ superposenl :
sieurs P~e volutes. un rang de perles et de plr~u~U~s. pUIS un rang de denticules, el enfin
UO ",ng d'oves. Marbre. En deux fragme nts JOlOufs. Un des acrotères a élé arraché en
un!an~e", s que l'angle. - Dim. : haul. : 27 cm : long. : 94 cm : larg.: 72em. - Parallèle:
meme b Pdeau inférieur VOir un couvercle de sarcophage de Konya (VOir no 19. note 37)
pourle an , '. . ' .
Datation: époque hellé msllquc ou romaine.
75 aÜRLE, s28, nO 2. - Environs. ou v.i llage. 1990. - Pl. IV;
. D riplion: cuve de presSOir presentant une surface Interne concave, sans trace
. 'bl edscSystème central permeu~lIlla fi xati on de J'aménagement nécessaire à la mobi-
VlSI
. éd eUla meule. Brèche locale" E pl'ù enne pIquet.
. é S urace
f 'Inleme très hsse.
. Quelques
~II . e s transversales sur le bord supéri eu r de la cuve. Trou d'évacualion aménagé à la
onclSlonDim . diam. exl.: 150 cm; Io aul. visible 45 cm : diam. in!. 120 cm.
base';;atati~~ : époque indétermin ée.
76. OÜRLE, s28, nO2. - Dans une "'aison du village, 1990.:- PI. XI.
Description : imposle quadran gulaI re dont la face pnnclpale pone la marque d' un
médaillon cenlral circulaire qui Il' li pas é lé achevé. Marbre. Bien conservé. - Dim.
inconnues.
Datation: VC-VIC siècle.
77. aÜRLE, s28, nO 2 . - À l' angle d'une maison du village, 1990. - PI. xvm.
Description: panie supérieure d'u n dé de chancel décoré sur une face de moulures
emboîlées et couronné par une base de colonnelte. Marbre blanc. - Dim. inconnues.
_ Parallèles: dé remployé dan s une fonlaine d'Onaca en Phrygie10 ; voir aussi un dé de
chancel à KaS/m Aga mescidi d'l stanbuJ11 (celui-ci est d'un décor plus complexe).
Datatiol/ : époque protobyzantine.
78. HAYRIYE, 631, n" 4. - Dans le village, 1989. - PI.I!.
Descriptiol/ : conlrepoids de pressoir à vis en forme de Irone de cône. à l'épiderme
très grossier. portant en son sommet une cavité circulaire inscrite dans un carré en creux
marqué par des goujons de fi xation aux angles. Brèche du type Bilecik. Assez bien
conservé. Un éclat sur la paroi . - DiOl. inconnues. - Parallèles: HADJISAVVAS. OUve Oil
2e (cal. nO15, p. 68, fig. 128, ca!. nO22, p. 70, fig. 135 : Yerani) ; BRUN type 8 (cal. no 81,
fig. 60B. p. 123 : «conlrepoids à évidement cylindrique central>.) : exemples de Syrie :
Ksegbe (CALLOT. HI/i1eries, pl. 49). Dar Qita (ibidem. pl. 53), Sarfid (ibidem. pl. 54).
Datotioll : époque romaine tardive ou protobyzanline.
79. HERSEK, 030, nO 3. - Remploi comme IIII/salla ta§,12 du village, 1990. - PI. XVII.
Description: plaque de chancel au décor savamment exécuté formé de moulures
el de cavels dessinant quatre carrés posés sur la pointe et inscrits dans un ~ctangle.
Chacun des angles des carrés emboîlés est souligné par un motif cordiforme, VOIre par un
fleuron à trois pointes. Les écoinçons ponent un rameau feuillu différemment mlerplété
suivant les angles. Marbre blanc. Dim.: 6S x 54 x 8 cm d'ép. - Parallèles: sarcophage
70. T/B. 7, fig. 93 el p. 352.
71. PEsCHLOw, Temploll cal. no 12 p. 1475. ellig. 2S p. 1469. .
72. Table de pierre sur I;quelle on dépose le corps du défunt avant l'enseveli ssement.
 ANNIE PRALONG
Cl plu<ieurs plaques du Musée archéologique d' lsI8nbu"3: plaques de Saint-Dé é .
TIle.<salonique 74 : de l'église de la Kalapoliani à Paros": de la Campanopel.. il ~llriU~ à
de Chypre'.: ci-dessous n'" 143 el 144.
Datntùm : VIt' siècle.
amllle
80. HISARCIK. r34. nO1. - Dans le village, 1990. - PI. IV.
. ~ DC.'iCli,:tio,, ; s?C l~ quadrn,ngulaire poI1~nl à s~n sommet une profonde cavité circu~
l:ure , Un décor est l1lclsé sur 1 une des paroiS verticales: un monogramme cruc'f
'~lal conservé. est ~nscrit dans. un cercle gravé. Marbre.. Très endommagé. La nloiti~ ~~e~
neure du bloc a d,spam. - Dlln.: 42 x 39 x 36 cm. D,am. de la cavité centrale: 19 pé
Datnthm : époque protobyzantine. cm.
81. HISARDERE (KORKULUK). r32. nO 18. - Lieu de cOl"ervation : Musée d'I 'k
(Irouvé lors des fouilles d'une église pmlobyzanline du village). 1993. _ PI. VII. zn,
Descriptkm : chapiteau corinthien de meneau (fenêtre '1) à une rangée de feuill
d'acanlhe épineuse aux digilations multiples (allmoins quatre par lobe) et profondém es
nervurées. Sous les volutes d'angle, les lobes sommita~x. sont ~ilrliculièrement déveJop;~~
Les deux faces les plus larges pOrlent un bandeau medlan qUI est encadré, dans sa Partie
haule. légèremenl plus large. par l'enroulemenl verlical de J eux hélices. Les hélices
externes fonnent des volules enroulées en spirale et dessinent à leur point d'origine u
V m~dia? L'abaque po~e deux registres lisses, ponctués. au milieu des deux faces le~
plus etroltes. par un motif en double macaron. Chaque face présente des variantes dans
l'exécution des éléments choisis, voire des incompréhensions. Travail local. Marbre gris
(de la région de Cyzique ?). Part'ailemenl conservé malgré quelques éclats Sur un angle.
Une mortaise circulaire est creusée au tiers supérieur de chacun des bandeaux verticaux
du chapileau. - Dim.: hau!.: 48,5 cm ; diam. du Iii de pose: 5 1.5 cm ; lit d'attente: 70
X 56 cm ; largo moyenne des bandeaux médians: 15 cm en\'.
Datation: milieu du v(' siècle '1
82. HOCAKOY, r32. nO II. - Devanlla mosquée du village. 1989. - PI. VI.
Description: margelle de puits octogonal e, ponant une large plinthe et un couron~
nemenl d'égale hauleur. Travail de qualité. Marbre blanc. Bien conservé. Traces d'outils
sur la paroi eXierne. Usure sur le bord supérieur. - Dim.: hau!. : 82 cm ; diam. exl.: 90 cm:
diam. inl.: 70 cm.
Datation: époque prolobyzantine ?
83. HOCAKOY, r32, no Il. - Remploi dans une fonlaine du village, 1989. - PI. XXI.
Description : cuve reclangulaire aux parois lisses, non décorées, présenlant des
moulures en chanfrein sur son périmètre inférieur, lesquelles constituent une sorte de
petit socle. Marbre. Endommagé sur les bords des petils côtés. - Dim. inconnues.
- Parallèle: en Bithynie".
Datation: Il'-111' siècle.
73. F'RATLI. Sculpture, sarcophage n" 92 p. 53, plaque nO 336 p. 168. - Voir aussi une plaque
conservée à Berlin el provenant de Makrikoy près d'Istanbu1 dans O. WULfF, Altcllristlic!te Bildwe~ke.
no 182 p. 62: pour une autre plaque d·lslanbul. cf. ULBERT, Stadien, nO 12a. pl. 35 el p. 90 (prenuère
moitié du Vit siècle).
74./bidem. nO165 el 166. pl. 22 el p. 48.
75 . Ibidem. nO197 . pl. 22 et p. 56.
76. Roux. Salamine. cal. nO7 el 8 p. 271. el fig . 321 el 322 p. 281.
77. KOCH,S'CHTERMANN. Sark0l'''age, fig. 19. 1. p. 510.
T
1
MATéRIELARCH f'!OI..OOlQUE eRRANT
De~crtP ; ' bien marquées. Bien conservé malgré quelques écialS sur la surface.
queue d a~nx ~ 00 X 44 cm de hau!. visible. Diam. du trou cenirai : 30 X 15 cm de haul.
249
A 33 nO 1. - Dans la cour d' une maison, près de la mosquée, 1990. - PI. Il.
84.ILYASC I:~' . 'conlrepoids de pressoir quadrangulaire aux encoches latérale. en
- D,m .. 1 he.< en forme de queue d'Monde sonl profondes de 29 cm. - Parallèles :
Les encOC Olive Oi/2c (Anogyra) ; BRUN Iype 5 (cat. no 81, 4).
}{AOIISAVVtM" . époque protobyzantine .
DalO 10' .
1
85. ILYASCA, ~33, nO 1. - Deva nl la porle d'une maison, près de la mosquée, 1990.
- PI . Description:
Il. .
contrepOIds de prcssolf. àVIS,
' cy l'tn d'
nque, portant des encoches
1 en forme de queue d' aronde. Marbre. La surface présenle de nombreuses
1 ~al~r~~:rités et l'une des encoches esi cn partie délmile. - Dim.: diam. exl.: 85 X 60 cm
IIr; 1 Diam. de la cavilé centrale: 26 xl 0 cm de prof. - Parallèles: Israël, FRANKEL,
~ei;~t; Iype 1 (fig. l, l, p. 109) : Chy~re. HADJISAVVAS, Olive Oil2b (cat. nO20, p. 69
fi 133: Kouris: ca!. nO 21. p. 69 . hg. 134: Ypsonas): Provence, BRUN Iype 5 (cat.
~~ ~t fig. 60A, p. 122: Syrie. Sm·t'ud ICALLOT, HI/ileries, pl. 47).
Datation: époque protobyzantlllc.
86. ILYASCA, ~33, nO 1. - Dans la cour d'une maison, 1990.
Description : imposle de meneau aux nancs bien dressés. Une des faces porte une
roix aux exlrémités légèremenl p:lII"es. Marbre blanc. Très bien conservé. - Dim.:
~aul.: 19 cm; Iii d'auenle: 67 X 16 cm: lit de pose: 30 x 17 cm. - Parallèle : à rapprocher
du nO 14.
Datation: YC_YlC siècle.
87,ILYASCA, ~33, nO 1. - Dans la cour d'une maison, 1990.
Description: élément de parapet d'ambon en forme de parallélépipède, décoré de
plusieurs moulures concentriques aulour d' un reclangle central légèrement bombé.
Marbre. Bien conservé mais en pm1ie enterré. Longue rainure d'encastrement située sur
un des petits côtés (40 x 7,5 cm). à 30 cm du sommet de la pièce. - Dim.: hau!. : 70 cm:
larg.: 39 cm ; ép.: 20 cm.
Datation: époque prolobyzanline.
88. ILYASCA, ~33, nO 1. - Devant une maison du village, 1990. - Pl. xvrn.
Description: dé de chancel scié en deux dans le sens de la longueur. la face esl
décorée de moulures emboîtées. le couronnement est fail d'une base de colonneue.
Marbre. - Dim.: hau!.: 111 cm ; section: 33 cm x ~ - Parallèles: en Bithynie, dé de Betenalan
(no 18), dé remployé comme pierre lombale de Garipçe Dede à Garipçelekke18 ; en
Phrygie, dé remployé dans une fonlaine d' Ortaca"; à Istanbul, dé au pommeau plus
élaboré conservé à Sainte-Irène8o •
Datation: époque protobyzantine.
89.1NIKLI, p32, nO 4. - Dans le village, 1989. - Pl. IV. .
Description: socle en tronc de pyramide dont chaque face porte une CroiX sur globe
incisée. Lors du remploi, le socle a élé relourné el sa base a été creusée d'u?e large cavl!é
hémisphérique. Marbre. Fracturé en plusieurs parties jointives dont la cohés,on esl assuree
7&. OT\)KEN, Forsclllmgen, pl . 4, 3 el p. 67.
79. T/B. 7. fig. 93 el p. 352.
80. PEscHLOw, Templon. caL no 10 p. 1475. el fig. 2.1 p. 1468.
d
 250
restitué de la cavité centrale: 65 cm.
Dmntion : époque pmtohyzantine.
ANNIE. PRALONG
pnr un clihle métallique. 'lraces d'usure. - Dim,: 100 x 100 x 50
cm conservé. Dinnt
T tOur 82;;",1
90, INIKU. ,,32, n" 4. - Dans le village, 1989. - PI. VI.
. Dcsc.,.il'thm: margelle de puits octaédrique. exécutée de manière somm' .
S4:ullantcs ct boni supérieur irréguliers, Marbre blanc. Très bien conservé. _ Dim a~re . arêtes
Data/ioll : époque indétenninée. . mconnue:~.
91, INIKU, p32, n" 4. - Dcvant la terrasse d'un café, 1989. - PI. VI.
à sa
D('scriptiOI/ : base en tronc de cône remployée en margelle de puits. Elle est
hus~ de trois rangs d'épaisses moulures qui. à la suite de son remploi se urvue
maintenant au sommet de la margelle. Marbre. Bord supérieur défiguré p~ Une ~u~ent
r 89 et le lac, 1993.
chape dt: bélon. _ DiOl. inconnues. paisse
Daftuion : époque romaine.
\12. INIKU. p32. n" 4. - Dans la cour d'une maison, 1989.
o.t,.\'O.';prioll : chup,iteau de t):pe per?aJnénien présentant un abaque quadrangulaire
ll~") n d('çort~ ~~u-dessu s d une C'~rbe!lle tapIssée de larges et profonds godrons dont la base
Il ,' st paS\:lslhlc. Un bandeau lisse sépare verticalement deux côtés opposés du chapiteau
~.1~lrb~e gns-ol~n~'. !r~ces d',usure sur,l~ surface. sll~érieure. Quelques fractures superfi~
\.te \les. Lapl.1111e mte.neure n est P,lS VISIble, - DII11, Inconnues. - Parallèle: à rapprocher
du Tl" 60 cI-d,'ssus.
Dafo/ùm: \ '<'-\"1" siècle?
9J. [I\IKLI, ,,32. n".J. - Devant une maison du village, 19 89. - PI. XXII.
, JJ(".\:{"r/{J~iol1 : table d' offrande rectangulaire présentant un bord en doucine souligné par
un li stel Inteneur profondément gravé-. M arbre blanc à fOlies veines grises. Bien conservé
mais visihle- seulement sur une 1~lce c,u' scellé dans une chape de béton. - Dhn. inconnues:
Data1ion : I\'C -VI" siècle?
9". [n" IK. r3è . - Remploi dan s les remparts de la ville; du côté du lac (parement de la
Ill ur ~ gl . 199.1.
Dn cr;priOll : chapiteau ionique à imposte dont n' est visible qu'une face. L'imposte,
aux côtés vertic.lux. porte sur sa face une croix latine en légère saillie. Le chapiteau
presenle une échine en galelte. Marhre gris. Bien conservé pour la partie visible.
Chapiteau inachevé. - Dim.; hau t. : 36 cm ; lit d'altente; ? X 47 cm; diam. du lit de pose:
.18 c m ? - Parallèles; epannelage proche du chapiteau provenant de la basilique de
Beyazit à Istanbul et conservé au Musée de Sainte-Sophie" ; à rapprocher d'un chapiteau
de Samos!i2 ~ ci-dessus, n OS 22 e t 32.
DaIalion : V\!'-VIC siècle.
95, IZNlK, r32. - Remploi dans les remparts de la ville du côté du lac (parement de la
tour 82). 1993.
Descriplion; chapiteau ionique à imposte, dont n'est visible qu'un petit côté,
présentant un balustre rectiligne. Marbre gris. Inachevé. - Dim.: haut.: 23 cm; lit de
pose: 45 cm. - Parallèle; Musée archéologique d'lstanbul'3.
Dalation : Vie siècle.
81. ZoU.T, KapiTellplastik, nO 83, pl. 20 el p. 41 (vers 537).
82. VEMI, ChapiTeaux, no 245, pl. 69 et p. 174.
83. ZoLLT, Kapitellplastik, no 75, pl. 19, p. 39.
MATrtRIEL ARCHéOLOGIQUE eRRANT
1K r32. - Remploi dans les remparts de la ville du côté du lac (parement de la
96,IZN à' roximité du nO 9~, 1993. . , ..
liO/l : chapitea\llOllIque à Im~ste, dont n est vI"hle que la face principale.
D· Pésente des nancs presque verticaux au-dessus d'une échine au décor végétal
251
L'imposte
é tpre .des enroulements termm . é s en b'll
1 e.
M arbre gns.
. Endommagé sur l'échine
ma~el ~~t~ (croix détruite ?). - Dim.: haut.: 26 cm : lit d'attente: 45 X 39 cm ; lit de
et ll~~onnu _ Parallèles: chapiteau de Saraçhane à Istanbul": ci-dessous no 152.
pOse ~alaliol; : VIC siècle.
91, [ZNIK, r32. - Rempart lacustre d'Iznik. Dans le parement du mur sud reliant la tour
" ..
Descriplioll : nanc dune Imposte utlhséc comme élément de parement dont seul le
rofil est visible. Marh,,: blanc-gns. - Dlm. Inconnues. - Parallèle; à rapprocher du no 153.
P Datation: VC_VIC SIècle.
98. IZNIK. r32. - Dans le cimetière situé p~ès de la porte de Lefke, 1993. - PI. XIV.
Descriplioll ; socle en foml. de paralléleplpède sunnonté par une base au profil sché-
matique rappelant les base; .in~chevées. Large trou de mortaise sur le lit de pose. La base
est apparentée au type B d Otuken. Marbre. BIen conservé,. malgré 9uelques éclats sur le
lit de pose. -Dim.; haut.: 38 cm; hl de pose ; 22 X 19 cm; dlam. du ht de pose: 22 cm.
Datation: époque protobyzJl1l tnC ?
99, IZNIK, r32. - Au pied de l' a'. ani-mur devant la tour 47 (au nord de la porte de
lofke), [993. - Pl. XVI.
Descriplioll : parapet d ' amhon lrès fragmentaire dont une des extrémités d'accès à
la plate-fonne est conservée. Celk-ci a l'aspect d'un pilier de chancel, avec, sur chaque
face, des moulures emboîtées autour d'un rectangle central long et bombé. Lajonction
entre ce pseudo pilier et le parapet proprement dit est assurée par un long bandeau ver-
tical à peine mouluré. Au tiers inférieur on note une mortaise carrée. Marbre blanc. Cassé
sur trois côtés. Décoré sur une face, revers simplement dégrossi. Encoche large de 6 cm,
surie flanc droit, à 16 cm du bas: large mortaise (4 X 5 X 4 cm) surie lit de pose.- Dim.:
haut. max.: 48 cm ; largo max.: 40 cm ; ép. max.: 15,5 cm.
Datation: VC-Vle siècle.
100, IZNIK, r32. - Lieu de conservation: dépôt du Musée, 1994. - Pl. XXII.
Descriptioll : tête masculine d'une icône mutilée, dont le bord supérieur est arrondi
et la surface légèrement concave. Seule est conservée la tête, placée devant une auréole
en léger relief. Le visage est allongé; le front, large et dégagé, est encadré de petites touf-
fes de cheveux. Une barbe longue et fournie, se présentant en épaisses mèches ondulées,
dissimule le menton et souligne une bouche charnue. La disparition du nez renforce
l'intensité de grands yeux en amande, dont le regard est tourné vers le haut; iris et pupilles
sont bien indiqués. Marbre blanc à grain fin. Acheté en 1981. Inv. nO 4088. Cassé dans
sa partie inférieure. Éclats sur les bords latéraux et supérieur. Traces de ciseau grain d'orge
suries cheveux et la barbe. - Dim.: haut.: 28 cm; larg.: 40 cm ; ép.: 6à 15 cm. -Parallèles;
au Musée d'Istanbul, tête d'un apôtre tenant un livre, provenant d'Odalar camii";
personnages sculptés de l'arc de la Fenari Isa camii'".
Dararioll : XIIt'-début du XIV' siècle.
84./bidem, n' 48, p. 14 el p. 30.
85. Voir FlRATLI, Sculpture. cat. nO 139 p, 81. . ."
'. 86, Ibidem, cat. nO 414, p. 192-193: à ïJ.pprocher aussi d'un chapiteau de Fcthlye Call1ll.
Ibulem. cat. no 239, p. 125-126.
d
 2S2 ANNIE PRALONG

101. KAPLICA (TERMAL), 027, no 2. - DRns les jardins des Ihennes, 1993. _ PI
Dt'Jcl'iprion: chapiteau corinthien composé d'une couronne de quatre fi' yU.
d'acanU,e épineuse, sumlOnlée de quatre feuilles d' angle séparées par des hélices ~ eUlIles
une profonde échancrure incurvée remplie par un motif noml. Les lobes sommitaOnnant
feuilles de la couronne sont très étalés, avec un revers sommital aplati et temliné pux. des
digilalion cenlrale collée à la corbeille. L'échancrure esl caraclérisée par un ruban art ne
T MATéRmL ARCfII!OLOGIQUE. ERRANT

LJCA (TERMAL), 027, n' 2. - Dans le jardin des Ihennes, 1993. - PI. XIX.
104. KAPri tioll : dé de chancell rès bien conservé, portanl. sur lrois faces de< moulures
qesc ~ nt les peties côtés sonl concaves. La quatnème face est incisée d'une
embOllées, 1. °ore d'encastrement (larg.: 6,5 cm). Ce dé prenail certainement place au
profond: 7a :lôlure. Il esl couronné par une base de colonnelle à séries de moulures
centre dé Marbre. _ Dim.: haul. : 119 cm; secllon : 17 x 17 cm. - Parallèles : à
253

la base ondulée. indépendanre de la couronne inférieure. Marbre. Assez endonuJaga~ à
l'abaque elles angles du chapileau onl disparu, l'épidenne esllres usé. _ Dim . h .
43 cm ; IiI de pose: 33 cm de diarn.; IiI d'allenle : 50 x 50 cm. - Parallèles' trè;; aul.:
breux exemples sur le pourtour médilerranéen ; quelques exemplaires idenliq'ues o~~~
recensés à ISlanbul, en lIaIie à Ravenne el Venise, el à Aphrodisias el Kumbaba en Thrq 1
occidentale s7. Ule
Datation: chapiteau caractéristique des production s en série des carrières d
Proconnèse (à partir du milieu du v' siècle).
102, KAPLICA (TERMAL), 027, nO 2. - Dans les jardins des Ihennes, 1989. - PI. Vill
Descriprion; chapiteaux-corbeilles en tronc de pyramide renversé dont les face~
sont bordées d'une double rangée de feuilles de laurier posées en oblique, qui s'affrontent
de part el d'aulre de l'axe médian de chaque face el dessinenl des figures géométriques
profondémenl creusées. Au milieu de chaque face. le quadrilalère dessiné esl occupé par
une large feuille aux cinq lobes bien nervurés ; elle porte en son centre le monogramme
crucifonne. inscrit dans un cercle. de l'impératrice Sophie. épouse de l'empereur Justin
n. Marbre de Proconnèse. Quatre chapileaux sonl bien con' t rvés, J'un est cassé en
deux". - Parallèles : ISlanbul, quartier de Saraybumu, près de la colonne des GOlhsa, .
Brousse: chapileau remployé dans le lurbe de Mural n~). ' Kumyaka96; dans l'ancien monast<·,o u'Elegmoi à Kur~unlu97.
Datation: 565-578.
superp<Js es. dé conservé à Kalenderhane el un autre à Sainle-Irène" ; à rapprocher du
ISlanbul, un
n' l5j;atatioll : époque médiévale 1
KARAAGAÇ, t22, nO 1. - Dans une n~ ai son du village, 1992.
IDS, D ription: moitié inférieure d'un pllter de chancel portanl, sur une face, une série
e~cres emboîtées soigneusement exécutées. Marbre blanc. - Dim. inconnues.
e ~ep:~I~è~e: à rapprocher du no 9 pour l' exlrémilé en demi·cercle du bandeau cenlral.
Dalation : époque protobyzantlllc.
106, Près de KARADlN, r33, n" 8. - Sur la roule enlre le ltiiyük el le village, 1989.
_pJ.XIX.
Description: dé de chancel .port anL sur une ~e ses faces. des moulures simplement
incisées et non les moulures hablluclk .. en bas-relief. Une des faces contiguës pone une
rofonde rainure d'encastremenl (Iarg.: .1 cm). La base de colonne placée au sommet du
~é semble avoir élé sciée. Marbre. T,,,,
bien conservé. - Dim.: haut.: 115 cm; section:
30 x 30 cm. - Parallèles: pour le 1.)' P" de déco r simplemenl incisé, à rapprocher de dés
conservés à Kaplica (Termnl): " B,,\>asullan9' ; dans l' église des Archanges de
Datation: époque médiévale (V IIIC,XI' siècle 1)93.

103, KAPLICA (TERMAL), 027, no 2. - Près des Ihcnnes, l '1Y.1. - PI. XVI.
Description: plale-fonne circulaire appartenanl à un ambon CI Jouble accès, présenlanl
sur ses faces principales une tranche décorée de qualre ressallls répartis de part el d'autre
d'une moulure centrale en boudin. La face inférieure esl recreusée autour du médaillon
central, dans lequel est inscrite une croix en léger relief. Marbre. Une moi lié seulemenl
esl conservée. Gros éclals sur la Iranche de la plaIe-form e. cl sur la face inférieure.
- Dim.: long. cons.: 126 cm (long. lolale resliluée: 173 cm) : diam. de la plale-fonne
proprement dite : 110 cm ; haut.: 30 cm. - Parallèles: ambon de l' église des Thennes à
KOS" ; de la basilique d'Élounda à Kolokylhia'2 ; de Treis Ékklèsiés à Paros'J.
Da/arion: Vic-vue siècle.
87. Dans la Iypologie de R. Kaulzsch: type 6 .à lyre .. , cf. KAtrrlSCH, Kapitellstudien, voir
le chapileau de la citerne de la Sphendonè, no 195, pl. 14; dans noIre typologie: Iype IVlc,
cf. A . PRALoNG, Recherches sur les chapiteaux corinthiens tardifs en marbre de Proco1mèse, thèse
de doctorat de J'université de Paris 1 wPanthéonwSorbonne. Paris, 1997, (cité ci-dessous AP: à
paraître dans la Bibliolhèque des Cahiers Archéologiques). Cf.. à li Ire d'exemples, les spécimens
conser:-és dans le lapidaire de Sainle-Sophie à ISlanbul (AP 672,674), à Topkapl (AP 681); en
ltal.'e, a Ravenne (AP 729), à Saint·Marc de Venise (AP 738) ; en Turquie, sur la côle de la mer
NOIre, à Kumbaba près de ~ile (AP 774, 775) et à Aphrodisias (AP 763).
88. Pubhés par Barsanli, L'espor/adone, fig. I. p. 94.
89. TEzcAN, Topkapl, no 196, p. 157 el no 480, p. 34l.
. 90. C. BARSANTI. Materiali bizantini poco nOlÎ 0 inediti della Bitinia. XLII Corso di cullllra
sulf.one rQI'e"'lOte e bizantina. Ravenne, 1995, fig . 8, p. 62. _ Voir aussi KRAMER, Kiimpfer
kapnelle. p. 181·182 el fig. 10.11.
91 . JAKOBS, Ambone. pl. 12b. et p. 262.263.
92 . Ibidem, pl. 13d el p. 270.
93. Ibidem . pl. 21a el p. 294.
107, KAYNARCA, r33, nO 5. - Sur le lerriloire du village, 1990. - PI. 1.
Descriptioll : contrepoids de pressoir cubique portant les traces de trois utilisations
successives différenles. Les deux encoches en queue d'aronde -très abîmées - sur deux
faces opposées allestenlla fonclion de cOnlrepoids ; les 3 mortaises en quinconce creusées
sur l'une des parois verticales el deux autres sur la surface supérieure témoignent de
l'emploi du bloc comme support (sans doute d' un bassin). Enfin la cavilé centrale
hémisphérique, Irès abîmée, signale la transfonnation de l'objel en pierre à bulgur.
Marbre. En partie enterré. Fracturé en plusieurs morceaux juxtaposés. La surface
supérieure eSllrès érodée. Traces d' oulils sur les parois verlicaJes. - Dim.: 116 x \05
x 45 cm. - Parallèles: - à Chypre, HADIISAVVAS, Olive Oil 2c (Anogyra, cal. no 18),
p. 68-69 et fig. 131. - En Provence, BRUN type 7, «contrepoids de vis à évidement
central et logemenls de goujons de fixation>' pour la présence de mortaises creusées sur
la surface supérieure: la Vicaire à Rians, cal. nO74, fig. 155, p. 187 ; Roquebrune, lieu-
dit la Bouverie, cat. n' 77, fig. 157, p. 188.
Datatiol/ : époque protobyzantine.
94. PESCHLOW, Temp/oll, Kalenderhane : cal. nO II p. 1475, el fig. 24 p. 1468 : Sainle·Irène:
cal. n' IOp. 1475, el fig. 23 p. 1468.
w
95. ÜTOKEN, FO/'scJlIlIlgen, pl. l , 2, el p. 59.
96. Ibidem, ~1. 3,4, el p. 76.
97. MANGO- EVCENKO, fig . 120. h 1 vé avec
, 98. Celte datation est suggérée par la ressemblance avec J,e. dé de. c ance trou
d autres éléments architectoniques médiévaux dans le monastère d Elegmm.

b d
 ANNIE PRALONG
1\\1\. KlTl; lÜRÜNLÜ), 125, n" l. - Dans le village, 1990.
I.'k.\l'nfuicm : l'uve de fontlline, non décorée. portant un canal de déversement
:\U1' dlul'un des petits l'Ôtés ct saillant seulement d'un côté. Les parois Sont d'une ép ~reusé
Ilntnil\' \'t ligulièl'\!. Trnvcl1in. - Dim.: 168 X 83 x 64 cm de haut. alSseur
J)eftatlm, : époque indétcmlinée.
11111, \\'\11\' K1ZDERBENTei KVRTKOY, p30, nO 2. - À 4 km avanl Kurtkôy SUr la
Wl\tllll,k KII<1e.1><"III, 1989. rouie
Ilr-,,,.,.iplùm : l"tlntrepoids de pressoir quadrangulaire dont la face sans cavité central
t'st :.."t'uk visihk', C'uknire. Endommagé sur l'un des petits côtés qui a perdu son p . e
\rm\\.'n.\..~t' l'II qUl'Ut' d'amnde. - Dil11.: 150 X 83 X 54 cm. L'encoche en queue d'aroO~t
",,,,,,'n',,"' ,'sI lm'gc de ~o ~ 30 cm el profonde de 13 à 15 cm. - Parallèle: BRUN Iy~ ~
l"~\. Il'' SI. -t, tig. lfi9. p. 196: La Roquebrussanne).
I\."~uit,,, : époque protobyzantine.
no. K1Z1LKOY, s.1~, n" 5. - Sur le lerritoire du village. 1989.
1l.c-"\',iplÙll' : \."t.lntrt-poids de pressoir plutôt quadrangulaire, aux angles très arrondis
f'\{1\\1lt \'It.'\I\. l~tK't)('ht'S ~n fonne de queue d'aronde sur les deux petits côtés et un~
l"'''\''"h~ ~~\'\,~ dt'\'uhüœ au centre. Malgré l'usure, on note t~s traces d'une monaise
"bns r"I\Sl(" supê-ric'lIr dl\lit de la pièce et l'on devine un aménagement simiJaire au-delà
Je kt \.,,,,,Itt' \.'t'ntmle-, Brè'c he locale jaunàtre. En partie enterré. Très érodé et fracturé en
""m.rs "",,,:,,"u,, - Dim. inconnues. - Par.t1lèles : il rapprocher de BRUN type 5, contre-
",>ids ~ '1S J'AYn d kdide en Palestine (cat. n" 54, p. 124 J. de BRUN type 6, contrepoids
~ hWil remployé en ,'ontrepoids à vis de Lorgues ICOL " " 56. p. 176 et fig. \36
:: pal6..'il.rWt':lù. de BRl:;\! type 7, contrepoids à évidemem çè)~ tLll et logement de goujons
.k fi,,~fu_.k U R''lUébrus",~nne (cal. nO 81. 3. p. 196. \ï ~ \ (3).
l\t~ui~",: é('llt.J.l)(· rnmaine ou protobyzantine.
Ill, l'.IZlLKlIY, s32, n" 5. -..\ rangle d'une fomaine du \i l!agc . 1989. - Pl. XIX.
~'ri{tli(lIt ~ prutie supérieure d'un pilier-colonnelle ~lç chancel 99 composé d'un
\.~~ ùlrinthien à quatre feuilles d'acanthe épineus~ su nn o ntant un support cylin-
~~ d\"If\t la h3uteur n'est pas connue. Le sommet dL' la I.'l'Jonnette est marqué par
~" "".....~ t':>llUan! le haul de la wlonne et le tore du chapiteau. Celui-<:i présente
$QI""'~ ~~ un ma.~ue t\'lmlé au contact des extrémités des digitations des feuilles
pb."«:< ;aQ~ ongl<s. L'ahaque est rectiligne et porte un tin listel médian, formant ainsi
~" ~ ~I","" N:mc. - Oim.: haut. du chapiteau: 11 cm : diam. de la colonnette:
15 \."tll.. - Psalldoe: An.'eOt3. lt'-\
A.c:.t.n", : \~\~ siècle.
lU. l'.OKARCA, p30,l\" 3. - Près de 1. mosquée du village, 1989.
o.:...riprio.w " f'1I'IÏ<' sup<rieure d'un dé de chancel en forme de colonnette, couronné
,fUll cturi"'*'- o.,u." "",t....'<Ides rainures entaillent les côtés du dé. Elles sont soulignées
1"" ~" ~x ~..:remenl saillants. Deux deRÙ-chapiteaux corinthiens sont pla.és
~ b rainure:> btér.ib d''''''-..stœment des plaques de chancel. Us ponent chacun
~"re.w.b d'~:3Dthe ",,>lie .. digitatioo$ multiples. Leurs points de contact dessinent
un ~'" """"...[< J'un p<Ill • .:t....." tous .ku." fortement creusés. Au-<lessus : hélices à
~ ri- <t "r<ù=, t,'<mm! b n'lutes d'an21e. Marbre. - Dim.: haut- cons.: 78 cm;
s<,:ti..... : 33 )( _~ _-ru : luu\. du dl:lpiteau : .16 ~m. - P'Jrilllèle : à rdpprocher du n"-IO.
~t!ft:l\'~-\·<: s.iè.:k.
MAT~RIEL ARCtl~OLOGIQUE ERRANT 255
OPRÛHISAR, ~32, nO 2. - Dans le village. Proviendrait du pont détruit pendant
113. K d'indépendance, 1990. - PI. XI. '.
la guerrecri Jlion : imposte portant sur ses deux faces une cr~,x fleu,rle aux bras légèrement
Des décor végétal est formé par des rameaux de femlles d acanthe dont les lobes
paltés. Le t is digital ions et sont séparés par de larges œIllets ovales. Les deux lobes
présentent r~é~e10ppent le long du montant venical de la croix. Deux brindilles terminées
inféneu~ s~lIelte à trois pointes jaillissenl du lobe sommital et occupent l'espace supérieur
par une ~U\zontal de la croix. Marbre blanc. Bien conservé. Quelques concrétions de
du bras ~~une des faces. - Dim.: hau\.: 52 cm : IiI d'attente: 80 X 50 cm ; lit de pose :
bé l'; :~rcm. _ Parallèles: à Cherson : au lapidaire de Sainte-Sophie à Istanbul; aux
40 sée rchéologiques de Sumen et Yarna lOl •
mu D~:atioll: VC#VIC siècle.
14 KOPRÛHISAR, §32, nO 2. - Dans le village, 1990. - PI. XIII:
l 'Description: base quadrangulalfc_ appartenant au type A d'Otüken. Marbre. Très
é dé Un angle a disparu et le prottl esl estompé par l'usure. - Dim. inconnues.
_r~"';lIèle: à ~ileI02; épave de Marzamemi lO1 •
Datation: yC_Vle Siècle.
115, KOPRÛHISAR, §32, nO 2. :- R(,I~ploi dans le mur du hammam, 1990. - Pl. XIX.
Description: partie haute d un de de chancel portant des moulures sur une face. Le
pelil côté est en demi-lune. Marbre. En partie dissimulé par un décor de maçonnerie
moderne. - Dim.: haut. cons.: 72 cm : sectIOn: 20 X 20 cm ? - Parallèles: dé remployé
dans une fontaine d'Ortaca en Phryg ie\{4; ci-dessous, nO 154.
Datation: époque protob)'zantine ?
116. KORISTAN (ÇIÇEKLI). 1'32. nO 13. - Devant une maison, 1989. - Pl. IX.
Description: chapiteau cubique décoré sur une face d'une croix formée d'un double
ruban incisé dont chaque extrémité s'enroule en crochet; elle est posée sur une base
fleurie trailée en léger relief. La pmtie supérieure du chapiteau est soulignée par un bandeau
lisse en légère saillie. Marbre local gris. Bien conservé. Vn éclat sur un angle. Large
mortaise sur le lit de pose. - Dim. inconnues. - Parallèle: en Grèce, relief muré dans le
clocher d'Épiskopi (pour le décor du pied de la croix)iOS .
Datation: XC-XIIIe siècle?
117. KORVKOY, 627, nO 3. - Dans un jardin du village, 1992. - Pl. V.
Description: margelle de puits circulaire, conservée sur une très faible hauteur,
surmontant un socle quadrangulaire, délimitée par un épais rebord au contour carré dont
les angles font saillie au-dessous du corps proprement dit de la margelle. Marbre, Seule
une moitié est conservée. La margelle a été réduite en hauteur. Surfaces usées. - Dim,:
71 X 71 cm; haut.: 17 cm; haut. du rebord: 7 cm. - Parallèle: ci-dessus nO 28.
Datation: époque indéterminée.
101. BARSANTI, L'esportaûone, fig. 90 à 92 et 95.
102. PESCHLOIV, Morser, n' 34, pl. 116, 3.
103. KAP1TAN, Elememi, fig. 5, p. 80.
104. TIB, 7, fig. 93 el p. 352. . ' . H 44
105. N. J. GIANNOPOULOS Les construclions byzantines de la régIon de Déméln3S. BC. .
1920, fig. 4, p. 187 el lia, p. 202.
d

ANNIE PRALONG
118. KORUKOY. 027. n" 3. - Jardin d'une maison au bord de la mer, 1992. _ Pl V
Description: chapiteau corinthien dont la couronne inférieure porte sept i .lt.
d'ncanthe épineuse: la couronne supérieure de huit feuilles est surmontée par des ~~I.lles
incluse.\\ dans une partie haute du chapiteau. fonnant saillie par rapport à l'abaque. C II~e~
porte deux registres, en retrait, et des côtés au tracé plutôt rectiligne. Transfon~~I.cl
vasque et endommagé: toutes les parties saillantes du chapiteau ont été ca ~n
L'abaque a été martelé. - mm.; hau\.: 60 cm ; diam. du Iii de pose: 56 cm; lit d'at::nt.':
70 X 70 cm. - Parallèles: spécunens remployés à Istanbul dans la citerne de l'orphe)' .
près de la mosquée du sultan Selim ct dans Kalenderhane : dans des églises d' ApOII~~~t
en LibyelO6.
Datation: VIC siècle.
119. KOYUNLU, u37, n" l. - Dans un jardin à la sortie du village, 1992. - Pl.lIl.
Descriptioll : contrepoids de pressoir à vis, cylindrique, à l'épidenne abîmé, porta t
des encoches en fonne de queue d'aronde dans l'axe de l'évidement central cYlindriq~
lequel est accompagné de logements de goujons de fixation placé sur la face supérieur:
Marbre blanc jaunâtre. Assez endommagé. Une moitié semble avoir disparu. - Dim:
haut. 58 cm : diam. sup. 94 cm. Diam. de la cavité centrale: 24 cm. - Parallèles : BRU~
type 6 (Taradeau: cat. n" 62, fig. 60B, p. 123, ca\. n" 100, p. 217 et fig. 199), et
HADJISAVVAS, Olive Oil 2b, cal. nO 20. p. 69 et fig. 133 (Kouris), cat. nO 21, p. 69 et
fig. 134 (Ypsonas).
Datation: époque protobyzantine.
120. KOYUNLU, u37, nO 1. - Au pied d'une maison, 1992. - PI. IX.
Description: petit chapiteau cubique portant, sur deux faces contiguës, une croix
grecque aux bras soulignés par deux lignes incisées, inscrite dans un double cercle, et trois
arcs sunnontés d'un décor ondulé (souvenir du motif à godron ''J. La partie supérieure
du chapiteau a été détruite. Brèche locale jaunâtre? Endommagé dans sa partie supé-
rieure, non conservée. - Dim.: haut.: 40 cm ; diam. inf.: 3~ cm; lit d'attente: non
conservé.
Datation: IXe-xe siècle?
121. KULFALAR, p37, nO 4. - Sur un site en ruines au-dessus du village, 1989. - Pl. ID.
Descrip/ion : petit contrepoids de pressoir à vis, cylindrique, présentant quatre enco-
ches en fonne de queue d'aronde de part et d'autre d'une cavité centrale circulaire.
Brèche locale jaunâtre. Bien conservé. L'épidemle est très rugueux. - Dim. inconnues.
- Parallèles: HAoJISAVVAS, Olive Oil 2b (cat. no 20, p. 69 et fig. 133 : Kouns ; cat. nO 21,
p. 69 et fig. 134: Ypsonas); f'RANKEL, Weights (fig. 1. l, p. 109). Type très répandu.
Datation: époque protobyzantine.
Commelltaire : c'est le seul contrepoids de pressoir à vis avec 4 encoches en queue
d'aronde trouvé en Bithynie.
122. MAAN (KAYABELl), ~35, no 1. - Dans une rue du village, 1990. - Pl. XIV.
Descriptioll: socle dont la partie inférieure n'est pas conservée et qui porte sur sa
partie haute un bandeau chanfreinée surmonté par une base du type C d'Otüken. Brèche.
- Dim. inconnues.
Data/ion: époque indétenninée.
106. Dan~ la typologie de R. Kautzsch: type 7. qualifié généralement de «roofed.capit~h),
comme le chapiteau du Musée archéologique d'Islanbul, inv. 2379 (cf, KAUTZSCH. KapÏfellslud,e",
n" 198.pl. 15 el p. 61 ~ AP433). Dans nOire Iypologie : chapileau de type IVe (~chapileau à zone
des hélices boursouftlée), no 385.
MATéRJeLARCII(mr..OOIQUE eRRANT 257
lYE p32 n° 7. - Remploi dans une fontaine, 1989. - Pl. XVI.
)13,MECID. '. fra~ment de parapet d'ambon de forme incurvée, portant deux cadres
Desc~pl/Onu'lures emboîtées, qui sont tangents à la représentation schématique d'un
composés e ~oÀ l'intérieur des deux champs ainsi délimités s'inscrivent deux croix
dé de ch~o~em'êmes entourées d'une fme moulure. Le pied de la croix est trifide. Marbre.
p.uées el es é ur les deux côtés. Traces d'usure sur le décor. - DiOl.: haut. visible: 48 cm;
parapetca~s6; cm. _ Parallèle: ambon de l'église de la Pantanassa à Philippiasl"'.
I.rg . Datalion
cons.. 'è 1
: VJc~Vlle SI ce.
a MECIDIYE, p32, nO 7. -Dans laco~r d'une, maison, 1989. - PI. XVII.
124, Description: bord supé;,eur ou .'~feneur d une plaque de chancel très épaisse,
rtant quatre moulures embOltées s~" ch,lque face. Marbre blanc. Cassée sur trOts côtés et
~mbreU]{ éclats sur la surface. - DI.m. Inconnues.
Data/ion: époque protobyzanllne.
125, ORHANELII ADRANOS. v26. - Dans les ruines de la fortification byzantine,
1990. - Pl. XXIl. .
Description: stylobate de chancel. Large plaque rectangulaire portant en son milieu
large rainure légèrement creusée. sur laquelle devait prendre place une plaque de
~~~ce1. Marbre. F~acturé ~n trois nWfceaux jointifs. La rainure d'enca:'trement présente
un épiderme irréguher. - Dlm.: long.:. 100, Clll ; larg.: 84 cm: largo de la ramure: 28 cm env.
Datation: époque protobyzanline .
126. Entre ORHANGAZI et VEUBEY ÇIFfUK, 1'29, nO 3. - Remploi comme base de
colonne sur la terrasse d'un restaurant au bord du lac d'Iznik, 1993. - Pl. X.
Description: chapiteau ionique à imposte, portant une croix latine en relief, légè-
rement pattée, sur la face principale de l'imposte. L'échine porte deux rameaux feuillus.
Marbre blanc-gris. Bien conservé, un gros éclat à l'un des angles de l'imposte, laquelle
a été badigeonnée à la chaux. - Dim.: haut.: 30 cm ; lit d'attente: 70 X 74 cm; lit de
pose: 37 cm. - Parallèles: Sainte-Sophie d'Iznik los ; Tirilye tOO ; Musée archéologique
d'lstanbuPIO.
Datation: VIe siècle.
i,;
127, Entre ORHANGAZI et VELIBEY ÇlFfLIK. r29, nO 3. - Sur la terrasse du restaurant
mentionné au nO 126,1993.
'~
Description: chapiteau ionique à imposte, identique au nO 126, à part l'échine qui
porte un fleuron à cinq pointes encadré par deuK demi palmettes. Marbre blanc gris. Gros
éclat ayant emporté un angle complet de l'imposte. - Dim.: haut.: 29 cm : lit d'attente:
60 X 70 cm; lit de pose: 37 cm. - Parallèles: chapiteau de l'ancien monastère de
Médikion près de Tirilye lll ; chapiteau du portique nord de l'octogone de Philippesl12.
Datatioll : VI' siècle.
107. p'arapet convexe avec une croix, JAKOBS, Ambolle, pl. 29 a et b el pl. 310-321.
108. ÜTüKEN, ForscllulIgell, pl. 37, 5 el p. 202.
109. Ibidem, pl. 38, 5 et p. 204.
110. ;::OllT, Kapitellplastik, 0° 75, pl. 19 et p. 39.
Ill. ÜTüKEN, FO/'sc/i1l11gell, pl. 39,1 et p. 205.
112. VEMI, Chapiteaux, nO 190, pl. 56 et p. 157.
1'1

ANNm rRAlON(J
128. Entre ORHANGAZI et VEll BEY ÇIFI'LlK. r29. n" J. - Dnns le jardin du res
mcn(ionné ci-dessus. nl \ 126. 1993 . - PI. XI. taurant
Dr.ft.,.;ptÎo" : imposte quadnmguluirc décorée sur une face et les deux dei ._ Ô
qui \uÎ ~o,~t contig\l~. U~,e rn"gé~ u'oves el mis de cœur souligne le Ht d'aucn,:lsCu:éS
fal"C pnnclp..1lc. des fCllllles de vigne dressées et ft la surface surnervurée encad la
médaillon central qui était sculpté il jour et n disparu. Le même motif de Feuilles :nt Un
suil sur les côtés contigus. Ma~bre bl~nc. Le Iit d'attcllt,e :1
un an~le Sont rOrte:~~~
endolllltlngés. Inachevé sur un coté entier et sur deux denll-cotés. - 0101.: haut.: 27 crn ~
lit d' attente: 79 x 73 clll ; lit de pose: 46 X 46 cm. - Parallèles: il Tirilye, deux chapit '
ioniques à imposte de J'église de la PantobasilissalL' et imposte près de la Fatih cam~i~~:
Datation: VII." siècle. . 134. Descriptioll : demi-balustre de chaptteau IonIque. portant un décor de deux rangs de
129. Près d·ORHANIYE. pJ 1. nO 5. - Remploi en pierre tombale dans le cimetière situé
sur la route de Çaklrca. 1992. - PI. XV.
Descriptioll : long parallélépipède creusé d'un large canal en son milieu. La pièc
a été réutilisée en seuil de porte puis en pierre tombale. Marbre. Bien conservé. Un lége~
éclat sur J'un des angles. TroIS mortmses sur le ht supéneur prouvant un remploi dans
une porte à deux vantaux. - Dim.: long. cons.: 155 Clll : larg.: 28,5 cm ; haut.: 14 cm .
dim. du canal: Il.5 x 5 cm. ' r la partie supêrieure. Large morta ISe cn partIe cassée. Un des angles a disparu.
Dotatioll : épÔque indétenninée.
130. SELOZ KOY. u34. nO 2. - Dans le village. 1993. - PI. l.
Description: contrepoids de pressoir de forme presq ue cubique aux parois bien
dressées portant deux encoches (non mesurées) en forme de queue d'aronde sur deux
faces opposées. Profonde cavité cemrale. Marbre blanc-gris. Assez bien conservé. Gros
éclats sur deux angles. - Dim.: 96 x 85 X 45 cm. La cavilé centrale n'a pas été mesuree.
_ Parallèles: Chypre. HADJtSAVVAS, OIi\'e Oil 2c ; ci-dessus. nO 1.
Datatioll : époque protobyzantine.
131. TACIR KOY. p32, nO 5. - À l'entrée sud du village. 1989. - PI. XII.
Description: imposte portant sur la face principalc des feuilles d'acanthe molle à
peine dessinées. Au-dessus de ce décor végétal prend place un large bandeau creusé en
doucine qui souligne le lit d·attente. Marbre gris. Assez bien conservé. Quelques éclats
aux angles du lit de pose. - Dim. inconnues.
Datation: Ve-Vlt siècle.
132. TACIR KOY. p32. n° 5. - Pièce fragmentaire remployée dans le parement de la base
du minaret de la mosquée située au sud du village. 1989. - PI. XIV,
Description: architrave d' iconostase ou linteau de porte présentant un ruban formant
six enroulements dans lesquels prennent place, tête-bêche. des palmettes dressées à cinq
pointes. Entre chaque enroulemem et l' encadrement du rinceau : deux feuillettes verticales.
Marbre. Seule une race est visible. Très bien conservé. - Dim. inconnues. - Parallèles:
Musée de Smyrne"'.
Dato,;olt : Xe-XIIe siècle.
\13. ÔTOKEN. ForscJlI/IIgell. M 27 et 28, pl. 38.2 et 3 et p. 203; MANGO-$EVèENKO. fig. 21
el p. 239.
114. lbidrm . fig. 17 et p. 238. repris par GUIGUA GUIOOBAlDl, Reimpiego. p. 609 et fig.3~.
. Il.~ . A. K. ORLANDOS, XplCJllavlKà yÀ:07nà 'toû MOUOE:lo\l !JJUpvTlÇ, Archeioll tôn Byztl~I/II101I
MIlt'meulIl.3. 1937. fig, 22. p. 149 et 25. p. 151 pour les architraves: fig. 5. p. 133 pour un hnleau
de porte.
MATt!RŒI . AflClltoJ,1I.00lQlJf! F.KRAr-rT 2S9
CIR KÙY. p32, nO 5. - Dans une fontaine du village. 1989. - PI. XX.
133, TA,criptiO/l : devant de sarc?phage machevé. décoré de guirlandes et portant un
De. édinn nnépigraphe. qUI appartIent au type des sarcophages de Proconnèse"6
cartouche mé oignent les arcs outrepassés qui indiquent l'emplacement de la gu\rlatuk
comme en : ::;, bouton médian. Marbre. Seule la moitié supêrieure est visible. Le bord
n
et entou: odé _ Dion. inconnues. - Parallèles: sarcophages de Saraylar. de Çanakkale et
est très r
de GelibO lu .
DaIa/ion:
Il'7
Ile_Ille
.
Siècle.
TAHTALl. t25, nO 2. - Dans le village. 1990.
feuilles d'acanthe donlles yeux. entre les. lobes, sont s~ulptés à Jour. Le baudrier médian
orte un décor cordelé. Marb,re hlanc, Tres fragmentaire. - Dlm. non mesurables.
p Datation: époque romallle.
135. TAHTALI, t25, no 2. - Dans le jardin d'une filature. 1990:. - PI. XIII.
Descriptio/l : base appartenant ccrtalnement au type C d·Otüken. qui pourrait être
une base de meneau. Marbre blanc. Une mottlé est conservée. fortement endommagée
~ombreux éclats. - Dim.: haut.: 22 cl11 ; di".m. du lit d' attente: 29 cm; lit de pose : 40
x40cm. - Parallèles: à Kayapa (Eskl camll)"'; épave de Manamemi"9.
Data/ion : Vie siècle.
136. TAHTALI, t25, nO 2. - Dans lin champ. 1990. - PI. XIV,
Description: socle inachevé. encadré par deux bandeaux horizontaux chanfrein~
et sunnonté d' une base au profil aigu. Marbre. Mutilé sur la partie supêrieure. Large Imu
de mortaise sur le lit de pose. - Dim. inconnues. - Parallèle: socle dans le jardin de la
mosquée de Çavu!këy 120.
Datation: époque indéterminée.
137. TAHTALI, t25. nO 2. - Dans les champs, 1990.
Description: partie supérieure d'un dé de chancel scié en deux dans le sens de la
hauteur. La face visible porte des moulures emboîtées. La base de colonnette couronnant
le dé est mutilée. Marbre. - Dim.: haut.: 95 cm ; section: 20 x 20 cm ? - Parallèles: dé
remployé dans une fontaine d'Ortaca en Phrygie'" ; à Istanbul, fragment de dé à Mesih
Pa!. SOk. 122 ; ci-dessus. nO 88.
Dawtion : v e·Vle siède.
138. TAHTALI , t25, no 2. - Dans le village. 1990. - PI. XX.
Description: fragment d'un grand côté de sarcophage à guirlandes. du type proconné-
sien, comme le nO 133. Marbre. Très endommagé. Seule la bordure supérieure est en partie
intacte. - Dim.: long. cons.; 67 cm; haut. cons.; 30 cm. - Parallèle: voir ci-dessus. nO 133.
Data/ion : ne~lJIe siècle.
116. ASGARI. Girlandensarkoplrage, p. 329-335. et fig. 52 et 53; KOCH-S'CtmRMAI'N.
Sarkopltage. p. 484-492, et fig. 9 et (2. .
p. >3 lin. ASGARI. Girlal/del/sarkoplrage. fig. 1 p. 330 (Saraylar). fig. 3 (Çanal<kalel et 4 (Gehbolu)
118. DrOKEN. Forsclll/llgell. B1\\19. pl. 24. 6. et p. 153.
;9.
1 ~PlrAN. Elemellli. fig. 5. p. 80.
1.0. ÜTüKEN. Forscllllllgell. MKP25. fig. 40. p. 164.
121. TIR. 7. fig. 93 et p. 352.
t22. PEscHLOW. Temploll. cat. nO 13 p. 1475. et fig. 16 p. 1469.
d
 260 ANNIE PRALONQ
139, TAHTALI, t25, nO 2. - Dans une grange, 1990. - PI. XXII.
Descriptioll : statue acéphale et sans pieds, dont seul le flanc gauche est Co
Le bras gauche, plié, porte un manteau posé sur une tunique aux plis serrés. Marb~S~é.
endommagé. Statue sciée en deux. Le dos a été bOché. - Dim.: haut.: 73 Cm' 'Ia rès
30 cm ; ép.: 15 cn>. - Parallèles: il Istanbul, les statues de personnages officiels ~ rg.:
les magistrats d' Aphrodisiasl~3. omllle
Datation : IV~-VC siècle.
140. TIRILYE (ZEYTINBAGI). s24, no 1. - TelTain vague le long du mur nord d 1
Falih camii''', 1989. e a
Description: chapiteau composite formé de deux couronnes de feuilles d'acanth
épineuse aux larges œillets médians. La partie haute du chapiteau présente, de part e~
d'autre des enroulements des volutes d'angle, une large collerette décorée d'oves et d
rais de cœur. L'abaque présente trois registres ,marqués par un fin listel. Les bouton:
d'abaque ont perdu leur décor. Marbre blanc-gns. Endommagé sur les parties saillante
(abaque, feuilles). Traces d'usure. - Dhn.: haut.: 55 cm ; lit d'attente: 65 cm ; lit d!
pose: 43 cm. - Parallèle: le présent chapiteau évoque un spécimen de la ~eyh
Kutbeddin camii d'lznik l2.<.
Datation : v~ siècle.
141, TIRILYE (ZEYTINBAGI), s24, nO 1. - Chapiteaux remployés dans le POrtique
devant la mosquée Fatih et dans la salle de prière, 1989.
Descriptioll six chapiteaux-corbeilles portent huit feuilles d' acanthe épineuse
sculptées àjour et dressées, au-dessus d'une astragale couverte d'un rinceau composé de
demi-feuilles d'acanthe alternées. L'une des faces portail. au milieu, un médaillon
- aujourd'hui détruit - décoré soit d'un monogramme. ,oit d'un chrisme. L'abaque est
fait d' une rangée de palmetles à sept pointes dressées, placées tête-bêche. Marbre de
Proconnèse. Très bien conservés, à part quelques fractures dans la sculpture à jour. - Dim.:
haut: 63 cm; lit d'atlente: 85 cm; diam. du lit de pose: 47 cm l'". - Parallèles: chapiteaux
de la basilique B de Philippes l27 ; voir les ressemblances avec les chapiteaux de pilastre
de Sainte-Sophie et, aussi à Istanbul, avec un spécimen du Musée archéologique 128 .
Datation: milieu du VI' siècle.
142, TIRILYE (ZEYTlNBAGl), s24, nQ 1. - Remploi dans l'église de la Panagia
Pantobasilissa comme base de la colonne sud-ouest, 1989. - PI. X.
Description: chapiteau ionique à imposte, dont les faces principales sont galbées
et décorées d'un chrisme inscrit dans un cercle et encadré par deux demi-feuilles
d'acanthe fortement nervurées. L'échine est tronconique, les baudriers sont cintrés et
tenninés par des volutes aux enroulements surcreusés l29 . Marbre blanc-jaune. Bien
conservé, sauf l'échine qui porte des traces d'érosion. - Dim.: haut.: 32 cm ; lit d'aUente:
63 X 63 cm ; lit de pose: 32 cm.
Datation: v' siècle.
123. FtRAUI, SClllpture, nO' 12 et 13, p. 10-11. .
124. Sans doute le chapileau publié dans MANGo-SEVCENKo, fig. 18, et improprement quahfié
de chapiteau corinthien, p. 238 ; repris par OroKEN, Forsc/lIl1lgen, M 24 et M 29, p. 192 et pl. 34,
4 et 35, 3.
125. Ibidem, Iz 18, pl. 35,1 el p. 190.
126. Y. Olüken publie, ibidem, le chapiteau nord de la colonnade: M3, p. 216 et pl. 41, 5.
127. Cf. KRAUTIŒIMER, ArcititecllIre, fig. 213, p. 254. . .
128. H. KAHLER, DIe Haglzia Sophia, Berlin, 1967, fig. 71 ; voir aussi ZoLLT. Kapllellpl,!sllk,
n' Il 9. pl. 27 el p. 55. et GUIGUA GUIDOBALDI. Reimpiego, fig. 40 et p. 611. - Pour le spécImen
du Mu ~ée. inv. 2706, cf TEzCAN, Topkapl, no 477 et p. 337-338.
1_9. Pub\Jé dans brolŒN. Fonc/II/1lgell. pl. 38, 4 el p. 203-204.
MATÉRIEL ARCtlÉOLOGIQUE P.RRANT 261
TIRlLYE (ZEYTINBAGIJ, s24, no 1. - Dans la cour d'une maison et derrière
143 et I~d'une fontaine, 1989. - PI. XVII (n° 144). .
1. bOuch criptiOIl : plaques de P?rapet présentan~ une séne ~e carrés posés sur la pointe
[)e~ é formés par une épaISse moulure, à 1 mténeur d un cadre rectangulaire corn-
tt
I
et embOi 'eurs moulures. Le carré central est occupé par un fleuron h quatre pointes.
posé de U~I S carrés sur la pointe sont ornés d'un neuron à trois pointes alternant avec
LeS an~r": ~éolé. Marbre blanc à grain fin . Bien conservés. Orifice circulaire creusé à
un m~\~e ~; plaque. témoignant de son remploi ~n ~uche de font~ine. - ~im. inc~nnue.,:
1. bas lIèles: deux plaques semblahles sont posées devant la Fatlh cam11 130 ; vOIr aussI
- Para Ilèles fournis plus haut sous le nO79.
les P~:taIiOIJ : VIC siècle.
145, À l'ouest d.e TlRlLYE, ruines du monastère de Pélékètè, s23. - Près de l'église du
monastère (cf. OTÜKEN, Forsclltlllg ell • M 34, p. 193 et pl. 35, 4), 1987. - PI. VII.
Description: très beau chapjt~au. c,omposite porta~t deux couronn~s d'acanthe
finement den1elée avec d~uble lob~ tnténeur au-dessus d une astragale frute de petites
~ 'lIeues inclinées. Le listel supenem est faIt de palmettes à sept polOtes dressées,
eU;ptées il jour; il est interrompu par quatre volutes d'angle à l'enroulement très serré
s~uprofondément creusé, dont \;1 Iranche porte un motif fait de V emboîtés. Marbre de
~onnèse. Très bien conservé. Un h:non de métal est encore fixé dans une mortaise du
lit de pose. - Dim.: haut.: 50 cm : lit d' allente : 66 cm ; diam. du lit de pose : 45 cm.
_ Parallèles: de nombreux spécimens du type théodosien, connus à Istanbul par les cha-
piteaux de la basilique Saint-Jean-$toudios, ont été exportés: en Chersonèse, chapiteaux
de la basilique fouillée par Belov en 1935 131, à Thessalonique, chapiteaux de Saint,
Démétrius132, à Corinthe, dans la basilique Saint-Lé!lnidas du Léchaion133, à Kairouan,
chapiteaux remployés dans la mosquée Sidi Oqba l34 . A noter qu'un spécimen assez proche
est conservé en Bithynie, à Yenicc ' 3S .
Datation: milieu du vc siècle.
146, À l'ouest de TlRILYE, ruines du monastère de Pélékètè, s23. - Dans un champ voisin
de l'église, 1987. - PI. XlV.
Description: corniche présentant une alternance de modillons et de petits caissons
décorés de motifs géométriques et végétaux alternés. Des feuilles d'acanthe molle très
schématiques ornent les modillons tandis que les caissons, entourés sur trois côtés d'une
rangée de perles et de pirouettes assez frustes, présentent une série de motifs végétaux:
fleuron à trois pointes, rosaces à quatre et cinq pétales. Sur l'un d'eux: croix inscrite
dans un cercle indiquant certainement le milieu de la corniche. Marbre blanc-gris. Deux
fragments non jointifs bien conservés. Traces de pic sur la partie prise dans la maçonnerie.
- Dim. inconnues. - Parallèle : fragment de corniche en place dans l'église du même
monastère, au~dessus de la colonne sud-est l36 .
Datation: ve siècle.
130. MANGO-SEVCENKO, fig. 15 et 16. Voir aussi OrOKEN, Forschllngell, pl. 14, 1 à 4. et
pl. 15,2.
131. A. BORTOLl-KAZANSKI, La répartition du marbre de Proconnèse en Crimée à l'époque
paléochrétienne, Geogrophica By,mltilla, Paris, 1981, fig. 3 et p. 58-59.
132. KAU1'lSCH, Kapite[[stlldiell, nO 404-405, pl. 25.
133.!. PALLAS, dans Praktika lès Arcltaiologikès Étai,..,ias: 1961. p. 15L "
,134. N. HARRAZI, C/zapiteallxde la Gral/de Mosquée de KalTOua", IV. Tums, 1982. chaptltau.
à feullies d'acanthe dentelée lC, nO250-264, p. 132-135.
135. MANGO-SEVCENKO, fig. 141 et p. 272.
136. Ibidem, fig. 47 et 48.
t1
- ANNIE PRALONG
147. À l'ouest de TIRILYE. ruines du monastère de Pélékètè. s23. - Dans le pé .
dt" l'église. 1989. - PI. XVII. nmètre
Desc""rùm : plaque frngmentaire portant une croix aux extrémités légère
"'lttéeS. Moro,.. hlanc. Cassée sur deux des quatre côtés. - Oim. inconnues. _ Parall~ent
pl.que de la hasilique A de Philippes\J7 ; plaque de la basilique de la Campanope:"s.
Salamine de Chypre 1.15. à Datation: VC Siècle.
()(lIatitm : fin \ Jt'_Vle siècle.
148. Près de TIRILYE. 524. n" 3. - Dans une femle. l' ancien monastère de Médik'
1989. _ PI. X. Ion,
lXscriprùm : chapiteau ionique dont l'imposte est rectangulaire et décorée Sur Une d
fa,-~ d'une croix lutine. Les flancs sont verticaux et non décorés. Au-dessous d'un can~
en retrait. l'echine. légèrement biseautée. porte un décor de palmettes. tandis qu'un feuil_
I.ge tapisse les balustres. Les baudriers sont formés de deux rubans J3". Marbre blanc-gris.
Très hien conser,,". MortaIse rectangulmre sur le ht de pose. - Olm.: haut.: 37 cm . lit
d'attente: 82 X 5-1 cm : diam. du lit de pose: 36 cm. - Parallèles : ci-dessus n'" 126 et Ù7.
Daratioll : VII!' siècle.
149. Piémont de rULUDAG. u26-27. - Dans les fondations d' une maison, 1987. - PI. VU.
INscription: chapiteau de type ambigu. car il est composite et relève du groupe des
chapiteau.'\-torbeiUes par son volume général. Au ~dessus de deux couronnes faites
chacune de huit feuilles d' acanthe épineuse. prend place un listel composé d' une rangée
de palmettes dressées. posée sur une corbeille à l'épannelage quadrangulaire. Les volutes
d'angle ont totalement disparu. L'abaque, détrUit. présentait des côtés presque rectilignes.
Marbre blanc. Très endommagé. La surface a été rabotée et a perdu presque la totalité
de son décor. - Dim.: haut.: -10 cm : lit de pose inconnu ; lit d'attente: 45 X 45 cm.
_ Parallèles: pour répannelage en tronc de pyramide. cf. les chapiteaux-corbeilles
remployés dans la Fatih camii de Tiril)'el"O ; pour le décor, plus sûrement, les chapiteaux
tardifs de Kariye camii'"I.
Datation: époque lascaride ?
150. üREèm., p29. nO L - Dans le village, 1990. - PI. Il .
Description : contrepoids de pressoir parallélépipédique portant deux encoches en
fonne de queue d'aronde sur deux faces opposées et une cavité hémisphérique au bord
tres érodé. Sans doute en marbre gris. Erodé. Les faces et surtout le lit supérieur sont
assez endommagés. - Oim.: 90 x 70 X 42 cm. Diam. de la cavité centrale: 54 cm.
- Parallèle : HADJtsAVVAS. OIi,'e Oil 2c (Alethriko).
Datation: époque protobyzantine.
151. ÜREGIL, p29, no 1. - Dans une rue du village, 1990. - PI. X.
Description : chapiteau ionique à imposte, présentant une échine galbée entre des
volutes à enroulement lâche. Les baudriers sont rectilignes et sans décor. L'imposte pré-
seote une face bombée. Marbre blanc. Très usé et endommagé sur l'échine et l'imposte.
- Dim. inconnues. - Parallèle: à rapprocher du nO 152.
Datation: yt siècle.
137. ULBElIT. Swdien. cat. no 145. pl. 8 el p. 44. d'après P. LEMERLE. Philippes el la
Man!doine orientale. Paris. 1945. p. 408 et pl. 13a.
138. Roux. Salamine. cal. nO1 p. 270. et fig. 315 p. 278. " . .
139. Chapileau publié dans M"~GO-SEVCENKO. fig. 152 e' p. 276, repris par 0r01Œo'.
Forsdumgtn. pl. 39. l et p. 205.
\-'"0. M A..'\GO-SE\ '(:f.;'\KO. fi~ . 19.
141. 0 . HlORT. The Sculplur of Kan)'e Camii. dans DOP. 33. 1979. p. 199-190: cf. p. 199.
MA-ŒftIELARCHéoLOG IQUE ERRANT 263
.. EGIL, p29, nO L - Dans k village. 1,990. .
152. UR . tioll : chapIteau IOlllque dont 1 Imposte est très SaIllante, avec des petits
DesC!'Pux L'échine est galbée et porte un rameau feuillu. Baudriers rectilignes non
côtés vert~~b;' blanc. Endommagé sur l'imposte et le chapiteau proprement dit (une
décorés. d' paru) _ Oim. inconnues. - Parallèle: à rapprocher du nO 151 .
volute a 15 '.
53 ÜREGIL, p29, nO L - Devant une maison du village, 1990. - PI. XII.
1 . Description: imposte quadrangulaIre dont le profil est seul connu. Marbre blanc.
Les flancs sont dressés. Quelques éclats sur les angles du ht d'aUente. - Oim. inconnues.
_ Parallèle: à rapprocher du nO 97.
DatatiOIl : VC_VIC Siècle.
154. üYÜK, ~35, nO 2..- Dans le vill,.?e. emploi comme borne près d'une maison, 1990.
Descriptioll : partIe supéneure d un dé de chancel quadrangulaIre, portant, sur une
d ses faces, trois moulures emboîtées dont le petit côté est concave. Le rectangle
;édian présente un certain relief. Le dé est couronné par une base de colonnette très
ommaire. Marbre ou brèche locale. - Olm.: haut. cons.: 53 cm. Mortaise sommitale de
~ cm de diam. - Parallèles: dé remployé dans une fontaine d'Ortaca en Phrygie 142 ; dé
de Sainte-Irène I43 ; à rapprocher des Il''' 106 et 104.
Datatioll : époque protobyzanlme.
155. YARHISAR, t32, nO 1. - Dans Ull champ, 1990. - PL XIX.
Descriptioll : dé de chancel. quadrangulaire, portant sur une face une croix légère-
ment pattée posée sur un globe. don t la traverse a été rabotée. Une base de colonnene la
prolonge dans sa partie haute. Marbre gris-blanc. - Oim. inconnues. - Parallèles: à
lznik, piliers de Sainte-Sophie '44.
Datatioll : époque protobyzantine.
156, YENICEISAGIR, ~35, n" 3. - Dans le sol d'une maison, 1990. - PL xvm.
Description: moitié de plaque de parapet présentant un décor de figures géométriques
emboîtées: un cercle portant ulle rosace à six branches est inscrit dans un losange très
allongé formé de trois moulures concentriques, lui-même inscrit dans un rectangle
dessiné par deux moulures emboîtées. Marbre. Une moitié seulement est conservée. Les
quatre côtés sont cassés. - Dim.: 92 X 62 cm. - Parallèle: plaque provenant de la
basilique cémétériale des Sept-Dormants d'Éphèse (décor moins dépouillé)t.'.
Datation: Vie-Vile siècle ?
157, YENICEISAGIR, ~35, nO 3. - Dans la cour d'une maison, 1990. - PL XIX.
Description: petit pilier-colonnette, quadrangulaire, plus large qu'épais, portant un
décor sur une seule face: à l'intérieur d'un rectangle incisé, les moulures sont symbolisées
par une simple ligne en demi-cercle placée à chaque extrémité du rectangle. Marbre.
- Dim.: haut.: 100 cm ; section: 27 X 35 cm.
Datation: Vito-Vitte siècle?
142. T/B, 7, 1990, fig. 93 et p. 352.
143. P'ESCHLOW, Temploll , cat. nO 10, p. 1475 et fig. 23, p. 1468.
144. OrüKEN, Forscll/mgell, Cat. Iz 38 et 39, p. 60-62 et pl. 2, 1 11 4 . . .
145',ULBERT, Sllldiell, cal. n O 49. pL 5 et p. '8, d'après ForsdllUigeli HI Eplltso$. Oas
Coemelermm der Siebell SeMa/el', IV, 2, Vienne. 1937. fig. 70 p. 63.
- 264 ANNIE PRALONG

158, YENIKÙY, r31 , n" 6. - Dans un pierrier, 1989. - PI. Xlll.

Descn;JI;oll : petile base de meneau présentant un lit d'attente ovale. Par sa
elle appanienl cenainemenl au .'YI'!' C d'ÙWken. Marbre blanc. Base endommag~~':"fil
angle cassé, gros éelal sur le hl d allenle, ép.denne usé. Canal de coulée el pro~ . Un
mortaise centrale. - Dim. inconnues. - Parallèle: ci-dessus, nO 135. onde
T
1
MAT(~RIEI. ARCII(::OUXiI()UE ERRANT
265

Datation: VIt' siècle.

159, YEN[KÙY, r31 , nO6. - Dans une cour du village, 1989. - PI. Xlll.
Description : petite base de meneau présentant un profil assez particulier, avec 1
haule surface chanfreinée en guise de moulure. Marbre gris. Base endommagée' une
moitié seulemenl eSi conservée; éclal sur le Iii d'allenle, épidenne usé. - Dim. incon~~ne
Da/a/ioll : époque indélenmnée. es.

160, YENIKÙY, r3 [, nO 6. - Dans un pierrier du village abandonné, à 3 km au sUd-eSi

de Çaklrca, 1989.
Descrip/ioll : fragmenl de façade de sarcophage décorée de niches séparées par des
piliers ? Marbre. Cassé sur trois CÔlés. Seule la pan ie inférieure du fragmenl n'eSi pas
endommagée. - Dim. inconnues.
Datation : Iye-Ve siècle.

161, YENI~EHIR, ~3 [, nO 4. - Au nord du hoyiik, [989.

Descrip/ioll : cuve aux bords [égèremenl évasés dom l'un des pelils CÔlés préseOle
une paroi convexe. La faible hauleur des CÔlés rend !ïdenlificalion avec une cuve de
sarcophage peu assurée. Brèche rose de Bilecik (?). Eelalé en plusieurs morceaux non
jointifs. - Dim. inconnues.
Da/a/ioll : époque indélerrninée.

130 - SELOZ KüY ; COlllfèpllid s dl' prèssoir 25 · Ç,\KIRC\ : co ntrepoids de pressoir

PI.[

""",
 ANNIE I>RALONG
f MATtRIEI. ARCII(~OI.OOl(}UE ERR ANT 267

71 • Gl" ."";ORF\' : contrepoids de pressoir

78 . H AYRIYE : comrepoids de pressoir 121 - K ULPALAR : c on trepoids de pressoir 2 _ AHILAR ; socle <.lvec: croix. remploy~

PI.U Pl.lII
 f' MATÉRIEL ARCII(:OL(XiIQlJE ERRANT
268 ANNIE PRALONG 269

24 - BOytrN KAY,\ : \'a sq u~

S9 - en\'. d'ELBEYLI : marge lle dt: pui ts 73 - G ÜNÜV1RAN : \"lsque

Il - BAYIRKOY ; vilsque
117 - KORUKÙV ; margelle de puilS

PI. IV PI. V
 MATÉRIEL ARCUÉOLOOIQUE f:R RANT 271
no ANNIE PRALONG

101 . KAPLICA : chilpitcilu corinthien

(Pmlong IV/c)

91 . INIKLl : marg elle de puits

82 - HOCAKÔY; margelle de pui ts

149 . ULUDAG ; chapiteau composite

PI. VI PI. VII

 272 ANNIE PRALONG
• MAT~RIEI. ARCJ IÉOLOGIQUE ERRANT 273

(16 _ K OR1STAN/ÇlÇEKLI : dl;lpÎIC:lU 'L'o l h ..: illL'

: ch api ll:'<lU dt: Ill ~ neau pergaménien

~5 • ÇU·T LIt.: ; (,.. hapi t~a ll pergaménien

102 - KM'LlC·v1'I:R~ I "\ l : ,:hapile;lu-c(.lrhcilll· 22 _ BOYAlIC,\ ; chapiteml ionique à imposte

PI. VIII PLIX

1 274
ANNIE PR/\LONG MATÉIUEL ARCII(!OLOGIQUE ERRANT 275

32 . ç.~K1R CA : ch~piteau ionique : chapiteau ionique à imposte

à imposte

70 - GûLüMBE : imposte 128 - entre ORHA:\GAZI et YEUSE"" ÇIfTl.IK :

imposte

: c hapilc.\U ionique Il imposte

42 - ÇAVUS ÇWfI.I(;1 ; chapiteau ionique à impo~lc 113 - KOPRÜHlSAR ; imposte

PI. X PI. Xl

-- ~
 MATt!RIEI . AR(,II(~()UX;I{) U E ERRI\N'r
ANNIE l'RALONG 271

tJ 1 - TACIR K ÙY ; imposte

1
.,.

153 - ÜREGll : bas< _~_ _ __ _ ~_ __ ="-~_'---'-"

36 - ÇAKIRC A : base

PI. XII PI. XIIl

 + MAT(~RIELARCI I f:O U)GlQUE t::RRANT
:ns ANNIE PRALONG 279

: ..:.

63 - EpSEDE ; parapet d'ambml

132 - TACIR Kt)y ; architr<l\'c

68 - GÔLLüCE ;
parapet d' ambon 1!C;=~~~~"';'~=~':::"..1~iI*IIII•••
146 - ouest de TIRILYE: archilrave 146 - ouesl de TIRILYE ; archilr<l\'C

PI. XIV PI. XV

 MATÉRIEL ARCIIÉ()LOOIQUE I:RRAN'r
ANNIE PRALONG 281
2sn

"".

, . "

IS - BELF..NALAi'\' : plale-fonne d'.unbon _~_ _ __ ~........J!':~~

99 - IZNIK ; le même vu de lroi s-quarts

147 - à l'ouesi de TIOILYE; plaque de 144 - TIRILVE ; plaque de chancel
chancel remployée dans une fontaine
PI. XV I PI. XVII

1
i
 l'
1 MAT(.:RIEL ARCH(~OI,OGIQUF. ERRANT 283
ANNIE PRALONG

: :~

155 - YARmS:\R :
d l; d,' I,:hallœ l pilicr-colonneuc de chancel
dé de chancel
111 - KIZILK()Y : dé dc chancel

lJS - KOPRÜIllSAR ; dé de chancel 157 _ YENICEISAGIR : dé de chancel

PI. XVIII PI. XIX

•
r 284
f Mt\T(~RIEI. Afl.CII(~OI .OGIQUE F.RRANT
285

69 _ GOLLÜCE : petit côté de s;l rl.:(1pha~:l· r,:m p l \)y~ dans L1ne fontaine

" ....

133 - TACIR KOY ; sarcophage à guirlandes

remployé comme fontaine

PI. XX PI. XXI

r ANNIE l'N/\1.0N<1
t~tc 1lla~culinc auréolée d'icône
PI. XXII
LA CÉRAMIQUE BYZANTINE ET OTTOMANE
par Véronique FRANÇOIS'
L'utilisation de la céramique comme élément de datation semble une évidence. Sur
les chantiers de fouille, c'est un outil pour interpré~er la st~atigraphie et la chronologie
du site. Dans les pro~pectl?ns. c est u~ des indices qUI per~ettent de déterminer
les périodes d'occupation. SI c~la est vrai pour ~e.s éP?qu~s anCiennes, pour lesquelles
l'étude céramologique relève d unc longue traditIOn, Il n en est pas de même pour Je
Moyen Âge. et notamm~nt dans k t1ol~laine byzantin. En effet, même si les recherches
sur la céramique byzantlllc sont en pic ln développement. nos connaissances ne sont pas
encore suffisantes pour dater l'enc'l! l1l blc des tessons trouvés lors d'une prospection. Une
tentative a pourtant été faite dans ct! s\!ns, il y a quelques années: Pamela Armstrong a
présenté le matériel récolté e n su rface, sur des établissements byzantins situés dans la
partie orientale de la Phoclde l , routefOls, son obJecllf dIfférait du nôtre; il s' agissait
pcur elle, avant tout, d'attester par la seu le collecte de tessons une présence byzantine
dans une région méconnue aux épl:Jljul!S médiévale et ottomane. L'expérience bithynienne
était différente, puisque la céramologie était invitée à collaborer à une histoire de l'occu-
pation du sol au Moyen Âge.
En effet, les fragments de vases découvens sur un site bithynien, du moins sur les
sites que nous avons visités. ne sont en général qu'un des éléments qui témoignent de
l'occupation byzantine ; souve nt celle-ci est également attestée par des sources écrites
ou par d'autres vestiges archéologiques, Il est vrai que l'interprétation topographique des
textes et l' interprétation chronologique des vestiges ne sont pas toujours faciles, De ce
fait, les tessons récoltés sont, au premier chef, des indices qui s'ajoutent à d'autres pour
préciser, selon les cas, des localisations, des superficies ou des époques d'occupation,
Mais ils permeUent aussi d 'é tablir, là où aucune autre infonnation, textuelle ou archéo-
logique, n'existe, qu'un site, plus ou moins vaste, était occupé à une époque donnée ;
et parfois de suggé rer la durée vraisemblable d ' une occupation, dans notre cas entre
l'époque hellénistique et l'époq ue ouomane,
Par ailleurs, la recherche effectuée en Bithynie a apponé de nouvelles indications
sur la circulation des productions médiévale et moderne de céramique - dans un cadre
interrégional, régional ou local - lorsque les centres producteurs peuvent être identifiés
ou supposés, ou même seulement lorsque des fragments peuvent être attribués à des
types très répandus, Cette recherche offre aussi une image de la vaisselle utilisée en
Bithynie aux époques considérées,
On trouvera ci-dessous (fig, 1), la localisation des sites évoqués, p, 288, le catalogue
~es !essons que nous présentons (aux nO, duquel on renvoie ci-dessous), et, à la fin de
1 anlcle, trois planches, auxquelles renvoie éventuellement le catalogue,
139 - TAHTALI : statue acéphale
• FRE 2550 - IFPO - CNRS,
1. ARMSTRONG, Selliemellts.
1 2R8 V~RONIQUE FRANçoiS LA CéRAMIQUE BYZANTINE. ET orrOMANE 289

ET Llr.,IITES DE L'ENQUm
1. MéTHODE
es résultats présentés sont partiels et p,rovisoires. pour plusieurs raisons. - Le
\, de surface étant souvent très fragmenta~re et mal conservé, il arrive fréquemment
J1l~,én uisse rien tirer des formes . et parfoIs assez peu des décors. - La céramique
qu on n~~ ulièrement difficile à dater dans l'état et dans les conditions dans lesquels
étant pa I~vons on ne peut que très rarement identifier les tessons de céramique corn.
ne1.qui
noUS trepourraient
' ' d ' u?e occupati.on du. 50 1e?tre l a fin de \' époque romaine
témOlgn~r
mu e 'ècle2. _ La prospectIOn n a nulle part été intensive. Sur quelques uns des sites
elle X. s~ que noUS avons visités. dans une vaste région. sites vers lesquels nous avons
byzanU~uits par des textes, des toponymes, les indications des habitants ou des vestiges
été con 'bles nouS avons recueilli les tessons que le temps de la visite permettait La
très VISI • . .
récolte était évidemment plus abondante dans ,une olivette, sur un sol labouré ou même
herbeux que dans le maquIs, sur u~e pent~ erodé~ ou da~s un secteur nouvellement
construit. - Parmi l~s t~ssoos récoltes. u,n tn a enSUIte été fal,t ; seul un échanlillonnage,
supposé représenlUtlf dune techOlque. dune ,producl1on ou d une époque, a été conservé
r le catalogue; les tessons qUI y sont decnts sont déposés au Musée d'Iznik. - Le
:ériel de toutes les époques a été pris en compte" mais celui de l'époque byzantine a
été plus particulièrement étudié atnSl que, dans uoe momdre mesure, celui de l'époque
ttomane , - Enfin, il n'existait aucun lot de référence dans la région. Mais l'étude de la
~éramique conservée dans les dépôts du Musée d ' Iznik, que M, T. Sevi l, directeur du
Musée, a bien voulu me confier, apporte d ' essentiels compléments. En effet, l'examen
de ce matériel m' a permis de mettre en évidence d' une part l'existence à Nicée d'ateliers
de potiers byzantins, eo activité du x' au début du XtV' siècle·, qui fabriquaient des céra·
miques à pâte blanche et à pâte rouge, vaisselle de table destinée à une consommation
locale et régionale' ; et d'autre part de démontrer pour l'époque ottomane le maintien
d'une activité potière de tradition byzantine6, La plupart des fragments examinés ici sont
issus des ateliers byzantins et ottomans de Nicée·Iznik.

Il, LE MATÉRIEL

1. Céramique byzantine7

Céramique à pâte blanche e,.tampéeS• L'étude de la céramique à pâte blanche, part

importante des productions byzanti nes, a été récemment reprise par J. W. Hayes, à partir
des découvertes abondantes faites dans les fouilles de Saraçhane à Istanbul 9, C'est celle
typologie nouvelle qui a été adoptée pour caractériser les tessons à pâte blanche produits

. 2. Quelques tessons de céramique hellénistique, romaÎne et paléochrétienne ont pu être iden-

Il.fiés. Toutefois, il ne nous a pas été possible de datec de fragments byzantins entre le Yle et Je xc
siècle: la céramique commune de ces époques, peu étudiée, est difficilement identifiable el aucun
tesson à glaç~re n'apparaît, sur les sites bithyniens prospectés, avant le xe siècle.
3. Soulignons l'absence de céramique seldjouk.ide.
4. FRANÇOIS, Céramique byzantine.
. 5. Si on admet que les vases li. pâte blanche retrouvés en quantité, associés à des ratés de cUÎsson
el Illustrant les principales catégories de Glazed White Ware ont tous été fabriqués à Nicée entre
le xe e~ l~ début du xme siècle, on se doit de considérer la ville comme un centre de production,
approvlSlonna~t probablement la capitale. Les vases à pâte rouge, datés du XllIe siècle et du début
du XIVe, produits localement, semblent avoir connu une distribution plus limitée.
6. FRANÇOIS, Céramiques ottomOlles. .
b)'l.all~ill~~ur une étude détaillée des types produits à Nicée se reporter à. FRANÇOlS. Céranuqut
8. Le décor en relief est obtenu en appliquant une matrice à estamper sur la pâte fraîche.
9. HAYES, Pottery.
J 2'10 vllRONIQlŒ FRANçoiS
à Nicée. Deux fragmenls de panse eslnmpés de mOlifs géomélriques ou Végél
couverts d'une glnçure plombifère juul1c ou verte tlppliquéc directemcnI sura~x SOnt
n
(Cnlaloguc. n" ~3 el 56). Il s'agil de Gla:ed IVlrile IIh!>' 1/ de Iype 3. dnlée des x'_x pâle
Céramlqru>1'";,,te t} l'l·"/?obe. Deux types coexistent. Le premier est vraisentb~t S.10,
menl de fahricalion locale; il s'agi! de fragmenls de panse décorés de cercles enl IOble-
de spir.~es el de poillls (n'" 80. 81. 88). dUlnbles du XIII' siècle Il. Le second Iype est~laeés.
pltr quelques nords ct IHUHS de panse carénée. ornés à l'extérieur d'une ligne o~dU~tré
pcinle Il l'engobe (n"' ~4. 98 Il 100). généralemenl dalés lin XII'-débul XIII' siècle". li ée
Céra",;qu~ ;",·islh~. Un groupe homogène ct très bien représenté correspond b elles sonl~e(q~'un qui avait la pralÎql~c de récrilurcl~. On peut y lire les lettres OtO~o.
blcmCnI à une production locale du XI~IC siècle. Dans les vases de ce groupe, l'i:~~i a·
est associée lill ch:unple\'él.~ afin de réaliser le,s décors. Ces.. tessons, ont d~s Carnctéristiqu:
communes: - une p:lle argileuse, orange clU!f ou rouge. flOC et bien cUlte; - Une couche
d'engobe blanchâlre; - une glaçure plomblr~re, orange, le plus souvenl Irès brillanle
(n'" 24. 25. 29. 30. 42. 58, 65. 66. 72. 75. 76. 83. 87: lOI. 105 à 108 el 122) el parfois
jaune pâle (n"' 31. 67 el 78). Les vases. souvenl de peule Iaille. avec des parois très fines
sont majoritairement des . fo~nes o~ vertes, ~e~ pcutes coupes mo~tées. sur une bas~
annulaire évas~e. Une majorllé de pieds se distinguent par le profil Inténeur courbe de
la base annulUire (n" 29. 58. 68. 75. 102-103). Les honls sonl dans le prolongemenld
la panse. Les panses sonl courbes, celles marquées pm: un point d'inflexion sont rares~
L'utilisation de pemettes l4 est attestée par les traces d arrachemen t. Les motifs incisés
peuvenl êlre des cercles concentriques placés au fond dcs vases. des palmelles tracées
avec soin. des rinceaux de spirales, des volutes ou des lign~s ondulées. Ce peut être aussi
la représenlation d'un oiseau. comme sur le fragment d' Ur"!!i l (no 121), généralemenl
figuré de profil. tourné indislinClement vers la droite (lU la gauche. Il se distingue des
nombreuses représentations de volatiles. fréquemes sur les vases byzantins l5, par SOn
gros œil rond. la fonne de son bec el sunoul par la série de gOll" elelles qui s'en échappent
Cel oiseau esl placé dans un médaillon cenlral. souven t délimité par deux cercles
concentriques fonnanl un bandeau orné de spirales seules Oll de spirales allernant avec des
chevrons ou des bandes venicales champlevées. Un aulre oiseau fragmenlaire, égalemenl
de fabrication locale. de laille plus imposante. apparaÎl sur un tond de Tophisar (no 102);
il allie champlevé el incisions. La qualilé d·exécution. le Iype d'incision et la glaçure
monochrome invitent à dater tous ces vases du XIIIe siècle.
On peut vraisemblablemenl almbuer le fragment de panse nO43 à l'Aegeall Wa",.
catégorie mise en évidence par A. H. S. Megaw l•. Si on ignore son lieu de produelion.
on conslate que celte céramique. du débul du XIII' siècle. a élé largemenl diffusée en
Médilerranée orienlale. aussi bien dans les villes qu'à la campagne l1 .
10. Ibidem. p. 18-22.
11. FRANÇOIS, Céramique byumlillt. p. 426-428. . Timovgrad, XlII'-XIV' siècle. JOB. 32. 1982, p. 223, Tab. 1.9. 10.
12. S. SAl.AMÉ~SARKJS, Comn'bullfm à l'his/oire de Tripoli et de sa régiolJ à l'époque des Crol-
sad.. : problèmes d·hisloi,.. d'arrhirectllre et de céramique, Paris. 1980, p. 169-170. fig. 13. pl. L4.
13. ~ motifs sont réservés à J'aide d'un tranchet ou d'une gouge. Le contraste colo~ entre
la pâte nuse à nu el les panies engobées, ainsi que le relief obtenu, caractérisent la techOlque du
champlevé.
. J4. Trépied de terre cuite qui. placé entre les vases, penne! de les superposer sans qu'ils
SOient en COnt<l:ct lors du remplissage du four.
15. Sur divers types de représentation d'oiseaux, cf. FRANÇOIS, Céramique byzamille. p. 414
fig. 1 n" 20 el 21. p. 421 fig. 4 n'" 18. 22.23 elc .. p. 419 n. 41.
16. A. H. S. MEGAW. An Early Thirtecnth Century Aegean Glazed Ware, Swdies in MemoTY
of Dm'id Ta/bo/·Rke. Edimbourg. 1975. p. 35-45.
. br
17. ARt.~sTROt\G. Setllemems, p. 45-46. V. FRANçoiS. Sur la circulation des céramiques zan '
Imes en M&lIterr.mée orientale el occidentale. vr COllgrèJ il/lt!I7It1liOfUlI sur la céramique médufmlf
l'II Médiferraflel', Aix·efl·Prorl'lIcc, I3-J8I/OI /('mhre J995, Aix-en-Provence, 1997, p. 231-236.
LA C~RAMIQUJl. HYZA~nNp. Er (mm.fANF. 291
. ygraffi/O i".lier;/(!. On peut di~tingucr deux sortes d' inscriptions !W:lon la
Cé"IIIl1q ll( yée : _ celles pei nIes sur céramique à pâle blanche. vases ou icônes de
techniQ~C el~~so~mx rcpré~en~ntions qu'clics nomment. saints et peTs.onna~es de l'église ~
terre CUite, levées oU mClsées. comme les monogrammes, les lettres 1!K>lées. souvent
_ celles, cha~Pns preuve, comme des marques d'atelier, ou encore des noms propres et
inlerprété~S, sa Hgieuses. L'inscription portée sur le fragment découvert à Karadin (no (4)
des for,mu eSa~enir à la seconde catégorie, mais les lettre!' ont été incisées après cUÎs~on ;
pournut aPr 'ne lisibles. et comme tracées rapidement L'écriture. en minuscule, est
cene de qé r la racine s!omll ct en visager une datatIOn entre la fin du XIIe siècle et la
mol ~onn s~lié du XIIIe siècle. Un tour rapide des formules nominales complètes l9 ou
première '!'~~20 n'apporte aucune indication éclairante. Rappelons qu'à Iznik. un calice
frngmental;e~uel les leures sonl gra vées profondémenl. a élé découvert dans la chapelle
Inscnt.'urde l'église dégagée all sud du théâtre". Il comporte deux inscriptions. la
runér~re qui est scripturaire22. est . . ur le haut du bord à l'extérieur: Celte coupe eSlla
prem,//re'al/iOllce ell mOIl S(lng. La sc..:ondc, qui comporte des fautes d'orthographe. est
nO/nie e J ' M 1
sur la base: MOIl Dieu. sOIl~'elle:', ' I '(m~ ~ ","OIre servtleur ~lnile. . .
Céramique champlevee. Ca r<Il'lèn ~tlquc des productions tardives, la céranllque
h levée est représenlée en Bithynie par quelques fragmenls byzanlins qu'on peut
~ am~u XIII' siècle ou du début du XI'''' (n'~ 3. 4. 32). Le fond no 69 se rattache à une
:,~r de vases au pied carnctériSliquc - haut, largement évasé à la base el au diamètre . ·r
:un:rieur réduit23. Les décors d~ ù'~ vases ~ont exé..cutés av~c soin et systématiquement
Caussés de pigmenls vens sur IIl1e ~I"çure Jaune pale. La pale esl fine. orange ou rouge.
~e groupe homogène est vraisc",~I"hlemenl issu d'un alelier local en activité au début
du XIV' siècle. Le lesson orne (hlll damier eXCISé rempli de neurs à quatre ~tales
(n' 22) appanient à une famille donl o~ lrouve des. repré<enlants d'époque pa~éologue à
Constantinople. dans les fOUill es menees enlre Samle-Sophle el Samle-lrène'" ; sur un
vase de Kaliakra 25 en Bulgarie. dalé entre 1300 el 1332 ; sur un vase des XIV'-XV< siècle
importé à Pacuiul-Iui-Soare Cil Roumanie'·. Enfin. le cyprès champlevé sur le. tesson
n'110 rappelle ceu" que l'on trouve sur un vase de Thessalollique. daté du xv' slècle27 •
18. La lettre minuscule n'apparaît pas avant le IXe siècle. Après le XJVC siècle. le t est gl!né·
ralement écrit différemment.
19. A. Popov, Texte incantatoire sur une céramique à sgraffito du monastère de la Grande
Laure de Veliko Tirnovo. B)':alllillll. 13-2. 1985. p. 863-866. .
20. R. NAUMANN. H. BELTtNG. Die Euphemia Kirche am Hippodrom zu I,","bul und Ilm:
Fresken. !sfanbuler Forscllllllgen 25. 1966. pl. 18; Oh. <;ANTACUZENIO el ~' . RADUu.s:ru.
Considc:ratii asupra ceramicii descoperite la manastirea Putna ln anul 1971. Swdu s, cerrttan dt
is,orie veche, 25. 1974. p. 527-544 : BARASCH\. CeTamica. fig. 75: U. PEsCHLOW. G. S'$MANOOLU.
et S. ~l$MANoGtU, Byzantinische Kcramik aus Istanbu1. Em Fundkomplex he• .der lre~~he.
/""/lbl//er Milleill/agea. 27-28, 1977-78. p. 402. fig. 12; A. Popov. La céramique anlStlque de
.. .
21. B. YAlMAN.lznik Theatre_A /Ullo/iall S,"dies. 33. 1983. p. 25(}.252. E. A. 1."""".. Supplled
for the joumey 10 heaven": a ma illent of West-East cultural exchange: ceraml~ chalices fn.>m
Byzantine Grnves, BvwmÎlle al/d Modél7l Greek Slltdj~.'i, 24. 2000. p. 152-162. fig. 1 ; Idem. Byzanblle
ceramic chalices: ml addendul11. 8v:am;llf! and Modem Greek Sllldies. 25, 2001. p. 216-220
22.1. Col. 1.25. .
23. FRANÇOIS, Céramiqllt by:tmfille, p. 429-430. . .
24. F. DIR"ITEKIN Les fouilles faites entre 1946-1947 el en 1958-1960onue S"mlo-Sophl<
et Sainte-Irène à ISlanb~l. Cahiers IIrrhéologiqlles. 13. 1962. p:179. fig. 23... " a 15
25. L. BOBCHEVA, Sgraftito keramika Dl Kaliaknl, IS\'I!SIt)tl no lIorodnlju ",u...t) Vam. •
1979, pl. III. 29.
26. BARASCHI. Cerwllicll. fig. 87. 2. . des lombes
27. A. VAVYlOPOUlOU-CHARI'lûNIOOU Céramique d'offrande trouvée dans éd)
byzantines tardives de l'Hippodrome de Thessalonique. dans V. DÉROCHE e~ J .-~ SPtESE:" ( .,
R~cherr:"e:.; slIr la céramique by:.alllùle. 8CH Supplément. XVIII. 1989. p. _19-__ 0. fig . - .
• 292 VÊRONIQUE FRANçoiS
Céramique à glaçure m01lochrome. On regroupe sous cette appellation des
de vases à glaçure monochrome mais aussi des tessons dont la taille réduite ne ~gmenls
présager du reste du traitement de surface (n'" 17 à 21, 33 à 36, 44, 62, 90, III à 113sse nen
catégorie est par nature la plus difficile à caractériser et à dater. Nous nous bo ). Celte
remarquer que la plupart de ces vases sont tournés dans une pâte fine, recouver;;:ro,ns à
couche d'engobe, puis d'une couche de glaçure verte ou jaune; seuls deux exe dune
sont de nature plus grossière, avec une glaçure appliquée directement SUr la pâte. mphures
2. Céramique ollomolle
Les productions d'époque ottomane apparaissent assez fréquemment sur 1 .
bithyniens. Panni elles, on distingue une série de vases à glaçure plombifère de ~s Sites
assez grossière et de techniques diverses 2' : engobés et ornés de motifs inci;és soactu re
rehaussés de pigments colorés 2" (n"' 38, 115), XV'-XVI' siècles: peints à l'engobe (n!V~~t
70, 124). XVI' siècle; à glaçure polychrome Marbled Ware (n"' 5 et 6), XVI'-XVI/' siècles:
à glaçure monochrome'o (no, 40,84, 114, 125), XVI/'-XIX' sièc les; ou encore, décoré d '
rangs de denticules estampés à l'extérieur de la panse (n"' Il.63), XIX' siècle. CeUe c~ ra:
mique doit constituer une grande part de la production ottoma ne la plus couranteJI M
paradoxalement, elle est s~uvent ignorée, du fait peut-être des grandes analogies qU'et~
entretIent avec les productI~ns byzantines tard"'es: dont eli<' n~ se distingue pas toujours
aisément; du fau aussI qu elle entre en compétitIon. sou ' 1 appellation «céramique
ottomanes», avec les plus fameuses d'entre elles. c'est-à- Jire les faïences d'Iznik I~
céramiques de Kütahya et de <;'anakkale, do~t elle ne pallage aucune des caractéristiques.
Une parne de ce maténel peut elre attnbuée a des atehers ottomans d'lznik qui utilisaient
encore au XVIe siècle les traditions techniques byzantines·'I?
Les autres productions ottomanes d'[znik, peu tréque nt e,. sont représentées par:
- des fragments de céramique dite de Milet, produite dans les ateliers impériaux de
la fin du XV' au début du XVI' siècle. Les fouill es menées à Iznik par O. AslanapaJ' onl
montré que les céramiques attribuées à Milet - car décou\'ertes en très grand nombre
sur ce site par F. Sarre" - étaient fabriquées à lznik, comme J'attestent les vases rejetés
en cours d'élaboration et les ratés de cuisson. Ces vases à pâte argileuse, décOrés
de motifs végétaux et géométriques - inspirés de l'art seldjoukide et des imitations perses
des bleu e/ blanc chinois - peints au bleu de cobalt, au manganèse et en noir sur une
couche d'engobe, sont recouverts d'une glaçure plombifère, transparente et généralement
incolore (n'" 23, 37, 59, 91, 116, 123);
- quelques rares tessons de bleu e/ blanc (no 60) de la fin du XV' siècle, et de Rhodos
Wall' (n'" 39 et 61 ), céramique caractérisée par une combinaison de pigments de tonalités
.28. Ces types apparaissent dans la publication du matériel de Saraçhane sous l'appellation
Turk,sh Coarse Ware, HAYES, POl/ery, p. 273-298 ; mais il me semble délicat de l'associer à la
céranuque commune qui, par définition, n'a pas de glaçure
29. Ibidem , p. 274, Ware D. .
30. Ibidem , p. 273, Ware B.
1 .3 1. Pour un large échantillonnage de c~ type de vase, se reporter à une récente érude qui fait
e .polRt sur les recherches; V. FRANÇOIS, Elémenls pour l'histoire ottomane d'Aphrodisias : la
v3Jssel~e de terre, Ana/olia Anfiqua, 9, 2001, p. 147-190.
3_. FRANçoIS, Céramiques ottomanes.
in An~3. ~. AsLANAP~: Ana~o~~ .!~:k CJfl1 ve Keramik Sanau (Türkische Fliesen und Keramik
Excava~~!I!;), dans Turk KullllrwlU Ara§lmna EIlSlifiisii Yay",'an, Istanbul, 1965; ASLANAPA,
C ~. F SA~RE, The Seldjuq and Early Osmanli Pottery of Miletus, Transactiolls of the Oriental
S Didymoteichon: un centre de céramique post.byzantine,. Balka".StlUlles ~l, l, 1989éJ'~uve~e e~
M~rlamM,c~1 tudlt·s. 1930~ 1931 ; ID., Die Keramik der islamischen Zeit \'on Milet. Das islamische
1 el. ' el, III . 4. Berlm. 1935, p. 86.
(1
LA CéRAMIQUE. BYZANTINE ET OTTOMANE
franches, rouge e :alino-plombifère, et datable milieu XVI' S. - début XVII'.
sous une glat re a ceptionnelles en Bithynie, des imitations de céladon chinois ont été
293
/Ige d'/vlik), vert (oxydes de cuivre), bleu de cobalt et noir, appliqué-.
Tout à a; e~isar (n'" 117 à 120). Les céladons chinois, fréquents sur les sites
retrouvées ~ . o~ à partir du XII' siècle, ont remporté un tel succès qu'ils ont suscité de
du Moyen· ~le~ta'tions produites. notamment, dans les ateHers syriens et égyptiens
nombreuses Im~ouke3S. En Turquie, les céladons sont rares sur les sites36 . Toutefois, les
d'épaque ,~a~keen ont livré quelques fragments ainsi que des tessons qui semblent bien
rouilles d ~n\ations37. Peut.on envisager une fabrication locale pour ces vases à panse
en être des Iml bien faut· il penser à un approvisionnement lointain?
godronnée, o~uctions ottomanes tardi ves de Kütahya sont représentées par un fragment
ro
Les: fé sans anse _ à la mode turque -, vraisemblablement une imitation du XVIII'
de tas : I~acéramique de Meissen en Saxe. (no 10)38.
s .
e
Siècle . prestigieuse mais toul a USSI renommée. la céramique de Çanakkale
:OI~" s) fabriquée entre le milieu du XVIII' siècle et le début du XX', est rarement
(Dar ane ed~ns noS collectes. Les exemplai res trouvés sont datables de la seconde moitié
enté
représ ~ècle et de la première moitié du XIX' ; ils sont ornés de motifs végétaux stylisés
du XVIII< SIbrun de manganèse. en bleu ct rouge sur engobe et sous glaçure plombifère
pelOtS au
lé èrement jaunâtre (n'" 7 à 9).
g Enfin, noUS avons trouvé sur certai ns si tes quelques fragments peints à l'e.ngobe (n'" 41
et 46), provenants des ateliers ottomans de DldymotIque en Thrace (XIX' slècle)39.
CONCLUSION
n serait présompteux, à porti r Je découvertes de surface, faites da~s les conditio~s
que nous avons dites, de vouloir dresser u~ tableau de la valssell~ uttlIsée. en Blthyme
à l'époque byzantine et de préciser son ongme, ou de faire le bilan des mfo~attons
chronologiques que la collecte effectuée peut apporter. n est cependant poSSible de
souligner quelques fai ts. . . . . ..
On ne voit pas de relation entre la dlStnbutlOn des types d~ .céramI.que utilisée à
l'époque byzantine à partir du x< siècle et la nature des sues ~lSltés : Villes. ~"Iages,
forteresses ou sites refuges. Il se confirme qu'à cette époque 1 usage de la v",ssene à
glaçure n'était pas lié exclusivement àun ~ontexte urbain; ene était vraisemblablement
utilisée par une élite rurale, momes, mllitaifes ou paysans. .
L'appartenance de certains fragments à des types connus par ailleurs suggère une
circulation de la céramique à l'époque byzantine. - Le cas blthyOlen conflt11le q~e
quelques grands ateliers extérieurs à la région diffusaient leur productton. - ToutefoIS,
une grande partie des fragments de vases découverts en prospectton p~vlent de Nicée.
Si peu d'exemples de céramique à pâte blanche ont été retrouvés sur les SItes, eo re~an~he
la céramique incisée et champlevée du XlII' siècle et du début du XIV' de fabncatlon
35. V. FRANÇOIS, L'arrivée de l'Islam en Anatolie. un vecteur de diffusion de la céramique
chinoise, Annales islamologiques, 32, 1998. p. 41-47. . li ka 1
36. Rappelons cependant que la collection impressionnante de céladons du palais de op P
à Istanbul est une des plus riches du monde.
37. ASLANAPA, Excavations, p. 179.
38. Pour un exemplaire très proche, cf. HAYES, POffel)', pl. 44d. . ' . h BAKIRTlIS
39. Sur les ateliers de Didymotique, et sur ce type partlc~her, vOIr. C. 147 153:
V. FRANÇOIS, Byzantine ou ottomane? Une céramique pemte à 1 engobe
Méditerranée orientale, Anatolia Allliqlla. Esk; Anado/li. 3, 1995, p. 203·217.
rtf
r V~RONIQUE FRANÇ'OIS
nicéennc témoigne d'une distribution régionale. - Par ailleurs, de petites un'té
pouvaient répondre à la demande villageoise en fabriquant une céramique 1 5 locales
notamment pour la vaisselle de cuisine el de stockage, mais nous n'en avons pasc~mmune,
Le même schén~a est, vrni~emblable po~r l'~~que Ollomane jusqu'au XI~P~uve.
- On trouve sur les sites blthymens. en quantité Imlltée. des productions extéri Siècle.
res
région, provenant, nux XVItI' et XIX' siècles, de Ktltahya, de Çanakkale et de Did;u il la
- Pour les XV", XVIe et XVIIe siècles. on y trouve des vnses fabriqués dans le mOh~ue.
d ' lznik. lesquels produh.aien\ des faïences peintes polychromes - vases de luxes d3tel,Iers
à la cour - mais aussi une vaisselle argileuse i\ glaçure plombifère de tradition by estmés
qui répondait à une demande locale tOll( en étant largement commercialisée. zantme,
Le~ tessons lrouvé~ au sol penn~tlent d'affi~ller o~ de confirmer l'existence d'une
occupatIOn prolobyzantme o~ byzantme sur les sites sUIvants: Kuleler, XIIIe et XIVC s .
çaylr Burun, XIII'; Koyunhlsar, XIII' el début XIV'; Çoban Kale, XIII'; Karacaka . ,
début X(·XIC et XIIIC ; Yarhisar, XIIIC ; Kite, début ~IVC ; Pa~alar, XIllC ; Karadin, fin x~!~
XUI' ; MOlor Tepe, XIII' ; Kaynarca, début XIII' ; Çlftekayalar, XllI' et XIV' ; Bilecik , Céramique ollomlltle de ÇwwHali.'
et débul XIV'; Mekeci, début XIV': Tepecik, Apolyontkoy, XIII' et XIV'; Fugia~:~
Çaylrhk, Tophlsar, fin XIIe-début XIII', XIII' et XIV' ; Hlsarcl k, début X'-XI' ; Ktzanhkte '
XIIIe et Xive; Keramel, XIIIe. pe,
Certains sites bithyniens semblent avoir été occupés, de façon continue ou n
depuis l'époque romaine au moins jusqu'à l'époque byzantine ou au delà (Yarhi;;'
Pa§'llar, Karadin, Cyzique, Çiftekayalar, Tophisar, Hisarclkl ; d'autres aux époques byzan:
tme el onomane (Karacakaya, Klte, Motor Tepe, Blleclk, Tepecik, Apolyontkiiy
Fuglaclk) ; certains sites semblent être seulement byzant ins (Kuleler, çaylr Burun'
Koyunhisar, Çoban Kale, Kaynarca, Mekeci. Çaylfhk, Klzanhktepe, Keramet). ' à glaçure verte ou reste de cette g laçure sur le pied de la pernette. DSP==58, DIP=60, HEP=,.
CATALOGUE
Seuls les fragments significatifs sont présenrés dans ce caw logue 40 •Sur certains d'entre eux,
voir les pl. 1 à TIl. Les sites sont présentés dans l'ordre alphabétique. La référence associée renvoie
à la cane archéologique hors-texte, qui reproduit le carroyage de la carte turque; Cyzique et
Tophisar sont hors des limires de la zone cartographiée.
Près d 'AKÇAKAYA (carte hors-Iexte, p34, no 6). Céramique romaine, luiles et briques, dans
un champ à proximité d'une grande stèle funérrure romaine.
Céramiqlle probablement d'époqlJe romaine
J, Forme: 01 bord d'un très grand vase. Pâle: argileuse, orange, lrès grossière, grains de
mica et inclusions noires. DSUP==300, HT=60.
APOLYONTKOY (Apollônias) (t23, no 1), Tessons colleclés sur les rives du lac, en avant du
rempan. Céramique byzantine des XIlle~XlVt siècles, et surtout céramique ottomane du XVlt au XlXt s.
Céramique byza1l1ine illcisée
2. Fonne: 01 fond. Pâte: argileuse, saumon, homogène. Surf. int.: sur engobe beige. glaçure
kaki brillante avec quelques picots, trois cercles concentriques incisés dans le fond. Traces de tour~
nage soulignées par une accumulation de glaçure, ce qui génère des bandes vert foncé.
Surf, exl.: coulures d'engobe jusqu'en bas de la panse. DSP=66, DIP=70, HEP=6.
40. O.::: fonne ouv~rte, F :::: fonne fennée. Toutes les dimensions sont exprimées en m~.
. ;l?SUP.= diamètre supéneur : DNL = diamètre à la naissance de la lèvre: DPI == diamètre au poilU
d ,.nne~~on : ~T = hauteur totale; HNL == hauteur à la naissance de la lèvre; HPI ;::: hauteur au
point. d Jnnexl~n ; EP == épaisseur de la panse; DSP = diamètre supérieur du pied; DI? = diamètre
lnf~neur du pied; HEP = hauteur extérieure du pied: HIP = hauteur intérieure du pied; EPF ~
épaisseur du fond.
T LA céRAMIQUE BYZANTINE ET crrfOMANE
clramiqUf byultuine c1lmnJ)le~ée .
29S
3 ponne: 01 bord. P1lIC : argileuse. orungc-brun, homog~ne •.fine ct blcn cuile. Surf. inl.: à
• bc blanc. un motif champlevé. bandeau sur le bord. pUIS un cercle concentrique orné
llilvers. :sg~gnes perpendiculaires; glaçure jaune pâle. Surf. ext.: engobe blanc. deux cercles
1 de ~~triques champlevés sur le ha~lt du bord ; gl<lçu~e jaunc-verdâtr~. EP=7.
4. Forme: 01 fond. Pâte: argileuse. orang~ chur. ~purée. Surf. ml.: à (ravers engobe blanc.
c;oJlC
motif champlevé. sorte de gros pétales: glaçure Jaune pale, ensemble mal conservé.
Clramiquf ol10111l111e marbrée .. .
S. Fonne: 01 fragment de panse. Pate: <lrgllcuse, orange .clalr, assez fine. homogène. Surf.
in!.: marbrures vert clair et brune~ sur engobe ~lanc. ~urf. ext.: Ide~. .
6. Fonne : 01 fond avec troiS cercles cn 1.l.:ger re.lief ~u fon~. Pate: argileuse, orange vif. fine
et homogène. Surf. int.: sur engobe hlanc. po mts nOirs dlssémmés et marbrures brunes; glaçure
vert clair. .. _
Surf. ext.: glaçure appliquée direc tement sur la pate.
7. PI. 3. Forme: 01 fond. Pflte: argi leuse. orange clair. homogène, épurée. Surf. int: sur
engobe ivoire. motifs floraux peints t!1l bleu azur et en rouge orange; glaçure plombifère, transpa-
rente,légèrement jaunâtre. Deux traces de pemeuc. arrachement jusqu'à la pâte. Surf. ex .. : engobe
blanc sur tout le teSson, même sou~ la ba st.: ; so us la base, une croix incisée. DSP=66. DIP:=66.
HEP=5, HW=6, EPF=6.
8. Fonne: 01 fond. Pâte : argileuse. orange vif. homogène. Surf. in .. : motif végétal styli.~
peint au manganèse pourpre sur eng.ob\! ivoire ~ glaçure plombifère. transparente, légèrementjau.
nâtre. Une trace de pernette. et lract.: do.; g laçure vert émeraude. cuisson probable avec céramique
9. PI. 3. Forme: 01 bord à marli·ll. Pâte: argileuse, orange clair. homogène, fine. Surf. in,,:
sur engobe ivoire, treillis, caractéristiqu t.: de cette céramique, peint au manganèse sur le marli :
glaçure jaune pâle assez mal conser\'ée. S urf. ext.: engobe et glaçure sur le bord, engobe jusqu' en
haul de la panse, DSUP=280, DNL=272. DPI=238, HT=44, HNL=34, HPI=29.
Céramique ottomane de Kiilahyll
10. Porcelaine, tasse à café sans anse· à la mode turque -, sOrement une imitation de la céra-
mique de Meissen. PI. 3. Fonne : 0 1 fond. Pâte: kaolin. Surf. int.: motif végétal peint en bleu.
Surf. ext.: jusqu'en bas de la panse. paroi brune, puis de nouveau le blanc de la porcelaine.
DSP=35, DIP=35, HEP=2.
Céramique otlonwne estampée
li, PI. 3. FolTIIC : 01 bord. Pâle: argileuse, orange viF, fine et homogène. Surf, inl: sur engobe
blanc, glaçure monochrome vert émeraude. brillante, mal conservée. Surf. ext.: engobe et glaçure
sur tout le fragment; sur le haut de la panse un bandeau constitué de carrés estamp6s. DSUP=150.
HT=34, EP=5.
Et trois petits fragments de céramique japonisante, probablement du début du )(XC sib:le.
Près d'AYAZMA «;30), vallée du Yalakdere, dans une formation alluviale.
12. Tesson recueilli dans la couche d'alluvions, fragment d'une peùle mannite du xc siècle.
fonne: F 1 bord. Pâle: argileuse, orange, fine, DSUP=90, DNL=82, HT=25, HNL=17,
B~IKTA~ (u34, no 1). Sur un plaleau au sud-ouesl de Bilecik, dans une nécropole romaine,
fragments de tuile, de brique et de céramique commune; pas de céramique à glaçure.
Céramique commune probablement romai"e
13. PI. 2. Fonne : F 1 bord. Pâle: argileuse. orange avec impuretés blanches et grises. peu
homogène. DSUP=140, DPI=l24, HT=30, HPI=l4.
41. Marli: lèvre horizontale , saillante. d'une assiette.
cd
r 296 V~RON1QU6 I~ANçoIS

14. Fomlc : F J Fond plat. PAte: tlrg~leuse. orn~\ge clair avec nombreuses impUretés, cœur
LA ctRAMIQUP. OYI'AN'fINEIIT OTTOMANE
297
gris. cuisson irregulièrc. qualité assez grossière. Surf. 1111.: traces de lounlnge très ncttes. DIP::::130. . byzantille clUlmplevü
Cérllln/QU(ponne: 0 1 fond très frllgmcnlairc. Pâte: argileu:'«:. orange. épuree. Surf. inl.: à
BllECIK (134. nn 1). Tessons sur le piton nx:heux à J'inlérieur ,de l'enceinte. Au pied de la %5. PI. 1. 1 châtre. un motif incisé ct champlevé, au fond, deux cercles concentriques
fortification sur un rcplnl. drills ln ville basse, n~ndllncc de cém1mquc. ~e verre ct nombreux travers engobe! an orné de bandes chô\mplevécs, dans le médamon cenlrai. une fleur inciKe :
blocs. Panni les telôsons d"lnhles. céml11ique byl.llnlme des xlllc·déblU XIVt' siècles ct ottomane, fin forn lilnt un ban .:r:~es de pernette. un pied arrnché.
glaçure orange.
x"t-débui XVlt siècle.
Chamiqll" rmnmunr LlK (529. no l'. Tessons sur les ri ves du lac, à l'ENE de Sôlôz, dan~ un conleXle de
15. Fonnc: F? 1 frnf!.l11ent de panse. Pâte: argileuse: à 90% grise, JO~ orange à l' extérieur. ÇAY~R de structures en partie immcrgées. Aucun tesson à glaçure; matériel protobyzantin.
assez homogène. Sorf. exl.: dans un bandeau incisé. u~e hgnc ondulé,e à peille marquée. Ep=8. lombeS il Clst~ et . mit/tille d'époque romailll~ rardive ou paléochrétienne
16. PI. 2. Fomle : 0 1 boro de pithos ou de gronde J:~I1\!. P:lte : nrg,.lcu5e: ornnge,lrès grossière,
A
c;~
Céramtqlle. 1 fond. Pâte: argileu se. orange clair. très fine. très homogène; clic laisse de.,
nombreuses impuretés - qmlrtz (5 111m) et inclusions nOires -, cœu~ griS, CUISSOn irrégulière. Surf. 26. Fom:o·à une surcuisson ou à un séjuur d~ms l'eau du lac? Surf. in,,: vemls rouge brique
in!.: sone d'engobe rouge brique appliqué sur toute hl surface, d Où un aspect lisse. Surf. ext.:
lr:tce' ;e,,·ce é DSP=49. DIP=56. HEP= Il.
idem. DSU1'=240. DNL=220. HT=44. HNL=26. en partie ~onsen: 1 fond. Pâte : ar~ilcuse. rose, fine. homogène. grains serrés. Surf. inl.: vernis
0
CmlC1lisariml : fragment avec joint en calcaire. •. o~er mal conservé. Surf. ex !. : traces de vernis rouge brique. DSP=44, Orp:=46.
rouge27bnque ès
Cémmiqut! byzamint! à glaçun:' monochrome . ' . HEP=8. HIP=4. EP=6.
17. PI. 2. Fomle: 01 bord. Pâte: argileuse. orange c1.u r, fine. bien cuUe. Surf. int.: SUr engobe
blanc glaçure jaune moutarde appliquée sans doute lo~qu'elJe étai . trop liquide, car d 'épaisseur FfEKAYALAR (Filadar) (s2fi. n" 1J. À proximité de la source. dans les champs alentour
très i~gulière. Surf. exl.: engobe et glaçure sur le bord. l'engobe déborde la glaçure Sur le Sommet et surÇl
les p les du
e piton
n . n(lInbfl:Uy. fragments de brique et de tuile,
rocheux, '1' de verre, et c&amîque
de la panse. DSUP=200. HT=31. d'époques hellénistique: b.yzantlllc (.,111'" et Xllle·Xlve s .) et ottomane (ml leu du xve au XIXe s.).
18. Pl. 2. Forme: 01 bord. Pâle: argileuse. orange clair. homogène, fine, densité moyenne. Céramique hellémsl/qut! _ . .
Surf. eXl.: idem. Ensemble Ires endommagé. DSUP=lSO. HT=3R. 28. Fonne : 0 1 fond. Pâte : iJ rgdè usc. rose clair. Irès fine, très dure, homogène. Surf. Inl.:
19. Pl. 2. Fomle : 01 bord. Pâte : argileuse, rose. assez homogè ne avec quelques inclusions vernis noir. DIP=80. HEP= l3.
blanches. Surf. int.: sur engobe blanchâtre. glaçure vert cl air. trJn sparente, appliquée en couche Céramique byzantille ÎllcÎsh
fine. Surf. exl. : engobe el glaçure sur le bord. la glaçure déborde l'engobe. DSUP=180. HT=36. 29. PI. 2. Forme: 01 fond . Pâlè : argileuse, roug~ clair. fine. Surf. int.: à lTa~ers engobe blan-
20. Forme: 01 bord et haut de panse. Pâte: argileuse. orange clair, relativement homogène châtre, une spirale incisée au fon d : gbçllr~ onmge bnHante. Trace de pernelle, pied arraché. Surf.
avec inclusions blanches. Surf. int.: sur engobe blanc. glaçure vert ~lIleraude. très mal conservée. exl.: coulures d·engobe. DSP=87. DIP=90. HEP=16. HIP=14. EPF=S. .
Surf. exl.: engobe el glaçure sur le bord. DSUP=290. DNL=286. HT=55. HNL=46. 30. PI. 2. Fomle : 01 bord. Pille: argileuse, orange clair. homogène. assez fine. Surf. ml.: sur
21. Pl. 2. Fonne: F? 1 bord et haut de panse. Pâte: argileuse. très grossière, nombreuses le haut du bord et sur le haut de la panse, de ux cercles incisés à travers une couche d'engobe blan-
impuretés de grosse taille. Surf. int.: Sur engobe rose beige. glaçure "ert clair cloquée. pleine de châtre; glaçure jaune d'or brillante. Surf. exl.: engobe et glaçure sur tout le fragment DSUP=210,
cratères. Ensemble de très mauvaise qualité. Surf. ext.: idem. DSUP=1 80, HT=57. DPI=2l6. HT=33. HPI=16.
Céramique byzantine champ/el'ée 31. PI. 2. Fonne : 0 1 bord. P;ile : argileuse. orange ciair. fine malgré quelques grains d.
22. porme : 01 ttès perir fntgmem de panse. Pâte: argileuse, rose pâle, en feuilles. Surf. int.: quartz. Surf. int.: sur le bord. trois cercles incisés à travers une couche d'engobe blanchâtre :
très endommagée. Surf. ext.: damier excisé avec fleurons à quarre pél:lles dans les cases; glaçure glaçure vert très pâle. Surf. ext.: sur le bord, trois cerc les incisés à travers une couche d'engobe
jaune d'or. blanchâtre; glaçure vert pré. DSUP=190. HT=24.
C~ramique oltomone dite de Milet Céramique bYl.omine clwmplew!e .
23. Pl. 2. Forme: 01 fragments de panse. Pâte: argileuse, rouge brique, en feuilles, cuisson 32. Fonne : 01 bord. Pâte: argileuse. grise, homogène. fine, dure, sans doute trop culte. ~urf.
irrégulière; vers l'extérieur la pâle devient beige. Surf. int.: motifs géométriques el végélaux- int.: deux cercles incisés sur le bord. puis bandeau hachuré interrompu par une bande verucaJe
fleuron à trois pétales - peints au manganèse et au bleu de cobalt sur un engobe blanchâtre ~ champlevée sur une couche d'engobe blanchâtre; glaçure jaune, effet kaki sur l~ pâte. Surf. ext:
glaçure plombifère incolore. Surf. ext.: engobe et g laçure vene sur le haut du bord. EP=4. à travers J'engobe, deux cercles incisés, une bande champlevée et une succeSSion de chevrons.
Verre: un fragment de bracelet bleu turquoise ; un fragment de panse bleu turquoise de 3 mm glaçure jaune pâle. effel kaki sur la pâle. EP=4.
d'épaisseur : un fragmenl de panse bleu pâle. fendillé; plusieurs fragmenls de panse incolores. très Céramique byzallli"e à glaçure mOllochrome .
fins (3 mm ou 1/2 mm); un fragment de panse el fond avec décor en relief (ép. 6 mm); un col en 33. Pi. 2. Fonne: 0 1 bord chantourné. Pâle: argileuse. rouge brique. fine. Surf. ml.: sur
verre incolore. (ép. 2 mm) ; fragmenls de plaque de verre incolore. lransparenl (ép. 2 mm). engobe blanchâtre. glaçure vert foncé accumulée sur le haut du bord et ven émeraude sur la ~.
Surf. ext.: engobe sur le haut de la panse et glaçure uniquement sur le haut du bord. DSUP=AO.
ÇAYIR BURUN (s30. no 1). Dans l' o!iveue el au pied du pilon rocheux silué sous MÜjküre. DNL=228. HT=29. HNL=l9. .
céramique byzantine du XIIIe siècle. 34. PI. 2. Fonne : 0 1 fond. pied Ires plal avec une cupule au fond. Pâle: argIleuse. oronge.
Céramique byumtille ù,cisie fine. Surf. int.: sur engobe jaunâtre. g laçure ven clair parsemée de picots noirs. Ens~mble très mal
24. PI. 1. Fonne : 01 fond. Pâte: argileuse, orange clair. Surf. int.: à travers engobe blanc, Conservé. Surf. exl.: quelques goulles d·engobe. DSP=64. 011'=68. HEM. HI1'=8 .EPF=5.
roue à rayons inci sée. dans chaque triangle ain si fomlé, une ligne ondulée: glaçure orange. 35. PI. 2. Forme: 01 bord et haut de la panse. Pâte: argileuse. or.mge chur. un peu granu-
DSP=74. DIP=56. HEP=28. HIP=16. EPF=9. leuse. Surf. in!.: sur engobe blanchâtre. g laçure ven bouteille sur le bord. Surf. e."'t.: ')c_ngobt et
glaçure sur le bord; l'engobe déborde la glaçure. DSUP=SO. DNL=77. HT=.lJ. HNl=_,.

ct1
r 298 V~RONIQUE FRANçoIS
.36. Fanne : F 1 bo~. Pâte .: argileuse. orange cJuir. nssez homogène. Surf. int.: Sur en
glaçure verte en coulures Irrégulières, Surf. ex.t.: engobe et glaçure sur tout Je tesson. DSU gobe,
HT=34. PoUlO.
Céramique olltJJlWlle dite de Milet
. 37. Famle: 0/ frngment de p~nse. Pâte: argileuse. orange clair, u~ peu savonneuse. S
ml.: sur engobe blanchâtre. taches pemtes en bleu de cobalt; glaçure plombifère incolore. Eose urt.
mal conservé. Surf. eXl. : engobe el glaçure vert pré con.servé-~ sur un angle. rnble
Céramique ottomane illcisée
38. Fomle : 01 fragment de panse. Pâle: argileuse, orange clair avec petites inclusions bl
Surf. in!.: lfOÎS cercles incisés à travers une couche d 'e ngobe blanchâtre; ils SOnt su anches.
d'une ligne ondulée ; glaçure jaune pâle. Les incisions son l rehaussées de vert puis drrn~ntés
. . , e violet
- manganèse 1- fusant. Surf. ext.: engobe et glaçure vert chur. 1 engobe déborde la glaçure. EP-g
Céramique ollomalle d'Iznik, Rhodos Ware - .
39. Forme: 0/ bord. Pâte: faïence. Sorf. int.: sur engobe blanc, mot if végétal peint en . savonneuse. Surf. in!.: engobe orange vif. genre sigillée. Surf. ext.: idem. EP=2.
glaçure alcalino-pJombifère, vert d'eau, Irésa illée. Surf. ext.: sur engobe blanc, glaçure ven ;':~
trésaillée.
Céramique à glaçure ollomane
40. PI. 2. Forme: F / bord. Pâte: argileuse, vieux rose. avec mica et impuretés; traces de t
Surf. int.: traces de feu; glaçure kaki très grossière appliquée directement sur la pâte. AspeCt:
rustique. DSUP=230. DNL=244. HT=39. HNL=21.
Céramique Ollomalle peinte à J'engobe de Didymolique
41. PI. 2. Forme : 0/ bord. Pâle: argileuse, rouge brique. ~IS:;e.Z tine. SuIf. int.: coulures peintes
à l'engobe depuis le bord; glaçure jaune canari sur l'engobe, effet brun sur la pâte. Surf. ext.:
engobe et glaçure sur le haut du bord. traînée sur le haut de la panse. DSUP=250. DNL=236.
HT=2S . HNL=16.
ÇOBAN KALE (030, nO1). Nombreux fragments de cérJmique byzan tine du XIIIe siècle dans
les broussailles au sommet de la colline. où l'on voit les vest iges d'une fortification.
Céramique byzanline incisée
42. Pl. 1. Fonne: 0 1 fond et bas de la panse. Pâte : argileu!;.C. rouge. a.ssez. fine. Surf. int.: à
travers engobe blanc. deux cercles concentriques incisés dans le fond : glaçure orange. Traces de
pernelle. un arrachement et un trou. DSP=80. DIP=92. HEP= II. HIP= 18.
43. Pl. 1. Forme : 0 / fragment de panse. Pâte: argileuse. orange foncé. Surf. int.: à travers
engobe blanc. motif oblong hachuré; glaçure jaune pâle.
Céramique à glaçure monochrome
44. PI. 1. Forme: 0 1 fond et bas de la panse. Pâte: argileuse. orange clair, fine. Surf. int.:
sur engobe blanc, glaçure jaune d'or. Traces de pernette, arrachement et pied collé.
Surf. exl.: sous le fond. lraces de glaçure sur le pourtour. DSP=25. DIP=46. HEP=22. HIP=6.
EPF=15.
CYZIQUE (carte turque. sI6). À proximitt du rempart de l'isthme. dans les champs. nombreux
fragments romains (sigillée) ; les rares tessons byzantins sont associés à une céramique romaine
majoritaire.
Céramique byzamille incisée
45. Forme: 0/ bord. Pâte: argileuse, rouge clair, assez fine. Surf. int.: à travers engobe blan-
châtre assez épais, quatre cercles concentriques incisés profondément sur le bord; glaçure jaune
pâle, légèrementlrésaillée avec. sur le haut du bord, des pigments marron. Surf. exl.: engobe et
glaçure sur le haut du bord et engobe sur tout Je fragment
ENKERE (026). Parmi les vest iges du village grec abandonné, quelques très rares tessons du
XIX" siècle.
LA CeRAMIQUE BYZANTtNE ET OTfOMANE
ctrtltl/ique ot/omlllle p~illte à ': eIl8t>bc cie Didyn.lOlj{IUe
299
46. Fonne : 0 1 bord: Pate: argl~eusc. orang~ clair. fine. Surf. int.: coul.ures d'engobe depuis
le bOrd et glaçure vert clair. Surf. ext.. coulures d engobe et glaçure vert clair sur le haut du bord.
ERECEKLER (p34, nO~). À envi ron 2 ~m il l'oues1 de Kemaliye, dans les champs, céramique
aine et tuiles. blocs inscnt~, stèle funéral.re.
rom Céramique du déb!" ~/e J ~p~qlte ro~lI(l/"e . . .
41 Forme: anse. A 1 extrcmlté de 1 anse, nu point de Joncllon avec le col. un trou profond:
arque de doigt. Pâle: argi leuse , or~nge ela.ir. assez fine. Section=29. Le= 13.
m 48. PI. 2. Fonne : 0 / bord. P~te : argileuse. rouge orangé avec cœur gris. peu homogène.
Surf. int.: engobe orangé. Surf. ext.: Idem. Tr'lees de tournage très nettes. DSUP=I90, DNl..=177,
HTeSI, HNL=42. . .,, '"
49. Fonne: 0/ fragment de panse av\,:c départ de 1 anse. Pate: argileuse. orange clair, fine.
Près de HISARC1K (r33. nO3). À 50() m au sud-ouest du village, dans Ie.<; champs sous la crête,
en amont de tombes à ciste: fragmcnls dc cilnalisalion avec joint en mortier. nombreux tessons de
céramique commune, briques et tuites. Ct! ramique il glaçure, début Xe..XIC et probablement début xrve.
Céramique du déblll de l'ép(}{JlIl' romaine
50. Fonne : 0 1 fond et bas de la panse. Pâle: argileuse, orange vif, fine, assez homogène,
quelques inclusions blanches. Surr. int. : engobe brun en marbrures. Surf. ex .. : idem. DS1>=59.
DIPe70. HEP= 12.
j.,
51. Fonne : 0 1 fond. ensembk as~cz mol tourné. Pâte : argileuse. beige. assez fine. Surf. e~t.:
engobe orange sur tout le fragment y compris sous la base. DIP::60. DSP=62, HEP=5, HIP=I. EPF::::7.
Céramique commune paléochréiiclI1Ie 0 11 byz.alllille
52. Forme: F 1/ fragment de pan sc. Pâte: argileuse, orange vif, très grossière, nombreuses
impuretés. inclusions blanches et noires. Su rf. int.: traces de tournage assez neues. Surf. ext: série
d'incisions tracées au peigne, disti.lllles de 1 mm.
Céramique byzalll;lIc cl pâle blal/che estampée
53. Forme: 0 / fragment de panse. Pâte: argileuse. blanche. Surf. int.: motif géométrique
estampé; glaçure vert bouteille appliquée directe ment sur la pâte.
Céramique byzomille peillle à J'engobe
54. Fonne : 01 bord. Pâte: argi leuse, orange, fine et bien cuite. Surf. int.: sur engobe blanc.
glaçure jaune, appliquée non unifonnément ~ les accumulations fonnent des taches brunes. Surf.
ex!.: ligne ondulée peinte à l'engobe; glaçure orange. DSUP=200, DPI= 187, HT=26. HPI=22.
EP=5.
Céramique byzan/Îlle incisée
55. Pl. 3. Forme: 01 frngment de panse. Pâte: argileuse. orange. Surf. inl.: à uavers engobe
blanchâtre, motifs géométriques incisés; glaçure jaune pâ1e, en partie disparue ; rehauts de pigments
vert bouteille en relation avec le motif. Trace de pernette. Surf. ext.: sur engobe blanc, glaçure
verte.
KARACAKAYA (s3 1, nO1). Dans l'olivette au bord du lac.1Jès nombreux fragments anes"",t
une longue période d' occupation: céramique byz.antine, début xe-Xie siècle et xme siècle ; céramique
ottomane, fin du xve-début XVIIe siècle.
Céramique à pâte blanche estampée
56. Fonne : 0 / fond. Pâte: argileuse, blanche, grossière. Surf. int.: au fond. une palmette
estampée; glaçure jaune clair appliquée directement sur la pâte.
Céramique byzOIllÎlle peillle à J'engobe
. 57. Fonne : anse. Pâte: argileuse, rouge foncé. Surf. ext.: coulures d'engobe blanc et glaçure
Jaune brun. Section == 13 x 20.
1'"
r 300
Ctm",iqtl~ by:,anlÎIJe champlel'ét
V~RONIQUE FRANÇOIS
58. Pl. 1. Forme: a 1 fond. Plite: argileuse, oronge clair. fine. Surf. int.: à lravers
blanchâtre. un motif incisé et champlevé, au fond, deux cercles concentriques formant un hengOhe
orné de bandes champlevées. dans le médaillon central, une fleur incisée; glaçure oran ~au
de pemene, un pied arraché. Surf. exl.: coulures d'engobe. Sur l'anneau du pied, traces ~~Ia race
DSP=4I, DIP=60, HEP=14, HIP=IO, EPF=5, ÇIUe,
Cérnmiqlle ottomane dite de Milet
. 59. F~mle : 0 1 fond. Pâle: argileuse, orang~. fine: Surf. int.: sur engobe .blanc. ex.trémités
de lIges peintes en bleu el ven; la glaçure plombifère, mcolore, a presque entièrement disparu
DSP=91. D1P=100, HEP=13, ' blanc, deux petits cercles concentriques ~~ c l sés ; glaçure orange. Surf. ext.: engobe en coulures
Céramique oUomane dt/mik. bleu et blanc
60. Fonne : 0 1 frngmenl de panse. Pâte: siliceuse. blanche. Surf. in!.: Sur engobe hl
motifs végétaux peints en bleu; glaçure alcalino-plombifère, incolore. Surf. ext.: idem. anc,
Céramique oltomalle d'lmik, Rhodos WaIe
61. Fornle : 01 fragment de panse. Pâte: siliceuse. blanche. Surf. int.: sur engobe blanc t'
feuillue peinte en bleu et vert; glaçure alcali no-plombifère. incolore. Surf. ext.: idem. • Ige
Prts de RJGLACIK (p31 , no, 1), Au sommel d'une colline, parmi l,CS ruines de l',église SI-GCOIgcs,
tuiles. fragments de bnque. céramique commune et à glaçure byzantine, et céraffilque ottomane du
X'X' siècle,
Clramique byzantine à glaçure monochrome
62. PI. 3. Forme: 0 1 bord avec petit marli. Pâte: argile use . o range. assez homogène. Surf.
int.: sur engobe blanc. glaçure vert pré peu brillante, taches di ffuses; sur le marli, taches ven
sapin: décor ou effet involontaire par accumulation de glaçun.· '! :-iurf. ext.: engobe et glaçure sur
le hau' du bord, puis engobe sur le haul de la panse, DSUP=21(l, l)NL=204, HT=31, HNL=23.
Céramique ottomane estampée
63. Pl. 3. Forme: 0 J bord. Pâte: argileuse. orange "i f. :l < ~(:Z fme. Surf. inl.: sur engobe
blanc. glaçure transparente, brillante, jaune pâle. Surf. ext.: sur : !1 .~. \.lbe blanc, glaçure jaune pâle
et coulures de pigments violines (manganèse) sur trois band r~ i)u ;,; de carrés imprimés en creux.
DSUP=230, HT=61.
KARADIN (r33. nO 1). Au sommet du hoyük. sous la cou verture végétale très dense, quelques
tessons d'époque préhistorique et rares fragments de céramique à glaçure. Dans les champs au
pied du hoyük., fragments d'époques préhistorique et romaine (notamment au sud) et céramique
byzantine, fin XIIC_XillC siècle.
Céramique byzantine sgraffito
64, PI. 1. Forme: 0 1 bord, Pâte: argileuse, rouge clair, Surf, inl.: sur engobe blanchâtre,
glaçures jaune clair et ven clair trésaillées. Surf. ext.: une inscriplion à peine incisée à travers
l' engobe. sans contraste de couleur. Glaçure presque incolore, très légèrement teintée en vert sur
le haut du bord et en brun sur le haut de la panse.
Céramique byzantine incisée
65. Forme: 0 1 fragment de panse. Pâte: argileuse, rouge, assez grasse et assez fine. Surf.
int.: à travers engobe blanchâtre, à mi-panse. un cercle concenuique incisé et trois lignes ondu1ées;
glaçure orange peu brillanle, Surf, exl.: une coulure de glaçure,
66. Forme: 0 1 fond. Pâte: argileuse, rouge orangé, un peu grasse, fine et bien cuite. Surf.
iot.: à travers engobe blanchâtre, deux. cercles concentriques incisés au fond; glaçure orange.
Trace de perneue, arrachemenl du pied, DSP=58, DlP=66, HEP= 18,
Près de KAYNARCA (r33, no 7), À moins d' 1 km au nord du village, céramique byzanline
du début du XlllC siècle.
T LA C~RAMIQUE BYZANTINE ET OTTOMANE
Cirnmique byzantine incisée
301
A • •
7. forme: 0 1 fragment ~e .pansc. Pate : ~rgl1euse. orange,. assez fine. Surf. mt.: à travers
6 blançhâtre, urt bandeau mçlsé orné de spirales assez grOSSièrement traçées ; glaçure jaune
engobe ....ée Surf. exl.: engobe cl ghtçure de la même couleur. EP=6.
pâle mal co nse• • .
1
de KERAMET (p29. nu 4). Sur le cordon littoral du lac d'Yznik, nombreuses anses. et
Près de céramique commune. Quelques tessons de céramique byzantine incisée à glaçure
fragm:~t~ xmc siècle. A ' • •
orang . PI. 3. Fonne : 0 J fond. ~alc : '.lrgl.tcuSC. orange clair, fine. Surf. mt.: à travers engobe
68
JUSqu'en bas de la panse, DSP=40, DlP=,4, HEP=16, H1P=II, EPF=6,
KITE (125. nO 1). À l'intérieur et il I ~cx t~ricur de la fonific~tion, nombreux fragments de brique,
de céramique commune: tessons byza~U1n ~ du début du XIve Siècle. et ottomans du XVIC siècle.
Céramique byzantme champlevt'l'
69. Pl. I. Fonne: 01 fond. Pâl e: argi leuse. rouge clair. assez fine. Surf. int.: à travers engobe
blanchâtre. motif champlevé en ~ro~;... l:n\re les branches: petites spirales incisées; glaçure vert
clair avec une coulure vert sapm . r ra(i! de pernette, pied collé. DSP=54, DIP=68, HEP=22,
H11'=28, EPF=8,
Céramique ottomane peillie li ! ·t'Il .l!,nhe
70. Fonne : 0 1 fragment de p; U I ~ ..... pilloi très épaisse. Pâte: argileuse. rouge brique. Surf.
inl.: cercles entoures de points peint.': ::' l'e ngobe ; glaçure vert foncé. Trace de pernette.
KJZANLIKTEPE (s28, n' 1), À l' eSl d' Ericik, sur une colline fortifiée, fragmenl de œramique
byzantine, seconde moitié XIUC-XIV': s i ~c1c .
71. Fonne : 01 fond. Pâte: argil euse. orange. avec petits grains de mica. Surf. int.: à travers
engobe blanc, bandes incisées au peig ne; glaçure jaune d'or. Ensemble très mal conservé.
KOVUNHISAR (,30, n' 1), À la sortie du village, dans le champ au-dessus du cimetière,
quelques tessons byzantins à glaçure du "me et du début du XIve siècle.
Céramique byzantine incisée
72, Foone: 0 1 bord el haul de la panse, Pâle: argileuse, rouge brique, fine, Surf, inl.: à
travers engobe blanc, volutes incisées ~ glaçure orange. Surf. ext.: traces d'engobe.
Céramique byzantine champlevée
73, Foone : 0 1 fond, Pâle: argileuse, orange clair, Surf, inl.: à travers engobe blanc, un motif
rayonnant champlevé tracé sans soin ; glaçure kaki. Trace de pernette, un pied arraché. Surf. ext:
glaçure entre le bas de la panse elle fond, DSP=85, DIP=90, HEP=25, HIP=17,
KULELER (s33, nO 1), Céramique byzantine du Xln' siècle el des X'Il'-XIV', au pied des deux
tours de la fortification et dans le champ en contrebas.
Céramique commune
74. Forme: 0 1 bord. Pâte: argileuse, rouge-orange, très grossière. nombreuses impuretés.
grains blancs de quartz, DSUP=160, HT=20,
Céramique byzalllÎne incisée
75, PL l, Foone : 0 1 fond el bas de la panse, Pâle: argileuse, orange, épurée, Surface inlé-
rieure: à travers engobe blanchâtre. deux cercles concentriques incisés au fond; glaçure orange.
DSP=82, DIP=76, HEP=31, HIP=IO, EPF=6,
76. Fonne : 0 1 fragment de panse. Pâte: argileuse, orange clair, fine. Surf. int.: à trJ,vers
engobe blanc, une demi-palmette soigneusement incisée ~ glaçure orange. Surf. ex .. : engobe et
glaçure Sur tout le fragment.
o
r 302
V~RONIQUE FRANçoiS
77. Fonne : 01 fmgmenl de panse, Pâle: argileuse. omngc vif. assez homogène. Surf. i .
travers engobe blanc. succession de lignes incisées. dont une ondulée ; glaçure jaune. SUrf. ~~'t ~
engobe cl glaçure. EPz4. " moins transparent malgamée s. ce qui s'explique pcut·êlre par la chaleur de J'incendie qui a pro-
78. Fom\c : 0 1 bord. Pâte: argileuse, oronge, hom?gène. bien cuite. Surf. int.: à travers
engobe blanc, sur le marl i lrois cercles sgraffito concenlnques. un autre sous le marli; glaçure
jaune pâle. Surf. cxt.: engobe er glaçure su r tout le fragment.
Céramique hyzamine à glaçures polychromes
79. PI. 1. FomlC : 01 bord ,et haut de la panse avec point d'innexio": Pâte : ~i1euse. Orange
clair. un peu savonneuse. Surf. mt.: sur engobe blanc, restes de glaçure Jaune clair, par endroits
taches \'ert clair. Ensemble lrès mal conservé. Surf. exl.: engobe et glaçure en traînées irrégulières
sur le bord. tmces de tournage nettes. DSP=180, DPI=I72. HT=5I, HPI=23.
Céramique by:.alJline pei1lte à l 'engobe
80. Pornle : 0 1 fragment de panse. Pâte: argileu se, orange, fine. Surf. int.: cercles et points
alignés peints à l'engobe; glaçure orange. Surf. ex!.: engobe et glaçure orange sur tout le tesson.
81. Fonne : 0 1 fragment de panse. Pâte: argHeuse, orange, flOe. Surf. Int.: cercles entrelacés
peints à l'engobe; glaçure orange. Surf. ext.: idem.
Près de MEKECI (r35, no 1). Au pied de la fortification. quelques fragments de brique et
rares fragments de céramique de type byzantin (début XIVe siècle).
Céramique byzallline incisée
82. Ponne : 0 1 fragment de panse. Pâte: argileuse, orange clair. homogène, grise sauf à
l'extérieur, cuisson irrégulière. Surf. int.: à travers engobe blanc. motifs excisés et incisés (résiUe);
glaçure jaune clair avec rehauts de pigments verts. Surf. ext.: engobe. EP=4.
MOTOR TEPE (124, no 1). Tessons byzantins du XIIIe siècle CI ottomans des XVne-XlXe, épars
sur le sommet arasé de la bulte (site possible de Kouboukleia). Tuiles et briques.
Céramique bywntine incisée
83. Forme: 01 fond. Pâte: argileuse, rouge brique, assez fi ne. cuisson irrégulière, cœur gris.
Surf. int.: à travers engobe grisâtre, une incision très profonde; glaçure orange. Trace d'arrachement
de la pernette.
Céramique à glaçure Ollomane
84. Pl. 1. Ponne: FI fond plat. Pâte: argileuse. rouge brique, a\'ec grosses inclusions et traces
de mica. Surf. Înt.: très mince couche d'engobe appliquée sans soin: glaçure brune appliquée de
façon irrégulière. Paroi rugueuse, aspect grossier. Surf. ext.: engobe blanchâtre sur Je sommet du
fragment conservé. DlP=140.
PA~ALAR (p35, no 1). Tessons au flanc du piton rocheux et, au sommet, dans les ruines de
la fortification. Fourchette chronologique étendue: céramique hellénistique, romaine, commune
paléochrétienne (?), et byzantine du XIII' siècle.
Céramique hellénistique, bol à relief mégarien
85. Fonne : 0 1 fragment de panse. Pâte: argileuse, orange, très tine. Surf. ext: sorte de
plumage moulé.
86. Forme : 01 fragment de panse. Pâte: argileuse, orange, fine. Surf. ext.: entre deux lignes
de points en reHef et deux cercles concentriques, un bandeau orné d' un animal fantastique et d'un
bucrâne.
Céramique byz.antine incisée
87. Forme: 0 1 fond. Pâte: argil euse. orange clair, fine. Surf. int.: à travers engobe blanc,
deux cercles concentriques incisés dans le fond; glaçure orange très brillante. Traces de pernette.
Céramique byzantine peÎme à "engobe
88. Fonne : 01 fragment de panse. Pâte: argileuse, rouge brique, fine. Surf. int.: rinceau de
spirales peint à l'engobe; glaçu re jaune clair. Surf. ext.: engobe sur tout le fragment.
T L.A CÉRAMIQUE BYZANTINE ET OTTOMANE
K ( 26 na 1). À l'emplace ment de l'église. nombreux fragments de verre plus ou
303
TEPECI ~s (;,endeloques de candélabre à section triangulaire avec attache métallique).
pièces tordU~S e~tle bâtiment. Présence de tUllcs ,-,"CC traces de feu. Au nord·est, à l'emplacement
1 bablement d ~rul 'en village. céramique ottomane (fin xve·débui XVIe siècle).
probabler:~J;q~:C~om,mme . . '. .
Ci . "nse avec un décor de pollltS Incurvés sur la partie supéneure, et quelques pomts
89. Forme."
1 sous 1~~:~·argiletlSe. orange clair. cuisson irrégul.ièrc, cœur gri s.
Céramique byzantine à glat;ure ~/01(}cJIfIJII1t' . " . .
90. Fonne: 0 J fond. Pâte: arg\\e usc . or~mge 'Hf, assez gross\ère, mc\uslons. Surf. mt,: sur
\, engobe blanc. glaçure vert p~é. DSP~M. DIP=70. HEP=12.
Céramique ottomane (Ilte de Mllel ~ . .
91. Fonne : 01 fragment de pa~sc. ~;lte: ar~lleuse , orange. homogène. asse-l fine. Surf. lOt.:
obe blanc. un damier constitue de hgncs peantes au bleu de cobalt et au brun de manganèse.
~~~;;est appliqué sur le brun; glaçure incolore trésaillée. Surf. ext.: engobe et glaçure ven clair;
l'engobe déborde la glaçure. EP=5.
TOPHISAR (carte turque. (1 9). Sur le tlanc sud de la colline où s'élève le château. très
nombreux fragments de poter~e. Les l'éri?&~s anciennes sont représentées par des tesso~s hellé-
nistiques et romains, la céramique byz;!flune par des fragments de la fin xue·début xme Siècle, du
xn!C et du XIve siècle. la cérami que \l{l o nHIRC par des tesson s du xv e et du XVIe siècle.
Céramîqlle hellénistîque
92. Fonne : FI fragment de panse:. Pâle: argileuse, gris clair, homogène. Surf. int.: vernis
noir. Surf. ext.: vernis noir sur décor moulé en rang d'oves. EP=2.
Céramique de l'époque ronU/ù/('
93. Fonne : F ? 1 fragment de p~lIlse. Pâte: argileuse, très homogène, très bien cuite. Surf.
int.: engobe orange, comme la sigillée. Surf. ex\.: coulures d'un engobe brun. EP:=3.
94. Fonne : 01 fond probable de chandelier à manche. Pâte: argileuse, grise, assez fine avec
petits grains de mica. Surf. int.: lin cercle fin en relief, puis un bandeau composé de marques
imprimées de ronne triangulaire. DlP= 140, DSP=150.
95. Fonne : 0 1 fond plat. Pâte: argileuse. brun clair. cœur gris avec petits grains de mica.
DlP=80. HT=18.
Céramique commune byzalltÎlle
96. Pl. 3. Forme: F 1 base el bas de la panse. Pâte: argileuse, orange clair avec inclusions
blanches, cœur gris, cuisson irrégulière. Surf. ext.: longues coulures d'engobe blanc en couche
mince. DlP=IIO. HT=56.
97. Fonne: FI fragment de panse. Pâte: argileuse, orange clair, assez peu épurée. inclusions
blanches. Surf. ex!.: deux coulures d'engobe rouge foncé.
Ciramique byzallline peinte à l'engobe
98. Fonne : 0 1 bord et haut de panse à inflexion. Pâte: argileuse, orange clair, fine, homo-
gène. Surf. int.: engobe beige et glaçure jaune d' or. Surf. ext.: sur le bord. une ligne ondulée peinte
à l'engobe: glaçure jaune d·or. DSUP= 190. DPI=182, HT=25, HPI=22.
99. PI. 3. Forme : 0 1 bord et haut de panse à inflexion. Pâte : argileuse, orange clair, fine.
homogène. Surf. int.: engobe beige et glaçure jaune d'or. Surf. ext: sur le bord, une ligne ondulée
peinte Hengobe : glaçure jaune d· or. DSUP=180. DPI=178. HT=24. HPI=19. .
100. Forme: 01 bord et haut de panse à inflexion. Pâte: argileuse. orange c1arr. fine. ho~o­
gène. Surf. inl.: engobe beige et glaçure jaune d'or. Surf. ext.: sur le bord. une ligne ondulée pemte
à l'engobe.: glaçure jaune d'or. DSUP=180, DPI= 181. HT=22. HPI=7.
Céramique bvzamille incisée .
101. Pl. 3. F~rme : 01 fond. Pâte: argileuse. orange. assez homogène. bien cuite. Surf~ an.l.:
à t!a\'en; engobe. b\anchâ\rc, !l'lOtit' lndsê et sgrntlito. au centre un médaillon inclS(. puis. à la honte
st1
• J04 vltRONIQUE FRANçoiS
en Ire le fond cl le has ~e ln panse, un bandenu orné d'~n motif végétal stylisé; glaçure Ora
Trace de pernelle. un pied nrrnché. Surf. exl.: coulures d engobe ct de glaçure. Traces d
Ile sont JW.~ dues à la cuisson mais il l'écobuage. DSP-64. DIP=70. HEP=14, HIP=19 ;p~~, qui
102. Pl. 3. Famle: 01 fond. PlUe: argileuse, orange clair. homogène. Surf. in;,: à ,-6.
nge.
engobe blanchâtre. oiseau incisé el cho.mplevé : glaçure orange. Trace de pernette, un pied ravers
(7 x 4 mm). Surf. eXI. lrace' de reu dues au bl1llis. DSP=63. DIP= 70. HEP= Il . attaché
103. PI. 3. Fomle: 01 fond. PlUe: argileuse. orange, très homogène, très fine Surf .
!m\'crs engobe rosâlre. spirale incisée. au centre; la glaçure. jaune, a presque cornplète~ent di~nt.: à
Ensemble lrès mal conservé. DSP=63. DIP=70. HEP=I3. HIP=8. EPF=9. Paru.
104. Fomlc: 01 bord à marli. Pâte: argileuse. orange clair. assez homogène. Surf' .
tm\'crs engobe blanchâtre. deux cercles incisés sur le haut du bord; sur le marli, damier). . In~ •• à
. . du mar l'l, un ce~ 1e .mCI;)Ç
'-' pUIS
. un ~utre sur 1e haut d lGlaçure
· mailles
semes ; à la hmlte e a panse. jau
clair à peine colorée. rehauts de pigmen.ts vert bouteille en coulures depuis le bord. Surf. ex~~
engobe en couche fine et glaçure ven clatr.
lOS. Fomle : 01 fragment de p~nse. Pâte: argileuse. ora~ge foncé, brune à l'intérieur, cuisson
irrégulière, assez homogène. Suri. lOt.: à.travers engobe bcl~e. dan s un ~andeau, une palmette
ex~isée et sgraffito; glaçure orange, très bnllante. Surf. ext.: troiS cercles excisés et traces d'engobe
belge. EP=4.
106. Fonne: 0 1 fragment de panse. Pâte: argileuse, orange clair, homogène. Surf. int..
palmette incisée à travers une couche d'engobe rosé ; glaçure orange tres brillante. Surf. ext.;
lmecs d·engobe. EP=6.
107. Fonne: 01 fragment de panse. Pâte: argileuse. orange clair, homogène. Surf. int.:
palmene incisée à travers une couche d'engobe rosé ; glaçur~ o range très brillante. Surf. ext.:
traces d·engobe. EP=4.
108. Pl. 3. Fonne : 01 boret Pâte: argileuse, orange fonc é. hül11ogène, bien cuite. Surf. int.:
à travers engobe blanchâtre, sur le bord, deux cercles concentriques inc isés et le départ d'une ligne
venicale ; glaçure orange brillante. Surf. exl.: glaçure j aune-omnge. mouchetée de noir, appliquée
sur engobe; l'engobe déborde la glaçure. DSUP=90. HT=23.
109. Forme: 01 bord avec marli. Pâte: argileuse, orange. épurée. Surf. int.: bandeau constitué
par deux fois un cercle incisé, orné de deux fois deux lignes vcrticales délimitant des carrés .
glaçure vert pré appliquée directement sur la pâte. effet kaki . Surf. ext.: glaçure verte. très mai
conservée, irisée.
Céramique byzmltine champlevée
110. PI. 3. Fonne : 0 1fragment de panse. Pâle: argileuse. orange clair. fine, homogène. Surf. int:
à travers engobe beige, une sone de cyprès excisé; glaçure orange. Sun. ext.: trace d'engobe. EP=7.
Céramique byz.antine à glaçure monochrome
Ill. PI. 3. Forme: 0 1 bord. Pâle: argileuse. rouge brique. homogène. fine. Surf. inl.: sur
engobe blanchâtre. glaçure jaune pâle. sauf sur le haul du bord, où la glaçure eSl appliquée direc-
tement sur la pâte (très proche du tesson inscrit nO 32), Surf. ext.: glaçure appliquée directement
sur la pâle. effet orange. DSUP= 150. HT=29.
112. Forme: 01 fragmenl de panse. Pâle: argileuse. gris clair. homogène. Surf. inl.: glaçure
kaki. brillanle. appliquée direclemenl sur la pâle. EP=3.
. 113. Fonne : 01 rragmenl de panse. Pâle: argileuse. orange vir. lrès peu épurée. grosses inclu-
sions blanches, aspect grossier. Surf. int.: glaçure transparente, effet orange foncé sur la pâte, EP=7.
Céramique à glaçure otlomalle
114. PI. 3. Fonne : FI fragment de panse. Pâte: argileuse, orange clair, pas très homogène,
aspect grossier. Surf. int.: on devine à peine la présence d'engobe et de glaçure vert foncé.
Ensemble très mal conservé. Surf. eXI.: idem. DSUP=IIO. HT=26.
Céramique otton/eUie incisée
, 115. Fonne : 01 fragment de pan se. Pâte: argileuse, orange clair, épurée, homogène. Surf,
int . a travers une couche d'engobe blanchâtre, spirales el lignes sgraffito ; glaçure à peine colorée
,
LA Ce.RAM1QUE BYZANTINE ET orrOMANE
en ~e~ do:U;t glaçure verte ; l'engo~ déborde la glaçure. EP=6.
exl .. e g 'ue o/romane dite de Mrlel
305
rehauts de violel (manganèse) sur le!'; spirales, Ensemble a~sez mal conserv~. Surf.
Cé;a;~~me : 01 bord. pûle : argileusc. orange, épuré~. assez fine. Surf. Înt.: sur engobe blan-
11 • 'f éO métrique peint au blcu de cobalt: glaçure mcolore. verte sur le haut du bord. Surf.
châtre, moU k
exl.: sur eng~
beige, glaçure vert pré aSSC7, mal conservée.
tlomatle imital;O" de céladon chinois
Céra;,qlle ~ 0 1 fra~ment de panse. Pûte: argileuse. beige, homogène. Surf. int.: couverte
117. or::d~n. assez épaisse. Surf. exl.: idem. EP=IO.
opaque ;e~ cnne : 01 fragment de pali se. Pâte : argileuse, beige. homogène. Surf. int.: couverte
11. 0 éladon, assez épai sse. Surf. exL: idem. EP=6.
nn!lQue vert c
vy- 119. Forme: F? 1 fragmen~ ~e pa~ sc.
P -'I b.
ale: argl euse, rouge nque, très é~rée, homogène.
Surf. int.: couverte vert céladon 1I'1séc ~ Surf. cxL : godrons sur la panse, engobe belge et rehauts de
laçure vert céladon très mal conserves. _
g 120. Forme: F ? 1 fragment. ~c ?all~c ..Pate : argileuse. rouge brique. très épurée, homo~ène.
Surf. int.: couverte vert céladon IfISC \!. Surf. ex t.~ godrons très nets sur la panse, engobe belge et
rehauts de glaçure vert céladon très m"ll:onservcs. EP=7.
ÛRECIL (p29. n' 1).
Céramique byzanti"e sgraffitu
121. Vase du XIIIe siècle, de pro\ Cll ance inconnue, possédé par un villageois. Fanne: 0 1
fond. Pâte: argileuse, orange foncé. avec inclusions blanches. Surf. int.: engobe blanc à travers
lequel un petit oiseau, avec des goutte s partant du bec, est incisé; la glaçure a disparu. DSP=80.
YARHISAR (t32, nO 1). En contrebas de la fortification byzantine, céramique d' époques
romaine, byzantine du XlUe siècle et ottom ane, fin du xve- XVIe siècle.
Céramique byzalltine inciséf
122. PI. 1. Fonne : 01 fragment de panse. Pâte: argileuse. rouge brique. Surf. int.: à lravers
engobe crème, spirales entrelacées incisées; glaçure orange, très brillante. Surf. ext.: engobe et
glaçure.
Céramiqlle ottommle dUe de Milet
123. Fonne : 0 1 fragment de panse. Pâte: argileuse, rosâtre. Surf. int.: sur engobe blanc.
motifs peints en bleu et vert ; glaçure plombifère. incolore.
Céramiqfle ottomane peirue ill'ellgobe
124. PI. 1. Fonne : 0 1 bord. Pâte: argileuse, rouge brique, fine. Surf. inl.: cercles peints à
l'engobe; glaçure plombifère. incolore. Surf. exl.: glaçure sur le haUI du bord. DSUP=220.
DNL=220. HT=29. HNL=21.
YEN! OREN (p32. n' 1). À l'ONO de HaCiosman. ruines d'un village sur un ve.....l.
Céramiqlle à glaçure oltomalle
125. PI. 2. Forme: 0 1 fond , tournage peu soigné, travail assez grossier. Pâte: argileuse,
orange avec cœur brun, cuisson irrégulière. Surf. iot.: engobe blanchâtre et glaçure ven émeraude
lrès irisée. mal conservée. DSP=87. DlP=90. HEP=8. EP=8.
YENIKOV (r31 . n' 6). Dans les champs entre Iznik el Çokin:a. près du rivage du lac. nous
avons trouvé. pour les périodes les plus anciennes. des anses de céramique commune et des
rragments de sigillée; pour la période byzantine. quelques fragments de panse engobés. à décor
illCisé sous une glaçure jaune pâle, vene ou orange, sans doute du XllfC siècle; pour l'époque
ottomane, quelques tessons de céramique de Milet, fin xve-début XVIe siècle. et des fragments de
faïence d'Iznik du XVIe siècle. Ce matériel, trop fragmentaire, n' est p..'\S catalogué.
rt1
 .106 V~RONIQUE FRANçoiS LA CéRAMIQue BYZANTINE. ET anOMANE
300

( )
31~·

29'~'
79
30 F\==~~~;;;j

r=
34 ,
,-- E7'
• 7
) 35

~:-"-~F===C===:::::::::
==y9
.
~ 41

124
r
:
---...,.-J
16 ~
,J
1

t
58
(
i
'b § ' 125

69 64 84

PI. 1 • Céramiques !rouvées à Kuleler (75,79), çaylf Buron (24, 25), Çoban Kale (42 à 44), PI. 2· Céramiques lrOuvées à Çiftekayalar (29 à 31, 33 à 35, 40, 41), Bilecik (16 à 19,2 1,23).
Karacakaya (58), Yarhisar (122. 124), Kite (69), Karadin (64), Motor Tepe (84) Bejiktaj (13), Yeni bren (125). Erecekler (48)
1 J08 V~RONIQUB PRANçolS
t'
1

1
10

~7,"7/'''''
STRUCTURES DE L'ESPACE
1l0&Qo::;lO

C 1 LE CADRE HISTORIQUE

~ P==;> ' \ J1J. 1

,
~ â ~ 1
1
1

:r 81(101 '~R~2 '~'103 ~ ~.

t
~

~ 1 @§i, 114 ~

~==
, ===="'[;i~
: ' " C-;;C':',C. -;;C
/:'2iip
. 108

111{, )
68

PL 3 - Céramiques trouvées à Apolyontkoy (7, 9 à Il), Fuglaclk (62, 63), Tophisar (96, 99, 101
à 103, 108, 110, Ill, 114), Hi sarclk (55), Keramet (68)
r r- I

L'ÉPOQUE BYZANTINE

par Jean-C laude CHEYNET*

La fondation d'une capital~ im p~ria l c à Co".stantinople ".e modifia pas immédiatement

la géographie politique de la BIthynIe. La ?rovm~e contenait déjà une capitale politique,
Nicomédie, depuis que DIOclétIen y a V'~lt eUlbh 1 une de ses résIdences pour surveiller la
frontière orientale. MaI~ cette Ville luI d~II~l le par de v.lOlents séismes, dont le plus impor.
t celui de 358, abatut la plupaJ1 ,!os hatlInents. Or, SImultanément, Constance Il donnait
:e'impulsion décisi~e au dé~elopp"lllenl de la ville de Const~tin. La continuité de la
lonté impériale avaIt tranche en".., le> deux nvales : la BtthYnle entraIt dans l'orbite de
~~nstantinople. qui s'imposait désurrrwis comme l'unique capitale de l'Empire d'Orient.
Les communications étaient b cîlcs ct rapides par voie maritime entre Constantinople
et Pylai ou Cyzique. La grande r(lul e terrestre vers Antioche passait par Nicomédie. Les
plaines fournissaient un ravilai)k ll\~ nl complémentaire pour la capitale lorsque ~~I' heureux
transport» apportant le blé égyptien venait à manquer ou se révélait insuffisant. Ainsi. en
545, Pierre Barsimès, comte des Largesses Sacrées, fit procéder à des achats obligatoires
de blé en Bithynie, en Thrace ct "" Phrygie l . La protection de la capitale impliquait le
contrôle de la Bithynie. On le vit hien lorsque Valentinien 1", à peine proclamé empereur en
365, fit face à la rébellion de l' usurpateur Procope, retranché dans les villes bithyniennes,
notamment dans le port de Cyzique, autour duquel se déroulèrent les combats décisifs.

1. L'époQUE PROTOBYZANTtN E (tV'-VI' StÈCLE)

.~
J. Paix et prospérité

Du IV' siècle jusqu' à la fin du Vt', alors que d'autres provinces furent perturbées,
voire dévastées par les invasions, l'existence des Bithyniens fut seulement troubléc par une
série de catastrophes naturelles. Les tremblements de terre frappèrent en effet à de nom-
breuses reprises. Nicomédie en fut la principale victime. Très durement aneinte le 24 août
358, elle fut encore ravagée le 2 décembre 363, alors que les ruines de la catastrophe
précédente n' avaient pas encore été relevées; ce séisme frappa également Nicée2. La terre
trembla à nouveau sous Théodose Il, qui reconstruisit plusieurs bâtiments3, sous Zénon"',
et enfin sous Justinien 1", en 554, pendant quarante jours'. Cyzique fut également affectée

• Université de Paris IV, UMR 7572.

. .1. JONES, LRE. p. 295. - Cela ne signifie pas qu'auparavant ces régions ne fournissaient
Jamal~ Constantinople en blé. mais la nouveauté résidait dans le caractère obligaloire de la vente,
ce qUI a peut·être perturbé le marché local et engendré pénurie et mécontentement. .
2. AMMIEN MARCELLIN, Histoire, tex te établi. lmduit et annoté par G. SABBAH. Pans. 1970.
XVII, 7 ; texte établi, traduit et annoté par 1. FONTAtNE, Paris, t996, XXII, 9 et 13.
1 l MALALAS, p. 283-284. Théodose Il rebâtit des bains publics, les arenes, des colonnades.
es éghses de la ville et le marlvrÎon de Saint.Anthime.
4. Ibidem, p. 385. .
5. PROCOPE, De aecl., V, 3, 7.

t rd
 lEAN·CLAUDE CHEYNET
3/2
par des séismes. en 460 et en 543 6. Nicée. déjà touchée en 363. fut très grnvemen . . t de vue militaire, la province était bien protégée, quoique peu de troupes
en 368 7, On peut se demander si ces mentions de tremblemelllS de teITe, si fré \ atteinte
rapport aux époques postérieures. sont dues à une activité sismique intense 0 q~entes Par
grande allention à ce phénomène. Cependant il est clair que les deux principa~ u~e plus
ln Bithynie, Cyzique ct Nicomédie. ne se nelevènent jamais de ces désastres' es villes de
De plus. la Bithynie connut plusieurs événements climatiques excessifs' U ' Ki 'doute parce qu ' un~ des. schoJes etait répartie ,en tr~ KlOs et ~rousse. Les scholes
sécheresse fit périr hommes et animaux sous Gratien9 . Des pluies dilu~ienne ternble
Théodose Il, en 444, enlratnèrent ,"effondrement de certaines f0l1eresses 1o Ones. s~us
extraordinairement abondantes sont également notées sous le règne de Léo~ Ittel~ plUies
Enfin, bien qu 'aucune source ne le précise expressément, il est fort probabl .
population bithynienne a été atteinte par ln peste lorsque celle-ci fit son apparit" que la
l'Empire, à partir de 5411542. ton dans
La Bithynie bénéficia de la politique de grands travaux de Justinien en Part' .
à Nicée et aux environs ; l'empereur ordonna également la constructi~n du /cUher
l2
pont sur le Sangarios. ameu>
La région que nous étudions appartenait pour l'essentiel à la Bithynie qui 1 .
du diocèse du Pont. Le territoire qui s'étendait à l'ou<<t du Ryndakos dépe re ~vau
l 'HeIlespont. provmce
. - au d·IOCè se d' ASIe.
rattachee . Toutes deux étaient dirigé ndau de
des gouverneurs de rang consulaire , Les justiciables contestant les décisions d e~ par
l3
tribunaux devaient faire appel au préfet de Constantinople'". L'unité de base r:t eu~
cité, dont les institutions furent longtemps actives puisqu 'un pClrèr poléôs et des s al! ~
sont encore mentionnés au début du vue siècle à Nicomédie l 5. prO/DI
. ~ res pn'I'ara J6 disposajt ?'importa.n~s biens ~onciersI1 . regiones, /racilis ou sailliS
qUI ét~lent détachés du temtOlre d~s clte~. La Bithyn ie, comme la Cappadoce et la
P~estme, figure au nombre des provtl1ces ou ce type de b,ens abondait paniculièremenl.
L angIne de ces posseSSIOns reste, ma! connue. San~ doute s'agit-il d'anciens domaines
royaux, auxquels le~empereurs aJout~rent une pante de la funu ne immobilière confis-
q~ée aux. temples patens lS • Deux atelters monétaires sont attestés en Bithynie: ceux de
Nicomédie et de Cyzique. La frappe de l'or cessa vers 370. ceJle des monnaies de cuivre
se poursu~vitjusqu 'à la réforme monétaire de 629'9. L'in vasion perse avait cependant
rendu les emlsstOns mtermlttentes dès le début du VII' siècle.
6. Voir ici-même. BONDOUX. p. 387.
7. MALAl.As, p. 265 : Foss, Nienen, p. 10.
8. Voir ici-même, BONDOUX, p. 388, 400.
9. GEORGES LE MOINE, p. 561.
10. MARCEUIN, p. 81.
Il. ÉVAGRE, U, § 14.
12. Voir ici·même. KRAVARI, texte n' 3, p. 67.69.
. 13. JONES, LRE. n, p. 1457-1458. - Ces gouverneurs siégeaient sans doute respectivement à
Nlcomé<he et à CyzIque.
14. Ibidem. p. 482.
:~. Vie de Théodore de SykéôlI. l, § 15.9. .
l'E .' Rappelons que la res pnvata constituait un des plus importants organismes financiers de
S mpu'C. ~ ~o"':te de la res prÏ\'ota administrait les biens du fisc. de la couronne et de "empereur.
J ur/~tte ILenstl~utl~n. ~f. R.. I?ELMAIRE. Les ÎlJsrituliolls du Bas-EmpÎJ'e romain de COIIstatJ1ÎII Il
us m:ell. s mSIIIUflOllS .clvlle~ palatines, Paris, J995, p. 140-1;45.
mémo~'I~~grande propnétépnvée est aussi attestée; cf. le Sylloxnire (p. 436 et 598), qui com-
.. . d an YI!' de Tryphama, fille d'un membre de la classe sénatoriale (s)'nkli/ikos) Anastase,
ongmaue e c yZlque. . 25. Le Syna:wire. qui commémore de nombreux saints exécutés, témoigne des persécutions.
18. JONES, LRE, p. 713.
and ;11~j p. ~~N - M. MAYS, Catalogue of LaIe Roman Coins ill Ihe Dumba,.foll Oaks Collee/if»1
Wa h" te t'lf~~lOre Collec/io". From Arcadius and HOl/orius /0 the Accessio1l of Anastasius,
aus:i ~~t~nHEt.mY' p. 6~ (~~elier de CY7.~q ue), p. 64 (Nicomédie). Pour les dates de frappe. voir
· 12' ,p.
SludleJ /If the BrUIII/me MOlleWT1.' Ecol1oml' C' 300-/450 Londres-New York.
, bl eaunl.l
1985 ,a 418,' '/."
L'~POQUE BYZANTINE
313
Du p~I;S scholes semblent l'avoir lléfenduc10 . Les scholes constituaient une troupe
e~ ~eho~u VIC siècle. elles étaient cornpo~ées de sept ~orps dont deux stationnaient à
d éht~~ntinople2l. Selon Théophane, les c',nq autres éta,ent réparties entre Nicomédie,
co~: Brousse, Cyzique, Kotymon et D~ryJcc22. Théophane donne StX noms de garnisons,
sa nsient installées en Blthyme d~ ,longue date pmsqu un scholaue est mentionné à
éla édie dès l'époque constantln,enne. cr. ~ lIes demeurèrent probablemenr. longtemps
N,corn mêmes villes2J. Au début du V II" Slecle au plus tard, les empereurs installèrent
dan~ ce;nt des Goths, qu 'il faut sans do ute identifier aux Gothograeci établis dans la
~;i~~de Cyzique2'. Depuis Dioclétien. Nicomédie abritait une fabrique d'armes.
2. Le christiallisme en Bithynie
À la fin du me siècle et aU , déhu~ ~Ll l V~. d: ,nor:nbreux chrétiens connurent le martyre
en Bithynie et notamment à ~ lco nlC.'d. lc. ou resulalcnt des .e~pereurs. lesquels tentèrent
un ultime effort pour enrayer 1 expansIOn de la nouvelle rehglOn". Le paganisme ne céda
pas facilement, même après 325 : des 'cmOlgnages attestent sa résistance au début du '"
siècle, puisque HYp'atios passmt tlne honne partte de son temps à détruire les idoles"'. À la
même époque, l'Eglise de Constantinople acqUIt en Bithynie des biens importants:
Olympias, riche propriétaire deve l1~,e diaconesse, fit don à Sainte-Sophie d' une grande
partie de ses domames dans les provillees de Thrace, de Galatte, de Cappadoce Première et
de Bithynie27 • Elle-même finit sa vie en exil à Nicomédie, en 408.
AUK yeux des chrétiens. la Bithynie était associée au premier concile œcuménique,
celui de Nicée. Le choix de cette ville peur. s'expliquer par le dêveloppement du chris-
tianisme en Orient. Les évêques aumient pu choisir Nicomédie, mais ils évitèrent la
vieille capitale impériale, sans doute considérée comme trop liée aux derniers empereurs
persécuteurs. Bien qu'elle ent abrité le concile. la province ne fut pas épargnée par les
querelles christologiques : eJle devi nt un enjeu entre partisans et opposants du credo de
Nicée. Sous Valens, les ariens chassèrent leurs adversaires de la cathêtlrale de Nicée,
mais une intervention de saint Basile et un miracle la redonnèrent aux «onhodoxes»28.
Plus tard, les monophysites, fort actifs. constituèrent sous l'impulsion de Paul d'Antioche
un réseau de diaconies établies, entre autres, à Chalcédoine, Nicomédie, Cyzique, Prousias
et Héraclée d' Honoriade29 . r
1
20. Une épitaphe découverte à Yalova témoigne de la présence pnssible dans le port de Pylai
du second balldon des COllstalll;lIiaci au Vte siècle, Celte unité d'infanterie était rattachée. selon la
NOJh;a Digllilatum. au second magisJer miliJ/lm praesema/is. Les ConstanriniaC"Î ne sont pas une
schola. Le bando" de celle unité comptait sans doute tcois cents hommes environ (C. ZUCKERMAN.
Le OWtEp!>v JlcXvoov KrouaTaVtlV'<XKWV dans une épitaphe de Pylai, Tychè. JO. 1995, p. 233·235).
21. À cette époque, faute d'activité militaire. les scholes furent temporairement un régiment
de parade.
22. TH~OPHANE, p. 236.
23. Sur les scholes, voir la thèse inédite de C. ZUCKERl\tAN. Rec1lercl1es sur le s,mut social ,,~S
soft/ms SOIiS le Bas-Empire et () l'époque protobyzamÎlle. Université de Paris J. 1993. p. 161-170,
24. Sur ces Goths. cf. en dernier lieu ZUCKERMAN. Gorbio.
26. Vied'HYPa/ios, éd. et trad. G. J. M. BAR1'ELlNK, Sources chrétiennes 177. Paris. 1971. p. 200.
2?, Jean Chrysostome, uures à Olympias. Vie olloflyme d'Olympias. int., texle critique.
traduction et notes par A, M. M ALlNGREY, Sources chrétiennes 13bu.. Paris. 1968. p, 4l6.
28. ZONARAS p. 76·77. .
29, JEAN D'EpHÈSE. Vie des s,ünts orientaux. Vie de Paul d'Antioche par J~an d'Ephèse.
Palrologie Orielilale, 18, 1924, p. 671.676.
""",
 lfiAN-CLAUOI3 CIŒYNET
.114
Les évêques de Nicée s'efforcèrent de capitaliser la place glorieuse de leur 'II
dans l'établissement de l'orthodoxie, en obtenant que la hiér:m:hie de l'Église tînt CO~I ~
de ce rôle. Nicée fut d'nbo~ élevée au rang de ~lét~opole clv~le par.Val~ntinien 1er, rn~is
n'obùnt pas la même promotion sur le, plan ecclésl3su~ue. ce ,qU,1 CO~S111uatt une anOmalie30
La question ne fut réglée qu'au concile de Chalcédome, qUi Vit Nicée devenir une métro:
pole avec trois évêchés suffragants; le nombre des métropoles couvrant la Bithy .
5 'élevait désormais il quatre: Chalcédoillc (sans s~ffraganl): Nicomédie, Nicée, et CYZiq~~~
L'encadrement était complété par deux archeveché~ : Kios et Apamée, Nicée étendit
ullérieurement. probablement sous Justinien. sa JUridiction sur troiS autres évêchés, puis
sur trois autres au IXC siècle.
Les premiers moines s'installèrent dans la banlieue asiatique de Constantinople dès
le ve siècle sur le 1110nt Skopa qui pnt le not~ de Samt-Auxen.ce et, ne cessa plus d'être
habité jusqu'à l'occupation turque, Sous Justm Il, Narsès, cublculalTe et protospathaire,
construisit près de Pythia le couvent de Kath~ra. qUi com~renaJt un xénodocheion, pOur
y accueillir des moines novaliens, donc héréttques, chasses de Cappadoce31 •
U, LA BmtYNIE DANS LA GUERRE (VI!' SIÈCLE - PREMIÈRE MOITIÉ DU IX' SIÈCLE)
J. Défendre Constalltinople
La Bithynie, à la différence de la Thrace, avait quasi échappé aux invasions, Cette
situation prit brutalement fin lors de l'attaque d'ulle année perse so.us le commandement
de Shaïn qui, pénétrant profondément en ASie Mmeure, nnt aSSiéger Chalcédoine en
614-61532, Sous les ordres de Sharbaraz,les Perses avancèren, il nouveau jusqu'aux rives
de la Propontide en 626, pour assiéger vainement ConsLantinople.
La relève des Perses, finalement vaincus, fut prise par le, Arabes, qui ne mirent que
quelques décennies pour se présent~r devant la capitale. La Bithynie, lors des ~eux
principales offensives, en 674-678 pUiS en 717-718, leur servll de base amère, Cyzique,
port qui parmt à celte date le plus important au sud de la Propontide, constitua l'un des
enjeux majeurs de leurs attaques conU'e la capllale. La flotte arabe, commandée par
Fadallah bin Ubayad, occupa Cyzique en 670, et durant sep' ans 33 , avec le soutien de
renforts, s'efforça d'instaurer le blocus de Constantinople: mais la flotte byzantine,
équipée d' une nouvelle arme, le feu grégeois, et parvenue près de la base arabe,
l'emporta sur ses adversaires - tandis que, par voie de terre, une armée prenait à reve",
les ennemis et les contraignait au repli, En 717, Léon Ill, à peine monté sur le trône,
organisa d'urgence la défense de Constantinople face aux nombreuses troupes arabes
conduites par Maslamah, qui s'établirent en Thrace, Deux flottes arabes de renfort,
venant d'Égypte et d'Afrique, mouillèrent en Bithynie, la première à Kalos Agros, la
seconde à Satyros, à Bryas et jusqu'à Kartalimèn34, à une dislance de la capitale suppo~ée
suffisante pour les protéger du feu grégeois, Cet espoir fUI déçu, car les Byzantms
surprirent l'ennemi et détruisirent les navires. Maslamah, pressé par la disette qui régnait
dans son camp, envoya des troupes fourrager depuis Pylai jusqu'à Nicomédie, Ses
hommes furent attaqués par les troupes impériales embusquées du côté du Libos et du
30, ÉVAGRE, Il, § 18.
31. THÉOPHANE, p, 244 (a,m, 6063); JEAN D'ÉPHEsE, Vies des saints orientaux, éd. et tnld,
E. W, BROOKS, Pa/rologie Orientale, 17, fasc. 1, 1923, p, 34 et 82, " .
32. Sur cette offensive, voir en dernier lieu B. FLUSIN, Saint AnosUlse le Perse et III/stolft
de la Palestine au débltl du "II'" siècle, II. Paris, 1992. p. 88. . ~t
33. La durée de l'occupation arabe a fait J'objet de discussions, au Lenne desq~e1les JI apparru,
que le nombre de sepl ans donné. par les sources byzantines el arabes serait li retenu (ZUCKERMAN.
GOIllia, p. 238 et n. 10),
34. NICÉPHORE, p, 122 : THÉOPHANE, p, 397,
+' L'tPOQUE BYZANTINE
315
1
t dispersés3', Finalement, le 15 aoOt 718, le. Arabes levèrent le siège de
mont soph Ôn, e
conSL~nti~Op~~ Maslamah ne libéra pas la Bithynie des incursions arabes. La province
L éc ec ortée aux moments où l'Empire était faible, Nicée fut encore assiégée en
resta il '~~~~ armées arabes: l'une, commandée par Am~r, comprenait 15 000 soldats et
121 par aut direct, l'autre, sous les ordres de Moawlya, à la tête, dU-on, de 85 ()()()
mena un aSStenant en réserve. pilla l'arrièn>pays. Les murs furent partiellement détruits.
hom~~~i:~ait l'église des Saints-Pères, mais la ville ne fut pas prise, Les Arabes repar-
I~ oÙ c des prisonniers et du butIT1 Jf,.
urent~:un el Rashid, ch,argé, en 781, de mener l'~.pédition an~uelle contre les Byzantins,
, de Magida (Nlgde), batllt le comte de 1 OpSlklOn, Nlcétas, rejolgmt le dames,
s. emPdara scholes, qui s'était replié il Nicomédie, et parvint au rivage de la Marmara. Ce
uque es . b" ,
raid lui pennit de ramener un Im~ort~nl. u.t~n, qUi cOll~prenall un nombr~ux bétail37. En
8. Tabari mentionne u~e ~ffenslv~ Jusqu,a Chalcé~ome : ~ cette occasion. les Arabes,
79 d 'ts par Abd el Mahk Ibn Sal lh, lancerent plUSieurs raids de cavalerie légère, Un
con UIhernent s'empara de la se Il e 'Imperia
dé .' 1 é' . .
caux cunes de Malagma. et un autre Infligea
un~~éfaite au patrice et co~te d~ I ·Ops~kion . .paul: 8: Ensuile, la menace ru:a~ diminua.
o ote encore quelques raids qlll toucherent 1 Opslklon. Avant 869, le paultclen Chryso-
c~i~ aurait atteint, p~r ~ne in,cursjol1 '~lIdacieuse. Nicée et Nicomédie39 . En 860. Amr de
Mélitène mena un raid Jusqu à Malag.ula-tO.
La Bithynie ne fut pas seulement ravagée par les ennemis de l'Empire, mais aussi
10'" de plusieurs guerres civiles, d'autant plus âpres qu'elles avaientpour enjeu le trône
impérial. L'Opsikion se révolta contre Phlh?plkos Bardanès en 713 pUIS contre Anastase Il
en 715, Finalement, en mars 717, k stratege des Anatohques, Léon, eut le dernier mot
et marcha vers la capitale en passant par Nicomédie4l. En 719. un complot auquel prit
part Isôès, comte de l'Opsikion, fUI étouffé par Léon Ill, qui pour plus de sûreté plaça
sOn gendre, Artavasde, à la tête du thème.
En 742, le même Artavasde crut opportun de renverser l'héritier du trône, son jeune
beau,frere Constantin V, Il ouvrit les hostilités en dispersant l'armée réunie par le jeune
empereur alors que celui-ci traversait l'Opsikion, favorable à Artavasde. La guerre civile
qui s'ensuivit eut partiellement pour cadre l'Opsikion, À Sardes, Constantin V fut victo-
rieux d'Artavasde, qui se réfugia à Cyzique, d'où il rejoignit Constantinople. Le fils
d'Artavasde, Nicétas, d'abord vaincu à Modrina, fut de nouveau battu l'année suivante
à Nicomédie, où il fut capturé, Artavasde, obligé de quitter la capitale, retourna à Nicée
où les renforts espérés ne se manifestèrent pas, gagna la forteresse de Pouzanè et fut à
son lour emprisonné42.
En 803, Bardanès le Turc, incapable de prendre Chrysopolis et revenu à Malagina,
renonça à poursuivre son action contre Nicéphore 1", En 808, un autre rebelle, Arsahér,
surpris à comploter, fut tonsuré et exilé en Bithynie43 , Lors d'une révolte d'une tout autre
ampleur, celle de Thomas le Slave contre Michel Il, le soutien de l'Opsikion à l'empereur
35. Ibidem.
36. ID" p, 405-406 (a.m, 6208),
37. The History of (l/ Tabari. vol. XXiX. AI MCln$lir and al Mahdi, trad. et noces par
H, KENNEDY, Albany, 1990, p, 220,221, Haroun aumit ramené 5643 prisonniers et aumit massacré
100 000 têtes de bétail.
, 38. T~ÉOPHANE, p. 473. Foss. Ma/agino. p. 161 ; R.-J. LIllE. Die bYl,!",j,ûS~"t Reaklion mif
die A/Isbrelllmg der Araber, Munich, 1976, p, 117,178 (l'auteur date le raid de l année 7991,
39. Pour la datation, cf. P. LEMERLE. L'histoire des Pauliciens d'Asie Mmeure d après les
SOurces grecques, TM , 5, 1973, p, 1D3.
40, Foss, Mlflaxilla, p. 162.
41. TI/EOP""NE, p. 390,
42, NICÉPHORE, p. 134-136 : TIH~OI'II,\NE, p, 420,
43, THÉOPHANE, p. 483,
- JEAN-CLAUDE CHBVNET

se révéla décisif. Lors de ces dernières révolles, la Bithynie fut presque totale
L'éPOQue BYZANTINE 317

épargnée par les combats. ment

Pendant plus de deux siècles, I.a Bithynie vit donc passer de nombreuses
mais il ..,t difficile de dresser un bilan de ces désordres. Plus.eurs épiSOdes 1année"
attaques perses les deux longs sièges de Constantinople, celui de Nicée peut' "te., deux
la guerre civile' entre Constantin V et Artavasde, On( pu causer de grav~s de~~re ~ussi
mais Ie.~ autres opérations se limitèrent à des raids provoquant des dommages rap'dctlons,
effacés. car les soldats empruntaient la principale route militaire et épargnaient \ ernent
du territoire. Au total. la majeure p~rtie de la Bi~hynie échappa .a,ux incursions enn:: te
sauf à ~elles qui ~isèrent Consta~tIIlOple ~u NICé~ .. Les condltlO,ns d'une amélioraties,
de la SItuation étalent donc réuOles à partIr du m.heu du VII" SIècle. De fait e 7~n
l'impératrice Irène, incapable de s'assurer le concours de la population et de;: 7,
constantinopolitaines, jugea Nicée suffisamment sn ... pour y réunir le concile qu?rs
blit une première fois le culte des images. • r ta-
Ce redressement militaire fut le fruit d'une vaste réorganisation des armée E
effet, lorsque l'année héritée de Dioclétien et Constantin eut fait la preuve d:' n
incapacité à repousser les Arabes, et lorsque la perte de riches territoires ne penn;t ~on
de financer de manière traditionnelle les contingents de mercenaires, les emperP us
réf~nnèrent le système de ~éfense ~n créant les années thématiques. La Bithynie fut ~~~
entière compnse dans le theme de 1 OpSlkion .... Le nom de ce thème vient, comme cel .
des a~tres thèmes: du corps de troupe ~ui y fut installé, l' ohseqllillm, c'est-à-dire la gar::
.mpénale, les me.lleures troupes de 1 Emp.re45 • Celte pm1.c ulanté explique pourquoi le
thème ne relevait pas d'un stratège, mais d'un comte. Ce militaire de rang très élevé
assumait la défense de la capitale: au moins deux de s pre miers titulaires de ce poste
Théodore, présent au concile de Constantinople e n 680 . et Barasbakourios46, so~
Justinien li, cumulaient celte charge avec celle de stratège de Thrace. Celte force redou-
table à proximité de la capitale représentait un réel dan ger pour l'empereur, comme en fonction défensiveso ; elle était destin ée à préparer les expéditions contre les Arabes.
témoigne la participation du thème à plusieurs rébellions. Une fois passé le gros de la L'existence d'un tel camp, où se conce ntraient les lagmala et l'équipage impérial,
menace arabe et tirée, par Constantin V, la leçon de la ré \' olte d'Artavasde, l'Opsikion suppose une importante capacité de stockage pour le ravitaillement et la possibilité de
fut partagé en trois, le thème qui conserva ce nom étant diminué des territoires attribués réunir des moyens de transports, service fourni par les muletiers des Optimales tout
aux nouveaux thèmes des Optimates et des Bucellaires". Les optimales, régiment jugé proches. De plus, le camp contenait des haras impériaux qui abritaient en pennanence
trop proche de Constantinople en cas de troubles, furent dé sarmés et fournirent les mule- une partie des chevaux sous la responsabilité d'un chartulaire, secondé par des saphramen-
tiers de l'année impériale. Mais la province ne fut pas dé militarisée, car les scholes, larii et quatre comtes. Ces écuries de <d 'extérieur» s'opposaient à celles de «l'intérieUr»,
redevenues une unité d'élite au plus tard sous Constantin V. y étaient toujours stationnées. c'est-à-dire de Constantinople'!. Chaque optimate qui apportait un animal de bât était
La défense reposait sur les places fortifiées, au premier rang desquelles, une fois de enregistré par son nom et son village52 .
plus, Nicée. À plusieurs reprises une partie de la muraille s'écroula, lors du siège de 727 Le système défensif était complété par un dispositif de tours à feux destiné à
on l'a vu, puis lors d'un violent tremblement de terre qui , en 740, jeta bas toutes les églises prévenir des attaques arabes, système dont les derniers éléments étaient en Bithynie:
sauf une, ce qui laisse supposer que les murailles subirent aussi des dégâts". Des restau- l'Olympe, Kyrizos sur l' Arganthonios (près de Kios), Mouk.ilos près de Pylai, el enfin le
rations sont attestées par des inscriptions, sous Léon !II et sous Michel III. La forteresse mont Saint-Auxence53.
de Cyzique paraît avoir joué un rôle similaire pour la défense des côtes de la province.
En 77Sn79, le futur chroniqueur Théophane, alors jeune slralôr impérial, fut chargé par
Léon IV de reconstruire le kastron 49 . La forteresse de Malagina n'avait pas la même
50, Sur cette forteresse, voir ici-même GIROS, p. 219-220. . '
51. O'KONOMtDËS, Lisles, p. 339. _ Constantin Porphyrogénète nous a lrussé un réc.t du
44. La ~ate d~ la création du thème n'est pas connue avec certitude. Certains ont voulu, à tort p~sage de l'empereur en As.ie Mineure lors d'une campagne: (tLorsque l'empe~ur ord~nne
me sem~Je+ll. VOir dans un comte de )' opsarioll mentionné lors du siège de Contantinople en 626. ~ effectuer la traversée par Pylai, il ordonne au comte de la table de transférer le u:am. De m~me.
le prer:llJer des, com.te~ connus; mais ce fonctionnaire était sans doute chargé du ravitaillement de Il,comm~nde au domestique des Optimates d'être présent à Pylai avec tous les opum~tes à rrus~~
la capitale, qUI allait etre attaquée. La première mention sare date de 680. d un optlmate par animal de bât; il envoie en avant deux impériaux. l'un à Pylal pour, qu Il
~: ~~~~N, Praelorialls, p. 142-150. transfère les troupes, puis pour qu'il gagne Leucate conduisant les navires jusqu'à ce. port. 1 auy',:
à ~angaros et Saint-Sabin. Il envoie en avant les impériaux el tout le monde à Pylal pour qu Ils
47. Ibidem. p. 205-227. pUIssent s'avancer vers lui. .. )) (Thret' Tr/?{lfÎSes, p. 114),
48. THÉOPHANE, p. 412 : Chrolliques brèl'es, I, 1/15: ZoNARAS. p. 263-264. . 52. Ibidem , p. 116.
49. Vie de Théophane par Méthode, p. 10-11. Théophane assuma les frais de la reconstruction. 53. Ibidem, p. 132-134.
1

____________________ ~.t~ ______________________ 1

~
 JEAN·CLA\JDH CHRYNBT
.118
Une bonne défens~ suppos~ d~ hon~mes nssez nombreux po~r gamir les forte
lorsqu'on en mnnquRlt. on fmsmt vemr de nuuvelles populnhons~4. Justinien re.~scs.
responsable de deux grands déplacements, Tom d'abord, ~II populmion de Chy re Il fut
son archevêque, fut installée en 688 dans la régIon de CyZIque, maIs peu de te p ,avec
les Chypriotes regagnèrent leur île , Puis J'empereur, qui mena une campagne v~ps ~Près
contre les SI.ves en 688·689, établit un grand nombre de prisonniers en BÎlh~ctoneUsc
les enrôler contre les Arabes, Le choix de ln région de Cyzique Inisse pense~,e POUr
te~toirc av~it été r3\'3gé. par les Ara~Jes. lorsque. ~uclques an.n~es nuparavant~Ut Ce
avalcnt établi leur busc amère pour aSSiéger COnSl3ntlllople. JUsllIllcn II put lev 18 y
les chroniqueurs, 30 000 hommes parmi les Slaves, cc qui est à coup sOr exagé~ sel~n
suggère que la population lrnnsféréc était nombreuse. Trahi par ses nouveaux sold t mal~
désertèrent en masse le champ de bataille de Sébastopolis, "empereur vendit a s, qUI
esclaves les sun.'ivants élablis à Leucale:i5. Ils furenl répartis dans plusieurs pr~O~lme
d'Asie Mineure, dont la Bithynie:ifi, où leurs descendants. encore attestés au XC V,I~Cts
constituaient une unité particulière de cavaliers.57, En 763. Constantin V auraitS~tCb~:
208000 SI.ves le long de la rivière Artanas, au nord de la province", Ces ap a 1
ont renforcé une ~pulation qu'une no",:elle é~idémie de peSle, celle de 747-74Ko~i~:
allestée à ConSlantonople"', poUmolt avoor affaobloe SOllS Constant on V, En toUl ca 1
iles contribuèrent alors à repeupler la capitale. s, es
2. Un relOltr précoce de l'expansion
~uelques indices.suggèrent que les effets de la crise se sont allé nués précocement
en Buhynoe, Avant meme la fin des raIds arabes et celle du premIer iconoclasme le
fondations de monastères furent nombreuses. et elles se multiplièrent après le pre~ie:
rétabhssement des m~age~. Le presllge du monachI sme nlthymen, illustré par Platon,
1!téodore Stoudtre. '?anmklOs. ~t de cette prov1I1ce ~n l'I.! ntre d'attraction religieux,
nval. en quelque mamère, du pamarcal. Certaons monastercs. comme celui de Théophane
le Confesseur, furent fondés sur des biens patrimoniau",. Plusieurs de ces monastères
accue~IIirenl de nom,breux moines et furent suffisamment dotés pour survivre longtemps,
ce qUI les dIfférenCIe de la majeure partie des fondations byzantines, Dès la seconde
moitié du VIII' siècle, l'Olympe de Bithynie s'imposa comme le seul ensemble monastique
d'importance dans J'Empire. ,
'
, La métropole de Nicée se développa et trois nouveaux évêchés suffragants appa.
ralSsent dans des Iostes qu'on peut dater du IX' siècle: Noumérika, Taion ou Tatlaïon,
et Maximianai ; ils sont situés à l'est de la métropole, ce qui révèle peut-être une zone
54. Sur les transferts de population, voir en dernier lieu la mise au point de DIlTEN, Ethnische
\'t-rschi~bung~n.
55. Sur l'origine de ces Slaves elles conditions de leur installation dans l'Opsikion, cf. ibidem,
p. 216·234. Sur lavenle des Slaves de Bithynie, cf. OIKONOMIDEs, Silk Trade, p, 51·53.
56. En témOignent plUSieurs sceaux se rapportant à des dépôts provinciaux de ventes de
Slaves com~e esc.la\'es (cf. ibidem). Le plomb au nom de Georges, apo hypatôIJ, (responsable) d~
Slaves de BIthynie (ZAcos - VEGLERY, n' 186) dément J'affirmalion de Théophane, selon qUI
Justinien auraÎt ~ait ~.rir tous les Slaves sous le coup de la colère.
57. De Cerm.OIll.S, p. 662 (sous Léon VI), p, 666 (en 949). _ Leur contingent, 220 hommes,
fut embarqué pour la Crète. Cette.unité spécifique est le signe que les Slaves n'étaient pas encore
fondus dans le reste. d~ la population el plaide pour l'importance originelle de la colonie.
58. NICÉPIIORE, § 75, p. 149: cf. DITIEN, E/llllisclle Versclrieb'/Ilgell, p. 236-237.
59. On troUVt: quelqu~s ~oms slaves ou bulgares en Bithynie: lôannikios Boïlas, donl le père
porte le nom sla\:c: de My~tzlkos (ibidem, p. 255). . 68. Voir ici-même MALAMUT. p. 482 .
~. ~ patnarchc: Nicéphore (* 67. p. 138) évoque les du)rai autour de ConstantlOople
lUuchecs par J;J peSle . On suppost:ra qu ' il s'agil de la Thmcc ct de la Bithynie.
61 . Sur It's IIIUllai tè-n: s de Bithynie. voir ici -même Al IZt:Py, p.4 ~ 1~458 .
L'epOQUB HYZANTINI.! 319
, ., La métropole de Nicomédie s'accrut ver. le nord de J'évêché de Daph·
d'e,,~ansl?n ~i est peut~être à mettre en rapport avec "installation de nombreux Slaves
no usw , fmt q .
dans ceue rég~;;ciaires des VIIC-VlIle siècles étaient plus que de simples fonctionnaires
leS corn 'd' 1 " éé . É
és de lever des taxes: .lls enca nl1en~ cs ~lCllVII s con.omlque~ d~ l' tat,h"> 1.ls sonl
chars les sceaux qu Ils ont frappés. Les nouvelles clrconscnptlOns militaires ne
connus par'mmédiatement adoptées par les autres administrations. C' est ainsi que les
furent pa~n:res restèrent longtemps fidèle s aux vieilles provinces: la Bithynie est normn-
comntercl ociée aux Phrygies Salutaire cl Pacaticnne ; la province de Thynie est. selon
leme. nt assspecimen conserv é ,Jointe
" a' 1<1 VI'11 C d cCh
ac 1 éd'
olne. L'O pSI'k'Ion sert ensuite de
l'unique. comme l'atteste en 745-746 le sceau des kommerkia de l'Opsikion. À I~ même
référencecies apothèques étaient étahlie, il Pyla;' Sangaros, Nicéc. Nicomédie présente
époque,
une originalité. dans .Ia mesure ou'1 c sl:~au dc.Sc~ge,. qUI'da~e d u. Ville sl~cle.
'
ne comporte
as la référence habItuelle ilune ~pothcqucprov,"clalc (Buhynoe). maIS à la seule ville,
bn n'ose en conclure que Nlcornedlc consllt~l ~ 1t le centre ~e plus actif de la région. Des
xé"odoc/lOi sont attestés d~s la ~~c{)ndc , r~OItlé du Ville slècleM • mais leur importance
'apparaît pleinement qu aux sll:ck s~1I1Vant s . La pr~sence de ce réseau dense de
~ommerciaires n'implique pas en e lk. m:l~e l~ne expan~lOn économique, mais souligne
l'apport de la province aux ressour:", lie l' Empire, Le poIds de celte province est confirmé
ar le nombre des fonctIOnnaires IlIlarKll.'rs : des dloecètes sont attestés pour la Bithynie,
ra Thynie, la région du Ryndakos. C yzique, Nicomédie et pour les Goth,?graikoi.
D'autres indices de prospérott apparaISse nt au début du tX' siècle. A celle époque,
la foire de Nicomédie semble anim':e"'. Dans la même ville, Théophylacte, disciple de
Tamise, construisit de nombreux hàtil1lcnts et fonda l'église Saint-Côme-et-Damien. à
laquelle furent adjoints des établi ss\! lllcnts de bienfaisance où exerçaient des médecins66.
N, Oikonomidès s'est interrogé ,ur Je ùegré de monétarisation de l'économie byzantine
médiévale et a conclu que, dès la fin ÙU Vllt' siècle, la monnaie jouait un rôle plus impor-
tant qu'on ne le pensait dans les transactions ordinaires. Pour le Ville siècle. une des
références qu'il donne se rapporte il la Bithynie.7 .
Les empereurs venaient séjoumer aux eaux de Pythia, reprenant la tradition de
Théodora, épouse de Justinien 6s. La Bithynie compte de grandes propriétés, ceUes de
notables locaux, telle la dame de rang sénatorial établie à Nicée vers 820-83Q69, et surtout
celles de riches familles de la capitale , La famille de Théophane possédait plusieurs
propriétés dans la région de Cyzique: le monastère de Polichnion sur le mont Sigrianè,
un bien dans l'île de Kalônymos. le domaine de Mégas Agros70• Celle de Platon et de son
neveu, Théodore Stoudite, était aussi dotée en Bithynie. Ils fondèrent sur leur propriété
le monastère de Sakkoudion et possédaient en outre le domaine de Boskytion7l , Serge
62, No/i/ia., p, 32 et 44,
. 63. Sur leur rôle, cf. OIKONOr..IIDËS. SUk Trade. - Pour les références aux sceaux que nous
citons. voir ci-dessous l'appendice prosopographique.
64. Une inscription mentionne un .linac/ocbos de Pylai il l'époque de J'empereur
Conslantin VI et de sa mère Irène (CORSTEN. Apameia, nO101. p. 108.); surces.tinod(}("heiu, voir
plus bas, p. 323,
65. Voir ici·même GÉROLYMATOU, p, 487 (emporia),
. ~. Vie de Tlzéopbylacle. AB. 50. 1932, p. 75. - Les bénéficiaires des distributions mensuelle.'i
étalent mscrits sur un registre où étaient nolés leur nom, leur origine familiale. leur \'iIIe d'origine
et Jeur apparence. Cette institution fut conservée par les successeurs de Théoehylact~. .
p, 67., N. O',KONOMIDÈS, LE 1tOlÔ ~6!Jô ~tCt\' EI\"XPI1~a.t\aJlÉvllll J.lEao~\JÇavtlvll OlKovoJ.I1a,
o8QJV10'. TIJ.ll1 O"rov M. 1. Ma~'olJcraf\a. éd. Chry!:Sil MALTEZOU. Réthymno, 1994. p. 363·370.
69. Vte de Piem! d·Atrôa. p. 169-171 .
70. JA~'N. Gral/ds n'lI1n's. p. 195-196. . .
71. Il}/dl'w. p. 177-178. Voir KR . \\',\RI. text~ 0" h. p. T~ - 7J (Ht' C dt' Thelle/VTt' Sr"lItI,,(·).
 JEAN·ctAUOIl CIIEYNb'T
320
Nikêliatès, maglstre, édifia I~ mo~n~tère qui porte son nom Sur le golfe de N'
866 lorsque le comte de 1Opslklon, Pèganês, se rebella COntre Basil [" .'cOlltédl ~
En . .' de la province qu'il commandait, brOlalll les Propriétés de Coe , rav. '.
tem 10111" qu'l'l voul.it incIter il chasser Basile 'J . Pèganès s'empara de nns lan
,"n uens' d d ' . olnb
1 au mouillage, du type, nous It-on, e ceux qUI navIguaient iusq 'il
~,~~phcation des eml'oria, Kalos Ag,?s, Dorkôn:4 , est confirmée par d'~u
En conclusion. bien que nous ne dls~slons d aucune Information q
sieurs indices, développement du monacl~lsme, a.ugment3tlOn du nomb
signes d'activité économique. ?onnent une nnpresslOn de dynamisme à p
S"I en est ainsi le synchrolllsme avec la capllale serail remarquable .
~ir du règne d~ Théophile que la construclion d'édifices civils repren'lp~~;~! c'est i
à Constantinople. g' lllent
III. LA BITHYNIE ENTRE DEUX INVASIONS (SECONDE MOITIÉ DU IX' S. - FIN DU XI' s.)
J. Loill de la frolltière
De la fin du tX' siclele à la fin du Xt', la Bithynie connut une longue période de .
1 troublée seuleme~t pa; q~elques événe~ents ponctuels. quoique la situation seP'U.
aggravée avant meme [ arnvée des Thrcs. A troIS reposes, I~ son d'usurpateurs, ""t
depuis l'Anatolte vers Constantinople, se Joua autour de NIcée. En 978 Bard ~bant
fut relenu devant les murailles de Nicée défendues par Manuel Comnène-É~ik èros
989, les armées de Bardas Phocas parurent devant ~hr)'sopolis avant de se faire o~ E.J
par les troupes de Bastie lI. En 1057, les troupes d 'Occldent et celles d'Orient : monastères de Bithynie, continua d 'y ~o$Séder des domai~es. Les!éférences se multi-
fidèles à Michel V[, se réunirent à Nicomédie, puis firem marche vers le mont'sres:.oo
7s
pour allaquer [saac Comnène . Ce dernier, accueilli il Nicée, y déposa ses baga OP
son trésor. Près de cell~ ville, à Adès,.lors d'~ne ~alaille sanglante, il vainquit les fo%::
de so~ advers31re ; pUIS li ga~na Nlco~édle, ou " reçut l'ambassade de Michel VI
condune par Psellos'·, avant d entrer, tnomphant. quelques semaines plus tard dan 1
capitale. Ces épisodes n'ont dû que peu affecter la vie de la province. Vers 1073, Rou~:
de B31l1eul se rebella et, venant de Galatie, assujétit les villes du Sangarios71. Il s'établil
dans la fo~eresse de Métabolè, s'associant au césar Jean Doukas. Dans la région du
mO~1 Sophon, li re~contr.a le T~rc Anouch et fut vaincu par la supériorité numérique
de 1 enn~nu. FaIt pnsonmer, pUIS rachelé par son épouse qui était restée à Métabolè, il
poursulvn ses aventur~s dans le thème des Arméniaques78. À la fin de 1077, Nicéphore
Bryenne, qUI songe3lt a prendre la place de Michel Vil et tenait la Thrace voulut encer.
cler la capitale et e~voya son frère, Jean, occuper Cyzique; mais ce dernier se fit baltre
par Roussel de B31l1eul: qui était revenu au service de l' empereur79. Au printemps de
1078, NIcéphore Botamate rallia la garnison de Nicée, élément décisif de son sucœs
80
final , et enfin, en 1081, Nicéphore Mélissènos fit de cetle ville sa base de départ dans
72. S,l'naxaire, col. 777-778.
Swa;~~ ~pPHAN
' ,'E CONllNUÉ, p. 240 ; (les rebelles) mi no1.M1>ç àypol>ç TroV KtlTà riJv lloatÀ,!ia
o1\.11aavlEÇ.
1[
~;. ~ur le golfe de Nicomédie (Syllaxaire, col. 777).
76' SKYLI1'ZÉS, p. 493 ; AITALIATE P 54
. KYLl1'ZÉS, p. 496. ".
77. BRYENNE, p. 173.
i!: ~":::';;~~;t6~~9-193; BRYENNE, p. 173-183; SKYLlTZÈS CONTINUÉ, p. 159·160.
. ArrALlATE, p. 265-266; BRYENNE, p. 243.
L'éPOQue BYZANTINE 321
. ative pour devancer Alexis Comnè~e à Constantinoplex1 . C'est sans doute
une ~alne te~.tl fit frapper les quelques m~nnales82 ou ~ceaux. connus à son nom.
à N.lcée quo 1troduisit dans la ville ~ne garnison turque qUI constitua le noyau du futur
Méhssènos ~~ kide Soliman . Par mlleurs, les Russes, après leur attaque manquée sur
État du Sel ~0~4l se vengèrent en débarquant sur les côtes de la Propontide". qu'ils
la capitale~:s u'a'u retour du domestique des ~~holes. Jean Kour~ouas.... .. .
ravagè,r~n~~ki~n avait progressivement c~~sé d et~e une g~ande régIOn .~lhtalre, me~e SI
L P h rabes qui utilisent des informations périmées, du milieu du IXC Siècle.
les géograp e~:rs des'effectifs nombreux (6000 hommes). Au Xl' siècle, le conlingent de
~ suivi
lui accordent l'évolution générale de toutes les troupes thématiques et constituait
ce thème a~.. ation permanenle qui combattail parfois loin de ses bases"". La Bilhynie
un 'a,gma. °;00 de concentration des troupes, car Malagina était encore le premier
res lall une r la roule de l'Orient". C'est en Bithynie que Romain IV Diogène prépara
aplèk~o~1 SU~ampagne de 1071 contre les Turcs el c'est près de Nicée, au monastère
son u ume uc son général favori, Manuel Comnène, mourut d'une otalgie86.
d'AlypoS, q
2. La banlieue de Constantillople
Une fois la sOrcté revenue, les e l~lpe reurs macédonie~s multiplièrent les séj?urs ~n
Bithynie. Léon VI s'étant faÎt c~n s.lrutre un second dromon pour s~ rendre en Blthyme,
posera que ses traversées etaient assez fréquentes 87 . ConstantIn VII, avant sa mort,
ono~t~ de l'air pur de la province" . Constanlin V[[[ résidait dans la région de Nicée
r q1u'il fut rappelé par son frère. Basile Il, qui pressentait sa mon prochaine".
ors La bonne sociélé de la capita"'. qui , rappelons-le, avait pu fonder sur ses biens les
plient. Eudocie Balanè; qui épousa Leon VI, élatt onglllalfe de 1 OpSlkion90 • Sous. le
même empereur, un meglstallos, c t'st-à· dire un anstocrate ~u plus haut rang, ongl.naue
de la capilale, Galoeiktès, établit UII monaslère sur le SangarlOs91 . Au début du x' SIècle,
Samônas, favori de Léon VI, délenail le monastère de Ta Speira à Damatrys92. Les
Maléïnoi, une des plus puissanles familles de l'Empire, P?ssédaient d'immenses biens
depuis le Sangarios jusqu'à Ancyre el on peut suggérer qU'lis ont commencé leur ascen-
sion politique et sociale à partir d'une assise foncière située en Bith~nie93. Nic~e fut
sOrement la patrie d'origine des Nikaeus, qui fournirent des fonctIonnaIres au XI' SIècle.
Le patrice el sébastophore Romain habilait l' Atrôa où, en décembre 975, il reçut l'empereur
8\. Ibidem, p. 30\. .
82. Cf. P. GRIERSON, Catalogue of Ihe ByzantÎlle Coins in Ihe DUlllbarlon OaJcs Col/eenon
and illlile Wllitlemore Colleclioll. II-III, Washington, 1968-1973, m, 2, p. 839-840. .
83. D'après la Vie de Basile fe Jeune (A. N. VESElOVSKlJ, Razy~kanJJa v oblas~ russkog~
duchovnogo slÎcha, Sbomik Otclelenija msskogo jazyka . i slOYeS~lOstl J"!peralOrslw) Akademu
nauk,46, 1889-1890, p. 65-68), les Russes pillèrenlla régIon de NIcomédIe. .
84. En 1041, le ragma de l'Opsikion fUI engagé en 1Ia1le, sous les ordres de MIchel
Dokeianos dans un combat malheureux. contre Jes Nonnands à C::mnes (SKYLITlÊS, p. 426).
85. Tilree Treatises, p. 80.
86. BRYENNE, p. 103.
87. DAI, p. 246-248. .
88. Voir ici-même KRAvARI lexIe nO 7 p. 73-74 (Théophane conunué). .
89. Aristakès de Las/Îven, Récit des m~Jhellrs de la nation an~lénienne, trad. et comment~
par M. CANARD et H. BERBÉRIAN d'après J'édition et la traduction russe de K. YUZBASHI •
Bruxelles, 1973, p. 25.
90. SKYLlTZÉS, p. 180.
91. SYllaxaire, col. 293, 1. 49.
92. THÉOPHANE CONTlNUf, p. 369.
93. HONIGMANN. [tinémire, p. 268 et 270 .
- 322 JEAN-CLAUDE CHEYNET
Jean Tzimiskès de retour de Syrie"'. En 1041 ou 1042, Constantin, à la mon d
Michel IV, fut envoyé en exil pnr l'impératrice Zoé sur ses terres de l'Op .~.son frère
semblablement celles qui avaient été confisquées à un cenain Balanos sa" '~n, Vrai.
parent de l'épouse de Uon VI'·'. Michel Psellos, dont la famille étalt 0 n.s . O~te Un
Nicomédie, intervint en faveur de Michel Choirosphaktès, car les gérants de 7glOalre. de
que ce demier possédait à Pythia avaien: été agr~ssés ~ar ~n voisin iraSCible':' ~~pnélé
césar Jean. Doukas, frère de Constantm X, dlSpOSatt d un palais au pied d fin, le
Sophôn97 • A la limite de notre région. à Dorylée, les Mélissènoi possédaient Un lU mOnt
palais disposant de thennes ainsi qu'un ceI1ain nombre de villages98. UXUeuX.
Quelques personnages furent assignés à résidence en Bithynie, parfois
Sur
1 périté de la glt Bithynie; parmi les juges de l'Opsikion dont le nom de famille nous
propre domaine. En effet, les empereurs n'exilaient leurs adversaires POlitiQue ~ur
des lieux sOrs, où ils étaient sans possibilité de contact avec les ennemis extérie~ q~ ~n
les reléguaient ainsi dans les îles ou les enfennaient dans les monastères de Constant'rs . :18
Aux X' et XI' siècle, ils pouvaient aussi choisir la Bithynie"". Par exemple, en 920 S;no~e.
précepteur de Constantin VII, et son frère furent exilés dans leurs proasteia de I~ ~,
ki?n lOO, et l'année s.uivante, Anastase le sacellai~e fut enfe~mé au monastère d'Élegmo;'::'
D autres notables, JadIS proches du pOUVOIr, vmrent y sejourner sans être sous le .
d'une condamnation, tels Michel Psellos ou Jean Xiphilin. Ces hOIl1Il1es, parce q~~~P
étaient installés à proximité immédiate de la capitale, pouvaient se tenir infonnés
espérer retrouver la faveur impériale. e
1:
Au XIe siècle, les informations sur les monastères se font plus rares, mais les pl
importants d'entre eux paraissent se maintenir. On y copiait des manuscrits 102. D~
célébrités s'y firent moines, tel Jean DermokaïtèslOJ. De grandes personnalités, Athanase
de Lavra, Michel Malélnos, Jean et Tomikios les Ibères. séjoumèrent dans les monastères
bithyniens et s'y formèrent. L'élan créateur s'était sans doule essoufflé, mais de nouveaux
couvents furent fondés de la fin du IX' siècle jusqu'" la conquête seldjoukide"". Au
XIe siècle. certains monastères devinrent la proie des charisticaires de la capitale. Psellos
à lui seul, cumula ceux de Médikion, de Mountania, de Kellia et de Kathara. ' xe siècle.
94. LÉON LE DIACRE, p. 177. - Romain est sans doute à identifier au petit-fils de Romain
Lécapène qui fut aussi honoré du litre de sébastophorc. alors conféré à un seul bénéficiaire:
SKYllTZÈS, p. 238.
95./bidem, p. 416.
96. KD, n, n" 243.
97. BRYENNE, p. 173.
98. KINNAMOS, p. 294-295.
99. Ibn Hawqa1 (Configuration de la terre (kitab surat al-ard) introduction et traduction
par J. H. KRAMERS et G. WŒT J, Paris, 1964, p. 190) fait écho à celte pratique en rappelant que
l'Opsikion et les Thracésiens constituaient deux prisons de J'empereur, classées parmi les plus
douces.
100. 1'HÉQPHANE CONTINUÉ, p. 397.
lOI. SKYUTlÈS, p. 251.
102. En 1007, Euthyme, moine de Saint-Lazare, copia un manuscrit qui se trouvait encore
à Brousse en 1453 (REB, 8, 1950, p. 177). Sur les scriptoria bithyniens, voir en dernier lieu
1. HUITER, ScriplOria in Bithynia, dans Hinterland, p. 379·396.
\03. S)'na:wire, col. 234.
104.1. DARROUZÈS, Le mouvement des fondations monastiques au XIe siècle, TM, 6, 1976,
p. 168. Certaines fondations sont richement dotées. Le monastère de la Belle-Source, fondé dans
la première moitié du XIe siècle par Nicolas, prédicateur apprécié de Basile II et apparenté au ~I~r
empereur Constantin Monomaque, fut doté d'une hôtellerie, d'un hospice, d'un hôpital et recu.ellht
quelques-uns des membres les plus en vue de l'élite constantinopolitaine, Jean Xiphilin et M.lchel
Psellos (P. GAUTIER, Éloge funèbre de Nicolas de la Belle Source par Michel Psellosmomd
l'Olympe, B.....zamina 6, Thessalonique, 1974, p. 56-65). Une nouvelle fois le lien enlTe l'nnstocraue
constantinopolitaine et les monastères bithyniens est souligné, puisqu'il est précisé dans l'Éloge que
la plupart des moines étaient d'anciens détenteurs de charges palatines.
L'~pOQUE BYZANTINE 323
nt fâcheux ne vint troubler durablement le développement de la
Aucun évén~mees séismes. Celui qui, en 989, abattit la coupole de Sainte-Sophie 11
région, àpart qU~éi~isit de nombreuses maisons à Nicomédie"". Le plus violent, celui
consl.nunople, 1063 renversa les églises de Sainte·Sophie et des Saints-Pères à Nicée
du 23 septembr~. ue e~core debout à Cyzique lO6 •
el un tem.ple an l.q de la capitale invesÜ\ dans \a province. Nous avons vu que PseHos, un
L'an~tocratte uit plusieurs monastères en charisticariat dont Médikion. qu'il transmit
nouveau ?c~e: aC~tre haut fonctionnaire de la capitale. Jean le Géomètre vante la pros-
à son ami LI~X.' al de Nicéel07. Indirectement nouS avons des informations sur l'attrait
que consUlUalt ae touS appanienllent aux plus grandes familles de l'Empire; 0 tès Prôtès,
est connu, P~s:mbolitèS, Monomaque (le futur empereur), Rômaios, Choirosphaktès.
Ab,lantès,z' a s Serblias, Sklèros. Aucun autre thème de l'Empire ne permet de réunir
Thylakas'l' om~; J'uges. La charge étail recherchée, probablement parce qu'elle était
une telle Isle . 108
partiCulièrement lucrative .
3. La belle provillce
U ~ ft courant commercial était induit par l'approvisionnement de la capitale.
ni °t d'autres produits venaient de Bithynie, ou y transitaient"l9 . Les domaines
Le hé
. pé'tat efournissaient des cer , é al~s liul.etaient
,. stoc k'ees dans des ports b'Ilhymens
. avant
lm n.uX la capitale, comme le prou ve l'existence de greniers publics à Saint-Eusèbe,
d~ gagénde:le Kios Panormos et, il peu de distance de la région étudiée, à Pègai. Le vin et
NlCo]1l
J'h "
'1 de Nicée ,
étaient assez reputc~. pour f ' 1a table de l' empereur 1orsque cel'
OUffiif UI-C..
~~~ en expédition110. De plus, il Cdlait prévoir des réserves de nou~ture et de fou~ge
r MaI'gina où venaient les troupes cl" Thrace. et les tagmata quand 1 empereur mobd"rut
pour une campagne en direction de la fronllere synenne, ce qUi adVint fréquemment au
I:importance de la région comme voie de passage est soulignée par la présence à
cette époque de commerciaires des Optimates et de Nicée et sunout par le ~ombre
important de sceaux de.xéllodochoi qUI. nous sont parvenus. TrOIS des xénado:he/Q: ceux
de Sangaros, Pylai et Nicomédie relevaient du Grand Curateur, cOIl1Il1e les ép/Skept~tQ~Jlt.
Les autres xénodoc1lOi étaient aussi des fonctionnaires et tous les établissements ttrlllent
leurs ressources de terres publiques l ". L'épiskepsis de Malagina, dont on peut penser
qu'elle contribuait à ravitailler les étables de ce camp, est attestée au .XI' slècle.JI3 • La
présence de nombreux hôrl'eiarioi suggère l'abondance des terres Impénales en Blthyme
et celle de basilikoi au XI' siècle va dans le même sens. 11 est certain quOaux X' et XI'
siècles, la Bithynie alimentait de façon importante les diverses caisses publiques.
105. Histoire de Ya(rya ibn Sa'jd d'Antioche, Cominuatellr de Sa'id-ibn-Bitriq. éd. et trad.
par 1. I<RATCHOVSKY et A. VASILIEV Il, Patrologie Orientale, 23, 1932, p. 429.
106. Chroniqlles brèves, J, 3, 7 ; A'rTALlATE, p. 91.
107. Voir ici-même KRAVARI, texte nO 8, p. 74. .' eux. des
108. Psellos intervint souvent auprès des juges de l'Opsikion ~ ceux.-c\ étalent. avec c
Thracésiens et de la mer Égée, les plus sollicités.
109. Voir ici-même GÉROLYMATOU, p. 489. . périales
110. Three Treatises, p. 132. _ Ces produits provenaient probablement d~ t~rres lm 1 é '
car ils n'étaient pas fournis par le protonotaire du thème. comme le reste du ravitaillement ev par
des réquisitions. .
III. Des épiskepseis sont également attestées dans le thème des Opura.}e~. é, . k~ptÎlès des
. !12. C.'esl ce que suggère la combinaison des fonctions de Manuel, à a OIS piS
biens Impénaux et xéllodoc/ws de Nicée.
1l3. An"L1ATE. p. 124.
- 324
JEAN-CLAUDE CHEYNET
IV. LA BITHYNlE, ZONE-FRONTIÈRE (FIN XI' - XIV' SI~CLE)
1. Historique
Q. L'nrTÎ\'ée des Turcs: Cette PI?spérité est sou.dainem~nt ~ise en cause par de nou
veaux envahisseurs. DepUIs que Nicéphore Botamate, pUIS Nicéphore Mélissèn - le thème de
ont appelés comme mercenaires, les Thrcs ont pénétré en Bithynie. Dès 1080 ils dO~, les
être contenus. Les Thrcs établissent un nouvel Etat dont Nicée devient la capitale. ~Ivent
les premières années du règne d' Alexis 1", ils progressent, tant que l'empereur ocuranl
sur d'aulreS fronts, ne peut les combattre. Alexis se préoccupa seulement d; Co cUpé
Constantinople en tenant Nicomédie, qui tomba un moment aux mains des Turcu~~r
renforça les défenses de la ville par la construction, durant l'été 1095, de la forteres s'dt!
Sidèrall4. Il fit édifier Kibôtos pour protéger la rive sud de la Propontide. Peu a~~:
ces deux places servire~t de base~ de départ aux Croisés, qui apportèrent les force;
nécessaires à la recon~uet~ et permIrent aux Byzantms de reco~vrer to~t le territoire de
la Bithynie, y compns Nicée, en 1097. La ~Oreté ne !ut pas Immédiatement rétablie
et Alexis Comnène lutta contre les SeldJoukides Jusqu à la fin de son long règne. En
1112, l'émir Monolykos ravagea les environs du lac de Nicée. Brousse et Apollônias.
Établissant leur camp près de ~ette dernière VIlle et y accumulant leur butin, les troupes
turques pillèrent LopadlCn et s emparèrent de CyzIque dont le gouverneur s'enfuit, puis
elles poussèrent jusqu'à Poimanènon en passant par Lentiana llS . En 1116, les Turcs atta-
quèrent à nouveau dans la plaine au pied ~es monts . Lentiana et dans le pays de
Kotoiraikia (Gothogrécle) Il 6. Après la reconquete de Nlcee, AlexIS 1" ne paraît pas avoir
construit d'importantes fortifications supplémentaires. car il s'appuie toujours sur la
place forte de Kibôtos et sur Nicomédie pour mener ses contre-attaques.
Les Byzantins ne purent reprendre le plateau anatolien et les Thrcs s'y maintinrent,
laissant les tribus turcomanes nomadiser aux limites des territoires turc et byzantin. Ces
nomades commenaient des dépradations à l'encontre des pay., ans des plaines et, renforcés
par des troupes régulières, menaient des raids plus imponants lorsque les Seldjoukides
souhaitaient faire pression sur l'empereur. La Bithynie reslait donc à portée des Thrcs.
Nous ignorons ce que devinrent les structures administratives de l'Opsikion lors
de l'invasion turque. fi est probable que des stratèges ou des ducs dont l'autorité se limitait
à une ville furent mis en place, comme dans d'autres provinces. En tout cas, sous
Alexis Comnène, des ducs de Nicée" 7 sont attestés: Manuel Boutoumitès, peu après 1.
reconquête de juin 1097, et Eustathe Kamytzès en 1112-1113, qui disposait de cinq cents
soldats 1l8. fi n'est pas impossible que les thèmes de l'Opsikion 1l 9 et des Optimates aient
été rétablis, dans la mesure où, au milieu du XII' siècle, le reste de l'Asie Mineure était à
nouveau divisé en grandes circonscriptions: Mylasa-Mélanoudion, Thracésiens, Néakastra.
Deux aplèkta étaient alors opérationnels, celui, traditionnel, de Malagina, et celui,
nouveau, de Lopadion. Ils étaient utilisés en fonction de l'objectif de la campagne: les
troupes partaient de Malagina pour attaquer !konion ou la Syrie, et de Lopadion pour
114. ANNE COMtŒNe, II, p. 205.
115. Ibidem, III, p. 166-167.
116. Ibidem , p. 189. . .
117. Une difficulté subsiste sur la nature de ce commandement. caf le thème était parfOl,S
désigné par le nom de sa capitale. On ne peut donc pas affinner qu'un duc de Nicée ne commandall
pas, en fait, le thème de l'Opsikion restauré.
118. Ibidem. p. 16 et 166. . .
119. En 1136, Jean Il donne au Pantocrator le monastère de Bordai, sis dans l'OpSIkion
(P. GA~, Le typikon du Christ Sauveur Pantocralor, REB, 32, 1974, p. 123). Sous Manuel J",
,
e,n l '.6~. énoria de Katabo'os, où était le monastère d'ÉJegmoi. appartenait au thème de.
1 OpSlkJOn (A. DMITRIEVSIUJ. Opisanie liJurgiéeskilt rukopisej, l, TYl'ika , Kiev, 1895, p. 715).
l':~POQue BY7..ANTINE
vallée du Méandre. Nicée servit aussi de point d' appui, par exemple
325
défendre 1. h.ut~e Croisade aussi bien pour Conrad Ill, l'empereur germanique. que
lors de l~ S~~~~o ou lors de'la campagne de 1176.
pour L?UIS Manue'l lC't Comnène qui paraît ,avoir consolidé ,tes positions byzantines dans
C est 1' 0 sikion rétabli. Jean Il avatt certes construit les forteresses de Lopadion
f21 mais Nicétas Chaniate prétend qu'en 1139 les rives du Sangarios
et d' AchY~~~;en;e contre les nomades turcs. Manuel co~pléta le réseau des forteress."
étaIent san. t des murailles, notamment à Pylm, à Malag,"a et à Pithèkas 122 • et restaura
en constrUl~~ppui comme Nicée 123. Il a protégé le sud de la région en établis.",nt le
des polnt~ème de Néokastra dans une région restée déserte jusqu'à la Seconde Croisade.
nouveau t ulant élargir le glacis protecteur au-delà du Sangarios et en fortifiant Dorylée
C'est en vo a la malheureuse expédition de 1176 contre le sultan.
qu'il engage.
b G terres civiles et conquête latille. I:es premiers signes d'instabilité apparurent
d' ~urt règne d'Andronic Comnè ne. A l'exception notable de Nicomédie"', les
1~7es ~i~yniennes, Nicée, Brousse, Lopadion. Adranos, se déclarèrent hostiles au nouvel
vII r Nicée défendue par Isaac Ange. qui devait succéder à Andronic, et par Théodore
empereu_~ne et 'surtout Brousse subirent de durs sièges el leurs élites furent anéanties l25 .
Cantacu,"" , . h ' d . d déb
En 1185, la flotte sicilienne, ayant cc OUt; ans s~ tentau.ve e arqu.em~nt. se co~u:nta
d' démonstration navale dans le golfe de NicomédIe. Après aVOir bien accuetlh le
un;sseur d'Andronic, Isaac Ange. ks Bithyniens furent plus réservés à l'égard de son
~~ Alexis Ill, qui dut se déplacer ell personne dans le camp de Malagina pour galvaniser
la résistance à un pseudo-Alexis Comnène. Le même Alexis III s' établit un temps à N!cée
poUTS 'opposer aux Turcs redevenus plus belllque~x126. Vers 1191-1192, Tarsta fut le Siège
de la rébellion de Basile Chotzas. qU I tu t vite répnmée l27.
En 1204, avant même la prise ct., Constantinople par les Latins, Théodore Lascaris,
gendre d' Alexis m, s'était implanté avec les plus grandes difficultés dans la région de
Nicée128. Après la chute de la capitale, la Bithynie, exposée aux attaques turques, subit
de plus l'assaut des Latins, et, k long des côtes de la me~ Noire, la province eut à résister
aux raids de David Comnène, n val de Lascans. Cette SItuallon confuse aboullt dans un
premier temps au partage de la Bithynie entre Lascaris et les Latins, après la campagne
victorieuse de Henri de Hainaut en 1214 129 . Les Latins tinrent le sud de la Marmara, dont
Cyzique et Nicomédie, jusqu'à ce que Jean m Vatatzès les chassât progressivement
d'Asie Mineure, reprenant Nicomédie et le thème des Optimates en 1240, ouvrant une
période de paix jusqu' à la fin des Lascarides.
120. GUILLAUME DE TvR, XVI, 23.
121. CHONIATE, p. 20, 33.
122. KmNAMOS, p. 63, 36, 38. .
123. C'est Alexis Kontostéyhanos qui remi~ en état les m~rail!es de la ~ille a~ant le pnntemps
1176 (K. BARZOS. H ytveaÀoy.a rciiv KOIlV'1VOJv. BuÇavnva KEltlEVŒ Kat "ùita\ 20. Thessa-
lonique, 1984, n, p. 231).
124. CHONtATE, p. 245. ,.
125. 10, p. 269, 280, 285-6 (cf. KAAVARJ, texte nO 14, p. 82-83); MICHELCHONIATE 1. p. 219-22_.
S. KYRIAKIDÈS. Eustazio di Tessa/onica. Lu espugllal.Ïolle di Tessalonica. Palenne. 1961 . p. 54. 56.
126. CHONIATE, p. 496.
127. ID, p. 423. . . . . .
128. N. OIKONOMID~, La décomposilion de l'Empire byzanun à la veIlle de 1204 et les on~llles
d~ l'Empire de Nicée: à propos de la Partitio Romaniae. ACleS du XV' Congrès mlenultlollol
d Irfldes byzalltines. 1. Histoire, Athènes. 1976. p. 22-28. . ' ,' ql '}
129. A. GARDNER, The w scorids af Nicaea, Th e Story of an EmplIl' ut E.u'e. Londres. ' - .
p.84·85.

JBAN.CLAUDIl CHBVNBT
c. La ft" cfe la Bithynie byzalllillt>. Les empereurs de Nicée n'ont pas é .
défense de 1. Bilhynie, mais, une fois les rives sud de ln Proponlide reconqUis~sghgé la
consacré leuT8 forces à la reconquête des provinces européennes, ce qui les a ,Ils ~nt
en Bithynie. à se contenter de s'appuyer sur un reseau de forteresses . Nicée fut Conduits,
car 1. ville él.il placée en première ligne fnce nux Lalins comme aux Thrcs. Larer"foreée,
du Sang.rios el de lu Paphlngonie élail lenue par des akritai. Le coup d,~nbè",
Michel VIII, puis la reprise de Conslanlinople en 1261, n'eurent pas de consé lai de
militaires immédiates. mais le nouvel empereur fut sollicité par les affaÎres d'6u~nces
el la populalion d' Asie Mineure, auachée aux Lascarides qu'elle associail à sa p cCld~nt
• pu se scnlir délaissée par l'aulorilé cenlrale. roSpénlé,
Après un premier recul, le Sangarios devinl, en 1280, la fronlière entre l'E .
les Thrcs. La région de Thrsia, gouvernée par Michel Paléologue avanl son accmp~re el
l'Empire, élail lransfonnée en un désen où nomadisaielll quelques Thrcs. Mi ~s~l~n à
renforça la fronlière du ~angarios\3o. En 1290, Andronic Il inspecla el resla~ e lU
même ligne de défense. A l'ouest du Sangarios se trouvait encore une populati ra ceUe
nombreuse panni laquelle un rebelle, en 1294, put recruler des lroupes l3\ . on assez
Au débul du XIV' siècle, l'effondrement de la défense byzantine s'accélé E
1302, le Sangarios quilla son Iii habituel. aUlorisant les Turcs à traverser La vra; . n
d'Os.man il Bapheus, I~ même année, pemlÎl à ce cheflurc d'envisager la c~nquêl~cd~~e
province, en dépn de 1 envOI des mercenaires calalans par Andronic 11132. Les QUo mansa
mirenl une lrenlaine d'années à contrôler les grandes villes el il réduire les foneT
inle~édiaires. comme ~n témoigne, écho plus ou moins défornlé, la chronique d'~:
p~zade. Après la bataIlle de Pélékanon, en 1329, la chute de Nicomédie mil fin à 1
présence byzanline en Bithynie. a près de la vallée du Méandre\37. En FIn. Achyraous, Brousse el Malagina devinrenl des
2. La réorganisation admillistratit1e
Avant la fin du XII' siècle, les lhèmes furent subdiv;,és el la lisle des nouvelles
circonscriptions nous esl conservée par le chrysoblille ""cordé par Alexis III Ange
aux Véniliens eI par la Partitio Romallie de 1204. Les JeUX documenls ne sont pas
comparables, maIS se complèlenl ; en 1198, les provlllCOS ho rdanlla mer Noire ne furenl
pas ouvenes aux Vénitiens et, en 1204, la Parlilio Romanie ne pril pas en comple le
terriloire contrôlé par Théodore Lascaris.
Tab. 1 - Divisions administrati ves en 11 98 e l en 1204
i ".' ~
"éparchie de Mésothynie
provilllia Optimal;
épiskepsis de Damatrys
éparchie de Nicomédie' provimia Nicomidie
épiskepsis de Pylai el Pythia provilltia Pi/ail, Pythioll et Keramon
provintia Tharsie, Plusiade et Metabolis
cum Servochoriis et cum omnibus que
sub ipsis ...
éparchie de l'Opsikion el de l'Égée, avec
l'épiskepsis de Lopadion el Apollônias
provintia Mal/agini
éparchie d'Achyraos provintia Achirai b
130. PACIlnIERE. Il, p. 633-637.
131.10.. 111. p. 211-213.
132 . Voir ici-même BEU>JCEANU. p. 367-369.
L' t'lpOQue FJVZAN'rlNE
327
./ mlltal ; CO" BiuJlJlÎo, 992·/198. éd. M. Prr/.7...A el O. R."VWNANI, Veni~. 1993.
A.
S,}/Irct~ :I~~~ CARlU!. Partitio lerra~m impcrii Romanie. Stuc/i Veneziuni. 7. 1965. p. 217 el
p. 131 • Notes : D. Eustalhe de Thessalonl~ue . dans. un~ .de 5e5 lell~e5. rait allusion à un Comnène
218. - . 1 harge de duc dans celle Ville (Eus/(ttlm melmpolltae Thes.raloniun.fi,f (Jpll.fCula .
qui excrç;I~,,~L, Francfort. 1832. p. 319). b· CARlU: . Parli!io, p. 217 cI218.· Ces tcrritoirc5 rele.
bJ· T. L.· ri réservée à l'empereur.
vaient de la p" .
La présence d'épi.,kep.~eis révèle 11 nouveau l' imponance de la région pour la fonune
. pénale, mais on ne peul dtr~ SI clics sont de créatIOn récenle ou SI, hypolhèse plus proba-
un 1 1été fonnées de bIens ImpéTlaUXreconsillués après la reconquêle sur les Turcs.
ble, elSous
es onles LascaCides,
. 1es empercu~s sem b ent l ' ré~a b'Il. des thèmes de vaste
a,vOIr
erficie. Une fois ach~vée la reconq~ctc sur I~s La~ms. la sltuatt?n paraît se présenter
~~~si; un lhème des ~pllmateslJ3, un theme de Blthyme d~ntla capItale était Nicée et qui
menté des terntOlres repns aux Latins, 13 clrconscnptlOn de Malagina qui fonnait
fut ~u~lement un thème particulier lJ4 . Nic.:éc était sous les ordres d'un prolwthèméno.fl3~
pro m • e d'aulres grandes villes de l'Empire.
com Après 1204, les f '
onctIOns d ~ C nll s t : lI1~m{)p
. r
1eurent partagées entre plusieurs villes.
L.1 capilale politique fUI désormaIS ~ y mp~c~. dans le lhème des Thracésiens, Nicée hérita
du patriarcat, e~, c.onséqu~nce du fait ~rec...cdent, devmt I~ g~and ~entre universitaire136.
De plus il amvall que 1 empereur s y fit couronner, atnSI Théodore 1er Lascaris ou
Michel VIU Paléologu~, ou qu ' il y c':lébrât scs noces, co~me Jean nI Vatalzès. Nicée
reçut un atelier monétaire qUi ouvnt sans doute en I~05,. mais qUi ne resta en activité que
quelques années, car vers 121011 2 11 ou pcu après, 1 alelterfullransféré à Magnésie, plus
méllOpoles à l'époque nicéenne, ce qui constitue un indice de l'imponance de ces viUesll8.
3. La prospérité maimellue
À la fin du XI' siècle, la conquête lurque ne se fil pas panoul par la violence; les
litres furenl installés à Nicée par les Byzanlins eux-mêmes; il ne semble pas que la
population ail grandement souffert. sauf lors de combats très localisés J39 • La frontière,
mouvanle jusqu'en \097, constituait une zone susceptible d'être ravagée. Lorsque les
Croisés de Pierre l'Hennite el Gaulier Sans-Avoir franchirenll' Arganlhônios, ils firenl
un riche butin de produits agricoles do ni sept cenis bovins dans la plaine de Nicée, qui
133. Ce thème esl parfois appelé Mésothynie : Michel Paléologue en fUI le gouverneur sous
Théodore U Lascaris (ACROPOLrJC. p. 135). Pachymère (l, p. 43) précise que Paléologue gouvernait
la ~és~ynie et les Optimates, mais on ne peut dire s'li s'agit de deux thèmes ou si les Optimates
étalent !Relus dans la Mésolhynie, qui s'étendait de la banlieue de Chalcédoine au Sangarios.
134. Cf. le sceau de Manuel Lykaïtès. stratopédarque et duc de MaI.gin. (G. SCIU.UMBERGER,
Sceaux byzantins inédits, cinquième série, Re\'IU! lIumismatique. IV, sér. 9, 1905. no 246). - Le lilre
de duc suggère que Lykaïtès commandait un thème.
135. Mention en 1265 de Nicolas Manuélitès (PACHYMtRE, l, p. 321).
136. Sur Nicée au XIIIe siècle. voir ic i~même SONDOUX, p. 398.
1~7. M. HENDY, Catalogue oftlle Byzalllille Coins in the Dumbarton Oaks Coll~t'/joll alld in
I/Ie 1V/lIl/emore Colleclioll,lV, Alexills 1 ro Michael VIII, Washington OC, 1999. l, p. 133-134.
138. Notiliae, lableau p. 164. •
13,9. L'i.mpact économique de cette occupation turque est difficile à mesu.rer. A la fin du
~g~e d ~lexlS 1er, le métropolite de Cyzique avait fait un ntpport sur l'appuuv.nssement d~ son
IJhse .qUI, rappelons~le, était encore au XIe siècle un siêge envié. Le ~étropohte ~e plaç~H p~
bmvas~on turque ~u nombre des causes de la mine de sa métropole, mal~ les maU\·'~~es hablludes
n~zantll1es : locatIOns de longue durée des terres et donations de monasteres à des 1~lcs tReg(.~/(J.
ré I~, daté du.8 dé~embre 1116). Les troubles semblent avoir seulement pronlque une nou\clle
panltlOn des biens lonciers au prolit des laïcs.
 ·128 JEAN-CLAUDE CHEYNET
parail donc exploitée à cetle date. L1 reprise de la ville et la reconquête de la B' .
déroulèrent assez rapidement pour que les dommages n'aient pns été graves ~~hYn.e se
y a lieu de supposer que la région s'eSI rapidement relevée, à la différence d~ s I~rs, il
siluées plus au sud 140, sans retrouver cependant son niveau de Prospérité an:éP,rovlnces
biens qu'affecte Jean n à son monastère du Pantocrator sont situés en majo _t~:ur. Les
Balkans'''', De même, la Bithynie paraît avoir perdu de son importance dans I~ odans ,les
du blé desliné à la capitale. Lorsque Michel Choniale, alors mélropolite d'At~r Uction
es
son apostrophe aux Conslanlinopolilains, leur rappelle qui les nourril en céréat : dans
l'Eubée. la Thessalie et la Thrace. sans mentionner J'Asie Mineurel42, Ce sil es. Il CUe
av.oi~ plusieurs explications.. Le mélropolite d'Athènes peut négliger les ;~~ipeul
aSlal.ques pour ne pas alourdIr sa rhétonque. La Buhynte a pu aussi s'être spé . ~ces
a
dans des productions plus coûteuses' 4J , mais on ne peUl écarter l'hypothèse d,c. '~ée
moindre de cette province. La comparaison entre la liste des villes ouvertes aux Vé~~tfOle
dans le chrysobulle de 1082 et celle conlenue dans le chrysobulle de 1198 suggè en~
un redn:sse~ent de .Ia situatio~ économique de la province en~e ces deux dates. r~.:~~:~
lence dune tndusme de la sOIe semble auestée pour la prenuère fois vers 1180'44
aurail en~ore élé active au te?,ps de l'Empire de Nicéel4~. En 1082, les Vénitiens ne se s~~~
pas soucIés de se ~atre ouvnr des ports sur la nve sud de la Propontide, alors qu'en 1198
ds fonl préc.ser qu .ls pourronl commercer à Pyla!: N.c~méd.e, ApoUônins el Lopadion''':
En tout cas les monnslères prospéra.enl en B.thynte au XII' siècle puisque Manuel 1"
les cÎte panni ceux dont il faut limiler l'accroissement des biens l47 . Certains couvents
fondés depuis longtemps, furent relevés et oblinrenl un patronage de haul rang comme cel :
d'Élegmoi, et furenlliés désormais aux Kontosléphanoi. proches parenls de l'empereur'~'
Oes villes sonl promues au rang d' archevêché à la fin du XII' siècle: Lopadion e;
Mélagina' 49 .
Les informations directes sur l'évolulion de la populalion sont rares pour le siècle
des Comnènes. Jean Il établit sur des lerres fertil es. proches de Nicomédie, des Serbes
vaincus en 1123 150• Son successeur, Manuel 1", leur adjoignit quelques chrétiens de la
région de Phllomèlion, qu'il avait libérés des Turcs en 1146.5 •. Les villes paraissenl
prospères; rappelons cependant que Brousse fuI frappée par un Iremblement de lerre le
Il novembre 1143' 52 ; la population élait assez nombreuse pour qu'en 1176 Manuel y
levât une forte armée' 5J .
140. Adramyttion était encore en ruine au temps de Manuel 1er.
141. P. GAUTIER, Le Iypikon du Chrisl Sauveur Pan.ocralor, RED, 32, 1974, p. 115-125.
142. MICHEL CHON'ATE Il, p. 83.
143. Mention des cerises de Leucate et des Iélraggollfa de Pègai : Poèmes prodromiques en
grec vulgaire, éd. D. C. IlEsSEL'NG el H. PERNOT, AmSierdam, 1910, p. 44 1. 65 bel c.
144. D. Jacoby (Silk crosses the Mediterranean. dans Le vÎe dei Mediterraneo. Idee, uom;n;,
oggelli (sccoli XI-XVI) , éd. G. AIRAWI, Gênes, 1997, p. 62), cil.nlle roman de Trislan el Js<ulldQ
au poète nonnand Béroul, mentionne une pièce de soie gris foncé qui provenait de Nicée.
145./bidem, p. 76.
146./ trallati con Dizallûo, 992-1198, éd. M. POZZA et G. RAVEGNAN', Venise, 1993, p. l31.
147. JGR I. p. 381-382 et commentaire dans N. SVORONOS, Les privilèges de l'Église à l'époque
des Cornnènes : un rescril inédit de Manuel J" Comnène, TM, l , 1965, p. 375, repris dans EII/dt>
sur l'organisalioll intérieure, la société et l'économie de "Empire byzantin, Londres, 1973, nO vn.
148. JANIN, Grandscelllres, p. 146-147. . ,
149. NOIüiae, no J2, respectivement au 37c et 3Sc rang de la liste des archevêques du manuscnt
N (Loupadion, Mélangios).
150. CHONIATE, p. 16.
151. KtNNAMOS, p. 63.
152. Chrollique de Michelle Syrien, Patriarche Jacobite d'Alltioche (l/66-J/99), éd. J. B.
CHABOT. Paris, 1899-1904: réimp. Bruxelles 1963, p. 259. _ Le séisme causa de nombreux
dommages aux édifices et entraîna des pertes humaines.
153. KtNNAMOS. p. 294.
L'~POQU E BYZANTINE 329
.on ontinua d'être parcourue lors des pèlerinages vers la Terre Sainte. avant
La rég. ;;time direcle ne se généralise. La Bithynie rul traversée par les armées
que 1. vOIe m 'ères croisades. Sans doule l'établissemenl lalin à Civelol joua-I-il le
des Iro'~IPredm. relais sur la roule de la Terre Sainte que Sainle-Marie-des-Lalins à
même co e e
drinople' S4 •
• .
An é nce des empereurs en Blthyme est souvent attestée à l'occasion de leurs
La pc ~:rs l'Asie Mineure et le duché d' Antioche: mais ils ne se contentaient pas
campa1n~~our nécessaire à la mi~e en place de l'armée, il leur arrivait d'y séjourner.
du b~ s ~ ompagnie des impéralrtces' 5~. Des querelles Ihéologiques s'y réglaient"., les
parfOIS en cerçaient leur talentl57. et des con};eils diplomatiques s'y tenaient.
rhéleurs
Les ex . .
troubles qui précédèrent ~t sUIVI~ent
1 2 ne( )para\ssen~
4' .
pas aVOIr gravement
frecté la région. On ~ lieu ~e crOIre. qUOlqu~.les sources narr~tJves et. docume~taires
a nI que la régIOn étatl prospère ' ~'. D .mportanles ram.lles éla.enl élabhes en
m~quee ~,ais les infonnalions sonl rares. Théodora, épouse de Michel VII!, donna au
B.I yn:è;e de Lips les biens d'un certain Lachanas à Lopadion, qui comprenaient 800
~~~~i de terres arables et 300 de vignes"9. Lorsqu' en 1294, Théodore Mouzalôn, proto-
vesliaire el grand l?gothète: mourul. sa dépou.lle fut déposée. dans un monastère de
Nicée, donl un Tom.kios élal! le fondaleur ; le prolovesUatre éla.I, par son épouse, appa-
renIé à cetle famille' 60 . Enfin, selon Cantacuzène, AlexIS Apokaukos élau ongtnatre de
Bithynie· 6I .
Le soin apporté à la défense du Sangarios donne la mesure du prix que les empereurs
allachaient à la défense de la prov ince. La zone fronlière bénéficiait du syslème mis en
place sous le~ Lascarides. Les soldaIS akri,tes reçurenl des exemptions fi'."ales el des
prol/oioi, privilèges qUi les encoura~erl':nt à s opposer efficacement aux IDCUTSlons t~rques.
Michel vrn décida une réfom.c Iiseai. et envoya un recenseur, Chadènos, qUI reçut
l'ordre de laisser à ces soldaIs 40 hyperpères (de lerre) el de confisquer le surplus, signe
que ces paysans-soldats jouissai ent d'une certaine aisance l62 . En 1301, les mercenaires
alains ont encore sous leurs yeux des campagnes qui regorgent de toute sorte de biens l63 .
À la veille de la conquête turque. les produclions lraditionnelles, vin, huile d'olive el blé
sonlloujours allestées' 64 .
La Bilhynie a longtemps été considérée comme une région vilale pour l'Empire.
Celle province, plus que la Thrace, conslilua l'arrière-pays de Conslantinople. Jusqu'à la
fin du XI' siècle les caisses du fisc et les instilutions charilables y disposaient de nombreux
154. L'élablissement comprenait un ossuaire des croisés tués lors de la Première Croisade el
dépendait du monaslère de la Charilé-sur-Loire (P. MAODAllNO, 17.. Empire of Manuel 1 Komnenos
1143·1180, Cambridge, 1993, p. 44, n. 57).
155. Voir ici-même MALAMUT, p. 482.
156. CHONIATE, p. 33l.
157. En avril 1176, Grégoire Antiochos prononça un discours devant Manuelin" à Lopadi~n.
que la présence de l'empereur transformait en résidence de la cour (M. LOUKAKI. GrégolTe
Antiochos, Éloge du patriarche Basile Kamatèros. Paris. 1996, p. 128-129).
158. Sur la Bithynie à ceUe époque, cr. LEFORT, Tableau. .
159. H. DELEHAYE, Deux typika byzalllùls cie /'ipoqlle des Paléol08,"es, Mém~lfes de
1Académie de Belgique, Cl. des leures, Sér. Il, 13/4, 1921, p. 132. Cf. aussI la traduClion dan~
Byzant;ne MOllastic Fowulatioll Documellts. A Complele Translation of Ihe SlIrvil'llrg FOlllulers
7ypika al/d TestamelJls. éd. 1. THOMAS el A. CONSTAN1lNlDES HERO, Washington OC, 2000. l. 3. § 47.
p. 1280. Les Lachanas ont fourni à l'Empire des fonctionnaires civils depuis le XIe siècle.
160. PACHYMÈRE, lll, p. 215.
161. CANTACUZÈNE, Il, p. 89.
162. PACHYMÈRE, l, p. 33.
163. ID. IV, p. 341.
164. Voir ici-même G ÉROI.Y1\-IATOU. p. 491 -492 (céréaks. \·inl.
 .1.10 IF.AN·CLAUDE CHEVNET L'éPOQue BY'lANTINe 331

domai nes. La supériorité de la Bithynie sur la n".ce s'explique par l'absence d Tab.2 • L'administration civile et ecclésiastique
menace., extérieures depuis le début du IX' siècle, alors que du côté européen, la e graves
lité, assurée par la chute de l'état bulgare en 1025, a duré peu de temps, car les ::"qUII. CIIICOMSctUI"fION,
petchénègues franchirent le Danube quelques années plus tard. IllOdes dignil~. remarques.
chorg" compliments Dale Réfmnce
À panir du XII' siècle, la Bithynie perdit cet avantage, mais Conserva Nom
ses
atouts, richesse de son sol ef variété des productions. Les circonstances POlitiques aUtres
son rôle dans la première moitié du XIII' siècle. La conquête ottomane renvoya ~crurent ADRANts év. clép. de Nicomédie
évêqlle
en Europe, mais la Bithynie retrouva son rôle naturel, au sein de l'état le plus dyn:~nce 325 FEDALTO, p. 96
de son temps. qUe âvethios Ibidem
Alexandre ? 536 Ibidem
élie 553 Ibidem
Conon 787 lbîdem
ApPENDICE PROSOPOGRAPHIQUE
Jean ? 787 Ibidem
Nicéphore Ibidem
Fonctionnaires et ecclésiastiques byzantins en Bithyniel65 879
Basile Xie/XIIe S. LAURENf, Corpus V, nO389
Andranès
La Bithynie ne recoupe pas exactement les limites des circonscriptions admini Ira ADRANIA
lives mises en place à panir du VII' siècle, limites qui furent modifiées au cours des Si~1 . évêque év. dép. de C.llzique
Pour simplifier, on admettra que la région étudiée coïncidait en gros avec les thèmes ~. David
451 FEDAL10, p. 142
1'0psikion et des Optimates, même si le thème de 1'0psikion comprenait un territo. e Kyrikos 681 Ibidem: PMZ 4200
plus étendu, notamment au début de son existence. On trouvera sur le Tableau 2 d~ Staurakios 69 1 F!OALTO, p.142: PMZ6867
l'ordre alphabétique des toponymes, la liste des fonctionnaires '66 et des ecclésiasiique Sisinnios 787 F!DAL1U, p.142
ayant exercé en Bithyniel67. s Basile 870 Ibidem
Basile 870/879 Ibidem
Jean IXe/XeS. ZAcos U, nO 821
Théophylacte Xe/XleS. DO Seals 3.41.2
Constantin Xe/Xie s. ZAcos U, no 800
Méthode XleS. LAURENT, Corpus V, no 361
Léon x\es. DO Seals 3.4 \.1

APAMÉE
archevêque év. dép. de Nicée, puis archevêché. sauf entre 1066 el /071
165. Abréviations particulières au Tableau 2. - Alhènes: lôanna KOLTSIDA~MAKrŒ quand Apamée devint métropole
BuÇavtlva /loÀuf356jJouÂÀa. EuUoy~ OpqJavi5ry·NIKoÀa"i5ry NO/lI(J/la"rlKOU Mou"eio~ Théophile F!oALm, p. 110
A~ryvaiv, Athèn~s, 1996. - BnF (Zacos): Bibliothèque Nationale de France, fonds Zacos (inédit). Eulysius v e s. Ibidem
- EOERSOLT: J. EBERSOLT, Sceaux byzantins du musée de Constantinople, Revue numismatique IV
l8, 1914,~. 207-243 : 377-409. - Ermitage: V. S. 5ANDROVSKAJA, Pamjatniki vizanlijskoj sfragis. Kallinikos 431 Ibidem
tlki v Ennllafe. vv.
29. 1968. - FEDAlTO : G. FEDAlTO, Hierarc/m ecclesiastica OrientaUs. Series Marc 536 Ibidem
episcoponlm ecc/esianml christianomlll orientalium, 1-11, Padoue, 1988. - IFEB : Collection de Théopempte 692 Ibidem
l'Institut français des études byzantines (inédit). -IRAIK: B. A. PANŒNKO, Katalog molivdovlllov. EuslI(ate, athe) 787 Ibidem; PMZ 1811
Sofia, 1908 (reprint de IRA1K 1903, 1904, 1908). - Istanbul : Collection du musée archéologique Jean règne de PG 116, col. 68
d'Istanbul (partie de la collection inédite). - JORDANOV : I. J ORDANOV, Peèatite ot stratelJ.~ata v
Pœslal', Sofia, 1993. - KONSTANTOPOULOS : K. M. KONSTANTOPOULOS, Bus"vtl",à ~oÂ"1ll>6Jlo" Théophile
"JJ.J:z. tO\) Ev 'A8nvatç 'E9vucoû NO)J1crlHXtlKOÛ MoooEÎou, Athè nes , 1917. - LAURENT, Orghidan : Paul 870 FEoALTO, p. 110
V. LAURENT, Documellls de sigillographie byzantine. La collectioll C. Orghidan, Paris, 1952. Eulampios 843-ca 870 PHonus, Leures"' : PMZ 1672
- LAURENT, Vatican: V. LAURENT, Les sceaux bVZQII/;ns du Médaillier Vatican , Vatican, 1962. Sophrônios 879 F!oALm, p. 110
- SBS: Sludl:es in Byzallli,!e sigil/ography. - Sig.: G. SCHLUMBERGER, Sigillographie de l'Empire Constantin 1032 Ibidem
bYZJmlln, Pans, 1884. - ThIerry: Collection Thierry (France, inédit). _ Vienne MK: Kunstmuseum
(VIenne, inédIt). - ZACOS Il : G. ZACOS, BYZOlllille Lead Seals, Compiled by J. W. NESBm, Berne, Basile xe/XleS. DO Seals 3.43.1
1985. Légende: év. dép. = évéché dépendant d'une métropole. Constantin XleS. DO Seals 3.43.2
166. Le qualificatif «impérial», qui accompagne certaines dignités. n'a pas été n?I~. Théodore XleS. DO Seals 3.43.3
'67. Un ouvage récent propose une liste des fonctionnaires des thèmes de l' OpSlklon et des Georges 1145 Régf J.es. nU lOt9
Opli male.~, m~is ceue.liste est loin d'être systématique: VlYSSIOOU, p. 391-405 el p. 425.~30.
- Lorsqu Il eX iste plUSieurs références à la fonction d'un personnage, notamment par d.es édulOns
d; sceaux, no~~ n·cn.donnons qu'une seule. Quand il s'agit d'un sceau, c'est l'édition la plus
rcCc!nte de la plCce qUi est mentionnée. 168. Leures no' 75, 95,181. 182, 184,210.
 JEAN·ct.AUOSOmYNlIT L'éPOQUE b YZA l'fflNE

QwCONSClUP1'lON.
rltn'lle, dlpll6, """'19u", CIRCONSCRIPTION,
charge,
dlgnitt. rtmarqueJ.
Nom compllm.nts Dale Référence compllmenls Dale Rtft,....
Michel xrelxll t s. LAURENT, CfJlPll.f V, no 800169 Nom candidat xe ~. DO Sec'" 3.76.2
I ~anc 1172 R ~Resles, no 1019 Nicéphore 172
métropolite 1310 p. III "gouverneur. 1280 PACHYM~'E, Il. p. 613
N. FEDALTO,
Jean Ange grand primicier 1306 PACIIYM~". IV, p. 681
ArOJ.l.ôNtAS Kassianos
b>lq'" é\'. tflp. de Nicomédie
Man: martyr FEDALTO. p. 97 BROUSSE iv. dép. de Nicomédie. mélmpole sous l.mac 1/ Ange
Gorgonios 325 Ibidem b'êqlle FEOALTO. p. 105
martyr
Eug~ne 431 Ibidem Alexandre Ibidem
martyr
Paul 448 Ibidem Patrikios 325 Ibidem
458 Ibidem Esy(lios. kios)
Cyriaque marlyr Ibidem
681 Ibidem; PMZ 240 Timothée
Anastase 38 1 Ibidem
Vlllt_IXC' s. Eustathe 43 1 Ibidem
Nk61as FCOALTO, p. 97 ; PMZ 5442
691 Pierre 45819 Ibidem
Syméon? FEDALTO. p. 97; PMZ7172
787 Étienne
Théophylacte FEDALTO, p. 97 ; PMZ-8298 de Thiollpoli.\' ve/vl s.
e LAUREi'IT, Corpus V. no 380
879 André
Michel FEDALTO, p. 97 553 FEOALTO. p. 105
Théoktistos
Polychronios 681 Ibidem; PMZ6317
BAStUNOPOULts 787 FEDALTO. p. 105
Théodore
tv/que Iv. dép. Je Nicomédie ca 832 Vie de Pierre d·A,r6a. p. 187-189 ;
Léon
Alexandre 401 FEDALTO. p. 97 PMZ4425
Gérontios 449 Ihidem ca 843 Vie d'IÔDnnikios par Pierre, p. 429 ;
Jean
Cyriaque 518 Ibidem PMZ3238
Sisinnios 681 f'EOALTO, p. 98 ; PMZ 6715 Nicétas 879 FEOALTO. p. 105
Georges 787 FWALTO, p. 98 ; PMZ 2167 Étienne moine xC'/XJe s. DO Seals 3.67.4
Anthime 879 FWALT<>. p. 98 Cosmas Xlt S. DO Seals 3.67.1
Basile II~Îdem
Sisinnios Xles. DO Seals 3.67.3
Michel XIC'S. DO Se"ls 3.75.1 Nicolas XIe s . ZACOS II. nO 617
- Patrikios XIe/XIIC' s. FEOALTO. p. 105 173
BITHYNIE Maxime XIIe s. LAURENT. Corpus V, no 384
cMrtulaire mélropolite
lsidore vne/vlII e s. DO Seals 3.76.1 Léon 1232 FEoALTO p. 106
commerciaire Nicolas 1256 Ibidem
Georges apo hypatôn 694-695 ZACOS-VEGLERY, no 186 170 Néophyte 1285 Ibidem
Théophane patrice, logothète général 727-728 ZACOSMVEGLERY, nO235171 Nicolas 1315 Ibidem
lu kornmerkia imp. de Bilhynie, 730-731 ZACOS-VEGLERY, nO243 Hiérothée 1347 Ibidem
Salutaire. Pacaûenne
les kommerkia imp. de Bithynie. 733-734 ZACOS-VEGLERY. nO 248 CtsAtŒE
Salutaire, Pacatienne. Lydie évêque év. dép. de Nicomédie
di,"ctre Phileas FEoALTO. p. 98
Théodose 1 IXeS. DO Seals 3.76.3 Rufus 325 Ibidem
Paul 518 Ibidem
lean 536 Ibidem
~69. La mention est douLeuse car la lecture du sceau, qui est en état médiocre. n'est pas ass~.
W. Setbt, dans son compte rendu (Bywntilloslavica. 35.1974. p. 80) pense qu 'i1 pourraits'ag~du Théodose 656 Ibidem; PMZ 7795
sceau de Michel Marapas. Théodore 681 FEOALTO. p. 98 ; PMZ 7328
.' ~ 70. Des Slaves fu~nt vendus conune esclaves (andrapoda) après leur révolte avortée contre
Justlmen II. Georges était responsable de ceux qui furent établis en Bithynie. .
. 1.71 . Sw ce ~ceau. Théophane esl commerclaire de l' apothèque de Bithynie el des Phryg1es 172. Il s'agit de fonctionnaires responsables d' une province dont le litre officiel n'esi pas
Salutaire et .Pacauenne. La même année il cumulait les charges de commerciaire de l'apothèque donné par la source. . . ~ . .• . La mention
de Co~sta~lI ~nople (ZA(,~S. VEGLERY, no 234), commerci aire de l'apothèque de J'Hellespont el de 173. Le nom de Patnklos ne paraIt guère convenir à un beque de cette époque.
est douteuse. ~
la L)'dlt~ f. lbult'III. nu 2361. com merciaire de J'apothèque de Thessalonique.
 JEAN-CLAUDE CIlBYNBT L'~POQUE BYZANTINE 335
3.14

CtaCONSCRJPl1ON.
cha,.,., digni~ 1fI1nIJ"IU" , COleaNSe• lP11aN • dignité, remarques.
complim,nts Date R~férence chargt. Date Réf~rence
Nom compliments
787 FEOALID, p. 98 ; PMZ 3841 Nont déb. Xllt: s. DO Setll.f 3.53.7
Constantin
Théoklisle 879 FEDALTO, p. 98 Michel 111 6 FEOALID, p.139
Jacque.'\ Xlt'S. ZAcos Il, nO498 constantin 1100-1150 LAURENT, Corpll.f V. no 356
Jean XIe S. ZACOS Il, no 506 N. 1157 FEOALTO, p. 139
Jean 11 66 Ibidem
CYZtQUE Basile 1\77 Ibidem
diQecète Jean 1191 Ibidem
Anthès spathaire vme/lXc S. ZACOS-VEGLERY, no 1719 Georges 1254 Ibidem
prokalh~ménosI7" Georges 1270 Ibidem
1304 PACHYM~RE, IV, p. 459 Thécdore Skoulariôlès
Maroulès grand archonte 1283 Ibidem
Daniel Glykys
métmpolite l7S 129011291 Ibidem
431 FEOALTO, p. 138 Méthode Ibidem
Dalmatios XIIIe S.
449 Ibidem Chalamos
Diogén~s 1300 Ibidem
458 Ibidem Nicé,"' Kappadokès
ilvethios 1303-1310 Ibidem
518 Ibidem Niphon 1315- 1350 Ibidem
Basiliscos
536 Ibidem Athanase
Eu~bios 135 1- 1369 Ibidem
553 Ibitlem Arsène
Eupr<!pios Théodorelos 1370 FEOALTO, p. 140
Étienne 610 Ibidem 1381-1386 Ibidem
550·650 L AURENT, Corpus V, no 1702
Sébastianos
l'ilglise Matthieu Ibidem
Jean VileS. FEOALTO, p. 138 1399-1405 Ibidem
vnes. Théognoste
Théodore Z:\COS-VEGLERY. no 1219: 1409 Ibidem
Macaire ?
PMZ 7377 1437- 1440 Ibidem
MélCOphane
Georges 681-689 FEOALTO, p. 138; PMZ 1980
Germain 705-714 176 FEDA LTO ; p. 138 ; PMZ 2298 év. dép. de Nicomédie
DAPHNOUSIA
Nicolas 787 LAURENT, Corpus V, no 346;
évêqlle
l',HZ 5559 FEOALTO, p. 102
Sabas
ilmilien 814 DO Seals 3.53.1; PMZ 153 870 Ibidem
Léon
Jean 836 r' CDALTO, p. 138 ; PMZ 3216 Antoine 879 Ibidem
Jacques IX' DO Seals 3.53.6 ; PMZ 2636 1'1. 1330 Ibidem
Antoine 859 FEDALTO, p. 138 ; PMZ 566
Amphilochios ap. 859 FCOALTO ; PMZ 223 DASKYLION
Bama~ 870 FEOALTO, p. 139 ; PMZ223 évêque év. dép. de Nicomédie
Gregoire 879 DO Seals 3.53.5 Jean 680 FEOALTO, p. 102; PMZ2712
Daniel rxe/x e s. DO Seals 3.53.2 ; PMZ 1230 Basile topotèrètès de l'évêque 787 PMZ884
Ignace déb. x' s. LAURENT, Corpus V, nO 349 Gtorges 870 FEOALTO, p. 102
Dèmètrios xCs. DO Seals 3.53.3 Germain 879 Ibidem
Théodore 944 Régestes, nO 789d Jean Xe/ Xie s. LAURENT, Corpus V, nO 387
Dèmètrios XIe 5, DO Seals 3.53.6 111 Serge XIe s. DO Seals 3.45.1
Théophane 1054 LAURENT, Corpus V, nO 352
Romain 1050-1100 DO Seals 3.53.8 GORDOSERVA
Syméon 1079 LAURENT, Corpus V, no 354 évêque év. dép. de Nicée
Isidore 691 FEOALTO, p. III ; PMZ 3495
174. Pachymère dil seulemenl que Maroulès élail stralège de celle piace, mais à cette dale Néophyle 787 FEOALTO, p. III ; PMZ 5242
c'est en principe un prokalhèménos qui gouverne les principales places fortes. . , , Étienne 870 FEOALTO, p. III
175. Nous avons supprimé de la liste des sceaux des métropolites de Cyzique, celUI d Éllenne,
édilé par V. Laurenl (Corpus V, nO 357) el dans DO Seals 3.53.9, car un exemplaire p"."ll~le donl
G011'UOGRAIKIA
la frappe eSl très nelte, publié dans ZACOS Il (no 712), indique qu'il s'agit en raIl de 1 tveché de
Lizi, dépendanl d'Héraclée de Thrace. dioecète
176. Il s'agit du futur patriarche de Constantinople. Théodore candidat VIII.:' s. Istanbul. nO232
177. Dèmètrios devint aussi syncelle et économe de la Grande Église.
 t'
JEAN-CLAUDE CHEYNET L'~POQUE BYZANTINE 337
336

ClRCONSCRlP11ON.
chaP!lO, digni~ "_"lu", CIRCONSCRIPTION,
c"arge.
dignité. remarques,
Nom complimonrs Dale Référence compliments Dale Référence
HAGrOS EUStOIOS l13
NotTI XIe" s. Corpus V. no 836
LAURENT,
Jtt'rre"ar;os Nicéphore XIe S. DO Seals 3.50.4
ConslMtÎn nOlaire Xe/ Xie 5, DO Seals 3.79. 1 Michel XIe s. LAURENT, Corpus V, no 837
juge XICS. DO Seals 3.79.2 'J'héophylacJe 11 52 FEOAL10, p. 104
Léon
Michel kOllbouklisios XIe s. IFEB, n" 322 Georges 1150-1200 DO Seal.• 3.50.5
Michel 119 1 FEDALTO, p. 104
HtLENOUPOI.IS Jean 1315 Ibidem
Ivêque év. dép. de Nicomédie Grégoire
économe de /' év.
Palladios 400 F'EOALTO. p. 102 680 PMZ 1970
Georges
Alexandre
Léonce
Théodore
536
553
Ibidem
Ibidem
FEOALTO, p. 103
-
LINOt
év. dép. de Nicée
681 évêque
Léonce Ibidem; PMZ 4548 69 1 FODALTO, p. III ; PMZ 247
69 1 Anastase
Jean FEOALTO, p. 102 ; PMZ 2743 787 FEDALTO, p. III ; PMZ 4329
787 Léonce
David FEOALTO, p. 102 ; PMZ 1259 879 FEOALTO, p. III
Basile
Synélos IXCS. DO Seals 3.80. 1 ; PMZ 7222 879 Ibidem
Cyrille
Léon 879 FEOALTO, p. 103
LOPADlON
KAOOsIA archonte
I,'êque b: dép. de Nicomédie .. ou Lophos. Gallos XIe s, DO Seals 3.55.1
Léon
Georges 681 FEOALTO, p. 103; PMZ 1975 commerciaire
Cyrion 787 FEOALTO, p. 103 POlhélos lxe s. DO Seals 3.55.2
Constantin 879 Ibidem hôrreiarios
Ignace 858-867/ Ibidem lean Agas (?) XIe s. BnF (Zacos) nO 58
877-886 xénodochos
Pierre Xe/Xie s. DO Seals 3.782.1 Epiphane cubiculaire vmelixes. Sig., p. 246
Basile protospathaire IX e/x e s. DO Seals 3.53.3
KIOS Georges 800-850 DO Seals 3.55.4
hôrreiarios Théognoste IXeS. DO Seals 3.55.5
Asôtas XJe s. DO Seals 3.50.1 Pantaléon stratôr xe S. ZACOS II, nO266
Élienne Bagôr XICs. SBS 3, p. 116 ChriSlophore cubiculaire xe s. ZAcos JI, n" III
Bardas XIe s. Venle Münz n" 90 (1997), no 1049 évêque Il'., archevêché, mé/ropole ? ou Mélitopolis
archevêque év. dép. de Nicomédie, puis archevêché Gemellos 451 FEoALTO, p. 145
Cyrille 325 FEOALTO, p. 103 Sozomène 458 Ibidem
Théosèbe 431 Ibidem Jean 519 Ibidem
Hedislus 536 Ibidem Jean 68 1 Ibidem; PMZ 2718
Théognios 681 Ibidem ; PMZ 7994 André 691 FEoALTO, p. 145 ; PMZ 365
Jean 691 FEOALTO, p. 103 ; PMZ 2745 Michel 787 FEoALTO, p. 145 ; PMZ 5033
Léon 787 FEOALTO, p. 103 179 ; PMZ 4325 Michel 870 FEoALTO, p. 145
EuSlallle 815-843 ? FEOALTO, p. 104 Damien 870 Ibidem
lean 870-1X' s. DO Seals 3.50.3 ; PMZ 3323 Théophane 879 Ibidem
Epiphane 879-lx' DO Seals 3.50.2 Agapel 1232 Ibidem
Constantin 997 FEOALTO, p. 104 Georges 1294 Ibidem
loannina 13 15 Ibidem
178. Hagios Eusébios est mentionné comme sile d'élape sur le Sangarios lorsqu'en 944 le Hiérolhée \346 Ibidem
malld)'lion d'Edesse fut transféré à Constantinople. Ce grenier est attesté par plusieurs sc~ux.
U..fau.t c.orriger l'int~rprétation du sceau lu par V. Laurent (Orghidan Il): Constantin notalfe et
horrelanos des provIsions de bouche (epsémata) de Kios. . .
. , 179.. V. La~renl (Corpus V/3, nO 1814) publie le sceau de Théodore, évêque de Klos. En fatl
Il s agIl d un éveq ue de Kos (DO Seals 2.49.3 el PMZ 7469).
- .U8 JEAN·CLAU DIi CIIBVNBT L:éPOQu e HYZANTI NE 339
CIItcoNscaIPltON,
cItn'l". dian l~ ,....a"lu... C,"CONSCRll'TlO N, remarques.
dignit~.
Nom compIlm••', Date Rérérence charge. compltments Date RUér••ce
Mt u·MtuNA Nom
('hartllla ;~
commercioire
apo hypatôn 695-697 DO Se"I.• 3.59.3
Léon IXC' s. LAURENT, Corpus n. no 925 Georges Xf: s. KONSTANTOPOULOS. no 122d
Pétf'Ônas sp8lhnire IXt/ Xe s. Athènes. no 77 Léon
dur dlle
1097 ANNE COMNàlE, III. p. 16
Manuel Lykailès stmtopédarque XIIIe s. Manuel BoulOumitês
Schlumbe rger l80 11 12- 11 13 ANNE COMN ~NE . lIl, p. 166
tIC dép. de Nicée
Eumathios philokalès
é\ 'lqll~
Makédonios 553 'parqlle
FEDALTO. p. 112 spalhaire VIII" S. ZACOS·YEGLERY. n<' 3156
Théodore 68 1 Ibidem Nicélas
hypoJog;os
Nicétas 787 Ibidem ; PMZ 54 15 X Ie s. DO Seals 3.59.2
les hyp. de Nicée
Paul 870 FEDALTO. p. 11 2 parap/lylax
Théodore Xlc s. LAURENT. Corpus V, no 397 spathaire IXC:s. DO Seals 3.59.4
nrélropolilt'
Stratègios
candidat xc s. DO Seals 3.59.5
Jean 1256 syméon
FEDALTO, p. 112 prokathèmétlos
Constantin 126 1 Ihidem 1265 PA CHYM~RE, 1. p. 321
Nicolas ManouèJitès
prolOcenfarqut
Mt!sornYlNtE vlllel!xeS. DO Seals 3.59.6\
Grégoire
apogm pheus
tO/ln1larqut
Léon Bardalès 1306 PACHYMÈRE, Il, p. 681 7 16 T!ŒoPHANE, p. 388
N.
xénodochosl 84
Mt!soTHYlNlE ET OP1ThIATES épiskeptitès db bit:ns imp. Ixe/x e S. Sig.• p. 250 et IRAIK, n' I49
Manuel
Uphal< gérokomos e t .\, lxe/x e S. ZAcos II. n<' 263 1"
Nicétas
Michel Paleologue 1256 P.\CHYMÈRE, [. p. 43 moine xes. DO Seals 3.59.7
N.
Léon Mouzalôn grand hétériarque 1302 P.KHYMÈRE. [V, p. 339181 protospathairc. ép i tau xe s. Istanbul, n' 757-921
Michel
Chrysotriklinou
NroctsARtE182 métropolite
évêque I v. dép. de Nicomédie Théognios 325 FEDAlTO, p. 108
Olympios 381 FEDALTO, p. 104 ChreSlOS Ibidem
Cyriaque 518 Ihidem Théognios ariell Ibidem, p. 110
Jean 69 1 Ibidem ; PMZ 2750 Eugène arien 370 Ibidem
Léon 787 FEDALTO, p. 104 ; PMZ 4332 Dnrothée 381 Ibidem. p. 108
Tamise 879 FEDALlO. p. 104 Hypatios arien 389 Ibidem, p. 11 0
Anastase 398 Ibidem. p. 108
NtctE Pierre 458/9 Ibidem
archonte Appio Ibidem
KaJybios hypatikos 717-741 ? Syllaxaire, [00. 28-3 Anastase 51 8 Ibidem
Théophylacte xe s. DARROUZÈS , Épistoliers l83 Étienne 553 Ibidem
Kalkatan ~s Théophile 582 Ibidem
Michel spatharocandidat, notaire XIe s. DO Seal. 3.59.1 Conslantin VileS. DO Seals 3.59.8 ; PMZ 3729
Phôtios 680 fEDAlTO. p. 108 ; PMZ 6246
Georges 692 FEDAlTO. p. 108 ; PMZ 2010
ISO. G. SCHLUM BERGER. Sceaux byzantins inédits (cinquième série), Rel/ue IIII111ismaliqllt , 4 Anaslase
sér. 9, 1905, n' 246. ca 700 fEDAllO, p. 108; PMZ 275
181. Pachymère déclare que Mouzalôn commandait les Halizônes. Par ailleurs. le même Hypatios 787 FEDAlTO, p. 108 ; PMZ 261 5
Pachymère expose q~e ces Halizônes sont les habitants de la Mésothynie (II. p. 403). Paul vmcl!xe s. DO Seals 3.59. 11 ; PMZ 5804
182. On connall des dl oecètes de Néocésarée l'un nommé Constantin (ZACOS-VEGlERY, Inger ca 825 fEDAlTO. p. 108 : PMZ 2682
n 3~1) • .l'autre Michel (G. SCHLUMBERGER, Scea~x byzantins inédi ts (sixième série), Rt~llt
ll

n~mIlS/~lallqu('. Ive sér. 20, 191 6, no 296). Il n'est pas possible de détermi ner s'il s' agit de la Ville
bllhymenne ou de la cité pontique. 184. IGNACE LE DIACRE (Lettre no 6) mentionne un cumteur du xénooochos de Nicée: "
. 183. Théophylacte KaJkatanès, archonte de Nicée. appartenait il la commission chargée de 185. ,II n' est pas certain que les deux fonctions de xénodochos et de g~rokomos .uent ete
Juger Alexandre de Nicée (DARROUZÈS, Épistoliers. p. 85). exercées slIlluhanémenl à Nicée, mai s c'cst fort prob~lble .
 340 JEAN·CLAUDE CHEYNST
L'é.POQUE BYZANTINE
341
CntCONSCRll'TlON,
ciro"", digni~, ",morque~,
CIRCONSCRIPTION, dignité. remarques.
Nom compliments Date Référence charge,
complémenls Dale Rtférence
Pierre 800·850 LAURENT, Corpus V, no 391. Nom VIllC !i. DO Seals 3.83.3
PMZ6067 ' Serge VIllC_IXC s. Sig .. p. 246
Théod (ore. ose, ule) IXC S. LAURENT, Corpus V, no 392 Georges Vfl[c/IXC s. ZACOS-VEGLERY, n" 1411A
PMZ7684 Afldro nic ?
Théophane 843 FEOAlTO. p. 108 ; PMZ 8093 dioeûlt
vestÎtôr IXc/X e s. DO Seals 3.83.1
Ignace 845 FEOAlTO. p. 108; PMZ 2665 Kosmas
Nicéphore 848 LAURENT. Corpus V, no 393 duc
N. Komèno-Doukas 1175-1200 Eustathe de Thessaloniquel90
Nikôn 858 PMZ5629
Jean 862 FEOAlTO. p. 108 /lÔrreiarios
notaire xc/xlt: s. DO Seals 3.83.2
Nicéphore bis 867 Ibidem; PMZ 5333 Gregoire
Amphylochios 878 FEOAlTO, p. 108 xélwdochos
899 OIKONOMlDÈS. Ustes, p. 123
Grégoire de Syraclize 878 FEDAlTO, p. 109; PMZ 2480 spathaire 850-900 DO Seals 3.83.4
Nikon 850-900 REB 42, 1984, p. 202 Jacques
Théodore xes. DO Seals 3.59.12 métropolite
Alexandre Prochoros FEDAlTO p. 94
920 FEOAlTO, p. 109
Evandre Ibidem
Ignace 945 DO Seals 3.59.9
Daniel Cyrille Ibidem
FEOAlTO, p. 109
Anthime 303 Ibidem
Théodore 956 Ibidem 186
Eustolus 314 Ibidem
Constantin 1027 Ibidem
Amphion arien 325 Ibidem, p. 96
Cosmas 1025-1050 DO Seals 3.59.10
Eusébe arien 328 Ibidem
Eustrate 1113 FEDAI.TO, p. 109
Kekropios ariel! 351 Ibidem
Nicétas Ibide m
Euphrasius 381 Ibidem , p. 94
Léon 1144 Ihidem
Georges 187 Patrikios Ibidem
1166 Ibidem
Gerontius 401 Ibidem
Nicolas 1177 i hidem
Pansophius Ibidem
Gérasime Ibidem
Théophane Diodore Ibidem
1274 Ibidem
Himerios 431/32 Ibidem
Arsène 1301-1313 ibidem
Eunomios ca 400-450 Ibidem
Pierre 1315 lbùlem Étienne 520 Ibidem
Kallislnltos 1327 Régesles, nO 2135 Thalassios 536 Ibidem
Manassès 1355 FEOAlTO, p. 109 Jean 553 Ibidem
Théophane 1366 Ibidem Joseph Ibidem
Alexis métropolite de Varna 1381 Ibidem 188 Pierre 691 Ibidem
Bessarion 1437 Ibidem Jean ca 730 Ibidem
Constantin FEoAlTO, p. 95 ; PMZ 3782
NlcoMtDIE
Pierre 787 FEOAlTO, p. 95 ; PMZ 5946
apographeus
le proèdre Villes. ZAcos- VEGlERY, n' 2993
Constantin CheÎlas 1280-1300 PLP 30766 Théophylacle 814 FEoAlTO p. 95 ; PMZ 8295
commerciaire Gregoire 815-850 DO Seals 3.83.6 ; PMZ 2501
Aulikalamos 760-770 Vie d'tlienne le jeune, p. 13]1" Ignace Monomachos av. 845/6 FEoAlTO, p. 95 ; PMZ 2669
Jean 858 FEoAlTO, p. 95 ; PMZ 3307
186. V. Laurent avait édité le sceau de Théodore métropolite de Nicée (Corpus V, n' 1712) Georges 879 FEoAlTO, p. 95 ; PMZ 2259
qu'il avait daté du IX' s. N.. Oikonomidès et J. NesbiU ~nt republié ce sceau (DO Seals 3.59.10),e. Gregoire 912 FEoAlTO, p. 95
le datant. à Juste btre, du I1llheu du xe s. et en l'identifiant au métropolite homonyme connu ~n 95,6, la métropole XC/Xlt: s. LAURENT, Corpus. V, nO 375
187. En 1173, le métropolile de Nicée, Grégoire (ou Georges), participa au synode qUI décida de la métropole
du transfen de Michel d' Ancyre (Régestes, nO1126). xt:lxlt: s. DO Seals 3.83.7
Ignace vers 919 LAURENT. Corpus. V, nO 377
. 188. La mention par Fedalto d'un métropolite Georges en 1394 provient d'un document
conSldfré comme faux (Régestes, nO 2959).
189. Aulikalamos est désigné par une périphrase: percepteur (phorologos arclIilélôllôll) d~
g?lfe de Nicomédie. La fonchon de commerciaire semble l'équivalent Je plus appropné. mais 1
n est pas exclu que ce personnage ait été dîoecète. 190. Th. L. F. TAFEL. Eu.u a/hi; 1Ilt'lmpolitclt! Tht'sJe,lo1/;cetlsis ()1'"SCil/(I, Fr.Uldort. 18J.:!, p. JIQ.

1
r .142

ClRcoNSClUPl'lON,
dItJ'8 t •
JEAN-CLAUDB CHBYNIIT

dlgni~ • ..maIVu".
L'~POQtJE HYl.ANTINE
343

compllmtllls CiRCONSCRIPTION, dignité, remarques.

Nom DaI. R6f6rcnce c/large• Date
Étienne syncellc tin XIC s. compléments R6f~r.nc.
DO Seal., 3.83.8 Nom
Antoine Pachès \037 Régcstes, no 842 sputhaire rx e s. DO Seal.' 3.39.2
Basile 1071 Nicolas protospathairc XIe s. LAURENT, Vatican, no un
FEOALTO p. 95
Éliennc 1050-1100 DO Seals 3.83.9 Jean ..
Michel 1082 FEOALTO. p. 95 COlmlle~~lIIdt!s éparchies de l'Opûkirm 745n46 DO Seal.' 3.39.41
les kommer la
Constantin 1095 DO Seals 3.83.5 comte l95
Léon archevêque Xlc/XI1(' s. JORDANOV, nO 701 patrice vers 640 HAlOON. Praetorian..f, p. 358
Valentin
Nicélas FEOALTO. p. 95 (de Colonée) après 665 HAlOON, PrCletorian.f. p. 359
Théodore
Jean 1152 Ibidem ti68 Ibidem
Mizizios
l1t6ophylacte 1157 Ibidem de Colollie 680 ZACOS·YEGlERY, nO3194
Théodore
Michel 1166 Ibidem patrice fin Vile s. HALOON, Praetorians. p. 359
Léonce
Jean 1177 Ibidem protospathaire V ille s. IFEB 783
Théophyl,ete
Jean 1259 Pt\(,"YM~RE, J. p. 161 Constantin patrice Ville S. Ermitage, no 2
Karakallos 1289 FEOALTO. p. 95 Barasbal<ourios patrice 705-711 ZACOS·VEGLERY. nO 3081
Cyrille 1313-1316 Ibidem Georges Bouraphos patrice 713 HALOON, Pratt/orians, p. 359
Maxime 1327 lbichwi Isoès 718 DO Seals 3.39.30
Macaire 1385 Ibidem Artavasdos patrice 718-739 DO Seals 3.39.24
Macaire 1437 Ibidem Nicéphore fils d'Arwwl.w!,' 739-743 SBS 2.10
Denys FEDALTO. p. 96 Marinas «Exarchos) 700-750 DO Seals 3.39.32
Sisinnos 1578 lhidf'm Anthès patrice 750-760 DO Seals 3.39.22
David kala Beser 766 HAlDON, Proelorians. p. 360
NoulIItRlKA Grégoire patrice 777/8 DO Seals 3.39.28
"'ique é" dép. de Nicée MousouJakiou
ChriSlophore IXes. /)0 Seals 3.61.1 ; PMZ 1111 Nicétas nobélissime, 782 Spink. no 270'96
Constantin 870 Fb,' A.LTO, p. 112 frère de Léol/ 1\/
ThéotkJre XIe s. ZAcos Il. no 726 Cosmas patrice Ville S. DO Seals 3.39.31
l'évêché xrcs. L 'üIRENT, Corpus V, nO 395 Artavasdos spathaire 750-800 :lAeos- VEGLE'Y. no 3079
Sisinnios patrice 750-800 vente Münz n' 90 (1997). nO 1047
OPSOOON Pétronas patrice 787 DO Seals 3.39.33
anagraphetls Jean patrice 796 ZAcos· VEGtERY, nO 2039
Léon balnitôr 750-850 ZACOS-VEGLERY. no 2095191 Paul patrice 798 HAtOON. Praetorians. p. 361
Drosos spathaire règne de Pierre patrice 750-800 lichocev. lXXD. 9(197
Vie d'Jôallnikios par Pierre,
Théophile Thomas patrice vlllc/rxe s. Sig. p. 249. no 3
p. 482 ; par Sabas. p. 368
Étienne protospathaire XIe s.
André protospalhaire vmellxes. DO Seals 3.39.21
Thierry. no 93
Nicétas proloproèdre xres. Aetios patrice et monostratège 801/802 THtOPHANE. p. 475
JORDANOyl92
basililws Théophile protospathaire 800-850 DO Seals 3.39.36
Paul prolospathaire. juge Arsavir patrice 800-850 DO Seals 3.39.23
Xlt s. Thierry no 89
Michel protospathaire, curateurl93 XleS. Katakoilas 821-823 THEOPHANE CoNTtNUt. p. 53-54
DO Seals 3.39.1 Pétronas
cluJrtulaire patrice 825-875 DO Seals 3.39.35
Mousèlios spathaire Théodose prolospalhaire IXC s. ZAeos-VEGLERY. no 2474 A
IXes SBS 8'94
Nicéphore spathaire ChriSlophore patrice IXCS. DO Seals 3.39.25
lXe s. SBS 6. p. 137
Mariano, Alexandre patrice 850-875 PHOT1US.l...ett~s n05 47 el 158
spathaire IXes. SBS6. p. 121
195. Une liste des comtes de l'Opsikion jusqu'en 800 est donnée par HALDON, PrrlelorÎans.
191. Ce sceau serait le premier connu d'un anagrapheus. .'
192. I. JORDANO\'. Neizdadeni vizantijski olovni petati ot SilÎstra (l), lzveS/ljQ d.
p. 358-361. . .
196. Vente Spink nO135 (Londres, octobre 1999). La dignité. except~onne e,
.
r" . . . ..
Il de obélissime
NalÏollalmusfwns \urna, J 9 (34), J 983, no JI. pe~et l'identificalion de ce Nicétas. Il s'agit du t!ls de Cons~ant!n Y,. S~: ce ~~ d~I~~~
193. Michel était grand curateur des Manganes. f Chnstophore et Nicéphore avaient été nommés césar il Paques 768, IUI-meme aVal il ~d tT ~r au
. 194. Sceau du musée d'Afyon à paraître dans V. Bulgurlu, Some Seals from the Museum 0 i~médiatement inférieure 'de nobélissinte (THÉOPHAN~. p. 4-14). Il est ~ans doute ~l;l:n lit:
Alyon. Turke)'. SBS 8. Nlcéms qui commandait rOpsikion en 781 ou 782 (~tén:nl~es dans SYl~ SSI~~~: ~l~s~ou. 1l)91.
197. N. P. LICIIr\CEV, Afoli\'clomly Gn>cf'skogo \'osto,(:o. t:d. V. S. .·\;'IODROS .
- 344
JEAN-CLAUDE CHEYNET
L'~POQlJE BYZANTINE 345

CIItCONSCJUP1'IOH t dignit6, remarques,

CIRCONSCRIPTION, ,/large,
cha'8" dignit6. MItUnf/lI~s. compléments Date Rtférence
Nom compliments Date Référence l'lam XIe s . DO Seals 3.39.11200
protospathaire.
Georges Pèganès patrice 866·867 TH~OPHANE COtmNU~, p. 240 Rom nin juge de l'Hippodrome
André le Scythe patrice 874-878 TH~OPHANE CONnNU~ protospathairc. XIe s. DO Seals 3.39.20
P
Léonce patrice xes. Byzan/ion l, 1924,p'
. 173· -176
284 Abaln ntès juge de l'Hippodrome
domcslÎqut? protospathairc, XIe s . DO Sea ls 3.39.9
candidat IXC: s. DO Seals 3.39.3 constantin cntépan des dignités
N.
Jean d. de J' Opsikion el des xe/Xlt s. DO Seals 3.86.17 procospathaire. XleS. Stavrakos2l>J, p. 339
Analoliques Théophylacle
juge de l'Hippodrome
Rôm aios XIe S. ZACOS Il, no 983
drongaiœ hypalos,
Paulin VlIIt-iX e Vienne MK, no 210-211 Jean juge de l'Hippodrome
Étienne .., vmcs KONSTANTOPOULOS. no 192 hypatos. XIe s. DO Seals 3.39.7
après 844 Vie retractata de Pierre d'Ar,ÔQ Basile
Nicétas juge de l'Hippodrome
p.161-163 ' patrice XIe S. DO Seals 3.39.8
Choirosphaktès
duc patrice. XIe s. DO Seals 3.39.14
1050-1070 SBS 6. p. 129 Jean Hexamilitès
Nicéphore magistre juge de l'Hippodrome
Botaneiatès Jean Thylakas patrice. anthypJ 'O~ XIe s. DO Seals 3.39.15
ekprosôpou 1050-1075 MB , V, p. 263 et 283
Xlts DO Seals 3.39.4 Zômas
Jean notaire vestarque 1060-1090 BnF (locos), no 1196
XIe S DO Seals 3.39.5 Sklèros
Théophile Théodore protovestès 1060-1090 SBS 5, p. 22
épop" MakrembolitèS
Léon Taronitès protospathaire. x's DO Seals 3.39.6 magistre juge uu Velum. 1060-1090 DO Seals 3.39.16
Pierre Serblias
anagrapheus Nicéphore praèdre 1070-1100 ZAcos n, nO 639
hôrreiarios kom~s tès kortès
. Serge xe/XIt s Vienne MK, no 217 spathaire IXeS. Acquisition BnF 200214
Gabriel
juge Staurakios spathaire lXC s. DO Seals 3.39.40
Denis protospathaire txc/xe s. DO Seals 3.39.11 stratôr 850-900 ZACOS-VEGLERY, nO 3096
Constantin
Jean protospathaire. asèkrètès Xe/Xlt s. DO Seals 3.39.13 prétellr
Serge protospathaire. x e/XIts. DO Seals 3.39.18 Léon Sklèras magistre 1060-1080 Seibt202 , p. 87
juge de l'Hippodrome Polyeuktos magistre, juge du Velum 1060-1090 DO Seals 3.39.42
Epiphane protospathaire, exaktôr XelXlc s. DO Seals 3.39.12 protonotaire
Romain Argyros protospathaire déb. XI' s. Fîcker l98 , p. 97 Drosos spathaire 829-842 Vie d'/ôollnikios par Sabas, p. 368
Constantin grand chartulaire 1000-1 042 DO Seals 3.39.10 Grégoire spatharocandidat 825-850 IGNACE LE DIACRE. no 1
Monomaque Nicolas spathaire 825-850 IGNACE LE DiACRE, nO 2203
Théoktistos ô tès protospathaire, XleS. DO Seals 3.39.19 Baroas 829-842 Vie retractata de Pierre d'Atrba.
Prôtès juge de l'Hippo,drome p. 125-126
Jean protospathalre, XIe S. ZACOS n, nO 990 Philomatès hypatos 850-900 DO Seals 3.39.45
juge de l'Hippodrome Philothée IXeS. DO Seals 3.39.46
Constantin protospathaire, XIe s. LAURENT, Orghidan, nO 221 Pantoléôn spathaire lXe s. SBS 5, p. 102
juge de l' Hippodrome Euphèmios spathaire lXc/x c s. Istanbul, nO 9601685
Paul protospathaire, basilikos Xle S. Thieny nO 89
Étienne proto'pathaire, XIe S. ZACOS n, no 891 . 200, Le propriétaire du sceau a fait graver son seul prénom sur tout le droit On retrouve cette
augustalios ~~que ~xcepti~n~elle, mais avec les lettres du prénom disposées différemm~nt sur des sceau.,
Jean Makrembolitès protospathaire, XIe s . SBS5,p.II-12 199 ornain Tomlkios. symponos (LAURENT. Corpus Il, nOS 1068 et 1069). L'identité des deux
personnages est possible.
juge de l'Hippodrome d N20I: Ch .. STAVRAKOS. Die byzalllùlÏsclum BJeisiegel mit FamiliellllomelJ aus der Sanu1JJung
d:sPh;;i~~lQflSclle" Museums Atl,e", Wiesbaden. 2000. - Le sceau est dans une collection privée
. 198. G. Fl.C~, Die Phundaçiaçiten. Ein Beitrag ZIIr Ketzergeschichte des byza"'f"is:hen ~~~. W. SEIBT.' Die Skierai. Eine prasopographisch.Sigillographische SlIIdie. Vienne. 1976.
"flllelai/ers. i;"IPZlg, 1908.. - La digmlé ~née par Romain est connue grâce à un sc~au médit de v . hl' La fonction n'c st pas précisée ex.plicitement dans les deux lettres muis se déduit avec
1 Ermitage (n 4454), dont Je doIS la connaissance à V. S. Sandroskaja, que je remercte vIVement. r31se m ance du contexte.
199. H. HUNGER, Ole Makremboliten aufbyzantinischen Bleisiegeln und in sanstigen Belegen,
SBS, 5, 1998, p. 128.
r 346

CtROONSC'RlP110N,

Nom
cM'N" digni~,
compllm.nls
spathnire
JEAN-CLAUDE CIlEYNbï

..morqU'S,
Dat.
xc s.
Réf\!rence
DO Seals 3.39.43
CIRCONSCRIPTION,
charge,
dignit~,
complémenls
L'ÉPOQUg UYZAN"HNP.

remarque."
Date Référence
347

Da\'èth Nom
Théodore Sp..1lhurocandidnt XC/XIe s. Schlumberger204 tollnllarqlle
spathaire IXC s. DO Seals 3.39.51
Nicéphore xclxlcs. British Museum no '7116'2\)3 Théophylac<e 932 TUOOPHANE. CONTINUt:.. p. 421
Michel spnthnroct'lndidat Xe/Xie s. Viellne MK. no 208 Eléphanlinos
Himérios nsèkrètès XICS. Acquisition BnF 2002126
Léon Hexakiônitès XICS. DO s"als 3.39.44 OPTIM,\TES
l'rôto.'lfrolo,. allograpltelts s.
juge et anagrapheus XIe DO Seals 3.71.1
Roufos 713 THÉOPHANE, p. 383 Georges
slmt~g(' Andréioménos
N. protospathaire. VIlleS. BnF (Z.,cos), n" 4201206 basilikos
spatharocandidat XIe g, DO Seals 3.71.2
stratège des Anntoliques Michel
Michel protG.'ipnlhaire IXe/X c S. ZACOS II, n" 850 catépan
XIe s.
proèdrc DO Seals 3.71.27
Uon protospathaire IXe/Xc s. Istanbul, no 502 Uoo Areiaoitès
protoproèdre XIe s. Sig., 245, n" 2
Nicéphore protospathaire xes. IFEB 1226 Léon
protospathaire xes. IFEB 369 charlfllaire
Théophile prolospathairc xe s. DO Seals 3.71.3
ConSlanlin anthypatos, patrice xe s. DO Seals 3.39.47 Nicolas
978 SKYLlTZEs, p. 323207 commerdaire
Pègasios juge xe_Xie s. LAURE"", Orghidan, n" 223
Grégoire anthypalos, patrice xe/Xie s. Seyrig 208, nO 191 Romain
xe/Xie s, DO Seals 3.39.48 domestique
Thomas protospathairt' (XC s. ÉBERSOLT, n" 373
patrice fin xe s, l'\'lontfaucon209, p. 46 Théophane
Theudalos spathaire IXe s. ZACOS-VEGLERY, no 1898
Théodore DaJassènos vestarque XIC s. Cheynet - Vannier,210, p. 90 Euslathe
Théodose IXe S. ZACOS-VEGLERY, nO 2477
Michel, magistre mil.xlcs. Bnl' (Zacos), n" 189 IXeS.
Théodore spathaire DO Seals 3.71.14
fils d'Euthyme protospathaîr~ Ixe s. DO Seals 3.71.15
Théoktistos
simteutès111 Ixe/xe s. DO Seals 3.71.8
kouboukleisios vme/IXC s, Orghidan, nO 218 Jean
Nicétas L\ l iRENT,
protospathairc Ixe/xe s. DO Seals 3.71.7
Eustathe
topotèrètès protospathairc xes. ZACOS II, n" 815
Grègoras
Se,!!e spathaire 750-800 DO Seols 3.39.49 protospathaire xes. DO Seals 3.71.9
Léon
N. spathaire VilleS J)O Seals 3.39.50 xe s. DO Seals 3.71.10
Nicolas protospathairc
Théophane Villes BnF (Zacos), n" 761 protQspathaire xe s. DO Seals 3.71.4 et 5
Christophore
Bardas spathaire vrue/L'\"S. ZACOS-VEGLERY, no 1762 protospathaire et xes. DO Seals 3.71.11
Pierre
catépan des Ibères
Constantin protospathaire xe s. DO Seals 3.71.6
204. G. ScHLUMBERGER, Sceaux byzantins inédits (quatrième série), Revue des éludes grecques. Théodore Chrysélios protospathaire XIe s. DO Seals 3.71.12
13, 1900, n" 150. Théodore protospathaire XleS. DO Seals 3.71.13
205. La lecture et la datation de W. de Gray~Birch (Caralogue ofSeals ill/he British Museum,
Londres. 1898, n<> 17716) sont erronées. Une pièce parallèle est conservée au musée archéologique Makrembolitès (?)
d'Istanbul (1003-65). Jean protospathaire Xles. Vienne, MK, nO 204
206, Ce sceau constitue l'unique trace d'un commandement commun aux deux plus g;ands due
thèmes d'Asie Mineure. Il date probablement de la fin du VIIP~ siècle ou du début du sUIVant. Grégoire Tarônitès magistre, juge et duc XleS. DO Seals 3.71.19
La légende se transcrit ainsi: nprotooo:no:9apÎcp J,lovoatpo:tllYoo 'AVo:tOÀtKOOV Kat tO~ 'Oo/lK(01), ek proSÔPOIl
Le propriélaire du sceau pourrait être identifié à Aétios dont Théophane (p. 745) nous Info,:",e que Nicolas xe s, DO Seals 3.71.20
cet eunuque, très apprécié de j'impératrice Irène, cumulait le commandement des Anat?hques et
de l'Opsikion, pendant que son frère, Léon, était monostratège de Thrace et de Macédome. Nicéphore protospathaire XIe s. DO Seals 3.71.21
207. Pègasios ne fut pas un stratège officiel, car il fut nommé par Bardas Sldèros révolté. Il su~ Michel XIe s. Sig., p. 245, n' 3
céda à Manuel Frotikos-Comnène, que Basile Il avait chargé de défendre Nicée contre Sklèros révol épiskeptitès
mais on ne sait si Manuel était stratège de l'Opsikion ou stratège d'Orient réfugié dans ce~te vdle. , Théophile spatharocandidat xe s. ZAcos II, n" 333
208. J.·Cl, ÛlEYNET, C. MORRISSON, W. SEIBT, Les sceaux byzalllins de la collee/lo1l Henn DO S,ais 3.71.22
Seyrig, Paris, 1991. Michel Nabatènos ép. des O. et Dorylée XlCS.
209, B. M01\1'FAlJCON. Paleographia graeca sive de orlU et Progressu literarnm Graecamm"., juge
Paris. 1708. Léon ostiaire. hebdomarios xe s, Z.'\cos Il. nll 558
21O.J.-C. CIIEYIŒT, J.-F. VANNIER, Études prosapographiques, Paris, 1986. Jean Mitylènaios protospathaire XC/Xie s, DO Se"I" .1. 71.2~
211. Cet officier était chargé de la levée des soldats du thème. Romain hypatos, notaire Xie' s, ZAcos n. 0" 691
1

____. t~
. ______________--__...~
1
 JEAN-CLAUD8 CHBVNET l'éPOQue BYZANTINE
348 349

CrRCONSCJUPI10N,
cltDrg., dignil6, temorques, C/RC01'SCJUYf1ON, dignil6. remarques,
Nom compliments Date R6f6rence chors" compltmenfs Dale RM6rence
Nicolas Sp3nopoulo5 prolospalhaire. XIe s. DO Seals 3.71.26 riom 787 FEnALlO. p. 147 ; PMZ 4335
juge de l'Hippodrome LWn 879 FEOALTO, p. 147
Basile vestês. juge du Velum XIe S. DO Seals 3.71.23 Nicéphore XIe: s. DO Seals 3.66.1
Michel XIe S. DO Seals 3.71.25 Philo!Me
Georges anagrapheus et juge XII!: s. DO Seals 3.71.1
Andreioménos PRA'NtrOS év. dép. de Nicomédie
Christophore juge et stratège XIC S. BnF (Zacos), no 283 évêque 553 FEDALTO, p. 105
Ka,aphlôros Sisinnios 681 Ibidem; PMZ 7338
Gregoire Thrônitès duc et juge XICS. DO Seals 3.71.19 Théodore 691 FEOALTO. p. 105 ; PMZ 4073
protonotaire Cosmas 787 FEDALTO, p. 105 ; PMZ 3081
Nicolas candidat IXe/x c S. DO Seals 3.71.29 Jean 879 FEDALTO, p. 105
Nicélas candidat IXc/x c s. DO Seals 3.71.31 Eugène XIe s. DO Seals 3.85.1
Constantin spatharocandidat, !Xe/xe S. DO Seals 3.71.28 Jean XIe s. DO Seals 3.85.2
épi lou vestiariou Léon
exarque 1170-xmc s. LAURE1IT, Corpus V, no 385
Théodore
stratège212
Grégoire Xe/XICS. ÉBERSOLT, no 373
PYLAI
ChriSlophore juge et stratège XICS. BnF (Zaco'), no 283 comme,daire
Ka,aphlôros stratèlatès 679·680 ZACOS-YEGLERY, no 157
Kosmas
Grégoire protospathaire XIe s. Sig., p. 244 ekprosôpoll
Choirosphaktès Gregoire Ixe/X e DO Seals 3.68.1
topOlèrèrès :cénodocllos2lJ
Théodore spathaire IX e S. 1DO Seals 3.71.31 899 O'KONOMID~, listes, p. 123
N.
Grégoire/nlS spatharocandidat 950-1000 ZACOS II, no 161 Jean protospathaire, juge lxe/xe s. SBS 2, p. 173'14
1--
Nicéphore xc s. DARROuzts, Épistoliers, p. 58
1
PANORMOS !
drongaire RVNDAKOS
Théodore spatharocubiculaire XCs. Yienne MK, nO 182 dioecète
hôrre;arios Léon XICS. DO Seals 3.69.1
Nicéphore xes. ZACOS II, nO 634
Nicolas Xe/Xie s. DO Seals 3.62.3 SAGGAROS
Jean XICS. DO Seals 3.62.1 commerr:;a;re
Jean XIe S. DO Seals 3.62.2 Kosmas stratêla'ês 679-680 ZAcas-VEGLERY, nO 57
Nicétas XIe S. ÉSERSOLT, nO399 xénodochos
Théodore koubouk1isios XIe g, Sig., p. 216, nO 9 N. 899 OIKONOMID~, listes, p. 123
Sagopoulos
TAlON
PÈGAI dioecète
hôrre;arios N. év. dép. de Nicée 825-850 IGNACE LE DIACRE, lellre D" 17
Constantin h. du domaine de P. XICS . DO Seals 3.65.1 évêque
Jean XIC s. DO Seals 3.70.1
POI/oIANtNON
évêque év. dép. de Cyzique TH'NIE
Étienne 451 FEDALTO, p. 147 commerciaire
Jean les kommerkia de Chalcédoine et Thynie 738/9 ZACOS-VEGLERY, no 253
458 Ibidem
Mercure 681 Ibidem; PMZ 4972
213. Le xénodocheion est en place dès le VIIlC siècle, comme en témoigne une insc~plion
data~t du règne conjoint d'Irène et Const3ntin VI, mentionnant une borne du xénodochelOn de
212. N. Oikonomidês doutait que le tMme des Optimates ait jamais été commandé par un
Pylal (CORSlCN, AplImeia, p. 108, no la 1).
slrntêge (lisles, p. 339), mais le sceau de Grégoire est très nettement frapp6. En réalité, la ulul.turC
214. Ce sceau il été découvert à Maroneia.
des chefs des thèmes a été uniformisée au cours du XIe siècle.
,- .150
JEAN-CLAUDE CHEYNET

CntCONSCRIPI10N,
cha'll" dignit6, ,..marqu...
Nom compliments Date R~fé",nce

diMÛU candidat
Paul IXe/x e S. ZACOS-VEOLERY. no 316
Nicéphore IX e S. ? Mordtman21S 1 L'INSTALLATION DES OTTOMANS
Michel xC's. Berlin J. no 152216
ex;sôlès césar
Romain Lécapêne 919 PACHYM~RE,lII. § 22217
Andronic Pnl~ologue 1225-1250 PACHYM~RE.lII, § 22 par Irène B ELDICEANU-STEINHERR'

INTRODUCTION
Quiconque a essayé de se pencher sur l'histoire de la Bithynie entre le troisième
art du XIIIe et le milieu du XIVl' sièc le es t dérouté par les récits divergents qui en sont
~~ts. Cela tient en premier lieu aux. s~)urces auxquelles puisent les chercheurs. Elles sont
en effet clairsemées et de valeur 1II ,, ~ale . De plus, leur accès est conditionné par des
connaissances d'ordre linguistique. ~('S uns s' appuient sur les chroniques ottomanes qui
ont été rédigées à la gloire de la l'vl,,,s(),, d' Osman et qui présentent de ce fait un risque
de partialité élevé, les autres puiseni k urs informations dans les chroniques byzantines,
plus ~ables certes, ~urtout en ~e qu i concern~ la.~hronologie, mais ~~i n'ont qu'une
conn3.1ssance lacunrure de ce qUi :;'I.! passe dans 1 aroere-pays de leurs VOISinS musulmans.
Ne pouvant établir un ponl entre ct,;: s deux catégories de sources. certains chercheurs
ont baissé les bras. Ils ont discréLli lé les chroniques ottomanes et rejeté les autres sources
orientales, jugées inutilisables l . Pourtant. en ce qui concerne ces dernières, nous ne sommes
pas aussi mal lotis qu'on voudrail le faire croire. Il faut évidemment ratisser large. À la
poignée de documents ottomans aUIhentiques. on ajoutera les inscriptions, les monnaies, les
copies d'actes de legs pieux. les dédicaces dans les manuscrits, que cette documentation
provienne du milieu ottoman ou d'ailleurs. Joignons à cette documentation les textes
narralifs divers, non seulement les chroniques seldjoukides, mais aussi les récits de
voyages et les textes hagiographiques musulmans. Il faut aussi avoir recours aux registres
ottomans, qui ont été très peu mis à contribution. Même si les plus anciens ne sont pas
antérieurs au deuxième quart du xv' siècle, ils ont conservé des renseignements qui
permettent de remonter dans le temps.
L'exploitation de toutes ces sources, auxquelles on ajoutera celles du monde latin,
n'est certes pas facile. Qu'on songe par exemple à l'identification des toponymes et des
anthroponymes. Il faut toujours tenir compte de la langue dans laquelle les textes ont été
rédigés. Le grec défonne forcément les mots d'origine turque, persane ou arabe, puisqu' il
manque d'équivalent pour certains sons. Quant à l'écriture arabe, elle est inadaptée pour
rendre la phonétique de la langue turque ou persane et à plus forte raison des langues
occidentales. En outre certaines lettres ne se distinguent que par l'ajout de points, soit
sous une dent, soit au-dessus, ce qui entraine souvent des confusions 2. Pour ce qui est
des toponymes, il faut se méfier de rapprochements trop hâtifs, fondés seulement sur une

215. A. D. MORDTMANN. 'E'uijV'KOç o1J'ÀOÀOY'KOç Ltilliyoç KwvO'ravflvovKOÀe"". 7,

1872/1873, p. 298.
216. P. SPECK, Bywntinische Bleisiegel in Berlin (West). IlOIK'À.a BuÇavtlva 5, Bonn, 1986.
217. Pachymère rapporte que les ex;sôta; de la région du Scamandre étaient, a~ant ,Michel
VCH., de hauts personnages et cite ces deux exemples. L'identification du césar Romam n est pas
certaine.
• EPHE (section histoire et philologie). .
1. C. IMBER, The Ollomml DynaSlic My th, Til/dm, 19, 1987, p. 7-27; la .. The Legend Dt
O~man GazI. dans Ottomall Emirare. p. 67-75 ; ID .. Canon and Apocrypha 10. Early. <?ttoman
History, dans Mélallge.f Millage. p. 117-1 37. _ Ce pessimisme est p;U1<lg~ P<l! Flllller. Enurs.
2. Pour un exemple, voir BELDICEANU. COI/qI/he. p. 30. n. 80 (Taksly.m = Danslra).
352 IRtNE DELOICEANU·STEINIŒRR
L"NSTALlATION DE.~ OTTOMANS 353

phonétique, piège auquel on échappe difficilement'. Quant aux anthro-

ressemblani~ene faut pas oubli~r ~lIe da?s ~e monde musulman, mais aussi chez les
ponyJO~:~. un personnage pouv.ntt etre désl~ne autre~ent que par son prénom. On pouvait
Brzar;:.stituer son nom de raml~le. sa, fon,ct~on. son heu de ~alssa?ce ou de rau.a~h~ment.
lUI sU un sumom. Des consldératiOn~ ~t ordre géog!aphtqu~ s avèrent aussI mdlspen-
ouencore L' harnement avec lequel on ûclcnu ou on s approprie une contrée, l'emprunt
sables'é ae aberrant de prime abord, trouvent leur explication dans l'importance straté-
d.'un ddutour, l' . .• 1"
site et la situation po 1t1~u e u~ cpoque.
,
glque odant, la difficulté ~aJCllr~ il laquelle sc heurte le cher~heur réside dans les
.
ce ~réOlypées que renvOIent les so urces et dont les études qUi en Sont tirées se font
Image\Sl'éChO. La conquête de la Bithynie ~st toujours présentée comme un face à face
souve~ zantins et Turcs, Chaque c,amp s ' cHoree de ~eter l'opprobre sur l'adversaire, Les
entre ~s occupent une à une les lorl L'rc.-;scs byzantines, parce que la garnison est ivreS,
Olldio,ma Uc de son côté Pachymèrc rapp\111c avcc un certain dédain que le sultan seldjoukide
tan sq s'adonnait à la bOIsson
Izzeddin . 6
: \'T'iI. u l1 f<lUX. 1'1"S agit
d' un argument type pour dénigrer
l'ennemi, Selon le ca~p da~s Icql1,l' l 'il' ~rouve le narrateur, les Turcs sont soit des
rédateurs avides de bulln. SOIt dl: ~ Ih: rt l', qUi combattent pour propager la foi musulmane.
f>e plus, on découvre, en compi.l,l'<!1H k ..: sources, que t~ut~ une série d'informations est
assée sous silence, quel que SOit h: c l1np. Dans la maJonté des cas, la raison est facile
~ deviner: elles ne confortent pas !' ill l;,lgC CJ.u'on veut donner au lecteur7.
Face à cette masse de dOCUlli é' nlatlon disparate, souvent contradictoire ou tout sim-
plement tendancieuse, le .cherche ur ",','! pas la tâ.che facile, d'autant moins que certaines
sources ne sont pas explOitées ou r ul",ces avec ngueur. Celle étude a pour but de séparer,
dans la mesure du possible. l'i vraie: du bon grain et de relativiser les choses. On n'y
trouvera pas égrenées une à une k s multiples batailles et les noms des villes tombées aux
mains des nifes. L'histoire événe me ntielle reste enCOre à écrire et dépasserait d'ailleurs
le cadre de celle contribution. El k s'efforcera seulement de montrer dans quels cas les
sources orientales peuvent compléter utilement la documentation byzantine. En exploitant
des sources neutres, c'est-à-dire des textes qui n'ont pas été écrits pour perpétuer la gloire
de la dynastie, elle apportera des informations qui permettent de mieux connaître
l'installation des Turcs sur le sol bithynien (fig. 1). Mais avant d'aborder la question sur
le plan historique, il convient de donner quelques notions sur les divisions administratives
ollomanes qui correspondent à la Bithynie byzantine.

1. BITHYNIE BYZANTINE ET SANCAK OTIOMANS

Dans l'État olloman, on ne connaît pas une entité géographique correspondant à la

Bithynie. Plusieurs circonscriptions administratives, appelées sancak (ou liva) se sont
partagé son territoire. Ces divisions s'expliquent aussi bien par la configuration du terrain

3. En ce qui concerne l'identification de Sogüt avec Sagoudaos, CI, Foss a attiré notre a~ention
sur cette erreur, répétée à l'infini; voir par exemple BELOICEANU, Recherches, p. 60 ; comger par
conséquent ce passage, Personne n' a pris la peine de soumettre le texte d'Anne Comnène (m,
p. 192) à une analyse sérieuse. CI. Fos. a rédigé vers 1984 une élUde très utile. mais non publiée,
intilUl~ «The ~orneland of the Ottomans»), dont quelques chercheurs ont eu le privilège de
recevoir une copie. Qu'il reçoive ici nos remerciements,
4. Voir ci-dessous, p. 366.
5. A~tKPA~AZADE, texte (§ 12, 26), p. 18,33; trad .. p. 37. 59. . ' . . . .
6, PACHYMÈRE, l, p. 234 ; sur la vie dissolue des sultans seidJou~ades, VOlr nussi Ibidem,
p.182etn.1.
, 7, Pour ne citer que deux exemples: les sources byzanlÎnes passent sous silence le tribu,t que
~ empereur ver~ait à l'émir de Genni yan, cf, AL-UMARI. p. 35, Du côté ottoman. les chromques
'gnorcm le manage de Théodora, fille de Jean Cantacuzl!ne. avec Orhan.
,~
.1~4 IRANE 8ELDICliANU-STEINHERR
que paf les événcmcn,ts d'ordre histolique . .D·nilleu~s .. leurs frOl~tièrcs ne Sont a
slabll's nu cours des siècles, Les .mllcak étmcnt subdivisés en UllItés plus (>Ctit P s restées
"0"".\'(" Si cette division reste encore nssc~ floue sous le règne de Mchmede~i appelées
d'où provienne nI les regislres les plus nnclens de la région, elle esl ferme ' éllOque
menl
sous le règne de SUleymnn le Législaleur, De ce fnil, les regislres de SOn rè élablie
outil précieux pour locnliscr des toponymes disparus de nos cartes. gne Sont lin
Trois sOIl('(lk se partageaient ln Bithynie. tout en dépassant largement ses f .
Hildavendignr, SlIlIanilnil, (anciennemenl SlIlIan(jyUgU) el Kacaeli8, Le plus ronllères:
celui de Hildavendigar. c'est-à-dire I~ smJ~·ak. d~1 souverain; Il avait comrn:r~d é~ait
Brousse, À l'époque de Mehmed II, Il él"'l IInlllrophe, à 1 ouesl, du sal/cak d ef-heu
Sa limile nord s'élendail de Biga (Pègai) à Izmil (Nicomédie)9, À l'esl le e Big"
HUdavendigar englobail le lerriloire silué entre le Gôynük Sil el le Sakar;a (Ss;.ncak de
mais la région de Hannankaya, pays aux mains du célèbre Kase Mihal (M~~OS),
Glabre) à l'époque d'Osman, élail rauaché à SlIlIan(jn(l sous le règne de Meh IC el le
d l
Au sud, la frontière remoillail d'abord le Karasu, amllenl dll Sakarya, pass~~ lIIo,
BozoyUk el Pazaryeri, conloumail Domaniç par le sud el longeail un tronçon de 1 enlre
KUlahya-Balikesir jusqu'à hauleur de la rivière nommée Muslafa Kemalpaja",OUle
Soma, appelé autrefois Tarhala, ainsi que Bergama (Pergame) et Behram faisaient çaYI:
partie du smtcak de Hüdavendigar. Plus loin vers l'est. trois régions. à savoir Bey p aUSSI
Sivri~isar et ~ihaliç~ik. ~ui n'avaient pourta~t ?ucu~e frontière commune avec le s:~:
de Hudavendlgar. lm étalent rattachées administratIvement. Sügüt. qui émerge co
un îlot au milieu du sancak de Sultanônü, était dans le même casl!, La cause de
mme
muaehements, aben'ants a' prenuere
., vue, d"
olt elre c hen.:hee
' dans des événements politiq ces
intervenus SO~S les trois pre~ier~ so~verai~s ott~mans. Q~"1I1t à Sultanônü, il compre:~
la grande plame au sud d Eskl§ehlr, A 1 est, Il tollchau les régions de Sivrihisar t
Mihaliçcik, qui faisaient partie du sal/cak de Hüdavelldigar.Au nord et à l'ouesl, fe
sallcak étallimulé par le Sakarya el son affiuenlle Kara slI, qlll le rejoinl près de la viUe
d'Osmaneli. appelé autrefois Lefke (Leukai)".
Le sallca~ de Kocaeli, le plus petil des trois, étail limilé au nord par le Bosphore el
la mer Noire. A l'est, la frontière passait par la rive gauche du Sakarya pour aboutir par
la rive seplentrionale du lac de Sapanca à la ville d'Izmit. De là jusqu'au Bosphore, c'esl
la côte de la mer de Mannara qui délimilait le s(lI/mk. Les registres du règne de
Süleyman le Législaleur révèlenl que les régions d'Iznik (Nicée) et d'Adapazan furent
détachées du sallcak de Hüdavendigar pour être rattachées à Kocaeli l3, De ce fail,
Kacaeli partageait une frontière commune avec le sancak de Bolu, Elle passait enlre
Hendek el le Sakarya,
8. Pour le découpage des sallcak à "époque de Süleyman Je Législateur, on peut consulter
les cartes qui accompagnenll'édilion des registres TT 4381 (Sullananü), TT 43811 (Kocaeli) el Tf
166 (Hüdavendigar),
.9. Mehmed 1/ fil procéder, peu après la conquêle de Constanlinople, au recensement de la
province de Hüdavendigar. Le registre établi à cette occasion, qui contient les comptes de l'année
859 (22 décembre 1454 - 10 décembre 1455), nous est parvenu en plusieurs fragmenls donl
chacun se lTOuve en un endroit différenl: MC 0117/1, MM 16016, OAK 27/34,
10. MM 8, fol. 56 vo. - Une partie des fantassins de Harrnankaya élail cependanl rall.chée à
la nalu)'t de Gol~ qui faisait partie du gouvernorat de Hüdavendigar: cf. ibidem, fol. 69 vo-83.VO.
Il, Un registre du règne de Süleyman le Législaleur, TI 453, permel de dresse.' la hste
complète des nahiye de la province de Hüdavendigar en 1521. Il recense les legs pieux. non
rduachés à la couronne.
J 2. Livre utile sur la province (même si de nombreuses lectures sont sujettes à caution):
DoGRll . Eski~ehir.
D. 1T 166, p. 170-171 (lable des malières des dislricls),
t:INSTAtlATION DES OTfOMANS 355
oéNéRALE BN ANATOLIE AU XIII' SIOCLE
il, LA SITUATION
nI qui changea de fond en comble le destin de l'Analolie fut l'invasion
L'év~~7~43, le sullan seldjou.kide, Giyaseddin KeyhUsrev Il, fuI vaincu par le chef
Olong?I•. B u à Ktlsedag, lIeu-dll entre Su~ehn el Zara en Analolle onenlale". Au
l11i1italr:s ~Cngols se sont c?nt~nlé.s du ~crscm.ent ~'un tri~ut. En 1246. la mon de
débul I , Keyhusrev n, qUI lalssml derrière lUI IrolS fils mmeurs, créa une situalion
dd
Glyase '::.e notables du pays s'efforcèrent de conserver leur position en prenant chacun
nou~ellc, 1 sprince qui leur semblait le rnicux placé dans la course au pouvoir. tout en
parti po~r ;'obtenir le ralliement du han mongol au candidat de leur choix l5 , Il s'ensuivit
ayant 50:; sanglants entre les divers partis el une immixtion de plus en plus fane de la
des h;U :ainqueurs dans les affaires d'État. En 1256, un nouveau facteur intervint. qui
partrule~ingérence des Mongols. Le grand han, Men~ü (Mongke) confia ,I.'admini!tralion
acc artie occidentale de son empire a :'ion Irere Hulagu. avec le titre d Ilhan 1h. A partir
de a P oment le sort de l'Iran, mais au ssi de l'Anatolie. fut lié directement à cette branche
decem ,
de la famille, - . . . ,. . .
Izzeddin Keykavus n, un des 1lis J e Glyaseddm Keyhusrev Il, ne put se mamlen ...
le trône el se réfugia auprès de M ichcJ VIII Paléologue", Par la suile, il gagna le pays
~~rla Horde d'Or, où il mourutenlr" la linde l'aulomne 1279 elle ~rintemps 12801&: Ses
fils relournèrent en Anatolie, SlyavII, (lu \"Ivant de son père, pUisqu on possède de lUi des
lonnaies frappées à Konya enlre fi n 1277 el débul 1278 19 , Seul Mesud réussil à occuper
~urablemenlle trône, avec toul<foi , IIlle inlerruption entre 1296 el 1302, période pendanl
laquelle il fut emprisonné par le han '1Hamadan, en lran 2o.
En 1288, la mort de Fahreddin Ali, surnommé Sahib Ara (il étail à la fois vizir et
précepleur princier), apporta d:, n ("i\'cau~ changemenls". Les I1hanides décidère~t de
confier la gérance des revenus h,cau:< de 1 Anatolie à des admmlstraleurs envoyés dlTec-
ternent d'Iran, ce qui créa un grand mécontentement22 . Le système fiscal seldjouk.ide
subit des modifications, Les IIhanidcs inlroduisirent entre autres des impôts qui leur
élaient propres23, dont on relrouve les Iraces jusque dans les registres oUomans", En
14. TuRAN, Selç/lklular, p. 433 et n. 50. Pour donner un aperçu de la situation en Anarolie
depuis l'invasion mongole jusqu'à la fonnation des émirats, nous nous sommes servie de cet
ouvrage et de CAHEN, Turquie. Il ne saurait être question. dans ce cadre. de remonter aux soun:es.
15. TuRAN, Selçuklular, p, 458 sq, ; CAHEN, 1itrquie, p, 230 sq,
16, l'oRAN, Selçuklular, p, 479; CAfIEN, Turquie, p. 241 ; SPULER, Mongolen_ p, 49, Lanomi-
nation date de 1253. Mais. en 1256. Hülagu n'avait pas encore dépassé Samarkand.
17. PACHYMÈRE, l, p. 182: cf. p. 181 n. 7. - Celte note évoque la première fuile d'lzzeddin
auprès de Théodore 1/ Laskaris en 1257 (ibidem, J, p. 234 el 235 n, 6),
18. CAHEN, Turquie, p. 276. - Puchymère fait à plusieurs reprises allusion aux pérégrinations
d'Izzeddin ; cr, l, p, 300-306 ; IV, p. 654 el n, 75, 76,
19. Selçllklulllrm nadir paralarmdall balI/an ve Cimri'nin silleleri. Istanbul. 1972. p. 1~13.
trad, p, 15-24, - Les pièces portent les dales 675 (15 juin 1276 - 3 juin 1277) el 676 (4 juin 1277 -24
mai 1278).11 faullenir comple du fail que Siyavu~ (surnommé Cimri) n'a régné que quelques moiS,
20. TuRAN, Selç"kl"lar, p, 618,
21. Ibidem, p. 591-596; CAHEN, T"rquie, p, 281. .
22. Fahreddin ' Ali fut remplacé par Fahreddin Kazvini qui arriva en Anatohe avec une n0f!l-
breuse suite: TuRAN, Selç"klular, p. 592. ~ Sur l'impopularité du personnage: CAMEN. TurqUie.
p. 283-284; sur le statut des terres et les prélèvements fiscaux, ibidem, p. 312-314.
23. L'ilhan instaure en Anatolie le kobçllr, impôt sur le bétail: SPULER.1Mongolen, ~: 48.
~ y~e série d'impôts importés par l'administration mongole. sont énuméres par G. r:or;er.
Turkisclre u"d mOllgolische Elemenlt' im Nell{Jersiscirell. I-IV, Wiesbaden. 1963-1975.11. n 7_7.
p, 279, S.l'. badraqa,
, 24 .. 1. BELDICEANU-STEINHERR, Fiscalité et fomles de possession de la t~rre ara~le I~a~s
t Anatolie préottomane. Journal of tIlt' EconomÎC al/d Social HislOry of Ihe Onent. 19-~, 7.
p, 233-322 (cf. p. 256),
 IRtiNS 8BLDIC6ANU-SruINHERR
356
outre ils s'approprièrent des terres un peu partout en Anatolie phé
com";encé à une date antérieure>". Cependnnt, ln mesure la plus né[ nomène
du pays fut l"instauration du système de fenunge pour la perceptio~s~ POUr l'
qu'elle ouvrit la porte à des abus. de toutes sortes. À partir de ce monl e1
él 1 emene
fiscal d'une contrée fut dét~mlln ..e p us souv~nt de façon arbitraire. Les
une fois sur pla~e •.cons(a.al~nt qu II~ ne pouvaient reJ~trer dans leurs frai
des fonds aussI bien aux nches qu aux pauvres. SOit en décrétant d s,
extraordinaire." soit en recourant à la force. Haïs par la pOPUlation t;S
notables à I·ilhan. la plu~art d'entre .eux périrentd' une mort violem~•. én
les émirs qUI avalent eux-memes administré leurs domaine
mongole vivaient Illal cette ingérence. Ils devaient. comme d'ailleurs ~ avant l'invasion
solliciter de l'ilhan un document d'investiture et faire acte de soumise. sultan lUi-même
qu'un élUlr . n"étrut p'!' à. 1"epoque un ch~ f''~ dé pendant coiffant une entité S l'Igno ,
SIon" ·.?U
ns
qu'on donne aUJourd hUI au vocable. Il s agIssaIt alors d'un gouvemeu lPOlitrque, sens
vait, le cas échéant, être affecté loin de ses allaches familiales et tribal: ':'!
Il~'re qui POu.
J'effondrement du pouvoir mongol que les émirs purelll se comporter:' e n es~ qu'avec
Pour faire contrepoids aux Mongols, les émirs. dont bon nombre ~~~uverruns.
milieu tribal, recherchèrent l'alliance des Mamelouks et se révoltèrent a:entl~sus d'un
En 1277. les Karamanides. pour légitimer aux yeu x dc la population 1 pus d. une ro~.
eurs
taires, se servirent de Siyavu!. un des fils d'Izzeddin Key kavus" sum aCllons mili·
est mentionné ci-dessus2B . L'ilhan vint parfois ILli 'Jl1ê~,e en An~tolieommé Cllnri. qui
rebelles. Entre l'automne 1291 et le printemps 1292 _ on ignore 1 PdOur Châll er les
G h . 'do . .. d' a ate exacte
ey atu. entrepnt une expe Jtl~n punitIve une tell<- envergure que. selon les te -,
la chrolllque anonyme, aucun OIseau ne survola pe.nJ;lIl t six mois la contré rmes de
et Denizli. C'est à celle occasion que la ville d' Eroiili on Cappadoce fut e entre Konya
·u h f ml'1"Jtarres ~ongo 1s trouverent
Les ces • auss i des raisons pour hissermIse
le d
à sac".
la révolte contre le pouvorr central et contribuèrent " semer la désola!' drapeau de
P .1 1 . S"I' . Ion anslepays
MIll:' es pus c?nnus "'tO~s u eml~, qUI fut nomm é gouverneur général de l'Anatol"
et qUI ~e mU ~ rever d mdep~ndance. Alors qu'il était pourchassé, ses déplacements::
Anatolre de 1 ~uest en 1298 a la recherche de soulien le menèrent des rives du lac de
Bey~ehrr Jusqu à Ankara. Il fut capturé le 24 receb (\98 (27 avril 1299) à Ak hir
cuté à Tabriz30. Vu la configuration géographique. il ne pouvait passer que P:
le p~y:~;
MO~CAHEN, ~'''Iuie, p. 313; Letters of Rash~d al· Din Farll Allah, éd. KHAN BAHADUR
Gazan H':e~~".:'.:t~~ore, 1947, p. 226-228. - Il s agJl de terres faisant partie des domaines de
~~. ru~' ~elçuklular. p. 595-596, 599·602; CAHEN. Turquie, p. 313·314.
KaranbÜk IlItIe} exemple, on peUl évoquer la réunion qui se lint dans le campement d'hiver de
la fonne G~~n~~~)UI çse :ouv~raJt entre S.vas et Erzincan (UZUNÇAR~ILI, Beylikler, p. 156, sous
«Kas . . .0 an, e ~ouvemeur mongol, y reçut entre autres Süleyman Pqa de
de K=;.:ye~'r'es ~mlrs de Genruran et les membres de la famille d' AIi~ir, qui habitaient la vilk
MÜJâmeret üI~ah~r. o,;e~~sses envlronnan.~es . : Aksarayll Mehmed oglu KerÎmiiddin Mahmud.
p. 311 ; trad . Sel uki:;Sv ar ZJlmall/n~a Turklye Selçl/kll/lan rarilli, éd. O. ThRAN, Ank.... 1944.
adt, farsra;' '1 ,ç . e .~e(le~1 tanlll, Aksarayh KerÎmeddill Mahmud'un Miisamerat al·ah)'Or
_ D'a ' an I/nl/l le~/lmesl, éd. N. GENCOSMAN et F. N. UZLUK, Ankara, 1943. p. 342·343.
maisg::s ~~yee s~urce. 1 événement eut lieu après l'ascension au trône d'Abu Sa'id (1316-13351.
fait la di:n ti p acer arSSlJu~le avant l'arrivée au pouvoir de ce souverain. On notera que le lexie
28. Thc on entre a famIlle d' Ali§ir et les émirs de Genniyan. . 36: On trouve leur trace jusque dans les registres ottomans, en particulier dans celUI consacré
frappées PaI~' Selçukilftla~. p. 558 sq. ; CAHEN, Turquie, p. 271-273. 316, 317. - Sur les monn&"
29 C e pnnce, c . cl·dessus note 19.
CAllEN, 'Tt,:'r;::;'
Que anol/yme,,P. 63 (trad.). p. 88 (facsimiJé). Cr. TURAN, Selçuklular. p. 605;
novembre 1~91 . p. 2187d·288 • 1. auteur énumère les étapes de cette campagne. Elle commença en
30 T par a .strucllon d'Eregli et de Larende
celle ét~de U~:~i/:~~,;klular. p. 62?·625 ; SPUlER, MOl/g~lel/. p. 97 ; SOMER. Mogollar. p. 87·96;
. es Sources d époque. est souvent ignorée.
7 t
L'INSTALLATION DES OTIOMANS 357
. voisin des Byzantins. Est-ce lu~ le Lamisès de Pachymère31 ? Pure conjecture!
GeJ11l1yan. 1en tout cas un grand retenll!iserncnt dans les sources de l'époque.
Sa rév~Jte eU n mongole n'a pas seulement apporté la guerre et la désolation sur le sol
vaSlo
. n elle a provoqué é~al ement un" rn ux d
L'm l atlons,
'
e popu et par conséquent des
an~lohe , ts sur le plan SOCial el culturel qUI ont marqué durablement les mentalités.
challgeme~u XIIIe siècle vit arriver d'abord des tribus de Turcomans fuyant devant les
Le dé~~t. Mais ils furent vite rattrapés et durent ~~rsuivre leur~uête d'une terre d'accueil.
Mong 1 bi qui a retracé le sort des B a~", . Illustre parfallement les pérégrinations
Elvan ~e ~ripétieS de ces gens déracinés. Etabli s d'abord près de Bayburd en Anatolie
plelnes eils durent partir à l'arrivée de Bayeu. le vainqueur de Kosedag, pour Merzifon.
l
onenta e, 'appelait à l'époque Ergüme" . Une autre branche arriva par le sud et se heurta à
~dle ~UI;U sultan Giyaseddin Keyhü srev Il ct il ses mercenaires francs, qui leur infligèrent
1aM é:ère défaite en 124033 . Ceux qui en réchappèrent continuèrent leur route vers
~ne St et s'établirent sur le versant oriental de l'Olympe de Bithynie, où on les retrouve
~ ~~:soque d·Orhan34. D'autres s:inSlallèrent après 1333 dans la boucle du Sakarya, à
Go Pük qui se vida de sa populallon chrellenne 3' . Avant que l'Anatolie n'ait pu absorber
ce ~~oc: elle fut confrontée à un nouvel apport de populations, à savoir les Mongols et
36
les Tatars
Toutes• ces populations é'
tment d'oo
" glilc. d e 1angue et de culture différentes et mani-
festaient les unes envers les aulrc~ une profonde aversion. Dans les villes, les lentés
utilisaient le persan comme lan g ll~ <.!t: ..;ullUre ; c'était aussi la langue de l'administration
seldjoukide. Leur religion était l'js[;olll. cOl~me. en témoignent le.s magnifiques mosq~ées
et medrese à Konya comme 3Jll eurs. BIai S c étaIt un Islam concll13nt et très souvent teinté
de mysticisme. Ils avaient des conlac ts amicaux avec les chrétiens et cela au plus haut
niveau. Quant aux Turcomans, i Is é t<.li ~ IH méprisés, fussent-ils lettrés. On leur reprochait
leur anticonformisme vis-à-vis de ~ exigences de la loi islamique: ils ne fréquentaient pas
la mosquée; ils vivaient en vase cl os protégeant leurs cérémonies religieuses des regards
indiscrets. Panni eux il y avait des tribus chrétiennes, comme le révèlent les registres
ottomans3'. La cohabitation entre la population autochtone et les Turcomans finit par
provoquer des conflits. L' œuvre d' Eflaki et les chroniques seldjoukides de l'époque sont
pleines de propos peu flatteurs à l'égard de ces nouveaux venus. Même à J'époque ottomane,
J'antagonisme entre la population sédentaire et les Turcomans continuait à se manifester
à tous les niveaux, aussi bien sur le plan culturel qu'économique. Une seule chose unissait
les deux communautés, la haine contre les Mongols. À l'époque, ces demiers étaient
dans leur grande majorité paIens. mais certains avaient adhéré au bouddhisme avant
d'adopter J'islam. D'autres considéraient le christianisme avec bienveiUance, mais quelle
31. PACHYM~RE , IV. p. 346 el 424.
32. BELDICEANU, Baba ';, p. III : sur les éditions de l'œuvre d'Elvan Çelebi voir ibid~m.
p. 100 n. 3 et 4. - Un ouvrage en langue française sur les 8aba'i : A.Y. OCAK. La révolle d~ Baba
Resul, o/llafon1laliolJ de l'hétérodoxie musulmalle en Allatolie au XJW si~c1e. Ankara, 1989.
33. BElDICEANU, Baba'i, p. 102. 107-t09.
34. Il s'agit de Geyikli Baba et de ses adeples: A~tKPA~AZADE, teXle (§ 38), p. 4244: tr:Id .•
p.72·74.
. 35. 1. BELDICEANU-STEINHERR, GëynUk, ville refuge des communautés Baba'i, dans Res
ortelllales, 6, 1994 (Itinéraires d'Orient, hommage à CI. Cahen). p. 241-255. .
à la reglon de çorum, MM 354. Entre les p. 78 et 105. le recenseur énumère les communaulés
mo~goles et tatares qui élevaient un équidé appelé koltm. - ~n ce qui co~ceme les Tatars, .Ies
registres ne pennettenl pas de faire la différence entre ceux arrivés dans le Sillage des Mongols el
ceUlt venu~ ave~ Timur (Tamerlan) : SO~ŒR, Mogollar. p. 132 sq. : 1. BELDICEANU-STEINHERR:
Terres patnmomales en Anatolie centrale (fm xvc _ début XVIC s.), Revue des "'Dlldes n",slIblt/ms
nde la Méditerranée, série histoire, 1997. p. 115-125 (cf. p. 121 et n. 9).
37 . Quelques exemples, ibidem, p. 121-122 et n. II.
- IRIDie nEl.I>ICBANU-STnINlmRR
que fIlt la religion .doptre, elle se ré..umnit 1\ un venlis superficiel COUVmnt de
an,.. stmles. Le Mongol étoit associé il l'imase de l'horreur, 1\ ln terre dévasté s ~roYanc.,
de \.'nnscience collective jaillit de celte détresse qui frappait sans discememc, ne crisc
.t le pouvre, le coupable et l'innocent. Elle se résume dans une phrase: les Ment le riChe
le néau que Dieu nous a envoyé pour nous punir de nos péchés. Des voix moonf.0ls ~ont
s'élevèrent J'lmout pour prêcbcr le repentir, la contrition, l'obéissance stricte au~ ISntnc.,
de l'islam. Notons entre parenthèses que l'arrivée de Tamerlan, un sièCle et !~'Pl"
tard, provoqua la même réaction. CeUe nouvelle mentalité tmverse les sources de ~~~I plus
comme lin fil rouge". C'est dans ceUe atmosphère d'instabilité politique, de s f~u,
ct de désarroi que l'État oUoman vit le jOllr. ou rance
III. OSMAN ET SFoS VOISINS
C'est Osman qui a donné son nom il la dynasti,'. mais la première personne '
peut saisir historiquement est son père Ertogrul. Un registre qui contient les comp~u ~n
l'année 859 (22 décembre 1454 - 10 décembre 1455) mentionne un legs pieux à S()~~ e
faveur de l'âme du défunt 3•. On a publié également un" monnaie d'Osman qui men~ en
le nom de son père'". Quant il la traversée de l' Anatolie par la famille et sa fixationl~nne
la région de Karacahisar'I, ces événements furent habilles de légendes, faute de souve~s
précis. Les seuls repères chronologiques que donnenl les chroniques Ollomanes poIlS
l'époque de la fondation de l'État. sont la mcnli,)n <lu sac d'Eregli el l'arrivée ~
Baymcar. La ville d'Eregli en Cappadoce fUI détruile en novembre 1291 lors de la
campagne punitive de Geyhatu·'. Quant à Bay,"" "r. Il l'nt envoyé par Gazan Han en
Anatolie en compagnie du sultan Alaeddin Kcvkub:l\! 11 1. en 1298. Il devait remplacer
Sülenti~. général cité ci-dessus, mais il finît assas~ ill l:''';;'. Nous sommes donc dans une
fourchene assez étroite d'un peu plus de six ans. D,uI> ;," chroniques, Stigüt est présenté
comme le berceau de l'État ottoman. d'où Osman l' ~ [ !~ .l!'!i pour mener ses campagnes.
Il est bon de rappeler que l'Étal seldjoukidc <:I"il depuis 1243 sous domination
mongole. et que les Byzantins en étaient bien conscieni."; pui squ'ils envoyèrent en mariage
à Hülagu une princesse de naissance illégitime. qui . ..:': 11 raison de la mort du souverain
mongol, devint l'épouse de son successeur, Abak:t" . Si l'on ne veut pas reléguer la
38. Nous avons exposé cette situation conflictuelle ~n Anatolie dans BELDICEANU, Péchés.
39. MM 160]6, p. J7. Il s'agit d'un legs pieux d'un cara~tère curieux, puisqu'il consiste en
trois paysans mécréants de la catégorie des ellici (sur les ('/Uci: BELDICEANU, Population, p. 15-16).
Il est difficile de savoir comment fonctionnait le legs. n est combiné avec un legs en faveur du cadi
de Sogm composé de deux fermes. la première léguée par Orhan. la deuxième par Murad I~.
40.1. ARTUK, Osmanh beyliginin kurucusu. Osman gazi'ye ait sikke, dans TiirlciyeninSos)'ol
l" Ekonomik Tarihi. Ankara, 1980. p. 23-33.
41. La forteresse se trouve sur la rive droite du Porsuk çayl, à J km de la bourgade de
Karacal'hir (cane turque, feuille Eskijehir z38) ; TlB, 7, p. 290-291 (corrig~r gauche en droite;
rectification de l'erreur par lettre du 24 juillet 2000 de la pan de K. Belke). AUJourd'hUI on ne peul
plus visiler cette forteresse en raison de la présence d'une station de radar.
42. Voir ci-dessus, note 29.
43. TuRAN, Selçllklillar, p. 622, 625; SÛMER, Mogollar, p. 67.
44. Plusieurs allusions à ce mariage se trouvent chez Pachymère et sont commentées ff
l'éditeur dans les notes: l, p. 186, p. 234 et n. 6 , III, p. 278 n. 94 : IV, p. 656 n. 78, p. 666 ~h '
p. 684. - Marie est représentée sur une mosaïque dans J'église du Saint Sauveur-m- o~
(devenue Karlye Cami), dont elle fut fondatrice. de retour à Constantinople après son ve~vage i
P. A. UNDERWOOD, Th, Kari)'e Djami, Il, The Mosaics, New- York, 1966, p. 36, 37 pl. b. E e ru.
également être identifiée à la «despoina des Mongol s,~, Maria Comnène Palalologma, ~uteurTI ue
poème dédié à la Vierge: N. TETIRIATNIKOV, The Dedication of the Chora Monastery IR theM~a
of Androniko, Il Pataiologos. 8y,alllioll, 66·1, t996, p. t88-207 : G. KRUSTEV. A Poem by tint
Comnene Palacologina from Manuscripl 110 177 of the Ivan Dujl!ev Centre for Slavo-Byzan
Studit:s. By:.cmt;lIoslul"ica, 58. 1997, p. 71-77 (communication de Th. Ganchou).
,1
t
L'INS'rALLATION DF..'i crrroMANs 359
- 1 ou d'Osman comme gouverneur de la région de Silgüt dan, le
ominatiO n d'ErtOg~ il faut tenir compte plutôt du poids politique de, Mongols que du
~mai~e de la léi~f~n CdU sultan seldjoukidc. Soulignon, que ,'e, ~~lIage, loca l.i.sable,
uVOlr de déc .
r ieux de l'émir mongol Caca 4S, à savOir SogUtônU, EgnozU et
~partenant aU le~s à proximité Îmmédhltc du territoire occupé par Osman4/" EgritlzU
Ahncak. se lro~v~e~ est seulement. il vol d' oiseau, à 24 km de SogUl47 et S(igüttinü ct
(aujourd'huI Eg~~hZ' Ah~ca) ne sont guère plus loin'''. Quant aux villages non locali,a-
Ahncak. (~U~o~~ Ka~~k sont mentionnés dans un registre ottoman du XVIe: siècle comme
bles, Goçozü l ' onscription d'[nünü 4". Ils sont par con,équenttrè, proche, de SogÜI.
dépenda~t de a ~trC le pays de Sultaniiylil.Üi (Sultanonü) parmi ceux dépendant de la
Al~Umari énum. rCHan Il précise que le territoire ne comptait pas dc ville et nous laisse
Maison de CengtZ ur le' nom de' son gOllvc.:rncur~(J. Avant de chercher refuge en Égypte,
dans l'ignorance seur de l'Anatolie. cl;lrcpril entre les années 1324 et 1327 de, campagne,
Urt"'
Tilm.. gouvem
~, d l' uest du pays pour (lsst;Olr' so n.autont.é él'tmlnant
. aussI. b'len d
esé mus
'
pumtlves ;ns ?litaires mongols:"\ . Ell,lki ne manque pas de souligner qu'il régnait
turcs que I~S m~c unc main de fer <.: 1 qu'il prit des mesures pour se faire obéir par les
sur l' A~alO ~ aVmarches frontière,". Un extrait d' un 1ivre de comptes daté de 751 (II
popula~~~s_ ~~ février 1351) mel <g" k!n ent en évidence l'emprise des Mongols sur
mars 1 r E chiffrant les re ve nu '> dl,; l' Etat ilhanide provenant des marches frontIères,
"Anat~ le. ~rhan parmi les lrihulairc.::-.·~:\, Il n' y a pas de raison de supposer qu'Osman,
il menuonn~ pu échapper à la vigib Kc <lu pouvoir mongol. Quant aux chroniqueurs
son ~re, al
otlomans, seu 1 Ne'ri
't
mpporte qu'l. ~\. "v"il du . temps
,
d'Osman5-1 des beys à EskijChir et à
1 .... et qu ' Osman était en con llat iI ':ec certams d entre eux . .
non~u sud~ouest se trouvait lé pays de Ge~iyan. L'entent~ entre ses habuants et
Osman était loin d'être cordiale. c(lmn~~ I ~ souhgnent.les chrom~u~s o~t~manes. Durant
la dernière décennie du XIII' siècle. 1 cm tr de Gerrmyan controlaIt d aIlleurs toute la
artie occidentale de l'État seldjoukidc. la ville d'Ankara mcluse, co~e le prouve une
rnscription à l'intérieur de la mosquée de KIZil Bey, s!~ée dans celte VIlle; elle est datée
de 699 (28 septembre 1299 - 15 septembre 13(0)55. S! 1 on regarde la carte, on comprend
pourquoi Osman a dû faire un détour par Blleclk, VIII~ aux mams. de~ Byzanuns, ,pour
accéder aux pâturages de Domamç. La route du sud, Kutahya - Eski§ehir - Ankara 1 étaIt
45. Avant d'être nommé gouverneur de Kl~ehir ~uto~r de l'a~mée 1266, l'ém~ Nureddin
Caca était gouverneur de Sultanôyügü (SultanonU = Eskl~ehlC). Il avaat conservé des ble~ dans !a
région d'Eski~ehir et fit construire dans ceUe ville une mosquée sous le règne du sultan, Gly~ddin
Keyhüsrev III (1266-1283). L'acte de legs pieux, qui mentionne aussi d'a~tres ~o~bons pieuses
dan, celle ville, est dalé du 10 ~el'l'a1670 (10 mai 1272) : A. l'EMIR. KI'fehlr Emm Caca Oglu Nur
eI·Din'i" 1272lariMi Arapça·Mogo/co Vakfiyesi, Ankara. 1959. p. 298-299.
46. Ibidem, p. 61. _ ' ..
47. Carte turque, feuille Eskijehir v38 (sous la fonne Egnoz).
48. Pour Ahncak, carte turque, feuille Eskijehir, y38 et v38 (sous la forme Alinea).
49. 1T 438 l, p. 236 el 240.
50. AL-UMARI. p. 32. .' f 1 B CEANU-STEINHERR
51. Chronique anonyme, p. 68 (tmd.) et p. 94 (facslmtlé): c . .' ELOI. d '
Notes pour l'histoire d' Ala~ehir (Philadelphie) au XIVe siècle. dans Ph,ladelph,e tl aulns ilu tS.
Paris, 1984, p. 17-37 (cf. p. 23-25).
52. EFLAKI, Il, p. 414-416. . _ M- d _. Wiesbaden
53. W. HINZ, Die Resülii-\'e Falaki\'\'ii des 'AbdoUiih lb,. KI)'Q al- azan a~m, rw:s'
1952, p. 162. - Umur [d'Ayduij étant décédé avant cette date, le ?ocument a su~ltét~~~ ~s~'Êt;l
~I peut simplement s'agir d'un retard dans la mise à j~ur d,:, ,:gls.lre. La désa~ ga 1 i\ u de la
lihanide et l'affaiblissement des gouverneurs ô'Anatolie qUI S étalent atTranchl~pe~
tutelle de l'État, rendirent la perception de l'impôt bientôt caduque. BElDICEANU, te ~
It.ks p TI
,,-
CI n. 54.
54, N~RI, facsimilé, p. 24-25 : .leXle. p. 75·77. , . .. t974. . JI.
55. M. ç. VARUK, Germlyall-l/KUlltlfl «m /ll (UOO-I·L9J, AnkarJ, P
 360 IRêNE BELDICEANU-STEINHERR
tenue, en effet, par l'émir de Germiyan, Osman use d'ailleurs de cet arg
demander au gouverneur de Bilecik la pem,ission de déposer ses effets dument PCUr
avant de monter aux pâturages'6. ans la viII.
Yenons-en au territoire délimité au sud et à l'ouest par le Sakarya, qui form
parcours une grande boucle. Côté sud, le Ileuve ne présente pas de passage ~e ~ur c.
franchir, même de nos jours. Lorsqu'Osman veut frapper les régions situées s acd.s à
droite du Ileuve, il emprunte le passage le plus oriental, entre Eski~ehir et SSUr la nv.
qui pem,et d' aueindre Mudumu. À cet endroit, la vallée s'élargit et permet a:~cakaYa,
s'étaler. Nous avons pu déduire le tracé de ceUe route grâce à la confrontation d euve de
niques et d' un registre. A~lkpa~azade et Ne~ri rapportent qu'Osman s'était rendu ~~ chrO-
auprès du cheikh du tekke de B~ta~ pour demander son chemin57 ; or un regi t abord
apprend que ce tekke se trouvait à Eski~ehir58. s re nous
Sur l'autre rive vivait Kose Mihal (Michel le Glabre), un mécréant. Son t . .
longeait la rive droite du Sakarya et comprenait le village de Harmankaya où l'onemtorre
ut
nos jours encore visiter sa tombe59 • D' après Ne~Ji, il participa avec des beys musur d.
mans
une campagne contre Osman, durant laquelle il fUI fait prisonnier. Osman l'épar à dmt . témoin parmi les proches d'O ' lI1an dans l'acte de legs pieux établi en 1324 par
en fit son compagnon d'armes60. Ce fut le début d'u ne longue collaboration d;~al·t
chroniques ouomanes telles que celles d' A§lkpa~azade et de Ne§ri se font l'écho n es
Plus à l'ouest, on peut franchir le Ileuve près d'lnhisar. mais la traversée est dur.
il
en raison de la configuration du terrain. Il reste le passage de Mekece et celui de Ge" e
emprunté par Ibn BaUuta. Comme le montre son récit. les deux passages n'étaientyve,
non plus dépourvus de dangers6l . Quelques années avan t qu'Ibn BaUuta ne traverse::
là, Geyve était aux mains d'un certain Muradeddin Hamz., qu'on ne connaît pas par
ailleurs62. La régIOn n'appartenaIt pas, par consequent. "Osman.
J:
Le désintérêt de Michel yru pour les provinces Asie et une série de mesures qui
avaient provoqué le mécontentement de la populal lOn a 1 est du Sakarya ont rendu celle
région ttès vulnérable. Certains habitants choisirenl d" se soumettre aux 'nIrcs tout
proches, d'autres abandonnèrent leurs terres 6J . En 128 1. Michel VIII essaya d'arrêter
l'avance des Turcs. Il érigea ou mit en état des pelites rorteresses sur les deux rives du
Sakarya et fit planter des pieux dans le sol qui étaient reliés par des branchages"'.
La crue exceptionnelle du Sakarya en mars 1301 rend it vains ces efforts65 • C'est à
Pachymère que nous devons une série de détails sur les adversaires des Byzantins et sur
ce qui s'est alors passé. Au-delà du Sakarya, en d' autres mots sur la rive droite, vivait un
chef nommé «Halès Amourios», qui se vantait d'avoir tué le fils d'Izzeddin Keykavus Il
pour venger son père". Sans vouloir entrer dans le detail d'événements qui se sont
56. A§IKPA$AZADE, texte (§ 12), p. 17 ; trad., p. 36.
57. MIKPA$AZADE, texte (§ 10), p. 15; trad., p. 33 ; NE$RI, facsimilé, p. 28 ; texte, p. 91.
58. Kariye-; Keski". labi'-; me,bur, vakf-, zaviye-; Bef Taf fi nefs-i Eski§elrir: 11 438, 1,
p. 144. - Corriger la lecture de Dogru, Eskifehir, p. 212.
59. AYVERDI, Osmanh mi'mârîsi, p. 150-152.
60. NE$R1, facsimilé, p. 25 ; texte, p. 77.
6J, Une femme et son serviteur essayent de traverser le Sakarya à la hauteur de Mekece; le
serviteur se noie: IBN BATI1.JTA, p. 659. Ibn Battuta emprunte un bac très primitif situé en aval p~s
de Geyve : ibidem.
62. AL-UMARI, p. 41. - L'auteur insiste sur l'importance de Geyve, la ville étant située à un
carrefour de plusieurs routes.
63. PACHYMÈRE, l, p. 290-292.
64. ID.. IV, p. 362. 260
65. Sur la crue du Sangarios, cf. A. FAIllER, Pachymeriana alia, REB, 51, 1993, p. 237-
(cf. p. 238-248). . Halès
66. PACHYMÈRE, IV, p. 358-364. L'identité des personnages nommés Amounos et .. of
Amounos a donné lieu à des discussions: E. ZACHARIADOU , Pachymeres on Lh~ «Amou~f~i08,
Kastamonu, Byumtine and Modem Greek Stl/dies, 3, 1977, p. 57-70; FAIUER, Él/llrS, p. 82,
L'INSTALLATION or:s QlTOMANS 361
. ées auparavant, sinon plus, on peut avancer que nous avons probable-
déroulés ~IX ~nn personnage qui descendait d'un certain Umur, ce dernier ayant été
nlt~t aff;lre rin~~ seldjoukide, car l'expression turque «al.-i Umur» ve~( dire «la famille
victime ut ue interprétation est correcte, ct les chroniques byzantines plus tardives.
d'UmUf». 1 ~e e propos «les enfants d'Omu!'» , tendent à la confinner67 , il en résulterait
qui évoqu~nl :ans le nom du personnage dont le père s'appelait Umur. Le texte de
que noUS Igndonne à penser que ccs informations ont été transmises à By7.ance par
p hymère a
,~c
. . .
édiaire d'une lettre ou d'un messager qUi ne .connals~alt pas le grec et que le
1 IOterTll f t mal compris. Ce dcsccmJnnt ùe «Amounos l) avait profité de la crue pour
",essa~e u le Sakarya et le Çark Deresi. Plus tard, il demanda à l'empereur la permis-
tre
s:établ::? établir définitivemcnt6s. On peut considérer cette démarche comme une
Sion dde J'asile face à des voisins musulmans tr?p. puissants. Il f~ut avoir présent à
~eman 'à l'époque la famille des Çoban a été éhmmée par la famIlle des Canda"9 .
1esp~tnq~utre général des «\~rses:, s' a~pelan Amour.ès. Pachymère ne dit pas où il rési-
. 70 Nous proposons de 1 Idcnllfier a lin certam Omer, dont la fille Malhatun figure
co~me n faveur de la zavi)'l! de Ml~ kr:cl.! : en d'autres mots, nous pensons qu'il s'agit du
~r an e cheikh Ede Bah, qui maria sa Iillc Malhatun à Osman7l .
lanle~mme voisins d'Osman. nom,. pouvons en~ore citer l'émir Ya~an, de la fa,:"iIIe de
C dar et son fils Süleyman P,,~a. l'a,, hymère cne en effet deux émirS, le premIer sous
laaFonne Amèramanès72 et le SeCl) llti sous la form.~ Solimampax73 . Tou~efois, il n'établit
de lien de parenté entre les deux. Lorsque Suleyman P~a apparalt sur la scène de
~stoire en 1302, son père étai~ l'eut-être ~écéd~. L'identificatio~ d' Amèrarnanès avec
l'émirYaman ne fait aucunedltllcllltc ct a deJà éte proposée parWluek74 • Son nom appa-
raît sur une monnaie de son 1ils75 La famille avait des terreS du côté d'Ellani, à l'ouest
de Kastamonu selon Ali Yazlclzade. à qui nous devons une traduction en turc de la
chronique d'Ibn Bibi augmentée d' ajouts7•. La même source rapporte qu'un membre de
la famille de Candar, probablement Süleyman Pa~a, le fils de l'émir Yarnan, mit la main
sur Kastamonu et élimina Mahmud. demier représentant de la famille des Çobann . n n'y
a pas de raison de rejeter l'idelllilication de Solimarnpax avec Süleyman P~a, de la
famille des Candar78 . Pachymère raconte lui-même que les Turcs qui razziaient le
67./bidem, p. 106 et n. 159. - Une erreur analogue a été commise par certains voyage~~ sur
le nom de la famille d'Osman (al-i Osman). Voici le texte de Laborde à propos de sa VISite à
SëgUt: «Le sultan Aly Osman, fils de Toghroul, est le chef de la famille actuelle des sult~s,;.»
(LABORDE, Il, p. 46). Le même contresens a été commis par PARDOE, p. 193-194 (communlcauon
de J.-P. Grélois).
68. PACHYMOO;, IV, p. 506.
69. YOcu, Beylikler, p. 58.
70. PACHYM~RE. IY, p. 378 : cr. FAILLER, Émirs, p. 88-89.
71. Voir ci-dessous. _ Un rapprochement avec le texte de Pachy~ère a été proposé à. deux
reprises, mais les auteurs. ont cru qu'AnlOurios el Amoures étalent la même personne:
UZUNÇARSIU, Orhan,p. 285 ; BELDICEANU, Recherches, p. 70 n. 36. La distinction a été clairement
élablie par FAILLER, Emirs, p. 88·89. .
72. PACHYM~RE, IY, p. 424; cf. FAILLER, Emirs, P.. 81-82.
73. PAÇJJYM~RE, IV, p. 378 et 506: cf. FAILLER, Ëmirs, p.90-91.
74. P. WITŒK, Das Fiirslentllm Mentesclle, lslanbul, 1934, relmp.Amsterdam. 1967, p. 23 et n. 2.
75. YOCEL, Beylikler, p. t 44. . . .
76. /biclem, p. 49, 58 ; voir Ali Yazlclzade. Selçukname, Bibliothèque NatIOnale de France,
ronds tllre suppl. 737, fol. 446 l''.
77. YÛCEL, Beylikler, p. 49. . .
78. Yücel (ibidem, p. 57) mppOl1e, sur la foi du chroniqueur ottoman ,Müneccmlba~a. qu,. ~n
Ouvrage fut dédié à Süleylll<ln Pa~'1 en 709 (II juin 1309 - 30 mai 1310): A ~elle d~t~. Ild~~~~.
par conséquent. compter parmi les émirs importallt5. En hiver 1332/33. c étau un \'lclllard .
rable : IBN BAITUTA, p. 666.
1
362 IRtNF. 8l!lDICEANU·Sn!INIII:RR
•• ni.oire by,on'in venalen. d. Paphlogoni. e. plu. préci.emem de "K"'amOn."
bicn 1. famille des Çoban que celle de•. Condor fo .. olen' partIe de I·é. a• seld' . AU"i
dev.ien. de ce fai. obéissance ou. IIhanodes. après 12438<'. Le nom de Cand ~Io~kide"
indique que l'oncêorc de l'émir Yomon avoi. "ppartenu 1\ la ca'égorie d:;
palais· . Avec 1. fomiUe des Çoban •• ceUe des Candor. nous sommes en Pré mIrs du
'
notables qui timient leur subsistance de lerres qui leur étaient allouées et qui sence de
mageaien. des impô's qu ' ils payaiem au. Mon~ols. en dépouillam non se~t dédo",_
population byzantine. mais en meUant aussI la mam sur les biens de leurs vois' Cillent la
mans. Ce." ainsi que 1. f.mille des Candar supplanla la f",nille des Çoban. C~s, m~sul_
ne sont pas mentionnées ~ans les chroniques ot,romanes une,lcnnes, car celles-ci ~~llIes
élal que des pe"onnes qUI onl rehaussé le prcsllge de la MaIson d·Os man . fonl
Un au Ire voisin élail le chef lalar Koulzimpax is _ qui. parti du pays de N "
nord de la mer Noire. échoua il Héraclée du Ponl. Il se fil bapliser el fuI élof~." au
l'empereur dons la région de Nicomédie. L'empereur lui pennil de donner s: fi\IPar
Solimampa. (Silleyman Pa~a) comme épouse. Il espérall par celle alliance prése ~à
terres byzantines des allaques turques. espoir vite dé\'uJo;!, C'est à ces Tatars, récerver es
chrislianisés. que les chroniques ollomanes font probablemenl allusion lorsq~~:nl
rapporte nI les premie" fails d'annes d'Orha~ du vi\'an.l de so?, père .. Osman ordon~::
son fils de soumeUre les Tatars de Karalekm Cl de Karaçepu~. qUl San! qualifiés d
mécréants·3. Cel événemenl eSl à daler d'avam 13~-l . c'esl-à-dire avanl qU'Orhan e
prenne les renes de r Élal. De
A~.kp~azade el Ne~ri menlionnent aussi les TalaI', do la lignée des Çavdar. Ils hab'-
laient au nord d' Afyon Karahisar, mais ne cessaient dt:.' Ll ire des incursions dans la régi~
d ·Eski~ehir'l'. Aucune lribu de ce nom n' a pu êlre l'epàée dans les registres onomans
mais des loponymes alleSlent leur présence dans cellc' région el à l' ouest de KÜ!ahya15:
Dans les registres on lrouve mentionné le village Oyll" ~ "ü Orhan. du vivanl de son père.
leur livra balaille 86.
IV, LA PROGRESSION D' OSMAN
J. Le point de départ
Si l'on considère la progression d'Osman au Iravers du récil qu'en font les chroniques
oUomanes. on est frappé par quelques incohérences. Elles concernent surtout la présence
d'Osman dans la région d'Eski~ehir el de Karacahisar el la personnalllé d'Ede Bah. son
79. PACHY"~RE. IY. p. 358. 366.
80. Voir ci·dessus.
81. 1. H. UZUNÇAJO)'U, Osnl(ulit dev/eti /e~kiIâr/lla 111"11,,,/. 2' éd .•Ankara. 1970, inde•• s. v. rondor.
82. PACH,. .. ~RE. IY. p. 378. - Sur le personnage. cf. E. ZACHAR'ADOU. Observalions on same
Turcica of Pachymeres. REB. 36. 1978, p. 261-267 (cf. p. 262-264). .
83. A$'KPA$AZADE. lexIe (§ 22). p. 26; Irad .. p. 49. Karalekin esl à présenl Karadm: cane
turque. feuille Kocaeli r33 ; renseignements sur ce si te dans COVEL. p. 288-289 et n. 821. - Quant
au village de Karaçepü~. il devait se trouver près de l'actuel Pamukova. A§lkpa~azade rapporte en
effet que c'était une forteresse sur les rives du Sakarya et que le tekfur d'Akhisar y. trouva ~ruge
(leXIe. § 20, p. 25 ; lrad. p. 47). Une localilé de même nom élail siluée dans le dislnCl (nall/ye) ~
Gennece (emre InegOi el le versant nord-esl de l'Olympe: TI 23. p. 99). Après le règne.
Bayelid Il , elle fUI incorporée à celui d'Inegbl : BARKAN _ MERIÇLI. p. 91. nO 141. De Karaçepü!
dépendail Balnaz Alano (le plaleau de Balnaz) : cf. ci-dessous. p. 369.
84. A$'KPA$AZADE. leXIe (~21). p. 25; lrad" p. 48; NE$R'. facsimilé. p. 36; lexIe. p. 123.
85. Cane lurque. feuille KÜlahya. Çavdar Alano (id40) ; Çavdarhisar (ie31).
86. A~I"PA~A7.AIlE. lexte (§ 21). p. 25 ; lmd" p. 48 ; NroSRI, facsimilé. p. 36 ; lexIe. p. 123.~)
lurqu~ . feuill~ KUtahya. ic:40 (Oynu~). La loc~t1 ité figure sur la cane représentant le gou\'emorat ("
d~ Kamhisar-j SaJlib. n' ·ON. l,
L'INSTALLATION oes (1fTOMANS 363
l' t remarqué avant nous : il ne peut être question de la pri!\e de
beau·père, D'autres h ~~iens aU temps d'Osmanfl 7. La région était sous domination mon-
t-mêlllt Karacahisarsur lest r année. avanl 1272. dale du legs pieu. de l'émir Nureddin Caca
gole. aU mOl•ns ~u:aiu~~sieurs villagcs~fI. Nc~ri est le seul chroniqueur ancien à avoir
qui possédal l là- P le les relations, bonnes ou mauvaises, entre Osman et les beys de
menlionné dans sond~~~MO lui élail fa vorahle. celui d'Eski~ehir lui élail hoslile. D'après
la région. SI 1:1~1"! le rapl de la belle Malhalun .. laquelle habilait un village no,:"mé h
le réCit qUi r inflige à ses enncmis une d~fmte. II se reph~ ensu~te sur Sôgut, ou
sum.u, Osman re, meurt peu après lN , Les ~c~lstrcs pro,uvent qu au m?lns les topon~me.s
ErlOgrul, son ~ histoire romantique. exploltce à so uhait, ne sont pas Inventés. 11 eXistait
cilés dans cell r é ppelée Kelb Burnl (mOl à mol. le nez ou le promontoire du chien)
en effet une lo~a It a§ehir90. Kefh es t 1'équivalent arabe du mot turc il (chien), mais. le
dépendant de ~rac:ec le temps un Sl:IlS péjoratif. on l'évitait dans la mesure du possible.
vocable ayanl pros ~Iier que le rcgis,.e en queslion dale de l'époque de Süleyman le
Il n~ faut Pre~~écits des voyageurs mon trent cep~ndant que la population autochtone
LégJ,sla:eu:~ fait scrupule de const:f\\.~1' le .n,om anclen(}I, ,et Mordtmann, en ~assant par
ne s e:nt, ade en 1858. ne manque 1"" J e~o~uer que c eSllà que demeurau Ede Bah
celle le ~alhatun92. Aujourd' hU I la localo le s .appelle Uludere~J. . .
et sa fil ment les conllils qui SI.! sont deroulés à la fronllere onentale du domame
Malh~ureuse
Iloman n onl pas
en~ore été abordé ... d'une façon sérieuse. La prise en main de cette
- .... . . . d ée
o. ar les Ottomans a dû connaî tre quelques revers. A,Inonu, une l~scnptlOn al.
réglo~ P5 aoOl 1369 _ 25 juillet 1, 7" >. Jonc après la mort d Orhan. mentl?"ne ~n certain
de 77 (d' fil du sullan Ali. J''''.lU·; présent Il n'a pas été poSSIble d Ident.fier ru le
HocaYa tgar. IS . . d 1 ré '
' 1 pè 94 Par ailleurs. les n," " trcs fonl élat de donallons faues ans a glOn par
fils• nohee Evrencik
re. et Gokçe hlcn. ' donl on .Ignore l''d'1 entllé9_.
'
deux L':~bre plane aussi sur Ede Bail . le beau-père d·Osman. A l'origine ni Ede ni Bah
ne sont des noms. Ede signifie frère. mais c:e~l aussi un lenne de respect96 . Qu:mt à Bah.
le mol signifie grand frère. mais ':galement IOltlé" . Notons que Hasan. neveu d Ede Bab.
rte le litre de Ahi98 • mais ce vocable n' est que la Iraductlon arat>:' du mot ~ ede. ~
~ faut pas en déduire hâtivemenl gUll faisail partie de la corporation desAhis. Le vnu
aom de ce «Révérend Frère» étail Omer: c'eSl ce qUI ressort du doc.ument daté de \32~
émis par Orhan en faveur de la ZlII'iye de Mekece. Malhatun. fille d Omer. figure parm
87. P. WrrreK, Von der byzantinischen l ur türkischen Toponymie, Byzantion, 10, 1935,
p. II-~. ~~ S;:J~il l'acle de legs pieux une fois la consuuction de l'édifoce achev6e. \\:>Ir ci-dessus
note 45.
89. NE!jRI. facsimilé. p. 24-25 ; lexIe. p. 75-77. . . . M rull'b u lieu
90. 1T 438. 1. p. 225. DOORU, Eski~ellir. p. 183 (hre Kelb au heu de Gehn. el u "
de M~lla1iB. 7. p. 278, S.I'. IIkburun. Les auteurs évoquenl aussi des variaoles (Albumu_l.bumu)
et mentionnent le nom actuel: Uludere. .
92. MORDThIANN. p. 549-550 (communicalion de J.-P. GréIOls). a1ilé fo ure encore
93, Cane turque. feuille Eski~ehir ~32. - Sur les canes an;lennes,. ~l~toman: de la cane
sous Il Burum: H. KIEPERT, Allat/olll ~Ul"fllSl,' 1: 1 500 000,130_ (1884 "on'du Prof. H.-G. Majer
de Turquie. Berlin. 1884; un exemplaire de 1 éd. ottomane est en possesSI
de Munich). . ' 1897 ,8 (inscription).
94 C HUART KOII\'ll 1" ville des dentlelles /{)umants, Pans. ' ~. M .' 80 nouv
95: A~ REFlK.' FatHi z~mamnda Sultan Ôyugü, Tiirk Toril, EIlciimem Uni" aSl, . .
série. 3. 1340/1924. p. 129-141 (cf. p. 137). . 1 ln famk/ariv/"<lrcm,u
96. XIII. yiizvlidall beri Tiirk;ye ti/I'kçes;yle ya:dmli kttapümlanlOp am .
, SMi/gii. I-YI. Ankara. 1963-1972 (cf. 111. p. 1384). . . 1 1919-19-17. cf. 1. p. 159. ,.1:
97, Tiirk.iyede Halk A.~:'I111/ali Sii:.!?e,rleme De,.~,s,. I-llI; IS~~~.'ot I.-MêlikotT le sens dïnÎti~,
Bah, (grand frère~~. et Balll11. <~ frère. anll slI\('èrc>}. - Nous de\o~~
98 . A~IKPA~AZADE. textc (§ ~3, 2'». p, 28 . .~4: t(";ld .. p, 5_. 61.
 364 IRaNS BELOICBANU-STEINHERR
les témoins aux côtés des fils d'Osman". CeUe liste ne contenant que les proch
d'Osman, Malhatun, fille d'Omer, ne peut être que l'épouse d'Osman. Si perso es P~enls
proposer dans des tennes aussi précis cette identification, la raison réside ~e n a OSé
qu'on considérait Ede el Bah comme des noms, et non comme des titres. ans le fait
Les chroniques nous décrivent Ede Balt comme ,un .homme riche, POssédant
de biens, mais aussi comme un cheikh entouré de dlSctples too . On le consulte bea?coup
qu'on décide d'instaurer officiellement 1. prière du vendredi à Karacahissr ~~~St I?rs.
donc la région 101. Toutefois, on ne comprend pas la migration de cet ho~ abuait
influent, bien établi dans la région d'Eski~ehir, vers une petite ville comme :.~c~e et
faut supposer que des événements politiques l'y aient contraint. 1CClk. Il
Soulignons l'absence de toute mention d'une zav;)'e d'Ede Bah à Bilecik d
registres consacrés au gouvernorat de Sultantinü, auquel appartenait cette ville ~s les
ancien registre de .Ia province de Hüdavendigar, qui contient les comptes de l'a~ é ~Ius
de l'hégire (145411455), fait état de deux villages détenus par les descendants d'u n e 59
Ede. fis ont été légués à leur ancêtre par le souverain oUoman Osman mais d~ cell<ùn
point de trace. De plus, les revenus sont très faibles et ne cadrent pas ;vec la .. /av!ye
brillante décrite dans les chroniques IO'. Ce n' est que dans un registre du début d~ ~tlon
de Süleyman le Législateur recensant les legs pieux du gouvernorat de Hüdave lne
que l'on précise que les revenus des deux villages étaient destinés à la zav;ye d~g~
Bilecik lO3 . La mention d'un bâtiment comme étant lIne fondation officielle paraît àel
lumière des registres, bien tardive. Nous constatons une fois de plus que les chronlq •
ottomanes ont projeté dans le passé les réalités de leur époque. Ues
Pour résumer, le peu de sources dont nous disposons sur la fin du XIIIe siècle ain '
que les chroniques ottomanes - si l'on fait abstract ion de quelques récits -' no:'
montrent Osman évoluer au début de sa carrière entre Esk.i~ehir, Karacahisar, InÔnU e:
Sogüt, dans un milieu musulman, mais soumis 11 )" aUIO rilé mongole. L' incursion au-delà
du Sakarya en compagnie de Ktise Mihal se présenle co:nme un épisode sans lendemain.
La conquête de la région allant de Gtilpazarl à Mudumu. en passant par TarakIt Yenicesi
ne s'est pas faite d'est en ouest, mais dHns le scns inverse. Elle n'a été réalisée qu'à
partir du moment où les Ottomans se sont installés dans la plaine de Yeni~ehir et 1.
vallée d'Akhisar (aujourd'hui Pamukova). Osman se heurtant à l'inimitié de beys plus
puissants que lui, son déplacement de la périphérie de la Bithynie vers le centre de 1.
province en compagnie de son beau-père se présenle plulôt comme une quête d'un nouvel
espace vital.
2. L'expansion vers le nord
Une fois établi à Sagüt, Osman entreprend des raids en plusieurs directions. Il
emprunte d'une part la route qui mène tout droit à Bilecil<, en laissant le Karasu à sa
gauche, mais il tente aussi d'atteindre Inegtil en franchissant le Karasu et en parcourant
le déftlé d'Ermeni Beli, près de la ville d' Ermeni pazan (aujourd'hui pazaryeri). Cette
progression vers le nord et le nord-ouest le met en contact avec la population byzantine.
99. UZUNÇ~ILI , Orhan, p. 281. Analyse de cet acte: BELOICEANU, Recherches, p. 85·89.
100. A~IKPA~AZADE, texte (§ 4), p. 9-10; traduction, p. 25; N"'iRI, facsimilé, p. 25·26; texle,
p.81-83.
101. A~IKPA~AZADE, texte (§ 14), p. 20 ; trad., p. 39 ; N"'iRJ, facsimilé, p. 33 ; texte, p. 109.
102. H. INAlCIK, How to read 'Ashlkpasha.Zâde's History, dans Mélollges Méllage, p. t39·
156 ; cf. p. 148·149. _ Les indications portées dans BARKAN - MERIÇU ont induit l'auteu' en e(~
Le registre le plus ancien cité dans cet ouvrage (cf. p. 282, n0471 ; p. 283, nO472) date de ~59MM
décembre 1454 . 10 décembre 1455) et il ne s'agit pas du fragment MC 0 11711 , matS e
16016.11 en résulte qu'il faut placer les personnages cités à une époque plus haule.
103. 11 s'agit de TI 453, fol. 2301'0-2311".
L'INSTAl...LATION DES crrroMANs 365
d B1ecik les relations s'avèrent bonnes, au moins au début, chacun tirant
Dans le cas ~ h~nges' commerciaux. On sait que les mécréants de BiJecik exportaient
bénéfice des . ~ s musulmans des poteries lfJ.4 et qu'Osman et les siens apportaient au
vers leurs Vf'S'~s des produits laitiers et des tapis IU5 . Comme on l'a signalé plus haut.
retour des a P~gitaient la route du sud par crainte de l'émir de Gerrniyan.
les Otl.oman~ :vec les habitants de la région d'lnegol en revanche était franchement
L.ente~ e embuscade coûta la vic au neveu d'Osman dans le défilé d' Ermeni Be li
mauvaIS~. ne eri de nos joursl~. Un autre épisode raconté par les chroniques est plus
pres du i\a2':7rpréter. Après la perte de Kulaca, petite forteresse près d'lnegti)l", brûlée
dIffiCile a~~ les gens de la .rég~on envoient .u~ message au tek/llr de Kara~ahisar ~ur
parOS Ol aide. Celui-CI fait appel ausSi a son f,ère Kalanos, et une apre bataille
s?lhclter :o(~Ikizce» qui finit par la victoirc d'Osman et la mort de Kalanos. qu'on enterre
s engage ndroit appelé Il E~ini (foss': du chienl. On notera entre parenthèses le jeu de
dans ui~ :tant devenu avec le lell1ps u~c insulte. ici à .l'adresse du ~écréant . Kalanosl~.
mots, 11 la suite de l'histoire, le lexte ct Ajlkpajazade diverge de celUi de Nejn. Ce dernier
Q~~l t de deux prises de Karacahisilr. la première coïncidant avec la nomination de
fatt ta comme gouverneur d'A nalolie en 1298 109 . Quant à A~lkpa~azade, il combine
ar
BaYdlOcUx événements tout en lIlail1l~n<lnt l'arrivée d'un chef tatar (Baçu ou Baymcar
les e d'E ' 1,10
selon le manuscrit) et le sac . ~"'~ 1 '. . ..
Ce récit qui paraît fantal slstc de prune abord, gagne en vraIsemblance à condition
d pas con'sidérer le gouvemel!f de Karacahisar et son frère comme des sujets byzantins
~ ~e tenir compte des données géographiques. Que les Byzantins aient fait appel à des
e u~emeurs seldjoukides ou mongo ls pour contenir des Turcomans trop turbulents n'est
go étonnant. En ce qui concemc les ,epères géographiques, les deux parties adverses se
:contrent dans un endroit 'lui sc silue à la sortie du défilé de Domaniç" 1. Il s'~gitd'un
axe routier sud·nord qui mène de Domaniç à Inegti!. Par ailleurs, les textes précisent que
la rencontre se fait à «lkizce» près d·1t E~ini où fut enterré Kalanos. Or nous savons par
les registres qu'Jt E§ini se trou ve sur la route Pazaryeri (Ermeni P~an) - Inegill"'. Elle
est donc perpendiculaire à la précédente. Le gouverneur de Karacahlsar venant forcément
par le sud·est et Osman se trouvant sur ses pâturages du côté de Domaniç, les d~ux
années n'ont pu se livrer bataille que là où les deux routes se crOisent. La correClion
d' une erreur de lecture permet d'être plus précis. Il s'agit de l'estivage d'Ahnea"'. Cette
104. A§IKPA§AZADE, lexte (§ 9), p. 15; und., p. 32. . .
105.10., texte (§ 3,9), p. 8·9, 15 ; trad., p. 23·24, 32; NE§RI, facsimilé, p. 25 ,texte, p. 79-81.
106. A§IKPA~AZADE, lexte (§ 3), p. 9; lrad., p. 23·24; N"'iRI, facSimllé, p. 25; texte, p. 81.
107. Carte lurque, feuille Orhaneli u30. . '
108. Les chroniques ottomanes donnent souvent aux. mallre~ des heux ~o~ musul~an~ I~
nom du lieu qu'ils habitaient. Falanas était au XVIe siècle une localité da!,s le dlstnct de Goynil,,".
BARKAN . MERIÇU, p. 582, nO833/8 (ce passage nous a été signalé par E. Zachariadou). La lettre
K ne se distinguant de la lettre F que par un point de plus. le rapprochement entre Kalanos
et Falanas ne pose aucun problème. Le toponyme GÔlfal~oz. mot-à-mot .le FaJanos du lac
(A§IKPA§AZADE, texte, (§ 10), p. 16 ; NE§RI, facsimilé, p. 28 ; mats lexte,.p. 93 ,Gill Kalanoz), prouve
que la localité avait appartenu autrefois à la subdivision admmlstratlve adJacenl~, à saVOIr. GôI,
donlle chef·lieu s'appelle aujourd'hui Golpazan (le marché du lac) , cane turque, fcuille KOC~li $36.
109. NE§RI, facsimilé, p. 22 el 26-27 ; texte, p. 65·67 et 85·87. Pou, Baymcar, VOIT CI' essus
p. 358 et note 43.
110. A~IKPA§AZADE, texte (§ 5), p. 11·12; trad., p. 27·28. '., . . cane
III. Le défilé de Domaniç s'élend entre Çllkurca et Muzal (dans les res"tres. rl~1)ai) f 't
lurque, feuille Eskilehi, y32 et ü31 ; cf. BAR KAN . MERIÇL,I, p. .180,n." 274. Muz", '. S~~6. al
cependant partIe de la SUbdiVISion administrative ("alu.w) d Inegol . Ibidem. p. 96. n .
112. /bidem, p. 164, nO250. . êrt ' arabes l'SI
. . 113. Il ne faut pas lire Ikizcc mais . Ahnea. La connaissance de~ ~~~t'a ,! '0; do~nêt'
IRdlspensable p'0ur, comprendre l' inte~r~ti\tlon. ~rron~c ~u. l~~.h!: Il, faut. ~artl~ c 7. C~rdonnêt's
par Je manuscrtl d Uppsala CI par la Vieille édition d A~lkp,l~.lzadc. lexie Ah. p.
.- IRt:NB OElDiCEANlI·STEINtiERR
\'kl~ire fui pour Osman r,oc~asion d'8~seoir ~on n~torilé s,ur ,une région qui l' .
hostile Auparavant. Il ne s agit pas de 1 annexion d un terntOlre byzantin N Ul avait ~té
mention du sac d'Eregii (fin 1291) et de l'ntTivée de BIlYlllcnr (1298) ~ otonsqUel.
servir do repêres chronologiques. puisque les chroniqueurs ne les mellent e reuventllas
avcc les mêmes événements. les chroniques imputent pnrtiellemenl la %as en l'<IPPOn
cnmpngne il l'émir de Germiynn. dontl'allitude hostile envers les 01l0m8n ause .de ceU.
ragé le tek/lIr de Karncahisar. Ceci prouve que la menace venait bien du su~ aV,an encOU.
de territoires sous domination musulmane. A la date ot. furent écrites les ch . C .est~à·dire
victoire sur des coreligionnnires n'aurait pas fnit bonne impression. ronJques, une
Une brouille avcc le Idfll/". c'cst-à-dire le gouverneur chrétien de Bii 'k
misons sont rapportées seulement dans une version de ln chronique de Ne~~cl bdO~t les
conquêt. de la foneresse. Le !exte 8 le mérite de décrire parfaitement la' ~t OUht à la
Bithynie il 18 tin du XIII' siècle. A la demande du gouverneur de Bilecik. Osma St ~lton en
fone à ce dernier dans le conflit qui l'oppose au gouverneur de KoPtiihis':'r. temain
remercier. le gouverneur de Bilecik organise une tète. Osman est fortement i d" POur le
le fait qu'il a dû il ceUe occasion baiser la main du gouverneur. Il déciden Isposé par
d
venger. Son oncle Dilndar essaye de l'en dissuader en fais"nt valoir qu'il était ~nc de se
de se faire un ennemi de plus quand la famille était menacée aussi bien par les ~nge~ux
que par les mécréants des alent~urs, «Si nous n?us brouillt)Jls avec lui»), dit-il,«i1 n,eo: yan
de place pour nous •. Ce consetl. conclut Ne~n. valut il Diindar un tir de flèche y plus
.I ln' est,pas é!onnant ~ue ce passa,~e, InCI
. "SIf el sans rloritures,
' monel III.
ait été supprimé
la sutte',car Il ne s accorda~! pas av~c 1 lI~age nalteusc qu 'on voulait donner du pren::~
souveram olloman. On a 1 tmpresslon qu au début les Il)·/.antins ont considéré 0
comme leur allié et ne se sont pas méfiés de lui . car (,·\lI1lJl1ent expliquer qu"} s~an
renforcé la frontière du cours inférieur du Sakarya"". , '11 I"issant sans défense ;.s atent
entre le fleuve et la chaîne de l'Olympe. Pnchymère r"l'l'" rte que les Byzantins noesèPace
·
des re 1allons 1 . . u rent
avec es Thrcs, «des Perses qu on p~llJrr.l )( appeler des nomades [qui]
refusèrent de se soumettre [aux Mongols] et conserver' ·· .. k ur mdépendance après avoir
occupé nos fone~sses»lI7. To".' en cherchant le conlo('1 ''' éc les Mongols,les Byzantins
es~ratent ~ servir ~es poP,ulallOns. turqu,es corn,me ,bouc J !~r I:~ntre les nouveaux maîtres
de 1 Anato.he. Par rulleurs, tls payatent tnbut à 1 émir de ()ernllyan pour garantir le reste
de la fronttère anatohennells.
Bilecik conquise, la ville voisine de Yarhisar tomhe aussi aux mains d'Osman
Lillüfer. (ou ~ilüfer), promise au gouverneur de Bileeik. clevient l'épouse d'Orhan. ~
chute d Inegol enfin frut sauter le dernter verrou qui gênait Osman dans sa progression
vers le centre de la Bithynie. Quant à la date de ces événements les chroniques les
placent en l'année 699 (28 septembre 1299 - 15 septembre 1300). date symbolique
marquant aux yeux des histonens la nrussance de l'État ottoman. Placer ces conquêtes à
d'A!mca: carte turque, feuille Eski~ehir ü32-33, Sur des canes anciennes figure seulement une
ch":lne montagneuse nommée Ahnea: KœPERT, Kane von Kleinasien, 1: 400 000. Berlin, 1914,
fc;udle.Brussn. BA"KAN - MERtçu. p. 165. nO 252.11 s'agit d'un lieu d'estivage situé à proximité
d lt qlm et .IIé sur le même feuillel (33) du registre TI Il 1 daté de 1521. Malheureusement. nouS
ne.pos~ons pas la photocopie du registre pour donner plus de précisions. Un récit détaillé de C~I
épisode .. 1. BElOI~EANU-S'ŒlNHERR. Osmanh Devleti'nin Kurulu~unu Incelenmesinde Tahrir
Deflerlenn Oneml. XIII. Türk Tarih Kongresi. Ankara. 4-8 ekim 1999. Kongreye Sunul.y
BddlVller. Ankara. 2002. p. 1315-1319.
114. Carte turque. feuille Kac.eli §32.
115. NESRI. fa.cSlmllé. p. 28-29: texte. p. 93-95. Cf. C. KAFADAR. 'Osman Beg and his Vncle:
Murder IR lh~ F~Jly? dans Mélanges Ménage, p. 157-163.
116. VOir cl·dessus, p. 360 et note 64.
t 17. PACHYMÉRE. 1. p. 184-186.
118. Voi r ci--de!<lsus, nOIe 7.
L'lNSTALLAlION DFA" OTTOMANS
. haute soulève cependant des réserves, que nous avons exprimées dès
une date a,usSI s'oppose à accepter une date plus tardive. puisqu'il ressort du récit de
3h7
1967 119 • Rien n~ s Ottomans contournaient dan!'! un premier temps les places fones pour
ue
pachymère qd edes régions fon éloignées de leurs bases.
s'u"enlurer ans
'd , 'Osman dtlns /il ré8irm d'/mik (" d ' /vllit et le déhut dll.fiège de Brous.fe
J. Les rOI s (.
, à Pachymère que nous UC VClT1 :-, une série de détails sur les déplacements
C est Bithynie à l'aube du XIV" s iècle . Tandis que les Turcs de la rive droite du
d'Osm:~:r~ retenus par les fortilications c.:dilié~s. le long du fleuve, Osm~~ court librement
Sai<"'>: d'lznik"o. La méthode de compOSitIon de Pachymère. qUI '"terrompt sans
la région récit pour revenir en arrière. Il l! rt!nd pas l'exploitation de son texte facile. Le seul
cesse so; tirer au clair l'enchaînement th.!S divers épisodes de ces mids est de partir d' un
moyen et dont nous connaissons <lu,",si bien la date que le site approximatif, Il s'agit de la
évé~~~~: Bapheus. qui eut lieu It- 27 juillet 1302 «près de l'admirable Nicomédie.lll.
balai erès de la rive méridionale du golf!.!. d'I zmit. La prochaine étape consistera à situer
don~ ~ ements selon que Pach ylllt l'c k:~ place avant cette bataille ou après.
les ~~ rait doit être retenu : il y ;t dé j ~1 des heurts avec des Turcs avant qu 'Osman ne
s'engage dans la région côtière,I:~ l'(:tt r <.I 1'front~r Mouzalôn à Bapheus. Soulignons entr~
nthèses que Pachymère n c.lahl tl allcun hen enlre ces Turcs et Osman. En ce qUI
P~eme l'accrochage à Télélllô.lIa ~Illr~ Mou7.alôn, surpris dans son sommeil, et un déta-
~~~ment de Turcs, il ressort ~u. rl.:(,· il que l'auaque fut menée dans une plaine: En effet.
quand les Byzantins se ressa l s,I ~~~IH p.ou.r con~re-atta~uer. les Turcs se réfugle?t s~r I~
montagne et leur infligent de la UIl I~' dcrane cUlsante'·J. On peut se demander sils agit
du deuxième revers subi par M"u/.alôn. ou simplement du récit détaillé de la défaite
évoquée sans commentaire à la tïn de ta section l24 • qui finit comme suit: «Toute la
119. BELDICEANU, Recherdw'i. p. 76, 88 n. 23, 132 n. 10. Les informations que nous Ilvrent
les sources sont difficiles à cOllcilic.:r. Lt!s chroniques precisent que la fille du gouverneur de
Yarhisar s'appelait Nilüfer et qu'clle était la mère de Süleyman et de Murad (le fluur sultan Murad 1«').
Le mariage ayant été célébré en Il')911300 à la suite de la con~uête de Bileci~, o~ ~'attendrail à
la naissance de Süleyman, puis à ce1le de Murad. dès les premières années qUi SUIVirent cel év~­
nement. Or dans l'acte de donation d'Orhan datant de 1324. qui réunit en qualité de témoins ~ous
les membres de la famille d'Osman, petits-fils compris, Süleyman figure en bonne place pannlles
enfants d'Orhan, mais pas Murad. Par conséquent Murad n'était pas encore né ou il ~'était ~
encore majeur, Soulignons que deux chroniques brèves oltomanes (O. TURAN. /slanbul unfrlhrn-
den once yallimif tariltî takvimkr. Ankara, 1954, p. 16·17 et p. 52-53) donnent conune date de
naissance de Murad Itf respectivement 726 (8 décembre 1325 . 26 novem~ 1326) et,?27 (27
novembre 1326· 16 novembre 1327). Ces dates paraissent plus près de la réalilé. car on s .mag.me
mal qu' un vieillard de plus de quatre-vingts ans ail pu se rendre en 1389 s~~ le c~p.de bauulle
de Kosovo, où il périt poignardê. Une inscription atteste d'autre ~ que.NIiUferétaJt.blen ~a mère
de Murad 1er (F. TAEScHNER, Beitriige zur friihosmanischen Eplgraphlk und Archàologle~ C!u
Islam, 20,1932, p. 109-186; cf. p. 131. AVVERDI, O.mumll mi 'mar;s;, inscription p, 32?). ~II ~
accepte qu'elle étailla fille du gouverneur de Ynrhisar, capturée en 129911300•. cela slgna,fie,rall
qu'elle avait donné naissance au futur sultan Murad Itf à l'âge de quarante ans envlfQn, ce qUI n est
pas impossible, mais improbable. Étant donné que les chroniques ottomanes se trompent souvent
Sur les dates, mais pas sur les faits - elles les placent en général à une époque trop ~haute, c~mn:-e
le prouvent les chroniques byzantines _, on peut retenir J'hypothèse que les conquetes de ~I~ecl~
et de Yarhisar, suivies immédiatement par celle d'Inegal, sont à placer à une date plus lardl\e, la
date I.imite étant 1309 ou 1310, puisque Siileyman deva~t .être n~ajeur en 1~2~ pour figurer co~.me
témOin dans l'acte de donation d'Orhan. On peut toutefOIS envisager aussI d autres hypothèses.
120. PACHYMERE. IV. p. 364.
121. Ibidem. p. 358.
122. Ibidem. p. 364.
123. Ibidem.
124. Ibidem, p. 358.
 368 IRèNE BIll.DlCEANU-STEINHERR
Mésothynie émigrait après que Mouzalôn, étobli gouverneur de ces régions
échec grave» IlS.
la fuite de la population s'embarquant à Pylopythia 126 pOlir Prinkipô
• eut subi Un
,
dater du printemps 1302, se situe dans le même contexte 127 • C'est la c~n;~e 1 on peUt
l'auaque des régions côtières par des Thrcs, avant qu ' Osman lui-même ne de quenee de
la mer pour affronter Mouzalôn à Bapheus. Si l'on prend en considération qu SCende vers
avait été nommé gouverneur «de ces régions» - à savoir de la Mésothynie ~ Mouzalôn
populations en fuite en étaient les habitants, il paraît peu probable qu'il se" ~t~ue les
jusqu'à rznik sur l'autre versant de la chaîne montagneuse, d'autant plus qOil <lSardé
retrouvons peu après sur la côte au moment de la bataille de Bapheus. Ue nous le
Pour résumer. une série d'affrontements entre Byzantins et Turcs se Sont dé
sur la rive méridionale du golfe d ' Izmit, y compris, à notre avis, l'accrOCh raulé,
Télémaia. ns sont l'œuvre de Thrcs dont les rapports avec Osman ne sont pas age de
C'est le succès remporté par ceux-ci qui enhardit Osman à descendre SUr l}r~lSés.
e
menait les siens et menait d'autres liés par une alliance»12s. Pachymère fait doucec: :«11
ment la différence entre les lroupes d'Osman e l celles d'aulres chefs qui se SOnt'
à lui. De ce point de vue, les chroniques ouomanes ne disent pas aUlre chose qu JOI~les
composition des forces au service d'Osman, puis d'Orhan. N'oublions pas non p~nt la
le Sakarya avait quitté son IiI au mois de mars de la même année pour y revenir a~s q~e
d'avril, catastrophe naturelle qui avail ôlé toute efficacité aux mesures de défense moIS
ses
par Michel VUfl 29. Même si certains chefs sur l'autre rive s' abstenaient dans un p!n
temps d'attaquer ouvertement les Byzantins. des indi vidus, intéressés par le butin n~er
pas hésité à se joindre à Osman 130. ' Ont
..Si. J'on .se tourne vers les,chroniques ottoma~es , on arri.ve à glaner un bon nombre
de detads qw complètent le réCit de Pachymère. IZllIk étan t sohdement fortifiée et entourée
d 'eau, les Turcs occupent d'abord la campagne environnante el fortifient un défilé pour
contrôler l'accès à la ville. les habitants, encerclés, e nvoient un messager à ConSlan-
tinople pour demander de l'aide l3l . On peut ajouter que l'homme de confiance que
l'empereur avait envoyé par bateau avec des troupes était sûrement Mouzalôn. Mais
pour le reste, une certaine prudence s'impose. Cel1es. les infonnations fournies par l~
chroniques ottomanes n'ont pas été inventées de toutes pi~ces, mais doit-on superposer ou
juxtaposer les infonnations tirées des sources byzantines et ottomanes?
Pour répondre à celle question, il faut d'abord en résoudre une autre: dans quelle
mesure pouvons-nous interpréter correctement les données géographiques des chroniques
ottomanes? Identifier Yalakova avec le Yalova de nos jours semble hasardeux. Le
toponyme Yalakova, fomlé de yalak (abreuvoir) et de Ol'a (plaine) ne peut désigner que
la plaine siluée à l'embouchure du Yalakdere (ruisseau de l'abreuvoir)I32.
Cette localisation est justifiée par le rait qu'on traversait le golfe d'Izmit entre une
échelle près de Gebze qui s'appelle encore de nos jours Dil (langue mais aussi presqu'Ue)
el la ville de Hersek près de l'embouchure du Yalakdere. Les registres Ollomans nous
125. Ibidem, p. 356-358.
126. Sur les ports de la rive sud du golfe de Nicomédie: MANGO, Hélénopolis.
127. PACHYMÈRE, rv, p. 354-356. Le traité entre l'empereur elles Vénitiens date de septembre
1302; la floue vénitienne était arrivée devant Constantinople au printemps: ibidem, p. 330 n. 13.
p. 340 D. 36. On serait tenté de dater l'événement de 1301. en raison du débul du paragraphe
précédent (ibidem, p. 352). C'est la date du traité qui nous fou mit le repère chronologique.
128. Ibidem, p. 366.
129. Voir ci-dessus, note 65.
130. Cf. aussi PACHYM~RE . IV, p. 424 et 506.
131. Une étude est consacrée à cette campagne: INALCIK, Osmall Gaz;. Elle conuen[ ~ntre
.
autres la lr.lducûon en anglais des passages tirés des chroniques aLtornanes et montre que les registres
ottomans corroborent certaines informations relatives à la topographie.
132. Carte turque. feuille Burs. 030.
________________ ~.S~
r L'INSTALLATION DP..s arroMANs
'0 h légua plus tard des biens pour assurer la traversée m . Étant donné
apprennent qu r an nent les Byzantins, qui s'étaienl embarqués à l'échelle de Dil. à
que les Turcs surpre~ du débarquement. l'embuscade n'a pu être dressée que dans la
Yalakova au m~~~:nYalakdere. Il ressort ù'aille~rs d:une ~ote insér~ dan~ un.regis.lre de
plaine fo~e ~elle la plus à l'ouest du golfe d Izmit qUi desservait Ye",~ehtr était non
1573 que 1 ée . S manh situé à quelqu es kilomètres à l'ouest de Yalova l". l ' échelle
pas "lova
la
d sarnanh te
maISmpruntée
'fu a ,aussi par des voyageurs ocel'dentaux, 1a pl '
us ancienne .
mention
369
d:tan t de 158213:~ point ne permet pas pour autant d'identifier cet épisode à la bataille
Cette m~se 27 juillet 1302, tout au plus avec la défaite de Télémaia, car Mouzalôn,
de Bapheus u leur de Mésothynie, sc trouvait déjà sur place au printemps 1302. Souli-
nommé ;~~v: lors de la première attaque des.Turcs. la population en fuite s'embarque
gnons a h' q tandis que dans le cas de la bat .. lle de Bapheus, les combattants courent
à PyloPy~ I~; convient donc de chercher cc champ de bataille plus près de cette ville.
"e,rs Izm~. hymère Osman quiue la r\~ gion d'Iznik, lraverse les gorges de la montagne
"le- D aprèsh'talc "Hali~ones" après la daaitc de Mouzalôn à Télémaia par d'autres Turcs.
et enva , 1 eslprunter par conséqut:111 que l' anCienne . route romalOe . nommée par 1es
Il n a pu ~nId Bey Yolu qui déh,, " chc dans la plaine de Kaztkh non loin d'Izmit 13•.
O~tom;"S d~ns cette régi~n qu'il rall t chercher Bapheus, puisque le refuge le plus proche
everses tleque
onc se ruent les eombattaill -: hVlantins en déroute était, selon Pachymère, la ville
i ..-
de Nicomédie, c'est-à-dire IZ111l1. . . . .
H nnoniser le récit des chrnnlquc s ottomanes avec celUI de Paehymère pour la sUite
a quête lurque est encore plus Jillicile. Pour y voir plus clair, il nous a fallu dresser
de la con
deux listes, la première comprenant les .é
toponym~s ~It s par A. kpa§3zad e, 1a deuxi'è
§I ~e
ceux mentionnés par Pachymerc . A~l kpapzade dlStmgue troIS phases. Dans un premier
temps. il relate une campagne organist!e contre Osman par les gouverneurs de pluste.urs
forteresses: Brousse, Adranos, Bidnos (ou Batnaz), Kestel et Kite. Toutes les locahtés
sont connues, seul Batnaz ne peut être localisé d'u~e façon précise m .. Un premier
ffronlement a lieu à Koyunhisar l,., mats la batmlle declslve est hvrée à Dmboz 139 . Ces
:récisiOns géographiques montrent en tout ~as qu'Osman se dirige d' est_ en ouest, en
d'autres mots, il n'a pas établi so n pOUVOir bien au-delà de Yent~ehlr du coté o.uest..
1:
A~lkpa~azade décrit ensuite b~ocus de Brousseet la cons~clton de fortlficauons
pour contrôler l'accès à la ville. " egrene enfin une ~éne de conquetes le long de la va,Uée
du Sakarya: Leblebici Hisar, l efke, Mekece, Akhtsar (dont le gouverneur se réfugte à
Karaçepü~), Geyve et Tekür Pman. Leblebici Hisar est connu seulem~nt par u". document,
qui nous infonne qu'il s'agit d'une forteresse en rumes dans le dlSlnct de Gol pazanl40.
133. TT 22, p. 42: 7T 438/1. facsimité 792. . , . ,.' .
134. BARKAN-MERIÇU, p. 223. Le village se trouve aUJourd hUI à 1 mténeur des terres, sur
la côte il ya un phare' cane turque. feuille Bursa 028. . .
135. NEW8ERIE, p. 1419 (sous la fonue Samallech; communication de J.-P. GréIOls). VOir
aussi COVEL, p. 228-232.
136. Voir ici-même GRÉLOIS, p. 523. _
137. A~IKPA~AZADE, texte (§ 17), p. 22 ; trad .. p. 43. N~Rt,fac.'imilé, p. 34 (B!. n s}: textr
p. 115-117.- Deux villages ont porté ce nom. Le premier était Situé dans la région d lne,~.
BARKAN-MERtÇU, p. 95 nO 154 (Bednos Alant = le plateau de Bednos) ; TT 23, p. 94 , Tf ' h :
racsimilé p. 19,20; le second dépendait du district de Karagôz, appelé ausSi Akhisar (~J~ ~;
Pamukova). Le village est mentionné dans MC 0 117/1, fol. 27vo (B a t n a Z orem - va ï ~ t
Balnaz). Ce village s'insérant mal dans le contexte, car trop loin par mpport aux. autres, 1 au
préférer la première solulÎon.
138. Cane turque, feuille Bursa ~30. . -h z N~RI r<tcsimilé,
'7
139. Carte turque, feuille Bursa t29. On notera les vanantes de ture ~ e b t' ·é Erdogan
p. 34: Cl i Y a Il u z, D n a Il U z): tex.te, p. 114 (Dinanoz). Le \'1 lage tul ft! <.lp IS ~
(communication de J.-P. Grélois). ... 1 document de 16(7).
140.1. H. U ZUNÇAR$ILI, 0.'1111(11111 1(".,,/,;. 3e éd., 1, Ankar.l. 197_. p. 111 n. (
______________. . . 1
~
 no IRèNE BELDICEANU·STEINHERR
Elle se trouvait par conséquent sur la rive droite du Sakarya. Quant à 1<
localité est citée dans les registres de recensement"l. Elle dépendait ~kur PlO"", la
Geyve. Les autres SÎIe.'i sont connus. Cette troisième phase décrial'extens' U distriCt de
d'Osman vers le nord-est. L'énumération des toponymes suit un ordre lol~n du POUVOir
pas de raison de meUre en doute les infomlations fournies par les chroniq~lqUe; il n'y a
Le seul point noir, ~ihabeddin al Umari rapporte que Geyve appartenait ;~llomanes.
Hamza l42. Soulignons que le seul fait que les chroniques Ollomanes Uradeddin
Pachymère est rencereJement de Brousse à une date très haute. Pachymè~anagent avec
ln ville payait tribut aux Thrcsl43. e rapPOneqUe
Si ,l'on,se tourne v,ers ~~chymère',on constate qu'il a une vision beaucoll
de la SItuatIon. Ce qUI lUI Impone n est pas la carrière de tel ou tel ch plus large t
les dégâts qu'ils causent. Voici la liste des localités mises à mal par les ~ turc, mais
(~i1e), Astrabète (ou Astrabikis), Hiéron, Nicomédie, Nicée, Bèlokômis Arcs. ~hèlè
Anagourdis. Platanéa, Mélangeia l". Les cinq premières sont localisabl ngelokomis,
es
comme Chèlè (~i1e), Nicomédie (Izmit), Nicée (Iznik) et Hiéron (Yoros . CenalOes
Anadolu Kavak sur la rive asiatique du Bosphore) existent encore de no~ aUJourd'hui
gardé leur nom - .adapté toutefoi~ à la phonétique turque - .. La position d' A!~r~~et Ont
AstrablkJs) a pu etre calculée grace à un portulan grec qUI ,"di que les dist te (ou
divers ports de la mer Noire l45 . Quant à Mélangeia, son emplacement a étéa~~es entre
~ar une recherche minuti~use ~p?sant sur un recoupemen t de diverses sources:~~né
sites se trouvent entre la nve aSIatIque du Bosphore et la vallée de Pamukova .. es
ment Akhisar, et comprennent aussi la région d' Izmit et d·lznik. Pachymère ~ "';"Ienne-
ensuite sur le sort de Kroulla et Katoikia parce que la route de Hérakleion (E \~inte
Néakômis l47 vers Iznik était femlée, en d'autres mots. les habitants ne pou~:~ 1 te\de
circuler entre la partie orientale de la côte sud du golfe d· Izmit et le lac de Nicée I~ I~s
étant le GUrie de nos jOu;-;I48 - cene identification semble sûre -, Katoikia devait ~ ~ve~
à proxtmlté pour souffnr de la coupure de la route vers la mer. Pylai et Pythia subissant
ausSI des attaques de l'ennemi, le passage montre 'lu· ap rès la bataille de Bapheus 1
Thrcs c,ontrôlaient l'espace entre la rive nord du lac d· Izni k et la rive méridional~:
golfe d Iznllt, les paris exceptés. Pour IZlllk encerclée. les secours ne pouvaient venir
que du port de Kios (Gemlik), la distance à couvrir la plus dangereuse étant celle reliant
le port au lac. Le risque de subir une attaque étai! si grand qu'on ne se lançait sur le
chemm qu'une fois la nuit tombée. La traversée du lac jusqu ' à Iznik se faisait ensuite par
bateau et hors du contrôle turc l49 .
141. BARKAN - MERlçu, p. 404, no 652. - Le village s'appel1e aujourd'hui Umurbey: carte
turque, feuiUe Kacaeli r36.
142. Voir ci-dessus note 62.
143. PACHYMERE, IV, p. 656.
144. Ibidem , p. 452-454 (p. 452 n. 60 : localisation des trois premiers toponymes).
.145. A. DECATIE, Ponu/ans grecs, n, Comp/émems, Liège, t947, p. 26, 27, 45; G. P. MAlEsK.l,
Russlan Travellers to COllstantinople ;" the Fourteelllil and Fifteelllh Centuries, Washington,
1?84, p.90 n. 81, p. 91 1. 7 (consulter aussi la carte en frontispice). MM, n, p. 176 (communication
d A. Failler). Le pon est mentionné dans un registre Olloman : Ali Emiri nO 40, fol. 8.. pa
présentauon des données est la même que dans MC 0 117/1, mais l'écnture est différente) : ASl111blk.
dépend~l de ~ile. A. REAK. Falih zamarunda Koca EH. Tiirk Tari" Eneümelli Meen/lI'asI, 78,
nouv. séne, 1. 1340/1924, p. 25-36 (cf. p. 33 ; l'éditeur a omis un certain nombre de données,entre
autres les noms des contribuables).
146. Foss. Ma/agilla, p. 161-183.
147. LEFORT, Tableau, p. 112; 10.. Commullications, p. 212.
J48. Carte turque, feuille Bursa 528.
149. PACHYMÈRE. IV, p. 454.
L'INSTALLATION DES OTTOMANS 371
1 même section, Pachymère relate l'échec de Sgouros, envoyé par J'empereur
D~S a ser Ja pression des Turcs. Osman sort vainqueur de la bataille de Katoikia
pour faire ~es forteresse. Sur le chemin du retour (vers Yeni~hir ou vers Sogül 1), il
et occupe a si de Bèlokômis vidée de ses habitants du fait qu' ils avaient participé à la
s'e~par;aU~es ces précisions montrent que Katoikia et Bèlokômis doivent être cherchés
bataille. m~~e secteur, c'est:à.dir.e près de ~r~ulla (Gü~le) o~ tout au moins sur une
dans le te et qu'une identificatIOn de Kacolkla avec Klte dOit être écartée. La même
même ro; e;t valable pour Bèlokômis 1 Bilccik et Angélokômis 1 InegOl llO . Il suffit de
~R1arqU coup d'œil sur la carte de TurqUIe pour constater que Gürle, Kite, 8i1ecik el
Jetero~n e trouvent sur des axes routiers différents, ce qui exclut certaines identifications
Ineg os:es dans le passé. .
prop M ntionnons enfin un événement qUI eut des conséquences graves pour la Bithynie
t'~e et dont les chroniques ottomanes ne soufflent mot. C'était en 1307; Osman
byzanu:vant ses raids, Andronic Il envoya en Bithynie sa demi-sœur Marie, <<l'impératrice
r.~~ongols» - elle avait été, on J'a vu. mariée à Abaka -, pour établir des contacts avec
Osman. Arrivée à Iz?ik, elle le t~aita ~lvec arrogance et le mena~a d~~ fo~d~es. de
Harbende, le souveram m?ngol qlll avait. succédé à Ga~an Han. Lom d etre '"tlmldé.
Osman s'acharna sur la régIOn et r~u ssii il s emparer de TnkokkIalsl. Cet éplsode survécut
dans le récit du janissaire serbe sous la forme d'une allégorie: l'histoire de la veuve
noire lS2 ,
Pour la période qui se situe entre 1307 et la date de la mort d'Osman, nous ne
possédons malheureusement pas (l'autres informations qui soient datables.
Pour conclure, la comparai:-.on elHre les chroniques ottomanes et l'œuvre de
Pachymère montre que les textes n~ permettent qu'un nombre infime de recoupements,
mais ils ne se contredisent pas non ri us, ils se complètent plutôt. L'utilité des chroniques
ottomanes réside dans le fait qu'clles ~lOUS foumissent entre autres des informations sur
les menaces qui ont pesé sur le jeune Etat de la part de ses voisins musulmans, fait passé
sous silence par toutes les autres sources. Les dissensions entre les grands émirs. mais
aussi les exigences des représentants du pouvoir mongol. expliquent en grande partie la
poussée de nombreux petits chefs. dont Osman, vers les terres byzantines. Il faut certes
élaguer les chroniques d'un certain nombre d'enjolivures et de propos flaUeurs à l'égard
de la Maison d'Osman, qui n'ont de l'intérêt que dans la mesure où ils traduisent l'état
d'esprit qui régnait au moment de la rédaction des chroniques. N'oublions pas qu'un bon
nombre d'entre elles ne date que de la fin du xv' ou du début du XVt' siècle. Pour obtenir
une image plus proche de la réalité, nous disposons fort heureusement d'une source
contemporaine, c'est-à-dire de l'œuvre de Pachymère, à laquelle il faut ajouter les
registres de recensement ouomans, plus tardifs certes, mais qui ont été composés pour
J'usage interne et non pour chanter la gloire de la maison régnante.
Pachymère montre clairement qu'à l'aube du xtv' siècle les affrontements avec les
Thrcs sont le fait de bandes qui amenaient dans leur sillage une cohorte de calamités. Par
ailleurs, les chroniques Ollomanes se lamentent aussi chaque fois qu'un membre de la
famille d'Osman est tué au combat. En revanche, dans les registres ouomans, il n'y a pas
de place pour les états d'âme. Il n'y a que des listes et des chiffres. Or aucune donation,
aucune construction n'est allribuée à Osman dans ce que nous appelons la Bithynie mari-
time (délimitée par la mer Noire, le Bosphore, la côte méridionale de la mer de Marmara,
. .150 .. CI. Foss, dans son article non publié «The Homeland of the OHomans», réfute les
Idenuficalions susdites en se basant sur les lois de la phonétique.
151. PACHYMERE. IV. p. 700-702.
152. E. ZACHARIADOU, Histoire et légendes des premiers Oltomans, Tun'ka, :!~. 1995: p. 45-
8? (cf. p. ~). On lui doit le rapprochemem entre lil légende de la veuve noire ~(tv~.me, dL'rtI,-sOt"ur
d Andromc Il . Sur le caractère allégorique de èl!tte légende: BELOICEANlI. Pecht's. p. .3 1.
r-
IRêNE 8ELDICBANU·ST6INIŒRR
ln cha~lede l'Olympe, le Gôksu et la rive gauche du Sakarya), si l'on ~ 't
d'une donation à Yeni~ehirl~3. ~~cune mention non plu.s à )'i."térieur de ~~ ~:ception
fleuve. Il ne s'Rgit pas de mer ICI 11 Osman tout pouvOIr. étatique, mais les st ucle du
embryonnaires du jeune État semblent se Illlllter 11 la partie nord-ouest du ruCtures
de Sultnn6yUgU (Sult.nônü) et aux lIalli)'e de Yarhi~ar, Ermeni pazan etg~~~ernollll
dépendaient du gouvernorat de Hüdavendlgar. En dépll de la présence d'Osm gUt, qUI
région d'Iznik et d'Izmit, les registres ottomans n'y relèvent aucune fondali: d~s 1.
aucune donationl~. PieUse,
Le mérite d'Osman est d'avoir réuni autour de lui d'autres chefs, ce qui a d
certaine assise il sa fonn.tion politique. Il faut attendre le règne d'Orhan pOur d~nné Une
vraies stnlctures étatiques avec la constmction de mosq uées, de medrese (écol celer de
rieures), d'ill/ll/'f!1 (soupes populaires) et de hall (bâtiments destinés au comme~:)~upé-
V. LA PASSATION OU POUVOtR À ORHAN ET LA MORT O'OSM,\N
Les circonstances de la mort d'Osman ainsi que la date exacte ne Sont cap
par aucune source. Elles reposent sur une confrontation de plusieurs textes ~nées
depuis fort longtemps, mais qui méritent un examen plus approfondi. À prése o:",us
admet qu'Osman mourut entre le 3-12 septembre ]323 et le 8-12 mars 1324,Ia p~:
date étant celle d-un acte de donation en faveur d ' Aspurça hatun, belle-fille d'Osman"s
et la seconde, celle d'un acte de legs pieux en faveur de la zaviye de Mekece dé.à
mentionné, car il porte la lugra, c:est-à-dire le seing. d·Orha~1S6. Lorsque nou; no~s
sommes penchée dans le~ années SOLXante sur le~ ac res. en questlO~, nous avions exprimé
des réserves sur le premier, connu par une copie tardi ve. Le regIStre de legs pieux TI'
453 prouve que le texte est un amalgame de plusieurs ri"ces, dont l' une doit être poslt-
rieure à 1348. Le second est un original, le plus ancien "" cument ottoman connu jusqu'à
ce jour. Toutefois la lugra qu'il porte ne prouve pas 'lu . Orhan ait été à l'époque Souveraio
puisque les fils pouvaient émettre des documenl' à leur propre nom du vivant de leU:
père, et cela au moins jusqu' à la fin du xv' siècle.. II "lUI cependant relever un fait: 1.
liste des témoins comprend en premier lieu les pruches d' Osman, enfants et autres
parents, et en second lieu les fils d'Orhan qui ont apposé leur signature en marge du
document sous fonne de Il/gra. Le texte stipule,que personne des enfants du donateur, ni
les autres héritiers ne pourront contester l'acte. A première vue, il est logique de Supposer
qu'Osman ne vivait plus au moment de la rédaction de l'acte, mais les chroniques otto-
manes font poindre un doute. Aussi bien A~lkpa~azade que Ne~ri racontent qu'Osman
était encore en vie au moment de la chute de Brousse, mais qu'il n'avait pas participé.u
siège, un mal ayant atteint ses jambes, la goutte, précise Ne~ri m. Ce dernier ajoule
qu'Ede Bali, le beau-père d' Osman, de même que Malhatun, l'épouse d'Osman, mouru-
rent dans l'intervalle d' un mois, du vivant d' Osman, et qu'il les enterra à Bilecil<. Quant
à Osman, il mourut trois mois plus tard et fut enterré, selon ses vœux, sous la coupole
d'argent du monastère de Brousse"". Or Malhatun figure comme témoin dans le document
153. Dans le village KazIk Musa, Osman Fakih jouissait d' une ferme à titre de legs pieux
accordé par Osman beg: MC 0 117/1, fol. 48vo: TI 453,259[0. BARKAN - MERIÇU, p. 257,
n'42712.
154. BELDlCEANU, Conquêle, p. 27. L'acte de legs pieux en faveur d'Aspurça, belle-fille
d'Osman, ne nous est parvenu que dans une version tardive et doit être interprété avec précaution,
ce que révèle le registre TI 453, fol. 15v'-17v'.
155. BELDICEANU, Recherches, p. 78-82.
156. Ibidem. p. 85-89. Voir ci-dessus, note 99. le
157. A$IKPA$AZADE, lexte (§ 23), p. 28-30: trad., p. 52-55 : N~RI, facsimilé, p. 38-40: '" ,
p. 131.
158. ID.. fac,imilé. p. 42.
l.·INSTALLATION DES onOMANS 373
. roches d'Osman - il ne peut s'agir que de son épouse - et cne était
de 1324 parmi les P'e II reste à supposer qu'Osman fut frappé à un moment donné
donc touj?U~9 e~ ~~~ c'est Orhan qui prit la relève du vivant de son père. La mon
d'incapacilé. _ lacée, par conséquent, entre le 8-12 mars 1324, date de cet acte. et
d'O,man dOit erre p 1 6 avril 1326'60.
la chute de Brousse, e
CONCLUSION
Un peu t lus de trente ans avaient suffi à Osman pour prendre racine en Bithynie et
s modestes un fl ot dc Turcomans à la recherche de nouveaux espaces,
rallier à ses oree ferma les yeux au monde, il devint évident que les Turcs faisaient
LorsqueOs:.n intégrante du paysage bithynien et qu'il ne pouvait plus être question
désormaI~ P le r de leur présence. Toutefois, c'est à Orhan qu'incomba la tâche de
de se d~ f3SS:ntres urbains. Entourés de murs fortifiés, ils avaient mieux résisté à
conquén~ e~ c cs mais, coupés de la campagne environnante, ils furent condamnés tôt
l'assaut à es urmber. Brousse (Bursa) capitula le 6 avril 1326 '6' , réduite par la famine.
ou tard ,s~c~ocales versèrent unc l'one somme aux Turcs pour garantir la vie à ceux qui
nt
Le, aulO \~er la ville'62. Ulubal (Lop.dion) fut occupé le 13 mai 1327 '63 et Iznik
voul~e~~ i%ars 1331'64.lzmil (Nicomédie),. enlin, tomba aux mains des Turcs en 1337 65.
'
(Nlcé ) 0 n avait œuvré pour l' imp iantallon des Turcs en Blthyme, en réulllssant sous
S
1 'èresmlaes différents petits chcfs \'cnus razzier le pays, ce fut son fils Orhan qui jeta
~~
les bases d'un État. Il a doté, en effcI . le pays d~ n?mbreuses construcuo?S .. ~ hl
111 Ispensa es
à son fonctionnement et dont chal.:ulle sy~nboh salt un .aspect du pouvOIr. Les mosquées
témoignaient de la foi des nouveau:.: maUres et ser:~lent ~ souder .I~ communau~é des
fidèles. Les medrese fourni ssaient (es cadres admlO~stratlfs et relIgIeux et. les .maret
faisaient fonction d' hostellerie el de so~pe populaire: Toutes ces fondations f~rent
financées par la mainmise sur les centres econoffilques Situés dans la Blthyrue ~antlme.
comme le prouvent les registres ottomans recens~nt les revenus fiscau~l66. ~ est so.us
le règne d'Orhan, avec I~ prise de Brousse, que s opère la transfonnatlOn dune entué
politique modeste en un Etat solide.
SIGLES PARTICULIERS
N.B.: APC = Istanbul, Archives de la Présidence du Con,eil(B"'lbakaohk "'livi). Les soorces
publiées sont indiquées en italique,
Ali Emiri40 Fragment d'un registre corrélatif à la province de Kocaeli, non daté, du
règne de Mehmed Il, Istanbul, APC, fonds Ali Emiri, no 40.
MC 011711 Fragment d'un registre relatif aux legs pieux du .gouvernorat de
Hüdavendigar, Istanbul, Atatürk Kitaphgil, fonds Mualhm Cevdet, no 0
117/1 (comptes de l'année 859= 22 décembre 1454 - 10 décembre 14S5).
159. La goutte était à l'époque une maladie très invalidante entrainant souvent la mon par
insuffisance rénale.
160. Chroniques brèves, Il, p. 231.
161. Ibidem.
162. Ajlkpajazade fait état de 30 000 florins. 11 doit s'agir d'hypeljlères: A$IKPA~AZADE.
leXIe (§ 23), p. 29 : trad., p. 53.
163. Chroniques brèves, II, p, 232-233.
:~: ~~1t~'d!r~ ~~~'déduite d'une série de failS : cf. la note détaillée consacree à ce sujel :
CANTACUZËNE, trad., p. 236<237, n. 295.
166. BELDtCEANU, Ccmqllttle. p. ~8-31.
1
.174 IRêNE BELDICEANU-STEINHERR

MM8 Registre des fantAssins du gouvernorat de Sultnnôyugu. daté d'eva'if "

e/·,,"'e/ 871 (11·20 oclobre 1466), APC, fonds Maliyeden M reb,
defterlen. nO 8. Ude\'ver
MMJ54 Registre du recensement de la région d' Iskilib, çorum el KaraJf
d'e ... hil' ",ab 866 (21-30 avril 1462), par Umur bey, APC m' 'sar, darI
nO 354. ' eme ronds,
MM 16016 Complémenl de MC 0117/1 , APC, même fonds, n. 16016,
OAK 27/34 Complémenl de MC 0 117/1, éd. N. AKTA§ el S.A. KAH""""'"
Blllgaristall'daki Osman/r Evrakl. Ankara. 1994, p. 137-170. ' dans
TI 22 Registre recensant les legs pieux et les biens de pleine Propriété d
vemorat de Kocaeli. daté du 1cr m'/-Mece 929 (Il octobre 1523)
fonds Tapu ve Tahrir defterleri. nO 22.
Ul°U'
' PC,
TI 23 Registre des domaines du sultan et des limars du gouvernorat de H'
vendigar daté d'evasit safer 892 (6·15 février 1487) APC même ~ üda.
nO 23. • . , onds,
TI III Registre détaillé du gouvernorat de ~Udavendigar, daté d' eva'il muharrem
928 (1-10 décembre 1521), APC, morne fonds, no III.
TT 166 166 mmramh mulrâsebe-i ,'ifâyeti Anado/II detferi (93711530), Hiidbvendigâr. L'ORGANISATION DE L'ESPACE
Biga. KaYeS;. Samlrân. Aydm, Menteie, Teke ve Alaiye livblan, Ankara. lm'
TT438/: 438 trumarall mulrâsebe-; vilâyet; AI/at/a/u delter; (93711530), Kütahy ,
Karahisâr-r Sâhib, Sulfan-anii, Handel \'e Ankara livâlan, Ankara. 1993~
TT438 11 438 mmrarah muhâsebe-i vilâyefj Anadolll defteri (937/1530), Bolu
Kasromonll, Kengm ve Koca-ili Uvôlan n, Ankara, 1993, .
TI 453 Registre des legs pieux du gouvemorm de Htidavendigar, sans date, mais
é(abli sous le règne de Süleyman. ArC. même fonds, no 453 (étant de la
même main que TI Ill, ce registre u(\it dater de 1521),

t
 LES VILLES

par René BONDOUX'

INTRODUCTION

Le royaume de Bithynie, que le roi Nicomède. III lèg~e à Rome en 74 av. J.-C, était
relativement riche en vlll~SI. ~uatrc..~es w
ande ; ~llles ~UI dominent la région jusqu'à la
fin de notre période ex~statent deJ<l : Nlcon:edte, Nlc~e e~ Brousse, de même que
Cyzique, qui faisait partle du royaume attalIde, et qUi était passée sous domination
romaine en même temps que ce dei ma royaume, dès 133 av. l-C2. On peut citer pour
cette époque quatre autres villes moins importantes: Apollônias, Daskyleion. Kios 1
Prusias ad mare, et Myrleia 1 Apamêc.
Toutefois, parmi les villes susdites. il convient de distinguer la strate des anciennes
cités grecques de celle des créations royales d'époque hellénistique, qui sont peu nom-
breuses. Kios et Cyzique, colonies cie Milet', et Myrleia, colonie de Colophon', sont des
cités grecques, villes côtières qui pouvaient entretenir avec leur métropole des relations
aisées par voie de mer. Kios ct Myrleia, détruites au cours des guerres contre les
Aualides, furent refondées, la première par Prousias 1", la seconde par Nicomède II, sous
le nom d'Apamée. Il existait alors deux autres colonies grecques, villes côtières situées
au fond du golfe d'Izmit, OIbia ct Astakos ; c'est à l'emplacement de la première que
Nicomède 1" fonda en 264 av. J.-c. la ville de Nicomédie, qu'il peupla en déplaçant les
habitants de la secondes. Le réseau des villes de Bithynie trouve donc essentiellement
son origine dans le modèle politique, social et économique de la Grèce des cités. La ville
de Nicée serait également d'origine grecque, puisqu'elle aurait été fondée par Antigonos
Monophthalmos (fin du Ill' siècle av. J.-C.)6 et peuplée de Macédoniens déplacés, mais
eUe correspond à un modèle hellénistique, moins fondamentalement orienté vers la mer.
I! est significatif que la seule création royale bithynienne attestée dans la région étudiée,
Brousse, soit une viIle située bien en retrait des côtes, au pied d'une baute montagne;
encore, selon certaines sources, son fondateur, Prousias l'=r, n'aurait-il pris cette initiative
que sur les conseils du carthaginois HannibaJ7.

* UMR 7572, Collège de France - CNRS.

JONES, Cilies, p. 153.
cf. Ri:\. ifi~l(~~;I~outefois bénéficié du statut de ville libre jusqu'au règne de Tibère (25 ap. J.-C);

3. JONES, Cilies, p. 36 et 148.

4. Cf. CORS~N, Apameia, p. 7. . . '
5. Le Souvenir de la cité d'Astakos persistait au xe siècle. pUisque cette cué ~st menuonnée
dans le De thematibus (p. 70, 1. 16) comme rUile des cinq villes du thème des Opumates.
6. RE, XVII. \. 229-230.
7. RE. XXIll.\. 1077-1078 ; JONES. Cilies. p. 15\.
 ]78 REN~ DONDOUX
Ce bref tableau du réseau des villes en Bithynie ;\ l'orée de la périod
suggérer que ceUe région ne rassemblait pas alors les conditions dée romaine !>eUt
culturelles et politiques, nécessaires nu développement d'agglomérati mographiqUes
dans l'iluérieur du pays. Les villes, surtout côtières, étaient principalemons Impol18nt';
grecques dont le territoire pemlcllait sans doute une autarcie, mais en~nt des colonies
vastes zones demeuraient vierges de toute agglomération importa~te ~e celles,ci. de
vaut en particulier pour la vallée du Sangarios et son hinterland Orie~taleue remarque
moindre mesure, pour la région située au nord ct au nord-ouest du lac ci e~.dans Une
e
régions sans cités ont pu correspondre. comme le propose A. H. M. Jonesg à Icée. Ce,
directement gérées par l'administration royale. ' des terre,
Il n'en va pas de même pour la partie occidentale de notre région do .
ville de Cyzique: outre la presqu'île montagneuse, la cité possédait u~ va S~,"ée Par 1.
s'étendant sur la rive sud de la Propontide jusqu 'aux lacs d'Apollônias et ~ t~rntolre,
Les cités d'Apamée, d'Apollônias et de Milétopolis. certes moins import e anyas.
réparties régulièrement aux confins des terres de Cyzique, possédaient chantes mai,
temtoire. Plus au sud, dans les vallées moyennes du Ryndakos et du Mak acune leur
connaît, dans les limites de la région étudiée, aucune autre ville _ car on ne ~s~os, On ne
le nom de ville à Poimanènon, qui est désigné comme un chô r;on de Cyziqli ;CCOrder
auendre les créations de l'empereur Hadrien pour voir s'y développer un m~~ ' dIl fa?t
urbain. e e VIe
Le passage de tous ces temtoires sous administmtion romaine n' a d'abord
influence sur le nombre, la taille et la répartition des villes. La Rome réPUbIiCai:ud~~une
à l'administration municipale locale. réorganisée selon le mode romain la c~'- gue
e
collecter l'impôt et de battre monnaie. Plus tard , l'occupation romaine ;e trad'u-.6't de
que1ques modL'fi' ,.
lcatlons et creations. C·esar .IInp 1anta une colonie romaine à AISI par ée
Sous Auguste apparaissent deux nouvelles vi lles, Césarée / GerrnanikètO et JUliopolr:~ .
de la. région étudiée" , toutes deux fondées à l'emplacement de localités déjà exis~:'"
Hadrien en fonda trois autres, Hadriani", Hadrianolltherae" et Hadrianeial'. ce s esj
apparemment de véritables créations, témoignant de l'implantation du modèÎe Urb~
parrn\ des populations mysiennes qui fomlaient ju'qu'alors des communautés rurales n
A l? fin ~u fil' siècle, le réseau des villes de la rég ion étudiée se présente donc ain~i:
quatre vdles Importantes, Brousse, Cyzique, Nicée et Nicomédie, la dernière bénéficiant
du ntre de capitale; et six villes de moindre importance, Apamée, Apollônias, Césarée 1
Gerrnarukè, Daskyleion, Kios et Milétopolis.
8. Ibidem , p. 154.
9. Ibidem , p. 86-87 (ÉTIENNE DE ByZANCE, p. 530).
. 10. Sans doute fondée par August~ puis refondée par Gennanicus en un lieu nommé Helgas
d après PuNE, H. N" V, 143, cf. JONES, Cilies, p. 163-164. - Sur Césarée, voir ci-dessous p. 386-387.
II. Juliopolis, à l'origine Gordioukômè, était située sur le haut cours du Sangarios (cf. RE,
X, l , 102). Elle fut élevée au rang de cité sur les instances de l'aventurier Cléon, cf. JONES, Cilits.
p. 164 et n. 32. D'après Pline le Jeune, ceUe ville était petite mais bien située, sur la route principale
~enant de la BlthY~le vers le centre de l'Asie Mineure. S. ~abin UVlik, II, 3, carte hors texte) la
sUue à 175 ~ envIron à l'est de Nicée, sur la rive nord d' un lac de barrage (Gokçekaya b~rajl~.
12. Hadnanl = Adranos, cf. JONES, Cities, p. 89 et n. 10. - Voir ci-dessous l'entrée Adr(I)anoll
Orhaneli, p. 380.
13. Hadrianoutherae, appelée plus tard Achyraous, fut fondée par l'empereur Hadrien pour
comm~mo~r une chas~e à l'ours, cf. JONES, Cilies, p. 89. Elle a été identifiée à la fort~res~
byzantine d Hoc~alesl près de Pamukcu, à une quinzaine de kilomètres au sud de ~ahk~slr,
cf. HASLUCK, CYZICIIS. p. 88-94, ROBERT, Villes, p. 385, et ici-même GIROS, p. 213. Cette VIlle n est
pas mcluse dans la région étudiée.
14. Hadrianeia ; entre Je Makestos et Je Ryndakos, mais non localisée: cf. JONES, Cilies, p. 89.
$
tES VILLP.s 379
. 'pales difficultés que l'on rencontre s i l'on veut suivre l'évolution du
Une des proncl Bithynie à l'époque byr,antino est la raréfaction progressive des sour-
,tse.udes VIUes e~t littéraires, et la discutable fi abilité de celles dont nous disposons. Le
ces éPlgraPhIJ~~éroklèS, sorte de guide de voyago ~édigé au début du règne de Justinien
S)'I,ekdèmos t. "'tre une réalité de la première mOItié du vc slècle lS , présente, selon un
et reflétant pe~. ~e les villes de chaque province de l'Empire. Le De tiiematiblls. rédigé
p
oJdre géog[a ~re 'des listes du même type, mais il est souvent difficile de ,avoir ,i
aU x e s~èc e, 0 pondent à une réalité contemporaine ou si elles ne sont qu'une simple
celleS~CI .corr;s Synekdèmos. Les listes d'évêchés fournies par les Notitiae constituent
compilation ue importante. mais les données qu 'elles fournissent sont difficiles à dater
une .autre s~ur~ elles ne sont exploitables qu'entre le Vile et le xllc siècle l6 . Elles constituent
et à l~teT e~ie trace dont nous disposions, à des époques peu documentées, pour
parfOIS ~,s:istence d'une ville. Les listes conciliaires et les sceaux sont beaucoup plus
suppos~: p:C ailleurs, on soupçonne les bouleversements consécutifs aux séismes, aux
fia~:~i~S et aux invasions, sans pouvoir aisément en mesurer l'influence sur l'impor-
ép' . sur l'existence des villes. Entin. sc pose le problème de la transformation du
tance vOire
conc~t ~~ ~~:~;es privilégier pou r \a délï nition d' une ville byzantine? F. DOlger consi-
u~on ne peut se fonder uniqw..' l11c l1t sur le stalut juridique, le rôle économique
dè~ ~~nction administrative pour allribuer de manière décisive Je titre de ville à une
oU t mération. mais qu'il convkn t (:r~nvisager une sorte de «figure» (A spekt) prenant
:~gc~mpte à la fois l'allure de. \' a1'.glon~"ration (p~és~nce de ~urailles, d'~ne citadelle,
etc.) et un ensemble de traits s l gn ~lI l: allt s ,c~:)J1~me 1 :x~stence d une ~pulahon allogène,
. si que la multiplicité des foncl1"lls l lmhtmre. relIgieuse, commerCiale), aucun de ces
~I\S n'ayant priorité sur l'autrt,Hi, Il convient de garder en mémoire cette définition
~\ant critères architecturaux et sociaux. bien qu'elle ne soit pas d'un grand se.cours à ~ne
époque où la fonction militaire tend il prendre le ~as ~ur les autres, ou lorsque l'informabon
se limite à une simple mentIon dans une hste d évechés.
On peut estimer qu'une ville fortiliée à l'époque romaine a pu être considérée en
des temps troublés comme le refu ge d' une vie urbaine. On peut penser que la plupart de
ces villes figurent, avec des transformations et peut-être sous des dénominati?ns ct,iverses,
parmi les sites fortifiés ou vraisemblablement fortIfiés au Xtll' SIècle en Blthyme, dont
J. Lefort a dressé la carte l9 • Mais ce raisonnement n'est pas valable pour l'époque
protobyzantine (IV'-VIJ' siècle). au cours de laquelle la Bithynie a été relativement épar-
gnée par les guerres. C'est précisément l'époque où apparaissent les noms de nouveaux
15. Synekdèmos, p. 1-4.
16. Ces notices. publiées et commentées par J. Darrouzès, ont pour notre élude une valeur
inégale. Certaines ne comportent que les noms des métropoles et ne concernent donc. dans
notre région, que Nicomédie, Nicée et Cyzique (Notiti.e, n" 5, 6, 8. Il , 12, 14 à 19). Seules les
notices nI)!; 1 à 4 7 9 10 et 13 donnent la liste des évêchés suffragants de chaque métropole, mrus
aucune de celles:ci' n,'est postérieure au XIlC siècle: ultérieurement, l'existence d' unévêch~ ne peut
être attestée que par les signatures conciliaires, les sceaux ou ~'autres s~rces ponctuelles.
administratives ou privées. La notice no 21, datée de la fin du XIVC Siècle. menUonne certes encore
les suffragants mais reflète une situation précaire. postérieure à la conquête turque: seules sonl
citées Nicomédie, son suffragant Apollônias. Nicée et Cyzique. . . .. ~ .
17. Sur la prosopographie relative à l'administration de l'Etat et de l'Église, vOIr ICI-meme
CHEYNET, p. 33t-350. . . '. 1 v'-Vl/l
18. Cf. F. DOLGER, Die !riihb)'zontill;sclle /I1ul byzt",tlllIscIJ ~ee",j1Uj~lt! StOl~, : , n~
J(jhrlllllldel1, dans napaufCopa, Ettai, 1962. p. 109. Pour une présentat~on des dlt!ére~tes OPI~~ ~
s~r le problème posé par la définition de la ville by zantine et le d~ventr de ~es vllI~s .lUX VII al~~
slècl~s, cf. BRANDES, p. 9-43 . et J.- M. SPIESER, L'évolution de la Ville byz.tntme de 1époque p
Chrétienne à l'iconoclasme, Hommel' el richt'sses J, p.97-106.
t9. LEFORT, Tablearr. p. 117.
1- 380 REN~ 80NDOUX
évêchés, dont on peut se demander s'ils témoignent d'un développem
IImain ou simplement de l'élévation au mng de centre administratif relent du Phénol1lè
n'acquémnt pas pour aut:mtles caractères d'une ville. Le devenir de ce '~e~x de loeali~
autocéphales et les autres suffmgants de Nicée, de Nicomédie ou de ~ V~chés, cen.i
culièrement intéressant pour notre propos puisqu'ils constituent le ré YZlque, est pOn~s
le plus récent, et donc peut-être le plus sensible aux changements seau adlllinist1lU';
hiérarchie des agglomémtions au cours de l'histoire. survenus dans;
C'est en fonction de ces remarques, et des incertitudes qu'e lle a
fi.
nous proposons ci-dessous une liste des villes de Bithynie au Moyen comPOnent, que
ge(fig.I).
1. LtSTE DES YILLES
ADR(I)ANOI IORHANELI
A.doanoi 1 Adranos, aujourd'hui Orhaneli, eSl, comm e son nom l'indique un
fondat~on romaine du lI'sièc~e20. La ville figure dan s le Syllekdèmos d'Hiéroklès21. C'es~
un é~eché suffragant de NICo~éd!e attesté à panir du Iye siècle par les signatures
conclhatres22: Le Site b~z:mttn, situe à quelques kilomètres au nord-ouest du site romain
et paléochrélten, se presente comme une petite ville fonifiée de 100 m X 70 m2J. Les
sources écntes, trè~ rares, sont.muettes après le XII' siècie 24 , mais le parement des tou..
conservées sur le site poUrratt etre daté du XIII' siècle2S.
'11 20. !!E, VI, 2 c. 2173, s. v. Hadrianoi pros OIympum : le pluriel reflèterait un groupement de
VI ages. ,Olf ausSI ROBERT, Villes, p. 97, 372.
21. Synekdèmos, p. 34.
22. VOir aussi Notitiae, nM 2, 3, 4, 7, 9, 10, 13.
23. LEFORT, Tableau, p. 113.
d 1 24. Dernière mention en 1183 : l'évêque d' Adrianoi est aveuglé par Andronic Comnène lors
e a pose de LopadlOn (SKOUTARlÔrts, p. 341).
25. VOir ICI·même GIROS, p. 224.
I.ES VILLES 381
MÉE 1 MUDANYA .
A'~cienne cité grecque connue S,DUS le ~om de Myrl~la, refo~dée sous le nom
L 16 uis transformée en colOnie romaine, appartenait au 1er Siècle à la province
d'Apamée ' ~e nom de Colonia Julia Concordia Apamea. Apamée entretenait des liens
du ~ont. SOU~rousse, au point que ses citoyens pouvaient se targuer d'une double appar-
étrOits a~ecC lien étroit est une composante essentielle de la ville. qui a toujours servi
tenance à' 1 ecité de l'Olympe. Elle était siluée un peu à l' intérieur des terres d'après
de. p"'~ EI~e fut érigée en évêché de bonne heure.: le premier évêque connu est
Phne hl au plus tôt en 381 29 . Sa SltU"ltlOn en fai Sait une CIté de transit. Ainsi, Jean
ThéO;o;t~;"e en 40 l, se ~endant de. Constantinople. à Éphèse" débarqua à ApaméeJO . Le
ChI)' 'était pas abrité: c étalt plutot lIne rade foralDe, dont 1 usage étaIt rendu difficile
port: vents souvent contraires31 ,
par ~ amée figure dans le Sy/lekdelllo" d'Hiéroklès32 . D'abord évêché suffragant de
. m~die le siège accède au rang cl' archevêché, peut-être dès 536 et plus certainement
d~~MOJJ.
N il est possible que le site anliqlle ait été abandonné au profit d'un autre, à un
kil mètre environ plus au nord-oucsi q.
o Au tx'siècle, l'empereur Théophile y confi a Théodore Oraptos à la garde de l'évêque
Jean 35 ' EuJampios, ami de Photius. y exerçait la même charge dans le troisième quan
du IX' ;iècle. L'Église fut probable""'''t élevée au rang de métropole avant 1081 36. Mais
!
les listes épiscopales sont mu: tlcs ,'prè' 158. Ap~ée ne semble jouer aucun rôle
significatif au XIIe nI au X~ I~e s.teck : eI.le n est pas Citée da~s les sources, alors que de
nombreuses campagnes militatres !'>f:: dèroulent dans les environs. Le port n'avait aucun
intérêt stratégique, comparé à ce'"i lie Lopadion, d'Apollônias ou de Kios. De plus,
aucun sceau de fonctionnaire qui ;.ll1f;1i t été en poste à Apamée n'a été retrouvé.
Apamée était encore aux m~tin s des Byzantins au temps du second patriarcat
d'Athanase (1303-1309), pUiSqll\lll sait que celui-ci avait exhoné le métropolite à
rejoindre ses ouailles, encore il l'abri de places fonifiées, Myrsinè, SykèlSigi 31 ,
Rodophyllon et MountaniaJB (= Apamée J9). Le titre de métropole d'Apamée est men-
tionné en 1318, à l'occasion du passage de ce siège sous l'autorité du métropolite de
Brousse4o. Le rôle de Mudany. comme pon de Brousse est attesté au xy' siècle4 ' .
26. Sur Apamée, cf. RE, 1, 2, 2664 ; JANIN, Grands centres, p. 136-139; CORS'IDI, Apameia,
p. 1. 19; Der Neue Pauly, Enz)'klopiidie der Antike. éd. H. CANCIK et H. SCHNEIDER 1. Stuttgan·
Weimar, 1996, 1095.
27. Dion Chrysostome (Il, n' 23 el 24), appelé aussi Dion de Prose, se réclame de cette double
appartenance et ses discours visent plusieurs fois à apaiser les querelles qui lui étaient liées.
28. PLINE, H. N" V. 143, 145. - En 1861. Perrot (Souvenirs, p. 60-61) localise les restes de
la ville antique à 1 km environ au sud-est de Mudanya; cf. aussi ID .• Exploration, p. 12-14.
29. LAURENT, Corpus, V, l, p. 616. - Sur Apamée à l'époque byzantine, cf. IANlN, Grands
centres, p. 136-139.
30. PALLADIUS. Dia/ogus historicus. PO. 47. c. 50,
31. JANIN. Grands celllres, p, 137 et n. 1.
32. Synekdèmos, p. 33.
33, Janin (Grands centres. p. 137) lui attribue ce rang dès 536. mais celle attribution est
discutée par V. Laurent, Corpus. V, 1. p. 616.
34. PERROT, Exploration, p. 13.
35. Cf. JANIN, Grands celltres, p. 137 et n. 6. _ Théodore meurt à Apamée sans doute en 839,
cf. W. TREAOOOLD, Tile Byzalltine Revi ..al 780·842, Stanford, 1988, p. 31 1.
36. LAURENT, Corpus, V, l, p. 637.
37. Sur Sykè, cf. HASLUCK, Cyûcus, p. 62-63.
38. Régestes, IV, no 1744.
3~, L'actuelle Mudanya. On ne peut assurer son identification au monast~re de ~o~lania.
possessl(~n de Psellos au XIe siècle (Iellre 78, MB, V. p. 456-457), mais dans la Clfconscnptlon du
métropohte de Cyzique,
40. Régestes, V, nO 2086.
41. Voir ici-même GÉROLYMATOU. p. 497 .
• 382

APOLLONIAS 1APOLYONT KOY

REN~ SONDOUX

Celte cité était située sur une presqu'i1e de I~ rive nord-ouest du lac d'A
La plus ancienne mention du toponyme est du 1" Siècle av. J.-c, Son nom est réJlOl/ônl""'.
. .
LES VILL ES

aît des listes épiscopales postérieures au XIIe siècle58 ; et le~ liste~

Le siège dlSpar ent renseignées depuis 325. restent muettes après 879 ; par ailleurs.
nciliaires, réguhè~~un sceau d'évêque d' Apollônias. Cet effacement est probablement
3K3

lié à celui du neuve Ryndakos. qui traverse le lac. Citée par Strabon panni d &IIhère""'nt
«dont la plupart appartiennent à Cyzique»'\ la bourgade conserve aUjourd ' he~ tellltoi,... :us ne possédons: avec la construction, par ~ean Il, d.c la fo~eresse de Lopadlon, qUi
muraille, qui est datable de la fin de l'époque romaine et qui fut remanié:~~?coresa meure en rappo t le rôle de verrou qu Apollô",as avait tenu auparavant.
à mplit plus efficacemen bandonné, puisque des fragments de céramique byzantine des
byzantine .... La colline Saint-Geo~es, située. sur la nve nord du lac, au delà de 1'~Poqu,
mOJ1lre les restes d'un th~ât~ ~t d un stade am~! q~e de nombreuses ruines qui rsth""" re Le site ~e fut pas é~é recueillis sur les ri ves du lac au pied des remparts59. Le nom
Xllltei xlyt Siècles on~t sur une liste d'évêchés postérieure au XIVe siècle60 et un voyageur
que la cité antique ne s~ hmltalt pas à la presqu Ile t?rtlfiée. Celte colline était elfe~uvent
protégée par une encemte encore évoquée au XII' s,,!cle par Anne Comnène4s ~êrne d'Apollônias réapparru n 'elle correspond seulement à cette époque au titre d'un métro-
du XVI' siècle témOèlg e q~le est décrite par les voyageurs comme une petite ville de 300
l'absence d'une étude archéologique, il est impossible de savoir quand ni d' maIS, en . 61 Au XIX e SI C le, e 62
mesure la ville byzantine a occupé celte colline. ans qUel/, po\Jte '. h b'tée majoritairement par des Grecs .
à 500 maisons. a 1
Élevée au rang d'évêché sous le nom de Théotokiana46 , Apollônias dépend'
métropole de Nicomédie47. Le premier de ses évêques connus, Marc, fut m ail de 1. OPOLlS 1 ÇELTlKÇI (?) ' . "
325. Apollônias est mentionnée dans le S)'lIekdi!mos d'Hiéroklès entre une
Daskyleion 48 .
ci r, ,v'n!
saree et
BAS/.LlN 'l' polis63 n'est pas localisé de mamère cerla,"e. Léveché est attesté
Le SIte de ~aSl m; Synésios de Cyrène'" qui mentionne son évêque, Alexandre de
en 401 par une ettre ~'Ie de Chalcédoine, l'archevêque de Nicomédie et celui de Nicée
Quelques mentions permettent de suivre, du VlII' au Xlll~ siècle, l'histoire de celle viII
Cyrène. En 451, au c~n ~é ce siège. On apprend à cette occasion que la ville aurait été
dont la permanence a reposé sur sa positIOn défenSive. T,bere Il, chassé par Justin' ne
ont toUS deux reven Iq r loulianos()S ou quelque autre avant luh) et que celui·ci l'aurait
s'y réfugia en 70549 • Le patrice Damien fUI exilé dans ce kas/roll par l'impératrice'~ , ar un empereu . . . é . d' bo d
pendant l'hiver 789-790'". Les combats entre les Turcs, menés par l'archisatra ne fon dé e« P é 1 t des habitan h de Nicée ; c'est amsi que «ce qUI tait a r
peuplée ef' d pdaçannu une ville (nu), l ç )>> .... Le S)'lJekdèmos d' Hiéroklès (V'-VI' siècle)
• EYEOlV est eve
Elchanès, et l'empereur Alexis 1" Comnène, l'ers 1086. montrent l'importance de lapl po
Le Ryndakos étant navigable dans son cours inférieur", Apollônias était consi~ une ~ ce (0 onyme entre Nicée t: t KioS67 . . . . .. .
mentIOnne 'hPé d Nicomédie l'a emporté sur celUI de NIcée pUIsque Basthnopohs
comme une cité côtiè~e (pa~alios)52. avec les ava~lt ages et les inconvénients que cela L'archevec e 1 l' d'é' hé d
'è t comme un d t: st:s évêchés suffragants dans es Istes vec s u
figure réguh~e~e:ù
comporte : elle poUVait servIr de refuge à des man ns menacés sur la Propontide par 1
e elle est presque invariablement citée en quatrième place après
vue au xu s~ céte, et Hélénopoli shs. Les listes conciliaires témoignent de l' existence de
tempête et le vent", mais elle était exposée à des aHaques venues de la mer; ainsi u'
général d' Alexis 1" assiègea-t-il la ville tenue par b Turcs grâce à des machines ~ Brousse Pram os . l'é' M' h 1
siège transportées par bateau". Livrée aux Byzalllins par Elchanès, qui se convenit" cet évec - 'hé'J u'en sq uet, au XI" si~d e encore, un
879 . sceau menttonne
'11 veque le e.
Apollônias fut à nouveau prise et pillée en 1112 par les Turcs de Monolykos56. Mais I~ L tfes sources sont étrangement muettes au sUjet de cette VI e. ..
es a~ M Ramsay suivi par d'autres historiens6", a suggéré une localisatIon près
ville se releva au cours du XII' siècle puisque VillehorJouin, qui la désigne sous le nom
d'O h . g';'i viII: q~i ne présente "ucune trace de remparts mais qui, d'après G. PouJoulat,
de Le Pulinach, la décrit comme un important château situé sur un lac d'eau douce".
r anée non , 1 . d'une fortification appelée Eskl Kale7o, et aux alentours de laquelle
Toutefois nous ne possédons aucune infomlation précise sur l'état et l'importance est situ OIn . . . ation
d'Apollônias au XIil' siècle. ont été trouvés un certain nombre de témotgnages éplgraphtques. attestant un!, occup
assez dense. S. !?ahin, qui refuse la localisation à Orhanga~I7I, reconnalt ceP!'ndant
l'existence d'habitats antiques au sud-ouest de cette l'Ille, à 1 empl~ceme~t de 1 ~~tue~
villa e de Çeltikçi (carte turque, r28), au piémont est des Samanh D~glan:'l1nst q~ .. pe
de dTstance au nord-est de la même ville, entre les VIllages de. CJhankoy, YenikOY,:t
Sugëren 1Çengiler. Dans ce dernier village, une mscnptl~n mentIonne une tt'tPQlCO)lId~
42. Sur Apollônias, HASLUCK. CYÛCIIS, p. 68-73 : JANIN, Grands centres, p. 78-80, 139.
43. STRABON, XII. 8, 10. c'est-à-dire une communauté de quatre villages, dont 1 exIStence est assurée par
44. WIECANO, p. 310.
45. ANNE COMNÈNE, D, p. 79 : tàv Ëç"'S,v mû Kaatpou '-UKÀoV avnEp Èçw.oÀov i) ""~Ia
vûv KC.lÀ.Eiv tlW9EV. Voir aussi THÉOPHANE, p. 720. 58. Apollônias est mentionné dans les Notiliae. nOS 1 à. 4, 7, 9, 10, 13.
46. LE QUIEN, l, 613, § Il, VI, VII. Un évêque Gorgonius figure dans la liste des pères de 59. Voir ici-même Fl<ANÇOIS, p. 294.
Nicée. Le nom de Théotokiana 1Apollônias apparaît au sixième concile et au concile quinisexre. 60. Notitiae. no 21.
47. JANIN, Grands cenlres, p. 139. 61. GERLACH, p. 257. S . P 86
48. Synekdèmos, p. 34. 62. DALLAWAY, p. 290-292: HAMILTON. 2, p. 87; PERRor. Ollvemrs,. .
49. GEORGES LE MOINE, p. 732. 63. Sur Basilinopolis, cf. RE, Ill. \, 99. 122
50. THÉOPHANE, p. 465. . 64. SYNtsIOS, Epist. 67. éd. A.Garzy~, Rome .. 1979. p: 121- :e municipale en rendant aux
51. Cf. POCOCKE, p. 117-118: en aoOt 1740, R. Pococke se rend par bateau d'ApollônJasà 65. Julien, empereur de 361 à 363. s est SOUCié de rammer 1a VI. avaient désertés,
Istanbul; cf. aussi ROBERT, Asie Minellre, p. 89-90. cités leur indépendance et en repeuplant les sénats. locaux que .lesLcun.ales \1 01 1 3 p. 59 (418),
52. ANNE COMNÈNE, II, p. 79-80. 9 66. E. SCHWARTZ, Acta cOllciliorum oecumt'l/lcorul1l, Berhn· eipzig. ,v . , ,
12; leXie cité par ~AHIN, IVlik, Il, l, p. 4 n. 3.
53. TH~OPHYLACTE D'OCHRID, LeI/l'es, éd. P. GAUTIER, Thessalonique, 1986, n' 4, p. 13 . 67. Syllekdèmos, p. 33.
54. ANNE COMNÈNE, II, p. 79-80.
55. Ibidem, p. 81. 68. Notiliae, n" 1 à 4, 7, 9, 10.
56. EAO .. Ill. p. 165-/66. 69. Cf. ~AHIN, IVlik, Il. l, p. 4 n. 1. rd d'O h gazi
70. POUJOULAT, 1. p. 176·178 : 1\ une d:mi.h.l!ure au no r an .
57. VILLEHARDOUIN, n, § 320; voir ici-même KRAVARI , texte no 15, p. 83-84. 71. SAIIIN,/z.nik II, 1, p. 4 (argumentallOn discutable).

t
1 384 REN~ BONDOUX
lémoignages épigraphiques depuis l'époque hellénislique jusqu'à l'ép
Si l'on suppose la lransfonnnlion de celle communaUlé de villages e;(~~ bYZantine"
siège épiscopal el prolégée par une fortificalion-refuge, on relrouve 1elt , dOlée d'u~
minimaux que nous avons retenus pour la définition d'une ville. Il con~ . liaison avec ~ à ~fnze slades de la ville, possédait un méloque près de la citadelle de
ces lémoignages les fragmenls archilecluraux chréliens repérés SUr 1 le.
d' Iznik, au débouché de la roule venanl d' Orhangazi ). En lenanl corn ~ ~vage du lac
1 Brousse, qUi
élémenls, on ~UI se demander si Basilinopolis n' aurail pas occupé le ~I= de ces dive"
Orhangozl esl un nom moderne. Haci Halfa, en 1648, y mentio e ÇeltlkÇi.
hebdomadaire et l'appelle Pazark6y'4, nom sous lequel l'agglomération :~~ Un matohé
les voyage urs jusqu'à la fin du xlx'siècle. N'ayantj_mais été fortifiée el: éstgnéepa,
une fondation ottomane. • e est peUt~tre
BROUSSE 1 BURSA
De la ville antique, mentionnée par Strabon comme une «ville sur 1'01
Mysie»7', nous ne savons pas grand chose. Fondée par Prousias selon cet Ympe de
Hannibal selon Pline'6, à une date controversée, elle eSI surtout connue com au\eur, pa,
de Dion de Pruse", qui sollicita Nerva puis Trajan pour embellir sa cité .~~ 1a pairie
comme petile et inégalement peuplée au cours de l' an née's, ce qui fait;~ a décnl
sylloikisl/loS plutôt qu'une ville sur le modèle helléniSlique ou romain. C'est ~glDer Un
d'après Pline, l'une des douze municipalités de la province de Bithynie _ Po ~ulefOts,
frappe monnaie19. La ville a parfois été confondue avec la cilé de Prousias (ou ~l et elle
sur l'Hypios (dans le thème des Bucellaires el la province d'Honorias, l'acluelle ÜO~~)
voire avec celle de Kios, appelée un temps Prusias ad mareso. s ),
Brouss~ est mentionnée comme évêché dès le 1\'" siècleSI . La ville eSl citée
siècle par Etienne de Byzance (noÀIS J.ItKpà Bie",,!as)S2 et dans le Syn kd~u V<
d'Hiéroklèss3 . En ~I: Brou~se - npoûoa ~tOI (lwurroÀ tS- apparaît comm: éVê~~;
suffragant de Nlco~edIC, en tet~ de hSle, comm~ Cl' I. ~ sera régulièrement le cas jusqu'à
ce que ce Siège deVienne autocephale, au XII' Slecl e'·- . Il est difficile de savoir à quell
époque Brousse a porté le nom de Théoupolis~'. qui lui est accolé de manière no~
systématique dans les notices épiscopales jusqu'au x 1l' siècle s6, Face à la pénurie des
sources, il est intéressant de mentionner une inscription qui pourrait dater du règne de
Constantin IV (668-685) et être mise en relation a'iec l' occupation, pendant plusieurs
années, de la région de Cyzique par les Arabess1.
72. Ibidem, nO726 el p. 3-4.
73. Voir ici-même PRALoNG, p. 257-258 (Catalogue, n'" 126- 128).
74. HAa HALFA, p. 722, 727, 736.
75, S1lWJON, XlI.4.3. - Sur Brousse, cf. F .K. DORNER, s.v. Prusias ad OlympumdansRE,
xxm, l, c. 1071-1086.
76, l'uNE, H.N., v'148.
77. Dit aussi Dion Chrysostome (env. 40 ap. J.-C. - après 112 ap. J.-C.), orateur et philosophe,
78. DION CHRYSOSTOME, IV, nO 44.
79. RE, XXI/I, l, c. 1080.
80. Cf. JANIN, Grands centres, p. 176-177, et ROBERT, Asie Mineure, p. 77.
81. LE QUIEN, l, 615, § III : un évêque Georges de "Prusias ad Olympum montem. esl c'I/
dans l'index latin des pères de Nicée.
82. ÉTIENNE DE BYZANCE, s. v. npoûao:.
83. Synekdèmos, p. 34 : npoûoo:.
_ 84. Brousse apparaÎI dans la notice la plus ancienne, dalée de 641 (cf. Notitiae, p. 172). Un
éveque, André, est connu par un sceau du Vie-VUe: siècle (LAURENT, Corpus, V, l, nO 380).
85. Cf. LAURENT, Corpl/S, V, l, no 380.
,86. No.titif!e, n'" _1,4,7,9, 10, 13. - D'après le De thclllatibl/s, III, p. 280-282, la v.lle,
SWU1tOÀ1Ç " V\.lV npouoa, aurait changé de nom après Ju stinien. . 100. PACHYMERE, l, p. 25.
87. CL COVEl, Appendice épigraphique, n" 32, p. 373-374. Cette in ~criplion pourra:t CO~:
mél1lorer des travaux de renforcement des défenses de la VIll e. _ VOir ICI-meme KIOURTZ1AN . p.
Les VILLES 385
raît dans les sources lorsque Irène et Constantin VI vont y prendre
Brousse réap~~e impériale, en 796". À la même époque, la ville est mentionnée en
les eauX avec la J~l loppement du monachisme sur l'Olympe; ainsi le monastère des
Agaures. SI~Uest d~crite comme une «petite ville».R9., Brous~ était cependant suffisam.ment
oir la suite des empereurs, qUI s y rendirent assez souvent au xe Siècle,
équipé~ pou;t:tc:~ns doute fortifiéef)(I. On constate toutefois qu'aucun sceau ni nom
e~ la ~II~e rateur civil ne nous est parvenu pour cette époque. " .
d adml,nt S1 XIIe siècle que Brousse connut un réel essor, Peut·etre ses murailles
C esl ~u as été suffisanles en 1112 pour résisler à l'assaut des Turcs conduits par
n'avalent·e 9~Slnsuite, la ville bénélïcia sans doute de la politique de renforcement des
s
Monolyko 'de Bithynie développée par Jean Il, puisque, lorsque Andronic 1" mit le
p.laces forte: 1 ville en 1183, celle-ci se mble avoir élé bien fortifiéen . Adoptant la fonne
Slègedev:nd a600 m de côté aux angles arrondis93 • l'enceinte occupe une colline du
d:un carrd l~Olympe, qui offre au nord un décrochement abrupt et rocheux. et qui est
plém;:~ I~est et à l'ouest par deu x l'allons encaissés. Le côté.sud, qui n'est pas naturel-
bord défendu était protégé par '"1 avanl-mur"4. En dépit de ce renforcement, ce
leme.nt "té rest~it le point faible. \,.',11' le terrain. à cet endroit plan. favorisait l'emploi de
dem~~rcode siège par l'assiégeant. 1..;, ville fuI donc prise par Andronic 1", et un certain
mac btn~'habitants furent massacr~'~, cn rcprésailles95 .
nom ~e mme Nicée. la ville sel11 hl,- s'être rel~vée assez rapidement de cette épreuve.
C'esl ;ut-êue Isaac (( Ange qui '·"il l:':"'.à l' Eglise locale le titre de métropol~96.Elle
devint temporairement cap:talc J e 1 lont ptre lorsque Théodore Lascans, qUi. S .étalt ~u
f er l'enuée de Nicée, s ,"stalb il ll rousse, en 1204, et y exerça le pouvOIr Impénal
~I~~lace de son beau-pèr~ Alexi" III"'. Les murailles étaient alors en bon état, puisque
les croisés, qui prirent poSitIOn devant le ~ur sud e~ décembre 1204, ne parvmrent pas
?
à les franchir et durent se retirer il la sulle une sortie des ass~égés9S. Théod~r~ Lascans
renforça cependant les murailles. l'("nme 1 atteste une mscnptlOndatée du 9 Jum 121099.
Reconnue comme faisant part.e du temtOire mcéen par Henn de Hamaut en 1214,
Brousse est citée par Pachymère, avec Nicée et Philadelphie, comme yune ~e~ trOiS
villes auxquelles se réduisail vers 1207 l'empire de Nicée loo . Des fondatIOns rebgleuses
accompagnent cet épanouissement, en particulier I~ monastère ?u Prodrom~ fon~é p.ar la
première épouse de Jean Vatatzès, Irène lo " étabhssement qUi servit de beu d eXil au
rebelle Kotanilzès et au patriarche Jean BekkoslO2.
88.1Htot>HANE. p. 471. - Les themleS sonl situés à 2 km au N-Ode la ville, dans l'~rueUe Çekirge,
89. Vie d'Ellstrate des Agallres, § 13 (le métoque), 4, 15 (Brousse: pollChn~), 24, 34
(Brousse: asty), - Sur le monastère. voi r ici-même AUZÉPY. p. 446. , ,
90, Les murailles de Brousse n'ont pas fait l'objet d'une étude arcbéologlqU;' ~:us on peut
se fonder sur les remarques d'A, Gabriel (Brousse, 1. p. 23-25) pour reconnaître t ongme antique
des assises de certaines parties de la muraille.
91. ANNE COMN~NE , m, p. 165.
92. Voir ici·même KRAvARI, texte nO14, p. 82-83 (Choniate),
. 93. Voir ici-même PRAlONG-GRËLOIS, p. t40, f i g . ! . , , ' - mU'
94. SKOOTARIOrts, p. 339-340: nEpitElXov. CHONtATE, p. 287: ~ .OÀ1Ç ~ np'o~a , t:
1t~pyoç clncxacx Kat è;(upov 1tEptpepÀrUJÉvll1t€p{I3oÀov Kat toûtOV àllql\5ullOV Kala tO KÀ\J.lŒ tO
vonov . - Voir ici~même PRALONO·GRÉLOlS, fig. 1.
95. Voir ici·même KRAVARI, texte no 14.
96. LAURENT, Corpus, V, I. p. 273.
97. ACROPOlI1E, p. 10.
. 98. CHONIATE, p. 602-603.
99. Voir ici·même KIOURTZIAN. p. 59.
1
101. GRÉGORAS, l, p. 44: EPHREM, p. 280-281. vers 7916, 7925-79_9:
102. PACHYMERE, lll, p. 46, 101 pour Je"n 8ekkos: p. 78 pour KOlamlzès.
s
1- 386 RENé BONDOUX
Au cours de 1. période troublée qui suivit la bataille de Bapheus la
pas immédiate. mais Ja campagne n'était plus sOre IOJ • La ville, soulagé~ un~enace ne fUI
Catalans. acheta «une ombre d~ paix» en v~rsant un tribut aux Ouomansl04.~~s Parles
les soldats d'Orhan prirent la v,llIe le ~ avnl l3261O~, après ~n long siège, les ~lement,
payèrent un tribut de 30000 pIèces d or")6 pour éVIter le pIllage, Orhan, . abUan~
succéder 11 son père, fit de Brousse la capItale de son État. Il y mstalla le rn
père et il y fut lui-même enseveli: ce qui confém à la ville une gloire qui 0
plus. En 1402, la ville fut prise, pIllée et oncendlée par les Mongols, mais 1
fut de courte duree '07. En 1404, Brousse fut un enjeu entre les fil s de Bayezid 1" d .
d' accéder au trône: Mehmed 1" en chassa soo frère Isâ, puis en fut lui-rnê ' é",.""
par Süleyman, son autre frère. Mehmed 1" échoua en 1407-1408 dans sa t~e e~pulSé
reprendre la ville, mais y reussit en 141 3 après la Illort de Süleyman. Brouss nt~ttve de
dès lors bien au delà de l'enceinte fortifiée et s'enrichit de nombreux mon~ s étendu
Bien que Mehmed Il ait fait d'Istanbul sa nouvelle capitale, les voyageurs consid:entsl08.
jours Brousse comme la plus importante ville des Turcs. Tout en conservant l' rent to.,
. de sa p1"
de sa situation .défenslVe, al~e lertl'1e e t de~ ressources ,~restières
' avantage
de l'O! m
la ville bénéfiCIa en effet au xv' s. d une modIficatIOn des It",éralTes coromercia
ux
Y,.!"
d'un développement de la production de la soie "0, à laquelle s'ajouta bientôt la 1 et
et la transformation du coton, qui firent pour longtemps sa célébrité jusqu'en Oc~~:~~
CÉSARÉE 1 ÇJFTEKAYALAR
La localisation de cette cité, connue depuis l'Antiquité comme située dans le vo' .
nage de Brousse, a longtemps posé problème. Dion Chrysostome dit qu'elle est voi ISI-
de sa cité natale, Brousse III. Le Syllekdèmos d' ~liéroklès la situe entre Brouss~,n~
Apollônias 112. Sa localisation a été établte par L. Roben d'après un témoignage:
P. Menthon ll3 . n s'agit du site fortifié de Çiftekayalar, le byzantin Péladarion, le Fidal;
des voyageurs, à l'ouest du village actuel de GÜndogdu l " . Vne Vie de Niellas de
Médikioll , qui était natif de Césarée, mentionne les fortific.ations de la ville"'.
Les seules attestations relatives à cette ville au Moyen Age sont d'ordre eccJésiatiq.e.
Les listes conciliaires permettent d'établir la permanence de cet évêché de 325 à 879.
Césarée est mentionnée comme évêché suffragant de Nicomédie, à la neuvième ou à la
103. PACHYhŒRE, IV, p. 369.
104. Ibidem, p. 656.
105. Chroniques brèves, Il, p. 231.
106. A~IKPA~AZAOE, lexte, p. 29 ; trad., p. 53. -la ville a été réduite par la faim: GRtooRAS,
l, p. 384 ; CANTACUZÈNE, l, 45, p. 220; CHALKOKONDYLE, p. 15,17.
107. La ville aurait échappé à une destruction totale à la suite d'une ambassade envoyée
auprès de Tamerlan par Emir Sultan, gendre de Bayezid 1" ; cf. SÙLCH, p. 297 n. 4 ; A~IKPA$AZADE.
trad .. p. 292.
108. Orhan élève hors des murailles une mosquée, un imaret, un bain et un caravanstrail eu
1339-1340; Murad 1", une mosquée, près de laquelle il est enterré; Bayezid 1", la mosquée de
ytldonm près de laquelle se dresse son IÜrbe ; Mehmed lU termine l' Ulu Cami et élève la YOlt!
Cami ; cf. SOLCH, p. 296-299 ; GABRIEL, Brousse.
109. Voir ici-même G~ROLYMATOU, p. 497.
110. SÙLCH, p. 304 et n. 1.
Ill. DION CHRYSOSTOME, IV, nO 47, p. 237.
112. Synekdèmos, p. 34. É .
113. ROBERT, Villes, p. 190, 198 n. 3. Voir aussi JANIN, Grands celllres, p. 186; MANGO, legmol,
p. /69 n. 2 et 179; lEFORT, Tableau, p. Il n. 82, et 112 n. 104. S 127. MALALAS, p. 408 : Chl'011Îqlles brèves. J, l, II.
114. Voir ici-même GIROS, p. 221 et fig. 1. L'enceinte mesurant 200 m (E-O) sur40,m(N. )
comporte un mur antique à blocs isodomes ainsi que les traces d'une porte à J'ouest e~ d. ~ne ~~
à l'est. Ce périmètre a fourni des tessons hellénistiques, byzantins et ouomans, ~OIr ICI-~
FRA~ÇOIS , p. 297-298. Des monnaies antiques Yont été trouvées, cf. HASLUCK, Cyv ells , p. . 131. Ibidem, p. 365.
115. Vie de Niellas de Médikioll ; cf. HASLUCK, CYZicllS, p. 66 Il. 3.
____ ~b
LES VILLP.s 387
. u'au xe-Xie siècle!l6. Deux sceaw( d'évêques sont datés du XIe siècle.
dixième place, Jusi est désignée comme un polisma lorsque les Latins, poursuivis par la
par la suite. Césarde Brousse. subissent. sans doute en contreba~ du site, une défaite san-
garniSOn grecqu'~7 esans doute est-ce à Césarée/Pél adarion que se réfugia, en 1306, le
glante en 1204 " . que la petite troupe organisée avec laquelle il résista aux Turcs 'IR.
rnoine Hlla~;; ~m~~ considérer Césarée comme un site urbain actif. en dépit de son titre
II est dl ICI e osition fortifiée. Perchée sur son nid d'aigle, eHe ne pouvait avoir la
d'évêché et de sa 1aie de ses voisines maritimes. et elle a été concurrencée dans son rôle
fonclio.n comm~~usse. Césarée a pu conserver un rôle de refuge. C' est ce que pourrait
stratégIque par ne tradition locale recueillie par J. Covel en 1675: «(le] vieux château
laisser pe?,er:'hui Filadar (... ] était jadis une position si fone qu'elle tint, dit-on, six
appelé nUJour ore après la prise de Brousse»119, «(Voire dix ou douze»I20, c'est-à-dire
OU sept a~~;;cou 1333 voire jusqu'en 1336 ou 1338. Peu après la conquête turque, le
jusqu end Fladar est mentionné dans l'acte d' un legs pieux d'Orhan daté de 1360 121 •
voIlage e 1
CyztQUE . 'è 1 J CC '
C I ' de Milet dont la fondation remonte au V ille SI ce av. ,- " yZlque JOUit
..
, ~ton~~on exceptionnelle sur la ri ve sud de la mer de Marmara l22 . D'après Strabon,
d u~~:: ~?un périmètre de 5,00 stad~~. était sur .une île , r.eli~e au cont,inent par de~x
l2J
la S deux ports pou varent [Inne!:,. 200 navires. Le lerrltOJre de CyzIque englobrut,
pon;s. e;tinent les cités de Daskl'leion, Apollônias et Milétopolis l24 .
sur e~ source~ d'époque protobyzailline relatives à cette ville ne sont guère abondantes.
11 abritait une manufacture impériale qui occupait au Ive siècle de nombreux
La v~:dsI2,.les séismes qui l'affectèrent sont les événements marquants: celui de 460,
tl~:battit une panie de ses mur;lil b 126 , et sunout celui de septembre 543, qui provoq~a
f é ulement de la moitié de la \'1 Ile 127. MaIS CyzIque reste achve: les facuons s y
ffC~tent en 561 '28 ; une panie du régiment des scholes y est établie '29 . On devine une
~: d'influence au bénéfice de Nicée, devenue chef-lieu du thème ~e l'Opsi~on dans
la seconde moitié du vtt' siècle. La VIlle conserve toutefOIS un mtéret stratégIque pour
qui veut s'emparer de Constantinople. .
En 668, l'émir Phardalas (Fadala b. 'Vbaid) choisit la presq~'î1e comme heu
d'hivernage pour sa flotte '30. Ensuite, le pon servit de base aux raods arabes CO?tre
Constantinople jusqu'en 678. La région avait apparemment. souffen de .cette occupation,
ou, en tout cas, offrait suffisamment de terres à cultiver, pUIsque Justmten il y ~sféra,
en 690-691, des habitants de l'île de Chypre l". Artavasde, fuyant Constantin V, s y réfu-
gia temporairement en 743 avant de gagner par mer Con,tantinople 132 • La VIlle garde un
116. Notitiae, nO' 2, 4, 7, 9, 10.
117. CHONIATE, p. 602-603.
118. PACHYMÈRE, IV, p. 657 ; cf, MANGO, Élegmoi, p. 169, n. 2 et p. 176.
119. COVEL, p. 145.
120. Ibidem, p. 215.
121. Cf. BELDICEANU, COllquête, p. 29.
t22. Sur Cyzique, cf. HASLUCK, CyziCIIS, p. 1-15. .
123. L'acluelle presqu'île a-t-elle d'abord été une île? Le problème a été longuement débanu,
cf. HASLUCK, Cyûcus, p. 2-4.
124. STRABON, XII, 8, 10-11.
125. JONES, LRE, Il, p. 836.
t26. MARCELLIN, p. 87.
128. MALALAS, p. 424.
129. Voir ici·même CHEYNET, p. 313.
130. THÉOPHANE, p. 354.
132. Ibidem, p. 417.
. .______________. . . .__ 1
1 .188 RENA DONL>OUX
n'Ile administratif, puisqu'un di(}ik~t~,' y réside, mais elle ne retrouve
N7J·875, Photius décrit III métropole comme pauvre ct son métro p~~ sn Prospérit6 .
ami de Photius, est endettél.l.I. po Ile AmphilOCh: en
Le séisme de 1063 abattit une gmnde partie du temple d'H d .
troubles de 1. lin du XI' siècle, Cyzique redevint un enjeu, mais les 8 nenlJ<, Avec 1
Il 1. presqu 'ile, et non Il la ville. Bryennios, en révolte contre Mic~o~~~s font '"u'i:'
par une flOUe irnpérinlcll~ ; les 1\u"Cs s'y installèrent temporairel11en~ 1. y fut Vainc n
l'orchisatrape Elchonès s'en empam en 1086 ct pilla la région l3J . ~n 1080..108113< ~
envoyé par Alexis 1", reprit la ville la même année avec une troupe d~ 3~nSlantin 6i>Os:
en 1112 le Thrc Monolykos y pénétra sans rencontrer de résistancelJ9. La hom llles"8, et
10111 de constituer une place sOre. Pourtant, un rempart barrant l'isth d VI lie est alors
romame mais fonemenl remanié à l'époque byzantine (parement cl .mc, e construction
visible 140. oISon né), est toujours
Un siècle plus tard, en 1206, la situarion semble la même puis . Il faut reconnaître à Th. Cor~te,n le mente d ~vOlr fait I? dls.tl,netlOn entre Dalitkyleion,
décril «Equise» (Cyzique) comme une «forteresse de murs de t que VIllehardouin
étaient presque en ruines»I"I, Les croisés. sous le COI1lIl1'lIldem~nt deo~.rs, de fossés qui
commencèrent alors à relever les murs et «à faire deux cil1teaux à d lerre de Bracieux
lancèrent un certain nombre de raids sur les territoires pius <au ~ud e~x entrées» 142, pui~
Lascaris. ' nus par Théod~
La ville antique, située sur les collines Îmmédiaten1cIlt au nord d'" h
plus défendable, l'habitat s'était sans doute déplacé à l'ouest e I~t me, n'étant
d'Hynakion (ou Artakion, Artakè, l'actuel Erdek), 'l l1i "l'paraît d;n;~rs e Sile côtier
Vt' siècle l4J. Ce site était défendu dans sa partie slId par IIne forteresse es sources dès le
~té du cap de Sai~t.Syméonl44. La presqu'île de C)'l igue ne constit:cufu~nt l'exlre.
d Importanc~ à panlr du moment où, au XII' siècle L"padion, mieux fortllié Un enjeu
ment acceSSIble par mer, remplit le rôle de verrou q'I<' Cyzique n'assurait PIU;I;: égale.
. Par la ~ulle, les réfé.rences à ,CYZIque sont presquc l, ,,,jours en rappon avec les ~é
polltes du heu, qUI devatent plutot réSIder à Constantlno"le. En 1302 Cy . IrQ.
d . . b' '. . .' . ,Zlque est encore
sous ~nunabon yzanune l•46• 'l!aJS MIchel IX, 1 atll1l.\: ~U1vante. venant d'Adram '00
(Edre~t) avec ses forces, n Y séjourna pas longtemps, Je crainte d'une attaque tu :':41
ce qUI prouve que la place n'est pas sûre. Les Catalans rurent les derniers à ~e;
133. PHonus, Lettres, nO 240.
134. SKYLITZÈS co,"nNull, p. 116; ATIAlIA1E P 90
135./bidell/, p. 268. .. .
136. ANNE COMNENE, l, p. 69.
137. EAn., Il, p. 79.
138. /bidem , p. 80.
139. 10., U1, p. 165.
140. Pococke(p . .1'4·116) puis Texier (Descriplioli , p. 165.173) décrivent ces murailles qui
companent en paruculler deux grandes tours octogonales à l'ouest.
141. VII.I..EHAROOUIN, Il, § 454.
142, Ibi~em. :- Sans doute faut-il comprendre qu'ils érigent deux bastions autour de deux
JXutes des fortlficatlons. Les deux châteaux sont démantelés J'année suivante à la suite d'une trêve
conclue avec Théodore Lascaris. Cf. ibidem, § 489. ' lUI aurait ~ar finnan accordé des privilèges spéciaux (npovOIl\a) qu'une bandelette rappelait sur le
'u 143. Procope (Bell. Pers., l, XXV, 31) en parle comme d'un npoootelov tijç Kul;IKOU
KO CI>Ç. Vou aussI MALALAS, p. 377 (Pnscos, comte des Excoubites interné à Cyzique s'évade
~118af,~e .:"'rt,): 406 (Jean de Cappadoce, interné à Cyzique, eSI o;donné diacre à Artakè). En
V. ' d~eqAue tienne de Cyzique apporte à Héraclius la couronne conservée dans l'église de la
lerge rtakè, THlloPHANE, p. 299.
H . 144. Il s'ag it d'un éperon barré par une fortification . Ce château en ruines est décrit par
t
anu\I~~, 98·103. Sur Anakion, voir aussi HASLUCK, Cyûms, p. 16·21 et ici·même GIROS p. 212.
. f. H. AHRWEllER, BYlllllce et la mer 1966. Paris p. 167 et n 4
146. PACHYM~JŒ, IV, p. 369. ' , . .
147. lbide1ll, p. 427.
LES VII .LI:"Ci .1WJ
es Turcs qui, en 1304, assiégcai~nt Cy,;ique .. Ils passèrent l'hiver à «Artaqui ..
ravanc~: Selon pachymère, «Ils demeurarent à .' mténeur des remparts, prélevaient de
la" (r;tdek) 11 ' nt les bIens, harcelaIent les femmes .. 149. Selon la chromque de Muntaner au
l'arge~t, P: a~ehevaliers catalans payèrent largcmcnlle gîte elle couvert et en particulier le
COlliOure, les roduction étai. abondante l5o. Quoi qu'il en soit, les Irois !reules métropoles
vin, do~t i~: capables d'aider financièrc~cnt le patriu.rcat en 1324 ~nt Proconnèse,
de la get Lopadionl". En 1328, Andronle '" sc rendit encore à CyZIque pour signer
Cyzli~:rnir de Germiy~~ un traité. de sauvegarde ~es ter:ntOlres byzantins l52 . On peut
avec que la presqu Ile de CyZIque ct Ic pan d Artaklon passèrent sous le conlrôle
supposer ans lors de la prise de confrôle de l'émirat de Karesi 0374/5)1lJ.
des ottom
DASKYLEION / E~KEL •. , . . ...
ièg d'une satrapie perse, locahs.c sur un~ coll me près d ~rglh, s~r le ~rd sud-est du
e Manyasl54, et l'agglomérati on l.ll1 .lTI cme nom, fondatIOn antique pUIS évêché suf-
s de
~c ant de Nicomédie, correspond',"1 " l "ctuel E~kel, à 18 km à l'ouest de Mudanya lS5 .
(;!t cette dernière que nous prcfil"" "n compte. SItuée à 2 km de la côte, elle disposait
d'un port qui est l'actuel Ejkel Ln"",!. .~". baIe, protégée par le cap du même nom, cons·
litue un mouillage. pr?tégé qUI a conl~, h" c" la pérenmté du toponyme. La cité faisait autre·
fois partie du temtolre de CyZIque 1.".
Au vc siècle, Étienne de By'l.:mn!' évoque une petite ville portant ce nom : J..ltlcpOv
rtO).,lollCl-tW V A{X(JI(ÛÂ.lOV IS1 . LI:' même toponyme figure dans le Synekdèmos
d'HiérokJèsIS8. La seule mention lJlt ~ r Îeure. au xe siècle lS9 , ne concerne, à propos de la
délimitation du thème de l'Opsiki" n. quc le golfe de Daskyleion, ce qui laisse quelques
doutes sur l'importance de la ville .
Cet évêché est pourtant régulière ment cité dans les notices épiscopales jusqu'au XII'
sièciel60, au sixième rang des sul rragants de Nicomédie, parfois après parfois avant
Apollônias. Ces mentions sont recoupées par quatre témoignages des listes conciliaires
(de 681 à 879) et par l'existence de deux sceaux d'évêques datés du x'·XJCet du XJCsièele.
148. The Chronicle of MIIIII"n e,., frad. Lady GOODENOUGH, Londres, 1921, Il, chap. 203.
Venus du continent, les Turcs ne purent franchir le long mur qui barre J'isthme. ce qui prouve que
ce mur était encore en assez bon état. Les Catalans. venus par mer. débarquèrent sans que les Turcs
s'en apercoivent.
149. PACHYM~RE, IV, p. 437-439. - L'expression Ev'tOç tOÛ t€.llOuç ne pennet pas de savoir
s'il s'agit des murailles d'Artakion - au cas Oll il yen aurait eu - ou, plus probablement. du mur
qui barre l'isthme, comme le suggère. quelques lignes plus loin, "expression tep ICCltÙ K\X;uC'OY
npOO'Ka9nllEVOl 'tEllEl.
ISO. Mal/llelis Philae COn/IiI/a, éd. E. MILLER, l, Paris, 1855, p. 435-436.
151. Régesles, V, nO 2119.
152. CANTACUZÈNE, l , p. 339.
153. D'après Grégoras (II, p. 214·215), c'est Alman qui occupe l'Olympe et la Bithynie.
Hasluck (Cyzicus, p. 21 et n. 6) rapporte une tradition orale locale selon laqueUe la P"I"!labo~,
cI~rgé ~n tête, se serait rendue à Orhan qui , en retour, aurah non seulement éparg~ la vl~e malS
K<XÀUPPIl\lXlOV du clergé local. Voir aussi A~IKPA~AZADE, trad., p. 71.
154. Cf. E. AKURGAL, Recherches failes à Cyzique et à Ergili, Al/olOlia, 1. 1956, p. 15·24.
,. 155: Th; CORS1EN, Oaskyleion am Meer, Epigraphica anatoliea, 12, 1988, p.53·77.
- L Idenllficallon a déjà été proposée par Hasluck, C,dC//s, p. 55·58.
156. STRABON, Xiii, 1. 3.
157. ÉTIENNE DE BYZANCE, ..... v. BpuÀÀlov.
.
158. SYllekdèmos, p. 34. Daskyleion est mentionné entre Apollônias et Néocésarée,
Néocésarée n'est pas localisé jusqu'à preselll (voir ci-dessous. p. 396).
nlalS
.
159. De th.m"tiblls, I, 4, p. 68 et 1, 17, p. 83.
160. Notjt;ae, no:. 1 à 4. 7.9. ID. U.
.- J90 RENe nONDOUX
Mais Daskyleion disparait définitivement des listes postérieures. On peut' .
le site a été abandonné ou réduit à une si faible importance que l'évêché I;aglner qllt
Au XIVe siècle. les portulans italiens mentionnent Diaschilo entre Tri~' Ispa,ru.
Lupato (Lopadion)161. Si un portulan grec précise que ,à tllaOKEÀO eva la <,Tnglia),t
'"Ql €xEI Ëva v~(J1 ~KpOç 'ou, il ne désigne en fait sous le.te?"e porto qU~u~OPto ka),<,
abrité, le seul qUI eXIste sur les VIngt kIlomètres de côte qUI s étendent plu à I~ou'''.ge
Boucicaut y voit en 1399 «un gros villaige qui sied sur le goulphe de Ni~ ouesl"'.
deux lieues Joing de la marine» avec de «beaux manoirs et un riche pala'som~dle bien
Bajazet)I6J. Le site n'a faÎt "objet d'aucune prospection. 1 qUI estoit à
H~ulNOPOLlS 1 HERSEK
L'empereur Constantin fonda ceUe ville en 327 164 , à l'emplacement d'u 1 .
appelée Drépanon l.' ou Souga l66, en l'honneur de sailli Loukianos, martyrisé à ~~ OC.lué
sous Dioclétien l.'. Il donna à la ville le nom de sa mère, Hélène, car elle se ~cornédIe
ce lieu '.8. Il lui conféra le statut de cité et lui auribua un territoire bénéfic~u n~ en
ant
exemption fiscale lw. La fondation de ceUe ville est liée à la création de Iiaison dune
Bithynie el la nouvelle capitale de l'empire, Constantinople. Située à l'endro~t ~nlre 1.
resserré du golfe de Nicomédie, face à l'actuel Kara Burun l7o, elle devint Un e plus
passage obligé pour tout voyageur se rendant à Nicée et en particulier pour le polOt de
impérial. La ville est citée dans le S)'llekdèmos d' Hiéroklès l7l , entre Chalcédc~um"
. . -~
Prainétos. Endommagée par u~ tremblement de terre sous Zénon (474-475)172, elle fuI
restaurée et embellie par Justinien et dispoSait. sous cet empereur, d'une enceint 11l
d'un aqueduc 174 , de deux bains, de plusieurs églises 17 5, d' un palais, de portiques ~ ~
logements pour les fonctionnaires en déplacement176. e
Le premier évêque connu, Palladios, apparaît dans les sources en 400. Les mentio
de ceue ville, évêché suffragant de Nicomédie 177 • ne sont guère nombreuses au cours d~S
siècles suivants. Vers 610, le passage de Théodore de Sykéôn suscite la venue d'un!
grande foule depuis les villages alentour 178 . Vers 845. Ignace de Nicée nous apprend que
l'évêché d'Hélénopolis exploite des salines l79 . C'est également du IX' siècle que date le
161. Cf. TOMASCHEK, p. ".
162. DELATIE, Portulans grecs, p. 63.
163. Cf. HASLUCK, Cyzieus, p. 55 n. 4.
164. Sur Hélénopolis, cf. MANGo. Hélérwpolis.
165. PROCOPE, De Aed., V, 2, 1-5.
166. Cf. en particulier MALALAS, p. 248.
167. Cf. P. KARuN·HAYTER, A Note on bishops and saints, dans Hinterland, p. 402.
168. Pour une discussion de celte assertion de Procope, voir MANGO, Hélénopolis, p. 146-150.
169. Chronieon Pase"ale, p. 527.
170. L'identification d'Hélénopolis à Hemk a élé depuis longtemps proposée, cf.lEAKE. p. 200.
171. Synekdèmos, p. 33.
172. MALALAs, p. 308.
173. PHll..OSTORGIUS, Kirschengeschichle. Mü dem Lebel! des Lucian von Antiochen und dtn
Fragmenten eines arianischen Historiographen, éd. J. BIDEZ et F. WINKELMAN, Berlin, 1972,
p. 201 (ttÎXoç DEJ)JÉiJakV KaptEpOv). - Evliya Çelebi, en 1648, parle d'un «kale» (EVUYA ~I.
Il, p. 755). Fellows (p. 106-108) Yvoil en 1838 des traces de lours el de murailles sur un demI mille.
174. Voir ici·même G~LOIS, p. 515.
175. Panni les églises il faut peut-être compter le monastère Saint-Lucien dont l'higoumène
Basile siège au concile de Nicée en 787 ; cf. JANIN, Grands centres, p. 97 et n. 7, 98.
176. Voir ici-même KRAVARI, lexIe nO 3, p. 67·69 (Procope). . .
177. La .premlère ~?tice épisc~pale où Hélénopolis apparaît comm~ suffragant. de N~co~édu:
date du ,Ville. Siècle (Notl1lae. nO 2). L absence d'Hélénopolis dans la première des noUces d évechés,
datée d envlr?n. 6:41 ,. .semble un oubli, cf. Notitiae, p. J7.
178. VOIr ,c'·meme KRAVARI, texle no 4, p. 70·71 (Vie de Tiléodore de Sykéôn).
179. IGNACE LE DIACRE. lellre 13.
LES VILLES
lui de l'évêque Synétos. L'évêché disparaît des listes conciliaires
eul sceau connu, c~'s figure encore dans le De Ihemlltibus comme rune des cinq villes
~près 879. Héléno[JO ~tesI80. Elle fait l'objet d'une mention péjorative lorsque Romain
391
du thème des Op~:c son armée en 1071" 1.
Diogène y pass~ f. ations ne permettent pas de connaître les causes de la déchéance
C~s rares ~n o:agements du port. sur une côte marécageuse. étaient difficiles à
dt la Ville. Les ~m est-ce la raison de son déclin et de l'essor de Pylai. La ville,
entretenir. peuti·e~e io" par Anne Comnène lK2 , a-t-elle bénéficié temporairement de la
;c
qualifiée de ~o ~~resse conslruite par Alexis 1" en 1085 à Kibôtos18 3 ? Ou bien est elle
proxim' Ié de a a forteresse abandonnée sur le littoral, près de Kibôtos, où se réfugienl
simplement~el~'erre l'Ermite poursuivis par les Turcs de Nicée l"? La localité esl
les c~OIsés e ~e évêché jusqu'au XII' siècle '85, sans que l'on sache à quelle réalité ce
menllOnné~ COt~ue correspond. Par la suite. Hélénopolis disparaît à la fois des notices
'tre eccléSlas Iq
u. 1es et des sources profanes.
éplScopa
KloS 1 GEMLIK
. é
.
fond du golfe auquel clle a donné son nom, au p.ed des pentes abruptes
,SIIU et~~niOS (les actuels Duman Dag et Samanh Daglan), à proximité de l'em-
de 1 ~rgande ~'émissaire du lac dï znik. Kios est présentée dans les sources antiques
bouc ure colonie de Milet, vraisemblablement fondée en 626-625 av. J.-c.'''. La cité
comn;e udnée sous le nom de Prusias a el mare par le roi de Bithynie Prousias 1er, petit·fils
fut re,on e . . , f' d l ' d
de Nicomède, auquel Philippe V de Macedome edn aVaIt mt on poudr eKremerclelr eèson
alliance contre Attale de Pergamc lS1 . Elle repren son anCien nom e lOS sous e r gne
de Claude lBB . , .._
Les mentions de Kios sonl rares il 1 époque protobyzantme. La cite figure, confor-
mément à sa position géographique, entre BaSlhnoP?~ls et Apamée dans le Syn~kdèmos
d'H'é k1ès IB9. Une scholè y tenall ganllson, avant d etre déplacée en Thrace à 1 époque
d ;u~~nien en même temps que celles stationnées à Nicomédie et à Brousse l90. La
~ade"e ét~t sur une colline au piémont sud de l'Arganthonios. Ses murs reposent sur
~~ blocs en grand appareil, que Ch. Texier, au XIX' siècle, décrit comme «pélasgique»'91.
L'amère-pays, montagneux au nord et au nord-ouest, était peu peuplé, et l'itinéraire
côtier ne dessert aujourd'hui que quelques VIllages ou échelles bloqués le long des côtes
par les flancs abrupts du massif montagneux, les villages les plus importants étant Kaurli,
sur le rivage nord de la presqu'île de l'Arganthônios, et Arrnutlu près de son exlrénuté l92 .
180. De IhemO/ibus, V, p. 70, 1. 16. " 1 dans
181. AITALIAIT, p. 144: jeu de mol sui EÀtvO\J.oÂ..ç 1 ÈÂ.EElVonOÂ.IÇ. I:empereur y age
une .enle. - Peu apres, Élienne de Blois la décril comme urhs desola!a, cf. D~, Imufschaft, p. If3.
182. ANNE COMrŒNE, Il, p. 210. L'expression utilisée (ttç tl JtOÀlXVlOV EÀ€VOUKO \V
oVO).laCOp.Evov) ne suggère pas que la localité ait été très connue.
:~~: ~~1:~~i.r:;,l~~ KRAVAR', lexIe nO 12, p. 77·81 (Albert d'Aix). - Cf. aussi GUIBE'" DE
NOGENT, p. 145·146 el GUILLAUME DE TYR, p. 153.
185. NOliliae, nOO 2 à 4,7,9, 10. 13. . 2249
186. Cf. le dossier de sources rassemblé par Th. CORSTEN, Kws, p. . ON XII 4 3'
187. La cilé avait élé délmile par Philippe V au cours de la guerre, cf. STRAB. . .,
POLYBE, XV, 21-23: TITE LIVE. XXXII, 33-34 el XXXJlI, 30.
188. ROBERT, Asie Mineure. p. 83.
189. Synekdèmos. p. 33.
190. THËOPHANE, p. 236. - Voir ici· même CHEYNEt, p. 313.
191. l'EXIER. Description. p. 39. Voir ici·mên.le GIROS. p. 21.2. d appareil de\'rJ.ÎI
192. L'existence à Anllutlu d'un pont à troiS arches de pierre. en. g~ boutissa~t:'10 cap
po,unant correspondre à un itinémire rel.nivemenl fréqlle~té. partant de.Klo~~9;) .
Tnton 1 Poseidônion 1 Boz Bumu (MAKRi:S. Katirli. p. 14; vu par nous en -.
1 ~92
RENI1 DONOOUX
Kios esl un cul-de-sac fncile li bloquer en lemps de guerre, el Apclchnsèm (Ab
qui gouvemail NicéeenlreI086CII092.s.cnrendilcomPleenI085:pouctIQ..im)
double nssau!. lerreslre elmnrilime, des lroUpeS impériales, il préféra aban; r sCSICr à u;
ct inslallcr ses troupes - et surtout ses archers - dans une position plus ava~~ner la ville
nlentours. «cn un lieu appelé par les uns Hnlykns. par les Ulltl'~S Kypnrissios~11~~use aux
Kios est nvmlt tout un bon port. le meilleur dans ln région, ni Apamé : .
n'offralll un abri sOr, C'esl ce qui f.ill'importance de la ville el qui lui pen: nI logli.
mercialiser en par1iculicl' les produit~ de la ~g.Îon de BI'~msse. ~rois sceaux d'/~rde.co.rn:
datés du XIe siècle. nueSlcnt qll~ I~ vl~le abrlta:t un gre~lIcr p\lbl~c. Les chantiers ~~ano,.
élaienl aClifs. Apelchasèm, qUI ~ élatl empare de.la vlHe, savaII qu'il pouvail y Iro· lsy
des artisans capables de const~lT'C la flotte dOI~t l~rav~l~ beSOin pour maîtriser les c~ver
elles iles de la Proponlide l.... L empereur AlexIS 1 ullhsa sans doule celle m' les
d'œuvre en 1097 pour conslt1lire les embarcalions qu'il fillransporter par chari~~e maIn,
lac d'Iznikl.,. Jusqu'au
Kios est un évêché au moins depuis 325 1%, et un archevêché au moin d .
536197 La métropole de Kios apparaÎI régulièremenl dans les Iisles épiscopales s ·PUIS
XIV" slècle l9S el de nombreux prélals sont connus, soil par les aCles conciIJU~qu"u
. " 1 fi d ., 1 L . latres et
synodaux soit par des sceaux. Jusqu " a 10 li XJIl' siee c~ a Ville semble avoir été' h
en églises et en monastè~es. n;ais seules des .sources tardi ves voire modemes le sune è~
renl l99. La demière menlton d un prélat de Klos est de 1.115. La dale de la prise de M Cho?lat s or armée en 1145215. On comprend qu' une lelle place ait élé convoilée par les
par les Ollomans n'es~ pas conn~e200. Entre 1315 el 1317, une sé?e d'acles relalifs à~!
siège201 suggère peul-elre que Klos élall encore byzantll1e, n~alS c eSI à ceUe époque que
les Ollom.ns commencenlle siège de Brousse . En 1J47 l' Eglise de Kios élail déle
par HiéroÛlée, métropolile de Brousse'"'. TOUl lien avec Conslantinople n'élail:
rompu à la fin du XIV' siècle, puisque le patriarche An loine IV fil droit à une plainle d
monaslère de la Rômaniôtissa à Kios conlre le mdr"!,,,lile de Nicée203 • u le, prenanlla place, dans les !tstes .eplscopales, du SIège de Mllélopolts dO?t Il dé~ndatt
LoPADlON 1 UWABAT
Siluée à l' extrémilé nord-ouesl du lac d'Apollô n;",. à proximilé immédiale du ponl
qui franchill'émissaire du lac, la ville de Lopadion"" dresse encore ses hauts murs, aux
pierres légèrement verdâlres. La dale de la fondation, qu i n'esl pas anlique, est inconnue.
Les fortifications dalenl de Jean Il, pour leur plus grande part 205 , mais la ville existail
déjà au rx r siècle206• Plusieurs sceaux de xéllodochoi des IX e et x e, un sceau de commer-
ciaire du lXe siècle et le sceau d'un ltôrreÎar;os au XII! attestent une activité commerciale
193. ANNE COMlIDlE, Il, p. 69. - Le toponyme Halykas évoquanl des salines (Iun: luz/a), on
peut proposer d'identifier cette position défensive avec le cap Tuzla, à l'ouest de Gemlik.
194. ANNE COMNM, Il, p. 69. - Rappelons que gemlik signifie chamier naval.
195. EAo., III, p. II.
196. Yoir ici-même OIEYNET, p. 336.
197. JANIN, Grands relll"'S, p. 77 n. 1.
198. NOliliae, nœ 1 à 5, 7, 8, 10, 12, 14 à 16, 18.
199. Cf. JANIN, Grands rellfTeS , p. 152 el 162-163.
200. Selon J. Stilch, p. 295 n. 5, IGos passe aux mains des Ouomans en 1333. Brousse él~1
prise en 1326, Lopadion en 1327, Nicée en 1331 el Nicomédie en 1337, il serait élonnanlque Kios
soit resté un îlot byzantin dans cette région,
201. MM, l, nO 3-34.
202. Rigesles, Y, nO 2289.
203. Rigesles, YI. nO2987. .' ê
204. Sur Lopadion. cf. HASLUCK, CyZÎcus, p, 78-83, JANIN. Grtmds centres, p. 79 etlcl·m me
GIROS. p. 213.
205. KINNAMOS, p. 38. 1 '011
2?6. En 809. Théodore Stoudite est passé à Lopadion, où il mentionne le xéllodOC ~' ,
cf. OIEYNn-FLL'StN, Ka/hom. p. 193-211 , el plus particulièrement p. 1981. 27, p. 209 el n..
__________________ ~.t~
tES VILl .P~~ 393
. ortante. Dès le IXe siècle, la ville était administrée par un archonte.
PP"remmenl Imp dion esl en effelle poinl de passage obligé (ponl2m ou bac selon les
~omme Nicée. Lopaonstances) du trafic terrestre provenant, à 1'est, de la région de
époques el ,les c;'~e la région de Cyzique cl, au sud-ouesl, de la Phrygie. À cela il faut
Brousse, à 1 oue~;rilime, puisque le Ryndakos cl l'émissaire du lac d' Apollônias élaienl
ajOuter le trafic ur des bateaux oC mer de moyen tonnage208 .
navigables, même r.;padion élail forlilié aux VIII'-X I' siècles. Le géographe arabe Idrisi,
on,ne sast SI l'importance commerciale de la ville, qu ' il décrit comme fortifiée2rJf).
aU XII' Slè~le, ~Ol:s sOre: elle fuI pi liée par les Turcs en 11122"'. Or son inlérêl stralégique
Ln pla~e n ét~, p.j en 1086, en tenant t:e poste. les Turcs ont-ils réussi à vaincre une
est éy~~ent. I~t~me byzantine qui s'élaÎl inlïltrée dans le lac pour attaquer Apollônias
expédl lton mart ~ Elchanès2l 1. En 111 6, Alexi s 1" s' y inslalla avec son armée pendanl
alo~ dét~~~: ~ais la construction Lks muraines actuelles revient, nous l'avons vu, à
IrolS mOl~ 'lace a la forme d'un reclangle de 475 m par 150 m, le CÔlé nord longeanl
f
Jean. II '. a lac2 13 • L'organisation , par \cs Comnènes, d' un réseau de défense contre les
à
l'émlSS31refé U Lopadio n, l'un dc:-: poi nts clefs de ce réseau, une prospérité accrue.
Turcs .conélr~t avec Malagina, rUIl cli.;o.; Jeux camps à panir desquels les expéditions
Lopadlo1n Turcs
01, .• C" ;.: :-; 1 tan toI
- une po /.IS, tantot
• un po /.ISlnQ pour N'leétat;
étaient orgamsees.
canO: ~s 1 squ' iI évoque les séjour ... qu 'y fit Jean 11 214 . Manuell~r Comnène y campa lui
n
aus~1 ave~~upaire (Lopadionl. qui 0tait une des meilleurs cités du pays», comme l'écrit
Lal;n~. ~ in se livra à Pierre de Brac ieux en décembre 1204216, puis fuI évacué par les
ViI.e or o~..; 1205 217 • En 1214. l' empereur lolin Henri de Hainaull reconnul à Théodore
Launs enla possession du lerriloire , '':tendanl de Nicée à Lopadion el à Brousse"'.
Lasc~~st égalemenl au XII' siècle q~e Lopadion reçulle litre d'arche~êché ~t de mélr<:
~ou auquel il étail associé - au mOI ns depUIS le VII' ~lècle2l9. Lopadlon n appw:att dans
ancune liste épiscopale postérieure. mais nous connalss~ns. Peu: l.es hstes conc~halfes. le
nom de plusieurs prélals au XIII' siècle et dans la premlere mOlllé du XIV', qUI aUestenl
au moins de la pérennilé du siège.
207. Sur ce pont, voir ici·même LEFORT, p. 467 et fig. 6. . ' ,
208. Voir ci-dessus, note 51. - Dès le début de l'époque ottomane, au XlV' SI~d.. la prulCIp8Ie
marchandise qui transitait par Lopadion 1 Uluab.at était l'alu.n provenant des mmes de ,saphane.
situées au sud, à quatre jours de marche, entre Slmav et Gedlz. Transféré sur de ~sses barques.
1',Iun élaillnlnSporté d'Uluabal à Triglia 1 Tirilye, oil il était chargé sur d~s n.vues de plu~ ~
tonnage, à destination de l'Occident médilerranéen ; cf. ROBERT, Alle MlRturr, p. 92. Vou ICI-
même GÉROLYMATOU, p. 492.
209. IDRISI, p. 312. Yoir ici-même KRAVARI, p. 82.
210. ANNE COMNÈNE, III, p. 165.
211. EAO .. n, p. 80.
212. EAO.,III, p. 190.
213. Cf. HASLUCK, Cylirlls, p. 80 et fig. 5.
214. CHONIATE, p. 33, 37.
215. KINNAMOS, p. 38. . dB ' i vien' de
216. CHONIATE, p, 602. La population s'avance au devant de Pierre e mCleux, qu
Pègai, en brandissant des croix. Elle est épargnée.
217. YILLEI"'RDOUIN, Il , § 320 et 341.
218. ACROPOLITE, p. 28. . 1 1'3' el figure parmi
219. Cf. Notitiae, p, 167 (Lopadion semble aVOir nmg de R1étro~,~.~n à i - adion en 118~
les archevêchés jusqu'nu XIve siècle) et p. 169 n. 1. - Le prelat reSI .ut op
(cf. CHONIATE, p. 289).
________________. . ~
 les VilLES 395
RENé DONOOUX
394
, 't pas nécessairement d'une ville. Au XI' siècle, Malagina était une
Au début du XIV' siècle, Lop.dion esl une pince encore asse 0 232
défendue contre les Ollomans s re pOUr pulalion, i! ne.'>~f:e u~ ressort fiscal directement géré ~~r l'empereur .
. 0 par une garnison de soixante Cat aZIans2l0 0 Pou"'0"1
.
rrisktPS/S, c. es~ à Ux Seldjoukides. Manuel 1" YconstruIsIt en 1144-1145 une polichn~
une chronique brève que les lIomans se sonl emparés de la viii 1 1 . n apPlt Irt
demain d'un gmnd séism~221. La forteresse joua encore son rôle ~t~ti
.mai 1327 Ild Par pour fal~st:~I: ~ne garnison2)3. Kinnamos indiqu~ que l'empereur, en 1154, séjourna
ro~ifiée et y '" lè à Malagina (voir note 227). Par rulleurs, NIcéphore Bryenne mentionne,
intestines sous Orhan qUI, pour pUlllr le gouverneur de la place d glque
démanteler les llIumilles 222 . Par la suite, le pays étant unifié s e sa prèS de Métabo ' al ais du césar situé près du fort de Métabolè234 , si bien qu'on peut se
Vluabat perdit sa fonction militaire et périclita au profit de Mi~u~. une même aut . eo I072>107;::n fomération n' était pas distincte de la forteresse. En 1195, les «habitants
uelques kilomètres plus à l'ouest. a IÇ 1 Karacabey, 0~1é,
SlIUé demander s~ ~glagina» acceptèrent, à sa demande, de reconnaître Alexis III, au moment
q du polisma eé é~ait contestée par un prétendant au trône23 ', ce qui montre l'importance
MALAGINA 1 PA§ALAR OÙ SOIl autofl~r a~cordait à cette ville.
La première référence à Malagina 223 dans les sources est t d" n que l'e~pe~ tte époque que Malagina apparaît dans les listes épiscopales, directement
237
sembie-t-il à lort, datée de 674-678224 . La fom,e fluctuante du t ra Itlo nellemenl C est c;'archévêché236 qu'elle conserve dans la seconde moitié du XIV' siècle .
Mélagina, Malagina, Malagna) a contribué à alimenter une importa ~p~nYme (Mélagg~'" avec le ra~tgdeux noms d'évêques de Mal.gina du milieu du XIII' siècle, et l'évêché est
à préciser son identification et sa localisation, les propositions di n e tltérature CQn~ On connal
sur un fait: Malagina se trouvait près du cours du l1Ioyen' S:erg~ntes, étant fOndées
tion né en 140]238. . ' .
men Sous les Lascarides,.1'lmp?rtance de la VIlle se confinue : elle est le stège d'un gou>
proposé une localisation convaincante m , en signalant, dès l'abo~anos. CI. Foss en veilleur, Lykaïtès, qUI umt les tItres de dOl/X et de stratopédarque. Mats, ~près la vlctorre
sans conteste l'identification Malagina 1 Mélaggeia12 •. S'appuy ,que Zonaras établi~ rtée par Osman à Bapheus, la pOSlllon de Malagma devmt difficile puisque
Kinnamos, d'événements qui se sont déroulés entre 1072 et"~to~~ la relation,]laI ~;::'re>pays était couru par les Turcs. En 1306, d' aprè~ Pachymère, la ville 240 était désertée
Métabolè, situé à Malaginam , l'auteur identifie Malagina 1 Mét b lè au château de ses habitants2)-. A~tkpa~azade menllonne la pnse d AkhISar par Osman , forteresse
imposantes d'une forteresse située immédiatement au-dessus du ~il~ avec les ruines ~ pourrait correspondre à Malagina'41. Ibn Batlüta, qui parcourt la vallée du Sangarios
nord-ouest de Pamukova228. age de Pajalar, au qn 1333, ne mentionne pas la forteresse. Le SIte semble toutefOIS occupé sous les premiers
Le rôle militaire de la place est primordial quand en septemb 78 . ~ltomans: Orhan Y a une résidence estivale"', et Murad 1" y reçoit une ambassade
Irène y retint l'armée impériale, sous prétexte d'une c;mpagne co ~e 1 6, l'Impératrice génoise en 138724). Mais Malagina (Mélaina) n'est plus qu'un village en 1421 quand
que ses forces iconodoules prenaient le contrôle de la capitale t n e es Arabes, tandis 244
Murad Il Ypasse, en allant d'Amasya à Brousse .
tes"9. Jusqu'au lX' siècle, divers épisodes liés à ce loponym enue par les Iconoclas·
. . MI' d" e ne mOdIfient p
Im~g:, Slno.n que a agma eSlgne à cette époque - pills précisément dan as cett, MILÈTOpOLiS 1 MELDE
mOItIé du SIècle _ une régIOn (chôra) appartenant ail thème d 1'0 'ki s la deUXIème Cette cité antique24' est connue uniquement par son titre d'évêché à l'époque byzan-
site, siège des écuries impériales, lesquelles subissent à cet~ é pSI on a~tant qu'un tine. Elle a été longtemps identifiée à Mihaliç 1 Karacabey. On s' accorde maintenant à la
arabes230. Les écuries et le train étaient situés à quelque di stanc: d,poque ~Iusleurs raids localiser à l'emplacement de l'actuel Melde,.6, appelé souvent Hamamlt par les voyageurs
. ~ne sta!to~ de la poSie
247
appelée Maladjina par Ibn Hûrdadbeh231. Même si Malag'n du XIX' siècle, qui y ont observé divers vestiges antiques, dont ceux de murailles .
qu~lonctatltIOn,la réSidence
chartulaire au IX' siècle et au x', pouvait abriter, en raison Id:' sa d'un
une abondante
232. ArrAlIATE, p. 124.
, ~33. KlNNAMOS, p. 36 (tOtt B' ~uv ~yv~ no~(xvnv Èv tO)Ç oütro M0a1'fe(OI~ ~uIl,ÉVO\Ç
~'","pa\).; CHONIATE, p. 52 (npoç BE tnç trov MEÀa1'fElrov q>UÀaKTlÇ tE KU\ uv a"""",,,,
220. PACHYMÈRE, IV, p. 635. ,~\~EÀne"ç). _ CI. Foss (Malagina, p. 171), qui a reconnu sur le site de P~alar des murailles du
221. Chroniques brèves, J, 8, 17. Vllt Siècle, suppose une reconstruction.
~;32. Csf. HMASILUCK, CYfziCUS, p. 83 et n. 2; A$IKPA$AZADE trad P 44 71 234. BRYENNE.y. 179 (ïvaJu:p 'to I.ppoUp\OV ïôputIX\ 'to à,noû HO\) lWV paG\M:lWV tOÛ
_. ~ a agma. c . Foss, Ma/ogina. . '.. . . Kaloapoç av - MetajklÀn 'to l.ppouptOV 'to ovoj.la). .
éd .. ... ~!,5. C~ONIA':", p. ~62 ('Aq>\Ké~EVoç ouv Kutà tO no1-\(:s~u tà MeÀ<i1'ft\a npi>ç t<ilv ÈlCtîC:SE
mention de Malagina résulte d'un~ int~rp'~I'~s, . A. Lo~os, MelSsenhelm, 1976, p. 120. Ceue
224. Dre Apocal)pse des Ps -M Il d'
tMGlMuç au'tOKpatrop cxvcxyopeUetUl).
du rxe ; cf. W. BRANDES Byzanf .. . a :;:" qUI peut elre datée du Ville siècle, voire du début
different histories?, dan~ G p ~~~ltles ln e seventh and eighth centuries - Different sources,
.,>,p6. Nolitiae. nO 12, datée par J. Darrouzès (p. 134) «de l'époque des Comnènes», p. 352 (tO
beMeen lAIe Anliquily and Il;e En /oltJ.J~IBAWARD-PERKINS, The Idea and Ideal of Ihe rOll>
, ""'yyUlS).
paniculier p. 49-53. r y 1 e ges. Leyde-Boston-Cologne, 1999, p. 25·57, en 237. Ibidem, nO 18, p. 408 (0 MEÀay(vrov).
238. MM, Il, p. 561-562.
225. CI.
la mention de Foss, par Ap. 176
Malagina
Malagina c -177" reconnalt> que cette localisation ne s'accorde pas avec 239. PACHYM~RE, IV, p. 455.
conlre les Turcs en direction d~ne omnene (III, p. 168) à propos d'une expédition d'Alexis 1" 240. Voir ici-même BELDICEANU, p. 369.
(ibidem, III, p. 190: Malagna) Akrokos en 1112, puis d'un mouvement de ses troupes en 1116 ~!~. Cf. Foss, Malagilla, p. 172 n. 47.
.. n. 21. . Cf. A. PHILtPPIDIS-BRAAT, La captivité de Palamas chez les Turcs, TM. 7, 1979. p. 146
226. ZoNARAS, III, p. 398.
227. KmNAMoS
MEtallo1-" 'n~
oVOlla. , p. 127'. BUltP\""Vtl , MtÀaYYE(OIÇ tq; !la<nÀEl nep( ma xiit;ov ~
EV 243. Foss, Malagilla, p. 165 et n. 26.
~!1' DoUCAS. p. 129.
228. Sur cette forteress
230. En 798 . Thfu
... >
229. THÉOPHANE P 46~"v~1J' ICI-meme GIROS, p. 219-220 et fig. 6 à 8.
,EORGES LE MOINE, p. 769.
t
246' Cf. RE, XV,. 2, c. 1583-1585; ROBERT, Villes. p. 192; SCHWERTIIEIM, K...zikos. Il.
Lop'dio . elde ç.fthk, à 15 km au sud de Mihaliç 1 Kamcahey et au sud·ouest d'Vluabal 1
24; ~arte turque, u20) ; cf. HASLUCK, CyziC/ls, p. 74 ; ROBERT. Villes. p. 192. .'
p. 143. . PIlANE, p. 473; vers 870 : lHÉOPHANE coNTINUÉ, p. 284-286; SKY1J17$S,
l, Pt/en,,' M.~!O~. p. 81-82 ; A. PHlLIPPSON. Reisen und Forschungen im we!\!hchen Klemaslc:n
231. IBN HURDADBEH, p. 74 et 86. anllS 1/I<1II/11gell Erg .• 167, 1910, \II, p. 45 ; WIEGAND. p. 303-307.

J96 R.EN~ DONDOUX
Milètopolis (ou Mélitopolis) - dont le nom est tronqué en M6~IÇ dans le S .
d'Hiéroklès'48 - figure régulièrement dans les listes épiscopales comme éVêchlnekdbnos
de Cyzique, jusqu'au XIIe siècle'''. L'union de Lopadion et de Mélitopolis t~uffmgant
une liste synodale de 1232, suggère que ce dernier siège avait disparu2S0. O~· estée par
que ce toponyme ait jamais correspondu à une ville à l'époque byzantine. peUt douter
N~OCÉSAR~E
Ceue cité, d'époque romaine25I , figure dans le Syllekdèmos d'Hiéroklè 25'
Daskyleion et Hadrianoi, ce qui peut suggérer une localisation à l'est du lac d' AS l!ôe~tre
Des évêques y sont auestés de 381 à 879. Le siège est cité régulièrement Comme r
nias.
de Nicomédie dans les notices épiscopales jusqu'au XII' siècle. Par la SUite le t uffmgant
n'est nulle part mentionné253. • OponYme
NICÉE 1 JZNJK
Nicée254, d'abord connue sous le nom d'Hélikorè (<<riche en sarments»)2S'
refondée sous le nom d'Antigoneia par Antigonos Monophthalmos, sur le plan hip , fut
mique qui la caractérise aujourd'hui encore. Lysimaque, après la mort d' Antigonos~;­
av. J.-C.), la fonda à nouveau et lui donna le nom de son épouse, fille d'Antipallos 1
Nikaia256. . . 1 272 . sa fonction reste mconnue, mais elle suggere 1 Importance de la vIile. Un
Dans la Bithynie romaine (la région est devenue une province en 74 av J -C ) .
protobyzantine, Nicée n' a cessé d'opposer à Nicomédie, capitale adminis~ti~epuls
renommée artistique et culturelle"'. Auguste, Trajan, Hadrien et Commode la Parè;"'s~
de mo~uments258. Pou,r le concile d~ ~25, Constantin y fit aménager un grand oikos dan~
le palais Impénal 259 . L enceInte fortlfiee, qUi a garanll pendant près de miUe ans sa SOreté
fut construite à la suite du saccage et de l'incendie de la ville par les Goths en 257:
258"0. Commencée sous Gallien (253-268), elle fut achevée par Claude le Gothique
(268-270) ; d'une longueur de 5 km et d'une hauteur moyenne de 9 m, les muraiUes
étaient flanquées de tours de 13 m de haut et d'un fossé161.
Les monuments nous sont surtout connus par la mention de restaurations nécessitées
par les séismes qui affectèrent la région'62. On meSure le lustre de la ville à la sollicitude
que déployèrent les empereurs pour réparer les dommages causés. D'importantes restau-
rations furent entreprises par Justinien'.3. Mais aucune réparation n'est attestée à la suite
du séisme de 557 qui occasionna des destructions considérables2o. . Deux siècles plus
248. Synekdèmos, p. 23.
249. NOli/iae, n'" 1 à 4, 7, 9,10, 13.
250. Cf. ibidem, p. 169 n. 1.
251. RE, XVI, 2, c. 2409.
252. S)'nekdèmos, p. 34.
253. NOli/iae, 0'" 1 à 3, 7, 9 10, J3 et ici-même AuZÉPY, p. 446.
254. Sur Nic~e, cf. en demier lieu Foss, Nikaia et ici-même GIROS, p. 210-211.
255. R. MERKELBACH, Nikaia die Rankenreiche (EAlKllPH), dans Epigraphiea AnalOliea, 5,
1988, p. 1 sq.
256. STRABON, XII, 4, 7.
257. La correspondance de Libanios laisse entrevoir une aristocratie locale aisée et lettrée.
258. Cllronieon Pase/wle, p. 475.
259. GEORGES LE MOINE, p. 503.
260. ZoSIME, HisloiTe nom'elle, J-VI, éd. et trad. F. Paschoud, Paris, 1989-2000 (1,35).
261. Cf. SCHNEIDER - KARNAPP; Foss - WINFIELD; Foss, Nieaea, p. 5. . grecques préselllées ail Vl' Congrès JlIIernatio1lal d'tllldes slld~est européellnes. BelgTCIdt /984,
262. En 32 'p. J.-c. (Chronique de Saint Jérôme, éd. R. HELM, Ellsebills Werke, VU, Berlm,
1956, p. 198: 4' année de la 224' olympiade), en 120 (Chronieon Pasehale, p. 475), en 362
(AMMIEN MARCELLIN, XXII, 13), en 368 (Chronicon Pasehal., p. 557).
263. Voir ici:même KRAVARJ, texte nO 3, p. 68-69 (procope).
264. Vie anCienne de S. Syméon Stylile le jeune, 1-1I, éd., trad. et comm. par P. VAN DEN VEN,
Bruxelles, 1962,1, ch.p. 106.
LES VILLes
un nouveau et violent tremblement de terre endommage. 1.. murai Il .. et
lIud, en 740, élise debout Us .
I,i'sa une seule t~nsformé le statut de la ville, devenue le centre de commandement de
La gue~e a 'k' n qui barrait la route terrestre vers la capitale. Les Arabes ne purent
ra"née de 1 ops~ I~n~ l'hiver 717-718, alors qu'ils assiégeaient Constantinople, ni lors
s'en emparer n;2~ dirigée contre Nicée'66. Les murailles, endommagées à celte occa.,ion
de l'attaque de bl ~ent de terre de 740, furent soigneusement reconstruites, comme en
oU lors du tre,:, eription'61. Les remparts furent à nouveau restaurés par Michel III en
témoigne u~: ~~~eurait une solide place forte, qui résista aux assau~ de B~rdas Sklèros
858'68. NI~269 Le rôle militaire de Nicée est soulIgné par la présence d un pr%ken/archos
en 976-97 'è' le et par celle d'un partlphylax aux IX' et x' siècles.
aU VIII'-tX~I~1 ; t'un enjeu dans la lUlle entre Constantin V et son beau-frère Artavasde,
. La VI ~ ude l'Opsikion, qui avait pris le pouvoir à Constantinople. En 743,
ancien ~om efuite réussit à Y enrôler des soldats210 . L'existence d'un entrepôt (apothèkè)
Arta.va, e, ~~stée par un sceau de 695, est peut-être à mettre en relation avec ceUe
à Nicée, alitaire s'il est vrai qu'à celle époque les commerciaires étaient chargés de
fonction m l . 271
vitailler et d'équiper les soldats . : . . . .
ra Nicée abritait aussi uneadmmlstratlon CIVile. Un .épar~ue y est menuonnéau vme
y
Slèc~ te est également auesté, peut-être dès le VIII' siècle. Nicée était probablement la
:ide~ce du juge de l'Opsikion et du di~ikèlès de Bithynie, ceue fonction étant également
citée dans d' autres villes, dont Nlcom~dle et Cyzique. Enfin, à P~lf du tX~ Siècle, la
dignité pertée par le xénodoc/lOs de Nlcee, ou les autres foncuons qu Ii exerçaIt, altestent
l'impertance de la charge. . . .. .,.
Nicée restait une métropole presugleuse, ce qUI exphque, en partie, qu elle rut été
choisie comme siège du concile de 787 . Entre le tX' siècle et le xn', les métropolites
furent souvent des lettrés réputés et parfois des hommes d'influence. Par exemple, en
812, le métropolite participa au conseil réuni par l'empereur Michel 1" Rangabé pour
délibérer sur la conduite à tenir face aux Bulgares 213 . On peut également citer, parmi les
titulaires les plus prestigieux, Théophane, Grégoire Asbestas, Théodore, Eustrate.
La ville semble prospère dès le IX' siècle, au témoignage de son métropolite Ignace
(le Diacre). Elle abritait un quartier juif214, signe d'activité commercialem . Un commer-
ciaire y est aUesté au x' siècle, époque à laquelle ce fonctionnaire est principalement
chargé de lever l'impôt sur les transactions216 . Tous ces éléments tendent à confirmer la
pertinence des qualificatifs apXClI67t~o\)toç (riche depuis longtemps) et 7tO~Ucxv6poç
(bien peuplée) attribués à Nicée au milieu du x' siècle211 •
265. 1'\ŒoPHANE, p. 412; Chrolliques brèves, I. l, 15.
266. Voir ici-même CHEYNET, p. 315.
267. Voir ici-même KtOURTZtAN, p. 58.
268. Ibidem.
269. ZONARAS, III, p. 543-544.
270. NICÉPHORE, § 66.
.271. Cf. J. HALDON, Military service, military lands and the status of soldiers: cunenl problems
and mterpretations, DOP, 47, 1993, p. 15-17. .
272. . En dehors de l'éparque de Constantinople, on connaît à celle époque ~el~1 de
ThessalOnique, successeur de l'éparque pour l'l!Iyricum (cf. A. KONSTA~AKOPOULOU, L ép"':'!ue
de Thessalomque, les origines d'une institution adminislrnlive {vme-lxe slècJes), CommlUucallOns
Athènes, 1985, p. 157-162.
273. TH~OPHANE, p. 498.
274. Vie de COI/Slamin le Jllif, § 51.
275. Foss, Nieata, p. 29.
276. ODB, s. v. kommerkion .
277. T"~OPHANE CONTINU~, p. 464.
....
RENIl SONDOUX
.198
Dans la seconde moilié du XI' siècle, la ville troversa de nouvelles viciss't d
conjuguèrent il nouveau les deux plus grands flé.ux qu'elle ait connus. Les !rel ~Ies; S'y
de lerre de 1063-1065 abattirent églises el pans de murailles"", puis, il pan~ d: ll1enls
les alliance., SUCCesSIVes de Nicéphore Bot.mate et de Nicéphore Mélissèno 1078,
tribus turques aboutirent à faire de Nicée le siège d'un sultanat turc. La viii s ~vec des
place sOre. puisque Apelchasèm puis Poulchasès y résistèrent pendant dou; tau une
1085 il 1097) aux attaques de leurs rivaux, puis il celle de~ croisés"". Une fo~s ~s (de
reprise, Alexis 1" y installa un duc, Eustathe Kamytzès, qll1 dISposait de cinq Ville
dats'80. L. prospérité de la ville ne semble pas avoir été atteinte par ces éVéne~ents Sol·
1096, lorsque les croisés de Pierre l'Ermite et de Gauthier sans Avoir franch."nts. En
massif des Samanh Daglan, ils font un riche butin de produits agricoles dans IlSseftle
de Nicée1S1. À plusieurs reprises. la ville vit passer des croisés282. a paine
En 1182, s'ouvre une nouvelle période d'insécurité: le domestique des h 1
d'Orient, Jean Doukas, refusa de soutenir Andronic Comnène. Ce dernier, devenu e~c 0 es
vint assiéger la ville au début de 1184. Il réussit il s'en emparer. Les Thrcs de la g~:eur,
furent empalés"). lSon
Par contraste, cette ville meurtrie, mais devenue après 1204 capitale de fait de l'
pire de Nicée. ~onnut au XtlI' siècle ~n vif éclat. T~éodore Lascaris y fut couronné e~~:
reur par le patnarche Michel AutoreJanos e~ 1208- 84 • NIcée, qUI resta siège du patriarcat
jusqu'en 1261, fut le centre culturel et rehgleuxdu nouvel. Êtat. Avant d'y enseigner,
Nicépbore Blemmydès y étudia la poéSIe, la rhétonque, la logique, la physique, l'arithmé.
riqu~285, et Théodore Il Lasea?s, qUi fut so~ élève, y fonda une école de rhétorique, de
poéSIe et de gromntrure, dans 1 égltse restauree de Salllt-Tryphon 286 . Réunions synodales
visites de légations papales, réceptions d'ambassadeurs, cérémonies impériales sUscitaien;
une intense activité. Cet apcgée trouva son chantre en Théodore Métochite, qui prononça
en 1290 un éloge de la vWe, à Nicée même, devant l'empereur Andrcnic Ilm.
Les premières monnaies des Lascarides y furent frappées. avant le transfert de l'atelier
monétaire et du Trésor à Magnésie"8. Les ateliers de tissage de luxe y étaient renom.
289
més . On y produisait un type identifiable de céranlique 290 • La ville s'enrichit alors
d'édifices religieux291 et renforça ses murailles29l . Nicée était le chef-lieu du thème de
278. AlTAl.tA1C, p. 91 ; SKYLITœ; CONTINUÉ, p. 657 sq.
279. ANNE COMN8<E,IlI, p. 7. 9, 10, Il.
280. EAD., Il, p. 166.
281. Voir ici·même KRAVARI, texte nO 12, p. 78 (Alben d' Aix).
282. Parfois pour le plus grand profit des habitants, comme en 1147. lorsqu'ils vendent à des prix
exorbitants des vivres aux chevaliers allemands de la Deuxième Croisade (ODON DE DEUn.. p. 97).
283. CHONlA'Œ, p. 281-286.
284. ACROPOLI1C, p. II.
285. Autobiographie de Blemmydès. éd. A. HEISENBERG. Nicephori Blemmydae curriculum
vitae et carmina. Leipzig. 1896. p. 6.
286. nleodori Ducae Lascaris Epistolae CCXVII, éd. N. FESTA, Florence, 1898, nO 217;
SKOlffARI6Tts. p. 512. - Sur cette église. cf. JANIN, Grallds celUres, p. 121 et ici-même GRB.OIS.
p. 122 nOIe 64 (Dernschwam).
287. Voir ici·même une traduction panielle de cet éloge. KRAvARl, texte nO 18. p. 89-92. .
2~8. M. HENDY, Catalogue of Ihe Byzomille Coins ;11 the DumbarlOll Oaks Collection and ln
the Wluttemore Collection, IV,I, Washington, 1999, p. 133.134.
289. Foss, Nikaia, p. 190·193 (éloge de Nicée par Théodore Métochite).
290. Cf. FRANÇOIS. Céramique byzantine.
291. Cf. JANIN, Grands celllres, p. 111-125; Foss. Nicaea, p. 108-110.
292. Théodore Lascaris a réparé les murailles; voir ici.même KlOURTZIAN, p. 58. - Jean DI
Vatatzès a ~hauss~ l,es murailles de 2.5 m et les a doublées d'un avant-mur, plus bas et moinsépats
que l~ muraille ongmelle mais flanqué du même nombre de tours; il a creusé un nouveau fossé.
Un diSCOUrs de Théodore II Lascaris, prononcé à Nicée devant son père Jean Vatatzès. indique que
ces tfil\'aux sont dus à son père; cf. Foss, Nicaea, p. 71. 94-95 el p. 145. texte, § Il.
LBS VILLP.,S 399
. , ccrut des territoires repris aux Latins; un "rol({(th~ménlJS y était établi293.
. hynie. qUI sad Constantinople, en 1261, condUiSit de nombreux foncuonnalre. et
BIt La reconquête. e ria viile. Celle que Nicéphore Grégor... nomme la principale ville
lésiastiques à q~lt~rectement les conséquences de la défaite de Bapheus: dès lors,
:cllithynie""SU~lt ~ut coupée avec le pays environnant'9'. La volonté de ruiner les
ule commUniCatIOn r le réduire à merci est manifeste: assiégeant Trikokkia, forteresse
~ources du 'pa~s !::'usud.est, Osman arracha les vignes et détruisit les moissons'''''.
protégeant Nlcé 'è e de deux ans, Nicée dut se rendre à Orhan en mars 1331 297 . Peu
Affamée par un SI d~crit une viile en ruines, habitée par un petit nombre d'hommes du
apltS, Ibn ~alluta bâti devait se concentrer dans la moitié orientale, tandis que la panie
suitan2". L esFac~asse et plus humide en raison du niveau de la nappe phréatique, était
occid~ntal~v~I~~ à' des cultures 299 . En tout cns ~crtain.s in,dices mO,ntrent qu'au XIe ~iècle.
peul·et~ d e i surface enclose par les munulles n était pas entièrement constrUiteJOO ,
. . qu au XIII . 1c d' ~n sallc:,k
, aNicée 1 Iznik la cap~ta ' M~ hmet II .l' .
ainSI fit de . ma~s UI retira cette
Orhan fit de sa vieille rivale NicomédIe Ilzmlt)(lI. SI, à NiCée, la hste des métro-
roncuo a~u;r~'~n 1394, il s' agit désormais d'une métropole in partibus infidelium 302. Par
n
polltes v~J oitomans n'ont pas ménagé leurs effons pcur restaurer la ville: dans les 70 ans
alll eu,:' es prise vingt monuments publics, dont la mosquée verte (Ye~il cami), ont été
q~' su~~n~:~erlan' s'empara d'[znik .11 la lin de l'été 1402304 et la pilla. La ville, en dépit
én gés 1 pement des ateliers prodUIsant ses fameuses céramIques, ne retrouvera pas la
éve op
du dpérité .et, . .au. . 1 1 d d' 'è
de la Nicée byzanllne Jusqu XIX~ Slec e, ne comptera pas p us u IXI .me
::20000 ou 30 000 habit~ts que c,elle-cl aurall comptés305: En mstallant leur pcuvOlr à
llrousse, les OUomans ont pnvé Nlcee de ses lonctlons tradItIonnelles.
NtCOMéDIE 1 IZMtT
Fondée en 264 avant J.-c. par Nicomède 1", qui la peupla en déplaçant la pcpulation
d'une cité voisine nommée Astakos, Nicomédie"J6 a connu son apogée sous Dioclétien,
quand l'empereur Y établit la tétrarchie et en fit sa résidence pour mieux surveiller la
frontière orientale de l'Empire; il Y éleva un palais, un cirque, un atelier de frappe moné-
tnire307, une manufacture d'armes 30s et des résidences pour sa femme et ses filles; il fit
293. PACHYMÈRE, I. p. 321.
294. GRfGORAS, I. p. 433.
295. PACHYMÈRE, IV, p. 453-455.
296. Ibidem, p. 701-703 ; voir ici· même BELDICEANU. p. 371.
297. Chroniques brèves, l, 7, 7 et 8, 24 ; GRfGORAS,1. p. 458; JANIN. Grands centres, p. 106.
298. Voir ici-même KRAVARI. lexte nO21. p. 98.
299. Sur le haut niveau de la nappe phréatique à celle époque, voir ici-même GEYER, p. 172.
-Rappelons qu'on ne trouve aucun monument médiéval ou ottoman dans la parue occidentale de
la,ille.
300. Cf. Foss. Nicaea, p. 38, 85 et 180.
301. Cf. SOlCH, p. 320.
302. MM, Il, p. 25 : Théophane, attesté en octobre 1364 comme métropclite élu. ne réside
pas, sur place et se contente d'exhorter par lettres ses fidèles à supporter avec constance la doml~
nalton turque (Theophanis Metropolitae Nicaeni Epistolae. PG. 150, c. 288-350).
303. Pour une étude d'Iznik après la conquête turque, cf. ATASOY-RABY.
304. Chrolliques brèves, l, 12, lia; DOUCAS, p. 72.
305. Cf. ATASOY-RABY, p. 20. . '
306. Sur la ville et son histoire voir Foss Nicomedia and Constantmople, dans H'nt~rlalld.
p. 181·~90; I~., NicomediD;. _ Voir a~ssi P. BOULHOL, L'appo,l1 de l'hagiographie à Ia,conn~~~;e
de la NIcomédie paléochréoenne Mélanges de l'École jranralse de Rome. 106, 1994... p. 9_1 9__ .
307. Cet alelierfonctionnaj~squ'au règne d'Héraclius; cf. Ph, GRJERSON et M. MAys. Gl~(llvg/lt'
o/Lale roman CO;IIS illlire Dumbm1011 Oaks Colleclioll and in Whillemoll! Collectiolls. Wa.'\hinglon.
1992, p. 64.
308. La manufacture est encore citée dans la Vie de Thiodoll! dt! Sykt>tm. p. 156-160.
-- 400 RENa BONDOUX
également construire une nouveJle ellceinte J09. Érigée au rang de cap't 1 •
Nicomédie gagna encore en renommée lorsque Constantin y célèbra se; ~ ~ d Empire,
335, avant de les célébrer une seconde fois en 336 dans la Nouvelle Rome3~ce"flalia en
y reçut le baptême avant d'y mourir3l1 , Un relief de bronze, déCouvert en C ,etlorsqu'il
de 351, re~résente !"icomédie ~ ran,g égal avec Constantinople, encadrant ~~~,e et daté
sous les traits de Mlilerve3". C est 1 époque où Llbrullos pouvait écrire que 1 ") e figurée
était un MOllseioll"'. Les séismes de 358 et de 363 314 accélérèrent la déché.':t vile enltère
de Nicomédie, déjà programmée par la fondation de Constantinople. ce PDhltque
Confrontée à ce déclin, la cité dut sa survie au rôle économique et mirt .
procurait sa situation géographique, au fond d'un golfe profond, point de p; aue que .lui
des routes menant aux frontières orientales de l'Empire. C'est pourquoi ~:~ obhgé
Zénon, puis Justinien 3 1.'i eurent à cœUf de relever les monuments et les édifice . ose U,
par les séismes qui affectèrent à nouveau la cité sous leurs règnes316. s miS à ma]
Avec Valens, prenant appui sur Nicomédie contre l'usurpateur Procope
dans ~icée 'peu aprè~ 365 31 :_ cornm~nce une ,longue suite de confrontations r:::ché
deux cités nvales. NIcomédie verrOUille la VOle vers Constantinople, mais la les
Nicée constitue une menace pour la sûreté de ce verrou. lnversement, qui tie:~~ de
gouverne aisément les routes vers l'Anatolie et l'Ionie mais est constamment e I~ée
une attaque venue de Constantinople et se développant à partir du golfe de Nic~P~~. à
Les exemples de ces situations sont nombreux durant l'époque étudiée. mie.
Cette rivalité se répercutait dans le domaine ecclésiastique3l8 : toute une séanc d
concile de c;halcédo.ine en 451 ~ut co~sacrée, on'y'" fait allusion p. 383, au diffé~n~
concernant 1 attnbutIOn de Baslhnopohs comme eveché suffragant. Nicomédie en t
que métropol~ offi~iel!e, l'emportasur Nicée, do~t le titr~ d~ métropole n'était qU'ho:~
nfique 319. Meme 1 élevaMn de Kios au rang d archeveche, depuis au moins 536 n
réduisit pas l'influence de Nicomédie sur ses autres évêchés suffragants situés plu; a~
sud3'o.
Les sources font presque totalement défaut pour le VlI' et le VIll' siècle. Il est difficile
d'apprécier les effets de l'invasion perse, des guerres civiles e.t, des incursions arabes qui
Jalonnent ceUe pénode ; le tremblement de terre de 740, déJa mentionné, ainsi que la
peste de 747 321 n'ont pu qu'affaiblir la cité. Il est difficile de se faire une idée de l'état
du système défensif de la ville à cette époque"'. Pourtant, Nicomédie fut une base
militaire convoitée tant par Artavasde et Constantin V en 743 que par Bardanès en 803,
ou par le paulicien Chrysocheir en 869. Quelques indices, comme la présence d'un
. 3<?9. L'enceinte hellénistique n'incluait que la citadelle de l'acropole. L'enceinte de
DIOclétien, beaucoup plus vaste, englobait un périmètre de plus de 6 km et s'étendait jusqu'à la
mer, avec sans doute un front de mer fortifié; cf. Foss, Nicomedia, p. 42.
310. DAGRON, Naissance, p. 20 et n. 6.
311. MALAl.AS, p.249 : Chronicoll Paschale, p. 532 ; GEORGES LE MOINE, p. 525.
312. DAGRON, Natssance, p. 56·57 ; Foss, Nicomedia, p. 7.
. .313. _Cf. ibidem, p. 6 n. 35. - Libanios évoque ailleurs la ville, à propos du séisme de 358 :
VOlf ICI-meme I<RAVARI, texte no 1, p. 65-66.
314. AMMIEN MARCEWN, XVII. 7.1-8, et XXlJ. 13.5.
315. MALALAS, respectivement p. 248, 308 et 416.
316. Toutefois, les murailles de Dioclétien auraient pu être abandonnées dès le milieu du {yt
siècle; elles l'étaient probablement au Vile ; cf. Foss, Nicomedia, p. 42.
317. AMMIEN MARCELLIN, XXVI, 4. 2 et 8.2.
318. Cf. L. ROBERT, La titulalure de Nicée et de Nicomédie: la gloire el la haine, Hon·.rd
Studles, 81. 1977, p. 1-39.
319. JANIN, Grands centres, p. 77, 105.
320. Ad~anoi,. ~pollônias, Brousse, Césarée, Daskyleion, Néocésarée.
3;1. AnllIThellCI de Nicéphore, PG, 100, c. 496b; GEORGES LE MOINE, p. 754.
3.2. Cf. Foss, Nicomedia, p. 42.
T LBS VILLBS 401
. _ du golfe de Nicomédie vers 750-760323 , quelques sceaux de
",epteur des Impotl~_IX' siècles, la construction par l'évêque Théophylacte entre 800
pe mmereiaires des V~édiée aux saints Cosme et Damien et d'un hôpita)324, ainsi que
c~ 815 d'une ,éghs~ docheioll, l'apparition, enfin, au IX' siècle de nouveaux évêchés
~a présence d un: "0si. Éristè et peut-être Kadosia)325, contrastent de manière éton-
suffragants (Dap no.u tio'n de Nicomédie comme «ville maintenant en ruines» qu'en
nanle avec I~r~:~:b vers 845 326 . Il est difficile de ?écider si l~ géog~aphe arabe ne
donne Ibn H. d s sources anciennes et pénmées, tem01gnant d une situation corres-
fait qu'eXpIOlt~r enes du séisme de 740; ou si, comme le suggère CI. Foss327, ceUe
ue
pondan~ aux s 9 par des sources postérieures 328 , traduit un état de la ville - zones non
expresSlO~, rep~sedu port et sur les pentes de la colline, mais habitat concentré autour de
reconstruiteS pr t:ant ainsi en relief la différence entre la polis d'extension hellénistique
racro~le - ~e rtalité plus modeste d'un kastroll byzantin.
et romrun:e:~ ~e siècles se caractérisent par une situation de paix relative qui. à l'exception
,.Les . dévastatrice des Russes en 944 J29 , a pu permettre le retour à une certaine
de l ,"c.71~nlle_ci ne peut guère être inférée que par une allusion à la campagne voisine,
prospént. ;uits d'élevage étaient appréciés dans la capitale330 , et par la mention d'un
dont les pro
greni~ p~bl~~·les de la fin du Xl' siècle mirent de nouveau en relief la position stratégique
N. s é~ie. La ville demeurait une place solide; les Turcs n'y pénétrèrent en 1078
de ICO~e qu'ils constituaient une partie (l'essentiel) des troupes de Nicéphore
~ue ~~e Mais dans les années qui suivirent, Nicomédie resta le principal bastion
b ota~?n: perdu en 1085 331 , il fut reconquis en 1089-1090332 . Ce rôle ne fit que se
Ji YZ;U;;e;au XII' siècle: port de ravitaillement des croisés m , Nicomédie fut la base de
1 ren c~ntration et d'entraînement des troupes d'Alexis J" en 111633-1, puis de Manuel 1" en
~~~93J5. La forteresse byzantine se limite alors à l'acropole. Elle adopte grossièrement la
l, fonne d'un rectangle, orienté est-ouest, de 200 ou 300 m de long et de 150 m de large336 ;
son tracé suit presque exactement celui de la forteresse hellénistique. Les murailles sont
datables de l'époque des Comnènes, et vraisemblablement de Manuel J" 337.
En 1204 cependant, la forteresse était suffisamment peu sûre pour que les croisés,
occupant la ville après le retrait des Byzantins, entreprennent de la réparer: en 1206,
Thierry de Loos, à qui Nicomédie était échue, préféra, pour plus de sûreté et peut-être
à cause du faible nombre de chevaliers dont il disposait, fortifier et munir de hourds
l'église de Sainte-Sophie. Le démantèlement de cette dernière fortification accompagna
323. Vie d'Étiellne le jelllle, p. 175.
324. A. VOGT, St Théophylacle de Nicomédie, AB, 50, 1932, p. 67-82.
325. Sur ce point, cf. JANIN, Gra1lds centres, p. 78 : à confronter à Nolitiae. p. 24, 32 et 44.
326. [BN HUROAOBEH, p. 77, 106 et 113.
327. Foss, Nicomedia, p. 18 et 22.
328. En 1147, Odon de Deuil (p. 88) évoque une cité couverte de buissons et de ronces,
anestant de sa gloire antique par ses abords en ruines.
329. Voir ici-même CHEYNET, p. 321 et note 83.
330. Uvre de l'éparque, 15.3, p. 124.
331. ANNE COMNÈNE, II, p. 71. .. _
. 332. Ibidem, p. 110, 135. _ La ville, en dépit de son rôle clef, donnatt touJou" la meme
Imp.resslOn de désolation au voyageur étranger: «urbem desolatam a ThrchlS» écot Etienne de
BloLS en 1097 (RHC, Historiens occidentaux, III, Paris, [866, p. 886).
333. ALBERT D'AIX, p. 566.
334. ANNE COMNÈNE, III, p. 193.
335. CHONIATE, p. 197.
336. Cr. Foss, Nicomedia, p. 32.
337. Ibidem, p. 42.

402 REN~ BONDOUX
la trêve conclue entre Henri de Hainaut et Théodore Lascaris"'. La ré .
Nicomédie de Nicée était suffisamment riche pour que les croisés y prennent ~<I:' séparant
bestlaux».'39. ucoup de
Au XnI' siècle, ~a ville semble assez p,?spère, malgré celle longue période
bles : Jean Vatatzès 1 utilise comme base arrière. après en avoir chassé les Lat' de trou~
de la reconquête de Constantinople340. C'esl l'époque où Georges Karbôn~ns, en VUe
éloge certes gonflé d'hyperboles rhéloriques, peut enCOre désigner Nicoméd.' dans Un
«le ~ni~1'» accordé à ~ons!antinople par le TOUI-puissanl, el la cilé qui «prés;';ecomme
la Blthyme el collecle 1 Impol pour la capltale»341. Elle bénéficie encore de liai à IOUle
avec Constantinople. sons sOres
Mais la conquête d'Os~an inaugu,:" une nouvelle période difficile: apres la b .
de Bapheus, les Ollomans pillent la région el la population fuit vers Constantin ~ta"le
oP
Nicomédie est de plus en plus isolée34'. Écril sans doute peu auparavanl, le dem ~i car
de la ville se réfère exclusivement à la gloire passée d'une mégalopolis capl;r oge
l
martyrs à l'époque de Dioclétien 343 . Après un premier siège en 1333, puis 'un S~c~~ddes
1334. durant lesquels ses murailles «très fortes»344 assurent encore une p t . en
efficace, elle est vaincue par la famine en 1337. Toulefois la ville semble avoir ~ <Chon
un rôle important au temps d'Orhan et jusqu 'à la fin du XIV' siècle : en 1399 el~nservé
une place solide, capable de résister au maréchal Boucicaut et à ses 1200 homm~s ae resle
à la gu~rre de siège345 . Pillée par. Tamerlan ~n 1402, ~omme Nicée, eUe COnli:;:::~
bénéfiCier, au contraire de ~~tte Ville, de sa slluallOn geographique favorable au trafic
commercial, terrestre et mantlme346, tout en subissant, comme précédemment les C é
quences des séismes qui toujours menacent cette région 347 . • ons -
338~ Vrw;"AROOUIN, Il, § 455 el 487. Cf. aussi JANIN, Grallds celltres, p. 101 et n. 7. ~ On
ne connalt pas J emplacement de cette église.
339. VD.LEHAROOUIN, Il, § 486.
340. ACROPOLI1E, p. 37-38 (avant 1240, Jean Valalzès quille Nicomédie à la tête d'une
flolte) et p; 48 (en 1247, le césar Jean Gabalas se trouve auprès de l'empereur Jean ValalZès
à Nlcomé<he).
341. E. F'ENSTER, Laudes Constantinopoliranae, Munich, 1968, p. 349 sq. Texle traduil par
Foss. Ntcomedia. p. 44.
342. PACHYMÈRE, IV, p. 453.
343. Vie de Diomède, par Michel Planude, lui-même né à Nicomédie vers 1250 :
L. 2WQ9EST'ERLlNK, Trois lextes inédils sur sainl Diomède, AB, 84, p. 161-227, el plus particulièremenl
p. sq.
. 3~. CANTACUZÈNE, l, p. 459-460: mx6iv te KaprepOltCltrov REPI!loÀÛ Kal tli alln ,oû
tOnou qluaE~ EUqlUroç 1tpOc; OxupotTlta ÈxouCJU.
, 345. LIvre des fais du bon messire Jean le Maingre, di, Bouc:iquaut, Marlschal de France et
gOillemeurde Jennes, éd. J. F. MICHA~D eIJ. 1. F. POUJOULAT, Paris, 1837, p. 141.
. 346: En 1452, pour la construction de Rumeli Hisar, les Turcs font venir des poutres de
NIcomédle ; cf. DoUCAS, p. 241.
d . 347. En 1509. un séisme détruit une grande partie de la cité y compris les murailles proches
à ul·~~:ge : d. A. OzroRK, h.m~1 Tarihi,lstanbul, 1981, p. 98 sq. Ll citadelle, triangulaire, ~onsU\lite
. de la forter~sse et aunbuable à des architectes turcs. peut être aussi bien anténeure que
posténeure à ce séisme ; cf. Foss, Nicomedia, p. 43.
Le5VILLBS 403
POlMANa<~:348, qui figure dans le Syne~dèmos d'Hiéroklès349 , est caractérisé par
po"nan~ zance, au v' slède, à la fOlS comme polis et comme phrourion 3lO .
Étienne de 'O~ avec l'actuel Eskl Manyas, 10 ~ au sud du la~ d~ Manyas, est généra-
L'idenuficar: Le site fortifié, encore ImpressIonnant aUJourd hUI, s'étend au sommet
lement admise. arpée sur un espace ovale dont le grand axe mesure plus de 300 m. À
d'une coll me e~~le cette place, définie alors comme un polichnion très puissamment
1. fin du XI' SI rôl~ décisif dans les opérations qui opposent Alexis 1" Comnène el son
fortifié,Joue un tin Ôpos auX Turcs seldjoukides 3'1. A partir de 1204 la place forte
général co~st..~ fois de mains dans la luite qui oppose les Lascaris au~ croisés. Ils ne
ch~ge pluSle~ ment d'un fortin mais d' un lieu habité, fortifié, qui comporte au moins
s'ag ll P?S :~: ~'esl un évêché régulièrement mentionné jusqu'au XII' siècle dans les
e .
un~ éghs é' opales et les listes concl'1 laITeS,
" dont 1e té mOlgnage
. est confirmé par le sceau
nol/ces tS~ du Xl' siède. Les sources sont muettes à partir du Xlll' sièclem . Mais un
d'~n éV q~oimanènon apparaît encore en 1380 dans un acte du patriarcat""'. La présence,
d
év/que e ellement proche de la fortification, d' un tiirbe et d' une mosquée datables de
sur
Muradun ens
1" montre que. 1e Sl~~
., n a pas toul de SUl'te été ab an donné après que sa 'lonction
défensive n'eul plus heu d elre.
i'RAlNÉTOS / KARAMÜRSEL
Cilé antique qui serait une fondalion phénicienne, Prainétos, aujourd'hui
Karam ürsel , sur la côte sud du golfe de,Nico~édie3SS, est mentionnée à l'occasion d'un
oyage de Jean Chrysostome sous le regn. d ArcadIUS (395-408) ; le samt s'y réfugia
~ors de son premier exil 3S6 . Le. Sy/J ekelèl/ws d'Hiéroklès 357 mentionne la ville, entre
Nicomédie et Hélénopohs. Pra mélos est surtout connue par le monastère de Saint-
Aulonome, Silué à 5 ou 6 km plus il l· esI3,., où l'empereur Maurice fUI détenu avec sa
famille en novembre 602, avant d' être tué à Chalcédoine sur les ordres de Phocas359 •
Nicolas Stoudite séjourne dans un monastère de Prainétos (Saint-Autonome ?) entre 858
el 867360. La ville est un évêché, qui occupe régulièremenl, comme suffragant de
Nicomédie, une place plus honorifique que celle d'Hélénopolis 361 et dont nous pouvons
suivre la permanence grâce aux listes conciliaires jusqu'en 879 et grâce à deux sceaux
dOlés du Xl'siècle. Par la suite, le siège disparaît des listes et l' on ne possède qu'un sceau
d'exarque, dont la datation s'inscrit dans une large fourchette (II 70-Xlll' siècle).
Prainétos fut touchée par le tremblement de terre de 740362. La ville est mentionnée
au IX' siècle et au x' comme un lieu de passage. C'est en effet l'aboutissement sur la côte
du golfe d'une route venant de Nicée et permettant de rejoindre l'autre grande cité,
348. Sur Poimanènon, cf. HASLUCK, CYZÎc"s, p. 115-123.
349. S'>'IIekdèmos, p. 23.
350. ETIENNE DE BYZANCE, S. v. nOl~~v ; les habilanls sont appelés nOl~ÉVIOI.
351. ANNE COMIŒNE, Il, p. 80, el III, p. 165-167.
352. ACROPOUTE, p. 34-35 : église de l' archange Michel.
353. DernIère mention, ibidem: en 1224, Jean Vatatzès s'empare de Poimanènon.
354. MM, n, p. 18-20.
?rai ]55. Sur Prainélos, cf. RE, XXII, 2, c. 1832-1834, s.v. Preietos. - Sur l'identification de
n los à KaramUrsel, cf. JANIN, Gral/ds cel/tres, p. 86-87.
356. GEORGES LE MOINE P 598
357. SYI/ekdèmos. p. 33." .
358. Le monaslère de Sainl-Autonome est localisé à Tepekoy 1 Ereglibala par CI. Foss (Sainl
AU'Ollome, p. 187).
359. Chrol/ic~1/ Pascllale, p. 694.
360. Vie de N.colas StOl/dite, c. 908 .
361. Notlliae no' 1 à 4 7 9 10 13
362. THÉOPH~NE, p. 412;' ci.rol;iql/~s brèves, l, l, 15 .
 404 RE~BONDOUX
Nicomédie·l ' .'. La ville (osly) accueille les soldats de Nicéphore Botaniate en 107
futur empereur lui-même y passe alors une nuit avant de se rendre à COnstanf 8, et le
La dernière mention que nous arons de la ville, pres de laquelle se déroule e~n~Ple ....
bataille entre Tauk,os, général d AlexIs 1", et Ap';lchasèm36': coïncide avec son ~85 la
ment dans le dom aIDe eccléslasllque. Pas plus qu Hélénopohs, Prainétos n'a ja ~ace_
être une grande ville, en dépit de so~ siège épiscopal. Il est peu probable qU~I~1S dQ
fortifiée. Elle ne semble Jouer aucun role au moment des croIsades. Des villes dIe ~t
sud du golfe de Nicomédie, seule Pylai, située sur un itinéraire plus fréquentée a Cote
capitale et Nicée, conserva une importance significative jusqu'à la conquête ott entre la
omane.
PYLAt 1 KARAKILtSE
Le to~onyme Pylai 366 est mentionné par Malalasp?ur l'année 476-477: Zénon
revenant d Isaune, y fit embarquer son année pour reJolDdre Constantinoplel., Il '
s'agit pas seulement d'une échelle sur la côte sud du golfe de Nicomédie, mai~ d' ne
emporioll doublé d' une agglomération, sans doute située un peu plus au sud su ~n
collines, et désignée sous le nom d'Anô Pylai en 612 : une grande foule, en pro'ven~n~!
«du haut et du bas Pyla;'>, marche alors à la rencontre de Théodore de Sykéônl68 Le
desservait également les thenoes de Pythia3' 9 , à une q~inzaine de kilomètres' au :d~
ouest. Ces thenoes étalent fréquentés par la cour Impénale : Constantin puis Justin'
s'y rendirentJ7o. Théodora, qui allait y prendre les eaux, débarqua en 528 à Pylai acco~~
pagnée de 4000 personnes l7l .
En 622, Héraclius y rassembla l'armée pour sa campagne contre les Persesm . Pylai
remplit désonnais cette fonction à maintes reprises; le transport de l' annéejusqu'àPylai
fait l'objet, au X" siècle, d'un reglement m . Le lieu était fon fréquenté, tant par les
voyageurs que par les commerçants: des bâtiments de stockage officiels y sont men-
tionnés374; porcs et ânes. bœufs, chevaux et moutons y transitaient vers
Constantinoplel'S. Le sceau d'un commerciaire de la tin du VII' siècle, la mention d'un
xénodocheioll en 780-782 376 et celle d'un juge et xélloJocilOs (fin !X'-début X" siècle)
attestent également le rôle de Pylai dans le commerce et les communications.
Au )(J"siècle, Pylai est désignée par Attaliate sous le ternIe d'osly; l'empereur y avait
une résidenceJ77 • La ville avait acquis, au IX'-X' siècle, une importance suffisante pour
héberger un ek prosôpou. C. Mango a proposé de localiser Pylai près de Çifdikkoy, à
4,5 km à l'est de Yalova, à Karakilise378 • Un quai, un môle, un aqueduc, un baptistère et de
363. Voir ici-même LEFORT, p. 470.
364. ATTALIATE, p. 268 et 272-273.
365. ANNE COMNÈNE, Il, p. 68.
366. Sur Pylai, cf. CORSTEN, Apameia ; MANGO, Hé/énopolis, p. 150-158.
367. MALALAS, p. 303.
368. Vie de Théodore de Sykéôn, p. 158.
369. Sur les travaux effectués par Justinien à Pythia, voir ici-même KRAVARI, texte n' 3, p. 69
(Procope).
370. Pour Constantin: ZoNARAS, p. 24. Pour Justinien : PROCOPE, De aed., V. 3; Vie de
Constantin /e Juif, § 54.
371. MAlALAs, p. 368.
372. nœoPHANE, p. 303.
373. De cerimoniis, p. 114.
374. Voir ici-même Gt!ROLYMATOU, p. 487.
375. Voir ici-même KRAVARI, texte n' 9, p. 75 (Uon de Synada).
376. S. ~AHIN, Bitlrynisc/re Stadiell, Bonn, 1978, p. 37-39, n' 4. Cf. aussi MANGO, Hélénopoils,
p. 155 et n. 68. - On retrouve mention de ce xénodocheiolJ dans la lettre nO 6 d'Ignace le diacre.
vers 830, puis en 899 dans le traité de Philothée: OIKONOMIDÈS, Listes, p. 122-123.
377. ATTALIATE, p. 144, 268.
378. MANGO, HéU,wpolis, p. 158.
1 LES VILLES
hitecturaux Yévoquent des bâtiments imposantsJ'9. E. Mamboury
",bltUX fragme~!s arc e distance d'à peu près 220 m de la mer et parallèle avec celle-ci
nonoté en 1947 qu It:é qui semble cacher l'ancien mur défensif de la ville»38o.
~rt un talus très~ °uel 1" Comnène fit édifier à Pylai, en 1145, une foneresse (phrou-
On salt qu: ~~s hommes qu'il avait délivrés à Philomèlion et qu' il voulait établir
riOfl)pIlur prot gerd l'empereur Y passa à nouveau durant l'hiver 1159, au retour d'une
405
en ce lieU)8I · Qua~ s Turcs et qu'il y reçut une ambassade du sultan, Pylai est qualifiée
"pédition contr~ eville»).': En 1207, Mésaritès, qui y débarqua, décrit Pylai comme un
depo/icl"'~ (~it: ~ais fortifié, qui protège l'entrée de rempi.re de Nicée' •' .
pollch~"oll;~ion «Pylopythia», pour déslg~er le dlstnct q~1 comprend à la fois la ville
L exp thermales apparaît semble-HI pour la premIère fOIS dans un chrysobulle
et les sour~~! est attesté~ jusqu'au XIV'. siècle ' .... L~ prise de Pylai par les Ottomans n'a
é
de 1198 de trace dans les sources, maIs on salt qu au pnntemps de 1302, de nombreux
pas.lalsS d Pylopythia s'enfuirent pour échapper aux Turcs et se réfugièrent dans l'1le
h.blt~t~ ': (Büyükada), où ils furent massacrés par des pirates à la solde des
de pnn rs;
VéOIuens .
En 1307, «aucun point du territoire autour de Nicée et de Pythia jusqu'à la
. . d'O ,"6
III<P> n'échappait à la dorrunatlon sman .
TARStA 1TERSIYE
Les sources, très rares, permettent de si tuer cette petite ville, si ene en est une
U 'est jamais citée comme telle)38'. l'eg/O SItuée dans}e thème des Optlmates, sur la
(e e "reliant Nicomédie à la Paphlagonie J8 ' . Un martyr, Eleuthérios, y fut décapité sous
;?"I~reur Maximien (fin m' -début tV' siècle). Il est désigné, dans son martyrologe,
e:::me le patron de Tarsia, «son fossé et son rempart»l.9, seule allusion à une éventueUe
~rtification. Les sources confirment son existence à la fin du Xli' siècle'90. Mais nous
n'avons trouvé aucun témoignage postérieur dans les sources byzantines. Cl. Foss
localise Tacsia à l'est d' Adapazan, rive droite du Sangarios, sur une colline fortifiée dont
le nom actuel, Terzi Yeri / Tersiye (carte turque, nl038), conserve le souvenir du toponyme
ancien.
379. C. Mango conjecture, à partir de la dimension des chapiteaux retrouvt8, l'existence
d'une église à plan basilical: ibidem, p. 153.
380. Ibidem, p. 152.
381. KJNNAMos, p. 63.
382. Ibidem, p. 194.
381 Voir ici-même KRAVARI, texte n' 16, p. 84. .
V. 384. TT, l, p. 270 (thème de Pylopythia) ; cf, aussi la Partilio Romaniae, éd. A. C~, Stadl
,nel/am, 7,Florence, 1965, p. 241 ; MM, IV, p. 304 (acte patriarcal de 1236).l1lopythia est éga-
lement mentIOnnée en 1349 dans un chrysobulle de Jean VI Cantacuzène (voir ICI-même KRAVARI,
p. 89, note 150).
. ~8856' PpACHYMÈRE, IV, p. 355 ; voir ici-même BELDlCBANU, p. 368.
. ACHYMtoRE, IV, p. 707.
~87. Sur Tarsia, cf. Foss, Mo/agino, p. 180-182.
88. C[ JANIN, Grallds celllres, p. 79 et n. 5.
389. IbIdem, p. 90.
390. CHONtATE, p. 245 el 423.
- 406 RENÊ BONDOUX
Il. ENTRE VILLE ET VILLAGE
À la lisle précédenle il convienl d'ajouter un certain nombre de topony
gnont des évêchés ou des forteresses, qui sont pour la plupart non localisés m":,es, dési_
pu appartenir à la région étudiée, et dont on ne sait s'ils correspondaient à d':IS.~Ul Ont
Il s'agit en premier lieu d'évêchés suffragants. non localisés, de Ni VI es,.
Aristè / Éristè.'.I, Gallos 3• 2/ Kadosia 39.'/ Lophoi J94 ; et de Nicée: GordoserbaJ.s c~médle :
MaximianajJ9', Taïon / Tallaion)98. L'existence de plusieurs de ces évêchés '(I~:::'"
Gordoserba, Linoè, Taïon), dont certains pourraient être anciens, est attestée du VII' SJa,
siècle par des signatures conciliaires ou par des sceaux. Ces créations. et celles qu au XJt
n'avons pas citées car elles sont à l'est de la région étudiée (Daphnousia, M~~US
Noumérika), correspondent sans doute à des changements survenus dans la répartitio d è,
population, surtout sensibles à l'est du Sangarios. Il peut s'agir de bourgades rur~ e la
de groupements de villages, et leurs évêques font penser à des chorévêques399 . es ou
Si l'on abandonne le critère du titre ecclésiastique, on peut mentionner encore
dizaine d'autres toponymes dont la désignation (kas/ellioll, polichllioll ou phrou ~n~
évoque autre chose qu'un village. Ainsi Kyr Georges, près de. la rive du lac d'~~~,
quelques kilomètres au nord-ouest de NIcée, et déSIgné succeSSIvement, dans un mê
lexte, par les trois tennes susdits4OO• comportait certes une enceinte mais aussi des p~
as/eia et des agridia""1 qui suggèrent plus qu 'une forteresse. Nicée était défendue:
d'autres places fortes qui devaient être de petites bourgades servant d'étape ou de relais:
Pouzanès au VUI' siècle4O' et Karatekin (toponyme ottoman!,03. Nicomédie était Protégée
à l'est, du côté du lac de Sapanca, pa! Sidèra, qui était au XI' siècle une forteresse
(pyrgion) mais aussi un polichnioll 404 . A l'ouest, le polie/lIlioll de Kibôtos (sur la côte
sud du golfe d' Izmit)40', le château de Xérigordon4f>6 (dans la vallée du Yalakdere), et au
nord le polichnioll de Philokrènè40' (sur la côte nord du m';me golfe) jouaient le même
391. Notitiae. n OS 3. 4, 7. 9,10.13. - Cf. JANIN , Grands CCII/n'.\'. p. 79 n. 4 (équivalence avec
Néocésarée; voir ici-même AvZÉPY, p. 446, note 158).
392. No/i/iae, n" 1 à 4, 7, 10, 13.
393. Notitiae, nOS 1, 2.
394. NOliliae, n OS l, 3,4,7,9, 10, 13. - Cf. JANIN. Gmnds ('elllres, p. 79-81 : Gallos, Kadosia
et Lophoi, qui sont réunis en un seul siège nommé Gallos 1 Lophoi à partir du milieu du lXe siècle,
semblent avoir été à l'est de la région étudiée (cf. ibidem, can e p. 108).
395. No/i/iae, nœ 1 à 4, 7, 9, 10, 13.
396. No/i,iae, n" 1 à 4, 7, 9, JO, 13.
397. No/i,iae, n" 4, 7, 9, JO, 13.
398. No,i,iae, n" 4, 7, 9, 10, 13. - S. ~ahin (IVlik, U, 3. p . 14-15) identifie Taïon à la regio
Tataion (Synekdémos,' Pey€tŒtaloç) et localise Taïon à Gol pazan ; cf. aussi IGNACE LE DiACRE,
p.56-58, 171. Celle bourgade élaitle ressort d'un dioikè/ès dans la première moitié du IX' siède
(ibidem, lellre no 17).
399. Cf. G. DAGRON, Entre village et cité: la bourgade rurale des IVe-Vile siècles en Orient,
Koinônia. 3, 1979, p. 29-52, en particulier p. 44-46.
400. AI<NE COMNÈNE, li, p. 12 (kas/ellioll), 14 (polie/Illioll), 188, 190, 192 (pllroflrion). Pour
la localisation approximative, voir ici-même LEFORT, p. 465 ; cf. aussi JANrN, Grands centres, p. 114.
401. Voir ici-même KRAVARI, texte nO 17, p. 88 (chrysobulle de Michel Vli). .,
. 402. NICÉPHORE, § 66 ; THÉOPHANE, p. 420 : kas/ron / pllrof/rioll non loin de Nicée. Localisauon
mconnue.
403. Voir ici-même GIROS, p. 216.
404. ANNE COMNENE, U, p. 206. - Voir ici-même GIROS, p. 216.
405. ANNE COMNENE, II, p. 71; ALBERT D'AIX, p. 283, 287-288, 321. 323, 561. 566, 575;
GUILLAUME DE TvR, p. 149, 153; GUIBERT DE NOGENT, p. 145-146. 159; VILLEHARDOUIN, Il, §
460. 465, 467-468,471. - Voir ici-même GIROS, p. 212.
406.ldenlJfié par Cl. Foss à Çoban Kale ; voir ici-même GIROS, p. 215.
407. GRÈGORAS, l, p. 434-435. - Sur Philokrènè et les forte/esses de la cÔle nord du golfe
d' Izmit, cf. Foss. Nicomeclia. p. 46-61.
LES VILLES
relais. Ailleurs, ~n peut mentionner Koubouldeôa,. à l'ouest de
407
d'élape ou de. 409 Dans les envIrons du lac de Manyas, le phrourron ou asly de
rôle, """"et KnlOl~J3é4l;' était suffisamment important pour qu'en 1214 Henri de
8to~ian., non IOC. ~duis~ ceue place par la soif4ll. Sur la rive droite du Sangarios,
~~naut assiège et ~llVflriO/1 du même type, situé près de l'actuel Geyve. Au sud de la
Kabaia'" étaIt un p mentionnons Pithèkas413 .
légion étudiée, en~n, ompte des nombreux toponymes désignés sous le nom de klJmo-
Il reste à ren re cnt difficiles à localiser, ces gros villages permettent de compléter
polis oU ,. -mt Souvet se faire du peup 1ement d' une ré glon
,0: '. qUI, tout en é
tant '
nche en
l'iIflage que l?n pe~seau d'agglomérations intermédiaires que les sources distinguent,
l'iIles, possédaIt ~n r les époques et le niveau du langage, du cMrion, petit village. En
piuS OU moins se 10~abétique certainement incomplète, accompagnée de la date des
" unehsteap .
VOICI t' os dont nous disposons:
quelques mendO 414 (XIII' siècle), Aggélokô mis41S (idem), Bèlokômis416 (XIII' et XIV' siè-
An.go~r Y~J7 (kômè, IX' siècle), Chalkagkômis418 (XIII' siècle), ÉIOS419 (kômè, x'
cles), Bltzl~t"a nlOs420 (idem), Kaloukômè 421 (idem), Kastoulos422 (idem), Leukai42)
siècle), H~ XI~~~II' siècles), Marykatou· 2• (kôm è, IX' et x' siècles), Néakômis425 (xl'et
(depUIS Ile ) Pègadia426 (kômè, IXe-x, siècles), Platanéa427 (XIII' siècle), Probaton428
xnre slèc es ,
S Kouboukleia. voir ici-même GutOs. p. 223.
~. ~~HYM~RE. IV, 455-456. Ce phmu.ritm,. susc~ptibl~ d'abrite.r de~ '!lil~.iers (nÀij9ot;
.4) de refugiés traqués par 5 ()()() Turcs. avaH é~é .denlJfié à 1 actuel Kilel Ü,!ûnlu (cf. LEFORT,
~;g;:;", p. 112 n. 97), mais celte IdcntlficnllOn n est pas assurée; vou ICI-meme BELDICEANU.
370 el GIROS, p. 222. . . fi '
p. 410. Hasluck (Cyzicus, p. 118-1 t9) suggère une ldentl Icalion avec lophlsar (carte turque.
T'
119). _ Sur Tophisar, voir ici-même FRANÇOIS, p. 303-305.
41 1. ACROPOLITE, p. 16, 46.
412. PACHYMERE, JI, p. 535.
413 ANNE COMNENE, lII, p. 197-198; KINNAMOS, p. 38 ; CHONIATE, p. 52; SKOUTARIOrts .
. 421. - S. ~ahin (Iv,ik, JI, l, p. 34-35) propose de localiser Pithèkas vers Balkoy, d:,'lS la vallée
~u Karasu, à 30 km au sud d'Osmaneh et à 15 km au nord-est de Pazaryen ; mais Ch. GlTOS
J'identifie à Koprühisar, ici même p. 217.
414. PACHYMERE, IV, p. 453 et 454 n. 64. Localisation inconnue. .
415./bidem. - L'identification d'Aggélokômis avec l'actuel InegOl, reprise par A. Fmller,
semble inacceptable (voir ici-même BELDICEANU, p. 371). .
416. Ibidem. CANTACUZÈNE, m, p. 114. - L'identification de Bèlokômis avec l'actuel Bilecik,
reprise par A. Failler, n'est pas mieux assurée (voir ici-même BELDICEANU. p. 371). Sur la Ville
byzantine de BiJecik, voir ici-même FRANÇOIS. p. 296. . . .
417. Vie d'Eustrate des Agaures. § 3. Dans la réglOn de Tarsla, entre le Sanganos et le
Mudurnu su.
418. Voir ici-même KRAVARI, lexIe nO17, p. 88-89 (chrysobulle de Michel V1m. Près de Kyr
Georges, au nord-ouest de Nicée.
419. Vie d'lôOIlllikios par Pierre, § 62 ; Vie par Sabas, § 50. . ..
420. Vie d'lôOIlllikios par Sabas, § 10. - À Pandèmos, à l'ouest de Brousse; voU' ICI-même
Avz!n. p. 446.
421. Vie d'Iôanllikios par Sabas, § 44. _ Non localisé, au pied de l'Olympe. .
. 422. Ibidem, § 8. - Dans la région de l'Alrôa, qui correspond probablement à la plame de
Yem~ehir ; voir ici-même AuZÉPY. p. 445.
. 423. ANNE COMNENE, III, p. 18, 197-198. _ Actuellement Letke / Osmaneli. Aucune trace de
fOnlficahons n'est visible; cf. LEFORT, Tableau, p. 114. _
424. Vie d'Iôallllikios pllr Pierre, § 4; Vie par Sabas, § 2, 6; Vie de Paul du La/ms, § 21.
- Au nord du lac d'Apollônias.
425. ArrALlATE, p. 144 (Néôn Kômè). Nicolas Mésaritès: voir ici-mê!"e KRAVARI, teXle
~ 16, p.87. PACHYMERE, IV, p. 455 (éd.: Néankômis). _ Sur la côte méridIOnale du golfe de
NIComédie, non loin d'Hélénopolis (ibidem, p. 454 n. 66; LEFORT, Commullica/lOns, p. 212).
426. Vie de Pierre d'A/rôa, § 61. _ Au pied de l'Olympe.
427. PACHYMËRE, IV p. 453 el 454 n. 64. _ Localisation inconnue.
428. Vie de Pierre d'A/rôa, § 45 (kôm~) ; THMPHANE, p. 492 (kas/IVII).
F
- 40S RnN~ SONDOUX
LES VILI.H'" 409

. s de Bithynie qui constituèrent au déb~t du XIV' siècle un attrait et

(Mme. ka.,11.,,/I. IX' siècle), Sagoudnoi m (kômopo!i.\·, XII' siècle), Sophôn4J o (ka Ce sont ces VIlle. 1I0mans. Le pays ne leur a pas vraIment appartenu tant que le.
cS
siècle.). l'riglia"" (depuis le IX' siècle), Tzoullou 4J2 (kômi!, IX' siècle). À celt ;~Iè, lX' un en)
,ôeu pour le, TUI'l °éSI' slèrent assez longtemps : Brousse e.t prise en 1326. Lopadion
t et e cs r '
CllllVicnl d'njouter celle, dressée par V. Fmnçois (ici-même, p. 294-305), des Site ISle, il ,ll<srésislèren, 31 et Nicomédie en 1337. . . ..
été trouvés des tessons nuestanl une occupation à l'époque byzantine. es Ol) Ont \~ 1327, NIcée en :~ ollomane modifia la hIérarchIe des VIlles alOSI que leur fonction.
t La souveraln~é . ,tique passa bien entendu à l'arrière plan. Les places fortes
CONCLUSION La hiérarchie eC~m~;atif5 économiques el poliliques l'emportèrenl : Nicée Ilznik se
<Jé<;hurenl, el les 'II ge au milieu de murailles beaucoup lrop vastes. Brousse en revan-
Dans ce qui précède. nous avons lâché de faire la part de ce qui semble ac . réduisil à ~n gros VII: des Gllomans. bénéficia d'un programme architectural admirable
celle des incertiludes. qui restent nombreuses. qUIS, et che, premIère C:Plt; ppement économique fondé sur le travail de la soie. Nicomédie 1
La densilé du réseau urbain des V'-VI' siècles. dOnl témoigne le SYI/ekdè el enlama U? ~ ve 0 âce à sa position de relais sur la route de l'Anatolie. Lopadion 1
d'Hiéroklès. est sans. . doute un facteur important de la persistance du modèle urbai~n:~ Izmil se mal?U~~ng;ôle aU profit de Mihal iç. Malaginn 1 Akhisar ne fut plus qu'une
Bithynie au Moyen Age. Vluabat pe;dl~ d ultan. pylai fut concurrencée par le déplacement du transit à Hersek,
Les villes ~o~ld~e~" aux ép~ques classique. helléni~tique et romaine n'ont pas toutes résidence, d él us Hélénopolis4J4. Apamée 1 Mudanya et Kios 1 Gemlik restèrent les
survécu. aux ~IClssltU?es. mais seules Ie~ plus petl~es Ont app~re~ment disparu: préS de 1anclenn~ de sa plaine agricole, ct Triglial Tirilye s'enrichit du trafic de l'alun.
Daskylelon. MllélOpohs, Néocésarée. Certames ont subI une délocahsatlOn : Adranos et ports de Brousse ~ourgades _ certaines prenant peut-être la place de villes ou de kômai
Cyzique. Mais la pennanence. sous une forme plus ou mOins active, de neuf S't D'autres grosses ous n'avons pas pu identifier, comme Inegtil ou Bilecik - pourraient
antiques (Apamée. Apollônias, Brousse, Césarée. Kios. Nicée, Nicomédie, Poimanèn'ones byzanuneslquée ~au des villes byzantines dans la région étudiée.
Pminétos) est remarquable: par comparaison avec d'autres provinces de l'Empire4lJ. , compléter ers
Après la peste du VI' SIècle et les tIlvaSlons du VII', qUI modIfièrent fortement le son
des villes. la région acquit un rôle de plus en plus impol1ant pour l'approvisionnement
de Constantinople (produits de l'agriculture et de l'él,evage); La nouvelle Prospérité qui
en résulta, lentement retrouvée au cours des VIII':-XO: sleeles. s appuya sur un réseau d'une
quinzaine de villes. On notera que nous connaissons également à cette époque un cenain
nombre de gros villages.
Les créations du Bas Empire (Hélénopolis, Basilinopolis) ont été moins durables.
Elles connaÎssent le même sort que les petlles cités d' origine antique. qui ne survivent
pas aux bouleversements de la fin du XII' siècle. II en est do même pour les évêchés créés
au Vile siècle.
Les villes créées ou développées au XII' siècle (Malagina, Lopadion, Pylai), qui
remplissent un rôle essentiellement stratégique, semblent prendre le relais: elles ne
témoignent pas du déclin mais d'une moditication du modèle urbain. Ces places fortes
constituent un nouveau type de ville, dont le modèle redonne une fonction à d'anciennes
cités éclipsées, comme Poimanènon. En effet, la brève occupation des Seldjoukides et
. les guerres qu 'elle a provoquées ne paraissent pas avoir durablement affecté la Bithynie:
les villes restent actives et les roUles d'Asie Mineure n'onl pas été coupées par l'existence
de l'État rival, l'État seldjoukide. À la différence de Cyzique, qui ne s'est jamais relevée,
Brousse acquil une nouvelle importance, aux côtés de Nicée et Nicomédie. Son élévation
au rang d'archevêché, celle d' Aparnée, de Lopadion et de Malagina, témoignent même
d'une expansion urbaine.
La Quatrième croisade, elle non plus, n' a pas durablement touché le réseau des
villes bilhyniennes. L' installation de l'empire lascaride a introduit une période extrême-
ment faste. en particulier pour Nicée, qui connut un apogée culturel et politique jusqu'à
la prise de Constantinople par Michel VIII.

429. ANNE COMNÈNE, III, p. 192. - Entre Nicée el Hélénopolis.

430. Vit dt Pierre d·Alrôa. § 76. - Près du lac d·Apollônias.
431 . Sur Triglia. aujourd'hui Tirilye 1 Zeytinbagl. voir MANGO-SEVCENKO, CI/IIrelles, p.237-
248 : la bourga,de comptait plusieurs églises importantes, dont une fondée avant la fin ~u ~~ Siècle.
et ,un pon aeuf à la fin du XIIIe siècle, d'où on exportait du vin et de l'alun (vOIr ICI-même
GEROLYMATOU, p. 491. 492). - Cene agglomération ne semble pas avoir été fortifiée.
432. VIe d'!Ô(mnikios par Sabas, § 29. - Au dessus de PraÎnétos. p. 72i.~j3Cf. EVLlYA ÇELEBI, U, p. 755-756 (mention de deux caravansérails) et HAcl HALfA.
433. Cf. BRA'DF.s. p. 4-1-80. 120-124.

E
 LES VILLAGES ET L'OCCUPATION DU SOL
AU DÉBUT DE L'ÉPOQUE MODERNE

ar Bernard GEYER', Yunus Koç", Jac3ues LEFORT'"

P et Christine CHÂTAIGNER" ,

archives byzantines relatives à la Bithynie ayant pour l'essentiel disparu, les

~s informations précises que nous ayons sur le peuplement et sur la mise en
prentl : ' la région sont fournies par des registres fiscaux ottomans. La présente étude
valer d:e sur l'analyse publiée en 1988 dans BARKAN-MERtçu (Hüdavendigdr) de
,;t .onrs registres qui sont datés de 1454-55 et surtout de 1487 (A), de 1523 (B) et de
r;;;~;4 (C). Cette publication porte sur une partie s~ule~ent de la Bithynie: les données
1 tives aux secteurs de Blleclk, Izmk . Izmit (lVllkm,d dans les regIstres), Adapazan
~:a) et sur la région qui s'étend à l'ouest de Brousse n'y figurent pas l . Bien que partielle,
la d~umentation ainsi rassemblée est d' une grande richesse, même si pour certains
villages des indications manquent parfois.
Nous avons retenu ici les informati ons qui, dans le registre C (le plus tardif mais le
plus complet) se rapportent,. directement ou après interprétation, à c~rtain7s réalités liées
à1'occupation du sol: locahsatoon des vIllages, populatIOn, superfic..s mIses en culture,
production et rendement des cultures de plein champ. On trouvera en appendice la
justification des équivalences métrologiques que nous avons retenues et les hypothèses
que nous avons dO faire pour interpréter en termes démographiques et économiques des
données qui sont de nature fiscale. Les diffic ultés restent nombreuses. Les particularités de
la conception et de la rédaction des registres, les incertitudes métrologiques qui subsistent
et notre ignorance de nombreux facteurs qui interviennent dans l'économie rurale de
celle région à cette époque font que notre interprétation est pour une part hypothétique.
nans l'ensemble, on le verra. ces informations inspirent confiance, si l'on en juge
par la vraisemblance des conclusions auxquelles elles conduisent. Pour ce qui est des
dîmes ('osr) qui étaient prélevées sur la production des paysans (raïasi, les données sont
en général d'autant plus crédibles que les recenseurs ottomans prenaient en compte trois
années de récolte pour établir la redevance - qui est de ce fait relativement indépendante
des variations inter-annuelles2. Par ailleurs, les données sont suffisamment nombreuses
pour que nous ayons pu légitimement utiliser des moyennes et calculer des pourcentages :
elles portent en effet, dans certains cas, sur 752 villages.

:,UUMR 5~7 - GREMMO, Université Lumière Lyon 2 - CNRS .

••• mversné d'.Hacettepe, Ankara .
. CNRS. EPHE (sectIOn des sciences historiques el philologiques). UMR 7572. Collège de Fr.."ce
;.~. UMR 5647 - GREMMO. Universilé Lumière Lyon 2 - CNRS.
2' C~s ~onnées deva,ent être réunies dans le vol. Il. qui n'est pas paru.
. . ElDICEANU, Règlement, p. 19 ; BARKAN-MERIÇU. p. 397 et 420 n. 6.

F
- 412 BERNARD GEYER 1 YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINE CHÂTAIGNER LES VILl.J\Oes ET
L'OCCUPATION DU SOL AU DéBUT De L' éPoQUE MODERNE 413

" (; rm ation était moins précise, ces constatations nous ont permis
pans les cas OÙ 1 '~ ~ont seulement vraisemblables: le long du Karasu entre les
( B""")' ser des lra~és q~~i Pazafl ; le long du Mudumu çayl, entre les kazas d'Akyazl
de Pro:: sogill el d Elr~ ng des lignes de crêtes entre les kazas d'Inegol, Ermeni Pazafl
'\ .,!JIS" .ce rarakll; e a
el de lent.
l ,
./' \ .. ,
\.[ el pom,nlç.
é. né humaine el économique
.

,- 1. kala comme ra i
2. Lt . é diée les kazas nous semblent correspondre le plus souvent à des
Dans la région tu ité; qui font en moyenne 800 km 2 et associent divers milieux
pays», à de peules uneptions sont manifestes: aucune raison géographique n'explique
;éographiques. D~S e:cza de Yenice Tarakh, dépassant une ligne de crête importante,
par exemple que e ~ nord du Karadag et dans la plaine d' Akyazl. Les kazas étaient
s'élende sur le trsa;s par le nom du chef-lieu, qui en était le plus souvent l'agglomé-
généraleme~t dl S;g~a plupart des chefs-lieux n'étaient guère plus peuplés que les
ralion pnnclpa e . ts à l'exception de Bursa (Brousse)·.
"illages enVironna" .
II. LA OISTRIBU110N DES VILLAGES

sur le Tableau l, pour les neuf kazas que nous avons pu délimiter, la
On trouver;:.. le nombre des villages au xx' siècle, aux XV'-XVI' sièclesS, et enfin,
com~araiSdon ene~ le nombre de ceux qui s0l11 localisés. La plupart des localisations ont
~nnl ces eml '"
1""·'-10 sées dans Hüdavelldigâr; quelques unes ont ,t
é é éta bl'les par nous. Presque
_ •• llmll• .pproxrna~dekllUl
élé p po IDealisations sont fondées sur la permanence d un toponyme.
-0 Chef~"" de kaz3 toutes ces
<) Chef.lituda~
Umittd'exIenslorI4es f>gure$2i111
Tab. 1 - Nombre des villages dans neuf des kazas étudiés
Fig. 1 - Limites approximatives des b zas étud iés
~:;. au XXe s.

Les résultats présentés ci-dessous, souvent pour la première fois, contribuent à Akhisar 59
préciser l'image de la campagne bithynienne à un moment de son histoire. Ils visent à Bursa 92 75 52
prolonger les recherches faites jusqu'ici, en particulier par O. L. Barkan (dans son intro-
Domaniç 56 48 29
duction à Hüdavendigâr). Ils annoncent aussi une étude plus ample que nous avons en
projet: un atlas sur l'occupation du sol et la mise en valeur de la Bithynie aux xv' et XVI' Geyve 82 92 36
siècles, d'après l'ensemble de la documentation aujourd ' hui disponible. Gôl 97 87 36
Inegôl 85 78 46
1. LA GéOGRAPHIE DES ICAZAS AU XVI' SIÈCLE
Sôgül 74 38 21
Dans les registres analysés par Barkan et Meriçli, les villages (karye) , qui ne sont Yarhisar 30 34 15
parfois que de simples hameaux, les terres (mezra) qui en dépendaient et les domaines 66 85 38
(hassa çiftlik) sont groupés par circonscriptions administratives appelées kaza. Parmi les
quatorze kazas présentés dans l'ouvrage qu'ils ont publié, douze, qui correspondent à la
To,., 641 592 301
région étudiée, ont été retenus.
Sources. xxe S. : carte turque. XVC-XVIC siècles : BARKAN - MERIÇU
J. Limites administratives des kazas

En nous fondant principalement sur les villages localisés qui sont proches les uns
des autres et qui appartenaient à des kazas différents, nous avons pu établir approxima-
tivement les limites de neuf kazas, comme on le voit sur la fig. 1. Les limites d'un kaza
suivaient fréquemment un cours d' eau (par exemple le Sakarya, entre les kazas de Sogiil
et de Gôl, de Geyve et d'Akhisar; le Goynük Dere, entre les kazas de GO! et de Geyve),
ou une ligne de crête (par exemple, au nord du kaza de Yeni~ehir et au sud du kaza de
3. Sur pazaryeri, chef-lieu probable du kOla d'AkyOll, cf. BA.KAN - MERlÇLl, p. ~15 n. 2.
.4. Brousse comptait près de 50 000 habilants en 1574. Parmi les autres chefs-heux, seuls
YenljChll el Yarhisar dépassaienl alors 1 000 habilants. .
. 5. D'opres les regislres A, B el C. _ Entre le milieu du xv' siècle el la fin du XVI', certams
~,lIages onl disparu el d'aulres sont apparus, tous les villages n'ayanl pas élé conlempora;~s.
Le~ans le ,registre C, un certain nombre de ltIeZfQ sont devenus des kar)'e. souvent peu peup s.
rs habllanls provenaient en général des envlrons.

a
- 414 BERNARD GEYER J YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINE CHATAIONER
LES VILLAGES ET
L'OCCUPATION

36
ou SOL AU oé.SlTT DE L'~POQue MODERNe

37
415

Comme on le vOil, le nombre des villages aUestés au début de l'é

dont beaucoup ont conservé leur ?om, est ~omparable à celui des village~~~ mOderne,
pem1et de penser que la dlSUlbutlon des vIllages (smon leur localisation pré els, ce qui
général guère changé depui s lors. On ne note de différences sensibles dans 1 ~~e)n'aen
des villages que dans des cas particuliers: par exemple en montagne, mil~euIStJi?ution
davantage occupé à la fin du XIX' siècle, et dans certains secteurs de plaine qUI a été
d'Akyazl et de Brousse), où le drainage des zones les plus humides est à l'o' (réglons
création, après le XVI' siècle, de certains des villages actuels. ngIne de 1.
Parmi les villages auestés au début de J'époque moderne qui SOnt menti
le Tableau l, plus de la moitié (301 : 592, soit 51 % pour 9 kazas) SOnt loc ~.~és SUr
échaotillon nous a semblé suffisant pour que nous a vançions des remarques Sur ~e1 s. Cet
de localisation des villages dans l'ensemble de la région à cette époque. On tro système
les fig. 2 et 3, outre la localisation des villages actuels, celle des villages des x~~era sur
siècles lorsqu'elle est connue. et XVIe

J. Une distribution dans l 'ensemble régulière

. Sauf daos les zones humides restées longtemps marécageuses, les villages él .
assez régulièrement distribués, aussi bien dans les plaines et les collines qu'en mo alenl
montagne. Daos quatre secteurs de plaine bien documentés faisant chacun 100 ~~nn~
le nombre des villages des xv' et XVI' siècles qui sont localisés est comparable à celui'';:
vIllages actuels, et où ces vIllages constltuatent sans doute l'ensemble de ceux existant
àcene époque (cf. fig. 2 et 3, .carrés ~26, u30, §30 el r35), on trouvait une dizaine de
vIllages, SOIt un tous les trOIS kilomètres.

Fig. 3 - Les agglomérations, région du Sakarya

2. Des localisatiolls privilégiées

. Le piémollt et la proximité des cours d'eall. Dans les plaines, on observe des types
~nvtlég~és de localisation. _ L'alignement des villages au piémont nord et nord-est de
1Uluda~ est particulièrement net; on constate le même phénomène au piémont sud du
Karadag, au sud-est du bassin de Yeni~ehir, de part et d'autre de la plaine de Parnuko~a
Fig. 2 - Les agglomérations, région de Brousse
(Aklt,sar) et au sud de la plaine d'Akyazl. _ De nombreux villages étaient à proXImIté
des COurs d'eau. Ainsi, le long du Kocadere dans les plaines d'Inegôl et de Yeni§ehir, le

E
 'OCCUPATION DU SOLAU D~BUT DE L'~UB MODBRNE 417
t.ES VILI)\OES ET L
416 BERNARD GEYER 1 YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINe CHÂTAIGNER
29
long du Sakarya au nord de SogÜl et dans la plaine d'Akhisar, ou le long du N'
la plaine de Brousse. - Seule une étude archéologique pennettrait de dire . tlUfe, dans
bien situés, disposant d'eau en abondance et d'un territoire aux POSSibi~~~es vi~lages
variées. correspondent souvent, comme il est vraisemblable, à d' anciens ét~bl' agncoles
Issements.
III. LA POPULATION

Les tableaux publiés dans BARKAN - MERIÇL! recensent, pour chaque ka .

habités sur lesquels nous avons des înfonnations fiscales: en particulier le la, les Sites
unités fiscales et le montant des redevances. À partir du nombre des unités ;omlbre des
condition de faire une hypothèse sur le nombre moyen de personnes par foye:~: es, et à
sible d'évaluer la population (à l'exception toutefois des éleveurs nomades). NI est pus·
estimé à 4 le nombre de personnes par halle (célibataires non compris), coe;'us avons
nous semble vraisemblable (voir Appendice 1). IClem qUt

J. Densité moyellne de la population

On peut évaluer graphiquement la superficie des neuf kazas dont nous a

établir approximativement les limites. Par ailleurs (en retenant le coefficient d;ons pu
personnes par
. halle), nous avons estimé le nombre des habitants dans chacu ~quadire~
agglomératIons de ces kazas. On peut donc calculer pour ces circonscriptions la de . é
de la population vers 1573-74. Elle serait en moyenne d'environ 20 habitants par:~
comme on le voit sur le Tableau 2 (19 hablkm 2). Ce n'est là, bien sfir, qu'un ordre d~
grandeur.
C Ile densilé moyenne traduit mal. cda ne surprend pas, certaines réalités. - Ainsi,
Tab. 2 - Population des kaza, étudiés ( 1573-74)
dans leekaza de Bursa, la densilé aurait été de 71 hablkm 2, mais les habita~ts de la ville
~. (cf. note 4) représentaient 79 % des habIlanlS de la ~trconscnptlOn. La VIlle exclue, la
Dltsl~~
Densité Musulrnan.r;
NJ!~!f
Sup.·.pp. Nbbab. NOD
'( Iîia') (habllun'J MusuImaDs . . ,. ~.... .
densité de la population rurale dans ce kaza ne seratt que de 14 hablkm2 et, pour les
Akhisar 535 55 7270 14 692 1 349 26 5228 neufs kazas dont nous avons estimé la superficie, de 9,5 hablkm2. - On note des dif-
Akyw ? 116 9144 9144 0 16 3220 férences sensibles de densité enlre les kazas. Parce qu'elles sont indépendanles de tout
Bursa 870 71 61681 71 55 545 6136 48 57948 coefficienl (le nombre de personnes par foyer), ces différences peuvent être commenlées
Domaniç 895 40 4528 5 4 528 0 27 3500 assez sOrement.
Enneni P. ? 14 1778 1754 24 5 1263
2. Colllrasles régionaux
Geyve 600 77 7302 12 7302 0 32 3828
Gol 1200 87 7071 6 7071 0 33 4124 Dans les pays de moyenne montagne, Domaniç, GOI et Stigüt, la densité étail de
Inegol 925 63 8539 9 8486 53 45 7198 l'ordre de 5 à 6 hablkm2. - La densité était proche du double dans les zones de collines:
Sôgüt 1180 38 7311 6 7227 84 20 2492 9 hablkm2 dans le kaza d'lnegOl, Il hablkm2 dans celui de Yarhisar. - Enfm, les kazas
Yarhisar 335 29 3795 Il 3733 62 14 3129 bénéficiant de larges secteurs de plaine étaient encore plus peuplés: la densité serail de 12
dans le kaza de Geyve, de 14 dans celui d'Akhisar (comme pour la population rurale du
Tarakh ? 95 7756 7756 0 34 4415
kaza de Bursa), de 16 dans celui de Yeni§ehir. Aux plaines cultivables correspondaient
Yenitehir 695 67 10961 16 8953 2008 38 6935
les zones les plus peuplées, COmme on le voit sur les fig. 4 et 5, qui représenlent la
Total 752 137136 128420 8716 338 103280 dislribution de la population en 1573-74, d'après le registre C. Dans les qualre se~teurs
Moyenne 804 /9 de plaine évoqués ci-dessus (carrés §26, u30, §30 et r35), nous avons pu calculer, d après
% 94 6 45 75 les données fournies dans BARKAN-MERIÇLl, que la densité élait d'environ 20 hablkm2.
Source: pour les totaux par kaza, les tableaux de BARKAN-MERIÇU. Si la distribution des villages élait plus ou moins régulière, la population, eUe, se
N.B.: aggl.= agglomération; sup, app. = superficie approximative C?ocenlrait dans les plaines et les vallées. Ce contraste est évidemment lié à la latlle très
dtve~e des villages, qui comptaient parfois moins de 10 habilanls et parfois ~lus de 900:
Ce fau est avéré dans tous les registres mais particulièrement dans le reglSlre C, qUi
mentionne un grand nombre de nouveau~ villages souvent très peu peuplés (cf. note 5).

F
 ET L.'OCCUPATION DU SOL AU DéBUT De L'éPOQUE MOORRNE 419
f.,SV)lJ.,AGF.5
418 BERNARD GEYER 1 YUNUS Koç 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINE CHÂTAIGNER L ~

34 35 36
population
RegistreC

3. MIlSlIlmmlS et liOlI-musulmans
On trouve aussi sur le Tableau 2, d'après le registre C, la répartition de la population
entre musulmans (pour l'essentiel sans doute des turcophones) et non-musulmans
(sulloutdes hellénophones), dans les douze kazas étudiés. La population no~ musulmane
ne représentait en 1573-74 que 6 % du total; deux kazas, celuI de Bursa pnnclpalement
el celui de Yeni§ehir regroupaient à eux seuls 93 % des non-musulmans de la région.
Nous ne commenterons pas ici cette distinction fiscale et religieuse, qui a principalement
affaire à l'histoire du peuplement, plus qu'à celle de l'occupation du sol6. On a noté
aiIleu" que les non-musulmans étaient absents des kazas situés à l'est du Sakarya, et
qu'ils étaient peu nombreux hors des plaines'.

IV. LES SUPERFICIES MISES EN CULTURE

Fig. 5 - La population, région du Sakarya
Délerminer d'après les données fournies par les registres quelles étaient les superfi-
cies mises en cultureS comporte aussi une part d'hypothèse (cf. Appendice 2). Les fig. 6
et7 montrent à l'échelle, d'après le registre C, quelle était la superficie oose en culture,
po~r les villages localisés. On voit que, même dans les plaines, les cultures occupaient
Vraisemblablement, en 1573-74, un espace restreint. En général, il faut imaginer une
~Ise en culture souvent discontinue, au ooHeu de vastes espaces qui demeuraient,
s,".on arborés, du moins pâturés. Mais on devine des différences régionales et locales,
qUI semblent Hées à la diversité des milieux et aux types afférents d'occupation du sol.

~. Sur les chrétiens de Bithynie à cette époque, cf. BEWICEANU, Population, et EAD., Conquête.
S· L~ORT, Tableau, p. 107-109. .
ctu, d;~:!t-à:dlre, da~s ~n village, la terre mise en culture par les paysans de ce vlUage ou par
s Villages, amSi que la terre de statut domam.l (hass).
 L'OCCUP,.\T10N DU SOL AU oé.BUT DE L.'~POQUE MODERNE 42\
420 BERNARD 06YER 1 YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT' CHRISTINE CHÂTAIGNER LJlS VILcAGES ET
J. Dell.\" situations caractéristiques

Ln l'laine CI la moyen"e montaglle. C'est seulement dans quelques secteu d .

probablement très favorables que l'on devine l'existence de lerroirs agricolesrs e pl".e
fonllanl de vastes ensembles céréaliers, par exemple dans la plaine de B~XIaP<>sés
moyenne monlagne en revanche, l'élroilesse particulière des espaces cultivés su us:,' En
exploitalions orientées vers l'élevage et n'accordant à la céréaliculture guère 199 re des
qui élail nécessaire à la subsistance, comme on le voit par exemple dans le Kru:d~~ ~~ te
et au sud·est de Geyve), dans la région de Domaniç et dans celle de Yenice TaraJ 1est
Cette opposition entre la plaine et la moyenne montagne peut être iIIus:~
manière plus précise. Dans la plaine de Bursa (carré ~26), la superficie cultivé ~ de
relativement importante: elle serait de 1349 ha pour une population de 1183 perse tau
En revanche, en moyenne montagne dans la région de Yenice Tarakll (carré r38) poonnes.
population comparable, 1073 personnes, la superficie cultivée serait trois fois' mo~r:e
393,9 ha. - Dans le secteur de plaine ~26, nous avons affaire à une économie qui dn .'
être principalement fondée sur les cultures; à raison de 1,14 ha mis en cultu':Vatt
personne (1349 ha ; /183 hab), la taille de \' exploitalion moyenne serait dans ce sect~ar
de 4,6 ha par feu (soit un peu plus d'un demi çift), ce qui est comparable à ce qu'on c;';
savoir pour J'époque byzantine9 . - Dans le secteur montagneux r38, nous avons affai~
à une économie principalement pastorale, la superficie mise en culture n'étant que de
0,36 ha par personne.

2. Situa/iolls intermédiaires el particulières

D 'autreS situations, certaines d'entre elles intermédiaires entre ces types d'occupation
du sol bien caractérisés, peuvent être décelées. - Dan., la zone de glacis autour d'Inegël
(carré u30), a priori moins favorable que la plaine de Burs., mais plus fertile que la
moyenne montagne, la superficie cultivée par personne au rait été de 0,88 ha. Dans Jes
collines au sud de Domaniç (carré z3 l, hors cane), elle ne serait que de 0,64 ha. - Au
centre mal drainé d'une dépression sans doute presque uniquement consacrée à l'élevage,
au nord de Pazaryeri (carrés n39-40 et 038-39), la superficie consacrée aux cultures
n'était, d'après nos calculs, que de 0,16 ha par personne.

V. LA PRODUCTION DES CULTURES DE PLEIN CHAMP

L'évaluation que nous avons faite de la production des cultures de plein champ (tout
ce qui n'est pas jardin, vigne, verger, châtaigneraie, ri zière, etc.) se déduit de la mention
des dîmes dans les registres, mais repose aussi sur les règles fiscales indiquées dans les
codes ottomans et sur des équivalences métroJogiques (cf. Appendice 3). Les plantes
cultivées en plein champ étaient principalement des céréales: le blé (buday), l'orge (arpaJ,
le méteil (mélange de blé et d'orge, mahlut), J'avoine (yulaf) destinée aux chevaux, le
millet (dan, glivers, e'len), et une légumineuse principale, la vesce (burçak), sans doute
traitée en culture dérobée. D'autres légumineuses sont occasionnellement mentionnées,
notamment le pois-chiche (nohut).
Les tableaux 3 et 4 sont relatifs aux villages localisés. Le Tableau 3 montre, d'après
le registre C, la production dans chacun des douze kazas étudiés. Ce tableau est la source
du suivant, qui montre, pour chaque culture, sa répartition en pourcentage par kala Fig. 7 - Les superficies cultivées, région du Sakarya
lorsque la superficie d'un kaza (neuf cas, cf. ci-dessus) a pu être estimée.

9. L'exploitation moyenne (qui correspond à celle des boitiatoi) aurait compté de 4 à 5 ha;
cf. LEFORT. Rural economy. p.241-242.
 L'OCCUPATION DU SOLAU D~B\TT De L't::POQue MODERNe 423
LES VILLAGES El'
422 BERNARD GEYER 1 YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINE CHÂTAIGNER

Iles géllérales
1. Rf,II"fII . et en second , comme 1'1 est attendu.
aient partout en premier
Lt blé et l'org~ ~:n e production. Parmi les productions de moindre importance,
'ne était la troé"l '~'emportait sur la vesce, et celle·ci sur le millet (Tableau 4). On
Thh. 3 - Volume en quintaux de la production des cultures de plein champ (1573-74) L'avoiue partOut le rn 8tel .,
à 13 la répartitIOn de ces cu lt ures.
•I ~ M~ " AVoine V. .- presq sur les fig .
'1tua, ' ~,.' ""1iiie MIllei .A\lIii. " ....verot
l\ICaI
Akhisar 2860 2410 33 1 24 1 48 320 17 {Isles régionaUX
6929
Akyazl 429 391 236 363 109 74 2 CO""
0 1602 . fè aux villages localisés, les kaz"s les plus producteurs étaient ceux de
Bursa 4967 2770 57 2742 412 210 44 Si l'on se ré :: suivis par Akhisar (cf. Tableau 3). Les figures 10, 12 et 13 révèlent
11202
Domaniç 1738 1 142 250 429 0 52 76 3687
BUfS'I et de Yeruj~ t~e certaines productions: le méteil, autour de Yenijehir; le millet,
EnneniP. 115 110 18 68 0 7 17 IÏrnpOrtanc~ loca etaie de la plaine de Bursa, au piémont nord·est de l'Uludag en amont
Gey\'c 1594 1 197 110 904 0 440 0
335
dans la parue on~n Yarhisar ; la vesce, aulOur d'Akhisar, de Geyve et de Yenice Tarakh.
4245
1596 337 973 0 179
d'ln,gol et près e comparer pour l'ensemble des villages, la production des Irois prin-
Oôl 2154 64 5303 ,1 us pouvons ' . . é de sur face d ans 1es neu f kazas dont nous
2276 258 1707 157 149
.,0 ales (blé, orge, avome) par unit
lnegôl 2 719 35 7301 eipales céré . r la superficie (cf. tableaux 5 et 6).
Sôgüt 1089 752 282 663 0 110 54 2950 avonS pu estime ,
Yarhisar 975 769 72 498 65 19 18 2416
tuakI. 910 636 38 1 383 14 282 24 2630 Tab. 5 _ Production des prindpales céréales e n quintaux , d'après l'ensemble des données
Ye-ni~hir 3693 2861 1 134 2175 12 206 34 10115
Kaza 81é Orge Avoine Total
r_1 13243 16910 3168 12/46 8/7 2048 383 587/5
Akhisar 4593 3660 2133 10387
Source: BARKAN-MERJÇU. - N.B.: autre = autres légumineuses. Les données Sont relatives aux 8ursa 5667 3284 3526 12477
seuls villages localisés. Les nombres sont arrondis à l' unité. 1418 557 4198
Domaniç 2223
Geyve 3439 :1 464 1 849 7751
Goi 4036 3 153 1 8 t4 9004
Inegal 4395 }l64 2326 10085
Sogüt 1473 1041 914 3427

._.
.. .
Tab. 4 - Répartition en % des cultures de plein champ par kaza (1573-74)

·BIE Oqe Méteil AvolJJe Millet V"",,, Aùtto·"' ,.~~

Yarhisar
Yeni~hir
1228
7862
816
6267
524
3824
2567
17953

Akhisar 41 35 0 18 1 5 0 100 Source: BARKAN-MERJÇLI. - Les valeurs de production des céréales sont arrondies à l'unité.
AIcyu. 27 24 15 23 7 5 0 100
8ursa 44 25 1 24 4 2 0 100
Domaniç 47 31 7 12 0 1 2 100 Tab. 6 - Imponance relative de la production des principales céréales par kaza
ErmertiP. 34 33 5 20 0 2 5 100
0 10 0 100 Kua Superflcle (lOD') Total ...... (~,~ :
Geyve 38 28 3 21
Oôl 41 30 6 18 0 3 1 100 Akhisar 535 19

lneg61 37 31 4 23 2 2 0 100 Bursa 870 14

Sôgill 37 25 10 22 0 4 2 100 Domaniç 895 5

YarbisaJ 40 32 3 21 3 1 1 100 Geyve 600 13

Tarakh 35 24 14 15 1 Il 1 100 Gijl 1200 8

Yeni~hir 37 28 Il 22 0 2 0 100 Inegijl 925 Il
Sijgüt 1 t80 3
N.B.: Les pourcenlages sont arrondis à (' unité.
Yarhisar 335
Yeni~ehir 695 26
 ET L'OCCUPATION DU SOL AU DéBUT De t:éPOQue MODERNE 425
424 BERNARD GEYER 1 YllNUS Kaç 1 JACQUES LBFORT (CHRISTINE CHÂTAIGNER
LES VILLAGES

Le Tableau 6 pern.et de montrer la relation entre le caractère plu .

rohlc du milieu et rimponance de la production des principnles céréales s_O~OInS favo_ Tab 7 _ Rendement des cullures de plein champ (1573-74)
nnllu-elles sont paniculièrement fnvorables il la céréaliculture dans le; kazas C?nditions
et de Yeni~ehir : plus que d'autres en effet, ils incluent de grondes supem s d Akhisar
cultivables. Or on constate que ce sont eux qui avaÎent, à superficie éga:c1el de plaines .-~~.
J'lbd• .m....
t...;&l/!_u
~.lIlIotIIo
... GoIn.....
~aIIItr"
~ .. riooill
........ .,
· · · -·
1

production de blé, d'orge et d'avoine. Le kaz" de Burs., pourtant riChe e e, .plus fone
!'icmhle constituer un eus particulier: l'importance moins grande des
t
Cé~é~aines, nous ~
6
7
t 137
863
171
89
6,6
9,7
s'expliquer par le développement des cultures de haute valeur et des cultu es poUrrait AkyilZ L 28 8796 1870 4,7
proximité de la ville. - Un deuxième grou~e est formé de moins bons pay:~~~gUée~ à 8ursa 3020 578 5.2
t6
Inegol et Yarhlsar, où glaCIS et collmes 1 emponent sur les plaines et su 1 yve, Gal, DoI11 L1ni Ç
montagne. Par unité de surface, 1." production des trois céréales qu'on vient ~ a m07enne 1 299 67 4.4
Ef11lCniP.
y élait nettement moins forte. - A Domaniç et à Sogül, où la moyenne montae menho~ner 15 3445 523 6.6
les conditions étaient encore moins favombles à la culture et on constate que I~ne domine, Gcyve
16 4035 856 4.7
de ces céréales y était encore plus faible. produChon Gôl
24 6648 t453 4,6
I",ôt 1 967 364
6 5,4
VI. LE RENDEMENT DES CULTURES DE PLEtN CHAMP SôgOI
10 2263 466 4.9
YarbÎsar 1 1(61
Il n'est pas dans notre propos d'examiner les systèmes de culture que su è 21 387 4,8
mention des plantes cultivées ici ou là, les quantités produites, et les autres in~ gg rent 1. TaJ>i<"
18 9065 1471 6,2
nombreuses, qui sont fournies par les registres. Nous avons admis la pratiqu~rmauons, Yeni~hir
168 43399 8297 S,2
cultures de plein champ, d'une jachère biennale et de cultures dérobées et no' pour les roIDI
. en compte l"eXistence d' au Ires cu 1tures au sem
pns . d 'uS
cs exploitalions paysa avons ( Source: BARKAN·MERIÇU. - Sauf pour les rendements, les nombres sont arrondis à l'unité.
Appendice 4). noes cf.
Nous nous bornons il présenter ici quelques re marques sur le rendement moy d
cultures de plein champ, considérées globalement 1o. Nous disposons en effet d en es
'bld ,ansun En moyenne, le rendement régional aurait alors été d'un peu plus de 5 quintaux à
e e cas, d · Ç
nombre .appré.Cta es ml0?,UallOns ~é~essUln.~: pour évaluer le rendemenl: les
• •

l'hectare, ce qui correspond à ce qu' on admet aujourd'hui pour l'époque byzantine l3 .

SUperfiCies mISes en culture et, par Imtermédla"e des dunes, la production. Noton
les dîmes ~emblent avoir été levées non seulement sur les terres cultivées par les ~:i~
tants du Village (elles figurent sur les tableaux de BARK,\N-MERlÇLl) mais aussi, assez
souvent, sur celles qUI étalent nuses en culture par les hnbitants d'autres villages (les
données figurent en ce cas dans l'analyse des registres)". Les terres domaniales (hass)
relèvent d'un autre type de fiscalité '2.
Pour établir le Tableau 7, qui présent~ le~ rendemc~1S probables en 1573-74 pour
I~s cultures d~ plelO champ, nous avons ullhse les donnees du registre C relatives aux
Villages localISés pour lesquels nous connaissons à la fois la superficie mise en culture
et les aunes, soit au total 206 villages. Toutefois, pour évaluer les rendements moyens
par kaza nous avons éliminé 38 villages pour lesquels le rendement calculé nous a paru
IDvrrusemblable - quelle qu'en soit la raison (cf. Appendice 5). Restent ainsi 168 villages.
la. En réalité, les rendements propres à ces plantes diffèrent sensiblement
11 11. Par exc:mple à Keslel, plus de dix tenures étaient exploitées par 33 cultivateurs venant des
~~,ages de SUSlgrrh" et d'Ada (B!,RKAN-MERlÇLI, p. 10). La dîme était perçue par l'autorité ~lima­
co~~u~:'. waqf) dont dépendait la terre cultivée et non par celle dont relevait Je paysan Insent
CONCLUSION
Nous avons partout souligné le fait que les résultats présentés étaient seulement
vraisemblables, et nous tentons ci-dessous dans l'Appendice de justifier les hypothèses
que nous avons dû faire. Ces résultats, on a pu le voir, ne sont pas surprenants: les plus
généraux sont conformes à ce qu'on devine de l'économie rurale traditionnelle (y com-
pris à l'époque byzantine) en milieu méditerranéen, et d'autres peuvent être expliqués
par la diversité des milieux géographiques en Bithynie, ou par un certain degré de
spécialisation.
Celle constatation conduit à deux remarques : a) On doit souligner, sauf dans des
cas paniculiers, la valeur des données fiscales rassemblées par Barkan et Meriçli (dans
Hüdavelldigâr). Ces données, augmentées de celles qui résultent de publications nouveUes,
méntent un examen plus complet que celui auquel nous nous sommes ici livres.
b) Mê,~e si certains de nos résultats ne sont que vraisemblables ou provisoires, ils pennet-
tent d ajouter aux évocations littéraires ou picturales réunies plus haut dans cet ouvrage
une Image plus concrète du peuplement et de l'occupation du sol dans une grande partie
de ~a région étudiée; grâce en particulier aux cartes qui ont été établies, elle est la plus
anc;enne des images précises que l'on puisse avoir de la Bithynie. Cette image pourra êrre
~p a:ée, en Particulier grâce aux données fournies par les regisrres A et B, dans une
ISlo".. de l'occupation des sols.

ro,.bu·d,eot
A

eme,
12,.!.:e s terres domaniales étaient cultivées au bénéfice des détenteurs de timar. par eux-
(Ibidem,p. 384) ou par leur.; gens
leslt8ellTes eOn
(ibidem, p. 180), ou encore par des paysans auxquels ils
contrepartie d'une redevance forfailaire, ordinairement prélevée en aspres
( J l'III,p. n. I).
13. Cf. en dernier lieu LEFORT, RI/raI economy, p. 254.
 L.'OCCUPATION DU SOL AU O~BUT DE l ' éPOQUE MODERNE 427
Lf.S VILLAGES ET
426 BERNARD GEYER 1 YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINE CHÂTAIGNER

(
Mer de MarmBra

~I j
( :/
l;lC d"lzn i k

Fig. 8 - La production dt.: hl !.!

Mer de Marmara
Mer de Marmara

Lac d'Iznlk
f L. ac d'Iznlk

\
.I
J~
. ,
Fig. 9 - La production de méleil Fig. Il - La production de millel
 L:OCCUPATION DU SOL AU Oe.8trr DE L'é.POQUE MODERNE 429
LES VIIJ.A OES ET
428 BERNARD GeYER 'YUNUS KOC 1 JACQUES LEFORT 1 CHRISTINE CHÂTAIGNER

pPElIDICll •
A 1 pulation. Pour décompter les unttés fiscales, les registres fiscaux
Mer de Marmara
1 1. É.·aluatiOIl::t ~~eux (hane) et les célibataires (mücerred), et ils opposent pour
en verlU de raisons fiscales, musulmans et non-musulmans. - Nous
j ane comptait quatre personnes auxquelles s'aJoutent les célibataires
ceS D'après les données publiées dans BARKAN-MERlÇLI, le foyer com~
'sant dénomb . en moyenne 4,8 personnes (un ha/le plus 0,8 célibataire). Sur la
q,:
I~'
à la campag~e'ers voir N. GOyONÇ, Hane Deyimi Hakkmda, Istanbul Oniversitesi
.' n des .oy, .. 979 , p. 331 -348',zoEGER,
0"
Laç d'l,nit ",,,,poSlUO "Itesi Tari" Del'glSt, 32, 1 Bursa Terekeleri,
[J/tbiyat Fak/: célibataires, cf. BARKAN, Katl/lIllar, en particulier p. 2 et 10. Dans la
es
p, 41.59. Sur tine, le nombre de personnes par feu était comp"s entre quatre et cinq au
Macéd<>!Oe by~an dernier lieu, LEFORT, Rural Eco/lomy, p. 238.
xIV' siècle, VOIr en
Évaluatioll des slIperficies mises ell clIltllre. Sur I~s tableaux publiés dans
2. M LI les superfiCies mISes en culture sont expnmées en çifts et en nims
.ft) ,pour la terre dé tenue par 1es ek'lin 1"
BARJ(!J<- •ERIÇ Il, paysans man'é s possédant moins
(= un demi ç;t ~ous avons admis qu'elle était de 1/4 de çift. - Dans l'Empire, la super-
d·und:m:rrlv.:riait, en fonction de la qualité de la terre, de 70 à 150 doniims (BARKAN,
r~.e d, ç 2) un donüm raisant 916.4 m2 (I NALCIK, Ot/oma/l Metrology, p. 349). Pour
Kon/ll~ ar'ePt~diée nous avons admis qu ' un çift équivalait à 90 donüms, soit 8,25 ha.
l,région '
. nalons, par exemple, qu , à D ' un cava l'ter reçoit
omamç . une terre de 105 dônüms
s~~ _MERIÇLl, p. 182). Dans. un autre cas. les agents du recensement ont mesuré
__ . .!.I ~ux lenures faisant en tout 164 donums (.bulem, p. 229).
Fig. 12 - La production d ' ;J\'(lin ~
3. Évaluation de la prodl/ction. Dans la province de Brousse, la dîme correspondait
à 118 de la récolte pour les céréales (blé, orge, méteil, avoine, millet) et pour la vesce, et
à 1110 de la récolte pour les pois-chiches e l d' autres légumineuses 14 . Dans les registres,
les dîmes sont exprimées en kile, soit 1120 de miid. Le müd de Brousse correspondant
Mer de Marmara semble-t-il à 87,209 kg '5, dans cette région le kile devait équivaloir à 4,36 kg.

4. Àpropos des sysrèmes de cl/llttre. Nous avons considéré que partout (mais la réalité
locale était diverse) 90 % de la superficie mise en culture était consacrée aux cultures de
plein champ'6, que la jachère était biennale, et enfin que chaque année 1/8 de la jachère
liait \raité en cultures dérobées, c'est-à-dire que les 5/8 de la superficie affectée aux
cultures de plein champ étaient cultivés. Cette hypothèse est fondée sur les remarques de
.- '-- - ' N. Kondov pour la Macédoine (Weizenerrrag, p. 101).

5. Évaluatioll dl/ re/ldemelll. Sur 206 données disponibles, nous en avons éliminé
l8,estimant qu'elles aboutissaient à un résultat qui n' était pas acceptable (un rendement
très faible ou très élevé). Nous avons admis que le résultat du calcul: production totale
des plantes de plein champ (sur une moyenne de trois ans), divisée par la superficie
cultivée par les paysans, était invraisemblable dans deux cas: a) Si le rendement calculé

cinqult c~ BA"MN: Kall/mlar, p. 3. Le taux de la dîme pouvait varier selon les régions de un
me un qUInz.ème; voir BELDlCIlANU Cod. fol. 27 v<>.
1 soru 15. ~INZ, Islamiseh. Masse, p. 4647. Koç,v: Ziraitarih araliurmalannda ôlçU-tartl birimleri
"i ~ O,m"U i Dursa .mUdU omegi, UII/slararasl KI/rulu§unun 700. Y/ldOlliimünde BillülI Yonlmyle
·~6' Àer.'ett KOllgresi. 7-9 Nisan 1999, Bildiriler, Konya, 2000, p. 541-547.
Fig. 13 - La production de vesce ~pr/se~l" époque byzantine également, les jardins, vignes et vergers détenus par les paysans
.ent sans doute en moyenne 10 % des terres qu'ils mettaient en culture.
 430 BERNARD GEYER 1 YUNUS KQÇ 1 JACQUES LEFORT' CHRISTINE CHÂTAIGNER
était égal ou supérieur à 20. quintaux à l'ha (3 villages), cc: qui paraît suspect" ,.
égal ou IOféneur à 2 (35 vIllages). Pour Jusllfier ce dernIer seuil, qui élimin~ b) S "élait
assez élevé de données, on peut alléguer le calcul suivant: un foyer de qu IreUn nOmb",
exploitant un çifl consommait annuellement environ 8 quintaux de c~ré rrson nes 18
semences pour J'année suivante représentaient environ 3,5 quintaux l9 p a es
ploitation céréalière ne soit pas déficitaire, il faut admettre que la prod~ct?ur q.ue l'ex_
13,1 quintaux, les dîmes sur les céréales (118 de la production) étant de 1 6 10~ ail été de
production correspond à un rendement de 2,8 quintaux à l'ha. ' qUintal. Celle
, 17. En Grèce en 1921, aucun rendement moyen par région pour le blé, l'orge et l'avoine
n étall supéneur à 12,3 quinlaux à l'ha; cf. JARDÉ, Céréales, p. 20.3-20.8.
. 18. On admet qu'une personne consommait environ 200 kg de céréales par an. Cf. en dernier
lieu LEFo",:, Rural Economy, p. 295 et n. 425 (15,5 modioi thalassioi par personne).
.. 19. D après le code général ottoman, un raïa possédant un çift dojt ensemencer chaque année
4 mud de semence, le lllüd étant celui de Brousse; cf. BaolCEANu, Code, fo. 48v. 4 müd de
Brousse fonl 349 kg. - A l'épo<lue byzantine l'ensemencement élait en principe de 12,8 kg par
modlOs (cf. LEFORT, Géométrres, p. 216, n. 16), soit environ 370. kg par çifJ.
LES MONASTÈRES
: les
par Marie-France AuzÉPY·
tères forment une part originale du peuplement et de la mise en valeur
Le.s m~~a~yzantine. Leur présence dans cette région s'explique aisément car, pour
de la Bdh~ ir moine ou, mieux encore, fonder un monastère, l'attrait de la province
qui déSIre ~e~ithynie associait en effet d~s montagnes boisées et sauvages, comme
esl grand. t auvent au sud du lac de Nlcce, et surtout comme l'Olympe qui domine
celles qUI se ~ de sa hauteur (2500 m) toute la région, à des plaines fertiles, comme le
de sa m:,s~e~i!ehir ou celui de Brousse; elle comportait aussi des villes brillantes,
~In B sse et Kios par exemple: enfin. clle est bordée au nord par une côte qui
NI~d :he de Constanti~ople., La sauvagerie des «déserts boisés. dont parlent les
la te hP iographiques n'a nen d un artl!ice huéralre: Théodore Stoudite, lors d'une
textes
catéchèse,ag apprend aux momes
. d u Stau d'IDS que d t~OJs
eux ou ' pant hè res, qUI. 5 , attaquent
h mmes sont apparues en B'thyme ' , CId y a, de nos JOurs encore, des ours dans les
:'t:gnes q~i bordent le sud d~ lac de Nicée, et sur l'Olympe. C'est cet ensemble qui
Itait allirant pour qui ~oulUlt fmre son s~ lll\ : ~n Blt~yme, on p~ut vlv~e en ermJ\e dans
l'Olympe, tirer des plaIDes les revenus necessalfes à 1 entrellen d un kot1lob/OlI (couvent)
urbain ou campagnard, sans rompre totalement avec le monde, celui qui compte, c'est-
à-dire celui de la capitale. Si la sauvagerie cst réelle, la proximité de Constantinople ne
l'est pas moins: Théodore Stoudite reproche à ses moines leur indiscrétion après s'être
ape"u que ce qu'il disait en catéchèse était aussi tôt connu non seulement dans la ville,
mais jusqu'à Brousse 2• Coquetterie de pasteur. bien sûr, mais qui est significative de la
.. Iation entre les monastères bithyniens et constantinopolitains.
L'étude des monastères bithyniens est facilitée par l'existence du répertoire de
R.Janin (Grallds cell/res), qu'il ne s'agit pas ici de reproduire; notre objectif est
d'examiner, SUrlout à partir des sources hagiographiques, l'inscription du peuplement
monastique dans le temps et dans l'espace, avant de décrire le phénomène monastique
bithynien en lui-même et en tant qu' il est au centre d'un système de relations.
1. L'AGE D'ORDU MONACHISME BtTHYNIEN
. S'i) y a toujours eu des monastères en Bithynie, l'occupation monastique a cependant
vanédans le temps: les IXe et xe siècles sont les siècles d'or du monachisme bithynien.
Une anecdote rapportée par la Vie de COlls/amin le JI/if le montre: la princesse Anne,
sœur de l'empereur Léon VI, soumet aux «pères de l'Olympe» une énigme que seul
Conslantin arrive à résoudre3. Cette anecdote sert de toute évidence le propos de
; Unive"ité de Paris VIII ; UMR 7572, Collège de France - CNRS .
Paris i991'tŒ3ODORE STOUOrrE, Petites Catéchèses trad. A. M. MOHR, intr. M.-H. CONGOURDEAU,
, ,§ 117,p.251 '
~.Ibid,m, p. 252. .
. v" de Constallli" le J/lif, § 70..

432 MARIE-FRANCE AUZÉPY
l'hagiographe, mais elle montre que la communauté «des pères de l'OIYm é'
sidérée comme une entité, qui à elle seule condensait la sainteté de l'empi:>> taIt COn_
Le monachisme ne semble pas être une caractéristique de la prov:
l'Antiquité tardive. Depuis I~ v' siècl~, le Mont Skopa, ou S~-Auxence (actuell~~e 1dU"':'t
qUi est en face de Constantmople, a Joué pour la ville le role de sainte mont y ~ da~),
qu'il garde avec éclat sous Constantin vs, plus discrètement mais sans interru;3n.., role
suite6 , Mais Je Mont St-Auxence, non plus que la, côte asiatique fa~e à Consta::~:ar la
où les mo~astères sont n.ombre~x. ",e sont, en raison d~ leur proxImité de la ca ~Ple.
représentatifs du monachisme blthynlen. Dans le répertOIre de Janin, On ne trou Pale,
au sud de Nicomédie que deux monastères antérÎeurs au Vile siècle. Kathara v~ gUè~e
été fondé au VI' siècle par Narsès', et le monastère-hospice de Pythia8. Au d';b~~ldauraIl
siècle, la We de Théodore de Sykéôll fournit quelques noms de monastères9. Pe u VII'
breux, ils se trouvent sur la côte méridionale du golfe de Nicomédie ou à pro~' no~_
Pythia est à une dizaine de kilomètres au sud-ouest de Pylai 10; Kathara est pr~~It~
Pythia et de Pylai" : plus à l'est, Saint-Autonome est proche d'Hérakleion 1 EeT
(cf. nole 9). C~s Jocal~sations ~onl peu étonnantes ~ar les em!)(}ria de cette côte, et no:!~
ment ceux qUi sont Situés à 1 ouest, comme Pylm et Strobllos, font administrativem
partie de la cité de Constantinople, comme Yalova fait aujourd'hui partie de la cireoen~
cription d'Istanbul" : Pylai et Pythia sont des prolongements agrestes de la ville et on ~s t
les considérer comme une sorte de banlieue de la capitale. U
Ensuite, durant le VII' siècle et jusque vers 780. aucune fondation de monastère
n' est mentionnée B . Il y a sans doute deux raisons il ccla. l'une événementielle, l'autre
tenant à la qualité des sources de cette période. Du milieu du VII' siècle au milieu du
VI/I', la Bithynie a en effet été, plus encore que le reste de l'Asie Mineure en raison de
sa proximité avec la capitale. une région peu sûre parce que fréquemment soumise à des
raids arabes, voire au passage ou à l'installation d'armé,', arabes 14. Par ailleu .. , il est
exclu que les sources de cette période, toutes icollodoulc, ct présentant les lsauriens
comme des «monachomaques». mentionnent des fond~li()ns de monastères sous leurs
règnes, bien qu'il y en ait eu". La persécution antimonastique sous Constantin V n'a en
effet touché ni tous les monastères ni tous les moines l6 ,
4. JANIN. Grclflds centres, p. 43-45 : M.-Fr. AuZÉPY. Les Vie s d' Auxence et le ... monachisme
auxenlien», REB, 53, 1995, p. 205-235.
5. Vied'Éliemle le jeune, §12-21 et 30-42 : cf. ibidem, p. 10-19.
6. JANlN. Grands cenlres. p. 43-50.
7. Ibidem, p. 159-160 : STIERNON, Ka/ham, p. 116-117 repris par CHEYNET-FLUSlN, Ka/haro,
p. 205-206. La fondation ancienne du monastère est assurée grâce à une inscription de son
higoumène Zosime; elle ne serait pas antérieure au VII(' siècle (voir ici·même KIOURTZlAN. p. 48).
8. JANIN. Grands centres, p. 85 ; Foss. Strobilos. p. 90.
9. Monastère de Saint·Christophe (JANIN, Grands centres. p. 104). Monastère de Saint·
Autonome (ibidem, p. 86-87), localisé par Clive Fo" à Tepekôy, au SSO d'Hérakleion 1 fugli,
port de la côte méridionale du golfe de Nicomédie (F055. Sailli Autonome).
10. A~rès l'article de C. Mango identifiant Pylai avec Strobilos, à 3 km à l'est de Yalova
(Hélénopol.s , p. 158), CI. Fo" (Strobilos) a maintenu l'identification de Pylai avec Yalova.
Il. CHEYNET-FLUStN, Ka/ham, p. 205-207 ; Foss, S/robi/os, p. 90. Voir ci-dessous, p. 448-449.
12. Foss, S/robilos, p. 87.
13. Il faut peul.ëtre faire exception pour le monastère de Chènolakkos, qui aurait été fondé
sous I~ p~uiarcat ~e G~rmain entre 717 et 730 par le Palestinien Étienne (S)'llaxaire, c. 392) et qui
pourrait elfe en BlIhyme selon JANIN (Grands celJlres. p. 189-190).
" 14. Pour le ".111(' siècle jusqu'en 780. citons la présence d'années arabes en Bithynie en 718
(Siège de ConSiantInople : ThÉOPHANE, p. 396) et en 727 (siège de Nicée par une armée de 100000
hommes: Ibidem, p. 405-406).
15. Le monastère de Saim-Auxence a été fondé par Étienne le jeune sur le Mont Saint-Auxence
enIfe 745 et 756 (AuZÉPY, L'hagiographie, p. 53).
16. \'lf' d'Érieflllt'/e jeulle. p. 34-39.
LP..s MONAsttRes 433
douze ans après la mort de Constantin V, 132 moines sont
reuve en est ~~eé Il (787) ; dix d'entre eux sont sOrement bithyniens: ce sont
L" Pu concile de IC ~res d' Hérakleion à Kios, de Sakkoudion, de ta Hyakinthou
prlsea":mènes des mon;Snt_Autonome, de Hiéragalhè, des Agaures, de Médikion, de
les hl~ de Kath ara: ~e ~; de symboloi 18 ; trois le sont probablement: les higoumènes
1 NiC ~Orges àP~lnu:~~o; et de Kellia l9 , et dix peut-être20 . Cett~ forte représentati~n
, d Aue la province est devenue, a~x VII' et VIIt' Siècles, donc en partl~
tee isauriens. une région mona~lIque. e~ une réglOn monastique ~UI
es . rs è es bithyniens, Joseph d HéraklelOn et Platon du Sakkoudlon
SOUSpte: deuX hlgoUm .:~ dans la liste des moines signataires des actes importants du
ml
CO~panni les diX
son
t:re
. peut-etre s
i Chènolakkos est un monastère bithynien 21 . D'autre part, la
h' d' é' d
concile,. UOIS 1 liste suggère que ce monac .lSme. est en passe a~qu rtr es caractères
onIPoSilIon de a d' monastères sûrement blthymens en effet, troIS seulement sont des
cou,eaux. Sur les (~érakleion à Kios, ta Hyakinthou à Nicée, Saint-Georges à Prainétos),
~nastères urblUn~ comme le sont Saint-Autonome et Kathara, proches l'un du bourg
1ementanClens,
E - 1' carte turque, 031), 1'autre
de PI' y aI, tan d'lS que troIS
. sont àl"
Probab a .OIS
-"elon ( reg
d'Hér..... à 1 l,campagne (Sakkou d'Ion, 1es Agaures, Sym b0 1QI')•
Ié<ents et Situés ~ des fondations monastiques, pour la plupart rurales, s'amplifie au
Le mouvemen n témoigne Théostèriktos. l' auteur de la We de Nicétas de Médikion.
LX'siècle,com~~lefait le récit de la fondation de Médikion par Nicéphore, il ajoute
Au mome~~ O~~arque personnelle: «les monastères dans ce temps-là n'étaient pas
en dret ub ue maintenant»22. Or on peut dater «ce temps-là» des années 78023 ,
auSS~ nom reu~.; années 83024, et, de fait, l'hagiographie fournit quelques exemples de
.maIntenaIt' tte époque: sous Irène, Isaac 1 Théophane installe un koinobion à Agros,
rondauons Aceros au pied du Monl Signanè sur la côte méridionale de la Marmara
ou Mér s
gs n~te 163). Nicéphore fonde successivement, un peu plus à l'est sur la
(cf. Cl- ~StSeOude' ux monastères très proches, dont l'un est Médikion25, Théodore et sa
même co ,
17. Proinélos est cité au concile sous la forme Petiet (Priétos dans une traduction latine):
)"'111, Gmnds cell/res, p. 88 et 435. .
18. Ces higoumènes occupent respecllvement les n~ 6, 8, 12, 16,32,41,48,51,63 et 124
de la liste des moines présents à Nicée Il, éiablie par Janll1 ~Grands CetIlreS, p. 427-441) à partu'
des signatures contenues dans le~ Actes du concile: sur ces hstes. cf. M.-Fr. AuZÉPY. La place des
moines à Nicée Il (787), BYZlm//OIl, 58,1988, p. 5-21. . '
19. Ces higoumènes occupent respectivement les n'" 7, 24, 45 de la liste de Janll1. .
20. Les higoumènes de Bistilos (no 30), MOllagros (no 35), An!" (no 36), The~a (~O 38), SaInt-
André (ll' 43), Saint-Thyrse (no 44), Lakkoi (no 46), Leukon Hydor (nO 47), Penstéréôn (00 62) et
Saint·C1ément (no 128).
21. L'higoumène de Chènolakkos signe en septième position (JANIN, Grands centres, p. 430).
22. Vie de Niel/as de Médikion , § 6.
23. On a vu que Médikion est représenté (par son higoumène Nicéphore) au concile de
Nic/en en 787 : JANIN, Grands cell/res, p. 434. . .
. 24. Théostèriktos écrivait après la mort du patriarche Nicéphore, qUi eut heu e~ 828 (Vie de
NIC"a, de Médikion, § 24) et avant le rétablissement des images en 842, auq~el " ne fall pas
allusl~n.l.es années 828-829 paraissent les dates les plus probables pour la rédactIon de la Vie qUi,
ID r.uson de la virulence de son iconodoulie, peut difficilement aVOIr été rédigée sous Théophile
Icf. t SEVŒNKO, Hagiography of the !conoclast Period' dans rconoc/asm, éd. A. BRYER et 1. HERRIN,
BlIllllngham, 1977, p. 113-131, en particulier p. 118, n. 42 ; repr. dans ID., Ide%gy LeI/ers and
Cu//u" ln ,ile BYlllnlille Wor/d, V, Londres, 1982. AUZÉPY, L'hagiographlt, p. 197). ..
25. La chronologie de Nicéphore a été établie par Halkin (Vie de Nicéphore de MédlklOn,
fi 400) à ~anlf des indications chronologiques contenues dans la Wt à propos d~ la mort du slUnt
N. IS). NICéphore serait devenu moine en 780 : on sait par ailleurs qu'" a partICipé au conCile de
4~cleJl en tant qu'higoumène de Saint-Serge de Médikion. Cf. JANIN, Grands ct~lrts, p. 16~ e:
..de Ml 5280. - Les deux monastères qu'il a successivement fondés étaIent dIStants de . S
'et demi, soit environ 1300 m (Wt de Nicéphore de Médikioll, § la). Le second, celUI e

434 MARlE·FRANCE AUZÉPY
famille élablissenl un koinobion à Sakkoudion, mainlen.nllocalisé dans l'Arg 111"
Ensuite. des fondations faites par des moines bithyniens sont mentionnées dans~ Olllos16,
hagiographjques et, paradoxalement. elles sont particulièrement nombreuses es sources
V. mais elles ne sont pas localisées en Bithynie 27 ; sous les empereurs suivants ~~s Léon
venl êlre le fail ~e Bilhyniens .exilés qui s'inslallenl su~.leur lieu d'exil, ou
qui ne peuvent
ct:
":l~peu,
ni revemr à la tete de leur monastère ni S Installer à COnstantino 1 2SgUés
ailleurs, une Vie de sainl au moins fail élal du développemenl rapide d'un m: e . Par
Médikion, petit établissement quand Nicétas y anive, accueille ensuite une cen~~tère :
rnoines 29 , Enfin. les sources hagiographiques de cette époque fournissent un grand :tn\de
de noms de monastères bithyniens. répertoriés par Janin. et dont on ne sait qu o~ ,re
furent fondés. an Ils
L'expansion du monachisme en Bithynie aux Ville et (xe siècles a été remarqué
tous. Elle est génér~lement mise en :elarj?n avec l'iconocl~sm~ el interprétée com;/u~
mouvemenl de reph hors de la capitale. ,mpulé à la persecullOn antimonaslique. C 1
inlerprélation est à nuancer, el il faut dislinguer deux aspects: la cause des fond.lio e le
des vocations monastiques en Bithynie d'une pan. l'altilude des moines bilhyniens~~el
du second iconoclasme d'aulre pan. l1i
En ce qui concerne les fondations, à l'exceplion de celle, antérieure à 813 d
Saint-Zacharie au pied de l'Olympe par l'ermile Paul, maître de Pierre d'AlrôalO' 1:
fondateurs ne sont pas moines de longue date; ce ne sonl pas non plus des membre's d~
«familles monastiques», qui, eux, enlrent dans un monaslère familial déjà fondé". Ce
sont des jeunes gens de bonne famille qui changenl bnnalcmcnt de vie, passant de la vie
active au «désert» ou au monastère. Une première vagu..: a lieu à l'avènement du petit
s,
Constanlin VI et de sa mère Irène: en 780/781. le jeune rmor Isaac 1Théophane quitte
sa fonction et sa femme pour prendre l'habil puis fonder le monastère d'Agrosl'; au
même moment, Théodore quitte Constantinople avec tou s les hommes de sa famille,
Médikion, est identifié (MANGO·SEVCENKO, Churches. p. 240, cl Jes vestiges sont actuellement
visibles dans une grosse ferme à la sortie de Tirilye vers J'OUL'<,t.
26. Cf. lM'IN, Grands centres, p. 177·178 ; CHEY:-JET-Fu ISI;'\. KatlUlra, p. 207~209,
27. Sous Léon V, fondation par Iôannikios Je troh nwnastères sur le mont Alsos (\lit'
d'/ôannikios par Pierre, § 19·23), identifié par C. Mango avec le mont Lissos en Lydie (MANGO,
711'O Lives, p. 402) ; sous le même empereur. fondation par Pierre lf Atrôa de deux monastêres, l'un
à Hippos en Asie (Vie de Pierre d'Atrôa. § 17·19), l'autre ~I KaJonoros en Lydie (ibidem, § 22).
28. On peut citer le cas de Macaire de PéJékètè. qui fonde un monastère à Aphousia, île située
à l'ouest de la presqu'île de Cyzique, où il est em'oye en exil sous TIléophîle (Vie de Mllcaire dt
Pélékè/è. § 15-18; PMZ 4672), el celui de Nicélas de Médikion. qui passe la fin de sa vie. sous
Michel II, dans un petit métoque qu'il a acheté sur la côte asiatique en face de Constantinople (Vil'
de Nieélas de Médikion, § 47 ; PMZ 5443). De même. Nicéphore de Sébazè. moine tonuré et exilé
sous Léon V. fonde sous Michel II un monastère près d'Anthimaurai (Vie de Nicéphore de Sébazè.
§ 8) qui dépendrail, selon Halkin, de Prainétos (ibidem. p. 27, n. 4, PMZ 5307).
29. Vie de Nkéfns de Métljkion. § 8 ~ après que Nicétas a reçu la prêtrise des mains .de
Tamise, donc avant 806, le monastère accueille, du fait de la renommée de Nicétas. une centame
de moines (ibidem, § 10). Cet accroissement a lieu avant que Nicétas succède à Nicéphore à la têle
de Médikion, en 813 (chronologie établie par Halkin, Vie de NicipllOre de Médikioll. p. 400) ..
30, Sur la carrière monastique de Paul: Vie de Pierre d'A,rôa. § 5. Sur la fondation de Samt·
Zacharie: ibidem. § 9; elle esi anlérieure à l'al'ènemenl de Léon V : ibidem. § 12. . ~~~hanes, p. 643. - Sur son enfance, voir ici,même KRAVARJ, lexie nO 5 (Vie d Mallntklos par
31. C'esile cas de Nicétas de Médikion, d'Euslrate des Agaures (PMZ 1824) et de GrégOIre
le Décapohle (PMZ 2486). - Sur les familles monastiques à celte époque, cf. É. PA11.AGEAN,
Samteté et pOUVOIr, The Byzantine Sailli. éd. S. HACKEL. Londres, 198 J, p, 88~ 105. en panJ~u~J(~r
p. 99·101 . et V. DÉROCHE, L'autorité des moines à Byzance du VIUC au xc siècle, Rel'ue Bé"édlCllIlt,
103, 1993. p. 241,254, en paniculier p. 244,246.
32. Démo~Slrat..ion convaincante de cette datation par Efthymiadis (Panégyrique de Théopllal/e.
p. 264). La camère de Théophane avant la fondation d'Agros est décrite un peu différemment par
Théodore SloudilC (ibidem. § 6) et par Mélhode (Vie de Théophal/e par Mé/hode. § 21·23).
LBS MONAST~RES 435
.. nnaire du Trésor; ils fondent sur le domaine familial de
Photin, fon~ I~oudion, dont Platon, oncle de Théodore, lui,même ancien
onas tère de Mjà engagé dans la vie monastique, devient l'higoumène.J3.
du Trésor etMédikion dans les mêmes années34 , est lui aussi un jeune
. delS qui quitte le monde à 25 ans l6 • donc quand il est déjà inséré
bOnoe fam,!I~ 'on départ n'est pas décrit comme brutal et il passe par un
active ; ma'~l s'on à Kios avanl de fonder un premier monastère, puis celui
celui d'Béra el '
lAédikion (cf. note 25). de vocations concernent des hommes installés dans la vie
de (Je même, beal~COUPonlre le gré de son père le logothésion et va au monastère
rive: Atho nase qu;~~ ~ qui semble spéctahsé dans l'accueil des fonctionnaires des
~,."",en de sym~o ssi là que Platon avatt commencé sa carrière monastique -.
fiblu')'~
ances putsq. ue c, estMédikion,
au dont Il devtendra l'écon ornel7 . l'oanm'k'lOS, pour sa part,
aanl d'êue appele à b'le qui fuit l'armée après le désastre de Markellai en 792f79338
,VI un soldai. uo excboubl~~enl une trentame d'années 39 • De même, Euthyme (le jeune)
esalo", qu "1lal'atl
' proda 18 ans nommé Nicetas, "
"1" qUitte préClpltammen
. . t 1a s/ra/ela
"qu']1
eslen 841 un so~dat e jeune femme et sa ftlle, pour se réfugier dans les solitudes de
"nail de soO pehre. sa'onctionnaires, un peu plus âgés, abandonnent aussi leur fonction:
• ..w De auts l' . ,
('Olym",,· . N' étas quitte son poste. qUi est peut,etre encore ce UI e strat ge e
1.d è d
en 8I1, le pamce B ~~ynie4I, avant de fonder un monastère sur la mer Noire. En 825,
Ste,re, el part en 1itte son poste d'ek pn",Îpoll des Cibyrrhéotes et va incognito sur
Anloine le J~.~e qUaussi sous Théophile, les cas de deux moines qui avaient été, l'un
1'0Iym~~ d!U~n:lfatèg~, et l'autre spalhalfc·'. Ces conversions monastiques, brutales,
prolonot é' 'tées et clandestines, contrastent avec les tranqUIlles entrées au monastère
souvenl pr ~,pl t décidé dès leur jeunesse cl embrasser la carrière monastique, comme
de c~~ d~u~~~ikion, Macaire de Pélékèlè ou Eustrate des Agaures. Notons enfm qu~ les
Nlcé h . raphiques sont à peu près muets sur les monastères de femmes blthyruens,
lexies aglog
33 Description du site dans les Vies de Théodore Stoudite : arbres, eau, bon air (Vie A, § 6);
lue su'-Ie ciel et ,ur la mer (Vie H, §. 51,: voir ici-même KRAVARI, texte n 6, p. 72,73 (Vie Cl.
0
_Sur la localisalion du monaslère, VOIf cl,dessous, p. 448. Sur la chronologIe, cf. JANIN, Grands
"" p 177 el CHEYNET,FLUSIN, Ka/ham. p. 194,196. Dale du dépan de Constantmople (781)
I~bli;~ Fatouros (THÉODORE STOUDITE. Lellres, p. S*). Date de l'hig.ouménal de Plalon à
Salloudion (783): oblenue à panir de la dale de mon de Platon. ét~bhe par PargOIre en se
fondanl sur les nolices nécrologiques ppnées en 835 par le scnbe Sl?udlle N,colas au fo 3,44 du
Ttuaévangile Uspenskij (J. PARGOtRE, A queUe dale 1 hl.goumène SalOl Plalon est'll mon .. EO.
4.1900-1901, p. 164,170l, el à panir de la récapltulallOn de la camère de Plalon donnée par
Th/odore Sioudite dans l'Eloge funèbre de son oncle (Lallda/IO Pla/OIlls, § 41).
34. Nicéphore devient moine en 7S0 et fonde ses deux mona~tères avanl 787, dale à laqueUe
ileslaltesté comme higoumène de Sainl,Serge de Médikion (cf. noie 25).
35. Vie de Nicéphore de Médikion. § 5.
36.11 meun à 58 ans après 33 ans de vie monastique (ibidem, § 18).
37. Sur Alhanase, cf. la Vie de Nichas de Médikioll, §,ll el 23 ; PMZ 673. - Sut le monaslère
"'Symboloi, voir JANIN, Grallds cell/res, p. 181,183 el ci,dessous. .
38. Sur lôannikios, cf. en dernier lieu PMZ 3389 ; dépan de l'armée après Markell81: l'le
d'Iôannikios par Pierre, § 5, par Sabas, § 7 ; Markellai : T!ŒoPHANE, p. 467468 ; ~G?'!'rorr,
"""",).
n,,:9. Chronologie élablie par C. Mango (Ylvo Lives, p. 395) à partir de la l'le d'/Donnikios par
40. Vie d'E",hyme le jellne, § 3,5,6. Cf. PMZ 1851.
41. Vie da patrice Nicé/as, § 4 ; sur la dale, voir ibidem, p. 313. Cf. PMZ 5424. . l'le
dit 42. Vie dAruaine le jelllle, éd. PAPADOPOULOs,KÉRAMEUS, § 21,25; sut la dale.
",~~eJ.eje~me. éd. HALKlN, p. 197-198. Cf. PMZ 534.
. re d 16amllklOs par P,erre, § 64 el 65.

436 MARIE.FRANCEAuzépy
bien qu'il en ail existé44 • et que. souvent. les femmes - épouses, mères Ou sœ
hommes quillant brutalement le ~i~~le pour le «désen» bithynien préfèrent, u:fl; des
retirer dans des monastères plus CIVlhsés, à Constantmople ou Sur les iles des p' s. se
Telles qu'elles viennent d'être décrites, aucune de ces fondations ni de ces ynnc...,.
ne peut être mise sur le compte de l' iconodoulie persécutée. les dates des déocauons
montrent : seuls Antoine le jeune et Euthyme le j~une, dont les dépans se situent~~ :e
règne d'empereurs lco~oclastes. pourraient y pret~ndre .. maIS leur histOire montre biee
que la raison de le~r fUlt~ au désen fut autre. AntOIne fUll pour échapper aux poursuit:
engagées contre lUI par 1 empereur en raIson de la gestion de sa charge d'ek prosô as
des Cibyrr~éotes après la révolte de Thomas le Slav.,.o6. quant à Euthyme, le ~a~
qu'lôanniklos, devant qUI Il se présente à son arnvée sur 1 Olympe, l'appelle
réprouver, «meunrieo> et J'oblige à se meUre des fers aux pieds47 , laisse penser . po~r
fuite précipitée hors du domicile familial de ce jeune. père de 18 ans et l'abandon~": s:
strateio avalent des ral so~s trè,s préc~s~s, à savOl~ q~ Euthyme f~yalt les conséquences
d'un meurtre. La .conv~rsl?n d I0',lIlmkJOs po,urralt ~Ien elle ~USSI avoir des causes plus
concrètes qu' une IlIumonatlOn subIte: elle a Ioeu apres la défalle de Markellai, où la fi
fleur des généraux de Constantin V fut décimée. et qui fut suivie par une révolte ~e
l'année en faveur du césar Nicéphore, fil s de Constantin V. la révolte fut réprimée et i~
est difficile de penser que la désertion" d' Iôannikios soit sans lien avec ceUe répression
Ceci ne place pas Iôannikios du côté de l'iconodoulie militante, ce que conftnne sa Vi;
écrite par Pierre, qui semble être, d' après l' anal yse qu 'en a faite C. Mango (TlVo Uves)
la plus ancienne et la plus véridique: dans cette \qr. lôannikios ne s' occupe pas d~
justifier la représentation de la divinité et ne défend la prosternation devant les icônes
que lorsque son attachement aux i~ônes est mis en doute. Pierre met alors dans la boucbe
d'Iôannikios un passage de l'Apologétique du patriarch e Nicéphore49 qui convainc ses
auditeurs, mais qui ne plaide pas en faveur de l' au the nticité de l'iconodoulie
d'Iôannikios. Dans ces divers cas, la Bithynie et le ",on't'tère jouent bien le rôle de
refuge, mais la cause de la fuite n'est pas la persécuti oll ç[J nlre les partisans des images:
c' est une faute personneBe (Euthyme), professic,"ne ll c (Antoine) ou politique
(Iôaronikios). On peut d' ailleurs supposer que la c'ol'IVcrsi "n monastique d'Isaac 1
Théophane et plus encore celle de la famille de Théodore ~;tnlldite à l'avènement d'Irène
ont des causes autres que religieuses: la fuile au déscn du slra/ûr jeune marié et bon
44. On ne peUl guère citer que le monastère de Périslc:rai t"t<des colombes») qui doit êue
proche des Agaures, et donc de Brousse, puisque deux de ses moniales sont guéries au tombeau
d'Eustntte (Vie d'Eus/raIe des Agllllres, § 59 ; JANlN, Grund:.. cel/Ires, p, 172), Une autre moniale
a bénéficié d'un miracle posthume d'Eustrate mais son monastère n'es. pas mentionné (loit
d'Euslrale des Agaures, § 53), Mention en 818 d'un monastère de femmes, probablement proche
de Brousse, dans une lettre de Théodore Stoudite, qui reproche à EutIépianos d'être devenu curateur
d'un monastère de femmes (THtODORE SrouDITE, Letlres, nù 329). - Le monastère de femmes
fondé par Pierre d'Atrôa se trouve en Lydie (Vie de Pierre d'Airon, § 41).
45. La mère et la sœur de Théodore Sloudite se retirent à Constantinople (THtIDOORE
STOUDrrE. Éloge funèbre de sa mère. § 8, PG, 99, col. 892-893 ; Vie B de Théodore S/oudi/e, § 5 :
CHEYNET·fLuslN, Ka/lmra, p. 195). La femme d' Isaac 1Théophane va dans un monaslère de l'ile de
Prinkipô (Panégyrique de Théophane, § 5 : JANIN, Grands celllres, p. 69). - Dans le cadre de l'cm'
pore de Nicée, le monastère de Sainl-Antoine, fondé dans la capitale d'alors par Jean ru Vatatz~
et confirmé dans ses privilèges par Michel VIII, était un monaslère de femmes (JGR, l, p. 661).
46. Vie d'Allloine le jeune, éd. PAPADOPOULOS· I<ÉRAMEUS, § 24-25 et § 31-33. . foire Joseph sa d~fection (no 222) ; un peu plus tard, Théodore se réjouit que cet higou.mne soli
. 47. Vie d'Eulhyme Je jeune, § 7. Ce n'est d'ailleurs pas lôannikios qui donne l'habit monas-
tique à Euthyme (ibidem. § 8).
48. C'est C. Mango qui a le premier employé ce terme (Two Uves, p. 401), repris par
D. S~LLIVAN, Llfe of St loannikios, dans BYZlll/lille Defenders of Images, éd. A.-M. TALBoT,
Washonglon, 1998, p. 243 et n. 6.
49. Vie d'/ôallllikioJ par Pierre, § 55.
Les MONASTMes 437
. que lui a consacré Théodore Stoudite50, parait aussi peu
le pa~égY~lqu~rutale hors de la capItale de tous les hommes d' une grande
l'énugrat~o;,, Trésorst. Ainsi voit-on, après la révolte de Thomas le Slave,
lionn•.,re d'Atrôa qui a sans doute soutenu Thom.s52 , arriver en bloc
e Plerr~ de Pi~rre , Saint-Zacharie, et prendre l' habitS). Il parait donc
t""t'l' ~onas blthY~leenment comme on l'a souvent faIt, l'expansIon monastique en
cJaIIs e ''' . utomauqu '
ffi i1e de 10er a lie militante
dl " ie et l'lconodou t ertaon que la BIthynie a fourni en 81 S, puis dans la suite du
Blth~n revanche, ,'I es ~el des hIgoumènes résistant à la nouvelle politique et refusant
de Léon Y. 1 essen 'les lettreS de Théodore Stoudite sont en la matière une source
oèg~out à J'iconocl~~mede saonts, même si celleS-CI les corroborent souvent. Théodore
~= fiable que les lese lettre à Ignace de Milet. datée de la fin de 816 ou du début de
~one en effet, dans:noumènes qUI restent fermes malgré les poursuites et les cbâti-
817.1. liste de ~'~nt~; eux, Jean de K~thara". Athanase de Pa~lopé~rion56, Théophane
""nlS": quatre de Pélékètè57 dongent des monastères bllhynoens. Deux autres
d'AgtOS et M~caore s celUI de Phlouboutè'S et Nicétas de Médikion59 , après un
~goumènes blt~ynle~i~matisé par Théodore Stoudite, ont eux aussi rallié la réSIstance.
moment de fatb ~ssele cas de l'économe de SymbolOl, félicité par Théodore pour son
On peut a-~. C ont ces moines, parmI lesq uels Théophane, Macalfe . de Pélékètè et
s
,onartyre»60· édeki on sont les plus connus, qu i ont donné au monachisme bithynien une
N'dtas de M 1
1 . n d' iconodoulie militante.
,éputaUO f ce il Y a ceux que Théodore "ppelle dans une lettre «la vieille garde»61
M.,se~r~ l,iconoclasme dès 815 : outrc Joseph, ex-higoumène de Kathara, cause
et qUI ontm d' schisme mœchien sous Nicephore, sept higoumènes sont nommés, dont
de 1. repnse u
50 Panégvrique de Théoploane, § 7-8 ; voir aussi les remarques de C. Mango (MAN<JO.
srorr Theoplo;nes, p. Ii). .. , . d .. d Thé h
51. Par ailleurs, aussi étonnant que cela paraisse à VOir 1 atlttu e cntlque e op ane
",rsThéodore Stoudite (p. 481 et 498 ; cf. M"N~O·SCOTI, Tloeaphanes, p. 661 et 682). les ~eux
, ens semblent avoir été liés par des Ioens d amItIé, pUIsque Théophane a été le panatn de
;e:.: ~ Théodore et que Théodore a prononcé l' éloge funèbre de Théophane lors de la uansla-
IioRdes reliques de ce dernier à Agros en 822 (PanégyYlql/e de Théoploane, p. 259-260; MANoo
.sam, Tloeophanes. p. l-Ii). . . '
52. Le neveu de Pierre d'Atrôa fait partie de l'armée de Tho,,!as qUI asslè~e Constanuoople
(lied, Pierre d'A/rôa, § 39) ; Pierre délivre miraculeusement de pnson un notaIre lydIen partIsan
deTh~r~·~~~~'~u monastère de Saint-Zacharie de
la famille de Pierre (sa sœur, le mari de
"I~<i et leurs enfants, quatre garçons et deux filles) se silue dans le récit (ibidem , § 44) peu de
umps .pres les allusions à la révolte de Thomas (§ 36, 39 et 41). les hommes sont agrégés au
""""'tère de Saint-Zacharie (§ 44).
54. THroOORE SroUDlTE, Leures, nO 267 ; sur la date cf. ibidem, p. 311*.
55. Sur Jean de Kathara. cf. STIERNON, Ka/lllIra ; PMZ 3139.
56. Athanase (PMZ 678) est un correspondant de Théodore Stoudite (Lettres, n" 169, 231 ~t
321), qui l'encourage dans l'épreuve. - Paulopétrion est sur la rive nord du golfe de NIcomédie
(JANIN, Grands WI/res, p. 53). . . .
57. Macaire (PMZ 4672) est lui aussi un correspondant de Théodore Stoudlte, qUI le souuent
durant son exil (Lellres, n'" 159, 230, 294, 362 et 371). .
58. On ne connaît pas le nom de l'higoumène de Phlouboutè. 1\ est mention~é dans plUSIeurs
/.tll'" de Théodore Stoudite, qui fait sur lui un commentaire peu flatteur quand " ~once à so~
:.~u sur le,drolt chemin, comme celui de Médikion (nu 197). -le monastère de Phlouboutè se
cdans 1 Atrôa (Vie de Coroslarorin le JI/if, § 9 et 10). .
l/.t 59. La Vie de Nieélas de Médikion (§ 41-42) corrobore le témoignage de Théodore Stoudite
lire,. n".I77, 197,222) qui annonce la défection de Nicétas, pUIS son revIrement.
6O.lb~dem, no 306. Théodore le déculpabilise ensuite, quand il est relâcM (D° 354).
61.Ibulem, no 222, 1. 7 (~ naÀat Kou",roô'a).

438 MARlE·FRANCE AU:ŒPY
Janin considère qu'ils sont sQrement bithyniens62 • mais seuls ceux d'Hérakl .
Goulaion64, de Médikion et de Phlouboutè le sont à coup sOr, et les deux de e~on6J, de
revenus plus lard sur leur décision. comme nous venons de le voi~s. Il y ml ers ~ont
moines qui ont profité de la crise pour s'emparer de l'higouménat : Théodo~ ~USSI les
cite le cas de PélékètèM, eIil exhale SOn ~ssentiment contre Léontios qui s'est ~OUdlte
de SalckoudlOn et du StoudlOs.'. Or. tandIS que les hIgoumènes résistants sont mparé
hors de Bithynie sous Léon Vet ne sont pas autorisés à reprendre la tête de leur menvoyés
sous Michel U, ces nouveaux higoumènes, dans la ligne du pouvoir, continuen~~~tère
vivre et fonctionner les monastères bithyniens. La reprise de la persécutio a aIre
Théophile, semble peu les toucher: on connaît un seul exemple de communauté n, sous
rique dispersée par l'évêque, celle de St-Zacharie dont Pierre d' Alrôa était higou ~nas­
Un autre exemple célèbre, celui d'Eustrate des Agaures, est moins clair que les n....
agl~
"1
graphes ne veulent le faire croire69.
La Bithynie paraît ainsi avoir été durant ce. qu ' il es! convenu d'appeler l'icono-
clasme une régIOn monasllque partIculièrement vIvante. d autant plus vivante qu' 11
attiré des jeunes gens insérés dans la vic active, qui ont fait profiter le monac;' e a
bithynien de leur dynamisme et de leurs compétences. Elle n'a pas seulementt~me
n?toriété de l'ic?nodoulie de cert~ins de ses moin~s, mais ~ussi du nombre et de ~:
dIversité, msmutlOnnelle et IdéologIque, des monaSleres qUI S y trouvaient, la résistan
à la politique religieuse impériale de quelques champions étant compensée par l'adhési ce
à cette même politique de la majorité des higoumènes. CeUe adhésion ne va en géné;;:;
pas plus loin qu'une communion officielle avec le patriarche'/); mais un passage de la
62. Outre les quatre higoumènes d~ ":,o.naslèrcs bîthynit: I.l:- a~ ... urés. ceux de Phôteinoudion
(JANlN, Grands centreJ, p. 189), de MyJal (IbIdem , p. 169) ct d l'I ~ pnlyc hnion (ibidem, p. 189)
63. Le monastère d'Hérakleion (JANIN. Gral/ds cenln..',{, p. ! :;2· 153) se trouve à Kios au ~rd
de la mer (THtOPHANE, p. 479, 1. 26-28). Les Hèrakldôtai quI.: Th~(..Idore Stoudite rencontre à
Lampsaque sur le chemin de J'exil (THÉODORE STOUDITE, u:I/ln'. Il ' 3) ne sont pas des moines du
monasrère. mais peut-être des marins de la ville d'Héraklei;/ ,1.- Tnnu:c (CHEYNET-Fl.uslN. Ka/hara.
p.205).
64. Goulaion (JANLN, Grands celllres, p. 141) pourr;lit i: lrc: Identifié à Karaagaç sur la rive
nord du lac d'Apollônias, cf. COVEL p. 208-209 el n. 56~.
65. Dans les années 824/826. l'higoumène de Goula.ioll ..: .. { peut-être dans Je même cas à
moins qu'il n'ait été remplacé: Théodore mentionne à cc TllllIllCnt·!ü la luUe de l'higOUmène de
Gaulaion, qui a maintenu son monastère dans le droit chemin (THÉODORE SroUDfTE. UItTts.
n' 495 : datation: ibidem. p. 451*).
66. TlŒoOORE SroUDlTE, Leures, n' 362 et5l2,1. 20-2 1 (cf. MANGO-SEVCENKO, CIJ/lrchts,
p. 245-246).
67. MOOORE SroUDlTE, Leures, no 333.
.68. Dispersion de la communauté de Saint-Zacharie par J'évêque de Brousse, Uon, la
quarnème année de règne de Théophile (833): \>le de Pierre d ·Alrôa. § 63. - Mais Pierre n'est pas
menacé et continue à vaquer à ses occupations dans ses deux autres monastères, Saint-Porphyre
sur le Ryndakos, et Kalonoros en Lydie.
69. La Vie d'Eus/rate des Agaures accorde moins d'anenlion à la vie du saint avant 842 (§ 1
à 12) qu'à ses miracles (§ 13-61). D'après ce texte, Eustrate, devenu higoumène des Agaures avant
l'avènement de Léon V (§ 7-8), a quitté son monastère en 815 (§ 10) et a vaticiné avec lôannikios
(§ 11) Jusqu'.au rétablissement des images (842), lorsqu'il retrouve son monastère et sa charge
(§ 12) :. m... il semble être higoumène de son monastère quand il prévoit la chute d'Amonon (§ 21)
qUI a heu ~n 838. p~ ailleurs, la Vie d'Jôannikios par Pierre semble indiquer qu'Eustrate .est
de~e~u tarchvement higoumène des Agaures. probablement sous Théophile. puisque son accession
à 1 higouménat esl racontée assez tard dan, le récit (§ 59) peu avant l'évocation de la chute
d'Amonon (§ 62). ' ,,~'Jan~n Vil vls~te les pères de l'Olympe (ibidem, p. 463-466; voir ici-même KRAVARI, texte
. 7~. Certains higoumènes font preuve d'une «économie» à toute épreuve: celui .de
Maxlmm..ou à Constantinople a dit accepter de participer (~EtaÂ.a~tîv), mais non de commumer
(ICOlvro vlloal), .avec Je palliarche; Théodore Stoudire (lLllœs, n(452) n'accepte pas la manœuvre
:~:I~~r~tà8~tét.s de Médikion de l'avoir fait; la lettre est datée par Fatouros (ibidem, p. 420*)
LES MONASTèRP_t; 439
ékè/è suggère que le changement de ligne pouvait entralner un
Macaire de pél L" conaclasme officiel permet bien sOr des accommodements :
lIt de ent de règle". h 1 pour iconodoulie, comme Paul de Plousias?> et Jacque,
"",,8,01 ues déc uSBithynie une vie d'ermite - qui, dans le cas de Paul, paraît
mène~t enonastères dont ils dépendent plus ou moins. Après le triomphe
d~:rsité idéologi~ue es.t occultée grâce à ~ne ~bondante production
. rt/todOXI , ceue t les saints momes blthyntens de la pérIode teonoclaste, martyrs,
~élé~ran rrnites, et à l'inscription de ceux-ci dans le Synaxaire14, de sorte
slmd~ es eodoulie de la province est établie pour l'avenir.
n ' Ic~~iècle, les fondations continuent: outre celle du monastère de Saint-
, e!:u:ans la seconde moitié du tX' siècle", et celle de S~ilakia sur l' Olympe
Andrédalls 1 Arro l' fameuse est, au x' SIècle, cellc de la laure de Mtchel Malêinos sur le
'u~. sièdeJO,lal us. devient alors la seconde sainte montagne de Bithynie1&. L'Olympe
Mont Kynun~7 .' ~U~tatut de sainte montagne acquis au IX' siècle: les aspirants à la vie
,,,.Je quant à .UI et de s'y retirer19, sans pour autant y faire obligatoirement toute leur
, '1'Ique contlfluen
ange '1 te une référence essenhe . que 1es empereurs
. Il e du monac h'ISme byzantm,
caniè"so, etl ':e telleS!. Un certain nombre de sceaux ou de colophons de manuscrits
,'OI\Sidè,.~t ~~;urs la pérennité de certains monastères, fondés aux vme-Ix' siècles ou dont
~testent d a "t à cette époque. Les colophons offrent un tableau des monastères bithy-
k nom aPP"""an'é que les sceaux, concentrés sur trois monastères82 dont ils confIrment
nienS plus v
DanS son nouveau monastère de la PrcJptlJl liôe, Macaire E:fPÉOEroÇ €ttt'fUXMV tOÙc; nriÂa\
• 11. ~ ov~ EV lOUlO\(; ÈVEOÛPYfl (Vie t l(' Macaire de Pélékèlè, § 12).
tII"~/~:'s tf.éophile, paul_ (PMZ 5853) est <xilé avec l:higoumène Clément non l?in du
ê' de Saint-Cyrique, pres duquel se trou,"\? Jacques d Anchtalos (Vie de P,erre d Atrôa,
f7,~~~; il traite Antoine le jeune régu liè,.crn~nt à sa table (Vie d'Antoine le jeune, éd.
P I\IlOfOULOS-KÉRAMEUS, § 41-43).
" 13. Sous Michel Il, Jacques d'A,nchialos (PMZ 2630) pratique l'anachorèse près du
nastêre des Eunuques (qui poum:nt elre Identique au monastère de Samt-Cynque: JANIN,
Grandscentf(S, p. 162), où il apprend .Ie c.:-mon de )'hèsychin à Antoine Je jeune (Vie d'Antoine Je
. unt éd. PAPAOOPDULos-KÉRAMEUS, § 28).
Jl 74. Sur ce point, voir A. Luzzi. Note sulla recensione del Sinassario di Costantinopoli patta-
cinata da Costantino VII Porfirogeneto. Rivista di Sil/di bizanrini e Ifeoellellici. n. s., 26. 1989,
p. 1l9-186, et ID., S//ldi s/ll Sillassal'io di Cos/tlll/iIiOpoli, Rome, 1995, p. 13-65.
15. \>le de COlis/ali/in le Juif, § 50.
16. Smilakia : fondation de Nicolas Chrysobergès avant son patriarcat (JANIN, Gmnds centres,
p. ISI).
11. Sceau d'un higoumène du monastère, Grégoire (x'lxl' siècle, DO Seals, 3, 56.1).
18. Romain Lécapène envoie un nomisl1I(I aux moines du Kyminas. cf. ci-dessous note 81.
79. Les sources hagiographiques mentionnent le cas de Paul le jeune qui va à la laure de
Saint·Élie (H. DELEHAYE, Vita S. Pauli Junioris, AB, Il , 1892, p. 22), celui de Luc le Stylite (We
dt Uo' le Styli/e, § 19), et celui d'un fils de Marie la jeune (Vie de Marie la jelllle, § 24: AASS.
Nov. IV, p. 701). Les chroniqueurs citent le nom de Constantin Boïlas, qui s'enfuit sur l'Olympe
~I"ter des ennuis et y est tonsuré (TftËOPHANE CONTtNUË, p. 411 ; Symeonis Magistri Annales,
ijid.m, p. 739).
80. Le patriarche Euthyme aurait commencé sa carrière comme moine à l'Olympe (P. Karlin-
H'!1trdans \>led'Em"yme le pa/riarc"e, p. 31), où Constantin-Cyrille et son frère Méthode fureor
moines dans leur jeunesse (\>le de C011s/amill, § 7 ; Vie de Mé/hode, § 3). .
l'Ath SI. RomaIO Lécapène ordonne que les moines de l'Olympe, ainsi que ceux du Kym,"as, de
l' ?' ct du LlUro" reçOIvent un lIomisma ('fHËOPHANE CONTINUÉ, p. 430) ; Il envOIe deux ken-
t,na '.ux mOI~~ de l'Olympe afin qu'ils prient pour le salut de son âme (ibidem, p. 440) ;
l'<!~' .3-74); NICéphore Phocas demande que les moines de l'Olympe prient au moment de
srW n de Calabre (DARROUZÈS, tpis/oliers, p. 149). .
""<coi. eXISte ~USSI des sceaux d'higoumènes de la côte asiatique en face de Co~stanu~ople ou
I~ pli septentnonale du golfe de Nicomédie (Chrysopolis, Saint-Auxence, NosstOl). N ont pas
"empl,nKco,~pte les sceaux de monastères dont 1. localisation en Bithynie n'est pas assurée (par
e, o"","ob'phos).
- MARIE·FRANCE ,\ UZÉPY
Fig. 1 - L'égli se du Ill ona :-. tere J'f~!l'g:I11(lj
l'importance: Médikion 8J, Agros, fondé par Théopllanc" ct Héliou Bômoi / Élaiobômo'
1 Élegmoi 85 , rénové au XI~C' siècle (fi g. 1). comme en témoigne le typikon établi par so~
«refondateUf»86, En ce qUI concerne les colophons. 1. Huttt"f a recen sé quinze manuscrits
écrits en Bithynie ou ayant une relation avec ceHe rég ion. pour la plupart datés du xae
siècle: quatre d 'entre eux viennent de grands m onas lêr(:~ de la ri ve asiatique face à
Constantinople ou de la côte septentrionale du golfe de :'iicomédie87 , trois fournissent
les noms de monastères bithyniens où l'on copiait des manuscrils: le monaslère de
Sainte-Anne dans le diocèse de Kios, qui n' est pas autrement connu 88 , la laure d'Anémas
et peut-être le monastère de Kalamôn 89 , le monastère de l'A ,èkrètis près de Pythia90.
83, DO Seals, 3, 57,1.
84. Plusieurs sceaux d'higoumènes d' Agros aux x.: el XJ ~ siècles : Christophore
LAUREm', Corpl/S, V, 3, 1938; DO Seals, 3,42.1) el Léon (XI' siècle, ibitlem, 3, 42. 2), auxquels il
faut peut-être ajouter les sceaux de Clément. higoumène du monasthe de Saint-Théophane (xe/x~ S.,
LAUREN<, Corpus, V, 2, 1289, 1290; DO Seals, 3, 42.3), si le lllonaSlère a porté le nom de son
fondateur. Ce monastère est toujours attesté au début du XIve siècle (JANIN, Grands centres, p. 198).
85. Sceaux de Clément, higoumène d'Hèli ou Bômgi (X"!XIC siècle, LA URENT, Corpus, V, 2.
1250 ; DO Seals, 3, 46.1 ), de Théodore, du Illonastère d'EJegmoi (X'/XI' siècle, LAURENT, Corpus,
V, 2, 1249; DO Seals, 3, 46.2) et d'Étienne, higoumène d'Elaiobômoi (première moitié du IX' s.,
sceau passé en vente [Baldwin, j uin 1991 ]). - Je remercie Jean-Claude Cheynel de m'avoir com-
muniqué cette dernière menlÎon.
. 86. Typikon, daté de 1162, du myslikos Nicéphore, qui aurail acquis le monastère à l'étal de
rullle !JANIN, Grands eenlres, p. 144-146) ; éd. A. DtMmuEVsKu, Opisanie liturgilcheskij rukopisej,
113, Kiev, }895, p. 715-769 : trad. dans Byzantine nrollustic fOlilldatiolls Doclimellls. éd. J. THOMAS
et A. CONsTANTINIDES HERO, Washington OC, 2000, t. 3, doc. 33, p. 1042 s.
87. Le monastère de Saint-Élie à Monokastanos (HUTIER, Scriplori", p, 386), celui de la
Théotokos dI! Pélékanos (ibidem, p. 383 ; JANtN, Grands cen/res, p. 94-95) et celui de aalakrènai
(HlJTŒR, Scriploria, p. 387).
, 88, Le manuscrit est le célèbre Météores, Mét.morphôsis 591, de 862/63, deuxième témoin
de 1écnrure en mmuscu.le. Su: ce manuscrit, cf. HIJTTER, ScriplOri(l, p. 381 et n. 10. .
. 89. Le Prophètologlon Samt-Péten;bourg, aPB gr. 217, a été écrit en 1054 par un certam Selie,
mome de la laure d'Anémas de l'Olympe, au monastère de la Théotokos de KaI.môn (ibidem ,
p. 386-387), qUl .est connu se,ulemenl par un autre colophon (JANIN, Grands celllrr!S, p. 154-155).
. 90 .. Un scnbe du XIe slecle, TZoulzounas. a été moine du monastère de l'AsèkrèUs (HI.1TfER.
SerlplOrta, p. 393-394).
,
LES MONASTÈRES 441
malgré quelques fondations 9t , la Bithynie a perdu le rôle
XI' et XII,' ~Iêcl~~ns le développement du monachisme durant les trois siècles
AUx, e avaIt J?U; des principaux monastères du Mont Athos à la fin du x' siècle
a fondall~ siècle montren! que le monachisme acco~pagne le mouvement
n aU XI, ur sa partIe européenne9 ', Le témOIgnage de Psellos sur
e J'el~pl~e.: que au XII' siècle, Élegmoi soit en ruines au moment où
t
ikio~93,. e rétabiit et lui donne son typikon, sont autant de preuves du
loprtétatre. e e dans la région. Ce déclin est cependant relatif, comme le
vie jl1onast~qu manuscrits CItés plus haut et la descriptIon lyrique des pentes
coloph~~~ :e moines, cénobItes, lav~iotes ou ermites, fai te par Psellos,
, peuP 'ne à l'Olympe94 , dans l'Eloge funèbre de son ami et défunt
11< mps mOI
IUI.aime un te Xi hWn95. . ,
triarche Jean p 'ècle les monastères btthyntens dépendent étrOItement de l' histOire
P" ÀpartlfdUXI~':'r un 'champ de bataIlle entre Byzantlfls et Turcs, pour ne rien dire
11< 13 province, '\~:i:", et ils ne constituent plus un ensemble cohérent dont on puisse
11< J'OCCUpatIOn , tant soit peu générale Tout au plus peut-on constater l'essor du
,.uacer une hl~OI~ du temps de l'empire du même nom (voir ct-dessous note 197), et
e
""""",htSm à "n certrun nombre de monastères blthyniens à devenir des métoques de
la telldanee popéur U à Constantinople, ou de monastères des environs de la capItale
rontJl1tlons lm nales
(l~~ note 189),
ll. LA GÉOGRAPHtE MONASTIQUE
Situer les monastères sur une carte (cL fig , 2) est dan,S la plupart des cas une
. désespérée pour qui ne se satISfaIt pas des Ifltulllons et des méthodes du
.n~n~96. La prospection archéologique me née en Bithynie n' a pas, dans J'ensemble,
p. ~ de préciser des locali saüo~s ; si un important matériel d' église a été relevé,
::ment des plaques et des pllters de chancel, tl est le plus souvent paléochrétIen
t comme il est généralement remployé, il a pu être transporté sur une assez grande
:i;taJtce91 , La localisation précise des ~onustères .n'est pas seule,à poser probl~me.;
celle d'un certain nombre de régIOns est egalement dlffictle, La descnpllon tentée tel dOIt
donc être considérée comme un essai et elle est obligatoirement partielle,
La géographie monastique de la région s' organise autour de l'Olympe, qui domine
(xe s., k pays et qui est omniprésent dans les textes se rapportant aux moines. L'expression «les
plttsde l'Olympe», employée dans les textes hagiographiques98 , montre bien le statut par-
ti<ulierde l'Olympe; c'est une sainte monlagne, appelée parfois tout simplement, tant eUe
esteonnue, «la montagne» , tO opoç99, ou <<la célèbre montagne», tO 1!Eptl36'ltOV OpoçtOO,
Dans les sources, le terme Olympe désigne la montagne elle-même, ses sommets sou-
, 91. En 1034, un ami de Constantin Dalassène, soupçonné de convoiter le pouvoir, se réfugie
II00ympe et est tonsure dans le monastère qu'il y avait fondé (SKYLfT1.ÈS, p, 396), ,
.92. relie est la conclusion de J. DARROUZÈS, Le mouvement des fondations monasbques au
Xl'SI!cle, TM, 6, p. 159-176, notamment p, 168,
93. Voirici-mêmeKRAVARt, texte no 10, p, 75-76,
94. P~II~s fut mome à Hôraia Pègè (PSELLOS, Éloge de Nicolas, p, 19-20)" .
. 95. you ICI-même KRAVARt, texte nO1l, p, 76-77, _ Le patriarche Xiphilin aV81t lw-même été
mollle à 1Olympe: ArrAltATE, p, 92,
~.~..MENTH?N, L'Olympe de Bilhynie, Paris, 1935,
9B' V/If ICI·merne PRALONG, p, 225-264.
'1)' Vi' d~ COII~/an/1I1Ie JI/if, § 70 ; Vie d'EI/lhyme le jeune, § 7,
100 "d All/ome le jellne, éd. HALlON, § 3 ; Vie d 'Euthyme le palriarche, § U, p, 9, 1. 5,
. Vie de LlIe le Stylile, § 18, p. 209, 1. 2,
 LES MONASrtRIlS 443

442 MARlE-FRANCE AUZÉPY

vent cilés lOl , ses pentes et le piémont, mais n'excède pas, en général, cette défi' .
Channant pour les moines, l'Olympe est décrié par les esprits chagrins lo2 mIOlhon,
spécialités, comme la laitue (sauvage ?). sont estimées jusqu'à la CourlO3• aiS ses
L'Olympe n'abrite pas seulement des emlites vaticinant sur les pentes ou les 50
comme pourraient le laisser croire les Vies d'Iôannikios et d'Eustrale des Agaure~ets.
variété de la végétation répond la diversité des genres de vie monastiques, co~ , à la
montre bien la description déjà mentionnée de Psellos. On est bien empêché cepe~ le
de mettre un nom sur les monastères qu'il décrit. surplombant les versants ou cach~ anl
creux des pentes: les monastères connus de nous dont l'emplacement SUr l'Olympes au
assuré sont très peu nombreux. C'est le cas du monastère de Pissadinoi, dit êtr est
l'Olympe sans autre précision"),', de celui d'Hôraia Pègè, longuement décrit ~ sur
l'Éloge de son fondateur, le moine Nicolas, par Psell~s qui y fut moine: l'église é:~:
décorée de plaques de marbre et de fresques; le mon.stere comprenait hospice, hôtell .
et infirmerie 105. Psellos possédait d'autre part à titre de charistic.ire la laure de Kelli:::
ou Mégala Kellia, qui était dans la région de J'OIympe lO7 , et dont l'higoumène était peut-
être présent au concile de Nicée I~i08. ~e monastère d,e Mon.okast.nos, où se réfugia le
patrice et mys/i/ws Jean en 925, etaIt egalement SItue sur 1 Olympe lO9 , où se trouvait
aussi Smilakia (cf. p. 439 et note 76). La localisatIOn de ces monastères est inconnue.
Quelques monastères du piémont peuvent être considérés comme faisant panie de
l'Olympe: Saint-Zacharie et les Agaures, et peut-être Antidion et Baléos. 115 eut-être au pied de la petite chaîne de montagne qui prolonge
Saint-Zacharie, toujours mentionné dans la Vie de Pierre d'Alrôa comme l'OI~ni~ l' ~laine de Yeni~ehirllf, ; il dépendait de l'évêque de Brousse" 7,
à l'est de
«monastère de l'OIympe>>1I0, se trouvait au piémont ill . Proche des villages de Kakalosll2 1'01y~pe du cot en:à la province ecciésia>ti4ue de Nicomédie llS .
et de Kalouménè ll3 , il était à deux jours de marche de Nicéc ll ", ce qui invite à le placer cetévechéappre~a aures est moins difficile. puisque le biographe d'Eustrate, l'un des
LocahS~ eS ngastère est très précis: le couvent est situé au lieu-dit Kalymnos, à
101. G. MAKRls,/gnarios Diakollos und die \1ra des HP Grr'garios Dekapoliles, Stuttgart. higoumènesd u root moins 'de trois kilomètres, de Brousse, au pied du Mont Trichalix
Leipzig, 1997, § 53 ; Vte d'EllIhyme le jeune. § 7 ; Vie d'EustrtJrt' des Agallres, § Il. uinze sta es, SOI d' 1 A
q 1 )119 non loin d'un ruisseau l20 : C. Mungo propose e Sltuer es gaures, par
102. Nicétas Magistre compare J'Olympe à !'Hermôtos. qui J'emporte en tout sur son riva1.
sauf en ce qui concerne les moines, L. G. WESTERINK. Nicitas . VlIgisfrt)S. Lenres d'un exilé (928- (~chevedué» 't' mme un monastère proche de l'Olympe l21 , à l'ouest de Brousse l22 . Ce
..lieurs cnco . dé"
946), Paris 1973, no 20, p. 100-103. monastère était important, comme en témOigne le nombre e ses m to~ues, son Imp.or.
103. Théodore de Cyzique envoie à deux reprises à COflSl<.t1J[in VU des laitues de t'Olympe tanCe eSI sans doute en partie due à sa sltuatlOn, proche de Brousse maIS hors de la vtlle
(tàç oÂ.1.JJ.l7ttaKcXç 9piôaKa.ç) que celui-ci a appréciées (DARROl'ZES. Épistoliers, p. 324-328 el et au pied de l'Olympe, situation qui le mettait en contact avec la v!lle, la montagne et
329), - Par ailleurs. le patriarche Photius (Leutes, nO 25 : cf. GRU,\ŒL, Régestes, nO 49Oa) remertie
un hésychaste nommé Zosime de ses dons de châtaignes cl de champignons, qualifiés de ~~~n& .é .
«montagnards», mais l'on ne sait pas si Zosime habitait sur ,'Olympe, Quant à Antidion, monastère où lôannikios a com~encé e~ te~~ sa v,te ~onas-
104, VIe d'Eulhyme le jeune, § 9; cf. JANIN, Grands centres, p. 172-174. - Sabas, higoumène tique, il se trouvait sur la route qui, des Agaures montait vers 1 Atroa t•3, mars lOin des
de Pissadinoi. est mentionné par Photius (Lettres. no t5: cf. GRUMEL. Régestes, no 479), qui te
réprimaode. ,
105. Sur la décoration de l'église: PSELLOS, Eloge de Nicol"s, 1. 705-715 et 760-781 ; menlion 115. Cette localisation de Saint·Zacharie contredit celle proposée par ,v.Laurent (!'le d.
de j'hospice. de l'hôtellerie et de l'infirmerie, dont le personnel monastique est formé par des gens Pi,md'A/r6a, p. 37-38) à la suite de B. Menthon. Elle n'interdit pas une 10cahsaMn daos 1 Atrôa
qui ont occupé des offices palatins: ibidem, 1. 895-897. ,que Laurent, forçant un peu le texte, considère comme fournie par le SyllCIXalre, c. 42. . sur
106. PSELLOS, Lettres, éd. KD, nO 273 = MB, nO 36. 116. Les sommets de cette chaîne, orientée nord-ouest 1 sud-est, culnunent à 700 mètres, .
107, PSELLOS, Lettres, éd. KD, nO 108 (1\ 'ID" M<'(ti/-oo" K./-/-(oov ""UPo.). 1. cane turque (t29), ils ponent les noms de Dede Tepe, Tuzlahk Tepe el Mustafa Tepe ; ce dermer
108. Il Y avait à Nicée II les higoumènes de deux monastères de KeJlia aux vocable.s sommet domine au nord un "illage qui pane le nom d'Ayazma.
différents, mais le nom «(les cellules») est si fréquent qu'on ne peut savoir si l'un des deux étail 117. Vie de Pierre d'A/rôn, § 63,
higoumène du monastère dont Psellos fut plus tard charisticaire (JANIN, Grands centres, p. 160-161). 118. Miracles de Pierre d'A/rôn, § 103.
109. Ce monastère devint au xne s, une dépendance du monastère impérial du Pantocrator à 119. Vie d'Eus/rate des Agallres, § 4.
Constantinople; son typikon est mentionné à cette occasion (P. GAunER, Le Typikon du monastère 120. Ibidem, § 24. » ,
du Pantocrator à Constantinople, REB, 32,1974, p. 71-73): cf. JANIN, Grands centres, p. 168-169. . 12I.Vied'/ôanllikios par Pierre, § 7 (,~v npàç tO ,(Xp<XI,d~€vov 'O..u~nlO" opaç ~oVT1v, tirv
110. Cf. entre autres: VIe de Pierre d'A/rôn, § 50, 51, 54, 55 ; même localisation daos la Vit
de Luc le Stylite, dans laquelle le monastère est appelé laure (§ 18 et 19). "ov"".Ço~ivqv'Ayo.upoov). éd
J Il. Pierre d' Atrôa, alors près du fleuve Halys, reçut de l'Esprit saint l'ordre de retourner~n 122. CeUe localisation est fondée sur l'argument suivant: le corps d'Eustrate est rameo 52)
~hrygie et de s'arrêter, en faisaot le tour du pied de l'Olympe (n.p,"/-aow ,oû 'O/-,,~no~ ~" ~"~I!a1e aux A&aures en passant par les thermes de Brousse \Vie d'Eus/rate ~es Agallres~usse:
u'~Elo."), à une chapelle dédiée au prophète Zacharie (VIe de Pierre d'Atrôn, § 9: volt ausSi, Ibi- qullmphquerau, SI l'on est sOr que le groupe ramenant la rehque est passé d abord p~ B . d
dem, p. 37). Le monastère était «aux pieds du Mont Olympe» (VIe d'Iôannikios par Snbns, § 44). ~ue le monastère se situe au-delà des thermes quand on vient de Brousse, donc en direcuon e
112. Miracles de Pierre d'A/rôn, § 105. ouest OGNACE LE DtACRE, p. 188). Il d
113. Vie d'Iôannikios par Sabas, § 44.
114. Miracles de Pierre d'A/rôn, § 103.
l'A 12l.Vie d'IIJa?nikios par Pierre, § 8. - La localisation d' ~ntidion dépend donc
ntrôa. Si cette région correspond à la plaine de Yenijehir (cf. CI-dessous, p. 445), Ant
::0":':rai~
est de Bru.sse.
 MARIE-f-"'RANC'E Auzf':ry
444
A~;Hlrc~l~". duns la montagncH."i; le manuslère étnil surplombé pur un sommet d'
Komkos Képl,.al,è (âlêre de COroc:l~U»)12f1. Il ~'est pus dit que ~e monustère était s~~
l'Olympe. mais Il est probable qu Il se trouvait sur le versnnl onentnl de la manlag
lônnnikios, qui (UI cnten'é à Antidion, est en tnut C.lS .souvent mentionné comme ~o~e.
de l'OI)'n~pcl2'. ~ rail qu·.lgnac~.dc ~icé~ écli,,: à !:hig~lIlllène pour lui reproc~:~
d'avoir lAIssé pnnlr un,novlce qu Il, hll avait cont,lé.n tlllphque pas qu'Antidion était
Silué dans le ress0I1 de 1 évêque de Nl~é.e (dont les lllllltes s~nt I\:al ~onnues). cnr Ignace,
dans ceue leure. semble reg 1er une anmre personnelle plutot qu agir ès qualité'''.
Le monastère de Baléos. Balaios ou Bolion. " ne pas confondre avec celui d
Balaioi"'. n'était probablement pas loin d'Antidion : une chapelle de Saint-Nicolas. a~
dessus du monastère de BaJéos. est Je lieu d'une rc!llcontre entre lôannikios, alors SUr
l'Olympe. Cl Pierre d' Alroa. ql~i Hvait voulu le voir avan.t de ,01?urir I30. Cette chapelle,
o~ est mort Pierre d'Atroa, étaU en hauteur ''. proche d AnlldlOn'Jl et elle n'était pas
'
trop éloignée de Saint-Zncharie 'J·\. Les monastères de Saint-Zacharie. d'Antidion et de
Baléos seraient donc sur le versant oriental de l'Olympe. proches de la plaine de l'Atrôa.
Avant de quiller l'Olympe, on pellt s'interroger sur le type d'organisation des
moines de la sainte montagne: Janin pense qu ' il n'y en :lVaÎt aucune 134 . Cependant, li
semble bien que tous ces moines, cénobites, lavriotcs ou enlliles, fonnaient un ensemble
qui avait en tant que tel une existence (voir ci-dess us) : les moines de l'Olympe se
rassemblent aulOur de Théodore Stoudite pour bénéficier de scs pnroles avant son dépan
de Brousse pour Chalcédoine, peu avant s3 mortD:'i ; l'empereur Basile Icc réunit «pour
une certaine affaire» les higoumènes de 1'01ympe1J6. Par ailleurs. il existait un ou des
archimandrites de l'Olympe: Platon du Sakkoudion pOl1e le titre d' archimandrite au
concile de Nicée Il, sans que l'on sache au juste à quoi " " Tes pond ce titre 137 • Psellos
124. VIt d '/ômmikios par Pierre. § 9.
125. \Ilt d'/ôamrikios par Sabas. § 8 ; celte Vie précise (ihidem ) qu e, en venant des Agaures,
lôannikios s'est arrêté au village de Kastoulos. près duquel !\e trou\'e k monastère de Télaos. La
localisation dans la montagne est confimlée par la Vie dl.! Con.wO/lfin ft' Juif. § 61.
126. \ie d'/ôanllikios par Sabas. § 9. - Sur la locali $<ltion d' Antidion, voir l'analyse de
C. Mango (IGNACE LE DIACRE. p. 188).
127. W. REGEL. Narrationes de Theophilo imperatore constl ntinopolitlno et Theodora impe-
ratrice sub restitutione sanctarum imaginum, Allalt'cta Byzarlfi llo.RlIssica, Petrograd, 1891, p. 30-
31 : We de Michelle Srncelle. § 26: éd. M. B. CUNNINGHAM. The Lift of Michaellhe Sy"kellos,
Belfast. 199\. . 139. TUNAY, Aberkios. p. 67-68 ; MANGO. Élegmoi. p. 175 n. 43. - Voir ici-même. p. 60.
128. IGNACE LE DIACRE. lettre 33 et p. 188.
129. Le monaslère de Balruoi, ou de Balentia, qui appartC!nait à Pierre d'Alrôa, se trouvait
non loin de Kalonoros en Lydie (We retractata de Pierre d'Alrôa , § 49-50: cf. ibidem, p. 44-45).
130. We de Pierre d·Alrôa. § 80: la We dïôa"nikios par Sabas (§ 44. p. 270 B) est un auIre
témoin: dans la phras,e Èv tq; ùR~vro t~ç Jlov~ç J}a01ÀtlOU va<!i fOÛ àyio\} N1KOMXOU, il faut en
effet corriger )3aG1M10U en BaÀ.a.lou, leçon du manuscrit 3.
131. Depuis Saint-Zacharie. il fanait monter pour parvenir à ce kellion (Miracles de Pierre
d·AIr60. § 89).
132. Cette proximité se déduit du fait qu' lôannikios était à Antidion lorsque Pierre voulut le
rencontrer (références: note 130); elle est confirmée par une anecdote rapportée dans la Vie
d'Iôannikios par Sobas (§ 51 : cf. JANIN. Grallds centres. p. 140-141) : le moine Étienne, de son
kimon situé à Kochlia au...<Jessus du monastère de Baléos, surveillait les allées et venues autour du
ktllion d'Iôannikios au~dessus d'Antidion,
133. Voir le miracle effectué par la dépouille de Pierre d' AlrÔa à Saint-Nicolas pour un moine
de Saint-Zacharie qui, bien que très malade, avait pu monter jusque-là (Miracles de PI~rre
d·Alrôa. § 89) ; par ailleu.... le ré<:it de la Iranslatio de la relique de Pierre de Saint-Nicolas àSalOt-
Zacharie laisse penser que les deux établissements n'étaient pas très éloignés puisque ammne étape
n'estllOlk (ibidelll. § 97).
134. JANIN. Grands centres. p. 128-129.
135. Vie A de 171lodoreSloudite,§ 115. c. 217-219 ; WeB, §58,c.316.
136. Vie d'Hilarion. p. 134.
137. JANIN. Grands cenlres, p. 430.
!.l'.s Mf lNA S·1f ~ kEt.;
. dresse une leure l'I un arc~imancJritc de ."()Iym'pel.\~ et lIne inscription du XII<" 'dcd c
~~ccl11mcJ1t retrouvée, l~lentlOnne un ~m..:hllmtndrllc sur J'Olympe1.\'J qui était un m()in~
d' Élegmoi . monastère ~Itué sur la côte, au sud.().uc!i~ ÛC Kic>s 1 Gcmlik. Psellos lai.'i\c par
lilleurs entendre que 1 Olympe a ~n st~l~t partIculier, qui le met à r ahri des interve n.
tions des instances du t~ème (de 1 <?~slkIOn)'41). .Enfln. il semble que l'Olympe ail eu
sinon une règle, du moms une traditIon. monastique. pr?pre puisque. ~u monastère d~
psamathia fondé p~ Euthyrne à C~nstanunople, on SUIVait «la t~aditjon de la montagne .. ,
n 1tcxpdÔ0 01 ç ~o~ opouç •.en c~ .qu,1 co~(;eme les mesures de VIIl servies aux moine:'iI~I.
Ces indices, SI minces sOIent-Ils, suggcrcn~ que ,les .monastères de l'Olympe. sans ~voir
une organisation commune de type athonJte, n étalent pas sans liens entre eux el for~
maient une sorte de com~una~t~. .
L'Atrôa est u~e plmne v~.}lslne de 1 Olympel42 où étaient situés un cenain nombre
de monastères: Samt-Zacharl~ (cf; no~e 115). Phlouboutè l4J • Saint-André' ..... Si la dis-
cussion sur la IDealisatIOn de 1 Atroa n esl pas cJose l45 , la localisation longtemp
tée. la haute vallée du Nilüfe; à l'oueS! d: Brousse l46 . n'est pas convaincante. ~~~;:
fondée sur deux argu~ents : 1 u~ estttré d u~ passage de la Vie de Pierre d'Alrôa relatif
à Saint-Zacharle l47 , 1 autre, de 1 eX lStcnce d un Village nommé de nos jours M· 'ka il
l'ouest de Brousse. qui serait il identifier avcc le village de Mésôn. situé on v~s; ~' 11 .
dans )'Atrôa d'après la Vie de CO/ls/all/iule Juif. Aucun de ces arguments n'em en °1
conviction. La Vie de COIISIOlllill 1" JI/if fait plutôt penser que l'Atrô. ét.it pr:'h e da
Nicée: Constantin, venant du suci (de Synadal. s'arrête. avant d'arriver à Nicée da e e
148 . • l' . ns un
village nomm é AthrDa ,CC qu , suggere. que Alrôa était au sud de Nicée. Plus tard.
après son retour de Chypre. ConSlanttn s ms talle au Village de Mésôn. dans l'Alrôa'4.
et la ville proche. celle où il va vni r des amis'so el qui est le théâtre de ses succès";
conune de ses échecs '52 , est Nicée. Nicée est visiblement la capitale régionale de l'Atrôa
ce qui exclut une localisation il l' ouest de Brousse. Nous proposons donc de situe;
l'Alrôa dans la plaine de Yenijehir. ce qui convient à la localisation de Saint-Zacharie et
à celle d'Antidion, envisagées plus haut. p. 443-444, el n'est pas en désaccord avec les
mentions d~ l'Atrôa d~ns les sources '53 . La localisation de l'Otroia de Strabon (=AIrÔ3 1)
dans la plame de Yem§ehlf est lin argument supplémentairelS4.
138. PSELLOS. Lel/res: ,',lB. nO185 = KD. no 112.
140. PSELLOS, Lettres: W. nO108. p. 137. 1. 13.
141. Deux mesures le matin. une le soir (We d'Euth)'rne le parriarr:he. § lX. p. 55.1. t4l.
142. UON LE DIACRE. p. 177 : «la plaine (pMias) de l'Atrôa située il côté de l'Olympe».
143. Vie de Consra"lill le Juif. § 9-10.
144. Ibidem. § 50.
145. Les données sont consignées avec une grande clané par C. Mango (IGNACE LE DIACRE.
p. 188).
. !46. Celle localisation, proposée par B. Menthon. a été acceptk parV. Laurenl (Vie de PiaT<
dAtro., p. 37·38) et par R. Janin (Gra"ds celllres. cf. carte p. t30).
147. ~f. n. 1II. - Laurent s'appuie sur le fait que. venant de l'Halys (Kmhtmak). le sainl
COntourne 1 ?Iympe pour trouver Saint-Zacharie. pour placer ce monastère à l'ouest de l'Olympe :
cette déduction est trop aléatoire pour fonder la localisation du monastère.
148. We de COllstallli" le JI/if. § 9.
149. Ibidem, § 46.
150. Ibidem, § 52.
151. Miracle du gros poisson pêché dans le vivarium près de Nicée (ibidem): int<rvenlion
auprès de deux moines du monastère tou Hyakinthou il Nick (ibidem. § 55).
'li 152. Constantin ne parvient à convertir que quelques membres de la communauté juive de la
VI • et manque se faire tuer (ibidem. § 51).
é153. Cette localisation a déjà été envisagk par É. Malamut (Route. p. 33l et eUe est prudemm<nl
sugg rée par C. Mango (IGNACE LE DIACRE. p. 188). . . .
154. Otro,. est localisé dans la plaine de YenijChir. pres de Hayriye. en raison d'une tns<:np<IOt1
,.
$
MARIE· FRANCE AUZt!Py I.ES MONAS1"i:JtES
446

Autre région monastique proche de l'Olympe, celle de Pandèmos. Sur la rout

montagneuse et difficile. des Agaures à Pandèmos se trouvait le monastère d ' Eunouch e~
(<<des eunuques»)"'. À Pandèmos, il y avait aussi un monastère appelé Éristè, ~~
lôannikios reçut l'habit m~nastique sous l'empereur Nicéphore; c'était un des plus
importants monastères de Blthyme l56 . Cette régIOn 157 semble bien localisée par Janin, au
sud-ouest de Brousse l58 •
Vers l'ouest, on rencontrait, dans la région du lac d'Apollônias, plusieurs
monastères: outre Goulaion, localisé près d'Apollônias l59 , un monastère se trouvait
dans une île du lac appelée Thasios l60, qu'Iôannikios. grâce à sa dynamis, débarrassa
d'un grand dragon et de multiples serpents, hôtes de ces lieux; un autre, Saint-porphyre,
rénové par Pierre d'Atroa, se trouv.. t sur le Ryndakos, entre Lopadlon et la merl61 , pro-
bablement sur la rive gauche, en Hellespont l62 .
Vers le nord, on trouvait des monastères situés sur le rivage de la Mannasa, ou à
proximité. À l'ouest du Ryndakos, Agros ou Mégas Agros. monastère de Théophane au
pied du Mont Sigrianè l63, dont l'importance est marquée notamment par le nombre des
sceaux de ses higoumènes (cf. note 84), était proche d'un autre monastère appartenant à
la famille de Théophane. Polichnion l.... D' ouest en est à partir de l'embouchure du
Ryndakos se trouvaient les monastères de Pélékètè l6' (fig. 3 ). de Médikion l66, et de
L ·~·,gli,,~ du monastère de Péléli.èlè

(Barringlon Atlas 0/ ,he Greek and Roman World, Princelo n. :?OOO. ca rl ~ 52, F'4). - Par ailleurs,
Mésôn pourrait éventuellement être rapproché de MesenÎ s. vill age q UI se trouve à l'ouest de
Yeni~ehir (carte turque, 130), non loin d'Ayazma. cité plys haUi n (~.l r.! 11 6.
155. Vie d'Antoine le jeune. éd. PAPADOPOULOS-KERAMEl 'S. ~ 27-28. - Le monastère portait
peut-être le vocable de Saint-Cyrique (voir ci-dessus notes 72 e l 7 J \
156. Vie d'Iôml/likios par Sabas, § 13.
157. L'expression ~ Èvopia toi) nav5~llou est employée. dan\ b \'ic dïôanllikios par Sabas,
§ lO'158. JANlN, Grands centres, p. 148-149 et carte p. 130. - J,. p, G~éloÎs song~ à une identifi-
cation de J'évêché Néocésarée-Éristè (cf. Notitiae, index. p. 490) 3 V~C r"htah, qUI se trouve entre
Brousse et Apollônias sur la route romaine, et où été trouvé un illl ro ni.l.n~ matériel épigraphique
romain et paléochrétien. Au sud de Tahtah se trouve une montagne. Jppt:1ee Manastlr Tepe (carte
turque, u24).
159. Cf. CÎ-dessus, notes 64 et 65. - Le choix de J'higoumène de Goulaion comme ambas-
sadeur de l'empereur Nicéphore auprès du calife Haroun al R.\shid est peut-être un signe de
l'importance du monastère (JANLN, Grands centres, p. 141-142), Sur la côte méridionale. du lac se
trouvait un lieu-dit Métôpa où était une forteresse, lieu de détention de Théodore Stoudl~e (Vte C
de Théodore SlOudite, p. 284; Vte de Nico/as S/olldite. c. 881 c -884 a), et où, au XIIIe Siècle, est
mentionné un métoque de la Vierge (ACles de Philo/hée, éd. W. REGEL e/ a/., Saint-Pétersbourg,
1913, réimp. Amsterdam, 1975, no 3, J. 75.). . Agaures, qui possédait plusieurs métoques autour de Brousse, avait un métoque dans le
160. Vie d '/ôannikios par Pierre, § 37. - Un monastère est l:nenllonné 'par I~s voyageurs à
l'époque moderne sur l'île en face d' Apolyont (COVEL, p. 2(8). qUI peut être ldenufiée avec celle
de Thasios, et sur laquelle il reste des ruines d'une église (C. MANGO, The Monastery of
St. Constantine on Lake Apolyont, DOP, 33, 1979, p. 329-333). . 167. Cf. JANIN. Grands ce"tres, p. 185-187; MANOO-SEVCENKO, ClllIrehes, p. 235-248.
161. Vie de Pierre d'Arrôa, § 47 et 64 (situation sur le Ryndakos), § 66 et 76 (non lOIn du lac
d'Apollônias).
162. Ibidem, § 65 ; JANIN, Grands centres, p. 209.
163. Panégyrique de Théophane, § 6; Vie de Théophane par Méthode, § 23-24; JANIN,
Grands centres, p. 195. - La localisation de Mégas Agros proposée par Mango-Sevéenko (Churches,
p. 253-267), près de KU"junlu, peut être acceptée. On trouve sur la carte turque (s20) un Pana-
ylrdere non loin de la côte, à peu de distance à l'ouest du Ryndakos.
164. Polichnion, sur le Mont Sigrianè, où Théophane devint moine (Vie de Théophane par
Méthode, § 21), se trouvait à six milles d'Agros (cf. JANIN, Grands centres, p. 207-208).
165. Vie de Macaire de Pélékètè, § 3-9; JANIN, Grands centres, p. 170-172; MANGO-
SEVCENKO, ChuTehes, p. 242-248. . ta los» (Vie de NrcépIrore de Mldikioll, § 6) ; cf. MANoo-SEVCENKO, Ch.rehes, p. 242 et n. 45.
166. Vie de Nicéphore de Médikion, § JO; PSELLOS, Lettres: MB, nO 29 = KD, no 125 (vOIr
ici-même KRAvARJ, texte no JO, p. 75-76); JANIN, Grands centres, p. 170-172 ; MANOO-SEVCENKO,
Chutches, p. 240 ; voit ci-dessus note 25, ci-dessous note 207.
Trigleia, dont les b~timents on., 1.~lé décrit s par ~. Mango et I. Sevéenkol67. On ut
ajouter à ces. monasteres d.e I..~ L.f\t'~ k s mo nas tère s Insulaires nés de la persécution ic:o-
c1aste. ca~ Ils ont parfOIS t:!,lC .h1ndés. ~ar des higoumènes bithyniens exilés : l'ile
d'Aphousta (Av~ar adaSl) a alll S! acc uellh sous Théophile Macaire de Pélékètè, qui y a
fondé un mona~tère et qUI y Cst I.~"'nl(>s, et Jean de Kathara l." Signalons aussi que, dès
la fin du Viti' Slecle, eXIstait slIr 1 !le de Kalonymos (lmrah), en face de l'embouchure du
Ryndakos, un monastère Ol! l"lac / Théophane a séjoumé l7O, et que l'île abritait toujours
des monastères au XVIIe siècle 1Î 1.
Si l'on continue à suivre la côte vers l'est, on arrive dans la plaine côtière de Kios
/ Gemli~, q~i portait à l'époque médiobyzantine le nom de Katabolos. Cette région
aUetgn.alt à 1 ~uest :",pamée / Mlldanya. pUISque le premier monastère de Nicéphore de
Médlkion, qUI était proche de MédlklOn (cf. noIe 25), se trouvait "à l'ouest du
Katabolos» 172. En p~ofon?~~r. les limites de ~eue région sont moins nettes: s'agit-il
seulement de la plame cotlere. ou de toute 1 étendue, plaines el collines, qui sépare
Brousse de la mer l13 ? La première hypothèse semble plausible : le monastère des
Katabolos, qui a été visité par l'higoumène 17', et les attelages des Agaures allaient dans
168. Vie de MaCaire de Pélékèrè, § 15-17. La relique de Macaire est restée dans ce monaslère.
o~ elle opère des ~iracles (ibidem, § 18). _ L'île a une pointe appelée Manasur (carte turque. rI3).
169. Synaxarre, c: 634 ; cf. STIERNON, Katlmm, p. 125. _ Autres exilés à Aphousia, qui ne
Sont pas blthymens : Hllanon de Dalmatos, les frères Graptoi et Syméon de Lesbos, qui y fonde
~n :on~stère (Actes de David, Syméon et Georges de Lesbos, AB, 18, 1899. p. 209-259: exil ù
p OUSIa, § 23 ; monastère à Aphousia. § 24) ; cf. JANIN, Grands celll",s, p. 200-201.
re 170.. Il Y aurait reçu la tonsure (Panégyrique cIe Théophane, § 6); il Yserait resté si.' ans
ap s fvolf reçu la tonsure à Polichnion (Viede Tlréophan, par Méthode, § 23).
71. COVEL, p. 186-187; MANOO-SEVCENKO, Churehes, p. 242.
Ka ~72. Le premier monastère fondé par Nicéphore était SUI un proasteion familial .4 l'ouest du
173. Jamn, (Grands cell/res, p. 131) songe à un triangle Kios - Brousse: Apamée. .
1 1~4. Vie d Eustrate des Agaures § 14 _ Les habitants du Katabolos aUaIent aux Agaures sur
e tom au d'Eustrate dans l'espoir d:etre guéris : ibidem, § 56 et 58.
 448
teKalabolos 17·\
MARIE-FRANcr:: AUZ~P Y
qui semble. à lire la Vie d'Eus/rate des Agoures, être Une régio
proche du monastère. mais non contiguë. Le monastère Je plus connu du Katab ~ cenes
sur la côte. celui d' Hèliou Bômoi Élegmoi (fig. 1)'76, localisé par Pargoire 0 os eSI.
Mango à K~~llnl.ul17. où l'église subsisle, et a été récemmenl fouillée"8. Au IX' ~~I:~r
élaH en étroite liaison avec le monastère des Agaures. pUisque son higoumène N" )' Il
élail le frère d·Eustrate. higoumène des Agaures l7•. ,\u XII' siècle, son refondat'CO ~s:
donne un typikoll copié sur celui de Saint-Mamas lso• A Kîos même, ou à proxim:~ UI
le livage. se trouvait le monastère d'Hémkleion (cf. note 63). qui est .Ilesté par di~ SUr
sources depuis les années 780 jusqu'à celles suivanlle rélablisse ment de l'onhodox:~8~s
et donl l'higoumène ponaille titre d·archimandrile'''. l ,
Au nord-ouesl. le massif de l'Arganthônios domine la côte septentrionale du golf
de Kios el l'extrémilé orientale de la côte méridionale du gol fc de Nicomédie; dans ceu e
région qui va, en gros, de Kios à Pylai. se trouvaient un certain nombre de monastères,si
dont les plus connus sont Sakkoudion et Kalhara. Sakkoudion a élé récemment localisé
dans l'Arganlhônios l8'. Un des sommels du massif, aU lIord-ouest, est appelé Manasl
Tepel85 ; t'endroit pourrail convenir !lux descriptions de Sakkoudion dans les Vies
Théodore Stoudite,s6. Selon Jean d'Ephèse, le monaslère de Kathara était proche des
lhemles de Pythia"7. ACluellement appelé Termal el silué à une dizaine de kilomètres au
115. l/>idem, § 29.
l76. Le monastère est dans le Kalabolos (Vit! d'Eus/ra il: dt'( A ~W llres. § 23), - Sur ce
monastère. voir JANIN, GralJds cell1res, p. 142-148.
177. J. PARGOIRE, Epitaphe d'un archimandrile du Monl Olylllp ~. EO,4. 1900-1901, p. 351-
359; MANCO, tlegmoi, p. 169. - Ce Ku~unlo eSI ft di:-.(in~uC'r de ç(" lui mentionné note 163.
178. 1\JNAY. Aberkios. La fouille a pennis de. pr~( i:\cr IJ dmll\ologie (l'église actuelle
qui date des Xlt-xUe siècles, a été précédée par une petite basiliqlle des \" -·VIC siècles), et de retrouve;
deux inscriptions relevées au XIXC siècle et perdues depuis. \I~l!H ..:d lc d'un archimandrite de
l'Olympe (voir plus haut. p. 444-445) : un reliquaire en pierre t.'n fO llllC J;; sarcophage a été découven,
179. Vie d'ElIs'rate des Agaures. § 3S et 51-52.
180. Typikon de la Vierge È.lio~ Bômôn ou Élegmoi, cf. ~j·lks.s u ~, note 86. - Le typikon
confirme dans le prologue la locallsallon dans le Katabolos \SOUS la ronne Kalabolion},
181. L'importance du monastère se déduit de divers indices: la plaœ de l'higoumène dans
la liste des moines signataires à Nicée n et son litre d'archim:mdritc (JANIN, Grands celllres.
p. 430); le fait que Bardanès Tourkos s'y réfugie en 803 ct qu ' un navire impérial vienne l'y
chercher (TtŒOPHANE. p, 479). - Les sources citant ce monaslère so nt. dans l'ordre chrono-
logique: la Vie de Nképhore de MédikiolJ, § 6 (ne pas tenir compte de la n. 3 de l'édition, p. 408,
où est affinnée l'existence de trois monastères ~(d' Hérakleion» : rerreur a été corrigée par Janin,
Grands centres. n. 6 p. 152), les Actes du concile de Nicée Il, la Chronique de Théophane, la VIe
d'/ôannikios par Sabas, § 43 et la Vie d 'Antoine le jeune, éd. HAL KIN , § 4,
182, L'higoumène Joseph qui reçoit, au début de sa canière mOn<lstique, le jeune Nicéphore
à Hérakleion (Vie de Nicéphore de Médikion, § 6), signe à Nicée Il avec le titre d'archimandrile,
au sixième rang des moines signataires (cf. ci-dessus, p. 433 et note 18) et propose au concile la
lecture d'un passage de la Vie de Syméon Stylile le jeune (J. D, MANSI, Sacromm Conciliornm
nova el omplissima collec/io, Aorence-Venise, 1759 sq .• réimp. Graz. 1960-1962, XIll, c. 73). .
183. A la fin du XIX' s., MAKiŒs, Katirli, p. 44-45 (cf. JAN'N, Grands cClllres, p. 96-91) a frul
J'inventaire des vestiges byzantins et des localités avec hagi<wlIa dans (' Arganthônios ; il signale
notamment, à deux heures de Kaurh, les cuines d'un monastère dédié au Prophète Élie, et, à une
heure d' Amavutkoy, un monastère byz.antin avec des murs hauts de six mètres, appelé St-Georges.
184. Cf. CHEYNET-F'LuSlN, Kathara, p. 208-209.
185. Carte turque, p25. Deux ruisseaux. proches portent respectivement les noms d'Ayazma
Oere et de Manasur Oere. - Th. Corsten (Apameia, p. 159-160) mentionne une église au-dessus
de Ka11fl1 et pubbe un fragment d' inscription byzantine en provenant.
186. Monastère d'où l'on voilla mer elle ciel (cf. n. 33). - Au XIX' s., A. Grisebach (p. 90-91),
men~onne les rum~s d'un monastère sur un sommet conique dominant le plateau de l'Algan-
thômas, sommet qUl est environ à une heure de Kaurh et qui peut être identifié avec Manasllf Tepe,
181. JEAN D'ÉPHÈSE, Histoire ecclésiastique, Ill, 39, commenlé par STIERNON, Kath.ra,
p. 1.16-111,. et par CHEYNET-Fws'N, Ka/hara, p. 206-201. La localisation de Kalhara pres de
Basllwopohs a été en dernier lieu proposée par Fos, (Strobilos , p. 94).
• LES MONASTt!RF_Ci
ud_ouesl de Yalova, le bourg ~e PYlhi~. ~ont les thermes, construÎls par Justinien ':-oOn\
449
s 'ours en fonclion. a bénéfic,é de la v'~lIe fréquenle des empereurs"', CI posséd· ~ .d .
~O~~ses el un hôpitnt lS9 . À Pylal se trouvait un xéllodoclleion dont le directeur é~ ' l ~lt c.~
S~lles listes de digni~ésl90. Kathara f~isajt p~ie de cet en~mble. qui paraît être un ~~~n~~~1t
. périaJl91. Les notices de manuscnt~ tém01gnent aussI de l'existence au XIe 'è 1 Pd" C
,01 1ère de l'Asèkrètis près de Pylhia (voir note 90). , S I ce. un
O1on~ur la côle méridionale du golfe de Nicomédie, à l'esl de Yalova 1
araissent avoir été plus souvenl urbains que dans le reste de la Bithyni~ .es monastère;,
PHélénopolisl92, Prainélos'93 el Nicomédie'.'. Cependant il existail auss', d' on en connall
à . 1 è . es monaslères
rauX dans la régIOn: oulre e tr s ancIen monaslère de Saint-Aulonome (f 9
~ monastère de Nicéphore de Sébazè près de PrainétosI9', el celui de pasc~. ~ole 1.
e pachymère
se lon < .'
dominail la mer
•
el surplombait le
.
fleuve Drako'n l96 •
Pl aslOS qUI.
us au sud les
monastères étalent nombreux ~ N\cée et o~ en connaît quelques·uns aux alentoursl9; Le
plus ancien monastère de la VIlle ."',1 celu, de la Hyakinthou, ou de la Dormition; ii eSI
célèbre pour le décor ,conoclasle. a 1 ahSlde, Iransformé après le triomphe d l' nhod .
d; qui a disparu au début du siècleI9'. e 0 OXIe,
188. EnlIe autres, Théodora (MAl.A..,\S. p. 368), Michel nt (liie d. Nicolas S'oud' 909
Léon VI sont venus à Pythm. D · apr~.'lo k Dt! (ldministrando imperio Léon VI avait fai~,e. c. . il) et
dromôn JXlur qu~ la cou~ pu~sse l·a~\:omp."\gner à N;c,o~é?ie. à. Pythia ou sur l'Olympe (rut§~I~n
189. MentiOn de 1 église de l ,".l;d wnge et de 1 hop.ltal, embellis par Justinien; voir ici-mè~e
KRAVARI, texle nO 3 (Proc0!'C)' p. 67 ..(») .• ~ Lors de ~on séJOur, Théodora fil des donalions aux églises
(MALALAS, p, 441), À partir du X I~l< s.lcclc. la locall!é est appelée Pylopythia, et deult monasll!res
y sonl aueslés, le métoque de «1 alTon" (ou Pméron), dépendance de Sainl-Oémélriu ~ dé à
Constanti~ople par Michel VIlJ. ct c..:.dlJi de Zigritz~ qUi,.so,us Jean III Vatatzès. devint u; m~~ue
~)~oufimanes, en face de COnSlJ.ntllH1ple sur la cote aSiatIque (JANlN. Grands celUres, p. 99-101 ,
. 190: Dans le Klètorologioll J ~ Philothée, les xéllodochoi de Sangaros. de Pylai et de
NIComéd,e dépend~nt du grand curakur (O'KONOMlDès. Listes, p. 123). - Une inscription de 1. fin
du Ville slèc!e menuonn.ant le xe/~(J(loclr eum de Pylal a été retrouvée (MANGO. Hélénopolis. p. 155 ;
Foss, Strob.los, p. 94), une lelUe de Oaphnopalès est envoyée au .réllodochos de Pylae (n' 31).
191. Rappelons .que Pylal est un des lieux de rassemblement des troupes quand l'année part
en camp~gn: en Onent (T!t~t~e Treatise..... p. t~4~. Sur l'importance de Pylai, voir LEfORT,
COm!"WIlCallolls~ p, 211. Par aJlle~,rs . le ch?IX de 1 higoumène de Katham parConstanrin VI et par
Tar~lIse pour bénir le second manage de 1 empereur (TH~oPHANE, p. 410) implique que Kathara
ét3U un gran~ monastère dépend:'lOl soil de "empereur soil du patriarcat.
192. Samt-Lucien (JANIN, Grallds centres , p. 91-98).
193. SalOl:Georges, représenlé il Nicée Il (cf. ci·dessus. p. 433 el noIe 11).
\94. La y,Ue po~stdail plus!eu~ institutions de bienfais.ance, dont cenaines ont pu corres-
pondre à des. mo~asteres: le ploc!lelOlt de Géragathè, mentionné d3l1s la Vie dt' Théodore de
~yk{ôll, eSI ,de~ufié par Janin (Grallds cell'res, p. 87) au monaslère de Hiéragathè, donl
1h'goumène élart présent à Nicée II ; à l'hôpital des Saints-Anargyres. fondé par l'évèque
Théophylacte, fidèle du palnarche Taraise, élail peul-être associé un monaslère (cr. JANIN. Grallds
centres, p. 97).
B' h 195. Sous Michel n, Nicéphore fonde un monastère «dans une des monlagnes du pays des
It ~DJens! à pas. plus d'un stade de la kiJm~ Anthimaurai, où Jean Chrysostome avait eU son
~~m,~~ exli, au heu-dil Sébazè» (Vie de Nicéphore de Sébazè, § 8); d'apres Halkin. le village
bolSnél(,~aura, dépendail de Prainétos (ibidem, p. 21 n. 4). Le sainl défriche l'endroit. qui élai!
'hlllem, § 8).
196. PACH~, U, p. 159 ; il pourrait se trouver ill'aclUellieu-dilAyazma (carte tlUt\ue, ij30).
12 197. À N,cée el aux environs : monnstère du Christ de Kôphos (JANIN. Grclllds ,·ellt"'S.
p~ J)' monas.lère de Saint-Anloine (cf. ci·dessus nOIe 45); monastère d'Agalll1ll ou Agalmalès.
~r:.'; la muraille (PACHYMêRE, II, p. 159 el p. 158 n. 2); monaslère du ChriSI de Bolènos (JAN":
s c~ntres:~. (25), qui était un méloque du monastère patriarcal d' An61akkos, peul-ètre sllue
~!e N,cée (lbldem, p. III). _ Non loin de Nicée, se trouvail, pres de Kyr GeoJges, le monaslère
Inl.Clé.m~nt (JANIN, Grallds "ellires, p. 114).
98. B'bhographie dans JANIN, Grallds wlIres, p. 122 n. 6, et p. 123 n. 1 .,5.
 c
450 MARIE-t'ltANCE AU2ÉPV
~ tour d~ la, Bithynie, monasliqu7 ne semi~ pas complet sans un arrêt SUr le Mo
Kymmas. CelUI-CI est considéré à panu du x~ siècle comme une sainte monta ~l
est sunout fameux pour avoir accueilli la laure fondée par Michel Maléïnos ~ne'l et Il
Nicéphore PhOC,,: où Athana~e. futur fondateur de La~ra à 1:Athos. fit ses d';bu~~ ~a~~
la carnère monastlque t99 . Mms la locahsatlOn du Kymmns n est pas assurée: c' t .
une série de déductions qu'il est possible. sans cenitude. de le situer non loin du co~~ par
du Goksu et du Sangarios2OO, sur la rive droite du Gtiksu oll se trouve une petite ch u~nt
de montagne qui surplombe à l'ouest Leukai 1 Osmaneli et qui précède au sud un ~lOe
plateau assez accidenté où se trouvent de nombreux remplois byzantins201 • aUI
Il resson de ce tour d'horizon qu'il y avait en Bithynie des monastères à peu p ès
panout. tant dans les plaines que sur I·Olympe. en moyenne montagne comme sU:l
côte. en ville aussi bien que dans les bois. Sauf peut-être sur J'Olympe. il ne semble p~
qu'il y ait eu d' organisation régionale des monastères. Les regroupements. quand ils
existent, sont fondés sur d'autres bases et tiennenl en génénl l à la personnalité du fonda~
leur. Les monastères faisaient en tout cas panic du paysage bithynien et il impone de les
décrire dans leur diversilé, pour tenter de comprendre comment il s intervenaient dans la
vie de la région.
III. CARACTÉRISTIQUES DES MONASTERES BITHY1<IENS
Les monastères bithyniens peuvent être délini s. Comllle tous les monastères. par
leur mode de fondation. leur type d'organisation, Icur S!;iIUI. cl par le fait que la plupan
d'entre eux étaient des entreprises économiques.
En ce qui concerne le mode de fondation. il eSI rare qu'il soit précisé. la fondation
paraissant le plus souvent être la simple conséquence de \' ~lg,r~gùtio n de disciples autour
d'un saint homme202 . Quand une précision est donnée. deus d"marches sont citées: soit
la transfornlation d'un bien familial en monastère. soit l'achat d'un terrain dans l'intention
d'y fonder un établissement. Sakkoudion est ainsi fondé sur le domaine familial (o.yp6v
~lVa t@V Ob,e(OlV) de Boskytion2<l3 ; Nicéphore de Médikion fonde ,on premier monastère
à l'instigation de Joseph, higoumène du monastère d' Hérakleil1n it Kios. sur un prousteion
familial. mais la rédaction du texte qui nous infomle ne penne! pas de comprendre s'il
s'agit d'un bien appanenant à la famille de Joseph ou il celle de Nicéphore. cette dernière
hypothèse paraissant néanmoins plus vraisemblable 204 . Trois cas d'achat sont connus :
Nicétas de Médikion qui. sous Michel II. cesse d'être poursuivi mais ne peut réintégrer
son monastère à la tête duquel il a été remplacé. achète un métoque en face de Constan-
tinople, où il passe le peu de temps qui lui reste à vivre 2os • Les deux autres cas sont plus
199, Sur ce monastère, cf, JANIN, Grands centres, p. 115~118 ,
200. On sait que la laure fondée par Michel Maléïnos en Bithynie (Vie de sain' Mie/te/
Ma/linos. éd. L. l'rnT. Revue del'Orie,,' cloré'iell, 7. 1902. p. 543-568. § 15) se trouve surie Mont
Kyminas grâce à la Vie d'Athanase l'Athonite (Wlae duae tllltiquae satlclÎ AtllOlwsii AI/tonilae, éd,
J. NORET. TurnhoUI - Louvain. 1982. Vie A. p. Il). Les indications données sur la localisation du
Kymmas dans la Vie de Michel MaléÎlJOs sont les suivantes: sur la route de la capitale vers
l'O~ent. le mont est proche du fleuve Gallos sur lequel se trouve le pont dit tou Monokamarou ;
au pIed du mont se trouve la kômè de Kersinè (§ 6). La route de l'Orient empruntant la vallée du
Sangano, (LEFORT. Communie,,'ions. p. 216. 218 et cane p. 208) et le Gallos étant souvent iden-
ufié au Gôksu (JANiN, Grands cenlres, p, 106), le ponl tou Monokamarou pourrait être identifié au
~~koprii, dont les ~ines ~nt,lQujours en place (LEFORT, Com"um;ccltiolls, p, 218), Le Goksu est
1amuenl du Sanganos qUllmgue la plaine de Yenilehir. idenlifiée par nous à I·Atrôa.
201. Observations faites sur place en 1990.
202. C'eSl le cas des nombreuses fondations de Pierre d'Atrôa et d·lôannikios.
203. Vie A de Théodore Stol/di'e. § 6. c. 12!.
204. Vie de Nicéphore de Médikion. § 6.
205. Vi. d. Nieétas de Médikion. § 47.
LP..s MONAST~RES
, éressants, car ils suggèr~nt que certains aspects d,e I~ I~gjslation maCédonienne éta't!nI
lOI, en v;gueur en Bithynie dès la ~n du Ville s, AIOSI, 1 achat par Théophane à un ~ien
déJ''.. de la terre d' Agros pour le prox très élevé de deux livres et demi est-il un exem le
VOJ~~e du droit de préemptton encre VOI,SInS206. Et Nicéphore, pour la rondation Pde
P~dikion, se conduit comme un , des «(pulss~nts» déno,ncés par les novellcs macédo.
M
nIennes,
. 1'1 achète aux paysans qUI le possédaoent collectivement un terrain (ci,"
' " d S' M '
,
. OrI OIl) SUr
le uel se tfouvait une églose en ruine e alnt- Ichel; après avoir rénové l'église. il
'~ablit «librement». «ne faisant aucu n cas de ceux qUI s engraissent aux. dépens du peu~
1le. c'est-à-dire des rapaces du Trésor»,o7. Je comprends. de cette phrase qui n'est pas
~bsolument claire. que NIcéphore a acheté le terraon de Médikion. alors occupé par une
é lise en ruine. aux c?nt~'buables. responsables collectlvem.. nt de l' impôt de la terre aban-
d~nnée où se troUVait 1 ~~llSe. ; Il a ens~lle re.t'ré le terram. et lui-même. de la collecti-
. é esponsable devant 1 lOupot (le terraon deVIent alors «Iobre»). malgré les réclamation
~~ts ~onctiOnnaires locaux du Trésor. La Vie de NicépltOr~ donnerait ainsi un exempt:
précoce de démembrement d,: la communauté ~scal~ du VIllage au profit d'un puissant.
L'organisation des étabhss.e~nen~s est aussl..,vanée, que le montre la description du
Mont Olympe par Psellos. Les km",,/)w sont plutot urbaons. bien qu'i1 existe des koillobia
ruraux: Médikion. Sakkoudlon. P",admol et Anltdlon en sont les meilleurs exemples208.
Mais partout les komobw c?ex lS~ent avec I~s la.ures qUI. sur le modèle de la Laure de
Sabas dans le désen de Judee, molent l'le CenOblltque dans un monastère ceint de murs
où se trouvent)' église. les cellules et les bâtiments à usage commun comme le réfectoire
le cas échéant la bibliothèque, k cimetière souvent hor~ de )'enclos 209 • et. pour les plu~
aguerris des moones •. vIe crem'I~que dans des kel/w (ermitages) à proximité du
ononastère. QuelquefOl~. Je mOIl"stere est appelé laure dans les textes: c'est le cas pour
celui de MlcheJ Malémos. et pOlir SaInt-ZacharIe (VOir note 110); pour ce dernier
monaslère. on voit en effet PieIT" J' AtrÔa. qui en fut longtemps l'higoumène. vivre dans
une grotte à CÔlé du monastère'''', Mais. le plus souvent. le monastère est appelé simple-
ment I/Iollè. 011 phrol/tistèriolJ. cl sa qualité de laure se déduit du contexte: ainsi les
Agaures sont-ils probablemeni IIlle laure. puisque l'higoumène envoie l'impétrant
lôannikios faire ses classes d"n, un koi/lobioI/ 211 • D·ailleurs. après deux ans passés il
206, Vie de Théophane par Alichoc/e, § 24, - Le texte doit sans doute être corrigé en fonction
de la proposition faite par A. A1exalUs (A ninrn-century attestation of the neighbor's right of
p"'·emption in Byzantine Bilh)·nia. Ery,heia. 16. 1995. p. 73-79. voir p. 76; et ID.• Addendum '0
Iloe article "A ninlh-cenlury.... EI)"heia ". 17. 1996, p. 41-42) ; àVtEltlKtt\<1toÇ corrigé en a"TmV
miatlÇ; sur cet exemple de préemption, voi r aussi M, KAPLAN. Ln leTre elles hommej du W' au
XI'sitc/e.Paris.1992.p. 411-412.
207, <j)nvl xwpîov tO tr]vI,!ci3€ nOopà to'iç h:€la€ ci>vtîtat Y€(I)p)'oÎç €lOI:aÀal roûla KtKtl1;
piyol" Sil;" va", IlÉYIOT~ i}v h.î". toil aylou à~xartiÀou M\XIl~À ~ù1l)livo<; .a,
6ltpproyoiç. ToilTov tOI' "'Ilci"lllOV 1'0.01' " e.", ... ôla toil ... Nml<pOpoU .4ue'PI<llÇ .a\
Kal\'oKpE1t<ÔÇ lttrta:y{ro"'EV, ,,' 't'oÙ<; Ôl'UIOP<)pOuç t\'touv \a~E\Otprot.."taç ,,' €KttOOOV ltolllO'âJltvoç.
We de NicéphOl~ de Médikioll. § 10.
208. Médikion (Vie de NieélO" de Médikioll. § 8. 23); Pissadinoi (Vied'Eu'hym, lejellile. § 9):
Antidi~n (Vie d'lôollilikios par Pierre. § 8). Agros et Pélékètè sont très probablement des koinobill.
qUOIqu aucun texte n'emploie ce tenne à leur propos, ,
,2.09, L'usage était un cimetière commun: on apprend en effet dans la Yt,e de, Nl~éla:J dt
Médlkl.on (§ 23) que Médikion ne suivait pas l'usage des autres monastères. quo élatt d enteOTtr
collectivement les moines, ,
. 210. Le kellion de Pierre est à un mille du monastère; y résident aussi les «hésychastos qUI
lUI s?nt soumis» (Vie de Pierre d·A/rôa. § 42) : le kellioll est dédié à la Vierge (§ 43) ; les reloqu<s
de Plen: ont été déposées dans la chapelle troglodyte de la Vierge. creusée à .cet effet à côté de la
grotle ou Il avau vécu. et qu 'il avait creusée lui-même (Mirades de PIerre!' Atréa. § 97).,
t 211. L'higoumène nporpÉnetal exurov Ëv ttVl tWV KOIVOJ3irov à,lIroJ1EVO~ taltE~vDqlpoVQ
l·\lfIv~09ijval • •10' OÙT<IlÇ ~p", tO à9~À~TI.rov (miôlov TÎjÇ ~""xlaç .. \50uva\ (\lie
/ôanmklOs par Pierre. § 8).
 452 MARn·:·I~NCE MJi'..ÊI'Y
Antidion. lôannikios s'inst~l~e en ennite .au-de~s\ls des ~gaures ct, devient un ennile
dépendant des Agam.. s: 1 higoumène lm envoie deux Jeunes IllOIlles qui l'aide t à
construire son enl"litage el vivent treize ans avec \Ui 212 , Le monastère des Eunu n c
fonclionne de ln même façon. puisque les moines construisent pour Antoine le jeu~le~
son arrivée. un J.:("II~{m à cinq ~tade~ d~ n'lol.·ms~èrc2l~. N~ann~o~ns. les distinctions n'~nt
r lES
pas la ligueur que 1 on poumui crolre- 14 : 3JI1SI, alors qu AntldlOll est qualifié de koino_
!n'on par les tex l,es. JÔanniki.os ~nit sa vic dans un h:lJioll au-dess~~ du monastère21s ; de
même SymbolOI, appelé kOlIIo/J/o/l dans la W,' de NlellCls de MMlkIO/I (§ Il) est-il décrit
comme une 1aure par TIléodore Stoudite~lb.
Le système de la laure implique une appropriation de l 'cs pace plus large que celle du
kninobimr. Quand le monastère est au piémont, comme les AgallT"es. son influence, par le
biais des kellia des ennites. touche les pentes boisées de la montagne. Mais même les
koinobia pouvaient avoir un relais en montagne, grâce à une chapelle: ainsi Hilarion le
Géorgien et ses compagnons s'installent-ils sur l'Olympe près d'une chapelle inoccupée,
qui dépendait d' un monastère d'où, chaque samedi, un mOllie montaIt allumer la lampe2l1.
De même, le monastère de Baléos était sunnonté par la chapelle de ~aint-Nicolas, où se
rencontrèrent Jôannikios et Pierre d'Atrôa, et par le kelliol/ du moine Etienne (voir p. 444
et note 132). Les monastères établissaient ainsi, dans le paysage et dans la vie sociale, un
lien vertical entre la montagne et le piémont. Le lien entre le munastère et ses dépendances
était parfois géographiquement plus étendu, comme le mon\re l'exemple des Agaures au
temps d'Eustrate, au milieu du tX' siècle. Le monastère avait en effet plusieurs métoques :
l'un, proche des thennes de Brousse"', était le relais du ",o/l.stère près de la ville;
quatre étaient dans la plaine de Brousse2 19 : Je monastère avait de plus un proasleion
dans le Katabolos 22o, où le monastère de Bômoi e Ul . un temps:. un higoumène qui était
le frère de celui des Agaures (voir ci-dessus, p. 448). Les Agall res couvraient ainsi, par
une série de relais et dépendances, tout l'espace entre les pen les Je l'Olympe et la mer;
ce réseau monastique. qui est aussi un réseau économique. hu t.:t:rtainement un élément
essentiel de la vie économique et sociale de Brousse el des. envjrons~2J .
212. Vie d'/ôamJikios par Pierre, § 10. - Quand Jôannikios ém igTe sur Je mont Trichalix.
}'higoumène des Agaures monte le voir et lui donne à nouveau les deux mêmes frères pour
construire son ennilagc et être à son service (ibidem. § Il). La dépendance CSI bien marquée par
un épioode plus tardif. quand l'higoumène des Agaures convoque lôannikios dru1S un métoque de
ce monastère (ibidem, § 59).
213. Vie d'Antoine le jeune. éd. PAPADOPOULOS-KÉRAMEUS, § 28.
214. Sur ce point, voir D. PAPACHRYSSANTHOU. La vie monastique dans les campagnes byzan-
tines du vme au XIe siècle. B)'l.QlIIioll, 43, 1973. p. 158·180.
215. Vie d'/ôanl/ikios par Pierre, § 49 ; par SI/bas, § 35.
216. lHËoDORE SroUOITE, ulIIdalio Plalonis, § JI : cf. JANIN, Grands centres, p. 181.
211. Yie d'Hi/arioll, p. 127-128.
218. Vie d'/ôannikios par Pierre, § 31. Ce métoque est appelé pmas/eio" de Saint-Agapios
dans la Vie d'Euslrate des Agoures. § l8; ce pourrait être le métoque proche de la citadelle de
Brousse où Eustrale donne son mameau à un mendiant (ibidem , § 13).
. 219. Ce sont: 1) un métoque, en plaine, dans lequel se trouve une église de Saint-Élie, et o~ a
lieu une rencontre entre lôannildos et les Stoudites (Vie d'16allllikios par Pierre, § 36) : 2) le métoque
de Leukas, à 15 sIades des Agaures (ibidem, § 54), dans la plaine puisque, de là, on remonte aux
Agaures (Vied'Euslratedes Agaur:es, § 31) : 3) un métoque dans lequel se trouve une église de C~me
-et-Damien (W~ d'lôallllikios par Pierre, § 55), qui est égaJement dans la plaine puisqu'il est VISIble
de la roule qUI remonte de Leukas aux Agaures (il a subi un incendie du temps d'Eustrate: Vie
d'Euslrale des Agau",s, § 31) ; il est donc, comme Leukas, proche des Agaures : 4) un métoque o~
se trouve une église de Saint-Georges et où se rencontrent lôannikios et l'higoumène des Agaures
(Vie d'/ôanni/Uos par Pierre, § 59): ce pourrait être le martyrion de Saint-Georges, o~ Jôannikios et
Eustrate ont une vision des parents d'EusIrllte (Vie d'Eustrate des Aga",..s, § Il).
220. V'" d 'Eustrale des Agaures, § 14. . ma ~7. Ma~alre reçOit en effet l'ordination de diacre et la confinnation de son hlgoumenal des
221. La nchesse foncière du monastère peut se mesurer au chiffre de son impôt qUJ. souS
Théodora et Michel rn, était de 100 nomism.ta (We d'Euslrate des Aga",...s, § 15).
MONA ~Tt!R P_~
Si chaque monastère pouvait. grâc<; à ~es dépendances. former à lui ~eul un résc'IU
!.
d . regroupements de monastè,res e~lsta.lCnt ,auss L'un d'cux est l'enscmhl '
es .tères qui ont pu être sous 1 autonté d un 1 archimandrite de l'Olympe .
utre' '.
de l'Olympe (cf',",-dessus, p. -
ue, mona.'tères
). n autre cas est patent dans la première moitié
·t5\
d.
e , es
~onda~archirn'tndrite aurait correspondu à une fonction effective de contrôlc .1' ,au ca1i ou le
444 445 U
du IXe siècle : c est le .r~groupemcnt de monastères, bythiniens ou non. aUlour d'un
homme. Deux pères spI~tuels .ont la stature de fondateurs de congrégation : Théodore
SlOudite d·abord,. qUI dIrIgea Il avant 815 un ensc?,ble monastique comprenant le
Stoudios, qui jou~'t le rÔle de ?,alS.?n mère, Sakko~dlOn, Kathara, Tripyliana et proba-
blement symbolOl 222 ; P,erre d Atroa est quant à lUI à la tête d'un monastère b'th .
5al'nt_Zacharie,. desd'Ho
monastères de Salllt-Porphyre sur le Ryndakos de K i ' yOlen,
. A' d' ' a onoros et de
Balaioi en Lydie, Ipp~S en ,,~ ,e et un monastère de femmes en Lydie; il a fondé
aU moins Kalonoros et HIPPOS--", D. SlIemon, qUi a le premier aUiré l'auention sur ce
phénomène, pense àJuste titre que 1 o~ a affaIre ICI à un embryon d'ordre monastique, dont
l'unité est assurée par la personna"t~ du fondateur, et peut-être par une communauté de
,ègle, quoique ce ?emler pOlOt , en 1 absence de t?ut typikon, soit conjectural"'. Même
si le phénomène n a pas survécu aIl Inomphe de 1 orthodoxie, la Bithynie a bénéficié au
IX' siècle des relations des étabhsse m~nts de cette province avec ceux de Lydie et de
ConstanlIllople.
La diversité des m?n~stères ~itI1y."ien, ne tient pa.' seulement au mode d'organisation
des établissements maIS egal,e menl a leur statut, meme St, pour les VIl'-X' siècles, ce
statut n'est pas connu avec precISlOn. AInSI, Kathara, Héraklion à Kios et tou Hyaki th
A Nicée sont-ils probablement des monastères impériaux21S, Sakkoudion l'élant d n ou
aU début du IX' siècle 226• Ces monastères échappaient de fait aux évêques bithy=::
comm~ les monastères patnarcaux. au nombre desquels devaient être Pélékètè et
M~(hkiOn227. En revanc,he,.Samt-Zachane, ~UI ne bénéficiait pas de ces hauts patronages,
élall sous la tutelle de 1 éveque. de Brousse-: 8 . Le. st~tut des monastères est important: la
présence de monastères tmpenaux en Blthyme Implique l'interconnexion de ceUe
provmce avec la capitale, InterconneXIOn qui est particulièrement neUe en matière
codicologique, les scribes bithyniens appartenant à ce type de monastères étant en ce
222. SurTripyliana,cf. JANIN, Gral/ds cel/Ires, p. 187-188. Stiemon, Kalhara, p. 121-122, ne
mentionne pas Symbolm, m::us ce monastère, dont Platon avait été higoumène. est dit par
Théodore être «son» monastère. ce qui n'est peut-être pas aussi «plalonique» que Janin le pense
(Grallds CeI!tres, p. 182) : cf. THEODORE STOut>ITE, ut"es, l1" 306.
.. 223. PIerre, higoumène de Saint-Zacharie, Vie de Pierre d'Atrôa, § Il ; fondateur d'Hippos:
,b,de/~', § 17-19, de K~lonoros, § 22 : le monastère de femmes, § 41: le monastère du Ryndakos,
§ ~7 , celUI de B~lalO~ 1 Balenlla, § 49, et We retroCIata de Pierre d'Atrôo, p. 123. _ Rappelons
qu lôannlklOs avait lUI aussI fondé lrols monastères en Lydie (cf. ci-dessus note 27).
1 224. Pour la «congrégation» stoudite, Stiemon (Kathara, p. 121 et n. 71), se fondant sur les
~ttres de Théodore, est formel. Pour Pierre d'Atma, un indice: le monastère de fenuncs de Pierre
: Atrila en LydJe ~st dit vivre Kat' ÈVto!..~v tOÛ natpOç ~~Jijv nétpou (Vie de Pier,. d'Atrôo, §
1), toute la question étant le sens à donner au mot elllu/è.
l'h' 22S. Le monastère de Kathara devait être impérial pour deux raisons: 1) à cause du choix de
1 Igoumène Joseph par Constantin VI pour célébrer son deuxième mariage: 2) parce que. selon
snSynaxm"" c. 634, le choix de l' higoumène, sous Nicéphore 1", est un privilège impérial: cf.
UNON, Ka/hara, p. Ils et n. 70. Pour Hérakleion de 1G0s, c'est J'affaire de BanJanès Tourkos
~~' s~ggère ~on statut impérial (cf. ci-dessus note 18l), et, pour ta Hyakinthou, la convocation du
nCI e de Nicée il dans ses murs.
~26. Voir le témoi!lnage d'Anastase le Bibliothécaire, cité par SnERNON. ibid~m.
m~ns dU patriarche Taraise (Vie de Macaire de Pélék~I~, § 7), et Nicétas reçoit la prêtrise des
n~2FViaralse (Vie de Nicétas de Médikioll, § 10).
• le de Pierre d'Atr~a, § 63 ; cf. n. 68.
 454 MARlE-FRANCE Auzéry
domaine au même niveau que leurs collègues constantinopolilains 229. Le statut d
monastère impérial explique aussi la docilité des higoumènes de ces grands monastèr e
obligés de suivre la ligne du pouvoir.
Tous ces établissement~ av.aient pour, ~arac(érislique d'être des entreprises
économiques. Théodore Sloud.le s en piaUlI d arlleurs amèrement en 814, d.ns l'Élog
es,
r
1
funèbre de son oncle PI.ton : il y fait une diatribe conlre les higoumènes «d'aujour~
d'hui», à qui l'higouménat a élé conféré non pas en raISon de leur vertu mais de leurS
capacités de gestionnaire. après qu'ils se sont construit des églises et des monastères
I:!:ardant et gérant leurs biens, s'entourant de serviteurs et de biens matériels230. ~
~lOnastère engendre une activité économique dès sa création: le défrichement est men-
tionné dans un cas, celui du monastère de Nicéphore de Sébazè près de Prainétos (voir
note 195) ~ la remise en état de bâtiments en ruines dans deux'!)t. La construction du
monastère ou de l'église est souvent citée, mais les conditions de la construction (par des
ouvriers ou par les moines ?) sont rarement mentionnées2)2 ; ta Vie de Pierre d'Alrôa
fournit un exemple d' agrandissement de l'église exéCUlé par les moines de St-Zacharie,
coupant le bois et gâchant 1. chaux"'.
Le monaslère doil avoir un économe, selon les canons du concile de Nicée Il (787),
et l'on voit en effet l'économe à l'œuvre dans certaines Vies de saints bithyniens: celui
de Sainl-Zacharie voyage souvenl en raison de sa fonclion CI loge chez l'habitant234,
celui de Médikion, Athanase, mel sa science de fonclionnaire du Trésor au service du
monastère2Js. Le monastère peut être une fenne en exploitation dîrecte : on voit les
moines de Baléos 1 Bolion, probablemenl dans l'Alrôa, faire !Ou mer les bœufs sur l'aire
au moment de la moisson 236, un moine acheter un bœuf de lapour pour son monastère237.
Les Agaures paraissent être une entreprise particulièrement prospère: le monastère
possède une vigne en exploitation directe, non Join du ll1 on ~ls t è rt 2 JS ; le mouvement des
bêtes et des frères autour du monastère ou entre les mèlOqu cs el le monastère est
incessant, et le monastère exporte probablement sa produclion vers Constantinople239.
L'exploitation agricole et les aClivités propres à la vie ct à renlrelien du monastère
sont organisées selon le système des diaconies (services) : (lUX Agaures, un moine est
chargé de la diaconie des attelages de bœufs et le monaslère a le nombre de bœufs
229. HUTTER, Scriptoria, p. 383-384.
230. T110000RE STOUDITE, Lal/datio Platollis, § 9.
231. Outre Médildon (cf. noIe 207), le monaslère fondé par Macaire de Pélékèlè sur l'île
d'Aphousia est construit sur des ruines, retapées par les gens qui se trouvaient là (Vie de Macaire
de Pélékètè, § 15).
232. Deux mentions en Lydie: sur le Monl Alsos 1 Lissos. construction. par des ouvriers
(technilar). d'un kellion pour lôannikios (Vie d'/ôannik;os par Pierre, § 41) : à KaJonoros, Pierre
envoie des moines avec des haches couper du bois pour construire des cellules. autour de la
chapelle (Vie de Pierre d'Atrôa, § 22).
233. Vie de Pierre d'Atrôa. § 46. - Pour la construction d'une chapelle, le monastère
d'Antidion a besoin de chaux que le moine Paul va chercher, mais on ne sait pas si les moines
construisent eux~mêmes la chapelle (Vie d'/ôannikios par Pierre, § 50). On ne sait pas non plus si
l'énorme plaque qu'Eustrate des Agaures demande aux moines d'exhumer et de déplacer et qui se
troUve «maintenant» dans la cour du monastère peut être considérée comme un élément de
conSb1Jction (Vie d'Elis/rate des Agallres. § 20).
234. Vie de Pierre d'Atrôa, § 43 et 59.
235. Vie de Nicétas de Médikion, § 11-12 el 23.
236. Vie de Constonlin le Juif, § 60.
237. Miracles de Pierre d'Atrôa, § 101.
238. Vie d'EI/srrate des Agaures, § 27.
239. Ceci se déduit du fait que vingl moines du monaslère conduisenl des charreues de blé
e~ d'a.utres d~n~s dans le Kalllbolos (Vie d'Eustrate'des Agaures, § 29); comme le mon~slère
~ aVait là qu un proalreion (cf. note 220), le contenu des charrettes devait excéder seS besOlns et
elle envoyé ve!"5 la c~pita1e; par ailleurs, deux miracles d'Eustrate concernent des nauclères
(palrons de navrres) fa/sanl roule vers Constantinople (ibidem, § 32,36).
LES MONASTtRES
cessaires il l'exploitation ~es t~rres du monastère240. u~ autre est chargé de hl diaconic
nés bêles de somme"". À 1 rntérreur du monastère, la d.aconie de boulanger esl cilée à
~édikion2", où se Irouva.l. égalemenl un forgeron 243 , celle de cellérier à Sai nl-
h ·e''''· Conslantrn le JUIf, au monastère de Phlouboulè lannailles pe
Zac ahrrUSsU~s aux moines 245 , Le tableau le plus complet de~ diacon.'es
des e n , 1 .
f "
aux ~t al saH
mOnasllques est
donné dans la Vie. d Eltlhym.' ~ jelllle à propos du monastère de Pissadinoi ; sonl cilé~s
dans l'ordre' la d.acome des beles de somme, celles de C~'~rn!er, de cellérier, de bouvier
conduisant un attelage; cet or~re semble c~rre$~ondre à 1 ltmeraire du novice depuis son
enlrée aU monast~re246. Le système des dltlCOmes. par lequel les moines assurent leurs
besoins et exp.IOltent leur terre, suppose de grands monastères où les moines sont
nombreux; maiS les données ~~nt r~res., tout au plu~ peut-on a.v~ncer le chiffre minimal
de trente mOl"':S au~ Agaures- et celu, de cent mOllles à Méd.klOn (cf. note 29). Enfin,
un autre Iype d act.v.té eXIStait au ~onaSlère, dont ,on ne. sail s'il était praliqué en autarcie
oU si une partie de l~ produ~tron ela.1 vendue à 1 exténeur: il s'agit de la calligraphie,
donl nous savons qu elle élarl pral.quée par Théophane au monaslère d'Agro 248
Platon à Symboloi249, et donl on " conservé quelques témoins25o• s ,el par
Ce lableau, qui est en gros celui du monachisme bithynien au IX' siècle, parail assez
brillant. Les monastè~es éta.enl nOnlbreux, actIfs, et semblent avoir été dans l'ensemble
assez riches, ne serrul-ce que parce que nombre de jeunes gens de bonne famille
consacraient leur fortune. En re vanche. le tableau est plus noir au XI' siècle, tel du mOi:'
qu'il est tracé par Psellos dans ':' leUres. Psellos exagère sans doule l'état misérable
dans lequel,I1 a trouvé les monaSlc: " b.th~OIens qUI lui furent dévolus, mais le fait que
beaucoup d .entre eux SOlenltombes dans 1 es~arcelle de.ce charisticaire est le signe que
ces monasteres ne. se portment pas b.en. s II est vraI qu'ils pouvaient, quand des
inveslissements étatent fatts, redeven.r prospères25l.
Tels qu'ils viennent d'être décrils • .ces monastères n'étaient pas repliés sur eux-
~êmes ; Il est a~ contraire frapP,anl de vOIr comme ces lieux où est en principe pratiquée
l'ImmobIlité étalent au centre d Ull système de relations.
IV. LES MONASTÈRES BITHYNIENS AU CENTRE D'UN SYSTÈME DE RELATION
Les monastères jouent un rôle, au niveau local, dans lequel ils s'insèrent par toule
une séne de pratIques qUI t.ennent a leur statut d'établissement religieux. La charité est
la première d'entre eUes: eUe peut s'exercer au monastère - ainsi voit-on à Saint-
240. Ibidem, § 13.
. 241. Ibidem, § 28. - De même, à Saint-Porphyre, un moine a la di.conie des mulets (Vi. de
P.erre d'Alrôa, § 76).
. 242. Vie deNicél?/rore de Médikioll, § 22 (à ceUe occasion, il eS! précisé qu'à Médikion, sous
NI~éphore, le pam était fait deul( fOlS par semaine dans deux pétrins de 24 modioi, et que la farine
él:"1 gardée dans une trlel/rothèkè). Menlion de la boulangerie de Sainl-Zacharie (Miracles de
Prerre d'Alrôa, § 95).
243. Vie de Nicéphore de Médikioll, § 21.
244. Vie de Lite le Stylite, § 19. - Le cellérier a la clé du vin (Miracles de Pierre d'Atroa, § 96).
245. We de C~nSll1l11iJl le Juif. § 17. - Cela prouve que Constantin, quoique conveni, faisait
:u monasl~re le mél.er de lanneur, réservé aux juifs (cf. G. DAGRON, Le trailé de Grégoire de Nicée
t ~ bapleme des Ju.fs, TM, Il, 1991, p. 313-357, voir p. 351). Une anecdole de la Vi. d'EI/strat.
es ~:6re.r (§28) montre que les manchettes et les chaussures de cuir étaient des biens préc:ieu;t.
. Vie d'EI/thyme le jelllle, § 10.
~7. Trente moines essayenl d'exhumer une plaque enterrée (Yie d'Eustmle dt< AgIII/"'S, § 20).
24 8. Panégynql/e de Théophatle, § 7.
25~' ~OOORE STOUOITE, Lalldalio PlalOllis, § \6.
2 . '! plus haul, p. 440 el HtTITER, Scriptoria.
V !<AAS!. VOir par exemple la leltre de Psellos à propos de Médikion, traduile ici-même par
. ~ARI, leXIe 10, p. 75-76.
 456 MARIE·FRANCB AUZt,Py ~ 1
Z'lcharic. au jour anniversaire de la mort du saint. les moines et J'higoumène distribu
des vivres aux néce.~siteux252 - ou à l'extérieur253 , L'espoir du miracle met aussi ~r
monastère en relation avec la population locale. qui vient en foule au monastère a:
moment de la mort du saint 254 , et plus lard en pèlerinage sur son tombeau255. Parfois
l'affiucnce est telle qu'UI~ moine fi la diaconie de l:ac~lIeil des pèlerins: c'est le cas pou;
le tombe.u de Consl.nlln le Juif à Baléos 1 BolIon.~6. AUlre Iype d'enracinement du
monastère d.ns la vie locale: des enfanls y sonl parfOIs Imssés, comme cet enfant para.
lytique remis un certain temps par sail père au monastère de Pélékètè, où il est gUéri257.
11 Y a des cas plus énigmatiques, C01nme celui du cheval enfermé trente jours au
monastère par un prêtre qui avait accepté de garder l'animal pour rendre service à Un de
ses amis, un scholaire parti pour son service dans la capilale'''. Enfin, grâce aux reliques
indirecles (eau, myroll) recueillies au lambeau du sainl homme, le champ d'influence de
celui-ci pouvait dépasser le monastère 2.W, voire la province: l'eau du tombeau de Pierre
d'Atrôa à Saint·Zacharie de l'Olympe guéril des troupeaux en Lydie260 . La question des
visites faites au saint homme, à l'e~l1tage dtlq~el I~ontent m.issi les grands de ce monde,
quand le malheur les atteint ou q~'lls ont besom d un c,onsell. est abordée plus loin2.1.
Ces exemples souhgnentle role altrae"! des monasleres sur la populallon locale. Mais
le monaslère a aussi sur elle une influence plus élendue: les Ir'JJels des moines entre le
monastère et ses métoques, ses chapelles ou enmtages, les n~ettent en relation avec la
population el sonll'occasion de miracles2.', ou de gesles chanlables ; parfois même, un
higoumène prend en mrun les intérêts d~ ,la
région" par exemple en organisant ?ne
processIOn en vU,e de frure to~ber la pIUle·63 . Les deplacemenls mcessanls d~s S~I1IS
hommes ont le meme effel : Ils sIllonnent 1. provlIlee, ou, dans les cas de PIerre d Atro. el
d'Iôannikios, une rure plus ~asle, puisque ces moines loumenl entre la Lydie et la Bilhynie.
Ils rencontrenl à celte occaSIOn des gens dIvers, el prennenlleu" habItudes chez les uns et
chez les autres: Pierre d'Atrôa séjourne parfois dans la résidence (oikos) d'un sénateur qui
lui a conslruil une cellule (kellion) sur son domaine après qu'il a guéri sa femme 264 , et il
252. Miracles de Pierre d'Alrôa, § 96.
253. Eustrate des Agaures donne, on l'a vu (note 218). son manteau li un mendiant, sur le
chemin entre Brousse et les Agaures ; il donne aussi son cheval à un stratiote et deux bœufs à
un voisin du monastère (Vie d'Eus/rate des Agaures, § 13); il donne enfin cent nomismata aux
pauvres de Brousse pour les aider à payer leurs impôts (§ 15).
254. C'est particulièrement vrai pour Eustrate des Agaures (ibidem, § 51-53).
255. La liste des gens qui viennent au tombeau de Pierre d'Alrôa est impressionnante
(Miracles de Pierre d'A/rôa, § 98-105, 109). Constantin le Juif envoie un homme en pèlerinage au
tombeau d'lôannikios à Antidion (Vie de COIlSlatttirt le Juif, § 72-73). où il est allé lui-même aupa-
ravanl (ibidem, § 61). lôannikios se rend en pèlerinage sur le tombeau de Théophane à Agros (Vie
d'/ôannikios par Pierre, § 37).
256. Vie de Constantin le Juif, § 84.
257. L'enfanl suilles offices (Vie de Macaire de Pélékètè, § 8). -Aulre exemple, lydien, tiré
de la Vie de Pierre d'Atrôa, un père laisse son enfant possédé au monastère de Kalonoros ; après
un long lemps, il eS! guéri el intègre la communaulé (§ 60).
258. Miracles de Pierre d'AtrJa, § 110.
259. Un enfant d'un "iJlage voisin du monastère est guéri par l'huile du tombeau du saint
(ibidem. § 105).
260./bidem, § 106. On pourrail ciler d'aulres cas.
261. lôannikios est champion dans cette catégorie. _ Voir ici-même, sur ce sujet, MALAMUT,
p.478-479.
262. On peUl citer l'exemple d'EuSlrale des Agaures débloquanl le train d'allelage de 70
bœufs liront une grume remontée du Katabolos, qui devait servir à la construction du proaslelOIJ
d'un ami d'Euslrate dans les environs de Brousse (Vie d'Elis/rate des Agallres, § 19).
263. Vie de Macaire de Pélékètè, § 9.
264. Vie de Pierre d'Arrôa, §34. La localisalion de l'oikos n'est pas précisée, mais on pe~t
supposer,. du fall que le sénateur suilla messe à Salnl-Porphyre (Vie de Pierre d'AtrJa, § 64), qu Il
se trou\'all entre le Ryndakos et la mer.
="~...." 457
. rrête toujours chez un nommé C?nstt ntin qu~m~ il va de Kalonoros en Lydie à Saint-
~ ~hyre sur le Ryndakos 265 , Les ~:ac ~s. accomphs à l'oc~asion de ces séjours profitent
~rfojS directement ~u ~ona~tère ': Slgn,alons, enfin, ~u litre des relations locale~. les
Péunions entre ecc1~sJasuques et momes .btthymens, qUI semblent avoir été fréquentes à
~'époque du se~~nd Iconoclasme : SOUs,~lc~e~ Il, une rencontre de ce type est mentionnée,
à laquelle partlclpèrenl, au méloque Salllt· Ile des Agau.res, Jean de Chalcédoine, Pierre
de Nicée et les hIgoumènes Clément. Théodore Sloudlle et Joseph, ex·higoumène de
Kathara267. . . . .
Par ailleurs, les m?nast~re~ b(~hyntens entretenalent des relations de tous ordres
avec la capitale. Des liens mstlt,utlOnnels !out d'abord, puisque certains monastères
bilhyniens avaienl des méloques a Constanllllople : Hérakleion de Kios possédail dans
I.capilale le méloque de Tou~-Ies-Salllls, proche du mur lerreslre au nord de la ville268.
les Agaures avaient eux aussI dans I~ Ville un métoque, où Eustrate est mort269, et le~
moines et higoumènes de ce monasle~e sonl fréquemment montrés en chemin vers la
capitale27o. Des I~ens ~con~mlques ensu~te; pUJsqu~ l'or de la capitale irrigue et enrichit les
établissementsblthymens a toule: les cpoques: 1 or des fondaleurs aux VIII'·/X' siècles,
celui des ehanstlealfes au XI' slCele. Les hens polIllques ne sont pas moins forts du
moins au IX' siècle, duranllequel eenallls ermlles bilhyniens ont joué le rôle d'oracles:
ainsi les «irnpénahsables» ou leurs prwoches mon.tent-t1s consulter lôannikios. qui prévoit
la mort de Nicéphore el celle de son hls Slavrakios271 , qui prédit l'avènement de Uon V
el la persécution menée, sous son règne172 et qui, enf:n, impose Méthode comme patriarche
en 842 273 . Aulre lIen d ordre PO"IIY~le : le~ monasl~res bilhyniens 0111 servi de prison, et
l'on peul penser que les monast.res .IIlSI utlhsés par les empereurs étaient d
monastères impériaux, car 011 v~it mal l' em~ereur enfermer un suspect ou un condarn~~
dans un monaslère appartenanl a un partIculIer; mais peu de memions som précises e
dehors du cas d'Élegmoi 1 Bômoi au x' siècle214 • ' n
Dans le domaine de la culture. la capilale a influencé les monaslères bilhyniens. Les
manuscrils donl on sait qu'ils sonl bithyniens son! en effel pour beaucoup d'une tenue
qui les ferait prendre pour des manuscrils de la capitale, si le scribe n'avait indiqué son
appartenance à un monaslère de la région 275 . Il est clair que la Bilhynie participail à la
vie cullurelle de la capItale, que les leltrés et les manuscrils cireul.ient entre Brousse,
265. Conslanlin habile la kômè de Pègadia dans la région de PélZika (Vie de Pierre d'Atrôa,
§ 6\), s!tuée probablement au sud du lac d' Apollônias.
266. L' oikètôr chez qui loge Paul, économe de Sainl·Zacharie el frère de Pierre d'Atrôa, au
cours de ses tournées, demande. à Paul d'intercéder auprès de son frère pour que Dieu lui donne
u~ enfant. La demande, transmise, est accordée. et l'enfant devient moine au monaslère (\-fe de
Pierre d'AtrJa, § 59).
267. Vie d'Mmmikios par Pierre, § 36.
268: Vie d'AnlOine Jejellne, éd. HALKIN, § 5. - La localisation a élé proposée par 1. Gouillard
(Un quartier d'émigrés palestiniens à Byzance au JXC siècle. Rel'llt des Études Sild-Est Européennes.
7,1969, p. 73·76, cf. p. 75).
269. Vie d'Ellstrate des Agallres, § 39.
270. Ibidem, § 32 el 36 : Vie d'/ôannikios par Pierre, § 59. - Constantin le Juif va lui aussi
fréquemmenl à Conslantinople, sans que l'on sache pour quelle raison (Vie de Constantin le Juif,
§ 61,69).
. 271. La consullalion esl demandée par les beaux.frères de Nicéphore (Vie d'/ôannikios par
Pterre, § 14-15).
d 272. La consullalion esl demandée par Bryennès IiIs de Tourkos ami d'Iôannooos el cousin
Héon V (ibidem, § 16-17). "
273. Ibidem, § 70.
ell 274. V?ir JANIN, Grands celllres, p. 145 (à propos d'Élegmoi) el J. LEFoRT, Conslantinople
 a BUhyme, Ou les fonelions d'un hinterland, Mélanges de l'tcole français< de Rom•. MOI'''I
ge, ~08, 1996, p. 366.369.
75. Cf. HlI1TER, Scriptoria, p. 383.392.
 ". ...~-".-
Nicée et Constantinople, et que les monastères bithyniens constituaient une réserv d
~ 1
manu.s~rils. ~i~lSi: de manière assez parnd,oxale. c:est ~ Agr~s que Constan,tin VII t~uv:
des trmtés 1111htan'es remontant aux Isatlrlens, qUI aVaient disparu du palms impérial276
c,c qui sug~ère q~'lsaac 1 Théophane n'uvait quitté. ~n pr~nanll'hab~t. ni son intérêt pou;
1 amlée. m peut-etre son aUachement aux empereurs ,s•.\Unens. On VOlt aussi. au IXe siècl
les deux frères Constantin et Méthode occuper leur séjour sur l'Olympe à la lecture27~'
et au xe siècle. EuthYllle. fils ~e j~an l'l~ère, CO,l11mencer ~sa carrière monastique su;
l'Olympe en faisant des. traducuons ..78. , Ma1s le trmt le plus trappant de l'étroite relation
entre Constantinop.le el les m~nastèn:s bithyniens sur le plan cuhurel est le fait que le
deuxième manuscnt connu éCrit en nunuscule, des homélies de Jean Chrysostome, a été
copié en 862/63 par un moine bithynien (voir p. 440 et note 88).
Enfin, l'Olympe avait une renommée internationale. dont bénéficiaient les
monastères bithyniens. Ainsi, au IX'" s iècle ~ le géorgien Hilarion. qui fit le tour des lieux
saints. s'arrêta-t-îl sur t'Olympe avec ses disciples279 . Les Agaures reçurent aussi un
moine venu d'Orient, à dire vrai peu recommandable 280 . On VOil donc que les
monastères bithyniens - même si certains de leurs membres pratiquent l'ascèse, même LA CIRCULATION
si. en principe. les moines ne doivent pas quitter leur monastère - , n'étaient pas à l'écart,
mais participaient au contraire à un vaste réseau de relations. La proximité de la capitale
explique ce fait, mais en partie seulement: la diversi té géograph ique de la province est
sans doute pour beaucoup dans l'attrait qu 'elle exerçait.

Cetle pemléabilité des monastères bithyniens a perduré. puisque Covel écrit à propos
de Pélékètè où il passa en 167628 \ : «II y avait là plusieurs jeunes gens que l'on y envoie
aussi pour apprendre à lire. Je vis en outre de vieilles femm es. des nonnes qui, bien
qu'elles n'appartiennent pas à l'institution, viennent y accomplir nombre de tâches et
d' obligations. J' aperçus une belle jeune femme élégamment vêtue, mais tout en noir,
causant de près dans un coin avec un jeune moine bien bâti ; à notre arrivée, ils dis-
parurent tous les deux. Je demandai qui elle était, on me répondit: une jeune veuve qui
est venue à confesse».

276. Three Trealises, p. 302. .

. 277. Après s'être rendu au Mont Olympe auprès de son frère Méthode, Constantin se mtt à
pner Dieu sans cesse, «n'entrant en conversatÎon qu'avec les livres» : Vie de Constantm, § 7; cf.
Vie de Mélhode, § 3.
278. B. MAImN-HISARD, La Vie de Jeall el Eulhyme et le statut du monastère des Ibères sur
\' Athos, REB, 49, 1991 , p. 67-142, p. 103.
279. Vit d'Hilarion, § (18)-(21).
280. Vie d'Euslrale des Agaures, § 26.
281. COVEL, p. 221.
 LES GRANDES ROUTES MÉDIÉVALES

par Jacques LEFORT'

Le réseau que formaient au Moyen Âge les grandes ro~tes de Bithynie a été pour
l'essentiel mis en place. aux époques ~omame et protobyzantm~. De façon schématique,
on peut dire que l'empire romallla legué à la ~lthyme des VOles carrossables principa-
lement orientées oues,t-e~t. (depUis des ports hés par mer à Rome vers l'intérieur de
l'Asie mineure), etqu à 1 epoque protobyzantme d autres halsons, surtout nord-sud, ont
facilité les communications entre la nouvelle capitale, Constantinople, et le plateau
anatolienl. Autant qu'on puisse en juger (les incertitudes restent nombreuses), le réseau
orthogonal ainsi constitué e~ t~na~t co~p:e des sugge~tions du relief, et formé de larges
chaussées souvent e~plerrees-. n. a eu a etre que partiellement réaménagé par la suite,
peur les besoins de l'Et~t ou e~ r:uson de contrat~tes naturelles. Cependant, la promotion
de Brousse (Bursa)', qUI est hee a la creation de 1 État ottoman en Bithynie au XIve siècle
et qui s'est effectuée aux dépens Je Nicée (lznik)4, a provoqué une réorganisation du trafic.
Le tracé des grandes route.s devait tenir compte d'une topographie souvent contrai-
gnante et d'un relief compartimenté'. Les routes empruntaient les seuils les moins élevés
et elles évitaient, au centre des dépressions, les marais et les zones fréquemment
inondables. Les liaisons ouest-est. qui utilisaient les passages naturels entre les axes
principaux du relief, étaient les plus aisées. Là où eIles devaient franchir des bourrelets
montagneux, les liaisons nord-sud étaient souvent plus difficiles à mettre en place et à
entretenir; eIles ont été moins stables que les précédentes et, en partie de ce fait, les
itinéraires qu'eIles empruntaient sont souvent moins bien connus.
Pour Jes raisons qui suivent. on ne peut proposer qu'une reconstitution, parfois
hypethétique, de ce réseau (fig. 1). Les textes médiévaux ne donnant que peu d'informa-
tions sur les trajets suivis, on est souvent amené à en supposer le détail. Faute de pros-
pections suffisantes, le repérage des routes anciennes, là où elles sont visibles, est loin
d'être exhaustif. À certains endroits, r existence de ponts de pierre suggère des itinéraires
importants. mais la datation de ces ouvrages, parfois mal conservés ou refaits, n'est
pas toujours facile, et ceux qui sont mentionnés dans les sources ne sont pas toujours
localisables. À proximité de la jonction des grands axes de circulation, des bret~IIes
empruntant une diagonale qui évitait un détour existaient sans doute au Moyen Age,
mais elles ne sont le plus souvent attestées que par les voyageurs de l'époque moderne
(en raison de l'écheIle, eIles ne sont pas représentées sur la fig. 1). Enfin, en plus d'un

• EPHE (Section des sciences historiques et philologiques). UMR 7572. . .

1. Sur les liaisons maritimes entre Constantinople et la Bithynie. cf. I..EroRT, Commun/canons.
p.209-215.
2. D. H. FRENCH A Road Problem' Roman or Byzantine? Istanbuler Milleilungen. 43. 1993,
p.445-454.' . ,
3. Sur Brousse, voir ici-même BoNDOux, p. 384-386.
4. Su~ ~icée. ibidem, p. 396-399.
5. VOir Ici-même GEYER, p. 23-27.
462 JACQUES LEFORT
•
1

LES GRANDES ROUTES MtDl~W.LF's

. a.ire. certains itinéraires ont été valori.sés à ce~aj~es époques. d'autres étant
463

é et les sources ne per~euent pas toujours de distInguer clairement entre mute

d1én
m
décIa~s
princra:
r t itinéraire seconda ore. - Sur la fig. l, nous avons distingué les itinéraire.
eMoyen Âge (certains d'entre eux correspondant à de «grandes routes") d~
t
.tles ui sont seulement pla~sibles à cette époque. Dans les notes, les références aux
ceu~ q t été réduites au mInimum.
sources on
1. LES LIAISONS OUEST-EST

L grandes routes ouest-est empruntaient trois dépressions, la plus septentrionale

es ndant au golfe d'Izmit et au lac de Sapanca, la seconde au golfe de Gemlik et
correspo é 'd' 1 1 d'A 1 b'
aU lac d'Iznik,la plus m n IOna e au ac po yOnl, aux assms de Brousse et d'lnegôl.

J. Les liaisons nord

L'existence du golfe d'Izmit, qui s'e~gage p.rofondément à l'intérieur des terres. a

lus que tout contribué à détennm"r la geographle de la circulation en Bithynie. Elle a
favorisé les relations m.arJllmes avec l,a ~:apl!ale et elle a suggéré. sur la rive nord du
golfe. J'établissement d une ~OJe de penetratIOn vers le plateau anatolien. utilisable en
oute saison depUIS la nve aSJUtlljUe du Bosphore.
1 Q. De Chalcédoine à Pelllég é,.lnTlI. envIron 130 km 6 (itinéraire AI surla fig. 1). Au
départ de Chalcédoine (Kadikoy). la route, qui est attestée à toute époque depuis le 1"
siècle, longeait la rive nord du golk en passant par Dakibyza7 et aueignait Nicomédie
(Izmit)'. De Nicomédie à Pentég" phy~a (Be~koprü), le tracé de la voie romaine n'est
qu'en partie connu9 ; elle passaIt peut-etre par la nve nord du lac de Sapanca (à 34 m),
itinéraire le plus court. mais une route au sud du lac est également attestéelD. La voie
romaine allait franchir le Sangarios sur un pont de bateaux avant que. sous Justinien,
on ne construise le pont de pielTe dit plus tard Pentégéphyra (fig. 2)11 . Le fleuve. qui
avait au X' siècle un cours double ", a changé de IiI principal à cet endroit. au profit d'un
cours plus oriental. et il avait cessé en temps ordinaire. au début du XIve siècle. de
passer sous ce pontIl. Au delà du Sangarios. la route conduisait. par TaISia (Tersiye)14, à

6. Les dislances indiquées onl été évaluées d'après la carte au 1: 800 000 publiée par Harila
Umum Müdürlügü, 1936.
7. Sur Dakibyza. cf. Foss. Nicollledia. p. 50.
8. Celte route, qui figure sur la Table de Peutinger (MILLER, p. 655-656), est décrite dans
"Itinéraire AlltOIl;/l (ibidem, p, LVIII) el dans l'ltilléraire de Bort/ealu à Jérusa/em (ibidem.
p. LXIX). - C' est la première section de la voie que Ramsay a nommé «the Pilgrim's road. ; cf.
FRE.'IICH, Pilgrim's roael, p. 13; LEFORT, Comullmicatiol1S, p. 21S. Sur Nicomédie, voir ici-même
BONOOUX, p. 399-402.
9. Celte voie figure sur la Table de Peutinger ; cf. MIllER, c. 669-670. Entre Nicomédie et le
lac de Sapanca. Moustier, p. 6, mentionne une route pavée de 4 m de large.
. 10. Sur l'itinéraire nord, représenlé sur la fig. l, cf. DIEST, Pergaman, p.94-95; les. canes de
Miller, p. 634. de $ahin dans EpigraplJica Alla/olica, 7, 1986, p. 162. et de Foss, Malaglna. fig. 2
p. 169. - Route au sud du lac: DIEST. PeTgamoll, p. 95 ; RAMSAY. carte entre les p. 178 el 179;
TlB, 9, cane hors texte. Cette route conduisait plus directement à Kabaia .
. II. ,Voir ici-même KRAVARI, texle nO 3, p. 67-69 (Procope). - Sur ce pont, cf:, M. WHrrav,
JuslIntan s Bndge over Ihe Sangarius .... Jal/mal ofHellenicSllldies, lOS, 1985, p. 1_9-14~:
'. 12. Cf, JANIN, Grallds cell/res, p. 103 n. 1. _ Le toponyme byzantin Mésonèsos, .1 tle du
nu),eu~: et le toponyme lurc Adapazan (carte turque. n38), «le marché de J'île», qui évoquent une
presqu tle ou Une île, pourraient avoir un rapport avec cette situation; cf. Foss, M~Mgl~a, p.178-179.
13. Sur le retour provisoire du Sangarios dans son ancien lit en 1302, VOlr lCl~meme KRAVARI.
leXIe no 19. p. 92-96 (Pachymère). . 3 d
OOll'l,14.p.Mentton
392.
de la voie romaine au sud du kal. de Küçilk Tern'ye (cane turque, fi 8) ans
 JAcQUES LEFORT
• LES GRANDES ROUTE.S Mé.OJé.VALES
Claudioupolis (Bolu)15. - Sur le cours oriental du Oeu ve. il .j km environ au sud~est de
cet ouvrage, un pont apparement plus tardif, dont les "e'lI ges s ~b~lStenl (au heu-du
Geçit, «gué»)16 pourrait être lié à une route en directi on cio Modrene (Mudumu). Plus
tard, le déplacement d'un méandre a rendu ce pont lUI ausSi cadllc.
b. De Pl'Iai à Nicomédie. Sur la rive sud du golfe, l'existence d'une route côtière,
peut-être de Pylai à Prainétos, en tout cas de Prainétos à Nicomédie, ,:st attestée à partir
du Vile siècle l '; il n'est pas sûr qu'il s'agisse d'un grand axe de Circulation, dans la
mesure où les liaisons entre les agglomérations de cette côte s'effectuaient aussi par
cabotagelS. À l'ouest de Pylai, une route permettait de gagner Pythia (Termal),
2. Les liaisons cel/traies
Le golfe de /Gos (Gemlik) jouait, à un moindre degré, le même rôle que celui de
Nicomédie dans la géographie de la circulation. Le port de KlOSI9, protég.é des vents,
était un appui maritime. La liaison enlre /Gos et le lac de NIcée (à 85 m) étaIt sans doute
15. Ceue route a été utilisée par les armées de Jean Il Comnène (KlNNAMOS, p. 13,14; cf,
CHONIATÈS, p. 19-20) et de Manuel Comnène (ibidem, p. 197); VOir. M. HENDY, StudJes ln the
Byzantine monetary Economy, c. 300-1450, Cambridge University Press, 1985, carte 27,. p: III.
16. Cf.l.EJ:oRT, Communications, p. 216; voir aussi S. $AH1N, Wasserbauten Jus~mlans am
unleren Sangarios in Bilhynien, XI. Congresso internazionale ~i e/~igrafia greca e lalma, Roma
18-24 set/embre 1997, Alti, li, Rome, 1999, p. 643-658, en partlculrer fig. 4, p. 658. - La date et
la fonction de ce pont ne semblent pas définitivement établies.
17. Voir ici-même KRAvARt, texte nO 4, p. 70-71 (Vie de Tlléodore de Sykéôn) ..- En 1096,
Pierre l'Ennite a utilisé cette route, en sens inverse, entre Nicomédie et le Chlvetot (près
d'Hélénopolis): voir ibidem, texte nO 12, p. 77-81 (Albert d'Aix). - Sur cette route, cf. M~,
Hillnopolis, p. 144-145. Sur Pylai et Prainétos, voir ici-même BONDOl!X,!?, 404-405 et 4O~ot n;
18. Voir, pour J'époque moderne, les remarques de GReLOtS, ICI-meme p. 511. - a te
cependant, pour l'époque romaine, qu'un milliaire a été signalé à l'est de KaramUrsel, sans dou
~s d'Esk.igonca (carte turque, 032 ; cf. l'RENO!, Catalogue, l, p. 208 nO 579).
19. Sur Kios, voir ici-même BONDOUX, p. 391-392.
. e DeuX itinéraires empruntant ce passage sont attestés jusqu'à Nicée. À l'est du
465
",alaiSé. tes pennettaient de rejOindre la vallée du Sangarios, en franchi ..ant des se '1
Igc, deuX rou . .. UI!;.
a De Kios à Nicée, par la rive nord du. la~, environ 56 km (A2). De Kios à
n' azi20, l'existence d'un~ ~ole.romalOe est Indirectement aUestée21 . D'Orhangazi,la
Orh' g . longeait le lac, se dlTlge.. t veC' Kyr Georges, château qu'on peut localiser aux
route, nqUlde Boyahea (carte turque, r30)22, el de là à Nicée. À 5 km environ à l'o~est de
env!fO : route traversail le Kara Dere par un ponl qui a été reconstruit deux fois avant
NIcée, a moderne, en des endroits différenls en raison du régime torrentiel du cours d'eau
J'époque changemenlS de lit sur son cône de déjection: une première fois sous Justinien
el de ses ç" IC è' "
(fig. 3)23, el une seconde ,OlS, peut-otre sous es omn nes d après le parement (fig. 4)24.
1 De Trigleia à Nicée, par la rive sud du lac, environ 86 km (A3). - La route de
T · le',:.2' (Tirilye 1Zeytinbagll à Apamée'" (Mudanya) est indirectement attestée au x,v'
si~~e27. - Une inscription rupeslre aujourd ' hui disparue, au sud du lac d'Iznik (à
20. Omangazi esl peut-être il proximité de Basilinopolis, voir ibidem, p. 383-384. .
21. La Table de PeUlinger fi gure une voie de Pylai il Cio (cf. MILLER, c. 631-632, 694). qUI
passau ~obablement près d'Orhangazi. - C'est par ceUe route Qu'Alexis let fit en 1097 transporter
par chanOIS des bateaux depuis Kios jusqu'au lac de Nicée (ANNE COMNENE, III, p. 11-12)..
22, Le châleau de Kyr Georges n'a pas été retrouvé. Sur les textes qUl pennettent de locabser
approxlmattvement cette fortification, cf. LEFORT, Coml1lllllÎCarions, p. 212 n. 31. et, pour J'un
d'eux (Mésaritès), voir ici-même KRAVARt, texte nO 16, p. 85, Cette section de 1. route n'est appa-
remment pas attestée avant le Moyen Âge (MANGO, Hélll/opolis, p. 144, 157), époque durant
laquelle elle est régulièrement mentionnée.
23. Voir ici-même KRAVAR', teXle n. 3, p. 69 (Procope).
24. LEfORT, Communicatiolls, p. 214.215. _ Cet itinéraire est attesté PB! un mouvem~n. de
troupes au début du XIt' siècle: Alexis 1", venant de Lop.dion, gagne (par Kios) le ph"",no" de
Kyr Georges aVant de se rendre il Nicée (ANNE COMNENE, III, p. 188).
2~. Sur Trigleia, voir ici-même SONDOUX, p. 408, n. 431.
2 . Sur Apamée, voir ibidem, p. 381. . ée
27. CANI'ACIIZÈNE, l, p, 220: en 1327, Andronic III veut porter seœurs il Brousse a5Slég
par les Ottomans en partant de Triglei •.
 466 JACQUES LEFORT
• LES GRANDES ROUTE,S M ~DI~VAlES
467

Sankaya). mentionne la restauratio~l au Icr siècle de la voi.e romaine d' Apan:ée à Nicée 28 ,
La route passait pM Kios", pUIS, par KrouUa J O (GU rie), eUe gagnait Nicée". _
L'itinéraire entre Kios et Nicée par le nord du lac (A2) a peut-être été privilégié au
Moyen Âge parce que la voie romaine qui longeait la rive sud du lac, là où elle passait
en position basse, était panais submergée 3:!,

c. De Nicée à Kabaia, environ 54 km (A4). - De Nicée en direction de l'est, la route

gagnait Karadin JJ : puis, en passant à 400 m d'allilUde, elle rejoignait, a~n!s Une fone
descente. la vallée du Sangarios (à moins de 100 m) à Mekece" : elle passait à proximité
du chilteau byzantin de Métabolè, ou de Malagina (Pa~alar)" ; puis eUe allait franchir le
Sangarios. vers le xc siècle par un pont proche d~ K~baÎa36 •.s~r un bac au XIve siècle31,
plus tard par le pont d ' Alifuatpa~aJS, et eUe aUeJgnaIl KabaIa,· (Geyve). - La route se
dirigeait ensuite vers Tarakh et Goynük.

Fig . .) - Le 1)' 'nI dit T:.I~kôprü près <.le Lefke

d. De Nicée à GO/l'ozan. Cil ', :"' " S9 km (A4 puis AS). - La route empruntait l' iti-
néraire A4 jusqu'à Karadin. - Ap,'." avoir franchi un seuil (300 m d' altitude), la route
des pèlerins allait traverser le Giif, ·,1, affluent du Sangarios, par un pont romain ou proto-
byzantin dit aujourd'hui Ta~ kii Jl rli , l 'l~. 5)'0 et gagnait l:"ukai (Lefke 1 Osmaneli). Elle
travef$ait ensuIte le Sanganos. ['c ul-etre par un gué pres de Sakarya Istasyonu (carte
turque, s35), et atteignait, en passant à 550 m d'altitude, GOIpazan41 • - Plus loin, la route
penneuait de rejoindre Ankara.

3. La liaison méridionale

Fig. 4 - Le pont byzantin sur le Kara Der~
28. ~AHIN, IVlik, 1, nO13. - Plusieurs milliaires On! été retrouvés dans Je même secteur; voir
id-même K10URlZIAN, p. 47-48. . ,
29. La route suivie par les voyageurs à J'époque moderne depUIS ~u~unlu, à 1.3 km à ',est
de Mudanya (cane turque, s26) passait par EngürUcük (s27), au sud de Kws, el gagn"'t plus à 1est
Umurbey (r21) : cf. par exemple COVEL, p. 226.
30. Sur Kroulla. cf. PACHYMÈRE IV, p. 454-455.
31. Voir ici-même KRAVARI. texte no 21, p. 98 : Ibn Battuta, venant de Brousse. a emprunté
cette section de la route en 1333, en s'arrêtant à KurIa.
32. Sur les périodes de hautes eaux du lac, voir ici-même GEYER, p. 172.
33. Schin.. au IV' siècle; cf. FRENCH, Pilgrim's road, p. 29.
34. Mekeci sur la cane turque (r35). La bourgade est mentionnée (Makiijâ) par lbn Balluta,
p.659.
35. Voir Foss, Ma/agina, et ici-même GIROS, p. 220, BONDOUX, p. 394-395.
36. Cf. HONIGMANN, Itinéraire, p. 27()"271.
31. IBN BA11VfA, p. 659: entre Mal<ajâ (Mekece) et Kâwiyâ (Geyve). . 45. Sur ce pont, cf. ANNE COMNÈNE, II, p. 80; III, p. 189; voir aussi HASLUCK, 0<.eus,
. 38. Suree pont, cf. ÇULPAN, rr, p. 116-119. _ Un pont est mentionné à cet endroIt dans un
regIStre ottoman de 1523 (BA"KAN - MERlÇU, p. 473, no 726: KoprU ba~I).
39. Fontanier, p. 3 J7. mentionne une route en chaussée dans la plaine entre Geyve et le pont
sur le Sangarios.
Une série continue de bassins séparés par des dénivellations relativement faibles a
favorisé, au sud de la Bithynie, l'établissement d ' une liaison entre la merde Mannaraet
la Phrygie.
De Cyzique à Dorylée, l'itinéraire fait environ 247 km (A6). - Depuis Cyzique42,
la route, qui passait par Panormos (Bandtrtna) et Michalikion43 (Mihaliç 1 Karacabey),
gagnait Lopadion44 (U1uabat) par un pont édifié sur le Ryndakos, dont les vestiges subsis-
tent (fig. 6)'5. - De là, en longeant la rive nord du lac d'Apollônias (2 m d'altitude) et en
passant par Tahtah (carte turque, (25)46, eUe alteignait Brousse47• - À l'est de Brousse. la
40. Sur ce pont, cf. FRENCH, Pi/grim's rood, p. 27.
41. Ibidem, p. 16.
42. Sur Cyzique, voir ici· même BONDOUX, p. 387-389.
43. Laonici ChalaJcandy/a. Hisrorianml demollstrationes, éd. E. DARI<6, U, Budapes~ 1923,
p.5 (en 1422, Murad II, depuis Lopadion, dévaste la region de Michahkion). .
44. Sur Lopadion, v.oir id-même BONDOUX, .p. 392:394. - Sur l'lmpon~ce de Lopaditn
dans la géographIe de la clrculauon en Blthyme, vOIr aussI LEFORT, CommWlIeatlOns, p. 209--2 O.
p. 78. - Cette route a été empruntée par Théodore Stoudit. en 797 jusqu'à Abydos, cf. OIEYNET-
FtUSlN, Kathara, p. 198 et 209. 1
G 46. Cet itinémire est mentionné par les voyageurs depuis le XVI' siècle: cf. par .xen,p e
ERLACH, p. 258: COVEL. p. 208-210.
 468 JM'QtlF.s lEI-"ORT
• Les GRANVES ROtrTE.') MéOléVALE./i

pYLA! À NIC~B. Tout ce,qu'on ~ait sur cel itinéraire, pounanl l' un des plus
469

DE Moyen Age, est qu Il passaIt par Kyr Georges (ci·dessus, p. 465).

fréquenlés au
Il est possible qu'il ait emprunté des roules déjà mentionnées, B2 de Pylai à
a. . is A2 d'Orhangaz1 à N,cée (en tout 62 km).
Orhangazl, pu
L'existence d'une roule plus directe, passant par Çoban Kale'" et empruntant
. b.. B3 de Validekôprü à Kyr Georges, est vraIsemblable" .
l'iunéralte
D'H~LéNOPOL1S À NICËE, en.viron 47. km (B3 puis A2), La route qui, panant
'Hélénopolisl6 (Hersek), remontait le Drakon (Ya.lakdere) est attestée dès le IV' siècle".
1us u'à Validek~prü, le tracé co~stantlmen, qUI SUtvatt à cenams endroits la rivière, peut
êtreqlocalisé, grace à nos observations, par des tatlles dans le rocher, par les vestiges de
onts et par un ponceau édtfié sur un torrent~8. II passatt à proximité de Çoban
~~x ~arce que cetle route était dangereuse en temps de crue, Justinien fit construire
au~'la remplacer, une route d' alt!tude (elle passe à 300 ml, que nous avons repérée prè~
r.Ayazma, à 2 km à l'est de la precédente (fig. 7). Sur cetle route, Justinien fit également
Fig. 6 - Le pont d'Uluabat

route est mal aUestée au Moyen Âge's. Par Kestel". après anlir fra nchi un seuil à 500 m,
eUe aueignaitlnegol, puis eUe montait jusqu' à 800 m, à Annéno b stron (Ermeni pazan 1
Pazarclk), passait par Bozüyük50 et elle gagnait Dorylée, et. à l'époque ottomane, Eski~hir.

11. LES LIAISONS NORD-SUD

Les routes nord-sud étaient souvent malaisées, sauf il l' ollest, où les altitudes sont
faibles, et à l'est de la Bithynie, où la vallée du Sangarios el ce lle de son affluent le
Karasu constituaient un passage naturel.

D'APAMÉE À BROUSSE, environ 28 km (BI). La route passail à plus de 250 m d'al-

titude, puis elle franchissait le Nilüfer à 5 km de Brousse, en particulier par le pont
d'Abdalmurat (carte turque, t26)51.

DE PYLA! À BROUSSE, environ 70 km (B2, A2, B2). - Le tracé de la voie romaine

de Pylai à Kios n'est pas exactement connu 52 ; elle franchissait un seuil à plus de 300 m
d'altitude, rejoignait probablement Orhangazi, puis gagnait Kios par l'itinéraire A2.
- De Kios à Brousse, le détail du trajet médiéval n'est pas mieux connu S3 .

47. Cette roule a été empruntée au début du xne siècle par Alexis 1er et son armée: ANNE
COMNÈNE, III, p. 188 : trajets J(jbôtos - Lopadion el, en sens inverse, Lopadion - Kyr Georges (par
Brousse) ; voir également IDRISI, p. 312 (route Brousse - Libadhia = Lop.dion).
48. Mention du trajet Arménok.stron - Dorylte dans ANNE COMNtNE, m, p. 198.
49. Sur Kestel, voir ici·même GIROS, p. 221.
50. Sur Bozüyük, voir LEFORT, p. 104 (M.trakçt), et GRÉLOIS, p. 127, 131 (Dernschwam).
51. Cette route, qui ne figure pas sur 1. Table de Poutinger, serait attestée à l'époque romaIDe :
cf., sans justification particulière, D. MAGIE, Romall Rule in Asia Minor, n, Princelon, 1950, p. 1188.
Sur le pant d' Abdalmurat, voir ÇULPAN, TT. p. 174. _ Le trajel Triglia • Brousse est a!.testé a~ XIV"
SIècle (cf. nOIe 27). L'tmporumce commerciale de la route Mudanya _Brousse au XV" SIècle, hée 'U
développement de cette dernière viIJe, est manifeste; voir ici.même GéROLYMATOU, p. 497. .
52. Celte voie figure sur la Table de Peutinger, cf. MILLER, p. 694. - Sur la fig. l, l'itinérarre
entre ?yI.. el Orhangazi suit la route moderne.
53. li est fait allusion à cette route dans de nombreux textes médiévaux, du Ville au xve s., par
exemple dans THtloPHANE, p. 471.
Fig. 7 • Les routes d'Hélénopalis et de Nicomédie à Nicée
54. Sur la forteresse de Çoban Kale, voir ici· même GIROS, p. 215.
55 ..M~NGo, HéléllOpolis, fig. 1 p. 159; LEFORT, Communications, p. 212. - Une autre (?)
IOUle, q~, n esl. pas représentée sur la fig. l, eSI mentionnée par Pachy~re (IV, p. 4~-455) entre
Néakonus et NICée. Sur la localisation de Néakômis, à une dizaine de kilom~trts à 1est de ?yI...
cf. MANGO, HéléllOpolis, p. 156 ; LEFORT, Communicatiolls, p. 212. .
56. Sur Hélénopalis, voir ici-même BONDOUX. p. 390-391. _ Sur 1. déchn probable ~ la
IOUle. du Dtakôn au haut Moyen Âge et sur sa réhabilitation après la constrUCtion ~n 1085 du château
de Kibôtos près d'Hélénopolis (Le Chivelot des Croisés), cf. LEFoRT, CommunlCatlOlIS, p. 213.
57. AMMIEN MARCELLIN, XXVI.8.1.
58. LEFORT, Communications, p. 214.
 470 JACQUES lEFORT
édifier deux larges ponts enjambant le Drakôn, dont l'un p~urrait être situé à
Validekoprti (le pont actuel semble succéder à un pont plus ancien)'•. - Au sud de
Validekoprti, après avoir franchi le défilé de KlZderbent et un col (à environ 250 m), la
route descendait vers le lac de Nicée en passant par Kokarca ; la chaussée, à cet endroit
entrecoupée de marches, est dite localement Kukmerdiven 60 . Elle rejoignait, sans doute
près du château de Kyr Georges, l'itinéraire A2, qui conduisait à Nicée61 •
DE PRAtNÉTOS À NICÉE. La voie romaine de Prainétos à Nicée, qui figure Sur la
Table de Peutinger6', est sans doute plus ancienne que celle d'Hélénopolis à Nicée, qui
n'y figure pas. Son tracé n'est pas connu.
a. Il est possible qu'elle soit passée par Vaiidekëprti 6J , avant de gagner Nicée par
l'itiné-raire B3-A2.
b. Nous avons également fait l'hypothèse, peut-être moins plausible, d'une route
plus directe, qui aurait rejo;nt l'itinéraire B4 à Senaiye (carte turque. (31)64. .
DE NICOMÉDIE À NICÉE, environ 60 km (B4). Le tracé de la voie romaine est main-
tenant assez bien connu 65 (fig. 7). - Depuis Nicomédie, après avoir franchi un ruisseau
et une étendue marécageuse par plusieurs ponceaux, dont cenai ns (lnt été retrouvés. eUe
gagnait Éribolos66 (près d'lhsaniye). - Elle gravissait la montagne jusqu'à la mansio de
Libum, près de Senaiye, en passant à plus de 550 m d' altitude ; cn,ui te, après avoir passé
par Osmaniye et Sanagtl, elle obliquait d'après nos observations vers le sud-est, joignait
la mu/alÎo de Liada, à 5 km au sud-est de Sanag.1 (carte turque. p., I ). traversait le Kara
Dere (le pont actuel est ottoman), passait au sud-est du monumen t Funéraire de Cassius
(Dikilita~) et atteignait Nicée par l'itinéraire A2 6'.
59. Voir ici-même KRAVARl, texte n' 3, p. 68 (Procope) ; cf. DIEST, lA,wscliaft, p. 113 ; LERlRr,
Communications. p. 214.
6O. /bidem .
61 . Cet itinéraire esf attesté aux Xle-Xlle siècles: cf. par exemple ANNE COMNàlE. Il. p. 211.
III, p. 37, 165-168.
62. Cf. MlLLER, c. 687. - En 959, Constantin VII débarque à Prainétos pour aller à Nicée
(THÉOPHANE CONTINU~, p. 464).
63. Cf. MANGo, Hélénopolis, p. 145. . 69. Des tessons du XIII' siècle et du début du XIV' y ont été récoltés; voir ici-même FRANÇOIS,
64. LEFoRT. Communications, p. 215. - La route Prainélos - Nicée pourrait être identique à
celle qui est mentionnée par Pachymère (IV, p. 454-455) entre Hérakleion (Eregli, carte turque,
031, à 4 km à l'est de Karamürsel) et Nicée. Un autre itinéraire, par Merdigoz, Fuglac.k et
Yürükler est anesté à l'époque moderne; voir ici-même GRÊLO'S, p. 520. . III 72. Ment.on de l'itinéraire Nicée _ Leukai - Annénokastron - Dorylée dans ANNE CQMNWE,
65. Cene voie figure sur la Table de Peutinger (MIllER, c. 656-657) et elle est décnte en
particulier dans l'Itinéraire de Bordeallx (ibidem, p. LXIX). Cf. en dernier lieu LEFORT, Corn·
munications, p. 216-217.
66. Sur Éribolos, qui figure sur la table de Peutinger (MILLER, c. 631-632), cf, DIEST,
IAndscltaft, p. 189 ; FRENCH, Pilgrim's road, p. 29 el n. 103; S. aOUT-POLAT et S. ~AHIN, dans
Epigraphica Anatolica, 5,1985, p. 104.
67. Cette route aurait été réparée par les Croisés à la fin du XI' siècle (cf. DIEST,lAnd.cltaft,
p. 153). Elle restait en usage au XVI' siècle; voir ici-même LEFORT, p, 103, et GRÉLOIS, p. 120.
T
\
une des rives U ,
LES GRANDES ROlTTES MéDIéVAles
NICÉE À BROUSSE. U!, ou deux itinéraires plus courts que ceux qui passaient par
DE . d lac et par Klos sont plaus.bles :
De uis Nicée, un~ r~ute gagnait en effet par une forte montée le village de
a. / km), à 500 m d altltude60 ; elle passait pr~bablement par Koyunhisar69 et ar
()erbtnt ( Il rejoignait l'.tlnéralre A6 (en tout, environ 72 km). P
471
J(es tel , o~ e e
Au moins dès I~ déb~t de l'époque olto,;"ane, depuis Derbent, une route passait
1 pat t~ni~ehir70
et rejOIgnait probablement 1 Itméralre précédent aux environs de
Koyunh lSar.
DE NICÉE À DORYLÉE, un seul itinéraire est attesté au Moyen Âge, mais deux autres
1 le sont par la suite:
1
'us :àUne route ancienne (A4, A5. B5, ~6, environ 151 km) suivait les itinéraires A4
Karadin, puis A5 jusqu'à Leuk.i. A 11 km au sud de cette localité, abandonnant
Ja!Uée du Sangarios, elle remont",t celle du Kara,su. en passant par Bilecik7l . De là, elle
l 't Arffiénokastron et reJOIgnm t Dorylée par 1 Itlnéra.re A672 .
gagna.
b. Au début de .l'époque ottomane, la route ~.e. Nicée à Eski~ehir passait, après
()erbent, par Yeni~ehlr e! Akb'ylk : ~lIe reJOIgnait 1 Itméralre A6, probablement à 6 km
environ à l'ouest d'Arroenokastron'· .
c. Des environs de Bilecik à Eski~eh ir, un autre itinéraire ottoman, par Sôgilt, est
également attesté'·.
DE SMÜTLÜ À AUFUATPA§A KÙPRÜSÜ (B6), environ 48 km. Il est probable qu'une
route remontait la rive gauche du Sangarios dans son cours inférieur, depuis la mer
Noire7l . Du château byzantin de Siigütlli'6, elle rejoignait Pentégéphyra, puis, traversant
le défilé du Sangarios, elle atteignait les abords du pont d' Alifuatpa~a. De là, on pouvait
gagner Kabaia, ou Mekece.
DE NICOMÉDIE À DORYLÉE. la route principale était au départ doublée par un
raccourci.
a. L' itinéraire le plus aisé (environ 209 km) passait probablement à proximité de
Penlégéphyra (par AI), puis par le pont d ' Alifuatpa~a (par B6). Il empruntait ensuite
68. Nous avons repéré un tronçon de ceue route au pied du versant qui monte vers Derbent.
p. 301. - Koyunhisar est mentionné par A~lkpa~azade, voir ici-même BELDICEANU, p. 369.
70. Voir ici-même LEFORT, p. 104 (Matrakç.), GRÉLOIS, p. 123 (Demschwarn). . .
71. Nousavons observé des vestiges de cette voie près de Gülümbe, au nord de B.leclk.
,p. 197-198.
73. Voir ici-même LEFORT (Matrakç.) p. 104, GR~LotS (Demschwam), p. 124, 133.
74. F. TAESCHNER. Das Ana/olische Wegelle/z lIach osmanischell Quellen, leipZig, 1924, p. 104.
(k 75. CI. Foss, Malagilla, fig. 2 p. 169, admet l'existence de ceue. route, entre ~dapazan et
cf. yve. - Les voyageurs o~t vu divers éléments anciens sur cet ibnénure, au ~ord d Adapazan ,
par exemple DIEST mSIl p 67 (ancienne route pavée eotre Kèimürlük et Süleym:mbey, carte
turque, 038). " .
76. Sur ce château, voir ici-même GIROS, p. 220.
 472 JACQUES LEFORT
l'itinéraire A4 (en passant près de Métabolè) jusqu'à Mekece, puis une route, qui e t
attestée, entre Mekece et Leukai". De là, les itinéraires B5 et A6 conduisaient à Dorylé~.
b. Une route plus coune, qui est ancienn~ mais ~ui est peu attestée el qui passait à
950 m d'altitude, conduisait directement de Nicomédie à Métabolè".
L'Olympe formait une barrière vers le sud. À l'ouest, où les altitudes sont moins
élevées. la seule 1iaison importante conduisait vers le sud-ouest. en passant vraisembla_
blement par Susurluk 79 .
77. Cf. OoLTZ, p. 122 (trace de voie romaine sur la rive gauche du Sangarios).
78. BRYENNE, p. 173-174 (on pouvait joindre en une nuit Nicomédie depuis Métabolè);
cf. Fos<, Malagina, p. 171 et fig. 2, p. 169.
79. Sur les voies romaines dans cette région, cf. HASLUCK, Cyzicus.
LES VOYAGEURS À L'ÉPOQUE MÉDIÉVALE
par Élisabeth MALAMUT*
1. LES SERVITEURS DE L'ÉTAT
J. La poste
Les routes terr~stres ven~nt d'Orient devaient travers~r la Bithynie pour joindre
Constantinople. Le role de relaIS et de carrefour de. la Blthyme est sans doute sa caracté-
ristique essentielle. li suffit I~I de mentIOnner, parmi les voyage~rs de la poste, l'empereur
Julien qui, en 362, se rendit de ConstantInople à Antioche (Il passa par Chalcédoine
Libyssa, Nicomédie, Nicé~ et An,cyre) 1 ; ou la pèlerine Égérie qui revint d' Antioche ve~
400 pOUf aller à Constantmople-. Le service de la poste suggère des relais, dont nous
avons quelques témOignages; Le premier est, en 333, celui du Pèlerin de Bordeaux3, qui
mentionne les mallSlOlIes (etapes) et les mlllatlOlles (relais) le long de la route de
Bordeaux à Jérusalem, et en panicul ier de Constantinople au Sangarios, par Nicomédie et
Nicée'. Étapes et relais se succèdaient à une moyenne de sept milles, c'est-à-dire environ
tous les dix kilomètres.
Rappelons ce que dit Procope de la poste avant le règne de Justinien; «Sur le
parcours journalier d'un homme alel1e, ils établirent des stations, parfois huit, parfois
moins, mais le plus souvent pas moins de cinq»s. Aux relais, on pouvait changer de
cheval6, ce qui permettait aux informations de parcourir, en cas de nécessité, peut-être
350 kilomètres par jour. Ce service visait en effet à acheminer les nouvelles provenant
des frontières de l'empire à la capitale et vice-versa 7, ou encore à accélérer les rentrees
de l'impôt. Un personnel nombreux, disponible et efficace était pour ce faire au service
de l'États .
• UMR 7572, Collège de France - CNRS.
1. AMIEN MARCEUIN, XXII, 9, 1-9.
~ M2. Éo~RŒ, JOl/mal de voyage (Itinéraire), introduction, éd, trad., notes, index et cartes par
. ARAVAL, Pans, 1982, p. 187.
3. Récits des premiers pèlerins chrétiens au Proche-Orient (IVt-VW si~c1e). textes choisis,
/lféstmés et annotés par P. MARAVAL, Paris, 1996, p. 14-30.
4. LEFORT, Communicatiolls, p. 216.
U S. PROCOPE, Histoire secrète, p. 140. - Sur le cursus publicus à haute époque, voir. P. MARAvAt,
~u.r s,omts el pèlerinages d'Orient. Histoire el géographie. Des origines à la conquilt arabe.
s, 985, p. 172 et n' 62.
écu e6. Ibi~ellJ : {(~es chevaux se trou vaient dans chaque slation, au nombre de quarance. et des
i
y ét~lent aSSignés à toutes les stations». .
de dix ..lbldem: «Ceux à qui était confié ce travail arrivaient à l'occasion à faire en un jour le tmjet
SYkéô<!~3ées». En 610, la nouvelle de l'assassinat de Phocas, survenue le 5 octobre, pamnt 11
8 'PR 50 km de la. capitale, le 7 octobre: Vie de Théodore de Sykédn, § 152, p. 127.
. OCOPE, HIS/olre secrète, p. 140.
......
B.ISABETH MALAMUT
474
Du IVe au VIC 5., une liaison maritime foncti~nna entre Dakibyza et Hélénopolis9
plus rapide que la voie empruntée par le PèlerIn de Bordeaux pour gagner Nicée:
désormais carrefour des roules menant en Onent. Justlmen suppnma la pOste SUr 1
trajet Chalcédoine - Dakibyza et obligea le,s courriers, ~ontre leur gré, à embarquer ~
Constantinople pour gagner Hélénopolis lO. A NIcée, Jusume,n a resta~ré l'hôtellerie des
courriers de la poste ll . Cinquante ans plus tard, la présence d un slraror Impérial à Pylai,
o~ embarque Théodore de Sykéôn pour la capItale. témOlgn~ que la route passe alors par
Pylai, qui remplace probablement Hélénopollsl2. Malgré le role de plus en plus important
de Pylai, d'autres ports continuaient d'être utilisés pour le passage de la posle, comme
celui de Sangaros, que l'on idenlifie à Angaros près d'Hélénopolis J3 : cette rouIe de la
poste, dans le sens Nicée - Sangaros - Conslantinople. élail selon les géographes arabes
utilisée dans la première moitié du xc sièclel~.
Il est probable que la roule emprunlée par Théodore de Sykéôn. lorsqu'il rejoignit
son monastère après son séjour dans la région de Nicomédie en 612, élait, avec celle
passant par Nicée, l'aulre grande roule pour gagner Ancyre (Ankara). En lémoignent les
élapes à la sortie de Nicomédie, d' abord la localité dlle Hebdomon. qUI comportait une
auberge et une église dédiée à Saint-Denis" : on peut supposer que celte localité était à
7 milles de Nicomédie. Théodore passe par une aulre localilé. dite Dékaton, où il y avait
égalemenl une auberge, et qui devait êlre située à 10 milles de Nicomédie l•. n arrive
esuite à Synai, où il loge. Puis il atteint le lieu dil Gallos". On ne sait où sont situés
Synai el Gallos, mais cette route au nord de la Bilhynie, qui longe le lac de Sapanca, est
idenlifiée ls. Elle fuI partiellemenl emprunlée par un voyageu r arabe du milieu du x'
siècle. qui se rendil à Constanlinople par le service de la po, te impériale l9 . Depuis
Ancyre, à dix jours de marche de Conslantinople, il passe, semble-t-il, par le lac de
Sapanca, qu 'il franchil en baleau, avanl d'arriver au boul d'une journée à dos de monture
jusqu'à Nicomédie. Il embarque alors pour Chalcédoine. d'où , après une nuit de repos,
il traverse pour Constantinople2o. On noIe une vilesse moyenne de 45 km par jour.
Ainsi,les deux grandes roules de la posle depuis ConslrIl1Iinnple vers l'Orient, bien
atteslées du IV' au VI' siècle, fonclionnent loujours à l'époque médiévule : en 1057 encore,
quand Kékauménos, après avoir quitlé Conslantinople pour rcnlrer chez lui, se trouve à
Nicomédie, il croise la posle qui se dirige vers la capitale 21. Les itinéraires semblent
avoir été peu modifiés, si ce n'esl que, depuis Nicée vers la capitale, la roule gagnait l'un
ou l'autre des emporia de la côle sud du golfe de Nicomédie (Hélénopolis 22 , Pylai, etc.) el
9. Ibidem ; LEFORT, Communications, p. 213.
1O. lbidem.
Il . Voir ici-même KRAVARI, texte 3, p. 68 (Procope).
12. Vie de Théodore de Sykéôn, § 131 , p. 104 ; LEFORT. Coml1l1mications. p. 213 ; KAPlAN.
Routes, p. 89-91.
13. LEFORT, Communicariol/s, p. 211 n. 20. - Angaras 1 Enkere est localisé à l'ouest de
Yalova (TOMASCHEK, p. 9-10: RE, S l, 1903, col. 83).
14. Ibn Rosteh, trad. G. WIET, Les arours précieux, Le Caire, 1955, cité dans A. A. VASILIEV,
Byzance el les Arabes, Il, La Dynastie macédonienne (867-959), éd. H. GRÉGOIRE et M. CANARD,
2i' partie, Extraits des sources arabes traduits pllr M. Canard, BruxelJes. 1950. p. 383.
15. Vie de Théodore de Sykéôn, § 160, p. 137: KAPLAN, Roures, p. 87.
16. Ibidem. On voit que sur la route de Nicomédie à Ancyre, au moins jusqu'au lac, de
Sapanca, les étapes sonl très rapprochées: Théodore a passé la nui! dans l'église de Saint-DeOlS à
Hebdomon, mais il n'esl pas resté à Dékaton, qui n'était, il est vrai, qu'à 5 km d'Hebdomon. .
17. Vie de Théodore de Sykéôl/, § 160, p. 138. - Pour l'identification Gallos 1 LophOlI
Kadôsia, cf. JANIN, Grands cefl/res, p. 78-80.
18. Voir ici-même LEFORT, p. 463.
19.1sN HAwQAL, p. 190.
20. Ibidem , p. 190-191.
21. ~KYLITZÈS. p. 490.
22. A Hélénopolis succède Kibôtos Ile Chivetol, fort construit au XI' siècle. Ainsi, en août
LES VOYAOEURS À L'~pOQue M~OI~VALE
1 lac de Sapanca et Nicomédie, empruntait souvent, à partir de cette ville
que la reute.~ar eThéophylacle d' Achrida, à la fin du XI' siècle, embarqua à Nicoméd' '
urne .
la VO l stantinople, mais 1~ ve~ t d un.,
'e rnart ord souftl an.t depUls
. Pantelc
. hion, le rabattait vers
le
poorCo~ans ces cas, on balss .. t la VOIle et on allaIt à la ramen . L'essor de Lopadion,
le sud ~vial à partir duquel .les ;oyageurs venant du sud-ou~st embarquaient paur
n
pan tino le témoigne ausSI de 1 Importance des 1I~lSons manhmes avec la capitalel4.
Cons lan lre';"ait sur la roule de la poste. dans les localités les plus importantes, des hôtel-
. O~'Élal ou d'Église, les x~nodochet((2S. Il semble que certains ports équipés pour la
lenes;ion des voyageurs se sOient m~mtenus longtemps. À Pylai, Manuel 1" Comn~ne
récep une ambassade du suilan d IconJum, preuve que la roule publique venant
~UI atol ie Y aboutissait encore au XII' SJècle~•. En revanche, en 1~08, quand Nicolas
d A':r;lèS doit Y dO~1f sur. la pla~e avec d autre.s v?yageurs27 , Il n'y a certes plus
Més, Il 'e mais Pylm conhnue à elre le port prIvilégIé de débarquement en Bithynie
d'hôle en ,
uis la capilale2S . .
dep La posle n'élail pas ~cce.sslble à tout un cha~un. ~lIe élait théoriquement réservée
ux ernpereurs et à la famIlle It~pénale , aux fonctlOnn .. res 2• el a~x évêques qui accom-
\ssaienl des voyages profeSSIOnnels,. accompagnés de leur sUitelO • Des passe-droits
p uvaient être distribués aux prIVIlégIes, m.. s bea~coup de gens du commun devaient
po er à leurs frais, les plus nécesslleux à pIed, d autres à dos de mulet pour les longs
:I~~, et les plus riches à chevaP'. Lors des périodes de troubles, la poste était désorga-
nisée. voire mexlstante.
2. L'armée: la Bithynie, lieu de ra.uemblemenr et de passage
La Bithynie, porte de Constantinople sur l'Asie Mineure, était un lieu de rassemble-
menl et de passage obligé pour les armées. Les routes suivies par les soldats ne
correspondaient pas exactemenl à celles de la poste. Plus nombreuses, eUes dépendaient
des lieux de concentration des Iroupes el de la destination des armées. La Bithynie était
quadrillée par des roules stratégiques donl les grands nœuds étaient Nicomédie32, Nicée31,
1180, le patriarche Jean Bekkos, qui désirait se rendre à Nicée depuis le mont Saint-Auxence,
lrav",e le golfe de Nicomédie et débarque au Chivetol. Il emprunte vraisemblablement 1. vallée
du Drakôn et, en tout cas, s'arrête au lieu~dit Ennaton, vraisemblablement au milliaire 9 de Nicœ.
Renonçant à se rendre à Nicée parce qu'il n'avait pas les moyens financiers de faire son entRe
dans 1. ville, il gagne Pylopythia. pour débarquer à Constantinople le 13 septembre,
cr. PACHYM~RE, Il, p. 623. - Sur Hélénopolis, voi r ici-même BONDOUX, p. 390-391.
23. T1t~OPHYLACTE 0' ACHRIDA, Lettres, Introduction, texte, traduction et nOIes par P. Gautier,
Thessalonique, 1986, nO4,1. 19-27.
14.lEFoRT, Communications, p. 209-210. - Sur Lopadion, cf ici-même BONDOUX, p. 392-394.
25. Sur ces établissements, voir ici-même G~ROLYMATOU , p. 485.
16. KINNAMOS, p. 194. - Sur le xénodocheion et le palais impérial de Pylai, cf. LEfoRT,
Communicarions, p. 211 ; KAPLAN, Routes, p. 9 1 el n. 33 p. 98.
27. Voir ici-même KRAvARl, lexte n' 16, p. 84 (Mésaritès).
18. Foss, Nicaea, p. 62.
29. D. GORCE, Les Voyages, l'Hospiralité er le Parr des Lettres dans le monde chrétien des
/yt tl vr siècles, Paris, 1925.
30. Nov. J., 6.2.3.
31. Même la poste utilisait la mule sur des réseaux non stratégiques, cf. PROCOPE, Histoire
secrèle, p. 141 ; Corpus luris Civilis Il Code< Justinialllrs éd. P. KRUEGER, Berlin, 1877,1. 4.. 18 :
Nov. J., 30. 7. 3. " . ,
r 31: Voir à lilre d'exemple les passages des armées conduites par Thtikios depuis"Basileia
ur reJ~mdre Constantinople en 1092 (ANNE COMNÈNE, Il, p. 68) et par Manuel 1 depUIS
onSlantmople pour rejoindre Claudiopolis en 1179 (CHONIATE, p. 197). .
33. les généraux félons venant d' Anatolie avaient bien compris l'imponanc~ de NICée
~~f.lace slratégique sur la route menant à Constantinople: trois fois leur sort se JOua autour

rtUSABëTH MALAMlff
476
les extrémités de l'Olympe dites Basiliques34 , et Malagina: qU!,était au x' siècle le premier
aplèktoll sur la route de l'Orient". Les empereur.; AlexIS 1 et Manuel 1" Comnèn
concentrèrent leurs troupesJO. Les ports du golfe de .Nicomédie37 servirent a~ transPOrt ~
troupes ver.; l'Orient, d'abord contre les Ambes, pU.1S contre les Turcs (Pylal, Hélénopolis,
le Kalabolos38 el Lopadion"), et aux Croisés (Ctvelot). Contrairement aux vOyageurs
ordinaires. qui empruntaient concurremme~t la Y?le. mantlme o~ .Ia ~oute terrestte
par Nicomédie, les armées, accompagnées d un train Important, pnvliéglaient la roUie
maritime par les ports de la Marmara.
3. Les voyages de fOllctioll
Les fonctionnaires de l'empire devaient eux aussi voyager en Bithynie pour aCCom_
plir leurs tâches administratives: Il faut d'abo~? mentionner les agents. du fisc, dont nous
avons la trace à Brousse au nllheu du rx e sleele"m, et les gestionnaires des domaines
impériaux. qui durent, eux aussi, être fort nomb~eux. mê ~e si nous n'en avons guère
mention, si ce n'est, entre 823 et 829, le kourato/' Eust.thlos. chargé de la gestion de
domaines en Bithynie". Dans un monde où, par ailieurs, on pourrait rapprocher la fuite
des reliques de nos fuites de capitaux, le transfert des dites reliques s'apparentait à un
transfert de fonds. C'est ainsi que le kouratô/' de l'impératrice Prokopia, femme de
Michel 1" Rangabé, se rendit à Pandèmos, au monastère des Eunuques, pour rapporter
les reliques de Jacques, ancien évêque d' Anchialos et hésychaste· ' .
Le voyage menait certains fonctionnaires de Constantinople à leur poste militaire,
comme, vers 778-780, Isaac, le futur Théophane le Confesseur, stratôr personnel de
Léon IV, affecté au service du kastrol! de Cyzique· 3 . Il en avait mené d'autres à leur
poste d'enseignement, comme en 349 Libanios, qui ""ait fondé une école à
Constantinople et dut la transférer à Nicomédie".
Outre ces fonctionnaires ordinaires, des envoyés impériaux parcoururent eux aussi
la Bithynie. Tantôt leur mission était de poursuivre des compl oteurs·5 ou d'espionner
aux frontières 46. Tantôt il leur faliait négocier avec les puissants révoltés qui se servaient
de la Bithynie comme base arrière. Il faut mentionner ici l' ambassade envoyée par
Michel VI à Nicomédie à la suite de la défaite de l'amlée impériale, infligée par Isaac
Comnène. Composée de Constantin Leichoudès, de Léon Alôpos et de Michel Psellos,
34. Passage du corps des excoubites en 790 (Vie d'lôalUtikios par Sabas. § 5) et camp
d' Alexis 1" Comnène sur les «Basiliques» (ANNE COMNèlE. 1/1, p. 168).
35. De Cerimoniis, p. 444-445, 476. - Sur Malagina, voir C1lEYNET. p. 321 et GIROS, p. 220.
36. Alexis 1er , en "13 et '116. utUisa Malagina également comme Heu de concentration c\
de campement de son armée, cf. ANNE COMN~NE, UI. p. 168 et 190 : en 1147, l'armée de
Conrad UI passe par Malagina, cf. K1NNAMOS, p. 81 : Manuel 1" eSl à Malagina en 1173 : il y lève
une grande armée dans tous les villages de Bithynie el du Ryndakos pour sa campagne de Dorylée,
cf. ibidem, p. 294.
37. LEFORT, Communications, p. 209-213. - On embarquait à Leucate, mais aussi à AigiaJoi
(ANNE COMNèlE. III, p. 168) ou à Philokrènè (GRÉGORAS. l, p. 434). . 47. SKYlrrzts, p. 497.
38. Le Katabolos est mentionné comme lieu de débarquement de l'armée de ThéophIle,
cf. Vie du pa/riee Nieélas, § 4. Pour Trigleia. qui devait servir au débarquement des vivres et des
troupes en 1324, cf. CANTAcuzèlE, 1. p. 220.
39. Pour l'oplèkton de Lopadion sous les Comnènes voir ici-même CHEYNET. p. 325.
40. Vie d'Ellslrate des Agaures, § 15. . e~ Bithynie, s'enfuit au monastère des Agaures (Olympe) où se trouvaient déjà ses oncles, cf. Vie
41. Vie de Pierre d'Atrôa, § 57.
42. Vie d'Antoill' lejellne, § 37 (apres 836-837, date de la mort de Jacques).
43. Vie de Théophalle, § 15.
44. Ubanii Opera, IV, éd. R. Fom,srnR, Leipzig, 1908, p. 329.341.
. 45. Vie C de Théodore Stalldite, p. 268: pendant le schisme moechien, le stratège de
1OpSlkion fut envoyé au monastère de Sakkoudion par Constantin VI, pour infliger une correction
aux momes, dont le père spirituel était Théodore Stoudite.
46. PROCOPE. Histoire secrète, p. 140.
LES VOYAGEURS À L'éPOQue MéDtévALE
477
hilosophes, elie proposa à Isaac d'être ad?pté par l'~mpereur et de recevoir
cO~sul dOSersar. Sur s~n refus, elie retourna à Constantinople, et bIentôt ~ne autre ambas-
le utre deenvoyée, qUI re~contra IS,aac au vlliage de Réa, sans doute SItué non loin de
sade fut ie" D' autreS fOIS enfin: 1 empereur dema~dalt ~ s~s envoyés de rendre visite il
l'IiCOméd 'l'tés connues, dont" voulatt le conseIl ou 1 aide: on vit, sous le règne d
des pe /Sonna
. l 1 ' eurs fonctlonnrures
. ' (
un protovesl"latre, un grand kDura/ôr) venir interroger
e
'Jltéoplù~' ~:~~ikios, qui résidait alors à Antidion48 . De même, à l'avènement de
le mO~ra (842), un spath aire du palais, ~cco~pag~é de deux envoyés du synode, vint au
1béod des Agaures consulter le meme 10anmklOs, alors dans la <<laure. de Saint-
monastèrel hoix du futur patriarche·9 •
Élie. sur e c
O. LES SERVtTEURS DE DIEU
_1 de l'Olympe et des mOllastère.l· de Bithynie
1. Le ro e
La Bithynie, siège de centres monastiques aux VIIl'-X' siècles, fut un espace privi-
'é ur les voyages de ceux que l'on appellaitles saints moines.
l
lég :.fAillite. Le,premi~r voyage. celui de la rup~ur7 in~tiale, qui mène au désert les
hommes de Dieu, s assllrule de f~lt à une fuite. Il s ~glSsa~t pour ces hommes en quête
d' un «désert», aspirant il la vIe éreml~lque avant de s ~tabhr dans un. monastère ou dans
mUtage voisin, de se soustratre a un ensemble d oblIgatIOns m,litaires, familiales
~~~es et économiques, parfois religieuses (qu~d ils fuyaie~t l' hérésie). Tous ces homm';
ints. ne venaient pas de lom. certallls habltatent un VIllage de Bithynie et avaient
:~endu parler de l'Olympe dans leur famille: ils allaient rejoindre un père, un fière, ou
un oncleso• Néanmoins, quelques exemples de recrutement plus lointain ou marquant un
destin plus extraordinaire sont à relever dans l'ensemble foisonnant des Vies des saints
moines de Bithynie.
Ainsi, nous rencontrons sur les routes de Bithynie des déserteurs de l'année,
comme lôannikios, qui, en 792. se réfugia sur l'Olympe5l, ou Anloine le jeune, ek
prosôpO/l du thème des Kibyrréotes, qui s'enfuit de Syliaion (près d'Attalia) en 825
pour Nicée52 , où il passa neuf mois avant de rejoindre le monastère des Eunuques.
D'autres ont fui le mariage, comme Christophore, le futur Makarios de Pélékètè, issu de
Constantinople53 , ou Constantin le Juif. qui s'enfuit de Synada en Phrygie et se dirigea
VeN Nicée54. D'auttes encore ont rui leur foyer et leurs obligations fiscales: Euthyme le
jeune, né vers 823 dans le village d' Opsô, près d'Ancyre en Galatie, fut à la fois un
déserteur, car c'était un soldat inscrit sur le rôle stratiotique, et un fugueur, dans la mesure
<Ml il abandonna femme et enfant le jour où, âgé d' environ dix-huit ans, il alla se réfugier
suri'Olympe, n'ayant pas reçu la tonsure et portant des habits laïcs s5 • Et que dire de ceux
qui ne se contentaient pas d' une carrière ecclésiastique pourtant bien tracée? Ver.; 926,
48. Vie d'Iôallllikios par Sabas. § 45.
.49. Vie de Michel le Syl!celle, éd. TH. N. SCHMrr, hvestija Rllsskago ArheologiéeskiJgo
1"'"ll/a v KOllstalltillopole. 11, 1906, p. 249. - Cf. JANIN, Grands œil/TeS, p. 152. .
50. En 81l, Eustrate, âgé de vingt anS et issu du village de Biztiniana de la chôm de Tarsla
d Eustrate des Agaures, § 3-4. .
d'I SL Vie d'Iôam.ikios par Sabas, § 8: par Pierre, § 7. - Pour l'interpré.tation de la fUIte
Oanmklos et les deux versions de son départ de l'armée, voir MANGO, 1\"0 U"es, p. 398-40 \.
52. Vie d'Antoille le jellne, § 24-27. . .' .'
, 53. Vie de Macaire de Pélék~tè § 2-3 . né entre 780 et 802 fils d'un foncnonn3lre Impénal, Il
'enfuit pour quelque lieu d'Orient et'gagne ie monastère de Pélékttè, où il reçoit l'habit monastique.
54. Vie d~ Constantil! le Juif, § 9.
55. Vie d EI/thyme le jetllle, § 4-9.
 Les VOYAGeURS À L'éPOQue MéDiéVAle
éUSA8ETI1 MALAMtTT 479
478
os dans le monastère d'Éristè où il fut enfin tonsuré a è d
Luc le Stylite, originaire d'Attikômè, aux confins de la Phrygie et de la Pisidie ét . 'tàpandèm ' 07)M~ ' 1 S ,prs ouze
t iI,.vln vie érémitique (en 8 . oUJours.se on abas, il se dirigea ensuite vers le
de
revenu de l'amlée oil il avait servi pendant plus de trente ans, quand il feignit d'ê: années lé Mètata, près du ~euve ~orgytès: pUIS en Lydle66 • Trois ans plus tard (en 810)
intéressé par l'évêché de Sébastè, accepta de son père les cent pièces d'or qu'il fall e lieO 3f~e nouveau à A?tidlon. pUIS dArevient a~x Agau~es, Sur le mont Trichalix où ii
pour poser sa candidature, mais les distribua aux pauvres et parut pour l'Olympes<;. ail le v011 're un errmtage 67 . Après etre reparti en Lydie (en 815)68 parc "1' .
Tous se sont réfugiés sur l'Olympe ou dans un autre centre monastique situé SUr 1 se 1al't construl 1 d d" , e qu 1 .uya"
. de Léon V contre es a orateurs Images, lôannikios revint ( vers 820
rives de 1a Marmara. ou encore au voisinage de Nicée. À partir du milieu du xc siècle e~ laperséC~:,oAnlors qu'il y résidait, il rendit visite à Théophane le Confe,se .)à
la vie monastique se perpétue en Bithynie. comme )a fondation de nouveaux couve~~ lin'chahx
. .monastère de S'Ignan . è (K ur~un 1u )70 . Avant 83 7, accompagné de. son
ur,d'qUt. se
1
l'atteste jusqu'à la conquête seldjoukide: nous n'avons guère d'exemple de fugitifs sur trO
OValt al"Aannikio s quitta définitivement Trichalix pour gagner le monastère d'A ISCd' P e
les routesS7, cenes faute de sources, mais aussI parce que ce fut désormais l'Athos et Eustrllte, 0 . kA è' '1 d t d d 1 h ' ntl Ion,
assant par Ménlo u 001 ,1 S ~r~n ema~ er eur c emm à des bergers qui leur
non plus l'Olympe, qui exerça dans l'empire la plus grande attraction spirituelle. '
.nl "èrentla route vers Trapéza, d ou Il s ga?~erent finalement Antidion1t : lôannikios
ln Iq t en 846. Cet aperçu des voyages d loanmklos à partir des deux or.
b. Les déplacements des moines. Nous évoquerons ici l'errance de deux moines y mou'" . . 1 1 l ' ré .leS montre
u'iI Ya des contradictIOns sur a c 1r~no agie, 1 es san.s doute à des raisons politiques
célèbres qui choisirent la Bithynie. et ses ~égions limitrophes dans leur vi~ érémitique:
«le grand» lôannikios et Constantm le JUIf, qUI comptent parmi les pnnclpales figures :t ,.ligieuseSn ; m3l~. le can.evas est Idenhque, aussI b~en pour l'origine et la carrière
d'lôannikios avant qu Il ne SOIt appelé par Dteu à gagner 1 Olympe, pour les pérégrinations
monastiques des Ville et IXe sièc1es.
d aint en Asie Mineure que pour ses choIX blthymens, qui se résument principalem t
lôannikios naquit en 754 ou en 76258 dans le village de Marykatou, situé au nord
du lac d'Apollônias. À 19 ans, il est engagé dans le corps des excoubites, chargés de la aox
o SAgaures et à Antidion. Jôannikios est en effet allé d'un monastère à l'autre
, '1 .. 'éb'
°
,Uputt
1enÔ
garde du palais dans la capitale. C'est bien plus tard (après vingt-quatre ans passés au d'one montagne à 1 autre, car 1 m?ntatt touJollrs s ta IIr au-dessus des monastères pour
service de l'année selon Sabas, douze selon Pierre). en revenant de Markellai, où les ne pas être importuné. Sa célébr,'te se propageant à chacun de ses séj?urs, il devait soit
Byzantins furent défaits par les Bulgares en 792, que sa vocation lui fut révélée'". Le monter encore plus haut, S~'t. s ent~ncer dans un «désert proche». A la fin de sa vie
déserteur voulut d'abord se réfugier au monastère des Agaures. mais il y fut éconduit lôanni)ùOs s'est établi à AnhdlOn, ou Il est devenu une personnalité célèbre.
car il ne connaissait pas les bases de la vie ascétique. Il se rendit alors dans le village d~ Constanti~ le JUI~ naqUit vers ~40 à Synada en Phrygie" ; il quitta ceUe ville pendant
Kastoulos près de l'Atrôa, à une journée de marche des Agaures. Il y dormit chez ses noces et pnt la fUite, av~c le desIT de se fatre bapttser. Une nuée céleste le conduisit
l'habitant. Le lendemain matin, on le conduisit au monastère de Télaos, où il resta au monastère dePhlouboute, atixenV~r~,lS de ~lcée74 . Il y passa un temps, y reçut le
quelques jours. Estimant qu'il y avait là trop de bruit, il gagl," le monastère d'Antidion, baplême et l'habit monashque, pUIS, des~retlx d el~brasser la vie érémitique, il quitta ce
qui se trouvait sur la montagne, au-dessus de Télaos60 . Dellx ans plus t~d, il quitta monastère pour l'OIympe 75 . Sa renomm~e s'étendit au point d'inquiéter l'higoumène de
Antidion et arriva au mont Trichalix, au-dessus du monastère de.' Agaures. A cet endroit Phlouboutè, qUI le fit poursUivre comme fugthf. Il est alors ramené au monastère où il
du récit, les deux versions divergent61 : d'après la Vie d'/ôa""i!:i"" par Pierre6', il y resta est mis aux fers. Quelques années plus tard, il part à Chypre en pèlerinage, en p~ant
treize ans (jusqu'en 807) et, à part un court voyage dans le thème des Thracésiens.', il par Myra et Aualela, et en reVient avec une relique de saint Palamôn, qu'jJ dépose au
ne commença son errance qu'en 815. D'après la Vie d'/ôa""ikiOJ par Sabas, après son monastère de HY,akmtho~ à .Nlcée 76 . Il ne ~eut y rester, car il y a là trop d'agitation, et, à
séjour à Antidion, lôannikios ne fit que passer sur le mont Trichalix. et s'établit ensuite la recherche de 1 M.ye/lIa, Il repart pour 1 Olympe. Ordonné prêtre, il quitte le «désert»
sur une montagne située derrière Hellespontos de Pandèmos. uù il resta trois ans, se .tgagne l'Atrôa, où se trouve le village de Mésôn. Il y mène une vie d'ascète pendant
nourrissant de ce que lui apportait un chevrier, un peu de pain et de l'eau, jusqu'à ce qu'il
fût reconnu par un compagnon d'annes. Il partit alors pour la Lycie, aux environs de
Myra64 . Après avoir erré en Asie Mineure (à Ephèse, en Cilicie où il serait resté sept ans), 65. Vie par Sahas, § 12-13: OtM ITROUKAS, 1. p. 379.
~. Vie par Sabas, § 13-14 : celle Vie situe les voyages mentionnés dans les aonées 807-811 ;
ces memes voyages sont rapportés aux années 825-828 dans la Vie par Pierre, § 39-46 : le saint
56. Vie de Lucie Stylite, § 17-18. passt par Ktèmata, Gorgytès, Alsos, Chelidôn ; cf. OtMITROUKAS, J, p. 379-380.
57. Chrislodule. fondateur du monastère de Patmos. est néanmoins un bel exemple au XJe siècle . 67. Vie par Sabas, § 14; la Vie par Pierre ne mentionne pendant cetle période qu'un court
de la continuité de ce mouvement et de celte tradition, lui qui, né près de Nicée. s'enfuir Je jour de siJOOrdans le thème des Thracésiens (§ 10).
son mariage pour l'Olympe, où un ermite. auprès duquel il vécut trois ans,lui donna l'habit, cf. Vie 68. Dans la Vie par Pierre (§ 19), c'est le premier voyage du saint à Alsos en Lydie.
~e Çhristodllle pa~ Jean de... Rhodes, § 3-6, dans 'AKoÀ.ou9ia iq:>à ,[OÛ ÔO(OU )Ccii. 8eoqx)pou 7tatpOç 69. Vie par Sabas, § 24 : cf. Vie par Pierre , § 30.
~~.,v Xpu>toôouÀou "OU 8"u~,,"oupyoû .... éd. K. BOIN~, Athènes. 1884, p. 109-133 Éloge 70. Vie pa~ Sabas, § 31 ; par Pierre, § 37. - C'est à cette époque que, seloo Pierre, l, saint
d'Allranase, § 3, ibidem, p. 134-162; Eloge de Théodose, § 3-4, ibidem, p. 163-208. voyagea en Lydie et dans le thème des Thracési,ns ; ibidem, § 10.
58. Vie d'/ôannikios par Sabas (754) ; par Pierre (762). _ O'après Mango (nvo Lives,
p. 393-404), la Vie d'/ôannikios par Pierre est plus fiable que celle écrite par Sabas. Voir aussi ÉpIt! 71. Vie p~r Sabas, § 34, 35 ; par Pierre, § 60. _ Selon Pierre, lôannikios ena en Lydie, à
SULLIVAN, p. 243-250. mon ~' .~. Lyc .. à celle époque. En tout cas, il est 11 Antidion en 837, date à laquelle il prédit la
59. Sur J'interprétation de la désertion d'Iôannikios, voir ici même AuZÉPY. p. 436. Thlop:'1 lerrfeVid'Atrôa.(Vie par Sabas, § 46), et on le retrouve encore là après le regne de
1 e, c. le par Pierre, § 62.
. ~. y,~ ~'lôafUl;kio~ par Sabas, § 8; par Pierre, § 8: seul le voyage depuis les Agaures
Jusqu à Antldlon est mentIonné, sans les détails de l'itinéraire fournis par Sabas. 72. SULLIVAN, p. 243-250.
61. Les pérégrinations du saint après 792 dans la Vie par Saba,)' sont reçues avec scepticisme Chro/?' ':le de COllslamin le Juif. § 2. - La date de naissance n'est pas donnée et les indications
par Mango, TlVo Li ..es, p. 403. Const~~.glqules Sont vagues. Mais le § 69 fournit une indication importante: le saint est allé à
62. Cf. la traduction de la Vie par Pierre dans SULLIVAN, p. 255-351. aies.w..:~op e en 886, peu avant l'avènement de Léon VI. Cetle indication, et celles qui sont four-
63. Vie par Pierre, § 10. 74 I:::amgraphes précédents, permetlent de supposer la date approximative de sa naissance.
64. Vie J'ar Saba" § 10. - La Vie par Pierre mentionne ces pérégrinations entre 825 et 837. 75' Vi' ;111, § 9-10: cf. DtMtTROUKAS, l, p. 385.
Pour ce pèlennage à Myra, cf. OIMITROUKAS, J, p. 378-379. 76' S~r 1e Constall/in le Juif, § 22-23.
. e monastère de Hyakinthos, cf. JANtN, Grallds contres, p. 121-124.
 ÉLISABETH MALAMUT
480
huil ans el se rend fréquemmenl à.Nicée" - ce qui suggère que l'Atrôa élai! SilUée non
loin de la ville'8. On ne peut préciser davanlage ses déplacemenls, sauf pour noter
Conslanlin se rendil égalemenl a~~ Ihermes de Pylhia. Après hUil,ans passés à Mésô:!,ui~
semble qu'il se sail rellré défimtlvemenl dans le «désert» de 1 Olympe"', hOnnis un
voyage à ConSianlinople. . '. .
En considéranlles voyages accomphs par Constanun le JUif. clnquanle ans enviro
après ceux d'Iôannikios, on constale qu'après la ruplure avec le monde laïc, les mOliv ~
lions des voyages furenl assez différenl~s dans les deux ca~. Pour lôannikios, on seDl ~
poids de la perséculion sous le second Iconoclasme: qUI 1 ob!,gea à fUIr dans d'autres
régions d'Asie Mineure, circonslances qUI av~ enl dISparu à 1 époque de ConslaDlin le
Juif. On voit en revanche que les préoccupallons de ConSlanlm sont hées à œlles de
Basile 1", quand ce dernier lenle d'~en.er auchriSlianism~ les Juifs de Nicée: le Voyage
des sainlS moines, au delà de la quele mdlvlduelle de Dieu, élall soumis au cours des
événemenlS politiques.
2. Processions el pèlerinages
Les processions el les pèlerinages étaienl une aulre fornle de voyage spiriouel. Il
s' agissail souvenl de déplacemenls réglés, organisés. Il n'eSl guère élonnanl de voir se
multiplier les processions dans les temps de troubles. comme sous le règne de Phocas
(602-610) el au débui du règne d' Héraclius. La Bilhynie, pourtant éloignée des dangers
qui frappaienlles provinces limitrophes de l'empire perse. ne fil pas exception. Quand
Théodore de Sykéôn, natif de la province d'Ancyre, résida en 6 12 11 Optatianai, domaine
proche de Nicomédie, ses qualités de saint «étranger» el «polilique» ont suscité une
mullioude de pèlerinages collectifs, dans un cadre local so . Dans J'atmosphère de ferveur
qui baigna son séjour à Optatianai, les processions qu'il conduis"il élaienl journalières
el menaienl d'église en église le long des emporia de la rive sud du golfe de Nicomédie:
d'Optatianai à Éribolos (martyrium de Saint-Théodore), Lalomion (église de Sainl-
Georges), Myriokopon (église de la Vierge) jusqu'au monaSlère de Saint-Aulonome à
Hérakleion, où un cortège vinl depuis le port rejoindre le sainl : ce fut alors une grande
procession jusqu'au monastère, avec cierges, encensoirs el chaniS". Le saint homme
devait intercéder auprès de Dieu pour les nombreuses demandes qu'exprimaient hommes
et femmes venus de toute la région. Il y avait des malades. mais aussi tous ceux qui
espéraienl, grâce à l'huile, au vin ou à l'eau qu'il avail bénis, guérir leur bétail, rendre la
fertilité à leurs champs et vergers, se débarrasser des démons. Le saint homme semble
avoir été alors la seule autorité capable de remédier aux angoisses du peupleS2 •
Le pèlerin~ge, indivudel ou collectif, pouvait être de proximité, ou impliquer de
longs voyages. A cet égard, Jérusalem elles lieux sainlS de Palestine, ou Conslanlinople.
onl aniré des milliers de visiteurs, qui allaienl se recueillir dans les lieux marqués par la
présence du Christ ou dans des églises abritant des reliques de sainlS. Au milieu du x'
77. \Ile d. Constantin 1. Juif, § 46, 51 à 56.
78. Sur l'Alrô., voir ici-même AuZÉ'Y, p. 445.
79. \Ile de Constantin le Juif, § 57 à 78. - Ce «désert de l'Olympe» doil êlre silué non du côlé
des A~aurc:s. rnlUS très vrrusemblablement sur le versant est, au pied duquel se trouve, selon nouS,
la plame d Alrôa avec Mésôn.
80. Sur ce Iype de pèlerinage, cf. P. MARAVAL, Pèlerins orienlaux dans l'Orienl byzanlin,
dans Voyages et voyageurs à Byzance et en Occident du VIe au XIe siècle, éd. A. DlERJŒNS et
J.-M. SANSTERRE, Genève. 2000, p. 275.
l, p. 3~~.~e8de Théodore de SykéôlI, § 157, p. 131-132. - Pour la roule suivie, cf. DlMmWUKAS,
. 82. Pour le cJimat de violence et d'angoisse aux Vt:-vne siècles, qui a favorisé l'émergen~e du
samt homrn:. cf. P. BROWN, «Le saint homme, son essor et sa fonction dans l'Antiquité tardJve»,
dans Lo SOCIété et le sacré dans l'Antiquité tardive, Paris, 1985, p. 72-73, 85-87.
481
Olympe était célèbre par la renommée des sainls qui y avaient rés' dé .
sitele. le m~;~iné les Vies d'Iôannikios el de Conslanlin le Juif; nous avons menti~nné
noUS ~vons'eune, Christophore ~e Pélé,kèlè.e t EÉulhyme le jeune. 1\ faudrait évoquer aussi
Mlolne le ~ines célèbres. le!s Ple.rre d Atr~a, tienne le Confesseur, Théodore Stoudile
d'auu," ml enom de la Blthyme monasuqueS3. Enfin, rappelons un pèlerinage asse:;;
qui fi",n t el r elui de l'empereur Constanlon VII à la veille de sa mort en 95984
,xc<puonne , c .
MALHEURS D'UNE TERRE DE PASSAGE
Ill. lIEURS éI'
Dans ce qui précède, on a. accordé une altentian particulière à certains voyageurs,
. s de l'Élat, les moones el les fidèle s en procession et en pèlerinage N
les serVlle~~ menlionné les voyageurs, importants eux aussi, qu'étaient les co~:s
n"vo~s Pais qui sont mal représentés dans les sources byzantines, hormis au travers ;-
çanlS ,m,émoignages relatifs à Pylai et à Lopadian, d'où l'on embarquait po e
quelques'nople les vivres nécessaires au ravilaillement de la capilale. ur
cons lanu ..' .
La Bithynie attifait ausSI par ses paysag~s, ses. ba~ns, ses belles villes, ses biblio-
lbèqueS, et l'élite social~ ou mtellectuelle qUI y réSld~,t. Mais c'était aussi une région
donl l'importance strateglq~e étmt grande, et qUI n a cessé d'être sillonnée par les
armées impériales ou ennenues.
1. La Bi/Jo)'lIie, celllre de vi/légialllre
o. La beallté du paysage. Au lémoignage des contemporains, la Bithynie était une
conuée idyllique, où les villes étaient disposées comme des joyaux. Les lettrés (Libanios
au milieu du IV' siècle, Théodore Métochite à la fin du xme), les empereurs écrivains
(Théodore Il Lascaris au milieu du XIII') ne manquent pas de rappeler ce qu' il y avait
d'exceptionnel da.ns la beauté des paysages de la Bithynie. Le tableau magnifique, dO
à Libanios, de Nlcomédoe avant le tremblement de terre de 358 évoque un paysage
resplendissant de lumière et de douceur vu de la route de Nicée à Nicomédie, et le
sentimenl des voyageurs qui s'éloignaient de la ville en direclion de Chalcédoine86• Au
XIII' siècle, les murs de Nicée étaient éblouissants de blancheur, écrit Nicolas Mésantès87,
el l'empereur Théodore II Lascaris était attaché à cette ville plus qu'à aucune autre: «Je
courrai à travers tout le monde et je reviendrai à Nicée, car il n'existe pas de ville plus
belle ... Une abondante végétation enloure la ville et les arbres avec leur feuillage, et les
fieull> avec leurs parfums font croire à celui qui les regarde de loin que c'est un bocage
plulÔI qu'une ville»8B.
b. Les résidellces impériales pOlir la COllr en déplacement. Quand l'empereur parlail
en expédilion, non seulemenl il arrivait qu'il séjournât en Bithynie, mais la cour eUe-même
se déplaçait, au moins en partie, car la province était parsemée de résidences impériales
où, malgré les incursions ennemies, il faisait parfois bon vivre .
. Un exemple est fourni par l'Alexiade à propos de la campagne d'Alexis let en 1116,
qUI se déroula pour l'essentiel en Bithynie. Passons sur les combats autour de Poirnanènoo,
el retrouvons Alexis 1er à Aèr89. L'impératrice Irène Doukaina quitte alors Prinkipos, où
83. Cf: M~MUT, ROllte, p. 1JO. 1Il.
~. VOir ICI-même KRAVARI, lexie nO7, p. 73-74 (Théophane continué).
86' ~o~rle commerce en Bilhynie, voir ici-même G~ROLYMATOU, p. 485-498.
• 0.1r ICI-même KRAVARI, texte no l , p. 65-66.
~. Ibtden~, leXie nO 16, p. 87 ; Foss, Nicaea, p. 60. •
dans Fa' 9t~u l10uKa TOÛ A<iCJKap, èyKOÎIlIov ei, Tilv I1EYcxM.OÀIV NUC1llav, § 9, 10,
8 sS,Ntcaea, p. 143-145.
9. Sur Aèr, voir ici-même KRAVARI, p. 89 noie 150.

~LlSABE1lf MALAMUT
482
elle étair venu prendre des nouvelles de son époux, qui était à Lopadion ; elle embarq ua
pour Aèr sur une monère impériale envoyée par Alexi.' 1". Alors que les époux avaie
passé trois jours de félicité, voilà qu'un prem.er cou mer annonce que les Tures Sonl ni
chmeau de Kyr Georges. Il fallut un deuxième, puis un troisième courrier, en Sang a~
.alonné par les Turcs, pour q~e l'empo;reur se décide à congédier son épouse. Elle pre:d
alors la monère réservée aux .mpératnces el longe la côle de la B.thyme. Surprise par 1
lempêle, elle aborde à Hélénopolis, pendanl que l'empereur repart en campagne e~
direclion de Nicée90 . L'empereur occupe Kyr Georges, pUIS gagne Hélénopolis Où il
rejoint une fois encore l'impératrice. avant de reprendre la route vers Nicée91 , Ensuite
n'élanl pas parvenu à lancer une offensive contre un ennemi qui s'était replié, Alexis l';
s'installe à Nicomédie, et, tandis que son armée reprend des forces et que les chevaux el
les bêles de somme se ravitaillent dans la campagne, il fait à nouveau venir l'impêratrice
Irène Doukaina. qui seconda son époux et s'informa des rumeurs qui circulaient su;
son compte'2 . Ainsi, Aèr, Hélénopolis et Nicomédie offraient aux membres de la famille
impériale les conditions d'un séjour prolongé'J .
Ces séjours en Bithynie du couple impérial ou de l' impératrice, venue à la rencontre
de son époux, se répélèrenl sous les successeurs d'Alexis, entrecoupant les longues
campagnes des empereurs, qui les menaient au cœur de l'Asie Mineure et jusqu'au
duché d'Antioche. Ainsi, c'est en Bithynie que mourul Irène. épouse de Jean 1Io. . Plus
tard, Manuel 1" revenait d' une expédition quand il passa par Pylai, puis il rejoignit son
épouse, qui séjournait à Rirzion (près de Leucate)".
c. Les loisirs : la chasse, la pêche, les thenlles. On s' adonnail volontiers en Bithynie
à la chasse et à la pêche%; ces activités y étaient si usuelles qu'on ne les mentionne qu'à
propos d'un événement valant la peine d'être rapporté97 .
Les thermes de Bithynie constituaient une attraclion pour l' empereur, la cour, les
fonctionnaires, mais pour bien d'autres aussi. y compri ~ des müines98 , Le séjour des
empereurs aux bains chauds de Brousse99 et de Pythia lU" requérait une importante
organisation. Basile 1" avait comme ses prédécesseurs l'habitude, quand il se rendait
dans ses résidences d'été à Hiéria ou à J'Hebdomon, d' embarquer dans une barque
(agrarios) rouge; pour aller aux bains de Brousse, il prenait le grand navire impérial, le
dromônion . Un autre navire suivait, avec le reste de la cour. Léon VI étendit cet usage
d'un dromôn réservé à l'aristocratie pour d' autres destinations, comme Nicomédie,
l'Olympe, Pythia' OI . L' habitude de la cour de se rendre aux thermes de Bithynie dura
90. ANNE COMNÈNE, III, p. 190-192.
91. Ibidem, p. t92-193.
92. Ibidem, p. 194-197.
93. Sous Manuel l~, Lopadion a également été une résidence impériale duranl plusieurs mois.
94. Cf. P. GAUTIER dans REB, 27,1969, p. 247.
95. KIN!'IAMOS, p. 194; JANIN, Grallds celltres, p. 84.
96. DAPHNOPATÈS, n.37.
97. Voir à titre d'exemple la mention d'un évêque iconoclaste de Nicomédie s'adonnant à la
chasse à l'ours, cf. Vies de Cosmas el Jean Damascène. dans ' AvaÀE:lCta h:POOOÀUJ!lt\Ki}ç
"~<lX\)()Â.<ry(<lç, éd. A. PAPADOPOUI-OS-KÉRAMEus, Bru~elles, 1963, p. 287-288 (enlre 761 et 787), et
l'IDformauon selon laquelle en 1071 le césar Jean Doukas, qui avait été exilé en Bithynie par RomalD
DIogène, étan en lrain de chasser quand il apprille désastre de Mantzikert, cf. BRYENNE, p. 118.
98. Ainsi Nicéphore de Médikion très malade se rendil-il en cure au métochion dit Tôn
Palrôn à Pythia, cf. Vie de Nicéphore de Médikioll, § i6; voir aussi MALAMIff, ROUIe, p. 135-136.
. 99. En 786, l'empereur Constanûn VI se rend aux. thennes de Brousse et il compte sur ce
séjour pour renconlrer Théodore Stoudite (Vie C de Théodore StOl/dite, p. 268).
100. Pour la fréquentation de la cour de Justinien et de Théodora, à Pythia, voir ici-même
SONDOUX. p. 404. p~u après l'avènement de Photius, l'empereur Michellll et le césar se rendent
aux Ihernles de Pylrua, cf. Vie de Nicolas StOl/dite, PG, 105, col. 909.
101. DAI. chap. 51 , p. 247-248.
LES vOYAOeURS À t: épOQue MéDtévALe
483
. u'à ln perte de la province : nOus savons qu'en 1200 l'empereur Alexis fil
sansdoU!e)us; auX thermes de p~thta (au. retour de sa campagne contre Michel Ange
AOge sé)Oum Mylassa), avant d aller séjourner au bord du golfe de Nicomédie' 02
{)Ouk"" due de .
Ire de rayoltlle",e"" Au cours de son histoire, Nicée eut une fonctio n
d. Nicée, celtment le rôle dévolu à une métropole. Rappelons que la ville fut deu
qui dép.ssae large
de conciles œcumémques,. 1a prem.'ère f'
OIS en 325 (N.cée
. 1), la seconde enx
rois le s.è~ O)'OJ. En celle demlère ~caSlon" les prélats et le~ higoumènes de grands
181 (l'l.cé vinrent de taules les provlllee. de 1 empire, y eom~ns la Bithynie; parmi les
ntOnaslères li urent l'oncle de Théodore Stoud.te, Platon, mvesti de la direction d
onnus·g C' . . S" e
piuS C ion,()I el Théophane. le onlesseur, qUI qUltla Igna~è pour assister à ce coneile'os.
Sakkoud 1 remière moitIé du XIII' s.ècle, NIcée fut le SIège du patriarcat de l'empire
Dans ~ P s ceuX qui devaient recevoir une charge ou une dignité du patriarche
en extl, · é:polites ou higoumènes des monastères de l'empire devaient donc se ren~
06
évêques, m ès du patriarche. Les empereurs eux-mêmes, qui résidaient à Nymphée
à N.cée .au~riale depuis le règne de Jean Vatatzès, 07 , devaient gagner Nicée pour leu;
m
cap.lale • nt: ainsi firent Théodore Il Lascaris et Michel VIII Paléologue. Enfin On
couJ1mne~~r à Nicée des délégations auprès du patriarche. Dans ce cadre, on peut ~iter
voy"" amr voyage de Nicolas Mésaritès, en automne 1207, comme représentant des
le pre~'~es moines grecs de Constantinople, venu prier Théodore Lascaris de faire élire
,~",s~archeJ08, ainsi que son seco?d voyage, en mars 120~, à l'occasion duquel le
u :arche l'investil de la charge de refere.ndatre de la Grande Eglise lO9 . Les ambassades
pa lus remarquables fure~t celles des legats du pape en 1214 et en 1234, venus pour
~,:uler de la réunion des E,glise s ;.1" dernière fut particulière,:"ent faslUeuse llO.
L'effort de Jean Vatatzes en Blthyllle fut conSIdérable''': II fonda des bibliothèques
publiques el, à Nicée même, il institua une école supé~eure de ph~losophie, en transférant
la charge de consul des phtlosophes qUI ex.sta.t anténeurement a Constantinople. C'est
ainsi que l'élite intellectuelle de COllstalltlllople ~fflua progresstvement à Nicée et que
la ville forma bientôt des professeurs Il 2. Parmt les figures les plus illustres, citons
Nicéphore Blemmydès ll3 et Georges Acropolite son élève, qui l'un et l'autre exercèrent
une grande influence sur le jeune empereur Théodore II Laskaris: tous les deux étaient
102. CHONtATIl, p. 529.
103. Pour le concile de 787, cf. TII~O PHANE , p. 462-463 ; Foss, Nicaea, p. 7-8, 19-22.
lM. Épilaphios de Plaloll par Théodore Stoudite : PG, 99, c. 824, 828. - Pour les moines de
BiÛlynie ayant assisté au concile de Nicée. voir ici même AUZÉPY, p. 433.
lOS. VIe de Théophalle, § 27 . Le biographe insiste sur le fait que Théophane n. s'est pas
..000 à Nicée en grande pompe comme il con ven ail à sa fonction et à sa naissance, mais juché sur
lIlIt ânesse, comme un pauvre.
106. Foss, Nicaea, p. 57 -64.
107. Foss, Nieaea, p. 65 : c'est à Nicée néanmoins que Jean Vatarzès célébm ses nOCes avec
Conslance, la fille de Frédéric Il.
. 108..A. HEISENBERO, Neue Quellen zur Geschichte des lateinischen Kaiserrums und der
Kirthenumon,lI, SilZl/lIgsberichle der Bayerisc"", Akademie der Wissenschafttll, Munich, 1923,
p. 36sq. R.IANIN, Au lendemain de la conquête de Constantinople, EO, 32, 1933, p. 5-21.
109. Foss, Nicoea, p. 59.
110. Ibidem, p. 62, 66.
Ill. Ibidem, p. 65-73.
G 112. Sur le consul des philosophes voir M ANGOLD A Byzalltille Govemment ill Exile.
~.'e~..enl and Society ,mder the Lasca;ids of Ni~aea /204-/261, Oxford, 1975, p. 179-180. Au
M~ la nouvelle élite issue de Nicée, cilons Michel Sénachérim, futur mlsazôn de M.chel
1<oit1?8Ue,OU encore Andronic Phrangopoulos ; ils furent nommés professeurs dan~ la. nouv~lIe
lIIiré .mpénale fondée par Théodore Il Lascaris, landis que Georges de Chypre qWll8l1 son .Ie,
m lalb~dnouvelle Athènes» ; cf. Foss, Nicaea, p. 69-70.
. '<In, p. 68-69.
- 484 ~LlSABETH MALAMlIT
venus de Conslantinople encore jeunes, ellous les deux contribuèrent à la fonnation de
l'élile nicéenne" 4 .
2. Une lerre souvent meurtrie
La Bithynie ayant élé le lieu de passage ~~s a~ées allanl combattre ~n Orient les
Per.;es elles Arabes, puis ayanl élé soum.se à 1 mvas.on des Turcs seldJoukides liS el des
Ollomans, les soldais y onl souvenl élé les voyag~ur.; les plus marquanls. De plus, la pro-
ximilé de Conslantinople faisait de ses villes les Jalons nécessaires à la conquêle du pou-
voir par les révollés" •.
Mentionnons ici quelques lémoignages du passage des soldats en Bithynie, ennemis
ou parfois étranger.; alliés de Byzance. En raison des pillages el des massacres, cenaines
b'aver.;ées de la Bithynie onllaissé de lerribles souvenirs. On peut évoquer ici le cas des
Russes en 941, qui, ayanl échoué à prendre Constantinople, envoyèrent un contingent en
Bithynie pour se procurer des vivres: «des prisonniers qu.'ils ~aisaient. ~I s crucifiaient les
uns, les autres. ils les clouaient contre terre, des autres Ils s en servaient comme cible
pour leur.; traits. Les gens d'Église qu' ils b'ouvaient, ils attachaient leur.; mains derrière,
ils leur plantaient des clous en fer en pleine lête. Ils livrèrent au feu de nombreuses égli-
ses"lI7. En 1096, l'expédition de Pierre l' Ermile, pani combattre les infidèles, se solda
par l'anéantissement des croisés: venu de France, Pierre lraversa le Bosphore et établit
son camp près d'Hélénopolis. Il étail accompagné d'une multitude de gens, des . Celtes"
avec armes et chevaux, de femmes et d'enfants " '. Les Normands, qui s'étaient séparés
du gros de l'armée, pillèrenl la région de Nicée, en fai sant acte. nous dit-on, de la plus
grande cruauté Il 9. Ensuite l'armée toute entière, .Celtes» et Normands, se précipita sur
Nicée. En passanl par la route du Drakôn, elle fut massacrée par les Turcs, et on ne vit
plus désormais, écrit encore Anne Comnène, qu'un tumulus de cadavres: «une haute
montagne d'une superficie considérable, tant était grand l' amoncellement des osse-
ments" .20. Un souvenir aussi horrible a été laissé par les Catalans. appelés par Byzance
pour combattre les Turcs en 1303-1304, quand ils se trouvaient" Cyzique et à Anakèl21 :
les habitants, qui avaient ouvert leur.; portes au grand duc Roger de Fior, ont été maltraités ;
les femmes et les jeunes filles violées, les enfants assassinés. Tous avaient été dépouillés
de leur.; biens. Michel IX ne pardonna pas aux Catalans 122 . Les dernières années de la
Bithynie byzantine furent elles aussi terribles. La conquête ottomane amena sur les roules
une partie de la population, qui partait en exil l2J. Les habilanls d' Angelokômè, Anagourdis,
Plalanéa et Malagina s'enfuirenI 12'. Ceux qui restèrent furent souvent massacrées lors de
la prise des forteresses. 2s .
114. Voir ici même BONDOUX, p. 398.
115. C'est le règne d'Alexis lU qui inaugure les intenrunables campagnes de Bithynie contre
les Turc§: dès 1086, Alexis Itr envoie Constantin Ôpos pour porter secours à Alexandre Euphor·
bènos. Opos occupe Cyzique, Poimanènon, Apollônias, cf. ANNE COMNÈNE, Il, p. 80.
116. Dès 365, la Bithynie avec les villes de Nicée, Nicomédie, mais aussi le lac SophOn, fUI
le théâlre des révolles, cf. AMMIEN MARCELLIN, XXVI, 7, 14-17: 8, 1-3. Mais c'est à la fin du
xe siècle et au cours du XIe que la Bithynie fut un réel champ d'opérations pour les révoltés.
117. ThWPHANE CONTINUIl, p. 424.
118. ANNE COMIŒNE, Il, p. 207-210.
119. Ibidem, p. 210.
120. Ibidem, p. 211.
121. PACHYMÈRE, IV, p. 436, 444 ; M. ZIMMERMANN, Orient el Occident. La Chronique de
R. Muntaner à propos de l'expédition de Romanie, Le Moyen Âge, 94, 1988, nO 2, p. 214 ~t 229:230.
.122. Il fit assassiner quelque lemps plus tard Roger de FIor dans le palais Impénal à
Andrinople, cf. PACHYMÈRE, IV, p. 574.
123. Ibidem, p. 358, 366, 368.
124. Ibidem, p. 454.
125. Ainsi pour Katoikia et Bèlokômis en 1304, cf. ibidem, p. 454-456 ; Kouboukleia, en
1308, esl hvrée par les Catalans aux Thrcs, cf. ibidem, p. 634-636.
LE COMMERCE, Vue-XVe SIÈCLE
par Maria GÉROLYMATOU'
L'accès facile au marché de Con~tanti.nople a ét~ le ~ri~cipal facteur du développe-
d l' ctivité commerc.ale en B.thyme. CeUe-ct éta.t hée d'une part au transit de
ment. e aarchandises entre l'Orient et la capitale, d'autre part aux ressources lOCales
certa1n~ ml'er agricoles, qui jouaient un rôle imponant dans l'approvisionnement de la'
en parUeu •
viIle'.Les données donl on d'!Spo.se avant l 'è 1
e. XIII' SI cene pe,:",e.ttent pas de saisir le détail
de l'aelivité commercmle, ma.s eUes ,laissent s~pposer ,1 ex.stence en Bithynie d'un
=a) t d'échanges entre la cap.tale et d autres rég.ons de 1 Empire. Les hôtelleries (xéno-
inslallées en Bithyn~e, n~tamment sur le,s voies de communication conduisant
à1 capitale, faisaient partie dune mfrastructure d accuet! des voyageurs, parmi lesquels
:x :rouvaient sans doute des marchands. Ces hôtelleries, qui sont pour la plupart attestées
IJ('-X' siècles, suggèrent l'importance de la Bithynie dans le commerce de transit à
celte époque. EUes étaient peut-être ,situées à Lopadion2, à PylaP, à Sangaros4 (sans
doute près d'Hélénopohs)S, à N.comed.e· et à Nlcée7 (cf. fig. 1). Il s'agissait dans tous
les cas de nœuds sur les axes de communication. Lopadion était situé près du Ryndakos,
fleuve navigable dans son cours inférieur, sur lequel on transportait des marchandises
vers la capitale 8• Nicomédie était facilement accessible depuis Constantinople, par voie
de terre ou par voie de mer, et les routes venant de Nicée et du Sangarios y aboutissaient9.
Nicée, centre administratif du thème de l'Opsikion, était alors le carrefour des routes de
l'Asie Mineure lo. Le xénodocheion le plus important était sans doute celui de Pylai, situé
sur le trajet le plus fréquenté entre la capitale et Nicée. Tous les sites mentionnés ci-
dessus correspondent aux ressorts des kommerkiarioi, qui étaient peut-être chargés de la
perception des droits sur le commerce 11. Nous les trouvons en effet à Lopadion, à Pylai,
• Institouto Byzantinôn Érevnôn, Ethniko Idryma Érevnôn, Athènes.
1. Pour l'époque byzantine, cf. J. TEALL, The Grain Supply of the Byzantin. Empire, DOP,
3
119,1959, p. 125 ; A. HARVEY, Economie Expansion in the BYUlntine Empire 900-1200, Cambridge,
89, p. 208-209.
2. Sur le rôle commercial de Lopadion, voir ici-même C1mYNET, p. 328.
3. Voir ibidem, p. 349 ; OIKONOMID~, Us/es, p. 123.
4. Ibidem.
~. LEFolIT, Communications, p. 211 n. 20.
. OIKONOMID~, Us/es, p. 123.
7. VOIr ici-même CHEYNET, p. 323.
8. LE!'O~, Communications, p. 209 .
~OVo" Ic.-même L~RT. p. 461-411. . •
OUest d . ~ur .Ies ,,?ules rehant les villes bithyniennes au plateau anatolien et aux villes de la cOle
I~ IHA"e Mmeure, cf. TIB, 7, p. 141 sq. , _
~,,*, . ANTQNtAD~-BIBtCoU, Recherches sur les doua"es à Byzance. L «oc/ava», le dom
Ion» tlles commerciaires. Paris, 1963, p. 164.
-- 486 MARIA G~ROLYMATOU
à Sangaros, à Nicomédie et à Nicée l2 • Au IX' siècle, l'existence d'une communauté juive
à Nicée, qui est déjà attestée dans la première moitié du VII' siècle". peut suggérer que
la ville avait une activité commerciale l4 . L'existence d'un courant commercial entre
Nicée et la capitale, par Pylai, est également attestée au début du Xiii' siècle: Nicolas
Mésaritès, voyageant en 1206 à destination de Nicée, débarqua à Pylai, où il rencontra
des marchands qui étaient venus de Nicée et se préparaient il y fClüumer. Ils cherchaient
des voyageurs à destination de cette ville afin de ne pas faire il vide le voyage de retour".
Au XIIIe sièc1e. certaines des vmes bithyniennes mentionnées furent intégrées au
réseau du commerce de la mer Noire. En témoigne le chf)'sohulle d'Andronic Il en
faveur des Monemvasiotes de Monemvasie et de Pègai (à l'ouest de la région étudiée)16.
Il semble que les Monemvasiotes installés à Pègai s'adonnèrent aux affaires, à l'exemple
de leurs compatriotes de la métropole. Le chrysobulle les exemptait du kOl/lmerkion dans
plusieurs villes, dont Nicomédie, d'autres étant situées sur le rivage ouest de la mer
Noire, Sozôpolis et Viçina. Le fait que Nicomédie figure au même rang que ces villes,
surtout connues comme ports d'exportation des céréales, suggère son importance dans
les réseaux commerciaux du XIIJ' siècle. Néanmoins, même à cette époque, le commerce
bithynien ne dépassait pas le cadre d'un commerce régional, tout au plus interrégional.
C'est plus tard seulement que la Bithynie fut intégrée dans les réseaux du grand commerce.
Nous examinerons tout d'abord le profil commercial de la Bithynie jusqu'au XIII' siè-
cle, puis le commerce bithynien au début de la période ottomane.
12. Voir ici-même CHEYNET, p. 331-350.
13. Vie de Théodore de Sykéôn, § 156 a, p. 128-129.
14. Vie de COllstamin le Juif, § 51, p. 642.
15. Voir ici-même KRAvARl, texte nO 16, p. 84.
16. MM V, p. 167: l.:authenticilé du chrysobulle a été contestée, mais l'étude la plus récen,le
(Ch. KAwOAS, Byu/Iltme MonemvaslO. The sourees Monemvasie 1990 p 117-119) admet qu "
s'agit de la copie d'un acte authentique datant de ca' 1300 (cf. p. 1i 1). ' .
LE COMMERce. VII'·XV' S1~CLE
487
ES VII,-x lll' SI~CLes
1. L eree des produits agricoles. L'importance de 1. Bithynie dans le ravitaille-
Le com~:tantinople ne se fit pas senttr avant le. VII' SIècle. Jusqu'alors la capitale
""nt de. CO ur son approvision.nement en blé essenuellement de l'Égypte et, en cas de
dépendaIt po Thrace et des régIOns du nord de la mer Notre 17 • Les apports bithynien
beSoin, de la à cette époque, devinrent par la suite la règle l8 • À l'époque byzantine ~'
",ceptio~ne.ls t' n des produits agricoles bithyniens était assurée par un réseau de ;.~
co",merelUltS' rIO"lI) dotés de structures appropriées, par exemple un embalas c'est-à~dl·lre
marchés(empO .' . '
dé de portiques. Les emporta avatent un statut partIculier, qui les distingua't
une ruebore a lomérations atnSl . ' que.des marc hé s s~'téàl"é' 1
u S lOt r~eur des villes l9 . Ils étaient
d'autreS g~es villes, pour des ratsons de sécunté, et sur le httoral, afin de faciliter les
situés horsLe emporia de Bithynie étaient concentrés sur les rivages du golfe de Nicomédie'
é<:hang:<· srd' Dakibyza20, Kalos Agros21 et Dorkôn 22 ; peut-être tôn Amaréôn (près d '
sur la cêdiote ~~. s:.cla côte sud: Kalléon près de St-Autonome24 , Éribolos25 Hérakleion26 ' eet
N'com e" , l' é "
1 S à l'ouest, pylaj27. Ces p~rts n ont ~I~S ,en lant que places de commerce, que peu
plu dans les sources de 1 époque medtobyzantme, sans que cela signifie qu'ils aient
de ua~es fonction. Nous retrouvons plus lard certains d'entre eux, par exemple Hérakleion :
pe,du. eur e Jean III Vatatzès accorda à la Grande Église l'échelle d'Héraldeion2a dont
~-~
les revenus consist~ient san,s doute en ct rotts" perçus sur 1 embarquement et le débarque- '
1 des marchandlSes 29 • L échelle la plus Importante était Pylm. Les céréales produites
;:, la région y étaient stockées:~, puIS achetées par des marchands, ou transportées
le compte de l'État. Au IX' Slecle. des armateurs de bateaux céréaliers (IrMîa (1tTr/-
~~vro) naviguant dans la !~er de Ma~·mara étaient obligés ,de transporter une fois par an
du blé pour le Trésor tmpenaPI ; Il s agit probablement d une sorte de corvée. D'autres
17. DAGRON, Naissance, p. 530-532.
18. M. HENDY, Studies on the bywmine II/onetary Economy, Cambridge, 1986, p. 562.
19.1:empereur Alexis 1" Comnène accorde en 1102 par chrysobulle au monastère de Lavra au
Mont Athos une exemption tota1e de tOU(1! taxe pour quatre bateaux. Cette exemption est valable
dans 10us les ports, qu'il s'agisse de kaslra, d'emporia ou d'autres lieux; cf. P. LEMERLE,
A. GUIllOu, N. SVORONOS et D. PAPACHRYSSANTHOU, Actes de Lavra, l, Paris, 1970, nO 55, 1. 59-
61.-Cf. L. ROBERT, dans Hellenica, 2, 1946, p. 135.
20. Pour le IV' siècle, cf. SKOUTARIÔTÈS, p. 60; De cerimoniis, l, p. 401 : «Dakidyza», pres
de Chalcédoine. - Dakibyza est aussi mentionné dans les portulans italiens: KRETscHMER,
Porto/ane, p. 518.
21. 1)ŒoPHANE, p. 396 ; NICÉPHORE. p. 54 ; Syllaxaire, c. 777. - Sur Kalos Agros, probablement
Tuzla, cf. RE, X, c. 1759.
22. Synaxaire, c. 777. - Cf. JANIN, Grands celllres, p. 95 n. 1.
23. Vie de Théodore de Sykéôn, § 156, p. 128.
24.lbidem, § 156, p. 126.
25. Ibidem, § 157, p. 130. - Sur Éribolos, voir ici-même LEFORT, p. 470 ; Vie du patrice Nidtas,
1S,~. 327; JANIN, Grands centres, p. 87,92,93. TI est possible qU'Éribolos corresponde à a1-GabhIa,
menuonn.é par lbn Ht1rdadbeh au IX' s., et à el-A'bra dans Idrisi. Ibn Ht1rdadbeh note que d'a1-Gabhra
onexpédJaIl des légumes vers Constantinople; cf. LEFORT, Commwlications, p. 216-217.
26. Vi: de Théodore de Sykéôn, § 157, p. 130.
27.1b'dem!§ 129,p.I03-I04et§ 131,p.I04.
~8. VOIf~c'-même KRAvARI, texte no 17, p. 88 (chrysobulle de Michel VIII).
matir 9. ParmI les taxes pesant sur le commerce figure le skatiatikon ; cf. G. RoulU.ARD, Les taxes
. Iffies et commerciales d'après les actes de Patmos et de Lavra, Mélanges Charles Diehl, l,
Pans,
r·
SODt
l930, p. 282.
DAPHNOPATÈS, nO 37, p. 209-211 (lettre adressée au xénodochos de Pylai. dans laquelle
qui envéoq~ées les ressources des environs). La lettre mentionne des dépôts de blé et les mtendants
truent responsables
1'î1oI!~ IGNAŒ LE DIACRE, no 21, p. 179-180. La lettre mentionne des nauclères (armateurs) de
drôtè, meonnu par ailleurs (cf. ibidem, p. 179-180) ; cf. KAzHDAN, Iglwtios, p. 201.

MARIA G~ROLYMATOU
488
villes participèrent au commerce des céréales à l'époque médiobyzantine. Panorm
Kios et Nicomédie servaient auX ~c et XI' slèdes de débouchés à la production Céréali~~
des domaines impériaux de la réglon32 . Au mlheu du XI' sIècle, des voyageurs en pro
nance d'Éphèse rencontrèrent à Lopadion un nauclère qui s'y était rendu pour affaires~;:
ce renseignement est à rapprocher de celui d' Idrisi. qui indique que de gros navires abo :
daient à Lopadion~, a.insi que de l'existence à Lopadion du xénod?cheion déjà cité. ~s
portulans grecs et lIahens menllonnent également Lopadlon, conSldérée, au même titre
qu'Apollônias, comme ville «côtjère»3~.. .... .
En ce qui concerne les autres prodUItS agncoles, le vm etl hUIle pnnclpalement, nou
ne disposons que de renseignements indirects. Au X' siècle. l'empereur Partant en cam~
pagne s'approvisionnait à Nicée.en huile et en vin 36 , mais o~ ne sait rien ?'une éventuelle
commercialisation de ces prodUIts à cene époque. Plus tardIvement, le vm figurait Parmi
les produits bithyniens commercialisés; aucune allusion n'est faite au commerce de l'huile
Le potentiel économique et commercial que représentait la Bithynie est pourtan;
manifeste dans le chrysobulle qu'Alexis III Ange accorda aux Vénitiens en 119837
Celui-ci comprend une liste de villes et de régions dans lesquelles les Vénitien;
pouvaient commercer librement sans payer de taxes: «pIVl'Încia MesotIJinie 38 ; episkeps;s
Damatrios39 ; provillcia Nicomidie : episkepsis Pi/arum el PithiOlz 40 ; provincia Opsikioll
et Egell Cl/In episkepsi Lopadiu el Apollon;ade». On reconnaît dans cette liste plusieurs
des toponymes bithyniens déjà cités. La mention de domaines impériaux (épiskepseis)41
suggère que les Vénitiens ont pu servir d' intenoédiaires pour l'écoulement de leur produc-
tion ; mais les actes commerciaux vénitiens connus ne confinoent pas cette hypothèse4'.
Peut-être la Bithynie n'avait-elle pas d'importance particulière pour les Vénitiens,
intéressés plutôt par le marché constantinopolitain, où ils pouvaient trouver en particulier
les produits venus de Bithynie.
Le sel. Le COmmerce du sel, indispensable à la con serv~tion de produits tels que la
viande, le poisson et le fromage, est attesté en Bithynie. L' Egli se d'Hélénopolis43 était
propriétaire de salines; au IX' siècle, le métropolite de Nicée. Ignace, commanda du sel
à l'évêque du lieu, peut-être pour douze pièces d'or"'. Ce sel ne servait peut-être pas
32. Sur les hôrreiarioi (responsables des greniers impériaux) aueslés en Bithynie. voir ici-
même CHEYNEr, p. 323. Cf. aussi S. G. MERCATI,'OpUX P'O<; - Homarius. Aeg'>Pllls. 30, 1950, p. 8-13;
J.IIAt.ooN, Cornes Horreorum-Komes tes Lamias. BMGS, 10, 1986. p. 203-209.
33. VIe de Lazare le Galésiote, § 94, p. 537.
34. IDRJSI, n, p. 306.
35. DELATrE, Portulans grecs, p. 241; KRETSCHMER, Portolane. p. 518. - Apollônias était
pour la même raison vue comme une ville «côtière» (ANNE COMN~E. Il , p. 79); cf. ROBERT, Asie
Mineure, p. 93 et 97.
36. Three Treatises, p. 132.
37. M. POZZA et G. RAVEGNANI (éd.),I/rat/ati COli Bisanzio. 992-1198, Venise, 1993, n'Il,
p. 131. - Sur la division administrative de la Bithynie telle qu'elle apparaît dans ce chrysobulle,
cf. ZAKYTJŒNos, Mélétai, p. 3-7.
38. Presqu'ile entre la mer Noire, le Bosphore et le golfe de Nicomédie.
39. À proximité de Chrysoupolis ; cf. ZAKYTHÈNOS, Mélétai, p. 3-4 ; TI, l, p. 270 n. J.
40. Sur Pythia, proche de Pylai, voir ici-même BONDOUX, p. 404 et MALAMUT, p. 482-483.
. 41. Sur Je lenne épiskepsis, cf. F. DÔLGER. BeüI'èige tur Geschichte der byl.Ql1tinis~lJen
Fmanzverwaltullg besonders des /O. IInd Il. Jh., Leipzig-Berlin, 1927, p. 151-152 (rélmp.
Hildesheim, 1960).
42. Ce décalage entre les actes officiels et les actes privés n'est pas unique. - D'autreS villes
byzantines qui figurent dans les ehrysobulles octroyés à Venise en 1082 et en 1198 ne semblenl
pas aVOlT sttIfé les marchan~ vénitiens. Le contraire est également vrai: des villes qui ne figurent
pas dans les chrysobulles étalent fréquentées par les Vénitiens.
43. Sur Hélénopolis, voir ici-même BONDOUX, p. 390-391.
44. IGNACE I.E DIACRE, n' 13, p. 50-52. - Le prix indiqué n'est pas sOr ; cf. ibidem, p. 174.
Le COMMeRce. VII'·Xv e SIÈCLE!.
489
x besoins culinaires du métropolite et. du clergé de l'Église de Nicée comme
olentent au . plutôt à saler des prodUIts desttnés à la Commercialisation" peut êt
st nsé'" ntats , - re
(lI\ l'a pe du lac de Nicée. . . .
les poisson~ttterce dtt bétail. La Blthy~,e étaIt une terre. de. production ou de transit pour
Le COl~x expédiés vers Con~tanttnople. On condulSall les troupeaux à Pylai, point
les (l'Oupe:ement du bétail à destmatlon de .la capuale. En témoignent au x' siècle les
d'entbatll 'un évêque qui, attendant à Pylal un transport pour Constantinople, a dO
plainl es d résence de toute sorte de bestiaux". Le commerce du bétail était sou .
supporter la. p Le Livre dtl Préfet interdit aux bouchers de Constantinople d'ach Imls
i
entaUon. . 1 Il" ,. e er d u
règ 1em Nicomédie ou dans la caplta e e e-meme, et n autortse les transactions qu'au-
bélal l à (voir CI-dessus), pour éVIter le surcoOt que constituait la rétribution des
4S
p~dttits commercialisés. Parmi les biens immeubles situés à Constantinopl
Atttres aux Génois à la fin du XII' siècle figure une église dont la partie ouest éta~t
orée de «taI/stria IIik
etreconnus ' l ' 49 L' expression
omet ew»..
. utl'l'é
IS ~ suggère que les carreaux de
t
déc. polychrome auxquels Il est apparemment faIt allusion, qui sont connus à
céntntlque . B' h ' . d . '.
constantinople, en BulgarIe et en It yOle, provlen raIent de Blthyme, mais rien n'est
"r En Bithynie, de tels .carreau~ sont attestés à Nicée, à Brousse, à Nicomédie et à
~usias (à l'est de la régIon étudléel' o.
La Bithynie byzantine ne comportait pas de grand marché, en dehors de ceux
qu'impliquait le ravi.taillem~nt de l'année. n~ai s la proxi~ité de la capitale en faisait son
fournisseur prtvlléglé. Nlcee, centre_ admu.lIstratlf e~. mlhtalre, aV3lt une activité arti-
sanale et commerciale dont tl est d~ftlctle d esumer 1 ~mportance. Le rôle de Nicom&lie
sentble avoir été surtout hé à sa SItuatIon entre la Blthyme et Constantinople, COmme
eelui de Lopadion entre la capitale et l'Asie Mineure occidentale. La Bithynie était avant
toul un /rinter/and de Constantinople. De ce fait, le commerce y était dispersé; il formait
un dense réseau de petits marchés desservant la capitale. La situation est entièrement
différente au XIV' siècle et dans la première moitié du xv', lorsque Brousse (qui ne paraît
pas avoir eu un rôle commercial important à l'époque byzantine) devint à la fois capitale
ottontane et marché international.
Il. LE COMMERCE EN BITHYNIE AUX XIV' ET XV' SIÈCLES
La conquête de la Bithynie par les Ottomans au début du XlV' siècleS l modifia le
conlexte économique et le rôle commercial de la région. Grâce à une documentation qui
devient alors plus riche, nous pouvons nous représenter de façon plus précise la narure
des échanges à cette époque.
D'anciens centres commerciaux ont décliné, alors que le rôle d'autres s'est accru.
le caractère même du commerce a changé. n a dépassé le cadre d'un COmmerce régional
45. KAzHDAN,lgrra/ios, p. 198-199.
46. N. ?IKONOMIOÈS, Le marchand byzantin des provinces (IX'-XI' siècle), dans Mereari ,
mtrc~~, "e/~ o.'t~ medioevo,' l'OI-ea euroasiatica e l'area mediterranea, Spolète, 1993. p. 646.
Ile 'IVo" ICI-même KRAVARI, texte nO 9 (Léon de Synada). - Sur les conflits entre petits
ve~8 l':daux et marchands de bétail en gros, cf. Uvre de l'éparqlle, 15.4, p. 124.
49' l 'Ill, 15.3, p. 124. . .
du l't' . MM, DI, ~. 55, traduction grecque d'un acte latin dressé en 1192. Le tenne tanstrla vIent
Dictio~n tesltS, déSIgnant tout objet fabriqué en teITe cuite; cf. P. G. W. GLARE, Oxford Latm
Nico~Z:, OxfOrd, 1.982, p. 1931 ; R. B. MASON et M. MUNDELL MANGO, Glazed 'Tlles of
,n
50 lb'd BUhyma, Constantinople, and elsewhere, dans Himerland, p. 322.
51' S 1 em, p. 315, 320-321.
. Ur la conquête onomane, voir ici-même BELDICEANU, p. 351-374.

490 MARIA G6ROLYMATOU
orienté vers Constantinople et s'est intégré à des réseaux plus larges. Sans que la
mercialis3tion des produits locaux ail été moins importante qu 'auparavant. la Bit~O~~
joua alors un rôle plus visible dans le commerce de transit des produits orientaux %nl e
le cadre d'une économie qui s'internationalisait. Par exemple, en 1437, le Uv; ~ns
comples de Giacomo Badoer. homme d'affaires vénitien installé à Constantinop~ ~s
1436 à 1440, indique qu'un compte commercial, portant sur une valeur minime i~ e
vrai, a été envoyé de Constantinople à Trébizonde via Brousse 52 . On constate égalem est
une circulation des hommes entre la Bithynie et d'autres centres de commerce: en 14el~
trente personnes originaires d~ Brousse s'embarquèrent à Caffa (en Crimée orientale)53
à destination de Sinope (?)54. A ceUe époque la Bithynie auirait des marchands étrang
qui cherchaient à acheter des produits orientaux. ers
Les Génois furent parmi les premiers Occidenlaux à fréquenter en nombre 1
Bithynie55. Leurs tentatives pour s'assurer Je monopole du commerce dans la mer Noi a
se heurtaient, au milieu du XIV' siècle, aux ambitions des Vénitiens et à la politique ~e
Jean VI Cantacuzène. Pendant la guerre (1351-1352) qui opposa les Génois à la COali~
tion Byzance· Venise - Aragon 56 , Gênes s'allia au su ltan Orhan et se servit des POrts
bithyniens comme base pour ses escadres. Un premier traité enlre les Génois et les
Ottomans, dont le texte n'est pas conservé et dont la date n'esl pas exactement connue
fut conclu à ceue occasion57 : il Y était sans doute fail allusion dans le traité passé entr~
les deux puissances en 138758. Le sultan Murad confIrma alors tous les traités conclus
par lui et par son père Orhan avec les Génois. Ceux-ci exemptaient les sujets du sultan
du kommerkion sur les marchandises importées à Péra ou exportées depuis ceUe place:
ils devaient seulement s'acquitter du droit de courtage (ccl/saria). de 0,37%. De son
côté, le sultan accordait un sauf~conduit aux: sujets g.énois qui voulaient commercer SUr
ses terres, à condition qu'ils s'acquiltent du kommerkiol/. lei quïl était spécifié dans les
anciens Iraités59 , ce qui montre que les Génois faisaienl depuis un certain temps des
affaires en Bithynie. Le 26 octobre 1389, l'ambassadeur de la commune génoise de Pélll
passa un traité avec le successeur de Murad, Bayezid 1"'. par lequel Gênes jurait de
respecter les traités conclus avec Orhan et Murad 1" 60.
Les Vénitiens ne participèrent au commerce bithynien qu'au xv' siècle. La Bilhynie
n'avait pas pour eux la même importance que Modon et Coron dans le Péloponnèse,
l'Eubée, la Crète, la Syrie et l'Egypte. La présence des Vénitiens sur les marchés
bithyniens, notamment à Brousse dans la première moi lié du xv' siècle, pourrait être
liée aux difficultés que connaissait alors leur commerce dans l'État mamelouk (voir
ci-dessus, p. 493-494). Le Livre des comptes de Badoer montre ce que pouvaient être
les activités commerciales des Vénitiens en Bithynie. Badoer ne s'y est jamais rendu
en personne, mais il avait un correspondant à Brousse, Christofal Bonifazio, auquel il
expédiait des marchandises pour qu'il les vende, et de qui il en demandait d'aulres.
52. BADGER, p. 146, 1. 38-40.
53. Les Génois fondèrenl une colonie à Caffa probablemenl entre 1270 et 1275 ; cf. BALARD,
Romanie, l , p. 118.
54. IORGA, Notes, p. 48.
55. Sur les relations privilégiées entre OUomans et Génois, voir FLEE1", Trade, p. 10 sq.
56. Sur les motifs économiques de ceUe guerre, cf. BALARD, Bosphore, p. 431.
~7: GRtOORAS, Ill, p. 84,91. Cf. HEYD, Commerr:e, 2, p. 258. - Les Génois reconnaissaienl
qu.e. 1 aide fourme par les Ottomans avaient été imponante: «quantum favorem, qua.nlant
u/l/rtate"} el qUQlIlllm bonum et gratiam habuimus a domino Orellana amiralo Turc/Ile ad
deslruc/tonem et m~l1em lam l'etletiorum quam grecorum (empare guerre lIostre» (Jeure d~tée du
21~ mars 1356, publiée dans L. T. BELGRANO, Document; riguardanti la colonia geno\'ese dl Pera.
Genes, 18&&, no XVIll).
58. FLEET, Treaty.
59. Ibidem, p. 14-15 (trad. p. 16-17).
60. Italiens à Byzance, nO 66.
LECOMMBRCB. vue·XV· SlttLE
491
diait à BrOUsse surt?ut des m.arch~ndises italiennes et en recevait surtOUI des
Sa<Joerex.pé tauX. Ses transacuons en B~thyn.le ne rep~ésentent pas un chiffre d'affaires
~uitS o.n~ail lui-même un homme d affalfes relaUvement modeste61 . Toutefois, le
/it,é, et Ji est précieux pour notre étude.
/J,Tt du comptes
. locales 011 en transit, exportées de Bithynie vers Constantinople
,. MorthandIses ou vers
l'Occident •
Le commerce des céréa~es. A parti~ du XIIJ' siècle, lorsque de nouvelles terres
a: aU nord de la mer. Notre approvlslo~nèrent plus réguhèrement Constantinople,
,"~Ièresla Bithynie se hmlta à celUI de gre~ler de réserve, auquel on avait recours en
le role de . Du blé bitbymen a pu approVISionner la capItale en 1342, lors de la guerr
casd~i'"~~I~~it qu'il en fut ainsi en 1343; lorsque les Tatars expulsèrent les Vénitiens e~
CIvile '. de la Tana, port sur la mer d Azov, et aSSIégèrent Caffa. Le commerce d
1es GénoIS é l' . .
es en mer Noire et par cons quent app~ovlSlOnnement de Constantinople étant
es
céréal -;son perturbés, les autorotés byzantmes eurenl recours au blé bithynien63
,...- On
- -ne -sait pas grand chose sur 1e commerce.des céréales après la réouverture des .
hés de la côte ~o~d d,: la "!er Noore et la re~rtse du commerce céréalier. Certes, en
": les Vénitiens etruent-Ils prets à payer un deml-hyperpère de taxe pour chaque modios
~ b~ exporté des domaines ottomans64 , Ils doublèrent leu~ offre en 1390 et acceptèrent
de yer un hyperpère de taxe par lIIod/Os en 140365 . Par aIlleurs, en 1387, le Commerce
des~réales fut une des questions abordées dans le traité conclu entre les Ottomans et
les Génois : il prévoyatt que les bateallx génOIS, ou affrétés par des Génois, pouvaient
cbalger des céréales (les a~he~er) e~ payan~ pour ~haque modios de Romanie66 la même
JaXe que les marchands qUI benéfklalelll d un tartf préférentIel (qui n'est pas précisé)!>7.
Toulerois, ces accords ne concernaIent probablement pas le blé de Bithynie, mais plutôt
celui de Thrace, dont la conquête par les Ottomans fut achevée vers 1376-137768, et où se
ltOuvaient quelques-uns de plus imporlanls marchés de céréales à cette époque&.'.
b. Le viII. Bien que le vin de Cyzique ait été apprécié à Constantinople7o, il y étail
semble·t-i1 peu commercialisé. Les premières allusions à la commercialisation du vin
biIhynien datent du XIIJC siècle, notamment de 128471 , et elles concernent le vin de
Trigleia. Celui-ci était exporté par les Génois à Caffa. Nous ne savons pas si Triglei. était
61. T. BERrnLè, Il Giro d'affari di Giacomo Badoer : Precisa2Îoni e deduzioni Actes du Xl'
,""g't,international d'étlldes byzalllilles (Munich 1958), Munich, 1960, p. 48-57. Voir J. l.EFORr,
Badoelttla Bithynie, TM 14, p. 373-384.
62. Cf. J. CHRYSOSTOMIDES, Venetian commercial privileges under the Paleologi, Studi
Vtnt/lam, 12, 1970, no 2, p. 331: allusion à l' approvisionnement de Constantinople avec du blé
provenanl. d~ partIes de l'empire occupées par les Turcs (1. Bithynie ou les émirats de la cÔle
IlUeSl de 1ASIe Moneure) ; cf. ZACHARIADOU, Prix, p. 299.
p. 29;!i ~9~RAS, Il, p. 686-687. - Cf. HEYD, COII/merr:e, 2, p. 187-188; ZACIlARIADOU, Prix,
64. THOMAS, Diplomatariwn, nO 116, p. 194.
~. Référenc~s dans ZA~HARIADOU, P~ix, p. 3~; FLEEf, Trade, p. 7l-72. .
1307 51~~apaclté du mod/Os de Romame est estImée par SCHILBACH, Metrolog .., p. 103-105,
67 ~~adou, Prix, p. 301-302, opte pour 322, 3 1.
68' 1 ' reaty, p. 15 (trad. p. 17). .
ln ~e' BELDICEANU-STEINHERR, La conqu~te d'Andrinople par les Turcs : la pénétratIon turque
lb Fet la valeur des chroniques ottomanes, TM l, 1965, p. 439-461. .
p. 752, 75Sl'HIRœr, La Romallie véllitie",.. ail Moyen Age, Paris, 1975, p. 327 ; BALARD, Ramaille. 2,
l~:~' i/~ae Cannilla. éd. E. MIU.ER, l, Paris, 1855, p. 435-436 (réimp. Amsterdam. 1967>;'
'. RATIANU, Actes des notaires géllois de nra el de Calfo, Bucarest. 1927, p. 17•.

MARIA (IéROLYMATOU
492
déjà passée sous contrôle oltoman en 1332 72 , lorsque deux ~ctes notariaux génois alteste
l'exportation du vin de Trigl~ia, ."ia P~ra, vers Ca!fa.et Vlçona73. Dans la première moit~
du XlV' siècle, le vin de Trigle .. étan commerc.. hsé à la Tana'·, ce qUi peut être u
indice de la présence vénitienne en Bithynie. Outre du vin, on ex portait de Bithynie de~
raisins secs: en 1436, des z,bibi de Nicomédie, obtenus par troc", furent expédiés via
Constantinople vers des ports de la mer NOire, Amlsos et Trébizonde' •.
c. Les produit.t de l'élevage. La Bithynie continua sans doute à fournir du bétail à la
capilale. Pour le début de l'époque ottomane, nous disposons surtout de renseignements
sur le commerce de produits dérivés de l'élevage. Dans les années trente du xv' siècle
Badoer fit acheter à Brousse une pièce de camelot" et des peaux de mouton (mo/llo:
lIille)18, qu'il réexpédia à Venise pour son compte et pour celui de son frère Jeronimo'9.
La vente de la laine et de ses dérivés était une des sources principales de revenu pour les
nomades turcomans de l'Asie Mineure80. Les renseignements donnés par Badoer peuvent
être rapprochés de ceux contenus dans les r~gistres tenus par les cadis de Brousse dans
la seconde moitié du xv' siècle: on pouvait trouver des mohairs à Brousse 81 • Notons
enfin que dans la première moitié du xv' siècle on allait chercher de la laine aux marchés
de Lopadion et de Mihaliç'2.
d. L'alun. Le développement de l'artisanat textile en Occidenl à celte époque a
augmenté les besoins en alun, substance nécessaire à la fi Xai ion des couleurs. Vers la
troisième décennie du XIV' siècle, sur les marchés de Constantlllople et de Péra, On
pouvait choisir entre plusieurs types d'alun, dont quelques lins provenaient de Bithynie ;
ces derniers n'étaient pas particulièrement appréciés. L'alun de Lnpadion figurait à l'avant-
dernière place dans une liste des prix des diverses qualités d'alun commercialisées à Péra
et à Constantinople, celui de Cyzique et de Ghiaghillo'" occupanl la dernière placeM .
L'alun de Lopadion, exporté par le port de Trigleia, coûtail se lon Pegolotti de 3 à 4 carats
le cantar, soit de 0,12 à 0,16 hyperpère; le prix de celui de Cyl i""c el de Ghiaghillo,les
pires de ceux «di Romania 0 di Turc"io» n'est pas indiqué'5. lin demi-siècle plus tard,
en 1384, le doge Antonio Venier notifiait à son ambassadeur auprès du sultan Murad 1"
de présenter à ce dernier une demande concernant l'exponalion d'alun de Bithynie et
d'essayer d'obtenir de lui le meilleur prix possible' •.
n. Selon Mango-Sevœnko, p. 236, Trigleia aurait été occupée par les Ouomans peu ap~
ou peu avant la prise de Nicomédie en 1337.
73. Ilaliens /J Byzance, no 35 el 37 ; cf. IORGA, NOIes, p. 39 (acle de 1382). - Parmi les
cadea"" offens par l'ambassade génoise à Orhan lors du conml pour le contrôle des DélroilS
figurail du vin de Trigleia (BALARD, Bosphore, p. 457).
74. PEGol.0111, p. 24.
75. Sur J'importance persistante du troc au Xye siècle, voir HOSHINO-FENNELL MAZZAOUJ,
Orrolnan Markefs, p. 23.
76. BAOOE', p. 86, 1. 2-3 ; p. 87,1. 2-4.
77./bidem, p. 457,1. 17-19 (zonbelolo: tissu en poil de chameau ou de chèvre).
78./bidem, p. 457, 1. 8-10.
79. /bidem, p. 535, 1. 2-13.
80. Economic and Social Hislory, 1, p. 38-39.
8I.INALCIK, Bursa, p. 133-135 el p. 135 n. 1.
82. BAOOER, p. 126,1.43-46; cf. p. 97,1. 35.
83. Evans suggère qu' il pourrait s'agir de Daskylion (PEGOLOITI, p. 401).
84 ..PEGOLOlTI, p. 43. - Sur le marché de Bruges, l'alun de Lopadion était vendu plus cher
que celUI de Cyzique (PEooLOrn, p. 243). Sur l'alun de Lopadion el de Cyzique, cf. BALARD,
Romanie, 2, p. 774.
85. PEOOl.0111, p. 369.
, 86. Le doge infonn.il son ambassadeur que Murad demandait quatre hyperpères par c~tar
d alun (THOMAS, D'plomalanum, no 116, p. 194), prix exhorbitant si on le compare aux troIS ou
LE COMMERCE. VU'·Xv· SlklE.
493
ices. L'importance Bc'!..uise par Brousse a.u xv' si~cl; est due au fait que la
t. ~s Ip eue époque un entrepot du .commer~e onental, ou 1 on pouvait se procurer
ville devint à c la soie. DeuX sources viennent Illustrer ce fait : le récit de voyage de
des épices e~ed;:" Broquière et le Livre des COlllpl~S de Badoer.
Se(U3l1don B rtrandon de La BroqUlère, dés"ant se rendre de Damas à Brous
En 1432, e caravane rentrant à Brousse après avoir effectué le pèlerinage desel ,
. à Alep une d h dé' a
rejoignit À son arrivée, il. rencontra es marc an s g ~01S venus de Péra pour acheter
pJee<Ju~. ue transportait la caravane". Brousse ét~lt donc déjà à cette époque un
des éplCe!s~pices, donl une bonne part élalt réexpédiée à Con'tantinople et de là en
marché d don décrit de façon succ mCle les étapes de la route. L'itinéraire qu'em-
occident. Be:V~:e passait par Adana: Konya (Ikonion), Ak~ehir (Philomèlion), Afyon et
pOInta la c; cion), avant d'aboutlf à Brousse88 .
Kütahya ( , ot~: Badoer permet également ùe se fai~e une idée de l'importance de Brousse
re
LeW erce des épices à cette époque. Le pOivre est la principale marchandise que
dans le com;vénitien achetait à Brousse. Suite à une commande, Christofal Bonifazio
le marc~an dernier, en novembre 1436. di x charges (polldi) de poivre pesant net 24 71
env:,.."À ce moment, le prix du poi vre était à l'achat de 785 aspres par cantar'JO. 'En
can b 1437 au plus tard, Bomfaz!<, expédia de Brousse à Badoer une charge de
no~em tnt le poids net était de 2,59 cantars"l . Le prix d'achat était alors de 665 aspres
po.vre t~. La baisse du prix, de l'ordre de 15 % en un an, de même que les difficultés
~ can ncontrait parfois à acheter des ';plce, à Brousse peuvent être interprétées comme
ql'u :nt~es fluctuations de l'offre el de la demande: en été 1437, le Vénitien Zuan
eue
(hontarini n'a apparemment pas pu IrOuver de potvre . à B. rousse; maiS
. la somme que
Badocr lui avait envoyé~, 5100 aspres. revenue à Constanunople, semt à payer, partiel-
lement, une charge de vI,ngt cantars de pOIvre, à 60 hyp~rpres le cantar92 ; fin 1439 au
lus tôt Badoer a envoye à Brousse \' lngl-neuf sacs destmés à recevOIr du poivre qu'on
:chèter~it pour lui, mais la démarche n' aboutit pas93 .
Le rôle de Brousse dans le commel'ce des épices s'est accru dans le deuxième quart
du xv' siècle en raison de la politique des Mamelouks: le sultan du Caire voulait
s'assurer le monopole de l'achat du poivre et obliger les marchands occidentaux 11
quatre carats que mentionne Pegololti. selon qui la meilleure qualité d'alun valait de douze à
quinze caralS le cantar (p. 43). Il est vrai qu'il s'agissait de lumine roche, c'est-à-diœ de la
meilleure qualité d'alun (cf. BALARD. ROlllallie, 2, p. 772). Sur les interprétations proposées pour
expliquer celte hausse de prix, voir FLEET, Tratle, p. 92-93.
87. BEImWlOON, p. 135-136.
88. Ibidem, p. 94 sq. - La route décrite traversait le territoire des Karamanides, dynastie
turque dominant alors l'Asie Mineure centrale. En se fondant sur le fait que celte route n'ttait pas
àl',bri d, tout danger, puisque les relalions enIre les Karamanides et les Oltomans étaient tendues,
lnaIt1ka soutenu que les épices arrivaient à Brousse au tenne d'un autre itinéraire: d'Alexandrie.
elles auraient été transportées par voie de mer jusqu'à Attaleia (Antalya), puis acheminées à
BroulSO.n évitant la région de Karamall (INALCIK, B'lrsa, p. 143 et n. 6; cf. ~., The Ottoman
EconomlC Mmd: Aspects of Ihe Ottoman Economy, dans Sludies in Ihe Econom,e HISIOry oflht
M,ddl, &\SI, éd. M. A. COOK, Londres, 1970, p. 209-210, repris dans H. INALCIK, The ~/loman
!:P''': Conquest, Organization and Economy, Londres, 1978, nO X). Cepen~ant, !ateosloD ~nlR:
Karn~a",des et les Ottomans n'implique pas que les premiers aient mt~rtbt le tranSIt de
~lJthandlses vers Brousse, qui pouvait leur être profitable. Par ailleurs, la cnse qu~. ttaversa 1.
de'r,rce à Alexandrie dans le deuxième quart du xv' siècle a sans doute augmenté Ilffipollance
'route terrestre (cf. INALCIK, Bursa, p. 144-145).
89. BADOER, p. 66, 1. 5-6.
90. Ibidem, 1. 6.
91. Ibidem, p. 270, 1. 25.
92. Ibidem, p. 187, 1.6-8
93. Ibidem, p. 778, 1. 30-32.
 LE COMMBRCE. VII'_XV' SIOCLB
495
MARIA OeROLYMATOU onnait pas la provenance de la sec/a lezibente qu'il a acquise""
494
b·tondeIO). On n~ ~vai pour laquelle il échange des draps, au plus tard en févrie;
s' approvisionner auprès de lui, et à des prix fixés par lui94. En 1436, les Vénitiens T~ lue de la ~edo SI rment que ce dernier terme désigne la soie d'Asterabad, ville située
tentèrent une conciliation; le Sénat donna l'ordre à son ambassadeur, au cas où le suit nI440105;
ce on salt seU
C e ienne et que ceUe SOie . étm't à 1a fi10 du xv' SIècle
. l'article principal
Barsbay se montrerait intransigeant, d'avertir ce dernier que les Vénitiens pouvaie~ 1 noJd de la mer aS:Ciale florentine faisait acheter au marché de BrousselO6.
acheter des épices à Constantinople, à Trébizonde ou à Brousse. Le sultan ayant refusé a~'une finne comme
de satisfaire aux demandes qui lui étaient sounùses9S , les marchands vénitiens se q ades. Bertrandon de La Broquière indique qu'il y avait à Brousse deux
tournèrent vers d'autres marchés. C'est sans doute dans ce comexte que le Sénat adressa g. Les cOlO/in tait en vente des cotonnades"l1 .
en octobre 1436 une lettre au sultan Murad Il, dans laquelle JI lUI recommandait, entre bOzars o~ l'on met .
autres les marchands vénitiens installés à Brousse, à Andnnople et à Thessalonique"
ubstanees tilletoriales.yn. autre artlcie d~ gra~d comme~ce oriental qu'on
Badoe~ a participé au commerce du poivre à Brousse à l'époque de la crise entre Veni"; II. LeS S à Brollsse étatt l ",dlgo, substance unctonale prodUIte essentiellement
pouvait se ~:~~~ nom), mais aussi dans le Kerman (au sud-est de la Perse) et en
et les Mamelouks. Celle crise dura un certain temps. En 1449, le Sénat essaya d'Obtenir
du sultan mamelouk des conditions favorables pour les marchands vénitiens, qui s'étaient
en Inde (d" 1 fin de son séjour il ConstantlOople, Badoer échangea avec Christofal
réfugiés à Brousse et dans les émirats turcs de l' Asie Mineure, en I~i faisant valoir que, , te lOS
faute d'un accord, ils devraient quitter définitivement la Syne et 1 Égypte et transférer cgYP .' .ersd aps contre de l" 10 d'tgo, parvenu sans d oute à Brousse par la même voie
Bonifazlo des ra
leurs activités dans les territoires occupés par les Turcs9? C'est donc le contexte politico- que les épices .
lO9
économique. le fait que Brousse se trouvai~ sur une d~s routes ~u commerce oriental et
que la ville était facilement accessible depuIS Constant~nople qUI ont donné à celle place . laves. Brousse passe pour avoir été dans la première moitié du xv' siècle
1. Leséeds~ sclaves chrétiens llo . Un acte génois daté de 1410 et rédigé à Caffa fait
un rôle relativement important dans le commerce des eplces.
n
U •march e
à esc]ave de Brousse t voyage' an a bord d' un navire
', . en directIOn
genOis " de
f. La soie. Vers l'an 1400, Brousse était déjà un des centres inlemationaux du com- aUuslonli uLne renseignement suggère l'existence d'échanges entfe Brousse et la côte
Smopel . .
merce de la soie; la sériciculture ne s'y développa que plus lard. " panir du XVII' siècle. noJd de la mer Notre.
À l'époque que nous étudions, Brousse dépendait essentiellement de la soie iranienne9s.
Au XIV' siècle, le grand marché de la soie en Asie était Tabriz. De là, la soie iranienne z. Marc/randises importées ell Bithynie, ir destination locale 01/ orientale
était transportée vers les centres commerciaux de ]' Asie Mineure en passant par
Eczurum ; les caravanes pouvaient ensuite gagner Trébizonde. un lh', principaux débouchés a. uS draps. Brousse était un. impOl~am marché pour la vente des draps occidentaux 112.
de la soie iranienne, ou Brousse, en passant par Tokat99 . La politique ottomane d'expan- Les Vénitiens pratiquaient en Médltel'ranee onemale, au mOins deputs le xm' s., le commeœe
sion vers l'esl, engagée au temps de Bayezid 1", fut probablement dictée par le désir de des draps. Les émirats d'AydlO et de Ment"}e faisaient venir d'importantes quantités de
s'assurer Je contrôle de la roule de la soie iranienne 100. Les premi f' rs renseignements sur dtapstB. Badocr a tenté de prendre une part à ce commerce. En septembre 1436. il vendit
l'existence d'un marché de la soie à Brousse datent du débul du xv' siècle, mais celte deux draps de Mantoue lt4 à Cat~lan Amidei, habituédu voyage de Broussell~ . n ~'agissait
denrée y était probablement déjà commercialisée au milieu du XIV' siècie lOl . D'après de draps de luxe, puisque le pnx Ullllmre se montaIt à 160 hyperpères. En JanvIer 1437,
Bernandon de La Broquière, la soie occupait, en 1432, la première place parmi les Badoer vendit à Constantinople deux palli loesti" 6 à un marchand turc de Nicomédie,
marchandises mises en vente dans cette ville l02 . Toutefois. ricn n' indique que la soie Ahmet, en échange des raisins secs déjà mentionnés. Mais les draps de Aorence tt1
acquise par Badoer à celte époque provenait de Brousse. En 1437. il s'approvisionnait à
-deux turquoise et un vert valant en tout 450 hyperpères - et le drap grenat (panade gl'CI1lll)
qu'il envoya à Bonifazio, à Brousse, au plus tard en mai 1437 pour qu'il les y vende ll !,
94. HEYD, Commerce, 2, p. 475-477 : ASHTOR, uvalll Trade, p. 288 sq. : ID., Le monopole
de Barsbay d'après des sources vénitiennes, AI/Ilario dos estudios medie1'ales. 9, 1974·1979,
p. 551-572 el notamment p. 551-559 (repris dans E. ASHTOR, Easl-lVesl Trade in Ihe Medieval 103. BAOOER, p. 166,1. 36-40.
Medilerraneall, Londres, 1986, n' VII). 104. Ibidem, p. 754, 1. 24-25.
95. Cf. ASHTOR, uvanl Trad., p. 298-299. lOS. Ibidem, p. 769, 1. 23-24.
96. THtRœr, Régesles, lIl, n' 2429. 106. HOSHINO - FENNELL MAZZAOUI, Ollomall Marke/S, p. 21.
97. Ibidem, n' 2793 : ASHTOR, uvam Trade, p. 307. 107. BERTRANDON, p. 134-135.
98. Cf. El', l, p. 1375. .. . 108. HEYD, Commerce, 2 , p. 626-629.
99. En 1473, Mehmet II a imposé que les caravanes transportanl à Brousse de la soIe lIamenne 109. BADOER, p. 746,1. 23-24. .
paient un droit de douane non seulement à Brousse. mais aussi à Tokal ; cf. Economie and SOCIal 110. BERTRANDON, p. 135. _ C. Verlinden (L'esclavage dans l'Europe médIévale! D, Gand,
Hisrory, p. 196. . 1977, p. 992) fait allusion au marché d'esclaves de Brousse, sans fournir d'autre renseIgnement.
100. Ibidem, p. 219-223. - La conquête de Sivas (Sébasteia) par Tamerlan en 1400 ouvnt aux III. IORGA, NOieS, p. 48 ; cf. BALARD, Romanie, 2, p. 828 n. 100.
Mongols les portes de l'Asie Mineure et mit en danger l'État ottoman. Le commerce fut sans doute 112. FlEET, Trade, p. 102-103. .
profondément perturbé. Sur l'attitude adoptée par Byzance, soulenir les Mongols contre les . 113. E. ZACHARIADOU, Trade alld CrI/sade. Venetian Crere and tlle Enllrates of Menteshe and
Ollomans en espérant se souslraire de ceUe façon au blocus imposé par Bayezid depuis 1394 à Aydm(/300-1415J, Venise, 1983, p. 169-170.
Constantinople, cf. KI.-P. MATSCHKE, Die Schlaehr bei Ankara und dos Sehieksal \'011 Byzanl- 114. Sur les draps de Mantoue, cf. ASHTOR, Exportation, p. 320.
Srudien Vtr SpiilbYUlnJinisclze1l Geschil;hte zw;schell 1402 und J422, Weimar. 1981. p. 11~12. 115. B~tlOER, p. 19, 1. 2-4 ; p. 6, 1. 23. .
101. Economie and Social HislOry, p. 218 sq. _ Le Koza hanl (caravansérail des cocons) a l' . 116.lbrdem, p. 84, 1. 14-15. - Les pmli loesti étaient des étoffe:' grossIères, man~ract"ts :
élé bâti sur l'ordre de Bayezid fi (1491): cf. GABRIEL, Brousse, l, p. 185-188. L'lpek hanl (cara- ~n. en Angleterre, d'où ils étaient exportés par des marchands Il.hens ; par la sUlte, 00 es
vansérail de la soie) aurail été fondé pour fournir des revenus à la Mosquée Vene (ibidem, p. 190) : en Itahe ; cf. ASHTOR, Exportation, p. 348-349.
celle mosquée n'était pas achevée à la mort de son fondaleur Mehmet 1" en 1421 (ibidem, p. 81).
102. BERTRANDON, p. 134. ' ti'
t ~ur les draps florentins, cf. ibidem, p. 312-313.
. AtlOER, p. 29,1. 12-13: p. 109,1. 17-19.
 LB COMMF.RCf~. VU··XV· SI~CU!
497
MARIA G~ROLYMATOU
496 , ue considérée, BrOUsse fut de I?in le plu. im~ortant marché bithynien. Vers
À1époCJ lUta note l'importance. de la VIlle, et y mentIonne des bazars133. Un siècle
reslèrenl invendus el ils furenl réexpédiés à Conslantinople avant octobre 1438 11 9. Bad
réussilmieux en env?yant en)uin 1437 à Bonifazio douze casseues de voiles de crêpe ('::t; l333 '
Ibn Bat d n décrit une l'Ille f10nssante ct commerçante dotée de m hé
Bertran 0 d ." .'
ploS lard, ont un était affecté aU commerce. es SOlertes, de. pierres précieuse. et de.
arc •
crespi). que ce dernIer vendu à Brousse au plus tard en aoOt 1438 pour 7355 aspresl2o.
uverts, d l'aulre au commerce des tISSUS de coton et du "von blancl34 Le
~ssos de cotOn, 1" el Mehmet \1 Y lirent construire des caravansérailsl3S M'h r S
b. Alltres pmdllits. - Le fa Les gisel~lenl~ de rer é~am néglige~bles en Méditerranée
orien laie. il y avait un Irafic de fer enlre 1 Occident ell Onent médHerranéen, auquel les
~ouans Mehme~ ia lJ6 et Nicomédie élaient alors des places principaleme,'t li~e a IÇ,u
Génois participaienl l". Par ailleurs, l'exportation de fer venu de Caffa vers la Côte sud LOpadio n, Trtg eaduits locaux, tels l'alun. la laine ct les raisins. Nicée ne joue aucu S ôal
merce des pr nr e
de la mer Noire esl auestée au moins depuis 1358 122. ~n 1439, Badoer envoya à deux coOl . 1à cene époque. .
reprises à Brousse du fil de fer revenu de Caffa. pour qu Il y sOHvendu : 110 mazi à son commerclansfert vers Brousse du centre de graVIté du commerce bithynien eUI pour Con-
correspondant Bonifazio 123 , puis 95 m~zi à.Plero Palave~lIl. qUi ne sero~t qu'en Partie Lelra le point d'embarquement et de débarquement des marchandises circula t
vendusl24, - Le cavim: Dans le premier tiers du XV~ siècle, on vendait du caviar à séquence quet'Inopie et la région se déplaça de Pylai à Mudanya. Mudanya ét~it alors n
te Constan .. '(/") un
BrousseI2.'; il esl probable qu'il était importé par. les marchands. génois ou vénitiens ent e péage pour les drOIts a percevOIr c wmerc 110 sur les marchandises circulant
depuis leurs colonies sur la cÔle nord de la mer NOIre; maIS on smt que des marchands poste ~onstantinoPle et Brouss~l31. Un acte datant du règne de t.:'ehmet Il fait état de la
russes fréquentaient la Bithynie vers la fin du xy' siècle I2l•. - Le mastic. Le mastic de enU:. d ultan d'affermer 1 échelle de Mudanya 11 deux partIculiers et ordonne q
Chio se vendait 11 Brousse 11 la fin du xv' siècle l21 . et peut-être plus tôt, puisque l'on trouve déclslo.nd u ~rousseI38, son délégué (l/C1in)IJ" et le fonctionnaire responsable pour ~e
à Chio au début du siècle des marchands originaires de Brousse"8. le cadJ e de la ville (ketlriida)140 leur prêtent assistance. conformément à ce qui e
onunerce M d lII41 . se
:"",it sous le règne de son père . ura • ce qU.1 conli~e que Mudanya avait déjà
3. Marchands etmarclrés .....-: rtante fonction commerctale d."" la premIère mOItIé du xv' siècle. Outre les
unelmpo
droits de douanes à Mudanya.. un drol~· d e peage.
' étaIt
' perçu pour entrer dans Broussel4l.
On vient de voir que les marchands génois. florentins el vénitiens étaient présents Oe plus. une gratificallon étatt.accordee aU foncuonnatre qUI pesaIt les marchandises"3.
à Brousse à l'époque considérée. Outre Christofal Bonifazio. Pierre Palavecin et Catelan Li e de Badoer donne des mformat 10 l1S sur le coût du transport entre Constantinople
Amidei. le Livre des comptes mentionne Carlo Zen, qui se rendit à Brousse en octobre le B~~sse : 4 carats pour trois pièces de drapsl44; 12 caraLs (portefaix et fret) pour
1436129. La même source montre que la capitale des Ouomans était également fréquentée
par des marchands grecs de Constantinople - c'est le cas de Michali Sofa, habitué du
~tenvoi de Brousse à Constantinople de quatre pièces de drapl45 ; 17,5 hyperpères pour
le ftet de dix sacs de pOlyre (25,79 cantars) de Mudanya à Constantinople l46.
voyage de Brousse lJO -, et que des commerçants turcs se rendaient depuis la Bithynie à
Constantinoplel)l. Les Turcs de Bithynie étaient actifs dans d'autres régions: ainsi,
Mustafa, originaire de Brousse, se rendit en 1403 à Chio. où il acheta, nous y ayons fait
allusion, à un juif de l'île 32 centenaria de mastic pour l'exporter à Pergame ou, près de
là, à Ayasma l32 .

119. Ibidem. p. 123.1. 10-12.
120. Ibidem. p. 123, 1. 2-5.
121. BAUWJ. RamOllie. 2. p. 784 et 840-841 ; TONTOLO, Notai. nO147. p. 198 (vente de fer
de Gênes à Chio). - Sur le rôle du fer dans le grand commerce au X IV(' siècle et au début du Xye,
cf. 1. SCHNEIDER, Fer et sidél1lrgie dans l'économie européenne du XIe au XVIIe siècle, Annales de
l'Est, 16, 1956, p. 112-116 et 127-128.
122. P. SCHRElNER, Texle lur Spiilb)'zantinischen Finanz und Wirtschaftsgeschiclue ;11
Hand.chriften der Biblioteca Vaticana, Vatican. 1991, p. 33-35. nO 16 (nolices 17, 55,56,61,62).
123. BADOER. p. 653, 1. 2-4; Badoer espère vendre le fer au prix d'un hype'l'ère le ma,o.
124. BADOER. p. 653, 1. 9-12.
125. BERTRANDON. p. 135.
126. INAl.CJK. BllrsO, p. 140.
127. Ibidem. p. 135. n. 1. - Sur le mastic, cf. BALARD, Romanie, 2, p. 742-749.
128. TONIOtO, Notai. nos 52 et 53, p. 105 el 106.
129. BADOER. p. 10. 1. 5-6.
130. Ibidem, p. 74. 1. 21-24. - Toutefois. les Byzantins ne semblent pas avoir été Irès actifs
dans le grand commerce avec l'Orient; cf. A. LAtou, The byzanline Economy in the Mediterranean
Trade System, DOP. 34-35. 1981, p. 195,196 et 202.
131. Voir ci-dessus.~. 495. - La présence oltomane à Constantinople est altestée à la fin du
XIV' SIècle déjà. fi,!,S la .cnse que Iraver~a l'Étal oltoman après la bataille d'Ankara semble aVOIr
pernos aux Byzantllls d adopter une atutude plus reSlrictive à l'égard des marchands otlOmans.
Ce n'est probablement qu'après le Irailé conclu entre Murad Il et Byzance qu'i1s purent revenir
à Coastanunople ; leur COmmerce était en essor dans le deuxième quart du xv' s. (cf. N. NECJPOGLU,
Oltoman Merchants rn Constantrnople during the Firsl Half of Ihe Fineenth Century, BMGS, 16,
1992, p. 158-169, en particulier p. 167-169).
132. TONIOI..O, NOJai, p. 105. 106.
133. Voir ici-même KRAVARI. texte n" 21. p. 97 (marchés).
134. BERTRANDON, p. 134- 135.
135. EJl. l, p. 1375. - Ce fut égalemenlle cas de Murat 1" (GABRIEL, Brousse. J, p. 183) el
dt Bayezid 1" (ibidem, p. 190).
136. L'alun de Lopadion était transporté 11 Trigleia où il élait chargé sur les bateaux
(PEGoLom. p. 369); cf. R. GONZALES DE CLAVUO. Itinéraire de l'amba.rsade ..pagnol. à
Samarcande en 1403-1406. éd., trad. russe el notes par 1. Sreznevski, Saint-Pétersbourg, 1881.
p.49 (reimp.• Tire Spalli./r Embas.y ta SlIIlIarkalld. 1403-1406, Londres. 1971).
137. BAIlOER, par exemple p. 123. 1. 6. Cf. K.-P. MATSCHKE. Commerce. Trade, Markets and
Money: Thirteenth-Fifteenth Centuries. dans EHB, p. 784.
138. Sur ce fonctionnaire, voir N. BELDJCEANU. Recherr:he slIr la ville ottomane au XV' si'rI•.
tJulles"actes. Paris, 1973, p. 115-118.
139. Ibidem. p. 112-113.
140. Ibidem, p. 109-111.
l . I~l. N. BELDI~EANU, Les actes des premiers sultans conselVés dans les manuscrits IUfC's.dt
J~Slblrothèqlle NatIOnale à Paris, J, Actes de Mehmet Il et de Bavezid Il dll ms. fonds lUit' anclt"
. Pans - La Haye, 1960, nO 44, p. 132. '
1 42 . BAOOER, p. 123,1. 4-5.
"Itan 43. Cf. ibidem, par exemple p. 66, 1. II. _ Nous savons par des actes datant du ~gne. du
lM M~ehmet fi que. les balances des grandes villes étaient données à fenne à des partlcWiers
39 '1971 EFEBVRE, Qumze fumans du sultan Mehtned le Conquél'llllt, RevU<! de. études Jslal.,que••
6~ 1 ru' p. 150. n~ 2). Mehmet Il accorda une somme provenant de la balance de Broasse à son
, ~44tuBr Bayezld fi (ibidem, p. 159, nO 8).
. AIlOER, p. 28 1 8
145. Ibidem, P.482: 1: 13-15.
146. IbJdem, p. 36, 1. 5-6.
-- 498 MARIA 01'1ROLYMATOU
Une infrastructure commerciale était donc en place ~n Bithynie: à MUdan a
(douaniers), sur la route qui reliait Brousse à Mudanya (mulel1e.rs) 14;.et à Brousse mê~e
(caravansérails, fonctionnaires, parm' lesquels peseurs et court,ers) 8.
La Bithynie byzantine n'avait guère été qu:un fournisseur de Constantinople, quel
qu'ait été le rôle de Nicée dans les ~ommun.'catlOn~ et le commerc~. La conquête de la
région par les Ottomans et l'int~rnat~onahsat,on de 1 économ,e entramèrent ens~ite, POur
un temps, l'intégration de la B,thyme dans les réseaux dugrand commerce et 1 essor de
nouveaux marchés, au premier rang desquels figuralt la v,lIe de Brousse.
147. Ibidem, p. 123,1. 4. . tanllclÙ
148. Cf. ibidem, p. 482, J. 17 (sansaria, courtage: sur le terme senser, courtier. vOir
G. ~OERJO, Dizionario dei dioleuo veneziano, 3, Venise, 1867, p. 644). _ Le terme ilalien sensal.
dénve de .t'arabe Simsar et du persan siipsar, qui signifient «intermédiaire» (N. ZlN~,
Vocabolano della lingua itoliana, réimp. Milan, 1970, p. 1621). Les transaclions s'effoctuaJent en
pn~clpe par )'lnte':l11édiaire de courtiers officiels, au moins pour les transactions concer:nant les
articles de valeur lmponante, pour éviter les fraudes. Le courtier mettait les marchandises auX
enchères pour détenniner un prix raisonnable: cf. Economie and Social Hislary, 1. p. 202-203.
LA CIRCULATION MONÉTAIRE,
ÉTUDE DES MONNAIES BYZANTINES
DU MUSÉE D'IZNIK
par François PLANET'
é nte étude sur la circulation monétaire au Moyen Âge dans la région d'Iznik
Lapr NS~cée vise à dresser un tableau général du numéraire en usage dans les vilIe~
l'anCIenne, ..
gnes. Le fonds numlsmat'que ct u Musee
' d' 1zm,'k composé de 5298 exem-
,tlescam~~ dépouillé en 1990 et 1991. Une dernière mission, en 1994, a permis le
~aJI'S, a t de 445 nouvelles acquisitions. Les conservateurs du Musée ayant souvent
c1assedmenchats, enregistré dans 1"
es mvenHllres la provenance du matériel l, une recherche'
lors es :rigine géographique a été effectuée . Toutes les monnaies conservées au Musée
sur sOU
d'Iznik .
ne sont pas anllques 'd" 1
o~ me leva es et pe~
d' e?tre elles sont utilisables pour
l'établissement d'une carte de dIspersIOn des trOUVailles Isolées. Deu~ types de matériel
oot finalement été retenus: les monna,es de pro~enance connue, assocIées aux rares mon-
naies rencontrées en prospecllon (cf. Tableau 2, mfine), et des monnaIes sans provenance
precise mais que l'on peut raisonnablement considérer comme de provenance locale.
Nous savons qu'il existe un lien entre circulation des monnaies de faible valeur,
production locale et peuplement d'une région. Ce principe est reconnu et L. Robert a
démontré son bien-fondé2 , puis a régulièrement rappelé son intérêt. QueUe est la silUatioD
en Bithynie au Moyen Âge? N'existe-t-il pas des fluctuations en fonction des époques?
Si les réponses à ces questions sont difticiles à apporter, nous pouvons cependant tenter
de discemer les phases successives d'une évolution, puis d'en rechercher les causes,
qu'eHes soient politiques, économiques ou monétaires.
331 monnaies byzantines conservées au Musée d'Iznik peuvent être considérées
comme un matériel de provenance locale. Les trésors monétaires et les monnaies issues
des fouilles archéologiques (fours et théâtre d' Iznik) n'ont pas été prises en compte pour
l'élaboration du Tableau 1 ; leurs apports sont cependant exploités dans l'analyse
génémle du matériel conservé au Musée ou rencontré en prospection. TIs s'insèrent dans
celle étude de la circulation des monnaies divisionnaires à l'époque byzantineJ.
• Musée des Beaux-Arts, Lyon. .
_ ' LDepUIS 1990, la provenance des nouvelles acquisitions a été systémauquement relevée.
accue,l reçu au Musée d'Iznik a déjà été relevé dans ce volume et dOIt à nouveau être
lignai; ICI.
2. ROBOO, Vil/es.
l" ~. Nous avons adopté la datation des émissions monétaires établie par J. Raeder, Die byzan-
Mue • Münzen im Kestner-Museul1I Hanovre 1987 qui reprend les propositions de W. Hahn,
s,.~tto lmperii BYulIItini, Vienne, 1973-1981. pour la' période 491-717, et celles de M. F. Hendy,
I:l;'t,î~he .BYlO~"ine Monetary ECOIIOI1lY C. 300-1450, Cambridge, 1985, pour les années 7~~­
CQlai mlficallOn des monnaies byzantines conservées à Iznik repose sur C. MORRlSS ,
ogue des monnaies bYUlntines de /a Bibliothèque Na/iona/e, Paris, 1980.
 LA CIRCULATION MON~AIRE
~Ol
FRANçoIS PLANET
soo
Thb. 1 . Composition par règne et par atelier du fonds byzantin conservé au Musée d'Iznik

lltmN 1"' 1 $ l o-.~27' ft'lIS"rI.'iIf)f J* (S21·S6,S1

ltJmN Il (~·H_ I

MAlIRK'E TUE.-E {~2-60!)

f'Hoc:.U(602-6 10 )

Hl1o.rutJ5{6 10-611l
tJ

co.-.IST,u,-nN IV (668.(085)
Lto." lII t1 17-7~)

NlŒPffOR.E l"' ec STAlTRAC( / 803·fl ll)

I,.EX)NVdCOfolST~(I J J-S201

MlQm.U" llEorttU.{l1 l -829)

MIOŒL lU ,8012·861)
BASU I"' (I68·879'
l.lIoNVI « COts$1AA'T1NVll t9Ol-912)

Fig. 1 - Monnaies byzanlines du Musée d' Iznik : répartition par règne

--~'~M~I~I·~~;~
U ~:::~~~:~(:~:~:~~~,:~--~~--~--~r----I---·- ----~--~~~
MK'tŒl Vlt (IOlL- I01&)

MM1IEL I"'cow..tNE (1143- IISO)

o'\1JlXUIII AHclE Hl9S-I20)

"
J2

1.'

_..
T. ... JJJ

U gcnde : CP = Constanlinople ; Thes.: lbessalonique ; Nic.= Nicormdie ; CYl.= Cyzique: : Am.= Antioche 491 -578 578 ·610 610 - 668 668 - 886 686 - 969 969 - 1143 1143 -1204 1204 - 1261

Nous avons recherché les ateliers monétaires jusqu' au règne d'Héraclius (610-641). La Fig. 2 . Monnaies byzantines du Musée d' Iznik : répartition par période
suprématie de Constantinople est attendue : la proximité de la capitale joue pleinement son
rôle. Nicomédie et Cyzique sont les centres régionaux de production mais, contrairement
aux périodes précédentes (exception faite de la première moitié du III' siècle), Cyzique
perd en importance au profit de Nicomédie. La sur-représentation d' Antioche est manifeste;
elle confirme l'importance de l'atelier syrien pour l'Asie Mineure, au delà du Taurus.
L'existence de frappes de Thessalonique témoigne d'échanges avec la Grèce. La présence
de monnaies émises dans des provinces lointaines peut cependant être liée à des épisodes
militaires sans rapport direct avec la Bithynie eUe-même, les mouvements de troupes
étant fréquents dans la région tout au long de la période.
La répartition par règne du matériel byzantin conservé à Iznik (fig. 1) révèle des
fluctuations considérables. La répartition par périodes (fig. 2) montre des fluctuatio~s
plus limitées. La représentation des moyennes annueUes par périodes (fig. 3) tradUIt
., 578610 886 969 1204 1281

mieux l'évolution de la circulation monétaire. Ces données peuvent être comparées à pOriodes

Fig. 3. Monnaies byzantines du Musée d'Iznik : répartiùon par période (moyennes annueUes)
 lA CIRCULATION MONéTAIRE
503
fRANçolS PLANET
502 élées par les fouilles'. L'évolution est .comparable à celle des masses
sont rév dans l'empire tout au long de la péroode byzantine telle qu'elle eot
cd1,S qui n usage
. e MoJ1'isson (fig.
4)5
. " .
' .
C.mo rt de Théodose et la promulgatIOn de 1 édit d'avril 395 qui mod'fi
la nature du numéraire . autoros 'éà'
: CIrCU 1er d an'.I'Empire, en interdisantIle
la
f""dément la . rillae d'époque constanumenne6 , la qualité et la quantité du bronze
~ulation des mO/oé de décliner en Orient. La grande réforme monétaire d'Anastase en
C ' n.t cessAsie Mineure des folles lourds qui, malgré d'incessantes dévalua;ion
en avec l'or «appréCI'é » par tous.
n ratio 8 Le
,ann.s ée 491-578 voient la quantité s,
~se en circulation d~ns la.réglOn progresser con.stdérablement. Ce phénomène
demonnal sur l'ensemble des Sltesd ASIe M~neure, à Antioche et Priène en particulier,
"'"'tro~tv~onstantinople. pour expl~querce fat t, la présence d~ troupes peut être évoquée,
~nSl qu à b es lourds frappés a Antioche et à Thessalomque ont été trouvés en Asie
puisque des ron~ssance de la population explique également la sur-représentation des
Mineure. La cro~tions indiquant une large dispersion géographique du matériel numis-
folles,le~ pro~':les régions éloignées et d'accès difficile n'ont pas livré de monnaies de
mauque , seu e
CORINTHE
ceue périod:. 'eI datant des années 578-610 est moins abondant dans la région de Nicée
Le ml at '~es de Constantinople (église de Saint-Polyeucte), Sardes et Priène. Cette
PRIENE

ue sur es SI . , T' . d'Hé r .

q onétarisation de la Bithyme s ac,ce e ,~e a partir rac lUS, pUIsque les années 610-668
dlm alement sous-représentees. Seule Constantmople connaît, dans une moindre
sont anonu affaiblissement comparable de la masse monétaire en circulation; les autres
tn<Sure, un . . d . è' B,
_,1):)oI101111~'2<M . d'Asie Mineure connatssent au contraire es piCS tr s Importants. Les attaques perses
:~14-615 et 626 sont certainement en rapport avec ce déclin régional9. On constate, en
toot cas, qu'à celte ép~que, le mveau du lac de Nicée se relève brutalement suite à
l'abandon de son exuto,tre : une partl ~. de la ville est al?r~ ,"salubre'o. Ces indices de
moindre prospérité sont ,a mettr~ en .'elat") '~ avec la forte.~lrrunulLon de la masse monétaire
enciltulation dans la reglon d Izmk au d~but du vtt< Slecle.
Au contraire, la période 668-886 est mieux représentée en Bithynie qu'ailleurs
CONSTANTINOPLE (Sainl- PCltyeucte) (Sardes, Priène et Éphèse). La crise monétaire du VIII' siècle touche moins Iznik que
ANTIOCHE d'autres villes d'Asie Mineure. Le nombre d'exemplaires relevés est, dans une certaine
mesure, comparable à ceux d'Antioche ou de Constantinople, les deux «capitales»
orientales de l'Empire. Les incursions répétées des Arabes à partir de 674 n'ont pas eu
kmême impact que celles des Perses: les villes sont mieux protégées et peuvent main-
~nant assurer la sécurité des populations rurales ou urbaines comme le montre l'échec
l'~l du siège de Nicée par les troupes d'Amer et de Moawiya en 727". De plus, les transferts
de population en Bithynie, consécutifs à la campagne victorieuse de Justinien n contre
,~

les Slaves en 688-689 12 , ont eu des conséquences favorables sur le peuplement de la

region, ce qui pourrait expliquer l'accroissement de la masse monétaire en circulation.

. 4. Nous avons adopté un découpage chronologique qui permet de comparer les données
chiJlréts recueillies à Iznik avec celles rassemblés par C. Morrisson (cf. note suivante).
EPHESE
5. Cf. MORRrssON, MOlllla;e el prix: EAD., MOlllla;e el finances.
Coll 6.Cf. P. GRIERSON et M. MAYS, Cataloglle of LaIe Roman Coins ill Ihe Dlllnberion Oales
"',on. a/ld Ihe Whillemore Col/eclioll, Washington, 1992, p. 39-44 et 118-124. Pour un
~nt .. re de la 10' de 395, voir déjà M. F. HENDY, Sll/d;es ;11 Ille Byzant;ne Monelary Economy
.i 1450, Cambridge, 1985, p. 474-475.
gr.
8' MORRISSON, MOllnaie el prix, p. 243-244. .
9' YI : M~RC~lLIN, MGH, M, XI, 2 : «placibilem plebi commutatlonem».
Fig. 4 - Trouvailles monétaires sur quelques sites byzantins (moyennes annuelles), l' o,~ '~'-meTe CHEYNET, p. 314.
d'après C. MOlTisson, Monnaie elfinallces, p. 302-303 l~' Vo!r !cl-m~me GEYER, p. 172.
12' Vorr ,el-meme CHEYNET, p. 315.
. IbIdem, p. 318.
 LA CIRCULATION MONÉTAIRE
505
FRANçoIS PLANET uX les bronzes r?yaux des Prusias, les sesterces romains ou les meilleures
504
_mOle ."an t e. ci.les du tt1' SIècle. .. .
Si le nombre d'exemplaires relevés sur le tenain ou au Musée d'Iznikpour 1. périOd CU"~aies pra"'" sur le Tableau 21n caracténsa~lOn.et la dalaUon des monnaies rencontrées
886-969 est limité (12), la moyenne annuelle confimle la légère progressIon de la mas e vera
"'" On uou non . s et de celles du Musée d IZDlk dont la provenance est aSSurée
raspec . .
monétaire en circulation relevée p~édemnlent. lâ~uelle. atlei~t un nouveau pic au Sièc~: J<>ISdes P .
suivant. Folles anonymes du XI' SIècle et produclrons Impénales de cette époque SOnt mlÎes rencontrées lors des prospections et de provenance connue
abondants, comme dans le reste de l'Asie Mineure, à l'exception notable de Sainl_ b 2 Mon
11a·
,
Polyeucte, qui ne peut être pns comme représentalrf de tout Constantmople. Dans la région
d' lznik, la dispersion du numérai re est alors remarquable. La présence d'exemplaires Sur
- '.~
~=.reJCte
n38. nO 1
Monnaies
bllUnlsUq....
3 v. 1 r.9 p
~ ::= 1I!!!rl j
/3
le terrain est générale: d'après les inventaires comme d'après nos prospections, on trouve {,.,A~ p34. nO 1 1n
,o\I:~,ya
/
des monnaies dans les plaines côtières, lacustres ou fluviales, dans les villes, le long des r33. n09 1 fa (xe·Xle s.) /
~8nat
axes rouliers principaux et secondaires. ou encore dans les vallées reculées. s33. nO 5 \ f(xe-Xle s.) J
La fin de l'époque byzantine (XII' et XIII' siècles) est elle aussi bien représentée: les Md8n hors carte 2v li 1 fa (xe_Xie S.)
Balikesir 5
tétartèra et les trachéa des Comnènes et des Lascarides sont nombreu x; l'or l'est égaie- t f.(Xt' s.)
ment, sous fonne d'exemplaires isolés ou d' un petit trésor monétaire '3 . Cependant, la hors carte. t 40 1 (?) /
B8yiOdir s33, nog 1n !,
diffusion du numéraire n'est plus générale: les sites refuges, les axes routiers principaux J
Bertket r30, n02 Ir
et les villes sont les lieux de provenance privilégiés du matériel. Les campagnes livrent 1 f (Romain ltr) 7
Boyahca
peu de monnaies à panir du second quan du XIII' siècle. Cette démonét.risation panielle 1 f(UonVI)
de l'espace bithynien suggère l'absence d'échanges monnayés en dehors des centres 1 (JeanJ")
urbains. Des trésors de monnaies byzantines tardives (lascarides) ont été trouvés à Iznik 1 fa (xe_XIe S.)
même (fouilles du théâtre romain, paniellement réutilisé à l'époque) . lis reflètent sans
doute l'inquiétude de la population, qui se traduit par l'enfoui "cment de petits lots de çinlik
s33, nO 4 2p 3r
2f,(XI's.)
1 f (Justinien) 6
"
030, na 1 1 trachy (XIII's.)
monnaies de bronze. Çob8llkale - " /
lB,
La conquête ottomane (prise de Nicée en 1333) ne provoqua pas de rupture dans la - Decekôy
r33, nO 4 1 f (Phocas) 2
circulation monétaire urbaine comme ce fut le cas à Athènes en 580 o u à Sardes en 61614 1 f(UonVI)
Le trésor d'argent ottoman (aspres de Bayezid 1" - 1354-1403). dégagé lors des travau~ l)u1IZaIi s32. nO1 1 fa (X'-XI's.) J
Etbcyli r32, nO 7 1 r, 2n t f (Basile n) 7
d'aménagement de la poste en 1984, montre. par son imponancc numérique (430 exem-
plaires), l' existence (voire la reprise ?) d'une économie monelaire locale immédiatement 1 f (Romain IV)
1 f.(X'-Xt's.)
après l'époque byzantine. Un second dépôt monétaire de cetle époque est conservé au
t f.(Xt' s.)
Musée; il est composé de 323 monnaies similaires et il contïrme la pérennité des
Hisarcik r34. nO 1 1P 2r t f(Léon VI) 5
échanges urbains.
1 f (Romain l'~
Hisardere 5 r32, na 18 1n J
Les fluctuations de la masse monétaire en circulation en Bith)'nie sont nombreuses. s31, nO1 li
Karacakaya /
Elles reflètent des situations contrastées: guerres, déplacements de population et épidémies r33, nO 8 Ir 1 f(?)
K8l1din 2
ou au contraire expansions démographiques des villes et des campagnes, cantonnements KaramO",1 031, nO 1 1P 1
ou passages d'armées, changements structuraux survenus dans l'économie monétaire Klnlkily 532, nO 5 Ir 1 f( 1) 3
1P
ou réfonnes fiscales, besoins nouveaux des États. Elles complètent notre vision des Orhangazi r2B, nO 4 Ir J
phénomènes monétaires en Asie Mineure au Moyen Âge. Osmaneli s34. nO 2 1 p, 1 v ln 1 (Tibèrem 5
Deux pics se détachent nettement: les folles de la première moitié du VI' siècle et 1 fa (XI's.)
les folles anonymes du XI'. Dans les deux cas, il s'agit de lourdes monnaies de bronze. Susurluk hors carte 1 fa (X'-Xl's.) 1
Leur présence et leur nombre relèvent d'un même phénomène. Leur production est abon- $ecefiye 037, na 1 2f(Phocas) 2
dante et pennet le renouvellement d' un stock monétaire obsolète o u quasi-inexistant, TacirKüy p32, na 5 1 n, 2 i t f (Justinien) 5
tout en rétablissant un ratio orlbronze correct et même favorable aux paniculiers lS . De 1 f(Uoo VI)
plus, leur utilisation dépasse leurs époques respectives de mise en circulation. Ces TaIJ"h t25,002 1 f (Anastase) 3
bronzes de poids élevé constituent dès leur apparition une masse monétaire de référence, 1 f (Héraclius)
recherchée et appréciée des populations, et fréquemment thésaurisée en raison de leur 1 fa (X'-Xl' s.)
fane valeur intrinsèque l6. Ces deux séries defolles ont certainement circulé longtemps, Yenj~hir j31, n0 4 1
1p

~g~i-~ollnaieShe/~énistiqUes. v : villes d'Asie Mineure; p : roy~um~ de Bithynie, ~g~

13. Un aspron traclly d'électrum et trois hyperpèTes en or d'Andronic lt:f Comnène acquis en r:Im . as 1 et de PrOUSias II; r: autres royaumes. _ MOllnaies rolll(/lIIes. 1: frappées à N,~,
1975 par le Musée et provenant d'Iznil<.
14. C. MORRISSON, Byzance au VIII' siècle : le témoignage de 1. numismatique, dans Bywnce. IllOn:. mll13ln ; n : frappées à Nicomédie. _ Monnaies de bronze byzantines. f : foUis; f. : foUis
Hommage à André N. Slrolos, Athènes, 1986, p. 149-163.
15. MORRISSON, Monnaie el prix, p. 244-257.
16. VOir sur ce point, ibidem, p. 241 n. 15.
LE PAYSAGE

.
 V GOLFE DE NICOMÉDIE AU LAC DE NICÉE
DORT DES VOYAGEURS (xve_XXe SIÈCLE)
L';\'PP

par Jean-Pierre GRÉLOIS'

B,
nteste plus, depuis les travaux de Louis Robert, que le témoignage des
Nul ne co 'tue un apport décisif à la connaissance du monde anatolien ancienl. TI
eulS consU . é .
\~yag dant de rappeler succmctement ce que ce 1 mOlgnage peut - ou ne peut
l
OlIIvien cepen 'ourd'hui à des lecteurs familiers des cartes et abreuvés d' images. Pour
pas- fournIr. au)déplaçaient en bateau, a- chcva 1 ou à' d l' espace se réduisait à une
pie,
deS gens qUi ~n plus ou moins large, de pm1 et d'autre de leur route; il ne faut donc
i)I!lde de letrnudre des vues d'ensemble. De plus. chacun d'eux a rédigé son récil selon sa
.Jreenalen 'd 1 P lB,
I-.
osité, sa culture, ses buts, 1 attente e ses .eeteurs, etc. ourtant, la c?mbinai.son de
cun
t/IIlOIgnag es ponctuels dans le temps et dan:, 1 espace nous permet parfOIS d'attemdre à
certaineS réalités.
Dans celle brève étude, nous ne. p~éte lldons pas présenter l',intégralité des inforrna-
IiooSQUe les voyageurs ont p~ recueIllir Sur la ~llhyme durant 1 époque moderne (xv'-
d/bU1 du XX' siêcle). De ce fatt, nous aVOns operé une sélectIOn que nous avons voulue
~gnificatiYe. . . ". .
C'est ainsi qu'a été choIS! un domame msent dans le quadnlatère dont les angles
amspondent approximativement à Yalova, Izmit, Iznik et à l'exutoire du lac de Nicée
(fig. 1). Celte région, en effet, faisait partie à l'époque byzantine de l'hinterland de
Coostantinople. Elle présente en outre l'avantage d'avoir été traversée et plus ou moins
d/aite pendant toute la période ottomane, ce qui devrait permettre d'en reconstituer
l'lvolution2• Enfin, la partie géographique de cet ouvrage lui est largement consacrée.

lUs Ill1ŒRAIRES

On a YU que, dès l'époque byzantine, la circulation des hommes et des marchandises

s'étail établie selon les axes nord-sud reliant la région à Constantinople). L'installation
des OtlomruJs dans leur nouvelle capitale ne devait rien changer à cet état de fai!.
Cauineshalsons à plus longue distance continuèrent de traverser notre région. TI s'agit
"'pa!ÜCUher de la route des campagnes militaires de Soliman le Magnifique, via Izmit",

;. UMR 7572, Collège de France _CNRS. . .

~~.98Voir par exemple, à propos du lac d'Apollônias et du Ryndakos, ROBEIrr, Aslt Mmeure,
2. On atuait pu h '. , . .
~N"ICOnKd' C OISlr d autres ensembles bien documentés, comme la dépreSSion compnse
do 8mosse et lit et le Sangarios, la côte sud de la mer de Marmara de Gernlik à Cyzique, 1. plame
J. Voir' e Y~rsant nord de l'Olympe, etc.
4. Voir:~:-meme LEFORT, p. 468-471.
-même 10., p. /01-104, et GRÉLOIS, p. 113-138 (Derschwam).
 JEAN·PIERRE GR~lOJS DU GOLFE DE NICOMÉDIE AU LAC DB NICÉE
510 511
1 ements selon une direction est-ouest, il ne semble pas qu'ils aient
Quan l auX dé~ oc d' autre fonction que la desserte locale7 • C'est ainsi qu'aucun
ell d
anS noIrenoUS
rég.onlaissé de description continue concernant la côte comprise entre
a . 1 l'
vOyageur ne ova; ce que nous en connaI"??s n .est que a mISe bout à bout de sections
J(az.Id' et Yal 1 u tel voyageur qUI se dmgeatt vers le sud ou qUI en venait". On est
",.:ouru es par. t~ ':né pour les routes qui, longeant le lac d'Iznik, reliaient cette localité
";j,eu mieux '" o~k et à Brousse, soit sur la rive nord, par Boyaltca et Pazarkoy'
~u golfe d~ Oe:;, I ) soit sur la rive sud, par Solüzlo.
(aujOurd'hUI Or an gazi ,
J. Les itilléraires flordpsud
. ·ent aujourd' hui d' Istanbul, le principal point de débarquement sur la côte
P?Uf qUI vl itue à Yalova; d' autres possibilités se présentent à l'éehelle de Topcular
bithy",enn~;~6Y immédiatement à l'ouest de la presqu'île de Hersek) et à KaramÜrsel.
(près de JI 1 t pa:. cette dernière localité que passe le trafic terrestre venant d'Izmit. Pour
C'est ég :e~ssion du lac de Nicée, on a actuellement le choix entre les deux routes
gag~er la . ~versent les Samanlt Daglan. La plus importante est celle qui, partant de
,"velUes:chit le col de Çengiler' 1 (340 m) et se dirige vers Orhangazi pour continuer
Yalova, mηk el Brousse. Une route plus difficile part de Karamürsel, gravit une première
\:e~e c~llines jusqu' à 400 m, descend ve~s le bassin sUpt!rieur .du Yalakdere, passe par
0;.
hg oné du même nom (ancIennement Gavurkoy, Yerukoy, pUIS Merdtgoz), emprunte
la:: 1pont ottoman de Validekiiprü (vers 80 m), remonte la vallée d'un affluent par
~zd::bentjusqu'à un ensellement situé vers 250 ~, pou.r déboucher dans la plaine du lac
aux environs de Boyallca et en SUIvre la nve Jusqu à Izmk. .
pour les temps que documentent les voyageurs, nous avons connaISsance de quatre
·u éraires, ayant respectivement pour pomt de départ Yalova ou ses environs immédiats,
:. npresqu'île de Hersek, Karamürsel el Izmit. Les trois derniers aboutissaient tous à
Iznik. Une telle multiplicité s'explique par le recours quasi universel aux animaux de
selle ou de bât, moyen de transport qui par définition se passe d'infrastructures lourdes.
Le choix de l'itinéraire dépendait avant tout de l'existence de liaisons maritimes à travers
le golfe de Nicomédie 12 , ou bien avec Istanbul, soit directement D , soit avec une escale

7. La rocade reliant l'est anatolien aux Dardanelles via Ankara, Eskijehir et Bozüyük passait
au sud de notre domaine d'étude, par Inegol, Brousse et Mihaliç: voir ici-même GRé.oIS
(Demschwam), p. 126, 127, 129 ; cf. aussi LUBENAU, p. 79, 94; flAcI HAlFA, p. 735, 736.
8. Kaz.kh-Karamürsel: DAllAWAY. p. 261-263 ; V. ANONYME, p. 266; GARDANNE, p. 5;
AUCHER-ÉLOY, p. 63. - Hersek - Karamürsel : KEpPEL, p. 143-146 (qui indique que le détour par
KaramUrsel pour aller vers Nicée est dû à une erreur de son guide) ; POUJOULAT, p. 187 (en sens
inverse). - Du débouché du Yalakdere à Yalova : SESTINI, Grèce asiatique, p. 228-229. _ Hersek-
Çiftlikkoy - Yalova : ORISEBACH, p. 48-51.
9. POCOCKE, p. 123-124 ; SESTINI, Grèce asiatique , p. 205-208 (en sens inverse) ; POUJOUlAT,
p. 174-178 (en sens inverse) ; PERROT, Exploration , p. 54-56.
lO. flAMMER, p. 95·98 ; TEx 1ER, Rapport; ID. , Description, p. 33, 51 ; 10., AM, p. 1I(),1I1.
1J. Le col conserve le nom du village arménien (ètHACEV, p. 24 ; DIEST, Landschaft, p. 190),
ou de ceUe via Hersek' .. . devenu depuis Sugoren (ZENGlN, Yalova , p. 230).
l,autre passaIent
' . par Iznik.
' que SUIVaIent entre autres les pélenns de la Mecque6. L'une et 12. Multiples sont les mentions de traversée entre Danca ou Di! iskelesi (sur la côte nord du
~olre de Nicomédie) et la presqu'île de Hersek. Les voyageurs qui vonl par bateau d'Izmit à
aramUrsel (par exemple: LUBENAU, p. 116; COVEL, p. 262-264 ; LUCAS, De/Lfième voyage,
5. OLIVIER, p. 506 .• CeUe ro 1 rè fréq , p. 79·80; SESTlNl, Constantinople à Bassora, p. 7-8 ; BRoWNE, p. 107 ; DupRÉ, p. 6; MARCEllUS,
par terre de Brousse à' . u e est t S uentée : c'est la seule qu'on prend lorsqu on va
de Koniéh d'Erecli d ~o~Slant,"oPle; c'est aussi celle de Kutayéh, d'Eski-Shéer, de Cara-Hissar,
~f·85) sont plus nombreux que ceux qui empruntent la rive sud du golfe (DAlLAWAY, p. 261-
de 1; v.ANON~ p. 266 ; GARDANNE, p. 5 ; AucllER-ÉLOY, p. 63). On 0 même un exemple d'usage
la rOUle d:une demi~j~u~~n~ e~de Ch~pre. à moins qu'on ne passe par Nicomédie; ce qui aJlonge • 13
vo,. mant.me pour aller de Kaz.kh à Izmit (LUBENAU, p. 112). ,
6. MEHMET ED'B, p. 86~8'8~ servat.on semblable chez LEAIŒ, p. 198. (1893 . DepuIS Samanh ou Yalova : NEWBERIE, p. 1419; Cova, p. 232-234; OOl.~ p. 3_
iA.~ p. Il (1895). - À destination de la presqu'île de Hersek: AtNSWORTIl, p. 43. DIEST,
hait, p. 150. DepuIS KaramUrsel : LUBENAU, p. 116-117.

512 JEAN-PIERRE GRélOIS
dans l'une ou l'autre des îles des Princes , ainsi qu~ des possibilités de ravitaillelllent
14
en cours de route (point d'eau, pâturage, caravansérail).
a. Des environs de Yalova à l'extrémité occidentale du lac de Nicée. Ce qui const"
auôourd'hui une section de l'anère maîtresse Istanbul - Brousse a, semble-t-il été nue
parcouru par les voyageurs 15 ; .M'em~ 51.. des am é nageme~ t s y sont 51gnal~
, .
dès' le XVII'
peu
siècle, nous considèrerons qu Il ne S ~g lSsall alors que d UII chemm muleller accessible
aux caravanes l6. En effet. la co~s~ctlon de la route carrossable commençait à peine en
1893". Nous suivrons la descnptlon la plus complète que nous ayons de cet itinéraire
ceUe du naturaliste Grisebach au printemps 1 839 1 ~. Yalm:a. où il ~rriva depuis Hersek:
ne semble attestée qu'assez tard, en tant que localité habllée l9: D abord simple viUage
turc, où l'on trouve des barques à louer pour Istanbu(2o. eUe devIOt une petlle ville, même
si son caravansérail a pu être qualifié de misérable21.
La fonction d'étape à proximité du golfe devait revenir antérieurement à Samanh22
au milieu de vignes et de jardins, malgré un air malsain. Un kale en ruine au bord de I~
mer23 conservait Je souvenir d'une occupation plus ancienne. L'importance du Heu était
loin d'être négligeable 2'. Un caravansérai(25, construit par Rüstem p a~a, vizir de Soliman
le Magnifique, a fait l'objet d'une minutieuse étude de la part de Covel26.
Un manteau unifonne de buissons recouvrait de bas en ha U! les pentes des collines
qui séparent le golfe de Nicomédie de la cuvette du lac de Nicée, et ce sur les deux
versants. Grisebach y a relevé la présence de chênes à feuilles caduques et à feuilles
persistantes, celle plus massive encore de la bruyère arborescente (Erica arborea L), le
tout entremêlé de lauriers (Daphne pontica L), de noyers, de hêtres (Faglls silvatica L),
etc. Les ruisseaux étaient bordés d'aulnes (AlI/liS gill/iI/osa L) et de siI"les (Salix pl/rpl/rea
L). L'absence signalée de futaie 27 évoque un maquis exploi té en tai llis, ce que conftrme
une infonnation plus ancienne28,
14. Depuis Yalova: SESTlNl, Grèce asiatique, p. 229-234.
. 15. Dans le sens sud-nord: NEWBERIE, p. 1419: COVEL, p. 226-228 ; élHAtEv, p. 6. En sens
Inverse: GRlSEBACH. p. 48-53.
16. COVEL, p. 228: là partir des collines qui dominent Pazarkoy] «jusqu'à Samanh, il y a une
chaussée de pierre ininterrompue; elle n'esi pas assez large pour laisser le passage à deux mules_.
17. CUINEr, ntrquie, p. 89 (10 km achevés à partir de Gemlik en direction de Yalova).
. 18. ORISEBACH, p. 49-53. Sur]a valeur que J'on doit accorder au témoignage de cel auteur.
VOlT P. BELLIER ~r a!., Paysages de Macédoine, Paris, 1986, p. 53, 59, 91.
J9. VOIT lCI-meme BELDICEANU. p. 369.
20. SESTlNl, Grèce asiatique, p. 228-229.
21. GRtSEBACH, p. SI.
. 22. Échelle : NEWBERIE, p. 1419 ; J. BORDIER, Ambassade en Turquie de Jean de Gontaut
BI/un, baron de ~altgl/ac. 1605-J6~O. voyage à Constantinople, séjour en Thrquie. relation inédite
précédée de la VIe du baron de Sahgnac par le comte Théodore de GOm'AIJT BIRON Paris-Auch,
1888, p. 126, 130 ; COVEL, p. 232. L' importance passée de la localité explique peut.être pourquoi
la ch .. ne de collines qUI sépare la rive sud du golfe de la dépression du lac de Nicée s'appelle
tO~Jours ,les Sa~.anh paglan. On note~ qu ' un pon, de Samanh (différent donc du village actuel
qUI est ~ttué à 1 ~nténeur des terres) eXIste de nos JOu rs un mille nautique à l'ouest de YaJova :
IItSlmClIolIs 1101~llques, Grèce ~rquie (côtes des mers Égée et de Mannarn), Service hydrographique
el oCéanographIque de la MarlOe, Brest, 1981, p. 403.
23. EVLlYA ÇElEBI U, p. 440 (1648).
( 24é HAcl HALFA, p. 728 (150 maisons, mosquée, bain public); EVLlYA ÇELEBI Il, p. 440
mo'qu e, troIS mesç", bouuques) ; COVEL, p. 228 (grande localilé)
25. HAcl HALFA, p. 728. . 41. GRISEBACH, p. 54 (la route coupe au plus court en franchissant trois ou quatre contrefortS
26. COVEL, p. 228-232.
sama~i.i GC~~:~CH, fin Antérieure":ent, NEW~ERIE, p. 1419 (lauriers entre le lac de Nicée et
28. 'HACl t-i:~A maqu~s au meme ~ndron). . .
d'Istanbul). ' p. 727728 (le bOIS des montagnes de Samanh al,mente les b.. n,
DU GOLFE De NfcoMéOIB AU LAC De Nicée
513
ê e vaUon que la route actuelle29, l'itinéraire ancien arrivait au
R montant le ~O m ) par le défilé de Balaba ndere. Ce plateau, assez large, portait
: sommital (3. ms De là le voyageur qui s'arrêtait au café entouré de platanes
plate~réales et des Vlg:~;na su; le lac et ses rives, avant de descendre vers PazarkoylO.
desf,tait d'un !arg~ ~:ncette localité, on a noté près des rives du lac l'existence de très
pro AUX ~nvl~~n La plaine portait des cultures vané~s,. céréale.n , oBviers)), vigne.,
ronds chenes. d Pazarkoy lut a valu des appréCiations plutôt positives de la pan
g oriersJ.!· L'aspect "y trouvaient e n outre maintes commodités36. Le marché hebdo-
~, Voyageurs)';
"""
qdulnné son nom au lie u)7 était e n grande partie animé par la vente de
. avait 0 ' . h
madaire qu~unée à Brousse et à Istanbu(3~. A u~e deml- eure sur une pente, un lieu-dit
la soie des 't des vestiges de murat Ues Jl.
eski Kal e ~onser~~'orde l'extrémité occidentale du lac de Nicée est peu propice à un bon
La plame qUI 1'0 La route l'évite d'ailleurs en restant sur le bas des versants4l. Les
écoulement nature tr~tenaient un air malsain jusqu' aux abords de PazarkOy42. Le terrain
eaux stagnant~s cnmis à profit pour l'aménagement de rizières43 dont le nom d'une looa-
avait été lOute o;sÇeltikçi «<riziculteur»), garde le souvenir. Ce village, qui a fourni des
lité de ~Iedmo~'ques fut pourtant un lieu d'étape d'une certaine importance44. Sur les
inscnpuons an ~u ba~ des collines, se trouvaient des champs d'orge et de blé barbu45
sols ~Ius se~~irons de Oedelek. '
jusqu aUX le s fournit un témoignage intéressant sur l'émissaire du lac de Nicée (Oôl
Cove nou . d b h 46 ' fi' . "
. E 1676 le lac se déversall par e ux ranc es qUI Intssatent par se reJorndre
ayagl)d' n boucher le défilé me nant vers l' ouest. On est en droit de considérer que la
avaa\ e~ridionale correspond sensible ment au tracé de l'émissaire actuel, tandis que
~raac e ':ant d' un point situé plus au no rd, résultait de la rupture du cordon littoral que
1autre, pns repérée (cf. ici-même p. 33, fig. 5). Environ un siècle et demi plus tard. les
nous ~nvso déclaraient que <<le fleuve qui sort du lac (... ) ne coule qu' à certaines époques,
nveral . h 1 rf
environ six mois de ['année, quand les plUies ont ex aussé a su ace du lac»47.
29. L'ancienne route passait un peu plus à l'est q~e la route actuelle. E~ sui~ant.le food du
vallon jusqu'à Esadiye, elle gagnaI! le sommet à p~xlmlté d~ yengller (auJourd tiUl Sugo",o),
avant de descendre en laissant sur la drolle Ortakoy et Yenikoy (cf. KAl'ANooLU, OrilDngaZJ,
p. 108, III). Nous avons repéré l'ancien tracé en amont d'Esadiye.
30. GRISEBACH, p. 52-53. '" .
31. COVEL, p. 228 ; l'ERROT, Exploration, p. 55 (grands et vieux chenes dans un ctmenè", turc).
32. COVEl, p. 228 (plaine labourée très fertile, semailles d'orge).
33. PoUJOULAT, p. 178.
34. SESTtNl, Grèce asiatique, p. 205 ; POUJOULAT, p. 178. .
35. BERTRANDON, p. t38 (sans nommer l'endroit) : «je ne sçais quantes m3lSOos» ; Cova..,
p. 228 (très beau et très grand village) ; SESTINI, Grèce asiatique, p. 205 (200 feux) ; BROWNE,
p. 108 (localité assez étendue aux maisons dispersées).
36. BERTRANDON, p. 138 (fabrication de tapis); HACt HALFA, p. 722 (eaux abond!'f'tes,
lIIOl<]uées, bains publics, légumes) ; GRtSEBACH, p. 53-54 (beUe fontaine sous un magnifique
platane, caravansérail).
37. HACt HALFA, p. 722 ; SESTtNl, Grèce asiatique, p. 205.
38. Ibidem.
39. POUJOULAT, p, 176-177.
40. Voir ici même GEYER, p. 31 ,
du mont Samanh).
42. SESTlNI, Grèce asiatique, p. 205.
43. BERlltANDON, p. 138 ; voir aussi HAMMER, p. 95. .
44, COVEl, p. 226·228 ; voir aussi NEWBERIB, p. 1419 (caravanséT31I).
45. BROWNE, p. 108.
46, COVE!., p. 226.
47. 1ÈXIER, AM, p. III.
 mAN· PIERRE OR~LOIS
514
Là oille cours d'eau pénètre dans le défilé qu'il suivra jusqu'au I~
notre itinéraire vient à se confondre avec la voie qui, depuis l'AntiqUité;~ e de Gell1lik,
de Nicée à Kios par la rive sud du lac. mal ne, cOnduil
b. De /a presqll'Ue de Hersek 011 Il!c de Nicée el li /ZIIik. Le passage le
entre les rives nord et sud du golfe de NIcomédIe se Irouve à hauteur de 1 plus coun
Hersek48 Une lelle particularité n' a pas manqué d 'ètre mise il profit pou a r'e~u'île de
des hom~,es et des biens49• Des caravanes, complant parfois Plusieu~ a e"~ulalion
chameaux 50, suivaient cet itinéraire. On ne s'étonnera donc pas que cet .~ental.nes de
celui pour lequel nous disposons du plus grand nombre de témoignages ~ lOémtoo soit
Beaucoup l'ont parcouru de bout en bout SI ; d ' aulres, venus de Ka: v~Yageurs.
Merdigiiz (voir plus bas), le rejoignaient au pont de Validektiprüs2. amursel par
Malgré les difficultés de la route, la vallée du Yalakdere, que l'on remo t
direction méridienne, forme une voie de pénétration dans les Samanh Da~le selon une
hauteur du pont de Validekiiprü. De là on continue par Kllderbent en s ltrI Jusqu'à
l'anlont le cours d ,un affl uent d ' gaue h
e nve e, 'JusqU"
" l' cnsellement qui,ulVant
marq 1 vers .
euloùnant de l'itinéraire. Une descente assez raide mène jusqu'aux abords d u~ e polRl
là ail l'on entre dans la plaine, qu'on parcoun jusqu' à Iznik. e oyahca,
Beruandon d.e la Broquièr~, qui emprunta cet itinéraire en 1432 pour aller du lac
golfe, nous en a Imssé une desenptlon succmcte, mms qui résume l'ensemble des
traversés; «Item (... ), trouvay arriere pays de montaignes el vallées el pays d' sages
au
P2
Et trouvay une forest de haulte fustoye tresmal aysiée à passer à cheval Car san e "'deges.
. . . 1 h . 1 l ' , Sgul à
r:'me y sçaurolt on temr e c errun, eque. est lant parfond que. à grant peine, les chevau'",
s en peuvenltlrer hors (... ). Celle nUlct, J~ logay oultre la rorest en ung villaige, environ
quatre li~ues au dessoubz de Nlchomed .. (... ) et y a ung havre qui part du goulfe de
Constanunoble que on appelle le Lenguo lequel (... ) a environ ung traiet d'arc de 1
Et est tout celluy pays mal aysié à passer»53. arge.
, C'esl à la pointe d.e la presqu'île de Hersek que débarquaient les voyageurs venant
d Istanbul, à quelque dIstance de la locahté du même nom. Ils désignaient la presqu'île
par divers .noms qUI tous SI~llIfient ,dangue», grec G/ôssa54, turc Di/55, Iingua franca
l6
Lel/gllO, Lmglla . Le caractere marécageux et insalubre du pays a été souvent nolél ',
48. Yoir MANGO, Héléllopolis p. 143-144
49. Yoir ici même LEFORT, p. 469-470. .
~~ LCEAKE , p. 197·198 ; RICHTER, p. 380 ; KEpPEL, p. 162-163.
. HESNEAU, p. 149·150 (en sens invers ). M . MANGO, Héfénopolis, p. 143-150.
EVUYA ÇEi.EBI, 1/, p. 755.756 (1648) IX e, ONCONYS, p. 382-383 (en sens mverse);
p. 505·509 (en sens inverse . L e t , p. 7-8 (1671) ; MEHMET EDlB, p. 86·88; OUVIEl!,
p. 319·320 (en sens inverse» Knm~' P4~~7200; BROWNE, p. 147 (en sens inverse); Au 8EY,
p. 123·132 (en sens inverse) : FEu.o ,p. 106; RlCHlE<, p. 379-380 (en sens inverse); PROKESOl,
0852, en sens inverse)' DIBT LA ~s, t. ·110; AINSWORTH, p. 43-46; MORDTMANN, p. 74-76
52. DALLAWAY. P.'263.265' Il sc I~JI, p. 172-174.
p. 64 ; POUIOULAT, p. 185 (en sen; i~~:'~)YME, p. 266·269; GARDANNE, p. 5 ; AUCHER-ÉLOY,
53. BERTRJ.NOON P 138-139' M .
les mOllfagnes & bois' . ,onconys (p. 383) chemina treize heures depuis Nicée par
~~ ECOVEL. p. 308 ; OUVIER, p. 506.
. VUYAÇEUBI, 1/. p.439 (640)'
p. 48; DIEST, ul/Idschajl, p. 172. ,COVE!., p. 308; LEAKE, p. 197; KEPPEI., p. 143; GRlSI!BACIf,
56. BERTRANOON 139 . C
57. OUVIER, p. 5ol;' (rose~u HES~EAU, p. 150; COVEL, p. 308.
sépare la localité de Hersek de la ~e~ Joncs) ; RICHlER, p. 380 ; PROKESCH, p. 127 (marécage qUI
Rliselis aell/eallis el d'une 'é / fe!"'e); FEl.LOWS, p. 106-107 (présence du fragon épineux
f~'1:;:ACH, P'.49 (dunes avec ~:~a~é g~mpame d'asperge épineuse, Asparaglls aCl/lijolills);
,u . . ; pralnes d'herbacées trèf] es !3Cmes traçantes; prairies marécageuses. joncs. planl~
malsam) ; MORDTMANN. p. 76 (l8~i B':{'S/a); AINSWORlli, p. 43-44 (lagunes qui rendent l'endroll
. unes). DIEST, LAndschaft, p. 172.
DU GOLFE DE NICOMéDIE AU LAC DE NICéE
SIS
.' lIuviale du terrain l8 . Des aménagements liés aux nécessités du trafic
. i que l'ongl~e ~e plus notable est la chaussée pavée, construite en 61évation depuis
",nlsélé signalésl. Vers les marais60 , pour assurer aux usagers un accès sOr à l'~helle
on e à tra • • d'II' .
lerte fe,",. d Hersek se situe au vOlSmage une co me, à gauche de la route lorsque
la LaloCahté e 1 sud. Ce fut à l' origine un lieu fonifié61 • Evliya çelebi nous donne
'rige vers e ,. d' d ' fi ' 62
l'on se d'.. u du XVII' siècle 1 Image un en rOlt onssant ,avec ses fondations pieuses
pOUr le Il,,he d Ahmet pa~a6J (mosquée64 , medrese, école, lekke, cuisine pour les pau-
dues à Hers
ekza
:urs maison de prière), deux caravansérailsos , sans compter cinq autres
vres et les vDyag n b'ain, 75 boutiques. Mais l'auteur note aussi des indices inquiétants
truell on , u dl" 1 fiè 1 . .
en cons la lourdeur de l'eau et e ~", es 1 vres, e temt Jaune des habitants. Le déclin
,
co",01e. . les voyageurs des SIècles SUI vants montrent Hersek comme un endroit
devaIt sUIvre, auvre village66 dont la population décline6', même si le passageJ'ustifie
'érableunp " ' d' 680
"''' l'~xistenee de quelqu~s a~lIvltes e servIces . n peut supposer qu'un moyen
encore impaludée étatt d emprunter une autre échelle proche de Hersek. Il s'agit
d'évlt~~ ~:~~:ak69, située su~ la terre ferme immédiatement à l'~st de la presqu'île.
de cel s vestiges de fonlficatlOn, Hersek conserve les témOIgnages d'une occupa-
. Oulre s~ienne. Les paysans du lieu ont raconté à von Diest qu'ils y avaient trouvé
lion plus an L' - d ,. .
",osaïqueS polychromes. ul-meme a vu es matenaux ~n~,ques remployés dans la
desl uée (blocs de marb~e, ta~b?urs de colonne~, IIlsc~ptlon grecque servant de
n:i~70. Le voyageur décnt ausSI 1 aqueduc" qUI ahmentalt Hersek depuis une SOurce
s< é dans le village d' Ayazma. La condUIte, constituée par des tuyaux de terre cuite de
capt e
58. OUVIER, p. 506 ; KEpPEL. p. 144 : GRISEBACH, p. 50 ; AINSWORTH, p. 43 (ancien delta du
Yalakdere); DIEST, LAndsc/wft, p. 150 (les hauts fonds empêchent un petit vapeur d'accoster à la
poinl~9. Caravansérail; CHESNEAU, ~. 150; EVLlYA ÇELEBI, Il, p. 439 (164.0) ; COVE!., p. 308. Le
bâtiment a connu par la sUite des vlclss Jtud~ s : MEHMET EDIB. p. 87 (en rume), GRJSEBACH, p. 48
(existanl); MORDTMANN, p. 76 (1852 : seul l'emplacement est reconnaissable). Café; RICtm:R,
p. 380 (récent). Poste de douane; PROKESCH. p. 132. Phare; DIEST, LAndschaft, p. 172.
60. MEHMET EDlB, p. 87 ; Au BEY, p. 320; RICHTER, p. 380 (étroite, mais bien empierrée);
PROKESCH, p. 130, 132 (en bon état jusqu' à Hersek, puis réduite à des restes jusqu'à l'échelle);
AINSWORTH, p. 44; DIEST, LAI/dschafl. p. 172 (mauvais pavage ancien).
61. EVLIYA ÇELEBI, Il, p. 755 (1648 ; kale) ; FELLOws, p. 107 (murs munis de 10urs sur un
demi·mille); DIEST, LA/ldschafl, p. 172 (les ouvrages de maçonnerie ne sont plus visibles). - Le
mérile d'avoir placé Hélénoupolis, l'amique Drépanon (RE V, col. 1697), aux environs de Hersek
",vienl à Leake (p. 2(0) ; sur Kibôlos, voir ici même GIROS, p. 212. Deoùer point sur la question;
62. EVUYAÇELEBI, Il, p. 755-756.
63.lmponanl personnage d'origine bosniaque, au service de Mehmet Il, puis vizir de Bayezit
" .. de Selim 1" (E/'III, 1975, p. 351-352).
64. Voir aussi BROWNE, p. 147 ; PROKESCH, p. 131 (avec le tombeau du fondateur). AINSWORllt,
p. 43. et MORDThfANN, p. 76 (1852) indiquent que le minaret menace de s'effondrer. DieSI.
LmuJsch"jt, p. 172 constate que le bâtiment est désormais à ciel ouven et n'est plus fréquenté que par
~s cIgognes.
65. BROWNE, p. 147.
G 66. Ibidem; Au BEY, p. 320; RICHTER, p. 380; PROKESCH. p. 131; KEPPEL, p. 145;
RISEBACH, p. 49 ; AINSWORTH, p. 43 ; MORDTMANN, p. 76 (1852).
. 67. OUVlER, p. 506 (petite ville); BROWNE, p. 147 (25 maisons); PROKESCH, p. 131 (quelques
m~sons); FELLOwS, p. 106 (petit village) ; AINSWORTH, p. 43 (environ 10 maisons). . .
. 68. Café; BROWNE, p. 147; KEpPEL, p. 144. Relais de la poste aux chevaux; Ibidem;
F!u.ows, p. 106 ; AINSWORTH, p. 44.
~""bes69.(MONCONYS, p. 383 ; OLIVIER, p. 506 (môle) ; DIEST, LA/ldschaft, p. 173; cf. Kavakmuhafaza-
.wu 1 030).
anliq:~DIEST, LAndschaft, p. 172. Fellows, p. 107, signale également des monuments funéraires
Ains 71. DhlEST, LA/ldschaft p. 172. L'aqueduc est déjà mentionné par Fellows, p. 107. et
won, p. 43. '

JEAN-PIERRE GRé:LOIS
516
20 cm de di.mètre, était portée à travers la plaine pal' une construction de ma 0
large de 8 pieds et élevée de ~uelques pied~ au-dessus du sol. Dans la Partie a~~~erie
l'ouvrage, les tuyaux étaient .dlsposés en plusl~urs endroIts .s~1' d,"ux niveaux. ConSidét de
ue la maçonnerie était d'ongone byzantllle, 1 auteur Identlfoa 1 aqueduc à celui do ~t
qt
éa t Procope panni les travaux exécutés par Justlmen". Un système hydrauli
, . . 71 é . . 1 .
nt.~"'t
que,utihSé
à l'époque ottomane pour éVIter les surpressIOns -, qUlpalt a condUIte, ce quO
au moins une réfection ultérieure. 1 suggère
L'itinéraire, passant près de beaux platanes 7., remonte ensuite la vallé
Yalakdere qu'un pont franchissait à son débouché dans 1. plaine 7'. C'est Le k e du
remarquant le grand nombre de fois qu'il était nécessaire de traverser le cours d~ e qUI,
souvint du passage où Procope fait la même observation à propos de la r e~u, se
Hélénoupolis à Nicée 7•. Cette partie de la vallée n'était guère mise en valeurnou e_ de
si l'on signale çà et là des troupeaux ~ur 1es ve~sants et des ~hamps cultivés dans ' meme
les
parties basses 78 . Les nves du cours d eau portale~t une \'ég~tatlon d'aspect forestier
(ripisilve)19, tandis que les grands :rbres propres • la fourniture de bois d' œuvre Se
faisaient rares sur les versants. C est pourquOI les partIes abruptes de ces dem'
montraient les traces d'une érosion active (glissements de terrain)80. La végéta:"rs
verdoyante a frappé plus d'un observateurS 1, en particulier celui qui, circulant en hi~on
se croyait au printernps82. er,
La fortification byzantine de Çoban KaIe83, sur une colline boisée presque entièrement
enveloppée par un méandre du Yalakdere. est fréquemment signalée 84, voire décrite"
Ainsworth utilise une remarque de Leake pour mettre cette ruine en rapport avec u~
épisode de la Première croisade, l'embuscade tendue par les Turcs à la troupe de Pierre
l'Ennite, près de Xérigordon 86. La valeur stratégique de l'endroit devait se retrouver plus
tard, puisqu'on établit sur le chemin un poste de garde destiné à contrôler le brigandageS?
72. PROCOPE, Deaed. V.2, p. 152; voir ici même KRAVARI. texte no 3, p. 68.
. .73. II s'agit ~u. su lerazi, suite de piliers c.reux é.1evés à inten'alles réguliers le long de Jacana-
hsatlOn; chaque Plher porte au sommet un petit baSSin à ciel ouvert où "eau arrive par une colonne
~~ntante et s'en écoule par une conduite descendante, les deux étant incluses dans la masse du
pIlIer (cf. K. O. DALMAN, Der Valens-Aquiidukt in Kons/autÎI/ope!. mit Beitragem von Paul
WITTEK, Istanbuler Forschungen, 3, Bamberg, 1933, p. 20).
74. PROKESCH, p. 127; DIEST, Landschaft, p. 172.
75. RICHTER, p. 380.
, 76. Voir ici même KRAVARI, texte no 3, p. 68 (Procope). Voir aussi LEAKE, p. 197,200.
D autres voyageurs relèvent J'un des noms turcs du cours d'eau, Kukgeçit (<<quarante gués»):
EVLIYA ÇELEBI, II, p. 756 (1648), RICHTER, p. 380, PROKESCH, p. 127, POUJOULAT, p. 185,
MOR~TMANN. p. 75 (!852)" DtEST, Landschaft, p. 172.
7~' EESTINI. Greee aS/al/que, p. 227 (vallons stériles et campagnes désertes).
d .. EAlŒ, p. 197 (ovms el capnns, paysans à la charrue); RICHTER, p. 380 (troupeaux de
Doma7~s), FEuows, p. 109 (cultur~s rares sur une distance de 20 milles).
109 . aKI"""'R, p. 46 (vallon bOisé) ; RICHTER, p. 380 (rives couvertes de forêt); FEuows,
p. 80(P. FELLOWS,
ysage sauvage,
p. 109.peu cuillvé malgré la qualilé du sol) ." AINSWORTH P. 44 (vaIlée boisée).
~~. PALLAWAY, p. 263 (<<la plus belle verdure se soutient dans toutes les saisons»).
83 .' "EAKE, p. -' 97 (VIOlettes, crocus, jacinthes en fleurs).
YOlr ICI meme GIROS, p. 215.
(ruine~~';:~~~e~~':';ielI) PÎv!756 (Baltkâbâd [sic: lire Yalakâbâd] kalesi) ; RICHTER, p. 380
85 LEAKE 197 . n , • ORDTMANN, p. 75-76 (1852 : ruines).
drées r~liées p;" u (vIeux Charau byzantin, plusieurs tours) ; PROKESCH, p. 126 (7 tours effon-
AINSWORTH, p. 45 (n~~ra~~~rt~ne ; FELLOWS, p. 108 (muraille avec 8 ou 10 tours rondes);
avec 3 tours en assez bon état::;:'I~elr~~':[' Lalldschaft, p. 172 (ruines d'un château médIéval,
86. AINSWORTH, p. 45 : cf. LEAKE 20li
87. MORDTMANN p 75 (1852) .' p. . m~~aS/?lIque, p. 224 (150 maisons) ; DAlLAWAY, p. 263 (grand vill~e); ~ONYME, p. 21~:~
précédente, et qui fut ~uribué h'bc!te un coup de main dont la poste avait fait les frais J'année
aux a Itants de Klzderbent.
DU Got.FE DE NICOMÉDŒ AU LAC DB NICÉB
SI7
nt la vallée se réduit à un verrou qUe le cours d'eau franchit entre
lus en amo , 88
'esl que, P l'eu-dit Kaplkaya .. . ,
C f laises aU 1 ge montrait des sIgnes plus nombreux d occupation humaine'
des ~u.delà, le pay~aes d'un pont byzantin 90 . Le pont de pierre de Validekopru qui
89
lin à eau , veSUgn un endroit qui est resté inhabité jusqu'à la fin du XIX' siècle (' voir
onou y lakdere e .. é . 91" l'
t nchitle a l''mportance de cet ItIn raire . vers amont, la vallée s'élargit en une
~s bas), pr~uvel'a~gle
slIlà
sud-est duquel se trouve Klzderbent. Là aussi les aménagements
P
so~e
debasl'Ies:moulll l' àeau.' , ponts. 3, • .
élaient mU up d I<Izderbent est celle d une réUSSIte. Le mot de derbent (<<défilé») se
lOtre
L'his de s le nom de villages établis pour surveiller un passage obligé Sur une
trouve souv~nt ?nn à mi-chemin entre le golfe de Nicomédie et le lac de Nicée en fai-
.. Sa sllUaUo , . 1 é . . '
route·. rivilégié pour un relaIS, avec. es qUlpements nécessalres9s • Au XIX- siècle,
sait un h~U: énérale que don.nUlt la I?caht~ etall celle de la Prospérité et du bien-être96•
sSlO
rinlpre . g e se contentmt pas dune economle de subSIstance (céréales, fruits)97
);l popu.lauon nussi des activités spécuiatives9B , en particulier la sériciculture99. Sur l~
rauquatt a . • d . 1 'è 1
el 1e P tte population a cru epuls e xvne St ce, avec un premier sommet entre
long tem~O~(150 maisons), suivi d'un certain fléchissement dans la troisième décennie
1779 et l'è 1 puis d'une remarquable reprise (jusqu'à 450 familles) au début du xx-too.
du xtX' SI Cd~it_on mettre cette évolution en rapport avec celle du trafic.
Sans doute
88 Décrit par PROKESCH, p. 125; AINSWORTH, p. 44; MORDTMANN, p. 75 (1852); nommé
DœSr Landsclz"ft, p. 172. .
par 89 DIEST, Lalldschaft, p. 172 (moulin de.Kaplkaya).
90: Au quatrième gué en aval de Valldekopru (P1<OKESCH, p. 125).
91 Mentionné par Au BEY, p. 319 (superbe pont) ,P1<OKESCH, p. 125 (3 arches); MORD'l'MANN,
75 (1852: construit l'année précédente? ) : RICf~R, p. 380 ; AlNs\vORTH, ~.45 ;pœsr, Landschajl,
p. 173 (ouvrage remarquablement conserve. dernIer reste de la vOIe romame Nlcée-Hélénoupohs-
bnétos, dont l'appareil évoque celUI du pont qUI franchIt le Gallos près de Lefl<e).
92 Une demi-heure en aval de Klzderbent : PROKESCH, p. 124-125.
93: Quatre ponts de pierre en aval de Klzderbe~t (ibidem), MORDTMANN, p. 75 (1852).
Vestiges d'un pont médl~val 2 kil! en amont de Vahdekopru : DIEST, Lalldschaft, p. 173.
94. Cf. SESTlNI, Greee listaI/que, p. 224.
95. EVUYA ÇELEBI, Il, p. 756 ( 1648) ot IX, p. 8 (1671 : deux caravansérails) ; SESTINJ, Grèce
asiatique, p. 224 (un grand caravansérail pour les chevaux) ; MORDTMANN, p. 74 (l85~: un~­
,ansérail, un café, un bazar) ; KABAUÉROS-MARKOUtzOS, p. 146 (un grand caravansératl de pIerre,
fondé au xV' siècle par un certain Tekkeli Mehmet).
96. LEAIŒ, p. 198 (impression de confort) ; V. ANONYME, p. 267 ; MORDTMANN, p. 74 (1852) ;
DIEST, Landschaft, p. 173. - Le fait que quelques voyageurs se plaignent de difficultés pour
se ravitailler, en particulier au moment de la soudure. est peut-être aussi un indice de l'activité
commerciale du village: OUVIER, p. 506 ; BROWNE, p. 147. . .
97. SESTINI, Grèce asiatique, p. 226-227 (fruits; blé, orge, avoine sur les colhnes environ-
nantes); OUVIER, p. 506 (pommes sauvages) ; ANONYME, p. 267 (fruits, lait); RICHTER, p. 380
(nombreux moulins à eau) ; AINSWORTH, p. 45 (jardins) ; MORDTMANN, p. 74 (1852: élevage de
porcs).
98. SESTINI, Grèce asiatique, p. 226-227 (produits laitiers, vignes sur le~ collines); OLIVIER,
p. 505-506 (vIgnes, production de raisiné et d'eau-de-vie); LEAKE p. 198 (vIgnes sur les pentes.
qUI donnent un vin acceptable) ; BROWNE, p. 147 (vin) ; GARDANNE, p. 5 (commerce du chanvre);
RIClITER, p. 380 (utilisation de grandes charrettes à quatre roues). . .
,99. SESTlNI, Grèce asiatique, p. 226-227 (éducation des vers à SOIe, dé~ldage des cocons,
mûnets sur les collines); LEAKE, p. 198 (vaste plantation de mûriers, SOle desunée aux manufac-
turesdeB~usse) ; GARDANNE, p. 5 (commerce de la soie) ; PROKESCH, p. 124 (~Oriers) ; FEuows,
p. 109 (mOners, soie destinée à Brousse) . AINSWORTIi p 45 (plantations de mOriers) ; MORDTMANN.
p.74 (1852). " .
G 100: EVLIYA ÇElEBl, II, p. 756 (1648: 100 maisons) ; IX, p. 8 (1671 : 60 maisons); SESTINI,
(une ns) ,.GARDANNE, p. 5 (150 maisons) ; P1<OKESCH, p. 124 (100 mrusons), KEPPEL, p. 'h
p.l7fntame de maisons); MORDTMANN, p. 74 (1852 : assez çrand village); DIEST, Lamlse afI,
(400 feux) ; KABAlIÉROS-MARKOUtzOS, p. 146 (450 farmlles).
 DU GOLFE DE NICOMéDIE AU LAC oe NIC~E
JEAN-PIERRE GRtLOIS 519
518
. re décennie du XIX~ siède . Qu~~t au v.illage de Boyallca, la route le
'18
Evliya çelebi mentionne Klzderbent COIIII~: une localité jadi~ peuplée par des i u' de la d~rnl~,ent à J'écart Il9 • la Jonction avec .1 Itméralfe longeant la rive nord du lac
dèles qui depuis seraient devenus n~usulmans. '. Mais d~s chrétiens y Sont sig 1nfi- q. saitsenslbl~ kilomètres à l'est de III locahté. Un pont de pierrel20 Sur le Kayah
pif
°'
art de 1682 ' pour en être les umques habuants Jusqu aux échanges de po 1 aés à
·
' . . . 'dBI' - d
n
PUallon
JaiS . pIUSI~Urs tiquement à l'entrée dans la plaine. Une dépression à fond plat ••
uval! pra ".,.
Les voyageurs quahfia.lent, ceu~-~I tantol e u gares. tanlot . e. «Grecs», selon ,.S. d'eau en été '21 . .
tenaient leur spécificité hngUlstlque ou leur appanenance rellgleUSel03. La p qu Ils de la montagne. les voyageurs ne pou~~,ent qu'éprouver une fane impression
~ur ~mlit de se doter 11 panir du milieu du XIX' siècle d'une église et d'une é:~ls~""nté Y~nan!t de richesse en ent~ant dans la plame _2. Les vlgnes 123 , les arbres fruitiers l24
La route gagnait la crête en continuant de remonter la vallée 105 , ici étroitelOt;e . de fertilité S 0liviers l2S retenaient leur attentl?n. La partie de la plaine mise en valeur
un sol argileux qui la rendait périlleuse par temps de pluie lo,. Là encore On voy •. :~ec el su~out le du lac par une bande au ~aract~re nettement marécageux lU,. Le calibre
mûrierslO8. qui semblent avoir fait place à la fin du XIX' siècle 11 d'autres Cultures ~' .~s élail sépoUée nstituant les plages étmt van able ; hmon et sable là où les itinéraires
lin)jusqu'à une centaine de mètres au-dessus du talweg'O'). Sur les panies non cult~:~; des D1aténa::r:~ouchaient au bord du lac l2'. gravier et cailloux plus loinl28. Comme
des versants, la v~géta~ion naturelle conslstrut en u~ l.naqulS. dont les espèces au feuilla e venant du . d roselières masquaient localement la surface des eaux 129.
persistant retenaient 1 attenuon des voyageurs, 1 ~,vel' en par~,cuherllo. Plus haut. ~e . d'hUI es é' l '
aUJour[,a route• co upait au plus court, VI tant e vieuxc
'11
VI age de Çalurcal30 mais P••••
couvert végétal se raréfiait. po~r s~ rédUIre à des chenes rabougns III. Au col, connu sous lturc
" _ .Rt
cimetière. Avec son beau bouquet e cyprès. le heu constituait un repère:
le nom d'[stanbul çaym «<prame d Istanbul»). subSlStau. bien conservée avec une larg le long de so~ chemin venant de Karamlirsel via Merdigoz et Fuglaclk (voir plus bas)
de 5 pas. une section de la route «médiévale»"'. C'est de Iii que l'on découvre la cuv~~; c'es que t~e itinéraire '31 . De ce point. une chaussée revêtue et surélevée pennettait
llà
du lac de Nicée" 3. Oignait no . .. cl . • . .
C'est une pente escarpée ' " qui mène alors vers les ri vages du lac. Le nom d'un pas- tel traverser les bas terrains l31 qUI s .c: ten ent Jusqu au ,vmsmage d'[znik. Alors que la
de é ' toujours bordée de clmetle res. un chemm s en détachait sur la droite pour
sage particulier (Klfkmerdiven, les «quarante-marches») '" s' applique à un aménagement
qui a été repéré sur le trajet ancien de la voie" 6 • Une association de chênes verts et d'autres
rou~ . Ial~u village côtier de Yenikoy".l. Sur leur gauche à quelque 2 km. les voyageurs
con Ulrel au milieu d'une plaine dégagée. l' obélisque de C. Cassius Philiscus (B.....
arbustes à feuillage persistant. mêlée à des chênes. formait la végétation naturelle ll7 voy..en . .... .... .
Une seule localité. Kokarca (Mamuriye), est signalée sur cette section de la route: Dikilila§)I34.
Encore sa fondation. nécessitée par l'installation de réfugiés bosniaques, ne date-t-elle I!,

118. DIEST,lAlldschaft, p. 173.

101. EVLIYA ÇELEBI. IX. p. 8 (1671 : une mosquée); voir aussi Il. p. 756 (1648). 119 V ANONYME. p. 268; PROKESCH. p. 124; DIEST. Landschaft. p. 173.
102. MEHMET EDiB. p. 87. 120: PROKESCH. p. 124; DIEST. LlIlldsc//{/Ji. p. 173 (ouvrage médiéval).
103. SESTINI. Grèce asiatiql/e. p. 224 (Bulgares) ; DALLAWAY. p. 263 (Grecs et Arméniens 121. KEpPEl, p. 163.
[sic]) ; OUVIER. p. 505 (village grec) ; LEAKE. p. 198 (Grecs) ; BROWNE. p. 147 (Grecs) ; V. ANONYME. 122. LEAKE. p. 198 (sur dix milles le long du lac) ; RlCH'ŒR, p. 379; FEuows. p. 109;
p. 267 (Bulgares); GARDANNE, p. 5 (Bulgares) ; RICHTER. p. 379 (Bulgares) ; PROKESCH. p. 124 AL'SWORTII. p. 45-46; DIEST. Ltmdschaft. p. 173 (prairies et plantations).
(~S!. KEpPEL, p. 160-161 (Bulgares); MORDTMANN. p. 74-75 (1852: Bulgares qui appartiennent 123. LEAKE. p. 199 ; KEPPEl. p. 164.
à 1 Éghse grecque) ; DIEST, ùlIIdsehaft. p. 173 (Grecs parlanl un dialecle turc mâtiné de mots slaves 124. LEAKE. p. 199 (amandiers. mûriers).
et grecs).
125. MONCONYS. p. 383 (à deux lieues de Nicée, près du lac) ; LEAKE. p. 199; V. ANONYME,
104. MORDThfANN. p. 74 (1852; église); KABALlËROS-MARKOUIZOS. p. 146 (église Sainte- p. 268; RICHTER. p. 379 ; PROKESCH, p. 124: KEPPEL, p. 164; AINSWORTH. p. 46; MORD'rMANN.
Paraskeuè. école pnm..re). p. 74 (1852). l'ERRDT. Exploratioll. p. 54 (mal soignés).
105. LEAKE. p. 198; PRoKESCH. p. 124; AINSWORTH. p. 45 ; DIEST. Landschaft. p. 173. 126. DALLAIVAY. p. 264 (joncs) : v. ANONYME, p. 268 : PROKESCH. p. 123 ; AINSwOlmI. p. 45.
106. l'ROKESCH. p. 124; KEpPEL. p. 162 (gorge). l'wOT. Explorat;on, p. 54.
107. ALI BEY. p. 319.
108. AINSWORTH. p. 45. 127. DAlLAWAY, p. 265 ; AINSWORTH. p. 46 (dunes accumulées par les tempêtes); DIEST.
i.onJJschaft. p. 174 (le revêtement de la route antique a dil disparaitre sous le limon accurnul6 par
109. DIEST
oconol1llque ?. • lAndsehaft. p. 173. Serait-<:e là l'indice d'un changement démographique ou Ies boulT3S<Jues d·ouest).
Nicée~ I~ EVUVA ÇEŒBI. n. p. 756(1648 : montagne et forêt depuis KlZderbent jusqu'au lac de . 128. ALI BEY, p. 318 (menu gravier) ; RICH'ŒR. p. 379 (rivage de gravier) ; KiNNEIR, p. 47
(CaJUoux).
nain la~ri~;';~N~ p.266 91°11 boiS) ; !<EPPEL, p. 162; FEUOWS. p. 109 (laurier commun. laurier 129. SESTINI. Grèce asiatique. p. 223 (massettes. iris des marais. joncs) ; V. ANONYME, p. 268:
. III B~~WE uSler utt lS~ comme combustible) : AINSWORTH , p. 45.
bois); RI~KTER :t 147 (boiS peu ~Ievés); ALI BEY, p. 319 (montagnes couvertes de v<:lils
DIEST.lAlldsch~~· p8~i~(,ssons de chenes à nOIx de galle); KEPPEL, p. 162 (chênes rabougns);
AINSWORTH. p. 45 (roseaux et joncs. oiseaux aquatiques) .
130. COVEl. p. 306 ; PROKESCH. p. 124 ; DIEST. Landschaft. p. 174. .'
ln 131. ~OKESCH, p. 124 (tombeau d' un derviche): DIEST. Landschaft. p. 175 (bifurcation):
112. DIEST. &'~dscha;,~~."?~s3~algrement boisés). .. Itmerame"e Aufl/ahme (marbres antiques).
III LEAKE, p. 198 (le 1 bo . _ . . 132. R!CKTER. p. 379 ; DIEST. Lal/dschaft, p. 175, [D •• ftil/emrisehe Aufnahme.. .
V. ANONYME P 268' A ac est rdé sur troiS cotés par des pelltes escarpées et bOIsées) •
p. f'
AINSWORTH. 45 (1; la~'e~;Y' 3~9d; PROKESCH. p. 124; KEpPEl. p. 163; FELLOWS, p. 109-110; les 133. L~BENAU, p. 98 (village signalé. mais non ~ommé) ; .PROKESCH. p. 12~ (diSSimulé d~
114. V. ANONYME e~ ou e montagnes bOisées). po~Ux) '. DŒST. Landschaft. p. 174 (village arméruen). Ce village est aUJourd hUI abandonnée •
pour 300 m de trajeJ).' p. 268 , POUJOULAT, p. 185 ; DIEST, Landschaft. p. 173 (dénivelée de 120 m 13locahsahon. voir ici même cane hors-texte, carré r31/6. .
115. KEPPEL p. 163 Ce M.uca1' LUBENAU. p. 98 ; COVEl. p. 270; SESTtNI. Grèce asiatique. p. 222 ; LEA~. p..1.99.
désigner un passage esc . .' nom est aSsez fréquemment utilisé dans la toponymie turqu~ pour dev~1 mUs. p. 93; PRoKESCH. p. 123; KEPPEL, p. 164 ; DtEST. Landschaft•• p. IN: lobéllS'lU:
du quartier du Châleau f\t~ Il sert p~ ~".emple pour la rampe qui donne acc~s à la pone onentale Hé~ ",,!uer la bifurcation de la voie romaine Nicée-Nicomédie avec 1 IUnérwre menan
116. Voir ici même L~~e (V~~~CI même PRALONG-GRtlOIS. p. 139, note 1). XIX< ~hs ; 10., ftil/erarische Auftwhme. Une photographie de Berggren. datable de la.~
117. LEAKE. p. 198. ' p. . (~ montre .Ie monument dans un paysage presque complètement dépourvu d.
Iv.ik 1 l ' Denkmi/ler. pl 2) ' à comparer avec une vue récente du même monument. yAIItN •
• ·Panche IX. '.

JEAN·PIERRE GRÉLOIS
520
U t pennettait de franchir le principal cours d'eau de cette plaine le 1<
6;,pon signale un ouvrage de bois l3S, tandis que les témoignages u'lIé . ara De",.
En 1 t' on conslfUclion de pierres 136. Un kilomèlre environ plus loin un aUnleurs Illen-
IlOnnen une
.
, aré 137 Cd '
en;ambail un peOI cours d eau m cageux . e emler POUrrait être 1
' re POnl de
pIerre, . , 13" e POnl
construit sous Justinien · . . .
Dans ce secleur, on connaÎl deux, noms, de Village. Le; prenuer, Hespekii, S'esl mai
tenu pour désigner des sourc.es ,donl.1 ea~ s écoule Jusqu au lac 139. L' autre, conservé
aussi, esl celui de Mera, qUI ~ apphquaol à un VIllage abandonné au XIX' siècle l40. ~
dernier lieu habilé avanl Iz~,~, Kumba§I, aVaIl élé fondé récemment par des Tatan
immigrésl41 ; il a aujourd'hUi disparu.. . .
Si le voyageur avait rencontré peu de VIllages depuIS les envlfons de çakuca142 1
Sliges d'une occupalion plus ancienne ne manquaielll pas, devenant plus nombr ' eàs
ve d'I 'k143 D ....
mesure qu' il se rapprochail ZOI .' a~s une prame qUI servait de lieu d'élape, On
eux
pouvait encore vOIr en 1588 les vestiges dune fortlficallon, avec des tranchées et des
murailles assez élevées l44 .
La plupart des voyageurs entraienl dans la ville par la Porte d'Istanbul. Un aUIre
accès possible pennettail, au prix d'un détour par la fomaine Hüseyinçe§me et ses beaux
érables, d'atteindre une porte secondaJre l4S . Jardms el vergers luxunams se pressaient
jusqu'aux murailles de Nicée l46.
e, De Karamürsel à Ivlik par Merdigoz el FlIglaClk. L'ilinéraire qui conduil vers
Nicée à partir de Karamürsel 147 présenle à première vue plus d' inconvénienls que le pré-
cédent Au lieu d'un profil simple en dos-d'âne, il ex ige lotll d'abord de gravir jusque
vers 400 m le versanl raide qui domine la rive du golfe de Nicomédie, puis de descendre
à 250 m à la hauleur de Merdigoz, dans le haul bassin du Yalakdere, avant de monter à
nouveau à 450 m (ensellement proche de Fuglaclk), pour gagner enfin la cuvette du lac.
Si un nombre non négligeable de voyageurs l' a pourlam emprumé, c'est que son point
de départ offrail des avanlages appréciables.
A la différence du cas de Hersek, aucun témoignage ne fait élat de fièvres sur ceUe
partie du liuoral. En revanche, tous s'accordent pour en vanter les avantages el les
commodilés. Karaonücsel faisait quelque impression par la beau lé de son site el par son
I4
Importance ". Les nombreux et beaux vergers des environs produisaient des fruils variés
135. COVEL, p. 308.
136. PROIŒSCI!, p. 124; KEPPEL, p. 164 (beau pont, mais ruiné) ; DIEST, Itinerariseh.
Aufnalllne (pont de pierre tur~ ; v~e. dégagée vers le no(d~esl. tandis que le lac es' invisible.
PR 137. COVEL, p. 270 (peIlle "vlère) el p. 308-309 (ponl à une arche sur un pelil marécage) ;
. °F"A!fi' P,' 124 ; DIEST, Landsc/raft, p. 174 (Gâvurkôprü probablemenl antique) : ID., Irinera-
TISe e /1 la Ime !sur l'Azmak, probablemenl seldjoukide).'
t~~· ~~r ICI même KRAvARI, I~xle n' 3, p. 69 (Procope) el LEFORT, p. 465.
fi 1. VEL, p. 270 , VOIr ausSI HAMMER, p 126 (bouquel de Irès hauls cyprès el de mag",-
Iqucsl~al:c':s au bord du ruisseau): La carte lurque porte HespekJi suyu.
141' DI 'PEL, p. 164. Au heu-du Mera çiflligi subsistent les vesliges d'un hamam.
142: M~T~ndsc/uifl, p. 174; ID.,/rinerarische Allfnahme (à 45 mn de marche d'Iznik).
143 Ibidem tN,~. 74 (1852); DIEST, Lalldschaft, p. 174.
les cimelières lurc~)~ndallOns, blocs de marbres, lambours de colonne, en partie transportés dans
t~: ~U=A);/d 109-110 (à une demi-lieue d'Allemagne de Nicée, SOi13,7 km), • " 160. LUBENAU, p. 96 ; LUCAS, Deuxième voyage, p. 80 ; BROWNE, p. 107 (roule étIt,,!e d~
Delil< (COVEl, p.' 272). sellaft, p. 175; ID., billerarisehe Allfllahme. La porte s'appelail Cembl
DIEST~~~~~~s;J;a~;,;~4 (arbres fruiliers, donl des grenadiers, vignes) ; AINSWORTH, p. 46,
147. Sureet ilÎnérair ' ..
148. LUBENAU 9J' VOIT IC. même LEFORT, p. 470.
IWFA, p. 728 (bourg bien (bel\~)locahlé allongée au pied de la monlagne sur le rivage~ ; H~~
a~ableme", Siluée au Pi;~P , Cêt°VEL, p. 264 (grande localilé) ; BROWNE, p. 107 (peUle VII
une cr e); V. ANONYME, p. 266 (bourg de 500 maisons donl es
DU GOLFE De NICOMEDIe AU LAC De Nicile
521
149 La localité, qui tire son nom d' un compagnon d'Orhanl50, n'a
abOndance 'é armi ses hab.tants pennanents que des musulmans"l . Quelques
,n tempS campi PI menlionnés : mosquées, bazar coUvert lS2 . Ce n'est qu'au début du
Jo:~ces publicS ~~~na menlion d'activilés de Iransfonnation: travail de la soie, une
éd siècle que 1. e pour le coton et la lame sur le bord de mer, à l'est I5)
x.X' de IIssag l' d'éch 154 .
:"onufacl Ure murse.. 1élail avanl loul un leu anges. Ayant probablement succédé
. Kara . . dl' é. .
t n-'
MaIS PrainélOS, c'étall, pour ceue partIe .e a nv.e. m ndlonale du golfe, la
! rancienne Il 155 En effel, elle étall en relatIOn manltme, non seulement avec
po'ncipale é~he e. a'vec Izmit. Toutes sortes de denrées transitaient par ce port produits
Islanbul , maIS auss~s depuis l'intérieur I56 . Le principal trafic semble avoir été 'celui des
locauX au achenun'onnait régulièremenl le marché d'lstanbuJl57. En ce point de ruprure
[TIIits, qUJ3ppro~~~vait un lieu d'élape el de ravitaillementlS8. Enfin. des monrures
de charge, ~nff 'ent en plus ou moins grand nombre au voyageur qui voulait gagner
de louage s a raI
l'inlérieUrl;'jJ laissail le bord de mer, le chemi~ étroit gravissait le versant esc~ et
Dès~ d Samanh Daglarl, couvert de maqUlsl61. Sur tout le lraJet menant au bassin
J1lCheUXlon ~! rencontrait, au XVI' siècle, pas le moindre lieu habité, ce qui favorisait
::\~~;"enlle brigandage l62.
. [renl un coup d'œil agréable) ; DUPRE, p. 6 (village lrès considérable) ; GARDANNE,
""U; ~aisons); KEPPEL, p. 146 (300 maisons environ) ; POUJOULAT, p. 186 (bourg entouré de E,
p.H ',rdins)' KASALIEROS-MARKOUIZOS, p. 14-15 (5000 habllants).
''''"''1~9ISLuBENAU p. 96 (poires, pêches. prunes, elc.) ; HACI HALFA, p. 728 (grenades); Cova,
'64' BROWNE, p. 107: V. ANONYME, p. 266 (melons, g'7nades, cognassiers, figuiers, arbres
~ iû,~) ' DUPRÉ, p. 6; GARDANNE, p. 5 (melons, cognasSIers) ; MARCELLUS, p. 94 ijardins) ;
~OIER-ÈLOY, p. 63 (beaux vergers) : KAIlALlÉROS-MARKOUIZOS, p. 14 (fruits, olives).
150. POUJOULAT, p. 187. . . .
151. COVEL, p. 264; V. ANONYME, p. 266 ; GARDANNE, p. 5 (01 Grecs, 01 Annéruens);
MARCEllUS, p. 85 ; KEpPEL, p. 146 ; POUJOULAT, p. 187 ; KABALIÉRos-MARKOUIZOS, p. 14 (beau
,imtûère musulman).
152. COVEL, p. 264 (deux mosquées).; BROIVNE, p'.1 07 (do:ux mosquées de taille modeste);
V.ANONYME, p. 266 (une mosquée el un mll13rel construlls en pIerre ; un bazar couvert).
153. KABALIÉROS-MARKOUIZOS, p. 14-15.
154. On a un écho de ceUe fonclion dans l'histoire ~9ministrative de Karamürsel. Au milieu
du XVII' siècle, le bourg dépendail de la circonscriplion d'Usküdar (HACI HALFA, p. 728) ; au début
du XIX', son mlÏlesel/im élail nommé par le derebey Hacl Osman qui résidait à Iznik (DuPRÉ, p. 6).
C''''.ujourd'hui le chef lieu d'un i1ce du l'ilayel d'Izmit.
155. LUBENAU, p. 96; HACI HALFA, p. 727 ; COVEL, p. 264, 308-309 (douane) ; LUCAS,
Dt.,ilrn, voyage, p. 79-80 ; BROIVNE, p. 107 ; DUPRÉ, p. 6 (relalions quotidiennes avec Istanbul) ;
MARŒll.US, p. 85; BARTH, p. 101 (escale du vapeur pour Istanbul) ; KABALlÉROS-MARKOUIZOS, p. 14.
. . 156. Cava, p. 264 (Calan, un peu de soie) ; LUCAS, Deuxième voyage, p. 80 (transport de
.fnlll> venanl de Nicée) ; DUPRÉ, p. 6 (bcis el charbon),
157. LUBENAU, p. 96 ; BROWNE, p. 107 ; V. ANONYME, p. 266 ; DupRÉ, p. 6 ; GARDANNE, p. 5.
158. LUBENAU, p. 97 ; LUCAS, DetLrième voyage, p. 80 (bazars) ; DALLAWAY, p. 261 : DuPRÉ,
p. 6 (quelques boutiques de denrées el de comestibles); KEPPEL, p. 146: BARTH, p. 101,
KABAl.lâos-MARKOUIZOS, p.15 (marché).
8 159. LUBENAU, p. 96-97; COVEL, p. 264, 308-309; LUCAS, Dellxi~me \'o)'age, p. 80;
ROWNE, p. 107; DUPRÉ, p. 6 ; MARCELLUS, p. 85 ; KASALlÉRos-MARKOUIZOS, p. 14. .
8 raVm); DUPRE, p. 6; KEPPEL, p. 147 (route qui a été pavée, mais n'a pas élé entrelenue) ,
p.m, p. 100-101 (chemin à peine praticable par temps de neige) ; KABALlÉRos-MARKOUlZOS,
roUie carrossable en construction). . '
m!~161. COVEL, p. 264-266 (fourrés de thuya) . DALLAWAY, p. 262 (chênes nalDs el ~USlOrs
~de .'Iuelques grands Châtaigniers) ' BRowNÈ, p. 107-108 (maquis au feuillage luxunanl, de
P· 141 t:~ de ~êlres, châlaigniers, noyers, eIC., avec çà el là de la vigoe eo abondance) ; KEPPE!.,
162 Le, chene vert, arbousier, houx, lierre, etc.). , bord du
chemin.h" UBENAU, p. 97 (cadavres de brigands empalés el exposés pour 1exemple au
s 1. montagne),

522 JEAN-PIERRE GRÉLOIS
Cette dernière circonstance a sans doute motivé par la suite la création de villa
Dès le XVII' siècle, on connait OIuklu, au-dessus de Karamürsel. et sunOut le :es.
nom".'é Gâvu~kôy (<<village des mécréants»), ou Yenik~y (<<nouveau village») - plus t~~
Merdtgoz, aUJourd'hUI Yalakdere -, dans le haut bassin du Yalakdere. Le premier ét .
habité par des Turcs'.', le second par des Arméniens· .... La mise en valeur du bassin"'t
dO se faire en tenant compte, non seulement des avantages du sap." mais aussi da
passage, qui incitait aux productions spéculatives' 66• De là, en suivant le COUrs d~
Yalakdere, on pouvait rejoindre l'itinéraire précédent au pont de Validekoprü (voir plu
haut). Le chemin direct franchissait le ruisseau, pour monter à nouveau jusqu 'au VOisi~
nage du gros village grec de Fuglaclk'·7. Au commencement du xx' siècle, malgré la
médiocrité des voies de communication, l'agriculture vivrière y cédait le pas aux
activités commerciales'.s. Un kilomètre environ à l'ouest de la loca lité, se dressait sur
une colline le monastère de Saint-Georges'.9. De la crete située sur la ligne de panage
des eaux, on pouvait apercevoir d'un côté Istanbul, les iles des Pri nces et le golfe de
Nicomédie, de l'autre Nicée, son lac et sa plaine l7o. Sur le versan •• nu mé vers le sud
Covel a vu du pin sylvestre et de l'ellébore noir'7I. L'itinéraire continu.it vers le sud-es;
par un terrain inégal, mais le chemin avait fait l'objet d'aménagements: fontaine dite du
Pope (Papazçe~me) sur un ensellement, restes de pavage turc. Des euvi rons du village
ancien (c 'est-à-dire antérieur à l'arrivée des réfugiés) de yürükler. un plateau en pente
douce couven de buissons bas s'étendait sur 1,5 km jusqu'au rebord abrupt dominant de
225 m la plaine d'Iznik. Des lacets permellaient de racheter la déni ve llation, jusqu'à ce
que l'onarrive à une pente douce qui annonçait la plaine. n . L'élevage du petit bétail se
panagealt le sol avec les labours 173 . Des plantes au caractère nellement méditerranéen
faisaient leur apparition' 74 . Peu après avoir traversé le lit de J'Ak Dere, une fontaine
attend~1t le voy~geurl75. Les villages situés à l'est du chemin, comme Akkoy (aujourd'hui
Orharuye), avruent été fondés pour accueillir les réfugiés musulmans des Balkans et de
RUSSie après 1878. La mise en valeur agricole commençait à peine au début du xx' siè-
c1eI76. C~ntinuant en terrain plat, le chemin rejoignait l'itinéraire précédent à la bifurcation
du c.mehère de çaJarca177.
163. CavE!., p. 266 (pelit village).
L 164. CavE!., p. 266, 308 (Gâvurkoy avec un prêtre: autres villages arméniens aux alentou,,)'
maisons ; p ,ème voyage, p. 80 ; DUPRÉ, p. 6 ; MARCELLUS, p. 85 . KEpPEL p 160 (village de ni
UCAS, D)eux
OUJOULAT. p. 185. • • .
1O~65. Cava, p. 266 (campagne découverte) : DAllAWAY, p. 263 (belle verdure) . BROWNE
~sée(sol fU~vé en) part.e, maIS qUI semble .adapté aux céréales) : KEppE!., p. 159 (l';'8e plain~
par e raco. MARCELLUS. p. 85 (prame. deux ruisseaux)
166. CavE!., p. 270 (filalure de crin de chan de r .
KEPP'Ti,.J" 160 (mOrie" et élevage de v;rs à sOi.";',;ur la'~~~la~~~:~ br~~;s':îds vignobles);
LandsclJaft~~W5 rjri7~~~~~)\~~:~,,, v!:j'age, p. 80-81 (église); DUPRÉ, 6-7; D.EST, p.
pays bien cultivé). ,ROS- ARKOUIZOS, p. 16 (1600 habitants, église, écoles;
168. KABAlt~ROS-MARKOU'ZOS p 16 ( éréaJ
~Ievage de vers à soie, nUsins produits d'éJ C ~s pour la c~nsommation locale: mOriers el
169. DAllAWAY, p. 263 ;' D'EST,LAnds~~~}:"; ~~on de bOIS, commerce).
170'I<:'BAlŒROS-MARKOUIZOS, p. 16. . 190. Voir ici-même GRÉLOIS, p. 120 (Demschwam: vaches et bœufs); CaVEt., p. 258
171. L auteur remarque une similitude e 1re J I "
environs de Belgral. près d'Istanbul (p. 270). fi es pantes qu Il voit à cet endroit el celles des
172. H p 175' ID l'
DIEST, Landscha'J'.. . h
173 v . . . .
. ""BAl~ROS-MARKOUIZOS P 20 " , tmera"sc e Atifnahme
. 192. LUBENAU, p. III (à Kaz.kll).
174. AUCHER-ÉLOY P 64 (G /' ;h . r
175. LUBENAU. p. 98 (près d'~:;ro~Sto ,ca;l~sDArbUlus andrachne. Daphne oleifo/ia).
176. DŒST.llinerariscJre Allfiwhme ( h yer. lEST, LalJdschaft. p. 175.
MARKoUIZOS, p. 20 (villages rêcents). c atnps épars, beaucoup de terre inculte) ; KABAlIÉROS-
177. DIEST, Lal/dscltalt, p. 175; 1o.,IIÙterarisclte Aufnahme.
DU GOLFE DE NtCOM~OtE AU LAC DE NtCÉE S23
'k À la fin du XIX' siècle, l'itinéraire reliant Izmit à lznik était encore
d V'lv ui / à IVII . rc d'eski bey yollll78 (ancienne route du sultan), C'est celui que
'sous son ~o~ltrUs de ses campagnes l79 . Les quelques voyageurs occidentaux qui
~
l',,,,n aval't~O .
1 xvt' siècle en avalent reconnu l' angIne
· · antlque
· t80.11 s'agit en effet
~o •pruntèrent dès eNicomédie-Nicée"', dont les caractéristiques techniques ont fait
l ''''la voie romawed remarques parfois précises; celles-ci seront regroupées après la
de art l'objet e .
de l'ur P l'itinératre. ' . .
deScripUon de mmençait par une étape de plame, de NIcomédie aux environs de
La route cam rtie du fond du golfe est la zone humide t83 où le Kilez çayl
Kaz.kh' .'-. Celleb pachure. Toutes les con d'Ilions . .
se trouvatent donc réunies pour qu'y
,herche son e~ vr0~SI 84. On comprend dès lors qu'il n'y ait guère eu de lieux habités
sévissent les fi b d de mer\85. Outre les marais salants situés immédialement au sud
permanents en oronnait que des établissements assurant les fonctions indispensables
d'(z",it'~, on n~ ~ge près du pont sur le Kilez çayt lS7 , sans doute pour le ferrage des
au tranSI! : u;: . ~es balances pour la pesée du bois de chauffe tS8 ; des hangars ouverts
anil1\auxde t"t 'voyageurs ou les marchandises sur le rivage de Kaztkh t89 . C'est que
pour abn ter es ticipaient au ravitaillement d'Istanbul: outre le bois déjà cité, on a
ces échelles P:'un trafic de bétail sur pied 190, de fromages el de yaoun l91 , de céréales
connaISsance sacs des villages environnants' 92 , de farine élaborée dans les moulins
apPOrt~:~. e~n doit penser que la plupart de ces produits prove,naie.nl de la région
I~aux d c qu' il y avait des Villages de cultivateurs. On connatt, disposés d'est en
mel1\e, lonn une ligne sur les premières pentes, Yuvaclk l94 , Dongel t95 , Bahçecikt96,
ouest se 0
178. DIEST, LandscilUft, p. 175; lo ... llil/erariscl!e Alifnalll~e. Le n?m se reuouve, .au prix
d'un, confusion homophonique, dans celu. du cours d eau Beyoglu deres. (<<torrent. du pnnc••)..
179. Voir ici même LEFORT, p. 103. En 1588 encore, Lubenau (p. 110) crOIse un convOt
mililaire de fantassins et de cavalIers. avec une caravane de chameaux portan~ les bagages ..
180 Voir ici-même GRÉLOIS, p. 137 (Demschwam) ; LUBENAU, p. 110: Dlestr Wegk. .. '" Mr-
lichbrtidlllnd sc/lOn ... mehrentheil III!! s~·hollen: breillell. grosen. sclJwartzen Steinen gepflasten...
wital/ch zweischen Rom und Neapohs V/{l AppUI.
181. Voir ici-même LEFORT, p. 470, .
182. Voir ici-même GRÉlOtS, p. 120 (Demschwam); AUCHER-ÉLoY, p. 63; l'ERRcrr, Exploration,
p. 4647; DIEST, Landscha!t, p. 189. ..
183. Voir GRÉLOtS, p. 120 (Dernschwarn); V. ANONYME, p. 266 (prames marécageuses);
AUCHER-ÉI.OY, p. 63 (plaine couvene de marais) ; DtEST, LAI/dschaft, p. 189.
184.COVEL, p. 262; MORDTMANN, p. 282 (1856). .
185. Voir ici-même GRÉLOtS, p. 120 : Dernschwam ne mentionne qu'une «méchante matson,
",Ile d'un spahi, qui chez nous ne serait même pas une écurie».
186. EVllYA ÇELEBtll, p. 31 (1640) ; CavEl, p. 258 ; POCOCKE, p. 96; AUCIIER-ÉLOY, p. 63;
l'ERlOT, Exp/oralion, p. 46.
187. Voir ici-même GRÉLOIS, p. 120 (Dernschwarn). .'
188. Ibidem, p. 120: probablement à l'emplacement de l'actuel B~ ~kelesl; LUBENAU,
p. 111-112 (fagolS apponés des montagnes environnantes à Kaz.kll, source d Imponanrs revenus
pour l, sultan).
189. LUBENAU, p. III.
('aches, veaux).
191. COYEL, p. 258.
193. CaVEt., p. 262 (à KaZlklt), . siècle
194. DALlAWAY, p. 262; HAMMER, p. 156-157; connu comme village arméruen auXlJ« 191)
(KttoNYMos - PAPADOPOULOS, Bithynika, p. 77 ; DIEST, msil, p. Il ; 10.. Landschoft, p. 19G- .
195. Village arménien (KU!ONYMOS-PAPADOPOULOS, Bithynikn, p. 77). . la ré ion
au x~,96è!lahÇecik (HAMMER, p. 128) était devenu le centre du peuple~~~~(\.:: .
rurqui SI 3e04:KLÉONYMOS - PAPADOPOULOS, Bilhynika, p- 77; GoLTZ, Pif! ' -19G-191 '
euk,
" p. ,311,367-368; DIEST, msil, p. 7-11, 73 ; Io .. LAndscl/D ,p, .
 DU GOLfE DE NICOMÉDIE AU LAC DE NICÉE
JEAN·PIERRE GRaOIS 525
524
d estacades de bois alimentaient des turbines hydrauliques2lo. Là
Yeniko 1 Néochôri 197. Mais les voyag~urs les ont longtemps ignOrés, car ils se . es pOrtées parI' ese à une forme d'économie commerciale.
hors d:la zone impaludée et, de ce faIt, assez lom au sud de la route.
'.8
Là o~ la vallée du Beyoglu deresi avec ses noyers débouche sur la plain r
troUVent condUIt on se trOUve ;c n 1588 les traces d'une occupation antérieure. «De nombreux
encor~benau .a re~r'a:is dans cetle forêt, au temps des chrétiens, parce que c'est une
non loin de Tatarkoy (l'actuel Ihsaniye), le caravansérail de Kazlkh marquai~ I~t~~e, . es ont séJournneJ mplie d'eaux courantes excellentes et fraîche.•. Près d'un ruisseau
(Inl l ntag , re é 1 .
l'é pe C'était une constructIOn récente lorsque Demschwam y passa en 1555199 Éd' de , ifique mO
t~n ~oubassement de blocs apportés des ruines de Nicomédie, il formait un . lfié
tagnes nous avons trou v une groUe que e çavU§, qUI connaissait
""gnoule entre les mon. elle s: enfonce profondément dans la montagne, à la façon d'une
~ur93 pas sur 2/. Sa disposition était celle des hall ottomans: une charpente .~cétangle qUI c Us montra. . à' . l' d .
l'endroit, nO hambre. 11 y avait aUSSI, vOIr un pellt aute . qUI se res~aJl dans un angle.
e
reposant sur des poteaux de cene, h' d'IX c hemm. éeS200. ~n; banquette haute de
JO neure
qualr ""Ile grande c vent agitait le feUIllage devant la groUe, qUI se trouve d aIlleurs en un lieu
pieds201 pour que les voyageurs y l~stallent leur couchage-o-. us ouvertures se ijmitaien~ pour l'heure le é rt à l'écart du chemm,,2II.
au suict nécessaire: un grand portaIl, ménagé dans la façade.onentale et flanqué de deux co",plètement d se 'ntl'ensellement (plus de 550 m) qui marque la ligne de partage des
COlpS de garde en fonne de tours carrées, deux grandes ~e~etres voOtées regardant ve~ Aptès aVOIr att~;u deresi et le Yalakdere, la route descendait quelque peU212 pour
l'est et velS l'ouest, trois archères dans chacun des petitS cotes nord et sud20J. u bâtiment eau' cnue le BeYOgrincipale de ce dernier cours d'eau . L'endroit accueillait en 1861 un
devait sombrer ensuite dans un tel abandon que les voyageurs du XIX' siècle prirent aneindre la sou~e Prs formé de quelques huttes rondes de clayonnage et de chaume, avec
ruines pour ~elles d'une forteresse 2o.. Son sort a éVIdemment suivi celui de l'itiné~~ l-ampem de rg~~s de palissades. Des vergers 2l ) annonçaient peut-être un embryon
ent
pour lequel" avaIt été conçu.
des bergenes en:anente. Peu après, des Géorgiens musulmans vinrent des environs de
dïnstallatlonsfz pour y fonder le village de Ba~klraz 1 Senalye (vers 450 ml. La présence
De là, la route entreprenait de gravir la montagne par une pente douce, en remontant
Batoum en ~ ues a suggéré à von Dies: de voir ici l' e~placeme~t de la mansi~ Libum214.
la vallée20l du Beyoglu deresJ. Cette partIe de la montagne tournée vers le golfe d
Nicomédie est décrite en 1555 comme une grande forêt de vieux hêtres206. Quelque~
endroits, plus dégagés sans doute, permettaIent aux voyageurs de faire halte et aux debl~sanuq le chemin s'éleVait, a travers la foret 2!5. Il lUI fallaIt franchir, aux prix
montures de pâturer207 . Trois siècles plus tard, la forêt suosi"ait sur les SOmmets, tandis A nouve~~~ents qui dévalent le flanc ouest du Ba~l(Jfaz dagl 1 Ayv~a dagl ; des
que des labours, en particulier pour le maïs, occupaient le t(md de la vallée 2os. de lacets, le~braient sa surface. Un tumulus marquait le point culminant (750 m)216. Là,
Au XVI' siècle, il n'y avait guère que le bruit des moulins" eau pour animer la vallée: ebouhsenc~ isé n'opposait plus d'obstacle à la vuem . Une section en faible déclivité
le couvert 0 km) conduisait, en passant par la fontaine Smaph Çe§me, au pied du lE,
un martinet à fer, deux scieries débitant des planches'(j<). On reconnaît là les activités (32 m pour 3 '". c d ' '18
forestières habituelles, liées à des débouchés extérieurs. Le dernier quart du XIX' siècle . à la caractenstlque .onne e cone- .
devait voir l'installation de réfugiés venus de Russie: Tatars à Ihsaniye, Circassiens à Pilav~elSant tourné v~rs le lac de Nicée portait une forêt de chênes219 dont il est
Hasankoy 1 Selimiye, Géorgiens musulmans à Bulgurlu 1 Lütfiye (250 m), Sofular, etc. 'ffi '1 de préciser la Iimlle mféneure. La route descendaIt selon une pente modérée par
TIrant parti de la richesse en eau de la région, les colons devaient mettre intensivement ~' IC~ ~ (ver.; 520 m)220, puis par des collines escarpées221 , couvertes de broussaiUes
ceu~ dernière en valeur. u fond comme les versants portaient désormais de façon é ~ag~es222 avant d'aueindre la cuveue du lac de Nicée22J . Pour ceUe dernière, les
pmeu '11
, confirment et completent
contmue des champs de maïs, de lin et de tabac, ainsi que des plantations de mûriers. Des infonnations ce es que l' on conn~tt
• dé'à
J p~ 1" é .
~ IUn nures
décrits précédemment. Dernschwa~l y a vu d~s. mou~ons, tandIS que la RIISSlon de Permt
passa par des jardins et des plantallons de muners bien arrosés, avec çà et là des landes
197. Peu!":être évoqu~ ~ar Demschwam (voir ici· même GillOIS, p. 120: petil village sur le
v.c"anl), Ycmkoy 1 Néochon es! auesté comme village grec il panir de 1781 (SESTINI, ConSlan. matécageuses, foyers de fièvres 224 . Lubenau signale dans la plaine l'existence ~'un
tmople ~ Bassora, p. 8 ; MARCELLUS, p. 84 ; KLÉÔNYMOS-PAPADOPOULOS, BithYllika, p. 77 : Grecs hameau qu'il appelle Nasockli 225 , nom que l'on est tenté de rapprocher de celw de
venus d ÉpIre e! du Péloponnèse au XVIII' siècle' DIEST Lalldschaft p. 189 . KABALIÉROS-
MARKOUIZOS, p. 141). " , '
198. l'ERROT, Exploration p. 47
et sa s~~' Ici.mepè"me ~RàOIS (Demsehwam), p. 120. Urau! remarquer qu'au relour l'ambassadeur
210. DIEST, Landschaft. p. 189 ; des moulins sont indiqués en amont de Sorular (carte tUJque).
211. LUBENAU, p. III.
' e• cJam
200 ' rent ors de Kazlkh, dans une prairie sous les arbres.
b1dem, p. 120. 212. LUBENAU, p. 110 (halte sous les arbres).
201. DIEST, LandSc/laft, p. 189. 213. PERROT, Exp/oralion, p. 48-49. . ...
en 16~~2(p'V~~r23u2r unf bâl!iment semblable à Saman", la description détaillée qu'en donne Covel 214. DIEST, Landschafl, p. 175, 189 ; ID., ltillerarische Allfnahme (30 feux). - V?Jf aus~, ICI-
. . ,c. p us haut, p. 512). mime LEFoRT, p. 470. Nous avons vu des blocs au bord de 1. route non loin de là, maJS sur 1autre
203. DIEST, Landscha'! p 189 ,·,""'t, près de la SOurce du Beyoglu deresi. . . '
2~l'ERR ~'"
l'an miU;'ire ::ri.;rPlo~~lton, p. 47-48 (<<une sone de blockhaus rectangulaire, où /'on reconnaît. .. .215. l'ERROT, Exploralion, p. 49-50 (épais taillis de charmes qUI se melent progressIvement
SUpe"IIUClures médié~I::)~ns des Grecs») ; DIEST, Landschaft, p. 18 (soubassement anuque, de ooJres) ; DIEST, Landschaft, p. 175 (futaie de hêtres).
205.1ci·même GRâ.OIS (D h . 216. DIEST, Landschaft, p. 175 ; ID., /tillerarische AlIfnahme.
p. 47; DIEST,. La~schaft, p. 18;msc warn), p. 121 ; LUBENAU, p. 110.111 ; PERRar, Exp/oralton, 217. PERROT, E:rp/oration, p. 50 ; DIEST, Landschaft, p. 175.
206. Icl·meme GRâ.OI (D 2lS.lbidem, p. 175 ; ID., /tinerarische AlIftwhme. O. DIEST
châtaignie" des néfli.,. 1 J ernschwam), p. 121; l'auteur mentionne aussi (p. 136) des
montagne; LUBEJ<AU, p. 1~O. ~1 c(gy~rès en un endroit, mais sans préciser sur quel vetsant de la
219. DERNSCHIVAM P 121 (grandes forets de vieux chênes); LUBENAU, p. Il,
IANûcharft ' .
....... "p. 175; IO.,/tinerarische
l'
. qUI. bouc he la vue vers e
AuftlOhme (riche couvert foresuer
207. Jbldem p Il 1 . DIES ands arbres). ~.etlollest).
aval dc Hasonkoy 1Selm{'y ) T, Landschaft, p. 189 (orme magnifique, eau de source à 2,5 km en 220.luBENAU, p. 110; DIEST, Lalldschaft, p. 175 ; ID., llillerarisch, Alifnahme.
. 208. PERROT, Ex lo:at~" .' . ~~1. LUBENAU, p. 110.
boIS lUXuriants). P n, p. 48 , VOir ausSI DIEST, Landscllaft, p. 189 (hauteurs cou venes de 2. PJ:AAOT, Exp/oration, p. 50. .
209. lei·même Go" A·S (De h m·lbldem, p. 50-51; DtEST, Landschaft, p. 175; lD .. ltillerarlScheAufnahmt.
"""'" mse Warn), p. 121.
225' lu
DERNscHWAM, p. 121 ; l'ERROT, E.tp/oration, p. 50-51.
. BENAU, p. 1/0.
 4 DU GOLFE DB NICOM~DŒ AU LAC DB NICÉB 527

JEAN.PIERRE GRtlOIS
1 un itinéraire. Ce n'est que par cQmmQdité que nous enchalnerons ici
526 ~prernent par er ue des VQyageurs .ont été amenés à décrire240 .
~espekli (voir plus haut, p. 520). Si l'identification était assurée, la localité aurait été . es qtion menmt
à povétapes partiell ' . à Karam Urse. 1P eu nQm reux b sont ceux'
qUI la parcou-
l's j;l prerntère secavantage~sement cQncu,,:encée par 1e trajet
le était . mafltlme
.. direct depuis
Située sur la vOIe l'Omal ne.
Il en va de même pour le monument funéraire de C. Cassius Philis.cus qui a servi ,.,.nl, car el nombre de tém?tgnages, en pa~lCuher sur l~s Villages, .ont été recueillis de
dans ce ~aysage longt~mp~ découvert22., de repère a~x voyageurs"', SQlt qu'ils passen; IZ/l1it2;\. Bon, t que la VOle de terre se revélatt d.fficllement pratIcable à l'Quest de
à proximlté228, SOlt.qU Ils 1 obse,:"ent de lOIn, soIt qu Ils fassent ~n ~étQur230 .ou qu'ils ~tte façon. C ~s maints endroits, l'espace au pied des rQchers était si réduit que les
viennent en excursion depUIS Nlcée231 . De là, la route rejoignait 1 ItInéraire venant d~ " . endere 'ent
J)eglf111 . en marcher dans 1a merN'-.
Hersek au pont du Kara Dere232 . montures deval dQnnait une impressiQn de luxuriance 243 , en particulier par la présence
La voie romaine avait été conçue pour être carrossable; on y signale au XVI' siècle Le pays~ge ergers245 , de vignQbles sur les pentes246 , ainsi que de jardins247 . Le gros
des voitures à quatre roues 233 (araba). Sa largeur était compnse, selon les secteurs entre d'oliVlers24-1, . e vravitaillaitle marché d'lstanbuj24'. Des moulins à eau transformaient les
6 et 8 m234. De gros blocs de pierre formant parement en marquaient les bordu~es23S de 1a P,reducno
C mme
n '
aujQurd "hm, les VI'11 ages, a1ors en b.on ne pante
. peuplés de Grecs250
Certaines sections avaient reçu un revêtement constitué de dallesB 6 . Les ouvrages d'~ céféales_49.. .0 t d'est en .ouest avec une certaine régularité. Après Degirmendere25I '
ne manquaient pas. Une chaussée en forme de digue, avec des ponlS au passage des cours s'échelon."'l1de~ant l'échelle de Hahdere, dQnt le village éponyme se trouvait dan~
d'eau, permettait de franchir la zone marécageuse au fond du golfe de Nicomédie237 • On on pa~sal~2 eForte de cinquante maisQns, la localité grecque de Gonca 1EskigQnca était
doit mentiQnner particulièrement le pont sur le Kilez çaYI"'. CDnnu chez Matrakçl (vQir rtnlén~~~s l~ protectiQn de s~int Grégoire de Né~césarée2.5J .. Ula~h ne fait l'objet que de
ici-même, p. 103) SQUS le nom de Sitare Kaprü. Même si I"Qn n 1 )'3il la route encQmbrée placée ntions254 , sans qu Il SOIt toujours pOSSIble de dIstInguer entre le village établi
d'ébQulis dans la ~Qntée sur le flanc .ouest du Ba~klfaz dagl 1 Ay \ ap dagl, les .ouvrages SI/l1pl~ ~:rieur (Yukan Ula§h) et l'échelle (A§agl Ula§h). On est en revanche assuré
de maçQnnene enjambant les gQrges 239 taillées par les afflue" lS de rive gauche du
dan~ Intence d'un véritable dédoubleme nt de l'habitat avec le cas d'Eregli. Il existait
Yalakdere restaient bien recQnnaissables. de 1eXIS anciennement Hérakleion. une localité assez impQrtante située sur la côte
nom
sous celée d~ musulmans255 ; de la mer on apercevait, plus haut dans la montagne, le
2. Les itinéraires es/-ouest
:~Iia~: grec de Gâvureregli 1 Tepekoy' 5(,. Une. heure avant d'~tteindre K.ara~ürsel, E.
257
a. La côte méridionale du golfe de Nicomédie. CQmme .on I"a déj'I nQté, le chemine- la fenne de Çelebiçlfthk attIfaIt le regard par sa nchesse et la fertlhté de ses Jardms .
ment qui suit la côte sud du gQlfe de Nicomédie, entre KaZlkh et Yalova ne cQnstituait pas

. 226. CQVEL, p. 270.; SEST1NI, Grèce asi.tiglle, p. 222 (isolé dans un champ); LEAKE, p. 199 240. Voir les références plus haut, p. 511, nQte 8.
(lsolé au mIlieu de la plame). 241. Voir les références plus haut, p. 511. nQte 12.
227. IùCI HA,!A, p. 734 ; voir ici-même LEfORT, p. 103. 242. DALLAWAY, p. 262 ; V. ANONYME, p. 266 ; AUCHER-ÉLOY, p. 63 (route affreuse).
228. VOir ICI-meme GIŒLoIS, p. 121 (Demschwarn) ; POCOCKE, p. 123; SE'ITlNI. Grèce asiatique, 243. DALLAWAY, p. 262 (quelques bouquels de grands bois).
p. 222 ; HAMMER, p. 126; MARCEllUS, p. 94. 244. COVEL, p. 264 (.olives nQires en saumure el huile à GQnca).
229. LEAIŒ, p. 199; DuPRt. p. 7-8; PRQKESCH, p. 123; KEPPa. p. 164 ; DII'ST, L(/m/schaft, p. 174. 245. Ibidem, p. 264 (châtaignes; grenadiers à Eregli) ; DALLAWAY, p. 262 (cognassie,,);
230. LUBENAU, p. 98 ; CQVEL, p. 270. AUQŒR-ÉLOY, p. 63.
231. LABQRDE, p. 44; TEXIER, AM, p. 109-110; GOLTZ, p. 433,445-446 (1891); DELSEUF, 246. COVEL, p. 264 (excelleOls vins rouge et blanc à GQnca) ; DAU.AWAY, p. 262.
p. 266-268 ; KABALlËRQS-MARKQUIZOS, p. 122. 247. V. ANONYME, p. 266 (melons et fruits délicieux à Çelebiçiftlik).
232. DIEST, Larrdschaft, p. 174, 175; ID .. Itinemrische Au/na/mu! 248. COVEL, p. 264 ; en particulier à Gonca el à Eregli.
233. Voir ici-même GRÉLQIS, p. 137 (Demschwam). . 249. Ibidem, p. 262 (deux .ou lrois mQulins à l'échelle de Hahdere) ; voir aussi plus loin le
B ?(4ct DII'ST, Lalldschoft. p. 175, 189; ID., ltillerariscl.. Aufl/ohme (6 m dans la vallée du
e)'og u ~resl; 10 pas, soit environ 8 m, pour la section comprise entre Ba~klraz 1 Senaiye et le nom de Degirmendere (<<ruisseau du mQulin»),
im;u~uJm3nan,). En ~861. Perrot ~!!xpl{)rat;oll, p. 50) n'avait relevé en ce dernier endroit qu'une 250. V. ANONYME, p. 266; AUCHER-ÉLOY, p. 63.
I~ d e born• peut·etre parce qu Il a confondu la ligne de blocs marquant l'axe de la voie avec 251. DAU.AWAY, p. 262.
M~~:iIU';,'gen.'~r~s9~~~·pD44~~t~~r A Raad Problem; Roman or Byzantine?, lstol/buler 252. COVEL, p. 262.
253. COVEL, p. 264 (église .ou mQnastère de Saint-Grégoire) ; LUCAS, Dell.rilme voyage, p. 79
235. PERROT, Explora/ioll, p. 50. (?n'gono). Au XIX' siècle, .on mQntrail sur une colline proche du village les ruines d'un mur
236.à Voir
de Nicée ici-même
Kazlkh le hGRËLOIS
' é"p 120 137 (Demsc hwam); de NlcQmédle
. . à KazIl,h ; p. 137; d,nœlnte, d'une chapelle el de cilemes, qui auraienl représenté les vestiges du, monastère
DIEST, Lal/dschai Clr"~ pav est dégradé par endroits ; LUBENAu, p. 110 (dans la montagne) ; (KltONvMQS _ PAPADOPOULOS, Bithynika, p. 91 ; KABALlÉROS-MARKOUIZOS, p. 144). L endroit est
Beyll'kd '1,' p; 5, 89 , 10.. Illl/erorlSclle Aufl/ahme (restes de pavage à la traversée du "'lUellement occupé par une base navale.
Marmara ere Service
- 1 S agit du Batak
hydrogra h' Ocre d l~auttque
e a carte ' (Ports el mouillages de la mer de 254. COVEL, p. 264 ; GOLTZ, p, 378 (1890). .
sulfureux' de Bah ecik et If ~~~e et océan~gr~phlque de la Marine, 7245j -, entre les bains ~ 255. Cava, p. 264 ; LUCAS, Dellxième voyage, p. 80; DAU.AWAY, p. 262 ; MARCELLUS, p. 84:
sommitale entre le pied de l' A se~u .de H1sru:t"; d,allage de basalte conservé SUI la section
Ç \~IŒSCH,.p. 134; KLÉÔNYMOS _ PAPAOOPOULQS, BithytIika, p. 92; GOLTZ. p. 377-378 (I8~4'
237. Voir ici-même GJ~~~a agi el celUI du PIJavlepe). ges ,"Oques sur la côte; blocs tmnsformés en mQrtiers à bulgur) ; KAsALŒROS-MAAKotnzOS, p. .
Nicomédie et Kazlkh) . DALLAw" p. 12.0 (Demsohwam : 25 ponts de pierre ou de bois entre 93 ( 256. DALLAWAY, p, 262 ; MARCELLUS, p. 84; KLEôNYMOS-PAPADOPOULOS, B/thYl/lka, p. 92-
remployée); Dmsr, La,;dscllOft pA\'8Ç/62 ~petlt pont avec une. inscription funéraire grecque ruines de murailles et de citernes); GOLTZ, p. 377 (1890; église); KASALIÉROS-MARKQUIZ~,
238. Voir ici-même GlliOls' 12 nom ceux pOnts anc!ens bien conservés). ~~~, 144,145 (traditiQn d'une église dédiée à Saint Georges). - On met en doute le qualIfi~auf
deux arches effondrées, réparées ~p. bo.o i~mschwarn ; :Olclen pont de pierres appareillées, avec l'Oir prque. q~e Covel (p. 264) dQnne en 1677 àceue localité qu'il appelle KonaklI. Sur la régIOn,
HAMME', p. 128; l'ERROT Explora~i IS '46U(CAS, De/IX/ème voyage, p. 61-62 (pont fort beau); oSS,SalIIt-Autonome, p, 187-198 . e
239. DIEST, Lal/dscll~ft, p. 175 ~ïo~·ltil/e:;;~::/~:Ïn~j,me. gl~~~' V' ANONYME, p. 266. L'end"';it est peut-être identique à la belle fenne mentionnée un
n plus tard; AUCHER-ÉLOY, p. 63.
 528
lEAN·P'ERREGRÉLO'S ~ DU GOLFE DE N'COMÉDIE AU LAC DE NICÉE

d lauriers-roses et de gattiliers, Le ruisseau qui s'en échappait action-

't environnée ebl' sur le rivage27'. C'est à Pazarkôy que cet itinéraire reJ'oignait cel'
529

Les renseignemenrs concernant la partie du trajet comprise entre Karamü", 1 1 1'" ulin éta • u.
de la presqu'île de Hersek se réduisent prati~uem.ent à néa.nt : on sait que certain: v~tla base .ait un mOde Yalova.
l'ont empruntée, mais aucun ne Juge utile d en falle la momdre description258, A -d ~ageu" • \"e n311
Yalova, nouS avons un peu plus d'infonnation. Un gros noyer, deux heures av'::t;' à, ~e" QUI • a,'/lede Nicée à Kios. Pour aller d'Iznik à Gemlik, l'itinéraire qui su't
La 'Olt rO'"
au but de l'étape, pennettait de se rafraîchir et de prendre quelque repos259. On ch arnv~r c. .
Idionale du lac de N.cée est p1,us court que la route dé~nt~précédemment.
' 1
Ce
sans rencontrer de lieux habités, par un paysage de prairies marécageuses flevauchan, la rive mén as un hasard s. les Romams 1 ava.ent aménagé, au pnx d Importants travaux,
nivéoles d'été (LeucojulII aestil'ulII L), limitées du côté de la mer par des duneu~ de ,,,tdonc ~anchée creusée da~s le rocher de ~anka~a, que commémorait l'inscription
paliure et autres plantes croissaient en grand nombre sur la plage'6'. Des bues , le conune la t é du règne de Neron et aUJourd hUI dlsparue276. Pourtant rares sont les
chênes-kennès couvraient les ve",anrs, tandis que l'ombre des bois humides s,~~son~ de bilingue dat u~ empruntent ce trajet: on ne connaît guère que les témoignages de von
violettes, de renoncules et de Dorol/i,;wn, Le long,du chemin, Gris~bach observa d:::'~~~: ,oyageurs ~04) et de Texier (1834)277. Leur lecture faIt comprendre pourquoi la voie
d'antiquités (colonnes, murs). Un baument deVait retemr part.cuhèrement son alt . HaJI1m~ré\~it alors peu utilisée278. . , . . .
il décrit un édifice en fonne. de tour élev,ée su~ d,"ux étages, construit en assises a~~:::; f\ln13.nomme de nos jours, on sorta.t ct lzmk par la P?rte ménd.onale, celle dite de
de pierres de taille et de bnques262 . n s ag.t a 1 éVIdence du monument byzantin . C . '79 Pendant une heure de marche, notre Itméralre se confondait avec la grande
localement sous le nom de Karakilise, à Çiftlikkoy, la Pylai des Byzantins263. connu Yen.jeh•.r- 'no;t vers la ville du même nom. Le chemin suivait la rive sableuse laissant
"qu.me~ . ' h' '
f\lII :trais à l'est280. Un grand chap.teau co;,"t .~n renver~é à terre.et un poste de péage
b. De Boyailca à PazarkOy. Un embranchement conduit en quelques kilomètr d un m . tla bifurcation2s " Le paysage presentmt une vanété certaine. Si peu de plantes
la route Hersek - Iznik à Boyahca, localité située sur la rive nord du lac de Nicée ~ e marq~aten poussaient au bord du lac, les collines se revêtaient d'un maquis méditerranéen
connaissance, vers le milieu du XVII' siècle, d'un village situé dans ces parages et ~p ni; aquauques . T) P d ' .
luxuriant (arbousier, myrte, laun~r, ga~tJ .er .. ar en rOlts, on passaIt par des plantations
Sülün, avec 100 maisons, au milieu de vignes, de jardins et de cyprès2"'. Le no";de
'ers et d'oliviers282 , tand.s qu appara.ssa.t dans un vallon une haute futaie de
Boyahca est par la su.te attesté de façon constante265, pour désigner une agglomérat' Û
turque' ,:" relativement i~portante26'. Une heure environ à l'ouest. Sestini a relevé ~~~ châtaigniers et de platanes 283 '. « "(:ous ces l'leux n ' 0 ffrent .qu ' u~e solitude profonde. On
dem"
m~c~plJon grecque m,.nt.onnant le lac.268 . C~ document pourrait être une borne de déli-
voyage à l'ombre d'arbres v.eux comme le temps, qUI crOissent jusqu'au bord des
lE,
trutauon entre les temtotres de deux c.tés, N.cée et Kios. eaux.J84 . Deux grands rochers aux formes pyramIdales, Karacakaya et Sankaya,
. Jusqu'à Pazarkoy 1 O:"angazi, le paysage montrait, sur les collines comme dans la 'élevaient au bord du lac 285 . C'est pour franchir l'obstacle que représentait le demier
plaIn: ~acustre. les signes ~ une mise en valeur: cultures269• oliviers 270, vignes. grenadiers Sue les ingénieurs romai ns avaient effectué les travaux évoqués plus haut. Les villages
et muners271, autour des v.llages"'. Comme de nos jours, ceux·ci s'alignaient le long du ~happaient au regard, se dissimulant à mi-pente, à l'écart de la route 286. Un seul est
plémon~ à 1 écart dela route. Sont nommés Keramet, Yenikoym et, plus à l'intérieur, mentionné, sous le nom de Çatalkôy2S7. aujourd' hui Mü~küre .
Ortai<0y. ~~e ~pulauon armémenne habitait les deux premie", ci tés, et probablement le C'est entre ce village et Muslimsolüz que se trouvait le passage le plus difficile de
trols.ème . S.tuée non loin. du lac près de Keramet, une source d'eau minérale, aux l'itinéraire. Sur une première section du chemin, les flots du lac touchaient de si près le
propnétés légèrement purgat.ves, attirait ceux qui souffraient de maladies de peau; elle pied du versant escarpé que les montures se voyaient obligées de faire un détour pour
rester au sec288 . Il est donc évident que le niveau du lac était alors plus haut que celui de
258. KEpPEL, p. 146; C'HACEV, p. 6. 24.
259. SEST'N', Grèce asiatique, p. 227.
260. GR'SEBACH, p. 50.
275. SESTIN., Grèce asiatique, p. 206 ; voir aussi CUlNET, nlrquie, p. 190 (ruines de thennes
arislof~heSESTINI. Grèce asial!'que. P', 228·229 (clématite orientale. asclépiade. serpentaire. ~ns).
262, G~~~~~~e. A~';;~f~1a '~JQflllma. Tragus, pavot comiculé, Oringillm maritimllm). 276. TEXIER, Descriptiol/, p. 33, 51; ID., AM, p. III ; ClG, n, 3743 (58 ap. l-C.) = ~AHIN,
263 Sur c ' p. , VOlf KLMNYMOS-PAPAOOPOULOS, Bi/hmika, p. 93 (église ruinée). "nik, l, Il
VID. Ue;. peu._~::;'O:~:fu~~i'fi~; baptistère, voir MANGO, Hélénopolis, p. 150-153, pl. n·IIl, VI- 277. Le récit d'un trajet de Gemlik à Iznik en 1836 est si succinct qu'il est impossible de
appelé Kara Yalva (EVLlYA Ç~ul;ale :~ rume, construit jadis par un prince chrétien (tekfitr) e. dlcider si l'auteur est passé par la rive nord ou par la rive sud du lac (H. VON MOLTKE, Unter dem
pone à cet endroit la mention " 'l...
9). Une carte manuscnle, dressée par Truguet en t 785.
plans, SH ponefeuille 98 divi~"ne2 .~se. Grecque (Bibliothèque nationale de France, Canes et
Halbmolld, Er/ebllisse ill der a/tell Tiirkei, /835-/839, Bâle-Tübingen, 1979, p. III), Au tournant
du X'X' SIècle, un voilier assurait un service hebdomadaire entre Iznik et les abords de Pazarkliy
264. EVLlYAÇELEB. 'II, p. ~~6 (i~8)e 23). (DIfSr,l.andschaft, p. 174; KASALŒROS-MARKOUIZOS, p. 184-185). .
265. CavEt p 270' SESTINJ G'
GARDANNE, p. 5: PROKESC'" .' rece asiatique, p. 208, 224; V. ANONYME, p. 268; ~ 278. Selo~ le ~omte Carlo Vidua, l'inscription de Sankaya avait échappé aux voyageurs qUi
IXI él'illent, part.cuhèrement en automne la voie passant par le nord du lac (notice de 1819 repnse
266. SESTIN., Grèce as/%ti:,;;' P~~OT, Exploration, p. 54; D.EST, Landschaft, p. 173-174. dans CIG, Il, 3743). '
267. COVEt P 270 (bea .j p. , PERRoT, explora/IOn, p. 54.
(grand village): P"-ROT Explo~ ~.Iage) ;5 V, ANON:ME, p. 268 (petite ville); PROKESCH, p. 124 ~!~. TExIER, Description, p. 51 .
268 SESTJN G" ' . a ,on, p. 4 (60 mwsons). ou. l'ROKESCH, p. 106
269' SESnNi'G ~ece aSIO/'que, p. 207-208 : CIG Il 3753 281. HAMMER, p. 97 . .
fertile et~n parti"curti~~)~a~;J' 206 (e~mence~n~ sur 1';' collines) ; GRJSEBACH, p. 54 (plaine les cotl~~' En 1740, Pococke (p. 123), qui voyageait par la rive nord, observait que sur celle du sud
270. POUIOULAT P 178' PE";' Exp'Eatwn, p. 55 (le long du lac, pays en général bien cultivé). 283es éta.ent bIen mises en valeur.
271. POUlOULAT: p: 178.' OT, plora/ion, p. 55. 284' ~:r,AM, p. llO-III,
272. BROWNE, p. 108 : Pou 285' D " app.ort, , 173
273. POCOCKE, p. 123 ' S 10ULAT, p, 178; GRISEBACH, p. 54. 286' ~ (qu.les s.gnale depuis une colline située au-dessus de BoyaItea), Landschaft, p. .
274. Cf.KAPANOOLU, àr:;;::"g~'uGrèc5e4aslOt,que, p. 206; DIEST, Landschaft, p. 173. 28i u. ER,AM, p, 111.
,p. .
. nAMMER p. 97
p.
288. Ibidem, 97-98.
 4 DU GOLFE DE NICOMéDie AU LAC DE NiCéE S31

JEAN.PIERRE GRÉLOIS modification de la nature. des ~~ux ? Des moIlu.sques sont souvent
530 . e d'une d oquilles dans le gravier utilisé pour un mortier des fortifications
l'Antiquité. puisque la voie romaine n'était plus praticable à cet endroit'"'. Au-delà,la li r il l'état e C ble de la plage près de la ville305 • ou bien vivant dans l'eau306
Ir et'dans dé'à
le sa signalés fournlssatent
. . d' ab d
on antes ressources '
aux oiseaux
plaine au sol de sable fin s'élargissalt, mais avec un caraclère nelteme~t marécageux.
tandis que les eaux, moins profondes. étalent couvertes de plantes aquatIques, en Parti- de le marécages J x stagnantes ne manquaient pas de favoriser chez les hommes les
SI les )07 leurs eau
culier de joncs. Après avoir traversé quelques lorrents amu:nts du lac290: on arrivait au uaÜques . aludéennes30'. .' . . .
grand village turc de S61üz 1 Muslims61üz où l'on trOuvmt a passer la nUlt 2• ,. ~ de fièvres du lac. on le sait. est 1 objet de vanatlOn~. Certallles ont été mises en
La route continuait vers J'ouest, en traversant des lus de torrent descendant vers Le nIVeau s crues d·automne 309 . Nous rappellerons d autre part que la période qui
le lac2" . Balayant le versant, l'œil passait des forêts de pins et de sapins COUVrant 1. Uon avec le rres pond dans son ensemble il une phase haute3l o. À ce propos, un texte
montagne aux vignobles. puis aux rizières du bord du lac. Un chapelet de villages ~ la me onstitu
co é' d' d' . .
nouseonce e le premier t mOlgnage u~e tra. Illon qUI. sous des dehors légen-
distribués à intervalles réguliers s'alignait sur le piémont. il l'écart de la route au sud: c d 'nformations tntéressantes : «L on dit aussI comme une chose assurée
Akharem, Gürle, Gemiç, Karsak2' 3 . Peu après avoir traversé un affl uent de l'émissaire dai/de 1568
daiftS, ap porte . ~eSiS trouve aujourd' hU\. l e iacé tatent
' . ées deux villes. L'une
. d'IS SItU
Ja
du lac294,I. voie romaine faisait sa jonction avec la route venanl de Yalova par Pazarktiy
(voir plus haut, p. 514). juste avant de pénétrer dans le d,étïlé conduisant à .Ia mer. Bien
..,'à l'endroit °c
,- . 'appeler
\ara.ll
ra
y avait entre les deux villes, dit-on. une source d'où a jailli
d " Il . pas tout le pays;
deVait s l' a dO l'obstruer il gran -peille. pour qu e e ne nOIe
que l'information sorte quelque peu de notre cadre geographlque. on Signalera que I3IIld' eau que ::mment l'objet de négligence, elle a fait éruption, elle a noyé les deux
l'ancien itinéraire menant vers Brousse bifurquait vers le sud " haUleur d'Umurbey et mais elle a faIt a ~. et ledit lac s'est formé. Il y a peu d'années, un Juif s'est avisé de faire
passait par Muratoba, ce qui lui évitail de descendre jusqu' à Gemlik'"s.
~\lesavec.~e p rement pour le lac et Il en est partIellement venu à bout, de sorte qu'un
unfosséd :o~ écoulé et que le lac a quelque peu reculé. mais l'entreprise n'a pas pu
III. LE LAC DE NICÉE
:à
peu d'eau e~ s TUrcs comme les Grecs, ceux qui habitent dans la ville au bord du lac.
Il est évident que la présence du lac conditionne dans une Iar~e mesure l'existence ~Ierau-de . ~é comme authentique que. lorsqu' il fait beau et que l' on navigue sur le
des populations riveraines et. partant. la physionomie des paysages. L. navigation ne nous ont ~i~ir encore les pointes d~ que lque~ tou~s, car l'eau est bi~n ~impid~»3lI.
semble guère y apparaître avant le commencemenl du xx' siècle. el encore à une échelle \aC'~hl"'t 're de la ville engloutie n a .:crtes nen d excepltonnel. matS 1 exécution d'un
fort modeste: un pelil voilier assurail une liaison hebdomadaire entre Iznik et osséLd'éIS 01ulement fait évidemment re. t'é rence à une tentatlve . de curage de l'é' .
rmSS81re,
Pazark6y296. Dès le XVI' siècle. on vante la quantité et la qualité des prises que l'on y ~ c~rue exceptionnelle. Par la suite, la présence de bâtiments noyés312 fut mise au
pêche2.,. ainsi que la variété des espèces: de petits poissons que l'on !"aisait sécher pour après:n~'un tremblement de terre31J . On sait d'autre part que le fronl occidental des
les vendre à Istanbul"'. des carpes2". des brochetslOO, des silures' '''. Même si certains =~es de Nicée avait été complété p.~r des instal.lations portuaires: Entre 1798.et 1826.
mentionnent encore au XIXC siècle le caractère poissonneux du lac - peut-être sous . u~ voyageurs signalent deux Jetees construites perpendlculrurement au nvagel l4•
l'influence de leurs lectures 302 - . il semble que la pêche ait alors connu une éclipse. r.:~e au nord alignée sur la tour 78, l'autre au sud sur la tour 89315 . P~us tard•. en 1838,
Plusieurs témoins en effet en ont alors remarqué la rareté. voire l'absence303 ; aurait-on I<s vesliges du port. des fondations. se lalssatent apercevotr à travers 1 eau clalfe3t6.

289. Yoir ici-même GEYER, p. 172.

290. HAMMER, p. 97 (air empeslé) : TEXIER, AM, p. III (eaux slagnanleS).
291. HAMMER, p. 96. Plus haut dans la montagne se trouvait le village annénien
d'Enneni.solüz. fondé au XVIIe siècle par des émigrés de Van et de HarpUl pour échapper à
l'oppression des Kurdes (CUINET, Turquie. p. 146), aujourd'hui Yenisolüz.
292. HAMMER. p. 96 (à sec en élé) ; TEXIER. AM, p. III.
293. HAMME~, p.95. - Gürle, la byzanline Kroulla (voir ici-même BElDiCEANU, p. 370). a
conservé une certaine Importance durant la période ottomane: lieu d'étape. avec une ZiH'iye. en
1333 lors du passage d'Ibn BallOla (voir ici-même KRAVARI. lexte nO21. p. 98). siège d'un cadi
(HAcl HAlFA. p. 727). La population arménienne qui y a vécu jusqu' aux échanges de populalions
(KAPANOÙlU, OrhangaZl. p. 54) peUl aVOIr élé à l'origine de la localilé jumelle de YenigUrle.
294. TExIER. AM. p. III.
295. SESTINI. Grèce asiCllique. p. 201-202; HAMMER, p. 90. - L'ilinéraire aCluel a élé aJIIénagé
enlre 1865 el 1893 (CUINET, Turquie, p. 85-86. 89).
296. DIES':.l.a"..dschajt, p. 174; KABAlIÉROS-MARKOUIZOS. p. 183-185.
297. Yo" ICI-meme GIŒLOIS, p. 123 (DemschwaJII); LUBENAU. p. 99; HACI HALFA. p. 731 ;
LUf~3s. Dyeuxlème voyage, p. 87: POCOCKE, p. 121; SESTINI, Grèce asiatique. p. 207 : HAMMER.
p. ; . ANONYME. p. 273.
298. LUBENAU. p. 103; HAcl HAlFA. p. 731; MEIlMET EDIB. p. 88 (1682); Y. ANONYME. p. 273.
299. LU BENAU, p. 103 ; LUCAS. Deuxième voyage, p. 87' SESTJNI Grèce asiatique p 207;
OELBEUF, p. 266, note. . . . .
300. LUSENAU. p. 103 ; SESTINI. Grèce asiatique p 207
301. LUCAS. Deuxième voyage. p. 87 el figure h:1 . .
302. CuINET. Turquie. p. 73-74; DEl.BEUF. p. 266."note.
p. 16 ~~~~c~%it~~()~4de barques); TExtER.AM. p. 100 (poissons peu pêchés); MousnER,
l04. Cova. p. 274.
lOS. Ibidem. p. 306.
306. TExIER. AM. p. 100 ; CUiNET. TIlrquie. p. 74 ; DELBEUF. p. 266, note.
307. TExIER.AM, p. 100 (1834: hérons, cigognes. pélicans. avocettes. spatules); R. NAUMANN,
I!imGo/dellell Horn zu den Quel/en des Etlp/lrat. Munich - Leipzig, 1893. p. 38 (1890 : hérons,
plli<ans, cigognes).
lOB. MEHMET EDIB. p. 88 ; SESTINI. Grèce asiatique, p. 205 ; J.-B. LECHEVALIER. Voyage dans
~ Propolllide er le Pont-EtlXin. 1. Paris. an VlII, p. 36 (1786) ; HAMMER. p. 111 ; V. ANONYME.
p.2Jl;TI!xlER.AM. p, 100; HOMMAIRE DE HELL. p. 296; PERROT, Exploration,.p. 51 ; M~U5rlER.
!. 16 ; H,-H. Graf VON SCHWEINITZ. ln Kleinasiell. ein Reirausflug durch das mneTt KlemaS/ens
/1ft/ah" 1905. Berlin. 1906, p. 5.
309. Comte Carlo Vidua (1819). cité dans C/G. II, 3743 ; TExIER. AM. p. 100.
llO. Yoir ici-même GEYER. p. 172. . . .'
311. L. VON RAUTER. cité dans J. RABV. A Seventeenth Century Descnpllon of Iznik-Nlcaea.
/J/oiibu/er Milleilungen. 26, 1976. p. 186-188.
312. DALlAWAY, p. 274 ; KLÉt'lNYMOS - PAPADOPOULOS, Birilynika, p. 40. À ue les
lieu> 311.LUCAS. Deuxième voyage, p. 87 ; HAMMER. p. III ; LABORDE. p. 4\. - noter q
t~,~rn témOignages font référence à une tradition ottomane. 41
315' lIVIER. p. 504; LEAKE. p, 200; PROKESCH, p. 111-112; ~A80RD~, p, '1 ent sous
1·... : VOir le plan de SCHNEIDER _ KARNAPP. Sur ces constlljctlOns. qUI se p~ong 6tièrts
littor~~~'~GEYER er al.• Les niveaux du lac de Nic~e au Moyen Age. Castmm!. enn~~/~tlr.~.
J.'M. M~s le monde méditerranéen atl Moyen Age: défense. peuplement. mtse
316 "..:.~OOI. p. 77-93,
. 'CLLOWS. p. 117.
 4 DU GOLFE DE NICOMËOIB AU LAC DE NleËE
JEAN.PIERRE GRÉLOIS
532
Plusieurs témoignages notent le contact direct des eaux du lac avec le front occi-
dental des murailles de Nicée 317 . La section comprise entre l' angle nord-ouest et la Porte
du Lac en a été particulièrement dégradée3t8 : courtine et tours se sont effondrées. À
partir du XIX' siècle, le passage devint possible enlre la fortificalion et l'eau 3J " . Comme
l'espace ainsi dégagé restait marécageux, des travaux de dramage furent envisagés en
1863320 et probablement réalisés. On sait en effet que vers 1909, la distance entre la
muraille et le bord du lac était de 80 à 150 m321.
C'est en 1834 qu'on a la première mention d'un conglomérat sur la rive sud du lac:
ce dernier .paraît encaissé dans un bassin de poudingue dont les couches, peu inclinées,
plongent sous les eaux»322. En 1891 , alors que le mveau du lac avatt baissé, von der
Goltz put faire une observation précise du phénomène, à hauteur de la Porte du Lac,
à Iznik. «Nous cheminons maintenant vers le lac. Là, Il nous semblera marcher Sur un
quai de béton au revêtement lisse, en pente douce vers les eaux . Mehmet çavu~, qui
s'apercevait de mon étonnement. expliqua: «G61 yapap>, «Le lac fait cela)} , De fait. nous
avions devant nous le curieux poudingue, une sorte de béton naturel qui se forme à
partir des galets grossiers du lac: ils sont tout simplement liés par Je, précipités de l'eau
qui finissent par les enrober complètement»323, On aura reconnu ici la fornuuion du beach-
rock324 .
IV. LE PEUPLEMENT RURAL
En général, les voyageurs ne s'intéressent aux villages que dans la mesure où ils les
traversent et, plus rarement, s'ils s'y arrêtent. De fait. ils ne nous informent que sur les
localités situées sur un itinéraire, et nous savons qu-elles sont plutôt rares. Les témoignages
sont donc d'une faible valeur pour qui tenterait d'étudier l'occupation ùu sol.
Des échelles attestées à J'époque ottomane ont succédé à des localités portuaires
plus anciennes: Hélénoupolis 1 Kiootos est devenue Hersek, Prainétos Karamürsel, etc.
n est vrai que les possibilités d'accostage n'avaient guère eu J'occasion de changer.
On peut parfois inférer la date de création, ou de repeuplement, d' un village, lorsque
nous pouvons connaître à quel millel (nationalité) appartenaient ses habitants. Pour ce
qui concerne les villages grecs, la question de J'origine reste souvent sans réponse assu-
née : s'agit-il de localités byzantines qui auraient perduré, ou de fondations d'époque
ottomane? On sait qu'avant les réformes du XIX' siècle il était difficile aux chrétiens de
reconstruire et à plus forte raison de bâtir des églises325 . La présence d'un sanctuaire
dédié à saint Grégoire de Néocésarée à Gonca326 autorise à voir dans ce cas la persistance
d'un habitat remontant à J'époque byzantine. Avec quelques précautions, on pourrait
317. Cava, p. 280; SESTINI, Grèce asiatique, p. 213; HAMME\!, p. 123; V. ANONYME, p. 273;
KlNNEIR, p. 55; LABORDE, p. 40-41 ; KEPPEL, p. 164; TEXlER, AM, p. 110; POUJOULAT, p. 181.
318. LUBENAU, p. 101 ; Cava, p. 280, 290, 306 (fig. d 50)· POUJOULAT p 179· KABALIÉRos-
MARKOUIZOS, p. 103-104. " . ,
319. QUVIER, p. 505; PRolŒSCH, p. 112; HOMMAIRE DE HaL, p. 299; KŒONYMOS-
PAPADOPOULOS, Bithynika, p. 145-146; GOLTl, p. 442-443 (1891)
320. MOUSTIER, p. 16, n. 1. . 336. Yenikoy: PROKESCH, p. 124; DIEST, Lalldschajt, p. 174, peut-être déjà Clt
.321·dI;UBAUËROS-MARKOUIZOS, p. 103 ; voir aussi plus bas le témoignage de von der Gollz,
an téneur une vmgtame d' années.
322. 1'ExIER, AM, p. Il 1.
323. GOLTl, p. 442-443.
324. Voir ici-même GEYER, p. 171.
325. Cf. Ef2 Il, p. 235.
p. 91-~~; ~~;s~; ~~OASU' DeUXième voyage, p. 79; Kù6NYMOS-PAPADOPOUUlS, Bilhynika,
..""", IZOS, p.l 4 ,143-144.
533
, catégorie Tepektiy 1 Gâvureregli, village chrétien 327 dominant dans
rdans la me me Hérakleion devenu musulman sous le nom d'Eregli. L'installation
PlaCe l'anCien ., 1 é . éd' une route à 1, époque ottomane
la ré
pupon dre aU SOUCI d assurer a s cunt
a ont le cas est bien documenté (c f l h aut,_p, 517-518), en est un bon.
. pus
d urrait suggérer une situatIOn .semblable à Fuglaclk.' sur l'ancien itinéraire
po 1 ·k328. Enfin, nouS connmssons de véntables VIllages de colonisation
.el.à. zntd'un grand propn·é·taire d ans 1e cad re d u çiJtlik, comme Çavu~'
cttés à l'inttta:l~tiy 1 Karakilise33o, Hac lmehmetler 1 Hagios Charalampos331 et
çiftligj329, ~I~t 1 noms de Yeniktiy 1 Néochôri, au sud-ouest d'Izmit, évoquent une
safranJ32 . SI ~hs.IO il se peut que celle-ci remonte au XVIe siècle, voire auparavant (cf.
. n ex III l , . d .. d'E
fondauO 524). Enfin, nous ne savons nen es ongtnes Imaltk, ni de celles de
plus haut, p. 'est qu'ils était peuplés de Grecsm . On remarquera que ces villages sont
KadikOY, s~ ce n le golfe de Nicomédie, certains étant relativement proches de la côte
touS wurnesÇve~l çiftlig i , Yeniktiy), d'aUlres dans les vallées (Haclmehmetler, Kadikoy
(Çifthkkôy, av '
afra Elmahk). , .
S ~'Ia suite des guerres qui opposerent au XVte Siècle les Ottomans aux. Séfévides, de
A Artnéniens cherchèrent reluge auprès du sultan. Nous connatssons par les
nombreux elques constellations de localités arméniennes dans notre région, dans les
voy?geurs q~ud d' lzmit334, dans le haut bassin du Yalakdere33S , dans la plaine de
colhn~~ auu nord 337 et au sud-ouest du lac d'Iznik338.
reflux de la puissance ottomane ct an:.1es B aIk ans, al~sl
NiCéeLe ,a . . que l' expansIOn
. russ.e
le Caucase, devait amener dans notre reglOn des populatlon~ mus~lmanes à partir
~ ·er quart du XIX' siècle339. On Signalera les cas Isolés de CtrcasSiens à Karadere,
:~:~~a1lée d'un affluent de rive gauche du Yalakdere, et de Tatars aux abords d'Iznik
327. DAlLAWAY, p. 262; MARCELLUS, p. 84, 87 ; KLMNYMOS-PAPADOPOULOS, Bithynilca,
92-93· KASAlIÉROS-MARKOUIZOS, p. 14, 144-145.
p. 328. COVEL, p. 270; LUCAS, De/nième voyage, p. 80-81 ; KLÉÔNYMOS-PAPADOPOULOS,
Bilhynika, p. 93; DIEST, Lalldschaft, p. 175 ; KABALIÉROS-MARKOUIZOS, p. 14, 143-144.
329. KLEÔNYMOS-PAPADOPOULOS, Bith)'nika, p. 93.
330. KABALIÉRos-MARKOUIZOS, p. 147-148 (Grecs venus d'Étolo-Acamanie).
331. KLE6NYMOS-PAPADOPOULOS, BitltYlIika, p. 94; DIEST, Landschajt, p. 175; KABAt.ŒRos-
MARKOOIZOS, p. 147; cf. ZENGtN, Yalova, p. 182 (Grecs des îles).
332. KABALtÉROS-MARKOUIZOS, p. 146- 147 (Grecs venus de Thessalie).
333. KLEÔNYMOS-PAPADOPOULOS, Bitltynika, p. 93-94 ; KABALtÉRos-MARKQUtZOS, p. 146;
voiraussi ZENGIN, Yalo"a, p. 163, 190.
334. Baitçecik : HAMMER, p. 128 ; KLËÔNYMOS-PAPADOPOULOS, Bitll)'lIilca, p. 77 ; GoLTl, p. 35,
378-379; CUINEr, Turquie, p. 304, 367-368 ; DIEST, TIlsit, p. 7-11, 73 ; ID., Landschajt,~, 190-191.
IJOOgel : K1i6NYMOS-PAPADOPOULOS, BithYllika, p. 77; Yuvaclk: DALLAWAY, p. 262, HAMMER,
p. 156-157; KLEÔNYMOS-PAPADOPOULOS, Bitltynika, p. 77; Dœsr, 7ilm, p. 11; ID., lAndschajt,
p. I90-191. 8 .
• ...235. Merdigoz: Cava, p. 266; LUCAS, Detltième voyage, ~. 80;. ~CELL;g' ~gn~~
"""'-, p. 160; AueHER-ÉLOY, p. 64 ; DIEST, Lalldscltaft, p. 173 ; VOlt aussI 1 Ermen ys
sans plus de précision en 1677 (Cova, p. 270). . . é en 1588
(LUBENAU, p. 98). 123 .
~37. Çengiler:. CIHACEV, p. 24; DtEST, Lalldscltajt, p. 190. Kemmet: pocri~O~OY ~
SfSrlNI, grèee aSl.all.que, p. 206 ; CUINET, Turquie, p. 190 ; Dœs:, La~I~e~; PGrèc~ asiatique,
p 206 1, rèee aS/Otlque, p, 206 ; DIEST, Landsclwjt, p. 173. Yenikoy. ES ,
. ; GRISEBACH, p. 53 ; CtHACEV, p. 24 ; CUINET, Turquie, p. 146. i Urie.
~~8. YemsoIUz.: CUtNET, Turquie , p. 146; voir ausSi plus haut le cas dei ~~rs~ bien d'autreS
viUage 9. Nous ne Signalons ici que les cas documentés par des voyageurs. 1 articulier dans les
cirto s ~uJ.ourd'hui peuplés de descendants de réfugiés musulmans, en P Or/wtlgazi).
IIS<!npUons de Yalova (cf. ZENGtN, Yalova) et d'Orhangazi (cf, KAPANoOLU,
 JEAN·PIERRE GRéLOlS
534
à Kumba§I340. Des Bosniaques s'installèrent à Validekôpril et à Kokarca 1 Mam .
°
c'est-à-dire sur la route de Karamürsel à Iznik. D'autres réfugiés fondèrent ~"yeJ.",
Akkôy342, dans la plaine d'Iznik. Le fond de la vallée du Beyoglu deresi34l a' r .anlye 1
versant de rive droite344 , devinrent le domaine des Caucasiens et des Tat~ 10" qUe le
en valeur de façon exemplaire un pays désert depuis des siècles. ' qUI nurent L'ÉVOLUTION DE L'OCCUPATION
DU SOL ET DU PAYSAGE

par Bernard GEYER* et Jacques LEFORT"

E,
1:
NouS avons voulu étu~ier, dans. cas, de la Bithynie,. les interactions entre le
développement historique d une. socl~.te et 1 évo~utto~ du rrulteu naturel. Nous avons
hé à comprendre quel a pu etre 1 Impact de 1 enVironnement et de ses changements
chef.h·stoire de cetle société, à examiner dans quelle mesure les hommes ont été capables
: ~fief (parfois involontairement) le ~lilieu ,dans lequel ils vivaient ou d'en atténuer
les contraintes. Ces recherches ont rep (~se sur 1 ~tude conJotnte des différentes compo-
santes du milieu. nat~rel (état actuel, hemages, evolutlOn), des vestiges archéologiques
lB,
el des données hlStonques.
Ce que nouS savons sur l'évoluli on du paysage en Bithynie au Moyen Âge résulte
d'enquêtes qui ont été vastes. On regrettera l'absence dans le présent livre de certaines
études qui auraient utilement complété le lableau : un inventaire des monuments médiévaux
conservés, des notes sur les thermes et sur le popt de Justinien à Be§kôpru, une mise au
point sur les tremblements de terre au Moyen Age, mais il est fait plus haut allusion à
ces sujets, et la bibliographie est considérable. Au demeurant, notre recherche sur la
Bithynie médiévale a visé non pas à être exhaustive, mais à préciser el à éclairer l'lùstoire
de cette région.

1. LA DOCUMENTATION UTILISÉE

On évoque ci-dessous la documentation qui a été utilisée, et ses limites, pour sou-
ligner que les conclusions auxquelles nous parvenons sont provisoires. Nous soubaitons
qu'elles ouvrent la voie à d'autres recherches, plus précises.

1. Les données géographiques et paléogéographiques

. Le paysage, tel qu'il nous apparaît, est le résultat d'une évolution longue, complexe,
qUi dépend de contraintes et d'interactions multiples. Sa transformation se fait en laissant
des témo~ns, des traces. Afin de mieux comprendre ce que sont les paysages bithynie~s et
~ieUV~Ir appréhender !eur histoire, donc leur évolution, nous avo~s effectué des RUSSlons
rram qUi ont aSSOCIé études géomorphologiques et paléoenvlronnementales.
~4041'. DlbŒJl" londschaft, p. 175-176 "1 Une grande partie du travail a consisté à observer attentivement les paysages tels
luem, p. 173. . qu 1s se présentent de nos jours cette observation permettant seule de comprendre leurs
342.lbide'!'. cane; voir aussi KAs caractères . N 'à distinguer quel est le poids du passé dans 1e pay sage ,
ous avons cherché
H 343. Semuye 1 B3§k1raz Sofular ~OS-MARKOUIZOS, p. 20 (villages récemment fondés).
asankôy (Clteassiens) ; Ihs';';ye l '" ~Ifiye 1 Bulgurlu (Géorgiens musulmans) ; Selimiye 1
344. ÇaIaltaj, Hamidiye (Géorga oy: DIEST, londschajt, p. 189.
lens musulmans) : ibidem . :.UIi~ 5647 - GREMMO, Université Lumière Lyon 2- C.N.R.S. d France
•CNRs. (sectIOn des sciences hisloriques el philologiques), UMR 7572, Collège e
536
BERNARD GEYER 1JACQUES LEFORT

afin de pouvoir reconstituer, tant que faire se ~eut, sa physionomie à certaines époques
et d'avoir ainsi une idée de son évolullon. MaIS cette observallon, malgré Son caractère
détenninant pour l'analyse du paysage, ne peut à elle seule suffire à \a compréhension
l' 'S8 US
,.,a' liée à la SI
.
L'éVOLUTION DE L'OCCUPATION DU SOL ET DU PAYSAGe

si en latlO. e
0 français, en catalan: en arabe et enture. Cette richesse est directe-

'tuaUoo,

heUreUnt de non>breus
proche de la capitale, de la région que J.-C1. Chey net nomme
Ile province» (p. 323) . Nam bre d e ces. textes, .au rang desquels
""nt sement "la be vies de saints, ont été lus par nous et Ils conshtuent, du point de
es
la plus importante, Y compris dans certains cas pour l'histoire
537

des mécanismes complexes qUI mtervlennent dans les processus d évolution. AUssi figureh'storique, la sourcedébut de l'époque ma derne, l' apport à l'hoIstOlre
. du paysage des
avons nouS mis à contribution un certam nomb~ de marqueurs: . ",e ~sage. pour le kCI a orné son récit sur la campagne de Soliman le Magnifique
a) Les encroOtements et dépôts carbonatés, étudiés ave;" R: Dalongevllle (GEYER, p. 17(). d~r.tures doot M:~~é étudié (LEFORT, p. 99-112). Enfin, pour les époques moderne et
171) qui témoignent de phases de hautes eaux du lac d lzmk. Un long travail de rénexion \Ill 5 les deuX Iraq ageurs, occidentaux surtout, ont beaucoup apporté à l'ensemble
et d'analyse nouS a permis, en collaboration étrOite avec J. EVin (UMR 5138), d'Obtenir dan
"",temporal, 'ne les voy "1 f't d 1 ho . à l' archéologie,
râce aux remarques qu 1 s ont al es, e a tamque
des datations ''C, corrigées, ~ur c:rrbonates. '. .. celle recherche, gb rvations sur la vie quotidienne (GRÉLOIS, p. 113-138 et p. 509-534).
b) Les fonnations alluviales histonques (GEYER, p. 157), qUI ennment les fonds de vallées ; passant par des 0 se
et nouS renseignent sur les phases de .dépnse (ou de défnchements) ou, au contraire, de NTS DE L'ÉVOLUTtON DU PAYSAGE
stabilité sur les versants des vallées blthymennes. U.LES FAITS MARQUA
c) Les pollens (ARGANT, p. 175-200) et les macro-restes végétaux (WILLCOX, p. 201 -
. uants de l'évolution du paysage qui ressortissent à la géographie 'Il,
205), qui ont été mis à contribution pour restituer le,' environnements passés. Plusieurs
carottages ont été effectués sur le gourtour du lac d Izmk.et dans une. vallée intramon_
LeS faits m"i,ondent pas toujours il ceux qui relèvent de la géographie humaine.
pbysique ne corres donc successivement, bien que tout soit lié.
..
tagnarde. Des échantillons de mallere orgamque carbomsee (haiS. grames, etc.) ont été NoUS les évoquons
prélevés dans les formations alluviales.
1. Géogmphie physique
2. Les données archéologiques
La sl/ccession des forma/ioll s alluvi(des . . .
Lors de nos prospections, de nombreux sites ont été vi sités, villages, fortifications a. 1 es et les datations des fommuons allUViales nous ont amenés à dlstmguer,
et routes anciennes, en particulier dans la région d' Iznik. TOlites nos observations sont Les;na Y~s historiques, quatre grandes phases de sédimentation (fig. 1), c'est-à-dire
représentées sur la carte hors-texte. Le matériel nouveau est rassemblé dans certaines poorles~~'instabilité du milieu. La première s'est probablement produite durant
des études qui précèdent: quatre inscriptions jusqu'ici inédites sont publiées à la suite ~ pé" :sllénistique la seconde semble contemporaine des débuts de la période
de l'étude sur l'époque protobyzantine, qui tient compte de l'ensemble de la documen- 1epoq~e ela troisièm~ correspond à peu près au XIV' siècle, la dernière enfin est
tation épigraphique (KtOURTZtAN, p. 43·64). Plus de 160 blocs architecturaux, surtout byzanllRe,
é' re au XVI' siècle. Les troIs .dermeres
., au moms' sont sé parées par des phoses
protobyzantins, observés sur 70 sites, ont été étudiés (PRALONG. p. 225-286). Un cata- r.:~~~~ des formations, qui attestent de périodes de faible charge des cours d'eau et de
logue de 125 n"' décrit la céramique, byzantine et ottomane, trouvée sur 30 sites, les plus grande stabilité des versants.
tessons ayant été déposés au Musée d' Iznik (FRANÇOIS, p. 287-308). Le plan de quatre
forteresses byzanlines, qui a été relevé pour la première fois , est publié dans l'étude sur
les fortifications médiévales (GIROS, p. 209-224). Plusieurs tronçons de voies romaines
ont été reconnus, en particulier entre Nicomédie et Nicée, et ces informations sont
...... VUI" •.
intégrées dans l'étude sur les grandes routes médiévales (LEFORT, p. 461-471). Les ip. J..(;.
quelques monnaies rencontrées lors des prospections sont prises en compte dans l'étude
sur la circulation monétaire au Moyen Âge byzantin d'après les monnaies du Musée
d'Iznik (PLANEr, p. 499-505). Aucun sceau n' a été rencontré lors de nos prospections, \.

~.. s t.ous les ~ceaux connus relatifs à la Bithynie ont été mis à contribution dans l'étude
hlStonque qUi porte sur l'époque byzantine (CHEYNET, p. 311-350). Ajoutons que les
remparts, le palais des sultans et le mausolée d'Osman et d'Orhan à Brousse font l'objet
d'une étude particulière (PRALONG-GRÉLOIS, p. 139-149). ....l' •.
Irr.J•.c.
3. Les données /ex/uelles
xm'·xlV"s.
ap. J ..c.
d h Peu, de docu~ents d'archives byzantins relatifs à la Bithynie sont conservés, en
de I?rs da~tes patriarcaux et des listes de présence aux conciles, qui éclairent l'histoire
Be d administration ecclésiastique. Les archives italiennes et le Libro dei cOl/li de Giacomo
a
OCr .ont été mis à profit dans l'étude sur le commerce (GÉROLYMATOU p. 485-498),
Des regIStres fiscaux ottomans t '
du sol au déb d l'
. .' ,
on pemus une étude précise sur les villages et 1 occupauon
Les textes rt~~ e époq~e moderne (GEYER, Koç, LEFORT, CHATAIGNIER, p. 411-430).
traductio (~ratres médiévaux évoquant la Bithynie dont un choix est proposé en
.: -"
°oQc:)

-
........-
les chlffres romains désignent les fonnations alluviales décriles ici même dans «Les fonna
llI'viales .1 IacuSlres», p. 153.174.
tioos

n VAR!, p. 65-98), sont nombreux et divers'. Ils sont en grec pour la plupart,
Fig. 1 - Schéma des formations alluviales du Yalakdere
538
BERNARD GEYER 1 JACQUES LEFORT

b Les challgements de niveall dll lac de Nicée

Desphases de hautes eaux, d'autreS de basses eau~ (fig. 2). ces dernières attestées par
-,- 1
L'~VOLUTION DE L'OCCUPATION DU SOL ET DU PAYSAGE

de mise en va . dès l'époque hellémstique, l' exploitation intensive du bois et

suite décilnern; à l'intérieur des maSSIfs. Ensuite, la mise en valeur semble
se dév~IOP:~toriques, qui semblent à cet égard plus importantes que les oscil-
539
leur agricole à l'inténeur des massIfs. Celte production céréalière

l'archéologie ou l'observation de c~ttag~s, peuvent ~tre mIses en relatIOn les premières re e pénpéues ~s diagrammes polliOlques, établIs à partir de carottages effectués
avec des périodes de mise en valeur mtensl~e de la régIOn, les secondes avec une Pression s:;;n s cllInaUqu~. '~ehir (BOTfEMA et WOLDRING, 1995) d'une part, dans le lac d'Iznik
anthropique moindre. Ainsi peut-on soulIgner la conco~dance entre phases de basses 1 slaplainedeé ednl Yalakdere d'autre part, confirment cette dernière hypothèse
eaux (artificiellement provoquées) et pé~odes économIquement fastes, aux époques u
d3fIdans 1a vall e euent pas de déce 1er d' autres vanatlons
. du couvert végétal que celles'
romaine et protobyzantine, sous les Lascandes et sous les Ouomans, à la fin du Xv< siècle et ISIlu'lls ne perm VI tés humaines, du moms pour ce qUI concerne les trois derniers mil-
et dans la première moitié du XVI'. E~tre temps, de~ phases de hautes eaux semblent pU. par les acU
indUItes
anester des périodes de moindre dynanusme dans la nuse en valeur de la région.
~naiJe5·

--
~-
1. Géographie humaille
. 'è les (Ive-XVie), dans un contexte économique et culturel qui a changé,
En Ifelze ~I~aient les villes et les divers types d'habitat rural s'est évidemment
~ Iéseau quNe uOs sommes inégalement informés et d'apparentes continuités peuvent être
., _'sformé.documentatIOn
"~.
,jueSà une
0 . 'msu ffiIsan te .

-.-
/!""'.::-.- - ...
L'évolutioll du rés~au urbain . . . .•
a. r ée à une aussI longue dure.: . 1a nollon de VIlle dOIt etre large. Il suffit ICI de
. ApP ;quville médiévale se signal ait de loin par ses remparts, parfois d'origine
dire que ~i abritaient une population C'(msidérée à l'époque comme relativement nom-
. .

,,
~·t.>H""'''
, , ,.,;r'l ' . <!k'uIXYl' • . romameO'q connaît le nom byzantin de presque toutes les villes de la région étudiée, plus

--...-
o --- - --.,..-. . ____ . . -- - ------~--- - - - - - - bItuse.
, n
'ngtaine (mais pas celUI. de B'I" "1) Le p1us souvent, ces VI'11es sont
1 e.... ";. 01. d' Inego.

.-~
"'-;ac_u. ~C."" =~. Leur répartition est évidemment dépendant~ des contrain~es liées au relief. Le
réseau qu'elles formaient a été dense durant toute 1 époq~e ~onsldérée, en, moyenne

• niveau maximum du lac

d'apc6s)as vestiges 8rdu\ologiques
... IlOO 1000 1200 1. 00 1600 1Il00
niveau m&ldmum dl.llac d'après ln encrnutements
carbonatés (Ue. après .raJeunissement_ de 300 ans)
2000
- probablement une ville tous les 30 km. Les mdlces de contInUIté ,sont. dans 1 ensemble
daÎlS; on constate du moins, presque partout, la pe~anence de 1 ha~ltat entre le VI' et
leXF, ce qui est remarquable. La ralSün d~ cette contIn~Jté est pe~t.etre que les slèclc:s
dits obscurs (VII' et VIII' ) ont été ma ms dIffiCIles en Blthyme qu rulleurs, vu en parti-
CIIlier la proximité de la capitale. Le nombre des petites villes s'est légèrement accru
·e· niveau minimum du lac
d'après les catottes ('''C) période de fone probabilité jusqu'au XI' siècle, surtout à l'intérieur des terres, où des localités avaient été aupara,vant
'''0· nivNu du lac d'aprb ros de ta dalle 3 (14e) période de probabilité moindre érigées en évêchés. Pour faire face aux menaces arabes, pUIS t.!'rqu~s, le~ e?cem~es
Pour les failS représenlés sur celte figure. voir ici même (,Les fonnatiolL'i alluviales el lacustres», p. 153-174. IIlbaines furent constamment entretenues ou restaurées au Moyen Age, Jusqu à 1 établIs-
sement de la paix ottomane, sous laquelle elles furent démantelées lorsqu'elles étaient
Fig. 2 - Les niveaux du lac d'Iznik
gênantes, ou laissées à la ruine. Ajoutons que ce réseau urbain est dans l'ensemble resté
slablejusqu'à l'époque contemporaine. C'est surtüut la hiérarchie du réseau q~i a c~~gé
c. Les modificatiolls de la cOllverture végétale àl'époque considérée, en fonction essentiellement de la localisation du poUVOIr pohtlque
En. nulieu méditerranéen, il est généralement admis que le couvert forestier n'a subi d de nécessités stratégiques; Nicomédie romaine, Nicée byzantine puis Brousse on0n.!ane
de modIficatIOns décisives qu'à partir de l'âge du Bronze (TREUIL et al., 1989). Dans le ont été successivement les plus grandes villes de la Bithynie. Durant tout le Moyen ~ge,
bassID onental ~e.la Méditerranée, la transformation morphogénique des versants con- de nombreux monuments, civils et religieux, dont plusieurs subsistent, ont été é.ngés
séc~l1v~ aux actIVItés humames pourrait avoir été déclenchée, au moins localement, dès dans ces villes. Pour le XVIe siècle les miniatures de Matrakcl montrent que les mrusons
le 7 nuUé~aue(BousQUET et P~CHOUX, 1980). wbaines de la «Bithynie maritim~», selon l'expression d'1. Beldiceanu (p. 371), étaient
d boEn Bllhyru:: région qui connaît un climat méditerranéen «tempéré» et qui profite différemment couvertes et sans doute différemment construites que celles de la BlthyOle
de nnes condItIOns de stabilité des milieux, ces modifications semblent avoir mis plus mténeure (LEFORT, p. JO 1).
d: ~mp~ à m~quer.le paysage. Nos travaux montrent que les paysages n'ont guère subi
déb t ~ o;ahons I~putables aux activités humaines avant la fin du 2' millénaire ou le
u b. L'évolution du réseau des communications d d t
de I~ ré . nul:é?aIre avant notre ère. Sur les pentes d'un des bassins-versants majeurs
la L:a géographie facilitait une circulation ouest-est, qui était adaptée à un mon e o~
ranéenn~lon& c~ UI .de .Ia v~lIée du Yalakdere, on trouvait alors une forêt mésoméditer-
MocaPIl~le avait été Rome. Les voies romaines ont été le plus souvent entrete~ues 1
actuelle. D~s le ~~~~:Il déi~ I~ chêne à feuilles caduques, peu différente de la forêt
du 1 nullénalre avant notre ère, des cultures de céréales attestent lOij~n Age et au début de l'époque ottomane. Mais, depuis l' époque protoby~tlne'd ~
et les itinéraires maritimes principaux .ont été orientés nord-sud, en raIson e

BERNARD GEYER 1 JACQUES LEFORT
540
liaisons nécessaires avec la nouvelle capitale, Cons~antinople. Au cours du Moyen '
rt ains itinéraires ouest-est (autour du lac de NIcée) et nord-sud (entre 1 Age,
ce ' d~
Marmara et Nicée) ont vané, u 81t' dh
u c ang~ment de ~Iveau
' amerd
du lac de Nicée dans e
premier cas, ou du cheminement touJours dIfficIle et JamaIs assuré dans les régions m le
tagneuses (GRaOIS, p. 113-138 et p. 509-534 ; LEFORT, p. 461-471). on·
c. L'évolutio1l de J'habitat rural
Nous savons peu sur l'habitat rural aux époques romaine et protobyzantine, mais il
est vraisemblable que .la plus grande partIe de I.~ populatIon de,:'all alors résider, comme
par la suite, dans des vIllages. Pour les IX'-XJV' slecles, on conn aIt seulement le nom d'
trentaine de villa~es, et a~cun d'entre eu.x n'est sOremenl localisé. <?râce aux archi~:
ottomanes, notre Inf~rmatlOn change radIcalement ~ part:r du xv' slecle, si bien qu'au
XVI' siècle on conn8lt: dans une partIe de cette meme r< glon. le nom de plus de 750
villages el, dans la mOlllé des cas, leur locahsatlOn (GEYER . Knç, LEFORT, CHÂTAICNIE
p. 411430). Des indices indirects, la toponymie grecque conservée (cf. LEFORT, Table R,
p. 106-109) el parfois la présence de chrétiens dans les vill ages à l' époque ottomane, ~:~
vestiges archéologIques déjà menllon~és (blocs archllecturau \ l'l tessons), suggèrenl que
le réseau des VIllages blthymens que 1 on découvre au XVI' """k. dont la plupan portent
al?Ili un no~ lurc, élai,t déjà, pour l'ess~nliel , constitué <l U :\I oyen Âge et qu' il peut
meme parfOIS dénver d un habllat rural d époque romaIne. Cc ; vIllages étaient distants
au XVI' siècle comme à l'époque contemporaine d'environ .' km. Regroupés, ils for-
maient, à l'époque byzantine déjà, des "pays», associant de, Iniliellx géographiques dif-
férents et désignés par un toponyme (par exemple, l'Atrôa, ,,(testée depuis le VIII' s.). Ces
pays, de quelque 20 km de côté en moyenne, correspondaient souvent au XVI' siècle à
des circonscriptions administratives. On peut penser qu'apre, le VI' siècle, la notion de
pays, conç~e comme ensemble de villages, s'est peu à peu subsituée à celle du territoire
de la cité. A partir du VUl~ siècle, les monastères ruraux devinrent un élément du paysage
blthyruen. Ils se multlpherent aux IX' et x' siècles, en particulier sur le rivage de la mer
de Marmara et sur le mont Olympe. Une quarantaine au moins, petits ou grands, sont
connus. Ces monastères étaient de maintes façons liés à la société urbaine, en particulier
~ celle de la capItale, et leur rôle économique local n'a pas été négligeable. Le déclin de
1.olympe comme m?ntagne monastique après le XI' siècle, qui est peut-être dO à la pro-
XlIllJté des Seldjoukides, est en tout cas parallèle à l'essor du Mont Athos en Occident
(Au~PY, p. 44!). Enfin, la campagne était parsemée de forteresses , qui correspondaient
parfOIS à de petites agglomérations. On en connaît environ une quarantaine par les textes
~u parce que des vestiges subsistent. La plupart d'entre elles, situées dans des défilés ou
d~rlde grandes routes, ont été édIfiées entre le XI' siècle et le XIII', pour aider à la défense
a régIon contre les Seldjoukides, puis contre les Ottomans (GIROS, p. 209-224).
d. L'évolution de l'occupation du sot
Ce sont les données géog h' '" . IfI1se en valeur agricole y est en outre favorisée par des ressources en eau abon~antes,
phases contrastées dan l" . rap I~ues qUI .Indlquent le plus nettement l'exIstence de
haut). Dans les texte: ?iStOIf~ d~ 1 OCcupauon du sol et dans ceUe du paysage (cf. plus
l'époq b . ' dIvers IndIces suggèrent aussi que la prospérité manifeste de
ue proto yzantme a été suive d' pé '0<1 ècl
et qu'à partir du IX' siècl' 1 une . n e moins favorable, aux VII' et VIO' si e,
suite, marquée par 1 e 1;ssor écononuque a été continu jusqu'à la fin du XIII'. La
1347 est moins c a conquete ottomane (BELDICEANU, p, 351-374) et par la peste de
,
cie suggère à l'état précis des rleux qu ' on peut dresser pour le XVI' SI'è-
alolli uonnue ' maIs
SOuligner des pen:;::tour la Prospérité. La documentation écrite permet également de
s
ottoman, et à la géogra"n: ~tructurelles, du.es à la continuité de l'État, byzantin puis
privées, distincts du tePt: ~ grands domames appartenant à l'État ou à des personnes
mOIre es CItés, existaient à l'époque protobyzantine. De même,
L'evOLl!flONDE I:OCCUPATION DU SOL ET DU PAYSAGE
541
ine et au début de l'époque ot!OI~ane, ~e gra~ds domaines sont attestés,
'épO'lue byzant . nement séparés des temtOlres VIllageOIS ou pris sur eux. Durant
Il'iIS aient été :~::;ée, la céréaliculwre, la vig~e et le.s oliviers ont occupé l' essentiel
qot l'époque e. é ui dans cette région pour 1 essentIel montagneuse, a touJ' ours été
IOiIle à celui de l' espace .mcu Ite, 1eque1 était. consacré à l'élevage et au
l'espace culUvé ,q,
d< utinl , compar
~ch<ronnage. .
d /'1 iSlOire économlql/e et cl/tIl/relie
,. Le rôle / n~mique a contribué à modifier le paysage, si l'on songe aux effets
L'histol~e .cos
n de la demande venue de Constantinople, ou à la localisation des édi-
surleSe,'ploltaUo
ciaux (empona, . xeno
' doc hela,' .hans, caravansé'l raI s), qUI' dépend des flux
fi à une époque donnée. La p~rtlclpatlOn de la rég~on .au grand commerce,
., accrue à partir du XIe Siècle, a egalement Joué un role Im~rtant. L'histoire
qUI s est hri'stianisatlOn de la Blthyme au IV' SIècle et son Islamisation au xrv' a
elac "1ement dans ses aspects '
~ ''eus
lIgl .' . '
ué le paysage et mtervlent dans son h"!StOlre, vlslb
tUe~USSI marq on pense à la ruine des temples paiens, à la construction des églises puis
aJCli1tecdtu!11U~"quées ; mais il faut nuanœr, certaines mosquées étant d'anciennes églises
Icelle es m
byzantines réaménagées.
mlIS FAcrEURS MARQUANTS DE L'ÉVOLl.''i ION
I.usfactellrs natllrels
Le premier trait à souligner. se r.apporte a~ relief. Celui-ci se caractéris~ par la jux-
œposition d'unités simples et bien mdlVldualIsées. Les montagnes sont "Jeunes», les
ptIItes fortes, les vallées encaissées; les dépressions sont étroites et souvent mal drainées.
~ noro au sud se succèdent des fossés profonds et des blocs soulevés. La contiguïté des
massifs et des dépressions se traduit par un relief contrasté et de fortes dénivelées, qui
favorisent l'érosion. Les surfaces planes, où la mise en valeur est aisée, sont rares, Le
œüef(composante statique du paysage) introduit donc des contraintes non négligeables et
un potentiel d'instabilité élevé, Si l'inconvénient est réel, il est toutefois contrebalancé par
III climat propice au développement du couvert végétal, lequel entrave les ruisseUements,
!Iabilise les velliants et assure une réelle richesse à la région. Les traits fondamentaux du
climat sont méditerranéens, mais d 'autres facteurs interfèrent. En effet, des influences
pontiques font l'originalité du climat bithynien, notamment parce qu'elles tempèrent les
lldews de l'été et limitent quelques-uns des effets de la continentalité liée à la proximité
du plateau anatolien. La résultante est un climat sub-humide, qui connaît certes des
nuances importantes du nord (aux limites de l'humide) au sud (aux limites .du semi-
aride), mais qui est dans l'ensemble favorable à la végétation et à sa régénération. La
On en conclut qu'en l'absence d'interventions humaines, les grandes lignes du
paysage et, surtout, son évolution sont ici imposées par les composantes statiques: le
:hef, l'exposition, le substrat, mais aussi le climat, qui peut être considéré comme
IatlVement peu variable dans le temps.
fi Le rôle de~ flUCluations climaliques ." n-
sid/Jéeest néce~s8lre de relativiser l' impact des fluctuations chmallques à 1 époque co
kl' : Pour diverses régions les études se multiplient qui tendent à démontrer que
~ UI-<:I a san d ' • 'l' considérés et
~ SOute été limité en tout cas très variable selon les rru leux '
IIlent dépendant des pratiques agricoles.

SERI/ARD GEYER 1JACQUES LEFORT
542
Un impact faible semble évide~1 da~s l'exemple avancé p,ar M" MOrineau (cité par
Biraben, 1989), Étudiant la p~ucllon d un c~rtaon nombre d étabh~sements agricoles
en France, du XVI' au. XVIII' sl~!e, Il a montr':' que la producllo~ à 1 hectare n'a gUère
varié du fait du Petit Age Glacl3lfe, pourtant ngoure~x , Les ,enseIgnements tirés de nos
travaux en Bithynie vont dans le même sens, pUIsque 1 évolutIon des paysages et de l'oc-
cupation du sol s'avère y avoir été ontluencée essentlellem:nt par les aCllvItés hUmaines,
Les travaux réalisés par M, Gmgo (1979) sur la d!,na~l1Ique des eaux COurantes dans
l'Apennin septentrional ont montré que le potenttel eroslf des plUIes de fin d'été et d'au_
tomne, qui livrent aux cours d'eau une charge sohde Impo,rtante, est plus élevé que celui
des pluies d'hiver et de printemps, Ces constatatIOns souhgnent non se~lement l'impor_
tance que peuvent revêtir d~ p~IIIS chan~ements dans le régIme des plUIes, très difficiles
à percevoir, mais aussI le role Joué par,l homme qUI, par ses actIvités, et notamment Ses
pratiques agricoles, peut rendre le, ":Iheu plusou mOInS senSIble aux eff~ts érosifs des
précipitations, I.:impact d'une vanatlO~ chmattqu,eseralt donc tonclt~nd une fragilisa_
tion plus ou moins poussée des géosystemes, fraglhsallon Ilee aux actIVItés humaines et
variable dans l'espace comme dans le temps, En bref, l'Impau , eralt dépendant d'un seuil
d'équilibre, d'un point limite à partir duquel se déclenche l ,'105ion, seuil évidemment
directement dépendant de l'état du milieu,
JI n'y a pas une réponse unifonne du milieu naturel "Ii' ,;hangements du climat
mais des réponses multiples, qui sont fonction des réalités "':g ionales, sinon locales,
ainsi que, dans une mesure certes variable mais toujours im r",nante, des interventions
humaines,
b, Le rôle des tremblements de terre
La région souffre d'une sismicité importante, liée notoll1ment à la faille nord-
anatolienne, Les tremblements de terre sont fréquents et souvent violents; constituant
une menace toujours grave pour les populations, ils sont aussi un agent efficace de
morphogenèse, L'organisation sociale est affaiblie du fait des destructions du bâti, de la
désorganisation des communications, des séquelles sanitaires, des menaces qu'ils font
peser sur l'organisation politique, Les systèmes écologiques sont affectés, en raison des
glissements de terrains ou des éboulisations, de la fragilisation durable des versants ainsi
que du couvert végétal, des variations du trait de côte, Nous avons évoqué l'éventualité
que localement, en Bithynie, des matériaux très grossiers, très peu triés, soient attribu-
ables à un glissement de terrain provoqué, en secteur sensible, par un tremblement de
terre (GEYER, 1999), L'idée d'un rôle important des tremblements de terre dans l'histoire
du paysage ne peut donc être rejetée a priori , Mais ce type de phénomène ne peut avoir
eu ~ue des effels physiques très localisés, Honnis lorsqu'il se produit à la suite d'une
pénode ,gravement perturbée par une autre catastrophe naturelle ou par une dépression
écono,mlque, le tremblement de terre peut être considéré comme ayant un coOt social et
maté,:"el supportable, Au niveau régional, et surtout lorsque l'événement a un caractère
répétlllf, Il entraîne fréquemment une réaction d'adaptation, voire de socialisation
(DUFAuRE, 1984), Sans vouloir minimiser leur importance, on peut estimer que les
sél,~mes, marq~ent les esprits du fait de leur caractère singulier et de leur violence, plus
qu Ils n ont d mfluence réelle sur l'évolution du paysage,
2, Les facteurs historiques
a, Les fluct~ations démographiques
l'hiS~:~~cI~uatiolL'l ~émographiques ont joué un grand rôle, peut-être le principal, dans
XVt' aucu ' o;:cupatlOn du sol et du paysage en Bithynie Nous n'avons certes avant le
ne ID onuation directe Sur le volume de la pop~lation, ni sur son évolution,
L'éVOLUTION DE L'OCCUPATION DU SOL lIT DU PAYSAGE
543
, 1 ble que la crise des Vile-VIII' siècles s'explique avant tout par la
, '1 est vralsemb a. èren! la peste de 541/42 et ses retours jusqu'en 747, On sa'lt du
]11lIs l 'entram ' 'é
n q'ffets de la peste furent, à proxlmlt ,graves ,à Co?stantinople où, sinon la
in' les e une proportion Importante de la populatIOn dlsp~rut: Et, au VII' siècle
"""üé (Oolns l" stallation par les empereurs, dans un but mlhtatre, de nombreux
""'1 ~ aU vIII', 1; ion suggère qu'elle n'avait pas été épargnée et qu'elle était alors
~ dans cette r '~rien non plus de la peste de 1347 en Bithynie, sinon qu'elle-même
saI u Ile, Onne sa~à la fin du siècle ont atteint Contantinople et les régions voisines
Jusqu 1 é 'd' , ,
h' ue qui suit de tel es pl emles est en grande partie naturel et il est
l~ que la sécurité règne longtemps, Ceci a été le cas en Bithynie
d'autant plus .marq~le
sem avoir été bien peuplée au XIIIe siècle, comme dans la Bithynie
byzat'un,'equlXVI' ' éed
siècle, où la denSl! al l ta'Ion pourraIt
popu ' .etre de 20 habitants par
o!1om~e d~ 416),
lJ!!2 (icJ-me(Oe, p,
rôle du pouvoir politique " ,
b"~écUrité désorganise la produclton agncole, et, lorsqu elle se prolonge, Ses
LJO d' nt dans le paysage plus dIrectement que la guerre par le nombre des
tfft~ seu~l:l;~t (sur ce dernier point. MALAMUT, p, 484), Ç'est pourquoi" si l'on
morts qà liquer l'histOlre du paysage bllhymen au Moyen Age, 11 faul soultgner le
....n;heexp , ottoman, qUI' a sou venté ~
'~ l'E't 1 byzantin pUIS a len ad"
r USSI"b' rrumstrer, C ,est ce 1
ro~ de a, , '
témo i nent les sources ecntes" , . '" ,
oonl Ce so;t probablement les au~ontes locales qU!, a plus~eurs repnses, ont pris la déci-
, d' baisser le niveau du lac d Izmk, translormant amsl conSidérablement le paysage
SJOIIffr!t de nouvelles terres à la mise en l'aleur, D'après les données archéologiques et
d~géographiques, cette décision a été pri~e ~ l'époque ~OI~aine, entre le IX' e~ le x~
~de, et à nouveau vers la fin du XV", C~S l?dlcatlOns com~ldent avec ~e ,que l,on srut
de l'histoire de la région, Ajoutons qu au milieu du XVte slecle, on eSpeT31t ab31sser le
nÎI'<audu lac en curant l'exutoire (ici-même p, 531),
L'évolution du paysage et de l'occupation du sol, telle qu'elle est révélée par nos
enquêtes, s'avère donc avoir été essentiellement, mais non exclusivement, influencée par
les activités humaines: la mise en cOlTélation des données historiques, géographiques et
paIiobotaniques souligne un lien étroit entre les événements historiques majeurs (par ex,
les grandes pestes ou au contraire les périodes de fort développement écononùque) et les
~ marquantes de la transformation du paysage (voir fig, 3),
Si l'homme peut être considéré comme l'un des principaux responsables d'une évo-
lution préjudiciable à ses activités parce qu'elle touche des milieux intrinsèquement
fia~les, ses conséquences n'acquièrent, dans la plupart des cas, une dimension draina-
Ilcjue que lorsqu'interviennent simultanément des processus qui, pris in~vidue!le~ent,
~taJent,peu ~gressifs, Ainsi, alors qu'une épidémie de peste se propageru~ au s~m d,une
Ikl\IUlatlOn bllhynienne nombreuse, il aurait suffi qu'interfère une fluctuatJo~ ~hmatique
llUneure pour que puisse se produise, dans une région préalablement fragIlisée par le
pouls d:s facteurs anthropiques, une dégradation irréversible du couvert v,égét~ et des
~~ Meme cette remarque doit être nuancée: il faut tenir compte de la d.iverslt~ de la
~ nque nous avons étudiée, L'éloignement des grands centres et des axes routiers au
II10mentdesé
JIOIti pl'dé'
rrues, 1, agressivité plus ou moins marquée du c l'Imat regl
' 'onallapro-
,
~ :es terrains en pente dans la topographie sont autant de facte?" qui modulent le
!Jlndes ~ l,e sens des dynamiques évolutives, Il n'en reste pas mOllis que l~ rôle des
Cltastro tdémies est encore sous-estimé alors que l'on a tendance à altnbuer aux
P es natUrelles (les séismes notamrr:ent) un rôle qui est certainement exagéré, La
 ~'ÉVO~UTION DE L'OCCUPATION DU SOL ET DU PAYSAGE
545
BERNARD GEYER 1 JACQUES LEFORT oir 'oué un rôle particulièrement important. Si les ravages qu'elle occa.
544
" semble aV villes sont bien documentés, ses c~nséquences su~ les campagnes SOnt
Il" les rcevo ir. L'insécurité 7t la désorganlsallon co?sécutlves aggravent l'effet
à pc térieures. Une famme, une guerre pouvaIent ajouter leurs dégâts à
~us s p~s de sorte que le taux de mortalité pouvait dépasser 20 % sinon 30 'li
"':, déro~;RABEN, 1989). De telles hécato~be~ on~ nécessairement eu des répe;'
:I,p:>pulall~~é~ables sur le peuplemen~ et do~c limIté 1 occupation du sol. Les terres
(lISSions co~s rates des marges. des terrOIrs agricoles sont naturellement les premières à
&i/iciles et l~~es lors d'une Crise démographlqu. e . lnstables, elles se trouvent livrées à
'(!t abando? t plus fortement en cas de cOlOcldence avec une dégradation clima.
tr~lO . n, d autan 't être l'orlgme
. ' des deux crises. morp hogé' niques repérées en Bithynie
tiqUe. Telle Pourr~blent correspondre aux deux épidémies les plus graves qu'ait connue
3) qUI se
(cf. fi19.. née orientale.
la/olé<llterra
de cette étude, le lecteur peut constater que les informations recueillies
Au te~el'stes de disciplines très diverses convergent. Elles restituent une histoire
des SpeCI. 1
par roble vraisemblable.
qui nouSse

BœUOGRAPHIE
EN ].·N., 1989, La peste du VI' siècle dans l'Empire byzantin, Hommes et richesses
~:;ire byzantin, J, lV'· VIl' siècle, Réalités byzan.tines l, p. 121-125.
E
j
~
~
i
1 h•
E U ..., BoTTEMA S.. WOLDRING H., 1995, The prehlstonc enVlfonment of the lake Iznik area. A
palynologie.1 study, in J. Roodenberg (éd.) , The lI/pmar excavations. 1. Five seasons offieldwork
! . (/IVAnatolia, 1987-91, p. 9-16.
• IJUfAURE J.•]. (éd.), 1984, La mobilité des paysages méditerranéens, Hommage à P. Birot,
ToUouse, 387 p.
GEYER B., 1999, Érosion et histoire du paysage en Bithynie médiévale, Castrom 5. Arr:hé%gie
dtstspaces agraires méditerranéens au Moyen Âge, Actes du colloque de Murcie (1992), Coll.
ÉroleFr.deRome 105, p. 241-254.
GIIIOO M., 1979, Hydrologie et érosion dans l'Apennin septelllrional, Th. Aix en Provence,
11lJlDeS.
 INDEX DES TOPONYMES

Abdalmurat Koprü (pont) : p. 468. Alypos (monastère) : p. 321.

Abrousia : voir Brousse. Amaréôn (emporion): p. 487 .
Acheiraô : voir Ochyrai. Anagourdis (village): p. 370.407.484.
Achyraous (ville): p. 327, Hadrianoutherae: Anbala (lieu-dit) : p. 172.
p.378 Anémas (monastère) : p. 440.
Ada (village) : p. 424. Andrôtè (île): p. 487.
Adopazan (ville) : p. 29. 354. 463. 505. Angaros : voir Sangaros.
Adliye (forteresse) : p. 220. Angélokômè (village): p. 370. 371 . 484.
AdJiye (village): p. 154. 177. 179, 180, 186,233. Anô Pylai : voir Pylai.
Adranès (évêché) : p. 331. Anôlakkos (monastère) : p. 449.
Adrania (évêché): p. 331. Anthimaurai (village) : p. 434. 449.
AdranOS (ville) : p. 224, 257,369.408. Adranoz : Antidion (monastère): p. 442-445. 451. 452.
p. 97, Adrianoi : p. 380, 400. Hadriani : p. 378. 454.456.477-479.
Hadrianoi pros Olympum : p. 380. Orhaneli : Antigoneia : voir Nicée.
p. 224, 257. Apamée. Apameia (ville) : p. 43. 45. 46. 49. 50.
Aèr(cours d'eau) : p. 89,481,482. 3 14.331 -332.377.378.38 1,408.409. 447,
Agalma (monastère, Nicée), Agalmatès : p. 449. 465. 468. Colonia Julia Concordia Apamea :
Agaures (monastère) : p. 385, 433,438.442-444, p. 381. Mudanya: p. 381.409.447.465.
446-448,451, 452, 454. 455, 457, 458. 468. 497. 498. Myrlei. : p. 377. - (forteresse,
477-479. monastère) Montania. Mountania: p. 322.
Aggé10kômis (village) : p. 407. 381.
Agros : voir Mégas Agros. Aphousia (île): p. 434. 447. 454. Av§ar adosl:
Ahilar (village) : p. 233. p.447.
Ahldogl (montagne) : p. 104. Apollônias (ville): p. 213. 324. 328. 332. 377.
Aigia10i (port) : p. 476. 378.382-383.387,393, 400.408.484.488.
Ak Dere (cours d'eau) : p. 522. Apolyontkoy : p. 83. 294. Pulinach : p. 83.
Akblylk (village): p. 104, 124. 125, 133.471, 382-383. Théotokiana: p. 382. - (lac)
Aqblylq : p. 104. Apollônias : p. 71. 378. Apolyont Golü : p. 26.
Akçakaya (village) : p. 294. 505. 213,463.
Akçapmar (village) : p. 505. Aqblylq : voir Akblylk.
Akçat (village) : p. 233. Archange (église. Pythia) : p. 449.
Akharem (village) : p. 530. Archange Michel (église. Poimanènon): p. 352.
Akhisar (forteresse): voir Métabo1è. - (circon- Archanges (église. Kumyak.): p. 253.
scription): p. 412, 413, 416. 417, 422-425. Arganthônios (péninsule) : p. 317. 327. 391. 434.
- (ville) : p. 362. 369, 370, Karag<iz : p. 369, 448. presqu'île d' Armutlu : p. 25.
Pamukova : p. 362, 364. 394. Aristè : voir Éristè.
Akkoy (village): p. 522, 534, Orhaniye : p. 258. Arita (monastère) : p. 433.
522.534. Arménok.stron (ville): p. 216. 217.468.473.
Akyazl (circonscription): p. 413, 416. 422, 425. Ermeni Pazarclk : p. 104. 125. Ermeni
AI-Gabhro : voir Éribolos. pazan : p. 364. 365. 372. 468. Pazaryeri :
Ali Emiri (port) : p. 370. p. 104. 126. 354. 413. Pazarctk : p. 133. 468.
Alifuatpa§a (pont) : p. 466. 471. ArmuUu (village): p. 391, 392. - (presqu'île):
Ahnc. (village) : p. 359, 365-366, Ahncak : p. 359. voir Arganthônios.
Ahmova, Ahunova (village) : p. 233, 234. Arn.vutkoy (viUage) : p. 448.
 INDEX DSS TOPONYMES
543
Artakè. Artaldon : voir Hyrtakion.
Artanas (cours d'eau): p. 318.
Anaqui : voir Hynakion.
Asèkrèlis (monastère) : p. 440, 449.
Ask.nios (lac): p. 122, 136,lznik : p. 25. 153,
154. 156. 169. 170. 177, 179, 186,392,
463, 536, 543.
ASlakos (ville): p. 377, 399.
Astrabète, Astrabik, Astrabikis (port) : p. 370.
A~gl Hereke : voir Charax.
A!agl Ula!h : voir UI.!h.
Atbumu : voir Kelb Buml.
Athroa (village) : p. 445.
Attou (village) : p. 54.
Atroa (plaine) : p. 209, 321, 407, 443, 445,
478-480, 540.
Aulètos (monaSlère) : p. 433.
Avdan (village) : p. 505.
Avdan Dag (montagne): p. 26, 155,216,220.
Av§ar adasl. voir Aphousia.
Ayas koyü (village) : p. 124.
Ayazma (village, Yalakdere) : p. 165, 295,449,
469,515.
Ayazma (village, Olympe) : p. 443, 446.
Ayazma Dere (cours d'eau): p 448.
Ayazmaçukur (village): p. 157, 160,202, 203.
Aydmlar(lieu-dit}: p.171, 195.
AynegOi (ville) : p. 96. lnegOl : p. 96, 362, 364-
367, 371,407,409,468,511. - (circons-
cription): p. 417, 423.
Ayv,!" dagl (montagne): p. 117, 525,526.
Baanè (lac): p. 214, Sapanca.: p. 25, 215, 354,
463,474,475, Sophôn : p. 484.
Baba sultan (couvent derviche, Yenijehir) . p. 104.
Babasultan (village): p. 234, 253.
Bacab : voir Yalaclk koy.
Babçecik (village) : p. 523, 526.
Babçekapl (porte. Nicée): p. 136.
Baïoullou (village) : p. 89.
Balabanclk (village) : p. 234.
Balabandere (défilé): p. 513.
Balaios, Baléos, Bolion (monastère) : p. 442,
444,452,454,456.
Ballkhayazma : voir Drakos dere.
Baruhrma (ville) : voir Panormos. - (golfe) : p. 26.
Bapheus (lieu-dit): p. 92, 94, 326, 367-370
386, 395, 399,402.
Barçin (village) : p. 234-235.
Basgoulas (barneau) : p. 88.
Basileia (lieu-dit) : p. 475.
Basiliques (lieu-dit) : p. 476.
Bnsilinopolis (ville): p. 332, 383, 384
408,449,465, Çeltikçi : p. 383 384' 400,
Ba! iskelesi (lieu-dit): p. 120,523: ,513.
B""ktraz (village) : p. 525, 526, Senaiye . 47
525, 526. . P·O,
Ba!klraz dagl (montagne) : p. 525, 526.
Ba!koy (village) : p. 407.
Batak Dere : voir Beylikdere.
Batnaz : voir Bidnos.
Batnaz Alanl (lieu-dit) : p. 362.
Batnaz oreni (village) : p. 369.
Baymdlr (village) : p. 505.
BaYlrkoy (village) : p. 235.
Bednas (ville) : p. 97.
Bednos Alanl (village) : p. 369.
Belenalan (village) : p. 235-237, 249.
Belheris, Boyunkaya (village) : p. 237-238.
Bèlakômis (village): p. 370, 371, 407, 484.
Benli (village) : p. 237.
Bereket (village) : p. 505.
Be!ikta! (lieu-dit) : p. 295-296.
Be!koprü : voir Pentégéphyra.
Be!ta! (teUe, Eskijehir) : p. 360.
Be!ta! (manumenl funéraire) : voir Dikilitaj.
Bey sarayl (palais, Brousse): p. 141.
Beylik : voir Eski!ehir.
Beylikdere (cours d'eau) : p. 526, Batak Dere:
p.526.
Beyoglu deresi (cours d'eau): p. 121,523-526,
534.
Bidnos (forteresse) : p. 369, Batnaz : p. 369.
Bileeik (ville): p. 29, 96, 130, 147,246,264,
294,296,359,360,364-367,371,372,407,
409, 471.
Bistilas (monastère) : p. 433.
Bithynie (circonscription) : p. 327,332-333,397,
399.
Billiniana (village) : p. 407, 477.
Boa (lieu-dit) : p. 67.
BOcek Ayazma (source, Nicée) : p. 123.
Bolion : voir Balaios.
Bômoi : voir Élegmoi.
Bordai (monastère) : p. 324
Borokentian (village): p. 89.
Baskytian (domaine) : p. 72, 73, 319, 435, 450.
' Bostanctkoprü (pont): p. 115.
Bayahca (village) : p. 63,237,465,505,511,
514,519,528.
Bayunkaya : voir Belheris.
Boz Bumu : voir Posidonion.
Bozüyük (village): p. 104, 127, 133,354,468,
511 , Boz Üyük: p. 104.
INDEX Des TOPONYMes
Broullaudion (région) : p. 88.
Brousse, Bursa, Bur$tI (ville) : p. 29, 44 -50, 52,
53.74,82,83,97,98. 120, 121, 124, 126,
127,129,130, 139-149, 213,313, 322, 324,
327,328, 333, 354, 369, 370, 372, 373, 377,
378,381,384-387,391-393,399,400.408,
409,413,444,447,452,453,456,461,465,
467,468,470,476,482,489-498,511, 522,
539, Abrausia : p. 82, Théoupolis : p. 384.
Bryas (port) : p. 314.
Bryellion (village) : p. 89.
Bulgurlu (village) : p. 524, LUtfiye : p. 524.
Burcun (village) : p. 216.
Bursa (ville) : voir Brousse. - (circonscription) :
p. 413, 416, 417, 419, 420, 422-425.
_ (plaine) : p. 26.
Bük (village) : p. 244.
Büyük ada, voir Prinkipô:
Büyük camii (mosquée, Üsküdar) : p. 115.
Büyük Dere (cours d'eau) : p. 116.
Büyük Kale (forteresse) : p. 220.
Camasl Dere (cours d'eau) : p. 101.
Camoudia : voir Nicomédie.
Caracas: voir Charax.
Cembî Delik (porte, Nicée) : p. 520.
Césarée: voir Péladarian.
Chalanès (tour, Nicée) : p. 58.
Chalcédoine(ville):p.115,116,313-315,319,
327, 400, 403, 444, 463, 473, 474, 481,
Kadikoy: p. 66, 463.
Chalkagkômis (village) : p. 88, 407.
Charax (forteresse) : p. 83, 102, 117, Aja8J
Hereke: p. 102, 117, Caracas : p. 83, Hereke:
p. 83, 102, 117,215, QaJ'a-i Hereke : p. 102.
Chactaphilan : voir Kartalimèn.
Chasian (lieu-dit): p. 47.
Chèlè (ville) : p. 370, ~ile : p. 370.
Chènalakkas (monastère) : p. 432, 433.
Chivetat : voir Kibôtos.
Christ de Balènas (monastère) : p. 449.
Christ de Kôphos (monastère) : p. 449.
Chrysapolis (ville) : p. 115,315,320, Scutari,
Skautarian: p. 81, ilS, 116, 120, 138,439,
Üsküdar: p. 101.
Cio: voir Kias.
Cihadiye : voir Karakilise.
Cihankôy (village) : p. 383.
Civetat, Civitat : voir Kibôtas.
Calani. Julia Cancardia Apamea : voir Apamée.
Côme et Damien (église) : p. 452.
Cyzique (ville): p. 44-48, 51, 52-54, 56, 84,
212, 248,294,298,311-316, 318-320,323,
549
324,327, 334,335,377,378,384, 387-389.
397, 408, 467, 476, 484, 491. 492, 500,
Equise : p. 84, 388. - (presqu'lie) : p. 35.
Czomschuran : voir Çavu~dan .
ÇaklCca (village): p. 172.228,238-240,244,
519, 520, 522.
Çamdibi (village) : p. 240.
Çark Deresi, Çark Su: (cour.! d'eau) : voir Mélas.
Çatalkôy : voir Mu!küre.
Çatalta! (village): p. 534.
çavuj çiftligi (village): p. 241. 533.
çavujdan (village): p. 129, 130, Czamschuran:
p.129.
çavujdan çejmesi (lieu-dit) : p. 130.
çavu! koyü, Çavujkoy (village) : p. 218. 259.
çaylC Burun (lieu-dit) : p. 294, 296-297.
ÇaylChk (lieu-dit): p. 171, 172,294,297.
Çekirge (thermes): p. 26, 31 , 74, 97, 385.
Çelebiçiftlik (ferme) : p. 527.
Çeltikçi : voir Basilinapolis.
Çengiler (village): p.383, 511, 513. 533.
Sugoren : p. 383, 511. 513.
Çiçekli : voir Koristan.
Çiftekayalar : voir Péladarion.
Çiftlik (village): p. 229, 241 , 505.
Çiftlikkôy : voir Pylai.
Çinàrlu (colline) : p. 102.
Çingyan Kale (forteresse): p. 213.
Çisr-i Sitâre : voir Sitare Kôprü.
Çmarh (village): p. 102.
Çlnarh Dere (cours d'eau) : p. 102, 103, 118.
Çaban KaJe (forteresse, Yalakdere): p. 165,215,
294, 298, 406, 469, 505, 516, YaJakâbâd
kaJesi, p. 516.
Çoban Kale (forteresse, Sakarya) : p. 220.
Çaban Mustafap""a camii (mosquée, Gebze) :
p. 116.
Çukurca (village) : p. 365.
Çukurhisar (village): p. 130.
Dakibyza (ville): p. lOI, 116, 117, 463.474,487,
Gegibize, Gebze: p. lOI, 102, 103, 116,
117, 137, 138, Viso: p. 116.
Damai. (village) : p. 81, Damalis : p. 81.
Damattys (lieu-dit) : p. 321.
Daphnausia (évêché): p. 319, 335, 401, 406.
Danca : voir Ritzion.
Daskylion, Daskyleian (ville): p. 335, 3n. 378,
387, 389-390, 400, 408. 492, Diaschila :
p. 390, Ejkel : p. 389, Ghiaghillo : p. 492.
Débôra (village) : p. 88.
Dede Tepe (montagne) : p. 443.
Deginnendere (village): p. 527.
 INDEX DES TOPONYMES
550
Dékaton (village): p. 474.
Denilc.h (village) : p. 242.
Dement: voir pamukca derbcnt.
Derbend-i Enneni : voir Enncni derbend,
Derbend-i Qallqlu (défilé) : p. 103, 121
Derek6y (souree) : p. 31.
Derek6y (village) : p. 505.
Diaschilo : voir Daskylion.
Dikili(n~. Dikili Ta~ (monument funéraire):
p. 103,203,470,519, Be!t.!: p. 519.
Dil iskelesi (échelle) : p.368, 369. 511 .
Dimylia (village) : p. 89.
Dinboz, Dimbo" Dinanoz (vill.ge) : p. 97, 369,
Eroogan : p. 369.
Diolkidés (échelle): p.70.
Dlrazali (village) : p. 243, 505.
Domaniç(ville): p. 354, 359.-(cin:onscription):
p. 413, 416, 417, 420, 422-425. - (défilé):
p.365.
D6ngel (village) : p. 523.
Dorkôn (emporion) : p. 320, 487.
Donnition (église, Nicée): p. 58, 122, 134, 148.
DoI)'Iée (ville): p. 313, 322, 467, 468, 471, 476.
- (plaine): p. 217.
Drakôn, Draco (cours d'eau): p. 68, 156,449,
469,484,522, Kll'kgeçit: p. 516, Yalakdere:
p.38, 154, 156, 157, 162, 165-169, 196,201 ,
202,215,368, 369,469, 515, 522, 538, 539.
Drakos Dere (cours d'eau) : p.lOl, 115,
Ballldlayazma: p. 101, 115.
Drakostepe (colline): p. 101, Màldepe: p. 101,
Orhan Tepe : p. 10 1.
Drépanon : voir Hélén~polis.
Duman Dag (montagne): p. 391.
Düzmeje (village) : p. 243.
Egerce (village) : p. 243-244.
Egrio" Egriozü (forteresse, village) : p. 130,359.
El-A'bra: voir Éribolos.
Élaia (~iIlage) : p. 70, 71, Zeitun Burun: p. 70.
ÉI81obômOI : voir Élegmoi.
Elbeyli (village) : p. 244, 505.
Élegmoi (monastère) : p. 60, 253, 322, 328, 440,
~l, 445, 457, Bômoi: p. 452, 457, Élaio-
bômOi : p. 440, Hèliou Bômoi : p. 440, 447
Élos (village) : p. 407. . GUndogdu (village) : p. 221, 386.
Elmahk (village) : p. 533.
EngUrüclik (village) : p. 466.
Enkere (village) : p. 298-299.
Enkere : voir Sangaros.
Ennato. (lieU-dit) : p. 475.
Epsede (village) : p. 244-245.
Equlse : voir Cyzique.
Broek (ville) : voir Hyrtnkion. - (gOlfe) .
Erdognn : voir Dinboz, . p. 26.
Erecekler (lieu-dit) : p. 299.
Eregibnla : voir Tepekoy.
Eregli : voir Hérnkleion.
Ergili (village) : p. 389.
Éribolos (emporion): p. SI, 470, 480, 487, ,0.1-
Gnbhra, EI-A'bm: p. 81,487.
Ericik (village) : p. 209, 301.
Éristè (évêché) : p. 401, 406, 446, Aristé: p. 406
Éristè (monastère): p. 446,479.
Ermeni Beli (défilé) : p. 364, 365.
Ermeni derbent (village): p. 104, Derbend_i
Ernleni : p. 126.
Ermeni Pazarclk : voir Annénokastron.
Enneni Pazan (ville): voir Arménokastron.
- (circonscription) : 413, 416, 422, 425.
Ennenikoy (village) : p. 533.
Ennenisolüz : voir YenisolUz.
Esadiye (village) : p. 513.
Eski Bey Yolu (route) : p. 369.
Eski Kale (foneresse, près de Nicée) : p. 215.
Eski Kale (forteresse, près de Pazarkôy) : p. 383,
513.
Eski Karaagaç : voir Goulios.
Eski Manyas : voir Poimanènon.
Eskigonca : voir Ganea.
Eskihisar : voir Nikètiata.
Eski!ehir (ville): p. 130, 131 , 354,359,360,
362-364, 468, 471, 511, Beylik: p.131,
Sultanoyügü : p. 354, 359, 372, SultanonU :
p. 354, 372.
Eskiyaflmca (village) : p. 117.
Ejkel : voir Daskylion.
E!kel Liman (port) : p. 389.
Euboulou (village) : p. 88.
Eunuques (monastère), Eunouchoi : p. 439, 446,
452, 476, 477.
Falanos : voir GOlfalanoz.
Fatih camii : voir Saint-Étienne.
Fldan ha", (caravansérail) : p. 129.
Filadar: voir Péladarion.
Fuglaclk (village) : p. 294, 300, 470, 519, 520,
522,533.
Galakrènai (monastère) : p. 440.
Gallos (cours d'eau): p. 450. Goksu : p. 104,217,
450,467, Kocasu: p. 104, 124,217.
Gallos: voir Kadôsia.
Garipçetekke (village) : p. 249.
Gmak : voir Gmayagl.
Gâvureregli : voir Mégalophos.
Gâvurkoprü (pont) : p. 520.
INDex DES TOPONYMes
Gftvurkôy (villoge): p. 511, 522, Merdigilz:
p. 470, 511, 514, 519, 520, 522, Ynlakdcre :
p. 511. 522. Yenikôy: p. 511, 522.
Gebze : voir Dakibyza.
Geçit (lieu-dit) : p. 464.
Gegfblze : voir Dakibyza.
Dedelek (village) : p. 31, 513.
Gemiç (village) : p. 530.
Gemlik (ville) : voir Kios. - (fossé) : p. 25, 38.
_ (golfe) : p. 26, 103.
. Gèragatheus (hospice de) : p. 449.
Germanikè : voir Péladarion.
Germece (circonscription) : p. 362.
Geyve (ville) : voir Kabaia. - (ciconscription) :
412,413,416,417,422-425.
Ghiaghillo : voir Daskylion.
Gonca (village): p.527, 532, Eskigonca:
p. 464, 527.
Gorooserba (évêché) : p. 335, 406.
Gouhograiko (cireonscription) : p. 335
Goulielmos (tour) : p. 2 \3.
Goulaion (monastère) : p. 438, 446.
Goulios, Goulion (forteresse): p.223, Eski
Karaagaç : p. 223.
G6çôzU (village) : p. 359.
Goksu (cours d'eau, 0 de Nicée) : p. 154, 171,
172, 177, 186, 191.
Ooksu : voir Gallos.
Gôl (ville), Golpazan : p. 364, 365, 406, 467.
- (circonscription) : p. 354, 365, 369, 412,
413,416,417,422-425.
GOlayagl (cours d'eau) : p. 26, 513, Garsak : p. 26.
GôlcUk (village) : p. 70.
Golfalanoz (village) : p. 365, F.I.nos : p. 365.
GôllUce (village) : p. 245-246.
Gmpazan : voir Gol.
GoynUk (village) : p. 357, 365.
G6ynUk Dcre (cours d'eau) : p. 412, GoynOk
Su (cours d'eau) : p. 354.
Goztepe (village) : p. 29.
GUlUmbe (village) : p. 246.
Gilmü! deresi (cours d'eau) : p. 125.
GUmU!IU KUmbet : voir Osman tUrbesi.
GUnilren (village), Günüviran : p. 246-247.
GUrle : voir Kroulla.
Güzelyah (village) : p. 239.
HaclmehmeUer : voir Hagios Charalampos.
Hactosman (village) : p. 305.
Hadreianeia (ville) : p. 378.
Hadriani, Hadrianoi pros Olympum : voir Adranos.
Hadrianoutherne, voir Achyraous.
551
Hagio. Charalampo. (village): p. 533,
Hnclmehmetlcr : p. 533.
Hagios Eu!tébios (circonscription): p. 336
Hahdere (échelle): p. 527.
Halykas (lieu-dit) : p. 392, Kyparissios : p. 392.
Hamarnh : voir Milètopolîs.
Hamidiye (village): p. 534.
Harmankaya, Harman Kily (village): p. 354. 360.
Hasankoy (village) : p. 524, Selimiye: p. 524.
Hayriye (village) : p. 247, 445.
Hcbdomon (village) : p. 474, 482.
Hélénopolis (ville): p.68 70. 81. 212. 215.
390-391.408,449.469,474,476.482,484.
488, Drépanon: p. 390. 514, Hersek : p. 212.
233,247-248,336,368.390,409,469,510.
511,514,526,532, Souga : p. 390.
Helgas (lieu-dit) : p. 378.
Hélikorè : voir Nicée.
Hèliou BômoÎ : voir Élegmoi.
Hellespontos (village) : p. 407, 478.
Hendek (ville) : p. 354.
Hérnkleion (emporion): p. 88, 209. 370. 470.
480, 487, 527, Eregli : p. 209,470. 527.
Hérnkleion (monastère, Kios) : p. 433. 435, 438.
448,450,453,457.
Hereke : voir Charax.
Hersek : voir Hélénopolis.
Hespekli (village): p. 520, 526.
Hespekli suyu (source) : p, 520.
Hiéragathè (monastère. Nicomédie) : p. 433, 449.
Hiéria (résidence impériale) : p. 482.
Hiéron (village): p. 370, Yoros (Anadolu
Kavak) : p. 370.
Hisar (quartier. Brousse): p. 139.
Hisar kaptS1 (pone, Brousse): p. 139-141,
Saltanat kaplS1: p. 139, Tabai< kap1Sl : p. 139.
Hisarcik (village) : p. 248, 294, 299, 505.
Hisardere, Korkuluk (village): p. 24S, 505.
Hisarin (cou~ d'eau) : p. 526.
Hocakoy (village) : p. 248.
Hôrai. Pègè (monastère): p. 441, 442.
Hüdavendigar (circonscription): p. 354, 364.
HUseyinç"'lme (fontaine) : p. 520.
Hyakinthou (monastère, Nicée) : p. 433, 445,
449, 453, 479.
Hypolychnion (monastère) : p. 438.
Hyrtakion (ville) : p. 212, 388, Artakè, Artakion.
Artaqui: p. 213,388, 389, 484, ErdeI:. : p. 212-
245,388, Seytgazi tepesi, p. 212.
Ihsaniye : voir T.tarkoy.
Iki Kule : voir Kuleler.
!kizce (viUage): p. 365.
 552 INDEX DES TOPONYMES
IIlc.pmar (source) : p. 31.
lltpmar (source) : p. 31.
IIkburun : voir Kelb Bunll.
lIyasca (village) : p. 249.
Irnrah : voir Kalonymos.
Ince lskele. Incir iskelesi (village) : p. 117.
InegOl (ville) : voir Aynegol. - (circonscription) : Karadin : voir Karatekin.
p. 413, 416, 422. 424, 425. - (plaine): p. 26.
Inhisar (village) : p. 360.
Inikli (village) : p. 249-250.
Inonil, inëfii : p. 104,359,363.
lpek ha", (caravansérail, Brousse): p. 494
Istanbul çaym (lieu-dit): p. 518.
lt Sumu, Il Burum, Itbumu : voir Kelb Burm.
il ~ini (lieu-dit) : p. 365. 366.
Izmit (ville) : voir Nicomédie. - (fossé) : p. 25. 38. Karamürsel : voir Prainétos.
Iznik (ville) : voir Nicée. - (fossé) : p. 25, 26, 38. Karasu (cours d'eau): p. 31,104,126,354 364
- (lac) : voir Askanios.
Iznikmid. iznikomfd : voir Nicomédie.
Kabaia (ville): p. 220,407,463,466, Geyve:
p. 220, 360, 369, 370, 407, Kâwiyâ : p. 466.
Kadias (village) : p.54.
Kadikoy (village) : p. 533.
Kadikoy (ville) : voir Chalcédoine.
Kadôsia (évêché): p. 336, 401, 406, Gallos:
p. 406, 474, Lophoi, Lophos : p. 406, 474.
Kakalos (village) : p. 442.
Kalarnôn (monastère) : p. 440.
Kalathos (lieu-dit): p. 47.
Kalbursu (cours d'eau) : p. 124.
Kale Tepe (forteresse): p. 215.
Kalléon (emporion) : p. 487.
Kalonymos(île): p. 147,319,447, Imrail: p. 147,
240,447.
Kalos Agros (emporion): p. 54, 314, 320,487,
Tuzla : p. 487.
Kaloukômè (village): p. 407.
Kalouménè (village): p. 442.
Kalymnos (lieu-dit) : p. 443.
Kapldag (montagne): p. 26, 413.
Kaptkaya (lieu-dit): p. 517.
Kapltca : voir Pythia.
Kap~ca kaplSl (porte, Brousse) : p. 140.
Kara Buron (cap): p. 390.
KaraDere(coursd'eau,af1I.du Makestos) op. 213.
Kara Dere : vorr Phannoutios.
Kara Yalva (forteresse) : p. 528.
Karaagaç (village) : p. 253, 438.
Karacabey : voir Michalik.ion.
Karacahisar (ville) : p. 96, 358, 362-366.
Karacakaya (lieU-dit) : p. 215 294 299-300
505,529. " ,
Knracnjehir (forteresse): p. 130.
Karnçepuj (village) : p. 362, 369.
Knrndng (montagne): p. 26,34,213 415
Karndegin (porte,lznik): p. 216, Le",e. p'4 20.
251 . . . 2 1,
Karadere (village) : p. 533.
Karagoz : voir Akhisar.
KarahilyOk : voir Midaïon ..
Karakilise (village) : p. 123, Cihadiye: p. 123.
Karaklltse (bapllstère, Pylai): p. 213, 528.
(vIlle) : VOir Pylai.
Karakoy (village): p. 126.
Karakoy bogazl (vallée) : p. 126.
Karah : voir Midaïon .
413. ' ,
Karatekin (forteresse): p. 216, 362, 406, Karadin:
p.216, 253, 294, 300. 466, 471, 505, Schinae:
p.466.
Karsak (village) : p. 530.
Kartalimèn (ville): p. 115.314, Chartophilon:
p. IlS, Kartal: p. 115, 116, 138.
Kaslm paja camii (mosquée, Bozüyük): p. 104.
Kastoulos (village) : p. 407, 444, 478.
Katabolos (région), Kalabolion : p. 72, 447, 448,
452,454,456,476.
Kathara (monastère): p. 48, 52, 314, 322, 432,
433,437,448,449,453.
Kattrlt (village): p. 391, 448.
Katoikia (village) : p. 222, 370, 371,407,484.
Kavak (échelle): p. 515.
Kavak (village), KavakmuhafazakuJübesi : p. 359.
Kavakll : voir Kazlkhdere.
Kavakmuhafazakulübesi : voir Kavak.
Kâwijâ : voir Kabaia.
Kayabeli : voir Maan.
Kayalt Dere (cours d'eau): p. 519.
Kayapa (village) : p. 259.
Kayl§ dag : voir Mont Auxence.
Kaynarca (village): p. 155,216,253,294,300-1.
Kazlk Musa (village) : p. 372.
Kazddldere, Kazlklt (village) : p. 103, 120, 136,
137,369,523,524,526, Kavakll : p. 120.
Kazlklt deresi (cours d'eau) : p. 120.
KeJb Buml (village): p. 363, Atbumu : p. 363, It
Bumu,lt Burum, Itbumu : p. 363, lIkburun :
p. 363, Vludere : p. 363.
Kellia (monastère) : p. 322, 433, 442, Mégala
Kellia : p. 442.
Kemaliye (village) : p. 242, 299.
INDEX DES TOPONYMES
Kerner kôprU : voir Kissahan KôprUsU.
Kemiklidere (cours d'eau): p. lOI, Vmur Dere:
p. lOI, 116.
Kentinarion (tour, Nicée) : p. 58.
Kerarnel (village): p. 172,294,301, 528, 533.
Kéram idas (forteresse): p. 213, Mouchlta: p. 213.
Kerdônéa (village) : p. 89.
Kersinè (village) : p. 450.
Kestel (ville): p. 97, 221, 369, 424, 468, 470.
Ke~i~ dagl : voir Olympe.
Kibôtos (forteresse): p. 77, 212, 324, 391, 406,
468, 469, 474, Civetot, Civitat, Chivetot:
p. 77, 80, 81, 83, 212, 329, 464, 469, 474-476.
KilezDere, Kilezçayl (cours d'eau) : p. 84,103.
120,523,526.
Kios (ville): p. 43, 47, 48, 212, 313, 314, 323,
336_337,370,377,378,384,391-392,400,
408, 409, 448, 464-466, 468, 488, 529,
Cio: p. 465, Prusias ad mare: p. 377, 384,
391, Gemlik: p. 120,212,391,409.
Kite (forteresse): p.97, 222, 254, 294, 301,
369,371,407, DrünlU: p. 222, 254, 407.
Ktrkgeçit : voir Drakôn.
Ktrkmerdiven (rampe, Brousse) : p. 139.
Ktrkmerdiven (route) : p. 470, 518.
Ktssahan Koprüsü, QIssabl\n Koprüsü (pont) :
p. 10 l, Il 6, Kerner koprü : p. 10 1.
Ktzanltktepe (forteresse): p. 209, 294, 301.
Klzderbent (village): p.254, 470, Sil, 514,
516-518,533.
Ktzdkoy (village) : p. 254, 50S.
Kocadere (cours d'eau): p. 31, 415.
Kocaeli: (circonscription) : p. 354.
Kocasu : voir Gallos.
Kochlia (lieu-dit) : p. 444.
Kokarca (village): p.254, 470, 518, 534,
Mamuriye: p. 518, 534.
Kokkeianè (village) : p. 88.
Kokkinobaphos (monastère) : p. 439.
Konaklt : voir Mégalophos.
Korakos Képhalè (montagne) : p. 444.
Korkuluk : voir Hisardere.
Korukoy (village) : p. 255-256.
Kotoiraikia (région) : p. 324.
Kouboukleia (forteresse): p. 302, 407, 484,
Motor Tepe : p. 294, 302, Korükle : p. 223.
Koulélè (village) : p. 88.
Koyunhisar (forteresse): p. 97, 221, 294, 301,
369,470,471.
Koyunlu (village) : p. 256.
Koza ham (caravansérail, Brousse) : p. 494.
KomilrlUk (village) : p. 471.
553
Kôprübru;1 (village) : p. 466.
KôprUhisar : voir Pithèkas.
Karistan (village) : p. 255, Çiçekli : p. 255.
KôrUkle : voir Kouboukleia.
Kraulla (forteresse): p. 215. 370. 371. 466.
KurIa: p. 98, 466, GUr1e : p. 98. 215_ 247.
466,530.
KüçUk Tersiye (village): p. 463.
Kulaca (forteresse) : p. 365.
Kuleler (forteresse) : p. 217-218. 294, 301-302.
Iki Kule : p.217.
Kulfalar (village) : p. 256.
Kumbajl (village) : p. 520, 534.
Kumla çiftligi (village' : p. 120.
Kumyaka (village) : p. 253.
Kurbagahdere (cours d'eau): p. 115.
KurIa: voir Kroulla.
Ku,,!unlu (village. à l'est du Ryndakos): p. 60.
253,448.466.
KUl'junlu (village. à 1'0 du Ryndakos) : p. 446, 479.
Kurtkoy (village) : p. 147.254.
Ku, Golü : voir Manya< (lac).
KUjdili (lieu-dit) : IlS.
Kyminas (montagne) : p. 439, 450.
Kypanssios : voir Halykas.
Kyr Georges (forteresse): p. 85, 88, 89 215,
406, 407, 449, 465, 468-470, 482.
Kyrizos (lieu-dit): p. 317.
Lakkoi (monastère) : p. 433.
Latomion (emporion) : p. 480.
Leblebici Hisar (forteresse) : p. 369.
Lefke (ville) : voir Leukai.
Lefke (porte, lznik) : voir Karadegin.
Lentiana (forteresse): p. 213, 324. 407, Tophisar:
p. 213, 290, 293, 294. 303-305, 407.
Lentiana (montagne) : p. 324.
Leucate (port): p. 318. 328, 476.
Leukai (ville): p. 217_ 407. 450, 467, 471.
Lefke: p. 228, 369, 407. 467. Osmaneli:
p. 217, 354, 407, 450, 467, 505.
Leukas (métoque) : p. 452.
Leukon Hydôr (monastère) : p. 433.
Liada (étape) : p.470.
Libadhia : voir Lopadion.
Libos (montagne): p. 314.
Libum (étape) : p. 470, 525.
Libyssa (étape): p. 117, 137,472.
Linoè (évêché) : p. 337, 406.
Loipôn (village) : p. 88.
Lopadion (ville): p. 82_ 83, 210, 213, 324, 328.
329,337,373,383,388,389,390.392-394,
396, 408, 409, 467, 468, 475, 476, 481,
 fNDEX DES roPONYMES
554
482, 485, 488, 489, 492, 497, Loupadin, Mésôn (village): p. 445, 446, 479, 480
Loupadion: p. 328, Libadhia: p. 82, Mésonèsos (région) : p. 463.
Lupaire : p. 393, Lùpato : p. 390, Uluabat, Mésothynie (circonscription): p. 327 338 3
Ulubat: p. 97, 392. 467.
Lophoi, Lophos : voir Kadôsia.
Loupadin, Loupadion, Lupaire, Lupato: voir
Lopadion.
Lütfiye : voir Bulgurlu.
Maan (village) : p. 256, Kayabeli : p. 256.
Magara (forteresse) : p. 220.
Makâjâ : voir Mekece.
Makestos (cours d'eau): p. 213, 378, Simav
çayl : p. 213.
Malàdjina, Malagina, Malagna : voir Métabolè. Michalikion (ville) : p. 467, Mihaliç: p. 394
Mâldepe : voir Drakostepe.
Maltepe (village): p. 99, 101, 115.
Mamcalar (village): p. 61.
Mamuriye : voir Kokarca.
Manasur (cap) : p. 447.
Manastir Dere (cours d'eau): p. 448.
ManastIr Tepe (montagne, Olympe) : p. 446.
ManasnrTepe (montagne,Arganthônios): p. 448.
Manyas (lac): p. 26, 214, 378, KUj Gtilü: p. 214.
Marykatou (village): p. 71, 407, 478.
Maximianai (évêché) : p. 318, 406.
Mecidiye (village) : p. 29, 257.
Medetli (village) : p. 62.
Médikion (monastère) : p. 72, 75, 257, 262, 322,
323,433-435,437,438,440,441,446,451, Monagros (monastère) : p. 433.
453-455.
Mégala Kellia : voir Kellia.
Mégalophos (forteresse): p. 88, 209, Gàvureregli :
p. 527, 533, Konakh: p.527, Tepekoy:
p. 527, 533.
Mégas Agros (monastère): p. 319, 433, 446,
Agros: p. 433, 434, 437, 440, 446, 451, Montania : voir Apamée.
455, 456, 458.
Meizotérou (village) : p. 88.
Mekece, Mekeci (forteresse): p. 294, 302, 360
361,363,369,372,466,471, Makâjâ: p. 466:
Méla, Mélagina, Mélaina, Mélangeia, Mélangia :
VOIr Métabolè.
Mélas (cours d'eau) : p. 94, Çark Deresi, Çark
Su: p. 94, 361.
Melde (ville) : voir Milètopolis.
Mélina : voir Métabolè.
Méliss6nos (village): p. 88.
Mélitopolis : voir Milètopolis.
Mera, Mera Çiftlik (village) : p. 520.
Me~igoz : voir Gâvurkoy.
Ménloukômè (village) : p. 479.
Mesenis (village) : p. 446.
., INDEX DES TOPONYMES
Mylai (monastère) : p. 438.
. 318_324,330,342-347,387,389,394.397,
Myriokopon (emporion) : p. 480.
Myrleia : voir Apamée.
369. ' ,68.
Myrsinè (forteresse) : p. 381.
Métabolè (forteresse) : p. 220, 320, 394 39
Nadidsource) : p. 31.
471, Akhisar: p. 220, 395, 409.' 46~'
Nasockli (village): p. 525. _
Néakômis (village) : p. 87, 370,407,469, Néon
Malagma, Malagna, Melàdjina, Mélagina:
MélangeIa, MélalOa, Mélangia, Mélangios' Kômè : p. 407.
p. 209, 213, 220, 315, 316, 321, 323 327' Néocésarée (ville) : p. 338, 396, 400, 406. 408, 446.
328,370,394-395,408,409,466,476,484' NéoChôri (village) : p. 524, 533, Yenikoy : p. 524,
Méla, Mélina : p. 338, Pajalar : p. 220 294'
533.
302, 394, 395, 466. ' , Nicée, Nikaia, Nikè (ville) : p. 43, 45-47, 49-
Métôpa (lieu-dit) : p. 446. 55, 56, 58, 61, 65, 68, 73, 74, 78-92, 98,
120-123,133-137,170,210, 2Il, 214, 215,
395.409,467,492,497. 511, Karacabey; 289, 31I-313, 315, 316, 318-321, 323, 324,
p. 394, 395, 467. 326_329,338_340,370,373,377,378,383,
MidaIon (village): p. 130, Karah, p. 130, 385.387,390,392,393,396-400,403,408,
Karahüyük, p. 130. 409,441,445,449,461,465-467,469-471.
Mihaliç : voir Michalikion. 473-475,477. 478, 480-486, 488, 489, 499.
Mihaliçcik (région) : p. 354. 503, 520, 526, 529, 531. 532, 539, 540,
Milètopolis. Mélitopolis (ville): p. 378, 387, Antigoneia : p. 396, Hélikorè : p. 396, lznik :
393,395-396.408. Hamamh: p. 395, Melde, p. 29, 38, 96, 98, 103, 120, 121. 166, 172.
Melde çifltik : p. 395. 177, 191, 194,230,250-251,292-293,354,
Misikoy (village) : p.445. 367,368,370,371,399,504,510, 5Il. 514,
Miskoura (lieu-dit) : p. 215.
521,523, 529, 530, Qal'a-i iznik: p. 103.
Mizal : voir Muza!. Yaznîk : p. 98. - (lac) : voir Askanios.
Modrènè, Modrina (ville): p. 315, 406, 464, Nicomédie (ville): p. 43-47, 49-57, 65, 66, 70,
Mudumu : p. 360. 364. 464. 71,77. 82-84, 92 , 96, 103, Il7-120, 135,
137,212,214, 3Il-315, 319-324, 326, 328,
Monokamarou (pont) : p. 450. 340-342, 362, 370, 373, 377, 378, 383,
Monokastanos (lieu-dit) : p. 440, 442.
390-392, 396, 397, 399-402, 404, 405, 408,
Mont Auxonce: p. lOI, Kaylj dag : p. 101,432, 409,449,463,464,470,471,473-476,481,
Saint-Auxence: p.314, 317, 432, 475, 482, 485, 486, 488, 489, 492, 495, 497,
Skopa: p. 314,432. 500,509,524,526,539, Carnoudia: p. 82,
Mont Olympe: voir Olympe.
Izmit: p. 103,354,369,399, 5Il, 52!. 523,
Izniknùd, Ïznikomid : p. 103, 1I7, Nicomie :
Mormènôn (plaine) : p. 89.
p. 83, 84.-(golfe): p. 70, 367, 368,401,463.
Mormou (village) : p. 89.
Nikaia, Nikè: voir Nicée.
MOlar Tepe : voir Kouboukleia.
Nikètiata (forteresse): p. 215, Eskihisar: p. 215.
Mouchlia : voir Kéramidas.
Nilüfer (cours d'eau) : p. 416, 445. 468.
Moukilos (montagne): p. 317.
Nossioi (monastère) : p. 439.
Mountania. Mudanya : voir Apamée.
Noumérika (évêché) : p. 318, 342, 406.
Mudumu : voir Modrènè.
Mudumu çayl (cours d'eau): p. 413. Ochyrai (forteresse): p. 213,Acheiraô: p. 213.
OIbia (ville) : p. 377.
Muratoba (village) : p. 530.
Mustafa KemalpOja çayl (cours d'eau): p. 354. Oluklu (village): p. 522.
Mustafa Tepe (montagne) : p. 443. Olympe, Olympe de Bithynie, Olympe de
Muttalip (village) : p. 131. Mysie, Mont Olympe (montagne): p. 60,
M~~I (village) : p. 365, Mizal : p. 365. 73,74, 76, 121, 125, 139, 220, 317, 318,
Mushmsolliz (village) : p. 529, SelOz : p. 529. 357, 384-386, 431, 432, 435, 436, 439,
Mü~küre (village): p. 215, 296, 529, Çatalkoy: 441-445, 448, 451-453, 458, 477-482,
p.529. Kejij dagJ : p. 125, Uludag : p. 26, 35, 38,
125, 156,262,415,423.
555
Opsikion (circonscription): p. 75. 315. 316.
445, 476. 485.
Optatianai : voir Optinianai.
Optimates (circonscription): p. 88, 316. 317. 322,
324,327,330.338,347-348.377.391,405.
Optinianai (faubourg. Nicomédie): p. 71.
Optatianai : p. 71, 480.
Orhan camii (mosquée, Gebze) : p. 116.
Orhan camii (mosquée, Nicomédie): p. 118.
Orhan Tepe : voir Drakostepe.
Orhan türbesi (mausolée. Brousse): p. 141-43,
145-149.
Orhaneli : voir Adranos.
Orhangazi : voir pazarkoy.
Orhaniye : voir Akkoy.
Ortakoy (village) : p. 513. 528, 533.
Osman türbesi (mausolée, Brousse) : p. 141-145,
147. Gümüjlü Kümbet: p. 144.
Osmaneli : voir Leukai.
Osmaniye (village): p. 470.
Ostreas (village) : p. 88.
Otroia (région) : p. 445.
Orencik (village): p. 215.
PaJorme : voir Panormos.
Pamukca derbent (village): p. 103, Derbent:
p. 103, 104,242,470,471.
Parnukova (ville) : voir Akhisar. - (fossé): p. 25.
Panagia Pantobasilissa (église, Triglia): p. 239,
258,260.
Panayrrdere (cours d'eau) : p. 446.
Pandèmos (région) : p. 407, 446, 476, 478. 479.
Panormos (ville): p.323, 348, 467, 488,
Palorme : p. 83, Bandrrma : p. 29, 83, 467.
Panteichion (village): p. Il6.475, Pendik: p. 116,
147.
Papazçejme (fontaine) : p. 522.
Paschasios (monastère): p. 449.
POjaiar : voir Métabolè.
Patrôn, Patérôn (métoque, Pythia) : p. 449. 482.
Paulopétrion (monastère) : p. 437.
Pavlo koprlisü (pont): p. 116.
PazarcIk : voir Annénokastron.
pazarkoy (ville): p. 215, 384, 511. 513, 528-
530, Orhangazi : p. 29. 215, 257-258, 383,
384, 465, 468, 469, 505, 511.
Pazaryeri : voir Annénokastron.
Pègadia (village): p. 407. 457.
Péladarion (forteresse): p. 139,221. Césarée:
p. 333-334, 378. 386-387. 400, 408. çifte-
kayalar: p. 221, 294, 297-298. 386, Filadar:
p. 139,221,387, Germanikè: p. 378.

556
Pélékanon (village) : p. 326.
Pélékanos : voir Théolokos.
INDEX DBS TOPONYMBS
Pélékètè (monastère): p. n. 261-262, 437, 438,
446,451,453,456,458,477.
Pendik : voir Panteichion.
Pentégéphyra (pont): p. 94. 463, 471, B~kopril:
p.463.
Péristérai (monastère) : p. 436.
Peristéréôn (monastère) : p. 433.
Petiet : voir Prainétos.
Pétzika (région) : p. 457.
Pharmoutios (cours d'eau): p. 103, Kara Dere:
p.3I,68,103, 154, 156, 165-169,201,202,
465, 470. 520, 526.
Philokrènè (port) : p. 406, 476.
Philomèlion (région) : p. 328,405.
Phlouboutè (monastère): p. 437. 438, 445, 455,
479.
Phôteinoudion (monastère) : p. 438.
Pilavtepe (montagne) : p. 525, 526.
Pissadinoi (monastère): p. 442, 451, 455.
Pithèkas (forteresse): p. 216, 217, 407,
Koprilhisar: p. 96, 217,255,366,407.
Pmarba!1 (aqueduc): p. 141.
Platanéa (village): p. 370, 407, 484.
Platanistou (village): p. 89.
Poimanènon. Poimanenum (foneresse) : p. 83.
214, 324, 349, 378. 403, 408, 481, 484,
Purnenienor: p. 83, Eski Manyas : p. 83.
214,403.
Policbnion (monastère): p. 319, 446, 447.
Porsuk çayl (cours d'eau) : p. 358.
Porte d'Istanbul (Nicée) : 58, 122,520.
Porte du lac (Nicée) : voir Yahkapl.
Posidonion (cap) : p. 392, Triton: p. 392, Boz
Bumu : p. 392.
Pouzanè (forteresse): p. 315, 406.
Poyra (village) : p. 129.
Prainétos (ville): p. 73, 349, 403-404, 408,
449,464,470,532, Petiet : p. 433, Priétos :
p. 73, 433, Karamürsel : p. 117,403,464,
505,511,514,519-521,527.
Prinkipô (Ile): p. 368, 405, 436, 481, Büyük
ada: p. 405.
Probaton (village): p. 407.
Proconnèse (Ile) : p. 230, 389.
Prodrome (monastère, Brousse) : p. 385.
Prophète Élie (monastère) : p. 448.
PruSias ad mare: voir K.Ïos.
Pulinach : voir Apollônias.
Pumenienor : voir Poimanènon.
1
Pylai, Pylae, Pyles (ville) : p. 43, 45-47,49_54
60, 70, 75, 84, 128, 213, 311, 313, 314'
1
319,323,328,349,370,391,404_405 408'
409,432,448,449,464,468,469,474476'
481,48:,485-487,489, Anô Pylai : p. 404:
Çlfthkkoy : p. 60, 128, 242, 404, 511 533
KarakiIise, 404, 533. ' ,
Pylopythia (circonscription) : p. 368, 369 405
449,475. ' ,
Pyrgous (village) : p. 88.
Pythia (thermes): p. 148,314,319,322,370,
404, 405, 432, 448, 449, 464, 480, 482,
483, Kaphca: p. 230, 252, 253, TermaI :
p. 3 l, 230, 252, 253, 448, 464.
Qal'a-i Hereke ; voir Charax.
Qal'a-i iznik: voir Nicée.
QIss~iin Kôprilsü : voir KIssahan Koprllsü.
Réa (village) : p. 477.
Ritzion (port): p. 87,482, Danca: p. 87, 51 1.
Rodophyllon (forteresse) : p. 381
Rômaniôtissa (monastère. Kios) : p. 392.
Ryndakos (cours d'eau): p. 312, 319, 378, 382,
393,446. - (circonscription) : p. 349, 476.
Safran (village) : p. 533.
Sagaris : voir Sangarios.
Sagoudaos (village) : p. 353, 408.
Saint-Agapios (métoque) : p. 452.
Saint-André (monastère) : p. 433, 439, 445.
Saint-Anthime (église, Nicomédie): p. 311.
Saint-Antoine (monastère. Nicée) : p. 88, 436,
449.
Saint-Autonome (monastère, Prainétos) : p. 70,
7 l, 403, 432, 433, 449, 480.
Saint-Auxence (monastère) : p. 432, 439.
Saint-Christophe (monastère) : p. 432.
Saint-Clément (monastère) : p. 88,433,449.
Saint-Constantin (village) : p. 89.
Saint-Côme et Damien (église, Nicomédie):
p. 319, 401.
Saim-Cyrique (monastère) : p. 439, 446.
Saint-Denis (église, Hebdomon) : p. 474.
Saint-Élie (laure) : p. 439.
Saint-Élie (monastère, Monokastanos) : p. 440.
Saint-Élie des Agaures (métoque) : p. 452, 457.
Saint-Étienne (église, Triglia): p.60, Fatih
camii (mosquée): p. 60, 230, 258, 261, 262.
Saint-Eusèbe (monastère) : p. 323.
Saint-Georges (colline, Apollônias): p. 382
Saint-Georges (église, Latomion) : p. 480.
Saint-Georges (église, Olympe) : p. 452.
Srunt-Georges (monastère, Prainétos) : p. 433,
449.
INDEX DES TOPONYMES
Saint.Georges (monastère, Arganthônios).: p. 448.
Saint-Georges (monastère, près de Fuglaclk) :
p.522.
Saint-Grégoire (église ou monastère. Gonca):
p.527.
Saint-Grégoire (forteresse) : p. 215.
Saint-Lazare (monastère) : p. 322 .
Saint-Lucien (monastère, Hélénopohs) : p. 390.
Saint-Michel (église) : p. 451.
Saint-Michel (sanctuaire) : p. 53.
Saint-Nicolas (chapelle) : p. 444, 452.
Saint-Pantéléèmôn (monastère): p. 137.
Saint-Photius (monastère) : p. 88.
Saint-Porphyre (monastère): p. 438, 446, 453,
455-457.
Saint-Serge (monastère, Médikion) : p. 433.
Saint-Syméon (cap) : p. 388.
Saint-Théodore (martyrium, Éribolos) : p. 480.
Saint-Théophane (monastère) : p. 440.
Saint-Thyrse (monastère) : p. 433.
Saint-Tryphon (église, Nicée): p. 122, 148.398.
Saint-Zacharie (monastère) : p. 434, 437, 438,
442-445,451,453-457.
Sainte-Anne (monastère) : p. 440.
Sainte-Paraskeuè (église, KIzderbent) : p. 518.
Sainte-Sophie (église, Nicée): p. 147, 148, 263,
323.
Sainte-Sophie (église, Nicomédie) : p. 84, 402.
Sainte-Théotocos (église, Diolkidés) : p. 70.
Saints-Anargyres (hôpital, Nicomédie) : p. 449.
Saints-Pères (église, Nicée) : p. 323.
Sakarya: voir Sangarios.
Sakarya Istasyonu (gare) : p. 467.
Sakkoudion (monastère): p. 72, 73, 319, 433-
435,438,448,450,451,453,476,484.
SaItanat kaplSl : voir Hisar kapts!.
Sarnanh (échelle): p. 369, SU, 512, 524,
Samallech : p. 369.
Samanh Daglan (montagne) : p. 25, 38, 121,
156,166,168,383,391,398, 511-514, 521.
Sangarios, Sagaris, Sangaris (cours d'eau):
p.92-94, 124,214,312,326,327,329,394,
463, 466, 467, 471, Sakarya: p. 354, 360,
361,362,366,368-370,412,416.
Sangaros (port): p. 319, 323, 349, 449, 474,
485,489, Angaros: p. 474, Enkere : p. 474.
Sapanea (lac) : voir Baanè. - (fossé) : p. 38.
Saray (forteresse) : p. 220.
Sanag" (village) : p. 470, 525.
Saneakaya (lieu-dit) : p. 360.
Sankaya (lieu-dit) : p. 466, 529.
Sansu Dere (cours d'eau) : p. 104.
-
Saz deresi (cours d'eau): p. 116.
Schinae : voir Karatekin.
557
Satyros (monastère): p. 115. - (port): p. 314.
Scutari: volr ChrysopoHs.
Sébazè (monastère) : p. 449, 454.
Sefiler (forteresse): p. 220.
Selimiye : voir Hasankoy.
Seloz koy (village) : p. 258.
Selôz : vOÎr Müslims6lüz.
Senaiye: voir Ba~klraz.
Seyitgazi tepesi : voir Hyrtakion.
Sidèra (forteresse): p. 214. 324. 406.
Slgl : voir Sykè.
Sigrianè (montagne) : p. 3 \9. 433. 446. 479. 483.
Simav çayl : voir Makcstos.
Smaph çejme (fontaine) : p. 525.
Sitare Koprü (pont) : p. 103. 120. 526. Çisr-i
Sitâre : p. 103.
Skopa : voir Saint-Auxt:nce.
Skoutarion : voir Chrysopolis.
SmiJakia (monastère) : p. 439. 442.
Sofular (village) : p. 524, 525.
Sogucak (cours d'eau) : p. 118
Sophôn (lac): voir Boanè. - (montagne): p. 315,
320, 322. - (village) : 408.
Souga : voir Hélénopolis.
Sogüt (ville) : p. 353. 354,358,359.361,363,
364.372,471. - (circonscription): p. 412,
413.416.417.422-425.
SogÜllü (forteresse): p. 220,471.
Sogülônü (village) : p. 359.
SolOz, Solüz (village) : p. 297, 511.
Speira (monastère. Damatrys) : p. 321.
Strobilos (emporion) : p. 43, 47, 64,432.
Sugoren : voir Çengiler.
Süleymanbey (village) : p. 471
Sultançaytr (forteresse): p. 213.
Sultanonü, Sultanoyügü (ville) : voir Eski§ehir.
Sülün (village) : p. 528.
SUSlglthk (village) : p. 424.
Susurluk (village): p. 213,471,505.
Sykè (forteresse): p. 223, 381, Stgl: p. 381.
Symboloi (monaslère) : p. 433, 435, 437,452,
453,455.
Synai (village) : p. 474.
~aphane (mines) : p. 393
~ehadel camii (mosquée, Brousse) : p. 148.
~erefiye (village) : p. 220,505.
~eyh Kutbeddin canili (mosquée, Jznik) : p. 260.
~iIe : voir Chèlè.
Tabak kaplSl : voir Hisar kaplSl.
Tocir Koy (village) : p. 258, 259, 505.
 558 INDEX DES TOPONYMES
Tahtah (vill.ge) : p. 62, 63, 222, 259, 260, 446,
467,505.
Taion : voir Tattaron.
Tarakh Yenicesi (ville) : p, 364, Tamkh, Yenice
Tamkh : p. 466. - (circonscription) : p. 413,
416,420,422,423,425.
Tarsia (ville), Tersiye: p. 67, 326, 405, 407,
463,477, Terzi Yeri : p. 405.
Talagll (village): p. 165.
Tal Kôprü (pont) : p. 450, 467.
Tatarkôy (village): p. 524, Ihsaniye: p. 120,
524.
Tattaïon (évêché) : p. 318, 406. Taion : p. 318,
350,406.
Tav!,,"clI iskelesi (village) : p. 102.
Tavlanh Dere (cours d'eau): p. 117.
Tekür Pman (village) : p. 369, 370, Vmurbey :
p. 370, 466, 530.
Télaos (monastère) : p. 444, 478.
Télémaia (lieu-dit) : p. 367-369.
Tepecik (village) : p. 294, 303.
Tepekoy, Eregibala (village) : p. 403, 432.
Tepekoy : voir Mégalophos.
Termal : voir Pythia.
Tersiye, Terzi Yen: voir Tarsia.
Thasios (île) : p. 446.
Théotokiana : voir Apollônias.
Théotokos (monastère) : p. 440, Pélékanos : p. 440.
Théoupolis, voir Brousse.
Therma (monastère) : p. 433.
Thynie (circonscription) : p. 319, 350.
Tuilye : voir Triglia.
Topeular (échelle) : p. 511.
Tophisar : voir Lentiana.
Toxotou (village) : p. 89.
Trapéza (lieu-dit) : p. 479.
Trichalix (montagne): p. 443, 452, 478, 479.
Trichaloun (cours d'eau): p. 47.
Triglia, Trigleia (village) : p. 60, 390, 393, 408,
409, 447,465,468,491,492,497, Tuilye :
p. 229, 230, 239, 257-258, 260-262, 393 ,
409, 465, 476, TrilIia : p. 390, Zeytinbagl :
p. 230, 260, 465.
Trikokkia (foneresse): p. 371, 399.
Trillia: voir Triglia.
Trimmaia (village) : p. 88.
Tripyliana (monastère) : p. 453.
Triton: voir Posidonion.
TütünçifUigi (village): p. 1l7.
Tuzla (cap) : p. 392.
Tuzla : voir Kalos Agros.
Tuzla hamanu (lieu-dit) : p. 10 1.
INDEX DES TOPONYMES 559
-
. h' Ye~i Sehir (ville): p. 96, 104, 123,
Tuzlnhk Tepe (montngne) : p. 443. Yenl!e "i64 369 372 413,471,505. - (cir-
Tzoullou (village) : p. 408. 124, . t:on).'p 4i2 413,416,417,419,
conscrtp 1 ." 216
Vlalh, Alagl Vla!h, Yuka" Vla!h (village): 422-425. - (plaine) : p. 26, 124, 215. ,
p.527. 364,407,445,539.
Vlu Cami (mosquée, Brousse) : p. 386. Y, ni!ohir (porte, Nicée) : p. 529.
Vluabat, Vlubat : voir Lopadion. e '1 C mi (mosquée, Brousse) : p. 386.
Vludog : voir Olympe. Ye!, a . 399
Yelil Cami (mosquée, NIcée : p. .
Uludere : voir Kelb Buml. Yildirim (mosquée, Brousse) : p. 386.
Umurbey : voir TekUr Pmun.
Yoros : voir Hiéron.
Umur Dere (cours d'eau) : voir Kemiklidere. Yukan Vla!h : voir Vlallt.
Üregil (village) : p. 262-263, 305. Yuvaclk (village): p. 215, 523.
Orünlü : voir Kite. YUrükler (village) : p. 470, 522.
Üsküdar: voir Chrysopolis.
Zeitun Burun : voir Élaia.
Üyük (villoge) : p. 263.
Zeytinbagl : voir Triglia:
ÜyUz, Üyüz hamamkoyü , Üyuztepe (village) : Zigritza (métoque, Pythla) : p. 449.
p. 131.
Zindan kaptsl (porte, Brousse) : p. 140.
Validekiiprü (pont): p. 469, 470, 511 , 514, 522, ZingirlU Quyu (puits) : p. 104, 126.
534.
Zôriou (village) : p. 88.
Velibey Çiftlik (village) : p. 257-258.
Vierge (église, Hyrtakion) : p. 388.
Vierge (église, Myri okopon) : p. 480.
Vierge (métoque, Métôpa) : p. 446.
Viso: voir Dakibyza.
Xérigordon (forteresse): p. 78, 215,406,516.
Yakup pa§3 zaviyesi (carnvansérail, Nicée) : p. 121.
Yalaclk kiiy (village) : p.234, Bacall : p. 234.
Yalakâbâd kalesi : voir Çoban Kale.
Yalakdere (cours d'eau): voir Drakôn. - (vil-
Jage) : voir Gâvurkôy.
Yalakova (lieu-dit) : p. 368, 369.
Yahkapl (porte, Nicée): p. 211, Porte du lac:
p.532.
Yalova (ville): p. 148,313,368,369,432,511,
512,526.
Yarhisar (ville) : p. 96, 217, 263, 294, 305, 366,
367, 372, 413. - (circonscription) : p. 413,
416,417,422-425.
Yaznîk : voir Nicée.
Yeni Oren (lieu-dit) : p. 305.
Yenice (village): p. 261.
Yenice Tarakh : voir Tarakh Yenicesi.
Yeniceisagtr (village) : p. 263.
YenigUrle (village) : p. 530, 533.
Yenikiiy (village, au NO d'Iznik): p. 120,172,
264, 305, 519, 528, 533.
Yenikoy (village, au NE de Pazarkiiy) : p. 383,
513.
Yenikoy : voir Gâvurkoy_
Yenikoy : voir Néochôri.
Yeniseliiz, Yenisiilüz, Ermenisiilüz (village):
p. 530, 533.
 NOTICE DE LA CARTE HORS-TEXTE
VESTIGES ARCHÉOLOGIQUES: L'APPORT DE LA PROSPECTION

La carte hors-texte ne recense pas l'ensemble des vestiges médiévaux de la Bithynie.

Elle présente en revanche toutes les informations archéologiques recueillies lors de nos
prospections, qu'elles soient ou non mentionnées dans le présent livre.
Faute d'avoir pu être étudiés, certains vestiges observés demeurent non datés.
On trouvera sur le Tableau ci-dessous les toponymes auxquels correspondent les
numéros des sites figurant sur la carte. Lorsque le toponyme est inconnu, nous indiquons
le nom du village le plus proche.

Carré no Toponyme Près de

n38 1 Adapazan
030 1 Çavu~çiftligi
030 2 Altunova
030 3 Hersek
030 4 Hersek
031 1 Karamürsel
033 1 Ihsaniye
034 1 Mahmutpa~a Çift.
034 2 Ba~ iskelesi
034 3 Mahmutp~a Çift.
037 \ Be~kopcü
037 2 A§agl Kirezce
027 1 Korukoy
027 2 Kaphca
027 3 Korukoy
628 1 Safran
628 2 Hacirnehrnetler
628 3 Çiftlikkoy
629 1 Denizçah
629 2 TIyas
030 1 Çoban Kale
030 2 Validekopcü
030 3 Validekopcü
030 4 Ayazma
030 5,6,7 Ta~agll
030 8 Ayazmaçukur
630 9 Semetler
030 10
63\ 1 Merdigoz
631 2 Akçat
03\ 3 Senaiye
 VESTIGES ARCHÉOLOGIQUES L'APPORT DE LA PROSPECTION 563
-
562 NOTIŒ DE LA CARTE HORS· TEXTE

Carré nO Toponyme Près de

Cam! no Thponyme Près de
p37 1 Alifuatpa~a
631 4 Hayriye
p37 2 Geyve
631 5 Karapmar
3 Al i fuatp~a
637 1 ~erefiye p37
p37 4 Kulfalar
637 2 goban Kale ~erefiye
537 3 rencik r27 1 Gemlik
537 4 Büyük Kale r28 1 Ihea Pmar
Bogazk5y
p24 1 Armutlu r28 2 Orhangazi
p28 1 E.sadiye r28 3 Çeltikci
p29 1 Uregil r28 4 Orhangazi
p29 2 Onak5y r29 1 Mamure
p29 3 Cihankoy r29 2 Alibey Çiftlik
p29 4 Keramet r29 3 Orhangazi
p30 1 Keramet r30 1 Ova nusarhgl Keramet
p30 2 Kunk6y r30 2 Boyahea
p30 3 Kokarca r30 3 Boyahea
p30 4 çonga Tepe r31 1 Çal<lfea
p30 5 KlZderbent r31 2,3 Mera çiftlik
p30 6 Keramet r31 4 Orhaniye
p30 7 Keramet r31 5 Çalarea
p30 8 Yatak Tepe r31 6 Yenikoy ç aJorea
p30 9 Kukmerdiven r31 7 Boyahea
p31 1 r31 8,9 Orhaniye
Fuglaelk
p31 2 Orhaniye 10, \1 çaJorea
r31
p31 3 1,2 Mesarhk bogaz
Tahtah r32
p31 4, 5 Orhaniye r32 3 Dort Tepe mesarhgl ElbeyH
p31 6
p31
Boyahea r32 4 Dikilita§
7
p32 Süleymaniye r32 5 Iznik
1 Yeni Oren
p32 r32 6 Derekoy
2 Omerli
p32 3 r32 7 Elbeyli
p32 Omerti r32 8 MeraÇiftlik
4 Inikli
p32 5 r32 9 Inikli
Taeir K6y
p32 6 r32 10 Çarndibi
p32 7 Tacir K6y r32 \1 Hoeakoy
Mecidiye
p32 8,9,10 r32 12 Hoeakoy
p32 11 Süleymaniye r32 \3 Koristan
p32 12, 13 Sansu r32 14 Iznik
p32 14 Orhaniye r32 15,16 Mera Çiftlik
p32 15 Inikli r32 17 Mera Çiftlik
p34 1 Süleymaniye r32 18
Akçakaya Hisardere
p34 2 r33
Kemaliye 1 Karadin
p34 3 r33
Adliye 2 Kaynarca
p34 4 r33 3 Hisarcik
p34 5 Adliye
Ereeekler r33 4 Derek6y
p34 6 Kemaliye
p35 r33 5 Kaynarca
1 Pa~alar
Akeakaya
p35 r33 6 Belheris
2
p36 Baelkôy r33 7 Kaynarca
1 Düzakç~ehir
p36 r33 8 Karadin
2
p36 3. 4.5 Bayrakç~ehir r33 9 Akçapmar
~ahmelek r34 1 Hisareik
r34 2 Hisarcik Tepe Hisarcik
 ...,
L'APPORT DE LA PROSPECTION 565
VESTIGES ARCHÉOLOGIQUES .
564 NOTICE DE LA CARTE HORS·'ŒX1E

nO Toponyme Près de
'C a!ri no Toponyme Près de Carr~

r34 3 Benli s33 7 Belenalan

r34 4 Epsede s33 8 Bereket
r34 5 Ahilar 1 Ta~ Koprü
s34
r34 6 Ahilar s34 2 Osmaneli
r35 1 Mekeei s34 3 DOzme~e
4 Boyahca Gtinüviran
s23 1 Pélékètè Tirilye s34
5 Boyahea
s24 1 Tirilye s34
524 2 S.g. ~24 1 Korükle
s24 3 Médikion Tirilye ~24 2 Balabanc.k
s26 1 Çiftekayalar GOndogdu §24 3 Baeah
526 2 KUf§unlu ~26 1 Tepecik
528 1 K1zanhktepe Ericik 1 Koyunhisar
§30
s28 2 GOrle §31 1 Cihadiye
s28 3 GOrle kayas. Gürle §31 2 Barçin
s28 4 Karsak §31 3 Yeni§ehir
s29 1 Çay.rhk Müslimsolüz ~31 4 Yeni§ehir
s29 2 Müslimsôlüz §31 5 Demirboga
s29 3 Bureun ~32 1 Terziler
530 1 ç ay.r Burun Mü§küre §32 2 Kôprühi5ar
s30 2 Mustafah §32 3 Kôprühisar
s30 3 Anbala Anba Burun Ilyasea
~33 1
s30 4 Anba Burun 2 lIyasca
§33
530 5 Mustafah aIt. Mustafah Vezirhan
§34 1
s30 6 MU§küre §34 2 GOnüviran
s30 7 Kale Tepe
s30 ~34 3 BaYlrkôy
8 Mamealar
s30 §35 1 Maan
9 P"§apmar Marncalar
s31 §35 2 Üyilk
1 Karaeakaya
531 2 §35 3 Yenieeisagu
Atiye
531 3 t21 1 lss.zhan
s31 Karacakaya t21 2 Uluabat
4
s31 Balanm 122 1 Karaagaç
5
s31 Mustafah 123 1 Apolyontkoy
6
s31 Derbent t24 1 MotorTepe Kôrükle
7
s31 Kirazh Yaylâ t25 1 Kite
8 Balarim
s31 9,10 t25 2 Tahtah
s31 Balarim t26 1 Çekirge
li Evkaya
s31 12 Beypmar t26 2
Derbent Abdalmurat Kôprü
s31 13,14 t27 1 Kestel
~araphane Bogaz
s32 1 Duazali t32 1 Yarhisar
s32 2 Çarndibi 132 2 Karamca
s32 3 134 1 Bilecik
s32 4 Çarndibi
134 2 Gülümbe
s32 5 Mecidiye
K1zllkôy 138 1 Harman Kôy
s33 1 Kuleler u34 1 Be~ikla§ Bileeik
s33 2 ~erefiye Yaylâ u34 2 Seltlz Ktly
533 3 Egerce u37 1 Koyun1u
s33 4 Çiftlik u37 2 Akkum
s33 5 Avdan
s33 6
Belenalan
 TABLE DES MATIÈRES

....................... ..................... ... . p. 5

AVAf'ff PRopOs .. ... .. ............ ............. . . ........................ . p. 7
.....................................
ASRtvIATIONS ...... , .... ,········ ······ ·· ··

PRÉSENTATION DE LA BITHYNIE
Le pays p.23
Données géographiques, par B. GEYER.. ............................................... .
Textes. images et vesJiges . ' G K' P
p. 43
L'époque protobyzantine à travers les monuments épJgraphlques. par . [OU RTZIAN.... .. .
Évocations médiévales. textes présentés par V. KRAVARJ ........... ....... ·· .. ··· ······ ············· p.65
Les minÎatures de Matrakçt, par J. LEFORT.... .. .... , ...... , ... :..... ···· ·· ·:······ .. ······ ...; ............ ..... . p.99
Hans Demschwam. Voyage en Asie mineure (1555) extraits traduits par J.-P. dRÉl.OIS ... .. .. p. lU
Les monuments byzantins de la ville haute de Brousse, par A. PRALONG ct J.-P. G R..ËLOIS .. . p. 139

L'APPORT DE LA PROSPECTION
Données paléogéographiques
Les formations alluviales et lacustres. par B. GEYER ....... . p.153
Données palynologiques, par J. ARGANT......................... . p.175
Les macrorestes végétaux, par G. WILlCOX ...... ................ ... . p. 201
Données archéologiques
Les fortifications médiévales, par Ch. GIROS ................... . p.209
Matériel archéologique errant, par A. PRALONG ............... p.225
La céramique byzantine el ottomane, par V. FRANçoIs ...... ..... p.287

STRUCTURES DE L'ESPACE
Le cadre historique
L'époque byzantine, par J.-Cl. CHEYNET....................................... ......... ......................... . p.311
L'installation des Ottomans, par 1. BELDICEANU-STEtNHERR ........................................... .. p.351
L'organisation de l'espace
Les villes, par R. BONDOUX ............................................ .................................................. . p.377
Les villages el l'occupation du sol au début de l'époque moderne,
par B. GEYER, Y. Koç, J. LEFORT el Ch. CHÂTAIGNIER ..................................................... . p.411
Les monastères, par M.-F. Auzépy................................................................................... . p. 431
La circulation
Les grandes routes médiévales, par J. LEFORT........ ........................ ............................. ..... . p.461
Les voyageurs à l'époque médiévale, par É. MALAMUT................................................... . p. 473
Le commerce, VIlCaXve siècle, par M. GÉROLYMATOU ......................... ........ ............... ...... .. p.485
La circulation monétaire, étude des monnaies byzantines du Musée d'Iznik.
par F. PLANET........................................................................................................ . p.499
Le paysage
Du golfe de Nicomédie au lac de Nicée, l'apport des voyageurs (xv'-xx' s.),
par J.-P. GRéLOIS ............................................................................................. .................. . p.509
L'évolution de l'occupation du sol el du paysage, par B. GEYER et J. LEFORT................ . p. 535

INDEX DES TOPONyMES ............ ...................... ..................................................................... . p.'547

NOTICE DE LA CARIE HORS-"ŒXTE : Vestiges archéologiques: l'apport de la prospection ....... . p.561

 RÉALITÉS BYZANTINES 9
..
W
La Bithynie au Moyen Âge

~T 31 --1-- ; - - _~

~'I,/
22 30
" ~,~

..
VESTIGES ARCHEOLOGIQUES: L'APPORT DE LA PROSPECTION

-" """
-- l ,
--'
... .........
... hOyiIk
""'"
1 "......
1 . ptê.hell6ni:$lique
n 1

.-. /~ ~
2 . 1IeII6nis1lquo --' 250 m

~ lonibbOtlnonUlt>aine 3 . 1OIIIain --' "'. 1 _

r~~ IG"'' 07,

, ~'M
"" ""'" " .IV"_WsIkfe --'
--,'OOOm
J50m 1 l "'-----t--"=-.
a ..... 5 O VUo.VlI,.sltde
~.:..::J

."".
Il ........ 0 """"" 1250m

. .... .
6 . IXo.XlIl"slkte \ .
_ ~r.waflSérl' ~~­
....
bIoçinsoit 1 . XIV".XVl· $~
r::D '5OOm

"""""" aOnonda16
_175Om
,- -:T
• ba r.
""""""

:J/ ,'---~-1J/~~ \0----'<JI~ · 11.

• autrllWl~ C œmmique 9 .pl!JSie\JrstpoqUfS _2250rn

j ~_ ~ r l 1 -;:;=- - -

/,/
.->?- 1< ~, f ,~ ~ ~ )
~.
-'
1 1 ,1
/~,~, ~~ :
"", ol~_
.. / 1 \ " '/ , / "

:;-, )
"'" 1 1
!\"
.k • '
f', ~ _~ .... ~$!:__~-/-:;
!,,,t ) /
~J)::
-+. - -/~t'· ~ l~ t l :/ .IV,,;'\lt51\.tI ...... , /~~~
./ --~,~, ~~"'~-~~.lA~~
H-
.; )' l__- -_.
,

1
!'

"1"/ -'
. _._- r - ~--..,
. _L

l,
"--.~
--~

\
-

------IIl~
-~,
....

tPII '~
'/-
" '. ..='-1. __

'
La' d'Izn,k 1
.
11 ~:'-*r~~
-
1 .....,>,Il

.l " ". '>~

.>. !il
8

.,Q
,

'tQIf
~
" ~(
/

". ... "0 _ .. . \JI - '

••
1
,

~L ",. .' ',\.~~~

.. ", "II
. ' \ " , >,QI.' l

---",/ .- -_. '"'' 'J,t.-..,.,,,,

• Q"- 9.11~
,, .,~> , "-Q~
~ I.-&!II,~.
J~

' l"';1.- -,~~~ ~J:

- -_.---- - - - - - - - - .J:J

:f;-:~ ;~--·;I- · --j ~

rl
lo&g Q

1 . A; 1 .& . / Q;M<

• , ,. ~ ~ .-.- - - - ~ 1 ".
,~ -.~t=' - - - --- ) . ' " '
,./ ' ,J
, . y \~'---'"
// " o/iJ I ~/.J . \
.... / ,, (I ~ . )1
". ,~

\/ "\ _L ./.:
 RÉALITÉS BYZANTINES 9

"
La Bithynie au Moyen Âge

29
- r 30 32 -;;-'- 1 - ' 34
35

/-- - - - -I~ -1 1
.. ''l~
-.............. . /

/~
l~
_ /
__
M-,

~
l
~. I~\
2~

o.~ l
''-~ - -
4,-~
Golfe

,-,s, r---
----'«JI!
/
d'Izmit

7=t'--
, -
,--

~ I
'-~r----
~

1
1

1
~

' '- ~'

~ \~",,-,-- >-~--'-"
'-o,"-~o """'IT'.-
,/71,!
l Q/,I1 IW' --= ./)
,/ &l _,_,
)
-
,
,
, ...
-
',Qg
'- -) - <il"
1 \ _ _ _

)
! _

l
"-

'~I
'1
r=' I(
~'I <l!f=~,'. "'~
'-.2 1

I f~
\' \ = 1 _ =00 1
1 I l' ' 1
~c/' ~~
~ ~: ( ,,),,-P " Cl-:i,~~'",~_~_
" », ':'::~,:
>1-& =
, "<) "
1
' 1, "
li
(j"",",
@............
"'<,<)90
-0,' '.
, C,
" "1\4 ,
"'§.'c: c',.''!lV~:., ~_
- -J"-, ~I\
~r -
'
./' l~
fllo,o,l..
~,
""Qi_ '--"", . ,,-" r,t, ...
".&11
1

,
.~

l' "'"
> '"

::, .. ""'<,
'~l~,
Lac d'Iznik
1 ---- - -'-f l '1"~' ·t" ",~J

'IQ~
l\- -' -'~,l"<)" , "<)},Ii\ ,l;', , ~Ii Q.,i "J>:;!~~;;
~>" " ;;i:~;;F
i Of. ,.,)

'\ ,~, (
1I=);",0,t:)1
Q,"
!P"
~::'" "1ilL~:, 1;c.<dI,

'~
1
'.,
'''-. --'/
' )'
~, ~,u/ 1

1
_,
\

' - 1"- -~'r - -' ;::-- ' \,'(:l_ ! ';;", ",,-

, 1

1 ,/
, /'
1 ,/
1,-01;;)

~
-
&0
'<lb \ "-1
~:..,. ,\1, ,
.~~~
 21

VESTIGES ARCH~OLOGIQUES : L'APPORT DE LA PROSPECTION

----·- 3.2.
........
............ ,.~5tique

hellénis lique
-' ,m
-' mm
- ' ", m
Il fortiIIœtIonnonurNine " "",1 romaln

&- .... ....- "'.IV"_Wlièc:kl

.-J 750'"

-
;.:..l 1000",
a- 5 OVllo.VUI"slède I.:!) 1250m

·--
0 ....... ,_IWOm
...l''''''''' ,.~­
6.IX"'Xllroslècle

·
+bIoc~ 7 . XIV"_XVlosièclo 1 . 1750m
.. tombo
sOnondat6 1.2000 m
~• lltb'ebAllmenl
- c
""""""
_~

9.plus;eursépoqueS _2250m

"
-!_~_:';:;" , ,/

J". ~
1

i \.
---~ -...·,~<),lL--' ,_-,_ -
~~04'.1 _~

~f~

/
23
 \
\( -
,,)(
, \,
/

29 30 33
33 -
" 38
. l
1
1
1
1
"

'.

38
-- ~-