Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AU VU DE LA GRILLE DE
SÉPARATION DES FONCTIONS
PEUT-ON CONCLURE QU'IL
N'EXISTE PAS D'INCOMPATIBILITÉ
SUSCEPTIBLE DE REMETTRE EN
CAUSE LA FIABILITÉ DES
CONTRÔLES ?
X
2. COMMANDES
2.1. Existe-t-il pour chaque investissement un E X
bon de commande dûment complété et
approuvé ?
2.2. Les dépenses engagées sur le bon de e X
commande sont-elles vérifiées par une
personne habilitée ?
2.3. Un contrôle des dépenses engagées par E X
rapport au budget d'investissement par e
section analytique est-il réalisé ?
2.4. La procédure de clôture des budgets R X
d’investissement permet-elle de s’assurer e
qu’ils ne sont pas utilisés à d’autres fins
que celles initialement prévues?
2.5. Existe-t-il une procédure de suivi des E X
commandes non satisfaites (recensement P
des engagements) ?
3. RÉCEPTION
3.1. Les réceptions d’immobilisations font-elles A X
l’objet de procès-verbaux de réception ? R
* Toute réponse négative doit être commentée (existence ou non de contrôles compensatoires, conséquences sur l'appréciation du
contrôle interne).
b) au fournisseur ? e x
4. MISE EN SERVICE
4.1. La mise en service de l'immobilisation est- V x
elle constatée par un procès-verbal ?
4.2. Si les dates d'acquisition et de mise en E x
service sont différentes, ces deux dates V
sont-elles reprises dans le fichier
immobilisations ?
5. MISES AU REBUT ET CESSIONS
5.1. Les cessions et destructions :
a) font-elles l’objet d’autorisation ? R X
- de la mise en service ? e x
8. COMPTABILISATION
8.1. L'interface entre le fichier immobilisations E x
et la comptabilité générale est-elle e
contrôlée ? R
b) en comptabilité analytique ? P x
c) en budget d’investissement ? P x
b) vérifiée globalement ? e x