Quel attribut "Tank Mixing Model" dois-je utiliser?

Contexte

Premièrement, gardez à l'esprit que tous les modèles de mélange en cuve sont des approximations.

La plupart des réservoirs surélevés standard sont presque entièrement mélangés à moins qu'ils ne
soient très grands.

approximation

Les colonnes montantes métalliques étroites sont les réservoirs les plus susceptibles de se stratifier.
Dans ce cas, les modèles LIFO (dernier entré, premier sorti) ou 2 compartiments sont les meilleurs.

Les réservoirs avec tuyau d'entrée / sortie séparé dépendent de la configuration du réservoir. S'il existe
déflecteurs internes pour maximiser le temps de rétention, tels que les réservoirs de contact chorine,
vous pouvez vous approcher du modèle FIFO (First in First out). S'il y a beaucoup d'impulsion d'entrée et
que le réservoir est petit, alors le modèle de mélange complet peut être le meilleur. S'il y a des zones
mortes, vous pouvez avoir besoin du modèle à 2 compartiments.

Pour un réservoir à remplissage par le haut, la FIFO aurait normalement du sens car les parcelles d'eau
qui entrent en premier en haut doivent s'écouler verticalement avant de quitter le fond. Envisagez de
lancer des simulations pour tester à la fois les options FIFO et «fully mixed» pour voir comment les
résultats se comparent. Si elles sont similaires, vous n'avez pas à vous soucier de l'option que vous
choisissez. Si vous avez encore des inquiétudes, vous pouvez envisager les étapes suivantes (c'est-à-dire
une analyse CFD plus détaillée du réservoir, l'installation d'un système de mélange, l'installation d'un
amplificateur de chlore, etc.).

Notez qu'il existe deux types de réservoirs très différents et qu'ils ont des objectifs différents:

1. Les réservoirs avant le premier client sont prévus pour fournir le temps de contact pour répondre aux
exigences CT. Vous voulez maximiser le temps de contact moyen et ceci est fait en utilisant des
déflecteurs pour approcher le débit du bouchon. Vous modéliser ceci avec une approche FIFO avec une
entrée et une sortie séparées.

2. Les réservoirs du système de distribution peuvent entraîner une détérioration de la qualité de l'eau.
Vous voulez minimiser le temps de détention moyen et ceci en essayant d'obtenir un mélange complet.
Vous pouvez obtenir un bon mélange en maximisant la vitesse d'entrée avec un jet entrant dans le fond
et le même tuyau pour l'entrée et la sortie. Évitez les réservoirs très grands maigres car ceux-ci peuvent
stratifier par temps chaud. Vous devez avoir beaucoup de roulement. Un bon rapport sur ceci est
Grayman W. et al. (2000) «Modélisation de la qualité de l'eau des installations de stockage du réseau de
distribution», AWWARF, qui donne de bonnes indications sur la quantité de chiffre d'affaires dont vous
avez besoin pour obtenir un mélange complet.
Il y a un certain nombre de fabricants de mélangeurs dans le réservoir si vous ne pouvez pas obtenir un
mélange suffisant du jet d'admission.

Modèles de mélange en cuve

Les réservoirs de distribution d'eau réels ne peuvent pas être exactement décrits comme des bouchons
ou complètement mélangés, mais ce sont des approximations raisonnables du comportement des
fluides dans les réservoirs. WaterGEMS et WaterCAD prennent en charge quatre types de modèles de
mélange en cuve. L'attribut tank Tank Mixing Model vous permet de choisir parmi les options suivantes.

Le modèle complètement mélangé suppose que toute l'eau qui entre dans un réservoir est
instantanément et complètement mélangée avec l'eau déjà dans le réservoir. Il s'applique bien à un
grand nombre d'installations qui fonctionnent de manière à remplir et à dessiner, à l'exception des
grandes colonnes montantes.

Le modèle de mélange à 2 compartiments divise le volume de stockage disponible dans un réservoir en

deux compartiments, tous deux supposés complètement mélangés. Les tuyaux d'entrée / sortie du
réservoir sont supposés être situés dans le premier compartiment. La nouvelle eau qui entre dans le
réservoir se mélange à l'eau du premier compartiment. Si ce compartiment est plein, il envoie son
débordement au deuxième compartiment où il se mélange complètement avec l'eau déjà stockée là.
Lorsque l'eau quitte le réservoir, elle sort du premier compartiment qui, s'il est plein, reçoit une quantité
équivalente d'eau du deuxième compartiment pour combler la différence. Le premier compartiment est
capable de simuler un court-circuit entre l'entrée et la sortie tandis que le second compartiment peut
représenter des zones mortes. L'utilisateur doit fournir un paramètre unique, qui est la fraction du
volume total du réservoir consacré au premier compartiment. Cette valeur peut être déterminée
pendant l'étalonnage si ce modèle est sélectionné.

Le modèle FIFO Plug Flow suppose qu'il n'y a aucun mélange d'eau pendant son temps de résidence
dans un réservoir. Les parcelles d'eau se déplacent dans le réservoir d'une manière séparée où la
première parcelle à entrer est également le premier à partir. D'un point de vue physique, ce modèle est
le plus approprié pour les réservoirs à chicanes fonctionnant avec des entrées et des sorties simultanées
telles que les puits à claire-voie idéaux dans les usines de traitement de l'eau. Il n'y a pas de paramètres
supplémentaires nécessaires pour décrire ce modèle de mélange.

Le modèle LIFO Plug Flow suppose également qu'il n'y a pas de mélange entre les parcelles d'eau qui
pénètrent dans un réservoir. Cependant contrairement à FIFO Plug Flow, les paquets d'eau s'empilent
les uns sur les autres, où l'eau entre et quitte le réservoir sur le fond. Ce type de modèle peut
s'appliquer à une colonne montante haute et étroite avec un tuyau d'entrée / sortie dans le bas et un
faible flux d'impulsion. Cela ne nécessite aucun paramètre supplémentaire.

1-l'analyse des constituants est un type d'analyse de la qualité de l'eau qui vous permet de suivre la
concentration d'un constituant particulier à un point donné du réseau, dans le temps. Pour calculer une
analyse constituante, vous devez définir le type de calcul sur "Constituant" dans les options de calcul et
configurer l'alternative de composant.

Un modèle de simulation étalonné et à période prolongée (EPS) constitue un bon point de départ pour
la modélisation de la qualité de l'eau. Une analyse EPS devrait être utilisée, car elle tient compte du
mélange et du stockage dans les réservoirs et les réservoirs, ce qui contribue à la dégradation de la
qualité de l'eau dans un système. De plus, les réactions chimiques dépendent des débits des tuyaux, des
voies et du temps que l'eau est dans le système. Une course stable ne tiendra pas compte de ceux-ci
dans la mesure nécessaire.

Les informations que vous allez inclure pour un constituant comprennent la diffusivité, la réaction en
masse et la réaction de la paroi.

https://communities.bentley.com/cfs-file/__key/communityserver-wikis-components-files/00-00-00-00-
32/constituents1.jpg

Pour la diffusivité, vous devriez pouvoir trouver les valeurs par défaut dans diverses documentations.
Example1.wtg inclut un couple de constituants où vous pouvez trouver la diffusivité, si vous ne pouviez
pas obtenir cette valeur d'une autre source. Cependant, la réaction de masse et de paroi est quelque
chose qui est mieux déterminé dans votre système spécifique. Obtenir ces valeurs nécessitera
probablement des études de terrain et des analyses de laboratoire.

Les données de réaction en masse sont généralement déterminées par des tests en laboratoire. Les
coefficients de réaction en vrac peuvent être déterminés en utilisant une procédure expérimentale
appelée test de bouteille. Un essai en bouteille permettra de trouver les réactions en vrac en les
séparant des autres processus susceptibles d'avoir une incidence sur la qualité de l'eau et évalué en
fonction du temps. Déterminer la longueur de l'essai de bouteille et la fréquence que vous prenez des
échantillons est critique pour avoir des données précises.

Généralement, la durée du test doit refléter le temps de transport qui se produit dans le système. Par
exemple, si une analyse de l'âge de l'eau du modèle indique une plage de 5 à 7 jours, un test de
bouteille de 7 jours fournirait des données de réaction en masse pour toute la gamme. La fréquence
d'échantillonnage est liée à la vitesse de la réaction. Dans un cas typique, l'échantillonnage devrait être
plus fréquent au début du test et peut être progressivement diminué plus tard dans la plage de temps.
Si le constituant dans le fluide en vrac a une réaction de premier ordre, il tracera comme une ligne
généralement droite sur un graphique semi-logarithmique et vous permettra de déterminer la vitesse de
réaction globale.

Les données de réaction de paroi sont généralement trouvées sur le terrain. Ils sont plus difficiles à
déterminer que les coefficients de réaction en masse. Les coefficients de réaction des parois sont
similaires aux coefficients de rugosité des tuyaux, car ils peuvent varier d'une conduite à l'autre. Les
coefficients de réaction des parois ne peuvent pas être mesurés directement, ils doivent donc être
trouvés à partir des résultats sur le terrain. Cela peut parfois être difficile. Dans ce cas, vous pouvez
tester différentes valeurs du coefficient de réaction de la paroi par rapport aux données de champ à
l'aide de données de séries temporelles. Si vous voyez des valeurs dans le modèle qui ne correspondent
pas aux données de test sur le terrain, vous pouvez ajuster le coefficient de réaction du mur jusqu'à ce
que vous obteniez de meilleurs résultats.

En plus de la réaction de masse et de paroi, vous aurez besoin d'informations initiales précises, y
compris les concentrations à la source. Avoir une lecture précise des concentrations, ainsi que des
valeurs raisonnables pour les coefficients de réaction en masse, les coefficients de réaction des parois et
la diffusivité, permettra de mieux assurer des résultats précis dans vos résultats de modélisation.