Vous êtes sur la page 1sur 129

VOIRIE ET RESEAUX DIVERS

EN ZONE SISMIQUE

1. LA DEMARCHE ET LE CONTEXTE
2. LES VRD ET LEUR VULNERABILITE
3. CONCLUSIONS
Prambule
Les mthodes de vrification (calcul) des VRD, quil
sagisse par exemple de ltablissement de lala de
glissement de terrain, du comportement dynamique
des rservoirs plus ou moins pleins ou de celui des
conduites et rseaux ariens est complexe.
Il ne peut faire lobjet dun simple expos comme
celui-ci.
En revanche, les problmatiques poses, et exposes
ci-aprs, doivent tre identifies afin dtre prsentes
dans la dmarche de chaque acteur direct ou indirect
de lamnagement en zone sismique.
1. LA DEMARCHE ET LE CONTEXTE

Consquences des pertes sur VRD:


Pertes matrielles directes,
Difficults mettre en place le plan de
secours tel que prvu,
Aggravation des aspects matriels de la
crise de socit post-sismique,
Dlais de retour lactivit normale
(aprs la phase de crise) pnalisants
pour lconomie rgionale.
ANALYSE DE LA PROBLEMATIQUE

La dmarche est la mme que pour tous


les lments risque:
Estimation de lAla (Rgional et local)
Identification des Elments risque (enjeux)
Estimation de leur Vulnrabilit (propre et
croise)
Estimation du Risque direct et du risque induit
(Risque = Ala x Enjeux x Vulnrabilit)
LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE
POUR LES OUVRAGES
Du constat technique larbitrage politique.
LOI n 87-565 du 22 juillet 1987
Prvention des risques majeurs, droit du citoyen linformation
DECRET n91-461 du 14 mai 1991
Zonage sismique de la France, notions dORS et ORN
ARRETE DU 29 MAI 1997
Abroge et remplace larrt du 16 juillet 1992, et rend obligatoire
lapplication des rgles PS-92
ARRETE DU 10 MAI 1993
( J.O. 17.07.93) ORS
LOI n95-101 du 2 fvrier 1995
Et DECRET DAPPLICATION n95-1089 du 5 octobre 1995 PPR
SYNTHESE DE LA
POLITIQUE
REGLEMENTAIRE
LOI n 87-565 du 22 juillet 1987
- Organisation de la scurit civile
- Protection contre lincendie
- Prvention des risques majeurs

Droit du citoyen linformation (article 21)

Prvision de dcrets pour (article 41) :


- zones sismiques
- actions sismiques
- catgories de btiments
DECRET n91-461 du 14 mai 1991
Dfinit
- Le contexte de prise en compte du risque
sismique
- Le zonage sismique de la France en 5 zones

Prvoit le cadre des deux 2 futurs arrts pour:


- Les Ouvrages Risque Normal (ORN)
- Les Ouvrages Risque Spcial (ORS)
ZONAGE SISMIQUE REGLEMENTAIRE DE
LA FRANCE
(ORN)
ARRETE DU 29 MAI 1997
Abroge et remplace larrt du 16 juillet 1992
(ORN)

En application du dcret du 14 mai 1991

- Redfinit les classes A, B, C et D

- Redfinit les constructions auxquelles sappliquent


les rgles

- Rend applicables les rgles PS 92 et dfinit les


niveaux dacclration retenir pour les classes
B, C, D selon chaque zone.
OUVRAGES A RISQUE NORMAL (1)
CLASSE A
- Ne recevant pas dactivit humaine en service normal
CLASSE B
- Habitations individuelles
- Hauteur < 28m
- ERP 4 et 5catgories
- Capacit infrieure 300 personnes
- Parcs de stationnement ouverts au public
CLASSE C
- Hauteur > 28m
- ERP 1, 2 et 3 catgories
- Capacit suprieure 300 personnes
- Certains btiments sanitaires et sociaux
OUVRAGES A RISQUE NORMAL (2)
CLASSE D
Ouvrages dont la prennit est ncessaire pour la gestion
de la crise post-sismique.
- Scurit civile, dfense nationale et ordre public
- Communications
- Circulation arienne
- Hpitaux
- Stockage et distribution deau potable
- Distribution publique dnergie
- Centres mtorologiques
Valeurs minimales des acclrations
nominales, exprimes en m/s :

ZONES CLASSE B CLASSE C CLASSE D

Ia 1.0 1.5 2.0

Ib 1.5 2.0 2.5

II 2.5 3.0 3.5

III 3.5 4.0 4.5


2. LES VRD ET LEUR
VULNERABILITE

2.1. VOIRIE, OUVRAGES DART


2.2. VIABILITES RESEAUX
2.3. SYSTEMES INDUSTRIELS
2.1. VOIRIE, OUVRAGES DART

La prennit de la voirie est ncessaire tant


du point de vue de la gestion de la crise
que du point de vue du retour lactivit
normale de la socit. Les consquences
conomiques indirectes des pertes de voirie
sont trs lourdes.
Urbaine
Interurbaine

2.1.1. VULNERABILITE DES ITINERAIRES


2.1.2. VULNERABILITE DES OUVRAGES DART
2.1.1. VULNERABILITE DES
ITINERAIRES: CAUSES
Etudes insuffisantes de lala sismique
local
Pentes instables
Chutes de blocs
Zones liqufiables
Vulnrabilit urbaine
Salvador 2001, purge de falaise rocheuse
SEISME DE LAMBESC,
ENCOMBREMENT DE VOIRIE URBAIN
Salvador (2001)
Salvador, route de Comasagua
Arequipa, 2001
Salvador, 2001, panamricaine coupe
2.1.2. VULNERABILITE DES
OUVRAGES DART

Etudes insuffisantes de lala local


Erreurs dimplantation
Solutions inappropries
Conception errone en zone sismique
Vulnrabilit des ouvrages dart
sur voirie publique
Niigata,
1964
Piles de viaduc
implantes sur sol
liqufiable
KOBE, VOIE RAPIDE URBAINE ISOSTATIQUE
LOMA PRIETA 1989, VOIE RAPIDE, ERREUR DE
DIMENSIONNEMENT EN CAPACITE
LOMA PRIETA, VOIE RAPIDE
Izmit, voie
ferre sur
faille active
Enseignements pour les voiries et
transports terrestres
ETUDES PREALABLES COMPLETES
Prise en compte de tous les paramtres de
lala sismique local (choix des itinraires)
Conception de plans de circulation
hirarchiss et boucls (alternatives
ditinraires)
Conception approprie des ouvrages dart
(rsistance aux sollicitations dynamiques)
2.2. VIABILITES, RESEAUX

2.2.1. Eaux sanitaire et uses


(conduites gnralement enterres)
2.2.2. Gaz (risques induits trs levs)
2.2.3. Electricit (rseaux
gnralement ariens)
2.2.4. Tlcommunications
La perte des viabilits :
premier sinistre post-sismique
Mme en cas de sisme mineur, car leur
conception nest gnralement pas parasismique.
Ainsi pour des petits sismes comme celui de
Martinique le 8 juin 1999, pour des acclrations
nominales locales trs faibles (0,05g Fort-de-
France) les rseaux tlphoniques ont t
interrompus de quelques dizaines de minutes
plusieurs heures, et des coupures de courant ont
dur de quelques minutes quelques dizaines de
minutes.
Pour les sismes majeurs, les interruptions et
pertes prennent une gravit particulire, notamment
pour les effets induits : gestion de la crise sismique
et retour la normale gravement pnaliss.
2.2.1. Eaux sanitaire et uses

Etudes insuffisantes de lala local


Erreurs dimplantation
Solutions inappropries
Conception errone en zone sismique
Les canaux dadduction
En raison de leur longueur et de la varit de
conception de leurs ouvrages, les causes de
vulnrabilit sont nombreuses
La station de traitement,
le 1quipement du rseau
Station de Cafire, Fort-de-France
Station de traitement, vulnrabilit
de la structure des bassins
Erreur de conception:
Bassin de masse importante sur poteaux courts :
vulnrabilit leve aux secousses horizontales
Station de traitement
Couplage des deux
bassins

Poteau court
Le Chteau deau,
quipement intermdiaire
Problme: conception
dfaillante de louvrage
Facteur aggravant: les
surpressions dynamiques
de leau.
Charges deau : mthode de
Houssner pour dfinir la part
deau considre rigidement
lie au support de gnie civil et
la part deau oscillante qui
gnrera une surpression sur
les parois de rservoirs et
ventuellement une sous
pressions sur les toitures dalles
ou coupoles
Kern County, Chteau deau
Salvador, 2001 Las Colinas,
chteau deau sur site instable
Chteau
deau

Balata, Fort-de-France:
Conception errone du contreventement
Vtust des aciers corrods
Risque de cisaillement des conduites au sol
Chteau deau
Balata, Fort-de-France
Chteau deau Ossature
non
Didier, Fort-de- ductile
France

Masse
Conduite traversant la dalle instable
importante
Station de pompage
Tartenson, Fort-de-France
Ancrage en pied
insuffisant pour ballon
vertical moment de
renversement lev
Citernes
intermdiaires

Tivoli, Fort-de-France
Conduite susceptible
dtre cisaille lors
dun dplacement
dphas des citernes
Les conduites enterres
Taiwan,
1999
En gnral,
les conduites
qui sont
dformables
suivent les
mouvements
du sol,
mais
Los Angeles
Effort en traction trop
important pour les
raccordements sous
leffet dun
mouvement du sol
San Fernando, 1971, conduites
San Fernando,
1971
Les raccordements sont
particulirement sollicits
(zone plus rigide de la
conduite, moins apte
se dformer)
Leur conception doit tre
approprie aux
sollicitations possibles
En gnral, les conduites
en PVC en remblai
sableux sont une bonne
solution (adaptabilit)
Kob, 1999, adduction deau
Conduite dadduction deau potable
non protge, raccordement
inappropri et dgrad
Clarac,
Fort-de-France
San Fernando, 1971, surpression suite
une fuite deau
San Fernando, idem
Izmit 1999, cisaillement horizontal
dun collecteur par la faille
Kob, 1995, cisaillement vertical dun
collecteur par un mouvement de terrain
Taiwan, 1999, collecteur cisaill par
un mouvement de terrain
Salvador, 2001, Assainissement. Bassin
fissur par un mouvement de terrain
Les chambres
de sortie des
citernes et
des autres
quipements

Tiberge, Fort-de-France
Cration inutile de points
durs pouvant cisailler la
conduite
Kob, 1995, rparation de conduites
cisailles
Chambres
de sortie

Barme, Fort-de-France
Complexit et manque de ductilit ou dadaptabilit,
aux ventuels mouvements diffrentiels, sauf pour les
conduites rcentes en flexibles
Chambres
de sortie

Tiberge, Fort-de-France
Supporter les conduites, oui, mais sur appuis
glissants Eviter les points durs
Chambres
de sortie

La Joyau, Fort-de-France
Pour rduire les sollicitations
sur les points durs de
franchissement des parois
dextrmits, il faudrait
permettre les dformations
des conduites.
Pompes

Station dassainissement de Cafire, Fort-de France.


Raideurs longitudinales contraries des conduites
dentre et de sortie des pompes, encastres sur des
parois diffrentes. Si la structure nest pas assez
rigide, la pompe subira des efforts alterns.
Pompes
verticales

Station de Didier, Fort-de-France


Moment de renversement possiblement lev si
mise en rsonance des pompes
Les joints, leur conception ne doit pas
en faire le point faible de la conduite
Ermitage, Fort-de-France
Conduites en
fonte ductile
Conduites sur sols liqufiables
Limportance des dformations de sol
quelle occasionne ainsi que linaptitude de
certains ouvrages supporter des
dformations peut tre prjudiciable.
Cest pourquoi, par principe de prcaution,
les conduites implantes sur des zones
liqufiables doivent tre considres comme
inexploitables en cas de sisme.
Dans de telles zones, Il est conseill dviter
les coudes et de favoriser les conduites
rectilignes.
Conduites sur pentes instables
Cas des glissements de terrain :
Selon les recommandations de lAFPS, les zones de
pentes instables, les tracs de lignes de crte ou les
fonds de valles sont viter.
Sur une pente qui prsente des risques dinstabilit, il
est prfrable que la conduite suive la ligne de plus
grande pente, cest dire la direction du glissement
ventuel.
Dune manire gnrale, et dans les zones dinstabilit
potentielle, des mesures constructives doivent tre
prises pour drainer les sols (rduire un facteur
aggravant).
Ala Indice Conditions dattribution

Faible G1 Glissements potentiels (pas dindice de mouvement apparent).


Pentes faibles moyennes (0 15).
Nature gologique du site non exempt de potentialit dinstabilit
(mdiocrit des terrains de couverture, paisseur importante de ces
derniers, ).
Facteur de stabilit > 2 (sous sisme)
G2 Prsence dindices dinstabilit dans les pentes des terrains ou la topographie
Moyen avoisinante (moutonnements, arbres ou cltures basculs, ).
Dsordres lgers dans le bti existant (petites fissures, dplacements minimes, ).
Pente moyenne des terrains (15 30).
Matriaux de couverture ayant de mauvaises caractristiques physiques (notamment
si langle de frottement interne de ces formations est infrieur langle de la pente
des terrains).
Zone probable dpandage ou de circulations de coules boueuses.
Facteur de stabilit compris entre 1,5 et 2 (sous sisme)

G3 Prsence de glissement actif : niches darrachement, bourrelet, rupture de pentes,


Fort Dsordres forts dans le bti existant (fissures, dplacements, ).
Pente importante des terrains (suprieure 30).
Forte paisseur des terrains de couverture (suprieure 8 m).
Historicit du site : existence proximit du site de glissements anciens situs en
contexte similaire.
Proximit de ravines (avec rivire y circulant ou non) susceptibles davoir ses berges
dstabilises lors de crues ou de prcipitations violentes.
Zone dpandage de coules boueuses.
Facteur de stabilit < 1,5 (sous sisme)
Instabilit
de sol
Citerne de
Barme, Fort-de-
France
Traction exerce
sur la conduite de
sortie
Zone de glissement, sur la route de Balata. La
canalisation actuelle surmonte la couronne
darrachement et ne repose sur aucun terrain
Conduites sur failles actives
En cas de franchissement dune faille de
dplacement prvisible modr, lorientation
idale du rseau est celle qui met la conduite
en flexion et en tension modre. (Eviter le
cisaillement)
Cependant la gomorphologie et la
gographie urbaine des zones amnages
limitent parfois trs srieusement cette
possibilit.
Failles actives
Dautres principes peuvent cependant tre
recommands dans ces zones :
- un contrle volumique 100% de la qualit des
soudures
- utilisation de matriaux tels que poxy,
polythylne extrud ou polypropylne extrud sur
environ 300 de part et dautre de la zone de faille
- enterrement de la conduite dans une tranche
remblaye avec un matriau meuble, sans blocs
rocheux, avec une hauteur de recouvrement la plus
faible possible.
2.2.2. Gaz
Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation
Solutions inappropries
Conception errone en zone sismique
San Fernando,
1971, dommage
en compression
sur conduite de
gaz
San Fernando, 1971, fuite de gaz
suite cisaillement du sol
San Fernando,
incendie sur la
fuite de gaz
San
Fernando,
perte des
habitations
proches de
lincendie
En zone sismique il faudrait quiper tous les
tronons de rseau de clapets de scurit en
cas de dpression dans le systme.
Les installations domestiques galement.
Kob, incendie post-sismique. Le problme
se pose aussi pour les installations
domestiques (Sur rseaux, Butane, Propane)
2.2.3. Electricit
Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation
Solutions inappropries
Conception errone en zone sismique
Izmit, 1999, jeu
de faille
Adapazari
TAIWAN, 1999
PILONE
Taiwan, 1999,
mouvement de terrain
Niscally, 2001,
arrachement
des cbles
La production et distribution dlectricit
et les centraux et relais de
tlcommunications
Transformateur Izmit
San Fernando usine lectrique, multiples
dommages par rupture fragile des quipements
San Fernando usine lectrique
Izmit Adapazari usine lectrique
Izmit Adapazari
Transformateur sorti de ses rails
Izmit Adapazari
Rupture de freins dun transformateur
Izmit Adapazari
San Fernando usine lectrique,
insuffisance des ancrages
Izmit Adapazari rupture de
porcelaine
Izmit Adapazari rupture de
porcelaine
Izmit Adapazari
rparations aprs
10 jours
Les quipements lectriques sont trs
vulnrables aux sollicitations dorigine sismique
en raison de leurs caractristiques propres
assurer leur scurit hors sisme.
Les isolants (verre ou porcelaine) ont un mode
de rupture fragile. On peut recommander de les
sur-dimensionner.
Mais, sauf mouvement de terrain sur une
implantation ancienne, les rparations sont
rapides. Mme pour un sisme majeur.
2.2.4. Tlcommunications

Etudes insuffisantes de lala local


Erreurs dimplantation
Solutions inappropries
Conception errone en zone sismique
Centraux tlphoniques
Les centraux tlphoniques anciens sont
trs vulnrables aux secousses.
Mais les techniques nouvelles sont
appropries. Au Salvador, o les rseaux
avaient t refaits suite au passage du
cyclone Mitch, les dysfonctionnements
ont t mineurs.
Rseaux tlphoniques
Ces rseaux ariens ont des causes de
vulnrabilit comparables celles des
rseaux lectriques.
Les quipements rcents se comportent
bien.
Les rparations des rseaux anciens sont
assez rapides.
Le vrai problme reste la saturation du
rseau aprs la catastrophe
Enseignements pour les
rseaux et viabilits diverses
Prise en compte de lala sismique
local
Conception parasismique des centraux
et rseaux
Conception de rseaux hirarchiss et
boucls
2.3. SYSTEMES INDUSTRIELS
ET RISQUE SPECIAL
2.3.1. Rservoirs, silos
2.3.2. Pipe-lines
2.3.3. Barrages
Lindustrie et les risques industriels
On peut considrer le risque industriel selon deux
enjeux : les ouvrages risque normal (ORN) et
les ouvrages risque spcial (ORS), les seconds
dpendent de rgles de construction PS
dterministes car ils prennent en considration
limpact sur lenvironnement, alors que celles des
ORN ne prennent pas en considration limpact
social de la cessation dactivit.
La ruine des ORN est cependant susceptible de
porter atteinte la socit pour longtemps et loin
du site dimplantation, sagissant de grands
enjeux conomiques intressant la socit au
del de la zone sinistre.
2.3.1. Rservoirs, silos
Kob, rservoirs sur zone liqufie
Kob, tassement sous rservoir
Kern County Rservoir industriel
Kern County Rservoir
Kern County
Rservoir
Coalingua rupture de raccordement de
conduite
San Fernando rservoir
San Fernando
rservoir
Izmit 1999 : Incendie de la raffinerie Tpras trois jours
aprs le sisme
Izmit 1999 : Incendie de la raffinerie Tpras,
dfaillance des toits flottants
Izmit, 1999, Dilatation dun rservoir
toit fixe, voisin dun rservoir incendi
Chi-chi, 1999,
Toit dun
rservoir
dhydrocarbures
Izmit 1999 :
Effondrement dune tour de refroidissement de
linstallation ptrochimique Petki
2.3.2. Pipe-lines
Chi-chi, tassements de sol sous
pipe line
Izmit dformation
dun pipe line
chez Tupras
San Fernando
ductilit dun
support de pipe
line
2.3.3. Barrages
Taiwan, barrage travers par la faille
Kob, 1995,
barrages de Niketo
Risque industriel
Le problme concerne essentiellement les
installations anciennes, les protocoles
actuels pouvant tre considrs comme
fiables.
Lenjeu sera la dlocalisation ou la mise aux
normes un problme conomique majeur.
3. CONCLUSIONS

3.1. Le Systme dInformation


Gographique et les scenarii de risque
3.2. Conception ET calcul
3.3. Approche conomique du risque
Le SIG, systme dinformation
gographique

Nous avons vu quune partie importante des


problmes sur les VRD est d une implantation
sur sol instable.
Le SIG, sil collecte effectivement les donnes
des tudes parses ralises et sil est accessible
tous les concepteurs, sera un outil daide la
conception majeur des annes venir.
Conception ET calcul
Nombre dexpert le reconnaissent dsormais, le
calcul est une opration de vrification de la
bonne conception.
De fait, le retour dexprience des sismes
passs a beaucoup apport la rduction de la
vulnrabilit des ouvrages.
Lapproche qualitative de ce qui marche et
ce qui ne marche pas , qui en est issue, sous-
tend les guides de recommandations comme le
CT 15 et le CT 21 de lAFPS consacrs aux
canalisations.
Approche conomique du risque
Le niveau de protection des ouvrages neufs et de
faon encore plus sensible, le renforcement de
lexistant un niveau satisfaisant sont arbitrs,
limits, par la puissance publique en fonction de
leffort conomique qui peut tre consenti par la
socit.
Mais il faudrait rapprocher la dure
damortissement des surcots de lquipement
de celle de limpact des pertes directes et indirectes
sur la priode de retour la normale.
Quant au cot des vies humaines

Vous aimerez peut-être aussi