Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Une évaluation peut être pratiquée à divers moments de l’apprentissage et peut remplir de nom-
breuses fonctions. Nous ne parlerons ici que de formes d’évaluation qui se concentrent sur les ac-
quis des apprenants, et ce, dans un ordre qui, s’il peut paraître étrange a priori, servira au mieux
notre propos.
► L’évaluation finale
L’évaluation dite finale est pratiquée au terme d’une période plus ou moins longue de temps,
quelques jours avant la remise des carnets de notes par exemple, ou en fin d’année. Elle mesure la
détention d’une somme de connaissances (l’ancienne et célèbre matière) et/ou de compétences.
C’est pourquoi on l’appelle souvent aussi évaluation sommative. Il ne faut toutefois pas confondre
les évaluations finale et sommative : l’adjectif finale se réfère au seul moment de l’évaluation dans le
cursus de formation ; l’adjectif sommative se réfère à la fonction proprement dite de l’évaluation.
Les modalités de l’évaluation finale et sommative sont souvent imposées par le cadre institutionnel
dans lequel cette évaluation s’inscrit : par exemple, à la fin de chaque trimestre, l’enseignant attri-
buera à chacun de ses élèves une note comprise entre 0 et 20 qui équivaudra à la moyenne des
notes obtenues par ces mêmes élèves aux interrogations mensuelles.
► L’évaluation intermédiaire
L’évaluation intermédiaire, souvent confondue avec l’évaluation formative en raison de l’amalgame
moment/fonction déjà évoqué supra, est pratiquée avant le terme de la formation. Son but est de
contrôler si des objectifs intermédiaires ont bien été atteints par les apprenants. Les résultats de
l’évaluation formative permettent à l’apprenant, mais aussi à l’enseignant, de notamment mesurer
la réalité et la qualité d’un apprentissage. Si elle aboutit à des résultats médiocres, les modalités de
mise en œuvre de la formation peuvent ainsi être remises en cause et de nouvelles stratégies
d’apprentissage peuvent ensuite être mises en place.
► L’évaluation initiale
L’évaluation initiale, pratiquée en début de formation, avant tout apprentissage, se veut souvent
diagnostique. Elle permet par exemple d’identifier des lacunes à combler ou des besoins précis aux-
quels devra répondre la formation. De diagnostique, cette évaluation ex ante devient souvent pro-
L’adaptation des modalités d’évaluation doit donc finalement passer, au moment de calculer les
notes trimestrielles, par une prise en compte plus importante des notes obtenues au cours des acti-
vités d’évaluation intermédiaire.
On peut ainsi mettre en œuvre les préceptes des pédagogies différenciée et de contrat
– en organisant des activités d’apprentissage à réaliser en groupes et qui exigent le dévelop-