n

Suivant le diagramll1 e du pcnetrornetre dynarniquc, on a Rpml ll == 30 ba~ a - r .50 de

profundeur par rapport au niveau du terrain nature] actuel.

A2.plic9tion numhi9J!-S : Oadm "= Rpmir. i 20;= 30 ! 20 = 1.50 bars
La contrainte admissible il partir des essais au penerrornetre dynarn ique lourde est de 1.50 bars

b.2 • Contrainte adrnissihle a partir du pressiornetre : Ce calcul sera melle avec lc loglciel
« FOXTA » sur la base des descriptions lithologiques des sondages carottes et des valeurs
pressiometriques corresponcaot aux format ions geologiques rencontrees a partir du sondage
pressiometrique.

/'\,.

De ce qui precede, fa contrainte admissible trouver apartir des :

of' Des essais au pressiornetre 6s~",:=; 3.76 bars

.,/ Des essais au penetrometre dynamique lourd 6 adrn ~ 1.50 bars

Done , la contrainte admissible a adopter pour Ie site eSl limiree a 1.50 bars sans risque du
tassernent OJ de rupture.
Verification au poinconnement : L'essai N° 04 presenre une chute de resistance a une profondeur
de 2 .20 m par rapport a la cote du terrain naturel actuel, on fait une verification au poinconnement
m

en ce point :
D : profondeur d'uncrage. o- : contrainte de service, Z : profondeur sous la semelle,

SO" : Accroissernent de contraiute dans le sol induit par \a superstructure.

B : largeur de la semeile.
.-----.

_ 11

OJ

~ ~~. '" .0.Z•

r..:...J •
'(1. .:
ll r. : ': <.. .
~ .:, . . i . l '
Terrain nature]
rI -- . ._ ~-
n. '! rI:L1.J~r: ·li'
I~
_ .­
;
J . '~. • _. __ -I , ( _c;L
) ­ _

. N '".. _b~±:J£-B.1.,._LZo--(1.S .
• v .. .. _ - , .­
D= 1",50

.
B=l fl"IOO

*s
•}= 0',70

.
IF
J. ,, r'T
~. ~ PtT\~~aboratoire
. Central des T["J.\T~l,l;<; Publics'
I
I

E.lQbii It : (·3.02.2(;i 91 Etude de sol d'eJ:ler,sion de huit (0&) classes au Direction rJes etudes : I 10/ 26
L_ l CEM Hamoudi Mahfoud aHarnrnadi . Bournerdes M.S/ A.M

Td ~ T :T T 6T0[ L0 ' q?j 3T0T£6vQ0 : 'ON ~j I att-..t<ltiH )dlj: W:J~j