Mini PRJT

Université des Sciences et de Technologie Houari Boumediene
**ETUDE DUNE PASSERELLE EN BETON ARME**
Présenté par : Proposé par :

1-CHAIB Seif eddine Mr : RILI
2-BEN HABILES Yakoub
3-ROUKAS Rebiha
SOMMAIRE
Etude d’une passerelle en BA ----------------------------------------------------------------------------------------USTHB
INTRODUCTION GENERALE :……………………………………………………..…...02
CHAPITRE_0I : Présentation du projet…………………………………….….….04

I.1 Objectif du projet :…………………………………………………………...…….05
I.1-1 Définition de la passerelle……………. …………………. 05
I.1-2 Description générale de la passerelle …………………. 05
I.2 propriétés des matériaux utilisés ………………………………………..…06.

I.2-1 Béton ……………………………………………………………….... 06
I.2-2 Acier………………………………………………………………...… 06
CHAPITRE_0II : DETERMINATION DES CHARGES ET SURCHARGES :...07
II.1 Charge permanente ………………………………………….……..……...….08
II.2 Surcharge d’exploitation (Piétons) ………………………………..........08
CHAPITRE_0III : LES CALCULS………………………………………….………….…..09
III.1 Tablier………………………………………………………………………………10
III.1-1 Calcul manuelle…………………………………………………………11

III.1-2 Calcul automatique……………………………………………….……15
III.2 LA PILE……………………………………………………………………………17
III.2-1 Calcul manuelle…………………………………….....................…….18
III.2-2 Calcul automatique………………………………………………..….20
III.3 LA SEMELLE……………..……………………………………………………….22
III.311 Calcul manuelle……………………………………………………23
III.3-2 Calcul automatique…………………………………………….…25
IV. CONCLUSI………………………………………………………….……………….27
Page 2
INTRODUCTION GENERALE:
Pour concrétiser les connaissances techniques acquises pendant le cycle de

formation.
Mr GHILI ; Notre professeur en béton armé au sein de L’USTHB, propose l’élaboration

d’un Mini Projet consiste à l’étude d’une passerelle en béton armé.
Les politiques urbaines développées par les métropoles tendent à rendre la ville
plus accessible aux piétons.
Aujourd’hui, les grandes cités agrandissent leurs trottoirs, créent des zones
piétonnières, développent des réseaux de pistes cyclables. De plus en plus, des
passerelles sont construites pour permettre aux usagers de la voirie d’enjamber un
obstacle sans aucune difficulté, dans un confort optimal et dans un cadre agréable.
Pour de telles structures, l’ingénieur doit rechercher la meilleure solution, celle

qui permet d’obtenir le meilleur rapport qualité/prix en fonction des matériaux et des
structures possibles, tout en restant créatif. Tout ceci nous a motivés, dans le cadre
de notre projet procédé, à relever le défi proposé qui consiste à construire une
passerelle d’une portée de 35 mètres.
Pour qu’un tel projet puisse aboutir, il est essentiel de travailler en groupe. Dans
un premier temps, nous avons regroupé le plus d’informations possibles que nous
avons triées et synthétisées. Une fois cette tâche réalisée, nous avons commencé
notre travail proprement dit. Nous avons d’abord essayé de déterminer la structure
et les matériaux que nous allions utiliser. Avant de passer à la construction
proprement dite, nous avons dimensionné notre passerelle et réfléchi aux différentes
phases d’études.
Page 3
CHAPITRE I :
Présentation du projet
Page 4
I.1 OBJECTIF DE PROJET:
Cette présente note de calcul a pour objet le dimensionnement et la vérification
des appuis (semelle, pile, et poutre) de la passerelle pour piétons.
I.1-1 Définition d’une passerelle :
Une passerelle est, dans le domaine de l'architecture, un pont ou un passage

aérien, à l'usage exclusif des piétons voire des cyclistes, pouvant par exemple relier
deux bâtiments entre eux, enjamber un cours d'eau ou une voie navigable, un axe de
circulation routière ou ferroviaire, etc. Elle est parfois couverte, fermée ou vitrée sur
les côtés pour abriter les usagers.
I.1-2 description et géométrie de la passerelle :
La passerelle est constituée d'un tablier en béton armé Formé en deux travées

discontinué, La longueur de chaque travée est de 17.5 m.
Le tablier repose sur trois appuis. Avec une fondation superficielle
Donc La passerelle présente une longueur totale de 35 m avec Largeur de 03 m
Page 5
la
longueur d’une travée
Les dimensions de la section :
1 h 1 h 1
On a : 12 ≤ l ≤ 20 on choisis : =
l 16
Donc avec une longueur de la passerelle l=17.5
On prend : h=1.2m ; b0=0.6m , b=3m ; h0=0.2m
Page 6
Dimensions de la section
I.2 PROPRIETES DES MATERIAUX UTILISES :
I.2-1 BETON:
Le béton utilisé pour la passerelle ayant la contrainte limite suivante :
- f c28 = 30 MPA
- f t28 = 2,4 MPA
I.2-2 ACIER :
Page 7
Les aciers utilisés sont des barres à haute adhérence Fe E40 ayant les
contraintes limites suivante :
- f e = 400 MPA
CHAPITRE II :
DETERMINATION DES CHARGES ET
SURCHARGES
Page 8
II. DETERMINATION DES CHARGES ET SURCHARGES :
II.1 Charge permanente :
Poids de la poutre + revêtement+gardes corps 3.45T/ML
Poids du fut 13.5 T
Poids de la semelle 1.8 T
II.2 Surcharge d’exploitation (Piétons) :
Q = 1T/M2
→ Q=3T/ML
 Réaction sur appui intermédiaire

52. 5
R=R 2+R 3= ×2=52. 5
2 T .
Page 9
CHAPITRE III :
LES CALCULS
********** Tablier**********
Page
10
III.1-1 CALCUL MANUELLE
Ferraillage longitudinal :
1. Charge permanente :
G = g1 (poids propre de la poutre) +g2 (revêtement+gardes corps)
g1=V*ρ= (surface *longueur)*ρ
g1=[[(3*0.2)+(0.6*1)]*17.5]*2.5=52.5 t
g1=52.5t/17.5m=3t/ml (pour obtenir des ml)
g2= 0.15*3=0.45 t/ml
Gt=3+0.45=3.45 t/ml
2. Charge d’exploitation :
Q=q*3 (pour obtenir des ml)
Q=1*3=3t/ml
3. La combinaison a l’ELU : (le cas le plus défavorable)
Pu=1.35Gt+1.5Q
Pu=1.35*3.45+1.5*3 → pu=9.2t/ml
Equation de moment :
M=-4.6X2+80.5X
Page
11
Mmax=pul2/8
Mmax=9.2*(17.5)2/8 → Mmax=352.5 t.m
Avec fc28=30MPA → fbu=(0.85*fc28)/ᴕb → fbu=17MPA
MTu=bh0fbu(d-h0/2) =3*0.2*17(1.1-0.2/2)
MTu=10.5 > Mu=3.525 → on prend la section B*H
On prend d= (9/10)*H → d= (9/10)*1.2 → d=1.1m
μ=Mu/b0d2fbu → μ=0.0856 < 0.186 → pivot A
α=0.11 → z=1.05
Au=Mu/z*ϭ → Au=3.52*104/1.05*348 → Au=96.3 cm2
D’après le tableau d’armatures : on trouve 20φ25 = 98.17 cm2
Ferraillage transversal :
1. Equation de l’effort tranchant :

T=9.2X -80.5
τ =vu/b0d <τ‾=2.5
(At/St) = b0τ/(0.9/ᴕ)*fe
At-fixe= 6cm2
St-calcul=At-fixe/(At/st)
(At/St)min=b0*0.4*104/fe
St%=At-fixe/(At/St)min ; St-min=40
Page
12
On a deux variantes :
VARIANTE 01
La 1ere variante : on prend 12 brins (2 cadre + 4 étriers) =6 cm2
X 8.75 13.125 17.5

Vu 0 0.04 0.081
τ 0 0.18 0.37
τ‾ 2.5 2.5 2.5
τ<τ‾ OK OK OK
At/st / 3.45 7.09
At-fixe / 6 6
St-calcul / 1.73 0.85
(At/St)min / 6 6
St% / 1 1
St_min / 40 40
Page
13
VARIANTE 02
La 2eme variante : on prend 10 brins (3 cadre + 2 étriers) =5 cm2
X 8.75 13.125 17.5

Vu 0 0.04 0.081
τ 0 0.18 0.37
τ‾ 2.5 2.5 2.5
τ<τ‾ OK OK OK
At/st / 3.45 7.09
At-fixe / 5 5
St-calcul / 1.45 0.71
(At/St)min / 6 6
St% / 0.83 0.83
St_min / 40 40
Page
14
III.1-2 A l’aide d’un outil d’informatique : ROBOT expert
Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothèses:
Béton: fc28 = 30,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)
 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
bf = 300,0 (cm)
bw = 60,0 (cm)
h = 120,0 (cm)
hf = 20,0 (cm)
d1 = 10,0 (cm)
d2 = 10,0 (cm)
3. Moments appliqués:
Mmax (T*m) Mmin (T*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 352,50 0,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 93,0 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 12,1 (cm2)
Analyse par Cas:
Cas ELU Mmax = 352,50 (T*m) Mmin = 0,00 (T*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 7,9 (cm)
Bras de levier: Z = 106,8 (cm)
Déformation du béton: b = 0,78 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
Page
15
Tendue: s = 347,8 (MPa)
Vérification de Section en Flexion Simple

1. Armatures:
On prend 18ϕ25+2ϕ20=94.64
Moments limites:
Mmax (T*m) Mmin (T*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 358,41 0,00
Analyse par Etat:
Etat ELU Mmax = 358,41 (T*m) Mmin = 0,00 (T*m)

tendue: s = 347,8 (MPa)
Page
16
****** La pile*******
Page
17
III.2-1 CALCUL MANUELLE
dimensions de la pile
a) Le fut :
La hauteur de fut =7.5m.
La section de fut (a × b) = (0.6m× 1.2m).
NB :
Le tablier de notre passerelle repose sur un chevêtre par l’intermédiaire de deux appareils

d’appui. Sa fonction est d'une part d'assurer la diffusion des efforts dans la pile et d'autre
part de permettre la mise en place et le positionnement proprement dit des appareils
d'appui.
Le ferraillage se fait en flexion composée (l’ELU) :
Nu=-1610 KN
Mu=Nu/travée×Z → Mu= -80.5×0.45 =-362.25 KN.m
e0=M/N = 0.225
On a N<0 et e0 : entre les traces des armatures → SET
Le ferraillage minimum Amin=A1+A2 ≥ (surface*ft28)/fe (condition de non fragilité)
e1= 0.6-0.225-0.05=0.325
e2=0.6-0.05+0.225=0.775
A1=(Nu×e2)/ϭs(e1+e2) =(1.61×0.775)/348(0.325+0.775)*104 =32.59 cm2
A2=(Nu×e1)/ϭs(e1+e2) =(1.61×0.325)/348(0.325+0.775)*104 =13.67 cm2
Donc Amin=32.59+13.67 = 46.26 cm2 ≥ ((1.2×0.6)×2.4)*104/400= 43.2 cm2
La condition est vérifiée.
D’après le tableau d’armatures : on prend 14φ20+2 φ16 = 48.00 cm2
Page
18
Ferraillage transversal
On utilise HA12.
Espacement selon RPOA
St=min (24Φt ; 8ΦL; 0.25d)=20cm.
On propose : St=20cm.
Page
19
Calcul de Section en Flexion Composée

1. Hypothèses:

 Calcul en poteau
2. Section:
b = 60,0 (cm)
h = 120,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)
3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU -1610,00 -362,25
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section minimum As min = 14,4 (cm2) Section maximum As max = 360,0 (cm2)
Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELU N = -1610,00 (kN) M = -362,25 (kN*m)

Position de l'axe neutre: y = -3,7 (cm)
Page
20

Tendue: s = 347,8 (MPa)
Vérification de Section en Flexion Composée
On prend 8ϕ20+4ϕ16=33.18
5. Armatures:
Section minimum As min = 14,4 (cm2) Section maximum As max = 360,0 (cm2)
6. Excentricité des charges:

Excentricité: ez = 0,0 (cm)
7. Résultats:
Capacités limites:
N (kN) M (kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 14548,17 0,00
Analyse par Etat ELU N = 14548,17 (kN) M = 0,00 (kN*m)
Expertise de Section en Flexion Composée

8. Armatures:
9. Efforts appliqués:
O
Cas N N (kN) M (kN*m)
1. 14751,54 0,00 (L’ELS)
10. Résultats:
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELS N = 14751,54 (kN) M = 0,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00

Position de l'axe neutre: y = + infini
Contrainte du béton:
comprimée: bc = 18,0 (MPa)
Contrainte limite du béton:
comprimée: 0,6 fcj = 18,0 (MPa)
comprimée: s' = 270,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 400,0 (MPa)
Page
21
******* La semelle*****
Page
22
III.3.1 CALCUL MANUELLE
Les dimensions de la Semelle :
B≥b+2×débords → B≥1.2+2(0.3)=1.8m → B=2m
A/B=a/b →A/B=0.6/1.2 → B=2A → A=1m on prend A=1.4m
d ≥ (A-a)/4 = (1.4-0.6)/4 =0.2 → d=0.5m
h=d+c → h= 0.5+0.05 → h=0.55m
La semelle est supposée comme une poutre renversée et chargée par la réaction du sol.
L’étude de la semelle se fait par la méthode des consoles.
Poids de fut : 1.2*0.6*7.5*2.5=13.5 T
Poids de la semelle : 2*1.4*0.55*2.5=3.85T
Somme total = 17.35 T
Réaction due au Surcharge piétons sur appuis = 26.25 T
ELU : N1 = 1.35 x17.35+ 1.5 x 26.25 = 62.79T =30.92T/m

La longueur de la console D= B + (A/4) = 2 + (1.4/2)= 2.7m.
Ϭ1=N/AB = 30.92/(2*1.4)=11.042
R=ϭ1*D = 29.81 T.
Centre de gravité du rectangle d = 0,5m
M = R.d = 14.91 t.m
A≥M/(3*ϭ) → A≥ 0.1491/(3*11.042)*104=45cm2
A=45cm2
Page
23
On prend 12ϕ20+4ϕ16=45.74 cm2
Les armatures de répartition :
Arep=A/4 → Arep=45/4 =11.25cm2

On prend 10ϕ12=11.31 cm2
Page
24
Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

 Prise en compte des armatures comprimées
2. Section:
b = 200,0 (cm)
h = 140,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 149,10 0,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:
Cas ELU Mmax = 149,10 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Page
25
Verification de Section en Flexion Simple
On prend 8ϕ20+4ϕ16=33.18
5. Armatures:
Moments limites:
Etat Limite de Service 1687,53 -0,00
Analyse par Etat:
Etat ELS Mmax = 1687,53 (kN*m) Mmin = -0,00 (kN*m)

Contrainte maxi du béton:b = 0,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 18,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)
Expertise de Section en Flexion Simple

Etat Limite de Service 1687,53 0,00
7. Résultats:
Cas ELS Mmax = 1687,53 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Contrainte maxi du béton: b = 5,6 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 18,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 400,0 (MPa)
Page
26
IV. CONCLUSION
Notre Mini projet nous a permis de découvrir les diverses spécificités liées
aux différentes étapes de l’étude, et l’utilisation des outils informatique pour la
modélisation et l’analyse de notre passerelle.
A la fin Cette étude très enrichissante qui nous a permis d'améliorer nos
compétences techniques et d’approfondir nos connaissances théoriques, et
mêmes nous a permis aussi de bénéficier des connaissances et d’expériences
des gens du domaine.
Page
27

Mini PRJT

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mini PRJT

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université des Sciences et de Technologie Houari Boumediene

**ETUDE DUNE PASSERELLE EN BETON ARME**

Présenté par : Proposé par :

CHAPITRE_0I : Présentation du projet…………………………………….….….04

I.1-1 Définition de la passerelle……………. …………………. 05

I.1-2 Description générale de la passerelle …………………. 05

I.2 propriétés des matériaux utilisés ………………………………………..…06.

CHAPITRE_0II : DETERMINATION DES CHARGES ET SURCHARGES :...07

II.1 Charge permanente ………………………………………….……..……...….08

II.2 Surcharge d’exploitation (Piétons) ………………………………..........08

CHAPITRE_0III : LES CALCULS………………………………………….………….…..09

III.1-1 Calcul manuelle…………………………………………………………11

Pour concrétiser les connaissances techniques acquises pendant le cycle de

Mr GHILI ; Notre professeur en béton armé au sein de L’USTHB, propose l’élaboration

Pour de telles structures, l’ingénieur doit rechercher la meilleure solution, celle

I.1 OBJECTIF DE PROJET:

Cette présente note de calcul a pour objet le dimensionnement et la vérification

des appuis (semelle, pile, et poutre) de la passerelle pour piétons.

I.1-1 Définition d’une passerelle :

Une passerelle est, dans le domaine de l'architecture, un pont ou un passage

I.1-2 description et géométrie de la passerelle :

La passerelle est constituée d'un tablier en béton armé Formé en deux travées

Le tablier repose sur trois appuis. Avec une fondation superficielle

Donc La passerelle présente une longueur totale de 35 m avec Largeur de 03 m

Les dimensions de la section :

Donc avec une longueur de la passerelle l=17.5

On prend : h=1.2m ; b0=0.6m , b=3m ; h0=0.2m

I.2 PROPRIETES DES MATERIAUX UTILISES :

Le béton utilisé pour la passerelle ayant la contrainte limite suivante :

- f t28 = 2,4 MPA

II. DETERMINATION DES CHARGES ET SURCHARGES :

II.1 Charge permanente :

Poids de la poutre + revêtement+gardes corps 3.45T/ML

Poids du fut 13.5 T

Poids de la semelle 1.8 T

II.2 Surcharge d’exploitation (Piétons) :

 Réaction sur appui intermédiaire

III.1-1 CALCUL MANUELLE

Mmax=9.2*(17.5)2/8 → Mmax=352.5 t.m

Avec fc28=30MPA → fbu=(0.85*fc28)/ᴕb → fbu=17MPA

MTu=10.5 > Mu=3.525 → on prend la section B*H

On prend d= (9/10)*H → d= (9/10)*1.2 → d=1.1m

μ=Mu/b0d2fbu → μ=0.0856 < 0.186 → pivot A

Au=Mu/z*ϭ → Au=3.52*104/1.05*348 → Au=96.3 cm2

D’après le tableau d’armatures : on trouve 20φ25 = 98.17 cm2

1. Equation de l’effort tranchant :

La 1ere variante : on prend 12 brins (2 cadre + 4 étriers) =6 cm2

X 8.75 13.125 17.5

La 2eme variante : on prend 10 brins (3 cadre + 2 étriers) =5 cm2

X 8.75 13.125 17.5

III.1-2 A l’aide d’un outil d’informatique : ROBOT expert

Calcul de Section en Flexion Simple

 Fissuration non préjudiciable

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 352,50 (T*m) Mmin = 0,00 (T*m)

Tendue: s = 347,8 (MPa)

Vérification de Section en Flexion Simple

Analyse par Etat:

Etat ELU Mmax = 358,41 (T*m) Mmin = 0,00 (T*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

III.2-1 CALCUL MANUELLE

Le tablier de notre passerelle repose sur un chevêtre par l’intermédiaire de deux appareils

On a N<0 et e0 : entre les traces des armatures → SET

ETUDE DUNE PASSERELLE EN BETON ARME

On prend d= (9/10)H → d= (9/10)1.2 → d=1.1m

Au=Mu/zϭ → Au=3.52104/1.05*348 → Au=96.3 cm2

Cas ELU Mmax = 352,50 (Tm) Mmin = 0,00 (Tm)

Etat ELU Mmax = 358,41 (Tm) Mmin = 0,00 (Tm)

Cas ELU Mmax = 149,10 (kNm) Mmin = 0,00 (kNm)

Etat ELS Mmax = 1687,53 (kNm) Mmin = -0,00 (kNm)

Cas ELS Mmax = 1687,53 (kNm) Mmin = 0,00 (kNm)