Article 834 du Code de

Procédure civile : Qu’est-ce

qu’un référé d’urgence ?
Partiels-droit.com | Cours de droit en ligne

L’article 834 du Code de Procédure civile énonce au sujet

du référé d’urgence que : « dans tous les cas d’urgence, le

président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de

la protection dans les limites de sa compétence peuvent

ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à

aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un

différend. »

L’existence de référé d’urgence s’explique par le fait que,

entre le moment de la saisine du juge et le prononcé d’une

décision, le délai peut être long. La procédure en référé

d’urgence permet donc de demander au juge d’adopter

des mesures provisoires en attente d’un jugement sur le

fond du litige. On dit alors que le juge du référé est le juge

de l’urgence et du provisoire.

Dans cet article méthodologie juridique et conseil de

Partiels-droit.com, nous allons voir, comment se déroule

une procédure en référé d’urgence et dans un second

temps, comment saisir le juge de l’exception.

ARTICLE 834 DU CODE DE

PROCÉDURE CIVILE : COMMENT SE
PASSE UNE PROCÉDURE EN RÉFÉRÉ
D’URGENCE
 Article 834 du Code de Procédure civile :
Qu’est-ce qu’une procédure d’urgence
La procédure d’urgence communément appelée «  référé

d’urgence » est un moyen de préserver des droits du

requérant « tout de suite » quand il y a urgence.

Ce recours à cette procédure d’urgence n’est permis que

dans certains cas :

– Le référé d’urgence : les mesures ne doivent pas se

heurter sur aucune contestation sérieuse et doivent justifier

d’existence d’un différend

– Le référé conservatoire : le juge peut prescrire des

mesures conservatoires ou une remise en état de la chose

pour faire cesser un trouble manifestement illicite ou pour

simplement prévenir un dommage

– Le référé provision : pour accorder la provision, il faut que

la créance ne soit pas sérieusement contestable

– Référé probatoire : il faut l’existence d’un motif légitime.

Exemple de mesure prise la matière  : mesure d’instruction

telle qu’une expertise.

Cette procédure est confiée à un juge unique qui est très

souvent le président des juridictions (exemple : le Président

de Tribunal de Grande Instance est le juge des référés du

droit commun), exception : Conseil de Prud’hommes.

Puisqu’il statue en juge unique, d’ordonnance de référé et

non un jugement.

L’article 484 du Code de Procédure civile prévoit que le

juge des référés « n’est pas saisi du principal ».

Le juge des référés ne statue pas sur le fond du litige, il

n’est donc pas revêtu de l’autorité de la chose jugée. Il

appartiendra donc aux parties d’engager une autre

procédure afin de trancher cette fois-ci sur le fond du litige.

Il en va donc que l’ordonnance rendue en référé a un

caractère provisoire.

La procédure de référé d’urgence est gouvernée par le

principe du contradictoire. La procédure de référé ne

déroge donc pas à ce principe directeur du procès à la

différence de la procédure sur requête. Le juge doit donc

entendre à la fois le demandeur et le défendeur.

La compétence territoriale du juge des référés est celle du

juge compétent pour connaitre le litige au fond.

Même en présence d’une clause attributive de compétence,

le juge des référés demeure compétent.

En cas de stipulation de clause compromissoire, le juge des

référés doit se déclarer incompétent.

L’article 834 du CPC : Référé d’urgence

Le référé d’urgence est une procédure de référé devant le

tribunal judiciaire.

La procédure de référé peut se définir comme étant une

procédure permettant au juge de donner une décision

provisoire à la demande du requérant en présence du

défenseur ou du moins appeler, dans les cas où la loi

confère au juge qui n’est pas saisi du principal le pouvoir

d’ordonner des mesures nécessaires immédiatement.

Quelquefois, l’ordonnance de référé d’urgence peut être

rendue en l’absence même d’urgence. Dans certains cas,

lorsque l’ordonnance en question satisfait le demandeur, en

l’absence d’instance ultérieure sur le fond, elle peut devenir

définitive. Cette disposition est prévue par l’article 6 alinéa

1 de la convention de sauvegarde des droits de l’homme et

des libertés fondamentales.

Sur le fondement de l’article 834 du Code de Procédure

civile, l’action en référé d’urgence est soumise à certaines

conditions :

– Les mesures ne se heurtent à aucune contestation

sérieuse

– Ne justifie l’existence d’un litige

Il ne faut pas confondre l’assignation en référé avec

l’injonction. Si cette dernière présente quelques similitudes

quant à leur finalité, elle n’est pas placée sous le signe du

contradictoire, elle ne le sera que lors de la procédure de

conciliation.

Le référé d’urgence se déroule en 4 étapes  : premièrement,

le dépôt du dossier. Ensuite, la convocation à l’audience,

après, l’audience qui est orale et contradictoire. Enfin, la

décision du juge. L’ordonnance de référé est exécutoire dès

lors que l’huissier de justice la porte à la connaissance de la

partie adverse.
La décision du juge peut concerner le paiement d’une

créance ou encore la remise en état d’un bien, etc. Le délai

de recours, qui est l’appel, est de 15 jours.

Dans le cadre d’une procédure en référé d’urgence,

l’assistance d’un avocat n’est pas obligatoire.

ARTICLE 834 DU CODE DE

PROCÉDURE CIVILE : COMMENT
SAISIR LE JUGE D’EXÉCUTION ?
Le juge de l’Exécution est créé par la  loi n°91-650 du 9

juillet 1991 et le décret n°92-755 du 31 juillet 1992. Il

tranche les difficultés liées à une décision de justice en

matière civile. Il bénéficie pour cela d’une procédure

spéciale.

Dans le cadre d’une procédure en référé d’urgence, on dit

que le juge de référé est le juge de l’évidence et le juge de

l’incontestable.

Le juge des référés est saisi par voie d’assignation. Ce

dernier rend une ordonnance qu’on appelle «  ordonnance

de référé ».
 Quel est l’intérêt de saisir le juge
d’exécution avec l’article 834 du Code de
Procédure civile ?
Article 484 du Code de procédure civile définit l’ordonnance

de référé comme « une décision provisoire rendue à la

demande d’une partie, l’autre présente ou appelée, dans les

cas où la loi confère à un juge qui n’est pas saisi du

principal le pouvoir d’ordonner immédiatement les mesures

nécessaires. »

L’intérêt de saisir le juge des référés se trouve dans la

rapidité de la décision, elle n’implique pas un examen sur le

fond.

En général, l’audience est fixée dans un délai de 3 semaines,

mais dans un cas très urgent, il est possible de faire

une demande de référé d’heure en heure, qui permet de

saisir le juge extrêmement rapidement même pendant les

jours fériés et les week-ends ; on parle alors d’un référé

d’heure à heure. Cette procédure n’est, par contre, pas

possible devant le conseil de prud’hommes.

 La recevabilité de la demande en référé
d’urgence de l’article 834 du Code de
Procédure civile ?
Pour être recevable la demande de référé d’urgence doit

premièrement revêtir un caractère urgent et en second lieu,

il faut qu’il ne se heurte à aucune contestation sérieuse ou

ne justifie l’existence d’un différend.

Urgence  :

La question qui se pose est de savoir ce que l’on doit

entendre par urgence.

Le caractère urgent s’apprécie in concreto, c’est-à-dire en

considération des circonstances de la cause et lien de

causalité. La capacité d’appréciation appartient aux juges

du fond.

Absence de contestation sérieuse ou l’existence d’un

différend  :

Les contestations sont qualifiées de sérieuses  lorsqu’il s’agit

de se prononcer : sur statut des personnes, sur le bien-

fondé d’une en responsabilité, validité d’un acte juridique.

Dans le cas où la mesure se heurte à une contestation

sérieuse, mais que l’adoption de la mesure est justifiée par

l’existence d’un différend, le demandeur pourrait tout de

même avoir gain de cause. Le juge ne pourra donc pas

trancher sur l’objet du litige même. Le pouvoir du juge se

limitera donc à l’adoption d’une mesure de conservatoire

(Exemple : Suspension d’un commandement de payer en cas

de litige entre le créancier et son débiteur).

Dans un tel cas, il appartiendra au demandeur d’apporter la

preuve de l’existence d’un différend.

Tandis qu’en l’absence de contestation sérieuse, le juge

pourra prendre une mesure d’anticipation de la décision du

fond.

L’existence d’un différend n’est vraiment nécessaire qu’en

présence d’une contestation sérieuse.