Critical Impedance Method — A New Detecting Harmonic Sources Method in

Distribution Systems
Abstract—Dans cet article, une nouvelle méthode de détection des sources harmoniques dans les systèmes
de distribution, appelée « méthode d'impédance critique » (CIM), est proposée. Le principe du CIM est de
comparer deux amplitudes de sources de tension harmonique dans le circuit équivalent de Thevenin et de
choisir la plus grande comme source harmonique principale. Une impédance critique est introduite pour
«mesurer» la source de tension harmonique équivalente à travers les mesures de tension et de courant au
point de couplage commun (PCC). La réalisation de CIM dans différentes situations est discutée en détail.
Plusieurs études de cas de simulation et une série de tests de commutation de systèmes réels sont effectués.
Les résultats des tests montrent que le CIM est correct dans la détection des sources harmoniques, simple
et réalisable dans les applications pratiques.
Termes d'index — Impédance critique, impédance harmonique, détection de source harmonique,
harmoniques, qualité de l'énergie.
I. INTRODUCTION
Les Distorsions HARMONIQUES dans les systèmes de distribution sont des problèmes majeurs qui
sont aujourd'hui très préoccupants. Plusieurs méthodologies de détection des sources harmoniques
ont été appliquées pour calculer les contributions harmoniques au point de couplage commun (PCC).
Les références [1] - [3] proposent des méthodes de direction de puissance dans lesquelles les flux de
puissance harmoniques triphasés symétriques ou asymétriques sont détectés. Dans [4] - [6], les
méthodes de commutation et de fluctuation sont proposées pour détecter les niveaux d'émission
harmoniques. La référence [7] présente une méthode de projection et de superposition (SPM) pour
détecter les contributions harmoniques entre l'offre et les clients. La plupart d'entre eux utilisent le
modèle Norton pour exprimer le circuit équivalent harmonique et les analyses se concentrent sur les
sources de courant harmonique équivalent. Les circuits équivalents de venin sont utilisés pour
exprimer les systèmes équivalents harmoniques et découvrir la relation entre l'impédance
harmonique et les sources de tension harmonique grâce aux mesures en un point au PCC dans cet
article. Une impédance critique est introduite pour mesurer les sources de tension équivalente
harmonique qui est appelée méthode d'impédance critique (CIM). La méthode peut détecter quel côté a le
plus de contributions sur les distorsions harmoniques au PCC. La déduction théorique et les études de cas
montrent que la méthode est réalisable dans des systèmes réels. Lorsque l'impédance équivalente du
système est connue, le CIM donne les mêmes résultats que le SPM; si le système a deux branches et qu'une
seule impédance est connue, le CIM peut donner la plage d'autres valeurs d'impédance pour détecter
l'emplacement des principales sources harmoniques.
II. PRÉSENTATION DE LA DÉTECTION DE SOURCE HARMONIQUE
La figure 1 est un circuit équivalent de Thevenin pour la détection de source harmonique. Sur cette figure, le côté
client est décrit comme source harmoniques de tension V et l’impédance Zc harmonique du côté de service est
exprimé sous forme E et ZC. Le circuit est applicable à différentes fréquences harmoniques. La détection de
source harmonique a pour tâche de déterminer quel côté contribue le plus à la distorsion harmonique au PCC,
sous la contrainte que les mesures ne peuvent être prises qu'au PCC. Pour calculer la contribution de chaque
source au courant harmonique au PCC, le SPM est appliqué comme indiqué sur la figure 2, et le courant
harmonique sera

ici Z = ZU+ ZC , IE et IV sont les courants lorsque le les sources de tension E et Ze sont appliquées
individuellement. / I/ Et / I V / peuvent être utilisés comme indices pour désigner les contributions harmoniques.
Si / IE /> / IV / cela signifie que le côté E donne plus de contribution que celui du côté sur les courants
harmoniques au PCC. Ces paramètres sont utilisés dans cet article pour vérifier les résultats des études de cas.
De (1) à (3), on peut obtenir
Supposons que nous ayons déjà connu les valeurs de V et I à travers les mesures, si nous pouvons «mesurer» la
valeur de E, puis la comparer avec V, les sources harmoniques et leurs contributions peut être détecté
correctement. Selon la théorie des circuits, il existe une impédance équivalente ZC à faire / E / = / V /. Nous
appelons ZCR comme « impédance critique » et essayons de le trouver, l'utiliser comme une «règle» pour mesurer
E et trouver le plus grand dans le circuit équivalent. C'est l'objectif principal de cet article.

Fig. 1. La détection de la source harmonique avec le circuit équivalent de Thevenin.

Fig. 2. Détermination des contributions des sources harmoniques (Z = Zu +Zc ).

III. PRINCIPE DE LA MÉTHODE D'IMPÉDANCE CRITIQUE
Pour simplifier l'analyse, seules deux sources harmoniques E, V et une impédance Z sont considérées dans le
circuit équivalent comme le montre la figure 3. Nous donc

supposons que V, I et £ sont connus par les mesures, ici £ est l'angle de phase entre Z et I (£ = £V + £I ) dont la
valeur dépendra de l'impédance Z. Considérant maintenant (5) avec différents types d'impédance
individuellement, le E est discuté comme suit.
A. Réactance pure Z = jX

Supposons que Z = jX, (-180 <£ <0 °), prenez le courant I / 0 ° comme référence, le graphique tension-phraseur
est illustré à la Fig. 4. En maintenant la tension V inchangée, et en changeant la valeur de X, alors la tension E
sera modifiée le long de la ligne verticale représentée sur la figure 4. Nous prenons / V / comme un rayon et
courbons un cercle, les valeurs de E et V peuvent être analysées directement. En voyant le graphique en forme
d'éventail dans le graphique de phaseur de la figure 4, on peut facilement obtenir les résultats comme suit.

• Si E est sur le cercle, ce qui est la situation critique, il y a

• Si E est à l'intérieur du cercle, il y a

• Si E est à l'extérieur du cercle, il y a

Pour 0 <£ <180 °, il y a toujours / E / > / V / quelles que soient les valeurs du X.
B. Impédance inductive Z = R + jX La
figure 5 montre le graphique de tension-absorbeur d'impédance inductive Z = R + jX avec le courant I = / 0 °
comme la
figure 3. Circuit équivalent simplifié.

Fig. 4.du phaseur de tension de Z Graphique= jX (-180 <£ < 0).

Fig. 5. Graphique du phaseur de tension de Z = R + jX, (-90 <£ < 0).

référence, et la différence d'angle de phase en -90 <£ <0 °, l'angle d'impédance (a = tg -1 (X / R), B = 90 ° -a).
Pour analyser la relation entre la tension E et l'impédance Z, le graphique local en forme d'éventail de la figure 5
est étudié, où (ù = £ + B), (ici £ est négatif). On peut obtenir ce qui suit.
• Lorsque E est sur le cercle, ce qui est la situation critique, il a

• Lorsque E est à l'intérieur du cercle, il a

• Lorsque E est à l'extérieur du cercle, il a

Pour 0 <£ <90 °, il a toujours / E / > / V / quelles que soient les valeurs du Z.
L'équation (9) indique la situation critique de / E / = / V /, donc l'impédance de correspondance peut être appelée
impédance critique. Il convient de noter que bien que (9) à (11) soient déduits dans la condition -90 <£ <0, ils
peuvent être étendus en utilisation dans -270 <£ <0. Le fait le plus intéressant est que lorsque l'on considère les
valeurs réelles de £ et B, l'impédance critique peut être écrite de manière simple

L'indice "cr" signifie "critique". L'équation (12) est l'impédance critique inductive, et elle convient pour tous les
anges de phase et permet une utilisation en système réel facilement. Lorsque R = 0, a = 90, B = 0, il s'agit
simplement d'une situation d'inductance (Z = Jx) décrite dans la section III-A.
C. Impédance capacitive Z = R-jX
Pour l'impédance capacitive (Z = R-jX, a, = tg-1 (X / R) = - a, B = 90-a) l'impédance critique peut être analysée
de la même manière que celle mentionnée dans la section III-B. On peut obtenir
• L'impédance critique capacitive L'

équation (13) indique l'impédance critique capacitive. Lorsque (R = 0, a, = -a = 90, B = 0), (13) n'est qu'une
situation de capacité (Z = -JX).
Nous avons maintenant l'impédance critique (12) et (13) pour l'impédance inductive et capacitive. Ils ont des
formes simples avec un principe théorique très clair. Avec (12), (13) et (14), on peut juger de la valeur de la
tension / E / et choisir la plus grande comme source harmonique principale. Nous appelons cette méthode CIM et
l'utilisons pour détecter les contributions harmoniques parmi les sources harmoniques.
IV. EXEMPLES DE SYSTÈME DE TEST AVEC UN CIRCUIT ÉQUIVALENT UNIQUE
Plusieurs cas de test avec un seul circuit équivalent montré sur la figure 3 sont calculés pour tester la validité du
CIM proposé dans le document. Les résultats sont calculés avec la sortie des composantes de courant
harmonique / Ie / et / Iv / calculée en utilisant SPM dans (1) - (3), deux valeurs de source de tension harmonique
Em et Vm , l'impédance équivalente zm, et son impédance critique Zcr . Ici, l'indice «m» indique la «magnitude».
A. Cas de Z = 5/83 ° pu, V = 16 / ° pu, E = 8 / (0-360) pu
Sélectionnez une impédance inductive Z =5/83° pu dans le circuit équivalent de la Fig. 3. L'angle de E (E = 8 / µ
pu) passe de 0 à 360. La tension V est réglée à 16/0 ° pu comme référence La figure 6 est la comparaison du
CIM et du SPM. Nous avons ce qui suit.
• Dans SPM, il a / Iv /> / Ie/ ce qui signifie que le côté V est une source harmonique plus importante.
Figure 6. Analyse harmonique et détection des sources dans le cas 4.1.

Angle de phase de E en degrés

Courants, tensions et impédance (pu)

• Dans CIM, il a Zm <Zcr, ce qui signifie Em <Vm; par conséquent, le côté V est une source harmonique plus
importante.
• Le CIM est identique à la situation réelle (Vm > Em ) et au SPM.
B. Cas de Z = 5/75 ° pu, V = 16/0 pu E = (8-24) / - 30 ° pu

La figure 7 est un autre cas d'impédance inductive, mais l'amplitude de est modifiée de 8 à 24 pu De la figure,
on peut obtenir des résultats comme suit.

• Lorsque Em = 16, il y a (Em = Vm, / Ie / = / Iv/, Zm = Zcr) C'est une condition critique à laquelle les deux côtés E et
V ont la même contribution sur la distorsion harmonique ;
• Lorsque Em <16, il y a
• / IV /> / Ie / dans SPM, ce qui signifie que le côté V a plus de contribution aux distorsions harmoniques;
• Zm <Zcr dans CIM, cela signifie que le côté Em <VM , V a plus de contribution aux distorsions harmoniques.
• Lorsque EM > 16, il y a
• / IV / </ IE / dans SPM, ce qui signifie que le côté E est une source harmonique plus grande;
• ZM > ZCR dans CIM, cela signifie que le côté EM > VM, E est une source harmonique plus importante.
• Le résultat du CIM est identique à celui du SPM.
C. Cas de Z = 10 / -180 pu, V = 15/0, E = 30 / 0-360
Maintenant, changez le circuit équivalent en impédance capacitive Z = 10 / -80 pu, l'angle de E (E = 30 / ù )
passe de 0 à 360. La tension V est fixée à 15/0 pu comme référence. La figure 8 est la comparaison du CIM et du
SPM. On peut voir que
• dans SPM, il a / Ie /> / IV, / ce qui signifie que le côté E est une plus grande source harmonique;
• en CIM, il a ZM > ZCR, c'est-à-dire EM > VM; par conséquent, le côté E est une plus grande source harmonique;
CHEN et al.: MÉTHODE D'IMPÉDANCE CRITIQUE - UNE NOUVELLE MÉTHODE DE DÉTECTION DES SOURCES HARMONIQUES
Fig. 7. Analyse harmonique et détection des sources dans le cas 4.2.
Amplitude de E dans PU
Amplitude de E dans PU

Fig. 8. Analyse harmonique et détection de sources dans le cas 4.3.

Angle de phase de E en degrés
Courants, tensions et impédance (pu)
• le CIM est identique à la situation réelle (Em > Vm ) et au SPM.
De nombreux autres cas avec un seul circuit équivalent sont testés et analysés, et les mêmes résultats sont
obtenus comme discuté ci-dessus. Ces exemples montrent que le principal avantage du CIM est qu'il peut
mesurer la source harmonique E et donner le bon résultat comme le fait le SPM. Les principales caractéristiques
de CIM sont les suivantes.
• La tension harmonique et le courant V et I au point de mesure sont connus.
• L'impédance équivalente Z (au moins l'angle d'impédance) doit être connue.
• Calculer l'impédance critique ZCR avec (12) et (13).
• Si Zm = ZCR, deux côtés ont les mêmes contributions sur les distorsions harmoniques.
• Si ZM <ZCR, le côté mesure (ou auto-côté) a plus de contribution sur les harmoniques.
• Si ZM > ZCR, le côté opposé a plus de contribution sur les harmoniques.
Ces caractéristiques seront principalement utilisées dans la prochaine analyse.
V. EXEMPLES DE SYSTÈME DE TEST AVEC DEUX BRANCHES DE SOURCE
En considérant le circuit équivalent avec deux branches de source harmonique comme le montre la figure 1, dans
lequel la mesure est réglée sur PCC et le Vpcc, Ipcc sont connus, deux situations doivent être discutées.
1)deux impédance harmonique ZU et ZC sont connues dans ce cas, la valeur de E et V peut être calculé selon la
théorie du circuit, et l'impédance harmonique totale équivalente entre les deux sources est Z = ZU + ZC.Ce cas est
donc exactement le même que celui discuté dans la section IV, et il peut donner la bonne détection des sources
harmoniques par la théorie CIM. Mais ce cas est moins fréquent dans les systèmes réels.
2) Une seule impédance harmonique ZU ou ZC est connue. Ceci est assez courant dans les systèmes réels. Dans
ce cas, un seul côté de la source de tension harmonique peut être calculé. Par exemple

Ensuite, à partir de la fin de E ou V, l'autre côté de la source de tension harmonique doit être estimé par CIM.
Cette situation est principalement ciblée et plusieurs cas différents sont testés et analysés. Les résultats sont
déterminés comme mentionné dans la section IV. Pour montrer clairement les chiffres, les courants harmoniques
sont amplifiés en multipliant une valeur appropriée afin que toutes les courbes puissent apparaître clairement
dans un seul graphique pour comparaison.

A. Cas de Zu = 5/83 pu, Zc = 10/80 pu, V = 16/0 pu, E = 8 / (0-360)

Le premier cas est les deux branches de la figure 1. Les branches sont tous en impédance inductive Z u= 5/83 pu,
Zc = 10/80 pu. L'angle de E (E = 8 / µ) passe de 0 à 360. La tension V est fixée à 16/0 pu comme référence. La
figure 9 (a) est la comparaison du CIM et du SPM du côté E. On peut voir que
• Dans SPM, il a / Iv /> / Ie /, ce qui signifie que le côté V est une plus grande source harmonique. Ceci est
identique à la situation réelle Vm> Em.
• Lorsque l'angle de phase de E est dans 90 <µ <270, cela fait Vpcc <Em en raison de la trop grande différence
de phase entre E et V. Ensuite, le CIM indique Zum <ZcrE [voir Fig. 9 (a) ], ce qui signifie Em> Vpcc, et le côté
E est une source harmonique plus importante. C'est vrai, comparé à E et Vpcc mais c'est faux, comparé à E et V.
• En considérant l'impédance équivalente Z = Zu + Zc, sa magnitude Z = (Zu + Zc) lam ligneaugmentera à partir
de la ligne Zum sur la Fig. 9 a). Plus ligne Zm augmente, la valeur plus grande ZM sera et, enfin, il aura Zm>
TPZE.
• D'après la Fig. 9 (a), on peut voir que si Zcm> 5pu, alors ce sera Zm> ZcrE, ce qui signifie que la source
harmonique principale sera changée du côté E au côté V. Alors ZCM = 5 est la valeur minimale pour faire Zm
atteindre l'impédance critique TPZE.
Fig. 9. Analyse harmonique et détection des sources dans le cas 5.1. (a) Composants harmoniques du E. côté(b) Composants harmoniques du
V. côté
• En fait, Zc = 10 / 80pu, il est satisfait Zcm> 5, et le résultat est clair. Si nous ne connaissons pas la valeur
exacte de Zc, mais que nous connaissons la valeur Zcm> 5 dans ce cas, nous pouvons également faire la bonne
détection de source harmonique.
La figure 9 (b) est les composantes harmoniques calculées du côté V. Il peut être analysé de la même manière
que la figure 9 (a). Il convient de noter que
• Il a toujours Zcm <ZcrV , ce qui signifie Vpcc <V et le Vside est la principale source harmonique.
• En considérant l'impédance équivalente Z = Zc + Zu, sa ligne de magnitude Z = (Zc + Zu)m augmentera à partir
de la ligne Zcm de la figure 9 (b). Si Zu est assez grand, il aura Zm> ZcrV dans une certaine gamme de degrés, ce
qui changera la propriété des sources harmoniques. La valeur minimale de Zum pour atteindre le Zcr v sera Zum
= 10pu [voir Fig. 10 (b)]

Impédance critique de Zu et Zc
Angle de phase de E en degrés
Fig. 10. Valeurs critiques pour Zu et Zc dans le cas 5.1.
• Dans ce cas, Zu = 5/83 pu; il a satisfait Zum <10. Donc, si nous ne connaissons que le fait de Zum <10, la
bonne détection de source harmonique peut être obtenue.
Un fait important est que du côté E, il existe une valeur critique de Zc pour chaque degré d'angle de phase E sur
la figure 9 (a), qui est la valeur minimale de Zc pour faire Zum = (Zu + Zc)m qui est égal à ZcrE , et c'est
également la valeur minimale pour modifier la propriété de détection de source harmonique. Ainsi, la valeur
critique de Zc peut être définie comme

De la même manière, du côté V, il y a une valeur critique de Zu sur la figure 9 (b), et elle peut être définie de la
manière

indiquée sur la figure 10. Les valeurs de deux courbes doivent être comprises de cette manière: une valeur
positive signifie «ajouter une impédance dans la même direction» et la valeur négative signifie «ajouter une
impédance dans la direction opposée». La Fig. 10 peut être utilisée comme
• Du côté E, nous utilisons courbe Zcr-zc. On peut voir si Zcm> 5, puis Zcm> Zcr-zc, ce qui signifie que le côté
opposé (côté V) est la principale source harmonique. Dans ce cas, nous connaissons Zc =pu, donc il est satisfait
de

10/80• Du côté V, la courbe Zcr-zu doit être utilisée. On peut voir que si Zum <10, il en résultera Zum <Zcr-zu,
ce qui signifie que le côté soi (côté V) est la principale source harmonique. Dans ce cas, nous savons que Zu =
5/83, il est satisfait de

From (19) ou (20), nous pouvons voir que le résultat du côté V est la principale source harmonique.
Dans le cas réel, nous ne pouvons obtenir qu'une seule valeur ponctuelle pour la plupart, pas toutes les courbes.
Par exemple, nous n'avons que deux valeurs de Zu et ZcrE à partir des calculs du côté E. Le CIM peut être analysé
de manière visuelle. Il peut être illustré dans deux situations:
CHEN et al.: MÉTHODE D'IMPÉDANCE CRITIQUE - UNE NOUVELLE MÉTHODE DE DÉTECTION DES SOURCES HARMONIQUES

Fig. 11. Illustration visuelle de CIM. (a) Analyse d'impédance du E côtédans Zu <ZcrE . (b) Analyse d'impédance du E côtédans Zu> ZcrE .
(a) Zu <ZcrE, et (b) Zu> ZcrE, comme illustré sur la figure 11 (a) et (b), respectivement.
Maintenant, nous expliquons la Fig. 11 (a) dans un exemple simple. Supposons que du côté E, nous avons Zu =
10, ZcrE = 5. En raison de Zu> ZcrE ; par conséquent, le côté opposé (côté V) est la principale source
harmonique. La valeur critique de Zc sera Zcr-zc = 5-10 = 5, ici la valeur moins signifie l'impédance capacitive.
Considérant la valeur de Zc comme suit.
1) Zc est une impédance inductive, c'est la même direction que Zu. Le côté V est donc la principale source
harmonique.
2) Zc est une impédance capacitive mais inférieure à 5, disons Zcm = 4 (<Zcr-zc, dans le sens opposé).
Ensuite, la source n'est pas modifiée. Le côté V est également la principale source harmonique.
3) Zc est une impédance capacitive et supérieure à 5, disons Zcm = 7 (> Zcr-zc, dans le sens opposé).
Ensuite, la source harmonique principale sera changée du côté E.
B. Cas de Zu = 8 / 83p.u.Zc = 10 / -80p.u.V = 16 / 0p.u, E = 24 / (0-360) pu
Le deuxième cas de test est que les deux branches sont dans le différentes propriétés d'impédance. L'un est
inductif pu, l'autre capacitif (Zu = 5/83 pu) L'angle de E (E = 24 / µ pu). passe de 0 à 360. La tension V est fixée
à 16/0 pu comme référence. Ce cas est assez courant dans les systèmes réels, et il est très difficile de détecter
l'harmonique

Fig. 12. L' E analyse des harmoniques du côtéet la détection des sources dans le cas 5.2.
contributions car la tension au PCC est toujours supérieure aux deux sources de tension. La figure 12 est la
détection d'harmoniques latérales du CIM par rapport au SPM. Depuis SPM, on peut trouver /Ie /> / Iv /, le E
côtéest la source principale. Mais à partir de la comparaison de tension, les principaux problèmes sont les
suivants.
• Dans le E côté(Fig. 12), Vpcc> Em, Zum> ZcrE, cela signifie que le côté opposé (V côté) est la source
principale.
• De la même manière, les V analyses du côtémontrent que Vpcc> Vm, Zcm> ZcrV; cela signifie que le côté
opposé (côté E ) est la source principale.

Les deux côtés donnent une conclusion conflictuelle, qui est un problème principal et sont souvent confondus
dans les détections de sources harmoniques. Mais ce problème peut être résolu par la théorie CIM. Maintenant,
nous prenons la Fig. 12 ( E côté) comme exemple; CIM nous donne des informations très claires comme suit.

• Il donne la direction de Zc. D'après la figure 12, l'impédance critique ZcrE est négative, compte tenu de
l'impédance totale Z = Zu + Zc, il est possible que Z n'atteigne que lorsque Zc est ajouté dans la direction
opposée.
• Il donne la plage de Zc en raison de ZcrE dans la direction opposée de Zu, l'utilisation de CIM peut être illustrée
sur la figure 13. L'impédance Z est divisée en trois plages, et seule la plage / Z / </ ZcrE / fait du côté E la
principale source harmonique. Ainsi, lorsque Zc est ajouté, cela donne une plage très claire pour Zc comme
indiqué sur la figure 13.

Le côté V peut être analysé de la même manière. CIM donne également des informations claires sur l'impédance
Zu et l'utilisation visuelle de CIM peut être dessinée de la même manière que la figure 13.

Nous prenons la valeur réelle du cas 5.2 comme exemple pour expliquer l'utilisation de la figure 13. Lorsque
l'angle de phase de E est 48, nous avons ZcrE = -14,40, ZcrV = -2,65, (Zum = 5, Zcm = 10).
• Côté E
• Zum> ZcrE, le côté opposé (côté V) est la source principale.
• Zcr-zc = ZcrE-Zum = -14,40-5 = -19,40
• Si Zc est dans la direction opposée (impédance capacitive), et Zum </ Zcr-zc/, c'est-à-dire
Fig. 13. Illustration visuelle de CIM E côtéavec ZcrE dans la direction opposée.
5 <Zcm <19,40, puis la source harmonique sera changée du côté auto (côté E).
• Dans ce cas réel, Zc = 10 / -80, il est satisfait de la plage ci-dessus. Le côté est donc la principale source
harmonique.
• Côté V
• Zcm> Zcrv, le côté opposé (côté E) est la source principale.
• Zcr-zu = Zcrv-Zcm = -2,65-10 = -12,65
• Si Zu est dans la direction opposée (impédance inductive), et Zcm <Zum </ Zcr-zu /, soit 10 <Zum <12,65,
alors le la source harmonique sera changée en côté auto (côté V).
• Dans ce cas réel, Zu = 5/83, il n'est pas satisfait dans la plage ci-dessus. Il se situe dans la plage de Zum <Zcm,
(5 <10). La source E n'est donc pas modifiée, c'est-à-dire que le côté est la principale source harmonique.

D'après l'analyse ci-dessus, on peut voir que lorsque l'impédance harmonique équivalente (ou la plage de ses
valeurs) est connue, le CIM peut donner la bonne détection de source harmonique.
VI. CORRECTIONS D'ERREUR SUR LE CALCUL DE L'IMPÉDANCE CRITIQUE
Dans la section V, l'impédance critique est calculée avec l'hypothèse que Zu et Zc sont dans les mêmes angles
d'impédance, tels que la valeur Zcr montrée sur la figure 14, quelles que soient leurs propriétés d'impédance. Par
conséquent, une erreur existe lorsque deux angles d'impédance ne sont pas identiques, comme le montre la figure
14, Zcr-correct doit être l'impédance critique correcte. Il faut donc introduire la méthode de correction.
La méthode de correction est basée sur les faits suivants.
• Zu et Zc peuvent avoir des angles et des amplitudes différentes.
• L'ensemble des variables de tension et de courant doivent être soumises à la théorie des circuits.
• L'impédance critique corrigée doit être satisfaite avec (12) et (13).
Il s'agit d'un problème non linéaire avec des variables multidimensionnelles. La méthode de Newton est engagée
pour résoudre ce problème et de nombreuses méthodes associées se concentrent sur le contrôle de la
convergence d'itération, telles que le calcul et la sélection des paramètres de valeur initiale,

Fig. 14. Correction d'erreur du Z lorsque Z et Z sont dans les différents angles d'impédance .
 Fig. 15. Comparaison des valeurs critiques pour Z dans le cas 5.2.
les facteurs de relâchement et la longueur des étapes d'itération, etc. La figure 15 est la comparaison de
l'impédance critique de Zc dans le cas 5.2, où Zcr-zc est l'impédance critique avant correction. Nous pouvons voir
que
• La courbe corrigée est symétrique avec l'angle de phase de E, mais l'original est asymétrique.
• Lorsque Zcm = -10, il y a deux points de croisement avec la courbe non corrigée. Cela signifie qu'il modifiera
la détection de source harmonique deux fois, ce qui est faux dans ce cas.
• Il n'y a pas de point de croisement avec une courbe corrigée lorsque Zcm = -10, cela montre que le côté E est
toujours la source harmonique principale, ce qui est correct dans ce cas.
La figure 16 montre la comparaison des valeurs critiques pour Zu dans le même cas de 5,2 mais E = (8-24) / 45 °
pu Lorsque Em = 16p.u., Em = Vm, le système sera dans l'état critique. Ainsi, la valeur critique de Zu devrait
être de -5 pu Sur la figure 16, la courbe non corrigée donne la valeur Zcr-zu= -8,3 pu avec les erreurs de 66%, mais
la courbe après correction donne la bonne réponse. Les résultats montrent que la méthode de correction peut
éliminer efficacement les erreurs causées par la différence d'angles d'impédance.
VII. RÉALISATION DE LA CIM EN USAGE PRATIQUE
La CIM ne peut être effectuée que lorsque la tension harmonique V, le courant I et l'impédance équivalente Z
(ou au moins l'impédance angle d'a) sont connus. Cela peut apporter quelques difficultés

Fig. 16. Comparaison des valeurs critiques pour Zu dans le cas 5.2 lorsque E = (8 - 24) / 45 pu
dans les systèmes réels. Mais il est possible de réaliser en pratique, pour les raisons suivantes.
• La tension et le courant harmoniques peuvent être obtenus par les mesures au PCC.
• L'impédance harmonique peut être obtenue par l'une des méthodes suivantes:
• méthode de commutation basée sur les mesures de l'événement de commutation dans les systèmes [4], [5];
• méthode de fluctuation basée sur les mesures transitoires [6];
• méthode de régression linéaire double basée sur les mesures SteadyState [8];
• l'historique des mesures;
• estimation par balayage de fréquence dans l'analyse du système standard.
Il nous est donc possible d'obtenir les exigences pour le CIM, ce qui signifie que le CIM est réalisable dans les
systèmes réels.

VIII. EXEMPLE D'ESSAI D'UN SYSTÈME DE DISTRIBUTION RÉELLE

La figure 17 est un système réel qui est simplifié par rapport au système de distribution de BC Hydro au Canada.
Les tensions et courants harmoniques sont mesurés à l'endroit COF63. Huit commutations de ligne et deux tests
d'excitation de condensateur sont effectués dans le système comme indiqué dans le tableau I.
Le même circuit équivalent est utilisé comme indiqué sur la figure 1, où le PCC est le nœud COF63; le E indique
le côté utilitaire qui comprend la zone sud du nœud COF63; et le V est le côté client qui est la zone nord de
COF63. La figure 18 est la forme d'onde du courant de commutation de ligne de la phase A au COF63 dans le
test 1 (voir l'annexe). Les valeurs moyennes de la 5ème impédance harmonique calculées par la méthode de
commutation sont répertoriées dans le tableau II.
L'analyse systématique avec le SPM pour le système de distribution hydroélectrique de la Colombie-Britannique
montre que le côté service public (côté E) est la source d'harmonique la plus élevée au 5e harmonique. Le
tableau III répertorie les résultats des détections de sources de 5e harmonique analysées par le CIM dans les tests
de commutation sur le terrain.

Fig. 17. Système de distribution réel de BC Hydro au Canada.

TABLEAU ESTWitching TENESTS BC HYDRO DISTRIBUTION DUSYSTEME

actuelle de Ia (A)
Fig. 18. Lignecommutationformeondecourant à COF63 dansessai 1.
TABLEAU II MEAN VALUE HARMONIC IMPEDANCE CALCULATED PAR SWitching METHOD

On peut voir que la valeur de Zcz-zu est — infinie dans certains tests. La raison en est que lorsque l'on considère
les différents angles de phase entre Zu et Zc, il n'y a pas de Zcr-zu pour changer le côté de la source harmonique
principale. En d'autres termes, Zu peut avoir n'importe quelle valeur, mais la source harmonique principale ne
sera jamais modifiée. L'ensemble des tests montre que le côté utilitaire est la principale source harmonique. Ceci
est identique au SPM dans l'analyse systématique. On peut également découvrir que
• Dans les tests 1-8, la valeur Zcm est obtenue à partir du test de commutation. La valeur Zum = -230,5 signifie
qu'elle est dans la direction opposée de Zcm, c'est-à-dire que Zu est une impédance inductive. Si nous ne
connaissons pas la valeur exacte de Zum, mais que nous connaissons Zum <300, alors nous pouvons obtenir le
bon résultat du CIM.

TABLEAU III HARMONIC Source DÉTECTION IN BC HYDRO DUSYSTEME

transformationtension (KV)
Fig. 19. de transformationformeonde de Vab, Vcb à Va, Vb, Vc.
• Les tests 1 à 8 donnent également la plage de Zum pour indiquer les principales sources harmoniques. Par
exemple, dans le test 4, il montre que lorsque Zu est inductif et 343,1 <Zum <385,9, le côté client sera la
principale source harmonique.
• Les tests 9-10 donnent la valeur Zum par la méthode de commutation. La valeur Zum = -447,4 signifie qu'il est
dans la direction opposée de Zum, c'est-à-dire que Zc est une impédance capacitive. Si nous ne connaissons pas
la valeur exacte de Zc, mais seulement que Zc est capacitif. Cela étant suffisant, CIM peut donner le bon résultat
comme indiqué dans le tableau III.
• Le test 9 10 nous donne également la plage de Zcm pour indiquer l'emplacement des sources harmoniques. Par
exemple, dans le test 9, lorsque Zcm est une impédance inductive et Zcm> 744,5, le côté client sera la principale
source harmonique.
• Le CIM peut être utilisé simplement dans le test de système réel et obtenir correctement la détection de la
source harmonique.
IX. CONCLUSION
Une nouvelle méthode de détection des sources harmoniques dans les systèmes de distribution, appelée «CIM»,
est proposée dans l'article. Le principe du CIM est de comparer deux amplitudes de sources de tension
harmonique dans le circuit équivalent de Thevenin et de choisir la plus grande comme source harmonique
principale. Une impédance critique est introduite pour «mesurer» la source de tension harmonique équivalente
grâce aux mesures de tension et de courant au PCC. La réalisation de CIM dans différentes conditions est
discutée en détail, et les erreurs de la valeur de CIM causées par la différence d'angles d'impédance sont
corrigées par la méthode d'itération de Newton non linéaire. Lorsque l'impédance harmonique équivalente est
connue, le CIM donne les bons résultats comme le fait la méthode de superposition (SPM). Mais lorsque
l'impédance est inconnue, le CIM peut donner la plage de l'impédance harmonique pour indiquer les principales
sources harmoniques. Les études de cas de simulation et l'analyse des tests du système réel montrent que le CIM
est correct dans la détection, simple et réalisable dans les applications pratiques. Ainsi, le CIM peut être utilisé
comme un indice pour détecter les sources harmoniques dans les systèmes de distribution.
ANNEXE
Field TEST DE BC HYDRO DISTRIBUTION DUSYSTEME
Les données d'essai surterrain sont collectées à partir de BC système Hydro de distribution au Canadaqui peut
être simplifié àFig. 17. Le système comprend quatre niveaux de tension différents, qui sont 161, 63, 25 et 13 kV.
Huit commutations de ligne et deux tests d'excitation de condensateur sont effectués dans le système comme
indiqué dans le tableau I. Deux tensions de ligne à ligne (Vab, Vcb) et trois courants de ligne (Ia, Ib, Ic) sont
échantillonnés à COF63 tandis que le des tests sont effectués.
La fréquence d'échantillonnage est de 128 échantillons / cycle. La figure 18 est le courant de ligne Ia dans le test
1. La forme d'onde peut être divisée en deux parties: prédisturbance et postdisturbance, avec lesquelles on peut
obtenir une impédance harmonique selon la théorie de la méthode de commutation [5], [6]. Pour analyser les
impédances harmoniques triphasées, une méthode de transfert de deux tensions entre phases à des tensions
triphasées basée sur la méthode de transformation modale de Karenbauer est développée. La figure 19 montre un
exemple de transformations de formes d'onde de tension.
REMERCIEMENTS
Les auteurs tiennent à remercier sincèrement BC Hydro pour les données des essais sur le terrain.