I- 

Introduction 
Dans ce TP nous allons étudier un phénomène très répandu  qui se produit au niveau des sols
destinés a accueillir des ouvrages divers donc soumis a des charges importantes et se
phénomène se manifeste par une compressibilité et des tassements¨ au niveau de ce sol .
et il s’avère que le comportement d’un sol soumis à des charges n’est pas si simple.
Si un sol constituait un milieu homogène isotrope et parfaitement élastique, il n’y aurait pas
de problèmes et on appliquerait la loi de l’élasticité. Hélas tel n’est pas le cas, le sol est un
milieu dont les compositions sont hétérogènes et de caractéristique mal connu et finalement
difficile a maîtriser. Dans le soucis de trouver des solutions, des recherches ont été menées par
certains spécialiste  notamment TERZAGHI. Grâce a ces principes bien des méthodes sont
nées de nouveau appareils d’analyse et d’essais ont vu le jour.
Lorsqu’un sol est soumis à une charge, ses particules adoptent une structure plus compacte.
Cette capacité qu’ont les sols d’être comprimés dépend de leur nature et de leur porosité.
Comme la conception des fondations vise à éviter les tassements excessifs susceptibles de
nuire à la stabilité et à l’efficacité des ouvrages, nous nous intéressons à quelque méthodes
d’évaluation du tassement.
Dans les sols pulvérulents, le tassement est évalué à l’aide de méthodes empiriques basées sur
des essais de terrain ; dans les sols cohérents, ce sont plutôt les résultats de l’essai de
consolidation, un essai en laboratoire, qui servent à évaluer le tassement.
II-But de l’assai :
La méthode d’essai est choisie pour les terrains qui pourraient être saturés lors de fortes
pluies, on se place ainsi dans les conditions les plus défavorables du point de vue de la
déformabilité des sols sous des surcharges ponctuelles ou permanentes .
- La compressibilité est un phénomène de diminution de volume. Cela dépend des contraintes
effectives dues aux surcharges à différentes profondeurs. Ainsi, l’essai oedométrique permet
d’évaluer l’amplitude des tassements des ouvrages ainsi que leurs évolutions dans le temps.
Le but de l’essai étant de déterminer quelque caractéristiques du sol, à savoir :
-         la pression de consolidation σc’
-         le coefficient de compression Cc
-         le module oedométrique E’
-         le coefficient de gonflement Cg
III- INTERET
Les essais œdométriques permettent de simuler le tassement et le drainage unidimensionnel
des sols : à cette fin, un échantillon de sol est placé dans une boîte aux parois extrêmement
rigides, pour que les déformations latérales soient négligeables.

III- Mode opératoire :

 la réussite de l’exécution de cet essai passe par le respect des etapes et des consignes qui
suivent .
- Préparation de l’éprouvette
Le prélèvement de l’échantillon qui est la partie la plus délicate d’une reconnaissance
géotechnique, se fait à l’aide d’un carottier, l’échantillon doit être représentatif
de la carotte prélevée, en cas d’hétérogénéité de celle-ci, le choix effectué doit être explicite et
accompagné d’une description détaillée de l’ensemble de la carotte, il convient que toutes les
zones remaniées soient exclues.

- Taillage : ce type de cellule oedométrique est munie d’une trousse coupante de forme
cylindrique qui portera l’éprouvette de sol par taillage. Pour cela on doit opérer de la manière
suivante: tout en s’appuyant légèrement sur la trousse coupante qui est placée sur
l’échantillon, on commence à tailler au couteau d’une façon tronconique afin de conserver un
diamètre toujours supérieur au diamètre final. Il s’agit là d’obtenir une éprouvette :
- non remaniée par le taillage
- cylindrique aux dimensions exactes de la trousse coupante;
- ayant deux faces planes et parallèles.

Ces critères dépendent de la nature du sol, de l’expérience et l’habilite de l’opérateur. le

taillage étant terminé , peser l’ensemble trousse coupante + échantillon pour pouvoir calculer
la teneur en eau exacte en fin d’essai et la densité apparente.
- saturation de la cellule: il est nécessaire de saturer toutes les conduites qui composent la
cellule oedométrique, conduite de la contre pression, de la pression interstitielle et de la
chambre par laquelle est appliquée la pression verticale, afin d’éviter la présence d’air; cette
opération peut se faire avant la mise en place de l’éprouvette dans la cellule.
- mise en place de l’éprouvette: mettre l’éprouvette de sol entre deux papiers filtres et placer
l’ensemble trousse + échantillon dans le logement prévu a cet effet, au niveau de la partie
supérieure de la cellule doit être assemblée a la partie inférieure .
IV- CALCULS ET INTERPRETATION DES RESULTATS

1-Caractéristiques physiques de l’éprouvette

        section de l’éprouvette S = 38,46 cm²
        hauteur initiale ho = 1,9 cm
        volume de l’échantillon V = 73,074 cm3
- Paramètres d’identification
        densité des grains solides γs = 2,7 g / cm3
        densité du sol γh = W / V = 2,147 g / cm3
        poids volumique humide γd = γh / ( 1 + ωmoy ) = 1,891 g / cm3

-Calcul de l’indice des vides

- e : indice des vides = hvide / hs
hvide : hauteur des vides = hep - hs
hs : hauteur des grains solides = Ws / γs S = 1,336 cm
hep : hauteur de l’éprouvette = ho – ΔH
ΔH : le tassement total = ΣΔhi       
Δhi : le tassement à chaque intervalle de contrainte

-Calcul de contrainte de consolidation σc’ 

   
Elle correspond à l’intersection des deux branches de la courbe de chargement, pour nous :

- Calcul de la contrainte effective σo’ 

          la contrainte effective agissante dans le cas de notre échantillon

 h : la mi-profondeur de notre échantillon

   ainsi donc :     σo’ =         1,656 .10-3. 9 . 102               σo’ = 1,49 bar
-Calcul de l’indice de compression Cc 
Elle représente la pente de la partie vierge située dans la partie chargement.

Cc = -Δe / Δ logσ = ( ( 60,55– 61,91 ).10-2 / ( log( 7,762 )– log( 3,762 ) )

-Calcul de l’indice de gonflement Cg 

il représente la pente de la phase de déchargement

Cg = -Δe / Δ logσ =  ( 60,77 – 60,55 ).10-2 / ( log( 7,762 )– log( 3,762 )
Cg = 0.00699 0.007 

 -Le module oedométrique E’ 

E’ =[ ( 1 + e ) / Cc ] . Δσ / log ( 1 + Δσ / σ )
Palier 1
E’ = [ ( 1 + 42,21.10-2 ). 0,25 ] / [log ( 1 + ( 0,25 / 0,012) ) .(0.0432)] =7,16 bar
Palier 2   
E’ = [ ( 1 + 42,21.10-2 ). 0,5 ] / [log ( 1 + ( 0,5 / 0,012) ) .(0.0432)] = 41,21bar
Palier 3
E’ = [ ( 1 + 42,21.10-2 ). 0,25 ] / [log ( 1 + ( 0,25 / 0,012) ) .(0.0432)] = 104,47bar
Palier 4
E’ = [ ( 1 + 42,21.10-2 ). 0,25 ] / [log ( 1 + ( 0,25 / 0,012) ) .(0.0432)] = 229,81bar
Palier 5
E’ = [ ( 1 + 42,21.10-2 ). 2 ] / [log ( 1 + (2 / 0,012) ) .(0.0432)] = 476,59bar

On considérera E’ de notre sol comme: 

E’ = 7,16 bar
2-Interprétation des résultats :
        D’après l’allure de la courbe, on peux dire que c’est de l’argile.
         0,02  < Cc = 0,0432 <  0,05   ,  donc c’est un sol très peu compressible
         Cg = 0,007 >  0,005           , donc c’est un sol peu gonflant

c’est un sol sous consolidé ( U.C ) , en cours de consolidation sous son  poids propre , il s’agit
de remblais récents mal ou non compactés ou bien d’une vase .

        1 bar <  E’ = 5,77 bar  < 10  bar , donc  c’est de l’argile molle

On peux facilement remarquer qu’il y a deux différentes interprétation,  d’après l’allure de la

courbe, on a dit que ce sol s’approcher plus de l’argile, on a précisé, d’après le module
oedométrique, que c’était de l’argile molle telle que la Montmorillonite, qu’est une agile
extrêmement compressible, qu’on peux l’assimilé à une éponge, et qu’en plus, elle gonfle en
contact de l’eau, et d’un autre côté, et d’après l ‘indice de compression, on a déduit que c’est
un sol très peu compressible, plus proche des sables ! !

V-  Conclusion
Apres avoir effectué cet essai appelé essai de compressibilité à l’oedomètre on peut dire qu’il 
a pour objet essentiel d’étudier la consolidation d’un échantillon de sol soumis à des charges
verticales, drainé suivant cette direction et maintenus latéralement par une paroi rigide.
Et ainsi determiner la nature du sol qui est dans notre cas une argile molle
Il permet de suivre la consolidation au cours du temps, de déterminer d’autre propriétés
caractéristiques du sol en place tel que le coefficient de consolidation noté Cv, et de
déterminer les relations entre les charges et les déformations obtenues sous ces charges après
consolidation. Pratiquement cet essai nous permet de prévoir l’importance et la durée des
tassements sous une charge donnée.
A remarquer aussi dans ce TP, la temps de chargement extrêmement limité, vu son caractère
pédagogique ce qui influe sur la précision des résultats car le comparateur ne s’arrete pas en
vérité a une valeur précise mais il continue de tourner pendant une période allant jusqu’à 3
semaines , donc dans notre cas, on ne peux se permettre d’en tirer des conclusions définitives
sur notre sol, ces résultats très peu ou pas du tout représentatif du milieu et par conséquent
peut créer une mauvaise interprétation, comme c’est d’ailleurs le cas dans notre TP, et qui
pourrait avoir des répercussions très grave sur le choix technique de la solution à retenir ainsi
que sur le plan financier .