Vous êtes sur la page 1sur 60

LP/EEAB

Chapitre 2

Défauts et critères de qualité acoustique des salles

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
DEFAUTS ACOUSTIQUES COURANTS DES SALLES

L’écho directe

50ms
x = c.t1
y = ( d1 + d 2 + d3 ) = c.t2

y − x = c(t2 − t1 ) = 340.0.05 = 17 m
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
L’écho directe

l'énergie de les ondes provoquant l'écho soit supérieure à celle du


niveau ambiant. Pour cela il faut qu'elles provienne de surfaces très
réfléchissantes par rapport aux autres surfaces, soit d'une surface
focalisante.
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
L’écho directe

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
L’écho directe

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
l'écho flottant ( flutter)
est d'auta,nt plus marqué que lesautres surfaces sont absorbantes.

S
R

La focalisation .1

La fréquence f de répétition de l'écho flottant est f = c/2L

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
l'écho tonal

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
DEFAUTS ACOUSTIQUES COURANTS DES SALLES

La focalisation

caustique

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
La focalisation

caustique dues à une surface sphérique

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
La focalisation

Point focal causé par une surface elliptique

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Conditions de non émergence de la focalisation pour une surface sphérique

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Conditions de non émergence de la focalisation pour une surface sphérique

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Conditions de non émergence de la focalisation pour une surface sphérique

les rayons réfléchie et qui semble provenir du point de focalisation S',


sont plus divergent que ceux qui semble provenir de l'image source S"
( non dessinée) de S
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Conditions de non émergence de la focalisation pour une surface sphérique

d'
Condition 1
d
d  h − h '

Comme d = 
'

2  h' 

Alors h 3.h '


1 1 2
Comme + ' =
h h r h
r
Alors
12/11/2019 Acoustique 2
architecturale/LP/EEAB/ Pr
DEFAUTS ACOUSTIQUES COURANTS DES SALLES

exemple1

r < h/2.

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Exemple 2

r < h/2.

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
r < h/2.

Règle
une règle simple pour savoir si la focalisation peut provoquer un
problème acoustique, consiste à tracer le cercle complet. Si dans ce
cercle ne se trouve ni la source ni le point de réception , alors il n'y aura
pas de problème de focalisation
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Bonne distribution

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Moyens de réduction

Ses solutions doivent,t être prise avec précaution, en


particulier quand la surface à traiter est importante car elles
risquent de modifier les autres caractéristique de la salle
comme le temps de réverbération.

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
L’incidence rasante

Onde incidente et réfléchie presque en opposition de phase : Forte atténuation du niveau

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
L’incidence rasante: Solution

r 
 = 0 ln  
 r0 

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles

Temps de réverbération: hypothèse de Sabine

Définition

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
1.Détermination expérimentale du temps de réverbération RT60

L'équipement de base comprend


•un générateur de bruit +un amplificateur
•un haut parleur le plus omnidirectionnel possible excité par un bruit blanc
•un microphone pour l'enregistrement+ amplificateur
•un enregistreur+ filtre (octave ou tiers d'octave)

Pour chaque bande la décroissance sera charterisée par une pente


b (f) en dB/s fonction de la bande considérée pour laquelle Le
temps de réverbération en seconde est considéré

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
I.Calcul du temps de réverbération Rt60 selon l'approche de sabine

4.w s 0 c   c .A  
pr 2
= exp  − 4V t  
A   
4   c .A    0 .c .w ref 
Lp r = Lw + 10 log   + 10 log  exp  − t   + 10 log  
A
    4V    p ref 
2

 4  10Ln    c .A    0 .c .w ref 
= Lw + 10 log   +  exp  − t   + 10 log  
A
  2.3025   4V    p 2
ref 
4 10 c .A   .c .w 
= Lw + 10 log   − . t + 10 log  0 2 ref 
 A  2.3025 4.V  p ref 
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: hypothèse d e Sabine

I.Calcul du temps de réverbération RT60 selon l'approche de sabine

55.26 *Vdis  P0
Tr = c=  20 T (K )

c ( A + 4.m .v dis )

En prenant c=340m/s
0.163 *Vdis
Tr =
A + 4.mV
. dis

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul

55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )

Calcul de l’absorption َ

A + 4.m .v dis

A représente l'absorption totale ou l'absorption équivalente des parois


(éventuellement des objets). "Elle représente une aire fictive d'une
surface totalement absorbante sans effet de diffraction qui, si elle était le
seul élément absorbant de la salle; donnerait la même durée de
réverbération que cette salle"( extrait de la Norme Marocaine NM
345:ISO/2007)

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul

55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )

Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

A =   .ds =   i .Si + ..... A = A sur + Aobj + A gr EN 12354-6.

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + Aair

•Aobj Absorption due aux objets et personnes (individuels) dans la salle


•Agr Absorption due aux groupes d'objets occupant une surface donnée dans la salle
•Asur Absorption due aux différentes surfaces de la salle
•Aair : Absorption due à l'air

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + A air

a) Aobj : Objets discrets courants


b) Aobj =  Aobj , j La norme EN 12354-6
j

125 250 500 1000 2000 4000

Personne debout avec manteau 0.17 0.41 0.91 1.30 1.43 1.47
Personne debout sans manteau 0.12 0.24 0.59 0.98 1.13 1.12

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + A air

b) Aobj : Objets discrets Volumineux et réfléchissants

2
Aobj =V obj 3

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + A air

b) Agr : Objets groupés

A gr = S gr  gr

A gr =  S gr ,k  gr ,k
occupent une surface S gr k

 gr Le coefficient d’absorption apparent ne dépend pas seulement d'un objet mais aussi de son voisinage.).

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + A air

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + A air


125 250 500 1.00 2.00 4.0
125 250 500 1.00 2.00 4.00
0 0 00
0 0 0

Siège très 0,72 0,79 0,83 0,84 0,83 0,7


Siège très rembourré 0,76 0,83 0,88 0,91 0,91 0,89
rembourré vide 9
occupé
Siège moyennement 0,68 0,75 0,82 0,85 0,86 0,86
Siège moyennement 0,56 0,64 0,70 0,72 0,68 0,6 rembourré occupé
rembourré vide 2
Siège faiblement 0,56 0,68 0,79 0,83 0,86 0,86
Siège faiblement 0,35 0,45 0,57 0,61 0,59 0,5 rembourré occupé
rembourré vide 5

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + Aair


c) Absorption due à l’air

Aair = 4.m .V dis

La norme EN 12354-6 définit la fraction occupée par les objets individuels et les objets groupés

V obj , j + Vgr ,k
Aair = 4.m .V tot (1 −  ) 0.05    0.2
= j k

Vtot

m→ NF S30009, ISO 3891 ou ISO 96-13-1 et 96-13-2

Remarque: selon la norme EN 12354-6, si les calculs se limitent à la fréquence médiane 1000Hz
ou bien si le volume est inférieur à 200 m3, l'atténuation due à l'air peut être négligée.
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Méthodologie de calcul 55.26 *Vdis
Tr =
c ( A + 4.m .v dis )
Calcul de l’absorption َ A + 4.m .v dis

Atot = A + Aair = A sur + Aobj + A gr + Aair


c) Absorption due au surfaces Asur =   i .Si
i

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: hypothèse de Sabine

55.26 * Vdis
Tr =
c. ( A + 4.mV
. dis )

 P0
c=  20 T (K )

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: hypothèse de Sabine

Absorption moyenne du local

__
A Asur + Aobj + Agr
 sab = =
Stot Stot

−−
Comme  sab dépend de la fréquence , le temps de réverbération dépend
aussi de la fréquence et donné généralement en octave ou tiers d’octave

55.26 * Vdis
Tr =
(
c.  sabStot + 4.mV
. dis )

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

t0 → I r 
t1 → I r1 = I r (1 −  E )
t2 → I r 2 = I r (1 −  E ) 2
.
.
t → I r = I r (1 −  E ) n

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

Le temps entre deux réflexions successives correspond au libre parcours moyens

m = c .t 1
Pour n réflexions le temps est

n. m c .t
t = n .t 1 = n =
c m
c .t
  c .t

I r = I r (1 −  E ) = I r  (1 −  E )
n m
= I r  exp  Ln (1 −  E ) m  
 c.t 
= I r exp  .Ln  (1 −  E )  
 m 
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

première reflexion → wr1 = ws (1 −  E )


deuxième reflexion → wr 2 = ws (1 −  E ) 2
.
.
nieme reflexion → wrn = ws (1 −  E ) n

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

Après un nombre important de réflexions, la puissance acoustique restituée


au local est donc

w = ws (1 −  E ) + ws (1 −  E ) 2 + .... + ws (1 −  E ) n + ...
=ws (1 −  E ). 1 + (1 −  E ) + .... + (1 −  E ) n 
ws (1 −  E )
=
E

w ws (1 −  E )
I r = =
S  E .S
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

w ws (1 −  E )
I r = =
S  E .S

4.V
m =
S
E
R=S
1−E
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

w ws (1 −  E )
I r = = 4.V
S  E .S m =
S
c .t
  c .t

I r = I r (1 −  E ) = I r  (1 −  E )
n m
= I r  exp  Ln (1 −  E ) m  
 c.t 
= I r exp  .Ln  (1 −  E )  
 m 

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

La décroissance du champ réverbérée est donc

ws (1 −  E )  S .c.t 
Ir = exp  .Ln  (1 −  E )  
 E .S  4.V 
4.I r 4.ws (1 −  E )  S .c.t 
Er = = exp  .Ln  (1 −  E )  
c  E .S .c  4.V 
ws (1 −  E )  S .c.t 
pr = 4.0 c.
2
exp  .Ln  (1 −  E ) 
 E .S  4.V 

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

ws (1 −  E )  S .c.t 
Ir = exp  .Ln  (1 −  E )  
 E .S  4.V 
4.I r 4.ws (1 −  E )  S .c.t 
Er = = exp  .Ln  (1 −  E )  
c  E .S .c  4.V 
ws (1 −  E )  S .c.t 
pr = 4.0 c.
2
exp  .Ln  (1 −  E ) 
 E .S  4.V 

 0 .c .w ref 
L pr = Lw − 10log(R ) + 6dB + 10log  2 
 p ref 
 Q .h 2 ( , ) 4   0 .c .w ref 
L p = Lw + 10log  +  + 10log  
 4. .r
2 2
R
 p ref 
12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
NIVEAU DE PRESSION REVERBERE
APPROCHE d’EYRING

 Q .h 2 ( , ) 4  10log  0 .c .w ref 
L p = Lw + 10log  + +  
 4. .r
2
 p 
2
R  ref

E
R=S
1−E

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Atténuation de l’énergie acoustique

Atténuation géométrique

Décroissance du champ direct en 1/r2 6db/doublement de la distance

décroissance atmosphérique

Décroissance en exp(-m.r)

m est le coefficient d'atténuation atmosphérique donnée en m-1

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: hypothèse d’Eyring

pr = 4. 0 c.
2 (
ws 1 −  ey ) exp  S.c.t 
.Ln (1 −  ey )  

 ey .S  4.V 

55.26 * Vdis
Tr =
(
c. -ln(1- ey ).S tot + 4.mV
. dis )

Sabine

 sab = -ln(1- ey )

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
 sab = -ln(1- ey )

➢Lorsque le coefficient d'absorption d'Eyring tend vers 1, celui de sabine tend vers l'infini. Ainsi le
coefficient introduit par sabine n'est pas un vari coefficient d'absorption.

➢Si l'absorption atmosphérique est négligeable, le fait d'avoir un coefficient moyen Sabine égale à 1,
conduit à un temps de réverbération fini? Ce qui est impossible car dans ce cas le champ réverbéré
n'existe pas. Alors que la formulation de d'Eyring conduit à un RT60 nul. Ce qui est raisonnable

➢Si  E est petit ,

2 3
E E
alors. .
-ln(1-E ) = E + + +....  E = sab
2 3
Ainsi pour de faibles valeurs d'absorption les deux coefficients sont égaux. Dans la pratique lorsque

 sab 0.2

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: hypothèse D’Eyring

Absorption moyenne du local: Sommation"parallèle"

AsurEy + AobjEy + AgrEy


 ey =
Stot

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: Optimal

arrêté du 25/04/2003

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: Optimal

arrêté du 25/04/2003

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
critères de qualité acoustique des salles
Temps de réverbération: Optimal
Sinon on peut utiliser les formules suivantes pour les salle diffusant de la musique:

1
RT 60opt = D .V 3

avec

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
arrêté du 25/04/2003

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
arrêté du 25/04/2003

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Sinon on peut utiliser les formules suivantes pour les salle diffusant de la musique:

1
RT 60opt = D .V 3

avec

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
•Early Decay Time: EDT

Plusieurs études soulignent la pertinence de l’EDT pour traduire l’impression de réverbération .Il
présente aussi une forte corrélation avec la plupart des autres critères, c’est pour cela qu’il'est
intéressant de le calculer. Il se calcule en partant de l’analyse par intégration de la réponse
impulsionnelle et en se limitant à l’intervalle 0-10 dB.

•BASS Ratio:BR

Le ‘‘ bass ratio ’’ est le rapport entre le RT60 à 125 Hz et le RT60 à 1000 Hz, il donne une idée de l’importance du RT aux basses
fréquences.

RT 60(125Hz ) Pour des salles jugées excellentes ce rapport est de 1.26 .


BR =
RT 60(1000Hz )

• Perte d’articulation des consonnes: ALC

200.r 2.Tr 2
ALC =
V .Q

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
• STI : indice de transmission de la parole ( Speech transmission Index)

Une relation empirique établie par Becker permet de définir une relation entre le STI el ALC

STI = −0.1845.ln( ALC ) + 0.9482

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Relations entre les coefficients de Sabine et d’Eyring ( sommation // )

__
 ey S  i i ey + Aey .obj +  S gr ,k ey .gr ,k
__
= k

 sab S  i i sab + Asab .obj +  S gr ,k sab .gr ,k


k

__
 ey  
S i i ey + Aey .obj +  S gr ,k ey .gr ,k = __  S 

i i sab + Asab .obj +  S gr ,k sab .gr ,k 

k
 sab k
__
 ey
 i ey = __
 i sab
 sab
__
 ey
Aey .obj = __
Asab .obj
 sab
__ Avec  sab = -ln(1- ey )
 ey
ey .gr ,k = __
sab .gr ,k
 sab

12/11/2019 Acoustique
architecturale/LP/EEAB/ Pr
Choix pratique entre les deux formulations

➢ Si les coefficients d'Eyring sont disponibles on applique directement la formulation d'Eyring

➢ Si les coefficients de Sabine sont les seules disponibles (en générale c'est le cas), alors:

Si le coefficient d'absorption on applique la formulation de Sabine


 sab  0.2
Si le coefficient d'absorption  sab 0.2 on applique la formulation d'Eyring en sommation // combinée
aux trois relations de transformation

__
 ey
 i ey = __
 i sab
 sab
__ Si le Tr est mesuré, la comparaison avec Sabine donne
 ey
Aey .obj = Asab .obj
 sab = -ln(1- ey )   S S = -ln(1-
__ Si  iey
i isab
)
 sab S

__
 ey
ey .gr ,k = __
sab .gr ,k
 sab
12/11/2019
Acoustique architecturale/LP/EEAB/ Pr GAROUM

Vous aimerez peut-être aussi