Vous êtes sur la page 1sur 58

ACOUSTIQUE DU BÂTIMENT ET DES

ÉQUIPEMENTS

Chapitre 1

ANALYSE DES TRANSMISSIONS DU BRUIT


DANS UN BÂTIMENT

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 1
Deux types de bruit dans le bâtiment

Bruit d'impact (ou de choc).


Bruit aérien

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 2
Deux types de bruit dans le bâtiment

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 3
 Pour le bruit de choc les rayonnements acoustiques sont différents et souvent plus importants
que ceux qui sont induits par les ondes acoustiques aériennes.

 Le comportement acoustique d’une paroi vis-à-vis des contraintes mécaniques est différent
de celui vis-à-vis d'une excitation acoustique aérienne.

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 4
Transmission aérienne Transmission Solidienne

Ii  Ir  Ia  It

Ir Ia It
 ;  , 
Ii Ii Ii
Ii
 1     
Ii

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 5
Propagation et rayonnement ;Ondes longitudinales de compression

1 2 E
   0 CL 
C 
L
2
t 2 
 1  2 

 ,  ,  et E sont le déplacement longitudinale, la masse volumique,


 le coefficient de poisson et le module de Young respectivement.

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 6
Propagation et rayonnement ; Ondes de cisaillement

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 7
Propagation et rayonnement ; Ondes de flexion

Transmission

Excitation

Paroi en flexion sous l'effet de l'onde acoustique


incidente

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 8
ANALYSE DES TRANSMISSIONS DU BRUIT DANS UN BÂTIMENT
TYPOLOGIE DES TRANSMISSIONS ET DES PAROIS DANS UNE CONSTRUCTION

Typologie des parois

Paroi inerte

pas de transmissions structurelles ni modales.


La paroi inerte pourra être indéformable,
 Ne donnant lieu qu’à des ondes transmises par réfraction ou oscillante

Paroi flexible les transmissions modales sont importantes vis-à-vis des autres transmissions.

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 9
Typologie des transmissions

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 10
ANALYSE DES TRANSMISSIONS DU BRUIT DANS UN BATIMENT

VOIES ET CLASSIFICATION PRATIQUE DES TRANSMISSIONS DANS UNE CONSTRUCTION

Dans la pratique les transmissions sont classées en trois classes:

Transmissions directes

Transmissions latérales

Transmissions parasites

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 11
LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 12
Les transmissions parasites

Gaine simple

Gaine Shunt

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 13
LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 14
Les transmissions parasites

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 15
ACOUSTIQUE DU BÂTIMENT ET DES
ÉQUIPEMENTS

Chapitre 2

TRANSPARENCE DES PAROIS: INDICE


D'AFFAIBLISSEMENT

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 16
CARACTERISATION DES TRANSMISSIONS DIRECTES D'UNE PAROI SOUMISE A UNE ONDE
PLANE HARMONIQUE EN INCIDENCE OBLIQUE

Définition de l’indice d’affaiblissement

Coefficient de transmission

2
wt It pt
     
wi Ii pi

Indice d’affaiblissement

1
R   10 log

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 17
H8:On suppose que l'énergie
acoustique réémise de part et d'autre
de la paroi est faible devant l'onde
incidente et l'onde réfléchie de
manière spéculaire (angle d'incidence
égale à l'ongle de réflexion: Loi de
Snell et Descartes)

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 18

Pi  A. exp i .t  k .x cos   z sin  
Pr  B. exp i .t  k .x cos   z sin 
Pt  C. exp i .t  k. x cos   z sin 

  0 expi(t  z.k. sin( )

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 19
Indice d'affaiblissement théorique

1
Propagation et rayonnement : Ondes de flexion R   10 log

   4  
2
  cos    c f   
R   10.Log 1   .M s 1 . sin( )    

2. . 0 c   c  
     
 

1/ 4
E.h 3   1/ 4
D  E.h 3   D 

12 1   2  cf  
 

 12 . 1    
2
.2. . f .h 1 / 2  
 Ms



.2. . f 1 / 2
  

D : le coefficient de rigidité en flexion appelé aussi module de flexion.


E : le module de Young en Pascal   E.
h: sont, 'épaisseur de la plaque,
contractio n transversale unitaiter
 : sont, le coefficient de poisson, 
Allongemen t axiale unitaire
: la mase volumique

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 20
Variation de l’Indice d'affaiblissement théorique

(b)
80 (d)
(c)

60

R(dB) (e)
40

20
fc
(a)
~
fc
0 ff(Hz)
c
10 50 100 500 1000 5000 10000

Variation de R() pour M=80; kg/m2, D=10000 N/m2,


(a): = /2 rad; (b):  =1, (c):  =0.7 rad, (d)  =2.65 rad, (e): =0.1rad

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 21
Fréquence de coïncidence: f= fc

c2 M
f  fc ( ) 
2. . sin 2   D
Le phénomène de coïncidence se produit lorsque la trace de deux plans d'onde successifs (séparés de l de l'onde
acoustique est égale à la longueur d'onde de flexion lf

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 22
Fréquence Critique:

La fréquence de coïncidence la plus faible est obtenue pour une = /2 (incidence rasante) est appelée
fréquence critique

c2 Ms
f  fc ( ) 
2. . sin 2   D

c2 Ms c2 12.(1   2 )
f  fc  
2. D 2. .h E

(b)
80 (d)
(c)

60

R(dB) (e)
40

20
fc
(a)
~
fc
0 ff(Hz)
c
10 50 100 500 1000 5000 10000

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 23
Zone d'influence de la masse surfacique: la loi de masse: f<< fc

    cf  
2

 
4
cos  
R   10.Log 1   .M s 1   . sin( )     0
  2..0c   c    
   
c2 Ms c2 12.(1   2 )
f  fc  
  2  
2 2. D 2. .h E

  cos    f   
R   10.Log 1    . f .M s 1  ~ . sin 2 ( )    
   . 0 c   f c  
   
  
 

2
 f 
Si en plus, le terme  ~ . sin 2 ( )  Est négligeable devant 1 c à d f <<
f  fc
 c 
  cos   
2

R    10.log 1    .f .M s  
  0 .c  


(b)
80 (d)
(c)

60

R(dB) (e)
40
Alors l'affaiblissement acoustique est gouverné par la seule masse
20
surfacique: C'est la loi de masse.
fc
(a)
~
fc LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 24
0 ff(Hz)
c
10 50 100 500 1000 5000 10000
Zone d'influence de la masse surfacique: la loi de masse: f<< fc

Dans la pratique nous avons souvent,

 . f .M s très grand devant 1, ce qui donne finalement


 0 .c

 cos      cos   
R    20.log   .f .Ms    20.log  .   20.log(f )  20.log(Ms )
 0 .c     0 .c 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 25
INDICE D'AFFAIBLISSEMENT THEORIQUE D'UNE PAROI SIMPLE SOUMISE A UN CHAMP
DIFFUS

f fc Au dessous de la fréquence de critique, la loi de masse en champ diffus correspond à des indices
nettement plus faibles qu'en champ direct. En pratique, on prend:

   . f .M 2  
Rd  R(  0)  5dB  10.log 1       5dB  20log  M s . f   47, 4 dB
s

   .c   
 0

f fc    .f .M 2   f 
R d  10.log 1      10.log    10 log  
s

  0 .c    fc 
 
f 
 20 log  M s .f   10.log    10 log    45 dB
fc 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 26
INDICE D'AFFAIBLISSEMENT EXPERIMENTAL D'UNE PAROIS SIMPLE

Loi de masse expérimentale Pour un bruit rose

Rrose  17.log M s   4 si 50  M s 150 kg/m2


Rrose  40.log M s   46 si 150  M s  670 kg/m2
Rrose  68 dBA si M s 670 kg/m2

Loi de masse expérimentale Pour un bruit routier

Rroute  13.log M s   9 si 50  M s 150 kg/m2


Rroute  40.log M s   50 si 150  M s  670 kg/m2
Rroute  63 dBA si M s 670 kg/m2

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 27
CARACTERISATION DE LA PERCEPTION AUDITIVE

Ainsi un son à 40 dB à 1000 Hz (soit 40


phones par définition). Provoquera une
sensation identique à celles d'un son de 60
dB à 125 Hz, ou à celle d'un son de 50 dB
à 250 Hz.

Un son de 90dB à 125 Hz (80 phones),


provoquera plus de gêne qu'un son à 105
dB à 31.5 Hz (70 phones)

vers 4000Hz que le niveau en dB est le


plus faible pour une sensation donnée.
L'oreille est plus sensible à cette
fréquence. En revanche à 100Hz et à
10000Hz elle est moins sensible, il faut des
niveaux plus importants.

ACOUSTIQUE INDUS et ENV EST


26/11/2018 Salé/ filière CEB/Option CET Pr
M.GAROUM
LA PERCEPTION AUDITIVE

Les niveaux acoustiques pondérés.

Filtre A: dBA
Filtre C: dBC

ACOUSTIQUE INDUS et ENV EST


26/11/2018 Salé/ filière CEB/Option CET Pr
M.GAROUM
LA PERCEPTION AUDITIVE

Les niveaux acoustiques pondérés.

ACOUSTIQUE INDUS et ENV EST


26/11/2018 Salé/ filière CEB/Option CET Pr
M.GAROUM
LA PERCEPTION AUDITIVE

Les niveaux acoustiques pondérés.

ACOUSTIQUE INDUS et ENV EST


26/11/2018 Salé/ filière CEB/Option CET Pr
M.GAROUM
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS
COMPOSÉES
Éléments en //

Reçu par l’élément j


w j  I .S j .
transmise par l’élément j
w ' j  I .S j . j
Totale transmise w 'tot   I .S j . j  I .S tot .
j

S j . j
 j

S tot
   
 1  Stot   Stot 
Rmoy  10log    10log    10log  
   S j  j 
 R / 10
  S j .10 j

 j   j 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 32
Exemple 1

Les indices d'affaiblissement du mur et de la porte sont respectivement


45 dB et 20 dB à 1000 Hz. Calculer l'indice d'affaiblissement de la façade
Utilisation de la formule donne : Rmoy=

La performance globale de la façade est plus faible que celle de l'élément le plus performant
Dans le cas de plusieurs éléments on considère d'abord deux éléments, puis l'élément résultant
sera considéré avec le troisième et ainsi de suite.

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
33
GAROUM
Exemple 1

Quelle doit être l’indice d’affaiblissement du mur pour avoir un indice d’affaiblissement moyen de 36
dB? Même question si on décide de traiter la porte.

Rmur= ?????????
Rporte = 26 dB

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
34
GAROUM
Exemple 2

Soit une fenêtre de surface S = 3 m2 et d'indice d'affaiblissement de R = 20 dB


faiblement entrouverte. L'entrebâillement à une surface de s= 0.075 m2 et d'indice
d'affaiblissement de R = 0.

L'indice d'affaiblissement moyen est :

Soit une chute de xxx dB

Si l'indice d'affaiblissement de la fenêtre est de 40 dB, alors Rmoy= xxx dB soit


une chute de xxx dB.

La chute est d'autant plus forte que l'indice d'affaiblissement est grand. Donc que
la fenêtre est performante. Même si la fenêtre est fermée, une mauvaise
étanchéité peut causer des chutes dans l'isolement.

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
35
GAROUM
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

Éléments en Série: cas d'une double cloison : Incidence oblique

l
d  n. n=1,2,3.....
2

c
Résonance de la cavité incidence normale fn  n. n=1,2,3.....
2.d
Résonance de la cavité incidence oblique c
fn  n. n=1,2,3.....
2.d.cos  
Remarque
Afin d’éviter l'effet négatif des fréquences de résonance de la cavité, l'air est remplie quand c'est possible par
un matériau absorbant. Généralement les matériaux absorbants utilisés possèdent des masses surfaciques
plus faibles que celles des parements. De tel sorte que leurs effets résident essentiellement dans l'absorption.

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 36
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

Éléments en Série: cas d'une double cloison Incidence oblique

Fréquence de résonance de la structure

Eyoung
1  1 1  K
f0  K   d.cos2 ( )
2. M
 s1 M s2 

K est la raideur du milieu qui règne entre les deux parements

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
37
GAROUM
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

Éléments en Série: cas d'une double cloison Incidence oblique

Fréquence de résonance de la structure

1  1 1 
f0  K  
2. M
 s1 M s2 

K est la raideur du milieu qui règne entre les deux parements

Eyoung
K pour l’air Eyoung 0 .c 2
d.cos ( )
2
K 
d.cos2 ( ) d.cos2 ( )

c 0  1 1 
f0    
2. .cos( ) d  Ms1 Ms 2 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
38
GAROUM
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

Éléments en Série: cas d'une double cloison incidence aléatoire


1 1 1 
f 0  84   
d Ms1 Ms 2 

EXEMPLE: Fréquence de résonance d’un double vitrage 4/6/4. la masse volumique du verre 2500 kg/m 3
f0=485 Hz. On veut baisser cette fréquence à 125Hz. Quelles épaisseurs doit on prendre pour les vitrages et la lame
d’air?

Remarque1
Cet effet de résonance introduit une chute indice d'affaiblissement acoustique caractéristique des
parois doubles. Il es conseillé de rejeter f0 vers les basses fréquences en:

 Augmentant la distance d
 Augmentant les masses surfaciques

 Dans la pratique on rejettera f0 en deçà de 80 Hz

Remarque2
Si le vide d’air est rempli d’un matériaux poreux absorbant la fréquence de résonance de la structure
est corrigé de la façon suivante
f0c  f0 . 1.8
LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
39
GAROUM
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

Éléments en Série: cas d'une double cloison incidence aléatoire


1 1 1 
f 0  84   
d Ms1 Ms 2 

Exemple 1: Fréquence de résonance d’un double vitrage 4/6/4. la masse volumique du


verre 2500 kg:m3
f0=485 Hz. On veut baisser cette fréquence à 125Hz. Quelles épaisseurs doit on prendre
pour les vitrages et la lame d’aire?

Exemple 2:
panneau de maçonnerie (Ms1 = 100 kg/m2) panneau de briques creuses (Ms2 = 50
kg/m2)

Pour que fo soit < 80 Hz, il faut que la distance soit ???

Plus les masses sont faibles, plus la distance d entre les panneaux doit être grande

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
40
GAROUM
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

Éléments en Série: cas d'une double cloison

 Si f< f0 Rd  20log  ( M s1  M s 2 ). f   47.4 dB 6 dB/octave

 Loi de masse
 La lame d'air entre les deux parements n'a aucun effet.

 Si f=f0:
Les deux parements vibrent en opposition de phase : il y a une forte transmission
d'énergie. L'indice R est plus faible que celui offert par la paroi simple équivalente

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 41
CALCUL DES INDICES D'AFFAIBLISSEMENT DES PAROIS COMPOSEES

 f .d .4. 
Rd  R1d  R2 d  20 log  
Si f0< f< fn :  c  18 dB/octave
 R1d  R2 d  20 log  f .d   29
Si f>fn :
Cas1: cavité vide Cas2: cavité remplie par un absorbant
 4 
Rd  Rd 1  Rd 2  10 log     2M M 
 1 2  Rd  20 log  s1 s2

   2.   c  
2
 0 
Coefficient d’absorption de la  Rd 1  Rd 2  6
paroi

  2. . f
Rd1  20log  ( M s1 ). f   47.3 dB et
12 dB/octave
Rd 2  20log  ( M s 2 ). f   47.3 dB

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 42
Problème posé par les vitrage

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 43
Indice d’affaiblissement de quelques doubles vitrages

Rappel: Il est inutile d'équiper une menuiserie peu étanche


avec un vitrage performant
LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 44
ACOUSTIQUE DU BÂTIMENT ET DES
ÉQUIPEMENTS

Chapitre 3

CALCUL DES ISOLEMENTS AUX BRUITS


AÉRIENS

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 45
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 46
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

a)Isolement brut d'une paroi (transmission directe)

Db  L p r 1  L p r 2

LPEEAB/2014-2015/ Pr M.
47
GAROUM
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 48
L'intensité réverbérée dans la chambre de réception est donc

ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS


Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

a)Isolement brut d'une paroi (transmission directe)

Finalement
Db  L p r 1  L p r 2
OR
L'intensité réverbérée à l'équilibre (t->∞) dans la chambre d'émission de surface

S1 et de constante d'absorption A’( à ne pas confondre avecl'indice


d'affaiblissement R)
ws
I r1 
A,

La puissance qui tombe sur paroi de surface Sp est w '  I r 1.S p


te puissance se transmet à la chambre2 (local de réception) après atténuation, w p  I r 1.S p .

I r1.S p . I r 2 Arecep
Ir 2    .
Arecep I r1 S p
1  Sp 
p 2 I A p 2 A R  10log    Lp r1  Lpr 2  10.log  
Ir  r   r 2 . recep  r 22 recep
  A
4 0 c I r1 S p pr1 S p  recep 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 49
L'intensité réverbérée à l'équilibre (t->∞) dans la chambre d'émission de surface S1 et de constante d'absorption RS2 ( à ne pas confondre avec l'indice d'affaiblis

ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS


Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

a)Isolement brut d'une paroi (transmission directe)

Db  L p r 1  L p r 2
OR
1  Sp 
R  10log    Lpr1  Lpr 2  10log  
  
 A recep 

 Areception 
Db  R  10log  
 S
 p 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 50
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Isolement normalisé d'une paroi (transmission directe)

C'est I 'isolement obtenu lorsque I'aire d'absorption équivalente du local de réception est A0 = 10 m2
à toutes fréquences. Ces valeurs de référence permettent donc de comparer les résultats par rapport
aux performances exigées.
 A0 
Dn  R  10 log  
S
 p 
1  Sp 
R  10log    Lpr1  Lpr 2  10log  
  A
 recep 
 A0   A0 
Dn  Lpr1  Lpr 2  10log    Db  10log  
A A
 recep   recep 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 51
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Isolement standardisé d'une paroi (transmission directe):DnT

C'est I'isolement obtenu lorsque le temps de réverbération du local de


réception est T0 = 0.5s à toutes fréquences. Ces valeurs de référence
permettent donc de comparer les résultats par rapport aux performances
exigées.

0.163.V  A0 
T0   0.5 et Dn  R  10 log  
A0 S
 p 

 V  V 
DnT  R  10log  0.32.   R  5  10log  
 S p  S 
  p

DnT  R  5  10.log  H  4 dB seulement


Or le rapport V/Sp = H

2.5 m 5m

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 52
1. Isolement normalisé d'une paroi avec transmissions latérales: Méthode simplifiée
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Isolement normalisé d'une paroi avec transmissions latérales: Méthode simplifiée

Sr
TL  5  N
10
 V 
D n  R rose  10log  0.32.  TL
 S 
Sr est la surface, des parois rayonnantes dans le local de réception qui sont:

les parois de maçonneries légères et rigides (carreaux de plâtre, brique plâtrière.... En général

•Toutes les parois maçonnées de masse surfacique inférieure a 150 kg/m2)

•les complexes de doublage thermique ou I'isolant est rigide (tel que mousse de polyuréthanne ou polystyrène expansé
moulé ou extrudé) et dont I'épaisseur est inférieure a 6 ou 8 cm.

N est le nombre de parois latérales doublées, dans le local de réception, par un complexe compose de laine minérale
(au moins 4 cm d'épaisseur en général) et d'une plaque de plâtre

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 53
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Indice d'affaiblissement d'un élément de faible dimension

la norme marocaine NM ISO 140-10 /2006 ou la norme ISO 140-10/1991.

A 
D ne  L p r 1  L p r 2  10log  0 
A 
La norme Européenne EN 12354-3 donne l'expression du coefficient de transmission de l'élément en fonction du Dne

A 0   Dne  /10
e  10
S
 S  Dne  /10 
Re  10.log  10 
A
 0 

Avec S la surface totale de la façade où il se trouve


Si Dne n'est pas mesuré, la norme EN 12354-3 donne la relation suivante:

 S 
D ne  10.log  ouverture 
 10 
LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 54
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Indice d'affaiblissement global d'une paroi contenant plusieurs éléments

   
 1  Stot   S 
Rmoy  10log    10log    10log 
tot
R j / 10 
   S j  j    S j .10 
 j   j 

 Dne,i  /10  
 10log    10log   S j .10   A0 .10
 R j /10
Rmoy  / Stot 
 j i  

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 55
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Composition des isolements brutes

L'isolement brut global d'une paroi est: Db  L p r 1  L p r 2


Chaque élément de la paroi procurera un isolement brut qui dépend de sa surface individuelle et de
son indice d'affaiblissement
D
bi L p r1 Lp r 2i
Or le niveau global coté réception est la somme des niveaux engendrés par les éléments. Le calcul
se fait par la règle habituelle de la somme des niveaux.
 /10    L  D  /10 
L p r 2  10.Log  10 pr 2 i   10.Log  10 p r 1 bi
L

 i   i 
   Dbi  /10 
 L p r 1  10.Log  10 
 i 
LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 56
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Or le niveau global coté réception est la somme des niveaux engendrés par les éléments. Le calcul
se fait par la règle habituelle de la somme des niveaux.

 L pr 2 i /10    L p r 1  Dbi  /10 


Lpr 2  10.Log  10   10.Log  10 
 i   i 
   Dbi  /10 
 L p r 1  10.Log  10 
 i 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 57
ISOLEMENTS AUX BRUITS AERIENS
Calcul des isolements acoustiques aux bruits aériens entre locaux

Composition des isolements normalisés

Connaissant l'isolement brute et la surface d'absorption équivalente du local du réception


on peut calculer l'isolement normalisé par:
 A0 
Dn  Db  10log    TL
A
 recep 
Connaissant l'indice d'affaiblissement moyen et, le volume et la surface de séparation entre A 
locaux on peut calculer l'isolement normalisé par: Dn  Rmoyen  10log  0 
S
 p 
 V 
DnT  Rmoyen  10log  0.32.   TL
 S 
Connaissant les isolement de chaque élément

   Dni  /10 
D n  10.Log 10  TL
 i 

LPEEAB/2014-2015/ Pr M. GAROUM 58

Vous aimerez peut-être aussi