Exemple Exo Corrigé Plancher

7.
1-
On donne:
-voi
On demande:
Partie I.
ion RDM de la solive

personne par exemple),
surcharge
n des charges.
plancher?
prises d'axe en axe)

rminer les charges en distinguant G et Q
n
de la RDM)
)
Partie II.
page 32/81
es charges sur S02 ).
plan)
Note de calcul
Partie I.
Transmission des charges:

Soit une surcharge entre S15 et S16
-
-
-
S15 et S16 (et d'autres)
-
page 33/81
de
la solive et de la poutre
donc seul l'effort tranchant se transmet)
Du fait du jeu des boulons, on pe

permettant la dilatation de la poutre (et en l'absence d'effort horizontal)
ve sont
surface de plancher de 2x1 m2 (surface

d'influence d'une solive qui reprend un
demi entre-axes de solive de part et d'autre)
b) Charges
Charges permanentes G
Poids propre de l'IPE 270 361 N/ml
Poids propre du plancher 2x3250 6500 N/ml
G= 6861 N/ml x1.35 = 9262 N/ml
Surcharges Q
Exploitation 2x8000 16000 N/ml x1.5 = 24000 N/ml
c) Combinaisons de charges
ELS = 22861 N/ml ELU = 33262 N/ml
d) Sollicitations
e) ELU
page 34/81
l'effort tranchant
Conclusion
f) ELS
tranchant sont
s
Calcul de la f -
Planchers courants: L/250
f/L= 15,3/5000 = 1/326 < 1/300

Conclusion
page 35/81
Partie II.
Solive S02 UAP 270
partie sur T1 et T2, T1 et T2 s'appuyant sur S02,
Zone 1: charge uniforme:

Poids propre du caillebotis 1x900 900 N/ml
G= 1261 N/ml x1.35 = 1700 N/ml
Surcharges Q
Exploitation 1x10000 10000 N/ml x1.5 = 15000 N/ml
Combinaisons de charges
ELS = 11300 N/ml ELU = 16700 N/ml
Zone 2: charge uniforme sur T1 et T2
Poids propre du caillebotis 1.25/2x900 562 N/ml
G= 912 N/ml x1.35 = 1230 N/ml
Surcharges Q
Exploitation 1.25/2x10000 6250 N/ml x1.5 = 9375 N/ml
ELS = 7162 N/ml ELU = 10605 N/ml
On utilisera le principe de superposition:

page 36/81
la
Conclusion
page 37/81
7.2-
Mise en situation
e porte sur:
- les solives de rive (type S1)
- les solives courantes (type S2)
-
-
NB
Dossier technique
On donne:
:2000 N/m2
- Solives L/300
- Solives S3 L/400
- Poutres L/500
- Poutres P4 L/600
page 38/81
For
On demande:
du plancher.
NOTE DE CALCUL
Dimensionnement de S1
Solive de rive S1 (surface de reprise 1mx la longueur de la solive)

Charges
G= 2188 N/ml x1.35 = 2954N/ml
Surcharges Q
Exploitation 1x3500 3500 N/ml x1.5 = 5250N/ml
ELS = 5688 N/ml ELU = 8204 N/ml
Notation:
RAsi i i
ELU
Sollicitations
page 39/81
pl 2 8200 52
M Ed - M Ed 25625Nm
8 8
M pl , Rd
La section est de classe 1en flexion
W pl f y
M pl , Rd
M0
Wpl 166, 4 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
166, 4 103 235
M pl , Rd 39104 103 Nmm 39,104KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl fy
M Ed M pl , Rd
M0
M Ed = 25, 625KNm < M pl,Rd = 39,104KNm
ELS
-
4
5 pl 5 5, 688 54 1012
f max 16, 7mm
384 EI 384 2,1 105 1317 104
f 16, 7 1 1
l 5000 299 300
Conclusion
Solive S2 (surface de reprise 2m x la longueur de la solive)
Charges
G= 4262 N/ml x1.35 = 5754 N/ml
Surcharges Q
ELS = 11262 N/ml ELU = 16254 N/ml
page 40/81
5
R ELU AS 2 R ELU BS 2 16254 40635N
2
5
R ELS AS 2 R ELS BS 2 11262 28155N
2
Sollicitations
ELU
pl 2 16254 52
M Ed - M Ed 50793,75Nm
8 8
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
Wpl 285, 4 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
285, 4 103 235
M pl , Rd 67069 103 Nmm 67,069KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
M Ed = 50, 793KNm < M pl,Rd = 67, 069KNm
ELS
-
4
5 pl 5 11, 262 54 1012
f max 15, 7mm
384 EI 384 2,1 105 2772 10 4
f 15,7 1 1
l 5000 318 300
Conclusion
page 41/81
La sol
Solive S3 (surface de reprise 1m x la longueur de la solive)
Charges
1000 N/ml
G= 5000 N/ml x1.35 = 6750N/ml
Surcharges Q
ELS = 8500 N/ml ELU = 12000 N/ml
800000
Charges concent q 100000 N
8
= 100000 N x1.5 = 150000 N
ELS ELU
q ELU 150000 N
ELS
q 100000 N
5
R ELU AS 3 R ELU BS 3 12000 150000 180000N
2
5
R ELS AS 3 R ELS BS 3 8500 100000 121250N
2
Sollicitations
ELU
es
page 42/81
(2,5) 2
M Ed - M Ed 180 2, 5 12 150 1 262,5KNm
2
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
W pl 1307 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
1307 103 235
M pl , Rd 307145 103 Nmm 307,145KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
M Ed = 262, 5KNm < M pl,Rd = 307,145KNm
ELS
f max f1max f 2 max (Principe de superposition)

Pa 2 (3l 4a )
f1max
6 EI
Avec :
a=1,5m
l=5m
P=100KN
100 1,52 (3 5 4 1,5) 1012
f1max 6,95mm
6 2,1 105 23130 10 4
5 pl 4 5 8,5 54 1012
f 2max 1, 4mm
384 EI 384 2,1 105 23130 10 4
f max f1max f 2 max 6,95 1, 4 8,35mm
f 8,35 1 1
l 5000 598 300
Conclusion
Dimensionnement de P1
Charges
400 N/ml
G= 400 N/ml x1.35 = 540N/ml
page 43/81
ELS = 400 N/ml
ELU = 540 N/ml
-dessous
ELU
RAS 2 =40635 N au point x =2m et au point x=4m
ELU
6
RAP1 RBP1 540 40635 42255N
2
Sollicitations
32
M Ed - M Ed 42, 255 3 0,540 40, 635 1 83,7KNm
2
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
Wpl 628, 4 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
628, 4 103 235
M pl , Rd 147674 103 Nmm 147,674KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
M Ed = 83, 7KNm < M pl,Rd = 147, 674KNm
ELS

2
Pa (3l 4a )
f1max
6 EI
Avec :
a=2m
l=6m
P=28,155 KN
page 44/81
28,155 22 (3 6 4 2) 1012
f1max 10, 69mm
6 2,1 105 8356 104
5 pl 4 5 0, 40 64 1012
f 2max 0, 28mm
384 EI 384 2,1 105 8356 104
f max f1max f 2 max 10, 69 0, 28 11mm
f 11 1 1
l 6000 545 500
Conclusion
La pou
Charges
Poids propr
G= 600 N/ml x1.35 = 810N/ml

ELS ELU
-dessous
2x RAELU
S2
=2x40635 N =81270 N au point x =2m et au point x=4m
ELU
6
RAP 2 RBP 2 810 81270 83700 N
2
Sollicitations
32
M Ed - M Ed 83, 7 3 0,810 81, 270 1 166,185KNm
2
nt de la section IPE 360 M pl , Rd

page 45/81
W pl f y
M pl , Rd
M0
W pl 1019 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
1019 103 235
M pl , Rd 239465 103 Nmm 239,465KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
ELS
-
Pa 2 (3l 4a )
f1max
6 EI
Avec :
a=2m
l=6m
P=56,31 KN
56,31 22 (3 6 4 2) 1012
f1max 11mm
6 2,1 105 16270 104
5 pl 4 5 0, 60 64 1012
f 2max 0,3mm
384 EI 384 2,1 105 16270 10 4
f max f1max f 2 max 11 0,3 11,3mm
Poutre P2: L/500
f 11, 3 1 1
l 6000 530 500
Conclusion
LS
Charges
G= 700 N/ml x1.35 = 945N/ml

ELS ELU
-dessous
RAELU
S2
=40635 N au point x =2m, au point x=4m et au point x=6m
page 46/81
8 3
RAP 3 RBP 3 945 40635 64732,5N
2 2
Sollicitations
ELU
42
M Ed - M Ed 64, 733 4 0,945 40, 635, 2 170,1KNm
2
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
W pl 1307 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
1307 103 235
M pl , Rd 307145 103 Nmm 307,145KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
ELS
-
f max f1max f 2 max f 3max (Principe de superposition)
Pa 2 (3l 4a )
f1max
6 EI
Avec :
a=2m
l=8m
P=28,155 KN
28,155 22 (3 8 4 2) 1012
f1max 6mm
6 2,1 105 23130 104
page 47/81
Pl 3
f 2 max
48 EI
28,155 83 1012
f 2 max 6,18mm
48 2,1 105 23130 104
5 pl 4
f 3max
384 EI
f max f1max f 2 max 6 6,18 12mm
Poutre P3: L/500
f 12 1 1
l 8000 667 500
Conclusion
Conclus
Remarque :
on plus petite ex : IPE 360
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
W pl 1019 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
1019 103 235
M pl , Rd 239465 103 Nmm 239,465KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
flexion
-
f max f1max f 2 max f 3max (Principe de superposition)
2
Pa (3l 4a )
f1max
6 EI
Avec :
a=2m
l=8m
P=28,155 KN
28,155 22 (3 8 4 2) 1012
f1max 8,53mm
6 2,1 105 23130 104
page 48/81
Pl 3
f 2 max
48 EI
28,155 83 1012
f 2 max 8,78mm
48 2,1 105 16270 104
5 pl 4
f 3max
384 EI
f max f1max f 2 max 8, 78 8,53 17,3mm
Poutre P3: L/500
f 17, 3 1 1
l 8000 462 500
Conclusion
e
: choisir une section plus grande (IPE

400)
Donc
L
Charges
G= 2120 N/ml x1.35 = 2862N/ml

ELS ELU
-dessous
RAELU
S2
=40635 N au point x =2m et au point x=6m
RAELU
S3
=180000 N au point x =2m et au point x=6m
RAELU
S2
q ELU 150000 N au point x =3m et au point x=5m
page 49/81
ELU
8 40635
RAP 4 RBP 4 2862 40635 180000 150000 402400,5N
2 2
Sollicitations
M Ed - :
42
M Ed 402,4 4 2,862 (40, 635 180) 2 150 1 997,37KNm
2
ection HE 600 B M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
Wpl 6425 103 mm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
6425 103 235
M pl , Rd 1509875 103 Nmm 1509,875KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl f y
M Ed M pl , Rd
M0
-
f max f1max f 2 max f 3max f 4 max (Principe de superposition)
f1max RAELS
S2
+ RAELS
S3
f 2 max q ELS
f 3max RAELS
S2
page 50/81
f 4 max G ELS HE 600 B
R ELS AS 2 28155N
R ELS AS 3 121250N
q ELS 100000 N
ELS
G 2120 N
Pa 2 (3l 4a )
f1max
6 EI
Avec :
a=2m
l=8m
P=28155+121250=123405 N
123, 405 22 (3 8 4 2) 1012

f1max 3, 7 mm
6 2,1 105 171000 104
100 32 (3 8 4 3) 1012
f 2 max 5mm
6 2,1 105 171000 104
Pl 3
f 3max
48 EI
28,155 83 1012
f 3max 6,18mm
48 2,1 105 23130 104
5 pl 4
f 3max
384 EI
f max f1max f 2 max f 3max 3, 7 5 6,18 15mm
Poutre P4: L/600
f 15 1 1
l 8000 533 500
Conclusion
La poutr
page 51/81
7.3-Dimensionnement d'un plancher industriel
On donne:
-
(a, b, c, d), ainsi qu'un plancher collaborant servant de zone de travail (zone A E F D)
Composition du plancher:
4 solives I.P.E 200 supportant le plancher collaborant ( poids propre:224 N/ml)
P
Poutre AD et BC IPE 6OO
,
commerce ne convient.
page 52/81
Zone A E F D :
Plancher collaborant reposant sur les solives et sur une partie des poutres AB et DC
Reservoir:
Poids propre = 100 kN
Charges d'exploitation = 700 kN
On demande:
d/ Etablir le
qu'elle doit supporter (y compris le poids propre)
e/ Donner l'extremum de M(x) sur la poutre EF
235 MPa)
j/ Calculer la contrainte maxi de cisaillement longitudinale.
a) Charges
Poids propre du plancher 1,5x1900 2850 N/ml
G= 3074 N/ml x1.35 = 4150 N/ml
Surcharges Q
Exploitation 1,5x8000 12000 N/ml x1.5 = 18000 N/ml
b)
page 53/81
ELU = 22150 N/ml
c)
Sollicitations
ELU
t
pl 2 22,150 42
M Ed - M Ed 44,3KNm
8 8
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
Wpl 220, 6cm3

fy 235 N / mm 2
M0 1
220, 6 103 235
M pl , Rd 51841 103 Nmm 51,841KNm
1
: (EC3 5.4.5.2-1)
W pl fy
M Ed M pl , Rd
M0
page 54/81
Donc IPE200
Effort tranchant
VEd
pl
VEd
2
22,150 4
VEd 44,3KN
2
V pl , Rd Av ( f y / 3) / M0
:
Av 1, 04 h tw 1, 04 200 5, 6 1164,8mm 2
fy 235 N / mm 2
M0 1
V pl , Rd 1164,8 (235 / 3) /1 158041,57N 158KN
Conclusion
ELS
page 55/81
-
4 4 12
5 pl 5 15, 074 4 10
f max 12, 25mm
384 EI 384 2,1 105 1943 10 4
f 12, 25 1 1
l 4000 326 300
Conclusion
La s
d) Etude de la poutre EF
:
CHARGES
F = 30,148KN x1,35 = 44,3 KN
ELS ELU
p : poids propre de la poutre EF
p = 1,44 KN x1,35 = 1,94 KN
ELS ELU
RA
page 56/81
permanente
RA = 100/4 =25KN x1,35 = 33,75 KN

ELS ELU
ion
700/4 = 175 KN 175x1,5 = 262,5 KN

RA =25+175=200 KN RA =33,75+262,5=296,25 KN
ELS ELU
VERIFICATION DE LA SOLIVE A ELU
A
2 2
Mmax
(3, 75) 2
est M Ed - M l /2 RE 3, 75 F 0, 75 F 2, 25 p
2
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
3
Wpl 3628cm
fy 235 N / mm 2
M0 1
: (EC3 5.4.5.2-1)
Effort tranchant
es VEd
VEd 244 KN
V pl , Rd Av ( f y / 3) / M0
Avec f :
Av 1, 04 h tw 1, 04 608 14 8852, 48mm 2
fy 235 N / mm 2
M0 1
page 57/81
V pl , Rd 8852, 48 (235 / 3) /1 1201080N 1200KN
Conclusion
2
-
On utilise le principe de superposition et le formulaire ci-dessous
f max f1max f 2 max f 3max f 4 max
Avec :
Pa 2 (3l 4a )
f1max
6 EI
a=1,5m
l=7,5
P=F=30,15KN
30,15 1, 52 (3 7,5 4 1, 5) 1012
f1max 0,8mm
6 2,1 105 110307 104
Pa 2 (3l 4a )
f 2 max
6 EI
a=3m
l=7,5
page 58/81
P=F=30,15KN
30,15 32 (3 7,5 4 3) 1012
f 2 max 2, 05mm
6 2,1 105 110307 104
Pl 3
f 3max
48 EI
P=RA=200KN
200 7,53 1012
f 3max 7, 57mm
48 2,1 105 110307 10 4
5 pl 4
f 4 max
384 EI
p= 1,44KN/ml
5 1, 44 7,54 1012
f 4 max 0, 26mm
384 2,1 105 110307 10 4
Conclusion
page 59/81
Etude de AB
page 60/81
FR
permanente
FR = 100/4 =25KN x1,35 = 33,75 KN

ELS EL
700/4 = 175 KN/ml 175x1,5 = 262,5 KN/ml
FR =25+175=200 KN FR =33,75+262,5=296,25 KN
ELS ELU
Poids propre du PRS :p1 1516 N/ml x1.35 = 2046,6 N/ml
Poids propre du plancher :p2 0,75x1900 1425 N/ml x1.35 = 1923,75 N/ml
G= 2941 N/ml x1.35 = 3970 N/ml
Surcharges Q
Exploitation :q 0,75x8000 6000 N/ml x1.5 = 9000 N/ml
ELS = 8941 N/ml ELU = 12970 N/ml
p : poids propre de la poutre AB
p = 1,516 KN/ml x1,35 = 2,0466 KN/ml
ELS ELU
ELS=200,00KN
FRELU=296,25KN
ELS=165,60KN
FEELU=244,00KN
ELS=1,516KN/m
p1ELU=2,046KN/m
ELS=1,425KN/m
p 2ELU=2,924KN/m
qELS=6KN/m
ELU=9KN/m
ELU
RAetRB
(1) proj / ox 0 RA RB 296, 25 244 10,92 4 2, 05 14
RA RB 620,83KN
(2) M/A 0
142 42
RB 14 2, 05 10,92 244 4 296, 25 5, 7 0
2 2
3) Equations de V ( x) et de M ( x) (3zones)
0 x 4
V ( x) RA ( p1 p2 ) x
V ( x) 12, 97 x 401, 71
page 61/81
V (0) 401, 71KN
V (4) 349,83KN
x2
M ( x) RA x ( p1 p2 )
2
x2
M ( x) 401, 71 x 12,97
2
M (0) 0
M (4) 1503,08KNm
4 x 5, 7
x2
M ( x) RA x p1 4 ( p2 q ) ( x 2) FE ( x 4) FR ( x 5, 7)
2
V ( x) RA 4 ( p2 q) p1 x FE
V ( x) 401, 71 4 (1,92 9) 2, 05 x FE
V ( x) 114,03 2, 05 x
V (4) 105,83KN
V (5, 7) 102,35KN
x2
M ( x) RA x p1 4 ( p2 q) ( x 2) FE ( x 4)
2
M ( x) 1,025 x 2 114, 03 x 1063,36
M (4) 1503,08KNm
M (5, 7) 1680,03KNm
5, 7 x 14
V ( x) RA 4 ( p2 q) p1 x FE FR
M (14) 0 KNm
V ( x) 182,22 2, 05 x
V (5, 7) 193,905KN
V (14) 210,9KN
x2
2
M ( x) 1,025 x 2 182, 22 x 2752
M (5, 7) 1680,03KNm
M max = 1680KNm
M (14) 0 KNm
Graphes de V ( x) et de M ( x)
page 62/81
VERIFICATION DU PROFILE RECONSTITUE AB
ELU
M el , Rd
I Gy
page 63/81
G2y2 G3y3
3
50 1
I 1 G1y1 4,167cm 4
12
2 (118)3 0,8
I G2y2 109535,47cm 4
12
50 13
I 3 G3y3 I 1 G1y1 4,167cm 4
12
1 1
I Gy I G1 y1 S1 d12 4,167 1 50 (59,5)2 177016,667cm4
2 2
I Gy I G2 y2 5,035cm4
3 1
I Gy I Gy 177016,667cm4
1 2 3
Gy = Gy Gy Gy m4
IGy
463569
Wel y = 7726,15cm3
v 60
7726,15 235
1815,64KNm
1
M max 1680 KNm
M max = 1680KNm < M el,Rd = 1815, 64KNm
ELS
ELS=200,00KN
FRELU=296,25KN
ELS=165,60KN
FEELU=244,00KN
ELS=1,516KN/m
p1ELU=2,046KN/m
ELS=1,425KN/m
p 2ELU=2,924KN/m
qELS=6KN/m
ELU=9KN/m
RAetRB
(1) proj / ox 0 RA RB FE FR ( p2 q) 4 p1 14
RA RB 165, 6 200 (1, 425 6) 4 1,516 14
RA RB 416,52KN
(2) M/A 0
142 42
RB 14 1,516 7, 425 165, 6 4 200 5, 7 0
2 2
page 64/81
M ( x)
y"
E I
Dans la zone 4 x 5, 7
Avec :
x2
2
M ( x) 0,758 x 2 122,37 x 1861,8
E I y" M ( x)
E I y" 0,758 x 2 122,37 x 1861,8
0,758 3 122, 37 2
E I y' x x 1861,8 x C1
3 2
0,758 4 122,37 3 1861,8 2
E I y x x x C1 x C2
12 6 2
C1 et C2
y '(5,7) 0 C1 8577, 57
y(14) 0 C2 3979,93
ymax i y(5,7) 28, 55mm
f max 28,55mm
fmax 28, 55 1 1
= = <
l 14000 490 300
Conclusion
Dimensionnement de la poutre BC
page 65/81
FC
RA RB
2
FC ELS
ELU
200 KN
296,25 KN
ELU
296, 25
RA RB 148,125KN
2
FC 7, 5
M max 555,469KNm
4
W pl f y
M pl , Rd
M0
W pl f y
M max M pl ,Rd
M0
M max 555, 469 1 106

Wpl M0
2364 103 mm3
fy 235
Un IPE A 550 convient

ELS
F l3
f max i
48EI
296, 25 103 (7,5)3 109
f max i 21, 7 mm
48 2 105 59980 104
f 21 1 1
l 7500 357 300
Conclusion
page 66/81
7.4-Dimensionnement du plancher
Mise en situation
euse
Cette structure porteuse se compose de :
-
-
-
-
-
-
Dossier technique
On donne:
de nuance S235
:2200 Kg/m3
:1500 Kg
:1416 Kg
re porteuse : 2500 N/m2
On demande:
A et reposant sur appui simple en B. La longueur de reprise de ces solives est de 2,600m
1-
2-
la charge permanente
3-
4-
5- :
qELU 1,35 qG 1,5 qQ .
5-
5- YA et YB .
6- V( x ) en indiquant les valeurs
7- M ( x)
8-
9- :
qELS qG qQ .
page 67/81
9-1
l
9-2 f adm
300
5 q l4
f max i
384 E I
q c
f max i (8 l 3 4 l c 2 c3 )
384 E I
10- Formuler un commentaire, proposer des solutions
page 68/81
Structure porteuse ensemble
Note de calcul
0 - IPE 270 : Poids propre (charge permanente) g1
page 69/81
1-
g2 = 22000 x 0,1 x 2,6 = 5720 N/m
2-
15000
g3 = = 7143 N / m
2 x 1, 05
3-
14160
q3 = = 6743 N / m
2 x 1, 05
4- Circulation : Charge d'exploitation q4

q4 = 2500 x 2,6 = 6500 N/m
5- Combinaison des charges : qELU 1,35 qG 1,5 qQ . Selon EC3 on multiplie les charges
permanentes par 1,35 1,5
5-
page 70/81
g1ELS 361N/m
g1ELU 1,35 361 487, 35N/m
ELS
g 2 5720N/m
ELU
g 2 1,35 5720 7722N/m
g3ELS 7143N/m
q3ELS 6743N/m
ELU
q 3 1, 5 6743 10114,5N/m
ELS
q 4 6500N/m
ELS
q 4 1,5 6500 9750N/m
5-2 Calcul des inconnues aux liaisons A et B YA et YB

:
(17960 6) (19746 1, 05)

YA YB 64246N
2
6- et 7- V ( x) et du mo M ( x) en indiquant
Equations de V ( x) et de M ( x) (3zones)
0 x 2, 475
V ( x) YA ( g1 g 2 q4 ) x
V ( x) 17960 x 64246
V (2, 475) 19795 N
x2
M ( x) RA x ( p1 p2 )
2
x2
M ( x) 64246 x 17960
2
M (0) 0
M (2, 475) 104000 Nm
2, 475 x 3, 525
V ( x) 64246 17960 x 19746 ( x 2, 475)

page 71/81
V (3,525) 19795 N
2
x ( x 2, 475)2
M ( x) 64246 x 17960 19746
2 2
M ( x) 1,025 x 2 114, 03 x 1063,36
M (3,525) 104000 Nm
8-
M pl , Rd
W pl f y
M pl , Rd
M0
Wpl 484 10 mm3

3
fy 235 N / mm 2
M0 1
Condi : (EC3 5.4.5.2-1)
Effort tranchant
VEd
page 72/81
VEd 64264 N
V pl , Rd Av ( f y / 3) / M 0
:
Av 1, 04 h tw 1, 04 270 6, 6 1853mm 2
fy 235 N / mm 2
M0 1
V pl , Rd 1853 (235 / 3) / 1 252 103 N 252KN
Conclusion
9-
f max i f1max i f 2 max i

f1max i
f 2max i
5 (361 5720 6500) 6 4 109

f1max i 17,5mm
384 2,1 105 5970 104
q c
f 2max i (8 l 3 4 l c 2 c 3 )
384 E I
(7143 6743) 1, 05
f 2max i 5 4
(8 63 4 6 (1, 05)2 (1, 05)3 ) 109 5,1mm
384 2,1 10 5790 10
f max i f1max i f 2 max i 17, 5 5,1 22, 6mm
aire admissible:
l
Planchers courants:
300
Conclusion
10- Commentaire et proposition
Proposition : Choisir une section plus grande: IPE 300
FIN
page 73/81
8. Annexes
8.1 Tables des profi
page 74/81
page 75/81
page 76/81
page 77/81
page 78/81
page 79/81
page 80/81
page 81/81

Exemple Exo Corrigé Plancher

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exemple Exo Corrigé Plancher

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

7.

ion RDM de la solive

prises d'axe en axe)

Transmission des charges:

donc seul l'effort tranchant se transmet)

Du fait du jeu des boulons, on pe

surface de plancher de 2x1 m2 (surface

Planchers courants: L/250

f/L= 15,3/5000 = 1/326 < 1/300

Solive S02 UAP 270

partie sur T1 et T2, T1 et T2 s'appuyant sur S02,

Zone 1: charge uniforme:

On utilisera le principe de superposition:

Solive de rive S1 (surface de reprise 1mx la longueur de la solive)

Wpl 166, 4 103 mm3

M Ed = 25, 625KNm < M pl,Rd = 39,104KNm

Planchers courants: L/300

Wpl 285, 4 103 mm3

M Ed = 50, 793KNm < M pl,Rd = 67, 069KNm

Planchers courants: L/300

W pl 1307 103 mm3

M Ed = 262, 5KNm < M pl,Rd = 307,145KNm

f max f1max f 2 max (Principe de superposition)

Wpl 628, 4 103 mm3

M Ed = 83, 7KNm < M pl,Rd = 147, 674KNm

f max f1max f 2 max (Principe de superposition)

G= 600 N/ml x1.35 = 810N/ml

nt de la section IPE 360 M pl , Rd

W pl 1019 103 mm3

Poutre P2: L/500

G= 700 N/ml x1.35 = 945N/ml

W pl 1307 103 mm3

Poutre P3: L/500

on plus petite ex : IPE 360

W pl 1019 103 mm3

Poutre P3: L/500

: choisir une section plus grande (IPE

G= 2120 N/ml x1.35 = 2862N/ml

q ELU 150000 N au point x =3m et au point x=5m

Wpl 6425 103 mm3

123, 405 22 (3 8 4 2) 1012

Poutre P4: L/600

j/ Calculer la contrainte maxi de cisaillement longitudinale.

Wpl 220, 6cm3

Planchers courants: L/300

F = 30,148KN x1,35 = 44,3 KN

p = 1,44 KN x1,35 = 1,94 KN

RA = 100/4 =25KN x1,35 = 33,75 KN

700/4 = 175 KN 175x1,5 = 262,5 KN

VERIFICATION DE LA SOLIVE A ELU

On utilise le principe de superposition et le formulaire ci-dessous

f max f1max f 2 max f 3max f 4 max

Planchers courants: L/300

FR = 100/4 =25KN x1,35 = 33,75 KN

700/4 = 175 KN/ml 175x1,5 = 262,5 KN/ml

p : poids propre de la poutre AB

p = 1,516 KN/ml x1,35 = 2,0466 KN/ml

Planchers courants: L/300

M max 555, 469 1 106

Un IPE A 550 convient

10- Formuler un commentaire, proposer des solutions

0 - IPE 270 : Poids propre (charge permanente) g1

4- Circulation : Charge d'exploitation q4

5-2 Calcul des inconnues aux liaisons A et B YA et YB