Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Il y a une controverse sur la nécessité de fournir un traitement pour les Hypothèse d'étude
pieds plats flexibles et la capacité des professionnels de la santé à fournir Nous avons émis l'hypothèse que les recrues aux pieds plats qui recevaient
un traitement efficace pour la maladie. Les orthèses ou les inserts de des orthèses auraient des taux de douleur et de blessures plus faibles, une
chaussures sont le traitement le plus courant des pieds plats flexibles chez meilleure santé des pieds et une meilleure qualité de vie à la fin de la formation
les adultes. Les orthèses peuvent être rigides et conçues pour contrôler la de base que les recrues aux pieds plats qui n'étaient pas traités.
fonction, souples pour aider à absorber les chocs ou semi-rigides pour
assurer l'équilibre dynamique du pied.4 Les types rigides sont
Critères d'inclusion et d'exclusion
généralement coûteux, car ils sont prescrits par un podiatre ou un
Toutes les recrues qui fréquentaient 1RTU pour une formation de base
orthésiste et sont fabriqués à partir de moules des pieds d'un individu. Des
et qui avaient reçu un diagnostic de pieds plats étaient admissibles à
orthèses souples ou semi-rigides sont disponibles dans les pharmacies et
l'étude. Le seul critère d'exclusion était déjà le port d'orthèses à l'arrivée
les magasins de sport sans ordonnance.
au 1RTU.
Flinders Center for Epidemiology and Biostatistics, Flinders University, Bedford Park,
South Australia SA 5042, Australie. Diagnostic de la forme du pied
Ce manuscrit a été reçu pour examen en juin 2003. Le manuscrit révisé a été accepté
pour publication en juillet 2003. Le diagnostic a été effectué le premier jour de leur cours. Tous les
Réimpression et copyright © par l'Association of Military Surgeons of US, 2005.
détails sont fournis dans l'article d'accompagnement.7
Des orthèses ont été fournies à environ la moitié des recrues au En raison de la petite taille de l'échantillon, un score de propension a été
calculé et utilisé pour l'ajustement des facteurs de confusion.11
hasard. Le podiatre de la RAAF, le médecin-chef, les instructeurs
d'entraînement physique (qui ajustent les bottes) et le fournisseur
d'orthèses ont été consultés sur les orthèses les plus appropriées à Analyses statistiques
utiliser. Des orthèses à profil bas étaient nécessaires pour s'insérer Nous avons utilisé le test exact de Fisher pour comparer les mesures de
dans les bottes de combat. Comme il était nécessaire que les recrues résultats non ajustées entre les groupes de traitement. Pour l'ajustement des
portent les orthèses immédiatement, des orthèses flexibles ou semi- facteurs de confusion, des modèles linéaires généralisés avec lien log et famille
rigides étaient nécessaires; les orthèses rigides auraient pris trop de binaire ont été utilisés pour comparer les groupes de traitement. Nous
temps à porter. Les orthèses choisies étaient Australian Orthotics présentons les résultats en intention de traiter et par protocole.
Taille de l'échantillon Le tableau III montre les risques relatifs non ajustés et ajustés de
Comme il s'agissait d'une étude pilote, aucun calcul de puissance formel n'a mauvais résultats pour les deux groupes d'étude. Aucun des risques
été effectué. Par conséquent, les résultats ne sont qu'indicatifs. relatifs n'était statistiquement significatif; cependant, le risque ajusté de
blessure à l'entraînement était plus de deux fois plus élevé pour le groupe
Randomisation traité.
La randomisation a été entreprise séparément pour chacun des six
Analyse par protocole
cours de formation à l'aide d'un générateur de nombres aléatoires
informatisé. Sur les 25 recrues ayant reçu des orthèses, 20 ont fourni des détails sur
la fréquence d'utilisation. Seulement 10 des 20 portaient des orthèses tout
Imputation ou la plupart du temps. Les raisons de ne pas porter les orthèses étaient
Certaines échelles de résultats avaient des données manquantes au hasard. Nous les suivantes: inconfortable (n 5), prend trop de temps à échanger
avons entrepris l'imputation des données d'échelle manquantes en utilisant les entre les chaussures (n 2), glisse dans le coffre (n 2), trop gros pour les
l'algorithme de maximisation des espérances pour obtenir des estimations optimales bottes (n 1), n'a pas aidé les pieds (n 1), et a causé le tibia
de vraisemblance maximale.dix
attelles (n 1).
TABLEAU I
TABLEAU II
Les recrues qui ont reçu des orthèses ont donc été divisées entre des blessures, la meilleure santé générale des pieds et la meilleure qualité de vie. Ce
celles qui les portaient tout ou la plupart du temps et celles qui n'en n'est que dans l'évaluation subjective de la santé physique que ce groupe a obtenu un
portaient pas. Trois groupes d'étude pourraient ensuite être analysés score relativement médiocre.
par protocole, à savoir, non traités (n 22), traité (ne portait pas
(n et traités (portait des orthèses) (n dix). Tableau IV
d'orthèses)10),
Discussion
fournit des détails sur l'analyse par protocole.
Bien que les résultats ne soient pas statistiquement significatifs, les recrues qui Bien qu'il y ait eu plusieurs études de personnel militaire évaluant
recevaient des orthèses et les portaient tout ou la plupart du temps avaient tendance à l'efficacité des orthèses amortissantes conçues pour réduire les
avoir le moins de douleur aux membres inférieurs, le taux le plus bas. fractures de stress,12-16 c'est la première étude à examiner
TABLEAU III
FIN DU PROCÈS, RISQUES RELATIFS NON AJUSTÉS ET RÉGLÉS POUR LES PIEDS PLATS TRAITÉS ET NON TRAITÉS
IC à 95%,
Non Oui
Non corrigé Ajusté Ajusté Importance
Résultat Grouper n % n % RR RRune RR (p)
Douleur au membre inférieur Non traité 8 67 4 33 1,00 1,00
Traité 16 80 4 20 0,60 0,69 0,17 à 2,81 0,606
Blessure à l'entraînement Non traité 21 96 1 4 1,00 1,00
Traité 20 80 5 20 4.40 2.11 0,20–22,11 0,534
Mauvais pied général Non traité 8 67 4 33 1,00 1,00
TABLEAU IV
l'efficacité des orthèses pour la prise en charge pieds plats parmi la douleur. De plus, sur les 10 recrues qui ont reçu
personnel militaire. Notamment, seulement la moitié des orthèses et les portait, aucun n'avait de blessure à l'entraînement.
recrues munies d'orthèses les portaient presque ou tout le L'efficacité de la thérapie orthopédique dépend des renforts fournis
temps, le manque de confort étant cité comme la principale avec les orthèses qui les portent réellement. L'entrevue avec les recrues
raison pour ne pas les porter. Cependant, d'après les affectées au groupe d'orthèses a donné des indices sur les raisons pour
entretiens menés à la fin de l'étude avec certaines recrues du lesquelles les orthèses n'étaient pas portées. Premièrement, les recrues
groupe traité, il est clair qu'au moins certaines des recrues ont trouvé peu pratique de continuer à échanger les orthèses entre
qui ont reçu des orthèses et les ont portées les ont trouvées différents types de chaussures. Deuxièmement, les orthèses étaient
utiles. Par exemple, lorsqu'on a demandé à une recrue si les montées dans des bottes de combat et pourraient ne pas convenir à
orthèses avaient aidé, il a répondu: «Oui, énormément. d'autres types de chaussures, telles que des chaussures habillées ou des
Parfois, j'échangeais mes chaussures et j'oubliais de les baskets. Enfin, un seul type d'orthèse a été fourni et un plus grand choix
remettre dans mes bottes et c'était ridicule de voir à quel d'orthèses aurait pu améliorer leur confort.
point c'était pire. Les analyses quantitatives, bien que basées De toute évidence, les futures études examinant l'efficacité des
sur une petite taille d'échantillon, ont trouvé des modèles de orthèses devront aborder ce problème. Les résultats de cet essai
réponse intéressants. pilote randomisé contrôlé fournissent des preuves provisoires que
les orthèses peuvent améliorer la douleur des membres inférieurs et la santé générale instrument de mesure des résultats des soins des pieds. Aust J Podiatr Med 1998; 32: 87–
92.
des pieds et réduire les taux de blessures chez les recrues militaires aux pieds plats
9. Hawthorne G, Richardson J, Day N, McNeil H: Validation du WHOQOL-BREF.
flexibles.
Melbourne, Australie, Centre for Health Program Evaluation, 2000.
10. Little R, Rubin D: analyse statistique avec données manquantes. New York, NY, John