Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
introduction :
Pour voir les ressemblances, différences, ressorts, moteurs, qu’est ce qui a été a l’origine de la
première, deuxième
l’approche théorique et analytique sous jacente a ce cours s’inspire due plusieurs auteurs mais
notamment 2 auteur, français pour l’un Fernand Brandel mort en 1980 et I. Wallerstein irlandais
Br : historien des faits économiques , historien des faits éco les plus connu le plus cité dans le
monde anglais saxon surtout, a écrit plusieurs ouvrgae, 2 livres maitres : la méditerranée, analyse
la formation des grands centres commerciaux à Gène, Venise, Marseille et aussi dans le sud du
coté de l’Egypte, donc analyse séculaire en 2 tomes et 2e livre en 1979 « civilisation matériel
économie Capitalisme » , en 3 tomes en collection de poche :
idée fondamentale de Br , et Thomas Piqueti qui écrit livre « le capital au 21e s » ni éthérodoxe, ni
marxiste, s’inspire de Brandel, il a eu une grosse impacts Br
—> il y a toujours eu depuis le bas moyen âge (depuis 4e s MA : siècle contemporain de St
Augustin—> 14-15e s) : a partir du 13-14e s le bas MA,, a partir de là au niveau de l’éco
international il y a toujours eu une économie monde avec un centre et des pays qui formait la
périphérie de ce centre (vision circulaire hi »rarchique) autour de ce centre gravite un premier
niveau (les pays intermérdiaire) ayant niveau proche mais pas tout a fais du centre et pays plus
loin dans la périphérie (en voie de développement) , de l’économie monde en général donc dans
son approche : il a aussi une vision hiérarchique du Capitalisme , a partir du 14-15e 16e sic!le
commence a avoir une économie capitaliste et s’inspire de Marx, jusqu’a nos joours, pays
capitalisme du bas M A jusqu’a aujorud’hui
2 sur 32
Le 2 e niveau de son analyse : le C désigne un système hiérarchique à 3 niveau qu’on pourrai
schématiser
système a 3 niveau :
Au premier niveau la strate inférieur du triangle, premier partie du titre du livre qu’il appel « La vie
quotidienne », niveau ou s’opère des échanges inter individuels, situation de quasi , échange de la
vie quotidienne,
2e niveau : « les échanges marchands » : le marché , là intervient le marché , mode de
coordination des activités économiques, le marché a un rôle centrale car au sein d cette sphère
que dans chaque pays se forme les prix et sont réguler les échanges éocnomiques. marché rôle
d’articulation (marché forme de médiation entre strate intérieur et le sommet de cette pyramide) on
peux dire a coup sur que chez Braudel, le marché est pas du tout un ordre naturel a l’image des
néo classique, mais plutôt institutionnalisé, il né et apparait a la faveur de l’intervention de l’Etat ,
auteur en GB Karl Polany dans son livre « la grande transformation » en 1983 marché en GB a éé
pure création de l’Etat, contrairement a la vision des ultra libéraux ou libéraux Adam Smith , MEAL,
le marché est encastré dans l’Etat, état a l’origine de la formation du marché du travail, de la terre
et de la monnaie, créer insitué par l’Etat (absolutisme du 15—> 18e siècle)
qui dit marché dit = état
3e niveau : le C : contrairement a ce que pense bcp d’auteurs, ne désigne pas la totalité, mais le C
est la sphère supérieur ultime, ou s qui circule se sont des droits de propriété, de créances
mutuelles, de l’etat sur les individus, le contraire aussi, entre les C entre eux, au de la des 3, ce qui
circule = la proriété privé des moyens de production, or Br dit sans doute Marx a raison, el C a
pour corolaire la pro privé, est contemporain des moyens de pr, et ces propre privé est l’accès ala
généralisation = sont leseffets induits d’un autre facteur = circlauton de l’énergie et du pouvoir
d’influence
en gros son idée de Br dans son livre dans Tome 2 : ce qui circule au fond, se qui opère se sont
des grands négociants, plus qu des grands industriels ayant pouvoir d’influence sur le pouvoir
politique, voir sur le souverain politique, les autorités pol, (16e - 17es) pol, adm, millitaire etc,
peuvent accéder de manière asymétrique a la pro privé des actifs qui circule dans l’éco
= l’économie monde en question , le centre de cet éco, monde est un monde qui repose sur un
système capitaliste
si pays parvient a asseoir son pouvoir (hegemon)
parallèlement idée : pour au’n tel pouvoir d’influence il faut processus d’unification pol et formation
des états nations modernes et pays a partir du 14e s qui sont devenu pays centres avait des
avances économiques et effets indus d’un facteur qui lui préexistait = existence d’un central
politique = qui est l’Etat
on peux comprendre a l’époque All au 14—-> 18e n’est pas pu devenir le centre de l’économie
monde car fragmenté, la réunification de l’all se fait a la fin du 19e s
rôle de l’Etat et formation d’un centre politique
ce que disent ces 2 auteurs : de 1615-20 —> 1750 le centre de cet éco monde = Les Pays Bas la
Hollande Unis quoi, pays dirigé plus tard par les oranges qui est e central du monde : il y a des
grands ports, X M de marchnadises flottes importanttes, début d’industrialisation, et commençait a
avoir des colonie en Asie etc
en 1750 rapport de force change avec France, Angleterre : affaiblissement des PB niveau
économique, Politique
GB ensuite devient centre de l’économie monde a partir de 1750
3 sur 32
trompée de l’égémonie : Royaume Uni : puissance économique, milltiaire, système politique ou il y
a forme d’unification pol qui se fait rapidement, Révolution en 1688 : processus aussi d’expansion
économique démarre en 1750 —> 1913 - 1914 au seuil de la 1GM
les 2 vecteurs au plan éco de cette expension de se dev éco qui transforme GB en première
puissance éco puis FR 2e
le coeur GB , le pays le plus poche en terme de niveau éco, c’est la france, puis l’All, mais All qui
est loin de GB et Fr, arrive très rapidement a rattraper son retard avec arriver de Bismark en 1870-
71 processus d’industrialisation et modernisation accéléré, rattrape son retard et All connait siège
processus d’unification politique a partir aussi de cette période
2 vecteurs GB :
capitalisme qui se développe : processus au travers duquel (bcp d’auteur, Robert Brenner insiste
dessus ex) ((C se forme d’abord dans grands centrale inidudustel en Fr et All))
En GB sa se forme dans les grands centres urbains
R. Brenner aussi dans l’agriculture GB aussi se développe
rapport C , les grands propriétaires, une parti qui sont obliger de léguer terres au tenanciers qui
s’approprie des parcelles de terre dépoli des rapports C, embauche des ouvriers agricoles, et
processus aussi d’introduction des machines dans exploitation des terres par le biais de ces deux
phénomène , mécanisation dans exploitation de la terre, salarisation de la main d’rouvre autrefois
paysans = entraine processus de rapport C dans les hommes ruraux
pour la stabilité des chnages, aujourd’hui régime des changes tr!s flexible, instabilité aujourd’hui
des chnages, zones monétaire ou il y a stabilité des ch, cas de la zone euro mais c’est un ilo partis
le reste du monde, les monnaie sont fondé sur taux de changes flexible qui entraine instabilité
Maintenant on va parler des interdépendances qui se dessine régime 1870 - 1913-1914
a cette éqpoue les pays les plus développé GB X des K vers d’autres , GB a une spécificité
essentielle : X peu de K, la part essentiel de ses X de K ne concerne pas l’Europe, en % des X
totales de K, la GB X des K vers la Fr All, espagne, italie etc mais la destination des K birztanjique
c’est d’abord les EU, nouveau monde quoi, le mexisye, argentine, Australie, nouvelle Elande,
structure asymétrique entre GB et Fr de l’autre, qui est la 2e puissance de l’époque
cette structure est asymétrique au sens ou les X des k de la Gb et Fr n’ont pas les mêmes
destinations = donc asymétrie entre Fr et Gb IMPORTANT
En gros : GB plus on avance, plus on s’élimine de 1854-55, les X de la Gb vers les autre pays de
l’Europe et vont plus vers EU et Amérique latine X augmente vers eux
X Française reste concentrer sur Europe.
chiffre GB :
1854 GB X 55% de ces X de ses K sont destiné vers Europe
1870 25%
1914 6 %
le reste des X
1e M : pas de concurrence entre les pays les plus développé qu’and a l’X des K (car l’essentiel des
k Gb vont vers EU Amérique N et S, pas de concurrence international des capitalistes développé
, et la France X ses K vers les pays Europe = complémentarité entre les pays
2e M : aujourd'hui ; tout les pays se tue pour s’X des K , se détruit, pour X des K vers les mêmes
destinations, veulent investir productivement en Chine, en Inde, en Russie
pourquoi investir là bas : le cout de la main d’oeuvre est très peu élevé
concurrence acharné entre les pays
sources de financement des X de K en GB : c’est l’Etat intérieur britannique qui était a l’origne de
ce financement des X des K
la nation dominante de la GB : parvenu a avoir régime de croissance au terme duquel pays pouvait
dégagé des exedents de K, épargne considérable ou une parti utiliser d’une manière interne, et
autre parti destiné vers l’X de K vers EU notamment ou Inde etc
contraste entre les deux Mondialisations
2 e point : a coté de dynamique des X des K, c’est complémentarité entre X de K depuis GB vers
EU mais aussi inde , pays d’empire, non européen et MOUVEMENTS DE MAINS D’oeuvres
mouvement de main d’oeuvre britannique (vers les autres pays EU) indexé sur l’évolution du
régime de croissance interne ou encore dynamique de l’accumalation du capital
quand crise éco au sein de ce pays (GB) quand croissance faible, évolution du taux de profit
baisse, quand entreprises font des pertes, licencie une parti de main d’oeuvre car on peux pas les
garder, alors une partie de main d’oeuvre GB s’oriente, se livre a vague d’émigration, quand crise
en interne (quitte pays) pour travailler aux EU en tant que salarié en touchant salaire supérieur en
étant ouvrier (mais touchait un salaire moins important en vrai qu’en GB, mais il l’espérait) ou en
s’y rendant comme colon ou pour fonder sa ferme ou son entreprise et faire des profits, cultivant la
terre
dans les périodes de crises en GB partie de main d’oeuvre disponible est attiré pour ces deux
choses
progrès technique EU : chemin de fer transport aussi par mer, qui permet a l’économie Américaine
des économies de plus en plus importance, de faire produit manufacturé a bas coup X vers les GB
(réexporté vers GB)
On part du centre : situation éco en GB : veux montrer que la dynamique due l’acclamation du K
en GB déterminé voir façonné la dynamique de l’accumulation dans les pays les plus développé
en particulier aux EU qui rattrapait leur retard.
—> de plus en plus en raison prix des M de biens pour Gb commençait à baisser , prix réels des M
en conséquences des investissements à l’étrangers commencent à baisser : a partir de 1870,
quand GB X K vers EU , les M qu’elle a en provenances des EU, les prix réels dinimues, progrès
technique , cout du travail moins élevé, donc produit réalisé, pourrit AUX EU avec cout moins
important M des EU, arrive a réaliser du profit, et réimporte une partie en GB
1875 - 1914 : les investissements cumulé a l’étranger ont hausse de 250%, croissance de
l’invesitssmeen cumulé a l’étrangers
sur la meme période, la croise du capital au GB fut seulement de 80 %
250% pour accroissement du K investi, a l’extérieur
dans ensemble du reste du monde et seulement 80 %
GB a pour ressort essentiel donc non pas l’investissement en K fixe domestique mais a pour
ressort essentiel les investissements étrangers (X des K dans le reste du monde notamment EU)
a . 1873- 1896
b . 1896 - 1914
a . période de longue déflation : crise ou le prix ou les prix baissent a la fois en GB, en all, france,
et EU, mais comme prix baissent, (pas le choix,) salaires baisses donc, et donc les profits baissent
(prix = cout de production + profit a mettre dans cour d’éco contemporaine) , car pas suffisamment
de demande = part des profits baissent donc
croissance forte en GB : a quel moment ? voir mouvement de ciseaux, CAD quand invesitssmeen
interne augmente et investissement extérieur diminue
ou inversement de se que je viens de dire
quand après phase de récession, puis quand croissance recommence à l’élevé, au début on es
dans période (creux) déflation la plus profonde, moment ou les salarié sont mal, cout des salarié
sont faibles, et prix des produits agricoles ont chuté de manière considérable et la baisse du prix
des produits agricole qui est a l’origin de la crise, car une partie des paysans meme ceux qui ont
des terres font failite, phase ou production baisse, ou les prix baissent aussi, et baisse prix agricole
et petits fermiers surtout font perte et font faillite et sont obligé de revendre leur terre en rejoignant
les villes. Au moment ou croissance repart chômage élevé, main d’oeuvre dispo élevé, offre de
travail augmente, OT > DT => salaires baissent
II .
Au niveau monétaire
en quoi système GB a entrainer système monétaire a l’échelle mondial qui détermine forme de
dynamique de corrélation ..
Cours 2 :
partiel
question: quel est la dynamique, ou quels sont les mécanismes de régulation de se système a
l’échelle nationale, les inter dépendances entre les variables macro éco et les interdépendances
entre les nations entre les cycles éco, entre les variables rée, externe, interne, qui strcutrure se
système
a chaque fois que RU ou GB par ou on désigne ensemble de ses pays Irlande, Ecosse Angleterre
Aujourd’hui c’est l’inverse, tout les pays sont en concurrence, des qu’on trouve un foyer de
valorisation de K, rentable, productif profitable les pays se concurrence, ex Iran actuellement
la nation dominante les EU a une épargne tellement faible qu’elle doit M des K et elle re X des K ,
intermédiation financière a l’échelle internationale, capte des capital chinois qu’elle re X.
Spécialisation des pays
Fr X plus
2e complémentarité : sur entre flux de K a long terme (invesitssement) et flux de main d’oeuvre
question des interdépendances :
les X de K à long terme en particulier la part de la GB vers les pays qu’on a évoquer augmentais,
corrélativement on assistait a une forme de migration de main d’oeuvre de la part du pays en
question
, en particulier vers EU, autralie, CAnada Nouvelle Zélande
main d’oeuvre Européenne jeune, surtout Britanique, attiré par des salaires élevé ou des
entrepreneurs colons.
Il va poser cette question au partiel
partiel : les mouvements les prix évoluent de la meme manière mais en plus les profits augmentent
au cours des 3 périodes ( la dernière période est 1896-1913)
se qui est frappant : forme de concordance ou de convergence entre les cycles éco des différents
pays, forme de symétrie dans l’évolution des cycles éco, sa parait étranges, les cycles éco
épousent la meme tendance : explication entre 1849 et 1873 : on assiste a une huasse du taux de
profit, baisse ensuite du taux de profit partout, meme chose pour les prix, les prix augmentent puis
10 sur 32
baissent partout, et ainsi de suite, et les X de K qui augmentent partout DONC en résumé tous se
passent comme si yavai un cycle éco au niveau mondial assez synchrone
pourquoi il en fu ainsi ? la raison au cours de cette période la GB en tant que nation dominante et
en tant que pays ou la monnaie lIvre sterling (devise clé) incarne la devise clé, al GB pour ses
raison car pays qui éconpmouqmeent nation diminante sur X de K et parce que son systématique
monétaire est dimiantne : son taux d’intérêt (le taux d’escompte plutoooot) de la BC la Banque
d’Anflettere se mut en taux directeur au niveau international parmi les pays développé, pour donc
les autres BC quand elles existaient ( a cette époque les EU n’ont pas de BC), prix sur les
marchés de changes, marché moéntaire, le marché de Lonfre qui était le pivot
BREF :
mouvement de ciseaux : portant sur les prix sur proportion des investissements domestiques et
investissements étrangers , quand X de K augmente => conséquence hausse de la migration de la
main d’oeuvre
9% de la pop total britannique au cours de cette période pour aller s’installer dans les pays évoqué
CAnada, NZ Autralie et surtout EU,
meme chose en All pareil mais beaucoup moins que ça
partiel : avoir un point de départ dans notre démontration, distinguer les 2 phases dans ce
mouvement de bascule , on est parti du point de départ, situation ou rentabilité du K fixe baisse ,e
cout de la vie au départ augmente pour les salariés
a un moment il va y avoir une sorte d’insertion de la tendance, au cours de cette phase, il avait
dynamique déflationniste de récession et meme plus, en GB pour résumé : il est parti d’un état ou
taux de profit a baisser a essayer d’en tirer les conséquences
Arrive moment ou pour toutes ces raiosns, ou tendance s’inverse : Chômage la hausse du
chômage au cours d cela première phase est telle que le salariat industrielle se trouve en situation
de faiblesse, les salaires n’augmentent pas, le cout de la vie avait augmentait, et très important a
mesure que les X de K augmentent, ces X de K durant cette phase, production croissante de
produit manufacturé ex aux EU ou le cout aura tendance a augmenter moins vite qu’avant, car
progrès technique dans les transports, chemin de fer, maritime, les prix des produits M sont moins
important du fait mme des X des K birtnannaituqe
ce pays a X des K, a contribuer a la diffusion du progrès technique britannique, il y a des cout de
transaction qui dimnue, cout de transport a cause des innovation, réduction des cout de transport,
utilisation des novelles technique début de mécanisatio,, électrification croissante aux EU, GB va
re M des produits manufacturé ou agricole a des prix moindres, par rapport aux période d’avant
donc en particulier les M il arrive moment la combinaison de ces facteurs, réduction du cout des
substitances, fait qe les prix des produits agricoles se met a baisser, car M de blé etc se font a un
cout moindre a par % a la période précédente. Du coup conséquence, cela va ruiner une partie
des paysans, les engrais augmentent, quitte les zones rurales excède rural et augmente main
d’oeuvre disponible; le prix du blé a diminué, a produit des pertes et excès de main d’oeuvr est 2
phénomène
a la fois les salaires sont faible, prix des produits consomment les salarié prix du blé a baisser
=> boum de l’invesitssmeent, invesitemeent domestique augmente, les X de K ralentissent donc
rentabilité a augmenter, les licenciement font place au recrutement de nouvelles unités de main
d’oeuvre, donc emploi augmente, augmentation de la demande, phase de reprise, de croissance
qui repart pour une période avant qu’on retombe dans phase
du faut de cette évolution de la balance commercial, si elle se dégrade, alors la balance courante
se dégrade
DOCN mouvement inverse, la balance de base est stable , dans la 2e phase si balance courante
des marchandises est négative alors la balance des K est positive.
très peu de sorti durant 1e mondialisation car balance des payements courants (balance des
capitaux + balance courante) reste stable, a l’échelle mondial très peu d’entrée et sortie d’or, sous
se régime arimé à l’or.
II . Le système monétaire de la première globalisation : la monnaie dominante est celle d’un pays
structurellement excédentaire, l’étalon-sterling
demander le cours
Cours 6 :
12 sur 32
industrie Allemande commence a dépasser
GB
meme chose pour les EU
la suprématie de la GB au niveau de l’éco réelle productive est remise en question
dans l’industriee chimique, production de produit manufacturé, textile, industrie mécanisme,
industrie de base mais aussi dans les industries de produits manufacturés fini, et bien la GB perd
son avantage comparatif par % aux autres nations (All, et les EU et FR, sauf que FR elle meme
comme 2e pays durant 1mondialsation marque le pas a la fin du 19e s dans ces secteurs, la FR se
trouve dépassée par l’All, tout se passe comme si au début du 20e s, les EU et ALL devenait les
nation dominante entrain de dépasser GB et FR.
pourquoi se retard progressivement se résorbe ?
car les autres pays on rattraper leur retard technologique
en terme technologique (argument de SMITH, avantage absolu, pour lui la technologie technique
joue rôle importante, dynamique ou le purges technique dans ces pays avec un cout relativement
qui se réduit, l’emprise de la GB est remise en question)
GB perd en plus en aval l’avantage qu’elle avait dans les transport et dans le contrôle du frète.
réduction du cout de transport (developpement des chemins de fer) et d’autres pays ALL et EU ,
commence a avoir leur navire de commerce, et remette en question la GB
inflation aussi d’origine réelle : offre de marchandise, de bien sur le marché des biens (plus sur le
marché de la mpnnaoe) déséqilibre, car offre de bien augmente moins vite que la demande de
bien. Donc comme la demande de B excède l’offre de bien disponible = les prix grimpe donc
inflation par la demande.
2 déterminant inflation en GB :
d’origine monétaire et partiellement d’origine réelle car résulte de la demande de bien exédentaire.
Outre les 3 facteurs purement économiques, donc réelle, monétaire fianncier, il y autre facteur :
extra économique : équilibre au niveau des affaires international
GB face concurrence EU d’une part et FR
d’abord FR : La France conteste , rivalité dans le domaine moéntaire, fr conteste l’hégémonie
birtannique, sa banque plutot, et essaye d’agir sur l’or
, elle accueille des stock d’or après 2GM, fr devient le principal pays ou l’un des deux pays au
monde qui tien les réserve d’or les plus importantes au monde. La livre sterling était encré à l’or et
tout se passe comme si la quantité d’or de la GB est devenu dépendante de la France, et de la
politique monétaire de la France en matière de détention des différentes quantités d’or. La valeur
de la L S dépendant de la quantité d’or qu’elle possède qui est elle meme dépendante de la
France. Monnaie britannique est indexé sur l’or, stock d’or qui est entrain de se réduire au profit de
la pol monétaire de la France.
en plus les EU font placement , investissent , les EU font des pakcmeents à l’étranger qui sont
sans cesse croissant, EU X des K depuis plusieurs années notamment vers Europe, dans des
titres d’Etat, souscrit aux titres de la dette de la banque d’angleterre, de france etc, d’abord créer
un rapport de dépenance, la Réserve féénral européene, éserve fédéral devinent créancière de
ces état
periode ou GB et FR sont obliger d’émettre titres de la dette pour éviter inflation
EU vient agilement souscrire et prête de l’argent a l’Etat britannique et français
rapport de dépendance qui se créer : de nature financiers
La crise qui s’enclenche a partie de 29 ne prend pas fin qu’a partir de 45 , selon J. Attali.
Les divergences :
—> Dans 1M : le plus qui forme le centre de l’économie monde du système éco mondiale dy SMI
est aussi le pays qui possède e niveau d’épargne le plus élevé et sur cette base X massivement
des K vers le reste du monde
aujourd'hui inverse ; la nation dominante EU est aussi celle dont l’épargne n’a cesser de se réduire
dans elle temps
Nation dominante donc l’épargne s’est amoindrit et a plus d’emprise sur les X de K . Epargne s’est
réduite aux EU car régime de consommation très fort
si 1M compléentarité entre X des K dans les différents pays
2e M : balance commerciale exedentaire au Moyen Orient (industrie gaz naturelle) Chine et Russie
comme les prix ont exploser, el prix du baril de pétrole en 99 est de moins de 10 dollar, en 2005
passer 161 dollar
les pays asiatiques Emergeant après crise asiatique de 97, restructure de l’industrie de manière
rapide et 2005 deviennent excédentaire
Zone euro globalement excédentaire mais bon
la nation la plus exedetnaire en Europe est l’All
les pays asiatiques qui était des emprunteur nettes de capitaux dans les années 70 - 80 90 après
crise asiatique de 97, a partir des années 2000 pluto devienne des prêteurs notes CHINE
AMERIQUE LATINE COREE DU SUD , tout ces pays qui était en quête d’argent deviennent des
pays prêteurs
tout s’est inverser, l’exedent de K se trouve à l’est et la dette se trouve à l’ouest, et nation la plus
endetté est les EU
épargne investissement
l’épargne des pays asitiques, des pays producteurs de matières premiers, du moyen orient et des
pays comme le Vénézuela, a uamgneter bien plus que le niveau d’investissement
le ratio épargne sur investissement augmente,
en faite en interene les pays du MO comme Russie n’investisse pas tellement, Iran , pays situation
d’osolesance
pays qui peuvent dégager une épargne (pas Iran juste prof en a parler)
I . les transformations structurelles / réelles de l’économie mondiale depuis le début des années 80
1 . Les faits
EU : maintien voir hausse de M, et recul des X mondial entraine déficit structurelle de sa balance
commerciale
quand la balance des payement doit être stable équilibré, si déficit commercial croissant, pour que
la balance des payement soit équilibré il faut que se meme pays est un exedent de la balance des
K
le centre de l’éco monde actuel EU est contraint pour avoir un équilibre de sa balance des
payements, doit avoir un excédent symétrique pour compenser un déficit commercial
donc doit M bcp plus de K qu’ils n’en X
une partie des K qui entre aux EU sont ensuite re X une partie de ces K, les EU font de
l’intermédiation financière a l’échelle nationale
K a long terme, a court terme
vers l’Europe, Chine etc
pourquoi les re X ? pour financer une partie du déficit interne, déficit public accumulé dans le
temps et une autre partie est utilisé sous forme de re X des K
Que font les EU quand X ces K : ils font des placements dans des entreprises soit chinoise ou
entreprises Européennes
risque : juridique
Les firmes françaises américaines se délocalisent en chine et X les différents composants qui
entre dans la production finale
Problème quand même : la place des EU dans la hiérarchie des nations est serisuement et
structurellement remise en question
X et M de produits agricoles :
X:
EU
BRESIL
CHINE
(éconimies émergeantes)
CAN
INDONESIE
M:
UE
CHINE
EU
JAPON
19 sur 32
CAN
COREE
X et M de produits manufacturés (les produits industrielles aussi, pas des machines équipements,
c’est frigo, ordi etc) :
X:
UE
CHINE
EU
JAPON
COREE
M:
UE
EU
CHINE
HONG KONG
JAPON
X et M de fer et acier :
UE
CHINE
EU
JAPON
X et M de produits chimiques :
UE
EU
CHINE
JAPON
(puis des pays asiatiques)
X et M produits pharmaceutique :
UE
SUISSE
EU
CHINE
X et M de produits automobiles :
UE
JAPON
EU
CHINE
20 sur 32
Conclusion :
—> a partir de la fin de la 1er M, avant même avènement de la 1e m, après début du fordisme,
développement des firmes multinationales, La 2e M a pour point de départ la multinationalisation
entre 1950 et 80 à l’échelle mondiale
libre échange n’est pas la règle
pas comme 1870 -> 1930
ici commerce échanges de marchandises sont étroitement contrôler, pour maîtriser les
déséquilibre de la 2GM, pour éviter les déficit commerciaux colossaux, contrôle des mouvements
de march, des K et des changes. Logique car fordisme régime de croissance auto centré,
introvertit, pas extraverti
chaque éco a d’abord produit a des fins domestiques pour le public des pays en question
recul de l’échange international entre 50 et 80
multinationalisation : grandes entreprises américaines notamment s’installe en Europe, japon,
Asie, Amérique Latine pour bénéficier a des avantages d’économies d’échelles , main d’oeuvre
moins cher
théorie de Vernon
Robert Boyer : Mondialisation et régulation
il dit il y a 3 séries de chanbegemtns qui se sont produit depuis les années 80
—> la différenciation du produit et innovation (plus année 50 et 80) nt remplacer la réduction du
cout de production qui était le pivot de la stratégie des firmes durant le fordisme
le f aurai été une phase de transition entre 1 et 2e M
entreprises d’état ou industriels qui fondent : production de masse a grande série, maximisation a
grande éco
puis on passe a différenciation du p et innovation
conséquence de ce basculement :
- la productivité n’est plus au coeur de la croissance a partir des années 80 et donc de la
répartition des revenus , même si p pas maximiser
la p tend a être remplacer par fixation différencié des prix en fonction du prix que chaque
consommateur est prêt à payer. Parfois c’est en baissant les prix qu’on fait du profit (ex Freebox)
Boyer dit : si les EU avait pas connu boom éco des années 90 tiré par les NTIC développement
des nouvelles entreprises infroamtisues, le déficit commercial aurai été encore plus important
3 . Quelles pertinence pour les différents approches en terme d’éco internationale pour rendre
intangible les changements structuellems immanent à la 2Mindialsiation
oui approche de Ricardo qui explique des différences entre nation et la spécialisation en terme
d’avantage comparatif est toujours dominante
R : échange commerciale dans un cadre régit chez lui par le libre échange, fin 18e début 19e,
prend ex de l’échange commercial entre portugal et RU :
GB a avantage comparatif a se spécialiser dans la production du drap
P dans la production du vin
idée est que chaque nation maximise et rentabilise son avantage compatif par rapport aux autres
nation et va se spécialiser dans la production d’un bien dans lequel il a un avantage comparatif
relatif ou a moindre désavtangeuse comparatif
les couts relatifs de production pour production du vin et drap : en terme de cout ils sont moindre et
pour production du vin et drap en GB
mais dit GB a intérêt a délaisser la prod des autres bien, et se spécialiser dans la prod d’un bien
du drap car aura avantage comparatif plus important que s’il produisait le vin
en somme GB : drap
Portugal : vin ou il a un moindre désavantage
ce qui compte c’est pas les couts, ce qui compte c’est le procès technique, l’innovation du pays
S’il possède un avantage en terme technologique
Avance 4 phases :
théorie : pour partiel savoir
quand produit nouveau apparait,
1 . phase de la naissance du produit
2 . croissance du produit
3 . La banalisation, standardisation
4 . Le déclin
Quand nouveau produit apparait, d’abord première phase, naissance du produit, dans les firmes
du pays dominant, ex aux E. La firme a donc un monopole sur la technologie qui a servit a
fabriquer son produit : marché monopolistique , la firme produit se bien nouveau dont le prix est
élevé, très élevé car cout de prod élevé, en R&D, etc , produit de manière limiter pour tester le bien
s’il y a une demande pour ce bien. Il y a une demande qui est relativement faible qui émane que
des couches aisés
Ça se passe dans le pays le plus développé, il est au départ développé que en quantité limitée et
dans une firme. Le coût est élevé. Seul les très hauts salaires qui peuvent acheter le produit. On
essaye de tester le produit, il prenait du temps.
Aspect production au niveau national
Aspect exportation ou pas : il n’y a pas d’exportation dans cette phase
Période 90-97 : ces pays émergents (Chine avec un solde courant déficitaire, d’Asie) le solde
courant était déficitaire donc ils étaient obligés d’importer des capitaux. Ils changent de stratégies
en essayant de rationaliser leur production
A partir de 2000 : dans les pays asiatiques avec la Chine, on assiste à une augmentation de
l’épargne et commence à dépasser les niveaux d’investissement productifs. le solde courant
devient excédentaire.
Une autre révolution se produit également : le solde courant aux Etats Unis devient déficitaire (le
déficit public se creuse) c’est-à-dire que l’épargne s’effondre.
En Allemagne, danemark Pays Bas c’est l’inverse : leur situation s’améliore
24 sur 32
Globalement on a des pays comme les Etats Unis avec une insuffisance d’épargne et des pays
asiatiques avec un excès d’épargne : on a un transfert d’épargne des pays asiatiques vers les
Etats Unis et l’Espagne
Pourquoi il y a cette nouevlle interaction entre les pays asitaiques et les Etats Unis ?
Réponse des deux auteurs : la propension à dépenser des revenus qui seraient des revenus de
plein emploi et de croissance maximale dans les pays asiatiques est inférieur à 1. Ca veut dire
qu’une part importante du revenu formé des agents économiques n’est pas dépensé.
Pourquoi les ménages consomment moins ? ils n’ont pas les mêmes éthiques de consommation et
le même mode de vie. Puis on n’a pas un système financier suffisamment développé pour attirer
cette épargne. La croissance de ses pays se retrouve en insuffisance de la demande, il n’y a pas
de demande interne suffisante. Ce qui veit dire que le spays asiatiques dès cette période se
retrouve dépendant des Etats Unis parce que aux Etats Unis end épit d’une épargne insuffisante la
consommation a été maintenue à un niveau élevé. L’idée est la suivante, c’est que potentiellement
les pays asiatiques riques s’ils ne disposent pas d’une demande importante vobt voir des
débouchées de produits domestiques s’écrouler.
—> comment du point de ue de l’éco réelle s’opère la régulation , les enchainements les inter
dépendances qui existent entre l’investissement productif interne dans la nation dominante GB, les
investissements productifs extérieur de la part de se pays et les autres pays développés, évolution
de sprix, des profits, des gains de productivité, des mouvements de main d’oeuvre et de capitaux
entre pays développé et émergent de l’époque
mouvement de bascule entre I domestique et à l’étranger, c’est sa qu’on est a l’esprit pour partiel
Aglietta, ou encore Jacques le Cacheux
Logique, dynamique dans la régulation et reproduction de l’éco mondial
la nation dominante pouvait imprimer une dynamique au cycle éco CAD les cycles
di’nvestissements, de production, de croissances, d’emplois etc
la nation dominante imprimé a l’échelle interne de la GB , donc mouvement ascendant, et la
dynamique éco et évolution du cycle se transmettrait aux autres pays développé de l’époque avec
un décalage, il y avait une synchronie entre les cycles économiques.
a partir de 1870 ,d ans mesure ou GB devient nation dominante dans la sphère réelle, elle
s’impose comme nation dominante
en gros : la pol monétaire de la banque d’angleterre, la variable monétaire principal utilisé pour
contrôler inflation etc le taux d’escompte, se transformait en forme de variable qui rythmait la
dynamique du crédit et émission monétaire dans les autres pays = DEIVENT taux directeur pour
les autres banques centrales, autres pays donc
quand dynamique de l’éco réelle est elle mee déterminée par une variable monétaire fondamental
a savoir le taux d’interet de la banque d’Angleterre CAD taux d’escompte de la banque d’angletter,
quand taux d’intérêt façonné la demande de crédit des agents et donc offre de crédit des banques,
et détermine cette variable réelle , quand cette dynamique de l’éco réelle industrielle et productive
est déterminer par le rôle central du taux d’escompte de la banque d’Angleterre et crédit consenté
par les banques, le cout du crédit : taux d’interet, et bien en GB l’évolution de l’éco réelle est
conditionné faconné, commandé par l’évolution de la pol monétaire
impacte: niveau des investissements va baisser si augmente
par intermédiaire du rôle du taux d’escompte de la BA, meme dymainque transmise aux autres
pays
ma pol monétaire de la banque d’A a eu réel central détermiannt dans dyminatique de
l’einvestissement de l’accumation en GB, et dan sla dynamique d’ensemble de l’éco mondiale
FIN du résumé
on reprend
une question sur premier chapitre
une question sur dexueime chapitre
4 thèmes prinocpaiux
-1er M
-2e M
-théorie de Vernon
-et théorie de Rogowski
Ils disent Anthone B et Florence P : en 2016 quand ils regardent les choses se n’est pas du tout
ski s’est passé (empiètement sur 3e axe) transfère de K non pas de pays développé vers en voie
de développé, mais c’est l’inverse. Il met en avant que les fait on donner tord a la théorie
néoclassique.
La globalisation a pas été vecteur de développement pour pays émergent par le canal du transfère
des K depuis pays développé vers pays en voie de développement (que l’on croyait)
pays asiatiques, Chine Inde Taiwan, indonésie, Malaisie, a partir de 2e moitié des année 90, a la
faveur de la libéraltiosa des mouvements de b et S, entre sur marché mondial e B et S, X leur
revenus augmente
ex Chine a partir de 1997 98 99, revenus qui augmentent massivement
27 sur 32
ils disent : la propension a dépenser le revenu est < a l’unité dans ces pays
, en Asie cette propension , l’épargne est éxedentaire qui se forme dans ces pays a partir de fin
des années 90, balance des payement déficitaire se retrouve avec balance des K et payement
excédentaire
la balance des transactions courante devient exedentaires (X de B et S, + transfert des Revenus
du travail, Revenu du K) revoir plus haut
3e axe : quelle est l’approche théorique pour appréhender les enjeux de la 2e mondialisation
le revenu non consommé ne peux pas être facilement investi car Chine ne s’endette pas
facilement
ce déséquilibre est excès d’épargne , quand demande est insuffisante ( demande pas juste
pourbien de conso, mais aussi demande d’actifs financiers)
Etat chinois refuse émission d’action facilement, se fait mais très contrôler , marché rudimentaires
en chine
le noeud du problème : les pays asiat’ est : qu’ils se devait de trouver la demande qu’ils ne trouvait
pas chez eux, dans d’autres pays , aller voir demande exedentaire ailleurs
ainsi que les EU se sont trouver dans situation ou pol moéntaire, et pol bugdétaire en 2000 est
devenu laxiste , pol contra-cyclique on a baisser taux d’interet a court terme
après crise de 2001, crack financier dans la bourse des valeurs technologiques qui s’apelle
Nasdak
les dépenses publiques on aussi augmenté, la pol budgétaire américaine sous nouvelle ADM
la pol éco américain n’a plus rien avoir avec celle des années 80
demande a été relancer aux EU , pays ou disparités sociale importante, mais fraction de la société
Américaine , dans livre de Piquetti 1% de la pop déteint le quart de l’ensemble des richesses et
des revenus
une fraction qui possède ressources K et richesses, les champs de valorisation du K, on a réussi a
soutenir la demande aux EU
aide pour l’autre cours aux EU : grâce au relachement de la pol monétaire, ls gens on pu
s’endetter, une fraction défavorisé, pour consommer des biens de consommations final et autre
fraction s’est endetter pour investir, acheter des titres financiers
28 sur 32
la pol m américaine a relancer endettement = a permis a la demande globale de se maintenir, voir
d’augmenter
la demande donc EU CANADA NOUVELLE ZELANDE AUTRALIE : pas que EU
plus dymanqieu mondial, certains pays s’aligne sur la pol EU pour épouser la meme pol éco
forme de fractionnement et regrouepemtnd e certains pays autour de la pol Américaines
GB cas appart
donc demande globale a augmenté dans ces pays surtout demande d’actifs financiers (actions,
obligations)
comme hausse de la demande, plus que production national, la production de bien, les EU on
commencer a M plus qu’avant
les M aux EU augmente, déficit commercial prend forme
EU se sont trouver dans situation ou ils avaient besoin de K étranger pour fianncer cette balance
des transaction courante qui était déficitaire : sa tombe bien PAYS ASIATIQUE NOTAMMENT
CHINE, qui sont en excès d’épargne , a partir de fin des années 90, surtout 2000 2001 2002,
l’éargne a fondu car EU on placer l’essentiel de leur épargne en actions , obligations
donc financement par l’Epargne Asiatique
forme de correspondance EX POST (ou ex ante) épargne en chine vient se placer aux EU, ou
autres pays anglo saxon pour combler se déficit d’épargne
DONC on a essayer de montrer comment en s’inspirant des auteurs, a pu exister entre dynamique
de l’épargne aux EU, le centre AJD et dynamique de l’épargne des pays émergent
épargne asiatique : K arrive donc , chine banque central de chine place cela dans les titres de la
dette CAD bons du trésor et obligation de l’Etta fédéral
les taux d’intérêt a long terme de ces titres est moins important que les dividendes versés aux
actionnaires
les tau d’intérêts a long terme qui rémunère en titre de créances , chinois préfère cela car arbitrage
entre risque et rendement, privilégie la sécruité, ils touchent un taux d’intérêt moins important que
le dividende mais c’est leur choix
fraction minoritaire de cet épargne, 2e fraction minoritaire de cette épargne chinoise, dans ce cas,
investisseurs privé, ou fond public chinois, question de la diversité des placements
les américains
les EU place leur fond de pension dans les entreprises
JPAON ET EU préfère placer dans entreprise que état car dévidende qu’ils percoievtn sont plus
importante que les taux d’intérêts
comme les rendements de ces actions sont plus importante, quand ils rapatrie des rendements ver
sles EU, leur permet de réduire leur balance des payements
Mais maintenant :
se qui se passe : pas oublier la dépendance des EU a l’égard de l’Asie surtout et Chine surtout
budget de l’Etta fédéral est dépendant des K étrangers
détermine la dynamique du K
taux d’escompte de la banque d’Angleterre, niveau d’investissmeen dans RDM
K monétaire chinois qui déterminent le financement du budget de l’Etat
que chinois investissent directement ou pas c’est indifférent pour nous grâce a la dette Etat fédéral
lui meme a pol laxiste, ces K finance budget de l’Etat qui a pol expansionniste
enchainement : K monétaire asiatique chinois qui fiance parti déficit public
inversion dans les liens qui lie la dymanqiue de l’éco réelle
Rattrapage
épargne permet d’une part le financement d’un epartie de la dette public Américaine
30 sur 32
DETTE public va vers les entreprises US, cette épargne chinoises permet en partie de financier
une partie de la demande globale à travers ce recyclage et pol budgétaire de ces K dans les
entreprises et une demande d’investissement
les k chinois de façon secondaire permettent le financement d’un partir de la demande globale
demande de bien de production, de consommation qui se forme = bouclage
cette pol commercial : faveur de la pol de change particulière mise en oeuvre par la chine et autre
pays
n’ont eu de cesse de dévaloriser , de dépressier leur monnaie par % au dollars
la condition impérative de cette politique et maintient de cette équilibre globale : le taux de change
de la monnaie chinoise reste sous évalué par % ai dollar
si yuan venait a se réapprécier, c’est cette pol qui finirai par s’effondrer
cette épargne (financmeent d’une partie de la dette public ) ou directement investi dans les
entreprises = les K chinois permettant financement des investissements productifs, donc
croissance, donc de l’emploi , permet contribue au financement de la dynamique de l’accumulation
du K aux EU
en se sens, l’éco réel productive aux EU est dépendante de ces excédents de ces K chinois
, et de la capacité de la chine a dégagé ses excédents
en sens contraire, la chine aussi est dépendante des EU, chine est tributaire des EU, si conditions
interne de la croissance change, si EU connait déflation, si les investissements venait a diminuer,
production baisserai, croissance baisserai, et emploi pareil, et demande globale
si pol éco américaine, changeait, que taux d’intérêt a court terme , conseil des directeurs d la
rester fédéral cjang
la capacité d’endeteemtn américaine qui diminue, dis pb pour la croissance d’acheter la production
la chine se retrouve avec pays EU qui M moins de bien de la Chine.
la dépendance est réciproche, la capacité de la Chine a valorisé hors de son territoire ses
excédents de K domestiques, la capacité et propension de la Ch dépend en grande partie des
conditions monétaire qui entour la pol éco
EU peuvent plus imposer leur pol monétaire a l’ensemble des pays développés
le pouvoir, souveraineté de la devise clé, de la livre sterling était bati sur un pouvoir éco, une
hégémonie industrielle et éco, la domination de la livre sterling, correspondait sanctionnait
l’éhémonie industrielle et éco de la GB
aujourd’hui tendancieusement eco EU recule , premier X de produit manufacturé est Chine et plus
EU
éco EU en voie de désindustralisation , ont pouvoir monétaire qui ne reflète pas leur puissance
industrielle et éco , système qui continue , on meme pas besoin de la parité de leur monnaie
quel est la théorie ou approche théorique qui nous permettent de comprendre ses mutations
récentes , l’approche traditionnel de Raymond Vernon était plus complètement apte a rendre
compte de la dynamique de l’éco mondiale.
R. Vernon
hypo initiale : cette apoohce né en 1966 repose sur hype simple : va pas a l’encontre de
l’hypothèse de Ricardo
le moteur le stimulant de l’échange international, ceux qui impute l’échange international est le
niveau du progrès technique dans les pays les plus avancé, quand écart technologique
écart technologique entre les pays les plus développé et le reste du monde et chaque fois ces
écart expliquent la dynamique de l’éco
les firmes des pays les plus développé produisent des biens intensive électronique et les X et les
autres pays copient
mécanisme de mimétisme, d’imitation
la dynamique interne de l’investissement productif, de l’emploi revenu croissance est en parti disco
par les conditions qui entourent la formation et le transfert de l’épargne étrangère
autre différente :
dans 1e M hégémonie
la nation dominante qui a un déficit , nation qui accuse des déficit de sa balance des payement,
commercial et des transactions courante, avant c’était l’inverse
si dans 1er M les cycles éco entre les nations développé étaient synchrone, aujourd’hui
déconnexion entre cycle éco aux EU et dans le RDM
derriere cette M se qui triomphe au niveau des cycles : régionalisation
quand on regarde il y a quelques pays qui suivent la pol monétaire américaine, Canada
le site d’investissement de croissance etc suivent le cycle éco aux EU (deja dis ausis)
le commerce se fait au niveau intra régionale aussi, CHINE X aussi énormément vers les autres
pays de l’ASIE COMME SINGAPOUR TAIWAN etc
eu égard , approche théorique d’expliquer nouvelle hiérarchie entre les nations
32 sur 32
dynamique de l’éco mondiale unitaire et hétérogène
Rogowski 1988
dotation : quantité moins les couts