Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Année 2019
Analyse du tableau :
• Pour le mois Janvier 2017, nous avons fait la somme des énergies actives du 28
Décembre à 31 décembre de 2016 et le mois Janvier 2017
b. Totale :
Totale est la somme des consommations actives des heures normales.
• Pour le mois Janvier 2017, nous avons fait la somme des énergies actives
du 28 Décembre à 31 décembre de 2016 et le mois Janvier 2017
• Les autres Mois de l’année de Février jusqu’au Décembre : Nous avons appliqué la
formule : (Nouvel Index – Ancien Index) + Pv + Pj
b. Totale :
Totale est la somme des consommations actives des heures normales.
• Pour le mois Janvier 2017, nous avons fait la somme des énergies actives du 28
Décembre à 31 décembre de 2016 et le mois Janvier 2017
• Les autres Mois de l’année de Février jusqu’au Décembre : Nous avons appliqué la
formule : (Nouvel Index – Ancien Index) + Pv + Pj
b. Totale :
Totale est la somme des consommations actives des heures normales.
4. Consommation totale
C’est la consommation totale des énergies actives (Normales, creuses et pointes) de
chaque mois.
5. Consommation des énergies réactives
La puissance réactive transformée par les machines électriques pour créer leurs propres
champs électromagnétiques.
La circulation de la puissance réactive sur les réseaux entraîne, du fait d’un courant appelé
plus important, un échauffement des câbles d’alimentation, des pertes
supplémentaires, des chutes de tension importantes, des surcharges au niveau des
transformateurs, et contraint à un surdimensionnement des installations.
a. Le détail de calcul :
b. Totale :
Totale est la somme des consommations des énergies réactives.
6. Cos phi
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒(𝑀𝑜𝑖𝑠)
=
√(𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒(𝑀𝑜𝑖𝑠))² + (𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 é𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒 𝑟é𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 (𝑀𝑜𝑖𝑠))²
Si le facteur de puissance mensuel est inférieur à 0.8 (valeur limite imposée par le contrat
MT), le montant total des redevances dues par le client au titre de sa consommation
mensuelle (redevance de puissance, redevance de dépassement de la puissance souscrite et
redevance de consommation) sera majoré de 2% pour chaque centième d’insuffisance du
facteur de puissance constatée
Donc le coût d’un condensateur d’une puissance 83 KVA est 23 420,75 Drh.
Analyse du tableau :
• Un cas exceptionnel :
Pour le prix de la consommation du mois Janvier, nous avons 2 parties qui
s’intègrent dans cette consommation : Premièrement un prix unitaire des
redevances de consommation pour 2016 et d’autre pour 2017.
Le changement de prix unitaire entre année 2016 et 2017
4. Entretien et location
Le prix est facturé
23%
48% Normales Creuses
29%
de pointe
Analyse du graphe :
C’est tout à fait normale, que la consommation des heures normales ou bien pleines
prennent environ 50% puisque la plupart de la consommation se fait toute la journée de 7h00
jusqu’à 17h00 (10H de consommation).
Analyse du graphe :
Nous remarquons que la consommation des trois tranches augmente pendant l’été, et on
peut expliquer ça par la présence clientèle (les systèmes climatiseurs et l’éclairage
consomme beaucoup pendant l’été).
Méthode 1 : OPTIMISATION PUISSANCE SOUSCRITE ET COSPHI
Analyse du tableau :
o Pa réel (KVA) : C’est la puissance appelée du mois sans améliorer cos phi.
o Pa cos phi (KVA) : C’est la nouvelle puissance appelée après avoir amélioré cos phi = 0,99
o Redevance mensuelle :
Si Pa amélioré > Nouvelle Puissance souscrite
A titre d’exemple, si on installe une nouvelle puissance souscrite de 147 KVA avec une
amélioration de cos phi = 0,99, on aura comme redevance 73 217 Drh/an
1. Le gain
✓ 𝐺𝑎𝑖𝑛 = 𝑅𝑒𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 é𝑡𝑎𝑡 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙 − 𝑁𝑜𝑢𝑣𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒
Pour notre exemple, si on installe une nouvelle puissance souscrite de 147 KVA, on aura
un gain de 67 085 Drh/an.
Donc :
23 420,75
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑢𝑟 = 5 𝑚𝑜𝑖𝑠
4911
=
68,000
67,085 67,219
66,964
67,000
66,170
66,000
64,851
65,000
64,000 63,316
63,000
62,000 61,534
61,000
60,000
59,000
58,000
147 152 156 161 165 170 174
Analyse e l’histogramme :
Nous remarquons que le gain maximale peut avoir jusqu’à 67 219 Dh pour une
optimisation PS de 152 KVA avec cos phi = 0,99
Méthode 2 : Amélioration puissance souscrite
Analyse du tableau :
o Pa cos phi (KVA) : C’est la nouvelle puissance appelée après avoir amélioré cos phi = 0,99
o Redevance mensuelle : la relation précédente dans l’analyse du tableau
d’optimisation PS et Cos phi
Pendant l’état actuel, avec une puissance souscrite de 312 KVA, nous avons une redevance
annuelle de 140 301 Drh/an.
A titre d’exemple, pour une puissance souscrite de 211 KVA, on aura comme redevance
94 695 Drh/an
1. Le gain
✓ 𝐺𝑎𝑖𝑛 = 𝑅𝑒𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 é𝑡𝑎𝑡 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙 − 𝑁𝑜𝑢𝑣𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒
Donc :
23 420,75
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑢𝑟 = 6 𝑚𝑜𝑖𝑠
3801
=
60,000
54,897 55,061
52,428 53,710 53,590
49,764
50,000
45,606
40,000
30,000
20,000
10,000
Analyse e l’histogramme :
Nous remarquons que le gain maximale peut avoir jusqu’à 55 061 Drh pour une
optimisation PS de 179 KVA.
Méthode 3 : Aménagement de la charge électrique selon la répartition des
tranches horaires
Analyse du tableau :
o Apres avoir fait les calculs précédentes, ce tableau nous donne une idée générale
pour chaque tranche : Ses nombres heures par jour, la consommation annuelle,
sa répartition et finalement le cout annuelle.
Analyse du tableau :
1. Transférer 10% de la charge des heures pointes vers les heures creuses
o Après avoir transférer 10% de la consommation actuelle des heures pointes
vers les heures creuses, tout à fait logique que la consommation des heures
creuses va augmenter de 250 195 KWh/an à 269 841 KWh/an avec un
pourcentage d’augmentation de 8%
o Cette augmentation de consommation va influencer sur le cout annuel total qui
va diminuer de 796 038 Drh/an à 783 520 Drh/an car le prix unitaire des heures
de creuses est petit par rapport prix unitaire des heures pointes.
Gain de cette opération est de 12 518 Drh/an
2. transférer 10% de la charge des heures pointes vers les heures normales
o Après avoir transférer 10% de la consommation actuelle des heures pointes
vers les heures normale, tout à fait logique que la consommation des heures
normales va augmenter de 412 829 KWh/an à 432 475 KWh/an avec un
pourcentage d’augmentation de 4%
o Cette augmentation de consommation va influencer sur le cout annuel total qui
va diminuer de 796 038 Drh/an à 788 887/an car le prix unitaire des heures de
normales est petit par rapport prix unitaire des heures pleines.
Gain de cette opération est de 7151 Drh/an
3. transférer 10% de la charge des heures pointes vers les heures normales et des
heures pointes vers les heures creuses
o Après avoir transférer 10% de la consommation actuelle des heures pointes
vers les heures normale et les heures creuses, tout à fait logique que la
consommation des heures normales et les creuses vont augmenter avec un
pourcentage d’augmentation de 12%
o Cette augmentation de consommation va influencer sur le cout annuel total qui va
diminuer de 796 038 Drh/an à 776 369/an
Gain de cette opération est de 19 669 Drh/an
15,000 12,518
10,000 7,151
5,000
C’est vrai que le secteur d’hôtellerie, gagne beaucoup d’argent, vue la propagation des
divers investisseurs dans le monde entier. Mais malgré ça, il reste dans un autre côté, le secteur
le plus polluant de l’environnement (C02) vue la consommation importante annuelle de
l’électricité.
C’est pour cela le fait d’optimiser sa facture énergétique, est un rôle plus important à
double tranchant, du point d’économie de cout qu’on peut les investit dans d’autres choses
comme les installations des énergies renouvelables (Photovoltaïque, panneau solaire
thermique...), des échangeurs de chaleur etc ...
Le Maroc est sur le chemin vers l’efficacité énergétique, c’est pour cela, il faut être
sensible de ça et avoir une bonne vision, afin de développer notre pays et être écologique le plus
possible.
Calcul de la Méthode de bin
1) Méthode de bin
Consommation
anneulle
(kWh)
Tranche (°C) Période Période
T°
SOMME Période Période
moyenne occupée inoccupée
bin j/tranche occupée inoccupée
Tmin Tmax Nbin Nbin
108,47 30,42
Consommation en
0,42
chauffage (kWh/m²)
2) Méthode degré jour variable