Les enrochements

Cette synthèse des études sur le thème Les enrochements réalisées dans le cadre des recherches du LCPC a été
conduite par un gro upe de travail composé de :

M . Evrard, Rapporteur, Laboratoire régional de Rouen~'

M. A /lard, Labomtoire régional d 'A ix-en-Provence

M. Che vassu , Laboratoire régional de Sa int-Brieuc
M. Robert , Labomtoire régional de To ulouse
M. Vi/lain, Laboratoire régional de Lyon

Se sont associés à ce groupe de tmvail pour aborder des problèmes particuliers :

M . Lm'l'ous, Ingénieur TPE, A rrondissem ent maritime, Direction départementale de l 'Équipement du Calvados
M. Paradis, Ingénieur des Travaux marit im es, Chef de sec tion travaux maritimes de Cherbourg-Marine nationale
M . Merlin, Ingénieur STe PMVN
M. T ine/, Directeur de l'entreprise TP Normandie
M. Rochet, Secrétaire du groupe de recherche mécanique des roches, Labomtoire central des Ponts et Chaussées
M. D enis, Chef du groupe granulats, mécanique des roches, Laboratoire central des Ponts et Chaussées

Nous avons bénéficié par ailleurs, des observations du groupe de tm va il"' * mis en place par fe Service technique
central des Ports maritimes et Voies navigables présidé par M. Manadier et M. A ristagues (M . Evrard représentant
le CETE).

Les illustrations des pages de garde sont de M. Yardin du Laboratoire régional de S aint-Brieuc.

* Actuellement chef du groupe Mécanique des roches au Labora toire régiona l de Lyo n.
** Groupe de travail sur la surveillance, J'entretien et la réparation des ouvrages ex térieurs des ports ma ritimes.

MIN ISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT, DU LOG EMENT, DES TRANSPORTS ET DE LA MER

LABORATO IRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSÉES
58, bou levard Lefebvre- 75732 PARIS CEDEX 15
Tél. : (1) 40.43.50.00 - Télex: LCPAR I 200361 F
Septembre 1989

Ce document est propriété de l'Administration et ne peut être reproduit, même partiellement,

sans l'autorisation du Directeur du Laboratoire central des Ponts et Chaussées
(ou de ses représentants autorisés).

© 1989 - LCPC
ISBN 2-7208-6200-2

2
 s a • re

Présentation 5

Avant-propos 7

I - Les enrochements dans les ouvrages 9

I - Objet et finalité des enrochements 11

II - Préoccupations techniques des services projeteurs 18
III - Paramètres de conception et ressources disponibles 30

II - Caractéristiques générales des enrochements et méthodes de détermination 33

I - Masses et granularité des enrochements 36

II - Forme des enrochements 43
III - Appréciation de la fissuration des roches par l'indice de continuité 44
IV - Essai de résistance mécanique 46
V - Résistance au gel 49

III - L'exploitation des carrières et la production d'enrochements naturels 51

I - Problèmes posés 53
II - Les carrières en activité 54
III - Ouverture d'un site nouveau 61
IV - Les enrochements artificiels 69
Annexe : Prévision de blocométrie à partir de diagraphies microsismiques 70

IV - Recommandations de spécification pour enrochements et contrôles 83

I - Spécifications des enrochements 85

II - Agrément des carrières 88
III - Le contrôle 88
IV - La mise en œuvre 97

Références bibliographiques 106

3
. . - - - - - DÉFINITION DES NOT ATI ONS ET DES UNITÉS UTILISÉES POUR CE DOCUMENT - - - - .

Dans les formules de dimensionnement

fiJI : masse (t)

W 50 : masse moyenne
H : hauteur de la houle (m)
a= H/2 : a mplitude de la houle
Dl' : profondeur du bloc par rapport au niveau d 'eau (rn)

k" : coeffici ent variable intervenant dans les formules :

r:J. angle du talus avec l'horizonta le (degrés)
Jl coefficient de frottement
e indice des vides
l'l coefficient de forme du bloc
Pn : masse volumique du bloc (t/m 3 )
p,., : masse volumique de l'eau (tfm 3)
Knn : indice de stabilité pris en compte dans les formules donn ant la masse moyenne des enrochements

E : épaisseur des carapaces

Ns : nombre de blocs par unité d e surface
Q : débit d e rivière (m 3 )
Ru : rayon hydraulique (m)
1 : pente moyenne des fonds de rivière
Ks : coefficient d e ru gosité. Section mouillée de l'écoulement
v;, : vitesse d'entraînement des matériaux (m/s)
d : diamètre d'un enrocheme nt sphériqu e
G : plus grande dimension mes ura ble perpendiculairement à la direction de L
L : plus grande d imension d 'un bloc
E : plus gra nd e d imension perpendiculaire au plan formé par Let G

4
 PRÉSENTATION

Marcel RAT
Directeur technique
au Laboratoire central des Ponts et Chaussées

La réalisation de nombreux ouvrages fluviaux ou maritimes de protection

a entraîné une augmentation de la consommation des enrochements. Pour tous
ces ouvrages, les maîtres d'œuvre se posent les mêmes questions: compte tenu
du contexte hydraulique, quelles caractéristiques doivent présenter ces enroche-
ments? Les carrières régionales peuvent-elles les fournir ou doit-on rechercher
une z one d'emprunt? Dans ce cas, quelles sont les méthodes de reconnaissance
géotechniques que l'on doit mettre en œuvre? Qu'elles spécifications faut-il
imposer? Comment doit-on contrôler et suivre une fourniture d'enrochements ?
Toutes ces questions ont été posées au réseau des laboratoires. Pour
certaines, la réponse se trouvait dans la littérature, malheureusement très
dispersée; mais pour la majorité, il n'y avait pas de réponse claire et des
recherches s'imposaient. Cinq laboratoires, qui avaient été confrontés à ces
problèmes y participèrent, mais il faut souligner que c'est aussi grâce à
l'expérience acquise par tout le réseau dans le domaine des g1:anulats qu'elles
purent être menées à leur terme.
D e l'ensemble des résultats obtenus, je retiendrai plus particulièrement :
- la méthodologie d'étude des gisements, l'utilisation des diagraphies
microsismiques permettant d'évaluer correctement la proportion d'enrochement
d'une taille donnée, que l'on obtiendra à l'abattage;
- la mesure de l'indice de continuité de l'enrochement permettant de mettre
en évidence les blocs microfissurés, qui se fra ctureront lors du transport, de leur
mise en œuvre ou de la première tempête;
la mise au point d'un peson pour contrôler simplement la masse des
blocs;
la proposition de classer les enrochements en trois catégories en fon ction
des sollicitations aux quelles ils seront soumis dans l'ouvrage.
Cette note technique est le fruit de ces recherches. Pour la p remière fois ,
un document aborde tous les asp ects liés aux enrochements. Je suis sûr qu'il
sera une réf érence pour tous les maîtres d'œuvre et les bureaux d'étude . Aussi,
je tiens à f éliciter to us les auteurs p o ur la qualité de ce document.

5
 AVANT-PROPOS

ENROCHEMENT
«ensemble de blocs de roche extraits en carrière, de forme quelconque, mais de poids imposé ,
pouvant aller jusqu'à plusieurs centain es de kilos , et utilisés pour la protection des parties
immergées des ouvrages d'art»

«ils servent à protéger les constructions submergées contre les affouillements. Ils s'emploient
dans les ports pour préserver les digues et les jetées. On les utilise aussi en avant des murs de
quais de cours d'eau au courant violent. Ces roches ou ces blocs sont le p lus souvent coulés
irrégulièrement au fond de !'eau; pmfois, ils sont posés côte à côte suivant une direction
déterminée, de façon à former une plate-forme servant de base aux constructions à bâtir» ...

Grand Larousse Encyclopédique

Cette définition correspond assez bien à l' idée que s'en font les carriers, les entreprises et
même certains maîtres d'œuvre. L'enrochement est traité comme un matériau banal, de forme
quelconque sans particularité bien précise, si ce n'est son poids, qui est mis en place
irrégulièrement , sans plans bien précis.

Cependant, la réalité est tout autre. Le terme «enro-
chement» recouvre en effet un éventai l de matériaux
constitutifs d'ouvrage dont la masse du bloc unitaire
s'é tage de 10 kg à 30 t; il s'agit d'éléments arrond is ou
anguleux , naturels ou artificiels. Des études appro-
fondies déterminent la masse unitaire à mettre en place.
D ifférents paramètres sont pris en compte et il importe
de bien connaître leur importance.
Ces dernières années ont vu une consommat ion
croissante des enrochements de toutes catégories. Les
ra isons en sont multiples:
- développement de gros ou vrages en mer liés à la
const ruction de centra les nucléaires , de postes minéra-
liers, de ports de plaisance ;
- reconstruction de digues ou d'ép is détruits au cours
des dernières tempêtes dans le cadre de l'aménagement
du littoral;
rescindement de certains fl euves;
protection des berges des canaux ;
protection des p iles de pan ts ;
construction de barrages.
L ' utilisation des enrochements a progressé du fait de
leur facilité de mise en œuvre et des possibilités assez
soup les de rechargements en cas de désordres.
Notons également qu 'actuellement les enrochements
en provenance des carrières de roches massives sont
moins chers que les cubes «béton», même quand la
distance de transport est relativement importante.
Cependant, les maîtres d'œuvres se heurtent à un
certain nombre de difficu ltés et se posent des ques-
tions:
- Quels enrochements choisir dans une région donnée?
- Les carrières retenues pourront-elles vraiment
approvisionner en continu le chantier dans les dimen-
sions requises au Cahier des C la uses techniques
particu lières (CcTP) ?
- Pour un chan tier important, ne faut -il pas ouvrir
une exploitation spécifique? Sur quels critères faire une
est imation prévisionnelle de productions?
Quelles spécifications imposer?
Comment contrô ler et su ivre la fourniture?
Le réseau des LPc a , ces dernières années, mené des
recherches sur ces différents axes. Le présent document
est une synthèse des études entreprises et qui ont fait
l'objet de rapports spécifiques.
Quatre thèmes importants sont traités :
- Les enrochements dans les ouvrages.
- Les caracté ri stiques générales des enrochements.
Les méthodes de détermi nation.
L'exploitation des enrochements.
Les spécifications et le contrôle.
Le suivi et l'entretien des digues fera l'objet d'une
publication ultérieure mais les problèmes posés seront
cependant énumérés dans la conclusion.

7
-- - - - - - - - - - - - - - - - - --------------
Les enrochements dans les ouvrages
 Sommaire

1 - Objet et finalité des enrochements 11

I.1 - Définition du problème 11

I.2 - Domaines de consommation des enrochements 11

II - Préoccupations techniques des services projeteurs 18

II.1 - Données d'environnement de l'ouvrage 18

Il.2 - Paramètres de conception 18

Il.3 - Constitution d'un corps de digue 18

II.4 - Dimensionnement du bloc 20

ILS - Dimensionnement des enrochements dans le domaine marin 21

Il.6 - Dimensionnement des enrochements dans le domaine fluvial 25

Il. 7 - Détermination de la granularité à mettre en place à partir du diamètre calculé 30

Il.8 - Données sur les protections de piles d'ouvrages 30

III - Paramètres de conception et ressources disponibles 30

Conclusion 31

Références bibliographiques 32

10
1- OBJET ET FINALITÉ DES ENROCHEMENTS
1.1 - Définition du problème
La question préalable est de savoir pourquoi l'on
envisage des ouvrages de protection, pourquoi ces
protections sont prévues au moyen d 'enrochements et
quelle est, dans ce cas, l' utilisation que l'on en fait?
A défaut de li ste exhaustive, difficile à dresser en raison
de la diversité des problèmes, on retiendra essentiel-
lement:
- la défense du littoral contre les agents d 'érosion et
la protection des ouvrages portuaires ;
- la..défense des berges, des cours d'eau et des canaux,
ainsi que la stabili sation des lits en plan et en profil ;
- la protection des barrages en terre : les matériaux
jouant ici non seulement le rôle de revêtement mais
aussi de massif stabi lisateur.
Ces différents types de défense illustrent la nécessité de
protéger des ouvrages contre les agents d 'érosion et
d 'altération et l'intérêt de rechercher, dans certains cas,
un matériel lourd pour accrocher encore la protection
ou la stabilité.
Par ailleurs, il faut fa ire intervenir les contextes
économique el techniq ue.
Le contexte économique
Les études comparatives sur les prix de rev ient entre
un enrochement naturel et un enrochement béton
montrent que le bloc de roche est d'un coût moindre
que celui d'un bloc artificiel même si la distance de
transport est parfois assez grande (plus de 100 km en
ordre de grandeur dans l'Ouest).
Cela tient à plusieurs facteurs :
- les enrochements sont parfois considérés comme
«stériles » dans certaines carrières de granu lats (blocs
mis en dépôt car trop gros pour passer dans le
concasseur primaire) ou dans certaines explo itations
de pierre de taille. Les «prix départ carrière» peuvent
donc être relativement bas.
- l'élaboration d'un bloc béton suppose un approvi-
sionnement en granu lats et en ciment. Si la fourniture
de granulats peut paraître assez aisée à obtenir à partir
de la plupart des carrières d 'une région donnée, le
ciment n'est, quant à lui, pas toujours disponible. Ce la
est particulièrement vrai dans certains pays d 'outre-
mer, où les difficultés d'approvisionnement ou bien les
conditions climatiques ne permettent pas de stocker du
ciment en vrac très longtemps.
Pour les blocs de grande dimension, l'affirmation
concernant les prix de revient n'est pa s toujours
vérifiée. Dans le cadre des appels d 'o ffres lancés début
1984 par la Direction des Travaux maritimes de
Cherbourg par exemple, les blocs de béton se sont
trouvés moins chers à la tonne que les blocs de granite
(majorat io n de 32% pour des blocs de granite). La
compara ison s'est retournée à l'avantage des blocs
naturels en étudiant le coût au mètre linéaire de digue
rechargée (économie de 2,6% pour la fourniture de
blocs de granite et de 5% pour la fourni ture/pose). Cela
est dü à la densité plus élevée du gra nite par rapport
au béton qui permet d 'en poser un tonnage bien
inférieur, conformément à la formul e d 'Hudson où la
densité joue un rôle très important.
Une étude comparative ne doit donc pas seulement se
limiter â une étude du coût de la tonn e.
Le contexte tee/mique
Plusieurs difficultés sont à noter dans la fourniture des
blocs béton :
- les densités élevées so nt difficiles à obtenir,
- des problèmes d'alcali-réaction sont parfois signa-
lés.
Rapportée au mètre linéaire, une digue consomme plus
de blocs cubiques que d 'éléments naturels en raison de
la forme des éléments constitutifs et de l'arrangement
possible des blocs.
Enfin, la mise en œuvre des enrochements présente un
avantage certain . Le rechargement est réa lisable dans
des conditions d ' interventions acceptables. L'imbrica-
tion des blocs naturels étant plus« rustique» , il s'ensuit
des modalités de mise en œuvre et de rechargement
moins contraignantes.
1.2 - Domaines de consommation des enrochements
Ces di x dernières années ont vu augmenter notablement
la demande :
- construction de ports de commerce ;
- construction de centra les nucléaires sur le littoral :
Flamanville, Paluel, Penly ... et sur certains fleuves
(Rhône, Lo ire, Rhin);
- construction de ports de plaisance ;
- reconstruction de digues détruites par les tempêtes
récentes dans le cadre de l'a ménagement du territoire ;
- construction de nouveaux ports outre-mer;
- rescindements de fleuves e t rivières, li és ou non aux
travaux de déviation ou d'aménagement de nouvelles
voies routières (par exemp le digues submersibles) ;
- construction et reconstruction de protections de
berges de canaux en raison de l'augme ntation de la
taille et de la vitesse des bateaux ;
- endiguements contre les inonda ti ons ;
- protec tion des piles de ponts con tre les affouil-
lements;
- protect ion des pieds de falai ses et de ta lu s;
- réalisation de barrages en terre et retenues co lli -
naires, di gues de faible hauteur pom réserves d'eau;
11
 Epi Oel lon (Sète) .

Enrochement B 48 , protection de berge . Port en Bessin Normandie. protection d 'une d ig ue en maçonnerie pa r

enrochements granitiques.

Fig. 1 - Photographies de différents ouvrages en enroCIIe111ents .

12
 Cap d'Ag de, digue en enro-
chement basallique.

Normandie, protection contre l'érosion

marine, enrochements natu rels divers et
blocs létrapodes.

Cap d'Agde, épi,

enrochements basaltiques.

13
 -------

- barrages poids de grande hauteur pour énergie 1.2.1 - Le domaine maritime et jlul'ial
hydro-é lectriq ue (fig. 1 et 2).
L es ouvrages de d~fem·e traversaux
Les vo lumes et les catégories d 'e nrochements va rient
suivant les projets. Ils peuvent être de q uelques cen- Il s'agit essentiel lement :
ta ines de mètres c ubes pour des protections de piles
de pont, e t de quelques mi llie rs de mètres cubes pour - des épis verticaux en enrochements en remplace-
une protection de berge . Po ur un port nouvea u, ou une ment des ouvrages en bo is, palplanches méta lliques,
centra le nucléaire maritim e, la demande atteint ou maçonnerie, etc. ,
dépasse parfoi s les 500 000 m 3 . Les prob lèmes tech-
des digues en enrochements naturels ou artificiels,
niques e t éco nomiques var ient d'un projet à l'a utre.
des seuils de rivières.
Dans le chapitre suil'ant , on rappelle, par 1111 descriptif
sc1Jé111atique, la 1111ture des differen ts oul'rages qui ex istent
pour c1Jacu11 des do111aines él'oqués . Les figures 3 à 5 illustrent quelques ouv rages types.

Déferle ment Enrochemen t s

---- -------
Plus hautes eaux

Co uche de tr an si tion

Fig . 3 - Exemple classique de digue (coupe théorique).

~
~G a l e t s
Large Port

~ Sitico-c atcair e 0 à 2t
PM MVE +8,5 +9,5
PB MVE +0,3
(.:=-:;-j Sili co- c al ca ir e tout venan t

. . Sitico-c alca ir e 0,5/2t

~ Enrochement naturel ou béto n 1/Jt .

Terrain nature l variable ~ Enr oc hement béton 0/2 t .

On retrouve les grandes lignes du schéma précédent. A note r les enrochements de différe ntes dimen-
sions servant de couche de transition entre les
différents corps de digue.

Fig. 4 - Schéma de principe de la digue du port d 'Antifer (Seine-Maritime).

Fig. 5 - La taille de la digue de Marseille est comparée à un ce lle d'un boulevard de la ville.

14
Les Olfl'l'{tges de d~/ense /ongitudinmt.Y

- perrés (avec protection de p ied en pa lplanches ou 5,5

en enrochemen ts), -Océan

brise-mer, bri se- lam e,

dig ues et cordons longi tudinau x en enrochements,
ridea ux de palplanches métalli ques, tunna ge,
gabio ns. Fig . 8 - Exemple de brise-mer. Ouvrage se situant à environ 70 m devant
la dune à protég er. Les enrochements varien t de 2 à 6 1.

Les fi gures 6 à 14 illustrent quelques exemp les de ces

d ifférents types d'ouvrages.

1.50 Pa lplanch es

Fig . 9 - Enrochements de 11 permettant d'éviter l'affouillement au pied

des palplanches.

Fig . 6 - Enrochements destinés à la protection 6,20

de la base de l'ouvrage.

11,3 2,5 1,7 3,9 3,5

Enrochement
0,5 à 2 t

Tout venant
ca lcaire
3.6

Fig.10- Digue de front de mer. Les enrochements de 1 à 3t reposent

sur une couche intermédiaire de 50 à 500 kg.
Fig . 7 - Enrochements de 0,5 à 21 disposés sur des matériaux g raveleux
destinés à empêcher l'e ntraînement des fi nes sableuses.
<1> .

-~ 1

-~
u
i + 15

5
5 .~

l/3 ~Joyau clapé

Fig . 11 - Exemple de brise-lame. On distingue dans cet ouvrage plusieurs types d'enrochements:
- 200 kg à 1 t et 1 à 31 côté océan sous le vent avec protection de tétrapodes de 20 m3
- 0,5 à 21.

15
 Exemples d'ouvrages en rivières

granite 0-70kg

Tout ve nant rapp ort é

Fig . 12
Gabion mé tallique 0 .75x 0.75
Protection du Rhin.

Tis su filtrant

Terr e vé gétale 0.20 Cote des plu s hautes eau x navigab les

Grave naturelle 0/ 60 ou 0/100 sur 0,20m

Cote des plus hautes eaux
- - - Limite du Cobimat
Enrochement + 20%
de gra v e 0/60 .... _ __
....
Fig . 13
Protection de l'Oise.

2
Enrochement quart zite 0.1.-1t

Crayeux

Fig . 14 - Digue en Seine (Honfleur) ,

0 CMH
digue submersible .

1.2.2 - L e domai11e des hal'rages et des digues e11 mer
On distingue classiquement les ouvrages de grande et
de faible hauteur supérieure ou inférieure à 20 m ; ces
ouvrages présentent selon les sites et les matériaux
disponibles, plusieurs types de conception , mais néces-
sitent très souvent des éléments de nature et de granu-
larité différentes.
On distingue donc également (autre classification) :
- les digues homogènes constru ites au moyen de
matériaux peu perméables, équipées de dispositifs de
drainage interne, ou bien constituées d'un matériau
perméable et comportant une étanchéité amont (béton
bitumineux, p lastique, etc., fig. 15);
- les digues à noyau vertical mince ou épa is, à noyau
mince incliné vers l'amont, le noyau étant constru it en
matériaux peu perméables, et les recharges en maté-
riaux perméables (fig . 16) ;
- les digues zonées dont les recharges sont constituées
de matériaux non homogènes : un matériau donné
occupe une position d 'a utant plus centrale dans le corps
de digue q ue sa perméa bili té est plus fa ible (fig. 17
et 18).
Les premiers types (digues homogènes) sont plutôt des
ouvrages de faible ou de moyenne hauteur; les deux
autres sont des solutions adoptées pour les ouvrages
de hauteur moyenne ou grande.
Pour les barrages, les enrochements sont surtout uti-
lisés en protection du talus amont contre l'effet des
vagues (ba tillage) de la retenue; ils peuvent d'ailleurs
être également uti li sés à l'aval. En effet, ce n'est pas
uniquement un simple moyen de revê tement, de pro-
tection, mais bien un massif stabi li sateur à drainage
libre permettant de réduire très sensiblement le fruit
des talus et, par suite, le volume total de l'ouvrage.
En définitive, on note qu'une très grande partie des
ouvrages, dans les domaines évoqués, sont constitués
de matériaux naturels comprenant en particulier des
enrochements, selon des ca libres et des dispositions bien
précises.
Dans la suite du tex te, il sera question exclusivement du
type d 'ouvrage appelé comm1111ém ent « digue» .fluviale,
marine ou «en terre» dans lequel il est besoin , pour tout
ou partie, d'enrochements.

16
Enrochement de gazonné
protection

Fondation argileuse

Barrage homog ène. schéma de principe.

Avec tapis drainant Avec drain chemin ée Avec é tanchéité amont

Digues homogènes.

Fig . 15 - Digues et barrage homogènes

Noyau épais Noyau mince vertical Noyau mince incliné

Fig . 16 - Digues à noyau.

Enrochement de

Fig. 17 - Digue zonée.

imperméable

Enrochement en

Fig . 18 - Barrage à zones.

17
 TI- PRÉOCCUPATIONS TECHNIQUES
DES SERVICES PROJETEURS
Un ouvrage est co nçu de façon à être économique/Jlenl
el techniquement viable.
Ainsi, la conception d 'un ouvrage se traduit par diverses
variantes, sur les plans géométriques et hydrauliques,
qu ' il faut comparer.
Le dimensionnement sera différen t selon le milieu , et
pour l'appréhender les services projeteurs (burea ux
d 'é tud es) devront : recueillir les données d'environ-
nement (au sens large) et fixer les paramètres de
conception.
Par exemple, tel corps de di gue sera choi si en ra ison de
tel problème maritime ou tluvial à résoudre dans la
région considérée.
TI.l - Données d'environnement de l'ouvrage
L'é tat des lieu x et la nature du sous-sol , les condi -
tions hydrauliques et hydrogéologiqu es généra les, la
recherche du meilleur compromis entre le coût de
construction et le coüt d'entretien, sont les principaux
pôles d ' intérêt.
Pour un bon comportement en co urs de fonctionne-
ment de l'ensemble des ouvrages et une p rotection
efficace de l' ouvrage lui-même, on peut retenir :
les conditions géologiques du site,
la nature des sols de fondation (terra ins d 'assi se),
les risques d ' instabilité (des versants, des fonds
marins ou des berges),
- la disponibilité en matériaux constitutifs (nature,
éloignement) ,
- tous les éléments auxquel s son t co nfro ntés les
ouvrages, tels que :
contexte hydrologique,
contexte climatique,
contexte d ' utilisation (périodique ou permanente).
Les données spécifiques à recueillir sont :
• pour les ouvrages marins
- les marées et les conditions de houle (h a uteur,
période),
l'existence et la nature des courants,
la haute ur à protéger ;
• pour les ouvrages fluviaux
la vitesse du courant en période de cr ue,
la hauteur d'eau et les fluctuations (batillage),
le régime d'écoulement ,
18
- la compétence,
- le remous occasionné par l'ouvrage et la profondeur
d'affoui llement, dans le cas des piles de pont,
- la hautem à protéger;
~ pour les barrages en terre
la hauteur d 'eau de la retenue ,
la hauteur des vagues,
les pressions (essentiellement charge tota le de l'ea u
de la retenue) ,
- l'existence ou l'absence de nappes superficielles,
- l'état de tïssuration des niveaux rocheux (s'il y a
lieu) ,
- l'ex istence ou la pénurie de gisements de matériaux
peu perméables et perméables,
- l' aire de la retenue.
II.2 - Paramètres de conception
L'ensemble des données précédentes est exp loité pour
fixer un certa in nombre de para111ètres qu i serviront
eux-mêmes à l'équilibre des so lutions possibles et au
prédim ensionnement de l'ouvrage.
C'est a lors seu lement qu'une étude comparative des
diverses soluti ons sur le plan économ ique et technique
(réalisation, ressources en matériaux de caractéris-
tiques données , approvisionnement, environnement
d ivers) pourra être condu ite afin de concevoir à titre
défini tif la structure de l'ouvrage et le dimensionne-
ment.
Ces paramètres concernent essen tiellement :
- le vo lume et la géométrie de l'ouvrage en rapport
avec sa finalité (lon gue ur, déljm itation des emprises,
pente, épa isseur d 'enrochements) ;
- la reconnai ssance des terrains de fondation de
l' ouvrage lui-même (stabi lité, tassements), du réservo ir
éventuell emen t et des zones d'emprunt ;
- l'étanchéité (prob lème des so us-pressions);
- la détermination des caractéri stiques du corps de
digue (résistance au cisaillement) et de sa constitution;
nous traiteron s plus en déta il ci-ap rès ce problème
particulier.
II.3 - Constitution d'un corps de digue
La const itution des corps de digue (fig. 19 à 22) dépend
d ' un compromis entre deux préoccupations souvent
contra dictoires :
- utiliser des matériaux peu coüteux,
- assurer une sécurité suffisante des ouvrages, en
cours de chantier et ultérieurement , pour une pérennité
acceptab le.
 Exemples de structures de digue " fi lire ".

Plu s basses mers P/10

P /1. 000
d<13H à P/200

Carapace Filtre Noyau

Fig. 21 - Digues homogènes éq uipées

de drains-cheminée.

a) drain incliné raccordé en tapis

drainant
b) drain vertical raccordé à des tran-
chées drainantes transversales

Tranchée drainante

Digues en terre
Fig. 22 - Digue homogène éq uipée d'une étanchéité amont.

a) profil de la digue

Enrochement

Fe uill e ou membrane étanche Feuille ou membrane étanche

b) détail du tal us amont c) détail du talus amont lorsque les infiltrations à travers l'étanchéité
sont recueillies par un drain placé sous cette dernière.

19
Dans le cas des barra ges, et en particu lier d es dig ues
de montagne , la so luti on généra le est la construct ion
de l'ouvrage à partir de matériau x se trouvant dans le
site du projet.
En ce qui concerne les di gues fluvial es ou marines, la
solution n'es t pas aussi tranchée.
La structure d 'une digue comprend
le soubassement,
Je corps d e digue (couches internes et noyau) ,
la carapace,
Je filtre et le no yau.
E ntre Je terrain nature l et la fondation d 'ouvrage, Je
soubassement est généralement cons titué de matériaux
de faible masse unita ire; le but de ce di spositif, qui
s'interpose entre Je terrain naturel e t les enrochements,
est d'éviter le pa ssage des élém ents fins des terrain s à
travers ces enrochements*
Le corps de di g ue est cons ti tué :
- d'unfiltre composé d ' une ou plusieurs co uches de
tran sition devant répondre aux cond itions de filtre qui
s'expriment par des règ les empiriques ayant trait à la
gra nularité du filtre et à celle du sol à protége r.
On prend souvent les va leurs suivantes':":' :
Dl Sfiltre < 5 D sssol
Dl 5 filtre > 5 Dl 5so l
(D 11 désigne le diamè tre des grain s tel que la ma sse de
la fraction du matériau ayant un diamètre D 11 représente
un pourcenta ge de ma sse tota le égal à n %) ;
- dans Je cas des barrages, d 'un massif imperméable
in te me ou noyau, s ur lequel viennent s'appuyer les
recharges (couches-filtres mentionnées, ci-dessus).
Lorsque des enrochements sont déposés sur une pente
plus raide que 2/ 1, il est nécessaire d ' avoir recours à
une butée de pied, cela a fin cl 'assurer la sla bi li té vis-à-vis
de gli ssements et en vue de limiter ou s upprimer les
affouillements de pied.
La construction de la campace es t importante ca r c'est
elle qui subit les atta ques les p lu s fortes (de la houle
par exemp le); les enrochements sont généra lement
disposés en de ux couch es e t leur sta bilité dépe nd ,
essentiellement , de leur ma sse vo lumiqu e mai s aussi de
leur forme et d ' une imbrication convenable.
* Au contact en terra in na turel, le filtre es t ma intenant
constitué fréquemme nt (da ns les di gues en terre) par un
géotextile.
** La règle gé nérale (cf. formule donnant le dimensionne-
ment des couches internes) co ncernant les filtres es t celle
de Terzaghi , qui s'écrit :
4d 15 <D 15 <4 d 85
avec d 1 5 : diamètre à travers leq uel passe nt 15 % des élé-
ments de la ca tégo ri e inféri e ure,
d 85 : d iamè tre à travers lequ el passe nt 85 % des élé-
me nts de la ca tégorie inférieure,
D 15 : diamètre
ments de
à travers lequel passent 15% des élé-
la ca tégo ri e supéri eure.
20
En résumé, une digue à talus est habituellement consti -
tuée schémat iquement :
- d ' un massif en to ut venant, formant le noyau,
- d'une carapace en gros enrochem en ts (côté externe :
mer, fleuve ou retenue) ,
- d 'un filtr e, intermédi a ire entre les deu x systèmes
précédents, formé d ' une ou plusieurs couc hes de ma sses
unitaires interméd iaires.
REMARQUE
Pour les digues .fluviales, on parle courammenl de filtre ( ou
co uches de tra11sition ) au col/ tact du termi11 naturel, de corps
d'enroch ements {u11e ou deu.Y couches e11 gé11éml) et de
banquettes ( butée de pied) . Le noyau n 'est pas systénw li-
quement prévu.
11.4 - Dimensionnement du bloc
La so lution «enrocheme nts» présente une grand e
varié té de types de profi ls et de structures, toutefo is le
dimensionnement passe toujours par la définiti on
(calcu l) de la masse (ou di a mètre) des matériaux
constitutifs (bloc unitaire), et ce, quelle que soit la partie
de l' ouvrage conce rn é.
Pour mieux situe r les préoccupations co ncern a nt le
dimensionnement e t afin d e disposer, a u se in elu présent
document des r ~fëren ces les plus courantes, nous rap-
pell ero ns les principales formules habituellemen t uti -
li sées (formul es emp iriques basées gé néra lement sur des
ét ud es expérimentales s ur modèle réduit, cf. § 11. 5.
ci-après) .
Toutes ces formu les prenn en t en compte des exi-
gences hy drauliques (caractéristiques de la houl e dans
le domaine marin , vitesse du co urant pour les rivi ères)
ca r l'enrochement , une fois mi s en p lace, doit résister
aux forces « d 'entraîn ement » qui le solli citen t.
P lu sieurs critères interviennent dan s le dimensionne-
ment du bloc :
- la vitesse de début d 'entraînement des matériaux ,
- la position du bloc dans la structure de l'ouvrage
(carapace, filtre, butée de pied , etc.).
Ens uite, la masse étant définie, il faut déterminer :
- la granularité à mettre en place à partir du diamètre
ou de la ma sse ca lculée,
- l'épa isseur minimale e t le nombre de couches néces-
sa ires selon les dive rs arrangements et struct ures.
E nfin , les e nroch emen ts so nt ran gés commercia lement
en catégories de masses (exemp le 100 à 500 kg ; 500 à
2 000 kg; 2 000 à 5 000 kg, etc.) dont les carac térist iques
son t définie s par :
la masse moyenne des éléments
( on admet LVI=
r - Wz +2 w3) ,
 la masse maximale des éléments admis W2 , Influence de divers paramètres tels que la durée de la
tempê te, la période de la houle, le déferlement ;
la masse minimale des éléments adm is W3 .
Tra itement particulier des musoirs au point de vue
Pour c haque catégorie, une tolérance de 10 % es t dimension nement des enrochements.
habitue ll emen t admi se pour la masse par rapport aux
c hiffres ex trêm es et pour 5 % des blocs. Il est dema nd é
assez couramment que 50 %au moins des blocs aient l/.5 .1 - Détermination de la masse
une ma sse unitaire supérie ure à la ma sse mo ye nne de Formules usuelles
la ca tégo ri e.
Form ule de Larras
O n retiendra que certa ines co uches de transition
d 'enrocheme nts jouent un rô le de filtre. Ce so nt ac tuel-
lemen t des critères dim ens ionnels qui re lient la gran ula- ma sse du bloc
rité du fi ltre à choisir à celle du corps de dig ue par 2nH
exemp le e t à la dime nsion des orifices capta nt s de la L
( 1)
(~ - 1) (cos a.- sin et.?
carapace en e nroc hement . 3
. 4nD P
W = Sll1 À - - -
De nombre ux essa is ont é té effectués par Terzaghi Pw L
et Berham p uis par les la boratoires de l'US Bureau
of Recla mations (UsBR) et d e l'US Arm y Corps of @) pour la campace
E ngineers (UseE) . Ils concernai e nt au départ , les
matériaux pour filtres de barrages en terre , et les
c ritères proposés se retro uvent dans les ouvrages F ormule de la SOGREA H
traitant des f iltres (voir bibliographi e ).
masse du bloc
Des fusea ux gra nu lométriques sont donc pa rfoi s impo-
sés et il co nvi en t de garde r en m émoire leur importance. 1
W = Pn 3 kH 3 ( - 0,15) (2)
( Pw
~_ ) cotg a. - 0,8
1
REMARQUES GENERALES SU R LE D I ~ I ENSIONNEMENT
avec k = 0,25 pour des enrochem e nts de carrières
k = 0,12 pour d es blocs béton cubiques
JI es / i111portan1 de souligner les difficultés rencontrées pour
h o111ogénéiser les di l'erses fo r111ules, sou l'eni e111piriques , pro- @) pour la campace
venant de ré(érences bibliographiques plus ou111oins an ciennes .

A litre indica tif;.figurent ci-après quelques j'or111ules .fi'équem-

Form ule de R . Hudson
m enl utilisées pour le dim ensionnel/len t des enrochem ents.

Actuellement en core, les confusions sonr ji'équentes dan s la La formu le e t les abaq ues (cf. ci-après) deR.
1er111in ologie en/re poids el masse. A.fin , de res /er conform e Hudson sont très largement utili sés .
au sys tèm e intemational (S I ) on e111ploiem dans les joml/lles,
le lenne masse . masse du bloc

Par ai lleurs, o n indiquera po ur c haq ue formu le (numérotée W- H3. p" 1

(3)
pour fa ciliter les références) une lettre indiquant le doma ine
concer né : - kd(~-
Pw
1) 3
cotg a.

@ : d oma ine marin ,

@) pour la carapace
® : domain e nu vial ,

® : doma ine des bar ra ges en ter re. Formule de R. Hudson aménagée

masse du bloc
11.5 - Dimensionnement des enrochements
dans le domaine marin w = 0,1 H
(4)
(~ -1 ) ·cotga.
3
kd h

Ce chapit re es t un ra ppel des form ules usuell es et non Pw

une méthodologie de dimens ionnem ent d 'enroch e-
ments de carapace qui reste du domain e des spécia li stes
des Services des Ports el Vo ies navi ga bles. P lu sie urs
points m é rite ra ient d 'être abordés . A titre d 'exe mple,
citons :
Ho ule de projet : Q ue lle est la ha ute ur de ho ule à
introduire dans les formu les H 1/ 3? H l jl O?;
Not ion de taux de dommage adm iss ibl e et son innuence
sur le paramètre kd;
avec li = cote d'emploi d e l'enrochement ca l-
culé, comptée par rapport a u niveau de repos
(m)
@) po ur la butée de pied
N.B. - D'après la SoG REAH , la co te s upé rieure
de la butée devrait être a u p lus à 1,2 ou 1,3 fois
le creux de la houle au-desso u s du niveau des
PBBH.

21
NoTA II.5.2. - Détevmination du coefficient kd

La masse ca lculée à l'aide de la formule (4) est la limite

inférieure de la catégor ie d'enrochement employée; il
L'indice kd est un coefficient variable en fonct ion de
est recommandé de constituer une berme horizonta le
a, J..l , e et L'..
de 3 à 4 men avancée sur les talus pour éviter qu'un
bloc ne roule jusqu'au pied de la di gue.
Le tablea u 1 donne, à titre d'exemple, quelques va leurs
De même, une pen te légèrement plus douce que celle de kd qui montrent l'importance de l'angularité.
du talus na ture! est plus adaptée pour li miter l'érosion .
Pour faci liter le ca lcul, des tableaux et des abaques ont
été publiés ; les f1gures 23 à 26 sont quelques exemples
donnés à titre indicatif.
H3
Le tableau II donne--
cotg a
1.2

Calcul de la formule d'Hudson

0.8
@
courbe donnant en t 1 m3

Pa
0.5

p"' a été pris égal à 1 026 gl1

0.1. Exemple d'enrochement granitique

p. = 2, 6 t 1 m3

0.2

2 2.5 3 3.5 90 (t 1 m')

TABLEAU I

Ta lus norm al
Ta lus pentu
kd
Fo rm e Porosité No mbre Disposition
de du de des
Vague Vag ue
l'e nroc he ment mass if co uches enro chements Vag ue Vague
non co tg CJ. non
déferla nt e déferlante
déferla nte déferl a nte

Enrochements arro ndis 0,38 2 En vrac 2,1 2,4 1,5/ 3 1,7 1,9
3 E n vrac 2,8 3,2 2, 1 2,3

Enrochements ang ul e ux 0,38 1 E n vrac 12,9 2J

0,37 2 3,5 4,0 1,5 2,2 3,2
2, 0 2,5 2,8
3,0 2,0 2,3

Enrochements angu leux 0,40 3 O rga nisé 3,9 4,5 3,7 4,2
2 4,8 5,5 3,5 4,5

Blocs béton cubiques 7,5

Tétrapodes 8,5 10,5

22
 TABLEAU II

~ )

0,5
2/1

0,06
3/ 1

0,04
4/ 1

0,03
5/ 1

0,02
6/ 1

0,02
3/2

0,06
5/2

0,05
4/3

0,09
5/4

0, 1

1 0,5 0,3 0,2 0,2 0,2 0,7 0,4 0,7 0,8

1,5 1,7 1, 1 0,8 0,7 0,6 2,2 1,3 2, 5 2,7

2 4,0 2,7 2,0 1,6 1,3 5,3 3,2 6,0 6,4

2,5 7,8 5,2 3,9 3, 1 2,6 10,4 6,2 11 ,7 12,5

3 13,5 9,0 6.7 5,4 4,5 10,0 10,8 20,2 2 1,6

3,5 2 1,4 14,3 10,7 8,6 7, 1 28,6 17, 1 32, 1 34,3

4 32,0 2 1,3 16,0 12, 8 10,7 42,7 25,6 48 ,0 5 1,2

4,5 43,6 30,4 22,0 18,2 15,2 60,7 36,4 68 ,3 72,9

5 62,5 4 1,7 3 1,2 25,0 20,8 83,3 50,0 93 ,7 100,0

5,5 83,2 55,4 4 1,6 33,3 27,7 110,9 66,5 124,8 133, 1

6 108,0 72,0 54,0 43 ,2 36,0 144,0 86,4 162,0 172,8

6,5 137,3 9 1,5 68, 6 54,9 45, 8 183, 1 109,8 206,0 2 19,7

7 17 1,5 11 4,3 85,7 68,6 57,2 228,7 137,2 257,2 274,4

7,5 2 10,9 140,6 105,5 84,4 70,3 28 1,2 168,7 3 16,4 337,5

8 256,0 170,7 128,0 102,4 85, 3 34 1,3 204,8 384,0 409 ,6

8,5 307, 1 204,7 153,5 122,6 102, 3 409,4 245 ,6 460,6 49 1,3

9 364,5 243,0 182,2 145 ,8 12 1,5 486,0 29 1,6 546,7 583 ,2

9,5 428,7 285,8 2 14,3 17 1,5 142,9 57 1,6 342,9 643 ,0 685,9

10 500,0 333,3 250,0 200,0 166,7 666,7 400,0 750,0 800,0

10,5 578,8 385,9 289,4 231 ,5 192,9 77 1,7 46 3,0 868,2 926, 1

11 665,5 443,7 332,7 266,2 22 1,8 887,3 53 2,4 998 ,2 1 064,8

12 864,0 576,0 432,0 345,6 289,0 1 152,0 69 1,2 1296,0 1382,4

12,5 976,6 65 1,0 488,3 390,6 325,5 1 302, 1 78 1,2 1464,8 1 562,5

13 1 098,5 732,5 549,2 439,4 366,2 1464,7 878, 8 1 647,7 1 757,6

13,5 1 230,2 820, 1 6 15, 1 492, 1 4 10,1 1 640,2 904, 1 1 845,3 1 968,3

14 1 372,0 9 14,7 686,0 548,8 457,3 1 829,3 1097,6 2 058,0 2 195,2

14,5 1 524,3 1 01 6,2 762, 1 609,7 508, 1 2 032,4 1 219,4 2 286,5 2 438 ,9

Exemple de calculs
et pour ( p" ) 3 = 0,72
Do nnées : E nrochemen t gra n itiq ue Pa= 2,6 t/ m 3 ~- 1
p".
Ta lu s de la di gue prévu à 3/ 1
Amp li tude de la ho ul e H : 6 m O n a donc en ap pli qua nt la formu le d'H ud son :
kd: 3,5 0 72 72
w= • x = 14 8 t
H3 3,5 '
L'abaque donne pour - - = 72
cotg Π(enrochemen t en une seule co uche).

23
L'abaque de la figure 24 montre l' influence de la masse 11.5.3 - Carapace réalisée m•ec des blocs
vo lumique de la roche utilisée en enrochement pour un de granularité étalée
kd donné et une pente de talus donnée.
Formu le donnant la masse moyenne des enrochements :
(tl

Pa H3
Wso = p 3 (5)
cotg œ
k RR ( ..--.!'...- 1)
5 Pw

Pente de talus 3/2

kd = 3
W 50 : masse moyenne, avec un coefficient de 3,6 pour
les p lu s gros enrochements et un coefficient
de 0,22 pour les plus petits.

k RR : indice de stabilité, pris à 1,3 si la profondeur

au pied n'excède pas 6 m et l ,7 dans le cas
contra ire.

l/.5.4 - Formule donnant l'épaisseur de la carapace

2

\V )1/3
E=nk~ (Pa (6)

La couche de carapace constituée de blocs de granu-

larité assez serrés est caractérisée par le nombre d'élé-
2,1, 2.6 2,8 3 3.2 ments en épaisseur, l'épaisseur E, et le nombre de blocs
Masse volumique (t 1 m' ) par unité de surface Ns.

N s= k~
p) (p")2
(1 -100
- - /3
\V

où : k ~ : coefficient mesuré (1 ,02 à 1, 10)

La figure 25 donne la masse unitaire de blocs pour p : porosité en pourcentage de la couche (37
cotg êf. = 3/2; Pa = 2,4 t/ m 3 à 40)

2,5

0.2 0,6 0,8 1 2 6 8 10 20 t.O

Masse unitaire (t)

24
l/.5.5 - Formule donnant le dimensionnement L'agencement des co uches successives pe ut se fa ire de
(diamèh·e) des couches intemes (7) plusieurs manières (fig. 26). On peut dégager de ux
modes pri ncipau x dépe ndant de la fré que nce des fortes
hou les (fi g. 27 e t 28).
® ® Suiva nt le degré de ri sque pendan t la construction , on
peut monter à une cote donnée toute une couche, avec
Contra irement à la ca rap ace qui d o it présenter une
des pentes assez raides ava nt de déposer la couche
catégorie assez homogène pour obtenir un fort
suiva nte, ou bien on monte simultanément les diffé-
indice de vides en vue de réduire les sous-pressions,
rentes couches pour obtenir rapidement une protection
la couche de tra nsition (catégories intermédiaires)
des éléments légers. Le deu xième profil consomme plus
devra it présenter une gra nul a rité assez étendue pour
d 'éléments d e gra nde taille que le premier.
pa rticiper à l'éta nchéité de la digue.
Les co uches situées sous la ca rapace (filtres ou couches
Plusieu rs c ritères o nt été proposés. M. Lava l, da ns
de tra nsition) sont indépend a ntes . O n a intérêt dan s la
so n co urs de trava u x ma ritim es, co nseille pour les
mes ure du p ossible à raidir leurs pentes jusqu'à 4/ 3
filtres de ba rrages de se rapp rocher de la règle de
(cotg et.). O n économi se ainsi des m a téria ux et on gagne
Terzaghi qui s'écrit:
sur la portée m aximale des engin s mettant les blocs en
4 d 1 5 < D 15 <4 d 85 (7) pente.
d1 5 :diamè tre à tra vers lequel pa ssent 15% des
enrochements de la ca tégorie inférieure
d 8 s : diamè tre à travers lequel passent 85 % des
enrochem ents de la ca tégorie inférieure II.6 - Dimensionnement des enrochements
D 1 s: diamètre à travers lequel passent 15% des dans le domaine fl uvial
enrochements de la catégori e supérieure

N .B. - d correspond toujours au diamètre des l/.6.1 - Détermination de la masse

éléme nts du plus petit des matéri a ux e n contact
D correspond toujours au diamè tre du plus gros La .formule de la SoGREA H , donne empiriquement la
des m a tér ia ux e n contact. ma sse d 'un enrochement en mili eu flu vial , pouva nt
résister à une vitesse de coura nt V.
®
Il.5.6 - Commentaires sw· les formules ( 7)
v6
W=- (8)
25
D 'autres auteurs, en se basan t simplem ent sur le fa it Le bloc d'enrochement es / assimilé à une sphère.
que les plu s petits éléments d e la ca tégorie inférieure
ne devra ient p as pouvoir pa sser à travers les plus gro s
de la catégorie supérieure, ont préconisé d ' adopter La formul e donne la masse mo ye nne (ta blea u III).
10% pour le rapport entre la m asse d es premiers et des
second s.
TABLEAU III
E n fait , une certaine latitude es t possible et le choix des
di verses catégories d 'enrochements es t en généra l dic té Vitesse du courant Masse
p a r le souci d 'utili ser au mi eux les possibilités de la (m/s) (kg)
ca rrière. Dans la m esure du possible, on cherchera donc
à di viser la ga mme de production de la carri ère en 4 3 29
ou 5 ca tégories (la ma sse ma ximale des enrochements 3,5 74
d e l'une éta nt aussi la m asse minima le des enrochements 4 164
4,5 33 1
d e la ca tégorie supérieure) de telle façon que les
5 625
vo lum es de chaq ue ca tégorie à mett re en œuv re da ns 5,5 1 107
la constructio n de la dig ue permetten t d 'utili ser a u 6 1 870
mieu x to u t ce que fournit la ca rri ère.

Fig . 26 - Agencement des couches.

25
 Port - -

Digue employant de nombreuses catégories de matériaux

Port _

Fig. 27 - Dig ue en eau pe u profonde

Pr ofi t recomma n dé avec trois catégories de matériaux et houle déferlante.

W : masse des blocs de la carapace

- - - - Port

Fig. 28 - Digue en eau profonde et

houle non déferlante.

Digue emp loyant de nombreuses catégories de matériaux

- Port

Coupe recommandée avec trois catégories de matériau x

W : masse des blocs de la carapace

26
 Il faut donc connaître, pour a p pliquer la fo rmul e (8), O n a d ans ce cas o. très petit et ~ #
la vitesse au voi sinage d e l'enroc heme nt , vitesse de
début d 'entraînement d es maté riaux . soit V,, = ({ j2U _P_a_-_p,_,, Jd
pli'
La SoG REA H pr opose a = 1,2
ll.6.2 - Détermination des dimensions
d = 0,7 P\\. vz,,
d 'où ( 10)
Pa - Pw 2g
Détermination de la vitesse du coumnt
N oTA
La formule (9) donne la vitesse du courant au vo isinage
de l'enrochement d 'ap rès la SOGREAH. d est le diam ètre d 'un enrochem ent sphérique en m ètres.
Pour 1111 enrochemenl réel, on pourm prendre l 'hypothèse :
La vitesse au voisinage de l'enrochement est néces- d = ..jG x L, les dim ensions G et L étant définies.
saire pour l' application de la formule (8). E n général ,
on connaît la vitesse moyenne du cours d'eau dans
une section droite soit par l'application de la formule L a formule (11) dé termine le di a m è tre d' u n e nroch e-
de Strickler , soit par la détermination de h (profon - ment placé en talu s (cas d ' un p e rré incliné), d 'ap rès
deur du fond moyen sous le niveau d'eau en mètres) . la SOGREAH .

Le débit Q peut être obtenu par la formule de Stt·iclder : Lorsque les enrochem ents sont placés en talus, l'angle
réduit la s ta bilité de l'enroc hem e nt. L<:m e a dé fini le
Q = KS RH 2 ' 3 I'' 2
(unités en mets)
rapport des forces tractrices nécessa ires pour mettre e n
où S : section mouillée (m 2 ) mouvement d es e nrochements ide ntiques pl acés dan s
RH : rayon hyd raulique (m) les mêmes conditions d'écoulement , les uns sur des
l : pente moyenne talu s, les autres sur un fond hori zo ntal.
K : coefficient de rugosité
Soi t À ce rapport :
Dans les parties droites, on prendra la vitesse moyenne
éga le à la vitesse au voisinage de l'enrochement''. À = cos <P

Dans les coudes, ce n 'est plus possible. Le fond étant

considéré comme affou ill ab le, la vitesse moyenne dans où <Pest l'angle avec l'horizontal e d e la p e nte elu p erré,
un coude est pratiquement éga le à ce ll e dans les parties eest l' angle avec l'horizo ntale du talu s d'équilib re
droites. Par contre, la vitesse au voisinage de l'enroche- elu maté riau .
ment se déporte vers l'extrados et crée un courant
second aire, où la vitesse est supérieure à la vitesse
moyenne. d enr och emen t sur talu s = d enr oc hem en t su r fond hor izo nt al
À

Pour les co udes faibles , la SoGREAH propose , par

À = d enr oc h ement s ur f ond ho r izonta l (11)
rapport à la vitesse moyenne ca lculée : d enro c hement sur 1a lu s

Vv = 1' J • T/ moy e nn ef parti es droit es

Pour les coudes forts : Angle en de gr é du ta lus avec l'hor izo n tale
Fruit du talus
45
Vv = 1,4 • ~noye nn c/parti es droit es

Détermination du diamètre de !'enroche111ent

40

35
- r--r--...r-.. ........
5/4

3/2

La formule (10) donne par la vitesse d 'entraînement JO

"-..
1.75/1
des matériaux (T~,) sur fond plat ou à faible p ente le ~ 2/1
diamètre de l'enrochement (SoGREAH et SeT)
®
• 25

"' '\ 2,25/1

2,5/1

Vv
(m/ s)
= a flg - P"·) Jrt ~
(Pn p,.,
20

15 "\ 3/1

411

10 \ 5/1

5 \
0
0.1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 À

''' Pour les aména gements Ou via ux impo rtants, la mod éli-
sation et le calcul des écoulements son t des préa la bles
nécessai res .

27
Par ai lleurs, des essais exéc utés avec des matériaux de • L'épaisseur 111inimale
gros diamètre ont montré la proportionnalité de façon
approximative entre la force tractrice et le d 75 du La co uche de l'enrochement doit avo ir une épaisse ur
matériau emporté. On peut appliquer directement les éga le à au moins 2 fois le diam ètre déterminé par les
va leurs de À au diamètre des enrochements suivants : ca lcu ls hydrauliques.
_ dhorizontal
• Couches de transition'''
1
(,talu s - À

Le terrain, sur lequel doivent reposer les enrochements

On a pris 8 = 40°; en effet, l'a ngle du talus d'équilibre
d'enrochements varie entre 37 et 45° suivant les
aspérités de ceux-ci et les condit ions de mise en place.
On pense que la va leur moyenne 40° donne pour À une
précision suffisante (fig. 29) .
de protection, a presque toujours une gran ularité plus
fine ; on peut craindre alors que des particules soient
emportées à travers les vides du corps d'enrochement
par effet de turbulence et que, peu à peu, l'ouvrage se
détériore par ébou lements success ifs.

Conunentaires Ce ri sque es t supprim é en interposa nt entre le terrain

Lorsqu'on soumet un talus d'enrochements à un abaisse-
ment du niveau d'eau (batillage) , les études de la SoGREAH
montrent que les ta lus à 3/1 requièrent des enrochements
moins lourds que les protections d'un ta lus à 2/1 (fig. 30) .
On note cependa nt que la protection à 2/ 1 (2L, LH) est plus
avantageuse économiquement. Il s'agit éga lement de la pente
maximale que l'on peut atteindre (au-delà, iJ apparaît
nécessa ire de fa ire appel à des technologies plus « pointues»).
(kg)
naturel et le corps d'enrochement une ou plusieurs
couches de transition ':":' qui devront sa tisfaire aux
conditions de non-entraînement des filtres (fi g. 31).
Cependant , les cond ition s de fonctionnement sont
moins rigoureuses que cell e des filtres , l'écoulement
venant à travers l'enroch ement pour en ressortir et une
se ule couche de transition est suffisa nte si elle est assez
épa isse (30 à 50 cm).
• Conditions

D 1 5 enrochements
.. < 5
d85 transition (12)
40+---------~-------+-- 4000 d 1 5 transition
d . <5
85 terram

-------+ 3000 Ces cond itions une foi s remplies, ce ll es citées ci-après
le seront presque obligatoirement :

D 50 enrochements D 1 5 transition
____:..::....__ _ _ _ < 25
1 .. < 25
~< 50 transi ti on d 50 terrain
D 15 enrochements D 10 trans iti on
1 .. < 20 ----".:'---------,-- < 20
c; 5 0 transition r/ 50 terrain
Si plusieurs couches s'a véraient nécessaires, on peut
aussi les définir puis les mélanger en une seule sur une
épa isseur de l'ordre de 0,50 m.

NoTA

20 30 40 50 Ab ais sement (cm)

Masse unita ire moyenne
Masse d'enrochement par mètr e lin éa ir e
de berge et mètre de hauteur protégée
Il ne faudra pas descendre en dessous de 20 cm pour l'épaisseur
des couches de transit ion, car la mise en place par les engins
de génie civil habituels 11 'est alors plus possible.
• Commentaire

!11ise en place d'w1 perré en enrochem ents

La mise en place des peiTés nécessite, en général , un

bon blocage du pied si l'on ne veut pas vo ir la
11.6.3 - Données sur la mise en place détérioration de l'ouvrage lorsque l'affouillement
des enrochements (d'après la SoGREAH) (12) avo isine la profondeur du pied .

Les critères de mise en place sont principalement :

- l'épa isseur minimale de la couche, ':' Il existe éga lement des tiss us sy nthétiques ou autres
matériaux artificiels po uvant être uti lisés dans ce but.
- la constitution et l'épaisseur des couches de
transition. ** Cf. éga lement § II-3.

28
 Revanche

... .
Couche de .. . .
transition

Banque tte
Fig. 32 et 33 - Exemple de fu seau granulométrique, spécifications.

Ma sse Exe mpl e de fu seau gr anulométriqu e

9W
BW ~--~--~~----~--~--~--~--~--~~--~--~--~~--~

JW

10% x 50% 100%

(kg 1 l-----,r---.---.--,--.--r-----r- --.-,----,----,

1000~-~-4--+-4--+--~-1--+-~-~--1

0 20 w 60 80 1QQOjg 0 20 1.0 60 80 100%

200/900kg 50/ SODkg
(kg)

1000

600

1 Fig.33 l
400

200

0 20 1.0 60 80 100%
400/lOOOkg

29
Ce blocage peut être réalisé par une longrine en béton
ou par une petite banquette cons tituée par des
enrochements de diamètre identique à ceux du pet-ré.
11.7 - Détermination de la granularité
à mettre en place à partir du diamètre calculé
Ap rès le ca lcu l hydra ulique aya nt déterm iné la masse
unitaire, il es t défin i un fuseau au niveau d u proje t à
partir de l'appli ca tion des cond itions de fil tre.
Po u r faciliter les con trôl es , il est plus avanta geux de
donner les «fuseaux de distribution des ma sses» que
« la distribution des dimensions», comme c'est fré-
qu e mme nt le cas .
Les figures 32 e t 33 sont quelques exemp les de
gra nula rit és requi s dans certains CCTP.
Observations
Ces fuseaux so nt très rarement respectés, les principa les
raison s étant l' absence de contrôl e, la fourniture a u
«j ugé» , l'a bsen ce de tr i, J'erreur de des tinat ion et
la fragm entation des blocs lors des manipul at io ns.
TI.8 - Données sur les protections
de piles d'ouvrages
Il.8.1 - Vitesse â prendre en compte au t•oisinage
de l'enrochement V,. (13)
Cf. formu les (9) et (11) précédentes .
On demand e fréquemment :
T~, = 2 x vitesse moyenne du courant en crue (13)
II.8.2 - Profondeul' d'affouillement ( SOGREAH)
Les études expérimenta les sont nombreuses , parmi
lesquel les on peut citer :
- les abaques elu Laboratoire national d ' Hydrau li que
(résultats de Chabert e t Engeldin ge r, comp létés par
Nico ll et de Ramette) ,
les a baques de Laursen et Toch,
la formule de Lan·as,
la formule de Shen.
Les abaques donnent la profondeur d'affou ill ement à
partir de D (D étant le diamètre de la pi le) et du nombre
'.
de Rey nold s du matenau R = -
v.- d
0 - en ce qui co ncerne la forme des blocs et son
(8 =v iscos ité cinématique de l'eau)
Conditions de filtre
Cf. formule (12) précédente .
30
II.8.3 - Données sm· le dimensimmement
des enl'ochements (piles d'om•mges)
Il peut être ca lculé à l' aide de la form ul e (9) mai s aussi
à l'aide de la form ule emp irique elu soviétiqu e lsbash
correspo ndant à un cas intermédiaire où les enroche-
ments ne sont pas ca lés les uns sur les autres et celui
où il s so nt bloqués les uns sur les autres .
V= SjW50
avec V : vitesse d'entraînement de bloc (V.,) majorée
d ' un coefficient de 1,2 en généra l,
W 50 : « poid s moyen» un ita ire en kg (masse),
v
so it : W 50 = (cf. formule 8) .
25
Il est recomman dé, en outre, que le tapis d'enroche-
ments ait une dimension éga le à trois fois le diamètre
ou la largeur de la pile , e t une ép aisseur de de ux à
trois fo is ce m ême diam ètre: toutefois, cette épaisseur
doit tenir compte de la hauteur d'eau e n vue d ' assurer
le libre passage des corps flott ants (fig . 34 et 35).
Pile
De plus, on p lace souvent un géotextile au contact
cl u fo nd de lit pour supprimer les ri sques d'affouillement.
III- PARAMÈTRES DE CONCEPTION
ET RESSOURCES DISPONIBLES
A la suite des diverses étapes mentionnées précé-
dem ment , le projeteur dispose des va leurs pondérales
ca ractérisant «so n enrochement». Ce préd im ension -
nement met en évidence plusieurs aspects importa nts :
- par exemp le, sur le p lan de la masse volumique
l'enjeu es t sérieux; passer de la masse volumique 2,4
à 2,7 t/m 3 permet de diviser la masse des blocs par 1,6;
incidence sur la va leur elu coefficient (kd) (cf. form ules
3, 4 et abaques) , il est intéressant de noter que la
réalisation d 'une ca rapace en deux couches avec des
enrochements anguleux permet de diviser la masse
unita ire des blocs par 1,6 à 1,7 par rapport à des
enroc hements arrondis ;
 Fig. 35 Évolution des zones d 'affouillement en !onction de la vitesse.

Zone Vcm/ s Ob s ervoltons

",0 dtbul du Fhmamine

PILE HEt.11CiLINORIQUE D-10cm L=20cm
49 ,o
SABLE n'6 d~=3mm
51,5

53' 0 Zone V cm/s Observatton!>

·; 5 '5 , 0
421S début du phénomène
80 ,o chorrioqe g é n~rol PILE CYLINDRIQUE 0 =~Ocm 4 3,0
SABLE n'6 d~ = Jmm 4 4,0
4 7, 0
s o, o
8 o, 0 charr•oge 9t'nrro 1

a) Pile hémicylindrique D = 10 cm, L = 20 cm

b) Pile cylindrique D = 10 cm.

- e nfin , la pente de la carapace (protection) es t définie CONCLUSION

par la taille maximale des enrochements. Réduire la
pente permet de réduire éga lement la masse unitaire
des enrochements mais conduit corrélativement à une
augmentation dans les quantités de matériaux à
mettre en œuvre .
Les réponses à apporter dans le domaine des enro-
chements tiennent essentiellement à la confi'ontation des
données de conception avec les ressources géométri-
quement et qualitativement disponibles.

L'objectif à atteindre pour le concepteur est de trou ver
la sélection la plus économique et en particulier de tenir
compte des ressources en matériaux à proximité du site
de l'ouvra ge .
A ce stade, il faudrait déjâ conna Ître les réponses aux
questions suivantes :
- l' app rovisionnement des enrochements nécessaires
est-il assuré à partir de gisements localisés?
- les enrochements extraits auront-ils la masse
donnée par les formules empiriques?
Les hiatus, qui ne manquent pas d'apparaître au se in
des projets , proviennent de processus consacrés par
l'hab itude: les dimensionnements sont établ is fré-
quemment avant de considérer l'ensemble des problèmes
liés à la fourniture des matériau x (et lorsque le projet
est prêt, on n'est pas sür de trouver des enrochemen ts).
Po ur ces raisons, il était intéressant d'apporter une
réponse qui , sans se vou loir exhaustive, tentera au cours
des chapitres s uivants, d ' insc rire le problème des
enrochements dans un double contexte :
- sur le plan des caractéristiques géotechn iques à
requérir,

- quels sont les critères géotechniques à prendre en - sur le p lan géologiq ue (sélection des niveaux aptes,
compte dans la fourniture de tels matériaux? sachant destination sélective des produits de carrière ... ).
que:
Dans les chapitres suivants seront traités :
• les spécifications n'existent pas (à J'inverse du spécifi cat ion s,
domaine des gr a nul a ts rou tiers),
technique,
• le but visé est la pérennité des ouvrages en tenant
compte des possibilités de recharge111ents. pérennité.

31
 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
CouLOMB C. ( 1970), La P rotec tion des berges, Mon iteur Tra1•.
Publics Bei/in, 36, du 11 sep t. , pp. 8 1-85, 37, du 18 sep t.,
pp . 97- l 00, 38, du 25 se pt. , pp. 83-89 .
MAL LET C h. , PACQUA NT J. (195 1), L es Barrages en terre , Éd .
Eyrolles, Paris, 346 p. , 627 fig ., 54 réf. bibli ogr.
MER LI N R. (1980), Recherc he d 'enro chements naturels po ur
les travaux maritimes, M in. Transpo rt s, Serv. Cenlr. Ports
lvfarilimes Vo ies Navigables, notice STC·I'M: 80-4, juin , 152
p. , 25 fi g. , 17 réf. bibliogr.
PosT G. , LONDE P . ( 1953), Les Barrages en terre compactée
- pratiques am éricaines, Pa ri s, Éd. Ga uthi er-V ill ars,
190 p , 64 fi g., 86 ré f. bib li ogr.
32
Ross E M. , TENAUD R. ( 1976) , Influence de la pente du fo nd
sur la stabilit é d'w1e digue en enrochem ents. R ésultats des
essais efrectués en 1975 au Laboratoire Nat ional d 'Hydrau-
lique, Min. Équi pe ment , Dir. Por ts Mar itimes et Voies
Nav iga bles, mai , Il p. , 8 fi g.
BLANCHE C., MoRIN E. ( 197 1), Les a./fo uil/em ents et la
prole<.:lion des berges dans les coudes des ri vières â .fond
m obile , G renob le, SoGREA H, av ril , 52 p.
Lere , SÉTR A (1980) , Fondations de ponts en site aquatique en
étal précaire, Gu ide pour la sur veillance et le co nfo rtement,
Pa ri s, déc. , 162 p. , 175 fi g .
 2
Caractéristiques générales· des enrochements
/ / '

et méthodes de li: ~érmination

1 ,,"-,,
\

~ \

1
/'
1

/
1

1),
 Sommaire

Introduction 35

I - Masses et granularité des enrochements 36

1.1 - Masse volumique des enrochements 36

1.2 - Fuseaux granulométriques des enrochements 39

II - Forme des enrochements 43

Il.l - Rapport dimensionnel 43

11.2 - Angularité d'un enrochement 44

III - Appréciation de la fissuration des roches par l'indice de continuité 44

111.1 - Principe de la méthode 45

111.2 - Expression de l'indice de continuité 45

111.3 - Signification de l'indice de continuité 45

111.4 - Indice de continuité de différents types de roches 46

IV - Essais de résistance mécanique 46

IV .1 - Fragilité 46

IV.2 - Essai d'usure 48

V - Résistance au gel 49

V.1 - Essai gel-dégel 49

V.2 - Méthode par cristallisation du sulfate de sodium 49

Conclusion 50

Références bibliographiques 50

34
 INTRODUCTION
Un enrochement doit sa tisfaire aux conditions de
dimensionnement définies par les formules type H udson
exprimant la masse des blocs de la carapace, compte
tenu de dommages admissibles. L'enrochement doit,
d 'autre part, résister au x diverses sol licitations méca-
niques et physico-chimiques auxquelles il est soumis à
la mise en œuvre et pendant la durée de vie de 1'ouvrage.
Les critères de qualité d'un enrochement sont définis
en conséquence, à partir de deu x types de paramètres.
Les paramètres pri s en compte dans le dimension -
nement:
masse (ou diamètre) et gran ulari té,
forme,
masse volumique réelle (et porosité).
Les paramètres exprimant les risques d'évo lution du
matériau sous l'effet d 'act ions mécaniques ou physico-
chimiques:
résistance mécanique - fissuration ,
a ltérabi lité,
géli vité (liée à la porosité) .
Ces caractéristiques des enrochements peuvent être
liées :
soit à des critères propres liés à la matrice de la
roche : nature et état d'altération de la roche
(masse volu mique, porosité, gélivité, altérabilité,
résistance mécanique . . .) ;
soit à des critères üés aux gisements et à ses
discontinu ;tés:
structure du gisement, condition de fabrication
des enrochements ... ;
soit â l'ensemble de ces données (ex : fissuration).
C'est donc à partir d 'une étude très complète prenant
en compte les caractéristiques intrinsèques de la roche,
la structure du gisement et les cond itions de fabrication,
qu 'on pourra éva luer qualitativement et quan titati -
vement les potentia lités de production d'enro-
chements. L'opposition entre certains paramètres
qualitatifs peut impliquer des choix privilégiant une
caractéristique aux dépens d'une autre .
Le rôle prépondérant attribué à la masse (ou à la
granularité) de l'enrochement dans les formu les de
dimensionnement implique que la production soit
conforme sur ce point aux spécifications imposées,
mais aussi que la granu larité n'évolue pas sous l'effet
des so llicita ti ons auxquelles le matériau est soumis
ultérieurement.
Nous noterons en particulier :
- l'importance du choix des moyens pour le tri et
le chargement des matériaux, puisque c'est à ce
niveau que s'opère la sélection gran ulométrique ;
- le risque d 'évo lution des dimensions pour les
matériaux tendres ou microfissurés au cours des
différentes manipulations :
• au chargement,
• en cours de transport,
• au déchargement, notamment si cette opération se
fait par « bennage »,
• à la mi se en œuvre.
- les effets des sollicitations mécaniques (vagues
déferlantes par exemp le) ou physico-ch imique (ge l)
pendant la durée de vie de l'ouvra ge. Sur ce point,
les exigences qualitatives peuvent êt re différen tes
suivant la destination du matériau et sa fonction dans
l'ouvrage à construire.
Exemple:
• les spécifications doiven t être plus sévères pour un
enrochement périphérique que pour une couche
intermédiaire ;
• dans un ouvrage de protection, certa ines parties
sont plus exposées que d'autres; on pourra s' orienter
vers des spécifica tions évolutives;
• la sensibi li té au gel n'a pas la même importance
suivan t les régions.
L'évaluation qualitative des enrochements ne doit donc
pas se limiter â un contrôle des spécifications requises
pour le dimensionnemen t, mais inclure les conditions
d'intégralité des enrochemen ts.
Il n'existe, sur ce dernier point, aucun essai particulier
pour les enrochements. Les essa is réalisés sur les
granula ts peuvent donner de précieuses orientations
sur la résistance mécan ique de la roche (chocs, usure .. .)
et sur l'altérabilité (gonflements, lessivage, délitage ... ),
mais il est difficile de transposer du fait de l'effet
d 'échelle et des so llicitations différentes.
Nous examinerons, dans ce chapitre, les moyens
d'évaluation qualitative d'un enrochement et, compte
tenu de l'absence actuelle de normalisation dans ce
domaine , nous indiquerons les orientations à envisa-
ger en matière de spécifications.
35
 1 - MASSE ET GRANULARITÉ

'\
Pn
DES ENROCHEMENTS

Le dimensionnement des enrochements passe toujours

par le ca lcul de la masse (ou du diamètre) des blocs
unitaires de chacune des catégories d'enrochements
' li
entrant dans la structure de l'ouvrage. Il es t admis
ensuite une to lérance autour de la masse moyenn e ou
1\
du diamètre moyen (~) pour déterminer le ~
fu seau granu lométrique de l'enrochement à mettre en
place.

Dans le domaine des enrochements, la granu la rité est

le plus souvent exprimée en masses, plus faciles à
mesurer, et engloba nt les paramètres spécifiques (masse
'\ 1\
volumique) et dimensionnels de chaque bloc un itaire.
On notera également que les fuseaux granulométriq ues 1\
sont définis aussi pour répondre à des conditions de 0,5

stabilité et de fil tre. Le respect des granu larités définies

est donc impérieux.
"~
Nous traiterons donc successivement les deu x points '
suivants très importa nts :
la masse volumiq ue,
"""' r" ......

les fuseaux granulométriques. o. 1

2 2.5 3.5
9a (1 1 m 3)
1.1 - Masse volumique des enrochements

1.1.1 - Masse volumique et dimensionnement

des eni'Ochements

Les pri ncipales formules de dimensio nnement des Commet/laires

enrochements (voir chapitre précédent) fo nt intervenir
la ma sse vo lumique réelle du matériau , sous la form e
du coefficient multiplica teur suiva nt :
Pa *
(~ -
Pw
1)3
où Pa = masse vo lum ique réelle du matéri au en t/m 3
Pw = masse volumique de l'eau
= 1,026 t/m 3 (m ilieu marin) .
La courbe de la figure 36, donn ant ce coefficient en
fo nction de Pm mo ntre le rôle fondamental de la masse
volumique sur le dimensionnement des blocs d'enro-
chemen t. A titre d'exemple, nous l'avons ca lculé pour
différentes va leurs de Pa (tableau IV).
Pour o bte nir une stabili té équ iva lente (en ca rapace), il
es t nécessa ire d'augmenter la masse des blocs lorsque
Pa dim inue, pa r exemp le de :
100 % lorsque Pa passe de 3,0 à 2,5 t/m 3 ,
35% lorsque Pa passe de 2,7 à 2,5 t/m 3 ,
16 % lorsque Pa passe de 2,6 à 2,5 t/m3 .
U ne bonne connaissance de la masse volumique des
matériaux pouvant constituer un enrochement es t donc
indispendable a u stade du projet où tout maît re-
d'œuvre aura in térêt à imposer la masse volumique la
plus forte possible, â condition que ce choix reste
compatible avec les ressources locales ou régionales.

1.1.2 - Les principaux types de roc/tes utilisées

TABLEAU IV en enrochement et leurs masses volumiques

Pu Les roclws sont consti tuées de minéraux soudés les uns

Pa au: ~~ ul r.-;.; . Elles diffère nt par :
(t/m 3 )
(::.- ly - la nature de ces minéraux et leurs proportions :
composition m inéralogique,
3 0,42
2,7 0,62
2,6 0,72
2,5 0,84
* Voir fo, mules de dimensionnement p. 21.

36
 TABLEAU V - Masse volumique des minéraux essentiels des roches

Masse volumique absolue des minéraux

Minéraux essentiels des roches
(t/m 3 )

Quartz 2,65

Feldspaths
potassiques (orthose microcline) 2,54 à 2,58
calcosodiques (albite 2,62 à 2,65
à anorthite) 2,74 à 2,76

Phyllites
m icas blancs (muscovite) 2,70 à 3,00
micas noirs (biotite) 2,76 à 3,10
chloritoïdes 3,50 à 3,60
chlorites 2,65 à 2,90

Feldspathoïdes
néphéline 2,55 à 2,65
leucite 2,45 à 2,50

Silicates ferro -calco-magnésiens 2,90( à 4,00

ex : amph iboles 2,90 à 3,60
pyroxènes 3,20 à 3,60
péridots (o li vine) 3,21 à 4,00

Silicates de métamorphisme
ex : anda lousite, sillimanite 3,16 à 3,24
staurotide 3,70
disthène 3,56 à 3,67
cordiérite 2,60 à 2,66
gre nats 3,40 à 4,20
épidote, zoïsite 3,25 à 3,50

Carbonates
calcite 2,71
do lomite 2,80 à 2,90

Oxydes et sels métalliques divers

pyrite Fe S 2 4,95 à 5,10
magnét ite Fe 3 0 4 5,17 à 5, 18
oligiste Fe 2 0 3 4,90 à 5,30

- l'architecture de cet assembla ge (dimensions et
d ispositions relatives des minéraux, mode d' assem-
blage ... ) et son état de conservation (altération,
fi ssuration ... ), ces différents facteurs influant sur la
porosité de la roc/re.
La masse vo lumique d'une roche dépend à la foi s de
sa composition minéralogique et de sa porosité.
Po ur les roches à faible porosité, utilisées le plus
so uven t en enrochement, ell e dépend donc essen-
tiellement de la masse volumique des minéraux
constituants (tableau V).
U ne bonne con naissance pétrographique des différentes
formations géologiques suscep tibles de produire des
enrochements peut donc permettre de donner un ordre
d e gra ndeur réa li ste de la masse volu mique des
matériaux ex istants dans la zone d'approvisionnement
d ' un chantier (fig. 37 et 38) .
A titre indicatif, nous reportons dans le tableau VI
l'ordre de grandeur des masses volumiques correspon-
dant aux principaux types de roches utilisées en
enrochements .
Pour préciser ces fourchettes de valeur de Pa dont
l'étendue peut résulter de variations de la composition
minéralogique ou de la porosité (altération, fissuration),
il faut passer à des mesures de la masse volumique du
matériau.
REMARQUE
En de nombreux CcTP, il est indiqué .fréquemment pour toute
spécification : «la masse volumique de l'enrochement devra
être supérieure â 2,65 )). Dans certaines régions, aucun matériau
même de bonne qualité ne répond à ce critère ... Il apparaÎt
indispensable que les calculs des bureaux d'études soient
réalisés en tenant compte des caractéristiques des matériaux
locaux. On notera égalem ent que diffêren/es valeurs peuvent
être spécifiées en fonction de l'emplacem ent de l'enrochement
dans le corps de digue.

37
 Fig . 37 - Quartzite (Pa= 2,6 11m3 ) Fig. 38. Dolé rite (Pa = 3 11m 3 )

Composition minéralogique : Composition minéralogique:

quartz (Pa= 2,65 11m3 ) = 96% pyrogène (Pa = 3,2 à 3,6 11m3 )= 90%
micas {p.=2,7 à 3 llm 3 )=2% Feldspaths calco-alcalins (Pa = 2,72 11m 3 )
Divers min . métall. (Pa = 3 11m3 )= 2% divers accessoires: magnétite Pa= 5,18 11m3
chlorite Pa= 2,65 à 2,9 11m3

Exemples de photographies de lames minces de roches examinées en lum ière polarisée.

TABLEAU VI - Composition minéralogique et masse volumique réelle

des principaux types de roches utilisées en enrochements

Principales Com position

p, de la ro che
catégories Exemples de roches minéralogique
(t/ m 3 )
de roch es dom inante

Roches siliceuses Quartzites Q uartz 2,55 à 2,65

Grès

Roches ca rb onatées Craie (utilisée en enrochements) Ca lcite 2,0 à 2,20

Ca lca ires Calcite 2,30 à 2,70
Ca lca ires dolomitiques
Dolomites
Ca lcite+ do lomite
Dolomite } 2,70 à 2,90

Roches plutoniques Granites Quartz

Micro-granites Feldspaths 2,55 à 2,75
M icas

Diorite
M icro-dorites
Gabbro, dolé rites, oph ites
Feld spaths + amp hib o les
Feld spaths + pyro xè nes } 2,75 à 3,05

Roches vo lca ni ques R h yo li te Équ iv. granite 2,60 à 2,70

Andésite Équiv. diorite 2,60 à 2,78
Basa lte Équiv. gabbro 2,70 à 3, 10
Dacite 2, 60

Roches métamorphiques Schistes, micaschistes,

Micas+ quartz+ fe ldspaths 2,65 à 2,85
micacées cornéennes , gneiss

à amphibo les Amphibo lites

Pyroxén i tes
Amphibo les + felsdp a ths
Pyroxènes+ feldspaths } 2,80 à 3, 10

38
1.1.3 - Mesure de la masse 1•olumique
et de la porosité du matériau
La masse volumique étant une propriété intrinsèque
du matériau , on peut considérer que l'effet d 'échelle
est négligeable sur la mesure , dans le cas de roches
homogènes et en l'a bsence de macrofissuration.
La mesure de la masse vo lumique pourra donc
s'effectuer suivant la norme NF P 18-554, adoptée pour
les granu lats, moyennant une adaptation de l'article 5
de cette norme, concernant la dimension des échantil-
lons.
On retiendra la mesure de la masse volumique réelle,
définie comme le quotient de la masse sèche de
l'écha ntillon par le volume réel de l'échantillon inclua nt
la matière solide et les pores.
REMARQUE
La norme NF P 18-554 permet également de calculer la masse
volumique imbibée, définie comme le quolienl de la masse de
l'échan!illon imbibé par le volume réel de l'échanlillon incluan/
la malière solide el les pores.
La différence entre les deux mesures est relativement
faible : elle dépend de la porosité du matériau, définie
comme le rapport du volume des vides contenus dans
les grains et accessibles à l'eau , au volume réel de
l'échantillon (exprimée en pourcentage).
Exemples de variations entre masse volumique réelle et
imbibée (tableau VII)
TABLEAU VII
Masse Masse
Po rosité
volumique réell e vo lumique imbibée
(t/m 3 )
(%) (t/ m 3 )
2,50 l * ~ 2,5 1
2,50 2 ~ 2,52
2,30 5 ~ 2,35
2, 10 10 ~ 2,20
x Il ~x+ (n / 100)
* L'égalité n'existant qu 'à sa turation complète du matériau qui
ne peut être obtenue par simple imbibition.
Sachant que pour les matériaux de carapace, certains
maîtres d'œuvre demandent une porosité inférieure à
2 % , on peut considérer que dans ce cas de fi gure, la
différence entre masse volumique réelle et masse
volumique imbibée est négligeable.
1.2 - Fuseaux granulométriqucs des enrochements
1.2.1 - Mode de calcul des courbes granulométdques
A u niveau du projet, un fuseau granu lométrique est
défini pour chaque catégorie de fourniture.
Il doit répo ndre :
• A des conditions de stabilité
Il s'agit de tolérances autour de la masse moyenne
ca lculée à part ir des données hydrauliques.
• A des conditions de filtre
En généra l, les conditions pratiquées sont les suivantes :
- le d 1 s du filtre doit être plus grand que 4,5 fois
le d 1 s du terrain (condition de perméabilité);
- le d 1 s du filtre doit être plus petit que 4,5 fois le
d 8 s du terrain (condition d'écran);
mais des variantes existent *.
Chaque couche d'enrochement doit répondre aux
conditions ci-dessus à l'éga rd de la couche immédia-
tement inférieure.
Comp te tenu que l'on connaît pour un projet donné
la masse moyenne de la carapace et la granularité du
so l-s upport, il sera procédé par approches successives
pour définir la structure de l'ouvrage et les différentes
fournitures.
Quel que soit l'ouvrage, il appartient a u projeteur de
préciser les tolérances par rapport à une masse donnée.
Il importe également de vérifier si le fuseau granula-
métrique demandé sera applicable et facilement contrô-
lable. Nous donnons ci-après quelques exemples de
spécifications retenues dans divers CCTP.
Exemples de spéctfications retenues pour diverses
catégories d'enrochements
• catégorie 0/ 500 kg
10% au moins (en tonnage de matériau) des masses
unitaires devront être supérieurs à 250 kg .
• catégorie 0/ 1 000 kg
20% au moins (en tonnage de matériau) des masses
unitaires devront être supérieurs à 500 kg.
• ca té go rie 1/3 t
Une tolérance de 10 % en masse est admise par rapport
aux limites extrêmes de la catégorie pour 5% en
nombre des blocs.
• catégorie 4/6 t
Pour cent blocs, seu ls cinq d 'entre eux pourront être
compris entre 3,6 et 4 t, d ' une part, et 6 et 6,6 t, d 'au tre
part.
Par ailleurs, 45% au moins du tonnage devront avoir
une masse supérieure à la moyenne de la catégorie 5 t.
* Design of Filter System for Rubble-M ound Structures,
Theodore T . Lee, Coastal Engineering.
De Graaun A., Van Der Meulen T., Van Der Dos De Bye
( 1983), Design C riteria for Granular F ilters, Delft Hydrau li cs
Laboratory, 287.
39
1.2.2 - Examen des causes de dé1'ÏI'e de la granularité Matériau fourni : grès et schistes .
et des moyens pour y remédier
Ce qui déroge : trop de blocs inférieurs à 400 kg.
Nous ne traiterons pas ici des méthodes de contrôles
Cause : fra gmen tation au co urs du déchargement.
de la gra nula rité d 'un enrochement , qui sont présentées
dans le chapitre IV. L'objectif de ces contrô les est de Matériau friable.
situer la courbe granulométrique de la fourniture par
rapport au fuseau imposé.
N ous présenterons ci-dessous quelques exemples carac- Exemple III
téristiques avant d'examiner les principa les causes de
dérive éventu elles de la granu la rité et les moyens d 'y
2000
remédier.
/.
~~
1000 7//. 7//. 7///. 7//.- ~/....::: "7:
Exemple I - Évolution répondant â une spécification
particulière '/"//., ., ....
... .
500 /Y //
lkg)
1 1
2000
/ 200 /.'
/'/. ~ ~
ï.'
1000 w~ ~,lj ~~ '/& ~ ~~
t'
'//. , 0 20
- - Bris de blocs au
60 80 100%

500 v - - - déchargement
- -- Mauvaise fourniture
présence de psammites

Spécification demandée : granularité à 500/1 500 kg.

200
Ma tériau fourni : grès.
Ce qui déroge : trop de fines.
0 20 1,0 60 80 100% Ca use : pas de tr i au chargeme nt, fragmentation des
Matériau répondant a ux spéc ifications
blocs pendant le tran sport et au décha rgement.
Ma uvaise fourniture , en particulier présence de grès
très micacé (psammites).
Spécification: 500 kg/1 ,5 t.
Matériau fourni : quartzite.
Contrôle d 'un ca mion de 14 t. Exemple IV

La fourniture est conforme :

- emploi d ' une pelle à griffe au chargement et au
déchargement,
2000

(.....oP
1--' 1-
1-- -
(.....o l...-
l...- l...-
transport sur plateau du matériau arrimé,
r/. '/., ~
'7. 77:17 77:1'/. '/. ~
tri visuel suivant des gabarits préétablis. l"/. ~ ~ "/.~ //. V/.

Exemple II
lkgl
1000
"///. "7.'/.
.t"
600

wo
//; ~ 0 V/ r'i;: -/:: l'i;; ~ ~

- //.
-
1/: ;,:; ~ v~ '/':: 1/-::: 1/: 7/. 10 1//: ~ ~

'/.'/. '/. "/.

'/. '/. ////,///, r,-: 200
1'/ . '/. r777/. 7///. 1'////. 'l7:
600 'l'/~ 'l'/~ ~///_ 'l'/// 'l'/.
~/~ ~/~ 'l'//~ //LM P""
1.00 ~ ~~
~ v 0 20 60 80 100%
JOO /
/
200 Spécification demandée : granularité 400 kg/ 1 000 kg.
1 Ma tériau fourni: calca ire prim aire.
{ Ce qui déroge : présence de gros blocs .
0 20 60 80 100%
Cause : erreur au chargement ou erreur sur la
Spécification demandée: granu larité 400 kg/1 t. destination.

40
Sur la base des exemp les précédents, on peut noter que
les principa les ca uses de dérive de la granu larité des
enrochements sont les suivantes :

- en carrière, problèmes de tri (qualité et ma sse des

bl ocs), erreurs au cha rgement sur l'estimation de la
masse des blocs, mélan ge de ma téria ux conformes et
de b locs plu s petits dans le cas d' un chargement à la
pelle, erreurs de destina ti on;
- en cours de transport , évo lution de granularité
importante dans le cas de matériaux tendres o u
fissurés ;
- au déchargelllent, les enrochements de petite caté-
gorie, inférieurs à 1 t, so nt généra lement déchargés par
« bennage ». Dans cette opérat ion, les blocs se heurtent
violemment et peuvent se briser s' ils so nt de mauvaise
qualité (microfissura tion) ;
- â la mise en œuFre, lors des diverses manipulations ,
l'évo luti on granu lo métr ique peut se po ursu ivre.

Cette dérive de la granular ité se traduit très souvent

par la mise en œ uvre de blocs de masses inférieures Fig. 39 - Cherbourg , stockage sur le port des gros enroc hements avant
aux spécificati ons, pouvant expliquer bien des désordres mise en place.
ultérieurs sur certaines di g ues en enrochements qui
n'ont pas é té contrô lées.

Les moyens à mett re en œuvre pour reméd ier à ces

défauts de gra nularité des enrochements do ivent porter
à la foi s sur :
- le tri des enrochements à la fabrication ;
- l'élimination ou la réduction des risques d'évolution
de granularité au cours des diverses manipulations des
blocs, par un contrôle qualitatif ri goureux (élimination
des maté riaux tendres, fi ssurés ou microfi ss urés) ou par
une adaptation des moyens de chargement, déchargement
et mise en œuvre p our limiter les bri s de blocs.

1.2.3 - Le:s moyens de tri et d'auto-contrôle

de la grmmlal'ité

I l est imp ortant ici de distinguer les gros travaux

nécessitant plusieurs centaines de mi lli ers de tonnes Fig . 40 - Dieppe, stockage des enrochements par catégorie à proximité
d 'e nroch ements de différentes ca tégo ries et les petits du lu tur port.
c hantiers où les stocks exista nts dans les ca rrières en
activité ap para issent suffisants. En effet, les moyens et
les techniques mi s en œuvre ne sont absolument pas
les mêmes . Les ex igences sont cependant identiques.

Les chantiers importants (port , barrage ... )

Gé néra lement , un matériel spécifique es t mis en place

dans les carriè res exploitées et sur les aires de stockage
situées à proxim ité immédiate de la mise en œuvre
(fig. 39 à 4 1).

E nrocliemmts supérieurs â dix tonnes (10-35 t)

Ces blocs sont ma nipulés par des pelles à câ ble équipées

de pesons cl assiques . Les masses so nt indiquées pour
chaque enrochement. I l n'y a guère dans ce cas d'erreurs
possibles (de petits forages destructifs réalisés dans ces
enrochements permettent l' introduction de barres qui
facilitent la manipulation) . Fig. 41 - Stockage hétérogène en carrière.

41
Enrochements de une â dix to11nes NoTA

Pour ces enrochements, il est de pratiq ue courante
d'entreposer, bien en vue en carrière, au niveau du
poste de chargement et sur chantier à l'entrée de l'aire
de stockage, des blocs étalons, préal ablement pesés,
correspondant aux différentes ca tégories . On répa rtit
les enrochements dans les différents stocks par compa -
raison visuelle des volumes avec les blocs témoins.
Il s'agit d' une méthode «rustique». Le grutier es time
à l'œil un enrochement qu'i l sa isit avec une pelle à
gri ffes. Si ces techniques d'éva luation visuelle pe uvent
être acceptab les pour les gros enrochements, compte
tenu des fourchet tes de masses affectées à chaque
catégorie, on note cependant des risques de dérive. De
plus, la pleine charge des camions es t parfois incompa-
tible avec la gra nularité demandée.
Les petits chantiers
Ces chantiers sont approvisionnés uniquement à partir
des stocks constitués par les carriers. Il s'agit des blocs
non «acceptés» par le concasseur primaire et accumulés
au fur et à mesure des abattages.
Généralement, le chargement des blocs es t fait avec les
moyens du carrier non adaptés à ce type de travail :
chargeur, pelle à godets ...
Les fournitures so nt très hétérogènes et posent fré-
quemment un problème.
Pour les catégories d'enrochements supérieurs â une tonne, le
maÎtre d 'œu1•re peul imposer 1111 nombre « maximal » de blocs
par chargement.
Exemple : catégorie 2/4 1. Pour 1111 chargemen t de 2 1 1, le
nombre de blocs par can1ion ne pourra excéder le nombre de
sept.
Dans ces conditions, le contrôle est faci le puisqu 'il suffit de
vérifier le coupon de chargement du camion el le nombre de
blocs. L'entreprise, p our avoir 1111 maximum de charge et
respec ter la règle, doit obligatoirement se situer dans la
fourchette définie .
Sélection des enrocheme11ts par criblage
Pour les enrochements de petite catégorie (inférieurs à
une tonne) le tri bloc par bloc n'est plus envisageable.
La sélection gra nulométrique passe alors par des
techn iques de cribl age.
Citons:
- lescalpagegmvitaire, parexemplesurunjeuderails
para llèles et fortement inclinés dont l'espacement es t
réglé en fonction du diamètre minimal des blocs. Cette
technique, très rustique, nécessite une forte dénivellation
pour éviter le coinçage des blocs entre les grilles;

Contrôle bloc par bloc au moye11 d 'un peson monté sw·

la pelle

Cette technique cons ti tue une amélio ra ti on certaine

pour sélectionner les enrochements en fonction de leur
ma sse, mais le coût de l'équipement en matériel reste
assez cher.

Il existe actuellement deux types de pesons :

- des pesons classiques adaptables sur pelle à câbles;
- des pesons, type «axe de force» , monta bles sur
Crible mécanique + Crible à barres +
pelle à griffes.

Le matériel p résenté sur la figure 85 du chap itre IV

est un peson type «axe de force» qui peut se monter
sur toutes les pelles à griffes. Ce peson est relié à
un enregistreur, installé dans la cabine de l'engin,
indiquant a u manipulateur la masse de chaque bloc au
chargement ou au déchargement.

Ce dispositif permet donc d'obtenir la masse de chaque

bloc, sans manipulation supplémentaire, et avec une
précision compatible avec les fourchettes de masses
requises pour chaque catégorie d'enrochements.

Les avan tages de ce procédé sont multiples :

- moyen de chargement et de déchargement le moins
destructif pour les enrochements (la pelle à griffes limite
l'évolution granu lométrique);
- peu d'erreurs sur la masse, bon moyen de tri des
enrochements ;
- pas de surcharge des camions. Fig. 42 - Criblage d'enrochements.

42
 - le criblage mécanique, adapté aux blocs moyens Forme des blocs
(fig. 42) ;
- pour les petites dime nsions, on' peut utiliser
parfois des matériaux « primaires », l~rélevés au stock
tampon des installation s de concassage.

On notera que , trè s fréquemment , actuellement pour

les petites catégories , des matériaux bruts 0/ D sont
livrés . Il faut admettre a lors un pourcentage impor-
tant d e « perte» par lessivage .

II- FORME DES ENROCHEMENTS

Dans les formules de dime nsionnement des enroche-

ments présentées dans le chapitre précédent, intervient
le coefficient kd, sans dimension , qui tient compte de
Fig . 43 - Blocs de formes diverses.
la forme des blocs (fig. 43 à 45).

Un enrochement cubique sera préféré à un enrochement

tabulaire, plus fragile, un bloc arrondi est péna li sé par
rapport à un bloc ang ul eux.

Il est donc nécessaire de faire apparaître dans les

spécifications des caractéristiques de forme s'exprimant
par:
le rapport dime nsionnel,
l'angularité.

TI.l - Rapport dimensionnel

Fig . 44 - Bloc s de bonne form e.

Définitions

L : la plus grande dimension (longueur)

G : la plus grande dimension mesurable perpendiculaire
à la direction d e L
E : la plus grande dimension perpendiculaire a u plan
P(LG)

Le rapport dimensionnel est généra lement déterminé par

la formul e :
L+G
2E Fig . 45 - Certains enrochements s'émoussen t rapidement. Ici blocs
cubiques calcai re émoussés un an après la pose .
Dans le cas de blocs parallélépipédiques, o n obtient
par exemple les rapports dimensionnels s uivants en
appliquant cette form ule :

L = 1 L=2
1+ 1 2+ 1
G= 1 (l x ) = 1 (cube) G= 1 1,5
2 (1 x 2)
E= 1 E= 1

43
 lement ... ), il en résulte un débit en plaques suivant cette
direction ;
- La décompression d'un massif dans sa zone superfi-
L = 3 cielle
G=l 2_±__!_ = 2
(1 x 2) Pa r exemple, dans certains massifs de granite, la
E = l
fracturation horizontale devient de plu s en plus dense
quand on se rapproche de la surface. I l en résulte un

os ~
L = 1 débit tabulaire ca ractéristique de cette zo ne décom-
1+ 1 primée.
G=l =2
(0 ,5 x 2)
E = 0,5

osw II.2 - Angularité d'un enrochement

L = 2
2+1 Pour les enrochements, on se contente généra lement
G=l =3 de spécifi er qu 'ils ne doivent pas ê tre de forme arrondie.
(0 ,5 x 2)
E = 0,5
De tels matéria ux peuvent provenir par exemple de
va llées torrentielles, de certains dépô ts glaciaires , de
certaines formes d'altération des gra nites (altération en
boules). D ans les régions où de telles fournitures
L 3= peuvent ê tre envisagées, il peut être intéressant de
G=l 3+1 = 4 préciser la notion d'a ngularité.
(0 ,5 x 2) 0,5
E = 0,5
L'a ngularité qui intervien t dans Je coeffi cient des
formules de dimen sionnem ent intègre les angles p lus
ou moin s vifs des arêtes, d ' une part, et les formes
Un rapport dimensionnel inférieur à 2 est généralement générales pe rmettant plus ou moins d ' imbrications des
requis . blocs entre eux, d 'autre part.
Autres définitions Dans certaines régions , se uls des ma tériaux calcaires
peuvent fo urnir des enrochements qui , rapidement,
Dans certains CCTP, il est demandé que la plus grande peuvent s'émousser. Il y a donc évo lution dans le temps
dimension n 'excède pas trois fois la plus petite. Cette du coefficient kd. Il apparaît nécessaire de prendre en
définition est insuffisante (moins sévère) et ne permet compte ce paramètre e t d 'analyser en quoi cela
pas d 'éliminer certains blocs assez p lats. hypothèque l'o uvrage.
Par exemple : si
L = 1 rapport
d.1mens10nne
. 1~
L+G :-= 3

G=l
E = 0,3 rapport L/E :-= 3 III- APPRÉCIATIONS DE LA FISSURATION
DES ROCHES PAR L'INDICE DE CONTINUITÉ

NoTA
La connai ssa nce de la fissuration des roches est un des
Pour les spécifications, if apparaît nécessaire que les deux aspects fondamentaux entrant clans l'étude des enro-
notions indiquées ci-dessus soient appliquées, soit : chements. Nous avons vu précédemment que différents
L+G L ca lculs permettent de dimensionner l'enrochement
--~3 avec - < 3 devant résister à cliftë rentes sollicitations (houle,
2E E
courant...). L'enrochement naturel, fissuré o u lité se
L 'aplatissement peut dépendre de plusieurs facteurs : cassera à cour t ou moyen terme et ne répondra pl us
aux spécifications . Des désordres pourront alors
- L a nature de la roche apparaître dans les ouvrages (fig. 46 à 48) .

Les roches schisteuses ou gneissiques par exemple ont
tendance à se débiter en dalles ou en «table» suivant
les plans de schistosité ;
- La stratification
Un massif calcaire finem ent stratifi é pourra fournir des
enrochements tabu laires;
- La tectonique
Certains mass ifs affectés par une tectonique intense
présentent une forte densité de fracturation dans une
direction privilégiée (bancs-debout , zones de cisai! -
Les types de discontinuités existan t dans les roches
peuvent être multip les. Citons :
- les slmtiflca tions el feuilletages qui marquent des
arrê ts dans la séd imen tati o n. Les j o ints de stratification
se sou lignent par un arra ngement zonai re des éléments.
Tl s'agit clone de p lans p lus ou moins fragiles;
- la schistosité (clivage de la roche en minces
feui llets) ;
- les diaclases qui sont des cassures bien développées
dans les roches dures, dues aux déformations intim es
des roches au cours des mouvements orogéniques ;

44
 Fissurations de blocs.
Fig. 46 - Les fis sures ne sont pas toujours aussi visibl es ...
Fig . 4 7 - Quartzite fissuré .
Fig . 48 - Blocs calcaire lissurés.
- lafracturation etlafissuration des roches dues à des
acciden ts tectoniques (failles) , pouvant affecter tout ou
parti e de gisements ;
- la microfissuration : liées à la fissuration , des
microfissures peuvent affecter les roc;hes particulièrement
fragile s.
Dans le présent paragraphe, on abordera la technique
d' appréciation de la «continuité des roches».
III.l - Principe de la méthode
Les propnetes éla stiques d ' une roche dépendent de
deux groupes de paramètres :
- l'élasticité des minéra ux qui la composent,
- les discontinuités ui affectent le milieu rocheux
(pores , fi ssures: joints de gra ins, a ltérations ... ).
Les propriétés éla stiques d'un milieu minéral idéal
parfaitement continu , r~pré s entant une roche parfaite,
sans aucune discontir uité, peuvent être déterminées par
le calcul, selon une formule de pondération simple :
lOO A= l: ;A; • C;
où A : caractéristique élastique de l'agrégat
A; : caractéri stique élast iqu e correspondante du
ième minérill
C· : teneur en % du ième minéral.
'
c; est donné par les résulta ts d' une ana lyse minéralo-
gique qua ntitative ; les co ns tantes élas tiques des miné-
raux (A;) sont donn ées da ns la littérat ure.
La comparaison des caractéristiques élastiques calcu-
lées de la roche parfaite, à celles mesurées de la roche
réelle, (dans notre cas : détermina ti on des vi tes ses de
propagation des ondes longitudinales et ensuite de
l'indi ce de continuité (Je)), permet de définir l'action
globale des discontinuités.
. 1
III.2 - Expression de l'indice de continuité
(Voir norme NF P 18-556)
La détermination de l'indice de continuité comporte :
- la mesure de la vitesse de propagation de l'onde
longitudinale ( VL"') sur un échantillon représentatif de
la roche à étudier ;
- le calcul de la vitesse de propagation théorique (VLr)
du milieu minéral idéal, à partir de la composition
minéralogique de la roche déterminée en lames minces
et des valeurs de la vitesse de propagation dans chaque
minéral présent ;
- l'expresston de l'indice de continuité l e par la
formu le :
Vu" (mesurée)
le = 100 - ,
VLr (ca lcu lee)
avec dans tous les cas : VL"' ~ VLo d 'où : 0 ~fe ~ 100.
Lorsque l e tend vers 100, la roche tend vers son modèle
parfait. Inversement, la qualité de la roche se dégrade
lorsque la valeur de l e décroît.
Ill.3 - Signification de l'indice de continuité
La valeu ~ de J" qu"ntifie l'action globa le de toutes les
discontin ui tés sur ie comportement de la roche, mais
l'intérêt de cette méthode réside clan s le fait que ces
fissures, ~" "~rac t ér i sées par la très grande extension de
45
 deux de leurs dimensions par rapport à la troisième,
ra lentissent beaucoup p lus la propagation des ondes
que les pores, qui eux so nt caractérisés par l'iso tropie
de leur extension spat iale (fig. 49).
Il sera donc nécessaire pour les enrochements d'effec-
tuer les mesures de l e en laboratoire sur les roches
sèches et saturées en ea u, afin de con naître l'influence
de cette ea u qui sera so uvent présente dans les blocs
d'enrochement lo rs des co ntrôles en carrière ou sur
stocks.

100
N ous donnons dans le tableau VITI les variations de l e
pour quelques roches sèches et saturées en ea u.

80 1
1 111.4 - Indice de continuité de différents types de roches
1
50 1
Compte tenu des observations précédentes, il est
1
nécessaire de définir le seui l minimum de l'indi ce de
1 continuité à retenir pour chaque type de roche.
1.0 1
\ ......--Milieu x fissurés
A titre d' exemple, nous indiquons dans le tableau IX
quelques va leurs de l e mesurées sur blocs non fissurés
20 1 pour différents types de roches dans le cadre de
contrôles d 'enrochements.
porosité
ùL-------~-------L _______ L_ _ _ _ _ _ _ _L __ _ _ _ ~

10 20 JO 1.0 ni%)

IV- ESSAIS DE RÉSISTANCE MÉCANIQUE

Fig. 49- Variation de l'indi ce de continuité le en fonction de la porosité
n pour des roches poreuses et fissurées.

Le volume des fi ssures é tant négligeable devant celui
des pores, on a pu déterminer expérimentalement la
diminution de Je due aux seuls pores : (100 - 1,4n).
Il en résulte que l'écart que l'on peut consta ter e ntre Je
et (100 - 1,4 n) est dû à la présence de fissures et l'on
peut calculer un degré de fissura tion (D 1 ).
DI = 100 - 1,4 11 - Je
Influence de la teneur en eau sur la mesure
IV.1 - Fragilité
Les tests classiques utilisés pour éva luer la résistance
aux chocs d' un matériau sont l'essai Los Angeles
(norme NF P 18-573) et l'essa i de fragmentation
dynamique (norme NF P 18-574).
Bien adaptés a ux gran ulats par la granularité de
l'échantillon a nalysé, ces essa is traduisent la fragi lité
intrinsèque du matériau en fonction de la minéra logie,
de la structure et de la microfissuration.

Dans le cas des milieux po reux, l'eau n'a pratiquement
aucune action, tout au plu s note-t-on une légère
variation de vitesse ( < 10 %) lorsque les porosités sont
supérieures à 20 %.
Po ur les milieu x fi ssurés, les phénomènes so nt bea u-
coup plus complexes. Les vitesses de propaga tion des
ondes longitudinales sont toujours supérieures lorsque
les roches so nt saturées et J,. peut être multiplié par un
facteur variant de 1 à 2 en fonction de l'intensité de la
fissuration , du remplissage minéra logique des fissures
et de la teneur en eau .
Ils peuvent donc donner de précieuses indications sur
les caractéristiques intrinsèques de la roche, mais sont
diffici lement transposa bles pour tester la fragilité de
blocs d 'enrochements qui est surtout liée à des
discontinuités d ' une échelle différente, naturelles (fis-
sures, fils , diaclases , schis tosité, lita ge ... ) ou artificielles
(fissures créées lors des a battages).
Pour tes ter la fragilité des enrochements, il est donc
nécessaire de s'o rienter vers des essa is sur blocs qui
permettron t de fixer un seuil réaliste de l'indice de
continu ité (!,.), facilement mesurable sur blocs .

Parmi les techniques qui peuvent être utilisées,« l'essai

TABLEAU VIII de chute» en ca rrière apparaît bien adapté.

Il JI{. VLII'
1, - -- [Cl\' IV.J.J - Essais de chutes en carrière
(%) (m/s) (m js)

Gra nite éta t sa in 0,55 SOlO 85 5 6 10 95 • Étapes de l'essai

G ranüe a lt éré 0,65 4 330 73 5020 85
Sélection des blocs représentatifs
Granite très altéré 2,50 2470 42 3 145 53
A u niveau des fronts de tai lle susceptibles d'être
Ca lca ire poreux 23,00 3 155 48 3025 46 exploités lors de la fourniture du marché , il existe
Ca lca ire fi ssuré 13,00 2 800 43 3 850 59
une sélection de blocs représentatifs de la production ,
de dimensions proches de celles requises au CcTP.

46
 TABLEAU IX

P rin cipa les catégories le* sur roches

Exemples de roches Observations
de roches non fissurées

Roches silice uses Q uartzites ';?- 75 Comportement de roches non

Grès ';?- 70 poreuses

Roches carbonatées C raie turonienn e ';?-40 Co mportement de roches po-

Calcaires ju rassiques ';?-50 à 55 re uses
Ca lcaires dolomitiques et do-
lam ies

Roches plutoniques Granite

M icrogranite } 70 à 88 Sur les fa ciès a ltérés

Diorite
Microdiorite
Dolérite
} ';?- 70 l e chute en-dessous de 70 :
roches granitiques altérées non
fissurées : l e entre 50 et 66

Roches volcan iques Rhyolites

And ésites } > 70 Certains basa ltes peuvent êt re
relati vement poreux (bulles
Basa ltes > 60 !... d'air)

Roches métamorphiques 50 à 88 = 1, très dépendant de l'orien-

mi cacées Schistes ';?- 50 (_L à sc histosité)
Micaschistes
G neiss
} ';?- 75 (Il à schistosité)
tation de la mes ure dan s les
roc hes litées

Co rnéennes ';?- 75

à amphibo les .. . Amph ibo lites 64 à 91

le moy. 79

* 1, sur ép rouvett e sèche. Pour les spécifications (cf. chapitre IV) on s'orientera ve rs J"'" plus proche de la mes ure sur le terrai n.
N.B. - Il va de so i qu e les va leurs limites de l e données ci-dess us sont à préciser dans chaqu e cas par une étud e du matériau
à app rovi sionner (porosité, vitesse de propagation sur bloc sa turé) et en fo nction de la destination du matériau.

Cette sélection doit porter au mmnnum sur une

trentaine de masses et doit comporter des masses
saines, des masses altérées ou fi ssurées .

Mesure de fa célérité des ondes suivan t trois axes

orthogonaux pour chaque masse .

Par convention, l'axe cc' est toujours perpendiculaire

a u li tage quand il est visible (ou à la schistosité) (fig. 50) .
Blocs de tailles Jm Fig. 51
Schéma de l'essai

'q"'"''"\ "T'"' d· """'·

de chute .

• Carreaux de la carrière

Essai de chute Présentation des résultats

O n sou lève chaque bloc à trois mètres de hauteur à Les blocs qu i se cassent ont en généra l un mauvais
l'aide d'une pelle à griffes (ou d'un godet) et on le laisse indice de continuité et cela permet statistiquement de
tomber sur un bloc de taille équivalente (fig. 51). choisir un seuil réaliste.

47
 TABLEAU X - Exemple de résultats bruts

Date:
CARRIÈRE: Contrôle des enrochements Chantier :

~~
Célérité des ondes Essa i de chute
Descriptif fa ciès sur masse f e,. 1 2 3 4 5 6 7
(m /s)

Masse d e quart zite sa in - AA' 5200 85

1 2 tonnes BB' 5 !50 84 intact intact in tact - - - -
litage non visible CC' 4980 82

AA' 5 020 82
bloc
II Quartzite fissuré 2,4 t BB' 3 250 53 - - - - - -
cassé
CC' 4300 70

A A' 4600 75
Quartzite ocre bloc
nr 1,8 t légèrement fi ss uré
BB' 3 800 62 intact intact
cassé
- - - -
CC' 4400 72

TV

A titre d'exemple Cet essai traduit la résistance à l' usure par frottements
réciproques sous ea u des éléments d'un matériau de
Pour des essais de ce type, le Laboratoire régional classe granulaire 25-50 mm. Il s'agit donc d ' un essa i à
d'Aix-en-Provence a retenu les seu il s suivants : l'échelle des granu lats, qui peut être jugé non représen-
tatif pour un enrochement.
Je ~ 53 pour un calca ire kimmeridgien ,
Je~ 55 pour le calcaire dolomitique. Cependant, à l'inverse de la fragilité qui dépend surtout
des discontinuités linéaires, la résistance à l'usure d ' un
Pour l'exemple présenté sur la figure 52, le se uil sera it matériau dépend essentiellement de la matrice de la
fixé probablement à un (,.de 70. roche (m inéra logie, grain, porosité ... ). Par conséquent,
l'effet d'échelle étant moins important, on peut
considérer que la résistance à l' usure, exprimée par
Pourcentage des mesures
60 l'essai Deva l humide, est une caractéristique intrin-
52 sèque de la roche applicable au cas des enrochemen ts.

Le problème de l'utilisation de l'essai Deval humide

pour le cas des enrochements est donc plus un manque
1.0
iZ2222J Pourcentage cassé de référence pour fixer des seuil s qu'une inadaptation
de l'essai.
20
20
12 Problème de l'expression des résultats de l'essai Deval
humide

La résistance à l'usure de l'échantillon (7 kg de

granu lats de classe granulai re 25/50 mm) est exprimée
par un coefficien t dit «coefficient Deval » éga l par
définition à :
2 800
111

IV.2 - Essai d'usure m : masse (g) des éléments infér ieurs à 1,6 mm
créés dans la machine Deval par usure pendant l'essa i.

Certai ns enrochements, en matériaux tendres ou Dans le domaine des enrochements, le problème

a ltérés, ont tendance à s'émousser, à s'arrond ir par
usure, sous l'action par exemple de vagues déferlantes
chargées de sab le et de galets.
Cet effet d 'usure est généralement évalué par l'essai
Deval humide utilisé pour les granu lats (norme NF P
18-577).
d 'usure ne se pose que pour des roches très tendres,
c'est-à-dire à coefficient Deval humide fa ible (D 11 ::::; 4
par exemple).
Or, c'est dans la gamme des valeurs faib les que le
coefficient Deval est le moins discriminant pour
exprimer la résistance à l'usure.

48
Il se rait peut ê tre plus jud icieu x, d a ns ce cas, d 'exprimer
le résulta t de l'essai D eval en pource ntage d ' usure.
100 111
7000
Exemples d'équivalence (tableau XI)
TABLEAU XI
Coeffi cient D1,
Ill Pourcentage d'usure
(g) (%)
20 140 2 après la mise en œuvre.
10 280 4 Il s'agissait :
4 700 10
3 933 13,3
2 1400 20
l 2 800 40
Choix des seuils
Da ns les sp écifications actuelles, imposées par les
maîtres d'œuvre, il es t fréquemment demandé un
coefficient Deval humide tel que :
(pourcentage d'usure 13 %)
ou
(pourcentage d'usure 10 %)
seuils gui paraissent assez bien adaptés aux roches
granitiq ues où ces va leurs basses de D 11 correspondent
généra le ment à des roches altérées.
On peut noter, sur ce point, que dans cette catégorie
de roche, l'essai Deva l n'est pas indispensable pour
éliminer les blocs altérés : le choix d' un indice de
cont inuité tel que l e): 70 ga rantit à la fois cont re la
fi ssuration et l'altération.
RAPPEL
Roches gran itiques sa ines non fissurées : le en tre 70 et 88.
Roches granitiques altérées non fi ssurées : 1, entre 50 et 66 .
Cependant, il est évident que le seuil à retenir pou r le
coefficient Deva l humide doit s'adapter à la nature
géo logique de la roche e t seules des observations
pourront permettre de fi xer ces seu il s.
Pour les roches si liceuses par exemple (quartzites,
grès ... ) les va leurs de D , ~ 4 sont exceptionnelles et
correspondent à une altéra ti on très forte. Ce n 'est pas
le Deva l qui sélectionnera le matériau , mais plutôt un
essa i traduisa nt la fis sura ti on (().
Inversement, dans le cas des cra ies qui sont des roches
très tendres, il se produ it parfois lors de la mise en
piace dans la mer, la format ion d'un « cake » de 1 cm
d'épaisseur, relat ivement dur, qui protège le bloc. Le
choix d ' un se uil plu s fa ib le est envisa geable mais il
conviend ra d 'être prudent. Tl ne s'agit pa s d'une règle
générale.
Il appa raît donc nécessa ire de procéder à des consta-
tations su r le compo rtement des enrochements pa r
nat ure géologique et d 'a nalyser l'ensemble des phéno-
mènes avant de fi xe r des seuils de rés istance à l'usure.
V - RÉSISTANCE AU GEL
Dans les régions exposées au gel , nous avons pu
constater que de nombreu x blocs d 'enrochements de
protection des berges étaient éclatés un ou deu x ans
de blocs de craie à Rouen en Seine,
de blocs de calcai res jurassiques à Pont-à-Mousson,
de blocs de basaltes microfissurés et altérés da ns
la région de C lermont.
Da ns les régions où le gel est sensible ou lorsque des
roches calca ires sont utili sées en enrochement, il
importe de faire des essais de gel.
Pour les enrochements, nous proposons deux types
d 'essa is :
- un essa i de sensibilité au gel consistant à déterminer
la dégradation du matériau sous l'action répétée de
cycles de gel-dégel réalisés dans une enceinte à
tempéra ture positi ve et négative à cycles programmés
(NF p 18-593) ;
- un essa i plus rapide donnant une idée de la
résistance a u gel par crista lli sation du su lfate de sodium
(P 18-594).
V .1 - Essai gel-dégel
Pour les enrochements, les essa is existants ne sont pas
applicables directement sur des blocs.
Nous proposons d 'adopter l'essai de ge l sur les
granu lats (norme NF P 18-593) , en remp laçant les
granu lats par des éprouvettes cylindriq ues ou prisma-
tiques .
Le contrôle de l'évo lu tion des roches se fera par
mesures, avant et après les cycles de gel-dégel, de la
vitesse de propagation des ondes longitudinales (VL).
V.2 - M éthode par cristallisation
du sulfate de sodium (Na 2 S0 4)
Introduction
Cette méthode es l conseillée et utili sée par Eo F qui
l'a mise en œ uvre p our la première foi s a u barrage de
Serre-Ponçon . La nonne P 18-594 défi nit l'essai,
elle a été établie à parti r de la norme américa ine
ASTM-C 88 plu s a ncienne et la rgement éprouvée.
49
Échantillons
Les échantillons soumis à l'essai sont :
- selon la norme AFNOR, 6 à 8 kg de cailloux
D > 63 mm;
- les laboratoires EDF préparent 4 ou 5 blocs dont
la masse totale est d'environ 2 500 kg.
En fait, il n 'y a pas de difficulté pratique, avec les
matériels utilisés dans les laboratoires, à réaliser les
essais sur 5 à 10 blocs de masse unitaire de l'ordre du
kg, ce qui diminue l'effet d'échelle entre l'échantillon
testé et l'enrochement lui -même.
Durée du traitement
La durée normale du traitement es t de cinq cycles, mais
on peut pousser jusqu'à dix cycles, si nécessaire.
Chaque cycle se déroule en pratique sur 24 heures.
Exploitation des résultats
Pour qu ' une roche soit acceptable, la masse finale
sèche, après les cinq cycles, ne doit pas être inférieure
à 75% de la masse initiale sèche.
La perte en masse de 25 % ne doit pas comprendre
les fragments supérieurs à 10 % de la masse initiale
quand leur nombre n'est pas supérieur à trois.
Conclusion
Cette méthode donne une idée rapide de la résistance
de ces roches au gel ; M. Turnbull estime que cinq
cycles du traitement au Na 2 S0 4 correspondent à 200
cycles de gel/dégel dans les conditions normalisées.
CONCLUSION
Le rôle prépondérant attribué à la masse de l'enroche-
ment dans les formules de dimensionnement implique
que la production soit conforme sur ce point aux
spécifications imposées.
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
TouRENQ C., FouRMATNTRAUX D., DENIS A. (!971), Propaga-
tion des ondes et discontinuité des roc/tes, CR Symposium
Soc. Int. Méca-Roches , Nancy , oct.
BRoussER., JuNG R. (!957), Classificat ion modale des roc/tes
ér uplil'es utilisant les données du contpleur de points, Ed.
Masson, Paris.
ALEKSANDRovel A l. , Calcul des constantes élastiques des roc/tes
d'après leur composition minéralogique, ZV - AKAD -
NANK.SSSR, Seridja Geol. 2 URSS, Traduction LCPc
N 67- T - 90.
50
Une bonne connaissance de la masse volum ique des
matériaux pouvant constituer un enrochement est
indispensable au stade du projet. Tout maître d 'œuvre
aura intérêt à imposer la masse vo lumique la plus élevée
possible mais il importe que ce choix resle compatible
avec les ressources locales ou régionales.
Il appartient au maître d 'œuvre de fixer les tolérances
par rapport à une masse donnée. Les fuseaux
gra nulométriques sont définis pour chaque catégorie
de fourniture et doivent répondre à des conditions de
stabilité et des conditions de filtre. Différentes tech-
niques permettront aux entreprises de fournir un
matériau répondant aux granu larités imposées : citons
les pesons, type axe de force, qui peuvent se monter
faci lement sur les pelles à griffes , ou la sélection des
petits enrochements par criblage.
Pour les caractéristiques des matériaux, la fissuration
est un des aspects fondamentaux entrant dans l'étude
des enrochements. En effet, un bloc naturel fissuré ou
lité se cassera à court ou moyen terme et ne répondra
p lu s aux spécifications. Les types de disco ntinuités
existant dans les roches peuvent être multiples. La
mesure de la célérité des ondes et la définition d ' un
seuil minimum pour l'indice de continuité pour chaque
type de roche sont proposées.
La forme et l'angularité des enrochements inter-
viennent éga lement dans les formules de dimension-
nement. Ce sont des paramètres à ne pas négliger dans
la mesure où certaines régions peuvent proposer des
fournitures de mauvaise forme (dalles, boules ...). On
notera que certaines roches peuvent rapidement
s'émousser et qu'en conséquence certains paramètres
évo luent. La fragilité, la résistance à l'attrition, la
sensibilité des matériaux au gel peuvent faire l'objet
éga lement de spécifications particulières.
Pour l'étude d ' un ouvrage , un projeteur doit avoir
une bonne connaissance des potentialités en enroche-
ment de la région concernée sinon le risque est
important de voir de grosses modifications intervenir
en dernière minute. Le bilan économique peut être
également remis en cause. Le maître d'œuvre doit
pouvoir imposer des caractéristiques géotechniques
réalistes permettant une fourniture fiable . Une bonne
connaissance des gisements d'une région donnée est
un atout précieux. Dans le chapitre III, on abordera
les problèmes posés dans les carrières en activité, les
sites nouveaux ...
DENIS A., PANET M. , TouRENQ C. (1979), L'identi{tcation des
roc/tes par l'indice de continuité, Congrès Int. Méca .
Roches, Montreux.
NoRME NF P 18-556, Détermination de l'indice de conti-
nuité.
NoRME NF P 18-557, Éléments pour l'identification des
granu lats.
NoRME NF P 18-593, Sensibilité au gel.
NoRME P 18-594, Résistance à la désagrégation.
Sommaire

Introduction 53

I - Problèmes posés 53

II - Les carrières en activité 54

11.1 - Les gisements 54

11.2 - Un cas particulier: les carrières de pierre ornementale 56

11.3 - Le minage 56

11.4 - Les moyens et les coûts d'exploitation 57

11.5 - En résumé 60

III - Ouverture d'un site nouveau 61

111.1 - Justification d'un site nouveau 61

111.2 - Étapes et délais d'ouverture 61

111.3 - Exemple nécessitant l'ouverture d'un site nouveau: extension du port de Sète 61

111.4 - Études de gisement 62

IV - Les enrochements artificiels 69

Annexe : prévision de blocométrie à partir de diagraphies microsismiques 70

1 - Processus et méthodologie générale d'étude d'un site pour la fourniture d'enrochement

70
1.1 -Rappel
70
1.2 - Diagraphie microsismique en stations fixes
70

II - Interprétation de la diagraphie microsismique 72

11.1 - Analyse quantitative des caractéristiques et aptitudes du massif 72

11.2 - Calcul de la production 76

Conclusion 80

Références bibliographiques 80
 INTRODUCTION
La fabrication d'enrochements naturels suppose des
gisements favorables pouvant fournir de~ blocs dans
des proportions acceptables, et des équipements
spéciaux pour leur manutention. L'économie d'un
projet d' ouverture de carrières d'enrochement passe
également par la possibilité de réutilisation des petits
éléments qui sont produits inévitablement dans Je
même temps que les blocs. Il peut s'agir de fabrication
de granulats quand la qualité de la roche Je permet *
ou d 'une utilisation pour les remblais du projet quand
les distances de transport sont relativement courtes.
La comparaison de deux ou trois solutions, tels
l'utilisation des carrières existantes, J'exploitation d' un
site nouveau , des enrochements artificiels, est un
préalable fréquent des projets.
Les carrières existantes présentent souvent des stocks
de blocs qui ne doivent pas conduire à surestimer leurs
capacités de production. La fabrication d'enroche-
ments est également une opération différente de celle
des gra nulats : les opérations de minage pour obtenir
des gros blocs sont particulières et demandent une
adaptation à la roche (choix de l'explosif) et au
gisement (étagement des charges par exemple), ainsi
que la connaissance théorique et pratique du travail
des explosifs. Outre les problèmes économiques liés au
fait que la manutention et Je transport des gros blocs
nécessitent des engins spécifiques, on notera qu'il y a
dualité entre la production d 'enrochements et de
granulats de bonne qualité : en effet, dans Je 0/ 1 ton
retrouve fréquemment les matériaux les plus tendres,
qui ne peuvent convenir à la fabrication de granulats
de bonne qualité.
L 'ouverture d'un site nouveau se justifiera pour des
raisons économiques (quantités importantes de blocs
et de remblais nécessitant de trouver une possibilité de
production du site) ou des raisons techniques (produc-
tion de très gros blocs, gisement ou roche favorable) .
L ' ouverture d 'un site nouveau passe par des étapes
obligées : étude de gisement, maîtrise des sols, étude
1 - PROBLÈMES POSÉS
Pour produire des enrochements, une exploitation doit
prendre en compte des paramètres spécifiques qui la
différencieront d'une exp loitation en vue de produire
des granulats.
d'impact, enquête, ouver ture. Le délai , dans les
meilleurs cas, est rarement inférieur à une année .
Généralement, il est nécessaire de conjuguer l'apport
d'un site nouveau avec ceux de plusieurs carrières
existantes. Un inven taire des possibilités régionales est
toujours nécessaire pour cerner les solutions écono-
miques. Des cas particuliers peuvent, en outre,
apparaître : des carrières de pierres ornementales
fournissent des blocs à partir de leurs «stériles» (car
présentant des défauts d 'aspect et des difficultés de
sciage); il existe parfois des cônes d'éboulis ou certaines
barres rocheuses fissurées pouvant fournir des masses
importantes d'enrochements.
Les blocs artificiels sont la solution généralement
adoptée pour la construction des carapaces. Les
enrochements sont ici de grandes dimensions et ne
peuvent pas toujours être trouvés en carrière, à distance
économique. (Les plus gros enrochements naturels
peuvent avoir des masses de 35 t, voir la photographie
de couverture) . Les formes construites en béton sont
variées et évoluent pour de meilleures imbrications.
Les problèmes liés aux études de gisement font l'objet
dans le présent chapitre d'un développement spéci-
fique. Ces études peuvent être classées en trois niveaux :
- les inven taires qui distinguent les formations
géologiques favorables ;
- les études de projets qui précisent notamment les
espacements entre discontinuités à partir d'analyses
structurales et de diagraphies microsismiques. Elles
donnent une estimation sur les blocométries possibles
à l'extraction, en ordre de grandeur ;
- les études de chantiers qui permettent de choisir les
directions d 'aba ttage favorables , d'optimiser les plans
de tir, et d'améliorer les blocométries avec plus de
précision.
* Un gisement peut fournir des enrochements exceptionnels
et des granulats médiocres (granite par exemple) .
Par ordre décroissant d'importance, on peut ci ter :
- la fabrication d'éléments de grandes dimensions
nécessitant des procédés particuliers pour leur prépa-
ra tion (abattage spécifique, tir, manutention , stockage,
absence de concassage);
- l'importance quantitative et qualitative des sous-
produits qui peut concerner dans certains cas plus de
80 % de la matière traitée;
53
- la manutention et le transport d'éléments de grandes
dimensions ;
- les spécifications particulières aux enrochements liées
â leurs usages (densité, absence de fissuration ...).
La fourniture d 'enrochements n'est donc pa s toujours
simple à partir d 'une carrière connue pour sa
production de granulats. Un certain nombre de
problèmes sont à examiner.
Ils ont trait :
au gisement,
aux surfaces disponibles,
au matériel de l'entreprise,
au contexte économique dans lequel se situera le
carrier.
Pour une carrière spécifique d 'enrochements, il sera
nécessaire d'examiner l'utilisation des sous-produits
par exemple, alors que dans une exploitation pour
granu lats il peut y avoir dua lité entre la production
d 'enrochements et de granulats de qualité.
Il en résu lte qu'un examen des différentes conditions
peut souvent être nécessaire à un maître d'œuvre pour
choisir à l'avance entre la solution carrière en activité
ou un site nouveau. (Les deux peuvent être retenus
éga lement, les carrières en activité venant en appoint).
Par ailleurs, la solution des enrochements artificiels
peut être compétitive ou nécessaire (par exemple si les
ressources sont très éloignées ou pour les gros blocs
quand les gisements ne sont pas aptes à les fournir).
II -LES CARRIÈRES EN ACTIVITÉ
Il est assez classique de voir un exp loitant fabriquant
des granul ats mettre en stock les blocs non admis par
le concasseur primaire ; cela supprime des travaux de
brise-roche ou de pétardage. Cette façon d 'opérer
conduit à des stocks plus ou moins importants. On se
méfi era de l'impression subj ective donnée par un
vo lume conséquent de blocs sur le carreau d 'une
ca rri ère et à partir duquel on a tendance à croire le site
favorab le à fournir un marché nouvea u . Ces stocks ont
pu être amassés sur une périod e relativement longue
ou dans une zone favorab le aujourd ' hui épuisée.
Il convient donc d 'avoir au préalable qu elques
ga ranties et de répondre aux questions suivantes :
- les cadences de production d 'enrochements sont-
ell es compatibles avec le marché granulats du carrier?
(d égagement des front s de taille avec évacuation des
blocs d'une part et des «petits» par a illeurs);
- est-i l possible de réaliser des minages spécifiques
pour obten ir des blocs aux dimensions désirées?
- les moyens du carrier sont-i ls suffisants pour
permettre la manutention des blocs et leur stockage?
N 'y aura-t-il pas dualité avec l'atelier granu lats?
54
En contrepartie, la fi lière granulats de la carrière sera
intéressée à consom mer les sous-produits de l'extrac-
tion enrochemen ts s' ils son t de bonne qualité. On
constate également qu 'en période de récession du
marché beaucoup de carrières trava illent en général en
sous-charge et considèrent avec intérêt la possibilité de
fabriquer des enrochements. Dans les paragraphes sui-
vants, on exam inera les cond itions techniques exigées
d'une carrière existante pour que la production d 'enro-
chements soit envisageable sa ns aléa majeur. On trai-
tera du gisement, du minage, des moyens et des coûts
d'exploitati on .
11.1 - Les gisements
L'obtention de blocs denses, non fissurés, non gélifs,
requ iert un certain nombre de qualités de la roche et
de son gisement (cf. chapitre II).
La première condition â vérifier sera â caractère
dim ension ne1.
Le débit naturel de la roche dans le gisement (maillage
de discontinuités) constitue une donnée de départ
caractérisant l'aptitude à fournir les blocométries
nécessaires. L'abattage a pour effet d 'augmenter dan s
une certaine mesure ce débit... Cette notion sera
développée en annexe (fig. 53) .
Sol Stocka ge découver te
Fig. 53 - Schéma, rappel de données du gisement.
D écouverte
so l,
a rgile d 'a ltération,
blocai lle,
roche altérée.
Mass if
- stratigraphie/strates, couche ou banc formé par les
roches,
- tectonique, partie de la géo logie qui étud ie les
déformations des terrains telles :
• les fa illes cassures fract ures± importantes, tra -
duction dynamique des contraintes,
• les diaclases fissures ± fermées , planes, dont les
réseau x de mail les variées débitent la roche en
blocs polyédriques
- schistosité. • Stratification

L'ensemble des discontinuités naturelles (fa illes, dia- Disposition d'une roche sédimenta ire en bancs paral-
clases, stra tes) et art ificielles (orientation du front lèles, de composition identique ou d ifférenciée, séparés
de taille, fissures dues au tir) se conj uguent. Seu l le par des joints de stratifica tion.
seco nd type peu t être maîtrisé. • Swface de discontinuité

Les discontinuit és dans le gisement Surface ou zone mince à l'intérieur d'un milieu
co ntinu ou entre deux milieux continus différents,
Une a nalyse dé taillée d'un front de tai lle de carrière en général assimila ble à un pl a n sur une certa ine
en activité doit me ttre en évid ence les discontinuités étendue.
qui sont :
L'ensembl e de ces discontinuités naturelles débite Je
massif. On comprend alors que chaque gisement,
• Fa ille chaque carrière devient un cas particulier et même
S urfa ce de discontinuité avec déplacement tangentiel dans le détail les fronts seront plus ou moins
des deux lèvres, appelé rejet, so uvent so uligné par fracturés. Il convient donc de co nnaître ce « débit »
des stries, avec ou sa ns interposition d ' une zone pour apprécier J'aptitude d 'une carrière à fournir des
broyée. blocs. L'analyse des fronts de taille es t primordiale
mais cela ne suffit pas : il peut ex ister en effet un
accident important à quelques mètres en arrière . Les
Les déplacements peuvent être de l'ordre de quelques
techniques d'études actuelles permettent de s'af-
centimètres ou de p lusieurs ki lomètres. L'extension
franchir de ce type de problème (cf. chapitre V).
des failles dans les carrières es t extrêmement variée
dans Je plan horizontal comme vertica l. Au front de Les résultats chiffi'és
taille, elles peuven t n'entraîner que la présence
discrète de matériaux broyés et altérés. L'analyse des discontinuités (le débit nature!) con-
duira à examiner le couple :
• Diaclase
d/D du gisement,
Fracture sa ns rejet, transversa le à la stra tification ou d/D des enrochements à fabriquer.
à la schistosité.
TABLEAU XII
Les di aclases débitent la roche en blocs polyédriques
parfois parallélépipédiques. Elles sont interprétées Proportions Éva lu ation
d'enrochement s obtenus d' un résultat
comme des fi gures de décompression liées aux phéno- (%) d 'expl oitati on
m ènes tectoniques (failles, p li ssements). En généra l, le
réseau des diaclases devient d 'autant plus serré qu ' il 75 Exceptionnel
est proche d'un accident. 50 à 75 Très bon
30 à 50 Bon
20 à 30 Moyen
Dans d 'autres carrières de roches séd imentaires existent 10 à 20 Accept able dans certaines co nditions
d 'a utres di scontinuités qui sont les stratifications. Les < 10 Insuffisa nt sa uf exception
notions de limites et de pendage de couches appa- Pour une masse d'en rochement de 1 ù 2 t.
raissent.

TABLEAU XII I - Exemples de blocométries obtenues en fabr ication

Enrochements
Enrochements de barrage
de digue

Sai n te-Cécile Rouchain (g ra nit e) T ran chée

Salagou Mont-Ce ni s A lesa ur Dorlay
d 'Andorge Tirs Tirs de Cluse
(basalte) (ca lcoschistes) (glaucophani les) (gne iss)
(gneiss) tolami le nitrate fuel (ca lcai re)

800 111111 0 à 5 0 6
500 5 à 25 17 à 30 5 à 20 0 à 7 7 à 15 12 21
Po urcentages 200 70 à 82 40 à 71 30 à 45 10 à 30 18 à 39 43 à 56 34 :;::, 26
d 'éléments 100 90 à 95 60 à 88 50 à 62 30 à 55 43 à 64 70 à 79 50
à D > (mm) 50 80 à 96 70 à 80 69 à 84 87 à 93 65
20 85 à 98 85 à 92 73 à 90 86 à 96 96 à 99 81
10 90 à 95 8 1 à 95 92 à 98 89

Pourcentage
moyen à 76 56 38 20 29 50 44 :;::, 26
D > 200

On rencontre des résultats variés, de moyens à except ionne ls (cf. échelle de va leurs dans le texte).
- réf. (Vi ll aio)-

55
Du recoupement entre ces deux granularités dépend
la possibilité et la rentabi lité de l'opération. Certa ins
gisements peuvent fourn ir toutes les catégories (j usq u'à
30 t par bloc), d'autres ne peuvent fourn ir que les
enroc hements éga ux e t inférie urs à une certa ine
dimension. Des gisements peuvent se révéler tout à fait
inutili sa bles pour la fabrica tion de blocs . Les propor-
tions de sous-produits seront en o utre directement liées
à ce facteur.
Les tableaux X IT et XII I donnent des exemp les de
blocométries obtenues en fabricat ion d'enrochements
de barrage. O n note immédiatem ent que les situ at ions
peuvent être très diverses d ' un site à l'autre. Dans une
carrière, fréquemment , il existe des zo nes préférentielles
favorab les aux enrochements (débit naturel p lu s gros).
A partir de cas connus et de constata tions faites ces
dern ières années, on pe ut à titre indicatif proposer
l'échelle de va leu rs (q ualitative) indiquée dans le
ta bleau XII.
(On note imméd iatei11 ent que la re nta bilité des projets
pa sse par l'utilisation !des petits) .
Le débit de la roche da ns so n site na turel impose par
ailleurs pratiquement la forme , ce qui constitue un
autre ca ractère propre d'un gisemen t. Parfois, le
résu ltat ne conviendra p as (formation de plaques ou
de ta bles par exemple) et il ne po urra y être reméd ié
que faib lement. Les formes les plus so uvent rencontrées
sont proches du type «fo rme all ongée» défi ni par :
L ~ G (cf. chapitre II p. 43) .
11.2 - Un cas particulier :
les carrières de pierres ornementales
Ces ca rrières exploitent, dans la majorité des cas, des
bancs massifs et sa ins dont les produits homogènes et
exempts de fissure son t sciés, pol is et utilisés en
«marbres industriels», «pierres funéra ires» .. .
Les roches les plus utilisées sont les granites, gabbros,
marbres , ca lcaires li thograp hiques ... Certain s blocs
extra its so nt reb utés pour des défauts d 'aspect (cou leur,
enclaves, accumulations loca les de micas dites «cra-
pauds») ou pour des prob lèmes de dimensions ou de
mauvaises formes. La p lupart de ces éléments so nt
aptes à faire d 'excellents enrochements. On remarquera
qu ' il s'agit de «stériles» pour les exploitants et leur
présence est en généra l une gêne. Les ca rriers accueillent
donc très favorablement ce type de marché et, dan s
quelques cas, pour diversifier leur production, certains
d'entre e ux e nvisagent même une extraction spécifique
d'enrochements so us rése rve que la méthod e d 'exploi -
tat ion préserve le gisement de pierres o rn ementa les (pas
de tir de masse pouvant entraîner une fissure du massif
préjudiciable à la pierre ornementale, par exemp le).
E n généra l, il y a intérêt à réa liser des reconnaissances
de gisement préalables quand le carrier met à dispo-
sition les horizons , les moins bons pour la pierre
ornementale, proches de la surface topographique
(altération superficielle). L'expérience montre en effet
56
que cette tranche superficielle se montre relativement
hétérogène et entraîne des variations dans la qualité
des enrochements produits.
On peut donc disposer dans les carrières de pierres
ornementa les de «déchets» var ian t de 1 à 4 t. La
prod uction spécifiq ue de gros enrochemen ts (2 à 10 t)
dans un massif peu diaclasé peut atteindre d'excell ents
rendements (jusq u'à 70 % d 'enrochements supérieurs
à 2 t) avec une production moyenne de 450 t/j . Des
tirs spéciaux sont nécessaires pour atteindre ces
résultats et il s'agit plutôt d'un découpage que d ' un
abattage. La très bonne connaissance du gisement
pe rm et de mettre à profit les coupures horizontales ou
ob liques offertes par le réseau de d iaclases et d'éviter
le p lus possible la dislocation.
Certa ines carrières fournissent des masses varia nt de
25 à 35 t. Il s'agit là de masses importantes ma is non
exceptionnelles (voir photographie de couverture),
transportées sur porte-char jusq u'au lie u de mise en
œuvre. La ma sse vo lumique de la roche (2,7) et la
qualité du ma téria u rendent très compétiti f ce type
d'enrochement même si les dista nces de transport so nt
impo rtan tes.
Il y a donc tout intérêt, lors des études d'approvi-
sionnement d 'un cha ntier, de procéder à une a na lyse
des poss ibilités des ca rrières de pierres orn ementales.
On ga rdera à l'esprit que les ca dences d 'exp loita tion
so nt en généra l très limitées. Pa r a illeurs , les cond iti ons
de reprise des stocks de blocs ( 1 t/4 t) constitués par
l'exp lo itan t sont parfois prohibitives.
En Fra nce, on citera la Basse-No rm a ndie et la Bretagne
comme des régions ap tes à fo urni r relativement faci-
lement des masses de trente tonnes .
II.3 - Le minage
Autan t le minage po ur granulats est conçu pour bien
briser la roche et obtenir des blocs compatibles avec
l'ouvert ure du concasseur primaire, a utant le minage
pour enrochements recherche la plus fai ble brisance.
En fait , on peut di re qu ' un tir enrochem ent est lill tir
limite qui recherche l'abattage d'une tranche avec le
moins d'énergie possi ble, avec risque de raté (fig. 54).
Les tirs d'enrochements so nt donc particuliers et
délicats, et présentent quelques spécificités marquées.
Ce sont essenti ellement :
une ma ille allongée perpend ic ulaire au front
o,s < 8E < 1
une grande maille
Corrélativement, on notera que les p lus gros blocs: D
entre dix et vingt fois le diamètre du forage où
B
D#--
2 ou 3
un tir instantané (pas de retard entre cha rges) dans
la mesure du possible (ce qui peut introduire des
vibrations fortes et des effets arrières des tirs) ;
Amorçage court-retard sur cordeau 20 g
Charge de pied lrémite 110, 15 à 25 kg
Charge de colonne N 31 R et 0 7. 50 kg
Charge totale par trou 75 kg
Charge totale par tir 898 kg
Charge spécifique 280 kg/m 3 (117 g/t)
Volume total théorique 2 812 m 3 0 103mm
Volume obtenu 3 190 m 3 ~ 0
Masse totale obtenue 7 660 t
'7"'------<p.
~ \1
__= ____,n
_c_L 3,5m
1 \ ~ 1,
" ....~
_ _ _ _,....._ ::t\
\1 1 1\
1\ 1\
11 1 1
11
\1 \\
11
15m
\1
, 1\/
Fig. 54 - Exemple de ti r pou r enrochement.
- une charge de co lonne minimale. L'exp losif est
choisi en fonction des caractéristiques de la roche et
de la fissuration du massif. Les charges seront étagées
et de préférence situées au niveau des bancs les p lus
minces qui devraient donner le moins de blocs;
- le découpage. Pour les roches ornementales , on
utilise des exp lo sifs spécialement conditionnés, en tubes
p lastiques avec ce ntreur , pour obtenir un découpage
sa ns fissurer les blocs. Les trous de forage sont très
rapprochés (20 à 25 cm) (technique de prédécoupage).
Il s'agit de procédés onéreux représentan t un extrême
pour la fabrication de très gros enrochements (20 à
50 t). En France, les gisements de granite (Basse-
Normandie , Bretagne, Sidobre) produisent régu-
lièrement d e ces gros blocs.
E n généra l, ces mesures peuvent être prises en grand e
partie ou en totalité avec les moyens habituels de la
carrière. Cependant , les entrepri ses ont tendance à
travailler à partir d 'une certaine routine e t d ' une
con naissance empirique et superfici elle des effets des
explosifs.
Pour optimiser les tirs, c'est-à-dire obtenir la bloco-
métrie souhaitée en forte proportion en rapport avec
les cadences du chantier, le maître d 'œuvre devra
s'assurer que les objectifs sont bien définis et que les
moyens nécessaires sont assurés. En particulier, on
s'assurera d ' avoir une bonne connaissance du gisement,
d ' une part [0. Fourmaintraux et al, 1983] , de la science
des exp losifs, d'autre part, afin de bien d éfinir :
- l'orientation judicieuse des front s (parallèle à la
fi ssura tion géné rale),
les maill es d es tirs et le choix de l'explosif,
la mi se en œu vre des tirs,
le p la n d 'a m o rçage .
O n notera pa r ailleurs qu 'il n'ex iste que très peu de
D
B = ~ .Jm
ca rrières spécifi ques pour enrochements. P ra tiquem ent,
to utes o nt un a utre obj ectif: fabriqu er d es granulats
cl o ne, pour un m oindre coût de fa br ica ti on , ne pa s a voir
de blocs ... Un marché d 'enroch ements apparaît alors
comme un appoint et il est parfois difficile de faire
11 ~\ modifier le mode d 'exploitation et en particulier le
minage. La présence d'un expert en explosif est forte-
\ 1 ::\\ \ ment recommandé en début d e chantier pour la m ise
\._~\ 1\ au point des méthodes.
0,'\ 11
1
\1 \11
1 11.4 - Les moyens et les coûts d'exploitation
11 \ 1
\1 \ (
\ L'ex traction des matériau x a ba tt us (il s' agit d ' alimenter
11 / en matériaux d 'abattage l'usine de concassage/cribl age)
\ 1 \y '--. est une préoccupation constante des carriers et fait
Il /1' 0 l' objet de cho ix techniques adaptés aux d im ensions
~
~ habituelles dans les tirs. Les éléments sont inégalement
~ répartis, mais dans le cas généra l, on note une forte
~
0= proportion de moellons et les gros blocs de plusieurs
tonnes sont exceptionnels. Les engin s utilisés sont
essentiellement le chargeur sur pneus, la pelle hydrau-
lique et la pelle mécanique.
Pour les enrochements , des moyens spécifiques sont à
envisager surtout pour le chargement et le transport
des blocs dépassant les deux tonnes .
Le nombre limi té de carrières susceptibles de fournir
des éléments de grosse blocométrie, leur position
géograph ique souvent éloignée des lieux d'utilisation,
la nature des gisements par rapport aux qualités de
matériaux exigées, leur apt itude à fournir tel ou tel
enrochem ent font que l'approvisionnement de chaque
chantier est un cas d 'espèce.
Nous essaierons néanmoins de dégager quelques grandes
lignes et étud ierons successivement :
- les moyen s de chargement }
pour enrochements.
- les moyens de transport
ll.4. 1 - Les moyens de chargement
pelle hydraulique ,
p elle à câble,
charge urs sur pneus,
charge urs s ur chaîne,
chariot élévateur,
portique avec grappin.
• L es pelles hydrauliques doivent réaliser en moyenne
90% des chargements . Par la souplesse d ' utilisation ,
la possibilité d 'adaptation rapide du grappin , l'utili-
sation par ailleurs sur d 'autres chantiers, elles constituent
l'engin idéa l. Seul s d es problèmes de portée, davantage
à la mi se en œuvre qu 'au chargement , sont pour e lles
un ha ndicap.
Les pelles de tou tes pu issa nces so nt équ ipées de grap-
pins à join t tourna nt. Le meille ur rés ultat es t obtenu
57
par les grappi ns à cinq doigts équipés chacun d'un
vérin .
Avantages du grappin hydraulique:
- bonne saisie du bloc,
- facilité d 'exercer une pression en pénétration du
grappin dans le stock constitué,
- possibilité d'orientation pour placement du bloc
sur le plateau, dans le wagon ou dans la benne, ou à
la mise en œuvre,
- grande fiab ilité.
Inconvén ient :
- très coûteux : un grappin coû te en réparation
annuelle se nsiblement le prix de son acqu isition.
• Les pelles â câbles. Les commandes sont peu pra-
tiques, ces pelles so nt lentes à se dépl acer, elles sont
équipées de grapp ins avec comma ndes à câbles ou
électriques. Dans le cas du grappin à câble, la saisie
du bloc est mauva ise, la pénétration dans le stock faible ,
et il y a risques importants pour le personnel et le
matériel de glissement du bloc sur le matériel a u
moment de la rotation ou au déchargement.
Avantage de la pelle à câb le:
- grande portée.
Inco nvén ient du grapp in électrique :
- alimenta ti on difficile. Plus efficace, meilleure pré-
hension que le grappin à câble du bloc, toujours même
difficulté de pénétration dans le stock.
Ces pelles ne sont valables que lorsque les matériaux
sont à prendre à une distance importante, due à un
accès difficile pour les matériels de transport.
• Les chargeurs sur pneus ou â chaÎne possèdent une
grande souplesse d'utilisation, une rapidité de dépla-
cement d'un stock à l'a utre mais il y a un risque de
détérioration du matériel de transport, cet outil ne peut
être retenu que pour les petites blocométries. Le tri
est impossible , la blocométrie dépendant strictement
de la qualité du stockage préa lablement réalisé par
le carrier .
• Le chariot élévateur, est uniquement valable pour des
blocs de forme géométrique bien déterminée (ca rrières
de roches ornementa les ... ).
II.4.2 - Les moyens de tmmport
Voie d'eau
Les voies d'eau intérieures (rivières et cana ux) sont
rarement utilisables, les péniches n'étant pas construites
pour un tel trafic . En mer , les cargos , sauf pour
certains enrochements de caractéristiques particuliè-
res (densité , couleur) , n 'existent qu 'en peu d 'en-
droits.
58
Vo ie ferrée
Peu de carrières sont em branchées . La voie ferrée n'est
utilisable que pour des quantités importantes afin de
bénéficier de prix améliorés par trains complets et trafic
régulier, sous réserve également qu ' une gare puisse
recevoir en pl us de son trafic ha bi tue! des rames
co mplètes avec possibilités de manœuvre, la rame
chargée chassant la rame vide. Il doit y avoir également
un accès facile pour les véhicules de reprise en plus du
matériel de déchargement (pelles équipées d 'un grap-
pin ou grues), qui doit pouvoir se déplacer faci lement
d'un wagon à l'autre sans endommager le terre-plein.
Les wagons utilisés doivent être des p lateaux avec
ridelles basses afin de facilité la visibi lité du conducteur
responsab le du déchargement et un manœuvre doit
procéder régulièrement au nettoyage des planchers
pour éviter le poinçonnement en cas de pose d 'un bloc
sur éclat restant du voyage précédent.
Un constat doit être fait contradictoirement chaque
jour avec le représentant de l'entreprise et celui de la
SNCF sur les éventuels dégâts causés au matériel à
l'arrivée, chaque rame vide doit être examinée.
L'usage de la voie ferrée est limité par la rupture de
charge, le cas le plus favorable étant le déchargement
directement sur le chantier, ou à proximité immédiate
permettant l' utilisation d'engins de travaux publics
pour le transport. Le cas est relativement rare mais
néanmoins rencontré sur la centrale nucléaire de Penl y
par exemple.
Route
Le premier des avantages de ce moyen est son excep-
tionnelle souplesse tant pour les quantités faibles que
pour l'a bsence de rupture de charge des matériaux au
départ et à l'arrivée, les matériaux pouvant, lorsque la
qualité des accès le permet, être amenés directement
à pied d 'œuvre, dans le rayon d 'ac tion de l'engin faisant
la mise en œuvre. Cette souplesse est particulièrement
manifeste lors de la co nstruction de digues par exemple.
E ll e permet éga lement l'approvisionnement simultané
de blocométries différentes venant de carrières dis-
persées.
Les moyens utilisés se décomposent en :
- bennes enrochements, lesquelles doivent être ren-
forcées et ne doivent pas avo ir de porte arrière afin
d'éviter le blocage au moment du débascula ge. Seul un
bec, légèrement relevé d'environ 30°, doit ex ister à
l'arrière de la benne.
Pour éviter tout blocage au moment de la levée de la
benne, celle-ci devrait avoir une forme cylindrique ; en
effet, le blocage risque, dans certains cas, de provoquer
le renversement latéral de la semi-remorque et du
tracteur;
avantages
• facilité de chargement,
• facilité de déchargement ;
inconvénients
• charge utile diminuée du fait du renforcement
(perte d'environ 2,5 t) ;
 - plateaux :ceux-ci doivent être constitués de châssis contribué petit à petit ù développer l'idée chez les
courts, les longueurs de 12,50 m actuellement utilisées carriers de recherche de marchés d'enrochements. La
pour les transports rou tiers à longues d istances pré- technique de mise en stock n'est cependant pas satis-
sentent une flexibilité trop grande. La bonne lon- faisante et condu it à une gra nde hétérogénéité et la
gueur sem ble être a ux environs de Il m. Au plancher difficu lté est grande ensuite pour respecter les bloco-
habituel proposé par les constructeurs doit être ajouté métries , même si les carriers tirent argument que cer-
un plancher renforcé de bastaings d 'environ 10 cm taines catégories se recouvrent. Pour fixer les idées,
d'épaisseur, posés transversalement afin de réduire le rappelons que pour des stocks de 1 à 2 t de densité 2,6
nombre de jonctions et pour permettre un remplace- la dimension théorique du bloc es t comprise entre 73
ment et une fi xa tion plus faciles. Des goussets doivent et 92 cm. Il est préconisé qu ' un «pré-tri » soit réa li sé
être installés sur toute la longueur de la remorque afin en stockan t sur deux ou trois zones différentes des blocs
d'éviter tout déplacement latéra l pendant le trajet. Des Stockage de blocs.
ranchers amovibles doivent être installés, reliés entre 1
eux par des chaînes afin d'éviter toute perte de maté-
riaux pendant le trajet. Une porte arrière peut être
installée. L'ensemble du matériel doit être facile à
démonter au chargement et au déchargement. Ce
moyen de transport intéresse plus particulièrement les
blocométries supérieures à 2,5 t;
avantages
• n'existent que pour les gros blocs, mêmes avan-
tages que ceux des bennes (chargement et déchar-
gement),
• charge utile améliorée par rapport à la ben ne
enrochements.

Dans les deux cas, la difficulté est grande d'obtenir un

chargement qui soit conforme à la charge utile autorisée
et à la répartition des charges. Il est en effet très rare Fig. 55 - Carrière d'enrochements en Normandie. Blocs classés par
et très aléatoire de pouvoir ajuster la masse des blocs catégorie.
chargés à une va leur inférieure mais proche de la charge
utile ; il y a donc perte appréciable de chargement à
chaque voyage.
Il est éga lement extrêmement difficile pour l'opérateur
procédant au chargement de réa li ser une répartition
correcte des charges et de ne pas dépasser sur l'ess ieu
arrière du tracteur la masse maximum de 13 t autorisée .
Il faudrait pour cela que sur l'appareil de chargement
so it installé un système simp le, fiable , qui permette la
pesée de chaque bloc. Des essai s avaient été faits dans
ce sens par l'insta ll ation de pesons sur des grappins.
Ceux-ci, prévus uniquement pour travailler à la trac-
tion, se déréglaient dès leur première utilisation lorsque,
pour pouvoir saisir les blocs, le pelleteur faisait pression
avec un doigt du grappin dans le stock d 'enrochements.

De nouvea ux pesons, type «axe de force» ont été

étud iés par le CETE No rm andie-Centre et para issent Fig. 56 - Carrière de granulats en Normandie. Les gros blocs sont stockés
de façon correcte, les gros enrochements de façon plus irrégulière pour
donner satisfaction (cf. chapitre II). les petits blocs .

II.4.3 - Le stockage dans les carrières en actil•ité

Figures 55 à 57

Nous ne reviendron s pas ici sur l'aspect trompeu r des

volumes stockés qui correspondent fréquemment à
plusieurs mois ou p lusieurs années d 'activité d 'exploi-
tation .

Dans les carrières en activité, les blocs ne passant pas

dan s le concasseur primaire son transportés, voire
poussés, sans grand ménagement dans un secte ur« hors
gêne» , s'ils ne sont pas brisés par pétardage ou au
bri se-roche.

Les problèmes liés à l'environnement pour la première

technique et les coûts élevés pour la seconde ont Fig. 57 - Mise en stock hétérogène.

59
de dimensions sensib lement identiques. La sélection
sera ensu ite grandement facilitée surtout si l'engin est
équipé d 'un peson.
Pour les carrières à priorité « e nrochements », le stoc-
kage suiva nt des ca tégor ies sur les aires de dépôt
aménagées est un impératif. Il est nécessaire en effet
de dégager rapidement les fro nts. Les blocs son t ret irés
de la zone a battu e par un e pelle à griffes et le pré-tri
permettra des coûts moindres par la suite. Les maté-
riau x fins seront traités au chargeur et dirigés vers les
secteurs d 'utilisation. Dans tou s les cas, on note donc
une grande importance du stockage en carrière . Une
sensibilisation importa nte des ca rriers s' avère indi s-
pensa ble à ce sujet.
On note la difficulté de l'appréciation au j ugé. Com-
ment vraiment d ifférenci er un b loc de 0,90 m d 'a rête
par rapport à un autre de 1 m , surtout quand les
formes sont variées?
La méthode du ga barit (bloc éta lon installé sur un
point visible par le cond ucte ur d'engin) évite se ulement
les dé ri ves trop gross ières (fi g. 59).
L'équipement des pelles à griffes d 'un peson apparaît
indispensable .. .
Masse (kg) du bloc
de masse volumique 2,6 Vm 3
lOOO

ll.4.4 - Les cmÎts

3000
Dans le cas d ' une carrière importante de granula ts
réa li sant de temps en temps d es productions d 'enro- 2600
chem ents, dont les éléments de coû t sont bi en a ppré-
hendés, on a pu es timer les ordres de grandeur des prix 2200
de revient pour les comparer à ce ux concernant la
fabrication de granulats. On obtient pour des enro- 1800
chements de 1 à 3 t les coefficients multiplicateurs
suivants : 1o00

- minage x (pri x ident ique) ou même légèrement 1000

inférieur à 1,
600 1/
manutentions x 2,25,
transport x 1,3 . 200

Il s'agit essentiellement d ' un cas pa rticuLier dont on ne 0,1 0,2

- .....
0,3 0,5 0,8 1 5 7 10 m
Dimension moyenne
tirera pa s d 'enseignement généra li sable. en fonction du poids (m )

Une analyse de prix de revient réalisée par la DoE de

Fig. 59 - Rapport masse/dimension pour une roche de densité 2,6.
l' Isère en 1978 , qui conce rnait sept catégories d 'enro-
chem ents entre 0,4 et 1,6 m pour les plus petits et
2 à 5 m pour les plu s gros, indique que le pri x de revient
à la tonne est à peu près co nsta nt jusqu'à une tonne, 11.5 - En résumé
augmente ensuite, fait plus que doubler lorsqu ' on
atteint 2 tonnes (fig. 58).
Une part très importante des enrochements provient
des ca rrières en activité pour la fabrication de gra nul a ts
Prix IF HT /Tl et plu s rarement pour la p roduction de pie rres orne-
mentales.
60

Pour ces carrières, l'enrochement est un «sous-prod uit »,

50
so it que les blocs sont trop gros pour passer dans
l' installation de concassage, so it qu 'il s présentent des
défauts incompatibl es avec la pierre de taille.
30
On se méfiera de l'impression subjective donnée par
20 un vo lume conséquent de blocs sur le carreau d 'une
carrière ca r ce stock a pu être co nstitué s ur une période
10 relativement lon gue. Il n'es t pas rare de vo ir des
chantiers importants arrêtés du fait de l'épuisement d es
500 1000 1500 2000 stocks et parce que la production, li ée a u marc/té
Po1ds unila1re (kg)
des granulais, ne suit pa s.

L'évolution des fronts de la ille peul être éga lement

L'enrochement naturel reste act uellement très compé-
titif par rapport au bloc ar tificiel et cela pour des
distances pouvant atteindre ou dépasser légèrement les
cent kilomètres .
défavorable à la production de gros blocs. Tl y a donc
nécessité de s'assurer très en amont du projet que les
gisements exp loités se ront favorab les et que l'entreprise
se donnera les moyens nécessaires d 'exploitation (en
particulier le mode de mina ge pourra être différent).

60
Il conviendra éga lement de sensibiliser le ca rrier sur la TABLEAU XIV
nécessité de cons ti tuer en carrière des stocks homo-
gènes. Trop souvent, il est considéré que la préparation É tapes Délais envisageables
des blocs est une activité marginale. li en résulte au
moment du chargement une grande difficu lté à respec- Recherche de sites favorables dépend de J' expéri ence locale
ne présentant pas de con traint e assez rapide
ter les blocométries demandées , même si les carriers d 'enviro nnemen t
tirent argument que certaines catégories se recouvrent.
Étud e som ma ire comparati ve un moi s
Par exemple :
É tud e de gisement et d 'explo i- deux à cinq mois
50/ 500 kg, tation
Maî trise des so ls très variable
0, 1/1 t, Étude ou not ice d'impact troi s mois
Rédact ion de la demande d 'au-
0,5/2 t, tori sa tion
1/3 t. Enq uête admin istrative et pu- quatre à six mois
bliq ue (pas d'enquête publique
pour un e notice)
Les moyens de chargement et le transport sont éga le-
ment spécifiques surtout pour les blocs dépassant la Ou verture de la ca rrière (pistes, un à deux m ois
déco u verte, démarrage d ' un
tonne. Cela conduit à des coûts élevés, mais on note front)
cependant que dans un rayon de 100 km les enroche-
ments naturels sont très compét itifs par rapport a ux
blocs artificiels. Qua nd l'importa nce d'un projet le Il faut donc au moins un an en ordre de grandeur entre
justifie, il peut ê tre envisagé d ' ouvrir une carrière le début des opérations et la production effective. Cela
spécifique «enrochements». Dans ce cas, les petits res te compa tible avec les gros chantiers qui nécessitent
blocs peuvent serv ir pour les corps de digues , les éga lement des trava ux préparatoires assez longs . On
terre-p leins, etc. notera qu'il n'y a dans cette démarche rien de spécifique
aux enrochements. On trouvera donc dans la littérature
toutes les données nécessaires aux études d' impac t. En
ce qui concerne l'étude de gisements nouvea ux en vue
d'enrochements, on se reportera au sous-chapitre 5
ct-après.
III - OUVERTURE D'UN SITE NOUVEAU
Pour illust rer le chapitre Justification d'un site nouveau
et les étapes et délais d 'o uverture nous proposons
111.1 - Justification d'un site nouveau ci-a près un cas co ncret rep résenté par le chantier
d'extension du port de Sète dans l'Héra ult, réalisé entre
1979 et 1981 (fig. 60).
L'o uverture d' une nouvelle carrière, pour une produc-
tion d'enrochements spécifiques à un projet, peut se
justifier pour différentes raisons et notamment parce 111.3 - Exemple nécessitant l'ouverture d'un site
que parallèlement au x enrochements on peut avo ir nouveau : extension du port de Sète
besoin de fortes quantités de remblais et de matéria ux
intermédiaires pour constituer les corps de digues, les
dessertes, les terre-pleins. Dès l'éla boration du projet en 1977, le Service maritime
et de Nav iga tion du Languedoc-Roussillon faisait
Ce choix ne s' imposera pa s dans le cas où les carrières réaliser les études de gisements suiva ntes :
existantes so nt relativement bien situées et présentent
des ga ranties sa ti sfa isa ntes de production tan t en - inventa ire des ressources à partir des carrières
qualité qu'en quantité. La proposition d ' un site nou- existantes,
vea u d 'ex traction peut permettre éga lement une sou- - inven taire géo logique des sites favorables pour
mi ssion plus large e n évitant l'exclu sivité des exp loita- l'o uverture d ' une nouvelle carrière,
tions proches.
- étud e d'un site nouveau estimé favorable.
Enfin, on a pu observer qu'une ouverture de ca rrière
pour un chantier peut offrir à un exploitant l'occasion Les besoins à ce stade étaient éva lués à environ trois
d 'o btenir après ce chantier des possibilités très favo - millions de tonnes répartis en :
rables pour la production de gran ul ats (carreau et front
préparés). Ce fait a pu provoquer des propositions - tout-venant 0/50 kg } -> 2 millions de
économiquemen t intéressa ntes . et petits enrochements 50/500 kg tonnes (77 %)
- enrochemen tsmoyens(0,5/2 t)-> 350000 t (13 %)

111.2 - Étapes et délais d'ouverture - gros enrochements (2/7 t)} _, 280000 t (JO%)
(dont 7,5% de 5 t)

L'ouverture d'une extraction passe par un certain Comp te tenu du contexte géologique et des difficu ltés
nombre d 'é tapes qui se succèdent logiquement dans dues à l'environnement dans ce secte ur touristique, un
l'ordre indiqué dans le tableau XIV, avec quelques seul site nouveau a été retenu et proposé aux entreprises
chevauchements possibles. lors de l'appel d'offres .

61
 Les d onnées de l'étud e de gisement retenu devaient
permettre s ur un volume utile de 1 200 000 m 3 une
production de (volume en place) :
960000 m 3 de 0/500 kg (soit 80 % ),
144000 m 3 de 0,5/2 t (soit 12 %),
96 000 m 3 de 2/ 5 t (soit 8 %),
très peu de supérieur à 5 t .

Ce gisement ne répondait donc que partiellement aux

besoins et en particulier en ne fournissant pas la totalité
des enrochements de plus de deu x tonnes. Une autre
source d 'approvi sionnement était donc nécessaire pour
ce tte ca tégorie.

Après consultation, l'entreprise adjud icataire a pro-

posé l'exploitation d 'un nouveau site différent de celui
proposé par le maître d'œuvre et préalablement rejeté
pour des problèmes géologiques et d'environnement.
Les avantages de ce nouveau site étaient dus princi-
palement à sa proximité du chantier (13 km au lieu
de 20).

Cette so luti on ne répondait elle aussi que partiellement

aux besoins et trois carrières existantes furent néces-
Fig . 60 - Élude d 'un sile. Vue d'avion des pistes permellanl l'accès aux eng ins saires pour approv isionner les gros enrochements (car-
de reconnaissance. rières situées jusqu'à 50 km du site).

On notera que la carapace de l'épi Delon a été réalisée

avec des blocs tétrapodes de 8 m\ tandis que des blocs
acropodes de 4m 3 ont co nstitué la carapace de la digue.

Ce chantier constitue un cas classique montrant la

difficulté pour de grands chantiers maritimes d 'obtenir
de gros enrochements . Il a été nécessaire d 'avoir recours
au x carrières en activité, à un site nouveau et à des
enrochements artificiels et de maîtriser pleinement les
sources d 'approvisionnement au niveau du projet.

On retiendra également la nécessité, avant toute étude

de gisement, d 'examiner s'il n'existe pas des contra intes
d'environnement insurmontables pesant sur le site. Un
exemple récent nous montre l'extens ion d 'une carrière
refusée (problème de vibrations produites par les tirs).
Le chantier a dü être reculé en attente d'une nouvelle
soluti on ...
Premiers front s

III .4 - Les études de gisement

L'expéri ence en la ma ti ère est loin d 'égaler celle obtenue

en ce qui concerne les recherches de gisements de roches
pour l'élaboration de granu lats. La définition des
études qui est tentée ci-dessous devrait être, dans les
<ttmées qui viennent, précisée et améliorée.

A la suite des précédents chapitres, il apparaît donc

que les ri sques les plus importants encourus par les
enrochements sont :
la fragmenta tion ,
l'a ltératio n,
toute manifes ta tion tendant à réduire le volume du
Si le des Caves (près de Perpignan) bl oc.

62
Il faut rappeler, d'autre part, qu 'une des préoccupa-
tions principales des maîtres d'œuvre est la proximité
des sites d'emprunt par rapport à l'ouvrage projeté.
Les zo nes favorables seront celles qui éviteront les
altérations et les fissurations, caractères que les études
s'appliqueront à quantifier et à localiser.
On distinguera trois niveaux d'étude :
l'inventaire,
l'étude projet,
l'étude travaux.
/l/.4.1 - L'inventaire
Il constitue un document d'orientation distinguant les
qualités et les défauts des différentes formations pou-
vant être exp loi tées dans une région. Les objectifs sont
doubles :
- inventaire régiona l sommaire des niveaux litholo-
giques a priori utilisables afin de retenir les horizons
les plus favorables à la fourniture d'enrochements ;
- identification d'un certain nombre de faciès types
à l'aide d'une série d'essais destinés à mettre en évidence
la qualité des matériaux naturels dans l'optique de leur
emploi spécifique.
Ces inventaires sont réalisés à partir d 'une documen-
tation exhaustive, d'une étude géologique de terrain ,
c'est-à-dire de l'examen des affleurements, des carrières
en activité ou abandonnées. A ce niveau , n'inter-
viennent ni la géophysique ni les sondages, si ce n'est
au niveau de la documentation qui prend en compte
toutes les études ponctuelles antérieures . L'expérience
des ingénieurs-géologues locaux est naturellement pri-
mordiale. Les documents cartograph iques destinés à
localiser les niveaux lithologiques favorables sont en
général élaborés à l'a ide des cartes géo logiques à
disposition. Des essais en petit nombre caractériseront
les niveaux lithologiques jugés «favorables».
Choix des essais pratiqués
Il s'agit d'essais connus et, pour la plupart, normalisés
mais réalisés sur un matériel autre que les granulats
(carottes et blocs). Toutefois, pour conserver une base
de comparaison, des essais courants type Los Angeles
ou micro Deval en présence d'eau peuvent être réali sés.
La sélection des examens et essais a priori susceptib les
de bien définir les matériaux d'enrochements se fait sur
des données empiriques prenant en compte :
- les paramètres physiques destinés à connaître les
qualités intrinsèques de la roche;
- des paramètres destinés à prévoir l'évolution et par
suite le comportement des matériaux dans le temps.
Ainsi, la panoplie suivante peut être retenue :
• étude en lame mince au microscope polarisant,
• masse volumique, porosité et résistance à la
compression uniaxiale et à la traction (essai brési-
lien) ,
• mesure des célérités des ondes et indice de con-
tinuité sur blocs,
• gélivité du matériau ,
• micro Deval en présence d'eau+ Deval.
A partir de ce document (carte au 1/50000, descriptif
et qualitatif des faciès), le projeteur pourra fixer son
choix en fonction des cr itères, notamment économiques
(distance de transport, voies de communication ... ).
lll.4.2 - L'étude projet
L'étude d'un gisement nouveau doit être très soignée,
car il est nécessaire d'avoir la certitude de l'aptitude
du site à fournir des enrochements a lors qu'i l n'existe
aucun front de taille visualisable. L'étude doit éviter
l'apparition en cours d'exploitat ion de problèmes inat-
tendus et difficiles, voire impossibles à résoudre (faille,
changement de nature de roche, apparition de fissura-
tion ou d'a ltération plus abondante) (fig. 61).
• Objectifs de l'étude
Cette étude comprendra un zonage et la vérificat ion
de l'ap titude du gisement à produire des enroche-
ments :
dans les dimensions demandées,
dans les proportions suffisantes,
dans la qualité spécifiée.
La nature et le vo lume des stériles seront définis ainsi
que leur réutilisation possible.
La découverte inclut la zone décomprimée du gisement
car l'altération et les diaclases sont une cause d'inapti-
tude. Dans la couche utile, on étudiera l'espacement
des discontinuités et on testera les qualités de la roche.
• Les moyens
L'étude détaillée des gisements s'inspire des modes de
reconnaissance mis au point par les laboratoires des
Ponts et C haussées pour les carrières de granulats.
On rappellera rapidement les techniques de base et on
approfondira les méthodes opérationnelles plus parti -
culièrement adaptées aux enrochements et, en parti-
culier, celles permettant d'apprécier l'aptitude d'un
site à fournir des blocométries souhaitées .
Reconnaissance de terrain
«L'étude géo logique et géotechnique d'un site débute
par l'étude préalable qui a pour but, à part ir de
l'identification pétrographique des faciès , de la com-
préhension de la structure de gisement, d' hypothèses
sur les caractéristiques de cette dernière, de servir de
support aux objectifs de la prospection du site. Par
rapport aux sites neufs, les fronts de taille d' une carrière
active permettent des études plus précises et surtout
une définition plus claire des objectifs à poursuivre» .
«Il est un fait que la connaissance régionale est une
aide précieuse, mais c'est au niveau des fronts eux-
63
 Inventaire régional ~
Recherche d' horizon s favorabl es
1

!
Ana lyse des co ntraint es d' e nvironne me nt
Ana lyse éco nom ique (voies de co mmuni cat ions. di stance par rapport au march é)
1

!
Exa me n des possib ilités de
maîtriser le site (ronc ier)
1 1

!
Choix de sites favorables 1
1 (1) (2 )-

!
Recon naissa nce e n ava nt-proj et
1
o a nal yse mo rphol og iqu e ..
• lith ologie
• strati graphi e fin e
• géo logie str ucturale du sit e
• essais sur éc hantill ons préle vés à l'a!Tieureme nt

Géophysique de surface adaptée

Électrique MTA sismique

!
1'" int erpré tation
Ca ractéristiqu es globa les du sit e
0 hypot hèse épaisse ur e t vo lum e déco uve rt e

• anom ali es litho logiques e t structurales

• caractéristiqu es physiqu es du matér iau
• apt itude globa le à fournir de s e nrochemen ts

Décisio n du maitre d'œuvre de co ntinu er

la prospec tion du sit e donné

$ céJ.
Interprétation Ca111pagne de sondage
générale carotté e n no mbre restre int Essa is sur ca ro tte
étude (coupes dé taill ées , fi ssuration)
projet des tructif avec di agra phie insta nt a née Essa is sur cutting

~ !
Diagrap hi es différées po ur précise r Diag raphi e mi crosismiqu e
e t éva lu er les diffé re nt s fa ciès (ana lyse fine de la
(D ia électrique e t RAN) frac tu ra ti on du massif)

~ j

mêmes , voire des affleurements, quand ces derniers
sont les seu ls analysables, qu 'il convient de faire des
hypothèses ou de définir des tendances à propos des
directions de pendage , de la présence de fractures . .. »
Tou te étude de gisement débutera donc :
- par une synthèse de la documentation pouvant
exister sur le secte ur (carte géo logique, études ponc-
tuelles, thèse),
- par une étude des photographies aériennes
(recherche des accidents tectoniques) ,
par une analyse morphologique fin e du site,
par la cartographie des a ffleurements et leur des-
cription.
L e relevé des espacements entre les discont inuités sur
qffleurements ou .fronts de taille permet de prévoir dans
une certaine m esure la laille et la form e des blocs.fitturs.
Lorsque le type de gisement s'y prêtera, il pourra être
procédé à des essa is de géop hysique :
- la prospection MTA , sensible aux altérations , es t
un outi l économique et performa nt pour zonage. Elle
aura pour ob_j ectif de définir les épaisseurs de décou-
verte (so l et roche a ltérée) et de déceler des anoma lies
lithologiques et structurales;
- la prospection sismique permettra de déterminer
des caractéristiques glo ba les du site et de mettre en
évidence les grands accidents structuraux. Cette tech-
nique permet éga lement d'a pprécier les épaisseurs de
déco uverte, l'état de fracturat ion du site.

64
Les campagnes de sondages
Selon les prob lèmes structuraux et lithostratigraphiques
et en fonction de la qualité des observations de surface,
l'exécution de quelques sondages carottés peut être
envisageable dans plusieurs buts :
- nécessité d ' observations complémenta ires pour pré-
ciser la stra tigraphie et les points structuraux (analyse
des discontinuités) ;
- obtenir des échantillons représentatifs pour essai
complémentaire.
Dans la mesure où un sondage carotté est relativement
onéreux, il apparaît important d 'en tirer un maximum
d ' informations. La figure 62 est un exemp le d'analyse
de sondage avec report des discontinuités.
La représentation grap hique des discontinuités respecte
les pendages.

~ \ L'l et UJIIJl\W:
IŒSIDI• U.k ilhi '.N·~Illl

. l.B • """liT
ltlh mm 1 •O.~S"

< VIJ 7 V? 7 V'lll

,., !Ill) ... ..., ..., ..., I11S

""' """ ... \10)

10

Il

Il

15

"n
11

,."
"
Z1

15

15

.. blanc

!!

"
Granite gris rose plus clair

Granite gris rose devenant

, plus foncé

t
Log sonde sonique Log sonde sonique
t
Gra phique de
ca r ottage
1
Log
t
Description de s faciè s

Fig . 62 - Exemple d'analyse d'un sondage carolté.

65
La fracturation p eut être quantifiée pa r divers p a ra - 1.000_ . 2000 . 1000 lm / si
mètres :
- le taux de carottage (% de ca rotte par passe de i-
carottier)
- la fréquence des discontinuités (nombre de di scon-
tinuités au mètre linéaire)
- l'indice RQD : cet indice représente le pourcentage
en longueur des carottes de plus de 10 cm de long par
rapport à la longueur de la passe de sondage :

L. longueur des carottes de longueur > 10 cm

RQD = - --=-longueur
- - de-la-- --=--- - -
passe de sondage --. -:-· : - - ~:--- Grès qua r tzite sa 1n

- graphique du carottage

La figure 63 permet d 'apprécier la longueur des carottes

le long du forage . Grè s mic acé lité

- histogramme du carottage
Il nous donne la physionomie du carottage (% de
longueur de carottes).
-1.
Les forages en modes destructifs et d 'exécution plus i. : _: Quartzite sa in
rapide, donc moins onéreux, seront exécutés en nombre 1 ·- - -1
suffisant pour recouper les différents types de maté-
riaux du massif. La coupe sondeur sera précisée par
l'interprétation des graphiques des diagraphies instan- - Psammi te s
tanées réalisées pendant l'exécution et notamment :
_--·-~. .. = ::t===Grès micacé
- la vitesse d'avancement qui visualise les couches
dures et la fissuration ;
- la pression de soufflage en marteau perforateur qui
détermine les horizons colmatés (altérés) et les fissures
ouvertes. . _~ Qu a rtzite

- - -- ~ -i - -
-·~~ 1 -

Les diagraphies différées

Ces diagraphies , qui consistent à enregistrer d' une

manière continue, en fonction de la profondeur, un
paramètre du sol (radioactivité naturelle, résistivité, - - - Grès mi cac é
masse volumique , teneur en eau) , permettront égal e-
ment d'affiner les coupes et de déterminer les différents • 1 ----
'' 1

faciès. 1
1 • ~ Quartzite
. ,----
La microsismique en sondages permettra une étude
fine de la fissuration et une évaluation quantitative des - -- Psarn m1t es

possibilités dim ensionnelles du gisement. L e processus

d'exploitation de cette diagraphie microsismique est
présenté en annexe. Il s'agit d ' un aspect fondamenta l
dans toute prospection de gisement en vue d 'obtenir
des enrochements.
L'é tude con clura sur la fai sa bilité de produi re les
blocométries demand ées avec les qu alités so uhaitées
Les essais sur échantillons dans des proportion s données a vec , pour ce derni e r
point , une marge d ' in certitude notabl e , liée aux
Au niveau projet des essais, un nombre suffi sant (au procédés d' a battage mis e n œuvre e t à la connaissance
moins trois par faci ès) viendront compléter ceux qui re lative.
aura ient pu être réali sés lors de l'inventaire.

Ils seront réalisés sm blocs prélevés à l' a ffl e urement ou
sur les écha ntillons fournis pa r les carottages. Ces essai s
ont pour but de caractériser les différentes qu alités
demandées à la roc he (m asse volumique, résistance,
indi ce de co ntinuité, géli vité .. .).
Exemples de suivi d 'exp loitat ion (tablea u XV)
Ces quelques exemp les de sui vi de fron ts de ta ille
mon trent la d isparité des résu ltats su ivant la nature du
matéri a u, la structure du massif et le min age.

66
 TABLEAU XV

Q uat re Prév isions

ni vea ux
d 'ex ploitation > 200 kg > 1 500 kg > 1 500 kg a p. tir
G ranite porphyroïde de Basse-Nor- 0(15 Ill 15,0% 12% 8,8%
mandie
Assez diaclasé 15/ 30 m 12,8% 8 '!lo 0,0 %
1,. 58 à 79
Tir de production 30(45 m 31,0 % Il % 7,0 %
T rès grande maill e > 49 m 2
45/60 Ill 27,8% 22% 14, 0 %
-
x 21,0 % 13% 7,4%

Les résultat s des ex ploitations so nt très proches des prévisions

! " ni vea u sur 25 000 m 3 abattus --> 3 200 111 .1 d 'e nrochements de 2 à 10 t
G ra nite de Breta gne
production de 450 t d 'enrochements par jour, dont 40% d éfectue ux
Diaclases hori zontal es 2e ni vea u (ma u va ise form e, mauvais !J
! , 65 à 94
Gradins de fa ible haut eur très bien
300 à 450 t % enrochements élevé (68 %)
adaptés 3" ni vea u
po urcentage de 30 à 35% d'enrochement s par rapport a u volume
bil a n de chantier
to tal ex trait

19 700 t aba ttues__, 5 910 t de bl ocs so it 30%

Quartzite (armoricain)
70 % < 250 kg
(Basse Norma ndie)
1 niveau 16 % 250 à 500 kg
Production
17 m 14% 500 à 1 500 kg
É tude tir en d ébut d 'ex ploit a tion
NOTA après a111élioration des tirs, le pourcentage global est passé
1, 65
â 45 % pour le 111ei/leur des cas

40 à 50 % de blocs
Ca lcaire de Basse Norma ndie
15% < 200 kg
Bathonien
1 ni vea u 25% < 200 à 500 kg
Pa= 2,4 t/m 3
4,5 à 5 m 25% 500 à 1 000 kg
F iss urati on nu lle
35% 1 000 à 2 000 kg
St rate 0,5 à 1,3
NOT A plan de tir produisant un ébrr111le111ent (le 1nassi( •·este en place)

35 à 40% de blocs
Ca lca ire de Basse N orm a ndie 6à10%-> <50k g
Blainvill e 8à 10 %-> 50ù lOO kg
1 ni vea u
Pa =2 ,3 t/m 3 9m
8 à 13% __, lOO à 200 kg
F issura ti on oblique espacée, 20 à 26% --> 200 à 500 kg
S trate : bancs d e 0,4 à 1,2 m d 'é p. 18 à 22 % --> 500 à 900 kg
24 à 30 % --> 900 à 2 500 kg

Ca lca ire jurassique

Corb ières > 80 kg tir nitrat e fu el 14 ü 15% (prévision 12,5 %)
Disco ntinuités sub-rec ta ngul a ires dé- tir avec enca rtou chés (gels) 18%
coupant des blocs de 20 x 50 x 70 cm
(190 kg) > 50 kg tir avec enca rtouc hés (ge ls) 31%

Ca lcaire dévonien (Primaire)

Py rénées-O rien tales
As pec t front variable massif o u fi ss uré
Épa isseur des bancs : 0,5 à 6 m
ap rès min age spécifique 60 % > 1 t
Écart fra c ture
A: 1 à 5 m
B: 0,5 à 6 m
C: 1 à 6 m

Calca ire dolomiti q ue ca mbrien

Structure irrégulière 40 à 50 % de blocs en tre 200 et 3 500 kg
Fractura ti on abondante

67
 Il/.4.3- L'étude chantier
Il s'agit, dans cette étude, de définir une méthode
d'exploitation en fonction des données acquises lors de
l'étude projet. Si cela est nécessaire, des reconnaissances
complémentaires seront réalisées pour affiner les hypo-
thèses (éventuellement un ou plusieurs abattages d'essai
pourront être réalisés).
L'organisa tion généra le de l'ex ploitation comporte
plusieurs volets :
- la créat ion de fronts d'abattage calés à des niveaux
bien définis pour un meilleur rendement de l'explosif,
une moindre usure des matériels de chargement et de
roulage évoluant sur les carreaux. Il sera notamment
précieux d'orienter les fronts à partir de l'analyse
structurale fine fournissant les directions préférentie lles
de découpage de la roche (discontinuité, fil ... ).
Si le dé bit naturel est peu supérieur au débit
recherché, le rendement en enrochements devra être
amélioré par optimisation des tirs. La haute ur des
fronts pourra être également limitée pour assurer un
chargement correct des trous de mine et éviter des
pertes d'outillage de foration.
Chaque gisement est un cas d'espèce ;
- la création de pistes d'accès correct aux différen ts
fronts de taille et leur agencement ;
- le stockage de la découverte
Il convient de bien ana lyser ce problème surtout
lorsqu 'on manque de place ;
- l'analyse du phasage d'exploitation en fonction des
bilans qualitatifs et quantitatifs des matériaux à
extraire ;
- la définition des emplacements des aires de stockage,
bascule etc.
Il apparaît très imp('r l.t JJ t que cette étude chantier soit
réalisée avec un maximum de soins car il es t difficile
de modifier une exploitation en cours. On note par
exemple, pour de nombreuses carrières en activité, que
l'insta llation de concassage ou les stocks sont insta llés
sur le meilleur du gisement ...
L'étude projet sera complétée par des simulations de
foration et de minage (prévision de consommation
d 'explosifs), une ana lyse du matériel de chargement et
de transport adaptée aux gros blocs, mais éga lement
aux fines qu ' il sera nécessaire de traiter.
111.4.4 - Cas particuliers
Les inventaires peuvent mettre en évidence des
gisements dans lesquels des blocs sont présents en grand
nombre. Ce sont :
- les cônes d'éboulis ou d'écroulement sous versants
rocheux;
- les massifs très fissurés avec blocs juxtaposés en
surface;
- les chaos torrentiels.
68
Les cônes d'éboulis ou d'écroule111en t sous barres
rocheuses
Le premier cas se rencontre dans les régions accidentées
et des exemples d'utilisation sont connus notamment
dans la région Rhône-A lpes . Il s'agit d'éboulis à blocs
en généra l récents et non des éboulis anciens à
gran ulari té petite et bien ca librée qu i sont les plus
fréquents. Ce type de fourniture se limite dans les cas
recensés en France à des vo lumes de quelques centaines
de mètres cubes. Il s'agit d 'a ppoint à des productions
de carrière en activité.
A l'étranger, et notamment en Afrique, certains sites
ont montré des ressources beauco up plus importantes.
Ce sont par exemple les calcaires dolomitiques du
Turonien formant des barres rocheuses dominant des
marnes en général sous-cavées. Tout le long de la barre,
dans les thalwegs, il y a possibilité de récupérer des
blocs de dimensions variables (1 à 10m 3 ). Il peut être
envisagé également, de faire quelques abattages aux
endroits favorables .
Les massifs très fissurés o.ffi'ant en sw:face des juxtapo-
sitions de blocs
Dans le cadre des inventa ires pour recherches de
gisements pour enrochements en Afrique, il a été
fréquemment rencontré des formations qui , à l'affleu-
rement, se présentent sous forme d'une juxtaposition
de blocs. Il s'agit du résultat d ' une altération particu-
lière dans des secteurs sem i-désertiques. Les blocs se
comptent par milliers , surtout quand la topographie
correspond à la surface structura le d ' une barre
rocheuse , ce qui est fréquemment le cas. Un certa in
nombre de questions se posent à propos de ces
gisements :
- quelle méthode d'ex traction pour ce type original
de gisement? (les blocs ne sont pas toujours entièrement
désoli darisés du substratum) ;
- quels engins utiliser?
- la nécessité de pétarder de nombreu x blocs est-elle
économique?
- comment réaliser la préparation d 'accès et de
plate-forme de travai l?
On remarquera que la gra nularité et la forme des blocs
sont imposées sans qu 'il y ait beaucoup de possibilités
de modification.
Ce type de gisement reste donc un cas particulier.
Les chaos torrentiels
Les a lluvion s des torrents peuvent présenter des blocs
de dimensions variables généralement de mauvaises
formes . Ces matériaux présentent peu d'intérêt. C itons
toutefois le cas particulier des « lahars » que l'on
rencontre dans certa ines zones vo lcan iques et en
particulier en Guadeloupe, Martinique ...
Ces coulées boueuses dévalant des volcans ont
généra lement entraîné des quantités de blocs énormes.
Ces derniers sont parfois dégagés par les ea ux de
ruissellement. Ponctuellement, il peut s'avérer intéres-
sant de les utili ser mais les volumes sont rarement
importants. Généra lement, il s'agit de blocs basaltiques
«bu lleux» (fig. 64). Il sera donc nécessaire de vérifier
les masses volumiques et contrôler les formes (boules).
Fig . 64 - Enrochements naturels, éboulis de basalte dans l'Aveyron.
IV- LES ENROCHEMENTS ARTIFICIELS
La solution des enrochements artificiels est la solution
adoptée si les carrières disponibles ne peuvent pas
fabriquer les gros blocs nécessaires ou si les carrières
pouvant les fournir sont si éloignées que les enroche-
ments naturels deviennent plus onéreux que les
enrochements artificiels fabriqués à proximité du
chantier. De plus en plus, on note d'a illeurs des
solutions mixtes.
Les blocs artificiels so nt utili sés en général pour la
construction des carapaces qui , maintenant construites
en eau plus profondes, nécessitent des blocs plus gros.
La digue du port d'Antifer est un exemple typique où
85 000 blocs artificiels de 12,24 et 30 t ont été utili sés ...
Depuis vingt-cinq ans, on assiste à une profusion de
formes avec deux impératifs contrad ictoires :
- formes donnant imbrications,
- formes peu comp lexes pour éviter des coûts
excessifs de fabrication et la fragilité des excroissances.
Au-delà d'un certain vo lume et d'une certaine com-
plexité pour diminuer la fragilité, il est nécessaire
d'armer les blocs.
Les principaux blocs de carapaces art ifi ciels destinés à
la protection des ouvrages maritimes sont représentés
sur la figure 65.
Je Tétrapode IRI Je Do Jo s (A trique du Sud) le T ribar (U SA)
l 'Hexapode (Jaf.Jonl le Stabit IGBI le cube rainuré (France )
J'Acropode (SOGREAH France)
On conçoit qu 'il y a dans le choix d'une forme, un
compromis à rechercher entre :
- la robustesse,
- la simplicité de fabrication et le coût de construc-
tion ,
la facilité et la rapidité de mise en œuvre,
le coefficient de stabilité du bloc (kd).
Les poses en une couche ou en plusieurs couches
pourront conduire à des form es différentes. Par
ailleurs, la consommation en blocs varie légèrement
avec la forme et le type d'imbrication .
Les formes recherchées peuvent donc varier suivant les
pays, les problèmes posés, les bureaux d'études
concepteurs et les entreprises concernées. L'intérêt
particulier de ces blocs est le supplément de sta bilité
apporté par l'imbrication due à des formes particu-
lières. Des essais en modèles réduits pour déterminer
le coefficient de stabilité kd entrant dans la formule de
Hudson conduisent par exemple à un résultat de Il.. .
Au vu de ces résultats, on peut donc penser que
l'enrochement na ture! devi ent inintéressant. .. Il est vrai
que pour les très gros chantiers nécessitant une quantité
très importante de blocs, la solution enrochements
artificiels s'impose pour les carapaces. On gardera
cependant à l'esprit que dans certains pays, il peut y
avoir des difficultés à s'approvisionner en ciment et
qu'on note parfois une« corrosion» rapide des bétons.
Le problème de la tenue des bétons à la mer (phéno-
mènes d'alcali réaction pouvant se produire avec
certains types de granulats) devra être examiné.
Pour les chantiers de moindre importance, une étude
technico-économique s'avère indispensable surtout
quand dans un rayon d'action raisonnab le on dispose
de carrières pouvant fournir des blocs de grandes
dimensions ayant une masse vo lumique fréquemment
supérieure à 2,65 t/m 3 .
69
La fabrication des blocs artificiels type acropodes,
tétrapodes, etc., nécessite d 'avoir des coffra ges (géné-
ralement des coq uilles), des vibreurs de forte ca pacité
et haute fréquence. Pour pa lli er parfois au manque de
petitsenroche mentsna ture ls, des procédés particuliers
peuvent être réalisés. A A ntifer (Normand ie), il a été
réa li sé par exemple des co ul ages de béton dosé à 250 kg
dan s des tranchées d 'une centaine de mè tres de
lon gueur , 4 à 6 m de largeur e t 1,50 m de profondeur.
Le béto n déversé au camion benne puis vibré est, à
l'âge de sep t jours, perforé suivant un ma illage
correspondant à la ca tégorie d 'enrochements désirée.
Après minage, l'ex traction es t faite à la griffe. Les
résulta ts sont assez homogènes et les formes régu li ères.
Les cadences de production sur ce chan tie r o nt at teint
4 000 m 3 /j. La densi té moyenne obten ue est de 2,3 6 et
la résistance de 26 MPa .

L'utilisati on de granul ats lourds (baryt ine, haldes de

mines ...) es t intéressa nte qu and une possibilité existe
dans la région. I I y a cependant nécessité de vérifi er la
résista nce du granulat (un Los A ngeles inférie ur à 35
est souvent préconisé) d ' une part, l' absence d'éléments
chimiques qu i rendraient le béton altéra ble en milieu
marin (pyrite et marcass ite notamment ; ces min érau x
sont fréquent s dans les haldes de mine) d 'a utre part.

Pour le cha ntier du débouché en mer de l' Aude réali sé

en 1987 et 1988 , pour la construction d' acropodes de
2,5 m 3 , l' utili sa tion de granulats rou lés silico-calca ires
conduisait à des ma sses vo lumiques ent re 2,35 et
2,40 t/m 3 Le remp lacement de la fraction 16/3 1,5
(800 kg/m 3 ) en matériau ba sa ltique (masse volumique
de l' ordre de 2,9) a permis d' obten ir 2,47 à 2,54 t/m 3 . La diagraphi e micro-s1smique doi t permettre une
a nal yse fine de la fracturation et une estimation
qua ntitative des possibilités du ma ssif à fournir des
blocs d ' une dim ension donnée.
ANNEXE
PRÉVISION DE BLOCOMÉTRIE 1.2 - Diagraphie microsismique en stations fixes
A PARTIR OE DIAGRAPHIES
MICRO SISMIQUES La sonde

Une sonde de 60 mm de di a mètre et de 1,70 m de long

1 - PROCESSUS ET MÉTHODOLOGIE
GÉNÉRALE D'ÉTUDE D'UN SITE
POUR LA FOURNITURE D'ENROCHEMENTS
1.1 - Rappel
Avant d ' aborder le ch ap itre Prévision de la bloco -
métrie à partir des diagraphies microsismiques, il
importe de rappeler q ue cette techniq ue vient com pléter
toutes cell es gui contribuent à la co nn aissance comp lète
des gisem ents. La co nfro nta ti on de toutes les inform a-
tions obtenues permettra de quant ifi er certaines
données . N ous rappelo ns donc dans le paragra p he V.2
les diffé rentes étapes de l'étude de gisement gui
précédera la ca mpagne de diagraphie m icros ismique.
De très nombreuses parties so nt communes aux études
classiques de gisements pour les granu lats. S' il es t
donné suite favorable au projet, il sera procédé ensuite
à des essa is en p lace et à une étude chan ti er.
est descendue dans un forage (fi g. 66) .
Cette sonde comporte un ém erreur de chocs co nstitué
par un mini -martea u pneuma tique et deu x cap teurs de
vibrat ions (fig. 67).
La mesure
Elle consiste à dé terminer, s ur des dista nces co nsta ntes
le long du forage , les temps de propagation de l' onde
émise par l'émetteur vers le premier capteur (distance
345 mm) et le deuxième capteur (distance 690 mm).
D eux aspects technologiques sont importants :
- la mesure es t réa li sée en app li q uant d irectement les
têtes (émission et détection) sur la paro i de fora ge, sa ns
que la présence d ' un fluid e de transmission so it
nécessa ire;
- un système de microvérins pneumatiques vient
bloquer la sonde pendant la m esure.

70
 Les l'itesses

A près la mesure des temps, les ca lcu ls de vitesses et les

représe ntations graphiques sont réalisés su r des calcu-
Ce ll e sonde compo rt e : lateurs et des traceurs automatiques.

Les données des calcul s sont :

- un ém e tteur de c ho cs , co nstitu é
p a r un mini -m arteau pn eum a tique
Eme tt e ur
B 1 : ba se d e mes ure e nt re l'émetteur et le capteur le
p lus proche,
B 2 : base de mes ure entre l'émetteur et le cap te ur le
plus élo igné .
Tot et 7'a 2 :constantes caractéristiques de la chaîne de
mesure correspondant a u temps de réponse des circuits
de mesure (quelques microsecondes) .
~ et Tz : temps bruts mesurés entre l'émetteur et
chacun des deux capteurs.

Deux ca lculs nous permettent la déterm ination directe

de deux vitesses :
vitesse vl : ca lculée en trajec toire directe entre l'émet-
teur et le ca pteur le p lus proche cl
Capteu r 1
1/ l -- Bl
T l - To1
- deux c apt eurs de v ibration s vitesse V 2 :calculée en trajectoire directe entre l'émet-
teur et le deuxième cap teur c2

La m es ure est réalisée en stations fixes de la so nde.

Le déplacement de la sonde entre chaque sta tion , du

Capt eur 2
pas d e mesure, sera fonction du problème étudié.

Pou r avoir un e m esure co ntinue sur V1 on prendra un

pas de 0,25 à 0,33 m (soit 4 à 3 stations au mètre).

Le p as de mesure sta nd a rd le p lus courant es t de 0,33 m

(fig. 68).

TN
~:.,}-~- ''·~fl.~ll·,;::-~h :.;:{ Ïtli\1 :;::' 1"::::."!' Vitesses sur distances cumulées
i!·
;i~
'Ji_ En p lu s de ces deux dé terminations directes de vitesse,
~-~
;~ ~ nous réa liso ns des calcul s de vitesses sur des di stances
p lu s importantes, en cumul ant les temps de propa-
:1Emet teur Ph-11 _____ ____ __ f ___
__________ _ gations mesurés sur p lusieurs stations successives de la
so nde.
·n 1
\~~ : Pas de mesur e
if : (o O,S Om) Par exemple, avec les temps T 2 nous ca lculon s :
.fe Cap teur 1 P(i -1)
,, 1'

-] - vitesse V 22 en cumulant les mes ures de deu x stations

_'
11
Emette ur Pli) --~-_L_-~ successives de la sonde
i:
~ Ba se de mesur e T, - T"
-~ 8 1 2B
o O,JlSrn V, = _ _B,_
Vzz = - - -- - -2= - - - -
~~·
_; c ap teur 1_ _ ___1
T, - T0 1
v, = ~ T2(il + T21i + l l - 2Toz
~~ 82 = 0,690rn
i ' C ette vitesse correspond à une tranche de terrain de
~
. _ '!f.Capteur 2 à la st at ion Pli) _ __t__ __
hauteur: B 2 + 1 pas de mesure .
\1·
,,4 Soit , pour un p as de mesure = 0,33 et u ne b ase
:ft
~-·
B 2 = 0,690 m : une haute ur d e un mètre .

71
 TABLEAU X VI

Pas B, B, 2 B" B ,. B, s B,6 82 B 22 8 2] 8 24 B 2s 8 26

0, 166 0,345 0,51 0,67 0,84 1 1, 18 0,690 0,86 1.02 1, 19 1,36 1,52

0,25 0,345 0,595 0,845 1, 10 1,345 1,60 0,690 0,94 1, 19 1,44 1,69 1,94

0,33 0,345 0,68 1 1,345 1,68 2,00 0,690 1 1,356 1,70 2 2,35

0,50 0,345 - - - - - 0,690 1, 19 1,69 2, 19 2,69 3, 19

vitesse V 23 en cumulant les mesures sur trois En résumé, on identifie un espacement de disconti-
stations successives de la sonde nuités potentiell es du massif à la vitesse déterminée soit
directement (V1 et Vz)* , soit par le ca lcul (V22 - Vd*
3B 2 sur une base égale à cet espacement.
Vz3 = - - -- ------=--- - - -
Tz(i - 1) + Tz(i) + Tz(i+ll - 3To z
Pour une vitesse seuil in férieure à un certa in seui l V, 11
Les ca lculs sont réa li sés ainsi systématiquement sur une base B,, on considérera gue l'espacement des
jusqu'à 6 stations success ives de la so nde , sur les discontinuités est inférieur à B 11 , c'es t-à-dire que le
temps T 1 et T2 . volume rocheux en place correspondant ne pourra
produire que des blocs dont la dimension sera inférieure
Pour chacune de ces vitesses, la tranche de terrain à B11 sui vant l'axe de mesure de la vitesse.
correspondante sera fonct ion du pas de mesure.

Ainsi, avec une sonde à deux capteurs distants de l'émet-

teur de B 1 = 0,345 rn , B 2 = 0,690 rn , le tab lea u XVI
donne les hauteurs de tranches de terrains encore
appelées bases de vites ses Bxy.
Pour une étude qua nti ta tive des possibilités de pro-
duction d'u n site, il est nécessaire de choisir un pas
d'auscultat ion de 0,166 à 0,33 rn, ce qui permettra de
calculer des vitesses, compte tenu des caractéristiques
de la so nde, sur des bases de 0,35 à 1,35 m (avec deux
ou trois bases intermédiaires à 0,69 rn - 0,85 m - 1 m) .
Les traitements réa li sés à partir des résultats de dia-
graphie microsismique sont automatisés sur ordina -
teur selon le processus décrit a u para graphe suivant.
II - INTERPRÉTATION
DE LA DIAGRAPHIE MICROSISMIQUE
La méthode d'interpréta ti on proposée compor te deux
volets.
• Représentations graphiques
La représentation graphique des vitesses se fera sous
deux formes :
des logs de vitesse : en fon ction de la profondeur,
des histogrammes de répartition statique des vitesses.
Les logs de diagraphies
Ne seront dessi nés que les logs dont l'information est
uti le pour résoudre un problème spécifique.
Plusieurs graphiques peuvent être utili sés :
- représentation en esca lier : chaque vitesse est repré-
se ntée par un segment vert ica l dont les ex trémités
correspondent aux positions de l'émetteur et du capteur
correspondant (fi g. 69 et 70).
Ce grap hique sera utilisé uniquement lorsque le pas
sera voisin de la base de mesure (par exemple pour
V 1 : B 1 = 0,345 m , avec un pas de 0,33 m);
- représentation en ruban : la largeur ou plus
précisément la hauteur correspond à la tranche de
terrain à laque lle se rapporte la vitesse.

Cette représentation donne l'image la plus fidèle des

ll.l - Une analyse quantitative variations de vitesses le long du sondage, notamme nt
des caractéristiques d'aptitude du massif lorsq ue la tranche de terrain qu i correspond à une
vitesse est supérieure au pas de mesure.
Il en sera ainsi en particu lier des vitesses du type V22
11.1.1 - Principe à vzG(fig. 71).

On établit une correspondance en tre le paramètre Les histogrammes de vitesses

vitesse sur une certaine base B et un paramètre E
«espacement de discontinuités». Ces discontinuités,
existantes ou potentielles, interviennent dans les possi -
bi li tés de production de blocs dont la dimension D sera
au maximum égale à B.
Afin defaciliter 1'exploitation quantitative des vitesses ,
et en particulier pour connaître leur répartition statis-
tique , on regroupera l'ensemble des va leurs d' un type
de vitesse , pour un groupe de sondages, sous la form e

Le caractère potentiel de certaines discontinuités es t

fonction des moyens des tinés à fragmenter la roche en
place (travail de l'ex plosif) . * Se reporter a ux définition s pages précédentes.

72
 D10graph1e 1 exemple favorable D1ograph1e 1 exempte défararable
Az1mu !h 150" AZimU !h 170°
Sondage destructl! 1 mcl1no1Son 50" Sondage destrucld 5 lncltnOISOn 60°
l·llcroslsmtque V21·1 Rodlaac l lvllé naturelle l·llcrostsmlque V2f.1 RadJooc!lv11é na turelle
1000 2000 3000 i.OOO 5000 6000 15 JO l.S 60 1000 2000 3000 1.000 5000 6000 15 )0 L5 GO
(m/s) Coups/s
Ca lco1re gns-no1r
Brëche colcalfe f1ssuré et pollué
gns foncé avec (argile)
c olette ftssurée
avec arg 1l e surtout
dons les deu x
prem1ers mëtres
Colca1re gr1s clmr
ve1né de calcite
très fissuré et
pollué d'argile
Br ëche calca 1re
surtou t de
gr1se el rousse
3 à 5.50m
avec fiSSUfO!Ion
6.50 à Sm
de7.Sô9met
8.5 0 à 9,50m
de 20 ô 23m el
po llutiOn org1leuse
surtout de 20 ô 2Jm

Ca lcaire
grts clo1r

Calca1re gns clair

tres fissuré
15

Calco1re
gris clair

20

Ca lcaire gr1s c lair

très f1ssuré et
très pollué

Calcaire comp act

25 25

Fig. 69 - Sondage destructif 1, exemple favorable . Fig. 70 - Sondage destructif 5, exemple défavorable.

ooss rER : AliTOROJTE A51 VENELLES-MANOSOJE

E1UlE OC TERRASSEl"fNTS-ŒJll.A [S P34 A P92 00 AFTArRE 82053441
NAT .GEo.: STN'\P[EN: MARNES-GRES-POJJ[NGŒS
DATE : 09t06t82 I : 0854,630 ,T : 0151 ,942 2 OQ26S,()() 00 SONDAGE S08
or/Jl: .104 m fl'l=0.345 n B2= O,GSO fl T01= 3 T02= 3 PAS= 0.33 M

5 v11
o.lel n
,r:;_ . ::~
........ v2G r:;--~~
r
--
v1 2
o. rn n
911"
"' 826: 2.360 n ~- ·812:

1000 2000 4000 6000 1000 2000 ~ 4000 6000

o. o.

1 . 00 1.00

2.00 2.00

3.00 3.00
''
,,00 '' (,00
~\
!1.00 ' ....'
-- ~.00

&.00 6. 00

1.00 1,00
r·
8.00 ''
1
9,00
'
1
1
9.00 1 9.00

73
 d'histogrammes par classes de vitesses de lOO m /s. La Ce type de représentation sera intéressant pour diffé-
représenta tion pourra éga lement être faite sous forme rencier des familles des vitesses autour de va leurs seui ls
cumulative. (fig. 72).

HISlW\A/Tt: 0CS VITI:SS[S tf ii:IUioC!S I 01.\ld\.VTI: an.t..ATif OC SŒWAJ/T tfl'{ll..l:loC!'SI

_L__L__L_~-l-~_JL _ _ L_ _L _ _ L_ _~~

tDO

!10

DO

'lO

60

50
U)

~! ·H+H+H+H+H+H+H+~~n+M+~~~n+O
\__
-rr,,t , 1TTT 1 rn,r,,., 1 , ,, , ~1•......--r?J•• '' 1, ,,, ,,, , , 1 ,
JO

ZD
1D

m 2000 2:lOO JOOO llOO 'ooo 4:100 :lOOO 5500 6000 6:500 1000
1000 1m m
1000 tm woo 2:lOO JOOO llOO 4000 4!100 :lOOO 5500 6000 6:500 '1000
1 _ _ _ _1c:;n.c;:'Sccl_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ l _ . 1 , __ _ _ _ _ _ _ __!_: V11
_ _ _ _ _ _ _ _ __:le:,:_11'1:.:.:, tn,S I

H1S'TWWTE CES V1TI:SS[S 1fRI:IUioC!S 1 ot.wwn: anu r1r oc SŒ\IlAJIT t fR[g,,ŒS f

V!TESSE : \121 BASr:o-:690 100

!10

00

tD

m 1000 tm 2000 2:lOO JOOO llOO 'ooo 'm :lOOO 5500 6000 6:500 1000
·-------~~~:~v.M~---~~~n,~S~I _______________- J_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _~I~:~v.M~---

tliS'TWWTE 0CS VITI:SSES lfXIUioC!S I oIAQ\A."'"( anu r 1r OCSŒl4lAJIT 1fXIUioC!S 1

_l_. L ____l_j___ l __!

VfTESSE : V12 BASE : 0,615-

!10

300

10

1D

H+H+~~~H4+rt~~~~+hTnTnTrrTrl- 0 TTTTT' 'rT'f'TT"'T'fTTT'T' ------------ 0

:tOO , 000 , :tOO 2000 2:lOO )00() llOO '000 ':tOO :lOOO 5500 6000 &:lOO 1000 m 1000 1.'A>O woo zm JOOO J:lOO 'ooo 'm :lOOO 5500 EOOO &:lOO m
Il 11'12 IH,SI 11 . V12 tn,SI

74
11.1.2 - Détermination des 1•itesses-seui/s Ainsi, dans un enrochement calcaire, on a pu définir
la limite inférieure de l'indice de continuité à 55.
Tirs de mine et fi'actumtion

U n tir de mine libère de l'é nergie qui va fragmenter le ll.1.3 - Classification en sept catégories
massif. Cette fragmenta ti on s'opèrera : de «qualité de massif»

- d ' une part, suivant le réseau de fractures pré-
existantes,
- d'autre part, en créant de nouvelles fractures éven-
tuellement à partir des «d isco ntinuités potentielles»
dont il a été fait mention précédemment.
Des catégories de « qualité de massif» croissantes,
c'est-à-d ire aptes à produire des blocs de taille de plus
en plus importa nte, sont caractérisées par des vitesses
microsismiques progress ivement plus élevées pour
des bases éga lement croissantes.

Dans un massif où les diaclases sont nombreuses, les L'organigramme de la figure 73 il lustre la procédure
volumes unitaires rocheux délimités par ces diaclases de décision appliquée sur les cinq logs de diagraphie
seront peu ébranlés; peu de fissures nouvelles vien- de chaque sondage, dans le cas de cinq bases de vitesses
dront d iminuer la co ntinuité de ce petit vo lume. différentes, avec six seu il s de vitesses.

A u contraire , dans un rocher massif présentant peu

de discontinuités (diaclases en particulier) , les volumes
rocheu x seront fortement ébranlés par l'énergie libérée I·IICROSIS~IIOUE

par l'exp losif. Cet ébranlement provoquera l' ouverture Pas de mesure: (} ~ 33 m
de quelques fractures nouvelles .

Po ur que ces vo lumes uni ta ires en place ne soient pas

complètement fragmentés , il sera nécessaire que leurs
caractéristiques méca niques soient excell entes, c'est-à-
dire que la vitesse de propagation microsismique soit
très élevée sur un e grande base .

Application de ces deux principes

Pour produire un enrochement de petite taille, do nt la

vitesse sera de l'ordre de 3 600 m/s par exemple, il
suffira que le mass if présente une vitesse de 3 600 mfs
sur une base équivalente à la d imension du bloc.

A insi, pour des blocs de taille 0,35, il suffi ra que V 1

soit au moins éga l à 3 600 mf s.

Par con tre, pour produire un enrochement de grande

taille dont la vitesse elle aussi pourra descendre jusq u'à
3 600 mfs, il faut que le ma ssif présente peu de fractures . <E< V,Cf' <E< ô,6!J <E<

1 2 3 4 5 6 7
A insi, sur une base B 23 = 1,35 m , le seuil minimal de
vitesse en place sera de 5 000 ou 5 500 m/s.

É talonnage pour la déterm inat ion des seuils de vitesses

L'étalonnage pour la déterm ination des seuils de vitesses

sera obtenu à partir d 'étude sur échant illon s, si possible Fig . 73 - Organigramme pour la classification en sept catégories de qualité
de plusieurs di za ines de centimètres de long. d'un massif rocheux calcaire (tranchée de Mirabeau- A 51).

Nous savo ns que ces vitesses mesurées sur échanti ll ons

so nt rep résentat ives des caractéristiques de la matrice
rocheuse (porosité, fissuration) et sont étroitement liées
aux propriétés mécaniques, aux résistances méca niques,
et aux modu les de déform ation . L'organigramme comp let ainsi présenté permet une
classification en sept catégories au plu s.
Ce t éta lonnage pourra être amélioré e n réalisant les
mesures sur des blocs de la taille des enrochements Catégorie 1
à produire.
Elle permet en général de différencier les matériaux
L'ind ice de continu ité mini ma l pour assurer la qualité peu compacts pour lesquels l'ex traction n'exigera pas
des enrochements cons ti tuera un critère primordia 1 l'usage d'explosif mais pourra être réalisée aux engins
dans le choix des seuils. mécaniques (lame défonceuse, pelle).

75
Catégorie 2
E lle compor te des matéria ux dont l'ex traction nécessi -
tera l' usage d 'explosif ma is dont la granu larité se ra
rela ti vement petite (inférieure à 35 cm).
Catégories 3 â 7
Ell es correspondent à des terrains suffi sa mment
compacts et massifs p our produire des blocs dont l' une
des dimensions sera compri se entre B 1 2 e t B 2 3 pour les
catégories 3 à 6, e t supéri eure à B 23 pour la catégori e 7.
vo lum es rocheu x de m eilleure qua li té sera p lus ou
moin s bon .
A partir des courbes types de fragmentatio n à l'a bat-
tage, o n introduira une courbe de répa rtition gra nul o-
métrique entre les éléments les plus g ros définis à pa rtir
de la notion de forme type e t les matériaux les plus
fin s (ca tégori e 1 o u 2).
Le para mètre structural et le pa ramètre ex traction
seront tra ités indépend amment ; toutefois , en pratique
il s ne le seront j am a is totalement et les choix sur l'un
orien tero nt les cho ix sur l'autre.

Po ur obteni r une différencia ti o n en tre les catégo ri es 3

et 4, il sera nécessa ire d 'avoir un pas d 'a uscul tatio n II.2. 1 - Les formes types
inférie ur à 0,33 m . O n notera e n effet que :
E n fonction de la structure du mass if, nous reti endron s
B 13 =:= B 2 1 = 0,69 m
une forme type de ba se des blocs parmi les qu a tre
pour un pas de m esure de 0,33 m. sui va ntes (ta bleau XVII) :
parall élépipède a llon gé ---> A
Le tra itement est effec tu é sur ordinateur après in t ro- parallélépipède carré ---> B
duction des données sur les ba ses et les vitesses seuil s.
A la suite de ce premier traitement, on dispose d ' un cube ---> C
tablea u des répartitions linéaires en mètres de forages sphère ---> S
e t en pourcenta ges pour chaque so nda ge (ou pour un
groupe de sondages). Chaque forme est définie par trois dimensions L ~ D ~ E
qui correspondent à la notion d'espacement des dis-
Pour définir quantitativement l'aptitude du massif, on continuités en place . En fonction de l' orientation de
pa ssera de la répartition linéaire décrite ci -dessus à une l'axe de détermination des vitesses (orienta tion du
répartition en volume. Le calcul s'opérera en effectuant sond age) par rapport à ces troi s dimensions, on obtien-
à chaque sonda ge une surface de représentativité. On dra sept formes structurales types. Le tabl eau XVII
introduira donc 1111 premier paramètre lié â la connaissance prése nte ces sept formes types , ain si que le volume et
structurale du mass({: les ma sses correspondantes pour les différentes bases
de vitesses microsismiques.
Après introduction des sur faces et d ' un e masse vo lu-
miqu e, on obti e ndra des ta bl ea ux de répartiti o n e n Les formes peuvent évoluer en fonc tion des dimensions
volumes, en ma sses et en pourcentages suivant les de blocs. U n report graphique des volumes en fonction
sept ca tégories . des bases de vitesses constitue un abaque plus fa cile
d' utili sation (fi g. 74).
A partir d ' un groupe de sonda ges de reconnai ssa nce
sur un site, il est possible de définir des sous-ensembles Les fo rmes types à l' a batta ge pourront être défini es
soit pour de s ra isons géologiques (litholog ie , struc- par une courbe portée sur cet abaque.
ture, masse volumique), soit pour des ra ison s de mode
d'exécution des trava ux. C haque so us-ensemble es t Exempl e m asse vo lumiqu e 2 600 kg/m 3 (ta bl e au
défini par un intervall e d e cote N GF ou de profonde ur XVIII) .
sur chaqu e sonda ge . TABLEAU XVIII
Vo lumes Masses
Bases vi!esses Fo rm es (mJ) (kg)
ll.2 - Calcul de la production
BI\ = 0,35 111 s 0,02 1 56
B 2 1 = 0,69 m c 0. 33 854
8 22 = 1,00 111 AD 1.1 3 2 925
Le passage de la ré pa rtiti o n in situ en sept ca tégories, C-S 2,00 5 200
8 23 = 1,35 111
à la granularité de la production se fera en introdui sa nt
deux pa ramètres: un paramètre structura l et un p a ra-
mètre d 'ex traction . A pa rtir des rés ul ta ts de cette cl assifica tion, no us
retiendro ns que les zo nes du m ass if de meilleure qua li té
Pammètre stmctural pourront produire des blocs de masse supérieure à cinq
tonnes.
Il perme ttra de définir les vo lumes unit a ires des blocs
correspo nd a n ts à chacun e des bases de vitesses. Ce
paramè tre structura l défini t la forme type des blocs. ll.2.2 - Estimation de la production

Param ètre extraction Classes granulométriques â la production

Il dépend de l'a dap ta ti on du pla n de min age. En On cho isira en généra l un nombre de classes g ranu-
fonction de ce de rn ie r, le rendement en g ros blocs de lom étriques à la product ion équiva lent au nombre de

76
 TABLEAU XVII A B c s
Estimation prévisionnelle de
production, formes types. lfl Parallélépipède allongé Parallélépipède carré Cube Sphère
QJ
lfl
lfl AL AD AE BL BE c s

o· 9: 9.: q ~· ~
QJ
~

>

~"
lfl
QJ
'0 .
lfl E
QJ
lfl
ol E
0 E
Cl)
v L3 a3 v go3 ooJ v = .!!..§2 v.,~ v= 4EJ3 v ,. eJ v-' naJ
=J = J B 0 3 2 6
1
Bm rn> kg rn> kg m> l<g m>
"Il m> ltg m> kg m> kg

1, 69 1,61 4 163 5,43 14118 12, 9 33 466 2,4 6 275 19,3 50 199 4,63 12 550 2. 53 6 571
1,35 0,02 213'2 '2, Tl 7 197 h, 56 17 059 1, 2 3198 9,84 25588 2;.6 6397 1,29 3349
1,19 0, 56 1460 1,90 4 929 4,49 11 664 0,64 2 191 6,74 17 526 1,69 1,)81 0,86 2294
1,10 0,44 1153 1, 50 3693 3,55 9 226 0,6 7 1730 5,32 13 &!.2 1,33 3461 0,70 1612
1 0,33 667 . 1,13 2925 1,67 6 933 0,50 1300 4,00 10400 1 2600 0,52 1361
0,94 0,26 720 0,93 2429 2)2 5759 0,1.2 t080 3,32 6636 0,83 2159 0,44 1131
0.64 0,20 514 0,67 1734 1,56 4t09 0,)0 710 2;51 6154 0,59 1541 0,31 607
0,69 0,11 265 0,37 96 1 0,86 2 276 0,16 427 1,31 3416 0,33 654 0,17 447
0,60 0,07 167 0,24 632 0,56 1498 o. lt 281 0,&6 2246 0,2t6 562 0,11 294
0, 34 5 0, 014 36 0, 046 120 0,11 285 0, 021 53 0, 164 427 0, 041 107 o. 021 56
0, 17 0.0016 1, 0,00 55 14 0,013 34 0,002 5 6 0,0196 51 0,005 13 0,0026 7
Masse pour masse volumique = 2 600 kg/nT

1~ 1,60
-'- -JIJ JI
-i-\=bd.=blddbL~d.~d:d~"=1..!d±.k="=î-.lltttT_'tît1f(
l···+·t H ·H1 --·~·- - ·+ -T- --- ~\±c/fsï:~M~~~
.ttt-1-jl
cr 1~ Volume et masse unitaires des blocs 1 1 v/ · t
-~ t -·~·Tr"+-l·--+t,+++jt---l+·-1-+-1-+-l-/·t-
·-z:,.,.v-f-1~J ~LL
iii 1 35 ·
en fonction des bases de vit ess es
micr osismiques ldiagraphiel __,__ 7 V./.
~ ' :::::r:. 1 _LL
Ë ., ±,_·
t-__-,-.._-r)J....±T"Tm=--__ =· !-:-.,..,._=:=t==-:n-:-=-:-:-r=d=tttttljv~m!f_._=:J~=-~~~lfzt,1 -n n1
- ~
1 9
~ 1,10 - _1 - ~~ ~- H1 -·-·:_f--L. +- +-- ~ -- _--_-+-i--~11_·-+-1-1-!-bf+-h!f-H++-- nl· · ·...,±-H-t"tl-n'·:.-.
{;C'-·+
> 1 :--- ·1 r+~ '_ji 1
·--!-~ --- ~0 . +!L"r ti @
-'· r-,Î~-ii--UI~~ ,: ... : li' . _.:·~~ [/.
Fig. 74 - Volume et masse unitaire des
blocs en fonction des bases de vitesses
microsismiques (diagraphies)
!~ ;
. . - :-- , ., !J.._W - _ji~·w·=. . h-W.t+l-+1~__:_:t;~~+f:tj:;;1q+\~:;41::'::L:;)2~'·:·-~+~.t-+1-l-
00,981.1. /. YJi-
m • -i-
0.69. _j_ -- . . 1
1 lnmi!l ·
+ __ H-t--f-b..:::_./...,:,"'
. ·-- - ···--++!-+·--i+_-l,-
~Vi- _, ? - · -V- V ·
_ l.f1Vf"-_7"__4-_
·· !:.J=•;;;r,-t.vY-,MI=f_
++...:, -._+__+_t-H-tl
o.50 t
±-:
. .. . . ; ·; i
- • - --l-+-1- h-1H".H-+J,...:;...;-~f-t-i-l+t::mm't---t----1H-+t+H
-i:, · · -,--
-- ---;j/'t..-f
-- ~ .,Y-:- t Cf v -
~ '- ~ ~v';ol4 _ -+
-~- ---
±~--+--lH,-+-H
__+++----1
o.31.5 .. !-~ ~-
-tl ith1· ~~=f ~~,x--,-.-h +h++:--++H+-~T_···;----~+--+r-+-=r+'_t-rl~
o 17
-··
~
~~
~-!-
n-r! . 1--+-+-'+H-++-1+1--+-t_l_++--t::+-1
-t
:+1 · ·--!--+ -1 -!
• ' !1
j i 1i , 1 1
· I - Vol ume unita!re des blocs ldm )
3
0 ,10 l---t----;.-..--l--+...W-1---+--t---I--HI-+i-H--'-I-+-'-+-'-+::-:'::+++-:~±-:-~+---t---;!~
2 10 50 10 0 500 1000 5000
Masse unita ire (kg) 1 26001<g/m 31 9,.
111111 ! 1 11111 l ' l lrllllll
1
! 1 i i'J!IIIIIII
6 10 50 100 500 1000 5000 10 000

catégories distinctes dans la classification du ma ssif. Fragmentation â /'aballage

De plus, les limites de classes granu lométriques pour-
ront être voisines des catégories. Ainsi, dans le cas cité Le tableau XIX regroupe, sous forme d'une grille, les
en exemp le, nous prendrons une différenciation en cinq sep t catégories du massif en place et les classes de
classes de production. produits après abattage (maximum 7).
A = inférieur à 60 kg
La fragmentation d ' une catégorie va fournir des pro-
B = 60 à 900 kg
duits répartis dans les classes de masses inférieures .
c = 900 à 3 000 kg Cette fragmentation peut être définie en remplissant
D = 3 000 à 5 000 kg cette grille en pourcentage ou bien en sélectionnant des
E = supérieur à 5 000 kg courbes dans le réseau présenté ci-après (fig. 75).

77
 26 52 ~ 130 182 260 364 520 780 1300 1820 2600 J6LO 5200 13 000 26000 Kg Fig. 75 - Courbes de fragmen-
o~J
1
o.o1 o.o2 o.oJ o.Os oiH o,m o.11. 0,20 o'.s o:7 1 1, 1. 2 5 10 m' tations des catégories de rocher.

a/o< V
1 1 1VI 1// / / / / ~ ~ ~ --- ~ v /-::-- ~ ~ / 0
/o >V

1 1 v;, v; v /
/ ~ v/ ~ ~ ~ / r:::::: v
:::::-: / /
v
10

/; ~ / V/ / ~ v/ / / ~ ~ :::; ~ /
90

I l lj; '~ / V/ / / / ~V/ // / v

wv
80 20

///; / j 1; v / ~ ~ ~V/ /
ljjj/; ~ /;:: ~ v ~ ~ V;:: ~v v
70
1f/lll /; i j // / v ~ // / v:: JO

60
1//~ 0 '/ // 'i. v f'i ~v '0
1/,0 ~ 'l ~ ~ v ~
Y/// v/ ~ //, ~ v
50

«
/"/// ~ 'l: /
://v/«~ /
50

LO 60

//~ :'l / J COURB ES DE FAAGMEtHATIONS 1

JO ://// / 1 DE S CA TEGORIE S DE RO CHER 1

70

;///
2n ;/ ro
t·\asse un1ta•re {kg) 20 50 100 100 500 1000 2000 5000 10000 20 000 1p, 2600kg!rn 3

Volume uni t.aire 19 Ja 77 192 385 769 1920 3850 7700 des btocs (dm))

TABLEAU X IX - Tranchée de Mirabeau

Grille de calcul de la production d'abattages

Em. 0,17 0,34 0,69 0,69 1,35

Formes types s s c c AD cs
Volume unita ire 0,2 1 0,33 0,33 1, 13 2

Masse uni taire 7 56 854 854 2925 5 200 kg

Catégorie 1 1 2 3 4 5 6 7 TOT AL

Vo lume 1 461 58 8 36 5 88 2 4 940 8 236

VII

VI

v~<//~J / 1_30 / _" / 1. ~/"Z '"

lV

35

I--n_r _ _ _ __L.~~/f-----'...L./__,/'------1
_ _ / 206 / 128 / 3s3 1/h3o 1 9 1 7~
60 kg

f----II-------1~ 100
65
% %
146 1

Contrô le des vo lu mes 7 836

78
 TABLEAU XX - Exemple de calcul de volumes de production

3
Calca ire sud Vo lume tes té pa r les sondages : 60 000 111

~
0,35 0,70 1,70
1 80 kg 650 kg 9 500 kg
Estimation
cie product ion
69% 14% 16 % 1%
après abatta ge
1
3
e 4 1400 111 8400 m 3 9 600m 3 600m 3

10 °/.,
60m 3 0, 1 %
60m 3
- 1' 70 Ill - 9 500 kg
10 %
60 111 3
3
- 1,20 Ill - 3400 kg 20 % 2 040 111 3,4%
1 920 m' 10 %
60m 3
- 0,70 Ill - 650 kg
40 % 20 % 20 % 3
5 400 111 9,0%
3 360 m 3 1920m 3 120m 3
- 0,35 Ill - 80 kg
60 % 60 % 50 %
41 400 m 3 52 500 m 3 37,5%
5 040 111 3 5 760 m' 300 111 3

L ' applica tion de ces pourcentages sur les volumes

calculés précédemment dans chaque cla sse du massif
permet de calculer le volume dans chaque cla sse ou
produit d'abattage, e t les pourcentages correspondants
(tableau XX).

Les pourcentages glo baux fourni s par l'entrepri se pour

deux tirs jugés significa tifs et appa remment bien réglés
pour obtention d'enrochements ont obte nu les pour-
centages suiva n ts :

0/200
200/ 1 000
69% }3 1 %
27 à 28%
> 1000 3 à 4%

On aurait donc les pourcentages du ta bl eau XXI à

comparer au x prévisions.

TABLEAU XXI

Obtenu à un tir D eux autres tirs Prévisio ns

0/ 350 85 à 86 % 82% 87,0 %

350/D 14 à 15% 18% 12,5%
1

Les prévi sions appa rai ssent réalistes dan s le cas du tir
«class ique» sa ns précaution particuliè re (et onéreuse)
pour effec tuer un déco upage . Ces prév isions appa -
raissent pessimi stes avec une mi se en œuvre d 'ex plosifs
plu s adaptés .

• S ON DE S O N IQUE CONTINUE

Le principe de mesure es t le même que pour la sonde

précédente; mais o n utili se l'eau pour tra nsme ttre les
impulsions entre la sonde et le terrai n . Cela perme t
d'obtenir un enregistrement co nt inu de la vitesse de
pro pa ga tio n.
Rb~~---------4------~
Principe de la m éthode

U n émetteur piézo-électrique génère un train d'ondes

aco usti qu es à une fréquence cent rée sur 120 kHz avec

79
une récurrence de 20 cm. De ux récepteurs distants de
0,20 m reçoivent les échos, une é lectronique de traite-
ment associé restitue un signal proportionnel au temps
de propaga tion . Le couplage avec la paroi est assuré
par l'ea u du forage (fig. 76).
Le dia gramme d 'enregistreme nt dispose d e quatre
échelles linéa ires de mesure d e vitesse d ' avancement et
CONCLUSION
Po ur les reconnaissances de g isements, on dispose de
nombreux outi ls permettant d ' obtenir des information s
s ur les faciès représentés , l'é tat d 'a ltération et de
fi ss ura ti on. Ce sont :
- les moyens de géophysique classiques qui doivent ê tre
adaptés au contexte loca l et donc définis après des études
de terrains série uses (recherches et études d ' affleure-
ments, etc .) ;
- les sondages carottés qui , relativement coûteux ,
seront réalisés e n nombre restreint. Ils permettent
d es prises d 'échantillons représentatifs , des coupes
précises et des éta lonnages des diagraphies réalisées
dans les sondages destructifs moins chers qui doivent
compléter le maillage de reconnaissance. Parmi ces
- - - - - - - - - - - - RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
A LLARD P. , BLANCHIER M. (1980), Estimation prévision-
nelle de production d 'enrochements, Rapp. du CETE
d' Aix-en-Provence.
ARCHlMBAUD C. , GRIVEAU XB. , R AT M. (1977) , Reconnais-
sance des gisements rocheux. Méthodes actuelles , Bull.
liaison Labo. P. et Ch . spécial IV, juin.
ARCH IMB AUD C. (1970) , Étude de la fracturation e t de la
pollution d ' un massif ca lcaire , Bu ll. liaison Labo. routiers
P. et Ch. , 46, juil.-août.
ARCHIMB AUD C. (1970) , Étude des giseme nts rocheux pour
chaussées d'autoroutes (discussion), Bull. liaison Labo.
routiers P. et Ch. , 49, déc., pp.173-174.
ARCHIMB AU D C. (1974) , Éva luation des propriétés d' un
giseme nt roche ux (2c Congr. inter. cie géo logie cie
l'Ingénieur , Sao Paulo , août), Bull. liaison Labo. P. et
Ch ., 73, sept.-oct. , pp.183-190.
ARCH IMB AU D C. , JOUBERT V ., MALDO NA DO A. , PRAX A. ,
PRIMEL L. , RoY J. (1973), La production des granulats,
Travaux, n o spécial La route, 464 bis, nov., pp. 46-62.
ARNAULD , C HEVALLIER. (1984), Le bloc Acropocle , Tra -
vaux, supp. , janv.
Bus P. (1971) , Étude des giseme nts rocheux pour chaussées
d'autoroutes (discussion) , Bull. liaison Labo. P. el Ch.,
53, juin-juil. , pp.124-125.
C!-IAMPETI ER DE R IBES G ., DEMICHELIS J ., LAVIRON F.,
ARCHIMBAUD C ., FossEY M. (1969) , Application de la
diagraphie cie rad ioactivité nat urelle à l'étude de deux
déblais (autoroute A6) , Bull. liaison Labo. routiers P.
et Ch. , 39, juil. -août , pp.141-168.
80
d ' une éche ll e logarithmique en deux modules sur la
largeur du papier. On obt ient ainsi une vitesse d 'ava n-
cement instan tanée .
Cette technique permet d ' apprécier l'é tat de fissuration
du massif. On notera qu ' il n'existe qu' un se ul pas de
mesure et que par a illeurs il n'es t pas toujours évident
de maintenir de l'ea u dans un trou de forage .
diagraphies, on retiendra pour les reconnaissances de
giseme nts dont on espère bea ucoup d 'enrochements ,
- les techniques microsismiques qui permettent d 'al-
ler plus loin dans la quantification des discontinuités.
Des essais sur des chantiers ont montré la va lidité de la
méthode qui demande cependant à êt re m e née par des
équipes ayant une très bonne connaissa nce de la géolo-
gie régionale . Cette technique ne se subs titue pa s aux
a utres, elle est complémentaire. E lle doit permettre au
maître d'œuvre, très en amont d ' un c hantier, d 'appré-
cier les possibilités réelles d 'un site et donc en consé-
quence de ne pas être pris au dépourvu comme c 'est
actuellement fréquemment Je cas.
CHE VASSU G. (1973) , Géophysique de surface appliquée à
la reconnaissance des gisements de roches massives , Bull.
liaison Labo. P. et Ch. , 67, sept.-oct. , pp. 57-69.
CHEVASSU G. (1979) , Enrochements, note sur l'aptitude des
principales roches exploitées e n Bretagne à la production
de gros enrochements de qualité , Rapp. elu LR de
Saint-Brieuc.
CHEVASSU G. , Y ARDI N D. (1972) , Méthodologie de recon-
naissance des gisements rocheux, sy nthèse des résultats
obtenus en 1972 au LR de Sa int-Brie uc , déc.
CHEVASSU G ., Y ARDI N D . (1983) , Enrochements, constata-
tions et expérimentat ions réalisées dans le cadre du
chantier elu port cie Roscoff, Rapp . du LR cie Sa int-
Brieuc, sept.
E VRARD H. , MASSON M. (1977) , Ressources en matériaux
de Basse-Normandie , Bull. liaison Labo. P. et Ch.,
spécia l IV, juin .
EvRARD H. (1975) , Les co m éennes de Basse-Normandie,
Rapp . cie rech . du CETE Normandie-Centre.
Fou RM AINTRAUX D. , SIFRE Y. , BEDAUX R. (1983) , Le
sa utage à l'explosif, RCRA , 593, janv.
GRIVEAUX B. (1976) , Essai de fragmentation dynamique
modifié sur les éclats de sondage destructif, Bull. liaison
Labo . P. et Ch. , 82, mars-avr. , pp.ll7-119.
GRIVEAUX B ., MALDONADO A. (1972) , Schéma type
d'étude cie carrière, Bull. liaison Labo. P. el Ch., 57,
janv. -févr., pp. 47-55.
Gu iENNET B . (1969) , A propos de l'a rticle <<É ~ude de la
fracturation et de la pollution d'un mass 1f calcan e
(discussions) , Bull. liaison Labo. ro utiers P. et Ch ., 39,
juil -août , pp . 175-176 .
GU IENNET B. , CAMPAN AC R . (1970) , É tude de gisements
roch eux dans la région de Marsei ll e, Bull. liaison Labo.
routiers P. et Ch. , 48, nov. , pp. 69-79.
HERAUD H . RESTITUITO J. , TER LE J ., TOURENCQ C. (1975) ,
Reconnai~sa nce des déblais rocheu x, ex ploitation des
éclats recueillis par sondages au martea u perforateur ,
Bull. liaison Labo. P. et Ch., 77 , mai-juin , pp. 18-22.
J ACOTOT P. (1977) , ~xtract ion et transport en carr i ~res de
roches massives, Eq uipement Mécanique, 162, dec.
LORA IN J.-M. (1969) , Observations sur la radioactivité
naturelle des roches sédimentaires, Bull. liaison Labo .
routiers P. el Ch ., 40, sept.-oct. , pp.19-24.
Lou1s C. (1974) , Reconnaissance des massifs rocheux par
sondages et classifications géotechn iques de roches, Sols
el Fondations, 319, août.
MARTIN-GU ILL9U M. (1975) , Conception des in stal/r~tions,
journées «Elaboration des gran ulats en carneres ''•
Clermont-Ferrand , av r.
MASSON M. , E VRARD H. (1975) , Quartzites de Normandie,
étude géo logique el géotechniq ue, Rapp. du CETE Nor-
mand ie-Centre.
MERLT N R . (1980) , Recherche d'enrochements naturels {Jour
les travaux maritimes, Notice STC , M. 80.4, JUill ,
STCPM\IN.
M rsHELLANY A. (1979) , Gmnulométrie d'enroch ements à
partir de photographies, Rapp. elu LR de Clermont-
Ferrand .
OLIV IER G. (1977) , Ressources en matériaux de Savoie,
Bull. liaison Labo. P. et Ch. , spécial IV, juin .
· PANETM . ( 1967) , Étude de la structure d'un massif roche_ux,
Bull. liaison Labo. routiers P. el Ch., 28, nov.-clec.,
pp. 2.1 à 2.12.
PANET M. , PR IMEL L. , ARCHIMBAU D C. (1972) , Gisements
de matéri aux et in stallation s temporaires . Bull. liaison
Labo . P. et Ch. , 60, juil -août , pp. 69-91 , et RGRA 477,
juin , pp. 57-74 .
PATURLE J.-M. (1982) , Extension elu port de Sète, Travaux ,
juil. -août.
RAT M. (1973) , La reconnaissance géo logique des tracés
routiers articul ation des études et méthodes de prospec-
tion , B;t/1. liaison Labo . P. et Ch ., 68 , nov.-cléc. ,
pp 33-46.
RAT M., ARCH IMBAUD C. (1978) , Méthode de prospection
des gisements rocheux, Annales lTBTP, 362, JUill.
ROBERT M. (1970) , reconnaissa nce d'un gisement par traîné
électriqu e, Bull. liaison Labo. routiers P. et Ch. , 46,
juil-août , pp. 34-41.
RoBERT J. (1982) , Méthodes d'ex traction pour les lermsse-
ments rocheux, constatations sur la carrière de Caves
(Aude), Rapp. elu LR de Tou louse, juin.
RoBERT J. (1983) , Enrochem ents, la gra nul arité d'aptitude
d'un gisement avant abattage , Rapp. elu LR de Toulouse.
VILLAINJ. , MoNNET J. (1980/1981) , Étude des enrochements
f lu viaux A lp es du Nord, Jura Méridional, Rapp. elu CETE
de Lyon.
81
 4

)\'\ -- -------
Introduction 85

I - Spécifications des enrochements 85

1.1 - Masse volumique des enrochements 85

1.2 - Caractéristiques des enrochements 85

1.3 - Les classes d'enrochements 85

1.4 - Spécifications 86

II - Agrément des carrières 88

Généralités 88

III - Le contrôle 88

111.1 - Contrôle des caractéristiques intrinsèques de la roche 88

111.2 - Contrôle des fournitures 88

IV - Mise en œuvre 97

IV.1 - Ouvrages importants 97

IV.2 - Travaux de défense courants 97

IV.3 - Contrôle de la mise en œuvre, de la réception et suivi des ouvrages 98

Conclusion 104
Les problèmes de dimensionnement des enrochemen ts
abordés dans les chapitres précédents montrent que les
hydrauliciens attachent un rôle prépondérant à la
masse de l'enrochement et à sa forme . Ces deux para-
mètres en trent dans les formu les de dimensionnement
et les maîtres d'œuvre demandent que les blocs soient
conformes à ces spécifications et, qu'une fois mis en
place, ils demeurent dans leur intégralité quelles que
so ient les so llicitations . L'observation détaillée des
ouvrages en enrochements, les constatations au cours
de divers chantiers montrent qu ' il est impératif:
- que tout enrochement soit exempt de fissuration
La fissuration et la microfissuration sont, en général,
en li aison directe avec la structure du massif d'où
provient la roche (failles, plissements, diaclases tecto-
niques en généra l) . On notera, par ailleurs, que cer-
taines roches seront plus sensibles que d'autres. Pour
détecter la présence de discontinuité, la célérité des
ondes apparaît très bien adaptée. Un indice de conti-
nuité peut être déterminé pour les grandes catégories
de roches. Les seui ls seront fixés suivant la so llicitation
de l'enrochement.
- tout enrochement doit pouvoir résister à diverses
sollicitations
La résistance à l' usure est le paramètre que l'on
retiendra plus particulièrement. La résistance aux chocs
répétés est en très grande partie liée à la fissuration.
La sensibilité au gel est importante dans certaines
régions . Ce paramètre sera donc retenu en relation avec
le climat en tenant compte de la destination des
enrochements.
Toutes ces caractéristiques peuvent être très facilement
vérifiées dans les différentes carrières. Il importera donc
pour le maître d'œuvre de s'assurer très en amont du
chantier :
que les carrières retenues par l'entreprise peuvent fournir
un matériau de qualité, dans les dimensions souhaitées
et dans un délai compatible avec le chantier (agrément
de la carrière).
Il importera ensu ite de vérifier que l'entreprise se donne
les moyens d'assurer le chantier (tri, transport, stoc-
kage , mise e n œuvre ... ).
Le présent chapitre aborde les problèmes de spécifica-
tions, agrément de carrières, contrôle.
Il s'agit en fait d'une application synthétique des
données acquises dans les chapitres précédents.
1 - SPÉCIFICATIONS
DES ENROCHEMENTS
1.1 - Masse volumique des enrochements
La masse volumique est liée en partie à la qualité de
la roche (compacité, altération, fissuration) mais plus
encore à sa composition minéralogique. Par exemple,
un basalte sain et compact peut atteindre une masse
volumique de 3 t/m 3 , alors qu'un granite ne dépassera
que très rarement 2,7 t/m 3 . Ce paramètre n'est donc
pas une caractéristique de qualité mais une caractéris-
tique de dimensionnement que le maître d'œuvre
devra moduler en fonction des ressources locales et
de la destination du bloc dans l'ouvrage. On observera
que certaines roches, bien qu 'a ltérées ou fissurées,
peuvent cependant présenter des masses volumiques
élevées (supérieures à 2,6 t/m 3 ). Ce critère ne suffit
donc pas pour un choix d 'enrochement et nous
proposons ci-après des spécifications sur les caracté-
ristiques de qua lités.
1.2 - Caractéristiques des enrochements
Il y a lieu de distinguer les caractéristiques qui sont
inhérentes à la nature des matériaux et celles qui
dépendent essentiellement des modalités de fabrication
et de manutention.
Les premières, caractéristiques intrinsèques, sont mesu-
rées dans le gisement ou en carrière.
Les secondes, caractéristiques de fourniture, sont
contrôlées le plus près possible de l'ouvrage.
Il existe, par ailleurs, des caractéristiques également
fondamentales liées à l' environnement ou aux condi-
tions particulières de l'ouvrage, qu'il sera nécessaire
d'appréhender ou non suivant les cas (l a gélivité par
exemple). On les appellera caractéristiques complé-
mentaires.
Nous proposons le classement indiqué dans le tableau
XXII.
Le contrôle de la «continuité» est proposé à la fois en
caractéristiques intrinsèques et en caractéristiques de
fo urniture, du fait que le minage peut induire une
certaine microfissuration préjudiciable, et qu'il y a
nécessité de respecter des seuils .
1.3 - Les classes d'enrochements
Suivant le type d'ouvrage (digue en mer , protection
de berge, barrages) et la position de l'enrochement ,
les sollicitations subies sont très diverses et les qualités
(masse , résistance ... ) à demander peuvent se répartir
sur une échelle assez large. Il est proposé ci-après de
répartir les enrochements en trois classes suivant leurs
caractéristiques. Des subdivisions pourront naturelle-
ment être réalisées par les hommes de l'art suivant
chaque cas d'espèce.
Classes proposées
Classes A; et A; :
enrochements de grande qualité (carapaces, musoir ... ) ;
Classes B; et B; :
enrochements de bonne qualité (pour zones moyen-
nement so lli citées);
Classes C; et c; :
enrochements pour zones peu sollicitées.
85
 TABLEA U XXII

Carac téristiques Essa i

C lasse

Carac térist iques Masse vo lumique Mesure des ma sses volumiques rée ll es , norm e NF P 18-554
de dimensionnemenl

Résistance à l' usure el à l' ac- Deva l humide NF P 18-577

tion d e l'ea u
Caractéristiques
intrin sèq ues
Co ntinuité (degré de fi ss ura- Indice de co ntinuité NF P 18-556 (o u vitesse microsismique 11 forage)
lion)

G ra nularité Ma sse el gra nularité des enrochements (cf. cha pitre II)
Caractéri stiques
Forme Mesure du rappo rt dimensionnel (cf. chapitre 1)
de fourniture
Con tinuité

Ca ractéri stiques
co mplémentaires
Résistance aux chocs Essa i de fra gilité (cf. chapitre II) o u essa1s Los Angeles nonne
NF P 18-573
Résistance au gel Essa i ge l/dégel (cf. chapitre II) , norm e NF P 18-593
A lt éra bilit é Essa i par a ttaque au sulfate d e so dium , norm e P 18-594 modifi ée
Angu la rité Pa s d 'essa i ex istant pour blocs (cf. chapitre Il)
Poros ité Mesure de la porosité NF P 18-554

1.4 - Spécifications La porosité est une caractéristique complémen taire à

utili ser fréquemment à ce nivea u, car elle est un très
bon indicateur de risque de gélivité. On proposera les
• Caractéristiques intrinsèques (en labomtoire) seui ls suivants :
Les essais sont réalisés sur au minimum cinq blocs n < 2% roche non gélive
orientés représentatifs d 'un faciès de la carrière. (On
11 : 2 à 5% roche probablement non gélive (à vérifier)
trouvera pa ge 89 la fiche type préconisée pour la
présentation des · résultats.) Le tableau XXIII indique n > 5% risque de gélivité
les recommandations des seuils retenus par les L RPC
pour l'indice de co ntinuité, le degré de fissuration et le • Caractéristiques de dimensionnement
Deva l humide (en micro Deval) (fi g. 77).
A1asse volumique
TABLEAU XXIII - Spécifications caractéristiques
intrinsèques Le choix est laissé au maÎtre d'œuvre en fonction des
ressources locales . Le tableau XXIV rappelle quelques

~
D eval : micro p eval
masses volumiques des principales familles de roches.
Indi ce Degré 1
.d en presence
de co ntinuit é de fi ssura tion 1lunu e d'ea u
e
1, Dl D 11 ou MDE • Caractéristiques de fourn iture
A, > 80 < 20 ;:,5 ( < 16)
Po ur un faciès défini précédemment (voir caractéris-
B, > 70 < 20 ;:,4 (< 20) tiques intrinsèques), on retiendra les spécifications
indiquées dans le tablea u XXV .
c, > 60 < 20 ;:,3 (< 27)

V 1 lm / si
Fig . 77- Abaque pour la détennination de l'indice de
continuité et du degré de {tssuration d'une
roche à partir de l'idemification de la roche.
8000
1c =
v,
v;tno.
uvee V1 = vitesse de propagation des ondes
longitudinales de la roche.
6000
v;= vitesse de propagation
des ondes longitudinales calculée
à partir de la composition
I, OQO minéralogique de la roche
et des vitesses m oyennes
dallJ les minéra ux.
Dr= 100 -1,411 - le .
2000

10 20 30 1. 0 50
Por osit é n l%1
1 1 1 Ri sques de g'-"e"'-liv'-i''-"te'----~~----'

86
 TABLEAU XXIV - Masse volumique de roches saines.

Ca tégories de roches Exemples de roches sa ines Masse volumique réell e de la roche (t/ m 3 )

Roches siliceuses Quartzite 2,65

Grès 2,60

Roches carbonatées C raie (utilisée en enrochement) 2, 0 à 2,2

Calcai re non poreux 2,7
Calcaire dolomitique 2,7 à 2,9

Roches plutoniques Granite 2, 55 à 2, 75

D iorite }
Gabbro 2,75 à 3,05
Do lérite

Roches vo lca niques Rhyolit e 2,6 à 2,7

Andésite 2,6 à 2,78
Basa lte 2,7 à 3, 1
Da cite 2, 6

Schi stes, m icasch istes }

Roches métamo rphiques 2, 65 à 2,85
Co rnéennes, gneiss
Amphibolites }
2,80 à 3, 1
Pyroxéni tes

TABLEAU XXV - Caractéristiques de fourniture

Forme d es enrochements
,. Indice de continuité
rappor t dimensionnel
C lasse Granu larité * L+G mesuré sur enrochements
--- I, cha nti er 3 directions
2E

Al Fuseau I d éfini par le maître d 'œuvre .;;2 ;::. 75

BI Fuseau II défini par le maître d'œuvre ,:; 2,5 ;::. 65

cf Fuseau III défini par le maître d 'œuvre ,:;3 ;::. 55

2~G :e 3 m•ec ~ < 3.

L+G
*NOTA :â - - la DPNVN souhaire associer le rapporr !:.__ Exemple : il sera recommandé par la fo rme d 'un enrochemenl L
2E E

• REMARQUES Pour une regwn donnée , le maÎtre d'œuvre indiquera dans

son appel d 'offi'es les caractéristiques de dimensionnement et
Ces spécifications peuvent apparaÎtre sévères mais elles sont les porosités admissibles en fo nction de la sensibilité de
impératives dan s la mesure oû l'on souhaite ne pas voir les l'ouvrage.
enrochemen ts évoluer vers la ruine à court terme.
S uivant les ressources locales, la classe A; peut être divisée en
Compte tenu des «sécurités» très basses adoptées pour les Ail et A; 2 (tableau XXVI ) .
digues , le maÎtre d'œuvre ne peut se permettre d'avoir plus de
dix pour cent de blocs hors conformité, on attache donc un
grand intérêt au contrôle.

TABLEAU XXVI- Exemples de spécifications

0,1 0,2 O.L 0.60.8 1 l. 6 8 10kg 20 l.O 6080 100kg 200 LOO 600 H l. 6 8 101 Came /éristiques Classe A" A ;2
100 0

90
~ A 1
De dimensionnemen t Pa t/m ' > 2,75 > 2,6

80
fj 20 Intrinsèques 1, > 80 ;::. 80
dl ,:; 20 < 20
70 JO D, ;::. 5 ;::. 5
60
'" Complé!!Jentaires n % <2 <2
50 .lt»l 50

~~ ·:::

~~ '?
'0 60
.... 111,
JO 70
0 .1000kg • /:
20 ~ l'l,lW,0 80
V//,i ~Wh
10
A ~ 1
90

~ Ct'!"' ~.L 11
/; 100 Fig. 78 - Autre type de fuseau x de matériaux de corps
700kg 1,51 2 3 /, 56 7 8 de digue et d'enrochements.

87
 Ces deux types d 'enrochements auront exactem ent la m ême
.fonction mais on admellra qu'un enrochement de type A i 1 peut
être payé plus cher que celui de type Ai 2 . Une étude économique
est toujours â .faire (ga iu de masse eu utilisant le type Ail•
manutention, distan ce de tmnspor/, linéaire â mel/re en
place .. .) .
Quelles que soient les caractéristiques de dimensionnem ent , les
came/éris tiques intrinsèques el de foumiture sont inchangées
pour une classe donnée.
On notera également qu'une carrière peut al'oil· une roche
al'ec de bonnes caractéristiques intrinsèques et être in capable
defoumir des blocs de bonneforme ... Un examen de l'ensemble
des caractéristiques en carrière est IOI(jours indispensable.
II - AGRÉMENT DES CARRIÈRES
Généralités
L'entrepreneur soumettra à l'agrément du maître d'œuvre
les gisements qu ' il envisage d'exploiter. Il doit, pour ce
faire , présenter pour chaque site exp loité un mémoire
comprenant :
- une carte au 1125 000 avec situation précise des
fronts de taille exp loi tés,
- une carte géotechnique du gisemen t, datée, avec
délimitation des zones exploitabl es et figuration de
l'état d 'ava ncement des fronts de taille;
- une définition des matériaux avec essais d 'id entifica-
tion présentés comme il est indiqué par la figure 79.
N OTA : les analyses doivent être réa li sées sur matériaux
représentatifs du site et prélevés sur toute l'étendue des
secteurs qu i seront exploités .
Les essais devront sa tisfaire aux spécifica tions en
caractéristiques intrinsèques et éventuellement en carac-
téristiques complémentaires pour chaque nature de
matériau. Ces essais seront réalisés su ivant les normes
en VIgueur .
Le maître d 'œ uvre se réserve le droit de procéder à
tout contrôle e t faire appel au laboratoire de so n
choix , agréé RNE.
Les essais d 'agrément ne peuFent serFir comme essais de
récepl ion.
- Une fiche d'exploitation (fig. 80) décri Fant les moyens
qui seront utilisés, les aires de stockage .. .
- Les cam ctéristiques de fournitures des enrochem ents
(forme générale des blocs el le sur masses courantes).
NOTA : pour tous les gisements, il sera joint un e copie de
l'autorisa tion d'exploiter par l'autorité préfectorale (zone
autori sée, durée) .
ill - LE CONTRÔLE
Le maître d'œuvre devra attacher un très grand intérêt
au contrôle, compte tenu des coefficients de sécurité
très bas adoptés dans les calculs des digues. Le pour-
88
centage de blocs de mauvaises qualités (fissures) doit
rester inférieur à 10% des fournitures .
Le contrô le portera :
sur les caractéristiques intrinsèques de la roche,
sur la fourniture,
sur la mise en œuvre des enrochements.
ill.l - Contrôle des caractéristiques intrinsèques
de la roche
En cas de défa uts, d ' irrégularité, de changement de
nature de la roche, les caractéristiques in trin sèques
seront contrôlées par le laborato ire agréé du maître
d 'œuvre.
Des essa is complémentaires pourront êt re exécutés à
la charge de l'entreprise.
Des modifications pourront en découler en ce qui
concerne les lieux d 'ex traction d ' une part, les modalités
d 'exploitation d'autre part , de façon à assurer les
caractéristiques spécifiées .
ffi.2 - Contrôle des fournitures
Le contrô le sera effectué sur les stocks constitués à
proximité de la mise en œuvre.
L 'allen/ion des entreprises est demandée sur ce point .
Un autocontrôle sérieux doit être réalisé sur les stocks
en carrière, car toute défectuosité conduira le maÎtre
d 'œuFre à reji1ser la fourniture qui deFra être retirée des
stocks aux frais de l'entreprise.
III.2.1 - Contrôle de la granularité
Il est réalisé à la demande du maître d 'œuvre par
le laboratoire agréé en début et en milieu de fourniture
ou à la demande quand des dérives sont constatées.
Les enrochements seront contrôlés en carrière ou sur
stock constitué à proximité de la mise en œuvre. E n
outre, pour chaque véhicule chargé de matéri aux, il
pourra être procédé sur la demande de l'ingéni eur à la
pesée des blocs contenus dans les chargements. Si une
ou plusieurs des co nditions définies ci-ava nt ne so nt
pas respectées, le chargement ainsi co ntrôlé sera refusé
et l'Administration pourra exiger le contrô le de
l'ensemble des stocks établis.
Les matériaux non conformes seront refusés et retirés
des stocks à la charge de l'entreprise.
Les délais inhérents à la mise en conformité des
enrochements avec les prescriptions susvisées n'o uvrent
pas droit à une prolonga tion du délai global d 'exécu-
tion prévu au marché.
Comme il a été déjà indiqué par ailleurs, la fourniture
est gra ndement facilitée si un pré-tri est réa lisé en
carrière au fur et à mesure de l'approvisionnement
(stockage des blocs par catégorie, d'après gabarits).
 Fig. 79 - Fiche de gisement et matériau .

1/ RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS:

NOM DE L'EXPLOIT A TI ON :
COMMUNE:
DÉPARTEMENT:

EXPLOITANT :
ADRESSE Siège Social :
TÉLÉPHONE/TÉLEX :

DATE D'AUTORISATION D 'EXPLOITER: DURÉE:

II / RENSEIGNEMENTS SUR LE GISEMENT

• Résumé sommaire de la géo logie de la carrière et des faciès présents aux fronts de taille

• Tecton ique (fa illes, fissuration ... )

• Orientation des couches, épa isseur des bancs (roches séd imenta ires et métamorphiques)

• A ltération du massif

Ill / CARACTÉRISTIQUES GÉOTECHNIQUES DES ROCHES SAINES REPRÉSENTATIVES

IDENTIFICATION CARACTÉRISTIQUES INTRINSÈQUES CARACTER. COMPLÉMENT.

PÉTROGRAPHIE masse célérité des ondes

De val n% Résis tance
vo lumique v~.. 3 axes m/s 1' humide (porosité) au ge l
MINÉRAUX % t/ m 3 1 2 3 4 5

1 A A'
2
3 BB'
4
5 CC'

1 AA '
2
3 BB '
4
5 CC'

1 A A'
2
3 BB'
4
5 CC'

FICHE LPC

89
 Fig . 80 - Fiche d 'exploitation.

NOM D E L ' EXPLOITATION

D CAR RIÈRE DE GRANULAT
• OBJET PRINCIPAL DE L'EXPLOITATION D CARRIÈRE DE PIERRE DE TAILLE
D CARRI ÈRE ENROCH EMENT

• PRODUCTION ANNUELLE MOYENNE DE LA CARRIÈRE

TOUS MATÉRIA U X CONFO NDUS 1 Il Il 1 Il ~ Il 1 to nnes/an

• PRODUCTION D 'ENROCHEMENTS

product ion an nue lle moyenne d 'enrochemen ts : > 5 t 1 Il Il Il ~ Il 1 to nnes/a n

> 2 t 1 Il ~ Il Il Il 1 to nn es/an
> l t 1 i 1 Il 1 Il 1 to nn esja n
> 0,5 t 1 Il Il Il Il Il 1 ton nes/a n

d imensio ns des blocs les plu s courants :

for me généra le des blocs : cubique D

tab ul a ire D
a rro ndi e D
. . L+G
rappo r t d1menswnne l cour a nt ~

• CARACTÉRISTIQUE DE F OURN ITURE - a pprécia ti o n visuelle des enroche- sa ins

D
ments stockés en ca r rière
quelques b locs a ltérés D
fréquemm ent a ltérés D
o ui non
prése nce de fi ss ures D D

- ind ice de contin ui té sur enrocheme nts sa ins*

- classe des enrochements en généra l

* essa is en a nn exe

• A I RE D E STOCKAGE - capacité de l'a ire de stockage LJLJLJ hec ta res

D 'EN R OCHEMENTS
- qu a ntit é stockée en da te d u UU 19UU; 1 Il Il ~ 1 to nn es

- un p ré-t ri a- t-il été réalisé? O o ui O non

- technique d e tri ?

• MOYENS DE STOCKAGE 1) a u fro nt de ta ille

ET DE C H ARGEMENT l 2
2) a u cha rgeme n t sur camion cha rgeur D D
pelle à godets D D
pelle à gri ffe s D D
pelle à câbles D D
• MOYENS DE PESÉE ou1 no n
- pelles à griffes éq ui pées de peso n D D
- bascul e D D
• TIR EN CARRIÈRE (facu ltat if) Établi le :
2
Éléments principau x de p lans de tir pour enroch ements : surfa ce ma ille : m Signature :
rapport Écart
Banq uette: Qua lité du signata ire :
nature explosif:
charge spécifiqu e :
F iche LPC

90
Plusieurs techniques so nt utilisées ensuite pour le
respect des fuseau x de spécification.

Les techniques de chargement utilisées par les entrepri-

ses sont actuellement :
La tee/mique visuelle
Les camions sont chargés «au jugé» par le grutier
d 'après les gabarits. Cette technique conduit parfois
à des erreurs importantes . Comment, en effet,
différencier un bloc de 0 ,9 rn d'arête par rapport à
un autre de 1 rn , surtout quand les formes sont
variées? Rappelons que dans ce cas précis et pour
une masse volumique de 2, 6 t/m 3 la masse passe de
1,9 à 2,6 t. Viennent s'ajouter ensuite les erreurs dues
au chargement « maxi » acceptable par le camion .
Pour une «pleine charge» , un petit enrochement est
parfois ajouté . On notera également que les« surchar-
ges» existent également fréquemment , ce qui néces- Pelle à griffes équipée d'un peson en fonctionnement.

site des AIR bascule-stock ...

• Le chargement contrôlé par peson

~

Pour les masses importantes (supérieures ou égales à

10 t) les blocs sont chargés par des grues à câbles et
les pesons sont dans ce cas très fiables.

Pour les masses de 1 à 10 t, le CEcP du CETE Normandie-

Centre a étudié un peson type axe de mesure pouvant
équiper les pelles à griffes (fig. 81).

1 - Teneur de liaison
à la gri ff e

2 - Chape support Vue de détail du peson

du peson en cours de montage.

3 - Entretoise de la
chape (2)

~ - Peson

5 - Entretoise (2)
,_/
5 - T en an ou chape
d'adaptation sur
le bras de levage

7 - Vis de maintien
du capteur
1.9

Enreg istreur relié au peson

installé dans la cabine .

Fig . 81 - Description de peson AX 20 (capteur de force).

91
 1 Direction de l'effort

l
r 0F

~ -~ 1

B c ,
1 ..,. _ _ .,...,._.,....
. ..... 1
D
E
.... - - - - - - - - - - - -- - ....... ~ --
! C B
-11><1---~ r--
J 15

"~(~+ -:01 --l----l- ---+-~-1--

- J -- ----{_~--~--l_--J ij"--__..Y
-1---l-H
B-

Jr ...

-
Connecteur 6 broches mâles
1aill e 10 suivan t MIL C 261.82
Chap e f emel le

TYPE GAMM E 0A B C D E 0F G H J
AX1 0 10 000 daN 040:':8, 03 24 12 48 120 66
AX20 20 000 daN 0 50 :':8.03 34 13 68 162 84 10! 8·05 33 14
AX50 50 000 daN 0 80 :':8.04 55 15 110 250 120
AX100 100 000 daN 0 108 :':8. 01 75 16 150 332 160

GAMME 1< L
10 000 daN 5 0 ~ 1< ~ 70

20 000 daN 7 1 ~ 1< ~9 1

E-1<
50 000 daN 11 3 ~ 1< ~ 1 37 L= - IFig.83 1
2
100 000 daN 154 ~ 1< ~ 178

"' / /

/~ /4
/ J " ~elnoni'_
Non "
p

Fig . 84. Montage type d'un axe de pesage.

Exemple d'un montage direct en remplace-
ment de l'axe d'articulation de la chape de
support de griffe. On mesure la projection de
F sur xx'. Pour o: = s· l'erreur systématiq ue est
de 4%. de la valeur lue.

92
DESCRIPTION DU MATÉRIEL AX20 3 - Le co nditionneur

li s'agit d ' un capteur de force conditionné sou s forme
d 'axe de chape. Les matériels ont été co nçus pour des
utili sa tions industrielles et répondent sur Je plan dimen-
sionnel à un e norme Afnor. Dans le domain e des tra-
va ux publics, les conditi ons d ' utilisa tion extrêmement
sévères ont amené les constructeurs à surdim ensionner
les axes de chape (coefficient 2). De ce fait , Je CEcr
a été amené à réali ser une pièce intermédiaire permet-
tant le montage du peson AX20 200 kN sur la griffe
mise au point par le Lrc de R ouen. Il s'agit d ' un
montage simple (fig. 83 ).
CARACTÉRISTIQUES DU MATÉRIEL
Il s'agit d ' un Daytronic mod èle 3270.
LES MESURES
La reproductibilité est confo rme aux indicat ions du
constructe ur pour les essa is réalisés en laboratoire (pas
de vibration , pa s de vent, pas de balancement) .
0,1 à 0, 15%
Sur le terrain , dan s les condit ions normales de chantier,
on note des variations nettes dues au balancement des
masses sou s l'effet du vent ou du mouvement de la
griffe dans sa prise (fig. 84).

1 - Le capteur de force
EXEM PLES :

CARACTÉR ISTIQUES TEC HNIQ UES - une m asse de 484 kg

Jauges de déformation montées en pont complet . la lecture varie dans la première minute de 460 à 530 kg ;
après repos stabilisation entre 480 et 490 kg;
ENTRÉE
- masse de 764 kg soulevée bruta lement avec mouve-
Étendue d e mesure AX 1 10 kN ment de bal ancement ;
AX 2 20 kN
AX 5 50 kN • mesure au bout de 1 seconde : 832
AX 10 lOO kN 5 secondes : 7 12
AX 20 200 kN 10 secondes : 606
AX 50 500 kN 15 secondes : 692
AX100 1 000 kN 20 seco ndes : 830
Alimentation nomina le 10 v 25 secondes : 7 14
max imale 12 v 30 secondes : 800
Résistance de la diagona le a limentation 120 n ~ ~s%
;: , w Mn 35 seco ndes : 748
Isolement
40 secondes : 730
SORTIE 45 secondes : 774
50 secondes : 760
Signal de sortie pour EM 2 mY/V
Déca lage initial du zéro 2%
Résistance sur la diagonal e mes ure 120 n ± 2% Les essais réa li sés avec différentes ma sses montrent
toujours un e se nsibilité de l'a ppareillage de mesure au
TRANSFERT mouvement de la griffe, ce qui apparaît normal puisque
Non linéarité et hys térésis 0,3 % (") la force app liquée varie (fig. 86). Ce point particuli er
Reproductib ilité 0, 1 % peut ê tre réglé par une adapta tion électron ique relati-
Dérive thermique du zéro 0,02 %/"C vement facile (fig. 87). Il s' agit en effet d 'analyser
l' osci llation de la griffe et de faire en sorte que la lecture
ENVIRONNEMENT soit le résultat moyenné sur trois ou quatre périodes
Cha rge maxim a le admi ssible sa ns mo - sinu soïdales. Il est possible d 'envisager éga lemen t un
difications des ca ractéristiqu es 150 % enregistreur pap ier directeme nt dans la cabine avec :
Température max. d 'emploi - 30, + 100 °C
co mpensée 0, + 60 oc affichage de la masse

MÉCANIQUE accep ta tion

Matériau constitutif 17-4PH- APX affichage du cumul é
Raccordeme nt méca nique vo ir pla ns
Raccord ement élec trique voir plans
Dimensions voir pla ns Act uell eme nt, le problème posé par les appareil s est le
temps d ' attente pour la prise en compte d ' une ma sse
* Sa uf AX I, AX2 0,4 %. donnée . On notera que ce problème n 'apparaît impor-
tant que pour le transporteur qui veut ajuster au plus
juste la c ha rge des camions pour évite r toute «sur-
charge».
2 - Le matériel d ' adaptation
Po ur Je gruti e r , compte tenu des spécifications, la
Il s'agit d ' une p ièce métallique (chape et tenon) permet- lecture , mê me rapide , permet de s'assurer que
tant l'a dapt a ti on sur notre griffe. (L' axe «capteur l'enrochement se situe bien dans la fourchette
de force » n'é tant pas du mêm e diamètre que l' axe indiquée. A ce point de vue , ce type de peson donn e
«goupillé »). toute satisfaction .

93
Incidence de la méthode d'appréciation de la masse • Autres types de contrôles granuloiJiétriques
sur le contrôle
lnte1prétation de la photographie des enrochements
Il va de so i que le co ntrôle rigoureux n'apparaît
nécessaire que pour les fournitures d'enrochement
Les progrès de l'é lectronique rendent possible le déve-
chargées« au jugé». (Il s'agit cependant de la technique
loppement d 'appareils du type «ana lyseurs d 'images»
utilisée dans la majorité des cas si l'on excepte les très
qui n'ont plus besoin d'êt re re liés à un ordinateur et
gros enrochements chargés avec des grues à câbles
incorporent leur propre unité de calcul. La saisie peut
classiquement équipées de pesons). Compte tenu des
se faire soit à l'a ide d ' une caméra vidéo , soit à l'a ide
possibi li tés d'erreurs et des graves conséquences que
d'un appareil photographique classique. En règle géné-
cela entraîne pour l'ouvrage, il est impératif que le
ra le, la comparaison entre les résultats obtenus par le
maître d'œuvre assure un contrô le. Ce dernier peut se
contrô le classique et le contrôle par analyse d ' images
réaliser de différentes façons.
est satisfaisante , excepté pour les stocks très importants.

• Le contrôle mstique Pour les gros chantiers, il est possible d 'envisager l'ana-
lyse vidéo de chaque camion passant par la bascule.
Il s'agit de la méthode généra lement appliquée actuel- L'interprétation quasi immédiate permet d'agir rapi -
lement. Elle n'es t pas très satisfaisante pour l'esprit dement en destinant le camion sur un autre stock par
mais permet cependant de vérifier si une fourniture se exemple et en agissant sur les causes.
situe bien dans le fuseau imposé par le maître d 'œuvre.
Cette démarche peut être réa lisée facilement par le Cas particulier des petites granularités
survei ll ant de chantier.
Il s'agit en général d'enrochements pour la protection
Techn ique des berges de type 50-500 kg ou 200-1 000 kg. Ces
matériaux proviennent soit des ca rrières et il s'agit
- Cam ion chargé d 'enrochements -> ticket de pesée fréquemment du « brut» d'a ba tt age, ou de terras-
-> masse tota le enrochements. sement rocheux de type routier où le pourcentage
d'éléments fins peut ne pas être négligeable. Pour un
- Mesure des blocs et calcul approché des masses chantier im portant, nous précon isons l'emp loi d' un
(tableau XXVII). matériel de type Simbagrid. Les barreaux de la grille
sont d'écartements variables et il est donc possible de
procéder à un réglage. Pour les travaux moins im-
TABLEAU XXVII portants, il est possible d'utiliser des pelles spécia lement
équipées (godet à gri lle).
Volume
p., Masse On notera que ce sont les fournitures de petites
unitaire
(t/m 3 ) (t)
(m') granularités qui posent le plus fréquemment des pro-
blèmes, surtout par la présence d 'éléments fins indé-
Bloc 1 1,6 Pn = 2,6: 4, 16
Bloc 2 2, 1 5,46
sirables.
Pn = 2,6:
B loc 3 1,5 Pn = 2,6: 4, 1
... ... ... Le contrôle est réa lisé par «sondage» en début de
chantier pour préciser les problèmes pu is ensuite ino-
pinément à la demande du maître d'œuvre.

On compare la masse totale indiquée par le ticket de
pesée et celle trouvée par «mesure approchée» afin de
s'assurer qu ' il n'y a pas d 'écart important. Comme on le
constate, cette méthode est rustique et permet en
l'a bsence de matériel précis de s'assurer qu ' il n'y a pas
de dérive ...
• Le contrôle strict
En cas de nécessité, un peson peut être adapté sur une
griffe en équipant la pelle de l'entreprise. Le contrô le
est alors rigoureux.
Le réseau Lrc dispose d 'un peson 0/20 t pour ce type
de contrôle. Compte tenu des différents diamètres
possibles d 'axes reliant les griffes à la pelle, une chape
spéciale peut être nécessaire.
Dans les CCTP, le maître d'œuvre indiquera :
«L'entreprise devra équiper une de ses pelles d'w1e chape
susceptible de recevoir 1111 axe de force pour contrôle de
.foumiture. »
Les matériaux de quelques camions pris au hasard sont
éta lés sur l'a ire de stockage. Les tickets de bascu le
donnent la masse tota le. Tous les blocs de 2 kg à M
sont pesés so it sur une bascule, soit à l'a ide du peson.
Par différence, on obtient la masse des inférieurs à 2 kg.
Cette méthode rustique utilisée très fréquemment en
Normandie a permis d 'att irer l'attention des entreprises
et des maîtres d'œuvres sur certaines fourn itures où les
matériaux fins à déclasser atteignent parfois plus de
40 %. Les résultats chiffrés so nt toujours accompagnés
d'une photographie du matériau.
111.2.2 - Contrôle de la qualité des foumitures
Les fournitures sont exa minées par le géo logue qlll
jugera si la nature de la roche est conforme au cahier
des charges. Généralement, un examen visuel du spé-
cialiste suffi t (fig. 86).
Les fournitures en provenance de différentes carriè-
res, (cas fréquent quand il y a des ruptures de stock
dans certaines exp loitations), sont rapidement
décelées.

94
 Fig. 85 - Fiche de contrôle de fourniture .

• CHANTIER:
• DATE DU CONTRÔLE : Lieu du contrôle :
li Opérateur :
• Nature de la fourniture :
1) Caractéristiques intrinsèques
Aspect visue l matériau co nforme au ca hi er des charges : O UI non
si NON % des matériaux présumés non con form es : D D
Ca ractéri stiques de ces matéri aux : Pa:
]l'li':
D":
11 %:
géli vité:
vitesse théorique ca lculée de la roche :
2) Granularité Matériau conforme aux spécifications OUI non
si NON , justification en annexe par courbe D D
granularité de contrôle avec indication de la méthode utilisée et ph otographies du matériau contrôlé

3) Contrôle de l'indice de Continuité Icw

CONTRÔLE INDICE DE CONTINUITÉ

APPAREIL UTILISÉ : TYPE ÉMETTEUR PRÉCISION DE LA MESURE :

TYPE RÉCEPTEUR :

Numéro Distance Temps Vitesse OBSERVATIONS

du Face émetteur/récepteur Je (fissuration visible ... )
bloc (cm) (f.IS) (m/s)

AA'
1 BB'
CC' ..L strati

4) Forme (coefficient dimensionnel)

Observations diverses

Fiche type remplie chaque jour par le conducteur de travaux responsab le de la réception des enrochements. Dès
que la fourniture est jugée non conforme, il es t fait appel au géologue et au laborato ire agréé susceptib le de fa ire
les mesures et d'a nalyser les ca uses et de conseiller le maître d'œuvre sur les di spositions à prendre.

Un contrôle de la célérité des ondes est ensuite réalisé
sur tous les blocs jugés a ltérés ou fissurés et sur un
certa in nombre jugé sains.
Compte tenu de la dimension des blocs, il est nécessaire
de disposer de l'appareillage se composant :
- d'un émetteur à choc permettant l'émi ssion d 'un
train d' ondes énergétiques;
- d' un récepteur fournissant Je signa l transm is par le
matériau ;
- d'un oscilloscope à mémoire permettant la visuali-
sation de l'onde reçue.
Peu de matériels sont adaptés actuellement à ce type
de mesures surtout au niveau émetteurs. Le CECP de
Rouen (CETE Normandie-Ce ntre) étudie actuellement
une nouvelle génération d 'appareils.
Jugement des résultats
Il appa rtient a u ri1aître d 'œuvre de définir les modalités
techniques et éco nomiques qui seront prises si la
fourniture n'es t pas conforme a u cahier des charges .
On note en particu lier l'importance des études préa-
lables ayant pour objectif de s'assurer que les carrières
proposées par l'entreprise pourront bien fournir en
quantité et en qua lité les enrochements souhaités. Le
contrôle devient a lors relativement léger. En gé néra l,
to ut bloc non conforme est refusé et ret iré du stock
aux frais de l'entreprise. Si le nombre de refus dépasse
un certain pourcentage, le lot complet est refusé.

95
 Fig . 86 - Digue en enrochements
(Luc-sur-Mer).

Bl ocs en grès ou gronde de

2.00 en'llfon __
Fig. 87 - Enrochements à
Ouistréham-Riva-Bella. 1

Enr o chemen t s de 50 0 200kg

)/2

5, 30

Coupe A-B

Coupe C-D

L,ÛO Cn\lfOI'l

Pion schêmollque d'un ép1

T f----
J.l.O

Coupe E-F

-.,_~;,;, !l
A - - -·- 8

Coupe G-H

------,,~-,-~;é'J'l
·-- D

-·- F

1 1.70 1
-- H

. CoupE: 1-J

- --·- J

96
 IV - LA MISE EN ŒUVRE
La mise en œuvre des enrochements sort du contexte
de ce présent rapport mais il nous est apparu cependant
utile de donner ici quelques indications sur ce sujet
dans la mesure où il s'agit d'un paramètre au moins
aussi important que la qualité même du bloc. Les
techniques sont diverses et varient suivant les sites, la
dimension des blocs, la configuration des talus de
digue ...
IV.l - Ouvrages importants
Il convient d'accorder un soin tout particulier à l'étude
du plan de pose théorique et surtout aux possibilités
concrètes de le réaliser. Des essais en modèle réduit
sont effectués en faisant varier différents paramètres :
plan de pose rectangu laire ou en losange ; surface du
maillage ; nombre de lignes de blocs; imbrication ;
densité réelle de pose. A l'exécution , de petites
adaptations peuvent être faites. Quand il existe
plusieurs couches d'enrochements , elles sont mises à
l'avancement avec un décalage réduit. Dès que les
services météorologiques annoncent une tempête, le
musoir est protégé efficacement.
Parmi les travaux, on distinguera ceux pouvant être
exécutés à partir de la terre ferme et ceux devant être
exécutés à partir d'engins flottants. Les premiers sont
justiciables des moyens de levage tels que les grues sur
chenilles, dont les puissances atteignent plusieurs
centaines de tonnes . La grue est positionnée avec une
très grande précision sur la digue et le grutier pose les
blocs suivants en plan précis de positionnement en
angle et en azimut de la flèche (traitement ordinateur) .
Des équipes de plongée contrôlent régulièrement le
travail et peuvent apporter quelques corrections .
Pour les travaux exécutés dans l'eau, il est fait appel à
des grues mobi les insta llées soit sur des pontons, des
plates-formes ou des chalands ...
Les exposés sur la mise en œuvre sont nombreux et on
se reportera aux revues spécialisées des travaux
maritimes. Chaque site pose un problème particu lier.
Nous citerons à titre d 'exemple les méthodes utilisées
pour la protection de la digue du large de Cherbourg
(enrochements granitiques de 30 t, photographie de
couverture) .
Expérience cherbourgeoise en matière de pose
Communication de Monsieur Paradis ITM Cherbourg
(fig. 86 et 87).
La situation de la digue du large, entièrement insulaire,
exclut toutes les méthodes de pose par voie terrestre
généralement adoptées pour les digues. La configura-
tion de la carapace d'enrochements à Cherbourg,
étudiée sur modèle au LcHF, est une configuration
relativement «ordonnée» , qui consiste à poser elevant
le parement extérieur un enrochement de 30 t sur un
«trépied» d'enrochements de 5/ 10 t, cet ensemble se
trouvant «bloqué» côté large par un enrochement de
20/25 t en pied. Dans cet arrangement, le clavetage des
blocs les uns clans les autres joue un grand rô le. Deux
méthodes de pose ont été expérimentées à Cherbourg.
La première méthode consistait à déverser les enroche-
ments côté large à partir d'un chaland à bascule. Si
cette méthode procurait un bon clavetage initial, elle
avait beaucoup d' inconvénients :
- nécessité de travailler en pleine mer dans un créneau
réduit du fait de la cote élevée de la risberme devant
la digue (talus à faible pente) ;
- nécessité d'avoir une mer calme;
- imprécision grande dans le positionnement du bloc
au moment du lâchage, du fait de l'agitation, donc un
grand nombre de « loupés» ;
- cadence de pose très réduite pour toutes ces raisons
(quelques 3 000 t par mois) .
La méthode actuellement utilisée consiste à faire
stationner un cha land chargé d 'enrochements et d'une
grue de pose sur le parement intérieur de la digue (le
talus beaucoup plus raide côté intérieur l'autorise sur
de plus longues périodes). Les blocs sont ainsi posés à
l'un ité par la grue, en passant par dessus la digue . Cette
méthode pallie les inconvénients de la méthode
précédente :
- créneau de pose plus important;
- agitation derrière la digue beaucoup plus réduite
qu'à l'extérieur;
- grande précision de positionnement;
- cadence de pose très accrue : 10 000 t par mois
couramment.
Par contre, cette pose «en douceur» ne permet pas un
bon clavetage, ce qui amène un tassement général de
la carapace de 0,5 à 1 m après les premières tempêtes,
accompagné parfois de déplacements importants de
certains enrochements. Cet inconvénient n'est toutefois
pas déterminant au regard des autres avantages.
Une variante à la méthode précédente a été expé-
rimentée au cours de l'été 1985 en positionnant la
grue de pose directement sur la digue, de façon à
accroître les capacités d 'emport du chaland. La
manutention de cette grue pour la positionner sur la
digue s'étant révélée longue et délicate, il semble que
cette variante soit plus coûteuse.
IV .2 - Travaux de défense courant contre la mer ou
de protection des berges
Ces travaux sont les plus nombreux. Il s'agit en général
de chantiers ponctuels où l'on ne peut disposer que des
moyens locaux . Tl n'en demeure pas moins que la mise
en œuvre doit être réalisée avec soin. Deux techniques
s'opposent :
- la méthode de pose en l'l'Ge
Les camions « bennent » leur chargement soit directe-
ment sur le talus, soit sur le corps de digue. Les
enrochements sont alors poussés au bouteur.
97
Cette méthode peu onéreuse pose cependant un cer ta in
nombre de problèmes e t en par ticulier :
- la pente des talus n'es t pa s toujours maîtrisée,
- risque de pertes (des blocs pouvant rouler a u-delà
de la zone à traiter) ,
- manipulation assez brutale des blocs qui peuvent
se casser.
Les avantages résident dans la facilité de mise en œuvre,
et dans une rugosité élevée.
- la méthode de pose en «mosaïque»
No us nous bornerons à reproduire ici la notice
explicative de cette méthode que nous a adressée M .
T. Larrous, ingén ieur des TPE, c hargé du bureau
d 'é tudes hydrauliques de la DoE du Ca lvados :
«La manutention des blocs se fait à l'aide d 'une griffe
spéciale pour gros blocs. Les blocs sont posés
individuellement et sont rangés de façon à laisser le
moins de vide possible et à toujours avoir un point
d'appui entre eux.
La premi ère difficulté consiste à bien amorcer la pente
duperré. Le premier bloc de base, ancré dans la souille
et éventuellement buté par un autre bloc, est choisi de
façon à ce qu 'il pose bien à plat au fond de la fouille
tout en amorçant en même temps la perpendicularité
du petTé. E nsuite, le grutier choisit les blocs un à un
de façon à ce qu'ils s'enca strent bien dans ceux déjà
posés. Il lui arrive de les tourner plusieurs fois afin de
les présenter correctement dans leur emp lacement
choisi. A la fin du chantier, le gr utier vient combler les
quelques trous les plus importants en y insérant des
«a iguilles» résultant de blocs fragmentés . Cela exige
un grutier expérimenté et armé d'une bonne dose de
patience. Des entreprises en sont dotées mais elles ont
compris l' intérêt de former des jeunes à cette spécia lité.
Il est aussi possible de dresser des talus d 'enrochements
de 1 à 3 t ou de 3 à 5 t ressemblant à des perrés de
pierres sèches, à des pentes pouvant aller même jusqu' à
la limi te de la verticalité. Cette méthode a aussi été
utilisée pour réa li ser des épis en enrochements de
«profils holland ais» et a donné entière satisfaction.
E ll e a aussi inspiré des travaux de soutènement ou de
protection de berges en rivière dans l'intérieur du
département. Les figures 86 et 87 donnent deux coupes
type d' ouvrage en enrochements.
La technique de pose en « mosaïque» pour les ouvrages
maritimes de front de mer et pour les épis est une
méthode qui a fait ses preuves e t présente des qualités
de stabi lité, d'esthétique e t de sécurité qui conviennent
à la protection des m ilieu x urbanisés des stations
balnéaires. Si une pose moins soignée peut être
envisagée en milieu naturel , on s' oriente plutôt vers des
types d 'ouvrages moin s onéreux, car l'économie est
plus substantielle pour des ouvra ges n'ex igeant pas une
fiabilité identique.
Les entrepri ses locales de travaux maritimes ont acquis
une compétence dans ce type de pose qu' il convient
d'entretenir, car elle peut offrir d'autres app lications
(soutèneme nt, t ravaux en rivière) pour lesquell es elles
98
ne présentent pas les mêmes inconvé nien ts techniques
(telle la réflexion la plus importante de la houle).»
IV .3 - Contrôle de la mise en œuvre, de la réception
et suivi des ouvrages
Ces trois thèmes ont été regroupés car ils font appel
fréquemment aux mêmes techniques et les traiter
séparément conduirait à de nombreuses répétitions. On
indiquera donc ici sommairement les principaux types
d 'interventions possibles.
JV.3.1 - Contrôle de mise en œuvre et de réception
Compte tenu qu'un contrôle strict des enrochements
ou des matériaux de co rps de digue a eu lieu en amont
du chantier, l'a ttention est plus particulièrement portée
sur la géométrie de l'o uvrage, l' imbrication des blocs,
la composition des corps de digue dans les zones de
lessivage, les phénomènes de renard ... Dans quelques
cas, il sera nécessaire éga lement de suivre le compor-
tement du so l support. (Nous n' aborderons pas ici les
reconnaissances de sols préalables à toute construction
d 'ouvrage d' art).
Contrôle de la géométrie de l'ouvrage
Classiquement, il est fait appel à un géomètre expert qui
est aidé dans sa tâche par des plongeurs qui vérifient
également l'imbrication des blocs. L'analyse d'image ,
peu utilisé à ce jour, permet également un contrôle des
digues à talus . On peut réa liser des clichés à partir de
bateau , d'ULM ou d 'hé licoptère quand la digue n'est
pas accessible (fig. 88) et procéder à une photo-
restitution qui permettra par la suite de procéder à une
survei ll ance (ana lyse comparative). Les photograph ies
peuvent être faites également à partir d 'une nacelle ou
du sommet de la flèche de la grue qui pose les
enrochements. On se reportera à l'article de J .W.J .
Kluger qui traite de ce sujet : The Monitoring of
Rubb le Mound Breakwater Stability using a photo-
raph ic Survey Method. Naturellement, cette méthode
n'est intéressante que pour les parties émergées. Les
Fig. 88 - Limite entre les enrocheme nts arti ficiels (cu bes de béton) et les
enrochements (blocs de pierre).
 '~
"0,~ r~
parties immergées d 'ouvrages et éve ntuellement la
structure des fonds pourront être tra itées à l'a ide d'un
sonar. On trouvera ci-après quelques indications sur 'cqu•s•l•on

l'échographie latéra le mise au point par le Laboratoire E<..ron oe '"i:':: : ·

régional de Blois (CETE Normandie-Centre). -.j'\'

-
Échographie latérale par balayage des parties immer-
gées d'ouvrages et de la structure des fonds à l'aide
d'un sonar latéral
Les moyens mis en œuvre sont de deux types
- cartograp hie (système Tethys) servant de plus a u H
Fig. 89
positionnement du sonar latéral ; Système de cartographie
Téthys .
- auscu ltation échographique latérale .

PR INCIPE DE FONCTIONNEMENT DES MÉTH ODES UT ILI SÉES

. Système de ca rtograp hie Te thys (fig. 89)

U ne ou plusieurs sta tions de mesures so nt implantées

à terre afin de co uvri r la zone du levé. Elles sont
positionnées au choix du demandeur, soi t dans le
système général (en F ra nce : La mbert + NGF), soit
da ns un sys tème spécifique.
Module de restitution du
sonar latéral.
A terre, un ordinateur assure la commande et la
synchron isation des opérations; il est relié à un théodolite
électronique situé sur la station de mesu re, celui-ci
donne en continu la position en coordonnées X, Y et
Z du so nar situé sur le ba tea u. Le semis des po ints est
suivi sur un écra n .

. Sonar latéral (fig. 90)

\ \

Enregistreur du sonar vertical.

Calculateur de saisie de données de profondeur.

Poi sson du sonar latéral.

à.ffou1llement
sous une
Balayage 01\e de pont
..................... --- -
LJ~~L-~~~.~~--~--_/~
Ombre portée Vogues de sable
Fig . 90 - Sonar latéral.

99
 Ela\ 1
Digu e Nord face Sud. Enrochement naturel (blocs de pierre).
--
Fig . 92 - Digue Nord fac e Sud. Même type d'enrochement que celui de
la figure 91 mais la vitesse de navigation est plus lente.
Le sonar latéral eflec tue un balayage du fond sur une
certaine largeur.
La largeur de cartographie est de 50 m minimum par
passage . L'enregistreur restitue une carte du fond
en cont inu.
Ce système permet d ' avoir « une photographie>> géo-
morphologique dufond et s'apparente aux méthodes de
télédétection.
100
L'interprétation des images enregistrées au sonar
latéral se fait suivant le dessin des ombres portées par
le faisceau (fig. 90) :
les zones «d'ombres» so nt claires
les zones «éclai rées» so nt foncées.
Le système est conçu pour avoir l'échelle latérale (un
repère tous les 15 m), et le repérage du poisson par le
système Tethys ou par des éléments conn us visibles sur
l' image permet d 'avoir l'échelle lon gitudina le.
On trouvera ci-après quelques exemples de traitement.
L'interprétation est qualitative et quantitative quant à
la taille des éléments, leur position (enrochements,
obstacles, épaves) et la profondeur latérale d 'un
affoui llement.
La figure 91 montre des enrochements de type cla ssique
(blocs de roche). La répartition des blocs est irrégu li ère.
La zone grise en milieu de talus correspond à un
gli ssement des blocs vers le fond laissant une dépression
dans le talus (fig. 91).
Sur la figure 92, les enrochements sont classiques (blocs
de pierre de forme quelconque). La répartition des
blocs est régulière. On peut voir aussi quelques blocs
isolés à la base. Les enrochements sont du même type
que ceux de la figure 91 , mais la vitesse de navigation
est trop lente, ce qui fait apparaître une fausse
géométrie des blocs (allongement démesuré).
Tolérances de pose
Le maître d 'œuvre doit indiquer dans son CcTP les
tolérances que l'entreprise aura à respecter. Nous
citerons à titre d'exemple un extrait de «CCTP
enrochements» appliqué dans le nord de la France
(fig. 93).
• To lérance sur l'altitude des plans horizontaux limitant
les profils.
• Translation horizontale des plans inclinés limitant les
profils sens négatif vers l'axe des jetées.
- Tolérance pour les enrochements mis en place
par voie maritime
. butée de pied
(talus intérieur) (ex : 4/3 - 0,5 ; + 1 m)
(talus extérieur) (ex: 2/ 1 - 0,5 m; + 2 m)
. autres enrochements (ex: +0,5 m ; - 2 m).
Tolérance pour les enrochements mis en place
par vo ie terrestre.
En cas de profils trop étroits, l'entrepreneur est tenu de
rétablir les profils.
En cas de profils trop larges, l'excédent de matériaux
par rapport aux tolérances définies ci-dessus ne sera
pas payé à l'entrepreneur. La déduction à opérer sur le
tonnage mis en œuvre sera obtenue par la multipli -
cation de la densité des enrochements par le vo lume
 Fig . 93 Plans de pose apparemment différents ...
d'enrochements mt s en dehors du profil théo rique
augmenté des tolérances.
Le volume occupé par les enrochements sera ca lculé à
partir des relevés de profiL
La densité, pour chaque ca té go rie d'enrochements, sera
le rapport entre la quantité tota le en masse mise en
œuvre dans le cadre d'une tranche de travaux et le
volume total occupé par les enrochements.
Toutefois, l'attention de l'entrepreneur est attirée sur
le fait que, pour chaque tranche de travaux , la quantité
tota le d 'enrochements mesurée en volume à partir des
relevés des profils, toutes catégories réunies, ne devra
pas dépasser de plus de 8 % la quantité en volume
théoriquement nécessa ire pour construire les jetées
fondées aux cotes relevées après mise en place des
graviers de soubassement et des tapis de fascines.
A u -delà de ce dépassement il ne sera rien payé. P our
l'application de cette cl a use, la quantité maximale
payée sera calculée en appliqua nt la densité définie
ci-dessus au volume total théorique a ugmenté de 8 %.
Reconnaissance dans les cotps de digue
Les maîtres d 'œuvre souhaitent généra lement pour les
ouvrages importants avoir un certa in nombre de
renseignements concernant le corps de l'ouvrage. On
trouvera ci-après quelques indicat ions sur différentes
a pp li ca ti ons.
MESURE DE LA DENSITÉ EN PLACE
P lusieurs techniques peuvent être utilisées :
• Méthodes diagraphiques
L'a uscu ltation dans les forages tubés pratiqués dans le
corps de l'ouvrage permet d'avoir une estimation du
pourcentage de vides, du niveau de marnage. Généra-
lement, les corps de digue son t réalisés en matériaux
«fins» et il n'existe guère de problème de fora ti on . Il
s'agit donc là d'un problème classique qui donne de
bons résultats.
Dans le domaine des enrochements, on ne dispose pas
de moyen de mesure efficace permettant d'appréhender
la ma sse vo lumiqu e moyenne elu ma ss if et donc . so n
po un;c:ntagt: de vtd e. Un e nrocheme nt étant co nst itué
d'un empilement de blocs, il a semblé que l'enregistre-
ment de la vitesse d'ava ncement de l'outil de fora ge
pouvait permettre de loca liser les vides et les blocs et
donc d'avoir une idée assez précise du pourcentage de
vide. Ma is ce type de diagraphie offre deux désavan-
tages :
• l'information recueillie est très loca li sée, elle
intéresse la surface de l' outil, elle nécessite donc la
réa lisation d'un assez grand nombre de forages pour
que l'on ait une es timation représentative de
l'ensemble du massif;
• si la mesure es t aisément interprétable quand on
a une succession de blocs et de vides il n'en est pas
de même quand les vides sont plus ou moins remplis
d 'éléments plus petits, l'interprétation devient alors
beaucoup moins aisée et l'élévation du pourcentage
de vide risque d'être faussée .
Des expérimentations réa lisées au Labora toire régional
de Ro uen en utili sant des diagraphies nucléaires sont
apparues plus favorables pour traiter ce problème. Il
est tou tefois nécessa ire pour la mise au point d ' un
procédé de mesures, de disposer de «mesures de
référence» sur modèles expérimentaux.
Ces modèles sont intéressa nts par eux-m êmes . Réalisés
dans des fosses de volume connu, on note que la masse
volumique moyenne de l'enrochement varie en vrac de
1,08 à 1,24 avec des blocs de quartzite (P a: 2,65) de 300
à 600 kg et de 1,2 à 1,38 avec des blocs de 700 kg
minim um (fig. 94 et 95).
La technique de forage au travers des enroch ements,
pour permettre le passage des sondes nucléa ires, est
particulière et nécessite :
- un guidage du train de tige jusqu 'à quelques
centimètres du premier bloc,
- un guidage à l' avancement de la prem ière tige dans
les blocs pour éviter les déviations.
Les sondes diagraphiques offrent l'avantage d'auscul-
ter le massif jusqu'à une profondeur de 20 cm environ
au-delà de la paroi des forages. La mesure a donc des
chances d 'être plus représentative. D'autre part, la
101
 Fr equences • Prélèvement en forage
2,65 2.01 1.52 1,26 0,8l
1< ':l< l< x Il s'agit d 'une technique peu usitée que nous citons
:r: lO
1
1
1 pour mémoire car elle a été réalisée par le passé dans
1
1 le corps d'une digue en matériau crayeux par vibro-
1
1 JO
fonçage d ' un tube de 500 et 900 mm. En fin d 'opération,
20 le tube est retiré et découpé afin de faire des
constatations sur carotte et le matériau est pesé. La
10 densité moyenne humide varie de 1,37 à 1,5 pour les
--- mesures réalisées sur carotte (fig. 96). Si l'on rapporte
les mesures au «pourcentage de carotte» par rapport
Fig . 94 - Histogramme des valeurs de masse volumique obtenues avec la au volume foré , on trouve un résultat peu supérieur
sonde gamma-gamma à partir d'un étalonnage simple en diamètre 76 mm
(enrochement de 300 à 600 kg) .
à 1 . Il existe donc des vides très importants surtout
dans la zone de marnage . Les mesures de diagraphie
nucléaire réalisées par le CETE à proximité de ces
r-1 forages donnaient sensiblement les mêmes résultats ...
1
1
1 Enrochemen t de 300 à 600kg
1
1 1.99
1 1,50 2.65
)(
;!(
1
x
1
1 1 1

l~
1
1

~
1
1
1
1
.
136 v aleurs hors
101 va leurs dans l'abaque·
abaque

Fig. 95 - Histogramme des valeurs de masse volumique obtenues avec

la sonde gamma-gamma à partir de l'étalonnage .. abaque"·

hauteur du volume de mesure est d'environ 30 à 40cm.

Les sondes donnent une mesure tous les 10 cm .

Il est probable que le seui l de 1,52 g/cm 3 est très

subjectif et qu'il dépend entre autre de la granularité
du massif et de la masse volumique de la roche utilisée
comme enrochement. Néanmoins, si l'on applique cette
méthode a ux onze forages réalisés dans l'enrochement
modèle (petite granularité), on trouve une masse
Fig . 96 - Ensemble de la carolle du diamètre de 500 mm.
volumique moyenne de 1,13 g/cm 3 ± 0,02 alors que la
masse volumique de référence est de 1,16 g/cm 3 ± 0,078.

On notera au passage un essai de mesure de masse

En conclusion, on note que :
- dans les enrochements hors d'eau composés de
blocs de taille semblable, la sonde }'Y sert uniquement
de moyens de discrimination.
Dans de tels cas, la mesure de la vitesse d 'avancement
en forage peut donner des résultats analogues. Il en es t
de même pour les enrochements de même taille dans
l'eau , où l'on utilisera comme moyen discriminant la
sonde neutron-neutron;
- dans le cas d'enrochements 0/D ou dans le cas de
remplissage des cavités par pollution, apport ou
désagrégation des blocs, l'utilisation des sondes y, n et
RAN seront les matériels les mieux adaptés à définir
une valeur de masse volumique ou de porosité.
Le nombre et le maillage de forage nécessaire à
l'obtention de mesures représentatives du massif sero nt
définis à partir de la connaissance de la nature et de
la masse des plus gros élémen ts.
volumique d'un matériau 25/65 mm réalisé par le
Labora toire régional de Rouen sur un vo lume repré-
sentatif de basa lte .
Composition du mélange :
30% de basalte à 2,742 t/m 3 ;
10% de basalte à 2, 63 t/ m 3 ;
60% de basalte à 2,79 t/m 3 .
La masse volumique sèche foisonnée de ce matériau
est de 1,39, ce qui donne un indice des vides de 0,97 .
Il y a donc autant de vides que de matière.
Avec un calcaire donné à 2,800 t/m 3 , la masse
volumique de l'enrochement en p la ce (en mosaïque
300 kg - IT) varie en tre 1,65 et 1,9 t/ m 3
Il s'agit d ' un facteur im portant à prendre en compte
dans les calculs de stabilité (et éga lement dans le ca lc ul
des prix ... ).

102
• Essai à la bâche
Il s'agit d' un essai classique dans les barrages,
faci lement réalisable. Une cavité importante est creusée
dans le corps de digue que l'on veut tester. Le matériau
retiré à la pelle est chargé et pesé. Une bâche
imperméable est disposée et l'o n remplit la cavité d'eau
à l'a ide d'une citerne munie d'un compteur volumé-
trique. Le volume de la cavité est donc ainsi connu et
connaissant le poids P du matériau il est facile de
ca lculer la densité (fig. 97).
Cette méthode est surtou t applicable au barrage où
l'on monte le corps par palier. Plusieurs essais peuvent
donc être réalisés.
Dans les corps de digue en mer, cet essa i ne peut être
réalisé que hors de l'ea u et l'intérêt est donc limité.
Toutefois, il peut donner des indications précieuses
dans les zones de marnage ...
JV.3.2- Suivi des ouvrages
Ouvrages en mer
Le groupe de travail réuni par la STCPMVN * pour
examiner les problèmes de surveillance, d'entretien et
de réparation des ouvrages extérieurs des ports
maritimes, a dressé un inventaire des incidents rencon-
trés dans les différents ports pour les di gues à talus,
submersibles ou insubmersibles, les digues mixtes et les
digues vertica les. Ces incidents rencontrés dans les
différents ports sont sembla bles et peuvent être classés
en cinq types (tableau XXVTTT).
Ces observations conduisent à deux types de mesures :
mesures préventives
Pour les enrochements, nous constatons qu 'il est
nécessaire d'être rigoureux sur le contrô le de qualité
des fourn itures. Les spécifications proposées devra ient
permettre une nette amélioration si elles sont res-
pectées.
mesures de surveillance et de suivi
Malheureusement , les moyens financiers ne permet-
tent pas toujours de suivre les ouvrages régulière-
ment. Quand ces suivis sont faits (généralement après
une tempête) cela se limite à un examen visuel.
Nous proposons une technique de surveillance plus
élaborée avec mise en place de la construction des
digues , de repères cartographiés e n X, Y, Z, de prises
de vues régulières effectuées suivant une technique
bien précise avec apparei ls photographiques , caméra
vidéo ...
Les vues ayant été prises dans les mêmes condi tions
peuvent ens ui te être comparées (analyseur d'images).
La périodicité de cette surve ill ance dépend des condi-
tions météorologiques de l'expérience locale et des
observations visuelles consignées. Après une grosse
tempête, l'évaluation des dégâts apparaît indispensable.
':' Service technique central ports ma ritim es
et vo ies navigables.
Fig. 97 - Essai à la
bâche (P, : 1,20 ;
matériau crayeu x;
Ph> 2) .
En période ca lme, le sui vi est très espacé. Deux à trois
su ivis par an apparaissent suffisants pour les parties
immergées. Ils peuvent être limités à un par an par
écho '~atéra l pour les parties submergées. On notera que
les deux examens peuvent être associés et que les
photog1~-phies peuvent être prises à partir d'un bateau.
L'on bénéficie dans le même temps du repérage type
Tethys. Le coût d'une telle opération se limite à la mise
à disposition d'un petit bateau (appartenant générale-
ment aux Ponts et Chaussées maritimes ou au port
autonome) et à la prise en charge pendant une journée
de deux agents ...
Évolution des matériaux
Après l'hiver, l'examen fait par le spécialiste (géologue
géotechnicien) permet de déterminer rapidement si les
blocs sont fissurés et d'en déterminer la cause (gel,
fossi lité de certa ines roches). Les zones suspectes
peuvent être rechargées.
Ouvrages en rivières
Les désordres en rivières sont du même type que ceux
observés en mer (perte de blocs mal dimensionné lo rs
des crues, affoui ll ement des ouvrages, dégradation des
blocs) . La dégradation des blocs est probablement
l'o bservation la plus courante que l'on puisse faire le
long des berges, et en particulier la sensibilité au gel.
Ce dernier phénomène est beaucoup plus sensible ici
qu'en bordure de mer et, au niveau des spécifications,
il sera nécessaire d 'être vigi lant.
Le suivi des affouillements
Les méthodes diagraphiques ont été utilisées pour
su ivre l'évolution d'affouillements en 'pied d'ouvrage.
Dans ce cas particulier, nous avons suivi l'évo lution
d'un affouillement en pied de pile de pont, lors de crues .
La méthode consiste à implanter une réservation
103
 TA BLEAU XXVIII

tire. \.....Vl'i~ 11-\.1 f\ 1 J.Vl"f~ \.....Vl'i,::)C.\l.ULI"<(\....L,::) J' nl.'..\,lUI.'..I'"'l\....C.

(1)
lncid en ts de carapace R éa iTangement et(ou perte de blocs de la carapace Changement de prolï ls Dommages progre ss ifs
Affa ibli ssement progres- dits normau x
sif de la carapace Parfo is dommages spec-
taculaires

(2)
Incident s sur les matériaux
Rupture des blocs de carapace suite : Brèche dans les di gues Très variab le
• à des chocs pou vant entraîner des Les blocs fragil es peuvent
• à la mauvaise qua li té des matéri a ux désordres dans les co rps casser à la première tem-
• à des probl èmes de mi se en œuvre de d igue et les infra- pête. Les désordres dé-
structures pendent ensui te du nom-
Autres prob lèmes cités : brede blocs de ma uvai se
• usure rapide de certains enroch ement s q ualit é el de leur répar-
• fissurat ion et gélivité de certa ines ca tégories de ti li on
blocs
• réaction de certain s gra nulats avec les cimen ts
(enrochements en béton)
• difficultés rencon trées a u niveau du respect de la
qualité des enrochemen ts et de la densité des blocs
béton

(3)
Affoui ll ements Affou illement des pieds de talus Affa issement vo ire gli s- Progressif ma is parfoi s
Affo uillement des fondation s de maçonnerie des semen t de la carapace rapid e dans les zo nes
d igues mixtes ou vert ica les so us les risbe rmes lorsque insuffisamment protégées
le ur protect ion es t insuflï sa nte

(4)
Incidents liés aux circula- Vides au niveau des corps de digue Effondremen ts bru taux Pro gress if ma is parfo is
li ons d 'ea u Comm unicati o ns directes a u travers de la digue G li sse ment s circu la ires rapide dans les zo nes peu
Sous-pressions engendrées par les circulations d 'e au des talu s arrières protégées
dans le corps de digue

(5)
Incident s sur les maçon- Dégradatio ns affecta nt les joint s et provoquant des Arrachement des blocs Assez fréquent
neries lïssures des maçonneries des digues mixtes soumi ses de maçonnerie parfois
aux lames (effets de giOes) par pan s entiers
Désagréga ti on du morti er de cha ux Gon Oement de la ma- Peu fréquent
ço nneri e

métallique , scellée à l'ouvrage, enfoncée jusqu'au
substratum . Pendant la durée de la crue, on enregistre
systématiquement et régulièrement le gradient de
densité. La comparaison des gradients permet de
déterminer les zones du profil où le matériau se met
en suspension, la limite du remaniement et , après la
crue, le degré de consolidation (densité) du matériau
remis en p lace.
Le principe de la mesure s'avère satisfaisant mais
l' adaptation à des problèmes part iculiers nécessite
d'automatiser la mesure et de laisser le matériel à poste.
Une méthode a été étudiée, mais jamais expérimentée,
qui consiste à remplacer dans la zone à auscu lter, le
matériau en p lace, par un matériau naturel, de
granularité équivalente, mais légèrement rad ioactif
(granite, certains quartzites, etc.); la détection de
l'affouillement et de son évolution s'effectue a lors par
mesure de la radioactivité naturelle.

CONCLUSION

Dans les formules de dimensionnement des enroche-
ments , les hydrauliciens attachent un rôle prépondérant
à la masse de l'enrochement et à sa forme. La masse
vo lumique de la roche es t une ca ractéristique de
dimensionnement que le concepteur du projet devra
moduler en fo nction des resso urces locales et de la
destination du bloc dans l'ouvrage. Ce critère ne suffit
cependant pas pour obtenir des blocs de bonne qualité
et, dans ce chapitre, nous proposons des spécifications
sur les caractéristiques nécessaires pour atteindre cet
objectif. Il a été di stingué deux types de caractéris-
tiques :
1 - Les caractéristiques intrinsèques inhérentes à la
na ture des matériaux et mesurées dans Je gisement ou
en carrière. Ce sont essentiellement l' indice de conti -
nuité Uc), le degré de fissuration (D J) et Je Deva l humide
(D,). Suivant l'environnement et les conditions
particu lières de l'ouvrage, on pourra demander des

104
came/éristiques complémentaires : (porosité par exemple
pour juger de la sensibilité du matériau au ge l. .. ).
Il est proposé de répartir les enrochements en troi s
cla sses suivant leurs caractéristiques :
• classe A; enrochements de bonne qualité disposés
dans les zones fortement so llicitées
classe B; enrochements de bonne qualité pour zones
moyennement so lli citées
• classe C; enrochements pour zones peu sollicitées.
2 - Les caractéristiques de fournitures qui prennent en
compte le respect des granu larités demandées par le
maître d'œuvre, le respect de la forme et éga lement de
la qualité en tenant compte ici de l'effet d'échelle par
rapport aux caractéristiques intrinsèques.
L'entrepreneur so umettra à l'agrément du maître
d'œuvre les gisements qu' il envisa ge d'exploiter et pré-
sentera pour chaque site exploité un mémoire compor-
tant un certain nombre de documents et de fiches
techniques telles carte au 1/25 000 de situa ti on , carte
géotechnique du gisement, définition et caractéristiques
des matériaux.
On notera que tout carrier dispose généralement de ces
informations qu i ont été nécessaires pour obtenir la
demande d'autorisation d'exploiter ou pour répondre
aux marchés classiques de l'administration . Il impor-
tera de vérifier cependant l'actualisation des rensei -
gnements fo urni s. Certa ins fronts de taille reculent de
lOO à 150 m par an et de nouveaux faciès de roches
·peuvent apparaître. Dans d'autres cas, ce so nt des
accid ents géologiques qui se découvrent. ..
Le contrôle portera sur les caractéristiques intrinsèques
de la roche, la fourniture et la mise en œuvre. Il doit
êt re fait avec rigueur. Trop souvent , on constate en
effet que les blocs ne correspondent pas aux spécifica-
tions (masse trop faible, blocs fissurés ... ). Les fourni-
tures peuvent provenir éga lement de sites imprévus,
s uite à des ruptures de stock ...
La « durée de vie» des digues dépend en grande
partie du respect d'une fourniture de qualité. Dans ce
chapitre, il est indiqué quelques techniques pour les
contrô les de fourniture , de mise en œuvre et de
réception des ouvrages. Il peut être fait appel en
particulier à des pesons équipant les pelles à griffes
(axes de force) , des analyses d'images pour ce suivi des
granularités ...
Le suivi des ouvrages , enfin , est indispensable pour
permettre d'intervenir à temps qua nd des désordres
commencent à se produire. Actuellement, seul un
examen visuel est réalisé de «temps en temps» faute
de moyens financiers. Un effort important doit être
fait dans les années à venir pour une mei ll eure gestion
de ce patrimoine. Quelques techniques inspirées de
celles employées pour le co ntrôle de mise en œuvre
peuvent être uti lisées et sont peu onéreuses. Citons en
particulier la télédétection et l'échographie latérale .
105
 BIBLIOGRAPHIE
ALLA RD P. , BLANCHIER M. (1980) , Estimation prévision-
nelle de production d'enrochements, Rapp . du CETE
d'Aix-en-Provence .
ARCHIMBAUD C. , GRIVEAUX B. , RATM. (1977) , Reconnais-
sance des gisements roche ux. Méthodes actuelles , Bull.
liaison Labo. P. et Ch. , spécial IV , juin .
ARCHIMBAUD C. (1970), Étude de la fracturation et de la
po llution d' un massif ca lca ire, Bull. liaison Labo. routiers
P. et Ch. , 46 , juil. -aoüt.
ARCHIMBAUD C. (1970) , É tude des gisements rocheux pour
chaussées d'autoroutes (discussion) , Bull. liaison Labo .
routiers P. et Ch., 49, déc. , pp. 173-174.
ARCHIMBAUD C. (1974) , Évaluation des propriétés d'un
gisement rocheux (2c Cong. inter. de géologie de
l'Ingénieur , Sao Paulo , aoüt), Bull. liaison Labo. P. et
Ch., 73, sept.-oct. , pp . 183-190.
ARCH IMBAUD C., JOUB ERT J. -P., MALDONADO A. , PRAX A. ,
PRIMEL L., RoY J . (1973) , La production des granu lats ,
Tra vaux, spécial La route, 464 bis, nov., pp. 46-62.
ARNAULD , CHEVALLIER (1984) , le bloc Acropode, Travaux,
supp ., janv.
BLANCHET C. , MORIN E . (1971), Les affouillements et la
protection des berges dans les coudes des rivières à fond
mobile, Rapp . SoGREAH , R 10652, avr.
LABORATOIRE RÉGIO NAL DE BLOIS, CETE NORMANDIE-CEN-
TRE (1985) , Méthodologie de contrôle de l'état des digues
par sonar latéral , Note technique.
Bus P. (1971) , Étude des gisements rocheux pour chaussée
d'autoroutes (discussion) , Bull. liaison Labo. P. et Ch .
53 , juin-juil., pp.124-125.
CAILLOT A ., Action de la houle sur les fonds marins, Rapp.
de synthèse SCTPMVN-CEA , 105 p.
CARVER R.D . (1976) , Stability of rubble-mound brealova-
ter, La Raina Harbor , Hawaï , Army Engin eer
Waterways Experiment Station.
CHAMPETIER DE R IBES G ., DEM!CHELI S J. , LAVIRON F. ,
ARCHIMBAUD C., FossEY M. (1969) , Application de la
diagraphie de radioactivité naturell e à l'étude de deux
déblais (autoroute A6) , Bull. liaison Labo. routiers P.
et Ch ., 39 , juil.-aoüt , pp. 141-168.
CHENOT J.-L. (1975) , Ca lcu l du mouvement des structures
en mer et des efforts dus à la houle, Revue de l'Ingénieur
ETP, 73, sept. -oct.
CHEVASSu G . (1973) , Géophysique de surface appliquée à
la reconnaissance des gisements de roches massives, Bull.
liaison Labo. P. et Ch. , 67 , sept.-oct., pp. 57-59.
CHEVASSU G. (1979) , Enrochements, note sur l'aptitude des
principales roches exploitées en Bretagne à la production
de gros enrochement de qualité, Ra pp . du LR de
Sa int-Brieuc.
106
CHEVASSU G., Y ARDIN D. (1972) , Méthodologie de recon -
naissance des gisements rocheux, synthèse des résultats
obtenus en 1972 au Laboratoire régional de Saint-Brieuc,
déc.
CHEVASSU G ., YARDI N D. (1983) , Enrochements , constata-
tions et expérimentations réa lisées dans le cadre du
chantier du port de Roscoff, Rapp. du LR de Saint-
Brieuc , sept.
CouLOM B C. (1978), La protection des be rges, Moniteur
des TP, 11/18/25 sept.
DREVON (1975) , Méthodologie pour une ouvertlll~e de
carrière d'enrochements, Rapp . d'élève-ingénieur Ecole
Nationa le des TrE.
DucLO C. (1973) , Les barrages en enrochements avec
revêtement d'étanchéité en amont, Construction, sept .,
pp. 256-263.
EvRARD D., DELMULLE J.-P. (1983), Peson pour enroche-
ments , Rapp. du LR de Rouen.
EVRARD H., MASSON M. (1977), Ressources en matériaux
de Basse-Normandie, Bull. liaison Labo. P. et Ch. ,
spécial IV , juin.
EVRARD H. (1975) , Les cornéennes de Basse-Normandie,
Rapp. de rech. du CETE Normandie-Centre.
GRIVEAUX B. (1976) , Essai de fragmentation dynamique
modifié sur les écl ats de sondage destructif, Bull. liaison
Labo. P. et Ch ., 82, mars-avr. , pp . 117-119.
GRIVEAUX B. , MALDONADO A . (1972) , Schéma type d'étude
de carrière, Bull. liaison Labo. P. et Ch. , 57, janv.-févr. ,
pp. 47-55.
GuiENNET B. (1969) , A propos de l'article «Étude de la
fracturation et de la pollution d'un massif calca ire
(discussion) , Bull. liaison Labo. routiers P. et Ch. , 39,
juil-aoüt , pp . 175-176.
GuiENNET B ., CAMPANAC R . (1970) , Étude de gisement
rocheux dans le région de Marsei lle , Bull. liaison Labo .
routiers P. et Ch., 48, nov . pp . 69-79.
HERAUD H. , RESTITU ITO J. , TERLE J. , TOU RE NCQ C. (1975) ,
Reconnaissance des déblais rocheux. Exploitation des
écl ats recuei llis par sondages au marteau perforateur ,
Bull. liaison Labo. P. et Ch., 77 , mai-juin . pp. 18-22.
JACOTOT P. (1977) , 9xtraction et transport en carrières de
roches massives , Eq uipement Mécanique, 162, déc.
JosSEAUME ET AL. (1984) , Recommandation pour l'étude
des digues et barrages en terre de faib le hauteur , Bull.
liaison Labo. P. et Ch ., 130, mars-avr., pp. 5-23.
KLuGER J.WJ. , The Monitoring of Rubble Mound
Brea kwater - Stability using a photographie survey
Method , Breakwater Stability Monnoung 2164-2170.
LAFONT, YARDIN D . (1983), Enrochements, mesures
soniques sur blocs en carrière, réalisation et premières
expérimentations d'un nouveau dispositif de mesure,
Rapp. du LR de Saint-Brieuc.
LAGABRIELLE R. (1984) , La prospection électrique par
courant conti nu en mer, Bull. liaison Labo. P. et Ch .,
132, juil.-août, pp. 5-11.
LA GABRIELLE R. , CHEVASSU G. (1984), Nouvelles méthodes
géophysiques pour les gisements terrestres ou aquati-
ques , Bull. Assac. Inter. Géol. Ing., 29 , pp . 111-115.
LAGABRIELLE R., THEILHAUD G. (1981), Prospection de
gisements alluvionnaires en site aquatique par profils
continus de résistivité au fond de l'eau , Bull. liaison
Labo. P. et Ch., 114, juil. -août. pp.17-24.
LAGABRIELLE R. (1983) , The effect of water on direct
current resistivity measurement from the sea , river or
lake floor , Geoexploration 21, pp. 165-170
LAGABRIELLE R. , LAFONT R. (1983) , profils de résistivité
en eau douce ou salée , Bull. de l'Assac. Inter. Géol.
Ing. , 26-27, pp . 273-278.
LELU V. (1967), Fixation d'enrochements par pénétration
de mastic bitumineux coulé à chaud , Travaux, 383 , janv. ,
pp. 1-11.
LORAIN J.-M. (1969), Observations sur la radioactivité
naturelle des roches sédimentaires, Bull. liaison Labo
routiers P. et Ch ., 40, sept.-oct. , pp.19-24.
Lou is C. (1974) , Reconnaissance des massifs rocheux par
sondages et classifications géotechn iques de roches , Sols
et Fondations, 319, août.
MALLETCH ., PACQUANTJ. (1951), Les barrages en terre.
MAQUET J.-F ., LEMASSON P. (1975) , Les travaux du terminal
pétrolier du Havre-Antifer. Les ouvrages de protection,
Travaux, 488, nov.
MARTIN-GUIL~ou M. (1975) , Conception des installations,
journées «Elaboration des granu lats en carrières» Cler-
mont-Ferrand , avr.
MASSON M. , EVRARD H ., PoRCHER M. (1975) , Terrasse-
ments rocheux de l'emprunt crayeux du terminal pétro-
lier d'Antifer , Bull. liaison Labo P. et Ch., 77 , mai-juin ,
pp . 31-44.
MENARD 1. , PRULOST (1979), Mesures de masse volumique
dans les enrochements, Rapp. du LR de Rouen.
MENEROUD J.-P. (1978) , Méthode d'étude des massifs
rocheux. Mesures géométriques des discontinuités en
sondages, Rapp. du LR de Nice.
MERLIN R ., PERRIER M., TENAUD R . (1980) , Recherche
d'enrochements naturels pour les travaux maritimes ,
STCPMVN, 804 , juin.
MISHELLANY A. (1979), Granulom étrie d'enrochements à
partir de photographies, Rapp. du LR de Clermont-
Ferrand.
MoN ADlER P. (1976) , Conception et réalisation des digues
à talus dans les ouvrages de protection récents, Conf. du
CEISICI 24p .
OLIVIER G. (1977), Ressources en matériaux de Savoie,
Bull. liaison Labo P. et Ch ., spécial, IV, juin.
PA NET M. (1967), Étude de la structure d'un massif rocheux,
Bull. liaison Labo routiers P. et Ch., 28, nov .-déc .,
pp . 2.1 à 2. 12.
PANET M. , PRIMEL L., ARCH IMBAUD C. (1972) , Gisements
de matériaux et installations temporaires, Bull. liaison
Labo P. et Ch., 60, juil.-août, pp. 69-91 et RCRA, 477,
juin.
PATURLE J.-M. (1982) , Extension du port de Sète , Travaux,
juil. -août.
PosT G. , LONDE P. (1953) Les barrages en terre compactée,
pratiques américaines, Paris , Ed. Gauthier-Villars ,
190 p. , 64 fig., 86 réf. bibliogr.
107
Publié par le LCPC, 58, bd Lefebvre- 75732 PARIS CEDEX 15 sous le numéro 502620
Dépôt légal : septembre 1989